[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Dynamite]

Ma quindi il vectoring verrà attivato solo negli armadi a 200 mega? Come mai? Nella mia zona la maggior parte degli armadi viaggia a 100, improbabile che vengano aggiornati...

[ebeb]

buongiorno a tutti, sono nel centro di un paese di 15000 anime ma ho un armadio a circa 450m di distanza, quindi da quel che ho capito nonostante la 100 o 200 mega ho una portante massima che da test tim non va oltre i 40 mega in download e 20 in up, tempo fa arrivava anche a 60 o più mega ma era più instabile quindi è stata ridotta ma in effetti regge meglio..

secondo voi l'unico modo per risolvere è che mettano un armadio più vicino? statisticamente lo faranno mai secondo voi? :(

Esatto!!

[Trotto@81]

Non capisco nemmeno io perché condomini connessi ad un armadio a 100 mega debbano essere penalizzati dalla diafonia.

[Yrbaf]

Beh il "solo i 200Mb" è da intendersi "per ora si concentreranno solo sui 200Mb" e non un "mai" definitivo

Per i 100Mb erogati da Onu 48p si sa già che possono avere il vectoring a costo zero e quindi questi è sicuro che prima o poi saranno accesi (se accendi davvero il vectoring ovunque non ci sia Mov).

Rimane solo il dubbio sulla sorte dei 192p a 100Mb (quelli con piastre miste o con piastre solo 100Mb) che però dicono non siano pochi.
Cosa faranno è ancora da vedere ma è difficile credere che li lascieranno senza vectoring mentre lo fanno sui 200Mb (se tutti i 200Mb di Italia).
Alcuni magari li migreranno a 200Mb (molto più probabile per quelli a piastre miste) e per gli altri non ci resta che aspettare e vedere.
Magari quando saremo un po' più a regime si capirà di più.

PS
Poi tra le categorie in dubbio ci sono anche gli utenti in Mov
Cosa faranno da loro ? Arriverà davvero il Mov o faranno Vectoring non coordinato (anche qui pensare salvo presenza di FTTH, che non si faccia nulla e si lasci tutto spento è poco credibile) ?

Infine ci sono pure le reti rigide (che credo siano già pronte stile Onu 48p), il vectoring per loro visto le distanze medie superiori sarà meno utile, ma qualcosa darà anche a loro (e tanto a quelli vicini all'Onu che ci sono anche in rigida) e quindi perché lasciarli fuori.

[zdnko]

Rimane solo il dubbio sulla sorte dei 192p a 100Mb (quelli con piastre miste o con piastre solo 100Mb) che però dicono non siano pochi.

Non ha senso distinguere onu a 192 porte a 100M o 200M per quanto riguarda il vectoring visto che sono esattamente le stesse, cambiano solo le schede utente e quelle 100M sono comunque compatibili con il vectoring.

Resta fuori quella piccola minoranza di selta 192 porte (indifferentemente 100M e 200M) che non avrà mai il vectoring attivo.


Infine ci sono pure le reti rigide (che credo siano già pronte stile Onu 48p), il vectoring per loro visto le distanze medie superiori sarà meno utile, ma qualcosa darà anche a loro (e tanto a quelli vicini all'Onu che ci sono anche in rigida) e quindi perché lasciarli fuori.
Spesso ci sono più onu nella stessa centrale e sarebbero da coordinare in stile mov.

Inoltre le linee ftte sono una minima parte di ciò che esce dalla centrale e cercare di mitigare la diafonia tra linee vdsl con tutto l'altro rumore attorno è fiato sprecato.

[Yrbaf]

Non ha senso distinguere onu a 192 porte a 100M o 200M per quanto riguarda il vectoring visto che sono esattamente le stesse, cambiano solo le schede utente e quelle 100M sono comunque compatibili con il vectoring.

Beh ha senso finché qualcuno asserisce che il vectoring sarà solo per i 200Mb (cosa che io credo discutibile).
Saranno vectoring compatibile (beh era logico) e richiederanno lo stesso intervento di alimentatore delle 200Mb, ma finché si dice che senza i 200Mb i 192p non vedranno il vectoring rimangono una categoria dubbiosa a parte.
Se ufficializziamo che invece anche tutti i 100Mb avranno il vectoring allora, il problema non si pone più.


Resta fuori quella piccola minoranza di selta 192 porte (indifferentemente 100M e 200M) che non avrà mai il vectoring attivo.

Qui dovranno valutare se lasciarli così, cambiargli l'Onu, migrarli ad altra tecnologia ...ecc.

Spesso ci sono più onu nella stessa centrale e sarebbero da coordinare in stile mov.

Questo però sarebbe un non problema dato che il MOV interno a Tim DEVE già esistere.
Si può capire tra Olo diversi perché magari ci sono Onu di tipo diverso, qualcuno magari dovrebbe cambiare la sua Onu (ma a chi la fai cambiare e paga solo lui i costi ?), c'è una certa distanza che in alcuni casi potrebbe essere non trascurabile (fino a che max distanza può funzionare il link tra onu ?) ed infine c'è un rischio di privacy (gli altri Olu potrebbero sapere quanti abbonati ho e come vanno le mie linee se hanno accesso alla unità che fa da master per coordinare il vectoring)
Però quando il MOV è tutto in casa, problemi non ci sono (o non ci devrebbero essere).
Dopotutto ci saranno anche alcune zone dove magari Tim ha finito i 192 posti ed ha messo una seconda Onu di fianco per espandare.
A quelli non diamo il vectoring perché non consideriamo il mov possibile anche in situazioni di un solo gestore ?
E' comunque una scelta, magari la scheda per Mov costa troppo (e/o richiede di cambiare pure il modello di Onu) e con solo poche situazioni da scontentare, nel caso mov interno ovvio che lo Slu non sono solo poche situazioni, si opta per non farlo.

Inoltre le linee ftte sono una minima parte di ciò che esce dalla centrale e cercare di mitigare la diafonia tra linee vdsl con tutto l'altro rumore attorno è fiato sprecato.
Però dove il fiato sprecato costasse come quello di accendere il vectoring sulle Onu 48p, direi che non è assolutamente fiato sprecato.
Poi se non funziona o funziona poco pazienza.
Ovv. dove richiede investimenti non trascurabili a fronte di un risultato già assodato (ma con prove non con profezie da sfera di cristallo del mago ...) come scarso allora va bene non perderci tempo neanche in futuro.

[zdnko]

Se ufficializziamo che invece anche tutti i 100Mb avranno il vectoring allora, il problema non si pone più.
Non sono ufficializzati nemmeno i 200M, a meno che non consideriamo ufficiali le voci nel forum (di cui non ho avuto conferma da nessuno degli internal a cui l'ho chiesto).

Qui dovranno valutare se lasciarli così, cambiargli l'Onu, migrarli ad altra tecnologia ...ecc.
Infatti resteranno sicuramente così.

Questo però sarebbe un non problema dato che il MOV interno a Tim DEVE già esistere.
Nella stessa centrale possono esserci onu di marche o generazioni diverse, quindi il DEVE non esiste.

[elgabro.]

Non sono ufficializzati nemmeno i 200M, a meno che non consideriamo ufficiali le voci nel forum (di cui non ho avuto conferma da nessuno degli internal a cui l'ho chiesto).

Infatti, stranissima sta cosa, tra l'altro per adesso pochissime testimonianze

[ste-87]

Infatti, stranissima sta cosa, tra l'altro per adesso pochissime testimonianze

va considerato che solo una minima parte di utenza ha una 200Mbps ed è appassionata tanto da saper valutare o notare differenze nei parametri di linea e addirittura frequenta e ha voglio di postare le proprie esperienze sui forum

[fabio336]

Questa sera da me ci sono problemi:
https://www.speedtest.net/result/10305803004.png (https://www.speedtest.net/result/10305803004)

è la prima volta :stordita:

edit: tornato tutto a posto

[elgabro.]

va considerato che solo una minima parte di utenza ha una 200Mbps ed è appassionata tanto da saper valutare o notare differenze nei parametri di linea e addirittura frequenta e ha voglio di postare le proprie esperienze sui forum

in quanti di quelli che postano dentro questo 3D hanno ricevuto il vectoring?

[Bigbey]

@elgabro.: Qui dentro ancora nessuno. Su altro forum trovi 4 testimonianze con annessi screenshot della portante pre e post attivazione del vectoring.

Quoto ste-87 conunque, dell'aumento di portante non se ne accorge nessuno. Prendiamo quelle 4 testimonianze (e dunque 4 armadi diversi, in diverse zone). Se pensiamo che ad ogni armadio ormai di media ci sono attestati fra le 50 e le 100 utenze in FTTC (talvolta anche di più, ma teniamoci bassi), solo 4 su 200-400 persone, se ne sono accorte e hanno avuto la voglia di andare a scriverlo su un forum.

[elgabro.]

Secondo me sono i soliti test che fa la Telecom sul vectoring, ma non hanno avviato nessuna installazione massiva, altrimenti anche solo per statistica qualcuno qui dentro se ne sarebbe accorto, un pò come per il 35b.

[Bigbey]

Potrebbe, ma in passato Tim i test sul vectoring li ha condotti in aree circoscritte (vedi l'hinterland torinese ad esempio). Al momento, le segnalazioni provengono da 2 diversi comuni della Campania, uno in Puglia e uno in Calabria.

Un pò atipico testare in regioni diverse.

[elgabro.]

Be, in teoria con i futuri up a 200 mega dovrebbero già installare tutto il necessario, se fra due o tre mesi o comunque a inizio 2020 non si avranno altre notizie, o perlomeno non si avranno notizie dal centro/nord Italia, si avrà la conferma che non è stata avviata nessuna installazione massiva del vectoring.

[DjDiabolik]

@elgabro.: Qui dentro ancora nessuno. Su altro forum trovi 4 testimonianze con annessi screenshot della portante pre e post attivazione del vectoring.

Quoto ste-87 conunque, dell'aumento di portante non se ne accorge nessuno. Prendiamo quelle 4 testimonianze (e dunque 4 armadi diversi, in diverse zone). Se pensiamo che ad ogni armadio ormai di media ci sono attestati fra le 50 e le 100 utenze in FTTC (talvolta anche di più, ma teniamoci bassi), solo 4 su 200-400 persone, se ne sono accorte e hanno avuto la voglia di andare a scriverlo su un forum.

Si un pò come pochi ad esempio notano o cmq il calo... cioè come dicevo io ad esempio ho notato l'ulteriore mio calo dopo mesi e mesi che pensavo di aver trovato una stabilità perchè ho avuto un paio di giorni con problemi di disconnessioni.
Pensa che poi parlando con mio fratello gli dissi che stavo riportando il calo al 187 e lui addirittura mi diceva che dovevo fregarmene perchè cosa dicono 50/60Mbps in più o meno magari senza tenere conto che 60Mbps per assurdo sono circa 7,5MB/s che se lavori in lan a 1000MBps un pò ma incidono sopratutto se fai grandi download spesso.

Si può dire cmq anche benissimo che un bel 40% non sa nemmeno come si entra nel proprio router per assurdo :)

[nttcre]

per quanto ne so io, i test non sono stati questo gran successo. nella maggiorparte delle onu dove e' stato attivato il vect qua nel torinese e' stato successivamente disattivato per via di incompatibilita' con determinati chipset/driver di router business sia olo che non. Ero rimasto mesi fa che se ne stavano occupando i vari vendor di trovare una soluzione a queste incompatiblita' ma poi non ne ho piu saputo nulla, fatto sta che dove e' stato attivato e poi disattivato successivamente per problematiche, e' tuttora disattivato. io non mi illuderei su una attivazione massiva del vect su scala nazionale anche se lo spererei proprio

[ste-87]

per quanto ne so io, i test non sono stati questo gran successo. nella maggiorparte delle onu dove e' stato attivato il vect qua nel torinese e' stato successivamente disattivato per via di incompatibilita' con determinati chipset/driver di router business sia olo che non. Ero rimasto mesi fa che se ne stavano occupando i vari vendor di trovare una soluzione a queste incompatiblita' ma poi non ne ho piu saputo nulla, fatto sta che dove e' stato attivato e poi disattivato successivamente per problematiche, e' tuttora disattivato. io non mi illuderei su una attivazione massiva del vect su scala nazionale anche se lo spererei proprio

ma infatti è più che altro una speranza, sia mai che per che non riesce a vedere più di una FTTC di qui ai prossimi 5 anni almeno sia graziato dal vectoring

[elgabro.]

per quanto ne so io, i test non sono stati questo gran successo. nella maggiorparte delle onu dove e' stato attivato il vect qua nel torinese e' stato successivamente disattivato per via di incompatibilita' con determinati chipset/driver di router business sia olo che non. Ero rimasto mesi fa che se ne stavano occupando i vari vendor di trovare una soluzione a queste incompatiblita' ma poi non ne ho piu saputo nulla, fatto sta che dove e' stato attivato e poi disattivato successivamente per problematiche, e' tuttora disattivato. io non mi illuderei su una attivazione massiva del vect su scala nazionale anche se lo spererei proprio

andiamo bene.:rolleyes:

[OUTATIME]

per quanto ne so io, i test non sono stati questo gran successo. nella maggiorparte delle onu dove e' stato attivato il vect qua nel torinese e' stato successivamente disattivato per via di incompatibilita' con determinati chipset/driver di router business sia olo che non. Ero rimasto mesi fa che se ne stavano occupando i vari vendor di trovare una soluzione a queste incompatiblita' ma poi non ne ho piu saputo nulla, fatto sta che dove e' stato attivato e poi disattivato successivamente per problematiche, e' tuttora disattivato. io non mi illuderei su una attivazione massiva del vect su scala nazionale anche se lo spererei proprio
Cioè se ci sono router che non supportano il vectoring non può essere attivato?
Ma non dovrebbe essere uno standard?
Andiamo bene.

[elgabro.]

Cioè se ci sono router che non supportano il vectoring non può essere attivato?
Ma non dovrebbe essere uno standard?
Andiamo bene.

ba!, in Germania tutti questi problemi non ce li hanno. :rolleyes:

[ebeb]

Cioè se ci sono router che non supportano il vectoring non può essere attivato?
Ma non dovrebbe essere uno standard?
Andiamo bene.

Peggio per loro (i router che non sono a standard)!!

O si isola la loro coppia con l'invito (al cliente) a sostituirli adeguandoli. O si collega in armadio la loro coppia ad una sorgente di energia elettrica adeguata a risolvere l'incompatibilità!!

Per quale astrusa ragione dovrebbero andarci di mezzo coloro che sono a norma??? Anche se pensandoci bene non è una scusa plausibile. Anzi non mi convince affatto!

[ebeb]

ba!, in Germania tutti questi problemi non ce li hanno. :rolleyes:

Eh, hai detto niente!!

Anche in Svizzera non li hanno. E nemmeno con il G.FAST

[OUTATIME]

Peggio per loro (i router che non sono a standard)!!

O si isola la loro coppia con l'invito (al cliente) a sostituirli adeguandoli. O si collega in armadio la loro coppia ad una sorgente di energia elettrica adeguata a risolvere l'incompatibilità!!

Per quale astrusa ragione dovrebbero andarci di mezzo coloro che sono a norma??? Anche se pensandoci bene non è una scusa plausibile. Anzi non mi convince affatto!
A me quello che lascia perplesso è che abbiano ratificato uno standard che non sia retrocompatibile, ovvero compatibile con chi non ha il vectoring.

[elgabro.]

Eh, hai detto niente!!

Anche in Svizzera non li hanno. E nemmeno con il G.FAST

Se in Germania e in Svizzera non hanno problemi, perché mai ci dovrebbero essere problemi in Italia, utilizzano apparati differenti?

[ebeb]

Se in Germania e in Svizzera non hanno problemi, perché mai ci dovrebbero essere problemi in Italia, utilizzano apparati differenti?

Mi ricorda questa storia quella di quando cominciarono ad implementare il 35b sui DSLAM e tutti a dare la colpa ad AVM ed ai FRITZ!Box 7590 perché non agganciavano.
Poi venne a galla che il FRITZ!Box 7590 era secondo gli standard, mentre invece il software TIM dei DSLAM 35b era un, diciamo così, un dialetto tutto suo che andava d'accordo solo con i suoi (di TIM!) modem.
Quando messi alle strette variarono e si adeguarono agli standard miracolosamente prese a funzionare tutto l'universo che prima non voleva saperne!!

[elgabro.]

Mi ricorda questa storia quella di quando cominciarono ad implementare il 35b sui DSLAM e tutti a dare la colpa ad AVM ed ai FRITZ!Box 7590 perché non agganciavano.
Poi venne a galla che il FRITZ!Box 7590 era secondo gli standard, mentre invece il software TIM dei DSLAM 35b era un, diciamo così, un dialetto tutto suo che andava d'accordo solo con i suoi (di TIM!) modem.
Quando messi alle strette variarono e si adeguarono agli standard miracolosamente prese a funzionare tutto l'universo che prima non voleva saperne!!

Ma il firmware non lo compila Huawei o Nokia?

[giovanni69]

un dialetto tutto suo che andava d'accordo solo con i suoi (di TIM!) modem.

non solo i modem di Tim.

[nttcre]

Mi ricorda questa storia quella di quando cominciarono ad implementare il 35b sui DSLAM e tutti a dare la colpa ad AVM ed ai FRITZ!Box 7590 perché non agganciavano.
Poi venne a galla che il FRITZ!Box 7590 era secondo gli standard, mentre invece il software TIM dei DSLAM 35b era un, diciamo così, un dialetto tutto suo che andava d'accordo solo con i suoi (di TIM!) modem.
Quando messi alle strette variarono e si adeguarono agli standard miracolosamente prese a funzionare tutto l'universo che prima non voleva saperne!!

questa me la devo essere persa, se hai info giramele che mi incuriosisce sta cosa

[fabio336]

Mi ricorda questa storia quella di quando cominciarono ad implementare il 35b sui DSLAM e tutti a dare la colpa ad AVM ed ai FRITZ!Box 7590 perché non agganciavano.
Poi venne a galla che il FRITZ!Box 7590 era secondo gli standard, mentre invece il software TIM dei DSLAM 35b era un, diciamo così, un dialetto tutto suo che andava d'accordo solo con i suoi (di TIM!) modem.
Quando messi alle strette variarono e si adeguarono agli standard miracolosamente prese a funzionare tutto l'universo che prima non voleva saperne!!

non solo i modem di Tim.

Ogni tanto mi devo andare a ricercare i vecchi post...
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=46804506#post46804506

[ebeb]

non solo i modem di Tim.

Magari non solo quelli di tim ma la verità è CHE NON ERA COLPA DEL 7590 e di AVM!!!


Poi se devo dare come sempre ragione a TIM ok. Avete ragione voi e TIM...

[fabio336]

Magari non solo quelli di tim ma la verità è CHE NON ERA COLPA DEL 7590 e di AVM!!!

la verità è questa:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=46804506#post46804506

.
Poi se devo dare come sempre ragione a TIM ok. Avete ragione voi e TIM...
Magari evita di fare disinformazione.

[ebeb]

la verità è questa:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=46804506#post46804506

.

Bizzarra questa faccenda che la verità sia sempre quella che piace e fá comodo..

Il comunicato di AVM è di parte!

Invece la posizione di TIM è la verità!


Comunque se vi piace cosi, contenti VOI...

cantatevela e suonatevela come meglio vi aggrada...

lo schema è sempre quello... ognuno è libero di suonare ma ognuno deve suonare come vuole la libertà...

A me non interessa.
Buon divertimento

[ebeb]

la verità è questa:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=46804506#post46804506

.

Magari evita di fare disinformazione.

Per me il discorso resta chiuso.

Lascio a Voi fare informazione corretta.
In questo thread costituisce violazione ogni minimo dubbio sul comportamento di TIM.
A voi...

[Yrbaf]

Cioè se ci sono router che non supportano il vectoring non può essere attivato?
Ma non dovrebbe essere uno standard?
Andiamo bene.

Si se ci fosse un router che non partecipa al vectoring esso non funzionerebbe in modo ottimale (al meglio come un caso con Slu senza Mov e con vectoring non coordinato).
Però l'Onu rileva la situazione e può proteggere il vectoring (delle altre linee) o non facendo allineare quel router o dandogli un profilo scarso (tipo max 30Mb, ma con solo le frequenze basse attive, non un 30Mb su spettro da 100Mb) che faccia lui navigare comunque e gli altri perdere poco (Stile danni da Adsl).

Comunque credo che lui intendesse router che non vanno (nonostante il vectoring supportato) ma che invece è necessario che funzionino (non puoi fare stare fuori certe aziende e magari non puoi neanche chiedergli di cambiare il loro router Pro)
Insomma serve soluzione software (fw su entrambi i lati).

[OUTATIME]

Si se ci fosse un router che non partecipa al vectoring esso non funzionerebbe in modo ottimale (al meglio come un caso con Slu senza Mov e con vectoring non coordinato).
Però l'Onu rileva la situazione e può proteggere il vectoring (delle altre linee) o non facendo allineare quel router o dandogli un profilo scarso (tipo max 30Mb, ma con solo le frequenze basse attive, non un 30Mb su spettro da 100Mb) che faccia lui navigare comunque e gli altri perdere poco (Stile danni da Adsl).

Comunque credo che lui intendesse router che non vanno (nonostante il vectoring supportato) ma che invece è necessario che funzionino (non puoi fare stare fuori certe aziende e magari non puoi neanche chiedergli di cambiare il loro router Pro)
Insomma serve soluzione software (fw su entrambi i lati).
Chiaro.
Dubito però che ci siano "router pro", che non supportino il vectoring, e soprattutto aziende veramente strutturate che utilizzino FTTC.
Diciamo piuttosto che ci sono dei router forniti con contratti business che hanno questi problemi e che piuttosto di spendere per cambiarli si taglierebero le vene.

[strassada]

Comunque credo che lui intendesse router che non vanno (nonostante il vectoring supportato) ma che invece è necessario che funzionino (non puoi fare stare fuori certe aziende e magari non puoi neanche chiedergli di cambiare il loro router Pro)


si tirassero una ILC...

Comunque bastava prendere ad esempio cosa fanno in Belgio che lo usano dal 2014: i modem non compatibili li fanno allineare in adsl.

edit ricordavo male: gli settano un profilo che sfrutta frequenze fuori il vectoring, che significa appunto le frequenze delle adsl, fino a 2.2 o 1.1MHz, in base a come è impostato l'ONU. per una portante sui 7.558/575 kbit (non ricordo se vale anche per chi sfrutta i 2.2MHz, forse la portante per loro è più alta)
hanno anche un profilo in cui il vectoring parte dai 552KHz, ma non ho trovato screen con portante vdsl2 così limitata.

[giovanni69]

Poi se devo dare come sempre ragione a TIM ok. Avete ragione voi e TIM...

Senza polemica, veramente avevo solo affermato: "non solo i modem di Tim".
E la prova provata erano ad es. il modem Asus DSL-AC88U o 87VG o 68VG che non avevano e non hanno alcun problema sul 35b di Tim.

[Yrbaf]

si tirassero una ILC...

E chi gliela paga (sempre ammesso che ci sia) ?


Comunque bastava prendere ad esempio cosa fanno in Belgio che lo usano dal 2014: i modem non compatibili li fanno allineare in adsl.
Si ma non sarebbe una soluzione per quei clienti.

Io non so il problema (mica sono in Tim), ma ad intuito credo che ad alcuni utenti la linea non restasse in piedi (instabilità) o non si allineasse neppure.
E siccome quegli utenti vorrebbero la linea come era prima (e per come la pagano) e visto che il loro router è dichiarato compatibile (e quindi al 50% non puoi dire sia colpa loro, loro potrebbero dirti che è colpa dell'Onu), la soluzione ti faccio andare a 20Mb non è accettabile.
Quindi la soluzione non invasiva ed onerosa è solo o risoluzione software del problema o spegnimento del vectoring in attesa della risoluzione.

[Tomobiki]

in merito al vectoring, sapete se anche gli Msan Huawei 100mb (vds2l+adsl2) saranno oggetto di aggiornamenti o se dovrò morire così con la mia 100/13 ?

[OUTATIME]

E chi gliela paga (sempre ammesso che ci sia) ?
La ILC c'è ovunque, cambia solo il costo.
Comunque non credere che abbia costi così impossibili. Chi non si può permettere quel minimo investimento, solitamente non ha neppure una struttura ICT da stare dietro ad eventuali apparati di un certo livello, quindi è molto probabile che si prenda il router del contratto FTTC business e fine.

[strassada]

E chi gliela paga (sempre ammesso che ci sia) ?

Si ma non sarebbe una soluzione per quei clienti.

allora evita di scrivere che il modem deve supportare il vectoring, https://www.gruppotim.it/content/dam/telecomitalia/documents/TIM-technical-requirements-ADSL-VDSL.pdf, se lo fai, non devi condannare alla diafonia tutti per colpa di uno (o anche fossero il 90% rispetto alle residenziali).


Io non so il problema (mica sono in Tim), ma ad intuito credo che ad alcuni utenti la linea non restasse in piedi (instabilità) o non si allineasse neppure.

E siccome quegli utenti vorrebbero la linea come era prima (e per come la pagano) e visto che il loro router è dichiarato compatibile (e quindi al 50% non puoi dire sia colpa loro, loro potrebbero dirti che è colpa dell'Onu), la soluzione ti faccio andare a 20Mb non è accettabile.
Quindi la soluzione non invasiva ed onerosa è solo o risoluzione software del problema o spegnimento del vectoring in attesa della risoluzione.

io ricordo che avevano indicato anche probemi su certi onu Huawei coi protocolli ppp/ipoe/voip. non erano nemmeno problematiche di portante insomma.

poi se dai router aziendali come certi Huawei con chipset dsl Triductor (è solo un esempio, magari questo funziona senza problemi), cavoli tuoi (TIM) che ti sei fidato del vendor.

[strassada]

in merito al vectoring, sapete se anche gli Msan Huawei 100mb (vds2l+adsl2) saranno oggetto di aggiornamenti o se dovrò morire così con la mia 100/13 ?

no, prima che accada, sarai forzatamente passato alla loro FWA-VHCN. Poi, per lo shock subito, ti verrà un colpo... :)

[zdnko]

Cioè se ci sono router che non supportano il vectoring non può essere attivato?
Ma non dovrebbe essere uno standard?
Andiamo bene.
Nel doc Offerte di Riferimento vula/nga è da sempre specificato che i modem devono supportare il vectoring:
Inoltre,è necessario l’uso di CPE basati su chipset VDSL2 almeno di tipo “vector friendly” (Annessi N e O della ITU-T G.993.2) oppure “vector capable” (ITU-T G.993.5), sia in downstream che in upstream, con supporto del profilo 17a. In mancanza della funzionalità di vectoring (friendly o capable) la linea potrebbe non funzionare correttamente.

[cica88]

Finalmente anche nel mio comune hanno finito i lavori per la VDSL (anche se OF lo scorso anno ha installato il POP per la FFTH....) e a breve dovrebbe essere vendibile.
Siccome ho un impianto vecchio (fine anni 80), in casa ho la classica presa a muro tripolare.
Quando avverrà il passaggio da ADSL > VDSL, il tecnico dovrà controllare fisicamente la presa principale e/o sostituirla con la RJ11?
Chiedo perchè ahimè la presa è dietro un mobiletto e devo smontare mezza sala per renderla pienamente accessibile.

[Yrbaf]

allora evita di scrivere che il modem deve supportare il vectoring, https://www.gruppotim.it/content/dam/telecomitalia/documents/TIM-technical-requirements-ADSL-VDSL.pdf, se lo fai, non devi condannare alla diafonia tutti per colpa di uno (o anche fossero il 90% rispetto alle residenziali).

Per i router che non supportano il vectoring ok e per quelli c'è la soluzione basso profilo sotto i 30Mb (più gentile di non lasciarli proprio collegare, soluzione migliore per le prestazioni degli altri ma drastica), ma qui non credo si parli di quello.

Credo (ma lo sa chi ha fatto il post originale al più) si parli di router dichiarati compatibili e con vectoring nel fw ma che poi davano problemi lo stesso.
Ora o mi dimostri che è colpa del mio router al 99% (ed io me la prendo con il produttore del router, se l'ho comprato io, se l'hai fornito tu ...) o io al 50% di ragione ti dico che colpa della tua Onu e mi impunto.
Tu dici "cambia il tuo router" ed io dico "sistema o cambia la tua Onu" ed anche se non c'è un vero vincitore fino a prove incontenstabili, sono io (io cliente) a pagare te e non tu (fornitore) a pagare me, quindi diciamo che per ora il router non si cambia :D

Risultato si trova il problema e si sistema con patch software (o con il cambio del router se non ci fossero patch in grado di sistemare ed alla fine si dimostra che è solo quel router non fixabile).
Nel frattempo si tiene spento il vectoring per permettere ai clienti con problemi (che non credo siano 1 o 2, a meno che non siano molto importanti) di avere la linea che pagano per le prestazioni (diafonizzate) preventivate.

PS
Una soluzione alternativa (ma con costi sull'OLO) potrebbe essere quella di fornire ai clienti con router proprietari che danno problemi dei modem vdsl (solo modem eth o router in bridge) 100% compatibili con l'Onu, così il cliente si tiene il suo router (se ha una porta wan) tutto bello configurato come vuole lui senza però usare più la parte modem problematica.

[DjDiabolik]

Ma scusate ragazzi... sul discorso vectoring io faccio un esempio sul DTT.
Ci sarà il passaggio al T2 giusto....... e nel mezzo, per chi ha una smart tv, c'è stato un passaggio di quasi tutte le app smart al sistema HbbTV.

Anche quando ci fu il passaggio al digitale prima o poi se avevi uno di quei tubi catadoci in casa o montavi un decoder o buttavi e passavi al nuovo standard.

Bè magari l'esempio non è pienamente adatto ma rende l'idea...... cioè alla fine sempre di grana da sborsare si parla...

[Badmane]

Ciao ragazzi,scusate ma quanto tempo ci vuole per disdire una linea?
perchè in pratica il 4 mi trasferisco quindi dovrei disdire la linea attuale e rifare una nuova attivazione nella nuova casa.
Secondo voi come è meglio muoversi?
grazie a tutti

[DjDiabolik]

Ciao ragazzi,scusate ma quanto tempo ci vuole per disdire una linea?
perchè in pratica il 4 mi trasferisco quindi dovrei disdire la linea attuale e rifare una nuova attivazione nella nuova casa.
Secondo voi come è meglio muoversi?
grazie a tutti

mmmm... sai che non so se il thread adatto per un richiesta del genere ?
Va bè che è molto generico come thread... dipende dall'operatore perchè ne qualcuno di mia conoscenza con fastweb in passato gli hanno fatto un bel pò di casino tant'è che anche li siamo dovuti ricorrere all'AGCOM.

[falcy]

per quanto ne so io, i test non sono stati questo gran successo. nella maggiorparte delle onu dove e' stato attivato il vect qua nel torinese e' stato successivamente disattivato per via di incompatibilita' con determinati chipset/driver di router business sia olo che non. Ero rimasto mesi fa che se ne stavano occupando i vari vendor di trovare una soluzione a queste incompatiblita' ma poi non ne ho piu saputo nulla, fatto sta che dove e' stato attivato e poi disattivato successivamente per problematiche, e' tuttora disattivato. io non mi illuderei su una attivazione massiva del vect su scala nazionale anche se lo spererei proprio

Just an illusion :asd:
Morirò con la fttc a 200 che va a 84 Mbps.

[Giazzu0876]

Just an illusion :asd:
Morirò con la fttc a 200 che va a 84 Mbps.

Beato tu che vai a 84! Io mi dovrò tenere i miei belli 53

[strassada]

Just an illusion :asd:
Morirò con la fttc a 200 che va a 84 Mbps.
non demordere:
dopo i lavori di questa estate nella mia località, hanno finalmente aperto la vendibilità
https://i.postimg.cc/8zYvH0Fx/Image-00717d.png

peccato che tra quelli disponibili, non ci sia ancora il mio civico, e che come al solito, si possa attivare solo TIM (o con chi c'è sotto TIM, vedi Tiscali) e non Fastweb (che rimanda tutti alla FTTC in vula), pur risultando tra i 2 partner presenti.

[loris100]

Ieri sera alle 23 e passa il modem fritzbox 7590 ha perso la connessione per poi connettersi di nuovo dopo 1 minuto, ho perso circa 22 mega in download e 7 in upload, l'INP e passato da 56 a 95, e possibile che si tratti di diafonia?

[giberger]

Se non è stato un disturbo temporaneo dovuto a qualche interferenza è probabile che sia diafonia. Servirebbe vedere i grafici QLN prima e dopo.

[loris100]

Se non è stato un disturbo temporaneo dovuto a qualche interferenza è probabile che sia diafonia. Servirebbe vedere i grafici QLN prima e dopo.

Purtroppo non ho quei grafici QLN, ho provato a fare un riavvio e non cambia nulla...adesso l'INP e salito a 102.3, l'snr e a 9 in dw e 11in up, ho comunque 205600 di ottenibile quindi per adesso non ho perso tanto di velocita effettiva pero mi sembra stranno che alle 23 sia successo sta cosa, se fosse per causa di una nuova attivazione non dovrebbe avvenire durante il giorno?

[giberger]

Purtroppo non ho quei grafici QLN, ho provato a fare un riavvio e non cambia nulla...adesso l'INP e salito a 102.3, l'snr e a 9 in dw e 11in up, ho comunque 205600 di ottenibile quindi per adesso non ho perso tanto di velocita effettiva pero mi sembra stranno che alle 23 sia successo sta cosa, se fosse per causa di una nuova attivazione non dovrebbe avvenire durante il giorno?

In effetti l'ora farebbe propendere più per un disturbo improvviso. Hai controllato le impostazioni di linea nel fritz (quei db di SNR sono un po' anomali)? Metti cmq i grafici e vediamo che tipo di rumori hai sulla linea attualmente.

[strassada]

ti hanno caricato un nuovo profilo, avranno programmato per quell'ora l'invio alla tua porta.

[loris100]

In effetti l'ora farebbe propendere più per un disturbo improvviso. Hai controllato le impostazioni di linea nel fritz (quei db di SNR sono un po' anomali)? Metti cmq i grafici e vediamo che tipo di rumori hai sulla linea attualmente.


http://https://i.ibb.co/RhDgbRY/Screenshot-1.png (https://imgbb.com/)
http://https://i.ibb.co/7jQgQGc/Screenshot-2.png (https://ibb.co/djtbtQ9)

[giberger]

http://https://i.ibb.co/RhDgbRY/Screenshot-1.png (https://imgbb.com/)
http://https://i.ibb.co/7jQgQGc/Screenshot-2.png (https://ibb.co/djtbtQ9)
dovresti generare i grafici HLOG e QLN (cerca in rete la procedura per farlo con il fritz). Mai sofferto di disconnessioni prima o molti errori segnalati dal modem?

[loris100]

dovresti generare i grafici HLOG e QLN (cerca in rete la procedura per farlo con il fritz). Mai sofferto di disconnessioni prima o molti errori segnalati dal modem?

https://i.ibb.co/TmhKBHB/Screenshot-3.png (https://ibb.co/GcPsvVv)

Solo quando piove tantissimo ho qualche errore ES e CRC comunque poca roba, invece di errori DTU ne ho sempre...Ieri sera non ha nemmeno piovuto,e non ho mai sofferto di disconnessioni

[giberger]

https://i.ibb.co/TmhKBHB/Screenshot-3.png (https://ibb.co/GcPsvVv)

Solo quando piove tantissimo ho qualche errore ES e CRC comunque poca roba, invece di errori DTU ne ho sempre...Ieri sera non ha nemmeno piovuto,e non ho mai sofferto di disconnessioni

In generale hai una buona linea, con diafonia medio/alta fino ai 17 Mhz e medio/bassa fino ai 35 Mhz (qualche disturbante con profilo 17a, qualcuno in 30a e probabilmente nessuno in 35b). Sei in decade diretta e l'hlog ha un andamento non proprio lineare nella parte alta dello spettro. Potrebbe essere sintomo di qualche problemino della coppia che magari genera qualche errore di troppo (di cui tu magari non ti accorgi nel momento specifico ma che hanno fatto si che tia sia stato assegnato un profilo un po' più conservativo, come ha giustamente indicato l'utente strassada). Monitora bene le prestazioni e soprattutto gli errori CRC e SES.

[loris100]

In generale hai una buona linea, con diafonia medio/alta fino ai 17 Mhz e medio/bassa fino ai 35 Mhz (qualche disturbante con profilo 17a, qualcuno in 30a e probabilmente nessuno in 35b). Sei in decade diretta e l'hlog ha un andamento non proprio lineare nella parte alta dello spettro. Potrebbe essere sintomo di qualche problemino della coppia che magari genera qualche errore di troppo (di cui tu magari non ti accorgi nel momento specifico ma che hanno fatto si che tia sia stato assegnato un profilo un po' più conservativo, come ha giustamente indicato l'utente strassada). Monitora bene le prestazioni e soprattutto gli errori CRC e SES.

Grazie della tua analisi, comunque mi sembra molto strano, la linea e sempre andata bene a velocita piena e apparte a qualche errore DTU che ho ancora adesso non ho mai avuto problemi, anche quando diluvia ho qualche errore ES e CRC ma pochi per la verita e la linea non cade mai...Se chiamo l'assistenza riesco a farmi rimettere il profilo che avevo prima?

[giberger]

Grazie della tua analisi, comunque mi sembra molto strano, la linea e sempre andata bene a velocita piena e apparte a qualche errore DTU che ho ancora adesso non ho mai avuto problemi, anche quando diluvia ho qualche errore ES e CRC ma pochi per la verita e la linea non cade mai...Se chiamo l'assistenza riesco a farmi rimettere il profilo che avevo prima?

Prima di fare qualsiasi cosa ti consiglierei di controllare bene anche il tuo impianto domestico (l'impianto è correttamente sezionato?). Una volta fatto ciò e appurato che è tutto a posto terrei le cose come sono ora per un po' di tempo e nel mentre terrei costantemente sotto controllo le cose che ti dicevo (errori e/o disconnessioni) e poi, nel caso in cui gli errori fossero veramente molto pochi e molto diluiti nel tempo, si potrebbe pensare di richiedere il profilo standard a 6db di margine per recuperare quei pochi mega persi. I profili a 9db sono REIN e pertanto vi è qualche tipo di impulso disturbante che si ripete nel tempo (che magari è comparso da poco tempo sulla tua coppia).

[diaretto]

In generale hai una buona linea, con diafonia medio/alta fino ai 17 Mhz e medio/bassa fino ai 35 Mhz (qualche disturbante con profilo 17a, qualcuno in 30a e probabilmente nessuno in 35b). Sei in decade diretta e l'hlog ha un andamento non proprio lineare nella parte alta dello spettro. Potrebbe essere sintomo di qualche problemino della coppia che magari genera qualche errore di troppo (di cui tu magari non ti accorgi nel momento specifico ma che hanno fatto si che tia sia stato assegnato un profilo un po' più conservativo, come ha giustamente indicato l'utente strassada). Monitora bene le prestazioni e soprattutto gli errori CRC e SES.

Il 30a non si usa in Italia. Solo 8b, 17a e 35b.

[Yrbaf]

In generale hai una buona linea, con diafonia medio/alta fino ai 17 Mhz e medio/bassa fino ai 35 Mhz (qualche disturbante con profilo 17a, qualcuno in 30a e probabilmente nessuno in 35b). Sei in decade diretta e l'hlog ha un andamento non proprio lineare nella parte alta dello spettro.
Non esistono utenti in 30a in Italia, sono dei 35b per forza.

[filo.m]

sulla chiostrina che hai postato io vedo il marchio Telecom Italia, fondata il 27 luglio 1994. quindi penso sarà almeno del 1994, o anni seguenti

Buongiorno
recupero questo mio vecchio post sia per aggoirnarvi, anche se penso che non interesserà a nessuno, sia per chi si potrebbe trovare nella mia stessa situazione.

Oggi alle 13 la connessione è saltata, chiamo il 187 mi confermano che effettivamente c'è un guasto e che aprono la segnalazione.

Dopo 2 ore circa ritorna la connessione e con mia immensa sorpresa ho valori che prima me li sognavo!

https://i.ibb.co/svHNChY/2020-10-29-14-49-07-Gateway-Lavoro-Microsoft-Edge.jpg (https://ibb.co/FbVyX9T)

https://www.speedtest.net/result/10330764413.png (https://www.speedtest.net/result/10330764413)

Prima in up a malapena raggiungevo i 6

Questo per dire che qulche problema sulla linea effetivamente c'era.

Ciao
Filippo

[giangi989]

Posto in questo thread perchè sinceramente non saprei dove chiedere.

Avevo un contratto con la TIM (FTTC 100mb) e sono passanto a Wind Tre FTTH a Giugno. La portabilità della linea è avvenuta, secondo quanto comunicatomi da Wind, in data 29 Giugno. Mi sono immediatamente accorto che qualcosa "era andato storto" perchè sul sito MyTim la linea risultava ancora attiva. Ho quindi contattato Tim più e più volte, inviando anche "prove" dell'avvenuta portabilità e per fortuna ora la linea risulta correttamente cessata.

Il problema consiste nel fatto che sono stato contattato ora da Service Lines Servizio recupero crediti perchè secondo loro devo ancora pagare due rate (Agosto e Settembre) per un totale di 103 euro.

Avete qualche consiglio su come comportarsi in questo caso?

[Bigbey]

Tim nel 2021 lancerà il servizio di Bonding, ovvero 2 linee FTTC 100 o 200 Mega affasciate, per raddoppiare la banda a disposizione del cliente (sarà un servizio dedicato, dunque opzionale ed a pagamento).

Inoltre viene finalmente menzionata ed ufficializzata, su un documento ufficiale di Tim, l'attivazione del Vectoring, su piastre Huawei e Nokia, che avranno tali linee bonding:

Fonte: "Offerta di riferimento Telecom Italia 2021, pag. 61".

https://www.wholesale.telecomitalia.com/it/c/document_library/get_file?uuid=3f656f39-f1c8-41df-9ba5-1721ad9dafe6&groupId=10165

https://i.postimg.cc/SKVr5cfJ/20201030-090227.jpg https://i.postimg.cc/Y0BzL8pD/20201030-090243.jpg

[falcy]

Ok, ma vorrei sapere che piastra hanno montato nel mio armadio senza cambiare modem o smanettare con lo scolapasta :asd:

[maxik]

cancellato


Interessante il bonding

[OUTATIME]

Ok, ma vorrei sapere che piastra hanno montato nel mio armadio senza cambiare modem o smanettare con lo scolapasta :asd:
Idem

[maxik]

ma il bonding di linea fissa con il 4g/5g come già avviene in germania non si ha più sentito niente?

[Yrbaf]

Tim nel 2021 lancerà il servizio di Bonding, ovvero 2 linee FTTC 100 o 200 Mega affasciate, per raddoppiare la banda a disposizione del cliente (sarà un servizio dedicato, dunque opzionale ed a pagamento).


Si costerà pochissimo di meno dell'avere due linee (5% di sconto alla fine), però raddoppio prezzo lato OLO non necessariamente lato cliente.
Diciamo che qualche OLO potrebbe lanciarla anche a partire da 40-45E al mese.

Rimarrà comunque una opzione per pochi, sia per i costi (vista la propensione degli italiani a giudicare internet già cara a 25E :D) che per risorse (non tutti possono avere 2 doppini in casa).

Chissà che apparati router proporrà ora Tim, non sono molti gli apparati con due sezioni modem.
In casa Fritzbox, salvo nuovi annunci direi 7582 e 7583.

[elgabro.]

Comunque per adesso vectoring attivato solo in area bianca del sud Italia prevalentemente in Campania, con armadi COVID con upgrade alla 200 eseguito da poco.

Secondo me è solo in fase di sperimentazione.

[OUTATIME]

Comunque per adesso vectoring attivato solo in area bianca del sud Italia prevalentemente in Campania, con armadi COVID con upgrade alla 200 eseguito da poco.

Secondo me è solo in fase di sperimentazione.

Viene da domandarsi che sperimentazione abbiano fatto fino ad ora.

[strassada]

hanno "sperimentato" che non gli conviene aggiornare 119000 ONU, ma una frazione di questi.

[strassada]

Chissà che apparati router proporrà ora Tim, non sono molti gli apparati con due sezioni modem.
In casa Fritzbox, salvo nuovi annunci direi 7582 e 7583.

di modem bonding se ne possono far fare da Nokia, Huawei, Zte ecc..., così come Zyxel (che ne fa anche di piccoli), AVM (che però sono solo all in one) e tanti altri (vedi gli Aethra aziendali).

[maxik]

Allora ho capito male io quel screenshot? Pensavo che il bonding avviene già in armadio (non saprei come) e lato utente rimane sempre il modem classico con 1 doppino :confused:
Edit: eh si, rileggendo con calma ho capito male io.

Allora però c'è un problema:
Su linee bonding (per semplicità prendiamo due linee 100mega) se si scarica da un server con uno stream singolo al massimo scarica a 10mb. i restanti 10mb sono a disposizione per un altro download. giusto?
Differente se si usa un download manager - in quel caso si dovrebbe scaricare a 20mb

[vincenzomary]

Si costerà pochissimo di meno dell'avere due linee (5% di sconto alla fine), però raddoppio prezzo lato OLO non necessariamente lato cliente.
Diciamo che qualche OLO potrebbe lanciarla anche a partire da 40-45E al mese.

Rimarrà comunque una opzione per pochi, sia per i costi (vista la propensione degli italiani a giudicare internet già cara a 25E :D) che per risorse (non tutti possono avere 2 doppini in casa).

Chissà che apparati router proporrà ora Tim, non sono molti gli apparati con due sezioni modem.
In casa Fritzbox, salvo nuovi annunci direi 7582 e 7583.
perchè un privato dovrebbe pagare per due linee?

[maxik]

Per avere più banda siccome non ci sono ONU EVDSL, vectoring o ftth

[ste-87]

Si costerà pochissimo di meno dell'avere due linee (5% di sconto alla fine), però raddoppio prezzo lato OLO non necessariamente lato cliente.
Diciamo che qualche OLO potrebbe lanciarla anche a partire da 40-45E al mese.

Rimarrà comunque una opzione per pochi, sia per i costi (vista la propensione degli italiani a giudicare internet già cara a 25E :D) che per risorse (non tutti possono avere 2 doppini in casa).

Chissà che apparati router proporrà ora Tim, non sono molti gli apparati con due sezioni modem.
In casa Fritzbox, salvo nuovi annunci direi 7582 e 7583.

Bhe diciamo che a confronto, preferirei spenderne anche 35€ istantaneamente per una FTTH 1000/300 (anche se poi costano sui 30€) piuttosto che 45€ per una 400/40~80

[vincenzomary]

Per avere più banda siccome non ci sono ONU EVDSL, vectoring o ftth
si, ma a quale prezzo prima, e poi io con una 100, che purtroppo aggancia 70, diafonia, sto benissimo

[strassada]

dopo la copertura, ci sono gli obiettivi del numero di utenze effettivamente attive (per questo daranno i voucher) e della loro velocità. come il vectoring, dare il bonding potrebbe far salire la media dei mbps.

[verris]

Ma il vectoring viene attivato da remoto oppure dalla chiostrina di strada. Grazie

[elgabro.]

hanno "sperimentato" che non gli conviene aggiornare 119000 ONU, ma una frazione di questi.

:muro: :rolleyes: mai dare fiducia a quelli di tim

[Bigbey]

Ma il vectoring viene attivato da remoto oppure dalla chiostrina di strada. Grazie

Viene attivato a livello di armadio.

[elgabro.]

Ma il vectoring viene attivato da remoto oppure dalla chiostrina di strada. Grazie

Hai presente quando sul tuo bel sistemino intel core i7 cambi la scheda video nvidia per guadagnare 20 fps sul tuo videogame preferito, ecco, stessa cosa qui, sull'armadio devono cambiare una scheda + l'alimentatore per farla girare, ma in questo caso non guadagni fps ma mega persi dalla diafonia.

Il problema è che tim si sarà secondo me fatta due conti in tasca e per adesso sta attivando solo in area bianca in regione Campania e qualche altra regione del sud Italia su armadi COVID.

È per questo che su questo 3d non vedi ancora nessuno con vectoring attivo, in quanto per adesso tim sta attivando poco o nulla.

[Yrbaf]

di modem bonding se ne possono far fare da Nokia, Huawei, Zte ecc..., così come Zyxel (che ne fa anche di piccoli), AVM (che però sono solo all in one) e tanti altri (vedi gli Aethra aziendali).
Si ma che modelli ci sono già ?
Non sono molto aggiornato, ma router commerciali (ossia che possono comprare tutti) non ne conosco molti.

Poi certo non ho dubbi che Tim abbia accesso a delle soluzioni (o già pronte o che può commissionare su richiesta ed avere in pochi mesi), mi chiedevo solo che ci proporrà (marca e modello).
In altri siti ho letto che forse daranno un box solo modem (con due modem) da connettere poi in Wan al proprio router (es. una configurazione tipo potrebbe essere un 7590 + questo box)

Allora ho capito male io quel screenshot? Pensavo che il bonding avviene già in armadio (non saprei come) e lato utente rimane sempre il modem classico con 1 doppino :confused:
Edit: eh si, rileggendo con calma ho capito male io.

Allora però c'è un problema:
Su linee bonding (per semplicità prendiamo due linee 100mega) se si scarica da un server con uno stream singolo al massimo scarica a 10mb. i restanti 10mb sono a disposizione per un altro download. giusto?
Differente se si usa un download manager - in quel caso si dovrebbe scaricare a 20mb
No le linee in bonding con il bonding fatto da Tim sono diverse dal farsi 2 linee separate e poi bilanciarle.

Tu a tutti gli effetti hai in mano una FTTC a 400/40 (poi quello che prendi dipende dalla fisica e dai tuoi doppini) che puoi usare come una linea a 400/40 sulla singola connessione.
In più hai anche un minimo fail over.
Se avviene un guasto ai cavi di rame, è meno probabile (ma non impossibile) che succeda ad entrambi contemporaneamente, di conseguenza al peggio ti ritrovi in 200/20 (nominali) ma continui a navigare.
Meglio che essere isolati in attesa che risolvono il guasto.
perchè un privato dovrebbe pagare per due linee?
Come ti hanno già risposto perché ha bisogno di più velocità e non può aspettare l'arrivo di soluzioni migliori.
Quindi intanto che aspetta il salvataggio da FTTH (ammesso che tra anni gli arrivi quella e non FWA) può decidere di pagare un po' di più (non sarà il doppio esatto, ma credo un 60% in più, al meglio 15-17E in più) per andare più veloci (il doppio esatto di una singola linea se con vectoring, di meno se senza)
Bhe diciamo che a confronto, preferirei spenderne anche 35€ istantaneamente per una FTTH 1000/300 (anche se poi costano sui 30€) piuttosto che 45€ per una 400/40~80
Si ma il problema è primo averla la FTTH e secondo averla in tempi accettabili (se mi dici che arriva tra 4 anni, magari mi sacrifico a pagare una linea FTTC più costosa ma più veloce nel frattempo).

Comunque credo che sarà più un discorso per aziende o al più pro-user (che però abbiano accesso alla possibilità del doppio doppino, cosa per nulla scontata) e che quindi hanno meno problemi a spendere per avere.
si, ma a quale prezzo prima, e poi io con una 100, che purtroppo aggancia 70, diafonia, sto benissimo
Ripeto sarà credo solo principalmente per aziende (che non vogliono gli alti costi della fibra ILC) o per pro-user che se non hanno almeno 300Mb non sono a loro agio.

Inoltre in assenza di FTTH il bonding + vectoring torna utile per avere upload da FTTH (almeno da FTTH Tim) in FTTC.
Per ora è solo 40Mb però se con il vectoring sbloccassero il profilo 80-90Mb di upload (in bonding) sarebbero fattibili in FTTC (fino a certe distanze, comunque non trascurabili).

Infine problemi di costi a parte, io lo considererei pure per chi sta tra gli 800m ed i 1100m e per le linee in rigida.
Se la FTTH non è prevista a breve (o proprio non prevista) ed hai la possibilità del doppio doppino (cosa ripeto tutta da verificare) io magari 45-50E al mese pur di andare almeno vicino agli 80-100Mb valuterei di spenderli (se mi stessero stretti i 40-50Mb della singola linea).

Ma il vectoring viene attivato da remoto oppure dalla chiostrina di strada. Grazie
Da remoto se l'Hw installato è completo, sennò ti devi recare all'armadio a fare l'upgrade dell'Hw necessario.

[OUTATIME]

Il problema è che tim si sarà secondo me fatta due conti in tasca e per adesso sta attivando solo in area bianca in regione Campania e qualche altra regione del sud Italia su armadi COVID.

È per questo che su questo 3d non vedi ancora nessuno con vectoring attivo, in quanto per adesso tim sta attivando poco o nulla.
Scusami, ma allora perchè ufficializzare il vectoring?

[Yrbaf]

Ma infatti si stanno facendo congetture disfattiste senza sapere nulla di certo o avere prove per sostenere le proprie tesi.

PS
Comunque ieri un nuovo caso.
E mi sto chiedendo se con il vectoring attivo il FritzBox scazza il calcolo distanza.
Finora 5 casi e tutti oltre 300m (stimati) e quasi tutti (tranne uno) con ottenibili esagerati ed oltre i calcoli di Ironmark.
Per ora abbiamo:
210Mb a 319m
205Mb a 447m
249Mb a 342m
147Mb a 291m (ecco questo è l'unico che direi normale o al limite pure un po' basso)
246Mb a 385m

[vincenzomary]

quanti di voi attiverebbero il bonding?

[strassada]

Si ma che modelli ci sono già ?
Non sono molto aggiornato, ma router commerciali (ossia che possono comprare tutti) non ne conosco molti.

Poi certo non ho dubbi che Tim abbia accesso a delle soluzioni (o già pronte o che può commissionare su richiesta ed avere in pochi mesi), mi chiedevo solo che ci proporrà (marca e modello).
In altri siti ho letto che forse daranno un box solo modem (con due modem) da connettere poi in Wan al proprio router (es. una configurazione tipo potrebbe essere un 7590 + questo box)

Se non ho capito male, il modem bonding sarà considerato alla stregua di un ONT, sarà fornito direttamente da TIM (e gestito direttamente da loro), e difficilmente sarà possibile sostituirlo (o forse solo dai più smanettoni, quando si saprà cos'è e se ci sarà qualcosa di equivalente in giro).

Il router, continuerà ad essere opzionale o sostituibile.

[OUTATIME]

quanti di voi attiverebbero il bonding?
Senza vectoring assolutamente no. Poi dipende a che prezzo, considerando l'imminente arrivo di OF.

[OUTATIME]

205Mb a 447m
Ci farei la firma col sangue subito.

[Yrbaf]

quanti di voi attiverebbero il bonding?
Bah io ci penserei un attimo (almeno pensare) magari solo per l'upload (ovviamente solo quando ci sarà almeno un 300/40 poi da bondare in 600/80).

Ma in tanto non sarà un problema che mi porrò, sia perché entro 6-9 mesi ci potrebbe essere FTTH ma soprattutto perché non credo sia possibile portare due doppini (e purtroppo credo pure il cavo in fibra) in casa.

Ci ho provato già nel 2016 e l'intervento andò in KO, inoltre al tempo c'era un solo doppino libero (sia per cambi coppia che per seconde linee) nella decade che serve la mia chiostrina e non è detto che sia ancora libero oggi (abbiamo 10 doppini per forse 11-12 appartamenti/negozi).

Insomma mi sa che è meglio che mi oriento su un fantomatico g.Fast su doppino se voglio andare oltre i limiti di una singola FTTC.
Senza vectoring assolutamente no. Poi dipende a che prezzo, considerando l'imminente arrivo di OF.

Non è comunque una tragedia anche senza.
Alla fine è come se il vicino di piano facesse anche lui la vdsl.

Certo la portante scende ma non necessariamente deve crollare alla metà (anche se può succedere) vanificando il bonding.
In passato c'era chi aveva fatto il bonding (meglio dire il load balance) di due linee 100Mb e mi pare che perdesse solo circa 20Mb rispetto al doppio di singola linea (e la perdita tra l'altro era assorbita nella parte di over 108Mb, quindi di fatto lui aveva davvero quasi 200Mb effettivi).
Con il profilo 200Mb la perdita sarà maggiore, ma se non si è sfortunati si guadagna ancora abbanstanza (magari non un +100% ma forse almeno un +60/70% rimane anche a chi non è a corta distanza, poi se il bonding è fatto a lunga distanza allora è facile avvicinarsi quasi al doppio dato l'effetto esiguo della diafonia)

[vincenzomary]

Bah io ci penserei un attimo (almeno pensare) magari solo per l'upload (ovviamente solo quando ci sarà almeno un 300/40 poi da bondare in 600/80).

Ma in tanto non sarà un problema che mi porrò, sia perché entro 6 mesi ci potrebbe essere FTTH ma soprattutto perché non credo sia possibile portare due doppini (e purtroppo credo pure il cavo in fibra) in casa.

Ci ho provato già nel 2016 e l'intervento andò in KO, inoltre al tempo c'era un solo doppino libero (sia per cambi coppia che per seconde linee) nella decade che serve la mia chiostrina e non è detto che sia ancora libero oggi (abbiamo 10 doppini per forse 11-12 appartamenti/negozi).

Insomma mi sa che è meglio che mi oriento su un fantomatico g.Fast su doppino se voglio andare oltre i limiti di una singola FTTC.


Non è comunque una tragedia anche senza.
Alla fine è come se il vicino di piano facesse anche lui la vdsl.

Certo la portate scende ma non necessariamente deve crollare.
In passato c'era chi aveva fatto il bonding (meglio dire il load balance) di due linee 100Mb e mi pare che perdesse solo circa 20Mb rispetto al doppio di singola linea.
Con il profilo 200Mb la perdita sarà maggiore, ma se non si è sfortunati si guadagna ancora abbanstanza (magari non un +100% ma forse almeno un +60/70% rimane)
quindi i problemi sono strettamente tecnici e legati all'eventuale installazione, non tanto ad avere una linea più veloce? ripeto, oltre alla normale navigazione, streaming, a chi servirebbe? aziende si, esempio i famosi call center, sono tutti in voip?

[strassada]

Scusami, ma allora perchè ufficializzare il vectoring?

forse perchè sono l'unico incumbent dell'UE a non averlo ancora implementato su larga scala, e qualcuno - sempre della commissione ue - glielo ha fatto notare?

[ebeb]

Si costerà pochissimo di meno dell'avere due linee (5% di sconto alla fine), però raddoppio prezzo lato OLO non necessariamente lato cliente.
Diciamo che qualche OLO potrebbe lanciarla anche a partire da 40-45E al mese.

Rimarrà comunque una opzione per pochi, sia per i costi (vista la propensione degli italiani a giudicare internet già cara a 25E :D) che per risorse (non tutti possono avere 2 doppini in casa).

Chissà che apparati router proporrà ora Tim, non sono molti gli apparati con due sezioni modem.
In casa Fritzbox, salvo nuovi annunci direi 7582 e 7583.

oddio, c'è da dire che ci sono connessioni che ne valgono molto meno, comunque hai perfettamente ragione. Tantissimi, forse troppi scelgono con unico criterio quello del più basso prezzo.


...anche perché pure gli addetti ai lavori ti prendono per un alieno.. i tecnici Sirti che mi avevano installato il terzo doppino hanno perso più tempo a cercare di capire il perchè (e mi sa che non sono riusciti ...volevano a tutti i costi riutilizzare uno di quelli già occupati) che a fare il lavoro

[OUTATIME]

Non è comunque una tragedia anche senza.
Alla fine è come se il vicino di piano facesse anche lui la vdsl.
E' un fatto di principio.
Fondamentalmente pagherei per avere la banda che mi toglie la diafonia e che non mi vogliono dare con il vectoring.

[Yrbaf]

quindi i problemi sono strettamente tecnici e legati all'eventuale installazione, non tanto ad avere una linea più veloce? ripeto, oltre alla normale navigazione, streaming, a chi servirebbe? aziende si, esempio i famosi call center, sono tutti in voip?

I problemi sono la disponibilità di coppie libere da armadio a chiostrina e poi la possibilità materiale di portare un secondo doppino da chiostrina in casa (in qualche caso fortunato alcune case hanno già due o più doppini ed il lavoro da fare è zero).

Superati i problemi diciamo tecnici, poi è solo una questione di soldi.
FTTC singola a xxE e FTTC a doppia velocità (anche in upload) a xxE + 20E (solo di esempio, ma non credo sarà molto meno, al meglio 15E).

Ovviamente velocità doppia (2x) se c'è il vectoring (o sei su lunga distanza a diafonia poco influente), se non c'è il risultato è da collaudare sul campo, magari andrai a 1.8-1.9x e magari (sfortuna) andrai a solo 1.3-1.4x rispetto una singola linea.

E' un fatto di principio.
Fondamentalmente pagherei per avere la banda che mi toglie la diafonia e che non mi vogliono dare con il vectoring.
Ma magari passi da 40E a 60E (cifre a caso) per avere una linea potenziata che offre (magari) un guadagno del 70-80% di prestazioni.
E' vero che non vai al doppio ma non paghi neanche il doppio (ed hai una maggiore fault tollerance data dall'avere 2 linee fisiche).

[ebeb]

quanti di voi attiverebbero il bonding?



...domande che rimangono senza risposta almeno sino a quando non si rende disponibile l'oggetto del desiderio...

Un po come chiedere... a chi di Voi interessa Miss che ne sò, avendo la certezza che la signorina non entrerà mai e poi mai neppure nella portata dei propri radar..

[ebeb]

forse perchè sono l'unico incumbent dell'UE a non averlo ancora implementato su larga scala, e qualcuno - sempre della commissione ue - glielo ha fatto notare?




:mano: :mano: :mano: :mano: :mano:

[vincenzomary]

I problemi sono la disponibilità di coppie libere da armadio a chiostrina e poi la possibilità materiale di portare un secondo doppino da chiostrina in casa (in qualche caso fortunato alcune case hanno già due o più doppini ed il lavoro da fare è zero).

Superati i problemi diciamo tecnici, poi è solo una questione di soldi.
FTTC singola a xxE e FTTC a doppia velocità (anche in upload) a xxE + 20E (solo di esempio, ma non credo sarà molto meno, al meglio 15E).

grazie.

[OUTATIME]

Ma magari passi da 40E a 60E (cifre a caso) per un guadagno del 70-80% di prestazioni.
E' vero che non vai al doppio ma non paghi neanche il doppio (ed hai una maggiore fault tollerance data dall'avere 2 linee fisiche).
Secondo me il costo sarà esattamente il doppio.
Porrebbe essere un ragionamento che regge per chi va a 200 e passa ad andare a 400, ma per me che vado a 40 per la diafonia, pagare il doppio per andare meno di quello che andrei con il vectoring, anche no, grazie.

[Yrbaf]

Beh all'OLO costa quasi (è un 5% meno in realtà) il doppio, ma poi non ha (non ho approfondito) altri costi e non vedo perché debba allora praticare un margine doppio per portare il canone al doppio esatto.

Magari su linee da 25-30E è possibile che ci si avvicini al doppio (es. 25E + 20E è praticamente il doppio), ma già su linee più care (e ci sono) non credo.
Esempio una Tim a 40E non credo passerebbe mai a 80E, ma al più a 60E (o se vuole fare incetta di clienti, dove non c'è la FTTH concorrente, magari pure in promozione a 50E).

Poi comunque sta all'OLO, può anche triplicarlo il costo se vuole tenerlo solo per clienti Pro (e che non hanno alternative) che sono disposti a spendere (e quindi da spremere).

Comunque anche per il cliente è questione di scelte.
Chi va a 40Mb a 1000m sa già che il vectoring non gli darà quasi nulla (tranne al più garantirgli il raddoppio del bonding) e se la FTTH non è in arrivo a breve e lui ha un po' di traffico da fare, 75-80Mb in bonding anche se a caro prezzo sono una soluzione valutabile (quando realizzabile fisicamente).

[strassada]

vi ricordate quanto costava la isdn 128kbps 64x2? rispetto ad una normale 56k?
e anche chi osava dare l'adsl in bonding che non credo superavano i due provider, per i residenziali?

oggi la FTTC, Planetel di sicuro lo fa su suoi onu, e poi forse un altro paio al massimo, ma non so se loro lo dannno ad utenze residenziali.

[elgabro.]

Scusami, ma allora perchè ufficializzare il vectoring?

mi sono perso dove lo hanno ufficializzato.

[OUTATIME]

mi sono perso dove lo hanno ufficializzato.

Due pagine fa.

[elgabro.]

Due pagine fa.

ok grazie, non lo avevo visto. :muro:

Ps.
Ma ci sarà anche un file excel tipo gli upgrade a 200 mega?

[Yrbaf]

vi ricordate quanto costava la isdn 128kbps 64x2? rispetto ad una normale 56k?
e anche chi osava dare l'adsl in bonding che non credo superavano i due provider, per i residenziali?

oggi la FTTC, Planetel di sicuro lo fa su suoi onu, e poi forse un altro paio al massimo, ma non so se loro lo dannno ad utenze residenziali.

Isdn costava di più (se ricordo giusto) di una RTG e la ISDN 128k all'inizio costava proprio il doppio di una connessione 64k

Non vorrei sbagliarmi con altri tipi di linee (hdsl per esempio) ma mi pare che nel bonding Adsl siamo andati oltre le 2 linee arrivando fino a 4 linee (ma non 4 da 20Mb, ma più lente tipo 16Mb con 4 da 4Mb) insieme (NGI, che oggi si chiama EOLO, mi pare le avesse).

Ho letto da altre parti di un un utente planet in bonding che di recente è passato a linea singola Tim, quindi anche se non sicuro potrei pensare che fosse un residenziale.
Ah ha lasciato il bonding perché Planetel ha solo profili a 100Mb e la Vdsl 200Mb Tim gli faceva (upload a parte) quasi uguale alla 100+100 di Planetel ma ad una frazione del prezzo (forse lui pagava sui 50E, ma vado a memoria il bonding di Planetel).

[zdnko]

Due pagine fa.

C'è scritto più o meno che ci sia o non ci sia il vectoring, un ufficializzazione un po' meh!

[giovanni69]

Isdn costava di più (se ricordo giusto) di una RTG e la ISDN 128k all'inizio costava proprio il doppio di una connessione 64k

Non ne sono sicuro ma avendo avuto l'ISDN a 128K (che costava certamente di più della RTG) non credo proprio che pagassi il doppio rispetto al 64K (o forse mi sbaglio perchè non ricordo nemmeno esistesse quel profilo), ricordo solo che attivavo uno o due canali a piacimento per aver accesso o meno alla fonia oppure impiegare entrambi i canali per la rete dati. Che tempi! Certo che l'accesso al dialup era quasi istantaneo vs 56K (ed anche le ADSL/VDSL che al confronto oggi sono delle lumache colossali).

[elgabro.]

Non ne sono sicuro ma avendo avuto l'ISDN a 128K (che costava certamente di più della RTG) non credo proprio che pagassi il doppio rispetto al 64K (o forse mi sbaglio perchè non ricordo nemmeno esistesse quel profilo), ricordo solo che attivavo uno o due canali a piacimento per aver accesso o meno alla fonia oppure impiegare entrambi i canali per la rete dati. Che tempi! Certo che l'accesso al dialup era quasi istantaneo vs 56K (ed anche le ADSL/VDSL che al confronto oggi sono delle lumache colossali).

Veramente io avevo l'ISDN e pagavo 20 euro al mese tolta poi nel 2006 in favore della FWA 1/1 di bbbell e poi 2007 la 7 mega ADSL di TIM.

[elgabro.]

che poi in isdn mica ti tiravano due doppini, semplicemente andava tutto in digitale.

[loris100]

Ciao ragazzi in 2 giorni sono passato da cosi..
https://i.ibb.co/71v6F6x/Screenshot-1.png (https://imgbb.com/)

A cosi...
https://i.ibb.co/y85S3Kg/Uned.png (https://imgbb.com/)

Cosa potrebbe essere successo?

[Yrbaf]

Non ne sono sicuro ma avendo avuto l'ISDN a 128K (che costava certamente di più della RTG) non credo proprio che pagassi il doppio rispetto al 64K (o forse mi sbaglio perchè non ricordo nemmeno esistesse quel profilo), ricordo solo che attivavo uno o due canali a piacimento per aver accesso o meno alla fonia oppure impiegare entrambi i canali per la rete dati. Che tempi! Certo che l'accesso al dialup era quasi istantaneo vs 56K (ed anche le ADSL/VDSL che al confronto oggi sono delle lumache colossali).

Beh io ricordo (mai avuta in casa per i costi, ma usata poco per lavoro) che le comunicazioni a 128k costavano come due telefonate contemporanee o poco meno.
Almeno quelle punto punto, ed anche quelle verso i pop internet quando ancora non esitevano i pop con il numero verde gratuito e dovevi fare una telefonata a tariffa urbana (se ti andava bene di avere il pop con un numero urbano per la tua città, sennò bella interurbana e bei costi).
Diciamo anni 1999-2001 e precedenti, poi non so.

che poi in isdn mica ti tiravano due doppini, semplicemente andava tutto in digitale.
Però per l'ISDN tiravano spesso un nuovo doppino lasciando RTG separata e chi ha avuto ISDN ora ha in casa almeno due doppini ed è pronto o quasi per il bonding (o più linee separate).

Cosa potrebbe essere successo?
Visto che non è variata l'attenuazione e non ti rileva il vectoring la successiva spiegazione credibile è che ora qualche tuo vicino non ti sta più disturbando (router spento, cambio fortunoso, per te, di coppia)

[terlino]

Ciao ragazzi in 2 giorni sono passato da cosi..
https://i.ibb.co/71v6F6x/Screenshot-1.png (https://imgbb.com/)

A cosi...
https://i.ibb.co/y85S3Kg/Uned.png (https://imgbb.com/)

Cosa potrebbe essere successo?

Beato te, io stavo così ma adesso a stento arrivo a 110

[loris100]

Beato te, io stavo così ma adesso a stento arrivo a 110

Si ma c'e qualcosa che non torna, mi hanno messo una specie di profilo SOS perche prima avevo l'INP a 56 adesso e a 102.3, come velocita effetiva non e cambiato nulla, questo SNR a 16 mi sembra moooolto strano, forse a causa del modem (ho messo la ultima inhaus sul fritz7590) oppure chissa cosa hanno combinato i tecnici della Tim nell'armadio..

[CKY]

quanti di voi attiverebbero il bonding?

Secondo me lo faranno solo
aziende o al più pro-user. Poi da quello che ho capito devono far correre la seconda linea in rame quindi c'è da far passare i fili come la FTTH.

La catena impiantistica del VDSL bonding è composta da:
• NT fornita da Telecom Italia;
• Due linee in rame (due doppini telefonici) terminate su borchia RJ 25;

[MiloZ]

Non ne sono sicuro ma avendo avuto l'ISDN a 128K (che costava certamente di più della RTG) non credo proprio che pagassi il doppio rispetto al 64K (o forse mi sbaglio perchè non ricordo nemmeno esistesse quel profilo), ricordo solo che attivavo uno o due canali a piacimento per aver accesso o meno alla fonia oppure impiegare entrambi i canali per la rete dati. Che tempi! Certo che l'accesso al dialup era quasi istantaneo vs 56K (ed anche le ADSL/VDSL che al confronto oggi sono delle lumache colossali).

Ricordo anche io.
Per altro ISDN pingava benino, arrivavo su Milano sui 30ms usando un modem PCI, circa la metà di una ADSL ATM Interleaved media, tant'è che a volte preferivo quella proprio per le latenze.

[zyxel]

Anche io usavo isdn a 128k! Come modem avevo un USrobotics ISA e come provider usavo galactica,pagavo più di 100 mila lire però le chiamate erano gratis.. Che tempi.......
Poi nel 2001 feci la prima adsl telecom a 256k e ne feci 2 facendo bonding con un apparato zyxel da cui deriva il mio nik.

[CKY]

Anche io usavo isdn a 128k! Come modem avevo un USrobotics ISA e come provider usavo galactica,pagavo più di 100 mila lire però le chiamate erano gratis.. Che tempi.......
Poi nel 2001 feci la prima adsl telecom a 256k e ne feci 2 facendo bonding con un apparato zyxel da cui deriva il mio nik.

Per la isdn avevo un mattone Bianco :mbe:
Ma la prima adsl non era 30 KB/s down 16KB/s up ?:mbe:

[nttcre]

nessuno che usava LIBERO@SOGNO? La flat dati dalle 21 alle 8 e illimitata nei weekend. costava 24 mila lire al mese, che ricordi :)

[ironz]

nessuno che usava LIBERO@SOGNO? La flat dati dalle 21 alle 8 e illimitata nei weekend. costava 24 mila lire al mese, che ricordi :)

mi ricordavo dalle 18 alle 8.
E guardavi i secondi mancanti all'ora X per poter attaccare emule o napster per scaricare qualche film o mp3.
e se avevi bisogno di banda mettevi il turbo con la isdn 128k pagando però il doppio :D

[MiloZ]

Per la isdn avevo un mattone Bianco :mbe:
Ma la prima adsl non era 30 KB/s down 16KB/s up ?:mbe:

La prima è stata la 256kb con portante mi pare 320\192 o 320\160

nessuno che usava LIBERO@SOGNO? La flat dati dalle 21 alle 8 e illimitata nei weekend. costava 24 mila lire al mese, che ricordi :)

Io l'usavo, all'inizio era dalla 18:30 alle 8:00 poi mi pare decisero di diminuire la fascia oraria dalle 21:00 alle 8:00 , comunnque per i già abbonati non ci furono cambiamenti. :fagiano:

[FreeMan]

STOP OT su ISDN ecc :rolleyes:

>bYeZ<

[Nexus 6]

Salve a tutti,
Ho Tim fttc 100/20Mb. Modem di TIM (smart modem bianco) ho sempre avuto 20Mb pieni in upload, da più di un mese ho notato un calo netto fino ad arrivare sotto i 2-4mb, una sera ero a 700k. Ho fatto decine di speedtest su server e siti diversi, con un solo pc connesso in ethernet, testate tutte le porte, cavi diversi, pc diversi, nulla. In download 65-68Mb fissi, latenza ottima.
Ho contattato il 187. L'operatore ha fatto un reset sul suo apparato e sul modem ma niente. Ha detto che deve passami un tecnico di livello 2 ma che se il problema non è di tim pagherò una penale di 29€. Lunedì dovrebbe chiamarmi.

Secondo voi può essere il modem TIM?


Questi sono i parametri. La linea è buona, portante massima in upload ed errori bassissimi.

Modalità DSL
ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Lo stato della linea DSL
Connesso
Bit rate corrente
21600 [kbps] / 71300 [kbps]
G.INP
/
Massimo bit rate ottenibile
29075 [kbps] / 73645 [kbps]
Margine di rumore
9.2 [dB] / 6.5 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-13.6 [dBm] / 13.9 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
61 [DMT symbols] / 61 [DMT symbols]
attenuazione loop
2.7 [dB] / 8.3 [dB]
Contatori PM (vicino estremità) 15 min
ES
0
SES
0
FEC
13
CV
0
LPR
0
UAS
0
Reinizializzazioni
n.a.
inizializzazioni non riusciti
0
Contatori PM (vicino estremità) 24 h
ES
0
SES
0
FEC
13
CV
0
LPR
0
UAS
79
Reinizializzazioni
n.a.
inizializzazioni non riusciti
0
Contatori PM (vicino estremità) inizio corrente
ES
0
SES
0
FEC
13
CV
0
LPR
0
UAS
0
Reinizializzazioni
n.a.
inizializzazioni non riusciti
0
Contatori PM (vicino estremità) ultimo inizio
ES
n.a.
SES
n.a.
FEC
n.a.
CV
n.a.
LPR
n.a.
UAS
n.a.
Reinizializzazioni
n.a.
inizializzazioni non riusciti
n.a.

[nuke1969]

Salve a tutti,
Ho Tim fttc 100/20Mb. Modem di TIM (smart modem bianco) ho sempre avuto 20Mb pieni in upload, da più di un mese ho notato un calo netto fino ad arrivare sotto i 2-4mb, una sera ero a 700k. Ho fatto decine di speedtest su server e siti diversi, con un solo pc connesso in ethernet, testate tutte le porte, cavi diversi, pc diversi, nulla. In download 65-68Mb fissi, latenza ottima.
Ho contattato il 187. L'operatore ha fatto un reset sul suo apparato e sul modem ma niente. Ha detto che deve passami un tecnico di livello 2 ma che se il problema non è di tim pagherò una penale di 29€. Lunedì dovrebbe chiamarmi.

Secondo voi può essere il modem TIM?


Questi sono i parametri. La linea è buona, portante massima in upload ed errori bassissimi.
Ho avuto io il tuo stesso problema e mi è stato risolto solo grazie a un tecnico TIM che è collegato al mio stesso armadio e si è accorto del problema.Sia 187 che vari tecnici al telefono continuavano a dirmi che era tutto ok dai valori perchè guardano solo quello che scrive il modem.Continuavano a volere chiudere il ticket che ho tenuto aperto per 2 mesi.Pure il tecnico TIM collegato al mio armadio mi ha detto lascia perdere quello che ti dicono non capiscono.....e non continuo.... problema risolto da lui e stava in centrale sulla rete internet mi ha detto.Il modem segnava sempre 21,6 anche se in realta andavo a 2 mega.Ho avuto la fortuna che nell'armadio è collegato un tecnico TIM altrimenti sarei ancora a livelli in up da adsl.

[giovanni69]

Nexus 6,
benvenuto nel thread,
premesso che darei un'occhiata al cablaggio domestico,
se può essere utile vedi FAQ
"Cosa può portare l'abbassamento della portante upload?"

[Nexus 6]

Ho avuto io il tuo stesso problema e mi è stato risolto solo grazie a un tecnico TIM che è collegato al mio stesso armadio e si è accorto del problema.Sia 187 che vari tecnici al telefono continuavano a dirmi che era tutto ok dai valori perchè guardano solo quello che scrive il modem.Continuavano a volere chiudere il ticket che ho tenuto aperto per 2 mesi.Pure il tecnico TIM collegato al mio armadio mi ha detto lascia perdere quello che ti dicono non capiscono.....e non continuo.... problema risolto da lui e stava in centrale sulla rete internet mi ha detto.Il modem segnava sempre 21,6 anche se in realta andavo a 2 mega.Ho avuto la fortuna che nell'armadio è collegato un tecnico TIM altrimenti sarei ancora a livelli in up da adsl.

Quindi sarà un problema hw o sw sulla scheda in centrale, accidenti speriamo mi vada bene stasera. Ieri sera ho cercato di fare il nemesys per tutelarmi legalmente ma non mi funzionava su nessun sistema operativo. Incrocio le dita..

Grazie


Se può essere utile vedi FAQ
"Cosa può portare l'abbassamento della portante upload?"

Grazie, riprovo a dare un'occhiata, avevo visto veloce ma mi sarà sfuggito.

[ebeb]

Salve a tutti,
Ho Tim fttc 100/20Mb. Modem di TIM (smart modem bianco) ho sempre avuto 20Mb pieni in upload, da più di un mese ho notato un calo netto fino ad arrivare sotto i 2-4mb, una sera ero a 700k. Ho fatto decine di speedtest su server e siti diversi, con un solo pc connesso in ethernet, testate tutte le porte, cavi diversi, pc diversi, nulla. In download 65-68Mb fissi, latenza ottima.
Ho contattato il 187. L'operatore ha fatto un reset sul suo apparato e sul modem ma niente. Ha detto che deve passami un tecnico di livello 2 ma che se il problema non è di tim pagherò una penale di 29€. Lunedì dovrebbe chiamarmi.

Secondo voi può essere il modem TIM?


Questi sono i parametri. La linea è buona, portante massima in upload ed errori bassissimi.



Se hai sempre avuto 20Mbit/s e non hai modificato nulla in casa quale potrebbe essere a tua idea il problema??

Fai pure venire il tecnico di secondo ed anche di terzo livello..

Sai quante volte li ho fatti venire in casa.. e poi gli offrivo pure un caffè!

Ma siccome il problema non era mio mai pagato un centesimo...

[Nexus 6]

Il tecnico di lv. 2 mi ha detto che posso fare due cose:

1. Accettare la sua assistenza e quindi pagare
"ma scusate, il modem è vostro la linea pure perchè devo pagare?"
e lo so, però si paga. Farò un hard reset al router e aggiornerò il fw (si, e voglio vedere se esistono ancora upgrade fw per sto router) e probabilmente risolveremo in qualunque caso

2. Ti posso consigliare di non richiedere la mia assistenza, richiami il 187 e chiedi di aprire una pratica per linea lenta in upload, così i tecnici faranno controlli in centrali.

Con la due risparmi soldi ma si allungano i tempi.

Ho accettato la due, vediamo..

[ebeb]

Il tecnico di lv. 2 mi ha detto che posso fare due cose:

1. Accettare la sua assistenza e quindi pagare
"ma scusate, il modem è vostro la linea pure perchè devo pagare?"
e lo so, però si paga. Farò un hard reset al router e aggiornerò il fw (si, e voglio vedere se esistono ancora upgrade fw per sto router) e probabilmente risolveremo in qualunque caso

2. Ti posso consigliare di non richiedere la mia assistenza, richiami il 187 e chiedi di aprire una pratica per linea lenta in upload, così i tecnici faranno controlli in centrali.

Con la due risparmi soldi ma si allungano i tempi.

Ho accettato la due, vediamo..

..come sempre sarà che sbaglio io...

Ma perché?!?!?

É sicuro che la rete di casa non ha nulla??

Ha collegato il modem alla presa dove arriva il cavo TIM?

Lasciando solo quello?

Si? Se si allora..

E per quale ragione il tecnico potrebbe pretendere un pagamento di 29€?

Ma che fischio di assistenza è?

Per me ha sbagliato lei a non pretendere che venisse a controllare, accettando la soluzione farlocca (la busta n.° 2 !! ).

[Nexus 6]

..come sempre sarà che sbaglio io...

Ma perché?!?!?

É sicuro che la rete di casa non ha nulla??

Ha collegato il modem alla presa dove arriva il cavo TIM?

Lasciando solo quello?

Si? Se si allora..

E per quale ragione il tecnico potrebbe pretendere un pagamento di 29€?

Ma che fischio di assistenza è?

Per me ha sbagliato lei a non pretendere che venisse a controllare, accettando la soluzione farlocca (la busta n.° 2 !! ).

L'assistenza era da remoto. Lui è andato a botta sicura di reset router. E lo so che è strano, me l'ha detto che se resetta il router e risolve pago, "ma scusate è vostro e devo pagare io? Eh si, funziona così, se accettate ditemelo che dobbiamo fare una registrazione di 20 secondi che lei acconsente".

Per ora tento col numero 2, se risolvo risparmio 29€ xD e se non va ritento col tecnico di secondo livello.

[ebeb]

L'assistenza era da remoto. Lui è andato a botta sicura di reset router. E lo so che è strano, me l'ha detto che se resetta il router e risolve pago, "ma scusate è vostro e devo pagare io? Eh si, funziona così, se accettate ditemelo che dobbiamo fare una registrazione di 20 secondi che lei acconsente".

Per ora tento col numero 2, se risolvo risparmio 29€ xD e se non va ritento col tecnico di secondo livello.

...poi sono io che ce l'ho con TIM.

Contenti Voi.

[ste-87]

L'assistenza era da remoto. Lui è andato a botta sicura di reset router. E lo so che è strano, me l'ha detto che se resetta il router e risolve pago, "ma scusate è vostro e devo pagare io? Eh si, funziona così, se accettate ditemelo che dobbiamo fare una registrazione di 20 secondi che lei acconsente".

Per ora tento col numero 2, se risolvo risparmio 29€ xD e se non va ritento col tecnico di secondo livello.

pensa che oggi mi è arrivato il tecnico a casa TIM per fare il passaggio ADSL-> FTTC, prima di andar via era entrato nel discorso delle chiamate per risolvere problemi alla fine banali che gli capitano, ma tra uscita del tecnico e risoluzione problema ha tirato fuori qualcosa come 96€...ora non so quanto abbia sparato alto giusto per far impressione, ma secondo me non c'è andato neanche poi tanto lontano dalla verità :doh:


comunque linea più che discreta, sono già quasi soddisfatto a 100/20, ma appena disponibile chiedo per l'upgrade a 200 :D speriamo un giorno si decidano ad alzare l'upload da contratto a 30/40Mbps

Per la cronaca sono passato da una """"fantastica""""" ADSL 4.5/0.4Mbps

https://i.postimg.cc/W1RKnGN9/Immagine1.png

https://i.postimg.cc/tJZSdTLQ/Immagine4.png

[Nexus 6]

96€ di attivazione (non era gratuita?) o di cablaggi fatti in casa?


Complimenti per la linea. "Quasi soddisfatto", ammazza xD parti da una 4mb, buon divertimento per la tua nuova banda :)

[ebeb]

96€ di attivazione (non era gratuita?) o di cablaggi fatti in casa?


Complimenti per la linea. "Quasi soddisfatto", ammazza xD parti da una 4mb, buon divertimento per la tua nuova banda :)


Probabilmente quel tecnico intendeva che il costo medio di un intervento di assistenza tecnica sul campo sia di 96 €.
Mah..

[ste-87]

96€ di attivazione (non era gratuita?) o di cablaggi fatti in casa?


Complimenti per la linea. "Quasi soddisfatto", ammazza xD parti da una 4mb, buon divertimento per la tua nuova banda :)

Si riferiva al fatto che venga chiamato per interventi che alla fine erano banalità assolute, ma quando poi arrivi a pagarle considerando l'uscita del tecnico sono 96€ di intervento.

L'attivazione è "gratuita" trall'altro gli è anche andata bene, alla fine ha solo rifatto gli attacchi sul doppino alla presa principale per scrupolo e cambiato presa con una nuova, all'impianto avevo già fatto il ribaltamento io anni fa, idem in chiostrina e poi è andato all'armadio, (non essendo di zona gli ho indicato dov'era sia la chiostrina che l'armadio in questione) se l'è cavata con 40-45 minuti di intervento di cui 10 di chiacchere dato che gli ho provato a fare alcune domande sul vectoring e altro:rolleyes:

Sono soddisfattissimo, scherzavo...se Dio vuole l'incubo adsl è finito. :muro: peccato solo per l'up castrato contrattualmente, 20 Mbps si fanno alla svelta a saturare in alcune occasioni e crea qualche bega a chi usa internet per altro anche se per pochi secondi/minuti, servirebbe un QoS sul fritz

[frankrb78]

ciao ragazzi mi sapete aiutare? vi spiego il mio problema.
ho 2 appartamenti:
1 al piano terra della casa vdsl tim direi la 30 / 3
1 al terzo piano della casa vdsl tim avevo 100/20 ora direi 50/10 (me lo hanno abbassato?)
stesso modem tim quello rettangolare bianco con tanti forellini sopra
allego fotografia delle 2 linee internet
https://gyazo.com/fe5bdbf3ac2f85be50328e3d8d989251
ora come vedete piano terra ho upload possibile a 18 ma castrato a 3
terzo piano upload possibile a 15 ma castrato a 10
le mie domande sono:
- posso chiedere di tornare dal 50/10 al 100/20 raggiungendo almeno i 15 di upload?
- piano terra se passo da 30/3 a 100/20 devo pagare?
a cosa può essere dovuto che solo 2 piani sopra ho meno upload? e al piano sotto avrei meno download?

[marck120]

Salve, per caso conoscete questo modello di antenna wifi ? Sapete se viene fornita dalla Tim o da qualche altro operatore ?

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47072897&postcount=570

[dmann9999]

ciao ragazzi mi sapete aiutare? vi spiego il mio problema.
ho 2 appartamenti:
1 al piano terra della casa vdsl tim direi la 30 / 3
1 al terzo piano della casa vdsl tim avevo 100/20 ora direi 50/10 (me lo hanno abbassato?)
stesso modem tim quello rettangolare bianco con tanti forellini sopra
allego fotografia delle 2 linee internet
https://gyazo.com/fe5bdbf3ac2f85be50328e3d8d989251
ora come vedete piano terra ho upload possibile a 18 ma castrato a 3
terzo piano upload possibile a 15 ma castrato a 10
le mie domande sono:
- posso chiedere di tornare dal 50/10 al 100/20 raggiungendo almeno i 15 di upload?
- piano terra se passo da 30/3 a 100/20 devo pagare?
a cosa può essere dovuto che solo 2 piani sopra ho meno upload? e al piano sotto avrei meno download?

per entrambe puoi chiedere il profilo della 100/20.
Adesso lo danno anche ai clienti distanti dietro semplice richiesta.
Che tu lo riesca a sfruttare o meno è un altro discorso (nel tuo caso certamente si).
Io l'ho chiesto per mio cognato via twitter e l'han fatto istantaneamente
se hai un piano tariffario dove è presente l'opzione massima velocità, la variazione è gratuita, diversamente dovresti aggiornare la tariffa
se guardi il massimo ottenibile nelle foto postate le linee mi sembrano buone, è tutta questione di differenza dei cavi (coppia) e andranno più che bene entrambe col profilo 100/20

[dmann9999]

Buongiorno, vedo che col fritzbox 7590 qui nel forum
da statistiche di linea c'è gente che con il profilo della 200 mega alla voce
velocità di trasferimento min (kbit/s) in down a 16200 e altri a 1080.
evidentemente sono 2 profili diversi.
Quale è il profilo "giusto" per la 200 mega tim?
se lo sono entrambi come credo, sarebbe interessante saperne le differenze

[frankrb78]

per entrambe puoi chiedere il profilo della 100/20.
Adesso lo danno anche ai clienti distanti dietro semplice richiesta.
Che tu lo riesca a sfruttare o meno è un altro discorso (nel tuo caso certamente si).
Io l'ho chiesto per mio cognato via twitter e l'han fatto istantaneamente
se hai un piano tariffario dove è presente l'opzione massima velocità, la variazione è gratuita, diversamente dovresti aggiornare la tariffa
se guardi il massimo ottenibile nelle foto postate le linee mi sembrano buone, è tutta questione di differenza dei cavi (coppia) e andranno più che bene entrambe col profilo 100/20
guarda ora ora ho chiamato il 187 per la linea che da 100/20 mi hanno portato a 50/10 ... ho richiesto il 100/20 e adesso ho questi valori che ti allego in foto.

https://gyazo.com/cef315db3687e3de4e95e760a16a8bf9

upload salito da 10 a 14 ma download sceso da 53 a 40...come è possibile?

[dmann9999]

guarda ora ora ho chiamato il 187 per la linea che da 100/20 mi hanno portato a 50/10 ... ho richiesto il 100/20 e adesso ho questi valori che ti allego in foto.

https://gyazo.com/cef315db3687e3de4e95e760a16a8bf9

upload salito da 10 a 14 ma download sceso da 53 a 40...come è possibile?

semplicemente ti hanno messo un profilo sbagliato... con 6 di snr in up ma 12 di snr in down. invece serve un profilo con 6 di snr in up e in down

[frankrb78]

semplicemente ti hanno messo un profilo sbagliato... con 6 di snr in up ma 12 di snr in down. invece serve un profilo con 6 di snr in up e in down
ustia... quindi domani chiamo e gli dico di mettere 6 e 6?
ha un nome questo profilo 6 e 6 ?
non c'è un software per farlo manualmente andare a 6?
ricordo che con adsl lo facevo

[dmann9999]

ustia... quindi domani chiamo e gli dico di mettere 6 e 6?
ha un nome questo profilo 6 e 6 ?
non c'è un software per farlo manualmente andare a 6?
ricordo che con adsl lo facevo

il profilo che va richiesto sulle 100/20 tim è i2010_1002
si, si potrebbe modificare a mano l'aggancio ad esempio sui fritzbox con fbeditor ma te lo sconsiglio, non è come su adsl... ci sono molti problemi nel farlo soprattutto per linee su lunga distanza come le tue.
ma come sempre, se ti vuoi far del male (la linea viene declassata) decidi tu

[frankrb78]

il profilo che va richiesto sulle 100/20 tim è i2010_1002
si, si potrebbe modificare a mano l'aggancio con fbeditor ma te lo sconsiglio, non è come su adsl... ci sono molti problemi nel farlo soprattutto per linee su lunga distanza come le tue.
ma come sempre, se ti vuoi far del male (la linea viene declassata) c'è il thread apposito per fbeditor
grazie domani chiamo e chiedo di impostare questo nuovo profilo.

[dmann9999]

Buongiorno, vedo che col fritzbox 7590 qui nel forum
da statistiche di linea c'è gente che con il profilo della 200 mega alla voce
velocità di trasferimento min (kbit/s) in down a 16200 e altri a 1080.
evidentemente sono 2 profili diversi.
Quale è il profilo "giusto" per la 200 mega tim?
se lo sono entrambi come credo, sarebbe interessante saperne le differenze

mi rispondo da solo... questi sono i profili: (da altro forum)

200M 20M

i2012_1008---35b---> TIM e OLO 6dB 6dB (profilo comune alla stragrande maggioranza di abbonati)
i2013_1008---35b---> solo TIM 6dB 6dB
i2016_1008---35b---> TIM e OLO 6dB 6dB min 1080K 324K
i2016_1008_rein---35b---> solo OLO 12dB 6dB min 1080K 324K
i2016_1009---35b---> solo OLO 12 dB 6dB
i2017_1008---35b---> solo TIM 6dB 6dB min 16200K 6480K

100M 20M

i2010_1002---17a---> TIM e OLO 6dB 6dB (profilo comune)
i2010_1003---8b---> solo TIM 6dB 6dB (ormai in disuso)
i2010_1004---17a---> TIM e OLO 12dB 6dB
i2010_1005---17a---> solo TIM 6dB 6dB (a basso ping)

50M 10M

i2003_1000---17a--->TIM e OLO 6dB 6dB
i2003_1003---8b---> OLO 6dB 6dB TIM (VDSL per rigide)
i2003_1004 17a OLO12dB 6dB
i2003_1007 8b OLO12dB 6dB TIM (VDSL per rigide con disturbi)
i2008_1000 17a OLO profilo performante
i2008_1003 8b OLO non più in uso per forte crosstalk

30M 3M

i2000_1000---17a---> TIM 6dB 6dB (Comune)
i2000_1003--8b-8d-> TIM 6dB 6dB (RIGIDA o super-elastica)
i2000_1004---17a---> TIM 12dB 6dB
i2000_1007---8b---> TIM 12dB 6dB (RIGIDA o super-elastica)
i2001_1000---17a---> TIM 6dB 6dB
i2001_1003---8b---> TIM 6dB 6dB

200M 50M
i2011_1009---30a---> (profilo MAI entrato in esercizio...è stato solo sperimentale)

[giovanni69]

mi rispondo da solo... questi sono i profili: (da altro forum)

200M 20M

i2012_1008---35b---> TIM e OLO 6dB 6dB (profilo comune alla stragrande maggioranza di abbonati)
i2013_1008---35b---> solo TIM 6dB 6dB
i2016_1008---35b---> TIM e OLO 6dB 6dB min 1080K 324K
i2016_1008_rein---35b---> solo OLO 12dB 6dB min 1080K 324K
i2016_1009---35b---> solo OLO 12 dB 6dB
i2017_1008---35b---> solo TIM 6dB 6dB min 16200K 6480K


E quale sarebbe per esempio tra quelli il profilo 35b (200M) di Tim a 12 dB in down/ 6 dB SNRm up con SOS?

[dmann9999]

E quale sarebbe per esempio tra quelli il profilo 35b (200M) di Tim a 12 dB in down/ 6 dB SNRm up con SOS?

i profili sos non penso siano presenti in questa lista, o quanto meno non è specificato lo siano

[zdnko]

E quale sarebbe per esempio tra quelli il profilo 35b (200M) di Tim a 12 dB in down/ 6 dB SNRm up con SOS?

Dovrebbe essere il I2016_1009 con 12dB rein e sos ma non sono convinto che sia solo OLO

[strassada]

la vdsl2 è sempre rate adaptive: rispetto all'altro profilo, quello con 16200K 6480K significa che già sotto questo valore, non allinea proprio. nell'altro la portante minima "tenibile", è più bassa.
c'è stata una precisazione sui profili, un paio di mesi fa
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46942612&postcount=123880

quindi si dovrebbe modificare eventuali riferimenti delle faq sui profili

[giovanni69]

quindi si dovrebbe modificare eventuali riferimenti delle faq sui profili

In questo thread almeno la FAQ sui profili non mi pare di averla inserita proprio per i dubbi di quella fonte.

@zdnko: certo, intuibile che possa essere un dicitura del tipo "I2016_1009 con 12dB rein e sos" ma ìn quella lista non è espressamente elencato, tra l'altro, alcun profilo con SOS. Per questo chiedevo. E giustamente strassada ci ricorda quell'appunto di MisterFTTH.

[dmann9999]

sulla mia linea di casa ,dove ho già fttc con la nuova tim super, mi sono ritrovato attivo tim flexy. E' successo a qualcun'altro? non si può mai star tranquilli... :muro:

[Bigbey]

@dmann9999: Si, è capitato anche ad altri che hanno quest'ultima Tim Super. I sistemi Tim stanno avendo una sorta di "bug", per il quale viene attivata erroneamente l'opzione Tim Flexy oppure l'opzione Tim Safe Web Plus. Se notate una di queste opzioni attiva nel nuovo MyTimFisso>Linea, fatela disattivare tramite assistenza Tim su Twitter (NO 187). Non dovrebbero comunque venir fatturate, in quanto si tratta di errore, ma meglio esser prevenuti e farle disattivare subito.

P.S.: E' stato notato inoltre, che dopo 24h o 48h, l'opzione anche se disattivata, potrebbe ricomparire. A quel punto, ricontattare nuovamente l'assistenza su Twitter per farla nuovamente disattivare....in attesa che Tim fixi questa cosa.

Invito pertanto tutti quelli che hanno l'ultima Tim Super, a controllare da MyTimFisso>Linea se hanno una delle due opzioni sopra menzionate e se si, farle disattivare...monitorando nei successivi giorni se ricompaiono o meno:

https://mytim.tim.it/it.html

[DjDiabolik]

sulla mia linea di casa ,dove ho già fttc con la nuova tim super, mi sono ritrovato attivo tim flexy. E' successo a qualcun'altro? non si può mai star tranquilli... :muro:

bè non so se hai letto giorni fà.... t'è andata bene perchè nel mio caso m'hanno spedito il tim box a casa, credo, dopo aver segnalato problemi di disconnessioni.

[uboot05]

@dmann9999: Si, è capitato anche ad altri che hanno quest'ultima Tim Super. I sistemi Tim stanno avendo una sorta di "bug", per il quale viene attivata erroneamente l'opzione Tim Flexy oppure l'opzione Tim Safe Web Plus. Se notate una di queste opzioni attiva nel nuovo MyTimFisso>Linea, fatela disattivare tramite assistenza Tim su Twitter (NO 187). Non dovrebbero comunque venir fatturate, in quanto si tratta di errore, ma meglio esser prevenuti e farle disattivare subito.

P.S.: E' stato notato inoltre, che dopo 24h o 48h, l'opzione anche se disattivata, potrebbe ricomparire. A quel punto, ricontattare nuovamente l'assistenza su Twitter per farla nuovamente disattivare....in attesa che Tim fixi questa cosa.

Invito pertanto tutti quelli che hanno l'ultima Tim Super, a controllare da MyTimFisso>Linea se hanno una delle due opzioni sopra menzionate e se si, farle disattivare...monitorando nei successivi giorni se ricompaiono o meno:

https://mytim.tim.it/it.html

Sono nella stessa situazione, con oggi è la terza volta che la faccio disattivare (attivazione 28/10 - disattivazione 29/10,attivazione 31/10 - disattivazione 2/11). Non vorrei che vi sia da pagare un costo di disattivazione, come riportato nel pdf sulla trasparenza tariffaria della TIM super per già clienti
https://img.tim.it/sdr/documenti/tariffe-fisso/TIM%20SUPER%20MEGA%20(gi%C3%A0%20clienti)_2709.pdf

Nel pdf infatti c'è scritto "Ogni successiva modifica delle opzioni di TIM, ad esclusione dell'opzione Modem, avrà un costo di 10€ da pagare in un’unica soluzione, ad eccezione della prima che sarà gratuita"

[Bigbey]

@uboot05: È stato spiegato sopra, è un bug dei sistemi. Evita di perder tempo col 187, hanno lo stesso potere di quelli di Twitter, con la "lieve" differenza che quelli di Twitter sono più competenti rispetto a quelli del 187. Finchè non fixano questa problematica, occorre per sicurezza far disattivare l'opzione a più riprese, sempre tramite social.

[uboot05]

@uboot05: È stato spiegato sopra, è un bug dei sistemi. Evita di perder tempo col 187, hanno lo stesso potere di quelli di Twitter, con la "lieve" differenza che quelli di Twitter sono più competenti rispetto a quelli del 187. Finchè non fixano questa problematica, occorre per sicurezza far disattivare l'opzione a più riprese, sempre tramite social.

Perdonami @Bigbey, ma ho modificato in corsa il messaggio, il dubbio è ora su questo costo di disattivazione, secondo te è possibile che lo applichino e ci troviamo sorprese nella prossima fattura?

[Psyred]

Ah le mitiche sorpresine in bolletta di TIM... Il lupo perde il pelo ma non il vizio. :fiufiu:

[Bigbey]

Perdonami @Bigbey, ma ho modificato in corsa il messaggio, il dubbio è ora su questo costo di disattivazione, secondo te è possibile che lo applichino e ci troviamo sorprese nella prossima fattura?

Nessun costo è applicato per la disattivazione di un'opzione. Tra l'altro questa che sta comparendo in maniera randomica, neanche viene fatturata...ma per sicurezza meglio farla disattivare.

La dicitura che hai letto tu riguarda la modifica di un'opzione, cambiandola con un'altra.

[uboot05]

Nessun costo è applicato per la disattivazione di un'opzione. Tra l'altro questa che sta comparendo in maniera randomica, neanche viene fatturata...ma per sicurezza meglio farla disattivare.

La dicitura che hai letto tu riguarda la modifica di un'opzione, cambiandola con un'altra.

Spero sia come dici tu!

Complimenti comunque a chi ha redatto quel pdf sulla trasparenza tariffaria! :sbonk: :mc:
A mio avviso, visto che parla di "opzioni" al plurale (cit. "Ogni successiva modifica delle opzioni di TIM") io l'ho interpretata come la modifica dell'insieme delle opzioni (aggiunta, cambio o disattivazione). Se fosse come dici tu, dovevano scrivere "Ogni cambio di opzione avrà un costo di 10€ da pagare in un’unica soluzione, ad eccezione della prima che sarà gratuita"

[rlt]

Nel 2021 Tim lancerà una nuova tecnologia VDSL che gli consentirà di raddoppiare le prestazioni delle linee FTTC, che saranno in grado di raggiungere i 400 Mbps di velocità in download e 40 in upload
https://www.tariffando.it/tim-linee-fttc-con-tecnologia-vdsl-bonding-fino-a-400mbps-in-arrivo-nel-2021/

[Trotto@81]

Starai parlando mica del vectoring? :confused:

[elgabro.]

Starai parlando mica del vectoring? :confused:

No sta parlando che ti tirano un altro doppino e secondo queste menti brillanti così la velocità raddoppia perché; https://youtu.be/fKHbscGAy98 :sofico:

Poi il vectoring può esserci o non esserci.

[Yrbaf]

Comunque con il bonding la velocità davvero raddoppia se c'è anche il vectoring.

Se non c'è allora il risultato dipende da quanto si sentono tra loro (diafonicamente parlando) i due doppini usati.
Potrebbero sentirsi tanto come relativamente poco.

Difficile dare stime serie del risultato finale, ma credo che salvo sfortuna un risultato di 1.7x o 1.8x non sarà raro (e per quelli a lunga distanza o con doppini che si disturbano poco a vicenda saremo molto vicini a 2.0x).

Inoltre per ora il bonding è l'unico modo di avere upload doppio.
Quello doppio (40Mb) lo dovrebbero avere in tanti anche senza vectoring perché la diafonia incide a partire dall'ottenibile quindi non essendo pochi quelli con almeno 28-30Mb di ottenibile per linea dovrebbero essere un bel po' quelli con magari almeno 50Mb in bonding e 40Mb tutti disponibili.

Il vero problema del bonding sarà l'aumento di costo dell'abbonamento (io stimo almeno +20E rispetto alle tariffe attuali minime) e che non tutti possono avere due doppini in casa.
Però per chi può spendere di più e può avere il secondo doppino, in assenza di alternative migliori è una opzione interessante (soprattutto se fai serio uso dell'upload)

[OUTATIME]

Comunque con il bonding la velocità davvero raddoppia se c'è anche il vectoring..
La velocità raddoppia comunque. Solo che se hai 40 mega di portante come me, pagare il bonding per andare ad 80 fa abbastanza ridere. Per questo non ha molto senso il bonding senza vectoring.

Se non c'è allora il risultato dipende da quanto si sentono tra loro (diafonicamente parlando) i due doppini usati.
Potrebbero sentirsi tanto come relativamente poco.
Diafonicamente si sentono come se avesse attivato la fibra il tuo vicino.

[Yrbaf]

La velocità raddoppia comunque. Solo che se hai 40 mega di portante come me, pagare il bonding per andare ad 80 fa abbastanza ridere. Per questo non ha molto senso il bonding senza vectoring.

Però magari con 40Mb (non so i tuoi utilizzi, ne la composizione familiare) ci stai stretto ed in alcuni momenti sono insufficienti e con 70Mb (ipotizziamo meno del doppio) ci stai dentro al pelo. Poi senza contare il doppio upload.

Resta da vedere se l'esborso maggiore è sostenibile e giustificato per i tuoi utilizzi.


Diafonicamente si sentono come se avesse attivato la fibra il tuo vicino.
Si più o meno è così (senza contare che il vicino ce l'avrà già magari e se fate entrambi il bonding sono due disturbanti in più che fanno il 100% di strada in comune).
Ma in ogni caso il risultato è variabile comunque perché poi i due doppini viaggiano dentro al multicoppia (singola decade o più) per arrivare in armadio.
E lì puoi avere sia doppini vicinissimi (il caso peggiore credo sia quelli uno di fianco all'altro nella stessa decade) come doppini relativamente molto più lontani (il caso migliore può essere due doppini agli estremi nella stessa decade, o meglio ancora due doppini in due decadi separate e lontane tra loro se alla chiostrina arrivano più decadi).
E questo cambia anche di molto il risultato del danno da diafonia.

[OUTATIME]

Però magari con 40Mb (non so i tuoi utilizzi, ne la composizione familiare) ci stai stretto ed in alcuni momenti sono insufficienti e con 70Mb (ipotizziamo meno del doppio) ci stai dentro al pelo. Poi senza contare il doppio upload.

Resta da vedere se l'esborso maggiore è sostenibile e giustificato per i tuoi utilizzi.


Si più o meno è così (senza contare che il vicino ce l'avrà già magari e se fate entrambi il bonding sono due disturbanti in più che fanno il 100% di strada in comune).
Ma in ogni caso il risultato è variabile comunque perché poi i due doppini viaggiano dentro al multicoppia (singola decade o più) per arrivare in armadio.
E lì puoi avere sia doppini vicinissimi (il caso peggiore credo sia quelli uno di fianco all'altro nella stessa decade) come doppini relativamente molto più lontani (il caso migliore può essere due doppini agli estremi nella stessa decade, o meglio ancora due doppini in due decadi separate e lontane tra loro se alla chiostrina arrivano più decadi).
E questo cambia anche di molto il risultato del danno da diafonia.
Secondo me visto quanto fanno pena i doppini telecom o la offrono ad un prezzo maggiore simbolico, tipo 5/8 euro, oppure non ha senso farla.
Almeno personalmente, non pago il doppio per andare come dovrei andare se telecom facesse il suo lavoro. Quindi IMHO, sarà un prodotto abbastanza di nicchia.

[ercolino]

Comunque con il bonding la velocità davvero raddoppia se c'è anche il vectoring.

Se non c'è allora il risultato dipende da quanto si sentono tra loro (diafonicamente parlando) i due doppini usati.
Potrebbero sentirsi tanto come relativamente poco.

Difficile dare stime serie del risultato finale, ma credo che salvo sfortuna un risultato di 1.7x o 1.8x non sarà raro (e per quelli a lunga distanza o con doppini che si disturbano poco a vicenda saremo molto vicini a 2.0x).

Inoltre per ora il bonding è l'unico modo di avere upload doppio.
Quello doppio (40Mb) lo dovrebbero avere in tanti anche senza vectoring perché la diafonia incide a partire dall'ottenibile quindi non essendo pochi quelli con almeno 28-30Mb di ottenibile per linea dovrebbero essere un bel po' quelli con magari almeno 50Mb in bonding e 40Mb tutti disponibili.

Il vero problema del bonding sarà l'aumento di costo dell'abbonamento (io stimo almeno +20E rispetto alle tariffe attuali minime) e che non tutti possono avere due doppini in casa.
Però per chi può spendere di più e può avere il secondo doppino, in assenza di alternative migliori è una opzione interessante (soprattutto se fai serio uso dell'upload)


Secondo me il Vdsl bonding non ha proprio senso, vogliono fare un profilo in rame 400/40 che ha poco senso oltre che costoso

Potrebbero senza costi aggiuntivi per nessuno, attivare il vectoring e poi fare un profilo 300/30 che per una FTTC parliamoci chiaro è più che sufficiente

Sarebbe fattibile, senza dover modificare nulla ne loro, ne a casa dell'utente ed evitare altre problematiche che potrebbero poi uscire

[Yrbaf]

Secondo me visto quanto fanno pena i doppini telecom o la offrono ad un prezzo maggiore simbolico, tipo 5/8 euro, oppure non ha senso farla.
Almeno personalmente, non pago il doppio per andare come dovrei andare se telecom facesse il suo lavoro. Quindi IMHO, sarà un prodotto abbastanza di nicchia.

Il costo non sarà esattamente il doppio.
Costa +15E circa iva compresa all'OLO, poi sta all'OLO decidere a cosa girarla.

OLO con elevato margine (tipo chi chiede 40-45E per una linea) potrebbero anche decidere il prezzo simbolico (alias diminuire in parte il loro margine) e fare solo 50-55E, ma quelli a 25-30E è sicuro che almeno il costo vivo lo metteranno (per me la media potrebbe essere almeno +20E) e quindi si arriverà ad almeno 45-50E
Che comunque è un prezzo ancora accettabile e che pagavamo (almeno su alcuni OLO) qualche anno fa.
Ovvio si parla in assenza di alternative, non ha senso fare il bonding a 50E se ha la FTTH o un FWA più veloce della FTTC x 2 anche a 40E (per esagerare il prezzo).

Secondo me il Vdsl bonding non ha proprio senso, vogliono fare un profilo in rame 400/40 che ha poco senso oltre che costoso

Potrebbero senza costi aggiuntivi per nessuno, attivare il vectoring e poi fare un profilo 300/30 che per una FTTC parliamoci chiaro è più che sufficiente

Sarebbe fattibile, senza dover modificare nulla ne loro, ne a casa dell'utente ed evitare altre problematiche che potrebbero poi uscire

Ha senso per alcune categorie.
Primo il vectoring per ora non sarà per tutti (es. per ora è negato agli SLU, mentre il bonding no almeno a Tim+Vula) e secondo alcune categorie ne benificerebbero comunque:


Aziende che non vogliono fare ILC (per i costi) e che non hanno FTTH gpon in zona potrebbero (se l'armadio non è troppo lontano) benificiare dal bonding.
Magari qualcuna di loro si è già fatta più di una FTTC (disponibilità di doppini permettendo) per compensare.
Ora con il bonding oltre a diventare una sola linea (con 2 FTTC separate hanno 2 ip e devono bilanciare il traffico o fare loro un bonding con vpn e un vps) gli scendono pure i costi.

Pro-User che vogliono il max disponibile in zona (quindi FTTH e FWA 1Gb non disponibile) e che anche un 25E in più al mese non sarebbe un problema.
Abbinato al vectoring ed a nuovi e più veloci profili, poi sarebbe l'unica soluzione per offrire upload simil ftth (almeno ftth tim).
Con vectoring+bonding+profilo si potrebbero anche dare 80Mb o più di upload a molta gente.
Un profilo spinto fino a 700/100Mb (forse anche di più di 100Mb di up, ma Tim è restia a dare oltre) credo sarebbe possibile e con molti che potrebbero vedere almeno 400/80.

Gente lontana ma che vuole avvicinarsi di più ai 100Mb o almeno superare i 40Mb
Chi è a 40Mb perché a 800m del vectoring ci fa ben poco, mentre dal bonding costi a parte ci guadagna (relativamente) tanto.


Poi se lo regalassero (ma non è così, almeno per ora) sarebbe utile pure per portare quasi tutti ad almeno 30Mb.
Anche chi ha vdsl da 15-16Mb potrebbe arrivare ai 30Mb con un bonding e quindi se fosse free (alias senza aumento di canone) lo potrebbero (disponibilità di doppini a parte, cosa da non trascurare) pure usare per aumentare la copertura a minimo 30Mbps

[ebeb]

Nel 2021 Tim lancerà una nuova tecnologia VDSL che gli consentirà di raddoppiare le prestazioni delle linee FTTC, che saranno in grado di raggiungere i 400 Mbps di velocità in download e 40 in upload
https://www.tariffando.it/tim-linee-fttc-con-tecnologia-vdsl-bonding-fino-a-400mbps-in-arrivo-nel-2021/



Meno, o nessuna parola. E più fatti!!!

Quella si che sarebbe una opzione che sottoscriverei ad occhi chiusi....ancora prima che venga messa sul mercato.

Invece, forse sono io ad avere capito male ed a non essere capace di leggere, mi pare si continui come sempre...

Rimodulazoni tariffarie al fine delle "..magnfiche sorti e progressive..",

annunci di nuove(?????) tecnologie quando ancora le vecchie... vectoring, G.FAST sono di la da venire,

29€ per avere il supporto del tecnico..

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47072725&postcount=124608
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47072879&postcount=124609

Buon ultimo le attivazioni random di opzioni da nessuno mai richieste...

Comunque conosco le conclusioni... sono io che non comprendo!!!

[ercolino]

@Yrbaf

Si avrebbe senso sicuramente per le aziende, per un normale utente privato sinceramente non so, soprattutto perchè bisognerà vedere il costo aggiuntivo da pagare.

Io per esempio sono in FTTC 200/20, (fortunatamente a banda piena, visto che il cabinet è praticamente sotto casa),avevo chiesto un annetto fa se potevo passare a FTTH visto che da un anno e mezzo il mio condominio è coperto e già 4 persone della mia scala l'hanno fatto.

Mi sono sentito dire che il passaggio diretto FTTC/FTTH non era possibile, dovevo prima ripassare in ADSL e poi in FTTH, al che gli ho detto che erano fuori di testa.

[ste-87]

No sta parlando che ti tirano un altro doppino e secondo queste menti brillanti così la velocità raddoppia perché; https://youtu.be/fKHbscGAy98 :sofico:

Poi il vectoring può esserci o non esserci.

bhe direi che se davvero vogliono fare il bonding delle FTTC il vectoring diventa al 99% obbligatorio (che sia per quello che lo sperimentano su alcune ativazioni 35b?)

Ho qualche dubbio però su quanti la attiverebbero, se poi per averla i costi magari raddoppiano o quasi.....o molto più probabilmente è indirizzata solo a piccole aziende


-----

Mi è stata attivata 2 giorni fa la FTTC senza problemi e sull'area privata mi appare nel tracking ordini "TIM Super XDSL" completato il 02/11/2020 (ero già cliente TIM in adsl) entro quanto mi dovrebbe arrivare il contratto in maniera da controllarlo e vedere che non ci sia niente di strano/non richiesto?

E' la pima volta che vedo/controllo/firmo un contratto dopo aver già iniziato a sfruttare un servizio e mi mette ansia

Trall'altro su "La mia Linea" tra le opzioni oltre a "voce" (che era obbligatoria, altrimenti avrei dovuto prendere il modem) c'è anche l'opzione "TIM Vision Base"...io non l'ho richiesta, ci sono costi e va disattivata o è presente perchè è gratuita per tot mesi dall'attivazione e poi la tolgono?

[ebeb]

@dmann9999: Si, è capitato anche ad altri che hanno quest'ultima Tim Super. I sistemi Tim stanno avendo una sorta di "bug", per il quale viene attivata erroneamente l'opzione Tim Flexy oppure l'opzione Tim Safe Web Plus. Se notate una di queste opzioni attiva nel nuovo MyTimFisso>Linea, fatela disattivare tramite assistenza Tim su Twitter (NO 187). Non dovrebbero comunque venir fatturate, in quanto si tratta di errore, ma meglio esser prevenuti e farle disattivare subito.

P.S.: E' stato notato inoltre, che dopo 24h o 48h, l'opzione anche se disattivata, potrebbe ricomparire. A quel punto, ricontattare nuovamente l'assistenza su Twitter per farla nuovamente disattivare....in attesa che Tim fixi questa cosa.

Invito pertanto tutti quelli che hanno l'ultima Tim Super, a controllare da MyTimFisso>Linea se hanno una delle due opzioni sopra menzionate e se si, farle disattivare...monitorando nei successivi giorni se ricompaiono o meno:

https://mytim.tim.it/it.html

@uboot05: È stato spiegato sopra, è un bug dei sistemi. Evita di perder tempo col 187, hanno lo stesso potere di quelli di Twitter, con la "lieve" differenza che quelli di Twitter sono più competenti rispetto a quelli del 187. Finchè non fixano questa problematica, occorre per sicurezza far disattivare l'opzione a più riprese, sempre tramite social.

1 -....e chi (come me) per ragioni sue non utilizza Facebook, Instagram, Twitter etc etc se ha di queste necessità deve farsi un profilo Twitter per far valere un suo diritto...

2 - ma per quale ragione deve controllare (e tribolare, ovviamente A GRATIS) il cliente per le scemenze che fanno loro, quando invece come si legge nei precedenti post se lo stesso chiede una verifica sulla propria linea DEVE pagare 29€ ???
Ah.. saperlo!

[OUTATIME]

Mi sono sentito dire che il passaggio diretto FTTC/FTTH non era possibile, dovevo prima ripassare in ADSL e poi in FTTH, al che gli ho detto che erano fuori di testa.

Quindi rinunci alla FTTH per mantenere il numero fisso?
De gustibus.

[Yramrag]

Mi sono sentito dire che il passaggio diretto FTTC/FTTH non era possibile, dovevo prima ripassare in ADSL e poi in FTTH, al che gli ho detto che erano fuori di testa.
Non puoi fare portabilità con un altro operatore in FTTH? O c'è solo Tim?

[uboot05]

1 -....e chi (come me) per ragioni sue non utilizza Facebook, Instagram, Twitter etc etc se ha di queste necessità deve farsi un profilo Twitter per far valere un suo diritto...

2 - ma per quale ragione deve controllare (e tribolare, ovviamente A GRATIS) il cliente per le scemenze che fanno loro, quando invece come si legge nei precedenti post se lo stesso chiede una verifica sulla propria linea DEVE pagare 29€ ???
Ah.. saperlo!


Stranamente poi i "bug" sono sempre a discapito del cliente, fosse stato un errore che restituiva soldi a clienti tartassati da anni sarebbe stato risolto all'istante...

[dmann9999]

Mi è stata attivata 2 giorni fa la FTTC senza problemi e sull'area privata mi appare nel tracking ordini "TIM Super XDSL" completato il 02/11/2020 (ero già cliente TIM in adsl) entro quanto mi dovrebbe arrivare il contratto in maniera da controllarlo e vedere che non ci sia niente di strano/non richiesto?

E' la pima volta che vedo/controllo/firmo un contratto dopo aver già iniziato a sfruttare un servizio e mi mette ansia

Trall'altro su "La mia Linea" tra le opzioni oltre a "voce" (che era obbligatoria, altrimenti avrei dovuto prendere il modem) c'è anche l'opzione "TIM Vision Base"...io non l'ho richiesta, ci sono costi e va disattivata o è presente perchè è gratuita per tot mesi dall'attivazione e poi la tolgono?

il contratto solitamente arriva in email sulla mail registrata, entro un paio di giorni dall'attivazione
Tim vision base è compresa e gratuita (e imho totalmente inutile)

[dmann9999]

@dmann9999: Si, è capitato anche ad altri che hanno quest'ultima Tim Super. I sistemi Tim stanno avendo una sorta di "bug", per il quale viene attivata erroneamente l'opzione Tim Flexy oppure l'opzione Tim Safe Web Plus. Se notate una di queste opzioni attiva nel nuovo MyTimFisso>Linea, fatela disattivare tramite assistenza Tim su Twitter (NO 187). Non dovrebbero comunque venir fatturate, in quanto si tratta di errore, ma meglio esser prevenuti e farle disattivare subito.

P.S.: E' stato notato inoltre, che dopo 24h o 48h, l'opzione anche se disattivata, potrebbe ricomparire. A quel punto, ricontattare nuovamente l'assistenza su Twitter per farla nuovamente disattivare....in attesa che Tim fixi questa cosa.

Invito pertanto tutti quelli che hanno l'ultima Tim Super, a controllare da MyTimFisso>Linea se hanno una delle due opzioni sopra menzionate e se si, farle disattivare...monitorando nei successivi giorni se ricompaiono o meno:

https://mytim.tim.it/it.html

ho provveduto a far disattivare Tim Flexy per due linee con Tim Super. sembra una cosa diffusa. Controllate se avete l'opzione attiva, perchè non arriva nessuna notifica, ma ve la trovate attiva

[giberger]

ho provveduto a far disattivare Tim Flexy per due linee con Tim Super. sembra una cosa diffusa. Controllate se avete l'opzione attiva, perchè non arriva nessuna notifica, ma ve la trovate attiva

Fatto pure io tramite assistenza twitter. Cinque minuti dopo la richiesta l'opzione è scomparsa dall'area opzioni del MyTim. Spero non si riattivi a breve.

[giovanni69]

2 - ma per quale ragione deve controllare (e tribolare, ovviamente A GRATIS) il cliente per le scemenze che fanno loro, quando invece come si legge nei precedenti post se lo stesso chiede una verifica sulla propria linea DEVE pagare 29€ ???
Ah.. saperlo!


Perchè se il cliente in modo pretestuoso chiama un'assistenza perchè si è dimenticato / non si ricorda come configurare il wifi... quanto al reset hardware, se il cliente non ha uno spillo in casa o non sa premere un tasto nascosto, sono problemi suoi. Ma lo stesso reset si può fare da remoto con il 187 tasto 2, così pure aggiornare il fw da remoto (ovviamente telefonando da linea cellulare per richiedere assistenza). ;)
Ma se davvero esiste un problema tecnico a lui non imputabile, il cliente non paga nulla. E non è una novità!
Come da carta dei servizi, che il cliente accetta sottoscrivendo il servizio, che la manutenzione dei prodotti avviene presso i negozi Tim.

Un mese e mezzo fa, hai scritto:

[...]
Anzi, se ti può fare piacere siccome pensi che io lo faccia per parteggiare per "altro provider" mi asterrò dal partecipare e scrivere ulteriormente liberandoti(vi) dalla mia ingombrante a fastidiosa presenza.
[...]


Mah!... :O

Fatto pure io tramite assistenza twitter. Cinque minuti dopo la richiesta l'opzione è scomparsa dall'area opzioni del MyTim. Spero non si riattivi a breve.
:cincin:

[ste-87]

il contratto solitamente arriva in email sulla mail registrata, entro un paio di giorni dall'attivazione
Tim vision base è compresa e gratuita (e imho totalmente inutile)

ti ringrazio, vedrò allora se arriva in questi prossimi giorni.

[ebeb]

Un mese e mezzo fa, hai scritto:


Originariamente inviato da ebeb Guarda i messaggi
[...]
Anzi, se ti può fare piacere siccome pensi che io lo faccia per parteggiare per "altro provider" mi asterrò dal partecipare e scrivere ulteriormente liberandoti(vi) dalla mia ingombrante a fastidiosa presenza.
[...]

Mah!... :O





...ed invece a leggere CERTE COSE non ce la faccio.

E quindi continuo, in questa strana commedia delle parti, a fare il denigratore di TIM

E per favore evidenziami cosa io abbia scritto di NON VERO.

Ovviamente dove cito quanto scrivono altri utenti, non essendolo più (fortunatamente!!!) io di persona non posso che prendere per buono quanto da loro scritto.

Come penso non possa fare tu altrimenti.

Quindi come dicevo io proseguo quando non riesco a trattenermi date le evidenze a fare il denigratore.

La parte del difensore d'ufficio la lascio con piacere a te.

[ebeb]

@giovanni69




Se hai sempre avuto 20Mbit/s e non hai modificato nulla in casa quale potrebbe essere a tua idea il problema??

Fai pure venire il tecnico di secondo ed anche di terzo livello..

Sai quante volte li ho fatti venire in casa.. e poi gli offrivo pure un caffè!

Ma siccome il problema non era mio mai pagato un centesimo...



É inutile spiegarmi cose che so!
E che ho scritto.

Basterebbe rileggere con attenzione ....

Ed in questo mio post

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47071565&postcount=124606


l'utente a cui rispondevo scriveva alla precedente chiamata al 187 il tecnico aveva fatto a suo dire un reset del suo apparato e da remoto il reset del modem.
Quindi non trattasi di utente che non si ricorda non sa come fare non ha uno spillo.
Ed il reset del modem già fatto dal 187 senza che il tecnico di secondo livello nella successiva telefonata gli chiedesse 29€ per eseguirlo perché come sostieni il cliente è incompetente!
Non è questo il caso.
Ah, dimenticavo.. il reset dell'apparato (???) da parte del tecnico del 187 e del modem del cliente non hanno avuto l'esito sperato.
Ovviamente...

[ebeb]

Perchè se il cliente in modo pretestuoso chiama un'assistenza perchè si è dimenticato / non si ricorda come configurare il wifi... quanto al reset hardware, se il cliente non ha uno spillo in casa o non sa premere un tasto nascosto, sono problemi suoi. Ma lo stesso reset si può fare da remoto con il 187 tasto 2, così pure aggiornare il fw da remoto (ovviamente telefonando da linea cellulare per richiedere assistenza). ;)
Ma se davvero esiste un problema tecnico a lui non imputabile, il cliente non paga nulla. E non è una novità!
Come da carta dei servizi, che il cliente accetta sottoscrivendo il servizio, che la manutenzione dei prodotti avviene presso i negozi Tim.




....e pure in questa risposta si evince che è stata fatta senza rileggere con attenzione.

Io avevo scritto questo ... vedasi

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47075958&postcount=124651


1 -....e chi (come me) per ragioni sue non utilizza Facebook, Instagram, Twitter etc etc se ha di queste necessità deve farsi un profilo Twitter per far valere un suo diritto...

2 - ma per quale ragione deve controllare (e tribolare, ovviamente A GRATIS) il cliente per le scemenze che fanno loro, quando invece come si legge nei precedenti post se lo stesso chiede una verifica sulla propria linea DEVE pagare 29€ ???
Ah.. saperlo!

in risposta a @Bigbey in merito alla attivazione random da parte di Tim della opzione TimFlexy a clienti che nemmeno lontanamente sapevano cosa fosse e neppure l'avevano richiesta.


Per cui penso concorderai che il citare il mio scritto avente per oggetto problematiche che nulla hanno a che fare con quanto rispondi...

Poi fai pure.

Ognuno come sostengo sempre libero di scrivere ciò che desidera.
Al limite possono giudicare coloro che leggono...

Io me ne guardo bene.

E continuerò, puoi di questo stare certo, ad intervenire evidenziando quelle che mi paiono storture ed anche comportamenti illeciti come quello di attivare random a clienti ignari opzioni non richieste e neppure volute.

A Voi piace e sta bene? Contenti Voi..

[dmann9999]

E continuerò, puoi di questo stare certo, ad intervenire evidenziando quelle che mi paiono storture ed anche comportamenti illeciti come quello di attivare random a clienti ignari opzioni non richieste e neppure volute.

A Voi piace e sta bene? Contenti Voi..

a fine contratto (purtroppo appena rinnovato, o alla prima rimodulazione unilaterale valuterò se cambiare.
Purtroppo però qui da me solo tim copre direttamente

[marko988]

@Yrbaf

Si avrebbe senso sicuramente per le aziende, per un normale utente privato sinceramente non so, soprattutto perchè bisognerà vedere il costo aggiuntivo da pagare.

Io per esempio sono in FTTC 200/20, (fortunatamente a banda piena, visto che il cabinet è praticamente sotto casa),avevo chiesto un annetto fa se potevo passare a FTTH visto che da un anno e mezzo il mio condominio è coperto e già 4 persone della mia scala l'hanno fatto.

Mi sono sentito dire che il passaggio diretto FTTC/FTTH non era possibile, dovevo prima ripassare in ADSL e poi in FTTH, al che gli ho detto che erano fuori di testa.

Da qualche mese hanno introdotto la possibilità di passaggio diretto FTTC -->> FTTH senza variazioni commerciali e come solo upgrade tecnologico!

Fatto tutto tramite twitter con l'operatore Luca (@TIM4ULuca), gli ho scritto il giorno stesso che è comparsa la vendibilità sul civico (22 ottobre), ha aperto la pratica e il 27 è arrivato l'sms per l'appuntamento e il 28 sono venuti a fare la trasformazione!

[meraviglia]

C'è qualche "fortunato" che come me si è visto addebitare il "costo di consegna elenchi telefonici 2020 (3,90€)" nella fattura di settembre (peraltro mai arrivati)?

Avevo già richiesto di non godere più di questo "servizio" da maggio 2016...

:rolleyes:

[Raven]

C'è qualche "fortunato" che come me si è visto addebitare il "costo di consegna elenchi telefonici 2020 (3,90€)" nella fattura di settembre (peraltro mai arrivati)?

Avevo già richiesto di non godere più di questo "servizio" da maggio 2016...

:rolleyes:

a me era successo 2 anni fa... telefonato al 187, eseguito storno ed escluso da future consegne (che tanto NON arrivavano)... per ora ok

[Trotto@81]

C'è qualche "fortunato" che come me si è visto addebitare il "costo di consegna elenchi telefonici 2020 (3,90€)" nella fattura di settembre (peraltro mai arrivati)?

Avevo già richiesto di non godere più di questo "servizio" da maggio 2016...

:rolleyes:
Presente! Sul sito di TIM nei reclami c'è la voce apposita per chiedere il rimborso e l'interruzione della consegna (virtuale dato che non è mai arrivato nulla).

[PIETRO95]

Buongiorno a tutti, ho bisogno di urgente aiuto e spero che possiate aiutarmi!!

Ho una linea FTTC Business da diversi anni e da diversi mesi ho sostituito il cerottone Telecom con un Fritz 7530, attestando l'indirizzo Ip statico direttamente su di esso, con i parametri [email protected]. Questa mattina mi sono trovato un'indirizzo IP totalemente diverso e non c'è più verso di fargli prendere quello nostro. Ho provato con tutti i parametri trovati online ma niente da fare. E' possibile che sono stati cambiati questi parametri per la PPPoE??

[meraviglia]

@Raven: ma infatti, il problema è che l'addebito è magicamente ricomparso dopo 4 anni...

Presente! Sul sito di TIM nei reclami c'è la voce apposita per chiedere il rimborso e l'interruzione della consegna (virtuale dato che non è mai arrivato nulla).

Ho seguito questa strada anch'io qualche gg fa, speriamo stornino nella prossima fattura, allora.

Grazie.

[john-doe]

Ho una linea FTTC Business da diversi anni e da diversi mesi ho sostituito il cerottone Telecom con un Fritz 7530, attestando l'indirizzo Ip statico direttamente su di esso, con i parametri [email protected]. Questa mattina mi sono trovato un'indirizzo IP totalemente diverso e non c'è più verso di fargli prendere quello nostro. Ho provato con tutti i parametri trovati online ma niente da fare. E' possibile che sono stati cambiati questi parametri per la PPPoE??

Hai provato a consultare il portale assistenza di TIM Business?
In particolare https://assistenzatecnica.tim.it/at/portals/assistenzatecnica.portal?_nfpb=true&_windowLabel=InternetPortlet_82&_pageLabel=InternetBook&nodeId=/AT_REPOSITORY/1072012&radice=business_root?

[PIETRO95]

Hai provato a consultare il portale assistenza di TIM Business?
In particolare https://assistenzatecnica.tim.it/at/portals/assistenzatecnica.portal?_nfpb=true&_windowLabel=InternetPortlet_82&_pageLabel=InternetBook&nodeId=/AT_REPOSITORY/1072012&radice=business_root?

Si già provato anche con quei parametri, la connessione sale ma con un IP completamente casuale.

[MnPaolo]

Buongiorno, stanno pubblicando la notizia della 400mb in bonding che se non ho compreso male sono 2 doppini da 200mb, in 35b, utilizzati assieme da un apposito apparato.
Quindi in sostanza stendono un secondo doppino?
Che senso ha stendere un secondo doppino? Se invece di mettere un secondo in rame ne mettessero uno in fibra di potrebbe tranquillamente andare a gigabit e casomai spendendo meno per il doppino visto che il rame mica lo regalano.
Mi spiegate che senso ha visto che io non ne trovo alcuno?

[superds]

Buongiorno, stanno pubblicando la notizia della 400mb in bonding che se non ho compreso male sono 2 doppini da 200mb, in 35b, utilizzati assieme da un apposito apparato.
Quindi in sostanza stendono un secondo doppino?
Che senso ha stendere un secondo doppino? Se invece di mettere un secondo in rame ne mettessero uno in fibra di potrebbe tranquillamente andare a gigabit e casomai spendendo meno per il doppino visto che il rame mica lo regalano.
Mi spiegate che senso ha visto che io non ne trovo alcuno?

Semplicemente stendono un altro cavo dal distributore alla prima presa del richiedente (ammesso ci sia disponibilità di coppie), non è che rifanno la secondaria per ogni linea che attivano.

[Nexus 6]

Vi aggiorno sul mio problema dell'upload.


La sera stessa che il tecnico di Lv. 2 mi disse che potevo risparmiare i 29€ aprendo una semplice segnalazione (ovviamente allungando i tempi), la sera seguente mi arriva un SMS dicendo che il guasto era rientrato (guasto..) e di monitorare in 24H la situazione e nel caso cliccare su questo url per riaprire la segnalazione.

Ho fatto i test e ovviamente non era cambiato nulla. Ho riaperto la segnalazione tramite URL, nel campo ho scritto qual è il problema, "download perfetto, upload portante massima ma banda reale bassissima sotto i 4mb". Ieri non si sono fatti sentire, se oggi idem, stasera chiamo il tecnico di Lv.2 e vediamo se risolve lui, non posso stare in lockdown con questo upload, se lavoro in smartworking mi serve come l'ossigeno. 29€....., se accelerasse Open Fiber a cablare la mia zona :rolleyes:

[Yrbaf]

Buongiorno, stanno pubblicando la notizia della 400mb in bonding che se non ho compreso male sono 2 doppini da 200mb, in 35b, utilizzati assieme da un apposito apparato.
Quindi in sostanza stendono un secondo doppino?
Che senso ha stendere un secondo doppino? Se invece di mettere un secondo in rame ne mettessero uno in fibra di potrebbe tranquillamente andare a gigabit e casomai spendendo meno per il doppino visto che il rame mica lo regalano.
Mi spiegate che senso ha visto che io non ne trovo alcuno?

Si stendono un secondo doppino (se non hai già la fortuna di avere una casa con due o più doppini, cosa che capita se in passato si aveva isdn) dalla chiostrina alla casa.

Questo solo nel caso ci sia però una coppia libera in chiostrina, sia fattibile portare il doppino in casa (cosa non certa magari canaline ostruite) ed in ultimo ci siano porte libere in armadio (diciamo spesso probabile, ma non sempre sicuro), altrimenti niente.

Poi non so se in caso ci sia forte domanda se opteranno pure per portare nuove decadi (almeno per i casi semplici) alle chiostrine quando non ci siano sufficienti coppie libere.
Però diciamo di non considerare l'opzione.

Quale è il senso ?
Beh dove lo fanno (il bonding), la FTTH o non c'è o è del concorrente (e quindi nel breve Tim deve rispondere con il meglio che ha).
Se non c'è (la FTTH) ci sarà una data di previsione in cui ci sarà o anche una previsione "qui mai per ora".
In entrambi i casi l'attesa per una FTTH è di mesi o anni e quindi la scelta è tra aspetto o nel frattempo spremo di più il rame se possibile.

Non è che se non vi fanno il bonding, il vectoring o meglio ancora non vi mettono neanche la FTTC sull'armadio allora avrete certamente la FTTH ed in tempi brevi.
La FTTH arriverà sempre con i suoi tempi (tra cui anche il non arrivare mai, o arrivare molto in là negli anni, se si punta a FWA), nel frattempo c'è questo che per chi ha fretta e può spendere è una soluzione da valutare.

Queste (vect+bonding) sono soluzioni disponibili magari su larga scala in 3/6 mesi, la FTTH se non si è già con gli scavi in corso sarà se va bene una soluzione a 1/2 anni per alcuni ed a 3/5 anni per altri.

[ebeb]

Per la fibra OF o chiunque sia non è come dirlo.
Se siamo agli ultimi posti in EU non è che si risolva in 3 giorni e sicuramente non creando OF come fatto in competizione con TIM a cablare entrambi le stesse città e le zone scoperte continuano a rimanere tali.
Io inizierei lockdown o no telelavoro o no a CHIEDERE e pretendere la sistemazione della linea!!!

[MnPaolo]

Boh, se è sensato buttare risorse in infrastrutture ormai superate cercando di spremerle all'inverosimile piuttosto che investire le stesse risorse per risolvere definitivamente il problema, il tutto facendo gravare addirittura il costo sul cliente finale delle proprie infrastrutture inadeguate, il tutto in solito stile ricartatorio nel quale TIM è maestra. :sofico:

[OUTATIME]

Mi spiegate che senso ha visto che io non ne trovo alcuno?
Semplice, gli armadi TIM non sono predisposti per fornire FTTH, inoltre TIM vuole riutilizzare il rame, non stendere fibra.
E comunque, raramente ciò che fa TIM ha un senso.

[OUTATIME]

Per la fibra OF o chiunque sia non è come dirlo.
Se siamo agli ultimi posti in EU non è che si risolva in 3 giorni e sicuramente non creando OF come fatto in competizione con TIM a cablare entrambi le stesse città e le zone scoperte continuano a rimanere tali.
Io inizierei lockdown o no telelavoro o no a CHIEDERE e pretendere la sistemazione della linea!!!
Non posso dirti qual'è l'unico modo per ottenere la sistemazione della linea, sarebbe istigazione a delinquere.
In tutti gli altri casi, con le tue pretese si fanno una grossa risata.

[alefello]

Si già provato anche con quei parametri, la connessione sale ma con un IP completamente casuale.È capitato anche a me più di una volta e con il modem TIM. Capita che ogni tanto tocchino qualcosa e si sconfiguri l'ip dal circuito. Devi chiamare il 191.

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

[Yrbaf]

Boh, se è sensato buttare risorse in infrastrutture ormai superate cercando di spremerle all'inverosimile piuttosto che investire le stesse risorse per risolvere definitivamente il problema, il tutto facendo gravare addirittura il costo sul cliente finale delle proprie infrastrutture inadeguate, il tutto in solito stile ricartatorio nel quale TIM è maestra. :sofico:

E' sensato nella stesso modo che è sensato usare un infermiere per curare un paziente ferito se il medico non c'è per tot mesi.
Poi arriva sempre quello che "e così spendiamo il doppio o di più, non investiamo sui dottori, ...ecc"

Ed allora lascialo morire in attesa dell'arrivo del dottore.

E' 4 anni che ci vendono la favoletta che la FTTH sarebbe difussissima e disponibile dall'altro ieri se non perdessero tempo in altro, ed è 4 anni che è una favola appunto (senza contare che è un investimento poco redditizio per ora ed è normale che gli investitori privati se non costretti non sbavano nel farla il prima possibile).
In ogni caso anche se fosse stata vera, ormai siamo in ritardo ed anche ad iniziare oggi con il full FTTH ci sono dei tempi tecnici, cosa che dovremmo aver ampiamente visto, e sopprimere le tecnologie obsolete (solo secondo alcuni) non abbrevia poi di troppo i tempi (qualcosina magari si) mentre tali tecnologie abbreviamo e di molto l'attesa di qualcosa di meglio (non di qualcosa di eccezionale) per alcuni.

In ogni caso esiste pure OF e quindi se la distratta Tim perde tempo sul rame ci può pensare OF a dare DOMANI la fibra a tutti, no ? :D

Comunque gli investimenti sul bonding sono molto bassi, le ONU sono già predisposte dalla notte dei tempi ed anzi in alcuni casi così si vendono più porte quindi per Tim sono magari soldi in più piuttosto che soldi persi (diverso magari con il vectoring).

PS
Comunque Tim ha annunciato (via FiberCop) anche una forte espansione FTTH (o al peggio FTTB), non so di cosa vi lamentate se poi in parallelo vuole anche potenziare la rete in rame sia perché è l'unica soluzione veloce esistente e sia perché in ogni caso per ora la FTTH ovunque non è mai stata annunciata (parlando almeno dei progetti Tim, a lei di cosa fanno gli altri non deve importare troppo) e quindi se si può (e purtroppo non sempre si può) potenziare anche quelle linee ben venga visto che per alcuni magari saranno le uniche linee ancora per un po'.
Tra l'altro il bonding non ce l'ha ordinato il dottore e quindi a chi fa schifo basta ignorarlo, non saremo mica obbligati a farlo :D (tra l'altro ci saranno pure molti casi di chi vorrebbe ma non potrà).

[OUTATIME]

, e sopprimere le tecnologie obsolete (solo secondo alcuni)
In realtà la tecnologia in sè non è obsoleta, è semplicemente mal gestita in Italia, tra linee penose e armadi a chilometri.

[MnPaolo]

Sembra quasi che sia colpa dei clienti aver costruito la propria abitazione lontano dagli ARL e non viceversa, quindi per questi sfortunati viene proposto il ricatto del bonding come parziale soluzione alle scarse prestazioni che ottengono.
Pagare quasi il doppio casomai senza manco raggiungere la velocità nominale di una VDSL 17b, ridicolo.

Bisognerebbe imporre a TIM che per vendere ogni singolo ARL debba fornire uguali prestazioni a tutti i clienti, perlomeno che non si discostano oltre il 20%. Se vogliono vendere obbligare a portare la FTTH ai clienti più distanti.

Altrimenti è facile guadagnare sulle proprie carenza strutturali.

[OUTATIME]

Sembra quasi che sia colpa dei clienti aver costruito la propria abitazione lontano dagli ARL e non viceversa, quindi per questi sfortunati viene proposto il ricatto del bonding come parziale soluzione alle scarse prestazioni che ottengono.
Pagare quasi il doppio casomai senza manco raggiungere la velocità nominale di una VDSL 17b, ridicolo.

Basta non attivare il bonding, come farò io...

[MnPaolo]

Basta non attivare il bonding, come farò io...

O manco la FTTC "castrata" a prezzo pieno come faccio io. Linea cessata senza pagare pegno grazie ad uno dei frequenti aumenti in bolletta.
Il loro stupendo ed inutile rame sta a marcire senza trarne nessun ingiusto guadagno.

[PIETRO95]

È capitato anche a me più di una volta e con il modem TIM. Capita che ogni tanto tocchino qualcosa e si sconfiguri l'ip dal circuito. Devi chiamare il 191.

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

Grazie mille per il consiglio... effettivamente sono passato dall'ufficio per rimettere il modem TIM e anche con quello avevo un'altro indirizzo... speriamo risolvano perché abbiamo tutto bloccato!

[ebeb]

C'è qualche "fortunato" che come me si è visto addebitare il "costo di consegna elenchi telefonici 2020 (3,90€)" nella fattura di settembre (peraltro mai arrivati)?

Avevo già richiesto di non godere più di questo "servizio" da maggio 2016...

:rolleyes:

Moi aussi !

[zdnko]

Sarà questo il motivo dell'improvvisa comparsa del bonding?

voucher alle imprese: bonus Internet fino a 2.500 euro (https://www.fasi.biz/it/notizie/novita/21563-banda-ultralarga-piano-voucher-contributi-imprese-famiglie.html#)
Durante la riunione del 2 novembre, il Cobul - come anticipato dal Sole 24 Ore - ha delineato i confini della fase 2 del Piano voucher, rivolta alle imprese e alle famiglie con ISEE superiore a 20mila euro.

Per il bonus Internet le imprese italiane potranno contare su un plafond di 515,8 milioni di euro, l'80% del quale sarà destinato alle regioni del Mezzogiorno, trattandosi di risorse del Fondo sviluppo e coesione.

I voucher saranno articolati in tre fasce distinte in base alla velocità di connessione:

fascia 1: bonus di 300 euro per velocità da 30 a 300 Mbps (durata minima della sottoscrizione 18 mesi)
fascia 2: bonus di 500 euro, elevabili fino a mille euro se ci sono anche costi di allaccio, per velocità superiori a 300 e fino a 1 Gigabit al secondo (durata minima della sottoscrizione 18 mesi)
fascia 3: bonus di 2mila euro, elevabili fino a 2.500 euro se ci sono costi di allaccio, per velocità superiore a 1 Gbps (durata minima di 24 mesi)

[giovanni69]

O manco la FTTC "castrata" a prezzo pieno come faccio io. .

E' un nonsenso la tua espressione visto che i contratti sono 'fino a' ma vabbè....

Con il 3G o 4G anche se ci promettono i 30... 60... 150 Mbps e poi invece dipende dal segnale, dalle celle, dal terminale, dai muro e quant'altro... raramente si leggo espressioni del tipo 'hanno castrato la mia 4G'.... (tranne quando il 'cap' è previsto dal contratto).

[CKY]

Secondo me il bonding lo faranno solo le aziende. Anche tra di noi nel forum normal++ users chi lo farebbe?
Porterà sicuramente un vantaggio alle imprese, ma gli utenti normali non credo siano disposti a un ulteriore incremento della bolletta Telecom, che di per se è una delle più care.


Comunque ho avuto un ulteriore conferma che il vectoring crea conflitti/incompatibilità con OLT chipset. Vi consiglio di volare basso col vectoring.

Il bonding è solo una toppa il problema rimane.

[Yrbaf]

Tra i privati potrebbero farlo alcuni utenti interessati all'upload se di meglio non ci fosse e per i loro usi hanno bisogno di più upload possibile.

Poi comunque dobbiamo vedere a che prezzo sarà messo al cliente finale.
Se riescono a stare nella fascia 40E - 50E (magari gli Olo o anche Tim nelle offerte speciali che ogni tanto fa) magari qualche altro power user lo potrebbe fare anche per il download.

Dopotutto quelle cifre erano cifre che 2 o 3 anni fa pagavamo (alcuni di noi) senza problemi (ed altri le stanno pagando ancora tuttora).
E se ce la facevamo prima possiamo (se interessati) farcela anche ora.

Certo magari scoccia la FTTH a 30-35E ed un bonding magari a 150-250Mb (ma sarebbe lo stesso pure per i 400Mb pieni) a 45E, però o quello o la linea singola.
Se la velocità maggiore è più uno sfizio risparmi e se hai necessità valuti se spendere di più con il bonding o cercare altre strade (FWA ?)

PS
Cambiando discorso altro caso di vectoring riportato (credo che siamo arrivati a 6)
Ancora al sud (provincia di Napoli) e salto da 120Mb a 257Mb (di ottenibile poi soliti 216Mb)
Il fritzbox (caso strano 6 utenti con il vect. e 6 utenti con un 7590 :D) riporta 392m di linea stimati su una linea derivata (derivazione di 103m per il fritzbox).
Ma come ho già detto in altri post ho il sospetto che sulle linee vettorizzate sbagli il calcolo (e poi possibile che 6 casi riportati e tutti con ottenibili altissimi e quasi tutti oltre 300m)

[elgabro.]

Comunque ho avuto un ulteriore conferma che il vectoring crea conflitti/incompatibilità con OLT chipset. Vi consiglio di volare basso col vectoring.

Chi ha quei apparati li cambia senza rompere le palle al resto del mondo.

[elgabro.]

Tra i privati potrebbero farlo alcuni utenti interessati all'upload se di meglio non ci fosse e per i loro usi hanno bisogno di più upload possibile.

Poi comunque dobbiamo vedere a che prezzo sarà messo al cliente finale.
Se riescono a stare nella fascia 40E - 50E (magari gli Olo o anche Tim nelle offerte speciali che ogni tanto fa) magari qualche altro power user lo potrebbe fare anche per il download.

Dopotutto quelle cifre erano cifre che 2 o 3 anni fa pagavamo (alcuni di noi) senza problemi (ed altri le stanno pagando ancora tuttora).
E se ce la facevamo prima possiamo (se interessati) farcela anche ora.

Certo magari scoccia la FTTH a 30-35E ed un bonding magari a 150-250Mb (ma sarebbe lo stesso pure per i 400Mb pieni) a 45E, però o quello o la linea singola.
Se la velocità maggiore è più uno sfizio risparmi e se hai necessità valuti se spendere di più con il bonding o cercare altre strade (FWA ?)

PS
Cambiando discorso altro caso di vectoring riportato (credo che siamo arrivati a 6)
Ancora al sud (provincia di Napoli) e salto da 120Mb a 257Mb (di ottenibile poi soliti 216Mb)
Il fritzbox (caso strano 6 utenti con il vect. e 6 utenti con un 7590 :D) riporta 392m di linea stimati su una linea derivata (derivazione di 103m per il fritzbox).
Ma come ho già detto in altri post ho il sospetto che sulle linee vettorizzate sbagli il calcolo (e poi possibile che 6 casi riportati e tutti con ottenibili altissimi e quasi tutti oltre 300m)

È chiaro che è in fase di sperimentazione li a Napoli dove la richiesta di banda è più elevata.

[alefello]

Grazie mille per il consiglio... effettivamente sono passato dall'ufficio per rimettere il modem TIM e anche con quello avevo un'altro indirizzo... speriamo risolvano perché abbiamo tutto bloccato!Dubito se ne accorgano e sistemino da soli. Io avevo chiamato il 191 inc@zzato come una biscia e me lo ero fatto ripristinare in diretta mentre ero al telefono, e non ho chiuso la chiamata finché non ho visto tutti i servizi andare correttamente.

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

[strassada]

È chiaro che è in fase di sperimentazione li a Napoli dove la richiesta di banda è più elevata.

trovata la soluzione per la DAD degli studenti delle superiori del Veneto in digital divide: saranno trasferiti in Campania

[ebeb]

trovata la soluzione per la DAD degli studenti delle superiori del Veneto in digital divide: saranno trasferiti in Campania
:mano:

[MnPaolo]

E' un nonsenso la tua espressione visto che i contratti sono 'fino a' ma vabbè....

Con il 3G o 4G anche se ci promettono i 30... 60... 150 Mbps e poi invece dipende dal segnale, dalle celle, dal terminale, dai muro e quant'altro... raramente si leggo espressioni del tipo 'hanno castrato la mia 4G'.... (tranne quando il 'cap' è previsto dal contratto).

Dillo ad AGCOM allora, loro oltre ad una certa distanza ragionevole non ti considerano la copertura a differenza di quanto da TIM che ti dà copertura anche oltre il km ma poi ti fornisce prestazioni ridicole.
Oltre la distanza che dice AGCOM dovrebbe scattare l'obbligo di copertura creando in ARL a distanza adeguata o FTTH.

[Andrea786]

trovata la soluzione per la DAD degli studenti delle superiori del Veneto in digital divide: saranno trasferiti in Campania

:p :p :p :p :p :p io ho risolto con FTTH Tiscali ;) ;) ;)

[ebeb]

:p :p :p :p :p :p io ho risolto con FTTH Tiscali ;) ;) ;)

Bella fatica. Dove c'è copertura son buoni tutti!!

[giovanni69]

La tua era una 30/5 di un profilo certamente a 100M?

[giovanni69]

Premesso che il cablaggio domestico sia stato adattato per la VDSL e quindi tu sia su linea a lunga distanza (c'è chi ha recuperato anche 100Mbps causa cablaggio disastroso con paralleli) Te lo chiedo perchè se era già un profilo 30/3, in realtà non è cambiato nulla e quel che vedevi era solo la portante con un upstream appena superiore al profilo.

Se davvero pensi di aver avuto in precedenza un profilo fino a 100M ed ora ti hanno messo un 30/3, prova a chiamare il 187 e chiedi di riattivartelo. Il problema è che loro possono temere il fatto che così facendo tu possa chiedere il recesso per linea che non soddisfa i minimi contrattuali.

[giovanni69]

La presa, suppongo, è stata isolata a suo tempo rispetto ad altre derivazioni di prese in giro per la casa? Se, si in bocca al lupo con il 187. Certo, magari è possibile che sia accaduta anche una leggera botta di diafonia...oppure il modem è stato riavviato in un momento con la linea in situazione peggiore. Vedi anche FAQ in prima pagina e thread relativo alla VDSL di TIM su lunghe distanze.
Inoltre quando si parla di variazioni così minime, i fattori che possono scatenarle sono davvero tanti. Anche solo cambiare il modem potrebbe permetterti di migliorare di quei 2/3 Mbps (o perderli). Ti faccio un altro esempio: d'estate è dimostrato che un modem (non ricordo se fosse un Technicolor) in una stanza calda, trova giovamento ad essere sollevato dal piano, regalando qualche Mbps. Non parliamo poi di dotarlo di ventola. Quindi un modem che non usufuisce di adeguato ricircolo d'aria funziona peggio di uno in condizioni ideali.

[dmann9999]

Per un amico, per questa situazione in bolletta, c'è modo di risparmiare restando in tim?
Grazie

https://i.ibb.co/ZYJSZzc/ottobre-2020.jpg (https://ibb.co/s6PCB9s)

[shoxblackify]

un altro po gli avrebbero fatturato anche una fetta di cul*:rolleyes:

[ebeb]

un altro po gli avrebbero fatturato anche una fetta di cul*:rolleyes:

...io citerei "....chi è causa del suo mal pianga se stesso...."


E sia chiaro che non faccio riferimento all'importo totale in se.

Ma al servizio erogato.

Poi preferisco avere sotto controllo IO la situazione...

Mi fornisci un servizio con un costo chiaro... 60€/mese. OK

Ma senza tutta una serie di "gadget" con rata1 rata2 rata3 opzione "chissàchecosaè" per 12/24/48 mesi....

60€/mese chari e tondi.

E quando il servizio non è più tale...Ciao arrivederci amici come prima!

[Trotto@81]

Per un amico, per questa situazione in bolletta, c'è modo di risparmiare restando in tim?
Grazie

https://i.ibb.co/ZYJSZzc/ottobre-2020.jpg (https://ibb.co/s6PCB9s)Certamente, ma le rate dei modem deve continuare a pagarle.

[dmann9999]

Per un amico, per questa situazione in bolletta, c'è modo di risparmiare restando in tim?
Grazie

https://i.ibb.co/ZYJSZzc/ottobre-2020.jpg (https://ibb.co/s6PCB9s)

A parte che il decoder timvision non lo ha mai ricevuto, anche se alla tim dicono di si e lui ha sempre utilizzato l'app su uno smart tv...
io gli ho fatto togliere il modem (le rate residue)...
deve continuare a pagare le rate del decoder e il tim expert... considerando che ha abbinato come si vede un cellulare, a che tariffa gli conviene migrare? la nuova tim super senza modem e poi ci abbina il cellulare? non mi ricordo bene la cosa... io vorrei aiutarlo.
Grazie

[Trotto@81]

L'opzione MOBILE si disattiva con il cambio del piano e alla scadenza la SIM si disattiva in automatico. Il problema è sperare che non gli facciano problemi per la cosa, come successo ad un mio familiare.

[dmann9999]

...io citerei "....chi è causa del suo mal pianga se stesso...."


E sia chiaro che non faccio riferimento all'importo totale in se.

Ma al servizio erogato.

Poi preferisco avere sotto controllo IO la situazione...

Mi fornisci un servizio con un costo chiaro... 60€/mese. OK

Ma senza tutta una serie di "gadget" con rata1 rata2 rata3 opzione "chissàchecosaè" per 12/24/48 mesi....

60€/mese chari e tondi.

E quando il servizio non è più tale...Ciao arrivederci amici come prima!

ti do ragione, mai fatto nulla a rate con tim, e me ne guardo bene

[dmann9999]

L'opzione MOBILE si disattiva con il cambio del piano e alla scadenza la SIM si disattiva in automatico. Il problema è sperare che non gli facciano problemi per la cosa, come successo ad un mio familiare.

ma a lui va anche bene tenere il cell collegato. non è che vuole toglierlo...
se passa alla nuova tim super, basta solo quello e il cell resta attivo? o bisogna cambiare opzione?... e risparmia 6 euro al mese? (1 di tim vision che non usa e 5 di massima velocità) Corretto?

[Trotto@81]

Allora deve continuare a spendere 60€/mese. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.

[dmann9999]

Allora deve continuare a spendere 60€/mese. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.

mi sembrava che @Bigbey avesse detto che c'era ancora la possibilità dell'opzione mobile con la nuova tim super. forse tim unica
Qualcuno ne sa di più di me? ogni aiuto è bene accetto. Grazie
Poi se non si può, pace, la cavolata l'ha fatta lui a suo tempo facendo via call center... e io l'avevo avvisato di non fidarsi

[shoxblackify]

...io citerei "....chi è causa del suo mal pianga se stesso...."


E sia chiaro che non faccio riferimento all'importo totale in se.

Ma al servizio erogato.

Poi preferisco avere sotto controllo IO la situazione...

Mi fornisci un servizio con un costo chiaro... 60€/mese. OK

Ma senza tutta una serie di "gadget" con rata1 rata2 rata3 opzione "chissàchecosaè" per 12/24/48 mesi....

60€/mese chari e tondi.

E quando il servizio non è più tale...Ciao arrivederci amici come prima!

chiaramente se ne sono approfittati alla grande, con il malcapitato ragazzo di turno...


Poi se non si può, pace, la cavolata l'ha fatta lui a suo tempo facendo via call center... e io l'avevo avvisato di non fidarsi

ma che linea ha? fagli togliere l'opzione" Massima velocità.". se non gli serve o non nota differenze, almeno risparmia quelle 5 euro al mese...

[Bigbey]

A pag. 1, c'è linkata la guida per passare alla Tim Super per già clienti Tim a 29,90 Euro/mese, tramite assistenza Tim su Twitter. NO 187. La promo comprende già al suo interno la max velocità e il Tim Vision in versione base, oltre al costo di attivazione pari a 8 Euro/mese x 24 mesi.

Nel caso di specie, l'amico di dmann9999 pagherà oltre all'importo di cui sopra, le rate mensili trascinate del Tim Expert e del decoder Tim Vision.

Inoltre, potrà decidere di tenere l'opzione Mobile attiva (sempre al costo di +10 Euro/mese), da specificare nel messaggio che si invierà su Twitter.

Se la sim è intestata allo stesso titolare della linea fissa, potrà attivare gratuitamente il servizio Tim Unica, che gli dà diritto ad avere 600 GB/mese:

https://www.tim.it/fisso-e-mobile/tim-unica

Totale mensile:49,77 Euro/mese, con obbligo di mantenere la domiciliazione dei pagamenti attiva.

La guida per attivare la promo è stata scritta qui sotto:

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46974605&postcount=124014


N.B. 1: Per le rate del decoder Tim Vision, visto che non ha mai ricevuto il prodotto, può aprire istanza presso piattaforma online gratuita Conciliaweb di AGCOM e tentare di farsele stornare.

N. B. 2: La Tim Super verrà attivata nella max tecnologia disponibile in zona. Pertanto se il tuo amico è ad esempio stato raggiunto dalla FTTH di Tim, la Tim Super gli verrà attivata in tecnologia FTTH 1000 Mega. Dovrà quindi fissare appuntamento tecnico eccetera eccetera.

Se invece è coperto solo da FTTC, rimarrà così com'è e il cambio promo sarà istantaneo.

[shoxblackify]

Allora deve continuare a spendere 60€/mese. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.

si certamente... anche il decoder del tim vision che a quanto dice non ha mai ricevuto , no ?

[Raven]

A pag. 1, c'è linkata la guida per passare alla Tim Super per già clienti Tim a 29,90 Euro/mese, tramite assistenza Tim su Twitter. NO 187. La promo comprende già al suo interno la max velocità e il Tim Vision in versione base, oltre al costo di attivazione pari a 8 Euro/mese x 24 mesi.

Nel caso di specie, l'amico di dmann9999 pagherà oltre all'importo di cui sopra, le rate mensili trascinate del Tim Expert e del decoder Tim Vision.

Inoltre, potrà decidere di tenere l'opzione Mobile attiva (sempre al costo di +10 Euro/mese), da specificare nel messaggio che si invierà su Twitter.

Se la sim è intestata allo stesso titolare della linea fissa, potrà attivare gratuitamente il servizio Tim Unica, che gli dà diritto ad avere 600 GB/mese:

https://www.tim.it/fisso-e-mobile/tim-unica

Totale mensile:49,77 Euro/mese, con obbligo di mantenere la domiciliazione dei pagamenti attiva.

La guida per attivare la promo è stata scritta qui sotto:

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46974605&postcount=124014


N.B. 1: Per le rate del decoder Tim Vision, visto che non ha mai ricevuto il prodotto, può aprire istanza presso piattaforma online gratuita Conciliaweb di AGCOM e tentare di farsele stornare.

N. B. 2: La Tim Super verrà attivata nella max tecnologia disponibile in zona. Pertanto se il tuo amico è ad esempio stato raggiunto dalla FTTH di Tim, la Tim Super gli verrà attivata in tecnologia FTTH 1000 Mega. Dovrà quindi fissare appuntamento tecnico eccetera eccetera.

Se invece è coperto solo da FTTC, rimarrà così com'è e il cambio promo sarà istantaneo.

quoto...

Io sono passato da una adsl 20mega a 43/44 euro al mese, a una Tim Super vdsl2 a 200mega a 30 euro al mese... :stordita:

[Nexus 6]

Per chi mi stava seguendo continuo il racconto per correttezza.

Il tecnico di livello 2 mi disse di aprire una segnalazione per linea lenta, si allungavano i tempi ma risparmiavo i 29€ del suo intervento, sempre se era il modem il problema. Apro subito la segnalazione. Il giorno dopo mi arriva l'sms che era risolto. Falso. C'era l'url nell'sms per riaprire la segnalazione. La riapro scrivendo nelle note il problema. La sera seguente ricevo un sms di avvenuta riparazione. Falso. La riapro. Chiamo il 187 dicendo che voglio parlare col tecnico di lv 2 e mi dice che non si può perchè è aperta una segnalazione. Entro domani sera dovrebbe risolvere il tecnico sul posto, al massimo il giorno dopo ancora. Dopo 1h mi arriva l'sms che è chiusa. Richiamo il 187, mi risponde un uomo per la prima volta, gli faccio il sunto e mi dice che al momento il tecnico lv.2 è impegnato e mi avrebbe chiamato entro le 22. Non ha chiamato nessuno.

Oggi che è sabato e sono libero, prima di richiamare sono andato a casa di un mio vicino di condominio, anche lui Tim 100mb e 21mb di portante ma va lento come me.
Chiamo il 187, ennesimo riassunto, spiego che il problema ce l'ha anche un mio vicino e che non sono io il problema e le dico anche che ogni 2-3 mesi ci sono problemi di linea che rimaniamo isolati noi utenti tim, e non è che l'ultimo ripristino è stato fatto non correttamente? Mi ha detto che inoltra la segnalazione al tecnico lv.2 per fare un controllo sull'apparato e una verifica sui profili.

Mi sa che la situazione resterà tale.

[ebeb]

Per chi mi stava seguendo continuo il racconto per correttezza.

Il tecnico di livello 2 mi disse di aprire una segnalazione per linea lenta, si allungavano i tempi ma risparmiavo i 29€ del suo intervento, sempre se era il modem il problema. Apro subito la segnalazione. Il giorno dopo mi arriva l'sms che era risolto. Falso. C'era l'url nell'sms per riaprire la segnalazione. La riapro scrivendo nelle note il problema. La sera seguente ricevo un sms di avvenuta riparazione. Falso. La riapro. Chiamo il 187 dicendo che voglio parlare col tecnico di lv 2 e mi dice che non si può perchè è aperta una segnalazione. Entro domani sera dovrebbe risolvere il tecnico sul posto, al massimo il giorno dopo ancora. Dopo 1h mi arriva l'sms che è chiusa. Richiamo il 187, mi risponde un uomo per la prima volta, gli faccio il sunto e mi dice che al momento il tecnico lv.2 è impegnato e mi avrebbe chiamato entro le 22. Non ha chiamato nessuno.

Oggi che è sabato e sono libero, prima di richiamare sono andato a casa di un mio vicino di condominio, anche lui Tim 100mb e 21mb di portante ma va lento come me.
Chiamo il 187, ennesimo riassunto, spiego che il problema ce l'ha anche un mio vicino e che non sono io il problema e le dico anche che ogni 2-3 mesi ci sono problemi di linea che rimaniamo isolati noi utenti tim, e non è che l'ultimo ripristino è stato fatto non correttamente? Mi ha detto che inoltra la segnalazione al tecnico lv.2 per fare un controllo sull'apparato e una verifica sui profili.

Mi sa che la situazione resterà tale.

Hai già detto tutto...

...se ti va tienici informati su quando lorsignori si degneranno di almeno cercare di capire prima di chiedere 29€....

[giovanni69]

Chiamo il 187, ennesimo riassunto, spiego che il problema ce l'ha anche un mio vicino e che non sono io il problema e le dico anche che ogni 2-3 mesi ci sono problemi di linea che rimaniamo isolati noi utenti tim, e non è che l'ultimo ripristino è stato fatto non correttamente? Mi ha detto che inoltra la segnalazione al tecnico lv.2 per fare un controllo sull'apparato e una verifica sui profili.

Mi sa che la situazione resterà tale.

A me sembra ci sia un progresso nella presa in carico del problema. Tienici aggiornati.
Non avevi detto, in precedenza, che il problema fosse periodico, se ricordo bene.

[DjDiabolik]

Per chi mi stava seguendo continuo il racconto per correttezza.

Il tecnico di livello 2 mi disse di aprire una segnalazione per linea lenta, si allungavano i tempi ma risparmiavo i 29€ del suo intervento, sempre se era il modem il problema. Apro subito la segnalazione. Il giorno dopo mi arriva l'sms che era risolto. Falso. C'era l'url nell'sms per riaprire la segnalazione. La riapro scrivendo nelle note il problema. La sera seguente ricevo un sms di avvenuta riparazione. Falso. La riapro. Chiamo il 187 dicendo che voglio parlare col tecnico di lv 2 e mi dice che non si può perchè è aperta una segnalazione. Entro domani sera dovrebbe risolvere il tecnico sul posto, al massimo il giorno dopo ancora. Dopo 1h mi arriva l'sms che è chiusa. Richiamo il 187, mi risponde un uomo per la prima volta, gli faccio il sunto e mi dice che al momento il tecnico lv.2 è impegnato e mi avrebbe chiamato entro le 22. Non ha chiamato nessuno.

Oggi che è sabato e sono libero, prima di richiamare sono andato a casa di un mio vicino di condominio, anche lui Tim 100mb e 21mb di portante ma va lento come me.
Chiamo il 187, ennesimo riassunto, spiego che il problema ce l'ha anche un mio vicino e che non sono io il problema e le dico anche che ogni 2-3 mesi ci sono problemi di linea che rimaniamo isolati noi utenti tim, e non è che l'ultimo ripristino è stato fatto non correttamente? Mi ha detto che inoltra la segnalazione al tecnico lv.2 per fare un controllo sull'apparato e una verifica sui profili.

Mi sa che la situazione resterà tale.
mi ricorda un pò la storia recente di uno streamer twitch a cui riportavano che i suoi streaming andavano a scatti.
Con OBS si accorse che oltre ad una banda di upload disponibile inferiore a quella che invece riportava " l'allineamento " del suo router aveva anche un marea di packet loss o qualcosa del genere.
Mi sembra che questo streamer non potesse streammare correttamente per giorni..... problema risolto dopo x giorni.

x dover di cronaca....... lo streamer vive, ad oggi e da diverso tempo, in quel di malta (e detto questo è anche facile capire chi lui fosse).

Andando sul personale:
Mooolto tempo fà apri una segnalazione di "Connessione Lenta" segnalando un calo improvviso dai miei 180Mbps a nemmeno 110Mbps in seguito ad una disconnessione.
Anche in quel caso.... verifiche e chiudevano il ticket e io rifiutavo la chiusura dal sito MyTIMFisso. Dopo X giorni ricevetti una chiamata al mio fisso e secondo loro avevano risolto facendo un qualcosa tipo un reset e dopo un'intervento in armadio. Bè fu il mio primo grande step verso il basso per probabile diafonia. Pensavo di aver trovato la mia stabilità a quei 150Mbps e rotti fino a che il recente calo a 120Mbps e il resto è storia......

[Nexus 6]

A me sembra ci sia un progresso nella presa in carico del problema. Tienici aggiornati.
Non avevi detto, in precedenza, che il problema fosse periodico, se ricordo bene.

Ormai è costante.

[dmann9999]

A pag. 1, c'è linkata la guida per passare alla Tim Super per già clienti Tim a 29,90 Euro/mese, tramite assistenza Tim su Twitter. NO 187. La promo comprende già al suo interno la max velocità e il Tim Vision in versione base, oltre al costo di attivazione pari a 8 Euro/mese x 24 mesi.

Nel caso di specie, l'amico di dmann9999 pagherà oltre all'importo di cui sopra, le rate mensili trascinate del Tim Expert e del decoder Tim Vision.

Inoltre, potrà decidere di tenere l'opzione Mobile attiva (sempre al costo di +10 Euro/mese), da specificare nel messaggio che si invierà su Twitter.

Se la sim è intestata allo stesso titolare della linea fissa, potrà attivare gratuitamente il servizio Tim Unica, che gli dà diritto ad avere 600 GB/mese:

https://www.tim.it/fisso-e-mobile/tim-unica

Totale mensile:49,77 Euro/mese, con obbligo di mantenere la domiciliazione dei pagamenti attiva.

La guida per attivare la promo è stata scritta qui sotto:

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46974605&postcount=124014


N.B. 1: Per le rate del decoder Tim Vision, visto che non ha mai ricevuto il prodotto, può aprire istanza presso piattaforma online gratuita Conciliaweb di AGCOM e tentare di farsele stornare.

N. B. 2: La Tim Super verrà attivata nella max tecnologia disponibile in zona. Pertanto se il tuo amico è ad esempio stato raggiunto dalla FTTH di Tim, la Tim Super gli verrà attivata in tecnologia FTTH 1000 Mega. Dovrà quindi fissare appuntamento tecnico eccetera eccetera.

Se invece è coperto solo da FTTC, rimarrà così com'è e il cambio promo sarà istantaneo.

grazie @Bigbey ho riferito subito e sono in attesa di sua decisione.
Magari non vuole legarsi per due anni ancora

[ironz]

Ciao
Ho una 100 mega,ho a disposizione 2 modem,il tim hub e il tim hub plus 2020.
Come possibile che con il tim hub plus 2020 aggancio meno sia in down che in up?
Perdo 3 mega in up e 3 in download
grazie

Plus 2020
https://i.postimg.cc/wTQRPvQS/hub-plus.jpg

Plus
https://i.postimg.cc/8PSrtWMR/tim-hub.jpg

[ebeb]

Ciao
Ho una 100 mega,ho a disposizione 2 modem,il tim hub e il tim hub plus 2020.
Come possibile che con il tim hub plus 2020 aggancio meno sia in down che in up?
Perdo 3 mega in up e 3 in download
grazie

Plus 2020
https://i.postimg.cc/wTQRPvQS/hub-plus.jpg

Plus
https://i.postimg.cc/8PSrtWMR/tim-hub.jpg

Perche non è una regola matematica.

Non è 1 + 1 = 2.

Qua invertendo i fattori il risultato cambia.

E pure senza invertire i fattori.

Se ti connetti 10 minuti dopo non ottieni lo stesso valore.

Difficile da capire, se ne scrive a parla tutti i santi giorni.

Ma É COSÍ

[ironz]

Perche non è una regola matematica.

Non è 1 + 1 = 2.

Qua invertendo i fattori il risultato cambia.

E pure senza invertire i fattori.

Se ti connetti 10 minuti dopo non ottieni lo stesso valore.

Difficile da capire, se ne scrive a parla tutti i santi giorni.

Ma É COSÍ

Spegnendo e accendendo dopo 10 minuti o anche il giorno dopo i valori sono sempre li stessi sia con il normale che con il plus,anche dopo vari giorni.

Probabilmente quindi il chipset del tim hub lavora meglio sulla mia linea.
Pensavo ci fosse una qualche altra spiegazione.