[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Romariolele]

Se la fanno vicino al Via Giulio pastore sarebbe fantastico, hanno messo La fastweb Vicino al Lidl di farnesiana ma vicino a giulio pastore no

purtroppo fastweb a Piacenza copre a macchia di leopardo, mentre vodafone tutti gli arl

[Romariolele]

tra l'altro, a proposisto di saturazione (scusate se sono monotematico), mi é tornato in mente che per un certo periodo del 2010 ebbi una 20 di Telecom medesima centrale che soffriva dell'identico problema, anche se non cosí grave


il lupo perde il pelo ma non il....:doh: :doh: :doh:


http://www.speedtest.net/result/4671923690.png (http://www.speedtest.net/my-result/4671923690)

[Fabbry]

Al rientro stasera ho scoperto che sono migrato su IMS, in quanto mi hanno fatto l'upgrade al AGVTF_5.2.1, mentre prima avevo la 4.0.9.


Per sicurezza spendo fisicamente il modem aspetto 30 secondi e riavvio.
Faccio un po' di test e scopro che la latenza e' migliorata, l'upload e' invariato,
ma aime il download e'0 a livello di una pessima ADSL sono nell'ordine dei 10/12 Megabit.
Dite che sia il caso di chiamare il 1949 ?

Ciao Fabrizio

[marko988]

Qui sempre banda piena, server roma (Unidata)

http://www.speedtest.net/my-result/i/1373867568

(Non considerate l'up, l'app iPhone lo rileva sempre sbagliato :D )

[Fabbry]

La migrazione su IMS non può avere nulla a che vedere con il presunto problema di download, per il resto chiamare il 1949 non mi pare possa avere utilità...

Per curiosità se provi in questi istanti qui http://test.eolo.it ti ritrovi nuovamente con il download castrato?

Ameno si.. avevo testato anche eolo che sembra andare un po' meglio.
Guarda

Ultimo risultato:
Velocità in download: 20051 Kbps (2506.4 KB/sec)
Velocità in upload: 10118 Kbps (1264.8 KB/sec)
Latenza: 62 ms
Jitter: 4 ms
Test eseguito alle: 21:20 del: 17/09/2015

Considera che la mia linea e' sempre stata perfetta.
Aggiungo che non ho viso nessuna variazione nel valori di SNR e attenuation

Ciao

[Fabbry]

Vediamo cosa succede nel weekend e poi se non cambia nulla chiamero il settore tecnico

[Alex:22]

provato anche io eolo ora

Ultimo risultato:
Velocità in download: 3751 Kbps (468.9 KB/sec)
Velocità in upload: 10257 Kbps (1282.1 KB/sec)
Latenza: 114 ms
Jitter: 3 ms
Test eseguito alle: 21:31 del: 17/09/2015

:boh:

[Robertof_]

E come ogni sera, il classico problema si ripresenta :D
http://www.speedtest.net/result/4671935281.png
anche se è aggirabile con un cambio di indirizzo IP (per fortuna posso creare una sessione PPPoE, altrimenti mi sarebbe già passata la voglia ad aspettare il modem):
http://www.speedtest.net/result/4671947168.png
Nel frattempo il mio amico Piacentino continua ad avere risultati spaventosi (http://i.imgur.com/4y9gGS9.png), con qualsiasi classe di IP :asd:

[Fabbry]

Cmq stanno eseguendo qualche aggiornamento o lavoro.
Adesso ho avuto per 10m problemi alla telefonia voce, e la spia service lampeggiava

[Dark_Water]

Ma non c'e una informazione ufficiale su questo fatto?La Tim fa finta di niente?Almeno di darti un spiegazione...

[bertand]

da Prato

http://www.speedtest.net/my-result/4672047961

Velocità in download: 48283 Kbps (6035.4 KB/sec)
Velocità in upload: 10220 Kbps (1277.5 KB/sec)
Latenza: 12 ms
Jitter: 1 ms
Test eseguito alle: 22:01 del: 17/09/2015

[Romariolele]

Al rientro stasera ho scoperto che sono migrato su IMS, in quanto mi hanno fatto l'upgrade al AGVTF_5.2.1, mentre prima avevo la 4.0.9.


Per sicurezza spendo fisicamente il modem aspetto 30 secondi e riavvio.
Faccio un po' di test e scopro che la latenza e' migliorata, l'upload e' invariato,
ma aime il download e'0 a livello di una pessima ADSL sono nell'ordine dei 10/12 Megabit.
Dite che sia il caso di chiamare il 1949 ?

Ciao Fabrizio
confermo quanto detto da Ameno, anche io migrato a IMS ma saturo prima, saturo dopo

[iFred]

Qui a Firenze tutto ok, classe ip 188(business, non so se migliore rispetto ai residenziali)

Test eolo.it:

Velocità in download: 28259 Kbps (3532.4 KB/sec)
Velocità in upload: 3022 Kbps (377.8 KB/sec)
Latenza: 14 ms
Jitter: 6 ms
Test eseguito alle: 21:57 del: 17/09/2015

[Romariolele]

Ma non c'e una informazione ufficiale su questo fatto?La Tim fa finta di niente?Almeno di darti un spiegazione...

sono muti come pesci e come si dice a Piacenza:

a chi tuca la grupa


cioé a chi tocca se la sbroglia


amici, vi auguro di non provarla mai :ciapet: :ciapet:

[random566]

Qui a Firenze tutto ok, classe ip 188(business, non so se migliore rispetto ai residenziali)

Test eolo.it:

Velocità in download: 28259 Kbps (3532.4 KB/sec)
Velocità in upload: 3022 Kbps (377.8 KB/sec)
Latenza: 14 ms
Jitter: 6 ms
Test eseguito alle: 21:57 del: 17/09/2015

stasera da firenze va bene anche ai residenzali, con indirizzo 80.116.x.x eolo dà circa 47 Mb/s in download e circa 10 in upload, però altre sere va un po' peggio.
comunque, detta da completo profano sull'argomento, potrebbe essere normale che a fronte di un notevole incremento delle utenze vdsl in poco tempo, debbano adeguare i vari nodi e le dorsali, magari con lavori complessi e costosi che richiedono tempo

[oasis90]

Qui Treviso, tutto ok (mai avuto problemi in questi giorni)

Ultimo risultato:

Velocità in download: 48192 Kbps (6024 KB/sec)
Velocità in upload: 10043 Kbps (1255.4 KB/sec)
Latenza: 14 ms
Jitter: 2 ms
Test eseguito alle: 22:24 del: 17/09/2015

[Romariolele]

stasera da firenze va bene anche ai residenzali, con indirizzo 80.116.x.x eolo dà circa 47 Mb/s in download e circa 10 in upload, però altre sere va un po' peggio.
comunque, detta da completo profano sull'argomento, potrebbe essere normale che a fronte di un notevole incremento delle utenze vdsl in poco tempo, debbano adeguare i vari nodi e le dorsali, magari con lavori complessi e costosi che richiedono tempo


1. allora prima adegui poi vendi
2. il problema non é questo, i sistemi sono ridondanti
3. IMO, qualcuno sta andando con linee di backup

[Romariolele]

oggi mi é arrivato il router Vdsl Tiscali, mamma che ciofeca. Quello TIM in confronto pare un Dio.......

La Technicolor dove ha sede?

Oggi mi é capitata tra le mani una fattura di affitto di una societá Technicolor a Sesto San Giovanni Milano.....

[random566]

oggi mi é arrivato il router Vdsl Tiscali, mamma che ciofeca. Quello TIM in confronto pare un Dio.......
.

hai chiesto il passaggio da tim a tiscali, oppure tieni entrambe le linee?

[Romariolele]

hai chiesto il passaggio da tim a tiscali, oppure tieni entrambe le linee?

per ora da TIM a Tiscali non si puó, nuova linea poi vediamo come funziona


intanto, messa in mora e diffida a TIM

[asder00]

Primo test (87.10.xxx.xxx):
http://s24.postimg.org/g8pck757p/87_10.png

Cambiato ip e rifatto (95.234.xxx.xxx):
http://s24.postimg.org/vg5c4jx2d/95_234.png


Fatti adesso. :mbe:

[nicolapcweek94]

E come ogni sera, il classico problema si ripresenta :D
http://www.speedtest.net/result/4671935281.png
anche se è aggirabile con un cambio di indirizzo IP (per fortuna posso creare una sessione PPPoE, altrimenti mi sarebbe già passata la voglia ad aspettare il modem):
http://www.speedtest.net/result/4671947168.png
Nel frattempo il mio amico Piacentino continua ad avere risultati spaventosi (http://i.imgur.com/4y9gGS9.png), con qualsiasi classe di IP :asd:
amico piacentino a rapporto, ho il contratto da un po' meno di un mese e la rete è andata senza nessun problema per la prima settimana e mezza mentre da un po' di più di una settimana ho problemi la sera, sia di ping altissimi (ieri ho tenuto oltre un secondo e mezzo su 192.168.100.1 per tutta la sera) che di velocità (i primi giorni andavo a 30 megabit pieni, questa settimana penso che il record sia stato 15 nel mezzo della notte).

Posso solo sperare che siano problemi temporanei e che la cosa si sistemi "da sola", devo dire che mi da parecchio noia tornare la sera dal lavoro e non potermi neanche mettere a giocare perchè sono praticamente senza internet...

[Romariolele]

amico piacentino a rapporto, ho il contratto da un po' meno di un mese e la rete è andata senza nessun problema per la prima settimana e mezza mentre da un po' di più di una settimana ho problemi la sera, sia di ping altissimi (ieri ho tenuto oltre un secondo e mezzo su 192.168.100.1 per tutta la sera) che di velocità (i primi giorni andavo a 30 megabit pieni, questa settimana penso che il record sia stato 15 nel mezzo della notte).

Posso solo sperare che siano problemi temporanei e che la cosa si sistemi "da sola", devo dire che mi da parecchio noia tornare la sera dal lavoro e non potermi neanche mettere a giocare perchè sono praticamente senza internet...

quale é la tua centrale? La mia é Montecucco, via Luigi Bramieri

[nicolapcweek94]

quale é la tua centrale? La mia é Montecucco, via Luigi Bramieri

la stessa, a quanto pare

[khornexxx]

io e da almeno un mese che la sera é ingiocabile, se faccio un speed test va tutto ok e salvo sporadiche occasioni (tipo stasera) il ping lo da decente, ma se provo a giocare ping altissimo e packet loss, ho fatto un tracert adesso e mi dá questo

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms modemtelecom.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 8 ms 6 ms 7 ms 172.17.105.81
4 104 ms 103 ms 101 ms 172.17.104.73
5 110 ms 110 ms 112 ms 172.17.9.69
6 103 ms 101 ms 100 ms r-mi224-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.75.213]
7 115 ms 116 ms 117 ms 195.31.82.206
8 22 ms 21 ms 21 ms 217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.218]
9 23 ms 22 ms 22 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 101 ms 104 ms 106 ms test.ngi.it [88.149.128.130]

Ah e facendo uno speed test mi ha dato ping 16 -.- se provo a giocare a qualunque cosa minimo pingo 150...

Non só dove sbattere la testa... mai avuta una connessione cosí scadente dal punto di vista della latenza :( (zona prato)

[Maxel]

Qui a Firenze tutto ok, classe ip 188(business, non so se migliore rispetto ai residenziali)

Test eolo.it:

Velocità in download: 28259 Kbps (3532.4 KB/sec)
Velocità in upload: 3022 Kbps (377.8 KB/sec)
Latenza: 14 ms
Jitter: 6 ms
Test eseguito alle: 21:57 del: 17/09/2015

Anche io sono su classe 188 con l'utenza Business, dalle 20 alle 23 verso l'estero è una chimera. Ovunque, Francia/Germania/Olanda latenza sopra i 150ms. In Italia tutto regolare, per questo gli speedtest sui server italiani per me non fanno testo. Sono costretto sistematicamente a switchare tutto il locale su Vodafone altrimenti mi segano le gambe :(

[vincenzomary]

Non fanno "forse" testo, ma alcuni utenti hanno problemi. Quello che mi spiegavano in alcuni post, si è purtroppo verificato. Troppe utenze, lente velocità. Quindi? Io non ho la fibra "ancora"...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Romariolele]

la stessa, a quanto pare

Puoi descrivere bene il tuo problema? per vedere, visto che siamo almeno sulla medesima centrale (quindi puó essere lo stesso OLT) se è identico al mio
Hai anche tu saturazione la sera?
Io sul ping non ho problemi

Inoltre puoi postare i valori di linea, firmware router, classe ip


mi mandi, anche in PM se non vuoi postare in pubblico, la tua Onu di appartenenza o la via dove abiti?

grazie mille per il confronto

[Alancarter1]

Questi i miei valori, con speed test di 27/28 in down e 2.8/3 in up, Ping 10, l'altro ieri pomeriggio/sera valori assurdi, 2/3 e 0,7 e fruscio durante le telefonate, al 1949 mi hanno fatto collegare i telefoni via dect ed hanno riscontato una linea un po' ballerina, mi hanno detto che mi avrebbero fatto chiamare dal tecnico (venuto una settima fa per risolvere un problema di linea un po' sporca) ma non mi ha chiamato nessuno. Secondo voi da cosa possono dipendere questi valori bassi?
Tra l'altro l'attenuazione up era 1.0, ora 3.9
STATISTICHE
DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18445
Velocità massima di ricezione (Kbps): 109807
SNR Upstream (dB): 29.5
SNR Downstream (dB): 32.1
Attenuazione Upstream (dB): 3.9
Attenuazione Downstream (dB): 2.9
Potenza in trasmissione (dB): -24.1
Potenza in ricezione (dB): 9.7
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 3144
Velocità in ricezione (Kbps): 31496
Up time: 57559
Total FEC Errors: 0
Total CRC Errors: 0
Interfacce LAN
Interfaccia Stato Pacchetti Inviati Pacchetti Ricevuti Pacchetti Errati Inviati Pacchetti Errati Ricevuti
Ethernet 1 Attiva 4313 26790 0 0
Ethernet 2 Non attiva

[nicolapcweek94]

Puoi descrivere bene il tuo problema? per vedere, visto che siamo almeno sulla medesima centrale (quindi puó essere lo stesso OLT) se è identico al mio
Hai anche tu saturazione la sera?
Io sul ping non ho problemi

Inoltre puoi postare i valori di linea, firmware router, classe ip


mi mandi, anche in PM se non vuoi postare in pubblico, la tua Onu di appartenenza o la via dove abiti?

grazie mille per il confronto

il problema è quello che da quanto ho letto avete un po' tutti: di giorno la linea va bene fino alla sera quando arrivo ad avere banda in download ridicola (mai più di 4 o 5 megabit) e ping assurdi sia sui server dei giochi che mi piacerebbe usare (su cs:go arrivo anche a 2 secondi di ping, un po' meno su eve online, entrambi forzati a connettersi ai server europei e basta) sia sugli host più "tradizionali", ieri sera avevo 500ms su 192.168.100.1 e circa 700ms su maya.ngi.it

per i valori di linea dovrai aspettare stasera che sono al lavoro, so che il router era su 5.2.0 ieri sera ma di più non ti so dire.

ti mando un pm per l'indirizzo

[AlexSwitch]

Comunque, a parte i problemi in locale di banda, da qualche giorno ci sono problemi generali di instradamento e routing verso l'estero....

Stamane in Europa occidentale si viaggia ad una media 63 ms, Russia europea si sale a 120 ms, USA ( NY ) ci si attesta attorno ai 130 ms...

IP classe 95

[The7thKing]

Ho finalmente richiesto il passaggio dall'ADSL a Fibra. :D
Sapete quali sono le tempistiche?

[Romariolele]

il problema è quello che da quanto ho letto avete un po' tutti: di giorno la linea va bene fino alla sera quando arrivo ad avere banda in download ridicola (mai più di 4 o 5 megabit) e ping assurdi sia sui server dei giochi che mi piacerebbe usare (su cs:go arrivo anche a 2 secondi di ping, un po' meno su eve online, entrambi forzati a connettersi ai server europei e basta) sia sugli host più "tradizionali", ieri sera avevo 500ms su 192.168.100.1 e circa 700ms su maya.ngi.it

per i valori di linea dovrai aspettare stasera che sono al lavoro, so che il router era su 5.2.0 ieri sera ma di più non ti so dire.

ti mando un pm per l'indirizzo

ok, grazie

Siamo su ARL diversi.

Per Insider Ameno e company:
abbiamo praticamente escluso problemi sull'ONU.
Sempre + probabile, dato che molti utenti segnalano da più parti la problematica che sia su qualche punto di raccolta gerarchicamente + elevato di OLT e NAS

[brendoo011]

ok, grazie

Siamo su ARL diversi.

Per Insider Ameno e company:
abbiamo praticamente escluso problemi sull'ONU.
Sempre + probabile, dato che molti utenti segnalano da più parti la problematica che sia su qualche punto di raccolta gerarchicamente + elevato di OLT e NAS
Fino ad ora cosa ho detto ?v

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[terlino]

Vedo che il problema riguards anche la VDSL, non solo la ADSL
Mal comune mezzo gaudio
Ma sti qua ci capiscono qualcosa? o sono al livello degli operatori che rispondono al 187 che non capiscono una mazza?
Per me si tratta solo di persone incopetenti che chissa che hanno combinato!
Non resta che passare alla concorrenza, oramai mi sa che oltre ad aversela mangiata la stanno pure digerendo

[brendoo011]

Vedo che il problema riguards anche la VDSL, non solo la ADSL
Mal comune mezzo gaudio
Ma sti qua ci capiscono qualcosa? o sono al livello degli operatori che rispondono al 187 che non capiscono una mazza?
Per me si tratta solo di persone incopetenti che chissa che hanno combinato!
Non resta che passare alla concorrenza, oramai mi sa che oltre ad aversela mangiata la stanno pure digerendo
Pa concorrenza ha gli stessi problemi.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Ed_Bunker]

Tim pare essere la sola che copre parzialmente la mia zona tramite fibra (altrimenti avrei già fatto il passaggio a vodafone).

Sapreste indicarmi se e come mi convegna effettuare/chiedere il passaggio da linea adsl a fibra, appunto ?

p.s.: comune di montignoso, provincia di massa carrara

[mavelot]

Ieri sera ho smadonnato anche io con il routing ed ho notato delle cose decisamente strane....

In pratica, cambiando l'ip anche della stessa classe (1 ottetto) ma con secondo ottetto diverso, cambiava il comportamento di risposta dei nodi , anche se il tracert era lo stesso.
Potevo avere anche un ping normale su maya per esempio, ma i nodi intermedi, a volte gli uni, a volte gli altri, rispondevano con ping alti.

Oppure viceversa, avevo un ping basso su maya (a milano) ed un ping alto sul server di speedtest st1.ns1.wiphonet.it che si trova fisicamente e come instradamento più vicino a napoli......oppure il contrario.

Insomma...le ho provate tutte 95, 80, 82, 87, 79...non ce ne era una che andasse "bene per tutto".

Questa cosa la trovo inquietante, perchè mi fa pensare che ci siano problemi su diverse interfaccie di diversi nodi e tutto dipende anche dalle vlan dei nas da cui sono originati gli ip. Insomma non è solo un problema di ip e di routing in senso stretto....

[khornexxx]

si ma è veramente una situazione orrenda, fino a un mese fà il ping saliva tantissimo sullo snodo di milano che poi andava fuori italia (ma li potevo quantomento tamponare con wtfast) ma adesso che il problema è dal primo/secondo hop non posso farci assolutamente nulla... e intanto si paga una fucilata per una connessione che pinga con un 55k :(

[Romariolele]

di male in peggio...sto notando che se prima la saturazione era circoscritta tra le 18 e le 24 ora, da un paio di giorni, invade (anche se molto meno) anche altre fasce orarie, tipo al mattino presto e alcuni momenti del primo pomeriggio......

andiamo bene:mc: :mc: :mc: :help: :help: :help: :mad: :mad: :mad:

[Dontcha]

Più che saturazione nel mio caso la banda verso YT è pressochè NULLA,se faccio uno speedtest ho banda piena,mentre sulle statistiche di banda passante su YT vedo un debole 960kbps...

Stanno sicuramente segando la banda a specifici servizi di streaming video,e la sera a volte ci si mette anche la saturazione.

[Alex:22]

Più che saturazione nel mio caso la banda verso YT è pressochè NULLA,se faccio uno speedtest ho banda piena,mentre sulle statistiche di banda passante su YT vedo un debole 960kbps...

Stanno sicuramente segando la banda a specifici servizi di streaming video,e la sera a volte ci si mette anche la saturazione.

si è assurdo

[Romariolele]

il problema è quello che da quanto ho letto avete un po' tutti: di giorno la linea va bene fino alla sera quando arrivo ad avere banda in download ridicola (mai più di 4 o 5 megabit) e ping assurdi sia sui server dei giochi che mi piacerebbe usare (su cs:go arrivo anche a 2 secondi di ping, un po' meno su eve online, entrambi forzati a connettersi ai server europei e basta) sia sugli host più "tradizionali", ieri sera avevo 500ms su 192.168.100.1 e circa 700ms su maya.ngi.it

per i valori di linea dovrai aspettare stasera che sono al lavoro, so che il router era su 5.2.0 ieri sera ma di più non ti so dire.

ti mando un pm per l'indirizzo

hai segnalato la cosa all'1949?
non serve ma fallo, magari si danno una svegliata

[nicolapcweek94]

hai segnalato la cosa all'1949?
non serve ma fallo, magari si danno una svegliata

no, se stasera è ancora lento come la morte però chiamo

c'è differenza tra i due numeri o non sanno una mazza neanche questi come sul supporto normale?

[menegolt]

Si alt2000 è un gran strumento ma è riservato particolarmente ai tecnici PF (portanti fisici) io ad esempio non l ho mai avuto (me lo son fatto prestare solo x attivare le varie linee mie/miei amici). Io utilizzo di piu strumenti come l'OTDR anritsu (diagnosi su fibra) o il max tester della exfo.

Mi intrometto umilmente nella discussione.
Sono della ATEN, la ditta di Latina che ha sviluppato e prodotto l'ALT2000 ed ora l'ACT6000 anche grazie alle esperienze maturate "on field" a fianco di bravissimi tecnici di Telecom Italia (gruppo Openaccess), di cui qualcuno mi sembra partecipare a questo fourm.
Per chi ne sentisse la necessità (o solo per cuoriosità), suggerirei la visione dei brevi Video Tutorials presenti su Youtube, ricercandoli digitando semplicemente ACT6000.
Salutoni, sono a vostra disposizione.

[army155]

Se a qualcuno che mi ha risposto (che ringrazio) può interessare sembra che ho finalmente risolto i problemi della linea sballata descritti in questa PAGINA (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2463426&page=2104)(post #42063-68)
Alla fine era un problema interno xD ... Mi ha spiegato il tecnico che il vecchio tecnico ha fatto un lavoro di M**** ... tipo ha lasciato qualche cavo deteriorato (non ricordo il termine) ... Ha cambiato tutto ed ora i valori sono buoni:
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 40025
Velocità massima di ricezione (Kbps): 96925
SNR Upstream (dB): 30.8
SNR Downstream (dB): 30.5
Attenuazione Upstream (dB): 4.3
Attenuazione Downstream (dB): 10.2
Potenza in trasmissione (dB): -11.2
Potenza in ricezione (dB): 14.5
Total ES (Errored Secs): 2756
Total SES (Severely Errored Secs): 94
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 3144
Velocità in ricezione (Kbps): 31496
Up time: 3634
Total FEC Errors: 0
Total CRC Errors: 0
Ha detto che non era niente di esterno .. poi boh .. fatto sta che prima dell'intervento i valori erano sballati .. speriamo che questa stabilità duri :)
Quando incontri la persona giusta i problemi si risolvono .. Mi auguro a chiunque abbia problemi prima o poi (ma non troppo tardi xD) li risolva :)

[brendoo011]

Adesso si che ci siamo :)

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[xxx_mitiko_xxx]

Raga sto monitorando anche io la linea per il momento niente saturazione

Classe ip 79. con open DNS.

http://i58.tinypic.com/33ndn45.png

[nicolapcweek94]

io nel frattempo ho fatto fare uno speedtest da mio padre su speedof.me verso le 14 e, a parte i 20mbps in download invece di 30, la linea andava come promesso

aggiornerò per le 7 quando arrivo a casa, ma sono sicuro che non la troverò così prestante

[superds]

Ricordatevi che oggi è venerdì, ed è probabile che ci sarà meno gente connessa, come domani del resto. "Ante victoriam ne canas triumphum."

[Romariolele]

Ricordatevi che oggi è venerdì, ed è probabile che ci sarà meno gente connessa, come domani del resto. "Ante victoriam ne canas triumphum."

giusta osservazione e infatti per ora reggo abbastanza

http://www.speedtest.net/result/4674416286.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674416286)

[fabio336]

Ricordatevi che oggi è venerdì, ed è probabile che ci sarà meno gente connessa, come domani del resto. "Ante victoriam ne canas triumphum."

quando avevo problemi di saturazione cronica su adsl quelli erano i giorni peggiori :D

[Romariolele]

http://www.speedtest.net/result/4674568177.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674568177)

eccola che arriva...

[nicolapcweek94]

http://i.imgur.com/9qbANAd.png
per ora pare tenere, speriamo che rimanga così tutto il weekend :S

[Romariolele]

http://www.speedtest.net/result/4674595712.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674595712)



adesso si che sono tranquillo

[brendoo011]

http://www.speedtest.net/result/4674595712.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674595712)



adesso si che sono tranquillo

cambia server

[Rumpelstiltskin]

"per ora" tutto OK :



http://speedof.me/show.php?img=150918033104-106609.png



http://www.speedtest.net/result/4674608276.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674608276)

[fabio336]

cambia server

http://abload.de/thumb/fghfd1zpu7.png (http://abload.de/image.php?img=fghfd1zpu7.png)

effettivamente da quel server anche io (su adsl) non riesco ad ottenere il massimo

è molto altalenante

se continua così su speedtest troveremo anche piccoli server delle macellerie :sofico:

[gius01]

Beh, il massimo non è, ma non si può dire manco che faccia schifo

http://www.speedtest.net/my-result/a/1463658464

Il PC non posso usarlo al momento, ma comunque non è proprio falsissima l'app

[marko988]

cambia server

E' un problema del server mi sa
http://www.speedtest.net/result/4674702323.png

http://www.speedtest.net/result/4674704340.png

[Romariolele]

http://www.speedtest.net/result/4674739310.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674739310)

il venerdí fa effetto...


iso da server veloci 35 -37 megabit ma molto altalenanti


non ci siamo lunedí sará come al solito

e infatti


http://www.speedtest.net/result/4674778010.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674778010)

[marko988]

http://www.speedtest.net/result/4674739310.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674739310)

il venerdí fa effetto...


iso da server veloci 35 -37 megabit ma molto altalenanti


non ci siamo lunedí sará come al solito

E scaricando da qui http://debian.fastweb.it/debian-cd/current-live/i386/iso-hybrid/ dopo un paio di minuti la velocità a quanto si stabilizza?

A me è stabile sui 5,7/5,8
http://i.imgur.com/4Z7dsTJ.jpg

[Alex:22]

http://s27.postimg.org/spd6at1xf/speed.jpg

:asd:

[fabio336]

http://www.speedtest.net/result/4674739310.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674739310)

il venerdí fa effetto...


iso da server veloci 35 -37 megabit ma molto altalenanti


non ci siamo lunedí sará come al solito

secondo me quel server fa a dir poco schifo:
http://abload.de/thumb/dcvxsyjpkj.png (http://abload.de/image.php?img=dcvxsyjpkj.png)

[random566]

E scaricando da qui http://debian.fastweb.it/debian-cd/current-live/i386/iso-hybrid/ dopo un paio di minuti la velocità a quanto si stabilizza?

A me è stabile sui 5,7/5,8


la situazione ha vari aspetti, forse a seconda delle zone.
ad esempio a me in questo momento su spedtest ho sempre il valore massimo (circa 47 Mb/s in down e circa 10 in up), ma sul link indicato la velocità non va oltre 0,9/1 Mb/s

[nttcre]

Ma usate test.ngi.it (che poi sarebbe speedtest.net server busto arsizio) oppure scaricate un gioco da steam. Il resto dei server o metodi, lasciano il tempo che trovano....

[brendoo011]

Ma usate test.ngi.it (che poi sarebbe speedtest.net server busto arsizio) oppure scaricate un gioco da steam. Il resto dei server o metodi, lasciano il tempo che trovano....
Approvo in todo

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Romariolele]

Ma usate test.ngi.it (che poi sarebbe speedtest.net server busto arsizio) oppure scaricate un gioco da steam. Il resto dei server o metodi, lasciano il tempo che trovano....




non é che uno fa lo speedtest e buonanotte;)

io prima di postare uno speedtest verifico sempre in almeno altri 2 modi:

iso ubuntu e iso dal mio server privato che ha un gigabit

infatti ecco uno fatto con il mio server e uno fatto con la mia vdsl tim 50

http://www.speedtest.net/result/4674903254.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674903254)

http://www.speedtest.net/result/4674908286.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674908286)


io ed altri abbiamo grossi problemi e buonanotte al secchio

[pippo_1968]

cambia server

Non so se può essere utile, ma da Novara se faccio speed test su Telecom Milano ottengo valori a piena banda, mentre con speed test su fidenza ottengo
ping : 31ms
down: 30.33 MBit
up : 10.25 MBit

Su Telecom Milano avendo la 10/50 ottengo pieni valori ed è stabile, su fidenza i valori sono quelli scritti sopra e la banda sale e scende.
ciao

[fabio336]

non é che uno fa lo speedtest e buonanotte;)

io prima di postare uno speedtest verifico sempre in almeno altri 2 modi:

iso ubuntu e iso dal mio server privato che ha un gigabit

infatti ecco uno fatto con il mio server e uno fatto con la mia vdsl tim 50

http://www.speedtest.net/result/4674903254.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674903254)

http://www.speedtest.net/result/4674908286.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674908286)


io ed altri abbiamo grossi problemi e buonanotte al secchio
riesci a farci vedere l'andamento dello speedtest?

ma il server è in romania?

[nttcre]

non é che uno fa lo speedtest e buonanotte;)

io prima di postare uno speedtest verifico sempre in almeno altri 2 modi:

iso ubuntu e iso dal mio server privato che ha un gigabit

infatti ecco uno fatto con il mio server e uno fatto con la mia vdsl tim 50

http://www.speedtest.net/result/4674903254.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674903254)

http://www.speedtest.net/result/4674908286.png (http://www.speedtest.net/my-result/4674908286)


io ed altri abbiamo grossi problemi e buonanotte al secchio
Non ti sto dicendo che non hai problemi.......ma se tutti usiamo lo stesso metodo forse è meglio, in modo da avere dei termini di paragone validi.
Tutto questo detto da uno che son 6 mesi che si paga una VPN privata su overplay per giocare a cs:go la sera con ping stabili :asd:

[Bingo Bongo]

Ma usate test.ngi.it (che poi sarebbe speedtest.net server busto arsizio) oppure scaricate un gioco da steam. Il resto dei server o metodi, lasciano il tempo che trovano....
dipende anche in quel caso il download non è detto che vada bene per forza
ho provato scaricando una distro Linux e andava a banda piena, scaricando remember me da steam e andava più lento, messo in pausa e riattaccato la distro Linux, di nuovo banda piena
in generale è vero che non danno mai problemi ma non sempre saturano la banda, così come avveniva quando avevo la sette mega
(lo dico dopo aver aggiornato innumerevoli volte dota, oltre ad aver scaricato ormai tera di giochi)

[khornexxx]

e intanto anche stasera...


C:\Users\Khorne>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.128.130]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms modemtelecom.homenet.telecomitalia.it [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 7 ms 6 ms 8 ms 172.17.105.209
4 7 ms 7 ms 7 ms 172.17.104.69
5 112 ms 111 ms 112 ms 172.17.9.85
6 105 ms 108 ms 109 ms 172.17.6.66
7 124 ms 124 ms 122 ms 195.31.82.206
8 23 ms 22 ms 22 ms 217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.218]
9 123 ms 124 ms 124 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 22 ms 21 ms 22 ms test.ngi.it [88.149.128.130]

Traccia completata.

situazione tragica...

una domanda unico modo per cambiare i dns é avere un router vdsl2 non telecom giusto ?

[Romariolele]

Non ti sto dicendo che non hai problemi.......ma se tutti usiamo lo stesso metodo forse è meglio, in modo da avere dei termini di paragone validi.
Tutto questo detto da uno che son 6 mesi che si paga una VPN privata su overplay per giocare a cs:go la sera con ping stabili :asd:


;) ;)

[Romariolele]

riesci a farci vedere l'andamento dello speedtest?

ma il server è in romania?


il server é in Olanda

con speedof.me? dici

[iFred]

Io stasera batto tutti :muro:
http://s4.postimg.org/8iwe2is3d/IMG_2099.jpg (http://postimg.org/image/8iwe2is3d/)

[iFred]

[disperato mode on]
È dal 7 settembre che chiedo la 50 mega ogni giorno e tutte le volte mi dicono che entro 24 ore me l'attivano. È così difficile attivare un'opzione che tra l'altro costa, quindi ci guadagnano loro??? :mad: C'è qualche anima amena(:p) che mi aiuta? :cry:
[disperato mode off]

[khornexxx]

N
Tutto questo detto da uno che son 6 mesi che si paga una VPN privata su overplay per giocare a cs:go la sera con ping stabili :asd:

rispetto a wtfast come si comporta overplay? che non lo conosco, che con questo problema wtfast non sempre aiuta (certo sempre meglio che senza).

[Romariolele]

http://s10.postimg.org/bp5fxcin9/2015_09_18_22_41_41_EOLO_Speed_test_test_veloc.jpg (http://postimg.org/image/bp5fxcin9/)

[nttcre]

rispetto a wtfast come si comporta overplay? che non lo conosco, che con questo problema wtfast non sempre aiuta (certo sempre meglio che senza).

È la VPN piu usata dai gamer Overplay. Ha server dislocati in tutto il mondo, io solitamente uso o quello di ginevra o uno dei 2 di francoforte. Le loro vpn sono davvero un best buy per appunto giocare sui server europei di Counterstrike che sono quasi tutti dislocati in olanda e belgio.
Tolti i benefici nel gaming, si hanno anche benefici nella navigazione standard tipo vedere video in 4k su youtube senza problemi a qualsiasi ora. Da torino con TIM ADSL personalmente pingo i loro server intorno ai 20ms e arrivo sui server di gioco con circa 25-28 di ping e zero packetloss, cosa che negli ultimi tempi con TIM è pura utopia (ma pure amici con fastweb o infostrada hanno gli stessi problemi).

[brendoo011]

È la VPN piu usata dai gamer Overplay. Ha server dislocati in tutto il mondo, io solitamente uso o quello di ginevra o uno dei 2 di francoforte. Le loro vpn sono davvero un best buy per appunto giocare sui server europei di Counterstrike che sono quasi tutti dislocati in olanda e belgio.
Tolti i benefici nel gaming, si hanno anche benefici nella navigazione standard tipo vedere video in 4k su youtube senza problemi a qualsiasi ora. Da torino con TIM ADSL personalmente pingo i loro server intorno ai 20ms e arrivo sui server di gioco con circa 25-28 di ping e zero packetloss, cosa che negli ultimi tempi con TIM è pura utopia (ma pure amici con fastweb o infostrada hanno gli stessi problemi).
Potresti darmi un loro ip? Devo vedere come si comporta dalla Sicilia.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[nttcre]

Potresti darmi un loro ip? Devo vedere come si comporta dalla Sicilia.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Server in germania: vpn-de.overplay.co
Server in svizzera: vpn-ch.overplay.co

[brendoo011]

Server in germania: vpn-de.overplay.co
Server in svizzera: vpn-ch.overplay.co
Grazie .
150ms entrambi..
Io pongo di solito 150 ms in server ovh sgh

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[skryabin]

Grazie

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

dalla sicilia la vedo dura fare meno di 50-60ms su quei server :asd:
io faccio 62ms :/

[brendoo011]

dalla sicilia la vedo dura fare meno di 50-60ms su quei server :asd:
In effetti minimo 150 ms D:

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[nttcre]

In effetti minimo 150 ms D:

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Eh 1400 km buoni di diffrrenza fra me e te si fanno sentire :)
Cmq li pingo ora ora entrambi 67/70 da TIM mobile (apn ibox.tim.it) dalla sardegna......150 tuoi son proprio tantini.....

[skryabin]

In effetti minimo 150 ms D:

si sono effettivamente tanti, io dalla sicilia faccio 60-65 su entrambi, ricontrolla o cambia ip perchè sembra strano anche a me

[gio3103]

ragazzi spero che duri questa è stata la prima sera senza problemi...ha un settimana che facevo casino con la telecom e forse hanno risolto dopo almeno 12 solleciti http://www.speedtest.net/my-result/4675087877 questo è lo speedtest ...se in questi giorni e la prossima settimana non ci sono problemi forse posso dire di aver finalmente risolto...speriamo bene

[Alex:22]

Io stasera batto tutti :muro:
http://s4.postimg.org/8iwe2is3d/IMG_2099.jpg (http://postimg.org/image/8iwe2is3d/)

idem 90 kb/s

ma che stanno combinando

[p92s]

https://www.wholesale.telecomitalia.com/it/catalogo/-/catalogo_aggregator/article/1027774?p_r_p_564233524_activePortletId=&_2_WAR_nwscatalogoportlet_activePortlet=false&_2_WAR_nwscatalogoportlet_tab=Coperture&p_r_p_564233524_categoryId=1027776&p_r_p_564233524_isList=true

Molte grazie!

[Viper2000]

[disperato mode on]
È dal 7 settembre che chiedo la 50 mega ogni giorno e tutte le volte mi dicono che entro 24 ore me l'attivano. È così difficile attivare un'opzione che tra l'altro costa, quindi ci guadagnano loro??? :mad: C'è qualche anima amena(:p) che mi aiuta? :cry:
[disperato mode off]

Non ti posso aiutare però ti posso raccontare la mia esperienza in merito.

L'11 settembre ho chiamato il 187 per chiedere l'upgrade dalla 30 alla 50 mega, come è successo a te mi hanno detto di aspettare 24/48 ore, ho aspettato fino al mercoledì successivo dopodiché ho richiamato (più che altro perché dall'area clienti non risultava nessuna pratica in lavorazione) non dicendo però della precedente telefonata e chiedendo in pratica una nuova attivazione dell'opzione (avevo letto in questo topic di usare questa "tattica"), l'operatore al solito mi ha chiesto di aspettare le solite 24/48 ore aggiungendo che mi avrebbero mandato un messaggio a lavorazione avvenuta.

Ho aspettato quindi fino ad oggi quando, dopo aver visto che ancora nessuna pratica era in lavorazione ho richiamato dicendo di stare aspettando segnali da loro dalla richiesta di attivazione dell'11 settembre (omettendo la telefonata del mercoledì successivo) e l'operatrice molto gentilmente ha fatto vari controlli e mi ha spiegato che probabilmente il collega che doveva attivarmi l'opzione probabilmente quel giorno non è riuscito a processare correttamente l'operazione lasciando di fatto tutto in sospeso e aggiungendo di aver fatto bene a chiamare perché altrimenti sarebbe rimasto tutto bloccato, a quel punto mi ha detto che la pratica di attivazione della 50 mega era stata sbloccata e che mi sarebbe stata attivata entro e non oltre il 6 ottobre.

Due ore dopo il router si è prima aggiornato dalla 5.2.0 alla 5.2.1 e poi si è riavviato, dopo il riavvio avevo finalmente la 50 mega, in fondo non ho aspettato molto, solo 1 settimana, posso ritenermi fortunato :D

p.s.: nell'area clienti ancora non c'è traccia dell'attivazione dell'opzione (ma credo che lunedì si aggiornerà)

[nicolapcweek94]

Stasera comunque io non ho notato problemi a parte la banda in download un po' più bassa, ho inziato a giocare a csgo alle 21 e ho smesso ora, ho avuto credo 2 ping spike durate 1 secondo e basta

[MiloZ]

Server in germania: vpn-de.overplay.co
Server in svizzera: vpn-ch.overplay.co

Questi sono gli indirizzi della VPN? Quelli dei server di gioco veri e propri in Olanda\Belgio che dicevi puoi scriverne alcuni? Volevo vedere senza VPN come vanno in sto perodo dal centro Italia.

[Ed_Bunker]

Sapreste darmi una mano a decidere se e come poter effettuare il passaggio da "internet senza limiti" a "fibra", sempre rimanendo tim (il solo operatore che effettua copertura della mia zona) ?

[Ed_Bunker]

edit

[El_Mago_Peppins]

Ragazzi stanno stendendo la fibra anche nella mia zona e spero prossimamente passerò a fibra anchio.

Volevo sapere dagli esperti: ho letto innanzitutto che il telefono dovrà essere collegato al modem, poi ho visto dal manuale sul sito della telecom che bisognerà collegare il filtro dsl usando le due uscite a sinistra in questo modo:

http://s6.postimg.org/iveqgmr8x/fibra_coll_pwr.gif

Ora, io come filtro ho solamente quello a monte, praticamente un savp120, quindi dovrei collegare le sue uscite come in figura giusto?

Ho letto un topic dove uno diceva che con la fibra il filtro non era necessario. Il savp120 è adatto soprattutto per le vdsl2, qualcuno lo usa ed ha la fibra?

[totocrista]

Ragazzi stanno stendendo la fibra anche nella mia zona e spero prossimamente passerò a fibra anchio.

Volevo sapere dagli esperti: ho letto innanzitutto che il telefono dovrà essere collegato al modem, poi ho visto dal manuale sul sito della telecom che bisognerà collegare il filtro dsl usando le due uscite a sinistra in questo modo:

http://s6.postimg.org/iveqgmr8x/fibra_coll_pwr.gif

Ora, io come filtro ho solamente quello a monte, praticamente un savp120, quindi dovrei collegare le sue uscite come in figura giusto?

Ho letto un topic dove uno diceva che con la fibra il filtro non era necessario. Il savp120 è adatto soprattutto per le vdsl2, qualcuno lo usa ed ha la fibra?
Non serve nessun filtro. Anche il tuo a monte puoi eliminarlo.

[L_Rogue]

[disperato mode on]
È dal 7 settembre che chiedo la 50 mega ogni giorno e tutte le volte mi dicono che entro 24 ore me l'attivano. È così difficile attivare un'opzione che tra l'altro costa, quindi ci guadagnano loro??? :mad: C'è qualche anima amena(:p) che mi aiuta? :cry:
[disperato mode off]

Dalla mia esperienza ti posso dire che il fatto di portare soldi all'azienda non aumenta di nulla l'efficienza o la velocità delle procedure.

Non voglio citare Mavelot con il suo pensiero su Tim e l'utenza residenziale, ma credo che il "non gliene frega niente" sia abbastanza veritiero.

[L_Rogue]

idem 90 kb/s

Il suo speed test non ha la k. :D

[El_Mago_Peppins]

Non serve nessun filtro. Anche il tuo a monte puoi eliminarlo.

Il tipo di collegamento sarà FTTC quindi non FTTH, quindi presumo da usare il filtro come il figura.

O forse il filtro non server in entrambi i casi? Perchè allora fanno un filtro vdsl2 se poi non serve mmm...

[totocrista]

Il tipo di collegamento sarà FTTC quindi non FTTH, quindi presumo da usare il filtro come il figura.

O forse il filtro non server in entrambi i casi? Perchè allora fanno un filtro vdsl2 se poi non serve mmm...
Confermo che non serve nessun filtro.
Non serve per il semplice fatto che la fonia è generata dal modem, quindi VOIP. In pratica lo splitter non deve splittare niente. Comunque argomento trito e ritrito su queste pagine.

[random566]

Perchè allora fanno un filtro vdsl2 se poi non serve mmm...

lo fanno perchè in alcuni casi è difficoltoso sezionare l'impianto telefonico casalingo, e l'utilizzo di filtri come nell'illustrazione permette di non fare modifiche all'impianto esistente.
però questa è una soluzione da adottare solo quando sia realmente molto difficoltoso sezionare l'impianto, poichè può degradare molto le prestazioni vdsl.
quindi dove si può conviene seziobare l'impianto e non usare i filtri

[El_Mago_Peppins]

Ok grazie mille, allora quando sarà rimuoverò il filtro e collegherò il tutto direttamente, al massimo farò un prova per vedere se e cosa cambia ad usarlo o meno.

ps. ho visto che sul sito della tim il nuovo modem fibra è questo:

https://www.tim.it/prodotti/modem-e-networking/modem-fibra
https://www.comparasemplice.it/informazioni/wp-content/uploads/4-4511e48e5d08e4ac3d47a75f63d79866d.jpg

Come mai cercando si trovano invece solo i modelli classici bianchi (modem ultra fibra)?

[seesopento]

Perchè allora fanno un filtro vdsl2 se poi non serve mmm...

mica tutti i provider che forniscono vdsl2 hanno il voip da modem :D

[IL_mante]

Il Modem Fibra opera solo su linea ADSL di Telecom Italia

:mbe: :mc:

[Romariolele]

Io anche ora ho gravi problemi di saturazione banda in ds

[Scimiazzurro]

Salve ragazzi, dopo oltre 7 mesi che hanno montato il dslam sul ripartilinea in via, qualche giorno fa sempre in via sono comparse queste colonnine in ogni condominio incluso il mio.
A cosa servono? Riguardano sempre la fibra? http://i.imgur.com/au3CSAX.jpg

[totocrista]

Salve ragazzi, dopo oltre 7 mesi che hanno montato il dslam sul ripartilinea in via, qualche giorno fa sempre in via sono comparse queste colonnine in ogni condominio incluso il mio.
A cosa servono? Riguardano sempre la fibra?
No

[El_Mago_Peppins]

mettete le immagini piccole per cortesia ed evitate di quotare quando c'è questo problema...

[totocrista]

mettete le immagini piccole per cortesia ed evitate di quotare quando c'è questo problema...
Purtroppo da Tapatalk non ci si rende conto delle reali dimensioni.
Ho editato

[iFred]

Dalla mia esperienza ti posso dire che il fatto di portare soldi all'azienda non aumenta di nulla l'efficienza o la velocità delle procedure.

Non voglio citare Mavelot con il suo pensiero su Tim e l'utenza residenziale, ma credo che il "non gliene frega niente" sia abbastanza veritiero.

Si ma io non sono nemmeno residenziale, ho un contratto business! Ma non gliene frega nulla lo stesso! :mad: :mad: :mad:
Evidentemente con 3 linee fisse e 2 cellulari non spendo ancora abbastanza per fargli muovere il c**o...

[Gaplus68]

Salve ragazzi, dopo oltre 7 mesi che hanno montato il dslam sul ripartilinea in via, qualche giorno fa sempre in via sono comparse queste colonnine in ogni condominio incluso il mio.
A cosa servono? Riguardano sempre la fibra?
Mi sembra una colonnina ibrida, anche se è la prima volta che ne vedo con il look "Testarossa"
Se è ibrida vuol dire che è predisposta per l'installazione del ROE: sarebbe interessante vederla aperta :cool:

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

[DarkNiko]

E' un armadio dove ripongono gli scarponi i tecnici Telecom. Hai visto la forma in basso ? :asd: :sofico:

[L_Rogue]

Si ma io non sono nemmeno residenziale, ho un contratto business! Ma non gliene frega nulla lo stesso! :mad: :mad: :mad:
Evidentemente con 3 linee fisse e 2 cellulari non spendo ancora abbastanza per fargli muovere il c**o...

Ho raccontato qui sul forum l'odissea di mio nipote tra marzo e maggio scorso per una migrazione da TIM a Vodafone. E lui ha 4 cellulari Voda + 4 aziendali di mio fratello, ma a Vodafone non è fregato nulla lo stesso. Tra l'altro c'è ancora in ballo lo storno di una fattura emessa di loro iniziativa su conto corrente aziendale per servizi personali... :D

L'inefficienza, di qualunque azienda sia, non la elimini nemmeno col denaro. :rolleyes:

P.S. A favore di TIM, dove ora è rientrato, devo dire che avevano promesso che per compensare i disguidi avrebbero stornato la fattura di agosto ed effettivamente lo hanno fatto.

[gius01]

Mi sembra una colonnina ibrida, anche se è la prima volta che ne vedo con il look "Testarossa"
Se è ibrida vuol dire che è predisposta per l'installazione del ROE: sarebbe interessante vederla aperta :cool:

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk
È una chiostrina impiantata a terra, praticamente ha la stessa funzione dei box condominiali o i cosiddetti "chiodini"

[mavelot]

Mi sembra una colonnina ibrida, anche se è la prima volta che ne vedo con il look "Testarossa"
Se è ibrida vuol dire che è predisposta per l'installazione del ROE: sarebbe interessante vederla aperta :cool:

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

È una chiostrina impiantata a terra, praticamente ha la stessa funzione dei box condominiali o i cosiddetti "chiodini"

A Santa Maria C.V. ne hanni piazzate parecchie, e tutte in zone ovviamente già ampiamente cablate in termini di primarie e secondarie.
Nelle stesse zone ci sono i ROE su alcuni edifici o all'interno dei palazzi. Per cui propendo anche io per l'utilizzo ibrido.

Anche perchè se la rete secondaria già esiste....a che cavolo servirebbero ?

[vincenzomary]

Come faccio a sapere, nei file wholesale-telecomitalia, il mio armadio,visto che molto probabilmente, non vedrò il nome del mio comune, ma quello di uno vicino , perchè la centrale non è quella del mio comune, così dicono i tecnici che hanno installato la fibra . Scusate il giro di parole.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[nicolapcweek94]

http://i.imgur.com/5l0GcVH.png
oggi si comincia presto con le madonne, stesso server da cui di notte scarico a 3.4/3.5mBps

[Alex:22]

oggi cominciano prima,non immagino stasera :D

http://www.speedtest.net/result/4676708403.png

[brendoo011]

oggi cominciano prima,non immagino stasera :D

http://www.speedtest.net/result/4676708403.png

Interessante...

[fabio336]

oggi cominciano prima,non immagino stasera :D

http://www.speedtest.net/result/4676708403.png

quale server?

[FreeMan]

Purtroppo da Tapatalk non ci si rende conto delle reali dimensioni.
Ho editato

Cmq come regola non si quota il post che sarà sopra il proprio... Il quote di usa con logica

>bYeZ<

[nicolapcweek94]

http://i.imgur.com/YmjPV10.png
così da 20 minuti, speriamo che tenga

[lesotutte77]

http://i.imgur.com/YmjPV10.png
così da 20 minuti, speriamo che tenga

che classe ip hai?

[nicolapcweek94]

che classe ip hai?

79.18

[Alex:22]

quale server?

telecom roma,ma è cosi su un po tutti.

[-Mirco-]

A Santa Maria C.V. ne hanni piazzate parecchie, e tutte in zone ovviamente già ampiamente cablate in termini di primarie e secondarie.
Nelle stesse zone ci sono i ROE su alcuni edifici o all'interno dei palazzi. Per cui propendo anche io per l'utilizzo ibrido.

Anche perchè se la rete secondaria già esiste....a che cavolo servirebbero ?
Anche qui a Capua ne hanno montate diverse, una a 3 metri dal mio ARL.

[gio3103]

ragazzi io per ora non ho avuto problemi da ieri mattina..infatti per la prima volta ieri notte sono stato tranquillo..speriamo che continua cosi anche stasera e dopodomani ecc...speriamo che finalmente dopo 13 solleciti hanno sistemato la linea...speriamo che è la linea veramente e non è l'ip...pero ora evito di provarlo a cambiare..
classe ip 79.26****
ecco uno speedtest con la ps4 con gta5 acceso(abbastanza pesante come gioco online) http://www.speedtest.net/my-result/4677161832

[lesotutte77]

79.18


con classe ip 95. va molto meglio rispetto ai 79 e 82

http://www.speedtest.net/result/4677276306.png (http://www.speedtest.net/my-result/4677276306)

http://pic.nperf.com/r/32577358-gRuFOKCI.png (http://pic.nperf.com/r/32577358-gRuFOKCI.png)

[nicolapcweek94]

con classe ip 95. va molto meglio rispetto ai 79 e 82

appena finito di vedere doctor who in diretta dal sito della bbc via vpn, mai scattato una volta
ora sto scaricando heroes of the storm dal client blizzard a 3mBps e ho uno stream twitch a 1080p aperto, ancora non l'ho visto laggare

http://i.imgur.com/S2OBvKx.png

questo è il risultato con lo steam aperto, direi che va più che bene visto quello che è successo in settimana
sempre in 79.18

[fpezzino1]

Ciao ragazzi.
Mi trovo in prov di Torino (Moncalieri) e vorrei sapere se qualcuni ha attivato Telecom 50 Mega in VDSL2 in zona.
Dovrei fare una migrazione da ADSL 20 Mega Infostrada a Telecom 50Mb.
- Quanto tempo si impiega in media (con portabilità del num di tel.)?
- Qual è la velocità media di Download e Upload, ping?

Grazie anticipatamente

[totocrista]

Hai scritto la stessa cosa sul thread Fastweb:) passi a Fastweb o a telecom?
Comunque come ping meglio Telecom. Come velocità media Fastweb va circa a 70 mega con ultrafibra attiva. Senza ultra-fibra invece si va a 20/10. Con Telecom se ti attivano la 50 mega quasi tutti riescono a prenderla.
Il tuo numero è nativo telecom o infostrada? Nel secondo caso potrebbe essere complicato passare il numero in Telecom.

[L_Rogue]

Hai scritto la stessa cosa sul thread Fastweb:) passi a Fastweb o a telecom?
Comunque come ping meglio Telecom. Come velocità media Fastweb va circa a 70 mega con ultrafibra attiva. Senza ultra-fibra invece si va a 20/10. Con Telecom se ti attivano la 50 mega quasi tutti riescono a prenderla.
Il tuo numero è nativo telecom o infostrada? Nel secondo caso potrebbe essere complicato passare il numero in Telecom.

Dato che mi sto tenendo aperte tutte le porte (sulla mia migrazione a TIM entro il 6 ottobre sono poco ottimista), in genere quanto tempo ci vuole per avere la risoluzione del contratto da TIM? So che è variabile, ma almeno una media ci sarà, no?

Come alternativa, avrei la possibilità di attivare una seconda linea Fastweb, ma non vorrei tenermi la doppia fatturazione per anni... :D

[brendoo011]

Dato che mi sto tenendo aperte tutte le porte (sulla mia migrazione a TIM entro il 6 ottobre sono poco ottimista), in genere quanto tempo ci vuole per avere la risoluzione del contratto da TIM? So che è variabile, ma almeno una media ci sarà, no?

Come alternativa, avrei la possibilità di attivare una seconda linea Fastweb, ma non vorrei tenermi la doppia fatturazione per anni... :D
45gg

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[gabryel48]

Ciao a tutti, tre giorni fa il mio modem fibra aveva il DECT che non funzionava più, LED Dect spento. Non capendo che succedesse sono entrato nella configurazione web e con grande stupore ho visto che il router di notte si era aggiornato alla versione AGVTF_5.2.1 dalla 4.0.9 e che i loghi Telecom Italia si erano trasformati in loghi TIM. Poco male, ho riavviato il DECT e riconfigurato i cordless pensando a un baco nell'update.

Adesso però mi è capitato un random reboot del modem. :confused: E la versione è la stessa... Qualcuno ha avuto esperienze simili con questo firmware??

[Romariolele]

appena finito di vedere doctor who in diretta dal sito della bbc via vpn, mai scattato una volta
ora sto scaricando heroes of the storm dal client blizzard a 3mBps e ho uno stream twitch a 1080p aperto, ancora non l'ho visto laggare

http://i.imgur.com/S2OBvKx.png

questo è il risultato con lo steam aperto, direi che va più che bene visto quello che è successo in settimana
sempre in 79.18

non cantare vittoria, ieri sera pochi utenti e quindi no saturazione, verifica adesso....e vedrai
salvo che l'uso della VPN abbia qualche impatto....ai fini della saturazione fammi sapere che eventualmente provo con vpn

http://www.speedtest.net/result/4678752719.png (http://www.speedtest.net/my-result/4678752719)

[xveilsidex]

Raga una curiosità "tecnica", ho notato che ogni tubazione interrata è composta 4 minitubi dove verrà soffiata la fibra. Tutti e 4 i minitubi verranno utilizzati da TIM o alcuni vengono lasciati liberi per altri operatori?

[L_Rogue]

45gg

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Quindi 2 fatture se tutto va bene. Vabbe'...

[lap2005]

non cantare vittoria, ieri sera pochi utenti e quindi no saturazione, verifica adesso....e vedrai
salvo che l'uso della VPN abbia qualche impatto....ai fini della saturazione fammi sapere che eventualmente provo con vpn

http://www.speedtest.net/result/4678752719.png (http://www.speedtest.net/my-result/4678752719)

Segnalo, nel caso sia utile, che il server di Fidenza non supera mai i 37-38 Mbit/s in download ed upload e non e' quindi adatto per testare una 50/10.
L'ho provato con speedtest-cli da Bologna con connessione universitaria a 1Gbit.
https://www.speedtest.net/result/4678801465.png

Il server di Piacenza e' sicuramente piu' adatto
https://www.speedtest.net/result/4678817671.png
Il Telecom Italia di Milano anche meglio...
https://www.speedtest.net/result/4678821651.png

[Romariolele]

Segnalo, nel caso sia utile, che il server di Fidenza non supera mai i 37-38 Mbit/s in download ed upload e non e' quindi adatto per testare una 50/10.
L'ho provato con speedtest-cli da Bologna con connessione universitaria a 1Gbit.
https://www.speedtest.net/result/4678801465.png

Il server di Piacenza e' sicuramente piu' adatto
https://www.speedtest.net/result/4678817671.png
Il Telecom Italia di Milano anche meglio...
https://www.speedtest.net/result/4678821651.png


ecco così sei contento:stordita:

http://www.speedtest.net/result/4678842771.png (http://www.speedtest.net/my-result/4678842771)

[vincenzomary]

@romariolele, con l'ADSL avevi gli stessi problemi?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[lap2005]

ecco così sei contento:stordita:

http://www.speedtest.net/result/4678842771.png (http://www.speedtest.net/my-result/4678842771)

Roba da matti...
Puoi fare un traceroute verso il server Telecom di Milano
speedtestmi1.telecomitalia.it ?

[Romariolele]

@romariolele, con l'ADSL avevi gli stessi problemi?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


con Tiscali ULL mai

[vincenzomary]

con Tiscali ULL mai

Quindi, non è un problema a livello locale, ma dopo la centrale, sembra...
Io non ho ancora la fibra, ma un ottima adsl. Sto pensando di non fare l'upgrade, nonostante qui sul forum, molti dicono che la saturazione potrebbe essere molto rara.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Romariolele]

Roba da matti...
Puoi fare un traceroute verso il server Telecom di Milano
speedtestmi1.telecomitalia.it ?

[img=http://s12.postimg.org/liasllojt/2015_09_20_15_12_22_Ottieni_Office.jpg] (http://postimg.org/image/liasllojt/)

perfetto direi

[Romariolele]

Quindi, non è un problema a livello locale, ma dopo la centrale, sembra...
Io non ho ancora la fibra, ma un ottima adsl. Sto pensando di non fare l'upgrade, nonostante qui sul forum, molti dicono che la saturazione potrebbe essere molto rara.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

su statistica "forum" la saturazione è limitata ad alcuni utenti ma sembra affliggere anche alcune TIM Adsl

[vincenzomary]

su statistica "forum" la saturazione è limitata ad alcuni utenti ma sembra affliggere anche alcune TIM Adsl
É davvero strano, se con l'ADSL, molto probabilmente gli utenti erano gli stessi, adesso con la fibra, dopo l armadio non dovrebbero esserci problemi, quindi? Oppure sono tutti migrati alla fibra?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[nicolapcweek94]

non cantare vittoria, ieri sera pochi utenti e quindi no saturazione, verifica adesso....e vedrai
salvo che l'uso della VPN abbia qualche impatto....ai fini della saturazione fammi sapere che eventualmente provo con vpn

http://www.speedtest.net/result/4678752719.png (http://www.speedtest.net/my-result/4678752719)

http://i.imgur.com/QuABv2X.png
è sicuramente stata meglio, ma non mi sembra malaccio per essere domenica pomeriggio

[Romariolele]

É davvero strano, se con l'ADSL, molto probabilmente gli utenti erano gli stessi, adesso con la fibra, dopo l armadio non dovrebbero esserci problemi, quindi? Oppure sono tutti migrati alla fibra?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

la saturazione molto probabilmente è a monte, nodo, feeder, nas, olt ecc....

[vincenzomary]

la saturazione molto probabilmente è a monte, nodo, feeder, nas, olt ecc....

Ok, perchè adesso con la fibra, se prima con l'ADSL non avevi problemi?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[lap2005]

[img=http://s12.postimg.org/liasllojt/2015_09_20_15_12_22_Ottieni_Office.jpg] (http://postimg.org/image/liasllojt/)

perfetto direi

Purtroppo si. Sono (quasi) tutti nodi visibili solo all'interno della rete Tim.
Provando a fare un traceroute/mtr a quei nodi dalla mia adsl Tim non noto niente di strano neppure io.

[vincenzomary]

http://i.imgur.com/QuABv2X.png
è sicuramente stata meglio, ma non mi sembra malaccio per essere domenica pomeriggio

É una buona☺ adsl, mentre dovrebbe essere una fibra, almeno in download.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[nicolapcweek94]

É una buona☺ adsl, mentre dovrebbe essere una fibra, almeno in download.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

beh, io in adsl prendevo 10/0.5 circa, qua prendo 22.5/3 quando su contratto ho scritto 30/3... boh, si, potrebbe essere meglio, ma non è la situazione che c'è durante la settimana sicuro

[vincenzomary]

beh, io in adsl prendevo 10/0.5 circa, qua prendo 22.5/3 quando su contratto ho scritto 30/3... boh, si, potrebbe essere meglio, ma non è la situazione che c'è durante la settimana sicuro

In settimana migliora?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[nicolapcweek94]

In settimana migliora?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

in settimana è molto peggio, vai indietro di qualche pagina che ci sono sia speedtest che traceroute
di sera ho più di un secondo di ping sul primo hop e circa 3mbps in download

[vincenzomary]

in settimana è molto peggio, vai indietro di qualche pagina che ci sono sia speedtest che traceroute
di sera ho più di un secondo di ping sul primo hop e circa 3mbps in download

Quindi, nei giorni festivi ci sono meno utenti. Allora non è vero che non si satura la banda, oppure noi del forum non facciamo testo.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[marclunaoro]

Salve a tutti

volevo segnalare che anche a Crotone la vdsl è già arrivata al 50% delle utenze in base ai file wholesale (in teoria 72 armadi attivi su 133 previsti) compresa la mia! :D Personalmente è da un mesetto che sto controllando la mia utenza con Lido e Tim, dopo che nel mese di agosto ho visto dei lavori Telecom nei pressi dell'armadio della mia zona. Finalmente dopo l'ennesima insperata verifica, domenica 13 settembre il mio numero risulta disponibile per la vdsl! (tutti i profili verdi!) :O :D Felicissimo, (provengo da una 20 Mb alice con portante che non ha mai superato 8/9 Mb a causa della distanza dalla centrale 2.7 Km) lunedi 14 richiedo l'attivazione della Tuttofibra da web. Ora si attende che il tecnico mi contatti :sperem:
Vi terrò aggiornati su ulteriori sviluppi.

PS. C'è qualcuno della mia zona che come me ha richiesto o ha già la Tim fibra? Grazie.

[Romariolele]

Ok, perchè adesso con la fibra, se prima con l'ADSL non avevi problemi?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Sono circuiti, instradamenti diversi, apparati differenti

[vincenzomary]

Sono circuiti, instradamenti diversi, apparati differenti

Ok. Non è un progresso allora.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[vincenzomary]

Salve a tutti

PS. C'è qualcuno della mia zona che come me ha richiesto o ha già la Tim fibra? Grazie.

C'è un thread per la Calabria... Chiedi. Io sono in provincia, Cotronei, ma nessuna speranza di vederla a breve. Quindi si può attivare, anche se non tutti gli armadi sono pronti?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[marclunaoro]

C'è un thread per la Calabria... Chiedi. Io sono in provincia, Cotronei, ma nessuna speranza di vederla a breve. Quindi si può attivare, anche se non tutti gli armadi sono pronti?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

prima o poi arriverà anche da te, non disperare! Beh a me dal portale Tim me l'ha data come vendibile per cui... credo di si. :asd: . Cmq grazie per la dritta! ;)

[lap2005]

[img=http://s12.postimg.org/liasllojt/2015_09_20_15_12_22_Ottieni_Office.jpg] (http://postimg.org/image/liasllojt/)

perfetto direi

Puoi provare a fare traceroute con ping di numero crescente di bytes?
Per esempio 1400, 10000, 32767 bytes.
Facendo la differenza tra le latenze standard e con ping gonfiato si puo' calcolare molto approssimativamente la velocita' lungo le varie tratte del percorso, evidenziando eventuali colli di bottiglia.
Visto che il tuo collo di bottiglia e' in download dovresti pero' fare questa prova nel momento peggiore possibile, se e quando il download scende sotto i 10 Mbit/s.

[Romariolele]

Ok. Non è un progresso allora.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


non esageriamo.....certo per chi come me vive il problema ti assicuro che non è bello....ma non facciamo di tutte le erbe un fascio

[vincenzomary]

non esageriamo.....certo per chi come me vive il problema ti assicuro che non è bello....ma non facciamo di tutte le erbe un fascio

Si, ma perché tu hai questi problemi? Quanti sono quelli che li hanno? Il forum no fa testo, allora potrebbero esserci molte persone con i tuoi problemi. Se devo pagare di più, per avere una tecnologia migliore, non dico che deve funzionare sempre e al meglio, ma sperare di arrivarci. Chi ci garantisce? Il contratto con telecom? Siamo o non siamo in Italia?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Romariolele]

Si, ma perché tu hai questi problemi? Quanti sono quelli che li hanno? Il forum no fa testo, allora potrebbero esserci molte persone con i tuoi problemi. Se devo pagare di più, per avere una tecnologia migliore, non dico che deve funzionare sempre e al meglio, ma sperare di arrivarci. Chi ci garantisce? Il contratto con telecom? Siamo o non siamo in Italia?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


Il mio problema di saturazione come quello di altri dipende da TIM, ma non sappiamo a che livello.
Non abbiamo queste statistiche, sicuramente la VDSL andando comunque su rame non è esente da problemi. Ma è sicuramente un passo in avanti. Poi se vogliamo discutere sui prezzi TIM, sono fuori mercato come del resto le loro ADSL.
Comunque se anche ti dessero la FTTH e poi la rete di trasporto e gli apparati non sono adeguati allora siamo fregati comunque.

[L_Rogue]

Non abbiamo queste statistiche, sicuramente la VDSL andando comunque su rame non è esente da problemi. Ma è sicuramente un passo in avanti. Poi se vogliamo discutere sui prezzi TIM, sono fuori mercato come del resto le loro ADSL.
Comunque se anche ti dessero la FTTH e poi la rete di trasporto e gli apparati non sono adeguati allora siamo fregati comunque.

Alcuni insider l'hanno già detto, sottovoce. :D

[brendoo011]

Comunque per la cronaca la connessione è FINO ai 30/3 o 50/10 ..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Comunque per la cronaca la connessione è FINO ai 30/3 o 50/10 ..

Però ci sono limiti minimi di banda che in diversi casi riportati qui non sono stati rispettati per larghi tratti della giornata.

[gio3103]

ricominciati i problemi il ping ballerino che sale da 35 a 80ms e il download che scende da 50 a 25 mega....ho chiamato per l'ennesima volta e il 187 mi ha detto guardi la sua linea è ottima e la saturazione della centrale in fibra non esiste.. provi a resettare il modem e fare lo speedtest spesso per 2 giorni e ci richiami..la domanda è la saturazione fira esiste o no come mi ha detto la signora?..ah e un altra cosa ma qualcuno ha mai risolto questi problemi da quanto a maggio è uscita la fibra 50 mega? o magari hanno mandato a qualcuno qualche tecnico a casa..il tecnico che diceva?

[gio3103]

ragazzi ma se chiamo la tim mi potrebbe aggiungere tipo il QoS e la DMZ oppure non si può fare se non compro un altro modem per forza

[brendoo011]

Però ci sono limiti minimi di banda che in diversi casi riportati qui non sono stati rispettati per larghi tratti della giornata.
I limiti sono nelle tratte

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

I limiti sono nelle tratte

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

E quindi?

Contrattualmente non fa alcuna differenza.

[vincenzomary]

Alcuni insider l'hanno già detto, sottovoce. :D

Siamo fregati?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Siamo fregati?

Non credo. Prima o poi ristrutturano tutto. Sarebbe meglio prima che mi attivino la FTTH nei prossimi 3 anni, grazie. :p

[vincenzomary]

Non credo. Prima o poi ristrutturano tutto. Sarebbe meglio prima che mi attivino la FTTH nei prossimi 3 anni, grazie. :p

Ok, c'è tempo allora.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[The_misterious]

di nuovo problemi di saturazione...Youtube fatica a caricare i video in 240p

Che palle...

edit: pare essersi un po ripreso

[Romariolele]

Puoi provare a fare traceroute con ping di numero crescente di bytes?
Per esempio 1400, 10000, 32767 bytes.
Facendo la differenza tra le latenze standard e con ping gonfiato si puo' calcolare molto approssimativamente la velocita' lungo le varie tratte del percorso, evidenziando eventuali colli di bottiglia.
Visto che il tuo collo di bottiglia e' in download dovresti pero' fare questa prova nel momento peggiore possibile, se e quando il download scende sotto i 10 Mbit/s.

interessante, non ho capito mi spieghi che provo?

[Romariolele]

Comunque per la cronaca la connessione è FINO ai 30/3 o 50/10 ..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

torniamo ad un argomento trattato mille volte. fino a xx é riferito all'aggancio per consuetudine non alla velocitá.

comunque il minino ds per una 50 sono 31 megabit/s e come giá evidenziato da un altro utente ampiamente disattesi per una parte della giornata


in questo momento ho una bel 4 megabit....che bello

[Romariolele]

I limiti sono nelle tratte

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

fonte?

[Romariolele]

TIM: Dio ce ne scampi e liberi

http://s28.postimg.org/6dh7ms13x/2015_09_20_20_33_28_View_image_2015_09_20_15_12.png

http://www.speedtest.net/result/4679579065.png (http://www.speedtest.net/my-result/4679579065)



scusate ma non ne posso piú

[Dark_Water]

E mai successo a qualcuno di voi di avere costi da sms webmail in bolletta senza usare questo servizio?:stordita:

[brendoo011]

fonte?
Ti consiglierei una buona camomilla.. non si sà mai...
Leggiti un pò il forum. . Se ne ampiamente parlato.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[gabrielepx]

TIM: Dio ce ne scampi e liberi

http://s28.postimg.org/6dh7ms13x/2015_09_20_20_33_28_View_image_2015_09_20_15_12.png

http://www.speedtest.net/result/4679579065.png (http://www.speedtest.net/my-result/4679579065)
scusate ma non ne posso piú

Oggi anche qui a Mestre.
Mai successo prima!

Nel pomeriggio lo speedtest sul server Telecom di Milano dava 12-16mbit in download (sempre circa 10 in upload).
Verso le 18 era risalito a 37-40, ma adesso e' a 4.71!

Mi viene da pensare che abbiano intasamenti nella loro infrastruttura.
Che sia Sky? Magari danno priorita' a quel traffico piuttosto che al traffico dati degli utenti?

[Nicos18]

E mai successo a qualcuno di voi di avere costi da sms webmail in bolletta senza usare questo servizio?:stordita:

No nulla, ma nella vita mai dire mai...

[Romariolele]

Ti consiglierei una buona camomilla.. non si sà mai...
Leggiti un pò il forum. . Se ne ampiamente parlato.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

camomilla?;)

[robertocb]

Concerno saturazione di banda da 3 giorni
Ultimo risultato:
Velocità in download: 10782 Kbps (1347.8 KB/sec)
Velocità in upload: 10151 Kbps (1268.9 KB/sec)
Latenza: 15 ms
Jitter: 3 ms
Packet Loss: 0%
Test eseguito alle: 21:30 del: 20/09/2015
Test su eolo

roberto

[Romariolele]

Oggi anche qui a Mestre.
Mai successo prima!

Nel pomeriggio lo speedtest sul server Telecom di Milano dava 12-16mbit in download (sempre circa 10 in upload).
Verso le 18 era risalito a 37-40, ma adesso e' a 4.71!

Mi viene da pensare che abbiano intasamenti nella loro infrastruttura.
Che sia Sky? Magari danno priorita' a quel traffico piuttosto che al traffico dati degli utenti?

Benvenuto nei saturi, scherzi a parte il tuo potrebbe essere una congestione momentanea.
Sky su Ip é troppo di nicchia. Il problema sono il numero di utenti, la 50 mega e le loro infrastrutture

[xxx_mitiko_xxx]

Qui banda piena
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/20/b3f788cc2985d9bcc477e09c7e9901c8.jpg

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[nicolapcweek94]

http://i.imgur.com/QwYGby7.png

ricordatemi qual'è la posizione del forum riguardo le bestemmie

[nttcre]

http://i.imgur.com/QwYGby7.png

ricordatemi qual'è la posizione del forum riguardo le bestemmie

io da una fastweb in fibra 100/100 su speedof.me provato ora e faccio 4 mega sul server di milano.
Gia detto e ridetto, usate test.ngi.it oppure server di busto arsizio di speedtest.net, il resto dei server fanno pena

[Romariolele]

anche da me ormai non si aprono + nemmeno le pagine web


http://www.speedtest.net/result/4679739192.png (http://www.speedtest.net/my-result/4679739192)


ngi.test

Ultimo risultato:
Velocità in download: 1612 Kbps (201.5 KB/sec)
Velocità in upload: 10503 Kbps (1312.9 KB/sec)
Latenza: 31 ms
Jitter: 5 ms
Test eseguito alle: 22:00 del: 20/09/2015

[nicolapcweek94]

io da una fastweb in fibra 100/100 su speedof.me provato ora e faccio 4 mega sul server di milano.
Gia detto e ridetto, usate test.ngi.it oppure server di busto arsizio di speedtest.net, il resto dei server fanno pena

http://www.speedtest.net/result/4679744183.png (http://www.speedtest.net/my-result/4679744183)

non noto differenze

[Romariolele]

Boh io continuo per fortuna il trend positivo...banda piena su entrambe le VDSL, TIM/FW...

beati voi

[nttcre]

http://www.speedtest.net/result/4679744183.png (http://www.speedtest.net/my-result/4679744183)

non noto differenze

ok ma va fatto li, pure se non ci sono differenze

[iFred]

Qui a Firenze è strano... La velocità è ok però il ping fa schifo e mi segna ad ancona...

http://www.speedtest.net/result/4679764097.png (http://www.speedtest.net/my-result/4679764097)

[fabio336]

provate a cambiare ip

[Romariolele]

http://www.speedtest.net/result/4679769010.png (http://www.speedtest.net/my-result/4679769010)


per uniformitá di giudizio

[oasis90]

Qui sempre tutto ok, mai avuti problemi (e adesso mi tocco :asd:):

http://www.speedtest.net/result/4679776967.png (http://www.speedtest.net/my-result/4679776967)

[Alex:22]

io da una fastweb in fibra 100/100 su speedof.me provato ora e faccio 4 mega sul server di milano.
Gia detto e ridetto, usate test.ngi.it oppure server di busto arsizio di speedtest.net, il resto dei server fanno pena

http://www.speedtest.net/result/4679776904.png

meglio dei 2 mega soliti :rolleyes:

[iFred]

Maccheccazz... Ho riavviato pfSense e adesso mi segna a Padova???
Sta collassando la rete della Telecom? :eek:

http://s13.postimg.org/g2l657ol3/speedtest.jpg (http://postimg.org/image/yi5n2m2pf/full/)

[iFred]

provate a cambiare ip

Il mio è statico... :cry:

[fabio336]

Il mio è statico... :cry:

e se provi a stabilire una connessione pppoe dal pc che succerde?

[lap2005]

interessante, non ho capito mi spieghi che provo?

Sotto linux il comando traceroute da la possibilita' di scegliere quale e' la lunghezza del pacchetto di prova. Se non specifichi nulla il default e' 60 bytes. Altrimento il numero inserito dopo l'IP indica la lunghezza del pacchetto. Se aumenti la lunghezza del pacchetto aumenta la latenza,
dovuto al tempo necessario per trasferire il voluminoso pacchetto sull'intera tratta da te al nodo e ritorno. Sperimentalmente il massimo mi pare sia 36792 ma e' meglio provare pacchetti piu' piccoli (diciamo <33000) perche' alcuni nodi non gradiscono pacchetti troppo lunghi.
Quindi sotto linux la sintassi di traceroute e'
traceroute xxx.xxx.xxx.xxx yyy yyy e' la lunghezza del pacchetto

Tu pero' usi tracert in Windows. Ho dato una occhiata in rete alla sintassi. Naturalmente NON ha l'opzione lunghezza pacchetto...

Pero' il comando ping ha l'opzione "-l" in Windows (che 'e "-s" in Linux) che specifica la lunghezza del pacchetto scambiato!

Allora, contrordine.
Prima identifica gli ip intermedi/interessanti con un tracert poi fai ping sugli ip che ti interessano con lunghezze via via crescenti (se ce la fai diciamo sino a 33000 bytes).
Per esempio potresti provare 192.168.0.1, 192.168.100.1 e 172.18.9.189 che e' il primo nodo visibile nel tuo traceroute. E magari prova in orari diversi.

Ti faccio un esempio con il ping dalla mia adsl interleaved
ping 192.168.100.1 --> 21ms
ping -s 1400 192.168.100.1 --> 32ms
ping -s 33000 192.168.100.1 --> 306ms

Il ping standard ha lunghezza 56 bytes
la velocita' media e'
(33000-56)/(306-21)*1000 =~115000 bytes/s =~925000 bits/s
compatibile con tempo perso dal pacchetto in andata a 1Mbit/s e ritorno a 17Mbit/s che da' la velocita' media
1/(1+1/17)=0.94Mbit/s
In questa maniera ho una idea della velocita' della mia linea fra me ed il DSLAM senza fare speedtest.

[Romariolele]

http://s29.postimg.org/opwmik9cj/2015_09_20_23_19_01_Nuova_notifica.jpg (http://postimg.org/image/opwmik9cj/)

boh, al momento del ping avevo circa 2 mega

http://s21.postimg.org/sc93ny42b/2015_09_20_23_26_09_Prompt_dei_comandi.jpg (http://postimg.org/image/sc93ny42b/)

[LamerTex]

Oggi anche qui a Mestre.
Mai successo prima!

Nel pomeriggio lo speedtest sul server Telecom di Milano dava 12-16mbit in download (sempre circa 10 in upload).
Verso le 18 era risalito a 37-40, ma adesso e' a 4.71!

Mi viene da pensare che abbiano intasamenti nella loro infrastruttura.
Che sia Sky? Magari danno priorita' a quel traffico piuttosto che al traffico dati degli utenti?

Per quanto è andato avanti da te? Sono anch'io di mestre, sono appena tornato a casa e non ho notato nessun problema in questo momento, purtroppo non ho potuto provare prima, e per ora non mi è ancora mai successo (almeno mentre sono a casa).

[gabrielepx]

Per quanto è andato avanti da te? Sono anch'io di mestre, sono appena tornato a casa e non ho notato nessun problema in questo momento, purtroppo non ho potuto provare prima, e per ora non mi è ancora mai successo (almeno mentre sono a casa).

Dopo gli incredibili 4mbit siamo tornati a 12-16, fino a 37-42 una mezzora fa e i 48 pieni in questo momento.
Vista la quantita' di segnalazioni di quest'oggi penso a un problema diffuso.
Comunque un amico, di Mestre anche lui, oggi pomeriggio non aveva problemi.

[lap2005]

http://s29.postimg.org/opwmik9cj/2015_09_20_23_19_01_Nuova_notifica.jpg (http://postimg.org/image/opwmik9cj/)

boh, al momento del ping avevo circa 2 mega

http://s21.postimg.org/sc93ny42b/2015_09_20_23_26_09_Prompt_dei_comandi.jpg (http://postimg.org/image/sc93ny42b/)

Gia' guardando le latenze ballerine della prima immagine si capisce che c'e' saturazione...
Comunque sul nodo 172.18.9.189
la prima latenza 113 (33000-64)/(113-14)*1000*8/1024^2= 2.5Mbit/s
l'ultima latenza 87 (33000-64)/( 87-14)*1000*8/1024^2= 3.4Mbit/s
Quindi sei gia' in saturazione sul primo nodo esterno visibile nel traceroute.
Hai provato su 192.168.100.1 ? E' normale?

[lap2005]

Non voglio fare il precisino, ma ripeto nuovamente che 192.168.100.1 non è il DSLAM, ma il NAS/BRAS. Può sembrare una sciocchezza ma nel primo caso ci sarebbe di mezzo solo la rete di accesso (rame), nel secondo c'è rete d'accesso + OPM (remote feeder metro di raccolta e bla bla bla).

OK, grazie della precisazione.

[robertocb]

Adesso normale
Ultimo risultato:
Velocità in download: 48251 Kbps (6031.4 KB/sec)
Velocità in upload: 10146 Kbps (1268.3 KB/sec)
Latenza: 14 ms
Jitter: 3 ms
Packet Loss: 0%
Test eseguito alle: 01:01 del: 21/09/2015

Roberto

[mavelot]

Non voglio fare il precisino, ma ripeto nuovamente che 192.168.100.1 non è il DSLAM, ma il NAS/BRAS. Può sembrare una sciocchezza ma nel primo caso ci sarebbe di mezzo solo la rete di accesso (rame), nel secondo c'è rete d'accesso + OPM (remote feeder metro di raccolta e bla bla bla).

In ATM, non in GBE :fagiano:

stavo per dire la stessa cosa :D

[Romariolele]

Gia' guardando le latenze ballerine della prima immagine si capisce che c'e' saturazione...
Comunque sul nodo 172.18.9.189
la prima latenza 113 (33000-64)/(113-14)*1000*8/1024^2= 2.5Mbit/s
l'ultima latenza 87 (33000-64)/( 87-14)*1000*8/1024^2= 3.4Mbit/s
Quindi sei gia' in saturazione sul primo nodo esterno visibile nel traceroute.
Hai provato su 192.168.100.1 ? E' normale?

si

[Romariolele]

quando la rete é scarica anche io torno normale....

http://www.speedtest.net/result/4680528766.png (http://www.speedtest.net/my-result/4680528766)


raga, per chi ha avuto problemi ieri prova del 9 questa sera

[Romariolele]

Gia' guardando le latenze ballerine della prima immagine si capisce che c'e' saturazione...
Comunque sul nodo 172.18.9.189
la prima latenza 113 (33000-64)/(113-14)*1000*8/1024^2= 2.5Mbit/s
l'ultima latenza 87 (33000-64)/( 87-14)*1000*8/1024^2= 3.4Mbit/s
Quindi sei gia' in saturazione sul primo nodo esterno visibile nel traceroute.
Hai provato su 192.168.100.1 ? E' normale?


dove sarebbe dislocato questo 172.18.9.189, lo sappiamo?

[francesco-1985]

Anche io ho una 50 mbit e da circa 10 giorni la banda la sera è inesistente.

ieri avevo 3 mbit in down e 1,8 in up.

Ho aperto piu guasti ma nulla

[Duncan]

E' normale che con l'offerta Sky Tim lo streaming sia traballante?

Dite che devo aprire un guasto sulla linea? (una 50/10)

[brendoo011]

E' normale che con l'offerta Sky Tim lo streaming sia traballante?

Dite che devo aprire un guasto sulla linea? (una 50/10)
Monitorizza il flusso com'è... e in tal caso apri una segnalazione..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[mavelot]

dove sarebbe dislocato questo 172.18.9.189, lo sappiamo?

No essendo privato.

[Romariolele]

Anche io ho una 50 mbit e da circa 10 giorni la banda la sera è inesistente.

ieri avevo 3 mbit in down e 1,8 in up.

Ho aperto piu guasti ma nulla

Città? La cosa comincia a diventare preoccupante

[Ed_Bunker]

In che,modo sapere "con relativa certezza" se la propria zona di residenza è in procinto di essere servita da Tim fibra ?



Attualmente la provincia in cui risiedo (MS) è coperta solo al 50% (circa).

Sent from my green Lumia 532

[Duscu]

Ciao, scrivo solo per lasciare la mia testimonianza perché faccio parte anch'io del club dei saturi. Ho notato problemi di ping alto e cali di download esattamente dal 28 agosto, coma già riportato da un altro utente nella dicussione "Problemi con Alice - Thread ufficiale". Ho segnalato la cosa ma mi dicono che è tutto apposto. :confused: Fortunatamente la connessione mi serve solo per scopi ricreativi, ma spero davvero che si risolva perché pomeriggio/sera diventa impossibile vedere streaming e il gaming con questo ping è un disastro. Sono di Roma.
Connnessione normale: 46/10 - ping 9ms
Connessione serale: molto altalenante tra i 2Mb - 46Mb in downloand, ping altalenante tra 10ms e oltre i 100ms (questi valori cambiano anche nel giro di 10 secondi).

[Duscu]

Città/zona? :doh:

(Benvenuto sul forum! :fagiano: )

La città l'avevo scritta :rolleyes: comunque Roma, zona San Lorenzo vicino stazione Termini

[Romariolele]

Intanto mercoledì 23/09 dovrebbero venire a portarmi la seconda VDSL, di Tiscali.

Poi vediamo cosa salta fuori.....

[-Mirco-]

Ho paura che l'avvento e la diffusione dell'IPTV nelle sue varianti, potrebbe essere un'altro duro colpo all'infrastruttura

[gio3103]

ragazzi ma c'è qualcuno o qualche insider che sà novità sul vectoring e sulla 100 mega? si sa quando potra essere messo un profilo 100 mega?

[gabryel48]

ragazzi ma c'è qualcuno o qualche insider che sà novità sul vectoring e sulla 100 mega? si sa quando potra essere messo un profilo 100 mega?

Ma a sto punto speriamo tardino il più possibile.. :mc: Non va niente

[Alex:22]

che ce ne facciamo di 100 mega se alla sera va a 2

[gio3103]

Ma a sto punto speriamo tardino il più possibile.. :mc: Non va niente

questo si, però magari per chi non ha problemi potrebbe essere una buona mossa...ma telecom invece sta cercando di migliorare gli instradamenti o di risolvere la saturazione?..ci sono novità a rigurado?

[L_Rogue]

Ho paura che l'avvento e la diffusione dell'IPTV nelle sue varianti, potrebbe essere un'altro duro colpo all'infrastruttura

A parte la precisazione di Ameno, in riferimento alla collaborazione tra Telecom e Akamai (http://www.webnews.it/2015/07/21/akamai-telecom-italia/), anche alla luce di quello che ho letto sul thread di Alice qui sul forum (utente che soffre di saturazione, ma con download da nvidia.it su CDN Akamai a piena banda), non vorrei fossimo di fronte già a un'Internet a più priorità.

Con buona pace della neutralità verso i servizi.

[brendoo011]

Se non incrementano sta rete siamo sempre al punto daccapo

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Condivido il parere...e non solo in base a valutazioni estemporanee...vedremo.

Speriamo di no.

Comunque la collaborazione con Akamai dovrebbe servire proprio per evitare saturazione, instradando sul loro network il traffico video delle "offerte premium".

Se poi quelle offerte vengono vendute anche sulla rete a "bassa priorità", allora buonanotte ai suonatori e andiamo tutti a casa...

[ignaziogss]

Speriamo di no.

Comunque la collaborazione con Akamai dovrebbe servire proprio per evitare saturazione, instradando sul loro network il traffico video delle "offerte premium".

Se poi quelle offerte vengono vendute anche sulla rete a "bassa priorità", allora buonanotte ai suonatori e andiamo tutti a casa...

Pero' da profano non capisco una cosa, io ho ancora l'ADSL Alice 20 mega (qui a Oristano e' stata finalmente programmata la centrale per settembre ma ancora non si vede neppure un armadio con l'ONU sopra e i due unici armadi che sono nei file excel programmati per Ottobre sono davanti alla centrale, proprio appoggiati al suo muro) e va sempre allo stesso modo a tutte le ore, intorno ai 16.8Mbit/sec in down e 0.85 Mbit/sec in UP e anche su Youtube vedo quasi sempre senza problemi fino a 1440
Se fosse un problema generalizzato di banda non dovrebbe riguardare anche l'ADSL?

[Ed_Bunker]

A parte la precisazione di Ameno, in riferimento alla collaborazione tra Telecom e Akamai (http://www.webnews.it/2015/07/21/akamai-telecom-italia/), anche alla luce di quello che ho letto sul thread di Alice qui sul forum (utente che soffre di saturazione, ma con download da nvidia.it su CDN Akamai a piena banda), non vorrei fossimo di fronte già a un'Internet a più priorità.





Con buona pace della neutralità verso i servizi.



Basterebbe avere un criterio "giusto" per avere delle priorità.

Ed un servizio adeguato in base alla priorità di cui si dispone.

[L_Rogue]

Basterebbe avere un criterio "giusto" per avere delle priorità.

Ed un servizio adeguato in base alla priorità di cui si dispone.

Finché ci sarà overselling, si può solo sperare di avere un servizio adeguato alle priorità, in base a analisi statistiche del consumo di banda.

Dato che l'overselling serve per massimizzare i profitti, mi auguro che migliorino le analisi statistiche. :D

[skyscreaper]

Comunque toccherebbe anche leggere il forum dei colleghi FTTC Wholesale vodafone 30/3 e vedere se anche loro hanno gli stessi problemi di saturazione... cosi come anche tiscali wholesale 50/10.

Si otterrebbero maggiori conferme o per lo meno capire se si può escludere il bocchettone di uscita dall'italia o la situazione saturazione è diffusa in diverse zone di italia.

[L_Rogue]

Comunque toccherebbe anche leggere il forum dei colleghi FTTC Wholesale vodafone 30/3 e vedere se anche loro hanno gli stessi problemi di saturazione... cosi come anche tiscali wholesale 50/10.

Si otterrebbero maggiori conferme o per lo meno capire se si può escludere il bocchettone di uscita dall'italia o la situazione saturazione è diffusa in diverse zone di italia.

Comunque il campione statistico del forum è troppo piccolo per avere certezze.

Certo, più utenti si lamentano, con indizi di saturazione, più è probabile che sia saturazione, ma non abbiamo comunque in mano niente di "scientifico".

[totocrista]

Comunque toccherebbe anche leggere il forum dei colleghi FTTC Wholesale vodafone 30/3 e vedere se anche loro hanno gli stessi problemi di saturazione... cosi come anche tiscali wholesale 50/10.

Si otterrebbero maggiori conferme o per lo meno capire se si può escludere il bocchettone di uscita dall'italia o la situazione saturazione è diffusa in diverse zone di italia.
Bhe non ho letto di lamentale nel thread Vodafone e nemmeno in quello tiscali.

[-Mirco-]

In realtà l'infastruttura IPTV vera e propria è in dismissione :p

Ovviamente ti riferivi comunque alle varie offerte di streaming, va da sé :oink:

sisi :asd:
onestamente le grandi aziende che fornisco IPTV debbono per forza tutelarsi, quindi è possibilissimo che abbiano stretto accordi per policy di questo tipo, con priority sui pacchetti IPTV a mio parere.

[skyscreaper]

Bhe non ho letto di lamentale nel thread Vodafone e nemmeno in quello tiscali.

teoricamente, anzi sicuramente riguardando al passato del "wholesale" proprio loro soffrono di saturazione maggiore ... :sofico: strano

[totocrista]

teoricamente, anzi sicuramente riguardando al passato del "wholesale" proprio loro soffrono di saturazione maggiore ... :sofico: strano
Bhe se la tratta satura è quella che sta dopo ci può stare che non ne soffrano.

[gius01]

teoricamente, anzi sicuramente riguardando al passato del "wholesale" proprio loro soffrono di saturazione maggiore ... :sofico: strano
No, perché il Wholesale in questo caso è in maniera ridotta. Nel senso che nella migliore delle ipotesi (non so dire se sempre o quasi) l'infrastruttura Vodafone (parlo di FTTC, chiaro) finisce nella centrale di appartenenza (o al massimo presso la FEEDER), quindi si arriva sulla rete del proprio operatore più in fretta rispetto alle ADSL. Quindi, se loro non hanno problemi, bisogna cercare negli apparati NAS di TIM (quindi di livello superiore anche alla sede FEEDER)

[brendoo011]

Da quello che sò, parecchi su Catania hanno questi problemi di saturazione che rientra passando le 00.00... tra questi pure mio fratello
Invece per chi ha tiscali sempre banda piena

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Akula]

ciao, forse voi mi potete spiegare meglio questo caso.

oggi ho telefonato al 187 per chiedere l'upgrade della linea da 30 a 50.

Mi hanno detto che la 50 non è vendibile.
Per sicurezza ho ritelefonato e un altro operatore invece mi dice che la centrale è satura e non possono fare il passaggio alla 50.

Ma io ho gia' la 30, non devono solo fare un cambio di profilo ?

o funziona in un altro modo ?


Grazie, ciao.

[Akula]

Ciao Ameno!
si avevo visto il tuo link, ma pensavo che fosse una caso diverso, quello che mi hanno detto al 187 rientra nei casi del tuo link ?
A me manco l'ordine mi fanno fare.
Grazie!

[The7thKing]

Richiesto la Fibra, sapete quanto ci vuole per il passaggio da ADSL a Fibra?

[Romariolele]

eccola che inizia.....
http://www.speedtest.net/result/4682131366.png (http://www.speedtest.net/my-result/4682131366)

[marclunaoro]

Salve a tutti

anche io ho richiesto la fibra 30/3Mb tra poco mi aggregherò al gruppo!:D

Ma volevo porvi un problema che mi è capitato con l'avvento della fibra nella mia città. Io ho la 20 mega, non sono andato mai oltre 8/9Mb per via della distanza dalla centrale (2.7Km). Per questo motivo l'anno scorso mi sono fatto mettere il profilo 6db e qualcosa ci avevo guadagnato. (andavo sui 10/11 Mb) Stranamente ho notato che la cosa è durata finché quest'anno nella mia città non hanno iniziato il lavori per la fibra e attivata la centrale. Da allora la portante è andata di nuovo giù, sono passato dai 10/11 Mb a 6/7 Mb di adesso e attenuazione passata da 36 a 45 db in down!

Ora qualcuno di voi che ha la 20 mega, ha riscontrato lo stesso problema?

[gabrielepx]

eccola che inizia.....
http://www.speedtest.net/result/4682131366.png (http://www.speedtest.net/my-result/4682131366)

Anche qua, gia' da oggi pomeriggio, ma con qualche differenza.
I valori erano molto ondeggianti. Certe volte speedtest dava 12-16, altre volte 25-28, altre volte 35-42. E parlo anche di test consecutivi, anzi piu' spesso si faceva meglio andava.
Inizio a pensare che possa anche trattarsi di qualche forma di traffic shaping che concede piu' banda man mano che viene richiesta.
Per l'upload nessun problema.

In realta' credo che il problema mi affliggesse da piu' giorni ma non scaricando a piena banda 24/24 pensavo a rogne temporanee di questo o quel sito. Fattosta' dalle 00 e fino al primo pomeriggio si viaggia a banda piena. Poi iniziano i rallentamenti.

[Romariolele]

dai, ci siamo quasi ..........ancora dai..:confused: :confused: :confused: :confused:



http://www.speedtest.net/result/4682202651.png (http://www.speedtest.net/my-result/4682202651)

[nicolapcweek94]

http://www.speedtest.net/result/4682229445.png (http://www.speedtest.net/my-result/4682229445)

almeno con 30 di ping si può giocare ;_;

[lap2005]

si

Per curiosita', visto che adesso sembra in corso la saturazione, potresti mostrare l'output di ping 192.168.100.1 e ping -l 33000 192.168.100.1 ?