View Full Version : [Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!
Ho un problema sul mio 1700x.
In idle sta a 26° è il caso di mettergli una copertina? :asd:
Dai dai che togliamo quella brutta saldatura e ci metto un po' di pasta del capitano.
Saluti
Kappa
paolo.oliva2
13-09-2017, 19:22
Ho un problema sul mio 1700x.
In idle sta a 26° è il caso di mettergli una copertina? :asd:
vero... cacchio. Fortuna che io vado all'equatore, ma voi? Bisognerà comprare le coperte termoelettriche come in F1?
bagnino89
13-09-2017, 19:39
Ho un problema sul mio 1700x.
In idle sta a 26° è il caso di mettergli una copertina? :asd:Spegni la ventola della CPU!
Comunque il SOC dell'iPhone X in single core tra poco va più degli x64 Intel e AMD :asd:
paolo.oliva2
13-09-2017, 19:48
Il limite non è delle ram, credo che sia proprio un limite elettrico del controller di Ryzen.
A 3200 ci vanno pochissime e solo con timings alti.
Quando le ram devono salire salgono anche senza xmp.
Io sinceramente sono arrivato a 3,7GHz con le DDR4 e Timing 16 mi sembra (comunque ho gli screen di OC su Cinebench)... ma è l'insieme delle cose che non va bene.
Oltre 2,8GHz, si alza troppo il consumo del SOC, per arrivare a 3,6GHz che a volte raschiavo i 30W. Inoltre con DDR4 tirate in clock, aumenta l'instabilità del procio (e di conseguenza Vcore superiori) e si riduce pure la frequenza massima RS di OC dei core.
Facendo un esempio a grandi linee, io sto a 1,3V @4GHz, 1,25V per DDR4 14-14-14-14-31-50, SOC a 0,95V (ma anche 1V o 1,050V) per 15W circa.... per un totale di 140W TDP (HWinfo).
Per stare sempre a 140W con le DDR4 a 3600 (perchè il SOC vuole 1,2/1,25V per 25/30W), dovrei portare la frequenza dei core a 3,9GHz almeno con Vcore 1,25V... se non pure 3,850GHz.
Ora... come tempi di accesso, 2800 CL14 e 3600 CL16, una gran differenza non ci sarebbe... ovvio che le 3600 darebbero più banda, ma è anche vero che a seconda della frequenza dei core, le stesse DDR variano la frequenza... quindi tra l'avere delle DDR4 2800 e core 4GHz e avere delle 3600 e core 3,9GHz/3,8GHz, la differenza di banda diminuirebbe ulteriormente... e se poi tra 3,9GHz e 4GHz la differenza tra prestazioni core è del ~2%, non credo che si avrebbe lo stesso guadagno con le DDR4 anche nel caso migliore... quindi a situazioni simili, la scelta migliore è certamente la meno costosa :sofico:.
Se posso dire una cosa.... senza malizia... secondo me è il retaggio :D. Chi nel tempo ha optato per AMD... ha una filosofia più sul prezzo/prestazioni e quindi è meno propenso al ragionamento "il massimo a qualsiasi costo", che è più la filosofia Intel. A memoria, quando c'era il Phenom II, c'era sempre il discorso sulle DDR, ma, sempre a memoria, spendere il 30% di più per un 2% in più, il discorso era morto già sul nascere. Cacchio... io ho speso di più in 2*8GB 3600 che in 2*16GB 3200... se tornassi indietro, col cacchio che acquisterei le 3600.... (se a qualcuno interessano, le vendo). Un X8+8, con 32GB, bdie, 2800 14-14-14-14-30-50, sono perfette... potrei farle funzionare pure a 2933, ma già devo alzare la tensione del Vsoc, delle DDR4 verso 1,3V...
Ti faccio presente che i venditori di ram impongono talmente i profili xmp che infatti mettono sulle ram i profili jedec . E infatti funzionano.
Se sai cosa compri bene, se compri a caso il PC funziona. Se compri a caso e pretendi di overclockare senza sapere cosa stai facendo non è un problema né di AMD, né di Intel, né di GSkill
Ehm:
Pensa al tuo caso, ebay escluso ... Se Corsair smettesse di fare il giochino con i chip dei suoi moduli, forse ora saresti un contento possessore di ram che vanno a 3200, perché ne avresti scelte altre :)
Comunque, volendo valutare di tenere il sistema Ryzen, c'è speranza che con lo Zen2 la cosa migliori? Alla fine il controller delle memorie è su CPU, quindi una X370 top di gamma e via. No?
Saluti
Kappa
Ehm:
Comunque, volendo valutare di tenere il sistema Ryzen, c'è speranza che con lo Zen2 la cosa migliori? Alla fine il controller delle memorie è su CPU, quindi una X370 top di gamma e via. No?
Saluti
KappaIo da zen 2 voglio IPC e frequenza oc sopra i 4.5, poi se lasciano come massima frequenza media Delle RAM sui 3200 con le bdie sti cazzi
Comunque, volendo valutare di tenere il sistema Ryzen, c'è speranza che con lo Zen2 la cosa migliori? Alla fine il controller delle memorie è su CPU, quindi una X370 top di gamma e via. No?
Saluti
Kappa
Io da zen 2 voglio IPC e frequenza oc sopra i 4.5, poi se lasciano come massima frequenza media Delle RAM sui 3200 con le bdie sti cazzi
Sistemare il controller, spero sia possibile, ma di speranza si parla, non di altro ...
Be si, lato ipc spero qualcosina anche prima su Zen+, e qualche MHz spero lo guadagnino con il processo produttivo, ma se non escono contemporaneamente con il loro profilo Ram (AMP o simile) all'uscita di Zen2 ... io non so quanti se la sentiranno di ri-affrontare un giro di casini vari come quello del lancio Ryzen :)
Certo ... se nel frattempo anche Intel non sforna buona prodotti, ci ritroveremo tutti (utenti AMD e utenti Intel) in mezzo ai problemi, visto che avranno fretta entrambi spinti dai rispettivi mktg ...
Me lo dico da solo... spero di aver detto una caxxata e non possa mai accadere nulla del genere :D
Emaximus
13-09-2017, 21:16
Io non mi sono neanche messo a fare overclock; 1800x a default e b350. :asd: :asd:
celsius100
13-09-2017, 21:23
Un motivo in più per andare a X299...
Si, ma in caso faccio delid e risolvo, qua non risolvo mica.
Erano a 3066, poi un giorno non ha più bootato, ora gli fa schifo pure 2933 e a 2667 non è del tutto stabile. Mi sarei anche rotto.
Saluti
Kappa
no il delid no dai
300 euro col rischio di vederli eprsi nn mi sembra il caso
x una manciata di Mhz delle tue ram attuali
e coem cambiare una machcina con un'altra e poi metetrsi a montare una turbina nuova, xke la machcina di prima ha due ruoet poco gonfie :D
io la vedo cosi la cosa che vorresti fare
secondo me anceh a 2666Mhz nn ci vedo problemi a far girare di tutto e di piu
cmq certo scoccia un po nn vederle andare alal frequenza max, ma hai gia provato a giocchiare coi vari settaggi?
hai messo su l'ultimo bios o hai provato anche con roba meno recente?
digieffe
13-09-2017, 22:58
Ehm:
Comunque, volendo valutare di tenere il sistema Ryzen, c'è speranza che con lo Zen2 la cosa migliori? Alla fine il controller delle memorie è su CPU, quindi una X370 top di gamma e via. No?
Saluti
Kappa
IMHO sono obbligati a migliorare le prestazioni del IF, quindi a salire di clock IF-ram, ci saranno delle jedec 2933 o addirittura le 3200 (duque fino a queste frequenze non servirà nè xmp nè amp)
Visto che si parla di ram, vi racconto la mia esperienza e magari può essere di aiuto a qualcuno. Ho delle corsair Vengeance Led 2x8GB (esattamente il modello CMU16GX4M2C3200C16R) Samsung b-die che funzionano, dopo varie prove, stabilmente a 3200Mhz. Alla fine di tutte le prove ho raggiunto stabilità aumentando il tRC a 75 cicli anziche 54 come da specifica del profilo xmp. Il resto tutto come da specifiche xmp, compreso voltaggio a 1.35v
no il delid no dai
300 euro col rischio di vederli eprsi nn mi sembra il caso
x una manciata di Mhz delle tue ram attuali
e coem cambiare una machcina con un'altra e poi metetrsi a montare una turbina nuova, xke la machcina di prima ha due ruoet poco gonfie :D
io la vedo cosi la cosa che vorresti fare
secondo me anceh a 2666Mhz nn ci vedo problemi a far girare di tutto e di piu
cmq certo scoccia un po nn vederle andare alal frequenza max, ma hai gia provato a giocchiare coi vari settaggi?
hai messo su l'ultimo bios o hai provato anche con roba meno recente?
Li ho provati un po' tutti da due mesi a 'sta parte.
Comunque parli con la persona sbagliata, io sono quello che prende le cose per vedere già come modificarle e migliorarle :asd:
Basta che vendi quelle ram e prendi quelle certificate per ryzen come le flareX o queste CMK16GX4M2Z3200C16 (http://www.corsair.com/it-it/vengeance-lpx-16gb-2x8gb-ddr4-dram-3200mhz-c16-memory-kit-black-cmk16gx4m2z3200c16)
Mmm, ma sono tutti kit da 16, da 32 nulla?
IMHO sono obbligati a migliorare le prestazioni del IF, quindi a salire di clock IF-ram, ci saranno delle jedec 2933 o addirittura le 3200 (duque fino a queste frequenze non servirà nè xmp nè amp)
Magari, sarebbe figo!
Visto che si parla di ram, vi racconto la mia esperienza e magari può essere di aiuto a qualcuno. Ho delle corsair Vengeance Led 2x8GB (esattamente il modello CMU16GX4M2C3200C16R) Samsung b-die che funzionano, dopo varie prove, stabilmente a 3200Mhz. Alla fine di tutte le prove ho raggiunto stabilità aumentando il tRC a 75 cicli anziche 54 come da specifica del profilo xmp.
Si, appunto tu hai beccato la Rev. con B Die che pensavo di aver beccato pure io. Grazie per la testimonianza :D
Saluti
Kappa
Si, appunto tu hai beccato la Rev. con B Die che pensavo di aver beccato pure io. Grazie per la testimonianza :D
Saluti
Kappa
Devo dire che ho avuto fortuna, ma purtroppo non è andato tutto liscio come speravo. Diciamo che son dovuto scendere a questo piccolo compromesso. E neanche con il nuovo bios della mia mobo, che è passato alle specifiche AGESA 1.0.0.6b, il problemino è stato risolto...
celsius100
14-09-2017, 01:06
Li ho provati un po' tutti da due mesi a 'sta parte.
Comunque parli con la persona sbagliata, io sono quello che prende le cose per vedere già come modificarle e migliorarle :asd:
Mmm, ma sono tutti kit da 16, da 32 nulla?
Magari, sarebbe figo!
Si, appunto tu hai beccato la Rev. con B Die che pensavo di aver beccato pure io. Grazie per la testimonianza :D
Saluti
Kappa
Il problema di Corsair e che mischia i vari moduli in base a quello che trova sul mercato e quindi e un bel casino
A questo punto se ti da fastidio nn sfruttare i 3000/3200Mhz cambia ram, passi alle trident o flare che è sicuro di cosa montano e cmq rivedendo le tue nn ci perdi neanche chissà quanto
Il problema di Corsair e che mischia i vari moduli in base a quello che trova sul mercato e quindi e un bel casino
A questo punto se ti da fastidio nn sfruttare i 3000/3200Mhz cambia ram, passi alle trident o flare che è sicuro di cosa montano e cmq rivedendo le tue nn ci perdi neanche chissà quanto
Ho visto i kit Flare X e Trident Z C14 da 32GB.
Appena riprendo i sensi, se non svengo di nuovo, valuto piuttosto TR che 350-400euro per 32GB di RAM.
Saluti
Kappa
Ho visto i kit Flare X e Trident Z C14 da 32GB.
Appena riprendo i sensi, se non svengo di nuovo, valuto piuttosto TR che 350-400euro per 32GB di RAM.
Saluti
Kappa
Che costino un botto è sicuro, ma solo a titolo di esempio, lanciata oggi quando ti ho scritto, questa ricerca "https://www.trovaprezzi.it/prezzo_memorie_f4-3200c14d-32gtz.aspx" dava 11 negozi, non solo i 3 di adesso :eek:
Su altro store famoso, anche se non "venduto e spedito da loro" ... le trovi a circa 310.
Un acquisto del genere lo farei con calma, al limite mettendo intanto in vendita le tue, altrimenti si che si sviene :D
Che costino un botto è sicuro, ma solo a titolo di esempio, lanciata oggi quando ti ho scritto, questa ricerca "https://www.trovaprezzi.it/prezzo_memorie_f4-3200c14d-32gtz.aspx" dava 11 negozi, non solo i 3 di adesso :eek:
Su altro store famoso, anche se non "venduto e spedito da loro" ... le trovi a circa 310.
Un acquisto del genere lo farei con calma, al limite mettendo intanto in vendita le tue, altrimenti si che si sviene :D
Ho deciso di dar fiducia ad AMD fino alla fine.
Sto acquistando............................................... :sofico:
Saluti
Kappa
Mikkinen
14-09-2017, 06:17
Ieri sera ho provato a riaggiornare il bios al 3.20... Mi ha retto i 39.75 a 1.392v, con le ram a default (2133)...
Quindi ho iniziato ad alzare la ram al massimo che "dovrebbe" reggere cioè a 3066...ma da li il procio richiede più vcore...sono arrivato a 1.408 e non era a sufficienza...vorrei mantenere il vcore sotto 1.4v (corretta come idea?)
Uso il pc principalmente per giocare...nel mio caso sarebbe meglio che cerco di mantenere la frequenza ram alta abbassando la cpu o un compromesso?
Stasera testo a
[email protected] con le ram a 2667...dovrebbe reggere senza problemi in teoria...
Un difetto del bios 3.10/3.20 per taichi è che quando freeza/crasha il vcore viene alzato in automatico di 0.050...bisogna salvare le impostazioni/riavviare o spegnere il pc per riportare il vcore corretto...
ragazzi rieccomi... ho provato di tutto e procederò rassegnato al reso dopo l'ultimo disperatissimo tentativo... ovvero lo smontaggio completo... il controllo dei pin della cpu ecc...
ho provato tutto hardware diverso ed i blocchi persistono, dal visualizzatore eventi mi da un errore disk 153 (Nuovo tentativo per l'operazione di I/O all'indirizzo di blocco logico 0x6d80f0 per il disco (nome PDO: \Device\00000034) 0.) ho cercato su google parlano di disabilitare i risparmi energetici, di impostare il profilo prestazioni elevate ma niente risolve il problema...
ho due ulteriori curiosità da porvi... che driver avete in gestione dispositivi sotto la voce "controller ide atapi" potreste elencarmeli cortesemente.
infine ho letto in post precedenti che per testare la bontà dell'oc bisogna affidarsi ad intel burn test, io quando lo faccio partire impostando il valore maximum il pc ha i soliti blocchi però in questo caso più incisivi, ovvero ogni 10 secondi non mi permette di muovere la freccia del mouse resta tutto impallato per poi riprendersi e ricominciare... con questo tipo di test è una cosa normale oppure questo comportamento è dovuto sempre al mio problema?
Ho seguito le tue sventure, ma molto probabilmente o è il bios chip corrotto e per ripristinarlo va flashato con un programmer o sostituito (il guaio è che è saldato) oppure qualche fase/vrm saltato che non alimenta adeguatamente i dispositivi... Escludendo se hai provato a banco eventuali falsi contatti con case e dissipatori...
infine ho letto in post precedenti che per testare la bontà dell'oc bisogna affidarsi ad intel burn test, io quando lo faccio partire impostando il valore maximum il pc ha i soliti blocchi però in questo caso più incisivi, ovvero ogni 10 secondi non mi permette di muovere la freccia del mouse resta tutto impallato per poi riprendersi e ricominciare... con questo tipo di test è una cosa normale oppure questo comportamento è dovuto sempre al mio problema?
ma questi blocchi sono normali, se usi OCCT o IBT con le impostazioni massime vai a saturare la ram o quasi, non ti si impunta per colpa della cpu ma perché devi prima liberare la ram necessaria a svolgere altre operazioni.
mi spiace per la tua sventurata situazione, devono esserti capitate una mobo o una cpu difettate.
Ho seguito le tue sventure, ma molto probabilmente o è il bios chip corrotto e per ripristinarlo va flashato con un programmer o sostituito (il guaio è che è saldato) oppure qualche fase/vrm saltato che non alimenta adeguatamente i dispositivi... Escludendo se hai provato a banco eventuali falsi contatti con case e dissipatori...
Vedrai che ti cambiano scheda madre e tutto funziona.
Sarà un esemplare difettato, sicuramente.
grazie ragazzi, ne sono certo, anche perchè nonostante i problemi adoro ryzen... :)
mi togliete solo questa curiosità, che driver avete in gestione dispositivi sotto la voce "controller ide atapi" potreste elencarmeli cortesemente, vi chiedo questo perchè un software di aggiornamenti driver automatici mi dice che ho il controller ide atapi datato e visto che gli hard disk si bloccano non vorrei che non mi installa qualche driver, anche se li ho cercati in lungo e largo e non trovo nessun driver sata amd
paolo.oliva2
14-09-2017, 10:00
grazie ragazzi, ne sono certo, anche perchè nonostante i problemi adoro ryzen... :)
mi togliete solo questa curiosità, che driver avete in gestione dispositivi sotto la voce "controller ide atapi" potreste elencarmeli cortesemente, vi chiedo questo perchè un software di aggiornamenti driver automatici mi dice che ho il controller ide atapi datato e visto che gli hard disk si bloccano non vorrei che non mi installa qualche driver, anche se li ho cercati in lungo e largo e non trovo nessun driver sata amd
Non sono davanti al PC con Zen, ma puoi scaricare il driver direttamente da AMD.
http://support.amd.com/it-it/download/chipset?os=Windows+10+-+64
Ora non ricordo che mobo hai.... perchè essendoci mobo con + 2 porte SATA con chip di terzi... potresti provare con quelle... escludendo (in parte) il SOC del procio, il driver e menate varie.
Questo ti carica pure i profili di windows.
ti ringrazio, comunque quel driver l'ho già installato, ma non mi ha cambiato i driver sata e non so se è normale...
capitan_crasy
14-09-2017, 11:58
ti ringrazio, comunque quel driver l'ho già installato, ma non mi ha cambiato i driver sata e non so se è normale...
Quello è normale, succede anche se fai configurazioni RAID...
No, nessun kit da 32.
Anche le flareX da 32 3200 hanno scritto chiaramente: Compatible with AMD Threadripper only. AM4 not supported.
Il punto è che per arrivare a 32GB o usi 4 moduli o usi moduli DR e a 3200 non ci arrivi.
Ma perchè ti ostini con i 3200? Guarda che se le tieni a 2666 o a 2400 non è che perdi chissà cosa.
Vabbe, me la metto via... :cry:
Ieri ho fatto dei test e a 2933 16-18-18-18-38 sembrano stabili. Unica cosa il BIOS deve essere buggato perché se imposto la CPU a 38x me la mette a 32x e oscilla sui 15x-17x-22x-32x.
Allora ho messo 38.25x e ho risolto.
Fatto OCCT e non lo passo non per un fattore di stabilità, ma perché l'FSB è schizzato a 103MHz. Nessun errore WHEA.
Penso che di aggiornamenti ne vadano fatti ancora per migliorare la situazione OC tramite BIOS.
Comunque ho deciso di dar fiducia ad AM4 e X370 e ho ordinato la Crosshair VI Extreme :sofico:
Se AMD non fa durare il Socket e il chipset almeno una o due generazioni di CPU, li bastono :asd:
Saluti
Kappa
Grizlod®
14-09-2017, 13:37
ti ringrazio, comunque quel driver l'ho già installato, ma non mi ha cambiato i driver sata e non so se è normale...
Puoi aggiornarlo da Gestione Dispositivi, cercando il driver nel computer e 'Scegli manualmente da un elenco di driver del dispositivo nel computer, dandogli il percorso per l' .inf del driver in questione (che avrai già scompattato, solitamente in C:\ AMD, etc.
Grizlod®
14-09-2017, 13:45
@ KJx89
Prova disabilitando il C&Q (ed il turbo) da BIOS, se non da problemi significa che la mainboard non rispetta il voltaggio in qualche PState e dovrai mettervi mano manualmente se il BIOS lo permette.
celsius100
14-09-2017, 13:59
Ho visto i kit Flare X e Trident Z C14 da 32GB.
Appena riprendo i sensi, se non svengo di nuovo, valuto piuttosto TR che 350-400euro per 32GB di RAM.
Saluti
Kappa
ma xke vuoi cambiare, ti servono piu core x software da lavoro professionali?
ma xke vuoi cambiare, ti servono piu core x software da lavoro professionali?
No, era una battuta per dire che 400€ di 32gb non li spendo, piuttosto TR :asd:
Saluti
Kappa
Salve a tutti, sto valutando i ryzer per rinnovare il mio pc (sempre amd ;) )
Quali sono al momento i migliori qualità prezzo della famiglia?
L' utilizzo è prettamente gaming e virtualizzazione...
celsius100
14-09-2017, 14:23
No, era una battuta per dire che 400€ di 32gb non li spendo, piuttosto TR :asd:
Saluti
Kappa
ma li usi davero tutti i 32gb' xke senno te li rivendi e passi a 16gb, che x molte attivita son gai tanti, e ti avanza budget :)
Salve a tutti, sto valutando i ryzer per rinnovare il mio pc (sempre amd ;) )
Quali sono al momento i migliori qualità prezzo della famiglia?
L' utilizzo è prettamente gaming e virtualizzazione...
Ciao
beh di solito direi ryzen 1600 o 1700
farai overclock?
cosa/quanto virtualizzi?
No, era una battuta per dire che 400€ di 32gb non li spendo, piuttosto TR :asd:
Saluti
Kappa
e poi metti 32gb di ram 2400 o max 2660 che costano meno, a sto punto la discriminante per le tue applicazioni non è la banda ma i core.
Se i core ti sono sufficienti su am4, allora non credo che sia un problema avere le ram a 2933 invece di 3200.
Se ti servono 32gb su am4, credo che dei kit da 32gb 2400 o 2600 ci siano.
paolo.oliva2
14-09-2017, 14:30
Comunque, secondo me, nell'AM4 hanno tirato troppo la gestione L3/MC e qualcos'altro.
Non è una coincidenza per me che su AM4 delle 3200 sono supportate come su TR4 delle 3600. Il die è il medesimo, l'MC pure, il SOC pure, quindi, per me, è evidente che qualcosa di settaggi cambi.
Per curiosità... c'è in rete qualche screen di AIDA con latenze/velocità L1/L2/L3 e banda di un TR?
ma li usi davero tutti i 32gb' xke senno te li rivendi e passi a 16gb, che x molte attivita son gai tanti, e ti avanza budget :)
e poi metti 32gb di ram 2400 o max 2660 che costano meno, a sto punto la discriminante per le tue applicazioni non è la banda ma i core.
Se i core ti sono sufficienti su am4, allora non credo che sia un problema avere le ram a 2933 invece di 3200.
Se ti servono 32gb su am4, credo che dei kit da 32gb 2400 o 2600 ci siano.
Quella volta ho preso:
-2x16GB Vengeance LED 3200 230€
-2x8GB TridentZ 3200 110€ MAI ARRIVATI (e più visto i soldi)
Io gioco e cazzeggio in primis, magari mi metto a fare qualche uso professionale quando ho voglia/tempo. Sicuramente mi sarebbero bastati 16GB, ma con i giochi che chiedono sempre di più, RAMDisk, ecc ecc... Ho preferito andare di 32 e pace e amen.
Una volta ho letto "meglio tanti giga che pochi veloci", almeno è futureproof.
Io per ora con la MSI sto a 2933 16-18-18-38 a 1.43v (ho esagerato volutamente), penso che con la C6E non avrò problemi di sorta.
Se mi dite che passare da 2933 a 3200 non c'è tanta differenza, è ovvio che preferisco tenere 32GB al posto di 16, allo stesso costo.
Saluti
Kappa
SpongeJohn
14-09-2017, 15:41
Io per ora con la MSI sto a 2933 16-18-18-38 a 1.43v (ho esagerato volutamente), penso che con la C6E non avrò problemi di sorta.
Se mi dite che passare da 2933 a 3200 non c'è tanta differenza, è ovvio che preferisco tenere 32GB al posto di 16, allo stesso costo.
Saluti
Kappa
Tra 3200 e 2933 la differenza è assolutamente trascurabile, stando ai bench quando va bene (e sono casi non così frequenti) siamo nell'ordine del 1/3%. Il prossimo step lo avresti a 3600, ma nella tua situazione proverei invece sia a diminuire quell'overvolt, che a dare una tirata ai timings. 14 16 16 32 dovrebbero essere fattibili.
Se mi dite che passare da 2933 a 3200 non c'è tanta differenza, è ovvio che preferisco tenere 32GB al posto di 16, allo stesso costo.
Saluti
Kappa
Dovrebbero stessi chip delle mie (vengeance LPX 3200 c16 18 18 18 36 non led).
Non vogliono saperne di salire a 3200 ma stanno a 2933 14 16 16 16 34 senza problemi.
Gyammy85
14-09-2017, 16:03
http://www.guru3d.com/news-story/geekbench-results-for-raven-ridge-2500u.html
sgrinfia
14-09-2017, 16:32
Ma anche da 2666 che è la frequenza massima ufficialmente supportate da ryzen (però in teoria solo con due banchi SR) a 3200 cambia poco o nulla.
Giudica tu: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Analysis/12.html
Ma quante pagine sono che ti dico che ti fai troppe pippe con ste ram a 3200? :D
Io le ho a 3000 ma dovendole comprare oggi comprerei delle 2666 certificate per ryzen e le lascerei a 2666 così le lascio a 1,2V tanto non c'è differenza se non nel numerello.
Guarda sono anni che scrivo che le ram sopratutto in game incidono solo sul portafoglio ma........nessuno mi crede :D
Tra 3200 e 2933 la differenza è assolutamente trascurabile, stando ai bench quando va bene (e sono casi non così frequenti) siamo nell'ordine del 1/3%. Il prossimo step lo avresti a 3600, ma nella tua situazione proverei invece sia a diminuire quell'overvolt, che a dare una tirata ai timings. 14 16 16 32 dovrebbero essere fattibili.
Dovrebbero stessi chip delle mie (vengeance LPX 3200 c16 18 18 18 36 non led).
Non vogliono saperne di salire a 3200 ma stanno a 2933 14 16 16 16 34 senza problemi.
Stasera provo, grazie ragazzi.
Ma anche da 2666 che è la frequenza massima ufficialmente supportate da ryzen (però in teoria solo con due banchi SR) a 3200 cambia poco o nulla.
Giudica tu: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Analysis/12.html
Ma quante pagine sono che ti dico che ti fai troppe pippe con ste ram a 3200? :D
Io le ho a 3000 ma dovendole comprare oggi comprerei delle 2666 certificate per ryzen e le lascerei a 2666 così le lascio a 1,2V tanto non c'è differenza se non nel numerello.
Sono mezzo tedesco, normale che pretenda che le cose siano come scritte e mi intestardisco sui numeretti :Prrr:
Comunque, visto che ho le Vengeance LED 3200, tengo intanto queste e vedo con la C6E cosa riesco a tirare fuori.
Saluti
Kappa
sgrinfia
14-09-2017, 16:37
Bastava dirlo subito :asd:
Ma se sei mezzo tedesco d'estate dici con un sandalo col calzino e una scarpa normale nell'altro piede? :what:
:rotfl:
:asd: :asd:
Bastava dirlo subito :asd:
Ma se sei mezzo tedesco d'estate dici con un sandalo col calzino e una scarpa normale nell'altro piede? :what:
:rotfl:
:rotfl:
Per fortuna odio i sandali :asd:
Saluti
Kappa
Scusate, qualcuno di voi ha controllato i consumi del pc in standby? Magari con deep-sleep abilitato. Se si, che risultati avete avuto e che strumento avete utilizzato? Io con la mia piattaforma Ryzen e il tipico misuratore a spina, mi ritrovo dei consumi sballati...
Grazie ;)
Proprio nessuno ha provato? :(
paolo.oliva2
14-09-2017, 16:55
Allora siamo in due :D
Tre prego. Io sono 3 mesi che dico che il top prezzo/prestazioni è 2800 cl14
Io non mi sarei mai sbattuto per delle 2800, cioè +133 dal non overclock.
Ho preso le 3000 perchè costavano quanto quanto le 2666, se no prendevo le 2666.
Io ho visto il buon prezzo per delle 2x16GB, ho googlato e trovato che erano Samsung (magari un'altra rev.) e mi sono buttato. Alla fine sono 2x16GB a 230€ quando normalmente dovrei spendere 350€.
Poi lasciamo perdere che sono stato truffato di 110€ e alla fine ho speso 340€ :asd:
Saluti
Kappa
Ieri sera ho provato a riaggiornare il bios al 3.20... Mi ha retto i 39.75 a 1.392v, con le ram a default (2133)...
Quindi ho iniziato ad alzare la ram al massimo che "dovrebbe" reggere cioè a 3066...ma da li il procio richiede più vcore...sono arrivato a 1.408 e non era a sufficienza...vorrei mantenere il vcore sotto 1.4v (corretta come idea?)
Uso il pc principalmente per giocare...nel mio caso sarebbe meglio che cerco di mantenere la frequenza ram alta abbassando la cpu o un compromesso?
Stasera testo a
[email protected] con le ram a 2667...dovrebbe reggere senza problemi in teoria...
Un difetto del bios 3.10/3.20 per taichi è che quando freeza/crasha il vcore viene alzato in automatico di 0.050...bisogna salvare le impostazioni/riavviare o spegnere il pc per riportare il vcore corretto...
Considera che AMD consiglia di non superare i 1.35v per daily :rolleyes:
Proprio nessuno ha provato? :(
Ti dirò...ho il wattmetro a muro e tutto il pc (esclusi i monitor) guardando il desktop mi consuma dai 105-112w
Profilo Bilanciato con qualche modifica...e per tutti quelli che dicono/chiedono del profilo dei ryzen...beh in idle mi consuma 120w
capitan_crasy
14-09-2017, 18:15
http://www.guru3d.com/news-story/geekbench-results-for-raven-ridge-2500u.html
Minchia che pettinata!:eek: :D
Ti dirò...ho il wattmetro a muro e tutto il pc (esclusi i monitor) guardando il desktop mi consuma dai 105-112w
Profilo Bilanciato con qualche modifica...e per tutti quelli che dicono/chiedono del profilo dei ryzen...beh in idle mi consuma 120w
Grazie mille della risposta.
Per caso hai provato a misurare il consumo a pc spento? Magari settando da bios un'opzione di Deep Sleep/Eup...
conan_75
14-09-2017, 18:36
Guarda sono anni che scrivo che le ram sopratutto in game incidono solo sul portafoglio ma........nessuno mi crede :D
Ma anche da 2666 che è la frequenza massima ufficialmente supportate da ryzen (però in teoria solo con due banchi SR) a 3200 cambia poco o nulla.
Giudica tu: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Analysis/12.html
Ma quante pagine sono che ti dico che ti fai troppe pippe con ste ram a 3200? :D
Io le ho a 3000 ma dovendole comprare oggi comprerei delle 2666 certificate per ryzen e le lascerei a 2666 così le lascio a 1,2V tanto non c'è differenza se non nel numerello.
Le ram incidono sensibilmente solo sulle apu.
erfinestra
14-09-2017, 18:52
grazie ragazzi, ne sono certo, anche perchè nonostante i problemi adoro ryzen... :)
mi togliete solo questa curiosità, che driver avete in gestione dispositivi sotto la voce "controller ide atapi" potreste elencarmeli cortesemente, vi chiedo questo perchè un software di aggiornamenti driver automatici mi dice che ho il controller ide atapi datato e visto che gli hard disk si bloccano non vorrei che non mi installa qualche driver, anche se li ho cercati in lungo e largo e non trovo nessun driver sata amd
Se ti può ancora essere utile io ho: Controller AHCI sata standard, (driver microsoft 2006 :eek: )
Ryzen 1600 su Asus prime b350 e win10 64. Nessun problema finora
Grazie mille della risposta.
Per caso hai provato a misurare il consumo a pc spento? Magari settando da bios un'opzione di Deep Sleep/Eup...
Te lo dico domani...ora mi godo un pò il pc ;)
Te lo dico domani...ora mi godo un pò il pc ;)
Grande! Se poi mi riesci anche a dire il modello di wattmetro che usi è il top! Divertiti con questi ryzen :sofico:
alfonsor
14-09-2017, 19:35
i wattmetri se non molto costosi sbagliano clamorosamente a misurare bassi consumi: aggiungici un carico fisso, per dire una lampadina da 100 watt e misura così
il mio coso da bancarella riporta 15 watt che sono ovviamente falsi
digieffe
14-09-2017, 19:39
Minchia che pettinata!:eek: :D
ram 300mhz???
quanto cloccano le hbm?
antonioalex
14-09-2017, 19:41
cioè ragazzi mi fate pentire di aver preso le trident z 3200 :( , spero in una bella botta :ciapet: e che siano uguali alle rgb
ram 300mhz???
quanto cloccano le hbm?
sarà falsata, non utilizzeranno le hbm, si appogerano come al solito alle ram di sistema
P.S.
le hbm arrivavano a 500MHz a mia memore, le 2 se non erro il doppio
Nautilu$
14-09-2017, 20:21
A chi interessa riporto un po' di consumi rilevati con il mio WATTmetro MKC-POWER EASY:
IDLE :
- da spento : 2,7W (rimangono accesi 2 led sulla mb e 1 sulla sk sonora Audigy)
- con solo SSD : 61/62W
- con SSD+Audigy : 74W
- con SSD+2HDD+Audigy : 89W
SOTTO CARICO (con tutto collegato) :
con solo sk video max (Furmark): 300W
con solo cpu 100% (Prime95): 196W
mentre gioco (Dirt Rally): 240W
Prime95+Furmark: 360W max
In questi valori sono da considerare 2 trasmettitori wireless collegati , pompa radiatore cpu, 6 ventole.
Considerazioni :
- i risparmi energetici che fanno cambiare continuamente la frequenza di ogni songolo core non fanno risparmiare praticamente nulla (IN IDLE): il consumo è invariato con qualsiasi combinazione di Windows (AMD Ryzen balanced , Prestazioni elevate , Bilanciato), anche se si lascia il "livello minimo prestazioni processore" al 100% ; se la cpu non lavora i consumi reali non variano!...(così come anche da HwInfo64)
...anzi , su "Prestazioni elevate" e tenendo "livello minimo prestazioni processore" al 100% , il consumo in idle del SOC rimane basso in maniera più stabile, senza picchi esagerati.... non c'è motivo di sbattersi tanto!
Probabilmente la stessa cosa non vale con carichi medi....
- la mia scheda sonora consuma quasi 15W , anche se "non suona".... pensavo meno!
- 2 HDD meccanici consumano 15W , anche se non lavorano....
Se ti può ancora essere utile io ho: Controller AHCI sata standard, (driver microsoft 2006 :eek: )
Ryzen 1600 su Asus prime b350 e win10 64. Nessun problema finora
Grazie di cuore, lo stesso driver che ho io, quindi è normale, io l'ho forzato facendogli prendere quello amd ma non è cambiato nulla... però qualcosina è cambiata cambiando il profilo energetico... ho scoperto che selezionando Prestazioni elevate sparisce il freeze e funziona perfettamente, mentre il bug si manifesta con tutti gl'altri profili energetici compreso ryzen balanced... :mbe:
Neverlost
14-09-2017, 21:05
test ram farlocchi ci sono video su youtube di giochi dove in situazioni FHD non gpu limited le ram in base al gioco possono dare anche fino a 20 fps medi in più..se non di più.
capitan_crasy
14-09-2017, 21:22
ram 300mhz???
quanto cloccano le hbm?
Sfatiamo questo mito, le APU Raven Ridge non avranno le HBM almeno su quelle mobile e quasi sicuramente anche per le versioni per socket AM4; forse per le (future?:Prrr:) versioni TR4?:eek::asd:
https://i.imgur.com/eiTeKP3.jpg
Per le RAM il valore è ovviamente sbagliato, ma che una APU ZEN 2.0Ghz batta senza problemi una APU Excavator @ 3.80Ghz, restando ovviamente nel territorio di quel bench, è senz'altro un bel risultato...
celsius100
14-09-2017, 21:27
Quella volta ho preso:
-2x16GB Vengeance LED 3200 230€
-2x8GB TridentZ 3200 110€ MAI ARRIVATI (e più visto i soldi)
Io gioco e cazzeggio in primis, magari mi metto a fare qualche uso professionale quando ho voglia/tempo. Sicuramente mi sarebbero bastati 16GB, ma con i giochi che chiedono sempre di più, RAMDisk, ecc ecc... Ho preferito andare di 32 e pace e amen.
Una volta ho letto "meglio tanti giga che pochi veloci", almeno è futureproof.
Io per ora con la MSI sto a 2933 16-18-18-38 a 1.43v (ho esagerato volutamente), penso che con la C6E non avrò problemi di sorta.
Se mi dite che passare da 2933 a 3200 non c'è tanta differenza, è ovvio che preferisco tenere 32GB al posto di 16, allo stesso costo.
Saluti
Kappa
se nn la sfrutti avere piu ram ma lenta prota solo ceh svantaggi
cie se occupi 8gb di ram e ne hai 16 passare a 32 nn cambierebbe ovvaiemtne nulla
passare da 2400Mhz a 3200Mhz invece si
cmq con quelle frequenze secondo me vai bene, hai provato eventualmetne timing piu rilassati e un voltaggio piu basso? (cmq mi sa che ti son capitate delle ram refursbished provato da qualcuno e visto ceh forse nn erano i chip migliori in giro o qualcosa di simile x questo le davano via a tanto forse, con corsair puo capitare)
cmq alla fine nn noteresti la differenza fra 2933 w 3200 ad occhio
Test preliminari di un EPYC 7601 su Linux
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-7601-linux&num=1
se nn la sfrutti avere piu ram ma lenta prota solo ceh svantaggi
cie se occupi 8gb di ram e ne hai 16 passare a 32 nn cambierebbe ovvaiemtne nulla
passare da 2400Mhz a 3200Mhz invece si
cmq con quelle frequenze secondo me vai bene, hai provato eventualmetne timing piu rilassati e un voltaggio piu basso? (cmq mi sa che ti son capitate delle ram refursbished provato da qualcuno e visto ceh forse nn erano i chip migliori in giro o qualcosa di simile x questo le davano via a tanto forse, con corsair puo capitare)
cmq alla fine nn noteresti la differenza fra 2933 w 3200 ad occhio
Beh, dopo tutto il pippone sul fatto che da 2666 a 3200 non cambia nulla, mi tengo le mie a 2933 piuttosto che 2x8 a 3200 :asd:
Saluti
Kappa
Neverlost
14-09-2017, 22:12
Beh, dopo tutto il pippone sul fatto che da 2666 a 3200 non cambia nulla, mi tengo le mie a 2933 piuttosto che 2x8 a 3200 :asd:
Saluti
Kappa
se sei a 2933 hai gia ottime prestazioni metti 1T e abbassa timing...e ovviamente tieni il bios aggiornato che non si sa mai
Test preliminari di un EPYC 7601 su Linux
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-7601-linux&num=1
Grande ! Me lo leggo al volo ! :)
Nel frattempo prima cercando quelli delle APU ero finito su questo:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/3713913?baseline=3770816
Non male ... anche se non saprei quanto finale come release.
AceGranger
14-09-2017, 22:21
Test preliminari di un EPYC 7601 su Linux
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-7601-linux&num=1
tutto molto bello ma un test con win e cinebench potevano anche farlo :asd:
digieffe
14-09-2017, 22:23
test ram farlocchi ci sono video su youtube di giochi dove in situazioni FHD non gpu limited le ram in base al gioco possono dare anche fino a 20 fps medi in più..se non di più.
infatti conta di più L'OC del IF (che amalgama meglio i ccx) legata al clock delle ram che la velocità delle ram stesse
ma li usi davero tutti i 32gb' xke senno te li rivendi e passi a 16gb, che x molte attivita son gai tanti, e ti avanza budget :)
Ciao
beh di solito direi ryzen 1600 o 1700
farai overclock?
cosa/quanto virtualizzi?
overclock non è mai stata una priorità, qualcosina potrei anche fare..ma niente di che.
virtualizzo un po' di macchine per test, ma nulla di particolare visto che il grosso lo faccio in ufficio dal server.
il modello x da prendere in considerazione?
leggo che parlate di frequenze ram, dite di scegliere modelli con quale frequenza?
Operapia
14-09-2017, 22:43
https://www.amazon.it/dp/B01GCWQ8VO/ref=twister_B01HTHZZYC?_encoding=UTF8&th=1
date un'occhiata queste ram
https://www.amazon.it/dp/B01GCWQ8VO/ref=twister_B01HTHZZYC?_encoding=UTF8&th=1
date un'occhiata queste ram
Le HX432C16PB3K2/16 sono Hynix M-Die, in configurazione Single Rank.
A 2933 vanno quasi certamente (sono molto simili alle mie), ma non ho letto di qualcuno che sia riuscito a portarle a 3200, o almeno così era prima del Agesa 1006, ora forse potresti avere fortuna :)
se sei a 2933 hai gia ottime prestazioni metti 1T e abbassa timing...e ovviamente tieni il bios aggiornato che non si sa mai
Sono dovuto scendere a 2800 14-16-16-36, visto che sono tornato a casa e aveva fatto un BSOD (da registro eventi).
Ora ne ho approfittato per mandare la CPU a 39x a 1.42 circa.
Saluti
Kappa
Operapia
15-09-2017, 05:52
Le HX432C16PB3K2/16 sono Hynix M-Die, in configurazione Single Rank.
A 2933 vanno quasi certamente (sono molto simili alle mie), ma non ho letto di qualcuno che sia riuscito a portarle a 3200, o almeno così era prima del Agesa 1006, ora forse potresti avere fortuna :)
Ah, no, non ho intenzione di comprarle, almeno per ora. Le ho solo segnalate qui sul forum perchè parlate molto di ram ed a qualcuno possono essere utili a quel prezzo. Con la mie sono a 2667 c14. Nessun problema e fino ad ora ed avendole prese a 60 euro da un amico sto bene così :)
Mikkinen
15-09-2017, 07:10
Considera che AMD consiglia di non superare i 1.35v per daily :rolleyes:
Grazie per la conferma che non è cambiato il vcore consigliato...
Ora ho riportato il vcore a 1.344 e sono arrivato a x39.25 con le ram a default...
Ho provato a settarle con l xmp a 2933 come le ho avute in questi mesi ma ho dovuto interrompere il test...ci riprovo...se passa le porto a 3066 (prima di rigiocare con l oc mi sembravano stabili).
Come già detto altre volte nel thread oltre a richiedere più vcore la cpu.... direi che più si sale di oc cpu più diventa difficile far salire le ram?
Se volessi evitare il xmp vanno settati a mano i timing secondari o lasciati su auto?
Proprio nessuno ha provato? :(
In idle con profilo bilanciato e risparmi energetici attivi 1800X @ 3.93 + GTX 1080 Ti, consuma 60W (P1) - 52W (P2).
I valori li ho rilevati grazie all'alimentatore HX850i e al programma SIV.
paolo.oliva2
15-09-2017, 08:00
Piccolo sunto tra OC e relativa banda memoria, consumi e prestazioni.
3,7GHz 1,145V
https://s26.postimg.org/o7j5p7v61/3_7ghz_1.145_V.png (https://postimg.org/image/jyefn1rwl/)
3,8GHz 1,175V
https://s26.postimg.org/3r856zkw9/3_8ghz_1.175_V.png (https://postimg.org/image/4tibpj3ph/)
3,9GHz 1,250V
https://s26.postimg.org/ozltoezd5/3_9ghz_1.1250_V.png (https://postimg.org/image/lfzvylwn9/)
4GHz 1,3V
https://s26.postimg.org/pzh6h8kuh/4ghz_1_3v.png (https://postimg.org/image/40aru1405/)
4,050GHz 1,35V
https://s26.postimg.org/of6slq64p/4_050ghz_1_35v.png (https://postimg.org/image/4kkqzlqx1/)
4,100GHz 1,4V
https://s26.postimg.org/lvb5rmikp/4_100ghz_1_4v.png (https://postimg.org/image/slrn125qd/)
riassunto dei consumi
https://s26.postimg.org/w6nikaaa1/consumi.png (https://postimg.org/image/5lkzoq7wl/)
riassunto della banda con delle DDR4 2800 al variare del clock core.
https://s26.postimg.org/aphba1pc9/totale_aida.png (https://postimg.org/image/fbdfieav9/)
Esempio pratico carico 3 conversioni video contemporaneamente
https://s26.postimg.org/zg1xqqydl/freemaker_3_conv_cont.png (https://postimg.org/image/s02o4yao5/)
https://s26.postimg.org/7l1lg5289/freemaker_3_conv_cont_2.png (https://postimg.org/image/3oo9k5h8l/)
Prestazioni winrar 3,7GHz + DDR4 2800
https://s26.postimg.org/spqiefhjd/winrar.png (https://postimg.org/image/flky1qphh/)
P.S.
Poi edito facendo una tabella... ma questa mattina ho da fare.
Comunque sono le stesse cose... la frequenza core incide sulla frequenza di tutte e 3 le cache e pure sulle DDR4.
paolo.oliva2
15-09-2017, 08:11
A chi interessa riporto un po' di consumi rilevati con il mio WATTmetro MKC-POWER EASY:
IDLE :
- da spento : 2,7W (rimangono accesi 2 led sulla mb e 1 sulla sk sonora Audigy)
- con solo SSD : 61/62W
- con SSD+Audigy : 74W
- con SSD+2HDD+Audigy : 89W
SOTTO CARICO (con tutto collegato) :
con solo sk video max (Furmark): 300W
con solo cpu 100% (Prime95): 196W
mentre gioco (Dirt Rally): 240W
Prime95+Furmark: 360W max
In questi valori sono da considerare 2 trasmettitori wireless collegati , pompa radiatore cpu, 6 ventole.
Considerazioni :
- i risparmi energetici che fanno cambiare continuamente la frequenza di ogni songolo core non fanno risparmiare praticamente nulla (IN IDLE): il consumo è invariato con qualsiasi combinazione di Windows (AMD Ryzen balanced , Prestazioni elevate , Bilanciato), anche se si lascia il "livello minimo prestazioni processore" al 100% ; se la cpu non lavora i consumi reali non variano!...(così come anche da HwInfo64)
...anzi , su "Prestazioni elevate" e tenendo "livello minimo prestazioni processore" al 100% , il consumo in idle del SOC rimane basso in maniera più stabile, senza picchi esagerati.... non c'è motivo di sbattersi tanto!
Probabilmente la stessa cosa non vale con carichi medi....
- la mia scheda sonora consuma quasi 15W , anche se "non suona".... pensavo meno!
- 2 HDD meccanici consumano 15W , anche se non lavorano....
Stessa impressione che ho avuto io, anche senza wattometro ma considerando le temp e HWinfo... che sbelinarsi nel risparmio energetico era tempo sprecato.
paolo.oliva2
15-09-2017, 08:14
Io non mi sarei mai sbattuto per delle 2800, cioè +133 dal non overclock.
Ho preso le 3000 perchè costavano quanto quanto le 2666, se no prendevo le 2666.
Invece io ho preso delle 3600 2*8GB e ci ho speso quasi quanto delle 2*16GB 3200... :doh: per averle ora nel cassetto!!!:rolleyes:
Ah, no, non ho intenzione di comprarle, almeno per ora. Le ho solo segnalate qui sul forum perchè parlate molto di ram ed a qualcuno possono essere utili a quel prezzo. Con la mie sono a 2667 c14. Nessun problema e fino ad ora ed avendole prese a 60 euro da un amico sto bene così :)
Ha ecco ! Condivido appieno !!! :mano:
a proposito del risparmio energetico, come scritto pochi post piu su ho risolto il mio problema dei freeze impostando il profilo energetico "prestazioni elevate", con gli altri profili si blocca, avete qualche idea?
paolo.oliva2
15-09-2017, 08:20
Grazie per la conferma che non è cambiato il vcore consigliato...
Ora ho riportato il vcore a 1.344 e sono arrivato a x39.25 con le ram a default...
Ho provato a settarle con l xmp a 2933 come le ho avute in questi mesi ma ho dovuto interrompere il test...ci riprovo...se passa le porto a 3066 (prima di rigiocare con l oc mi sembravano stabili).
Come già detto altre volte nel thread oltre a richiedere più vcore la cpu.... direi che più si sale di oc cpu più diventa difficile far salire le ram?
Se volessi evitare il xmp vanno settati a mano i timing secondari o lasciati su auto?
Non capisco... per aumento tensione procio consideri la tensione del SOC?
Perchè a me non varia il Vcore con DDR4 differenti, ma la tensione del SOC si (e pure il consumo).
Ho postato degli screen, dacci un'occhiata.
paolo.oliva2
15-09-2017, 08:24
a proposito del risparmio energetico, come scritto pochi post piu su ho risolto il mio problema dei freeze impostando il profilo energetico "prestazioni elevate", con gli altri profili si blocca, avete qualche idea?
Penso che dipenda dal connubio bios/O.S.... cioè che cambiando stato e variando i parametri qualcuno dei due dice picche e il procio pensa "mo che faccio? Mettetevi d'accordo, intando mi faccio una dormitina".
Neverlost
15-09-2017, 08:32
Sono dovuto scendere a 2800 14-16-16-36, visto che sono tornato a casa e aveva fatto un BSOD (da registro eventi).
Ora ne ho approfittato per mandare la CPU a 39x a 1.42 circa.
Saluti
Kappa
si anche le mie sono DR 3400@2800,
mentre la cpu la tengo a 1.25v 3,75ghz.
Gyammy85
15-09-2017, 08:33
tutto molto bello ma un test con win e cinebench potevano anche farlo :asd:
Infatti
Mancano pure tutte le ultime hit del momento, pugb, destiny 2, ecc...
Ragazzi qualcuno ha overcloccato un 1500x.. esperienze?
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
test ram farlocchi ci sono video su youtube di giochi dove in situazioni FHD non gpu limited le ram in base al gioco possono dare anche fino a 20 fps medi in più..se non di più.
E ma consumi 5 w in più... :sofico:
E non guadagni niente in cinebench (che per qualcuno ormai è vitale) quindi si consiglia di regredire...
A chi interessa riporto un po' di consumi rilevati con il mio WATTmetro MKC-POWER EASY:
IDLE :
- da spento : 2,7W (rimangono accesi 2 led sulla mb e 1 sulla sk sonora Audigy)
- con solo SSD : 61/62W
- con SSD+Audigy : 74W
- con SSD+2HDD+Audigy : 89W
SOTTO CARICO (con tutto collegato) :
con solo sk video max (Furmark): 300W
con solo cpu 100% (Prime95): 196W
mentre gioco (Dirt Rally): 240W
Prime95+Furmark: 360W max
In questi valori sono da considerare 2 trasmettitori wireless collegati , pompa radiatore cpu, 6 ventole.
Considerazioni :
- i risparmi energetici che fanno cambiare continuamente la frequenza di ogni songolo core non fanno risparmiare praticamente nulla (IN IDLE): il consumo è invariato con qualsiasi combinazione di Windows (AMD Ryzen balanced , Prestazioni elevate , Bilanciato), anche se si lascia il "livello minimo prestazioni processore" al 100% ; se la cpu non lavora i consumi reali non variano!...(così come anche da HwInfo64)
...anzi , su "Prestazioni elevate" e tenendo "livello minimo prestazioni processore" al 100% , il consumo in idle del SOC rimane basso in maniera più stabile, senza picchi esagerati.... non c'è motivo di sbattersi tanto!
Probabilmente la stessa cosa non vale con carichi medi....
- la mia scheda sonora consuma quasi 15W , anche se "non suona".... pensavo meno!
- 2 HDD meccanici consumano 15W , anche se non lavorano....
Grazie mille delle informazioni!
Il mio da spento consuma 34W, va bene che non misura bene, però mi sa che c'è qualcosa che non va...
Invece i consumi in IDLE mi tornano ;)
i wattmetri se non molto costosi sbagliano clamorosamente a misurare bassi consumi: aggiungici un carico fisso, per dire una lampadina da 100 watt e misura così
il mio coso da bancarella riporta 15 watt che sono ovviamente falsi
Grazie del consiglio ;)
Ragazzi qualcuno ha overcloccato un 1500x.. esperienze?
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
è ragionevole pensare che si comporti come tutti i ryzen. 3.8-4ghz con v-core tra gli 1.35 e gli 1.4
celsius100
15-09-2017, 11:17
Beh, dopo tutto il pippone sul fatto che da 2666 a 3200 non cambia nulla, mi tengo le mie a 2933 piuttosto che 2x8 a 3200 :asd:
Saluti
Kappa
conta il rapporto fra la frequenza e i timing, x dire se vai a 3444Mhz ma hai CL 28 e peggio di fare 2666Mhz CL14
bisogna vedere a quanto riesci a spingerti su e a tenere dei timing bassi
Grazie per la conferma che non è cambiato il vcore consigliato...
Ora ho riportato il vcore a 1.344 e sono arrivato a x39.25 con le ram a default...
Ho provato a settarle con l xmp a 2933 come le ho avute in questi mesi ma ho dovuto interrompere il test...ci riprovo...se passa le porto a 3066 (prima di rigiocare con l oc mi sembravano stabili).
Come già detto altre volte nel thread oltre a richiedere più vcore la cpu.... direi che più si sale di oc cpu più diventa difficile far salire le ram?
Se volessi evitare il xmp vanno settati a mano i timing secondari o lasciati su auto?
timing , almeno i primari , devi settarli a mano, i secondari puoi lasciarli in auto.
Comunque fortunelli voi...il mio 1700 con smt ON per i 3.8 vuole almeno 1.32, smt OFF 1.25
conta il rapporto fra la frequenza e i timing, x dire se vai a 3444Mhz ma hai CL 28 e peggio di fare 2666Mhz CL14
bisogna vedere a quanto riesci a spingerti su e a tenere dei timing bassi
c'è sempre il fatto che l'IF si sincronizza con la memoria.
a seconda dei casi puoi guadagnare di più alzando la frequenza che non abbassando i timings in particolare per le applicazioni che risentono maggiormente della latenza quando ci sono comunicazioni da un ccx all'altro, l'impatto sulla ram in se può essere minimo o nullo ma complessivamente sul sistema può dar vantaggi anche se in molti ambita la differenza è trascurabile o pressoché nulla.
on una differenza di prezzo ampia credo convengano delle 2400-2667 che non delle 3200-3400.
Operapia
15-09-2017, 12:19
Ma come schede madri matx per ryzen cosa c'è adesso?
Quelle con i condensatori migliori quali sono?
TheDarkAngel
15-09-2017, 12:20
Ma come schede madri matx per ryzen cosa c'è adesso?
Le stesse di prima
Emaximus
15-09-2017, 12:43
Le stesse di prima
In aggiunta alle solite tra non molto si riuscirà a trovare anche la B350 TUF di Asus.
TheDarkAngel
15-09-2017, 12:50
In aggiunta alle solite tra non molto si riuscirà a trovare anche la B350 TUF di Asus.
Ma resterà sempre meno completa della asrock b350m pro4 che è l'unica con 2 m2, purtroppo di micro atx serie non ce ne sono. Sarà per zen2 nonostante zen1 stia vendendo nel mercato retail, quello che interessa ai produttori, uno sfacelo, misteri.
Tornando alla domanda del vcore consigliato si diceva 1.35v 24/7 con uso massiccio e 1.42v per uso leggero stile gaming ecc. Sto sbagliando ? Altra domanda, i suddetti valori non dovrebbero essere considerati sotto carico (considerando il vdrop dell'alimentazione) ? Esempio io ho 1.4v da BIOS e quando é sotto carico é a 1.35v. Ho capito male io o è così?
Più che altro, bisogna guardare il vcore o il vid? Perché il secondo è per ogni core ed è decisamente più basso del vcore.
Saluti
Kappa
Io oggi ho overclocckato la cpu ed ho raggiunto i 3.9GHz stabili (4 ore di prime95) a 1.35v, 61° dal sensore temp cpu e ram sempre a 3200. Direi di ritenermi soddisfatto :D
Mikkinen
15-09-2017, 13:12
Non capisco... per aumento tensione procio consideri la tensione del SOC?
Perchè a me non varia il Vcore con DDR4 differenti, ma la tensione del SOC si (e pure il consumo).
Ho postato degli screen, dacci un'occhiata.
La tensione che aumento è del procio...mentre il soc lo lascio a default quando ho le ram a default, mentre quando imposto l xmp in automatico la mobo alza il vsoc a 1.1, e utilizzo llc2 per entrambe...
La vicenda che ho descritto nel post precedente è normale o potrebbe essere un fatto che dipende dalle hynix?
Purtroppo non ho possibilità di provare b-die...
Grizlod®
15-09-2017, 14:37
a proposito del risparmio energetico, come scritto pochi post piu su ho risolto il mio problema dei freeze impostando il profilo energetico "prestazioni elevate", con gli altri profili si blocca, avete qualche idea?
IMHO dovrai impostare da BIOS i voltaggi/frequenze per ogni P-State; potresti avere qualche spunto leggendo questo thread:
https://hardforum.com/threads/ryzen-pstate-overclocking-method-calculation-and-calculator.1928648/
Rino88ex
15-09-2017, 14:42
Io ho da due giorni montato il mio nuovo PC con Ryzen 1500x, scheda madre MSI B350 TOMAHAWK e 2x8gb ddr4 3200 F4-3200C16D-16GVKB
ultimo bios aggiornato (1.70), premetto che utilizzando la modalità OC la mainboard spara la ram a 3200mhz e al prossimo riavvio il pc si spegne e si blocca senza mai arrivare a windows nè al bios, infine ho dovuto ripristinare il bios con il clear CMOS
Sono riuscito a overclockare la cpu ryzen, impostando manualmente la ratio a x37 per una frequenza di clock di 3700mhz e impostando la frequenze della ram a 2667mhz con SUCCESSO.
RISULTATO soddisfacente, in battlefield 1, alla pari con il mio vecchio i7. Stasera proverò a spingere la RAM a 2800mhz, visto che con rysen, ho letto che la velocità della ram influisce direttamente sulle prestazioni.
Spero che vi serva d'aiuto. Saluti
paolo.oliva2
15-09-2017, 14:52
Tornando alla domanda del vcore consigliato si diceva 1.35v 24/7 con uso massiccio e 1.42v per uso leggero stile gaming ecc. Sto sbagliando ? Altra domanda, i suddetti valori non dovrebbero essere considerati sotto carico (considerando il vdrop dell'alimentazione) ? Esempio io ho 1.4v da BIOS e quando é sotto carico é a 1.35v. Ho capito male io o è così?
Mi piacerebbe leggere il post originale di AMD... perchè sinceramente a me suona strano, nel senso che se AMD dice di non superare 1,35V come Vcore quando lei stessa assegna 1,35V?
Stento a crederlo per un semplice motivo. Il Vcore da solo non è il vero limite, ma è da associare alla temperatura del procio. Nel senso... avere il procio a 1,35V ma 100° fa molto più "male" al silicio che avere 1,4V ma a 40°.
Quindi AMD potrebbe anche aver detto 1,35V, ma associato ad una temp di 95° ha senso, ma non di certo a 40°.
Io sinceramente ricordo che all'inizio si parlava di 1,42V/1,45V come massima 24/7, e che AMD consigliava di non superare 1,45V (24/7) per non diminuire il tempo di vita del procio.
Comunque non è che abbia tanta importanza, perchè secondo me, il massimo di efficienza è fino a 1,2V. Accettabile fino a 1,35V, oltre è solamente per bench.
paolo.oliva2
15-09-2017, 14:57
Più che altro, bisogna guardare il vcore o il vid? Perché il secondo è per ogni core ed è decisamente più basso del vcore.
Saluti
Kappa
Io guardo il Vcore effettivo... anche perchè overcloccando, io ho lo stesso Vcore per tutti i core e senza risparmio energetico attivo, e applico l'LLC a 3 per averlo il più vicino possibile... in generale sulla CH6 la differenza è ridicola... 0,025V tra idel e carico massimo.
paolo.oliva2
15-09-2017, 15:00
Credo che parte dei prb delle MSI sia per una diffusione inferiore rispetto ad altri modelli... o perlomeno spero.
paolo.oliva2
15-09-2017, 15:04
In idle con profilo bilanciato e risparmi energetici attivi 1800X @ 3.93 + GTX 1080 Ti, consuma 60W (P1) - 52W (P2).
I valori li ho rilevati grazie all'alimentatore HX850i e al programma SIV.
SIV e HWinfo come rilevazione sono simili.
SIV è molto più completo però... ti rileva pure il consumo dei led (battuta, nel senso che proprio scova qualsiasi integrato ci sia sulla mobo e/o montato a parte).
paolo.oliva2
15-09-2017, 15:19
OT
Ho trovato un modo per occare i portatili (o forse lo sapevate già e io non lo sapevo :() senza fare assolutamente nulla.
Basta raffreddarli meglio... perchè sembra abbiano (sia i7 Broadwell che A12 Excavator) più un controllo sulla temp del procio che sui consumi.
Sull'i7 ho applicato una ventola che si monta sull'uscita del case, mentre sull'AMD (non ha un'uscita vera e propria ma una immensa feritoia sulla parte sottostante) ho preso un mobile con 2 ventole).
Ambedue mi tengono (quasi) le frequenze turbo su tutti i core sotto carico.
Fine OT
Io ho da due giorni montato il mio nuovo PC con Ryzen 1500x, scheda madre MSI B350 TOMAHAWK e 2x8gb ddr4 3200 F4-3200C16D-16GVKB
ultimo bios aggiornato (1.70), premetto che utilizzando la modalità OC la mainboard spara la ram a 3200mhz e al prossimo riavvio il pc si spegne e si blocca senza mai arrivare a windows nè al bios, infine ho dovuto ripristinare il bios con il clear CMOS
Sono riuscito a overclockare la cpu ryzen, impostando manualmente la ratio a x37 per una frequenza di clock di 3700mhz e impostando la frequenze della ram a 2667mhz con SUCCESSO.
RISULTATO soddisfacente, in battlefield 1, alla pari con il mio vecchio i7. Stasera proverò a spingere la RAM a 2800mhz, visto che con rysen, ho letto che la velocità della ram influisce direttamente sulle prestazioni.
Spero che vi serva d'aiuto. Saluti
Ho più o meno le tue stesse ram (sei il ragazzo che le ha prese a 110 euro?)
Sulla crosshair vanno a 3200 mhz con 16 16 16 38 60 1t vcore 1.35.
Prova magari vanno.
si anche le mie sono DR 3400@2800,
mentre la cpu la tengo a 1.25v 3,75ghz.
Che modello di ram se posso sapere?
leoneazzurro
15-09-2017, 15:28
Qualcuno ha già postato questa recensione?
Mi pare interessante, soprattutto in ambito di sviluppi futuri
https://www.techspot.com/review/1490-ryzen-vs-core-i7-vega-64-geforce-1080/
Rino88ex
15-09-2017, 15:40
Ho più o meno le tue stesse ram (sei il ragazzo che le ha prese a 110 euro?)
Sulla crosshair vanno a 3200 mhz con 16 16 16 38 60 1t vcore 1.35.
Prova magari vanno.
Ciao, non saprei, io ho preso tutto nuovo.
Stasera provo per passi, se arrivo a windows con 2800mhz già sarebbe un ottimo risultato per me.
Per ora ho solo impostato la frequenza senza alterare il timing manualmente nè tanto meno il voltaggio. Però mi sembra che fissando una certa frequenza, il timing cambi di conseguenza in automatico, giusto?
Non vorrei esagerare con l'overclock, mi basta che il risutlato sia ottimale su battlefield 1, il resto non mi importa :D
Gyammy85
15-09-2017, 16:00
Qualcuno ha già postato questa recensione?
Mi pare interessante, soprattutto in ambito di sviluppi futuri
https://www.techspot.com/review/1490-ryzen-vs-core-i7-vega-64-geforce-1080/
Molto interessante soprattutto questo
https://s26.postimg.org/mndwelf55/Civ.png (https://postimg.org/image/9j8c1wn39/)
Coi driver a posto ne vedremo delle belle...
Ryzen 1600 miglior cpu del decennio?
(si lo so, a civ6 si gioca bene lo stesso anche a 20 fps, gli enthusiast confermano)
Threaripper smontato a dovere :)
https://videocardz.com/72555/there-are-no-dummy-dies-in-ryzen-threadripper
antonioalex
15-09-2017, 16:30
Molto interessante soprattutto questo
Coi driver a posto ne vedremo delle belle...
Ryzen 1600 miglior cpu del decennio?
(si lo so, a civ6 si gioca bene lo stesso anche a 20 fps, gli enthusiast confermano)
civilization si è sempre dimostrato un gioco che sfrutta a dovere le cpu a + core, cmq da varie analisi tecniche approfondite, e non solo da gta v fa 20fps in meno, ryzen e sopratutto vega hanno molto potenziale attualmente non sfruttato, i driver ed i bios sembrano + delle beta e gli attuali engine grafici non aiutano minimamente (grazie al piffero, molti engine sono nativi DX9 con contorno di DX11 e 12 :doh: ), non mi stupirei + di tanto veder ripetersi la storia della 7970 con vega, che ha tenuto testa a quante? 2 o 3 generazioni nvidia? l'unico problema è sempre quello, cioè il software
P.S.
ram appena montate, pfiù fortunatamente vanno a 3200 :D
paolo.oliva2
15-09-2017, 16:33
Threaripper smontato a dovere :)
https://videocardz.com/72555/there-are-no-dummy-dies-in-ryzen-threadripper
Praticamente sono 4 die REALI e non si sa neppure se i 2 inutilizzati siano fallati o meno, di sucuro disabilitati...
Cioè è così? Perche ho tradotto con google e non so se sia umor o se è effettivamente così.
Praticamente sono 4 die REALI e non si sa neppure se i 2 inutilizzati siano fallati o meno, di sucuro disabilitati...
Cioè è così? Perche ho tradotto con google e non so se sia umor o se è effettivamente così.
Sono 4 veri die ma 2 sono disabilitati, o in alcuni casi, già morti alla nascita.
Va' bene che le rese sono alte, ma ce ne saranno pure di die prodotti con 7 su 8 core o tutti, non funzionanti, buoni solo come fermacarte :)
P.S.: Quelli con almeno 2 core funzionanti li possono ancora usare per gli Epyc 7251- 8 core da 2.1/2.9GHz
Neverlost
15-09-2017, 16:56
Che modello di ram se posso sapere?
quelle in signa.
avete una guida base su come overcloccare i ryzen? (1500x)
Esiste qualche recensione con bech di confronto tra phenom II e ryzen 1200 nei vari ambiti?
cercando un po' non ho trovato nulla di interessante
antonioalex
15-09-2017, 17:39
Esiste qualche recensione con bech di confronto tra phenom II e ryzen 1200 nei vari ambiti?
cercando un po' non ho trovato nulla di interessante
conta che il 1200 va decisamente meglio del fx 6350, che a sua volta va meglio del 1090t, non c'è assolutamente bisogno di fare tali paragoni, i phenom II semplicemente ne escono distrutti (pure gli fx con tutti i ghz che gli davi in pasto)
https://www.youtube.com/watch?v=hpJLy1IR90M
Esiste qualche recensione con bech di confronto tra phenom II e ryzen 1200 nei vari ambiti?
cercando un po' non ho trovato nulla di interessante
Qui:
http://www.hardware.fr/articles/965-2/performances-applicatives.html
pagina successiva, i giochi.
Nautilu$
15-09-2017, 17:52
Io ho da due giorni montato il mio nuovo PC con Ryzen 1500x, scheda madre MSI B350 TOMAHAWK e 2x8gb ddr4 3200 F4-3200C16D-16GVKB
ultimo bios aggiornato (1.70), premetto che utilizzando la modalità OC la mainboard spara la ram a 3200mhz e al prossimo riavvio il pc si spegne e si blocca senza mai arrivare a windows nè al bios, infine ho dovuto ripristinare il bios con il clear CMOS
Sono riuscito a overclockare la cpu ryzen, impostando manualmente la ratio a x37 per una frequenza di clock di 3700mhz e impostando la frequenze della ram a 2667mhz con SUCCESSO.
RISULTATO soddisfacente, in battlefield 1, alla pari con il mio vecchio i7. Stasera proverò a spingere la RAM a 2800mhz, visto che con rysen, ho letto che la velocità della ram influisce direttamente sulle prestazioni.
Spero che vi serva d'aiuto. Saluti
:mbe: ...a che pro cambiare un i7 per un ryzen 4+4 ? :confused:
Operapia
15-09-2017, 18:15
Io ho da due giorni montato il mio nuovo PC con Ryzen 1500x, scheda madre MSI B350 TOMAHAWK e 2x8gb ddr4 3200 F4-3200C16D-16GVKB
ultimo bios aggiornato (1.70), premetto che utilizzando la modalità OC la mainboard spara la ram a 3200mhz e al prossimo riavvio il pc si spegne e si blocca senza mai arrivare a windows nè al bios, infine ho dovuto ripristinare il bios con il clear CMOS
Sono riuscito a overclockare la cpu ryzen, impostando manualmente la ratio a x37 per una frequenza di clock di 3700mhz e impostando la frequenze della ram a 2667mhz con SUCCESSO.
RISULTATO soddisfacente, in battlefield 1, alla pari con il mio vecchio i7. Stasera proverò a spingere la RAM a 2800mhz, visto che con rysen, ho letto che la velocità della ram influisce direttamente sulle prestazioni.
Spero che vi serva d'aiuto. Saluti
Guarda, ho controllato e quella ram non c'è nella ql della mobo.
Io ho trovato la pace dei sensi (per ora:sofico: ) impostando manualmente il vsoc a 1.1. In questo modo delle ram ddr4 4 uscite 2 anni prima di ryzen e a 4 moduli mi stanno stabili a 2667 con in timing che mi da cpuz.
paolo.oliva2
15-09-2017, 20:11
Sono 4 veri die ma 2 sono disabilitati, o in alcuni casi, già morti alla nascita.
Va' bene che le rese sono alte, ma ce ne saranno pure di die prodotti con 7 su 8 core o tutti, non funzionanti, buoni solo come fermacarte :)
P.S.: Quelli con almeno 2 core funzionanti li possono ancora usare per gli Epyc 7251- 8 core da 2.1/2.9GHz
Si potrebbe ipotizzare che realizzando il package di Epyc, qualcosa vada male e che si possa verificare un malfunzionamento dell'IF tra i die e quindi possibile che i TR possano pure rappresentare una percentuale (anche se minima) di Epyc fallati?
Fantasticando, inquadrando il prezzo del 1950X vs 1920X e 1900X, a me verrebbe da pensare che Epyc/TR possano essere tutti con die X8 funzionanti a monte inseriti nel package, e poi castrati più o meno volutamente poi.
Non ha senso un 1920X a -200$ vs 1950X... tra l'altro con il 1950X che è diminuito di 100€ ultimamente...
capitan_crasy
15-09-2017, 22:01
Si potrebbe ipotizzare che realizzando il package di Epyc, qualcosa vada male e che si possa verificare un malfunzionamento dell'IF tra i die e quindi possibile che i TR possano pure rappresentare una percentuale (anche se minima) di Epyc fallati?
.
Di sicuro non sono Epyc fallati dato che lo step è diverso, si credeva che fossero dei core "manichini" ma a quanto pare sono core veri e propri.
Che siano funzionanti o meno poco importa, quelli "morti" alla fine servono per migliorare il contatto meccanico con il coperchio e rendere la dissipazione il più ottimale possibile...
quale ram consigliate quindi con ryzen?
stavo pensando alla corsair da 3000 (c15 o c16). basta come frequenza? da lasciar stare le 3200?
la scheda madre dovrebbe essere la x370 pro carbon.
Per il processore...mooolto indeciso tra il 1700 e il 1700x.
Ho letto che facendo oc si supera il modello con la x, ma anche se sono anni che assemblo non ho mai sentito il bisogno di fare oc...quindi non sono esperto...è intuitivo alzarlo di un pò?
https://www.youtube.com/watch?v=eiy1kZaQT1s
Non so se era già stato postato, ma il boost non è mica poco con le ram @3200.
Mi chiedo come caxxo facciano tutti i recensori ad andare @4.0GHz, sparano 100000000000000v?
Saluti
Kappa
Mikkinen
16-09-2017, 07:37
Ho provato a
[email protected] le ram a 3066 c16 (16-18-18-18-36) e sembra reggere...ma appena abbasso di uno step (es. 16-17-17-17-35) mi va in crash con errore 00, sulla mobo significa che è la cpu... È normale che segnala l'errore cpu anziché ram?
Ps. Ram a 3200 ibt riesce a interrompere il test segnalando errore ma non crasha il pc.......mi sembra una cosa assurda...
Mikkinen
16-09-2017, 07:54
quale ram consigliate quindi con ryzen?
stavo pensando alla corsair da 3000 (c15 o c16). basta come frequenza? da lasciar stare le 3200?
la scheda madre dovrebbe essere la x370 pro carbon.
Per il processore...mooolto indeciso tra il 1700 e il 1700x.
Ho letto che facendo oc si supera il modello con la x, ma anche se sono anni che assemblo non ho mai sentito il bisogno di fare oc...quindi non sono esperto...è intuitivo alzarlo di un pò?
Se hai intenzione di oc con un buon dissipatore consiglio il 1700... Secondo me entrambe in oc il liscio non supera l'x ma avranno le prestazioni al pari livello...poi è questione di fortuna...
Per la ram se intendi le vengeance lpx di sicuro ora vanno a 2933 c15 /3066 c16 se ti arrivano con hynix...
Ad esempio io le ho prese a 3200 coscente che non sarebbero andate al max :( , ma magari prima o poi risolveranno il bug...o no:D
Gyammy85
16-09-2017, 09:46
https://i.imgur.com/9vOBodI.jpg
Gyammy85
16-09-2017, 10:15
Bisogna vedere anche quanto consuma però.
Sicuramente tantissimo, si sono rivolti al partner sbagliato per la gpu (semicit.)
Mikkinen
16-09-2017, 10:36
Corsair fa le LPX testate per ryzen.
Le 2666 e le 3200, le riconosci perchè nel codice hanno la lettera Z prima della frequenza (esempio: CMK16GX4M2Z2666C16 e CMK16GX4M2Z3200C16)
Per il processore prendi il liscio se vuoi tenerlo occato e l'X se vuoi tenerlo stock.
Non lo sapevo! Ma spero siano recenti rispetto l'uscita di ryzen...altrimenti ho sbagliato acquisto :doh:
Ps. A quanto pare sono semplicemente quelle con memoria b-die...quindi si risparmia sulla lotteria...
antonioalex
16-09-2017, 10:52
https://www.youtube.com/watch?v=eiy1kZaQT1s
Non so se era già stato postato, ma il boost non è mica poco con le ram @3200.
Mi chiedo come caxxo facciano tutti i recensori ad andare @4.0GHz, sparano 100000000000000v?
Saluti
Kappa
a dir la verità ho proprio provato l'altro giorno le hyperx a 2666 c15 poi sostituite dalle trident z a 3200@3200 c16, sinceramente tutta sta differenza non l'ho notata, sarà che gioco in qhd dove comincia a farsi sentire di + la gpu che la cpu con tutti i suoi problemi
si, molte volte gli sparano anche 1.5V, sai quando le cose non te le sudi la paura di buttare nel cesso 3/400€ non esiste
Per il processore prendi il liscio se vuoi tenerlo occato e l'X se vuoi tenerlo stock.
io il liscio lo sto tenendo stock :Prrr:
a dir la verità ho proprio provato l'altro giorno le hyperx a 2666 c14 poi sostituite dalle g. skill a 3200@3200 c16, sinceramente tutta sta differenza non l'ho notata, sarà che gioco in qhd dove comincia a farsi sentire di + la gpu che la cpu con tutti i suoi problemi
si, molte volte gli sparano anche 1.5V, sai quando le cose non te le sudi la paura di buttare nel cesso 3/400€ non esiste
Ok, ma ragionando sulle temp e non sul vcore... Come diceva il buon Paolo, non dovrebbe essere un problema dare 1.5v dove la CPU è fresca.
Saluti
Kappa
antonioalex
16-09-2017, 11:09
Ok, ma ragionando sulle temp e non sul vcore... Come diceva il buon Paolo, non dovrebbe essere un problema dare 1.5v dove la CPU è fresca.
Saluti
Kappa
mica tanto, si rischia la perforazione dielettrica tra i transistor e ciao ciao cpu, tra l'altro + alzi e + calore devi dissipare, mica tutti possono usare l'azoto liquido :D, e cmq non ne soffre anche la cpu, ma anche la circuiteria d'alimentazione, se cede, è capce che ti giochi in un sol colpo ram, main e cpu :sofico:
Vorrei sapere se qualcuno ha usato queste memorie con Ryzen.
Kingston HyperX Predator (JEDEC 2400)
HX432C16PB3K2/16
16GB DDR4-3200 CL16 288-Pin DIMM (8GB 1G x 64-Bit x 2 pcs.)
https://www.kingston.com/dataSheets/HX432C16PB3K2_16.pdf
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php/781607-Which-RAM-to-use-with-Ryzen?p=8012220&viewfull=1#post8012220
Chiedo anche qui per ampliare il campione statistico, grazie.
Maggiori dettagli qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=45025058#post45025058
capitan_crasy
16-09-2017, 11:22
Bisogna vedere anche quanto consuma però.
Essendo una APU da mobile dovrebbe essere al massimo 35W come TDP...
Vorrei sapere se qualcuno ha usato queste memorie con Ryzen.
Kingston HyperX Predator (JEDEC 2400)
HX432C16PB3K2/16
16GB DDR4-3200 CL16 288-Pin DIMM (8GB 1G x 64-Bit x 2 pcs.)
https://www.kingston.com/dataSheets/HX432C16PB3K2_16.pdf
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php/781607-Which-RAM-to-use-with-Ryzen?p=8012220&viewfull=1#post8012220
Chiedo anche qui per ampliare il campione statistico, grazie.
Maggiori dettagli qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=45025058#post45025058
dai link che hai postato sembrerebbero essere Hynix M-die single rank, e dal codice dovrebbero essere gli stessi chip delle corsair di Bivvoz, l'unico riscontro di funzionamento oltre 2933 che ho trovato è stato un "works 3200 CAS 16" dall'attendibilità ignota su reddit senza riferimenti a mobo ed altre impostazioni.
mica tanto, si rischia la perforazione dielettrica tra i transistor e ciao ciao cpu, tra l'altro + alzi e + calore devi dissipare, mica tutti possono usare l'azoto liquido :D, e cmq non ne soffre anche la cpu, ma anche la circuiteria d'alimentazione, se cede, è capce che ti giochi in un sol colpo ram, main e cpu :sofico:
In XFR AMD spara 1.55v secondo i test di Paolo. Dubito 1.5v siano un problema.
Saluti
Kappa
capitan_crasy
16-09-2017, 11:55
In XFR AMD spara 1.55v secondo i test di Paolo. Dubito 1.5v siano un problema.
Saluti
Kappa
Se non sbaglio AMD ha sconsigliato di usare un Vcore superiore o uguale ai 1.4v (in overclock) su Ryzen, pena l' accorciamento della vita media della CPU...
Mister D
16-09-2017, 11:57
Vorrei sapere se qualcuno ha usato queste memorie con Ryzen.
Kingston HyperX Predator (JEDEC 2400)
HX432C16PB3K2/16
16GB DDR4-3200 CL16 288-Pin DIMM (8GB 1G x 64-Bit x 2 pcs.)
https://www.kingston.com/dataSheets/HX432C16PB3K2_16.pdf
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php/781607-Which-RAM-to-use-with-Ryzen?p=8012220&viewfull=1#post8012220
Chiedo anche qui per ampliare il campione statistico, grazie.
Maggiori dettagli qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=45025058#post45025058
Mi pare di ricordare che sui QVL delle giga sono date per 3200 però dei produttori delle mb non mi fido più per cui ritengo che male che vada andranno a 2933.
Cmq anche per kjx89 ci sono queste che sono indicate anche nella lista di amd:
https://www.amd.com/system/files/2017-06/am4-motherboard-memory-support-list-en_0.pdf
https://media.kingston.com/pdfs/hx-product-memory-ddr4-amd-ryzen-and-hx-compatibility-en.pdf
HX426C16FBK2/32
https://www.kingston.com/dataSheets/HX426C16FBK2_32.pdf
JEDEC/XMP TIMING PARAMETERS
• JEDEC/PnP: DDR4-2666 CL16-18-18 @1.2V
• XMP Profile #1: DDR4-2666 CL16-18-18 @1.2V
Queste si avviano (dovrebbero perché poi dipende sempre dal bios se le riconosce bene e nel test pre post ha esito positivo) senza far nulla a 2666.
Poi io proverei più che ad alzarle di frequenza io abbasserei a 14-16-16-39-55 (il tRAS è indicato nel datasheet in valore assoluto in ns. Basta fare val (ns)*frequenza reale (1333 in questo caso) /1000= val in clk).
Se uno vuole avere pochi casini con banchi molto densi, io prenderei queste, che nei QVL giga sono riportate per 2666 native.
Mister D
16-09-2017, 12:00
https://i.imgur.com/9vOBodI.jpg
Che spettinata:D Non vedo l'ora di vederle nei portatili oltre che nelle recensioni. Per me questa faranno fare veramente il salto di qualità ad amd, perché è nel mobile che è terribilmente indietro ormai (non che bristol ridge non sia andato bene - ho un 9600p a casa- ma rispetto intel non c'è storia mentre questi faranno avere qualche notte insogne in quel di santa clara :asd:)
Se non sbaglio AMD ha sconsigliato di usare un Vcore superiore o uguale ai 1.4v (in overclock) su Ryzen, pena l' accorciamento della vita media della CPU...
Bisogna però mettersi d'accordo.
Qualche post indietro si diceva 1.35v max secondo AMD.
Io su Reddit (canale AMD) ho letto 1.45v.
Tu dici 1.4v.
:mc:
Saluti
Kappa
antonioalex
16-09-2017, 12:08
In XFR AMD spara 1.55v secondo i test di Paolo. Dubito 1.5v siano un problema.
Saluti
Kappa
da picchi di pochi millisecondi a tenerlo full time a 1.5 ed oltre V, c'è una bella differenza, tra l'altro dubito che anche paolo tenga tali configurazioni in daily, è semplicemente un non sense per l'utilizzo quotidiano sforzare così il silicio
Gyammy85
16-09-2017, 12:08
Che spettinata:D Non vedo l'ora di vederle nei portatili oltre che nelle recensioni. Per me questa faranno fare veramente il salto di qualità ad amd, perché è nel mobile che è terribilmente indietro ormai (non che bristol ridge non sia andato bene - ho un 9600p a casa- ma rispetto intel non c'è storia mentre questi faranno avere qualche notte insogne in quel di santa clara :asd:)
Saranno una chiave di Volta...:eek:
da picchi di pochi millisecondi a tenerlo full time a 1.5 ed oltre V, c'è una bella differenza, tra l'altro dubito che anche paolo tenga tali configurazioni in daily, è semplicemente un non sense per l'utilizzo quotidiano sforzare così il silicio
Nono, lui aveva pubblicato dei test di vcore.
Sicuro siano picchi di ms? Non è che tiene quella frequenza sotto sforzo?
Ho letto che l'XFR si attiva in base alla "thermal solution" che rileva la CPU.
Saluti
Kappa
antonioalex
16-09-2017, 12:22
Nono, lui aveva pubblicato dei test di vcore.
Sicuro siano picchi di ms? Non è che tiene quella frequenza sotto sforzo?
Ho letto che l'XFR si attiva in base alla "thermal solution" che rileva la CPU.
Saluti
Kappa
sono a pag 941, a 4.1GHz gli ha dato 1.4V, ed è semplicemente fortunato, dato che realmente gli arriva anche qualcosa in meno, io gli devo dare gli stessi volt per tenerlo stabile a 3.9GHz quando con 1.3/1.35V tenevo il 5820K a 4.8GHz (ok raffredato a liquido costum), cmq ci sarà un motivo per cui la stessa amd dice di non esagerare con i volt :D
Giorgio G
16-09-2017, 12:27
Bisogna però mettersi d'accordo.
Qualche post indietro si diceva 1.35v max secondo AMD.
Io su Reddit (canale AMD) ho letto 1.45v.
Tu dici 1.4v.
:mc:
Saluti
Kappa
Nei miei girovagare in rete, vidi tempo fa Elmor (autore del thread ROG Crosshair VI su overclock.net) che affermava per sicurezza a lungo termine di stare sotto o pari a 1.35V.
Io lo farei :)
Crysis90
16-09-2017, 12:47
http://wccftech.com/amd-threadripper-delidding-epyc-32-core/
https://www.youtube.com/watch?v=N-uKQ6RfUdk
capitan_crasy
16-09-2017, 12:56
Bisogna però mettersi d'accordo.
Qualche post indietro si diceva 1.35v max secondo AMD.
Io su Reddit (canale AMD) ho letto 1.45v.
Tu dici 1.4v.
:mc:
Saluti
Kappa
Abbi pazienza, sono cose scritte mesi fa e non riesco (più) a ricordarmi tutto nei minimi dettagli...
Comunque la sostanza è quella, oltre i 1.4/1.45 si rischia la cotenna della CPU...
Micene.1
16-09-2017, 12:57
Bisogna però mettersi d'accordo.
Qualche post indietro si diceva 1.35v max secondo AMD.
Io su Reddit (canale AMD) ho letto 1.45v.
Tu dici 1.4v.
:mc:
Saluti
Kappa
beh non è che c'è una regola in generale sui volt delle cpu
esitono delle valutazioni di massima che tengono conto dell'architettura e del processo produttivo
Bisogna però mettersi d'accordo.
Qualche post indietro si diceva 1.35v max secondo AMD.
Io su Reddit (canale AMD) ho letto 1.45v.
CUT
Come appunto detto, AMD dichiara come "tetto" di sicurezza 1,35V ad uso continuativo.
Per uso non continuativo dice che ci si può spingere anche fino ad 1,45V senza arrecare danno alla CPU.
Se invece si tiene un voltaggio superiore a 1,35V ad uso continuativo allora si può incorrere in una diminuzione di vita della CPU stessa che ovviamente varia in base al voltaggio ed alle temperature a cui lo fai andare.
Chiaro che se lo tieni a 1,37V non è che farai chissà che... se invece lo tieni sempre a 1,45V o giù di lì con temperature prossime al limite massimo c'è il rischio di accorciarne la vita... magari invece che durarti 30 anni... te ne dura 20 o 15 o 10... chi lo sa...
Se invece gli spari dentro oltre 1,45V continuativamente più che all'accorciamento della vita sei a rischio frittura e morte della cpu stessa, sui tempi non so dirti. Ad oggi non ho sentito nessuno che ha fritto la cpu.
Nei miei girovagare in rete, vidi tempo fa Elmor (autore del thread ROG Crosshair VI su overclock.net) che affermava per sicurezza a lungo termine di stare sotto o pari a 1.35V.
Io lo farei :)
Abbi pazienza, sono cose scritte mesi fa e non riesco (più) a ricordarmi tutto nei minimi dettagli...
Comunque la sostanza è quella, oltre i 1.4/1.45 si rischia la cotenna della CPU...
beh non è che c'è una regola in generale sui volt delle cpu
esitono delle valutazioni di massima che tengono conto dell'architettura e del processo produttivo
Come appunto detto, AMD dichiara come "tetto" di sicurezza 1,35V ad uso continuativo.
Per uso non continuativo dice che ci si può spingere anche fino ad 1,45V senza arrecare danno alla CPU.
Se invece si tiene un voltaggio superiore a 1,35V ad uso continuativo allora si può incorrere in una diminuzione di vita della CPU stessa che ovviamente varia in base al voltaggio ed alle temperature a cui lo fai andare.
Chiaro che se lo tieni a 1,37V non è che farai chissà che... se invece lo tieni sempre a 1,45V o giù di lì con temperature prossime al limite massimo c'è il rischio di accorciarne la vita... magari invece che durarti 30 anni... te ne dura 20 o 15 o 10... chi lo sa...
Se invece gli spari dentro oltre 1,45V continuativamente più che all'accorciamento della vita sei a rischio frittura e morte della cpu stessa, sui tempi non so dirti. Ad oggi non ho sentito nessuno che ha fritto la cpu.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5zmg6s/maximum_safe_vcore_voltages_for_ryzen/
"Default voltage for manual tuning should start at around 1.3625V, according to AMD. Users should be fine pushing to 1.40V with a decent CPU cooler and up to 1.45V with a high-end dual-tower heatsink or dual-fan AIO radiator. At 1.45V, however, AMD suggests that processor longevity could be affected according to their models."
Could be= potrebbe.
Sono d'accordo comunque che dipenda da caso a caso e siamo tutti d'accordo, spero, che dipende dalla temperatura.
Ergo non ci vedo nulla di male tenere 1.45v a liquido in full load a (ipotetici) 60gradi.
Saluti
Kappa
che bella la vita dei ryzenisti, vi preoccupate di 60 gradi in full load quando il 7900x a momenti li ha in idle :D io il 3770k overcloccato a 4.6ghz da anni e in full load arriva a 80 gradi con IBT
antonioalex
16-09-2017, 14:10
Sono d'accordo comunque che dipenda da caso a caso e siamo tutti d'accordo, spero, che dipende dalla temperatura.
Ergo non ci vedo nulla di male tenere 1.45v a liquido in full load a (ipotetici) 60gradi.
Saluti
Kappa
non solo, come ti ho già detto prima, se esageri coi voltaggi puoi perforare il dielettrico, nelle cpu sono dei micro gap tra transistor e transistor, certo 1,5V potrebbe essere tollerabile con una buona dissipazione, cmq diminuisci lo stesso la vita della cpu, dato che lavori fuori scala, è un po come far girare una ventola da 1500 rpm a 3000 rpm, dura un paio di secondi e poi poff, non funzia +
che bella la vita dei ryzenisti, vi preoccupate di 60 gradi in full load quando il 7900x a momenti li ha in idle io il 3770k overcloccato a 4.6ghz da anni e in full load arriva a 80 gradi con IBT
la pasta del capitano colpisce ancora :D , almeno le frequenze salgono di brutto, insieme alle temp :asd:, cmq i 63° li faccio a 3.8GHz 1.3250V con il d15 ed una sola a15 dentro ad un evolv itx, figuriamoci se replicavo il custom che ho sul 5820K (che neanche lui è fresco)
Beh...non era morta qualche cpu causa bios di qualche scheda madre gigabyte perchè sparava voltaggi troppo alti ?
Spitfire84
16-09-2017, 14:21
edit
non solo, come ti ho già detto prima, se esageri coi voltaggi puoi perforare il dielettrico, nelle cpu sono dei micro gap tra transistor e transistor, certo 1,5V potrebbe essere tollerabile con una buona dissipazione, cmq diminuisci lo stesso la vita della cpu, dato che lavori fuori scala, è un po come far girare una ventola da 1500 rpm a 3000 rpm, dura un paio di secondi e poi poff, non funzia +
la pasta del capitano colpisce ancora :D , almeno le frequenze salgono di brutto, insieme alle temp :asd:, cmq i 63° li faccio a 3.8GHz 1.3250V con il d15 ed una sola a15 dentro ad un evolv itx, figuriamoci se replicavo il custom che ho sul 5820K (che neanche lui è fresco)
Si, ma non di certo 1.45v.
Beh...non era morta qualche cpu causa bios di qualche scheda madre gigabyte perchè sparava voltaggi troppo alti ?
A 1.7-1.8v :asd:
Saluti
Kappa
Beh...non era morta qualche cpu causa bios di qualche scheda madre gigabyte perchè sparava voltaggi troppo alti ?
No erano moduli ram, e ancora ho qualche dubbio a riguardo che non fossero già guasti o semplici coincidenze.
antonioalex
16-09-2017, 14:33
Si, ma non di certo 1.45v.
A 1.7-1.8v :asd.
Saluti
Kappa
ma infatti, parlavo di 1.5V, 1.45 è il limite che consiglierei anche io solo se ben raffreddato, oltre potrebbe deteriorare la cpu anche con liquido custom
P.S.
come ti trovi con l'agon freesync e la 1080?
Crysis90
16-09-2017, 14:40
https://www.youtube.com/watch?v=obJiZUFUO50
:ave: :ave:
No erano moduli ram, e ancora ho qualche dubbio a riguardo che non fossero già guasti o semplici coincidenze.
si riferiscono ad una notizia "fresca", dell'ultima bios release pre-sistemazione.
automaticamente venivano applicate tensioni superiori ad 1.7V e alcuni utenti si sono giocati le cpu.
No erano moduli ram, e ancora ho qualche dubbio a riguardo che non fossero già guasti o semplici coincidenze.
No, erano CPU, visto che si parlava di vcore con bios 5qualcosa.
Saluti
Kappa
CUT
Ah ok, me lo ero perso. Dopo il caso ram ora questo...
Si vede che in Gigabyte allora c'è qualche buontempone che inserisce voltaggi a caso, prima sulle ram e ora sulla cpu :D
KJx89
tempo fa ci fu un caso anomalo relativo alla ram, all'inizio.
antonioalex
16-09-2017, 14:55
Ah ok, me lo ero perso. Dopo il caso ram ora questo...
Si vede che in Gigabyte allora c'è qualche buontempone che inserisce voltaggi a caso, prima sulle ram e ora sulla cpu :D
KJx89
tempo fa ci fu un caso anomalo di ram, all'inizio.
tiè ciappa :D
http://wccftech.com/amd-ryzen-cpu-gigabyte-x370-damage-burning-bios-update/
Ah ok, me lo ero perso. Dopo il caso ram ora questo...
Si vede che in Gigabyte allora c'è qualche buontempone che inserisce voltaggi a caso, prima sulle ram e ora sulla cpu :D
KJx89
tempo fa ci fu un caso anomalo relativo alla ram, all'inizio.
Non compro MB Gigabyte da quando mi si sono fritte due Socket754, facendo partire la CPU, e una 939.
Da quel giorno ho detto "basta Gigabyte".
Saluti
Kappa
Mikkinen
16-09-2017, 16:02
Chiedo consiglio a voi... Vi abbrevio e confermo i miei risultati...
Con ram a default (2133) vsoc a default il procio mi tiene i
[email protected] e
[email protected].
Con ram fino a 3066 e vsoc 1.1 con il procio a
[email protected] non ci sono problemi...
Appena porto il procio a
[email protected] il pc crasha...anche con il vcore fino a 1.424...
Cosa potrei fare? Come si può spiegare? Sarà dovuto alla ram hynix?
CUT
E se alzi ancora un po' il Vsoc va comunque in crash?
Mikkinen
16-09-2017, 16:23
E se alzi ancora un po' il Vsoc va comunque in crash?
No non ho provato... Posso arrivare fino a 1.15/1 2?
So che 39.25/39.75 non c è molta differenza...ma gioco in fhd quindi un pochino potrebbe influire...e cmq questo "difetto" non mi sembra normale...vorreo trovare il motivo.. :confused:
1.1V lo mette pure in automatico, una prova a 1.15V la farei, visto che hai pure una scheda buona.
Magari è solo una combinazione di fattori, variando frequenze chissà magari non lo avresti, tipo a 40 o 39.50 hai provato?
Mister D
16-09-2017, 16:35
No non ho provato... Posso arrivare fino a 1.15/1 2?
So che 39.25/39.75 non c è molta differenza...ma gioco in fhd quindi un pochino potrebbe influire...e cmq questo "difetto" non mi sembra normale...vorreo trovare il motivo.. :confused:
Non so se segui il thread (e gli altri su schede madri e oc di ryzen) ma anche altri ragazzi hanno avuto problemi con particolari configurazione di moltiplicatore. Prova per es 39,50 e vedi. Se non crasha allora per il tuo attuale bios 39,75 (per qualche strana ragione) è out e devi evitarlo (mi pare sulle giga fosse il 40 che non si poteva usare pena la perdita dei risparmi energetici ma il creatore del thread sulla giga ti può confermare con più precisione - maxim qualcosa mi pare).
Per il resto l'altra prova è come ti ha consigliato cloud76 di provare con stesso vcore di 39,25, i 39,75 con maggiore vsoc e vedere.
Cmq, non è per te, ma vale in generale. Da quando il MC è nel die della cpu è ovvio che se devo far girare ram a frequenze più elevate, lo stesso MC per stabilizzare il segnale ha bisogno di più tensione. Questa tensioni in più mi pare ovvio che si traduca in maggiore calore che TOGLIE budget termico all'oc dei core. Maggiore temp che genera maggiore lekeage che a sua volta per essere tenuto sotto controllo vuole maggiore vcore che però a sua volta aumenta la temp dei core.
Morale della favola: attenzione a voler a tutti costi ram ad alta frequenza perché poi potrebbero (non in tutti i casi) limitare l'oc sui core. E questo NON NASCE oggi con ryzen ma per amd è dai tempi degli athlon64, poi con i phenomII e poi con gli FX. Noto una certa inesperienza che poi porta purtroppo a conclusioni sbagliate;)
Corsair fa le LPX testate per ryzen.
Le 2666 e le 3200, le riconosci perchè nel codice hanno la lettera Z prima della frequenza (esempio: CMK16GX4M2Z2666C16 e CMK16GX4M2Z3200C16)
Per il processore prendi il liscio se vuoi tenerlo occato e l'X se vuoi tenerlo stock.Pensavo alle corsair rgb o led....sapete se ci sono problemi con ryzen? Quindi bastano ram a 2666? Considerate che io ci gioco e virtualizzazione leggera leggera
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=obJiZUFUO50
:ave: :ave:
Si ma un TR4 senza sfruttare il Quad Channel che TR4 è :rolleyes:
Mikkinen
16-09-2017, 18:33
cut
Si si seguo fin dall'inizio questo thread, anzi ne approffitto per ringraziare tutti per i consigli utili.
Non sono esperto di oc, ha iniziato con l'a10-7850k e ora col 1700...solo questi due procio :D
Quindi diciamo che una volta stabilito l'oc "stabile" lato cpu dovrei alzare solo il vsoc e non più il vcore (o magari di un minimo)...se anche così non regge allora sono i 2 oc che vanno in "conflitto" e posso rassegnarmi?:rolleyes:
antonioalex
16-09-2017, 19:47
Si ma un TR4 senza sfruttare il Quad Channel che TR4 è :rolleyes:
tra l'altro con una benedetta founders edition :doh: , cmq le attuali piattaforme HEDT in campo gaming sono tipo questo video https://www.youtube.com/watch?v=aDMsGl_XxTk :asd: , spero che si muovano a far uscire anche la piattaforma pro con certificazione workstation, che TR è decisamente un must have per chi lavora, magari anche qualche main EATX standard che ospita 2 epyc coadiuvate da una o 2 P6000, fap fap :D
paolo.oliva2
16-09-2017, 20:16
sono a pag 941, a 4.1GHz gli ha dato 1.4V, ed è semplicemente fortunato, dato che realmente gli arriva anche qualcosa in meno, io gli devo dare gli stessi volt per tenerlo stabile a 3.9GHz quando con 1.3/1.35V tenevo il 5820K a 4.8GHz (ok raffredato a liquido costum), cmq ci sarà un motivo per cui la stessa amd dice di non esagerare con i volt :D
Io ci ho dato 1,4V perché per quel test basta... Ma per un RS ci vorrebbero almeno 1,45V... Per un RS universale forse 1,5V.
Comunque... L'ho detto molte volte... per me nell'uso MT il massimo massimo è 1,35V, nell'uso "ragionato" MT per me è perfetto 1,15V/1,2V, perché riesci tranquillamente ad ottenere le stesse frequenze Def (1800X o maggiori 1700X) ma ADDIRITTURA consumando meno che a Def.
Nulla toglie a chi vuole "io l'ho lungo" di tenerlo >4GHz a 1,45W... tanto intendiamoci bene, parliamo di un X8 che come 1700 costa meno di 300€, anche se durasse meno, basta che duri sino a Zen 2.
antonioalex
16-09-2017, 20:51
Io ci ho dato 1,4V perché per quel test basta... Ma per un RS ci vorrebbero almeno 1,45V... Per un RS universale forse 1,5V.
Comunque... L'ho detto molte volte... per me nell'uso MT il massimo massimo è 1,35V, nell'uso "ragionato" MT per me è perfetto 1,15V/1,2V, perché riesci tranquillamente ad ottenere le stesse frequenze Def (1800X o maggiori 1700X) ma ADDIRITTURA consumando meno che a Def.
Nulla toglie a chi vuole "io l'ho lungo" di tenerlo >4GHz a 1,45W... tanto intendiamoci bene, parliamo di un X8 che come 1700 costa meno di 300€, anche se durasse meno, basta che duri sino a Zen 2.
appunto, deve essere una cosa sensata l'overclock per il daily use e ci sta 1.4/1.45V solo per corte sessioni dove si vuole placcare la scimmia del cinebench (raffreddamento permettendo), nel mio caso ho notato che per tenerlo stabile a 3.8GHz basta darli in pasto circa 1.218V, mentre per salire a 3.9GHz comincia a volere troppo, 1.4/1.45V, praticamente inutile, tanto 100MHz in + non fanno miracoli, cmq personalmente per ciò che faccio col pc, non ho bisogno di fare overclock, anzi domani perdo un po di tempo e vedo se la cpu regge sotto il volt :D
tra l'altro con una benedetta founders edition :doh: , cmq le attuali piattaforme HEDT in campo gaming sono tipo questo video https://www.youtube.com/watch?v=aDMsGl_XxTk :asd: , spero che si muovano a far uscire anche la piattaforma pro con certificazione workstation, che TR è decisamente un must have per chi lavora, magari anche qualche main EATX standard che ospita 2 epyc coadiuvate da una o 2 P6000, fap fap :D
:asd:
Mister D
16-09-2017, 22:40
Si si seguo fin dall'inizio questo thread, anzi ne approffitto per ringraziare tutti per i consigli utili.
Non sono esperto di oc, ha iniziato con l'a10-7850k e ora col 1700...solo questi due procio :D
Quindi diciamo che una volta stabilito l'oc "stabile" lato cpu dovrei alzare solo il vsoc e non più il vcore (o magari di un minimo)...se anche così non regge allora sono i 2 oc che vanno in "conflitto" e posso rassegnarmi?:rolleyes:
Più che conflitto parlerei di compromesso dovuto al fatto che il memory controller per tenere ram ad alta frequenza ha bisogno a volte di maggiore tensione (in questo caso la voce vsoc serve anche per il mc oltre che per controller sata e usb). Avendo maggiore bisogno di tensione, aumenta la sua temp ma essendo integrato nel die della cpu l'effetto collaterale è che aumentano pure le temp dei core che quindi vanno stabilizzati e viceversa. Per questo solitamente si dovrebbe occare un componente alla volta per capire i limiti di tensione per essere stabili e poi vedere l'influenza di uno sull'altro quando si occano entrambi (cpu e ram).
Max oc core con ram a def e mi segno il vcore
Max oc ram con core a def e mi segno il vsoc necessario (oltre ovviamente il vdimm ma quello serve alla ram)
Poi con le ram in oc e vsoc già impostato per quell'oc delle ram vado a fare oc sulla cpu tenendo d'occhio all'aumento della temp dei core e del necessario delta di vcore da aggiungere per raggiungere il max oc sui core (e non è detto che ci si arrivi).
Questo è un procedimento logico che assicura di svincolare le variabili e sapere qual'è il componente che ostacola di più.
Mikkinen
17-09-2017, 08:49
Se porto l'oc ai 39.5/39.75 (ai 40 non alzo perchè vuole un vcore di 1.425 e lo escludo) con vcore trovato con ram a default e alzo la ram a 3066 con vsoc fino a 1.2 e vdram 1.4 non boota nemmeno...
Quindi torno ai
[email protected] e 3066 e riproverò con nuovo bios...
Confermo che tutto a default le ram 3200 hynix nel mio caso non reggono...
Qui arriva la domanda........se avessi avuto le ram certificate per ryzen, avrei riscontrato il solito problema? O sarebbe arrivato senza problema ai 39.75/3200? :rolleyes:
Gyammy85
17-09-2017, 09:23
https://www.youtube.com/watch?v=jludqTnPpnU
Se porto l'oc ai 39.5/39.75 (ai 40 non alzo perchè vuole un vcore di 1.425 e lo escludo) con vcore trovato con ram a default e alzo la ram a 3066 con vsoc fino a 1.2 e vdram 1.4 non boota nemmeno...
Quindi torno ai
[email protected] e 3066 e riproverò con nuovo bios...
Confermo che tutto a default le ram 3200 hynix nel mio caso non reggono...
Qui arriva la domanda........se avessi avuto le ram certificate per ryzen, avrei riscontrato il solito problema? O sarebbe arrivato senza problema ai 39.75/3200? :rolleyes:
Per me il "problema che non è un problema" rimane.
Mikkinen
17-09-2017, 10:52
Per me il "problema che non è un problema" rimane.
Si era solo per fare un pò di prove e cercare di capire :D
Per il momento non potrò sapere se è dovuto al tipo ram...ma va bene così... :)
Rino88ex
17-09-2017, 13:55
Con la mia mobo MSI B350 Tomahawk e due blocchi di RAM DDR4 16GB PC 3200 CL16 G.Skill KIT (2x8GB) 16GVKB Ripjaws V Cod: F4-3200C16D-16GVKB --> sono riuscito a portare la ram a 2933mhz fissando il clock manualmente.
Crysis90
17-09-2017, 15:16
http://wccftech.com/amd-ryzen-mobile-apu-benchmarks-leaked-90-faster-bristol-ridge/
https://www.tweaktown.com/news/59160/amd-ryzen-mobile-apu-leak-90-faster-previous-gen/index.html
Neverlost
17-09-2017, 15:53
Con la mia mobo MSI B350 Tomahawk e due blocchi di RAM DDR4 16GB PC 3200 CL16 G.Skill KIT (2x8GB) 16GVKB Ripjaws V Cod: F4-3200C16D-16GVKB --> sono riuscito a portare la ram a 2933mhz fissando il clock manualmente.
con quale cpu? le mie sn instabili a 2933
ragazzi il nuovo bios della mia giga x370 gaming 7 ha apportato qualche miglioria alla compatibilità delle ram permettendomi di tenere parallelamente al 1700 stabile a 3.85 ghz anche 32 gb di g.skill (due moduli da 16) trident z a 3066 mhz con command rate 1t e cl 14-14-14-14-34. non riesco però ad abbassare il trc al di sotto dei 50 (da specifiche dovrebbe essere 48) e soprattutto rilevo un mostruoso 495 sul trfc (stesse ram su 7700k girano a 390).
che valori rilevate voi? grazie mille
dreadreaper
17-09-2017, 16:22
Ciao ragazzi, scrivo anche qua dopo averlo fatto sul Thread della Crosshair.
Ho,appunto, una CH6 con 16gb trident z rgb cas14 e Ryzen 1700. Da questa mattina non riesce a fare il boot, continua a dare errore 0d sulla mobo. Ho provato di tutto: cmos, spostare le ram, provare ram singolarmente, ho tolto la batteria per 20 min alla mobo, sempre errore 0d. Non so piu cosa fare :muro:
Neverlost
17-09-2017, 16:25
Ciao ragazzi, scrivo anche qua dopo averlo fatto sul Thread della Crosshair.
Ho,appunto, una CH6 con 16gb trident z rgb cas14 e Ryzen 1700. Da questa mattina non riesce a fare il boot, continua a dare errore 0d sulla mobo. Ho provato di tutto: cmos, spostare le ram, provare ram singolarmente, ho tolto la batteria per 20 min alla mobo, sempre errore 0d. Non so piu cosa fare :muro:
prova a partire con un singolo banco di ram provando singolarmente entrambi?
CUT
Non so piu cosa fare :muro:
RMA
paolo.oliva2
17-09-2017, 16:29
appunto, deve essere una cosa sensata l'overclock per il daily use e ci sta 1.4/1.45V solo per corte sessioni dove si vuole placcare la scimmia del cinebench (raffreddamento permettendo), nel mio caso ho notato che per tenerlo stabile a 3.8GHz basta darli in pasto circa 1.218V, mentre per salire a 3.9GHz comincia a volere troppo, 1.4/1.45V, praticamente inutile, tanto 100MHz in + non fanno miracoli, cmq personalmente per ciò che faccio col pc, non ho bisogno di fare overclock, anzi domani perdo un po di tempo e vedo se la cpu regge sotto il volt :D
Poi c è pure altro. Io sfrutto tutti e 8 i core, specialmente con le conversione i video. Ora, Freemaker (ma anche altri) con 1 conversione e video si arriva circa il 30% di sfruttamento del procione X8. È ovvio che con quel carico puoi pure tenere il procione a 1,45V che prb di temp non ci sono. Però, se vuoi sfruttare appieno il procione, l'ora puoi parallelizzare con 3 Freemaker contemporaneamente, e arrivi al90/95% del procione. Ora, nel mio caso, avere 1,3V e temp 50 gradi, sono RS. 1,35V lo sarei pure a 4,050GHz, però con lo stesso carico, spererei i 60 gradi, e a quel punto, a causa delle temp dovrei aumentare ulteriormente il Vcore, di altri +0,0250V e questo mi andrebbe a peggiorare ulteriormente il discorso Vcore/frequenza in dipendenza delle temp procione.
Tra l'altro C'era un commento su una rece, in cui si giudica a più intrigante l'OC di Zen finalizzato più sull'incremento di prestazioni a parità di consumo che l'aumento di prestazioni senza guardare il consumo.
dreadreaper
17-09-2017, 16:42
prova a partire con un singolo banco di ram provando singolarmente entrambi?
Si, provato entrambe le ram singolarmente.
RMA
A questo punto, lo penso anche io...
Comunque RMA della mobo, giusto?
schumifun
17-09-2017, 17:33
ragazzi domanda facile facile: ha senso un 1700 con ram a 2133? quanto si perde rispetto a delle ram 3200? s'intende per un utilizzo generico a 360°
domanda.. ma e normale che queste ram certificate da msi per andare a 3200
CMK16GX4M2B3200C16 (Corsair Vengeance LPX 2x8GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36)
sulla mia b350 tomahawk vadano massimo a 2900?
premetto che non sono una cima.. e ho usato i settaggi preimpostati per provarle..
qualcuno sarebbe cosi gentile da dirmi che settaggi devo usare per provarle a 3200?
domanda.. ma e normale che queste ram certificate da msi per andare a 3200
CMK16GX4M2B3200C16 (Corsair Vengeance LPX 2x8GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36)
è abbastanza normale perché con corsair da versione a versione lo stesso codice identifica moduli con chip diversi, quindi alcune riescono ad andare e altre si fermano prima.
ragazzi domanda facile facile: ha senso un 1700 con ram a 2133? quanto si perde rispetto a delle ram 3200? s'intende per un utilizzo generico a 360°
è situazionale, si può perdere dal praticamente niente fino al 10-15% circa a seconda del tipo di attività svolta.
se la differenza di prezzo è sensibile ci può stare di puntare delle 2133 anche in virtù del fatto che spesso montano gli stessi chip di memorie con profili più spinti (ad esempio quelle di Lins 2x8GB DDR4 Crucial CT8G4DFD8213 2133 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44722720&postcount=4150) che usa 2400 CL14 e se non ricordo male aveva tirato a 2667).
edit: aggiunto link al post
dreadreaper
17-09-2017, 21:10
La mobo è ripartita senza che io abbia fatto altre prove.
Son sceso con le ram a 3000 cas14 a 1.35v da 3200( che fosse questo il problema?).
Comunque 3.9ghz a 1.40v con LLC 3, sotto non regge. Sono a liquido con l'H115i a 67gradi dopo 1 ora di Prime.
capitan_crasy
18-09-2017, 01:00
ragazzi domanda facile facile: ha senso un 1700 con ram a 2133? quanto si perde rispetto a delle ram 3200? s'intende per un utilizzo generico a 360°
Clicca qui... (https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Analysis/12.html)
paolo.oliva2
18-09-2017, 09:07
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5zmg6s/maximum_safe_vcore_voltages_for_ryzen/
"Default voltage for manual tuning should start at around 1.3625V, according to AMD. Users should be fine pushing to 1.40V with a decent CPU cooler and up to 1.45V with a high-end dual-tower heatsink or dual-fan AIO radiator. At 1.45V, however, AMD suggests that processor longevity could be affected according to their models."
Could be= potrebbe.
Sono d'accordo comunque che dipenda da caso a caso e siamo tutti d'accordo, spero, che dipende dalla temperatura.
Ergo non ci vedo nulla di male tenere 1.45v a liquido in full load a (ipotetici) 60gradi.
Saluti
Kappa
Non è per darti contro, in quanto condivido ciò che dici, ma 1,45V in MT al 100%, ci vuole un GRAN impianto a liquido per stare sotto i 60°.
Con un carico game, al 30%/50%, credo possibile pure con un AIO.
Ovvio che tutto dipenda da quanto scala il procio con il Vcore.
Il mio 1800X scala molto bene fino a 1,35V, con i quali posso stare a 4,050GHz. Oltre... per solamente 90MHz, ci vuole 0,150/0,200V in più.
Il mio 1700X, invece, (a spannella, non ho fatto accurati test) fino a 3,6GHz/3,7GHz sembra uguale al 1800X, ma a @4GHz vuole 0,05V in più (1,35V vs 1,3V) e a naso impenna il Vcore 100MHz prima del 1800X.
Comunque... guarda qui:
2,2GHz con 0,750V
https://s26.postimg.org/yzae2p64p/cinevenc_2.2_ghz_0.750v_1.png (https://postimg.org/image/rjb4gwif9/)
https://s26.postimg.org/ljndd8xmx/occt_2.2_ghz_0.750v_1.png (https://postimg.org/image/m965ply6d/)
Se AMD con i TR4 volesse ottenere la massima efficienza, potrebbe combattere vs Intel anche rimanendo sul 14nm vs Intel 10nm ed ancor più.
Il calcolo è semplice anche se a spannella. Raddoppiando i consumi di un X8 @2,2GHz, si otterrebbe un TR X16 (sempre a @2,2GHz) il cui consumo è inferiore rispetto ad un 1800X a def, mentre un X16 a @2,2GHz comunque risulterebbe avere performances ~ un X8 @4,4GHz.
Se immaginassimo un package TR con 4 die X8 @2,2GHz, arriveremmo sui 140W con un X32 ma con performances di un 1950X @4,4GHz (pure meno, perchè 2 MC sarebbero disabilitati).
paolo.oliva2
18-09-2017, 09:20
che bella la vita dei ryzenisti, vi preoccupate di 60 gradi in full load quando il 7900x a momenti li ha in idle :D io il 3770k overcloccato a 4.6ghz da anni e in full load arriva a 80 gradi con IBT
:D.
Però la preoccupazione è fondata, perchè a livello di silicio credo che 60° AMD (reali, non con i +18° riportati con il socket AM4) corrispondano a 80° Intel.
A me era venuto un mezzo infarto quando nel Broadwell mobile ho letto 102° di procio.
Il problema è l'abitudine. Io per anni ho inquadrato sempre 60° di procio come un limite insuperabile...
paolo.oliva2
18-09-2017, 09:35
appunto, deve essere una cosa sensata l'overclock per il daily use e ci sta 1.4/1.45V solo per corte sessioni dove si vuole placcare la scimmia del cinebench (raffreddamento permettendo), nel mio caso ho notato che per tenerlo stabile a 3.8GHz basta darli in pasto circa 1.218V, mentre per salire a 3.9GHz comincia a volere troppo, 1.4/1.45V, praticamente inutile, tanto 100MHz in + non fanno miracoli, cmq personalmente per ciò che faccio col pc, non ho bisogno di fare overclock, anzi domani perdo un po di tempo e vedo se la cpu regge sotto il volt :D
:D. Io avevo calato da @4GHz a @3,8GHz con 1,2V. Poi sono passato a 3,7GHz e all'inizio avevo dato 1,175V... ora sono a 1,150V. E' realmente una favola.
Preciso, a me dei consumi non mi è mai fregato una cippa... ma è strana la sensazione di riuscire ad ottenere un procio che è in overclock e nel contempo che scalda MARCATAMENTE meno rispetto al def.
Per rendere l'esempio, è come se si ipotizzasse un 1800X venduto con il dissi stock, e overcloccandolo, ti ritrovi che il dissi stock ti lavorerebbe tanto quanto aver acquistato un DS15.
Ho trovato moduli DDR4 Kingston da 16GB 2400 MHz ECC in "offerta" a 64 euro.
Ne ho subito approfittato per ordinarne 2, anche se probabilmente l'ordine verrà annullato per evidente errore di prezzo, possibilità che ho già preventivato.
Secondo voi andrebbero comunque bene andrebbero in abbinamento con Ryzen 7 1700 da overcloccare a circa 3700-3800 MHz?
http://www.kingston.com/datasheets/KVR24R17D8_16.pdf
OvErClOck82
18-09-2017, 10:23
Per non dimenticare:
https://s6.postimg.org/w1hct5o8h/screenshot_39.png
Direi di sì, 2400 è garantito.
è stato il furto del decennio quello :asd:
Per non dimenticare:
:cry:
Direi di sì, 2400 è garantito.
Nonostante siano anche ECC Registered?
Effettivamente sembra di no, niente registered/buffered. Peccato.
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/6gkww7/amd_ryzen_ecc_ram/
https://www.eteknix.com/amd-ryzen-ecc-memory-support/
https://www.kepstin.ca/blog/ryzen-motherboard-ecc-memory-summary/
Poco male, l'articolo comunque non era disponibile ed ho la possibilità di disdire senza problemi.
Operapia
18-09-2017, 12:22
L'ultimo bios ( versione 1.8)della msi b350 "ascia da lancio" mi ha scazzato tutto. Adesso non tiene neppure i 2667...che palle ora torno alla versione precedente che era una favola.
Emaximus
18-09-2017, 13:11
L'ultimo bios ( versione 1.8)della msi b350 "ascia da lancio" mi ha scazzato tutto. Adesso non tiene neppure i 2667...che palle ora torno alla versione precedente che era una favola.
Penso che MSI debba rivedere un po' i suoi bios. I nuovi danno più problemi di quelli vecchi lato ram. :muro:
Confronto tra 4 Mb B350:
https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/mainboards/44135-ryzen-mainboards-fuer-100-euro-vier-b350-boards-im-test.html
ASUS ROG STRIX B350-F Gaming
ASRock AB350 Gaming 4
Gigabyte AB350 Gaming 3
MSI B350 Tomahawk
antonioalex
18-09-2017, 13:33
:D. Io avevo calato da @4GHz a @3,8GHz con 1,2V. Poi sono passato a 3,7GHz e all'inizio avevo dato 1,175V... ora sono a 1,150V. E' realmente una favola.
Preciso, a me dei consumi non mi è mai fregato una cippa... ma è strana la sensazione di riuscire ad ottenere un procio che è in overclock e nel contempo che scalda MARCATAMENTE meno rispetto al def.
Per rendere l'esempio, è come se si ipotizzasse un 1800X venduto con il dissi stock, e overcloccandolo, ti ritrovi che il dissi stock ti lavorerebbe tanto quanto aver acquistato un DS15.
neanche a me frega più di tanto il consumo, se no non ordinavo una vega 64 liquid :D , tra l'altro accendo il pc un paio d'ore a settimana perciò non incide molto sulla bolletta, semplicemente è che mi piace avere la cpu fresca e nulla di +
Cmq ho notato che anche schede madri dello stesso produttore si comportano in maniera completamente diversa, ad esempio la mia tiene le ram a 3200, mentre la asrock x370 gaming k4 le stesse ram non vanno oltre i 2933 (a 3200 comincia a dare problemi di stabilità durante l'utilizzo)
leggo di diverse lamentele su msi...ma secondo voi qual'è una buona scelta per ryzen?
io pensavo di andare a colpo sicuro sulla x370 pro carbon
Visto che le ram continueranno a costare una fucilata, qualche prode possessore di asrock taichi mi conferma che le g.skill flarex specifiche per ryzen gli permettono di tenere ALMENO i 3200 CL14 (visto che vorrei salire) in 2x8GB.... :fagiano:
caz non mi ricordavo che il black friday è a fine novembre.....mi prude la mano già adesso per la piatta nuova AM4 :stordita: poi magari scopro che tira talmente tanto bene la mia fury che salto vega :stordita:
Spitfire84
18-09-2017, 14:13
leggo di diverse lamentele su msi...ma secondo voi qual'è una buona scelta per ryzen?
io pensavo di andare a colpo sicuro sulla x370 pro carbon
Io consiglio Asrock, in particolare la Taichi.
Parlando di Gigabyte in quanto possessore, anche se è ben fornita quanto ad accessori e di buona qualità hw, lo sviluppo del BIOS procede lentissimo da mesi e ha un vdrop particolarmente marcato che complica e limita l'overclock.
Non ci sono più i fanboy di una volta, ho una piatta full-AMD da aprile :D
eh non ci sono più i fanboy con i soldi di una volta:D :D :D
Rino88ex
18-09-2017, 16:04
con quale cpu? le mie sn instabili a 2933
Ho un RYZEN 5 1500X impostato manualmente a 3,7ghz. In modalità oc la mobo si spegneva e riaccendeva. Impostando tutto manualmente, sono riuscito ad ottenere 2933 mhz per la RAM e finora il sistema mi sembra molto stabile. Battlefield 1 con dettagli ultra è una goduria totale, appena posso proverò a giocarci con la grafica in 3D e vediamo che succede.
paolo.oliva2
18-09-2017, 16:07
Io consiglio Asrock, in particolare la Taichi.
Parlando di Gigabyte in quanto possessore, anche se è ben fornita quanto ad accessori e di buona qualità hw, lo sviluppo del BIOS procede lentissimo da mesi e ha un vdrop particolarmente marcato che complica e limita l'overclock.
Per me la Taichi è migliore della CH6 sia come componentistica che come accessori. Anche come bios, in configurazione def, secondo me fa lavorare meglio il procio (almeno nelle versioni X).
L'unico appunto, secondo me, è che passando all'OC il bios della CH6 è molto più intuitivo e facile... mentre quello della Taichi è più rognoso (almeno sino al bios penultimo, l'ultimo non l'ho provato perchè ho solamente una stazione e sulla Taichi avevo il 1700X e sulla CH6 il 1800X, ho rimesso operativo il 1800X + CH6). Volendo essere al 100% obiettivo, credo che il problema sia un diverso approccio all'OC dei 2 bios. Se avessi preso la Taichi come prima mobo, non so se il mio giudizio sarebbe uguale.
paolo.oliva2
18-09-2017, 16:08
eh non ci sono più i fanboy con i soldi di una volta:D :D :D
:D. Magari i soldi ci sono ancora, ma non più da buttare.
H.D. Lion
18-09-2017, 16:25
Salve a tutti,
ho visto che alcuni di voi hanno tranquillamente overcloccato un R7 1700 con il dissi stock, ma io non mi fido, soprattutto per la rumorosità della ventola. Mi consigliereste un sistema AIO non troppo costoso e silenzioso? Io stavo pensando ad un Artic Mercury anche perchè ha già comprese le staffe per AM4.
Salve a tutti,
ho visto che alcuni di voi hanno tranquillamente overcloccato un R7 1700 con il dissi stock, ma io non mi fido, soprattutto per la rumorosità della ventola. Mi consigliereste un sistema AIO non troppo costoso e silenzioso? Io stavo pensando ad un Artic Mercury anche perchè ha già comprese le staffe per AM4.
Dipende da quanto vuoi spendere, su Amazon ci sta l'H110i a 98€ e ARCTIC Liquid Freezer 240 a 79€ (4 ventole e pasta Mx-4 compresa)...
Altrimenti se vuoi soluzioni espandibili ci sono Lepa EXllusion e Raijintek Triton a buon prezzo...
Salve a tutti,
ho visto che alcuni di voi hanno tranquillamente overcloccato un R7 1700 con il dissi stock, ma io non mi fido, soprattutto per la rumorosità della ventola. Mi consigliereste un sistema AIO non troppo costoso e silenzioso? Io stavo pensando ad un Artic Mercury anche perchè ha già comprese le staffe per AM4.
se non ti vuoi svenare qualsiasi aoi da 120 che costi sui 50-60€ di marche note.
se non ti vuoi svenare qualsiasi aoi da 120 che costi sui 50-60€ di marche note.
Da 120mm trovo difficile consigliarlo, a pari costo meglio un buon dissi ad aria come i Noctua che sono anche decisamente più silenziosi, un AIO da 120mm forse lo consiglierei solo nel caso di uno spazio interno del case ridottissimo
Neverlost
18-09-2017, 18:17
Nuovo BIOS ASRock, queste le criptiche note:
1. With JEDEC 2666MHz DDR4 module, default set DDR4 frequency to 2666MHz. Test with SANMAX SMD4-U8G48MH-26VR and SMD4-U16G48MH-26VR.
chiaro,hanno alzato il minimo jedec stock a 2666 invece che i vecchi 2133.
Salve a tutti,
ho visto che alcuni di voi hanno tranquillamente overcloccato un R7 1700 con il dissi stock, ma io non mi fido, soprattutto per la rumorosità della ventola. Mi consigliereste un sistema AIO non troppo costoso e silenzioso? Io stavo pensando ad un Artic Mercury anche perchè ha già comprese le staffe per AM4.
Fractal kelvin s36 (come da firma)è un 360 a 130€ su amazon, c'è anche da 240 (kelvin s24) a 93 euri
Operapia
18-09-2017, 18:54
Per curiosità, chi ha 4 moduli di ram, che velocità è riuscito a settare?
Operapia
18-09-2017, 18:56
Nuovo BIOS ASRock, queste le criptiche note:
1. With JEDEC 2666MHz DDR4 module, default set DDR4 frequency to 2666MHz. Test with SANMAX SMD4-U8G48MH-26VR and SMD4-U16G48MH-26VR.
Consiglio spassionato, se siete stabili, non vi incasinate la vita e lasciate tutto così.
Gli ultimi bios di MSI ad esempio sono peggio dei precedenti.
Oggi sono tornato a quello precedente ed il sistema va benissimo.
Il prossimo flash del bios lo faccio tra un anno...
antonioalex
18-09-2017, 19:39
Da 120mm trovo difficile consigliarlo, a pari costo meglio un buon dissi ad aria come i Noctua che sono anche decisamente più silenziosi, un AIO da 120mm forse lo consiglierei solo nel caso di uno spazio interno del case ridottissimo
il d15 tiene testa anche a molti 240, ed è pure + silenzioso :D
il d15 tiene testa anche a molti 240, ed è pure + silenzioso :D
Il mio vecchio IFX-14 quello si che era una bestia niente meno con un 2500K a 4.4 lo raffreddava in passivo!
Peccato che mi si spezzò una staffa e ora è praticamente nell'armadio a prender polvere :(... Però ho visto che thermalright spedisce i kit am4 gratuitamente quasi quasi :stordita:
antonioalex
18-09-2017, 20:11
Il mio vecchio IFX-14 quello si che era una bestia niente meno con un 2500K a 4.4 lo raffreddava in passivo!
Peccato che mi si spezzò una staffa e ora è praticamente nell'armadio a prender polvere :(... Però ho visto che thermalright spedisce i kit am4 gratuitamente quasi quasi :stordita:
ma è quello con l'heatsink da mettere sotto la cpu? :sofico:
Io ho un D14 su cui tengo una singola NF-A15 (comprata dopo per avere il PWM) e non si sente proprio :>
io ho il d15 SE AM4 con 2 a15, però la prima non riesco a montarla per colpa del cavo 24pin atx :mad: , pazienza, cmq si, inudibili, in attesa anche delle redux 140mm da mettere sul frontale del case, che la phantek da 220mm fa un casino assurdo
ma è quello con l'heatsink da mettere sotto la cpu? :sofico:
Si proprio lui, in tutta la sua mastodonticità :sofico:
Però seriamente, quasi quasi mi faccio inviare il kit, unica pecca è che il mio dissi essendo gli attacchi diversi mi dovrebbero inviare sia la staffa AM4 compatibile (gratuita) ma in più anche il nuovo attacco che è ben diverso da quello della prima serie che però si paga a parte...
Verrebbe 9.99€ + ss, quindi in totale 20€ se assicurato e con tracking altrimenti 15... sono indeciso...
Trovata una vecchia foto :sofico:
https://s26.postimg.org/u13bqllet/IMG_20150813_190053.jpg (https://postimg.org/image/u13bqllet/)
schumifun
18-09-2017, 21:28
Nel dubbio prenderei delle 2400
è abbastanza normale perché con corsair da versione a versione lo stesso codice identifica moduli con chip diversi, quindi alcune riescono ad andare e altre si fermano prima.
è situazionale, si può perdere dal praticamente niente fino al 10-15% circa a seconda del tipo di attività svolta.
se la differenza di prezzo è sensibile ci può stare di puntare delle 2133 anche in virtù del fatto che spesso montano gli stessi chip di memorie con profili più spinti (ad esempio quelle di Lins 2x8GB DDR4 Crucial CT8G4DFD8213 2133 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44722720&postcount=4150) che usa 2400 CL14 e se non ricordo male aveva tirato a 2667).
edit: aggiunto link al post
Clicca qui... (https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_Memory_Analysis/12.html)
Ho già delle Kingstone HyperX 2133 cl14, abbinate ad una Msi H170 Gaming M3 ed un i5 6500.
Volendo valutare un passaggio a ryzen non vorrei comprare altre ram (visti i prezzi attuali) e da qui nasce la domanda. Però dal link postato da capitan_crasy non sembra esserci tutta questa differenza.
Neverlost
18-09-2017, 21:38
Ho già delle Kingstone HyperX 2133 cl14, abbinate ad una Msi H170 Gaming M3 ed un i5 6500.
Volendo valutare un passaggio a ryzen non vorrei comprare altre ram (visti i prezzi attuali) e da qui nasce la domanda. Però dal link postato da capitan_crasy non sembra esserci tutta questa differenza.
https://www.youtube.com/watch?v=HUsD5CTPHNs
antonioalex
18-09-2017, 22:18
si perdono una 10cina di fps ma se le hai già, personalmente preferirei i 10 frame in meno su giochi che cmq mediamente vanno oltre i 60fps, che regalare alla banda bassotti 80€ di surplus, cioè, 1 anno e mezzo fa, hyperX 2666MHz 2*8GB 75€, oggi quasi 160€ :mc:
Ho già delle Kingstone HyperX 2133 cl14, abbinate ad una Msi H170 Gaming M3 ed un i5 6500.
Volendo valutare un passaggio a ryzen non vorrei comprare altre ram (visti i prezzi attuali) e da qui nasce la domanda. Però dal link postato da capitan_crasy non sembra esserci tutta questa differenza.
come dicevo è situazionale, dal praticamente niente fino anche a differenze marcate.
se le hai già e considerando i prezzi odierni comprarne altre lo ritengo uno spreco di soldi, dovendo necessariamente comprare sarebbe diverso perchè tra le value più economiche e memorie migliori passa una differenza di prezzo inesistente o quasi diversamente da quanto accadeva tempo fa.
antonioalex
18-09-2017, 22:47
come dicevo è situazionale, dal praticamente niente fino anche a differenze marcate.
se le hai già e considerando i prezzi odierni comprarne altre lo ritengo uno spreco di soldi, dovendo necessariamente comprare sarebbe diverso perchè tra le value più economiche e memorie migliori passa una differenza di prezzo inesistente o quasi diversamente da quanto accadeva tempo fa.
infatti basta vedere le dominator, prima il divario tra una qualsiasi ram decente e queste era abbastanza notevole, adesso ci son solo 10 o 20€ di differenza, cmq credo che se ne stiano leggermente approfittando con la crescita di richiesta dei cosiddetti pc "GAMING", ram aumentate di sproposito dove a ruota seguono anche gli ssd in maniera meno marcata, vga di fascia medio/bassa vendute a quasi prezzo di fascia medio/alta, monitor che sfiorano la follia ecc ecc
Polpi_91
19-09-2017, 01:24
Sto provando uno dei preset per le ram con samsun B della CH6
3466 MHz
14-14-14-28
Trc 28
Trfc 260
CR 1T
Voltaggio 1.4V
Vediamo se tengono
stefanonweb
19-09-2017, 02:19
Scusate, ma qualcuno con Ryzen sta usando Windows Seven? Grazie.
paolo.oliva2
19-09-2017, 08:46
Io ho provato sulla CH6 sia il DS15 che l'H110i... la differenza che ho registrato è di circa 5° sotto carico a favore dell'H110i... però non ne sono sicuro al 100% perchè non è che mi ero scritto la tamb con il DS15.
Personalmente ho preferito l'H110i in primis per avere spazio di manovra sulla mobo ed in secondo luogo, perchè io viaggio contro-corrente, a me non danno assolutamente fastidio le ventole ed, anzi, con il DS15 mi prendeva la paura che non funzionassero.
Perché usare un sistema operativo vecchio di:
1) Windows 10 AU
2) Windows 10 prima edizione
3) Windows 8.1
4) Windows 8
5) Windows 7
CINQUE versioni???
Mah!
Perchè la gente ha paura dei GomPlotti, e Zeven consuma meno ram :sofico:
Comunque se avete tutte queste paure usate Windows 10 LTSB, release ufficiale priva di edge,cortana, store... E non permette l'esecuzione delle universal app... ;)
ragazzi vi aggiorno sulla mia situazione, ieri ho smontato l'intero loop... :doh: ho messo tutto a banco... (vi ricordate del mio problema dei freeze dei dischi ogni tot minuti???) bene, a banco non si presenta il problema, quindi credo che fosse qualcosa che dava fastidio, qualche cavo ecc... provvedo a rimontare tutto incrociando le dita... (le uniche cose che non ho provato a banco sono le porte usb del case collegate alla motherboard, i pin per l'accensione reset ecc... il corsair link sulla usb della motherboard, e le ventole, tutto il resto è ciò che era collegato al pc anche precedentemente)
ragazzi vi aggiorno sulla mia situazione, ieri ho smontato l'intero loop... :doh: ho messo tutto a banco... (vi ricordate del mio problema dei freeze dei dischi ogni tot minuti???) bene, a banco non si presenta il problema, quindi credo che fosse qualcosa che dava fastidio, qualche cavo ecc... provvedo a rimontare tutto incrociando le dita... (le uniche cose che non ho provato a banco sono le porte usb del case collegate alla motherboard, i pin per l'accensione reset ecc... il corsair link sulla usb della motherboard, e le ventole, tutto il resto è ciò che era collegato al pc anche precedentemente)
Facile ci sia qualche corto, ma il tuo case ha anche il cavo per la messa a terra?
Controllalo perchè è probabile che lo stesso case può generare il problema.
Sto provando uno dei preset per le ram con samsun B della CH6
3466 MHz
14-14-14-28
Trc 28
Trfc 260
CR 1T
Voltaggio 1.4V
Vediamo se tengono
Occhio che sulla CH6 1.4 sei a circa 1.45 sulle ram
Neverlost
19-09-2017, 09:15
PRIME X370-PRO BIOS 0902
Update AGESA 1.0.0.6B
Dimensione file
6.1 MBytes
aggiorna
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/PRIME_X370-PRO/PRIME-X370-PRO-ASUS-0902.zip?_ga=2.74838034.1416395607.1505457213-849192121.1505457213
paolo.oliva2
19-09-2017, 09:16
TSMC ha in programma di effettuare il tape-out di oltre 10 chip a 7 nanometri entro la fine dell'anno, in vista dell'avvio della produzione in volumi nel corso del 2018. Tra i processori che vedranno realizzate le maschere per la litografia nel corso dei prossimi mesi vi sono un processore quad-core basato su ARM A72 e capace di operare fino a 4GHz, una piattaforma di sviluppo CCIX e un processore ARM ad uso server non meglio specificato.
La fonderia ha illustrato un metodo relativamente semplice per poter effettuare il porting delle regole di progettazione e della proprietà intellettuale dal processo standard a 7nm (che si basa sulla tradizionale litografia ad immersione) al processo N7+ che fa uso di litografia EUV e potrebbe essere messo in produzione nel corso del 2019. Secondo i dettagli condivisi dalla società, il processo N7+ rispetto al processo N7 è capace di offrire una densità superiore del 20%, velocità dell'8%-10% superiori o consumi il 15%-20% inferiori. Spostando il confronto sul processo 16FFC (16nm FinFET Compact Technology), N7+ è in grado di offrire velocità superiori del 30% o consumi inferiori del 50% se usato, per esempio, per la produzione di un core ARM A72.
La tempistica di TSMC e GF coincidono... produzione nel 2018 per il 7nm e 2019 per la versione EUV.
Cacchio... 4GHz per un procio da telefonino...
paolo.oliva2
19-09-2017, 09:23
ragazzi vi aggiorno sulla mia situazione, ieri ho smontato l'intero loop... :doh: ho messo tutto a banco... (vi ricordate del mio problema dei freeze dei dischi ogni tot minuti???) bene, a banco non si presenta il problema, quindi credo che fosse qualcosa che dava fastidio, qualche cavo ecc... provvedo a rimontare tutto incrociando le dita... (le uniche cose che non ho provato a banco sono le porte usb del case collegate alla motherboard, i pin per l'accensione reset ecc... il corsair link sulla usb della motherboard, e le ventole, tutto il resto è ciò che era collegato al pc anche precedentemente)
Ti ha mai dato prb il Corsair link? Tipo che se lanci la sua schermata non rileva nulla? A me l'ha fatto montando le DDR4 3600.
Facile ci sia qualche corto, ma il tuo case ha anche il cavo per la messa a terra?
Controllalo perchè è probabile che lo stesso case può generare il problema.
quale sarebbe questo cavo per la messa a terra???
Ti ha mai dato prb il Corsair link? Tipo che se lanci la sua schermata non rileva nulla? A me l'ha fatto montando le DDR4 3600.
no nessun problema, prova a cambiare l'hub usb interno e controlla il cavetto che va dalla psu alla scheda madre...
senza questo problema dei dischi adesso le ram mi vanno anche a 3200mhz... :) quando avevo il problema non riuscivo ad impostarle così.
Polpi_91
19-09-2017, 09:57
Occhio che sulla CH6 1.4 sei a circa 1.45 sulle ram
HWiNFO mi rileva 1.395V con 1.4V impostato
quale sarebbe questo cavo per la messa a terra??
Su alcuni case è presente un piccolo cavetto che in pratica funge da messa a terra per eventuali porte usb o periferiche che possono creare corti, controlla se ad esempio le usb del case hanno questo cavetto che si collega semplicemente tramite una vite sul case.
Facile ci sia qualche corto, ma il tuo case ha anche il cavo per la messa a terra?
Controllalo perchè è probabile che lo stesso case può generare il problema.
oppure qualche problema con i distanziali
deadbeef
19-09-2017, 10:54
la linguetta della mascherina che finisce dentro la porta ethernet o USB, un grande classico
antonioalex
19-09-2017, 11:14
la linguetta della mascherina che finisce dentro la porta ethernet o USB, un grande classico
non so quante volte ho buttato giù i santi del calendario per colpa di quelle linguette, ormai per non incappare + nel problema le rialzo e non mi interessa se non toccano, tanto non mette a massa na bella cippa, i case di buona fattura ormai sono verniciati anche internamente
AceGranger
19-09-2017, 11:24
Completamente d'accordo...
Chissà perché non fanno tutte le mobo con la mascherina posteriore rigida e FISSA a coprire bene tutto il rettangolo standard delle porte...
su una delle mia MB ( non mi ricordo quale ) ho una mascherina spettacolare che non ha le linguette ma una specie di imbottitura che finisce con una "pellicla d'argento". Facilissima da mettere e nessun problema con linguette
il d15 tiene testa anche a molti 240, ed è pure + silenzioso :D
Quello che fa casino nel o case è Vega quando gioco.
antonioalex
19-09-2017, 11:40
su una delle mia MB ( non mi ricordo quale ) ho una mascherina spettacolare che non ha le linguette ma una specie di imbottitura che finisce con una "pellicla d'argento". Facilissima da mettere e nessun problema con linguette
la crosshair iv e la x99-a ce l'aveva ad esempio, cmq solo su main di fascia alta
Quello che fa casino nel o case è Vega quando gioco
le blower sono così, ecco perchè ho optato per la liquid :D
capitan_crasy
19-09-2017, 12:09
oppure qualche problema con i distanziali
E' la prima cosa che mi è venuta in mente quando ho letto i suoi ultimi post...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.