[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

quindi i risultati su un ryzen 3000 saranno inferiori rispetto a quelli pubblicizzati

Probabile, così come lo sarebbero quelli di un 10900K

Hanno mostrato la differenza di perf con smart access, ed è del 5-10% massimo, niente di che alla fine

[suneatshours86]

dimenticate che i bench di ieri erano a 2k e 4k: a questa risoluzione nemmeno un 1800X sfigura
AMD ha mostrato le perf a 1080p durante la presentazione di ryzen

[Gyammy85]

dimenticate che i bench di ieri erano a 2k e 4k: a questa risoluzione nemmeno un 1800X sfigura
AMD ha mostrato le perf a 1080p durante la presentazione di ryzen

No, in quei bench usavano la 2080ti

[OvErClOck82]

semi/OT

su amazon ci sono di nuovo le b550i gigabyte a 130 euri

edit: come non detto, durate 5 minuti :asd:

[Riccardo_1]

semi/OT

su amazon ci sono di nuovo le b550i gigabyte a 130 euri

edit: come non detto, durate 5 minuti :asd:



Ma ce le spediranno? :sofico:

[Ton90maz]

Con tutto il rispetto per la tua visione....ma francamente non riesco proprio a entrare nella dimensione della tua visione!...boh

Cioè, cercando di immedesimarsi nel rosso, ...hai un core(che sia del 5600x o del 5800x/5900x/5950x) che è il più veloce sul mercato in termini di esecuzione, di una efficienza che fa rabbrividire (prova ad immaginare un 5950x-multi che efficienza possa avere...anche se quella resta la creme de la creme) con in più la correzione del tallone di achille (i giochi in full HD) che faceva vedere gli zen2 inferiori rispetto a tutta quella ''spazzatura'' alternativa che levando quel 9% in full HD e con schede top(che certamente non sono le più diffuse) sono, secondo me, INUTILI....e 449$ (aldilà dei prezzi prima dell'assestamento ) x un 8 core sarebbero assai?

Secondo me cosa avresti fatto tu al suo posto???: lo vendevi a 350 euro.
Al max ci potrebbe stare che potevan fare uscire il 5700x....ma a quel punto significa che ''uccidi'' in pieno sia il 5800x che soprattutto il 3900x/3900xt....e più che guadagnarci ci, persino :eek: , perdono!!!:read:
...e poi a quanto lo avrebbero dovuto passare??? a 350$ e che sarebbe andato IN TUTTO (ma proprio tutto) superiore al 10 core della controparte....dai ''siamo seri''.

....se poi si possa pensare che un giorno uno possa andare a ''piacere'' con 10 euro quando ci vuole e ci vorrà sempre ALMENO uno zero in più....finirebbe anche ''il mestiere più antico del mondo''....come è stato sempre definito!

...A me hanno sempre insegnato che il paradiso, oltre ad essere il top, ha sempre un prezzo da pagare, non è gratis......altrimenti non esisterebbe l'inferno! :)

Ma che cosa sarebbero sti core? Sono 4 foruncoli di silicio dal costo irrisorio. Sembra la logica di un bambino viziato: "io ho fatto questo e tu me lo paghi a caro prezzo". Così dovrebbero ragionare? Praticamente parti dal presupposto che non ci dovrebbero essere avanzamenti tecnologici e che sia normale dover pagare di più una cpu che va meglio di qualcosa basato su un'architettura stravecchia. Fino a ieri i prezzi degli intel erano giusti? Il mercato fortunatamente ha detto di no. Hanno perso quote di mercato perché evidentemente non fregava a nessuno di pagare quella cifra in più per un po' di prestazioni in più. I numeri di mindfactory ci dicono che la gente non si cagava di striscio nemmeno le versioni pompate dei ryzen, pur avendo segato il prezzo in modo netto. Il mercato chiede una cosa, AMD ha risposto OBBLIGANDO le gente ad altri prezzi, quelli totalmente rifiutati dal compratore.

Ma a chi frega del 5950x? Piena fascia rosy bindi aumentata di 50 euro. Il predecessore è rimasta una cpu numericamente irrilevante e lo sarebbe stato anche il 3900x se non lo avessero scontato. E' sotto che, in ambito desktop, si fanno i numeri. Tenere alti i prezzi per tenere alto il valore dei core e delle cpu "rosy bindi edition" è da folli. Perché tanto non guadagni lo stesso. O meglio, guadagni sul singolo pezzo ma fai numeri irrilevanti.

Sarebbe poco quasi un milione delle vecchie lire per due chippini da mezza lira? :eek:
E' roba da console. CONSOLE. Le maledette console hanno cpu a 8 core e 16 threads. E chi dice "eh ma zen 3, eh ma i 32 MB di cache, eh ma il clock" si dovrebbe andare a vedere quanto andava un 1700x rispetto alle vecchie console. Oggi è assurdo che bisogni pagare più di una ps5 per andare forse neanche un 50% in più (o forse manco 40), che in contesti reali si traducono in qualcosa più vicino allo zero.

Ed è giusto uccidere quel cesso! Sono anni che i numeri li fanno entro i 300 euro. E' il mercato che ha ucciso i vari 1800x/3800x/9700K/9900K/ecc...
Poi loro "uccidono" qualcosa ma hanno pronta la fascia superiore con più core. Cioè è assurdo. Potrei capire se sopra non ci fosse niente ma questi preferiscono NON vendere cpu a 16 core pur di mantenere alto il "valore" per core. Non ha alcun senso logico.

E cosa deve essere? Superiore solo in parte, così da lasciare quote al concorrente? Quote che puoi uccidere anche solo rendendo meno costosi gli stessi core che si divertono a mutilare da chip che di core ne hanno 8, o semplicemente vendendo il terzo chip magico a prezzi più bassi.

[affiu]

Ma che cosa sarebbero sti core? Sono 4 foruncoli di silicio dal costo irrisorio. Sembra la logica di un bambino viziato: "io ho fatto questo e tu me lo paghi a caro prezzo". Così dovrebbero ragionare? Praticamente parti dal presupposto che non ci dovrebbero essere avanzamenti tecnologici e che sia normale dover pagare di più una cpu che va meglio di qualcosa basato su un'architettura stravecchia. Fino a ieri i prezzi degli intel erano giusti? Il mercato fortunatamente ha detto di no. Hanno perso quote di mercato perché evidentemente non fregava a nessuno di pagare quella cifra in più per un po' di prestazioni in più. I numeri di mindfactory ci dicono che la gente non si cagava di striscio nemmeno le versioni pompate dei ryzen, pur avendo segato il prezzo in modo netto. Il mercato chiede una cosa, AMD ha risposto OBBLIGANDO le gente ad altri prezzi, quelli totalmente rifiutati dal compratore.

Ma a chi frega del 5950x? Piena fascia rosy bindi aumentata di 50 euro. Il predecessore è rimasta una cpu numericamente irrilevante e lo sarebbe stato anche il 3900x se non lo avessero scontato. E' sotto che, in ambito desktop, si fanno i numeri. Tenere alti i prezzi per tenere alto il valore dei core e delle cpu "rosy bindi edition" è da folli. Perché tanto non guadagni lo stesso. O meglio, guadagni sul singolo pezzo ma fai numeri irrilevanti.

Sarebbe poco quasi un milione delle vecchie lire per due chippini da mezza lira? :eek:
E' roba da console. CONSOLE. Le maledette console hanno cpu a 8 core e 16 threads. E chi dice "eh ma zen 3, eh ma i 32 MB di cache, eh ma il clock" si dovrebbe andare a vedere quanto andava un 1700x rispetto alle vecchie console. Oggi è assurdo che bisogni pagare più di una ps5 per andare forse neanche un 50% in più (o forse manco 40), che in contesti reali si traducono in qualcosa più vicino allo zero.

Ed è giusto uccidere quel cesso! Sono anni che i numeri li fanno entro i 300 euro. E' il mercato che ha ucciso i vari 1800x/3800x/9700K/9900K/ecc...
Poi loro "uccidono" qualcosa ma hanno pronta la fascia superiore con più core. Cioè è assurdo. Potrei capire se sopra non ci fosse niente ma questi preferiscono NON vendere cpu a 16 core pur di mantenere alto il "valore" per core. Non ha alcun senso logico.

E cosa deve essere? Superiore solo in parte, così da lasciare quote al concorrente? Quote che puoi uccidere anche solo rendendo meno costosi gli stessi core che si divertono a mutilare da chip che di core ne hanno 8, o semplicemente vendendo il terzo chip magico a prezzi più bassi.

Mi dispiace....rispetto ulteriormente la tua visione....ma il mercato è una cosa, le nostre valutazioni/discussioni un altra.

(sempre aspettando le rece)....sono processori top sul mercato, ed che possa piacere o meno.....non essendoci NESSUNO sopra si potrebbero ''definire'' di qualsiasi ''giudizio''.(che non cambia la sostanza).

Se io volessi il top...quelli ci sono. fine!;)

Poi se venisse uno che ti dice di accoppiare una 6800XT od ancora peggio una 6900XT per una piattaforma game che cpu gli consiglieresti???
....lascia perdere quanto se ne venderanno o chi li comprerà e tutte le iperbole varie....funzia così.

[Ton90maz]

Ma infatti AMD vuole vendere il 5900X, e ci è riuscita in pieno
In fondo se la gente comprava ancora il 9900K a 600 euro...(anzi no, il KS perché si occa di più, powa)E' riuscita a far cosa? Io vedo un sondaggio basato su un campione di utenza irrisorio rispetto a quello che effettivamente metterà i soldini. Ma anche se davvero mistress su avesse convinto laggente a spendere in massa 500 e passa sacchi per una cpu, ci sarebbe da festeggiare? Sarebbe un male, per chi compra veramente (quindi non per chi ha solo componenti di fascia media del mesozoico).


Mi dispiace....rispetto ulteriormente la tua visione....ma il mercato è una cosa, le nostre valutazioni/discussioni un altra.

(sempre aspettando le rece)....sono processori top sul mercato, ed che possa piacere o meno.....non essendoci NESSUNO sopra si potrebbero ''definire'' di qualsiasi ''giudizio''.(che non cambia la sostanza).

Se io volessi il top...quelli ci sono. fine!;)

Poi se venisse uno che ti dice di accoppiare una 6800XT od ancora peggio una 6900XT per una piattaforma game che cpu gli consiglieresti???
....lascia perdere quanto se ne venderanno o chi li comprerà e tutte le iperbole varie....funzia così.Appunto perché sono due cose diverse che parlare di "processori top sul mercato" sono solo stronzate. Intel per anni ha avuto i processori top sul mercato ma si è visto dov'è andata a finire, amd non vende neanche i SUOI top, pur essendo in multicore schiacciatamente superiori.
Così succhieranno via i 4 gatti che compravano gli i9 ma rischiano di giocarsi quelli che fanno numeri con almeno uno zero in più. Questa è la realtà dei fatti.

[Riccardo_1]

(...)Tenere alti i prezzi per tenere alto il valore dei core e delle cpu "rosy bindi edition" è da folli. Perché tanto non guadagni lo stesso. O meglio, guadagni sul singolo pezzo ma fai numeri irrilevanti.
(...)

Di queste cose un pochetto capisco.
1) AMD ha potere di mercato, vendendo le CPU tecnologicamente piú avanzate. Chi ha potere di mercato ragiona così: ad ogni € in più nel prezzo, guadagno qualcosa in piu sulla singola unità ma vendo qualcosa in meno. AMD ha fatto i suoi conti e ha concluso che questi prezzi sono quelli che massimizzano i loro profitti. Tutto questo tenendo conto che al day one la gente è più disposta a spendere, che TSMC non può produrre un numero infinito di chip e che tra qualche mese usciranno i modelli normali.

2) AMD non ha abbandonato il settore <300€, coperto da Zen 2. Esempio, a 300€ AMD offre il 3700X, Intel o l'i5 10600K a 30€ in meno o l'i7 10700 a 30€ in più. E quando, forse, Intel porterà l'11th generazione su desktop, AMD risponderà con i 5700X e i 5600.

Quelli fregati sono quelli che, come me, hanno bisogno ora del processore.

[Mparlav]

quindi i risultati su un ryzen 3000 saranno inferiori rispetto a quelli pubblicizzati

Hanno pur sempre testato in 4K.

[Ziosilvio]

Ma che cosa sarebbero sti core? Sono 4 foruncoli di silicio dal costo irrisorio. Sembra la logica di un bambino viziato: "io ho fatto questo e tu me lo paghi a caro prezzo". Così dovrebbero ragionare? Praticamente parti dal presupposto che non ci dovrebbero essere avanzamenti tecnologici e che sia normale dover pagare di più una cpu che va meglio di qualcosa basato su un'architettura stravecchia. Fino a ieri i prezzi degli intel erano giusti? Il mercato fortunatamente ha detto di no. Hanno perso quote di mercato perché evidentemente non fregava a nessuno di pagare quella cifra in più per un po' di prestazioni in più. I numeri di mindfactory ci dicono che la gente non si cagava di striscio nemmeno le versioni pompate dei ryzen, pur avendo segato il prezzo in modo netto. Il mercato chiede una cosa, AMD ha risposto OBBLIGANDO le gente ad altri prezzi, quelli totalmente rifiutati dal compratore.

Ma a chi frega del 5950x? Piena fascia rosy bindi aumentata di 50 euro. Il predecessore è rimasta una cpu numericamente irrilevante e lo sarebbe stato anche il 3900x se non lo avessero scontato. E' sotto che, in ambito desktop, si fanno i numeri. Tenere alti i prezzi per tenere alto il valore dei core e delle cpu "rosy bindi edition" è da folli. Perché tanto non guadagni lo stesso. O meglio, guadagni sul singolo pezzo ma fai numeri irrilevanti.

Sarebbe poco quasi un milione delle vecchie lire per due chippini da mezza lira? :eek:
E' roba da console. CONSOLE. Le maledette console hanno cpu a 8 core e 16 threads. E chi dice "eh ma zen 3, eh ma i 32 MB di cache, eh ma il clock" si dovrebbe andare a vedere quanto andava un 1700x rispetto alle vecchie console. Oggi è assurdo che bisogni pagare più di una ps5 per andare forse neanche un 50% in più (o forse manco 40), che in contesti reali si traducono in qualcosa più vicino allo zero.

Ed è giusto uccidere quel cesso! Sono anni che i numeri li fanno entro i 300 euro. E' il mercato che ha ucciso i vari 1800x/3800x/9700K/9900K/ecc...
Poi loro "uccidono" qualcosa ma hanno pronta la fascia superiore con più core. Cioè è assurdo. Potrei capire se sopra non ci fosse niente ma questi preferiscono NON vendere cpu a 16 core pur di mantenere alto il "valore" per core. Non ha alcun senso logico.

E cosa deve essere? Superiore solo in parte, così da lasciare quote al concorrente? Quote che puoi uccidere anche solo rendendo meno costosi gli stessi core che si divertono a mutilare da chip che di core ne hanno 8, o semplicemente vendendo il terzo chip magico a prezzi più bassi.
Fa' un bel respiro profondo...

[Locketto]

Così succhieranno via i 4 gatti che compravano gli i9 ma rischiano di giocarsi quelli che fanno numeri con almeno uno zero in più. Questa è la realtà dei fatti.

Ma che stai a dire.:rolleyes:

Amd rilascerà le CPU "economiche" come il 5600 5300 5100 partendo da Gennaio.
Rilasciare ora tutta la gamma è da suicidio economico, la gente che vuole cambiare procio si prenderebbe un 5600 a 250 euro che va più di un 10600/10900 e non prenderebbe il procio grosso.
Senza contare che rilasciare ora tutta la gamma ZEN 3 sarebbe come cestinare tutte le scorte finali di ZEN 2.

Puoi spendere e vuoi spendere? Ti prendi una CPU tra una settimana.

Non vuoi spendere? Non compri.

Non puoi spendere? Aspetti le CPU del prossimo lotto a Gennaio o ti compri uno Zen 2 dopo le feste o al blackfriday.

[Nautilu$]

È un argomento di discussione, poi parlavo di default.

pardon....
stock....probabilmente anche ( i 10000pt)

[Crysis90]

Hanno pur sempre testato in 4K.

Sinceramente dubito che ci saranno differenze superiori al 1/2% in 4K.
Il sistema è quasi completamente GPU limited a quella risoluzione.

Il gain in IPC conta poco lì.

[Ton90maz]

Di queste cose un pochetto capisco.
1) AMD ha potere di mercato, vendendo le CPU tecnologicamente piú avanzate. Chi ha potere di mercato ragiona così: ad ogni € in più nel prezzo, guadagno qualcosa in piu sulla singola unità ma vendo qualcosa in meno. AMD ha fatto i suoi conti e ha concluso che questi prezzi sono quelli che massimizzano i loro profitti. Tutto questo tenendo conto che al day one la gente è più disposta a spendere, che TSMC non può produrre un numero infinito di chip e che tra qualche mese usciranno i modelli normali.

2) AMD non ha abbandonato il settore <300€, coperto da Zen 2. Esempio, a 300€ AMD offre il 3700X, Intel o l'i5 10600K a 30€ in meno o l'i7 10700 a 30€ in più. E quando, forse, Intel porterà l'11th generazione su desktop, AMD risponderà con i 5700X e i 5600.

Quelli fregati sono quelli che, come me, hanno bisogno ora del processore.1) Chissà che conti però. Che modelli matematici avranno utilizzato e che esperti avranno interpellato. L'euro in più comunque è una cosa che ha senso se davvero una determinata cpu gli costa effettivamente di più, e non se si ritrovano a segare via dei core funzionanti solo per tirar fuori delle versioni a 4-6-12 core.

2) E' una cosa a cui non credo molto, a parte nei momenti iniziali. Se hai le nuove cpu che ti costano in maniera simile, non ha senso tenere in piedi dei chip meno efficienti, specialmente se credi tanto al +100/130 euro imposto. Andrebbe contro la loro strategia da bdsm.



Ma che stai a dire.:rolleyes:

Amd rilascerà le CPU "economiche" come il 5600 5300 5100 partendo da Gennaio.
Rilasciare ora tutta la gamma è da suicidio economico, la gente che vuole cambiare procio si prenderebbe un 5600 a 250 euro che va più di un 10600/10900 e non prenderebbe il procio grosso.
Senza contare che rilasciare ora tutta la gamma ZEN 3 sarebbe come cestinare tutte le scorte finali di ZEN 2.

Puoi spendere e vuoi spendere? Ti prendi una CPU tra una settimana.

Non vuoi spendere? Non compri.

Non puoi spendere? Aspetti le CPU del prossimo lotto a Gennaio o ti compri uno Zen 2 dopo le feste o al blackfriday.Ma che sto a dire, come se avessi detto cose dell'altro mondo :asd:

Si parla di roba a 6-8 core, che senso ha tirare in ballo cpu come il 5100? Praticamente andrà tutto bene perché usciranno dei super cut di fascia bassissima?
Se per "tutta" la gamma intendiamo le cpu che contano, praticamente per 3 generazioni evidentemente si erano suicidati. Ora, di colpo, o presenti le cpu più odiate, o è un suicidio?

Nessuno gli ha chiesto ZEN 3 ora, specialmente con un annuncio con largo anticipo rispetto al lancio. Se tante cpu ZEN 2 da smaltire è un problema loro che dovevano prevedere meglio prima.

[affiu]

Nessuno gli ha chiesto ZEN 3 ora, specialmente con un annuncio con largo anticipo rispetto al lancio. Se tante cpu ZEN 2 da smaltire è un problema loro che dovevano prevedere meglio prima.

...e quando???

Ma come prima del 8 ottobre c'era la storiella del GAME full HD ...ed adesso non va più lo stesso disco??...cioè cambio lettore cd e stesso cd musicale, ma non emette più la musichetta gaming blu e gaming ble ...

Come è possibile che quel 10% scarso di differenza in full HD con scheda top possa avere ''oscurato'' processori come zen2 che sono molto più efficienti e tutto.
Poi dopotutto non solo con schede minori della 2080Ti di ieri quel 10% scenderebbe a 7% ma oltretutto con le nuove verdi 3000 addirittura sono diventati ''tappo''.......e supponi che nessuno voleva zen3???

O magari nessuno vorrà più quei campioni anzi ex-campioni ........ma, non si capisce come, quel cd musicale ha ripreso ad emanare musica e magicamente i ryzen 3000 diventano un buon compromesso GAME sorvolabile di quel 10% in full HD.

Dai Ton90maz.....sia il lettore cd che il cd musicale sono cambiate....adesso si APRE un nuovo capitolo con RYZEN 5000.
Ieri era ieri....sta passando; il domani tocca di scena a zen3, è il suo momento e nessuno può fermare tutto ciò....neppure quegli altri bidonazzi che arriveranno;

Non ti credere che il ROSSO non abbia sia processi ''disponibili'' che refresh che evoluzioni architetturali per ANNIENTARE qualsiasi fiato ''amaro'' del blu.

...stanno per arrivare gli zen3 sui server sui threadripper e (CES 2021 permettendo) anche mobili l'anno prox....+ le APU desktop.

Dopo di essi c'è il MAESTOSO ZEN4 e niente può fare il NEPPURE, fidati di affiu, se il blu avesse il 10nm od il 7nm= non potrebbe fare assolutamente un bel nulla.

....ma vende e vende bene...:read:...se se come no ed intanto le catene piano piano si inizieranno a chiudere, altro che cappelletti al ragù!!!:eek: :eek: :eek:

Solo una cosa ti ricordo dall'albo dei tempi e come è giusto che sia scritto nei cieli: se vuoi una cpu per game vai di AMD.....(c'è stato quel spiraglio di blu SOLO perchè il rosso non c'è stato)......le console hanno amd all'interno COME E' GIUSTO che sia così da sempre e per sempre.;)

[Predator_1982]

Hanno mostrato la differenza di perf con smart access, ed è del 5-10% massimo, niente di che alla fine

è una evidente trovata commerciale, ancor più evidente per il fatto che abiliteranno tale tecnologia solo sui nuovi Ryzen. Non c'è un motivo particolare per il quale non possa essere utilizzata anche con i "vecchi", se non una volontà commerciale..

[alfonsor]

Ton90maz, non sono molto in disaccordo con quello che scrivi, alla fine come in ogni campo (cucine, armadi, auto, audio, case , etc etc) la riduzione minima è sempre: ciai i sordi o non ciai i sordi (perché qui parliamo al 99.99% di robba da casa, non di investimenti in ufficio o laboratori), ma mettiamola così:

se il 5600X si chiamasse 3960X, il 5800X si chiamasse 3980X ed il 5900X si chiamasse 3990X... facciamo che amd ha solo cacciato 3 cpu a "completare la linea"?

cambierebbe tutto il tuo ragionamento?

[Riccardo_1]

Ton90maz, non sono molto in disaccordo con quello che scrivi, alla fine come in ogni campo (cucine, armadi, auto, audio, case , etc etc) la riduzione minima è sempre: ciai i sordi o non ciai i sordi (perché qui parliamo al 99.99% di robba da casa, non di investimenti in ufficio o laboratori), ma mettiamola così:

se il 5600X si chiamasse 3960X, il 5800X si chiamasse 3980X ed il 5900X si chiamasse 3990X... facciamo che amd ha solo cacciato 3 cpu a "completare la linea"?

cambierebbe tutto il tuo ragionamento?

Per niente.

Il 3950 è un 16 core, per cui un 3960 dovrebbe essere 16 core con frequenze maggiori oppure più core.

Il 5800X è un 8 core, e quindi si confronta con gli 8 core: 3700X, 3800X e 3800XT. Potevano chiamarlo 3850XT al massimo, e l'aumento di prezzo è lampante.

[Gyammy85]

...e quando???

Ma come prima del 8 ottobre c'era la storiella del GAME full HD ...ed adesso non va più lo stesso disco??...cioè cambio lettore cd e stesso cd musicale, ma non emette più la musichetta gaming blu e gaming ble ...

Come è possibile che quel 10% scarso di differenza in full HD con scheda top possa avere ''oscurato'' processori come zen2 che sono molto più efficienti e tutto.
Poi dopotutto non solo con schede minori della 2080Ti di ieri quel 10% scenderebbe a 7% ma oltretutto con le nuove verdi 3000 addirittura sono diventati ''tappo''.......e supponi che nessuno voleva zen3???

O magari nessuno vorrà più quei campioni anzi ex-campioni ........ma, non si capisce come, quel cd musicale ha ripreso ad emanare musica e magicamente i ryzen 3000 diventano un buon compromesso GAME sorvolabile di quel 10% in full HD.

Dai Ton90maz.....sia il lettore cd che il cd musicale sono cambiate....adesso si APRE un nuovo capitolo con RYZEN 5000.
Ieri era ieri....sta passando; il domani tocca di scena a zen3, è il suo momento e nessuno può fermare tutto ciò....neppure quegli altri bidonazzi che arriveranno;

Non ti credere che il ROSSO non abbia sia processi ''disponibili'' che refresh che evoluzioni architetturali per ANNIENTARE qualsiasi fiato ''amaro'' del blu.

...stanno per arrivare gli zen3 sui server sui threadripper e (CES 2021 permettendo) anche mobili l'anno prox....+ le APU desktop.

Dopo di essi c'è il MAESTOSO ZEN4 e niente può fare il NEPPURE, fidati di affiu, se il blu avesse il 10nm od il 7nm= non potrebbe fare assolutamente un bel nulla.

....ma vende e vende bene...:read:...se se come no ed intanto le catene piano piano si inizieranno a chiudere, altro che cappelletti al ragù!!!:eek: :eek: :eek:

Solo una cosa ti ricordo dall'albo dei tempi e come è giusto che sia scritto nei cieli: se vuoi una cpu per game vai di AMD.....(c'è stato quel spiraglio di blu SOLO perchè il rosso non c'è stato)......le console hanno amd all'interno COME E' GIUSTO che sia così da sempre e per sempre.;)

Affiu è sempre stato così, quando amd ha la roba top "cialtronata perché i soldi si fanno nella fascia mainstream", quando ha la fascia mainstream "poverata perché se non hai la top non vendi nè la top nè la mainstream", non ricordo un solo lancio di nessun tipo dal 2005 ad oggi senza queste lamentele
Ora nessuno gioca competitivo, nessuno comprende che con ampere e rx6000 puoi davvero fare i 200 fps, eh no tutti col laptop da 300 euro del mediaworld

è una evidente trovata commerciale, ancor più evidente per il fatto che abiliteranno tale tecnologia solo sui nuovi Ryzen. Non c'è un motivo particolare per il quale non possa essere utilizzata anche con i "vecchi", se non una volontà commerciale..

Sono tutte trovate commerciali, ma un conto è darti incrementi MASSICCI di gen in gen, un altro è fare come intel che rimarchia gli i5 in i3 +100 mhz e mobo da 300 euro nuova "wow i3 quad core" o nvidia che da pascal in poi ha calato progressivamente l'efficienza

[Phopho]

Ogni tanto c'è da dare ragione a Gyammy.
Raga avete sempre da rompere i cogli0ni.

Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk

[conan_75]

Ma...le review?

[dav1deser]

Ma...le review?

Arriveranno quando ci sarà il lancio sul mercato: il 5 ottobre (escluso il 5950x che arriverà dopo). Al momento i Ryzen 5xxx sono solo stati annunciati. Niente di più.

[Mparlav]

Tutte e 4 le cpu Zen3 saranno recensite e vendute dal 5 novembre.

[Spitfire84]

Arriveranno quando ci sarà il lancio sul mercato: il 5 novembre (escluso il 5950x che arriverà dopo). Al momento i Ryzen 5xxx sono solo stati annunciati. Niente di più.

fixed

[dav1deser]

Tutte e 4 le cpu Zen3 saranno recensite e vendute dal 5 novembre.

Vero, mi sono confuso con le Radeon

fixed

:doh: Avrei dovuto rileggere prima di postare...

[Locketto]

Perchè dite di aspettare le recensioni per prenderli? Io vorrei prenderlo al d1 se lo trovo ad un prezzo decente, capitemi è da 1 anno che aspetto e son stanco di usare il mio i5 4670:mc:

[WarSide]

Perchè dite di aspettare le recensioni per prenderli? Io vorrei prenderlo al d1 se lo trovo ad un prezzo decente, capitemi è da 1 anno che aspetto e son stanco di usare il mio i5 4670:mc:

Credevo avessi in anteprima il 5900X visto che hai già aggiornato la firma.
Ammazza che scimmia :D

[Chicco85]

5950x

https://i.imgur.com/9TMLnrB.png

5.04 ghz

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4380343

Mentre in multi

https://i.imgur.com/sqsE6py.png

Grande premessa, Geekbench non credo sia il massimo...

Detto questo, in multicore non è molto impressionante in questo test. Io personalmente faccio 15800.

Probabilmente sarà con ram a 2400 mhz... :D

[Mparlav]

Sisoft Sandra ha compiuto un analisi prestazionale del 5600x e 5800x con il loro benchmark e confrontato con altri modelli Amd e Intel:
https://www.sisoftware.co.uk/category/reviews/

[John_Mat82]

Sisoft Sandra ha compiuto un analisi prestazionale del 5600x e 5800x con il loro benchmark e confrontato con altri modelli Amd e Intel:
https://www.sisoftware.co.uk/category/reviews/

Orca patella. :mbe:

Dai saranno fake :stordita:

[Riccardo_1]

Sisoft Sandra ha compiuto un analisi prestazionale del 5600x e 5800x con il loro benchmark e confrontato con altri modelli Amd e Intel:
https://www.sisoftware.co.uk/category/reviews/

Per quel che mi riguarda, il confronto è tra 3700X, 5600X e 5800X. Pacifico, il 5800X è di gran lunga il migliore. Riguardo a 3700X vs 5600X, a seconda dell'applicazione a volte vince uno a volte vince l'altro.

[Mparlav]

Se parti con un PC da zero, si va' su nuovi Ryzen.

Se devi fare un upgrade, da Zen+ a Zen3 puoi mantenerti sullo stesso numero di core, perchè già così il salto è notevole.

Invece un upgrade da Zen2 a Zen3 lo farei con MOLTA più calma, verso febbraio-marzo sotto al debutto dei nuovi Intel, disponibilità, e magari nuovi modelli e perchè no, persino un ritocco sui prezzi.

Questo ragionando.

Se poi uno bada più alla passione, non ci sono limiti :)

[Ton90maz]

...e quando???

Ma come prima del 8 ottobre c'era la storiella del GAME full HD ...ed adesso non va più lo stesso disco??...cioè cambio lettore cd e stesso cd musicale, ma non emette più la musichetta gaming blu e gaming ble ...

Come è possibile che quel 10% scarso di differenza in full HD con scheda top possa avere ''oscurato'' processori come zen2 che sono molto più efficienti e tutto.
Poi dopotutto non solo con schede minori della 2080Ti di ieri quel 10% scenderebbe a 7% ma oltretutto con le nuove verdi 3000 addirittura sono diventati ''tappo''.......e supponi che nessuno voleva zen3???

O magari nessuno vorrà più quei campioni anzi ex-campioni ........ma, non si capisce come, quel cd musicale ha ripreso ad emanare musica e magicamente i ryzen 3000 diventano un buon compromesso GAME sorvolabile di quel 10% in full HD.

Dai Ton90maz.....sia il lettore cd che il cd musicale sono cambiate....adesso si APRE un nuovo capitolo con RYZEN 5000.
Ieri era ieri....sta passando; il domani tocca di scena a zen3, è il suo momento e nessuno può fermare tutto ciò....neppure quegli altri bidonazzi che arriveranno;

Non ti credere che il ROSSO non abbia sia processi ''disponibili'' che refresh che evoluzioni architetturali per ANNIENTARE qualsiasi fiato ''amaro'' del blu.

...stanno per arrivare gli zen3 sui server sui threadripper e (CES 2021 permettendo) anche mobili l'anno prox....+ le APU desktop.

Dopo di essi c'è il MAESTOSO ZEN4 e niente può fare il NEPPURE, fidati di affiu, se il blu avesse il 10nm od il 7nm= non potrebbe fare assolutamente un bel nulla.

....ma vende e vende bene...:read:...se se come no ed intanto le catene piano piano si inizieranno a chiudere, altro che cappelletti al ragù!!!:eek: :eek: :eek:

Solo una cosa ti ricordo dall'albo dei tempi e come è giusto che sia scritto nei cieli: se vuoi una cpu per game vai di AMD.....(c'è stato quel spiraglio di blu SOLO perchè il rosso non c'è stato)......le console hanno amd all'interno COME E' GIUSTO che sia così da sempre e per sempre.;)Com'è bello quando si decontestualizzano le cose per rigirarle come più fa comodo. Quel "10% scarso" (che finiva per essere un 20% ma ops) assumeva un significato un tantino diverso quando venivano confrontate cpu dal costo identico e quando si tiravano in ballo cinebench e affini per spacciare i vecchi ryzen per migliori in tutto. Ora quel "il 10% scarso" si è ribaltato i 100 euro di differenza, grande "feature" di zen, ce li dimentichiamo?

A quel prezzo e contando quanta gente comprerà una scheda video di fascia gurren lagann? Togli anche quelli che se sbattevano dello sputo percentuale e che si sarebbero "accontentati" di un 10700K o di un 3700x e vedi in quanti davvero avevano bisogno di Zen 3 ora. Senza contare quelli che sfruttavano tranquillamente la vecchia piattaforma e cambiavano la cpu nel corso del 2021 o più in là direttamente con am5.

Server? Threadripper? Devo dire quanto contano? Dovrei ripassarmi analisi matematica per esprimerlo con il giusto ordine di infinito.




Ton90maz, non sono molto in disaccordo con quello che scrivi, alla fine come in ogni campo (cucine, armadi, auto, audio, case , etc etc) la riduzione minima è sempre: ciai i sordi o non ciai i sordi (perché qui parliamo al 99.99% di robba da casa, non di investimenti in ufficio o laboratori), ma mettiamola così:

se il 5600X si chiamasse 3960X, il 5800X si chiamasse 3980X ed il 5900X si chiamasse 3990X... facciamo che amd ha solo cacciato 3 cpu a "completare la linea"?

cambierebbe tutto il tuo ragionamento?Se prendi una 500 che doveva chiamarsi abarth e invece ci schiaffi il marchio ferrari, rimane palesemente una 500. Quindi anche in questo caso non avrebbe molto senso.

Affiu è sempre stato così, quando amd ha la roba top "cialtronata perché i soldi si fanno nella fascia mainstream", quando ha la fascia mainstream "poverata perché se non hai la top non vendi nè la top nè la mainstream", non ricordo un solo lancio di nessun tipo dal 2005 ad oggi senza queste lamentele
Ora nessuno gioca competitivo, nessuno comprende che con ampere e rx6000 puoi davvero fare i 200 fps, eh no tutti col laptop da 300 euro del mediaworldLa variabile prezzo la conosci benissimo ma nei tuoi discorsi stranamente viene sempre tralasciata. Se ti vanno bene 2 pezzettini di silicio a 450 dollari andava tutto bene se si fossero presentati con una 6800 a 2000 dollari?

[Locketto]

La variabile prezzo la conosci benissimo ma nei tuoi discorsi stranamente viene sempre tralasciata. Se ti vanno bene 2 pezzettini di silicio a 450 dollari andava tutto bene se si fossero presentati con una 6800 a 2000 dollari?

Se non ti comoda non lo prendi. Puoi benissimo prenderti un i3 a 100 euro senza scrivere ogni tuo post sul prezzo elevato dei processori, a nessuno interessa.

Anchio voglio una rx6900 o una 3090 ma per me costa troppo eppure non lo scrivo ogni 2 posts.

[SUPERALEX]

Se parti con un PC da zero, si va' su nuovi Ryzen.

Se devi fare un upgrade, da Zen+ a Zen3 puoi mantenerti sullo stesso numero di core, perchè già così il salto è notevole.

Invece un upgrade da Zen2 a Zen3 lo farei con MOLTA più calma, verso febbraio-marzo sotto al debutto dei nuovi Intel, disponibilità, e magari nuovi modelli e perchè no, persino un ritocco sui prezzi.

Questo ragionando.

Se poi uno bada più alla passione, non ci sono limiti :)

già, dopo 9 anni di 2500k ho appena preso b550+3600. Ora contando che vorrò tenere il core per almeno altrettanto, potrò passare a zen3 anche tra un paio d'anni se non 3, e avere cmq un bel boost prestazionale per arrivare a 10 anni :D nel frattempo si può fare upgrade solo di vga come fatto in precedenza (magari una rx6000 per guadagnare anche dall'accoppiamento).
Col mio vecchio pc non aveva senso fare upgrade di cpu senza cambiare socket invece ora si, grazie AMD :sofico:

[John_Mat82]

Se parti con un PC da zero, si va' su nuovi Ryzen.

Se devi fare un upgrade, da Zen+ a Zen3 puoi mantenerti sullo stesso numero di core, perchè già così il salto è notevole.

Invece un upgrade da Zen2 a Zen3 lo farei con MOLTA più calma, verso febbraio-marzo sotto al debutto dei nuovi Intel, disponibilità, e magari nuovi modelli e perchè no, persino un ritocco sui prezzi.

Questo ragionando.

Se poi uno bada più alla passione, non ci sono limiti :)

L'arrapaho è grande. Però in effetti avrebbe senso attendere 11th gen e poi muoversi in quella direzione (cioè aspettare 5700x o i non X). Dipenderà da cosa si trova in offerta :sofico:

[Totix92]

E' uscito un nuovo bios per la gigabyte aorus b450 pro
Versione F60b, la precedente è F51
Il changelog dice: Enhance CPU compatibility

Chissà a cosa si riferisce :stordita:
Ora lo installo e vedo.

[Seawolf87]

già, dopo 9 anni di 2500k ho appena preso b550+3600. Ora contando che vorrò tenere il core per almeno altrettanto, potrò passare a zen3 anche tra un paio d'anni se non 3, e avere cmq un bel boost prestazionale per arrivare a 10 anni :D nel frattempo si può fare upgrade solo di vga come fatto in precedenza (magari una rx6000 per guadagnare anche dall'accoppiamento).
Col mio vecchio pc non aveva senso fare upgrade di cpu senza cambiare socket invece ora si, grazie AMD :sofico:

Anche io col glorioso 2500k, è arrivato il momento di cambiare piattaforma.
Dovendo prendere anche una vga di buon livello, stavo appunto valutando se contenere la spesa per la cpu, per poi upgradarla in tempi migliori.
Però 3600 + 6800 non vorrei sia un'accoppiata troppo sbilanciata, anche se temporanea; forse sarebbe meglio andare direttamente di (almeno) 5600x.

[digieffe]

Dai saranno fake :stordita:

sicuramente fake





















https://i.pinimg.com/originals/ec/7f/0a/ec7f0adbbee0d5e8a48d05edc73d3898.gif

[monster.fx]

già, dopo 9 anni di 2500k ho appena preso b550+3600. Ora contando che vorrò tenere il core per almeno altrettanto, potrò passare a zen3 anche tra un paio d'anni se non 3, e avere cmq un bel boost prestazionale per arrivare a 10 anni :D nel frattempo si può fare upgrade solo di vga come fatto in precedenza (magari una rx6000 per guadagnare anche dall'accoppiamento).
Col mio vecchio pc non aveva senso fare upgrade di cpu senza cambiare socket invece ora si, grazie AMD :sofico:

Idem.
Ho ancora il glorioso i7 [email protected] , sicuramente meglio del 2500k, ma l'assenza di nuove features mi va stretta.
Penso che dopo quasi 9 anni il cambio è fattibile.
Io punto al 5600x ... Occhio che anche il 3600x/xt mi andrebbe bene e come VGA mi ritengo ancora soddisfatto della mia GTX1070Ti, tra qualche anno si vede una 30x0 usata.

[digieffe]

a quanto pare pure questo bench da il 5600X allineato col 3700X

https://www.sisoftware.co.uk/wp-content/uploads/2020/10/amd-5600x-cpu-all.png

https://www.sisoftware.co.uk/wp-content/uploads/2020/10/amd-5800x-cpu-all.png

[Totix92]

E' uscito un nuovo bios per la gigabyte aorus b450 pro
Versione F60b, la precedente è F51
Il changelog dice: Enhance CPU compatibility

Chissà a cosa si riferisce :stordita:
Ora lo installo e vedo.

Mi rispondo da solo e vi do una bella notizia :D :D :D
Agesa aggiornato alla versione Combo Pi v2 1.1.0.0
Cioè quella che supporta Zen 3, dove dicevano che aggiornando il supporto alla serie 3000 in giù sarebbe scomparso... ebbene il mio 3100 va alla grande :D
Altro che Gennaio come dicevano, Gigabyte è in anticipo di 3 mesi :D
https://i.ibb.co/Dw83Ryw/Cattura.jpg https://i.ibb.co/8z5CcfP/Cattura.jpg

[Gioz]

CUT
sto recuperando gli ultimi post dato che sono parecchi giorni che non loggo, quoto questo ma mi riferisco anche ad altri post che ho letto.
secondo me da un certo punto di vista ha senso quanto dici, nella fattispecie del concetto che pari categoria prodotto dovrebbe corrispondere a pari fascia di prezzo (eventuali adeguamenti poi dovuti al diverso momento di lancio), però guardando meramente alle prestazioni in pratica siamo in linea con il concetto e 5600X su 3700X avrebbe vari motivi per essere preferito - almeno fuori da condizioni di utilizzo molto particolari che saranno da valutare post lancio - (stando al link di sandra, con i loro test, il 5600X andrebbe da +20% a +40% circa sul 3600XT in situazioni miste ST/MT, colmando il divario in MT sul 3700X e passandolo in ST come già si ipotizzava ed in sostanza emergeva anche dalla presentazione).

nel 2016/2017 il discorso basato sulla conta dei core "a prescindere" lo trovavo appropriato poiché sappiamo benissimo quali erano i progressi da una gen all'altra e non bastava prendere un nuovo esacore o quad core per compensare il divario di prestazioni sul vecchio maggiore(senza neanche poi scendere nel dettaglio delle differenze ulteriori dovute alle piattaforme diverse) come invece potrebbe essere effettivamente accaduto ora: con questo non voglio dire che se aumenti le prestazioni trovo giusto ad aumentare il prezzo, però che trovo fuori tempo la considerazione basata esclusivamente sulla conta dei core.

[Bscity]

Grande premessa, Geekbench non credo sia il massimo...

Detto questo, in multicore non è molto impressionante in questo test. Io personalmente faccio 15800.

Probabilmente sarà con ram a 2400 mhz... :D

il mio in geekbench non và niente.

Di tutti è l'unico bench in cui non arrivo nemmeno a metà dei 3950x

cè qualcosa di strano in quel bench.

[nicolarush]

Mi rispondo da solo e vi do una bella notizia :D :D :D
Agesa aggiornato alla versione Combo Pi v2 1.1.0.0


ottima notizia :)

[arkantos91]

Anche io col glorioso 2500k, è arrivato il momento di cambiare piattaforma.
Dovendo prendere anche una vga di buon livello, stavo appunto valutando se contenere la spesa per la cpu, per poi upgradarla in tempi migliori.
Però 3600 + 6800 non vorrei sia un'accoppiata troppo sbilanciata, anche se temporanea; forse sarebbe meglio andare direttamente di (almeno) 5600x.

Eh il 2500K, che ricordi :D

Mia cpu per ben 7 anni, ora da un paio d'anni è nel case di un amico che ancora la usa per giocare a roba non troppo impegnativa :)

Purtroppo però col passaggio alla 1080 prima e alla 2080TI dopo sarebbe stato impossibile da mantenere...

[John_Mat82]

Idem.
Ho ancora il glorioso i7 [email protected] , sicuramente meglio del 2500k, ma l'assenza di nuove features mi va stretta.
Penso che dopo quasi 9 anni il cambio è fattibile.
Io punto al 5600x ... Occhio che anche il 3600x/xt mi andrebbe bene e come VGA mi ritengo ancora soddisfatto della mia GTX1070Ti, tra qualche anno si vede una 30x0 usata.

Per anni ho avuto 2500k e 3570k/ i7 3770.
In tempi recenti, praticamente 2 mesi dopo aver preso il 3700x (che assolutamente disintegra qualsiasi cosa facessero quelle due cpu intel messe insieme), mi hanno tirato dietro un 4770k.

Overcloccato day 1 a 4,4ghz (tanto di più non mi sale manco se gli dessi 2v).. beh non è che sia cambiata molto la storia da quello al 2500k (od anche solo al 3770 @4,1 che avevo fino al giorno prima); rispetto al feeling di uso del 3700x, anche nei giochi che stutterasse con solo 4C o con 4C con HT poco cambiava, stutteravano uguale. Il carico sulla gpu è passato da una media di 55/65% a un intorno del 65-75%. Il 3700x la 1080 la tiene fissa al 99 e tra 1080 del sistema 1 e la 1070 Ti non c'è questo immane divario prestazionale..

Quindi anche solo un 3600 è un gran bell'andare. Chiaro, se potete 5600x, quei bench sisandra postati prima obliterano tutto, Intel e gli zen2 :eek:. Quanto alle Pascal, io ci gioco a 144hz, se stai a 1080p, che devi cambiarle a fare..

[paolo.oliva2]

eccomi

sono rimasto assente e non mi vado a leggere un tot di pagine. Posterò poco... reduce infortumio

[Dr.Speed]

La mia gloriosa mobo per il 2500K mi ha lasciato in questi giorni, sono tentato di tornare a AMD con un bel 3400G calcolando che ho poco tempo per giocare ma qualche partita a giochi poco esosi vorrei riuscire a farla almeno in 720p dite che con la Vega11 integrata riesco a fare almeno quello??

Il mio dubbio piu grande è la mobo, sono indeciso su che chipset puntare calcolando che non ho alcuna intenzione di fare upgrade a nuovi processori per 5-6 anni almeno le mie alternative sono:

Gigabyte GA-B450M-GAMING 65,73 €
Gigabyte GA-B550M-S2H 75,68 €
Asus Prime B450M-K 68,66 €
Asus Pro A520M-C/CSM 73,35 €

Sarei tentato di prendere la prima e magari spendere qualche soldi in piu sulle ram, ora sto considerando 1 banco da 8GB a 3000MHz ma magari 2 da 8GB a 3200MHz sfruttando anche il dual ch. mi converebbero


Grazie dell'aiuto! :D

[skadex]

Intorno a quei prezzi dovresti trovare anche la asrock b450m pro4 che è una gran bella scheda sopratutto lato vrm in quella fascia.

[Ludus]

https://videocardz.com/newz/sisoftware-release-early-ryzen-7-5800x-and-ryzen-5-5600x-reviews

Il 5800x va meglio del 10900k e stiamo ancora parlando dei prezzi troppo alti :sofico:


The developer claims that the Ryzen 5 5600X was even able to overtake 8-core Intel i9-9900K processors, which is described as a massive win. When it comes to Ryzen 7 5800X, SiSoftware puts its this way: the 8-core Zen3 CPU performs like a 12-core Zen2 CPU (such as Ryzen 9 3900X), leaving 10900K uncompetitive.

[Dr.Speed]

Intorno a quei prezzi dovresti trovare anche la asrock b450m pro4 che è una gran bella scheda sopratutto lato vrm in quella fascia.

Ho sempre avuto brutte esperienze con le Asrock, la mia z69 extreme3 gen4 ha cominciato a darmi problemi quasi appena presa, vorrei evitare quella marca se è la stessa di 10 anni fa' :D

[affiu]

Com'è bello quando si decontestualizzano le cose per rigirarle come più fa comodo. Quel "10% scarso" (che finiva per essere un 20% ma ops) assumeva un significato un tantino diverso quando venivano confrontate cpu dal costo identico e quando si tiravano in ballo cinebench e affini per spacciare i vecchi ryzen per migliori in tutto. Ora quel "il 10% scarso" si è ribaltato i 100 euro di differenza, grande "feature" di zen, ce li dimentichiamo?

A quel prezzo e contando quanta gente comprerà una scheda video di fascia gurren lagann? Togli anche quelli che se sbattevano dello sputo percentuale e che si sarebbero "accontentati" di un 10700K o di un 3700x e vedi in quanti davvero avevano bisogno di Zen 3 ora. Senza contare quelli che sfruttavano tranquillamente la vecchia piattaforma e cambiavano la cpu nel corso del 2021 o più in là direttamente con am5.

Server? Threadripper? Devo dire quanto contano? Dovrei ripassarmi analisi matematica per esprimerlo con il giusto ordine di infinito.




Se prendi una 500 che doveva chiamarsi abarth e invece ci schiaffi il marchio ferrari, rimane palesemente una 500. Quindi anche in questo caso non avrebbe molto senso.

La variabile prezzo la conosci benissimo ma nei tuoi discorsi stranamente viene sempre tralasciata. Se ti vanno bene 2 pezzettini di silicio a 450 dollari andava tutto bene se si fossero presentati con una 6800 a 2000 dollari?

TI dico che potrei e magari vorrei essere d'accordo con te...tanto non cambierebbe la situazione che si sta profilando: ROSSO OVUNQUE!

Aldilà del prezzo e di qualsiasi cosa....mi dispiace che NON vuoi entrare nell'ottica della situazione/scenario che sembra si stia profilando.

Se tu per un attimo credessi che il rosso sia il blu e viceversa allora te ne faresti una ragione.....in altre parole ''l'inversione'' o il ''viraggio'' blu-rosso è avvenuto. :eek: :eek: :eek:

-Le console hanno RYZEN2 + RDNA2
-ZEN3 è uscito e è il più veloce sul mercato(secondo me), prendendo come riferimento cinebenchR20 single che multi
-il mobile con il 4900H/4900HS/4800H/4800U non ci son da aggiungere parole
-gli OEM ''GRIDANO'' le APU 4700G e compagnia cantante per il GAME integrated/low cost
-gli EPYC che stanno per arrivare con ZEN3
-i THREADRIPPER che stanno arrivando con ZEN3
-Adesso le SPLENDIDE schede video RX 6000

....non puoi non vedere tutto ciò,,,,ma anche se non lo volessi e vuoi vederlo non cambia nulla; ...l'avevo predetto che tutto diventerà rosso e piano piano lo sta divenendo.

Guarda anche questo: https://www.amd.com/en/gaming/graphics-gaming-benchmarks 5900x + rx 6800XT e non c'è bisogno di pensare ad altro.

Sembra tutto surreale oltre che incredibile...figurati se lo sarebbero aspettati sia il blu che il verde!!!....ma è realtà.

e con zen4 e rdna3 prenderanno non altre mazzate...ma si parlerà di colpo di spada !!!...che poi uno possa essere simpatizzante o meno, o fanboy od altro non c'entra.....ti dico solo che ste cose le vedrai !!!.....comunque l'avevo detto: (alcune esempi)
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46605489&postcount=54312
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46775564&postcount=55981
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46955623&postcount=59717


.....non puoi vincere contro ZEN ed RDNA (che concettualmente come concezione ''è nata'' da zen stesso) .....fanno parte di un progetto che si chiama FUSION-AMD!!! =un multi-chiplet cpu-gpu o meglio un ibrido con tanto di intelligenza artificiale e calcolo eterogeneo, un NUOVO ordine di intelligenza dei calcolatori, fidati di affiu! ;) :) .....li vedrai negli anni a venire.

E come ''sognai'' :D tempo fa LA BESTIA salirà dall'abbisso e le trombe suoneranno......questi zen3 e rdna2 sono SOLO degli arcangeli....ma qualcosa di grosso STA per arrivare. :read: :sofico:

Purtroppo è così e non solo non possono far nulla....appena il rosso passera al 5nm sia con ZEN/RDNA...non ci sarà neppure bisogno di aspettare ''intrepidi'' le recensioni, quanto piuttosto rassegnati che UNO SOLO sarà il vincitore!!!;)

[John_Mat82]

La mia gloriosa mobo per il 2500K mi ha lasciato in questi giorni, sono tentato di tornare a AMD con un bel 3400G calcolando che ho poco tempo per giocare ma qualche partita a giochi poco esosi vorrei riuscire a farla almeno in 720p dite che con la Vega11 integrata riesco a fare almeno quello??

Il mio dubbio piu grande è la mobo, sono indeciso su che chipset puntare calcolando che non ho alcuna intenzione di fare upgrade a nuovi processori per 5-6 anni almeno le mie alternative sono:

Gigabyte GA-B450M-GAMING 65,73 €
Gigabyte GA-B550M-S2H 75,68 €
Asus Prime B450M-K 68,66 €
Asus Pro A520M-C/CSM 73,35 €

Sarei tentato di prendere la prima e magari spendere qualche soldi in piu sulle ram, ora sto considerando 1 banco da 8GB a 3000MHz ma magari 2 da 8GB a 3200MHz sfruttando anche il dual ch. mi converebbero


Grazie dell'aiuto! :D

Se non hai intenzione di fare upgrade nè overclock tutte sono capaci di portare un 3400G. Ma se hai intenzione di usare la vega integrata per light gaming, l'utilizzo di ram in dual channel è mandatorio e ti direi delle 3000mhz se non delle 3200. Ormai queste ultime le trovi a prezzi abbastanza bassi (G.skill Aegis 3200, spesso anche le Crucial Ballistix). Quindi un kit 2x8Gb.. Quanto al chipset devi vedere tu la connettività di cui necessiti, io prenderei un chipset più recente (A520 o B550). Sai mai cosa ti porterà il domani. Andrei di gigabyte B550 S2H.


https://videocardz.com/newz/sisoftware-release-early-ryzen-7-5800x-and-ryzen-5-5600x-reviews

Il 5800x va meglio del 10900k e stiamo ancora parlando dei prezzi troppo alti :sofico:


The developer claims that the Ryzen 5 5600X was even able to overtake 8-core Intel i9-9900K processors, which is described as a massive win. When it comes to Ryzen 7 5800X, SiSoftware puts its this way: the 8-core Zen3 CPU performs like a 12-core Zen2 CPU (such as Ryzen 9 3900X), leaving 10900K uncompetitive.

Ne parlavamo già prima.. "spero" siano fake :sofico:

[conan_75]

Non sono fake secondo me, come ho sempre detto 5600x e 5800x potrebbero avere il grosso vantaggio del singolo ccx.

[Locketto]

https://i.imgur.com/fQt0ujz.png

https://i.imgur.com/eqX3SYR.png

https://valid.x86.fr/bench/rsf5p1


https://i.imgur.com/lHp7LHu.png

http://valid.x86.fr/g1e5n3

http://valid.x86.fr/bench/g1e5n3/1


https://i.imgur.com/YBaGX7T.png

http://valid.x86.fr/gskata

http://valid.x86.fr/bench/gskata

[leoneazzurro]

Cut


Nella discussione c'è anche questo:

https://twitter.com/GawroskiT/status/1322389823290855424?s=20

oh also R15 1780/253 // R20 4117/600 // Blender 237,17/604 // Passmark cpumark 22,400 / integer 77,600 / floating point 40,890

[affiu]

eccomi

sono rimasto assente e non mi vado a leggere un tot di pagine. Posterò poco... reduce infortumio

Bentornato ragazzo.....riprenditi presto :) ...che IL FILM sta per iniziare e siam tutti seduti in prima fila!!! ;)

Non mi dirai che non avrai nostalgia di BULLDOZER che non ci credo???....i nuovi pen -tium generation stanno arrivando molto presto e negli anni a venire!

Saranno una nuova generazione, ancora più potenti-WATT....con un consumo sempre verso il DOPPIO, perchè doppio è sempre meglio e sai di non sbagliare. :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Con affetto :) ;) by affiu ....te l'ho preso io il biglietto, tranquillo!!!:Prrr:

[LL1]

:rotfl:

[paolo.oliva2]

Bentornato ragazzo.....riprenditi presto :) ...che IL FILM sta per iniziare e siam tutti seduti in prima fila!!! ;)

Non mi dirai che non avrai nostalgia di BULLDOZER che non ci credo???....i nuovi pen -tium generation stanno arrivando molto presto e negli anni a venire!

Saranno una nuova generazione, ancora più potenti-WATT....con un consumo sempre verso il DOPPIO, perchè doppio è sempre meglio e sai di non sbagliare. :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Con affetto :) ;) by affiu ....te l'ho preso io il biglietto, tranquillo!!!:Prrr:

:D

Da quello che scappa fuori,quindi, è come avevo nasato io?
X core Zen3 = ~+30% core Zen2.

E poi sembra che il 5800X si occhi un +3-5% vs Zen2.

Che scimmia per il 5950X... non credo sarà difficile tenerlo in conversione video a 4,2GHz in tutti e 16 i core... praticamente vs 3700X +100% per il doppio dei core e +19% per l'IPC... =2.4x.

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-5950x-16-core-zen-3-desktop-cpus-review-sisoftware/

5950x +24% VS 3950x... OLTRE 2x 10900K

https://i.ibb.co/HBxb9DL/amd-5950x-cpu-all.png (https://ibb.co/djLVH0s)

[affiu]

:D

Da quello che scappa fuori,quindi, è come avevo nasato io?
X core Zen3 = ~+30% core Zen2.

E poi sembra che il 5800X si occhi un +3-5% vs Zen2.

Che scimmia per il 5950X... non credo sarà difficile tenerlo in conversione video a 4,2GHz in tutti e 16 i core... praticamente vs 3700X +100% per il doppio dei core e +19% per l'IPC... =2.4x.

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-5950x-16-core-zen-3-desktop-cpus-review-sisoftware/

5950x +24% VS 3950x... OLTRE 2x 10900K

https://i.ibb.co/HBxb9DL/amd-5950x-cpu-all.png (https://ibb.co/djLVH0s)

Circa....:sofico:

Quel ''campione'' ha fatto la fine di ''pacchiotto'' ....ahahahah.

Ma non preoccuparti che arriveranno altri ''guerrieri'' di t@na delle tricri :read: che faranno il buco nell'aria!!!

Comunque guarda che ci basta il 5800x per quello, senza patemi....performance/watt/price.

PS....ma non è umilazione, come predissi...che fa scherzi!!! :eek:

[conan_75]

:D

Da quello che scappa fuori,quindi, è come avevo nasato io?
X core Zen3 = ~+30% core Zen2.

E poi sembra che il 5800X si occhi un +3-5% vs Zen2.

Che scimmia per il 5950X... non credo sarà difficile tenerlo in conversione video a 4,2GHz in tutti e 16 i core... praticamente vs 3700X +100% per il doppio dei core e +19% per l'IPC... =2.4x.

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-5950x-16-core-zen-3-desktop-cpus-review-sisoftware/

5950x +24% VS 3950x... OLTRE 2x 10900K

https://i.ibb.co/HBxb9DL/amd-5950x-cpu-all.png (https://ibb.co/djLVH0s)
Se faticavi a dissipare il 3700x downcloccato come farai con un 16 core?

[Crysis76]

Circa....:sofico:

Quel ''campione'' ha fatto la fine di ''pacchiotto'' ....ahahahah.

Ma non preoccuparti che arriveranno altri ''guerrieri'' di t@na delle tricri :read: che faranno il buco nell'aria!!!

Comunque guarda che ci basta il 5800x per quello, senza patemi....performance/watt/price.

PS....ma non è umilazione, come predissi...che fa scherzi!!! :eek:

https://wccftech.com/intel-8-core-16-thread-rocket-lake-cpu-benchmarks-leak-msi-z590-motherboard/

[Totix92]

Gigabyte sta rilasciando bios a manetta, nemmeno il tempo di aggiornare ieri alla versione f60b che oggi rilasciano la f60c

Tra qualche anno potrò montare un zen3 senza problemi :D

[Mparlav]

Se Gigabyte mi tira fuori dal cilindro un bios beta per la B350 con supporto Zen3, giuro che vado in pellegrinaggio alla loro sede di Taipei :sofico:

[IronFly]

Se Gigabyte mi tira fuori dal cilindro un bios beta per la B350 con supporto Zen3, giuro che vado in pellegrinaggio alla loro sede di Taipei :sofico:

non mi pare sia previsto purtroppo, altrimenti manderei in pensione il 1700x all'istante.
per la visita a Taipei, se non ci sei stato, vacci anche solo per la città.

[Mparlav]

non mi pare sia previsto purtroppo, altrimenti manderei in pensione il 1700x all'istante.
per la visita a Taipei, se non ci sei stato, vacci anche solo per la città.

Penso proprio di no, ma sognare è gratis :)
La mia Mb morirà con dentro un 3900x.

[paolo.oliva2]

Se faticavi a dissipare il 3700x downcloccato come farai con un 16 core?

se per te è downclock @4,4GHz 1,4V all'equatore... CB20, sempre all'equatore, 1,35V @4,350GHz lo passavo... con un AIO 240.
Il 3950X, per ciò che ho visto, tiene @4GHz con <1,1V (sono stato volutamente larghissimo, perchè a memoria è 0,9V).

Quello che sbagli è nell'equazione 8 core temp/consumo X e 16 core il doppio, quando già i 90W di un 3700X non sono 180W di un 3950X... ma solamente +50% di consumo con +100% di core.

[paolo.oliva2]

https://wccftech.com/intel-8-core-16-thread-rocket-lake-cpu-benchmarks-leak-msi-z590-motherboard/

questo mi fa già ipotizzare che tra 6 mesi conterà unicamente l'ST (e tutti ad acquistare X8+8 :doh: )

Perchè?

Semplicissimo... perchè in ST non si va a guardare il consumo di 1 core... ma in MT, con 8 core, se già è imbarazzante un 10a generazione vs Zen 2, figuriamoci con +20% di efficienza di Zen 3 vs Zen 2 (2.4X vs 2X)). Poi tutti liberi di credere che Intel possa fare miracoli su un 14nm ottenendo la stessa efficienza di un 7nm TSMC (al momento siamo 2.8X 5950X vs 10900K)

[Locketto]

questo mi fa già ipotizzare che tra 6 mesi conterà unicamente l'ST (e tutti ad acquistare X8+8 :doh: )

Perchè?

Semplicissimo... perchè in ST non si va a guardare il consumo di 1 core... ma in MT, con 8 core, se già è imbarazzante un 10a generazione vs Zen 2, figuriamoci con +20% di efficienza di Zen 3 vs Zen 2 (2.4X vs 2X)). Poi tutti liberi di credere che Intel possa fare miracoli su un 14nm ottenendo la stessa efficienza di un 7nm TSMC (al momento siamo 2.8X 5950X vs 10900K)


Tra 6-9 mesi esce Warhol.
Cmq assurdo come Intel riesce ad ottimizzare, meglio per noi alla fine senza concorrenza un 8 core costerebbe 1000 euro.

[conan_75]

se per te è downclock @4,4GHz 1,4V all'equatore... CB20, sempre all'equatore, 1,35V @4,350GHz lo passavo... con un AIO 240.
Il 3950X, per ciò che ho visto, tiene @4GHz con <1,1V (sono stato volutamente larghissimo, perchè a memoria è 0,9V).

Quello che sbagli è nell'equazione 8 core temp/consumo X e 16 core il doppio, quando già i 90W di un 3700X non sono 180W di un 3950X... ma solamente +50% di consumo con +100% di core.

Io ricordavo che impostavi il 3700x a 45w...

[paolo.oliva2]

Io ricordavo che impostavi il 3700x a 45w...

quello era per far vedere un X8+8 (3700X) che a +400MHz vs 9900K, consumava la metà. A 45W ci fanno pure i mobili... puoi capire il tipo di raffreddamento.

[paolo.oliva2]

Tra 6-9 mesi esce Warhole.
Cmq assurdo come Intel riesce ad ottimizzare, meglio per noi alla fine senza concorrenza un 8 core costerebbe 1000 euro.


io sta gran ottimizzazione di Intel non la vedo.... nel senso che un AM4 in idle consuma di più solamente per il PCI4... perchè era Zen 1000, con AMD sul 14nm GF (meno prestante del 14nm Intel), AMD batteva chiodo perchè aveva raggiumto la stessa efficienza di Intel.

ma il prb, irrisolvibile, è il consumo/prestazioni... lì che ci può fare Intel?
Una cosa è +/- 3W con 7 core spenti, tutt'altra è un 10900K che a 4,7GHz ti consuma +100W vs un 3950X con -6 core.

Parliamo di 24W a core (ok che c'è l'I/O e quant'altro), vs un 3950X che sta sotto i 10W.

Tu che ti aspetti? Che da 24W/core riduca di 2/3 sulla stessa nanometria?

Io sono stato uno dei primi a dire che AMD ci marcia... ma la soluzione Intel non è cambio nome/architettura a parità nanomettria silicio, ma UNICAMENTE il passaggio a nanometri più spinta.

[paolo.oliva2]

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-5800x-8-core-ryzen-5-5600x-6-core-zen-3-desktop-cpus-review-sisoftware/
Considering Zen2 is ~40% faster than Zen+ (never mind original Ryzen), Zen3 is in effect 2x faster than Zen+ – a 2x (96%) improvement over just 2 generations, while core counts remained the same (unlike Intel that just increased core counts). Also consider you can now get a 16-core/32-threads AM4 CPU (which originally only went up to 6-cores), it is like having a 32-core Ryzen in the same AM4 slot – a 5.3x increase in overall performance.

[affiu]

https://wccftech.com/intel-8-core-16-thread-rocket-lake-cpu-benchmarks-leak-msi-z590-motherboard/

Tranquillo ragazzo, non c'è alcun bisogno che mi posti questi rumors, aldilà che potranno essere vere o meno, ....io so benissimo come andrà la cosa!!;) stai tranquillo.

Quello che vorrei che tu riflettessi sarebbe sul fatto di come mai sarebbero dovuti uscire prima del 2020 e poi rimandati?....perchè non si aspettavano come fosse ZEN3??? che dici...beh allora se ''sapessero'' ahimè come sara zen4 a 5nm''...fidati che chiuderebbero e si metterebbero a fare frigoriferi futuristici.

Quel coso, sempre secondo me, di cui parli sarà UN FLOP che neanche credi:

-numero core rispetto alla controparte=non raggiungibile
-consumo energetico (efficienza neppure la cito perchè sono la BESTEMMIA) nettamente maggiore.
-multi-thread sotto perchè non potranno salire di frequenza.
-sinlge core, ci sarebbe da partire da 544 ed arrivare a 644= 100 punti di differenza.

Cosa te ne fai se per fare quei 100 punti li faresti sputando sangue con una inefficenza mai vista e tale da fare schifo(perchè questo vedrai certamente) .

E per cosa ???...quando il rosso ci basta solo 100 mhz (come la serie ryzen 3000 XT)con una revision ryzen 5000XT per scacciarti nuovamente!!!....dimmi che senso
avrà???

Non possono fare NULLA, l'unica da fare è farsene una ragione ed accettare la supremazia MUTI MUTI!..:eek: .

Ormai la FINE è segnata e seppur è immensamente difficile da credere....piano piano inizieranno a chiudere catene di produzione e si striminzirà che nessuno avrebbe mai immaginato.:read:

[paolo.oliva2]

Tranquillo ragazzo, non c'è alcun bisogno che mi posti questi rumors, aldilà che potranno essere vere o meno, ....io so benissimo come andrà la cosa!!;) stai tranquillo.

Quello che vorrei che tu riflettessi sarebbe sul fatto di come mai sarebbero dovuti uscire prima del 2020 e poi rimandati?....perchè non si aspettavano come fosse ZEN3??? che dici...beh allora se ''sapessero'' ahimè come sara zen4 a 5nm''...fidati che chiuderebbero e si metterebbero a fare frigoriferi futuristici.

Quel coso, sempre secondo me, di cui parli sarà UN FLOP che neanche credi:

-numero core rispetto alla controparte=non raggiungibile
-consumo energetico (efficienza neppure la cito perchè sono la BESTEMMIA) nettamente maggiore.
-multi-thread sotto perchè non potranno salire di frequenza.
-sinlge core, ci sarebbe da partire da 544 ed arrivare a 644= 100 punti di differenza.

Cosa te ne fai se per fare quei 100 punti li faresti sputando sangue con una inefficenza mai vista e tale da fare schifo(perchè questo vedrai certamente) .

E per cosa ???...quando il rosso ci basta solo 100 mhz (come la serie ryzen 3000 XT)con una revision ryzen 5000XT per scacciarti nuovamente!!!....dimmi che senso
avrà???

Non possono fare NULLA, l'unica da fare è farsene una ragione ed accettare la supremazia MUTI MUTI!..:eek: .

Ormai la FINE è segnata e seppur è immensamente difficile da credere....piano piano inizieranno a chiudere catene di produzione e si striminzirà che nessuno avrebbe mai immaginato.:read:

ritorniamo (secondo me) al discorso madre. Nelle situazioni dove il consumo non rappresenta un limite alla prestazione, nulla impedirebbe ad Intel di arrivare pure ad un IPC superiore ad AMD (anche se commercialmente sbagliato perchè sconveniente su nm meno spinte, in ballo ci sarebbero comunque fette di mercato).
Ma settori quali Server/HDET/mobile, o nel 2021 ALMENO un 10nm commerciale lo tira fuori, oppure sarà un'ecatombe.... non basterà qualsiasi incentivo perchè possa essere preferibile un 14nm vs un 5nm.

Che si parli di CPU o di VGA, il progetto "vincente" è quello che ha il miglior bilanciamento in prestazioni/consumo con annesso il minor costo di produzione.
AMD ha dalla sua prestazioni/consumo per il vantaggio nm silicio con un margine ENORME, e l'MCM come minor costo produttivo (360°... immagigniamoci un 5960X monolitico con resa 4,9GHz max che prezzo avrebbe).

Tutti sappiamo come un regime monopolio possa incidere all'utente finale, ma Intel ha fatto una cappella fantasmagorica. Non parliamo di AMD, senza FAB proprie e con cassa in deficit, dove un BD è pure una cosa dovuta più che voluta, ma di una Intel leader nella nanometria silicio, con cassa infinita, che le ha prese sonoramente nei denti da TSMC sul silicio, ed una AMD che grazie ad un immobilismo incomprensibile di Intel, ha raddoppiato le prestazioni a core nel giro di 3 anni... che addirittura si è potuta concedere di dilatare i tempi di commercializzazione modelli per capitalizzare di più.

[conan_75]

Aspetto di vedere le review ma non credo che zen3 possa doppiare il primo zen a parità di core/frequenza.

[Crysis76]

Tranquillo ragazzo, non c'è alcun bisogno che mi posti questi rumors, aldilà che potranno essere vere o meno, ....io so benissimo come andrà la cosa!!;) stai tranquillo.

Quello che vorrei che tu riflettessi sarebbe sul fatto di come mai sarebbero dovuti uscire prima del 2020 e poi rimandati?....perchè non si aspettavano come fosse ZEN3??? che dici...beh allora se ''sapessero'' ahimè come sara zen4 a 5nm''...fidati che chiuderebbero e si metterebbero a fare frigoriferi futuristici.

Quel coso, sempre secondo me, di cui parli sarà UN FLOP che neanche credi:

-numero core rispetto alla controparte=non raggiungibile
-consumo energetico (efficienza neppure la cito perchè sono la BESTEMMIA) nettamente maggiore.
-multi-thread sotto perchè non potranno salire di frequenza.
-sinlge core, ci sarebbe da partire da 544 ed arrivare a 644= 100 punti di differenza.

Cosa te ne fai se per fare quei 100 punti li faresti sputando sangue con una inefficenza mai vista e tale da fare schifo(perchè questo vedrai certamente) .

E per cosa ???...quando il rosso ci basta solo 100 mhz (come la serie ryzen 3000 XT)con una revision ryzen 5000XT per scacciarti nuovamente!!!....dimmi che senso
avrà???

Non possono fare NULLA, l'unica da fare è farsene una ragione ed accettare la supremazia MUTI MUTI!..:eek: .

Ormai la FINE è segnata e seppur è immensamente difficile da credere....piano piano inizieranno a chiudere catene di produzione e si striminzirà che nessuno avrebbe mai immaginato.:read:

tralasciando il "tranquillo ragazzo":muro:
no lo hai proprio letto quell'articolo. Supposizioni : si potrebbero essere come lo sono fino ad ora le supposizioni sui ryzen5000 se non che bench fatti dall'oste
L'articolo riporta un aumento medio di ipc dell'11% (dal 3.6 al 22 in base all'utilizzo) rispetto all'i9 10900k ad una frequenza inferiore.
poi tutto un susseguirsi di feauturs aggiuntive.
Come dice anche paolo .la risposta ad amd sta arrivando , forse non arriverà alle ipotetiche prestazioni dei ryzen 5000 , ma qualcosa stanno facendo e per noi che acquistiamo è un buono se no questi nuovi ryzen avranno prezzi all'uscita superiori rispetto al listino amd ma non per un mese o due , ma per uno/due anni;)

[Gioz]

Aspetto di vedere le review ma non credo che zen3 possa doppiare il primo zen a parità di core/frequenza.
li intendono come prestazioni, tenendo conto anche della maggior frequenza e basandosi sui circa +40% e +40% di sandra su zen2 e zen+.
che poi li considerano rispettivamente il 5800X sul 3700X(non 3800X o 3800XT, sui quali avrebbe margine di guadagno minore) ed il 5600X sul 3600XT(non sul 3600 su cui avrebbe un margine di guadagno maggiore) quindi se genericamente intendi 1700 e 5800X o 1600 e 5600X si potrebbe anche superare in alcune occasioni il 2x, inoltre grazie alla memoria unificata ed un if più veloce trovo anche auspicabile che ci possa essere una minor varianza nelle prestazioni a prescindere dallo scheduler.
dipende dai modelli esatti che si va a confrontare e dalle istruzioni che esegue il software, poi saranno da vedere le frequenze effettive sotto carico (e questo vale sia in ST che in MT, dato il margine in frequenza tra una SKU e l'altra di pari conta).

[Nui_Mg]

Non possono fare NULLA, l'unica da fare è farsene una ragione ed accettare la supremazia MUTI MUTI!..:eek: .

Ebbasta con 'sti post del cazzo!!! :lamer:

[X360X]

Ebbasta con 'sti post del cazzo!!! :lamer:

7 giorni ovviamente.
Non è modo (e non lo sarebbe stato nemmeno in modo più educato, dovevi cliccare semplicemente su segnala)

affiu te lo dico in modo educato e da moderatore: smettila di fare gli sproloqui.
se devi intervenire per dare un qualche apporto vero al thread bene, se devi farlo per metterti a fare "wow fighissimo guarda che bello il blè dove va poi quelli conquistano il mondo" allora scrivi sui social, fatti un blog, non mi interessa ma qua è il posto SBAGLIATO per farlo.
Tu posti così spesso e volentieri appesantendo solo il thread, devi darti una regolata. La prossima parte la sospensione.

paolo.oliva2 smettila di fare un post per ogni cosa, esistono il multiquote e l'edit. E non imbarcarti pure tu in discorsi che appesantiscono il thread su strategie di AMD, Intel, futuro ecc. Non dico che è categoricamente vietato, ma troppo no perché il thread DEVE restare snello e leggibile.

[smoicol]

Comunque far uscire le review al Day One la trovo una cosa sbagliata, perché induci direttamente o indirettamente l'interessato a comprare un prodotto che ancora non si conoscono le reali potenzialità, è passato quasi un mese, potevano far uscire nel frattempo le review e al Day One chi davvero interessato lo prendeva, ma così è un po' una porcata, e AMD lo sta facendo sia con le CPU che le GPU, almeno spero che ci sia disponibilità all'uscita e non si presenti la stessa situazione Nvidia, perché a questo punto forse è meglio anticipare le review e poi commercializzare i prodotti.

[bruschini]

Ciao, è da un'infinità di tempo che aspetto che siano disponibili i ryzen con grafica integrata, tipo 4700G, 4650G ecc... Ma non ce ne è traccia. Passeranno direttamente ala serie 5XX0G?
Han detto che erano riservati agli assemblatori. Esistono dei PC assemblati con questi processori? Io non ne ho trovati.
Ma li producono realmente?

[!n00b]

La disponibilità dei nuovi modelli è dal 5?

[smoicol]

La disponibilità dei nuovi modelli è dal 5?

Così dicono

[!n00b]

Così dicono

c'è quindi solo da sperare non si riveli l'ennesimo lancio sulla carta

[Grizlod®]

La mia gloriosa mobo per il 2500K mi ha lasciato in questi giorni, sono tentato di tornare a AMD con un bel 3400G calcolando che ho poco tempo per giocare ma qualche partita a giochi poco esosi vorrei riuscire a farla almeno in 720p dite che con la Vega11 integrata riesco a fare almeno quello??

Il mio dubbio piu grande è la mobo, sono indeciso su che chipset puntare calcolando che non ho alcuna intenzione di fare upgrade a nuovi processori per 5-6 anni almeno le mie alternative sono:

Gigabyte GA-B450M-GAMING 65,73 €
Gigabyte GA-B550M-S2H 75,68 €
Asus Prime B450M-K 68,66 €
Asus Pro A520M-C/CSM 73,35 €

Sarei tentato di prendere la prima e magari spendere qualche soldi in piu sulle ram, ora sto considerando 1 banco da 8GB a 3000MHz ma magari 2 da 8GB a 3200MHz sfruttando anche il dual ch. mi converebbero


Grazie dell'aiuto! :DAvevo un 2400G e per giocare a 1920x1200p sarebbe meglio oveclockare di PBO ed anche Vega 11 è meglio tirarla su di clock.
Tutto ciò per giochi con API Vulkan e Dx12, con Dx11 fatica ugualmente.
Per me, forse, soffre anche per la poca cache L3.
Informati sul web (review di utenti) se supporta DDR4 @ 3200, meglio 3600 MHz.
In ogni caso a 720p ce le dovrebbe fare abbastanza agevolmente, pure con Dx11.

[Varg87]

Ciao, è da un'infinità di tempo che aspetto che siano disponibili i ryzen con grafica integrata, tipo 4700G, 4650G ecc... Ma non ce ne è traccia. Passeranno direttamente ala serie 5XX0G?
Han detto che erano riservati agli assemblatori. Esistono dei PC assemblati con questi processori? Io non ne ho trovati.
Ma li producono realmente?

Aliexpress, senza garanzia se non quella eventuale del venditore. Forse pure su ebay.
Occhio che sono supportati solo sui nuovi chipset.
Con le APU han fatto una porcata.

[digieffe]

Comunque far uscire le review al Day One la trovo una cosa sbagliata, perché induci direttamente o indirettamente l'interessato a comprare un prodotto che ancora non si conoscono le reali potenzialità, è passato quasi un mese, potevano far uscire nel frattempo le review e al Day One chi davvero interessato lo prendeva, ma così è un po' una porcata, e AMD lo sta facendo sia con le CPU che le GPU, almeno spero che ci sia disponibilità all'uscita e non si presenti la stessa situazione Nvidia, perché a questo punto forse è meglio anticipare le review e poi commercializzare i prodotti.

non è che ti stai fasciando la testa prima di essertela rotta? :D

attendiamo e poi giudichiamo (non solo le performance) :)


__________________
quanto segue non riguarda né il precedente quote né il relativo utente

sbam +1

[paolo.oliva2]

Comunque far uscire le review al Day One la trovo una cosa sbagliata, perché induci direttamente o indirettamente l'interessato a comprare un prodotto che ancora non si conoscono le reali potenzialità, è passato quasi un mese, potevano far uscire nel frattempo le review e al Day One chi davvero interessato lo prendeva, ma così è un po' una porcata, e AMD lo sta facendo sia con le CPU che le GPU, almeno spero che ci sia disponibilità all'uscita e non si presenti la stessa situazione Nvidia, perché a questo punto forse è meglio anticipare le review e poi commercializzare i prodotti.

Secondo me è per evitare quanto successo con il lancio di Zen2.

Ancora oggi non trovo alcuna spiegazione (se non esplicitamente voluto) che tutte le testate avevano installato una versione di bios con un'Agesa diverso da quello indicato da AMD, con risultati di calo prestazioni, oc e compagnia bella.

Allora si era dovuto aspettare 2 settimane perchè girassero bench con i risultati dei clienti finali. Un Zen3 disponibile lo stesso giorno sia per le rece che per l'utente fnale, escluderebbe la medesima situazione.

P.S.
In ballo c'è molto... e onestamente, fino ad oggi, mai avuto una situazione di risultati pompati pro-AMD... con qualsiasi procio acquistato (AMD) sempre fatto meglio.

[Slater91]

c'è quindi solo da sperare non si riveli l'ennesimo lancio sulla carta

I cloni li lasciamo nell'episodio due di Guerre Stellari.

[Dr.Speed]

Avevo un 2400G e per giocare a 1920x1200p sarebbe meglio oveclockare di PBO ed anche Vega 11 è meglio tirarla su di clock.
Tutto ciò per giochi con API Vulkan e Dx12, con Dx11 fatica ugualmente.
Per me, forse, soffre anche per la poca cache L3.
Informati sul web (review di utenti) se supporta DDR4 @ 3200, meglio 3600 MHz.
In ogni caso a 720p ce le dovrebbe fare abbastanza agevolmente, pure con Dx11.

Grazie, invece delle mobo cosa ne pensate? Interessanti le 9 fasi della Asrock ma veramente come marca mi sono sempre trovato male

[Ludus]

Secondo me è per evitare quanto successo con il lancio di Zen2.

Ancora oggi non trovo alcuna spiegazione (se non esplicitamente voluto) che tutte le testate avevano installato una versione di bios con un'Agesa diverso da quello indicato da AMD, con risultati di calo prestazioni, oc e compagnia bella.

Allora si era dovuto aspettare 2 settimane perchè girassero bench con i risultati dei clienti finali. Un Zen3 disponibile lo stesso giorno sia per le rece che per l'utente fnale, escluderebbe la medesima situazione.

P.S.
In ballo c'è molto... e onestamente, fino ad oggi, mai avuto una situazione di risultati pompati pro-AMD... con qualsiasi procio acquistato (AMD) sempre fatto meglio.


Non capisco cosa cambi a far uscire le review una settimana o anche un solo giorno prima del lancio. Comunque mancano quattro giorni e non si vedono nemmeno in preview nei negozi.


Inviato utilizzando Tapatalk

[jing1988]

Non capisco cosa cambi a far uscire le review una settimana o anche un solo giorno prima del lancio. Comunque mancano quattro giorni e non si vedono nemmeno in preview nei negozi.


Inviato utilizzando Tapatalk


Esattamente quello che penso anche io. Sono giorni che cerco preorder. Ho visto solo su overclocker uk, ma senza preorder.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Non capisco cosa cambi a far uscire le review una settimana o anche un solo giorno prima del lancio. Comunque mancano quattro giorni e non si vedono nemmeno in preview nei negozi.


Inviato utilizzando Tapatalk

Ma infatti è un ragionamento un po' contorto... nel senso che se aspetti 2-3 settimane perchè il prezzo applicato si adegui al listino, che la review la leggi 3 settimane prima o il giorno prima, non ti dice nulla.

Poi darei molta più importanza al prezzo/prestazioni perchè alla fine, a parte situazioni particolari, la prestazione a core c'è da ambedue i produttori.
Questo vale pure per Zen3 vs Zen2.

[VanCleef]

Ciao, è da un'infinità di tempo che aspetto che siano disponibili i ryzen con grafica integrata, tipo 4700G, 4650G ecc... Ma non ce ne è traccia. Passeranno direttamente ala serie 5XX0G?
Han detto che erano riservati agli assemblatori. Esistono dei PC assemblati con questi processori? Io non ne ho trovati.
Ma li producono realmente?

mi associo anch'io alla domanda :rolleyes:

[paolo.oliva2]

"L'unico problema è che ha ancora a che fare con la memoria DDR4 a 2 canali, che anche ad alte velocità (ad esempio, il costoso 4266 Mt / s), nonostante la massiccia cache L3 da 64 MB, non ha un 16 -Cores / 32 thread negli algoritmi di streaming possono alimentare. Intel La piattaforma HEDT con DDR4 + AVX512 a 4 canali può superare questi algoritmi ", afferma SiSoftware.

https://translate.google.com/translate?hl=it&sl=de&u=https://www.de24.news/de/2020/11/amd-ryzen-9-5950x-16-core-zen-3-cpu-zerstoert-alle-herausforderer-in-sisoftware-review.html&prev=search&pto=aue

Stringendo... il 5950X va sì di più di un 3950X, però il plus di prestazioni risente maggiormente del limite banda del double-channel. Presumibilmente, quindi, un 5960X otterrà un salto maggiore vs 3960X.

[LicSqualo]

Ciao, è da un'infinità di tempo che aspetto che siano disponibili i ryzen con grafica integrata, tipo 4700G, 4650G ecc... Ma non ce ne è traccia. Passeranno direttamente ala serie 5XX0G?
Han detto che erano riservati agli assemblatori. Esistono dei PC assemblati con questi processori? Io non ne ho trovati.
Ma li producono realmente?

Sembra che siano stati acquistati e inseriti nella serie HP, qui (https://www8.hp.com/it/it/desktops/product-details/2100016316)trovi il modello ma la disponibilità in Italia è da verificare.
Poi, senza essere troppo esperti, sfogliando ulteriormente la ricerca su google è uscito anche un modello disponibile in UK, qui (https://www.ebuyer.com/amd/ryzen-pro-desktop). :cool:

[LicSqualo]

mi associo anch'io alla domanda :rolleyes:

Questo (http://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c06921438&doctype=data%20sheet&doclang=IT_IT&searchquery=&cc=it&lc=it)è il PDF contenente le caratteristiche, essendo in italiano presumo che il PC sarà disponibile anche in Italia.

[VanCleef]

Questo (http://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c06921438&doctype=data%20sheet&doclang=IT_IT&searchquery=&cc=it&lc=it)è il PDF contenente le caratteristiche, essendo in italiano presumo che il PC sarà disponibile anche in Italia.

Grazie.

[WarSide]

mi associo anch'io alla domanda :rolleyes:

Il 4750G esiste, ne uso uno da diverse settimane con soddisfazione :D

[Vash_85]

I cloni li lasciamo nell'episodio due di Guerre Stellari.

A giudicare dal mac adress è sempre la stessa persona che si sta registrando in continuazione ed interviene solo ed unicamente sui thread dove si parla di amd cpu/gpu, due tre post e viene ri-bannato, o è qualche fanboy intel che sta impazzendo di brutto forse perché non gli va giù che il brand per cui tifa sia inferiore (non lo escludo come possibilità visti gli interventi di altri utenti più "anziani" che vengono spesso pizzicati con "frasi infelici" e puniti) purtroppo c'è gente anche così che ha di questi problemi, mi dispiace per lui, oppure c'è sotto qualcos'altro a livello di damage control commissionato....

[Ludus]

Ma infatti è un ragionamento un po' contorto... nel senso che se aspetti 2-3 settimane perchè il prezzo applicato si adegui al listino, che la review la leggi 3 settimane prima o il giorno prima, non ti dice nulla.

Poi darei molta più importanza al prezzo/prestazioni perchè alla fine, a parte situazioni particolari, la prestazione a core c'è da ambedue i produttori.
Questo vale pure per Zen3 vs Zen2.

Non comprendo la tua risposta.
A me non interessa aspettare due-tre settimane che il prezzo si adegui al listino, io voglio sapere le performance prima del lancio del prodotto e valuto in base al mrsp.
A me la recensione leggerla prima mi dice molto.

[bruschini]

Il 4750G esiste, ne uso uno da diverse settimane con soddisfazione :D
Dove lo hai preso? A quanto? Su che MB lo hai montato?

Grazie, ciao.

[WarSide]

Dove lo hai preso? A quanto? Su che MB lo hai montato?

Grazie, ciao.

Preso da store tedesco in bundle con una mobo mATX che poi ho rivenduto. Attualmente è montato su una Asrock B550 Phantom Gaming-ITX/ax.

[smoicol]

Non comprendo la tua risposta.
A me non interessa aspettare due-tre settimane che il prezzo si adegui al listino, io voglio sapere le performance prima del lancio del prodotto e valuto in base al mrsp.
A me la recensione leggerla prima mi dice molto.

Esatto, ma arriviamo al 5 per leggere le review e poi ci fanno fare la schiuma fino a fine mese, mi spieghino il senso, se è un discorso di marketing credo che non è molto sensato.

Discorso mobo itx io ho già una x570i e ne prendo un'altra associo un 5900x e rx6900xt, il case io non lo uso amo i banchetti e il prossimo me lo faccio io, ho qualche idea malsana

[Riccardo_1]

Scheda madre B550 mITX Gigabyte su Amazon a 130€, ricordate? In arrivo il 7 dicembre. Evvai :D

Prendo tutto quello che mi manca per il black friday, sono solo ancora super incerto se stringere i denti e aspettare il 5700X.

[conan_75]

Il 4750G esiste, ne uso uno da diverse settimane con soddisfazione :D

Io sono ancora indeciso se prenderlo e rivendermi la 1660 super che uso solo in 2d...

[Ludus]

Scheda madre B550 mITX Gigabyte su Amazon a 130€, ricordate? In arrivo il 7 dicembre. Evvai :D

Prendo tutto quello che mi manca per il black friday, sono solo ancora super incerto se stringere i denti e aspettare il 5700X.

io sono stato fortunato ed è già qui con me. :D

sto avendo difficoltà invece a trovare un alimentatore ITX, i corsair SF platinum sembrano essere merce pregiata al momento.

Spero che il 5 siano disponibili le CPU e il 18 le VGA, così entro fine mese ho il pc nuovo pronto. :)

[Riccardo_1]

io sono stato fortunato ed è già qui con me. :D

sto avendo difficoltà invece a trovare un alimentatore ITX, i corsair SF platinum sembrano essere merce pregiata al momento.

Spero che il 5 siano disponibili le CPU e il 18 le VGA, così entro fine mese ho il pc nuovo pronto. :)

Ma l'avevi sempre ordinata a 130? Doveva essere l'ultima. Comunque mi importa il prezzo, se devo aspettare un mese amen.

[Ludus]

Ma l'avevi sempre ordinata a 130? Doveva essere l'ultima. Comunque mi importa il prezzo, se devo aspettare un mese amen.

si a 130, quando l'ho ordinata era ancora disponibile.

[Riccardo_1]

si a 130, quando l'ho ordinata era ancora disponibile.

Visto che entrambi vogliamo costruire un mITX, volevo chiederti alcune cose.

Io ho un case piccolino, il Metis Plus da 13l circa (questo: https://www.raijintek.com/en/products_detail.php?ProductID=54).
Tieni conto che il limite della GPU riportato (17cm) diventa 24-25cm rimuovendo l'alloggiamento per l'HDD e usando un SFX come PSU.

Il mio problema principale con il 5800X non è solo il prezzo, ma anche e sopratutto il TDP. 105W temo non funzioni bene in un case da 13l. Come CPU cooler pensavo al Noctua U-9S (per 2mm, potrebbe starci anche l'U-12S, ma mi sembra troppo tirata come cosa). Uso un tower cooler perchè lavora bene con la ventola posteriore. Che ne pensi?

[McRooster23]

A giudicare dal mac adress è sempre la stessa persona che si sta registrando in continuazione ed interviene solo ed unicamente sui thread dove si parla di amd cpu/gpu, due tre post e viene ri-bannato, o è qualche fanboy intel che sta impazzendo di brutto forse perché non gli va giù che il brand per cui tifa sia inferiore (non lo escludo come possibilità visti gli interventi di altri utenti più "anziani" che vengono spesso pizzicati con "frasi infelici" e puniti) purtroppo c'è gente anche così che ha di questi problemi, mi dispiace per lui, oppure c'è sotto qualcos'altro a livello di damage control commissionato....

Scusa ma tu da semplice utente come puoi vedere il MAC Address di altri utenti?

PS: Chiedo per curiosità tecnica, dell'utente in questione mi frega zero

[Ludus]

Visto che entrambi vogliamo costruire un mITX, volevo chiederti alcune cose.

Io ho un case piccolino, il Metis Plus da 13l circa (questo: https://www.raijintek.com/en/products_detail.php?ProductID=54).
Tieni conto che il limite della GPU riportato (17cm) diventa 24-25cm rimuovendo l'alloggiamento per l'HDD e usando un SFX come PSU.

Il mio problema principale con il 5800X non è solo il prezzo, ma anche e sopratutto il TDP. 105W temo non funzioni bene in un case da 13l. Come CPU cooler pensavo al Noctua U-9S (per 2mm, potrebbe starci anche l'U-12S, ma mi sembra troppo tirata come cosa). Uso un tower cooler perchè lavora bene con la ventola posteriore. Che ne pensi?


Più che per il volume, il case che hai scelto mi sembra fortemente limitante lato dissipazione termica, potendo montare solo una ventola posteriore e una superiore. Probabilmente metterei la ventola posteriore in immissione è quella superiore la espelle. In tutto ciò la vga dove pesca aria fresca?

Edit: guardando le foto de case meglio, devi fare il contrario, ossia mettere la ventola sopra in immissione (così alimenti con aria fresca la vga) e la posteriore in espulsione.


Di per se il Noctua u9s regge anche un 3950x, quindi non vedo problemi con un 5800x.


Inviato utilizzando Tapatalk

[Locketto]

https://i.imgur.com/swEY3Vz.png

https://i.imgur.com/sW2SGXZ.png

https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u47689/image_id_2413915.png

https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1323254709180792834

[Gundam1973]

Ok! A giorni sarò AMD anche lato processore.

Mi ritrovo nella peggiore condizione potesse esserci per un upgrade.
Il mio sistema (in firma) è deceduto 2 settimane fa.....tranne la 5700xt.
Era gia in programma l'upgrade ma attendevo la serie 5000 e relativo assestamento dei prezzi/forniture.
Contavo di fare il salto verso dicembre/gennaio ma per ragioni che non sto a spiegarvi, anche perche è stata un po colpa mia, il 4790k è spirato.:muro: :muro:

Ora con un altro lockdown alle porte non posso stare senza pc e il muletto col quale ho tirato avanti in questi giorni (un E8400) era a malapena sufficiente per navigare e vedere qualche films.

Ho optato per una config provvisoria:
3500X
MSI MPG B550 GAMING PLUS
16gb di DDR4 Crucial 3600 cas 16

Alla fine con circa 350€ me la sono cavata, poi con l'anno nuovo vedremo il da farsi.

[Phopho]

io in attesa dei 5000 ho preso un 3100
t-rex inside! :D

[Gundam1973]

io in attesa dei 5000 ho preso un 3100
t-rex inside! :D

Volevo prenderlo anche io....ma tra 107E (eprezzo) e 145€ (negozio sotto casa) a cui ho trovato il 3500x ho preferito i 6 core puri.

[Riccardo_1]

Più che per il volume, il case che hai scelto mi sembra fortemente limitante lato dissipazione termica, potendo montare solo una ventola posteriore e una superiore. Probabilmente metterei la ventola posteriore in immissione è quella superiore la espelle. In tutto ciò la vga dove pesca aria fresca?

Edit: guardando le foto de case meglio, devi fare il contrario, ossia mettere la ventola sopra in immissione (così alimenti con aria fresca la vga) e la posteriore in espulsione.


Di per se il Noctua u9s regge anche un 3950x, quindi non vedo problemi con un 5800x.


Inviato utilizzando Tapatalk

Confermo, ventola superiore in immissione e ventola posteriore in emissione. Chiaramente starò su una VGA con consumi non eccessivi, penso la 1660 Super. In particolare la penultima foto di questa build rende l'idea:

https://pcpartpicker.com/b/rRGG3C

Su queste dimensioni, questo è l'unico case con 16cm di spazio per il dissipatore della CPU. È anche tutto in alluminio, aiuta per la dissipazione. Le build più estreme hanno aggiunto una seconda ventola da 120 in immissione in alto, ma preferirei evitare.

EDIT: mi sono accorto che in questa build hanno usato l'U12s, anche se il pannello interamente trasparente è custom.

[conan_75]

Il 3700x che uso è fin sovradimensionato ma le passioni si sa...

[damon75]

https://i.imgur.com/swEY3Vz.png

E' un buon salto, io con il 3900X (quello nel primo sistema in firma, con cui sfrutto parzialmente il bug EDC) arrivo a 214 punti in single e 3330 punti in multi, mentre più o meno un 5900X, partendo da questo screen, potrebbe oscillare in multi sui 4000/4100 punti.

Bye!

[Riccardo_1]

https://i.imgur.com/swEY3Vz.png

https://i.imgur.com/sW2SGXZ.png





Grazie per aver messo entrambi gli screenshot. Sembra quindi che 5600X arrivi quasi alle prestazioni del 3700X in MT, anche se dipende dall'applicazione specifica. Ovviamente il 5600X va meglio in ST.

[LicSqualo]

Io sono ore che mi sto guardando questo: http://valid.x86.fr/60vs0l
Ram a 2350 Mhz...

[Spitfire84]

Grazie per aver messo entrambi gli screenshot. Sembra quindi che 5600X arrivi quasi alle prestazioni del 3700X in MT, anche se dipende dall'applicazione specifica. Ovviamente il 5600X va meglio in ST.

Attenzione che quei risultati sembrano ottenuti con cpu in overclock allcore a 4,7 GHz.

[paolo.oliva2]

Non comprendo la tua risposta.
A me non interessa aspettare due-tre settimane che il prezzo si adegui al listino, io voglio sapere le performance prima del lancio del prodotto e valuto in base al mrsp.
A me la recensione leggerla prima mi dice molto.

A me sembrava di essere concorde con te:sofico:

Comunque io le rece le guardo molto relativamente... perchè alla fine le testate imparziali sono quante? 1, 2 al max...

Reputo più significative le varie prove degli utenti. Facendo un esempio... è probabile che Zen3 dia il massimo con DDR4 molto spinte in frequenza, che aumenterebbe il costo del sistema a prescindere dall'mrsp del procio, come stessa cosa andrebbe considerata (faccio per paragone) con un procio Intel, che magari nella rece dava le stesse prestazioni con un mrsp migliore, ma necessita di mobo e dissipazione più costosi che un Zen3.

[Locketto]

https://i.imgur.com/2MSQByg.png

https://i.imgur.com/PLgtoTM.png

https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1323281628605526017

[paolo.oliva2]

Io sono ore che mi sto guardando questo: http://valid.x86.fr/60vs0l
Ram a 2350 Mhz...

Ci ha smanettato... 45.5X per poi 98.29 di bus.

Se ha cercato la massima frequenza DDR4 (98.29MHz mi sembra troppo basso vs 100MHz, mi sa di voluto), vuol dire che 4,472GHz era il massimo sui core.

Mi sembra strano come OC-bench... non intendo che non sia vero... ma non mi da' l'idea di uno con molta malizia OC. in CB15 hai quasi +1% del risultato tra DDR4 3200 a 3600... un +1% di frequenza core è circa +45MHz... mi fa strano che abbia cercato il max occando le DDR4, quando 4,472GHz mi da' l'idea di non essere il max lato core... visto che il 3800X arrivava circa a 4,5GHz.

[Randa71]

https://www.youtube.com/watch?v=5sAcXhad16k
questo lo avete visto?

[conan_75]

Ci ha smanettato... 45.5X per poi 98.29 di bus.

Se ha cercato la massima frequenza DDR4 (98.29MHz mi sembra troppo basso vs 100MHz, mi sa di voluto), vuol dire che 4,472GHz era il massimo sui core.

Mi sembra strano come OC-bench... non intendo che non sia vero... ma non mi da' l'idea di uno con molta malizia OC. in CB15 hai quasi +1% del risultato tra DDR4 3200 a 3600... un +1% di frequenza core è circa +45MHz... mi fa strano che abbia cercato il max occando le DDR4, quando 4,472GHz mi da' l'idea di non essere il max lato core... visto che il 3800X arrivava circa a 4,5GHz.
Il 3800x a 4,5 all core? Uno su mille e dissipato da paura.
Parlo di un overclock stabile, non roba che passa a stento un cb.

[smoicol]

Già 4200/4300 all core è difficile con voltaggi umani e in dayli use, forse con i modelli XT un centinaio di MHz in più dayli use è fattibile, io col 3900x sono a 4140 all core con 1.25 se non ricordo male, sono mesi che lo tengo così e va più che bene, provai i 4200 e non avevo problemi, a 4300 invece dovevo dare troppi volt 1.38/1.40 con temperature anche alte e per questi motivi evitai pure di provarci, discorso precision boost l'ho usato per un po' di tempo, e a parte la frequenza core da Wow su AMD, per il resto non ho visto reali vantaggi, a parte vcore assurdo e temperature in media più alte anche di 10°

[LicSqualo]

Ci ha smanettato... 45.5X per poi 98.29 di bus.

Se ha cercato la massima frequenza DDR4 (98.29MHz mi sembra troppo basso vs 100MHz, mi sa di voluto), vuol dire che 4,472GHz era il massimo sui core.

Mi sembra strano come OC-bench... non intendo che non sia vero... ma non mi da' l'idea di uno con molta malizia OC. in CB15 hai quasi +1% del risultato tra DDR4 3200 a 3600... un +1% di frequenza core è circa +45MHz... mi fa strano che abbia cercato il max occando le DDR4, quando 4,472GHz mi da' l'idea di non essere il max lato core... visto che il 3800X arrivava circa a 4,5GHz.

Guarda bene, la ram non era per niente alla "massima frequenza", anzi vicina alla specifica minima di 2133 MHz. Quindi l'IF andava a 1175 MHz, circa.
Il clock di base al di sotto dei 100 MHz mi sembra invece tipico del bios acerbo, avuto (difatti) con tutte le precedenti generazioni di Zen (qualcuna anche con maggiori "problemi", tipo la prima).
Per quanto riguarda invece il clock finale, di 4475 MHz (vicino alle specifiche dichiarate da AMD), mi fa pensare non ad un OC, ma bensì ad un test per verificare le capacità del processore (d'altronde se fossi un beta tester con programmi e routine da testare, un colpetto a CPU-Z lo darei... tanto per vedere e creare l'hype nella rete). :oink:

[paolo.oliva2]

Il 3800x a 4,5 all core? Uno su mille e dissipato da paura.
Parlo di un overclock stabile, non roba che passa a stento un cb.

Io non posso conoscere il suo RS... ha postato CPU-Z e lo confronto con risultati massimi con altri proci.

Personalmente io ho postato qui nel TH il mio 3700X a 4,450GHz in CPU-Z ST e credo 4,420GHz in MT.

non mi sembra "normale" che tra 3700X e 5800X ci possano essere solamente +50MHz, quando teoricamente ce ne dovebbero essere almeno +100MHz tra 3800X e 5800X.

Già 4200/4300 all core è difficile con voltaggi umani e in dayli use, forse con i modelli XT un centinaio di MHz in più dayli use è fattibile, io col 3900x sono a 4140 all core con 1.25 se non ricordo male, sono mesi che lo tengo così e va più che bene, provai i 4200 e non avevo problemi, a 4300 invece dovevo dare troppi volt 1.38/1.40 con temperature anche alte e per questi motivi evitai pure di provarci, discorso precision boost l'ho usato per un po' di tempo, e a parte la frequenza core da Wow su AMD, per il resto non ho visto reali vantaggi, a parte vcore assurdo e temperature in media più alte anche di 10°

pure io il 3700X lo tengo a def.... però quando faccio oc-bench no

Guarda bene, la ram non era per niente alla "massima frequenza", anzi vicina alla specifica minima di 2133 MHz. Quindi l'IF andava a 1175 MHz, circa.
Il clock di base al di sotto dei 100 MHz mi sembra invece tipico del bios acerbo, avuto (difatti) con tutte le precedenti generazioni di Zen (qualcuna anche con maggiori "problemi", tipo la prima).
Per quanto riguarda invece il clock finale, di 4475 MHz (vicino alle specifiche dichiarate da AMD), mi fa pensare non ad un OC, ma bensì ad un test per verificare le capacità del processore (d'altronde se fossi un beta tester con programmi e routine da testare, un colpetto a CPU-Z lo darei... tanto per vedere e creare l'hype nella rete). :oink:

vero. :D

[Windtears]

Già 4200/4300 all core è difficile con voltaggi umani e in dayli use, forse con i modelli XT un centinaio di MHz in più dayli use è fattibile, io col 3900x sono a 4140 all core con 1.25 se non ricordo male, sono mesi che lo tengo così e va più che bene, provai i 4200 e non avevo problemi, a 4300 invece dovevo dare troppi volt 1.38/1.40 con temperature anche alte e per questi motivi evitai pure di provarci, discorso precision boost l'ho usato per un po' di tempo, e a parte la frequenza core da Wow su AMD, per il resto non ho visto reali vantaggi, a parte vcore assurdo e temperature in media più alte anche di 10°

azz, allora sono fortunato: io sono a 4,350 all core a 1,25 con il mio 3900x e se non avessi aggiornato ctr avrei anche qualche ccx a frequenza maggiore... (l'ultima beta mi crasha alla fine dei test per cui sto usando un setting inferiore "safe")

[DJurassic]

Che mobo consigliate per un 5900x?

[conan_75]

Io non posso conoscere il suo RS... ha postato CPU-Z e lo confronto con risultati massimi con altri proci.

Personalmente io ho postato qui nel TH il mio 3700X a 4,450GHz in CPU-Z ST e credo 4,420GHz in MT.

non mi sembra "normale" che tra 3700X e 5800X ci possano essere solamente +50MHz, quando teoricamente ce ne dovebbero essere almeno +100MHz tra 3800X e 5800X.



pure io il 3700X lo tengo a def.... però quando faccio oc-bench no



vero. :D
CpuZ è un bench molto easy, già cb20 è più rappresentativo; quello non lo chiudi a 4450.
Per il resto non capisco l’importanza delle frequenze di zen3.
A me interessano le prestazioni sul campo: se avesse talmente tanto ipc da fare 8k di cb20 con 8 core a 3ghz non sarei mica schifato.

[digieffe]

https://www.youtube.com/watch?v=5sAcXhad16k
questo lo avete visto?

visto su tua segnalazione :)
erano tutte cose note, no?

[John_Mat82]

Grazie per aver messo entrambi gli screenshot. Sembra quindi che 5600X arrivi quasi alle prestazioni del 3700X in MT, anche se dipende dall'applicazione specifica. Ovviamente il 5600X va meglio in ST.


https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1323281628605526017

Ammazza, il mio 3700x fa 207/2094 in R15 e 4790 R20 MT :stordita:

Confesso: non ho mai avuto sbattita di lasciargli fare i test ST su R20 :sofico:

In ST è una bella bestia.. in pratica manco con PBO EDC bug gli starei dietro in ST :cry:

[Ludus]

Che mobo consigliate per un 5900x?

dipende da che formato (atx, matx, itx) e che budget hai.

tra le nuove c'è l'asus dark hero molto bella.

[SuperSkunk85]

dipende da che formato (atx, matx, itx) e che budget hai.

tra le nuove c'è l'asus dark hero molto bella.

Io prenderò il 5600x e per la mobo voglio spendere max 150-200 euro. Leggendo un po' in giro mi sono orientato (anche per un minimo OC) per la MSI MAG B550 Tomahawk, che ne dite?

[DJurassic]

dipende da che formato (atx, matx, itx) e che budget hai.

tra le nuove c'è l'asus dark hero molto bella.

Infatti vorrei puntare su quella ma non è uscita (come nemmeno il 5900x daltronde). Si sà nulla quando sarà disponibile?

In ogni caso non ho particolari problemi di budget e come formato solo atx.

[paolo.oliva2]

CpuZ è un bench molto easy, già cb20 è più rappresentativo; quello non lo chiudi a 4450.
Per il resto non capisco l’importanza delle frequenze di zen3.
A me interessano le prestazioni sul campo: se avesse talmente tanto ipc da fare 8k di cb20 con 8 core a 3ghz non sarei mica schifato.

Quello che conta è ovviamente l'IPC, visto che comunque alla fin fine il PP attuale 7nm Zen3 sarebbe sotto solamente di 400MHz.

però, la differenza, è che un 10900k lo devi stoppare molto prima dei suoi 5,3GHz massimi con carico su tutti i core a causa del consumo/temp (credo 4,7GHz per 240W=-600MHz), mentre già con Zen2 un 3900X può arrivare a -300MHZ di frequenza su tutti i core rispetto alla max su 1 core.... quindi IPOTETICAMENTE un 5900X X12 potrebbe girare su 12 core a -200MHz vs 10900k restando sotto i 200W.

Siccome di OC di Zen3 non si è visto nulla, non si può sapere una mazza. Resta solamente il fatto che gli XT Zen2, prodotti sullo stesso PP di Zen3, hanno una frequenza maggiore ma un +% di OC non dissimile da Zen2X... ma non è possibile capire se per PP silicio o per limiti impostazioni architettura.

Personalmente nell'utilizzo di tutti i giorni, mi va già più che bene un +100MHz di media tra carco e frequenze di Zen3 su Zen2... però, in OC-Bench, non mi farebbe schifo un comportamento frequenze "alla Intel", soprattutto perchè un Zen3 fine produzione con affinamento massimo silicio, se ci fosse margine, altri +100MHz lo prenderebbe sicuro.

Ora come ora... ciò che AMD ha fatto vedere, per quanto possa essere partigiano, ci da' già un'idea sulle potenzialità Zen3.
Quello che manca è sapere PBO/PBO2 e OC manuale. Perchè AMD non ha scoperto le carte? Perchè non c'è nulla da scoprire o perchè.... per una botta di hype ulteriore?

A sto punto mi viene da pensare che la produzione Zen2 XT, più che commeriale, avesse il compito di affinare il silicio... per produrre un Zen3 tirato al max frequenza.

[conan_75]

Quello che conta è ovviamente l'IPC, visto che comunque alla fin fine il PP attuale 7nm Zen3 sarebbe sotto solamente di 400MHz.

però, la differenza, è che un 10900k lo devi stoppare molto prima dei suoi 5,3GHz massimi con carico su tutti i core a causa del consumo/temp (credo 4,7GHz per 240W=-600MHz), mentre già con Zen2 un 3900X può arrivare a -300MHZ di frequenza su tutti i core rispetto alla max su 1 core.... quindi IPOTETICAMENTE un 5900X X12 potrebbe girare su 12 core a -200MHz vs 10900k restando sotto i 200W.

Siccome di OC di Zen3 non si è visto nulla, non si può sapere una mazza. Resta solamente il fatto che gli XT Zen2, prodotti sullo stesso PP di Zen3, hanno una frequenza maggiore ma un +% di OC non dissimile da Zen2X... ma non è possibile capire se per PP silicio o per limiti impostazioni architettura.

Personalmente nell'utilizzo di tutti i giorni, mi va già più che bene un +100MHz di media tra carco e frequenze di Zen3 su Zen2... però, in OC-Bench, non mi farebbe schifo un comportamento frequenze "alla Intel", soprattutto perchè un Zen3 fine produzione con affinamento massimo silicio, se ci fosse margine, altri +100MHz lo prenderebbe sicuro.

Ora come ora... ciò che AMD ha fatto vedere, per quanto possa essere partigiano, ci da' già un'idea sulle potenzialità Zen3.
Quello che manca è sapere PBO/PBO2 e OC manuale. Perchè AMD non ha scoperto le carte? Perchè non c'è nulla da scoprire o perchè.... per una botta di hype ulteriore?

A sto punto mi viene da pensare che la produzione Zen2 XT, più che commeriale, avesse il compito di affinare il silicio... per produrre un Zen3 tirato al max frequenza.

Ormai attendiamo le review.
Non so ancora quale comprare.

[Riccardo_1]

Qualcuno chiedeva delle capacità di OC dei nuovi Ryzen?

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/ElyABScVcAAiMA_.png

FONTE: https://www.notebookcheck.net/AMD-s-Ryzen-5-5600X-is-allegedly-spotted-running-at-6GHz-via-CPU-Z.501631.0.html

PS: evviva Amazon, la Gigabyte b550i arriva venerdì :D

[WarSide]

Qualcuno chiedeva delle capacità di OC dei nuovi Ryzen?

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/ElyABScVcAAiMA_.png

FONTE: https://www.notebookcheck.net/AMD-s-Ryzen-5-5600X-is-allegedly-spotted-running-at-6GHz-via-CPU-Z.501631.0.html

PS: evviva Amazon, la Gigabyte b550i arriva venerdì :D

:eek:

Azoto liquido?

[Ludus]

Io prenderò il 5600x e per la mobo voglio spendere max 150-200 euro. Leggendo un po' in giro mi sono orientato (anche per un minimo OC) per la MSI MAG B550 Tomahawk, che ne dite?

Infatti vorrei puntare su quella ma non è uscita (come nemmeno il 5900x daltronde). Si sà nulla quando sarà disponibile?

In ogni caso non ho particolari problemi di budget e come formato solo atx.

qui c'è una lista di praticamente tutte le schede madri amd am4. filtrate per il chipset (vi consiglio b550 o x570) e vi elenca tutte le caratteristiche, comprese fasi vrm etc.. avete l'imbarazzo della scelta.

https://docs.google.com/spreadsheets/u/1/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/edit#gid=2112472504

Qualcuno chiedeva delle capacità di OC dei nuovi Ryzen?

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/ElyABScVcAAiMA_.png

FONTE: https://www.notebookcheck.net/AMD-s-Ryzen-5-5600X-is-allegedly-spotted-running-at-6GHz-via-CPU-Z.501631.0.html

PS: evviva Amazon, la Gigabyte b550i arriva venerdì :D

bisogna vedere con cosa era raffreddato. se azoto liquido, non sarebbe un risultato fenomenale.

[archaon89x]

mi sono preordinato un ryzen 9 5900x :D
mi consigliate una scheda madre? 300 euro al massimo
stavo pensando a una ASUS ROG Strix X570-F

[Riccardo_1]

Dove hai fatto il preordine?

[Vash_85]

Levatemi una curiosità, adesso che hanno presentato le nuove radeon è stato detto che sei hai il sistema full amd (ryzen 5xxx + radeon 6xxx) hai la possibilità di sbloccare la feature accessoria che permette alla cpu di accedere a tutta la vram (non mi ricordo come si chiama) ma non ho capito se basta una mb con b550 o devi avere per forza una x570!:)

[Locketto]

Non so cosa sia questa latency ma posto l'info

https://i.imgur.com/hk8u1WC.png

https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1323571852883582976

https://www.userbenchmark.com/UserRun/34921468

[TRUTEN]

Levatemi una curiosità, adesso che hanno presentato le nuove radeon è stato detto che sei hai il sistema full amd (ryzen 5xxx + radeon 6xxx) hai la possibilità di sbloccare la feature accessoria che permette alla cpu di accedere a tutta la vram (non mi ricordo come si chiama) ma non ho capito se basta una mb con b550 o devi avere per forza una x570!:)

Serve una mobo con pci ex 4.0 quindi una b550 o x570.

[jing1988]

mi sono preordinato un ryzen 9 5900x :D
mi consigliate una scheda madre? 300 euro al massimo
stavo pensando a una ASUS ROG Strix X570-F


Scusa, dove???? Mi mandi un pm grazie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

mi sono preordinato un ryzen 9 5900x :D
mi consigliate una scheda madre? 300 euro al massimo
stavo pensando a una ASUS ROG Strix X570-F

Direi una msi x570 tomahawk che mi sembra sia una delle migliori mobo in giro

[archaon89x]

Direi una msi x570 tomahawk che mi sembra sia una delle migliori mobo in giro

Stiamo allo stesso livello della tuf?

[Vash_85]

Serve una mobo con pci ex 4.0 quindi una b550 o x570.

Il dubbio mi era venuto perché durante la presentazione avevano menzionato solo le x570, non è che non mi fidi, ma dove hai visto che andavano bene anche le b550?

[Favuz]

Se non ho capito male, tra l'altro, lo smart access memory sarebbe fattibile anche con i processori ryzen 3000 (sempre accoppiati a una b550/x570 ovviamente), non lo fanno solo per una questione di marketing.

[jing1988]

mi sono preordinato un ryzen 9 5900x :D
mi consigliate una scheda madre? 300 euro al massimo
stavo pensando a una ASUS ROG Strix X570-F


Io ho già preso X570 Aorus ultra con monoblocco della EK.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Razorx92]

Io prenderò il 5600x e per la mobo voglio spendere max 150-200 euro. Leggendo un po' in giro mi sono orientato (anche per un minimo OC) per la MSI MAG B550 Tomahawk, che ne dite?

È molto buona come VRM ed anche in generale. Se non ti interessa il chipset audio Realtek AC1200 potresti anche guardare la B550 Gaming Plus che è quasi una copia ma costa meno.

[xevil]

mi sono preordinato un ryzen 9 5900x :D
mi consigliate una scheda madre? 300 euro al massimo
stavo pensando a una ASUS ROG Strix X570-F

pre ordinato dove?

[Phopho]

Il dubbio mi era venuto perché durante la presentazione avevano menzionato solo le x570, non è che non mi fidi, ma dove hai visto che andavano bene anche le b550?

qui: https://www.amd.com/en/technologies/smart-access-memory

nei System Requirements mette:

Hardware
AMD 500 Series Motherboards
AMD Ryzen™ 5000 Series Processors
AMD Radeon™ RX 6000 Series Graphics*

Software
AMD Radeon Software Driver 20.11.2 or newer
Latest Motherboard BIOS (based on AMD AGESA 1.1.0.0)

quindi dovrebbero essere ok anche le B550

[SinapsiTXT]

mi sono preordinato un ryzen 9 5900x :D
mi consigliate una scheda madre? 300 euro al massimo
stavo pensando a una ASUS ROG Strix X570-F

Con quale gpu la affianchi questa bestia di cpu? Sono curioso di sapere come ti trovi, è una delle cpu che avevo messo nel mirino ma causa bassa disponibilità di 3080 credo che aspetterò l'anno nuovo per una nuova config :fagiano:

[archaon89x]

Con quale gpu la affianchi questa bestia di cpu? Sono curioso di sapere come ti trovi, è una delle cpu che avevo messo nel mirino ma causa bassa disponibilità di 3080 credo che aspetterò l'anno nuovo per una nuova config :fagiano:

sicuramente è esagerato , ma per 100 euro di differenza con il 5800x ho preferito quello più grosso :sofico:

come la maggior parte di noi è dal 17/09 che cerco una 3080:muro:
però sto valutando anche la 6800xt appena escono le recensioni

[jing1988]

Anche io ho intenzione di abbinarla alla 3080. Fatto preordine pure io del 5900x.
Mi manca solo una GPU, potrebbe essere anche una 6800xt, visto che non ci sono le 3080.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[archaon89x]

Anche io ho intenzione di abbinarla alla 3080. Fatto preordine pure io del 5900x.
Mi manca solo una GPU, potrebbe essere anche una 6800xt, visto che non ci sono le 3080.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

chiedo al sito la percentuale xD

per le ram invece? è ufficiale il pieno supporto alle 4000mhz?
io devo comprare tutto, ho mandato in pensione il mio adorato amico i7-4790k

[Race Luke]

Ciao a tutti.

Attualmente ho un i5 7600k che vorrei sostituire in quanto mi son cambiate un po' le esigenze causa smartworking ecc, sto usando molto di più il fisso di casa.

Diciamo che il mio utilizzo potrebbe essere un 80% lavoro - 20% desktop/gioco, e nel mio lavoro utilizzo molto le macchine virtuali, quindi una buona dose di core non fa mai schifo...quindi, nonostante io abbia sempre avuto un po' timore di amd dopo un paio di esperienze infelici nel passato, mi sembra di capire che ora ci siano soluzioni molto valide, è così?

Diciamo che il budget è MAX 500€ di cpu (e siamo già alti), e stavo vedendo il 3900x/3900xt, ma anche risparmiare qualcosa non mi farebbe schifo.

Quali sono secondo voi le cpu più adatte alle mie esigenze? Sono stabili e affidabili?

grazie a chi vorrà dedicarmi un po' di tempo per la questione :mc:

[Phopho]

chiedo al sito la percentuale xD

per le ram invece? è ufficiale il pieno supporto alle 4000mhz?
io devo comprare tutto, ho mandato in pensione il mio adorato amico i7-4790k

pm anche a me per il sito pleaseeee :D cosi do un occhio :fagiano:

[John_Mat82]

https://m.youtube.com/watch?feature=emb_title&v=BH0ATuUwNRo

Un video con tutto lo scibile dei leak su hwbot. Un tizio ha un 5600x, lol.

Penso buona parte dei leak li avrete già visti, sono da mobile non ho tempo di leggere gli ultimi post, scusate se è già stato postato

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[SinapsiTXT]

chiedo al sito la percentuale xD

per le ram invece? è ufficiale il pieno supporto alle 4000mhz?
io devo comprare tutto, ho mandato in pensione il mio adorato amico i7-4790k

Sulle RAM sarebbe interessante capire se anche per la serie 5000 sono consigliate le b-die.

Ad oggi le uniche info che ho trovato sulle ram sono queste:
https://www.thefpsreview.com/2020/10/15/amd-endorsing-ddr4-4000-memory-for-ryzen-5000-series-processors/

mentre su reddit c'è un t3d lunghissimo dove la gente discute a riguardo:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/je0h0h/rammemory_recommendation_and_discussion/

[Vash_85]

sul forum di linustechtips c'è un utente che ha un 5600x, dice che fa i 4.7 ghz per ora

[leoneazzurro]

Beh, c'è più che "un dice", c'è il video

https://www.youtube.com/watch?v=5OZzmaXIUvs&feature=emb_logo

[Locketto]

sul forum di linustechtips c'è un utente che ha un 5600x, dice che fa i 4.7 ghz per ora

Dal video fa 4.85 su 5 core e 4.7 sull'ultimo

[Totix92]

Ragazzi una domanda, ma una latenza di 78 ns con le ram in firma (anche se portate a CL14) è normale per Zen 2? mi è sempre sembrata un po' altina.

[jing1988]

Per le ram ho già preso delle ballistix 3600cl16. Dite che va bene per il 5900x? Uso pc solo per giocare.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Vash_85]

Beh, c'è più che "un dice", c'è il video

https://www.youtube.com/watch?v=5OZzmaXIUvs&feature=emb_logo

Dal video fa 4.85 su 5 core e 4.7 sull'ultimo

La miseria se frulla, prestazioni nel range di 3700x/10700K in MT ma con 2c/4th in meno.

Non c'è ancora nessun leak sul "gheming"?

[leoneazzurro]

Beh, mancano due giorni...

[TRUTEN]

Il dubbio mi era venuto perché durante la presentazione avevano menzionato solo le x570, non è che non mi fidi, ma dove hai visto che andavano bene anche le b550?

I benchmark della presentazion/sito amd menzionano sempre una X570 ma direi per ovvie ragioni di marketing.
Nella presentazione hanno sempre detto che serve solo 4.0 con un ryzen 5000.

Qui specificano un chipset della serie 500:

https://www.amd.com/en/technologies/smart-access-memory

EDIT: arrivato lungo

[TRUTEN]

Ciao a tutti.

Attualmente ho un i5 7600k che vorrei sostituire in quanto mi son cambiate un po' le esigenze causa smartworking ecc, sto usando molto di più il fisso di casa.

Diciamo che il mio utilizzo potrebbe essere un 80% lavoro - 20% desktop/gioco, e nel mio lavoro utilizzo molto le macchine virtuali, quindi una buona dose di core non fa mai schifo...quindi, nonostante io abbia sempre avuto un po' timore di amd dopo un paio di esperienze infelici nel passato, mi sembra di capire che ora ci siano soluzioni molto valide, è così?

Diciamo che il budget è MAX 500€ di cpu (e siamo già alti), e stavo vedendo il 3900x/3900xt, ma anche risparmiare qualcosa non mi farebbe schifo.

Quali sono secondo voi le cpu più adatte alle mie esigenze? Sono stabili e affidabili?

grazie a chi vorrà dedicarmi un po' di tempo per la questione :mc:

Dipende anche da cosa fanno queste VM.
Se sono distro linux su cui gira un web app è una cosa; se facessero girare IDE su OS Windows completi è un altro discorso.

A spanne un ryzen 3000 dovrebbe avere un'ipc simile /leggermente superiore all'intel di ora quindi un 3700/3900 ti cambia la vita solo se usi molta roba parallelizzata. Ma quanta ram hai? Perché le VM per prima cosa ti mangiano quella più che il processore.

[archaon89x]

Per le ram ho già preso delle ballistix 3600cl16. Dite che va bene per il 5900x? Uso pc solo per giocare.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

alla fine penso che anch'io andrò di quelle o similari, le 4000mhz stanno il doppio.
non credo che ci sia tutta questa differenza

[DJurassic]

Ma questa Asus Crosshair VIII Dark Hero quando la vedremo disponibile? :stordita:

[Seawolf87]

alla fine penso che anch'io andrò di quelle o similari, le 4000mhz stanno il doppio.
non credo che ci sia tutta questa differenza

Prese anche io le Crucial Ballistix 3600 cl16 (e una MSI B550 Gaming Plus).
Ormai manca poco

[Race Luke]

Dipende anche da cosa fanno queste VM.
Se sono distro linux su cui gira un web app è una cosa; se facessero girare IDE su OS Windows completi è un altro discorso.

A spanne un ryzen 3000 dovrebbe avere un'ipc simile /leggermente superiore all'intel di ora quindi un 3700/3900 ti cambia la vita solo se usi molta roba parallelizzata. Ma quanta ram hai? Perché le VM per prima cosa ti mangiano quella più che il processore.

Attualmente giro con 32gb, l'idea è il passaggio a 64 (stiamo pur sempre parlando del pc di casa, non posso economicamente renderlo un server iper performante XD).

Principalmente vm windows utilizzo database SQL/sviluppo/gestionali, alcune con su anche Apache o IIS.

diciamo che ad oggi coi 4 core del 7600k ho più limite lì che sulla ram, ma appunto pian piano aggiorno tutto.

E chiaramente....anche un occhio di riguardo alla parte gaming non mi farebbe schifo ahhaa :D

Stavo vedendo però anche la nuova serie 5, e il 5600X sembra interessante come prezzo/prestazioni, 5800x e 5900x credo saranno fuori budget.

[Gundam1973]

Prese anche io le Crucial Ballistix 3600 cl16 (e una MSI B550 Gaming Plus).
Ormai manca poco

Stessi acquisti presi sull'amazzone....mi dovrebbe arrivare tutto domani!

[LicSqualo]

Non so cosa sia questa latency ma posto l'info

https://i.imgur.com/hk8u1WC.png

https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1323571852883582976

https://www.userbenchmark.com/UserRun/34921468

Quindi subito il paragone con la prima generazione di zen.

https://i.ibb.co/P6mCycD/paragone-1700-5800x-ram.png (https://ibb.co/P6mCycD)


A sinistra il 5800X con la ram a 3800 MHz
A destra il 1700 con la ram a 3500 MHz
Il mio 1700 se la batte ancora bene, ma per la latenza è veramente significativo il miglioramento. Le due curve sono sensibilmente diverse.

[dejavu92]

Domanda a tutti i possessori di 3900x
Ho da poco assemblato un nuovo pc, mandando in pensione il vecchio che ormai era del 2012.
Da intel 2700k sono passato appunto al 3900x, raffreddato da un Corsair H100i.

Sono preoccupato un po' per le temperature.
In idle sono sempre ballerine, dai 40 ai 55 gradi e a volte così, a caso ci sono dei picchi a 65 gradi.
Ho fatto qualche bench, tra cui Timespy. Il punteggio é ottimo, in linea con tutte le review che ho visto, tuttavia se guardo la cronologia delle temperature su ryzen master, durante il test della CPU, le temperature sono molto ballerine e hanno picchi fino ad 80 gradi.
Pensate che é normale? Dovrei preoccuparmi? Considerate che la CPU é stock, nessun OC.

Inoltre, a differenza del bracket di intel, il montaggio della pompa AIO su AMD, l'ho trovato molto macchinoso e scomodo.. non vorrei aver schiacciato troppo poco, troppo oppure in maniera storta la pompa sulla cpu.

[smoicol]

Domanda a tutti i possessori di 3900x
Ho da poco assemblato un nuovo pc, mandando in pensione il vecchio che ormai era del 2012.
Da intel 2700k sono passato appunto al 3900x, raffreddato dal un Corsair H100i.

Sono preoccupato un po' per le temperature.
In idle sono sempre ballerine, dai 40 ai 55 gradi e a volte così, a caso ci sono dei picchi a 65 gradi.
Ho fatto qualche bench, tra cui Timespy. Il punteggio é ottimo, in linea con tutte le review che ho visto, tuttavia se guardo la cronologia delle temperature su ryzen master, durante il test della CPU, le temperature sono molto ballerine e hanno picchi fino ad 80 gradi.
Pensate che é normale? Dovrei preoccuparmi? Considerate che la CPU é stock, nessun OC.

Controlla se hai il pbo attivo, sono nella media se pensi il vcore che arriva in auto.

[dejavu92]

Controlla se hai il pbo attivo, sono nella media se pensi il vcore che arriva in auto.

Ehm, cosa sarebbe il pbo? So assemblare un pc, ma la mia competenza é molto limitata. Scusa ^^'

[smoicol]

Ehm, cosa sarebbe il pbo? So assemblare un pc, ma la mia competenza é molto limitata. Scusa ^^'

Precision boost, se vuoi capire se il raffreddamento va bene, metti un 40x o 41x all core con 1.25 e fai uno stress test

[Totix92]

Anch'io ho le temp ballerine con il 3100 e anche con il 1200.
Con i Ryzen è assolutamente normale, a differenza degli Intel, le CPU Ryzen hanno tantissimi sensori di temperatura in tutta la CPU, capita spesso che un piccolo punto sia più caldo dell'altro a seconda di quello che sta facendo, quindi la temp che si vede con i vari tool è quella più alta rilevata in un punto specifico della CPU, non vuol dire che tutta la CPU è a quella termperatura.
Se ho detto una castroneria correggetemi pure.

[V1TrU'z]

Domanda a tutti i possessori di 3900x
Ho da poco assemblato un nuovo pc, mandando in pensione il vecchio che ormai era del 2012.
Da intel 2700k sono passato appunto al 3900x, raffreddato da un Corsair H100i.

Sono preoccupato un po' per le temperature.
In idle sono sempre ballerine, dai 40 ai 55 gradi e a volte così, a caso ci sono dei picchi a 65 gradi.
Ho fatto qualche bench, tra cui Timespy. Il punteggio é ottimo, in linea con tutte le review che ho visto, tuttavia se guardo la cronologia delle temperature su ryzen master, durante il test della CPU, le temperature sono molto ballerine e hanno picchi fino ad 80 gradi.
Pensate che é normale? Dovrei preoccuparmi? Considerate che la CPU é stock, nessun OC.

Inoltre, a differenza del bracket di intel, il montaggio della pompa AIO su AMD, l'ho trovato molto macchinoso e scomodo.. non vorrei aver schiacciato troppo poco, troppo oppure in maniera storta la pompa sulla cpu.Non sapevi che i ryzen 3000 hanno queste temp?
Prova CTR di 1usmus per migliorare le temp in idle

[Bscity]

https://i.ibb.co/L1gLzvM/Immagine.png (https://ibb.co/x6gpS3y)


:rolleyes: ma per fare più di 600 punti sul st che frequenza raggiungono i nuovi ryzen ?

Il mio a 4700-4800 mhz oscilla dai 575 ai max 580 punti...

[Locketto]

https://i.ibb.co/L1gLzvM/Immagine.png (https://ibb.co/x6gpS3y)


:rolleyes: ma per fare più di 600 punti sul st che frequenza raggiungono i nuovi ryzen ?

Il mio a 4700-4800 mhz oscilla dai 575 ai max 580 punti...


a Stock credo a 4400

https://valid.x86.fr/rsf5p1

https://valid.x86.fr/bench/rsf5p1

https://i.imgur.com/jdRPIka.png

https://i.imgur.com/K0GwEPf.png
Il 5600x arriva a 643

[dinamite2]

scusate, ma il 5800x e gli altri non sono disponibili ancora da nessuna parte? è dal 5 che saranno disponibili?

[OrazioOC]

a Stock credo a 4400

https://i.imgur.com/jdRPIka.png

Fa veramente quel punteggio in mt?Siamo ai livelli del 2700x altro che 3700x.:rolleyes:

[Bscity]

Non mi interessa il multi o la frequenza in multi , mi interesserebbe sapere come fà a fare quei 643 punti in ST !

Cioè se io a 4700 faccio 577 (ed è già un record per un 3950x) per fare 643 dovrebbe andare a 5 ghz in single !

Sono un pò scettico su quel punteggio...

[Race Luke]

Fa veramente quel punteggio in mt?Siamo ai livelli del 2700x altro che 3700x.:rolleyes:

male male in effetti, che strano però, l'unica è attendere un po' di sample reali e capire quale sarà la realtà dei fatti

[Race Luke]

Fa veramente quel punteggio in mt?Siamo ai livelli del 2700x altro che 3700x.:rolleyes:

ma non è solo questione di frequenza, a quanto ho capito han cercato di affinare molto la pipeline di esecuzione. Per semplificare, se prima aveva bisogno di 100 cicli per eseguire un determinato calcolo, ora potrebbe averne bisogno di 80...quindi a parità di frequenza riesce ad eseguire più calcoli a quanto ho capito, da qui il divario in single thread

[Gioz]

alla fine penso che anch'io andrò di quelle o similari, le 4000mhz stanno il doppio.
non credo che ci sia tutta questa differenza
con le cpu ryzen viene sincronizzato l'infinity fabric alla memoria e/o applicato un rapporto 1:2, con gli zen2 l'optimum è intorno a 3600/1800-3800/1900 (se sei fortunato e regge) non è stato reso noto esplicitamente se per le cpu nuove ci saranno fattori intermedi ma in una slide ammiccavano alle 4000 ribadendo la sincronia della gen 3mila.
magari per il tuo utilizzo non cambierà nulla tra delle buone 3600 o 3200 e delle 4000, magari troverai che il margine potenziale non sia giustificabile dal sovrapprezzo, ma per 2 giorni tanto vale aspettare e valutare.

allego la slide cui mi riferisco
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2020/10/AMD-Ryzen-5000-Desktop-CPUs_Zen-3-Memory-Overclocking_DDR4-4000.jpg

[smoicol]

Non mi interessa il multi o la frequenza in multi , mi interesserebbe sapere come fà a fare quei 643 punti in ST !

Cioè se io a 4700 faccio 577 (ed è già un record per un 3950x) per fare 643 dovrebbe andare a 5 ghz in single !

Sono un pò scettico su quel punteggio...

Ipc +20% circa per cui a pari frequenza rende il 20% in più

[Riccardo_1]

Sul punteggio basso in MT del 5600X, potrebbe essere che hanno usato RAM lente? Magari hanno saturato la banda con dei cores così veloci. E poi l'IF è legato alla frequenza della RAM.

Interessa molto anche a me, le mie alternative sono: 3700X, 5600X, aspettare il 5700X oppure - ma non credo - il 5800X.

[Locketto]

Sul punteggio basso in MT del 5600X, potrebbe essere che hanno usato RAM lente? Magari hanno saturato la banda con dei cores così veloci. E poi l'IF è legato alla frequenza della RAM.

Interessa molto anche a me, le mie alternative sono: 3700X, 5600X, aspettare il 5700X oppure - ma non credo - il 5800X.

Da link:

Total Size
16384 MB
Type
Dual Channel (128 bit) DDR4-SDRAM
Frequency
1796.4 MHz (DDR4-3592) - Ratio 3:54
Timings
20-23-23-43-84-1 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCS-tCR)
Slot #1 Module
Corsair 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: CMK16GX4M2C3600C20
Slot #2 Module
Corsair 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: CMK16GX4M2C3600C20

[Race Luke]

Domanda da ignorante, con ram "lente", diciamo 3000 o 3200mhz, quindi amd risente pesantemente in negativo sulle prestazioni? o stiamo parlando di poca roba?

[Mparlav]

Domanda da ignorante, con ram "lente", diciamo 3000 o 3200mhz, quindi amd risente pesantemente in negativo sulle prestazioni? o stiamo parlando di poca roba?

Puoi farti un'idea qui con un Ryzen 3900x in base alla categoria di applicazioni (rendering, gaming, etc):
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-3000-part-iv-ddr4-scaling-english-version/3

3200 c14 e 3600c16 (per quest'ultime l'ideale sono 2x16GB Dual Rank) e sei già ben coperto quasi ovunque.
Naturalmente si può sempre massimizzare con certe applicazioni e lo farei soprattutto con un 5950x visto che è potenza degna di HEDT, ma c'è da spendere o da fare overclock.

[TRUTEN]

Attualmente giro con 32gb, l'idea è il passaggio a 64 (stiamo pur sempre parlando del pc di casa, non posso economicamente renderlo un server iper performante XD).

Principalmente vm windows utilizzo database SQL/sviluppo/gestionali, alcune con su anche Apache o IIS.

diciamo che ad oggi coi 4 core del 7600k ho più limite lì che sulla ram, ma appunto pian piano aggiorno tutto.

E chiaramente....anche un occhio di riguardo alla parte gaming non mi farebbe schifo ahhaa :D

Stavo vedendo però anche la nuova serie 5, e il 5600X sembra interessante come prezzo/prestazioni, 5800x e 5900x credo saranno fuori budget.

Mi ero perso la firma. Sei già abbastanza coperto come ram e dischi: a questo punto direi che è la cpu ad azzopparti un pò.

[paolo.oliva2]

Non mi interessa il multi o la frequenza in multi , mi interesserebbe sapere come fà a fare quei 643 punti in ST !

Cioè se io a 4700 faccio 577 (ed è già un record per un 3950x) per fare 643 dovrebbe andare a 5 ghz in single !

Sono un pò scettico su quel punteggio...

la prestazione è IPC * Frequenza

quindi per aumentare la prestazione, o aumenti l'IPC, o aumenti la frequenza o aumenti ambedue.

comunque 577 (che fai tu) per arrivare a 643 dovresti portare il tuo 3950X a @5,238GHz.

Il 5950X ha +200MHz di frequenza (4,9GHz vs 4,7GHz), il resto, per arrivare a 643, è l'aumento IPC

[conan_75]

Sul punteggio basso in MT del 5600X, potrebbe essere che hanno usato RAM lente? Magari hanno saturato la banda con dei cores così veloci. E poi l'IF è legato alla frequenza della RAM.

Interessa molto anche a me, le mie alternative sono: 3700X, 5600X, aspettare il 5700X oppure - ma non credo - il 5800X.

Le ram solitamente non influenzano il cb20.
Non ho capito, fa 4400 o 4700 stock?

[kira@zero]

Le ram solitamente non influenzano il cb20.
Non ho capito, fa 4400 o 4700 stock?

poca roba

[Phopho]

scusate, ma il 5800x e gli altri non sono disponibili ancora da nessuna parte? è dal 5 che saranno disponibili?

si, recensioni e disponibilità dal 5

[OrazioOC]

male male in effetti, che strano però, l'unica è attendere un po' di sample reali e capire quale sarà la realtà dei fatti
Che il 6 core di nuova generazione eguagli l'8 core di 2 generazioni fa era già successo(3600/x in mt vanno come il 1700/x e un pelo meno del 1800x), ma non che il 6 core ti costi come l'8 core di generazione precedente.:rolleyes:

Se domani venisse confermato quel punteggio in mt, è un mezzo flop a 320 euro, perchè il 3700x lo trovi a 280/300 euro spedito e avrebbe migliori performance in mt, un dissipatore decisamente migliore, stesso tdp e compatibilità con tutti i chipset del socket am4(dall'a320 all'x570, con tanto di pcie 4 e le ultime chicche amd).

[Vash_85]

Che il 6 core di nuova generazione eguagli l'8 core di 2 generazioni fa era già successo(3600/x in mt vanno come il 1700/x e un pelo meno del 1800x), ma non che il 6 core ti costi come l'8 core di generazione precedente.:rolleyes:

Se domani venisse confermato quel punteggio in mt, è un mezzo flop a 320 euro, perchè il 3700x lo trovi a 280/300 euro spedito e avrebbe migliori performance in mt, un dissipatore decisamente migliore, stesso tdp e compatibilità con tutti i chipset del socket am4(dall'a320 all'x570, con tanto di pcie 4 e le ultime chicche amd).

Dici che è meglio intel?

[Phopho]

Che il 6 core di nuova generazione eguagli l'8 core di 2 generazioni fa era già successo(3600/x in mt vanno come il 1700/x e un pelo meno del 1800x), ma non che il 6 core ti costi come l'8 core di generazione precedente.:rolleyes:

Se domani venisse confermato quel punteggio in mt, è un mezzo flop a 320 euro, perchè il 3700x lo trovi a 280/300 euro spedito e avrebbe migliori performance in mt, un dissipatore decisamente migliore, stesso tdp e compatibilità con tutti i chipset del socket am4(dall'a320 all'x570, con tanto di pcie 4 e le ultime chicche amd).

si, 280 spedito :asd: se ne trovano a pacchi a quel prezzo.

[OrazioOC]

si, 280 spedito :asd: se ne trovano a pacchi a quel prezzo.

Non è introvabile a quel prezzo, a settembre era su amazon a quel prezzo, adesso sta a 300 spedito e ancora non sono usciti i ryzen nuovi.,.:rolleyes:

[ghiltanas]

Puoi farti un'idea qui con un Ryzen 3900x in base alla categoria di applicazioni (rendering, gaming, etc):
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-3000-part-iv-ddr4-scaling-english-version/3

3200 c14 e 3600c16 (per quest'ultime l'ideale sono 2x16GB Dual Rank) e sei già ben coperto quasi ovunque.
Naturalmente si può sempre massimizzare con certe applicazioni e lo farei soprattutto con un 5950x visto che è potenza degna di HEDT, ma c'è da spendere o da fare overclock.

appena prendo la cpu, sono indeciso tra 3600 e 5600x, devo vedere se le hyperx predator che ho (3200 cl16) reggono anche i 3600 a cl16 o cl18 senza overvolt

[Phopho]

che ci sia arrivato non dubito, ma non darlo come street price attuale.

inoltre negli ultimi anni i prodotti che vanno eol vedono i prezzi andare alle stelle (soprattutto quando sono validi) anzichè calare.

[ghiltanas]

Non è introvabile a quel prezzo, a settembre era su amazon a quel prezzo, adesso sta a 300 spedito e ancora non sono usciti i ryzen nuovi.,.:rolleyes:

io lo spero ricalino, ogni giorno controllo sull'amazzone..quest'estate il 3600 stava a 175, accidenti a quando non l'ho preso :muro:

[OrazioOC]

che ci sia arrivato non dubito, ma non darlo come street price attuale.

inoltre negli ultimi anni i prodotti che vanno eol vedono i prezzi andare alle stelle (soprattutto quando sono validi) anzichè calare.

Non è che lo do' come street price, ma il range di prezzo è quello, una cpu che senza offerte, prima ancora che debuttino ufficialmente i ryzen di nuova gen sta a 300 euro spedito, per non calare di prezzo lo devono mandare in EOL e avere pochissime scorte già ad oggi, ma non mi sembra che ci siano gli estremi ad oggi.

[Alex656]

Domanda a tutti i possessori di 3900x
Ho da poco assemblato un nuovo pc, mandando in pensione il vecchio che ormai era del 2012.
Da intel 2700k sono passato appunto al 3900x, raffreddato da un Corsair H100i.

Sono preoccupato un po' per le temperature.
In idle sono sempre ballerine, dai 40 ai 55 gradi e a volte così, a caso ci sono dei picchi a 65 gradi.
Ho fatto qualche bench, tra cui Timespy. Il punteggio é ottimo, in linea con tutte le review che ho visto, tuttavia se guardo la cronologia delle temperature su ryzen master, durante il test della CPU, le temperature sono molto ballerine e hanno picchi fino ad 80 gradi.
Pensate che é normale? Dovrei preoccuparmi? Considerate che la CPU é stock, nessun OC.

Inoltre, a differenza del bracket di intel, il montaggio della pompa AIO su AMD, l'ho trovato molto macchinoso e scomodo.. non vorrei aver schiacciato troppo poco, troppo oppure in maniera storta la pompa sulla cpu.

Ti rispondo perchè vengo da un'esperienza simile anche se con dissipatore ad aria (Noctua NH-D15); avevo il 2600k e son passato ad AMD prima col 1700x poi 2700x ed infine 3900x; con le cpu precedenti non ho avuto particolari preoccupazioni per le temperature, il 3900x scaldava di più: con stress test come occt in modalità small dataset raggiungevo e superavo i 90°, in gaming, con giochi come shadow of the tomb rider o battlefield V le ventole erano fastidiose; in cinebench superavo gli 80°; per mesi son rimasto così, convinto che la cpu, pur sempre un 12 core, dovesse scaldare di più rispetto alle precedenti. Un bel giorno mi son deciso a smontare il voluminoso dissipatore ed ho applicato nuovamente la pasta termica: ho preso la Artic Silver e l'ho spalmata con una vecchia carta di credito, strato sottile ed uniforme; con grande soddisfazione ho avuto una diminuzione di una decina di gradi, ora neppure con i test estremi come occt o prime 95 supero gli 80° mentre con un utilizzo "normale" con compressione/decompressione grossi archivi con 7Z, cinebench o gaming resto sui 70 - 72°. Ora non so se avevo montato male il dissipatore, la pasta termocondutttiva, magari stretto troppo poco o messo male la ventola regolabile in altezza del NH-D15, fatto sta che, dopo aver sistemato tutto per bene, il 3900x non scalda poi così tanto; ti consiglierei quindi di dare una ricontrollata, anche per non rimanere per mesi col dubbio di non aver montato tutto nel migliore dei modi. Niente PBO nè overclock ovviamente.

[paolo.oliva2]

Che il 6 core di nuova generazione eguagli l'8 core di 2 generazioni fa era già successo(3600/x in mt vanno come il 1700/x e un pelo meno del 1800x), ma non che il 6 core ti costi come l'8 core di generazione precedente.:rolleyes:

Se domani venisse confermato quel punteggio in mt, è un mezzo flop a 320 euro, perchè il 3700x lo trovi a 280/300 euro spedito e avrebbe migliori performance in mt, un dissipatore decisamente migliore, stesso tdp e compatibilità con tutti i chipset del socket am4(dall'a320 all'x570, con tanto di pcie 4 e le ultime chicche amd).

Condivido il tuo pensiero, ma non lo considererei flop se visto il tutto in ottica 360°

In primis ci sono rumors del 5600 liscio... e -100/200MHz non stravolgerebbero più di tanto le performances.

Inoltre... l'offerta ZEN3 complessiva va inquadrata pure sul prox passaggio DDR5. A prescindere da cosa metterà in campo Intel su DDR5, per certo sappiamo che su DDR4 si fermerà a X8, mentre Zen3 è già X12 e X16 in più... quindi abbiamo una stazione PC Zen3 disponibile a qualsiasi upgrade, a 7nm, a futuro listino più basso.

Io voglio prendermi un 5950X, ed a +50$ sul 3950X, non ci penso manco 1 secondo (prima di febbraio/marzo non tornerò in Italia)... e per pensare un passaggio a DDR5/Zen3+-Zen4, con la spesa di mobo/DDR e simili, aleno almeno dovrei avere +25% di prestazioni.

Sulla mia riga, un sistema AM4 con PCI4, se uno vuole proprio risparmiare, si prende ora un Zen2 scontato.... e fine prox anno upgrada a Zen3 da 5600/5950X a listino scontato o CPU usata. Di discussioni sul prezzo/prestazioni ce ne possono essere a iosa, ma sulla validità ed investimento del tutto sull'arco di 2-3 anni, AMD è sicuramentte e nettamente migliore.

[archaon89x]

con le cpu ryzen viene sincronizzato l'infinity fabric alla memoria e/o applicato un rapporto 1:2, con gli zen2 l'optimum è intorno a 3600/1800-3800/1900 (se sei fortunato e regge) non è stato reso noto esplicitamente se per le cpu nuove ci saranno fattori intermedi ma in una slide ammiccavano alle 4000 ribadendo la sincronia della gen 3mila.
magari per il tuo utilizzo non cambierà nulla tra delle buone 3600 o 3200 e delle 4000, magari troverai che il margine potenziale non sia giustificabile dal sovrapprezzo, ma per 2 giorni tanto vale aspettare e valutare.

allego la slide cui mi riferisco
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2020/10/AMD-Ryzen-5000-Desktop-CPUs_Zen-3-Memory-Overclocking_DDR4-4000.jpg

avevo visto anch'io questa slide, però non parla di latenze.
tra le 3600 cl 16 e le 4000 cl 19 in teoria sono più prestanti le prime
vedremo domani ormai

[OrazioOC]

Condivido il tuo pensiero, ma non lo considererei flop se visto il tutto in ottica 360°

In primis ci sono rumors del 5600 liscio... e -100/200MHz non stravolgerebbero più di tanto le performances.

Inoltre... l'offerta ZEN3 complessiva va inquadrata pure sul prox passaggio DDR5. A prescindere da cosa metterà in campo Intel su DDR5, per certo sappiamo che su DDR4 si fermerà a X8, mentre Zen3 è già X12 e X16 in più... quindi abbiamo una stazione PC Zen3 disponibile a qualsiasi upgrade, a 7nm, a futuro listino più basso.

Io voglio prendermi un 5950X, ed a +50$ sul 3950X, non ci penso manco 1 secondo (prima di febbraio/marzo non tornerò in Italia)... e per pensare un passaggio a DDR5/Zen3+-Zen4, con la spesa di mobo/DDR e simili, aleno almeno dovrei avere +25% di prestazioni.

Sulla mia riga, un sistema AM4 con PCI4, se uno vuole proprio risparmiare, si prende ora un Zen2 scontato.... e fine prox anno upgrada a Zen3 da 5600/5950X a listino scontato o CPU usata.
Al momento con quel punteggio di cpu z(provvisorio, ma se lo hanno convalidato significa che quella cpu fake non è), dalla sua avrebbe un buon boost in st sugli zen 2, ma non è così alto da compensare la mancanza di 2c/4t allo stesso prezzo.
Aggiungiamoci poi il wraith stealth e non l'ottimo prism, aggiungiamoci la mancanza di compatibilità con le mobo am4 più anzianotte o nel primo periodo con quelle chipset 400, e allora il 3700x diventerebbe preferibile se con il pc non si gioca solamente.

Se poi nel 2021 uscirà il 5600 liscio, anche sacrificando 2/300 mhz ma prezzandolo come un 3600, avrebbe un rapporto prezzo/prestazione che lo renderebbe un best buy sotto i 300 euro, ma al momento i fatti sono che un 6 core zen 3 costa 320 euro.:rolleyes:

[Inmotion]

Vabbè ma comparare il prezzo di una cpu che è sul mercato da un anno e mezzo con una che esce domani è proprio il top. Boh fate voi.

[Gioz]

avevo visto anch'io questa slide, però non parla di latenze.
tra le 3600 cl 16 e le 4000 cl 19 in teoria sono più prestanti le prime
vedremo domani ormai
al di la delle prestazioni della memoria in se il fatto di variare l'IF potrebbe pesare diversamente.
sulle prime 3 gen ryzen, a seconda dei tipi di utilizzo, con memorie diverse si possono ottenere prestazioni da praticamente identiche a sensibilmente diverse anche in virtù di questo aspetto, da valutare anche se 4000/2000 sarà la condizione fortunata molto al limite o se sarà abbastanza probabile e con fortuna si possa andare oltre (anche se forse per capire questo toccherà attendere che comincino ad arrivare nelle mani dell'utenza più che dei recensori).

[VanCleef]

Vabbè ma comparare il prezzo di una cpu che è sul mercato da un anno e mezzo con una che esce domani è proprio il top. Boh fate voi.

è un discorso che può avere senso, invece (purchè ci sia reale disponibilità di entrambe le CPU, cosa attualmente non vera per il 5600x, ti dò ragione).

Se io DEVO farmi il pc entro metà mese, confronterò il prezzo delle CPU disponibili che mi interessano in quel lasso di tempo, a prescindere da quando sono uscite sul mercato.

[Riccardo_1]

Qui l'unica è aspettare la review di Anandtech, sperando che mettano il 3700X nella comparativa.
Se davvero le prestazioni in MT del 5600X non raggiungono il 3700X, boh...

[OrazioOC]

Vabbè ma comparare il prezzo di una cpu che è sul mercato da un anno e mezzo con una che esce domani è proprio il top. Boh fate voi.

Il prezzo di listino non lo decido io, qui non si tratta di prezzi in preorder che possono essere più o meno cari, è proprio il prezzo di listino del 5600x a metterlo in competizione con il 3700x.
Se di listino avesse avuto il prezzo del 3600x, nessuno si sarebbe lamentato.:rolleyes:

[ghiltanas]

..
Sulla mia riga, un sistema AM4 con PCI4, se uno vuole proprio risparmiare, si prende ora un Zen2 scontato.... e fine prox anno upgrada a Zen3 da 5600/5950X a listino scontato o CPU usata. Di discussioni sul prezzo/prestazioni ce ne possono essere a iosa, ma sulla validità ed investimento del tutto sull'arco di 2-3 anni, AMD è sicuramentte e nettamente migliore.

È come l'ho ragionata io, 3600+b550 ora e fra un anno un bel 5000 a un ottimo prezzo e con una config del genere sono apposto per chissà quanto

[smoicol]

Qui l'unica è aspettare la review di Anandtech, sperando che mettano il 3700X nella comparativa.
Se davvero le prestazioni in MT del 5600X non raggiungono il 3700X, boh...

Il 5600x sta sopra in st e poco poco sotto in MT, ma parliamo di CPU 6/12 vs 8/16

[Locketto]

Il prezzo di listino non lo decido io, qui non si tratta di prezzi in preorder che possono essere più o meno cari, è proprio il prezzo di listino del 5600x a metterlo in competizione con il 3700x.
Se di listino avesse avuto il prezzo del 3600x, nessuno si sarebbe lamentato.:rolleyes:

a dire la verità sta in competizione per due terzi con il 3700x e un terzo con il 3600x

son 50$ in più rispetto al 3600x ma anche 30 iin meno rispetto al 3700x

msrp

3600x 249
5600x 299
3700x 329
3800x 399
5800x 449
3900x 499
5900x 549
3950x 749
5950x 799

[Predator_1982]

Bando alle ciance: ma il 5900X sarà disponibile dunque all'acquisto da domani? secondo voi, sarà possibile trovarlo? :D

[OrazioOC]

a dire la verità sta in competizione per due terzi con il 3700x e un terzo con il 3600x

son 50$ in più rispetto al 3600x ma anche 30 iin meno rispetto al 3700x



Appunto per quello che ho detto che è più in competizione con gli 8 core, che con i 6 core della fascia in cui dovrebbe appartenere.
Spero che arrivi veramente il 5600 liscio, perchè a quel prezzo rispetto alle cpu presenti sul mercato ad oggi a quel prezzo(3700x, 10700, 9700kf ecc...) va' meglio solo in st, per il resto è un sidegrade/leggero downgrade.:rolleyes:

[Locketto]

Bando alle ciance: ma il 5900X sarà disponibile dunque all'acquisto da domani? secondo voi, sarà possibile trovarlo? :D

In Italia domani forse solo amazing :D
Se non sbaglio è stata l'unica a mettere preorder tempo fa.

Appunto per quello che ho detto che è più in competizione con gli 8 core, che con i 6 core della fascia in cui dovrebbe appartenere.
Spero che arrivi veramente il 5600 liscio, perchè a quel prezzo rispetto alle cpu presenti sul mercato ad oggi a quel prezzo(3700x, 10700, 9700kf ecc...) va' meglio solo in st, per il resto è un sidegrade/leggero downgrade.:rolleyes:

Sicuramente arriverà il 3600 liscio o il 3500x.

Credo dopo le feste per cavalcare l'onda delle cpu + costose sotto Nalate.
Farlo prima non sarebbe saggio economicamente per loro.


https://i.imgur.com/viQ8M00.png

https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1323928404681355264

https://i.imgur.com/3nbwbuw.png

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=BH0ATuUwNRo&feature=emb_logo

https://i.imgur.com/Oap8yDc.png

[Gundam1973]

È come l'ho ragionata io, 3600+b550 ora e fra un anno un bel 5000 a un ottimo prezzo e con una config del genere sono apposto per chissà quanto

Ti seguo a ruota, anche io B550 ma accoppiato a un 3500x, poi vediamo nel 2021.

[Thhh]

Domanda ignorante ma queste mobo b550 sono già aggiornate tramite bios? Volevo prendere anche io una msi gaming su amazon e un ryzen 5000.

[Locketto]

Domanda ignorante ma queste mobo b550 sono già aggiornate tramite bios? Volevo prendere anche io una msi gaming su amazon e un ryzen 5000.

ho preso una tomahawk 550, devi fare l'aggiornamento del bios è facile da fare basta una chiavetta usb senza cpu

[alfonsor]

ma perché 4800 e rotti è un flop? il 3700X fa esattamente quel punteggio tutto a default; per salire sopra i 5000 devi lavorare parecchio col pbo

quindi un 6 core fa come un 8 core e di più in mt e lo definite flop?

PS
comunque, tutte ste generazioni di cpu sono come i record dell'asta di Bubka

[ghiltanas]

se vi interessa mi è appena arrivata la mail dall'amazzonia che il 5600x è tornato disponibile

[OrazioOC]

ma perché 4800 e rotti è un flop? il 3700X fa esattamente quel punteggio tutto a default; per salire sopra i 5000 devi lavorare parecchio col pbo

quindi un 6 core fa come un 8 core e di più in mt e lo definite flop?

PS
comunque, tutte ste generazioni di cpu sono come i record dell'asta di Bubka

Forse hai confuso cpu z con cinebench r20?
https://valid.x86.fr/bench/16

Quello è un punteggio da 2700x out of the box su cpuz.

[Vash_85]

ma perché 4800 e rotti è un flop? il 3700X fa esattamente quel punteggio tutto a default; per salire sopra i 5000 devi lavorare parecchio col pbo

quindi un 6 core fa come un 8 core e di più in mt e lo definite flop?

PS
comunque, tutte ste generazioni di cpu sono come i record dell'asta di Bubka

Don't feed the troll ;)

[Locketto]

il tizio di ieri ha lo ha messo sotto liquido (5600x) @ 4.7

https://i.imgur.com/4PmDVkt.png

https://www.youtube.com/watch?v=fBJFZGBIdG4

[Mparlav]

Lo stesso shop che ho postato il 19/10 scorso.
In prevendita, spediscono dal 6 anche in Italia (lo trovate su Google tramite part number, non chiedetemi link anche in privato):

https://i.ibb.co/jgC5Z1z/2.jpg

a titolo di confronto, lo stesso shop vende il 3700x a 299 ed il 3900x a 437 (oltre s.s.)
Naturalmente per chi proprio non può aspettare :D

[alfonsor]

Forse hai confuso cpu z con cinebench r20?
https://valid.x86.fr/bench/16

Quello è un punteggio da 2700x out of the box su cpuz.

ops :)

[Locketto]

Lo stesso shop che ho postato il 19/10 scorso.
In prevendita, spediscono dal 6 anche in Italia (lo trovate su Google tramite part number, non chiedetemi link anche in privato):

a titolo di confronto, lo stesso shop vende il 3700x a 299 ed il 3900x a 437 (oltre s.s.)
Naturalmente per chi proprio non può aspettare :D


il solo 2 in stock mi sa di fuffa, o incentivano a prendere creando FOMO oppure incentivano a prendere creando FOMO

[Yota79]

Ma quindi i pre-order non ci sono o partono da domani ?? Perchè cercando su amaz per esempio non viene fuori nulla... :mc: :mc: :mc:

[paolo.oliva2]

Al momento con quel punteggio di cpu z(provvisorio, ma se lo hanno convalidato significa che quella cpu fake non è), dalla sua avrebbe un buon boost in st sugli zen 2, ma non è così alto da compensare la mancanza di 2c/4t allo stesso prezzo.
Aggiungiamoci poi il wraith stealth e non l'ottimo prism, aggiungiamoci la mancanza di compatibilità con le mobo am4 più anzianotte o nel primo periodo con quelle chipset 400, e allora il 3700x diventerebbe preferibile se con il pc non si gioca solamente.

Se poi nel 2021 uscirà il 5600 liscio, anche sacrificando 2/300 mhz ma prezzandolo come un 3600, avrebbe un rapporto prezzo/prestazione che lo renderebbe un best buy sotto i 300 euro, ma al momento i fatti sono che un 6 core zen 3 costa 320 euro.:rolleyes:

La compatibilità di Zen3 con chipset serie 4XX c'è, in forse lo è sul 3XX (ufficialmente nno, ma si sper su bios moddati), ma parliamo di mobo del 2017 e siamo pressochè nel 2021, non ci si può lamentare.

A ciò si aggiungerebbe un discorso stile filosofia OC. L'OC, almeno inizialmente, aveva come scopo ottenere prestazioni uguali o superiori al procio di classe superiore, più costoso, spendendo nell'insieme meno.
Zen3 se vogliamo rispecchia lo spendere meno per ottenere di più, semplicemente risparmiando sulla mobo e dissipazione.

Essendo a 7nm, non è esoso in alimentazione... l'ST è ininfluete perchè non scalda... in MT, hai la seleione migliore. Sfido chiunque a prendere una X570 top, un AIO 240, per occare al massimo un 5600X, e con una spesa superiore, confrontarsi con un sistema B550 + 5800X e un dissi su 50€. Stessa cosa lo è 5800X vs 5900X e 5900X vs 5950X.

E' questo è il punto che secondo me in molti non comprendono, perchè si è abituati alla situazione "procio prestante = mobo costosa".

Se mediamizziamo le differenze tra 5600X-5800X-5900X-5950X, 200€ le puoi risparmiare tranquillamente tra mobo e dissipazione.... quindi a paità di spesa puoi acquistare il modello Zen3 superiore. Per quanto potrà essere gambizzato in dissipazione un 5800X vs 5600X, un 5900X vs 5800X, un 5950X vs 5900X, otterrà sempre e comunque un MT superiore vs il modello inferiore, e lo stesso vale per ST/game.

[Antivirusvivente]

Lo stesso shop che ho postato il 19/10 scorso.
In prevendita, spediscono dal 6 anche in Italia (lo trovate su Google tramite part number, non chiedetemi link anche in privato):

a titolo di confronto, lo stesso shop vende il 3700x a 299 ed il 3900x a 437 (oltre s.s.)
Naturalmente per chi proprio non può aspettare :D

Uomo fortunato, copiato nome e part number ma il mio Google deve essere un po' stupido. Arrivato alla 5° pagina nada de nada

[Gatering]

io ho preordinato un 5600x, un po' un salto nel buio ogni volta a provare shop diversi.
speriamo bene

[Vash_85]

In Italia domani forse solo amazing :D
Se non sbaglio è stata l'unica a
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=BH0ATuUwNRo&feature=emb_logo

https://i.imgur.com/Oap8yDc.png

Questa mi era sfuggita, differenza d'ipc mostruosa, se leggo bene un 8700K (6c/12th) deve andare a 6ghz ed il 3600x a circa 5.1 ghz per eguagliare il 5600x @ 4.7ghz?

[OrazioOC]

La compatibilità di Zen3 con chipset serie 4XX c'è, in forse lo è sul 3XX (ufficialmente nno, ma si sper su bios moddati), ma parliamo di mobo del 2017 e siamo pressochè nel 2021, non ci si può lamentare.

A ciò si aggiungerebbe un discorso stile filosofia OC. L'OC, almeno inizialmente, aveva come scopo ottenere prestazioni uguali o superiori al procio di classe superiore, più costoso, spendendo nell'insieme meno.
Zen3 se vogliamo rispecchia lo spendere meno per ottenere di più, semplicemente risparmiando sulla mobo.

Essendo a 7nm, non è esoso in alimentazione... sfido chiunque a prendere una X570 top, un AIO 240, per occare al massimo un 5600X, e con una spesa superiore, confrontarsi con un sistema B550 + 5800X e un dissi su 50€.
E' questo è il punto che secondo me in molti non comprendono, perchè si è abituati alla situazione "procio prestante = mobo costosa".

Zen 3 ufficialmente non è supportato sui chipset 300, ergo è come parlare di coffee lake sui chipset 100/200 di intel, fisicamente lo supportano ma manca tutta la compatibilità bios, onestamente rischiare di buttare via la mobo con bios fatti da qualche cuggino sarebbe l'ultimo dei miei pensieri.

Per l'overclock di zen 3 bisogna vedere, c'è questo esemplare di 5600x tirato a 4.7 ghz a liquido, e non mi sembra di certo che stia volando rispetto a quello che fa a stock, addirittura in st perde qualcosina.
Vedremo domani per l'overclock, ma anche li non mi sembra diverso da quello che fa zen2, dove piuttosto che smanettare di moltiplicatore, si gioca con il pbo, frequenze delle ram e dissipatore per ottenere il meglio dal chip.

[Thhh]

Si lo so ho una bella b450 tomahawk aggiornata varie volte... più che altro aspetto a dare via il 2600x :D

[Predator_1982]

Ma quindi i pre-order non ci sono o partono da domani ?? Perchè cercando su amaz per esempio non viene fuori nulla... :mc: :mc: :mc:

eh no...io li ho nella lista desideri ma appaiano semplicemente non disponibili. Vedremo domani....ma temo che se ci saranno avranno prezzi pompatissimi

[Mparlav]

il solo 2 in stock mi sa di fuffa, o incentivano a prendere creando FOMO oppure incentivano a prendere creando FOMO

Ieri mattina segnavano semplicemente "in stock" per tutti, ma non indicavano i quantitativi, cosa piuttosto comune in molti shop.