[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[francisco9751]

ryzen 3000, saranno ancora su AM4?

[Ale55andr0]

ryzen 3000, saranno ancora su AM4?

saranno PER am4, non "ancora" su am4 :D

[capitan_crasy]

http://i.imgur.com/BY21Trvh.jpg (https://imgur.com/BY21Trv)

Cosa vorrà dire quel numero?:confused: :boh: :


Clicca qui... (http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=auto&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2F2019-05%2Fmsi-x570-ace-wifi-6-ryzen-3000-computex%2F&sandbox=1)

:D

[Folgore 101]

http://i.imgur.com/BY21Trvh.jpg (https://imgur.com/BY21Trv)

Cosa vorrà dire quel numero?:confused: :boh: :


Clicca qui... (http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=auto&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2F2019-05%2Fmsi-x570-ace-wifi-6-ryzen-3000-computex%2F&sandbox=1)

:D

Che hanno problemi con la stampante? :stordita:

[Skylake_]

o problemi di tearing...

Su su, buttate fuori qualche scheda madre mAtx o Itx decente che la scimmia sta già fremendo!

[Anidees]

ho in mente solo 5ghz con 3000:) :read:

[paolo.oliva2]

https://www.tomshw.it/hardware/processori-amd-epyc-conquistano-dell/

Triplicata l'offerta Epyc di Dell

[Gyammy85]

http://i.imgur.com/BY21Trvh.jpg (https://imgur.com/BY21Trv)

Cosa vorrà dire quel numero?:confused: :boh: :


Clicca qui... (http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=auto&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2F2019-05%2Fmsi-x570-ace-wifi-6-ryzen-3000-computex%2F&sandbox=1)

:D

3000 watt?

3000 gradi?

3000 lire?

3000 fail?

https://i.imgflip.com/30ln1f.jpg (https://imgflip.com/i/30ln1f)[/url]

https://i.imgflip.com/30ln5l.gif (https://imgflip.com/memegenerator)[url=https://imgflip.com/gif-maker]

[Annamaria]

3000 watt?

3000 gradi?

3000 lire?

3000 fail?

https://i.imgflip.com/30ln1f.jpg (https://imgflip.com/i/30ln1f)[/url]

https://i.imgflip.com/30ln5l.gif (https://imgflip.com/memegenerator)[url=https://imgflip.com/gif-maker]

Potrebbe rifarsi anche a Tony Stark in Endgame:<<ti amo 3000>>
Unica cosa "preoccupante" è che essendo in Italia, all'inizio, un 3700x possa costare almeno 450,00€ tasse e ricarico compreso, praticamente, almeno 100,00€ in più del 2700x nello stesso periodo del 2018!

[francisco9751]

saranno PER am4, non "ancora" su am4 :D

okey grazie

[maxmix65]

Potrebbe rifarsi anche a Tony Stark in Endgame:<<ti amo 3000>>
Unica cosa "preoccupante" è che essendo in Italia, all'inizio, un 3700x possa costare almeno 450,00€ tasse e ricarico compreso, praticamente, almeno 100,00€ in più del 2700x nello stesso periodo del 2018!

Pensa se era Intel quanto te lo facevano pagare...santa Lisa Su subito.... :D

[paolo.oliva2]

Pensa se era Intel quanto te lo facevano pagare...santa Lisa Su subito.... :D

:D, lato prezzaggio direi che AMD sia una garanzia.. :sofico: :sofico:

[CC88]

Secondo voi un sistema col 16 core 3rd gen che fanno vedere nei rumors, con scheda video integrata, 16gb di ram, case, cosa potrebbe costare 'finito'?

[OvErClOck82]

Secondo voi un sistema col 16 core 3rd gen che fanno vedere nei rumors, con scheda video integrata, 16gb di ram, case, cosa potrebbe costare 'finito'?

la vga integrata non c'è nei ryzen "normali", solo nelle APU... è una domanda un po' vaga, potresti rimanere nei 1000€ (con una vga dedicata ma fetente, tipo 1030/1050 o equivalenti) o sforare i 1500€ se prendi ram ad alta frequenza e scheda madre cazzuta e/o vga del calibro della 580 e dintorni

[CC88]

la vga integrata non c'è nei ryzen "normali", solo nelle APU... è una domanda un po' vaga, potresti rimanere nei 1000€ (con una vga dedicata ma fetente, tipo 1030/1050 o equivalenti) o sforare i 1500€ se prendi ram ad alta frequenza e scheda madre cazzuta e/o vga del calibro della 580 e dintorni

Grazie. Credevo fosse integrata. Direi che una 1050 potrebbe andare benissimo, mi servono solo i core a frequenza elevata, usando un motore di rendering cpu based.

[Ubro92]

Grazie. Credevo fosse integrata. Direi che una 1050 potrebbe andare benissimo, mi servono solo i core a frequenza elevata, usando un motore di rendering cpu based.

Se la gpu non ti serve spendi il meno possibile, poi dipende dall'ambito di utilizzo... Molti software utilizzano anche la gpu per l'encoding, il che da un ottimo boost sopratutto se in h265.

[conan_75]

Grazie. Credevo fosse integrata. Direi che una 1050 potrebbe andare benissimo, mi servono solo i core a frequenza elevata, usando un motore di rendering cpu based.

Ma anche meno, cerca qualcosa di fanless

[conan_75]

Alla fine mezza foto del presunto es è sbucata fuori?
Perchè a 2 settimane dalla probabile presentazione mi pare impossibile non ci siano sample in giro.
Ho fortissimi dubbi che siano nei negozi a giugno.

[CC88]

Se la gpu non ti serve spendi il meno possibile, poi dipende dall'ambito di utilizzo... Molti software utilizzano anche la gpu per l'encoding, il che da un ottimo boost sopratutto se in h265.

Intendevo 3D. Vorrei usarlo come network node in aggiunta alla macchina che ho già per aumentare i core totali durante i rendering.

[ninja750]

mi chiedo perchè non mettano come intel una gpu integrata IN TUTTE LE CPU giusto che faccia girare il desktop e poco più :muro:

[CC88]

mi chiedo perchè non mettano come intel una gpu integrata IN TUTTE LE CPU giusto che faccia girare il desktop e poco più :muro:

eh infatti a me basterebbe. Tanto lancio il processo come slave dal cmd di windows...

[techfede]

Cosa mi dite invece delle ram da 16gb l'una? Come vanno ad oggi con ryzen 2XXX?
Un mio amico sta avendo problemi col suo kit di kingston predator (probabilmente è difettosa la ram) e stava pensando di aggiornare addirittura a 32, visto che i prezzi stanno scendendo, ma non so come si comportano ad oggi con frequenze ecc.

[Ubro92]

mi chiedo perchè non mettano come intel una gpu integrata IN TUTTE LE CPU giusto che faccia girare il desktop e poco più :muro:

Probabilmente per non incrementare esponenzialmente le dimensioni del die...
E anche intel sulla piattaforma HEDT è priva di GPU integrata, tutte le risorse sono sfruttate per inserire quanti più core possibili...

Comunque, a questo giro le APU dovrebbero arrivare fino a 8 core e relativa gpu integrata quindi mi sembra un ottimo risultato, l'unico inghippo è che per le apu a 7nm se ne parla l'anno prossimo...

[hotak]

Secondo voi un sistema col 16 core 3rd gen che fanno vedere nei rumors, con scheda video integrata, 16gb di ram, case, cosa potrebbe costare 'finito'?

Hai pensato ad una piattaforma con threadripper? per uso non-gaming potrebbe essere più adatta e potresti portarti a casa con poco un 16 core di prima generazione con in più anche la memoria quad-channel.

Altrimenti, se preferisci aspettare, considerando un 150€ tra HDD, PSU, case, altri 150€ le ram, una VGA schifosa a 70€, te ne avanzano 630 per processore e motherboard, a occhio dovrebbero bastare anche se sui prezzi per adesso abbiamo solo rumors.

[CC88]

Hai pensato ad una piattaforma con threadripper? per uso non-gaming potrebbe essere più adatta e potresti portarti a casa con poco un 16 core di prima generazione con in più anche la memoria quad-channel.

Altrimenti, se preferisci aspettare, considerando un 150€ tra HDD, PSU, case, altri 150€ le ram, una VGA schifosa a 70€, te ne avanzano 630 per processore e motherboard, a occhio dovrebbero bastare anche se sui prezzi per adesso abbiamo solo rumors.

Ciao. Ho guardato un po' al threadripper ma saltan fuori cifre molto importanti... sbaglio? Non vorrei nemmeno inquinare questo topic.

[Ale55andr0]

mi chiedo perchè non mettano come intel una gpu integrata IN TUTTE LE CPU giusto che faccia girare il desktop e poco più :muro:

perchè anche una scheda integrata di merda ruba in proporzione ai core uno strafottio di spazio nel die? :stordita:

[Viper_80]

ed ecco i bios della ASUS per Matisse :cool: :sofico:

https://www.asus.com/News/EtaH71Hbjuio1arV?_ga=2.21673019.1631335573.1557494510-1564509093.1546360221


https://www.asus.com/us/Motherboards/ROG-STRIX-B350-F-GAMING/HelpDesk_BIOS/

Zen2 sta arrivando :D

[hotak]

Ciao. Ho guardato un po' al threadripper ma saltan fuori cifre molto importanti... sbaglio? Non vorrei nemmeno inquinare questo topic.

il topic penso sia giusto , è per i ryzen a tutto tondo, comunque effettivamente il 1950x è ancora sui 560 e il 2950 a 630, pensavo fossero un po' calati con l'arrivo del 32 core.

Considera però che la piattaforma threadripper, avendo le RAM quad-channel, sul multithread probabilmente garantirà prestazioni simili rispetto ad un eventuale AM4 16 core, per quanto con un TDP più alto e un IPC più basso, oltre a mantenere maggiore possibilità di upgrade in ottica aumento dei core.

Come sempre ogni piattaforma ha i suoi trade-off

[ninja750]

Potevi usare anche il bold no? Giusto per dare risalto a quanto sia fasulla la tua affermazione.
Intel ha anche CPU senza grafica integrata, vedi l'attuale 9400f

ho scritto una cosa che sarebbe molto utile venisse implementata, "come intel" intendo che loro mettono una integrata non solo in due processori

perchè anche una scheda integrata di merda ruba in proporzione ai core uno strafottio di spazio nel die? :stordita:

perchè ragioni con le implementazioni fatte nel 2200G e 2400G dove sono anche richieste delle performance, io vorrei proprio solo qualcosa che faccia girare windows e se proprio la decodifica H265

[maxmix65]

Anche Asrock nuovi bios ....ecco cosa esce nella pagina della b450 Steel Legend
Supports DDR4 3533+ (OC) :D
AMD AGESA Combo AM4 PI 1.0.0.1

[ninja750]

ho scritto una cosa che sarebbe molto utile venisse implementata, "come intel" intendo che loro mettono una integrata non solo in due processori

oppure: esistono mobo AM4 con vga integrata? :confused:

[affiu]

ed ecco i bios della ASUS per Matisse :cool: :sofico:

https://www.asus.com/News/EtaH71Hbjuio1arV?_ga=2.21673019.1631335573.1557494510-1564509093.1546360221


https://www.asus.com/us/Motherboards/ROG-STRIX-B350-F-GAMING/HelpDesk_BIOS/

Zen2 sta arrivando :D

Anche Asrock nuovi bios ....ecco cosa esce nella pagina della b450 Steel Legend
Supports DDR4 3533+ (OC) :D

Si ''stanno'' scaldando i motori di ryzen2...:D

...Quanto saranno belle le recensioni e soprattutto il ''verdetto'' od il ''rossetto'' finale?!!!

...e quanti fervidi commenti ''colorati'' !:read:

[papugo1980]

oppure: esistono mobo AM4 con vga integrata? :confused:

Se non ricordo male è da am2 che non ce più una Vga integrata alla scheda madre

[maxmix65]

Si ''stanno'' scaldando i motori di ryzen2...:D

...Quanto saranno belle le recensioni e soprattutto il ''verdetto'' od il ''rossetto'' finale?!!!

...e quanti fervidi commenti ''colorati'' !:read:

A me viene da ridere... poi se ne accorgeranno..... e ho detto troppo

[CC88]

il topic penso sia giusto , è per i ryzen a tutto tondo, comunque effettivamente il 1950x è ancora sui 560 e il 2950 a 630, pensavo fossero un po' calati con l'arrivo del 32 core.

Considera però che la piattaforma threadripper, avendo le RAM quad-channel, sul multithread probabilmente garantirà prestazioni simili rispetto ad un eventuale AM4 16 core, per quanto con un TDP più alto e un IPC più basso, oltre a mantenere maggiore possibilità di upgrade in ottica aumento dei core.

Come sempre ogni piattaforma ha i suoi trade-off

Grazie. Forse che non convenga comunque aspettare l'uscita di questi per capire se vi saranno ulteriori cali... Magari no, ma non si sa mai.

Abbinandolo al 12 core che ho in fase di rendering potrebbero essere una bella potenza e magari il 16 potrebbe pure diventare la piattaforma principale.

[affiu]

A me viene da ridere... poi se ne accorgeranno..... e ho detto troppo

D'accordo, vorra dire che ci sarà una gran risata, ma aldilà di come sarà commentata la cosa, non si fermerà il DOMINIO che ci sarà nel futuro molto prossimo, con zen3 e zen5 e poi il ''PADRE'' dei padri: ''L'IBRIDO cpu-gpu fused AMD''!...

D'altronde uno zen2 a 5 ghz overclock con ddr4 a 4000 mhz non è che si possa nascondere dietro ad un dito!!!...è lì e lo si ''deve'' considerare, magari sbagliando ad associarlo per sbaglio al colore :eek: , ma in valore assoluto resta sempre zen!

[paolo.oliva2]

Cosa mi dite invece delle ram da 16gb l'una? Come vanno ad oggi con ryzen 2XXX?
Un mio amico sta avendo problemi col suo kit di kingston predator (probabilmente è difettosa la ram) e stava pensando di aggiornare addirittura a 32, visto che i prezzi stanno scendendo, ma non so come si comportano ad oggi con frequenze ecc.

Per mia esperienza personale, 2 x 8GB (3200 CL16) e 2 x 16GB (3000 CL16) le ho fatte funzionare a 2800 CL14 sia con 1800X che 2700X.

[zerotre]

io sto a 3200cl14 2x16 gskill gtz, con 2700x a 4325mhz oc con pstate0, pero' forse si riesce a fare qualcosa in piu' con i kit 4*8, anche se costano molto di piu'.

[RatInACage]

oppure: esistono mobo AM4 con vga integrata? :confused:

SI, dell'ASRock.. è una MB da server AM4 col chip video.. spè che cerco il modello

Edit: https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=X470D4U#Specifications

[techfede]

io sto a 3200cl14 2x16 gskill gtz, con 2700x a 4325mhz oc con pstate0, pero' forse si riesce a fare qualcosa in piu' con i kit 4*8, anche se costano molto di piu'.
Pensavo in realtà fosse peggio con 4x8gb, perché le frequenze massime si abbassano con 4 banchi invece di 2, sbaglio?

[zerotre]

Pensavo in realtà fosse peggio con 4x8gb, perché le frequenze massime si abbassano con 4 banchi invece di 2, sbaglio?

questo succedeva con intel, mi pare di aver letto che invece con amd erano meglio 4, anche le freq massime che ho visto erano per 4 moduli, pero' il costo e' veramente alto, l'anno scorso ci volevano 500/600€ adesso non so...
Comunque oltre il guadagno e' minore, il grosso e' arrivare a 3200cl14

[Ubro92]

Dipende dalla costruzione della mobo, sia per intel che per amd esistono mobo T-Topology o Daisy Chain, il primo è meglio costruito per utilizzare tutti e 4 canali di ram senza creare differenze tra canale A1-B1 e A2-B2 ma porta un pò di latenza in più e non spreme al meglio le ram, mentre il secondo caso c'è un miglioramento delle piste elettriche sui due canali principali A1-B1 di consueto, il che permette con due soli banchi di massimizzare le performance e ridurre le latenze ma con 4 banchi potrebbero generarsi instabilità data la differenza tra il canale primario e secondario.

Con intel a meno di dover settare le ram oltre i 4ghz i due approcci non portano evidenti differenze, con ryzen invece bisogna stare attenti, non sono rari casi dove a seconda della tipologia di costruzione degli slot che le medesime ram siano stabili negli slot primari ma non nei secondari...

[conan_75]

A me viene da ridere... poi se ne accorgeranno..... e ho detto troppo

Tu sei uno che ci nasconde qualcosa :D

[Gioz]

zen2 e ram a 5000 (https://www.techpowerup.com/255405/amd-ryzen-3000-zen-2-a-memory-oc-beast-ddr4-5000-possible)

immagino già le lamentele "ho le ram che non vanno a 5000 ma si fermano solo a 4800" :D

[papugo1980]

https://i.ibb.co/CWCh6jJ/giphy.gif (https://imgbb.com/)

[ilcose]

zen2 e ram a 5000 (https://www.techpowerup.com/255405/amd-ryzen-3000-zen-2-a-memory-oc-beast-ddr4-5000-possible)



immagino già le lamentele "ho le ram che non vanno a 5000 ma si fermano solo a 4800" :DMa a che scopo avere IF dimezzato con RAM tiratissime (e latenze alte)? Tanto vale avere IF full con RAM più umane e ci guadagneresti sia in performance che in soldi.
Mah. Ok per compatibilità ma non ci vedo niente su cui hypare in questa news.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[digieffe]

@Capitano

storicamente quanto tempo prima della disponibilità sul mercato delle CPU si sono visti i Bios (per fare un paragone con questo periodo)?

[ninety-five]

Per quanto riguarda la mia Gigabyte il primo bios per il 2700x è F20 dei primi di febbraio 2018 e la CPU è uscita sul mercato a metà aprile.Quindi per luglio potremmo esserci...

[paolo.oliva2]

Quindi per luglio potremmo esserci...

Però non è che siano usciti ieri :).

Comunque a parte gli scherzi, non stiamo parlando di bios ad uso interno, ma di bios distribuiti per il pubblico con supporto ad una architettura nuova che ovviamente deve uscire a breve.

Il breve lo possiamo quantificare soggettivamente, ma mi pare ovvio che abbia un non senso distribuire oggi un bios finale per un procio disponibile tra 2-3 mesi... sarebbe più consono almeno un "ok, io produttore di mobo ho provveduto a distribuire il bios per supporto Zen2, sei pronto per montarlo".
Diciamo che il 27 maggio ne sapremmo di più... fermo restando tenere orecchie dritte su spedizioni da parte AMD, perché tutto può essere possibile

[f_tallillo]

Grazie. Credevo fosse integrata. Direi che una 1050 potrebbe andare benissimo, mi servono solo i core a frequenza elevata, usando un motore di rendering cpu based.

Prendi una 580 4GB usata piuttosto, con 150€ te la cavi.

[Ubro92]

Prendi una 580 4GB usata piuttosto, con 150€ te la cavi.

Penso che mettere una GPU da 180-200w è completamente inutile...

Se non la si usa, meglio propendere per qualcosa nell'intorno dei 50€ e senza connettori ausiliari e meglio ancora in passivo...

[capitan_crasy]

@Capitano

storicamente quanto tempo prima della disponibilità sul mercato delle CPU si sono visti i Bios (per fare un paragone con questo periodo)?

Se non sbaglio qualche produttore ha rilasciato la versione AGESA 1.0.0.0 per Matisse quindi se vuoi semplicemente una media siamo da un minimo di "domani mattina" ad un massimo di 2/3 mesi; rese in volumi e finestre di lancio permettendo...:O
Tieni conto che devono ancora uscire i BIOS specifici per i modelli destinati alla vendita...

[Gioz]

Ma a che scopo avere IF dimezzato con RAM tiratissime (e latenze alte)? Tanto vale avere IF full con RAM più umane e ci guadagneresti sia in performance che in soldi.
Mah. Ok per compatibilità ma non ci vedo niente su cui hypare in questa news.

secondo me è difficile intuire fin dove il miglioramento di prestazioni dipenda dalle memorie e quanto invece dipenda dall'IF, facendo valutazioni in riferimento a TR io credo che sia come dici, ma senza poter disaccoppiare IF e memorie l'incertezza persiste. inoltre va tenuto conto che da zen/zen+ a zen2 han di sicuro rimaneggiato in maniera complessa tutto il blocco I/O e dei controller, li l'articoletto è scritto male e semplifica la questione in "I/O = memory controller" ma la questione credo sia ben più articolata.
ormai manca sicuramente poco, vedremo quanto e come incideranno le varie novità.

[digieffe]

Se non sbaglio qualche produttore ha rilasciato la versione AGESA 1.0.0.0 per Matisse quindi se vuoi semplicemente una media siamo da un minimo di "domani mattina" ad un massimo di 2/3 mesi; rese in volumi e finestre di lancio permettendo...:O
Tieni conto che devono ancora uscire i BIOS specifici per i modelli destinati alla vendita...

grazie :)

secondo me è difficile intuire fin dove il miglioramento di prestazioni dipenda dalle memorie e quanto invece dipenda dall'IF, facendo valutazioni in riferimento a TR io credo che sia come dici, ma senza poter disaccoppiare IF e memorie l'incertezza persiste. inoltre va tenuto conto che da zen/zen+ a zen2 han di sicuro rimaneggiato in maniera complessa tutto il blocco I/O e dei controller, li l'articoletto è scritto male e semplifica la questione in "I/O = memory controller" ma la questione credo sia ben più articolata.
ormai manca sicuramente poco, vedremo quanto e come incideranno le varie novità.

c'è anche da considerare (se non ho capito male) che hanno raddoppiato l'ampiezza dell'IF e forse l'ampiezza aumentata potrebbe compensare in parte la frequenza dimezzata, seppur a costo di una più elevata latenza

[ilcose]

grazie :)







c'è anche da considerare (se non ho capito male) che hanno raddoppiato l'ampiezza dell'IF e forse l'ampiezza aumentata potrebbe compensare in parte la frequenza dimezzata, seppur a costo di una più elevata latenzaQuesta cosa me l'ero persa. Interessante. Dove ne parlano? Slide o qualche altra fonte?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Ton90maz]

Prendi una 580 4GB usata piuttosto, con 150€ te la cavi.

O una 570 nuova, costa meno di 10 euro in più della 1050 su trovaprezzi

[digieffe]

Questa cosa me l'ero persa. Interessante. Dove ne parlano? Slide o qualche altra fonte?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
ho impiegato mezz'ora per trovarlo, perché non ricordavo dove l'avevo letto, ma l'ho fatto!

2.3x transfer rate per link (25 GT/s, up from ~10.6 GT/s) (https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_2)

2x dall'aumento dell'ampiezza, il resto dall'aumento frequenza.

[digieffe]

ho anche visto uno schema nel quale un singolo chiplet di Ryzen 3000 era collegato con l'altro chiplet con IF a 100GB/s (4 canali da 25?) ed un secondo collegamento verso il chipIO sempre a 100Gb/s. Credo mi servirà un po' di tempo per ritrovare la fonte, penso di poterlo fare durante questo WE



EDIT:

non era questa la fonte e non ho letto questo articolo, ma penso che possa bastare AMD will be introducing a new version of Infinity Fabric that offers twice the bandwidth compared to the first generation, or up to 100 GB/s. (https://www.techpowerup.com/253954/amd-ryzen-3000-zen-2-bios-analysis-reveals-new-options-for-overclocking-tweaking)

[maxmix65]

Driver di chipset [AMD] per processori serie 300/400 Series / Ryzen / A
AMD Chipset Drivers Revision Number 19.10.0429
https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x370
https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x470

[paolo.oliva2]

Driver di chipset [AMD] per processori serie 300/400 Series / Ryzen / A
AMD Chipset Drivers Revision Number 19.10.0429
https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x370
https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x470

L'ho scaricato, ma per chiarezza, cosa intendono?

Cioè, riguarda il chipset, ma siccome gli APU serie 3000 sono già usciti (e poi su una X370/X370 non c'è la porta VGA), quindi è presumibile che siano per Zen2.

Non comprendo la logica... nel senso che prima sarebbe dovuto uscire l'aggiornamento chipset AMD e poi i bios...

Però se si sta muovendo pure AMD per Zen2 a 16 giorni dal Computex, :) lei conosce per certo i tempi della commercializzazione.

[Anidees]

Driver di chipset [AMD] per processori serie 300/400 Series / Ryzen / A
AMD Chipset Drivers Revision Number 19.10.0429
https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x370
https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x470
servono solo a chi ha il raid giusto?, io ho aggiornato solo chipset

[Totix92]

L'ho scaricato, ma per chiarezza, cosa intendono?

Cioè, riguarda il chipset, ma siccome gli APU serie 3000 sono già usciti (e poi su una X370/X370 non c'è la porta VGA), quindi è presumibile che siano per Zen2.

Non comprendo la logica... nel senso che prima sarebbe dovuto uscire l'aggiornamento chipset AMD e poi i bios...

Però se si sta muovendo pure AMD per Zen2 a 16 giorni dal Computex, :) lei conosce per certo i tempi della commercializzazione.

servono solo a chi ha il raid giusto?, io ho aggiornato solo chipset

No, servono a tutti, raid oppure no, questi pacchetti hanno:
- Il driver del controller PCI-E
- Il driver del chip TPM integrato nella cpu (Il TPM su Ryzen non è altro che una CPU Armv7 Cortex A5)
- Driver GPIO
- Driver SMBUS
- Pacchetto profilo energetico Ryzen Balanced, che viene anch'esso aggiornato di tanto in tanto.

Quindi in parole povere, no, non è solo per Zen 2, ma per tutti i Ryzen indistintamente.

[maxmix65]

L'ho scaricato, ma per chiarezza, cosa intendono?

Cioè, riguarda il chipset, ma siccome gli APU serie 3000 sono già usciti (e poi su una X370/X370 non c'è la porta VGA), quindi è presumibile che siano per Zen2.

Non comprendo la logica... nel senso che prima sarebbe dovuto uscire l'aggiornamento chipset AMD e poi i bios...

Però se si sta muovendo pure AMD per Zen2 a 16 giorni dal Computex, :) lei conosce per certo i tempi della commercializzazione.

servono solo a chi ha il raid giusto?, io ho aggiornato solo chipset

https://www.planet3dnow.de/cms/46450-amd-chipsatz-treiber-19-10-0429/

AMDPCIDev.inf include il supporto per i dispositivi

%AMDPCIDev.DeviceDesc% = AMDPCIDev_Inst,PCI\VEN_1022&DEV_1485
%AMDPCIDev.DeviceDesc% = AMDPCIDev_Inst,PCI\VEN_1022&DEV_148A
, che sono stati precedentemente identificati come legati a Starship / Matisse.

Modifica: anche AmdIOV.inf sembra aver aggiunto il supporto per

%IOMMU.DeviceDesc%=NULL_DRIVER,PCI\VEN_1022&DEV_1481

[ilcose]

ho impiegato mezz'ora per trovarlo, perché non ricordavo dove l'avevo letto, ma l'ho fatto!

2.3x transfer rate per link (25 GT/s, up from ~10.6 GT/s) (https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_2)

2x dall'aumento dell'ampiezza, il resto dall'aumento frequenza.ho anche visto uno schema nel quale un singolo chiplet di Ryzen 3000 era collegato con l'altro chiplet con IF a 100GB/s (4 canali da 25?) ed un secondo collegamento verso il chipIO sempre a 100Gb/s. Credo mi servirà un po' di tempo per ritrovare la fonte, penso di poterlo fare durante questo WE



EDIT:

non era questa la fonte e non ho letto questo articolo, ma penso che possa bastare AMD will be introducing a new version of Infinity Fabric that offers twice the bandwidth compared to the first generation, or up to 100 GB/s. (https://www.techpowerup.com/253954/amd-ryzen-3000-zen-2-bios-analysis-reveals-new-options-for-overclocking-tweaking)Complimenti per la pazienza, grazie ! :P
Gli do una letta!

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Gioz]

ho impiegato mezz'ora per trovarlo, perché non ricordavo dove l'avevo letto, ma l'ho fatto!
dovremmo fare sempre così, grazie per il link.

[Anidees]

https://www.planet3dnow.de/cms/46450-amd-chipsatz-treiber-19-10-0429/

AMDPCIDev.inf include il supporto per i dispositivi

%AMDPCIDev.DeviceDesc% = AMDPCIDev_Inst,PCI\VEN_1022&DEV_1485
%AMDPCIDev.DeviceDesc% = AMDPCIDev_Inst,PCI\VEN_1022&DEV_148A
, che sono stati precedentemente identificati come legati a Starship / Matisse.

Modifica: anche AmdIOV.inf sembra aver aggiunto il supporto per

%IOMMU.DeviceDesc%=NULL_DRIVER,PCI\VEN_1022&DEV_1481

AMD ride driver dice questo: https://ibb.co/jRyBgG5 incompatibile. nel bios ho settato AHCI ,e nvme raid mode:enable

[Mparlav]

Ma a che scopo avere IF dimezzato con RAM tiratissime (e latenze alte)? Tanto vale avere IF full con RAM più umane e ci guadagneresti sia in performance che in soldi.
Mah. Ok per compatibilità ma non ci vedo niente su cui hypare in questa news.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

La vedo utile solo su overclock estremi. Alla maggior parte degli utenti converrà salire di ddr4 fino a quanto regge l'IF senza doverlo dimezzare.

[maxmix65]

AMD ride driver dice questo: https://ibb.co/jRyBgG5 incompatibile. nel bios ho settato AHCI ,e nvme raid mode:enable

Hai il bios piu' recente??
Casomai prima installa i driver Amd precedenti poi aggiorni il bios poi installi i 19.10.0429

[Anidees]

Hai il bios piu' recente??
Casomai prima installa i driver Amd precedenti poi aggiorni il bios poi installi i 19.10.0429

i driver AMD precedenti sono installati, e anche l'ultimo bios, ora metto su chiavetta i driver , installo questi e poi provo

[maxmix65]

i driver AMD precedenti sono installati, e anche l'ultimo bios, ora metto su chiavetta i driver , installo questi e poi provo

si e' strano in teoria dovrebbero andare tranquillamente casomai aspetta qualche giorno se ci sono problematiche usciranno fuori nei vari forum

[Anidees]

qualcuno ha installato il driver nvme-sata-raid wtx64? come avete fatto?da bios ho provato inserendo i driver in una pennetta e andando su ez flash, nulla

[LicSqualo]

qualcuno ha installato il driver nvme-sata-raid wtx64? come avete fatto?da bios ho provato inserendo i driver in una pennetta e andando su ez flash, nulla

:doh:

:ot:

:mbe:

Ci provo, dopo essere stato a rileggere per 120 secondi (che sono una eternità) la frase ed essermi sbellicato dalle risate (perché sono rientrato un po' brillo).

I driver non si usano da bios, né tanto meno da una funzione interna al bios con una pennetta.

Dal bios si dà comando alla scheda madre che deve gestire due o più dischi in modalità raid. E qui c'è da scegliere il tipo di raid che si vuole fare, ma chiaramente deve essere stato precedentemente pianificato (tipo avere due dischi identici per un mirror-sicurezza o più generalmente per uno stripe-velocità).

I driver invece si caricano sul sistema operativo, quando si installa il sistema operativo se si vuole il SO sul raid e generalmente i sistemi operativi hanno una funzione specifica per questo caso, si deve accedere al menu di gestione dei dischi ed informare il sistema operativo del raid che si sta creando e dell'intenzione di installare il sistema operativo su di esso. Se invece si vuole avere un raid dove non risiede il sistema operativo i driver possono essere installati direttamente da questo.

Dalla domanda che hai fatto mi sa che è difficile che tu riesca così, quindi consiglio una buona lettura su cosa vuoi fare su wiki o su articoli seri che può aiutare molto di più.

[TheCranberrySawUs]

dite che ne vale la pena di prendere questi ryzen appena usciranno?
meglio aspettare le DDR5? meglio aspettare threadripper?

[Anidees]

:doh:

:ot:

:mbe:

Ci provo, dopo essere stato a rileggere per 120 secondi (che sono una eternità) la frase ed essermi sbellicato dalle risate (perché sono rientrato un po' brillo).

I driver non si usano da bios, né tanto meno da una funzione interna al bios con una pennetta.

Dal bios si dà comando alla scheda madre che deve gestire due o più dischi in modalità raid. E qui c'è da scegliere il tipo di raid che si vuole fare, ma chiaramente deve essere stato precedentemente pianificato (tipo avere due dischi identici per un mirror-sicurezza o più generalmente per uno stripe-velocità).

I driver invece si caricano sul sistema operativo, quando si installa il sistema operativo se si vuole il SO sul raid e generalmente i sistemi operativi hanno una funzione specifica per questo caso, si deve accedere al menu di gestione dei dischi ed informare il sistema operativo del raid che si sta creando e dell'intenzione di installare il sistema operativo su di esso. Se invece si vuole avere un raid dove non risiede il sistema operativo i driver possono essere installati direttamente da questo.

Dalla domanda che hai fatto mi sa che è difficile che tu riesca così, quindi consiglio una buona lettura su cosa vuoi fare su wiki o su articoli seri che può aiutare molto di più.
Io ero più brillo di te, mi sono perso in un bicchiere d'acqua 😊... e alla fine avevo già installato quel driver, quello precedente:doh:

[paolo.oliva2]

https://www.planet3dnow.de/cms/46450-amd-chipsatz-treiber-19-10-0429/

AMDPCIDev.inf include il supporto per i dispositivi

%AMDPCIDev.DeviceDesc% = AMDPCIDev_Inst,PCI\VEN_1022&DEV_1485
%AMDPCIDev.DeviceDesc% = AMDPCIDev_Inst,PCI\VEN_1022&DEV_148A
, che sono stati precedentemente identificati come legati a Starship / Matisse.

Modifica: anche AmdIOV.inf sembra aver aggiunto il supporto per

%IOMMU.DeviceDesc%=NULL_DRIVER,PCI\VEN_1022&DEV_1481

Grazie, è più chiaro :)

[paolo.oliva2]

Qui c'è uno screen di un nuovo bios.

il processore dovrebbe essere un 2700X, guardando il clock 3,7GHz ed il Vcore, ma la schermata delle ram arriva a 4,2GHz.

https://translate.google.com/translate?hl=it&sl=ru&u=https://www.overclockers.ua/&prev=search

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-cpus-zen-2-7nm-up-to-5000-mhz-ddr4-memory-support/

[SpongeJohn]

https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-cpus-zen-2-7nm-up-to-5000-mhz-ddr4-memory-support/

Si ma non cambia parecchio dalla gen 1, dove il massimo era 4400mhz se non erro. Sono valori che manco con l'azoto liquido riesci a vedere.

Il supporto alle memorie è al momento a 3200mhz (non ricordo con quale versione delle cpu: se le mobile, le pro o che), aspettatevi massimo 3400 per Zen2.

[Ubro92]

dite che ne vale la pena di prendere questi ryzen appena usciranno?
meglio aspettare le DDR5? meglio aspettare threadripper?

Dipende da come sei messo attualmente...

Le DDR5 arriveranno l'anno prossimo ma non è trapelato nulla se AMD farà delle mobo AM4 con supporto alle DDR5 e di conseguenza anche Zen2+ avrà un doppio controller DDR4/DDR5 o se ne fregherà altamente e supporterà le DDR5 nel 2021 con AM5...

Quindi come sopra dipende dalle tue esigenze, se attendi i TR non è malvagio come intento in quanto nel frattempo si stabilizzeranno i prezzi e anche i bios matureranno, ma se per le tue esigenze un 8/12 core è già stra-sufficiente e sei completamente appiedato meglio non farsi troppi problemi...

[paolo.oliva2]

Si ma non cambia parecchio dalla gen 1, dove il massimo era 4400mhz se non erro. Sono valori che manco con l'azoto liquido riesci a vedere.

Il supporto alle memorie è al momento a 3200mhz (non ricordo con quale versione delle cpu: se le mobile, le pro o che), aspettatevi massimo 3400 per Zen2.

Cosa intendi per supporto? Ufficiale o "funzionante"?
Perchè ufficiale è certo 2933... ma funzionante è tutt'altra cosa, e anche tutt'altro quantificarne l'effettiva utilità.

Esempio, personalmente a 3600 CL16 li ho ottenuti sia con 1800X che con 2700X, ma con il 1800X, essendo la frequenza delle DDR4 "attaccata" alla L3 e all'IF, bisognava aumentare la tensione MC e si passava dai 10-15W con DDR4 max 2800 a 30-35W con DDR4 3600, e nell'ottica OC RS/DU era una tremenda perdita di efficienza, visto che "spendere" quei +20W nella frequenza core rendeva di più.

Con il 2700X il discorso cambia ma fino ad un certo punto, perchè vero che AMD ha disgiunto IF/L3 dalla frequenza MC, ed anche se qui le DDR4 3600 CL16 funzionavano, c'era comunque un impatto sull'MC che si riperquoteva sulle frequenze massime PBO. Ho optato a 3400 CL 14.

Zen2 è un'ovvia evoluzione di Zen, quindi di cambiamenti ci saranno ed è scontato siano in meglio.
Se già da BIOS è previsto un settaggio /2 rispetto alla frequenza delle DDR4, io darei per scontato che Zen2 "accetterà" (che non vuol dire garantito ufficialmente) DDR4 a clock superiori rispetto a Zen 1000/2000.

P.S.
Per me sarà questione dei patiti dei frame sui giochi montare DDR4 a frequenze top con costi da mutuo... discorso MT è tutt'altra cosa... perchè mi sembra più che ovvio che a parità di spesa meglio un X12 con DDR4 3000 che un X8 con DDR4 5000. Personalmente manco ho in ipotesi di spendere soldi in DDR4 più performanti di quelle che ho. Per un uso RS/DU c'ho delle 3000 CL16 2*16GB che le ho fatte funzionare a 2800 CL14 sia su 1800X che su 2700X, l'unica cosa in cui spero è riuscirle a portare a 3000 CL14.
Storicamente AMD ha implementato nuovi standard DDR solamente quando i nuovi avevano un costo/prestazioni tangibile... quindi sarei dell'idea che AMD implementerà le DDR5 con la seconda mandata di DDR5, probabilmente nei tempi giusti per il successore Zen3.

[dav1deser]

Cosa intendi per supporto? Ufficiale o "funzionante"?
Perchè ufficiale è certo 2933... ma funzionante è tutt'altra cosa, e anche tutt'altro quantificarne l'effettiva utilità.

Esempio, personalmente a 3600 CL16 li ho ottenuti sia con 1800X che con 2700X, ma con il 1800X, essendo la frequenza delle DDR4 "attaccata" alla L3 e all'IF, bisognava aumentare la tensione MC e si passava dai 10-15W con DDR4 max 2800 a 30-35W con DDR4 3600, e nell'ottica OC RS/DU era una tremenda perdita di efficienza, visto che "spendere" quei +20W nella frequenza core rendeva di più.

Con il 2700X il discorso cambia ma fino ad un certo punto, perchè vero che AMD ha disgiunto IF/L3 dalla frequenza MC, ed anche se qui le DDR4 3600 CL16 funzionavano, c'era comunque un impatto sull'MC che si riperquoteva sulle frequenze massime PBO. Ho optato a 3400 CL 14.

Zen2 è un'ovvia evoluzione di Zen, quindi di cambiamenti ci saranno ed è scontato siano in meglio.
Se già da BIOS è previsto un settaggio /2 rispetto alla frequenza delle DDR4, io darei per scontato che Zen2 "accetterà" (che non vuol dire garantito ufficialmente) DDR4 a clock superiori rispetto a Zen 1000/2000.

P.S.
Per me sarà questione dei patiti dei frame sui giochi montare DDR4 a frequenze top con costi da mutuo... discorso MT è tutt'altra cosa... perchè mi sembra più che ovvio che a parità di spesa meglio un X12 con DDR4 3000 che un X8 con DDR4 5000. Personalmente manco ho in ipotesi di spendere soldi in DDR4 più performanti di quelle che ho. Per un uso RS/DU c'ho delle 3000 CL16 2*16GB che le ho fatte funzionare a 2800 CL14 sia su 1800X che su 2700X, l'unica cosa in cui spero è riuscirle a portare a 3000 CL14.
Storicamente AMD ha implementato nuovi standard DDR solamente quando i nuovi avevano un costo/prestazioni tangibile... quindi sarei dell'idea che AMD implementerà le DDR5 con la seconda mandata di DDR5, probabilmente nei tempi giusti per il successore Zen3.

Il supporto ufficiale su alcune APU arriva a 3200MHz.
Esempio:
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-2800h

[paolo.oliva2]

Il supporto ufficiale su alcune APU arriva a 3200MHz.
Esempio:
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-2800h

ok, ero rimasto indietro :)
Va beh, meglio ancora... il supporto "ufficiale" partirà da una frequenza dove Zen 1000/2000 era già in OC

[paolo.oliva2]

Altre specifiche. E' un'applicazione su Google Play... che riporta tutte le CPU (applicazione simile per GPU e cellulari) e di solito riporta dati che sono più certi che incerti.

Ryzen 5 3600 https://ibb.co/6P8FDWf
Ryzen 5 3600X https://ibb.co/6Dq983L

Ryzen 7 3700 https://ibb.co/N73FFC8
Ryzen 7 3700X https://ibb.co/RCQPRxD

Ryzen 9 3800X https://ibb.co/h9QThrY
Ryzen 9 3850X https://ibb.co/987nyfs

SONO TUTTI RUMORS... però di sconcertante c'è l'analogia dei tempi di Zen, quando mesi prima la distribuzione, ci fu una tabella analoga con frequenze/prezzi, contestata per mesi, e poi risultata dannatamente reale. speriamo che lo sia anche la parte prezzaggio.

[bmw320d150cv]

Altre specifiche. E' un'applicazione su Google Play... che riporta tutte le CPU (applicazione simile per GPU e cellulari) e di solito riporta dati che sono più certi che incerti.

Ryzen 5 3600 https://ibb.co/6P8FDWf
Ryzen 5 3600X https://ibb.co/6Dq983L

Ryzen 7 3700 https://ibb.co/N73FFC8
Ryzen 7 3700X https://ibb.co/RCQPRxD

Ryzen 9 3800X https://ibb.co/h9QThrY
Ryzen 9 3850X https://ibb.co/987nyfs

SONO TUTTI RUMORS... però di sconcertante c'è l'analogia dei tempi di Zen, quando mesi prima la distribuzione, ci fu una tabella analoga con frequenze/prezzi, contestata per mesi, e poi risultata dannatamente reale. speriamo che lo sia anche la parte prezzaggio.

😱😱😱

[Hadar]

Sono sempre gli stessi rumors provenienti dalle affermazioni di adored

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[digieffe]

Sono sempre gli stessi rumors provenienti dalle affermazioni di adored

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

non l'avevo voluto scrivere, ma c'è chi ha già visto i dati di adored e poi ha riportato questi come nuovi :rolleyes:

[ninety-five]

Altre specifiche. E' un'applicazione su Google Play... che riporta tutte le CPU (applicazione simile per GPU e cellulari) e di solito riporta dati che sono più certi che incerti.

Ryzen 5 3600 https://ibb.co/6P8FDWf
Ryzen 5 3600X https://ibb.co/6Dq983L

Ryzen 7 3700 https://ibb.co/N73FFC8
Ryzen 7 3700X https://ibb.co/RCQPRxD

Ryzen 9 3800X https://ibb.co/h9QThrY
Ryzen 9 3850X https://ibb.co/987nyfs

SONO TUTTI RUMORS... però di sconcertante c'è l'analogia dei tempi di Zen, quando mesi prima la distribuzione, ci fu una tabella analoga con frequenze/prezzi, contestata per mesi, e poi risultata dannatamente reale. speriamo che lo sia anche la parte prezzaggio.A me nell'app il 3600x risulta 6/12 non 8/16

[fraussantin]

A me nell'app il 3600x risulta 6/12 non 8/16No è 8 16..

Ma sono valori messi a caso in base ai rumor non significano nulla.

Anche se il 3700x a 5 giga fa sognare .. lol..

Ma pure il liscio a 4.6 non è che faccia schifo

[paolo.oliva2]

A me nell'app il 3600x risulta 6/12 non 8/16

Io ho fatto gli screen dal cell. Può darsi mi sia incappellato.
in ogni caso erano rimasti fino a qualche giorno fa con un 3600 X8 105W... poi hanno aggiunto quei modelli.

Il problema è che in rete ci sono più rumors e non per forza collegati ad AdoreTV, ma se poi i rumors "nuovi" rispecchiano occhio e croce quanto AdoreTV ha postato 5 mesi fa... che dovrebbero fare? Aggiungere un P. S. con scritta fonte non AdoreTV?

Poi è ovvio che sono rumors, però a me pare strano che un sito se vuole cercare i click, almeno non modifichi un attimo qualcosa. Possibile che l'intero WWW si sia messo d'accordo per postare lo stesso rumors di 5 mesi fa? Tra un po' ci crede pure AMD...o se lo posta AMD, poi magari si dirà che l'ha copiato da AdoreTV.

P. S.
Io l'ho postato semplicemente perché ćloro" non hanno alcun interesse ad inserire info a vanvera (anzi, direi totalmente l'opposto) ed in passato si sono dimostrati affidabili. Poi tra 2 settimane avremo certezze.

[ninety-five]

Era per dire Paolo.
Ho aperto di nuovo l'app e risulta ancora 6/12.

Facciamo finta di nulla... Tanto manca poco!

[paolo.oliva2]

Era per dire Paolo.
Ho aperto di nuovo l'app e risulta ancora 6/12.

Facciamo finta di nulla... Tanto manca poco!

Si, per carità, io sono stato sempre dell'idea di 3,7GHz/3,8GHz Def e 4,5GHz turbo, quindi pure io aspetto conferme... e certamente sto coro di rumors sempre a frequenze alte, e comunque con ES (ma anche questi non so se veri) che per essere ES hanno comunque frequenze di rispetto, mi fa pensare.

Poi sarei dell'opinione che se uno cerca click, deve postare una notizia che tutti cercano, e ora come ora penso che la notizia che farebbe notizia sarebbe il prezzaggio.
Se posti 3850x a 4,3GHz def è una notizia non notizia, ma se posti un listino di Zen2 presunto, saremmo tutti cani da caccia.
Poi di solito la marea di rumors inventati pre-ufficialità rappresenterebbe una rosa di valori... possibile che l'intero WWW tifa per AMD?
Poi è ovvio che se partiamo dalla posizione che tutto ciò che non è ufficiale non è vero, allora possiamo pure dire Zen2 AM4 post Epyc e frequenze certe 2,2GHz sulla base di Rome, ma l'andazzo attuale dà tutt'altra impressione.

[fraussantin]

Era per dire Paolo.
Ho aperto di nuovo l'app e risulta ancora 6/12.

Facciamo finta di nulla... Tanto manca poco!Cancella cache e dati dell'app e vedi cosa da ..

[Annamaria]

Altre specifiche. E' un'applicazione su Google Play... che riporta tutte le CPU (applicazione simile per GPU e cellulari) e di solito riporta dati che sono più certi che incerti.

Ryzen 5 3600 https://ibb.co/6P8FDWf
Ryzen 5 3600X https://ibb.co/6Dq983L

Ryzen 7 3700 https://ibb.co/N73FFC8
Ryzen 7 3700X https://ibb.co/RCQPRxD

Ryzen 9 3800X https://ibb.co/h9QThrY
Ryzen 9 3850X https://ibb.co/987nyfs

SONO TUTTI RUMORS... però di sconcertante c'è l'analogia dei tempi di Zen, quando mesi prima la distribuzione, ci fu una tabella analoga con frequenze/prezzi, contestata per mesi, e poi risultata dannatamente reale. speriamo che lo sia anche la parte prezzaggio.

Se i dati fossero corretti, il rischio è che, AMD, lanci il 3600x allo stesso prezzo del 9900k, non credo farà regali ovviamente, il 12 ed il 16 core costeranno di più!

[fraussantin]

Si, per carità, io sono stato sempre dell'idea di 3,7GHz/3,8GHz Def e 4,5GHz turbo, quindi pure io aspetto conferme... e certamente sto coro di rumors sempre a frequenze alte, e comunque con ES (ma anche questi non so se veri) che per essere ES hanno comunque frequenze di rispetto, mi fa pensare.



Poi sarei dell'opinione che se uno cerca click, deve postare una notizia che tutti cercano, e ora come ora penso che la notizia che farebbe notizia sarebbe il prezzaggio.

Se posti 3850x a 4,3GHz def è una notizia non notizia, ma se posti un listino di Zen2 presunto, saremmo tutti cani da caccia.

Il problema per amd è che se tutti continuano a postare notizie false che sparano prezzi bassi e freq alte poi quando esce la cpu se non si avverano al lancio c'è delusione.

Quindi se amd tace e non ha smentito subito forse lontana non ê

[fraussantin]

Se i dati fossero corretti, il rischio è che, AMD, lanci il 3600x allo stesso prezzo del 9900k, non credo farà regali ovviamente, il 12 ed il 16 core costeranno di più!Non ne venderebbe uno.

[unnilennium]

Intanto posto il link ad uno shop cinese, dove manco a dirlo cke già in vendita uno Huawei con ryzen 3500... Specifiche da prendere con le pinze, zero garanzia software tutto in cinese presumo, ma tant'è...
https://m-it.gearbest.com/2in1-laptops/pp_009273357136.html?wid=1433363&lkid=35413625

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

[ninety-five]

Cancella cache e dati dell'app e vedi cosa da ..

Era così:
https://i.postimg.cc/G9v3Q8jd/Screenshot-20190513-081843-CPU-L.png (https://postimg.cc/G9v3Q8jd)

Poi si è aggiornata :doh:

[dav1deser]

Intanto posto il link ad uno shop cinese, dove manco a dirlo cke già in vendita uno Huawei con ryzen 3500... Specifiche da prendere con le pinze, zero garanzia software tutto in cinese presumo, ma tant'è...
https://m-it.gearbest.com/2in1-laptops/pp_009273357136.html?wid=1433363&lkid=35413625

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk

I Ryzen mobile serie 3000 sono già stati annunciati da un pezzo, sono degli ZEN+ 12nm, niente di nuovo insomma.

Esempio:
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-3750h

[Gyammy85]

Il problema per amd è che se tutti continuano a postare notizie false che sparano prezzi bassi e freq alte poi quando esce la cpu se non si avverano al lancio c'è delusione.

Quindi se amd tace e non ha smentito subito forse lontana non ê

Se uno ragiona un attimo i leaks sia di zen 2 che di navi non sono così campati in aria, perché per logica, non si lanciano prodotti peggiori dei precedenti (anche se amd è sempre vista come molto folkloristica e tutti ci fanno sopra il cabaret, "but it's still gcn, another massive disappointment ah ah ah", prova a scrivere le stesse cose su nvidia e intel che ti bannano account e tutto :asd: )
Se togliamo le frequenze e ipc, viene fuori un 2700x che consuma quanto un 2700x ma a 7 nm, e una vega 64 che consuma 375 watt ma a 7 nm, quando già ora la 56 te la tirano addosso a 340 euro, farebbero prodotti peggiori (che già erano peggiori di altri prodotti precedenti molto peggiori ma un pò meno di quelli dopo ecc...)? no, ma tanto ci si ride sempre su pure sui forum di appassionati, "ma che pretendete? è amd"

Se ora un 2950x boosta a 4,4 ghz, la cosa più logica è aspettarsi versioni lisce a pari clock delle x attuali ma a metà tdp, doppio dei core e tutto guadagno di ipc, e versioni x con boost minimo 4,8 e tdp uguali ai vecchi x, per sfruttare le performance del silicio

[affiu]

Se uno ragiona un attimo i leaks sia di zen 2 che di navi non sono così campati in aria, perché per logica, non si lanciano prodotti peggiori dei precedenti (anche se amd è sempre vista come molto folkloristica e tutti ci fanno sopra il cabaret, "but it's still gcn, another massive disappointment ah ah ah", prova a scrivere le stesse cose su nvidia e intel che ti bannano account e tutto :asd: )
Se togliamo le frequenze e ipc, viene fuori un 2700x che consuma quanto un 2700x ma a 7 nm, e una vega 64 che consuma 375 watt ma a 7 nm, quando già ora la 56 te la tirano addosso a 340 euro, farebbero prodotti peggiori (che già erano peggiori di altri prodotti precedenti molto peggiori ma un pò meno di quelli dopo ecc...)? no, ma tanto ci si ride sempre su pure sui forum di appassionati, "ma che pretendete? è amd"

Se ora un 2950x boosta a 4,4 ghz, la cosa più logica è aspettarsi versioni lisce a pari clock delle x attuali ma a metà tdp, doppio dei core e tutto guadagno di ipc, e versioni x con boost minimo 4,8 e tdp uguali ai vecchi x, per sfruttare le performance del silicio

Tra un pò, secondo me, ci sarebbe da aspettarsi che ''il modo di vedere'' la realtà cambi...probabilmente:

-Se vuoi il top ''devi'' prendere il rosso!(da verificare ancora e tra poco)
-Per la prima o ennessima volta si ''deve'' ammettere chi ha il top senza se e senza ma, senza nostalgia ne rimpianti e ne ripensamenti.
-Se si consigliasse il top diverso dal rosso si direbbe un ''falso'' che non rispecchia ne realtà e ne verità.
-se vuoi il top ed il max multi-thread si ''deve'' uscire la sola parola rossa!
-Se il top deve essere rosso si deve giustificare che i fiocchetti che comporterebbero, eventualmente, una spesa maggiore sono ''totalmente'' giustificati.

Tutto il resto sarà solo superfluo se non si parte da questo secondo me;

Ma una volta dissi che il tempo in cui anche l'ultimo giunco del nilo si piegherà.....questo lo vedremo tra poco.

....Se vuoi il top...non ci sarebbe, secondo me, da lamentarsi di nulla sia in largo che in lungo ed in ogni dimensione, altrimenti ti prendi un ex-amd!:read: :eek:

[paolo.oliva2]

Se uno ragiona un attimo i leaks sia di zen 2 che di navi non sono così campati in aria, perché per logica, non si lanciano prodotti peggiori dei precedenti (anche se amd è sempre vista come molto folkloristica e tutti ci fanno sopra il cabaret, "but it's still gcn, another massive disappointment ah ah ah", prova a scrivere le stesse cose su nvidia e intel che ti bannano account e tutto :asd: )
Se togliamo le frequenze e ipc, viene fuori un 2700x che consuma quanto un 2700x ma a 7 nm, e una vega 64 che consuma 375 watt ma a 7 nm, quando già ora la 56 te la tirano addosso a 340 euro, farebbero prodotti peggiori (che già erano peggiori di altri prodotti precedenti molto peggiori ma un pò meno di quelli dopo ecc...)? no, ma tanto ci si ride sempre su pure sui forum di appassionati, "ma che pretendete? è amd"

Se ora un 2950x boosta a 4,4 ghz, la cosa più logica è aspettarsi versioni lisce a pari clock delle x attuali ma a metà tdp, doppio dei core e tutto guadagno di ipc, e versioni x con boost minimo 4,8 e tdp uguali ai vecchi x, per sfruttare le performance del silicio

Facendo la comparativa sul 1950X, abbiamo:

3,4GHz def e 4GHz turbo, 180W TDP, doppio MC.

Il passaggio al 7nm (Lisa di -50% di consumo a pari frequenza e +25% di frequenza a pari consumo (ovvio, di silicio, non di Zen2 su Zen)), deve comunque portare miglioramenti.

Il senso è che se vogliamo assegnare per Zen2 X16 nessun aumento di frequenza, allora è ovvio che il TDP deve diminuire a randa, oppure se vogliamo assegnare circa lo stesso TDP, allora le frequenze dovranno aumentare...

Per il discorso prezzaggio...

https://www.amazon.it/AMD-Ryzen-Threadripper-3-4GHz-processor/dp/B074CBH3R4

Se oggi l'Amazzone sta smollando un 1950X X16 a 647€, e per certo l'Amazzone non è la più parca in prezzaggio, mi sembra ovvio che sia un metro CERTO sul prezzaggio Zen2 almeno a prezzo/prestazioni. Su un 1950X <650€, un Zen2 X16 (AM4) per costare 1000€ mi deve offrire un vantaggio corposo, certamente non +13% di IPC e frequenze 7nm uguali... nessuno spenderebbe oltre +50% per +13% di prestazioni.
E se facciamo un paragone tra TR4 e AM4, come potrebbe costare un X16 AM4 1000€ se già ora con meno di 1000€ ci scappa tranquillamente un 1950X X16 TR4 completo di mobo X399? E stesso discorso è valido su un Zen2 X8 ~500€, vs un 1920X X12 TR4 a 327,99€.

Io i calcoli li faccio... perchè se utilizziamo il procio in ambito MT/parallelizzazione, un 1920X X12 + mobo X399 costerebbe tanto quanto un Zen2 X8 + X570 se Zen2 X8 prezzato a 500€... (le X399 si trovano a 300€, dubito che una top X570 costerà meno di 250€ all'uscita) con l'X399 che con quad channel costerebbe pure meno in DDR4 (4 banchi scrausi da 8GB 2133 vs 2 banchi 16GB >4000), quindi Zen2 X8 per essere competitivo dovrebbe offrire di più di un 1920X X12... (a parte il consumo), deve avere 8 core che rendono +50% per pareggiare un X12 Zen 1000.
Questa finestra già mi dice senza conferme ufficiali che un Zen2 X8 debba necessariamente offrire un prezzo/prestazioni allineato ad un 1920X a 327,99€. I giochi non centrano una mazza in questo.

[Gyammy85]

Tra un pò, secondo me, ci sarebbe da aspettarsi che ''il modo di vedere'' la realtà cambi...probabilmente:

-Se vuoi il top ''devi'' prendere il rosso!(da verificare ancora e tra poco)
-Per la prima o ennessima volta si ''deve'' ammettere chi ha il top senza se e senza ma, senza nostalgia ne rimpianti e ne ripensamenti.
-Se si consigliasse il top diverso dal rosso si direbbe un ''falso'' che non rispecchia ne realtà e ne verità.
-se vuoi il top ed il max multi-thread si ''deve'' uscire la sola parola rossa!
-Se il top deve essere rosso si deve giustificare che i fiocchetti che comporterebbero, eventualmente, una spesa maggiore sono ''totalmente'' giustificati.

Tutto il resto sarà solo superfluo se non si parte da questo secondo me;

Ma una volta dissi che il tempo in cui anche l'ultimo giunco del nilo si piegherà.....questo lo vedremo tra poco.

....Se vuoi il top...non ci sarebbe, secondo me, da lamentarsi di nulla sia in largo che in lungo ed in ogni dimensione, altrimenti ti prendi un ex-amd!:read: :eek:

AMD ha già i processori top, da un paio di anni a questa parte, basta solo portare quella roba in fascia desktop, 12-16 core con boost più alti e più ipc

[affiu]

AMD ha già i processori top, da un paio di anni a questa parte, basta solo portare quella roba in fascia desktop, 12-16 core con boost più alti e più ipc

No....non bisogna dire le cose come non stanno.

Per top si intende nella totalità e tra queste, resta sempre la potenza single core, in cui è un pò sotto.

Appena, ''se proprio'':eek: :D debba andare così, il single thread dovesse pareggiare o superare, allora sarà il top.

Per adesso la realtà è questa, ma il peggio sarebbe dire ''il contrario del contario'', cioè tale da escluderlo......preparati a ridere ragazzo!!!

Poi gli anni a venire si comprenderà bene cosa sia ZEN e cosa sia mancato in bulldozer .....magari la ''trasfigurazione'' dell'idea del modulo con quella del chiplet, chissà!

[giovanbattista]

BIOSTAR Racing X570GT8 Zen 2 Motherboard Pictured and Detailed

https://www.techpowerup.com/255472/biostar-racing-x570gt8-zen-2-motherboard-pictured-and-detailed

https://www.techpowerup.com/img/Qsa8OsAfogNeVwMW.jpg


https://www.techpowerup.com/img/ivqXUUZ6WqEsT6kB.jpg

BIOSTAR probably wanted to do something similar, but ended up leaking glaring details and pictures of its flagship socket AM4 motherboard based on the AMD X570 chipset, the Racing X570GT8. The X570 is AMD's first in-house design chipset for the AM4 socket after "Promontory" and FM2-based "Bolton," supplied by ASMedia. It was necessitated by the need to get downstream PCIe connectivity from the chipset to be certified for the latest generations (gen 3.0 or later), by AMD, and overcome many of the connectivity limitations of ASMedia "Promontory," from which AMD carved out previous socket AM4 chipsets.

Design compulsions of being a flagship product aside, there are signs of a clear focus on strengthening the CPU VRM on the Racing X570GT8, to cope with the rumored Ryzen 9 series 16-core "Zen 2" processor. The board draws power from a combination of 24-pin ATX and 8+4 pin EPS connectors, conditioning it for the processor with a 12-phase VRM. There are two metal-reinforced PCI-Express x16 slots wired to the AM4 SoC, and we get the first glimpse of the PCI-Express gen 4.0 lane switching and re-driver circuitry. We haven't seen anything to suggest that the downstream PCIe lanes from the X570 chipset are gen 4.0, yet, but we expect them to at least be gen 3.0. The presence of three M.2 slots bodes well for the downstream PCIe lane count. ASMedia "Promontory" puts out a paltry eight gen 2.0 lanes. It's also interesting to see an active fan-heatsink cooling the X570 chipset, indicating a rather high TDP compared to the 3-5 Watt TDP of the 400-series "Promontory" low-power variant chipsets. The component choices by BIOSTAR look premium and are a callback to its T-Power glory days enthusiasts remember.

[Gyammy85]

Biostar con x570

https://videocardz.com/newz/biostar-leaks-its-own-x570-racing-gt8-motherboard

[fraussantin]

La ventola sul chipset?

[conan_75]

La ventola sul chipset?

Non le vedevo da vent'anni

[Einhander]

Non le vedevo da vent'anni

Dopo il restyling anni '80, si va con l'operazione "Nostalgia anni '90" :asd:

[argez]

No vi prego le ventoline da 4 sui chipset no...tutto ma non quella roba. Preferisco il dissipatore a forma di caricatore o razzo nucleare.

[maxmix65]

No vi prego le ventoline da 4 sui chipset no...tutto ma non quella roba. Preferisco il dissipatore a forma di caricatore o razzo nucleare.

Potevano farla come questa P55 UD7 ha anche la dissipazione a liquido per i mosfet.. che scheda vecchi ricordi
https://i.postimg.cc/XZCrjj7L/dgsdss.jpg (https://postimg.cc/XZCrjj7L)

[Mparlav]

Le 2 Mb sono praticamente identiche come sezione d'alimentazione, eccetto per gli slot m.2 e per quella ventola sul chipset.
Mi auguro che altri produttori adottino dissipatori passivi con heatpipe.

Da notare che la Biostar x470 riporta l'overclock delle ddr4 fino a 3200 e sulla x570, fino a 4000.

L'Asus x470 Crosshair già ora riporta l'overclock fino a 3600 per i Ryzen 2xxx e sappiamo che li fa' (anche oltre per il daily, visti su techpowerup)
Non mi stupirei di veder riportato 4200/4400 per i Ryzen 3xxx sulla Crosshair VIII Formula.

[Gyammy85]

Dopo il restyling anni '80, si va con l'operazione "Nostalgia anni '90" :asd:

La nostalgia è sempre dei 30 anni precedenti, quindi negli anni 90 i 60, nei 2000 i 70, nei 10 gli 80, è naturale che alle soglie dei 20 inizi la nostalgia dei 90

[paolo.oliva2]

E se vi dico che la ventolina sul chipset io l'ho sempre aggiunta?
Pipe o no, alla fin fine se non metti ventole la dissipazione passiva ha i suoi limiti.

Poi alla fine ci lamentiamo che i VRM sono caldi? Ventolina pure lì e sei a posto :)

[VanCleef]

La nostalgia è sempre dei 30 anni precedenti, quindi negli anni 90 i 60, nei 2000 i 70, nei 10 gli 80, è naturale che alle soglie dei 20 inizi la nostalgia dei 90

Tra poco allora largo ai case di colore beige...

Finalmente le ventole noctua avranno dalla loro anche l'aspetto esteriore :sofico:

[argez]

La nostalgia nel design mi va anche bene...ma tornare a quei troiai di ventoline che frullavano come dei tornado ai tempi del socket A(e precedenti) non mi va. Si rompevano tutte o cmq dopo poco tempo pareva di avere un frullino dentro al case.

[Zodzor]

Tra poco allora largo ai case di colore beige...


Meno male che ho smesso di fumare :D

[paolo.oliva2]

Le 2 Mb sono praticamente identiche come sezione d'alimentazione, eccetto per gli slot m.2 e per quella ventola sul chipset.
Mi auguro che altri produttori adottino dissipatori passivi con heatpipe.

Da notare che la Biostar x470 riporta l'overclock delle ddr4 fino a 3200 e sulla x570, fino a 4000.

L'Asus x470 Crosshair già ora riporta l'overclock fino a 3600 per i Ryzen 2xxx e sappiamo che li fa' (anche oltre per il daily, visti su techpowerup)
Non mi stupirei di veder riportato 4200/4400 per i Ryzen 3xxx sulla Crosshair VIII Formula.

Se già mettono su mobo il supporto per DDR4 a clock superiore vs Zen+, mi sembra ovvio che Zen2, ovviamente OC+, supporterà DDR4 a frequenze superiori.

Hai sottolineato la parte alimentazione, giustamente.
Giudicando la parte alimentazione di una X570, si può ovviamente intuire il TDP max che avrà un Zen2.

Partendo dalla supposizione che una casa produttrice di mobo realizzi una X570 (che di per sè sarebbe la fascia top almeno per chip-set) con supporto completo a TUTTI i modelli Zen2 AM4, darei per scontato che qualsiasi sarà il modello top Zen2 AM4, possa rientrare nel range di alimentazione di qualsiasi mobo certificata per supporto 2700X, ed ovviamente se una X570 ha lo stesso reparto alimentazione di una X470 (che a sua volta era la copia delle X370), praticamente nessun problema di alimentazione per qualsiasi mobo X*70 a patto certificata per 2700X.

La cosa è interessante se consideriamo Zen X16 AM4, perchè, almeno fino ad oggi, abbiamo discusso sul quando lo commercializzerà ma comunque concordi che lo commercializzerà, quindi che ci sarà con Zen2 o con Zen3, dovrà pur sempre avere un TDP commerciale nel range di un 2700X.

[capitan_crasy]

Oggi prendo di mira il buon fraussantin::D

Il problema per amd è che se tutti continuano a postare notizie false che sparano prezzi bassi e freq alte poi quando esce la cpu se non si avverano al lancio c'è delusione.

Quindi se amd tace e non ha smentito subito forse lontana non ê

La politica di AMD è di non commentare (mai) i rumors, tranne quelli che vanno per forza smentiti...

Non ne venderebbe uno.

Bisogna considerare che AMD vende già i 12/16 core sotto forma di Threadripper...
Ora il package di quest'ultimo dovrebbe essere più costoso del semplice package destinato al AM4, tuttavia gli attuali prezzi delle versioni 12 e 16 core dovrebbero essere dei metri di paragone sulle eventuali versioni 12/16 core di Matisse...


La ventola sul chipset?

Tecnicamente c'è una possibile spiegazione ovvero l'utilizzo del controller PCI-Express 4.0 presente (secondo la descrizione di BIOSTAR) nel FCH X570, dove non solo aumenta la banda delle linee disponibili ma anche la portata della fornitura energetica...

[Mparlav]

Come ho già detto in passato, persino la mia B350 regge 220W di cpu 1xxx in overclock per il dailly. Se su quella Mb dovessi toccare 100-200 Mhz in meno di overclock di Ryzen 3xxx e/o di ddr4 rispetto ad una x570 top, di certo non mi fascerei la testa.

[Ubro92]

Non per qualcosa ma le ventole sul chipset ci sono sempre state sulle mobo top di gamma...
Comunque è sempre possibile agire da bios per regolarne la velocità o disattivarla del tutto...

[maxmix65]

amazon usa e walmart taglia i prezzi di alcune cpu ryzen

[fraussantin]

Non per qualcosa ma le ventole sul chipset ci sono sempre state sulle mobo top di gamma...
Comunque è sempre possibile agire da bios per regolarne la velocità o disattivarla del tutto...

non ci avevo fatto caso , mica mi disturba la cosa solo che mi è parso roba strana ..

a questo punto però RGBBBBBBBB con i giochi di luce!!

[Ubro92]

Gli RGB sono fondamentali per incrementare gli FPS, senza di essi l'incremento dell'iPC sarebbe vano...:fagiano:

[paolo.oliva2]

Come ho già detto in passato, persino la mia B350 regge 220W di cpu 1xxx in overclock per il dailly. Se su quella Mb dovessi toccare 100-200 Mhz in meno di overclock di Ryzen 3xxx e/o di ddr4 rispetto ad una x570 top, di certo non mi fascerei la testa.

Però nel discorso c'è pure il PBO, che per me deve rientrare comunque nella garanzia di supporto.

Non metto assolutamente in dubbio che una CHVI o una Taichi X370, con un 2700X + PBO che ipotizzo 120W TDP, forse non arrivano manco al 60% di quanto possano erogare... ma comunque parlare di un Top Zen2 a 135W TDP vorrebbe dire che già a def peserebbe almeno il +10% sulla mobo rispetto ad un 2700X PBO attivo, e se poi attivassimo il PBO pure su Zen2? I 150W TDP li supereremmo alla grande.

Subentra anche un discorso di raffreddamento... una cosa è una CHVI (esempio) che può lavorare 8 ore al 100% con un 2700X def, un'altra è la consapevolezza (dell'utente) che se faccio lavorare una CHVI con 2700X PBO attivo a 4,250GHz, sempre per 8 ore, un aiutino (metterci una ventola) magari lato VRM sarebbe buona cosa.
Hanno aggiunto una ventola sul chip-set, ma nulla sul raffreddamento VRM... e la dissipazione passiva sembra la stessa... se un Zen2 X16 avesse 135W TDP def e 160W o più in PBO, che temp avrebbero i VRM di quella mobo? Resi a randa.

[Tody]

BIOSTAR Racing X570GT8 Zen 2 Motherboard Pictured and Detailed

Biostar con x570

https://videocardz.com/newz/biostar-leaks-its-own-x570-racing-gt8-motherboard

Ma il raddoppio della bandwidth grazie alla Pcie4 cosa comporta? vedo comunque che resta un solo pci-e x16 slot utilizzabile :cry:
viene usata tutta per aggiungere 3 M2 o dico cazzata?

Se uno ragiona un attimo i leaks sia di zen 2 che di navi non sono così campati in aria, perché per logica, non si lanciano prodotti peggiori dei precedenti (anche se amd è sempre vista come molto folkloristica e tutti ci fanno sopra il cabaret, "but it's still gcn, another massive disappointment ah ah ah", prova a scrivere le stesse cose su nvidia e intel che ti bannano account e tutto :asd: )
Se togliamo le frequenze e ipc, viene fuori un 2700x che consuma quanto un 2700x ma a 7 nm, e una vega 64 che consuma 375 watt ma a 7 nm, quando già ora la 56 te la tirano addosso a 340 euro, farebbero prodotti peggiori (che già erano peggiori di altri prodotti precedenti molto peggiori ma un pò meno di quelli dopo ecc...)? no, ma tanto ci si ride sempre su pure sui forum di appassionati, "ma che pretendete? è amd"

Sulle prime righe ti do pienamente ragione, qui si ha salto di silicio + salto architetturale non si ha più un salto prestazionale del 4-5% tipico di un refresh ma minimo 20-25%!
Quando parli di intel non è che ultimamente sui forum sian tutti contenti dell'ennesimo refresh a 14nm o dei cambi a cazzo di socket per far spendere più soldi possibili eppure non ho visto bannare nessuno ;)

La seconda parte non ho mica capito cosa intendevi XD


Se ora un 2950x boosta a 4,4 ghz, la cosa più logica è aspettarsi versioni lisce a pari clock delle x attuali ma a metà tdp, doppio dei core e tutto guadagno di ipc, e versioni x con boost minimo 4,8 e tdp uguali ai vecchi x, per sfruttare le performance del silicio
Pure qua un bel quotone, mi aspetto pressapoco le stesse cose su Matisse.


L'incognita vera resta il prezzo, se piazzi sul mercato il top senza concorrenza potrebbe venire fuori un mezzo effetto 2080ti :eek:
Oppure come credo e mi auguro prezzi poco inferiori alla gen precedente (a core intendo) per conquistare una buona fetta di mercato con una piccola stangata per chi punta al multicore spinto dei rizen9 per salvaguardare le cpu "pro" :rolleyes:
Per fare un esempio se un 8 core Ryzen7 2700 costava $299 MSRP (37€ a core) non mi aspetto un 12 core Ryzen 7 3700 a $300 (25€ a core) ma magari a 349$ (29€ a core)

Gli RGB sono fondamentali per incrementare gli FPS, senza di essi l'incremento dell'iPC sarebbe vano...:fagiano:
Le vie del marketing sono infinite, se poi ci metti la parola gaming alla fine del prodotto le prestazioni migliorano ancora!
x570 60fps
x570-RGB 70fps
x570-RGB-gaming 80fps!

[fraussantin]

Ma il raddoppio della bandwidth grazie alla Pcie4 cosa comporta? vedo comunque che resta un solo pci-e x16 slot utilizzabile :cry:
viene usata tutta per aggiungere 3 M2 o dico cazzata?




16 x a 4.0 però .. ( quando le gpu sfrutteranno il 4.0) o almeno ho capito così

[paolo.oliva2]

Leggermente OT :)

Mi sa che mi prendo una X399 + 1950X se Zen2 non sarà disponibile nella 1a settimana di giugno. Settato a 30X, turbo disattivato, dovrebbe rientrare nel TDP di un 2700X Def, ma 16 core a 3GHz = 1800X ~@6GHz.

[paolo.oliva2]

L'incognita vera resta il prezzo, se piazzi sul mercato il top senza concorrenza potrebbe venire fuori un mezzo effetto 2080ti :eek:
Oppure come credo e mi auguro prezzi poco inferiori alla gen precedente (a core intendo) per conquistare una buona fetta di mercato con una piccola stangata per chi punta al multicore spinto dei rizen9 per salvaguardare le cpu "pro" :rolleyes:
Per fare un esempio se un 8 core Ryzen7 2700 costava $299 MSRP (37€ a core) non mi aspetto un 12 core Ryzen 7 3700 a $300 (25€ a core) ma magari a 349$ (29€ a core)


Secondo me è presto prevedere i prezzi, ma è possibile inquadrare il prezzo/prestazioni, almeno considerando i proci con numero core idonei a carichi MT/parallelizzazione.

Perché dico prezzo/prestazioni? Perché se oggi con 650€ mi prendo un 1950X X16, ho un parametro ben preciso di prezzo prestazioni, ed AMD è ovvio che il prezzaggio AMD debba parametrizzarsi su questo.

Ipotizziamo un X16 TR4. Ipotizziamo un incremento +15% di IPC. Benissimo... a pari frequenza di un 1950X, per +15% prestazionale, mettendoci pure i consumi, al più non si spenderebbe +30%, quindi max 850€. Se Invece Zen2 X16 TR4 avesse un plus di +10% di frequenza, è ovvio che l'incremento complessivo di Zen2 supererebbe il +25% e quindi proponibile spendere anche +50% rispetto ad un 1950X.

Poi è ovvio che le cose cambino tra sistema per MT e sistema per gioco, perché se vuoi un X8 più prestante di un 9900K, in teoria AMD può prezzare Zen2 X8 (se più prestante di un 9900k) a prezzi pure superiori ad un 9900k.
Però... mi pare ovvio che il prezzaggio core AMD lo debba impostare sulla sua offerta e non sul prezzaggio 9900k, perché altrimenti, come fa a vendere un X16 TR4 1950X a +150€ di un 9900K? Un Zen2 X16 TR4 a 2 volte il prezzo di un 1950X non lo prenderebbe nessuno.

P. S.
per le mobo, senza fare guerra di marca, aspetterei le proposte/modelli di altri, perché a prima vista a me sembra più una X470/370 con la parte USB/SSD aggiuntive semplicemente andando sul risparmio delle linee PCI prima utilizzate.
Cioè, se prima servivano 8 linee per X USB/SSD, hanno sfruttato il raddoppio di banda per utilizzarne solamente 4 e alle altre 4 ci hanno messo delle porte.
Non so se nella parte slot PCI possa essere un vantaggio offrire esempio 3x16 anziché 1x16, quindi non so dire se sia una X570 su una X370/470 riciclata e magari aspettarsi progetti specifici di X570

[affiu]

Le 2 Mb sono praticamente identiche come sezione d'alimentazione, eccetto per gli slot m.2 e per quella ventola sul chipset.
Mi auguro che altri produttori adottino dissipatori passivi con heatpipe.

Da notare che la Biostar x470 riporta l'overclock delle ddr4 fino a 3200 e sulla x570, fino a 4000.

L'Asus x470 Crosshair già ora riporta l'overclock fino a 3600 per i Ryzen 2xxx e sappiamo che li fa' (anche oltre per il daily, visti su techpowerup)
Non mi stupirei di veder riportato 4200/4400 per i Ryzen 3xxx sulla Crosshair VIII Formula.

D'accordo...:D ma non mi stupirei neppure 4000 mhz per ''tutti''.:read:

In ogni caso per esserci tale estensione di supporto vuol dire che il core zen2 vada più ''veloce'' dei precedenti core stessi.

Poi io resto sempre dell'idea di non settarlo MAI a default ma trovando un buon compromesso velocità/stabilità.....e la testa mi porta sempre:

5 ghz core e almeno 4000 mhz frequenza memoria, quanto basta per una nuova frontiera nel mondo amd !:read:

[maxmix65]

ASUS] AM4 BIOS Update (5/X/2019)
C7H (WIFI) BIOS-2302.
STRIX X470-I/F GAMING BIOS-4801.
STRIX B450-I/F GAMING BIOS-2301.
TUF B450/M PLUS/PRO GAIMING BIOS-1201.
and More.
1.Update ComboAM4 PI 0.0.7.2A for Next-Gen Ryzen Processors and to improve CPU compatibility.

[ASRock] Z370 BIOS Update (5/13/2019)
Fatal1ty Z370 Professional Gaming i7 BIOS-4.00
Z370 Taichi BIOS-4.00
1.Update Intel Microcode.
2.Update RAID ROM.

[ASRock] AM4 BIOS Update (5/13/2019)
A320M Pro4 BIOS-5.90.
A320TM-ITX BIOS-3.10.
B450M-HDV R4.0 BIOS-2.30.
X470 Taichi Ultimate BIOS-3.10.
1. Support new Athlon 2xxGE series APU.
2. Update AMD AGESA to 0.0.7.2.

[Annamaria]

ASUS] AM4 BIOS Update (5/X/2019)
C7H (WIFI) BIOS-2302.
STRIX X470-I/F GAMING BIOS-4801.
STRIX B450-I/F GAMING BIOS-2301.
TUF B450/M PLUS/PRO GAIMING BIOS-1201.
and More.
1.Update ComboAM4 PI 0.0.7.2A for Next-Gen Ryzen Processors and to improve CPU compatibility.

[ASRock] Z370 BIOS Update (5/13/2019)
Fatal1ty Z370 Professional Gaming i7 BIOS-4.00
Z370 Taichi BIOS-4.00
1.Update Intel Microcode.
2.Update RAID ROM.

[ASRock] AM4 BIOS Update (5/13/2019)
A320M Pro4 BIOS-5.90.
A320TM-ITX BIOS-3.10.
B450M-HDV R4.0 BIOS-2.30.
X470 Taichi Ultimate BIOS-3.10.
1. Support new Athlon 2xxGE series APU.
2. Update AMD AGESA to 0.0.7.2.

Io vedo solo questo:

Versione 2203
2019/04/1210.29 MBytes
ROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI) BIOS 2203
Enhanced security

:confused:

[ninja750]

La nostalgia nel design mi va anche bene...ma tornare a quei troiai di ventoline che frullavano come dei tornado ai tempi del socket A(e precedenti) non mi va. Si rompevano tutte o cmq dopo poco tempo pareva di avere un frullino dentro al case.

concordo, e si rompevano come niente

[ninja750]

Altre specifiche. E' un'applicazione su Google Play... che riporta tutte le CPU (applicazione simile per GPU e cellulari) e di solito riporta dati che sono più certi che incerti.

Ryzen 5 3600 https://ibb.co/6P8FDWf
Ryzen 5 3600X https://ibb.co/6Dq983L

Ryzen 7 3700 https://ibb.co/N73FFC8
Ryzen 7 3700X https://ibb.co/RCQPRxD

Ryzen 9 3800X https://ibb.co/h9QThrY
Ryzen 9 3850X https://ibb.co/987nyfs

SONO TUTTI RUMORS... però di sconcertante c'è l'analogia dei tempi di Zen, quando mesi prima la distribuzione, ci fu una tabella analoga con frequenze/prezzi, contestata per mesi, e poi risultata dannatamente reale. speriamo che lo sia anche la parte prezzaggio.

peccato 105w per il 3700x se vogliamo cercare il pelo nell'uovo è l'unica pecca sulla carta, chissà se ce la farà il dissipatore bundled

[maxmix65]

Io vedo solo questo:

Versione 2203
2019/04/1210.29 MBytes
ROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI) BIOS 2203
Enhanced security

:confused:

Uscira' a breve infatti non ce' la data precisa

[fraussantin]

peccato 105w per il 3700x se vogliamo cercare il pelo nell'uovo è l'unica pecca sulla carta, chissà se ce la farà il dissipatore bundledCe lo metteranno un pelo più grosso.

Alla fine 10w in più 10 in meno chisse.. l'importante sono le prestazioni.v

[affiu]

peccato 105w per il 3700x se vogliamo cercare il pelo nell'uovo è l'unica pecca sulla carta, chissà se ce la farà il dissipatore bundled

Rispetto la tua opinione, ....ma chi se ne frega del tdp!:D

Basta immaginare un 2700x di oggi, se si POTESSE, overcloccato a 4,8-5ghz come standard e memorie a 4000....uno che fa ci sputerebbe sopra??....credi che di differenza se ne vedrebbe molto con la concorrenza di oggi?....anche il ST verrebbe oscurato assai, nel senso che avrebbe un effetto auto-livellante visto le frequenze spinte.

Immagina pure un 15% di ipc sul core fuori da tutta questa ipotesi...non basta?:D

''Zen2 per come la immagino io, non è zen1000 ne zen2000, ma è come se fosse un architettura completamente nuova''..tra un pò vedremo:read: :sofico:

[fraussantin]

Rispetto la tua opinione, ....ma chi se ne frega del tdp!:D



Basta immaginare un 2700x di oggi, se si POTESSE, overcloccato a 4,8-5ghz come standard e memorie a 4000....uno che fa ci sputerebbe sopra??....credi che di differenza se ne vedrebbe molto con la concorrenza di oggi?....anche il ST verrebbe oscurato assai, nel senso che avrebbe un effetto auto-livellante visto le frequenze spinte.



Immagina pure un 15% di ipc sul core fuori da tutta questa ipotesi...non basta?:D



''Zen2 per come la immagino io, non è zen1000 ne zen2000, ma è come se fosse un architettura completamente nuova''..tra un pò vedremo:read: :sofico:

Io oltre ai ghz e al ipc mi ci immagino anche qualche core in più. Ormai ci han fatto mettere la bocca ..xD

[paolo.oliva2]

I vantaggi sono molti.
Anche per chi non vuole molti core, l'abbassamento del TDP porta vantaggio.
Si parla di Zen2 X8 a 65nm... immagigniamo che già un 2700X lo si tiene a bada con un DS15 e pure in PBO... un X8 Zen2 7nm pure in OC credo sarà difficile superi il TDP di un 2700X def... quindi procio freddo, nessun bisogno di AIO o simili.

Un X12 o X16 è ovvio che avrà un TDP superiore, ma è pur sempre valutato al 100% di utilizzo core. Nei carichi normali, praticamente un X16 starebbe al 25% di carico mentre un X8 già sarebbe al 50%.
Sarà interessante la gestione dei core... perchè un X12/X16 avrà 2 chiplet vs 1 di un X6/X8... dovrebbe garantire una dissipazione migliore. Potrebbe essere anche questo uno dei motivi che i rumors riportano frequenze massime sueriori con 2 chiplet (iltre ovviamente alla selezione).

Io rimango dell'idea che un X12/X16 avrà frequenze superiori a parità di carico vs un X8. Se fosse vero un 3850X a 4,3GHz su tutti i core, su 8 core almeno i 4,5GHz sarebbero sicuri, mentre l'X8 è dato per 4GHz.

[paolo.oliva2]

Keynote Computex aggiornamento


I prossimi prodotti includono processori datacenter AMD 7nm AMD , processori desktop e schede grafiche AMD Ryzen di terza generazione basati sull'architettura di nuova generazione "Navi"...

https://translate.google.com/translate?hl=it&sl=de&u=https://www.computerbase.de/ticker/&prev=search

Ho letto più articoli... e la sintesi sembra che Zen2 AM4 rappresenterà l'argomento principale, con la dicitura "primo processore 7nm desktop al mondo".
Cioè... siamo passati da una situazione dove manco c'era certezza che AMD al computex avrebbe parlato di Zen2 AM4, a quella che Zen2 AM4 sarebbe addirittura l'argomento principale. Bah... io continuo a vedere una situazione dove AMD sembra ben più avanti di quanto voglia far credere... quindi da una disponibilità data per luglio "generale"... io continuo a vederci un possibile anticipo.

[maxmix65]

https://www.userbenchmark.com/UserRun/16910589

[LicSqualo]

Ho appena finito di fare il test per confrontarmi.
In single core sono sopra di poco, il mio 1700 a 4,04 GHz con ram a 3500MHz c13 fa: SC Int 111, SC Float 124 e SC Mixed 117.
E' veramente impressionante il risultato a 3,40 GHz anche se la ram a 1600 MHz mi sembra troppo strano. :confused:

[Gyammy85]

Keynote Computex aggiornamento



https://translate.google.com/translate?hl=it&sl=de&u=https://www.computerbase.de/ticker/&prev=search

Ho letto più articoli... e la sintesi sembra che Zen2 AM4 rappresenterà l'argomento principale, con la dicitura "primo processore 7nm desktop al mondo".
Cioè... siamo passati da una situazione dove manco c'era certezza che AMD al computex avrebbe parlato di Zen2 AM4, a quella che Zen2 AM4 sarebbe addirittura l'argomento principale. Bah... io continuo a vedere una situazione dove AMD sembra ben più avanti di quanto voglia far credere... quindi da una disponibilità data per luglio "generale"... io continuo a vederci un possibile anticipo.

Hanno sempre detto mid year, poi amd conta molto più di quanto si pensi, al netto di tutto il damage control incredibile che neanche ai tempi di r600

[Mister D]

Ho appena finito di fare il test per confrontarmi.
In single core sono sopra di poco, il mio 1700 a 4,04 GHz con ram a 3500MHz c13 fa: SC Int 111, SC Float 124 e SC Mixed 117.
E' veramente impressionante il risultato a 3,40 GHz anche se la ram a 1600 MHz mi sembra troppo strano. :confused:

Perché ti sembra stano? 1600 MHz sulle ram sono esattamente 3200 MT/sec. Basta che apri CPU-z sul tuo e vedrai che nella scheda memory le tue stanno 1750 MHz.:)

[Gyammy85]

Quindi in float su single core a 3,4 prende il 1700 a 4? ottimo, anche se quel bench non è il massimo della vita, specie quel sito...

[capitan_crasy]

https://www.userbenchmark.com/UserRun/16910589

Stesso ES 12 core di 3 mesi fa ma con scheda mamma di origine AMD diversa...
Anche scheda video (HD7790 Vs RX550), HDD e memorie (2133 Vs 2666) sono diverse...

[Gyammy85]

Stesso ES 12 core di 3 mesi fa ma con scheda mamma di origine AMD diversa...
Anche scheda video (HD7790 Vs RX550), HDD e memorie (2133 Vs 2666) sono diverse...

Vabbè ormai manca poco alla certezza
Mi aspetto presentazione con foto di buco nero e 5 ghz boost ovunque

[LicSqualo]

Perché ti sembra stano? 1600 MHz sulle ram sono esattamente 3200 MT/sec. Basta che apri CPU-z sul tuo e vedrai che nella scheda memory le tue stanno 1750 MHz.:)

Si, lo so, ma su quel bench specifico le mie le da come 3500 quindi mi sarei aspettato 3200 e non 1600 come è. Quindi le ram giravano a 800 MHz.
Forse così risulta più chiaro perché mi sembra strano.

[maxmix65]

Vabbè ormai manca poco alla certezza
Mi aspetto presentazione con foto di buco nero e 5 ghz boost ovunque

https://i.postimg.cc/PPCJXt5c/c-QVg-Z1557826840.jpg (https://postimg.cc/PPCJXt5c)

[LicSqualo]

Comunque più ci penso e più mi convinco che il prezzo al lancio debba stare intorno alle 400 euro per l'8 core (a metà tra il 2700X e il 9900K). E poi 25/30 euro x core a salire. Quindi 12 core a 500/550 e 16 core a 600/700 euro. :D :sofico:

[LicSqualo]

e poi scende... :sofico: fino a 300 per fine anno. :mc: :oink: :ciapet:

[Annamaria]

Comunque più ci penso e più mi convinco che il prezzo al lancio debba stare intorno alle 400 euro per l'8 core (a metà tra il 2700X e il 9900K). E poi 25/30 euro x core a salire. Quindi 12 core a 500/550 e 16 core a 600/700 euro. :D :sofico:

Per il 3600x pagherei massimo 350,00€ se le caratteristiche saranno quelle dei rumors, 8c...
Per il 3700x pagherei massimo 450,00€ se le caratteristiche saranno quelle dei rumors, 12c...
Se i prezzi fossero più alti, temo lo scaffale ed io personalmente, un bel 2700x a 270,00€ massimo lo prenderei volentieri!

[paolo.oliva2]

Anche io sono della stessa idea. Bisogna solamente aspettare quale sarà la frequenza def e quale la max turbo.

Quello che voglio dire, è che un X16 a 700€ sarebbe già un regalo... anche se 3,5GHz def 4,5GHz turbo. Nessuno storcerebbe il naso se poi costasse 800€ ma con frequenze 4,3GHz def 5,1GHz turbo...

Però sareai dell'idea che le frequenze che "girano" come rumors siano "innocentemente" gonfiate.
Facendo un esempio, se io avessi un 2700X ES (e l'ES non ha un molti definito), per 105W TDP posterei una frequenza def 4GHz, perchè in fin dei conti è quella che si ha con un 2700X (4,050GHz su tutti i core).
Ho "paura" che il rumors dei 4,2GHz di Zen2 sia in effetti da valutare sui 4GHz del 2700X e non sui 3,7GHz dichiarati.

Cambia poco... perchè alla fin fine se il PBO concedesse +200MHz (come circa sul 2700X), alla fin fine sui 4,3/4,4GHz ci si arriverebbe... ed anche qui ci sarebbe molto da chiarire. Esempio... ipotizzando che un 2700X dai 105W TDP arrivi a 120W TDP con PBO ENABLE, sarebbero pur sempre 15W TDP in più. Ma un Zen2 X8 65W TDP, magari con PBO che possa arrivare sui 90W, dovrebbe concedere un tot di frequenza in più di PBO, anche perchè rapportato alla max frequenza turbo. 2700X 4,3GHz turbo, 4,2GHz frequenza PBO... Zen2 max frequenza turbo ??? se 5GHz, 4,5GHz con PBO sarebbe il minimo. Tutto da scoprire.

[capitan_crasy]

Vabbè ormai manca poco alla certezza
Mi aspetto presentazione con foto di buco nero e 5 ghz boost ovunque

Speranze a parte mi aspettavo un "evoluzione" sullo step produttivo, invece c'è stato un cambio di scheda mamma...:boh:
Parliamo di un sistema che probabilmente non uscirà dai laboratori AMD, tuttavia non so perchè ma sembra che manchi qualcosa nel quadro generale...

[affiu]

Quindi in float su single core a 3,4 prende il 1700 a 4? ottimo, anche se quel bench non è il massimo della vita, specie quel sito...

Stai sereno....l'invasione ROSSA sta per compiersi....sempre in attesa della fusione cpu-gpu-ibrido passando per i chip(chiaramente sempre rosse) delle prossime console.

Ti immagini la probabile scritta nei notiziari del mondo : '' the fastest processor ever seen '':read:

...vuoi aggiungere un commento anticipatamente?:D

[digieffe]

Speranze a parte mi aspettavo un "evoluzione" sullo step produttivo, invece c'è stato un cambio di scheda mamma...:boh:
Parliamo di un sistema che probabilmente non uscirà dai laboratori AMD, tuttavia non so perchè ma sembra che manchi qualcosa nel quadro generale...

mi hai giusto anticipato... forse stanno facendo un ulteriore step con tapeout?
è un silenzio assordante

[argez]

Keynote Computex aggiornamento



https://translate.google.com/translate?hl=it&sl=de&u=https://www.computerbase.de/ticker/&prev=search

Ho letto più articoli... e la sintesi sembra che Zen2 AM4 rappresenterà l'argomento principale, con la dicitura "primo processore 7nm desktop al mondo".
Cioè... siamo passati da una situazione dove manco c'era certezza che AMD al computex avrebbe parlato di Zen2 AM4, a quella che Zen2 AM4 sarebbe addirittura l'argomento principale. Bah... io continuo a vedere una situazione dove AMD sembra ben più avanti di quanto voglia far credere... quindi da una disponibilità data per luglio "generale"... io continuo a vederci un possibile anticipo.

https://i.imgur.com/QkO3dl7.jpg

[Gyammy85]

mi hai giusto anticipato... forse stanno facendo un ulteriore step con tapeout?
è un silenzio assordante

Il 27 sapremo tutto, zen 2 e navi

[maxmix65]

Per il 3600x pagherei massimo 350,00€ se le caratteristiche saranno quelle dei rumors, 8c...
Per il 3700x pagherei massimo 450,00€ se le caratteristiche saranno quelle dei rumors, 12c...
Se i prezzi fossero più alti, temo lo scaffale ed io personalmente, un bel 2700x a 270,00€ massimo lo prenderei volentieri!

Considera che il 16 core secondo me sara' sui 799$ :cool:
Poi fate voi le dovute proporzioni

[Gyammy85]

Considera che il 16 core secondo me sara' sui 799$ :cool:
Poi fate voi le dovute proporzioni

Io dico che l'8 core non potrà superare i 250 essendo la nuova fascia entry, giusto per il price premium vs il 9900k

[fraussantin]

Per il 3600x pagherei massimo 350,00€ se le caratteristiche saranno quelle dei rumors, 8c...

Per il 3700x pagherei massimo 450,00€ se le caratteristiche saranno quelle dei rumors, 12c...

Se i prezzi fossero più alti, temo lo scaffale ed io personalmente, un bel 2700x a 270,00€ massimo lo prenderei volentieri!Il 3600x a 350 porterebbe in sold out il 9700k..

[Mparlav]

Qui (scorrere all'11/5):
https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA

si accennava al fatto che lo step del CES fosse l'A0 di dicembre, ma quello attuale per in sampling per i bios, è il B0 di marzo.

[maxmix65]

Qui (scorrere all'11/5):
https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA

si accennava al fatto che lo step del CES fosse l'A0 di dicembre, ma quello attuale per in sampling per i bios, è il B0 di marzo.

Sicuramente nel frattempo avranno affinato a B1-B2-B3 o C1-C2 etcc
Anche perche' il sample B0 sara stato prodotto come minimo 1 mese prima

[bagnino89]

Io dico che l'8 core non potrà superare i 250 essendo la nuova fascia entry, giusto per il price premium vs il 9900k

Il 3600x a 350 porterebbe in sold out il 9700k..

Dipende tutto dalle frequenze/IPC. Se davvero mediamente supera un 9900K, anche fosse stock... Allora AMD si potrà permettere di venderlo anche a 350-400 EUR secondo me, visto che oggi un 9900K difficilmente si prende a meno di 500 EUR.

[maxmix65]

Dipende tutto dalle frequenze/IPC. Se davvero mediamente supera un 9900K, anche fosse stock... Allora AMD si potrà permettere di venderlo anche a 350-400 EUR secondo me, visto che oggi un 9900K difficilmente si prende a meno di 500 EUR.

Non e' che li devono regalare...

[ninety-five]

Il 3600x a 350 porterebbe in sold out il 9700k..Lo penso anch'io...vedremo.

[fraussantin]

Dipende tutto dalle frequenze/IPC. Se davvero mediamente supera un 9900K, anche fosse stock... Allora AMD si potrà permettere di venderlo anche a 350-400 EUR secondo me, visto che oggi un 9900K difficilmente si prende a meno di 500 EUR.

ma dubito che questo accada nei giochi . si parla di particolari usi ..

[maxmix65]

https://www.biostar.com.tw/app/en/news/news.php?S_ID=366

[DuttZ]

Nelle toto prestazioni, un eventuale 3600X a cosa potrà essere equiparato nella fascia di prestazioni Intel? Lo so che mancano pochi giorni ma a me piacciono le toto previsioni 😅🤣

[TheCranberrySawUs]

io vorrii puntare per un 16 core, però vorrei le DDR5, l'unica cosa che manca a questa piattaforma oggi.
dite che il prossimo threadripper avrà DDR5?

[LicSqualo]

Ho capito la differenza, di fatto scorrendo in basso sulla scheda ram viene riportata correttamente la frequenza, quindi è 3200 MHz Vs 3500 MHz.
Nel fare il paragone mi sono soffermato sulla cache, per capire i miglioramenti in atto.
Mi viene da confrontare il segmento 4-16Mb che per il nuovo Ryzen è molto più ripido rispetto al mio 1700 che invece ha una curva più "dolce".
Quindi prestazioni della cache sicuramente migliorate rispetto al progetto iniziale di Zen. :D

https://i.ibb.co/gw7mZXt/Screenshot-cache-latenza.png (https://ibb.co/gw7mZXt)

[fraussantin]

Nelle toto prestazioni, un eventuale 3600X a cosa potrà essere equiparato nella fascia di prestazioni Intel? Lo so che mancano pochi giorni ma a me piacciono le toto previsioni 😅🤣Nei giochi nuovi mi auguro a metà strada tra il 9600 e il 9700 , in quelli vecchi penso e spero al pari del 9600.
Se così fosse e sotto i 300 euro sarà mio.

Diversamente dovrò valutare un 3700x ma anche il suo prezzo o aspettare l'ennesimo refrash intel

[ninety-five]

Nei giochi nuovi mi auguro a metà strada tra il 9600 e il 9700 , in quelli vecchi penso e spero al pari del 9600.
Se così fosse e sotto i 300 euro sarà mio.

Diversamente dovrò valutare un 3700x ma anche il suo prezzo o aspettare l'ennesimo refrash intel

Ma speriamo proprio di no!
Cioè dovrebbe costare di più e andare di meno...:mbe: :mbe: :mbe:

[bagnino89]

Non e' che li devono regalare...

Ovvio che no, ma nemmeno offrire lo stesso costo/prestazioni di Intel mi sembra una buona idea...

[fraussantin]

Ma speriamo proprio di no!
Cioè dovrebbe costare di più e andare di meno...:mbe: :mbe: :mbe:
parlo dei giochi non dei cinebench

[Hadar]

parlo dei giochi non dei cinebenchBisogna vedere come sarà in termini di latency.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Annamaria]

Considera che il 16 core secondo me sara' sui 799$ :cool:
Poi fate voi le dovute proporzioni

799$ da noi sarebbero minimo 900,00€ ottimo viatico per il fallimento di tale Cpu o meglio, scaffale perpetuo e parlo da possessore di AMD!

[maxmix65]

799$ da noi sarebbero minimo 900,00€ ottimo viatico per il fallimento di tale Cpu o meglio, scaffale perpetuo e parlo da possessore di AMD!

Quindi preferisci un 16 core Intel??? Prezzo ???

[ELMAGICO82]

Per me i prezzi saranno molto simili a quelli di zen serie 1000 al lancio, con il nuovo 16/32 che sarà prezzato poco più del 1800x.

[ninety-five]

parlo dei giochi non dei cinebench

Teoricamente anch'io...
il 9600k si trova sui 260/270€...nel gaming la differenza con il 9700K è minima.
Se il 3600x costerà di più (leggo 300/350€) per andare uguale...c'è qualcosa che non va...

Sbaglio? :confused:

[bagnino89]

799$ da noi sarebbero minimo 900,00€ ottimo viatico per il fallimento di tale Cpu o meglio, scaffale perpetuo e parlo da possessore di AMD!

Come già detto, per farsi un'idea bisogna riferirsi alla gamma Threadripper; ad oggi a quanto si prende un 16 core? A meno di prestazioni esageratamente migliori, dovranno proporlo a prezzo più basso visto che la piattaforma "consumer" è più limitata in termini di banda e quant'altro.

16 core non servono all'utente comune, eh. Io sono passato da un 1600X (6c 12t) ad un super 1200 (4c 4t :asd:); beh, a parità di frequenza, in molti giochi per dire non cambia una mazza. Così come in tante altre applicazioni.

Poi se lo scopo di avere un 16c è fare i record su Cinebench, è un altro paio di maniche...

Teoricamente anch'io...
il 9600k si trova sui 260/270€...nel gaming la differenza con il 9700K è minima.
Se il 3600x costerà di più (leggo 300/350€) per andare uguale...c'è qualcosa che non va...

Sbaglio? :confused:

Andare uguale dove? Magari nei giochi, che non scalano bene con i giochi... Ma in applicazioni che sfruttano bene i thread, un 8c 16t lo disintegra un 6c 6t... Quindi il prezzo più alto ci sta tutto.

[digieffe]

tenendo conto che il 2950X si trova ad 800$ ed il 2920X si trova a 600$, credo che per forza di cose i modelli nuovi debbano costare meno

se esisterà, il 16 core ~650-700$

12 core (3700X) ~500$ in contrapposizione al prezzo del 9900k (488$)

8 core (3600X) ~300 in contrapposizione al prezzo del 9700k

il resto a scendere, ma offrendo sempre un miglior prezzo prestazioni

da capire se Intel abbasserà i prezzi...

[fraussantin]

Teoricamente anch'io...

il 9600k si trova sui 260/270€...nel gaming la differenza con il 9700K è minima.

Se il 3600x costerà di più (leggo 300/350€) per andare uguale...c'è qualcosa che non va...



Sbaglio? :confused:Attualmente nei giochi il 9600 sta sopra ad ogni cpu amd e non guardate i bench pubblicati che son fatti ad ultra dove la gpu strozza.

Cala un po ombre texture e effetti killer e vedi che differenza c'è ..

Il pc lo prendo per giocare non per benchare.


Ps e cmq io spero sotto i 300c, vero che i 7 nani costano ,.ma è anche vero che la parte delle connessioni è fatta a parte e dovrebbe costare poco ( o almeno spero altrimenti non vedo il senso )

[ninety-five]

Attualmente nei giochi il 9600 sta sopra ad ogni cpu amd e non guardate i bench pubblicati che son fatti ad ultra dove la gpu strozza.

Cala un po ombre texture e effetti killer e vedi che differenza c'è ..

Il pc lo prendo per giocare non per benchare.


Ps e cmq io spero sotto i 300c, vero che i 7 nani costano ,.ma è anche vero che la parte delle connessioni è fatta a parte e dovrebbe costare poco ( o almeno spero altrimenti non vedo il senso )

Siamo in 2! :D
Per questo motivo spero di potermi tenere la mobo e cambiare solamente la CPU...:sofico:

[fraussantin]

Siamo in 2! :D
Per questo motivo spero di potermi tenere la mobo e cambiare solamente la CPU...:sofico:

ma penso di si , alle brutte proprio con 50 70 euro di differenza vendi la vecchia e compri la nuova , tanto le ram son le stesse

[maxmix65]

tenendo conto che il 2950X si trova ad 800$ ed il 2920X si trova a 600$, credo che per forza di cose i modelli nuovi debbano costare meno

se esisterà, il 16 core ~650-700$

12 core (3700X) ~500$ in contrapposizione al prezzo del 9900k (488$)

8 core (3600X) ~300 in contrapposizione al prezzo del 9700k

il resto a scendere, ma offrendo sempre un miglior prezzo prestazioni

da capire se Intel abbasserà i prezzi...

Bisogna vedere se lo fanno uscire da subito o tengono il colpo in canna...
Inoltre uscendo questi processori con questa potenza si mangiano anche i threadripper ... e comunque Intel a parita' di core (16) costa sulle 1500€

[bagnino89]

tenendo conto che il 2950X si trova ad 800$ ed il 2920X si trova a 600$, credo che per forza di cose i modelli nuovi debbano costare meno

se esisterà, il 16 core ~650-700$

12 core (3700X) ~500$ in contrapposizione al prezzo del 9900k (488$)

8 core (3600X) ~300 in contrapposizione al prezzo del 9700k

il resto a scendere, ma offrendo sempre un miglior prezzo prestazioni

da capire se Intel abbasserà i prezzi...

Così ci sta, secondo me.

Comunque, io non vedo questa necessità di portare in fascia consumer questa pletora di core/thread... Se uno ne ha davvero bisogno, va in fascia HEDT (ovvero Threadripper), no? Anche per un discorso di quad channel, assorbimenti elettrici, ecc.

[Nui_Mg]

E' un po' che non seguo le news: si sa qualcosa se le linee usb dal soc saranno 3.1 gen2 invece delle gen1 dei ryzen "vecchi"?

[capitan_crasy]

io vorrii puntare per un 16 core, però vorrei le DDR5, l'unica cosa che manca a questa piattaforma oggi.
dite che il prossimo threadripper avrà DDR5?

No...
Le DDR5 non sono ancora state presentate sul mercato e per quanto riguarda AMD se ne parla forse nel 2021 con Zen5...

https://www.biostar.com.tw/app/en/news/news.php?S_ID=366

Ecco, altri rumors belli che smentiti...:rolleyes:

E' un po' che non seguo le news: si sa qualcosa se le linee usb dal soc saranno 3.1 gen2 invece delle gen1 dei ryzen "vecchi"?

Clicca qui... (https://www.techpowerup.com/255472/biostar-racing-x570gt8-zen-2-motherboard-pictured-and-detailed)
Per ora solo Biostar ha rilasciato le caratteristiche di una sua X570 ma sembra che non ci sia nulla di nuovo sul lato USB...

[maxmix65]

No...
Le DDR5 non sono ancora state presentate sul mercato e per quanto riguarda AMD se ne parla forse nel 2021 con Zen5...



Ecco, altri rumors belli che smentiti...:rolleyes:



Clicca qui... (https://www.techpowerup.com/255472/biostar-racing-x570gt8-zen-2-motherboard-pictured-and-detailed)
Per ora solo Biostar ha rilasciato le caratteristiche di una sua X570 ma sembra che non ci sia nulla di nuovo sul lato USB...

Cioe??

[LicSqualo]

la serie A320 supporterà ryzen 3000

[capitan_crasy]

mi hai giusto anticipato... forse stanno facendo un ulteriore step con tapeout?
è un silenzio assordante

Forse, ma da quello che so i sample distribuiti sono degli H2 (sto aspettando OPN del 16 core avvistato su una X570), ovvero il 4/8 visto su sandra, il famoso 12 core ma (forse) mai uscito dai laboratori AMD e c'è anche un 8 core di dubbie origini ma confermato via OPN...
Il discorso è che tali step produttivi sono in giro (si fa per dire) già da gennaio e vederli ancora oggi nelle presunte fasi finali mi fa riflettere; la cosa certa è che ROME HA un step produttivo diverso da Matisse...
Tuttavia mi domando perchè AMD ha cambiato quella scheda mamma sul 12 core...:mbe:

Qui (scorrere all'11/5):
https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA

si accennava al fatto che lo step del CES fosse l'A0 di dicembre, ma quello attuale per in sampling per i bios, è il B0 di marzo.

Si lo sentita anch'io, ho solo qualche dubbio che al CES abbiano usato un A0, ma è una cosa mia personale.
Plausibile che la versione finale di Matisse sia uno step B...

[fraussantin]

No...

Le DDR5 non sono ancora state presentate sul mercato e per quanto riguarda AMD se ne parla forse nel 2021 con Zen5...


...

Vedo più probabile in refrash di zen 2 e poi uno zen 3 ddr5 .. ma anche intel ha detto più o meno che fino ai 10 nm non le adotterà o sbaglio?

Sul uscire ,quello vuol dire poco: escono quando ci saranno mobo in grado di usarle. Prima sul mercato non le vedrai.

[capitan_crasy]

Cioe??

A aprile presunta riunione a porte chiuse con AMD dove annunciava la compatibilità di tutti gli FCH, tranne del B350...
Pochi giorni fa praticamente tutti hanno riportato che A320 non sia compatibile con Matisse, smentito da ASRock e adesso anche da BIOSTAR...
:stordita:

[capitan_crasy]

Vedo più probabile in refrash di zen 2 e poi uno zen 3 ddr5 .. ma anche intel ha detto più o meno che fino ai 10 nm non le adotterà o sbaglio?

Sul uscire quello vuol dire poco escono quando ci saranno mobo in grado di usarle. Prima sul mercato non le vedrai.

Zen3 è stato confermato nel 2020 a 7nm+ e socket AM4, quindi DDR4...
Zen5 è lo stadio successivo a Zen3 (AMD non utilizzerà il numero 4 perchè in Cina e in Giappone porta male) ed è previsto nel 2021...
Dato che la compatibilità per AM4 è stata confermata fino al 2020 è probabile che nel 2021 AMD utilizzerà le DDR5 con relativo cambio/aggiornamento di socket...

[maxmix65]

A aprile presunta riunione a porte chiuse con AMD dove annunciava la compatibilità di tutti gli FCH, tranne del B350...
Pochi giorni fa praticamente tutti hanno riportato che A320 non sia compatibile con Matisse, smentito da ASRock e adesso anche da BIOSTAR...
:stordita:

Ok.. comunque meglio cosi

[Gioz]

Dipende tutto dalle frequenze/IPC. Se davvero mediamente supera un 9900K, anche fosse stock... Allora AMD si potrà permettere di venderlo anche a 350-400 EUR secondo me, visto che oggi un 9900K difficilmente si prende a meno di 500 EUR.
per me il nuovo deve andare di più ad un costo pari o inferiore, finendo per piazzare a cifre maggiori eventuali prodotti di fascia superiore.
se il sostituto dell'attuale costa di più ci penso bene.
oggi il 2700X costa circa 330€ (329$ al lancio se ricordo bene), se mi propongono un octacore che va il 15% in più a 400€(intendo di listino, perché chiaramente al lancio sappiamo che ci saranno prezzi come al solito gonfiati per la novità/disponibilità/furbizia dei mercanti) io aspetto il giro successivo come tutti i processori dall'upgrade non particolarmente marcato che ho saltato in passato.

Vedo più probabile in refrash di zen 2 e poi uno zen 3 ddr5 .. ma anche intel ha detto più o meno che fino ai 10 nm non le adotterà o sbaglio?

Sul uscire ,quello vuol dire poco: escono quando ci saranno mobo in grado di usarle. Prima sul mercato non le vedrai.
zen3 nelle slide delle ultime presentazioni, lo segnalano come design ultimato, teoricamente arriverà su AM4 quindi con DDR4.
le mobo che usano le DDR5 arriveranno conseguentemente ai processori dotati di un controller per usarle, che saranno disponibili quando ci saranno le memorie stesse: possiamo girarla come vogliamo, fatto sta che dovrebbero volerci circa 2 anni e onestamente non capisco perché l'utente voglia vincolare la scelta di piattaforma e processore alle memorie, soprattutto oggi che sono tornate ad avere prezzi decenti.

[RatInACage]

Zen3 è stato confermato nel 2020 a 7nm+ e socket AM4, quindi DDR4...
Zen5 è lo stadio successivo a Zen3 (AMD non utilizzerà il numero 4 perchè in Cina e in Giappone porta male) ed è previsto nel 2021...
Dato che la compatibilità per AM4 è stata confermata fino al 2020 è probabile che nel 2021 AMD utilizzerà le DDR5 con relativo cambio/aggiornamento di socket...

Zen 4 non lo saltano, erano solo voci quelle della tetrafobia..
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2019/05/AMD-CPU-GPU-Roadmap_Investor-Presentation_2.png

[paolo.oliva2]

Vedo più probabile in refrash di zen 2 e poi uno zen 3 ddr5 .. ma anche intel ha detto più o meno che fino ai 10 nm non le adotterà o sbaglio?

Sul uscire ,quello vuol dire poco: escono quando ci saranno mobo in grado di usarle. Prima sul mercato non le vedrai.

AMD ha già annunciato Zen3 per il 2020 (presumibile 12 mesi dopo l'uscita Zen2), non c'è fisicamente tempo per un refresh di Zen2.

Domanda.

Siccome TSMC produce già in volumi sul 7nm+ da marzo... e siccome sono proci per telefonini... che vuol dire? Che gli impianti per il 7nm+ sono già operativi (laser) ma per il mom ha una versione LP del 7nm+?

Visto che TSMC riporta sul 7nm+ rese migliori, minore consumo e diminuzione della grandezza die, e perfetta trasportabilità, non sarebbe stato possibile fare il trasbordo del die chiplet livello novembre 2018, visto che comunque dovevano fare uno step ulteriore, farlo direttamente sul 7nm+? Oppure sarebbe servito un tape-out che dura 6 mesi con i 2 dello step (a memoria)

Altra domanda.

Ho letto che i bios li avrebbero fatti sul nuovo step... Quindi tornerebbe il fatto che gli ES distribuiti fossero del tipo 95% a posto... quindi dal 15 marzo ad oggi sarebbero già 2 mesi. Qualche info sulla produzione in volumi?

Non voglio battere chiodo... però ci sono stati rumors sulla resa del 7nm (e la resa la si conosce unicamente a produzione in volumi avviata), va beh, rumors sui modelli ma quelli ci sono da gennaio, però ora ci sono pure rumors tipo (primo procio desktop a 7nm) per il Computex... cosa che non è stata fatta al CES (e lì già c'era)...

[Tody]

per me il nuovo deve andare di più ad un costo pari o inferiore, finendo per piazzare a cifre maggiori eventuali prodotti di fascia superiore.
se il sostituto dell'attuale costa di più ci penso bene.
oggi il 2700X costa circa 330€ (329$ al lancio se ricordo bene), se mi propongono un octacore che va il 15% in più a 400€(intendo di listino, perché chiaramente al lancio sappiamo che ci saranno prezzi come al solito gonfiati per la novità/disponibilità/furbizia dei mercanti) io aspetto il giro successivo come tutti i processori dall'upgrade non particolarmente marcato che ho saltato in passato.
Solo i 7nm danno un bust enorme e c'è pure il cambio architetturale, il 15% mi sembra poco e mi farebbe anche riflettere sul octacore mostrato al CES...
Per il prezzo resto dell'idea che ZEN2 abbia un aumento limitato per fascia dovuto più al numero maggiore di core che alle prestazioni dei singoli core! Un 3600x octacor che costa più di un 2700x octacore lo ritengo impossibile.


Attualmente nei giochi il 9600 sta sopra ad ogni cpu amd e non guardate i bench pubblicati che son fatti ad ultra dove la gpu strozza.

Cala un po ombre texture e effetti killer e vedi che differenza c'è ..

Il pc lo prendo per giocare non per benchare.

Stesso ragionamento, non sono più il solo gamer su questo tread :D
Comunque qui molti utilizzano la cpu per conversioni e programmi tecnici vari, non è solo nei bench che si sfrutta il multicore ;)

[Mparlav]

Il Ryzen 1800x è stato presentato a 499$ quando l'i7-6900K 8 core costava oltre 1000$ e l'i7-7700K ne costava 350 e quest'ultimo alla fine si è trovato a competere soprattutto con il 1600x da 250 ed il 1700 da 320.

Oggi l'i9-9960x 16 core viene offerto a 1700$ e l'i9-9900K a 500.

Se ci fosse da subito un Ryzen 3800x 16 core, seguendo la stessa logica, potrebbe venire piazzato anche a oltre i 700$ ed Amd potrebbe essere più aggressiva usando i 3700x da 12 e 3600x da 8 core.

Al tempo Amd ha fatto la differenza soprattutto con i Ryzen 1600/1700 per recuperare quote di mercato.

Anche questa volta la farà con i 3600/3700.

In più questa volta c'è il discorso IPC e clock migliori rispetto a quanto possibile nel 2017.

Parlo sempre di prezzi di listino che non troveremo al dayone.

Basta con i soliti lamenti dei prezzi al dettaglio alti, nelle prime 1/2 settimane.
E' SEMPRE così.

[fraussantin]

Il Ryzen 1800x è stato presentato a 499$ quando l'i7-6900K 8 core costava oltre 1000$ e l'i7-7700K ne costava 350 e quest'ultimo alla fine si è trovato a competere soprattutto con il 1600x da 250 ed il 1700 da 320.

Oggi l'i9-9960x 16 core viene offerto a 1700$ e l'i9-9900K a 500.

Se ci fosse da subito un Ryzen 3800x 16 core, seguendo la stessa logica, potrebbe venire piazzato anche a oltre i 700$ ed Amd potrebbe essere più aggressiva usando i 3700x da 12 e 3600x da 8 core.

Al tempo Amd ha fatto la differenza soprattutto con i Ryzen 1600/1700 per recuperare quote di mercato.

Anche questa volta la farà con i 3600/3700.

In più questa volta c'è il discorso IPC e clock migliori rispetto a quanto possibile nel 2017.

Parlo sempre di prezzi di listino che non troveremo al dayone.

Basta con i soliti lamenti dei prezzi al dettaglio alti, nelle prime 1/2 settimane.
E' SEMPRE così.Il processore mainstream che tutti aspettiamo è il 3600x 8x2 core a 4.8 .
L'importante è che non scoglioni questo perchè i volumi imho li farà qui.

12 core son tanti forse troppi per molti usi. Il 3700x lo può anche alzare di prezzo almeno fino a che non escono i nuovi Intel.

[paolo.oliva2]

per me il nuovo deve andare di più ad un costo pari o inferiore, finendo per piazzare a cifre maggiori eventuali prodotti di fascia superiore.
se il sostituto dell'attuale costa di più ci penso bene.
oggi il 2700X costa circa 330€ (329$ al lancio se ricordo bene), se mi propongono un octacore che va il 15% in più a 400€(intendo di listino, perché chiaramente al lancio sappiamo che ci saranno prezzi come al solito gonfiati per la novità/disponibilità/furbizia dei mercanti) io aspetto il giro successivo come tutti i processori dall'upgrade non particolarmente marcato che ho saltato in passato.


zen3 nelle slide delle ultime presentazioni, lo segnalano come design ultimato, teoricamente arriverà su AM4 quindi con DDR4.
le mobo che usano le DDR5 arriveranno conseguentemente ai processori dotati di un controller per usarle, che saranno disponibili quando ci saranno le memorie stesse: possiamo girarla come vogliamo, fatto sta che dovrebbero volerci circa 2 anni e onestamente non capisco perché l'utente voglia vincolare la scelta di piattaforma e processore alle memorie, soprattutto oggi che sono tornate ad avere prezzi decenti.

Come logica di evoluzione di qualsiasi cosa elettronica, si aspetta il nuovo per avere un prezzo/prestazioni migliore del precedente.

Un 2700 viene 200€, probabile che il 2700X scenderà sotto i 250€, se AMD prezzasse un Zen2 X8 >350€ e dando per scontato che se Intel avesse voluto diminuire il prezzo del 9900k l'avrebbe già fatto, GF dovrebbe rimettere in sesto al massimo potenziale produttivo le sue catene, perché Zen 1000 TR4 è oramai a 25€ a core, e Zen+ AM4 pure. Non ha senso pagare 50€ a core un Zen2 (400€ un X8?), ovviamente per tutto tranne il discorso FPS.

[Gioz]

Solo i 7nm danno un bust enorme e c'è pure il cambio architetturale, il 15% mi sembra poco e mi farebbe anche riflettere sul octacore mostrato al CES...
Per il prezzo resto dell'idea che ZEN2 abbia un aumento limitato per fascia dovuto più al numero maggiore di core che alle prestazioni dei singoli core! Un 3600x octacor che costa più di un 2700x octacore lo ritengo impossibile.
però così non si può continuare ragazzi, non è che ad ogni post dovete dimenticare i 2 anni abbondanti che l'hanno preceduto o resettare ogni considerazione pregressa...ogni volta che scrivo "X" vi devo ripetere tutto il mio pensiero per intero per essere capito?
non ho scritto "andrà +15%", ho fatto un esempio.

Stesso ragionamento, non sono più il solo gamer su questo tread :D
Comunque qui molti utilizzano la cpu per conversioni e programmi tecnici vari, non è solo nei bench che si sfrutta il multicore ;)
meno male dai, erano 10 minuti buoni che non si parlava di gaming :rolleyes:

[Nautilu$]

https://www.biostar.com.tw/app/en/news/news.php?S_ID=366

AGESA ComboAM4 PI 0.0.7.2 update
datato e flashato il 4 marzo 2019........
E' questo già compatibile con Ryzen 3000 o secondo te ne uscirà un altro?

[Juanito.82]

dico la mia sui prezzi.
considerato che amd ha il 10-15% del mercato totale e il 30-35% del mercato desktop ha necessità di far incrementare tali quote per avere una base di installato molto più ampia e finalmente convincere gli sviluppatori ad ottimizzare anche per le sue architetture, quindi il 3600x costerà come il 2600x al lancio, che costava come il 1600x.
il 3700x costerà come il 2700x che costava come il 1700x.
e via così, ovviamente le differenze di poche decine di euro non modificano le fasce di prezzo a cui fanno riferimento.
il probabile 3800x che però può subire strategie di mercato nel caso non ci sia davvero gara, deve costare come il 1800x.

non avrebbe nessun senso incrementare il prezzo quando i costi di produzione sono all'incirca equivalenti se non addirittura inferiori (se un wafer costa il doppio ma la riduzione della nanometria ti fa stampare il quadruplo dei chiplet, superficie=proporzionalità quadratica, i costi quasi si dimezzano ma va aggiunto il motherchip), per me le stesse fasce di prezzo "per nome" sono il minimo.
forse comprenderei un +10% per la fascia top nel caso ci sia il 16 core, ma per il resto come azienda deve vendere di più, poi potrà pensare a guadagnare di più, sprecherebbero il lavoro fatto negli ultimi anni

[LicSqualo]

Resto dell'avviso che AMD proporrà 8 core ad un prezzo maggiore rispetto all'attuale 8 core, perché Zen2 è migliore e quindi è "giusto" che costi di più (consuma meno, ha più IPC e sale di più con le frequenze). Ha "spazio" per l'8 core da 300 a 500 euro.
Mi viene inoltre da indicare che il punto cruciale per questo giro invece saranno i 16 core, se saranno confine tra AM4 e TR4 o TR4 salirà con un minimo di 24 core lasciando i 16 core su AM4 soltanto.
Qui la scelta è posticipata (Threadripper con core Zen2) e forse non a caso, probabile che AMD voglia valutare la risposta del mercato ai 16 core per il segmento desktop/home.
E comunque resta il fatto che i 12 e i 16 core cannibalizzerebbero comunque già dall'uscita i corrispondenti 2920 e 2950. Per cui i prezzi dovrebbero essere maggiori per rendere appetibili entrambi le opzioni, ossia il "vecchio" a prezzo minore e il nuovo a prezzo maggiore ma con prestazioni migliorate.

[capitan_crasy]

Zen 4 non lo saltano, erano solo voci quelle della tetrafobia..
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2019/05/AMD-CPU-GPU-Roadmap_Investor-Presentation_2.png

Non erano "voci", Zen5 è stato menzionato in un video ufficiale AMD:

Clicca qui (minuto 12.00) (https://youtu.be/iQ_4C2TKHQ0?t=720)

Si vede che hanno cambiato idea sul nome e ci sta...

[LicSqualo]

AGESA ComboAM4 PI 0.0.7.2 update
datato e flashato il 4 marzo 2019........
E' questo già compatibile con Ryzen 3000 o secondo te ne uscirà un altro?

Si, l'agesa 0.0.7.2 è il primo compatibile con i Ryzen serie 3000. Si attende per questo fine settimana/prossima il rilascio della nuova release agesa che (su base di indiscrezioni) sembra sia chiamata Combo_PI 1.0.0.1

[RatInACage]

Non erano "voci", Zen5 è stato menzionato in un video ufficiale AMD:

Clicca qui (minuto 12.00) (https://youtu.be/iQ_4C2TKHQ0?t=720)

Si vede che hanno cambiato idea sul nome e ci sta...

Appunto, da una semplice menzione di zen 5 si era arrivati a supporre il salto di zen 4 per la tetrafobia, leggendo le notizie in quel periodo.. non credo abbiano cambiato idea.

[Gioz]

Resto dell'avviso che AMD proporrà 8 core ad un prezzo maggiore rispetto all'attuale 8 core, perché Zen2 è migliore e quindi è "giusto" che costi di più (consuma meno, ha più IPC e sale di più con le frequenze).
secondo questa logica, trascurando per un momento il processo produttivo, un 2600X è più veloce di un 1600X quindi dovrebbe costare di più, prezzi di lancio:
1600 219$ / 2600 199$
1600X 249$ / 2600X 229$

se processo produttivo e rese glielo permettono credo abbiano interesse ad avere margine pari (o anche superiore) pur vendendo ad un prezzo inferiore, capitalizzando principalmente grazie ad un incremento dei volumi di vendita, per questo mi aspetto che il sostituto costi pari o meno del precedessore ed eventualmente si prezzi a livello "premium" un prodotto categorizzato come fascia superiore.
poi tutto può essere e i dati sulle rese rumoreggiati potrebbero non essere veritieri.

[LicSqualo]

secondo questa logica, trascurando per un momento il processo produttivo, un 2600X è più veloce di un 1600X quindi dovrebbe costare di più, prezzi di lancio:
1600 219$ / 2600 199$
1600X 249$ / 2600X 229$

se processo produttivo e rese glielo permettono credo abbiano interesse ad avere margine pari (o anche superiore) pur vendendo ad un prezzo inferiore, capitalizzando principalmente grazie ad un incremento dei volumi di vendita, per questo mi aspetto che il sostituto costi pari o meno del precedessore ed eventualmente si prezzi a livello "premium" un prodotto categorizzato come fascia superiore.
poi tutto può essere e i dati sulle rese rumoreggiati potrebbero non essere veritieri.

:D grazie della valutazione sul pensiero. Seguendo questa logica mi viene da ricordare le "fantastiche elucubrazioni" di Paolo :sofico: sui prezzi... e quindi di dargli ragione? :mbe: :fagiano: Ormai considero Paolo un po' come Cassandra... :D
Se con Zen1 e poi con Zen2 l'impatto di AMD sul mercato è stato "aggressivo", dati ufficiali, questa politica del prezzo appena esposta (basso, rispetto all'antagonista) unita all'aumento "amplificato" dei core porta ad una vera rivoluzione.
E davvero non immaginavo di averne a disposizione così tanti, prestanti e a basso costo.

[Folgore 101]

Arrivata adesso l'email. https://explore.amd.com/webmail/659533/52800678/3302a56b6fd22e2c92f27c7500c711a22b4211e29efa0542b492d68dfaa3adf9

[capitan_crasy]

Appunto, da una semplice menzione di zen 5 si era arrivati a supporre il salto di zen 4 per la tetrafobia, leggendo le notizie in quel periodo.. non credo abbiano cambiato idea.

:confused:
Allora AMD aveva annunciato Zen3 nel 2020 e Zen5 nel 2021; Zen4 non c'era ed era evidente che la società aveva saltato il numero 4 per qualche motivo...

[RatInACage]

Ti sbagli, non c'è mai stata una roadmap che metteva zen 5 dopo zen 3, l'unica volta che è uscito fuori è in quell'intervista, dove dice "attualmente stò lavorando a zen 5"
Su wikichip riportano questo:
https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_4
https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_5

[affiu]

Ti sbagli, non c'è mai stata una roadmap che metteva zen 5 dopo zen 3, l'unica volta che è uscito fuori è in quell'intervista, dove dice "attualmente stò lavorando a zen 5"
Su wikichip riportano questo:
https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_4
https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_5

Ma non c'è mica bisogno di saltare il numero ''4''...tanto ci sarà seppur in altra situazione; se guardi bene la serie zen e fai spunto sullo step dell'evoluzione sarebbe come dici tu e cioè che il 4 lo vedi mascherato; se lo guardi dall'ottica Capitano il 4 lo vedi con più zeri:

Zen...step...serie1000
Zen+...(oppure per teoria 1)step....serie2000(+3%-speed)
Zen2 (7nm)...step...serie3000(+30%speed in su)
Zen3 (7nm+)...step...serie4000 (+10%speed)
Zen5 (5nm)...step...serie???serie5000+ ddr5(altro possibile 30%speed)

Poi ci manca solo che venga ipotizzato che in questa probabile scaletta ci sia al max un 10% di ''scalamento''di potenza:eek: :confused: ....figuriamoci se un fanboy rosso, potesse supporre un 11% e amen!!!:read: :D

Cosi i conti mi tornano!...ed a voi, aldilà di zen2, vi tornano i conti???(è una battuta senza provocazione alcuna)

[X360X]

quindi aziende asiatiche usano il 4 tranquillamente (sony, xiaomi, capcom e altre) e un'azienda americana dovrebbe mettersi a evitarlo? quanto sarebbe sciocca sta cosa?
piuttosto ci starebbe "ZEN DDR 5"

chissà se all'epoca in asia invece di dire pentium four dicevano pentium morte :sofico:

[The_SaN]

quindi aziende asiatiche usano il 4 tranquillamente (sony, xiaomi, capcom e altre) e un'azienda americana dovrebbe mettersi a evitarlo? quanto sarebbe sciocca sta cosa?
piuttosto ci starebbe "ZEN DDR 5"

chissà se all'epoca in asia invece di dire pentium four dicevano pentium morte :sofico:

Lisa Su ha fatto capire che vuole puntare molto sul mercato cinese, non ci vedo nulla di strano.
Hanno saltato K9 per motivi molto meno culturali :asd:

[X360X]

Lisa Su ha fatto capire che vuole puntare molto sul mercato cinese, non ci vedo nulla di strano.
Hanno saltato K9 per motivi molto meno culturali :asd:

Lo strano sarebbe appunto che cinesi, giapponesi e coreani hanno usato il 4 senza problemi e AMD no :p

[fraussantin]

Lo strano sarebbe appunto che cinesi, giapponesi e coreani hanno usato il 4 senza problemi e AMD no :pPoi il socket am4 l'han fatto e di certo non gli ha portato sfortuna :asd:

[capitan_crasy]

Ti sbagli, non c'è mai stata una roadmap che metteva zen 5 dopo zen 3, l'unica volta che è uscito fuori è in quell'intervista, dove dice "attualmente stò lavorando a zen 5"
Su wikichip riportano questo:
https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_4
https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_5

Cerchiamo di venirci in contro:
Non c'era mai stato un accenno in roadmap di Zen4 prima di maggio di quest'anno, mentre Zen5 è stato annunciato in un intervista da Mike Clark nell'aprile del 2018...

http://i.imgur.com/LQiHk1Ph.jpg (https://imgur.com/LQiHk1P)

Che sia Zen5 o Zen4 dopo Zen3 non importa, alla fine la sostanza non cambia...;)

[paolo.oliva2]

Io non ho "paura" per il prezzaggio Zen2... a parte una possibile/probabile cresta su un 3850X, ma se tutto quanto spunta dal web è vero, probabile che ci troveremo nel 2020 che AMD prezzerà all'Intel.
Nel 2020 il quesito sarà: Intel prezzerà meno?

[Gyammy85]

Facciamo uscire zen 2 prima di parlare di zen 28 no? :asd:

[ninety-five]

Facciamo uscire zen 2 prima di parlare di zen 28 no? :asd:

Si ma...potrebbero anche muoversi eh!!!
Qui c'è gente che aspetta...:muro: :muro: :muro:

[Gyammy85]

Si ma...potrebbero anche muoversi eh!!!
Qui c'è gente che aspetta...:muro: :muro: :muro:

Ma manca poco dai, pensa lo spettacolare keynote da 1 ora e mezza...lisa su in ghingheri...videowall col buco nero che diventa zen 2...5 gigga...up to 30% ipc...

[capitan_crasy]

At Next Horizon Gaming, AMD president and CEO Dr. Lisa Su will present to a live and global streaming audience details about upcoming products and technologies that will power gaming from PC to console to cloud for years to come. The event will also feature appearances by leading game developers who will provide exclusive looks at some of the most anticipated new titles of the year.

Clicca qui... (https://www.hwupgrade.it/news/cpu/next-horizon-gaming-l-evento-all-e3-che-svelera-le-novita-di-amd_82339.html)

Ricapitolando:

Computex 2019
27 Maggio
Live streaming a questo indirizzo (https://www.amd.com/en/events/computex) ore 04.00 del mattino in Italia

E3 2019
10 Giugno
Live streaming sul canale Youtube di AMD (https://www.youtube.com/user/AMD) alle ore 24.00 in Italia

[maxmix65]

Speriamo che le schede madri non siano tutte cosi'
https://i.postimg.cc/bDbY0W6P/safsfsfd.jpg (https://postimg.cc/bDbY0W6P)
https://i.postimg.cc/v1wGY3YS/fbdhzdgs.jpg (https://postimg.cc/v1wGY3YS)

[Gyammy85]

At Next Horizon Gaming, AMD president and CEO Dr. Lisa Su will present to a live and global streaming audience details about upcoming products and technologies that will power gaming from PC to console to cloud for years to come. The event will also feature appearances by leading game developers who will provide exclusive looks at some of the most anticipated new titles of the year.

Clicca qui... (https://www.hwupgrade.it/news/cpu/next-horizon-gaming-l-evento-all-e3-che-svelera-le-novita-di-amd_82339.html)

Ricapitolando:

Computex 2019
27 giugno
Live streaming a questo indirizzo (https://www.amd.com/en/events/computex) ore 04.00 del mattino in Italia

E3 2019
10 Giugno
Live streaming sul canale Youtube di AMD (https://www.youtube.com/user/AMD) alle ore 24.00 in Italia

Ma pure il computex lo faranno in streaming sul canale youtube di amd

Immagino all'e3 supporteranno doom eternal, ci sono altri giochi grossi in vista? Control è sponsorizzato nvidia...

[fraussantin]

Io non ho "paura" per il prezzaggio Zen2... a parte una possibile/probabile cresta su un 3850X, ma se tutto quanto spunta dal web è vero, probabile che ci troveremo nel 2020 che AMD prezzerà all'Intel.

Nel 2020 il quesito sarà: Intel prezzerà meno?Non ci ho capito nulla xD :stordita:

Intendi che intel dovrà abbassare i prezzi .. ?

Non penso proprio. Più facile che amd pian piano alzi un pelo , ma secondo me non ora.

[ninety-five]

Computex 2019
27 giugno

Wait. What?

[tibbs71]

Maggio, dai. Oppure prevedo suicidi di massa, in questo thread.:D

Monday, May 27, 2019
10 AM CST (GMT + 8 hours)
Taipei International Convention Center

[capitan_crasy]

Wait. What?

ops...:ops:

27 maggio...:D

[ninety-five]

ops...:ops:

27 maggio...:D

Non fate mai più uno scherzo simile! :D :D :D :D :D

[argez]

Speriamo che le schede madri non siano tutte cosi'
https://i.postimg.cc/bDbY0W6P/safsfsfd.jpg (https://postimg.cc/bDbY0W6P)
https://i.postimg.cc/v1wGY3YS/fbdhzdgs.jpg (https://postimg.cc/v1wGY3YS)


Si vede che i produttori sono attenti ai bisogni di tutti. Le prossime generazioni di schede madri saranno fatte anche per i non udenti.

[conan_75]

Vedere tutte queste schede con ventola da una parte fa pensare alla concreta possibilità di cpu 16/32 ma dall'altra cpu con consumi più elevati delle serie attuali.

[maxmix65]

Si vede che i produttori sono attenti ai bisogni di tutti. Le prossime generazioni di schede madri saranno fatte anche per i non udenti.

A volte ritornano.... dovrei averli da qualche parte ancora nuovi :D
https://i.postimg.cc/sBtsXzYz/dgsgggrger.jpg (https://postimg.cc/sBtsXzYz)

https://i.postimg.cc/r0xcRHjr/iwdidoqd.jpg (https://postimg.cc/r0xcRHjr)

[Ubro92]

Si vede che i produttori sono attenti ai bisogni di tutti. Le prossime generazioni di schede madri saranno fatte anche per i non udenti.

...

Non vorrei dire ma ribadisco che mobo con ventolina sul chipset sono normali nelle top gamma sopratutto nell'HEDT e da sempre è possibile regolare la velocità cosi come disattivarla del tutto o almeno dagli ultimi 10 anni a oggi è cosi...
Se ci fate caso il dissipatore va a coprire anche alcuni moduli M.2 o in alcuni casi è collegato ai dissipatori delle fasi in alto... quindi quella ventolina ha diverse utilità oltre a raffreddare semplicemente il chipset...

[capitan_crasy]

Vedere tutte queste schede con ventola da una parte fa pensare alla concreta possibilità di cpu 16/32 ma dall'altra cpu con consumi più elevati delle serie attuali.

La risposta potrebbe essere più semplice...
X570 ha i controller PCI-express 4.0 che dovrebbero sviluppare più calore; non ha caso il nuovo standard aumenta considerevolmente la portata della fornitura energetica (300W contro i 30w del PCI-Ex 3.0)...

[Annamaria]

La risposta potrebbe essere più semplice...
X570 ha i controller PCI-express 4.0 che dovrebbero sviluppare più calore; non ha caso il nuovo standard aumenta considerevolmente la portata della fornitura energetica (300W contro i 30w del PCI-Ex 3.0)...

La domanda è: non sarebbe il caso di tenersi le vecchie x370/x470 e rinunciare all'incredibile ed utilissimo PCI-Ex 4.0?
Ho visto più volte che, montando una vga, anche di livello, in un PCI-Ex 2.0 o PCI-Ex 3.0 non cambi nulla a livello di performance!

[Ubro92]

La domanda è: non sarebbe il caso di tenersi le vecchie x370/x470 e rinunciare all'incredibile ed utilissimo PCI-Ex 4.0?
Ho visto più volte che, montando una vga, anche di livello, in un PCI-Ex 2.0 o PCI-Ex 3.0 non cambi nulla a livello di performance!

Lo sviluppo va avanti e considerando che nel 2019 al pci-e sono connessi molti più dispositivi che nel passato è giusto che sia cosi... Ovvio che chi ha già una x370 aspetta direttamente Zen 5 con le DDR5 per cambiare mobo...

Ma se si ragiona cosi allora il sandy che ho in firma può farsi tranquillamente altri 8-10 anni considerando che supporta anche il 3.0 :sofico:

[L_Rogue]

A volte ritornano.... dovrei averli da qualche parte ancora nuovi :D
https://i.postimg.cc/sBtsXzYz/dgsgggrger.jpg (https://postimg.cc/sBtsXzYz)

https://i.postimg.cc/r0xcRHjr/iwdidoqd.jpg (https://postimg.cc/r0xcRHjr)

Ma l microventole è già un po' che circolano per raffreddare gli Nvme. :p

[superds]

A proposito della ventolina sul chipset, buildzoid afferma che sarà un trend comune dato che a quanto pare in "certe circostanze" il chipset scalda tanto, ed è un po' preoccupato per le x570 entry level che, a detta sua, ne saranno sprovviste e lasceranno funzionare il tutto nei limiti del thermal-throttling.
Inoltre afferma più volte dell'esistenza certa dei 16cores e qualche discorso su ram e frequenze ma per quello vi lascio il link del video. https://www.youtube.com/watch?v=w5UrTzMg2RU

[Mparlav]

Magari qualcuno non vuole rinunciare a 2-3 slot m.2 pcie 4.0 4x, che di questi tempi, sono più utili di un secondo o terzo slot pcie, visto che Sli e Crossfire sono sostanzialmente defunti.

Magari in certe condizioni serve garantire un maggior raffreddamento, perchè un paio di m.2 in raid 0, l'anno prossimo, già potranno andare oltre i 10GBs in sequenziale (i prototipi del CES andava oltre i 4GBs).

Mettiamoci anche schede di questo tipo:
https://www.broadcom.com/company/news/product-releases/2367107

Per la maggior parte degli utenti, con una classica ventola frontale nel case da 140 mm e flussi decenti, sarà sufficiente spegnere la ventola nel bios, senza avere problemi.

Inutile pensarci ora, quando usciranno le recensioni delle X570, ne sapremo di più.

Quella Colorful comunque, è una X570 con un singolo connettore 8pin d'alimentazione, non la definirei tanto "high end".

[Ubro92]

Ma anche nelle x79/x99/x299 entry level la ventolina la trovi facilmente...

Considerando la possibilità di collegare più dispositivi con il 4.0, e da quello che vedo lo stesso dissi del chipset sembra parzialmente connesso anche ai dissi degli slot m2 e probabilmente anche alle fasi su altre mobo, molti costruttori sembra che abbiano ritenuto utile infilarci una ventolina da pochi centesimi per evitare problemi...

Questo nuovo socket/cpu sia come quantita di core disponibili e sia per i dispositivi pci-e collegabili è più simile alle mobo HEDT di intel che a quelle consumer...

[zerotre]

Magari qualcuno non vuole rinunciare a 2-3 slot m.2 pcie 4.0 4x, che di questi tempi, sono più utili di un secondo o terzo slot pcie, visto che Sli e Crossfire sono sostanzialmente defunti.

Magari in certe condizioni serve garantire un maggior raffreddamento, perchè un paio di m.2 in raid 0, l'anno prossimo, già potranno andare oltre i 10GBs in sequenziale (i prototipi del CES andava oltre i 4GBs).

Mettiamoci anche schede di questo tipo:
https://www.broadcom.com/company/news/product-releases/2367107

Per la maggior parte degli utenti, con una classica ventola frontale nel case da 140 mm e flussi decenti, sarà sufficiente spegnere la ventola nel bios, senza avere problemi.

Inutile pensarci ora, quando usciranno le recensioni delle X570, ne sapremo di più.

Quella Colorful comunque, è una X570 con un singolo connettore 8pin d'alimentazione, non la definirei tanto "high end".

si infatti e' una ventola per l'm2

[capitan_crasy]

La domanda è: non sarebbe il caso di tenersi le vecchie x370/x470 e rinunciare all'incredibile ed utilissimo PCI-Ex 4.0?
Ho visto più volte che, montando una vga, anche di livello, in un PCI-Ex 2.0 o PCI-Ex 3.0 non cambi nulla a livello di performance!

Direi di no, se devi scegliere una nuova scheda mamma, io sinceramente mi tengo stretto la mia Gigabyte X370; anche perchè lo pagata un occhio...:stordita:
Comunque sia personalmente non trovo così un problema la dissipazione attiva del chipset e conta che ho avuto una chaintech!:rolleyes: :D

[maxmix65]

Direi di no, se devi scegliere una nuova scheda mamma, io sinceramente mi tengo stretto la mia Gigabyte X370; anche perchè lo pagata un occhio...:stordita:
Comunque sia personalmente non trovo così un problema la dissipazione attiva del chipset e conta che ho avuto una chaintech!:rolleyes: :D

Siamo in 2 ...finche ci vanno le cpu la tengo :cool:

[affiu]

Io non ho "paura" per il prezzaggio Zen2... a parte una possibile/probabile cresta su un 3850X, ma se tutto quanto spunta dal web è vero, probabile che ci troveremo nel 2020 che AMD prezzerà all'Intel.
Nel 2020 il quesito sarà: Intel prezzerà meno?

Tutto possibile, ma l'obbiettivo resta sempre la quota di mercato, e questa prima che la gente possa usarle ed esprimere giudizi positivi o consigliarle, lo fa il prezzo primariamente;

Lo scopo, secondo me, sarebbe ''schiacciare'' l'offerta blu sempre di più; tanto per me anche se andrà di più costerà sempre un pò meno, in modo tale da ''togliere'' qualsiasi tipologia di attrazione per vedere altrove.

Anche se ci fosse ragion di affezione ad un colore, è ci può stare, .....allora in quel caso per come la vedo io lo si debba fare col connubio prestazioni minori/costi maggiori!

Nelle revisioni successive si renderà ''più pesante'' tale decisione per restare in una ''casa''.....indipendentemente dall'abbassare i prezzi, perchè lo farebbe anche il rosso secondo me, appunto per mantenere la pressione molto forte.....a voglia che tmsc lavora oltre il termine velocità!:read: :D

Queste architetture rosse che stanno per uscire ora e nei prossimi anni creeranno un ''fortissimo campo magnetico'' che difficilmente o impossibilmente passerà inosservato, non ci sta nulla da fare che....:eek:

PS. I top rossi della serie, chiamiamola così, ''EXTREME'' sarebbero esclusi da tale ragionamento, li potrebbe prezzare come top e fine!...per chi vuole il max senza guardare a niente, ma solo alla parola max!

[Gioz]

Vedere tutte queste schede con ventola da una parte fa pensare alla concreta possibilità di cpu 16/32 ma dall'altra cpu con consumi più elevati delle serie attuali.
però la circuitiera di alimentazione è coperta da un dissipatore passivo di quelli moderni a mattoncino colorato, il ché (diversamente da soluzioni con heatpipe e corpo lamellare o soluzioni dotate di ventola) mi fa pensare che lato mobo non sia la cpu il motivo di questa opzione per il chipset.
mi aspetto che vedremo mobo con 2 M2 e che il chipset nuovo offra espandibilità maggiore con conseguenti accorgimenti.
non mi stupirei, dato il successo di zen, di vedere mobo top da 400-500€ con svariati ghirigori (tipo la aorus lanciata all'uscita del 8700K da circa 600€), l'ultima volta che ho fatto previsioni del genere sulle mobo ci ho preso.

[ninety-five]

Siamo in 2 ...finche ci vanno le cpu la tengo :cool:

Ecco, siamo in 3! :D :D :D
Anch'io vorrei evitare di cambiare mobo...mi dispiace un po' per il discorso delle ram :O

[X360X]

Ecco, siamo in 3! :D :D :D
Anch'io vorrei evitare di cambiare mobo...mi dispiace un po' per il discorso delle ram :O

ma non è necessario ovviamente, tanto meno se è per la VGA

A me piacerebbe tanto esistesse una soluzione tipo le Intel J4x, che si trovano pure a meno di 100 euro e fanno il loro bisogna dire.
Anche con niente di saldato, pure mobo ITX da pochi euro compatibile solo con bassi TDP come il 200G e le APU 3000, e anche il 200G sarebbe molto meglio di quelle soluzioni Intel.

Oggi come oggi di ITX al massimo si trovano gli avanzi della B350 di ASRock, a 100 euro e pure da aggiornare per la compatibilità, e poi a quel punto tanto vale spendere qualcosina in più per una B450, fra poco per una B550 immagino...e facile arrivi almeno a 170 euro più RAM per l'ITX su AM4 con un 200G, quasi il doppio di una soluzione ITX Gemini Lake che il suo per gli usi a cui di solito viene dedicato un sistema così lo fa.

Ma probabilmente i produttori di mobo non ritengono il low cost itx su AM4 redditizio