[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[xHitx]

fra 6 o 7 anni sarà ricominciata da tempo la tiritera del non esiste nessn gioco che sfrutta la scheda video xxx, sempre che le discrete esistano ancora. amd punta a fare il botto ora... fra alcuni anni certamente l'architettura cambierà...

fra alcuni anni?ne bastano appena 2 :asd:.Poi non mi sembra che amd abbia detto qualcosa a riguardo di questa ottimizzazione..all'e3 si riferiva alle cpu fx,che secondo loro andranno meglio delle cpu intel (come no :rolleyes: )

[xk180j]

fra alcuni anni?ne bastano appena 2 :asd:.Poi non mi sembra che amd abbia detto qualcosa a riguardo di questa ottimizzazione..all'e3 si riferiva alle cpu fx,che secondo loro andranno meglio delle cpu intel (come no :rolleyes: )
e 2 ne sfrutta, se sia vero o no non lo si puo sapere visto che di giochi convertiti non ce ne sono ma non è da escludere sapremo presto se a parità di prezzo andrà meglio una rossa o una verde

[Foglia Morta]

colpaccio?guarda che è nvidia che si è rifiutata di continuare a produrre chip per sony eh..non conveniva dal punto di vista commerciale,avrà avuto le sue motivazioni.Poi stiamo parlando di console che come minimo dureranno 6-7 anni,secondo te non usciranno architetture completamente nuove per quanto riguarda amd??cioè resterà con gcn per sempre?questo è impossibile,a meno che amd non voglia suicidarsi..basta vedere come ogni 2 anni sia amd che nvidia cambiano architettura ;)

Sony invece ha detto che gli sviluppatori hanno espresso netta preferenza per x86. Poi ci metti che GCN tra le sue features ha la memoria unificata che nVidia avrà solo con Maxwell... basta fare 1+1 per capire nVidia non aveva ciò che serve alle console , poi se se si vuole negare l' evidenza son discorsi da fanboy.

[Ale55andr0]

colpaccio?guarda che è nvidia che si è rifiutata di continuare a produrre chip per sony eh..non conveniva dal punto di vista commerciale,avrà avuto le sue motivazioni.

no sarà convenuto a lei forse, non credo che amd si prenda un'impegno con due produttori senza avere utile. A parte quello per quel che so sia nvidia che amd progettano le gpu, non le producono loro, ma si affidando a fonderie esterne che pagano appositamente. Nel caso dei costruttori di console suppongo che questi gli paghino progetti e licenze ma poi si fanno fabbricare da chi vogliono i chip.

[xHitx]

Sony invece ha detto che gli sviluppatori hanno espresso netta preferenza per x86. Poi ci metti che GCN tra le sue features ha la memoria unificata che nVidia avrà solo con Maxwell... basta fare 1+1 per capire nVidia non aveva ciò che serve alle console , poi se se si vuole negare l' evidenza son discorsi da fanboy.

Infatti maxwell uscira' nel 2014 :asd:

[Foglia Morta]

Infatti maxwell uscira' nel 2014 :asd:

Esatto... essendo invece GCN pronta dal 2012 c' era la tranquillità di avere un processore a memoria unificata per la fine del 2013. Con nVidia questa certezza non c' era.

[Maury]

E cmq non sappiamo neanche che versione di GCN sia stata customizzata nelle console...

[ghiltanas]

"Big news for CrossFire! We plan to release our driver that delivers improved multi-GPU frame pacing on July 31. More info soon."

direttamente da twitter, diciamo che è un aspettando lato software per taluni utenti

[ghiltanas]

comunque la differenza sul numero di sp fra one e ps4 è discreta...non capisco, visto le architetture simili, come microsoft possa aver colmato il gap prestazionale

[[Luce Nera] Raptor]

non lo so e non mi interessa dato che è off topic:banned:

[Ale55andr0]

curioso di vedere testati i nuovi driver e chissà se conterranno qualche input sulle nuove 8000 :sofico: (o 9000? :fagiano: )
quanto ai chip delle scatolette non vedo perchè microsft "deve" compensare le prestazioni per forza visto che alla fine c'è sempre una macchina che prevale tecnicamente ma la cosa è insifignicante in termini di vendite. Teoricamente comunque potrebbe giocare sulle frequenze

[francisco9751]

La gente che compra console non sanno cosa sia RAM,CPU o megahertz...comunque sono curioso di vedere la next gen.. Se porterà a dei porting decenti dei giochi essendo essi su x86

Tapatalked with Nexus 4

[The_SaN]

comunque la differenza sul numero di sp fra one e ps4 è discreta...non capisco, visto le architetture simili, come microsoft possa aver colmato il gap prestazionaleCredo che sia un gap incolmabile. Sia lato GPU che lato memoria (frequenza e quantità utilizzabile).

[sgrinfia]

Credo che sia un gap incolmabile. Sia lato GPU che lato memoria (frequenza e quantità utilizzabile).

Gia,si vedra sopratutto con le esclusive ps4.

[Raven]

Signori, la finiamo con l'OT delle console?!... Vi avverto che da questo mio post si andrà di sospensione...

[mircocatta]

domanda delle domande: siccome vorrei passare ad un monitor 1920x1200 e una singola 7950 sicuramente non basterebbe per poter tenere tutto al massimo a 60fps, per le prossime vga, in singola, si pensa ad un raddoppio di prestazioni rispetto alla precedente serie o mi conviene spendere 200€ per farmi un crossfire?

[J9AnGe]

domanda delle domande: siccome vorrei passare ad un monitor 1920x1200 e una singola 7950 sicuramente non basterebbe per poter tenere tutto al massimo a 60fps, per le prossime vga, in singola, si pensa ad un raddoppio di prestazioni rispetto alla precedente serie o mi conviene spendere 200€ per farmi un crossfire?

Beh per saperlo bisogna aspettare l'uscita della nuova serie cmq un raddoppio di prestazioni mi sembra un po azzardato ... se vuoi un consiglio a 1920x1200 va piu' che bene la 7950 anche non dovesse tenere 60 fissi su certi titoli resta comunque fluida anche attivando buoni filtri , poi certo se vuoi fps devi andare di cross fire ma non credo ti serva :) dipende dalle tue esigenze

[MuadDibb]

domanda delle domande: siccome vorrei passare ad un monitor 1920x1200 e una singola 7950 sicuramente non basterebbe per poter tenere tutto al massimo a 60fps, per le prossime vga, in singola, si pensa ad un raddoppio di prestazioni rispetto alla precedente serie o mi conviene spendere 200€ per farmi un crossfire?

Info sui driver x Crossfire... (LINK) (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/crossfire-e-frame-pacing-a-fine-luglio-i-nuovi-driver_47507.html)
Dato che, cmq, i driver per risolvere i problemi del Crossfire arriveranno a fine luglio, tanto vale aspettare novita' sulle nuove Radeon che verranno!!

[bilbobaghins]

Info sui driver x Crossfire... (LINK) (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/crossfire-e-frame-pacing-a-fine-luglio-i-nuovi-driver_47507.html)
Dato che, cmq, i driver per risolvere i problemi del Crossfire arriveranno a fine luglio, tanto vale aspettare novita' sulle nuove Radeon che verranno!!

se sn a 20nm, vale la pena aspettare se no amen xD

[Einhander]

colpaccio?guarda che è nvidia che si è rifiutata di continuare a produrre chip per sony eh..non conveniva dal punto di vista commerciale,avrà avuto le sue motivazioni.Poi stiamo parlando di console che come minimo dureranno 6-7 anni,secondo te non usciranno architetture completamente nuove per quanto riguarda amd??cioè resterà con gcn per sempre?questo è impossibile,a meno che amd non voglia suicidarsi..basta vedere come ogni 2 anni sia amd che nvidia cambiano architettura ;)

Ma certo perche' secondo te il reparto marketing di nvidia avrebbe dovuto dire : "Guardate in realta' le console ci interessano eccome, pero' a quel prezzo non potevamo offrire le stesse cose che offre il nostro concorrente e quindi abbiamo deciso di rifiutare, visto che 1-2 miliardi di dollari ci fanno schifo preferiamo cederli, -con relativa publicita' che ne consegue, ottimizzazioni ecc- alla nostra concorrente perche' cosi' la concorrenza e' piu' interessante.." :D

Ma per favore :rolleyes:

La realta' e' che il reparto gpu di xbox360 era migliore della controparte sony-nvidia e l'unico motivo per cui a fine generazione in qualche raro caso si siano visti multipiatti migliori su ps3 e' stato solo ed esclusivamente per il cell che, alla fine, dopo 5 anni e' stato compreso in modo sufficiente da diverse softwarehouse...

Nvidia non aveva -e non ha- la tecnologia che ha ati ne tantomeno ce l'ha allo stesso prezzo, fine della storia.

Ovvio che poi la casa dichiari cose diverse, ma sul fatto che non ci fossero dei guadagni, francamente mi viene da ridere al pensiero che qualcuno possa cercare di convincere qualcun'altro di quest'affermazione. :(

P.s.: Chiedo venia non avevo letto l'avvertimento del moderatore la finisco qui. Subito.

[Raven]

Ma certo perche' secondo te il reparto marketing di nvidia avrebbe dovuto dire : "Guardate in realta' le console ci interessano eccome, pero' a quel prezzo non potevamo offrire le stesse cose che offre il nostro concorrente e quindi abbiamo deciso di rifiutare, visto che 1-2 miliardi di dollari ci fanno schifo preferiamo cederli, -con relativa publicita' che ne consegue, ottimizzazioni ecc- alla nostra concorrente perche' cosi' la concorrenza e' piu' interessante.." :D

Ma per favore :rolleyes:

La realta' e' che il reparto gpu di xbox360 era migliore della controparte sony-nvidia e l'unico motivo per cui a fine generazione in qualche raro caso si siano visti multipiatti migliori su ps3 e' stato solo ed esclusivamente per il cell che, alla fine, dopo 5 anni e' stato compreso in modo sufficiente da diverse softwarehouse...

Nvidia non aveva -e non ha- la tecnologia che ha ati ne tantomeno ce l'ha allo stesso prezzo, fine della storia.

Ovvio che poi la casa dichiari cose diverse, ma sul fatto che non ci fossero dei guadagni, francamente mi viene da ridere al pensiero che qualcuno possa cercare di convincere qualcun'altro di quest'affermazione. :(

P.s.: Chiedo venia non avevo letto l'avvertimento del moderatore la finisco qui. Subito.

... e perché, visto che hai letto l'avvertimento ed hai editato il messaggio aggiungendo anche il PS, non hai semplicemente cancellato tutto?!

Pensaci, in questi 5gg di sospensione...

[ghiltanas]

amd gioca dura sul marketing :D :

http://www.youtube.com/watch?v=eH6XayaLTw8

[Ale55andr0]

io preferirei giocasse duro sulle gpu tanto attese :stordita:

[ghiltanas]

io preferirei giocasse duro sulle gpu tanto attese :stordita:

anch'io chiaramente...avrà i suoi motivi per nn lanciare ancora la nuova serie

[heddie]

amd gioca dura sul marketing :D :

http://www.youtube.com/watch?v=eH6XayaLTw8

Solo per la musica, la motosega stihl andrei di amd hahahahaha:D

[okorop]

amd gioca dura sul marketing :D :

http://www.youtube.com/watch?v=eH6XayaLTw8

ma lol bellissimo :asd: :asd:
Per quanto riguarda le gpu nuove si va oltre settembre sicuramente....

[Ale55andr0]

a me fan più ridere i commenti dei verdi sotto che non colgono l'ironia :asd:

[mircocatta]

a me fan più ridere i commenti dei verdi sotto che non colgono l'ironia :asd:

ma basta andare nel thread gtx780/titan per vedere come l'hanno presa "bene" :asd:

[Ale55andr0]

ricordo come la presero per il video power ranger style :asd:

comunque AMD si deve dare na' mossa invece di trastullarsi :read:

[capitan_crasy]

amd gioca dura sul marketing :D :

http://www.youtube.com/watch?v=eH6XayaLTw8

Alleluya!
Anche se preferisco ancora i power ranger posticci di XFX...:asd:

[mircocatta]

ricordo come la presero per il video power ranger style :asd:

comunque AMD si deve dare na' mossa invece di trastullarsi :read:

io sinceramente mi chiedo "perchè?" (nonostante la voglia di cambiare sia tanta, e ho la 7950 da dicembre :D )
si deve semmai dare una mossa a sistemare i problemi di driver, ma per il resto, c'è davvero bisogno di vga nuove? per il fullhd basta una 7970, se si vuole i 120hz o alzare la risoluzione basta fare un crossfire di quest'ultime o di 7950
ok, la concorrenza ha sfornato un'ulteriore serie con lo stesso pp che asfalta le amd però rimangono un prodotto di nicchia, solo ora nvidia sforna prodotti che possono dare "fastidio" a pari prezzo e prestazioni/consumi (gtx 760 e 770)

[Ale55andr0]

perchè devo giocare the witcher 3 maxed out :O :sofico:

perchè già ora certi mattoni non sono giocabili maxed out senza avere qualche calo

perchè è passato un pacco di tempo e la tecnologia deve andare avanti

perchè il miglioramento dei driver non implica il rallentamento del team che progetta le gpu

perchè la concorrenza non sta a guardare...

e perchè tra un po' ci sarà la next gen

:)

PS:anche 7970 e 680 erano un prodotto di "nicchia"
PPS: il multi gpu non scala sempre e comunque, e non lo fa bene sempre e comunque con qualsivoglia titolo

[ghiltanas]

Alleluya!
Anche se preferisco ancora i power ranger posticci di XFX...:asd:

C'è da dire che quando ho visto l'oggetto della mail amd(AMD confidential newsletter) ho pensato ad altro :D

[xHitx]

perchè devo giocare the witcher 3 maxed out :O :sofico:

perchè già ora certi mattoni non sono giocabili maxed out senza avere qualche calo

perchè è passato un pacco di tempo e la tecnologia deve andare avanti

perchè il miglioramento dei driver non implica il rallentamento del team che progetta le gpu

perchè la concorrenza non sta a guardare...

e perchè tra un po' ci sarà la next gen

:)

PS:anche 7970 e 680 erano un prodotto di "nicchia"
PPS: il multi gpu non scala sempre e comunque, e non lo fa bene sempre e comunque con qualsivoglia titolo


i mattoni non sono giocabili apposta per farti comprare schede video come la titan o configurazioni multi-gpu.Basta eliminare qualche effetto che non cambia assolutamente nulla per la qualità visiva,e guadagni molti fps ;).Questi "trucchi" sono fatti per i polli :asd:.Per i giochi next-gen penso che le schede video di oggi verranno sfruttate ancora di più e quindi non penso che le performance saranno deludenti

[°Phenom°]

Oddio è epico quel video! :D

[Ale55andr0]

i mattoni non sono giocabili apposta per farti comprare schede video come la titan o configurazioni multi-gpu.Basta eliminare qualche effetto che non cambia assolutamente nulla per la qualità visiva,e guadagni molti fps ;).Questi "trucchi" sono fatti per i polli :asd:.Per i giochi next-gen penso che le schede video di oggi verranno sfruttate ancora di più e quindi non penso che le performance saranno deludenti

non sono assolutamente d'accordo, anzitutto non spendo 500 euro per disabilitare qualcosa, inoltre io la differenza tra un FXAA e un SSAA la vedo anche di sfuggita, ma proprio letteralmente :read:. Ognuno ha il diritto di giocare con le impostazioni che vuole, chi è più esigente non è un pollo. Per i giochi next gen, nella pratica sappiamo praticamente nulla purtroppo, non prevedo sfaceli ma il mio next gen era più indirizzato ai titoli di nuova generazione che nascono avendo il PC come piattaforma di riferimento, e per TW3 sarà così come fu per crysis nel 2007 che era un mattone ingiocabile in full hd + filtri coi pc dell'epoca

[sgrinfia]

non sono assolutamente d'accordo, anzitutto non spendo 500 euro per disabilitare qualcosa, inoltre io la differenza tra un FXAA e un SSAA la vedo anche di sfuggita, ma proprio letteralmente :read:. Ognuno ha il diritto di giocare con le impostazioni che vuole, chi è più esigente non è un pollo. Per i giochi next gen, nella pratica sappiamo praticamente nulla purtroppo, non prevedo sfaceli ma il mio next gen era più indirizzato ai titoli di nuova generazione che nascono avendo il PC come piattaforma di riferimento, e per TW3 sarà così come fu per crysis nel 2007 che era un mattone ingiocabile in full hd + filtri coi pc dell'epoca

Ciao,senti se ai la scheda video in firma non penso tu ti debba preuccupare più di tanto,io sto con 6950 e gioco con poche e rare rinuncie quindi....
Poi se avro in futuro problemi potrei aggiungere un altra 6950 e lo stesso
potrai fare tu,poi tu parti anche da una base migliore.:read:

[francisco9751]

non sono assolutamente d'accordo, anzitutto non spendo 500 euro per disabilitare qualcosa, inoltre io la differenza tra un FXAA e un SSAA la vedo anche di sfuggita, ma proprio letteralmente :read:. Ognuno ha il diritto di giocare con le impostazioni che vuole, chi è più esigente non è un pollo. Per i giochi next gen, nella pratica sappiamo praticamente nulla purtroppo, non prevedo sfaceli ma il mio next gen era più indirizzato ai titoli di nuova generazione che nascono avendo il PC come piattaforma di riferimento, e per TW3 sarà così come fu per crysis nel 2007 che era un mattone ingiocabile in full hd + filtri coi pc dell'epoca

Anche ora con crysys 1,a 2560x1440..tutto al massimo con una 7970 e i52500k facevo 33 FPS più o meno.. E continuo a leggere di gente che dice che con una 7970 si gioca a tutto senza rinunce..boh

Tapatalked with Nexus 4

[[Luce Nera] Raptor]

Anche ora con crysys 1,a 2560x1440..tutto al massimo con una 7970 e i52500k facevo 33 FPS più o meno.. E continuo a leggere di gente che dice che con una 7970 si gioca a tutto senza rinunce..boh

Tapatalked with Nexus 4

è facile che le risoluzioni siano completamente diverse, poi dipende da 7970 a 7970, troppe variabili.

[xHitx]

non sono assolutamente d'accordo, anzitutto non spendo 500 euro per disabilitare qualcosa, inoltre io la differenza tra un FXAA e un SSAA la vedo anche di sfuggita, ma proprio letteralmente :read:. Ognuno ha il diritto di giocare con le impostazioni che vuole, chi è più esigente non è un pollo. Per i giochi next gen, nella pratica sappiamo praticamente nulla purtroppo, non prevedo sfaceli ma il mio next gen era più indirizzato ai titoli di nuova generazione che nascono avendo il PC come piattaforma di riferimento, e per TW3 sarà così come fu per crysis nel 2007 che era un mattone ingiocabile in full hd + filtri coi pc dell'epoca

Neanche una titan riesce a tenere crysis 3 a 60 fps con msaa x4 in fullHd.Ed e' una scheda che costa 1000€.Quindi si,molti effetti sono pesanti senza motivo,proprio per spingerti a comprare nuove schede.Questa e' la realta ;)

[°Phenom°]

Neanche una titan riesce a tenere crysis 3 a 60 fps con msaa x4 in fullHd.Ed e' una scheda che costa 1000€.Quindi si,molti effetti sono pesanti senza motivo,proprio per spingerti a comprare nuove schede.Questa e' la realta ;)

Quoto alla grande, ai produttori dei giochi basta modificare solo una piccola parte di codice per far si che il giocodiventi pesantissimo ;)

[ghiltanas]

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM5NjE

news lato software/linux

[DottorLeo]

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM5NjE

news lato software/linux

È una notizia eccellente dato che AMD è stata quasi sempre sconsigliata per costruire un pc per Linux. Ma la cosa migliore di quel set di patch è che è già presente il Dynamic Power Management anche per la prossima generazione di schede video. Forse la serie 8XXX sarà la prima ad avere un'esperienza out-of-the-box su Linux. :D

[[Luce Nera] Raptor]

cmq per le future schede implementeranno le directx 11.2 in windows 8.1, ma nn si sa su che serie, parla solo di microsoft, notizia presa dalla newsletter del nostro sito

[Ale55andr0]

eccheppalle però coste dx11.2.b^2*3,14 :muro: , di concreto non si vede nulla dalle 9 a parte la tessellation (poche volte implementata ed ancor meno come si deve) e costringono la gente a dover aggiornare so e vga per non sentirsi "obsoleti" :rolleyes: come al solito non sfruttano una sega di quello che già si ha che introducono nuove, inutili, feature

[appleroof]

eccheppalle però coste dx11.2.b^2*3,14 :muro: , di concreto non si vede nulla dalle 9 a parte la tessellation (poche volte implementata ed ancor meno come si deve) e costringono la gente a dover aggiornare so e vga per non sentirsi "obsoleti" :rolleyes: come al solito non sfruttano una sega di quello che già si ha che introducono nuove, inutili, feature

Credevo ci volesse hw dedicato, ho letto invece sul forum di beyond3d che questo set dovrebbe essere supportato dalle attuali vga dx11

[muppo]

ma si sa nulla su quando escono le 89xx?

[francisco9751]

eccheppalle però coste dx11.2.b^2*3,14 :muro: , di concreto non si vede nulla dalle 9 a parte la tessellation (poche volte implementata ed ancor meno come si deve) e costringono la gente a dover aggiornare so e vga per non sentirsi "obsoleti" :rolleyes: come al solito non sfruttano una sega di quello che già si ha che introducono nuove, inutili, feature

Sfruttano però la scimmia che fanno venire agli utenti per fargli cambiare scheda :D

Tapatalked with Nexus 4

[Obi 2 Kenobi]

Credevo ci volesse hw dedicato, ho letto invece sul forum di beyond3d che questo set dovrebbe essere supportato dalle attuali vga dx11

Davvero? Sarebbe un ottima notizia :)

[Ale55andr0]

Credevo ci volesse hw dedicato, ho letto invece sul forum di beyond3d che questo set dovrebbe essere supportato dalle attuali vga dx11

meglio allora ma...bisognerà vedere se il so è obbligatorio, io sto gia' su 8 che ho mio malgrado (portato tempo fa in assistenza il pc alla re-installazione mi hanno messo 8 :doh: )

[appleroof]

Davvero? Sarebbe un ottima notizia :)

Non la si prenda per provocazione, visto che è un thread frequentato da molti appassionati di Amd, ma trovo solo questo riscontro nvidia (molto enfatizzato, ma visti gli ultimi esempi di marketing è pure moderato :D )

By working in collaboration with Microsoft, our NVIDIA team has been able to influence the design of Tiled Resources and deliver a solid driver that taps into the huge NVIDIA installed base. There are over 90 million NVIDIA GPUs capable of supporting Tiled Resources.

http://blogs.nvidia.com/blog/2013/06/26/higher-fidelity-graphics-with-less-memory-at-microsoft-build/

Ed è certo al 100% che anche le 7000 sono pronte, sempre dal forum beyond3d

[appleroof]

meglio allora ma...bisognerà vedere se il so è obbligatorio, io sto gia' su 8 che ho mio malgrado (portato tempo fa in assistenza il pc alla re-installazione mi hanno messo 8 :doh: )

Ah si, credo che sia solo per Windows 8.1

[Obi 2 Kenobi]

Non la si prenda per provocazione, visto che è un thread frequentato da molti appassionati di Amd, ma trovo solo questo riscontro nvidia (molto enfatizzato, ma visti gli ultimi esempi di marketing è pure moderato :D )

By working in collaboration with Microsoft, our NVIDIA team has been able to influence the design of Tiled Resources and deliver a solid driver that taps into the huge NVIDIA installed base. There are over 90 million NVIDIA GPUs capable of supporting Tiled Resources.

http://blogs.nvidia.com/blog/2013/06/26/higher-fidelity-graphics-with-less-memory-at-microsoft-build/

Ed è certo al 100% che anche le 7000 sono pronte, sempre dal forum beyond3d

A me interessava la serie 7000 ^^

L'attuale scheda va bene ma come i driver sto avendo continuamente problemi sempre peggiori, ad ogni nuova release.

Di conseguenza, appena metto da parte i €_€, torno da amd ^_^

Indi è come se fossi già uno dei vostri :D

[appleroof]

A me interessava la serie 7000 ^^

L'attuale scheda va bene ma come i driver sto avendo continuamente problemi sempre peggiori, ad ogni nuova release.

Di conseguenza, appena metto da parte i €_€, torno da amd ^_^

Indi è come se fossi già uno dei vostri :D

si certo, ho postato il blog nvidia per dire che se le supportano le loro gpu, che tra l'altro non hanno pieno supporto 11.1, a maggior ragione lo faranno le gpu Amd che hanno il pieno supporto 11.1 (non chiedermi perché, ma pare di aver capito sia propedeutico a queste 11.2 )

[Ale55andr0]

non credo comunque che ci sarà un fottio di utenti a scapicollarsi per passare ad 8.1 per il supporto alle 11.2 :asd:, avessi ancora 7 non mi muoverei di una virgola, sto' 8 senza lo start invece mi sta già stracciando i cosidetti :muro:

[francisco9751]

Chi ha 8 invece penso che passerà senza pensarci ad 8.1 anche perché sarà gratis non e porta delle migliorie..non vedo perché restare con 8.0

Tapatalked with Nexus 4

[Obi 2 Kenobi]

non credo comunque che ci sarà un fottio di utenti a scapicollarsi per passare ad 8.1 per il supporto alle 11.2 :asd:, avessi ancora 7 non mi muoverei di una virgola, sto' 8 senza lo start invece mi sta già stracciando i cosidetti :muro:

veramente il tasto start c'è (almeno nella 8.1), anche se è una cosa fatta veramente male vedendo le immagini in rete, ma almeno c'è.

si certo, ho postato il blog nvidia per dire che se le supportano le loro gpu, che tra l'altro non hanno pieno supporto 11.1, a maggior ragione lo faranno le gpu Amd che hanno il pieno supporto 11.1 (non chiedermi perché, ma pare di aver capito sia propedeutico a queste 11.2 )

e quello che dici è cosa buona e giusta :D

[maxmix65]

http://videocardz.com/43446/amd-radeon-hd-9000-series-launching-october?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=amd-radeon-hd-9000-series-launching-october

[xHitx]

http://videocardz.com/43446/amd-radeon-hd-9000-series-launching-october?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=amd-radeon-hd-9000-series-launching-october

cioè andrà più della 780 e meno della titan? allora andrà si e no il 5% in più della 780,se è cosi sarà un bel fail..5 mesi di ritardo

[FroZen]

http://videocardz.com/43446/amd-radeon-hd-9000-series-launching-october?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=amd-radeon-hd-9000-series-launching-october

BOOOOOM!!!!!!!!!!!!!! :sofico:

Questo avrebbe molto più senso che non una serie 8XXX ancora a 28nm solo per rispondere al marketing verde........essendo che le 8970 OEM avevano già bruciato la nomenclatura della nuova serie e il "veloce" rilascio delle verdi 7XX (tre in un mese) .... ora il tutto acquista un altro significato.........

Se uscissero le prime info/foto confermate delle 9XXX a 20nm a Settembre direi.........good job AMD.........insieme alla milestone del 31/7 che tutti aspettano :Prrr:

[xHitx]

BOOOOOM!!!!!!!!!!!!!! :sofico:

Questo avrebbe molto più senso che non una serie 8XXX ancora a 28nm solo per rispondere al marketing verde........essendo che le 8970 OEM avevano già bruciato la nomenclatura della nuova serie e il "veloce" rilascio delle verdi 7XX (tre in un mese) .... ora il tutto acquista un altro significato.........

Se uscissero le prime info/foto confermate delle 9XXX a 20nm a Settembre direi.........good job AMD.........insieme alla milestone del 31/7 che tutti aspettano :Prrr:

probabilmente saranno a 28nm..con i 20nm penso che come minimo una xx50 andrà più di una titan.

[FroZen]

cioè andrà più della 780 e meno della titan? allora andrà si e no il 5% in più della 780,se è cosi sarà un bel fail..5 mesi di ritardo

Esattamente le stesse conclusioni del articolista :asd:

"If the card would cost $550, then we have a clear winner."

[Major Clock]

se saranno a 28nm (molto probabile) = fail

di buono c'è che costeranno la metà delle verdi. Mah. Brutta notizia tutto sommato. Vuol dire che la next gen arriva a fine 2014. Che pacco.

[FroZen]

probabilmente saranno a 28nm..con i 20nm penso che come minimo una xx50 andrà più di una titan.

Si effettivamente non so dove abbia letto qualsiasi riferimento alle 20nm :stordita: non saprei cosa potrebbe metterci di più AMD in un chip stile 7970 :stordita: una padellona da 300W? Mmmmmmm.........le 7970 sono già delle belle padelle di silicio....

[Marscorpion]

Vuol dire che la next gen arriva a fine 2014. Che pacco.

Già o ad inizio 2015..... A parte che next gen la vedo bene in riferimento alle console. Per quanto riguarda il pc è già in grado di fare quello che faranno le future scatolette!

[FroZen]

se saranno a 28nm (molto probabile) = fail

di buono c'è che costeranno la metà delle verdi. Mah. Brutta notizia tutto sommato. Vuol dire che la next gen arriva a fine 2014. Che pacco.

Bhe è dal 2012 che c'è quel orizzonte temporale :stordita: anche se la vera domanda sarebbe: avendo una 6XX/79XX ho davvero bisogno delle nuova generazione a meno di raddoppiare il prezzo cambiando fascia (780,Titan)?

[[Luce Nera] Raptor]

cmq è da prendere tutto con le pinze, si tratta sempre di un rumors

[appleroof]

http://videocardz.com/43446/amd-radeon-hd-9000-series-launching-october?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=amd-radeon-hd-9000-series-launching-october

Mah, la vera notizia imho è che i 20nm per la fine dell'anno sono una chimera, quando se non ricordo male erano previste proprio per fine 2014, dato che mi rifiuto di pensare che una GPU a 20nm possa andare tra 780 e Titan, mentre sarebbe in linea con un potenziamento di Tahiti sempre a 28nm

Le conseguenze a questo giro secondo me le paga più Amd, sempre se così fosse: esce mesi dopo le novità avversarie (nel frattempo vendute a iosa) e con vga che almeno a livello top potrebbero essere contrastate dai verdi con un semplice abbassamento di prezzi (già oggi le 780 si trovano a 550 euro circa) , volendo...comunque sono corsi e ricorsi di questo duopolio alla fine

Dal lato del consumatore finale ovviamente c'è tutto da guadagnare: chi vuole cambiare avrà più scelta a prezzi migliori, chi ha preso una 780 si vede allungare la vita utile prima che venga rimpiazzata dalle vga @20nm (a sto punto sarei portato a pensare che sia le verdi che le rosse a 20nm non le vedremo prima della tarda primavera 2014)

Mah, vediamo

[maxmix65]

Ammazza erano giorni che non postava nessuno...:p
Comunque $550= 550 euro viva l'Italia:mc:

[francisco9751]

Lo street price sarà più basso

Tapatalked with Nexus 4

[FroZen]

Non vedo l'attratività delle 99XX a 28nm così come non vedo l'attrattività delle 770/760 sempre a 28nm, a parte la Titan che è una fascia tutta sua giusto la 780 ha "senso"........comunque si sta parlando del 2% delle schede usate per giocare.......

[francisco9751]

La titan avrebbe senso solo se costasse 600 euro..o 650 massimo!

Tapatalked with Nexus 4

[francescoG1]

alcune novità sul 20nm TSMC (non ufficiali): 20nm (http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3077-nvidia-maxwell-e-i-20nm-di-tsmc-informazioni-dal-giappone)

Dato che la versione per alte prestazioni non ci sarà (e da qui il mio dubbio espresso in precedenza) useranno solo la versione per basse prestazioni, quindi il clock rimarrà simile alla schede attuali si punta sul numero; almeno ci saranno consumi nettamente inferiori ed una titan può essere "inserita" in un die size pari a quello della gtx 680 con consumi del 25% inferiori a quest'ultima...però niente male tutto sommato....

Quindi la prossima serie AMD è certo che rimarrà a 28nm (ma perché farle uscire così tardi???:rolleyes: ) e che quelle a 20nm non prima del Q2 2014 (probabilemnte sarà nivdia a far uscire prima queste gpu...)

Comunque stando alla roadmap di TSMC nel 2015 potrebbero già esserci gpu a 16nm finfet se AMD e nvidia lo volessero...

[xHitx]

alcune novità sul 20nm TSMC (non ufficiali): 20nm (http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3077-nvidia-maxwell-e-i-20nm-di-tsmc-informazioni-dal-giappone)

Dato che la versione per alte prestazioni non ci sarà (e da qui il mio dubbio espresso in precedenza) useranno solo la versione per basse prestazioni, quindi il clock rimarrà simile alla schede attuali si punta sul numero; almeno ci saranno consumi nettamente inferiori ed una titan può essere "inserita" in un die size pari a quello della gtx 680 con consumi del 25% inferiori a quest'ultima...però niente male tutto sommato....

Quindi la prossima serie AMD è certo che rimarrà a 28nm (ma perché farle uscire così tardi???:rolleyes: ) e che quelle a 20nm non prima del Q2 2014 (probabilemnte sarà nivdia a far uscire prima queste gpu...)

Comunque stando alla roadmap di TSMC nel 2015 potrebbero già esserci gpu a 16nm finfet se AMD e nvidia lo volessero...

semplice,amd sta aspettando l'uscita di bf4 per inserirlo nel bundle con le nuove gpu..imho consumeranno un botto e saranno molto tirate con i clock per competere con le 780/titan.Amd non ha un architettura cosi efficiente come kepler..

[FroZen]

Bisogna vedere GCN2 in cosa differisce da GCN1 :read: i consumi delle top comunque non potranno aumentare ancora, rimarranno quelli di adesso con frequenze uguali e più sp dati dalla "architettura rivisitata" (fa molto marketing).

[xHitx]

Bisogna vedere GCN2 in cosa differisce da GCN1 :read: i consumi delle top comunque non potranno aumentare ancora, rimarranno quelli di adesso con frequenze uguali e più sp dati dalla "architettura rivisitata" (fa molto marketing).

l'architettura sarà sempre la stessa probabilmente(con qualche ottimizzazione)..e comunque più sp=maggiori consumi

[francisco9751]

semplice,amd sta aspettando l'uscita di bf4 per inserirlo nel bundle con le nuove gpu..imho consumeranno un botto e saranno molto tirate con i clock per competere con le 780/titan.Amd non ha un architettura cosi efficiente come kepler..

Più ti leggo e più è evidente che sei un fa boy nVidia ;)

Tapatalked with Nexus 4

[mircocatta]

semplice,amd sta aspettando l'uscita di bf4 per inserirlo nel bundle con le nuove gpu..imho consumeranno un botto e saranno molto tirate con i clock per competere con le 780/titan.Amd non ha un architettura cosi efficiente come kepler..

se non ricordo male, dalla serie 4xxx in poi le architetture Amd all'uscita erano sempre le più efficienti (e quelle a meno costo) mentre non è sempre stato così con nvidia (fermi è un esempio).. speriamo che lo sia anche con la prossima

[cire92cry]

se non ricordo male, dalla serie 4xxx in poi le architetture Amd all'uscita erano sempre le più efficienti (e quelle a meno costo) mentre non è sempre stato così con nvidia (fermi è un esempio).. speriamo che lo sia anche con la prossima

Con kepler la situazione si è ribaltata , spero che amd ottimizzi l'architettura perchè se fa uscire una nuova top gamma a 28 nm che cosuma come una dual gpu è inutile.

[ghiltanas]

Bisogna vedere GCN2 in cosa differisce da GCN1 :read: i consumi delle top comunque non potranno aumentare ancora, rimarranno quelli di adesso con frequenze uguali e più sp dati dalla "architettura rivisitata" (fa molto marketing).

vediamo...amd non ha frettissima, a nvidia per raggiungere la serie 7000 ci sono volute 2 generazioni, gnc era avanti, e tutt'ora bisogna considerare che 780 e titan hanno prezzi esagerati, quindi non impensieriscono.
La 760 è alla pari della 7950 e la 770 della 7970ghz, amd ha pianificato il lancio della prossima serie a settembre/ottobre probabilmente e in effetti può tranquillamnete rispettare i tempi senza fretta

[cire92cry]

vediamo...amd non ha frettissima, a nvidia per raggiungere la serie 7000 ci sono volute 2 generazioni, gnc era avanti, e tutt'ora bisogna considerare che 780 e titan hanno prezzi esagerati, quindi non impensieriscono.
La 760 è alla pari della 7950 e la 770 della 7970ghz, amd ha pianificato il lancio della prossima serie a settembre/ottobre probabilmente e in effetti può tranquillamnete rispettare i tempi senza fretta

Si anche se il GK110 era già una realtà quando è uscita la 680. L'architettura c'era e il core della 680 seppur molto piccolo reggeva il confronto con la 7970 :) GNC è migliorato con il tempo ma appena uscito non era cosi buono infatti superava non di moltissimo la 580 e nvidia aveva risposto con la 680 che andava meglio , nel tempo la 7970 ha superato la 680.

[ghiltanas]

Si anche se il GK110 era già una realtà quando è uscita la 680. L'architettura c'era e il core della 680 seppur molto piccolo reggeva il confronto con la 7970 :) GNC è migliorato con il tempo ma appena uscito non era cosi buono infatti superava non di moltissimo la 580 e nvidia aveva risposto con la 680 che andava meglio , nel tempo la 7970 ha superato la 680.

il problema di entrambe sono sti benedetti 20nm, la miniaturizzazione richiederà sempre più tempo rispetto al passato, è possibile che le nuove serie ogni anno ce le possiamo scordare

[mircocatta]

Con kepler la situazione si è ribaltata , spero che amd ottimizzi l'architettura perchè se fa uscire una nuova top gamma a 28 nm che cosuma come una dual gpu è inutile.
ma amd non ha mai fatto uscire niente da quando è uscita la prima kepler.. le 7000amd erano già sul mercado da qualche mese e da li in poi non è uscito più niente di nuovo da parte loro!
e tra l'altro kepler versione 1 (serie 600) non è così tanto più efficiente della serie 7000amd

qui ci si dimentica che queste tahiti hanno quasi 2 anni sul groppone e vendono bene ancora oggi :D

[francisco9751]

Ma ognuno vede solo ciò che vuole vedere, non vedono la realtà..confrontano la 780 con la 7970..che è uscita quasi due anni dopo e costa quasi il doppio :/ la sfida era 6xx vs 7xxx..ed AMD era più veloce e anche meno cara.. Ora la 7xx è una serie che eventualmente andrà confrontata con la 9xxx..il ritardo sarà dovuto a qualche strategia strana penso..non penso che sia stata 2 anni senza far nulla AMD..

Tapatalked with Nexus 4

[cire92cry]

il problema di entrambe sono sti benedetti 20nm, la miniaturizzazione richiederà sempre più tempo rispetto al passato, è possibile che le nuove serie ogni anno ce le possiamo scordare

Si quello è vero stiamo raggiungendo il limite spero che trovino altri modi per scendere di nm :)



qui ci si dimentica che queste tahiti hanno quasi 2 anni sul groppone e vendono bene ancora oggi :D


Sono d'accoro infatti la 7970 è veramente ottima se non avessi il 3D vision avrei una 7970 sicuramente !

[FroZen]

il ritardo sarà dovuto a qualche strategia strana penso..non penso che sia stata 2 anni senza far nulla AMD..

Hanno piazzato due cosucce come PS4 e XBOX One :fiufiu: non hanno i mezzi di Intel\nVidia e la situazione di AMD-CPU è tutt'altro che rosea :stordita: ergo, hanno fatto anche troppo.......

[francisco9751]

Ci può stare, e vorranno piazzare la nuova serie con BF4

Tapatalked with Nexus 4

[mircocatta]

tornando a quello che mi chiedevo qualche giorno fa...

ma davvero amd ha bisogno di tirare fuori una nuova serie per combattere titan e gtx780 su una fascia a prezzi esorbitanti??

ha schede valide a basso costo, che se messe in paralllelo danno questi risultati qui:

http://images.anandtech.com/graphs/graph7120/56152.png
altri:
http://www.anandtech.com/show/7120/some-quick-gaming-numbers-at-4k-max-settings

come si può vedere, con il prezzo di una gtx titan si acquistano 3x 7950 (versioni anche spinte volendo, come le asus directcuII) e si ha mediamente il doppio di prestazioni della titan.. basta aspettare che escano i driver che risolvono i problemi dei crossfire e chi lo sente più il bisogno di nuove serie??

[milanok82]

effettivamente non oso immaginare appena escano i driver ottimizzati per il cross ...di quanto salirà il rapporto prezzo prestazioni delle Hd7xxx in cross :D

[francisco9751]

Bello vedere le 7950 sopra la 690 :3

Tapatalked with Nexus 4

[mircocatta]

effettivamente non oso immaginare appena escano i driver ottimizzati per il cross ...di quanto salirà il rapporto prezzo prestazioni delle Hd7xxx in cross :D

io ci andrei cauto.. se prima i frame venivano generati e mandati senza controllo, dopo mi sembra di aver capito che non sarà più così..non vorrei che in nuovi driver abbassassero le prestazioni generali delle vga in parallelo

[cire92cry]

io ci andrei cauto.. se prima i frame venivano generati e mandati senza controllo, dopo mi sembra di aver capito che non sarà più così..non vorrei che in nuovi driver abbassassero le prestazioni generali delle vga in parallelo

E' probabile se devi controllare un flusso penalizzi le prestazioni vedremo.

[FroZen]

Aver risolto le latenze su singola scheda non ha portato handicap rpestzionali dalle rece che avevo visto.......in multigpu magari si, bho, vedremo.....

[Ale55andr0]

Esattamente le stesse conclusioni del articolista :asd:

"If the card would cost $550, then we have a clear winner."

non sono d'accordo, se gl iservono i 20nm per pareggiare quando li avrà nvidia andrà praticamente un 30-40% se manteniamo le proporzioni a parità di pp. Ovvio che i prezzi saranno di conseguenza, ma io mi aspetto ben altre prestazioni dai 20nm, non un pareggio con una vga uscita prima

[Ale55andr0]

.le 7970 sono già delle belle padelle di silicio....

che consumano poco meno di una titan con il doppio di ram e che è un 30-35% medio più veloce...

[cire92cry]

che consumano poco meno di una titan con il doppio di ram e che è un 30-35% medio più veloce...

I consumi della titan sono strani a volte poco meno della 7970 a volte poco più della 7970 bo XD Vabbe però la titan ha un po più di transistor.

[appleroof]

non sono d'accordo, se gl iservono i 20nm per pareggiare quando li avrà nvidia andrà praticamente un 30-40% se manteniamo le proporzioni a parità di pp. Ovvio che i prezzi saranno di conseguenza, ma io mi aspetto ben altre prestazioni dai 20nm, non un pareggio con una vga uscita prima

li non parla di 20nm, anzi è molto più probabile si parli di refresh a 28nm

[Major Clock]

semi-OT: ma quindi per far girare un titolo attuale tutto maxato su singolo monitor 4k a 60 fps servono 4 Titan? :(

belli anche i 2 ali da 1500W che si vedono nella prova. Mò ci tocca anche upgradare l'impianto di casa a livello industriale o farci un bell'ettaro di prato fotovoltaico per far girare i giochi next gen :rotfl:

[maxmix65]

http://www.guru3d.com/news_story/amd_radeon_hd_9000_series_might_arrive_in_october.html

[ghiltanas]

effettivamente non oso immaginare appena escano i driver ottimizzati per il cross ...di quanto salirà il rapporto prezzo prestazioni delle Hd7xxx in cross :D

ecco la cosa che si può rimproverare a amd è sul lato ottimizzazione cross, la 7990 è ampiamente sottosfruttata

[[Luce Nera] Raptor]

ecco la cosa che si può rimproverare a amd è sul lato ottimizzazione cross, la 7990 è ampiamente sottosfruttata


il 31 luglio usciranno dei driver prototipi per questo, vediamo cosa riescono a combinare.

[Ale55andr0]

li non parla di 20nm, anzi è molto più probabile si parli di refresh a 28nm

il che le fa cascare in terra se mi fai aspettare fine anno per stare su un refresh dopo quanto? 2 anni? a meno che non facciano un miracolo per me staranno sullo scaffale, in fin dei conti la mia regola è aggiornare il pc intero quando non ne può più, aspetterò che arrivino le ddr4 e magari le cpu a 8 core che taglio la testa al toro :o

[ghiltanas]

Raptor;39676899']il 31 luglio usciranno dei driver prototipi per questo, vediamo cosa riescono a combinare.

lo so ;)

[sgrinfia]

lo so ;)

io ho grandi aspettative!

[FroZen]

che consumano poco meno di una titan con il doppio di ram e che è un 30-35% medio più veloce...

Mai detto che le Kepler non siano efficienti :D comunque a tal proposito vorrei proprio sapere l'effettivo consumo di una Titan non a 876 mhz :asd: ma ai vari 1000-1100 in boost ;) da quello che leggo in oc selvaggio siamo alla soglia dei 300W, non a caso per farle andare oltre ad azoto ci mettono praticamente un secondo pcb di alimentazione maggiorato....30-35 medio penso tu intenda in fullHD....

[FroZen]

il che le fa cascare in terra se mi fai aspettare fine anno per stare su un refresh dopo quanto? 2 anni? a meno che non facciano un miracolo per me staranno sullo scaffale

Ovviamente per uno che ha un 7970 il refresh sarà tutt'altro che appetibile, così come avrebbe dovuto esserlo per possessori di 670/680 con le rispettive 7XX di fascia medio-alta.....solo con il 20nm il tutto cambierebbe......

[FroZen]

Comunque sembra proprio che la 9950 torni ai 256bit di bus.........mah, non ne vedo l'utilità.......probabilmente il pcb andrà bene anche per le 9870.....bho!

[francisco9751]

Forse non gli piace che ci sia troppa poca differenza tra 7950/7970 e ovviamente vogliono spingere le vendite sui 9970..però boh,è solo un ipotesi.. Non me ne intendo di queste cose "tecniche"

Tapatalked with Nexus 4

[Vento22]

quando dovrebbero uscire le schede della serie 8xxx?? grazie:D

[francisco9751]

quando dovrebbero uscire le schede della serie 8xxx?? grazie:D

a quanto pare non ci saranno,passerano alla serie 9xxx

[Vento22]

cosa? com'e possibile?:eek:

[Ale55andr0]

Mai detto che le Kepler non siano efficienti :D comunque a tal proposito vorrei proprio sapere l'effettivo consumo di una Titan non a 876 mhz :asd: ma ai vari 1000-1100 in boost ;) da quello che leggo in oc selvaggio siamo alla soglia dei 300W, non a caso per farle andare oltre ad azoto ci mettono praticamente un secondo pcb di alimentazione maggiorato....30-35 medio penso tu intenda in fullHD....



ma guarda, ci sta poco da asdare :cry:, perchè con 875mhz va comunque più e ha un fottio di ram, quindi alla fine frega una cippa se è "underclokkata", il risultato complessivo è che va forte ed è allineata ai consumi di una 7970. 7970 che nelle ghz ed. vede spesso usati chip-fetecchia che per tenere le frequenze sono alimentati con 1.25v...e c'è gente che nonostante il vcore fatica a tenere i 1200...se consideri che certe titan nonostante siano mattonelle da 7mld di transistor arrivano a 1150 direi che obiettivamente e senza fanboysmi AMD ha MOLTO da lavorare. Finora ha lavorato di bundle :rolleyes: Ad ogni modo Titan ha margine per salire anche con vdefault, non salirà chissa cosa, ma considerando già quanto va a default con gpu a 1ghz e memorie a 6400 che ti serve più? a momenti piglia le dual e lo fa senza complicazioni da dual. E non scordiamoci che fanno anche meno casino delle reference board AMD che non ne vuole sapere di montare dissipatori decenti da quel punto di vista, in pratica chi ha una nvidia top non ha motivo per pensare a custom made ancora più costose
Voglio proprio vedere che tira fuori AMD, perchè io sento che la minkiatona è dietro l'angolo (28nm, una manciata di sp in più a frequenze elevate per avvicinarsi ma con minore efficienza totale). L'unico motivo per il quale tenderei al rosso in quel caso è la next gen AMD based, ma bisognerà comuqnue vedere di fatto e non teoricamente. Inoltre se AMD cambierà completamente architettura le console "rosse" non daranno alcun vantaggio perchè avrebbero poco a che spartire a parte il marchio della gpu

[francisco9751]

mi spiegate che senso ha paragonare la titan,sceda da 1000 euro..con una 7970??? penso che AMD se volesse sarebbe in grado di fare una scheda uguale e farcela pagare 1000 euro..ma spero che non lo faccia!

[xHitx]

mi spiegate che senso ha paragonare la titan,sceda da 1000 euro..con una 7970??? penso che AMD se volesse sarebbe in grado di fare una scheda uguale e farcela pagare 1000 euro..ma spero che non lo faccia!

si come no,con 500w di consumi?gia la 7970 ghz consuma uguale alla titan,figuriamoci..

[mircocatta]

si come no,con 500w di consumi?gia la 7970 ghz consuma uguale alla titan,figuriamoci..

ancora con queste sterili battute da bar?
titan è uscita quando? 4 mesi fa?, le 7970 hanno 20 mesi. la logica fa capire che in serbo potrebbero anche aver migliorato l'architettura GCN no? come migliorare prestazioni ed efficenza.. d'altronde è quello che ha fatto nvidia con kepler versione gtx680 e kepler versione gtx titan/780

[francisco9751]

si appunto..la 7970 va confrontata con la 680..è quella la sua rivale..e non mi pare che la 680 consumi 100W..sono 195 vs 250 della 7970..la 780 va confrontata con la 8970 se uscirà..e la titan con un eventuale scheda single GPU da 1000 euro se amd la tirerà fuori,ma dubito..

[xHitx]

ancora con queste sterili battute da bar?
titan è uscita quando? 4 mesi fa?, le 7970 hanno 20 mesi. la logica fa capire che in serbo potrebbero anche aver migliorato l'architettura GCN no? come migliorare prestazioni ed efficenza.. d'altronde è quello che ha fatto nvidia con kepler versione gtx680 e kepler versione gtx titan/780

aspetta,prima cosa la 680 consuma molto meno rispetto alla 7970 ghz.Quindi ovviamente nvidia non ha migliorato chissa quanto l'architettura per rientrare nei consumi con la titan/780.Poi gia dall'uscita della 680 con gk104 nvidia gia aveva previsto di far uscire un gk110.Ma visto che il gk104 riusciva molto bene a reggere il confronto con le 7900,nvidia lo ha rilasciato soltanto dopo un anno circa(senza concorrenza).Quindi amd quanto potrebbe migliorare l'architettura? con i 28nm la vedo molto dura.Vabbe vedremo poi in futuro..

Ps francisco,la 780 va quasi come una titan,giusto quel 7-8% in meno come performance.Perche mai la titan dovrebbe confrontarsi con una scheda da 1000€ e la 780 no? :asd:

[smoicol]

si appunto..la 7970 va confrontata con la 680..è quella la sua rivale..e non mi pare che la 680 consumi 100W..sono 195 vs 250 della 7970..la 780 va confrontata con la 8970 se uscirà..e la titan con un eventuale scheda single GPU da 1000 euro se amd la tirerà fuori,ma dubito..

quello non era il tdp?

[FroZen]

Le 79XX hanno tutta una parte di DP che le 680 si sognano, e un 1GB di VRAM in più...........se confronti i consumi REALI una 680 non consuma affatto molto meno di una 7970.......

[Ale55andr0]

mi spiegate che senso ha paragonare la titan,sceda da 1000 euro..con una 7970??? penso che AMD se volesse sarebbe in grado di fare una scheda uguale e farcela pagare 1000 euro..ma spero che non lo faccia!

il discorso che va forte e consuma relativamente poco non ci azzecca una fava col prezzo, AMD allo stato attuale non potrebbe raggiungere lo stesso rapporto prestazioni-consumo sia che la scheda costi 300€ che ne costi 1000€

Le 79XX hanno tutta una parte di DP che le 680 si sognano, e un 1GB di VRAM in più...........se confronti i consumi REALI una 680 non consuma affatto molto meno di una 7970.......

la titan ne ha 3 di gb in più Con la parte dp mi ci pulisco il didietro, il mercato della 7970 e della titan è al 90% appannaggio dell'appassionato di pc gaming, non facciamo venire fuori i soliti discorsi... che quando era la 580 ad essere forte nel gpgpu nel thread rosso si diceva tutti "eh ma io ci devo giocare con la vga" e così consuma pure meno

[Ale55andr0]

ancora con queste sterili battute da bar?
titan è uscita quando? 4 mesi fa?, le 7970 hanno 20 mesi. la logica fa capire che in serbo potrebbero anche aver migliorato l'architettura GCN no? come migliorare prestazioni ed efficenza.. d'altronde è quello che ha fatto nvidia con kepler versione gtx680 e kepler versione gtx titan/780


il punto è che il pp è rimasto uguale...:read: e con lo stesso pp come fa amd a tirare fuori il coniglio dal cilindro? :fagiano:

[francisco9751]

non ci resta che attendere,mi sembrate tutti con le sfere di cristallo :D
senza offesa per nessuno

[Ale55andr0]

sfere di cristallo no :), ma se allo stato attuale amd con la 7970 ha un certo consumo come si può pensare che mantenendo lo stesso pp possa consumare uguale con una gpu più complessa? poi tutto è possibile...ad ogni modo analizzare i dati e fare supposizioni, giuste o sbagliate che siano, sull'ipotetico futuro è il fulcro di un thread "aspettando", se no di che si parla, dei nuovi driver? :stordita:

[darthroy]

Va da sé che per tutti quelli (come me) che dovevano puntare (ma che per varie problematiche non hanno potuto...) sulla Titan prima e sulla 780 poi, la scelta più saggia sia quella di aspettare la ventura serie HD9xx di AMD e poi decidere

[Trokji]

anche a parità di miniaturizzazione ci possono essere consumi diversi.. bisogna vedere se ad essere uguale è solo la miniaturizzazione oppure se è identico anche il processo produttivo, che non sono proprio la stessa cosa.
Per il resto possono fare affinamenti su tutto il resto, quindi passaggio tra gli stati più efficiente, architettura affinata che spinge di più attivando meno transistors e magari migliorando anche tutto quello che sta attorno alla gpu.
Certo stravolgimenti è difficile aspettarseli ma comunque vediamo

[smoicol]

secondo me i consumi saranno più o meni come quelli delle nvidia, ormai anche su questo sono molto vicine e non dimentichiamo che si scopiazzano tra loro vedi turbo boost

[xHitx]

Va da sé che per tutti quelli (come me) che dovevano puntare (ma che per varie problematiche non hanno potuto...) sulla Titan prima e sulla 780 poi, la scelta più saggia sia quella di aspettare la ventura serie HD9xx di AMD e poi decidere

se fai cosi non compri mai niente..a questo punto uno aspetta 5 mesi per le 9970,poi dopo altri 6-7 mesi (maggio-giugno 2014) escono le nuove gpu nvidia a 20nm :asd:.Cioè sinceramente anche se una 9970 farà tipo 2-3 FPS in più della 780,non ha senso aspettare..tanto il prezzo sarà sempre quello :asd:

[sgrinfia]

aspetta,prima cosa la 680 consuma molto meno rispetto alla 7970 ghz.Quindi ovviamente nvidia non ha migliorato chissa quanto l'architettura per rientrare nei consumi con la titan/780.Poi gia dall'uscita della 680 con gk104 nvidia gia aveva previsto di far uscire un gk110.Ma visto che il gk104 riusciva molto bene a reggere il confronto con le 7900,nvidia lo ha rilasciato soltanto dopo un anno circa(senza concorrenza).Quindi amd quanto potrebbe migliorare l'architettura? con i 28nm la vedo molto dura.Vabbe vedremo poi in futuro..

Ps francisco,la 780 va quasi come una titan,giusto quel 7-8% in meno come performance.Perche mai la titan dovrebbe confrontarsi con una scheda da 1000€ e la 780 no? :asd:

Si ma le gforce sono schede per giocare, invece le attuali radeon possono
fare anche calcoli matematici di un certo livello questo ha comportato a inserire nel pcb molti transistor che non servono al' gioco ma in ambito professionale ecco il motivo perché consumano cosi.(ai mai provato una 670 con calcoli matematici...fa ridere:D )

[darthroy]

se fai cosi non compri mai niente..a questo punto uno aspetta 5 mesi per le 9970,poi dopo altri 6-7 mesi (maggio-giugno 2014) escono le nuove gpu nvidia a 20nm :asd:.Cioè sinceramente anche se una 9970 farà tipo 2-3 FPS in più della 780,non ha senso aspettare..tanto il prezzo sarà sempre quello :asd:Ma tu hai anche ragione, solo che dopo aver dovuto, mio malgrado, rimanere bloccato più di 3 mesi senza poter ordinare nulla, mi darebbe parecchio fastidio prendere subito uno SLi di 780, per poi vedermi arrivare AMD che mi esce a fine estate con una scheda che allo stesso prezzo vada un po' di più (probabile), scaldi meno (e visti i proclami sul sistema di dissipazione è credibile), oltre alla sicura compatibilità con le DirectX 11.2.

[FroZen]

la titan ne ha 3 di gb in più Con la parte dp mi ci pulisco il didietro, il mercato della 7970 e della titan è al 90% appannaggio dell'appassionato di pc gaming, non facciamo venire fuori i soliti discorsi... che quando era la 580 ad essere forte nel gpgpu nel thread rosso si diceva tutti "eh ma io ci devo giocare con la vga" e così consuma pure meno

Pure io ma è innegabile che incide, se attivi il DP sulle Titan che succede? :D Per restare nel TDP droppa le frequenze, altro che 1100 a vcore default....alessandro, è fisica, non fanboysmo. La coperta è corta....la 9970 andrà un 10-15% in più della 7970 GHz a pari consumi, scommettiamo un casco di banane?

[FroZen]

oltre alla sicura compatibilità con le DirectX 11.2.

No dai, almeno questo evitiamocelo per favore :D

[Ale55andr0]

Si ma le gforce sono schede per giocare, invece le attuali radeon possono
fare anche calcoli matematici di un certo livello questo ha comportato a inserire nel pcb molti transistor che non servono al' gioco ma in ambito professionale ecco il motivo perché consumano cosi.(ai mai provato una 670 con calcoli matematici...fa ridere:D )


nel pcb non ci stanno i transistor "da gpgpu", ma quelli di alimentazione, semmai è nel die del processore che ci sono componenti "inutili" nel gaming, ma da quel che ho capito è la stessa architettura della gpu ad essere pensata per quell'ambito, non ci stanno circuitii appositi che la fanno consumare di più, è interamente concepita attorno a quello già nella struttura delle sue unità di calcolo "di base"
ripeto, da quel che ho capito...

[FroZen]

Si, GK104 NON ha la parte DP nella GPU, GK110 HA la parte DP ma per esempio sulle 780 è disabilitato a livello hardware (pare) ergo le hanno laserate.....mentre con le Titan di default sono disabilitate da driver (e quindi pure a livello hardware sono spente) ma da pannello di controllo basta attivare il tutto....poi magari invece sulle 780 riusciranno a riabilitare quella parte di GPU....

[mircocatta]

Pure io ma è innegabile che incide, se attivi il DP sulle Titan che succede? :D Per restare nel TDP droppa le frequenze, altro che 1100 a vcore default....alessandro, è fisica, non fanboysmo. La coperta è corta....la 9970 andrà un 10-15% in più della 7970 GHz a pari consumi, scommettiamo un casco di banane?

imho succederà come tra 5870-6970, stesso pp ma miglioramento di architettura, cioè un 12-13%

[appleroof]

cut


la titan ne ha 3 di gb in più Con la parte dp mi ci pulisco il didietro, il mercato della 7970 e della titan è al 90% appannaggio dell'appassionato di pc gaming, non facciamo venire fuori i soliti discorsi... che quando era la 580 ad essere forte nel gpgpu nel thread rosso si diceva tutti "eh ma io ci devo giocare con la vga" e così consuma pure meno

bèh qua scatta per forza, anche solo per la coerenza

http://media0.giphy.com/media/11uArCoB4fkRcQ/original.gif

:D

[sgrinfia]

nel pcb non ci stanno i transistor "da gpgpu", ma quelli di alimentazione, semmai è nel die del processore che ci sono componenti "inutili" nel gaming, ma da quel che ho capito è la stessa architettura della gpu ad essere pensata per quell'ambito, non ci stanno circuitii appositi che la fanno consumare di più, è interamente concepita attorno a quello già nella struttura delle sue unità di calcolo "di base"
ripeto, da quel che ho capito...

No ci sono dei transistor appositi a codiuvare la struttura concepita alle
unita di calcolo che consumano un po anche se non chiamati in causa,
da qui avra anche un die' più esteso.

[The_SaN]

Si ma ragazzi, misurate il cosumo a barrette come se fosse l'estensione del pene (anche se al contrario). State facendo lo stesso errore dei FPS.
Si deve guardare questo:

http://media.bestofmicro.com/A/G/373624/original/load-power.png

[appleroof]

Si ma ragazzi, misurate il cosumo a barrette come se fosse l'estensione del pene (anche se al contrario). State facendo lo stesso errore dei FPS.
Si deve guardare questo:

http://media.bestofmicro.com/A/G/373624/original/load-power.png

tom's....si possono guardare pure altre fonti, ad esempio questa:

http://www.hardocp.com/images/articles/1369288035JGTXNW9zg9_8_1.gif

http://www.hardocp.com/article/2013/05/23/nvidia_geforce_gtx_780_video_card_review/8#.UdRMgZxc1tQ

[The_SaN]

tom's....si possono guardare pure altre fonti, ad esempio questa:

http://www.hardocp.com/images/articles/1369288035JGTXNW9zg9_8_1.gif

http://www.hardocp.com/article/2013/05/23/nvidia_geforce_gtx_780_video_card_review/8#.UdRMgZxc1tQNon sto parlando del numero assoluto (non me ne frega niente di chi consuma di più), ma del metodo di misurazione.
Il numerino o la barretta messi così non servono a niente...
Molto meglio la curva di consumo del tanto criticato toms.
Come dicevo prima, è la stessa cosa delle barrette dei FPS senza avere minimi e variazioni.
L'ideale poi sarebbe avere questo grafico per ogni applicazione, e magari pure alcuni con vsync attivato (per verificare la miglior efficienza per frame).

[appleroof]

Non sto parlando del numero assoluto (non me ne frega niente di chi consuma di più), ma del metodo di misurazione.
Il numerino o la barretta messi così non servono a niente...
Molto meglio la curva di consumo del tanto criticato toms.
Come dicevo prima, è la stessa cosa delle barrette dei FPS senza avere minimi e variazioni.
L'ideale poi sarebbe avere questo grafico per ogni applicazione, e magari pure alcuni con vsync attivato (per verificare la miglior efficienza per frame).

ma quel 2 sec. sample significa che la rilevazione è durata 2 secondi?

[The_SaN]

ma quel 2 sec. sample significa che la rilevazione è durata 2 secondi?ogni sample (punto nel grafico) è di due secondi, ma la rilevazione dura i due test del 3dmark.

[appleroof]

ogni sample (punto nel grafico) è di due secondi, ma la rilevazione dura i due test del 3dmark.

Ah ok, grazie

[Ale55andr0]

Pure io ma è innegabile che incide, se attivi il DP sulle Titan che succede? :D Per restare nel TDP droppa le frequenze, altro che 1100 a vcore default....alessandro, è fisica, non fanboysmo.

Ma non è quello il punto: io valuto una vga per quello che è il suo scopo e tenendo presente il risultato assoluto. Come venga raggiunto puo' interessarmi relativamente, in un auto possono pure tagliarmi due cilindri su 4 per risparmiare carburante, ma se la cosa è gestita bene in quelle situazioni in cui non serve spinta non mi accorgo di nulla, se non in positivo "alla pompa". Nel caso delle vga, in questo contesto, io vedo una migliore gestione dei consumi con prestazioni superiori, non sto certo qui a fare pubblicità a nvidia, valuto prodotto per prodotto indipendentemente dal colore, per esempio una 770 2gb non la vedo una vga particolarmente appetibile anche per chi assembla il pc adesso nei confronti della pur vetusta 7970 :)



La coperta è corta....la 9970 andrà un 10-15% in più della 7970 GHz a pari consumi, scommettiamo un casco di banane?

beh, ma infatti, per l'appunto, non è che stessi sostenendo che verrà fuori un mostro, ma proprio che ho dubbi sul salto prestazionale considerando quello che è disponibile ora e considerato l'uso del medesimo (?) pp. Dopo due anni di attesa, e in considerazione di cio' che offre la concorrenza ORA, uscirsene a fine anno con una roba simile lo considererei un buco nell'acqua :fagiano: poi che faranno? mi fanno uscire i 20nm pochi mesi dopo? oppure mi faranno stirare il collo per un'altro anno ancora? sinceramente non so cosa sarebbe peggio...

[Ale55andr0]

No ci sono dei transistor appositi a codiuvare la struttura concepita alle
unita di calcolo che consumano un po anche se non chiamati in causa,
da qui avra anche un die' più esteso.

è allora che li seghino via e facciano una versione separata puramente pro, diversificando il mercato, con una gpu per gaming più parca o che "reinvesta" lo spazio risparmiato per maggiori prestazioni in contesto game (maggior clock e/o più sp, rop ecc...).
E non scordiamoci che non sappiamo se uscirà mai una "full titan" 2880sp :fagiano:

[qboy]

mi iscrivo alla discussione subito. si sa di quando dovrebbero presentarla la nuova amd? sarà 8000 o 9000 ?

[francisco9751]

mi iscrivo alla discussione subito. si sa di quando dovrebbero presentarla la nuova amd? sarà 8000 o 9000 ?

pare 9xxx

[sgrinfia]

è allora che li seghino via e facciano una versione separata puramente pro, diversificando il mercato, con una gpu per gaming più parca o che "reinvesta" lo spazio risparmiato per maggiori prestazioni in contesto game (maggior clock e/o più sp, rop ecc...).
E non scordiamoci che non sappiamo se uscirà mai una "full titan" 2880sp :fagiano:

Si d'accordo pero quello che dici tu lo a gia' fatto fino alla serie 6900 che molto adatta ai gamer e molto meno ai calcoli scentifici e la tutti a lamentarsi che lasciava fuori i professionisti che erano costretti a comprare schede apposide (anche della stessa AMD o della concorenza)a prezzi maggiorati per via della specielizzazione della tipo di scheda,
e a tirato fuori queste serie hd7900 per avere la botte piena e la moglie ubriaca,(cosa che ha fatto anche invidia con la 580 e tutta la serie 500).:doh:

[ghiltanas]

run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/apt-auto-removal 3.10.0-031000-generic /boot/vmlinuz-3.10.0-031000-generic
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/dkms 3.10.0-031000-generic /boot/vmlinuz-3.10.0-031000-generic
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools 3.10.0-031000-generic /boot/vmlinuz-3.10.0-031000-generic
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.10.0-031000-generic
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8168g-3.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8106e-2.fw for module r8169
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/HAINAN_rlc.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/HAINAN_mc.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/HAINAN_ce.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/HAINAN_me.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/HAINAN_pfp.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/OLAND_rlc.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/OLAND_mc.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/OLAND_ce.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/OLAND_me.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/OLAND_pfp.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/TAHITI_uvd.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/SUMO_uvd.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/CYPRESS_uvd.bin for module radeon
W: Possible missing firmware /lib/firmware/radeon/RV710_uvd.bin for module radeon

uno è li che si aggiorna il kernel e si vede oland e hainan a destra e a sinistra :asd:

[qboy]

:asd: non so cosa siano oland e hainan però è divertente

[Lights_n_roses]

Salve!

Per le nuove HD 9000, riguardo al chip appena sotto il modello high end si parla di:

1792 stream processor (suddivi in 28 unità di computazione), 112 texture unit, 32 render-back end e un bus a 256-bit.

Queste specifico non sono completamente analoghe a quelle dell'attuale 7950??

[xk180j]

mi sembra di si, credo che le frequenze saranno piu alte e il prezzo allineato all'attuale 7950

[FroZen]

Salve!

Per le nuove HD 9000, riguardo al chip appena sotto il modello high end si parla di:

1792 stream processor (suddivi in 28 unità di computazione), 112 texture unit, 32 render-back end e un bus a 256-bit.

Queste specifico non sono completamente analoghe a quelle dell'attuale 7950??

Sulle 7950 il bus è da 384 bit però ;)

[Lights_n_roses]

Mah, decisamente scettico. Pure un bus minore. Se deve essere come la 760 dove hanno dimuito i cuda cores aumentando il bus della ram e quindi praticamente alla fine della storia va uguale alla 660ti, non mi sembra un grande upgrade. Nella news uscita qualche giorno fa parlano di " improved front-end, which adds four asynchronous computing engines (ACEs), and three independent geometry engines ", basterà questo a farle andare di più?

[mikael84]

Salve!

Per le nuove HD 9000, riguardo al chip appena sotto il modello high end si parla di:

1792 stream processor (suddivi in 28 unità di computazione), 112 texture unit, 32 render-back end e un bus a 256-bit.

Queste specifico non sono completamente analoghe a quelle dell'attuale 7950??

Stando ai vecchi rumors pero' la GPU dovrebbe operare a 1200, mentre il bus e'stato scelto(sempre rumors) per permettere i 4gb di vram(la stessa della gtx 770).
Bisogna vedere come si comporta la nuova GCN2. La GCN delle 7000 e'stata creata per raggiungere il miglior paralellismo ed evitare il conflitto dati che causavano vari errori.
Rispetto a cayman(hd 6900) hanno raddoppiato la cache l1 ed l2. 16 KB per le istruzioni e da 32 KB per i dati l1, mentre la cache l2 e'passata da 384kb a 768kb(12 blocchi da 64kb);)

[Lights_n_roses]

Stando ai vecchi rumors pero' la GPU dovrebbe operare a 1200, mentre il bus e'stato scelto(sempre rumors) per permettere i 4gb di vram(la stessa della gtx 770).
Bisogna vedere come si comporta la nuova GCN2. La GCN delle 7000 e'stata creata per raggiungere il miglior paralellismo ed evitare il conflitto dati che causavano vari errori.
Rispetto a cayman(hd 6900) hanno raddoppiato la cache l1 ed l2. 16 KB per le istruzioni e da 32 KB per i dati l1, mentre la cache l2 e'passata da 384kb a 768kb(12 blocchi da 64kb);)

ok per i 1200 ma avere 4 gb di ram con bus minore invece che 3 con bus maggiore sarà meglio? Secondo me conta di più l'ampiezza del bus.

[qboy]

ok per i 1200 ma avere 4 gb di ram con bus minore invece che 3 con bus maggiore sarà meglio? Secondo me conta di più l'ampiezza del bus.

lo penso anche io, infatti le avversarie , a risoluzione alte e con filtri pesanti ne risentivano parecchio dei 256. spero proprio non ritornino indietro

[[Luce Nera] Raptor]

solo loro sanno, noi sta solo aspettare la realtà

[Ale55andr0]

Stando ai vecchi rumors pero' la GPU dovrebbe operare a 1200, mentre il bus e'stato scelto(sempre rumors) per permettere i 4gb di vram(la stessa della gtx 770).


cio' porterebbe a dire che la 9970 avrà 6gb allora



sul bus sinceramente non vedo problemi di sorta, la 770 ha anch'essa il bus a 256 e con memorie ad alta frequenza e non mi pare venga castrata per questo, è sul livello della 7970ghz, al giorno d'oggi 200 e rotti gb di banda bastano tranquillamente per la maggior parte delle situazioni. Ad ogni modo secondo me gli ingegneri amd ne sanno più di noi :D
comunque non credo lo abbiano scelto per pareggiare la ram di nvidia, visto che la 770 standard monta 2gb, non 4 http://www.nvidia.com/gtx-700-graphics-cards?m=gtx-770 e quindi un 3gb/384bit era sufficiente a controbattere

[mikael84]

cio' vuole automaticamente dire che la 9970 avrà 6gb allora



sul bus sinceramente non vedo problemi di sorta, la 770 ha anch'essa il bus a 256 e con memorie ad alta frequenza e non mi pare venga castrata per questo, al giorno d'oggi 200 e rotti gb di banda bastano tranquillamente per la maggior parte delle situazioni. Ad ogni modo secondo me gli ingegneri amd ne sanno più di noi :D

:D si infatti sono sempre rumors e come tali vanno presi
Riguardo la 9970 sono previsti 6gb di VRAM.

[[Luce Nera] Raptor]

io per ora voglio vedere in modo tangibile quando usciranno le nuove serie la 9970 come si differenzia dalla mia di default 1100 e 6gb

[qboy]

cio' porterebbe a dire che la 9970 avrà 6gb allora



sul bus sinceramente non vedo problemi di sorta, la 770 ha anch'essa il bus a 256 e con memorie ad alta frequenza e non mi pare venga castrata per questo, è sul livello della 7970ghz, al giorno d'oggi 200 e rotti gb di banda bastano tranquillamente per la maggior parte delle situazioni. Ad ogni modo secondo me gli ingegneri amd ne sanno più di noi :D
comunque non credo lo abbiano scelto per pareggiare la ram di nvidia, visto che la 770 standard monta 2gb, non 4 http://www.nvidia.com/gtx-700-graphics-cards?m=gtx-770 e quindi un 3gb/384bit era sufficiente a controbattere

il 3 però dimentichi che è il numero perfetto :asd:

[mikael84]

Raptor;39694417']io per ora voglio vedere in modo tangibile quando usciranno le nuove serie la 9970 come si differenzia dalla mia di default 1100 e 6gb

La differenza la faranno le ROPS e l'OC.
52.8gpixel contro i 35.2gpixel e un bel vantaggio.;)

[[Luce Nera] Raptor]

La differenza la faranno le ROPS e l'OC.
52.8gpixel contro i 35.2gpixel e un bel vantaggio.;)

se mantengono fede, direi di si

[xHitx]

Mah, decisamente scettico. Pure un bus minore. Se deve essere come la 760 dove hanno dimuito i cuda cores aumentando il bus della ram e quindi praticamente alla fine della storia va uguale alla 660ti, non mi sembra un grande upgrade. Nella news uscita qualche giorno fa parlano di " improved front-end, which adds four asynchronous computing engines (ACEs), and three independent geometry engines ", basterà questo a farle andare di più?

la 760 si avvicina molto di più alla 670 che alla 660ti..comunque penso che la 9950 si piazzerà vicino alla 770

[qboy]

la 760 si avvicina molto di più alla 670 che alla 660ti..comunque penso che la 9950 si piazzerà vicino alla 770

forse sono l'unico a pensarla cosi, ma se tirano fuori una schedozza come la 7970 appena uscita fanno il botto. o basta anche solo come una 5870 ai tempi

cmq non capisco la cosa delle ROPS, che sarebbero?

[Ale55andr0]

La differenza la faranno le ROPS e l'OC.
52.8gpixel contro i 35.2gpixel e un bel vantaggio.;)

se davvero la differenza è quella allora vuol dire che hanno migliorato sensibilmente l'architettura passando da gnc a gnc 2 nonstante i 28nm...io preferisco aspettare i 20 però

[mikael84]

forse sono l'unico a pensarla cosi, ma se tirano fuori una schedozza come la 7970 appena uscita fanno il botto. o basta anche solo come una 5870 ai tempi

cmq non capisco la cosa delle ROPS, che sarebbero?

Rops(raster Operation). In pratica traduce il lavoro dei pixel e vertex che si occupano delle operazioni di colore, illuminazione, texture ed anche dello MSAA
Se la Gpu funziona ad 800mhz integrando 32 rops calcolera' 24000 gpixel e gtexel. Se ne metti 64 di rops calcolerai 48000 gpixel e gtexel.;)

[Lights_n_roses]

La differenza la faranno le ROPS e l'OC.
52.8gpixel contro i 35.2gpixel e un bel vantaggio.;)

ma questa informazione l'hai calcolata te o è un dato uscito nei rumor?

[mikael84]

se davvero la differenza è quella allora vuol dire che hanno migliorato sensibilmente l'architettura passando da gnc a gnc 2 nonstante i 28nm...io preferisco aspettare i 20 però

Quelle son le rops non l'architettura.
Per fare un'esempio sulle rops, guarda il grafico della gtx 580 Partendo da 1X sino ad 8x
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/nvidia-geforce-gtx-770-im-test/4/

Come puoi notare la gtx 580 avendo 48 rops e'avvantaggiata applicando campioni piu'pesanti di MSAA, ed anche la gtx 780/titan prendono il volo;)

[mikael84]

ma questa informazione l'hai calcolata te o è un dato uscito nei rumor?

Rumors ci mancherebbe ma se hai la frequenza ed i ROPS ti puoi calcolare i Gpixel

[Lights_n_roses]

Rumors ci mancherebbe ma se hai la frequenza ed i ROPS ti puoi calcolare i Gpixel

e quindi dici dovrebbe cambiare parecchio? Ma sono i Gpixel della presunta 9970 o della 9950??

[mikael84]

e quindi dici dovrebbe cambiare parecchio? Ma sono i Gpixel della presunta 9970 o della 9950??

Per la 9950 non sono previsti 48 rops ma sempre 32;) e sicuramente andrà a giocarsela con la 770 direttamente.

[Lights_n_roses]

allora essenzialmente la 9950 andrà quanto la 7950, viste le specifiche uguali.
Io ad ogni modo ho venduto la mia 7870 black oggi. Tanto da qui ad ottobre non mi serve. Appena escono le nuove schede vedrò di prenderne una nuova.

[Ale55andr0]

allora essenzialmente la 9950 andrà quanto la 7950, viste le specifiche uguali.


bisognera vedere quanto influenzerà il clock della gpu che credo sarà ben maggiore

[mikael84]

allora essenzialmente la 9950 andrà quanto la 7950, viste le specifiche uguali.
Io ad ogni modo ho venduto la mia 7870 black oggi. Tanto da qui ad ottobre non mi serve. Appena escono le nuove schede vedrò di prenderne una nuova.

Rumors riportavano un clock di 1200(anche se mi sembra folle)a default, non 800
Inoltre si parla di GCN2;)

[[Luce Nera] Raptor]

Rumors riportavano un clock di 1200(anche se mi sembra folle)a default, non 800
Inoltre si parla di GCN2;)

si confermo, rumors parlavano di quella frequenza per la piccolina e 1000/1100 la sorella maggiore

[[Luce Nera] Raptor]

cmq è da prendere con le pinze, anche perchè per la 7990 avevano parlato di frequenze sopra la ghz edition e invece sono uguali alla 7970 da 3gb manco a 1100 come la 6gb (a me ha deluso tantissimo), quindi.....
c'è anche da dire che la powercolor con la devil13 è anche lei in procinto di rinnovarla con il gcn2, ma sicuramente avrà un costo insostenibile:muro:

[mikael84]

Raptor;39696986']cmq è da prendere con le pinze, anche perchè per la 7990 avevano parlato di frequenze sopra la ghz edition e invece sono uguali alla 7970 da 3gb manco a 1100 come la 6gb (a me ha deluso tantissimo), quindi.....
c'è anche da dire che la powercolor con la devil13 è anche lei in procinto di rinnovarla con il gcn2, ma sicuramente avrà un costo insostenibile:muro:

Fossero solo quelli i problemi della 7990:)

[[Luce Nera] Raptor]

Fossero solo quelli i problemi della 7990:)

beh dai a driver a singola hanno fatto il miracolo, ora ci si aspetta altrettanto il 31 luglio anche perchè per ora fa schifo come scheda.

metto due delle mie in cross e me la mangio:sofico:

[xk180j]

allora essenzialmente la 9950 andrà quanto la 7950, viste le specifiche uguali.
Io ad ogni modo ho venduto la mia 7870 black oggi. Tanto da qui ad ottobre non mi serve. Appena escono le nuove schede vedrò di prenderne una nuova.

riguardavo questa news in teoria la vecchia 7950 dovebbe avere prestazioni comparabili alla nuova 98xx

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/schede-radeon-hd-9000-al-debutto-a-ottobre_47647.html

[mikael84]

riguardavo questa news in teoria la vecchia 7950 dovebbe avere prestazioni comparabili alla nuova 98xx

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/schede-radeon-hd-9000-al-debutto-a-ottobre_47647.html

Si pero' dovrebbe operare a 1200 a default(che equivale ad una 7970 a 1100mhz circa)
Le rops calcolano 38.4gpixel e gtexel contro i 25.4 di una 7950 e 33.4 di una 7970 ghz.
Inoltre si parla di GCN2, quindi migliorie interne, tra cui flusso dati e cache L1 ed L2;)

[Lights_n_roses]

ah ok rileggendo la news pare che la presunta 9950 sia anch'essa basata su "Curacao" e che il secondo chip ( analogo tecnicamente all'attuale 7950 ) venga destinato alla presunte 98XX. Spero escano presto visto che ho appena venduto la mia 7870!

[[Luce Nera] Raptor]

ah ok rileggendo la news pare che la presunta 9950 sia anch'essa basata su "Curacao" e che il secondo chip ( analogo tecnicamente all'attuale 7950 ) venga destinato alla presunte 98XX. Spero escano presto visto che ho appena venduto la mia 7870!

i rumors alimentano che escano in concomitanza di bf4 a ottobre, però è anche possibile che ci sia il lancio a settembre sul mercato, visto che con le precedenti schede regalavano giochi che dovevano essere ancora lanciati.
che poi cmq rimangono fedeli al q4 come ampiamente detto
p.s. io l'ho sempre ribadito che uscivano a 28nm:read:

[Ale55andr0]

Raptor;39699088']
p.s. io l'ho sempre ribadito che uscivano a 28nm:read:


e io ho sempre detto che se lo facevano avrebbero fatto una stronzata :read: :D

quindi per i 20 ci faranno stirare il collo quando? dal Q3 2014 in poi? :doh: cioè, sono usciti molto PRIMA di nvidia con la serie 7000 e stanno uscendo DOPO con la 9000 dopo il vantaggio temporale acquisito e quando di li a poco sarà disponibile un nuovo pp :mbe:

Per farmi rimangiare tutto devono fare una vga che: vada come titan o uno sputo meno, con prezzo più basso (decisamente), 6gb, ventola che non ti frigge le orecchie e consumo allineato :read:

[qboy]

e io ho sempre detto che se lo facevano avrebbero fatto una stronzata :read: :D

quindi per i 20 ci faranno stirare il collo quando? dal Q3 2014 in poi? :doh: cioè, sono usciti molto PRIMA di nvidia con la serie 7000 e stanno uscendo DOPO con la 9000 dopo il vantaggio temporale acquisito e quando di li a poco sarà disponibile un nuovo pp :mbe:

Per farmi rimangiare tutto devono fare una vga che: vada come titan o uno sputo meno, con prezzo più basso (decisamente), 6gb, ventola che non ti frigge le orecchie e consumo allineato :read:

infatti secondo me sarà una bella schedozza altrimenti si da la zappa sui piedi da sola, come nvidia con fermi

[Lights_n_roses]

non uscirà a 20 per tanti motivi, il PP non è pronto, NVIDIA non cambierà architettura a breve etc. Quindi hanno pensato che non si convenisse fare il passaggio prima come quando uscirono le 7000.

[[Luce Nera] Raptor]

cmq è da ricordarsi sempre le ultime versioni hanno sempre fatto la versione "Tic" e poi la "toc", qui si sono bruciati solo un nome per le oem, ma come vedete mantengono sempre questo passo

[Gyammy85]

Quindi, riassumendo, una 9800 dovrebbe andare anche più di una 7900 considerando frequenze più alte e GCN2, giusto?

[francisco9751]

Si più o meno,un po come era successo con le 7800 che vanno come le 6900

Tapatalked with Nexus 4

[FroZen]

In fullHD saranno vicine, oltre non penso proprio............

[francisco9751]

Beh nel 2013 la risoluzione di riferimento è ancora il FullHD..

Tapatalked with Nexus 4

[mikael84]

Quindi, riassumendo, una 9800 dovrebbe andare anche più di una 7900 considerando frequenze più alte e GCN2, giusto?

Gli unici rumors che ci sono di quelle schede riguardano ancora le 8850/70(9850/9870 presumo) ed in vari siti sono differenti.
La x.50 dovrebbe essere una 7870xt con meno bus(lo stessa della liscia), la x.70 e'un mistero perche'alcuni siti parlano di 2048st, altri tra cui videocardz di 1792 ma il bus e'a 256bit e quindi lo stesso della 7870xt;)
La x.70 dovrebbe differire perche'i recenti rumors parlano di 9850 con 1792st e bus a 256bit a 7ghz.

[appleroof]

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1763992&postcount=83

[[Luce Nera] Raptor]

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1763992&postcount=83

Processo di produzione della carta è stato inviato al passaggio, avrà presto materiale
Attualmente nelle mani di un PCB a 12 strati

Totale 7 tipi di soluzioni concorrenti di calore
Dissipatore di calore da Sapphire

[The_SaN]

Traduciamolo bene, dai :D

Esemplari di pre-produzioni inviati ai brand AIB, avremo fughe di notizie in breve.
Ha in mano un PCB a 12 strati.

7 soluzioni di cooling competono per il disegno finale.
Il dissipatore viene da Sapphire.

[[Luce Nera] Raptor]

Traduciamolo bene, dai :D

Esemplari di pre-produzioni inviati ai brand AIB, avremo fughe di notizie in breve.
Ha in mano un PCB a 12 strati.

7 soluzioni di cooling competono per il disegno finale.
Il dissipatore viene da Sapphire.

io ho usato googletranslate direttamente dal cinese, ho aperto il link dentro il link ;)

[mikael84]

http://www.tomshw.it/cont/news/amd-radeon-hd-9000-in-ottobre-parte-la-caccia-agli-indizi/47507/1.html

[[Luce Nera] Raptor]

http://www.tomshw.it/cont/news/amd-radeon-hd-9000-in-ottobre-parte-la-caccia-agli-indizi/47507/1.html

in sostanza niente di nuovo, l'unica è che parlano di ottobre come lancio certo, ma alla fine lo si legge, che manco loro sono sicuri.
cmq oltre le caratteristiche che si hanno già sulle frequenze silenzio....

[ertruffa]

Raptor;39707288']in sostanza niente di nuovo, l'unica è che parlano di ottobre come lancio certo, ma alla fine lo si legge, che manco loro sono sicuri.
cmq oltre le caratteristiche che si hanno già sulle frequenze silenzio....

in tempo per bf4, vediamo che tirano fuori.:)

[mikael84]

in tempo per bf4, vediamo che tirano fuori.:)

Chi ha gtx 780 puo' dormire sogni tranquilli fino ai 20nm
Le caratteristiche sembrano ormai confermate.:)


[Luce Nera] Raptor@ se fosse confermato un clock di 1200 per le 9.50, penso che in OC con le 9.70 potremmo tenere stabilmente i 1300 e 2304st/48Rops. Per fare cio'penso abbiano rivisto completamente la circuiteria interna come per le vecchie 4890:)

[[Luce Nera] Raptor]

Chi ha gtx 780 puo' dormire sogni tranquilli fino ai 20nm
Le caratteristiche sembrano ormai confermate.:)


[Luce Nera] Raptor@ se fosse confermato un clock di 1200 per le 9.50, penso che in OC con le 9.70 potremmo tenere stabilmente i 1300 e 2304st/48Rops. Per fare cio'penso abbiano rivisto completamente la circuiteria interna come per le vecchie 4890:)

lo spero e che soprattutto selezionino meglio i chip, perchè prendersi una di queste schede e nn riuscire ad andare oltre i 100mhz sul core è penoso

[Foglia Morta]

Chi ha gtx 780 puo' dormire sogni tranquilli fino ai 20nm
Le caratteristiche sembrano ormai confermate.:)


[Luce Nera] Raptor@ se fosse confermato un clock di 1200 per le 9.50, penso che in OC con le 9.70 potremmo tenere stabilmente i 1300 e 2304st/48Rops. Per fare cio'penso abbiano rivisto completamente la circuiteria interna come per le vecchie 4890:)

Confermate da chi ? Ma se i 2304sp sono sempre stati associati a Tahiti , Tenerife ( fin dall' anno scorso ) o Curacao ( il cui supporto nei driver non c' è , ci sono invece Hawaii , Vesuvius e così via relativi a V.I. ) non ti viene il dubbio che quelle specifiche siano fesserie scritte così tanto per ?
Per non parlare poi di Hainan... secondo voi dovrebbe essere la gpu delle 9800 ma è da una vita che un boss di AMD ha confermato che si tratta di un chip di fascia bassissima di Sea Islands , non c' entra nulla con V.I. .

[capitan_crasy]

Confermate da chi ? Ma se i 2304sp sono sempre stati associati a Tahiti , Tenerife ( fin dall' anno scorso ) o Curacao ( il cui supporto nei driver non c' è , ci sono invece Hawaii , Vesuvius e così via relativi a V.I. ) non ti viene il dubbio che quelle specifiche siano fesserie scritte così tanto per ?
Per non parlare poi di Hainan... secondo voi dovrebbe essere la gpu delle 9800 ma è da una vita che un boss di AMD ha confermato che si tratta di un chip di fascia bassissima di Sea Islands , non c' entra nulla con V.I. .

Infatti non capisco su che cosa ci dobbiamo basare per prendere come vere i dati rilasciati in questi ultimi tempi...:boh:

[mikael84]

Confermate da chi ? Ma se i 2304sp sono sempre stati associati a Tahiti , Tenerife ( fin dall' anno scorso ) o Curacao ( il cui supporto nei driver non c' è , ci sono invece Hawaii , Vesuvius e così via relativi a V.I. ) non ti viene il dubbio che quelle specifiche siano fesserie scritte così tanto per ?
Per non parlare poi di Hainan... secondo voi dovrebbe essere la gpu delle 9800 ma è da una vita che un boss di AMD ha confermato che si tratta di un chip di fascia bassissima di Sea Islands , non c' entra nulla con V.I. .

Ma avete letto il link di toms... si parla di curacao 2304/48rops , come le altre news.
Niente di definitivo.

http://hardware.hdblog.it/2013/05/29/amd-radeon-hd-8970-desktop-con-gcn-2-0-emergono-nuove-specifiche/

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-8970-vs-Radeon-HD-7970


Solo che riportavano la sigla 8970

[Athlon 64 3000+]

Pochi mesi fà in un Intervista credo a Rage 3D un esponente di AMD disse che le prossime GPU si sarebbero chiamate Volcanic Island e poi disse che nella progettazione delle GPU contava molto più l'architettura che il pp.
Mi viene da pensare che in base a questa intervista useranno ancora il pp a 28 nm con architettura tipo GCN2,ma i rumors usciti in questi giorni sono comunque sono comunque notizie false.

[Foglia Morta]

Infatti non capisco su che cosa ci dobbiamo basare per prendere come vere i dati rilasciati in questi ultimi tempi...:boh:

as usual... la cosa più importante è non auto-resettarsi periodicamente come molti fanno. Ad esempio Hainan , come detto prima circolano spec frutto di fantasia , Dave Baumann su B3d ha confermato che si tratta di una gpu di fascia bassa di Sea Islands , qualche giorno dopo il solito articolo ad cazzum racconta che sostituirà Pitcairn , 1792 sp e bla bla bla... e la gente ci crede :asd: . Il post di uno che le cose le sa ed è coinvolto ( o è stato coinvolto ) personalmente vale più di 1000 "news" scritte tanto per attirare traffico internet , perchè quello è lo scopo , fare traffico internet.

Ma avete letto il link di toms... si parla di curacao 2304 stream, come le altre news.
Niente di definitivo.

Certo che li leggo... da molti anni. E come al solito non fanno che riportare ciò che chiunque può leggere in giro in internet , come noi.
Ma i driver sono un qualcosa di MOLTO più concreto. Tempo fa avevo riportato le info raccolte dallo staff di Rage3d che era andato in sede AMD per un' intervista... ed è tornato dicendo che nel Q4 sarebbe uscito Hawaii , qualche settimana dopo nei driver è comparso guardacaso il supporto a nuove gpu che con la nomenclatura di Volcanic Islands centrano benissimo ( Hawaii , Vesuvius e così via ). Curacao nei driver non esiste.. è necessario aggiungere altro ? Ad ogni lancio è sempre così... il supporto preliminare nei driver viene introdotto qualche mese prima del lancio sul mercato della scheda, se hai seguito i rumors e i lanci di schede di passata generazione non puoi non ricordarlo. Oltretutto chi parlava di curacao parlava anche di hainan con le solite spec. inventate, direi che basta e avanza per capire la qualità di certe news.

[mikael84]

as usual... la cosa più importante è non auto-resettarsi periodicamente come molti fanno. Ad esempio Hainan , come detto prima circolano spec frutto di fantasia , Dave Baumann su B3d ha confermato che si tratta di una gpu di fascia bassa di Sea Islands , qualche giorno dopo il solito articolo ad cazzum racconta che sostituirà Pitcairn , 1792 sp e bla bla bla... e la gente ci crede :asd: . Il post di uno che le cose le sa ed è coinvolto ( o è stato coinvolto ) personalmente vale più di 1000 "news" scritte tanto per attirare traffico internet , perchè quello è lo scopo , fare traffico internet.



Certo che li leggo... da molti anni. E come al solito non fanno che riportare ciò che chiunque può leggere in giro in internet , come noi.
Ma i driver sono un qualcosa di MOLTO più concreto. Tempo fa avevo riportato le info raccolte dallo staff di Rage3d che era andato in sede AMD per un' intervista... ed è tornato dicendo che nel Q4 sarebbe uscito Hawaii , qualche settimana dopo nei driver è comparso guardacaso il supporto a nuove gpu che con la nomenclatura di Volcanic Islands centrano benissimo ( Hawaii , Vesuvius e così via ). Curacao nei driver non esiste.. è necessario aggiungere altro ? Ad ogni lancio è sempre così... il supporto preliminare nei driver viene introdotto qualche mese prima del lancio sul mercato della scheda, se hai seguito i rumors e i lanci di schede di passata generazione non puoi non ricordarlo. Oltretutto chi parlava di curacao parlava anche di hainan con le solite spec. inventate, direi che basta e avanza per capire la qualità di certe news.

Infatti hai perfettamente ragione ma forse dimentichi un particolare, sono solo rumors, chiacchiere.
Ho voluto mettere di proposito la news proprio per far intuire questo
Da un po' di tempo girano questi dati, e Toms afferma che potrebbero essere probabili ma non si sa'niente ma proprio niente
Prima si parlava addiritura di Hawai xt, chip 28nm con 2560 stream.
Se non si discute penso che questo thread serva a ben poco se non a dati certi:)

[appleroof]

Traduciamolo bene, dai :D

Esemplari di pre-produzioni inviati ai brand AIB, avremo fughe di notizie in breve.
Ha in mano un PCB a 12 strati.

7 soluzioni di cooling competono per il disegno finale.
Il dissipatore viene da Sapphire.

questo successivo post di Baumann forse smentisce pure quei rumors di chiphell...o forse no :D

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1764098&postcount=88

[capitan_crasy]

as usual... la cosa più importante è non auto-resettarsi periodicamente come molti fanno. Ad esempio Hainan , come detto prima circolano spec frutto di fantasia , Dave Baumann su B3d ha confermato che si tratta di una gpu di fascia bassa di Sea Islands , qualche giorno dopo il solito articolo ad cazzum racconta che sostituirà Pitcairn , 1792 sp e bla bla bla... e la gente ci crede :asd: . Il post di uno che le cose le sa ed è coinvolto ( o è stato coinvolto ) personalmente vale più di 1000 "news" scritte tanto per attirare traffico internet , perchè quello è lo scopo , fare traffico internet.



Certo che li leggo... da molti anni. E come al solito non fanno che riportare ciò che chiunque può leggere in giro in internet , come noi.
Ma i driver sono un qualcosa di MOLTO più concreto. Tempo fa avevo riportato le info raccolte dallo staff di Rage3d che era andato in sede AMD per un' intervista... ed è tornato dicendo che nel Q4 sarebbe uscito Hawaii , qualche settimana dopo nei driver è comparso guardacaso il supporto a nuove gpu che con la nomenclatura di Volcanic Islands centrano benissimo ( Hawaii , Vesuvius e così via ). Curacao nei driver non esiste.. è necessario aggiungere altro ? Ad ogni lancio è sempre così... il supporto preliminare nei driver viene introdotto qualche mese prima del lancio sul mercato della scheda, se hai seguito i rumors e i lanci di schede di passata generazione non puoi non ricordarlo. Oltretutto chi parlava di curacao parlava anche di hainan con le solite spec. inventate, direi che basta e avanza per capire la qualità di certe news.

Siamo alle solite vedo...:rolleyes:
Bei tempi quando si pubblicavano le news e c'era il buon senso di verificare la fonte e soprattutto il contenuto...

[Athlon 64 3000+]

Ottimo che siano stati smentiti tali rumor.
Per esempio AMD ha diramato gli inviti per l'evento sulle APU e nella descrizione dell'evento c'è scritto che verranno mostrate nuove APU e GPU.
Scommetto che a novembre presenteranno la nuova serie Volcanic Island con la nuova eventuale architettura e credo in base alle info dell'intervista do cui ho parlato prima sarà a 28nm.

[[Luce Nera] Raptor]

Ottimo che siano stati smentiti tali rumor.
Per esempio AMD ha diramato gli inviti per l'evento sulle APU e nella descrizione dell'evento c'è scritto che verranno mostrate nuove APU e GPU.
Scommetto che a novembre presenteranno la nuova serie Volcanic Island con la nuova eventuale architettura e credo in base alle info dell'intervista do cui ho parlato prima sarà a 28nm.

ma se il q4 è settembre e parlano già di ottobre, tu rilanci a novembre? a sto punto saltiamo il secondo stock dei 28nm e puntiamo al q3 con i 20nm

[Lights_n_roses]

quindi i rumor di questi giorni erano solo fuffa?!?

[francisco9751]

Non si sa, nessuno sa nulla

Tapatalked with Nexus 4

[[Luce Nera] Raptor]

quindi i rumor di questi giorni erano solo fuffa?!?

Non si sa, nessuno sa nulla

Tapatalked with Nexus 4

una cosa è certa il famoso q4 e i 28nm gcn2, punto.

[Foglia Morta]

Prime immagini di un enginering sample :asd:

http://i.imgur.com/2AEeoWC.jpghttp://i.imgur.com/TPlLehD.jpg
http://i.imgur.com/xxtirKE.jpghttp://i.imgur.com/mLQWrYQ.jpg
http://i.imgur.com/pMYKhSF.jpghttp://i.imgur.com/n0dnrJd.jpg

[[Luce Nera] Raptor]

Prime immagini di un enginering sample :asd:

http://i.imgur.com/2AEeoWC.jpghttp://i.imgur.com/TPlLehD.jpg
http://i.imgur.com/xxtirKE.jpghttp://i.imgur.com/mLQWrYQ.jpg
http://i.imgur.com/pMYKhSF.jpghttp://i.imgur.com/n0dnrJd.jpg

hahahaha:asd: :asd: :asd: :asd:

[The_SaN]

PCB a 12 strati, 6 strati rossi e 6 strati neri. Miracolo produttivo :ciapet:

[x9drive9in]

http://www.xtremehardware.com/news/hardware/amd-radeon-hd-9970-con-pcb-da-12-strati-201307108857/

[mikael84]

http://www.tomshw.it/cont/news/radeon-hd-9970-nelle-mani-di-sapphire-e-altri-partner-amd/47549/1.html

http://videocardz.com/43946/sapphire-radeon-hd-9970-to-feature-12layer-pcb:)

[francisco9751]

Anche qui non dice nulla di nuovo

Tapatalked with Nexus 4

[[Luce Nera] Raptor]

scusate la domanda, ma sti strati a che servono? in cosa fanno la differenza? strati di cosa?

[francisco9751]

Ho letto che la 7970 è fatta su 10 strati..

Tapatalked with Nexus 4

[Drakogian]

Raptor;39711343']scusate la domanda, ma sti strati a che servono? in cosa fanno la differenza? strati di cosa?

I layers sono gli strati conduttivi presenti nel circuito stampato.
Maggiore è il numero di strati, maggiore è la densità di interconnessione disponibile e quindi le prestazioni del circuito. In parole povere: si riescono a fare circuiti molto complessi in minor spazio.

[Foglia Morta]

Raptor;39711343']scusate la domanda, ma sti strati a che servono? in cosa fanno la differenza? strati di cosa?

Guardando un pcb vedi un molti componenti giusto ? Allora tutti quei componenti hanno una precisa funzione e devono essere collegati con le piste in rame. Essendo lo spazio limitato a un certo punto le connessioni non sono più fattibili perchè si incrocerebbero tra loro per arrivare a destinazione... quindi si aumentano il numero di strati del pcb , ogni strato contiene delle connessioni che se fossero su un unico strato farebbero dei cortocircuiti. L' output e l' input (pci-e) sono sempre quelli, la circuiteria di alimentazione e il bus che io sappia sono i principali fattori che possono aumentare il numero di connessioni e quindi il numero di strati del pcb. Poi di solito i partner quando hanno il via libera per fare le schede custom riescono a riprogettare i pcb in maniera tale da ridurrne il numero di strati necessari ( per ridurre i costi ).

[FroZen]

Ho letto che la 7970 è fatta su 10 strati..

Tapatalked with Nexus 4

La vapor-x però ne ha 12 se non erro.....

[mikael84]

La vapor-x però ne ha 12 se non erro.....

Assolutamente vero, la vapor-x 7970 ne ha 12, cosi'come la Toxic:)

[Lights_n_roses]

Siamo al caos dei rumor http://wccftech.com/amd-radeon-hd-9970-engineering-samples-shipped-manufacturers/ qua parlano di PCB a 12 layer ( che poi onestamente non so cosa determini ) di architettura completamente nuova Volcanic Island ( e non di GCN 2.0 ) non c'è menzione al processo produttivo. BOH!!

[Foglia Morta]

Siamo al caos dei rumor http://wccftech.com/amd-radeon-hd-9970-engineering-samples-shipped-manufacturers/ qua parlano di PCB a 12 layer ( che poi onestamente non so cosa determini ) di architettura completamente nuova Volcanic Island ( e non di GCN 2.0 ) non c'è menzione al processo produttivo. BOH!!

è soltanto un articolo scritto dopo aver letto quel post su chiphell già postato... nulla di nuovo

[<Masquerade>]

Prime immagini di un enginering sample :asd:

http://i.imgur.com/2AEeoWC.jpghttp://i.imgur.com/TPlLehD.jpg
[IMG]http://i.imgur.com/xxtirKE.jpghttp://i.imgur.com/mLQWrYQ.jpg[IMG]http://i.imgur.com/pMYKhSF.jpg[IMG]http://i.imgur.com/n0dnrJd.jpg

insomma vedo che siamo a buon punto dai :asd:

[Foglia Morta]

il supporto a mullins e beema se ricordo bene è già presente negli stessi catalyst che introducono il supporto a Volcanic Islands , e sempre se ricordo bene trattasi di versioni del successore di Kabini/Temash. Mentre Crystal System potrebbe essere la serie successiva a V.I. , quindi almeno almeno ci sarà da aspettare la seconda metà del 2014.

Edit: errore di superficialità :D . Discrete graphics non deve necessariamente significare Desktop... potrebbe essere anche gpu mobile a sostituire solar system - sea islands

http://i.imgur.com/TCkD50w.jpg (http://imgur.com/TCkD50w)


Hardware Changes from PX5.5 -> PX7.0 11 dovrebbe riferirsi alla nuova versione della tecnologia Enduro

[[Luce Nera] Raptor]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-hd-9970-immagine-e-alcune-indiscrezioni_47759.html

[Lights_n_roses]

Raptor;39729390']http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-hd-9970-immagine-e-alcune-indiscrezioni_47759.html

onestamente mi pare che in quella news abbiano fatto una cozzaglia di rumors, non è molto chiara. Inoltre sono tutte news già uscite, niente di nuovo.

[[Luce Nera] Raptor]

non ho detto che sia qualcosa di nuovo, alla fine è un riassunto dei rumors

[MicroKernel]

Una concorrente per la gtx 760 quando si stima sarà rilasciata?
Vorrei una scheda per giocare in full hd senza che sia castrata la parte gpgpu.
Grazie

[FroZen]

Una concorrente per la gtx 760 quando si stima sarà rilasciata?
Vorrei una scheda per giocare in full hd senza che sia castrata la parte gpgpu.
Grazie

C'è già....la 7950.

[francisco9751]

Che ha pure più vram

Tapatalked with Nexus 4

[MicroKernel]

C'è già....la 7950.

A livello di tdp scalda più o meno della 760? quando si stima esca la serie nuova? Magari prendo la nuova allo stesso prezzo o questa scontata
:)

[mircocatta]

A livello di tdp scalda più o meno della 760? quando si stima esca la serie nuova? Magari prendo la nuova allo stesso prezzo o questa scontata
:)

avendo 1 gb in più e una parte gpgpu migliore per forza di cose consuma di più, ma non esageratamente

[MicroKernel]

Riuscirò a giocare in full hd senza problemi?
Non vado di fretta, quando si presume esca la nuova serie?

[[Luce Nera] Raptor]

Riuscirò a giocare in full hd senza problemi?
Non vado di fretta, quando si presume esca la nuova serie?

con una 7950 no

[MicroKernel]

Per non avere problemi cosa dovrei prendere "minimo" ?
Vorrei un frame rate di 60 fisso, magari anche rinunciando a qualche impostazione.
Si sa qualcosa della nuova serie?
Spero di non andare OT :o

[The_SaN]

Ragazzi qui è il thread delle nuove radeon, ci sono i thread apposta per gli acquisti ;)

[mircocatta]

Per non avere problemi cosa dovrei prendere "minimo" ?
Vorrei un frame rate di 60 fisso, magari anche rinunciando a qualche impostazione.
Si sa qualcosa della nuova serie?
Spero di non andare OT :o

PER Q

[mircocatta]

Per non avere problemi cosa dovrei prendere "minimo" ?
Vorrei un frame rate di 60 fisso, magari anche rinunciando a qualche impostazione.
Si sa qualcosa della nuova serie?
Spero di non andare OT :o

per questo scopo, stando in casa AMD, dovresti buttarti sull'eventuale top di gamma che uscirà di casa amd...oppure una 7970 pesantemente overcloccata

[ghiltanas]

possibile cambio di nomenclatura:

R9-xxxx una cosa del genere, un pò anche per uniformarsi alle APU. R chiaramente sta per radeon, e il 9 per la serie

[[Luce Nera] Raptor]

possibile cambio di nomenclatura:

R9-xxxx una cosa del genere, un pò anche per uniformarsi alle APU. R chiaramente sta per radeon, e il 9 per la serie

Fonte?

[ghiltanas]

Raptor;39741956']Fonte?

io :O

[ghiltanas]

xd scherzo

http://chinese.vr-zone.com/73701/amd-will-use-new-naming-in-next-gen-gpu-and-kaveri-delay-to-2014-07162013/

[qboy]

possibile cambio di nomenclatura:

R9-xxxx una cosa del genere, un pò anche per uniformarsi alle APU. R chiaramente sta per radeon, e il 9 per la serie

mi sembra una cosa sensata imho, e farebbe anche più figo:fagiano:

[francisco9751]

si anche secondo me ma sarebbe piu bello tipo "R950,R970-R990 :D