[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Blee]

l'ultima scheda che ho tenuto per un bel pò era una RX480 (sapphire), mai infastidito da rumori, ed il case era accanto a me, quasi a livello scrivania.
l'importante è il dissipatore ;) edit: infatti una 1060 di un amico è un frullatore (versione mini, dissipata malissimo)

si quoto, ho una nitro sapphire 5700xt e non mi accorgo la sua esistenza, sento di più il noctua della CPU

[bagnino89]

lol quello è il limite visibile, ma ci arriva solo sotto azoto, si parla di 2350/2400 e custom a 2577 sempre se è vero!!Tanta roba se confermato. Vediamo un po' come vanno rispetto ad Ampere...

Inviato dal mio Pixel 3a utilizzando Tapatalk

[nessuno29]

A quelle cifre devi sommare IVA e ricarico dei rivenditori...

Ho già sommato l'iva a quei prezzi, se da 699$ si passa a 719 euro, come potrebbe mai una scheda prezzata 549$ lievitare fino a 650 euro?

Ti ricordo che il cambio euro dollaro è a 1.18.

699$ : 1,18 = 590 euro x 1,22 = 719 euro Prezzo della 3080

549$ : 1,18 = 465 x 1,22 = 570 euro

chiaramente sono calcoli fini a se stesso ma non esagerate col rincaro, passare da 549 a 650 euro miseria ahaha

[Andy1111]

Ho già sommato l'iva a quei prezzi, se da 699$ si passa a 719 euro, come potrebbe mai una scheda prezzata 549$ lievitare fino a 650 euro?

Ti ricordo che il cambio euro dollaro è a 1.18.

infatti 464,51€ con iva 570€

Il 28 a che ora qua da noi la presentazione?

[leoneazzurro]

Secondo Patrick Schur (leaker in Twitter), la Navi 21 XT ha "più di 10000 punti in FireStrike Ultra" (stesso livello della 3080 per capirci). A questo punto tocca capire se veramente esiste questa XTX con il 10% circa di performance in più della XT.

Addendum: ha poi specificato che lo score FSU è 10000<Navi21<20000

Anche gli score FSE sarebbero "great"

[Ale55andr0]

MA io sono il primo a volerlo, ripeto punto al 6900xt se resta sui 700. PErò non è mica detto, perché se le prestazioni pareggiano con la 3080 e in più hanno un consumo inferiore, allora in termini di prestazioni totali supera la 3080, quindi potrebbero prezzarla come una 3080.

e allora accadrà quello che è sempre accaduto: ne vendono una ogni dieci nvidia....

[Ale55andr0]

come non ricordare per altro l'articolo di toms che evidenziava come più che rumore fosse un sound piacevole. :O

vabè dai on diceva così :asd:

e cmq è "vero", nel senso che a parità di pressione sonora un rumore può risultare più o meno fastidioso a seconda della frequenza emessa, e lo so bene essendo grande apassionato di elettroacustica, prima ancora che di informatica :O

Concordo. Io stesso a parità di prezzo e prestazioni simili andrei di nvidia. Vuoi anche per la partnership con le varie software house per il ray tracing, dlss ecc.

AMD lato gpu è indetro. Deve assolutamente aggredire il mercato con una proposta accattivante a 360 gradi e sopratutto iniziare qualche partnership di rilievo con i giochi. Ovviamente mia opinione :)


speriamo che lisona si renda conto e non piazzi lo scherzone come con zen 3 :rolleyes:

[Anidees]

si quoto, ho una nitro sapphire 5700xt e non mi accorgo la sua esistenza, sento di più il noctua della CPU

Certo hai la Nitro:) :) , la piu silenziosa di tutte le 5700xt

[Hadar]

https://twitter.com/patrickschur_/status/1319221360867086336?s=20

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

https://twitter.com/patrickschur_/status/1319221360867086336?s=20

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando TapatalkNon ci sto capendo niente... Ma la 21 non va contro la 3080?

[leoneazzurro]

Prestazionalmente ovviamente no... forse è un'indicazione a proposito di un prezzo favorevole (delle versioni cut)?
Forse vuole dire che dato che la N21 full compete con la 3080, la cut (che avrà prestazioni inferiori ma "proporzionali" alla full) si posizionerà prestazionalmente più in alto della 3070 ad un costo simile.

[FroZen]

Non ci sto capendo niente... Ma la 21 non va contro la 3080?

Navi21 è in tre declinazioni, cosa c'è di difficile da capire? :stordita:

Navi 21 XTX -> uber powa super top
Navi 21 XT -> super top
Navi 21 XL -> toppina

ora lì in mezzo ci sono da inserire le Ampere

probabilmente dalla più performante alla meno....

3090
6900XT
3080
6800XT
6800 XL
3700

poi prezzi e disponibilità ne decreteranno il successo............. ampere a conti fatti non esisterà fino a gennaio

[leoneazzurro]

https://twitter.com/patrickschur_/status/1319221360867086336?s=20

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Comunque è da dire... "it's over 9000!" (cit. Vegeta)

[The_SaN]

2800 MHz? Che è, una CPU? :asd:

Quello è un BIOS, quindi il max è riferito al valore limite dello slider.

[Blee]

Navi21 è in tre declinazioni, cosa c'è di difficile da capire? :stordita:

Navi 21 XTX -> uber powa super top
Navi 21 XT -> super top
Navi 21 XL -> toppina

ora lì in mezzo ci sono da inserire le Ampere

probabilmente dalla più performante alla meno....

3090
6900XT
3080
6800XT
6800 XL
3700

poi prezzi e disponibilità ne decreteranno il successo............. ampere a conti fatti non esisterà fino a gennaio

Proprio perché Ampere non c'è, temo per i pezzi. Saranno alti in previsione di un taglio prezzi all'uscita Ampere a Gennaio?

[The_SaN]

https://twitter.com/3DCenter_org/status/1319176159645618177

(rough) performance classification of Pascal, Turing, Ampere & RDNA2 cards, based on latest leaks & rumors, but still guesswork (for not yet released cards)

[goma76]

Scusate se magari è già stato chiesto ma questo thread va alla velocità della luce.
AMD introdurrà o meglio, c'è qualche rumors, circa una tecnologia che possa essere equivalente al DLSS di Nvidia?
A mio parere, più di ROPS e frequenze, questa sarebbe una caratteristica veramente importante per la scelta di una marca piuttosto che un'altra.

[fraussantin]

Scusate se magari è già stato chiesto ma questo thread va alla velocità della luce.
AMD introdurrà o meglio, c'è qualche rumors, circa una tecnologia che possa essere equivalente al DLSS di Nvidia?
A mio parere, più di ROPS e frequenze, questa sarebbe una caratteristica veramente importante per la scelta di una marca piuttosto che un'altra.C'è già il ffx cas.
Lo miglioreranno sicuramente e funziona ovunque .
Non penso che abbiano i soldi per potersi permettere di sviluppare tensor core Che occupano silicio , server dedicati per macinare ia come se non ci fosse un domani , e soprattutto finanziare Dev per implementarlo.
Anche se li avessero sarebbero sprecati imho.

[The_SaN]

C'è già il ffx cas.
Lo miglioreranno sicuramente e funziona ovunque .
Non penso che abbiano i soldi per potersi permettere di sviluppare tensor core Che occupano silicio , server dedicati per macinare ia come se non ci fosse un domani , e soprattutto finanziare Dev per implementarlo.
Anche se li avessero sarebbero sprecati imho.

Non è che siano necessari i Tensor core, AMD può comunque emulare le FP16. Bisogna vedere se il gioco vale la candela.

[ninja750]

Navi21 è in tre declinazioni, cosa c'è di difficile da capire? :stordita:

Navi 21 XTX -> uber powa super top
Navi 21 XT -> super top
Navi 21 XL -> toppina

ora lì in mezzo ci sono da inserire le Ampere

probabilmente dalla più performante alla meno....

3090
6900XT
3080
6800XT
6800 XL
3700

poi prezzi e disponibilità ne decreteranno il successo............. ampere a conti fatti non esisterà fino a gennaio

continuo a sperare non sia così altrimenti anche la 6800 "liscia" o "xl" costerà sicuro quasi 600€

[Crysis90]

continuo a sperare non sia così altrimenti anche la 6800 "liscia" o "xl" costerà sicuro quasi 600€

Tra 1 settimana lo sapremo, ma continuo a dubitare che AMD abbia un modello che sta sopra alla 3080.
I bench. mostrati alla presentazione di Zen 3 la posizionavano un pelo sotto.

[Gyammy85]

Tra 1 settimana lo sapremo, ma continuo a dubitare che AMD abbia un modello che sta sopra alla 3080.
I bench. mostrati alla presentazione di Zen 3 la posizionavano un pelo sotto.

Ormai lo hanno capito tutti che quella non era la top

[marbasso]

Ormai lo hanno capito tutti che quella non era la top

Sicuro 100%?

Mmmmm

Ma magari...però mi sa tanto di solito hypeino giusto per mantenere la tradizione.

[Crysis90]

Ormai lo hanno capito tutti che quella non era la top

Ah si?
Beh, in effetti se lo dici tu sarà sicuramente così.

:asd: :read:

Ci aggiorniamo il 28.

[klept]

infatti 464,51€ con iva 570€

Il 28 a che ora qua da noi la presentazione?

Mi pareva di aver letto sempre alle 18.00 come per la presentazione dei nuovi Ryzen

[Gyammy85]

Sicuro 100%?

Mmmmm

Ma magari...però mi sa tanto di solito hypeino giusto per mantenere la tradizione.

Ah si?
Beh, in effetti se lo dici tu sarà sicuramente così.

:asd: :read:

Ci aggiorniamo il 28.

Praticamente confermato da tutti i principali leaker, e anche dalla logica, non si sarebbero mantenuti sul vago dicendo "rx6000 series" altrimenti

[Ale55andr0]

Navi21 è in tre declinazioni, cosa c'è di difficile da capire? :stordita:

Navi 21 XTX -> uber powa super top
Navi 21 XT -> super top
Navi 21 XL -> toppina

ora lì in mezzo ci sono da inserire le Ampere

probabilmente dalla più performante alla meno....

3090
6900XT
3080
6800XT
6800 XL
3700

poi prezzi e disponibilità ne decreteranno il successo............. ampere a conti fatti non esisterà fino a gennaio

cmq un singolo chip top frammentato in ben tre declinazioni mi fa chiedere di quanto si sbaglieranno fra una versione e l'atra per prestazioni e costo, essendo peraltro, se non erro, tutti accreditati di 16gb :confused:

Proprio perché Ampere non c'è, temo per i pezzi. Saranno alti in previsione di un taglio prezzi all'uscita Ampere a Gennaio?

ero rimasto che ampere fosse uscito a settembre :asd:

[Ale55andr0]

Scusate se magari è già stato chiesto ma questo thread va alla velocità della luce.
AMD introdurrà o meglio, c'è qualche rumors, circa una tecnologia che possa essere equivalente al DLSS di Nvidia?
A mio parere, più di ROPS e frequenze, questa sarebbe una caratteristica veramente importante per la scelta di una marca piuttosto che un'altra.

ecco proprio l'opposto io: le FINTE alte risoluzioni upscalate da risoluzioni basse possono darsele sui denti, prendendo ben bene anche la gengiva e l'arco paradontale eh :read:.... mi diano rops e frequenze piuttosto :sofico:

C'è già il ffx cas.



di che cas stai parlando? :confused:

[Ale55andr0]

Praticamente confermato da tutti i principali leaker, e anche dalla logica, non si sarebbero mantenuti sul vago dicendo "rx6000 series" altrimenti

i leaker non hanno confermato proprio nulla, hanno speculato, ipotizzato e nemmeno tutti asserendo quello, ma MAI confermato :rolleyes:

e la logica cui fai appello a me dice che tre ventole e BIG navi vogliono dire la top di gamma, e che il grafico mostrato mentre lisona due secondi prima ha parlato di BIG navi e aveva la triventola in mano, fossero relativi a quella, non il contrario. Ma sarà che la mia logica appartenendo al pianeta terra è troppo cervellotica

[fraussantin]

di che cas stai parlando? :confused:Il contrasto e nitidezza adattivo ( una roba del genere )

Su un 4k generoso fa il suo perche ci stai a distanza.

Dovrebbe essere una specie dell'upscaler delle console.

Niente a che vedere con la qualità del dlss ok ma anche quello non è che sia magico sempre è...

[Gyammy85]

i leaker non hanno confermato proprio nulla, hanno speculato, ipotizzato e nemmeno tutti asserendo quello, ma MAI confermato :rolleyes:

e la logica cui fai appello a me dice che tre ventole e BIG navi vogliono dire la top di gamma, e che il grafico mostrato mentre lison ha parlato di BIG navi e aveva la triventola in mano, fossero relativi a quella, non il contrario, ma sarà che la mia logica appartenendo al pianeta terra è troppo cervellotica

Cosa vuoi che confermino, non facciamo il gioco dei sinonimi e dei contrari

La manfrina del big navi l'hanno tirata fuori i "fan" l'anno scorso quando si pensava che facessero una rdna1 grossa
Lei dice chiaro "rx6000 chiamata simpaticamente dai nostri fan big navi"

[Raven]

ecco proprio l'opposto io: le FINTE alte risoluzioni upscalate da risoluzioni basse possono darsele sui denti, prendendo ben bene anche la gengiva e l'arco paradontale eh :read:.... mi diano rops e frequenze piuttosto :sofico:


Secondo alcuni il DLSS 2.0 è meglio della risoluzione nativa! :O
Pensa te!... :O :O

[Ale55andr0]

Cosa vuoi che confermino, non facciamo il gioco dei sinonimi e dei contrari


quindi NON hanno confermato proprio nulla

La manfrina del big navi l'hanno tirata fuori i "fan" l'anno scorso quando si pensava che facessero una rdna1 grossa
Lei dice chiaro "rx6000 chiamata simpaticamente dai nostri fan big navi"


e i fan con big navi intendono il CHIPPONE (sai, big vuol dire GROSSO), sempre secondo la logica, mentre lisona, non si sa perchè, intendeva il chippino, sempre secondo la "logica" (?!) tua

[goma76]

Secondo alcuni il DLSS 2.0 è meglio della risoluzione nativa! :O
Pensa te!... :O :O
Infatti ci sono prove che lo domostrano pure

[fraussantin]

Secondo alcuni il DLSS 2.0 è meglio della risoluzione nativa! :O

Pensa te!... :O :OSe sulla risoluzione nativa ci metti filtri dimmè...

[Ale55andr0]

Secondo alcuni il DLSS 2.0 è meglio della risoluzione nativa! :O
Pensa te!... :O :O

lo so, abbiamo di tutto ormai dai soliti tifosi di una fazione o l'altra: da una risoluzione upscalata da una inferiore che si vede meglio dell'originale a chi con BIG navi intende il chip non top, e è lo hanno "confermato" tutti i leaker eh (tipo quelli che NON hanno azzeccato mezza specifica di ampere :asd:)

[Ale55andr0]

Se sulla risoluzione nativa ci metti filtri dimmè...

se ci metti APPOSTA i filtri smerda-immagine come quell'ascesso del TXAA e NON nel dlss 2.0 è ovvio. Quindi farebbe questo valutare la qualità del dlss 2.0 in modo imparziale e probante? (...)

Infatti ci sono prove che lo domostrano pure

si, tipo quelle di cui sopra, leggermente manipolate a comodo :rotfl: :sbonk:

TUTTI i video e comparative visti in merito a me NON hanno provato proprio nulla in merito. Ma si sa che per alcuni dotati di vista acuta basta applicare un po' di sharpen "et voilà" si vede "meglio" dell'originale appositamente smerdato, praticamente ai livelli di modder di skyrim che creano profili enb allucinogeni e parlano di ultra hd realism mod ecc :asd:

[Gyammy85]

e i fan con big navi intendono il CHIPPONE (sai, big vuol dire GROSSO), sempre secondo la logica, mentre lisona, non si sa perchè, intendeva il chippino, sempre secondo la "logica" (?!) tua

I fan intendono il chippone, amd intende le gpu grosse meglio di navi 10, infatti RX6000 series

[fraussantin]

se ci metti APPOSTA i filtri smerda-immagine come quell'ascesso del TXAA e NON nel dlss 2.0 è ovvio. Quindi farebbe questo valutare la qualità del dlss 2.0 in modo imparziale e probante? (...)
:asd:

Allora mi piace essere imparziale ...
Loro ti confrontano come gioca la gente normalmente , peccato che almeno io ci metto sempre uno sharpening Al 20% minimo sull taa.

Nel dlss il taa non serve perchè l'aliasing viene tolto dall'ia.

Però lo sharpening ce lo mette e come.

[Gyammy85]

Allora mi piace essere imparziale ...
Loro ti confrontano come gioca la gente normalmente , peccato che almeno io ci metto sempre uno sharpening Al 20% minimo sull taa.

Nel dlss il taa non serve perchè l'aliasing viene tolto dall'ia.

Però lo sharpening ce lo mette e come.

Con la potenza delle attuali gpu, si potrebbero fare aa tipo msaa direttamente sullo shader core (come faceva la hd2900xt), senza stressare le rops

[fraussantin]

Con la potenza delle attuali gpu, si potrebbero fare aa tipo msaa direttamente sullo shader core (come faceva la hd2900xt), senza stressare le ropsSi ma non in rt.

Per usare RT serve un upscaler altrimenti anche la 3090 fa schifo.

[Ale55andr0]

I fan intendono il chippone, amd intende le gpu grosse meglio di navi 10, infatti RX6000 series

ah, e quand'è che lo avrebbe detto amd? mentre parlava di BIG navi e teneva la schedona triventola in mano? dire 6000 series è ovvio, mica big navi appartiene alla serie 5000

[Crysis90]

Praticamente confermato da tutti i principali leaker, e anche dalla logica

Eh certo.
Come no, praticamente lo sanno tutti tranne che AMD.

:asd:

P.S.
E' la prima volta nella storia che "la logica" porta un'azienda a mostrare i bench. del modello non top di gamma.
Che fino ad oggi abbiano tutti sbagliato strategia!?!?! :D :D :D

[marbasso]

Praticamente confermato da tutti i principali leaker, e anche dalla logica, non si sarebbero mantenuti sul vago dicendo "rx6000 series" altrimenti

Va be, speriamo ma stiamo a vedere.

[Gyammy85]

ah, e quand'è che lo avrebbe detto amd? mentre parlava di BIG navi e teneva la schedona triventola in mano? dire 6000 series è ovvio, mica big navi appartiene alla serie 5000

Che ti devo dire, ci ho provato

[Crysis90]

Va be, speriamo ma stiamo a vedere.

Se sono gli stessi leaker del settore che da Giugno fino al 31 Agosto "vomitavano" leak su Ampere, allora auguri.

Non ne hanno azzeccato uno.

:asd:

[Gyammy85]

Se sono gli stessi leaker del settore che da Giugno fino al 31 Agosto "vomitavano" leak su Ampere, allora auguri.

Non ne hanno azzeccato uno.

:asd:

Si sapeva da mesi che sarebbero andate esattamente come sono andate

[leoneazzurro]

https://twitter.com/patrickschur_/status/1319318437840228352

2400 game clock per le custom "spinte"

[Blee]

cmq un singolo chip top frammentato in ben tre declinazioni mi fa chiedere di quanto si sbaglieranno fra una versione e l'atra per prestazioni e costo, essendo peraltro, se non erro, tutti accreditati di 16gb :confused:



ero rimasto che ampere fosse uscito a settembre :asd:


Ma si.... parlo di disponibilità effettiva.... e daje:D :D

[Blee]

Certo hai la Nitro:) :) , la piu silenziosa di tutte le 5700xt

E' talmente bella che quasi mi dispiace darla via, inoltre con gli ultimi driver va che è una bellezza

[Crysis90]

Si sapeva da mesi

Veramente, fino al 31 Agosto, specifiche tecniche e prezzi leakati erano totalmente differenti da quanto poi annunciato da JHH il giorno dopo alla presentazione ufficiale.

Ma proprio su due pianeti differenti.

Comunque, sono sicuro che il 28 ne vedremo delle belle.
Peccato solo che quel giorno ho un impegno di lavoro proprio dalle 18:00 alle 20:00, con tutto il resto della giornata che lo passo al cazzeggio. :rolleyes: :muro:

[DuttZ]

A proposito di leak e benchmark su AMD, io non vorrei fare il guastafeste ma anche con Vega 64 ci fu la stessa diatriba, molti affermavano che non fosse la top quella vista camuffata da trattore in un case e con prestazioni simili alla 1080 dicendo che la top sarebbe stata un'altra e quella era la cut.
Comunque ci spero sempre che Giammy e compagnia bella abbiano ragione, sarebbe una bella sorpresa.
Diciamo che partendo da questa visione, se ci fosse in plus sarei molto contento anche se le mie tasche non mi permettono ne una ne l'altra. Ipse dixit.

[Raven]

Infatti ci sono prove che lo domostrano pure

sbagliato... o meglio, dipende COME fai le prove e COME usi la risoluzione nativa ;)

Un downscaling non sarà MAI meglio di una risoluzione maggiore

[marbasso]

Si sapeva da mesi che sarebbero andate esattamente come sono andate

A su ampere si...quando lo sostenevo sul 3d Ampere rtx mi davano del troll e mi han fatto pure bannare 10 giorni a forza di segnalazioni....incredibile.
Alla fine era tutto esatto...CVD. :doh:

Essere legato a un marchio sempre e comunque è più deleterio che altro...ma vallo a spiegare. :mc:

[nessuno29]

Infatti ci sono prove che lo domostrano pure

E grazie tutte le varie testate hanno testato la risoluzione nativa col taa... che blurra l'immagine già di suo...

Il dlss non sarà mai e poi mai per questioni logiche migliore dal nativo.

Che poi ben venga io sono pro dlss, tanto in gioco non si nota la differenza, ma migliore del nativo dai non scherziamo.

[ninja750]

dai è ovvio che quei pochi bench fatti vedere sono sulla super top.. non avrebbe senso altrimenti

io spero ancora in una guerra prezzi nella fascia 500€ cioè che JHH abbassi la 70 di un po se è vero che le 6800 sono così competitive

[Ale55andr0]

sbagliato... o meglio, dipende COME fai le prove e COME usi la risoluzione nativa ;)

Un downscaling non sarà MAI meglio di una risoluzione maggiore

posto che qui parliamo di upscaling :O

...cioè peggio ancora, perchè si parte dal basso per scalare verso l'alto :asd:

[leoneazzurro]

https://twitter.com/_rogame/status/1319372861350531072?s=20

:D

E sembra essere la XT (6800XT)

[tobyax]

https://twitter.com/_rogame/status/1319372861350531072?s=20

:D

:eek: :eek: :eek: :eek: oddio svengo.....

E da quello che si legge pare essere la xt e non la xtx... Oddio sta volta è guerra vera. Speriamo in prezzi bassi ma ho paura che sta volta se le faranno pagare :muro:

[ahrevelation]

Beh, se la risoluzione nativa fosse perfetta, non ci sarebbe bisogno di filtri :)
Se il dlss mi toglie di mezzo le aberrazioni che arrecano i filtri, svolgendone anche le funzioni, posso benissimo ottenere un'immagine migliore di quella nativa. Quello del dlss non è un semplice upscaling. E' tutto fuorchè semplice. Per me, se le nuove gpu amd non avessero qualcosa di simile, sarebbe un gravissimo handicap.

[matthi87]

Forza AMD!!! Aiutaci tu ad uscire da questo maledetto monopolio!!!

Se fanno qualcosa a metà tra 3080 e 3090 la prendo immediatamente prima di Natale!

[StylezZz`]

Forza AMD!!! Aiutaci tu ad uscire da questo maledetto monopolio!!!

Siiiii, sarà AMD la nuova monopolista :asd:

[Gyammy85]

https://i.postimg.cc/zfmbrfDv/photo-2020-10-22-22-19-28.jpg (https://postimages.org/)

[Blee]

Siiiii, sarà AMD la nuova monopolista :asd:

Si ma io spero però che si trovino...

[Andy1111]

ASUS ROG RX 6800 XT GAMING OC may be clocked at

1527 / 2160 / 2410
Base / game / boost

Ref
1487 / 2015 / 2250

[RoUge.boh]

:eek: :eek: :eek: :eek: oddio svengo.....

E da quello che si legge pare essere la xt e non la xtx... Oddio sta volta è guerra vera. Speriamo in prezzi bassi ma ho paura che sta volta se le faranno pagare :muro:

Come prima "sfornata" non puà alzare oltre Nvidia :D , deve rendere appetitose le sue schede.. a meno che le scorte siano risicate e quindi..

[fraussantin]

https://i.postimg.cc/zfmbrfDv/photo-2020-10-22-22-19-28.jpg (https://postimages.org/)In linea teorica i 300w ci sono .. il che fa pensare che l'hanno spinta a dovere .

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/alleged-amd-radeon-rx-6000-big-navi-gpu-graphics-card-pcb-leaks-out/

[ninja750]

https://twitter.com/_rogame/status/1319372861350531072?s=20

:D

E sembra essere la XT (6800XT)

ma và sarà la XTX uber 350w a liquido in un giorno fortunato

[Ale55andr0]

Siiiii, sarà AMD la nuova monopolista :asd:

da quando uscire da un monopolio vuol dire automaticamente entrare in un'altro?

e niente, è più forte di voi :asd:

[leoneazzurro]

ma và sarà la XTX uber 350w a liquido in un giorno fortunato

In realtà stamane sono usciti altri score pure più alti per FSU (sempre "XT" - no XTX) insieme a quelli di tutta la suite (in alcuni perde con la 3080 in altri è più alto della 3090). Non posso postarli perché ora sono dietro un firewall.

[ninja750]

In realtà stamane sono usciti altri score pure più alti per FSU (sempre "XT" - no XTX) insieme a quelli di tutta la suite (in alcuni perde con la 3080 in altri è più alto della

in realtà non si ha nessuna certezza che esisterà questa misteriosa XTX e non si sa nemmeno se qualche score buttato qua e la online sia di una XT o XTX o magari anche solo una XT tirata per il collo

down the hype :O e speriamo vada come una 3070 :O

[Crysis90]

Forza AMD, così dovrò spendere meno per prendere la 3080.

:O :D :D :D :read: :read: :read:

[leoneazzurro]

in realtà non si ha nessuna certezza che esisterà questa misteriosa XTX e non si sa nemmeno se qualche score buttato qua e la online sia di una XT o XTX o magari anche solo una XT tirata per il collo

down the hype :O e speriamo vada come una 3070 :O

Ah, io non ho nessun hype lol. Io sono costretto da fattori familiari a stare con un laptop, quindi per me le schede desktop, soprattutto nell'intorno dei 300W, hanno zero valore. Farebbe piacere avere un po' di concorrenza nel settore GPU (anche mobile) oltre che in quello CPU.

[StylezZz`]

Forza AMD, così dovrò spendere meno per prendere la 3080

Non sperarci, dubito vedremo differenze di prezzo come la 5700 XT e la 2070 Super, se hanno schede competitive perché mai dovrebbero scendere di molto? E perché nvidia dovrebbe scendere a sua volta? Per me sarà una situazione di ''stallo'' sui prezzi.

E poi nvidia ha una forte fanbase, la comprano comunque a qualsiasi prezzo.

[Crysis90]

Non sperarci, dubito vedremo differenze di prezzo come la 5700 XT e la 2070 Super, se hanno schede competitive perché mai dovrebbero scendere di molto? E perché nvidia dovrebbe scendere a sua volta? Per me sarà una situazione di ''stallo'' sui prezzi.

E poi nvidia ha una forte fanbase, la comprano comunque a qualsiasi prezzo.

Intendo che così almeno i prezzi delle 3080 tornano a livelli "regolari", non a quelli attuali da furto e da denuncia. :mc: :mc:

[FroZen]

Il problema delle 3080 è che non ce ne sono percui i prezzi stanno dove stanno

E non cambierà nulla con l'uscita di AMD, al più si libererà qualch epreorder per gente che si sente presa in giro e prenderà big navi..... ma il problema è a santa clara

[Crysis90]

Il problema delle 3080 è che non ce ne sono

Non giustifica prezzi doppi a quelli di listino.

E comunque prima o poi arriveranno e i prezzi si devono adeguare al listino NVidia.

Le truffe servono per addescare i polli, ma basterebbe che la gente smettesse di comprarle a 1.000/1.200 euro.
Vedrai che anche i prezzi dopo scendono.

[Thhh]

Il mio grande auspicio è che sia competitiva e se va quanto la 3080 tanto meglio. Un pò di concorrenza può solo far bene. Più che altro mi interessano le feature visto che dovrei tenerla almeno 3 anni sta scheda, tipo l'RT. E poi il prezzo. Vediamo che tirano fuori, tanto ho la mia vega 56 già prenotata.

[ninja750]

Forza AMD, così dovrò spendere meno per prendere la 3080.

tanto non comprarla a 719€ o non comprarla a 850€ perchè non esistono è lo stesso :O guarda quasi meglio che non la compri a 850€ così non ti senti preso in giro


E non cambierà nulla con l'uscita di AMD, al più si libererà qualch epreorder per gente che si sente presa in giro e prenderà big navi..... ma il problema è a santa clara

quelli che stanno preordinando (e a quei prezzi) non prenderebbero amd manco fosse gratis

[Predator_1982]

Il mio grande auspicio è che sia competitiva e se va quanto la 3080 tanto meglio. Un pò di concorrenza può solo far bene. Più che altro mi interessano le feature visto che dovrei tenerla almeno 3 anni sta scheda, tipo l'RT. E poi il prezzo. Vediamo che tirano fuori, tanto ho la mia vega 56 già prenotata.

il vero problema sarà come testarla in RT considerando che molti giochi penso lo attivino solo con le Nvidia (veri anche il futuro Cyber Punk).

[Thhh]

Si lo so calcolando che la cambio soprattutto per quello e per passare ad un monitor 2-4k (ancora non ho capito la strada migliore). Non ci sono ancora benchmark un pelo affidabili? Immagino che quantomeno sto RT sia a livello della serie 2000.

[marbasso]

il vero problema sarà come testarla in RT considerando che molti giochi penso lo attivino solo con le Nvidia (veri anche il futuro Cyber Punk).

L' RT è e resterà sempre una feature bella ma da single player.
Se uno fa competitive o cmq necessità di fps non userà mai nemmeno l' AA...
Ci son parecchie valutazioni da fare.
Personalmente ho usato l' RT un paio di volte e non mi cambia la vita videoludica.

[Predator_1982]

Si lo so calcolando che la cambio soprattutto per quello e per passare ad un monitor 2-4k (ancora non ho capito la strada migliore). Non ci sono ancora benchmark un pelo affidabili? Immagino che quantomeno sto RT sia a livello della serie 2000.

penso sarà necessario comunque un po' di tempo prima che tirino fuori le varie patch per rendere fruibile il RT anche su hw AMD.

[Predator_1982]

L' RT è e resterà sempre una feature bella ma da single player.
Se uno fa competitive o cmq necessità di fps non userà mai nemmeno l' AA...
Ci son parecchie valutazioni da fare.
Personalmente ho usato l' RT un paio di volte e non mi cambia la vita videoludica.

guarda ti dirò, a me piace tanto e lo uso anche quando gioco a BF V in multi (a volte i riflessi aiutano addirittura ad individuare i nemici).

[mircocatta]

penso sarà necessario comunque un po' di tempo prima che tirino fuori le varie patch per rendere fruibile il RT anche su hw AMD.

Non vorrei dire fregnacce ma ad oggi di pronto per una comparativa credo ci sia solo crysis remastered, titolo che però ha ben altri problemi su altri fronti

[floop]

il vero problema sarà come testarla in RT considerando che molti giochi penso lo attivino solo con le Nvidia (veri anche il futuro Cyber Punk).

quindi non ci sarà un RT di AMD applicabile da subito ???

azz... e io che volevo fare Cyberpunk, 6800xt o quel che è e un monitor 34" ultrawide... :/

[Predator_1982]

Non vorrei dire fregnacce ma ad oggi di pronto per una comparativa credo ci sia solo crysis remastered, titolo che però ha ben altri problemi su altri fronti

lasciamo perdere...pagato pochi euro e mi son pure pentito..disinstallato subito.

[Predator_1982]

quindi non ci sarà un RT di AMD applicabile da subito ???

azz... e io che volevo fare Cyberpunk, 6800xt o quel che è e un monitor 34" ultrawide... :/

non vorrei dire fesserie, non ricordo dove, mi sembra di aver letto che CP2077 all'uscita supporterà solo l'RT sulle RTX Nvidia...quindi serie 2000 e 3000

Come sempre è stato, ammesso anche che su AMD il RT vada bene, se non verrà implementato velocemente nei giochi sarà una feature inutile.

[Thhh]

Si è così l'ho letto anche io, infatti teoricamente avevo ordinato una 3080 anche per quello... è una cosa da considerare, su questo ancora non hanno detto nulla e spero che il 28 si sbottonino un pò. Anche perchè dovrei/vorrei fare la combo ovvero prendere la 6900xt e metterci un ryzen 5600x o 5800.

[ninja750]

quindi non ci sarà un RT di AMD applicabile da subito ???

azz... e io che volevo fare Cyberpunk, 6800xt o quel che è e un monitor 34" ultrawide... :/

le schede non esistono quindi anche gli sviluppatori meno accorti non possono fare nessun test in proposito

diverso sarebbe avessero fatto un approccio via DX da subito, diciamo che difficilmente vedremo patch per i vari Control o simili, ma sicuramente saranno tutti implementati nativamente nei nuovi giochi perchè lo saranno in maniera identica su console

[leoneazzurro]

Esistono chiamate standard per il Ray Tracing in DX12 e Vulkan, non è che uno va a programmare nel linguaggio macchina della GPU... Il problema è che poi i path vanno ottimizzati per le due architetture per le performance e i bug fixes - e mentre il RT "alla Nvidia" è fuori da molto quello "alla AMD" è disponibile da relativamente poco solo sui devkit delle console. E data la segretezza imposta da AMD sulle proprie schede desktop, non credo che ci siano sviluppatori che ne hanno una in casa.
Ragion per cui vedremo Ray tracing su AMD solo dopo l'effettiva uscita delle schede - ma, e potete scommetterci, ci sarà sicuramente su tutti i giochi multipiattaforma. Anche per Cyberpunk se non erro si parlava di supporto a Nvidia al lancio e patch per AMD in qualche mese, necessario per l'ottimizzazione.

[leoneazzurro]

https://www.igorslab.de/en/3dmark-in-ultra-hd-benchmarks-the-rx-6800xt-without-and-with-raytracing/

Questa sarebbe la 6800XT comunque

In RT un po' superiore alla 2080Ti, con parecchio da ottimizzare suppongo.

[Thhh]

Beh se fossero confermati non mi sembrano male calcolando che non dovrebbe essere la top top.

[X360X]

Ma certo il RT di AMD poco ma sicuro sarà implementato in qualsiasi gioco, vien da se con le console.

Cyberpunk sulle stesse console next gen non dovrebbe essere al meglio ma patchato in seguito. Alla fine ci saranno sicuramente pure accordi commerciali ma il gioco doveva essere uscito tempo fa per PS4/One/Nvidia RT, è accettabile la situazione

[marbasso]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800xt-alleged-3dmark-scores-hit-the-web

[Andy1111]

quindi non ci sarà un RT di AMD applicabile da subito ???

azz... e io che volevo fare Cyberpunk, 6800xt o quel che è e un monitor 34" ultrawide... :/

Ormai è chiaro che fino ad oggi RT è stato implementato senza usare le api dx12 o vulkan che sono utilizzabili da qualunque scheda, amd o future intel e console che sia, ed è quello che succederà su cyberpunk, infatti anche le console non potranno usarlo subito.
Questo pone anche un altra domanda, quando dovranno per forza di cose usare le api dx12 e vulkan per RT che prestazioni avranno queste ampere e anche le Turing?

[Predator_1982]

https://www.igorslab.de/en/3dmark-in-ultra-hd-benchmarks-the-rx-6800xt-without-and-with-raytracing/

Questa sarebbe la 6800XT comunque

In RT un po' superiore alla 2080Ti, con parecchio da ottimizzare suppongo.

e cacchio, quindi in raster va pure di più....mmmmmh Vendesi 3080 FE :doh:

[Predator_1982]

Ormai è chiaro che fino ad oggi RT è stato implementato senza usare le api dx12 o vulkan che sono utilizzabili da qualunque scheda, amd o future intel e console che sia, ed è quello che succederà su cyberpunk, infatti anche le console non potranno usarlo subito.
Questo pone anche un altra domanda, quando dovranno per forza di cose usare le api dx12 e vulkan per RT che prestazioni avranno queste ampere e anche le Turing?

edit

[Predator_1982]

Ormai è chiaro che fino ad oggi RT è stato implementato senza usare le api dx12 o vulkan che sono utilizzabili da qualunque scheda, amd o future intel e console che sia, ed è quello che succederà su cyberpunk, infatti anche le console non potranno usarlo subito.
Questo pone anche un altra domanda, quando dovranno per forza di cose usare le api dx12 e vulkan per RT che prestazioni avranno queste ampere e anche le Turing?

il tempo ci darà le risposte....ma se i bench prima postati son reali, con Port Royal che usa su api standard, dovremmo vedere un vantaggio delle soluzioni Verdi con tutta l'incognita però delle eventuali ottimizzazioni ancora da fare sui nuovi prodotti AMD

Certo è che.... tanto di cappello per il lavoro che ha fatto AMD lato CPU e (forse) anche lato GPU top di gamma

[FroZen]

Non ci credo nemmeno se lo vedo

https://i.imgur.com/dagu9YI.gif

[Andy1111]

il tempo ci darà le risposte....ma se i bench prima postati son reali, con Port Royal che usa su api standard, dovremmo vedere un vantaggio delle soluzioni Verdi con tutta l'incognita però delle eventuali ottimizzazioni ancora da fare sui nuovi prodotti AMD

Certo è che.... tanto di cappello per il lavoro che ha fatto AMD lato CPU e (forse) anche lato GPU top di gamma

Per me una 6800 a buon prezzo basta e avanza gioco in QHD speriamo che non scali da schifo come la 3080, ma dubito visto che non mi sembra sbilanciata.
Leggevo anche su videocardz che il Port Royal di default non usa il 4k ma il WQHD

Here, the WQHD resolution of the default settings has been manually set to Ultra-HD, probably for the sake of uniformity.

[AkiraFudo]

Certo è che.... tanto di cappello per il lavoro che ha fatto AMD lato CPU e (forse) anche lato GPU top di gamma

è finalmente giunto il momento... di rispolverare vecchi meme :D


https://i.postimg.cc/44L1qKjg/bzjtp5trbeiy.png

[FroZen]

Beh se fossero confermati non mi sembrano male calcolando che non dovrebbe essere la top top.

non mi sembrano male? lol

se fosse vero anche solo la metà ampere sarebbe devastata da big navi sotto ogni aspetto :stordita:

[leoneazzurro]

Beh, consideriamo che Igor non è certo un AMD fanboy. Comunque mancano 5 giorni, quindi...

[Andy1111]

Time Spy 2560×1440 – – – 16700

Time Spy Extreme 3840×2160 (4K) 8232 8230

a prima impressione sembra che scali bene manca poco ormai

[Predator_1982]

Beh, consideriamo che Igor non è certo un AMD fanboy. Comunque mancano 5 giorni, quindi...

se per caso consumassero anche meno potrei seriamente pensare al change :D

[Andy1111]

se per caso consumassero anche meno potrei seriamente pensare al change :D

Se è vero la 6800 XT dovrebbe avere un bios da 290W e custom sui 320W

cmq la scheda usata è un ES non la definitiva

[Predator_1982]

Se è vero la 6800 XT dovrebbe avere un bios da 290W e custom sui 320W

cmq la scheda usata è un ES non la definitiva

e questo la dice lunga...:D

[marbasso]

e questo la dice lunga...:D Comunque mi fermo sennò qui siamo OT a parlare dei rossi

Ma se sei sul 3d radeon...perchè?

[ninja750]

down the hype ^2 :O se è una 6800xt super pompata di voltaggio come quelle degli AIB dei leak possiamo aspettarci la reference poco sotto la 3080 e un consumo significativamente più basso

a questo punto la 6800XL se la dovrebbe giocare alla pari con la 3070 ma visto che non sta girando nessun leak potrebbe essere che verrà presentata in un secondo momento?

più gli score sono alti più i prezzi saranno alti :O

[Predator_1982]

Ma se sei sul 3d radeon...perchè?

si si scusa, avevo corretto...pensavo di essere sull'altro thread :D :D :D

[marbasso]

EEEeeeeeeeeeeeee qua poi siamo a livelli alti, un sito che non crea mai hype...

AMD Radeon RX 6800 XT “Big Navi” GPU Alleged 3DMark Benchmarks Leaked – Faster Than GeForce RTX 3080 at 4K, Slower In Port Royal Ray Tracing

AMD Radeon RX 6800 XT "Big Navi" GPU 3DMark Benchmarks Leak Out - Allegedly Destroys The GeForce RTX 3080 at 4K Raster But Looses In Ray Tracing

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6800-xt-big-navi-gpu-3dmark-benchmarks-leaked-faster-than-geforce-rtx-3080-at-4k/



:D

[Predator_1982]

ma dunque Navi 21 XTX dovrebbe essere la GPU full?

[TRUTEN]

EEEeeeeeeeeeeeee qua poi siamo a livelli alti, un sito che non crea mai hype...

AMD Radeon RX 6800 XT “Big Navi” GPU Alleged 3DMark Benchmarks Leaked – Faster Than GeForce RTX 3080 at 4K, Slower In Port Royal Ray Tracing

AMD Radeon RX 6800 XT "Big Navi" GPU 3DMark Benchmarks Leak Out - Allegedly Destroys The GeForce RTX 3080 at 4K Raster But Looses In Ray Tracing

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6800-xt-big-navi-gpu-3dmark-benchmarks-leaked-faster-than-geforce-rtx-3080-at-4k/



:D

Io a sto giro ci vado cauto. Me li ricordo i rumor pre Vega e poi la scheda andava "solo" come una 1080.:D

Inoltre speriamo che dopo la presentazione del 28 non ci vogliano altre due settimane per le recensioni...

[leoneazzurro]

EEEeeeeeeeeeeeee qua poi siamo a livelli alti, un sito che non crea mai hype...

AMD Radeon RX 6800 XT “Big Navi” GPU Alleged 3DMark Benchmarks Leaked – Faster Than GeForce RTX 3080 at 4K, Slower In Port Royal Ray Tracing

AMD Radeon RX 6800 XT "Big Navi" GPU 3DMark Benchmarks Leak Out - Allegedly Destroys The GeForce RTX 3080 at 4K Raster But Looses In Ray Tracing

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6800-xt-big-navi-gpu-3dmark-benchmarks-leaked-faster-than-geforce-rtx-3080-at-4k/



:D

Wccftech è un sito che da una parte è interessante perché comunque è sempre molto aggiornato sui leaks tramite twitter, dall'altra è sconsigliabile perchè la maggior parte delle sue news sono in puro stile clickbait

ma dunque Navi 21 XTX dovrebbe essere la GPU full?

Ci sono voci contrastanti

Alcuni dicono che la XTX non esiste (la maggior parte dei leaker dice che esiste ma che AMD "se la tiene stretta" fino al giorno del lancio)

Alcuni dicono che la XTX (6900) è la 80 CU con clock alti e la 6800XT è 72 CU e la 6800 è la 64 CU

Alcuni dicono che sia la 6900 che la 6800 sono da 80 CU e la differenza sono solo i clock

Quindi... boh. Sapremo tutto tra 5 giorni

[ghiltanas]

Guardate la pagina amd su facebook per favore, la toccano pianissimo :sofico:

[leoneazzurro]

Guardate la pagina amd su facebook per favore, la toccano pianissimo :sofico:

Eh si però la serie RX6000 è nella parte posteriore, occhio ai dettagli! :sofico:

[mikael84]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800xt-alleged-3dmark-scores-hit-the-web

L'ho visto pure di la.
i valori sono troppo discordanti.
Se Igor ha preso il GS su firestrike fa quanto una 3090 occata a morte a 2,2ghz.
Sul timespy, la 3080 fa 8800 stock, ed essendo le vecchie GPU allineate, difficile vedere un simile sbalzo su questi bench.

Su port royal, mi aspetto quello, stando a quanto dichiarato da microsoft sulla console, bignavi dovrebbe attestarsi sui 45-50tf, mediamente quanto una 3070, o poco più (qua dipenderà poi dal clock finale).
A numeri una 2080ti stock, fa 42-45tf, quindi leggermente indietro.

[Thhh]

non mi sembrano male? lol

se fosse vero anche solo la metà ampere sarebbe devastata da big navi sotto ogni aspetto :stordita:
Vabè cerco di non farmi prendere troppo dall'entusiasmo :D.
Comunque se fosse a me va benissimo, con la vega mi sono trovato e mi trovo ancora ottimamente, se me la tirano fuori ad un prezzo ragionevole cambio volentieri. Se poi tirano fuori una 6900 tanto meglio.

[Hadar]

Non vi aspettate chissà cosa dalla xtx, sarà qualche limited by amd con un + 100mhz sulla reference XT.
Secondo me saranno entrambe full chip, un po' come la 5700xt e la 5700xt anniversary

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

il vero problema sarà come testarla in RT considerando che molti giochi penso lo attivino solo con le Nvidia (veri anche il futuro Cyber Punk).

no hai problema: non si potrà e via visto che proprio CB2077 non supporterà rtx su amd, almeno non subito

[fraussantin]

no hai problema: non si potrà e via visto che proprio CB2077 non supporterà rtx su amd, almeno non subitoAnche perchè senza schede , senza driver e senza niente come dovevano ottimizzare il tutto?

Secondo me arriverà insieme alla versione ps5 in primavera . Dato che forse useranno il solito sistema.

[scorpion73]

https://videocardz.com/newz/nvidia-a...424-cuda-cores

Allora, qui si pone una seria riflessione: se Nvidia deve combattere le 6800 con una variante di poco inferiore alla 3080, allora la 6900, cioé full Navi, credo che alla 3080 le possa anche suonare e competere con una 3090, ma costando sicuramente molto meno.
Non so i prezzi delle AMD, ma dubito che costi 1500 euro...
Non vedo l'ora che arrivi giovedì prossimo...

[leoneazzurro]

Il problema di Nvidia è che c'è un salto elevato tra la 3070 e la 3080, che la fantomatica 3070 Ti doveva colmare. Gap che invece AMD sembrerebbe indirizzare con le versioni cut di Navi21. Questo nuovo rumor a proposito di una "3070 Ti versione 2" probabilmente significa che AMD è veramente molto competitiva, visto che invece di ricorrere alla versione full di GA104 (392 mm^2, 256/256 bit di bus memoria) Nvidia si vede costretta a ricorrere ad una versione ancora più cut di GA102 (628 mm^2, 320/384 bit bus memoria)

[scorpion73]

Il problema di Nvidia è che c'è un salto elevato tra la 3070 e la 3080, che la fantomatica 3070 Ti doveva colmare. Gap che invece AMD sembrerebbe indirizzare con le versioni cut di Navi21. Questo nuovo rumor a proposito di una "3070 Ti versione 2" probabilmente significa che AMD è veramente molto competitiva, visto che invece di ricorrere alla versione full di GA104 (392 mm^2, 256/256 bit di bus memoria) Nvidia si vede costretta a ricorrere ad una versione ancora più cut di GA102 (628 mm^2, 320/384 bit bus memoria)

Si ma si tratta di capire se questa nuova versione di cut va a combattere con la 6800XT o con la 6800.
Inoltre significa che la 6900 batte la 3080 e se la va a vedere direttamente con la 3090.

Certo, bisogna vedere anche quanto costa ovviamente e non è da sottovalutare anche il DLSS perché aumenta le performance di parecchio e nel caso della versione nuova la qualità ne risente veramente pochissimo.
A forza bruta non credo che nessuna scheda in RT da sola abbia potenza sufficiente senza questo "aiutino", né Nvidia né AMD.

[marbasso]

https://www.guru3d.com/news-story/is-this-a-radeon-rx-6800xt-(navi-21)-engineering-board.html


According to rumors, the RX 6900 XT would be an AMD exclusive?

Questo mi era sfuggito, quindi nessuna 6900xt custom?

Ok sapphire ma altri brand nada?

[MrBrillio]

https://videocardz.com/newz/nvidia-a...424-cuda-cores

Allora, qui si pone una seria riflessione: se Nvidia deve combattere le 6800 con una variante di poco inferiore alla 3080, allora la 6900, cioé full Navi, credo che alla 3080 le possa anche suonare e competere con una 3090, ma costando sicuramente molto meno.
Non so i prezzi delle AMD, ma dubito che costi 1500 euro...
Non vedo l'ora che arrivi giovedì prossimo...

Non capisco perchè facciate direttamente l'associazione AMD=Prezzi più bassi...abbiamo visto benissimo come è andata con i processori no?
Per me se avrà prodotti per competere con Ampere avrà pressochè gli stessi prezzi.

[Ale55andr0]

https://www.igorslab.de/en/3dmark-in-ultra-hd-benchmarks-the-rx-6800xt-without-and-with-raytracing/

Questa sarebbe la 6800XT comunque

In RT un po' superiore alla 2080Ti, con parecchio da ottimizzare suppongo.

considerata l'esperienza di un anno nvidia con il RT e i driver amd che ovviamente osno di un prodotto nemmeno ancora presentato non male ma...c'è un grosso MA: se, quantomeno al lancio, 0 titoli supportano su amd l'rt, e con quello attivo va comunque circa come la 3070, QUANTO LA PREZZERANO? :read:

[ninja750]

c'è un grosso MA: se, quantomeno al lancio, 0 titoli supportano su amd l'rt, e con quello attivo va comunque circa come la 3070, QUANTO LA PREZZERANO? :read:

con RT attivo pare vada quanto una 2080ti quindi non più di 1.189€ (https://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_2080_ti.aspx) :O

[Ale55andr0]

Non ci credo nemmeno se lo vedo

https://i.imgur.com/dagu9YI.gif

sappiamo benissimo che non ci credi nemmeno tu che tu non ci credi nemmeno se lo vedi :O

[Ale55andr0]

Se è vero la 6800 XT dovrebbe avere un bios da 290W e custom sui 320W

cmq la scheda usata è un ES non la definitiva

stiamo facendo diventare tutto ufficiale, consumi inclusi :asd:

[Mallardo]

Salve signori, vi leggo da tempo, ma adesso mi servirebbe aiuto per chiarire un mio grande dilemma, e quindi è arrivato il momento di palesarmi. Non mi è chiaro il range di utilizzo del dlss su queste nuove schede. Se da un lato ne ho capito l'utilità e la qualità della resa nell'upscaling a 4k, non mi è invece chiaro come si comporti nel 1440p. Ho deciso di prendere un monitor UW 1440p e sto cercando di capire quali di queste nuove VGA faccia al caso mio.

[Ale55andr0]

Ma se sei sul 3d radeon...perchè?

si si scusa, avevo corretto...pensavo di essere sull'altro thread :D :D :D

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

cmq darci dei rossi è razzismo :O

[scorpion73]

con RT attivo pare vada quanto una 2080ti quindi non più di 1.189€ (https://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_2080_ti.aspx) :O

Ma non ha il plus del DLSS, senza il quale la 2080ti già a 1080p non è che brillasse di luce propria in RT se messa sotto pressione.
Quindi se il prezzo sarà quello, almeno per me, sarà troppo.
Ok che in raster va forte, ma se in RT va come una 2080ti (e quindi come una 3070, che comunque in RT forse potrebbe anche andare un pelo meglio) a mio avviso il prezzo dovrà essere una via di mezzo.
Se fosse 1200€ meglio la 3080 a sto punto, per poco di meno in raster ma in RT spadroneggia rispetto a questa (assunto che quello che tu mi dici siano le effettive prestazioni in RT ovviamente).
AMD questo lo sa, e non credo che sparerà questi prezzi, non sarebbe competitiva...
Ovviamente il tutto riusciendo a trovanrle le 3080... :D

[Ale55andr0]

W

Alcuni dicono che la XTX non esiste (la maggior parte dei leaker dice che esiste ma che AMD "se la tiene stretta" fino al giorno del lancio)

ah, quindi le altre versioni le lanciano prima del lancio? :D



Alcuni dicono che sia la 6900 che la 6800 sono da 80 CU e la differenza sono solo i clock


spero sia così, non amo i chip cuttati, ma nel caso dovrò cmq fare di necessità virtù come fu per la 290 liscia

[Ryo Hazuki]

Salve signori, vi leggo da tempo, ma adesso mi servirebbe aiuto per chiarire un mio grande dilemma, e quindi è arrivato il momento di palesarmi. Non mi è chiaro il range di utilizzo del dlss su queste nuove schede. Se da un lato ne ho capito l'utilità e la qualità della resa nell'upscaling a 4k, non mi è invece chiaro come si comporti nel 1440p. Ho deciso di prendere un monitor UW 1440p e sto cercando di capire quali di queste nuove VGA faccia al caso mio.





Fregatene del dlss! Il riferimento che devi guardare è quanti fps fa in risoluzione nativa del tuo monitor e hz dello stesso, il resto non ti deve interessare.Vga pari prestazioni ad una 3070 per i 1440p 60hz, una 3080 per 1440p se hai un monitor superiore ai 60hz

[TRUTEN]

Non capisco perchè facciate direttamente l'associazione AMD=Prezzi più bassi...abbiamo visto benissimo come è andata con i processori no?
Per me se avrà prodotti per competere con Ampere avrà pressochè gli stessi prezzi.

Il suo posizionamento in ambito GPU è diverso come le sue quote di mercato. Inoltre l'incremento è avvenuto solo alla terza revisione ed è ancora da analizzare in relazione alle prestazioni effettive.
La strategia penso sarà quella di offrire prestazioni similari a prezzo inferiore stile Ryzen 1000.
Per capire il quanto inferiore non resta che attendere.

[leoneazzurro]

ah, quindi le altre versioni le lanciano prima del lancio? :D


No, semplicemente le altre versioni sono quelle in mano agli AIB che infatti stanno "leakando" come non mai.

[Ale55andr0]

Si ma si tratta di capire./CUT sul chip CUT/

https://i.imgur.com/1XVTR3W.png


chiedo venia, non ho resistito :asd:

[PConly92]

https://i.imgur.com/1XVTR3W.png


chiedo venia, non ho resistito :asd:

questa non l'ho capita :sofico:
cosa c'entra Binotto?

[Ale55andr0]

questa non l'ho capita :sofico:
cosa c'entra Binotto?

alla fine di ogni gara dice sempre che devono capire..crozza ci ha fatto pure la caricatura :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=rnLIMqnLi9M

[Gyammy85]

Ma non ha il plus del DLSS, senza il quale la 2080ti già a 1080p non è che brillasse di luce propria in RT se messa sotto pressione.
Quindi se il prezzo sarà quello, almeno per me, sarà troppo.
Ok che in raster va forte, ma se in RT va come una 2080ti (e quindi come una 3070, che comunque in RT forse potrebbe anche andare un pelo meglio) a mio avviso il prezzo dovrà essere una via di mezzo.
Se fosse 1200€ meglio la 3080 a sto punto, per poco di meno in raster ma in RT spadroneggia rispetto a questa (assunto che quello che tu mi dici siano le effettive prestazioni in RT ovviamente).
AMD questo lo sa, e non credo che sparerà questi prezzi, non sarebbe competitiva...
Ovviamente il tutto riusciendo a trovanrle le 3080... :D

Non bisogna aspettarsi punteggioni nei bench sintetici, anche perché nvidia avendo le unità dedicate che fanno solo quello se ne avvantaggia, ma nei giochi la situazione sarà molto più bilanciata
C'è da dire che si tratta di es o comunque vga non definitive con driver non definitivi, perché con firestrike va fortissimo mentre timespy sembra non scalare bene
Port royale sarà pure da ottimizzare, ma considerando che è stato cucito addosso a turing e che amd andrà in emulazione dato che il bench cerca le unità dedicate che non ci sono, non mi sembra male

[leoneazzurro]

AMD ha le unità dedicate, solo non sono nello stesso posto e fanno meno di quello che fanno le unità RT in Turing/Ampere (il resto viene fatto nello shader core).

[fraussantin]

AMD ha le unità dedicate, solo non sono nello stesso posto e fanno meno di quello che fanno le unità RT in Turing/Ampere (il resto viene fatto nello shader core).Ma l'architettura della xbsxbxfxdxczdxxxxxx :asd: si sà come è fatta?

[leoneazzurro]

Ma l'architettura della xbsxbxfxdxczdxxxxxx :asd: si sà come è fatta?

Per la Xbox Series X si sa piuttosto bene come è fatta l'architettura, ad alto livello. Non ci sono alcuni dati a più basso livello. As esempio, sappiamo che le unità raytracing sono "a fianco" delle TMU e condividono con queste i data path. Sappiamo che queste unità accelerano le operazioni di intersezione box e triangle, mentre i check di BHV trasversal sono fatti nello shader core "in parallelo". Sappiamo che RDNA2 può schedulare fino a 7 istruzioni per clock per CU invece delle 4 per RDNA (Sono aumentate non tanto le istruzioni FP32, già "al massimo", quanto quelle di controllo di flusso e operazioni legate alla memoria). Parecchie cose a proposito di RDNA2 per desktop sono ancora ignote, prima tra tutte la gestione di questa fantomatica "Infinity cache" e come questa riesca ad ridurre la pressione sulla RAM esterna. I RBE dovrebbero essere stati ridisegnati ma non è noto come. E' noto invece (grazie ai driver Linux) che funzioneranno le funzioni "Geometry Next Gen" che permetteranno un migliore culling e l'utilizzo dei mesh shader e altre cosette simpatiche.

[G80]

Ora lo stesso CapFrameX su Twitter dice che quei risultati a Firestrike e Port Royal sono stati ottenuti con una 6800 XT...:mbe: non che ci creda molto comunque.

[leoneazzurro]

Evvabbé, ora si esagera

https://twitter.com/CapFrameX/status/1319674037686161411?s=20

[StylezZz`]

Si vabbè, ci vediamo il 28 va :asd:

[Gyammy85]

I leak a pochi giorni dalla presentazione sono al 99% veri eh, specie da questi leaker

[marbasso]

Evvabbé, ora si esagera

https://twitter.com/CapFrameX/status/1319674037686161411?s=20

Ma sarà un lamer questo dai... :asd:

[Mallardo]

I leak a pochi giorni dalla presentazione sono al 99% veri eh, specie da questi leaker

A crederci temo di rimanerci troppo male...
Meglio pensare che almeno alla 3070 ci arrivi.

[mikael84]

Evvabbé, ora si esagera

https://twitter.com/CapFrameX/status/1319674037686161411?s=20

Altri 800 punti, e può prendersi il premio, come primo classicato al mondo al 3dmak firestrike, alle spalle di una 3090 azotata.
https://www.3dmark.com/fs/23647110

[Verro]

Evvabbé, ora si esagera

https://twitter.com/CapFrameX/status/1319674037686161411?s=20

Piu falso delle tette della Cipriani

[AkiraFudo]

A crederci temo di rimanerci troppo male...
Meglio pensare che almeno alla 3070 ci arrivi.

se vabbe ciaoo

[Jeetkundo]

Analizzando i presunti score della 6800 si nota che in firestrike lascia abbondantemente sia la 3080 che la 3090 mentre in timespy no, anzi va anche sotto. Cosa potrebbe voler dire?

[albero77]

Analizzando i presunti score della 6800 si nota che in firestrike lascia abbondantemente sia la 3080 che la 3090 mentre in timespy no, anzi va anche sotto. Cosa potrebbe voler dire?

ragazzi comunque vada sarà un successo, specie se le amd si troveranno.... sul mercato...in vendita dico:asd:

[leoneazzurro]

Analizzando i presunti score della 6800 si nota che in firestrike lascia abbondantemente sia la 3080 che la 3090 mentre in timespy no, anzi va anche sotto. Cosa potrebbe voler dire?

Secondo Igor's lab c'è un nuovo driver dove in Timespy la 6800XT è leggermente sopra la 3080. Timespy è un bench molto più complesso rispetto a Firestrike (molti più poligoni, tessellazione, effeti, texture). Tassa molto la banda, quindi è il caso peggiore per una scheda con un bus da 256 bit. Ergo, raggiungere la parità/leggermente più in alto rispetto alla 3080 ci dice che la 6800XT sarà su quel livello, ovviamente come in passato ci saranno giochi che prediligeranno maggiormente AMD e altri che girerenno meglio su Nvidia. In Ray tracing la 3080 sarà sopra, ma questo grossomodo già si sapeva. La conferma comunque è che la 6800XT sembra essere un po' più su rispetto a Turing, e con molto da ottimizzare. Ora tutto si giocherà sui prezzi/disponibilità. (Ovviamente se i leak sono reali e non fuffa, dato che c'è sempre questa possibilità)

[marbasso]

Analizzando i presunti score della 6800 si nota che in firestrike lascia abbondantemente sia la 3080 che la 3090 mentre in timespy no, anzi va anche sotto. Cosa potrebbe voler dire?

bandwidth?

[Roland74Fun]

Io pensavo che della Cipriani fosse tutto vero.... :( :(

[Mallardo]

A che ora è la presentazione mercoledì?

Dovrebbe essere alle 18 come quello per le CPU.

[ViewSonic]

Scusate ma il 28 c'è solo la presentazione, oppure escono anche le recensioni?

[Yota79]

Scusate ma il 28 c'è solo la presentazione, oppure escono anche le recensioni?

Solo presentazione... poi si saprà lo scadere dell'NDA e la disponibilità sul mercato... verso metà novembre? Forse qualcosa prima (dicevano che sarebbero uscite prima delle console)

[ViewSonic]

Solo presentazione... poi si saprà lo scadere dell'NDA e la disponibilità sul mercato... verso metà novembre? Forse qualcosa prima (dicevano che sarebbero uscite prima delle console)

Grazie per la risposta!

Ho avuto sempre schede nvidia ma questa volta sono più che deciso a passare ad AMD. Quello che sta facendo nvidia ultimamente è semplicemente vergognoso...

[Yota79]

Sperando che si trovino cavolo...

Grazie per la risposta!

Ho avuto sempre schede nvidia ma questa volta sono più che deciso a passare ad AMD. Quello che sta facendo nvidia ultimamente è semplicemente vergognoso...

Più che altro proprio quello... di nvidia non se ne vedono proprio più

ho come il presentimento che diventeranno molto più disponibili dopo il lancio o la presentazione AMD.

Le schede dovrebbero essere un pò di più... ma non aspettiamoci chissa quante....:mc: :mc: :mc:

[NAP.]

Più che altro proprio quello... di nvidia non se ne vedono proprio più



ho come il presentimento che diventeranno molto più disponibili dopo il lancio o la presentazione AMD.



Le schede dovrebbero essere un pò di più... ma non aspettiamoci chissa quante....:mc: :mc: :mc:Sarà anche il riflesso di cosa combina appunto AMD, se prestazioni e prezzo convincono, molti potrebbero cambiare sponda e si troveranno più schede nvidia

[Blee]

Sarà anche il riflesso di cosa combina appunto AMD, se prestazioni e prezzo convincono, molti potrebbero cambiare sponda e si troveranno più schede nvidia

MA io consiglio a tutti di andare su Nvidia per stare più tranquilli, non si sa mai :D :D :D

Andate .... andate.... così almeno riesco a prenderla subito la scheda :D :D :D

[Ale55andr0]

Sarà anche il riflesso di cosa combina appunto AMD, se prestazioni e prezzo convincono, molti potrebbero cambiare sponda e si troveranno più schede nvidia

Non scherziamo: vuoi mettere il ray racing nvidia che supporteranno tutti i titoli next gen e il fondamentale DLSS 2.0 che si vede meglio della nativa?
Solo un folle dopo aver puntato ad ampere farebbe un simile downgrade solo per non aspettare qualche giorno in più

[fraussantin]

Non scherziamo: vuoi mettere il ray racing nvidia che supporteranno tutti i titoli next gen e il fondamentale DLSS 2.0 che si vede meglio della nativa?

Solo un folle dopo aver puntato ad ampere farebbe un simile downgrade solo per non aspettare qualche giorno in piùSperiamo , io non ho assolutamente voglia di cambiare monitor , e dovrò comprare verde.
Se un po' di gente con monitor fs2 si pigliasse amd sarebbe un bene per tutti.

[AkiraFudo]

Sarà anche il riflesso di cosa combina appunto AMD, se prestazioni e prezzo convincono, molti potrebbero cambiare sponda e si troveranno più schede nvidia

credo che non basterebbero comunque; ne hanno prodotti quattro in croce di quegli aborti

Chinese JD Retail Outlet Only Able To Sell Less Than 1000 NVIDIA GeForce RTX 3080 Units in October, Fake Sales Figures Reported (https://wccftech.com/nvidia-partners-sold-less-than-1000-geforce-rtx-3080-graphics-cards-in-china-october/)

[Ale55andr0]

Speriamo , io non ho assolutamente voglia di cambiare monitor , e dovrò comprare verde.

bravissimo, ci mancherebbe.


Se un po' di gente con monitor fs2 si pigliasse amd sarebbe un bene per tutti.

non vedo perchè puntare a un prodotto inferiore: sarebbe un bene per altri ma un male per loro, mica uno compra per fare il samaritano, uno deve guardare al proprio interesse

[Ryo Hazuki]

Non scherziamo: vuoi mettere il ray racing nvidia che supporteranno tutti i titoli next gen e il fondamentale DLSS 2.0 che si vede meglio della nativa?
Solo un folle dopo aver puntato ad ampere farebbe un simile downgrade solo per non aspettare qualche giorno in più

il marketing ti ha ingoiato il cervello :D

[Ale55andr0]

il marketing ti ha ingoiato il cervello :D

per nulla, anzi...

[Ryo Hazuki]

per nulla, anzi...

si Alessandro,il dlss è puro marketing. Un gioco in 4k senza AA è meglio dello sbandierato dlss

[fraussantin]

si Alessandro,il dlss è puro marketing. Un gioco in 4k senza AA è meglio dello sbandierato dlss

Dipende sempre dai DPI e dalla distanza.
E cmq RT in 4k senza upscaling non é gestibile. Neppure con la 3090

[Thhh]

A proposito scusate il parziale ot, ma visto che prenderò una di queste schede, secondo voi meglio un monitor 2k 144hz o 4k 60hz? Classico giocatore single player da scrivania (60 cm circa di distanza). Anche perché mettere una 6800-900 su un full hd...

[fraussantin]

A proposito scusate il parziale ot, ma visto che prenderò una di queste schede, secondo voi meglio un monitor 2k 144hz o 4k 60hz? Classico giocatore single player da scrivania (60 cm circadi distanza).Dipende dallo spolliciaggio. Io andrei su 2k144UW ora come ora .

[Ryo Hazuki]

Qui nemmeno in 4k LOL

Final fantasy in TAA a 1440p si vede come in 4k dlss e va un 60% in più

https://i.ibb.co/h7gcXP9/F-8.jpg (https://ibb.co/smgC50R)
https://i.ibb.co/sWmgZZY/F-14.jpg (https://ibb.co/PDmrddH)
https://i.ibb.co/wBz9JHV/F-15.jpg (https://ibb.co/ydQwhTt)
https://i.ibb.co/GCHXjHh/Immagine.jpg (https://ibb.co/CVPqFPr)

[Ryo Hazuki]

Dipende sempre dai DPI e dalla distanza.
E cmq RT in 4k senza upscaling non é gestibile. Neppure con la 3090

quindi si fa un bel downsampling di dlss e risolviamo?:asd:

[Ryo Hazuki]

A proposito scusate il parziale ot, ma visto che prenderò una di queste schede, secondo voi meglio un monitor 2k 144hz o 4k 60hz? Classico giocatore single player da scrivania (60 cm circa di distanza). Anche perché mettere una 6800-900 su un full hd...

Se prendi un 27" va bene un 1440p con hz superiori,se vai di 32 in su,meglio il 4k per via del dpi

[29Leonardo]

Qui nemmeno in 4k LOL



Nel primo screen di ff se guardi l'erba è piu sfocata rispetto il 4k dlss, gli altri screen invece sono indistinguibili, almeno per me.

[fraussantin]

Qui nemmeno in 4k LOL

Final fantasy in TAA a 1440p si vede come in 4k dlss e va un 60% in più

https://i.ibb.co/h7gcXP9/F-8.jpg (https://ibb.co/smgC50R)
https://i.ibb.co/sWmgZZY/F-14.jpg (https://ibb.co/PDmrddH)
https://i.ibb.co/wBz9JHV/F-15.jpg (https://ibb.co/ydQwhTt)
https://i.ibb.co/GCHXjHh/Immagine.jpg (https://ibb.co/CVPqFPr)Poi ci devi mettere il blur Che aggiunge il monitor 4k quando mostra un frame in 2k.

Cmq ff15 é una shitteria e usa il vecchio dlss quindi si fa un bel downsampling di dlss e risolviamo?:asd:No semplicemente si boicotta il 4k.

Ma tanto ormai é inutile discuterne , sembra che senza 4k non é jayming.

[Ryo Hazuki]

Poi ci devi mettere il blur Che aggiunge il monitor 4k quando mostra un frame in 2k.

Cmq ff15 é una shitteria e usa il vecchio dlss No semplicemente si boicotta il 4k.

Ma tanto ormai é inutile discuterne , sembra che senza 4k non é jayming.

beh su un 27 4k già da 1800p l'immagine è spettacolare. Certi scorci con una pulizia dell'immagine così,sono indimenticabili :fagiano:

[ghiltanas]

A proposito scusate il parziale ot, ma visto che prenderò una di queste schede, secondo voi meglio un monitor 2k 144hz o 4k 60hz? Classico giocatore single player da scrivania (60 cm circa di distanza). Anche perché mettere una 6800-900 su un full hd...

Io ho preso un ultrawide 3440*1440 a 144hz e non tornerei mai indietro. L'unico motivo per cui volevo i 4k era per l'editing, ma poi diventava troppo impegnativo per la scheda video

PS personalmente consiglio freesync con gysnc compatibile, i monitor esclusivamente gsync li sconsiglio, costano di più e ti costringono a stare su nvidia

[ghiltanas]

Amd cmq a sto giro non può assolutamente sbagliare, si è creato troppo hype. Inoltre un occasione del genere, con Nvidia che non ha disponibilità, non so quando gli ricapita.


Edit.

[fraussantin]

beh su un 27 4k già da 1800p l'immagine è spettacolare. Certi scorci con una pulizia dell'immagine così,sono indimenticabili :fagiano:Grazie al cazzo xD! 160 DPI ...


Gente usa TV 4k da 50+ pollici

[Ryo Hazuki]

Esatto, ed è meglio puntare su questi per le scrivanie

[Ale55andr0]

Gente usa TV 4k da 50+ pollici

certo non a 40cm dallo schermo

[fraussantin]

certo non a 40cm dallo schermo

no ma i pixel sono belli grossi fidati , ho un 55 4k

[Andy1111]

https://youtu.be/kVdeQs4jGgs

Rambling about AMD's RDNA2 MEGA LEAKS, chronological information overview - Part 1

[Ale55andr0]

Amd cmq a sto giro non può assolutamente sbagliare, si è creato troppo hype. Inoltre un occasione del genere, con Nvidia che non ha disponibilità, non so quando gli ricapita.


Edit.

per non sbagliare cominci a non fare listini idioti come quelli di ryzen 5000, che ho la netta sensazione venderà meno dei 3000...

[ghiltanas]

per non sbagliare cominci a non fare listini idioti come quelli di ryzen 5000, che ho la netta sensazione venderà meno dei 3000...

io personalmente andrò di 3600, in futuro aggiornerò. Il problema dei 5000 sono i prezzi gonfiati al lancio da noi.
Fino a 50 euro in + dei precedenti ci può anche stare visto che ora battono intel su tutti i fronti, però non oltre.


Detto questo sul lato gpu devono sempre recuperare terreno, quindi dovranno per forza essere concorrenziali anche i prezzi.

[Ale55andr0]

io personalmente andrò di 3600, in futuro aggiornerò. Il problema dei 5000 sono i prezzi gonfiati al lancio da noi.
Fino a 50 euro in + dei precedenti ci può anche stare visto che ora battono intel su tutti i fronti, però non oltre.


Detto questo sul lato gpu devono sempre recuperare terreno, quindi dovranno per forza essere concorrenziali anche i prezzi.

no no, i prezzi li ha gonfiati amd, e non sono 50 euro, visto che se vuoi un octacore ti COSTRINGONO a prendere l'erede del 3800x (che guarda caso è meno conveniente del 3700x) che prendevi sui 350. Strategia vergognosa, possono ammuffire sullo scaffale per quanto mi riguarda.

[smoicol]

Speravo di leggere qualcosa sulle ultime notizie trapelate nel 3dmark, ma nulla, forse vi è scappato?

[NAP.]

Non scherziamo: vuoi mettere il ray racing nvidia che supporteranno tutti i titoli next gen e il fondamentale DLSS 2.0 che si vede meglio della nativa?

Solo un folle dopo aver puntato ad ampere farebbe un simile downgrade solo per non aspettare qualche giorno in piùNel 2020 ancora esistono i terrapiattisti :sofico:

[Blee]

no no, i prezzi li ha gonfiati amd, e non sono 50 euro, visto che se vuoi un octacore ti COSTRINGONO a prendere l'erede del 3800x (che guarda caso è meno conveniente del 3700x) che prendevi sui 350. Strategia vergognosa, possono ammuffire sullo scaffale per quanto mi riguarda.

Ho un 3700x e ne sono soddisfatto per adesso.

[Ale55andr0]

Ho un 3700x e ne sono soddisfatto per adesso.

ottima cpu, beato te

[razor820]

Non scherziamo: vuoi mettere il ray racing nvidia che supporteranno tutti i titoli next gen e il fondamentale DLSS 2.0 che si vede meglio della nativa?
Solo un folle dopo aver puntato ad ampere farebbe un simile downgrade solo per non aspettare qualche giorno in più


Stai ironizzando vero? :)
Dls 2.0 migliore della risoluzione nativa??
Rtx implementato in tutti i giochi? Si forse tra 5 anni...

[Lo Straniero Misterioso]

Poi ci devi mettere il blur Che aggiunge il monitor 4k quando mostra un frame in 2k.

Cmq ff15 é una shitteria e usa il vecchio dlss No semplicemente si boicotta il 4k.

Ma tanto ormai é inutile discuterne , sembra che senza 4k non é jayming.

Non è fuffa il 4k... è solo molto costoso.
Quando i prezzi diventeranno più ragionevoli lo apprezzeranno tutti.

[NAP.]

Stai ironizzando vero? :)
Dls 2.0 migliore della risoluzione nativa??
Rtx implementato in tutti i giochi? Si forse tra 5 anni...Beh finora dove è stato implementato si è dimostrato eccellente (si anche meglio della res nativa), per quanto riguarda il raytracing basteranno un paio d'anni, già da ora tutte le prossime uscite lo implementeranno in qualche forma, quindi se si prende nvidia si va sul sicuro

[NAP.]

Non è fuffa il 4k... è solo molto costoso.

Quando i prezzi diventeranno più ragionevoli lo apprezzeranno tutti.Ad oggi è un esercizio di stile, troppo pesante e troppo costoso, ma quando diverrà accessibile avremo anche hardware all'altezza di farlo girare come oggi girano i 1080p,già con Ampere cmq il 4k non è più un utopia, poi se si locka a 30fps si può già giocare anche con la 2080 (sempre se non usi reshade e il suo Raytracing shaders, li incomicia a farsi pesante, ci vuole Ampere anche solo per andare a 30fps)

[fraussantin]

Non è fuffa il 4k... è solo molto costoso.

Quando i prezzi diventeranno più ragionevoli lo apprezzeranno tutti.Non é solo molto costoso , per adesso é poco gestibile.

Ormai siamo abituati a giocare a frame rate alto.
Tornate a 50 60 fa tristezza.

Quanto mi trovo il gioco che mi limita il frame rate mi scoccia .

[razor820]

Si ma
Resta sempre un downsscale... sicuramente migliore del dls 1.0 che faceva pena, e del taa. Ma con risoluzione nativa di ha molta più nitidezza.
Tutti i giochi in rtx, a parte cyberpunk e quel mattone di watch dogs e cod non vedo altri titoli in uscita con rtx. Da quanto ho capito nemmeno L ultimo assassins creed v 11.0

[nessuno29]

Beh finora dove è stato implementato si è dimostrato eccellente (si anche meglio della res nativa)

Meglio del taa, non della risoluzione nativa.

[Caesar VII]

per quanto riguarda il raytracing basteranno un paio d'anni, già da ora tutte le prossime uscite lo implementeranno in qualche forma, quindi se si prende nvidia si va sul sicuro

Ma in qualche forma anche le nuove schede amd supporteranno il ray tracing. Voglio dire... se lo faranno nelle schede per le console, figurarsi nelle schede di punta!
Il punto dolente di amd per quanto mi riguarda è l'ottimizzazione dei driver, vedremo che passi avanti faranno su questo punto.

[Ton90maz]

per non sbagliare cominci a non fare listini idioti come quelli di ryzen 5000, che ho la netta sensazione venderà meno dei 3000...Speriamo. Il consumatore però non è mediamente molto sveglio. Dopo tutti questi anni di "comprate ryzen sempre e comunque" ci vorrà del tempo prima che gli effetti dei prezzolati e delle pubblicità gratuite finiscano.

[Lo Straniero Misterioso]

Non é solo molto costoso , per adesso é poco gestibile.

Ormai siamo abituati a giocare a frame rate alto.
Tornate a 50 60 fa tristezza.

Quanto mi trovo il gioco che mi limita il frame rate mi scoccia .

Il fatto è che un 4k coi dettagli grafici leggermente abbassati ha una resa a video nettamente superiore a quella di un 2k maxato. Aggiungici che l'AA su un 27" 4k tante volte non serve (ci metti solo quelli leggeri) e non hai un problema al mondo.

Io in realtà ho tre monitor: due 32" (un 2k 120hz e un 4k 60hz) e un 27" 4k 120hz. Le ho provate tutte le user experience, e ti assicuro che il BenQ un 2k è quello meno interessante dei tre.

Tra l'altro il 4k ti permette pure di non dover comprare processore Intel esasperato (e relativo cambio di mobo ogni generazione). Ora che escono i 5000 probabilmente si troveranno dei 3800x usati a buon prezzo che in 4k non dovrebbero avere problemi...

[fraussantin]

Il fatto è che un 4k coi dettagli grafici leggermente abbassati ha una resa a video nettamente superiore a quella di un 2k maxato. Aggiungici che l'AA su un 27" 4k tante volte non serve (ci metti solo quelli leggeri) e non hai un problema al mondo.

Io in realtà ho tre monitor: due 32" (un 2k 120hz e un 4k 60hz) e un 27" 4k 120hz. Le ho provate tutte le user experience, e ti assicuro che il BenQ un 2k è quello meno interessante dei tre.

Tra l'altro il 4k ti permette pure di non dover comprare processore Intel esasperato (e relativo cambio di mobo ogni generazione). Ora che escono i 5000 probabilmente si troveranno dei 3800x usati a buon prezzo che in 4k non dovrebbero avere problemi...Non lo metto in dubbio , ma oggi come oggi anche a spenderci 2000 euro di GPU in 4k nativo non giochi in RT.

[Ale55andr0]

Stai ironizzando vero? :)
Dls 2.0 migliore della risoluzione nativa??
Rtx implementato in tutti i giochi? Si forse tra 5 anni...

Io ironico? ma dico, scherzi? DOVETE comprare nvidia, doveste aspettare anche 6 mesi prima di averle!

[Blee]

Il fatto è che un 4k coi dettagli grafici leggermente abbassati ha una resa a video nettamente superiore a quella di un 2k maxato. Aggiungici che l'AA su un 27" 4k tante volte non serve (ci metti solo quelli leggeri) e non hai un problema al mondo.

Io in realtà ho tre monitor: due 32" (un 2k 120hz e un 4k 60hz) e un 27" 4k 120hz. Le ho provate tutte le user experience, e ti assicuro che il BenQ un 2k è quello meno interessante dei tre.

Tra l'altro il 4k ti permette pure di non dover comprare processore Intel esasperato (e relativo cambio di mobo ogni generazione). Ora che escono i 5000 probabilmente si troveranno dei 3800x usati a buon prezzo che in 4k non dovrebbero avere problemi...

Su tutto questo non posso darti torto. Uso un monitor 2k 144hz e uno 4k 60hz, con la 5700xt su alcuni giochi riesco a divertirmi in 4k evitando alcune voci del setting inutili in 4k. La differenza in 4k si vede, non si può negare, ma anche 2k non scherza. E' vero comunque che in 4k puoi evitarti alcuni AA inutili e recuperare qualche fps.

[Gyammy85]

Speravo di leggere qualcosa sulle ultime notizie trapelate nel 3dmark, ma nulla, forse vi è scappato?

Sembra che la full vada più della 3090 col firestrike ma poco più della 3080 in timespy, il che è strano, forse sono i driver o frequenze non ancora definitive, perché la forza bruta c'è

[NAP.]

Si ma
Resta sempre un downsscale... sicuramente migliore del dls 1.0 che faceva pena, e del taa. Ma con risoluzione nativa di ha molta più nitidezza.
Tutti i giochi in rtx, a parte cyberpunk e quel mattone di watch dogs e cod non vedo altri titoli in uscita con rtx. Da quanto ho capito nemmeno L ultimo assassins creed v 11.0Può sempre essere integrato postumo, cmq è una vergogna che il nuovo AC non lo preveda

[NAP.]

Ma in qualche forma anche le nuove schede amd supporteranno il ray tracing. Voglio dire... se lo faranno nelle schede per le console, figurarsi nelle schede di punta!

Il punto dolente di amd per quanto mi riguarda è l'ottimizzazione dei driver, vedremo che passi avanti faranno su questo punto.È ovvio, se c'è su console c'è anche sulle gpu, a maggior ragione, questo non fa altro che indirizzare lo sviluppo in questa direzione ecco perché gli do al massimo un altro paio di anni e non 5

[Inmotion]

È ovvio, se c'è su console c'è anche sulle gpu, a maggior ragione, questo non fa altro che indirizzare lo sviluppo in questa direzione ecco perché gli do al massimo un altro paio di anni e non 5

Lo dicevano anche 2 anni fa quando uscirono le rtx 2000.

[CrazyDog]

Lo dicevano anche 2 anni fa quando uscirono le rtx 2000.

sembra phisyx che doveva sbancare e alla fin fine è nel dimenticatoio

[StylezZz`]

sembra phisyx che doveva sbancare e alla fin fine è nel dimenticatoio

Il PhysX all'epoca cambiava eccome l'esperienza di gioco:

https://www.youtube.com/watch?v=6GyKCM-Bpuw&t=74s

Purtroppo non si può dire lo stesso del raytracing allo stato attuale.

[mircocatta]

sembra phisyx che doveva sbancare e alla fin fine è nel dimenticatoio

l'RT non finirà nel dimenticatoio, lo avremo su pc e su console

il problema sarà capire se ne varrà davvero la pena (prendiamo come esempio metro, bello sia con sia senza RT, idem battlefield e compagnia bella)
per i prossimi X anni sarà un RT abbastanza blando, legato alle prestazioni RT delle console, se vi aspettate path tracing cascate male (ci sarà forse in qualche titolo sponsorizzato stile minecraft)

[CrazyDog]

Il PhysX all'epoca cambiava eccome l'esperienza di gioco:

https://www.youtube.com/watch?v=6GyKCM-Bpuw&t=74s

Purtroppo non si può dire lo stesso del raytracing allo stato attuale.

rt per quello che ho visto non è nulla di che, preferisco più fps e tenerlo off per quello che è
physix in quanti giochi l'hanno messo? io ricordo solo batman e credo che quei due fogli di carta e mattoncini potevano farli gestire anche dalla cpu o dalle vga senza physix

[StylezZz`]

rt per quello che ho visto non è nulla di che, preferisco più fps e tenerlo off per quello che è

Si, in giochi come Tomb Raider poi fa ridere, è come se non ci fosse.

physix in quanti giochi l'hanno messo? io ricordo solo batman e credo che quei due fogli di carta e mattoncini potevano farli gestire anche dalla cpu o dalle vga senza physix

Potevi farlo gestire dalla CPU si, se ti accontentavi di 10fps, quindi avevi per forza bisogno di una nvidia.

Questa è la lista dei giochi:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_support

[Thhh]

C'è un motivo se fino ad oggi non ho spinto per il 4k; perchè l'ho reputato, IMHO, ancora troppo costoso al giorno d'oggi. Io ci passerei ma esiste un monitor 27/32,4k, 144hz, che non costi mille euro se non duemila? :D
Visto anche che dovrei comprare la scheda(AMD in teoria) e un 5600x/5800 , quindi o per ora mi accontento di un buon 2k, oppure un 4K a 60 ma boh... altrimenti devo posticipare il monitor.

[X360X]

PhysX è stato un flop suvvia

Ray tracing devi sfruttarlo bene mica darci la cera, e ora che su console lo avranno tutti i giochi penso sarà sfruttato bene.
Completamente forse no, forse richiede ancora troppe risorse, però che valga la pena.

4K quando 34 o 35 ultrawide pesano meno come risoluzione e sono molto più fighi...ma parere mio

[sniperspa]

rt per quello che ho visto non è nulla di che, preferisco più fps e tenerlo off per quello che è
physix in quanti giochi l'hanno messo? io ricordo solo batman e credo che quei due fogli di carta e mattoncini potevano farli gestire anche dalla cpu o dalle vga senza physix

Io ricordo di averlo provato su Mafia 2 credo...con credo una gtx120 affiancata alla 7850 e funzionava

Poi non so di preciso perchè sia stato accantonato, forse un pò per la tecnologia proprietaria e un pò perchè azzoppava la scheda a meno di non averne una dedicata...poi c'è da dire che anche il multi gpu ormai non se lo caca più nessuno

Ray tracing magari verrà sfruttato tra un pò di anni

[NAP.]

Lo dicevano anche 2 anni fa quando uscirono le rtx 2000.Ed ora sempre più giochi ce l'hanno e ce l'avrannosembra phisyx che doveva sbancare e alla fin fine è nel dimenticatoioNon è la stessa cosa, physix non ha preso piede nrlle console e questo lo ha reso una feature non necessaria, fermo restando che la fisica va sviluppata e richiede tempo che le software houses non hanno, il raytracing è un discorso a parte, vale quanto il 4k, tutti lo adotteranno è questione di tempo, poi anchr AmD e soprattutto le console lo stanno adottando quindi diverrà uno standard, tra l'altro il raytracing esiste da sempre era solo una mamcanza di potenza hardware necessaria a farlo girare in real time, oltretutto sviluppare in Raytracing ti fa anche risparmiare tempo

[Blee]

C'è un motivo se fino ad oggi non ho spinto per il 4k; perchè l'ho reputato, IMHO, ancora troppo costoso al giorno d'oggi. Io ci passerei ma esiste un monitor 27/32,4k, 144hz, che non costi mille euro se non duemila? :D
Visto anche che dovrei comprare la scheda(AMD in teoria) e un 5600x/5800 , quindi o per ora mi accontento di un buon 2k, oppure un 4K a 60 ma boh... altrimenti devo posticipare il monitor.


Oppure potresti avere un monitor 2k 144hz per certi titoli ed uno 4k 60hz per altri che sono godibilissimi a 60fps, come faccio io e mi trovo bene

[Skaff@]

Io che ho un monitor G-sync, con una AMD ovviamente non potrei sfruttarlo.
Quali sarebbero gli effetti ? Non ricordo onestamente la funzione del free sync/ g sync e la sua effettiva utilità.

[StylezZz`]

Io che ho un monitor G-sync, con una AMD ovviamente non potrei sfruttarlo.
Quali sarebbero gli effetti ? Non ricordo onestamente la funzione del free sync/ g sync e la sua effettiva utilità.

Serve a eliminare il tearing, cioè quei fastidiosi ''tagli'' che vedi nelle immagini quando giochi. Prima si risolveva con il vsync, ovvero il blocco dei frame a 60, ma ha lo spiacevole effetto di aumentare l'input lag.

Un alternativa, diciamo ''una via di mezzo'' sarebbe l'enhanced sync che puoi attivare dal pannello radeon, non avendo un monitor freesync (che acquisterò a breve) l'ho usato per 1 anno e mi sono trovato benissimo.

[CrazyDog]

PhysX è stato un flop suvvia

Ray tracing devi sfruttarlo bene mica darci la cera, e ora che su console lo avranno tutti i giochi penso sarà sfruttato bene.
Completamente forse no, forse richiede ancora troppe risorse, però che valga la pena.

il mio timore è quello, ci vorrà di certo del tempo prima che verrà sfruttato bene e farà davvero la differenza, nel frattempo quante schede video avremo già cambiato per giocare a quei due giochi all'anno in cui non fa nessuna differenza? per il momento in tutti i giochi che ho in cui c'è il supporto visto l'impatto di resa contro quello sugli fps preferisco tenerlo OFF

è uno dei motivi che mi portano a seguire anche queste nuove schede di AMD, fosse vero che hanno più potenza in raster delle nvidia ne prendo una e starò buono fino alle prossime, senza contare forse grazie alle console le AMD non andranno male in rt nei giochi futuri

[leoneazzurro]

https://www.youtube.com/watch?v=HJcxKTX65F4&feature=emb_logo

[Ale55andr0]

Può sempre essere integrato postumo, cmq è una vergogna che il nuovo AC non lo preveda

il "nuovo" AC ha il medesimo engine di sempre. Posto che poi mi chiedo che differenza possa fare il ray tracing in un gioco medievaleggiante...

[Ale55andr0]

https://www.youtube.com/watch?v=HJcxKTX65F4&feature=emb_logo

cmq stano tutti ripetendo in loop la stessa cosa :D

Io dico solo una cosa: SANNO che la 3070 performa come una 2080ti o meglio a 499. Si regolino...
A ogni modo curiosissimo anche per il 29...

[leoneazzurro]

cmq stano tutti ripetendo in loop la stessa cosa :D

Io dico solo una cosa: SANNO che la 3070 performa come una 2080ti o meglio a 499. Si regolino...
A ogni modo curiosissimo anche per il 29...

Beh, la differenza è che RGT in genere è abbastanza affidabile per i leak AMD e sta parlando di cosa e come verrà presentato il 28, ossia 10 giochi a 4K e 1440p, con la 6800XT "vincente" in 5 giochi su 10, 2 pareggi e 3 sconfitte a 4K, mentre a 1440p lo score sarebbe 8-1-1 in favore di Navi21. Poi chiaramente sono leak/rumors quindi non confermato. Poi la 3070 Ti molto probabilmente è un pelo sotto la 2080Ti (dovrebbe essere un po' meglio a 1440p, peggio a 4K e equivalente per RT).

[Hadar]

cmq stano tutti ripetendo in loop la stessa cosa :D



Io dico solo una cosa: SANNO che la 3070 performa come una 2080ti o meglio a 499. Si regolino...

A ogni modo curiosissimo anche per il 29...Che c'è il 29?
Secondo me non regaleranno niente, al massimo una cinquantina di euro in meno per prestazioni simili e RT/dlss inferiori/mancante

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Raven]

il "nuovo" AC ha il medesimo engine di sempre. Posto che poi mi chiedo che differenza possa fare il ray tracing in un gioco medievaleggiante...

le pozzanghere di letame più riflettenti di sempre!!! :O .... vuoi mettere!? :asd:

[X360X]

cmq stano tutti ripetendo in loop la stessa cosa :D

Io dico solo una cosa: SANNO che la 3070 performa come una 2080ti o meglio a 499. Si regolino...
A ogni modo curiosissimo anche per il 29...

Sarebbe utile che ste schede ci fossero però :asd: che vendere 10 founders a 519€ o quel che era non è il top per vedere prezzi onesti negli store

[Verro]

Che c'è il 29?
Secondo me non regaleranno niente, al massimo una cinquantina di euro in meno per prestazioni simili e RT/dlss inferiori/mancante

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

se non fanno una lotta sui prezzi, non riusciranno a recuperare quote di mercato

[Ale55andr0]

se non fanno una lotta sui prezzi, non riusciranno a recuperare quote di mercato

speriamo lo abbiano chiaro in mente...

[Roland74Fun]

Il PhysX all'epoca cambiava eccome l'esperienza di gioco:



https://www.youtube.com/watch?v=6GyKCM-Bpuw&t=74s




Si bellissimo. Io lo giocai con Physx mettendo la GT 1030 sul secondo slot assieme alla RX 480 sul primo.
Peccato sia stato abbandonato.

Comunque spero in un'offerta onesta e veramente conveniente da parte di AMD tipo 6800xt che magari andrà +10% su 3080 e che costi tipo 399 Max +3 giochi nuovi +1 years gamepass.
Altrimenti tanto vale prendere le altre marche.

[AkiraFudo]

Si, in giochi come Tomb Raider poi fa ridere, è come se non ci fosse.



Potevi farlo gestire dalla CPU si, se ti accontentavi di 10fps, quindi avevi per forza bisogno di una nvidia.

Questa è la lista dei giochi:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_support


perché era fatto in cuda altrimenti non avresti fatto 10 fps. Solita porcata per sfavorire la concorrenza e prendere per il culo i clienti. Un mezzucolo per avere effetti esclusivi che sul gioco classico non si sprecano a programmare. Mondezza che si vede ancora oggi, basta vedere giochi come Control dove se non hai un nvidia non ti vedi nemmeno allo specchio. PiscioX ha avuto la fine che si meritava. 👎🏻

[Ale55andr0]

le pozzanghere di letame più riflettenti di sempre!!! :O .... vuoi mettere!? :asd:

e qualche armor truzza

[Raven]

perché era fatto in cuda altrimenti non avresti fatto 10 fps. Solita porcata per sfavorire la concorrenza e prendere per il culo i clienti. Un mezzucolo per avere effetti esclusivi che sul gioco classico non si sprecano a programmare. Mondezza che si vede ancora oggi, basta vedere giochi come Control dove se non hai un nvidia non ti vedi nemmeno allo specchio. PiscioX ha avuto la fine che si meritava. ����

quoto... un buon motore fisico su cpu non fa rimpiangere nessun physx (e parlo da possessore di nvidia), ma tra marchette e sponsorizzazioni varie era più redditizio sfruttare le librerie proprietarie nvidia

[Gyammy85]

Beh, la differenza è che RGT in genere è abbastanza affidabile per i leak AMD e sta parlando di cosa e come verrà presentato il 28, ossia 10 giochi a 4K e 1440p, con la 6800XT "vincente" in 5 giochi su 10, 2 pareggi e 3 sconfitte a 4K, mentre a 1440p lo score sarebbe 8-1-1 in favore di Navi21. Poi chiaramente sono leak/rumors quindi non confermato. Poi la 3070 Ti molto probabilmente è un pelo sotto la 2080Ti (dovrebbe essere un po' meglio a 1440p, peggio a 4K e equivalente per RT).

Alla fine andrà come 3090 o quasi, chissà la 6900 :D

[Verro]

Si bellissimo. Io lo giocai con Physx mettendo la GT 1030 sul secondo slot assieme alla RX 480 sul primo.
Peccato sia stato abbandonato.

Comunque spero in un'offerta onesta e veramente conveniente da parte di AMD tipo 6800xt che magari andrà +10% su 3080 e che costi tipo 399 Max +3 giochi nuovi +1 years gamepass.
Altrimenti tanto vale prendere le altre marche.

Ahahaha e poi? Una mignotta pagata?

[StylezZz`]

Ahahaha e poi? Una mignotta pagata?

ahahah sta scherzando, come sempre.

[NAP.]

il "nuovo" AC ha il medesimo engine di sempre. Posto che poi mi chiedo che differenza possa fare il ray tracing in un gioco medievaleggiante...Beh ma gli engine si aggiornano, poi Ubisoft sembra usarlo in tutti i suoi giochi quindi visto che Watch dogs legion ce l'ha mi asoettavo anche il prossimo AC, speriamo in una patch altrimenti si usa il reshade come al solito

[Blee]

se non fanno una lotta sui prezzi, non riusciranno a recuperare quote di mercato

Spero sarà mia una 6900xt a 600 euro. Spero..

[FroZen]

Spero sarà mia una 6900xt a 600 euro. Spero..

Dipende quanta cioccolata ci mette la marmotta

[Custode]

Io ormai non lo vedo più come un problema di costo, quanto di reperibilità.

Volevo comprarmi una 3080 al day one.
E' passato più di un mese e sono introvabili.

Aspetto Big Navi.

Se Big Navi è competitiva non mi interessa se costa meno o più della rivale, la prima che trovo disponibile realmente e non con code assurde di mesi, click, l'acquisto.

Punto.

[fraussantin]

Beh ma gli engine si aggiornano, poi Ubisoft sembra usarlo in tutti i suoi giochi quindi visto che Watch dogs legion ce l'ha mi asoettavo anche il prossimo AC, speriamo in una patch altrimenti si usa il reshade come al solitoAcV è un gioco sponsorizzato AMD . Non avrà mai rtx.

Più facile che esca con texture uhd da 16 giga di RAM :asd:

[smoicol]

Io ormai non lo vedo più come un problema di costo, quanto di reperibilità.

Volevo comprarmi una 3080 al day one.
E' passato più di un mese e sono introvabili.

Aspetto Big Navi.

Se Big Navi è competitiva non mi interessa se costa meno o più della rivale, la prima che trovo disponibile realmente e non con code assurde di mesi, click, l'acquisto.

Punto.

Questo ragionamento l'ho fatto pure io e letto da tantissimi utenti su tanti forum stranieri, ma io sono curioso anche delle perf x watt perché AMD secondo me può giocare anche questa carta a suo vantaggio e unita ad un prezzo competitivo può davvero fare il botto.

[leoneazzurro]

https://twitter.com/CapFrameX/status/1320172068248424453?s=20

questo sarebbe anche atteso, nel senso che la 6700X è comunque un chip da 40CU anche se cloccato parecchio. Quindi la fascia tra 6700Xt e 6800XT sarà coperta per ora probabilmente da una o più GPU Navi21 cut (le fantomatiche XL-XE di cui si vociferava già da qualche mese). Una ragione per avere questa disparità di "tagli" e per il bus di memoria "ristretto" potrebbe essere che AMD abbia intenzione di attaccare in forze il segmento mobile con le 6700XT e inferiori, avendo dalla sua il vantaggio di chip più piccoli e bus meno complicati da integrare.