View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
majinbu7
24-05-2017, 16:12
Credo di avere scritto "GP104 e GP102" nel post che hai quotato ;)
E va buò...cosa non ti è chiaro nel "AMD oltre le 580 (fascia high/enthusiast)non ha nulla da offrire sul mercato ?
Queste sono chiacchiere da bar, se ci gioco con una 6950 ci giochi anche una 570, a 1440P. Devi cambiare dettagli? Certo, come con tutte le altre schede appena esce un gioco nuovo con il setting "ultra" uber alles che inginocchia tutto due giorni dopo che hai comprato il nuovo hardware e già non maxi più.
Ti ha risposto egregiamente nel quote sotto FroZen
no, sono diverse esigenze....non sono un decerebrato da "metto tutto powaaaa anche in 4k se no cambio scheda" ma nemmeno fesso da consigliare oggi una 580 per oltre il fullhd o i 144hz a uno che gioca solo fps....bisogna sempre vedere uno che valore da (costi/benefici) alle cose....
Con la mia fury sto benone anche in wqhd da qui a dicembre, ma sono conscio che qualche limite su qualche titolo lo avrò e sticazzi direi.....
si ma sono discorsi soggettivi e per questo opinabili
di oggettivo c'è che la fascia enthusiast di amd è ferma alle fury dal 2015, a me porta sega, stiamo cambiando vga non per esigenze "di giocabilità minima" per titoloni usciti negli ultimi anni (alla crysis per intenderci) ma giusto perchè cambiamo monitor andando su con risoluzioni e hz :asd: il paradosso è quello...... sono d'accordo con te che non bisogna perdere il senso delle cose ma lasciamo quello alle valutazioni personali .....
La vega penso la prenderò a dicembre per esempio per una serie di motivazioni personali e perchè non mi piace farmi sodomizzare dai prezzi all'uscita.....mentre c'è gente che prende due 1080ti al day 1 per 2200€ ad occhi chiusi.......pirla io? bho, pirla lui? no.
Torno a trollare
Da quando seguo HWupgrade è uno dei pochi post seri che ti vedo fare (solitamente trolli alla grande , e si sa che sei un funboy AMD) ma hai scritto una cosa sacrosanta, ma possibile che certa gente piuttosto di ammettere che AMD al momento in fascia alta non offra un'alternativa ad Nvidia, si attacchi a cavolate del tipo "non sei mica costretto a settare i dettagli al massimo"...se è per questo non ci costringe nessuno nemmeno a giocare, ma se uno ha la passione, potrà farlo come meglio gli pare oppure no?
AceGranger
24-05-2017, 16:13
ma scusa se io ho bisogno di una vga con prestazioni pari alla 1080ti ma non voglio acquistare nvidia per una serie di ragioni: è sovraprezzata, il rischio che le pascal facciano la fine di kepler post maxwell è MOLTO alto (visto il cambio architetturale di volta) ecc ecc
io voglio una radeon per i miei motivi, non perchè mi tira il ciapet :ciapet: :O quindi per me ora non c'è nulla!
ma anche no.
si ma sono discorsi soggettivi e per questo opinabili
di oggettivo c'è che la fascia enthusiast di amd è ferma alle fury dal 2015, a me porta sega, stiamo cambiando vga non per esigenze "di giocabilità minima" per titoloni usciti negli ultimi anni (alla crysis per intenderci) ma giusto perchè cambiamo monitor andando su con risoluzioni e hz :asd: il paradosso è quello...... sono d'accordo con te che non bisogna perdere il senso delle cose ma lasciamo quello alle valutazioni personali .....
La vega penso la prenderò a dicembre per esempio per una serie di motivazioni personali e perchè non mi piace farmi sodomizzare dai prezzi all'uscita.....mentre c'è gente che prende due 1080ti al day 1 per 2200€ ad occhi chiusi.......pirla io? bho, pirla lui? no.
Torno a trollare
secondo me perchè ci piace cambiare hardware ogni anno e mezzo.
Poi nella fattispece c'è la razza "cambiare per cambiare" che passa da amd a nvidia come un cambio di mutandine giornaliero (e si prova tutto, dalle top alle mid) e poi ci sono le sottorazze "io cambio amd con amd" e "io cambio nvidia per nvidia".
tutta sta fregola di vega è generata dal fatto che vogliamo mettere mano alla nuova archidettura di amd e giocarci, visto che chi voleva spupazzarsi polaris si è già preso una 480 lo scorso anno e si è divertito con il canto del cigno dell'archidettura gcn e probabilmente adesso si rotto le scatole di averla e quindi ti dice "eh non posso maxare, eh ma il monitor 144, eh ma va poco in oc".
mi ci gioco quello che volete che succede come per ryzen e quelli che dicono "si overclocka poco" (e lanciano merda) se per caso Vega esce, è meglio di una 1080ti (o ci si avvicina ma costa 100€ di meno) ma sale in oc solo di 100mhz (come è stato per polaris).
Le stesse persone che adesso l'aspettano trepitandi, sperando che vada meglio di una 1080ti, saranno le prime a lanciare merda perchè" si va come la 1080ti ma si occa poco".
E probabilmente arriverà il pierino di turno a dire (come per ryzen) "si overclocka poco" quindi è un fail.
Se fossi amd (o pure nvidia) metterei le frequenze di default almeno 100mhz di meno solo per far dire alle "teste gloriose" di turno "me la compro, hai visto che sale di 250mhz a stock?".
Sicuramente ad oggi c'è molta voglia di spipolare una vga nuova da parte di molti (possibilmente che vada forte e non costi un'eresia) ed attualmente amd questa vga non la ha.
Per tutti quelli che volevano una radeon, con il senno del poi era meglio prendersi una 480 un'anno fa godendosela un'anno, ad oggi anche per me, consigliare una 480 come "scheda ponte" se vuoi proprio una radeon, non ha senso e tanto vale aspettare.
Se uno necessita di una scheda ponte, tanto vale rimanere con l'integrata intel (se uno ha intel) o una scheda da 30€.
Se uno ha la fregola di giocare allora le opzioni scarseggiano, o meglio sono 1) ti tieni la voglia di giocare fino a che non esce vega e te la puoi permettere 2) giochi e ti compri qualsiasi scheda ponte (dalle rx 560 alla 1080ti a seconda del budget e se sei uno che compra solo amd, solo nvidia o quello che gli piace/costa di meno).
Ma questa è una certezza, almeno per il prezzo, per il supporto non sarà un problema nell'immediato ma se si prospetta di tenere la vga 2-3 anni non so quanto convenga ora investire tanto cash considerando che in DX12 le nvidia gestiscono tutto via SW...
Guarda che Nvidia in dx12 gestisce solo l'async via sw. Le altre caratteristiche sono hw e supporta pure le feature level 12_1. E se non sbaglio la conservative rasterization amd manco la supporta (Vega la supporterà).
Spero di non essermi sbagliato con le caratteristiche e i termini perché sto andando a memoria che sono da Cell in ufficio. :)
Dire che Nvidia emula le dx12 è la cosa più sbagliata che possa esistere...
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Guarda che Nvidia in dx12 gestisce solo l'async via sw. Le altre caratteristiche sono hw e supporta pure le feature level 12_1. E se non sbaglio la conservative rasterization amd manco la supporta (Vega la supporterà).
Spero di non essermi sbagliato con le caratteristiche e i termini perché sto andando a memoria che sono da Cell in ufficio. :)
Dire che Nvidia emula le dx12 è la cosa più sbagliata che possa esistere...
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Emula assolutamente no, e non volevo dire questo ma volta introduce fin troppe differenze da pascal/maxell e non è cosi assurdo a meno di smentite provate che non si replichi una situazione simile a kepler per i titoli futuri... Motivo per cui se Vega non esce se devo rischiare vado sull'usato non certo sul nuovo nell'attuale contesto...
Da quando seguo HWupgrade è uno dei pochi post seri che ti vedo fare (solitamente trolli alla grande , e si sa che sei un funboy AMD) ma hai scritto una cosa sacrosanta, ma possibile che certa gente piuttosto di ammettere che AMD al momento in fascia alta non offra un'alternativa ad Nvidia, si attacchi a cavolate del tipo "non sei mica costretto a settare i dettagli al massimo"...se è per questo non ci costringe nessuno nemmeno a giocare, ma se uno ha la passione, potrà farlo come meglio gli pare oppure no?
Bhe l'avevo pure scritto in firma, massima trasparenza .... ma io faccio il pirla più che il troll amd :asd:
e gli utenti nvidia sono i più permalosi :ciapet: troppo facile :asd:
majinbu7
24-05-2017, 17:43
Non c'e' da ammettere nulla, e' un fatto noto.
Non sei ne' costretto a settare i dettagli al massimo ne' tantomeno a farlo con una Radeon. La Ti basta a settare i dettagli al massimo? Se si' quella e' la scheda che vuoi. Vorresti ma non puoi? La vita e' una merda, questo c'e' sul mercato e quello devi pagare per averlo.
TL;DR: se ti serve una Radeon 1080Ti, e vorrei capire il motivo per cui una GeForce 1080Ti non ti va bene, quella non c'e', ma c'e' un prodotto equivalente. Se il problema e' che quel prodotto costa troppo aspetti la generazione successiva, come fanno tutti, compresi quelli che si sono presi una 480/580 o 1060 perche' evidentemente non volevano spendere il pacco di soldi che costava una 390 o una 980. Easy, non e' una novita', e' la storia delle VGA.
Scusa è , ma che risposte sono????????? secondo te è meglio o no avere sul mercato una sana concorrenza per poter decidere anche a egual costo, quale prodotto più si addice alle tue esigenze, se poi si è completamente a senso unico (in questo caso, si vuole per forza AMD ) è ancora peggio...perchè tutt'ora in quella fascia non è presente.
Se invece nello specifico ti riferisci a me, i soldi certo non sono un problema, solo che devo cambiare sia monitor che vga, perciò voglio vedere quale tra Vega e 1080TI andrà meglio , e di conseguenza poi virare su freesync o g-sync ;)
Undead Knight
24-05-2017, 19:39
Il mercato delle Polaris al momento è drogato dal fatto che sta esplodendo il fenomeno delle criptomonete. Le AMD sono indiscutibilmente le migliori, e considerando che te le ripaghi in due mesi puoi anche permetterti di spendere 40 euro in più. La 1070 e la 1080 fanno risultati simili a quelli di una 480...
Il mercato delle Polaris al momento è drogato dal fatto che sta esplodendo il fenomeno delle criptomonete. Le AMD sono indiscutibilmente le migliori, e considerando che te le ripaghi in due mesi puoi anche permetterti di spendere 40 euro in più. La 1070 e la 1080 fanno risultati simili a quelli di una 480...
nuoooooooooooo
nuoooooooooooo
Eh sì, è vero.
Probabilmente Vega la useranno pure per il mining, mi aspetto una quantità abbastanza ridicola al lancio, visto che i tizi ne comprano decine tutte insieme :asd:
Edit: ad hoc
Ethereum mining and Vega
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6d2x10/ethereum_mining_and_vega/
Dipende sempre da quanto uno è disposto a spendere e dalle sue esigenze.
La mancanza di competitivita ha portato un aumento generale dei prezzi comunque.
Simedan1985
24-05-2017, 20:28
.....cut
Soprattutto perché non l'ha fatto, ma continua a ripetere il mantra che non c'è l'equivalente AMD della scheda che vorrebbe :>
Sopratutto vorrei capire cosa succede se AMD non gli darà quella scheda che va come la 1080 ti e costa quelle 100 euro in meno ?
Sinceramente mi fa paura quando leggo deve essere TOT marca a tutti i costi.....non è fanboysmo è autolesionismo
Oggi senza distinzione di marca c'è la scheda da 100 euro , da 150 , da 200 , da 220 , 250 ,280 , 350 , 450 e 650...insomma stesso discorso che dissi anche ad Alessandro , per me è inconcepibile che si aspetti una gpu come il messia per un anno e oltre rinunciando a Giocare quando le alternative ci sono
amon.akira
24-05-2017, 20:41
Sopratutto vorrei capire cosa succede se AMD non gli darà quella scheda che va come la 1080 ti e costa quelle 100 euro in meno ?
Sinceramente mi fa paura quando leggo deve essere TOT marca a tutti i costi.....non è fanboysmo è autolesionismo
Oggi senza distinzione di marca c'è la scheda da 100 euro , da 150 , da 200 , da 220 , 250 ,280 , 350 , 450 e 650...insomma stesso discorso che dissi anche ad Alessandro , per me è inconcepibile che si aspetti una gpu come il messia per un anno e oltre rinunciando a Giocare quando le alternative ci sono
di solito chi fa così è piu interessato all hardware che ai giochi...non che sia sbagliato eh! :)
Dark_Wolf
24-05-2017, 21:54
Oggi senza distinzione di marca c'è la scheda da 100 euro , da 150 , da 200 , da 220 , 250 ,280 , 350 , 450 e 650...insomma stesso discorso che dissi anche ad Alessandro , per me è inconcepibile che si aspetti una gpu come il messia per un anno e oltre rinunciando a Giocare quando le alternative ci sono
Molte persone puntano sul miglior compromesso raggiungibile basandosi sul proprio budget, e quando si fa questo ragionamento si parte dall'assunto che sarà lo schermo a farci decidere la scheda video. Intuitivamente ci sono tre risoluzioni cardine: 1080\1440\2160. Ora, chiunque abbia avuto il pc negli ultimi anni probabilmente vorrà fare il salto oltre il fhd dato che i tempi sono relativamente maturi. Al momento il 4k è ai limiti, se ad ultra fanno i 60fps risicati già dal prossimo anno si dovrà scendere non di poco di dettaglio (e stiamo parlando di una scheda da bene che vada 650 euro che fra circa sei mesi sarà superata). La risoluzione che rimane per esclusione è il 1440p (questo se si hanno ovviamente dei limiti di budget, altrimenti vai di 4k senza pensarci). Quindi se uno vorrà giocare decentemente per almeno 1-2 anni, dovrebbe prendere dalla gtx1080 a salire. Ma se una ha come me deciso di andare in direzione freesync per evitare il g-pizzo, si trova di fronte ad un'empasse: aspettare per la scheda potenzialmente definitiva (vega) o accettare una scheda di fascia medio\alta e rinunciare al freesync? Il problema è che AMD non può farci nulla se una quantità minuscola del mercato è un po' fregata. Gente come me a fini numerici conta poco o nulla. E alla fine il segmento gaming non so quanto renda per AMD, figuriamoci se si fa questi problemi con una nicchia della nicchia. Ciò detto, attendo fiducioso per la fine di maggio, anche se Warhammer con una Rx480 a 1440 non è poi così giocabile :muro:
È quello che sto dicendo da un po'. Se metti troppi vincoli alla tua scelta è inevitabile rimanere senza il prodotto giusto da acquistare.
Io per esempio non compro nvidia, però poi sono elastico sulle prestazioni e mi andrà bene dalla 570 in su, quindi son tranquillo che qualcosa troverò, in base a cosa prendo banalmente lo farò durare più o meno come ho fatto sempre, la 2600XT mi è durata un anno, la 4870 tre, la 6950 sei. Però son curioso di vedere Vega prima di decidere e quindi aspetto senza nessun problema, il vincolo che non mi fa comprare è che **voglio** aspettare Vega, non è che sono obbligato, come non è obbligato nessuno.
Per sfortuna di AMD, il 90% dei consumatori non la pensa come te, difatti molti si sono buttati sulla concorrenza, giustamente(vedi Alessandro :asd: ).
Personalmente non sto aspettando Vega in primis, ma altra roba(inclusi giochi interessanti rotfl) prima di rushare la build, ora non ne vedo il senso
:D
Però non puoi lamentarti di chi si lamenta, perché i motivi li hanno :rolleyes:
Ton90maz
24-05-2017, 23:55
di solito chi fa così è piu interessato all hardware che ai giochi...non che sia sbagliato eh! :)
Purché in un altro forum non ci si spacci per utenti super esigenti sfottendo le console e chi le usa, senza fare nomi.
eh gia' !
https://s3.amazonaws.com/thumbnails.illustrationsource.com/huge.8.43271.JPG
http://i.imgur.com/Q1Y6Jk2.jpg
Sì lo so, ho molto da fare in questo momento...
Per sfortuna di AMD, il 90% dei consumatori non la pensa come te, difatti molti si sono buttati sulla concorrenza, giustamente(vedi Alessandro :asd: ).
Personalmente non sto aspettando Vega in primis, ma altra roba(inclusi giochi interessanti rotfl) prima di rushare la build, ora non ne vedo il senso
:D
Però non puoi lamentarti di chi si lamenta, perché i motivi li hanno :rolleyes:
se vega esce e per caso va quanto la scheda che si sono comprati, ci metteranno poco a rivenederla per prendere la nuova uscita amd.
Se aspetti amd, quello che compri anche psicologicamente è un ponte per l'amd che vuoi (per questo poi gira che ti rigira queste persone, a parte rari casi, si buttano sulle mid come le 480/580 o le 1060 max 1070).
I lamenti sono corcoscritti sempre alla stessa cosa "amd non la fa uscire, amd è in ritardo". Sono 12 mesi che tutti qui hanno capito che amd ha fatto saltare 1 generazione in termini commerciali (o mezza, visto che si è presentata solo con le mid e low end). Quindi diventa pesante sentire gli stessi commenti , sopratutto vicini alla presentazione (che poi sia giugno, luglio o agosto poco cambia a questo punto).
Se amd ritarda è un problema suo che perde "vendite", non nostro, che al massimo smadonniamo che "voglio a tutti i costi amd e giocare come le 1080 o 1080ti ma non posso" (eh allora prenditi una 1080ti o se vuoi proprio amd, prendi una polaris e aspetta)...
Lo ripeto, mi sembra di vedere la gente che dice "io tifo Roma" e poi la frase dopo smerdano Totti.
Posso capire che uno freme per avere i nuovo giocarello amd (se sei interessato al gaming, ti basta qualsiasi vga che ti garantisce le prestazioni che vuoi, se sei interessato all'hw, la possibilità di provarne due diversi ti solletica di più) però ad oggi ancora non c'e, quindi che vuoi fare?
mircocatta
25-05-2017, 09:39
comunque confermo quello che dico da mesi: un paio di leak per frenare quelli che dopo mesi di indecisione stanno per buttarsi sulla 1080ti non farebbero schifo
con una bella scritta "pre alpha driver" sarebbero a caxxo durissimo
ma no, qui mi è stato pure detto "che è una fesseria e non cambierebbe niente" :(
Se amd ritarda è un problema suo che perde "vendite", non nostro, che al massimo smadonniamo che "voglio a tutti i costi amd e giocare come le 1080 o 1080ti ma non posso" (eh allora prenditi una 1080ti o se vuoi proprio amd, prendi una polaris e aspetta)...
non è vero al 100%... se io rimanessi l'unico a prendere vega poi ci rimetto, perchè, che ne so, avrei più modi per confrontarmi, capire come risolvere eventuali problemi ecc ecc, per me non è una cosa banale visto che non so navigare in altri forum più specifici :D
majinbu7
25-05-2017, 11:56
Ma a te sembra che nelle fasce di prestazioni in cui hanno prodotti entrambe AMD e nVidia si stiano scannando per tirartele dietro? Tutti questi vantaggi non li vedo, non nel breve. Va anche capito che se AMD fa prodotti ottimi nella fascia alta non li vende, se fa l'effetto di merda non li vende uguale, non è sorprendente che abbia fatto ciao con la manina al mercato enthusiast, visti gli investimenti che richiede e lo scarso rientro che ha sempre avuto.
Sopratutto vorrei capire cosa succede se AMD non gli darà quella scheda che va come la 1080 ti e costa quelle 100 euro in meno ?
Sinceramente mi fa paura quando leggo deve essere TOT marca a tutti i costi.....non è fanboysmo è autolesionismo
Oggi senza distinzione di marca c'è la scheda da 100 euro , da 150 , da 200 , da 220 , 250 ,280 , 350 , 450 e 650...insomma stesso discorso che dissi anche ad Alessandro , per me è inconcepibile che si aspetti una gpu come il messia per un anno e oltre rinunciando a Giocare quando le alternative ci sono
Ma che discorso del menga fate?? se tutti ragionassero come voi AMD potrebbe tranquillamente ritirarsi dal mercato vga discrete d....e poi scusa Sideman1985 trovami il post dove dico che voglio una Vega che va come la 1080TI a 100€ in meno.. :doh:
bonomork
25-05-2017, 12:15
[Torture ON]
https://videocardz.com/69791/msi-to-unveil-geforce-gtx-1080-ti-lightning-z-at-computex
[Torture OFF]
majinbu7
25-05-2017, 12:38
[Torture ON]
https://videocardz.com/69791/msi-to-unveil-geforce-gtx-1080-ti-lightning-z-at-computex
[Torture OFF]
Eh io che pensavo fosse una news su Vega :doh:
Vedete il lato positivo, uscirà anche con Vega
bonomork
25-05-2017, 12:51
Vedete il lato positivo, uscirà anche con Vega
aspetto le AIB, ma l'eventuale Lightning esce ancora più tardi :D
Domanda:
Chi è meglio in questo momento tra Sapphire e MSI ?
Io ho una MSI, va benissimo ed è molto silenziosa.
aspetto le AIB, ma l'eventuale Lightning esce ancora più tardi :D
Domanda:
Chi è meglio in questo momento tra Sapphire e MSI ?
Io ho una MSI, va benissimo ed è molto silenziosa.
Le custom sono tutte un caso a parte, vanno testate. Non c'è una regola fissa.
Xfx sulle 480 sono ottime, su Vega potrebbero fare cagare..
E a dirla tutta, non sappiamo se ci saranno versioni ad aria o solo aio come con le Fury x
bonomork
25-05-2017, 12:59
Le custom sono tutte un caso a parte, vanno testate. Non c'è una regola fissa.
Xfx sulle 480 sono ottime, su Vega potrebbero fare cagare..
E a dirla tutta, non sappiamo se ci saranno versioni ad aria o solo aio come con le Fury x
si vero, in effetti è prematuro. mi divertirò con le reviews.
Sopratutto vorrei capire cosa succede se AMD non gli darà quella scheda che va come la 1080 ti e costa quelle 100 euro in meno ?
Sinceramente mi fa paura quando leggo deve essere TOT marca a tutti i costi.....non è fanboysmo è autolesionismo
Oggi senza distinzione di marca c'è la scheda da 100 euro , da 150 , da 200 , da 220 , 250 ,280 , 350 , 450 e 650...insomma stesso discorso che dissi anche ad Alessandro , per me è inconcepibile che si aspetti una gpu come il messia per un anno e oltre rinunciando a Giocare quando le alternative ci sono
Non è che si rinuncia a giocare.
Io sto valutando una 1080 solo perchè passeró al 1440P.
Ho aspettato e sto cercando di aspettare Vega. Ma è dura perchè tra lancio, disponibilitá ed allineamento dei prezzi la vedo molto lunga.
Preferirei rimanere con AMD per diversi motivi, anche se ho avuto nvidia nel tempo.
Mi sono sempre trovato bene con AMD , vuoi per la resa complessiva d'immagine, tonalità dei colori ed altro. Senza scordare il Freesync.
nvidia non mi convince su certe cose di cui sopra. Inoltre a parità di monitor con Gsync ti spelano 200 Euro in più. Proprio non esiste. Ok la voglia di giocare, ma fessi no.
E poi c'è l'odioso discorso legacy, dul quale è meglio stendere un velo pietoso.
Io spero che a breve diano date certe per Vega così da poter decidere.
Altrimenti, passando ad un monitor 1440P sarò costretto ad andare su una 1080. La mia attuale 290 non ce la farebbe se non con troppi sacrifici.
bonomork
25-05-2017, 13:23
Non è che si rinuncia a giocare.
Io sto valutando una 1080 solo perchè passeró al 1440P.
Ho aspettato e sto cercando di aspettare Vega. Ma è dura perchè tra lancio, disponibilitá ed allineamento dei prezzi la vedo molto lunga.
Preferirei rimanere con AMD per diversi motivi, anche se ho avuto nvidia nel tempo.
Mi sono sempre trovato bene con AMD , vuoi per la resa complessiva d'immagine, tonalità dei colori ed altro. Senza scordare il Freesync.
nvidia non mi convince su certe cose di cui sopra. Inoltre a parità di monitor con Gsync ti spelano 200 Euro in più. Proprio non esiste. Ok la voglia di giocare, ma fessi no.
E poi c'è l'odioso discorso legacy, dul quale è meglio stendere un velo pietoso.
Io spero che a breve diano date certe per Vega così da poter decidere.
Altrimenti, passando ad un monitor 1440P sarò costretto ad andare su una 1080. La mia attuale 290 non ce la farebbe se non con troppi sacrifici.
La cagnotta del Gsync è proprio quella che mi ha fatto scegliere un ultrawide 3440x1440 con freesync. E se devo essere sincero spero di passare alle rosse, F.U. nvidia
conferenza stampa per lisa su il 31 maggio:
Computex 2017 is fast approaching so we wanted to share a save-the-date for the AMD press conference, scheduled for May 31st from 10 a.m. – 11 a.m.
non è vero al 100%... se io rimanessi l'unico a prendere vega poi ci rimetto, perchè, che ne so, avrei più modi per confrontarmi, capire come risolvere eventuali problemi ecc ecc, per me non è una cosa banale visto che non so navigare in altri forum più specifici :D
continuo a dirti che conoscendo le "scimmie" se parti per avere vega e poi ti prendi una 1080, hai ancora la "sete di vega" quindi il 90% di questi, rivenderanno la loro nvidia o la loro polaris per prendersi vega.
Il mercato che si è perso è solo chi in questi ultimi 6 mesi, voleva "una scheda top per giocare" fregandosene se è nvidia o ati e ha preso la prima sullo scaffale.
Quindi tutta questa perdita di vendite non la vedo, perchè di base perdi solo i clienti che "non mi frega amd o nvidia basta che sia top" e la voglio subito. Al 90% poi è gente che se vega andra quel "epsilon" in più della loro vga se la venderanno e prenderanno vega.
Chi compra solo nvidia adesso è felice perchè ha l'imbarazzo della scelta, chi compra solo amd adesso è "bloccato" perchè l'unica scelta che ha è la 580.
Questi discorsi non modificano il fatto che oggettivamente amd ha saltato una generazione (con confronto a se stessa) e di fatto è una generazione "in ritardo" se confrontato con la concorrenza.
Poi bisogna vedere se amd e nvidia hanno le roadmap sfasate, una sarà sempre in vantaggio di 6 mesi e quando uscità la vga nuova sarà in "svantaggio" di altri 6.
La situazione attuale è snervante solo perchi vuole una amd a tutti i costi , si è stancato di aspettare e non è disposto a spendere per una 470-80/570-80 che lo traghettino nell'attesa.
mircocatta
25-05-2017, 14:32
Eh ma credo che la fetta più grossa sia quella che amd si è persa
Io faccio parte degli inscimmiati perché appunto, aspettavo Vega ma presi la 1008 ad agosto e due settare fa l'ho venduta :asd:
Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
bagnino89
25-05-2017, 14:59
Comunque io non capirò mai chi vende la propria GPU prima di avere già la sostituta (testata per bene, per altro). Non sia mai perdere qualche decina di euro perché poi si svalutano... :muro:
Nelson Muntz
25-05-2017, 15:05
nvidia non mi convince su certe cose di cui sopra. Inoltre a parità di monitor con Gsync ti spelano 200 Euro in più. Proprio non esiste. Ok la voglia di giocare, ma fessi no.
E poi c'è l'odioso discorso legacy, dul quale è meglio stendere un velo pietoso.
Non dimenitcare il caro Physicx , vittima di se stesso , programmato "malamente" e ad hoc per gravare sulla gpu quando sarebbe potuto benissimo andare anche sulla cpu , ma ovviamente non si poteva , altrimewnti come fai a far vendere le schede , e per fortuna ormai defunto (chi ne ha piu' sentito parlare ? appunto ...)
http://www.guru3d.com/news-story/amd-rx-vega-hbm-2-8gb-memory-stack-costs-160.html
Stima tirata da non so dove
mirkonorroz
25-05-2017, 15:17
Ma io non capisco neppure chi a fronte di una rottura di una ventola del dissipatore originale, smonta la vga e non la usa piu', aspettando quella nuova.
Quando mi si sono rotte le ventole della 7970 ho smontato la baracca, ho comprato 2 nouctua e gliele ho schiaffate sulle lamelle fissate molto bene con le cinghiette di plastica. Ovviamente la scheda andava meglio di prima (dell'originale). Poi l'ho smontata per prendere la fury a 460 in offerta, ma questa e' un'altra storia :D
OvErClOck82
25-05-2017, 15:27
http://www.guru3d.com/news-story/amd-rx-vega-hbm-2-8gb-memory-stack-costs-160.html
Stima tirata da non so dove
puro clickbait
Non è che si rinuncia a giocare.
Io sto valutando una 1080 solo perchè passeró al 1440P.
Ho aspettato e sto cercando di aspettare Vega. Ma è dura perchè tra lancio, disponibilitá ed allineamento dei prezzi la vedo molto lunga.
Preferirei rimanere con AMD per diversi motivi, anche se ho avuto nvidia nel tempo.
Mi sono sempre trovato bene con AMD , vuoi per la resa complessiva d'immagine, tonalità dei colori ed altro. Senza scordare il Freesync.
nvidia non mi convince su certe cose di cui sopra. Inoltre a parità di monitor con Gsync ti spelano 200 Euro in più. Proprio non esiste. Ok la voglia di giocare, ma fessi no.
E poi c'è l'odioso discorso legacy, dul quale è meglio stendere un velo pietoso.
Io spero che a breve diano date certe per Vega così da poter decidere.
Altrimenti, passando ad un monitor 1440P sarò costretto ad andare su una 1080. La mia attuale 290 non ce la farebbe se non con troppi sacrifici.
Io penso sia meglio resistere in ogni caso, fatto 30 si fa 31, fra poco si vedranno i bench, poi ci sarà l'estate, per me ogni discorso di upgrade si sposta a settembre. Sicuramente ci sarà disponibilità del prodotto, saranno stati sistemati i bug della prima ora e prezzi si saranno stabilizzati.
bonomork
25-05-2017, 15:45
http://www.guru3d.com/news-story/amd-rx-vega-hbm-2-8gb-memory-stack-costs-160.html
Stima tirata da non so dove
A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca.... caro Hilbert
mircocatta
25-05-2017, 15:47
Comunque io non capirò mai chi vende la propria GPU prima di avere già la sostituta (testata per bene, per altro). Non sia mai perdere qualche decina di euro perché poi si svalutano... :muro:
perchè tanto il pc non lo accendevo da almeno 3 mesi per videogiocare poi d'estate, questa estate, anche meno!
certo, sono rimasto un po fregato dalle voci iniziali per l'uscita post computex ma vabè, la campagnia chiama quindi di tempo da dedicargli ne avrei avuto poco :D
AceGranger
25-05-2017, 15:59
Mi sembra una stima totalmente fuori di melone, d'altra parte se a Nvidia serve un wafer per fare un GV100 da vendere a 17000k può anche spenderne 160$ in ram AMD per una scheda da 1500$ (immagino che meno di così non possa costare, per il mercato pro) :>
economica questa Vega :sofico:
Sinceramente mi fa paura quando leggo deve essere TOT marca a tutti i costi.....non è fanboysmo è autolesionismo
Questo era vero prima dell'introduzione di G e Free-synch, oggi si è limitati nella scelta proprio a causa del diverso standard.
Inoltre, e parlo personalmente, se non ci si limita a valutare il solo prodotto ma si tiene a mente anche la condotta nel tempo dell'azienda che lo produce, alcune politiche assunte da una o l'altra possono influenzare la scelta in modo significativo.
Non mi ritengo un fanboy rosso, ma d'altro canto ho sempre detestato gli standard chiusi proposti da nvidia. Sul mercato purtroppo abbiamo solo loro come competitors, per cui se si esclude una marca, resta per forza l'altra.
Fortunatamente AMD ha sempre rilasciato valide schede, spesso anche prezzate meno delle controparti verdi, per cui il problema non si è proprio posto.
Ad oggi è vero che non abbiamo ancora una VGA AMD di punta, ma se si vuole giocare, anche a risoluzioni elevate, la cosa è perfettamente fattibile, dato che non esistono solo titoli ultrapesanti e, comunque, la maggior parte di questi possono essere giocati con qualche compromesso, anche in 4K.
majinbu7
25-05-2017, 16:11
Io penso sia meglio resistere in ogni caso, fatto 30 si fa 31, fra poco si vedranno i bench, poi ci sarà l'estate, per me ogni discorso di upgrade si sposta a settembre. Sicuramente ci sarà disponibilità del prodotto, saranno stati sistemati i bug della prima ora e prezzi si saranno stabilizzati.
Speriamo davvero che si vedano almeno i bench, perchè le vga (in senso fisico) ci faranno aspettare ancora un bel paio di mesi :)
economica questa Vega :sofico:
Vabbuò quello sarà il prezzo della FE , quella per il mercato PRO.
economica questa Vega :sofico:
Disse chi ha una quadro 4000 :asd:
Eh ma credo che la fetta più grossa sia quella che amd si è persa
Io faccio parte degli inscimmiati perché appunto, aspettavo Vega ma presi la 1008 ad agosto e due settare fa l'ho venduta :asd:
Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
la fetta più grossa è quella dei maniaci dell'hw che cambiano le schede come le mutandine per il mercato di fascia alta ( premettendo sempre che il mercato di di compra nvidia e cambia solo con nvidia e chi compra amd e cambia solo con amd è praticamente sempre fisso), realmente sono pochi chi dice "prendo il meglio ora che mi serve e me lo tengo" (in genere questo discorso lo fanno quando sono uscite entrambe le top e non c'è nessuna vga in vista).
Ovviamente i volumi, adesso che la fascia bassa è fagocitata dalle apu (amd e intel, invidia ha smollato il colpo) si fa con la fascia media, dove amd con le 470-80, 570-580 (e pure le 560 da non sottovalutare con 1024 sp) è ben coperta.
io faccio parte di quelli amanti hw e che comprano solo amd (e ho imparato a star ben lontano dalle top vga di 500€), quindi sono da un'anno felice e contento con la mia 480 e quando uscirà vega sono curioso di vedere la cut, insomma 400€ li posso investire dal progetto vega^^
(e metto la 480 a minare)
AceGranger
25-05-2017, 17:06
Vabbuò quello sarà il prezzo della FE , quella per il mercato PRO.
si ma il suo post funziona con la FE, perchè poi nVidia usa altri chip e altre ram nelle gmaing, AMD no.
quindi se 320 dollari ( perchè sono 160 per 8 Gb ) per la FE ci possono stare, non so quanto possano funzionare 160 dollari per Vega Normale.
le cose sono 3:
1) è una vaccata
2) è vero e Vega verra venduta con poco margine per tenere un prezzo aggressivo
3) è vero non verra venduta a prezzo aggressivo e fara la fine delle Fury.
io sarei per la 1, pero bho non me ne intendo di prezzi dei componenti.
AMD Kyzen, Aragon, Pharos, Promethean & CoreAmp Trademarks Leaked
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6d9yr5/amd_kyzen_aragon_pharos_promethean_coreamp/
mircocatta
25-05-2017, 17:12
(e metto la 480 a minare)
Scusate l'ot, c'è un thread a riguardo?
Free Gordon
25-05-2017, 17:22
conferenza stampa per lisa su il 31 maggio:
Computex 2017 is fast approaching so we wanted to share a save-the-date for the AMD press conference, scheduled for May 31st from 10 a.m. – 11 a.m.
quindi dalle 4 alle 5 ora italiana... hmm...
quindi dalle 4 alle 5 ora italiana... hmm...
Dalle 17 alle 18
Free Gordon
25-05-2017, 17:28
Dalle 17 alle 18
Guarda che a Taipei ora sono le 23:28... :asd:
Se la fanno laggiù al mattino alle 10, quì saranno le 4 di mattina. ;)
Guarda che a Taipei ora sono le 23:28... :asd:
Se la fanno laggiù al mattino alle 10, quì saranno le 4 di mattina. ;)
Vabbè ma considerate le tempistiche tipiche di AMD, magari qui saranno già le 11 del mattino, del giorno dopo, ovviamente :D
Guarda che a Taipei ora sono le 23:28... :asd:
Se la fanno laggiù al mattino alle 10, quì saranno le 4 di mattina. ;)
Io sul countdown di vcz guardo e finisce alle 17
Edit: ho controllato, mi sa che è sbagliato. Come dici tu dovrebbe essere di mattina da noi, boh
dai almeno questa era carina :D
Vabbè, non è che posso sempre farlo io l'antipatico, se no poi mi bannano :p
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=2276641
Mi sembra una stima totalmente fuori di melone, d'altra parte se a Nvidia serve un wafer per fare un GV100 da vendere a 17000k può anche spenderne 160$ in ram AMD per una scheda da 1500$ (immagino che meno di così non possa costare, per il mercato pro) :>
si ma le HBM2 verranno usate anche nelle schede consumer...
Spero che la stima di 8gb a 160$ sia falsa.
Poi bisogna anche vedere se costa letteralmente ad amd $160 oppure aggiunge al costo finale della scheda $160. Sono due cose diverse.
si ma le HBM2 verranno usate anche nelle schede consumer...
Spero che la stima di 8gb a 160$ sia falsa.
Poi bisogna anche vedere se costa letteralmente ad amd $160 oppure aggiunge al costo finale della scheda $160. Sono due cose diverse.
Fosse quello il vero prezzo delle SOLE memorie a meno di 800 euro la scheda manco ci arriva sugli scaffali tenendo conto del costo del resto. Quindi è una boiata colossale direi.
L'unico senso plausibile è come dici tu, un +160$ da aggiungere al prezzo finale.
Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk
Free Gordon
26-05-2017, 02:54
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=2276641
Learn more about AMD Ryzen™ processors, the new Radeon™ Vega Frontier Edition graphics card, and AMD EPYC™ server processors
Ho paura che sarà tutto quì...
Nulla sull'uscita di Vega Gaming...e poco o nulla sull'X399 per desktop. :cry:
Resto curioso.....ma non mi aspetto nulla a questo punto. :(
OvErClOck82
26-05-2017, 08:00
ehm quelli sono link di approfondimento di quello che hanno mostrato al FAD :stordita:
''The one-hour event will feature appearances by AMD technology partners and updates on current and upcoming AMD products, including never-before-seen hardware demonstrations shown by AMD President and CEO Dr. Lisa Su''
Learn more about AMD Ryzen™ processors, the new Radeon™ Vega Frontier Edition graphics card, and AMD EPYC™ server processors
Ho paura che sarà tutto quì...
Nulla sull'uscita di Vega Gaming...e poco o nulla sull'X399 per desktop. :cry:
Resto curioso.....ma non mi aspetto nulla a questo punto. :(
Le ultime voci davano per fine giugno l'uscita delle pro, e ad almeno un mese Vega, salvo poi accorgersi che ormai si è fatto agosto e si va tutti in ferie, per cui ragionevolmente si inizieranno a vedere le prime Vega (forse) a settembre inoltrato, ovviamente a prezzo iper :rolleyes:
mircocatta
26-05-2017, 08:47
Le ultime voci davano per fine giugno l'uscita delle pro, e ad almeno un mese Vega, salvo poi accorgersi che ormai si è fatto agosto e si va tutti in ferie, per cui ragionevolmente si inizieranno a vedere le prime Vega (forse) a settembre inoltrato, ovviamente a prezzo iper :rolleyes:
perchè ci tieni tanto a venir qui a sparare disinformazioni? ti prudono le mani? :D
aspettiamo questo stracavolo di computex!
perchè ci tieni tanto a venir qui a sparare disinformazioni? ti prudono le mani? :D
aspettiamo questo stracavolo di computex!
un consiglio
ignore list
Scusate l'ot, c'è un thread a riguardo?
no, ma basta che fai una googlata con "mining with 480" o robe simili e ti guardi un'attimo quale moneta ad oggi ti conviene minare per far danaro subito o se ti piace il rischio e hai fiuto puoi scegliere una moneta con bassa quotazione da minare veloce e sperare che poi salga di botto.
perchè ci tieni tanto a venir qui a sparare disinformazioni? ti prudono le mani? :D
aspettiamo questo stracavolo di computex!
Sono pagato da nvidia
mircocatta
26-05-2017, 09:00
un consiglio
ignore list
eh no, poi arriva quello che magari non è nemmeno iscritto al forum che vede che nessuno gli risponde o lo controbatte e quindi gli crede :D
Sono pagato da nvidia
fammi sapere se hanno bisogno di qualcun altro che due soldi in più fanno comodo :D :ciapet:
no, ma basta che fai una googlata con "mining with 480" o robe simili e ti guardi un'attimo quale moneta ad oggi ti conviene minare per far danaro subito o se ti piace il rischio e hai fiuto puoi scegliere una moneta con bassa quotazione da minare veloce e sperare che poi salga di botto.
eh devo informarmi perchè cavolo, anche un solo bitcoin ti rifai il pc che useresti per minarlo! magari quando pensono l'attuale piattaforma anziche rivenderla potrei destinarla a questo scopo :D (poi magari sto dicendo una cazzata, non so)
fammi sapere se hanno bisogno di qualcun altro che due soldi in più fanno comodo :D :ciapet:
Vogliono solo daltonici :p :p :p
eh no, poi arriva quello che magari non è nemmeno iscritto al forum che vede che nessuno gli risponde o lo controbatte e quindi gli crede :D
fammi sapere se hanno bisogno di qualcun altro che due soldi in più fanno comodo :D :ciapet:
eh devo informarmi perchè cavolo, anche un solo bitcoin ti rifai il pc che useresti per minarlo! magari quando pensono l'attuale piattaforma anziche rivenderla potrei destinarla a questo scopo :D (poi magari sto dicendo una cazzata, non so)
I bitcoin si minano con asic. Il gpumining BC è morto.
E pensare che 2-3 anni fa con una 7950 comprata per giocare un tizio che conosco minò 3 bitcoin nell'arco di 24 ore :asd:
Ora con gpu, se hai amd, fai dual mining ethereum+sia, etc + pascal,ecc.
I bitcoin si minano con asic. Il gpumining BC è morto.
E pensare che 2-3 anni fa con una 7950 comprata per giocare un tizio che conosco minò 3 bitcoin nell'arco di 24 ore :asd:
Ora con gpu, se hai amd, fai dual mining ethereum+sia, etc + pascal,ecc.
già BC è una piattaforma satura (presumo anche per questo che hanno un valore cosi alto, il prezzo mining per bc è in costante salita).
con le 290-390 era conveniente minare i litecoin, adesso con le amd la cosa + redditizia è ethereum.
Però come ho detto ogni tanto ci stanno criptovalute che nascono dal nulla e poi esplodono, quindi anche a tempo perso, io una minata sulle valute meno usate el darei.
majinbu7
26-05-2017, 11:36
Per me il 31/05 la Donna (uomo) presenterà anche Vega gaming, e anche se non credo ci saranno benchmark , ci darà la data di commercializzazione...almeno spero.
Ps:comunque con la scremata dei giorni scorsi questo thread è diventato molto più seguibile...mi spiace per chi è stato sospeso, ma tra amd fallisce domani, monitor, macchine ecc... si stava un pò pisciando da troppo tempo fuori dal vasino :D
AceGranger
26-05-2017, 11:38
Per me il 31/05 la Donna (uomo) presenterà anche Vega gaming, e anche se non credo ci saranno benchmark , ci darà la data di commercializzazione...almeno spero.
Ps:comunque con la scremata dei giorni scorsi questo thread è diventato molto più seguibile...mi spiace per chi è stato sospeso, ma tra amd fallisce domani, monitor, macchine ecc... si stava un pò pisciando da troppo tempo fuori dal vasino :D
ma il 31/5 presenteranno la nuova piattaforma X16 ?
ma il 31/5 presenteranno la nuova piattaforma X16 ?
Probabile, si parla di CPU dagli 8/10 core up to 16.
Potrebbero anche aspettare Intel e poi annunciarli però, boh
bonomork
26-05-2017, 12:03
Per me il 31/05 la Donna (uomo) presenterà anche Vega gaming, e anche se non credo ci saranno benchmark , ci darà la data di commercializzazione...almeno spero.
Ps:comunque con la scremata dei giorni scorsi questo thread è diventato molto più seguibile...mi spiace per chi è stato sospeso, ma tra amd fallisce domani, monitor, macchine ecc... si stava un pò pisciando da troppo tempo fuori dal vasino :D
Concordo, per scrivere certe cose si può andare su Wccftech.
Poi non è che bisogna scrivere per forza qualcosa...
ma il 31/5 presenteranno la nuova piattaforma X16 ?
in teoria si, treadripper 10/12/14/16 è dietro l'angolo, capacissimo che al computex farano vedere anche qualche mobo x390.
AceGranger
26-05-2017, 12:13
in teoria si, treadripper 10/12/14/16 è dietro l'angolo, capacissimo che al computex farano vedere anche qualche mobo x390.
spero, e soprattutto spero che presentino Naples
Dark_Lord
26-05-2017, 12:19
Per me il 31/05 la Donna (uomo) presenterà anche Vega gaming, e anche se non credo ci saranno benchmark , ci darà la data di commercializzazione...almeno spero.
quasi sicuramente sarà così, me lo auguro almeno, con un po' di fortuna avremo vega gaming nei negozi verso fine giugno/primi di luglio.
se invece il 31 non presentano ancora nulla, mi spiace ma temo che andrò dalla concorrenza, mi sento un po' preso in giro, poi quando hanno presentato la frontiers edition mi sono letteralmente cadute le @@
Parideboy
26-05-2017, 12:34
già BC è una piattaforma satura (presumo anche per questo che hanno un valore cosi alto, il prezzo mining per bc è in costante salita).
con le 290-390 era conveniente minare i litecoin, adesso con le amd la cosa + redditizia è ethereum.
Però come ho detto ogni tanto ci stanno criptovalute che nascono dal nulla e poi esplodono, quindi anche a tempo perso, io una minata sulle valute meno usate el darei.
Anche perche l'etherum non si può minare con gli asic, sbaglio?
Inviato dal mio Moto G4 utilizzando Tapatalk
mircocatta
26-05-2017, 13:29
già BC è una piattaforma satura (presumo anche per questo che hanno un valore cosi alto, il prezzo mining per bc è in costante salita).
con le 290-390 era conveniente minare i litecoin, adesso con le amd la cosa + redditizia è ethereum.
Però come ho detto ogni tanto ci stanno criptovalute che nascono dal nulla e poi esplodono, quindi anche a tempo perso, io una minata sulle valute meno usate el darei.
si ma trovare ethereum scaricabile stà diventando impossibile :asd: tutti i link sono "irraggiungibili" :muro:
vega per il mining come sarà?
si ma trovare ethereum scaricabile stà diventando impossibile :asd: tutti i link sono "irraggiungibili" :muro:
vega per il mining come sarà?
come bomba fine di mondo :eek: :eek: :eek: :eek:
spero faccia cagare, così non ci troviamo i prezzi drogati per mesi e mi tocca andare su una 1080ti future proof
seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Devo dire che la Zotac 1080Ti Mini è davvero uno spettacolo, ci farei pure un pensiero se non fosse nVidia
Almeno farà calare il prezzo di Vega e... oh wait
Devo dire che la Zotac 1080Ti Mini è davvero uno spettacolo, ci farei pure un pensiero se non fosse nVidia
parte a 1900 in boooooooooost e dopo dieci minuti è a 1600...............oppure ventole a cannone full time.....meglio un aio e via.......poi oh, sono miracolose le nvidia e magari sono 250w freschi freschi.......a differenza di 250w amd che sono brutti brutti a prescindere.......
Pensiamo a vega va..
Voglio vedere che fanno vedere in un'ora con tutta l'altra roba che devono presentare :asd:
Poi non sembra esserci raja il 31 o sbaglio?
Pensiamo a vega va..
Voglio vedere che fanno vedere in un'ora con tutta l'altra roba che devono presentare :asd:
Poi non sembra esserci raja il 31 o sbaglio?
raja è dall'estetista e non riesce, lisa invece ha spostato l'appuntamento dal barbiere e ce la farà....
si ma trovare ethereum scaricabile stà diventando impossibile
?
Che significa? E' strapieno di link su come minare le varie valute.
vega per il mining come sarà?
Dipende da quanto costerà, quanta corrente utilizzerà e quanto sarà potente.
Che domande sono :asd:
mircocatta
26-05-2017, 15:56
?
Che significa? E' strapieno di link su come minare le varie valute.
Dipende da quanto costerà, quanta corrente utilizzerà e quanto sarà potente.
Che domande sono :asd:
si vede che non so un H dell'argomento? :asd:
comunque per quel che riguarda vega intendevo se si sapeva già se l'architettura avrebbe permesso buoni numeri come fanno le polaris rispetto alle nvidia :) almeno mezza cosa credo di averla capita :fagiano:
Non seguo la vicenda nemmeno io, ma quel che ho capito è che conta solo la potenza matematica pura. In pratica guardi i flops e sai come vanno (ma i flops di RX Vega non li sappiamo quindi non possiamo sapere come vanno).
Beh, saranno 12.5 tflops più o meno. Non si sa il prezzo però :asd:
mircocatta
26-05-2017, 16:26
Non seguo la vicenda nemmeno io, ma quel che ho capito è che conta solo la potenza matematica pura. In pratica guardi i flops e sai come vanno (ma i flops di RX Vega non li sappiamo quindi non possiamo sapere come vanno).
no, assolutamente, visto che una rx580 macina quanto una 1080 a quanto ho capito, poi magari non è così, comunque nel caso posso anche prendere una polaris per prova :asd:
Non seguo la vicenda nemmeno io, ma quel che ho capito è che conta solo la potenza matematica pura. In pratica guardi i flops e sai come vanno (ma i flops di RX Vega non li sappiamo quindi non possiamo sapere come vanno).
non proprio è una questione più di archidettura gpgpu/ocl ed in genere le archidetture amd basate su gcn sono molto valide per queste. Riuscendo a sfruttare tutta la potenza computazionale teorica messa a disposizione dalla gpu. In questo senso le gpu nvidia sono sempre state un pò carenti per queste applicazioni (vuoi anche che nessun miner usa cuda, ma tutte un ogl puro) o meglio, non riescono ad esprire tutti i gflops che avrebbero a disposizione.
Su vega, vediamo, se è un'evoluzione di gcn saranno tutti felici, se invece come filosofia di approccio assomiglia ad una nvidia a quel punto ci sarà gente che farà incetta di vecchie 390/fury.
E' anche vero che polaris con la sua efficienza energetica è il candidato ideale. Discreto numero di sp, clock abbastanza buoni , chi mina guarda molto il rapporto tempo di mining/consumo in bolletta e ovviamente i giorni di "lavoro" che servono per ripagarla con quella valuta
Per quanto le 1070-80-ti hanno ottimi consumi il loro tempi di mining é più lungo di una polaris.
Poi dipende molto dalla criptovaluta e dallo "proofofwork" (insomma da quanto ci mette a decryptare le cose che ti hanno assegnato) quindi una gpu potrebbe essere più adatta per una criptovaluta che un'altra.
Il problema è che c'è il doppio "rischio", di puntare sulla valuta sbagliata o di puntare su quella giusta ma avere una gpu che non ti permette di avere un "guadagno/costo" elevato.
sniperspa
26-05-2017, 17:04
Ma veramente c'è ancora gente che acquista VGA per minare?
Pensavo si fossero spostati tutti da tempo su hardware dedicato allo scopo
Beh, saranno 12.5 tflops più o meno. Non si sa il prezzo però :asd:
50 euro a flop :cool:
mircocatta
26-05-2017, 19:13
Ma veramente c'è ancora gente che acquista VGA per minare?
Pensavo si fossero spostati tutti da tempo su hardware dedicato allo scopo
Tu spenderesti centinaia se non migliaia di euro su un hardware dedicato per minare cryptovalute non sicure? Io no :D
(480)580 non se ne trovano anche per quello, tutte mangiate dai miner lol
Fatevi un giro qui
[edit]
Tra 290 4GB Gigabyte WindForce e 580 8GB custom quante prestazioni in piú?
Arriviamo ad un 30%?
Devo prendere monitor 1440P a 75Hz con FreeSync.
Per Vega la vedo MOLTO LUNGA.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
OvErClOck82
26-05-2017, 19:56
secondo me se arriva al 15% in più è già tanto..
STOP OT su minare e amenità varie ed annesse :rolleyes:
>bYeZ<
Undead Knight
26-05-2017, 22:30
Che c'è di male a chiedersi quanto va forte nel mining Vega?
...'sto thread è divertente come un'enciclopedia ultimamente.
Cerco pareri su questo::
Negli ultimi 15 anni ho comprato sempre vga Amd
Perché ho sempre avuto il sentore che
1) le GPU Amd rispetto alle nvidia garantiscono frame-rate minimi più alti sempre cioè nella situazione di scena più difficile mentre danno frame-rate massimi sempre più bassi, ma non è importante poiché in una scena mena complessa non serve sparare fps al massimo.
2) i colori restituiti dalle GPU Amd rispetto alle
Nvidia sono migliori, più vivi, più armoniosi!
Vi risulta??
Vale anche con le ultime architetture di GPU?
Ton90maz
27-05-2017, 02:15
Che c'è di male a chiedersi quanto va forte nel mining Vega?
...'sto thread è divertente come un'enciclopedia ultimamente.
Chissà di chi sei fake :asd:
si vede che non so un H dell'argomento? :asd:
comunque per quel che riguarda vega intendevo se si sapeva già se l'architettura avrebbe permesso buoni numeri come fanno le polaris rispetto alle nvidia :) almeno mezza cosa credo di averla capita :fagiano:
Non è che un architettura sia meglio dell'altra in senso stretto dipende dall'algoritmo.
zcash che è un ottima coin si mina con nvidia.
Su bitcointalk c'era parecchia gente che si è fatta rig da sette 1080ti e se l'è ripagate nemmeno in due mesi.
considera che la fury x per mining faceva schifo, ma le fury nano che si trovavano sotto i 400 avevano (hanno) un rapporto prestazioni/consumi superiore a polaris (le memorie veloci sono importantissime nel gpu mining, spesso puoi downclockare la gpu anche di 3-400 mhz e abbassare il power limit).
Vega con HBM2 sarà prerogativa esclusiva dei miner per mesi e mesi, preparatevi a prezzi inchiodati e/o in salita. Se ci sarà un altra nano andrà a ruba (le frequenze della gpu non sono strafondamentali). Considerate che c'è una richiesta tutt'ora elevatissima di polaris per il mining.
La mia gpu la trovavo su 7-8 shop, presa a 254, ora sta solo su alternate ed amazon stando a trovaprezzi a minimo 285.
C'erano 580 sotto i 210 un mese fa, ora?
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=580
Le gpu ora sono prerogative dei miner, sognatevi prezzi bassi.
Non mi sento nemmeno di consigliarvi di minare comunque, io speculo (compro bitcoin con i soldi e con i bitcoin le altcoin) ma non mino direttamente (se volete cuocere la vostra gpu e non poter giocare per un mese per fare l'equivalente di 80-90-100 euro) lasciate perdere.
@Freeman, le gpu non si usano solo per giocare, perchè si può parlare di fps ma non di utilizzo delle gpu per calcoli? non c'è nulla che lo vieti nel regolamento nè del forum nè della sezione.
c'è anche chi aspetta le gpu per minare.
Cerco pareri su questo::
Negli ultimi 15 anni ho comprato sempre vga Amd
Perché ho sempre avuto il sentore che
1) le GPU Amd rispetto alle nvidia garantiscono frame-rate minimi più alti sempre cioè nella situazione di scena più difficile mentre danno frame-rate massimi sempre più bassi, ma non è importante poiché in una scena mena complessa non serve sparare fps al massimo.
2) i colori restituiti dalle GPU Amd rispetto alle
Nvidia sono migliori, più vivi, più armoniosi!
Vi risulta??
Vale anche con le ultime architetture di GPU?
La penso esattamente come te, soprattutto sul punto 2.
Sto cercando di rimandare acquisto del monitor 1440P. Altrimenti mi tocca per forza di cose andare su una 1080.
Una 580 8GB, anche se il monitor (HP Omen 1440P) é un "semplice" 75HZ, la mia attuale 290 non ce la farebbe e nemmeno una 580 8GB credo.
Ci vuole Vega.
Dark_Lord
27-05-2017, 11:22
2) i colori restituiti dalle GPU Amd rispetto alle
Nvidia sono migliori, più vivi, più armoniosi!
Beh, non è una novità, si era già visto in alcune circostanze, tipo ombre che sulla nvidia non compaiono, o come hai detto tu, colori più scarsi, minor contrasto etc, e ti credo che poi consumano meno andando di più :rolleyes:
Free Gordon
27-05-2017, 11:42
Non è che un architettura sia meglio dell'altra in senso stretto dipende dall'algoritmo.
Cacchio è vero.... :mad: i prezzi son più alti ora che due mesi fa'... :muro:
Cacchio è vero.... :mad: i prezzi son più alti ora che due mesi fa'... :muro:
Va a finire che anche con Vega risparmi se la compri al D1 quasi che aspettando un paio di mesi...
Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk
Fino a ieri su un gruppo Facebook italiano ho letto di uno che cercava 50 rx570 lol...
CINQUANTA :asd:
Dark_Lord
27-05-2017, 12:51
Va a finire che anche con Vega risparmi se la compri al D1 quasi che aspettando un paio di mesi...
Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk
io sarò praticamente obbligato a prenderla al d1, la 390x si e fritta, e attualmente ho il pc zoppo :asd:
WhyCry ha corretto il countdown sul sito
ciao ragazzi, io volevo fare un upgrade al pc riguardante la scheda video, pensavo di andare su nvidia ma ho sostituito la cpu e ho preso un bel ryzen(mai scelta fu più felice) e volevo rimanere su amd possibilmente.
Queste vega presumo costino quanto la controparte nvidia (1070,1080,1080ti).
Secondo voi nei negozi sarà possibile trovarle senza problemi nella prima metà di luglio(periodo previsto per l upgrade)?
Aspetta il computex a fine mese dove dovrebbero annunciare la gamma con prezzi e disponibilità temporali.
Aspetta il computex a fine mese dove dovrebbero annunciare la gamma con prezzi e disponibilità temporali.
RX Vega non è fra i prodotti in programma al computex.
La faranno vedere, di nuovo, ma non ci saranno annunci al 99 %.
RX Vega non è fra i prodotti in programma al computex.
La faranno vedere, di nuovo, ma non ci saranno annunci al 99 %.
Veramente non hanno proprio detto quali prodotti saranno in programma al computex: http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=2276641
"The one-hour event will feature appearances by AMD technology partners and updates on current and upcoming AMD products, including never-before-seen hardware demonstrations shown by AMD President and CEO Dr. Lisa Su and Senior Vice President and General Manager, Computing and Graphics Business Group, Jim Anderson."
quindi se ne riparla a fine estate? Non penso che ad agosto si mettano a commercializzare un prodotto o sbaglio? In questo caso andrò dalla concorrenza se c'è così tanto da aspettare ancora :(
quindi se ne riparla a fine estate? Non penso che ad agosto si mettano a commercializzare un prodotto o sbaglio? In questo caso andrò dalla concorrenza se c'è così tanto da aspettare ancora :(
Se ci metti anche pre-lancio, disponibilitá ed assestamento dei prezzi post lancio, io direi novembre-dicembre.
Mi sa che vado di 1080 a questo punto.
Se ci metti anche pre-lancio, disponibilitá ed assestamento dei prezzi post lancio, io direi novembre-dicembre.
Mi sa che vado di 1080 a questo punto.
Poi a novembre-dicembre risulteranno introvabili per colpa dei miners, gennaio febbraio torneranno in stock a prezzi rialzati e tutti ci compremo una fiammante 1080ti e amd fail again and again :asd:
Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk
Se ne riparla alla conferenza del 31, da quella sapremo se esce a breve oppure no.
Esattamente...Il 31 sapremmo tutto, se vega esce entre fine giugno tutto ok, altrimenti io vò per l'usato e si vede direttamente l'anno prossimo con volta e vega...
Poi a novembre-dicembre risulteranno introvabili per colpa dei miners, gennaio febbraio torneranno in stock a prezzi rialzati e tutti ci compremo una fiammante 2080 e amd fail again and again :asd:
Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk
Fixed for ya
Fixed for ya
Thx bro!
Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk
RX Vega non è fra i prodotti in programma al computex.
La faranno vedere, di nuovo, ma non ci saranno annunci al 99 %.
http://www.guru3d.com/news-story/amd-mentions-vega-enthusiast-to-be-released-h1-2017.html
"H1 2017"... :asd:
"H1 2017"... :rolleyes:
"H1 2017"... :muro:
:cry: :cry: :cry:
Free Gordon
27-05-2017, 22:04
Va a finire che anche con Vega risparmi se la compri al D1 quasi che aspettando un paio di mesi...
Del resto..anche con la FuryX fu così eh... ;)
Del resto..anche con la FuryX fu così eh... ;)
Caso molto particolare, la fury x è stata un flop e neanche l'hanno prodotta più o quasi
Free Gordon
28-05-2017, 11:33
Caso molto particolare, la fury x è stata un flop e neanche l'hanno prodotta più o quasi
https://image.ibb.co/jFxeoF/ellamadonna.jpg (https://imgbb.com/)
upload pic (https://it.imgbb.com/)
Dark_Lord
28-05-2017, 11:40
Caso molto particolare, la fury x è stata un flop e neanche l'hanno prodotta più o quasi
mmm, la r9 fury x si trova normalmente in commercio dai 600€ ai 1500€, come prezzi è fuori dal mondo comunque, ma c'è...
mmm, la r9 fury x si trova normalmente in commercio dai 600€ ai 1500€, come prezzi è fuori dal mondo comunque, ma c'è...
Appunto, fatti due domande lol
È fuori produzione da un bel po'
Le due frasi non vogliono dire la stessa cosa. Non la producono più perché son passati due anni, ok, hanno fatto il primo batch e hanno smesso, manco per idea.
Se questa è la metrica per definire i flop anche la 980Ti è stata un flop, visto che due anni dopo non la producono più da un anno, cioè esattamente come la Fury.
La 980ti l'hanno però sostituita con le 1070, 1080, 1080ti. Ovviamente è andata fuori produzione.
La Fury x l'hanno proprio lasciata perdere proprio perché non aveva senso continuava produrla con quelle vendite.
Difatti se ne trovano poche e costano tanto.
Poi oh, questa è la mia idea.
Di sicuro non costa 600€ perché è powa
Dark_Lord
28-05-2017, 16:14
probabilmente la fury hanno smesso di produrla abbastanza presto, perché ne hanno vendute talmente poche che i magazzini degli stessi produttori non si sono svuotati, certo è che i negozi invece di sparare prezzi assurdi dovrebbero abbassarli, altrimenti resteranno lì in eterno, una fury deprezzata potrebbe ancora avere il suo perché.
Sì ma quindi?
Tutto quello che è EOL non ha più senso di esistere sul mercato, per questo è EOL, non è che lo scopri ora per la Fury.
Quindi cosa? Lol
Vendite ridicole----> fuori produzione anticipata----> pochi pezzi----> prezzi alti.
Praticamente sta Fury x la hanno i quattro gatti che l'hanno comprata i primi mesi del lancio e quelli delle review.
Per il resto è una scheda fantasma :asd:
Free Gordon
28-05-2017, 18:42
altrimenti resteranno lì in eterno, una fury deprezzata potrebbe ancora avere il suo perché.
....ma infatti una bella FuryX sotto i 300€ me gusteria mucho... :oink: :oink: :oink:
E' un anno che scandaglio il web alla ricerca della pazza offerta di qualche magazzinaro imbufalito... :sofico:
Da buon RabbinAMDista :asd: ho fiducia nell'impresa... :ciapet:
La piazzo su un picchio gaming ad hoc per il TV 4K...con 1600 liscio al seguito. :O
Ton90maz
29-05-2017, 00:45
Chissà che affare ora che ci avviciniamo a Vega e Volta :asd:
....ma infatti una bella FuryX sotto i 300€ me gusteria mucho... :oink: :oink: :oink:
E' un anno che scandaglio il web alla ricerca della pazza offerta di qualche magazzinaro imbufalito... :sofico:
Da buon RabbinAMDista :asd: ho fiducia nell'impresa... :ciapet:
La piazzo su un picchio gaming ad hoc per il TV 4K...con 1600 liscio al seguito. :O
Fino a fine febbraio c'erano le fury lisce a 260-280€ spedite, e fino a 3-4 mesi fa valeva la pena ma oramai considerando anche i colli di bottiglia dell'architettura fury tanto vale attendere... O al massimo andare sull'usato e cercare di risparmiare il più possibile con qualche occasione...
Ormai tra 2 giorni sapremmo tutto sperando che l'uscita non venga rimandata a dopo l'estate causa scarse disponibilità...
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Ormai tra 2 giorni sapremmo tutto sperando che l'uscita non venga rimandata a dopo l'estate causa scarse disponibilità...
Ma dubito diranno qualcosa, salvo sorprese!
Fino a fine febbraio c'erano le fury lisce a 260-280€ spedite, e fino a 3-4 mesi fa valeva la pena ma oramai considerando anche i colli di bottiglia dell'architettura fury tanto vale attendere... O al massimo andare sull'usato e cercare di risparmiare il più possibile con qualche occasione...
Ormai tra 2 giorni sapremmo tutto sperando che l'uscita non venga rimandata a dopo l'estate causa scarse disponibilità...
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Presente!
Ho trovato tempo fa una Fury liscia in offerta a 260 euro per uno dei miei pc.
Secondo me è una signora scheda!
:cool:
OvErClOck82
29-05-2017, 08:35
Ma dubito diranno qualcosa, salvo sorprese!
Ma se hanno già confermato...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma se hanno già confermato...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
A si mostreranno vega gaming?
Buono!
Se trovassi una Nano entro i 300€ la comprerei al volo. D'altra parte è una merda, perché è una Fury, ma lei non lo sa e costa tantissimo
Una settimana dopo che avevo preso la fury liscia ne è comparsa una sul mercatino a 300€ :stordita: sarebbe stata perfetta nel mio itx, amen
io ne ho presa una su amazon di fury nitro sapphire a 300 euro e una altra usata a 250 spedita sul ns. mercatino e vi garantisco che è una SIGNORA scheda, specialmente con gli ultimi Crimson va alla grande. 22000 in fire strike e 8500 in time Spy, 2900 in heaven e 6500 in unigine superposistion a medio ma in 2 k , paradossalmente funziona molto meglio in 2 k che in FHD unici problemi li ho in GTAV e anche il calore fa la sua parte.
mircocatta
29-05-2017, 10:08
-2 al computex quasi non ci credo :O
Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
-2 al computex quasi non ci credo :O
Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
Tanto non faranno vedere niente, tranquillo 😱
Tanto non faranno vedere niente, tranquillo 😱
Non essere così pessimista, forse è la volta buona che la Lisona le esce!
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Tanto non faranno vedere niente, tranquillo 😱
Peggio per loro, io aspetto giusto per curiosità se non c'è nulla valuto altre proposte e penso che come me anche moltissime altre persone... ;)
Free Gordon
29-05-2017, 12:32
Fino a fine febbraio c'erano le fury lisce a 260-280€ spedite, e fino a 3-4 mesi fa valeva la pena ma oramai considerando anche i colli di bottiglia dell'architettura fury tanto vale attendere... O al massimo andare sull'usato e cercare di risparmiare il più possibile con qualche occasione...
Ormai tra 2 giorni sapremmo tutto sperando che l'uscita non venga rimandata a dopo l'estate causa scarse disponibilità...
Ma la liscia a 300€ imho non valeva la pena.
La X con l'AIO sì.
Certo, ora bisogna sperare che esca una Vega con prestazioni da FuryX / 1070 a 300€.. cosa molto difficile, a parer mio..
Ton90maz
29-05-2017, 13:32
Ma la liscia a 300€ imho non valeva la pena.
La X con l'AIO sì.
Certo, ora bisogna sperare che esca una Vega con prestazioni da FuryX / 1070 a 300€.. cosa molto difficile, a parer mio..E cosa devono presentare? Una simil 1070 a 400 euro? Quindi più cara? :asd:
Ps: intanto la 1080 ti si trova a 635 euro, e non è la reference. Non varrebbe neanche la solita cantilena "compro il crossfire così con 2 schede batto la 1080 ti"
magnusll
29-05-2017, 13:47
L'unico multi GPU in cui potete sperare è quello esplicito governato da DX12 e Vulkan, se prenderà piede, e io mi permetto di dubitarne molto.
Dillo ai miners con 6 schede per mobo...
Quella del multischeda è una cantilena che si legge spesso. "Eh ma io vado benissimo e più forte di tutti e senza alcun problema che dir si voglia con due schede" Poi esce la Ti e si comprano quella abbandonando lo SLI nonostante teoricamente andrebbe uguale se i problemi invece non li avesse :asd:
SLI e CF sono morti, fatevene una ragione. L'unico multi GPU in cui potete sperare è quello esplicito governato da DX12 e Vulkan, se prenderà piede, e io mi permetto di dubitarne molto.
già, il multi gpu ormai è morto , sopravvive solo nella fascia "ho tanti soldi da spendere che faccio subito un CF da 2 o 4 schede con il top e se esce un'altro top vendo quelle e mi compro il nuovo top e riparto" (cioè per gente che ha tra i 2000 e i 4000€ annui da spendere in un pc solo epr il comparto grafico).
O per chi ha necessità di minare qualcosa, ma non è manco quello un mercato di massa. Anche perchè chi mina in genere non vuole far sapere se c'è una criptovaluta che sta salendo in modo da "eliminare" la concorrenza. Quindi è vero che 3-4-5-6 schede se le prende lui, ma poi tiene allo scuro altre 1000 persone e quindi il fatto che lui si prenda 6 schede non cambia molto il volume di vendita della scheda (per definizione dei minatori, meno persone sanno meglio è, quindi l'aumento di gpu vendute è davvero irrisorio)
All'epoca di litecoin minabili con hawaii/tahiti la notizia usci sul forum solo dopo che ormai si era arrivati alla saturazione, con tanto di pernacchione da parte di chi sapeva e non aveva detto nulla ai poveri ignari.
Fare CF con una fascia media non ha un reale senso, nemmeno chi dice "prendo adesso X scheda e tra un'anno un'altra e faccio CF", quando realmente dopo un'anno, rivendendo la scheda X e mettendoci i sopra di un'altra ti compri la nuova fascia media
Ton90maz
29-05-2017, 13:47
Quella del multischeda è una cantilena che si legge spesso. "Eh ma io vado benissimo e più forte di tutti e senza alcun problema che dir si voglia con due schede" Poi esce la Ti e si comprano quella abbandonando lo SLI nonostante teoricamente andrebbe uguale se i problemi invece non li avesse :asd:
SLI e CF sono morti, fatevene una ragione. L'unico multi GPU in cui potete sperare è quello esplicito governato da DX12 e Vulkan, se prenderà piede, e io mi permetto di dubitarne molto.Ma qui è diversa la cosa, in questo caso non sarebbe vantaggioso neanche se funzionasse al 100% :asd:
-2 al computex quasi non ci credo :O
Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
Paperlaunch di vega -2 .
Free Gordon
29-05-2017, 13:55
E cosa devono presentare? Una simil 1070 a 400 euro? Quindi più cara? :asd:
Ps: intanto la 1080 ti si trova a 635 euro, e non è la reference. Non varrebbe neanche la solita cantilena "compro il crossfire così con 2 schede batto la 1080 ti"
1080Ti a 635€, significa che VegaX dovrà uscire a 600$ ivata.
Vega 1080-level a 450, 1070-level a 350 entrambe ivate.
Sennò non venderanno una mazza.
A 300€ cmq...credo proprio non si vedrà nulla invece. :(
Basta vedere i prezzi attuali di 570/580. :cry:
Einhander
29-05-2017, 14:04
1080Ti a 635€, significa che VegaX dovrà uscire a 600$ ivata.
Vega 1080-level a 450, 1070-level a 350 entrambe ivate.
Sennò non venderanno una mazza.
A 300€ cmq...credo proprio non si vedrà nulla invece. :(
Basta vedere i prezzi attuali di 570/580. :cry:
l'altra ipotesi e' che vada molto di piu' :stordita:
http://www.tweaktown.com/news/57761/nvidia-rumored-unveil-volta-based-geforce-tomorrow/index.html
:asd:
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
majinbu7
29-05-2017, 15:19
Cerco pareri su questo::
Negli ultimi 15 anni ho comprato sempre vga Amd
Perché ho sempre avuto il sentore che
1) le GPU Amd rispetto alle nvidia garantiscono frame-rate minimi più alti sempre cioè nella situazione di scena più difficile mentre danno frame-rate massimi sempre più bassi, ma non è importante poiché in una scena mena complessa non serve sparare fps al massimo.
2) i colori restituiti dalle GPU Amd rispetto alle
Nvidia sono migliori, più vivi, più armoniosi!
Vi risulta??
Vale anche con le ultime architetture di GPU?
La penso esattamente come te, soprattutto sul punto 2.
Sto cercando di rimandare acquisto del monitor 1440P. Altrimenti mi tocca per forza di cose andare su una 1080.
Una 580 8GB, anche se il monitor (HP Omen 1440P) é un "semplice" 75HZ, la mia attuale 290 non ce la farebbe e nemmeno una 580 8GB credo.
Ci vuole Vega.
Beh, non è una novità, si era già visto in alcune circostanze, tipo ombre che sulla nvidia non compaiono, o come hai detto tu, colori più scarsi, minor contrasto etc, e ti credo che poi consumano meno andando di più :rolleyes:
Cioè a furia di leggere le caXXate sui colori poi c'è gente che ci crede davvero, ecco alcuni esempi riportati qui sopra :doh: :doh: :doh: :doh:
Vi riporto qualche post di gente preparata come mikael84, magari così capite la tavanata dei colori....:muro: :muro: :muro:
A me pare proprio di si invece.
https://www.youtube.com/watch?v=iPV_VECf6KA
Io vedo differenze nette in più frangenti.
https://www.youtube.com/watch?v=HTcFP1ISDPo&t=107s
Secondo me la compressione Nvidia è troppo, troppo aggressiva.
https://www.technopat.net/sosyal/eklenti/pascal-memory-compression-vs-maxwell-jpg.161019/
AMD e Nvidia utilizzano lo stesso identico modello di compressione senza perdita, quello che sottolinei tu non ha alcun senso. Tu stai ribattendo che Nvidia si vede male perchè decomprime troppo.
Per dirti Polaris ha una compressione più aggressiva di Maxwell.
A livello visivo tra le varie GPU non cambia nulla, al massimo cambia l'impostazione dei filtri a default su nvidia.;)
se è lossless vuol dire proprio che non ha nulla a che fare con la resa finale del rendering.
è come dire che un file word zippato e decompresso è qualitativamente inferiore al word di partenza e tu riesci a trovare differenze.
Ah è vero, Nvidia renderizza con filtri diversi (peggiori di AMD ovviamente) e toglie persino dettagli dalle scene (ombre e quant'altro) per fare più FPS!
:stordita:
Ma chi le dice queste fesserie.
Può succedere che un gioco driver default supporti male l'AF e la qualità è a default, oppure proprio non lo applica, lasciando le texture slavate in lontananza.
Basta regolare il pannello così, perdita fps dai 0 ai 2 circa.
Filtro struttura.
http://i68.tinypic.com/v412ec.png
Prey a qualità default, mostra migliore anisotropia che su AMD.
https://www.youtube.com/watch?v=CP2jsAuI7Ls
Io seguo questo thread da circa quasi 1 anno perchè interessato a Vega, ma sono stufo di questa continua disinformazione sui colori più belli su AMD, per fortuna che dorebbe essere un forum tecnico :doh: :doh:
Ps: la questione frame minimi più alti sulle AMD dove l'hai vista? Anche li dipende dal gioco e i driver, chi va meglio sulle nvidia chi sulle AMD...non inventiamoci un'altra leggenda .Grazie
I miners non fanno né CF né SLI, infatti, le usano per il computing, SLI/CF sono (erano) roba per il gaming.
si infatti basta un pciex x1, se ne mettono anche 6 in una mobo
Dark_Lord
29-05-2017, 15:36
Cioè a furia di leggere le caXXate sui colori poi c'è gente che ci crede davvero
questa (https://i.redd.it/6232uzq8giwy.png) come la spieghi?
CiccoMan
29-05-2017, 15:45
questa (https://i.redd.it/6232uzq8giwy.png) come la spieghi?
Mi preoccuperei se due screenshot eseguiti in posizioni diverse e soprattutto in momenti diversi in un gioco con illuminazione dinamica avessero le stesse ombre... Si vede chiaramente che nell'immagine di sinistra c'è una fonte luminosa che in quello di destra non c'è... e ovviamente l'ombra è diversa... e aggiungo pure che i colori tra destra e sinistra sono identici :read:
EDIT: Scusate, ma ho una certa età e non avevo inteso che i cerchi rossi evidenziano le linee del framerste e non la zona del pavimento... comunque quanto sopra vale lo stesso e differenze nella gamma di colori io non ne vedo... :confused:
Mi preoccuperei se due screenshot eseguiti in posizioni diverse e soprattutto in momenti diversi in un gioco con illuminazione dinamica avessero le stesse ombre... Si vede chiaramente che nell'immagine di sinistra c'è una fonte luminosa che in quello di destra non c'è... e ovviamente l'ombra è diversa... e aggiungo pure che i colori tra destra e sinistra sono identici :read:
ma che immagine stai guardando? Avrai un malware sul pc.. a no hai una nvidia :asd:
CiccoMan
29-05-2017, 15:52
ma che immagine stai guardando? Avrai un malware sul pc.. a no hai una nvidia :asd:
Ho anche una 290x e un A10 7850k del quale uso l'ottima r7 integrata... occhio che se cerchi fanboy hai sbagliato persona ;) ... l'immagine che sto guardando è quella che vedono tutti :)
bagnino89
29-05-2017, 15:54
Cioè a furia di leggere le caXXate sui colori poi c'è gente che ci crede davvero, ecco alcuni esempi riportati qui sopra :doh: :doh: :doh: :doh:
Vi riporto qualche post di gente preparata come mikael84, magari così capite la tavanata dei colori....:muro: :muro: :muro:
Io seguo questo thread da circa quasi 1 anno perchè interessato a Vega, ma sono stufo di questa continua disinformazione sui colori più belli su AMD, per fortuna che dorebbe essere un forum tecnico :doh: :doh:
Ps: la questione frame minimi più alti sulle AMD dove l'hai vista? Anche li dipende dal gioco e i driver, chi va meglio sulle nvidia chi sulle AMD...non inventiamoci un'altra leggenda .Grazie
Spero si capisca che io ero ironico... Comunque concordo, tra un po' Nvidia diventa persino responsabile delle scie chimiche.
questa (https://i.redd.it/6232uzq8giwy.png) come la spieghi?
E' una farsa bella e buona, e mi chiedo come voi possiate crederci. Guarda, giusto perché quel punto di Prey l'ho superato da un pezzo, sennò ero curioso di verificare personalmente...
EDIT. Dovreste leggere più post di gente come mikael84 invece di dare adito a certe bufale sparse sul web.
questa (https://i.redd.it/6232uzq8giwy.png) come la spieghi?
Old.
Baco risolto credo con la 1.2 di prey. guardati le comparison aggiornate. Certo però le review con gli FPS "più alti" del Day One ormai sono state fatte ;)
Comunque non noto oltre al "bug" di rendering delle luci dinamiche nessuna differenza cromatica apprezzabile.
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
lol
Post sul thread 1060 di qualche minuto fa a conferma che i profili nvidia a default qualche pecca ce l'hanno (correggibile ci mancherebbe ma i milioni di utenti nvidia ignari hanno goduto di un sacro fluido carente lato monitor, ahimè!)
Pps non fosse stata già beccata nvidia a taroccare nei filtri su bench non vorrebbe il dubbio, però adesso viene ...yaaan che noia, torno a cazzeggiare
mikael84
29-05-2017, 16:03
questa (https://i.redd.it/6232uzq8giwy.png) come la spieghi?
E' una questione di patch del gioco
https://www.youtube.com/watch?v=CP2jsAuI7Ls
Mi preoccuperei se due screenshot eseguiti in posizioni diverse e soprattutto in momenti diversi in un gioco con illuminazione dinamica avessero le stesse ombre... Si vede chiaramente che nell'immagine di sinistra c'è una fonte luminosa che in quello di destra non c'è... e ovviamente l'ombra è diversa... e aggiungo pure che i colori tra destra e sinistra sono identici :read:
EDIT: Scusate, ma ho una certa età e non avevo inteso che i cerchi rossi evidenziano le linee del framerste e non la zona del pavimento... comunque quanto sopra vale lo stesso e differenze nella gamma di colori io non ne vedo... :confused:
Quello screen è stato fatto prima della patch correttiva per cui le Nvidia non applicavano alcuni settings su prey. Ormai è stato fixato(ovviamente faceva molto più FPS prima)
RAGAZZI SE NON SAPETE LE COSE NON POSTATE PLEASE
bagnino89
29-05-2017, 16:05
Non si vede nulla mikael
Comunque non era Prey il nocciolo della questione, anche se con una 480/580 andasse più di una 1060, stic@zzi. Buon per AMD.
Il problema è la totale e continua disinformazione su colore, filtri, amenità varie, ecc.
Non si vede nulla mikael
Appunto
Leggi in firma che gpu ha
mikael84
29-05-2017, 16:08
Non si vede nulla mikael
Guarda questo video, patch v2.
https://www.youtube.com/watch?v=CP2jsAuI7Ls
bagnino89
29-05-2017, 16:08
Appunto
Leggi in firma che gpu ha
Allora è un vero e proprio complotto! :asd:
CiccoMan
29-05-2017, 16:08
Quello screen è stato fatto prima della patch correttiva per cui le Nvidia non applicavano alcuni settings su prey. Ormai è stato fixato(ovviamente faceva molto più FPS prima)
RAGAZZI SE NON SAPETE LE COSE NON POSTATE PLEASE
Ok, ma nello screen di sinistra c'è una fonte luminosa che a destra non c'è... e siccome ho giocato Prey riconosco che è la torcia accesa...
Poi, che sia uscita una patch lo so, ma in quella specifica immagine non c'entra una mazza :D
Quello screen è stato fatto prima della patch correttiva per cui le Nvidia non applicavano alcuni settings su prey. Ormai è stato fixato(ovviamente faceva molto più FPS prima)
RAGAZZI SE NON SAPETE LE COSE NON POSTATE PLEASE
Quindi?! Su che vi state scornando? Nvidia faceva bene, le ombre sono per fighetti (e via con "eccoooo e la 480 è più veloce domani " :asd: )
Ho anche una 290x e un A10 7850k del quale uso l'ottima r7 integrata... occhio che se cerchi fanboy hai sbagliato persona ;) ... l'immagine che sto guardando è quella che vedono tutti :)
e' stato spiegato cos'e' successo, ma cerca di capire che quello che hai scritto non aveva senso, l'immagine e' la stessa e nonostante le luci dinamiche, la sola fonte di illuminazione e' dentro la stanza quindi quella mancanza di ombra e' irreale, e come giustamente spiegato era un problema di patch.
Pero' il suo sporco lavoro l'ha fatto, questo sta' a testimoniare che ormai ogni confronto non ha senso perche' tanto la qualita' sara' sempre la stessa :SAD:
Nelson Muntz
29-05-2017, 16:12
Poi, che sia uscita una patch lo so, ma in quella specifica immagine non c'entra una mazza :D
:mbe: :mbe: :mbe:
ma non vedi proprio che manca TOTALMENTE l'ombra creata dall'interno della stanza e che si proietta a partire dalle due pareti ??? (e nei confronti delle quali la torcia non c'entra proprio una beneamata !)
Quindi se su Nvidia c'era qualche problema è stato corretto, state parlando del nulla.
E basta con sti colori di cacca, compratevi un calibratore se vedete differenze abissali🍄
Ok, ma nello screen di sinistra c'è una fonte luminosa che a destra non c'è... e siccome ho giocato Prey riconosco che è la torcia accesa...
Poi, che sia uscita una patch lo so, ma in quella specifica immagine non c'entra una mazza :D
ma quindi la patch che l'hanno fatta uscire a fare....:mc: :mc: :mc:
Quindi se su Nvidia c'era qualche problema è stato corretto, state parlando del nulla.
E basta con sti colori di cacca, compratevi un calibratore se vedete differenze abissali��
si parla del fatto che le persone parlano in maniera distorta, sono condizionate e fanboy c'e' poco da fare
CiccoMan
29-05-2017, 16:21
:mbe: :mbe: :mbe:
ma non vedi proprio che manca TOTALMENTE l'ombra creata dall'interno della stanza e che si proietta a partire dalle due pareti ??? (e nei confronti delle quali la torcia non c'entra proprio una beneamata !)
Io vedo che nello screen di sinistra c'è un fascio di luce che colpisce il battiscopa e parte della colonna a destra della porta e questo elimina l'ombra da quel lato. Dall'altra parte della porta invece vedo un secchio delle pulizie che sta nell'ombra in entrambi i casi. Nello screnn di destra l'ombra è evidentemente più netta e questo dipende dal fatto che la stanza è illuminata in maniera diversa e lo si nota chiaramente osservando il fondo del corridoio dove a destra abbiamo buio totale mentre nell'altro abbiamo più fonti di luce... evidentemente ci si trova in una situazione di luci tremolanti e lo screen cattura condizioni diverse.
Ripeto, è uscita una patch che a fixato il discortso ombre, ma dallo screen in oggetto la questione a mio parere non emerge. Servirebbe una porzione di gameplay per vedere realmente la differenza.
sniperspa
29-05-2017, 16:23
Spero sia chiaro a tutti ormai che la storia dei colori di cacca sta ad Nvidia come la storia dei driver di cacca sta ad ATI/AMD
Storie vecchie che forse avevano un qualche fondamento anni fa
Direi di tornare ad aspettare in silenzio il 31 :asd:
majinbu7
29-05-2017, 16:30
Quindi se su Nvidia c'era qualche problema è stato corretto, state parlando del nulla.
E basta con sti colori di cacca, compratevi un calibratore se vedete differenze abissali🍄
Ma tu non capisci una cosa fondamentale...e cioè che per un funboy AMD anche dopo aver calibrato con sonda specifica i colori da una parte e dall'altra, vedrebbe sempre e comunque i colori AMD più belli.
Dio mio certe cose mi fanno sbellicare :asd:
Ma tu non capisci una cosa fondamentale...e cioè che per un funboy AMD anche dopo aver calibrato con sonda specifica i colori da una parte e dall'altra, vedrebbe sempre e comunque i colori AMD più belli.
Dio mio certe cose mi fanno sbellicare :asd:
va beh è come per nvidia lover, che anche quando l'archidettura è un cesso, nvidia è sempre più veloce di amd , anche quando non lo è....o gira ancora la storia "i driver amd fanno cagare mentre quelli nvidia top"
OvErClOck82
29-05-2017, 17:14
va beh è come per nvidia lover, che anche quando l'archidettura è un cesso, nvidia è sempre più veloce di amd , anche quando non lo è....o gira ancora la storia "i driver amd fanno cagare mentre quelli nvidia top"
E non dimenticarti il frame time
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Simedan1985
29-05-2017, 17:22
Qualche news sull'uscita ? sempre a luglio per la versione gaming?
monkey.d.rufy
29-05-2017, 17:26
Spero sia chiaro a tutti ormai che la storia dei colori di cacca sta ad Nvidia come la storia dei driver di cacca sta ad ATI/AMD
Storie vecchie che forse avevano un qualche fondamento anni fa
Direi di tornare ad aspettare in silenzio il 31 :asd:
insomma, per me sulla storia dei colori, c'è differenza
non dico che AMD sia meglio di Nvidia, ma personalmente la calibrazione su AMD la preferisco
majinbu7
29-05-2017, 17:42
va beh è come per nvidia lover, che anche quando l'archidettura è un cesso, nvidia è sempre più veloce di amd , anche quando non lo è....o gira ancora la storia "i driver amd fanno cagare mentre quelli nvidia top"
E non dimenticarti il frame time
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Vabbuò ci rinuncio...è inutile discutere con chi ha tanto a cuore una marca :doh:
insomma, per me sulla storia dei colori, c'è differenza
non dico che AMD sia meglio di Nvidia, ma personalmente la calibrazione su AMD la preferisco
Questo è corretto dire, ma non che AMD ha i colori migliori , perchè è OGGETTIVAMENTE falso, i colori sono calibrati in maniera diversa, si possono preferire quelli di AMD che a scheda montata ha una calibrazione più satura, oppure quelli Nvidia che a scheda montata ha una calibrazione più fredda...ma se andiamo a modificare la calibrazione, possiamo portare nvidia ad avere la stessa resa delle AMD e viceversa.Certo per molti è un discorso troppo complicato da assimilare :muro:
sniperspa
29-05-2017, 17:48
insomma, per me sulla storia dei colori, c'è differenza
non dico che AMD sia meglio di Nvidia, ma personalmente la calibrazione su AMD la preferisco
Certo probabilmente c'è ma come ha fatto notare anche majinbu7 è quasi esclusivamente una questione di calibrazione.
Chiaro che se noti in parecchia differenza a parità di monitor, ci sta anche che tu scelga AMD anche solo per non dover smanettare troppo con il pannello Nvidia.
Comunque non credo che la questione colori sia un gamechanger nella scelta di un marchio piuttosto di un'altro.
Piuttosto mi sembra molto più tangibile la differenza di applicazione dei filtri su alcuni giochi (quasi sempre a vantaggio di AMD in quanto a definizione)
OvErClOck82
29-05-2017, 17:52
Vabbuò ci rinuncio...è inutile discutere con chi ha tanto a cuore una marca :doh:
io sto perculando chi dice che la gente preferisce nvidia anche per il frametime più costante sulle verdi (per altro fatto che è stato smentito), hai la coda di paglia a parlare di marca del cuore ? :D
Cioè a furia di leggere le caXXate sui colori poi c'è gente che ci crede davvero, ecco alcuni esempi riportati qui sopra :doh: :doh: :doh: :doh:
Vi riporto qualche post di gente preparata come mikael84, magari così capite la tavanata dei colori....:muro: :muro: :muro:
Io seguo questo thread da circa quasi 1 anno perchè interessato a Vega, ma sono stufo di questa continua disinformazione sui colori più belli su AMD, per fortuna che dorebbe essere un forum tecnico :doh: :doh:
Ps: la questione frame minimi più alti sulle AMD dove l'hai vista? Anche li dipende dal gioco e i driver, chi va meglio sulle nvidia chi sulle AMD...non inventiamoci un'altra leggenda .Grazie
La differenza nell'immagine c'è eccome.
Viata coi miei occhi a parità di monitor (calibrati a dovere) in parallelo.
Altrimenti avrei già preso la 1080.
majinbu7
29-05-2017, 17:59
io sto perculando chi dice che la gente preferisce nvidia anche per il frametime più costante sulle verdi (per altro fatto che è stato smentito), hai la coda di paglia a parlare di marca del cuore ? :D
Non avevo capito, cmq io non ho una marca del cuore mi spiace, l'ultima scelta è stata la 1070 ma sono stato praticamente obbligato...un'alternativa rossa non c'era, e se ti ricordi bene prima di acquistare la 1070 ho aspettato il lancio delle RX480 , perchè speravo potessero avere una fascia che se la giocasse con la 1070 e poter scegliere, cosa poi non successa ;)
majinbu7
29-05-2017, 18:00
La differenza nell'immagine c'è eccome.
Viata coi miei occhi a parità di monitor (calibrati a dovere) in parallelo.
Altrimenti avrei già preso la 1080.
Va bene hai ragione tu :rolleyes:
mirkonorroz
29-05-2017, 18:01
Ma davvero vogliamo vedere le differenze nel filtro anisotropico dal video (di quella qualita') postato da Mikael? Ma per favore... e tutti a seguirlo mi raccomando.
Sfatiamo un altro mito:
L'aver posseduto entrambe le marche di vga e' condizione al piu' necessaria (forse) ma certamente NON sufficiente a NON essere di parte.
E un altro ancora:
Essere competenti in qualcosa o in molto non equivale a sapere tutto e non equivale ad essere imparziali.
Datemi un video sul tubo e vi conquisterò il mondo! bwaaaahahhahahahahhahhaha (romeo docet)
Ah
Da questo we sto buttando video sul tubo, se volete vedere i veri colori, gli herz che hertzano e l'async che synca, chiamate raaaauuuuuullllllllll!!!!
Il principale game changer è il freesync. Il gsync è un'inculata e lo sanno tutti.
:read: :asd:
Praticamente sta Fury x la hanno i quattro gatti che l'hanno comprata i primi mesi del lancio e quelli delle review.
Per il resto è una scheda fantasma :asd:
ehm... :rolleyes:
(...) paradossalmente funziona molto meglio in 2 k che in FHD unici problemi li ho in GTAV e anche il calore fa la sua parte.
Problemi di temperature con la Fury liscia?
Ricapitolando il succo della giornata: un mio post su un rumor di Volta (certamente fake) e un post molto più serio sulla certificazione di due GPU Vega ignorati su 3 pagine di colori, frametime e perculate varie su AMD vs Nvidia. Si stava decisamente meglio i giorni scorsi :asd:
Ma mi sono perso una cosa, la conferenza a che ora italiana è?
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Ricapitolando il succo della giornata: un mio post su un rumor di Volta (certamente fake) e un post molto più serio sulla certificazione di due GPU Vega ignorati su 3 pagine di colori, frametime e perculate varie su AMD vs Nvidia. Si stava decisamente meglio i giorni scorsi :asd:
Ma mi sono perso una cosa, la conferenza a che ora italiana è?
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
WhyCry ha corretto il countdown, mi avrà letto :sofico:
Nvidia domani mattina alle 5:30
AMD dopodomani mattina alle 4:00
mirkonorroz
29-05-2017, 18:59
ehm... :rolleyes:
Problemi di temperature con la Fury liscia?
E' che lui ha un crossfire. :)
Comunque, io che ne ho una singola, magari la scheda non soffre, ma il suo calore lo sviluppa ugualmente e viene trasferito in ambiente.
Nel mio caso ci aggiungo anche l'8350 e qualche HD e capita che a volte, con il caldo decida di non giocare o addirittura di spegnere il pc. (#nonholariacondizionata)
WhyCry ha corretto il countdown, mi avrà letto :sofico:
Nvidia domani mattina alle 5:30
AMD dopodomani mattina alle 4:00
Thanks!! Vediamo dopodomani a colazione cosa mi trovo sui siti di news.
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
mirkonorroz
29-05-2017, 19:03
Ricapitolando il succo della giornata: un mio post su un rumor di Volta (certamente fake) e un post molto più serio sulla certificazione di due GPU Vega ignorati su 3 pagine di colori, frametime e perculate varie su AMD vs Nvidia. Si stava decisamente meglio i giorni scorsi :asd:
Ma mi sono perso una cosa, la conferenza a che ora italiana è?
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Ma era OT il rumor su Volta o no? :)
Ma era OT il rumor su Volta o no? :)
Si, anche se indirettamente c'entra con l'uscita di Vega volendo ;)
Più che altro la cosa molto interessante è che sembra siano 2 le gpu certificate e non 3, assumendo che la certificazione di qualche settimana fa rappresenti la FE. Niente cut o niente nano?
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Si, anche se indirettamente c'entra con l'uscita di Vega volendo ;)
Più che altro la cosa molto interessante è che sembra siano 2 le gpu certificate e non 3, assumendo che la certificazione di qualche settimana fa rappresenti la FE. Niente cut o niente nano?
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Chi vivrà vedrà... Oramai non vale neanche la pena fasciarsi la testa per dei rumors, spero solo che AMD si giochi bene quest'ultima carta prima dell'estate...
bagnino89
29-05-2017, 19:42
Il principale game changer è il freesync. Il gsync è un'inculata e lo sanno tutti.
Finalmente uno che dice come stanno davvero le cose.
OvErClOck82
29-05-2017, 19:52
Finalmente uno che dice come stanno davvero le cose.
a parte quelli che son convinti che funziona meglio perchè costa di più, penso lo sappiano un po'tutti... ma dato che amd latita alcuni si ''costringono'' a comprare il g-sync
Angeland
29-05-2017, 20:26
a parte quelli che son convinti che funziona meglio perchè costa di più, penso lo sappiano un po'tutti... ma dato che amd latita alcuni si ''costringono'' a comprare il g-sync
Da incorniciare.
a parte quelli che son convinti che funziona meglio perchè costa di più, penso lo sappiano un po'tutti... ma dato che amd latita alcuni si ''costringono'' a comprare il g-sync
Quotone.
E 200Euro in piú a paritá di monitor per il g-sync é proprio una bella fregatura.
Certo che se la gente snobbasse certi acquisti, forse nvidia capirebbe...
Ma purtroppo...
Il problema è un altro.
Io passo a breve ad un monitor 1440P (HP Omen 32" mi ispira non poco).
E che scheda video ci accoppio?
Di certo non un CF e nemmeno una Fury.
La scelta ideale sarebbe Vega, ma ho timore che tra una palla e l'altra si arrivi a dicembre...
La 580 8gb é purtroppo sottopotenziata per quella risoluzione, cosí come la mia attuale 290.
Quindi che fare?
Prendere una 1080 sui 450Euro per poi rivenderla all'uscita di Vega?
Altre soluzioni non ne vedo.
Ah, l'HP Omen 32" è un 1440P, 75Hz con Freesync.
Voi che fareste?
La spesa del monitor devo farla per forza entro giugno, salvo variazioni improbabili.
L'ideale sarebbe stata l'uscita di Vega a giugno/luglio, ma ahimè resta un sogno.
E' che lui ha un crossfire. :)
Comunque, io che ne ho una singola, magari la scheda non soffre, ma il suo calore lo sviluppa ugualmente e viene trasferito in ambiente.
Nel mio caso ci aggiungo anche l'8350 e qualche HD e capita che a volte, con il caldo decida di non giocare o addirittura di spegnere il pc. (#nonholariacondizionata)
Su questo pienamente d'accordo, seppur la scheda stia sui 55-56° massimi il procio mi scalda anche per via del calore che sale dalla VGA, che sta a pochi cm...
Dark_Wolf
29-05-2017, 22:19
@55AMG: sono in una situazione simile, dipende solo quanta fretta hai di comprare. Al momento scendendo di filtri o di risoluzione (lo so non è il massimo) si riesce a giocare a quasi tutto, quindi se non vuoi montare\smontare e rivendere aspetta Vega e amen.
Angeland
29-05-2017, 22:25
Quotone.
E 200Euro in piú a paritá di monitor per il g-sync é proprio una bella fregatura.
Certo che se la gente snobbasse certi acquisti, forse nvidia capirebbe...
Ma purtroppo...
Il problema è un altro.
Io passo a breve ad un monitor 1440P (HP Omen 32" mi ispira non poco).
E che scheda video ci accoppio?
Di certo non un CF e nemmeno una Fury.
La scelta ideale sarebbe Vega, ma ho timore che tra una palla e l'altra si arrivi a dicembre...
La 580 8gb é purtroppo sottopotenziata per quella risoluzione, cosí come la mia attuale 290.
Quindi che fare?
Prendere una 1080 sui 450Euro per poi rivenderla all'uscita di Vega?
Altre soluzioni non ne vedo.
Ah, l'HP Omen 32" è un 1440P, 75Hz con Freesync.
Voi che fareste?
La spesa del monitor devo farla per forza entro giugno, salvo variazioni improbabili.
L'ideale sarebbe stata l'uscita di Vega a giugno/luglio, ma ahimè resta un sogno.
Una Fury usata sarebbe ottima per quella risoluzione in attesa di Vega, con la mia gioco a tutto su ultra/molto alto a 50-60 fps, risoluzione 3440x1440.
@55AMG: sono in una situazione simile, dipende solo quanta fretta hai di comprare. Al momento scendendo di filtri o di risoluzione (lo so non è il massimo) si riesce a giocare a quasi tutto, quindi se non vuoi montare\smontare e rivendere aspetta Vega e amen.
Ciao Dark allora ci capiamo 😉
Rinunciare a qualche filtro lo accetterei anche, ma scendere di risoluzione proprio no.
L'unica speranza, molto remota, é che AMD stia facendo pre-tattica (non saprei a quale scopo...) ed esca a giugno con le Vega...
Una Fury usata sarebbe ottima per quella risoluzione in attesa di Vega, con la mia gioco a tutto su ultra/molto alto a 50-60 fps, risoluzione 3440x1440.
Ciao Angeland.
Fury o Fury-x?
Tutto starebbe anche dal prezzo a cui si trovano.
Se si va sui 300/350 euro, allora converrebbe una 1080 nuova che si trova ormai sui 450.
Questo perché, nel momento in cui esce Vega, la 1080 avrebbe di certo molto più mercato e valore nel rivenderla.
Comunque tutto questo tempo per far iscire Vega é snervante.
Non ha senso, vuoi per la mancanza di una GPU di nuova generazione per risoluzioni sopra al 1080P e per chi come me ha tirato apposta con una 290.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Angeland
29-05-2017, 23:16
Ciao Angeland.
Fury o Fury-x?
Tutto starebbe anche dal prezzo a cui si trovano.
Se si va sui 300/350 euro, allora converrebbe una 1080 nuova che si trova ormai sui 450.
Questo perché, nel momento in cui esce Vega, la 1080 avrebbe di certo molto più mercato e valore nel rivenderla.
Comunque tutto questo tempo per far iscire Vega é snervante.
Non ha senso, vuoi per la mancanza di una GPU di nuova generazione per risoluzioni sopra al 1080P e per chi come me ha tirato apposta con una 290.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ciao :)
Io ho la Fury liscia nitro, occata di fabbrica che ha prestazioni uguali alla sorella X a stock.
Certo bisogna vedere anche a che prezzo si acquista, mi sembra che siano abbastanza "rare" da trovare usate.
Una fury liscia non è molto lontana da una 580 tirata percui se trovassi una buona custom sui 250-260 aspetterei senza troppe difficoltà una vega cut sui 400 tra un quattro-sei mesi.....ci smeni un centone vendnedo la 580 e amen....
piuttosto, se investo 400 in una gpu in un monitor investirei almeno il doppio...quello rimane......
Ciao :)
Io ho la Fury liscia nitro, occata di fabbrica che ha prestazioni uguali alla sorella X a stock.
Certo bisogna vedere anche a che prezzo si acquista, mi sembra che siano abbastanza "rare" da trovare usate.
appena ho un due orette da buttare saluto ab wattman e soci e butto su un bios custom da 1100-545 sulla nitro e buonanotte ai suonatori, di due ore una e tre quarti è per leggere la discussione sul editing dei bios fury, su oc.net c'è una letteratura interminabile :eek:
Free Gordon
29-05-2017, 23:36
quando cacchio è la conferenza di Lisa? Quest'attesa è lunghissima... :fagiano:
mercoledì?
MrBrillio
29-05-2017, 23:38
Vorrei vederli sti giochi in ultra a 50/60 fps su una fury
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Free Gordon
30-05-2017, 00:09
Vorrei vederli sti giochi in ultra a 50/60 fps su una fury
ma a che risoluzione?? :D
Angeland
30-05-2017, 00:19
appena ho un due orette da buttare saluto ab wattman e soci e butto su un bios custom da 1100-545 sulla nitro e buonanotte ai suonatori, di due ore una e tre quarti è per leggere la discussione sul editing dei bios fury, su oc.net c'è una letteratura interminabile :eek:
è una buona idea, io per mancanza di voglia lascio tutto cosi, tanto va alla grande :D
Con quelle frequenze dovresti prendere 5 fps netti rispetto alle 1050-500 (volendo le memorie puoi lasciarle a stock)
Vorrei vederli sti giochi in ultra a 50/60 fps su una fury
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
TW3 tutto su ultra, tranne ombre/terreno su molto alto e ambient occlusion SSAO.
GTA V tutto su ultra tranne erba/ombre/acqua su molto alto ---> supera i 70 fps, tra i 50 ed i 65 fps con le mod tipo la "MVGA".
Il tutto sul predator x34 a 3440x1440.
MrBrillio
30-05-2017, 07:16
Gta 5 quegli fps non li fai.. E credo anche su tw3. Poi se mi parli di bench di gta 5, Vabbhe.. Ma non penso proprio che una furyx basti, ci sono in giro parecchi bench in cui si leggono altri valori.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Gta 5 quegli fps non li fai.. E credo anche su tw3. Poi se mi parli di bench di gta 5, Vabbhe.. Ma non penso proprio che una furyx basti, ci sono in giro parecchi bench in cui si leggono altri valori.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Ma sei sul 3d AMD, qui in questo particolare confine del forum le schede AMD ottengono bonus e potenziamenti e nel caso delle Fury superano persino i limiti dell'architettura dichiarati dalla stessa AMD, perchè si sa AMD ha integrato nel chip piccoli frammenti di dna dei sayan ispirandosi al progetto Cell da parte del Dr. Gelo, in modo che se messi alle strette i chip possono andare oltre i loro limiti fisici, altro che super sayan god...
Comunque, tornando a noi domani sapremmo tutte le info che ci occorrono riguardo Vega chi è senza GPU potrà finalmente mettersi l'anima in pace e tirare le somme se conviene o meno attendere e quanto.
https://videocardz.com/newz/nvidia-and-amd-announce-computex-press-conferences
Ma sei sul 3d AMD, qui in questo particolare confine del forum le schede AMD ottengono bonus e potenziamenti e nel caso delle Fury superano persino i limiti dell'architettura dichiarati dalla stessa AMD, perchè si sa AMD ha integrato nel chip piccoli frammenti di dna dei sayan ispirandosi al progetto Cell da parte del Dr. Gelo, in modo che se messi alle strette i chip possono andare oltre i loro limiti fisici, altro che super sayan god...
Comunque, tornando a noi domani sapremmo tutte le info che ci occorrono riguardo Vega chi è senza GPU potrà finalmente mettersi l'anima in pace e tirare le somme se conviene o meno attendere e quanto.
https://videocardz.com/newz/nvidia-and-amd-announce-computex-press-conferences
Ah è oggi? Ora italiana? Link?
Ah è oggi? Ora italiana? Link?
Dalle info che circolano, la conferenza non sarà solo su vega ma si dividerà su più punti, quindi l'inizio è dato per le 15.00 di oggi essendo il fuso orario di taipei avanti di 6h ma potrebbero parlare di vega anche a fine conferenza quindi notizie sicure presumo le si avranno domani...
Ma tieni d'occhio il 3d in quanto sicuramente qualcuno più informato avrà maggiori dettagli ;)
Fedesandeluxe
30-05-2017, 08:38
Mi risulta che sia domani mattina alle 4:00 ora italiana
Comunque Nvidia stanotte non ha annunciato granchè lato gaming: solo MaxQ per i notebook, che pare interessante, sebbene non si sia capito se è semplicemente un declocking/devolting delle loro GPU per ridurre drasticamente i consumi o c'entra pure il processo a 12nm FFN.
Guardate che vega verrà mostrata ma non presentata al computex.
Non fa parte della scaletta, quindi nel caso migliore vedremo l'ennesima demo con doom o sniper elite.
Quotone.
E 200Euro in piú a paritá di monitor per il g-sync é proprio una bella fregatura.
Certo che se la gente snobbasse certi acquisti, forse nvidia capirebbe...
Ma purtroppo...
Il problema è un altro.
Io passo a breve ad un monitor 1440P (HP Omen 32" mi ispira non poco).
E che scheda video ci accoppio?
Di certo non un CF e nemmeno una Fury.
La scelta ideale sarebbe Vega, ma ho timore che tra una palla e l'altra si arrivi a dicembre...
La 580 8gb é purtroppo sottopotenziata per quella risoluzione, cosí come la mia attuale 290.
Quindi che fare?
Prendere una 1080 sui 450Euro per poi rivenderla all'uscita di Vega?
Altre soluzioni non ne vedo.
Ah, l'HP Omen 32" è un 1440P, 75Hz con Freesync.
Voi che fareste?
La spesa del monitor devo farla per forza entro giugno, salvo variazioni improbabili.
L'ideale sarebbe stata l'uscita di Vega a giugno/luglio, ma ahimè resta un sogno.
se il monitor ti piace e vuoi proprio prenderlo ora, nulla ti vieta di prendere una 570 e giocare a 1080p freesync nei giochi che lo richiedono e dove vedi che arranca e giocare a 1440p nei giochi che lo permettono in attesa del big deal di natale 2017 (che può essere vega o una nvidia che scende particolarmente di prezzo vedi tu)
appena ho un due orette da buttare saluto ab wattman e soci e butto su un bios custom da 1100-545 sulla nitro e buonanotte ai suonatori, di due ore una e tre quarti è per leggere la discussione sul editing dei bios fury, su oc.net c'è una letteratura interminabile :eek:
non credo ti convenga stuprare cosi le hbm, tanto già la banda a default non è utilizzata e le hbm non gradiscono cosi tanto la salita di clock (boh vuoi stare safe? mettile a 525 tanto per divertimento). Invece sali di clock della gpu fino a che non esplode:D :D :D
sniperspa
30-05-2017, 10:06
Guardate che vega verrà mostrata ma non presentata al computex.
Non fa parte della scaletta, quindi nel caso migliore vedremo l'ennesima demo con doom o sniper elite.
Bè magari non verrà presentata ma mi aspetto che almeno un'idea per la data di presentazione domani si abbia
The past year has seen AMD bring innovation and competition back to the high-performance desktop market with the release of Ryzen™ processors, as well as further strengthening its consumer and professional graphics offerings, with the introduction of the Radeon™ RX 500 series GPUs, designed to enable optimal experiences in modern games and smooth VR experienced. With so much more planned for 2017, we look forward to sharing new details concerning the AMD line-up of 2017 world-class products, designed to deliver immersive experiences and high performance innovation, as well as the ecosystems, both OEM and channel, that will support them.
Bè magari non verrà presentata ma mi aspetto che almeno un'idea per la data di presentazione domani si abbia
Quante volte ci vuoi rimanere male?
Tanto Vega andrà così, segnatevi ste parole:
andrà meno di 1080ti con i soliti problemi di consumi e l'aio per il modello top che farà storcere la bocca a molti.
I prezzi saranno piuttosto elevati.
Per i primi mesi tutte le vega (poche) presenti sul mercato saranno dominio esclusivo di miners che ne compreranno a decine (specie se uscirà l'equivalente delle nano).
Nvidia potrà abbassare i prezzi quanto gli pare, e neanche le servirà farlo troppo.
E intanto mancheranno sempre meno mesi a Volta.
Vega è una gpu nata morta.
sniperspa
30-05-2017, 10:13
Quante volte ci vuoi rimanere male?
Tanto Vega andrà così, segnatevi ste parole:
andrà meno di 1080ti con i soliti problemi di consumi e l'aio per il modello top che farà storcere la bocca a molti.
I prezzi saranno piuttosto elevati.
Per i primi mesi tutte le vega (poche) presenti sul mercato saranno dominio esclusivo di miners che ne compreranno a decine (specie se uscirà l'equivalente delle nano).
Nvidia potrà abbassare i prezzi quanto gli pare, e neanche le servirà farlo troppo.
E intanto mancheranno sempre meno mesi a Volta.
Vega è una gpu nata morta.
Ci siamo svegliati di buon umore oggi eh :sofico:
Onestamente me la sto mettendo via da un pò che mi toccherà puntare ad una 580
Non per questo sono meno curioso di saperne di più su questa Vega e soprattutto mi aspetto che qualche informazione in più sto giro esca...qualcosa che non si sappia già diciamo
Ci siamo svegliati di buon umore oggi eh :sofico:
Onestamente me la sto mettendo via da un pò che mi toccherà puntare ad una 580
Non per questo sono meno curioso di saperne di più su questa Vega e soprattutto mi aspetto che qualche informazione in più sto giro esca...qualcosa che non si sappia già diciamo
non si tratta di buon umore, si tratta del 2+2 di tutte le informazioni raccolte fin'ora.
Free Gordon
30-05-2017, 10:37
Vega è una gpu nata morta.
:asd:
Ma tutto quest'ottimismo da cosa deriva??? :rotfl:
Oggi o domani si saprà meglio che cos'è Vega...se non lo fanno sono proprio dei babbi...(oppure sono davvero davvero in ritardo).
:asd:
Ma tutto quest'ottimismo da cosa deriva??? :rotfl:
Oggi o domani si saprà meglio che cos'è Vega...se non lo fanno sono proprio dei babbi...(oppure sono davvero davvero in ritardo).
Oppure fa davvero schifo, e i conti tornano :O
Quante volte ci vuoi rimanere male?
Tanto Vega andrà così, segnatevi ste parole:
andrà meno di 1080ti con i soliti problemi di consumi e l'aio per il modello top che farà storcere la bocca a molti.
I prezzi saranno piuttosto elevati.
Per i primi mesi tutte le vega (poche) presenti sul mercato saranno dominio esclusivo di miners che ne compreranno a decine (specie se uscirà l'equivalente delle nano).
Nvidia potrà abbassare i prezzi quanto gli pare, e neanche le servirà farlo troppo.
E intanto mancheranno sempre meno mesi a Volta.
Vega è una gpu nata morta.
Ridendo e scherzando sono cose vere quelle che dici lol
Quotone.
E 200Euro in piú a paritá di monitor per il g-sync é proprio una bella fregatura.
Certo che se la gente snobbasse certi acquisti, forse nvidia capirebbe...
Ma purtroppo...
Il problema è un altro.
Io passo a breve ad un monitor 1440P (HP Omen 32" mi ispira non poco).
CUT
Io valuterei la tua distanza di visione perchè un 32" in 16:9 è molto grande.
Io ho un 27" 16:9 ed il prossimo monitor sarà quasi certamente un 34" 21:9 che come altezza è un 27" 16:9.
In ogni caso sull'hype train c'è ancora posto: venghino signori venghino :asd:
sniperspa
30-05-2017, 11:02
non si tratta di buon umore, si tratta del 2+2 di tutte le informazioni raccolte fin'ora.
Ero ironico infatti ;)
Quello che hai scritto è assolutamente condivisibile per quello che si sa al momento...la speranza è l'ultima a morire però, vedremo domani se AMD riuscirà ad ammazzarmela definitivamente o se la alimenterà
Acquistare una scheda in un momento così stagnante per il mercato mi scoccerebbe abbastanza e non mi piacciono i ripieghi
mircocatta
30-05-2017, 11:14
imho avete radunato un po di info sbagliate ma vabè
basta prendere una polaris, portarla @ 1600mhz con 4096sp per capire più o meno che livello avrà, ottimizzazione più e ottimizzazione meno (dell'architettura).
solo così si arriva al 212% di una polaris 580 (con scaling perfetto)
imho avete radunato un po di info sbagliate ma vabè
basta prendere una polaris, portarla @ 1600mhz con 4096sp per capire più o meno che livello avrà, ottimizzazione più e ottimizzazione meno (dell'architettura).
solo così si arriva al 212% di una polaris 580 (con scaling perfetto)
Vabbè a livello di 1080ti
Thricome82
30-05-2017, 11:42
Vabbè a livello di 1080ti
Con prezzo più alto della 1080ti sicuro...
Spero davvero che la mia ipotesi sia sbagliata, ma dubito.
Free Gordon
30-05-2017, 11:44
http://wccftech.com/asus-rog-strix-notebook-amd-ryzen-7-8-core-cpu/
Una RX 580 da 65W....?
Questo NB non mi dispiacerebbe.... :sofico: :oink:
mircocatta
30-05-2017, 11:45
Vabbè a livello di 1080ti
si, una 1080ti occata
la 1080ti liscia sta al 200%
e non ho minimamente menzionato al fatto che vega non è polaris come architettura, si spera ci sia un miglioramento, no?
mircocatta
30-05-2017, 11:49
http://wccftech.com/asus-rog-strix-notebook-amd-ryzen-7-8-core-cpu/
Una RX 580 da 65W....?
Questo NB non mi dispiacerebbe.... :sofico: :oink:
sti cazz
ho un amico che vuole rifare il pc... ryzen+580 gli costerebbe 700€ ma se si potesse fare tutto con una apu il costo calerebbe drasticamente
si, una 1080ti occata
la 1080ti liscia sta al 200%
e non ho minimamente menzionato al fatto che vega non è polaris come architettura, si spera ci sia un miglioramento, no?
Appena posso ti rispondo per bene
mircocatta
30-05-2017, 12:01
Quelle modifiche sono sicuramente per fare computing non per fare gaming, le PPC (qualcuno l'ha coniato su anandtech ed è una metrica bellissima, performance per clock) è probabile quindi siano più basse di Fiji, da bilanciare con una frequenza più alta.
ecco, tutto dipende da questo PPC, c'è chi si aspetta che sia migliore di polaris vista la architettura nuova (mio caso), c'è invece chi pensa il contrario, cioè che è peggiore addirittura anche di fiji (nel tuo caso) e quindi anni luce indietro rispetto a polaris
imho è un po improbabile la tua ipotesi
Angeland
30-05-2017, 12:01
Gta 5 quegli fps non li fai.. E credo anche su tw3. Poi se mi parli di bench di gta 5, Vabbhe.. Ma non penso proprio che una furyx basti, ci sono in giro parecchi bench in cui si leggono altri valori.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Ma sei sul 3d AMD, qui in questo particolare confine del forum le schede AMD ottengono bonus e potenziamenti e nel caso delle Fury superano persino i limiti dell'architettura dichiarati dalla stessa AMD, perchè si sa AMD ha integrato nel chip piccoli frammenti di dna dei sayan ispirandosi al progetto Cell da parte del Dr. Gelo, in modo che se messi alle strette i chip possono andare oltre i loro limiti fisici, altro che super sayan god...
Comunque, tornando a noi domani sapremmo tutte le info che ci occorrono riguardo Vega chi è senza GPU potrà finalmente mettersi l'anima in pace e tirare le somme se conviene o meno attendere e quanto.
https://videocardz.com/newz/nvidia-and-amd-announce-computex-press-conferences
Allora sarà la mia scheda che é un prototipo di Vega :sofico:
Per gli FPS di GTA V basta vedere la recensione di una release driver di qualche tempo fa su techpowerup, nel 3d delle fury é stato postato tempo addietro.
L'unico gioco nel quale devo impostare i dettagli medi per restare nel range Freesync é ME: Andromeda.
Poi potete dire che é pure merito della tecnica della moltiplicazione del corpo o dello sharingan, sinceramente la cosa mi interessa poco o nulla.
Mi scuso per l'ot
Soulbringer
30-05-2017, 12:10
Mi aspetto anche che Volta abbia un PPF peggiore di Pascal. Fatevene una ragione, noi che con il PC ci giochiamo non siamo la priorità, siamo solo il mercato di ritorno.
Eppure i risultati finanziari di nVidia paiono raccontare un'altra realtà.
La maggior parte dei guadagni gli arriva proprio dalla divisione gaming...
mircocatta
30-05-2017, 12:16
Mi aspetto anche che Volta abbia un PPF peggiore di Pascal. Fatevene una ragione, noi che con il PC ci giochiamo non siamo la priorità, siamo solo il mercato di ritorno.
sarà ma è proprio il mercato consumer che ha fatto schizzare le azioni amd da 2$ a 14$.. e dopo il positio (lato info) financial day, dove si è parlato del mercato pro e di CPU TR (cpu prettamente per mercato server e pro) ma non di vega RX, le azioni sono crollate di 2$
dulcis in fundo ,in questi giorni vicino al computex casualmente stanno recuperando un pochino
questo per dire che imho state un po sottovalutando l'importanza che ha il nostro mercato
Soulbringer
30-05-2017, 12:25
YoY hanno fatto +66% nel gaming e +200% nei datacenter.
Il gaming è un cow per nVidia, i datacenter sono star destinata senza dubbio alcuno a diventare cow con ASP e gross margin spaventosi, tutti segnali che la direzione di sviluppo cercherà di andarsi a prendere tutto quel mercato
Considerando che AMD vende solo semi-custom e prodotti consumer il fatto che abbia roba consumer competitiva mi pare un buon motivo per far aumentare il titolo.
Si ok è un settore in crescita, ma bisogna anche vedere da che valore si partiva. Sicuramente è da tenere d'occhio ma di certo non mi aspetto che il settore gaming che gli ha garantito tanti guadagni diventi il fanalino di coda...
Free Gordon
30-05-2017, 12:26
sti cazz
ho un amico che vuole rifare il pc... ryzen+580 gli costerebbe 700€ ma se si potesse fare tutto con una apu il costo calerebbe drasticamente
Sto NB sarà minimo sui 1200€.. purtroppo.
Però schermo freesync2.0 da 17.. mica male :)
Io lo prenderei volentieri un NB col 1700 downvoltato ad hoc e una GPU "buonina" a supporto. Una 580 per me è troppo.
Una 1024sp con 4GB per me basterebbe.
580 da 65w?
Certo, chip selezionato con asic molto alto downvoltato a 0.975 a frequenze tipo 1290, perchè no.
http://cryptomining-blog.com/8746-shortage-of-amd-radeon-rx-500-series-of-gpus-on-the-market/
http://cryptomining-blog.com/8746-shortage-of-amd-radeon-rx-500-series-of-gpus-on-the-market/
Sciambola!
Sto NB sarà minimo sui 1200€.. purtroppo.
Però schermo freesync2.0 da 17.. mica male :)
Io lo prenderei volentieri un NB col 1700 downvoltato ad hoc e una GPU "buonina" a supporto. Una 580 per me è troppo.
Una 1024sp con 4GB per me basterebbe.
Freesync 2 in uscita prima su un notebook anziché un monitor :doh: :doh: :doh:
Quante volte ci vuoi rimanere male?
Tanto Vega andrà così, segnatevi ste parole:
andrà meno di 1080ti con i soliti problemi di consumi e l'aio per il modello top che farà storcere la bocca a molti.
I prezzi saranno piuttosto elevati.
Per i primi mesi tutte le vega (poche) presenti sul mercato saranno dominio esclusivo di miners che ne compreranno a decine (specie se uscirà l'equivalente delle nano).
Nvidia potrà abbassare i prezzi quanto gli pare, e neanche le servirà farlo troppo.
E intanto mancheranno sempre meno mesi a Volta.
Vega è una gpu nata morta.
Ma non mi dire!! :eek: :eek: :eek:
E quanto lo dicevo io mesi fa proprio tu mi davi del menagramo eh..
Quando si dice alla buonora va ...
E giusto per restare in tema:
http://www.hwlegend.com/news/hardware/6240-la-nuova-titan-volta-di-nvidia-potrebbe-essere-annunciata-al-computex-2017.html
OvErClOck82
30-05-2017, 17:10
E giusto per restare in tema:
http://www.hwlegend.com/news/hardware/6240-la-nuova-titan-volta-di-nvidia-potrebbe-essere-annunciata-al-computex-2017.html
Sei rimasto indietro, è di ieri e non hanno presentato nessuna Titan :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Soulbringer
30-05-2017, 17:11
Ma non mi dire!! :eek: :eek: :eek:
E quanto lo dicevo io mesi fa proprio tu mi davi del menagramo eh..
Quando si dice alla buon ora va ...
Eh certo, perché quelli che comprano una 1070/1080 adesso, stanno comprando una GPU morta...Eddai, sicuramente hanno fatto tardi, sicuramente non è stata la loro priorità per il 2017 ma non si può dire che una scheda di cui manco sappiamo prestazioni e prezzi sia già morta.
Se esce e le prestazioni mi soddisfano la compro e me ne sbatto di quello che viene l'anno prossimo.
Eh certo, perché quelli che comprano una 1070/1080 adesso, stanno comprando una GPU morta...Eddai, sicuramente hanno fatto tardi, sicuramente non è stata la loro priorità per il 2017 ma non si può dire che una scheda di cui manco sappiamo prestazioni e prezzi sia già morta.
Se esce e le prestazioni mi soddisfano la compro e me ne sbatto di quello che viene l'anno prossimo.
Certo, e se ha un buon prezzo non sarai l'unico, ma non è questo il punto.
Con Vega AMD vuole (o per meglio dire avrebbe voluto) fare concorrenza a nvidia -si spera!- e se il suo concetto di concorrenza è arrivare oltre un anno dopo con un prodotto -si spera- almeno equivalente alla 1080 (che per nvidia è ormai la vecchia gen), poi non ti devi stupire se la maggior parte degli utenti comprano nvidia a prescindere eh!!
OvErClOck82
30-05-2017, 17:16
Che non raggiunge la 1080 è una speculazione di cui vi state convincendo da mesi ma che non è suffragata da nessun dato concreto, comunque..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sei rimasto indietro, è di ieri e non hanno presentato nessuna Titan :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Per ora: se già se ne parla, sta pur certo che non è lonatana, anzi; del resto nvidia non è mica amd eh :D
OvErClOck82
30-05-2017, 17:17
Per ora: se già se ne parla, sta pur certo che non è lonatana, anzi; del resto nvidia non è mica amd eh :D
Non per ora, al computex non è stata presentata, punto. :D
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Che non raggiunge la 1080 è una speculazione di cui vi state convincendo da mesi ma che non è suffragata da nessun dato concreto, comunque..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mi stavo riferendo all'intera gen: 1070, 1080, 1080TI, anche perchè immagino che Vega non sia in unico taglio :doh:
Non per ora, al computex non è stata presentata, punto. :D
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ok,se così dormi meglio, che così sia.:rolleyes:
OvErClOck82
30-05-2017, 17:22
Ok,se così dormi meglio, che così sia.:rolleyes:
Il tuo intento era rimarcare come amd sia in ritardo, hai postato un rumor che vociferava di una presentazione imminente di volta che avrebbe reso ancor più DOA vega, a meno di sorprese, solo che non hai controllato bene la data :D il resto è :mc:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.