[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ale55andr0]

aio? mille cartoni? Dio ce ne scampi e liberi...

[FroZen]

Marooo leggo di gente su oc.net che ha preordinato cpu amd da 499$

Tempo sei mesi divento intellista e con una nvidia asdasdasd

Che faccio, metto da parte il fervore anticapitalista e faccio una scorpacciata di azioni?

[MrBrillio]

A prescindere dalle prestazioni di Vega è un gran bel vedere AMD che mette davanti a tutto la differenza di prezzo rispetto alla concorrenza. Spero che si ripeta il tutto anche lato GPU, ma soprattutto che da qui in avanti segni il ritorno del competitor di Intel e di Nvidia in tutte le fasce di prezzo.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Dopo aver visto la presentazione di ryzen, mi è venuta in mente una cosa...
Il 1800 viene proposto a metà prezzo rispetto al 6900, con performance superiori...gli altri due hanno prezzi leggermente più bassi, con performance superiori...secondo me replicano la stessa cosa con vega...tre schede contro le altre tre...la full a metà prezzo e migliore della titan, le altre due meno care delle 1070 e 1080, più performance...
Poi nella slide alla fine, vega viene subito dopo ryzen...

[Hadar]

Dopo aver visto la presentazione di ryzen, mi è venuta in mente una cosa...
Il 1800 viene proposto a metà prezzo rispetto al 6900, con performance superiori...gli altri due hanno prezzi leggermente più bassi, con performance superiori...secondo me replicano la stessa cosa con vega...tre schede contro le altre tre...la full a metà prezzo e migliore della titan, le altre due meno care delle 1070 e 1080, più performance...
Poi nella slide alla fine, vega viene subito dopo ryzen...
Se noti la slide sembrano messe in ordine di uscita.
Comunque su internet noto pochissimo hype per Vega, probabilmente per il lancio di ryzen..

[Gyammy85]

ormai! e comunque non credo recupereanno o supereranno le azioni intel, il che vorrebbe dire 2x ad oggi.

dovevamo farlo un anno fa :cry: :cry: :cry:

Erano arrivate a 1,98, ora stanno a 14,28 :sofico:

[Apix_1024]

Ma se negli ultimi 12 mesi ha fatto 7x? :asd:

Intel nell'ultimo anno ha fatto +25%, AMD +650% :oink:

A saperlo prima compravo azioni AMD e in questo momento ero alle Maldive.

non mi ci far pensare... :muro: :muro:
bastava investire un 5k euro :mc: :mc: :mc:

[Hadar]

Per arrivare a 35 non dovrebbero sbagliare niente quest'anno, compresa Vega.. E qui ho i miei dubbi purtroppo😔

[Gyammy85]

Per arrivare a 35 non dovrebbero sbagliare niente quest'anno, compresa Vega.. E qui ho i miei dubbi purtroppo😔

Non mi preoccuperei tanto, secondo me fanno come nel post che ho scritto ;)

[Gyammy85]

Se volete tirarvi su il morale, leggetevi i commenti alla news di tommy :O

https://www.tomshw.it/radeon-vega-prototipo-alle-prese-con-star-wars-in-4k-ultra-83586

[paolox86]

Se volete tirarvi su il morale, leggetevi i commenti alla news di tommy :O

https://www.tomshw.it/radeon-vega-prototipo-alle-prese-con-star-wars-in-4k-ultra-83586

Voglio dare per scontato che i presunti risultati simil 1070 siano stati fatti da Polaris rivisitato, altrimenti possiamo anche chiudere questo thread e riaprirlo ai primi rumors dell'architettura successiva :D

[zerotre]

Se volete tirarvi su il morale, leggetevi i commenti alla news di tommy :O

https://www.tomshw.it/radeon-vega-prototipo-alle-prese-con-star-wars-in-4k-ultra-83586

lol, lucusta for president

[Gyammy85]

Voglio dare per scontato che i presunti risultati simil 1070 siano stati fatti da Polaris rivisitato, altrimenti possiamo anche chiudere questo thread e riaprirlo ai primi rumors dell'architettura successiva :D

Quello è vega piccolo che sostituisce la 480 contro 1070/1080...comunque direi di stabilire fin da ora un limite massimo allo sconforto, stabilendo che comunque meno di una furyx non può andare :fagiano:

[Hadar]

Se volete tirarvi su il morale, leggetevi i commenti alla news di tommy :O

https://www.tomshw.it/radeon-vega-prototipo-alle-prese-con-star-wars-in-4k-ultra-83586
Ogni H missata ho tirato un bestemmione

[Hadar]

Voglio dare per scontato che i presunti risultati simil 1070 siano stati fatti da Polaris rivisitato, altrimenti possiamo anche chiudere questo thread e riaprirlo ai primi rumors dell'architettura successiva :D
Ho capito che sta Vega sembra fare schifo ma quello dovrebbe essere Vega 11, almeno leggeteli per bene i post 😒

[Hadar]

Dov'è scritto che è vega 11?
Basta non leggere le news di Toms e leggere le originali che copiano a caxxo da altri siti(videocardz, lì lo spiegano per bene).
Comunque l'ho linkato ieri.
Finisco di scrivere, oggi sono nervoso. A stasera. Scusatemi per i toni :(

[mircocatta]

Chissà come starà sguazzando death roma :D se non sbaglio comprò parecchie azioni un anno fa

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

[The Silver Surfer]

Sisi e ancora ci credi:sofico:

peccato che è vero.
Cioè non peccato, inteso come male, ma come presa di coscenza che di fatto lui HA un reale motivo di guadagno da un'ascesa/ritorno di Amd.

Ma a parte questo, secondo se amd tira fuori qualcosa deve andare almeno tra la 1070 e la 1080, tendente a quest'ultima e COSTARE come la 1070 o qualcosina meno.
Il secondo modello deve agganciare la 1080ti/titan xp ma a mio modo di vedere non è importante fare di più, cioè non essenziale, memtre lo è costare di meno, anche di un bel po...almeno 200/250 euro.

Tanto poi sento odore di dual again nel bene e nel male...

[OvErClOck82]

peccato che è vero.
Cioè non peccato, inteso come male, ma come presa di coscenza che di fatto lui HA un reale motivo di guadagno da un'ascesa/ritorno di Amd.

Ma a parte questo, secondo se amd tira fuori qualcosa deve andare almeno tra la 1070 e la 1080, tendente a quest'ultima e COSTARE come la 1070 o qualcosina meno.
Il secondo modello deve agganciare la 1080ti/titan xp ma a mio modo di vedere non è importante fare di più, cioè non essenziale, memtre lo è costare di meno, anche di un bel po...almeno 200/250 euro.

Tanto poi sento odore di dual again nel bene e nel male...

IMHO

vega "piccolo" --> 15% minimo sopra alla 1070, circa 350€
vega "grande" --> 15-20% sopra la 1080, circa 500€
vega "uber" --> pari o poco superiore alla titan/ti, circa 6-700€

con ryzen ci ho quasi preso, vediamo qui :asd:

[Hadar]

IMHO

vega "piccolo" --> 15% minimo sopra alla 1070, circa 350€
vega "grande" --> 15-20% sopra la 1080, circa 500€
vega "uber" --> pari o poco superiore alla titan/ti, circa 6-700€

con ryzen ci ho quasi preso, vediamo qui :asd:
Piccolo= Vega 11 full
Grande= Vega 10 cut
Uber= Vega 10 full?

Dalle demo non sembra proprio tutto questo.
Anzi, potrebbe esserlo ma con un sample super ridicolo meno 20-30% rispetto a quello definitivo oppure quella è la Vega 10 piccina

[IceoLator]

Se facessero uscire una vega che va come una 1070 ma con un prezzo di lancio di 300 dollari può essere moolto conveniente

[Hadar]

Se facessero uscire una vega che va come una 1070 ma con un prezzo di lancio di 300 dollari può essere moolto conveniente
300 euro vorrai dire, sennò arriva ai prezzi della 1070

[Lunar Wolf]

Secondo me Vega full deve andare molto di più della titan pascal... Almeno da avere un vantaggio ed essere pari a volta per avere concorrenza altrimenti entriamo in un loop infinito... L'anno scorso non ha puntato sulla fascia alta ma nel 2017 deve anche prevedere un pascal refresh o volta direttamente

[Hadar]

Secondo me Vega full deve andare molto di più della titan pascal... Almeno da avere un vantaggio ed essere pari a volta per avere concorrenza altrimenti entriamo in un loop infinito... L'anno scorso non ha puntato sulla fascia alta ma nel 2017 deve anche prevedere un pascal refresh o volta direttamente
Dalle tre demo ha le prestazioni di una 1080 ancora.
La penso come te ma mi sa che loro no, oppure stanno usando il chip piccolo o downcloclando il grosso in modo tale da farlo risultatare meno prestante

[Gyammy85]

La ciclicità delle affermazioni su questo thread è disarmante :D

Come ryzen va al massimo quanto un i3, vega va al massimo quanto la 1080, bisogna rassegnarsi :O

[IceoLator]

Come ryzen va al massimo quanto un i3, vega va al massimo quanto la 1080, bisogna rassegnarsi :O

Ovvio,stavo valutando l'acquisto di un P4 infatti

[mircocatta]

cioè ancora c'è chi crede che con il passaggio ai 14nm vega darà al massimo un 20% alla fury X quando la 1080, senza stravolgimenti epocali nel chip rispetto alla 980, nel cambio pp gli dà un 60% ? ah.. ok!

[magnusll]

Ma... se Vega fosse >> TXP, nVidia sarebbe in ritardo?

Solo in relazione ad un osservatore che viaggi ad almeno 0.8C.

[Hadar]

Siccome stiamo parlando di % e di prestazioni, quanta differenza c'è tra Fury x e 1080 come media?

[OvErClOck82]

Siccome stiamo parlando di % e di prestazioni, quanta differenza c'è tra Fury x e 1080 come media?

in 4k mi par di ricordare circa un 15-20% negli ultimi giochi.. in full hd e in "2k" di più

[Hadar]

in 4k mi par di ricordare circa un 15-20% negli ultimi giochi.. in full hd e in "2k" di più
Il full HD non lo considero. Il 2k quanto in più?

[Hadar]

http://wccftech.com/amd-vega-gpu-pictured-q2-2017-launch-confirmed/
Lancio confermato nel q2(ma va?) + benchmark e test, parlate infinite e slide il 28 Febbraio

Confronto tra Vega e 1080 oc nella stessa mappa della demo all'evento:
(Registrata con shadowplay, quindi perdeva qualche FPS)
https://youtu.be/n04ADwdum4s

[majinbu7]

Metterei la firma ora lel

:confused:

Il full HD non lo considero. Il 2k quanto in più?

Dagli ultimi test e driver, la differenza si è assottigliata di parecchio e ora in 2k c'è un 24%.
https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_1080_Aorus_Xtreme_Edition/30.html

Ps: sarò ripetitivo, ma IMHO se furyx avesse avuto queste prestazioni al lancio, avrebbe venduto notevolmente di più.

[Hadar]

io vedo +35% in QHD e +28% in UHD a stock della 1080 sulla FuryX secondo TPU
Come lo calcoli? 100*93 / 69 ?
Comunque coi driver ridicoli, l'enginering sample, il nastro e tutto quello che volete, ora come ora sembra andare meno di una 1080 oc(ho messo un video comparativo sopra)

[Hadar]

non so tu, ma basta fare 93/69 in QHD e 91/71 in UHD :D

non ci credo che sia tu che majinbu abbiate fatto 93-69=24 :stordita: e comunque TPU sono sottostimati come valori
Io ho usato la proporzione 69:100=93:x
😂 La stessa cosa insomma lol

[AkiraFudo]

parliamo di clock 1550Mhz.. immaginando una furyX con quel clock la supererebbe una 1080 e forse neanche di poco.

Aggiungi tutte le migliorie... una 1080Ti o TitanXp dovrebbe essere più che a portata... il prezzo probabilmente 650€? altro che 1379€!! :fuck:

[Hadar]

parliamo di clock 1550Mhz.. immaginando una furyX con quel clock la supererebbe una 1080 e forse neanche di poco.

Aggiungi tutte le migliorie... una 1080Ti o TitanXp dovrebbe essere più che a portata... il prezzo probabilmente 650€? altro che 1379€!! :fuck:
Ste frequenze da dove erano uscite che non mi ricordo più? C'è qualche fonte?

[AkiraFudo]

Ste frequenze da dove erano uscite che non mi ricordo più? C'è qualche fonte?

boh è da un pò che se ne parla, non so come ci eravamo arrivati.

Qui lo ribadisce:
http://wccftech.com/amd-vega-gpu-pictured-q2-2017-launch-confirmed/

Everything We Know About Vega 10 & The Vega Architecture
– 4x power efficiency vs. the Fury X in half precision compute, 2x efficiency in full precision workloads.
– Earliest demos showed Vega 10 outperforming the GTX 1080 by 10%.
– Will officially be released in the second quarter of 2017, rumored to be landing in May.
– 80% of AMD’s driver team is currently working on polishing the drivers for Vega.
– Vega 10 GPU features 64 next generation Compute Units with 4096 stream processors.
– ~1550Mhz Clock Speed.
– 2x Peak Throughput/Performance Per Clock vs. Fury X.
– First GPU in the world to feature High Bandwidth Cache.
– Features second generation High Bandwidth Memory with 2x Bandwidth per pin vs. the Fury X.
– 8x Capacity Per stack (2nd Generation High Bandwidth Memory) vs. Fury X.
– 512TB Virtual Address Space.
– Next Generation Compute Engine
– Next Generation Pixel Engine
– Next Generation Compute Unit optimized for higher clock speeds
– Rapid Packed Math
– Draw Stream Binning Rasterizer
– Primitive Shaders

[Hadar]

boh è da un pò che se ne parla, non so come ci eravamo arrivati.

Qui lo ribadisce:
http://wccftech.com/amd-vega-gpu-pictured-q2-2017-launch-confirmed/
Sì, le ricordavo pure io ma in sti due ultimi due giorni sono stato colpito dalle crisi esistenziali..

[Hadar]

E' wccftech, non andrei oltre "ipotesi" nel definire quelle specifiche :D
Ok, c'è il calcolo
https://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/amd_vega_10_internal_slides_leak_revealing_gpu_clock_speeds/1

[majinbu7]

io vedo +35% in QHD e +28% in UHD a stock della 1080 sulla FuryX secondo TPU

non so tu, ma basta fare 93/69 in QHD e 91/71 in UHD :D

non ci credo che sia tu che majinbu abbiate fatto 93-69=24 :stordita: e comunque TPU sono sottostimati come valori

Fi come sono arrugginito in matematica... la vecchiaia fa brutti scherzi :asd:

[Hadar]

100:93=69:x → x=100*69/93=74 , quindi 1080=100 e FuryX=74:
100/74=1.35x → +35% o -26% dipende da dove parti a contare



semplicemente 64cu*64sp=4096 → 12.5TF=sp*2fma*clock → clock=TF/(sp*2fma)= 12.5TF/(4096*2)= 0.001526 Thz = 1.526 Ghz = 1526 Mhz

in realtà la slide parla di 12TF e quindi 1465 Mhz



capita :D



in questo caso era a favore :asd:
Stesso risultato alla fine Fury=100 1080(x)=135 circa ->35

[Gyammy85]

A questo punto ci starebbe bene un anche oggi amd fallisce domani, con conseguente stimolazione dei sensi del ragno :asd:

[Lunar Wolf]

Ma... se Vega fosse >> TXP, nVidia sarebbe in ritardo?
No... Hanno due tabelle di marcia diverse... Amd 2016 si è fermata alla fascia media nvidia ha anticipato molto (probabile resa ottima di pascal) quindi i piani si sono ribaltati per tutti... Stessi reseller e nvidia partner ci sono rimasti di merda da questa decisione è mettici pure le founder edition... Quindi tolto il giochino amd l'anno scorso ha alzato bandiera banca per puntare il tutto sulla prossima architettura. Il top sarebbe un uscita contemporanea di Vega e prossima architettura nvidia per noi consumatori.

[Thricome82]

Sezione errata - sorry :)

[Gyammy85]

Ghost Recon Wild Lands - Open Beta, pesantuccio, ho fatto un benchmark con il preset alto:

http://i.imgur.com/8SREtgQ.jpg?1

Hai sbagliato thread...o volevi postarlo qui?

[Hadar]

Ghost Recon Wild Lands - Open Beta, pesantuccio, ho fatto un benchmark con il preset alto:

http://i.imgur.com/8SREtgQ.jpg?1
57fps? Ingiocabile, prendi al più presto una 1070

[Gyammy85]

57fps? Ingiocabile, prendi al più presto una 1070

Oppure vende tutto e passa a iphoneeeee :eek: :eek:

[Gyammy85]

Qualcosina :D

http://wccftech.com/amd-rx-580-crossfire-ryzen-4k-aots-benchmarks/

580 cross+hexacore ryzen 82,5 fps aots crazy 4k

[Gyammy85]

Ho visto che su high a 4k una 1070 fa 55, una furyx 61 e una 1080 67...quelli erano su crazy e io ipotizzo intorno ai 48 fps più o meno su singola, quindi fra 1070 e 1080 come prestazioni ma magari più vicino alla 1080...tra l'altro hanno rimosso proprio quel grafico :stordita:

[Hadar]

Incredibile come escano i bench del chippino e non del chippone :/

[Gyammy85]

Incredibile come escano i bench del chippino e non del chippone :/

Il chippone lo tengono rinchiuso in un bunker, e chi ne parla prima del 28 viene fatto schizzare fuori, come na catapulta :O (cit.)

[Lunar Wolf]

Incredibile come escano i bench del chippino e non del chippone :/
Se il chippino va come una 1070 è la mia scheda per 300€....

[nessuno29]

La 580 potrebbe già essere il chippone o sbaglio?

[Gyammy85]

La 580 potrebbe già essere il chippone o sbaglio?

No il chippone dovrebbe essere 590/nuova fury

[MrBrillio]

Ma appunto, la cosa sta passando inosservata tra sognatori e pippaioli! :O

Ma va! Anche lato CPU con Ryzen scendendo di fascia il confronto con Intel si fa sempre più interessante...facile sia così anche con Vega..o almeno si spera :D

[Pelvix]

Ma va! Anche lato CPU con Ryzen scendendo di fascia il confronto con Intel si fa sempre più interessante...facile sia così anche con Vega..o almeno si spera :D

Temo che i margini di manovra in ambito vga siano ben diversi: produrre una vga immagino costi parecchio di più anche per AMD, specie considerato le nuove memorie...

[Hadar]

Chippone, where are you

[MrBrillio]

Il pazzo credo te lo diano se speri in una Vega simile 1070 a 250/300 almeno al lancio. Io dico minimo 300/350 ;)

La cosa interessante sarebbe avere in bundle qualche gioco..sinceramente quando comprai la 290x (oltre alla voglia di avere un'altro calorifero in casa) avevo fatto i conti anche con il prezzo di Battlefield 4 che era incluso.

[IceoLator]

Bhè ovviamente non si può manco pretendere che se cacciano una scheda che va quanto una 1070 la prezzino a 400 quando una 1070 è uscita 1 anno prima quasi..

[Free Gordon]

Bhè ovviamente non si può manco pretendere che se cacciano una scheda che va quanto una 1070 la prezzino a 400 quando una 1070 è uscita 1 anno prima quasi..


Le 1070 ora stanno a 390€ spedite.

Se escono con una scheda che va' come o qualcosa in più della 1070 (con nuove features ecc ecc), non la venderanno a meno di 369$*...(VAT escluso)


*mi pare fosse l'MSRP della 1070 all'uscita

[Free Gordon]

Infatti, se va come e meglio della 1070 il prezzo sarà sicuramente superiore ;)

Poi ovviamente le 1070 si abbasseranno a 330...340€ sul mercato reale.

Quindi ci sarà un po' di guerra dei prezzi..


Qualcuno sa se hanno finalmente smesso di produrre chip fiji?? :sofico:

[Hadar]

Comunque a me piace il logo di Vega.
Due occhi rossi incazzati
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170224/f71c3e2e1df08d9020397c222024c46a.jpg

[Gyammy85]

Infatti, se va come e meglio della 1070 il prezzo sarà sicuramente superiore ;)

In quel bench di aots sui 48-50 a crazy 4k sono molti credo, quasi quanto la 1080 magari

Poi ovviamente le 1070 si abbasseranno a 330...340€ sul mercato reale.

Quindi ci sarà un po' di guerra dei prezzi..


Qualcuno sa se hanno finalmente smesso di produrre chip fiji?? :sofico:

Hanno appena cominciato :Perfido: :Perfido:

[Gyammy85]

https://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/ashes_of_the_singularity_pc_performance_review/11

Bench di ashes...la 580 dovrebbe essere un buon 15% avanti la furyx

[Hadar]

Non mi ricordo se l'ho postato oppure no:
https://youtu.be/n04ADwdum4s

Sicuramente va meglio della demo di vega.

[Gyammy85]

Non mi ricordo se l'ho postato oppure no:
https://youtu.be/n04ADwdum4s

Sicuramente va meglio della demo di vega.

Ma la demo di vega è in uno spazio più ampio...in quelle situazioni si stressa la potenza geometrica...se gioco a mad max e sono con la macchina fuori ho frame più bassi rispetto a quando sono in spazi ristretti o chiusi...non c'entra proprio niente quella scena...senza contare che aveva frequenze sicuramente più basse del normale...va quanto una 480 occata secondo te :asd:

[Gyammy85]

se si chiama 580 sostituisce la 480 quindi la fascia MEDIA da $199 (4 GB) e $239 (8 GB) di MSRP e quindi dei listini esentasse, 199/240*1.22= 250/300€ MAX al LANCIO per le REFERENCE.

le 480 4/8GB(+10$) hanno lo stesso MSRP delle 380/380x.



come la 1070 appunto

il 15% in più dalla furyx è più della 1070 dato che sono equivalenti o lievemente superiore la furyx...sarà dura su questo thread fino al 28 :asd:

[CiccoMan]

Non ti preoccupare, sara' dura anche dopo

Non ho capito... il 28 scade l'nda su Vega? ... mi sembrava di aver capito che per vedere le nuove vga rosse su dovesse attendere il secondo trimestre .... :mbe:

[Gyammy85]

+15% in AoTs :asd:



:rolleyes: ho scritto che va il 15% in più della furyx, quindi anche più della 1070

[majinbu7]

+15% in AoTs :asd:



uhm... ma se le 1070 costano 350/400€ :read:
non è essere onlus o meno, ma se rincorri devi fare così, ryzen docet un anno dopo BW-E

Dello schieramento AMD uno dei pochi che ragiona :)
Cercate di capire che per recuperare mercato AMD non può posizionare vega a ridosso dei prezzi delle dirette concorrenti, altrimenti la rebelion ndo starebbe?

[majinbu7]

edit

[Hadar]

Ma la demo di vega è in uno spazio più ampio...in quelle situazioni si stressa la potenza geometrica...se gioco a mad max e sono con la macchina fuori ho frame più bassi rispetto a quando sono in spazi ristretti o chiusi...non c'entra proprio niente quella scena...senza contare che aveva frequenze sicuramente più basse del normale...va quanto una 480 occata secondo te :asd:
La mappa è quella, spazio più ampio in che senso?

[Gyammy85]

Dello schieramento AMD uno dei pochi che ragiona :)
Cercate di capire che per recuperare mercato AMD non può posizionare vega a ridosso dei prezzi delle dirette concorrenti, altrimenti la rebelion ndo starebbe?

Se è riuscita a recuperare molto con polaris senza svenderle, non vedo perché dovrebbe farlo con vega...ah già, per permettere l'acquisto di uno sli di 1080ti al prezzo di una titan :O

[Gyammy85]

La mappa è quella, spazio più ampio in che senso?

che è uno spazio aperto più esteso di quello della 1080...dove le vedi uguali le due scene? non sappiamo neanche i dettagli, se nella demo vega c'era aa o no...ho capito che sei pessimista, ma mica va quanto una fury no?

[majinbu7]

Se hanno una lineup completa mi aspetto che il sostituto di Polaris 10 vada a posizionarsi esattamente fra 199$ e 299$ dove stava Polaris 10. E se lo sostituisci mi pare abbastanza ovvio che non lo fai con una SKU che va uguale.

Condivido in pieno, dai siate un pò più positivi, chissà mai che AMD non faccia davvero un bel regalo a tutti noi amanti dell'HW :)

[muppo]

può essere che vega mid vada come una 1080 e che sarà prezzato come una 1070, il che dopo un paio di mesi porterebbe sia questa che le 1070/1080 a posizionarsi dove dovevano gia essere al loro lancio, cioè 300/350 e 500 e piu o meno in mezzo la soluzione amd.
La piccola imho andra come la 1070 e costerà sui 300/330, non di più.

resta da vedere che prestazioni avrà la top e a che prezzo la proporranno, se dovessi scommettere direi che sarà vicino alla 1080ti e che costera sui 650, 50 più, 50 meno.

la cosa che mi piacerebbe rivedere è la possibilità di overclock sulle amd e non i miseri 50/100mhz a cui ci ha abituati con le fiji.

[Hadar]

si ma la furyX non va come la 1070 a parte in UHD e AoTs è favorevole alle architetture amd, poi può essere che avendo stravolto la uarch questa si rifletta anche sul resto, vedremo.

ragionando in incrementi % se una 580 andasse +15% dalla 1070 vorrebbe dire +60% dalla 480 ed il tutto sullo stesso nodo produttivo ed è un po' troppo ottimistico anche con una uarch stravolta, ma con 360mmq sarebbe +56% di silicio da P10... uhm...
pensandoci, un Fiji schrinkato a 14nm risulterebbe grande circa 360mmq (densità 28nm con i 14nm ~1.65x se si confronta Fiji 15B/mmq a P10 25B/mmq di transistors) e se al posto del imc hbm ci metti un imc 256bit con supporto gddr5x, occupi lo stesso spazio, aggiungi solo le migliorie di P10 ti servirebbe meno banda di fiji, clocki più alto almeno di un 20~30% per il silicio a 14nm stando sui 1300mhz e il che non sarebbe quindi impossibile vedere un P10-Fiji Mix a 14nm ... che Trip :D

domanda: quanto fa la 480 in quel test li con AotS?



esatto.
C'è il sito di aots con tutti i bench mi pare.
Quando ho un sec lo cerco dal cell e lo posto

[Freisar]

Per il 28 non ho molte aspettative!

Presumo solite slide!

[Gyammy85]

Per il 28 non ho molte aspettative!

Presumo solite slide!

Dovrebbero trovare un modo più smart e 2.0 per comunicare, tipo dei fantastici fax su carta riciclata portati da piccioni viaggiatori solo da allevamenti bio

[Hadar]

Io mi aspetto qualche demo oltre alle solite o comunque più approfondite.
E soprattutto le spec

[nicoo]

Per il 28 non ho molte aspettative!

Presumo solite slide!

Almeno sapremo di che morte morire...

[Hadar]

Manca poco, mi aspetto videocardz con le slide leakkate prima dell'evento

[mircocatta]

domanda domandona:

come mai si pensa che la vega10 xt abbia gli stessi stream processor della fury X? non è più lecito pensare che li abbiano aumentati, visto il cambio di PP ?
d'altronde se dobbiamo sperare solo nei miglioramenti del gcn campa cavallo, non è che tra 390 e 480 ci sia stato un aumento di efficienza così eclatante, anzi, se non sbaglio la 480 ha un 10% in meno di stream processo ma un 10% di frequenze in più.. (ho messo cifre indicative e quasi a naso, non sono stato a fare i calcoli precisi) e se non sbaglio la 480 va poco di più

[Gyammy85]

domanda domandona:

come mai si pensa che la vega10 xt abbia gli stessi stream processor della fury X? non è più lecito pensare che li abbiano aumentati, visto il cambio di PP ?
d'altronde se dobbiamo sperare solo nei miglioramenti del gcn campa cavallo, non è che tra 390 e 480 ci sia stato un aumento di efficienza così eclatante, anzi, se non sbaglio la 480 ha un 10% in meno di stream processo ma un 10% di frequenze in più.. (ho messo cifre indicative e quasi a naso, non sono stato a fare i calcoli precisi) e se non sbaglio la 480 va poco di più

Ha anche la metà delle rops

[mircocatta]

Ha anche la metà delle rops

ok
però ora effettivamente incomincio a titubare un po anche io sul fatto che con gli stessi SP di fury X possa raggiungere la titan X solo grazie ai miglioramenti di architettura e all'aumento di un 30% di frequenze, aumentando quindi le performance di almeno un 60%, un po tantino no?

sarebbe fattibile se oltre alle frequenze e miglioramenti del gcn ci fosse anche un aumento considerevole degli stream processor, no?

quanto sono certe le voci che parlano di 4000 stream processor per vega10 ?

[Hadar]

ok
però ora effettivamente incomincio a titubare un po anche io sul fatto che con gli stessi SP di fury X possa raggiungere la titan X solo grazie ai miglioramenti di architettura e all'aumento di un 30% di frequenze, aumentando quindi le performance di almeno un 60%, un po tantino no?

sarebbe fattibile se oltre alle frequenze e miglioramenti del gcn ci fosse anche un aumento considerevole degli stream processor, no?

quanto sono certe le voci che parlano di 4000 stream processor per vega10 ?
Qua non si parla di miglioramento dell'architettura, ma di un'architettura praticamente nuova.

[Gyammy85]

ok
però ora effettivamente incomincio a titubare un po anche io sul fatto che con gli stessi SP di fury X possa raggiungere la titan X solo grazie ai miglioramenti di architettura e all'aumento di un 30% di frequenze, aumentando quindi le performance di almeno un 60%, un po tantino no?

sarebbe fattibile se oltre alle frequenze e miglioramenti del gcn ci fosse anche un aumento considerevole degli stream processor, no?

quanto sono certe le voci che parlano di 4000 stream processor per vega10 ?

C'erano delle slide in merito, comunque solo a potenza matematica siamo al 50% in più, poi aumentando l'ipc e la potenza geometrica si arriva anche al 60 0 70

[IceoLator]

Sicuramente le prossime in uscita saranno concorrenti di x70-x80 e poi uscirà la concorrente della TI (prossima fury?) Ad ogni modo manca poco ormai

[Free Gordon]

ok
però ora effettivamente incomincio a titubare un po anche io sul fatto che con gli stessi SP di fury X possa raggiungere la titan X solo grazie ai miglioramenti di architettura e all'aumento di un 30% di frequenze, aumentando quindi le performance di almeno un 60%, un po tantino no?
sarebbe fattibile se oltre alle frequenze e miglioramenti del gcn ci fosse anche un aumento considerevole degli stream processor, no?
quanto sono certe le voci che parlano di 4000 stream processor per vega10 ?

In realtà sarebbe proprio quello il senso del loro lavoro con Vega. Rendere GCN più efficiente...

Se alzano il clock del 45% rispetto alla FuryX, migliorano la compressione di memoria, migliorano la resa delle rops e del motore geometrico..

Non è sbagliato aspettarsi un bump medio nelle prestazioni di un 50-60%.

Quindi FuryX + 50-60% dove siamo? Poco sotto la Titan pascal mi pare... :)

Vediamo se sono stati in grado.

[Hadar]

In realtà sarebbe proprio quello il senso del loro lavoro con Vega. Rendere GCN più efficiente...

Se alzano il clock del 45% rispetto alla FuryX, migliorano la compressione di memoria, migliorano la resa delle rops e del motore geometrico..

Non è sbagliato aspettarsi un bump medio nelle prestazioni di un 50-60%.

Quindi FuryX + 50-60% dove siamo? Poco sotto la Titan pascal mi pare... :)

Vediamo se sono stati in grado.

Una custom 1080 in 2k sta al 45% sopra una Fury x di media..
Una 1080ti andrà quanto una titan che è sopra del 25% circa alla 1080..

Ora, considerando Vega +55/60% da Fury x significa tra 1080 e 1080ti insomma.
Per prendere la titan dovrebbe quindi stare sui +70% da Fury x

[Gyammy85]

Una custom 1080 in 2k sta al 45% sopra una Fury x di media..
Una 1080ti andrà quanto una titan che è sopra del 25% circa alla 1080..

Ora, considerando Vega +55/60% da Fury x significa tra 1080 e 1080ti insomma.
Per prendere la titan dovrebbe quindi stare sui +70% da Fury x

45% sopra? Ma dove? Più tempo passa più sta 1080 diventa powa, fra un pò va più della titan volta...
Eh sono lontani i tempi dei leak del 3dmark...dopo quelli, bam giù nel canestro :fagiano:

[Legolas84]

45% sopra? Ma dove? Più tempo passa più sta 1080 diventa powa, fra un pò va più della titan volta...
Eh sono lontani i tempi dei leak del 3dmark...dopo quelli, bam giù nel canestro :fagiano:

Sei l'unico sul globo che dice che la fury sta a 10% della 1080.....

[Hadar]

45% sopra? Ma dove? Più tempo passa più sta 1080 diventa powa, fra un pò va più della titan volta...
Eh sono lontani i tempi dei leak del 3dmark...dopo quelli, bam giù nel canestro :fagiano:
Ho preso i dati di techpowerup medi con l'ultima custom provata(quindi con le relive della Fury x).
È quello il risultato: 44/45% in 2k e 40-41% in 4k.
Fai tu i conti, magari ho sbagliato ma non penso proprio..
Gigabyte aorus Extreme GTX 1080 è l'ultima scheda..

[Gyammy85]

Nei giochi nuovi la differenza è 15-20%, guardate guru3d che li prova tutti...poi vabbè, in gta5 va tantotroppoassai di più la 1080, ma vega dovrebbe avere performance più costanti
L'atmosfera è simile al pre r700...se vabbè ora la pigliano la 8800 ultra powa

[Ren]

Nei giochi nuovi la differenza è 15-20%, guardate guru3d che li prova tutti...poi vabbè, in gta5 va tantotroppoassai di più la 1080, ma vega dovrebbe avere performance più costanti

:what:

https://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_1080_Aorus_Xtreme_Edition/images/dishonored2_2560_1440.png

https://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_1080_Aorus_Xtreme_Edition/images/watchdogs2_2560_1440.png

[Legolas84]

Volendo anche qui si vede bene:

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/

[Gyammy85]

Ok va bene, vega andrà al massimo quanto una 1080 poco occata, peace

[Legolas84]

Ok va bene, vega andrà al massimo quanto una 1080 poco occata, peace

Nessuno ha parlato di VEGA ora.... semplicemente però la 1080 sta il 40-45% sopra alla FuryX.... fine.

Quanto andrà VEGA lo vedremo presto si spera.... (non dimentichiamo il poorVOLTA ;) :) ).

[Hadar]

Nessuno ha parlato di VEGA ora.... semplicemente però la 1080 sta il 40-45% sopra alla FuryX.... fine.

Quanto andrà VEGA lo vedremo presto si spera.... (non dimentichiamo il poorVOLTA ;) :) ).
Quel poor volta è tutto marketing

[Dark_Lord]

ma sta vega, avrà 8 o 16gb di memoria? mica l'ho capito... :fagiano:

[Hadar]

ma sta vega, avrà 8 o 16gb di memoria? mica l'ho capito... :fagiano:
8

[Free Gordon]

Una custom 1080 in 2k sta al 45% sopra una Fury x di media..
Una 1080ti andrà quanto una titan che è sopra del 25% circa alla 1080..
Ora, considerando Vega +55/60% da Fury x significa tra 1080 e 1080ti insomma.
Per prendere la titan dovrebbe quindi stare sui +70% da Fury x

Beh, se escono con una GPU che sta ad un 10-15% dalla Titan Pascal.. a 599$, direi che non è male. :) Anche perché è possibile che la 1080Ti sia un po' più lenta in alcune situazioni rispetto alla sorellona maggiore.

Sappiamo tutti che nella maggior parte dei giochi attuali l'archi Nvidia rende meglio. Se facciamo una media però dei soli giochi DX12 il gap si riduce un pochino.

Direi che come inizio per l'architettura Vega, non sarebbe male.

Una Vega XT a 599... una Vega pro a 459... e un chip intermedio che va' circa come la FuryX/1070 a 359$ potrebbero essere i ben venuti.

Appena Nvidia esce con le 2xx0, guerra dei prezzi e via.. a tutto vantaggio nostro. :)

[Gyammy85]

Quel poor volta è tutto marketing

Quel poor volta è un'invenzione del web...comunque secondo me sarà come con ryzen, vega full leggermente più prestante della titan a metà prezzo

[Hadar]

Beh, se escono con una GPU che sta ad un 10-15% dalla Titan Pascal.. a 599$, direi che non è male. :) Anche perché è possibile che la 1080Ti sia un po' più lenta in alcune situazioni rispetto alla sorellona maggiore.

Sappiamo tutti che nella maggior parte dei giochi attuali l'archi Nvidia rende meglio. Se facciamo una media però dei soli giochi DX12 il gap si riduce un pochino.

Direi che come inizio per l'architettura Vega, non sarebbe male.

Una Vega XT a 599... una Vega pro a 459... e un chip intermedio che va' circa come la FuryX/1070 a 359$ potrebbero essere i ben venuti.

Appena Nvidia esce con le 2xx0, guerra dei prezzi e via.. a tutto vantaggio nostro. :)
Appena Nvidia se esce con volta, AMD è di nuovo alla situazione di ora (Fury x vs 1080), se la flagship avrà la prestazioni che dici tu..

[Free Gordon]

Appena Nvidia se esce con volta, AMD è di nuovo alla situazione di ora (Fury x vs 1080), se la flagship avrà la prestazioni che dici tu..

Ma Volta esce nel 2018...mica adesso.. :)

[AkiraFudo]

Nessuno ha parlato di VEGA ora.... semplicemente però la 1080 sta il 40-45% sopra alla FuryX.... fine.

Quanto andrà VEGA lo vedremo presto si spera.... (non dimentichiamo il poorVOLTA ;) :) ).

dai test di TPU la 1080 sta a ±30% dalla furyx a seconda della risoluzione
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/30.html

se prendi i pochi giochi DX12 e usi 4K, allora effettivamente arriva vicino alla 1080 ma son casi sporadici.

[Gyammy85]

Appena Nvidia se esce con volta, AMD è di nuovo alla situazione di ora (Fury x vs 1080), se la flagship avrà la prestazioni che dici tu..

E volta è niente, pensa quando esce il g100 full che spacca tutto :O (semicit.)
Fortuna che mancano 3 giorni

[Hadar]

Ma Volta esce nel 2018...mica adesso.. :)
Considera Vega a maggio, da quel momento mancano 7 mesi a volta eh..
7 mesi e siamo a punto e a capo :/

[Gyammy85]

dai test di TPU la 1080 sta a ±30% dalla furyx a seconda della risoluzione
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Armor/30.html

se prendi i pochi giochi DX12 e usi 4K, allora effettivamente arriva vicino alla 1080 ma son casi sporadici.

No no, ad oggi la 1080 quota +45%, domani possiamo arrivare anche ad un +55& :sofico:

[AkiraFudo]

No no, ad oggi la 1080 quota +45%, domani possiamo arrivare anche ad un +55& :sofico:

ho preso TPU apposta che di certo non è di parte amd!

comunque di regola la furyX va criticata a priori, anche se non l'hai mai avuta. meglio stare al gioco quindi.

si, nvidia va sempre il doppio. "fine" :O

[FroZen]

Muoro!!!! :rotfl:

https://www.youtube.com/watch?v=KV03JmWQODI

[Ale55andr0]

Che palle

[Gyammy85]

Che palle

-2,5 :fagiano:

[Ale55andr0]

-2,5 :fagiano:

Al che palle's still won't launch vega show...

[Gyammy85]

Al che palle's still won't launch vega show...

Con la 1080ti che ringhia vicino hanno paura :eek:
Io spero solo che dal 28 in poi quelli che postano abitualmente qui si spostino in massa nel thread aspettando la culla per la 1080ti, per permettere a tutti gli altri che finora si sono tenuti a distanza di sicurezza di avvicinarsi
È un bel sogno, spero che si avveri :)

[fraussantin]

Con la 1080ti che ringhia vicino hanno paura :eek:
Io spero solo che dal 28 in poi quelli che postano abitualmente qui si spostino in massa nel thread aspettando la culla per la 1080ti, per permettere a tutti gli altri che finora si sono tenuti a distanza di sicurezza di avvicinarsi
È un bel sogno, spero che si avveri :)
Finchè non esce vega non se la compra nessuno.

1000euro....

[Hadar]

Finchè non esce vega non se la compra nessuno.

1000euro....
Gyammy85 è in pole😱

[Gyammy85]

Gyammy85 è in pole😱

Provenendo da una misera 280x sarebbe troppo il salto, meglio la 580, meglio ancora la furyx

[Ale55andr0]

Con la 1080ti che ringhia vicino hanno paura :eek:


Meno male che mostreranno di nuovo un paio di slide della nuova architettura e doom in 4k per annullare le vendite della 1080ti fino a maggio o giugno.
Per non parlare dei sicuri tagli a 1070 e 1080

[Gyammy85]

Meno male che mostreranno di nuovo un paio di slide della nuova architettura e doom in 4k per annullare le vendite della 1080ti fino a maggio o giugno.
Per non parlare dei sicuri tagli a 1070 e 1080

Ma infatti dico, fortunatamente ci sarà una presentazione nvidia con il materiale che non hanno mostrato al ces, un video di gta5 e wildlands a 200+ fps, e un bel link con il preorder :O
Comunque il mercato è stabilmente a 70/30, anche nel quarto trimestre, sono usciti i dati

[Hadar]

Ma infatti dico, fortunatamente ci sarà una presentazione nvidia con il materiale che non hanno mostrato al ces, un video di gta5 e wildlands a 200+ fps, e un bel link con il preorder :O
Comunque il mercato è stabilmente a 70/30, anche nel quarto trimestre, sono usciti i dati
Si, avevo letto. Ha perso poco(-0.5% sì e no) e considerato il buco enorme in fascia alta è un ottimo risultato

[Freisar]

Ma ci sarà qualche diretta il 28 o è roba online?!

[Hadar]

Ma ci sarà qualche diretta il 28 o è roba online?!
Diretta verso le 19 mi pare

[Freisar]

Diretta verso le 19 mi pare

Ottimo!!

[muppo]

non scontatissimo?

[Gyammy85]

Intanto su tomshw.it benchano for honor e fanno una comparativa sulla qualità dell'immagine tra nVidia ed AMD dall'esito non scontato...

In amore, guerra e pcmasterrace vale tutto, anche le texture blurrate :asd: :asd:

[Gyammy85]

Minchia la differenza e' mostruosa

Considera comunque che toms è pro amd, aspetterei test più imparziali :O

[fraussantin]

Considera comunque che toms è pro amd, aspetterei test più imparziali :O
Non credo sia per quello. Sono cmq una testata seria.

A naso ( ma non ho il gioco) il colpevole è quella porcheria del taa ( che poi dovrebbe essere txaa).

Essendo un aa verde prob su amd non funziona correttamente e appanna di meno.

[OvErClOck82]

Non ho capito o.O

Dove non funziona correttamente funziona meglio? Che e', una chiavica by design? Thw way is meant... :hic:

se è quella la motivazione, mi sa che sulle amd non funziona proprio :asd:

[fraussantin]

se è quella la motivazione, mi sa che sulle amd non funziona proprio :asd:
Non è da escludere, neppure questa cosa.

Non capisco alla nvidia cosa abbiano nel cervello a tenerla ancora su quella porcata.

[Angeland]

Considera comunque che toms è pro amd, aspetterei test più imparziali :O

Toms è pro amd?

Forse ricordo male io, ma credevo fosse il contrario :D

Toms non era quello che "il rumore delle ventole della Gpu nvidia (gtx 1060), nonostante sia piu' elevato (sviluppando piu' dbi), risulta piu' gradevole rispetto alla controparte AMD ( rx 480)"

[Raven]

Credo (spero) fosse ironico... :O

La "fede" verde di Tom's è assodata... ;)

[Legolas84]

Bisognerebbe provarlo con MSAA o FXAA.... purtroppo il TXAA fa quell'effetto orrendo (anche se di solito non così devastante, nella seconda immagine se si guarda lo scudo appeso al castello sembra di giocare su PS1 :asd: ). Provato sulla mia pelle purtroppo (anche se non con questo gioco)....

[Raven]

Intanto su tomshw.it benchano for honor e fanno una comparativa sulla qualità dell'immagine tra nVidia ed AMD dall'esito non scontato...

... dato un'occhiata veloce al test... ma che senso ha farlo con una grafica peggiore (e scommetto più leggera) sulle nvidia?! :asd:

Comunque davvero niente male le 970! :sofico: Probabilmente nvidia ha deciso che è ora che vengano sostituite... :O


:D

[Legolas84]

... dato un'occhiata veloce al test... ma che senso ha farlo con una grafica peggiore (e scommetto più leggera) sulle nvidia?! :asd:

Comunque davvero niente male le 970! :sofico: Probabilmente nvidia ha deciso che è ora che vengano sostituite... :O


:D

In Extreme va esattamente come una 480.... perde solo tra i 5 e i 10 fps ma solo ad high rimanendo perfettamente giocabile.... un vero fail sta 970 lanciata 2 anni e mezzo fa :asd:

[Hadar]

https://youtu.be/ojc-CnyOUQk
@2h e 27m e 40-50s parla di vega

[Legolas84]

Se un gioco che maxato fa 80fps su una fascia media è un banco di prova :O

La 290x che è ancora più vecchia sarebbe probabilmente seconda in quei charts...;)

Adesso non mi voglio addentrare da nessuna parte.... ma solo dire che la 970 non è un fail tutto qui... :)

Poi ci sono i chart delle medie annuali disponibili per tutti e li in effetti la 290x va il 2% in più di una 970 :)

[Legolas84]

Ah be quello ognuno può scegliere ciò che preferisce ci mancherebbe... neanche io le prenderei usate, ne una nell'altra :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[fraussantin]

In Extreme va esattamente come una 480.... perde solo tra i 5 e i 10 fps ma solo ad high rimanendo perfettamente giocabile.... un vero fail sta 970 lanciata 2 anni e mezzo fa :asd:
Boh io l'ho prata nella demo beta ( con i server in alpha) e maxato la vga non si "riscaldava" neppure. ( unico prob che avevo la cpu che lavorava con un core solo)

Prob hanno aggiunto diversi effetti orripilanti nella stabile.

Cmq sia txaa va disattivato sempre in tutti i game. Se non ci sono alternative si mette sweet fx o si va di dsr.

Poi la 290x non si confrontava con la 980?

[Raven]

Sì ok... ma ricordiamo che 300=200 (ram a parte)... :fagiano:

[Free Gordon]

Intanto su tomshw.it benchano for honor e fanno una comparativa sulla qualità dell'immagine tra nVidia ed AMD dall'esito non scontato...


Bello il TX ecc ecc :asd:

Cmq questo è il motore di AC un po' rimaneggiato.. old style completo. ;)

E' normale che i risultati siano quelli.. (come è abbastanza leggero, non un banco di prova certamente...)

[Ale55andr0]

Considera comunque che toms è pro amd, aspetterei test più imparziali :O

Ma che vai dicendo? I bustapagati verdi per eccellenza pro amd :asd:

[Free Gordon]

cmq lol hanno usato una 480 reference che già non regge le sue frequenze stock perchè throttla contro una 1060 custom OC e per fare finta che siano ad armi pari hanno overcloccato la 480 giusto per farla trotterellare ancora di più :ciapet:

Bwahahahahahah non l'avevo letto..

[fraussantin]

mamma mia è un effetto osceno.

le 200 rosse sono uscite assieme alle 700 verdi, dopo un anno sono uscite le 900 verdi e dopo 6 mesi le 300 rosse, mese più mese meno vado a memoria.

si ma intendevo come fascia di prezzo .all'epoca mi pare che costasse la 290 un pelo meno della 970 e la 290 x un pelo meno della 980 . poi magari mi sbaglio

[Legolas84]

al di la di tutto http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/for-honor-beta-test-gpu



"il sito russo" sembra confermare (seppur con un gap inferiore) il fatto che la 1060 faccia qualche fps in più, ma non vale perchè è il sito russo e vale solo quando lo dico io!!! :O



No fa schifo sempre fidati... quel sito è osceno anche oggi e per sempre. Se mai è toms che a volte va bene e a volte no giusto? :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Legolas84]

No a me non va bene nemmeno toms... troppo superficiale.... io lo sai cosa preferisco... ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Gyammy85]

Ma che vai dicendo? I bustapagati verdi per eccellenza pro amd :asd:

Ero ironico

al di la di tutto http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/for-honor-beta-test-gpu

"il sito russo" sembra confermare (seppur con un gap inferiore) il fatto che la 1060 faccia qualche fps in più, ma non vale perchè è il sito russo e vale solo quando lo dico io!!! :O

Da notare come facendo una media fra tutte le risoluzioni la 1080 è il 18% avanti la furyx (25% fullhd, 22% 2k, 7% 4k)...ah no scusate il 48% :O

[Legolas84]

Ero ironico



Da notare come facendo una media fra tutte le risoluzioni la 1080 è il 18% avanti la furyx (25% fullhd, 22% 2k, 7% 4k)...ah no scusate il 48% :O



Continui a guardare solo i giochi che ti vengono bene (e dai siti che ti vengono bene).
Le medie su più giochi le abbiamo postate qualche pagina fa e parlano da sole... bisognerebbe essere in grado di vedere le cose nell'interezza se fosse possibile :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Hadar]

Però ha il supporto ad Ansel eh, quindi poi gli screen vi vengono da Dio :O
Lol.

[Legolas84]

Però ha il supporto ad Ansel eh, quindi poi gli screen vi vengono da Dio :O



Hai letto almeno perché si vede così su NVIDIA in quei test? :asd:

Comunque eccovi altri test che non vengono dal sito russo

http://www.pcgameshardware.de/For-Honor-Spiel-55721/Specials/Technik-Test-Benchmarks-1220793/


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Hadar]

Ero ironico



Da notare come facendo una media fra tutte le risoluzioni la 1080 è il 18% avanti la furyx (25% fullhd, 22% 2k, 7% 4k)...ah no scusate il 48% :O
Il problema della Fury x è la non costanza delle prestazioni. In alcuni giochi va benissimo e in altre sprofonda.
Sei fai una media di tutti i giochi ovviamente conta pure quelli in cui gira demmerda, mica non puoi non includerli.
Sul fatto della %, visto che ieri non ho risposto, il +40/45 % è di una 1080 custom, la aorus; +28-35% vs la flanders edition..

[Legolas84]

Il problema della Fury x è la non costanza delle prestazioni. In alcuni giochi va benissimo e in altre sprofonda.
Sei fai una media di tutti i giochi ovviamente conta pure quelli in cui gira demmerda, mica non puoi non includerli.
Sul fatto della %, visto che ieri non ho risposto, il +40/45 % è di una 1080 custom, la aorus; +28-35% vs la flanders edition..



Si insomma il 10% in pratica :asd:
Anche in for honor la 1080 va nettamente meglio... e vorrei vedere, sono due schede di due generazioni differenti :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[FroZen]

La fury x al momento è a livello amarone, la release sassicaia arriva tempo due tre mesi

[egounix]

La fury x al momento è a livello amarone, la release sassicaia arriva tempo due tre mesi

O fra 10 anni :stordita:

[egounix]

è per questo che ho appena comprato gta 5 (20€), oggi dopo anni finalmente con la furyx va come con una 980ti, avessi avuto una nvidia lo avrei comprato al day one a prezzo pieno spendendo tanto di più !! :ciapet:

Io lo compro tra 10 anni, come ho fatto con il 3 e il 4, intanto avrò cambiato 3-4 nvidia... È questa la forma mentis di un verde :O

[Hadar]

Un giorno (quasi) alle nuove slide :hype:

[Freisar]

Un giorno (quasi) alle nuove slide :hype:

:( le slide....

:D speriamo in qualcosa di più concreto mannaggia!

[Einhander]

Speriamo di si, ma dopo aver visto cosa ha fatto con Ryzen aspetterò molto volentieri e pazientemente l'arrivo di Vega...

potrebbe sembre mettere vega big a 399 contro la 1080ti, ma lo reputo un ATTIMINO improbabile, visto che implicherebbe le altre ad un livello di costo pari all'inclusione nelle confezioni di patatine san carlo junior :asd:

Cmq si ormai, salvo esigenze particolari, sarebbe da aspettare per farsi un'idea..certo eh se devi giocare adesso o vai di fascia media o prendi nvidia.

[mircocatta]

cannato thread!

[majinbu7]

Ero ironico



Da notare come facendo una media fra tutte le risoluzioni la 1080 è il 18% avanti la furyx (25% fullhd, 22% 2k, 7% 4k)...ah no scusate il 48% :O

Per me tu o lavori in AMD oppure non saprei davvero spiegarmi i tuoi interventi, che se non sono di flame e battutine , sono delle sparate tipo quella appena sopra...cmq guarda puoi tranquillamente dire anche che la furyX va quanto una 1080 che non glie ne frega niente a nessuno ;)

[Gyammy85]

Per me tu o lavori in AMD oppure non saprei davvero spiegarmi i tuoi interventi, che se non sono di flame e battutine , sono delle sparate tipo quella appena sopra...cmq guarda puoi tranquillamente dire anche che la furyX va quanto una 1080 che non glie ne frega niente a nessuno ;)

Se guardi le review la media più o meno è quella negli ultimi giochi, ma per me potete continuare a benchare e a fare riferimento a giochi di tre anni fa e con quelli che girano particolarmente male con la fury, va bene lo stesso

Prima del 5 gennaio qualche sito aveva pubblicato in anteprima le slide del ces, strano che stavolta non ci sia niente, si vede che sarà una presentazione più pratica con poche slide o niente (non è un flame o una battuta eh, è una mia considerazione)

PS inviterei tutti a non postare più bench di nessun tipo tranne che non riguardino vega

[Lunar Wolf]

Gyammy85 tagliamo la testa al toro, ti vendo la mia furyx liquidata custom che va quasi quanto una 1080 400€ spedita!!
50eurini se vuoi... E mio figlio poteva morire XD

[Ale55andr0]

potrebbe sembre mettere vega big a 399 contro la 1080ti, ma lo reputo un ATTIMINO improbabile, visto che implicherebbe le altre ad un livello di costo pari all'inclusione nelle confezioni di patatine san carlo junior :asd:

Cmq si ormai, salvo esigenze particolari, sarebbe da aspettare per farsi un'idea..certo eh se devi giocare adesso o vai di fascia media o prendi nvidia.

1080ti no ma 1080...la fascia dei 400 è della 1070, ed ovvio che se esci un'anno dopo non lo fai con un prodotto che va uguale a pari prezzo, ergo un nuova rossa a 400 che batte la 1070 e quindi, avvicina o pareggia la 1080 liscia mi sembra molto probabile

basta che si muovano, caxxo

[majinbu7]

Gyammy85 tagliamo la testa al toro, ti vendo la mia furyx liquidata custom che va quasi quanto una 1080 400€ spedita!!

:asd:
Comunque se fossi in te la rivenderei tra un paio di mesi quando ormai si sarà mangiata pure la 1080, e potrai così chiedere più dei 400 di adesso :D

[Hadar]

mancano 3 mesi almeno, direi che puoi rilassarti alessandro che se no esaurisci per davvero ed esauriamo noi con te a leggere perennemente le stesse cose :doh:

ma poi, non dovevi comprarti la 1080? :fagiano:
ALMENO

[Raven]

mancano 3 mesi almeno

ALMENO

ALMENO

ALMENO!!!!!

[Gyammy85]

ALMENO!!!!!

Sempre che non slittino al 20qualcosa dato il fatto del poor volta :read: nelle slide di domani ci sarà sicuramente scritto comunque, insieme ai bench fake di ryzen

[Ale55andr0]

Grid, ma te lo ha detto raja koduri o direttamente lisa su? Così giusto per mettermi l'anima in pace...

[Gyammy85]

ALMENO!!1!3!1! :read:

Non sprecare energie, domani è vicino :O

[Hadar]

Non sprecare energie, domani è vicino :O
The end is coming!!!

[Legolas84]

Per me tu o lavori in AMD oppure non saprei davvero spiegarmi i tuoi interventi, che se non sono di flame e battutine , sono delle sparate tipo quella appena sopra...cmq guarda puoi tranquillamente dire anche che la furyX va quanto una 1080 che non glie ne frega niente a nessuno ;)



:asd: a leggere i suoi interventi viene voglia di passare alle console :asd: è la cosa bella è che le medie sono li disponibili per tutti, ma per lui no... la fury X e la 1080 sono praticamente la stessa cosa :asd:

Io penso che se fossimo tutti più obbiettivi non ci sarebbe questo degrado e questa niubbagine negli interventi che fanno quasi tenerezza...

È come se qualcuno fosse venuto qui a dire che nella prova di toms NVIDIA e AMD avevano la stessa qualità visiva... cosa che sarebbe stata palesemente falsa e distorta visto che su NVIDIA pareva un gioco ps1... piuttosto invece di lanciarsi a scrivere stupidaggini un forum tecnico dovrebbe ricercare la causa di certi eventi, in questo caso l'osceno TXAA....

Questo per fare un esempio anche dal lato verde, ma mi pare che qui nessuno sia venuto a dire che sono uguali...

Ecco dire che la fury X sta al 10% di una 1080 è come dire che quegli screen sono uguali... più falso delle banconote da 25 euro, e ripeterlo in continuazione non lo farà diventare vero, contribuirà piuttosto a screditare sempre di più l'utente che lo scrive.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Ale55andr0]

A me basta e avanza cio che ho visto in tw3 e gta 5 a livello di rendering, oltre che in passato sulla 8800. :O
Comunque che ti frega di quello che pensano i rossi delle verdi da doverti incomodare e spezzare, loro malgrado, il pane del sapere sulle loro teste? :O

[Legolas84]

Perché su un forum come hwupgrade leggere certe cose così inesatte è totalmente campate in aria da fare appunto quasi tenerezza, è inaccettabile. Chi le scrive se la cava solo perché qui da anni manca una moderazione che segua la sezione come si deve.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Ale55andr0]

Perché su un forum come hwupgrade leggere certe cose così inesatte è totalmente campate in aria da fare appunto quasi tenerezza, è inaccettabile. Chi le scrive se la cava solo perché qui da anni manca una moderazione che segua la sezione come si deve.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

E chi sancisce cio che è esatto da cio che non lo è? Tu? O il sito che dice che...? Per me i miei occhi, i pareri altrui, che si tratti di utenza o di reviewer possono ficcarseli su per i rispettivi posteriori

[Legolas84]

E chi sancisce cio che è esatto da cio che non lo è? Per me i miei occhi, i pareri altrui, che si tratti di utenza o di reviewer possono ficcarseli su per i rispettivi posteriori



Ok allora se ragioni in questo modo puoi chiuderti in casa murare le finestre e guardarti i tuoi 5 o 6 pezzi di hardware per mesi e mesi compiacendoti di aver fatto le scelte giuste e fine.

Per gli altri ci sono le prove fatte da persone competenti e nelle cui mani passano tantissimi pezzi di hardware da provare e che hanno una visione di insieme (parlo di siti e testate affidabili come hwupgrade ad esempio o techpowerup o andantech ecc...).

E se le prove fatte da questi dicono che la fury X non va quanto una 1080 direi che è inutile continuare a ripeterlo.

Ma che poi mi chiedo... perché continuo a perdere tempo a risponderti :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Gyammy85]

https://www.youtube.com/watch?v=kkaydVrxHQ4

Dicono che mostreranno vega+ryzen 1700 con star wars...a quello che ho capito è un dlc o quello che è che ancora non si è visto, dice che sta stabilmente sopra i 60

[Ale55andr0]

https://www.youtube.com/watch?v=kkaydVrxHQ4

Dicono che mostreranno vega+ryzen 1700 con star wars...a quello che ho capito è un dlc o quello che è che ancora non si è visto, dice che sta stabilmente sopra i 60

Ma sw lo han gia fatto vedere il 5 gennaio :muro:
Non devono mostrare spezzoni di un gioco che manco viene cagato, ma lineup, prezzi e date, col resto non ci facciamo nulla, esattamente come con le caratteristiche della architettura delle quali si è discusso si e no due pagine frammentarie e che comunque dicono NULLA sulle prestazioni

[Ale55andr0]

Ok allora se ragioni in questo modo puoi chiuderti in casa murare le finestre e guardarti i tuoi 5 o 6 pezzi di hardware per mesi e mesi compiacendoti di aver fatto le scelte giuste e fine.

Per gli altri ci sono le prove fatte da persone competenti e nelle cui mani passano tantissimi pezzi di hardware da provare e che hanno una visione di insieme (parlo di siti e testate affidabili come hwupgrade ad esempio o techpowerup o andantech ecc...).

E se le prove fatte da questi dicono che la fury X non va quanto una 1080 direi che è inutile continuare a ripeterlo.

Ma che poi mi chiedo... perché continuo a perdere tempo a risponderti :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Se metto il culo su una 120d o una golf gtd non ho bisogno che mi dica quattroruote quale mi solletica di più il belino guidandola. Qua chiudo :)

[Hadar]

I DLC di star wars sono usciti tutti.
Ormai non ne fanno più, si passa direttamente a Battlefront 2 a fine anno

[Legolas84]

Se metto il culo su una 120d o una golf gtd non ho bisogno che mi dica quattroruote quale mi solletica di più il belino guidandola. Qua chiudo :)



Paragoniamo macchine a schede video? :asd: eh si dopo questa direi che è meglio chiederla qui.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Gyammy85]

Ma sw lo han gia fatto vedere il 5 gennaio :muro:

Non so, il 5 non hanno neanche fatto un vero e proprio streaming ma le slide dell'architettura...nel video si vede un pezzo su un'isola stile crysis, sembra un livello mai visto

[Gyammy85]

I DLC di star wars sono usciti tutti.
Ormai non ne fanno più, si passa direttamente a Battlefront 2 a fine anno

Ho interpretato quello che ha detto lui, evidentemente intendeva dire che era l'ultimo...probabilmente avranno una scheda pronta non sample, dice che va stabilmente sopra i 60

[Ale55andr0]

Paragoniamo macchine a schede video? :asd: eh si dopo questa direi che è meglio chiederla qui.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Hai capito più che bene cosa intendevo dire, non ti riesce a girare la frittata. Come dicevo comuque si, chiudiamola qui...ti auguro di scoprire prima o poi "le meraviglie" di un decente filtraggio anisotropico :eek:

:Prrr: :Prrr: :Prrr:

[N3OM4TR|X]

Io mi limito a ribadire che non conviene aspettarsi chissa' che rivelazione su Vega domani.
Parleranno di qualche altro aspetto dell'architettura, mostreranno SWB Rogue One girare con Ryzen e Vega prototipo (speriamo in un luogo piu' affollato) e stop.
AMD per il GDC e' interessata a mostrare il piu' possibile di Ryzen. Vega sara' una parentesi. E' ancora un Work in Progress.

Meglio non pensare che renderanno note date, lineup, specifiche, etc. sareste irrimediabilmente delusi, mentre se poi dovessero esserci sarebbe motivo di grande giubilo (oddio, dipende...) :sofico:

[Legolas84]

Hai capito più che bene cosa intendevo dire, non ti riesce a girare la frittata. Come dicevo comuque si, chiudiamola qui...ti auguro di scoprire prima o poi "le meraviglie" di un decente filtraggio anisotropico :eek:

:Prrr: :Prrr: :Prrr:



Vero eh? Come quando Ati usava i trick sul filtro anisotropico di r300? :asd: mi spiace ma con me i giochini non attaccano... :asd:

Questo mito che con AMD si vede meglio che ogni tanto tiri fuori te lo puoi giusto gustare nei 4 muri della tua stanza ;) perché appena esce da lì e si deve confrontare con il mondo intero fa la fine di "la fury X va come la 1080" ;)

Ma tanto a te non importa del confronto con il mondo e la realtà perché le sentenze te le dai già da solo no? Parole tue ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Legolas84]

Lui non ha bisogno di una scheda video che vada tot e costi tot... lui ha bisogno di VEGA non importa quanto vada e quanto costi :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Ren]

Lui non ha bisogno di una scheda video che vada tot e costi tot... lui ha bisogno di VEGA non importa quanto vada e quanto costi :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Ci sei arrivato solo adesso...:sofico:

[majinbu7]

mi pare di capire che alessandro non comprerà una 1080 :O

Ma perchè tu ci hai mai davvero creduto che si prendesse una 1080? L'avrebbe già presa da mo...sta imprecando tutti i santi per un'uscita di Vega nel più breve tempo possibile ed al prezzo che dice lui... :asd:

[Legolas84]

Sono lento Ren :D
Ps
Alla fine ho fatto funzionare la curva dei volt in AB e grazie a gello ho tolto il power limit alle schede... ora sono feliceeeeeeee :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Ale55andr0]

Vero eh? Come quando Ati usava i trick sul filtro anisotropico di r300? :asd: mi spiace ma con me i giochini non attaccano... :asd:

Questo mito che con AMD si vede meglio che ogni tanto tiri fuori te lo puoi giusto gustare nei 4 muri della tua stanza ;) perché appena esce da lì e si deve confrontare con il mondo intero fa la fine di "la fury X va come la 1080" ;)

Ma tanto a te non importa del confronto con il mondo e la realtà perché le sentenze te le dai già da solo no? Parole tue ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Per questo qui e in altri lidi ci stanno altri a dire lo stesso :asd: posto che non mi frega uguale del loro parere :O
E ancora strumentalizzi le mie parole rigirandole a modo tuo quando dalle mie parti avere due vga sottomano e fare prove empiriche è l'esatto opposto dell'estraniarsi dalla realtà mister "dx 12 sono ISPIRATE a mantle e microsoft le ha pianificate anni fa" (quando non esistevano ancora titoli) poi divenuto mister "amd ha FATTO BASARE dx 12 e vulkan su mantle" (ora che le rosse mostrano che gradiscono quelle librerie). Lassa stare va :asd:

Aggiungo: io non ho mai detto che la fury va come la 1080

E se io sono quello che non intendeva comprare la 1080 come mai ho chiesto in merito una 1080 a 477 su amashop nel forum...poi non presa perché un tizio mi ha detto che era na sola di sicuro, salvo poi arrivarmi un pm di un'altro che mi disse che se la era agghiacciata lui :asd: (effettivamente era una semisola...una vga senza scatolo e senza garanzia usata per delle demo ma vabè)

[Legolas84]

Per questo qui e in altri lidi ci stanno altri a dire lo stesso :asd: posto che non mi frega uguale del loro parere :O
E ancora strumentalizzi le mie parole rigirandole a modo tuo quando dalle mie parti avere due vga sottomano e fare prove empiriche è l'esatto opposto dell'estraniarsi dalla realtà mister "dx 12 sono ISPIRATE a mantle e microsoft le ha pianificate anni fa" (quando non esistevano ancora titoli) poi divenuto mister "amd ha FATTO BASARE dx 12 e vulkan su mantle" (ora che le rosse mostrano che gradiscono quelle librerie). Lassa stare va :asd:



Avanti così ;) non avevo dubbi che tornavi su quello strumentalizzandolo a tuo uso e costume (visto che su dx12 e vulkan non ci sono opinioni, ma ci si può solo limitare a scrivere come sono andati i fatti, oppure sognare come tu e qualcun'altra fate)... ma di che mi sorprendo? Dopo tutto sei stra noto a tutti qui sia verdi che rossi che neutrali quindi non devo aggiungere niente... al limite posso solo continuare a lollare leggendoti :asd:


Detto questo per me stop perché mi fai davvero solo perdere del tempo (a me e ad altri)... quindi ora rispondi con il tuo solito post di nessuna utilità e poi fine.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Ale55andr0]

Non è strumentalizzare è ITALIANO

se io mi ispiro ad un lavoro, traggo ispirazione da una tua idea, ma la raggiungo a modo mio, se tu MI FAI BASARE SUL TUO LAVORO, in pratica mi sta fornendo il tuo materiale...è un filino diverso :asd:
Comunque continua pure a convincerti di aver solo confuso i termini...stante il CONTESTO in cui stranamente li hai usati nell'una e nell'altra occasione sei credibilissimo...:asd:

[Simedan1985]

Scusa Alessandro , per carità io non ti conosco e non ti giudico , ma vorrei soltanto capire se tu hai bisogno di una scheda video per giocare in quanto appassionato di giochi (come un pò tutti quì dentro) oppure sei preso da una sorta di "feticismo tecnologico" verso questa gpu , che almeno per il momento sembra essere lontana ancora un due mesetti?

Alla fine schede per giocare , sia rosse che verdi , mi sembrano che ci siano per tutte le tasche ...da 100 euro fino a 550 ci sono valide proposte.Vederti in sofferenza per tutti questi mesi è paragonabile al detto " mi taglio le palxx per fare un dispetto a mia moglie" ..Se vuoi giocare non stare li a disperarti su un prodotto "futuro" sfogati con quello che c'è adesso (e anche sei mesi fa) poi all'uscita di Vega farai le tue valutazioni ..o sbaglio?
E se Vega , per un motivo o per un altro non sarà nelle tue corde cosa farai? Avrai il rimpianto dei mesi passati aspettando qualcosa che non ti ha soddisfatto?
Oh nulla di personale è solo un consiglio e per capire un pò !!

[Legolas84]

Non è strumentalizzare è ITALIANO



se io mi ispiro ad un lavoro, traggo ispirazione da una tua idea, ma la raggiungo a modo mio, se tu MI FAI BASARE SUL TUO LAVORO, in pratica mi sta fornendo il tuo materiale...è un filino diverso :asd:



Si ma mio caro ragazzo se uno scrive una volta una cosa sbagliata ovvero quel "mi fai basare sul tuo lavoro" intendendola in un altro modo ma per quella volta scrive e sbaglia così... e te lo dice pure un sacco di volte... tu non puoi continuare a frantumargli tu sai bene cosa ogni volta per mesi e mesi a meno che tu non sia un ebete lesionato ma spero non sia il tuo caso...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Ale55andr0]

Si ma mio caro ragazzo se uno scrive una volta una cosa sbagliata ovvero quel "mi fai basare sul tuo lavoro" intendendola in un altro modo ma per quella volta scrive e sbaglia così... e te lo dice pure un sacco di volte... tu non puoi continuare a frantumargli tu sai bene cosa ogni volta per mesi e mesi a meno che tu non sia un ebete lesionato ma spero non sia il tuo caso...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Contesto...hai sbagliato i termini proprio quando ti era comodo...è quello il punto, e dacché le posizioni sono belle che chiare difficilmente uno non ci vede la malizia...

[Legolas84]

Si va bene Alessandro... lo sapevo che perdevo solo del tempo a risponderti... dopo tutto che mi aspettavo?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[majinbu7]

Scusa Alessandro , per carità io non ti conosco e non ti giudico , ma vorrei soltanto capire se tu hai bisogno di 1-una scheda video per giocare in quanto appassionato di giochi (come un pò tutti quì dentro) oppure sei preso da una sorta di " 2-feticismo tecnologico" verso questa gpu , che almeno per il momento sembra essere lontana ancora un tre mesetti?

Alla fine schede per giocare , sia rosse che verdi , mi sembrano che ci siano per tutte le tasche ...da 100 euro fino a 550 ci sono valide proposte.Vederti in sofferenza per tutti questi mesi è paragonabile al detto " mi taglio le palxx per fare un dispetto a mia moglie" ..Se vuoi giocare non stare li a disperarti su un prodotto "futuro" sfogati con quello che c'è adesso (e anche sei mesi fa) poi all'uscita di Vega farai le tue valutazioni ..o sbaglio?
E se Vega , per un motivo o per un altro non sarà nelle tue corde cosa farai? Avrai il rimpianto dei mesi passati aspettando qualcosa che non ti ha soddisfatto?
Oh nulla di personale è solo un consiglio e per capire un pò !!

Fix , giusto per rigirare un pò il coltello nella ferita aperta di Alessandro :asd:

Comunque visto che sono 9 mesi che sta senza pc, azzarderei la seconda ipotesi :D

Ps: Comunque visto che non sono così bas**rdo dentro....caro Alessandro io fossi in te un giretto nel mercatino dopo la presentazione della 1080TI ce lo farei, sei capace di trovare una 1080 al prezzo che magari ti aggrada ;)

[Ale55andr0]

Scusa Alessandro , per carità io non ti conosco e non ti giudico , ma vorrei soltanto capire se tu hai bisogno di una scheda video per giocare in quanto appassionato di giochi (come un pò tutti quì dentro) oppure sei preso da una sorta di "feticismo tecnologico" verso questa gpu , che almeno per il momento sembra essere lontana ancora un due mesetti?

Alla fine schede per giocare , sia rosse che verdi , mi sembrano che ci siano per tutte le tasche ...da 100 euro fino a 550 ci sono valide proposte.Vederti in sofferenza per tutti questi mesi è paragonabile al detto " mi taglio le palxx per fare un dispetto a mia moglie" ..Se vuoi giocare non stare li a disperarti su un prodotto "futuro" sfogati con quello che c'è adesso (e anche sei mesi fa) poi all'uscita di Vega farai le tue valutazioni ..o sbaglio?
E se Vega , per un motivo o per un altro non sarà nelle tue corde cosa farai? Avrai il rimpianto dei mesi passati aspettando qualcosa che non ti ha soddisfatto?
Oh nulla di personale è solo un consiglio e per capire un pò !!

Beh se sarà un fail ne dirò quattro qui sul forum no? :asd: e ci saranno i verdi che mi daranno contro perché le nvidia "si vedono male" e i rossi perché "parli male della onlus amd" :sofico:
Perché non considero cio che offre ora il mercato sino ai 550? Semplice: sono appassionato di giochi, non feticista tecnologico, ma ovviamente dopo aver speso soldi mi voglio godere la spesa per un bel pezzo. Al momento di duraturo e sensato ( in relazione a cio che compri fisicamente) non ci sta una mazza. Le verdi sono prezzate da furto, le rosse "lasciate ogni speranza o voi che...aspettate". Tutto li. Se aspetto vega, non è perché la piglio a prescindere, come ha deciso qualche genio, ma perché un po come rysen (quello si ho deciso, leggasi sign) è l'unico modo per vedere assestarsi un mercato nel quale una delle parti è in posizione di dominio, cosa che non permette di scegliere in modo oculato e di spendere il giusto, e non una ladrata, per 300mmq di sabbia...
E qua chiudo davvero la diatriba :)

[Ale55andr0]

Fix , giusto per rigirare un pò il coltello nella ferita aperta di Alessandro :asd:

Comunque visto che sono 9 mesi che sta senza pc, azzarderei la seconda ipotesi :D

1)hai dimenticato "almeno" :asd:
2)hai azzardato male, cambio pc ogni 4 o 5 anni :asd: qua ci sta gente che ha il pc a forma di scrivania (o viceversa:stordita:) però :sofico: (questa è una battuta scherzosa, mo la rigirerà come offesa suppongo :fagiano: ), ti assicuro che non sono malato di hardware :D

[Legolas84]

Oh ma io sono appassionato di hardware oltre che di giochi, di programmazione e di tecnologia... e vado anche fiero del lavoro di modding che ho fatto con il mio pc.... puoi anche prendermi in giro per questo se vuoi che problema c'è?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Ale55andr0]

Scambiatevi i numeri :D

Paradosso: magari sarei uno che gli compra la scheda usata...ma dovrei usare un nick nuovo per non farmi sgamare, perché al meno non me la da (la scheda :D) al più, arriva un mattone...o una 1080 ad orologeria :rotfl:

[Ale55andr0]

Oh ma io sono appassionato di hardware oltre che di giochi, di programmazione e di tecnologia... e vado anche fiero del lavoro di modding che ho fatto con il mio pc.... puoi anche prendermi in giro per questo se vuoi che problema c'è?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro


Non era una presa in giro, ma un modo simpatico per dire che qua l'appassionato dell'hardware nudo e crudo non sono io..certo un minimo di passione c'è, ma giusto il minimo sindacale...credo di non aver mai pulito l'interno di un mio pc per secoli o giu di li, cosa quasi rituale per un vero appassionato, ne di aver mai cambiato un componente dopo appena una generazione :p

[Hadar]

Che nomenclatura useranno secondo voi?
Come vedete una cosa del genere:

560: Refresh di Polaris 10
570: Refresh di Polaris 10
580: Vega 11
590: Vega 10

Però in questo modo non c'è spazio per la Fury 2 🙄

Oppure:

Fury 2/Vara: Vega 10 full
590: Vega 10 cut
580: Vega 11 full
570: Vega 11 cut
560: refresh di palaris

Boh, non mi convincono entrambe

[Hadar]

Secondo me visto il flop commerciale della Fury quel nome se lo son bruciato e non lo useranno.
Difatti ne useranno un altro, hanno registrato vari trademark a fine anno, senza contare quelli hidden.
Ho usato Fury 2 giusto per fare capire la fascia

[N3OM4TR|X]

post di mercoledì
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44503256&postcount=41262

la line up però potrebbe essere questa:

Fury Vega 10 full 700/600 €
Fury Vega 10 cut 500 €
590 Vega11 full 400 €
580 Vega11 cut 300 €
570 P10 (480+) 200 €
560 P10 (470+) 150 €
550 P11 (460+) 100 €

decina di euro più o meno, l'importante è la fascia.

per i nomi non saprei :stordita:

facciamo il fantaprestazioni? speriamo che sia così:

Fury Vega 10 full TXP black (nvidia potrebbe fare una TXP black con gp102 full 3840cc)
Fury Vega 10 cut 1080ti
590 Vega11 full 1080
580 Vega11 cut 1070
570 P10 (480+) 1060 6GB
560 P10 (470+) 1060 3GB
550 P11 (460+) 1050ti

diciamo le cose come stanno, con un anno di ritardo sarebbe un flop colossale se non fosse così oltretutto nvidia nell'ultimo anno non se ne sarà stata con le mani in mano e infatti è apparso il gv100 in fase preliminare...

Concordo con la nomenclatura, non mi esprimo su prezzi e prestazioni :)

P.S.: Ma se Vega 10 -> Vara come lascia intendere la nuova icona a forma di V........ Che cavolo vuol dire Vara? Sono giorni che lo cerco e suona malissimo!

[Hadar]

post di mercoledì
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44503256&postcount=41262

la line up però potrebbe essere questa:

Fury Vega 10 full 700/600 €
Fury Vega 10 cut 500 €
590 Vega11 full 400 €
580 Vega11 cut 300 €
570 P10 (480+) 200 €
560 P10 (470+) 150 €
550 P11 (460+) 100 €

decina di euro più o meno, l'importante è la fascia.

per i nomi non saprei :stordita:

facciamo il fantaprestazioni? speriamo che sia così:

Fury Vega 10 full TXP black (nvidia potrebbe fare una TXP black con gp102 full 3840cc)
Fury Vega 10 cut 1080ti
590 Vega11 full 1080
580 Vega11 cut 1070
570 P10 (480+) 1060 6GB
560 P10 (470+) 1060 3GB
550 P11 (460+) 1050ti

diciamo le cose come stanno, con un anno di ritardo sarebbe un flop colossale se non fosse così oltretutto nvidia nell'ultimo anno non se ne sarà stata con le mani in mano e infatti è apparso il gv100 in fase preliminare...
Seeeh, ballerei nudo in strada con quelle prestazioni gridando "Raja Koduri ti amo!!!"
Sono molto scettico vedendo proprio quei benchmark di star wars e Doom.
Secondo il tuo ragionamento non dovrebbe essere neppure il full chip

[Hadar]

io non ci credo che amd lancerà insieme 18mila versioni di scheda, addirittura vega 10 ed 11 e per giunta full e cut più i refresh di polaris ... se lancia 2 schede secondo me è già tanto.. ma poi il vega 11 non si doveva vedere più in la?
Infatti stiamo parlando di tutta la lineup. È abbastanza scontato che non buttano fuori tutti i modelli, infatti sono rimasto abbastanza stupito di vedere su aots il benchmark sulla 580, proprio perché dovrebbe essere Vega 11.
O magari non lo è..?

[Hadar]

Non riesco comunque a capirne le prestazioni visto ste demo di vega 10 che vanno più o meno quanto una 1080.
A questo punto mi chiedo se quella che abbiamo visto non sia una Vega 10 cut

[Legolas84]

Fino alle rece non avremo idea di nulla... si fanno stime più o meno realistiche e bon... è sempre così....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Hadar]

Ho capito ma di qualcosa dobbiamo parlare. Non possiamo riempire le pagine di battibecchi e flame..:/

[Hadar]

fosse vega 10 full sarebbe un pacco senza se e senza ma.
cioè non stiamo parlando delle cpu dove c'erano anche problemi di silicio oltre che di uarch, ma a parità di silicio non si hanno molte scuse. ok gli investimenti diversi, ma sarebbe un problema alla lunga se fosse così e sarà già passato un anno al lancio di assenza in fascia alta...



appunto, poi è presto amd con ryzen hanno fatto confronti diretti a BW-E 1 mese prima e la scorsa settimana, non 3 mesi prima...
Oppure Vega 10 full effettivamente andrà più o meno quanto una 1080 e per battere le Nvidia tirano fuori un multi GPU.
A quel punto io
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170227/95c4762918b08efbd198ccfe9b4f5940.jpg

[Legolas84]

E impossibile sia così, anche perchè poi c'è volta... e non possiamo pareggiare Pascal quando esce Volta...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[N3OM4TR|X]

vara... bohhh :D
magari me lo sono perso da dove spunta?
[...]

Nulla di che', hanno registrato un Trademark (https://trademarks.justia.com/871/15/vara-87115610.html) con la V. Ma magari e' solo una coincidenza.

[Gyammy85]

Nulla di che', hanno registrato un Trademark (https://trademarks.justia.com/871/15/vara-87115610.html) con la V. Ma magari e' solo una coincidenza.

Magari è V per vittoria :O

[Hadar]

Gira in rete l'evento a porte chiuse con dimostrazioni di ryzen. Ci sono due parti sul tubo.
La seconda parte finisce con raja Koduri che sale sul palco a parlare di Vega.. WTF 😱😱

[muppo]

diranno e forse mostreranno qualcosa il giorno dopo la 1080ti

il mondo si tingerà di rosso?

cpu, console e anche le vga?

[LurenZ87]

Dico la mia...

Radeon Vega X ---> Vega 10 XT
Radeon Vega ---> Vega 10 Pro
Radeon 590 X ---> Vega 11 XT
Radeon 590 ---> Vega 11 Pro
Radeon 580 ---> Ellesmere XT
Radeon 570 ---> Ellesmere Pro
Radeon 560 ---> Baffin XT

Poi sulle versioni di Ellesmere potrebbero esserci le GDDR5X (magari sulla versione completa). Sulle prestazioni non mi esprimo.


Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Gira in rete l'evento a porte chiuse con dimostrazioni di ryzen. Ci sono due parti sul tubo.
La seconda parte finisce con raja Koduri che sale sul palco a parlare di Vega.. WTF ����

No dai sarà un errore, sarà sicuramente una slide con la sua foto :fagiano:

Vabbè dai ci sentiamo domani, dopo la tempesta

[Hadar]

Dico la mia...

Radeon Vega X ---> Vega 10 XT
Radeon Vega ---> Vega 10 Pro
Radeon 590 X ---> Vega 11 XT
Radeon 590 ---> Vega 11 Pro
Radeon 580 ---> Ellesmere XT
Radeon 570 ---> Ellesmere Pro
Radeon 560 ---> Baffin XT

Poi sulle versioni di Ellesmere potrebbero esserci le GDDR5X (magari sulla versione completa). Sulle prestazioni non mi esprimo.


Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk
La 580 sembra avere prestazioni paragonabili alla 1070, improbabile sia un refresh di Polaris
PS: aspè, ellesmere quale arch è, Polaris giusto?

[Gyammy85]

La 580 sembra avere prestazioni paragonabili alla 1070, improbabile sia un refresh di Polaris
PS: aspè, ellesmere quale arch è, Polaris giusto?

Si

[AkiraFudo]

https://s9.postimg.org/iwsiixz3z/C5r_Sy_Ae_WAAAsa_P0.jpg

[Raven]

Non possiamo riempire le pagine di battibecchi e flame..:/

http://i.imgur.com/PwST7kR.gif

[Vul]

Se è un refresh refresh non credo possa prendere la 1070 solo aumentando le frequenze. Polaris a 1400 non prende una 1070 a meno di un numero limitato di titoli.

Servirebbero memorie più veloci, gddr5x, frequenze più elevate (possibile affinando il processo produttivo), e almeno il 15 % di stream processors in più. In quel caso se la giocherebbe.

[mikael84]

Se è un refresh refresh non credo possa prendere la 1070 solo aumentando le frequenze. Polaris a 1400 non prende una 1070 a meno di un numero limitato di titoli.

Servirebbero memorie più veloci, gddr5x, frequenze più elevate (possibile affinando il processo produttivo), e almeno il 15 % di stream processors in più. In quel caso se la giocherebbe.

La 1070 la prendi a circa 1700/1800 mhz, considerando però che Nvidia ha un processore al 100% scalabile.;)
In aritmetica sono 1200 su 3584st, ma senza CP scalabile.

Dico la mia...

Radeon Vega X ---> Vega 10 XT
Radeon Vega ---> Vega 10 Pro
Radeon 590 X ---> Vega 11 XT
Radeon 590 ---> Vega 11 Pro
Radeon 580 ---> Ellesmere XT
Radeon 570 ---> Ellesmere Pro
Radeon 560 ---> Baffin XT

Poi sulle versioni di Ellesmere potrebbero esserci le GDDR5X (magari sulla versione completa). Sulle prestazioni non mi esprimo.


Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk

Vega 11 andrà studiato meglio, sugli 8 TF siamo intorno alla 1070 senza command processor 100% scalabile, però bisognerà calcolare i valori finali, perchè le rop's non è detto siano 64 e di conseguenza la banda delle HBM crolla..

Oppure Vega 10 full effettivamente andrà più o meno quanto una 1080 e per battere le Nvidia tirano fuori un multi GPU.
A quel punto io


Vega full secondo i miei calcoli potrebbe essere una via di mezzo tra 1080 e 1080ti, probabile però che le review la posizionino verso la 1080ti, perchè quest'ultima si ritroverebbe boost di 1500 con vari tagli, su 2000/2100 via game impostabili da afterburner.

le tempistiche non saprei ma nell'arco di 3 mesi devono cacciare tutta la lineup.



per forza, P10 480 non può andare come gp104cut 1070 anche se con +200mhz.

esatto +600, sono matematici 3584st@1200

vara... bohhh :D
magari me lo sono perso da dove spunta?



https://www.computerbase.de/2017-01/radeon-hd-7870-vs-r9-380-rx-480-vergleich/2/

7870 e 270x sono identiche, +6% solo di clock

380 "nuova" architettura diciamo così, aggiornamento fascia media passando dal chippettino pitcairn al chip medio tonga e nemmeno full (li manca la 380x che sono altri +10% circa) e dalla 270x alla 380 ci passa un +25%, tieni conto della 380x siamo a +35% direi che dalla 480 P10 230mmq ad arrivare alla 580 (vega 11 ???mmq) sarebbe come fare 270x pitcairn 210mmq a tonga 360mmq, ci sta.

oltre al fatto che la serie 200 erano tutti refresh tranne hawaii, la 280x era tahiti 7970ghz da 350mmq slittato in fascia media nella serie 200, cbase infatti confronta le vere fasce medie.

un cambio radicale di uarch sullo stesso silicio aumentando il core può portare a tutto ciò senza problemi.

Per precisare, Tonga usa un bus da 384 bit, questo comporta una cache aggiuntiva di 512kb (37mmq2 su GPC per 256kb e 16 rop's da z-buffer). :)
Diciamo che tanto spazio usato a vuoto.

Ero ironico



Da notare come facendo una media fra tutte le risoluzioni la 1080 è il 18% avanti la furyx (25% fullhd, 22% 2k, 7% 4k)...ah no scusate il 48% :O

No, sei disinformato, la fury sta sotto il 40-50% una 1080 custom e sotto quel tanto su una 1070 (solo che questa si overclocka di circa 250mhz).
La fury non avendo un command processor scalabile e colli di bottiglia evidenti, spesso va quanto una 480-1060-980, altre volte meglio, ma il tuo paragone è totalmente infondato.
http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Ghost_Recon_Wildlands_Open_Beta/sr_2560.png


Hai capito più che bene cosa intendevo dire, non ti riesce a girare la frittata. Come dicevo comuque si, chiudiamola qui...ti auguro di scoprire prima o poi "le meraviglie" di un decente filtraggio anisotropico :eek:

:Prrr: :Prrr: :Prrr:

Non è proprio questione di qualità, il filtro anisotropico, in base a come tieni i driver, con Nvidia non viene applicato correttamente.
da circa 15 anni, sia AMD che nvidia, lo tengo sempre a 16x via driver. :)
Senza anisotropico non giocherei a nulla.

[LurenZ87]

Vega 11 andrà studiato meglio, sugli 8 TF siamo intorno alla 1070 senza command processor 100% scalabile, però bisognerà calcolare i valori finali, perchè le rop's non è detto siano 64 e di conseguenza la banda delle HBM crolla..


Per adesso non si conosce nulla dell'architettura di Vega, è presto per tirare conclusioni :) (può darsi inoltre che la versione 11 monti delle semplici GDDR5X o addirittura GDDR5.)

Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Io parlo di giochi nuovi, tech demo amd dx12 fuffa se preferite, però se io vedo che per esempio re7 su guru 3d a 2k la 1080 fa 93 e la furyx 83, siamo a 1,120481927710843, quindi 12% avanti...chiedo scusa se urto la sensibilità di questo thread di continuo, potete sempre mettermi in ignore, cmq per tornare in topic, sta Vega quanto va? Sono 6 mesi che si legge solo che hanno 1 anno di ritardo, alla luce si questo quanto? Una 1060 occata poco? Una 1070 fe fallata? Illuminatemi, sono un povero noob

[Hadar]

Per adesso non si conosce nulla dell'architettura di Vega, è presto per tirare conclusioni :) (può darsi inoltre che la versione 11 monti delle semplici GDDR5X o addirittura GDDR5.)

Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk
Vega 11 con la gddr5x è abbastanza scontato. Non buttano le hbm2 sulla fascia da 300€

[Hadar]

Io scommetto su GDDR5 senza la X, sulla fascia media
Boh, può darsi ma sicuramente non le hbm/2 XD

[N3OM4TR|X]

Io scommetto su GDDR5 senza la X, sulla fascia media

Concordo.
Su Vega piccolo vorranno mantenere i margini quanto piu' alti possibile, forse anche per recuperare su, si spera per noi, margini minori di Vega grande.

Qualche miglioria lato compressione e GDDR5 leggermente piu' spinte o quantomeno piu' raffinate, potrebbero portare a guadagni comunque interessanti.

Puo' anche darsi facciano qualcosa come Vega 11 Full con X e Vega 11 Cut senza in stile nVidia. Ma e' solo mera speculazione.

[Gyammy85]

http://wccftech.com/watch-amds-vega-ryzen-capsaicin-cream-livestream/

[Gyammy85]

alle 19:30 ore italiane.

Non alle 21? li dice 12 ore...ma il sito col count down qual è?

[Hadar]

Non alle 21? li dice 12 ore...ma il sito col count down qual è?
È alle 19:30. Reddit non sbaglia mai

[majinbu7]

Dico la mia...

Radeon Vega X ---> Vega 10 XT
Radeon Vega ---> Vega 10 Pro
Radeon 590 X ---> Vega 11 XT
Radeon 590 ---> Vega 11 Pro
Radeon 580 ---> Ellesmere XT
Radeon 570 ---> Ellesmere Pro
Radeon 560 ---> Baffin XT

Poi sulle versioni di Ellesmere potrebbero esserci le GDDR5X (magari sulla versione completa). Sulle prestazioni non mi esprimo.


Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk

Troppe versioni , per me ne escono 4 max 5 non di più, ed è anche probabile che tra tutte ci sia una dual.

[Legolas84]

Scusate mi sono un attimo perso... di cosa dovrebbe trattare la conferenza di stasera?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[fabioBS]

Faranno anche vga dual gpu? Per il 4k maxato a singola vga sarebbe una manna dal cielo...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Soulbringer]

Scusate mi sono un attimo perso... di cosa dovrebbe trattare la conferenza di stasera?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Non si sa di preciso cosa diranno, ma hanno annunciato che si parlerà di Vega, probabilmente nuovi dettagli sull'architettura e, per i più ottimisti, lineup, performance, prezzi & date di lancio. :)

[Legolas84]

Be spero che qualcuno la segua e aggiorni direttamente qui nel thread ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[N3OM4TR|X]

Be spero che qualcuno la segua e aggiorni direttamente qui nel thread ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Se stacco in tempo da lavoro, penso di seguirla, vedro' di aggiornare.
Ma sono uno dei disillusi riguardo ai contenuti.

[majinbu7]

Scusate mi sono un attimo perso... di cosa dovrebbe trattare la conferenza di stasera?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Secondo me palcoscenico tutto per Ryzen e uno scorcio finale per dire che Vega sta per uscire ma niente di più di quello che già sappiamo.

[Free Gordon]

Se vanno avanti così la presentano all'E3, assieme alla Scorpio.. :asd: (che sarà Vega-Ryzen-based)

[Hadar]

L'evento riguarda "hottest graphics news".
Mi dite che ci ficcano le CPU?
Sia chiaro, nemmeno io mi aspetto nulla di che, ma l'evento è sulle gpu

[Hadar]

https://videocardz.com/66497/watch-amd-capsaicin-cream-livestream-here

[Ale55andr0]

È qui lo sclero?

[Raven]

cosa c'è ad aprile/maggio come fiera?

... dalle mie parti fanno la fiera della porchetta, in quel periodo... :O

... dici che ci potremmo vedere Vega? :stordita:

[Hadar]

... dalle mie parti fanno la fiera della porchetta, in quel periodo... :O

... dici che ci potremmo vedere Vega? :stordita:
Non so.. Per ora hanno fatto custom solo a mo' di grattugia.. Magari buttano fuori qualcosa per affettare a sto giro🤔🤔

[Robydriver]

... dalle mie parti fanno la fiera della porchetta, in quel periodo... :O

... dici che ci potremmo vedere Vega? :stordita:

Mmmmh,la cosa è interessante... :D

[egounix]

Mmmmh,la cosa è interessante... :D

Io ci sto, mandate un pvt se vi beccate. Vedo di rimediare una gtx480, così vi faccio il pecorino grigliato con pancetta.

[majinbu7]

PAX inizio marzo
CeBIT fine marzo
Computex a cavallo di maggio e giugno
Hot Chips a fine agosto

Per me la presentano al Computex e la troveremo sugli scaffali per giugno/luglio

[fraussantin]

Per la sagra della porchetta contate anche su di me!