[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[DEATHROMA]

Ripeto, le 1070 saranno disponibili presumibilmente dopo metà giugno e solo le founder edition da almeno 550€. Se poi volete trovare una scusa per comprare per forza nVidia.... ;)

founder edition = fregatura organizata edition :sofico:

[deadbeef]

http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/amd_will_hold_a_bristol_ridge_and_polaris_livestream_on_june_1st/1

[Simedan1985]

Ripeto, le 1070 saranno disponibili presumibilmente dopo metà giugno e solo le founder edition da almeno 550€. Se poi volete trovare una scusa per comprare per forza nVidia.... ;)

Questo no .....però dai non speriamo che polaris esce a agosto solo perchè la 1070 esce a metà giugno:)

[Arrow0309]

http://s32.postimg.org/ps8bn6glh/originalxysgp.jpg

Y_Y


leggete Y_Y Y_Y Y_Y Y_Y y_Y :fagiano:

Quindi la 490X sara' presentata in 6 giorni (visto che erano di 2 giorni fa)?

[DEATHROMA]

http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/amd_will_hold_a_bristol_ridge_and_polaris_livestream_on_june_1st/1

:fagiano: :stordita:

http://s32.postimg.org/qb9dd5ojp/77c67573_20160516_142708.jpg

[DEATHROMA]

poi :fagiano:

http://s32.postimg.org/7f0xl2t1h/350x700px_LL_a431d2ee_AMD_BRIDGE_2.jpg

[DEATHROMA]

Quindi la 490X sara' presentata in 6 giorni (visto che erano di 2 giorni fa)?

leggo Y_Y ti dico :fagiano:

[deadbeef]

aspettiamo sto computex per vederci chiaro, o aumentare la motion clarity entropica, come direbbe qualcuno

[Obrigado]

aspettiamo sto computex per vederci chiaro, o aumentare la motion clarity entropica, come direbbe qualcuno

vigliacco.
solo qua puoi stare

aspettando qualcosa.... si qualcosa che non avrai mai....

ma possibile che non ancora capite che la dovete finire?

[deadbeef]

ci piace Beckett

[Obrigado]

ci piace Beckett

compare.... ti ci vuole lo psicologo....

[DEATHROMA]

vigliacco.
solo qua puoi stare

aspettando qualcosa.... si qualcosa che non avrai mai....

ma possibile che non ancora capite che la dovete finire?

fatte derubare da nvidia U_U :fagiano:
vai vai corri :ciapet: :stordita:
ci piace aspettare ed ottenere un ottimo prodotto al prezzo giusto :fagiano:

[deadbeef]

Vai con la tech-demo di Total War Warhammer

http://www.pcworld.com/article/3073538/software-games/total-war-warhammer-directx-12-performance-preview-radeon-reigns-supreme.html

ndr. metacritic 86

[Obrigado]

fatte derubare da nvidia U_U :fagiano:
vai vai corri :ciapet: :stordita:
ci piace aspettare ed ottenere un ottimo prodotto al prezzo giusto :fagiano:

Ma fammi capire....
Tu sai quello che voglio fare io solo perché seguo il thread delle nvidia e perché in firma ho nvidia?

Cos'è una specie di razzismo o rosico?

[The_SaN]

Camomilla?

[DEATHROMA]

Ma fammi capire....
Tu sai quello che voglio fare io solo perché seguo il thread delle nvidia e perché in firma ho nvidia?

Cos'è una specie di razzismo o rosico?

si rosico :sofico:

[Obrigado]

Ma possibile che 4 gatti non sono in grado di parlare della loro (squadra) senza insultare, sbeffeggiare, offendere etc .. gli altri?

È normale?

[DEATHROMA]

Ma possibile che 4 gatti non sono in grado di parlare della loro (squadra) senza insultare, sbeffeggiare, offendere etc .. gli altri?

È normale?

ma scusa qui tutti noi siamo per il dato di fatto , che vogliamo una bella scheda prezzata al giusto :fagiano:
penso che pure tu desideri che nvidia abbia i prezzi più bassi daje sù

[Obrigado]

ma scusa qui tutti noi siamo per il dato di fatto , che vogliamo una bella scheda prezzata al giusto :fagiano:
penso che pure tu desideri che nvidia abbia i prezzi più bassi daje sù
Si ma l'amico tuo sai che fa?

Viene nel thread dell 1080 e prende in giro una categoria tanto per far girare le palle e senza cignizioni tecniche.

Poi torna qui e sfotte chi gli risponde a tono.

Ti sembra un comportamento corretto?

[The_SaN]

Si ma l'amico tuo sai che fa?

Viene nel thread dell 1080 e prende in giro una categoria tanto per far girare le palle e senza cignizioni tecniche.

Poi torna qui e sfotte chi gli risponde a tono.

Ti sembra un comportamento corretto?

Lo fanno anche alcuni dell' altra "squadra". Purtroppo è così...non rovinarti il fegato per queste cose ;)
Il 99% di queste persone se si incontrassero per strada non direbbero una sola parola, fidati...poi quando dico che internet rovina le persone mi becco la sospensione :asd:

Ignoriamo i troll e continuiamo con la passione per l' hardware, su :D

[DEATHROMA]

Si ma l'amico tuo sai che fa?

Viene nel thread dell 1080 e prende in giro una categoria tanto per far girare le palle e senza cignizioni tecniche.

Poi torna qui e sfotte chi gli risponde a tono.

Ti sembra un comportamento corretto?
senti però te la prendi troppo sul personale daje sù , ti sei offeso perchè ti hanno parlato male della 1080 allora ti dirò : la nvidia è bella potente va bene 4 volte della titan x ?
:O ;) :ciapet:
mo siamo pari !?

[DEATHROMA]

Lo fanno anche alcuni dell' altra "squadra". Purtroppo è così...non rovinarti il fegato per queste cose ;)
Il 99% di queste persone se si incontrassero per strada non direbbero una sola parola, fidati...poi quando dico che internet rovina le persone mi becco la sospensione :asd:

Ignoriamo i troll e continuiamo con la passione per l' hardware, su :D
tu sei un saggio panda :fagiano:

[Obrigado]

Infatti anche nel thread delle nvidia chi non vede l'ora di comprare la 1080 sta dicendo serenamente che i prezzi al momento sono da ladri.
Non capisco perchè te stai qua a leggere questo thread solo per il gusto di fare l'offeso quando qualcuno scrive qualcosa del genere.
Perchè non vai nel thread nvidia a lamentarti che sfottono?
Senti....


Nvidia sarà pure ladra, ma dare del deficente a chi compra nvidia no.
In maniera unilaterale poi... perche nelle offese rientrano quelli che hanno un monitor g-sync o anche solo 144hz.

Non mi sta bene.

Se la pensate diversamente allora non siete eticamente sani.

[DEATHROMA]

Senti....


Nvidia sarà pure ladra, ma dare del deficente a chi compra nvidia no.
In maniera unilaterale poi... perche nelle offese rientrano quelli che hanno un monitor g-sync o anche solo 144hz.

Non mi sta bene.

Se la pensate diversamente allora non siete eticamente sani.

monitor g-sync i favolosi benefici :stordita:
sinceramete penso che sia una solo ladrata o furbata quel chippetto :doh:
nvidia sarà solo ladra se lo dici te quindi :doh:
detto alla romana nvidia , ve sta a fà calà le brache :ciapet:

[Obrigado]

monitor g-sync i favolosi benefici :stordita:
sinceramete penso che sia una solo ladrata o furbata quel chippetto :doh:
nvidia sarà solo ladra se lo dici te quindi :doh:
detto alla romana nvidia , ve sta a fà calà le brache :ciapet:
Vedi...
Senza provare dai sentenze e non credi a chi ne possiede 1

Non ti vai a documentare su come funziona s sui vantaggi.

Eppure spari sentenze.

Ho capito

Ignore list per tutti

[DEATHROMA]

Vedi...
Senza provare dai sentenze e non credi a chi ne possiede 1

Non ti vai a documentare su come funziona s sui vantaggi.

Eppure spari sentenze.

Ho capito

Ignore list per tutti

a me pare che nvidia stia a vede aria fritta per 200 euro :doh:
quer chippetto per 200000000000000 triliardi di sfp che ci faccio ?
preferisco un bellissimo ips passa la paura :)

non sparo sentenze :Prrr:

[DEATHROMA]

No guarda, lascia stare che a me coi 60hz comincia a venirmi la nausea.
Il prossimo sarà 144hz con freesync e ahimè TN perchè IPS 144hz costa una schioppata, ma tanto gli angoli di visione e i colori sono migliorati anche sui TN non certo come IPS ma comunque meglio che i TN di qualche anno fa.

sono 3 anni che mi trovo con il pa279q ed è una favola , ma un ips 144hz sui 500\600 :stordita:

[Free Gordon]

Si anche questo è vero però si dovrebbe anche quantificare questo distacco.


IMHO

La 1070 andrà "realisticamente" al massimo un 5-7% in più della 980Ti... (i dati ormai sono usciti, sarà un 30% più lenta della 1080).

Polaris10 XT sarà qualche punto percentuale sotto la 980Ti. Un 5-7% ma non credo arriverà al 10.

Quindi tra 1070 e P10 XT ci sarà un 10-15% di performance a favore della 1070. Non credo ci possa essere di più... :p ma anche che non ci possa essere di meno. :)

Sempre in teoria, lo street price sarà di 70-100€ a favore della P10.

Make your choice. :oink: :oink: :oink:

[DEATHROMA]

IMHO

La 1070 andrà "realisticamente" al massimo un 5-7% in più della 980Ti... (i dati ormai sono usciti, sarà un 30% più lenta della 1080).

Polaris10 XT sarà qualche punto percentuale sotto la 980Ti. Un 5-7% ma non credo arriverà al 10.

Quindi tra 1070 e P10 XT ci sarà un 10-15% di performance a favore della 1070. Non credo ci possa essere di più... :p ma anche che non ci possa essere di meno. :)

Sempre in teoria, lo street price sarà di 70-100€ a favore della P10.

Make your choice. :oink: :oink: :oink:


calcolando che amd lascerà totale libertà per i vari partner :sofico:
quindi custom con frequeza pompata :ciapet: :fagiano: :fagiano: :fagiano:
il 2560 sp 1250 mhz { tenedoci bassi } 6.4 tf . la 1070 6.1 tf base 1500mhz

[M4to]

IMHO

La 1070 andrà "realisticamente" al massimo un 5-7% in più della 980Ti... (i dati ormai sono usciti, sarà un 30% più lenta della 1080).

Polaris10 XT sarà qualche punto percentuale sotto la 980Ti. Un 5-7% ma non credo arriverà al 10.

Quindi tra 1070 e P10 XT ci sarà un 10-15% di performance a favore della 1070. Non credo ci possa essere di più... :p ma anche che non ci possa essere di meno. :)

Sempre in teoria, lo street price sarà di 70-100€ a favore della P10.

Make your choice. :oink: :oink: :oink:

la mia s[eranza è di vedere ste polaris (dopo le parole del rep shappire) volare in oc.

[DEATHROMA]

la mia s[eranza è di vedere ste polaris (dopo le parole del rep shappire) volare in oc.

:O 1.8ghz ti va bene :) :( :D :cincin: :gluglu:

[el-mejo]

Vedi...
Senza provare dai sentenze e non credi a chi ne possiede 1

Non ti vai a documentare su come funziona s sui vantaggi.

Eppure spari sentenze.

Ho capito

Ignore list per tutti

Ma ha grossi vantaggi, nessuno lo nega.

Il problema è che esiste uno standard aperto e gratuito che fa la stessa cosa chiamato Adaptive Sync e i monitor che lo supportano costano 200€ in meno, mica briciole.

[Free Gordon]

la mia s[eranza è di vedere ste polaris (dopo le parole del rep shappire) volare in oc.


Hmm...naa non credo.

Se sui 28nm, si arrivava a stento a 1200/1250mhz con GCN...quì (con transistor potenzialmente il 50% più veloci) il guadagno sarà di 300mhz al massimo, non certo di 600mhz.
Secondo me vedremo P10 clockate attorno ai 1350mhz...che in overclock con ov incluso, non supereranno i 1550-1600mhz.
E sto già facendo previsioni più che rosee a mio modo di vedere.

Pascal supera i 2.0ghz, GCN si fermerà molto prima.

[smoicol]

Hmm...naa non credo.

Se sui 28nm, si arrivava a stento a 1200/1250mhz con GCN...quì (con transistor potenzialmente il 50% più veloci) il guadagno sarà di 300mhz al massimo, non certo di 600mhz.
Secondo me vedremo P10 clockate attorno ai 1350mhz...che in overclock con ov incluso, non supereranno i 1550-1600mhz.
E sto già facendo previsioni più che rosee a mio modo di vedere.

Pascal supera i 2.0ghz, GCN si fermerà molto prima.

sono 2 architetture diverse, non puoi confrontare le frequenze per dire quale và di più, inoltre l'ipc della 1080 è inferiore alla 980ti per cui a pari frequenza la 980ti và di più, è come vedere la gtx970 a 1500 che và coma la r9 390 a 1100, se polaris arriva a 1500\1600 è come un pascal a 2000\2100, ma io rimango basso a credo che se l'aumento sarà lineare siamo nell'ordine del 30\40% per cui 1300\1400

[MrBrillio]

Ma scusate non ho ancora capito se ci sarà anche una VGA di classe entusiast tra le amd in arrivo. Cioè ok la competitor della 1070, ma ci sarà anche una bella top pompata o cosa?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Hmm...naa non credo.

Se sui 28nm, si arrivava a stento a 1200/1250mhz con GCN...quì (con transistor potenzialmente il 50% più veloci) il guadagno sarà di 300mhz al massimo, non certo di 600mhz.
Secondo me vedremo P10 clockate attorno ai 1350mhz...che in overclock con ov incluso, non supereranno i 1550-1600mhz.
E sto già facendo previsioni più che rosee a mio modo di vedere.

Pascal supera i 2.0ghz, GCN si fermerà molto prima.

ipc...questo sconosciuto :fagiano:

[smoicol]

Ma scusate non ho ancora capito se ci sarà anche una VGA di classe entusiast tra le amd in arrivo. Cioè ok la competitor della 1070, ma ci sarà anche una bella top pompata o cosa?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

non credo che ci sarà la concorrente della 1080, ma è possibile che con 2 polaris si spenda meno della 1080 e si possa fare un cross più potente.

[smoicol]

ipc...questo sconosciuto :fagiano:

tradotto: istruzioni per clock :eek:

[DEATHROMA]

Ma scusate non ho ancora capito se ci sarà anche una VGA di classe entusiast tra le amd in arrivo. Cioè ok la competitor della 1070, ma ci sarà anche una bella top pompata o cosa?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

ci sarà vega con 4069 sp 8gb hmb2 2048 bit
ma tanto prenderai la 1080 ?

[smoicol]

ci sarà vega con 4069 sp 8gb hmb2 2048 bit
ma tanto prenderai la 1080 ?

si ma se riescono arriva ad ottobre

[DEATHROMA]

ipc...questo sconosciuto :fagiano:

:fagiano:
ahahahhaha

[smoicol]

adesso mi è arrivata la mail dello shop che avevo il preorder della 1080 il prezzo 899 chf, che se la tengano

[DEATHROMA]

si ma se riescono arriva ad ottobre

la fase di test dei chip A0 di vega è in corso :fagiano:
se calcolto con 1350mh x 4096 = 11 tf banda 512gb\s

[DEATHROMA]

adesso mi è arrivata la mail dello shop che avevo il preorder della 1080 il prezzo 899 chf, che se la tengano

che offertona :stordita: ci sono altri shop da 1000 \ 1200 :p
forse sono limitate quidi i prezzi si stanno alzando ?

[smoicol]

che offertona :stordita: ci sono altri shop da 1000 \ 1200 :p
forse sono limitate quidi i prezzi si stanno alzando ?

io avevo il preorder avevo uno sconto i primi 20 pezzi sicuro le prime le venderanno oltre i 1000 chf

[DEATHROMA]

io avevo il preorder avevo uno sconto i primi 20 pezzi sicuro le prime le venderanno oltre i 1000 chf

ma cosi è proprio brutto :cry: fanno vede il gioccatolo per poi sparare il prezzo ancor de più

[DEATHROMA]

- 6 giorni per polaris :fagiano:

[Free Gordon]

ipc...questo sconosciuto :fagiano:

No..quello non lo conosciamo.
Parlavo solo delle frequenze raggiungibili.
Imho non si andrà oltre quei valori se GCN è più o meno sempre la stessa... ;)

[DEATHROMA]

No..quello non lo conosciamo.
Parlavo solo delle frequenze raggiungibili.
Imho non si andrà oltre quei valori se GCN è più o meno sempre la stessa... ;)

<_<' perchè non mi puoi far sognare
una polaris da 2.0ghz :ops:

cmq il limite teorico del 14nm lpp è 2.2ghz :rolleyes:

[appleroof]

Ma fammi capire....
Tu sai quello che voglio fare io solo perché seguo il thread delle nvidia e perché in firma ho nvidia?

Cos'è una specie di razzismo o rosico?

È convenienza :asd: hai presente quanto ci si accusa tra fanboy e si dice "aho ma che te frega manco ci avessi le azioni di amd/nvidia" a seconda? Lui dice di aver investito 40000 baiocchi in azioni amd :asd:

[MrBrillio]

ci sarà vega con 4069 sp 8gb hmb2 2048 bit
ma tanto prenderai la 1080 ?
Dipende tutto dalle tempistiche, cioè se tirano fuori una VGA più performante, o che ha un rapporto qualità prezzo migliore (non ci vuole molto ahahah), posso valutare l acquisto e il cambio di setup (ho anche il monitor sul groppone). Però devono tirare fuori una soluzione in tempi decenti, per dare un po' di scelta agli scimmiati come il sottoscritto...Tanto per la 1080 aspetterò le versioni custom. Ci dovesse essere un uscita imminente di una VGA più interessante aspetterei tranquillamente un mesetto o due per acquistarla...tanto questa volta non son rimasto senza vga in attesa delle nuove, quindi diciamo che ho meno fretta :asd:

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

;) ;) Che sei bravo che sei bello ;) ;) quoto, oh quanto hai ragione, hahah poveri stupidi ;) ;)

(Non ci far caso sto adottando una tecnica imparata su un altro thread, il quote con occhiolino e lusinga in cerca della tua approvazione)

quella l'ha introdotta nemesis elite, lo spottone verde vivente :asd:

che ricordi :asd: :asd: :asd:

[Simedan1985]

quella l'ha introdotta nemesis elite, lo spottone verde vivente :asd:

che ricordi :asd: :asd: :asd:

Che fine ha fatto nemesis?.....

Oh cmq vi fate veramente troppi problemi! Fanboy di questo, fanboy di quello...

[mircocatta]

Che fine ha fatto nemesis?.....

Oh cmq vi fate veramente troppi problemi! Fanboy di questo, fanboy di quello...
poi quando nvidia ti spara schede overprice perchè comunque c'è chi te la compra a prescindere che mi dici? :D

[Raven]

Che fine ha fatto nemesis?.....


Bannato... :O

[Free Gordon]

Ragazzi, sarebbe bello che non si parlasse più di Nvidia (o di utenti pro/contro Nvidia) in alcun modo in questo 3d...se non per confronto architetturale/prezzi. :)

Si scriverebbero mooolte meno pagine inutili...... :p

Ce la facciamo a fare almeno 5 pagine senza parlare di quelle 3 cose?? :sofico:

Graaazie :oink: :oink: :oink:

[Amph]

è sicuro che le nuove amd polaris 10 verranno rilasciate il prossimo mese?

[Free Gordon]

tutti concordi allora su 1080>p10>1070 ? :D

Io ho già detto la mia, per me sarà: @1440p

1080 ---> 100 180W
1070 ---> 77 150W
P10XT --> 72 140W
Fury/980Ti --> 70

[Free Gordon]

è sicuro che le nuove amd polaris 10 verranno rilasciate il prossimo mese?

Mi pare che Koduri nell'ultima intervista abbia confermato che escono al Computex o cmq a Giugno. ;)

[Simedan1985]

poi quando nvidia ti spara schede overprice perchè comunque c'è chi te la compra a prescindere che mi dici? :D

Embé pensi che se nominate la gente che le compra a ogni post il prezzo nvidia te lo cala :) ?

Sembra che ci facciamo i problemi per gli altri.... Lo ripeterò fino alla fine : Dobbiamo essere fanboy della tecnologia...

Discutiamo di ciò che buono può tirar fuori Amd, per il bene di tutti.... Anche di chi farà scelte differenti

[Obrigado]

Ragazzi, sarebbe bello che non si parlasse più di Nvidia (o di utenti pro/contro Nvidia) in alcun modo in questo 3d...se non per confronto architetturale/prezzi. :)

Si scriverebbero mooolte meno pagine inutili...... :p

Ce la facciamo a fare almeno 5 pagine senza parlare di quelle 3 cose?? :sofico:

Graaazie :oink: :oink: :oink:

ecco, spero ti ascoltino...

[Obrigado]

Embé pensi che se nominate la gente che le compra a ogni post il prezzo nvidia te lo cala :) ?

Sembra che ci facciamo i problemi per gli altri.... Lo ripeterò fino alla fine : Dobbiamo essere fanboy della tecnologia...

Discutiamo di ciò che buono può tirar fuori Amd, per il bene di tutti.... Anche di chi farà scelte differenti

esatto.

[¥º·RG·º¥]

IMHO

La 1070 andrà "realisticamente" al massimo un 5-7% in più della 980Ti... (i dati ormai sono usciti, sarà un 30% più lenta della 1080).

Polaris10 XT sarà qualche punto percentuale sotto la 980Ti. Un 5-7% ma non credo arriverà al 10.

Quindi tra 1070 e P10 XT ci sarà un 10-15% di performance a favore della 1070. Non credo ci possa essere di più... :p ma anche che non ci possa essere di meno. :)

Sempre in teoria, lo street price sarà di 70-100€ a favore della P10.

Make your choice. :oink: :oink: :oink:


La penso esattamente alla stessa maniera, ma in cuor mio continuo a sperare che,anche di poco/pochissimo, vada piu della 980Ti e resti sulle 350€ :D

[Ale55andr0]

Mi pare che Koduri nell'ultima intervista abbia confermato che escono al Computex o cmq a Giugno. ;)

"escono al computex" non significa niente per noi utenti :fagiano:

comunque spero davvero taaaanto che amd anticipi qualcosa di fascia un po' più alta a ottobre

[Theodorakis]

Buone nuove per chi è un fan di Sid :sofico:

http://www.bitsandchips.it/8-gaming/7035-civilization-vi-avra-un-motore-grafico-pesantemente-basato-sulle-directx-12

[deadbeef]

si ma sto fake pc lo potevi tirare a 4.8ghz con 1.2volt, tanto la cpu l'hai presa cherry picked dai tizi che fanno la lotteria su amazon e poi vengono bannati

[N3OM4TR|X]

Io resto dell'opinione che GTX 1070 vs Polaris 10 XT sarà una bella sfida. Prezzo 349€.

Se poi AMD dovesse adottare le GDDR5X per la XT, resterà una bella sfida con la maggior parte delle battaglie vinta da Polaris, ma a livelli irrisori (+5% max).

Torno a ripetere, sempre per evitare che la gente resti sveglia il giorno sbagliato o segua annunci incerti, l'unica presentazione ufficiale di cui siamo attualmente a conoscenza è:
Polaris Update al Computex il 1 Giugno ore 4:00 am Italiane.
Tutte le altre sono chiacchiere da reddit/forum/siti_rumorosi.

In lieve offtopic, giusto perché ho il dubbio. Ma sto freesync funziona a prescindere dal contenuto? Nel senso se ho un display che ha un range, boh 24-60 (la sparo, non so come li fanno) e guardo un bluray a 24 fps, automaticamente la frequenza scende a 24 (o 48)? o vale solo per il 3D?

[mircocatta]

IMHO

La 1070 andrà "realisticamente" al massimo un 5-7% in più della 980Ti... (i dati ormai sono usciti, sarà un 30% più lenta della 1080).

Polaris10 XT sarà qualche punto percentuale sotto la 980Ti. Un 5-7% ma non credo arriverà al 10.

Quindi tra 1070 e P10 XT ci sarà un 10-15% di performance a favore della 1070. Non credo ci possa essere di più... :p ma anche che non ci possa essere di meno. :)

Sempre in teoria, lo street price sarà di 70-100€ a favore della P10.

Make your choice. :oink: :oink: :oink:
sarebbe personalmente un fail di scheda, a quel punto chi compra comprerà giustamente Nvidia, che con 70 o 100 euro in piu mi garantisce performance marginalmente superiori


io spero invece:
1080 > p10xt >= 1070 > p10pro >= 980ti > fury X

se così fosse e il prezzo stesse sotto i 500 pleuri un pensiero grosso grosso lo farei, vendendo lo sli di 970 dovrei recuperare intorno a quella cifra e avrei performance superiori nei giochi che uso e che purtroppo non supportano il multigpu (ark survival evolved)

[Obrigado]

si ma sto fake pc lo potevi tirare a 4.8ghz con 1.2volt, tanto la cpu l'hai presa cherry picked dai tizi che fanno la lotteria su amazon e poi vengono bannati

le tue battute fanno ridere solo il tuo amichetto.

[OvErClOck82]

se per un -5/-7% medio di differenza (che significa che in alcuni scenari potrà essere anche sopra alla 1070) la gente è disposta a spendere 100€ in più direi che il problema non è di amd :asd:

[Ale55andr0]

avendo 2 evga titan x in firma non posso che risponderti così

"certo se poi provi doom4 in opengl 4.5 sarà

1080 > 1070 > 980ti > 980 > furyx"

:sofico:



e io rispondo al tuo fake pc così:

vulkan = mantle :O

e comuqnue id = nvidia :O

mentre una api che strizza l'occhio direttamente alla tua gpu a prescindere dal nome dello sviluppatore... :O


per il resto basta turnare off gli shitworks...cosa che fanno persino molti verdi :asd:

[DEATHROMA]

se chiedi all'arciere della terra di mordor ti dirà che vulkan è "ispirato" a mantle e che con mantle non ha nulla a che fare, cioè come se io vedessi un bel cielo azzurro ed avessi dipinto un quadro con un cielo azzurro. Comunque non riapriamo la manfrina mantle vulkan dx12, tanto qualcun altro ha deciso che sono tutti fail e qualcun altro ancora ha deciso che inutile parlarne adesso perchè i giochi dx12 si vedranno quando mia figlia diventerà nonna.

cmq ragazzi i gameworks sono anche carini (adesso, no quando si chiamavano physx) però è ovvio che bisogna avere veramente un hw di fascia alta per poter maxare il gioco insieme ai gameworks... ed in 1080p.

troppo buono <.< io direi una chiavica :rolleyes:

[Free Gordon]

"escono al computex" non significa niente per noi utenti :fagiano:


Non penso proprio che se presentano Polaris al Computex, poi escano al back to school con le schede sul mercato. Un paper launch simile sarebbe tremendo dai... (con un'attesa di ancora 3 mesi buoni..)

Se presentano l'1/6, usciranno a Giugno, massimo Luglio con le schede sul mercato. ;)

[Free Gordon]

sarebbe personalmente un fail di scheda, a quel punto chi compra comprerà giustamente Nvidia, che con 70 o 100 euro in piu mi garantisce performance marginalmente superiori

Per TE sarebbe un fail ;) per la stragrande maggioranza della gente che non compra nulla a 450€ sarebbe una gran bella scheda. :D

Hai detto bene, marginalmente. :) Io sinceramente per il 10% di performance in più, non caccio 100€ in più. ;)

Nella passata gen, il segmento più venduto è stato proprio quello attorno ai 350€, per i gamers.

Polaris si piazzerà lì...

[DEATHROMA]

Per TE sarebbe un fail ;) per la stragrande maggioranza della gente che non compra nulla a 450€ sarebbe una gran bella scheda. :D

Hai detto bene, marginalmente. :) Io sinceramente per il 10% di performance in più, non caccio 100€ in più. ;)

Nella passata gen, il segmento più venduto è stato proprio quello attorno ai 350€, per i gamers.

Polaris si piazzerà lì...

http://www.nag.co.za/2016/05/21/giblets-did-xfx-just-break-amds-nda/

hmmmm

AMD è impostato a rivelare Polaris pienamente il 31 Maggio 2016 , e si prevede un lancio di prodotto al Computex 2016, con disponibilità sul mercato poco dopo.

:stordita: :stordita: :stordita:
ps: ciao ciao ciao ciao 1070

[Free Gordon]

:stordita: :stordita: :stordita: ps: ciao ciao ciao ciao 1070

:asd:

Stai tranquillo ROMA :D le azioni AMD cmq saliranno nel corso del 2016 e forse anche nel 2017...:p
Anche se P10 non dovesse essere veloce come la 1070. ;)

Zen sarà il pezzo forte di AMD. :oink: :oink: :oink:

[AkiraFudo]

cmq ragazzi i gameworks sono anche carini (adesso, no quando si chiamavano physx) però è ovvio che bisogna avere veramente un hw di fascia alta per poter maxare il gioco insieme ai gameworks... ed in 1080p.

http://s32.postimg.org/brcii6by9/Q512mf_X.jpg (http://postimg.org/image/brcii6by9/)

:asd:

[DEATHROMA]

:asd:

Stai tranquillo ROMA :D le azioni AMD cmq saliranno nel corso del 2016 e forse anche nel 2017...:p
Anche se P10 non dovesse essere veloce come la 1070. ;)

Zen sarà il pezzo forte di AMD. :oink: :oink: :oink:

ahaahhahah :ciapet:
non credo che zen amd lo regali :) per come sembra che sia molto buono :)

[Ale55andr0]

diventerà nonna.

cmq ragazzi i gameworks sono anche carini (adesso, no quando si chiamavano physx) però è ovvio che bisogna avere veramente un hw di fascia alta per poter maxare il gioco insieme ai gameworks... ed in 1080p.

e io dissento: vedo i capelli di geralt, ben fatti per carità, ma vedo ANCHE quelli di lara in ryse of a tr: AMD purehair > nvidia hairworks 3-0 netto, ed pure più leggero (l'effetto in se, non il gioco :asd: ), e non lo dico per essere di parte, è un dato di fatto. Poi riguardo hdao/hbao+,- : ecc. io francamente non noto differenze di sorta switchandoli in certi giochi, ergo per me gli ammazza frame rate nvidia sono e restano una feature fatta col preciso scopo di azzoppare l'avversario senza superare altre tecnologie di implementazione libera e molto più leggere da gestire. My two cents

[Ale55andr0]

Per TE sarebbe un fail ;) per la stragrande maggioranza della gente che non compra nulla a 450€ sarebbe una gran bella scheda. :D
.

mah, per me DEVE equiparare la 1070 con P10 maproprio il minimo(!) stante i 2560sp con ipc "maggiorato" vs i 1920 della verde, e le gddr5x (pare) vs gddr5 lisce, per non parlare dei molti più transistor del chip e il pp a 14nm...quindi anche mettendo in conto qualche cnetinaio di mhz in meno sul core io mi aspetto che stia fra la 1070 e la 1080, se non sarà così io lo giudicherò rispettivamente un semifail se starà con la 1070 per mi aspetto un filo meglio, e un fail totale se manco la raggiungerà, questo giusto a sottolineare che, tendenze rosse o meno, se devo bastonare AMD lo faccio senza remore e senza mezzi termini :read:

[Ale55andr0]

beh comunque ogni effetto in più ormai, seppur poco visibile durante una frenetica partica, ammazza le prestazioni, vuoi perchè poco ottimizzato, vuoi perchè richiede troppi calcoli o vuoi perchè deve ammazzare le prestazioni e basta per motivi x... tutto questo senza andare a scomodare i gameworks che "esasperano" la situazione.


una cosa che invece a me STRA piace(va) della nvidia ma che non è stata implementata in nulla è questa:

https://www.youtube.com/watch?v=teD6vq8DVVE

sicuramente PESANTISSIMA (suppongo), ma io per un hw verde in grado di darmela li avrei spesi se l'avessero diffusa come gw, quello si che è un game-works, sicuramente "heavy", ma non shitworks....perchè la visivamente la resa è davvero qualcosa di fenomenale, le altre robe invece non mi paiono niente di che (anzi c'è chi fa meglio) e sono pure pesanti "agratis"



L'acqua nei giochi è da sempre una mia fissa (per me infatti in TW3 è stata una delusione TOTALE)

[Einhander]

una cosa che invece a me STRA piace(va) della nvidia ma che non è stata implementata in nulla è questa:

https://www.youtube.com/watch?v=teD6vq8DVVE

sicuramente PESANTISSIMA (suppongo), ma io per un hw verde in grado di darmela li avrei spesi se l'avessero diffusa come gw, quello si che è un game-works, sicuramente "heavy", ma non shitworks....perchè la visivamente la resa è davvero qualcosa di fenomenale, le altre robe invece non mi paiono niente di che (anzi c'è chi fa meglio) e sono pure pesanti "agratis"



L'acqua nei giochi è da sempre una mia fissa (per me infatti in TW3 è stata una delusione TOTALE)


GUARDA ti posso garantire che ci sono un sacco di cose che sono prerenderizzate o renderizzate ad hoc...ora non e' per dirti ma le simulazioni dei fluidi o ddei gas, insomma i particellari complessi, per altro con interazioni in tempo reale, sono pesanti almeno quanto il raytracing in tempo reale, ma il problema e' che il tempo di calcolo di 'sta roba e' a monte e quindi prima di qualsiasi altra cosa ergo si somma a quello di cui si necessita per avere l'immagine normale renderizzata e tutto questo senza tirare fuori i fattori di turbulence interna e\o la durata media della vita delle particelle che vengono considerate a monte per il calcolo della superficie che poi tu vedi come acqua.

In sostanza, scordatelo : )
E' piu' probabile avere il raytracing in tempo reale (che poi manco e' la cosa migliore in termini di resa grafica eh) che una simulazione accurata, in un ambiente complesso e con infinite variabilei, di un liquido qualsiasi.

;)

[fraussantin]

Premetto che non ho giocato tw3 perchè devo prima aggiornare l'hw.
Così mi sono andato a vedere la differenza tra hairworks on e off e ho trovato questo:
https://www.youtube.com/watch?v=tB2RcvWRh40

Io credevo che con hairworks off ci fossero i capelli fermi alla playmobil come in tomb raider (il primo non rise), invece sono comunque ben fatti.
Certo con hairworks sono più belli ma il gioco non vale assolutamente la candela.

Ma poi i capelli normali in tw3 come sono fatti? Senza nessun effetto particolare?
Lo sto giocando io ad capelli spenti , ( perche voglio 60 fissi e con una 970 non si reggono , ) e ogni tanto li accendo in alcune scene giusto per vedere la differenza.

E la differenza c'è e come specialmente nelle bestie pelose create appositsmente. . Ma purtroppo anche a media qualità mi da alcuni cali a 55 quando c'è troppa gente e mi scocciano.


Cosa invece oscena di quel gioco è l'AA, poco efficace e appanna vista. Tipico del temporale di nvidia.

Invece è stupenda e non impatta quasi niente il gameworks dell'occlusione ambientale , Contrasta molto le ombre e rende tutto piu drammatico e reale. ( come in ac5 anche) .



Poi che dire , son cose superflure , non consiglierei mai nessuno di comprare una vga in più per 3 effetti.

Al massimo la consiglierei per dare un bel downsampling a 4k in modo da poter disattivare quell'AA e godersi la nitidezza .

Ps cosa positiva non consuma niente di vram . Sto sempre a 1500 1800...

[Spider-Mans]

cmq sto vedendo bene il gpuopen e sarebbe di fatto l'alternativa al gameworks... se noti c'è proprio un update del 19 maggio su tressfx giunto alla 3.1, vedremo se riusciranno ad implementare qualcosa nei prossimi games..

magicamente quegli effetti rossi diventeranno imprescindibili :asd:

fede e speranza

[Spider-Mans]

L'acqua nei giochi è da sempre una mia fissa (per me infatti in TW3 è stata una delusione TOTALE)

su pc esistono le mod grafiche
anche per l'acqua troppo "torbida" di witcher3
basta avere la potenza necessaria :D

[Ale55andr0]

Cosa invece oscena di quel gioco è l'AA, poco efficace e appanna vista. Tipico del temporale di nvidia.




quoto, infatti vado di downsampling. Proprio non ci hanno voluto dare un bel SSAA (che è in pratica il downsampling) impostabile in game, fortuna che oramai lo supportano anche le AMD, sennò mi attaccavo :asd:


non quoto sugli "inaccettabili" cali a 55fps, io quelli non li faccio manco di picco e gioco uguale :D

[Ale55andr0]

su pc esistono le mod grafiche
anche per l'acqua troppo "torbida" di witcher3
basta avere la potenza necessaria :D

non ho trovato una singola mod che in tw3 mi dia l'acqua così come la voglio io :stordita:

[fraussantin]

quoto, infatti vado di downsampling. Proprio non ci hanno voluto dare un bel SSAA (che è in pratica il downsampling) impostabile in game, fortuna che oramai lo supportano anche le AMD, sennò mi attaccavo :asd:


non quoto sugli "inaccettabili" cali a 55fps, io quelli non li faccio manco di picco e gioco uguale :D
Tu pensa che fino ad un anno fa giocavo a 30 quando mi filava bene :asd: .....

Ma adesso ho la fissa per i 60 e gli scattini mi turbano.

Anche perchè ho un monitor da 140 euro quindi senza sync.

Ma mi accontento ..

[fraussantin]

non ho trovato una singola mod che in tw3 mi dia l'acqua così come la voglio io :stordita:
Cmq hai ragione sembra gelatina ...... ....

Dai nvidia facci waterworks :asd:

[Spider-Mans]

Quoti la persona sbagliata , rileggiti i miei post precedenti :rolleyes:

Ma quoto te per altri... xD

[deadbeef]

spider, tu che sei un witcharolo, l'hai finito il 3?

[DEATHROMA]

Ma certo che no.
Però... su console che usano?

la bacchetta magica :ciapet:

[fraussantin]

Ma certo che no.
Però... su console che usano?
"dimorti" video prerenderizzati :asd: almeno per presentare i giochi.

Infatti la migliore componente hw della ps3 ( ma non credo che nella 4 sia cambiato molto ) era il lettore BR :asd:

[Ale55andr0]

"dimorti" video prerenderizzati :asd: almeno per presentare i giochi.

Infatti la migliore componente hw della ps3 ( ma non credo che nella 4 sia cambiato molto ) era il lettore BR :asd:

beh, però vatti a vedere che han tirato fuori con uncharted 4 da un 7870 depotenziata

con una polaris 2304sp 911mhz che facevano (e che faranno...) sti qua? :D

[fraussantin]

beh, però vatti a vedere che han tirato fuori con uncharted 4 da un 7870 depotenziata

con una polaris 2304sp 911mhz che facevano (e che faranno...) sti qua? :D
Si ma uncharted è sempre stato un game mono piattaforma dove sony ci getta palate di soldi per far sembrare la ps una divinità. E poi non devi programmare in dx , x100 processori e 2000 vga.... L'hw è quelli si danno istruzioni precise e dedicate per quel che deve fare in quel momento. Se ci sono momenti più difficili si tagliuzza , dove si va lisci si lascia al top.

(Non l'ho visto dal vivo , ho una idea chiara , ma non la dico sennò poi si creano flame inutili . )

Che poi voglio esser onesto , io ho i primi 3 e il 3.5 ( quello con gli zombi) , e come gameplay fanno ridere.

Sarà che io sono abituato ad altri standard , e che è indirizzato ai casual , ma se non fosse per la trama alla indy e nel caso di quello con gli zombi alla walking dead (anzi meglio) , non sarebbero stato niente.

[DEATHROMA]

ma perchè :confused:

http://www.ebay.it/itm/HIS-R9-Fury-X-4GB-HBM-AMD-Radeon-R9-Fury-X-4GB-/111972651384?hash=item1a12171178:g:mWwAAOSw2GlXFHTY

http://www.ebay.it/itm/GALAX-GeForce-GTX-980-Ti-OC-6GB-NVIDIA-GeForce-GTX-980-Ti-6GB-/121960141504?hash=item1c656412c0:g:9VsAAOSwV-RXFHT4
:mbe: :mbe:
prezzi molto concorrenziali

[fraussantin]

ma perchè :confused:

http://www.ebay.it/itm/HIS-R9-Fury-X-4GB-HBM-AMD-Radeon-R9-Fury-X-4GB-/111972651384?hash=item1a12171178:g:mWwAAOSw2GlXFHTY

http://www.ebay.it/itm/GALAX-GeForce-GTX-980-Ti-OC-6GB-NVIDIA-GeForce-GTX-980-Ti-6GB-/121960141504?hash=item1c656412c0:g:9VsAAOSwV-RXFHT4
:mbe: :mbe:
prezzi molto concorrenziali
Tu vai su babbey ......

[DEATHROMA]

Tu vai su babbey ......

alle volte ci sono delle buone offerte :fagiano:

[fraussantin]

alle volte ci sono delle buone offerte :fagiano:
Sull'usato è vero.

[DakmorNoland]

"dimorti" video prerenderizzati :asd: almeno per presentare i giochi.

Infatti la migliore componente hw della ps3 ( ma non credo che nella 4 sia cambiato molto ) era il lettore BR :asd:

Vabbè tu sei chiaramente un hater di PS3... Che peraltro ha parecchi giochi superiori a quelli che escono su PC. Però se a te interessano solo grafica ed FPS, beh non ho altro da aggiungere.

Girando su questo forum e leggendo commenti come questo, mi sento moooolto fortunato, perchè io non ho pregiudizi e fisse su nulla e riesco a godermi tutto. Evidentemente non è così per tutti.

[fraussantin]

Vabbè tu sei chiaramente un hater di PS3... Che peraltro ha parecchi giochi superiori a quelli che escono su PC. Però se a te interessano solo grafica ed FPS, beh non ho altro da aggiungere.

Girando su questo forum e leggendo commenti come questo, mi sento moooolto fortunato, perchè io non ho pregiudizi e fisse su nulla e riesco a godermi tutto. Evidentemente non è così per tutti.
Non sono un hater . Possiedo una ps3 , comprata a fine serie con tlou , a 130 euro. E lo ritengo un ottimo acquisto, infatti la uso come lettore br , e come client dlna . Funziona perfettamente meglio di molti smart tv.

Ho 3 uncharted tlou demon souls e mi han prestato in paio di ff.

L'unica grafica bella che ho visto è quella dei video prerenderizzati.

[DakmorNoland]

Non sono un hater . Possiedo una ps3 , comprata a fine serie con tlou , a 130 euro. E lo ritengo un ottimo acquisto, infatti la uso come lettore br , e come client dlna . Funziona perfettamente meglio di molti smart tv.

Ho 3 uncharted tlou demon souls e mi han prestato in paio di ff.

L'unica grafica bella che ho visto è quella dei video prerenderizzati.

Sì ma scusa tu l'hai presa a fine serie, quindi stai giocando a giochi usciti anni fa, è chiaro che la grafica col tempo perde. A me comunque della grafica importa davvero poco.

Ora torno a giocare a Yakuza 5. Tanto mi sa che qui non ci saranno novità per un bel pezzo. :asd:

[Ale55andr0]

di ff.

L'unica grafica bella che ho visto è quella dei video prerenderizzati.

nei vecchi, nel caso di uch 4 i filmati mostrati erano in real time dacchè giocavano (ne ho seguito un live, e nonostante la compressione spaccava...ma può confermartelo anche chi ha ps 4 e pc con con i7 e gtx970... Poi qualche piccolo compromesso ci sta sempre, ovvio :), ma ci sta anche nei giochi pc, persino in quelli noti per la grafica: pop up nell'osannato crysis 2007, lod e aliasing in tw3 ecc...e sono solo alcuni esempi) anzi magari fosse quello lo standard "medio" dei giochi e al costo di quell'hardware :D
/OT

[fraussantin]

nei vecchi, nel caso di uch 4 i filmati mostrati erano in real time dacchè giocavano (ne ho seguito un live, e nonostante la compressione spaccava...ma può confermartelo anche chi ha ps 4 e pc con con i7 e gtx970... Poi qualche piccolo compromesso ci sta sempre, ovvio :), ma ci sta anche nei giochi pc, persino in quelli noti per la grafica: pop up nell'osannato crysis 2007, lod e aliasing in tw3 ecc...e sono solo alcuni esempi) anzi magari fosse quello lo standard "medio" dei giochi e al costo di quell'hardware :D
/OT
Nono ci credo anche perché la 4 ha finalmente un bel comprato hw.
E su pc non avrai mai un gioco ottimizzato a quei livelli.

Ma Imho il top si avrà con quelle che usciranno . Se sono come penso io , non dico il 4k come spararono i rumors( quello se lo sognano ) ma il 1080p/60 con texture hires non slavate da post processing ci sarà.

[devil_mcry]

Nono ci credo anche perché la 4 ha finalmente un bel comprato hw.
E su pc non avrai mai un gioco ottimizzato a quei livelli.

Ma Imho il top si avrà con quelle che usciranno . Se sono come penso io , non dico il 4k come spararono i rumors( quello se lo sognano ) ma il 1080p/60 con texture hires non slavate da post processing ci sarà.

Io ho la PS4 e ho il PC in firma, non c'è nulla che giri bene come sul PC. Quasi tutti i giochi sono senza AA e tolti quelli di ND e pochi altri titoli la resa grafica è inferiore. E sono tutti a 30fps...

EDIT, magari sono anche ottimizzati per l'hw che hanno, ma l'hw delle console è troppo limitato e i giochi ne risentono troppo, io se esce la PS4 NEO la mia la cambio subito

[Ale55andr0]

infatti "aspetto" anche io le nuove..perchè significherà un innalzamento della media anche nei titoli pc multipiatta :)

[fraussantin]

EDIT, magari sono anche ottimizzati per l'hw che hanno, ma l'hw delle console è troppo limitato e i giochi ne risentono troppo, io se esce la PS4 NEO la mia la cambio subito

Infatti era quello che stavamo dicendo persi nei meandri dell'offtopic :asd:

[Vul]

Si ma uncharted è sempre stato un game mono piattaforma dove sony ci getta palate di soldi per far sembrare la ps una divinità. E poi non devi programmare in dx , x100 processori e 2000 vga.... L'hw è quelli si danno istruzioni precise e dedicate per quel che deve fare in quel momento. Se ci sono momenti più difficili si tagliuzza , dove si va lisci si lascia al top.

(Non l'ho visto dal vivo , ho una idea chiara , ma non la dico sennò poi si creano flame inutili . )

Che poi voglio esser onesto , io ho i primi 3 e il 3.5 ( quello con gli zombi) , e come gameplay fanno ridere.

Sarà che io sono abituato ad altri standard , e che è indirizzato ai casual , ma se non fosse per la trama alla indy e nel caso di quello con gli zombi alla walking dead (anzi meglio) , non sarebbero stato niente.

Si, mica sviluppano in Assembly.

Comunque Naughty Dog viene ultra esaltata per come rende i giochi sulle console Sony, ma comodamente si tralascia sempre la questione fps.

The Last of Us su PS3 era una tragedia.

[Vul]

Io ho la PS4 e ho il PC in firma, non c'è nulla che giri bene come sul PC. Quasi tutti i giochi sono senza AA e tolti quelli di ND e pochi altri titoli la resa grafica è inferiore. E sono tutti a 30fps...

EDIT, magari sono anche ottimizzati per l'hw che hanno, ma l'hw delle console è troppo limitato e i giochi ne risentono troppo, io se esce la PS4 NEO la mia la cambio subito

Vabbè, ma chi se ne frega?

Ma che pretendete da sistemi completi a 329 euro scusate?

Ma basta poi co sta grafica, grafica, grafica, volete la grafica fatevi un ultra pc.

Io sarei contento sviluppassero giochi con grafica di 10 anni fa ma divertenti.

Grafica, grafica, grafica, mamma mia che noia.

[fraussantin]

Si, mica sviluppano in Assembly.

Comunque Naughty Dog viene ultra esaltata per come rende i giochi sulle console Sony, ma comodamente si tralascia sempre la questione fps.

The Last of Us su PS3 era una tragedia.

The last of us se fosse stato un film .....

[The_SaN]

Lo sto giocando io ad capelli spenti , ( perche voglio 60 fissi e con una 970 non si reggono , ) e ogni tanto li accendo in alcune scene giusto per vedere la differenza.

E la differenza c'è e come specialmente nelle bestie pelose create appositsmente. . Ma purtroppo anche a media qualità mi da alcuni cali a 55 quando c'è troppa gente e mi scocciano.

Non ho seguito molto gli sviluppi di The Witcher 3 (ho il gioco, mancano tempo e hardware), ma hai provato a ridurre il fattore di tessellation?
Vedendo le immagini, usare il tessellation x64 è completamente inutile...la differenza si nota a malapena tra x8 e x16.

[Einhander]

The last of us se fosse stato un film .....

Per carita' di dio no....gli spunti da videogames stanno ammazzando il cinema a piu' livelli...the last of us e' penoso se visto da lato film -pure per le inquadrature che sembrano tanto fighe- cioe' no no no no...

Ma d'altronde c'e' una marea di gente che osanna\va pure the walking dead -cioe' MA STIAMO SCHERZANDOOOOO????!!!!???!!!???!!!???!!

:Puke: :Puke: :Puke:

[Capozz]

Vabbè, ma chi se ne frega?

Ma che pretendete da sistemi completi a 329 euro scusate?

Ma basta poi co sta grafica, grafica, grafica, volete la grafica fatevi un ultra pc.



Ma infatti in quale sezione ci troviamo ?

Detto questo, non hai capito il senso del discorso: si parlava dell'ottimizzazione che si riesce a raggiungere nei titoli per console che, alla fine, essendo praticamente privi di anti aliasing (ed in alcuni casi anche di filtro anisotropico, vedi drive club) e girando a 30 fps, non è niente di così sbalorditivo.

[fraussantin]

Per carita' di dio no....gli spunti da videogames stanno ammazzando il cinema a piu' livelli...the last of us e' penoso se visto da lato film -pure per le inquadrature che sembrano tanto fighe- cioe' no no no no...

Ma d'altronde c'e' una marea di gente che osanna\va pure the walking dead -cioe' MA STIAMO SCHERZANDOOOOO????!!!!???!!!???!!!???!!

:Puke: :Puke: :Puke:
A me la storia ( scusate sto offtopic , ma tantl per ora non esce niente sulle radeon :asd:), è piaciuta , è piaciuta l'ambientazione , e anche i personaggi. ( si puzza di deja-vu ma oramai tutto lo è.)

È il gameplay che fa vomitare. Sembra il classico giochino dove si spara , si indaga si stealt-a , ma tutto in maniera banale e poco approfondita.

[Vul]

The Walking Dead della Telltale è un buon gioco.

La serie tv è inguardabile.

[Obrigado]

The Walking Dead della Telltale è un buon gioco.

La serie tv è inguardabile.

sono gusti.

e credo che se si sia arrivati all' ottava stagione un motivo ci sara'....
no?

[DEATHROMA]

sono gusti.

e credo che se si sia arrivati all' ottava stagione un motivo ci sara'....
no?

8 stagioni della solita pappa :D

[Obrigado]

8 stagioni della solita pappa :D

e vabbe' voi avete sempre la "ragione"

[DEATHROMA]

e vabbe' voi avete sempre la "ragione"

una bella serie la 22 11 63 :D

[Vul]

sono gusti.

e credo che se si sia arrivati all' ottava stagione un motivo ci sara'....
no?

Che qualcuno la guarda?

Recitazione, sceneggiatura, fotografia, non c'è una cosa guardabile in quel telefilm (tranne forse le prime due puntate).

https://www.youtube.com/watch?v=P224BTri7RQ

[DEATHROMA]

Che qualcuno la guarda?

Recitazione, sceneggiatura, fotografia, non c'è una cosa guardabile in quel telefilm (tranne forse le prime due puntate).

https://www.youtube.com/watch?v=P224BTri7RQ

più che altro si ripete sempre co le solite scene :muro:

[parcher]

una cosa che invece a me STRA piace(va) della nvidia ma che non è stata implementata in nulla è questa:

https://www.youtube.com/watch?v=teD6vq8DVVE



:sbav: :sbav: :ave:

[deadbeef]

ho appena sparato forza motorsport 6 apex a 1440p Ultra, fila liscio come l'olio...mi sa che posso aspettare tranquillamente

[FroZen]

Bene ora che la 1080 si è sgonfiata sia per prezzi folli di nvidia che minestra riscaldata architetturale da maxwell..... Lisa e apu, colpite come un martello!!!! Non sul mio dito però :cry: :cry: :cry: flanders deve rimanere sullo scaffaleeeeeee fino ai 500€

Datemi un Boe e un Barnie e da fan dei simpsons giuro che le compro tutte asdasdasd

[fufino]

http://www.overclock.net/t/1600793/chiphell-gtx-titan-for-pascal-gtx-1080ti-and-gtx-1060-specifications-leaked

[DEATHROMA]

Bene ora che la 1080 si è sgonfiata sia per prezzi folli di nvidia che minestra riscaldata architetturale da maxwell..... Lisa e apu, colpite come un martello!!!! Non sul mio dito però :cry: :cry: :cry: flanders deve rimanere sullo scaffaleeeeeee fino ai 500€

Datemi un Boe e un Barnie e da fan dei simpsons giuro che le compro tutte asdasdasd

dai cucciolo per fine mese ci sarà la stupenda polaris , che farà pendere d'invidia verde la 1080 :fagiano:

[Ale55andr0]

dai cucciolo per fine mese ci sarà la stupenda polaris , che farà pendere d'invidia verde la 1080 :fagiano:

nell'arco di un paio di pagine si è passati da "non va manco come la 1070" a "farà venire l'invidia alla 1080" :sofico:


:asd:

[Arrow0309]

Tutti ad aspettare le polaris ora,
O vega? :wtf:

http://i2.buimg.com/6547c63a059944c9.jpg

[Arrow0309]

Certo che se Vega la prezzano come una 1080 FE farà la fine di Fury X :O

[DEATHROMA]

Certo che se Vega la prezzano come una 1080 FE farà la fine di Fury X :O

vega la fascia alta ! 1080 fascia media :fagiano:

[devil_mcry]

Ma quella tabella esce da cosa? Hanno già i sample?

[Ale55andr0]

così fosse per polaris 10=performance 390x= megafail :read: (deathroma dovrà sparire dal forum perchè lo verranno a cercare in molti XD)

e se vega 10 si fa attendere come i miracoli per pareggiare la 1080, pure. Resterebbe idioticamente vuota la fascia prestazionale della 1070 se vanno come una 390x. Ma io sinceramente non ci credo (o non voglio? boh..)

[Ale55andr0]

Ma quella tabella esce da cosa? Hanno già i sample?

:boh:

[Arrow0309]

Ma quella tabella esce da cosa? Hanno già i sample?

Ma quale sample, sono i cinesi di chiphell:

https://www.chiphell.com/thread-1588175-1-1.html

Ed era ironicamente sui prezzi

[DEATHROMA]

così fosse per polaris 10=performance 390x= megafail :read: (deathroma dovrà sparire dal forum perchè lo verranno a cercare in molti XD)

e se vega 10 si fa attendere come i miracoli per pareggiare la 1080, pure. Resterebbe idioticamente vuota la fascia prestazionale della 1070 se vanno come una 390x. Ma io sinceramente non ci credo (o non voglio? boh..)

polaris andrà tra 6 \ 7 tf :)

[Gyammy85]

Credo si tratti di una tabella relativa ai prezzi

[Ale55andr0]

polaris andrà tra 6 \ 7 tf :)

può farne anche 10, contano gli fps nei giochi, i "cavalli" li devi scaricare sull'asfalto, averceli solo al banco non serve a nulla se poi non riesci a tradurli in prestazioni effettive...

[Ale55andr0]

lol continui a ripeterlo ed io sono mediamente d'accordo, però per definirlo "mega" fail bisognerebbe vedere anche il prezzo. .


e no caxxo, non abbiamo aspettato la nuova generazione con 70% di architettura rivista e pp a 14 nani per andare uguale, fottesego se consumano 50 w e le vendono a 150 euro, voglio PO-TEN-ZA!

Quanto al metterne 2 NO, GRAZIE. Ci sono una marea di tripla A che manco lo supportano il multi gpu, non compro due schede per avercene una che, ogni tanto, aiuta la seconda se qualcuno a sua discrezione si degna di supportare il cross/sli

[Darrosquall]

lol continui a ripeterlo ed io sono mediamente d'accordo, però per definirlo "mega" fail bisognerebbe vedere anche il prezzo. Cioè se fosse una 390x con tutte le migliorie di gcn4 ed 8gb di ram, che consuma la metà a 250€ (la sparo) non è che sarebbe un mega fail va, magari deludente per chi cerca una fascia alta, ma con 500€ in teoria ce ne metti due...

sarebbe un prodotto nel 2016 senza senso, solo questo. Chi avrebbe una 970/290X/390, se ne sbatterebbe il belino di un prodotto del genere.

[Ale55andr0]

sarebbe un prodotto nel 2016 senza senso

this

Chi avrebbe una 970/290X/390, se ne sbatterebbe il belino di un prodotto del genere.

presente

[sgrinfia]

e no caxxo, non abbiamo aspettato la nuova generazione con 70% di architettura rivista e pp a 14 nani per andare uguale, fottesego se consumano 50 w e le vendono a 150 euro, voglio PO-TEN-ZA!

Quanato al metterne 2 NO, GRAZIE" ci sono una marea di tripla A che manco lo supportano il multi gpu, non compro due schede per avercene una che ogni tanto aiuta la seconda se qualcuno a discrezione si degna di supportare il cross/sli

Ale55andr0 ,non sono d'accordo con quello che dici, perché la gnc sarà certamente migliore su molti aspetti come consumi memoria installata e prezzo.

[fraussantin]

AMD!! "ESCI" sto chip e "ESCI" i benchmark , che qui stanno "USCENDO " pazzi!

:asd:

[monkey.d.rufy]

così fosse per polaris 10=performance 390x= megafail :read: (deathroma dovrà sparire dal forum perchè lo verranno a cercare in molti XD)


beh, non per me
dipenderebbe tutto dal prezzo

[DEATHROMA]

così fosse per polaris 10=performance 390x= megafail :read: (deathroma dovrà sparire dal forum perchè lo verranno a cercare in molti XD)

e se vega 10 si fa attendere come i miracoli per pareggiare la 1080, pure. Resterebbe idioticamente vuota la fascia prestazionale della 1070 se vanno come una 390x. Ma io sinceramente non ci credo (o non voglio? boh..)

ma che sparire lol

[Ale55andr0]

Ale55andr0 ,non sono d'accordo con quello che dici, perché la gnc sarà certamente migliore su molti aspetti come consumi memoria installata e prezzo.

ovvero tutto cio per cui non si aspettano le nuove schede eccetto cio che invece si chiede se si aggiorna il pc: le prestazioni. Chi viene da una 290 non avrebbe UN solo motivo per cambiare, se poi è in fissa sui 10 euro annui di bolletta o il fattore novità fine a se stesso...gli 8 giga: in una scheda che, stante le nuove rivali, non sarebbe manco di fascia media, i giochi NEXT GEN che li utilizzeranno davvero, la metteranno in ginocchio :read:. Cambiare per passare da 4 a 8gb a pari prestazioni di una 290 sarebbe l'apoteosi dell'inutilità. Poi ognuno faccia pure quel che gli pare, contento per lui :)

[Ale55andr0]

ma che sparire lol

non fai altro che stuzzicarci con proclami sicuro di non so cosa :D

[MrBrillio]

Io sono sempre dell idea che tra una generazione di vga all altra ci vuole un salto prestazionale e stop.. Del rapporto consumo/prestazioni fottesega fortissimo.. Cioè che senso ha? Fare acquistare a chi non ha preso le top di gamma della generazione precedente queste? E chi aveva il top che fa? Ovviamente guarda da un altra parte e acquista la vga con prestazioni superiori. Io veramente non capisco il discorso che fanno alcuni che le prestazioni brutte sono aspetti secondari.. Sarò scimmiato io o cosa, ma é l'unica cosa che guardo quando compro una vga.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Capozz]

Io sono sempre dell idea che tra una generazione di vga all altra ci vuole un salto prestazionale e stop.. Del rapporto consumo/prestazioni fottesega fortissimo.. Cioè che senso ha? Fare acquistare a chi non ha preso le top di gamma della generazione precedente queste? E chi aveva il top che fa? Ovviamente guarda da un altra parte e acquista la vga con prestazioni superiori. Io veramente non capisco il discorso che fanno alcuni che le prestazioni brutte sono aspetti secondari.. Sarò scimmiato io o cosa, ma é l'unica cosa che guardo quando compro una vga.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Quoto. In occasione del cambio di processo produttivo, un salto prestazionale consistente è d'obbligo.

[DEATHROMA]

io gliele ho promesse lo sa bene :D

ma tu sei cattivo <_<
poi vedremo delle belle il 1 giugno :O riderò io U_U

[Ale55andr0]

Io sono sempre dell idea che tra una generazione di vga all altra ci vuole un salto prestazionale e stop..

ma non è neanche una questione di essere una tua idea, cosi DEVE essere e basta, non ci stanno ne santi ne mazzi o itepretazioni astruse sui consumi la ram ecc. Scheda nuova, architettura rivista, dimezzamento del pp, DEVI andare più forte gGUAI non fossse così. Comunque resto moderatamente ottimista (pur sapendo gia oggi che polaris 10 non sarà la "mia" scheda, ma probabilmente una qualche declinazione di vega) perchè confido nell'istinto di sopravvivenza di AMD: nonostante qualche passo falso in passato, che non farà simili assurdità














:sperem:

[DEATHROMA]

non fai altro che stuzzicarci con proclami sicuro di non so cosa :D

non stuzzico :)

[Raven]

non stuzzico :)

... ma per essere qua da poco più di un mese e aver già fatto 300 messaggi, beh... di sicuro spammi! :asd:

[Capozz]

si ma dobbiamo partire da un presupposto. AMD ha parlato di polaris per fascia mainstream.

Se AMD intendesse lanciare adesso una fascia mainstream (polaris), sostitutiva della 390x e ad ottobre una fascia alta (la prima declinazione di vega) sostitutiva della furyx, tempistiche a parte soprattutto per gli inscimmiati, ci sarebbe qualcosa di sbagliato? Non è che bisogna essere obbligati a seguire nvidia sia nei modi che nei tempi eh...

Allora non ci capiamo.
AMD ha dichiarato che polaris sarà un chip di fascia mainstream che ha l'obiettivo di sostituire la 390 ?
Benissimo! Però deve andare molto più della 390, così come la futura Vega dovrà andare più della Fury X, altrimenti quale sarebbe il senso dell'upgrade ?
Oh ragazzi, da che mondo è mondo una scheda nata con un nuovo processo produttivo va molto più della progenitrice di pari fascia.

[LeoM]

Allora non ci capiamo.
AMD ha dichiarato che polaris sarà un chip di fascia mainstream che ha l'obiettivo di sostituire la 390 ?
Benissimo! Però deve andare molto più della 390, così come la futura Vega dovrà andare più della Fury X, altrimenti quale sarebbe il senso dell'upgrade ?
Oh ragazzi, da che mondo è mondo una scheda nata con un nuovo processo produttivo va molto più della progenitrice di pari fascia.

concordo, le prestazioni della 390 mi aspetto di trovarle sull'ipotetica 470x a 150€, sicuramente non su quella da 300-350

[mirkonorroz]

Benvenuto in HWU! :D
(o bentornato? :stordita:)

[Vul]

concordo, le prestazioni della 390 mi aspetto di trovarle sull'ipotetica 470x a 150€, sicuramente non su quella da 300-350

150 euro forse è un po pochino, più realisticamente nella fascia delle 280.

[Ale55andr0]

Se AMD intendesse lanciare adesso una fascia mainstream (polaris), sostitutiva della 390x

se sostituisci la 390x nella fascia di prezzo della 390x NON puoi farlo facendola andare uguale con un salto generazionale di architettura e pp :mbe:, è un nonsenso sotto ogni punto vista, è illogico, e pure masochista, allora mo che faranno, la fascia della fury x che andrà di nuovo come la fury x? :asd:

[Ale55andr0]

Ecco messa così mi hai convinto :D

bentornaot sulla terra :asd:

ah comunque mi hanno anticipato il discorso del post di cui sopra :O

[DEATHROMA]

se sostituisci la 390x nella fascia di prezzo della 390z NON puoi farlo facendola andare uguale con un salto gneerazionale di architettura e pp :mbe:, è un nonsenso sotto ogni punto vista, è illogico, e pure masochista, allora mo che faranno la fascia della fury x che andrà di nuovo come la fury x? :asd:

ricordatevi le parole di amd :fagiano: fascia di 980ti per 350 dollari ;)
abbiate fede :O

[Einhander]

la storia di polaris come le 390 non si puo' leggere dai, sarebbe un autogol clamoroso che mi farebbe pensare a Lisa Su come l'amante segreta di juan jin jun xD

a meno che non vendano polaris 10 XT a 200 euro PIU' un giorno con una pornostar a scelta dell'acquirente, in tal caso, game over nVidia :sofico: :sofico: :sofico:

[DEATHROMA]

la storia di polaris come le 390 non si puo' leggere dai, sarebbe un autogol clamoroso che mi farebbe pensare a Lisa Su come l'amante segreta di juan jin jun xD

a meno che non vendano polaris 10 XT a 200 euro PIU' un giorno con una pornostar a scelta dell'acquirente, in tal caso, game over nVidia :sofico: :sofico: :sofico:

forse la fascia di 390x :fagiano: potrebbe essere nel caso di una 2048 sp quindi un 480
ma un full p10 ' 490 ' non farebbe questo fail clamoroso :stordita:

[Free Gordon]

sarebbe un prodotto nel 2016 senza senso, solo questo. Chi avrebbe una 970/290X/390, se ne sbatterebbe il belino di un prodotto del genere.

Se fosse la proposta più veloce che ha AMD su Polaris, da ora a Ottobre, sarebbe una scelta sicuramente discutibile e poco sensata imho...

La maggioranza dei gamers con Hawaii** (e lato Nvidia GM204), aspettano di fare un upgrade a 350$ che salga molto in prestazioni rispetto alla passata gen. Non spendere 100$ in meno per avere stesse performance.

** E quelli non se li devono perdere, imho. :)

[Free Gordon]

Io sono sempre dell idea che tra una generazione di vga all altra ci vuole un salto prestazionale e stop.. Del rapporto consumo/prestazioni fottesega fortissimo.. Cioè che senso ha?


Concordo. Interessa il prezzo e le prestazioni...stop..

[DEATHROMA]

vedi hai detto tanto, fatto tanto, alla fine mi ha convinto un altro... non ti candidare in politica che non becchi manco un voto, capozz for president! :sofico:

quasi quasi sarebbe da chiudere sto thread fino al primo di giugno, che dite... tanto a parte le incursioni a stampo vittimistico di qualcuno e la ricerca di gloria di qualche altro, stiamo qua a litigare tra di noi su come sarà questa benedettissima scheda :D

manca poco :fagiano:

[Einhander]

vedi hai detto tanto, fatto tanto, alla fine mi ha convinto un altro... non ti candidare in politica che non becchi manco un voto, capozz for president! :sofico:

quasi quasi sarebbe da chiudere sto thread fino al primo di giugno, che dite... tanto a parte le incursioni a stampo vittimistico di qualcuno e la ricerca di gloria di qualche altro, stiamo qua a litigare tra di noi su come sarà questa benedettissima scheda :D

concordo e anzi ti diro' entro in modalita' "silent assassin" fino ai primi dati ufficiali :ops:

[Free Gordon]

Chiudete sto topic per favore. :ronf:

Si riapre tra 2 mercoledì alle 4 PM. :sofico:

[LeoM]

Benvenuto in HWU! :D
(o bentornato? :stordita:)
Bentornato, purtroppo sono incappato in qualche mod permalosetto che mi ha mandato in vacanza per due settimane :asd:

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[sgrinfia]

Bentornato, purtroppo sono incappato in qualche mod permalosetto che mi ha mandato in vacanza per due settimane :asd:

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

UN VERO RECORD:D ;)

[Ale55andr0]

a meno che non vendano polaris 10 XT a 200 euro PIU' un giorno con una pornostar a scelta dell'acquirente, in tal caso, game over nVidia :sofico: :sofico: :sofico:

prenotato! solo me ne piacciono troppe, non saprei chi scegliere :help:


poi comunque eserciterei il diritto di recesso, ma solo dopo aver usato la...ehm, la scheda :O

[Ale55andr0]

vedi hai detto tanto, fatto tanto, alla fine mi ha convinto un altro... non ti candidare in politica che non becchi manco un voto, capozz for president! :sofico:


ricambio con un "allora tu non votare proprio" :O altrimenti fai salire al potere uno che ci mette più tasse, toglie le pensioni e lo applaudi pure :asd: :Prrr:

[superds]

Speriamo che polaris rispecchi le aspettative che la mia scheda in firma non vede l'ora di respirare un po'. :D

[Free Gordon]

Polaris 10 sarà mainstream, imho mainstream vuol dire che va a sostituire la 380/380x non la 390x.

Eh ma allora street price all'uscita: = o < 250$ ;)

[Puddo]

Imho stavolta è un filo diverso, col cambio di pp ad Amd conviene produrre schede nuove perchè dovrebbe avere più margine. Quindi polaris avrà diverse declinazioni di p11 e p10. In teoria p10 full dovrebbe avere performance interessanti, le altre a scalare.

[Lanzus]

sulle premonizioni di deathroma ? :D (e già anzi ne stiamo discutendo pure !)

E ne ha sparate talmente tante, ma talmente tante che se si dovessero rivelare sbagliate dovrà cambiare nick dalla quantità abnorme di sfottò che gli pioveranno addosso :rolleyes:

[Windtears]

Anzi metto sul piatto 600€ tra monitor con sync adattivo e vga, chiaro che polaris deve essere veramente una chiavica per andare come un vga nvidia da 150€ :sofico:

ma amd non aveva tirato fuori dalle slide (le ho trovate googlando "amd monitor hdr") che puntavano presto all'hdr anche nei monitor?
Io aspetterei a comprarne uno nuovo, mi pare si parli di seconda metà 2016, quindi meglio aspettare i primi esperimenti e puntare al 2017. :)

Per il resto lurko in silenzio, avendo preso una 380x a natale, aspetto almeno la 2a incarnazione del nuovo pp e magari schede per il 2k a meno di 300€. :D

[mikael84]

se sostituisci la 390x nella fascia di prezzo della 390x NON puoi farlo facendola andare uguale con un salto generazionale di architettura e pp :mbe:, è un nonsenso sotto ogni punto vista, è illogico, e pure masochista, allora mo che faranno, la fascia della fury x che andrà di nuovo come la fury x? :asd:

Della 390x andrà per forza di più, GCN 4 porterà miglioramenti al culling (primitive discard) ed ai buffer cache. Operando a 1350 circa, mantieni una potenza in virgola mobile di 7tf, la stessa della fury pro ma ti ritroveresti con delle rop's molto più veloci (blending e MSAA). I texel saranno un pelo più lenti ma geometricamente drawn/culling sarà superiore anche alla fury x.
Ci saranno anche altri miglioramenti ma per andare a pari ST come la vecchia con circa 350mhz in più devi metterci impegni ad azzopparla.:)

[Lanzus]

Della 390x andrà per forza di più, GCN 4 porterà miglioramenti al culling (primitive discard) ed ai buffer cache. Operando a 1350 circa, mantieni una potenza in virgola mobile di 7tf, la stessa della fury pro ma ti ritroveresti con delle rop's molto più veloci (blending e MSAA). I texel saranno un pelo più lenti ma geometricamente drawn/culling sarà superiore anche alla fury x.
Ci saranno anche altri miglioramenti ma per andare a pari ST come la vecchia con circa 350mhz in più devi metterci impegni ad azzopparla.:)

Quindi cosa possiamo aspettarci ? Performance simili alla fury X o qualcosa di piu ? ( o di meno ... )

[killeragosta90]

Quindi cosa possiamo aspettarci ? Performance simili alla fury X o qualcosa di piu ? ( o di meno ... )

Se ho capito bene il discorso di mik, credo tra la Fury PRO e la X...

[mikael84]

Quindi cosa possiamo aspettarci ? Performance simili alla fury X o qualcosa di piu ? ( o di meno ... )

A livello teorico (su un base di 1350) risulta una fury pro con rop's molto più veloci (fattore che permetterà di salire meglio con le risoluzioni e con i filtri MSAA) ed un vantaggio geometrico importante in disegno ed espulsione (fattore che frena le amd con la tassellazione).
Quindi non vedo come un chip così possa collocarsi tra 980 e 390

[DEATHROMA]

il problema è proprio quello. Noi NON sappiamo. A parte la slide di cui sopra, che è quanto di più ufficiale abbiamo, tutto il resto sono rumors e leaked.

e se io mi devo basare su quella slide leggo che p10 sarà un sostituto di fascia, che è diverso da "avrà le stesse prestazioni" sia della serie 300 alta, che della serie fury, mentre ad occuparsi di sostituire la serie 300 media e bassa ci sarà polaris 11.

io non so perchè ricordavo che il quadrato di polaris copriva tutta la serie 300 e lasciava scoperta la fury. Adesso mi è più chiaro ed è plausibile vedere quindi un polaris 10 più performante di una fury... plausibile non significa "certo", le certezze le lascio ad altri :P

ma tu non eri pessimista :O daje che sto p10 rullera forte :D

[DEATHROMA]

Mhmmh a dire il vero credo che con la debita prudenza il discorso voleva dire che potrebbe andare anche più di una x...

optimussss ma quale debbita prudenza volerà Er p10 :Prrr: :Prrr:

[DEATHROMA]

No avevo un ricordo errato che mi aveva causato un'idea errata. Però ascoltato i vostri pareri ed anche le considerazioni tecniche qualcosa di buono me lo aspetto

se ti ricordi l articolo , amd lascerà libertà ai partner :banned: già questo mi induce che il clock delle custom sarà più alto :D

[antimo78]

se ti ricordi l articolo , amd lascerà libertà ai partner :banned: già questo mi induce che il clock delle custom sarà più alto :D

W la libertà......anche nel design del pcb e del dissipatore :bimbo:

io preferisco un dissipatore con 2 ventole (almeno 8cm) e 3-4 heat-pipe di rame.....che a 1000 giri è molto piu silenzioso, efficiente ed affidabile del classico design a turbina sparato a 2-3000 giri(tipo quello della 1080 Frodes Edition che odio)

non so se è gia stata segnalata:
http://www.guru3d.com/news-story/amd-polaris-10-samples-work-at-1-27-ghz.html

quindi cio ad ulteriore conferma che avremo:
- Polaris 10 Pro con 2304 shader con 8 GB GDDR5 a 7.6 GHz :sperem:
- Polaris 10 XT 2560 Shader con GDDR5X:ave:

certo che pascal vola facile a + di 2ghz in oc.......io spero che polaris arrivi almeno a 1,5ghz:help:



cmq sperare non costa niente:sbav:
http://www.guru3d.com/news-story/amd-polaris-10-gpu-to-offer-near-980-ti-performance-for-299-usd.html

[DEATHROMA]

W la libertà......anche nel design del pcb e del dissipatore :bimbo:

io preferisco un dissipatore con 2 ventole (almeno 8cm) e 3-4 heat-pipe di rame.....che a 1000 giri è molto piu silenzioso, efficiente ed affidabile del classico design a turbina sparato a 2-3000 giri(tipo quello della 1080 Frodes Edition che odio)

non so se è gia stata segnalata:
http://www.guru3d.com/news-story/amd-polaris-10-samples-work-at-1-27-ghz.html

quindi cio ad ulteriore conferma che avremo:
- Polaris 10 Pro con 2304 shader con 8 GB GDDR5 a 7.6 GHz :sperem:
- Polaris 10 XT 2560 Shader con GDDR5X:ave:

certo che pascal vola facile a + di 2ghz in oc.......io spero che polaris arrivi almeno a 1,5ghz:help:
:stordita:
ME PARE OVVIO u_u sono d'accordo con te sul dissi con il rame :fagiano:
mo si vedrà perchè il 26 si dovrebbe dire qualcosa poi il 1 giugno vedere com'è polaris .
se amd esce con 1350 mhz ci metterei una firma :fagiano: poi magari con le custom prendere i 1500 + mhz :sofico:

[Vul]

Quindi Polaris Pro come dovrebbe andare rispetto ad una 390?

[Free Gordon]

Si io penso che se è vero che vega avrà due chip (v10 e v11) prenderanno la fascia alta (ex 390x) e quella top (ex fury) mentre polaris con p10 e p11 le fasce medie (ex 370 e 380).
Il tutto sta a vedere quanto scalano le prestazioni e per vedere questo basta vedere quanto va uno qualsiasi di queste gpu.

Le slide sono sempre indicative, piantatela di contare quanto sono grossi i quadretti, se non ci sono numeri non contano un cavolo.


Sì, P10 dato il cambio PP ed essendo la prima ad uscire, dovrebbe essere della stessa fascia della 7970.

Quindi, IN TEORIA, andare a sostituire Tahiti/Tonga.

P11 sostituirebbe Pitcairn e inferiori (con i vari cut-down del chip) e anche fascia mobile (un pò un asso pigliatutto).

Vega pro (10?) sarebbe la futura Hawaii/Grenada,

Vega XT (11?) il chip che andrebbe a sostiuire la vecchia Fiji. :)


Se Bivvoz ha ragione, a Giugno avremo schede sui 250$ massimo 300$ che saranno l'evoluzione in salsa GCN 4.0 della 7970.

La vera domanda è: che prestazioni avranno? A questo punto dubito persino siano die da 230mmq...

Se le prestazioni sono da Fury liscia, quindi sopra la 390X, direi che potrei ritenermi abbastanza soddisfatto. Ma nulla di meno...

Sinceramente vorrei vedere qualcosa che và più forte di Fiji XT, a Giugno...ma non sono così sicuro purtroppo che lo vedremo... :fagiano:

[DEATHROMA]

Quindi Polaris Pro come dovrebbe andare rispetto ad una 390?

il p10 full 1350 mhz 2560sp = 6.9 tf circa
il p10 pro 1350mhz 2304sp = 6.2 tf circa
il 390 5.3 tf circa ,quindi il p10 pro sarà un 10\15 % di più del 390 :)

[Free Gordon]

[IMG]si però un attimo io non la ricordavo così la slide. Polaris 10 ricoprirebbe pure la fascia fury. il che sarebbe già diverso.

In realtà se guardi bene il grafico :D lo spazio occupato da P10 è leggerissimamente sopra lo spazio occupato dalla Fury series. ;)

Aguzza la vista. :sofico:

[DEATHROMA]

Sì, P10 dato il cambio PP ed essendo la prima ad uscire, dovrebbe essere della stessa fascia della 7970.

Quindi, IN TEORIA, andare a sostituire Tahiti/Tonga.

P11 sostituirebbe Pitcairn e inferiori (con i vari cut-down del chip) e anche fascia mobile (un pò un asso pigliatutto).

Vega pro (10?) sarebbe la futura Hawaii/Grenada,

Vega XT (11?) il chip che andrebbe a sostiuire la vecchia Fiji. :)


Se Bivvoz ha ragione, a Giugno avremo schede sui 250$ massimo 300$ che saranno l'evoluzione in salsa GCN 4.0 della 7970.

La vera domanda è: che prestazioni avranno? A questo punto dubito persino siano die da 230mmq...

Se le prestazioni sono da Fury liscia, quindi sopra la 390X, direi che potrei ritenermi abbastanza soddisfatto. Ma nulla di meno...

Sinceramente vorrei vedere qualcosa che và più forte di Fiji XT, a Giugno...ma non sono così sicuro purtroppo che lo vedremo... :fagiano:

i 230 mmq non è certo fantascenza :sofico:
amd sempre stata più densa di nvidia in più metti il 14nn che è un 8 % più piccolo del 16 nn :fagiano: ed ecco che è normale :)

[DEATHROMA]

In realtà se guardi bene il grafico :D lo spazio occupato da P10 è leggerissimamente sopra lo spazio occupato dalla Fury series. ;)

Aguzza la vista. :sofico:

si :P forse il p10 full andrà molto di più della fury x

[antimo78]

si :P forse il p10 full andrà molto di più della fury x

questa volta ti sbagli ....Polaris Xt morderà le kiappe alla GTX 980 Ti :ciapet:

http://www.guru3d.com/news-story/amd-polaris-10-gpu-to-offer-near-980-ti-performance-for-299-usd.html

sognare non costa niente:ronf:

[Free Gordon]

il p10 full 1350 mhz 2560sp = 6.9 tf circa
il p10 pro 1350mhz 2304sp = 6.2 tf circa
il 390 5.3 tf circa ,quindi il p10 pro sarà un 10\15 % di più del 390 :)


Polaris 10 PRO gira a 1266mhz e ha 2304 st (36CU), quindi 5,8 TF. ;)

La 390X ne ha 5,9.

A livello matematico sono uguali, quindi P10 pro avrà almeno un 10% di vantaggio sulla 390X considerando pixel fillrate molto più elevato e tessellator migliore.. Imho la vedremo a ridosso della Fury liscia.

Venduta a 249$ sarà una bella schedina. A 299$ inizierei a storcere un pò il naso..

Se la P10 XT fosse a 349$, 100$ di differenza giustificherebbero le prestazioni da Fury X...

Come ho sempre pensato: P10pro a livello di Fury pro, P10 XT a livello di Fury X.

Con chip di scarto faranno uscire un chip "simil" 7870XT che coprirà la fascia dei 199$. ;)

Da lì in giù poi... ci sarà P11.

[DEATHROMA]

Polaris 10 PRO gira a 1266mhz e ha 2304 st (36CU), quindi 5,8 TF. ;)

La 390X ne ha 5,9.

A livello matematico sono uguali, quindi P10 pro avrà almeno un 10% di vantaggio sulla 390X considerando pixel fillrate molto più elevato e tessellator migliore.. Imho la vedremo a ridosso della Fury liscia.

Venduta a 249$ sarà una bella schedina. A 299$ inizierei a storcere un pò il naso..

Se la P10 XT fosse a 349$, 100$ di differenza giustificherebbero le prestazioni da Fury X...

Come ho sempre pensato: P10pro a livello di Fury pro, P10 XT a livello di Fury X.

Con chip di scarto faranno uscire un chip "simil" 7870XT che coprirà la fascia dei 199$. ;)

Da lì in giù poi... ci sarà P11.

pufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff alza 1350 mhz almeno:cool:
cmq il p11 470x per 150 euro che sò 1280 sp si sà che sarà 50w tpd la frequenza penso più di 1000 mhz

[DEATHROMA]

http://s33.postimg.org/vee8rbkr3/83c7fd73_1463552737622.png

:O :) :D :cool:

[Ale55andr0]

http://s33.postimg.org/vee8rbkr3/83c7fd73_1463552737622.png

:O :) :D :cool:

speculazioni....da fiotto caldo, per esser elegante :O


ma appunto, speculazioni :fagiano:
fossero vere, e non credo lo siano, non so che darei per vedere la faccia di chi ha preso le 1080 a due a due :asd:


ok, mo però torniamo sulla TERRA e finiamola con sti sogni bagnati, dai su, così non è credibile, ma se fosse vero, ricordiamoci che si tratterebbe di Aots comunque, quindi un bench che da solo non vale non essendo certo "IL" gioco, nulla ed è pro AMD...certo ci sono titoli pro nvidia, ma occorre un campione di risultati su base ampia per vedere cosa davvero varranno ste schedine.

[Ale55andr0]

Polaris 10 PRO gira a 1266mhz.

isaa, isaaaaa (diciamo noi siculi: "alza, alza...")

[dado1979]

Quando esce Polaris?
Non ce la faccio più a leggere speculazioni e giudizi taglienti sulla fuffa.

[Giustaf]

Momento semiserio sul discorso frequenze.

Perchè la gente sbava su frequenze altissime?
Per me se una cosa esce a frequenza altissime è già tirata.
Sarò vecchio io, avrò vissuto in prima persona il prescott (non è vero io avevo sua maestà l'athlon 64) ma io quando leggo di due cose ho più fiducia in quella con al frequenza più bassa.
A parte che solo pensare di overclockare una gpu che ancora non è uscita mi fa ribrezzo, perchè diciamocelo nel 2016 l'overclock non serve a una beata minchia se non ha chi lo fa per divertimento.
Se prendo una scheda uscita domani deve andare senza problemi per anni e l'overclock è roba da canto del cigno per spremere qualche fps in più e allungare il brodo per rimandare la vga successiva ancora di un po'.

Questo ovviamente è il mio pensiero, sopratutto sull'overclock, altri vogliono tutto e subito ed è un altro modo di pensare.
Beh insomma, in alcuni giochi io tra vga a default e vga in overclock supero i 10 fps di differenza (ad esempio passo da 50 a 60), se poi ci aggiungi l'overclok della cpu si guadagnano altri 5 fps circa (sempre nel mio caso), a beneficio sopratutto dei frame minimi. Non cambia la vita ma 15 fps gratis in più non sono pochi

[Ale55andr0]

Momento semiserio sul discorso frequenze.

Perchè la gente sbava su frequenze altissime?
Per me se una cosa esce a frequenza altissime è già tirata.


allora se tanto mi da tanto per te le nuove nvidia sono merde :asd:


il discorso "tirato" è relativo a quanto margine hai, se con soli 50 mhz in più inizi ad artefattare allora si, sei tirato, ma se hai 200mhz di margine non sei affatto tirato, per dire. Semmai a me delle nuove gpu verdi, ad esempio, intriga poco il discorso frequenze sparate messe in relazioni alle performance perchè indicano, rapportandole alle 980ti che non hanno un ipc particolarmente migliore rispetto maxwell, un po come dire un motore con pochi cavalli/litro. Insomma niente "potenza bruta"...non scordiamoci però che sappiamo BENISSIMO che quelle vga, come anche le prime polaris, sono in realtà chippetti rispetto a 980ti e fury x....e che i veri mostri arriveranno più avanti

[Ale55andr0]

Quando esce Polaris?
Non ce la faccio più a leggere speculazioni e giudizi taglienti sulla fuffa.

a chi lo dici...pene io che se mi va bene, anzi benissimo, se ne parla a ottobre (vega pro)

[Ale55andr0]

Ma sei siculo???... isa si usa a TP o a Pa che io sappia, di dove sei? :D

catania


isa= alza/solleva

isai= ho alzato/sollevato

isari= alzare/sollevare

la cosa incredibile è la varietà di dialetti all'interno della nostra regione. Per dire io da catanese se sento parlare uno di paternò (paesino a pochi km da catania) o di qualche paese etneo non capisco quasi una ceppa, solo il senso generico delle frasi ma certe singole parole sono aramaico, come pure la cantilena con cui vengono dette :asd:
Il salentino poi, quindi siamo ben al di fuori dalla sicilia, è sorprendentemente simile al catanese! Quanda parla Emma Marrone nel suo dialetto mi pare di sentire una mia concittadina, capisco ogni singola parola, cambia veramente pochissimo :asd:

[Free Gordon]

cambia veramente pochissimo :asd:

Per forza, in Salento (anche se in Puglia) si parla una variante del dialetto siculo.. ;) :p

In tutte le regioni ci sono differenze, anche grosse, tra un paese e uno limitrofo.

Io sono piemontese ad esempio, ma da me succede proprio la stessa cosa.
Diverse parole tra il mio paese e paesi vicini (distanti solo 5-10km), sono completamente diverse.

[DEATHROMA]

va bene che mikael scendendo nel tecnico riesce a convicere meglio le persone probabilmente :D , ma sono 3 mesi che vi ripeto la demo di hitman dove mostrava polaris 10 dentro un pc scatoletta con le stesse prestazioni e qualità di una Fury liscia almeno. +60fps in QHD ad ULTRA

vi vedo in forte psicosi comunque, rilassatevi e pensate magari un po' di più alla phaiga :asd:

deadbeef e optimus mi fate scassare :rotfl:

in forte psicosi vedo optimusss :fagiano:

[DEATHROMA]

Hah maledetti sono solo curioso e le vostre premonizioni stile mago othelma turbano la psiche :D

Ale55andr0 adesso capisco come mai non ci capiamo, io Palermo hihi :D

Direi che verso venerdì potremo cominciare la fase due post occhiolini e lusinghe: meme di scimmie varie e take my money and shut up!

tutti quanti siamo curiosi :)

[mikael84]

Mik non mi metto a discutere di cose tecniche perchè evidentemente ne capisci enormemente più di me, però ho una domanda ignorante: dove hai preso le informazioni?

Ho preso i dati speculati e gli ho analizzati, confrontando la tabella di ieri. Salvo dati finali molto differenti o cicli aumentati (ma non credo) la scheda difficilmente andrà meno di una fury liscia.
Alle alte risoluzioni potrà contare su rop's più veloci della fury/x ma sopratutto un motore geometrico più efficiente nell'espulsione dei triangoli (un freno a mano da sempre) della fury.
I clock più elevati permetteranno anche una potenza poligonale finalmente più alta.
inoltre anche i buffer cache, saranno sicuramente aumentati, questo aumenta l'efficienza degli shader.
Considerando tutti questi aspetti, mi viene difficile pensare che vada come una 390, anzi analizzando il chip su più parti dovrebbe essere anche sopra la fury liscia.

Polaris 10 pro a 2304 avrà una potenza computazionale pari a quella di una 390x ma sarà sopra rispetto a quest'ultima su tutti i settori, geometria, rop's, texel e sopratutto, si spera un'OC ben superiore.
Una 390x ti sale di 100-150mhz max, queste potrebbero salire anche di 400mhz.:)

[Ale55andr0]

Per forza, in Salento (anche se in Puglia) si parla una variante del dialetto siculo.. ;) :p

In tutte le regioni ci sono differenze, anche grosse, tra un paese e uno limitrofo.

Io sono piemontese ad esempio, ma da me succede proprio la stessa cosa.
Diverse parole tra il mio paese e paesi vicini (distanti solo 5-10km), sono completamente diverse.

italia=babilonia allora :O


siamo finiti ai dialetti e alle parlate ancestrali in attesa de ste scheduzze :muro:

[Ale55andr0]

vi vedo in forte psicosi comunque

non sarebbe un thread aspettando fosse altrimenti :O

rilassatevi e pensate magari un po' di più alla phaiga :asd:


hai voja se ci penso :oink: e lei che non pensa a me :cry:

un motore geometrico più efficiente nell'espulsione dei triangoli

cioè dal retro del case spareranno triangoli, forte! :eek: o intendi che l'arbitro molecolare dentro alla gpu avrà il cartellino rosso facile? :stordita:


si scherza, ovviamente :D

[DEATHROMA]

non sarebbe un thread aspettando fosse altrimenti :O



hai voja se ci penso :oink: e lei che non pensa a me :cry:

o.O phaiga ???????????????????????????

[Ale55andr0]

o.O phaiga ???????????????????????????

sinonimo di phyga o di phiga, non lo sai che noi anglofoni il "ph" lo leggamo come "f"? :O

[mikael84]

cioè dal retro del case spareranno triangoli, forte! :eek: o intendi che l'arbitro molecolare dentro alla gpu, avrà il cartellino rosso facile? :stordita:


si scherza, ovviamente :D

Sarebbe già una buona soluzione, visto che si ingolfano di geometria da scartare.:p

[DEATHROMA]

sinonimo di phyga o di phiga, non lo sai che noi anglofoni il "ph" lo leggamo come "f"? :O

ah pertuso :ciapet:
gnocca era più semplice :oink:

[Ale55andr0]

ah pertuso :ciapet:
gnocca era più semplice :oink:

noi utilizziamo solo il linguaggio forbito, non il volgo :O



...sono sinceramente preoccupato per il freeman...no perchè è da un po che stiamo un po' cazzeggiando a vanvera senza venir fustigati :stordita:
si lo so, non andrebbero evocate certe inquietanti entità ma...:D

[Averell]

Qual'è la speculazione del giorno?? :D



Qualcuno da anche i numeri del Lotto? :D

[DEATHROMA]

noi utilizziamo solo il linguaggio forbito, non il volgo :O



...sono sinceramente preoccupato per il freeman...no perchè è da un po che stiamo un po' cazzeggiando a vanvera senza venir fustigati :stordita:
si lo so, non andrebbero evocate certe inquietanti entità ma...:D

De vulgari eloquentia :ciapet:
mi permetta una domanda , ma chi è freeman :wtf: un mod ?

[Einhander]

o.O phaiga ???????????????????????????

vieni in umbria in meno di 100 km si passa dal simil romano al simil toscano coon tutte le varianti possibili immaginabili nell'intermezzo :D

[Ale55andr0]

De vulgari eloquentia :ciapet:
mi permetta una domanda , ma chi è freeman :wtf: un mod ?

l'oscuro signore che viene da mordor:

Un ban per domarli, un ban per trovarli,
Un ban per ghermirli e nel buio incatenarli.

[DEATHROMA]

l'oscuro signore che viene da mordor:

Un ban per domarli, un ban per trovarli,
Un ban per ghermirli e nel buio incatenarli.

non sono stato ancora bannato U___U

[DEATHROMA]

Beetlejuice, beetlejuice, beetlejuice!

ahahahaha :p

[DEATHROMA]

E non ti vergogni? Vai nel thread verde a trollare un po fino a farli incazzare tutti e verrai anche tu marchiato dalla bestia

già fatto :cry: poi gli faccio venir i sensi di colpa , mi dispiace :O
il 1 giugno una mega trollata ci sta :fagiano:

[AkiraFudo]

ma ipoteticamente secondo voi quando saranno disponibili?
non so se correre a svendere la mia fury... sperando che polaris xt non costi 600€ perchè senno per me è scaffale..

[¥º·RG·º¥]

ma ipoteticamente secondo voi quando saranno disponibili?
non so se correre a svendere la mia fury... sperando che polaris xt non costi 600€ perchè senno per me è scaffale..

Non fare come chi ha svenduto la 980Ti per prendere la 1080! La tua fury ancora fa girare tutto alla grande e a meno di prestazioni assurdamente superiori (cosa che al 99,99999999% non succederà), puoi tenerla comodamente, leggerti tutte le recensioni dopo l'uscita di Polaris e valutare con calma se davvero l'impresa vale la spesa. Boicottiamo queste scimmie! ;)

[Ale55andr0]

ma ipoteticamente secondo voi quando saranno disponibili?
non so se correre a svendere la mia fury... sperando che polaris xt non costi 600€ perchè senno per me è scaffale..

a quanto possiamo solo speculare polaris 10 non sarà la scheda che ti farà fare il gran salto. Se però vuoi massimizzare i guadagni è ora che devi vendere ma per un upgrade prestazionale di rilievo mi sa che se ne parla in autunno almeno...

[Averell]

Boicottiamo queste scimmie! ;)

ah, nessun problema: con me sfondi sfondi semplicemente una porta aperta :D

300 stecche (o cucuzze) max...e già mi girerebbero i °° ;)


Amo le nano e mi auguro di poter avere qualcosa di competitivo anche per quel fattore di forma (le scarpe da giocatore di basket nel case, infatti, le lascio a priori agli altri...per quello oltretutto che è il software chiamato a gestirlo)

[AkiraFudo]

aarrgg lo so avete pienamente ragione, maledetta scimmia:D :mad:
farò di tutto per resistere e puntare a Vega... son già sicuro mi costerà 2 reni e mezzo !! -_-v

[majinbu7]

ricordatevi le parole di amd :fagiano: fascia di 980ti per 350 dollari ;)
abbiate fede :O

Guarda sappi che ritardo il cambio VGA solo per le tue affermazioni e l'intervento con spiegazioni tecniche di michael84, anche se dubito fortemente costerà solo 350 dollari avendo prestazioni da 980TI/furyX , ma stavolta bisogna sperare, almeno si fa un bel upgrade a costo non eccessivo :D

[¥º·RG·º¥]

ah, nessun problema: con me sfondi sfondi semplicemente una porta aperta :D

300 stecche (o cucuzze) max...e già mi girerebbero i °° ;)


Amo le nano e mi auguro di poter avere qualcosa di competitivo anche per quel fattore di forma (le scarpe da giocatore di basket nel case, infatti, le lascio a priori agli altri...per quello oltretutto che è il software chiamato a gestirlo)

Io tirando al massimo ( ma massimo massimo) 350€. Oltre stop! ;)

aarrgg lo so avete pienamente ragione, maledetta scimmia:D :mad:
farò di tutto per resistere e puntare a Vega... son già sicuro mi costerà 2 reni e mezzo !! -_-v

;). Comportarsi come i bambini di 14 anni è proprio una cosa inaccettabile e intollerabile. "Non resisto più!" "Non posso stare con l'integrata!". Tutti ingegneri informatici ed elettronici :D

[DEATHROMA]

ma ipoteticamente secondo voi quando saranno disponibili?
non so se correre a svendere la mia fury... sperando che polaris xt non costi 600€ perchè senno per me è scaffale..

ipotetico prezzo che amd ha fissato è di 300\350 dollari !
ora bisogna vedere che farà amd , potrebbe pur fare una versione speciale di p10 da ddr5x 400\450 euro cosi da colmare il buco tra un p10 full ed il futuro v10 :stordita:
vega grosso modo costera più di 600 euro , un chip di 4069sp con 8gb di hmb2 non lo regalerà !
la disponibilità penso che ci saranno nella prima\seconda settimana di giugno per contrastare nvidia nella fascia della 1070 :sofico: questa volta il marketing di nvidia è stato proprio pessimo :ciapet: inaspettatamente

[DEATHROMA]

Guarda sappi che ritardo il cambio VGA solo per le tue affermazioni e l'intervento con spiegazioni tecniche di michael84, anche se dubito fortemente costerà solo 350 dollari avendo prestazioni da 980TI/furyX , ma stavolta bisogna sperare, almeno si fa un bel upgrade a costo non eccessivo :D

poi voglio come minimo un grazie ! :O
vedrai ne sarai molto contento dell' acquisto :fagiano:
con i driver amd ti durerà anni ;)

[¥º·RG·º¥]

Guarda sappi che ritardo il cambio VGA solo per le tue affermazioni e l'intervento con spiegazioni tecniche di michael84, anche se dubito fortemente costerà solo 350 dollari avendo prestazioni da 980TI/furyX , ma stavolta bisogna sperare, almeno si fa un bel upgrade a costo non eccessivo :D

Io sono nella tua stessa situazione: vengo da una EVGA GTX760 da 4GB. Quando bisogna fare un salto prestazionale bisogna farlo abbondante e con criterio di logica! ;)

[DEATHROMA]

Un polaris xt a 600€ sarebbe una prova contro amd in caso di bancarotta fraudolenta lol :O

non lo vojo di ma lo dico
in nvidia sò state delle capre <.< ma come diavolo ti viene in mente de tirar una fe + 100 dollari :stordita: ovvio che poi alla presentazione ti arrampichi sugli specchi non sapendo che dire :doh:
mi aspetto che dalla disfatta di nvidia quella buona\o lisa su si spreme le meningi per una conferenza da 10 lode . :fagiano:

[Ale55andr0]

Un polaris xt a 600€ sarebbe una prova contro amd in caso di bancarotta fraudolenta lol :O

:D

se parliamo del "chippone" (relativamente, non credo che a sto giro supereranno di molto i 500mm^2) e full ( xt non pro) che va più di una 1080 il prezzo sarebbe ottimo :)

la fury x si aggirava su quella somma più qualche deca ma ci stava di mezzo l'AIO che da solo costa un centone o giu di li e che spero proprio ci risparmino stavolta :rolleyes: e la novità hbm...spero che con la produzione più "massiva" delle hbm 2 i costi rientrino da quel lato e che con un decente dissi ad aria si normalizzi il prezzo delle top, almeno per AMD. Nvidia spari pure a zero sui suoi clienti affe$$ionati :O

[DEATHROMA]

Penso che l'unico motivo se proprio ne vogliamo trovare uno, per sbarazzarsi di una furyx oggi, siano i 4 gb di vram, non perché funzionano male, anzi, ma perché con tutte le schede ormai ad 8gb potrebbero cominciare ad incappare in qualche raro caso limite. Laddove la vram non sarà un problema, una furyx si toglierà soddisfazioni che alcuni non immaginano...

4gb sono forse un limite per i 4k :stordita: oggi il mercato del 4k sarà 3 % una cosa minimale .

[Ale55andr0]

in nvidia sò state delle capre <.< ma come diavolo ti viene in mente de tirar una fe + 100 dollari :stordita: ovvio che poi alla presentazione ti arrampichi sugli specchi non sapendo che dire :doh:


l'intervista postata in cui facevano domande sulla fe è stata lollosa a dir poco...non sapevano più a che aggrapparsi, specchi, specchi everywere e tensione che si tagliava col coltello :rotfl:

[DEATHROMA]

:D

se parliamo del "chippone" (relativamente, non credo che a sto giro supereranno di molto i 500mm^2) e full ( xt non pro) che va più di una 1080 il prezzo sarebbe ottimo :)

la fury x si aggirava su quella somma più qualche deca ma ci stava di mezzo l'AIO che da solo costa un centone o giu di li e che spero proprio ci risparmino stavolta :rolleyes: e la novità hbm...spero che con la produzione più "massiva" delle hbm 2 i costi rientrino da quel lato e che con un decente dissi ad aria si normalizzi il prezzo delle top, almeno per AMD. Nvidia spari pure a zero sui suoi clienti affe$$ionati :O

il grande problema della fury fù , il fatto che doveva esser 20 nn pensa se usciva come doveva essere progettata :stordita:

[DEATHROMA]

l'intervista postata in cui facevano domande sulla fe è stata lollosa a dir poco...non sapevano più a che aggrapparsi, specchi, specchi everywere e tensione che si tagliava col coltello :rotfl:

tu nvidia proponi per anni il concetto di design innovativo ed ecc poi che fai <_<
ah la 1080 nuovo concetto , nuovo design, nuovo ed ecc la solita pappa della pappa :doh: questa volta se le tirata troppa . :ciapet:

[DEATHROMA]

Effettivamente con la f.e. nVidia ha tirato un po troppo la corda e pure i più affezionati sembra che se ne terranno alla larga.... ma non dimenticate che amd quando si impegna tira fuori dei fail dal cilindro che la gente non aspetta altro che una virgola fuori posto per massacrarla.... Lisa su pensaci tu ed apu!

tanto per la cronaca :fagiano: zen sarà buono forse più buono di skylake
il concetto di zen modoli di 4 /8/12/16 :ciapet:
mo amd batte sia intel che nvidia :eek:

[Ale55andr0]

tu nvidia proponi per anni il concetto di design innovativo ed ecc poi che fai <_<
ah la 1080 nuovo concetto , nuovo design, nuovo ed ecc la solita pappa della pappa :doh: questa volta se le tirata troppa . :ciapet:


dipende, se ha che gliele compra loro giustamente da azienda "si propongono", siamo noi utenti a far si che se la tirino o meno sui piedi...e vale per qualunque marchio ovviamente: io i soldi per la fury x manco morto li davo ad amd, 4gb e aio forzato, prestazioni NON superiori alla 980ti dopo mesi di attesa... no, grazie...

[FroZen]

Penso che l'unico motivo se proprio ne vogliamo trovare uno, per sbarazzarsi di una furyx oggi, siano i 4 gb di vram, non perché funzionano male, anzi, ma perché con tutte le schede ormai ad 8gb potrebbero cominciare ad incappare in qualche raro caso limite. Laddove la vram non sarà un problema, una furyx si toglierà soddisfazioni che alcuni non immaginano...

4gb hbm non sono 4gb ddr

Fino al qhd sei a posto ancora per un po'

[dado1979]

4gb hbm non sono 4gb ddr

Fino al qhd sei a posto ancora per un po'
Esatto non sono 4 Gb di ddr... all'incirca 4,5 Gb di ddr.

Sono pochi ora e saranno molto pochi fra qualche mese.

[AkiraFudo]

non lo vojo di ma lo dico
in nvidia sò state delle capre <.< ma come diavolo ti viene in mente de tirar una fe + 100 dollari :stordita: ovvio che poi alla presentazione ti arrampichi sugli specchi non sapendo che dire :doh:
mi aspetto che dalla disfatta di nvidia quella buona\o lisa su si spreme le meningi per una conferenza da 10 lode . :fagiano:

Il dissipatore è forgiato a mano da mastro Jen-hsun :O

[fraussantin]

Esatto non sono 4 Gb di ddr... all'incirca 4,5 Gb di ddr.

Sono pochi ora e saranno molto pochi fra qualche mese.
Imho in 1440p minimo basteranno amcora per molto .

Ma non perchè sono hbm , perche i driver tendono ad allocare più ram di quella che serve.

Per il discorso hbm1 , io sono più preoccupato dal fatto che essendo pochissime schede sul mercato amd le trascuri col driver .. .. Insomma adesso si deve dedicare finalmente ad una architettura tutta nuova ... E ha poche risorse.

[°Phenom°]

Ma non penso proprio, alla fine per quanto un arch nuova è sempre un iterazione di cgn, per cui la base è sempre quella. Inoltre amd sa bene che questo è uno dei sui punti di forza, per cui non penso che di punto in bianco dopo essersi imposta negli anni sul discorso supporto, si tiri la zappa sui piedi seguendo le orme di nvidia

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Ma non penso proprio, alla fine per quanto un arch nuova è sempre un iterazione di cgn, per cui la base è sempre quella. Inoltre amd sa bene che questo è uno dei sui punti di forza, per cui non penso che di punto in bianco dopo essersi imposta negli anni sul discorso supporto, si tiri la zappa sui piedi seguendo le orme di nvidia

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Non dico che verranno abbandonate o castrate di proposito , ma ci sono stati problemi di driver quando i tecnici avevano da star dietro solo a quelle....


E a quanto sembra non avremo prodotti hbm a breve.

[DEATHROMA]

Il dissipatore è forgiato a mano da mastro Jen-hsun :O

ahahhahaha se fosse forgiato dalla mano del maestro mago jen come minimo non bastano 1500 euro :ciapet:

[DEATHROMA]

Comunque tutto sto silenzio da parte di AMD sia lato gpu che lato cpu è sempre più indice che hanno una bomba per le mani.
Resta da vedere se sta bomba gli scoppia in faccia :asd:

Nel senso che hanno in mano un epic win o un epic fail :sofico:

ma hai visto zen ????????????
http://s33.postimg.org/eq9xxp8en/Zen_Summit_Ridge_First.jpg

il concetto modulare di amd calcosa di spettacolare :fagiano:

[DEATHROMA]

Magari sullo stesso chip si possono mettere die di zen e die di polaris :sofico:

ora non ricordo il sito ma pare che che ci fosse apu custom x 8/16 con polaris :eek: altro che ps4 neo :stordita:

[DEATHROMA]

http://wccftech.com/amd-allegedly-preparing-apu-sixteen-zen-cores-greenland-hbm-graphics/

settore HPC ------> accordo con la cina Y_Y tanta grana :O

[Free Gordon]

Magari sullo stesso chip si possono mettere die di zen e die di polaris :sofico:

C'è il progetto Zeppelin ;)

Ma sarà un'APU per il settore HPC
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/5858-amd-exascale-heterogeneous-processor

uno Zen 8+8 (32threads) e una GPU della famiglia Polaris.. ;)

[Ale55andr0]

Comunque tutto sto silenzio da parte di AMD sia lato gpu che lato cpu è sempre più indice che hanno una bomba per le mani.
Resta da vedere se sta bomba gli scoppia in faccia :asd:

Nel senso che hanno in mano un epic win o un epic fail :sofico:

esatto, per quanto risulti un paradosso le situazioni non possono che essere due che so escludono mutualmente: o stanno zitti consci di avere un belva con cui fare lo scherzetto, o non hanno in mano un bel niente di veramente interessante e tacciono per evitare figure barbine al lancio

[dado1979]

Imho in 1440p minimo basteranno amcora per molto .

Ma non perchè sono hbm , perche i driver tendono ad allocare più ram di quella che serve.

Per il discorso hbm1 , io sono più preoccupato dal fatto che essendo pochissime schede sul mercato amd le trascuri col driver .. .. Insomma adesso si deve dedicare finalmente ad una architettura tutta nuova ... E ha poche risorse.
Io possiedo una 290X e una 290... monitorando l'utilizzo di vram con i giochi recenti non mi trovi d'accordo... negli ultimi giochi devi abbassare le textures da ultra a high per non sforare i 4 Gb.