[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[<Masquerade>]

First up, the leaker confirms that R9 290X is running at 94 °C under Furmark, but he says that it’s relatively quiet. In fact the mentions that AMD scarified the temperature for quieter operation. Which would make sense I guess, although it would be much easier if AMD could just made a better cooler? Actually I think he just forgot to disable Silent Mode. Or maybe his drivers don’t even support it at all.

According to the leaker, his R9 290X sample can go up to 1130 MHz. It wasn’t stable at 1150 MHz, so instead he kept overclocking the memory, which we have to say has some potential, but not as much as we expected.

http://www.overclock.net/t/1435650/vc-xfx-radeon-r9-290x-overclocking-and-temperatures-exposed

[Ale55andr0]

non ho mai visto così tanti presunti test prima di una review ufficiale

fosse vero mica male, leggermente (6%) più di titan clock to clock sulla gpu.
Quelle memorie vanno però portate d'obbligo a 1500....da' proprio fastidio agli occhi leggere un clock inferiore a quello delle sorelline con bus a 384bit :asd:
Se le memorie delle reference non tengono i 6ghz mi cascano in terra, ok cloccarle basse per questioni di tdp, ma in una scheda high end mi aspetto che vengano montati moduli di alta qualità

[[Luce Nera] Raptor]

non ho mai visto così tanti presunti test prima di una review ufficiale

fosse vero mica male, leggermente (6%) più di titan clock to clock sulla gpu.
Quelle memorie vanno però portate d'obbligo a 1500....da' proprio fastidio agli occhi leggere un clock inferiore a quello delle sorelline con bus a 384bit :asd:
Se le memorie delle reference non tengono i 6ghz mi cascano in terra, ok cloccarle basse per questioni di tdp, ma in una scheda high end mi aspetto che vengano montati moduli di alta qualità

per una reference ci sta anche, sono curioso di vedere le multifase all'opera

[Ale55andr0]

Raptor;40142678']per una reference ci sta anche, sono curioso di vedere le multifase all'opera

per me no, parliamo di un prodotto pur sempre high end, stiamo sui 6 cartoni da quel che si è capito, mica spicci, e delle memorie che non tengono i 1500 effettivi sono proprio fuori luogo per quanto mi riguarda, passi per il dissi "normale", ma la componentistica no, oggi giorno le vga da 300 euro hanno chip che a volte superano i 7ghz e questa non farebbe manco i 6? :mbe:
cioè guarda la tua, che monta addirittura 6gb....dai su :O

[<Masquerade>]

Nel risultato del benchmark di Metro 2033 @1920x1200 la 290x 1Ghz/5Ghz è inferiore alla 780 1Ghz/6Ghz del 17%

[<Masquerade>]

290x nel 3dmark11 su performance @1130mhz ha fatto un risultato migliore delle Titan , ( il paragone è limitato solo ai risultati di questo forum)
su Xtreme peggio di una Titan 1120 http://www.3dmark.com/3dm11/6088011/


il risultato è quello di maxmix65....

[appleroof]

Furmark — 94 °C
3DMark — 52 °C
3DMark + OC — 55 °C
Metro 2033 — 70 °C

http://videocardz.com/47039/xfx-radeon-r9-290x-overclocking-temperatures-exposed

[francisco9751]

ma xfx ha montato le memorie elpida,probabilmente per risparmiare...mentre la his aveva le hynx..

[mikael84]

Furmark — 94 °C
3DMark — 52 °C
3DMark + OC — 55 °C
Metro 2033 — 70 °C

http://videocardz.com/47039/xfx-radeon-r9-290x-overclocking-temperatures-exposed

Osservando le 280x si schiantano via furmark
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/24.html
Anche la DC2 arriva al limite circuitale
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_280X_Direct_Cu_II_TOP/24.html
stanno praticamente sparando dai 100 ai 150 watt in piu'del dovuto.
Meglio le vecchie GHZ su questo piano.:)

[<Masquerade>]

Metro 2033 — 70 °C


io il bench di metro l'ho fatto poco fa con scheda default a neanche 50 gradi :asd:

scommetto che questa 290 provandola seriamente, in oc, in Crysis 3... farà 90 e passa gradi...te lo dico io.

[appleroof]

Osservando le 280x si schiantano via furmark
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/24.html
Anche la DC2 arriva al limite circuitale
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_280X_Direct_Cu_II_TOP/24.html
stanno praticamente sparando dai 100 ai 150 watt in piu'del dovuto.
Meglio le vecchie GHZ su questo piano.:)

Si però dai furmark è uno scenario poco realistico...

io il bench di metro l'ho fatto poco fa con scheda default a neanche 50 gradi :asd:

scommetto che questa 290 provandola seriamente, in oc, in Crysis 3... farà 90 e passa gradi...te lo dico io.

a default ma con acccellero hybrid :D secondo me non sarà una vga tanto più calda della 780/titan poi dal tuo post di ocnet mi pare di capire che pure loro prediligono il rumore alle temp, come le ultime nvidia...

[<Masquerade>]

Si però dai furmark è uno scenario poco realistico dai...



a default ma con acccellero hybrid :D secondo me non sarà una vga meno calda della 780/titan poi dal tuo post di ocnet mi pare di capire che pure loro prediligono il rumore alle temp, come le ultime nvidia...

esatto, va da se che in crysis le temp, nonostante hybrid aumentano di 20- 25 gradi, rispetto allle temp che ho avuto in metro 2033..

quindi se un 290 default fa 70 gradi in una stronzatina di bench da 2 min, immmaginati in quel gioco terrificante per quanto sfrutta le gpu, in una partita prolungata dove arriverà... io dico che 90 li passa.

[[Luce Nera] Raptor]

per me no, parliamo di un prodotto pur sempre high end, stiamo sui 6 cartoni da quel che si è capito, mica spicci, e delle memorie che non tengono i 1500 effettivi sono proprio fuori luogo per quanto mi riguarda, passi per il dissi "normale", ma la componentistica no, oggi giorno le vga da 300 euro hanno chip che a volte superano i 7ghz e questa non farebbe manco i 6? :mbe:
cioè guarda la tua, che monta addirittura 6gb....dai su :O

dipende loro che componenti scelgono

la mia nn la guardare è una multifase custom e quando l'ho comprata erano 600 euro, qui si parla di reference, loro ti garantiscono quello.
come tu ben sai ci sono schede che nel tempo sono cambiate e nn salivano di nulla sul core come sulle memorie hanno cambiato la qualità scendendo drasticamente.

[mikael84]

Si però dai furmark è uno scenario poco realistico dai...



Certo, sottolineavo lo sbandamento sotto furmark di queste VGA:)
Addirittura la MSI sfora i limiti circuitali, questo dimostra che mediamente sia i cavi che il pci express forniscono piu'corrente del dovuto

[mikael84]

Raptor;40142835']dipende loro che componenti scelgono

la mia nn la guardare è una multifase custom e quando l'ho comprata erano 600 euro, qui si parla di reference, loro ti garantiscono quello.
come tu ben sai ci sono schede che nel tempo sono cambiate e nn salivano di nulla sul core come sulle memorie hanno cambiato la qualità scendendo drasticamente.

Della 290x usciranno sicuramente tanti modelli multifase, tra cui un modello simile al tuo:)

[appleroof]

esatto, va da se che in crysis le temp, nonostante hybrid aumentano di 20- 25 gradi, rispetto allle temp che ho avuto in metro 2033..

quindi se un 290 default fa 70 gradi in una stronzatina di bench da 2 min, immmaginati in quel gioco terrificante per quanto sfrutta le gpu, in una partita prolungata dove arriverà... io dico che 90 li passa.

non so, potresti pure beccarci dai quei dati, vediamo :boh:

@mikael: capito ;)

[The_SaN]

per me no, parliamo di un prodotto pur sempre high end, stiamo sui 6 cartoni da quel che si è capito, mica spicci, e delle memorie che non tengono i 1500 effettivi sono proprio fuori luogo per quanto mi riguarda, passi per il dissi "normale", ma la componentistica no, oggi giorno le vga da 300 euro hanno chip che a volte superano i 7ghz e questa non farebbe manco i 6? :mbe:
cioè guarda la tua, che monta addirittura 6gb....dai su :ONon sono sicuro sia solo colpa delle memorie.
Può essere il bus, che è semplificato rispetto al precedente e non permette alla ram di salire.

Furmark — 94 °C
3DMark — 52 °C
3DMark + OC — 55 °C
Metro 2033 — 70 °C

http://videocardz.com/47039/xfx-radeon-r9-290x-overclocking-temperatures-exposedEd è per questo che ritengo Furmark un modo di distruggere la scheda.

[appleroof]

Non sono sicuro sia solo colpa delle memorie.
Può essere il bus, che è semplificato rispetto al precedente e non permette alla ram di salire.

qui dicono così, non lo so: http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1794453&postcount=1276

Ed è per questo che ritengo Furmark un modo di distruggere la scheda.

con la 4870 introdussero un profilo nei driver che "proteggeva" la scheda, non capisco perchè non inserirlo sempre...e cmq alla fine c'è sempre il throttling a salvare la vga in estrema ratio..(certo è uno scenario estremo che cmq si può benissimo evitare)

[mikael84]

qui dicono così, non lo so: http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1794453&postcount=1276



con la 4870 introdussero un profilo nei driver che "proteggeva" la scheda, non capisco perchè non inserirlo sempre...e cmq alla fine c'è sempre il throttling a salvare la vga in estrema ratio..(certo è uno scenario estremo che cmq si può benissimo evitare)

Concordo, la 480 infatti non aveva ancora di queste protezioni ed hanno dovuto implementarla velocemente con la 580.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/25.html.

Il software carica al massimo la circuiteria di alimentazione e non e'in alcun modo un metodo di stabilita', visto che non carica neppure le memorie ma solo la GPU:)

[MrBrillio]

Leggendo in giro avevo trovato un commento sull uber mode delle 290X che diceva:

The Uber mode isn't meant to improve performance, its there for something else. ;)

Secondo voi che può essere? :mbe:

[[Luce Nera] Raptor]

Leggendo in giro avevo trovato un commento sull uber mode delle 290X che diceva:


Secondo voi che può essere? :mbe:

che lo si attivi sotto mantle?

[liberato87]

result strani..

io con la gtx 780 a 1200 (memorie a def)

al 3dmark11 performance faccio 15000punti di gpu score. la 290x del leak ne fa oltre 16000 a 1130mhz.

al 3dmark11 extreme faccio x5343 di cui 4983 di gpu score, mentre la 290x fa x5140 di cui 4713 gpu score.

in metro invece va di meno la 290x.. boh

[appleroof]

Concordo, la 480 infatti non aveva ancora di queste protezioni ed hanno dovuto implementarla velocemente con la 580.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/25.html.

Il software carica al massimo la circuiteria di alimentazione e non e'in alcun modo un metodo di stabilita', visto che non carica neppure le memorie ma solo la GPU:)

Già io uso qualche giro dei classici bench e poi la prova "verità" ossia i giochi in daily :D

Credo continuino a mettere furmark nelle rece per vedere il limite teorico di tdp (pure anandtech lo fa per dire) e quindi un po' una curiosità fine a se stessa visto che come sappiamo nella realtà non si verificherà praticamente mai quella condizione..

Leggendo in giro avevo trovato un commento sull uber mode delle 290X che diceva:


Secondo voi che può essere? :mbe:

Forse abilita semplicemente l'overvolt per dire, ma non cambia di per sè le frequenze, tocca aspettare le reviews

[bilbobaghins]

result strani..

io con la 780 a 1200 (memorie a def)

al 3dmark11 performance faccio 15000punti di gpu score. la 290x del leak ne fa oltre 16000 a 1130mhz.

al 3dmark11 extreme faccio x5343 di cui 4983 di gpu score, mentre la 290x fa x5140 di cui 4713 gpu score.

in metro invece va di meno la 290x.. boh

ma il 3dmark non è amd friendly ? cmq bisogna aspettare i giochi xD

[MrBrillio]

Boh cmq sarà davvero qualcosa relativa a clock e overvolt ma non capisco il senso di postare bench che a vista sono identici...

Pe me è più plausibile qualche feature esclusiva, anche perchè in alcuni frangenti fanno anche qualche fps in meno O.o
Dai tanto non manca molto....in teoria questa settimana saprò che vga ordinare :muro:

[enryco]

Non sono sicuro sia solo colpa delle memorie.


Può essere il bus, che è semplificato rispetto al precedente e non permette alla ram di salire.





Ed è per questo che ritengo Furmark un modo di distruggere la scheda.






infatti la colpa dovrebbe essere proprio il bus...per implementare un bus 512 bit senza aumentare troppo i mm2 amd ha usato un trucchetto: ha in sostanza usato 2 bus a 256 bit affiancati, semplificando notevolmente la circuteria. I pro sono appunto un bus ke occupa meno spazio, i contro é ke tale semplificazione comporta una "difficoltà" nel salire con le memorie.





Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk

[killeragosta90]

Leggendo in giro avevo trovato un commento sull uber mode delle 290X che diceva:


Secondo voi che può essere? :mbe:

Mmm....la butto lì....modalità ottimizzata per il frame time?

[<Masquerade>]

result strani..

io con la 780 a 1200 (memorie a def)

al 3dmark11 performance faccio 15000punti di gpu score. la 290x del leak ne fa oltre 16000 a 1130mhz.

al 3dmark11 extreme faccio x5343 di cui 4983 di gpu score, mentre la 290x fa x5140 di cui 4713 gpu score.

in metro invece va di meno la 290x.. boh

nel risultato di metro 2033 c'è di mezzo lo phsyx attivo. imho.

[liberato87]

nel risultato di metro 2033 c'è di mezzo lo phsyx attivo. imho.

mmm probabile.
tu i result diversi nel 3dmark performance e extreme come li spiegheresti??

anche le ram non sembrano essere portate per essere occate si vede dai test che alcuni bench portano risultati inferiori segno appunto di instabilità.. boh

[<Masquerade>]

mmm probabile.
tu i result diversi nel 3dmark performance e extreme come li spiegheresti??

non lo so,
per il bench del gioco, è in vantaggio la 290x di 1fps,rispetto la 780, con Metro 2033.
si vede che oggi avevo letto male il risultato. fatto sta che riguardando il risultato ora in quel sito, e comprandolo al mio, con scheda default, la differenza risulterebbe questa.

[mikael84]

mmm probabile.
tu i result diversi nel 3dmark performance e extreme come li spiegheresti??

anche le ram non sembrano essere portate per essere occate si vede dai test che alcuni bench portano risultati inferiori segno appunto di instabilità.. boh

E' strano anche in vitu'del fatto che l'extreme carica lo MSAA 4x e dovrebbe essere avvantaggiata
A me il performance da intorno ai 16000 e l'extreme sui 5400 ma in buon OC, mediamente l'extreme fa 5000

ma le amd su metro non hanno fatto sempre schifo forte? mi sembra di ricordare così, almeno su metro LL.

Esatto MetroLL e'piu'verde ma Metro2033 del test e'piu'rosso, solo che vedo la spunta su Psycs

[<Masquerade>]

E' strano anche in vitu'del fatto che l'extreme carica lo MSAA 4x e dovrebbe essere avvantaggiata
A me il performance da intorno ai 16000 e l'extreme sui 5400 ma in buon OC, mediamente l'extreme fa 5000



Esatto MetroLL e'piu'verde ma Metro2033 del test e'piu'rosso, solo che vedo la spunta su Psycs

phsyx nel 2033 dovrebbe abbassare il risultato di 2fps al max. su hw non adatto a phsyx

[mikael84]

phsyx nel 2033 dovrebbe abbassare il risultato di 2fps al max. su hw non adatto a phsyx

Ora non ricordo di preciso, impostavo sempre il DOF.
Riguardo il 3dmark alla fine i risultati sembrano in linea.
Una 7870xt fa circa 2400/2500 default(1536/32R/200gb di banda)
Smezzando la 290x sono(1408/32R/160gb di banda)

[Free Gordon]

Senza vsync non dovresti avere stuttering...

Infatti se non è legato a problemi col driver, non ne ho.. :)

Lo dicevo per confermare che il tearing non è un grosso problema per me.

Ma anche attivando il vsync, (quando non c'è stuttering) il lag che si ha è percepibile da chi fà uso di giochi online, che ha bisogno di una risposta fulminea...mica da gente come me... (la massa diciamo).
E allora chi gioca su console cosa dovrebbe dire? Da sempre c'è più input lag su console sia per questioni legate al sistema di controllo (pad wireless ecc ecc) e sia per come sono programmati i giochi che non tengono spesso conto dell'input lag... (provate Killzone 2 si PS3 :D ).

[Ale55andr0]

Infatti se non è legato a problemi col driver, non ne ho.. :)
.

nemmeno io ne ho in generale, a parte qualche titolo sporadico, perlopiù di vecchia data (TW1 ad esempio)

[Catan]

infatti la colpa dovrebbe essere proprio il bus...per implementare un bus 512 bit senza aumentare troppo i mm2 amd ha usato un trucchetto: ha in sostanza usato 2 bus a 256 bit affiancati, semplificando notevolmente la circuteria. I pro sono appunto un bus ke occupa meno spazio, i contro é ke tale semplificazione comporta una "difficoltà" nel salire con le memorie.





Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk

Non credo, nella 280x o in tahiti ha usato 6 mc ogni uno da 64bit disaccoppiati alle rops, probabilmente ne hanno aggiunti solo altri 2, quindi arrivare a 8 mc per un totale di 512bit (non so se accoppiati o meno alle rops, se le rops so 64 potrebbero essere anche accoppiati) già di per se non possono essere 2 da 256bit affiancati...e aggiungere altri 2 mc non varia cosi tanto la superficie in mm rispetto ai 6 di tahiti.
Probabilmente potrebbero aver scelto qualche routing particolare, una cosa che dici tu non si vede dai tempi di r600, cioè dalle hd2900, con il ringbus da 512bit che realmente erano 2 anelli da 256bit.

[Ale55andr0]

infatti la colpa dovrebbe essere proprio il bus...per implementare un bus 512 bit senza aumentare troppo i mm2 amd ha usato un trucchetto: ha in sostanza usato 2 bus a 256 bit affiancati, semplificando notevolmente la circuteria. I pro sono appunto un bus ke occupa meno spazio, i contro é ke tale semplificazione comporta una "difficoltà" nel salire con le memorie.


:confused:

dentro ci stanno otto controller a 64bit ciascuno, 6 nel vecchio tahiti. Comunque continuo a non capire che cappero c'entra il raggiungere frequenze elevate con l'ampiezza del bus in quanto dacchè si è passati dai 128 ai 256 per arrivare a 384 la frequenza dei chip di memoria è sempre salita in modo indipendete :mbe:. Per quanto mi riguarda se una ram sale o meno dipende dalla qualità del chip e dalla sua alimentazione (oltre che dalla temperatura ma siamo oramai arrivati a passare i 7ghz senza problemi da quel punto di vista e coi moderni pp non hanno manco bisogno dei dissipatorini attaccati...)

[enryco]

Non credo, nella 280x o in tahiti ha usato 6 mc ogni uno da 64bit disaccoppiati alle rops, probabilmente ne hanno aggiunti solo altri 2, quindi arrivare a 8 mc per un totale di 512bit (non so se accoppiati o meno alle rops, se le rops so 64 potrebbero essere anche accoppiati) già di per se non possono essere 2 da 256bit affiancati...e aggiungere altri 2 mc non varia cosi tanto la superficie in mm rispetto ai 6 di tahiti.


Probabilmente potrebbero aver scelto qualche routing particolare, una cosa che dici tu non si vede dai tempi di r600, cioè dalle hd2900, con il ringbus da 512bit che realmente erano 2 anelli da 256bit.






purtroppo nn ho il disegno del chip, ma é quello ke ho sentito...








Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk

[liberato87]

Ora non ricordo di preciso, impostavo sempre il DOF.
Riguardo il 3dmark alla fine i risultati sembrano in linea.
Una 7870xt fa circa 2400/2500 default(1536/32R/200gb di banda)
Smezzando la 290x sono(1408/32R/160gb di banda)

io con 780 a def (862/901/992) ottengo praticamente più o meno gli stessi risultati

RUN 0
Average Framerate: 58.83 (la 290x fa 57.60)
RUN 1
Average Framerate: 59.37 (la 290x fa 59,35)
RUN 2
Average Framerate: 59.29 (la 290x fa 59,88)

per i 3dmark non mi spiego la differenza tra performance e extreme.
se una scheda va di più nel performance, non può andare di meno nell extreme (specialmente in questo caso, mi aspettavo un distacco ancora più marcato nell extreme, invece va di meno?? :mbe:

[Ale55andr0]

per i 3dmark non mi spiego la differenza tra performance e extreme.
se una scheda va di più nel performance, non può andare di meno nell extreme (specialmente in questo caso, mi aspettavo un distacco ancora più marcato nell extreme, invece va di meno?? :mbe:

non dimentichiamo che di tutti i test pubblicati, sia lusinghieri che non, di ufficiale non c'è nulla :fagiano: (a parte quei 2 a 4k "concessi" da AMD) la domanda ancora ad oggi è "quanto vanno?" :D non "perchè in extreme perdono più punti?"
Comunque la stanno davvero tirando per le lunghe :muro: a pensar male si fa peccato, però a volte...

[antonioslash]

un'attesa veramente snervante e ingiustificata.. già sono in ritardo vergognoso rispetto alle top nvidia.. poi si permettono anche di rimandare il rilascio di specifiche

[NAP.]

beh ragazzi la scheda ancora non è uscita ufficialmente, quindi i driver saranno piuttosto immaturi

[muppo]

secondo me lanciano a ridosso di bf4 per venderne il più possibile..tutto li.
le schede già ci sono non credo abbiano problemi di produzione o forse stanno ottimizzando i drivers, chi lo sa.
Comunque non cambia poi molto, settimana più, settimana meno..

[Phenomenale]

Eccole!!!
Il sito hardware.info pubblica per sbaglio la review della 290x... la toglie rapidamente dal server ma non abbastanza rapidamente :asd:

Quei mattacchioni di Videocardz gli hanno "salvato" i dati...
http://videocardz.com/47106/amd-radeon-r9-290x-review-charts-leak

[MrBrillio]

secondo me lanciano a ridosso di bf4 per venderne il più possibile..tutto li.
le schede già ci sono non credo abbiano problemi di produzione o forse stanno ottimizzando i drivers, chi lo sa.
Comunque non cambia poi molto, settimana più, settimana meno..

Sì ma BF4 esce martedì prossimo...non penso che il giorno stesso che viene tolto l NDA vengono rese disponibili negli shop le schede...ormai mi sa che per BF non fanno in tempo (e la cosa sinceramente mi fa un po' incaxxare :grrr: )

edit: Grazie @Phenomenale ;)

[mikael84]

io con 780 a def (862/901/992) ottengo praticamente più o meno gli stessi risultati

RUN 0
Average Framerate: 58.83 (la 290x fa 57.60)
RUN 1
Average Framerate: 59.37 (la 290x fa 59,35)
RUN 2
Average Framerate: 59.29 (la 290x fa 59,88)

per i 3dmark non mi spiego la differenza tra performance e extreme.
se una scheda va di più nel performance, non può andare di meno nell extreme (specialmente in questo caso, mi aspettavo un distacco ancora più marcato nell extreme, invece va di meno?? :mbe:

Io mi son fatto alcuni calcoli e teoricamente l'extreme torna. Tieni presente che i dati potrebbero anche non essere perfettamente esatti ma il 3dmark su extreme carica lo MSAA4, l'ambient occlusion il depth on field e spreme per bene gli shader.
Infatti se sommiamo 2 7870 arriviamo a malapena a 4000.
Con la 7970 a 1200 tenevo circa 12000 nel performance e 3300 nel'extreme, quindi un calo tutto sommato c'e':)

[mircocatta]

Eccole!!!
Il sito hardware.info pubblica per sbaglio la review della 290x... la toglie rapidamente dal server ma non abbastanza rapidamente :asd:

Quei mattacchioni di Videocardz gli hanno "salvato" i dati...
http://videocardz.com/47106/amd-radeon-r9-290x-review-charts-leak
valori un po discordanti, anche perchè spesso la gtx 780 sta sopra alla titan :mbe:

comunque mi sembra di capire che si va a titoli: o è sopra alla titan, o sta sotto anche alla gtx780
e consuma un troiaio! :(

[MrBrillio]

:mbe:
veramente strani quei bench...cioè su BF3 in fullhd a medium è addirittura davanti a un 3way di 780 :D
Poi su tombraider c'è un casino che la metà basta...4 way di titan superate da 3 7950 in cf...qualcosa non torna

[Il nabbo di turno]

valori un po discordanti, anche perchè spesso la gtx 780 sta sopra alla titan :mbe:

comunque mi sembra di capire che si va a titoli: o è sopra alla titan, o sta sotto anche alla gtx780
e consuma un troiaio! :(
Non mi sembra consumi così tanto, per l'intero sistema quasi 400w, solo 10w in più rispetto alla titan, ottimo.:sofico:

[cire92cry]

valori un po discordanti, anche perchè spesso la gtx 780 sta sopra alla titan :mbe:

comunque mi sembra di capire che si va a titoli: o è sopra alla titan, o sta sotto anche alla gtx780
e consuma un troiaio! :(

:mbe:
veramente strani quei bench...cioè su BF3 in fullhd a medium è addirittura davanti a un 3way di 780 :D
Poi su tombraider c'è un casino che la metà basta...4 way di titan superate da 3 7950 in cf...qualcosa non torna

Un po strani come bench , da quello che si vede è praticamente una titan rossa consumi simili e prestazioni simili :D Aspettiamo altre recensioni magari un po meno incasinate XD

L'unica cosa che stona un po è il consumo in idle un po altino .

[mikael84]

:mbe:
veramente strani quei bench...cioè su BF3 in fullhd a medium è addirittura davanti a un 3way di 780 :D
Poi su tombraider c'è un casino che la metà basta...4 way di titan superate da 3 7950 in cf...qualcosa non torna

Va be' Tomb raider a medio non le sfrutta in full hd 4 Titan. Lascia il tempo che trova quel test ma lo scenario a schede singole e doppie mi sembra reale.:)

[cire92cry]

Va be' Tomb raider a medio non le sfrutta in full hd 4 Titan. Lascia il tempo che trova quel test ma lo scenario a schede singole e doppie mi sembra reale.:)

Si molti test postati sono palesemente in CPU limited per tutte le soluzioni con oltre 2 schede video in certi casi anche con 2 :/

[francisco9751]

valori un po discordanti, anche perchè spesso la gtx 780 sta sopra alla titan :mbe:

comunque mi sembra di capire che si va a titoli: o è sopra alla titan, o sta sotto anche alla gtx780
e consuma un troiaio! :(

Consuma un troiaio???20 W in più della 780 sarebbe un troiaio??? BAH... Non siete mai contenti di nulla.. Poi u o compra schede da 600 euro e si lamenta per 20W?boh...

Tapatalked from Nexus 4

[MrBrillio]

1440p...

http://videocardz.com/images/2013/10/R9-290X-PurePC-2.png

e ancora..

http://videocardz.com/images/2013/10/R9-290X-PurePC.png

[Ale55andr0]

beh ragazzi la scheda ancora non è uscita ufficialmente, quindi i driver saranno piuttosto immaturi

è sempre una GCN, dubito che debbano uscire chissà quali driver, sanno già come sfruttare tale architettura

[mikael84]

1440p...



Difficili da giudicare, senza frequenze operative;)
Tenendo pur presente che la 780 reference ormai e'gia'rara, tutte le custom di 780 vanno mediamente piu'della Titan. Quindi sara'fondamentale il prezzo a sto punto:)

[Ale55andr0]

valori un po discordanti, anche perchè spesso la gtx 780 sta sopra alla titan :mbe:

comunque mi sembra di capire che si va a titoli: o è sopra alla titan, o sta sotto anche alla gtx780
e consuma un troiaio! :(

una decina di watt più di titan, ergo siamo li. Comunque non capisco il senso di anteporre settordicimila vga in doppia o addirittura tripla gpu è ovvio che due medie vanno di più cosi' imho si peggiora solo la leggibilità e fruibilità dei grafici per chi vuole solo confrontarla direttamente con titan/780 senza cercare tra un fottio di schede accidenti a loro! :muro:

[ertruffa]

Consuma un troiaio???20 W in più della 780 sarebbe un troiaio??? BAH... Non siete mai contenti di nulla.. Poi u o compra schede da 600 euro e si lamenta per 20W?boh...

Tapatalked from Nexus 4

qui sono d'accordissimo, 20 w in game sono un non nulla, forse era migliorabile in idle se sta rece e' giusta, a me sembra piu' un troi....che una rece.:)

[Ale55andr0]

Difficili da giudicare, senza frequenze operative;)
Tenendo pur presente che la 780 reference ormai e'gia'rara, tutte le custom di 780 vanno mediamente piu'della Titan. Quindi sara'fondamentale il prezzo a sto punto:)

per me continua a non avere alcun senso giudicare una vga a default con una custom occata, una custom la giudichi con un'altra custom se vuoi un confronto equo. Sul prezzo suppongo che una vga al lancio costi facilmente di più nelle prime settimane, dipende dalle strategie del produttore, anche se alla fine poi i singoli shop possono differire parecchio nei rispettivi listini, tra una vera e propria inchiappettata (per i polli che ci cascano) e un'ottimo affare (magari per errori :asd:) ne ho viste di tutti colori online :asd:

[mikael84]

per me continua a non avere alcun senso giudicare una vga a default con una custom occata, una custom la giudichi con un'altra custom se vuoi un confronto equo. Sul prezzo suppongo che una vga al lancio costi facilmente di più nelle prime settimane, dipende dalle strategie del produttore, anche se alla fine poi i singoli shop possono differire parecchio nei rispettivi listini, tra una vera e propria inchiappettata (per i polli che ci cascano) e un'ottimo affare ne ho viste di tutti colori online :asd:

Perfettamente d'accordo ma ormai le reference sono agli sgoccioli e le custom ormai popolano una certa fascia di prezzo, ovviamente sono da mesi sul mercato. La vera risposta della 290x dovrebbe essere la 780 TI, neppure la 780 liscia:)

[francisco9751]

Concordo sul fatto che le schede vanno confrontate a default, e non con le versioni occate..tanto meno si può dire la mia 780 prende i 1400 e quindi bisogna confrontarle con una 780@1400..perché magari non tutte le prendono

Tapatalked from Nexus 4

[Ale55andr0]

Perfettamente d'accordo ma ormai le reference sono agli sgoccioli e le custom ormai popolano una certa fascia di prezzo. La vera risposta della 290x dovrebbe essere la 780 TI, neppure la 780 liscia:)

Io per ora la confronterei direttamente con titan, anche perchè suppongo che il target di riferimento prestazionale per AMD sia stato quello. Per il resto ho dato un'altra occhiata a quel test ma niente, non riesco a leggerlo, è troppo un letamaio per organizzazione e metodologia di test :muro:
Aspetto che i più patit...ehm i più appassionati fra voi facciano un calcolo di media, io lascio che ho già mal di testa :asd:

[MrBrillio]

una decina di watt più di titan, ergo siamo li. Comunque non capisco il senso di anteporre settordicimila vga in doppia o addirittura tripla gpu è ovvio che due medie vanno di più cosi' imho si peggiora solo la leggibilità e fruibilità dei grafici per chi vuole solo confrontarla direttamente con titan/780 senza cercare tra un fottio di schede accidenti a loro! :muro:

In fondo alla pagina di Videocardz infatti si legge un commento che dice:

Hmm. Awkwardly resembles the results I come up with when I open up excel, close my eyes and write up random values.


:asd:

[ertruffa]

Concordo sul fatto che le schede vanno confrontate a default, e non con le versioni occate..tanto meno si può dire la mia 780 prende i 1400 e quindi bisogna confrontarle con una 780@1400..perché magari non tutte le prendono

Tapatalked from Nexus 4

vero, pero' secondo me un confronto con entrambi le vga a 1ghz(tutte le 780 ci arrivano) sarebbe bello, tanto per capire che differenza c'e' fra le 2 vga a parita' di frequanza.

[mikael84]

Concordo sul fatto che le schede vanno confrontate a default, e non con le versioni occate..tanto meno si può dire la mia 780 prende i 1400 e quindi bisogna confrontarle con una 780@1400..perché magari non tutte le prendono

Tapatalked from Nexus 4

Vero ma se ti dicessi che una 7870 va quasi pari ad una 7950 ed in alcuni test gli passa pure che mi dici :D
Scommetto che tantissimi non sanno neppure il suo vero clock

[Ale55andr0]

vero, pero' secondo me un confronto con entrambi le vga a 1ghz(tutte le 780 ci arrivano) sarebbe bello, tanto per capire che differenza c'e' fra le 2 vga a parita' di frequanza.

se non erro qualche pagina dietro troverai un confronto con titan a 1097 e 290x a 1100, se 3 mhz non sono un problema :D
(...e prendendo per buoni quei risultati...)

[Ale55andr0]

Vero ma se ti dicessi che una 7870 va quasi pari ad una 7950 ed in alcuni test gli passa pure che mi dici :D


che si occa pure la 7950 :O, che poi è la risposta che do' a chi mi dice che con la 7950 prende la mia 7970, pare sempre che le vga top non debbano mai occarsi rispetto le sorelline secondo una non meglio specificata legge fisica :D

[Ale55andr0]

vero, pero' secondo me un confronto con entrambi le vga a 1ghz(tutte le 780 ci arrivano) sarebbe bello, tanto per capire che differenza c'e' fra le 2 vga a parita' di frequanza.

ecco, pigliandolo per buono ovviamente :fagiano:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40142617&postcount=7139

[ertruffa]

se non erro qualche pagina dietro troverai un confronto con titan a 1097 e 290x a 1100, se 3 mhz non sono un problema :D
(...e prendendo per buoni quei risultati...)

guarda io ero stanco di aspettare, voglio la vga nel case per l'uscita di bf4, mi sta arrivando una 780amp, poi i confronti a sto punto me li faccio io, appena escono le 2-3 review delle testate che considero solitamente, sinceramente in quella leaked da videocartz non si capisce granche'.

[ertruffa]

ecco, pigliandolo per buono ovviamente :fagiano:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40142617&postcount=7139

il link non va, poi ovviamente io i paragoni li faro' in fhd, che in 4k la 290x magari va meglio......se ne parla fra 2-3 anni di sto passo e prezzi.

[Ale55andr0]

guarda io ero stanco di aspettare, voglio la vga nel case per l'uscita di bf4, mi sta arrivando una 780amp, poi i confronti a sto punto me li faccio io, appena escono le 2-3 review delle testate che considero solitamente, sinceramente in quella leaked da videocartz non si capisce granche'.


l'hai detto :muro:
cmq post come questo andrebbero inviati ad AMD per farle capire che la gente francamente si è stracciata i maroni di aspettare ulteriormente (e ingiustificatamente a sto punto) dopo un ritardo di già diversi mesi senza uno straccio di data di uscita :rolleyes:

[MrBrillio]

guarda io ero stanco di aspettare, voglio la vga nel case per l'uscita di bf4, mi sta arrivando una 780amp, poi i confronti a sto punto me li faccio io, appena escono le 2-3 review delle testate che considero solitamente, sinceramente in quella leaked da videocartz non si capisce granche'.

Noooo hai ceduto? Io sto resistendo ancora...male che va mi rifaccio lo sli di 780 con i 6 giochi in promo ed eventuale scondo per lo shield :stordita:

[mikael84]

che si occa pure la 7950 :O, che poi è la risposta che do' a chi mi dice che con la 7950 prende la mia 7970, pare sempre che le vga top non debbano mai occarsi rispetto le sorelline secondo una non meglio specificata legge fisica :D

Si ok ma secondo te tantissimi utenti che stanno comprando la 7950 perche'va quasi come la 7970 lo sanno quanto e'il vero clock della 7950, secondo me no:)
Se dovessimo paragonare questa vga a default sarebbe vicinissima alla 7870 e spesso dietro la 660ti, anche la 580 in alcuni test la supera;)

[mikael84]

Noooo hai ceduto? Io sto resistendo ancora...male che va mi rifaccio lo sli di 780 con i 6 giochi in promo ed eventuale scondo per lo shield :stordita:

Hai ceduto 2 780 per aspettare le AMD:mbe:
Che ti cambierebbe anche se dovessero andare meglio a conti fatti che ti cambierebbe:) Stessa cosa sarebbe a parti inverse

[mircocatta]

guarda io ero stanco di aspettare, voglio la vga nel case per l'uscita di bf4, mi sta arrivando una 780amp, poi i confronti a sto punto me li faccio io, appena escono le 2-3 review delle testate che considero solitamente, sinceramente in quella leaked da videocartz non si capisce granche'.

Azz :| ma se sei in trepidante attesa proprio per battlefield4 avevi un motivo in più per prendere una 290 :| ...

[ertruffa]

l'hai detto :muro:
cmq post come questo andrebbero inviati ad AMD per farle capire che la gente francamente si è stracciata i maroni di aspettare ulteriormente (e ingiustificatamente a sto punto) dopo un ritardo di già diversi mesi senza uno straccio di data di uscita :rolleyes:

guarda quello che dicevi sul testare le vga alle stesse freq. mi pare corretto, pero' facendomi due conti la 780amp l'ho presa a 510 e va piu' di una titan a default, alla fine in fhd non credo che la 290x mi possa dare chissa' quali vantaggi.se la presentano il 24 non credo che per l'uscita di bf4 si avranno prezzi simili, quindi amen e aspetto i 20 nm, nella speranza di un monitor ips 1440-1600p 120hz.:sofico:

[mircocatta]

Hai ceduto 2 780 per aspettare le AMD:mbe:
Che ti cambierebbe anche se dovessero andare meglio a conti fatti che ti cambierebbe:) Stessa cosa sarebbe a parti inverse

effettivamente queste cose non le capisco neanche io :asd:

passare da un ipotetico titolo da 30fps a 33fps, è vero che è un 10% in più ma è ingiocabile in entrambi i casi :asd:

[ertruffa]

Azz :| ma se sei in trepidante attesa proprio per battlefield4 avevi un motivo in più per prendere una 290 :| ...

e perché, il gioco l'ho gia' preordinato da tempo, e non credo che su nvidia girera' male.:)

[MrBrillio]

Hai ceduto 2 780 per aspettare le AMD:mbe:
Che ti cambierebbe anche se dovessero andare meglio a conti fatti che ti cambierebbe:) Stessa cosa sarebbe a parti inverse

Bah ho fatto tutto per il discorso di mantle etc...e convinto di prendere con quei soldi le 290x..ma infatti a meno che non siano davvero farlocche quantomeno passo alle rosse (con 1 o 2 in cf), ma diciamo che se dovessi ritornare alla mia vecchia scelta probabilmente mi rifarei entrambe le schede che avevo..insomma cado in piedi bene o male :rolleyes:

[francisco9751]

Ma si tanto fra un mese le vendete per prenderea 780ti :D
Speriamo che AMD risponda con un xt2 come mostrava quel riquadro un po di giorni fa..ma dubito fortemente.. È già nuovo che vada come titan ;)

Tapatalked from Nexus 4

[MrBrillio]

Ma si tanto fra un mese le vendete per prenderea 780ti :D
Tapatalked from Nexus 4

:muro: Ahahahahahahah se va avanti così....la vedo dura...devo ingabbiare il PC e dare le chiavi a una persona di fiducia..almeno non spendo per qualche mese.

[francisco9751]

Dalli alla scimmia ;)

Comunque se qualcuno ha voglia di sintetizzare quelle review..farebbe una cosa gradita.. Fare delle tabelle contente solo 780/titan e 290x :D

Tapatalked from Nexus 4

[°Phenom°]

Dalli alla scimmia ;)

Comunque se qualcuno ha voglia di sintetizzare quelle review..farebbe una cosa gradita.. Fare delle tabelle contente solo 780/titan e 290x :D

Tapatalked from Nexus 4

A me sembrano un po sparate a caso quelle review (tralasciando il fattore disordine) :stordita:

[francisco9751]

Perché? Cosa non ti torna? O.o

Tapatalked from Nexus 4

[mircocatta]

dai ragazzi quelle tabelle non stanno ne in cielo ne in terra :asd:

basta vedere dirt, la 290x che sta dietro alla gtx 680 o 7970 :asd:

[muppo]

effettivamente queste cose non le capisco neanche io :asd:

passare da un ipotetico titolo da 30fps a 33fps, è vero che è un 10% in più ma è ingiocabile in entrambi i casi :asd:

ecco perchè molte volte le top gamma sono inutili.

[francisco9751]

Beh è relativa la cosa.. 10% a default con margine di oc ..ci può stare.. Parlo la differenza tra una top e la VGA che la precede,in generale

Tapatalked from Nexus 4

[mircocatta]

ecco perchè molte volte le top gamma sono inutili.

non dico questo, è inutile semmai saltare da una top di una marca per andare alla top dell'altra, ma se avessi uno schermo full hd e pretendessi sempre AA 4x io me la farei tranquillamente per sostituire la 7950

[mikael84]

ecco perchè molte volte le top gamma sono inutili.

Stando a quell'esempio se le top fanno 30/33, 2 medie ne faranno 38, sempre inutili.
Saltare da top a top per delle tecnologie che ancora non esistono e'diverso.:)

[muppo]

Aspe, dipende poi uno cosa considera top e media.
Io prendo ad esempio una 780 (top) e una 770/280x (media).
Fino a 2 settimane fa una 780 costava 550 e una media 320. Quasi il doppio ma offre prestazioni che non sono il doppio. Ora che addirittura una 280x costa 250 la cosa è peggiorata tra l'altro. Perché sara pur vero che lo sli/cross ha problemi, ma anche scalasse il 20-30% sarebbe al pari della cosiddetta top. Ma quando scala il 70-80?
Poi eh ci sono altre cose da valutare, consumi calore ecc....ma mi sembra di aver capito che il supporto multi gpu sia in crescita.........almeno per ris superiori al fullhd mi sa che dovrò convivere con il multigpu per avere prestazioni sufficienti. Per il 1080p la singola rimane comunque meglio che 2 7870 pe esempio

[francisco9751]

Indipendentemente dal prezzo, la top è la migliore scheda di ogni casa..in questo caso titan/780- 290/290x..280x/770 medio alta e cosi via

Tapatalked from Nexus 4

[mikael84]

Aspe, dipende poi uno cosa considera top e media.
Io prendo ad esempio una 780 (top) e una 770/280x (media).
Fino a 2 settimane fa una 780 costava 550 e una media 320. Quasi il doppio ma offre prestazioni che non sono il doppio. Ora che addirittura una 280x costa 250 la cosa è peggiorata tra l'altro. Perché sara pur vero che lo sli/cross ha problemi, ma anche scalasse il 20-30% sarebbe al pari della cosiddetta top. Ma quando scala il 70-80?
Poi eh ci sono altre cose da valutare, consumi calore ecc....ma mi sembra di aver capito che il supporto multi gpu sia in crescita.........almeno per ris superiori al fullhd mi sa che dovrò convivere con il multigpu per avere prestazioni sufficienti. Per il 1080p la singola rimane comunque meglio che 2 7870 pe esempio

Ti stavo per fare proprio questa domanda ma ti sei risposto da solo :).
E' un discorso che si dovrebbe fare uno che conosce bene la situazione multi-gpu, e si e'fatto un'idea.
Avrebbe piu'senso un cross di 7950 che e'a buon prezzo ma uno di 280x un po'meno.
Tieni presente che stai caricando 250 watt in piu' per magari avere 5/10 frame in piu'.;) . Ovviamente sono pareri e finisco con l'OT;)

[Free Gordon]

Mamma mia in quei bench non si capisce na fava...

Poi config molto cpu-limited, possono dare risultati farlocchi...è chiaro...

[liberato87]

ma si sa almeno se sono arrivate alle redazioni??
c'era un utente qui di un sito non ci ha confermato però se gli era arrivata una 290x oppure...

io penso che sta settimana escono, se amd giustamente voleva lanciarle con bf4, non può aspettare il 31 che esce il gioco perchè li tutti gli appassionati vorranno avere il pc bello che pronto :fagiano:

[francisco9751]

cpu limited con un 3930x?? :confused: :confused: :confused:

[Foglia Morta]

buona notizia da Johan Andersson per chi ha schede con gcn: https://twitter.com/repi/status/391958934489006080

yes the plan is once Mantle in #BF4 is done it's part of Frostbite & mostly 'out of the box' to use the rest of our 15+ games

i titoli sono questi ( e altri ): http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/09/Frostbite-3-Games.jpg

Quindi una volta ottenuto il supporto a Mantle da parte di chi fa i vari engine (e middleware vari) sarà quasi automatico il supporto a Mantle se non del tutto automatico proprio.
Dato che dietro a frostbite e cryengine c'è EA e che titoli come star citizen e lichdom sono fatti con il cryengine ci sono buone probabilità che anche quei titoli potranno avere i vantaggi di Mantle... comunque se ne dovrebbe sapere di più tra qualche settimana.

[francisco9751]

buona notizia da Johan Andersson per chi ha schede con gcn: https://twitter.com/repi/status/391958934489006080

yes the plan is once Mantle in #BF4 is done it's part of Frostbite & mostly 'out of the box' to use the rest of our 15+ games

i titoli sono questi ( e altri ): http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/09/Frostbite-3-Games.jpg

Quindi una volta ottenuto il supporto a Mantle da parte di chi fa i vari engine (e middleware vari) sarà quasi automatico il supporto a Mantle se non del tutto automatico proprio.
Dato che dietro a frostbite e cryengine c'è EA e che titoli come star citizen e lichdom sono fatti con il cryengine ci sono buone probabilità che anche quei titoli potranno avere i vantaggi di Mantle... comunque se ne dovrebbe sapere di più tra qualche settimana.

ottima notizia :) speriamo che porti dei reali benefici e che lo "adottino" altre Software HOuse

[Ale55andr0]

buona notizia da Johan Andersson per chi ha schede con gcn: https://twitter.com/repi/status/391958934489006080

yes the plan is once Mantle in #BF4 is done it's part of Frostbite & mostly 'out of the box' to use the rest of our 15+ games

i titoli sono questi ( e altri ): http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/09/Frostbite-3-Games.jpg

Quindi una volta ottenuto il supporto a Mantle da parte di chi fa i vari engine (e middleware vari) sarà quasi automatico il supporto a Mantle se non del tutto automatico proprio.
Dato che dietro a frostbite e cryengine c'è EA e che titoli come star citizen e lichdom sono fatti con il cryengine ci sono buone probabilità che anche quei titoli potranno avere i vantaggi di Mantle... comunque se ne dovrebbe sapere di più tra qualche settimana.

beh, per intanto il frostbyte dovrebbe garantire il supporto a mantle anche in giochi futuri come Mass Effect "4" e Dragon Age 3 :)
Se AMD si piglia pure il cryengine sarebbe veramente un colpaccio, due dei migliori 3d engine in circolazione! :eek:
Per l'unreal engine 4 invece la vedo praticamente persa in partenza :stordita:

Comunque mantle ha una sorta di thread dedicato, le news in merito le posterei (anche) li' ;):

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2597900

ottima notizia :) speriamo che porti dei reali benefici e che lo "adottino" altre Software HOuse


e speriamo che possa fungere da upgrade gratuito per le nostre "vetuste" vga :asd:

[Lights_n_roses]

Secondo voi la R9 280X vapor-x della sapphire tra quanto si trova sui 250??
Ho una proposta per prendere una 7970 ghz vapor-x a 180 euro ma con garanzia incerta!

[francisco9751]

Secondo voi la R9 280X vapor-x della sapphire tra quanto si trova sui 250??
Ho una proposta per prendere una 7970 ghz vapor-x a 180 euro ma con garanzia incerta!

SEI OT

[LurenZ87]

mi stava venendo una cosa in mente... non è che tante le volte hanno posticipato l'uscita di una settimana, e dunque l' NDA scade domani mattina alle 6:00??? :stordita:

8 Ottobre ---> R9 280X - 270X e company
15 Ottobre ---> R9 290X e 290 (poi rimandato, comunque una settimana dopo)
22 Ottobre ---> una settimana esatta dopo il 15...

chissà se ci prendo :p

[francisco9751]

Comunque mantle ha una sorta di thread dedicato, le news in merito le posterei (anche) li' ;):

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2597900


beh dato che si sà tutto e nulla,è presto per fargli un thread dedicato imho :D

[[Luce Nera] Raptor]

Secondo voi la R9 280X vapor-x della sapphire tra quanto si trova sui 250??
Ho una proposta per prendere una 7970 ghz vapor-x a 180 euro ma con garanzia incerta!

nn è il tread adatto, ma la r9 la si trova già a 280, se nn hai fretta per natale scenderà

[MrBrillio]

mi stava venendo una cosa in mente... non è che tante le volte hanno posticipato l'uscita di una settimana, e dunque l' NDA scade domani mattina alle 6:00??? :stordita:

8 Ottobre ---> R9 280X - 270X e company
15 Ottobre ---> R9 290X e 290 (poi rimandato, comunque una settimana dopo)
22 Ottobre ---> una settimana esatta dopo il 15...

chissà se ci prendo :p

Io ormai ho perso le speranze...ahhahahaha :D

[dav1deser]

Edit

[Pelvix]

Io ormai ho perso le speranze...ahhahahaha :D

Se aspettano ancora un po', la fanno uscire che è già d'epoca :D

[MrBrillio]

Se aspettano ancora un po', la fanno uscire che è già d'epoca :D

http://videocardz.com/images/2013/10/Sapphire-Radeon-R9-290X-850x566.jpg

Dai dai che forse questa settimana ce la facciamoooooo!!!

http://videocardz.com/47145/amd-radeon-r9-290x-makes-first-appearance-store

[Ale55andr0]

chissà quale di quelle nella scatola ha l'ASIC più alto :asd:

[milanok82]

Dovrebbe essere venerdi il fatidico giorno :D

[nessuno29]

chissà quale di quelle nella scatola ha l'ASIC più alto :asd:

:D

[killeragosta90]

Secondo me invece ci ha azzeccato lurenz :fagiano: ....o almeno ci spererei :asd:

[MrBrillio]

chissà quale di quelle nella scatola ha l'ASIC più alto :asd:

Con la fortuna che ho di sicuro ne beccherò una o due con asic pessimi :asd:
Però voglio davvero vedere i prezzoni che sparano e soprattutto le performance...ho paura che mi aspetta una grossa delusione :muro:

[The_SaN]

Mamma mia in quei bench non si capisce na fava...

Poi config molto cpu-limited, possono dare risultati farlocchi...è chiaro...

http://0.tqn.com/h/humor/1/H/m/M/-/-/Wat.jpg

[LurenZ87]

Secondo me invece ci ha azzeccato lurenz :fagiano: ....o almeno ci spererei :asd:

A quanto pare no :(

Sinceramente sto perdendo la pazienza...

Inviato dal mio Nexus 4

[Obrigado]

http://www.amazon.com/HIS-Boost-2xDLDVI-D-Graphics-H290XF4GD/dp/B00FXLMMK2/ref=pd_rhf_dp_p_tnr_5

[francisco9751]

Penso che sarà il 24 la fine del nda

Tapatalked from Nexus 4

[LurenZ87]

http://www.amazon.com/HIS-Boost-2xDLDVI-D-Graphics-H290XF4GD/dp/B00FXLMMK2/ref=pd_rhf_dp_p_tnr_5

Sarebbero 520&euro;, non male ma ci sono delle GTX 780 custom a quei &euro; che volano...

Inviato dal mio Nexus 4

[DiavoloBiancoo]

ragazzi dovrei aggiornare il pc ma quando usciranno le nuove schede amd?
Altra cosa io ero rimasto alle 7870 e company ora leggo 280x ma sono le nuove schede queste?

[ertruffa]

Sarebbero 520&euro;, non male ma ci sono delle GTX 780 custom a quei &euro; che volano...

Inviato dal mio Nexus 4

poi la solita stroria, non fare conversioni lo sai meglio di me 700 dollari=700 euro, ormai manca poco e sapremo tutto, io non ho piu' fretta:sofico:

[sgrinfia]

ragazzi dovrei aggiornare il pc ma quando usciranno le nuove schede amd?
Altra cosa io ero rimasto alle 7870 e company ora leggo 280x ma sono le nuove schede queste?

Si dovevano essere la nuova serie AMD, ma inverità sono delle rebran della serie 78-7900 .
La novità è la nuova 290x che pero deve ancora essere comercializzata e si suppone che sia molto potente :)

[francisco9751]

http://www.techpowerup.com/mobile/192982/ek-debuts-water-block-for-amd-radeon-r9-290x.html

I nuovi WB della ek saranno in vendita dal 25,quindi ormai ci siamo

Tapatalked from Nexus 4

[LurenZ87]

poi la solita stroria, non fare conversioni lo sai meglio di me 700 dollari=700 euro, ormai manca poco e sapremo tutto, io non ho piu' fretta:sofico:

Ahahaha per 700&euro; deve farmi anche il caffè :sofico:

Inviato dal mio Nexus 4

[MrBrillio]

Ahahaha per 700&euro; deve farmi anche il caffè :sofico:
Inviato dal mio Nexus 4

Beh dai se le temperature son quelle che si son viste in questi giorni...non ci vuole molto a tirare su in piedi qualcosa che tiri fuori il caffè sfruttando il calore della vga :stordita:

[mircocatta]

ma...battlefield 4 in bundle avrà il singolo dlc o sarà la versione liscia? :asd:

[MrBrillio]

A me era parso di capire che sarà gioco + premium per tipo 100$ in più sul prezzo della VGA..ergo..si va di versione liscia.

[LurenZ87]

Beh dai se le temperature son quelle che si son viste in questi giorni...non ci vuole molto a tirare su in piedi qualcosa che tiri fuori il caffè sfruttando il calore della vga :stordita:

:rotfl:

Inviato dal mio Nexus 4

[killeragosta90]

A quanto pare no :(

Sinceramente sto perdendo la pazienza...

Inviato dal mio Nexus 4

Azz ci speravo....vabbè comunque qualcosa si sta muovendo, manca pochissimo...

[DukeIT]

Capisco abbiano ritardato la scadenza dell'NDA, ma almeno rendere nota la data. Mi sembra che questa sia sempre stata comunicata con un minimo anticipo.

[DiavoloBiancoo]

Si dovevano essere la nuova serie AMD, ma inverità sono delle rebran della serie 78-7900 .
La novità è la nuova 290x che pero deve ancora essere comercializzata e si suppone che sia molto potente :)

la 290x costa troppo, quindi non ci sono nuove schede in previsione apparte questa giusto? cosi almeno punto su una 280x:)

[MrBrillio]

La 290 "liscia" in teoria va poco meno della X :cool:

[tetz]

Prezzi di un negozio danese :

290 (circa 575€)
http://i.imgur.com/mDBY894.jpg

290x (NON BF4 ED. circa 736€)
http://i.imgur.com/zGucyJx.jpg

[mikael84]

La 290 "liscia" in teoria va poco meno della X :cool:

Teoricamente si staccano di 155mhz, come la 780 con Titan default;)

[MrBrillio]

Prezzi di un negozio danese :
290 (circa 575€)
http://i.imgur.com/mDBY894.jpg
290x (NON BF4 ED. circa 736€)
http://i.imgur.com/zGucyJx.jpg

Speriamo che siano uccisi dalle tasse lì e che costi tutto di più, perchè se quelli sono i prezzi da noi io salto a piè pari tutto e gg

[LurenZ87]

Prezzi di un negozio danese :

290 (circa 575€)
http://i.imgur.com/mDBY894.jpg

290x (NON BF4 ED. circa 736€)
http://i.imgur.com/zGucyJx.jpg

non ci siamo... :nono: :ops2:

[tetz]

Speriamo che siano uccisi dalle tasse lì e che costi tutto di più, perchè se quelli sono i prezzi da noi io salto a piè pari tutto e gg

come riferimento prendi un 4770k che sullo stesso sito ulo vendono a 318euro..

[FroZen]

Dovrebbero inibire il tasto "cerca" su trovaprezzi per aticoli usciti da meno di 14 giorni, è istigazione alla sodomia :D e dovreste averlo capito da mo' ;)

[mircocatta]

come riferimento prendi un 4770k che sullo stesso sito ulo vendono a 318euro..

nel caso sarebbero gonfiati del 22% rispetto a noi
il che vorrebbe dire 600€ per la 290x e 470€ per la 290 che se non sbaglio sono i prezzi che si vociferavano in queste settimane no?

[FroZen]

nel caso sarebbero gonfiati del 22% rispetto a noi
il che vorrebbe dire 600€ per la 290x e 470€ per la 290 che se non sbaglio sono i prezzi che si vociferavano in queste settimane no?

A quel prezzo le 290 sarebbero le nuove 7950/670 :fagiano: per voi sperequatori di euri, io che bazzico i fondi dei mercatini non faccio testo :stordita:

[mircocatta]

A quel prezzo le 290 sarebbero le nuove 7950/670 :fagiano: per voi sperequatori di euri, io che bazzico i fondi dei mercatini non faccio testo :stordita:

per loro :asd: mai speso più di 250€ di vga :D piccolo vantaggio di stare ancora a 1680x1050 :fagiano:

[shagrat1983]

ho notato che le 7990 si trovano sui 560euro...

ma fa cosi' schifo? va il doppio della 780 e costa uguale:confused:

[IOWA]

http://www.hardware-360.com/amd-r9-290x-benchmarks-leaked-just-before-launch/

[Max775]

ho notato che le 7990 si trovano sui 560euro...

ma fa cosi' schifo? va il doppio della 780 e costa uguale:confused:

Risposta breve: crossfire

[heddie]

http://www.hardware-360.com/amd-r9-290x-benchmarks-leaked-just-before-launch/

:sofico:

[antonioslash]

ho notato che le 7990 si trovano sui 560euro...

ma fa cosi' schifo? va il doppio della 780 e costa uguale:confused:

il doppio :asd: con tutti i problemi del cross poi manco se andasse il triplo :asd:

[killeragosta90]

ho notato che le 7990 si trovano sui 560euro...

ma fa cosi' schifo? va il doppio della 780 e costa uguale:confused:

Non limitatevi agli shop italiani....dai crucchi si trova tranquillamente sotto i 500 euro ;)

Per il esto quoto gli altri...

[appleroof]

http://videocardz.com/47155/ek-debuts-water-block-amd-radeon-r9-290x

interessante questo: Due to embargo on the aforementioned graphics card the shipping will commence on October 25th 2013. (fine nda dopodomani?)

[francisco9751]

http://videocardz.com/47155/ek-debuts-water-block-amd-radeon-r9-290x

interessante questo: Due to embargo on the aforementioned graphics card the shipping will commence on October 25th 2013. (fine nda dopodomani?)

l'avevo già postato io :O

[MrBrillio]

Non limitatevi agli shop italiani....dai crucchi si trova tranquillamente sotto i 500 euro ;)
Per il resto quoto gli altri...

Però boh io non capisco..ok che non era conveniente qualche mese fa, ma ora a 500€ e con i driver fixati, penso che su un monitor singolo potrebbe essere un buon acquisto...poi se parlate avendola provata è un altra cosa, ma mi sa che molti parlano giusto per partito preso perchè cf=schifo...
Comunque sia davvero è snervante questa attesa....e soprattutto fa strano che a pochi giorni dall uscita non giri nulla di ufficiale..bah!
C'è chi l ha ordinata che dice di avere la consegna fissata per il 29...però caspita spendere 600€ a occhi chiusi...

[appleroof]

l'avevo già postato io :O

si ma io lo faccio meglio :ciapet:

(ahò si scherza eh? :D )

[francisco9751]

si ma io lo faccio meglio :ciapet:

(ahò si scherza eh? :D )

figurati xD
comunque già settimana scorsa si vociferava il 24..quindi penso che ormai ci siamo..

[mikael84]

ho notato che le 7990 si trovano sui 560euro...

ma fa cosi' schifo? va il doppio della 780 e costa uguale:confused:

Assolutamente no, anzi;)
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/26.html

[francisco9751]

Assolutamente no, anzi;)
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/26.html

evitiamo di tirare in ballo il solito dibattito,grazie :)

p.s. quel bench è del 23 maggio,ti piace vincere facile?? :sofico: chiudiamola qui ;)

[mikael84]

evitiamo di tirare in ballo il solito dibattito,grazie :)

p.s. quel bench è del 23 maggio,ti piace vincere facile?? :sofico: chiudiamola qui ;)

Son pignolo ed e' assolutamente sbagliato dire...va il doppio;)

[Ale55andr0]

http://www.hardware-360.com/amd-r9-290x-benchmarks-leaked-just-before-launch/

:old:

[antonioslash]

Speriamo che siano uccisi dalle tasse lì e che costi tutto di più, perchè se quelli sono i prezzi da noi io salto a piè pari tutto e gg

purtroppo quelli uccisi di tasse siamo noi italiani :asd:

[shagrat1983]

Son pignolo ed e' assolutamente sbagliato dire...va il doppio;)

ok ho esagerato un capellino:D

[The_SaN]

purtroppo quelli uccisi di tasse siamo noi italiani :asd:Si vede che non avete letto la news sul prezzo della PS4 qui in Brasile :stordita:

[antonioslash]

Si vede che non avete letto la news sul prezzo della PS4 qui in Brasile :stordita:

lì è ancora peggio? :D

[asder00]

http://imageshack.us/a/img22/1636/0vht.jpg

[FroZen]

In pratica domani alle 7 di mattina ora italiana? :stordita:

[The_SaN]

lì è ancora peggio? :D1300 euro la PS4.
Faccio prima ad andare in USA e comprarla. (e risparmio pure)

Per il resto 60-70% di tasse su tutto ciò che è tecnologia.

[digieffe]

In pratica domani alle 7 di mattina ora italiana? :stordita:

Credo alle 6.01 del 24/10

[MrBrillio]

Sì, ma poi un'altra settimana per le 290 "normali"
Chissà poi per le custom quanto :muro:
Mi sa che salto i primi giorni di BF4 se mi va di sfiga....

[Mister D]

Ciao,
UTC-4 a casa mia significa il IV fuso orario ad ovest cioè con 4 ore di ritardo rispetto al tempo universale. Perciò se lì hanno specificato un CMT (Civil Mean Time) che corrisponde alle 16:01 UTC (o 16:01z per chi è un miltare/pilota/meteorologo), da noi sarebbero le 17:01, visto che facciamo parte del fuso +1 cioè un'ora di anticipo rispetto a Greenwich.
Almeno questa dovrebbe essere l'interpretazione corretta.;)

[francisco9751]

Dovrebbe essere le 18:00 da noi..

Tapatalked from Nexus 4

[[Luce Nera] Raptor]

cmq sia chi nn si è già preordinato la scheda fin da subito, sicuramente salterà un bel pezzo di bf4.

[FroZen]

Credo alle 6.01 del 24/10

Ehm si 24 scusate :muro: ma non siamo nel GMT +1?

[FroZen]

Per il resto 60-70% di tasse su tutto ciò che è tecnologia.

Il tripudio dell'usato............:stordita:

[superino]

1300 euro la PS4.
Faccio prima ad andare in USA e comprarla. (e risparmio pure)

Per il resto 60-70% di tasse su tutto ciò che è tecnologia.
in usa gli costa 800$ :muro:

[MrBrillio]

Raptor;40156542']cmq sia chi nn si è già preordinato la scheda fin da subito, sicuramente salterà un bel pezzo di bf4.

Almeno si potrà conoscere il vero potenziale di questa scheda...male che va ripiego su 7990/780 singola o comunque qualcosa del genere se non vale la pena di spendere soldi per la 290x :rolleyes:
Se invece dovesse rivelarsi un ottimo prodotto non mi dispiacerebbe aspettare anche qualche giorno per poter giocare a BF4..che poi detto papale papale, son sicuro che pagando qualcosa in più si riesce ad averla comunque entro fine mese :stordita:

[mister_slave]

tutti con sto bf4. apparte la grafica che ha di eccezionale da prendere l hype per una scheda da più di un milione di lire? sicuro sarà pure una beta del cavolo come per Rome2.

[MrBrillio]

tutti con sto bf4. apparte la grafica che ha di eccezionale da prendere l hype per una scheda da più di un milione di lire? sicuro sarà pure una beta del cavolo come per Rome2.

Beh vabbhè ti deve piacere il genere, altrimenti non puoi capire....ma non è che uno si compra la scheda in base al gioco...ma se riesco ad unire le 2 cose, tanto schifo non fa :fagiano:

[Phenomenale]

sto bf4. apparte la grafica che ha di eccezionale
IMHO è come il derby nelle partite di calcio: i detrattori di Call of Duty automaticamente tifano per Battlefield :boxe:

[°Phenom°]

Beh vabbhè ti deve piacere il genere, altrimenti non puoi capire....ma non è che uno si compra la scheda in base al gioco...ma se riesco ad unire le 2 cose, tanto schifo non fa :fagiano:

Appunto, quoto in pieno :O

[Phenomenale]

Comunque la scadenza degli NDA girava già da una settimana:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?286994-Amd-Volcanic-Islands-details&p=5211327&viewfull=1#post5211327

Dai dai che domani sapremo la verita sulla 290X... fully 512 bit, 4K gaming, DX 11.2, e Mantle :read:

[nicoo]

Ma ragazzi qualcuno ha già preordinato la R9 280x o vi siete buttati sulla Radeon 7970 GHz Edition???

[[Luce Nera] Raptor]

Ma ragazzi qualcuno ha già preordinato la R9 280x o vi siete buttati sulla Radeon 7970 GHz Edition???

la 280x nn si preordina, ma la si compra di già:read:

[digieffe]

Dovrebbe essere le 18:00 da noi..

Tapatalked from Nexus 4
si è questa quella esatta 12.00 +6 ore, nella stanchezza le ho sottratte :( chiedo venia.

In ogni caso, se non vi fidate ci sono dei siti che riportano gli orari nei vari fusi, buona ricerca :D

[nicoo]

Raptor;40157753']la 280x nn si preordina, ma la si compra di già:read:

ops:doh: praticamente ho come riferimento le amazzoni e li non è ancora disponibile...sorry


Devo assemblarmi il pc da zero...arrivo da un notebook. Inoltre sarei orientato su un monitor da 27 pollici.

R9 280x o 7970 ghz edition?

[okorop]

ops:doh: praticamente ho come riferimento le amazzoni e li non è ancora disponibile...sorry


Devo assemblarmi il pc da zero...arrivo da un notebook. Inoltre sarei orientato su un monitor da 27 pollici.

R9 280x o 7970 ghz edition?

sei ot, chiedi qui http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

[Free Gordon]

cpu limited con un 3930x?? :confused: :confused: :confused:

Quando devi veicolare 3 gpu o più, rischi di essere CPU limited anche con quello..

[Il nabbo di turno]

Quando devi veicolare 3 gpu o più, rischi di essere CPU limited anche con quello..

Basta mandarlo a 4.5 ghz o più ;)

[francisco9751]

Si ma imho più di uno 2 SLI/cross non ha molto senso, scalano male.. Poi ovvio se hai problemi.. Si porta un 3930k a 4,8 GHz e passata la paura

Tapatalked from Nexus 4

[Free Gordon]

Si ma imho più di uno 2 SLI/cross non ha molto senso, scalano male.. Poi ovvio se hai problemi.. Si porta un 3930k a 4,8 GHz e passata la paura
Tapatalked from Nexus 4

Ma è proprio per quello che quei test non hanno alcun senso, imho...

[francisco9751]

Beh basta guardare solo i bench di 780/290x ignorando gli altri

Tapatalked from Nexus 4

[asder00]

Nuovi bench, temp ecc date un occhio...
http://www.hardlimit.com/tarjetas-graficas/t-test-de-prueba-real-volcanic-islands-amd-290xcf-76595.html

[cire92cry]

Nuovi bench, temp ecc date un occhio...
http://www.hardlimit.com/tarjetas-graficas/t-test-de-prueba-real-volcanic-islands-amd-290xcf-76595.html

Cavolo sembra troppo calda 93 gradi max ha fatto in qualcuno di quei bench...

Spero che non sia cosi sembra di rivedere la 480 forse un po meno quella era proprio esagerata.

[MrBrillio]

58º en iddle!!!!! madre de dios..las GTX 480 ván a parecer que llevaban rl al lado de estas...que barbaridad..y yo la tengo al aire y en bench table...solo hay una pinchada..


A parte le temperature...c'è chi dice di aver visto in giro su shop ita la sapphire 290x a 600€ e a 450€ la liscia...bah
Mi sa che affido le carte di credito alla donna e aspetto altre 2 settimane per le custom :muro:

[<Masquerade>]

rotfl Metro last light a 1600p più SSAA

ma questa è roba da multi gpu high end, e si continua , anche così, a non farci 60fps fissi , pure con config mostruose tipo Titan SLI molto occate.

[Ale55andr0]

io vedo la ventola ferma al 25% sui 93° per tutta la durata del test, circa.


allora è un miracolo che non abbia preso fuoco :asd:

[mikael84]

rotfl Metro last light a 1600p più SSAA

ma questa è roba da multi gpu high end, e si continua , anche così, a non farci 60fps fissi , pure con config mostruose tipo Titan SLI molto occate.

Che in fin dei conti e'completamente inutile.
A quella risoluzione e'inutile lo SSAA, visto che hai una dimensione pixel quasi simile:asd:
Il 4x(4k) lascia il tempo che trova:)

[cire92cry]

io vedo la ventola ferma al 25% sui 93° per tutta la durata del test, circa.

http://imageshack.us/a/img707/6605/d6sx.png

Qui è 55% 84 gradi. Non so la velocità della ventola quando ha raggiunto i 93 gradi.

[Giustaf]

che poi quelle ventole già sopra al 40% fanno un bel casino...

[LurenZ87]

Nuovi bench, temp ecc date un occhio...
http://www.hardlimit.com/tarjetas-graficas/t-test-de-prueba-real-volcanic-islands-amd-290xcf-76595.html

male male... :stordita:

[pedra92]

Secondo voi un thermaltake da 675 watt basta per una 290x? perchè sulla rece poco sopra conisgliano un 750

[<Masquerade>]

Che in fin dei conti e'completamente inutile.
A quella risoluzione e'inutile lo SSAA, visto che hai una dimensione pixel quasi simile:asd:
Il 4x(4k) lascia il tempo che trova:)

la qualità migliorava
e diciamo che se avessi ancora lo SLI, ci ributterei SGSSAA, anche ad 8x il più possibile, anche a questa risoluzione, che si arriva ad una qualità di immagine suprema.
Cmq è anche vero che grazie alla densità di pixel elevata di un 27 da 1440p, si ottiene una IQ elevata già con AAA (in questo caso) ed AA di postprocessing vari..

[appleroof]

nuovo powertune controllato da nuovo chip:

http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/10/AMD-R9-290-OverDrive-635x707.png


bench:

http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/10/AMD-R9-290X-CrossFireX-635x648.png

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-290x-launches-tomorrow-r9-290-31st-october-specifications-prices-detailed/

[LurenZ87]

la qualità migliorava
e diciamo che se avessi ancora lo SLI, ci ributterei SGSSAA, anche ad 8x il più possibile, anche a questa risoluzione, che si arriva ad una qualità di immagine suprema.
Cmq è anche vero che grazie alla densità di pixel elevata di un 27 da 1440p, si ottiene una IQ elevata già con AAA (in questo caso) ed AA di postprocessing vari..

beh è normale, la differenza si nota ma devi tenere anche parecchia potenza per far girare tutto :).

comunque dai dai, mi serve una vga, ho sacrificato la porta dei connettori di alimentazione per una vga secondaria per l'alimentazione extra della mobo :Perfido: (questa è la volta buona che salta :asd:), quindi o questa rossa o la verde.

è questione ancora di poco :Perfido:

[<Masquerade>]

beh è normale, la differenza si nota ma devi tenere anche parecchia potenza per far girare tutto :).

si ci vuole potenza, moooolta potenza... a quella ris x filtri pesi, tipo SSAA di Metro o SGSSAA.
con una ben occata lo puoi mettere, però a 4x (SGSSAA), ovviamente non regge fin dove reggeva lo SLI. cmq giochi tipo Dishonored vanno perfetti anche con singola 780 + SGSSAA e 1440p (e la IQ è veramente, ma veramente ottima), mentre ci stanno altri dove si perdono i 60fps di media.
tipo Stalker..

è questione ancora di poco :Perfido:

:cool: :sborone: :Perfido:

[Mister D]

Dovrebbe essere le 18:00 da noi..

Tapatalked from Nexus 4

Giusto! Mi sono dimenticato che siamo ancora nell'ora legale:doh: quindi corrispondenti ad GMT+2. Chissà se al mio professore di navigazione aerea saranno fischiare le orecchie:D

[LurenZ87]

si ci vuole potenza, moooolta potenza... a quella ris x filtri pesi, tipo SSAA di Metro o SGSSAA.
con una ben occata lo puoi mettere, però a 4x (SGSSAA), ovviamente non regge fin dove reggeva lo SLI. cmq giochi tipo Dishonored vanno perfetti anche con singola 780 + SGSSAA e 1440p (e la IQ è veramente, ma veramente ottima), mentre ci stanno altri dove si perdono i 60fps di media.
tipo Stalker..

io mi "accontenterò" dell' FXAA se proprio, tanto già ne avevamo parlato sui filtri :)

PS: amo quella serie, credo che rinizierò Call Of Prypiat per l'ennesima volta, spero di terminarlo però :asd: (l'ultima volta mi mancava il finale e poi ho formattato :fagiano: )

:cool: :sborone: :Perfido:

R9 290X reference vs GTX 780 custom... vediamo chi mi impressiona di più :D

[mikael84]

si ci vuole potenza, moooolta potenza... a quella ris x filtri pesi, tipo SSAA di Metro o SGSSAA.
con una ben occata lo puoi mettere, però a 4x (SGSSAA), ovviamente non regge fin dove reggeva lo SLI. cmq giochi tipo Dishonored vanno perfetti anche con singola 780 + SGSSAA e 1440p (e la IQ è veramente, ma veramente ottima), mentre ci stanno altri dove si perdono i 60fps di media.
tipo Stalker..


:cool: :sborone: :Perfido:

Metro con SSAA 4x e'uno spettacolo, di una nitidezza strabiliante ma non c'e'hardware che lo possa gestire. Con una 780 occatissima scendi sotto i 20 in molti punti, e lo SLI/CROSS non scala benissimo.
Io lo infilo in quasi ogni gioco, dove possibile;)

[mikael84]

R9 290X reference vs GTX 780 custom... vediamo chi mi impressiona di più :D

Dipende anche dall'OC , puoi buttarti anche sulla 290 liscia custom, alla fine perdi 100mhz dal modello maggiore.;)

[<Masquerade>]

SGSSAA non è compatibile con Metro.

con Metro o vai di AAA, oppure AAA + SweetFX, oppure con l'indecentemente pesante SSAA

[LurenZ87]

Dipende anche dall'OC , puoi buttarti anche sulla 290 liscia custom, alla fine perdi 100mhz dal modello maggiore.;)

il problema è che mi serve una vga e che mi son stufato di aspettare :D

[mikael84]

SGSSAA non è compatibile con Metro.

con Metro o vai di AAA, oppure AAA + SweetFX, oppure con l'indecentemente pesante SSAA

Scusami ho sbagliato io, leggendo il tuo post ho scritto SGSSAA, edito;)

[appleroof]

http://imageshack.us/a/img15/69/tbfj.jpg

http://img854.imageshack.us/img854/1127/cbcz.jpg

[Max775]

94C e 286W TDP a stock :eek:

[asder00]

http://translate.google.it/translate?sl=auto&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.comptoir-hardware.com%2Factus%2Fcartes-graphiques%2F22921-les-sapphire-r9-290x-devoilees-avec-leurs-prix-.html
Tradotto con google: ^

Con la sua R9 290X, AMD sembra ha deciso di provare a prendere tutto il mond ammanettato e, si immagina, il primo Nvidia! Mentre tutte le perdite lasciato pensare che il tasso ufficiale sarebbe di circa 600 €, il verdetto è appena caduto: Sapphire comunica prezzo ufficiale di 519,99 € per la scheda verson BF4 e € 499,99 per scheda venduta da sola. I prezzi che potrebbe anche essere ridimensionato dall'inizio da un famoso rivenditore francese aveva postato la sua scheda prodotto Sapphire R9 290X BF4 a € 499,95 prima parte della giornata, prima di rimuovere rapidamente. Le carte devono essere messi in vendita domani, giorno del lancio.

La questione ora è di trovare la performance del nuovo arrivato domani contro offerta Nvidia, soprattutto per vedere se il camaleonte previsto un tale prezzo! Si trattava di una GTX 780 Ti a 600 € per contrastare il nuovo AMD in arrivo, ma alla fine 100 € in meno per l'ammiraglia monoGPU AMD, Nvidia ha intenzione di fare? Decidere finalmente allineare "solo" la GTX 780 500 € di base per contrastare 290X R9, lasciando la GTX 780 Ti ad un tasso superiore? O sarà lui uno sforzo in più ...

[Ale55andr0]

male male... :stordita:

custom custom :D

[Ale55andr0]

la qualità migliorava
e diciamo che se avessi ancora lo SLI, ci ributterei SGSSAA, anche ad 8x il più possibile, anche a questa risoluzione, che si arriva ad una qualità di immagine suprema.


ti diro, io ho trovato un'immagine superba in The witcher 1 (l'AA in game fa pena) già con un ben più "leggero" SSAA 4x :)

[LurenZ87]

http://translate.google.it/translate?sl=auto&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.comptoir-hardware.com%2Factus%2Fcartes-graphiques%2F22921-les-sapphire-r9-290x-devoilees-avec-leurs-prix-.html
Tradotto con google: ^

ottimi prezzi, se ci fossero quei 20€ di differenza sarebbe da preferire la versione con BF4, senno quella normale e amen :O

custom custom :D

se non fà troppo rumore mi va benissimo anche una reference :)

[Ale55andr0]

Metro con SSAA 4x e'uno spettacolo, di una nitidezza strabiliante ma non c'e'hardware che lo possa gestire.

pensa che io l'ho finito in 1080p maxato proprio con SSA4x :asd: (physx off ovviamente)

i cali c'erano cali però, boh, non ho mai perso tanto da rimetterci in giocabilità, forse anche perchè avevo un'approccio molto stealth

[cire92cry]

http://translate.google.it/translate?sl=auto&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.comptoir-hardware.com%2Factus%2Fcartes-graphiques%2F22921-les-sapphire-r9-290x-devoilees-avec-leurs-prix-.html
Tradotto con google: ^

Bene questo mette nvidia in un bel casino , mi piace :)

Ricordando i primi annunci la nuova 290x è il 30% più piccola del GK110 e consuma di più ma va come una titan. Quindi è meno efficiente in termini energetici, però va più a parità di mm2 :D

[shagrat1983]

ottimi prezzi, se ci fossero quei 20€ di differenza sarebbe da preferire la versione con BF4, senno quella normale e amen :O



se non fà troppo rumore mi va benissimo anche una reference :)

se la 290x sola viene davvero 499 quanto la faranno la liscia?:D

[qboy]

il problema è che mi serve una vga e che mi son stufato di aspettare :D

ma VAAAAAAAAAAI DI REFERENCE e poi ci butti sopra un misero accelero e dormi tranquillo

[<Masquerade>]

se non fà troppo rumore mi va benissimo anche una reference :)

se deve essere come la ventola delle precedenti amd/ati per carità.

se non ti frega nulla di metterci subito le mani però vai di AC e via...

[LurenZ87]

se la 290x sola viene davvero 499 quanto la faranno la liscia?:D

boh, però non mi interessa, voglio la X :D

ma VAAAAAAAAAAI DI REFERENCE e poi ci butti sopra un misero accelero e dormi tranquillo

se deve essere come la ventola delle precedenti amd/ati per carità.

se non ti frega nulla di metterci subito le mani però vai di AC e via...

beh si può ovviare il problema in diversi modi :), già con della MX-4 o se proprio della Liquid Pro posso abbassare di svariati gradi la vga, poi se la pasta termica ce l'hanno buttata con i secchi come fecero sulla mia GTX Titan allora...

[Ale55andr0]

se deve essere come la ventola delle precedenti amd/ati per carità.

la mia 7970 fa una caciara :asd:...però le 290x parrebbero avere una ventola più grande e quindi, forse, meno rumorosa :stordita:

[The_SaN]

Bene questo mette nvidia in un bel casino , mi piace :)

Ricordando i primi annunci la nuova 290x è il 30% più piccola del GK110 e consuma di più ma va come una titan. Quindi è meno efficiente in termini energetici, però va più a parità di mm2 :DChe consumi di più è ancora da vedere mi pare, visto che abbiamo solo un Furmark.
Io prenderò per buoni solo i test completi delle solite fonti autorevoli, comunque...come da sempre faccio.

[Ale55andr0]

Che consumi di più è ancora da vedere mi pare, visto che abbiamo solo un Furmark.
Io prenderò per buoni solo i test completi delle solite fonti autorevoli, comunque...come da sempre faccio.

vabè dai è probabile che consumi di più, una 7970 ghz consuma poco meno della titan, questa con medesima architettura e stesso pp, con tutti quegli sp, tmu ecc è ovvio che non sara parca. Certo non vuol nemmeno dire che starà sopra di 50w in game

[<Masquerade>]

vabè dai è probabile che consumi di più, una 7970 ghz consuma poco meno della titan, questa con medesima architettura e stesso pp, con tutti quegli sp, tmu ecc è ovvio che non sara parca. Certo non vuol nemmeno dire che starà sopra di 50w in game

potrebbe essere anche migliorato il pp a 28nm e quindi, nonostante le spec + pompate, in proporzione i consumi potrebbero essere migliori rispetto a tahiti.

[dav1deser]

potrebbe essere anche migliorato il pp a 32nm e quindi, nonostante le spec + pompate, in proporzione i consumi potrebbero essere migliori rispetto a tahiti.

28nm

[<Masquerade>]

la mia 7970 fa una caciara :asd:...però le 290x parrebbero avere una ventola più grande e quindi, forse, meno rumorosa :stordita:

io so solo che al 40% già faceva casino sulle mie 2 ex 5870, e sulla 6870.e come se non bastasse il tipo di rumore peggiore delle NV reference.

28nm


ho editato.

[cire92cry]

Che consumi di più è ancora da vedere mi pare, visto che abbiamo solo un Furmark.
Io prenderò per buoni solo i test completi delle solite fonti autorevoli, comunque...come da sempre faccio.

Si ho dimenticato di dire : con i dati che abbiamo :D

Poi per il resto si vedrà tutto domani :)

[Ignifugo]

Ma tutti i dissipatori di queste schede sono uguali a quello stok? :confused:

[DukeIT]

Però una piccola previsione prima di domani potremmo provare a farla :)

Io dico che andrà un pelo meno della Titan, consumerà un pelo più, ma ovviamente costando molto meno.
Mi aspetto invece un dissipatore più efficiente (in termini di rumore e tmp) rispetto la precedente serie.

[cire92cry]

Io vedo 2 possibili casi:

Prestazioni simili alla titan , consumo maggiore e temperature alte sopra il normale . ( Se fosse cosi penso che hanno tirato un po troppo la vga già di default )

Prestazioni un po inferiori alla titan consumo uguale temperature un po più alte ma accettabili.

Però con quel prezzo una custom con dissipatore buono spazza via i problemi :) E nvidia in qualsiasi caso deve aggiustare i prezzi.

[<Masquerade>]

Io vedo 2 possibili casi:

Prestazioni simili alla titan , consumo maggiore e temperature alte sopra il normale . ( Se fosse cosi penso che hanno tirato un po troppo la vga già di default )

Prestazioni un po inferiori alla titan consumo uguale temperature un po più alte ma accettabili.

Però con quel prezzo una custom con dissipatore buono spazza via i problemi :) E nvidia in qualsiasi caso deve aggiustare i prezzi.

nvidia butta fuori la 780Ti e riposizionerà di prezzo la 780 e fine li. poi altre bombe (bombe = high end ancor + veloci) IMHO per questa gen non ci saranno penso.
le dual le vedo improbabili.

[cire92cry]

nvidia butta fuori la 780Ti e riposizionerà di prezzo la 780 e fine li. poi altre bombe (bombe = high end ancor + veloci) IMHO per questa gen non ci saranno penso.
le dual le vedo improbabili.

Be le dual sono improbabili da ambo le parti , per la 780TI vedremo il prezzo.

[maxmix65]

:D :eek: :D :eek: :D :p :rolleyes: :rolleyes: :eek: ;)
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/2coxbyxoj2sxu559qa2_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=2coxbyxoj2sxu559qa2.jpg)

[MrBrillio]

http://www.lolbrary.com/content/274/shut-up-and-take-my-money-23274.jpg


:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

[cire92cry]

:D :eek: :D :eek: :D :p :rolleyes: :rolleyes: :eek: ;)
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/2coxbyxoj2sxu559qa2_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=2coxbyxoj2sxu559qa2.jpg)

Cavolo che prezzi XD:eek:

[<Masquerade>]

:D :eek: :D :eek: :D :p :rolleyes: :rolleyes: :eek: ;)
cut

:sbonk: :rotfl: :D

[maxmix65]

:D :p :O :eek: ;) :oink: :mbe: :rolleyes: :cool:
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/b1354vrjyjp8hxovllqe_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=b1354vrjyjp8hxovllqe.jpg)

[Phenomenale]

Azz... i prezzi troppo bassi al day-one fanno presagire un qualche inghippo :(

Per me non è un buon segno se debutta a così pochi soldi, poi domani sera sapremo di più.

[maxmix65]

:sbonk: :rotfl: :D

:D :D :D :cool: :cool: :cool:

[<Masquerade>]

Azz... i prezzi troppo bassi al day-one fanno presagire un qualche inghippo :(

Per me non è un buon segno se debutta a così pochi soldi, poi domani sera sapremo di più.

non lo so.
cmq la 290x la vedevo tra 600 e 500, max vicina ai 500€, ma sotto non pensavo.

[MrBrillio]

Aspettiamo domani le recensioni e vediamo un po' come mai sto "prezzaccio"...che poi a voler bene c'è poco da lamentarsi eh...magari le top costassero intorno a quella cifra non appena uscite :mbe:
Però finchè non vedo non credo...per sicurezza ho già avvisato il pusher :D

[appleroof]

:D :eek: :D :eek: :D :p :rolleyes: :rolleyes: :eek: ;)
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/2coxbyxoj2sxu559qa2_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=2coxbyxoj2sxu559qa2.jpg)

la 290x costa quanto la 290...? :fagiano:

edit: azz, se è lo shop che dico, ermetico, non gioca pulito...

[<Masquerade>]

la 290x costa quanto la 290...? :fagiano:

l'avevo notato anche io...mahhhh

[appleroof]

[QUOTE=<Masquerade>;40160994]l'avevo notato anche io...mahhhh[QUOTE]

Capito qual'è lo shop?

[<Masquerade>]

[QUOTE=<Masquerade>;40160994]l'avevo notato anche io...mahhhh[QUOTE]

Capito qual'è lo shop?

si :D

[maxmix65]

:D I negozi di cui sopra non li conosco e non ci ho mai comprato su quello che vi postero state certi che e' serio al 10000% quindi apriamo le danze vediamo chi e' il primo che mi chiede il link hahahah
:D :D :D :) :) :) :eek: :eek: :eek: :p :p :p
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/49783r1w2hl492a9w3zu_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=49783r1w2hl492a9w3zu.jpg)

[okorop]

Mi mandate un messaggio privato con lo shop cortesemente?

[<Masquerade>]

:D I negozi di cui sopra non li conosco e non ci ho mai comprato su quello che vi postero state certi che e' serio al 10000%

ho capito quale è. concordo con il tuo commento.

[maxmix65]

ho capito quale è. concordo con il tuo commento.

Loro possono nascondere il prezzo ma non a me io vedo tutto so tutto :p :p

:sofico: :p :p :p :p :sofico: :D :D
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/jmjll78033j63xlx0st_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=jmjll78033j63xlx0st.jpg)

[appleroof]

:D I negozi di cui sopra non li conosco e non ci ho mai comprato su quello che vi postero state certi che e' serio al 10000% quindi apriamo le danze vediamo chi e' il primo che mi chiede il link hahahah
:D :D :D :) :) :) :eek: :eek: :eek: :p :p :p
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/49783r1w2hl492a9w3zu_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=49783r1w2hl492a9w3zu.jpg)

questo mi pare più in linea :fagiano: :stordita: :mbe: :D :ops2:

[maxmix65]

questo mi pare più in linea :fagiano: :stordita: :mbe: :D :ops2:

Considerando che non e' un negozio economicissimo penso i prezzi calerano di almeno un 70-80 euros al lancio

[<Masquerade>]

Loro possono nascondere il prezzo ma non a me io vedo tutto so tutto :p :p

:sofico: :p :p :p :p


:Perfido: :Perfido: :Perfido: :Perfido:

questo mi pare più in linea :fagiano: :stordita: :ops2:

quoto :fagiano: :confused: :confused: :oink: :help: