View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
Allora mio modo di pensiero le aziende noi ci facciamo tanti problemi e consigliamo come devono agire ed investire. Ma se AMD ha quei prezzi vuol dire che gli vanno bene. stesso discorso per NVIDIA se no sai gli investitori che fine fanno?
Nessuna è una Onlus quindi no "cucciola AMD" e "cattiva NVIDIA" vi è un palese cartello e gli va bene cosi! vuol dire che i targhet di vendita sono rispettati..
Però se NVIDIA sta sfornando un sacco di "ottimizzazione" (https://www.guru3d.com/news-story/nvidia-working-on-dlss-3-5-advancements-in-ray-tracing-and-upscaling-technology.html)
dove è FSR 3.0?
Vediamo il gamecom cosa faranno... ma visto che sono in carenza da PC (ci ho provato 2 anni a stare sulle console ma mi manca l'immersione che ho con il pc) vedrò a chi "donare i soldi" se predere una 4070 o una 7900 XT (no non spendo over € 1000) (elimino i dettagli e tutto il non necessario al massimo come facevo un tempo su quake 3 arena... l'importate era vedere l'enemy verde fluo)
Che non siano onlus e che facciano cartello purtroppo si sa, ma non si può andare avanti ad ogni gen con gli aumenti, una volta si aumentavano le prestazioni mantenendo il prezzo, non aumentandolo di pari passo, sennò che innovazione è?
Io sinceramente di spendere 600€ per una scheda con 192 bit di bus non ci penso, la 7900XT per me è decisamente meglio, ma costa anche decisamente di più.
Discorso Quake, bè, parli con uno che per non dimenticare lo ha installato (il II e il III) su una macchina con Win98, ATI Rage fury e SLI di Voodoo2, almeno di tanto in tanto mi rendo conto di come si stava meglio quando si stava peggio. ;)
RoUge.boh
22-08-2023, 14:29
Che non siano onlus e che facciano cartello purtroppo si sa, ma non si può andare avanti ad ogni gen con gli aumenti, una volta si aumentavano le prestazioni mantenendo il prezzo, non aumentandolo di pari passo, sennò che innovazione è?
Io sinceramente di spendere 600€ per una scheda con 192 bit di bus non ci penso, la 7900XT per me è decisamente meglio, ma costa anche decisamente di più.
Discorso Quake, bè, parli con uno che per non dimenticare lo ha installato (il II e il III) su una macchina con Win98, ATI Rage fury e SLI di Voodoo2, almeno di tanto in tanto mi rendo conto di come si stava meglio quando si stava peggio. ;)
Lo so... però è imbarazzante come AMD se ne freghi FSR ancora non pervenuto mentre NVIDIA? fa andare una schedina del cappero molto bene e consuma poco.
Riusciranno a presentarlo al gamecom?
Se AMD solo capisse cosa ha "sviluppato" però porcaccia la miseria! (si può dire no) ho fatto la cazzata di vedere la 6800 e quindi mi ritrovo consolaro...
Per il commento di Q3 beato te io avevo una Maxtor G400 all'epoca con ben 16 mega.. io in cantina ho diverso "old hardware" ma non ho spazio per usarlo. la famiglia si è allargata..la casa no... e lo "spazio" a disposizione si è praticamente azzerato (ho dovuto lottare per trovare un agolo "nascosto" che andasse bene. vuoi mica mettere il pc in salotto?
Ovviamente per la frase hai dannatamente ragione, ormai sono rare le perle anche ci sono diversi giochi che vorrei giocare su PC che mi hanno fatto venire voglia di prederlo tra cui starfield, city skyline 2
Lo so... però è imbarazzante come AMD se ne freghi FSR ancora non pervenuto mentre NVIDIA? fa andare una schedina del cappero molto bene e consuma poco.
Riusciranno a presentarlo al gamecom?
Se AMD solo capisse cosa ha "sviluppato" però porcaccia la miseria! (si può dire no) ho fatto la cazzata di vedere la 6800 e quindi mi ritrovo consolaro...
Per il commento di Q3 beato te io avevo una Maxtor G400 all'epoca con ben 16 mega.. io in cantina ho diverso "old hardware" ma non ho spazio per usarlo. la famiglia si è allargata..la casa no... e lo "spazio" a disposizione si è praticamente azzerato (ho dovuto lottare per trovare un agolo "nascosto" che andasse bene. vuoi mica mettere il pc in salotto?
Ovviamente per la frase hai dannatamente ragione, ormai sono rare le perle anche ci sono diversi giochi che vorrei giocare su PC che mi hanno fatto venire voglia di prederlo tra cui starfield, city skyline 2
Per FSR3 son d'accordo, a questo punto era meglio presentarlo ora e farlo uscire a settembre; Presentarlo a inizio anno è servito solo a fomentare critiche e polemiche inutili a mio avviso, però magari anche lì le cose non sono andate come previsto, vedremo. :)
Discorso PC io mi son ritagliato una stanza, lo spazio è poco ma almeno riesco a giocarci, quando non avrò la possibilità mi metterò una scrivania in cantina e via, così gioco anche al fresco e "tranquillo". :D
ninja750
22-08-2023, 16:41
non per rigirare il coltello nella piaga ma:
https://i.postimg.cc/TP6sRFq3/14.png
https://i.postimg.cc/8k2mQWb1/13.png
:fagiano: :blah:
intanto gli altri oggi presentano DLSS 3.5
Si era anche il prezzo "basso" di 700€ che sarebbe in linea con la 6800 XT appena uscita.Appunto, sul nome deve scalare verso Nvidia, sul prezzo verso la seconda di AMD.
Cioè, così, lo salalom a seconda della convenienza. Beh, quantomeno apprezzo l'onesatà intellettuale.
Potevi leggere pure l'altro, c'era già la risposta...
Il mio concetto è quello, se per te è esagerato allora me ne farò una ragione.Il concetto è una cosa, esagerare l'abbassamento un'altra. L'esempio della 770 non lo avevo fatto per sbaglio.
Tu hai il tuo pensiero ed io il mio.Erano tempi diversi, ATI aveva solo quello, e Nvidia non aveva altro che le prestazioni in raster.
Le AMD costano già meno, andando meglio in raster e avendo più VRAM.
Se vuoi il RT sai cosa prendere, mi pare semplice, se invece vuoi la 7900xt al prezzo della 4070 liscia, dicesi botte piena e moglie partita...
Non mi sembra che le vecchie ATI costassero la metà delle Nvidia, eppure l'esempio quadra subito.
Se AMD scalasse di fascia come si mormora, sarebbe perché ha paura di guadagnare mercato?
Nessuno ha mai detto che andava prezzata come la 4070, ma se la mettevi ad una via di mezzo tra la 4070 e la TI , ne avrebbe vendute sicuramente di più...che poi avesse davvero fatto 7900xt a 700 € avrebbe rotto il mercato attuale delle vga :)Ma se s'è cominciato parlando di 7900xtx che deve stare a 700€ (e l'ha ribadito nel quotato di sopra), così mettiamo pure la 7900xt a 500€, è quello che si merita, il prezzo della 4060 Ti 16GB, no?
Poi s'è proposta la 7900xt al prezzo della 4070 liscia (è sopra pure stavolta), tanto per dare un po' di ossigeno ad AMD.
È chairo che la percezione verso AMD non è buona, in parte meritatamente (RT+DLSS), in parte esageratamente...
In pratica, se non colma sulle feature penso che è meglio che abbassi l'asticella, se no è tanta spesa e poca resa.
Ah, si parlava anche di inizio, quando la 4080 costava il doppio di quello che avrebbe dovuto costare la xtx.
Il 40% in meno sembrava poco? Bene, mi pare più che sufficiente a far capire come si percepiscono i pesi in campo, no?
Gyammy85
22-08-2023, 17:04
non per rigirare il coltello nella piaga ma:
:fagiano: :blah:
intanto gli altri oggi presentano DLSS 3.5
Certo che sperare nella migliore tecnologia di upscaling per far girare i giochi di due anni fa su schede uscite 8 minuti fa è una grande rivoluzione, chissà che dlss metteremo per giocare a cyberpunk 2
Appunto, sul nome deve scalare verso Nvidia, sul prezzo verso la seconda di AMD.
Cioè, così, lo salalom a seconda della convenienza. Beh, quantomeno apprezzo l'onesatà intellettuale.
Potevi leggere pure l'altro, c'era già la risposta...
Il concetto è una cosa, esagerare l'abbassamento un'altra. L'esempio della 770 non lo avevo fatto per sbaglio.
Erano tempi diversi, ATI aveva solo quello, e Nvidia non aveva altro che le prestazioni in raster.
Le AMD costano già meno, andando meglio in raster e avendo più VRAM.
Se vuoi il RT sai cosa prendere, mi pare semplice, se invece vuoi la 7900xt al prezzo della 4070 liscia, dicesi botte piena e moglie partita...
Non mi sembra che le vecchie ATI costassero la metà delle Nvidia, eppure l'esempio quadra subito.
Se AMD scalasse di fascia come si mormora, sarebbe perché ha paura di guadagnare mercato?
Non dico che la 7900xt debba costare come la 4070 liscia, ma sui 700€ non penso la vendano in perdita.
Che poi ragazzi, 700€ son parecchi soldi, nemmeno con le dual gpu su singolo PCB si raggiungevano sti prezzi e perlomeno là la "sostanza" c'era.
Boh, son scioccato da come Lisa e JHH siano riusciti a convincerci che spendere quasi un millino per acquistare una scheda video usata per giocare sia diventata la norma. :muro:
E comunque ai tempi delle Radeon 9800 e GeForce FX la differenza stava proprio che le prime potevano gestire le dx9 in modo egregio mentre le FX no, Half life 2 era un'altro gioco sulle Radeon, potremmo direttamente paragonarlo ai tanto discutibili screen RT ON e RT OFF, chi ha qualche anno sicuramente sa di che cosa sto parlando.
StylezZz`
22-08-2023, 17:20
Certo che sperare nella migliore tecnologia di upscaling per far girare i giochi di due anni fa su schede uscite 8 minuti fa è una grande rivoluzione, chissà che dlss metteremo per giocare a cyberpunk 2
Mica si applica solo su CP77, chiaramente l'hanno usato come esempio in vista del prossimo DLC.
Adesso attendiamo la risposta della concorrenza.
Non dico che la 7900xt debba costare come la 4070 liscia, ma sui 700€ non penso la vendano in perdita
È tutto collegato alle top, è chiaro che la 4060 travestita da 4070 non l'avresti mai vista a 600€ se in quella fascia ci stavano le 7800, ma è un cartello da parte di entrambe ormai.
Ma è tutto collegato alle top, è chiaro che la 4060 travestita da 4070 non l'avresti mai vista a 600€ se in quella fascia ci stavano le 7800, ma è tutto un cartello da parte di entrambe.
Eh lo so, però mi son proprio stufato, se uno dà un minimo di valore al denaro sa cosa intendo.
Da parte mia, per ora, i miei soldi non li ha visti nessuno dei due storici avversari.
Sta di fatto che se però diventa normale spendere una barca di soldi per una vga che dopo 2 anni viene superata dalla nuova gen allora alzo le mani.
Potrei capire fosse un'investimento o servisse per lavorare, se uno la usa lato gaming boh, resto proprio interdetto.
Una volta almeno se non volevi svenarti ti accontentavi e ti prendevi la top della gen passata all'uscita di quella nuova spendendo la metà.
Ora, dovessi guardare, la scelta è 6950XT a 650€ o 7900XT a 800€, proprio un risparmio pazzesco. :(
Gyammy85
22-08-2023, 17:49
Mica si applica solo su CP77, chiaramente l'hanno usato come esempio in vista del prossimo DLC.
Adesso attendiamo la risposta della concorrenza.
Si ma uno può basarsi sul fatto che dovrà necessariamente giocare con upscaler o ricostruttori vari? La concorrenza risponderà con un qualcosa che parte già con un -10 e per arrivare a zero dovrà fare sforzo 10, mentre quelli già partono da 10, quindi arrivare a 10 è più facile
O magari mi sono perso qualcosa, e su fsr3 c'è una qualche speranza?
I casi sono due, o gira solo su rdna3, e quindi tutti quelli con geforce e rdna2 a scendere si lamenteranno del fatto che amd fa nvidia ma non può farlo, oppure gira su tutto, e allora le risate sommergeranno ogni possibile possibilità che possa essere anche solo lontanamente paragonabile al dlss3, oh hanno pure fatto il 3.5, senza passare neanche dal 2, 3 e 4, ma quanto sono buoni?
carloUba
22-08-2023, 17:49
Certo che sperare nella migliore tecnologia di upscaling per far girare i giochi di due anni fa su schede uscite 8 minuti fa è una grande rivoluzione, chissà che dlss metteremo per giocare a cyberpunk 2
Sono entrato solo per vedere che cagata avessi scritto :D
I casi sono due, o gira solo su rdna3, e quindi tutti quelli con geforce e rdna2 a scendere si lamenteranno del fatto che amd fa nvidia ma non può farlo, oppure gira su tutto, e allora le risate sommergeranno ogni possibile possibilità che possa essere anche solo lontanamente paragonabile al dlss3, oh hanno pure fatto il 3.5, senza passare neanche dal 2, 3 e 4, ma quanto sono buoni?
Ma io, detto sinceramente, spero che FSR3 funzioni solo su RDNA3, AMD deve imparare che non sempre open è bello, se vuoi ottenere certi risultati son necessarie unità dedicate, che volere o volare, se son diverse da quelle delle concorrenza e non standardizzate, funzioneranno solo sulle tue schede, con risultati eccellenti però.
Gyammy85
22-08-2023, 18:26
Ma io, detto sinceramente, spero che FSR3 funzioni solo su RDNA3, AMD deve imparare che non sempre open è bello, se vuoi ottenere certi risultati son necessarie unità dedicate, che volere o volare, se son diverse da quelle delle concorrenza e non standardizzate, funzioneranno solo sulle tue schede, con risultati eccellenti però.
Anch'io lo spero, ma alla fine sbaglieranno, e lo faranno open
RoUge.boh
22-08-2023, 18:34
Ma io, detto sinceramente, spero che FSR3 funzioni solo su RDNA3, AMD deve imparare che non sempre open è bello, se vuoi ottenere certi risultati son necessarie unità dedicate, che volere o volare, se son diverse da quelle delle concorrenza e non standardizzate, funzioneranno solo sulle tue schede, con risultati eccellenti però.
Lo spero anche io anche perchè cosi lo ottimizzano per poche schede:rolleyes:
Non dico che la 7900xt debba costare come la 4070 liscia, ma sui 700€ non penso la vendano in perdita.
Che poi ragazzi, 700€ son parecchi soldi, nemmeno con le dual gpu su singolo PCB si raggiungevano sti prezzi e perlomeno là la "sostanza" c'era.
Boh, son scioccato da come Lisa e JHH siano riusciti a convincerci che spendere quasi un millino per acquistare una scheda video usata per giocare sia diventata la norma. :muro:
E comunque ai tempi delle Radeon 9800 e GeForce FX la differenza stava proprio che le prime potevano gestire le dx9 in modo egregio mentre le FX no, Half life 2 era un'altro gioco sulle Radeon, potremmo direttamente paragonarlo ai tanto discutibili screen RT ON e RT OFF, chi ha qualche anno sicuramente sa di che cosa sto parlando.Sul prezzo si parlava di presentazione. Con i due colpi di cui parlavo la 7900xt va a 750€. Adesso ha ripreso quota, se no anche sotto.
HL-2 era un gioco tipo CP-2077 di ora, le Nvidia arrancavano, ma non avevano feature intime mancanti.
Il prezzo era più o meno quello, e la resa me la ricordo bene, sia con AMD che su Nvidia (guarda la data di registrazione, tenero virgulto :D ).
il mio vulnus era sul paragone e il prezzaggio in rapporto, non sul prezzo in se, se parliamo di quello comunque torniamo subito a fare paragoni diretti.
Certo che sperare nella migliore tecnologia di upscaling per far girare i giochi di due anni fa su schede uscite 8 minuti fa è una grande rivoluzione, chissà che dlss metteremo per giocare a cyberpunk 2Quello è un extra importante. Lo sciame impastato a mò di vespe dentro un sacco, non di rado mi porta a togliere il RT anche se avanzo.
Su Spider-Man è insopportabile, si nota bene anche nelle ombre in RT.
Così come prima in certi casi le cubemap potevano rendere meglio della SSR, a volte la SSR può essere preferibile al RT.
Non solo, gli upscaler peggiorano ulteriormente la situazione, per cui quel metodo migliora anche quel lato.
Io l'ho sempre detto, ma prima era perché avevo (pure) AMD, adesso, invece, scommetto che sarà rivoluzionario per chi non lo aveva mai notato... :O
Lo spero anche io anche perchè cosi lo ottimizzano per poche schede:rolleyes:
Io preferisco poche schede ma con ottimi risultati che su tutte ma con risultati mediocri.
Alla fine può fare una cosa simile a Intel, renderlo disponibile a tutti, ma che funzioni con le unità dedicate sulle RDNA3, così non ci sarebbe nulla da ridire con nessuno. :)
Ale55andr0
22-08-2023, 19:27
Certo che sperare nella migliore tecnologia di upscaling per far girare i giochi di due anni fa su schede uscite 8 minuti fa è una grande rivoluzione, chissà che dlss metteremo per giocare a cyberpunk 2
Intanto però AMD sente il bisogno di copiarla (male e in ritardo), pensa te :mc:
Nel frattempo le rece di immortal stanno un po' tutte dicendo che l'FSR si comporta male in quel gioco introducendo molti artefatti e scalette (e sono evidentissime, basta guardarsi i video..inguardabile davvero) rovinando la resa artistica tutto sommato discreta del gioco con UE5
Gyammy85
22-08-2023, 19:56
Intanto però AMD sente il bisogno di copiarla (male e in ritardo), pensa te :mc:
Nel frattempo le rece di immortal stanno un po' tutte dicendo che l'FSR si comporta male in quel gioco introducendo molti artefatti e scalette (e sono evidentissime, basta guardarsi i video..inguardabile davvero) rovinando la resa artistica tutto sommato discreta del gioco con UE5
Si si ma io ne sono convinto eh, non è proprio paragonabile
Infatti sono altrettanto convinto che il paragone sarà imparziale e obiettivo
Eh mica è colpa nostra se non sono in grado
Aspettiamo sto secondo competitor va
Adesso attendiamo la risposta della concorrenza.
Per come la vedo io il problema è proprio questo, tutti i produttori sono saliti sulla barca degli upscaler con l'utenza che grida al "miracolo" :rotfl:
amon.akira
22-08-2023, 20:26
Si si ma io ne sono convinto eh, non è proprio paragonabile
Infatti sono altrettanto convinto che il paragone sarà imparziale e obiettivo
Eh mica è colpa nostra se non sono in grado
Aspettiamo sto secondo competitor va
quoto, d accordo con te questa volta gyammy :asd:
Ale55andr0
22-08-2023, 20:47
quoto, d accordo con te questa volta gyammy :asd:
su quale parte, la prima o la seconda? :D
Per come la vedo io il problema è proprio questo, tutti i produttori sono saliti sulla barca degli upscaler con l'utenza che grida al "miracolo" :rotfl:
Io non lo attiverò mai. Ma ormai il brainwashing è totale, pare che la nativa è contro natura. Su immortal quell'FSR è venuto veramente na schifezza, è pieno di artefatti.
carloUba
22-08-2023, 20:52
su quale parte, la prima o la seconda? :D
Io non lo attiverò mai. Ma ormai il brainwashing è totale, pare che la nativa è contro natura. Su immortal quell'FSR è venuto veramente na schifezza, è pieno di artefatti.
La prima ovviamente
Io non lo attiverò mai. Ma ormai il brainwashing è totale, pare che la nativa è contro natura. Su immortal quell'FSR è venuto veramente na schifezza, è pieno di artefatti.
Siamo in due
Sonpazzo
22-08-2023, 21:23
tre. tra un po' le vga le comprano per la compatibilità dlss e fsr e non per la potenza bruta:muro:
Ma ormai il brainwashing è totale, pare che la nativa è contro natura.
Avoja... Finché la gente non capirà che nativa <> default (che spesso è con TAA e/o altri filtri demmerda attivi e non disattivabili) non c'è speranza
tre. tra un po' le vga le comprano per la compatibilità dlss e fsr e non per la potenza bruta:muro:
Sto andando in contro tendenza, ho un monitor 1080p 240hz, sto giocando con il VRS in QHD + scaling risoluzione al 150/200% :asd:
Sonpazzo
22-08-2023, 22:01
downsampling forever! :ciapet:
Io non lo attiverò mai. Ma ormai il brainwashing è totale, pare che la nativa è contro natura. Su immortal quell'FSR è venuto veramente na schifezza, è pieno di artefatti.
Io personalmente non sono un'amante degli upscaler, però se serve per aumentare le prestazioni, in quality dal 1440p in su ci può stare, alla fine meglio che non averlo proprio sicuramente.
Se poi il gioco di turno ha già una bella immagine pulita e buone prestazioni, preferisco giocare a nativa.
Ale55andr0
22-08-2023, 22:45
Io personalmente non sono un'amante degli upscaler, però se serve per aumentare le prestazioni, in quality dal 1440p in su ci può stare, alla fine meglio che non averlo proprio sicuramente.
Se poi il gioco di turno ha già una bella immagine pulita e buone prestazioni, preferisco giocare a nativa.
Io sono amante del DOWNscaling, ma solo perchè il 4k non lo ho nativo, ma prima o dopo passerò anche a quello...ovviamente ZERO upscaling. Il DLSS con la 3070 mi ha sempre e solo fatto schifo, idem l'FSR. La gente per quanto mi riguarda o è evidentemente cieca o lobotomizzata, mio modestissimo parere, a ogni modo ognuno faccia come crede.
Cutter90
22-08-2023, 22:55
Io sono amante del DOWNscaling, ma solo perchè il 4k non lo ho nativo, ma prima o dopo passerò anche a quello...ovviamente ZERO upscaling. Il DLSS con la 3070 mi ha sempre e solo fatto schifo, idem l'FSR. La gente per quanto mi riguarda o è evidentemente cieca o lobotomizzata, mio modestissimo parere, a ogni modo ognuno faccia come crede.
Oppure sei tu l unico che evidentemente non ci vede visto che il mondo va da una parte e tu da un altra.
Avessi trovato una 6800xt a msrp nel '20-'21 ora sarebbe nel mio case. ;)
Con RDNA2 tirò fuori un'ottima uarch e ottime prestazioni al giusto prezzo, per questo personalmente mi aspettavo di più da queste RDNA3.
Ma poi ripeto, la 7900xt mi stuzzica anche, fosse stata prezzata meglio però.
Ma non e' che rdna2 era tanto meglio, c'erano altre concause, Nvidia con la serie 3000 si era un po' impantanata con gli pseudo 8nm Samsung
Ma difatti affrontava AMD con un nodo di svantaggio, ma a parte i consumi e' riuscita comunque a tenergli testa vista l'architettura e l'ecosistema superiore
Adesso a parità di processo produttivo AMD e' stata facilmente rimessa all'angolo, e sembra che la colpa e' tutta di rdna3
Che non e' che fa schifo, dopotutto non si può pretendere che un chippetto da 300mm2 possa competere con uno da 600
E' proprio AMD che da tempo ha rinunciato alla fascia estrema, con la serie 6000 si era ringalluzzita grazie ai 7nm in esclusiva per gentile concessione tsmc
Per i prezzi poi dopo pandemia, carenze varie, guerra e inflazione, non ci stanno marciando tantissimo, i confronti pre-tutto sopra vengono facilmente distorti dai bei ricordi passati, si confrontano addirittura le big di un quarto di secolo fa che a confronto oggi sembrano simili a una ultra low(in complessita' costruttiva)
Cioè il mercato si e' evoluto molto e si pretende sempre di più, ci offrono di piu' a ogni gen ma la complessita' e i costi aumentano esponenzialmente
pero' in buona parte la colpa e' nostra che non ci accontentiamo mai, la presenza in vita della non plus ultra a costi troppo alti per l'attuale potere d'acquisto medio, ci fa sentire sfigati, frustrati e inca22ati a ripiegare su una sku inferiore e pagarla cara uguale
qualche pippa mentale in meno e imparare ad accontentarsi, che non ce lo ha ordinato il medico a maxare tutto a 4/8Kazzi su monitor a millemilaHz
sento spesso critiche sul perche amd non taglia i prezzi, che venderebbero molto di piu', recupera share etc...e grazie e i margini?
tanto nvidia la marca stretta e finisce come al solito "a poco piu' preferisco sempre nvidia" Amen, amd non rivenderebbe nulla e quel poco pure senza margine, cornuto e mazziato:doh:
ma poi a nessuno e' venuto in mente che forse nessuna delle due e' interessata in questo periodo a vendere troppo nel mercato gaming?
ultimamente ci sono ampi movimenti nel mercato AI, si e' gia capito che si stanno trattenendo per non dilapidare il capitale in wafer a 4/5nm prenotati per salvaguardare un mercato molto ma molto piu' remunerativo...Amen:(
Io sono amante del DOWNscaling, ma solo perchè il 4k non lo ho nativo, ma prima o dopo passerò anche a quello...ovviamente ZERO upscaling. Il DLSS con la 3070 mi ha sempre e solo fatto schifo, idem l'FSR. La gente per quanto mi riguarda o è evidentemente cieca o lobotomizzata, mio modestissimo parere, a ogni modo ognuno faccia come crede.
In 1080p i risultati non sono esaltanti, per quello se lo attivi ti sembra tutto fuorché utile. FSR, DLSS & Co hanno senso dal 2K in su, in 4K li sfrutti bene senza avere perdite esagerate in qualità.
Ci son giochi che hanno il TAA integrato nella nativa e che effettivamente guadagnano in "pulizia" dell'immagine con gli upscaler.
Inevitabilmente in distanza qualche dettaglio lo perderai o flickererà, è un compromesso, scegli tu cosa preferire. :)
Però già il fatto che si possa scegliere tra la nativa o upscaler con più frame non è una cosa completamente negativa dal mio punto di vista.
amon.akira
22-08-2023, 23:41
su quale parte, la prima o la seconda? :D
entrambi :asd:
mikael84
23-08-2023, 00:48
Che non e' che fa schifo, dopotutto non si può pretendere che un chippetto da 300mm2 possa competere con uno da 600
E' proprio AMD che da tempo ha rinunciato alla fascia estrema, con la serie 6000 si era ringalluzzita grazie ai 7nm in esclusiva per gentile concessione tsmc
Quoto te, ma lo vedo scrivere a molti.:)
Navi31 è di 533mm2, di cui 307mm2 è il die grafico, più l'area grigia, IF per collegamenti. I 6 stack di collegamenti cache/bus, sono a 6nm, quindi meno densi, e grossi 37,8mm2 l'uno (analizzati realmente).
A pari densità nvidia, sarebbe un chip di circa 470mm2.
La 4090, vive di potenza bruta, ma per via dei collegamenti, scala che manco le vega. Nvidia gli ha tagliato pure la poca cache che aveva.:p
Dopo aver visto il disastroso lancio di Immortals of Aveum, dove addirittura le 3080 fanno fatica a fare dai 25 ai 40 fps (a meno che non abbiano il dlss attivo) e Remnant 2, credo che si stia andando verso una direzione precisa, o almeno questo è il mio presentimento: l'upscaling di default d'ora in poi sarà d'obbligo.
E' più facile per gli sviluppatori perdere meno tempo in test su più macchine e far uscire prima un titolo per rientrare nelle scadenze facendo affidamento all'upscaling per risolvere la situazione del framerate. Ripeto, è solo un presentimento e spero vivamente che non si intraprenda questa strada, altrimenti la vedo nera d'ora in poi.
Gyammy85
23-08-2023, 07:32
Quoto te, ma lo vedo scrivere a molti.:)
Navi31 è di 533mm2, di cui 307mm2 è il die grafico, più l'area grigia, IF per collegamenti. I 6 stack di collegamenti cache/bus, sono a 6nm, quindi meno densi, e grossi 37,8mm2 l'uno (analizzati realmente).
A pari densità nvidia, sarebbe un chip di circa 470mm2.
La 4090, vive di potenza bruta, ma per via dei collegamenti, scala che manco le vega. Nvidia gli ha tagliato pure la poca cache che aveva.:p
Resta sempre il fatto che è 300 mm2 la parte grafica, che calcola, come la chiami?
Se quelli stanno ancora al 2013 sarà colpa di AMD?
4 nm vs 5+6, sto pp è uber a intermittenza
Gyammy85
23-08-2023, 07:34
Dopo aver visto il disastroso lancio di Immortals of Aveum, dove addirittura le 3080 fanno fatica a fare dai 25 ai 40 fps (a meno che non abbiano il dlss attivo) e Remnant 2, credo che si stia andando verso una direzione precisa, o almeno questo è il mio presentimento: l'upscaling di default d'ora in poi sarà d'obbligo.
E' più facile per gli sviluppatori perdere meno tempo in test su più macchine e far uscire prima un titolo per rientrare nelle scadenze facendo affidamento all'upscaling per risolvere la situazione del framerate. Ripeto, è solo un presentimento e spero vivamente che non si intraprenda questa strada, altrimenti la vedo nera d'ora in poi.
Perché la 3080 dovrebbe macinare 200 fps, quale sarebbe la motivazione tecnica alla base? I Jensen flops?
Ale55andr0
23-08-2023, 07:47
Oppure sei tu l unico che evidentemente non ci vede visto che il mondo va da una parte e tu da un altra.
Io parlo con immagini e indico pure dove guardare per vedere subito le magagne, gli altri blaterano e basta con slogan come quello sopra. Se il "mondo" (che poi, fra parentesi, tu non parli a nome del mondo, altra gente l'ha pensa come me, pure di la nel thread verde) vuole la "merda", è libero di prendersela. Il mondo è la stessa cloaca in cui certe ideologie ben peggiori che queste letterali cretinate di cui parliamo si sono radicate, e si va di male in peggio, figurati che mi frega di che ne pensa "il mondo" di un upscaler a validazione dello stesso :asd:
Dopo aver visto il disastroso lancio di Immortals of Aveum, dove addirittura le 3080 fanno fatica a fare dai 25 ai 40 fps (a meno che non abbiano il dlss attivo) e Remnant 2, credo che si stia andando verso una direzione precisa, o almeno questo è il mio presentimento: l'upscaling di default d'ora in poi sarà d'obbligo.
E' più facile per gli sviluppatori perdere meno tempo in test su più macchine e far uscire prima un titolo per rientrare nelle scadenze facendo affidamento all'upscaling per risolvere la situazione del framerate. Ripeto, è solo un presentimento e spero vivamente che non si intraprenda questa strada, altrimenti la vedo nera d'ora in poi.
Le recensioni di Steam sono uno spasso :asd:
https://store.steampowered.com/app/2009100/Immortals_of_Aveum/ (https://store.steampowered.com/app/2009100/Immortals_of_Aveum/)
:rotfl:
Gyammy85
23-08-2023, 08:01
Io parlo con immagini e indico pure dove guardare per vedere subito le magagne, gli altri blaterano e basta con slogan come quello sopra. Se il "mondo" (che poi, fra parentesi, tu non parli a nome del mondo, altra gente l'ha pensa come me, pure di la nel thread verde) vuole la "merda", è libero di prendersela. Il mondo è la stessa cloaca in cui certe ideologie ben peggiori che queste letterali cretinate di cui parliamo si sono radicate, e si va di male in peggio, figurati che mi frega di che ne pensa "il mondo" di un upscaler a validazione dello stesso :asd:
Upscaler è la roba di AMD, nVidia non fa upscaler ma ia training sul neural mainframe all'hq, poi inferenza sui tensor, riadattamento in base a cosa è bene e cosa no, poi rielaborazione, compressione 5x come su Maxwell, e via, c'è una certa differenza
Altro che 600 euro, dovrebbe costare 60k, e metti che ci sto rimettendo :O
Dopo aver visto il disastroso lancio di Immortals of Aveum, dove addirittura le 3080 fanno fatica a fare dai 25 ai 40 fps (a meno che non abbiano il dlss attivo) e Remnant 2, credo che si stia andando verso una direzione precisa, o almeno questo è il mio presentimento: l'upscaling di default d'ora in poi sarà d'obbligo.
E' più facile per gli sviluppatori perdere meno tempo in test su più macchine e far uscire prima un titolo per rientrare nelle scadenze facendo affidamento all'upscaling per risolvere la situazione del framerate. Ripeto, è solo un presentimento e spero vivamente che non si intraprenda questa strada, altrimenti la vedo nera d'ora in poi.
L'hanno già intrapresa. Con quei porcai di 4060/ti a momenti non parlavano d'altro che delle prestazioni in dlss3.
Gyammy85
23-08-2023, 08:03
Le recensioni di Steam sono uno spasso :asd:
https://store.steampowered.com/app/2009100/Immortals_of_Aveum/ (https://store.steampowered.com/app/2009100/Immortals_of_Aveum/)
:rotfl:
I clienti nVidia che si lamentano per aver speso le migliaia, impauriti "e se pure gli altri giochi fanno così, che scusa invento coi miei??"
Niente di nuovo, ma cp2077 ce lo siamo già scordato? Due anni ancora minimo per gta6 eh
Upscaler è la roba di AMD, nVidia non fa upscaler ma ia training sul neural mainframe all'hq, poi inferenza sui tensor, riadattamento in base a cosa è bene e cosa no, poi rielaborazione, compressione 5x come su Maxwell, e via, c'è una certa differenza
Altro che 600 euro, dovrebbe costare 60k, e metti che ci sto rimettendo :O
"Signori, avrete il mainframe di Matrix comodamente a casa sulla vostra scrivania a un prezzo bomba, MA COSA VOLETE DA NVIDIA? IL SANGUE?"
https://i.makeagif.com/media/5-23-2020/HoCICK.gif (/gif/il-meglio-di-roberto-da-crema-il-baffo-HoCICK)
ghiltanas
23-08-2023, 08:11
I clienti nVidia che si lamentano per aver speso le migliaia, impauriti "e se pure gli altri giochi fanno così, che scusa invento coi miei??"
Niente di nuovo, ma cp2077 ce lo siamo già scordato? Due anni ancora minimo per gta6 eh
macchè 2 anni, speriamo prima cacchio, io il prossimo natale mi ci voglio sfondare insieme alla ps5 pro :stordita:
Ale55andr0
23-08-2023, 08:12
, MA COSA VOLETE DA NVIDIA? IL SANGUE?"
Quello era Gigi Sabani, dalla Garelli :asd:
I clienti nVidia che si lamentano per aver speso le migliaia, impauriti "e se pure gli altri giochi fanno così, che scusa invento coi miei??"
Niente di nuovo, ma cp2077 ce lo siamo già scordato? Due anni ancora minimo per gta6 eh
Ricordo benissimo il lancio di CP2077, quante risate :rotfl: tra l'altro lo devo ancora iniziare, ce l'ho in libreria Steam preso in sconto, ormai in media gioco con un ritardo di minimo 6 mesi sulla data di uscita di un gioco principalmente perché ho passato troppi anni a fare il betatester gratis.
Probabilmente farò eccezione per Armoder Core VI e Stalker2, ma prima mi leggo le recensioni del volgo su Steam :read:
Quello era Gigi Sabani, dalla Garelli :asd:
Esatto :D :D :D
Che poi nessuno voleva il sangue dalla Garelli, nessuno voleva I GARELLI
Ricordo benissimo il lancio di CP2077, quante risate :rotfl: tra l'altro lo devo ancora iniziare, ce l'ho in libreria Steam preso in sconto, ormai in media gioco con un ritardo di minimo 6 mesi sulla data di uscita di un gioco principalmente perché ho passato troppi anni a fare il betatester gratis.
Probabilmente farò eccezione per Armoder Core VI e Stalker2, ma prima mi leggo le recensioni del volgo su Steam :read:
È il motivo per cui oltre al pc in firma ho una flotta di retro PC dal 1998 al 2004 e una macchina del 2008, se voglio giocare a qualcosa di easy accendo uno di quelli, ci gioco e mi diverto.
Ora bisogna scaricare patch, aspettare fix, duemila launcher diversi per giochi poi visti e rivisti.
Forse la voglia di non spendere una cariolata di soldi per le nuove schede deriva anche dal fatto che oggi si punta quasi tutto sulla grafica, ma come "sostanza" alla fine non ce ne tanta.
Forse la voglia di non spendere una cariolata di soldi per le nuove schede deriva anche dal fatto che oggi si punta quasi tutto sulla grafica, ma come "sostanza" alla fine non ce ne tanta.
L'ho già scritto ma mi ripeto, il gioco che più mi ha fatto divertire negli ultimi anni è stato System Shock remastered, stiamo parlando si un remake di un gioco del 1994 che girava sui 386/486 :doh:
Ora non voglio dire che non valga più la pena giocare a niente di nuovo altrimenti non avrei il pc in firma ma al di la dell'hw moderno se gli sviluppatori hanno la metà del QI (si fa per dire ovviamente) di Warren Spector e compagnia bella e per di più si trovano "le mani legate" con direttive "artistiche" volute dall'alto c'è da piangere.
È il motivo per cui oltre al pc in firma ho una flotta di retro PC dal 1998 al 2004 e una macchina del 2008, se voglio giocare a qualcosa di easy accendo uno di quelli, ci gioco e mi diverto.
Ora bisogna scaricare patch, aspettare fix, duemila launcher diversi per giochi poi visti e rivisti
:cincin: :cincin:
L'ho già scritto ma mi ripeto, il gioco che più mi ha fatto divertire negli ultimi anni è stato System Shock remastered, stiamo parlando si un remake di un gioco del 1994 che girava sui 386/486 :doh:
Ora non voglio dire che non valga più la pena giocare a niente di nuovo altrimenti non avrei il pc in firma ma al di la dell'hw moderno se gli sviluppatori hanno la metà del QI (si fa per dire ovviamente) di Warren Spector e compagnia bella e per di più si trovano "le mani legate" con direttive "artistiche" volute dall'alto c'è da piangere.
:cincin: :cincin:
No è che ormai sono impiegati in un ufficio come tanti, e alle volte, come in diablo 4, non sanno nemmeno giocare ai giochi che hanno sviluppato.
No è che ormai sono impiegati in un ufficio come tanti, e alle volte, come in diablo 4, non sanno nemmeno giocare ai giochi che hanno sviluppato.
Eh probabilmente hai ragione, incrocio le dita per Stalker 2
Cutter90
23-08-2023, 09:05
Io parlo con immagini e indico pure dove guardare per vedere subito le magagne, gli altri blaterano e basta con slogan come quello sopra. Se il "mondo" (che poi, fra parentesi, tu non parli a nome del mondo, altra gente l'ha pensa come me, pure di la nel thread verde) vuole la "merda", è libero di prendersela. Il mondo è la stessa cloaca in cui certe ideologie ben peggiori che queste letterali cretinate di cui parliamo si sono radicate, e si va di male in peggio, figurati che mi frega di che ne pensa "il mondo" di un upscaler a validazione dello stesso :asd:
Eh come no. Poi le posto io le immagini e tu scompari. Lol.
Si ma " il mondo" è inteso come "il mondo competente" :read:
dominator84
23-08-2023, 09:35
È il motivo per cui oltre al pc in firma ho una flotta di retro PC dal 1998 al 2004 e una macchina del 2008, se voglio giocare a qualcosa di easy accendo uno di quelli, ci gioco e mi diverto.
Ora bisogna scaricare patch, aspettare fix, duemila launcher diversi per giochi poi visti e rivisti.
Forse la voglia di non spendere una cariolata di soldi per le nuove schede deriva anche dal fatto che oggi si punta quasi tutto sulla grafica, ma come "sostanza" alla fine non ce ne tanta.
beh chi ha acquistato giochi negli ultimi anni, ha avallato la pratica delle big co. di sfornare roba con Q.I. zero, dove fai poco o nulla e solo roba ripetitiva
alla fine aggiorni l'hardware
se ti piace l'harware e/o se ci lavori anche
se giochi in competitivo e vuoi millemilah fps con refresh da panico paura
se vuoi remixare hl e hl2, minecraft e non so cos'altro con l'RTX
se aspetti la remastered unreal engine di zelda ocarina
se hai voglia di scrivere su hwupgrade
se hai voglia di spammare sotto i video di prodigeek
se ti fai assemblare un pc da drako
Ale55andr0
23-08-2023, 09:49
Eh come no. Poi le posto io le immagini e tu scompari. Lol.
Si ma " il mondo" è inteso come "il mondo competente" :read:
tu posti le immagini di quei cabarettisti di DF, è diverso :asd:
e cmq manco tu quando postavo rispondevi e guarda che ho iniziato io a mostrare di la, e in diversi mi han dato ragione, forse perchè non ottenebrati dal tifo cieco, ottuso aprioristico, ma vogliosi di CAPIRE e VEDERE a che mi riferivo..
A ogni modo eccoti pure un bel video visto che lo statico è lo statico, minuto 2:33 in poi vedi la ringhiera del cavalcavia? vedi i lampioni? Gli zighi e gli zaghi? E vedi in movimento i tremolii sotto i lampioni?
https://www.youtube.com/watch?v=65Cs1HHUQ2U&t=343s
sono SECOLi che lo dico, la stabilità dell'immagine a livello di aliasing e pixel che tremolano col DLSS, è MERDA, punto. Con la nativa NON succede :read:. E il video non rende nemmeno a pieno vista la compressione, dal vivo bestemmiavo con la 3070. Tiettelo il DLSSM
Di quel che vedi tu, "il mondo" (quello degli utenti che la pensano come te, precisiamo ) o i cabarettisti di DF, non mi frega una mazza. :read:
/OT
Gyammy85
23-08-2023, 09:51
tu posti le immagini di quei cabarettisti di DF, è diverso :asd:
e cmq manco tu quando postavo rispondevi e guarda che ho iniziato io a mostrare di la, e in diversi mi han dato ragione, forse perchè non ottenebrati dal tifo cieco e ottuso ma vogliosi di CAPIRE e VEDERE a che mi riferivo..
A ogni modo eccoti pure un bel video visto che lo statico è lo statico, minuto 2:33 in poi vedi la ringhiera del cavalcavia? vedi i lampioni? E vedi in movimento i tremolii sotto i lampioni?
https://www.youtube.com/watch?v=65Cs1HHUQ2U&t=343s
sono SECOLi che lo dico, la stabilità dell'immagine a livello di aliasing e pizel cyhe tremolano col DLSS, è MERDA. Con la nativa NON succede. E il video non rende nemmeno a pieno vista la compressione, dal vivo bestemmiavo con la 3070. Tiettelo il DLSSM
E qua chiudo l'OT, di quel che vedi tu o i cabarettisti di DF, non mi frega una mazza.
Almeno su questo siamo d'accordo :D
Ale55andr0
23-08-2023, 09:52
Almeno su questo siamo d'accordo :D
Guada che l'FSR mi fa schifo tanto quanto....chiarisco a scanso di equivoci.
Gyammy85
23-08-2023, 09:54
Guada che l'FSR mi fa schifo tanto quanto....chiarisco a scanso di equivoci.
No mi riferivo a DF
Ale55andr0
23-08-2023, 09:56
No mi riferivo a DF
Sono gli unici sul globo terracqueo dove la grafica console è quasi indistinguibile da quella PC nei loro "video di analisi" (:rotfl:)
L'ho già scritto ma mi ripeto, il gioco che più mi ha fatto divertire negli ultimi anni è stato System Shock remastered, stiamo parlando si un remake di un gioco del 1994 che girava sui 386/486 :doh:
Ora non voglio dire che non valga più la pena giocare a niente di nuovo altrimenti non avrei il pc in firma ma al di la dell'hw moderno se gli sviluppatori hanno la metà del QI (si fa per dire ovviamente) di Warren Spector e compagnia bella e per di più si trovano "le mani legate" con direttive "artistiche" volute dall'alto c'è da piangere.
:cincin: :cincin:
beh chi ha acquistato giochi negli ultimi anni, ha avallato la pratica delle big co. di sfornare roba con Q.I. zero, dove fai poco o nulla e solo roba ripetitiva
alla fine aggiorni l'hardware
se ti piace l'harware e/o se ci lavori anche
se giochi in competitivo e vuoi millemilah fps con refresh da panico paura
se vuoi remixare hl e hl2, minecraft e non so cos'altro con l'RTX
se aspetti la remastered unreal engine di zelda ocarina
se hai voglia di scrivere su hwupgrade
se hai voglia di spammare sotto i video di prodigeek
se ti fai assemblare un pc da drako
Rispondo ad entrambi, il mercato sta spingendo tutto, videogames compresi, al concetto di "minima spesa, massima resa" quindi puntano quasi tutto sulla grafica, poi su storia, gameplay, fisica, IA degli avversari riciclano cose di 15 anni fa.
Oggi c'è molta più scelta rispetto a 20 anni fa, ma per me "rivoluzioni" come Half life 2 (la fisica di quel gioco fa le scarpe a tanti giochi di oggi, CB2077 su tutti) difficilmente le ritroveremo oggi.
Ecco, dal mio punto di vista al posto che focalizzarsi su upscaler accelerati dall'IA, e RT misto, sarebbe bello avere un salto di qualità anche sotto altri aspetti.
Scusate l'OT.
Cutter90
23-08-2023, 10:12
tu posti le immagini di quei cabarettisti di DF, è diverso :asd:
e cmq manco tu quando postavo rispondevi e guarda che ho iniziato io a mostrare di la, e in diversi mi han dato ragione, forse perchè non ottenebrati dal tifo cieco, ottuso aprioristico, ma vogliosi di CAPIRE e VEDERE a che mi riferivo..
A ogni modo eccoti pure un bel video visto che lo statico è lo statico, minuto 2:33 in poi vedi la ringhiera del cavalcavia? vedi i lampioni? Gli zighi e gli zaghi? E vedi in movimento i tremolii sotto i lampioni?
https://www.youtube.com/watch?v=65Cs1HHUQ2U&t=343s
sono SECOLi che lo dico, la stabilità dell'immagine a livello di aliasing e pixel che tremolano col DLSS, è MERDA, punto. Con la nativa NON succede :read:. E il video non rende nemmeno a pieno vista la compressione, dal vivo bestemmiavo con la 3070. Tiettelo il DLSSM
Di quel che vedi tu, "il mondo" (quello degli utenti che la pensano come te, precisiamo ) o i cabarettisti di DF, non mi frega una mazza. :read:
/OT
Un disco rotto. Ancora con cp 2077 (provato da te in 1440p tra l'altro), implementazione peggiore del dlss esistente, con dlss non aggiornato (lo sai che cambiando la dll e aggiornando il dlss la resa cambia? Tu con che versione l'hai provato ormai anni fa? Lo sai che sono uscite decide di dll?). Un disco rotto. Io ho postato immagini prese da me su altri giochi. Perchè io il dlss lo uso di continuo e lo so giudicare, a differenza tua.
La nativa con TAA ha altri difetti però. perchè questo non lo dici? Tipo la definizione più impastata e meno nitida? Ometti un casino di cose nel tuo giudizio. Questo significa essere faziosi o per lo meno assoultamente poco tecnici.
Ma lo so che tu sei impostato sulle tue idee. L'importante è che la gente non pensi che il tuo sia una visione generale giusta del DLSS perchè NON LO E'.
Dopotutto c'è chi dice che la terra sia piatta. L'importante non è far cambiare idea a loro, ma educare le persone che la loro è un idea semplicemente sbagliata e di non seguire che la persegue. Idem per te sul DLSS.
Ne sai più tu che hai provato il dlss mezza volta in 1440p con dll agli inizi su UN gioco, che DF che lo fa di mestiere e ci campa. Boh, io non so come fai a concepire certe idee e a credere di essere superiore a chi lo fa di mestiere o chi tutti i giorni lo usa come me.
Rispondo ad entrambi, il mercato sta spingendo tutto, videogames compresi, al concetto di "minima spesa, massima resa" quindi puntano quasi tutto sulla grafica, poi su storia, gameplay, fisica, IA degli avversari riciclano cose di 15 anni fa.
Oggi c'è molta più scelta rispetto a 20 anni fa, ma per me "rivoluzioni" come Half life 2 (la fisica di quel gioco fa le scarpe a tanti giochi di oggi, CB2077 su tutti) difficilmente le ritroveremo oggi.
Ecco, dal mio punto di vista al posto che focalizzarsi su upscaler accelerati dall'IA, e RT misto, sarebbe bello avere un salto di qualità anche sotto altri aspetti.
Scusate l'OT.
La discussione è tutta OT visto che quando si aspetta qualcosa e non si hanno notizie si può solo chiaccherare :asd:
Ricordo i discorsi dei mega soloni quando stavano per uscire le prime CPU dual e quad core "si potranno sfruttare i core aggiuntivi per l'IA degli npc e per la fisica", si infatti si è visto ... ciao "core" :asd:
Guada che l'FSR mi fa schifo tanto quanto....chiarisco a scanso di equivoci.
Testato con la 6650xt, accantonato subito
Guada che l'FSR mi fa schifo tanto quanto....chiarisco a scanso di equivoci.
Avendoli provati tutti e 3 su pannello 1080p e 1440p, posso dire con certezza che dei 3 il migliore è DLSS, XeSS lavora in modo simile al DLSS e difatti gli è molto vicino mentre FSR rende l'immagine molto nitida in primo piano, ma come rovescio della medaglia introduce artefatti e flickerering nei dettagli in distanza specialmente su reti, fumo, ringhiere ecc ecc.
Di pro ha che funziona su tutto, lo puoi attivare e far diventare usabili anche le integrate scendendo a patti con la qualità dell'immagine.
Inoltre sui pannelli 1080p gli upscaler non hanno alcun senso perché anche se lavorano con algoritmi di riempimento pixel la base da cui partono è troppo bassa per darti come risultato finale una buona immagine paragonabile alla nativa.
Il minimo sindacale per usarli è avere una risoluzione di 2560x1440, da lì non si scappa.
Infine bisogna sfatare il mito che upscalato è meglio: l'immagine ricostruita ingannerà la vista e il cervello, ma oggettivamente avrà sempre meno informazioni perché non è una nativa, su quello c'è poco da fare.
...che DF che lo fa di mestiere e ci campa.Per capire con cosa campano, basta guardare la loro sezione:
https://www.eurogamer.net/digital-foundry
No, non è Amazon, anche se vorrebbero diventarlo...
Il porting paro paro di Red Dead Redemption per loro è impressionante, e su Switch è pure disparo, AA e aniso peggio del 360.
Un PC user che li considera affidabili sa di masochismo, o di ex consolaro nostalgico.
Sono gli unici sul globo terracqueo dove la grafica console è quasi indistinguibile da quella PC nei loro "video di analisi" (:rotfl:)Finte video analisi su PC, su console sono video recensioni con finte analisi.
Ale55andr0
23-08-2023, 11:10
Un disco rotto. Ancora con cp 2077 (provato da te in 1440p tra l'altro), implementazione peggiore del dlss esistente
dillo a nvidia, non a me, vito che il loro showcase tecnico lo fanno con quello per loro stessa scelta :read: e che ad oggi è il gioco che lato tecnologia nvidia è il più avanzato sia nelle tecnologie di scaling che di RT :read:
Tu con che versione l'hai provato ormai anni fa? Lo sai che sono uscite decide di dll?).
ma quale anni fa :rotfl:, sino a poco prima di vendere la 70, qualche mese fa
Io ho postato immagini prese da me su altri giochi. Perchè io il dlss lo uso di continuo e lo so giudicare, a differenza tua.
Del DLSS qui e di la' ne ho parlato anche su Horizon e su Rdr2 :read:
E di cosa tu "sai fare a differenza mia", a tua autoreferenzialità, non me ne può importare di meno, sono io a giudicare per me, tu sei libero di fare quel che ti pare. :)
Cmq notevole come hai (non) commentato il video che ti ho mostrato...
La nativa con TAA ha altri difetti però. perchè questo non lo dici? Tipo la definizione più impastata e meno nitida? Ometti un casino di cose nel tuo giudizio. Questo significa essere faziosi o per lo meno assoultamente poco tecnici.
CP2077 col DLSS non è affatto più impastato in nativa, o meglio, questo accadeva pre 1.31, lo hanno sistemato :read:
Ma lo so che tu sei impostato sulle tue idee.
No su cio' che vedo coi miei occhi, e potrei dire lo stesso di te su chi è impostato come cmq.
L'importante è che la gente non pensi che il tuo sia una visione generale giusta del DLSS perchè NON LO E'.
Decide cutter90 a nome del mondo :O. Hai letto o no che altri mi han dato ragione? :read: No visto che hai sentenziato per il pianeta a nome non si sa di cosa e da quale diritto universale... Nel frattempo i giochi DLSS3 next gen "che tutti vojono e tutti cercano" mi pare latitino :asd:
Dopotutto c'è chi dice che la terra sia piatta. L'importante non è far cambiare idea a loro, ma educare le persone che la loro è un idea semplicemente sbagliata e di non seguire che la persegue. Idem per te sul DLSS.
Ne sai più tu che hai provato il dlss mezza volta in 1440p con dll agli inizi su UN gioco, che DF che lo fa di mestiere e ci campa. Boh, io non so come fai a concepire certe idee e a credere di essere superiore a chi lo fa di mestiere o chi tutti i giorni lo usa come me.
TI permetti di dire a me cosa faccio e cosa ho provato fra l'altro dicendo una cosa falsa (fra parentesi, CP2077 4K quality. Ma quando mai ho detto 1440p?! DOVE?) Allucinante. Ci sono testimoni qua dentro che sanno che lo ho provati negli altri giochi di cui sopra (ripeto Horizon e Rdr2) e che ne ho parlato tempo fa :read:. Alla prossima accusa, peraltro falsa, segnalo.
PS: DF sono personaggi appassionati come te e me che han fatto una testata online, non sono ne ingegneri programmatori di motori grafici ne divintà dalla cui bocca esce la via della vita per tua informazione, e sono pure palesemente schierati lato console visto che parli di "chi è impostato come"...
StylezZz`
23-08-2023, 11:15
Il porting paro paro di Red Dead Redemption per loro è impressionante, e su Switch è pure disparo, AA e aniso peggio del 360
Ho postato il video qualche settimana fa nel thread dedicato a RDR2:
Red Dead Redemption on PS4 - DF Tech Review - It Is Improved... But Is It Enough? (https://www.youtube.com/watch?v=m9QmGxSKZ_4)
e la loro conclusione è tutt'altro che ''impressionante'', ma probabilmente ti sei limitato al titolo della recensione scritta sul sito, senza vedere il resto.
Un PC user che li considera affidabili sa di masochismo, o di ex consolaro nostalgico.
Finte video analisi su PC, su console sono video recensioni con finte analisi
Giusto, meglio le finte analisi di hwunboxed dove ti spara tutto su ultra a grafica nativa con porting disastrosi appena usciti, e poi ti dice che le schede da 8GB non vanno più bene, questa si che è vera informazione trasparente :asd:
Ale55andr0
23-08-2023, 11:20
Per capire con cosa campano, basta guardare la loro sezione:
https://www.eurogamer.net/digital-foundry
No, non è Amazon, anche se vorrebbero diventarlo...
Il porting paro paro di Red Dead Redemption per loro è impressionante, e su Switch è pure disparo, AA e aniso peggio del 360.
Un PC user che li considera affidabili sa di masochismo, o di ex consolaro nostalgico.
Finte video analisi su PC, su console sono video recensioni con finte analisi.
Si commentano da soli. Guardare una loro "analisi" fa pensare che un gioco versione PS4 sia uguale a una 4090 col gioco maxato e giusto qualche piccola ombrina di meno come compromesso. Ergo o barano pesantemente coi setting o i loro video sono compressi in modo osceno da appiattire tutto e nascondere la maggior parte della vera resa
Ale55andr0
23-08-2023, 11:24
Giusto, meglio le finte analisi di hwunboxed dove ti spara tutto su ultra a grafica nativa con porting disastrosi appena usciti, e poi ti dice che le schede da 8GB non vanno più bene, questa si che è vera informazione trasparente :asd:
No, meglio usare i propri occhi e la propria intelligenza e decidere da se e per se. Tutte queste testate/influencer/yuotuber/vattelapesca, chi più, chi meno, hanno i loro interessi e la loro visione ;)
Senza far nomi sono usciti due video di due youtuber famosi qui in Italia a salameleccare la verde rispettivamente dopo averle tirato le orecchie in altri due video.... insomma delle "errata corrige" molto spontanee :asd:
Cmq nei commenti li hanno sotterrati, la marketta non pare riuscita del tutto :asd:...
StylezZz`
23-08-2023, 11:25
No, meglio usare i propri occhi e la propria intelligenza e decidere da se e per se. Tutte queste testate/influencer/yuotuber/vattelapesca, chi più, chi meno, hanno i loro interessi e la loro visione ;)
Senza far nomi sono usciti due video di due youtuber famosi qui in Italia a salameleccare la verde rispettivamente dopo averle tirato le orecchie in altri due video.... insomma delle "errata corrige" molto spontanee :asd:
Cmq nei commenti li hanno sotterrati, la marketta non pare riuscita del tutto :asd:...
parole sante.
Cutter90
23-08-2023, 11:48
dillo a nvidia, non a me, vito che il loro showcase tecnico lo fanno con quello per loro stessa scelta :read: e che ad oggi è il gioco che lato tecnologia nvidia è il più avanzato sia nelle tecnologie di scaling che di RT :read:
ma quale anni fa :rotfl:, sino a poco prima di vendere la 70, qualche mese fa
Del DLSS qui e di la' ne ho parlato anche su Horizon e su Rdr2 :read:
E di cosa tu "sai fare a differenza mia", a tua autoreferenzialità, non me ne può importare di meno, sono io a giudicare per me, tu sei libero di fare quel che ti pare. :)
Cmq notevole come hai (non) commentato il video che ti ho mostrato...
CP2077 col DLSS non è affatto più impastato in nativa, o meglio, questo accadeva pre 1.31, lo hanno sistemato :read:
No su cio' che vedo coi miei occhi, e potrei dire lo stesso di te su chi è impostato come cmq.
Decide cutter90 a nome del mondo :O. Hai letto o no che altri mi han dato ragione? :read: No visto che hai sentenziato per il pianeta a nome non si sa di cosa e da quale diritto universale... Nel frattempo i giochi DLSS3 next gen "che tutti vojono e tutti cercano" mi pare latitino :asd:
TI permetti di dire a me cosa faccio e cosa ho provato fra l'altro dicendo una cosa falsa (fra parentesi, CP2077 4K quality. Ma quando mai ho detto 1440p?! DOVE?) Allucinante. Ci sono testimoni qua dentro che sanno che lo ho provati negli altri giochi di cui sopra (ripeto Horizon e Rdr2) e che ne ho parlato tempo fa :read:. Alla prossima accusa, peraltro falsa, segnalo.
PS: DF sono personaggi appassionati come te e me che han fatto una testata online, non sono ne ingegneri programmatori di motori grafici ne divintà dalla cui bocca esce la via della vita per tua informazione, e sono pure palesemente schierati lato console visto che parli di "chi è impostato come"...
Vabbè. Buona continuazione del tuo delirio, l'importante per me è che i nuovi utenti pc non ti ascoltino e vadano da chi veramente ne sa, visto che siamo su un forum tecnico. Fine.
Chi ha gli strumenti giusti per giudicare? Io o te?
Chi usa il dlss dalla serie 2000? Io o te? Chi fa video approfonditi in cui viene mostrato il dlss e il suo comportamento nelle più svariate situazioni? DF o te? Chi l'ha usato e testato su decine e decine di giochi? Io o te? Chi ha una tv oled da 65 pollici che gli permette di vedere molto bene le differenze grafiche tra il dlss e la nativa? Io o te? Chi può fare un elenco di giochi in cui il dlss è migliore della nativa e viceversa? Io o te?
Ecco, fine.
Guarda guarda... nvidia migliora con il dlss 3.5 e fa proprio il ghosting di cp 2077 come sempio.
https://www.youtube.com/watch?v=sGKCrcNsVzo
minuto 1.52
Cutter90
23-08-2023, 11:49
No, meglio usare i propri occhi e la propria intelligenza e decidere da se e per se. Tutte queste testate/influencer/yuotuber/vattelapesca, chi più, chi meno, hanno i loro interessi e la loro visione ;)
Senza far nomi sono usciti due video di due youtuber famosi qui in Italia a salameleccare la verde rispettivamente dopo averle tirato le orecchie in altri due video.... insomma delle "errata corrige" molto spontanee :asd:
Cmq nei commenti li hanno sotterrati, la marketta non pare riuscita del tutto :asd:...
Se non hai la competenza per farlo no, non è meglio. E' solo un idea soggettiva ben lontana dalla realtà ;)
Serve un ente che certifichi cosa una persona deve vedere e pensare realmente
mikael84
23-08-2023, 12:29
Resta sempre il fatto che è 300 mm2 la parte grafica, che calcola, come la chiami?
Se quelli stanno ancora al 2013 sarà colpa di AMD?
Si è 300mm2 da 45,7mtransistor solo il die. AD103 (la 4080 è un cut) è 45,9 compreso tutto, di cui quasi 60mm2 la sola cache.
4 nm vs 5+6, sto pp è uber a intermittenza
A quanto siamo a 100 volte che ne parliamo... forse 200.:p
AMD è sui 5nm HP, come i ryzen. Nvidia è sui 5nm moddati per lei, come i 12nm di tsmc.
4nm è altra cosa (che salvo i 4nHP che userà AMD con i ryzen, cambia quasi nulla).
Ho postato il video qualche settimana fa nel thread dedicato a RDR2:
Red Dead Redemption on PS4 - DF Tech Review - It Is Improved... But Is It Enough? (https://www.youtube.com/watch?v=m9QmGxSKZ_4)
e la loro conclusione è tutt'altro che ''impressionante'', ma probabilmente ti sei limitato al titolo della recensione scritta sul sito, senza vedere il resto.infatti quello che non possono inventarsi cozza col titolo. Ti sei mai chiesto il perché?
Quel poco che è migliorato è diventato trasformativo, le stesse differenze che hanno minimizzato per anni su PC.
A quei tempi la risoluzione del PC contava poco, i 60fps poco più, tutti extra che minimizzavano durante la pesa dei peli tra una console e l'altra.
C'è uno storico stuccato sul come cambi il peso specifico delle differenze a seconda che sia meglio o peggio su PC.
Red Dead Redemption on Switch: an impressive, creditable port
Red Dead Redemption on PlayStation has one impressive upgrade
50€ per un porting 1:1 con FSR-2 usato come antialiasing su PS4-5, sufficiente per parlare di impressionante.
Con quel prezzo e la mancanza dei 60fps, dovrebbe avere un titolo pietoso, e neanche con i 60fps e altre aggiunte si potrebbe parlare di impressionante.
Su Switch sul titolo è meglio del 360, nel corpo manco per il pizzo.
Impressionante e degno di nota un port a tratti peggio dell'originale di 13 anni fa, venduto a 50€. Wake Up! :O
Con quella logica le versioni PC sarebbero sempre dei Remaster coi fiocchi. Nel caso quello che manca rispetto al 360 sarebbe stato nel titolo dispregiativo.
Zoom per mostrare lo shimmering del MSAA 2x di XSX, che già gira a 4K, poi su giochi che scalano da 720p su console parlano di poco visibile alla giusta distanza (tipo 8 metri, meglio se da un'altra stanza :D ).
Hai mai fatto caso alla netta differenza di piglio nei titoli PC?
Quest'anno ci sono stati 3-4 peggior porting, e non sono neanche porting, quello serve a giustificare le contate di peli, su console bastano recensioni con qualche dettaglio in più.
Sono stati capaci di parlare di porting anche con Diablo-4, è ridicolo doverlo sottolineare.
Quando escono in contemporanea non sono porting nei fatti, il resto son chiacchiere di perno comodo.
Devo spiegarti che la maggior parte dell'utenza guarda solo il titolo, così come sulle recensioni guarda solo in voto?
Se fossero schierati, si comporterebbero in modo diverso? No, quando lo consideri probabile diventa il più probabile.
Non sono io che guardo solo il titolo, semmai sei tu che fai finta di non capire cosa significa fare un titolo d'effetto che non quarda col contenuto.
Non possono inventarsi texture, illuminazione evoluta, 60fps ecc... Se non ci sono. L'intenzione che lo fa quasi sembrare dove la metti, se non nel titolo?
L'antialiasing e l'aniso peggiore del 360 l'ho preso da loro, così la stortura col titolo si notava meglio, ma non era per tutti (come Zarathustra)...
Giusto, meglio le finte analisi di hwunboxed dove ti spara tutto su ultra a grafica nativa con porting disastrosi appena usciti, e poi ti dice che le schede da 8GB non vanno più bene, questa si che è vera informazione trasparente :asd:Quelle non sono finte, sono fatti. Se imposti il gioco in quel modo, 8GB danno quel risultato.
Stai mischiando le tue preferenze sul test con le interpretazioni.
Non hai argomenti veri e quando li vedi li salti con piacere, come al solito, sei sempre coerente in questo. :)
Se non hai la competenza per farlo no, non è meglio. E' solo un idea soggettiva ben lontana dalla realtà ;)Se non hai la competenza, ti basi su chi fa troppa scena senza averla, mentre speri di poter parlare delle competenze di chi non conosci.
È come chi guarda solo i titoli e il voto, e loro lo sanno fin troppo bene.
Ragazzi vorrei provare con mano le ARC, sto cercando una 770 da 16GB modello intel se qualcuno vuole fare a cambio con una 6800xt sapete dove trovarmi.
Ragazzi vorrei provare con mano le ARC, sto cercando una 770 da 16GB modello intel se qualcuno vuole fare a cambio con una 6800xt sapete dove trovarmi.
Mi sa che ti conviene chiedere anche nella discussione dedicata alle Intel Arc
Ale55andr0
23-08-2023, 13:11
Ragazzi vorrei provare con mano le ARC, sto cercando una 770 da 16GB modello intel se qualcuno vuole fare a cambio con una 6800xt sapete dove trovarmi.
potresti anche postare nelle sezione mercatino con opzione scambio ;)
Cutter90
23-08-2023, 13:38
infatti quello che non possono inventarsi cozza col titolo. Ti sei mai chiesto il perché?
Quel poco che è migliorato è diventato trasformativo, le stesse differenze che hanno minimizzato per anni su PC.
A quei tempi la risoluzione del PC contava poco, i 60fps poco più, tutti extra che minimizzavano durante la pesa dei peli tra una console e l'altra.
C'è uno storico stuccato sul come cambi il peso specifico delle differenze a seconda che sia meglio o peggio su PC.
Red Dead Redemption on Switch: an impressive, creditable port
Red Dead Redemption on PlayStation has one impressive upgrade
50€ per un porting 1:1 con FSR-2 usato come antialiasing su PS4-5, sufficiente per parlare di impressionante.
Con quel prezzo e la mancanza dei 60fps, dovrebbe avere un titolo pietoso, e neanche con i 60fps e altre aggiunte si potrebbe parlare di impressionante.
Su Switch sul titolo è meglio del 360, nel corpo manco per il pizzo.
Impressionante e degno di nota un port a tratti peggio dell'originale di 13 anni fa, venduto a 50€. Wake Up! :O
Con quella logica le versioni PC sarebbero sempre dei Remaster coi fiocchi. Nel caso quello che manca rispetto al 360 sarebbe stato nel titolo dispregiativo.
Zoom per mostrare lo shimmering del MSAA 2x di XSX, che già gira a 4K, poi su giochi che scalano da 720p su console parlano di poco visibile alla giusta distanza (tipo 8 metri, meglio se da un'altra stanza :D ).
Hai mai fatto caso alla netta differenza di piglio nei titoli PC?
Quest'anno ci sono stati 3-4 peggior porting, e non sono neanche porting, quello serve a giustificare le contate di peli, su console bastano recensioni con qualche dettaglio in più.
Sono stati capaci di parlare di porting anche con Diablo-4, è ridicolo doverlo sottolineare.
Quando escono in contemporanea non sono porting nei fatti, il resto son chiacchiere di perno comodo.
Devo spiegarti che la maggior parte dell'utenza guarda solo il titolo, così come sulle recensioni guarda solo in voto?
Se fossero schierati, si comporterebbero in modo diverso? No, quando lo consideri probabile diventa il più probabile.
Non sono io che guardo solo il titolo, semmai sei tu che fai finta di non capire cosa significa fare un titolo d'effetto che non quarda col contenuto.
Non possono inventarsi texture, illuminazione evoluta, 60fps ecc... Se non ci sono. L'intenzione che lo fa quasi sembrare dove la metti, se non nel titolo?
L'antialiasing e l'aniso peggiore del 360 l'ho preso da loro, così la stortura col titolo si notava meglio, ma non era per tutti (come Zarathustra)...
Quelle non sono finte, sono fatti. Se imposti il gioco in quel modo, 8GB danno quel risultato.
Stai mischiando le tue preferenze sul test con le interpretazioni.
Non hai argomenti veri e quando li vedi li salti con piacere, come al solito, sei sempre coerente in questo. :)
Se non hai la competenza, ti basi su chi fa troppa scena senza averla, mentre speri di poter parlare delle competenze di chi non conosci.
È come chi guarda solo i titoli e il voto, e loro lo sanno fin troppo bene.
beh ma perchè bisogna contestualizzare. Le console sono hardware da 400-500 euro. Non ha nemmeno senso stare lì a sindacare troppo, visto che sono un compromesso tecnico.
Il discorso dei porting poi è perfettamente sensato dato che a parte rarissima casi, come cp 2077 ad esempio, i giochi vengono sviluppati su console e poi "ampliati" tecnicamente su pc.
Inoltre io non vedo assolutamente questa differenza. Su console dove un gioco gira male lo dicono eccome in DF. Solo che loro contestualizzano come detto. Tu invece la vedi in maniera "assoluta" cosa sbagliata.
Se non hai la competenza ti rimetti ha chi ha più esperienza in quel campo, cercando pareri quanto più oggettivi possibili.
Vabbè. Buona continuazione del tuo delirio, l'importante per me è che i nuovi utenti pc non ti ascoltino e vadano da chi veramente ne sa, visto che siamo su un forum tecnico. Fine.
Chi ha gli strumenti giusti per giudicare? Io o te?
Chi usa il dlss dalla serie 2000? Io o te? Chi fa video approfonditi in cui viene mostrato il dlss e il suo comportamento nelle più svariate situazioni? DF o te? Chi l'ha usato e testato su decine e decine di giochi? Io o te? Chi ha una tv oled da 65 pollici che gli permette di vedere molto bene le differenze grafiche tra il dlss e la nativa? Io o te? Chi può fare un elenco di giochi in cui il dlss è migliore della nativa e viceversa? Io o te?
Ecco, fine.
Guarda guarda... nvidia migliora con il dlss 3.5 e fa proprio il ghosting di cp 2077 come sempio.
https://www.youtube.com/watch?v=sGKCrcNsVzo
minuto 1.52
Se anche volessi apportare qualche tipo di beneficio alla discussione, ponendoti in codesto modo saccente, togli qualsiasi voglia di "ascoltare" quello che hai da dire. I presuntuosi o i portatori della verità son sempre rimasti sui coglioni a tutti.
LentapoLenta
23-08-2023, 13:57
Serve un ente che certifichi cosa una persona deve vedere e pensare realmente
No, servirebbe solo non spacciare opinioni personali per verità certe e immodificabili in saecula saeculorum.
Ragazzi vorrei provare con mano le ARC, sto cercando una 770 da 16GB modello intel se qualcuno vuole fare a cambio con una 6800xt sapete dove trovarmi.Sul prezzo del nuovo ci passano circa 200€, non ti conviene vendere la 6800xt prima di prendere la 770 nuova? Sìcuro! Potresti guadagnarci 2 volte (nuovo e avanzo di grano).
beh ma perchè bisogna contestualizzare. Le console sono hardware da 400-500 euro.
Se non hai la competenza ti rimetti ha chi ha più esperienza in quel campo, cercando pareri quanto più oggettivi possibili.Ma quale contestualizzare... Ma è possibile che ogni scusa inverosimile che circola diventa un seme di Rudraksha?
Il rapporto prezzo/spesa/resa è una scusa, ma se proprio vuoi parlarne gli riservi un parametro apposito.
Devo dimostrarti che non trattano le differenze con quella logica riservabile? Dove sentenziano, nell'angolo del risparmio?
Le differenze che non contano niente su PC, su console diventano importanti in rapporto la prezzo?
Ma quando mai? Cogli quel senso dal come ne parlano? Perché, visto che non ne parlano in quel modo?
Giustificazione alla bisogna, quello è, si vede, ed è veramente difficile cercare di negarlo.
Non servirebbe nemmeno cercare il buco, basterebbe chiedergli la ipotetica media quadratica che li spinge ad ingrossare qiuello che altrove nascondono.
Siccome cambiarebbero discorso, visto che una media simile non può esistere, ti negherebbero quel senso pure loro.
Ma in breve ci provo lo stesso: Sputano meno su Series S perché costa quasi la metà di XSX? No, punto.
Lì vale poco sia la logica del prezzo che quella della resa in rapporto alla potenza. Mi porto avanti...
Comunque continua a quardare, eh, una volta che prendono l'aureola della competenza che non hanno le scuse entrano meglio.
Però bisogna dire che quella scusa non la mostrano in chiaro, visto che sarebbe facilmente confutabile; A quella ci si attaccano i consolari DOC.
La nostalgia si sta mostrando in tutto il suo splendore?
Quali titoli hanno i DF console Foundry? Li sai, o li davi per scontati?
A parità di non titoli la competenza tocca dimostrarla meglio (perché se spari razzate non bastano), se per te basta e avanza il fatto che facciano video osannati: Accontentati di essere uno che si accontenta.
Il risultato sarà quello previsto e prevedibile, tu sei una dimostrazione dell'utenza che crede a prescindere..
Che poi i veri tecnici del settore di solito non hanno la licenza di parlare, il che dovrebbe dirla lunga su ciò che viene lasciato sui prati della massa...
Cutter90
23-08-2023, 14:07
Se anche volessi apportare qualche tipo di beneficio alla discussione, ponendoti in codesto modo saccente, togli qualsiasi voglia di "ascoltare" quello che hai da dire. I presuntuosi o i portatori della verità son sempre rimasti sui coglioni a tutti.
Guarda lo so bene. Ma vedere gente che spara a zero senza saperne un H di quello che si sta parlando per me è inammissibile. Ho spiegato molto spesso il perchè e il per come del DLSS ad Alessandro, ma lui non vuole conoscere meglio la cosa. Crede di giudicare il dlss dalla sua, scarsa, esperienza su di esso. E questo per me è assurdo. Come si può giudicare una cosa e spacciarla a tutti come la verità con un esperienza così limitata? E' come se io vi raccontassi tutto su come si va in pista, poi arriva un pilota professionista e dice cose diverse, o meglio, arricchisce le mie limitate info e io gli dicessi che la pista la provo con il mio sedere e che non è obiettivo.
Cioè, capisci il discorso? Se una persona con esperienza e conoscenze ti dice una cosa, perchè mai tu che non hai la stessa esperienza puoi permetterti di gettargli fango?
Quando chiedo info su cose che non so o per cui la mia esperienza è limitata lo faccio per ascoltare chi ne sa più di me perchè a me interessa conoscere le cose in modo più vicino alla realtà possibile. E Delle opinioni non me ne fraga quasi mai nulla. Io vorrei sempre essere vicino alla realtà.
Oh, sarò strano io, non lo so.
ghiltanas
23-08-2023, 14:11
https://videocardz.com/newz/amd-teases-upcoming-radeon-rx-7800-7700-xt-gpus-to-be-unveiled-at-gamescom-this-week
Almeno siamo sicuri che esistono :D
Cutter90
23-08-2023, 14:11
Sul prezzo del nuovo ci passano circa 200€, non ti conviene vendere la 6800xt prima di prendere la 770 nuova? Sìcuro! Potresti guadagnarci 2 volte (nuovo e avanzo di grano).
Ma quale contestualizzare... Ma è possibile che ogni scusa inverosimile che circola diventa un seme di Rudraksha?
Il rapporto prezzo/spesa/resa è una scusa, ma se proprio vuoi parlarne gli riservi un parametro apposito.
Devo dimostrarti che non trattano le differenze con quella logica riservabile? Dove sentenziano, nell'angolo del risparmio?
Le differenze che non contano niente sui console diventano importanti in rapporto la prezzo?
Ma quando mai? Cogli quel senso dal come ne parlano? Perché, visto che non ne parlano in quel modo?
Giuastificazione alla bisogna, quello è, si vede, ed è veramente difficile cercare di negarlo.
Non servirebbe nemmeno cercare il buco, basterebbe chiedergli la ipotetica media quadratica che li spinge ad ingrossare qiuello che altrove nascondono.
Siccome cambiarebbero discorso, visto che una media simile non può esistere, ti negherebbero quel senso pure loro.
Ma in breve ci provo lo stesso: Sputano meno su Series S perché costa quasi la metà di XSX? No, punto.
Lì vale poco sia la logica del prezzo che quella della resa in rapporto alla potenza. Mi porto avanti...
Comunque continua a quardare, eh, una volta che prendono l'aureola della competenza che non hanno le scuse entrano meglio.
Però bisogna dire che quella scusa non la mostrano in chiaro, visto che sarebbe facilemente confutabile, a quella ci si attaccano i consolari DOC.
La nostalgia si sta mostrando in tutto il suo splendore?
Quali titoli hanno i DF console Foundry? Li sai, o li davi per scontati?
A parità di non titoli la competenza tocca dimostrarla meglio (perché se spari razzate non bastano), se per te basta e avanza il fatto che facciano video osannati: Accontentati di essere uno che si accontenta.
Il risultato sarà quello previsto e prevedibile, tu sei una dimostrazione dell'utenza che crede a prescindere..
Che poi i veri tecnici del settore di solito non hanno la licenza di parlare, il che dovrebbe dirla lunga su ciò che viene lasciato sui prati della massa...
Ehm, io i video di df li guardo quasi tutti e loro contestualizzano eccome in base alla macchina su cui il gioco gira, ovviamente. E' sacrosanto sia così. Non so che video guardi, o non guardi.
Mostrano immagini di confronto zoomate anche tra pc e console. Boh, non so davvero come possano fare meglio di così.
Ma te è una vita che ce l'hai con DF. Non hai mai dimostrato il motivo.
StylezZz`
23-08-2023, 14:18
Non sono io che guardo solo il titolo, semmai sei tu che fai finta di non capire cosa significa fare un titolo d'effetto che non quarda col contenuto
Come se il titolo d'effetto fosse una cosa esclusiva di DF, ormai lo fanno tutti :stordita:
Quelle non sono finte, sono fatti. Se imposti il gioco in quel modo, 8GB danno quel risultato
Con le ultime patch non da più quel risultato, quindi quel test non ha più nessun valore (in realtà non l'ha mai avuto per come è impostato e per la scelta dei giochi testati, cioè ma ti pare professionale?).
Stai mischiando le tue preferenze sul test con le interpretazioni.
Non hai argomenti veri e quando li vedi li salti con piacere, come al solito, sei sempre coerente in questo. :)
Non sto mischiando un bel niente, valuto il video per quello che è, ovvero un contenuto distorto e ingannevole che non rispecchia la realtà dei fatti. Se la situazione fosse stata davvero come mostrata, ti assicuro che avrei già cambiato scheda.
Ti permetti di accusare DF di essere inaffidabile con le sue finte analisi, ma stranamente HWUnboxed no, quello è affidabilissimo anche quando piscia palesemente fuori dal vaso. Mi parli di coerenza, ma tu in questo caso non mi sembri affatto coerente. Buona continuazione.
Ehm, io i video di df li guardo quasi tutti e loro contestualizzano eccome in base alla macchina su cui il gioco gira, ovviamente.
Come, quando e perché (Cit.), non puoi dire che lo fanno e basta, così dimostri quello che dicevo sopra.
Mostrano immagini di confronto zoomate anche tra pc e console. Boh, non so davvero come possano fare meglio di così.Che poi interpretano a piacere, con la logica che tu non vuoi comprendere.
Non esponi come potrebbero pesare le cose a modo tuo, non ti rendi conto di cosa vuol dire.
Una config con la 4070 che ho in sign potrebbe andare più di 3 volte la PS5 costando meno, ma scommetto che non immagini come pesare la moltiplicazione.
Ti porto al perché, visto che il come non lo vedi, anche perché non c'è, al di fuori delle tendenze che pesano come vogliono loro.
Si vede come le fanno pesare a seconda, quello sì, ma il peso specifico manco a parlarne.
Ma te è una vita che ce l'hai con DF. Non hai mai dimostrato il motivo.Ti ho appena fatto più di un grappolo di esempi, non si capisce cosa e come dovrei dimostrarlo.
Come e perché prediligono le console lo ho accennato, e potrei continuare a lungo... Tu, invece, è così e basta perché deve bastare.
Dovrebbero avere un paragrafo lungo un chilometro solo per abbozzare l'approssimazione di cui credi di parlare.
Potrebbero presentarlo fittizio, solo che all'uscita delle mid-gen dovrebbe cambiare, perché lì i plus del PC tornerebbero a contare.
Dimmelo tu come la peseresti la situazione, ti abbozzo la mia:
Risoluzione x3 varrebbe il x3 tra config 4070 e PS5?
Ombre, LOD e anisotropico facciamo un x2 all'ingrosso?
DLSS o DLAA per chi lo apprezza? Quanto dovrebbe contare?
Eppure sembri un estimatore, facciamo un 1.5 anche questo?
4 x 2 x1.5 = 12. Col x3 del prezzo della config della 4070 guadagni x12. Le attenuanti andrebbero alla config PC, pensa un po'... :cool:
Neanche lo avevi fatto sto' esercizio teorico, però DF lo fa, però non si sa dove, come e quando (volume.2).
Come se il titolo d'effetto fosse una cosa esclusiva di DF, ormai lo fanno tutti :stordita: No, come se il titolo d'effetto non fosse fatto per portarte a casa l'acqua che si vuole, semmai.
Secondo te lo fanno tutti perché? Mi dai ragione o no? Non si capisce mica...
Con le ultime patch non da più quel risultato, quindi quel test non ha più nessun valore (in realtà non l'ha mai avuto per come è impostato e per la scelta dei giochi testati, cioè ma ti pare professionale?). Non dicono il falso, il resto sono preferenze sul setting che son sempre buone perché giustificano Nvidia?
Qualcuno pensa che col DLSS e l'aggiornamento non potrebbe risolvere?
Guarda che una discussione simile diventa grottesca dopo 2-3 volte, eh...
Non sto mischiando un bel niente, valuto il video per quello che è, ovvero un contenuto distorto e ingannevole che non rispecchia la realtà dei fatti. Se la situazione fosse stata davvero come mostrata, ti assicuro che avrei già cambiato scheda.Non c'entra niente col parlare di test fasulli, stai ricominciando a buttare sabbia.
Vuoi dare per scontato che a nessuno interessi il test nativo maxato, e continui a scordarti che in quel modo si mostra il probabile andamento futuro.
Son 2-3 volte che ti faccio il paragone migliore, ossia il DLSS-3 mischiato in mezzo ai grafici come se fosse frame vero.
Quello è veramente fuorviante, non è affatto professionale, è diffusissimo e nasconde la situazione reale.
Eppure non è scandaloso, per te, o almeno non quanto un test reale con conseguenze reali che ti piacciono poco.
Scommetto che il fatto che lo facciano in tanti dimostra che è giusto così. Torno indovino. :O
Ti permetti di accusare DF di essere inaffidabile con le sue finte analisi, ma stranamente HWUnboxed no, quello è affidabilissimo anche quando piscia palesemente fuori dal vaso. Mi parli di coerenza, ma tu in questo caso non mi sembri affatto coerente. Buona continuazione.Su HWUnboxed ho detto più di una volta che anche fosse schierato non basterebbe a colmare il 10% del contrario. Non garantivo per loro, insomma.
Anche fosse, di sicuro si nascondono meglio di chi riempie la stessa stecca col FG e via...
Sia su HWU che su DF non sono mai stato scevro da motivazioni e/o aromentazioni allegate, anzi, a bern vedere la sto pure allungando troppo.
Quindi non ha davvero senso volerla interpretare a modo tuo, fosse solo perché si si vede subito che non è così.
Si fa prima a parlare di chi le argomentazioni le salta...
Cutter90
23-08-2023, 15:35
Come, quando e perché (Cit.), non puoi dire che lo fanno e basta, così dimostri quello che dicevo sopra.
Che poi interpretano a piacere, con la logica che tu non vuoi comprendere.
Non esponi come potrebbero pesare le cose a modo tuo, non ti rendi conto di cosa vuol dire.
Una config con la 4070 che ho in sign potrebbe andare più di 3 volte la PS5 costando meno, ma scommetto che non immagini come pesare la moltiplicazione.
Ti porto al perché, visto che il come non lo vedi, anche perché non c'è, al di fuori delle tendenze che pesano come vogliono loro.
Si vede come le fanno pesare a seconda, quello sì, ma il peso specifico manco a parlarne.
Ti ho appena fatto più di un grappolo di esempi, non si capisce cosa e come dovrei dimostrarlo.
Come e perché prediligono le console lo ho accennato, e potrei continuare a lungo... Tu, invece, è così e basta perché deve bastare.
Dovrebbero avere un paragrafo lungo un chilometro solo per abbozzare l'approssimazione di cui credi di parlare.
Potrebbero presentarlo fittizio, solo che all'uscita delle mid-gen dovrebbe cambiare, perché lì i plus del PC tornerebbero a contare.
Dimmelo tu come la peseresti la situazione, ti abbozzo la mia:
Risoluzione x3 varrebbe il x3 tra config 4070 e PS5?
Ombre, LOD e anisotropico facciamo un x2 all'ingrosso?
DLSS o DLAA per chi lo apprezza? Quanto dovrebbe contare?
Eppure sembri un estimatore, facciamo un 1.5 anche questo?
4 x 2 x1.5 = 12. Col x3 del prezzo della config della 4070 guadagni x12. Le attenuanti andrebbero alla config PC, pensa un po'... :cool:
Neanche lo avevi fatto sto' esercizio teorico, però DF lo fa, però non si sa dove, come e quando (volume.2).
No, come se il titolo d'effetto non fosse fatto per portarte a casa l'acqua che si vuole, semmai.
Secondo te lo fanno tutti perché? Mi dai ragione o no? Non si capisce mica...
Non dicono il falso, il resto sono preferenze sul setting che son sempre buone perché giustificano Nvidia?
Qualcuno pensa che col DLSS e l'aggiornamento non potrebbe risolvere?
Guarda che una discussione simile diventa grottesca dopo 2-3 volte, eh...
Non c'entra niente col parlare di test fasulli, stai ricominciando a buttare sabbia.
Vuoi dare per scontato che a nessuno interessi il test nativo maxato, e continui a scordarti che in quel modo si mostra il probabile andamento futuro.
Son 2-3 volte che ti faccio il paragone migliore, ossia il DLSS-3 mischiato in mezzo ai grafici come se fosse frame vero.
Quello è veramente fuorviante, non è affatto professionale, è diffusissimo e nasconde la situazione reale.
Eppure non è scandaloso, per te, o almeno non quanto un test reale con conseguenze reali che ti piacciono poco.
Scommetto che il fatto che lo facciano in tanti dimostra che è giusto così. Torno indovino. :O
Su HWUnboxed ho detto più di una volta che anche fosse schierato non basterebbe a colmare il 10% del contrario. Non garantivo per loro, insomma.
Anche fosse, di sicuro si nascondono meglio di chi riempie la stessa stecca col FG e via...
Sia su HWU che su DF non sono mai stato scevro da motivazioni e/o aromentazioni allegate, anzi, a bern vedere la sto pure allungando troppo.
Quindi non ha davvero senso volerla interpretare a modo tuo, fosse solo perché si si vede subito che non è così.
Si fa prima a parlare di chi le argomentazioni le salta...
Boh, stai davvero dicendo cose senza senso. Secondo te DF dovrebbe dire che un gioco su co0nsole fa merda solo perchè non ha il dlss? O non ha un RT da 3000 euro? Guarda che sei tu a dover dimostrare dove DF sia faziosa non il contrario, visto che si è innjocenti fino a prova contraria.
Postami video e minuto in cui DF dice che la versione console di un gioco è graficamente sublime (senza contestualizzare) e dove incece sparano merda sullo stesso gioco versione pc.
Non lo puoi postare perchè non succede.
La 4070 è molto più potente di ps5. Vediamo un gioco su ps5 e poi su pc, come fa DF, e scommetti che quella potenza la si vede con il binocolo quando si è ingame? Proprio non ti riesce di vedere che non si gioca con i numeri?
la 4070 da sola costa il doppio di ps5 a momenti. In tanti giochi la differenza tra una ps5 e 4070 è minima. E la colpa è OVVIAMENTE degli sviluppatori, che sviluppano su console e ottimizzano zero o quasi su pc.
Tu sei troppo legato ai numeri e non hai il quadro completo di come alla fine siano i giochi "graficamente su monitor".
In questo il mio passato da consolaro aiuta moltissimo nel giudizio, andando a contestualizzare le analisi in base alla macchina su cui gira.
Tra Path Tracing e Raster c'è un abisso. Ma pure come potenza richiesta c'è un abisso. Per dire.
@Cutter90
Veramente i numeri del paragone li hai chiesti meglio tu, se no mi spieghi cosa vuol dire contestualizzare. In rapporto a cosa, e come lo fai il rapporto?
L'esempio di RDR poteva bastare, versione PS4 impressionante quando in pratica va poco meglio di quella Switch.
i 60fps poteva raggiungerli, e quello dovrebbe bastare a condannare quel porting grezzo venduto a peso d'oro.
Dov'è l'ottimizzazione software che paventi? Lo vedi che spari sentenze sulle ottimizzazioni in base al giudizio di DF?
Non hai capito l'esempio sulla moltiplicazione. Era simbolico, e tu ti sei fermato sul DLSS e il costo della 4070.
Ti ho fatto l'esempio della config che per me raggiune il x3 nei fatti con meno del x3 sul prezzo.
Il passato consolaro ti impedisce di evolvere nell'interpretazione dei numeri, io di console ne ho ancora 5. Dai per scontate troppe cose.
Io ho avuto sempre entrambi, anzi, con Atari sono partito consolaro pure io...
Adesso se hai un buon PC ha poco senso farsi la console, il 99% esce ovunque.
Quello che cerchi è nei miei post appena precedenti, sembri non considerare che DF è partito con e per le console.
Ma poi l'ottimizzazione software di cosa, che su PS4-5 ancora lesinano sul filtro anisotropico, cosa che si vede benissimo pesando l'1%?
Quella è la storia che deve passare, PC che anche se costa 2000€ al massimo va malino, console che se la cavano anche a 720p-40fps a dettagli medio-bassi.
FF-XVI scala partendo da 1080p con FSR-1 anche a 30fps, che per altro non mantiene, senza avere feature degne di nota, ma è sempre buono, perché così' deve essere.
Dead Space stuttera allo stesso modo su console, solo che lì si e no che si nota, su PC non è digeribile.
Guarda la prova e i titoli di Star Wars Survivor, non ottimizzato ovunque, ma su console non è male.
Ci sono molti giochi che su console non vanno neanche quanto dovrebbero in rapporto al PC e alle potenzialità, in particolare quelli UE-4.
Su PS5 girano a 1080p per i 60fps, su PC non di rado basta una 2060 liscia. Fammi vedere quanti ne hai visti paragonati su DF, che poi ti faccio qualche esempio.
Se non capisci cosa voglio dire, il problema è più semantico che tecnico.
Il senso si vede, solo che se parlo di quello cerchi il rapporto, se parlo dell'altro torni indietro.
Dimmelo tu cosa vuol dire contestualizzare. Per me secondo te vuol dire quello che vuole farti credere DF, però non sai come metterlo a terra.
Quel vago serve proprio a poter continuare a seconda della volontà, mi sembra chiaro.
Ah, la presunzione di innocenza in che senso? Che ti aspetti, la foto di alex con la busta di SONY tra le mutande? :asd:
Avrei molto da ridire anche sulla presunta ottimizzazione integrata su console, che ultimamente è meno del poco che è sempre stato.
Ma non è il caso... Troppo scritto sprecato.
Andy1111
24-08-2023, 00:32
Si è 300mm2 da 45,7mtransistor solo il die. AD103 (la 4080 è un cut) è 45,9 compreso tutto, di cui quasi 60mm2 la sola cache.
A quanto siamo a 100 volte che ne parliamo... forse 200.:p
AMD è sui 5nm HP, come i ryzen. Nvidia è sui 5nm moddati per lei, come i 12nm di tsmc.
4nm è altra cosa (che salvo i 4nHP che userà AMD con i ryzen, cambia quasi nulla).
No scusa Nvidia non ha usato i 5 moddati ha usato i 4 moddati per lei , e tra i 5 e i 4 cambia abbastanza
https://i.postimg.cc/PPP64KCB/tsmc.jpg (https://postimg.cc/PPP64KCB)
https://www.anandtech.com/show/18875/tsmc-details-n4x-extreme-performance-at-minimum-leakage
N4
vs
N5
Power lower
Performance higher
......
Che poi era personalizzato il nodo a 4 quindi facile che si avvicini a N4P dove si nota nettamente che non sono la stessa cosa
Dimenticavo nvidia per HPC userà quasi sicuramente N4X
mikael84
24-08-2023, 00:49
No scusa Nvidia non ha usato i 5 moddati ha usato i 4 moddati per lei , e tra i 5 e i 4 cambia abbastanza
https://www.anandtech.com/show/18875/tsmc-details-n4x-extreme-performance-at-minimum-leakage
N4
vs
N5
Power lower
Performance higher
......
Che poi era personalizzato il nodo a 4 quindi facile che si avvicini a N4P dove si nota nettamente che non sono la stessa cosa
Nvidia usa una versione moddata (customizzata) dei 5nm chiamata 4n, non il processo 4nmHP. I chip ad alte prestazioni usano le versioni HP. Infatti usa pure densità più bassa in logica di AMD.
Il PP di nvidia è mediamente paragonabile al 5nmHP di AMD, ma meno denso a circuito.
AMD ha un ottimo PP altrochè...
https://www.techpowerup.com/img/t0L4aARlFfrFrsUb.jpg
AMD invece usa la classica variante N5HP, quella dei ryzen, di Apple etc...
I 4nmHP sono migliori, ma al momento nessuno li usa.
Dimenticavo nvidia per HPC userà quasi sicuramente N4X
Assolutamente no, per Hopper usa i 4n a bassa densità, circa 90-95mt xmm2, mentre su Blackwell, userà i 3nmHP.
I 4nmX non sono densi per ospitare un simile chip, sono dei transistor che reggono meglio le dispersioni e di conseguenza tensioni migliori, ma rimangono un misero plus dei chip attuali.
Andy1111
24-08-2023, 00:56
Nvidia usa una versione moddata (customizzata) dei 5nm chiamata 4n, non il processo 4nmHP. I chip ad alte prestazioni usano le versioni HP. Infatti usa pure densità più bassa in logica di AMD.
Il PP di nvidia è mediamente paragonabile al 5nmHP di AMD, ma meno denso a circuito.
AMD invece usa la classica variante N5HP, quella dei ryzen, di Apple etc...
I 4nmHP sono migliori, ma al momento nessuno li usa.
Assolutamente no, per Hopper usa i 4n a bassa densità, circa 90-95mt xmm2, mentre su Blackwell, userà i 3nmHP.
Come dici tu!
Announced that the NVIDIA® GH200 Grace™ Hopper™ Superchip for complex AI and HPC workloads is shipping this quarter, with a second-generation version with HBM3e memory expected to ship in Q2 of calendar 2024.
Blackwell non è sicuro che sarà fatto a 3 , ma ci sono delle probabilità che sarà a N4X come anche i prossimi Ryzen e Rx
mikael84
24-08-2023, 01:08
Come dici tu!
Announced that the NVIDIA® GH200 Grace™ Hopper™ Superchip for complex AI and HPC workloads is shipping this quarter, with a second-generation version with HBM3e memory expected to ship in Q2 of calendar 2024.
NVIDIA Grace con 72 core e una GPU NVIDIA H100 o 2x GH202, già presentate l'anno scorso. Non vedo cosa centri con il pp:p
Blackwell non è sicuro che sarà fatto a 3 , ma ci sono delle probabilità che sarà a N4X come anche i prossimi Ryzen e Rx
Guarda che il PP a 3nm verrà usato soprattutto per la densità.
Il N4X, è un 5nm in fin dei conti, come il 6nm era un 7nm (solo che introduceva l'euv), ottimizzato per transistor a bassa dispersione elvt, quindi può garantire tensioni più elevate a pari consumo, ma non la densità.
TI faccio un esempio, se AD102 (ma anche AMD), fosse scritto sui 6nm (PP vicinissimo ai 5nm in perf), necessiterebbe di 1500mm2.
Andy1111
24-08-2023, 01:19
NVIDIA Grace con 72 core e una GPU NVIDIA H100, già presentate l'anno scorso. Non vedo cosa centri con il pp:p
Guarda che il PP a 3nm verrà usato soprattutto per la densità.
Il N4X, è un 5nm in fin dei conti, come il 6nm era un 7nm (solo che introduceva l'euv), ottimizzato per transistor a bassa dispersione elvt, quindi può garantire tensioni più elevate a pari consumo, ma non la densità.
TI faccio un esempio, se AD102 (ma anche AMD), fosse scritto sui 6nm (PP vicinissimo ai 5nm in perf), necessiterebbe di 1500mm2.
L'ultima parte era quella a cui mi riferivo e che avevo messo in grassetto riguardo a Grace.
Per il resto raccontala come vuoi poi lo vedremo quando sarà il momento, sicuro i 5 non sono uguali ai 4 sia per densità che per energia e prestazione.
mikael84
24-08-2023, 01:34
L'ultima parte era quella a cui mi riferivo e che avevo messo in grassetto riguardo a Grace.
Per il resto raccontala come vuoi poi lo vedremo quando sarà il momento, sicuro i 5 non sono uguali ai 4 sia per densità che per energia e prestazione.
No, non sono del tutto uguali, come i 6nm, non sono completamente uguali ai 5nm, in quanto introducono l'euv, picchi di perf e consumi leggermente migliori.
Alcune variazioni cambiano pure la legge di bohr, che in sintesi è:
https://i.postimg.cc/2yWYzchG/mark-bohr.png
Uno dei parametri primari è il gate che è identico, quindi è sempre un 5nm,
Possono variare i rapporti nand-sram, MMP.
A calcoli finali, alcuni transistor sono più efficienti grazie all'elvt-ulvt, e di conseguenza riescono ad avere alcune migliorie sui clock o sulle perf, in base a come il progettista utilizza i transistor nelle apposite aree, scompensando le aree grigie.
Ti ricordo che il chip che al momento clocka più in alto a stock è un 6nm elvt, alias 6500xt con 2850-2900 a stock, e quello più denso è navi31 sul die.:)
Ma quando si fermeranno con la corsa ai nanometri che scusa avranno per farcele pagare di più?
Ma quando si fermeranno con la corsa ai nanometri che scusa avranno per farcele pagare di più?
Il Raytracing, ma Lisona ancora ci deve arrivare.
Il Raytracing, ma Lisona ancora ci deve arrivare.
L'AI generativa nei giochi per gli NPC che mi aspetto Giacchetta farla tramite qualche API proprietaria fino a che non arriveranno standard per il settore. Open World con tutti i PG generati real time e o hai una GeForce o non ti parte.
E scherzo fino a un certo punto.
Ale55andr0
24-08-2023, 13:18
L'AI generativa nei giochi per gli NPC che mi aspetto Giacchetta farla tramite qualche API proprietaria fino a che non arriveranno standard per il settore. Open World con tutti i PG generati real time e o hai una GeForce o non ti parte.
E scherzo fino a un certo punto.
sempre col silicio e i nanometri la devi elaborare, il problema resta...cmq per me ancora c'è margine
zanflank
24-08-2023, 18:12
RX 6950 XT vs 7900 GRE
https://www.computerbase.de/2023-08/amd-rdna-2-rdna-3-gaming-vergleich/
ghiltanas
25-08-2023, 07:55
https://wccftech.com/watch-amd-gaming-festival-2023-livestream-here-rx-7800-xt-rx-7700-xt-unveil-more/
vediamo tra 9 ore che viene fuori, continuo a sperare in fsr3.0 e hypr-rx, anche come immagine è importante amd risponda in questo ambito
RoUge.boh
25-08-2023, 08:42
https://wccftech.com/watch-amd-gaming-festival-2023-livestream-here-rx-7800-xt-rx-7700-xt-unveil-more/
vediamo tra 9 ore che viene fuori, continuo a sperare in fsr3.0 e hypr-rx, anche come immagine è importante amd risponda in questo ambito
Aspetto anche io questa conferenza perchè c'è in ballo cosa prendere per me.
notizia molto interessante
https://www.phoronix.com/news/AMD-Acquires-Mipsology
my 2 cent.
Premetto non sono esperto come voi quindi magari sbaglio faccio un'analisi a 360° non scendendo nel tecnico perchè li vi farei solo ridere.
AMD sembra che non abbia le carte per combattere contro NVIDIA, basti pensare all'FSR in ritardo, come all'apparente scarsità delle schede (non sempre disponibiliti con prezzi altalenanti) ma questa assenza a cosa è dovuta? Non so ma mi fa pensare che se i magazzini sono vuoti questo vuol dire che le vendite ci sono.
NVIDIA (che piaccia o non piaccia) ha presentanto il DLSS 3.5 e mi ripeto, che piaccia o non piaccia, arà il futuro. La famosa frase ed odiata da tutti "moore is dead" in parte è vera perchè più si va a processi produttivi "fini" più ci sono problemi collegati alla meccanica quantistica come problemi dovuti allo smaltimento di calore localizzato ecc.
Ma soprattutto permette di mettere in commercio schede economiche vendute a caro prezzo per la sola ottimizzazione software.
Quindi la potenza bruta (che ci deve essere sempre) è messa in secondo piano.
Il risultato è che, NVIDIA è avanti e AMD insegue.
Ma guardando in maniera più generale se saliamo tutti sulla barca dei vicitori bene...abbiamo perso tutto NVIDIA può fare quello che vuole con margini da paura (che sta facendo) dove probbe permettersi una 5800 ad € 2400. con un usato che terrebbe il valore a meno di blocchi lato software.
Il mercato dovrà per forza "supportare" AMD per avere un atagonista.
Ma alla fine della fiera chi perde siamo noi consumatori.
La serie 7900, per me, non è sfruttata a dovere, e/o ci sono errori gravissimi di progettazione che fanno si che in alcuni scenari vada male oppure il loro potenziale è da verificare, quindi vedo degli ottimi margini di miglioramento.
(vogliamo parlare anche del comportamente in VR che hanno avuto e che "pare" sia risolto).
Questa cosa prende basi anche dalla "recensione" di uno youtuber (Optimus tech) "AMD really need to fix this" mostrano una "mal" ottimizzazione paurosa 100/150 W di differenza con un andamento "non lineare" beh...mi sembra che l'ottimizzazione manca.
psycho91
25-08-2023, 08:59
https://videocardz.com/newz/amd-announces-radeon-rx-7800-xt-16gb-and-rx-7700-xt-12gb-graphics-cards
Quindi una rx 7700 xt dovrebbe andare come una rx6800, la scheda che volevo comprare. Ora c'é da vedere il prezzo...
OrazioOC
25-08-2023, 09:31
https://videocardz.com/newz/amd-announces-radeon-rx-7800-xt-16gb-and-rx-7700-xt-12gb-graphics-cards
Quindi una rx 7700 xt dovrebbe andare come una rx6800, la scheda che volevo comprare. Ora c'é da vedere il prezzo...
Aspettando i test, però mi sembra evidente tra le due quale sia la scheda value...
La 7700 xt all'inizio veniva pronosticata con 48 cu, averne 54 cu significa che c'ha una marcia in più.
Non penso che andrà tanto meno della 7800 xt, a naso mi sembra che starà nei ditorni della 6800 vanilla superandola anche in certi scenari. :)
Questa è una scheda che mi piace, 12gb di vram e 192 bit di bus sotto i 500 euro, alleluia...
Aspetto anche io questa conferenza perchè c'è in ballo cosa prendere per me.
notizia molto interessante
https://www.phoronix.com/news/AMD-Acquires-Mipsology
my 2 cent.
Premetto non sono esperto come voi quindi magari sbaglio faccio un'analisi a 360° non scendendo nel tecnico perchè li vi farei solo ridere.
AMD sembra che non abbia le carte per combattere contro NVIDIA, basti pensare all'FSR in ritardo, come all'apparente scarsità delle schede (non sempre disponibiliti con prezzi altalenanti) ma questa assenza a cosa è dovuta? Non so ma mi fa pensare che se i magazzini sono vuoti questo vuol dire che le vendite ci sono.
NVIDIA (che piaccia o non piaccia) ha presentanto il DLSS 3.5 e mi ripeto, che piaccia o non piaccia, arà il futuro. La famosa frase ed odiata da tutti "moore is dead" in parte è vera perchè più si va a processi produttivi "fini" più ci sono problemi collegati alla meccanica quantistica come problemi dovuti allo smaltimento di calore localizzato ecc.
Ma soprattutto permette di mettere in commercio schede economiche vendute a caro prezzo per la sola ottimizzazione software.
Quindi la potenza bruta (che ci deve essere sempre) è messa in secondo piano.
Il risultato è che, NVIDIA è avanti e AMD insegue.
Ma guardando in maniera più generale se saliamo tutti sulla barca dei vicitori bene...abbiamo perso tutto NVIDIA può fare quello che vuole con margini da paura (che sta facendo) dove probbe permettersi una 5800 ad € 2400. con un usato che terrebbe il valore a meno di blocchi lato software.
Il mercato dovrà per forza "supportare" AMD per avere un atagonista.
Ma alla fine della fiera chi perde siamo noi consumatori.
La serie 7900, per me, non è sfruttata a dovere, e/o ci sono errori gravissimi di progettazione che fanno si che in alcuni scenari vada male oppure il loro potenziale è da verificare, quindi vedo degli ottimi margini di miglioramento.
(vogliamo parlare anche del comportamente in VR che hanno avuto e che "pare" sia risolto).
Questa cosa prende basi anche dalla "recensione" di uno youtuber (Optimus tech) "AMD really need to fix this" mostrano una "mal" ottimizzazione paurosa 100/150 W di differenza con un andamento "non lineare" beh...mi sembra che l'ottimizzazione manca.
amd resta una buona scelta solo se non si è interessati all'rt, ma se fosse vera la notizia che siano state cancellate sia n41 che n42 il futuro è davvero buio: dubito che n43 possa avvicinarsi ad una 7900xtx
OrazioOC
25-08-2023, 09:46
amd resta una buona scelta solo se non si è interessati all'rt, ma se fosse vera la notizia che siano state cancellate sia n41 che n42 il futuro è davvero buio: dubito che n43 possa avvicinarsi ad una 7900xtx
Per me invece n43 non andrà molto lontano dalle 7900 xt/x in raster, sarà un chip costruito a 4nm se non addirittura a 3nm, con un'architettura rivista profondamente e con un possibile die size di 200 mm^2(come navi 32 che stanno per presentare sulla 7800 xt).
Magari non andrà proprio proprio meglio in raster delle 7900 xt/x, ma non dovrebbe andarci lontano, un po' come faceva la 5700 xt vs vega 7.
Slater91
25-08-2023, 09:46
Vabbè. Buona continuazione del tuo delirio, l'importante per me è che i nuovi utenti pc non ti ascoltino e vadano da chi veramente ne sa, visto che siamo su un forum tecnico. Fine.
Chi ha gli strumenti giusti per giudicare? Io o te?
Chi usa il dlss dalla serie 2000? Io o te? Chi fa video approfonditi in cui viene mostrato il dlss e il suo comportamento nelle più svariate situazioni? DF o te? Chi l'ha usato e testato su decine e decine di giochi? Io o te? Chi ha una tv oled da 65 pollici che gli permette di vedere molto bene le differenze grafiche tra il dlss e la nativa? Io o te? Chi può fare un elenco di giochi in cui il dlss è migliore della nativa e viceversa? Io o te?
Ecco, fine.
Guarda guarda... nvidia migliora con il dlss 3.5 e fa proprio il ghosting di cp 2077 come sempio.
https://www.youtube.com/watch?v=sGKCrcNsVzo
minuto 1.52
Se non hai la competenza per farlo no, non è meglio. E' solo un idea soggettiva ben lontana dalla realtà ;)
È chiaro a tutti che avete idee differenti, ma questo tono non è esattamente propedeutico alla discussione. Ci rivediamo tra 5 giorni.
dominator84
25-08-2023, 09:51
con scaler e A.I. penso proprio che dalle prossime gen faremo ciaone ad amd nell'enthusiast
anzi ne son certo, e lo sanno anche loro
se restano indietro pure in raster, chi te le fa preferire? I prezzi piu' bassi?
quali prezzi piu' bassi?
le SH non ottimizzano... e chi lo farebbe se tanto poi l'A.I. e gli scaler fanno tutto?
buttan fuori giochi incompleti e da patchare al day1
parere mio, basterà 1 scheda per tutti allo stesso prezzo - verde ovviamente - dove in base alle possibilità uno si acquisterà il pacchetto A.I. base-standard, plus, premium e ultrapremium
stasera farò un applauso ad amd, solo quando tirerà fuori FSR3: "ragazzi abbiamo l'FSR3, si chiama intel XESS!"
e giu' scrosci di mani che si batton l'una con l'altra...
ghiltanas
25-08-2023, 09:58
https://videocardz.com/newz/amd-announces-radeon-rx-7800-xt-16gb-and-rx-7700-xt-12gb-graphics-cards
Quindi una rx 7700 xt dovrebbe andare come una rx6800, la scheda che volevo comprare. Ora c'é da vedere il prezzo...
ormai è evidente come tutto si gioca sul prezzo e sull'eventuale uscita e bontà dell'fsr 3.0
https://videocardz.com/newz/amd-announces-radeon-rx-7800-xt-16gb-and-rx-7700-xt-12gb-graphics-cards
Quindi una rx 7700 xt dovrebbe andare come una rx6800, la scheda che volevo comprare. Ora c'é da vedere il prezzo...
Le specifiche di queste schede mi sembrano molto vicine, forse troppo per giustificare il gap di performance riportato dai leak.
La differenza più pensate mi pare riguardi la banda, la differenza di CU sarebbe solo del 10%
OrazioOC
25-08-2023, 10:57
Le specifiche di queste schede mi sembrano molto vicine, forse troppo per giustificare il gap di performance riportato dai leak.
La differenza più pensate mi pare riguardi la banda, la differenza di CU sarebbe solo del 10%
Infatti mi aspetto che la 7700 xt targhetti la 6800 e la 7800 xt la 6800 xt, così avrebbe senso che la 7700 xt sia così poco castrata rispetto alla 7800 xt...
ghiltanas
25-08-2023, 11:25
La 7800xt perlomeno lato memorie hanno messo le 19.5
OrazioOC
25-08-2023, 11:36
La 7800xt perlomeno lato memorie hanno messo le 19.5
Saranno gli stessi moduli al 99%, ergo due click di afterburner o dal pannello di controllo amd e via a 19.5gbps anche sulla 7700 xt...
Saranno gli stessi moduli al 99%, ergo due click di afterburner o dal pannello di controllo amd e via a 19.5gbps anche sulla 7700 xt...
La 7700xt se si troverà veramente sotto i 500€ non è male per niente, mi sembra bilanciata come scheda ed in più a parer mio c'è ancora un bel margine di miglioramento lato driver.
Ale55andr0
25-08-2023, 12:45
Aspettando i test, però mi sembra evidente tra le due quale sia la scheda value...
La 7700 xt all'inizio veniva pronosticata con 48 cu, averne 54 cu significa che c'ha una marcia in più.
Non penso che andrà tanto meno della 7800 xt, a naso mi sembra che starà nei ditorni della 6800 vanilla superandola anche in certi scenari. :)
Questa è una scheda che mi piace, 12gb di vram e 192 bit di bus sotto i 500 euro, alleluia...
na roba senza senso, mi fai QUATTRO CU di differenza fra 7700 e 7800 e poi ne lasci un botto fra la 7800 e la 7900 :muro:
Gyammy85
25-08-2023, 13:00
Saranno le migliori della serie 7000
Praticamente la 7800 arriverebbe alle perf della 4070ti in diversi giochi
Curioso di vedere RT vs 4070 e 6950xt
624 gb di banda, la nuova 6800 riveduta e migliorata
Gyammy85
25-08-2023, 13:01
na roba senza senso, mi fai QUATTRO CU di differenza fra 7700 e 7800 e poi ne lasci un botto fra la 7800 e la 7900 :muro:
Full e cut n31, full e cut n32, è semplice
Fra parentesi la 7800xt annichilisce navi 22 con quelle dimensioni
na roba senza senso, mi fai QUATTRO CU di differenza fra 7700 e 7800 e poi ne lasci un botto fra la 7800 e la 7900 :muro:
:banned:
OrazioOC
25-08-2023, 13:05
https://videocardz.com/newz/amd-fidelityfx-super-resolution-3-fsr3-is-coming-soon-to-forspoken-and-immortals-of-aveum
StylezZz`
25-08-2023, 13:07
Saranno le migliori della serie 7000
Praticamente la 7800 arriverebbe alle perf della 4070ti in diversi giochi
Curioso di vedere RT vs 4070 e 6950xt
624 gb di banda, la nuova 6800 riveduta e migliorata
Non ci arriva nemmeno la 7900 GRE, vero che ha meno banda però, questa previsione l'hai fatta solo basandoti sulla banda?
https://videocardz.com/newz/amd-fidelityfx-super-resolution-3-fsr3-is-coming-soon-to-forspoken-and-immortals-of-aveum
''The initial games set to harness the power of FSR3 are Forspoken and Immortals of Aveum''
Giocone Forspoken :doh:
OrazioOC
25-08-2023, 13:09
Non ci arriva nemmeno la 7900 GRE, questa previsione sulla base di cosa l'hai fatta?
https://i.gifer.com/7CZy.gif
Saranno le migliori della serie 7000
Praticamente la 7800 arriverebbe alle perf della 4070ti in diversi giochi
Curioso di vedere RT vs 4070 e 6950xt
624 gb di banda, la nuova 6800 riveduta e migliorata
Ma se slide leakete la mettono in confronto con la 4070, dove le vedi queste cose...
RoUge.boh
25-08-2023, 13:26
https://videocardz.com/newz/amd-fidelityfx-super-resolution-3-fsr3-is-coming-soon-to-forspoken-and-immortals-of-aveum
Non ci arriva nemmeno la 7900 GRE, vero che ha meno banda però, questa previsione l'hai fatta solo basandoti sulla banda?
''The initial games set to harness the power of FSR3 are Forspoken and Immortals of Aveum''
Giocone Forspoken :doh:
No ma veramente Forspoken :muro: :muro: :muro: :muro:
Ma che è una presa in giro? Io mi aspettavo starfield, lie of P ed invece..
Dall'altra parte presentano il 3.5 con Alan Wake 2, e cyberpunk 2077 e qui con Forspoken (non l'ho giocato ma dalle recensioni non mi sembra sto capolavoro).
ok c'è Immortals of Aveum
Ringraziamo che lo rilasciano ....
Poi magari a stretto giro lo piazzeranno anche su starfield, o almeno si spera
ghiltanas
25-08-2023, 13:51
ma la livestream è tra 3 ore se non sbaglio, secondo me lo annunciano su starfield, però per ora ancora non si sbottonano
Gyammy85
25-08-2023, 13:53
Ci dovremo sorbire la lagna del dlss3.ciiiiinnnnnqqqqquuuuueeeee fino al dlss4 immagino
Non ci arriva nemmeno la 7900 GRE, vero che ha meno banda però, questa previsione l'hai fatta solo basandoti sulla banda?
''The initial games set to harness the power of FSR3 are Forspoken and Immortals of Aveum''
Giocone Forspoken :doh:
Con la 7900gre con memorie a 19,5gbps avrebbero rischiato di fare qualcosa di degno sui 600-650 euro, e invece picche. Ma poi la 7800xt stesso tdp della gre :mbe: .
Resto perplesso, ormai non sanno più cosa inventarsi per creare confusione.
scorpion73
25-08-2023, 13:58
Ci dovremo sorbire la lagna del dlss3.ciiiiinnnnnqqqqquuuuueeeee fino al dlss4 immagino
Almeno quella te la puoi sorbire. Dall’altra parte ci sono solo fantasmi, che si palesano poi quando i concorrenti sono già due step avanti..
scorpion73
25-08-2023, 14:00
Non ci arriva nemmeno la 7900 GRE, vero che ha meno banda però, questa previsione l'hai fatta solo basandoti sulla banda?:
E con la sola imposizione delle mani, ti dirò… 🤣🤣
Ale55andr0
25-08-2023, 14:01
Praticamente la 7800 arriverebbe alle perf della 4070ti in diversi giochi
si, una 6800XT andrà come la 4070ti :doh:
OrazioOC
25-08-2023, 14:03
si, una 6800XT andrà come la 4070ti :doh:
Sottovaluti il 3% di ipc in più dato da RNDA3... :asd:
Ale55andr0
25-08-2023, 14:09
Sottovaluti il 3% di ipc in più dato da RNDA3... :asd:
ah no spè, è "in diversi giochi" usando google traduttore impostando dal gyammese al piano della realtà mi è venuto fuori questo: uno o due titoli selezionatissimi ogni cinquantina (che ovviamente faranno il valore assoluto e sanciranno l'equazione assoluta e universale 7800XT = 4070ti)
https://i.gifer.com/7CZy.gif
no, quella è più affidabile e precisa e, soprattutto, obiettiva
Sottovaluti il 3% di ipc in più dato da RNDA3... :asd:
meno 768sp/12CU + sputo più di banda ma - metà cache *clock = 6800XT= 7800XT = si sono bevuti il cervello in AMD.
l'UNICA carta che possono giocarsi è il prezzo, qualunque cifra sopra le 499 con quel chippetto insignificante è una un raggiro
Sottovaluti il 3% di ipc in più dato da RNDA3... :asd:
Avendo quasi dato via il kul0 per la 7900xtx spero che si sblocchino potenzialità magiche con i nuovi driver, d'altronde si sa che chi campa sperando muore... :mc:
l'UNICA carta che possono giocarsi è il prezzo, qualunque cifra sopra le 499 con quel chippetto insignificante è una un raggiro
Io scommetto che la metteranno a 599$, e la 7700xt a 499$, ovviamente più tasse.
I prezzi saranno in una forbice 5-10% sotto le 4060 ti e 4070 a cui sono state paragonate, come per le altre fasce d'altronde
meno 768sp/12CU + sputo più di banda ma - metà cache *clock = 6800XT= 7800XT = si sono bevuti il cervello in AMD.
l'UNICA carta che possono giocarsi è il prezzo, qualunque cifra sopra le 499 con quel chippetto insignificante è una un raggiro
Basta non comprarla ;)
ragazzi ma sta conferenza dove può essere vista? sul sito amd sul tubo non trovo nulla
dominator84
25-08-2023, 14:36
ragazzi ma sta conferenza dove può essere vista? sul sito amd sul tubo non trovo nulla
https://www.youtube.com/watch?v=cJyRQmhCkDk
ultimate trip
25-08-2023, 14:37
ragazzi ma sta conferenza dove può essere vista? sul sito amd sul tubo non trovo nulla
https://www.twitch.tv/AMD
https://www.youtube.com/watch?v=cJyRQmhCkDk
grazie ad entrambi
Ale55andr0
25-08-2023, 14:42
Basta non comprarla ;)
certo, è ottimo scegliere una gpu fra il il pessimo e il mediocre, entrambi sivraprezzati
dominator84
25-08-2023, 14:44
certo, è ottimo scegliere una gpu fra il il pessimo e il mediocre, entrambi sivraprezzati
esatto, oggi mi son posto il problema
7900 xtx o 4080
checcevofà... non riesco a stare con le mani in mano
7900 xtx ferma all'era del cucco e niama fsr3 - e le pessime implementazioni del 2
4080 con il dover cambiare ali o rischiare di fondere l'sf750 il sonico stagionale 850w, poi è subentrato il cavo 12 pin che non ho, e dovrei fare il polipo o aggiungere al sovrapprezzo della scheda - circa 600 sopra il suo prezzo - il prezzo di un cavo custom... senza avere la certezza che non si fonda comunque per qualche motivo
ancora sono combattuto, ma in entrambi i casi non mi riterrei affatto soddisfatto
certo, è ottimo scegliere una gpu fra il il pessimo e il mediocre, entrambi sivraprezzati
Guarda che puoi giocare a 4k ormai con qualsiasi gpu a meno che tu non abbia la fissa di massimizzare qualsiasi cosa.
Io ho una 2060 super e gioco a 1440 ultra wide/4k senza troppi compromessi.
Inutile che continui a farti il sangue amaro, ma che ti frega, gioca senza pensieri.
RoUge.boh
25-08-2023, 15:18
esatto, oggi mi son posto il problema
7900 xtx o 4080
checcevofà... non riesco a stare con le mani in mano
7900 xtx ferma all'era del cucco e niama fsr3 - e le pessime implementazioni del 2
4080 con il dover cambiare ali o rischiare di fondere l'sf750 il sonico stagionale 850w, poi è subentrato il cavo 12 pin che non ho, e dovrei fare il polipo o aggiungere al sovrapprezzo della scheda - circa 600 sopra il suo prezzo - il prezzo di un cavo custom... senza avere la certezza che non si fonda comunque per qualche motivo
ancora sono combattuto, ma in entrambi i casi non mi riterrei affatto soddisfatto
Solo nella tua stessa situazione (ho anche la tua PSU)
No beh dai anche io ho il Corsair sf750 e c'è il cavo corsair:
https://www.amazon.it/Corsair-Premium-PCIe-12VHPWR-Alimentatore/dp/B0BLY1B362/ref=sr_1_4?keywords=corsair+12pin&qid=1692972657&sprefix=corsair+12p%2Caps%2C182&sr=8-4
(https://www.corsair.com/it/it/s/psu-cable-compatibility il type 4 è compatibile)
Quindi non trovo problemi con l'ali.
Ho problemi se "accontentarmi" di una 7900 XT a 800
oppure una XTX a 1000 oppure una 4080
Se devi cambiare l'ali per la 4080 lo cambi più con l'XTX che assorbe di più.
dominator84
25-08-2023, 15:23
Solo nella tua stessa situazione (ho anche la tua PSU)
No beh dai anche io ho il Corsair sf750 e c'è il cavo corsair:
https://www.amazon.it/Corsair-Premium-PCIe-12VHPWR-Alimentatore/dp/B0BLY1B362/ref=sr_1_4?keywords=corsair+12pin&qid=1692972657&sprefix=corsair+12p%2Caps%2C182&sr=8-4
(https://www.corsair.com/it/it/s/psu-cable-compatibility il type 4 è compatibile)
Quindi non trovo problemi con l'ali.
Ho problemi se "accontentarmi" di una 7900 XT a 800
oppure una XTX a 1000 oppure una 4080
Se devi cambiare l'ali per la 4080 lo cambi più con l'XTX che assorbe di più.
eh ma ho paura del fila e fondi
poi con la xtx c'è la chiavA di campofilone... che già ho con la 6000 presa dallo shop, ma na seconda chiave da regalare, perchè buttarla?
esatto, oggi mi son posto il problema
7900 xtx o 4080
checcevofà... non riesco a stare con le mani in mano
7900 xtx ferma all'era del cucco e niama fsr3 - e le pessime implementazioni del 2
4080 con il dover cambiare ali o rischiare di fondere l'sf750 il sonico stagionale 850w, poi è subentrato il cavo 12 pin che non ho, e dovrei fare il polipo o aggiungere al sovrapprezzo della scheda - circa 600 sopra il suo prezzo - il prezzo di un cavo custom... senza avere la certezza che non si fonda comunque per qualche motivo
ancora sono combattuto, ma in entrambi i casi non mi riterrei affatto soddisfatto
Se l'ali non è recente io lo cambierei a prescindere...con la 4080 dubito tu possa fondere un 750 buono, specialmente dell'ultimo paio d'anni.
OrazioOC
25-08-2023, 15:44
https://videocardz.com/newz/asus-reveals-radeon-rx-7800-xt-and-rx-7700-xt-tuf-gaming-gpus-in-black-and-white
psycho91
25-08-2023, 15:56
Io scommetto che la metteranno a 599$, e la 7700xt a 499$, ovviamente più tasse.
Certo che una scheda equivalente alla rx6800, tre anni dopo e con 4gb in meno di memoria a 550€ sarebbe da :muro:
ghiltanas
25-08-2023, 16:00
live iniziato, vediamo cosa viene fuori :stordita:
StylezZz`
25-08-2023, 16:05
Beh dai, almeno vanno più della 2070 Super :D
549€ la 7800 XT.
ghiltanas
25-08-2023, 16:06
i prezzi mi sembrano validi
psycho91
25-08-2023, 16:07
rx6800 per 490€ :sadge:
ghiltanas
25-08-2023, 16:08
Beh dai, almeno vanno più della 2070 Super :D
549€ la 7800 XT.
ho riso troppo quando ho visto quel confronto :sofico:
Peccato la 7700xt non sia 16gb.
Avrei voluto farci un po' di run di qualche modello AI piu pesante..
Cmq la 7700xt e' troppo vicina in prezzo alla 7800xt.
La 7800xt sembra offrire un ottimissimo rapporto prestazioni/prezzo. Ben fatto amd, ma voglio vedere prima delle review ben fatte prima di aprire il portafoglio per la 7800.
StylezZz`
25-08-2023, 16:13
FSR3 open, solo per questa scelta mi sento di supportarli...:O
FSR3 open, solo per questa scelta mi sento di supportarli...:O
Sì ma non ha detto quando...few weeks...early fall...
FSR3 open, solo per questa scelta mi sento di supportarli...:O
Spero che sia "open" come XeSS di Intel: funziona su tutto, ma funziona meglio su hardware Intel sfruttando le unità proprietarie.
ghiltanas
25-08-2023, 16:18
fluid motion frame aggratis se non ho capito male
Il sentiero è quello verde ma percorso con gli scarponi rossi
https://i.postimg.cc/y8Vg53Jb/Screenshot-2023-08-25-171203.png
https://i.postimg.cc/3rmynQrN/Screenshot-2023-08-25-171633.png
OrazioOC
25-08-2023, 16:22
Niente male, la 7700 xt costa esattamente 50 dollari più della 4060 ti 8gb e 50 dollari in meno della 4060 ti 16gb. :D
ghiltanas
25-08-2023, 16:22
6 settembre lancio delle schede, per i driver nuovi se non ho capito male li lancieranno a breve anche quelli
Ale55andr0
25-08-2023, 16:24
ma come cazzo si fa a mettere il confronto con la 2070? Come? :doh:
Ora ditemi voi cosa dovremmo aver capito sulle performance?!
OrazioOC
25-08-2023, 16:25
ma come cazzo si fa a mettere il confronto con la 2070? Come? :doh:
Ora ditemi voi cosa dovremmo aver capito sulle performance?!
Beh nei bench ufficiali nvidia ci ha dilettato di confronti simpatici tipo 1060 vs 4060. :asd:
Ale55andr0
25-08-2023, 16:26
..ah ecco, ora han messo la 4070 :asd:
mikael84
25-08-2023, 16:27
ma come cazzo si fa a mettere il confronto con la 2070? Come? :doh:
Ora ditemi voi cosa dovremmo aver capito sulle performance?!
Calcola a mano:p
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2023/08/AMD-Radeon-RX-7800-XT-RX-7700-XT-GPUs-Official-_7.png
ninja750
25-08-2023, 16:29
https://i.postimg.cc/D0GKRGVp/1.png
https://i.postimg.cc/SNWhrcfJ/2.png
https://i.postimg.cc/MTMkjBGZ/3.png
https://i.postimg.cc/XJTRKvZf/4.png
https://i.postimg.cc/tggGpwQx/5.png
ghiltanas
25-08-2023, 16:32
cmq il fatto che sia incluso starfield è sicuramente interessante per il prezzo iniziale
Ale55andr0
25-08-2023, 16:33
abbiamo una pseudo 6800XT a 549 e un chiodo assoluto in RT. Dopo 3 anni. TRE anni. E con la 4070 a solo 50 in più ben sapendo quanta "presa" ha quel brand sull'utenza.
Senza parole.
OrazioOC
25-08-2023, 16:34
cmq il fatto che sia incluso starfield è sicuramente interessante per il prezzo iniziale
Anche sulle rx 6000 dovrebbe essere disponibile, poi vabbe' tutto dipenderà dall'adozione dello store all'iniziativa...
ninja750
25-08-2023, 16:35
https://i.postimg.cc/tggGpwQx/5.png
https://i.postimg.cc/QNc7pnw5/Senza-titolo.jpg
ci fidiamo di AMD che con quel 3.5x perf la qualità sia la stessa :sbonk: nemmeno na slide fullscreen :doh:
mikael84
25-08-2023, 16:35
https://i.postimg.cc/D0GKRGVp/1.png
Questa le batte veramente tutte...:p
Purtroppo non potevano fare 7800 vs 6800xt per la vergogna.
Cmq dai, per chi non ha una GPU i prezzi sono passabili, visto anche la concorrenza, e grazie per il FSR3.
ghiltanas
25-08-2023, 16:36
Anche sulle rx 6000 dovrebbe essere disponibile, poi vabbe' tutto dipenderà dall'adozione dello store all'iniziativa...
si confermo, ora c'è da vedere i bench veri in ogni caso
Ale55andr0
25-08-2023, 16:36
Questa le batte veramente tutte...:p
Purtroppo non potevano fare 7800 vs 6800xt per la vergogna.
Cmq dai, per chi non ha una GPU i prezzi sono passabili, visto anche la concorrenza, e grazie per il FSR3.
hanno postato anche con 4060ti e 4070 però....
ninja750
25-08-2023, 16:38
Questa le batte veramente tutte...:p
Purtroppo non potevano fare 7800 vs 6800xt per la vergogna.
che memiamo a fare? un confronto con la 2070 (almeno hanno messo la super!) è una roba di fantozziana memoria, si sono davvero superati :sofico: :doh:
Cmq dai, per chi non ha una GPU i prezzi sono passabili, visto anche la concorrenza, e grazie per il FSR3.
quello aspettiamo a vederlo :asd: ma va già bene che sarà open per tutti anche quelli con potenzialmente roba vecchia tipo 580 o 1060
mikael84
25-08-2023, 16:41
hanno postato anche con 4060ti e 4070 però....
Beh il target di quelle schede è quello, infatti la 2070 super è una trollata galattica.
Cmq la 7700 è inutile, sono troppo vicine.
che memiamo a fare? un confronto con la 2070 (almeno hanno messo la super!) è una roba di fantozziana memoria, si sono davvero superati :sofico: :doh:
quello aspettiamo a vederlo :asd: ma va già bene che sarà open per tutti anche quelli con potenzialmente roba vecchia tipo 580 o 1060
:p
https://www.youtube.com/watch?v=4QSGGqlSAjE&ab_channel=gualtierz
Dai, è già un passo avanti.:)
ghiltanas
25-08-2023, 16:43
Beh il target di quelle schede è quello, infatti la 2070 super è una trollata galattica.
Cmq la 7700 è inutile, sono troppo vicine.
trall'altro la 7700 non la vendono direttamente, quindi chissà a quanto la piazzano i partner...
ma come cazzo si fa a mettere il confronto con la 2070? Come? :doh:
Ora ditemi voi cosa dovremmo aver capito sulle performance?!Per non sfigurare nel Ray tracing. Dalle rtx 4000 le prendono, ma dalle 3000 sono quasi in patta, con le 2000 possono mettere le barrette più lunghe
https://i.ibb.co/vs4KX5J/F4-Ywu8x-Xc-AAEPPu.jpg
mikael84
25-08-2023, 16:49
trall'altro la 7700 non la vendono direttamente, quindi chissà a quanto la piazzano i partner...
Si, è una mossa per vendere soprattutto la 7800xt a più margine. E qua fanno bene.
Cmq, per chi non ha una GPU, è una buona scheda.
Li ho criticati per il rebrand, ma il prezzo è bene o male da x70 (479 vs 499).
Riprendono i prezzi delle schede attuali sul mercato.
Ora però lasciano una voragine, tra 7800 e 7900. Idem in fascia bassa.
abbiamo una pseudo 6800XT a 549 e un chiodo assoluto in RT. Dopo 3 anni. TRE anni. E con la 4070 a solo 50 in più ben sapendo quanta "presa" ha quel brand sull'utenza.
Senza parole.
Probabilmente il centone di scarto ci voleva per renderla più appetibile...ora nvidia può tranquillamente fregarsene.
https://i.ibb.co/C0BHYw1/F4-Y0-BOz-Xo-AAa-SQf.png
Ale55andr0
25-08-2023, 16:50
le recensioni quando? il giorno del lancio?
Mentre guardavo la presentazione mi é venuta in mente una boiata, e vi chiedo scusa in anticipo. :fagiano:
Mettiamo caso che:
- Rilasciano per davvero FRS3 open per tutte le applicazioni dx11 e 12
- FSR3 funziona per davvero e non é una trollata
- Che io abbia i soldi per una 4090
- Attivo sia FG e FSR3 in contemporanea :D:sofico:
= gli fps diventano cosi tanti da essere sovrapponibile al graphic score di timespy?
= gli fps diventano cosi tanti da essere sovrapponibile al graphic score di timespy?
ihmo esplode il monitor :O
Ale55andr0
25-08-2023, 16:56
Mentre guardavo la presentazione mi é venuta in mente una boiata, e vi chiedo scusa in anticipo. :fagiano:
Mettiamo caso che:
- Rilasciano per davvero FRS3 open per tutte le applicazioni dx11 e 12
- FSR3 funziona per davvero e non é una trollata
- Che io abbia i soldi per una 4090
- Attivo sia FG e FSR3 in contemporanea :D:sofico:
= gli fps diventano cosi tanti da essere sovrapponibile al graphic score di timespy?
open non vuol dire attivabile in contemporanea, se da pannello del gioco puoi attivare o uno o l'altro auto-escludnedosi, se dai driver ovviamente devi avere una AMD....
Ale55andr0
25-08-2023, 16:57
Calcola a mano:p
quanto fa in media la 70ti più della liscia?
StylezZz`
25-08-2023, 16:58
quanto fa in media la 70ti più della liscia?
+20%.
mikael84
25-08-2023, 17:01
quanto fa in media la 70ti più della liscia?
23-25% in base alla testata su 1440p;)
Ale55andr0
25-08-2023, 17:06
23-25% in base alla testata su 1440p;)
quindi è a metà fra la liscia e la ti (in raster ovviamente).
vorrei vedere in 4k, soprattutto visti i 600+gb di banda
Gyammy85
25-08-2023, 17:20
+20%.
23-25% in base alla testata su 1440p;)
Rilancio con +35% :O
mikael84
25-08-2023, 17:23
quindi è a metà fra la liscia e la ti (in raster ovviamente).
vorrei vedere in 4k, soprattutto visti i 600+gb di banda
Levando cyber raster, siamo a +8,3% su 4070 raster, quindi zona 6900 all'incirca.
RoUge.boh
25-08-2023, 17:31
eh ma ho paura del fila e fondi
poi con la xtx c'è la chiavA di campofilone... che già ho con la 6000 presa dallo shop, ma na seconda chiave da regalare, perchè buttarla?
SF750 è un Sig. Ali.
A fine presentazione mi sono convinto con una 7900 XT o 7900 XTX
Ma qualcosa sui 350 € non è previsto? tipo una 7600xt che vada tipo una rx 6750
Gyammy85
25-08-2023, 17:42
https://twitter.com/carygolomb/status/1695111575957381469?t=p5gIWOBmSpXtvwx88U_bIg&s=35
Fluid motion solo su RDNA3, ottimo
https://twitter.com/carygolomb/status/1695111575957381469?t=p5gIWOBmSpXtvwx88U_bIg&s=35
Fluid motion solo su RDNA3, ottimoQuindi le features multiplatform sono l'antilag + ed il nuovo supersampling?
In questo modo terranno fuori anche le console, secondo me in qualche modo devono farlo girare anche su RDNA2
ma come cazzo si fa a mettere il confronto con la 2070? Come? :doh:
Ora ditemi voi cosa dovremmo aver capito sulle performance?!
E chi dovrebbe comprarla questa GPU se non persone che hanno GPU piu vecchie?
Non e' che chi ha comprato una 4000 e' interessato a queste gpu.
I paragoni con le 4000 le hanno messe, ma e' ovvio che fai vedere il confronto con le generazioni precedenti, lo fa anche Nvidia.
Calcola a mano:p
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2023/08/AMD-Radeon-RX-7800-XT-RX-7700-XT-GPUs-Official-_7.png
Ma sbaglio o questo confronto mostra che le 7800/7700 van piuttosto decentemente in RT per stare cosi poco dietro ad Nvidia?
Altra domanda, ma possibile che sono l'unico che trova la 7800xt un ottima gpu (al netto di vedere benchmark veri, consumi veri, margini di undervolt veri)?
No perche' vorrei ricordare che costa 50 euro in piu della 4060ti 16gb e sulla carta dovrebbe andare il 35% in piu, nella fascia compresa fra 4070ti e 3090...
Davvero non capisco cosa ci sia da lamentarsi, per ora, della 7800xt? Che il balzo dalla 6800xt e' relativamente contenuto? La 6800xt e' stata anche lanciata a 100 euro in piu eh.
Non siamo nel 2010 dove ad ogni gen i prezzi rimanevano uguali e le prestazioni balzavano sempre dal 40 al 100%.
mikael84
25-08-2023, 18:39
Ma sbaglio o questo confronto mostra che le 7800/7700 van piuttosto decentemente in RT per stare cosi poco dietro ad Nvidia?
Altra domanda, ma possibile che sono l'unico che trova la 7800xt un ottima gpu (al netto di vedere benchmark veri, consumi veri, margini di undervolt veri)?
No perche' vorrei ricordare che costa 50 euro in piu della 4060ti 16gb e sulla carta dovrebbe andare il 35% in piu, nella fascia compresa fra 4070ti e 3090...
Davvero non capisco cosa ci sia da lamentarsi, per ora, della 7800xt? Che il balzo dalla 6800xt e' relativamente contenuto? La 6800xt e' stata anche lanciata a 100 euro in piu eh.
Non siamo nel 2010 dove ad ogni gen i prezzi rimanevano uguali e le prestazioni balzavano sempre dal 40 al 100%.
No ci stanno le perf. Nel RT non estremamente complesso, un minimo tengono. Praticamente in quel grafico viene riportato un + 9,3% raster ed un -12,8% RT.
Quindi le schede hanno dei pro e contro in base a ciò che si preferisce.
Una se la gioca per: consumi, ecosistema nvidia (dlss-dlaa-fg) rt migliore, l'altra per raster - 50 euro generale e 16gb.
Insomma, chi cerca scheda, può aprire il portafoglio e comprare.:p
La 4060ti, va lasciata dovè, al massimo uno si ottura il naso, e spende il meno possibile per quella da 8, ma è uno schifo pure quella.
La 7700 è valida, ma per 50 euro in meno, non ha senso.
Calcola a mano:p
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2023/08/AMD-Radeon-RX-7800-XT-RX-7700-XT-GPUs-Official-_7.png
Questa slide la vedo un po' farlocca... I risultati su cyberpunk sono quasi da 7900xt :asd:
Ottima la scelta di dotarla di una banda maggiore rispetto alla 7900gre comunque. Aspettiamo le review
NODREAMS
25-08-2023, 19:03
Ma sbaglio o questo confronto mostra che le 7800/7700 van piuttosto decentemente in RT per stare cosi poco dietro ad Nvidia?
Altra domanda, ma possibile che sono l'unico che trova la 7800xt un ottima gpu (al netto di vedere benchmark veri, consumi veri, margini di undervolt veri)?
No perche' vorrei ricordare che costa 50 euro in piu della 4060ti 16gb e sulla carta dovrebbe andare il 35% in piu, nella fascia compresa fra 4070ti e 3090...
Davvero non capisco cosa ci sia da lamentarsi, per ora, della 7800xt? Che il balzo dalla 6800xt e' relativamente contenuto? La 6800xt e' stata anche lanciata a 100 euro in piu eh.
Non siamo nel 2010 dove ad ogni gen i prezzi rimanevano uguali e le prestazioni balzavano sempre dal 40 al 100%.
SU CP 2077 lo hanno disattivato, altrimenti non credo che ci sarebbe stato paragone (avremmo visto un -25%)
mikael84
25-08-2023, 19:06
Questa slide la vedo un po' farlocca... I risultati su cyberpunk sono quasi da 7900xt :asd:
Ottima la scelta di dotarla di una banda maggiore rispetto alla 7900gre comunque. Aspettiamo le review
In cyber raster (che cmq è blasfemia), in cod, RDNA3 va molto bene, ma tieni presente che quei dati sono presi dalla 4070, ed in molti di quelli la 6800xt è già più veloce.
Guarda ad esempio HL. (la 6800xt sarebbe più veloce della 6800xt)
https://tpucdn.com/review/asus-geforce-rtx-4060-ti-dual-oc/images/hogwarts-legacy-2560-1440.png
In altri, ho visto pareggi, in altri ancora la spunta RDNA3.
Gyammy85
25-08-2023, 19:12
E che è, tutto finito qua? Lo dicevo che passare mesi a fare damage control uno poi arrivava senza fiato :sofico:
per la 7800xt in effetti e' criticabile il nome, ma e' anche vero che il prezzo e' da x70 che e' la cosa piu' importante, quindi alla fin fine chissene:O
pero' confrontarla addirittura con una 2070s, almeno una 3070/ti
le prestazioni ci sono perche amd con navi32 ha aumentato di molto le unita' operative e banda rispetto a navi22
al contrario nvidia forte di un ecosistema, architettura e nome superiore, nella fascia medio bassa e' andata un po troppo al risparmio
il prodotto jolly per questa gen e' proprio navi32, l'unica in grado di rompere un po le scatole a nvidia proprio nella fascie piu' vendute
sicuramente ci faranno anche un'altra intermedia tra navi33,una 7600xt/7700
pero' non ho ancora capito quando saranno disponibili fsr3, hypr-rx e il Fluid Motion Frame, ho trovato periodi diversi da settembre a primavera 2024..
come al solito con amd campa cavallo:(
Ale55andr0
25-08-2023, 19:33
E che è, tutto finito qua? Lo dicevo che passare mesi a fare damage control uno poi arrivava senza fiato :sofico:
non vale nemmeno la pena dissarle, come sparare all'ambulanza e poi fa troppo caldo. Ci penserà il mercato
pero' non ho ancora capito quando saranno disponibili fsr3, hypr-rx e il Fluid Motion Frame, ho trovato periodi diversi da settembre a primavera 2024..
come al solito con amd campa cavallo:(
non lo ha capito nemmeno il tizio AMD sul palco
Comunque anche la 7700xt a prezzo revisionato e' una signora GPU.
Scommetto che Nvidia rispondera' tagliando il prezze delle 4060 (di poco), ma comunque costringera' i prezzi retail della 7700xt ad orientarsi ai 400 o a scendere anche sotto.
A quel punto ti stai portando a casa una gpu vicina alla 6800xt che consuma e costa parecchio meno.
necromantis
25-08-2023, 19:41
E che è, tutto finito qua? Lo dicevo che passare mesi a fare damage control uno poi arrivava senza fiato :sofico:
Scusami secondo te è normale che una 7800xt in cyberpunk faccia 8 fps in più della mia 6800xt?
Calcola a mano:p
Cut
Conto male o viene il 3,5%?
A64FX+DFI nF4
25-08-2023, 20:09
Comunque per Starfield non è AMD a bloccare DLSS/XeSS (https://www.theverge.com/2023/8/25/22372077/amd-starfield-dlss-fsr-exclusive-frank-azor), ma Bethesda che non l'ha implementato, queste cose di solito le fa NVIDIA o comunque le faceva
Evidentemente serve un foraggio per implementarte il dlss
mikael84
25-08-2023, 20:10
Conto male o viene il 3,5%?
Non l'ho fatta nel globale, ma separata, e mi viene + 9,3 raster, -12,8 RT.
Gyammy85
25-08-2023, 20:14
Ho raccolto qualche bench confrontabile con i numeri mostrati
https://i.postimg.cc/hvMs17ct/Immagine-2023-08-25-210842.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/BQVcZ3vk/Immagine-2023-08-25-210907.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/mkrCRpWT/Immagine-2023-08-25-211059.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/hGgJcZVN/Immagine-2023-08-25-211143.jpg (https://postimages.org/)
Mi sembra davvero una gran scheda, anche la 7700xt
ghiltanas
25-08-2023, 20:15
https://twitter.com/carygolomb/status/1695111575957381469?t=p5gIWOBmSpXtvwx88U_bIg&s=35
Fluid motion solo su RDNA3, ottimo
Avevo capito disponibile per tutti
dreadreaper
25-08-2023, 20:22
Qualcuno sa dirmi gentilmente, in linea di massima, quanto c'è di differenza tra la 6800xt e questa 7800xt?
Grazie mille. 😃
Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
psycho91
25-08-2023, 20:28
https://www.youtube.com/watch?v=BzWRQo9qMnE
Stando a questo video, confrontandolo con i test di AMD, la rx7700xt va esattamente come la rx6800 liscia.
psycho91
25-08-2023, 20:34
Qualcuno sa dirmi gentilmente, in linea di massima, quanto c'è di differenza tra la 6800xt e questa 7800xt?
Grazie mille. 😃
Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
Dai 2 ai massimo 10 fps di media:
https://www.youtube.com/watch?v=w1bhqfeaWtk
Chiaramente prendendo per buoni i test sia di AMD che del tizio.
Conto male o viene il 3,5%?
Non l'ho fatta nel globale, ma separata, e mi viene + 9,3 raster, -12,8 RT.
Qualcuno sa dirmi gentilmente, in linea di massima, quanto c'è di differenza tra la 6800xt e questa 7800xt?
Grazie mille. ��
Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
Questi sono i conti fatti dalla slide amd. Se hai una 6800xt puoi fare un triplo carpiato verso la prossima generazione.
Ho raccolto qualche bench confrontabile con i numeri mostrati
cut
Vedremo, come ho già detto non sono un fan di queste soluzioni, vedremo la resa come sarà con la scheda nuova in QHD/4k usando il VSR in downscaling da monitor 1080p :asd:
ghiltanas
25-08-2023, 21:18
https://www.anandtech.com/show/20032/amd-teases-fsr-3-and-hyprrx-updated-radeon-performance-technologies-available-in-september
Ok si, afmf sarà incluso in Hypr-rx che sarà esclusiva di rdna3
ghiltanas
25-08-2023, 21:20
Questi sono i conti fatti dalla slide amd. Se hai una 6800xt puoi fare un triplo carpiato verso la prossima generazione.
Ma infatti se uno vuole aggiornare dalla serie 6000 deve aggiungere 1100 alla propria scheda per capire quale prendere (almeno).
Avevo capito disponibile per tutti
FSR 3.0 e frame generation sono praticamente per tutti:
Fonte: https://community.amd.com/t5/gaming/first-look-at-amd-fidelityfx-super-resolution-3/ba-p/626581
https://i.postimg.cc/9D0dcyY9/Cattura.jpg (https://postimg.cc/9D0dcyY9)
AMD Fluid Motion Frames invece è un sistema che funzionerà via driver e permetterà l'utilizzo del frame generation su tutti i giochi dx11 e 12 e sarà una soluzione qualitativamente inferiore in quanto non potrà usare i dati motion vector forniti dall'FSR.
"This is using optical flow only. No motion vector input from FSR 2 means that the best AFMF can do is interpolate a new frame between two standard rendered frames similar to the way a TV does it - albeit with far less latency. The generated frames will be 'coarser' without the motion vector data but the effectiveness of those frames will scale according to content and the base frame-rate. A slower moving game, for example, makes it easier to interpolate content as there is less difference between the two standard rendered frames. Meanwhile, the higher the base frame-rate, the less time a generated frame persists on-screen - with the lower quality interpolated frames 'strobing' between standard rendered frames. Typically, all frame-gen solutions benefit from higher base frame-rates, but this is especially important with AMFS.
However, what we saw in the demo was clearly worthwhile. The bottom line is that we did indeed see The Last of Us Part 1 running at circa-160fps and higher, albeit with v-sync off, so there was screen-tearing (we suspect this is because it was running outside of the screen's VRR range). Right now, AFMF works with v-sync off, but AMD is looking to add v-sync support. Initially, AMD asked us not to share our thoughts on AFMF until closer to release, but a little while later, we received word that we could talk about it - excellent news! We also received a series of data points on the technology.
First, AFMF can provide frame-rate improvements in excess of 90 percent, depending on the hardware and the game. AFMF is intended to be run on games that are already able to hit a smooth frame-rate (70fps, for instance), with the goal of maxing out a 120Hz or 144Hz panel, with higher frame-rates resulting in higher image quality, for the reasons previously stated."
https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2023-amd-reveals-long-awaited-fsr-3-tech-and-frame-gen-for-every-dx11dx12-game
dreadreaper
25-08-2023, 23:10
Questi sono i conti fatti dalla slide amd. Se hai una 6800xt puoi fare un triplo carpiato verso la prossima generazione.Effettivamente: o si va di 7900xt minimo o si salta fino alla prossima Gen.
Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
nessuno29
26-08-2023, 07:01
Comunque i nomi marketing AMD sono altamente confondenti.
Comunque i nomi marketing AMD sono altamente confondenti.
Intendi i nomi delle tecnologie? Tra lei e nvidia ormai ci vuole il dizionario.
nessuno29
26-08-2023, 08:55
Intendi i nomi delle tecnologie? Tra lei e nvidia ormai ci vuole il dizionario.
Si AMD Chill. antilag+, fsr2 ed fsr3, AFMF, hypr rx, rsr, la nuova funzione di afmf solo per rdna3 che non ho capito come si chiama.
Quindi ricapitolando :
1) FSR 3 implementato nel gioco per tutti, meglio però schede del livello RDNA 2 in su
2) il fluid motion via driver per I giochi che non implementano nativamente FSR 3 solo per RDNA3,sono necessarie delle unità dedicate
Non sarebbe male.
Anzi se anche l'implementazione in game si avantaggiasse di unità dedicate di RDNA3 per una migliore qualità, come fa Intel, sarebbe cosa buona e giusta
OrazioOC
26-08-2023, 10:41
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-chief-confirms-radeon-rx-7000-rdna3-portfolio-is-now-complete-no-more-skus-planned
Mi sà che per quest'anno abbiamo pulito, niente 7500 xt e 7600 xt. :rolleyes:
Ale55andr0
26-08-2023, 11:05
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-chief-confirms-radeon-rx-7000-rdna3-portfolio-is-now-complete-no-more-skus-planned
Mi sà che per quest'anno abbiamo pulito, niente 7500 xt e 7600 xt. :rolleyes:
per far che? non fanno abbastanza pena queste?
StylezZz`
26-08-2023, 11:13
Ma infatti non se ne sente la mancanza, ci sono ancora tante 6600 e 6700 XT da smaltire.
OrazioOC
26-08-2023, 11:29
La 7500 xt fino a qualche settimana fa sembrava imminente, sulla carta è una 6600 refreshata rdna 3.
Una scheda simpatica a 200/220 euro spedita, molto meglio dell'accroccame che gira ora sotto i 250 euro(6600 e rtx 3050). :rolleyes:
nessuno29
26-08-2023, 11:32
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-chief-confirms-radeon-rx-7000-rdna3-portfolio-is-now-complete-no-more-skus-planned
Mi sà che per quest'anno abbiamo pulito, niente 7500 xt e 7600 xt. :rolleyes:
Insomma potevano chiamarle tranquillamente 7800xt, 7800, 7700xt, 7700 e 7600, ma non voglio riaprire la diatriba. Però almeno sarebbero stati coerenti col passato.
La 7500 xt fino a qualche settimana fa sembrava imminente, sulla carta è una 6600 refreshata rdna 3.
Una scheda simpatica a 200/220 euro spedita, molto meglio dell'accroccame che gira ora sotto i 250 euro(6600 e rtx 3050). :rolleyes:
La 6600 si trova facilmente sui 200 euro ed è una signora scheda, la rtx 3050 è un accrocco schifoso la 6600 no.
zanflank
26-08-2023, 11:34
Mi aspettavo una 7600 XT da 10/12 GB sul cut presentato ieri ed invece...
Giusto per avere una scheda sui 300/330 per dare una linea di upgrade da chi viene da gtx 970/1060 e rx 570/e 580, che non sono pochi.
Ovvero tutti quelli che cercano il massimo rapporto performance / price.
Adesso chi ha quel budget va di 6700 xt o 3060 ti
majinbu7
26-08-2023, 12:04
No ci stanno le perf. Nel RT non estremamente complesso, un minimo tengono. Praticamente in quel grafico viene riportato un + 9,3% raster ed un -12,8% RT.
Quindi le schede hanno dei pro e contro in base a ciò che si preferisce.
Una se la gioca per: consumi, ecosistema nvidia (dlss-dlaa-fg) rt migliore, l'altra per raster - 50 euro generale e 16gb.
Insomma, chi cerca scheda, può aprire il portafoglio e comprare.:p
La 4060ti, va lasciata dovè, al massimo uno si ottura il naso, e spende il meno possibile per quella da 8, ma è uno schifo pure quella.
La 7700 è valida, ma per 50 euro in meno, non ha senso.
Frecciatina volutamente riferita a qualcuno in particolare ? :asd:
Frecciatina volutamente riferita a qualcuno in particolare ? :asd:
Sicuramente, ma è la triste e tragica realtà.
Dopo aver passato mesi e mesi a guardare store, prezzi, news, ecc... alla fine mi sono reso (e mi ero anche rotto il pallato) conto che ha più senso stringere i denti e prendere una fascia medio/alta o alta che prendere una fascia bassa o media perché sono tutte mega inchiappettate ma almeno con la fascia alta stai tranquillo per qualche anno, poi è chiaro che ognuno deve farsi i suoi conti in termini di €.
Io la vedo così, purtroppo "i bei tempi" delle schede da 250€ eterne sono finiti da quanti anni ormai? ... e quando mai ritorneranno secondo voi? ... forse torneranno quando tornerà Lui che sono più di 2000 anni che non si fa vedere :asd:
ghiltanas
26-08-2023, 13:06
Ma infatti non se ne sente la mancanza, ci sono ancora tante 6600 e 6700 XT da smaltire.
Concordo, la 6700xt per me resta ottima sotto una certa cifra, non aveva senso metterci altra roba sovrapprezzata.
mikael84
26-08-2023, 13:13
Giusto per avere una scheda sui 300/330 per dare una linea di upgrade da chi viene da gtx 970/1060 e rx 570/e 580, che non sono pochi.
Ovvero tutti quelli che cercano il massimo rapporto performance / price.
Adesso chi ha quel budget va di 6700 xt o 3060 ti
Volendo si può disabilitare un S.E. è creare un chip da 2560 shader. Una sorta di 6700 RDNA3.
Frecciatina volutamente riferita a qualcuno in particolare ? :asd:
No no, nessuna frecciatina, è che ora il mercato è completo.:)
Gyammy85
26-08-2023, 13:18
La 7500 xt fino a qualche settimana fa sembrava imminente, sulla carta è una 6600 refreshata rdna 3.
Una scheda simpatica a 200/220 euro spedita, molto meglio dell'accroccame che gira ora sotto i 250 euro(6600 e rtx 3050). :rolleyes:
La 7500 dovrebbe esserci era trapelata, con perf da 6600 per sostituire la 6500xt
Giusto per avere una scheda sui 300/330 per dare una linea di upgrade da chi viene da gtx 970/1060 e rx 570/e 580, che non sono pochi.
Ovvero tutti quelli che cercano il massimo rapporto performance / price.
Adesso chi ha quel budget va di 6700 xt o 3060 ti
Se uno usa ancora la 1060 o la 580 perché si deve prendere una vecchia VGA? Boh
nessuno29
26-08-2023, 13:53
Sicuramente, ma è la triste e tragica realtà.
Dopo aver passato mesi e mesi a guardare store, prezzi, news, ecc... alla fine mi sono reso (e mi ero anche rotto il pallato) conto che ha più senso stringere i denti e prendere una fascia medio/alta o alta che prendere una fascia bassa o media perché sono tutte mega inchiappettate ma almeno con la fascia alta stai tranquillo per qualche anno, poi è chiaro che ognuno deve farsi i suoi conti in termini di €.
Io la vedo così, purtroppo "i bei tempi" delle schede da 250€ eterne sono finiti da quanti anni ormai? ... e quando mai ritorneranno secondo voi? ... forse torneranno quando tornerà Lui che sono più di 2000 anni che non si fa vedere :asd:
In realtà da qualche mese le schede a buon prezzo ci sono state, penso alla 6700 a 280 euro, alle 3060ti sui 330 euro alle eterne 6700xt, sono schedone in 1440p vanno benissimo.
Schede interessanti, aspettiamo le recensioni tra un paio di settimane per valutarle meglio.IMHO costano un 50 euro di troppo (soprattutto la 7700xt) ma magari scendono nel giro di qualche mese.
dominator84
26-08-2023, 15:31
Schede interessanti, aspettiamo le recensioni tra un paio di settimane per valutarle meglio.IMHO costano un 50 euro di troppo (soprattutto la 7700xt) ma magari scendono nel giro di qualche mese.
c'è da aspettarselo
al momento che scendono di 50 euro bisogna vedere anche se la promo di campofilone è sempre attiva
sarebbero 50 e 50
Gigibian
26-08-2023, 16:20
c'è da aspettarselo
al momento che scendono di 50 euro bisogna vedere anche se la promo di campofilone è sempre attiva
sarebbero 50 e 50
campofilone??? Abiti in zona? :D
dominator84
26-08-2023, 16:37
campofilone??? Abiti in zona? :D
parenti :D
ci andavo da piccolo, cioè son sempre piccolo, da piccolino
Se uno usa ancora la 1060 o la 580 perché si deve prendere una vecchia VGA? Boh
Perché sul mercato non ci sono sostitute su quel livello di performance sulla stessa fascia di prezzo, che è quella più appetibile ed equilibrata.
La rx 7600 fa piangere i sassi in assoluto o ridere se paragonata alla 6650, la Rtx 4060 non riesce a garantire le perf della 3060 ti e si avvantaggia solo delle nuove tecnologie esclusive della linea 4000
Gigibian
27-08-2023, 00:09
parenti :D
ci andavo da piccolo, cioè son sempre piccolo, da piccolino
Io abito a 5km da lì :)
Cmq, cos'è la "promo di campofilone"? Mi sono perso qualcosa ? Insieme ai maccheroncini ti danno una 4090? :D
Io abito a 5km da lì :)
Cmq, cos'è la "promo di campofilone"? Mi sono perso qualcosa ? Insieme ai maccheroncini ti danno una 4090? :DSarà Starfield, questa è la demo in anteprima, pare buona:
https://media-assets.lacucinaitaliana.it/photos/61fd20d3a3d624014f88daec/1:1/w_1920,c_limit/Maccheroncini-di-Campofile.jpg
il cacio nasconde i riflessi in RT, ma il cucchiaio non mente :D
dominator84
27-08-2023, 08:32
Sarà Starfield, questa è la demo in anteprima, pare buona:
https://media-assets.
il cacio nasconde i riflessi in RT, ma il cucchiaio non mente :D
azzo! quel cucchiaio ha l'FSR 2.1 + RT
Fossero tutte così le demo, probabilmente sarei già morto.
Gigibian
27-08-2023, 08:54
Sarà Starfield, questa è la demo in anteprima, pare buona:
https://media-assets.lacucinaitaliana.it/photos/61fd20d3a3d624014f88daec/1:1/w_1920,c_limit/Maccheroncini-di-Campofile.jpg
il cacio nasconde i riflessi in RT, ma il cucchiaio non mente :D
azzo! quel cucchiaio ha l'FSR 2.1 + RT
:D :D
Però non ho veramente capito che é sta promo di campofilone :D
Non ho capito una cosa...ma starfield non ha il supporto a fs3? Dalla preview di HU pare non sia nemmeno listato nei titoli supportati così come bethesda :mbe:.
Ale55andr0
27-08-2023, 11:33
Non ho capito una cosa...ma starfield non ha il supporto a fs3? Dalla preview di HU pare non sia nemmeno listato nei titoli supportati così come bethesda :mbe:.
Al momento no, ma credo sia solo questione di tempo, probabilmente ci stanno ancora lavorando mentre gli altri titoli magari sono più in dirittura d'arrivo in tal senso
OrazioOC
27-08-2023, 12:03
https://videocardz.com/newz/amds-upcoming-radeon-rx-6750-gre-reportedly-just-an-overclocked-rx-6700-10gb
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.