View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
bronzodiriace
29-07-2017, 00:14
l'hai detto. Anzi, pare che quando uno cambia vga DEVE cambiare monitor, e DEVE prendere un freesync o DEVE prendere un gsync a seconda della vga, poi al prossimo giro ovviamente si DEVE ricambiare il monitor in caso di cambio di fede, piccolo particolare del tutto bypassato dai sostenitori del bundle vga/monitor today :rotfl:
La combo monitor vga è un http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/053/748/Best-Cry-Ever.gif
ho già un VA, il monitor 40 pollici 4k in sign, sembra enorme ma una volta messo sulla scrivania non è più così imponente, ed è una goduria da usare, un 43 non mi spaventa come dimensioni, ma come detto, per il tipo di pannello, l'unico pro rispetto a questo è l'uso del freesynch. ad ogni modo avevo già un 1440p e non ci torno su quella res, il 4k e troppo troppo :sofico: :sofico:
quasi quasi conviene aspettare qualche bel monitor grosso con freesynch 2Spero tu ci stia almeno a 2 metri.
Te lo dico come suggerimento per i tuoi occhi 😉
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Gyammy85
29-07-2017, 06:27
-1...:sbav: :sbav:
-1...:sbav: :sbav:Direi più - 2, mi sa che è nelle mattinate di lunedì
Gyammy85
29-07-2017, 07:00
https://gaming.radeon.com/en-us/vega-freesync-budapest/?sf101934658=1
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6q6c6h/thanks_a_million_to_amd_for_the_new_system/
https://www.facebook.com/jarred.land/posts/10154878409465415?comment_id=10154878470535415¬if_t=like¬if_id=1501276190497990
You're seeing the effects of the HBCC. Able to micro-cache rapid read/write cycles so massive datasets don't get huge bottlenecks by the 16GB VRAM.
The HBCC obviously doesn't care where the data is stored, in RAM, NVMe, SSD, even network. But it's important to have the capacity to store the dataset first.
By using a 2TB NVMe, AMD can offer more total capacity than most workstation's system RAM. 2TB is something typically seen only on the very high end 2 socket servers.
AMD wasn't joking around when they demo these 8K vid editing and live ray tracing scenes with hundred of GBs of high-res texture/model assets, in real time.
It's also features like this that AMD needs to push into the pro market, they have to be able to do stuff that NV GPUs cannot.
:eek: :eek:
LurenZ87
29-07-2017, 07:40
#dici? #nonmipare #amdfailagain
:O
e quindi dopodomani si saprà tutto, finalmente... così almeno torneranno alla carica i verdi, quelli veri, su questo gruppo e finiranno queste sanguinose lotte fraterne :D
http://www.everyeye.it/public/immagini/10052017/spider-man-homecoming_notizia-3-2.jpgI fanboy verdi al momento sono in vacanza :asd:
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
I fanboy verdi al momento sono in vacanza :asd:
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando TapatalkBeh, SLI di titan X ogni gen, come minimo sono alle Bahamas :O
No ragazzi, io non un monitor gsync o freesync...e gioco benissimo senza stuttering o microscatti o qualsiasi effetto strano esca fuori..effetto placebo;)
...dai da come parlate sembra che nn si può giocare, schede video a favore di monitor..mi dispiace ma questa cosa nn la concordo..io con VSync e triple buffering non ho mai avuto ptoblemi...
Mio parere iniziassero a sviluppare meglio i giochi e tutte queste tecnologie a farsi fottere;)
Io punto sempre ai 60 fps vsync e triplo buffering col mio Dell 34. Mai stuttering o tearing, colori tarati di fabbrica da brividi, sono ultrasoddisfatto. Sono rammaricato dai commenti ultranegativi sulla Fury X (trattata a zerbino e messa come pietra di paragone per il peggio in comparazione anche con le 480-580) espressi in questo thread che non rappresentano minimamente la realtà perlomeno alla mia risoluzione di 3440x1440, ove non è ancora sta inginocchiata da nessun gioco.
Mi sembrate un tantino esagitati (non l'utente di cui sto quotando il post ovviamente) e in preda alla febbre informatica.
Tremila pagine di ipotesi e cifre sparate più o meno senza riscontri effettivi, unita a frenesia di che cosa? Io con la mia Fury X e il mio Dell 34, da due anni mi ammazzo di giochi e me ne sbatto allegramente di quando esce e quanto costa Vega e il prossimo monitor freesync. Peraltro col mio 3930K a 4700 mhz, me ne sbatto pure di Intel serie 4-5 et varie, nonché dei nuovi AMD.
Molti di quelli che ansimano in questa discussione hanno configurazioni ottime, ma non giocate mai voi?:sofico:
Mo aspetto in tranquillità qualche giorno e vediamo sta cavolo di Vega va:D
Ciaooooo
Io punto sempre ai 60 fps vsync e triplo buffering col mio Dell 34. Mai stuttering o tearing, colori tarati di fabbrica da brividi, sono ultrasoddisfatto. Sono rammaricato dai commenti ultranegativi sulla Fury X (trattata a zerbino e messa come pietra di paragone per il peggio in comparazione anche con le 480-580) espressi in questo thread che non rappresentano minimamente la realtà perlomeno alla mia risoluzione di 3440x1440, ove non è ancora sta inginocchiata da nessun gioco.
Mi sembrate un tantino esagitati (non l'utente di cui sto quotando il post ovviamente) e in preda alla febbre informatica.
Tremila pagine di ipotesi e cifre sparate più o meno senza riscontri effettivi, unita a frenesia di che cosa? Io con la mia Fury X e il mio Dell 34, da due anni mi ammazzo di giochi e me ne sbatto allegramente di quando esce e quanto costa Vega e il prossimo monitor freesync. Peraltro col mio 3930K a 4700 mhz, me ne sbatto pure di Intel serie 4-5 et varie, nonché dei nuovi AMD.
Molti di quelli che ansimano in questa discussione hanno configurazioni ottime, ma non giocate mai voi?:sofico:
Mo aspetto in tranquillità qualche giorno e vediamo sta cavolo di Vega va:D
Ciaooooo
grazie per aver capito il senso del post:)
Dark_Lord
29-07-2017, 08:06
Spero tu ci stia almeno a 2 metri.
Te lo dico come suggerimento per i tuoi occhi 😉
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
no circa un metro, a volte meno a volte più a seconda di cosa faccio... ma perché scusa? ha lo stesso dot pitch di un 1440p da 30, i miei occhi stanno benissimo :fagiano:
no circa un metro, a volte meno a volte più a seconda di cosa faccio... ma perché scusa? ha lo stesso dot pitch di un 1440p da 30, i miei occhi stanno benissimo :fagiano:
Scusate chi gioca in realtà Virtuale a che distanza deve giocare :asd:
Dark_Lord
29-07-2017, 08:14
Molti di quelli che ansimano in questa discussione hanno configurazioni ottime, ma non giocate mai voi?:sofico:
mi ammazzerei volentieri di gaming estremo da 4 mesi a sta parte, se non fosse che la 390x che reggeva la baracca è deceduta prematuramente :asd:
mi ammazzerei volentieri di gaming estremo da 4 mesi a sta parte, se non fosse che la 390x che reggeva la baracca è deceduta prematuramente :asd:
Strano, mai avuta una vga mono gpu che si sia rotta. Unica scheda video cambiata (in garanzia) una dual gpu AMD qualche annetto fa. La mia mitica ex 290 ha rullato due anni, l'ho venduta qui sul forum, ha rirullato per altri due ed è stata rivenduta ancora funzionante.
Speriamo per te che Vega non costi veramente un millino, io ho preso la mia Fury X al Day One il 28 giugno 2015 a 580 euro. Mai fatto migliore acquisto, muta, fredda e performante. I 4 giga di vram non si saturano mai.
Nel caso la vega costi troppo cercane una usata:sofico:
Ciao
Gyammy85
29-07-2017, 08:29
Mai fatto migliore acquisto, muta, fredda e performante. I 4 giga di vram non si saturano mai.
Non scrivere queste cose su questo thread, meglio se torni alla riserva indiana con la tribù dei faildozer...e ai futuri compagnucci con vega ovviamente...:O
Dark_Lord
29-07-2017, 08:32
Strano, mai avuta una vga mono gpu che si sia rotta. Unica scheda video cambiata (in garanzia) una dual gpu AMD qualche annetto fa. La mia mitica ex 290 ha rullato due anni, l'ho venduta qui sul forum, ha rirullato per altri due ed è stata rivenduta ancora funzionante.
Speriamo per te che Vega non costi veramente un millino, io ho preso la mia Fury X al Day One il 28 giugno 2015 a 580 euro. Mai fatto migliore acquisto, muta, fredda e performante. I 4 giga di vram non si saturano mai.
Nel caso la vega costi troppo cercane una usata:sofico:
Ciao
da quanto so ne hanno bruciate tantissime di 290x 390x specialmente sapphire, in pratica in idle le ventole si fermano, poi per qualche assurda ragione capita che restano ferme anche in gaming, e ciao vrm e company :(
Gyammy85
29-07-2017, 08:33
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6q2y7w/eurasian_economic_commission_site_confirms_vega/
OvErClOck82
29-07-2017, 08:34
da quanto so ne hanno bruciate tantissime di 290x 390x specialmente sapphire, in pratica in idle le ventole si fermano, poi per qualche assurda ragione capita che restano ferme anche in gaming, e ciao vrm e company :(
Questa cosa mi ha sempre "spaventato", alla mia 480 ho impostato una velocità minima del 30% così per sicurezza :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
da quanto so ne hanno bruciate tantissime di 290x 390x specialmente sapphire, in pratica in idle le ventole si fermano, poi per qualche assurda ragione capita che restano ferme anche in gaming, e ciao vrm e company :(
Ah, io avevo montato un Accelero 3 su una reference che faceva un frastuono assurdo.
Non scrivere queste cose su questo thread, meglio se torni alla riserva indiana con la tribù dei faildozer...e ai futuri compagnucci con vega ovviamente...:O
In effetti siamo una minoranza da riserva Moicani. Comunque le poche vendute sono ancora al loro posto dopo anni non come i compagnuzzi verdi che svendono/regalano dopo 4 mesi. Se ci pensi bene è ancora la top di gamma AMD dopo oltre due anni:sofico:
fraussantin
29-07-2017, 08:52
Dipende tutto da quanto sei lontano.
Non è effetto placebo, la differenza si vede.
Non è indispensabile abbiamo tutti giocato senza per anni, ma la differenza c'è eccome.
Poi ricordiamoci che serve quando i frame per secondo sono diversi dalla frequenza de monitor, se imposti i giochi per avere sempre i frame massimi non c'è differenza.
Beh dai adesso ti hanno fatto e-sync :D
tendenzialmente serve o a chi gioca ad fps competitivi ( li in vsync è un problema) oppure se non raggiungi i 60 fps ( o più )
in teoria con vega non dovrebbe servire a meno di non salire molto in alto con le risoluzione.
Ale55andr0
29-07-2017, 09:11
Io punto sempre ai 60 fps vsync e triplo buffering col mio Dell 34. Mai stuttering o tearing, colori tarati di fabbrica da brividi, sono ultrasoddisfatto. Sono rammaricato dai commenti ultranegativi sulla Fury X (trattata a zerbino e messa come pietra di paragone per il peggio in comparazione anche con le 480-580) espressi in questo thread che non rappresentano minimamente la realtà perlomeno alla mia risoluzione di 3440x1440, ove non è ancora sta inginocchiata da nessun gioco.
Mi sembrate un tantino esagitati (non l'utente di cui sto quotando il post ovviamente) e in preda alla febbre informatica.
Tremila pagine di ipotesi e cifre sparate più o meno senza riscontri effettivi, unita a frenesia di che cosa? Io con la mia Fury X e il mio Dell 34, da due anni mi ammazzo di giochi e me ne sbatto allegramente di quando esce e quanto costa Vega e il prossimo monitor freesync. Peraltro col mio 3930K a 4700 mhz, me ne sbatto pure di Intel serie 4-5 et varie, nonché dei nuovi AMD.
Molti di quelli che ansimano in questa discussione hanno configurazioni ottime, ma non giocate mai voi?:sofico:
Mo aspetto in tranquillità qualche giorno e vediamo sta cavolo di Vega va:D
Ciaooooo
ma te l'AA lo usi? (perchè a 3440 su un 34"...) non la si mette in ginocchio in nessun gioco (e poi che vuol dire? quanti frame?), ci credo proprio poco...poi se si dice per dire come al 99% vedo quando si fa sti discorsi...si abbassano le barrette = "a ma gira tutto al max tranne questo, quello, e quest'altro che "non si vedono""
Ah, per quel buffone di Bivvoz che diceva fossero 1080ti ad entrambi gli eventi, erano 1080:
https://gaming.radeon.com/en-us/vega-freesync-budapest/?sf101934658=1
Impara a stare al mondo, e quando fai un affermazione ricorda che l'onere di provarla è solo ed unicamente il tuo, non di chi ti chiede la fonte.
p.s. Questa riga è abbastanza chiara:
Even if we pitted Radeon RX Vega against the mightier GeForce 1080Ti, my money would still bet on a similar outcome: that you wouldn’t really be able to tell the difference with variable refresh rate.
Qui mi pare si stia chiaramente implicando che 1080ti è più veloce di Vega (si sapeva già da dicembre quando mostrarono Vega su Doom che non c'erano speranze comunque).
Antal Tungler, Sr. Technical Marketing Manager for the Radeon Technologies Group at AMD.
Antimo96
29-07-2017, 09:23
Ah, per quel buffone di Bivvoz che diceva fossero 1080ti ad entrambi gli eventi, erano 1080:
https://gaming.radeon.com/en-us/vega-freesync-budapest/?sf101934658=1
Impara a stare al mondo, e quando fai un affermazione ricorda che l'onere di provarla è solo ed unicamente il tuo, non di chi ti chiede la fonte.
p.s. Questa riga è abbastanza chiara:
Qui mi pare si stia chiaramente implicando che 1080ti è più veloce di Vega (si sapeva già da dicembre quando mostrarono Vega su Doom che non c'erano speranze comunque).
Antal Tungler, Sr. Technical Marketing Manager for the Radeon Technologies Group at AMD.
Non per difendere l'utente,ma odio il flame quando sfocia nel personale:lui aveva,appunto affermato che agli eventi c era una 1080,e NON una TI.
Roland74Fun
29-07-2017, 09:38
Non scrivere queste cose su questo thread, meglio se torni alla riserva indiana con la tribù dei faildozer...e ai futuri compagnucci con vega ovviamente...:O
Accogliamo derelitti di ogni tipo. Noi non siamo razzisti.....e non diamo del co@@@ne a nessuno che abbia un prodotto marchiato di infamia col bollino FAIL CERTIFIED.
Non per difendere l'utente,ma odio il flame quando sfocia nel personale:lui aveva,appunto affermato che agli eventi c era una 1080,e NON una TI.
O ha editato al volo quando l'ha scritto oppure ero troppo stanco io post lavoro e non ho capito nulla, ergo mi scuso con Bivvoz.
Ero sicurissimo avesse scritto 1080ti.
Cmq se 1080ti è mightier di Vega è più veloce, poco da girarci intorno.
La frase ha come soggetto Vega, non la 1080.
Ma vabbè, sono ridondante, l'ho sempre detto che si vede da 8-9 mesi che Vega non ce la faceva contro 1080ti.
A questo punto mi chiedo però, se fury x bene o male stava "lì lì" fra una 980 e una 980ti a 28 nm, spesso battendola sulle api nuove e giochi più recenti, possibile che AMD non riesca a fare lo stesso con Vega?
Con tutto che ha avuto un anno in più, HBM2, tutte queste millantate features in più, HBCC, ecc?
A questo punto mi sorge spontanea la domanda.
I 16 nm di TSMC sono così superiori ai 14 nm di GF per cui ad Nvidia basta pompare le frequenze e AMD non ci sta dietro?
Eppure RX Vega ha una frequenza quasi 50 % superiore a Fury X.
A questo punto mi sembra chiaro che si possa riassumere tutto con questo link:
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980-Ti-vs-GeForce-GTX-1080-Ti
Non può stare dietro alla 1080ti, non può.
Se il bump di frequenza è simile tra 980ti e 1080ti, la 1080ti aggiunge:
768 shaders
48 texture units
perdendo 8 rops.
Insomma, come potevamo sperare vega andasse come 1080ti se rispetto a 980ti vega ha perso terreno da un punto prettamente di potenza bruta?
Senza contare che la banda di fury è pressapoco uguale a quella di vega, 1080ti guadagna (a memoria) 150 GB/s di banda.
Insomma, Nvidia ha preso la sua vecchia gpu più potente e la resa più grande e più veloce.
AMD l'ha resa più veloce, ma lasciando quasi tutto inalterato. E no qualche miglioria software, driver, ecc, non ti fa recuperare il terreno di chi prende e aggiunge 768 shaders alla propria gpu.
fraussantin
29-07-2017, 09:53
O ha editato al volo quando l'ha scritto oppure ero troppo stanco io post lavoro e non ho capito nulla, ergo mi scuso con Bivvoz.
Ero sicurissimo avesse scritto 1080ti.
Cmq se 1080ti è mightier di Vega è più veloce, poco da girarci intorno.
La frase ha come soggetto Vega, non la 1080.
Ma vabbè, sono ridondante, l'ho sempre detto che si vede da 8-9 mesi che Vega non ce la faceva contro 1080ti.
A questo punto mi chiedo però, se fury x bene o male stava "lì lì" fra una 980 e una 980ti a 28 nm, spesso battendola sulle api nuove e giochi più recenti, possibile che AMD non riesca a fare lo stesso con Vega?
Con tutto che ha avuto un anno in più, HBM2, tutte queste millantate features in più, HBCC, ecc?
A questo punto mi sorge spontanea la domanda.
I 16 nm di TSMC sono così superiori ai 14 nm di GF per cui ad Nvidia basta pompare le frequenze e AMD non ci sta dietro?
il problema non è tanto il post o la vga , quando il dare del buffone!
Ah, per quel buffone di Bivvoz che diceva fossero 1080ti ad entrambi gli eventi, erano 1080:
https://gaming.radeon.com/en-us/vega-freesync-budapest/?sf101934658=1
Impara a stare al mondo, e quando fai un affermazione ricorda che l'onere di provarla è solo ed unicamente il tuo, non di chi ti chiede la fonte.
p.s. Questa riga è abbastanza chiara:
Qui mi pare si stia chiaramente implicando che 1080ti è più veloce di Vega (si sapeva già da dicembre quando mostrarono Vega su Doom che non c'erano speranze comunque).
Antal Tungler, Sr. Technical Marketing Manager for the Radeon Technologies Group at AMD. No, ha sempre scritto "1080 agli eventi by AMD e 1080ti sul forum di hardcoso".
Non è la prima volta che scambi lampioni per... :asd:
Comunque son d'accordo, da come è scritto dicono pure loro che la ti è più veloce XD
PS: stendiamo un velo pietoso sulle offese gratuite che è meglio :rolleyes:
Ale55andr0
29-07-2017, 10:03
Ah, per quel buffone di Bivvoz che diceva fossero 1080ti ad entrambi gli eventi, erano 1080:
ehm, mi sa che non hai letto bene...:asd:
Gyammy85
29-07-2017, 10:17
Vega va a malapena come la 1080 e costa il triplo, è semplice...riempite e discutete da 2 giorni con sti wall text, amd ha detto pure che costa 300 euro in più dei 1000 euro in più rispetto alla 1080...
Roland, vedi se c'è un posticino per vega nel thread di faildozer...:(
Crysis90
29-07-2017, 10:17
http://www.tweaktown.com/news/58590/amd-radeon-rx-vega-priced-up-850/index.html
Si accettano scommesse?
Gyammy85
29-07-2017, 10:19
http://www.tweaktown.com/news/58590/amd-radeon-rx-vega-priced-up-850/index.html
Si accettano scommesse?
Leggi il mio post sopra :read:
Vega va a malapena come la 1080 e costa il triplo, è semplice...riempite e discutete da 2 giorni con sti wall text, amd ha detto pure che costa 300 euro in più dei 1000 euro in più rispetto alla 1080...
Roland, vedi se c'è un posticino per vega nel thread di faildozer...:(
A parte i rumors del prezzi retail..
Dal post ufficiale by AMD si capisce chiaramente che il prezzo della RX Vega utilizzata sarà simile a quello della 1080.
Da capire un paio di cose:
- Quale Vega hanno utilizzato e comparato? (vega 64 liquid, vega 64 Air, Vega 56?)
- Prestazioni precise. Per quello dovremo aspettare altre due settimane..
Io mi aspetto:
Vega 64 liquid +5/10% gtx 1080: 549/599 usd; [giusto perché terrà frequenze più spinte rispetto quella ad aria]
Vega 64 Air simil 1080: 449/499 usd;
Vega 56 Air poco sopra la 1070: 349/399 usd.
Gyammy85
29-07-2017, 10:28
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6q9pu6/should_amd_demo_threadripper_gaming_under/
Dicono che forse mostreranno tr con 2 schede non in multigpu che fa girare due giochi contemporaneamente
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6q9pu6/should_amd_demo_threadripper_gaming_under/
Dicono che forse mostreranno tr con 2 schede non in multigpu che fa girare due giochi contemporaneamente
A me sembra più una domanda
Crysis90
29-07-2017, 10:37
Leggi il mio post sopra :read:
Sono proprio curioso. :asd:
'Ste benedette review quando dovrebbero uscire??
Gyammy85
29-07-2017, 10:38
A parte i rumors del prezzi retail..
Dal post ufficiale by AMD si capisce chiaramente che il prezzo della RX Vega utilizzata sarà simile a quello della 1080.
Da capire un paio di cose:
- Quale Vega hanno utilizzato e comparato? (vega 64 liquid, vega 64 Air, Vega 56?)
- Prestazioni precise. Per quello dovremo aspettare altre due settimane..
Io mi aspetto:
Vega 64 liquid +10% gtx 1080: 549/599 usd;
Vega 64 Air simil 1080: 449/499 usd;
Vega 56 Air poco sopra la 1070: 349/399 usd.
A parte gli scherzi, noi sappiamo che vega fe non pensata per i giochi va quanto una 1080...ora io non credo che anche la rx andrà così...come minimo in 15% in più, ma dato che si tratta di una scheda che deve fronteggiare anche volta nelle intenzioni di amd tanto piano non va...tempo fa qualcuno aveva analizzato il feature level e ci sono diverse cose in più rispetto a pascal...
Potrebbe benissimo essere la cut, e potrebbe benissimo fare 180 fps rispetto ai 100 della 1080 se era la full...a quello che ho capito, l'evento di Budapest era per mostrare come in realtà i 300 euro in più o quello che è rispetto al monitor freesynch non sono giustificati...in più hanno dato un assaggio di vega...e scrivono che anche con una 1080ti non avresti notato comunque la differenza, facendo intendere che tanto schifo non fa...per accompagnarti meglio alla presentazione...se non è marketing questo...
Gyammy85
29-07-2017, 10:42
A me sembra più una domanda
Si in effetti è un auspicio di chi scrive...
ombramortale
29-07-2017, 10:46
A parte gli scherzi, noi sappiamo che vega fe non pensata per i giochi va quanto una 1080...
Mi sembra più paragonabile ad una 1070 e aggiunta l'ottimizzazione vega rx starà intorno ad una 1080.
Prezzo ivato ancora nulla?
Qualcuno ha capito a che ora sarà l'evento?
3-6 di mattina di lunedì?
deadbeef
29-07-2017, 11:13
certe cose non cambiano mai :D è paragonabile ad una kyro 2
fraussantin
29-07-2017, 11:16
Mi sembra più paragonabile ad una 1070 e aggiunta l'ottimizzazione vega rx starà intorno ad una 1080.
Prezzo ivato ancora nulla?Ci saranno piú vs.
Inutile stare a fare pronostici stupidi.
L'unica cosa sicura è che sarà in competizione con la fascia alta nvidia ( non entusiast) e che tendenzialmente costerà qualche decina di euro in meno a parità di prestazioni.
Non mi aspetto miracoli, ne opere di bene.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Dark_Lord
29-07-2017, 11:16
Qualcuno ha capito a che ora sarà l'evento?
3-6 di mattina di lunedì?
sì, dovrebbe essere intorno a quelle ore lì
Ho scritto un post su reddit sul perchè vega non può competere con 1080ti (fondamentalmente il mio post su hwupgrade di prima, ma scritto meglio), ditemi che ne pensate:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6qa3mb/something_pretty_important_that_most_people/?st=j5p5ddnb&sh=0d96915b
In parole povere:
-Fury X era dietro a 980ti
-1080ti ha: 50% clock in più sul core, ma anche 28% cuda core e texture units in più. La banda aumenta anche del 50 %
-Vega ha stessi cu e tu di fury x, esattamente identici. Il clock aumenta del 50%, ma la banda no.
Sia AMD che Nvidia fondamentalmente riciclano le stesse architetture precedenti ma GP102 è anche più grande, non solo più veloce in frequenze.
E' come se AMD e Nvidia prima erano entrambi motori da 600cc, entrambi vengono velocizzati di 50 % circa, ma Nvidia ora compete con un 1000cc, non un 600 e AMD sta usando fondamentalmente la stessa architettura di prima con qualche piccola miglioria.
Non c'è alcun motivo per pensare che Vega possa competere con 1080ti il 1000cc. Però può competere con il 550cc di Nvidia (che è stato velocizzato a 1700 mhz, non 1600).
La cosa ha anche degli aspetti positivi da un punto di vista tecnologico.
Ale55andr0
29-07-2017, 11:25
Io mi aspetto:
Vega 64 liquid +5/10% gtx 1080: 549/599 usd; [giusto perché terrà frequenze più spinte rispetto quella ad aria]
Vega 64 Air simil 1080: 449/499 usd;
Vega 56 Air poco sopra la 1070: 349/399 usd.
facciamo 449 che è più leggibile :O
Sono proprio curioso. :asd:
'Ste benedette review quando dovrebbero uscire??
coming soon, just around the corner a sto punto :asd:
Ale55andr0
29-07-2017, 11:27
Ho scritto un post su reddit sul perchè vega non può competere con 1080ti (fondamentalmente il mio post su hwupgrade di prima, ma scritto meglio), ditemi che ne pensate:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6qa3mb/something_pretty_important_that_most_people/?st=j5p5ddnb&sh=0d96915b
che fra un po' qualcuno lo metterà sulle news di qualche sito come conclusioni ufficiali :asd:
che fra un po' qualcuno lo metterà sulle news di qualche sito come conclusioni ufficiali :asd:Ci sono ogni giorno post così su reddit, sia positivi che negativi.
Non ve li posto perché già si crea abbastanza flame con quelli interessanti :asd:
mircocatta
29-07-2017, 11:49
Vul fai solo il piccolo errore di pensare che gli sp di Vega saranno uguali a quelli di fury x, quando invece già i 2304 sp di polaris vanno un 30% in meno dei 4096 a pari clock
Inviato dal mio GT-I8200N utilizzando Tapatalk
AceGranger
29-07-2017, 11:54
Ho scritto un post su reddit sul perchè vega non può competere con 1080ti (fondamentalmente il mio post su hwupgrade di prima, ma scritto meglio), ditemi che ne pensate:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6qa3mb/something_pretty_important_that_most_people/?st=j5p5ddnb&sh=0d96915b
In parole povere:
-Fury X era dietro a 980ti
-1080ti ha: 50% clock in più sul core, ma anche 28% cuda core e texture units in più. La banda aumenta anche del 50 %
-Vega ha stessi cu e tu di fury x, esattamente identici. Il clock aumenta del 50%, ma la banda no.
Sia AMD che Nvidia fondamentalmente riciclano le stesse architetture precedenti ma GP102 è anche più grande, non solo più veloce in frequenze.
E' come se AMD e Nvidia prima erano entrambi motori da 600cc, entrambi vengono velocizzati di 50 % circa, ma Nvidia ora compete con un 1000cc, non un 600 e AMD sta usando fondamentalmente la stessa architettura di prima con qualche piccola miglioria.
Non c'è alcun motivo per pensare che Vega possa competere con 1080ti il 1000cc. Però può competere con il 550cc di Nvidia (che è stato velocizzato a 1700 mhz, non 1600).
La cosa ha anche degli aspetti positivi da un punto di vista tecnologico.
l'unica cosa strana pero, è che Vega FE è poco poco sotto il chip della 1080Ti nei software Pro Dx
l'unica cosa strana pero, è che Vega FE è poco poco sotto il chip della 1080Ti nei software Pro Dx
In vacuo questa cosa non significa molto e sai bene dipende molto anche dai driver. Bisognerebbe anche vedere quanto va rispetto a fury x negli stessi test, e se sia intenzionale o meno.
Vul fai solo il piccolo errore di pensare che gli sp di Vega saranno uguali a quelli di fury x, quando invece già i 2304 sp di polaris vanno un 30% in meno dei 4096 a pari clock
Inviato dal mio GT-I8200N utilizzando Tapatalk
Polaris è basato su Tonga, non Fiji.
L'ipc di Polaris clock-to-clock è a malapena superiore a Tonga.
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/7334-tonga-vs-polaris-sfida-clock-to-clock
Non si possono paragonare mele con le pere.
Ah, per quel buffone di Bivvoz che diceva fossero 1080ti ad entrambi gli eventi, erano 1080:
https://gaming.radeon.com/en-us/vega-freesync-budapest/?sf101934658=1
Impara a stare al mondo, e quando fai un affermazione ricorda che l'onere di provarla è solo ed unicamente il tuo, non di chi ti chiede la fonte.
p.s. Questa riga è abbastanza chiara:
Qui mi pare si stia chiaramente implicando che 1080ti è più veloce di Vega (si sapeva già da dicembre quando mostrarono Vega su Doom che non c'erano speranze comunque).
Antal Tungler, Sr. Technical Marketing Manager for the Radeon Technologies Group at AMD.
Odioso, non sai leggere e offendi anche le persone da ban permanente :mad:
AceGranger
29-07-2017, 12:11
In vacuo questa cosa non significa molto e sai bene dipende molto anche dai driver. Bisognerebbe anche vedere quanto va rispetto a fury x negli stessi test, e se sia intenzionale o meno.
in realta in quei software i driver centrano molto poco, nel senso che non c'è diffrenza fra Pro e non Pro.
es. la Titan Xp va un pelo piu della Quadro P6000, perchè boosta di piu.
qui hanno fatto un test a parita di frequenza con la FuryX cosi da vedere le migliorie dell'architettura:
http://www.gamersnexus.net/guides/2977-vega-fe-vs-fury-x-at-same-clocks-ipc
i software Dx principali da guardare dove non influiscono i driver pro sono 3D Max e Maya.
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe/ipc/vega-v-furyx-specviewperf.png
su Max, +31% di "IPC" rispetto alla Fury e +24% di scaling per le frequenze piu alte.
Nei test con i giochi NON c'è nessun guadagno dato dall'architettura, mentre nei software Pro si ha un guadagno del 20-30% di IPC; in alcuni il guadagno è spropositato, ma in quel caso contano sopratutto i driver Pro della FE che la Fury X non ha.
Siberiano
29-07-2017, 12:34
quindi se si ha una fury non conviene fare l'upgrade?
sniperspa
29-07-2017, 12:36
quindi se si ha una fury non conviene fare l'upgrade?
Direi di aspettare le review....molto probabilmente no comunque
ombramortale
29-07-2017, 12:47
No a me sembra più paragonabile ad una 1060 3gb :muro:
Che simpatici, postate un po' di review dove si veda che la FE è nettamente sopra una 1070 e poi ne parliamo.
E per nettamente si intende un +20%
Gyammy85
29-07-2017, 12:48
Polaris è basato su Tonga, non Fiji.
L'ipc di Polaris clock-to-clock è a malapena superiore a Tonga.
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/7334-tonga-vs-polaris-sfida-clock-to-clock
Non si possono paragonare mele con le pere.
Ma se è uguale uguale a fiji come mai è grande uguale nonostante i 14 nm?
in realta in quei software i driver centrano molto poco, nel senso che non c'è diffrenza fra Pro e non Pro.
es. la Titan Xp va un pelo piu della Quadro P6000, perchè boosta di piu.
qui hanno fatto un test a parita di frequenza con la FuryX cosi da vedere le migliorie dell'architettura:
http://www.gamersnexus.net/guides/2977-vega-fe-vs-fury-x-at-same-clocks-ipc
i software Dx principali da guardare dove non influiscono i driver pro sono 3D Max e Maya.
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe/ipc/vega-v-furyx-specviewperf.png
su Max, +31% di "IPC" rispetto alla Fury e +24% di scaling per le frequenze piu alte.
Nei test con i giochi NON c'è nessun guadagno dato dall'architettura, mentre nei software Pro si ha un guadagno del 20-30% di IPC; in alcuni il guadagno è spropositato, ma in quel caso contano sopratutto i driver Pro della FE che la Fury X non ha.
Quindi fra ipc e frequenze dovremmo essere al 70% in più sulla furyx dove non è rop limited, abbastanza per prendere una 1080ti custom
Che simpatici, postate un po' di review dove si veda che la FE è nettamente sopra una 1070 e poi ne parliamo.
E per nettamente si intende un +20%Ma lo fai apposta o cosa?
Nei test della FE, la FE andava prossima alla 1080.
Con chissà quali driver posticci. E ricordiamo: FE non RX.
E tu la paragoni alla 1070???
Ma per favore...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
In qualche bench andava poco più della 1070, un bench non fa primavera ma ci puoi fare cherry picking e dire che vega va come la 1070 :asd:
Al contrario puoi prendere i bench sui pro e dire che va quasi come una P6000
Direi che la verità sta nel mezzo..
Di sicuro non hanno senso sti risultati:
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe/ipc/vega-vs-furyx-mll-4k.png
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe/ipc/vega-v-furyx-doom-4k.png
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe/ipc/vega-v-furyx-grw-4k.png
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe/ipc/vega-v-furyx-gtav.png
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe/ipc/vega-vs-furyx-aots-4k.png
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe/ipc/vega-v-furyx-sniper-4k.png
Ps: ci rinuncio, non riesco a farle vedere sul forum senza aprirle, fate a mano :asd:
mircocatta
29-07-2017, 13:24
Quindi non è domani l'evento, ma addirittura lunedì? Che due OO :asd:
Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
Ma lo fai apposta o cosa?
Nei test della FE, la FE andava prossima alla 1080.
Con chissà quali driver posticci. E ricordiamo: FE non RX.
E tu la paragoni alla 1070???
Ma per favore...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
È ma secondo me....anche paragonarla alla 1080 non è che sia il massimo :)
EDIT: potremmo dire va come una 1070 con un ottimo OC (scherzo)
EDIT2: si ma poi chi ve l'ha detto che i driver siano pessimi??
Gyammy85
29-07-2017, 14:17
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6qa5l3/rx_vega_limited_edition_is_one_sexy_looking_card/
Ah, per quel buffone di Bivvoz che diceva fossero 1080ti ad entrambi gli eventi, erano 1080:
Impara a stare al mondo, e quando fai un affermazione ricorda che l'onere di provarla è solo ed unicamente il tuo, non di chi ti chiede la fonte.
Sospeso 14gg
è da ieri che vieni zittito, con prove, su questa cosa ma continui andando pesantemente sul personale... e poco importa che alla fine l'hai capita e ti sei scusato dato che a) cmq questo E' il tuo modo di fare viste le innumerevoli sospensioni b) cmq il post di offese e attacchi è rimasto..
Quando verrai bannato, non piangere.
>bYeZ<
Quindi non è domani l'evento, ma addirittura lunedì? Che due OO :asd:
Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
Va beh ormai giorno più giorno meno, ci siamo!!
sgrinfia
29-07-2017, 14:51
Non vedo l'ora che ci sia l'evento , da parte mia c è molta fiducia .
Lisa ti Am........ehmm ti stimo:D
L'evento è intorno le 4 am (italiane) del 31 luglio(lunedì mattina)
PS: niente streaming
https://mobile.twitter.com/RadeonPro/status/891109514845372417
LurenZ87
29-07-2017, 16:20
L'evento è intorno le 4 am (italiane) del 31 luglio(lunedì mattina)
PS: niente streaming
https://mobile.twitter.com/RadeonPro/status/891109514845372417Strano, forse non hanno nulla di interessante da mostrare...
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
Strano, forse non hanno nulla di interessante da mostrare...
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
Boh.. :confused: :mc:
LurenZ87
29-07-2017, 16:57
Ummmm, avanti con i complotti :DRyzen, Threadripper ed Epyc presentazioni in pompa magna con tanto di streaming... RX Vega no. Uno cosa dovrebbe pensare??? 😑
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
29-07-2017, 17:15
Quindi non è domani l'evento, ma addirittura lunedì? Che due OO :asd:
Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
fregasega, domani ho la f1 con la prima fila tutta ferrari (:yeah: :sofico:) , ergo mattino di preparazione mentale, sogni di gloria e pippe megagalattiche, il restante pomeriggio lo spenderò in bestemmioni perchè una non vincerà e l'altra verrà fatta fuori o da bottas o da verstappen che fanno a gara a speronare quando vedono il rosso al pronti via :O
Free Gordon
29-07-2017, 17:38
:cry: :cry: :cry:
Dark_Wolf
29-07-2017, 17:47
Ryzen, Threadripper ed Epyc presentazioni in pompa magna con tanto di streaming... RX Vega no. Uno cosa dovrebbe pensare??? 😑
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
La cosa più probabile? Una scheda di fascia 1080 +10% circa ma con costi quasi da Ti. Se fanno tanto i preziosi significa che in qualche modo deluderanno le aspettative di qualcuno. Probabilmente quella ad aria sarà circa come la 1080 ma a 600 euro (considerando la generale penuria e la mancanza di assenza di alternative freesync in quel segmento, difficilmente si andrà sotto di prezzo).
Ale55andr0
29-07-2017, 18:05
La cosa più probabile? Una scheda di fascia 1080 +10% circa ma con costi quasi da Ti. Se fanno tanto i preziosi significa che in qualche modo deluderanno le aspettative di qualcuno. Probabilmente quella ad aria sarà circa come la 1080 ma a 600 euro (considerando la generale penuria e la mancanza di assenza di alternative freesync in quel segmento, difficilmente si andrà sotto di prezzo).
facciamo che lunedì la terrà viene colpita da un meteorite di 50km di diametro e facciamola finita
Antimo96
29-07-2017, 18:38
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6qa3mb/something_pretty_important_that_most_people/
Non male come ragionamento,e secondo me fila anche bene.
Ovviamente pure speculazione,ma i bench della FE,senza throttling, confermano ciò.
Gyammy85
29-07-2017, 18:43
Quanto pessimismo...
La cosa più probabile? Una scheda di fascia 1080 +10% circa ma con costi quasi da Ti. Se fanno tanto i preziosi significa che in qualche modo deluderanno le aspettative di qualcuno. Probabilmente quella ad aria sarà circa come la 1080 ma a 600 euro (considerando la generale penuria e la mancanza di assenza di alternative freesync in quel segmento, difficilmente si andrà sotto di prezzo).La penso anche io cosí
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Gyammy85
29-07-2017, 19:01
La penso anche io cosí
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma perché deve andare tanto di meno e costare tanto di più?
Free Gordon
29-07-2017, 19:11
Ma perché deve andare tanto di meno e costare tanto di più?
se va come la 1080...costerà un po' meno della 1080..
Questo è certo.
Andasse (all'uscita) più o meno come la 1080 a 450€ sarebbe una scheda accettabile, non mi lamenterei di certo per la non concorrenza nella fascia della Ti..:)
Ma perché deve andare tanto di meno e costare tanto di più?Non voglio illudermi 😂
Non so quale delle Vega rx, ma ne vedo una che va simil 1080 sui 500Euro.
Io considero anche il risparmio (200-300euro) per monitor Freesync, dovendo comprare ora l'AOC da 32". 😉
E non é poco.
Ribadisco: io da nvidia col suo gsync non mi faccio spennare.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Lunar Wolf
29-07-2017, 19:37
Non voglio illudermi 😂
Non so quale delle Vega rx, ma ne vedo una che va simil 1080 sui 500Euro.
Io considero anche il risparmio (200-300euro) per monitor Freesync, dovendo comprare ora l'AOC da 32". 😉
E non é poco.
Ribadisco: io da nvidia col suo gsync non mi faccio spennare.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Alessandro alla seconda... Con tutto il rispetto mettilo in firma sta caxxo di frase che consideri SOLO tu il costo del freesync che evitiamo di leggerlo sempre...
Alessandro alla seconda... Con tutto il rispetto mettilo in firma sta caxxo di frase che consideri SOLO tu il costo del freesync che evitiamo di leggerlo sempre...Essi. Mentre questo tuo post è molto utile.
Avendo quotato rispondevo a G.
La penso così come tanti hanno il proprio pensiero e lo ripetono.
Se devo rispondere rispondo.
Ps: rilassati che agitarsi fa male 😂
Se poi ti pesa sentir dire che gsync é un metodo per spennare non è colpa mia.
Con tutte le previsioni che si leggono qua, almeno non mi illudo o deprimo in attesa di Vega RX.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
PS:
Considero solo io il costo di Freesync vs Gsync?
Credo lo consideri chiunque voglia cambiare monitor e come me é in attesa di una VEGA RX che sappia gestire a dovere in game il 1440P.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
29-07-2017, 20:06
Alessandro alla seconda... Con tutto il rispetto mettilo in firma sta caxxo di frase che consideri SOLO tu il costo del freesync che evitiamo di leggerlo sempre...
ehi, vedi che io qua sono l'anima del party :read: se non ci fossi, bisognerebbe inventarmi :O
Ma perché deve andare tanto di meno e costare tanto di più?
Penso che le possiiblità possano essere solo 2: ironia o che faccia parte di uno dei meccanismi della psicologia umana.
Ora fa comodo essere pessimisti :O formulando previsioni fortemente pessimistiche che rasentano anche l'impossibile (va di meno e costa di più della controporte uscita 1 anno e più prima... :mbe: WTF?!?!) ora che siamo realmente vicini alla data reale di presentazione.
Il perchè è semplice: l'aspettativa va ridimensionata e abbassata enormemente in generale nel gruppo, così qualsiasi aspetto potrà essere anche solo leggermente migliore di quanto ci si aspettava, verrà visto ed esaltato in positivo
In caso contrario, con tutta l'attesa/hype che hanno seminato in questi secoli di attesa per Vega, anche una virgola in meno o fuori posto, rispetto all'alta aspettativa indotta agli acquirenti avrebbe facilmente deluso.
Penso che le possiiblità possano essere solo 2: ironia o che faccia parte di uno dei meccanismi della psicologia umana.
Ora fa comodo essere pessimisti :O formulando previsioni fortemente pessimistiche che rasentano anche l'impossibile (va di meno e costa di più della controporte uscita 1 anno e più prima... :mbe: WTF?!?!) ora che siamo realmente vicini alla data reale di presentazione.
Il perchè è semplice: l'aspettativa va ridimensionata e abbassata enormemente in generale nel gruppo, così qualsiasi aspetto potrà essere anche solo leggermente migliore di quanto ci si aspettava, verrà visto ed esaltato in positivo
In caso contrario, con tutta l'attesa/hype che hanno seminato in questi secoli di attesa per Vega, anche una virgola in meno o fuori posto, rispetto all'alta aspettativa indotta agli acquirenti avrebbe facilmente deluso.
Bel post...giustissimo:) hai decisamente ragione;)
Lunar Wolf
29-07-2017, 20:33
PS:
Considero solo io il costo di Freesync vs Gsync?
Credo lo consideri chiunque voglia cambiare monitor e come me é in attesa di una VEGA RX che sappia gestire a dovere in game il 1440P.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io son rilassato
Discorso monitor non c'è bisogno che lo scrivi ad ogni post... Tu lo consideri come costo risparmiato sulla vga ecc ma per un altro, magari già ha un buon monitor o non gliene frega niente, gli interessa solo il prezzo o le prestazioni o consumi o design della scheda o se c'è la firma di lisa...
Se ognuno di noi scrivesse ad ogni post:
Utente 1: a me basta che costa 200
2: a me interessa solo il dissipatore e colore
3: per me può costare anche come uno sli di ti è andare come la 970 ma tanto risparmio sul monitor
4: a me interessa il consumo.
E così via...
Cosa si risolve? Sono piaceri personali ma se per te una di quelle opzioni va bene ad altrettanti non va bene altrimenti avremmo tutti gli stessi vestiti, gli stessi colori, stesse auto, stessa vita... Ma fortuna che ognuno ha gusti diversi i quali non devono essere imposti ad altre persone
Ognuno deve fare i propri ragionamenti senza scrivere e ripetere le stesse cose.
Chiudo ot.
Byez
Eh Lunar, ma se noti bene ognuno qua espone sempre le proprie idee.
E sono sempre le stesse, uguali.
E sará così finché non sapremo REALMENTE come andranno e quanto costeranno ste benedette VEGA RX.
Poi magari cosrano una fucilata ed anche il mio discorso va a farsi benedire.
A me per esempio dá fastidio chi giá miracolamente parla di prestazioni piu o meno precise, quando ancora mancano pure i driver.
Ma lo lascio dire anche 100 volte è giusto così.
Poi quando usciranno si parlerá di test e prove ed allora tutto sará meno ripetitivo.
😉
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Gyammy85
29-07-2017, 20:58
Penso che le possiiblità possano essere solo 2: ironia o che faccia parte di uno dei meccanismi della psicologia umana.
Ora fa comodo essere pessimisti :O formulando previsioni fortemente pessimistiche che rasentano anche l'impossibile (va di meno e costa di più della controporte uscita 1 anno e più prima... :mbe: WTF?!?!) ora che siamo realmente vicini alla data reale di presentazione.
Il perchè è semplice: l'aspettativa va ridimensionata e abbassata enormemente in generale nel gruppo, così qualsiasi aspetto potrà essere anche solo leggermente migliore di quanto ci si aspettava, verrà visto ed esaltato in positivo
In caso contrario, con tutta l'attesa/hype che hanno seminato in questi secoli di attesa per Vega, anche una virgola in meno o fuori posto, rispetto all'alta aspettativa indotta agli acquirenti avrebbe facilmente deluso.
Ok ma amd ha sempre avuto prezzi competitivi, idem le prestazioni, tutto sto pessimismo mi sa di frase fatta
Gyammy85
29-07-2017, 21:03
https://twitter.com/RadeonPro/status/891056530832969730
Ok ma amd ha sempre avuto prezzi competitivi, idem le prestazioni, tutto sto pessimismo mi sa di frase fatta
...scusami, sinceramente, ma hai capito quello che ha scritto??:confused:
Gyammy85
29-07-2017, 22:11
:eek: :eek:
https://s3.postimg.org/ma9ipp4o3/AMD-_Radeon-_RX-_Vega-64-_Limited-_Edition-1000x732.jpg (https://postimg.org/image/47gfyh8tb/)
https://s17.postimg.org/gsp5ebepr/AMD-_Radoen-_RX-_Vega-64-_LE-2-1000x750.jpg (https://postimg.org/image/g36d1ye63/)
Roland74Fun
29-07-2017, 22:15
Ti è già arrivata Gyammy? Come va?
Gyammy85
29-07-2017, 22:19
Ti è già arrivata Gyammy? Come va?
Quanto la 1080 coi driver per maxwell, senza boost...:( :(
L'ho pagata pure 2800 euri...:mad: :mad:
Mi piace un botto, peccato che il dissipatore sia abbastanza ridicolo.
La versione aio con questo design sarebbe gradita
un ali della dell? :stordita: cos'è una workstation tr?
Mi piace un botto, peccato che il dissipatore sia abbastanza ridicolo.
La versione aio con questo design sarebbe gradita
E' paro paro una titan reference della nvidia
Dark_Lord
29-07-2017, 22:28
quella deve essere la limited edition, carina, ma... o aio o custom, sono allergico a quelle turbine
Gyammy85
29-07-2017, 22:29
E' paro paro una titan reference della nvidia
:eek: :eek: :banned: :banned:
Crysis90
29-07-2017, 22:29
Ti è già arrivata Gyammy? Come va?
Guarda che non è di Gnammy, ma di Alessandro. :O :read:
Crysis90
29-07-2017, 22:31
fregasega, domani ho la f1 con la prima fila tutta ferrari (:yeah: :sofico:) , ergo mattino di preparazione mentale, sogni di gloria e pippe megagalattiche, il restante pomeriggio lo spenderò in bestemmioni perchè una non vincerà e l'altra verrà fatta fuori o da bottas o da verstappen che fanno a gara a speronare quando vedono il rosso al pronti via :O
Tra le delusioni di Vega e gli incidenti della Ferrari, la tua vita dev'essere proprio molto triste. :asd:
Crysis90
29-07-2017, 22:34
Ryzen, Threadripper ed Epyc presentazioni in pompa magna con tanto di streaming... RX Vega no. Uno cosa dovrebbe pensare??? ��
Eh ma dai primi eccitantissimi hands-on, sembra che con Vega chi gioca a COD riuscirà a prendere meglio la mira rispetto a chi gioca con una verde. :O :read: :asd:
Ti pare poco una premium feature del genere?
Roland74Fun
29-07-2017, 22:39
Bella è bella, però io la voglio silenziosa, quindi non credo prenderò una reference così. Rimango curioso in attesa della AiO
Bella si. Sembra la radiolina della nonna per ascoltare la messa o Radio Maria.
Con un dissipatore del genere non può consumare più di 200w. È palese, assodato, risaputo, confermato ecc....
:eek: :eek:
https://s3.postimg.org/ma9ipp4o3/AMD-_Radeon-_RX-_Vega-64-_Limited-_Edition-1000x732.jpg (https://postimg.org/image/47gfyh8tb/)
https://s17.postimg.org/gsp5ebepr/AMD-_Radoen-_RX-_Vega-64-_LE-2-1000x750.jpg (https://postimg.org/image/g36d1ye63/)
Non capisco il tuo eccitamento, per un monolita di alluminio...esteticamente orrenda...
Ed aggiungo invece di postare foto di case postassero foto di bench;)
Crysis90
29-07-2017, 22:47
Ed aggiungo invece di postare foto di case postassero foto di bench;)
I bench solo alla fine, quando la gente ne ha già pre-ordinate un bel pò.
Gyammy85
29-07-2017, 22:58
Eh ma dai primi eccitantissimi hands-on, sembra che con Vega chi gioca a COD riuscirà a prendere meglio la mira rispetto a chi gioca con una verde. :O :read: :asd:
Ti pare poco una premium feature del genere?
Ma non dicevi che questo thread è pieno di troll?
Non capisco il tuo eccitamento, per un monolita di alluminio...esteticamente orrenda...
Ed aggiungo invece di postare foto di case postassero foto di bench;)
Io la trovo bella...ma se uno è fanboy gli piace tutto, pure quest'orrendo fail che più fail non si può...che l'hanno fatta a fare non si sa
Ma non dicevi che questo thread è pieno di troll?
Io la trovo bella...ma se uno è fanboy gli piace tutto, pure quest'orrendo fail che più fail non si può...che l'hanno fatta a fare non si sa
Dai per piacere...hai detto bene solo un fanboy può dire che è bella:) e comunque lo hai detto tu;)
Crysis90
29-07-2017, 23:09
Ma non dicevi che questo thread è pieno di troll?
Dai, su, sto solo cercando di alleviare il dolore di Alessandro. :Prrr:
deadbeef
29-07-2017, 23:14
un ali della dell? :stordita: cos'è una workstation tr?
è l'alienware area 51 con threadripper + vega
Ale55andr0
29-07-2017, 23:22
praticamente è un mattone di alluminio nel best scenario, senno' de plastica :asd: e pensare che c'è chi ancor critica le FE nvidia :D
Dark_Wolf
30-07-2017, 00:43
https://www.google.it/amp/www.pcworld.com/article/3212244/components-graphics/amd-shows-off-radeon-rx-vega-with-a-mysterious-holocube.amp.html
deadbeef
30-07-2017, 00:46
Vado? Holocube è una vga esterna basata su Vega e sul frontale ha dei led che simulano il gpu tach
Gyammy segna :O e ricordate il 12 agosto
Dark_Wolf
30-07-2017, 00:59
Io lo vedevo come sistema di oc on the fly, in ogni caso evento a porte chiuse :asd:
quella deve essere la limited edition, carina, ma... o aio o custom, sono allergico a quelle turbineAnche io le odio ste turbine.
Peró che espellono aria fuori dal CASE va ammesso che é una buona cosa.
Il dubbio restano i db.
Fosse silenziosa come una custom, la prenderei in seria considerazione.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
sniperspa
30-07-2017, 01:51
A me piace assai...ma non è di certo per l'estetica che la comprerei
nb: mi piacciono i design minimali
Free Gordon
30-07-2017, 02:01
L'estetica non è male... cioè quel grigio metallizzato è molto meglio del plasticone nero imho.
Cmq il cubo mi fa venire in mente questo...:
https://tech4gamers.com/wp-content/uploads/2016/12/AMD-VEGA-CUBE-750x400.jpg
nessuno se lo ricordava...? Davvero? :stordita:
E' un'unità costruita per il Deep Learning (se non ricordo male) con GPU Vega low power (ipotizzo)...
Lo Straniero Misterioso
30-07-2017, 06:15
Rispetto alla Frontier, con quel blu poco rifinito, è molto bella.
Rispetto alle Founder's Edition di nVIDIA è più sobria, ma a modo suo anche più elegante senza tutte quelle decorazioni "da astronave" che possono piacere o non piacere.
Certamente anni luce avanti rispetto al marroncino coi buchini delle Polaris reference!
dreadreaper
30-07-2017, 07:34
Spero davvero ci sia anche la versione AIO, da ordinare al volo, qualora i risultati dei bench siano buoni. Sennò mi tocca aspettare per una decente custom o via di 1080 TI, dopo 15 anni di ATI/AMD.
Ovviamente da considerare come verrà prezzata in base alle performance.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Spero davvero ci sia anche la versione AIO, da ordinare al volo, qualora i risultati dei bench siano buoni. Sennò mi tocca aspettare per una decente custom o via di 1080 TI, dopo 15 anni di ATI/AMD.
Ovviamente da considerare come verrà prezzata in base alle performance.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Ecco le foto di quella a liquido:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-radeon-rx-vega-in-foto-ad-aria-e-a-liquido_70287.html
nessuno29
30-07-2017, 07:44
Non capisco il tuo eccitamento, per un monolita di alluminio...esteticamente orrenda...
Ed aggiungo invece di postare foto di case postassero foto di bench;)
Quindi prendiamo i tuoi gusti come canone standard di bellezza?
I gusti sono gusti.
Ale55andr0
30-07-2017, 07:53
niente streaming dicono...per un rilancio del settore gpu enthusiast dopo 2 anni. Ottime premesse, sono partiti col make some noise per poi finire in questo :rolleyes:
Versione Aio
https://twitter.com/GamersNexus/status/891462917735858176
https://i.redd.it/3my5yldqtmcz.jpg
Diversi twitter di hardware Canucks per hyppare(?):
"Competition is back baby"
https://twitter.com/hardwarecanucks/status/891468045302083585
"Who said it performs less? : ) "
https://twitter.com/hardwarecanucks/status/891467348187766784
Mie considerazioni:
Magari sarà lenta e consumerà quanto una centrale nucleare, ma quanto è bella? : O : O
Antimo96
30-07-2017, 08:14
A me piace esteticamente la versione limited,già immagino delle build fatte dai soliti modder con bianco e grigio.Però si spera che i rumor relativi alle performance siano veri...un componente brutto se ottimo vende(ventole noctua),non vale l'opposto.Intanto videocardz,afferma di conoscere già prezzi e prestazioni, quindi probabilmente oggi si saprà tutto.
Risposta di un tizio al tweet di Hardware Canucks:
RAJA SAVED VEGA CONFIRMED, 1000% PERCENT PERFORMANCE GAINS OVER 1080TI AT 2W POWER DRAW AND THE CARD RUNS AT - 10C BY DEFAULT AND ITS 1$
ahahahaha:sbonk: :asd: :asd:
Gyammy85
30-07-2017, 08:17
Direi che sarebbe ora di aprire il thread(ripper) ufficiale, e passare qui al whine for navi wait for navi
Direi che sarebbe ora di aprire il thread(ripper) ufficiale, e passare qui al whine for navi wait for navi
Eh, apri. Solo tu puoi :asd:
Gyammy85
30-07-2017, 08:36
Eh, apri. Solo tu puoi :asd:
No seriamente, come si fa? meglio aspettare le review per una prima pagina più completa, di solito si fa così
LurenZ87
30-07-2017, 08:37
Ottimo, la versione con aio è uno spettacolo, ora mancano solo le prestazioni ed il prezzo. Pronto a vendere la 1080Ti anche in caso di pareggio.
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
No seriamente, come si fa? meglio aspettare le review per una prima pagina più completa, di solito si fa così
In che senso come si fa? Clicca su nuova discussione in alto a destra, nella pagina principale delle schede video..
Metti le foto intanto, le prendi da VCZ e occupi il secondo post del thread.. Poi a mano a mano lo completi con altre notizie.
Gyammy85
30-07-2017, 08:41
In che senso come si fa? Clicca su nuova discussione nella pagina principale delle schede video..
Metti le foto intanto, le prendi da VCZ e occupi il secondo post del thread
Perché il secondo post? nel primo che si mette?
Perché il secondo post? nel primo che si mette?
Il secondo lo occupi e basta, così se il primo lo riempi tutto, puoi scrivere subito sotto editando.. Capito? :asd:
Gyammy85
30-07-2017, 08:46
Il secondo lo occupi e basta, così se il primo lo riempi tutto, puoi scrivere subito sotto editando.. Capito? :asd:
:( :( vedo come sono gli altri thread e mi organizzo...
Giovamas
30-07-2017, 08:50
Buondì e mio primo post qua:) . Beh a me quel design come ha gustamente detto un utente, "minimalista" piace moltissimo molto più delle FE nvidia. Vediamo come va e le versioni custom
Wow quella AIO è stupenda. E si, anche a me piace il design minimal. L unica cosa che non mi piace sono i tubi un po' lunghi. Pazienza.
Ora voglio prestazioni, prezzi, e poi (primi due punti permettendo) la VGA nel case u.u
Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk
Gyammy85
30-07-2017, 09:27
Ecco uno spunto interessante
https://s2.postimg.org/cwckms009/get.png (https://postimg.org/image/pnqqta9s5/)
bilbobaghins
30-07-2017, 09:34
https://www.youtube.com/watch?v=twkZz5WyVJs
Roland74Fun
30-07-2017, 09:34
Qualcosa del genere?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170730/7486cc845d6d19749056e2a26a1e90fb.jpg
mamma mia che brutta...:fagiano:
Simedan1985
30-07-2017, 09:40
Scusate ma le performance quando potremmo vederle ? solo con le rewiew?
Io non ho capito se le hanno giá presentate oppure é un rumors :)
Sembra che quelle siano le "limited edition" le versioni reference saranno nere molto simili a quelle mostrate da hardocp.
https://videocardz.com/71292/amd-radeon-rx-vega-64-official-pictures-leaked
Ma non hanno uscita DVI?
Crysis90
30-07-2017, 10:01
Pensa se è anche interista :asd:
Beh a quel punto da triste diventa tristissima. :asd: :sbonk:
https://www.youtube.com/watch?v=twkZz5WyVJs
Si è proprio venduto alla causa. :asd:
Quì mi sa troppo di sceneggiata, è più divertente e credibile quando fa il simpatico che prende per il culo i monopolisti.
Le uscite dvi le hanno tolte già su polaris.
Il DVI a che serve ormai? È limitato a 2560x1600@60hz.
Il mio monitor se non sbaglio solo in dvi va a 120 hz...e di cambiarlo mi sa che non se ne parla!
Gyammy85
30-07-2017, 10:14
Ma non hanno uscita DVI?
Sulle reference ormai non le mettono più...comunque ho aperto il thread ufficiale ;)
Sulle reference ormai non le mettono più...comunque ho aperto il thread ufficiale ;)
Ah ok passerò di la, cmq le custom ce l'hanno ok allarme rientrato!
Qualche test? In serata li vedremo?
Se la vuoi silenziosa prendi la reference e ci metti un accelero :D
Fino a quando le custom mettono delle ventole così ridicole non valgono il costo del sovrapprezzo.
Pensa se è anche interista :asd:
Io preferisco i design puliti rispetto alla tamarrate delle fe di nvidia e alcune custom che sembrano prototipi di auto sportive.
Poi in realtà può essere anche di cartongesso marrone, basta che ha le prestazioni e non scalda :asd:
Visioni diverse:)
deadbeef
30-07-2017, 10:44
Vado? Holocube è una vga esterna basata su Vega e sul frontale ha dei led che simulano il gpu tach
Gyammy segna :O e ricordate il 12 agosto
scancella :fagiano: è troppo piccolo, ho visto l'unboxing :D sostanzialmente non serve a niente :stordita:
Dark_Lord
30-07-2017, 10:52
la aio è belliffima :fagiano:
mia al day one, approved. http://gaming.ngi.it/images/ngismiles/asd2.gif
Che ne dite se iniziamo a usare l'altro thread? :rolleyes:
Dark_Lord
30-07-2017, 10:56
Che ne dite se iniziamo a usare l'altro thread? :rolleyes:
gnammy ha aperto quello ufficiale?, non l'avevo visto :asd:
Che ne dite se iniziamo a usare l'altro thread? :rolleyes:
non ne vdo il motivo....dato al momento ancora non si sa nulla... conviene sparlare qui..poi a dati certi passare all'ufficiale... altrimenti si fanno altre 20 pagine al giorno trituramento ammenicoli in 2 luoghi differenti :oink: :sofico:
Linkereste il thread ufficiale ?
Grazie mille
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
AceGranger
30-07-2017, 11:17
Dai per piacere...hai detto bene solo un fanboy può dire che è bella:) e comunque lo hai detto tu;)
bho a me piacciono :fagiano:
ombramortale
30-07-2017, 11:20
Vedo che è facile venire attaccati, sarà il caldo :rolleyes: , cmq cito solo questa fonte, chi vuole può trovare facilmente altre reviews:
Fonte www.pcper.com (confronto con una 1070 a 1440p)
Dirt Rally +2%
Fallout4 +10%
GTA V -19%
Hitman +32%
Rise of the Tomb Raider +11%
The Witcher 3 +1%
E' così superiore ad una 1070?!
Cmq speriamo nei driver della RX e che il CUBO possa aumentare gli FPS :D
leoneazzurro
30-07-2017, 12:02
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=5457057&postcount=1840
prezzi (erano visualizzati da newegg ma sono stati rimossi)
RX vega 499$
RX VEga limited 549$
RX vega liquid 599$
RX Vega Liquid limited 649$
Antimo96
30-07-2017, 12:03
Vedo che è facile venire attaccati, sarà il caldo :rolleyes: , cmq cito solo questa fonte, chi vuole può trovare facilmente altre reviews:
Fonte www.pcper.com (confronto con una 1070 a 1440p)
Dirt Rally +2%
Fallout4 +10%
GTA V -19%
Hitman +32%
Rise of the Tomb Raider +11%
The Witcher 3 +1%
E' così superiore ad una 1070?!
Cmq speriamo nei driver della RX e che il CUBO possa aumentare gli FPS :D
C'è da dire che la FE taglia le frequenze in un modo spaventoso,quindi questo rappresenta il worst case possibile per Vega.
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=5457057&postcount=1840
prezzi (erano visualizzati da newegg ma sono stati rimossi)
RX vega 499$
RX VEga limited 549$
RX vega liquid 599$
RX Vega Liquid limited 649$Per quella differenza di prezzo prendo la limited. Pensavo costasse molto di più anche dalle parole di Linus. Spero sia acquistabile anche da noi. I prezzi sono in linea con quanto ci si aspettava. Mancano le prestazioni ora.
Speriamo che i prezzi vengano confermati.
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Spero sempre in 50€ in meno :rolleyes:
Dark_Lord
30-07-2017, 12:21
se i prezzi sono confermati, prestazioni da 1080 +10-15%, la ti la vede con il binocolo, pazienza
750 per la liquid normale non è malvaggio come prezzo... se però a prestazioni sarà a metà strada tra 1080 e 1080Ti :)
Ton90maz
30-07-2017, 13:00
750 per la liquid normale non è malvaggio come prezzo... se però a prestazioni sarà a metà strada tra 1080 e 1080Ti :)Un affare considerando che la 1080 ti si trovava a 640 euro (ora è sui 680 ma cambia poco :asd: )
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=5457057&postcount=1840
prezzi (erano visualizzati da newegg ma sono stati rimossi)
RX vega 499$
RX VEga limited 549$
RX vega liquid 599$
RX Vega Liquid limited 649$
Come riferimenti le GTX 1070 su newegg partono da 450$, le 1080 500$ e le 1080Ti 750$.
Se fossero prezzi veri una RX a 500$ con prestazioni da 1080 non e' proprio quello che ci si aspettava (make some noise...).
Bho aspettiamo domani.
deadbeef
30-07-2017, 14:07
Spero sempre in 50€ in meno :rolleyes:
Un affare considerando che la 1080 ti si trovava a 640 euro (ora è sui 680 ma cambia poco :asd: )
i vat player in drop shipping ci sono anche per amd :fagiano:
the marco
30-07-2017, 14:10
Due conti veloci, ormai girando per negozi online i prezzi sono piuttosto prevedibili :D
RX Vega 64
499$ tasse escluse - 423€ IVA esclusa - 516€ IVA inclusa - 557€ da rivenditore ufficiale - 474€ da VAT Player
RX Vega 64 Limited
549$ tasse escluse - 465€ IVA esclusa - 567€ IVA inclusa - 612€ da rivenditore ufficiale - 520€ da VAT Player
RX Vega 64 Liquid
599$ tasse escluse - 508€ IVA esclusa - 620€ IVA inclusa - 670€ da rivenditore ufficiale - 569€ da VAT Player
RX Vega 64 Liquid Limited
649$ tasse escluse - 550€ IVA esclusa - 671€ IVA inclusa - 724€ da rivenditore ufficiale - 615€ da VAT Player
RX Vega 56
399$ tasse escluse - 338€ IVA esclusa - 412€ IVA inclusa - 445€ da rivenditore ufficiale - 378€ da VAT Player
RX Vega 56
399$ tasse escluse - 338€ IVA esclusa - 412€ IVA inclusa - 445€ da rivenditore ufficiale - 378€ da VAT Player
Chissà questa come si posizionerà se più o meno come la 1070 o una via di mezzo con la 1080.
giovanbattista
30-07-2017, 14:39
Chissà questa come si posizionerà se più o meno come la 1070 o una via di mezzo con la 1080.
è la stessa che potrebbe interessare a me...sono curioso di leggere le prime recensioni
Jeetkundo
30-07-2017, 14:48
Per quella differenza di prezzo prendo la limited. Pensavo costasse molto di più anche dalle parole di Linus. Spero sia acquistabile anche da noi. I prezzi sono in linea con quanto ci si aspettava. Mancano le prestazioni ora.
Speriamo che i prezzi vengano confermati.
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Ottimi prezzi ma ormai sappiamo che la conversione dollari euro riserva sempre sorprese. Per me 649= 750 o più. E se non vanno quanto le 1080 sono overpriced di parecchie centinaia di euro rispetto alle 1080 custom
Ottimi prezzi ma ormai sappiamo che la conversione dollari euro riserva sempre sorprese. Per me 649= 750 o più. E se non vanno quanto le 1080 sono overpriced di parecchie centinaia di euro rispetto alle 1080 custom
Se non vanno come una 1080 FE almeno potevano risparmiare soldi in ricerca e sviluppo perché vorrebbe dire averli buttati peggiorando in IPC ed efficienza Fiji.
Per i prezzi si, da un reseller ufficiale, come già scritto in precedenza, probabilmente vedremo i 700 euro tranquillamente.
Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk
Free Gordon
30-07-2017, 15:38
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=5457057&postcount=1840
prezzi (erano visualizzati da newegg ma sono stati rimossi)
RX vega 499$
RX VEga limited 549$
RX vega liquid 599$
RX Vega Liquid limited 649$
Hmm... 600€ in Italy per la Vega64 con dissi di cartone la vedo parecchio male..
Se è solo sopra la 1080 reference di un 10%, che sta a 520€, la vedo non male ma malissimo... per le vendite...
Se la Vega64 Liquid è un + 15% dalla fullAIR, la 1080Ti reference non sarà lontana, soprattutto in 4K. Ci perderà un 5% di media.
Ma ancora.. 700€ in Italy per una scheda del genere e sei già fuori dal mercato, considerando che le 1080Ti sono sotto le 700.
Questi prezzi alti mi fanno pensare che siano più competitive lato prestazioni. :fagiano:
Due conti veloci, ormai girando per negozi online i prezzi sono piuttosto prevedibili :D
RX Vega 64
499$ tasse escluse - 423€ IVA esclusa - 516€ IVA inclusa - 557€ da rivenditore ufficiale - 474€ da VAT Player
RX Vega 64 Limited
549$ tasse escluse - 465€ IVA esclusa - 567€ IVA inclusa - 612€ da rivenditore ufficiale - 520€ da VAT Player
RX Vega 64 Liquid
599$ tasse escluse - 508€ IVA esclusa - 620€ IVA inclusa - 670€ da rivenditore ufficiale - 569€ da VAT Player
RX Vega 64 Liquid Limited
649$ tasse escluse - 550€ IVA esclusa - 671€ IVA inclusa - 724€ da rivenditore ufficiale - 615€ da VAT Player
RX Vega 56
399$ tasse escluse - 338€ IVA esclusa - 412€ IVA inclusa - 445€ da rivenditore ufficiale - 378€ da VAT Player
La Vega56 a 370€ nello shop "amico"...potrebbe interessarmi se è costantemente sopra alla 1070..
Un affare considerando che la 1080 ti si trovava a 640 euro (ora è sui 680 ma cambia poco :asd: )700Euro ad oggi.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
fraussantin
30-07-2017, 16:44
Chissà questa come si posizionerà se più o meno come la 1070 o una via di mezzo con la 1080.Mi sembra il prodotto piú interessante fra tutti.
Se i prezzi son quelli e non ci si mette di mezzo il mining ( quasi quasi spero che consumino tanto) potrebbe andare sui 350 al mercato furbo.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Antimo96
30-07-2017, 16:55
Mi sembra il prodotto piú interessante fra tutti.
Se i prezzi son quelli e non ci si mette di mezzo il mining ( quasi quasi spero che consumino tanto) potrebbe andare sui 350 al mercato furbo.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Le memorie hbm2 rendono il mining poco vantaggioso su queste schede.
Quindi tralasciando un periodo iniziale,dove alcuni miners compreranno vega solo perchè l'unica gpu disponibile,poi se ne dovrebbero trovare molte.
ombramortale
30-07-2017, 17:15
Mining non è solo ethereum :rolleyes:
Interessato al modello con aio ma temo il peggio per i consumi.
Ale55andr0
30-07-2017, 17:32
i vat player in drop shipping ci sono anche per amd :fagiano:
In italiano che significa? Il nerdglese non lo mastico bene :asd: (tassa, giocatore, lasciar cadere, spedizione :asd:)
fraussantin
30-07-2017, 17:47
In italiano che significa? Il nerdglese non lo mastico bene :asd: (tassa, giocatore, lasciar cadere, spedizione :asd:)Io l'inglese non lo so ma sento puzza di furboni che evadono l'iva con spedizioni dirette al cliente.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
In italiano che significa? Il nerdglese non lo mastico bene :asd: (tassa, giocatore, lasciar cadere, spedizione :asd:)
penso stia parlando dei "presunti" shop che evadono l'iva (vat player) che vendono in drop shipping, ovvero tu ordini (e paghi) da loro che a loro ordinano al proprio fornitore non avendo un magazzino proprio e successivamente spediscono a te
nessuno29
30-07-2017, 18:11
Vedo che è facile venire attaccati, sarà il caldo :rolleyes: , cmq cito solo questa fonte, chi vuole può trovare facilmente altre reviews:
Fonte www.pcper.com (confronto con una 1070 a 1440p)
Dirt Rally +2%
Fallout4 +10%
GTA V -19%
Hitman +32%
Rise of the Tomb Raider +11%
The Witcher 3 +1%
E' così superiore ad una 1070?!
Cmq speriamo nei driver della RX e che il CUBO possa aumentare gli FPS :D
Negli unici due giochi con motore grafico appena appena più moderno già distanzia di parecchio,mi aspetto l'ennesima recensione con metro last light,assetto corsa,tw3 e l'immancabile gta5...giochi completati mesi e anni fa.
Negli unici due giochi con motore grafico appena appena più moderno già distanzia di parecchio,mi aspetto l'ennesima recensione con metro last light,assetto corsa,tw3 e l'immancabile gta5...giochi completati mesi e anni fa.
Poi su pcper andava praticamente a 1400mhz :stordita:
GTAV potrebbero anche toglierlo dai bench ormai, gioco uscito anche per PS3
Roland74Fun
30-07-2017, 18:46
...mi aspetto l'ennesima recensione con metro last light,assetto corsa,tw3 e l'immancabile gta5...giochi completati mesi e anni fa.
Io veramente questi bencher non li capisco. GTA sulla mia 480 downvoltata/downcloccata va alla grande con un bordello di fps. Poi lo provano loro con schede più potenti e fanno pena con medie da R5 230 1GB o GT 730..... Io ci vedo del dolo. :mad: :mad:
fraussantin
30-07-2017, 18:49
Io veramente questi bencher non li capisco. GTA sulla mia 480 downvoltata/downcloccata va alla grande con un borsello di fps. Poi lo provano loro con schede più potenti e fanno pena con medie da R5 230 1GB o GT 730..... Io ci vedo del dolo. :mad: :mad:Non è detto che faccia pena.
Può benissimo fare 3000 fps, solo che pare ne faccia meno della 1070.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
ombramortale
30-07-2017, 19:22
Ma da quanto ho capito è ethereum che si mina principalmente con le vga, per altre valute si mina con gli asic, almeno per quelle principali come bitcoin.
Discorso complesso e troppo OT, cmq ci sono altre criptovalute che utilizzano algoritmi diversi Ethash/Dagger-Hashimoto.
Un ex.: Vega FE su CryptoNight va come 2 480
Ale55andr0
30-07-2017, 20:09
penso stia parlando dei "presunti" shop che evadono l'iva (vat player) che vendono in drop shipping, ovvero tu ordini (e paghi) da loro che a loro ordinano al proprio fornitore non avendo un magazzino proprio e successivamente spediscono a te
ah, capito.
Ale55andr0
30-07-2017, 20:10
Negli unici due giochi con motore grafico appena appena più moderno già distanzia di parecchio,mi aspetto l'ennesima recensione con metro last light,assetto corsa,tw3 e l'immancabile gta5...giochi completati mesi e anni fa.
guarda che in metro le amd rullano abbestia....
the marco
30-07-2017, 20:26
In italiano che significa? Il nerdglese non lo mastico bene :asd: (tassa, giocatore, lasciar cadere, spedizione :asd:)
Io l'inglese non lo so ma sento puzza di furboni che evadono l'iva con spedizioni dirette al cliente.
Sono quei negozi che in qualche modo, più o meno lecito, riescono ad avere prezzi il 15-20% inferiori ai rivenditori ufficiali/autorizzati (dove per rivenditori ufficiali si intendono Drako, AK, EPrice, PC Hunter...)
Tutti i negozi che trovi nella prima pagina di Trovaprezzi durante una ricerca di un componente hardware lo sono. Spesso non fanno però drop shipping, hanno a tutti gli effetti un magazzino ma ordinano i componenti dalla Germania una volta che li hai acquistati, ecco perchè per arrivarti a casa il tutto devono passare 5-7gg.
sgrinfia
30-07-2017, 20:27
guarda che in metro le amd rullano abbestia....
Confermo ,lo gioco spesso con hd 7950 in full e........rulla di brutto.;)
Roland74Fun
30-07-2017, 20:33
Confermo ,lo gioco spesso con hd 7950 in full e........rulla di brutto.;)
Tanto per andare ot, qualcuno ha giocato last of us? Com'è rulla
sgrinfia
30-07-2017, 20:36
Tanto per andare ot, qualcuno ha giocato last of us? Com'è rulla
Perché cè pure per pc ?:eek: .
Roland74Fun
30-07-2017, 20:42
No ci vuole l'emulatore di PS3.
Mannaggia alle esclusive.....
sgrinfia
30-07-2017, 20:44
No ci vuole l'emulatore di PS3.
Mannaggia alle esclusive.....
Dai......, c è ho non c è su pc ?.:confused:
devil_mcry
30-07-2017, 20:52
Dai......, c è ho non c è su pc ?.:confused:
Non c'è è esclusiva Sony.
sgrinfia
30-07-2017, 21:00
Non c'è è esclusiva Sony.
Grazie, pensavo che stavo perdendo colpi, visto che quel genere e tra i miei preferiti.;)
Roland74Fun
30-07-2017, 21:05
Non c'è è esclusiva Sony.
Intendevo esclusiva generica console nel senso che non è uscita per pc.
fraussantin
30-07-2017, 21:19
Cmq l'emu ps3 sta iniziando ad andare.
Secondo me serve un r7 però.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
fraussantin
30-07-2017, 21:22
E dov'è il problema? :D:D
Costa di differenza prezzo piú di una ps3.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
fraussantin
30-07-2017, 21:27
Fa un pelino di cose in più però :DSi vero!
La pproduttività.. Cmq è una bella cpu, che imho durerà 8 anni.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
fraussantin
31-07-2017, 07:27
Come sta la storia del pacco?
La 56 +. Monitor +mobo e cpu quanto verrebbe?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Che delusione..sia sul fronte prezzi che performance. .non che puntassi alla top ma onestamente pensavo sarebbe stato tutto prezzato minimo un 50 euro di meno..tenendo conto che non son nemmeno le custom.. va a finire che mi piglio un usato di 1070 o 1080 #poorme
HadesSaint
31-07-2017, 07:28
giorno giorno allora allora allora novita novita??????
fraussantin
31-07-2017, 07:31
giorno giorno allora allora allora novita novita??????C'è l'articolo in prima pagina.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Come sta la storia del pacco?
La 56 +. Monitor +mobo e cpu quanto verrebbe?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Boh....se voi lo capite o avete link fatemi sapere. Sto cercando anche io di capire. Vanno prese SOLO da loro come le FE per caso?
Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk
fraussantin
31-07-2017, 07:43
Boh....se voi lo capite o avete link fatemi sapere. Sto cercando anche io di capire. Vanno prese SOLO da loro come le FE per caso?
Inviato dal mio Mi-4c utilizzando TapatalkMi sa di si.
E vale solo per un monitor che di certo non costerà 300$.
Proprio un pacco.
Se non altro il rapporto prezzo consumi dovrebbe scongiurare il problema mining :asd:
Secondo me tempo 3,4 mesi calano sotto i 400 euro.
C'è anche la Nano :sperem: :oink:
nessuno29
31-07-2017, 07:45
guarda che in metro le amd rullano abbestia....
Si però sono 5 anni che in ogni review ci propinano sempre gli stessi giochi,nel frattempo il mercato videoludico si è ampliato di nuovi titoli per i quali sapere come vanno le nuove gpu mi interesserebbe.
TW3 giocato e finito come tutti
Idem metro
tomb raider e altra roba.
Vedere Prey,Mass effect andromeda,deus ex ed altri giochi recenti sarebbe molto più interessante rispetto a metro last light tw3 e gta 5 dai.
fraussantin
31-07-2017, 07:50
Si però sono 5 anni che in ogni review ci propinano sempre gli stessi giochi,nel frattempo il mercato videoludico si è ampliato di nuovi titoli per i quali sapere come vanno le nuove gpu mi interesserebbe.
TW3 giocato e finito come tutti
Idem metro
tomb raider e altra roba.
Vedere Prey,Mass effect andromeda,deus ex ed altri giochi recenti sarebbe molto più interessante rispetto a metro last light tw3 e gta 5 dai.Si chi cambia vga per giocare a bug effect andromeda? O peggio a deus ex 7 ore edition?
Potrebbero testare gli emulatori ps3 e nintendo, che sono la vera freschezza del pc gaming del momento :asd:
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
deadbeef
31-07-2017, 07:50
per i bundle è tutto scritto nella news di hwupgrade
Mi sa di si.
E vale solo per un monitor che di certo non costerà 300$.
Proprio un pacco.
Se non altro il rapporto prezzo consumi dovrebbe scongiurare il problema mining :asd:
Secondo me tempo 3,4 mesi calano sotto i 400 euro.
Il monitor lo ho pagato 950 4 mesi fa. Ora si trova sugli 880. (950$ su newegg).
Manco quello hanno spiegato porca vacca. Se la liquid non sarà disponibile o acquistabile da noi non la prendo in considerazione Vega e vado di 1080ti. Mi gira solo il c... Che senza fs probabilmente giocherei peggio di una Vega con meno FPS comunque. E questo mi frena parecchio.
per i bundle è tutto scritto nella news di hwupgrade
Il problema non è cosa c è nel bundle. Ma dove sarà disponibile? AMD stessa o resellers? In entrambi i casi credo che in Italia rischiamo di sognarcele. (Parlo della AIO)
Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk
Mi sa di si.
E vale solo per un monitor che di certo non costerà 300$.
Proprio un pacco.
Se non altro il rapporto prezzo consumi dovrebbe scongiurare il problema mining :asd:
Secondo me tempo 3,4 mesi calano sotto i 400 euro.
Ammazza che schede!!:eek:
Pure peggio delle peggiori previsioni: continuo a non capire la politica AMD per le sue gpu :muro:
Wait for nav.. Ehmm Volta :O
Nn ho ben capito dove si piazza la cut
fraussantin
31-07-2017, 08:08
Il monitor lo ho pagato 950 4 mesi fa. Ora si trova sugli 880. (950$ su newegg).
Manco quello hanno spiegato porca vacca. Se la liquid non sarà disponibile o acquistabile da noi non la prendo in considerazione Vega e vado di 1080ti. Mi gira solo il c... Che senza fs probabilmente giocherei peggio di una Vega con meno FPS comunque. E questo mi frena parecchio.
Il problema non è cosa c è nel bundle. Ma dove sarà disponibile? AMD stessa o resellers? In entrambi i casi credo che in Italia rischiamo di sognarcele. (Parlo della AIO)
Inviato dal mio Mi-4c utilizzando TapatalkLi per li quando ho letto frettolosamente pensavo si trattasse del refund ( certo ottenibile sempre negli shop ufficiali,ma soggetti a sconti ulteriori).
Se uno doveva farsi il pc nuovo era una ottima idea per rifarsi clienti.
Ma va a finire che spendi meno a comprare altrove che da loro con lo sconto. che poi sconto.. ti fanno pagare 100 euro un piú per averne 100 di sconto sulle cpu ( il monitor manco lo contemplo a quel prezzo.)
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
HadesSaint
31-07-2017, 08:10
che hanno cosi di tanto non interessante? aspettiamo qualche bench
fraussantin
31-07-2017, 08:12
Sicuramente di più di quelli che nel 2017 cambiano scheda video per giocarci giochi del 2013 :asd:
Per quanto mi possa sembrare strano pure a me gta 5 e tw3 hanno venduto moltissimo agli scorsi saldi.
In verità gta 5 ( che io non ho e manco voglio) ad ogni saldo costa sempre di piú e vende sempre di piú.
New generation of gamer!
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
fustacchione90
31-07-2017, 08:19
Come fate ad essere delusi?
I prezzi ci sono e son buoni.
I Bundle ci sono e son buoni.
Ora si aspettano i benchmark, ma ci arriva anche un bambino che se vuoi alzare il soldo devi aggredire il mercato più "povero" di alternative. Quante 1080Ti si vendono in rapporto alle 1070 e 1080? Quanto costa produrre una 1080Ti rispetto a quanto costa?
Vien da se che in un mercato alto come 1070,1080, attualmente super inflazionato, c'è un margine di guadagno enorme. Io stesso ci speravo un sacco che volta fosse competitiva sia come prezzo che come prestazioni in questo segmento.
Siamo qui per comprare una scheda o per essere semplicemente soddisfatti che AMD abbia la "World fastest GPU"?
fraussantin
31-07-2017, 08:19
Questo non vuol dire che quelle persone hanno cambiato scheda video a meno che non siano passate da "non gioco" a "gioco", che però secondo il momento su questo thread è sempre stato considerato un mercato inesistente, perché la VGA si compra solo per fare un upgrade.Oppure perche ci si compra il primo pc serio.
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
La cut a 399$ tasse escluse si piazza al livello della 1070 dato che quest'ultima si trova a 450$ su newegg (a cui dovrebbero essere aggiunte le tasse ).
Bisogna aspettare le recensioni ma credo che come prestazioni si piazzerà tra la suddetta 1070 e la 1080.
Mah sinceramente speravo in prezzi leggermente più aggressivi (-50$ a tutte le proposte). Aspettiamo le recensioni ed i prezzi in Italia.
deadbeef
31-07-2017, 08:20
Il problema non è cosa c è nel bundle. Ma dove sarà disponibile? AMD stessa o resellers? In entrambi i casi credo che in Italia rischiamo di sognarcele. (Parlo della AIO)
Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk
Resellers, AMD mica ha lo shop. Varrà anche per l'italia, l'unica variazione è relativa a Germania/Svizzera/Austria in cui ti danno sniper elite al posto di wolfenstein 2 altrimenti i nazi si offendono
che hanno cosi di tanto non interessante? aspettiamo qualche bench
Scusa, ma se la stessa AMD pone la 64 a liquido in diretta competizione con la 1080, che bench vuoi aspettare?
AMD saprà bene quanto va la sua scheda no?:mbe:
Sul fatto dell'esser poco interessanti hai solo l'imbarazzo della scelta:
1. Competi a malapena con una vga della concorrenza di oltre un anno fa, che per giunta non è nepure l'offerta top
2. Per far ciò consumi uno sproposito in più
3. Costringi l'utente a montare il liquido nel pc
4. La propono a prezzi ridicoli
E poi ci stupiamo perchè l'utente medio compra nvidia: e vabbuò va...:rolleyes:
Gyammy85
31-07-2017, 08:26
Scusa, ma se la stessa AMD pone la 64 a liquido in diretta competizione con la 1080, che bench vuoi aspettare?
AMD saprà bene quanto va la sua scheda no?:mbe:
Sul fatto dell'esser poco interessanti hai solo l'imbarazzo della scelta:
1. Competi a malapena con una vga della concorrenza di oltre un anno fa, che per giunta non è nepure l'offerta top
2. Per far ciò consumi uno sproposito in più
3. Costringi l'utente a montare il liquido nel pc
4. La propono a prezzi ridicoli
E poi ci stupiamo perchè l'utente medio compra nvidia: e vabbuò va...:rolleyes:
Si guarda, ci vuole il banchetto ad azoto liquido e 2k di alimentatore...:doh:
Roland74Fun
31-07-2017, 08:32
Eh sì siamo tornati ai gloriosi tempi delle 290x/390x :) :) https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170731/717e20b740dd23152648620eb5ac1bc7.jpg
Boh mi sembrava di averne viste alcune raffreddate ad aria :asd:
Pezzenti volete la master race e lesinate sugli alimentatori :O
bagnino89
31-07-2017, 08:44
Wait for nav.. Ehmm Volta :O
Eh, mi sa tanto di sì. :p
La cut a 399$ tasse escluse si piazza al livello della 1070 dato che quest'ultima si trova a 450$ su newegg (a cui dovrebbero essere aggiunte le tasse ).
Bisogna aspettare le recensioni ma credo che come prestazioni si piazzerà tra la suddetta 1070 e la 1080.
Mah sinceramente speravo in prezzi leggermente più aggressivi (-50$ a tutte le proposte). Aspettiamo le recensioni ed i prezzi in Italia.
Se si piazzasse tra 1070 e 1080 sarebbe una buona cosa, ma ho qualche dubbio.
Come fate ad essere delusi?
I prezzi ci sono e son buoni.
I Bundle ci sono e son buoni.
Ora si aspettano i benchmark, ma ci arriva anche un bambino che se vuoi alzare il soldo devi aggredire il mercato più "povero" di alternative. Quante 1080Ti si vendono in rapporto alle 1070 e 1080? Quanto costa produrre una 1080Ti rispetto a quanto costa?
Vien da se che in un mercato alto come 1070,1080, attualmente super inflazionato, c'è un margine di guadagno enorme. Io stesso ci speravo un sacco che volta fosse competitiva sia come prezzo che come prestazioni in questo segmento.
Siamo qui per comprare una scheda o per essere semplicemente soddisfatti che AMD abbia la "World fastest GPU"?
A me onestamente della world fastest importa meno di zero..io cercavo un buon compromesso prezzo prestazioni e al momento mi sembra che non lo abbiamo avuto.. la cut viene prezzata come una 1070 e non è nemmeno tasse incluse o custom. . Hanno realmente basato il tutto sul fattore " eh ma risparmi un sacco di gsync"..
Oltretutto i vari bundle hanno senso solo se uno deve fare un PC da zero..A meno che sian retroattivi. .io ho appena rifatto il pc colme da firma quindi sarei escluso da tutto..
E cmq mi sembra che qui ora in molti hanno la memoria corta.. non eravamo tutti a gridare allo scandalo delle nvidia sovraprezzate? Improvvisamente (leggi dopo un anno dalla loro uscita) i prezzi sono diventati addirittura buoni? Ma scherziamo?
Qui le opinioni girano come banderuole al vento a seconda di sé soffia nvidia o AMD. .
Io ho aspettato a prendere la vga proprio per vedere Vega. . L'acquisto lo faccio a settembre a bocce ferme..ma onestamente lo scenario che mi si sta presentando è abbastanza sconfortante.
IMHO al momento l'unico che può ritenersi "soddisfatto"
è chi ha un monitor freesync che così può sfruttarlo invece che perderne funzionalità con nvidia..la sodisfazione di chi lo ha preso cmq nel c*lo ma almeno han usato un po di vasella. .
E scusate il francesismo
che hanno cosi di tanto non interessante? aspettiamo qualche bench
dalle loro slide va meno di una 1080 anche se con fps minimi pù alti, consumano parecchio...
dado1979
31-07-2017, 09:02
Eh sì siamo tornati ai gloriosi tempi delle 290x/390x :) :) https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170731/717e20b740dd23152648620eb5ac1bc7.jpg
Con un 750W fai andare un crossfire di 290X; l'ho fatto io per mesi.
Sei stupito vero?
Credevi consumasse di più?
Eppure si diceva che consumava un botto la 290X...
Gyammy85
31-07-2017, 09:12
dalle loro slide va meno di una 1080 anche se con fps minimi pù alti, consumano parecchio...
Andare meno con fps minimi più alti non credo sia possibile...più alti del 60% poi
Con un 750W fai andare un crossfire di 290X; l'ho fatto io per mesi.
Sei stupito vero?
Credevi consumasse di più?
Eppure si diceva che consumava un botto la 290X...
Stava scherzando...:rolleyes: :rolleyes:
Andare meno con fps minimi più alti non credo sia possibile...più alti del 60% poi
questo affermano loro, mi sembra che con polaris il discorso sia già così o ricordo male?
Gyammy85
31-07-2017, 09:40
questo affermano loro, mi sembra che con polaris il discorso sia già così o ricordo male?
No, polaris non ha particolari vantaggi sui frame minimi rispetto alla 1060
Roland74Fun
31-07-2017, 09:42
Stava scherzando...:rolleyes: :rolleyes:
Si è vero. Comunque a questo punto alla fine del mining riconsidero il crossfireX di RX480.
Gyammy85
31-07-2017, 09:43
Si è vero. Comunque a questo punto alla fine del mining riconsidero il crossfireX di RX480.
Il crossFAIL fa 30 fps con gta5 ricordi?
francisco9751
31-07-2017, 10:02
disponibilitá?
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk
Gyammy85
31-07-2017, 10:08
disponibilitá?
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk
Le 64 reference il 14 agosto, le 56 fine agosto, le custom primi di settembre
Appurato che vega é una declinazione del forno industriale che usa mia zia in panetteria, qualche rumor su Navi ? :sofico:
monkey.d.rufy
31-07-2017, 10:47
un anno di attesa, per nulla :rolleyes:
un reshrink delle fury sarebbe stato meglio
praticamente vega si posiziona in competizione diretta della 1070 e della 1080, ma con un anno di ritardo
mah
dado1979
31-07-2017, 10:53
Il crossFAIL fa 30 fps con gta5 ricordi?
Davvero?
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/12.html
L'ironia, questa sconosciuta :asd:
megamitch
31-07-2017, 11:00
L'ironia, questa sconosciuta :asd:
non sempre è facile coglierla su frasi buttate li su un forum. Per me che non sono così esperto poteva pure essere vero
Gyammy85
31-07-2017, 11:02
L'ironia, questa sconosciuta :asd:
:asd: :asd:
Tra l'altro quel video di youtube era servito per alimentare la shitstorm all'epoca...
Comunque, Navi è prevista per il 2018 o 19? Ricordo che era previsto un aggiornamento di vega nel 2018, una sorta di respin, e poi navi a 7 nm
non sempre è facile coglierla su frasi buttate li su un forum. Per me che non sono così esperto poteva pure essere vero
Stiamo parlando di Gnammy eh... :D
Free Gordon
31-07-2017, 11:38
Le 64 reference il 14 agosto, le 56 fine agosto, le custom primi di settembre
Cacchio avevo detto 12 Agosto... :muro: ho sbagliato di 2 giorni :read:
un anno di attesa, per nulla :rolleyes:
un reshrink delle fury sarebbe stato meglio
praticamente vega si posiziona in competizione diretta della 1070 e della 1080, ma con un anno di ritardo
mah
Mah..
Secondo me stai sbagliando di grosso.. :D
Vega da quel poco che si è capito dalla presentazione, è un'architettura completamente nuova! Magari non avrà molto raw power geometrico (i clock non sono alti come quelli di Nvidia... I consumi sul GF14 esplodono..) ma ha features DX12 molto avanzate e una gerarchia della memoria rivoluzionaria.
La 56 CU è mia!!! :eek: Stavolta vado di reference e ci piazzo un bell'Accelero..:oink:
fraussantin
31-07-2017, 11:45
Quando escono le recensioni con bench affidabili?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Roland74Fun
31-07-2017, 11:47
Si è vero. Comunque a questo punto alla fine del mining riconsidero il crossfireX di RX480.
Il crossFAIL fa 30 fps con gta5 ricordi?
Davvero?
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/12.html
L'ironia, questa sconosciuta :asd:
Per non dimenticare..... :( :(
Beetwet bench 2x480.
https://s28.postimg.org/zauvkr3p5/bench_fake.jpg (https://postimg.org/image/zauvkr3p5/)
AceGranger
31-07-2017, 11:51
Cacchio avevo detto 12 Agosto... :muro: ho sbagliato di 2 giorni :read:
Mah..
Secondo me stai sbagliando di grosso.. :D
Vega da quel poco che si è capito dalla presentazione, è un'architettura completamente nuova! Magari non avrà molto raw power geometrico (i clock non sono alti come quelli di Nvidia... I consumi sul GF14 esplodono..) ma ha features DX12 molto avanzate e una gerarchia della memoria rivoluzionaria.
La 56 CU è mia!!! :eek: Stavolta vado di reference e ci piazzo un bell'Accelero..:oink:
bho lato gaming sono molto scettico, vedremo come andra con i bench, a continuo sempre di piu a sentire odore di Fury II la vendetta, ma messa pure peggio.
Angeland
31-07-2017, 11:58
:asd: :asd:
Tra l'altro quel video di youtube era servito per alimentare la shitstorm all'epoca...
Comunque, Navi è prevista per il 2018 o 19? Ricordo che era previsto un aggiornamento di vega nel 2018, una sorta di respin, e poi navi a 7 nm
Tra l'altro stiamo parlando di AMD, quindi se ufficialmente é attesa per il 2019, mettigli i classici 6-12 mesi di posticipo :asd:
Si è vero. Comunque a questo punto alla fine del mining riconsidero il crossfireX di RX480.
io sto quasi pensando di fare il m*rd* e smollare la 480 a 400€ adesso a qualche minatore da strapazzo e farmi vega cut quando esce.
deadbeef
31-07-2017, 12:20
i minatori da strapazzo sono impegnati a vendere tutto presi dal panico con una mano, mentre con l'altra mano devono levarsi i pali dal c***, però può essere che qualcuno coraggioso lo trovi
i minatori da strapazzo sono impegnati a vendere tutto presi dal panico con una mano, mentre con l'altra mano devono levarsi i pali dal c***, però può essere che qualcuno coraggioso lo trovi
mah tanto chi doveva farci i soldi con la bolla ce li ha fatti, se hanno sul groppone 20-30 schede possono anche permettersi di venderle usate e stuprate a 100€, tanto il guadagno che dovevano fare lo hanno fatto. Si tengono la piattaforma e si vendono le vga in attesa di nuove monete che vanno bene con nuove vga. giusto gli ultimi che arrivano sono i "fregati", però si sa, pure se la ricchezza è pompata da chi si diverte a giocare in borsa e fare la compra vendita, una base reale deve starci ed in questo caso la parte "reale" è l'acquisto delle vga e dei sistemi per mining e il costo energetico. Un pò come l'azienda reale che ha un valore e il suo valore di borsa che non sempre è quello reale e produttivo.
oppure visto che tanto sta nel pc a prendere polvere (sto scrivendo al tesi di dottorato quindi gioco 0) la metto a minare e appena mi faccio un 300€ di ethereum me la rivendo a 200€ e ho i soldi per un vega cut
Free Gordon
31-07-2017, 12:39
bho lato gaming sono molto scettico, vedremo come andra con i bench, a continuo sempre di piu a sentire odore di Fury II la vendetta, ma messa pure peggio.
La FuryX è una scheda appiata costo/performance alla 980Ti..... :stordita: (1440p e 4K)
Cioè, ora possiamo dire di tutto sulla Fury eh... possiamo trovargli tutti i difetti del mondo.. :asd: (ritardi, marketing demenziale ecc) ma la verità è questa. :)
Free Gordon
31-07-2017, 12:41
Quando escono le recensioni con bench affidabili?
Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk
Credo proprio che sia il 14...
Comunque se dovete parlare di Vega c'è un thread apposta e lo trovate qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2823340
Così si evita di fare post ridondanti.
Magari sarebbe il caso di chiudere per un po' questo thread.
http://upload.freesaveweb.net/images/56945040269156776154.png
>bYeZ<
http://upload.freesaveweb.net/images/81203543604706954719.png
>bYeZ<
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.