View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
Ale55andr0
18-04-2017, 15:51
Sul tacere non gli si può dire nulla, al netto dell'impazienza non mi sembra si siano sbottonati tanto :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il tacere è riferito al coming soon, around the corner, soul and brain ecc. Ma direi soprattutto poor volta. Ridicoli.
OvErClOck82
18-04-2017, 15:53
Il tacere è riferito al coming soon, around the corner, soul and brain ecc. Ma direi soprattutto poor volta. Ridicoli.
Stai prendendo dichiarazioni fatte una volta due mesi fa, un leak di un trailer e un particolare nascosto e messo lì per far marketing, e lo dici come se apu rilasciasse dichiarazioni del genere ogni settimana .. dai su :D
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
CiccoMan
18-04-2017, 15:53
18 giorni :stordita:
Appunto, sei a tre settimane deontro al quarter in cui dovresti rilasciare un prodotto e non fornisci alcun dato... non voglio sapere le spec precise... un'informazioncina piccina piccina... no eh... proprio niente :rolleyes:
bagnino89
18-04-2017, 15:53
La 680 Rx ovviamente, rebrand della 580, della 480 , ecc...
Del resto, ci sono ancora un sacco di numeretti da usare per i futuri rebrand :doh:
Beh dai, io spero per loro che non facciano scemenze con Vega. Mi auguro però che non facciano c@gate di marketing come l'HBM strasupermegaiper veloce per poi piazzarcene una quantità esigua e non avere reali vantaggi sulla concorrenza. E non possono trascurare l'efficienza energetica, una 580 che consuma come una 1080 (che va quasi il doppio) è una barzelletta.
Cribbio, la mia 970 a 28 nm consuma di meno :asd:
Beh dai, io spero per loro che non facciano scemenze con Vega. Mi auguro però che non facciano c@gate di marketing come l'HBM strasupermegaiper veloce per poi piazzarcene una quantità esigua e non avere reali vantaggi sulla concorrenza. E non possono trascurare l'efficienza energetica, una 580 che consuma come una 1080 (che va quasi il doppio) è una barzelletta.
sarà pure una barzelletta ma è tutto ciò che in AMD hanno saputo mettere insieme dopo un anno o poco meno, per cui se tanto mi da tanto ....
Mobius One
18-04-2017, 15:56
Io nel dubbio sono passato a Nvidia... ordinato una 1070 oggi. E' più di un anno che aspetto. Vedremo quando usciranno se ha senso vendere la verde e ritornare in AMD.
OvErClOck82
18-04-2017, 15:57
sarà pure una barzelletta ma è tutto ciò che in AMD hanno saputo mettere insieme dopo un anno o poco meno, per cui se tanto mi da tanto ....
te pensi che un rebrand del genere, che per altro è stato affidato ai partner e basta, abbia richiesto un anno e abbia tolto lavoro allo sviluppo di vega ?
Ale55andr0
18-04-2017, 15:57
Vero, ma non sta scritto da nessuna parte che ci vogliano due mesi per un lancio. Possono benissimo annunciarla una settimana prima della messa in commercio e aver tenuto segreto il più possibile le caratteristiche per non giocarsi una carta importante. Questa ovviamente è la mia opinione ma lamentarsi di un rebrand per profetizzare disastri su un'architettura he dovrebbe essere abbastanza diversa mi sembra fuori dal mondo :D
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma tenere segreto COSA che nvidia ha cacciato fuori pure i chiodi dei muri sul mercato?! :doh: chi devono sorprendere, il quarto reshrink di maxwell?! Dai caxxo :muro: :muro: :muro:
Male che va si aspetta volta
CiccoMan
18-04-2017, 15:59
Vero, ma non sta scritto da nessuna parte che ci vogliano due mesi per un lancio. Possono benissimo annunciarla una settimana prima della messa in commercio e aver tenuto segreto il più possibile le caratteristiche per non giocarsi una carta importante. Questa ovviamente è la mia opinione ma lamentarsi di un rebrand per profetizzare disastri su un'architettura he dovrebbe essere abbastanza diversa mi sembra fuori dal mondo :D
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Generalmente prima si lanciano i prodotti di punta in quanto servono da traino pubblicitario per il resto della lineup. Questo AMD lo sa e infatti ha fatto così per Ryzen... aveva dei flagship validi e li ha presentati al mondo per dimostrare che le sue cpu sono valide.
Il fatto che ora AMD abbia lanciato questa serie 5 che tanto buona non è, unito al fatto che non si sta sbottonando su Vega, non lascia pensare nulla di buono per il futuro del settore vga... poi sarò io troppo diffidente ma... :stordita:
OvErClOck82
18-04-2017, 16:00
Ma tenere segreto COSA che nvidia ha cacciato fuori pure i chiodi dei muri sul mercato?! :doh: chi devono sorprendere, il quarto reshrink di maxwell?! Fai caxxo :muro: :muro: :muro:
Nessun produttore di qualsiasi oggetto di questo mondo rivela le caratteristiche troppo prima della commercializzazione. Fatevene una ragione... per quanto sia snervante io preferisco così piuttosto che le sparate di marketing fury style :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Dai Alessandro che fra un mesetto e mezzo prendi una bella Vega con 4gb di vram
OvErClOck82
18-04-2017, 16:03
Dai Alessandro che fra un mesetto e mezzo prendi una bella Vega con 4gb di vram
Lo vuoi morto così però :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
CiccoMan
18-04-2017, 16:04
Dai Alessandro che fra un mesetto e mezzo prendi una bella Vega con 4gb di vram
Troll mode on
Attento che Vega monterà hbm2, quindi sono 2GB... però la banda è doppia eh :asd:
/Troll mode off
bagnino89
18-04-2017, 16:04
Dai Alessandro che fra un mesetto e mezzo prendi una bella Vega con 4gb di vram
Però è HBM 2 a 1 Tbit di bus, vuoi mettere :asd:
Ale55andr0
18-04-2017, 16:04
Nessun produttore di qualsiasi oggetto di questo mondo rivela le caratteristiche troppo prima della commercializzazione. Fatevene una ragione... per quanto sia snervante io preferisco così piuttosto che le sparate di marketing fury style :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ehm...le poche volte che hanno parlato di vega, ci hanno propinato una sparata di marketing dietro l'altra. Quindi di che parliamo?
te pensi che un rebrand del genere, che per altro è stato affidato ai partner e basta, abbia richiesto un anno e abbia tolto lavoro allo sviluppo di vega ?
No, penso che un rebrand del genere glielo poteva fare pure il mio idraulico
OvErClOck82
18-04-2017, 16:08
Ehm...le poche volte che hanno parlato di vega, ci hanno propinato una sparata di marketing dietro l'altra. Quindi di che parliamo?
Non hanno tirato fuori il "world fastest gpu", lascia sta' :asd:
Il marketing è necessario, non è che potevano dire che Vega farà schifo, ma nemmeno farlo come hanno fatto negli ultimi anni
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
L'incremento dei consumi sulla rx 580 non mi è piaciuto , però almeno non brucia gli slot come la rx 480 reference
Ton90maz
18-04-2017, 16:11
La 680 Rx ovviamente, rebrand della 580, della 480 , ecc...
Del resto, ci sono ancora un sacco di numeretti da usare per i futuri rebrand :doh:
Quando arrivano a 1080 forse raggiungono invidia?
Ehm...le poche volte che hanno parlato di vega, ci hanno propinato una sparata di marketing dietro l'altra. Quindi di che parliamo?
Non hai capitu tu Ale: vega non è una vga, è una slide :D :D :D
mircocatta
18-04-2017, 16:12
L'incremento dei consumi sulla rx 580 non mi è piaciuto , però almeno non brucia gli slot come la rx 480 reference
e questa trollata gratuita? :asd:
e questa trollata gratuita? :asd:
Veramente ero serio
Quando arrivano a 1080 forse raggiungono invidia?
Veramente l'avevamo già raggiunta con la 480, mo l'abbiamo di nuovo ri-acchiappata con sto prodigio di 580, ma vedrai che a breve la doppiamo pure di sto passo: riusciamo a vedere la 680 che va circa 16 ventunesimi della 1060, però consuma il quadruplo eh :doh:
L'incremento dei consumi sulla rx 580 non mi è piaciuto , però almeno non brucia gli slot come la rx 480 reference
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
ma siamo su yahooo answer?
ELGAMOTH
18-04-2017, 16:18
Qui mi sembra che ci sia il ritrovo dei Troll Nvidia.
Torno tra un paio di giorni quando si stancheranno di scrivere cavolate e torneranno in letargo (in attesa di vega) :D :D
devil_mcry
18-04-2017, 16:19
te pensi che un rebrand del genere, che per altro è stato affidato ai partner e basta, abbia richiesto un anno e abbia tolto lavoro allo sviluppo di vega ?
Mah... con le 390/390x almeno c'erano le RAM in più che tenevano botta e la differenza si vedeva, qui abbiamo una 480 Nitro OC che è diventata 580... perché di questo parliamo (anzi a voler fare i pignoli, meno perché la 480 Nitro OC di ben 2MHz :sofico: era sopra).
L'incremento dei consumi sulla rx 580 non mi è piaciuto , però almeno non brucia gli slot come la rx 480 reference
Oddio siamo davvero al ridicolo
bagnino89
18-04-2017, 16:21
Quando arrivano a 1080 forse raggiungono invidia?
Ahahahahahah, oddio, questa mi ha fatto davvero ridere
Basta, la smetto.
Slot bruciati ovunque guarda...
Allora non era vero quello che ho letto a giro? La stessa amd ricordo tiro fuori un driver per sistemare il profilo energetico
Uno a caso che prendo è questo
http://www.eteknix.com/amd-radeon-rx-480-reportedly-frying-pcie-slots
Mi sa che ho toppato stavolta , scusatemi tutti se ho detto una castroneria
Che poi miseria nera per colpa dei troll uno se dice una cavolata , viene preso subito a male , è brutto , però va beh comprensibile
Ahahahahahah, oddio, questa mi ha fatto davvero ridere
Basta, la smetto.
Si si la smetto pure io qua se ne va il fegato
Windtears
18-04-2017, 16:29
Si si la smetto pure io qua se ne va il fegato
smoicol, ma tu non dovevi prendere 5 580 per provare a vedere quanto salivano e quante/quanto andavano a 1500/2200?
Ero curioso della tua prova e dei tuoi test con i vari strap alle ram, ma se anche tu ti "azzardi" a portati a casa robe verdi comincio a piangere. :cry:
mircocatta
18-04-2017, 16:32
Allora non era vero quello che ho letto a giro? La stessa amd ricordo tiro fuori un driver per sistemare il profilo energetico
Uno a caso che prendo è questo
http://www.eteknix.com/amd-radeon-rx-480-reportedly-frying-pcie-slots
Mi sa che ho toppato stavolta , scusatemi tutti se ho detto una castroneria
Che poi miseria nera per colpa dei troll uno se dice una cavolata , viene preso subito a male , è brutto , però va beh comprensibile
diciamo che è vero che capita un assorbimento oltre i 75watt dello slot pci express, ma da qui a dire che frigge le mobo ne passa parecchia di acqua, diciamo che se uno la monta su una mobo scrausa di 10 anni fa può capita forse nel 0,1% dei casi
senza contare che anche in casa nvidia la situazione è uguale se non peggio con schede come la 1050
devil_mcry
18-04-2017, 17:14
In realta' costa 10$ in meno, non in piu'.
TechpowerUP da come prezzo di listino attuale 220$ la 480 e 230$ la 580
https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/
E comunque rispetto al prezzo del D1 sarebbero 20$ in meno, non 10
ELGAMOTH
18-04-2017, 17:15
Comunque come facevano notare nel thread di polaris non consumano più di una 480, è perchè techpowerup le ha paragonate con una reference, ma le custom...
https://tpucdn.com/reviews/MSI/RX_480_Gaming_X/images/power_average.png
Guardavo la recensione di Tom's e come dici i consumi sono gli stessi della 480
https://www.tomshw.it/data/thumbs/0/5/5/9/consumi-9ea165a171ea2c3f560eeacf9253111cd.jpg
Che vuoi, pensavano che una 480 con +100MHz consumasse meno :asd:
Nel rebrand 290/390, se non ricordo male, hanno rivisto anche il consumo ed aveva anche un TDP inferiore di 25w
ELGAMOTH
18-04-2017, 17:36
Comunque io speravo che calassero di una cinquantina di watt.
Lo speravamo tutti, ma con un aumento del boost di 100+mhz era difficile, credo.
A me paiono ottime schede. Street price ancora minore e prestazioni maggiori di un 5 10%.
Chi si aspettava le Vega probabilmente aveva capito male. Le vega sono fascia Alta e si chiameranno appunta rx vega.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Gyammy85
18-04-2017, 18:02
A me sembrano ottime, la 570 va praticamente quanto una 480 da 8 giga e una 580 riesce a insidiare la 1070 in bf1 su guru3d
Detto questo, e letto i commenti precedenti, amd è fallita??
dinamite2
18-04-2017, 18:06
dal dragone vedo che hanno sempre i migliori prezzi, una strix rx580 alla modica cifra di 370 euro...
Gyammy85
18-04-2017, 18:06
...cmq sono sempre i soliti cazzoni nel gestire le aspettative degli influencer, eh.
Se hai in mente di lanciare una scheda che consuma come prima più di prima (cit), non fare dichiarazioni del tipo "il processo produttivo permette di limitare i consumi e alzare le frequenze".
Dì solo che permette di alzare le frequenze, cazzo! :D
Comunque hanno trovato il modo di farle salire di più in frequenza...il fatto dell'lpp era più che altro una speculazione a dir la verità, un utente del forum aveva detto che era lo stesso delle 480
Gyammy85
18-04-2017, 18:18
Si lo potevano fare nel 2016, non quasi nel 2018 :rolleyes:
Vabbè dai, vediamo che fanno le 1060 con le memorie da 9gpopopops, ma quando escono? hanno già accumulato 4 ore e 17 minuti di ritardo :eek:
Dicono che vanno più di tanto troppo
http://i.imgur.com/vK6M99p.gif Salve!
E' qua la sagra del fail?! http://digilander.libero.it/arosati76/cwm27.gif
http://digilander.libero.it/arosati76/asdance.gif
Non è un fail, è un rebrand...
Non vedo differenze sostanziali... :fagiano:
Windtears
18-04-2017, 20:06
Non vedo differenze sostanziali... :fagiano:
ma come no? Ci sta il supporto in hardware al codec h265 4k decoding :asd:
Pare poco... ma lo è. :P
Piuttosto nessuno ha notato lo 0 day driver annunciato?
capisco che siamo tutti maniaci del framerate ecc. ma sono cose che contano visto che ci lamentiamo sempre che amd ci mette mesi per ottimizzare le novità (ovviamente saranno escluse le mandrakate fatte per girare come nvidia comanda).
http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/radeon-rx-500-series-2017apr18.aspx
magari sono solo parole... -.-
Dark_Lord
18-04-2017, 20:23
io continuo a vedere solo tanto fumo... l'arrosto mica s'è visto :asd: neanche si sa quando esce :asd:
e pensare che hanno fatto un così bel lavoro con ryzen...
ELGAMOTH
18-04-2017, 20:26
In verità no, c'è chi riesce a tenere la 480 a +100mhz con anche downvolt.
Parlavo di schede out of the box, come nel grafico di toms, infatti confrontano la 580 da 1450 Con la 480 da 1350 :D
Comunque la rx 550 è una signora schedina , però non capisco perché come al solito indicano un 400w quando la scheda è 50w , girerà tranquilla anche sui pre assemblati con ali da 250
Questa si è che una vera novità
fraussantin
18-04-2017, 20:27
e pensare che hanno fatto un così bel lavoro con ryzen...
Ora non ci allarghiamo troppo.
Potevano prendere 4 core del 1600x e metterli in un bel 1500x..
.. Ma forse avevan paura di far fallire intel.
Radeon80
18-04-2017, 20:33
http://www.anandtech.com/show/11278/amd-radeon-rx-580-rx-570-review/16
qua si capisce il perchè i modelli top di RX 570 e 580 hanno dei consumi cosi esagerati.
Hanno alzato i voltaggi di parecchio rispetto alle RX 470 e 480.
Piuttosto nessuno ha notato lo 0 day driver annunciato?
capisco che siamo tutti maniaci del framerate ecc. ma sono cose che contano visto che ci lamentiamo sempre che amd ci mette mesi per ottimizzare le novità (ovviamente saranno escluse le mandrakate fatte per girare come nvidia comanda).
Sei ironico? :stordita:
No perché non cambiando una beata minchia tra 480 e 580 i driver in pratica sono già "pronti" da un anno! :D
Ora non ci allarghiamo troppo.
Potevano prendere 4 core del 1600x e metterli in un bel 1500x..
.. Ma forse avevan paura di far fallire intel.
Infatti quelle saranno le apu
http://www.anandtech.com/show/11278/amd-radeon-rx-580-rx-570-review/16
qua si capisce il perchè i modelli top di RX 570 e 580 hanno dei consumi cosi esagerati.
Hanno alzato i voltaggi di parecchio rispetto alle RX 470 e 480.
79xx gigahertz anyone?
Windtears
18-04-2017, 20:59
Sei ironico? :stordita:
No perché non cambiando una beata minchia tra 480 e 580 i driver in pratica sono già "pronti" da un anno! :D
si certo che lo ero. :)
comunque ho visto la rece di digital foundry e l'ho trovata scandalosa nella scelta dei giochi: troppo sbilanciata su ubisoft (esempio massimo di ottimizzazione in entrambi i sensi verde-rosso) e dx11, doom ovviamente neanche l'ombra e qualche accenno a dx12 e "sorpresa" non sono riusciti a spingere la sapphire manco di 11mhz sul core quando ho letto su altri che arriva a 1500mhz...
Non cambia niente sia chiaro, la 1070 è ad eoni di distanza come giusto che sia e la 1060 troppo vicina per essere almeno una vittoria di Pirro, però sta inconsistenza tra review è fastidiosa come sempre quando c'è amd di mezzo. :P
Gyammy85
18-04-2017, 21:29
le 480 sono avare di banda e amd che fa? overclocca il core aumentando consumi e calore per ottenere quasi nulla.
nvidia che fa? monta ram con più banda che probabilmente daranno un boost più significativo senza stravolgere consumi e calore.
boh, uno a pensar male...
Comunque una 570 raggiunge le prestazioni della 480...
Finalmente da ora in poi inizieranno i rumor/notizie su Navi, non aspettavo altro mammamia..
Sì, Navi. Vega non esiste :read:
Comunque, le schede minori dalla 570 in giù sono migliorate, quello bisogna dirlo
Gyammy85
18-04-2017, 21:51
la 1070 è ad eoni di distanza
Io non vedo sta gran differenza
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_580_gaming_x_review,12.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75127-amd-rx-580-8gb-performance-review-10.html
Ale55andr0
18-04-2017, 22:50
Io non vedo sta gran differenza
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_580_gaming_x_review,12.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75127-amd-rx-580-8gb-performance-review-10.html
Ma sei serio? Hai preso UN titolo in uno scenario favorevole :doh:
A sto punto facciamo che prendiamo UN titolo in uno scenario favorevole all'altra, ma che razza di discorsi sono?! :doh:
Ale55andr0
18-04-2017, 22:52
boh o sembra che siamo tutti coglioni o amd vive su narnia.
Le due cose non si escludono a vicenda :asd:
mikael84
18-04-2017, 23:00
Ma sei serio? Hai preso UN titolo in uno scenario favorevole :doh:
A sto punto facciamo che prendiamo UN titolo in uno scenario favorevole all'altra, ma che razza di discorsi sono?! :doh:
Tra l'altro in malafede, perchè sa bene che BF1 va giocato in DX11 non in 12 su entrambe.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44623258&postcount=43644
Questa pagina ad esempio l'ha saltata.:rolleyes:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75127-amd-rx-580-8gb-performance-review-13.html
Legolas84
18-04-2017, 23:07
Tra l'altro in malafede, perchè sa bene che BF1 va giocato in DX11 non in 12 su entrambe.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44623258&postcount=43644
Questa pagina ad esempio l'ha saltata.:rolleyes:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75127-amd-rx-580-8gb-performance-review-13.html
Eddai Mikael lascialo sognare :asd:
deadbeef
18-04-2017, 23:15
complimenti per la puntualità
OvErClOck82
18-04-2017, 23:29
L'esercito verde si muove in perfetta sincronia, che pensavi :O
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
CiccoMan
18-04-2017, 23:35
:asd: state dando dei fanboy alle persone sbagliate. Qui non si tratta di tifo, la questione è che l'utenza affezionata al marchio si aspetta un qualcosa che ripaghi la lunga attesa... difficilmente mi faccio giudice, ma stavolta la strategia di marketing di AMD è palesemente sbagliata, e a dimostrarlo sono i post di chi solitamente difende le rosse a spada tratta...
Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk
fraussantin
18-04-2017, 23:54
Io non vedo sta gran differenza
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_580_gaming_x_review,12.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75127-amd-rx-580-8gb-performance-review-10.html
e poi davano di troll a me ...
mircocatta
18-04-2017, 23:56
L'esercito verde si muove in perfetta sincronia, che pensavi :O
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
dare del fanboy verde a mikael84 mi sembra un po una forzatura :stordita: sarà che mi ricordo i suoi elogi per le 7970 che lui stesso ne possedeva due in crossfire prima di passare alle 780 se non sbaglio
dovremmo ringraziare personaggi come lui, catan e ren se ancora perdono tempo a spiegarci qualcosa :D purtroppo una volta potevamo contare anche su "non mi ricordo chi" che era una spanna sopra a tutti nella conoscenza delle gpu amd, almeno fino al vliw4, non mi ricordo più il nome purtroppo :(
Simedan1985
19-04-2017, 00:11
dare del fanboy verde a mikael84 mi sembra un po una forzatura :stordita: sarà che mi ricordo i suoi elogi per le 7970 che lui stesso ne possedeva due in crossfire prima di passare alle 780 se non sbaglio
dovremmo ringraziare personaggi come lui e ren se ancora perdono tempo a spiegarci qualcosa :D purtroppo una volta potevamo contare anche su "non mi ricordo chi" che era una spanna sopra a tutti nella conoscenza delle gpu amd, almeno fino al vliw4, non mi ricordo più il nome purtroppo :(
Forse Ratatosk??
Free Gordon
19-04-2017, 00:15
si ma fino ad un certo punto, cioè se lo trasporti nella fascia alta capisci perché amd ha saltato un anno, hanno dovuto per forza rivedere tutta o quasi l'architettura ;)
In buona sostanza, ste 580 son delle 480 sparate in alto con le tensioni.... ergo consumi osceni...
Hmmmmm...
Imho facevano più bella figura a lasciare la 480 dov'era...e rinominare le nuove serie Vega-based 490, 495 ecc ecc...
Anche un pò il ricordo delle 480.. sarà stato sporcato da questa porcheria di schede che son le 580. :asd:
non è che sembra,
è, una pagliacciata.
Detto questo a conti fatti rimane un'ottima scelta per le perf/pezzo che offre
Sicuramente fa sorridere il fatto che a parti invertite avremmo massacrato nvidia
Massacrato Nvidia..?
Sinceramente, credo che queste schede siano una pagliacciata by AMD e se le avesse fatte Nvidia non avrei pensato nulla di differente. :)
Free Gordon
19-04-2017, 00:27
Torno quando l'isteria di massa per un rebrand finisce :asd:
Sì..ok...
Ma a questo punto mi chiedo perché far uscire schede del genere (con la 290 ---> 390 ci stava ancora perché perlomeno lì con ram migliori si recuperò qualcosa..) quando sono semplici 480 + volt + clock.
Avessero tenuto d'occhio i consumi, sarebbero state schede con un senso.
Ma hanno semplicemente fatto salire di 0.1v la tensione e clockato più in alto il chip. E' un lavoro che avrebbero potuto DOVUTO fare 6 mesì fa' con la "485"... e morta lì.
Queste schede son delle pagliacciate.
Diciamocelo pure: se Vega non è una famiglia intera e non ha almeno TRE incarnazioni nelle fasce superiori con buoni perf/watt, la conclusione è una sola: nel settore GPU PC hanno tirato i remi in barca, non hanno fatto investimenti, stanno lavorando solo sui SoC console e sulle CPU, l'idea è di far cassa su quello.
Il resto sarà brutalmente delegato alla prossima architettura post-GCN...che sperano di infilare nelle prossime console Sony e Nintendo.
Vediamo Vega...ma ho dei grossi dubbi che usciranno almeno 3 schede Vega-based.. :mad:
Free Gordon
19-04-2017, 00:43
yossarian?
:asd:
io di "ratajkowski" conosco solo questa: :oink: :oink: :oink:
https://www.google.it/search?q=emily+ratajkowski&client=opera&hs=kHf&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwijlZGel6_TAhWObFAKHbDXCqwQ_AUIBigB&biw=1242&bih=599
:asd:
io di "ratajkowski" conosco solo questa: :oink: :oink: :oink:
https://www.google.it/search?q=emily+ratajkowski&client=opera&hs=kHf&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwijlZGel6_TAhWObFAKHbDXCqwQ_AUIBigB&biw=1242&bih=599
Ooooohhh che bella... Vegaaa 😀
devil_mcry
19-04-2017, 06:58
In ogni caso ricordo che l'eone e' un'unita' di misura del tempo, non del framerate :asd:
Ahahhahha XD Top
Invero però nelle ultime pagine di minc... Ehm di contenuti credo sia il meno XD
HadesSaint
19-04-2017, 07:23
La rx580 limited edition 8gb OC a 1450mhz sta 330€ su eprice...una rx Vega a quanto la sparano al day one..500€+?
mircocatta
19-04-2017, 07:35
yossarian?
yessa! ora si dedica alla fotografia :asd:
La rx580 limited edition 8gb OC a 1450mhz sta 330€ su eprice...una rx Vega a quanto la sparano al day one..500€+?
se va quanto una 1080ti la devono prezzare al massimo a 49.99 da Lidl......ma che sono, pazzi?!?!!?!
boh a me con le 580 mi è parso di vedere le stesse cose che si sono viste con le 480...
Saranno tutte a 1400 ed in oc faranno i 1500, poi è diventato "solo le 8 pin" e dopo "il respin magico a 580"..prestazioni da 1080 a 250€...per poi restare puntualmente delusi.
E' un rebrand per creare la fascia dai 250€ in giù (e già c'erano le 4x0) tutto quello che sarà superiore, sarà un vega.
Già prima che uscissero vi dicevo che per quanto affini il processo litografico, se sei quasi al limite dell'archidettura per quel processo produttivo, puoi ottenere qualche vantaggio nell'ordine dei 50 - 100mhz non di più.
Però qui c'era ancora qualcuno che inseguiva la chimera dei 1500mhz e prestazioni da 1080 con 250€.
Nelson Muntz
19-04-2017, 08:00
Massacrato Nvidia..?
Sinceramente, credo che queste schede siano una pagliacciata by AMD e se le avesse fatte Nvidia non avrei pensato nulla di differente. :)
Personalmente per me Nvidia ha cessato di essere un'opzione dopo la TRUFFA della 970 . Attenzione , non sono di quelli che dicono che la scheda fa schifo , eh , anzi ! La scheda (che possiedo) andava bene il giorno prima , va bene anche il giorno dopo e va "decentemente" tutt'ora (lasciando perdere le ultime release dei driver che danno solo una valanga di problemi, ben documentati sui forum di mezzo mondo , ma il 90% dell'utenza verde frega nulla perché nel frattempo han gia' cambiato altre due generazioni di schede !) . Quello che non va bene e' la questione della mancata trasparenza di un'azienda che ha venduto un prodotto spacciandolo con caratteristiche FALSE (indipendentemente dalle performance) .
Qui non si tratta di un prodotto difettoso (che ci sta) ma di un dolo deliberato . Solo per questo non si meritano di vedere piu' un euro da me . Mia opinione , ovviamente .
Certo che l'alternativa (AMD) e' pero' di una pochezza disarmante : se escludiamo la furyX (scheda fin troppo "particolare" e prezzata fuori dal mondo) al momento non ha ancora presentato NULLA che possa sostituire schede come le 970 /980 che sono sul mercato ormai da ben 3 (TRE !!!) anni .
Dicono un gran bene della ultima S3
devil_mcry
19-04-2017, 08:04
La rx580 limited edition 8gb OC a 1450mhz sta 330€ su eprice...una rx Vega a quanto la sparano al day one..500€+?
Se va poco 499, se va tanto 599, 699
Scusa ma perchè dovrebbero venderla a meno?
Gyammy85
19-04-2017, 08:05
Come al solito non posso postare una recensione e scoppia il putiferio, ma solo io mi ricordo di quando la gente giocava solo a call of duty e bf, e quando uscì il 3 tutti a trollare ehh guarda come rulla la 670 moddata a 680 e la 7970 va quanto un mattone della cuccia del cane di Huang??
Vabbè oggi sono di buonumore e vi dedico una poesiola :)
Un altro giorno senza vega è passato
e Alessandro un po' più triste si è svegliato
qualcuno i master game ha platinato
e non sapendo cosa fare dal thread è passato
i bench sono pronti ma non c'è concorrenza
è molto difficile vivere senza
quanto bisognerà aspettare per poterli sfoggiare?
poco dicono, ma gli enthusiast non si fanno fregare
le rig sono impazienti, non sono mai abbastanza potenti
nvidia li vuol soddisfare, ma amd non glielo fa fare
titaniche troppo care, amd ti prego fatti comprareeeeeeeee!!!11!!!11!!!!!!!
Fine.
OvErClOck82
19-04-2017, 08:20
dare del fanboy verde a mikael84 mi sembra un po una forzatura :stordita: sarà che mi ricordo i suoi elogi per le 7970 che lui stesso ne possedeva due in crossfire prima di passare alle 780 se non sbaglio
dovremmo ringraziare personaggi come lui, catan e ren se ancora perdono tempo a spiegarci qualcosa :D purtroppo una volta potevamo contare anche su "non mi ricordo chi" che era una spanna sopra a tutti nella conoscenza delle gpu amd, almeno fino al vliw4, non mi ricordo più il nome purtroppo :(
Ma infatti non mi riferivo mica a mikael :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
devil_mcry
19-04-2017, 08:27
Nel caso specifico, PRO Player ... ahahahah
Ale55andr0
19-04-2017, 08:27
Se va poco 499, se va tanto 599, 699
Scusa ma perchè dovrebbero venderla a meno?
perchè sei in VERGOGNOSO ritardo tecnologico e temporale sulla concorrenza ergo o vai MOLTO di più (cosa ALTAMENTE improbabile) o costi MENO a pari performance, sennò ti becchi un sonoro vaffanculo MERITATISSIMO da tutti i possibili acquirenti e ti devi pure stare muto
Ripeto, in caso si aspetta volta.
Alessandro si prende una bella Vega 4gb di vram e siamo tutti felici.
AceGranger
19-04-2017, 08:36
perchè sei in VERGOGNOSO ritardo tecnologico e temporale sulla concorrenza ergo o vai MOLTO di più (cosa ALTAMENTE imptobsbile) o costi MENO a pari performance, sennò ti becchi un sonoro vaffanculo MERITATISSIMO da tutti i possibili acquirenti e ti devi pure stare muto
non è in ritardo, è diversamente in orario :O.
fraussantin
19-04-2017, 08:40
perchè sei in VERGOGNOSO ritardo tecnologico e temporale sulla concorrenza ergo o vai MOLTO di più (cosa ALTAMENTE imptobsbile) o costi MENO a pari performance, sennò ti becchi un sonoro vaffanculo MERITATISSIMO da tutti i possibili acquirenti e ti devi pure stare muto
Anche i processori erano in un vergognoso ritardo tecnologico, ma sempre 300 euro dobbiamo cacciare per far girare i giochini.
Costerà meno di nvidia, ma non ti aspettare regali.
Anche i processori erano in un vergognoso ritardo tecnologico, ma sempre 300 euro dobbiamo cacciare per far girare i giochini.
Costerà meno di nvidia, ma non ti aspettare regali.
Un 1700 con otto core che in MT va quanto un 6900 te lo dovevano mettere nel pacco delle patatine San Carlo?
Non è che perché in game è sotto il 7700k allora andava prezzato a 100 € in meno.
Una CPU va vista e analizzata a 360 gradi.
Un 1700 con otto core che in MT va quanto un 6900 te lo dovevano mettere nel pacco delle patatine San Carlo?
Non è che perché in game è sotto il 7700k allora andava prezzato a 100 € in meno.
Una CPU va vista e analizzata a 360 gradi.
Infatti il 6800k e 6900k dovrebbero costare 50€ visto che a momenti un i5 in gaming va meglio
ma perchè perdo ancora tempo a discutere di cpu su un thread di vga che non usciranno mai e i soliti in ignore che spammano di quanto debba fallire amd per scelte personali sbagliate? si stava così bene due settimane fa....
ELGAMOTH
19-04-2017, 08:48
Domanda:
ricordo male io o le AMD rispetto ad Nvidia hanno una parte del chip che non è relativa al "gaming" ma serve per la produttività? (non ricordo assolutamente i nomi...:cry: :cry: )
devil_mcry
19-04-2017, 08:59
Domanda:
ricordo male io o le AMD rispetto ad Nvidia hanno una parte del chip che non è relativa al "gaming" ma serve per la produttività? (non ricordo assolutamente i nomi...:cry: :cry: )
UHM
Se parli di OpenCL e GPGPU si non è proprio una parte ma è in generale la loro architettura che ormai lo permette (ma da anni).
Se parli di FP64 si ma li si parla di calcoli a doppia precisione per impieghi particolari (di solito software professionali).
Nvidia poi ha CUDA che è un suo framework con cui certe applicazioni fanno uso dell'accelerazione GPGPU
Ale55andr0
19-04-2017, 08:59
Anche i processori erano in un vergognoso ritardo tecnologico, ma sempre 300 euro dobbiamo cacciare per far girare i giochini.
Costerà meno di nvidia, ma non ti aspettare regali.
Ma manco per sbaglio perché con 300 euro ti danno otto core vs 4 di intel quindi a pari prezzo offrono molto di più. Quindo nel caso di vega o ci vanno piano coi prezzi o allo stesso prezzo devono essere sensibilmente più veloci
leoneazzurro
19-04-2017, 09:01
Sì..ok...
Ma a questo punto mi chiedo perché far uscire schede del genere (con la 290 ---> 390 ci stava ancora perché perlomeno lì con ram migliori si recuperò qualcosa..) quando sono semplici 480 + volt + clock.
Avessero tenuto d'occhio i consumi, sarebbero state schede con un senso.
Ma hanno semplicemente fatto salire di 0.1v la tensione e clockato più in alto il chip. E' un lavoro che avrebbero potuto DOVUTO fare 6 mesì fa' con la "485"... e morta lì.
Queste schede son delle pagliacciate.
Diciamocelo pure: se Vega non è una famiglia intera e non ha almeno TRE incarnazioni nelle fasce superiori con buoni perf/watt, la conclusione è una sola: nel settore GPU PC hanno tirato i remi in barca, non hanno fatto investimenti, stanno lavorando solo sui SoC console e sulle CPU, l'idea è di far cassa su quello.
Il resto sarà brutalmente delegato alla prossima architettura post-GCN...che sperano di infilare nelle prossime console Sony e Nintendo.
Vediamo Vega...ma ho dei grossi dubbi che usciranno almeno 3 schede Vega-based.. :mad:
Premesso che dal punto di vista puramente tecnologico queste schede sono deludenti, dal punto di vista commerciale hanno il loro perchè e non sono del tutto inutili: al momento non è che la concorrenza abbia tirato fuori nulla di nuovo in quella fascia e il poco che si vocifera non è che sia molto diverso da quel che si vede in casa AMD. Il chip è un semplice respin fatto per poter salire in clock e a quanto pare sistema qualche problemino (tipo il consumo in idle con più monitors, stando a quanto scritto qui: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75127-amd-rx-580-8gb-performance-review.html ). La 570 è una scheda dal rapporto prezzo/prestazioni attualmente eccezionale.
Il prodotto è poi ingegnerizzato meglio, con rumore e temperature che sembrano decisamente più umani del passato (e della concorrenza).
Per il momento non vedremo schede Vega in quella fascia di prezzo, per alcuni motivi:
1) Vega è pensato per l'HBM e questo comporta dei costi di produzione non adatti per il momento al mainstream
2) Le schede in quella fascia di prezzo sono limitate nella maggior parte dei workload soprattutto dalla banda passante delle memorie, finchè non saranno disponibili a prezzi umani memorie più veloci non ha senso spendere soldi ad ingegnerizzare un nuovo chip e migliorare le prestazioni del core per poi "sbattere contro il muro" della RAM.
ELGAMOTH
19-04-2017, 09:04
UHM
Se parli di OpenCL e GPGPU si non è proprio una parte ma è in generale la loro architettura che ormai lo permette (ma da anni).
Se parli di FP64 si ma li si parla di calcoli a doppia precisione per impieghi particolari (di solito software professionali).
Nvidia poi ha CUDA che è un suo framework con cui certe applicazioni fanno uso dell'accelerazione GPGPU
Si esatto, mi sembra anche di ricordare che per questo motivo AMD consuma comunque più di Nvidia, anche a parità di potenza (480vs1060). O ricordo male?
AceGranger
19-04-2017, 09:05
Domanda:
ricordo male io o le AMD rispetto ad Nvidia hanno una parte del chip che non è relativa al "gaming" ma serve per la produttività? (non ricordo assolutamente i nomi...:cry: :cry: )
UHM
Se parli di FP64 si ma li si parla di calcoli a doppia precisione per impieghi particolari (di solito software professionali).
in realta "no", nel senso che l'FP64 viene ottenuto in modi diversi.
UHM
Se parli di OpenCL e GPGPU si non è proprio una parte ma è in generale la loro architettura che ormai lo permette (ma da anni).
bè ma quello anche nVidia.
Si esatto, mi sembra anche di ricordare che per questo motivo AMD consuma comunque più di Nvidia, anche a parità di potenza (480vs1060). O ricordo male?
no, cosnuma di piu per altri motivi.
Beh, che stiano pubblicizzando una nitro è chiaro come il sole. Se poi sarà una vega nitro giuro che vado a limonare lisa su alla prossima conferenza pubblica..anzi, pure apu gia che ci sto (che fa fare la sicurezza d'aver torto :asd: )
P54gbbb n h4
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
ghiltanas
19-04-2017, 09:13
sto fatto dei consumi un pò mi irrita..sulla cpu mi sono deciso su amd, ma per la gpu rivaluto un attimo la 1060
devil_mcry
19-04-2017, 09:16
in realta "no", nel senso che l'FP64 viene ottenuto in modi diversi.
bè ma quello anche nVidia.
Si non era "solo AMD" parlavo in modo generico. Per le FP64 su nvidia c'è hw in più...
fraussantin
19-04-2017, 09:21
Un 1700 con otto core che in MT va quanto un 6900 te lo dovevano mettere nel pacco delle patatine San Carlo?
Non è che perché in game è sotto il 7700k allora andava prezzato a 100 € in meno.
Una CPU va vista e analizzata a 360 gradi.
Per i giochini son soldi buttati.
Quello che serviva al mercato era un 4 core con ht clokkato a 4 giga.
Non lo han fatto.
Ripeto non vi aspettate regali.
Ma manco per sbaglio perché con 300 euro ti danno otto core vs 4 di intel quindi a pari prezzo offrono molto di più. Quindo nel caso di vega o ci vanno piano coi prezzi o allo stesso prezzo devono essere sensibilmente più veloci
Si ma che va diciamo uguale al suo 4.
E sempre 300 euro devo cacciare.
AceGranger
19-04-2017, 09:23
Si non era "solo AMD" parlavo in modo generico. Per le FP64 su nvidia c'è hw in più...
si ma perchè hanno optato per 2 modi differenti per farlo; non è che l'architettura AMD consuma di piu perchè puo fare i calcoli FP64 ( che comunque sono bloccati come le serie precedenti ).
Le Titan vecchie che avevano la parte hardware in piu delle FP64 consumavano di piu solo e soltanto quando si attivavano tali unita via driver.
sto fatto dei consumi un pò mi irrita..sulla cpu mi sono deciso su amd, ma per la gpu rivaluto un attimo la 1060
È stato già detto e ripetuto che i consumi tra 480 e 580 sono rimasti invariati, ovvio un modello più spinto consuma un pò in più, ma se per te 30 o 40w fanno la differenza allora devi andare su nvidia.
OvErClOck82
19-04-2017, 09:25
Per i giochini son soldi buttati.
Quello che serviva al mercato era un 4 core con ht clokkato a 4 giga.
Non lo han fatto.
Ripeto non vi aspettate regali.
sulla parte in grassetto concordo.
peró quello che dici esiste, si chiama 1500x, anche se il clock è inferiore, ma a 4gighi ce lo si porta pure quello...
devil_mcry
19-04-2017, 09:25
si ma perchè hanno optato per 2 modi differenti per farlo; non è che l'architettura AMD consuma di piu perchè puo fare i calcoli FP64 ( che comunque sono bloccati come le serie precedenti ).
Le Titan vecchie che avevano la parte hardware in piu delle FP64 consumavano di piu solo e soltanto quando si attivavano tali unita via driver.
No ma io non parlavo di consumi, la domanda sui consumi l'ha fatta dopo a seguito della mia risposta...
ELGAMOTH
19-04-2017, 09:26
È stato già detto e ripetuto che i consumi tra 480 e 580 sono rimasti invariati, ovvio un modello più spinto consuma un pò in più, ma se per te 30 o 40w fanno la differenza allora devi andare su nvidia.
Alla fine ti arriveranno le 5 580 da testare? :D
OvErClOck82
19-04-2017, 09:26
Si ma che va diciamo uguale al suo 4.
E sempre 300 euro devo cacciare.
il suo 4 lo demolisce in parecchi ambiti, va uguale dove, esattamente ? a parte nei giochi...
ELGAMOTH
19-04-2017, 09:27
No ma io non parlavo di consumi, la domanda sui consumi l'ha fatta dopo a seguito della mia risposta...
Si, esatto. Semplicemente mi sembrava di ricordare che AMD avesse una parte in più rispetto alle Nvidia che aumentasse (ovviamente di poco) i consumi.
Evidentemente ricordavo male o chi lo aveva detto era in errore. :D :D
sto fatto dei consumi un pò mi irrita..sulla cpu mi sono deciso su amd, ma per la gpu rivaluto un attimo la 1060
Io prenderei sempre 480 o 580 a prezzi uguali
Simedan1985
19-04-2017, 09:33
Lato marketing Amd deve sempre darsi la zappa sui piedi da sola ...con la 480 che migliora mese dopo mese e ryzen stava acquistando molta credibilità . Che senso ha fare una gpu che fa 4/5 fps in più con 100w di differenza?
esseci59
19-04-2017, 09:38
Personalmente per me Nvidia ha cessato di essere un'opzione dopo la TRUFFA della 970 . Attenzione , non sono di quelli che dicono che la scheda fa schifo , eh , anzi ! La scheda (che possiedo) andava bene il giorno prima , va bene anche il giorno dopo e va "decentemente" tutt'ora (lasciando perdere le ultime release dei driver che danno solo una valanga di problemi, ben documentati sui forum di mezzo mondo , ma il 90% dell'utenza verde frega nulla perché nel frattempo han gia' cambiato altre due generazioni di schede !) . Quello che non va bene e' la questione della mancata trasparenza di un'azienda che ha venduto un prodotto spacciandolo con caratteristiche FALSE (indipendentemente dalle performance) .
Qui non si tratta di un prodotto difettoso (che ci sta) ma di un dolo deliberato . Solo per questo non si meritano di vedere piu' un euro da me . Mia opinione , ovviamente .
Certo che l'alternativa (AMD) e' pero' di una pochezza disarmante : se escludiamo la furyX (scheda fin troppo "particolare" e prezzata fuori dal mondo) al momento non ha ancora presentato NULLA che possa sostituire schede come le 970 /980 che sono sul mercato ormai da ben 3 (TRE !!!) anni .
Verissimo, nulla da aggiungere, salvo che mai più un centesimo a NVIDIA. Per sempre.
CiccoMan
19-04-2017, 09:39
Lato marketing Amd deve sempre darsi la zappa sui piedi da sola ...con la 480 che migliora mese dopo mese e ryzen stava acquistando molta credibilità . Che senso ha fare una gpu che fa 4/5 fps in più con 100w di differenza?
L'hanno già detto: bloccare la svalutazione. Rimarchiare serve per mantenere il prezzo stabile :)
ghiltanas
19-04-2017, 09:43
Io prenderei sempre 480 o 580 a prezzi uguali
lo so che vanno di +, però mi fa irritare a volte come gestiscono le cose in amd..lato cpu si sono ripresi molto bene, però poi mi cascano su questi rebrand abbastanza inutili
fraussantin
19-04-2017, 09:45
il suo 4 lo demolisce in parecchi ambiti, va uguale dove, esattamente ? a parte nei giochi...
Parliamo di giochi.
L'uso principale della maggior parte dei qui presenti che stanno aspettando vega.
Ripeto non hanno puntato ad abbassare il mercato, ma a prendere gli stessi soldi di intel dando un po di piú .
devil_mcry
19-04-2017, 09:49
L'hanno già detto: bloccare la svalutazione. Rimarchiare serve per mantenere il prezzo stabile :)
Esatto, con il rebrand possono ritirare su il prezzo e rivendere per altri mesi a prezzo più alto. In questo caso specifico è stata anche una mossa per introdurre Polaris 12 @ 512 CU allo stesso prezzo a cui prima vendevano le RX460 2GB.
Non so se l'avete notato... Perché nella serie 5x0 la 560 2GB è sparita ma allo stesso prezzo hanno messo la 550 2gb che però ha la metà delle CU.
Hanno poi eliminato anche la 470 8gb che faceva concorrenza alle 480.
Insomma hanno ridistribuito la gamma in modo da aumentare notevolmente il profitto.
OvErClOck82
19-04-2017, 10:17
Esatto, con il rebrand possono ritirare su il prezzo e rivendere per altri mesi a prezzo più alto. In questo caso specifico è stata anche una mossa per introdurre Polaris 12 @ 512 CU allo stesso prezzo a cui prima vendevano le RX460 2GB.
Non so se l'avete notato... Perché nella serie 5x0 la 560 2GB è sparita ma allo stesso prezzo hanno messo la 550 2gb che però ha la metà delle CU.
Hanno poi eliminato anche la 470 8gb che faceva concorrenza alle 480.
Insomma hanno ridistribuito la gamma in modo da aumentare notevolmente il profitto.
giustamente, alla fine devono far quello.. non era questa la serie dalle quali uno si doveva aspettare la rivoluzione...
Gyammy85
19-04-2017, 10:23
giustamente, alla fine devono far quello.. non era questa la serie dalle quali uno si doveva aspettare la rivoluzione...
Cosa si aspettavano i guru del forum da una scheda che ha le stesse unità di calcolo? Ah già poor volta ecc ecc...
sempre più convinto che non ne vale la pena prendere una rx 580, meglio puntare a una rx 480 a prezzi più contenuti
Appena preso una rx 480 nitro+oc 4gb a 199€ (incluso doom) prima che terminassero..spero di non aver fatto una cazzata...
sempre più convinto che non ne vale la pena prendere una rx 580, meglio puntare a una rx 480 a prezzi più contenuti
Appena preso una rx 480 nitro+oc 4gb a 199€ (incluso doom) prima che terminassero..spero di non aver fatto una cazzata...
Ma secondo voi tengono stock la 4xx? Secondo me sarà sostituita a mano a mano
Ma secondo voi tengono stock la 4xx? Secondo me sarà sostituita a mano a mano
Si ma a quel prezzo dubito si riesco a prendere una rx 580, è una mossa puramente economica per tenere i prezzi più elevati possibili.
Ovviamente mi riferivo a chi, come me, era in procinto di acquistare una gpu e ha atteso fino adesso per vedere un pò l'andazzo (è da febbraio che sto con l'integrata)
Free Gordon
19-04-2017, 10:35
Premesso che dal punto di vista puramente tecnologico queste schede sono deludenti,
Ecco, io mi fermerei quì... :D queste dovevano chiamarle al massimo massimo 485...
Oppure scalarle di una fascia in basso in attesa di Vega. ;)
Cioè: attuale 580 --> 570. :)
E poi: fammele pagare qualcosa di più ma fai un po' di selezione sui chip e dammi una P10 clockata attorno ai 1300mhz (e come dicevo sopra, chiamamela RX 570), con qualche V in meno..... :rolleyes:
Non una 480 clockata a poco più in alto con una manata di V in più... :rolleyes:
Cioè ste schede hanno un perf/watt vergognoso rispetto ad una Fury a 28nm... :asd:
dal punto di vista commerciale hanno il loro perchè e non sono del tutto inutili: al momento non è che la concorrenza abbia tirato fuori nulla di nuovo in quella fascia e il poco che si vocifera non è che sia molto diverso da quel che si vede in casa AMD.
Non so quanto consumino le nuove 1060 con ram migliori, ma le 580 sono delle "semplicissime" 480 + volt + clock. Ovvio che siano delle idrovore... :read:
Il chip è un semplice respin fatto per poter salire in clock e a quanto pare sistema qualche problemino (tipo il consumo in idle con più monitors, stando a quanto scritto qui: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75127-amd-rx-580-8gb-performance-review.html ).
qui sembra di no..:
https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/images/power_multimon.png
Ma nemmeno quì:
https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_570_Pulse/images/power_multimon.png
La 570 è una scheda dal rapporto prezzo/prestazioni attualmente eccezionale.
Il prodotto è poi ingegnerizzato meglio, con rumore e temperature che sembrano decisamente più umani del passato (e della concorrenza).
Tra custom 470/480 e custom 570/580 non c'è nessuna differenza sostanziale.
Sono un rebrand scandaloso dai... :D
Per il momento non vedremo schede Vega in quella fascia di prezzo, per alcuni motivi:
1) Vega è pensato per l'HBM e questo comporta dei costi di produzione non adatti per il momento al mainstream
2) Le schede in quella fascia di prezzo sono limitate nella maggior parte dei workload soprattutto dalla banda passante delle memorie, finchè non saranno disponibili a prezzi umani memorie più veloci non ha senso spendere soldi ad ingegnerizzare un nuovo chip e migliorare le prestazioni del core per poi "sbattere contro il muro" della RAM.
E' proprio quello che mi preoccupa.
Se le 580 hanno le prestazioni da 480 a 250€... :doh: non so come possano piazzare price/performance le prossime Vega.
O ci sarà un buco in mezzo.. (male)
O ci sono due chip Vega... (sarebbe la cosa migliore)
O faranno prezzi MOLTO aggressivi (MOLTO bene per noi)
O Vega sarà una delusione (MOLTO molto male).
Si ma a quel prezzo dubito si riesco a prendere una rx 580, è una mossa puramente economica per tenere i prezzi più elevati possibili.
Ovviamente mi riferivo a chi, come me, era in procinto di acquistare una gpu e ha atteso fino adesso per vedere un pò l'andazzo (è da febbraio che sto con l'integrata)
Vabbè, non ha avuto senso aspettare quasi tre mesi per un rebrand scusami.
Capisco Vega, ma sulla fascia da 250€ era inutile aspettare
Ecco, io mi fermerei quì... :D queste dovevano chiamarle al massimo massimo 485...
Oppure scalarle di una fascia in basso in attesa di Vega. ;)
Cioè: attuale 580 --> 570. :)
E poi: fammele pagare qualcosa di più ma fai un po' di selezione sui chip e dammi una P10 clockata attorno ai 1300mhz (e come dicevo sopra, chiamamela RX 570), con qualche V in meno..... :rolleyes:
Non una 480 clockata a poco più in alto con una manata di V in più... :rolleyes:
Cioè ste schede hanno un perf/watt vergognoso rispetto ad una Fury a 28nm... :asd:
Non so quanto consumino le nuove 1060 con ram migliori, ma le 580 sono delle "semplicissime" 480 + volt + clock. Ovvio che siano delle idrovore... :read:
qui sembra di no..:
https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/images/power_multimon.png
Ma nemmeno quì:
https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_570_Pulse/images/power_multimon.png
Tra custom 470/480 e custom 570/580 non c'è nessuna differenza sostanziale.
Sono un rebrand scandaloso dai... :D
E' proprio quello che mi preoccupa.
Se le 580 hanno le prestazioni da 480 a 250€... :doh: non so come possano piazzare price/performance le prossime Vega.
O ci sarà un buco in mezzo.. (male)
O ci sono due chip Vega... (sarebbe la cosa migliore)
O faranno prezzi MOLTO aggressivi (MOLTO bene per noi)
O Vega sarà una delusione (MOLTO molto male).
Quelli sono paragoni tra custom e reference, quindi mi sa proprio di sì invece
Free Gordon
19-04-2017, 10:40
Esatto, con il rebrand possono ritirare su il prezzo e rivendere per altri mesi a prezzo più alto. In questo caso specifico è stata anche una mossa per introdurre Polaris 12 @ 512 CU allo stesso prezzo a cui prima vendevano le RX460 2GB.
Non so se l'avete notato... Perché nella serie 5x0 la 560 2GB è sparita ma allo stesso prezzo hanno messo la 550 2gb che però ha la metà delle CU.
Hanno poi eliminato anche la 470 8gb che faceva concorrenza alle 480.
Insomma hanno ridistribuito la gamma in modo da aumentare notevolmente il profitto.[
Perfetto.
E' esattamente ciò che è stato fatto.
Fino a 10gg fa' si trovavano delle CUSTOM 480 8GB a 225€ spedite sul trovaprezzi.
Ora per avere la stessa cosa (una 580 8GB custom), devi spenderne 280. :D
Ottimo. :asd:
Free Gordon
19-04-2017, 10:41
Quelli sono paragoni tra custom e reference, quindi mi sa proprio di sì invece
eh?
Io spero che reggano un decente undervolt(magari calando di qualche mhz), sennò il mio 550W con 8 anni sul groppone non gliela fa :asd:
Edit: ovviamente mi riferisco alla 580 ( pensavo di essere sul thread polaris )
Vabbè, non ha avuto senso aspettare quasi tre mesi per un rebrand scusami.
Capisco Vega, ma sulla fascia da 250€ era inutile aspettare
ho aspettato per vedere se le rx 580 avessero un rapporto qualità prezzo giustificato, conta che all'inizio ero intenzionato a prendere una rx 460 a 125€ perché non volevo assolutamente spendere tanto, ma alla fine ho optato per questa avendo l'opportunità di prenderla a 199 (e difficilmente avrei potuto prendere di meglio a questo prezzo visto l'andazzo dei prezzi) e ho scartato la rx 460 in quanto non aveva senso spenderci 125 per una gpu che va uguale alla mia vecchia 7870 xt (pagata 220) quanto per poco più c'era questa....L'intenzione era di attendere ancora un abbassamento dei prezzi delle rx 480 ma vedo che non è possibile, finite le scorte o rx 580 a prezzo superiore o niente....a me già dispiace averci speso 200 sinceramente dopo che la mia ha campato solo 3 anni.......
La 7870 xt me la sarei tenuta se non si fosse rotta, continuava a darmi soddisfazioni, ma valeva la pena prendere una rx 460 a 125 se a 199 c'era questa?Ho scelto una via di mezzo tra rapporto qualità prezzo e vita utile......Potrei aver sbagliato lo so, ma dubito fortemente di trovare una rx 580 a meno di 200 in tempi brevi.....
Free Gordon
19-04-2017, 10:52
ho aspettato per vedere se le rx 580 avessero un rapporto qualità prezzo giustificato, conta che all'inizio ero intenzionato a prendere una rx 460 a 125€ perché non volevo assolutamente spendere tanto, ma alla fine ho optato per questa avendo l'opportunità di prenderla a 199 (e difficilmente avrei potuto prendere di meglio a questo prezzo visto l'andazzo dei prezzi) e ho scartato la rx 460 in quanto non aveva senso spenderci 125 per una gpu che va uguale alla mia vecchia 7870 xt (pagata 220) quanto per poco più c'era questa....L'intenzione era di attendere ancora un abbassamento dei prezzi delle rx 480 ma vedo che non è possibile, finite le scorte o rx 580 a prezzo superiore o niente....a me già dispiace averci speso 200 sinceramente dopo che la mia ha campato solo 3 anni.......
La cosa migliore in assoluto, era prendere una 480 8GB a 220€ fino a qualche giorno fa'... ;)
Le 580 (per chi si è fatto scappare le 480 8GB a 220 negli ultimi 15gg) non avranno alcun senso per un bel po'... :asd: (non credo torneranno a quelle cifre molto in fretta). E' la classica in.cul@ta proprio. :rotfl:
Grazie AMD!!! :ciapet:
devil_mcry
19-04-2017, 10:54
Perfetto.
E' esattamente ciò che è stato fatto.
Fino a 10gg fa' si trovavano delle CUSTOM 480 8GB a 225€ spedite sul trovaprezzi.
Ora per avere la stessa cosa (una 580 8GB custom), devi spenderne 280. :D
Ottimo. :asd:
Purtroppo questa è stata una mossa totalmente di marketing. Di solito spari alto e poi rebrandizzi per rivendere a meno, qui hanno fatto l'opposto e lo trovo un po' ridicolo.
Il peccato è che Pascal davvero va a tamponare alcune carenze di GCN 1.1-1.3 e di base seppur non particolarmente evoluta è migliorata tanto dalle dirette rivali che erano GCN 1.1 (le 390/390x).
Il problema è che avrebbero (secondo me) dovuto proporre anche un modello da 42-46 CU in modo da dare almeno alla 1070 una competitor. Queste schede io le ho scoperte praticamente la settimana scorsa ma pensavo (ingenuamente) a qualcosa di più. Anche perché AMD mette un CAP al clock massimo delle GPU quindi i modelli custom sono tutti spinti al massimo uguale...
Ecco, io mi fermerei quì... :D queste dovevano chiamarle al massimo massimo 485...
Sarebbe stato onesto fare come al tempo delle 7970GHz Edition, avrebbero potuto proporre delle versioni "Turbo" o "XT".
La cosa migliore in assoluto, era prendere una 480 8GB a 220€ fino a qualche giorno fa'... ;)
Le 580 (per chi si è fatto scappare le 480 8GB a 220 negli ultimi 15gg) non avranno alcun senso per un bel po'... :asd: (non credo torneranno a quelle cifre molto in fretta). E' la classica in.cul@ta proprio. :rotfl:
Grazie AMD!!! :ciapet:
purtroppo non l'ho vista proprio a 220, che poi tra 4 e 8 giga non è che cambi tanto a 1080...forse non ci sono andato malissimo pagandola 199 visto che probabilmente sono le ultime che si trovano in giro...
ghiltanas
19-04-2017, 10:58
la 480 8giga si trova semrpe a 250 spedita...solo che dovendo rifare il pc la terrei a prendere polvere...mi sa tanto che prendo procio+mobo ora e fra un mese la 580 a prezzi più decenti
Free Gordon
19-04-2017, 11:00
purtroppo non l'ho vista proprio a 220, che poi tra 4 e 8 giga non è che cambi tanto a 1080...forse non ci sono andato malissimo pagandola 199 visto che probabilmente sono le ultime che si trovano in giro...
No no, cambia cambia.
Le 4GB (a parte le Nitro+) avevano le ram lente.
E su P10 solo con le ram più veloci hai ottimi incrementi. ;)
No no, cambia cambia.
Le 4GB (a parte le Nitro+) avevano le ram lente.
E su P10 solo con le ram più veloci hai ottimi incrementi. ;)
io ho appena preso la nitro+oc infatti :D:D
ps: sullo stesso sito ora la la 470 a 199...
Ma mi spiegate comunque dove lo hanno visto sto aio quelli di wccftech?
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-8-gb-hbm2-teaser-video-leak/
Perché videocardz non menziona nessun aio ad esempio.
Solita sparata di wcc?
Free Gordon
19-04-2017, 11:10
la 480 8giga si trova semrpe a 250 spedita...solo che dovendo rifare il pc la terrei a prendere polvere...mi sa tanto che prendo procio+mobo ora e fra un mese la 580 a prezzi più decenti
Ci sono ancora delle Giga col Windforce...a 250ss.
Ma i saldi delle 480 (causa 580 più performante) ce li sognamo.. Semplicemente le fanno sparire tutte poco per volta.
mircocatta
19-04-2017, 11:13
sto fatto dei consumi un pò mi irrita..sulla cpu mi sono deciso su amd, ma per la gpu rivaluto un attimo la 1060
imho le 580/570 si possono tranquillamente downvoltare senza perdere in frequenze, 0.1v per 100mhz in più mi sembra una esagerazione
ci vorrebbe qualcuno che faccia da cavia e ci fa sapere come si comporta in downvolt o in overclock :D (delle review non mi fido, storicamente non si spingono mai tanto oltre ad un semplice overclock)
Gyammy85
19-04-2017, 11:16
A me sembra che ste schede comunque riescano nell'intento di rivaleggiare con le 1060 a memorie veloci ed è quello il loro scopo...
ghiltanas
19-04-2017, 11:18
imho le 580/570 si possono tranquillamente downvoltare senza perdere in frequenze, 0.1v per 100mhz in più mi sembra una esagerazione
ci vorrebbe qualcuno che faccia da cavia e ci fa sapere come si comporta in downvolt o in overclock :D (delle review non mi fido, storicamente non si spingono mai tanto oltre ad un semplice overclock)
ci sta, magari le tensioni le hanno sparate la per essere certi della stabilità, senza preoccuparsi dei consumi
fraussantin
19-04-2017, 11:19
Parliamo di vga invece visto che siamo nel thread delle vga.
Era riferito alle vga, e al fatto che vega costerà uno sproposito.
devil_mcry
19-04-2017, 11:19
A me sembra che ste schede comunque riescano nell'intento di rivaleggiare con le 1060 a memorie veloci ed è quello il loro scopo...
In realtà se si parla di reference, vanno come le vecchie 1060 6GB, mentre le 580 OC come la Nitro+ vanno qualche punto in più. Dubito saranno veloci come le 1060 6GB OC con RAM veloci (e forse nemmeno come i modelli di punta delle 1060 OC).
Gyammy85
19-04-2017, 11:22
In realtà se si parla di reference, vanno come le vecchie 1060 6GB, mentre le 580 OC come la Nitro+ vanno qualche punto in più. Dubito saranno veloci come le 1060 6GB OC con RAM veloci (e forse nemmeno come i modelli di punta delle 1060 OC).
Certo, con le ram veloci andranno abbestia
Vabbè ho capito, io passo, ci vediamo fra qualche giorno
In realtà se si parla di reference, vanno come le vecchie 1060 6GB, mentre le 580 OC come la Nitro+ vanno qualche punto in più. Dubito saranno veloci come le 1060 6GB OC con RAM veloci (e forse nemmeno come i modelli di punta delle 1060 OC).
Succederà più o meno quanto.visto tra 480 e 1060, andranno uguali, chi più chi meno in base al gioco..
Con la differenza che la 1060 consumerà molto meno lol.
Ma coooomunque, anche le 1060 costeranno probabilmente di più per andare uno sputo in più e sostituiranno le vecchie, tranquilli
mircocatta
19-04-2017, 11:26
ci sta, magari le tensioni le hanno sparate la per essere certi della stabilità, senza preoccuparsi dei consumi
un po quello che successe con le 7950/7970, niente di nuovo
con il voltaggio che aveva, da 900mhz portai la 7950 a 1230mhz :asd:
antoniomt
19-04-2017, 11:30
La cosa migliore in assoluto, era prendere una 480 8GB a 220€ fino a qualche giorno fa'... ;)
Le 580 (per chi si è fatto scappare le 480 8GB a 220 negli ultimi 15gg) non avranno alcun senso per un bel po'... :asd: (non credo torneranno a quelle cifre molto in fretta). E' la classica in.cul@ta proprio. :rotfl:
Grazie AMD!!! :ciapet:
ma quanto costano le 580?
devil_mcry
19-04-2017, 11:31
Certo, con le ram veloci andranno abbestia
Vabbè ho capito, io passo, ci vediamo fra qualche giorno
Andranno un poco di più, esattamente come le 580 OC vanno più o meno come le attuali 1060 OC. Ma dato che qui si passa da "va quasi come una 1070" ad "asfalta" per 1% a "eoni" bisogna capire sempre da quale universo parallelo scriviamo. Io sono su quello dove la 580 è una 480 con il 5% in più di performance, tu?
Succederà più o meno quanto.visto tra 480 e 1060, andranno uguali, chi più chi meno in base al gioco..
Con la differenza che la 1060 consumerà molto meno lol.
Ma coooomunque, anche le 1060 costeranno probabilmente di più per andare uno sputo in più e sostituiranno le vecchie, tranquilli
Si infatti. Ad oggi secondo me le schede sono li, se si guarda il prezzo è oggettivamente più conveniente una 1060 6GB OC a 230 che una 580 Nitro+ che va uguale a probabilmente 60€ in più minimo.
Detto questo non ne comprerei manco una delle due ormai.
ghiltanas
19-04-2017, 11:34
un po quello che successe con le 7950/7970, niente di nuovo
con il voltaggio che aveva, da 900mhz portai la 7950 a 1230mhz :asd:
azz 330Mhz di differenza, giusto un leggerissimo oc :D
devil_mcry
19-04-2017, 11:40
azz 330Mhz di differenza, giusto un leggerissimo oc :D
ma soprattutto, in percentuale, più del 35% :D
CiccoMan
19-04-2017, 11:43
Ma mi spiegate comunque dove lo hanno visto sto aio quelli di wccftech?
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-8-gb-hbm2-teaser-video-leak/
Perché videocardz non menziona nessun aio ad esempio.
Solita sparata di wcc?
Si infatti... ho guardato e riguardato più volte quel video, ma non ho scorto nessun radiatore... anzi, a vedere la scheda non si notano proprio tubi che escono... boh...
A me comunque non dispiacerebbe affatto un aio sulla versione reference di punta... anche se poi andrebbe a finire che prenderei una versione custom RGB tipo la strix :sofico:
visto che le 480 stanno gia iniziando a sparire (almeno quelle a buon prezzo), ho adocchiato le 570 che sembrano essere simili come prestazioni.
Da una 7950 il salto lo sentirei? in % quanto arriverei a guadagnare? contando che anche la mia è fortunella e 400mhz sul core li prendo 😅
davidenko7
19-04-2017, 12:00
visto che le 480 stanno gia iniziando a sparire (almeno quelle a buon prezzo), ho adocchiato le 570 che sembrano essere simili come prestazioni.
Da una 7950 il salto lo sentirei? in % quanto arriverei a guadagnare? contando che anche la mia è fortunella e 400mhz sul core li prendo 😅
Le prestazioni delle 570 equivalgono circa le 480. Diciamo che nonostante la tua scheda sia fortunata avresti un guadagno di prestazioni di quasi il doppio quindi ne vale la pena
OvErClOck82
19-04-2017, 12:01
visto che le 480 stanno gia iniziando a sparire (almeno quelle a buon prezzo), ho adocchiato le 570 che sembrano essere simili come prestazioni.
Da una 7950 il salto lo sentirei? in % quanto arriverei a guadagnare? contando che anche la mia è fortunella e 400mhz sul core li prendo 😅
Lo senti eccome :D così a spanne dovresti stare sui 40/50% di performance in più
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
visto che le 480 stanno gia iniziando a sparire (almeno quelle a buon prezzo), ho adocchiato le 570 che sembrano essere simili come prestazioni.
Da una 7950 il salto lo sentirei? in % quanto arriverei a guadagnare? contando che anche la mia è fortunella e 400mhz sul core li prendo ��
se vuoi ti dico dove ho preso la mia rx 480 oggi, dovrebbero averne qualcun'altra ma non credo sia permesso citare shop
visto che le 480 stanno gia iniziando a sparire (almeno quelle a buon prezzo), ho adocchiato le 570 che sembrano essere simili come prestazioni.
Da una 7950 il salto lo sentirei? in % quanto arriverei a guadagnare? contando che anche la mia è fortunella e 400mhz sul core li prendo 😅
Avoglia se lo senti.
Anche io feci quel passo da 7950 a rx 480 e mi ricordo quanto ero gasato.
Io sono abbastanza contento di questo rebrand, ci sono alcune versioni di sapphire con frequenza turbo di 1450 MHz, con ram piú spinte e ottimizzazioni varie per me si guadagna anche piú del 10% della serie precedente costando meno e ahime consumando qualcosa di piú.
Windtears
19-04-2017, 12:24
In ogni caso ricordo che l'eone e' un'unita' di misura del tempo, non del framerate :asd:
ti voglio bene. :flower:
l'eone è l'unità di misura però del nuovo unigine a 8k con la mia 380x. :asd:
se vuoi ti dico dove ho preso la mia rx 480 oggi, dovrebbero averne qualcun'altra ma non credo sia permesso citare shop
volentieri 😊
Anche se ho visto la 570 pulse mini a 197€ su ebay e avrei un buono di 120€ da spendere
CiccoMan
19-04-2017, 12:51
se vuoi ti dico dove ho preso la mia rx 480 oggi, dovrebbero averne qualcun'altra ma non credo sia permesso citare shop
I shop si possono citare, ma non possono essere inseriti link. Al limite usa i pm che almeno non sbagli :D
Lo senti eccome :D così a spanne dovresti stare sui 40/50% di performance in più
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Molto di più. La 480 va circa quasi il doppio di una 380 che è più veloce di una 7950.
La cosa migliore in assoluto, era prendere una 480 8GB a 220€ fino a qualche giorno fa'... ;)
Le 580 (per chi si è fatto scappare le 480 8GB a 220 negli ultimi 15gg) non avranno alcun senso per un bel po'... :asd: (non credo torneranno a quelle cifre molto in fretta). E' la classica in.cul@ta proprio. :rotfl:
Grazie AMD!!! :ciapet:
E non le comprare.
Si infatti... ho guardato e riguardato più volte quel video, ma non ho scorto nessun radiatore... anzi, a vedere la scheda non si notano proprio tubi che escono... boh...
A me comunque non dispiacerebbe affatto un aio sulla versione reference di punta... anche se poi andrebbe a finire che prenderei una versione custom RGB tipo la strix :sofico:
Infatti non ho capito da dove lo hanno tirato fuori. Boh!
Dark_Wolf
19-04-2017, 13:03
Ma rumours su vega cut? Data di uscita?
Ma rumours su vega cut? Data di uscita?
Vega cut cosa intendi? Vega 11?
Sicuramente fine anno, inizi 2018
Ale55andr0
19-04-2017, 13:08
Ma rumours su vega cut? Data di uscita?
Non abbiamo manco rumors su vega full. Cmq se presentano il full imho contemporaneamente ci sarà anche una versione cut o cmq meno potente e meno costosa, tipo la fury liscia. Non credo passeranno dalla 580 alla top senza nulla in mezzo per altri 6 mesi
volentieri ��
Anche se ho visto la 570 pulse mini a 197€ su ebay e avrei un buono di 120€ da spendere
su e.prezzo io ho preso la sapphire rx 480 nitro+ oc da 4gb a 199 e in regalo danno anche doom, specifico che è la 11260-02-20G, la più spinta....la trovi a 212.99 sull' amazzonia ma senza gioco incluso....
Non abbiamo manco rumors su vega full. Cmq se presentano il full imho contemporaneamente ci sarà anche una versione cut o cmq e meno potente meno costosa, tipo la fury liscia. Non credo passeranno dalla 580 alla top senza nulla in mezzo per altri 6 mesi
La alessandro ediscion da 4GB HBM2...:sofico:
La alessandro ediscion da 4GB HBM2...:sofico:
Ovvio, lui prenderà quella. Intanto 4gb di hbm2 corrispondono a 24gb ddr5
Ale55andr0
19-04-2017, 13:15
La alessandro ediscion da 4GB HBM2...:sofico:
Quella la può usare la uoma come giocattolo sessuale o la può lasciar cadere in terra apu quanto gli pare
Dark_Wolf
19-04-2017, 13:18
Non abbiamo manco rumors su vega full. Cmq se presentano il full imho contemporaneamente ci sarà anche una versione cut o cmq meno potente e meno costosa, tipo la fury liscia. Non credo passeranno dalla 580 alla top senza nulla in mezzo per altri 6 mesi
Nel frattempo comincio a prenotare la 1080 :asd: ma con 500 euro spero vivamente di farcela.
devil_mcry
19-04-2017, 13:21
Ovvio, lui prenderà quella. Intanto 4gb di hbm2 corrispondono a 24gb ddr5
Quale è la valutazione rispetto alle ddr5x invece? :asd:
Tutti la ad abboccare a suo tempo :asd:
su e.prezzo io ho preso la sapphire rx 480 nitro+ oc da 4gb a 199 e in regalo danno anche doom, specifico che è la 11260-02-20G, la più spinta....la trovi a 212.99 sull' amazzonia ma senza gioco incluso....
me la da a 212 ora, vabbè pazienza
fraussantin
19-04-2017, 13:29
Non abbiamo manco rumors su vega full. Cmq se presentano il full imho contemporaneamente ci sarà anche una versione cut o cmq meno potente e meno costosa, tipo la fury liscia. Non credo passeranno dalla 580 alla top senza nulla in mezzo per altri 6 mesi
Sei sempre il solito ottimista XD!
me la da a 212 ora, vabbè pazienza
Se metti nel carrello ti verrà applicato lo sconto
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
ELGAMOTH
19-04-2017, 14:11
non so se qualcuno ci è o ci fa, ma:
https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/images/perfwatt_1920_1080.png
già prima c'era un +45% di vantaggio (480 vs 1060 6GB) in efficienza, che dai era pure accettabile (io no), ma adesso sono stati in grado di fare peggio di gm204 (da ben 400mmq) sui 28nm uscito nel 2014, che tra la 580 quiet bios e la 1060 6GB c'è il +79% di vantaggio per una fascia media... in pratica è come se l'architettura nvidia avesse un PP di vantaggio, ed è un enormità tecnologica...
sono proprio curioso di sapere cosa faranno con Vega per ovviare a questo problema, un anno di ritardo è pure poco a vedere questa differenza, sono 2-3 anni indietro.
Non per fare l'avvocato del diavolo, ma come detto post più dietro quella è la 480 stock. La 480 nitro consuma come la 580 (watt+ watt-), quindi perf/watt la 580 è migliore della 480.
Quale è la valutazione rispetto alle ddr5x invece? :asd:
Tutti la ad abboccare a suo tempo :asd:
11/12gb ddr5x :read:
Free Gordon
19-04-2017, 14:19
sono proprio curioso di sapere cosa faranno con Vega per ovviare a questo problema, un anno di ritardo è pure poco a vedere questa differenza, sono 2-3 anni indietro.
Ma finché restano su GCN con architettura general purpose... le cose non varieranno di molto.
Vediamo con Vega...ma lato consumi è dal 2011 che AMD non fa' qualcosa di sostanziale eh..!! ;)
Anzi, è assolutamente incredibile che stia ancora a galla...
fraussantin
19-04-2017, 14:24
Ma finché restano su GCN con architettura general purpose... le cose non varieranno di molto.
Vediamo con Vega...ma lato consumi è dal 2011 che AMD non fa' qualcosa di sostanziale eh..!! ;)
Anzi, è assolutamente incredibile che stia ancora a galla...
Beh la 480 consuma la metà della vecchia 290x a pari ( +o-) prestazioni.
Certo è dovuto al finfet, e non all'ottimizzazione dell'architettura.
Cmq ora come ora i consumi sono accettabili.
°Phenom°
19-04-2017, 14:30
Ma finché restano su GCN con architettura general purpose... le cose non varieranno di molto.
Vediamo con Vega...ma lato consumi è dal 2011 che AMD non fa' qualcosa di sostanziale eh..!! ;)
Anzi, è assolutamente incredibile che stia ancora a galla...
Ma prima di tutto speriamo che Vega pompi a dovere, su schede da 400+ euro i consumi possono anche passare in secondo piano imho
Free Gordon
19-04-2017, 14:32
Beh la 480 consuma la metà della vecchia 290x a pari ( +o-) prestazioni.
Certo è dovuto al finfet, e non all'ottimizzazione dell'architettura.
Cmq ora come ora i consumi sono accettabili.
Ma infatti la 480 è stata una scheda buona...lanciata male.
Ma una scheda buona!
Queste 580 non mi piacciono proprio nulla.. :D
°Phenom°
19-04-2017, 14:38
Ma infatti la 480 è stata una scheda buona...lanciata male.
Ma una scheda buona!
Queste 580 non mi piacciono proprio nulla.. :D
Beh, almeno da quello che ho visto rispetto a tutti i rebrand precedenti, le 570 e 580 prendono anche qualche mhz in più, per cui non capisco come si possa etichettare la 580 come brutta scheda quando la 480 la si trova allo stesso tempo interessante.
Che poi avremmo voluto qualcosa di più "nuovo" invece dei classici rebrand che ci propinano da una vita, credo siamo tutti d'accordo :)
Gyammy85
19-04-2017, 14:38
Nel frattempo comincio a prenotare la 1080 :asd: ma con 500 euro spero vivamente di farcela.
Ma si, anzi se mandi una letterina a nvidia e gli spieghi la situazione ti mandano direttamente quella fast memory...fallo subito però :)
sono proprio curioso di sapere cosa faranno con Vega per ovviare a questo problema, un anno di ritardo è pure poco a vedere questa differenza, sono 2-3 anni indietro.
Cosa vuoi che facciano dopo l'ennesimo FAIL, tirare avanti sperando che le ubermedie e le ubertabelle di tpu siano così complesse da non permetterne la visione da parte d utenti amd causa catastrophic failure dei driver...
Anzi, è assolutamente incredibile che stia ancora a galla...
Infatti, secondo me c'è qualcosa sotto, non può essere che per le nvidia basta qualsiasi ali da 20 euro mentre con amd hai bisogno di una vecchia centrale a carbone russa, ha qualche accordo segreto con chi produce la corrente
https://youtu.be/MQ9ro5pwfXY
Non abbiamo manco rumors su vega full. Cmq se presentano il full imho contemporaneamente ci sarà anche una versione cut o cmq meno potente e meno costosa, tipo la fury liscia. Non credo passeranno dalla 580 alla top senza nulla in mezzo per altri 6 mesi
vega full è da 8gb ed è l'unica cosa che sappiamo.
Quello che ci manca è il suo prezzo.
Se la fanno uscire a 500€, sicuramente ci sarà una versione cut con meno sp, e probabilmente la metteranno a 400€ lasciano le 580 a 250€.
Se per caso vega lo listano a 600€, la cut sarà a 500€ e le 580 per la fascia 250€, lasciando un grosso buco tra i 250€ e i 400€
vega full è da 8gb ed è l'unica cosa che sappiamo.
Quello che ci manca è il suo prezzo.
Se la fanno uscire a 500€, sicuramente ci sarà una versione cut con meno sp, e probabilmente la metteranno a 400€ lasciano le 580 a 250€.
Se per caso vega lo listano a 600€, la cut sarà a 500€ e le 580 per la fascia 250€, lasciando un grosso buco tra i 250€ e i 400€
Fino a due mesi fa Nvidia ha fatto la stessa cosa comunque:
1060 poco sotto le 300€
1070 sulle 420€
1080 sopra i 650€
AMD potrebbe benissimo fare:
Vega full 599-649€
Vega cut 399-449€
Rx 580 249-299€
https://youtu.be/MQ9ro5pwfXY
1.04v a 1393mhz non sembra male, mi chiedo se a frequenze stock mo' 480 ( 1266mhz) scendano sotto il volt.
ELGAMOTH
19-04-2017, 15:17
quello è il grafico dei perf/watt, tiene quindi conto delle maggiori performance così come dei consumi.
consumi average:
480 gaming x 193watt https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/RX_480_Gaming_X/27.html
480 strix oc 177watt https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_480_STRIX_OC/27.html
580 nitro+ 214watt quiet e 234watt boost https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/34.html
il tutto per girare +100mhz alle stesse tensioni ~1.15v
dopo un anno mi sarei aspettate quei clock con i consumi della strix (migliore rispetto alla gaming x), e non con rispettivamente +37 e +57 watt!
quindi è praticamente lo stesso chip overclockato, non è nemmeno una revisione per aumentare il clock a pari consumo... è palese.
Io parlavo del grafico che hai postato. Quella è una 480 reference.
Se guardi la review di tom's (purtroppo si, la loro...) hanno confrontato la nitro 480 8gb con la nitro 580 LE 8gb ed i consumi sono gli stessi.
Bisognerebbe vedere le 580 msi e asus quanto consumano, ma nelle varie testate spesso mettono il consumo totale, quindi difficile capire.
Anzi, ecco. http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_580_gaming_x_review,5.html MSI 580 8 Gb 191 watt clock 1393 Mhz (+75 Mhz)
Cmq se con gli stessi watt (+o-) hanno aumentato il clock a me schifo non fa. Ovvio che questo non può essere la revolution (anche perchè in 10 mesi sarebbe difficile fare qualcosa come -20% consumi + 20% performance).
Sarà interessante, quando gireranno le prime 580 vedere quanto consumano con il clock delle 480.
mircocatta
19-04-2017, 15:20
1.04v a 1393mhz non sembra male, mi chiedo se a frequenze stock mo' 480 ( 1266mhz) scendano sotto il volt.
E consuma anche poco
L'avessero fatta così, tanto di cappello
ELGAMOTH
19-04-2017, 15:47
si a quanto pare la 580 gaming x consuma quanto la 480 sempre gaming x che l'ha preceduta con aumento clock, sarà giusto un binning migliore dello stesso chip, ma sono comunque tanti 190watt dai...
la nitro+ è imbarazzante sui watt.
Su questo siamo assolutamente d'accordo. Ma come era imbarazzante (sui watt) la nitro 480. E la colpa è di Sapphire.
Io vedo un affinamento leggero (vedi maggiori clock e, sembra, memorie più spinte -9Ghz-). Nessuno griderà al miracolo, ma se il prezzo sarà lo stesso (dopo l'assestamento), per chi deve comprare è solo positivo.
Certo se uno ha la 480-1060 non le cambia di certo, non avrebbe senso, ma già una 380-380x si. Potrebbe essere l'occasione per quelle persone che hanno la 380/x di cambiare, essendo passato un altro anno.
devil_mcry
19-04-2017, 15:50
Su questo siamo assolutamente d'accordo. Ma come era imbarazzante (sui watt) la nitro 480. E la colpa è di Sapphire.
Io vedo un affinamento leggero (vedi maggiori clock e, sembra, memorie più spinte -9Ghz-). Nessuno griderà al miracolo, ma se il prezzo sarà lo stesso (dopo l'assestamento), per chi deve comprare è solo positivo.
Certo se uno ha la 480-1060 non le cambia di certo, non avrebbe senso, ma già una 380-380x si. Potrebbe essere l'occasione per quelle persone che hanno la 380/x di cambiare, essendo passato un altro anno.
MMM ma le memorie sono sempre da 8Gbps, magari hanno cambiato gli ICs ma è un caso le specifiche non sono cambiate.
EDIT forse ho capito, tu dicevi in OC, ma anche le 480 facevano quello
ELGAMOTH
19-04-2017, 16:00
MMM ma le memorie sono sempre da 8Gbps, magari hanno cambiato gli ICs ma è un caso le specifiche non sono cambiate.
EDIT forse ho capito, tu dicevi in OC, ma anche le 480 facevano quello
Si, esatto. Per le 480 ricordo che poche arrivavano a 2250 mentre qui sembra che sia "abbastanza" facile.
devil_mcry
19-04-2017, 16:07
Si, esatto. Per le 480 ricordo che poche arrivavano a 2250 mentre qui sembra che sia "abbastanza" facile.
No ho guardato tutte le review di guru erano 8800/9000. Secondo me sono le stesse memorie.
Probabilmente è solo una rev del PP che ha fatto fare quei 100Mhz in più, niente altro.
Ma finché restano su GCN con architettura general purpose... le cose non varieranno di molto.
Vediamo con Vega...ma lato consumi è dal 2011 che AMD non fa' qualcosa di sostanziale eh..!! ;)
Anzi, è assolutamente incredibile che stia ancora a galla...
Il binning rasterizer e le nuove rop's to L2 servono proprio per guadagnare efficienza.
Purtroppo le CU sono inamovibili per via delle ottimizzazioni console.
Si, esatto. Per le 480 ricordo che poche arrivavano a 2250 mentre qui sembra che sia "abbastanza" facile.
Si ma sulle 480 erano samsung, adesso vedo hynix e il limite è dato dai software che oltre i 2250 non vanno, qualcuno dice che forse possono fare pure di più
ELGAMOTH
19-04-2017, 16:27
Si ma sulle 480 erano samsung, adesso vedo hynix e il limite è dato dai software che oltre i 2250 non vanno, qualcuno dice che forse possono fare pure di più
Questa, forse, sarebbe una bella bomba se potessero salire ulteriormente. Alla fine le hai ordinate le 5 schede? Almeno avremmo già un piccolo campione visto che le proveresti tutte :D :D
Questa, forse, sarebbe una bella bomba se potessero salire ulteriormente. Alla fine le hai ordinate le 5 schede? Almeno avremmo già un piccolo campione visto che le proveresti tutte :D :D
Si dovrebbero arrivare in settimana ma solo una è mia le altre 4 vanno a 2 miei amici, che non fanno oc....:cry:
ELGAMOTH
19-04-2017, 16:30
Si dovrebbero arrivare in settimana ma solo una è mia le altre 4 vanno a 2 miei amici, che non fanno oc....:cry:
Si si ricordavo. Però dicevi che le avresti testate tutte :D :D
Per curiosità, se si può sapere, marca e prezzo?
nooooo, ma non sono la stessa robaaa...
https://videocardz.com/68696/amd-radeon-rx-480-can-be-flashed-to-rx-580
Andy1111
19-04-2017, 16:38
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/ryan-martin/sapphire-rx-580-nitro-limited-edition-8gb-review/
Qui c'è la nitro LE in prova
AkiraFudo
19-04-2017, 16:43
Premetto che parlo da ignorante ma non riesco a capire tutti sti piagnistei e isterismi sui consumi.
Non c'è bianco o nero, sono architetture diverse con pro e contro...
parliamo di schede da centinaia di euro, vi cambia la vita spendere 5€ di corrente in più all'anno?
chiarito che
l'architettura AMD usa uno scheduler hw più complesso e consumoso fatto per funzionare al meglio con vulkan/dx12
nVidia ha improntato tutto sul software, tagliando hw e consumi ed ha messo una pezza/workaround ai limiti delle dx11.
Consuma meno e fino ad ora ha pagato; di contro non è del tutto pensato per le nuove api (vedremo che si inventeranno con Volta)
Chi oggi vuole il top e cambia vga come le mutante può prendere nVidia senza troppe pippe mentali. Oppure aspettare VEGA (ma senza illusione sui consumi.)
Per chi si orienta sulla fascia del price/performance e la tiene un pò più a lungo, la RX580 è preferibile. La 1060 invecchierà prematuramente man mano che i giochi migreranno alle nuove api.
Premetto che parlo da ignorante ma non riesco a capire tutti sti piagnistei e isterismi sui consumi.
Non c'è bianco o nero, sono architetture diverse con pro e contro...
parliamo di schede da centinaia di euro, vi cambia la vita spendere 5€ di corrente in più all'anno?
chiarito che
l'architettura AMD usa uno scheduler hw più complesso e consumoso fatto per funzionare al meglio con vulkan/dx12
nVidia ha improntato tutto sul software, tagliando hw e consumi ed ha messo una pezza/workaround ai limiti delle dx11.
Consuma meno e fino ad ora ha pagato; di contro non è del tutto pensato per le nuove api (vedremo che si inventeranno con Volta)
Chi oggi vuole il top e cambia vga come le mutante può prendere nVidia senza troppe pippe mentali. Oppure aspettare VEGA (ma senza illusione sui consumi.)
Per chi si orienta sulla fascia del price/performance e la tiene un pò più a lungo, la RX580 è preferibile. La 1060 invecchierà prematuramente man mano che i giochi migreranno alle nuove api.
Cose ovvie ma hai fatto bene a ricordarle
Windtears
19-04-2017, 17:49
la nitro+ è imbarazzante sui watt.
e tu pensa che è dalla 280x nitro che si ostinano a sparare 220w sulle loro schede e ti parla uno che ha nel case una 380x a 1100/1550 a -40mv. :P
Piuttosto vorrei vedere più confronti sui consumi/prestazioni della msi con le memorie +100mhz... visto che per le 480 le vram mi pare non volessero saperne di spingere. :)
Ragazzi, perdonatemi ancora per gli eoni... spero di non avervi sconvolto troppo l'esistenza. :asd: e infatti lo ridico. :asd:
parliamo di schede da centinaia di euro, vi cambia la vita spendere 5€ di corrente in più all'anno?
Non cambia la vita ma penso proprio che sia un dettaglio di cui tener conto, considerando che parliamo di una fascia in cui ci sono 470/570/580/1060 ognuna in 10 declinazioni nel giro di 50€. C'è una concorrenza tale che è difficile "sbagliare" acquisto, ma se uno vuole scegliere bene per quale assurdo motivo dovrebbe ignorare consumi drasticamente superiori?
AkiraFudo
19-04-2017, 18:09
Non cambia la vita ma penso proprio che sia un dettaglio di cui tener conto, considerando che parliamo di una fascia in cui ci sono 470/570/580/1060 ognuna in 10 declinazioni nel giro di 50€. C'è una concorrenza tale che è difficile "sbagliare" acquisto, ma se uno vuole scegliere bene per quale assurdo motivo dovrebbe ignorare consumi drasticamente superiori?
Quella frase era collegata all'intero contesto....
in ogni caso fai bene a tenerlo in conto, non ho affermato il contrario.
proprio perchè hai ampia scelta, fai la tua valutazione e compra ciò che più ti aggrada o si avvicina alle tue esigenze.
Tutto ciò però non implica il dover frignare per 30 pagine.
WTF AMD
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/66bvnx/wtf_amd/
Gli scleri Alessandrini colpiscono Reddit.
Alessandro, la risposta ai tuoi lamenti quotidiani la puoi trovare al primo commento del post 😏
Windtears
19-04-2017, 21:21
intanto sul thread delle 480, due utenti hanno flashato la xfx gtr al bios della sapphire 580 e si sono beccati 1411mhz... ;)
forse sto rebrand è servito almeno a bucare il muro del 1400 easy per le 480. :D
non tutti i mali vengono per nuocere. :asd:
Ale55andr0
19-04-2017, 21:29
WTF AMD
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/66bvnx/wtf_amd/
Gli scleri Alessandrini colpiscono Reddit.
Alessandro, la risposta ai tuoi lamenti quotidiani la puoi trovare al primo commento del post ��
Sinceramente non so nemmeno che sia reddit :asd:
Cmq non lo leggeranno mai, in amd sono impegnati a lavorare sul maxwell 28nm killer :read:
fraussantin
19-04-2017, 21:29
intanto sul thread delle 480, due utenti hanno flashato la xfx gtr al bios della sapphire 580 e si sono beccati 1411mhz... ;)
forse sto rebrand è servito almeno a bucare il muro del 1400 easy per le 480. :D
non tutti i mali vengono per nuocere. :asd:
Confermato
http://www.pcgamer.com/you-can-turn-your-radeon-rx-480-into-an-rx-580-with-a-bios-flash/?utm_content=buffere6773&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=buffer_pcgamerfb
Ale55andr0
19-04-2017, 21:36
Confermato
http://www.pcgamer.com/you-can-turn-your-radeon-rx-480-into-an-rx-580-with-a-bios-flash/?utm_content=buffere6773&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=buffer_pcgamerfb
Minxia... Chi avrebbe mai detto che una polaris 20 xtx 480 potesse usare il bios di una polaris 10 480 :eek:
Minxia... Chi avrebbe mai detto che una 480 potesse usare il bios di una 480 :eek:
http://i.imgur.com/are0nDR.gif
diamondhead
19-04-2017, 21:44
Si ma i 1400 o poco meno li raggiungono quasi tutti i modelli,non mi sembra tutta sta gran cosa....Qualcuno ha provato a salire oltre ?
1.04v a 1393mhz non sembra male, mi chiedo se a frequenze stock mo' 480 ( 1266mhz) scendano sotto il volt.
Non avevo notato che più in là nel video, nonostante radeon chill on(quindi forse non arriva mai a pieno carico), tiene i 1266mhz a 0.89v. Ho bisogno di qualche cavia che faccia prove di undervolt, ma se fosse confermato, sarebbe il famoso p10 da 95W :asd:
fraussantin
19-04-2017, 21:55
Minxia... Chi avrebbe mai detto che una 480 potesse usare il bios di una 480 :eek:
beh se ne avessero avuto voglia , il sistema per impedirlo c'era.
ma dopo le 480 4g che diventavano a 8 , non mi sono di certo stupito,.
Ale55andr0
19-04-2017, 22:10
beh se ne avessero avuto voglia , il sistema per impedirlo c'era.
Starai scherzando, si sono gia fatti il culo così a cambiargli il nome, figurati a sbattersi per mettere denuvo nei bios
Ale55andr0
19-04-2017, 22:12
http://i.imgur.com/are0nDR.gif
Ho editato apportando un importante correttivo :O :read:
Sinceramente non so nemmeno che sia reddit :asd:
Cmq non lo leggeranno mai, in amd sono impegnati a lavorare sul maxwell 28nm killer :read:
Dove menghia vivi, nelle caverne? :O
Ale55andr0
19-04-2017, 22:17
Dove menghia vivi, nelle caverne? :O
È che sono rimasto all'efficienza della 7970 :stordita:
Ho editato apportando un importante correttivo :O :read:
http://i.imgur.com/d1kaUeV.gif
http://i.imgur.com/d1kaUeV.gif
Lol
Ale55andr0
19-04-2017, 22:24
http://i.imgur.com/d1kaUeV.gif
Stanotte avrò gli incubi :asd:
Free Gordon
19-04-2017, 22:24
quindi è praticamente lo stesso chip overclockato, non è nemmeno una revisione per aumentare il clock a pari consumo... è palese.
Ma certo... :)
Il binning rasterizer e le nuove rop's to L2 servono proprio per guadagnare efficienza.
Purtroppo le CU sono inamovibili per via delle ottimizzazioni console.
Eh, vediamo... :)
Sicuramente sarà meglio, ma non credo che prenderanno Pascal...o Volta addirittura..
Gyammy85
19-04-2017, 22:30
Un altro giorno è passato
E gli enthusiast pascal non hanno comprato
Cos'è che Nvidia ha sbagliato?
Niente, è dimostrato
I notai hanno confermato
Amd le schede non ha regalato
Non c'è più gusto a sperperare
E ancora per un pò dovremo sopportare
Quando Vega uscirà
La titan xp scenderà di prezzo, urrà urrà
Torneranno a platinare
E qui serenamente si tornerà a postare
Buonanotte.
Roland74Fun
19-04-2017, 22:31
Lo tolgono, prima o poi lo tolgono...
Un altro giorno è passato
E gli enthusiast pascal non hanno comprato
Cos'è che Nvidia ha sbagliato?
Niente, è dimostrato
I notai hanno confermato
Amd le schede non ha regalato
Non c'è più gusto a sperperare
E ancora per un pò dovremo sopportare
Quando Vega uscirà
La titan xp scenderà di prezzo, urrà urrà
Torneranno a platinare
E qui serenamente si tornerà a postare
Buonanotte.
Ne vogliamo una al giorno minimo da ora in poi, fino al lancio di vega
quindi è praticamente lo stesso chip overclockato, non è nemmeno una revisione per aumentare il clock a pari consumo... è palese.
Ecco un'eccezionale documentazione fotografica che ci mostra la lavorazione delle linee di produzione dei diversi chip... osservate come stiano già lavorando alla prossima iterazione di Polaris! (rivelato il nome: RX680) :O
http://i.imgur.com/puOKqU6.png
Raven... Sono convinto che, se amd continua così... Sarà la Volta buona di una grande sVolta :O
Magari Samsung compra definitivamente sta AMD e vedremo finalmente un po' di concorrenza : O
Magari Samsung compra definitivamente sta AMD e vedremo finalmente un po' di concorrenza : O
Samsung galaxy Note RX :O una booooooooMMmMbaaaa!!!
Voi ci scherzate, Samsung ha le mani ovunque.. display, tutte le ram, processori mobile e le fab..
A questo aggiungete pozzi di soldi senza fondo:read:
Ma forse non è così stupida da voler comprare AMD :asd:
un amico è in possesso di una evga 780 se passasse a questa 580 (STRIX-RX580-O8G ) gli converrebbe? gioca a 2560x1440... la vga la porterebbe a casa ad un prezzo di favore. poco sotto i 270€ se non ho capito male.
consigliate il cambio?
fraussantin
19-04-2017, 23:48
Magari Samsung compra definitivamente sta AMD e vedremo finalmente un po' di concorrenza : O
attualmente penso che con i processori e le vga guadagni più di amd senza ''rompersi le balle''
mircocatta
19-04-2017, 23:54
un amico è in possesso di una evga 780 se passasse a questa 580 (STRIX-RX580-O8G ) gli converrebbe? gioca a 2560x1440... la vga la porterebbe a casa ad un prezzo di favore. poco sotto i 270€ se non ho capito male.
consigliate il cambio?
Io non glielo consiglierei.. una 780 va poco meno di una 480, non c'è un salto netto, gli conviene aspettare di trovare una vga di fascia simil 1070/980ti/fury X a quel prezzo
Ecco un'eccezionale documentazione fotografica che ci mostra la lavorazione delle linee di produzione dei diversi chip... osservate come stiano già lavorando alla prossima iterazione di Polaris! (rivelato il nome: RX680) :O
http://i.imgur.com/puOKqU6.png
E' esattamente quello che avverrà, come con pitcairn.
Polaris è l'architettura di fascia media (medio bassa) da qui fino alla fine del 2018 per amd.
Non ci sono ne soldi ne motivi per lanciare altro, del resto l'80% e più del mercato pc ha schede paragonabili alla mia, ad una 7950 o meno.
Nvidia non ha grandi motivi per investire, AMD anche se vende ottime gpu la gente compra Nvidia comunque.
Questo video, se capite l'inglese, è più che illuminante:
https://www.youtube.com/watch?v=uN7i1bViOkU
Io non glielo consiglierei.. una 780 va poco meno di una 480, non c'è un salto netto, gli conviene aspettare di trovare una vga di fascia simil 1070/980ti/fury X a quel prezzo
Anche io aspetterei però la ex 480 è mediamente 25/30% più veloce, non proprio poco di più
Che equivale a fare 38 fps quando se ne facevano 30, o 76 quando se ne facevano 60.
Difficilmente un cambio.
Raven... Sono convinto che, se amd continua così... Sarà la Volta buona di una grande sVolta :O
http://i.imgur.com/D1kOww1.gif
Gyammy85
20-04-2017, 07:15
un amico è in possesso di una evga 780 se passasse a questa 580 (STRIX-RX580-O8G ) gli converrebbe? gioca a 2560x1440... la vga la porterebbe a casa ad un prezzo di favore. poco sotto i 270€ se non ho capito male.
consigliate il cambio?
Si, sarebbe un gran bel salto
antoniomt
20-04-2017, 07:17
un amico è in possesso di una evga 780 se passasse a questa 580 (STRIX-RX580-O8G ) gli converrebbe? gioca a 2560x1440... la vga la porterebbe a casa ad un prezzo di favore. poco sotto i 270€ se non ho capito male.
consigliate il cambio?
a 270 euro non mi sembra un prezzo di favore
Gyammy85
20-04-2017, 07:28
Qualche enthusiast stamane si è svegliato
I suoi consigli a amd ha dispensato
I giochi ha ormai platinato
Le sue schede cuda hanno pensato
Ma perché non ci buttiamo in finanza? È divertente, è dimostrato
Invece no, i cuda hanno sbagliato
Amd ha troppo fallato
Diffonde pessimismo e inefficienza
E qualcuno perde la pazienza
Qualcuno del forum la acquisterà
E la sua verde sposa si ingelosirà
Darà il meglio di se, il letto si infuocherà
E in una splendida titan volta si trasformerà
Buongiorno.
mircocatta
20-04-2017, 08:33
buongiorno anche a te
ammetto che questa rx580 mi incuriosisce, vuoi che non abbiano affinato un pelo il pp? di solito è una informazione che è presente su gpuz
se fossi senza vga l'avrei già presa per fare un po di "eserimenti"... a 1.26v vuoi che non passi i 1500mhz a liquido?
Free Gordon
20-04-2017, 08:55
Ma forse non è così stupida da voler comprare AMD :asd:
Gli USA non vogliono, tutto quì.
La più probabile era/è Microsoft...ma ora che AMD sta risalendo, anche quell'ipotesi è svanita.. ;)
Gyammy85
20-04-2017, 08:58
buongiorno anche a te
ammetto che questa rx580 mi incuriosisce, vuoi che non abbiano affinato un pelo il pp? di solito è una informazione che è presente su gpuz
se fossi senza vga l'avrei già presa per fare un po di "eserimenti"... a 1.26v vuoi che non passi i 1500mhz a liquido?
Adesso ti posto una review random di un gioco random, ma attenzione, non guardare cosa c'è sotto le 580, rischio di disinformarti...
https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/42633-polaris-neu-aufgelegt-amd-radeon-rx-580-und-rx-570-im-test.html?start=15
Ale55andr0
20-04-2017, 09:04
Qualche enthusiast stamane si è svegliato
I suoi consigli a amd ha dispensato
I giochi ha ormai platinato
Le sue schede cuda hanno pensato
Ma perché non ci buttiamo in finanza? È divertente, è dimostrato
Invece no, i cuda hanno sbagliato
Amd ha troppo fallato
Diffonde pessimismo e inefficienza
E qualcuno perde la pazienza
Qualcuno del forum la acquisterà
E la sua verde sposa si ingelosirà
Darà il meglio di se, il letto si infuocherà
E in una splendida titan volta si trasformerà
Buongiorno.
Buondì :D
Sta qui il "poor volta"? :yeah:
Gyammy85
20-04-2017, 09:14
Buondì :D
Sta qui il "poor volta"? :yeah:
E chi ha parlato del poor volta? hai letto la poesiola per bene? :O
Ci sono i bench di sandra dove a 1200 va il 30% in più come potenza di calcolo rispetto alla 1080, io non mi preoccupo, sono troppo stupido per farlo
Tu continua ad aspettare maggio 2016, con la radeon 1080 che va il 5% meno della geforce 1080 in tw3 ma costa il 6,87% in meno, prima o poi arriva...
Ale55andr0
20-04-2017, 09:17
E chi ha parlato del poor volta? hai letto la poesiola per bene? :O
Ovvio. Rispondevo alla freddura poetica con la pura realtà un'altra freddura.
Ps: Join the rebellionnnnnn!!! :read:
devil_mcry
20-04-2017, 09:28
Comunque sono fantastici in AMD lol
prima vendono a prezzo competitivo le 480 con bios che castrano l'OC (o ne conservano il chip vai a sapere la verità)
poi le rimarchiano 580 e ci ficcano bios con un po' di overvolt e per magia 480@580 come se non ci fosse un domani + inculata per chi pagherà il cinquantone in più per la stessa roba
ma in ogni caso è subito magia, tutti li ad osannare la nuova scheda scesa dal cielo XD
Mi immagino già tra qualche tempo "AMD mi ha sostituito la mia 480 in RMA con una 580, grande AMD"
:D
Lol
Free Gordon
20-04-2017, 09:29
Adesso ti posto una review random di un gioco random, ma attenzione, non guardare cosa c'è sotto le 580, rischio di disinformarti...
https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/42633-polaris-neu-aufgelegt-amd-radeon-rx-580-und-rx-570-im-test.html?start=15
In questa rece la 580 STRIX ha un perf/watt legg. peggiore della Fury liscia a 28nm...... :asd:
Che bella schedina questa 580!!! :read: :doh: :banned:
Ricordo che sul trovaprezzi si trovano ancora le Fury lisce a 289€... :asd:
Free Gordon
20-04-2017, 09:30
Comunque sono fantastici in AMD lol
Son delle porcherie ste schede... da AMDista da 20 anni, non ho alcuna difficoltà ad ammetterlo.
Vedi sopra. ;)
Gyammy85
20-04-2017, 09:37
Comunque sono fantastici in AMD lol
prima vendono a prezzo competitivo le 480 con bios che castrano l'OC (o ne conservano il chip vai a sapere la verità)
poi le rimarchiano 580 e ci ficcano bios con un po' di overvolt e per magia 480@580 come se non ci fosse un domani + inculata per chi pagherà il cinquantone in più per la stessa roba
ma in ogni caso è subito magia, tutti li ad osannare la nuova scheda scesa dal cielo XD
Mi immagino già tra qualche tempo "AMD mi ha sostituito la mia 480 in RMA con una 580, grande AMD"
:D
Lol
Chi ha la 480 non è obbligato a comprarla, chi come me ha una vecchia scheda la prende in considerazione, pure la 570 che va comunque praticamente quanto una 480 a def...
In questa rece la 580 STRIX ha un perf/watt legg. peggiore della Fury liscia a 28nm...... :asd:
Che bella schedina questa 580!!! :read: :doh: :banned:
Ricordo che sul trovaprezzi si trovano ancora le Fury lisce a 289€... :asd:
Decidetevi però, o la fury fa schifo o va bene, ma considerando che chi vuole farsi una configurazione di un certo livello non ha psu da 10 euro penso che se consuma un po' di più non fa niente, nvidia non è fallita quando ha fatto 4 o 5 gen di schede che consumavano di più delle controparti quindi...
fraussantin
20-04-2017, 09:38
Gli USA non vogliono, tutto quì.
La più probabile era/è Microsoft...ma ora che AMD sta risalendo, anche quell'ipotesi è svanita.. ;)
Meglio cosí.
Se finisce sotto l'ombrello samsung, microsoft, sony o quel che sia, la politica di amd non sarà mai piú la stessa.
Sony non può comprare manco la bancarella del vucumprá in spiaggia..
fraussantin
20-04-2017, 09:42
Sony non può comprare manco la bancarella del vucumprá in spiaggia..
Si ma non sarebbe la prima volta che chi va male compra chi va peggio.
Roland74Fun
20-04-2017, 09:44
Adesso ti posto una review random di un gioco random, ma attenzione, non guardare cosa c'è sotto le 580, rischio di disinformarti...
The Dvision è notoriamente un AMD tech demo.
In dx12 mi riesce a sfruttare tutti gli 8 finti core del faildozzer quasi al 100% toccando i 150 fps .
Ho visto sul tubo un povero 6600k overvloccato abbestia con gtx970 3,25 gb che a stento superava i 30 fps.
Gombloddoooo... :eek: :eek:
:mano:
concordo, acquistare queste schede non ne vale assolutamente la pena, molto meglio puntare ancora alla serie 4xx se si trovano a buon prezzo....
devil_mcry
20-04-2017, 10:01
concordo, acquistare queste schede non ne vale assolutamente la pena, molto meglio puntare ancora alla serie 4xx se si trovano a buon prezzo....
Più che altro fino a quando si trovano...
Nelson Muntz
20-04-2017, 10:05
Meglio cosí.
Se finisce sotto l'ombrello samsung, microsoft, sony o quel che sia, la politica di amd non sarà mai piú la stessa.
E sarebbe un male ?
Mi immagino già tra qualche tempo "AMD mi ha sostituito la mia 480 in RMA con una 580, grande AMD"
Ma vi rendete conto che AMD e' l'unica casa al mondo che ti permette di upgradare la tua scheda a quella successiva con un semplice cambio di bios ???!!!
https://vignette1.wikia.nocookie.net/aliens/images/0/0b/Hypnotoad.gif
ALL GLORY TO AMD !
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.