View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
Ale55andr0
22-07-2016, 00:13
Finisce che non me li cago io:rolleyes: . Se devo sganciare un centone in più per la 8gb, mi prendo una 1060 cheap edition.:mad:
Two balls è un mese che aspetto...
ma te non eri quello che cercava il +20% sula 1080? :mbe:
ma te non eri quello che cercava il +20% sula 1080? :mbe:
Era un discorso generale su AMD...:p
Io gioco in full hd, alcuni generi anche su TV 60pollici.;)
Sono un tipo di poche pretese IO... :angel:
Ale55andr0
22-07-2016, 00:51
Sono un tipo di poche pretese IO... :angel:
mi stai diludendo :O
si ma dopo la batosta della 1060... se scende di prezzo, 480 è scaffale e lo dico da fan AMD
2 agosto... arriva la nuova Titan X... :O
Vediamo un po' come si sta svolgendo il 2016... :O :O
Nvidia:
- 1080
- 1070
- 1060
- Titan X
Amd:
- rx480
RRrrrrrrrevolution!!!! eeeehggià! :asd:
Il più grosso è che deve essere adatta per le console :D
E questo secondo me spiega anche perchè Nvidia è partita dai chipponi, mentre AMD da polaris 10 che è una fascia media.
Probabilmente le console di nuova generazione avranno qualcosa di simile a Polaris 10 dentro... imho eh :D
Che batosta?
Cioè bella la 1060, ma batosta per la 480 mi sembra esagerato.
A me non viene manco in mente di prendere una 1060 al posto di una 480.
Ma la 480 custum occata a 1900MHz sotto elio liquido prenderà la titan x :mc:
In linea teorica credo potrebbe prenderla solo se arrivasse a 2500/3000... :asd:
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Apix_1024
22-07-2016, 09:05
2 agosto... arriva la nuova Titan X... :O
Vediamo un po' come si sta svolgendo il 2016... :O :O
Nvidia:
- 1080
- 1070
- 1060
- Titan X
Amd:
- rx480
RRrrrrrrrevolution!!!! eeeehggià! :asd:
diciamo che Nvidia ha capito come fare cassa... ed ha piazzato la titan X a 1200$ zio fagiano :eek: :eek:
ha piazzato la titan X a 1200$ zio fagiano :eek: :eek:
tasse escluse! :O
Ma poi di che stiamo parlando?... Nvidia ha solo ragione! Micac è una onlus. lo farei anch'io, se non avessi la benché minima concorrenza su questa fascia, eh! :O
Anzi... io avrei sparato anche 1500 (+ tasse) ;). Tanto chi la vuole, la compra in ogni caso, indipendentemente dalla cifra...
Ale55andr0
22-07-2016, 09:12
2 agosto... arriva la nuova Titan X... :O
Vediamo un po' come si sta svolgendo il 2016... :O :O
Nvidia:
- 1080
- 1070
- 1060
- Titan X
Amd:
- rx480
RRrrrrrrrevolution!!!! eeeehggià! :asd:
appena postato nella news, in AMD stanno dormendo cavolo, DORMENDO :muro: :muro: :muro:
Ale55andr0
22-07-2016, 09:14
si ma dopo la batosta della 1060... se scende di prezzo, 480 è scaffale e lo dico da fan AMD
no ma
http://imgur.com/a/87Mm8
LurenZ87
22-07-2016, 09:19
no ma
http://imgur.com/a/87Mm8
Intanto la rivale ha tirato fuori anche l'asso (mossa strana per certi versi).
Contenti loro...
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
22-07-2016, 09:23
Intanto la rivale ha tirato fuori anche l'asso (mossa strana per certi versi).
Contenti loro...
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
già, stanno in grande svantaggio ora poracci, si sono scoperti, non avevano scelta, AMD li costretti attuando una strategia GENIALE a base di NIENTE sul mercato a parte UNA scheda che va come le vecchie al costo delle vecchie
rebellion!
ora i poveri verdi saranno costretti a inginocchiarsi, che AMD farà una scheda più potente di titanx come la fury lo è stata della 980ti: "world fastest gpu" per l'esattezza. Bisogna solo pazientare tipo minimo sei mesi (visto che 2017 non significa 01/01) nel frattempo, nvidia venderà solo due o tre schede, notoriamente
LurenZ87
22-07-2016, 09:41
già, stanno in grande svantaggio ora poracci, si sono scoperti, non avevano scelta, AMD li costretti attuando una strategia GENIALE a base di NIENTE sul mercato a parte UNA scheda che va come le vecchie al costo delle vecchie
rebellion!
ora i poveri verdi saranno costretti a inginocchiarsi, che AMD farà una scheda più potente di titanx come la fury lo è stata della 980ti: "world fastest gpu" per l'esattezza. Bisogna solo pazientare tipo minimo sei mesi (visto che 2017 no nsignifica 01/01) nel frattempo nvidia venderà solo due o tre schede, notoriamente
Beh, questo è il "mondo perfetto" che molti mentecatti verdi aspettavano. Niente concorrenza (ho ancora qualche dubbio sulle potenzialità di Ellesmere visto la recensione della Strix) e prezzi alle stelle.
Curioso di vedere l'evolversi di questa "Rebellion".
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
"Siediti lungo la riva del fiume e aspetta, prima o poi vedrai passare il cadavere del tuo nemico."
... o forse lui vedrà passare il tuo :asd:
Bhe veramente alcuni analisti finanziari, qualche giorno fa' hanno declassato il titolo Nvidia..... :asd:
Curioso di vedere l'evolversi di questa "Rebellion".
... andrà circa così:
http://i.imgur.com/24NpHV4.gif
Ale55andr0
22-07-2016, 09:47
"Siediti lungo la riva del fiume e aspetta, prima o poi vedrai passare il cadavere del tuo nemico."
... o forse lui vedrà passare il tuo :asd:
Comunque AMD ha presentato una scheda sola ma sembra ne abbia vendute a pacchi.
Poi bisogna essere realisti, se Nvidia presenta la titan x nuova a 1200€ ne vende, se facesse una cosa simile AMD non venderebbe una cippa.
ah, quando hanno avuto il prodotto, vedi 7970, hanno venduto eccome, ovvio nvidia restava con più mecato, ma no nerano ridotti come ora..qua il problema non è che no nfanno schede da 1200, il problema è che hanno fatto un sola scheda da 250 che non cambia NULLA rispetto a prima e BASTA, per i lresto due prodotti annunciati ancora inferiori e le top che esistono solo negli articoli di 4 mesi fa. Stanno dormendo senza manco cagare fuori uno STRACCIO di notizia manco a cercare di dire "hey, aspettatemi"
Ale55andr0
22-07-2016, 09:51
Beh, questo è il "mondo perfetto" che molti mentecatti verdi aspettavano. Niente concorrenza (ho ancora qualche dubbio sulle potenzialità di Ellesmere visto la recensione della Strix) e prezzi alle stelle.
Curioso di vedere l'evolversi di questa "Rebellion".
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
guarda che la "rebellion" sono parole di amd...ti risulta abbiano fatto qualcosa che stia rivoluzionando nulla? Nvidia chiede assai? beh, quantomeno chiede assai per prodotti che ESISTONO e che RULLANO, e se chiede assai e grazie alla "rebellion" di AMD, fatta della mirabolante, incredibile, sensazionale 480 che ha stupito il mondo andando come le vecchie e costando come le vecchie. Un sussulto per tutto il mercato delle vga che non si vedeva da anni :eek:
ah ma vabè, c'è vulkan in doom e l'overclock, nvidia sta messa all'angolo, in ginocchio
..per le risate
ah, quando hanno avuto il prodotto, vedi 7970, hanno venduto eccome, ovvio nvidia restava con più mecato, ma no nerano ridotti come ora..qua il problema non è che no nfanno schede da 1200, il problema è che hanno fatto un sola scheda da 250 che non cambia NULLA rispetto a prima e BASTA, per i lresto due prodotti annunciati ancora inferiori e le top che esistono solo negli articoli di 4 mesi fa. Stanno dormendo senza manco cagare fuori uno STRACCIO di notizia manco a cercare di dire "hey, aspettatemi"
Il tutto condito da prezzi assurdi! Vogliamo parlare di Zen?
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
OvErClOck82
22-07-2016, 09:52
in amd "dormono" (a casa mia si chiama strategia commerciale, che poi sia giusta o sbagliata si vedrà) ma a molti sfugge che NON possono fare come nVidia, non ne hanno le disponibilità economiche :stordita:
ninja750
22-07-2016, 09:54
nuova titan x 1200 euro
ipotizzando una rx480 in eccesso a 300 euro è più potente una titan x o quattro rx480 in parallelo? :D
Ale55andr0
22-07-2016, 09:55
Il tutto condito da prezzi assurdi! Vogliamo parlare di Zen?
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
non posso che prendere atto che la rossa AMD stia facendo come l'altra mia amata rossa (ferrari): pena, letterale, con i due rispettivi esponenti di spicco (koduri e arrivabene) che oramai a ogni loro dichiarazione mi suscitano solo una voglia: quella di consumare la suola delle mie scarpe sui loro :ciapet: rinsecchiti
Free Gordon
22-07-2016, 09:56
Finisce che non me li cago io:rolleyes: . Se devo sganciare un centone in più per la 8gb superprezzata, mi prendo una 1060 cheap edition.:mad:
Two balls è un mese che aspetto...
Prendila ;)
Poi facciamo bench di confronto con la 480 in OC e non per vedere quale delle due la spunta. :D
Free Gordon
22-07-2016, 09:59
2 agosto... arriva la nuova Titan X... :O
Vediamo un po' come si sta svolgendo il 2016... :O :O
Nvidia:
- 1080
- 1070
- 1060
- Titan X
Amd:
- rx480
RRrrrrrrrevolution!!!! eeeehggià! :asd:
Secondo me questa situazione andrà valutata a Marzo prox, quando avremo i dati REALI delle vendite di Lug-Ago-Set e Ott-Nov-Dic delle GPU... :)
Perchè solo a fare annunci, anche Renzino nostro è bravo. :D
Per ora non si capisce nulla dell'effettiva disponibilità di schede (e quindi vendite) di una e dell'altra casa..
LurenZ87
22-07-2016, 10:03
guarda che la "rebellion" sono parole di amd...ti risulta abbiano fatto qualcosa che stia rivoluzionando nulla? Nvidia chiede assai? beh, quantomeno chiede assai per prodotti che ESISTONO e che RULLANO, e se chiede assai e grazie alla "rebellion" di AMD, fatta della mirabolante, incredibile, sensazionale 480 che ha stupito il mondo andando come le vecchie e costando come le vecchie. Un sussulto per tutto il mercato delle vga che non si vedeva da anni :eek:
ah ma vabè, c'è vulkan in doom e l'overclock, nvidia sta messa all'angolo, in ginocchio
..per le risate
Lo sò, infatti è per questo che sono curioso del prossimo futuro.
Ma non è colpa di Nvidia se c'è questa situazione, in quanto è un azienda che deve fare soldi come tutte ed ha la possibilità di fare questo...
E' AMD che deve svegliarsi e doveva presentare a Giugno Vega (o comunque avrebbe dovuto fare il possibile), anche perché sapevano cosa avrebbe fatto uscire la concorrenza...
La 480 è l'unica scheda presentata, e per quanto possa vendere, non potrà sicuramente tirare avanti solo con quella, e chissà Vega quando uscirà...
Contando che Nvidia è stata furba a far uscire subito la 1060 (anche con le custom) e renderle subito disponibili, ed una certa percentuale di mercato sicuramente lo ruberà alla 480, e per le custom 480 invece primi di agosto, forse...
Bisogna ragionare sempre guardando la massa e non i pochi che sanno i dati tecnici e le features di una scheda, dato che il marketing la fa da padrona...
Se AMD fosse uscita i primi di Luglio con schede custom disponibili sarebbe stato diverso. Fa ottime schede e le premesse ci sono, ma sbaglia sempre le tempistiche contro Nvidia che non ha problemi di budget...
Naturalmente opinioni personali ;)
Leggi sopra.
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Ok per il discorso pippe tecnologiche, ma che mi frega di una vga che non mi permetterò mai? Spippolarmi perché magari fra due anni la trovo usata a 400€?
Guardate alla nicchia della nicchia e vi perdete il resto (forse il 2% a stare larghi?)......l'unica cosa strana in effetti è che 460 e 470 sono state "dimenticate" a livello marketing, probabilmente ce le troveremo presentate all'improvviso....... anche se non ho mai visto trailer holliwoodiani su schede da 100$, lo si fa sulla media e top.....
Perché leggo fra le righe che la 1060 ha ammazzato la 480? Spero di aver capito male io.....
Free Gordon
22-07-2016, 10:11
nuova titan x 1200 euro
ipotizzando una rx480 in eccesso a 300 euro è più potente una titan x o quattro rx480 in parallelo? :D
In gioco DX12 programmato ad hoc per avere prestazioni scalabili, probabilmente andrebbero meglio 4 RX480 :sofico:
ELGAMOTH
22-07-2016, 10:17
Più che altro Nvidia, come sempre, è stata brava a presentare tutta la fascia (che poi siano effettivamente disponibili, e a che prezzi, è un altro discorso).
Però intanto ha messo giù le sue carte, facendo vedere di essere pronta con tutto, mentre AMD se la dorme alla grande (se può, magari sono talmente tirati all'osso che non possono veramente fare niente).
Boh... La vedo molto triste come situazione.
So che è una cavolata, ma AMD con la sua Revolution parlava di 480-470, con i prezzi di riferimento Americani, cioè 199$ e 149$.
Se avessimo anche noi quei prezzi sarebbe si una vera rivoluzione. Peccato.
LurenZ87
22-07-2016, 10:21
Lasciate perdere i dati di vendita e guardate la situazione per quello che è.
Nvidia ha ormai la line-up completa (manca solo la GTX 1050 e credo la fascia infima) mentre AMD ha solo la RX 480, visto che le RX 470 e RX 460 sono solo proclami sulla carta. È per questo che non capisco tutto l'entusiasmo che hanno i rossi in questa situazione. Per Nvidia invece fa bene a "rompere il cxlo" ai clienti, visto che non ha concorrenza su quasi tutta la fascia.
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
22-07-2016, 10:39
Lasciate perdere i dati di vendita e guardate la situazione per quello che è.
Nvidia ha ormai la line-up completa (manca solo la GTX 1050 e credo la fascia infima) mentre AMD ha solo la RX 480, visto che le RX 470 e RX 460 sono solo proclami sulla carta. È per questo che non capisco tutto l'entusiasmo che hanno i rossi in questa situazione. Per Nvidia invece fa bene a "rompere il cxlo" ai clienti, visto che non ha concorrenza su quasi tutta la fascia.
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
Dio esiste. Finalmente qualcuno che non si arrampica sugli specchi pur di non togliersi i prosciutti dagli occhi arrendendosi all'evidenza che in AMD stanno facendo una cazzata dietro l'altra
CiccoMan
22-07-2016, 10:40
nuova titan x 1200 euro
ipotizzando una rx480 in eccesso a 300 euro è più potente una titan x o quattro rx480 in parallelo? :D
Seee, magari... son 1200USD (dollari ammerigani...)... In europa saranno almeno 1500€...
Ale55andr0
22-07-2016, 10:48
E che le gpu desktop le facciano perchè comunque è un mercato interessante e porta qualche soldo, ma non abbiano manco interesse di competere con nvidia.
mi stai dando solo motivi per a passare a nvidia :)
gd350turbo
22-07-2016, 10:50
ma a molti sfugge che NON possono fare come nVidia, non ne hanno le disponibilità economiche :stordita:
E se continuano così, ne avranno sempre meno !
L'unico barlume per avere un pò di concorrenza è che arrivi qualcuno con dei gran soldi, ( samsung/microsoft ) che se la comperi, e la faccia funzionare come dovrebbe !
Free Gordon
22-07-2016, 10:53
L'unico barlume per avere un pò di concorrenza è che arrivi qualcuno con dei gran soldi, ( samsung/microsoft ) che se la comperi, e la faccia funzionare come ...... !
.... vorremmo noi! :asd:
Il problema è tutto quì. Imho. :D
Free Gordon
22-07-2016, 10:54
mi stai dando solo motivi per a passare a nvidia :)
Nessuno te lo vieta eh, anzi. ;)
E se continuano così, ne avranno sempre meno !
L'unico barlume per avere un pò di concorrenza è che arrivi qualcuno con dei gran soldi, ( samsung/microsoft ) che se la comperi, e la faccia funzionare come dovrebbe !
Ma come, quando lo dissi io che la strategia AMD era un suicidio commerciale, sono stato letteralmente lapidato proprio in questo forum, e ora invece tutti concordi? :mbe:
Darrosquall
22-07-2016, 10:57
L'entusiasmo io continuo ad averlo perchè mi interessa la 480, di Nvidia potrei valutare la 1060 ma di 1070, 1080 e titan x frega una cippa.
giusto, ti interessa una scheda che va meno in tutti i giochi praticamente, consuma di più, scalda di più e al momento non è nemmeno disponibile o costa di più :asd:
Però è rossa :asd:
AceGranger
22-07-2016, 10:57
A sentire ocuk la 480 ha venduto un botto e sono indietro con le consegne, forse è per questo che i prezzi sono rimasti più alti.
In effetti guardando solo il mercato gpu amd non sta facendo belle mosse, anche se ci sarebbe molto da dire.
Per esempio chi ha comprato le 480 a prezzo gonfiato secondo te avrebbe comprato una nVidia se fosse stata disponibile? Io non credo.
L'entusiasmo io continuo ad averlo perchè mi interessa la 480, di Nvidia potrei valutare la 1060 ma di 1070, 1080 e titan x frega una cippa.
E per quanto schede di quella fascia creino fermento sui forum tecnici perchè sono dei mostri di potenza la maggior parte della gente comprerà una 480 o una 1060 come sempre.
Comincio a pensare che ad amd interessino i tre tagli di gpu (polaris 11, polaris 10 e vega 10) per altri scopi, p11 andrà nelle apu a basso consumo per portatili, p10 nelle console e v10 forse nelle apu uber per server?
E che le gpu desktop le facciano perchè comunque è un mercato interessante e porta qualche soldo, ma non abbiano manco interesse di competere con nvidia.
fix
attualmente stanno entrambe vendendo solo ai rispettivi aficionados, e AMD in maniera piu marcata visto che dell'uscita delle 1060 si sapeva mentre di Vega non si sa nulla.
gd350turbo
22-07-2016, 10:58
Ma come, quando lo dissi io che la strategia AMD era un suicidio commerciale, sono stato letteralmente lapidato proprio in questo forum, e ora invece tutti concordi? :mbe:
Io ero e sono d'accordo con te !
Ale55andr0
22-07-2016, 10:58
Nessuno te lo vieta eh, anzi. ;)
il portafoglio ancora si oppone :asd:
LurenZ87
22-07-2016, 10:58
Dio esiste. Finalmente qualcuno che non si arrampica sugli specchi pur di non togliersi i prosciutti dagli occhi arrendendosi all'evidenza che in AMD stanno facendo una cazzata dietro l'altra
Ci sta poco da dire, la situazione è questa e da videogiocatore non sono affatto contento.
Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk
A me pare che ambo le case stiano annaspando al momento.
Nvidia sta ciurlando nel manico, ha la lineup completa dispegata ed è vero contro il nulla di Amd ma in fin della fiera:
1080 e 1070 non hanno avversari ma ci sono con il contagocce e a volte a prezzi da denuncia (ma denuncia per chi le compra)
1060 idem (niente fe tra l'altro qui ma ottime le custom se il prezzo è quello che si vede) e pur essendo una buona scheda, come si evince dalle tabelle complessive sui giochi tra il 2105 e 2016, ha un 4% di vantaggio sulla rivale quindi costando un poco di più non è conveniente rispetto ad una 4gb Amd.
La titan è una cosa senza senso, ne venderanno alcune perchè c'è comunque chi non resiste a certe cose ed ha disponibilità per farlo ma infine è solo pubblicità. Sopratutto questo annuncio.
In definitiva, si sta agitando e sbracciando per farsi vedere (ha anticipato tutto, ci sarà un motivo no?) ma non è che si sia data granchè da fare realmente: occorre vendere e di schede in giro non ce ne sono inutile girarci attorno.
Amd dall'altro canto si diverte ad autoflagellarsi: controlla le consolle con il quale potrebbe seriamente indirizzare gli sviluppatori ma non lo fa;
presenta una sola scheda che è una buona scheda ma sbaglia tutto il lancio (per esare un eufemismo) e nonostante tutto pare ne abbia vendute realmente tante (quello della Sapphire giustificava l'attuale penuria con un boom inaspettato di richieste, vedremo dai dati se è vero).
Le altre due schede di fascia medio bassa sono presenti solo nelle profezie Maya.
Vega non competerà nemmeno con la 1080 a meno che i giochi non inizino a virare in dx12 o vulkan seriamente ma per quando uscirà, nvidia avrà il tempo di far uscire una nuova scheda che magari girerà meglio anche lì.
Insomma tutto fumo e niente arrosto da parte di entrambi.
RoUge.boh
22-07-2016, 11:00
io rispondo con un mah... è diventata una barzelletta, la 480 è una buona scheda senza problemi ma è abbastanza difficile trovarla a prezzi che per me sarebbero giusti...:doh: :doh: visto che se spendo 10€ in più prendouna 1060 custom...ok va bene dite tra 2 anni poi la 480 andrà nettamente di più.. fatto sta che il 50% dei frequentatori di questo forum hanno delle scimmie che GRIDERANNO per avere la futura serie...:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Ripeto adesso come adesso se devo spendere 320€ per una 480 per la nitro mi passa la voglia di prenderla e vedere altro..
Ricordo a tutti che il mondo non gira attorno a noi 4 gatti di questa discussione, le vendite, cioe' i numeri di fanno sulle fascie mainstream(50-199$, 460/470 o schede di livello simili o piu' basse) e performance (200-300$ tipo 480 e 1060)
io rispondo con un mah... è diventata una barzelletta, la 480 è una buona scheda senza problemi ma è abbastanza difficile trovarla a prezzi che per me sarebbero giusti...:doh: :doh: visto che se spendo 10€ in più prendouna 1060 custom...ok va bene dite tra 2 anni poi la 480 andrà nettamente di più.. fatto sta che il 50% dei frequentatori di questo forum hanno delle scimmie che GRIDERANNO per avere la futura serie...:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Ripeto adesso come adesso se devo spendere 320€ per una 480 per la nitro mi passa la voglia di prenderla e vedere altro..
Ed infatti guarda caso è esattamente ciò che avviene da sempre: nvidia vende e AMD no; ci sarà pure un motivo no?:mbe:
Continuo a non essere daccordo. Quando avremo i dati di vendita sapremo se avevi ragione o aveva ragione AMD.
Fino a poco prima dell'annuncio della 1060 la pensavo come te.. Nvidia non ha lasciato nulla ad AMD, ha cacciato subito fuori la risposta alla 480.
Anche se non vincerà, diminuirà di brutto i guadagni di amd nell'unica fascia su cui si è buttata nel 2016.
Continuo a non essere daccordo. Quando avremo i dati di vendita sapremo se avevi ragione o aveva ragione AMD.
E si perchè invece i dati di vendita degli anni precedenti dimostrano che cosa secondo te? :mbe:
Non è un problema recente quello di AMD sai, anzi ....
E tale rimarrà finchè non si decideranno a metter un CEO che non sia decerebrato, o che falliranno definitivamente
Ricordo a tutti che il mondo non gira attorno a noi 4 gatti di questa discussione, le vendite, cioe' i numeri di fanno sulle fascie mainstream(50-199$, 460/470 o schede di livello simili o piu' basse) e performance (200-300$ tipo 480 e 1060)
Non conosco le ripartizioni delle varie fasce di mercato, ma resta comunque sempre vero che avere la top migliore significa al contempo vendere maggiormente anche tutte le altre fasce, infatti nvidia vende e AMD no
Fino a poco prima dell'annuncio della 1060 la pensavo come te.. Nvidia non ha lasciato nulla ad AMD, ha cacciato subito fuori la risposta alla 480.
Anche se non vincerà, diminuirà di brutto i guadagni di amd nell'unica fascia su cui si è buttata nel 2016.
Beh, ma era più che scontato che nvidia non avrebbe lasciato nessuna fascia scoperta (mi pare che qualcuno avesse addirittura già teorizzato tutte le specifiche della 1060 al momento della presentazione della 1080): è solo AMD che pensa di poterselo permettere, salvo poi avere i bilanci perennemente in rosso ormai da anni :muro:
AceGranger
22-07-2016, 11:16
Ricordo a tutti che il mondo non gira attorno a noi 4 gatti di questa discussione, le vendite, cioe' i numeri di fanno sulle fascie mainstream(50-199$, 460/470 o schede di livello simili o piu' basse) e performance (200-300$ tipo 480 e 1060)
la scorsa generazione i numeri sono stati fatti da nVidia con la fascia 350-400 $
Ale55andr0
22-07-2016, 11:18
Continuo a non essere daccordo. Quando avremo i dati di vendita sapremo se avevi ragione o aveva ragione AMD.
certo, notoriamente infatti nvdia non vede mai nella fascia bassa, comprano tutti AMD, lo dicono i precedenti
Non conosco le ripartizioni delle varie fasce di mercato, ma resta comunque sempre vero che avere la top migliore significa al contempo vendere maggiormente anche tutte le altre fasce, infatti nvidia vende e AMD no
Sicuramente c'e' un effetto traino, e sicuramente nvidia si e' costruita in tutti questi anni una reputazione che giova, ma e' solo una parte, specialmente gli oem che vendono milioni di pc, alla fine guardano il prezzo e le condizioni, tutto questo strapparsi di capelli solo perche amd non ha una top la vedo senza senso almeno dal punto di vista aziendale, sono scelte, cosi' come nvidia non e' presente nella fascia value, coperta in parte dai processori amd con le igp per esempio.
la scorsa generazione i numeri sono stati fatti da nVidia con la fascia 350-400 $
macche' su quella fascia di prezzo le vendite sono una percentuale a una cifra.
MA VIVETE TUTTI A DUBAI FIGLI DI SCEICCO, CAXXO??
mandatemi qualche bonifico :asd:
la scorsa generazione i numeri sono stati fatti da nVidia con la fascia 350-400 $
Se è per quello, anche nella generazione precedente ancora, e pure in quella prima, e prima ancora: quando mai AMD ha venduto più di nvidia?
Ci sarà un perchè oggettivo no?
E' questo che mi chiedo come facciano a non capire i soci AMD:mbe: :muro:
Sicuramente c'e' un effetto traino, e sicuramente nvidia si e' costruita in tutti questi anni una reputazione che giova, ma e' solo una parte, specialmente gli oem che vendono milioni di pc, alla fine guardano il prezzo e le condizioni, tutto questo strapparsi di capelli solo perche amd non ha una top la vedo senza senso almeno dal punto di vista aziendale, sono scelte, cosi' come nvidia non e' presente nella fascia value, coperta in parte dai processori amd con le igp per esempio.
Su questo non concordo affatto: proprio per un OEM l'apporre il logo nvidia anzichè AMD significa più che mai vendere oppure no, a prescindere da tutto il resto.
ELGAMOTH
22-07-2016, 11:23
L'unico dato "ufficiale" ad ora è di ocuk che dice questo (https://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=29795238&postcount=516).
Poi, guardando spesso tao....er vedo che 1070-1080 ne avranno 5-10 in tutto (consideranod sia reference che custom). E questo va avanti da un mese oramai, quindi non credo ci sia alta disponibilità.
Darrosquall
22-07-2016, 11:24
macche' su quella fascia di prezzo le vendite sono una percentuale a una cifra.
MA VIVETE TUTTI A DUBAI FIGLI DI SCEICCO, CAXXO??
mandatemi qualche bonifico :asd:
http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=italian
Se sommi gtx 960 e 750ti, le 2 più vendute al netto delle integrate, arrivi ad un 6 per cento, 1 per cento in più rispetto alla SOLA Gtx 970.
A me sembra che la fascia alta continui ad essere preferita, se i numeri sono questi, altroché :asd:
Ohhhhh finalmente siamo tornati in topic :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
amd fallirà
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Dal 2012 per voi!!!!!!!!!!!!!!!!!! :Asd:
Ohhhhh finalmente siamo tornati in topic :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
amd fallirà
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Dal 2012 per voi!!!!!!!!!!!!!!!!!! :Asd:
Fossi in te non ci scherzerei troppo sai, è un'ipotesi tutt'altro che remota, anzi ...
E te lo diceuno che ha solo AMD dalla 5850 :cry:
Su questo non concordo affatto: proprio per un OEM l'apporre il logo nvidia anzichè AMD significa più che mai vendere oppure no, a prescindere da tutto il resto.
Si infatti aziendalmente si fa' proprio cosi', :asd:
Se fosse come dici tu a quest'ora amd sarebbe fallita da 10 anni
http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=italian
Se sommi gtx 960 e 750ti, le 2 più vendute al netto delle integrate, arrivi ad un 6 per cento, 1 per cento in più rispetto alla SOLA Gtx 970.
A me sembra che la fascia alta continui ad essere preferita, se i numeri sono questi, altroché :asd:
Steam e' solo una piccola parte, tra l'altro e' uno "scatto" un'istantanea dello stato attuale, che serve a ben poco in termini analistici, io parlo di ricerche di mercato facilmente ottenibili via google utilizzate in ambito finanziario (altro che steam).
Poi se proprio vuoi prova a sommare le percentuali delle schede sotto i 300$ (e non sono euro) e vedi dove arrivano.
supersalam
22-07-2016, 11:32
http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=italian
Se sommi gtx 960 e 750ti, le 2 più vendute al netto delle integrate, arrivi ad un 6 per cento, 1 per cento in più rispetto alla SOLA Gtx 970.
A me sembra che la fascia alta continui ad essere preferita, se i numeri sono questi, altroché :asd:
Infatti non capisco a chi ci si riferisce in questo thread quando si parla di "massa". Chi è questa massa? Vedete gente che compra VGA al supermercato?
Steam non mente, le schede più vendute sono quelle di fascia media.
La 480 sarebbe un best buy se costasse 100€ in meno viste le prestazioni attuali.
Si infatti aziendalmente si fa' proprio cosi', :asd:
Se fosse come dici tu a quest'ora amd sarebbe fallita da 10 anni
Infatti commercialmente proprio negli ultimi 10 anni AMD ha fatto faville vero?
Da quand'è che non ha più un bilancio che non sia in rosso (vabbè che il rosso le piace, ma non credo nei bilanci)?:mbe:
Infatti non capisco a chi ci si riferisce in questo thread quando si parla di "massa". Chi è questa massa? Vedete gente che compra VGA al supermercato?
Steam non mente, le schede più vendute sono quelle di fascia media.
La 480 sarebbe un best buy se costasse 100€ in meno viste le prestazioni attuali.
A beh certo, solo che a 100€ in meno credo che AMD non riuscirebbe nemmeno a pagarsi i costi di produzione e sviluppo, cosa che peraltro le riesce benissimo già ora, visti i risultati economici.
Infatti commercialmente proprio negli ultimi 10 anni AMD ha fatto faville vero?
Da quand'è che non ha più un bilancio che non sia in rosso (vabbè che il rosso le piace, ma non credo nei bilanci)?:mbe:
Stai cosi' semplificando ad un livello tale che e' come se dicessi che per andare sulla luna con un razzo basterebbe mettersi fuoco sotto la sedia.
Buon viaggio.
Stai cosi' semplificando ad un livello tale che e' come se dicessi che per andare sulla luna con un razzo basterebbe mettersi fuoco sotto la sedia.
Buon viaggio.
Puoi semplificare e/o complicare quello che ti pare, ma i dati di vendita sono quelli da anni ormai: girali come ti pare ma l'unica cosa che resta vera è che nvidia vende e AMD no, e ciò talvolta anche a fronte di prodotti migliori della seconda (vedi 290 / 780): non credi che ci sia una ragione oggettiva alla base?:mbe:
La 480 sarebbe un best buy se costasse 100€ in meno viste le prestazioni attuali.
http://i.makeagif.com/media/7-11-2015/RJqFei.gif
Comunque si chiamerà 470 il tuo must buy, ma poi però te ne compri tre eh :asd: :asd:
Anche una 1080 a 200€ sarebbe un must buy e una mesarati quattro porte a 3000€ via....e ci rimetto
lagreca.g
22-07-2016, 11:53
Puoi semplificare e/o complicare quello che ti pare, ma i dati di vendita sono quelli da anni ormai: girali come ti pare ma l'unica cosa che resta vera è che nvidia vende e AMD no, e ciò talvolta anche a fronte di prodotti migliori della seconda (vedi 290 / 780): non credi che ci sia una ragione oggettiva alla base?:mbe:
No :D
La 480 sarebbe un best buy se costasse 100€ in meno viste le prestazioni attuali.
http://i.makeagif.com/media/7-11-2015/RJqFei.gif
Comunque si chiamerà 470 il tuo must buy, ma poi però te ne compri tre eh :asd: :asd:
Anche una 1080 a 200€ sarebbe un must buy e una mesarati quattro porte a 3000€ via....e ci rimetto
Beh, se davvero la 470 avrà prestazioni simili alla 480 (un po' come accadde a suo tempo fra la 6950 e la 6970) e costerà davvero 150 € (la 8 GB), ne compro anche 6, e non solo io credo, e ci mancherebbe pure.
Solo che non lo vedo tanto realistico:mc:
Darrosquall
22-07-2016, 12:03
Steam Survey è super attendibile, o davvero non avete idea di cosa sia un campione? Qui il campione sarà praticamente la metà della popolazione mondiale e mi tengo stretto, chiunque gioca su PC ha steam, ed è una cosa così automatica da fare come sondaggio che lo fanno tutti. E' chiaro che vendono di più le schede mainstream, incredibile davvero :asd: ma bisogna sommarle, la più venduta è una scheda da 350 dollari, e con distacco dalle altre...
Forse sono io che non capisco cosa scrivi, proviamo ad andare con ordine, ti dico cosa ho capito che stai dicendo e cerchiamo di arrivare in fondo:
1. Sono anni che il market share di nVidia è dal doppio al quadruplo di quello di AMD.
2. nVidia vende di più anche quando ha il prodotto peggiore.
3. La strategia di mercato del "sparo nel mucchio mainstream invece che inseguire la fascia alta" è sbagliata.
E' quello che stai dicendo?
1. Più o meno si, anche se non conosco le proporzioni esatte anno per anno.
2. Si.
3. No, ma è commercialmente sbagliato non puntare ANCHE (ma non solo, ovviamente) al Top perchè così perdi "Blasone", e il blasone vale quanto (se non di più) del prodotto stesso (e questo è vero in tutti i settori) -vedi punto 2 ad esempio.
ELGAMOTH
22-07-2016, 12:10
[QUOTE=FroZen;43881075]
Beh, se davvero la 470 avrà prestazioni simili alla 480 (un po' come accadde a suo tempo fra la 6950 e la 6970) e costerà davvero 150 € (la 8 GB), ne compro anche 6, e non solo io credo, e ci mancherebbe pure.
Solo che non lo vedo tanto realistico:mc:
Tieni conto che sono 149$ senza tasse, quindi sarà circa 149/1.10= 135.5€ +22% tasse = 165€ (minimo) :D :D
Darrosquall
22-07-2016, 12:12
Dai adesso che avete fatto la vostra trollata potete tornare da dove siete venuti. :)
Fa quasi tenerezza la costanza con cui vi ostinate a dire che la 1060 va più della 480 e costa meno :asd:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-3dmarks-new-dx12-benchmark-tested-gtx-1060-vs-rx-480
https://www.youtube.com/watch?v=3W7WX6pjL-M
gli ultimi test in ordine di tempo, poi io vedo le 1060 evga a 279 euro, la rx 480 nemmeno si trova al momento in vendita, e dove c'è è sopra i 300.
Questi sono fatti, ma non so se consideri questi link frutto del complotto plutocraticogiudomassonico a favore di nvidia.
Non mi sembra difficilissimo, il market share si fa con le somme. Le fascie di mercato si fanno con le somme. La scheda più venduta si fa guardando solo il numerino a fianco di quella. E no, un campione non è necessariamente rappresentativo del mercato. Anche le marche di auto che corrono in F1 sono un campione, e infatti non rappresentano il mercato. Anche se vai a chiedere in un circolo del PD cosa voteranno alle prossime politiche hai usato un campione ma non rappresentano il corpo elettorale. Ma di che stai parlando? Diomio ma ci vorrebbe un corso base di italiano e matematica con esame finale prima di poter scrivere su un forum :muro:
vedi che per capirci qualcosa, ti basta prendere un libro di statistica, ti consiglio il Piccolo che per iniziare è buono.
Non ci saranno 470 8gb, è un non sense
la taglieranno giusto per il fullhd se no cannibalizzerebbe le vendite di 480, e da anche un'idea del perché di 480 4gb ce ne siano poche.....per il discorso inverso....
Comunque sia dovrebbe pure avere 128bit di bus vram come tutte le X70
Non mi sembra difficilissimo, il market share si fa con le somme. Le fascie di mercato si fanno con le somme. La scheda più venduta si fa guardando solo il numerino a fianco di quella. E no, un campione non è necessariamente rappresentativo del mercato. Anche le marche di auto che corrono in F1 sono un campione, e infatti non rappresentano il mercato. Anche se vai a chiedere in un circolo del PD cosa voteranno alle prossime politiche hai usato un campione ma non rappresentano il corpo elettorale. Ma di che stai parlando? Diomio ma ci vorrebbe un corso base di italiano e matematica con esame finale prima di poter scrivere su un forum :muro:
Lascia perdere, sono verdi, direbbero che il sole gira attorno a titan(o)
Apix_1024
22-07-2016, 12:18
Tieni conto che sono 149$ senza tasse, quindi sarà circa 149/1.10= 135.5€ +22% tasse = 165€ (minimo) :D :D
resta da capire se effettivamente possa essere solo un 3% sotto alla 480... sarebbe assurdo! o meglio sarebbe meglio per noi ma assurdo per amd!!
io mi aspettavo almeno un 10-15% in meno :stordita:
[QUOTE=Pelvix;43881100]
Tieni conto che sono 149$ senza tasse, quindi sarà circa 149/1.10= 135.5€ +22% tasse = 165€ (minimo) :D :D
E beh dici mica poco eh: a 165€ una vga più o meno equivalente alla 480 altro che essere best buy; se la comprerebbe pure il CEO nvidia credo ;)
Infatti non capisco a chi ci si riferisce in questo thread quando si parla di "massa". Chi è questa massa? Vedete gente che compra VGA al supermercato?
Steam non mente, le schede più vendute sono quelle di fascia media.
La 480 sarebbe un best buy se costasse 100€ in meno viste le prestazioni attuali.
fai 200 via...
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-3dmarks-new-dx12-benchmark-tested-gtx-1060-vs-rx-480
https://www.youtube.com/watch?v=3W7WX6pjL-M
gli ultimi test in ordine di tempo, poi io vedo le 1060 evga a 279 euro, la rx 480 nemmeno si trova al momento in vendita, e dove c'è è sopra i 300.
Questi sono fatti, ma non so se consideri questi link frutto del complotto plutocraticogiudomassonico a favore di nvidia.
vedi che per capirci qualcosa, ti basta prendere un libro di statistica, ti consiglio il Piccolo che per iniziare è buono.
non ci interessano le 1060 grazie, esiste la sezione consigli per gli acquisti nel quale potrai andare a salvare tante anime che potrebbero fare l'errore di prendere una 480 che va COME una 1060, il giochino di prendere i game che vanno meglio lo sanno fare tutti ;)
p.s: le 480 non sono più disponibili perché hanno praticamente comprato tutte le prime consegne in tuttoil mondo, sapphire non riesce a stare dietro agli ordini, la 1060 è appena stata presentata e il primo ordine è nei negozi e NON è ancora stato esaurito.....settimana prossima arriva la seconda ondata (gibbo di oc.uk) e prezzi e disponibilità torneranno normali....grazie e arrivederci!
Lunar Wolf
22-07-2016, 12:21
2 agosto... arriva la nuova Titan X... :O
Vediamo un po' come si sta svolgendo il 2016... :O :O
Nvidia:
- 1080
- 1070
- 1060
- Titan X
Amd:
- rx480
RRrrrrrrrevolution!!!! eeeehggià! :asd:
intanto nvidia non riesce ad avere ancora le gpu dal fornitore... amd vende!
appena postato nella news, in AMD stanno dormendo cavolo, DORMENDO :muro: :muro: :muro:
no ma
http://imgur.com/a/87Mm8
già, stanno in grande svantaggio ora poracci, si sono scoperti, non avevano scelta, AMD li costretti attuando una strategia GENIALE a base di NIENTE sul mercato a parte UNA scheda che va come le vecchie al costo delle vecchie
rebellion!
ora i poveri verdi saranno costretti a inginocchiarsi, che AMD farà una scheda più potente di titanx come la fury lo è stata della 980ti: "world fastest gpu" per l'esattezza. Bisogna solo pazientare tipo minimo sei mesi (visto che 2017 non significa 01/01) nel frattempo, nvidia venderà solo due o tre schede, notoriamente
guarda che la "rebellion" sono parole di amd...ti risulta abbiano fatto qualcosa che stia rivoluzionando nulla? Nvidia chiede assai? beh, quantomeno chiede assai per prodotti che ESISTONO e che RULLANO, e se chiede assai e grazie alla "rebellion" di AMD, fatta della mirabolante, incredibile, sensazionale 480 che ha stupito il mondo andando come le vecchie e costando come le vecchie. Un sussulto per tutto il mercato delle vga che non si vedeva da anni :eek:
ah ma vabè, c'è vulkan in doom e l'overclock, nvidia sta messa all'angolo, in ginocchio
..per le risate
e da un po che leggo certe tue uscite...non capisco se ti bruccia tanto di stare senza vga, se non ti piace sganciare milioni per nvidia o se ti manca una high-end di amd e accontentarsi di una 1080 a 350monetine!
dai ragazzi...provate a leggere le ultime pagine del thread...altro che aspettando le nuove vga qui dovete cambiare il titolo in "Aspettando il fallimento di AMD"
allora ci divertiamo diversamente!
Magari sarebbe l'ora che i mod chiudino per 2 settimane tutti i thread amd &nvidia...
Darrosquall
22-07-2016, 12:22
Scommetto che mentre guardi il video di digital foundry nei giochi dove è sopra la 480 ti distrai e guardi altrove vero?
3dmark? Sul serio?
Perchè non mi linki direttamente i bench fatti da Nvidia allora? :asd:
Trovaprezzi: 480 8GB disponibile a 272... ma vedete solo quello che volete vedere?
E poi per l'ennesima volta: che ci fai qui? La 480 fa schifo? AMD fa schifo?
Ciao vai nel thread delle Nvidia.
eccolo, il complotto massonico ai danni di amd, 3d mark non vale, il video di digital foundry vale nel 2 per cento di volte in cui ci sono sbalzi in cui fa 2 frame in più.
E poi, su trovaprezzi adesso, al massimo quindi mi confermi che costa uguale alla 1060. Andando meno e consumando di più, eppure ti interessa più che la 1060 dei cattivi verdi. :stordita:
Lunar Wolf
22-07-2016, 12:28
eccolo, il complotto massonico ai danni di amd, 3d mark non vale, il video di digital foundry vale nel 2 per cento di volte in cui ci sono sbalzi in cui fa 2 frame in più.
E poi, su trovaprezzi adesso, al massimo quindi mi confermi che costa uguale alla 1060. Andando meno e consumando di più, eppure ti interessa più che la 1060 dei cattivi verdi. :stordita:
prova a suonare casa per casa magari qualche 1060 la vendi:rolleyes:
1. Sono daccordo (le proporzioni le ho messe io perché le conoscevo già)
2. Sono daccordo
3. Quando ha puntato al balsone rincorrendo la fascia alta non ha funzionato, vedi punto 2 su cui siamo daccordo entrambi, dalle mie parti se una strategia non funziona cambi strategia. Poi può essere che non funzioni nemmeno quella, ma di certo continuare con la stessa non è la scelta brillante.
Il fatto è che non sto dicendo che è una strategia giusta, ma essendo l'altra evidentemente non funzionante è l'unica praticabile per cercare di invertire la tendenza.
Funzionerà? Lo scopriremo quando JPR ci darà i numeri del 3Q16 (li vedremo non prima di quattro mesi, ovviamente), e non certo grazie allo Steam Survey, che non è un campione rappresentativo, e in ogni caso non grazie allo Steam Survey di Giugno :>
Tralasciando i primi 2 punti su cui siamo fondamentalmente daccordo, mi chiedo però una cosa sul terzo.
Il fatto di aver puntato alla Top con pessimi risultati immagino sia riferito alla Fury X rispetto alla 980 Ti dell'anno passato: qui i risultati erano prevedibili, anche perchè se punti alla top, devi fare davvero una top, cosa che la Fury X non è riuscita a fare (non vorrei errare, ma mi pare che la 980 ti fosse nel complesso più performante e fresca nel complesso, ergo prodotto migliore).
Quando AMD ha davvero fatto una top l'ha venduta eccome infatti non so se ricordi i tempi della ATI 9700-9800: il venduto di ATi era esponenzialmente superiore a quello nvidia, che proprio sulla top allora fece un errore madornale e lo pagò caro e salato.
La differenza è che mentre nvidia impara (e pure bene) dai suoi errori, AMD invece persevera, e infatti i risultati non tardano ad arrivare.
Inoltre considera pure che per creare un blasone (come di fatto è riuscita a fare nvidia) non è che ti basta un prodotto azzeccato eh: viceversa quando ne canni uno dietro l'altro ti crei la fama di cui gode oggi AMD, che anche quando riesce a produrre qualcosa di migliore, comunque non riesce più a venderlo (vedi le 290 rispetto alle 780).
Esiste l'ignore list, usatela please
ELGAMOTH
22-07-2016, 12:32
Ho capito tutto!!!!
Tra 2 ore e mezza "escono" le Nitro!!!!!
Per questo si stanno accanendo così tanto custom vs reference!!!
:sofico: :sofico: :sofico:
:D :D :D
antonioalex
22-07-2016, 12:32
nvidia itse the bhest, itse numbero oane :yeah: , lo dice mio cugggggino ed il mio installatore del climatizzatore, fa nulla che mediamente va lo stesso e costa di +, basta che sta li bella nel case col suo occhio verde illuminato e sopratutto consuma meno perchè io sono greenpeace "fratello", :asd: , ecco perchè nvidia vende di +, perchè ha inculcato nella mente del gregge che lei è meglio, punto, tutto il resto è spazzatura e non vale niente, lo dimostrano appunto le vendite, infatti anche quando amd ha una vga che spazza via la concorrenza (HD7970), nvidia vende di + (GTX780), con questo non voglio difendere amd, che per l'appunto negli ultimi anni sta tirando troppo sui tempi, ma con tutta onesta nvidia ha un'immeritata leadership nel settore, ed a rimetterci siamo solo noi, basti vedere i prezzi folli a cui sono vendute attualmente le nuove gpu :doh:
salvo poi avere i bilanci perennemente in rosso ormai da anni :muro:
Beh... Almeno il colore fa pandan col logo! :O
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Riassunto ultime pagine thread :asd::
nvidia itse the bhest, itse numbero oane :yeah: , lo dice mio cugggggino ed il mio installatore del climatizzatore, fa nulla che mediamente va lo stesso e costa di +, basta che sta li bella nel case col suo occhio verde illuminato e sopratutto consuma meno perchè io sono greenpeace "fratello", :asd: , ecco perchè nvidia vende di +, perchè ha inculcato nella mente del gregge che lei è meglio, punto, tutto il resto è spazzatura e non vale niente, lo dimostrano appunto le vendite, infatti anche quando amd ha una vga che spazza via la concorrenza (HD7970), nvidia vende di + (GTX780), con questo non voglio difendere amd, che per l'appunto negli ultimi anni sta tirando troppo sui tempi, ma con tutta onesta nvidia ha un'immeritata leadership nel settore, ed a rimetterci siamo solo noi, basti vedere i prezzi folli a cui sono vendute attualmente le nuove gpu :doh:
Beh... Almeno il colore fa pandan col logo! :O
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Eh, ma non è mica da scherzarci sai: davvero mi chiedo come faccia AMD a sopravvivere: ormai fa acqua da tutte le parti da anni, gpu e cpu in primis: spero almeno che il settore APU e consolle vada meglio se no addio :cry:
fraussantin
22-07-2016, 12:38
eccolo, il complotto massonico ai danni di amd, 3d mark non vale, il video di digital foundry vale nel 2 per cento di volte in cui ci sono sbalzi in cui fa 2 frame in più.
E poi, su trovaprezzi adesso, al massimo quindi mi confermi che costa uguale alla 1060. Andando meno e consumando di più, eppure ti interessa più che la 1060 dei cattivi verdi. :stordita:
Tu devi guardare solo i giochi in cui le rosse vanno di più.
Poi se quei game sono di serie b non conta.
Cmq Va detto che più o meno siamo li. Se la gioca molto il prezzo e la simpatia a questo giro. E nvidia con i prezzi che sta sparando rimane sempre meno simpatica anche a me .
Ps cmq se quel video è vero e le 970 oc vanno come una 980 , fanno ancora la sua sporca figura.
eccolo, il complotto massonico ai danni di amd, 3d mark non vale, il video di digital foundry vale nel 2 per cento di volte in cui ci sono sbalzi in cui fa 2 frame in più.
E poi, su trovaprezzi adesso, al massimo quindi mi confermi che costa uguale alla 1060. Andando meno e consumando di più, eppure ti interessa più che la 1060 dei cattivi verdi. :stordita:
https://s32.postimg.org/4gkvkz8vp/480vs1060.png
così forse è più chiaro...
Direi di soprassedere sulle 9700 che sono preistoria :D
Nel mondo delle pecore devi far massa. Laggente compra perché "mi ha detto mio cuggino". E' questo il motivo per cui ricerca il market share e sono daccordo con loro che appianare quel divario sia la chiave per risolvere il problema. La strategia adottata per ottenere quel risultato funzionerà, cioè aumenteranno il market share? Lo scopriremo durante il 4Q16 con il report di JPR sul 3Q16 :)
E si, so vecchio, uff :cry: :cry: :cry:
Beh, se è vero che per creare market share devi fornire un prodotto in qualche modo migliore della concorrenza (e lo è), e con tale convincimento te ne arrivi con un unico prodotto (la 480) a fronte di un'intera gamma (1060-1070-108 e ora pure Titan X), allora forse ti è sfuggito qualcosa temo...
E fidati che anche i dati del Q4 2016 non saranno diversi da quelli attuali: spero almeno che con le consolle gli vada meglio.
così forse è più chiaro...
In più la 4 gb costa 50 euro in meno, non ci vuole molto a fare due conti.
Certo se tornassero in disponibilità sarebbe meglio.
Ma come, quando lo dissi io che la strategia AMD era un suicidio commerciale, sono stato letteralmente lapidato proprio in questo forum, e ora invece tutti concordi? :mbe:
C'è una grossa differenza. Quando fosti "lapidato" fu perche AMD aveva giocato la carta 480 sapendo che la 1060 era prevista non prima di settembre. E come al solito AMD quando ha il tempo dalla sua parte, invece di "mordere" il mercato, si adagia e prende tempo (vedi con Zen, dove potrebbe tranquillamente uscire e contrastare Intel, che da poco ha annuncia un doppio refresh di Skylake, ossia Kabylake e Coffeelake), facendosi recuperare stupidamente, vedi situazione custom 480 vs custom 1060.
antonioalex
22-07-2016, 12:57
così forse è più chiaro...
per una persona normale quel distacco è irrisorio, per gli ultrà :D è un dato che dimostra la netta supremazia :asd: , contando che la rx480 supporta a pieno le nuove api e ci metto pure il cross, chissà quale tra le 2 è + longeva?, ma fa niente mio cugggggino laureato a hogwarts mi ha detto che la 1060 è powa :D
C'è una grossa differenza. Quando fosti "lapidato" fu perche AMD aveva giocato la carta 480 sapendo che la 1060 era prevista non prima di settembre. E come al solito AMD quando ha il tempo dalla sua parte, invece di "mordere" il mercato, si adagia e prende tempo (vedi con Zen, dove potrebbe tranquillamente uscire e contrastare Intel, che da poco ha annuncia un doppio refresh di Skylake, ossia Kabylake e Coffeelake), facendosi recuperare stupidamente, vedi situazione custom 480 vs custom 1060.
Davvero pensavi che nvidia avrebbe lasciato campo libero ad AMD in una qualsivoglia fascia di mercato?
Quando mai è successo?
La verità è una sola: AMD non sa cosa significa il tempismo, che sul mercato è vitale almeno quanto la bontà del prodotto stesso, e infatti incassa i risultati che incassa.
La 480 sarebbe un best buy se costasse 100€ in meno viste le prestazioni attuali.
http://i.makeagif.com/media/7-11-2015/RJqFei.gif
Comunque si chiamerà 470 il tuo must buy, ma poi però te ne compri tre eh :asd: :asd:
Anche una 1080 a 200€ sarebbe un must buy e una mesarati quattro porte a 3000€ via....e ci rimetto
Che le 480/1060 sia overprezzate di 80/100€ è una realtà oggettiva. Le 7850/7870/660/660ti/280/280x/760/380/380x/960 CUSTOM sono SEMPRE state in un range tra i 180 e i 250€.
AMD si è adattata al mercato attuale...nvidia ha alzato il costo della fascia più alta...per cui AMD(visto che non è un onlus) ha adeguato il prezzo di conseguenza...se la 1070 invece di costare 450€ fosse costata 350€, sicuramente l' 480 avrebbe avuto un altro prezzo....le prime voci di corridoio sulla 1060, la piazzavano a un prezzo più alto...però a causa della rx480 ha dovuto anticiparla e adeguare il prezzo...
Darrosquall
22-07-2016, 13:25
per una persona normale quel distacco è irrisorio, per gli ultrà :D è un dato che dimostra la netta supremazia :asd: , contando che la rx480 supporta a pieno le nuove api e ci metto pure il cross, chissà quale tra le 2 è + longeva?, ma fa niente mio cugggggino laureato a hogwarts mi ha detto che la 1060 è powa :D
una persona normale capisce che una raccolta dei bench in base al sito che li propone e con una scelta propria, inserendo pure dentro doom che wow, fa 120 frame anziché 80(un gioco che sono sicuro che nemmeno vi siete giocati ancora, mentre io l'ho giocato e finito al lancio a 60 fps fissi con una misera 970) :asd: roba che nemmeno senti, sono un filo parziali come risultati...
Ma sì, vanno uguale, come no...Coi consumi invece è un po' più difficile, cosa ci si può inventare per recuperare i 40 50 watt di differenza?
ninja750
22-07-2016, 13:30
La verità è una sola: AMD non sa cosa significa il tempismo
lo sa benissimo, ma se sei indietro c'è poco da fare
mirkonorroz
22-07-2016, 13:48
Sembra di essere tornati ai "vecchi" tempi
con la mitica pagina 975... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43597261&postcount=19484) :D
Ale55andr0
22-07-2016, 13:50
AMD lo scorso anno ha guadagnato vendendo apu per le console e ha perso vendendo le gpu.
Delle gpu quelle andate meglio sono le 380 e le 380x che all'uscita hanno fatto recuperare un 6-7% di mercato ad AMD.
Basta fare due + due per capire che quest'anno la priorità è 480 e console (che guarda caso avranno un apu con una iGPU molto simile alla 480)
scorpio non ha polaris, è stato scritto da più parti (e l'ho riportato prue più volte), si parla da minimo 48 a massimo 56cu, non piazzeranno una apu con la p10 cloccata a 1300mhz per raggiungere 6tf, e con 32rop i 4k manco con tutti i santi del codice li fai girare decentemente...
Free Gordon
22-07-2016, 14:11
Basta battibecchi regà... :cry: non si capisce più una fava...
Questo è il 3d per parlare delle custom, aspettiamo fiduciosi che tra qualche ora giunga una news sulla Nitro..! :cool:
Questi no, che sono usciti da uno a tre anni prima? Hai un contratto con nVidia che puoi giocare solo quelli in cui le nVidia vanno meglio e se i giochi nuovi vanno peggio ti tocca continuare con quelli del 2013? :asd:
La 1060 è una buona scheda, in pieno stile Nvidia a livello filosofico. ;)
Sono convinto che, con il distacco che ha ora sui motori di vecchia generazione rispetto ad AMD, non avrà vita facile nel prossimi 2 anni con l'arrivo di un'ottimizzazione verso GCN più marcata. Al netto dei driver improvement.
Attualmente, è da capire se le custom di 480 sono (in OC), migliori o peggiori delle custom 1060.
E poi da vederne il prezzo soprattutto.
Poi il resto si farà di conseguenza.
Ale55andr0
22-07-2016, 14:19
e da un po che leggo certe tue uscite...non capisco se ti bruccia tanto di stare senza vga, se non ti piace sganciare milioni per nvidia o se ti manca una high-end di amd
di tutto un po' quel che hai detto
Intanto le 1060 custom serie per installarle devi avere un garage come case .... non so la strix 480 ma le altre che ho visto sono tutte sui 25cm.....
antonioalex
22-07-2016, 14:32
una persona normale capisce che una raccolta dei bench in base al sito che li propone e con una scelta propria, inserendo pure dentro doom che wow, fa 120 frame anziché 80(un gioco che sono sicuro che nemmeno vi siete giocati ancora, mentre io l'ho giocato e finito al lancio a 60 fps fissi con una misera 970) :asd: roba che nemmeno senti, sono un filo parziali come risultati...
Ma sì, vanno uguale, come no...Coi consumi invece è un po' più difficile, cosa ci si può inventare per recuperare i 40 50 watt di differenza?
una persona normale trae conclusioni che entrambe le schede ti fanno giocare dignitosamente ai giochi attuali, e la 1060 è lontanuccia dal dire che asfalta la 480 :D , da come la dipingete, e scusa se è poco il pieno supporto alle nuove api, ma si dai è una sciocchezza fare quei 30fps in + :asd: , la sottile linea che ti separa tra il tenere o cambiare vga praticamente
lato consumo eh :wtf: , cioè mi vuoi dire che 10/20€ in bolletta in + all'anno ti mandano sul lastrico? :asd: , cioè fino alla 780ti/titan z, chi se ne, e adesso siete diventati tutti ecologisti?, magari pompando il core della 970 a 1570MHz e affambeeeeeeep il risparmio energetico :asd:
P.S.
tutto questo detto da uno che è sempre rimbalzato da ati/amd ad nvidia, passando anche per 970 (miglior vga prezzo/prestazioni assieme alla 390) e 980, che fa pure riciclaggio ed ha lampadine a led in tutta la casa, e gioca a doom dalla beta closed :D
con ciò io chiudo l'ot perchè credo che non sia il luogo per esaltare la 1060 o la 480, qui si dovrebbe parlare delle future vga amd
lato consumo eh :wtf: , cioè mi vuoi dire che 10/20€ in bolletta in + all'anno ti mandano sul lastrico? :asd: , cioè fino alla 780ti/titan z, chi se ne, e adesso siete diventati tutti ecologisti?, magari pompando il core della 970 a 1570MHz e affambeeeeeeep il risparmio energetico :asd:
10/20€ di bolletta all'anno!?!? bisogna giocare almeno 16 ore la giorno per forse arrivare a ste cifre.
Che le 480/1060 sia overprezzate di 80/100€ è una realtà oggettiva. Le 7850/7870/660/660ti/280/280x/760/380/380x/960 CUSTOM sono SEMPRE state in un range tra i 180 e i 250€.
Ma io dico, ma perchè dite ste scemenze?
La 7870 è stata lanciata a 349 euro.
Si okay, due anni e mezzo dopo la trovavi sui 180, ma fu lanciata comunque a 349 euro:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3159/amd-radeon-hd-7870-e-7850-e-la-volta-di-pitcairn_9.html
Il prezzo della 480 è già ottimo al lancio e con il tempo, i volumi, ecc calerà come sono sempre calati i prezzi di tutte le gpu. E che cavolo la 480 costa meno della 7850 al lancio, ma dovete sempre e comunque lamentarvi.
Se 250 euro per voi sono troppi non spendeteli, fine, ma smettete di venire qui a lamentarvi su quanto "oggi le schede costino bla bla bla".
Costano quel che costano perchè la gente le compra e pensa ne valgano la pena.
Se secondo voi i prezzi sono alti, non le comprate, aspettate, ma non venite a stressarci qui ogni due post specie quando scrivete cose assolutamente inadatte. Perchè la 7870 è stata lanciata ad un prezzo vicina al doppio della 480 (349 contro 199 dollari).
Non vi si sopporta più con la solita tiritera.
antonioalex
22-07-2016, 14:51
10/20€ di bolletta all'anno!?!? bisogna giocare almeno 16 ore la giorno per forse arrivare a ste cifre.
appunto, quando sento parlare di consumi mi sa + di pretesa che di reale utilità, voglio sfidare chiunque qui dentro che stia realmente + di 3 ore al giorno di fronte al pc solo a giocare, il mio pc se è acceso 5 ore a settimana è già troppo, doom non l'ho finito solo perchè non ho tempo materiale per giocarlo :mad:
Guru3D dice che una 1060 costa 32.05€ all'anno di corrente giocando 4 ora al giorno per 5 giorni la settimana, mentre una RX 480 39.71€
7.60€ all'anno di differenza :sofico:
Ma voglio vedere chi gioca 4 ore al giorno 5 giorni su 7.
Probabilmente solo gli under 20.
In quel caso potrebbero essere anche 50€ di corrente in più, li tanto paga papi :asd:
ELGAMOTH
22-07-2016, 14:55
La 480 costa come la 380! Punto!
In due anni l'euro è crollato del 30% rispetto al dollaro.
Colpa di AMD anche questo?
Dai su... Non facciamo sempre i soliti che si dimenticano le cose.
(il crollo dell'euro vale anche per la 1060).
Inoltre OGGI non c'è piena disponibilità di VGA, e sapete perchè? Perchè sono state tutte vendute (Gibbo, ocuk, dice che solo sapphire in UK ha un backorder di 5000 reference!).
Aspettate settembre e vedremo se le 480 caleranno al prezzo "giusto" cioè circa 250€.
appunto, quando sento parlare di consumi mi sa + di pretesa che di reale utilità, voglio sfidare chiunque qui dentro che stia realmente + di 3 ore al giorno di fronte al pc solo a giocare, il mio pc se è acceso 5 ore a settimana è già troppo, doom non l'ho finito solo perchè non ho tempo materiale per giocarlo :mad:
No ma il verissimo problema è che 20-30w in più di fanno esplodere il case per il troppo calore!!!!
Aiutooooo!!!! :mc: :mc: :mc:
Lunar Wolf
22-07-2016, 14:55
Basta battibecchi regà... :cry: non si capisce più una fava...
Questo è il 3d per parlare delle custom, aspettiamo fiduciosi che tra qualche ora giunga una news sulla Nitro..! :cool:
La 1060 è una buona scheda, in pieno stile Nvidia a livello filosofico. ;)
Sono convinto che, con il distacco che ha ora sui motori di vecchia generazione rispetto ad AMD, non avrà vita facile nel prossimi 2 anni con l'arrivo di un'ottimizzazione verso GCN più marcata. Al netto dei driver improvement.
Attualmente, è da capire se le custom di 480 sono (in OC), migliori o peggiori delle custom 1060.
E poi da vederne il prezzo soprattutto.
Poi il resto si farà di conseguenza.
Una 480 custom va meglio di una 1060 dove escono già custom e col boost 3 è sempre in oc.
Come scala in oc sta 480 150mhz in più gli starà sopra, in dx 12 o quel che sia non ne parliamo.
Lunar Wolf
22-07-2016, 14:57
Ma io dico, ma perchè dite ste scemenze?
La 7870 è stata lanciata a 349 euro.
Si okay, due anni e mezzo dopo la trovavi sui 180, ma fu lanciata comunque a 349 euro:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3159/amd-radeon-hd-7870-e-7850-e-la-volta-di-pitcairn_9.html
Il prezzo della 480 è già ottimo al lancio e con il tempo, i volumi, ecc calerà come sono sempre calati i prezzi di tutte le gpu. E che cavolo la 480 costa meno della 7850 al lancio, ma dovete sempre e comunque lamentarvi.
Se 250 euro per voi sono troppi non spendeteli, fine, ma smettete di venire qui a lamentarvi su quanto "oggi le schede costino bla bla bla".
Costano quel che costano perchè la gente le compra e pensa ne valgano la pena.
Se secondo voi i prezzi sono alti, non le comprate, aspettate, ma non venite a stressarci qui ogni due post specie quando scrivete cose assolutamente inadatte. Perchè la 7870 è stata lanciata ad un prezzo vicina al doppio della 480 (349 contro 199 dollari).
Non vi si sopporta più con la solita tiritera.
La 480 costa come la 380! Punto!
In due anni l'euro è crollato del 30% rispetto al dollaro.
Colpa di AMD anche questo?
Dai su... Non facciamo sempre i soliti che si dimenticano le cose.
(il crollo dell'euro vale anche per la 1060).
Inoltre OGGI non c'è piena disponibilità di VGA, e sapete perchè? Perchè sono state tutte vendute (Gibbo, ocuk, dice che solo sapphire in UK ha un backorder di 5000 reference!).
Aspettate settembre e vedremo se le 480 caleranno al prezzo "giusto" cioè circa 250€.
No ma il verissimo problema è che 20-30w in più di fanno esplodere il case per il troppo calore!!!!
Aiutooooo!!!! :mc: :mc: :mc:
Quoto ma ovviamente qui i soliti troll si devono auto convincere della loro scelta....
gd350turbo
22-07-2016, 15:02
lato consumo eh :wtf: , cioè mi vuoi dire che 10/20€ in bolletta in + all'anno ti mandano sul lastrico? :asd: , cioè fino alla 780ti/titan z, chi se ne, e adesso siete diventati tutti ecologisti?, magari pompando il core della 970 a 1570MHz e affambeeeeeeep il risparmio energetico :asd:
Scusa ma occorre andare oltre al costo della bolletta ( che scommetto per molti di voi la pagano i genitori )
10-50-100 o quelli che sono watt in più, generano più calore e necessitano di un miglior raffreddamento, quindi o si va di liquido con i relativi costi, o si mettono più ventole e/o si fanno girare più velocemente, e questa è fisica, non è una cosa soggettiva, e inoltre, forse il maggior calore generato ne può limitare le possibilità di overclock
A titolo di esempio, quando avevo la 580 + Q9550 d'estate mi era impossibile giocare, il computer diventava una stufetta con il rumore di un jet al decollo !
Da li ho iniziato ad apprezzare i componenti che consumavano meno, non per il risparmio monetario, ma per il maggior confort di utilizzo.
antonioalex
22-07-2016, 15:02
No ma il verissimo problema è che 20-30w in più di fanno esplodere il case per il troppo calore!!!!
Aiutooooo!!!! :mc: :mc: :mc:
è vero caspita, non ci avevo proprio pensato, avviane la famosa fissione nucleare a freddo :D
ELGAMOTH
22-07-2016, 15:03
Scusa ma occorre andare oltre al costo della bolletta ( che scommetto per molti di voi la pagano i genitori )
10-50-100 o quelli che sono watt in più, generano più calore e necessitano di un miglior raffreddamento, quindi o si va di liquido con i relativi costi, o si mettono più ventole e/o si fanno girare più velocemente, e questa è fisica, non è una cosa soggettiva, e inoltre, forse il maggior calore generato ne può limitare le possibilità di overclock
A titolo di esempio, quando avevo la 580 + Q9550 d'estate mi era impossibile giocare, il computer diventava una stufetta con il rumore di un jet al decollo !
Da li ho iniziato ad apprezzare i componenti che consumavano meno, non per il risparmio monetario, ma per il maggior confort di utilizzo.
E 30-50W (a stare molto larghi) quanto incidono?
Legolas84
22-07-2016, 15:04
La realtà è che attualmente AMD è tecnologicamente indietro rispetto a NVIDIA.
E penso che una delle cause sia proprio quello che scrisse Ren diversi post addietro...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Io invece guardo solo agli fps, sarò strano io!
Di pippe su z-buffer, int8, deltoide o addominal crunch le lascio agli altri.....
Potrebbe avere dentro un criceto che mi disegna i pixel che a me interessa solo ammazzare a badilate l'uber zombie che mi separa dalla gnocca di turno da salvare, full stop!
Le vga più tencologiche del mondo nel 2014 ora sono dietro le vetuste tecnologie amd 2013 (mid maxwell vs Hawaii)....... il resto sono appunto pippe o tranelli markettari per autoconvincerti che il bruciore al culo che senti è in realtà una goduria e una necessità! (c'è anche il "non c'è concorrenza e DEVO DEVOOOOO prendere questo anche se li odioooo! Maledetta aemmmmedddiiiiiii1!1!!!!")
antonioalex
22-07-2016, 15:18
Scusa ma occorre andare oltre al costo della bolletta ( che scommetto per molti di voi la pagano i genitori )
10-50-100 o quelli che sono watt in più, generano più calore e necessitano di un miglior raffreddamento, quindi o si va di liquido con i relativi costi, o si mettono più ventole e/o si fanno girare più velocemente, e questa è fisica, non è una cosa soggettiva, e inoltre, forse il maggior calore generato ne può limitare le possibilità di overclock
A titolo di esempio, quando avevo la 580 + Q9550 d'estate mi era impossibile giocare, il computer diventava una stufetta con il rumore di un jet al decollo !
Da li ho iniziato ad apprezzare i componenti che consumavano meno, non per il risparmio monetario, ma per il maggior confort di utilizzo.
lasciando da parte chi paga chi e cosa :D , la questione dissipazione termica/rumore ventola dipende molto dal dissipatore, ho avuto una pny 980 oc e adesso una 390x nitro, nnostante la 390x sia decisamente + affamata di watt, il dissipatore è talmente efficiente che addirittura fa pure qualche grado in meno della 980 (87°C a pieno carico) con le ventole che non superano il 30% di carico, portandole a 60% si fanno sentire leggermente ma le temperature scendono parecchio (da 84 a 67°C), il tutto dentro ad un nzxt s340, adesso fotoseXa, ho un impianto custom dentro ad un 900D :sofico:
mirkonorroz
22-07-2016, 15:22
lasciando da parte chi paga chi e cosa :D , la questione dissipazione termica/rumore ventola dipende molto dal dissipatore, ho avuto una pny 980 oc e adesso una 390x nitro, nnostante la 390x sia decisamente + affamata di watt, il dissipatore è talmente efficiente che addirittura fa pure qualche grado in meno della 980 (87°C a pieno carico) con le ventole che non superano il 30% di carico, portandole a 60% si fanno sentire leggermente ma le temperature scendono parecchio (da 84 a 67°C), il tutto dentro ad un nzxt s340, adesso fotoseXa, ho un impianto custom dentro ad un 900D :sofico:
Si' ma non tutti hanno l'aria condizionata in camera.
Migliore il dissipatore piu' veloce e' lo scambio di calore con l'ambiente.
antonioalex
22-07-2016, 15:24
Si' ma non tutti hanno l'aria condizionata in camera.
Migliore il dissipatore piu' veloce e' lo scambio di calore con l'ambiente.
e chi l'ha mai visto un condizionatore :asd:
mirkonorroz
22-07-2016, 15:26
e chi l'ha mai visto un condizionatore :asd:
Io, la mia fury in camera mia 3.5x4.5x3.0 mcubi a ovest, non riesco ad utilizzarla per molto con 31 gradi di partenza di TAmb.
Magari altri sono meno sensibili, ovvio, ma direi che non si puo' trascurare il fattore calore a prescindere, in generale.
Poi non ho mai fatto il calcolo se scaldo piu' io o la scheda in realta'...
Scusa ma occorre andare oltre al costo della bolletta ( che scommetto per molti di voi la pagano i genitori )
10-50-100 o quelli che sono watt in più, generano più calore e necessitano di un miglior raffreddamento, quindi o si va di liquido con i relativi costi, o si mettono più ventole e/o si fanno girare più velocemente, e questa è fisica, non è una cosa soggettiva, e inoltre, forse il maggior calore generato ne può limitare le possibilità di overclock
A titolo di esempio, quando avevo la 580 + Q9550 d'estate mi era impossibile giocare, il computer diventava una stufetta con il rumore di un jet al decollo !
Da li ho iniziato ad apprezzare i componenti che consumavano meno, non per il risparmio monetario, ma per il maggior confort di utilizzo.
per la 480 si parla di 160 W probabilmente 180/190 W max per le custom
mica di 250/300W
fraussantin
22-07-2016, 15:56
Scusa ma occorre andare oltre al costo della bolletta ( che scommetto per molti di voi la pagano i genitori )
10-50-100 o quelli che sono watt in più, generano più calore e necessitano di un miglior raffreddamento, quindi o si va di liquido con i relativi costi, o si mettono più ventole e/o si fanno girare più velocemente, e questa è fisica, non è una cosa soggettiva, e inoltre, forse il maggior calore generato ne può limitare le possibilità di overclock
A titolo di esempio, quando avevo la 580 + Q9550 d'estate mi era impossibile giocare, il computer diventava una stufetta con il rumore di un jet al decollo !
Da li ho iniziato ad apprezzare i componenti che consumavano meno, non per il risparmio monetario, ma per il maggior confort di utilizzo.
Questa gen di vga PER ADESSO non ha problemi di temperature o consumi . Qualche watt in piu o in meno non cambiano la vita a nessuno.
Non stiamo parlando di 290 o 390 che consumavano e scaldavano come forni crematori.
Certo nvidia è avanti , ma non è un problema. A meno che qualcuno non debba minare.
antonioalex
22-07-2016, 15:56
Io, la mia fury in camera mia 3.5x4.5x3.0 mcubi a ovest, non riesco ad utilizzarla per molto con 31 gradi di partenza di TAmb.
Magari altri sono meno sensibili, ovvio, ma direi che non si puo' trascurare il fattore calore a prescindere, in generale.
Poi non ho mai fatto il calcolo se scaldo piu' io o la scheda in realta'...
cioè tu ti accaldi per colpa del pc? :confused: , ma ci dormi insieme? :D , se te lo appiccichi addosso direi di si, gli 80°C si fanno sentire, ma mi sembra esagerato sentirli ad 1mt di distanza, non credo che fisicamente un paio di cm3 abbiano tanto potere calorifico da poter innalzare la temperatura anche di un solo °C di un ambiente centinaia di volte + grande, ok che le temp sono da tenere d'occhio, ma sinceramente me sembra esagerato, poi se ho capito male, mea culpa :D
Certo nvidia è avanti , ma non è un problema. A meno che qualcuno non debba minare.
e nnostante il tutto, i minatori preferiscono le 390x :D
P.S.
è colpa della amd, i ghiacciai si sciolgono per colpa sua :asd:
mirkonorroz
22-07-2016, 16:08
cioè tu ti accaldi per colpa del pc? :confused: , ma ci dormi insieme? :D , se te lo appiccichi addosso direi di si, gli 80°C si fanno sentire, ma mi sembra esagerato sentirli ad 1mt di distanza, non credo che fisicamente un paio di cm3 abbiano tanto potere calorifico da poter innalzare la temperatura anche di un solo °C di un ambiente centinaia di volte + grande, ok che le temp sono da tenere d'occhio, ma sinceramente me sembra esagerato, poi se ho capito male, mea culpa :D
e nnostante il tutto, i minatori preferiscono le 390x :D
P.S.
è colpa della amd, i ghiacciai si sciolgono per colpa sua :asd:
Lasciando perdere adesso il delta tra una scheda e l'altra della stessa fascia che magari conta molto meno, ti assicuro che se gioco a qualcosa di pesante dal retro del mio case (un grosso lian-li) esce aria ben calda. Ed essendo in alluminio irradia parecchio anche dalle pareti. Sicuramente il totale del PC fa piu' di 300W e non sono pochi 300W (sono stato stretto, penso, con 5 HD e l'FX8350).
Il pc ce l'ho attaccato, solo parzialmente sotto la scrivania, perche' comunque possa smaltirsi meglio l'aria calda.
In IDLE il discorso e' diverso, ovviamente, ma non e' che raffreddi l'ambiente.
Per informazione c'e' gente che ha rivenduto il Sugden A21SE in classe A solo per il calore che sviluppa (~300W).
EDIT: comunque per le 480 e 1060 il discorso ovviamente e' diverso.
gd350turbo
22-07-2016, 16:23
Questa gen di vga PER ADESSO non ha problemi di temperature o consumi . Qualche watt in piu o in meno non cambiano la vita a nessuno.
Vale sempre degustibus disputandum non est, io preferisco componenti che consumano di meno, ma se uno ad esempio ha il computer aperto sulla scrivania con un ventilatore sopra, questo parametro vale meno di zero...
Certo nvidia è avanti , ma non è un problema. A meno che qualcuno non debba minare.
Ot, ma c'è ancora qualcuno che perde tempo a minare ?
Legolas84
22-07-2016, 17:09
No, sbagli.
È Nvidia ad essere indietro, volutamente ovviamente.
Indietro perchè non ha inserito nelle sue schede alcune cose (esempio gli async) perchè ancora non servono, scelta giusta perchè tra 1 anno quando magari serviranno Nvidia venderà Volta che probabilmente le avrà.
AMD le ha già anche se sono poco o per niente usate e per questo probabilmente consuma di più.
E questo non cambia nulla per chi deve comprare una scheda oggi sia chiaro, come ho detto molte volte: Nvidia se cambi scheda ogni anno, AMD se la vuoi tenere a lungo.
Scrivendo questo dimostri solo di non aver ancora capito come funzionano, a cosa servono gli async in hardware e non hai nemmeno capito perché AMD li ha è nvidia no...
Cose ampiamente già dette e ridette da persone più esperte di noi come Mikael e Ren...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Ma io dico, ma perchè dite ste scemenze?
La 7870 è stata lanciata a 349 euro.
Si okay, due anni e mezzo dopo la trovavi sui 180, ma fu lanciata comunque a 349 euro:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3159/amd-radeon-hd-7870-e-7850-e-la-volta-di-pitcairn_9.html
Il prezzo della 480 è già ottimo al lancio e con il tempo, i volumi, ecc calerà come sono sempre calati i prezzi di tutte le gpu. E che cavolo la 480 costa meno della 7850 al lancio, ma dovete sempre e comunque lamentarvi.
Se 250 euro per voi sono troppi non spendeteli, fine, ma smettete di venire qui a lamentarvi su quanto "oggi le schede costino bla bla bla".
Costano quel che costano perchè la gente le compra e pensa ne valgano la pena.
Se secondo voi i prezzi sono alti, non le comprate, aspettate, ma non venite a stressarci qui ogni due post specie quando scrivete cose assolutamente inadatte. Perchè la 7870 è stata lanciata ad un prezzo vicina al doppio della 480 (349 contro 199 dollari).
Non vi si sopporta più con la solita tiritera.
Ma scusa, permetti che mi possano girare le palle se devo comprare delle gpu di una fascia che fino a mesi fa costava 100 eurini di meno?
Tu girala come vuoi, io ho SEMPRE visto quelle GPU a prezzi ben diversi. Io la mia 660 la pagai 180€ (con Batman incluso) a metà 2013, e la scelsi perche interessava il gioco ad un amico, altrimenti avrei preso la 7850 che costava sui 160€.
Le 380/960 sono durate si e no un mese sopra i 250€, per poi calare a 200, e parlo di versioni custom 4gb, non delle 2gb.
Qui si parla di reference 8gb (ossia le sostitute delle 380 4gb) a 280/290€?
Ma secondo voi perchè non si sono ancora viste le 470/1050? Chi si comprerebbe delle 480/1060 a 300€, con le 470 a 200€ se non meno?
Qui (oltre all'immensa stupidità di AMD) vedo un cartello grosso come una casa fatto dalle due aziende per alzare di un centone le gpu. E non venite a dirmi del cambio sfavorevole e dell'iva, perche non mi pare che ci sia stata questa grande differenza di prezzi tra le 760 e le 960, piuttosto che tra le 280 e le 380
Free Gordon
22-07-2016, 17:14
Qui (oltre all'immensa stupidità di AMD) vedo un cartello grosso come una casa fatto dalle due aziende per alzare di un centone le gpu. E non venite a dirmi del cambio sfavorevole e dell'iva, perche non mi pare che ci sia stata questa grande differenza di prezzi tra le 760 e le 960, piuttosto che tra le 280 e le 380
Sulla stupidità di AMD, almeno in questo caso, non concordo. :D
Concordo invece sul cartello...potrebbe benissimo essere :fagiano: :fagiano: :fagiano:
Quoto ma ovviamente qui i soliti troll si devono auto convincere della loro scelta....
Cos'è, si sta prendendo l'andazzo del foro verde dove se parli male di nVidia ti danno del troll?
Ditelo subito perche abbandono anche questo.....
Detto questo, la 380 4GB venne lanciata a 199$. La 480 8GB a 230$, non mi pare abbiano per nulla lo stesso prezzo di lancio. Senza contare che la 380 fu lanciata un'anno fa (giugno 2015), non due come qualcuno sostiene, e il crollo del dollaro era gia avvenuto da alcuni mesi (gennaio/febbraio 2015)
Basta confrontare gli msrp, punto. Il discorso cambio e tasse viene DOPO.
ELGAMOTH
22-07-2016, 17:39
Cos'è, si sta prendendo l'andazzo del foro verde dove se parli male di nVidia ti danno del troll?
Ditelo subito perche abbandono anche questo.....
Detto questo, la 380 4GB venne lanciata a 199$. La 480 8GB a 230$, non mi pare abbiano per nulla lo stesso prezzo di lancio. Senza contare che la 380 fu lanciata un'anno fa (giugno 2015), non due come qualcuno sostiene, e il crollo del dollaro era gia avvenuto da alcuni mesi (gennaio/febbraio 2015)
La 480 4GB MSRP è 199$.
Gilbo_33
22-07-2016, 18:00
Cos'è, si sta prendendo l'andazzo del foro verde dove se parli male di nVidia ti danno del troll?
Ditelo subito perche abbandono anche questo.....
Detto questo, la 380 4GB venne lanciata a 199$. La 480 8GB a 230$, non mi pare abbiano per nulla lo stesso prezzo di lancio. Senza contare che la 380 fu lanciata un'anno fa (giugno 2015), non due come qualcuno sostiene, e il crollo del dollaro era gia avvenuto da alcuni mesi (gennaio/febbraio 2015)
Non hanno lo stesso prezzo di lancio ma non è neanche così esageratamente sproporzionato, e, imho, comunque giustificato dal fatto che al momento dell'uscita la 380 aveva una media di almeno 10 fps inferiore alla 480 che offre una media superiore ai 60 fps, contro i 50 della 380 all'uscita.
Insomma, valutando il valore delle schede in quanto a prestazioni offerte all'uscita, la differenza di prezzo ci sta.
Inviato da Mobile
Se non fosse che la 480 4gb in teoria dovrebbe sostituire la 380 2gb, non la 380 4gb....
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
Cmq tornando IT
http://www.pcworld.com/article/3098825/components-graphics/sapphire-nitro-rx-480-review-polaris-rethought-and-refined.html
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
Si ma i GB in più non è che li regalano.
Ma non costano neanche 100 bombe.... manco fossero 4GB HBM2....
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
ELGAMOTH
22-07-2016, 18:33
Ma non costano neanche 100 bombe.... manco fossero 4GB HBM2....
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
199$ - 229$ le 4GB VS 8 GB :D :D
La realtà è che attualmente AMD è tecnologicamente indietro rispetto a NVIDIA.
E penso che una delle cause sia proprio quello che scrisse Ren diversi post addietro...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
AMD sarebbe tecnologicamente indietro perché una 480, a parità di prestazioni, consuma 30 watt in più di una 1060 ? Me cojoni... invece il fatto che con le DX12 e Vulkan (quindi con i titoli più recenti]) la 480 vada sensibilmente meglio della concorrente non lo si prende nemmeno in considerazione, ovviamente.
Se vogliamo parlare del fatto che AMD abbia una lineup assolutamente ridicola e che, se non muove il culo, farà una brutta fine in tempi brevissimi ok, ma non tiriamo fuori il discorso dell'arretratezza tecnologica perché è una cavolata.
Legolas84
22-07-2016, 21:51
AMD sarebbe tecnologicamente indietro perché una 480, a parità di prestazioni, consuma 30 watt in più di una 1060 ? Me cojoni... invece il fatto che con le DX12 e Vulkan (quindi con i titoli più recenti]) la 480 vada sensibilmente meglio della concorrente non lo si prende nemmeno in considerazione, ovviamente.
Se vogliamo parlare del fatto che AMD abbia una lineup assolutamente ridicola e che, se non muove il culo, farà una brutta fine in tempi brevissimi ok, ma non tiriamo fuori il discorso dell'arretratezza tecnologica perché è una cavolata.
Aggrapparvi a AOS o alle prestazioni di doom con vulkan se si usa un determinato AA non cambia la situazione... AMD è indietro e deve darsi una svegliata se vuole cambiarea situazione.
In ambito vga è così ora si spera in zen che sia il nuovo Athlon64 se no la situazione si farà sempre più seria.
Paradossalmente ATI non ha mai avuto i problemi che ha AMD negli ultimi anni... Fosse rimasta indipendente sarebbe stato meglio per tutti noi...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Free Gordon
22-07-2016, 22:01
Diciamo che parlare di "arretratezza tecnologica" forse è un cicinin :D (come diciam noi a Torino) azzardato...
AMD in questi anni ha dovuto affrontare grosse sfide, sicuramente alcune scelte sono state azzardate (GCN + Fusion è la scommessa più cara della storia, imho) ma non è questione di arretratezza tecnologica...è questione di scelte.
Certo, il budget che si è via via ridotto in questi ultimi anni...non aiuta. :)
L'esempio è la 480: hanno messo in crunch devastante un team di pochi ingegneri per arrivare almeno a fine Giungo con una GPU "buona" pronta..
Il resto era infattibile per loro, è chiaro. Stanno seguendo diversi progetti in contemporanea, RTG è stato creato appena 9 mesi fà...Baba Raja :D è arrivato quando GCN era già stata formalmente sviluppata...e ora ha 3 SoC per Console più Vega10 e 11 da sviluppare!! :oink:
Chi ha fretta vada su Nvidia..., che problema c'è? ;)
Mica è obbligatorio comprare AMD. :fagiano:
Senza le Ottimizzazioni for Free delle console AMD sarebbe nella cacca fino al collo.
https://abload.de/img/5mgk3w.png
Legolas84
22-07-2016, 22:13
Non che non lo sia anche ora purtroppo...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Non che non lo sia anche ora purtroppo...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Pensavano di campare di rendita monopolizzando le console.:rolleyes:
Stanno ancora in sbattimento per maxwell. Non si sono resi conto che devono darsi una mossa aprendo il portafogli.
siluro85
22-07-2016, 23:54
Premesso che è evidente che amd non è in buone acque.. e che mi fa "incazzare" che amd ha presentato 1 scheda mentre nvidia ha quasi completato la line up.. parlare di arretratezza tecnologica mi sembra decisamente fuori luogo: hanno fatto delle scelte credo dettate ANCHE da una evidente ristrettezza economica, puntando più sul domani che sul presente, consci del fatto di non aver la forza economica per poter fare come nvidia (una architettura per il presente ed un domani, quando certe cose saranno implementate, un altra architettura); chiaro che nel presente non paga ma se nun c'hai i soldi per fare e disfare e rifare non hai molta scelta. La questione console credo proprio viaggi su questa linea di pensiero: crearsi un domani migliore con i soldi che posso investire.
Poi oh, se vogliamo ridurre il tutto a: amd è indietro, nvidia costa tanto perchè non c'è concorrenza ( e qui ci sarebbero libri da scrivere, perché qualcuno ha alzato i prezzi ma qualcun'altro ha comprato) ed i soliti discorsi "populisti", facciamo pure. Ma per favore non facciamo i detentori della verità assoluta.
Lunar Wolf
23-07-2016, 00:06
Tutti economisti, filosofi, ingegneri....
Tutti incaxxati per cosa? Amd aveva già fatto vedere tramite slide, più o meno, la data di uscita della sua gpu.
Perché nvidia ha giocato d'anticipo lei deve correre dietro? Ma sapete mica quanto lavoro ci sarà da fare o giocano a carte secondo voi?
Aretratteza tecnologica? Ma dove? Anche qui tutti ingegneri? Che lavoro fate potete dircelo?
Che abbiano meno soldi ok ma parlare di cose sparate a vanvera con gli ultimi investimenti e partnership che sta creando amd in collaborazione con altre aziende del settore non penso che il suo futuro sia messo proprio così male...
E se proprio andasse male al massimo ci sarà qualche cinese che l'acquista ma finiamola di sparare caxxate e ritorniamo ai nostri posti.
Io non posso permettermi di fare certe previsioni perché sono un semplice tecnico riparatore che tiene l'assistenza di 3 negozi ma qui a sentire certe storie sembrate persone che gestistocono multinazionali da quanto siete colti. Su dai.
Buone notizie finanziarie per AMD direttamente da bits&chips :ahahah:
https://s32.postimg.org/snjeeroth/Immagine.png
fraussantin
23-07-2016, 01:19
Buone notizie finanziarie per AMD direttamente da bits&chips :ahahah:
https://s32.postimg.org/snjeeroth/Immagine.png
:asd:
siluro85
23-07-2016, 05:25
Ma LoL esiste ancora deathroma?
siluro85
23-07-2016, 05:28
Tutti economisti, filosofi, ingegneri....
Tutti incaxxati per cosa? Amd aveva già fatto vedere tramite slide, più o meno, la data di uscita della sua gpu.
Perché nvidia ha giocato d'anticipo lei deve correre dietro? Ma sapete mica quanto lavoro ci sarà da fare o giocano a carte secondo voi?
Aretratteza tecnologica? Ma dove? Anche qui tutti ingegneri? Che lavoro fate potete dircelo?
Che abbiano meno soldi ok ma parlare di cose sparate a vanvera con gli ultimi investimenti e partnership che sta creando amd in collaborazione con altre aziende del settore non penso che il suo futuro sia messo proprio così male...
E se proprio andasse male al massimo ci sarà qualche cinese che l'acquista ma finiamola di sparare caxxate e ritorniamo ai nostri posti.
Io non posso permettermi di fare certe previsioni perché sono un semplice tecnico riparatore che tiene l'assistenza di 3 negozi ma qui a sentire certe storie sembrate persone che gestistocono multinazionali da quanto siete colti. Su dai.
Tutto il mio discorso era per dire che piuttosto di arretratezza tecnologica (le teste le hanno e pure buone), secondo me amd "nun c'hai I sordi" per fare determinate cose. Tutto qui.
E "incazzato" relativamente, stamattina vado comunque a lavorare.
Aggrapparvi a AOS o alle prestazioni di doom con vulkan se si usa un determinato AA non cambia la situazione... AMD è indietro e deve darsi una svegliata se vuole cambiarea situazione.
In ambito vga è così ora si spera in zen che sia il nuovo Athlon64 se no la situazione si farà sempre più seria.
Paradossalmente ATI non ha mai avuto i problemi che ha AMD negli ultimi anni... Fosse rimasta indipendente sarebbe stato meglio per tutti noi...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Quoto al 100% , con ATI era tutta un'altra storia , e tra piu' che ottimi prodotti ed altrettanti driver era NVIDIA che doveva inseguire , gia con radeon 8500 ATI dava la polvere a tutti :) , per non parlare degli altri innumerevoli successi , con AMD la situazione sembra alquanto statica ed affaticata .... ci vorrebbe una bella smossa in casa AMD
State a vedere che chi va forte con le api più nuove è più arretrato di chi va forte con le api vecchie. :asd:
Capisco parlare di scelta sbagliata, marketing sbagliato, mancati accordi con le sh o cose simili, ma "arretratezza tecnologica" mi fa ribaltare dal ridere. :asd:
Imho è mancanza di investimenti nelle software house più che altro, sponsorizzasse più giochi potrebbe spingere il mercato verso dx12 e vulkan, ridarci i filtri AA veri invece delle cagate su cui spinge Nvidia e altro ancora.
Infatti una parte della "smossa" potrebbe gia' essere questa , ed e' cosa non da poco :)
fraussantin
23-07-2016, 09:14
Infatti una parte della "smossa" potrebbe gia' essere questa , ed e' cosa non da poco :)
Quando arriveranno i giochi veri in dx 12 se mai arriveranno ( o si salterà direttamente alle 13 )nvidia avrà già risolto con volta.
Per conto mio avremo game nativi dx11 ( almeno su pc ) per molti anni ancora.
Poi che la relativa vs dx12 dia un bel boost alle rosse sarà sicuro.
Far uscire un gioco solo dx12 oggi o anche il prossimo anno vuol dire rinunciare a tutta quella "clientela" che non ha e non vuole w10.
E visto quanto costa sviluppare un gioco oggi , a meno che non paghi mocrosoft o amd , non credo lo farà nessuno.( magari per lanciare quello store che ha floppato come non si era mai visto fare)
Ps e windows 10 era gratis , fino ad ora.
Legolas84
23-07-2016, 09:40
Il problema è che NVIDIA non ha nulla da risolvere in dx12. Le schede vanno come dovrebbero andare, è AMD che ha incrementi in dx12 perche in 11 ha un sacco di problemi.
Le AMD vanno come devono andare solo in determinate situazioni ovvero con ACE e dx12 ottimizzate appositamente. Sono discorsi che Ren e Mikael fanno da una vita ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ;)
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Free Gordon
23-07-2016, 10:21
Senza le Ottimizzazioni for Free delle console AMD sarebbe nella cacca fino al collo.
Il discorso è identico lato Nvidia. ;)
Solo che spesso lei paga.. :asd:
Ma in realtà anche AMD ha pagato, non possiamo pensare che tutto il lavoro fatto per entrare nel mercato console sia stato gratuito...s'è dovuta prostituire ben bene eh. :D
Il problema è che NVIDIA non ha nulla da risolvere in dx12. Le schede vanno come dovrebbero andare, è AMD che ha incrementi in dx12 perche in 11 ha un sacco di problemi.
Le AMD vanno come devono andare solo in determinate situazioni ovvero con ACE e dx12 ottimizzate appositamente. Sono discorsi che Ren e Mikael fanno da una vita ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ;)
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Ma perche' non vi create un thread "aspettando che AMD fallisca"
Free Gordon
23-07-2016, 10:25
Per conto mio avremo game nativi dx11 ( almeno su pc ) per molti anni ancora.
Certo, sono pronte le dx11.3 :)
Il mercato nei prox anni si spartirà tra "pochi" titoli full dx12 e molti titoli 11.3... temo...
siluro85
23-07-2016, 10:39
Ma perche' non vi create un thread "aspettando che AMD fallisca"
Perchè non vogliono che fallisce, ma faccia gpu le butti fuori così nvidia abbassa i prezzi e possono prendere nvidia.
Perchè non vogliono che fallisce, ma faccia gpu le butti fuori così nvidia abbassa i prezzi e possono prendere nvidia.
Ma hanno gia' nvidia, con tanto di sli di 1080.......
Se vogliono che non fallisca comprino AMD :asd:
"dottore mi pare piu' un banale caso di trollaggine/fanboy/haters ecc ecc"
Comunque come gia' detto qualche pagina addietro, hanno abbassato il rating finanziario di nvidia, amd invece e' tutt'altro che in "pericolo".
fraussantin
23-07-2016, 11:04
Se vogliono che non fallisca comprino AMD :asd:
Cosa?
Manca la materia prima.
Cosa?
Manca la materia prima.
ma era una battura, claro.
Se ho i soldi per comprare una ferrari non e' che vado sul forum fiat a dire che e' una merda, che sta' per fallire perche' non mi offre una macchina a livello ferrari (tralascia per l'esempio, il fatto che la ferrari e' marchio fca)
e' evidente che la fascia enthusiast e' roba di nvidia, ma e' anche vero che li le vendite sono minime, la fascia mainstream e performance sono quelle dove si combatte e si fanno i numeri,
nevets89
23-07-2016, 11:17
Beh, sul discorso dx12 non sono d'accordo. Penso che praticamente tutti i titoli xbox anywhere saranno dx12, quindi già questo mi farebbe propendere verso la rx 480... Io non vedo l'ora che esca Crackdown e gears of war 4.
ma era una battura, claro.
Se ho i soldi per comprare una ferrari non e' che vado sul forum fiat a dire che e' una merda, che sta' per fallire perche' non mi offre una macchina a livello ferrari (tralascia per l'esempio, il fatto che la ferrari e' marchio fca)
e' evidente che la fascia enthusiast e' roba di nvidia, ma e' anche vero che li le vendite sono minime, la fascia mainstream e performance sono quelle dove si combatte e si fanno i numeri,
Quoto ! infatti appena ordinata la Sapphire rx 480 reference 8gb , col piffero che spendo 800/900 euro per una top di gamma , poi uno e' libero di fare come gli pare , ma per me con i prezzi si sta esagerando :)
Perchè non vogliono che fallisce, ma faccia gpu le butti fuori così nvidia abbassa i prezzi e possono prendere nvidia.
a proposito di fallimenti:
Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) has finally posted an operating income (on a non-GAAP basis) and a net income (on a GAAP basis) after a very long time. The company generated a revenue of $1.027 Billion on which it reported an operating loss of $8 Million and a net income of 8 cents per share (GAAP). The revenue of the company has grown 23% sequentially and 9% year over year, which shows healthy growth in AMD’s market segments.
aggiungo sul piatto:
Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) Q3 2016 Outlook
Revenue to increase 18% sequentially, +/‐ 3%, primarily driven by our semi‐custom and graphics products, including new semi‐custom business,
Gross margin to be approximately 31%,
Non‐GAAP operating expenses to be approximately $350 million due to an increase in R&D investments,
IP monetization licensing gain of approximately $22 million,
Maintain non‐GAAP operating profitability,
Interest expense, taxes and other to be approximately $45 million,
Cash and cash equivalents balances to be approximately flat quarter over quarter, Inventory to be approximately $700 million.
Diciamo che il discorso fallimento per adesso e' chiuso :asd:
fraussantin
23-07-2016, 11:32
ma era una battura, claro.
Se ho i soldi per comprare una ferrari non e' che vado sul forum fiat a dire che e' una merda, che sta' per fallire perche' non mi offre una macchina a livello ferrari (tralascia per l'esempio, il fatto che la ferrari e' marchio fca)
e' evidente che la fascia enthusiast e' roba di nvidia, ma e' anche vero che li le vendite sono minime, la fascia mainstream e performance sono quelle dove si combatte e si fanno i numeri,
Si era capito.
Ma il problema è appunto che oggi uno che vuole cambiare una 970 ( vga piu usata su steam) o una 290 \390 \ non ha alternative.
Si era capito.
Ma il problema è appunto che oggi uno che vuole cambiare una 970 o una 290 \390 \ non ha alternative.
Bhe averceli questi "problemi" :D
prima di tutto se continui a nominarmi "steam" come metro di paragone lascio perdere di discutere piu' con te, perche' evidentemente non ti e' chiara la segmentazione del mercato gpu discrete, paragonare studi di analisti finanziari pagati cari, con una statistica non obbligatoria di un software non mi pare una cosa saggia, ti consiglio se proprio insisti di vedere la cosa non come 970vs resto del mondo, ma per fascia di prezzo, prendi la calcolatrice e vedi che % hanno le varie fascie di prezzo nelle statistiche di steam, il mercato lo devi vedere come unita' vendute per un certo segmento, che poi la 970 sia la piu' usata in questo istante in un dato segmento non ci piove.
L'alternativa alla 970, in termini prestazionali e' la 1070, o se hai meno soldi la fury liscia ma ti deve bastare l'incremento prestazionale, poi non e' che devi per forza cambiare scheda, una 970 basta per la maggior parte dei giochi, magari sacrificando qualche effetto, se poi vuoi di piu' puoi prendere una 1080.
Edit:
aggiungo che dal punto di vista aziendale, amd ha fatto un colpaccio con la 480x, ha tirato fuori una fascia mainstream con msrp sotto i 200$ (199 la vers. da 4gb) con prestazioni da fascia performance (msrp sub 299$), non poteva fare di meglio, parlando "analisticamente" e non da forum hw, da questo punto di vista, che alla fine importa questo all'azienda, la cosiddetta "revolution" con tanto di slogan ha il suo senso.
Tralasciando ovviamente i filtri con cui il tutto arriva al pubblico, compreso il forum:
- prestazioni non da 1080 :D
- la balla delle schede madri bruciate e 7Kw assorbiti:D
- le recensioni deviate :asd:
- il mktg :asd:
- i fanboy/troll/bbk :asd:
- il dayone price troppo alto :asd:
- adesso le custom che non si oc/ov
Mi scuso con tutti per il mio parlare forse troppo distaccato/pratico/realistico, potete tornare a trolleggiare su chi ce l'ha piu' lungo e se apu tornera' al jetmarket dopo il fallimento
siluro85
23-07-2016, 11:52
Ma si solo 800 pleuri :D
ma era una battura, claro.
Se ho i soldi per comprare una ferrari non e' che vado sul forum fiat a dire che e' una merda, che sta' per fallire perche' non mi offre una macchina a livello ferrari (tralascia per l'esempio, il fatto che la ferrari e' marchio fca)
e' evidente che la fascia enthusiast e' roba di nvidia, ma e' anche vero che li le vendite sono minime, la fascia mainstream e performance sono quelle dove si combatte e si fanno i numeri,
Il problema è che che se voglio una Punto Abarth e non c'è ripiego sulla Volswagen Scirocco che però data l'assenza della punto abarth me la propongono a 50% del prezzo in piu... :rolleyes:
Cosi forse regge meglio il confronto...
fraussantin
23-07-2016, 12:00
Il problema è che che se voglio una Punto Abarth e non c'è ripiego sulla Volswagen Scirocco che però data l'assenza della punto abarth me la propongono a 50% del prezzo in piu... :rolleyes:
Cosi forse regge meglio il confronto...
Se paragoni la punto abarth alla scirocco come amd e nvidia , rischi di scatenare uno degli ot più pericolosi mai visti :asd:
fraussantin
23-07-2016, 12:03
Bhe averceli questi "problemi" :D
prima di tutto se continui a nominarmi "steam" come metro di paragone lascio perdere di discutere piu' con te, perche' evidentemente non ti e' chiara la segmentazione del mercato gpu discrete, paragonare studi di analisti finanziari pagati cari, con una statistica non obbligatoria di un software non mi pare una cosa saggia, ti consiglio se proprio insisti di vedere la cosa non come 970vs resto del mondo, ma per fascia di prezzo, prendi la calcolatrice e vedi che % hanno le varie fascie di prezzo nelle statistiche di steam, il mercato lo devi vedere come unita' vendute per un certo segmento, che poi la 970 sia la piu' usata in questo istante in un dato segmento non ci piove.
L'alternativa alla 970, in termini prestazionali e' la 1070, o se hai meno soldi la fury liscia ma ti deve bastare l'incremento prestazionale, poi non e' che devi per forza cambiare scheda, una 970 basta per la maggior parte dei giochi, magari sacrificando qualche effetto, se poi vuoi di piu' puoi prendere una 1080.
La fury non la comprerei mai oggi , a meno non pagarla 3 soldi.
Insomma per il 1080p i 3.5 giga della 970 mi bastano ( ma anche la sua potenza), ma se salgo di risoluzione i 4 della fury sono pochi in relazione alla potenza che potrebbe darmi .
Insomma la fury è consigliabile.solo a poco prezzo o a chi vuole il 1080@144
Se paragoni la punto abarth alla scirocco rischi come amd e nvidia , rischi di scatenare uno degli ot più pericolosi mai visti :asd:
Vabbè a parte l'estetica che sono entrambe belle, i motori sono simili come listino, forse sarebbe meglio dire Grande Punto Evo e Golf VII... Onestamente sulle auto è difficile :sofico:
La fury non la comprerei mai oggi , a meno non pagarla 3 soldi.
Insomma per il 1080p i 3.5 giga della 970 mi bastano ( ma anche la sua potenza), ma se salgo di risoluzione i 4 della fury sono pochi in relazione alla potenza che potrebbe darmi .
Insomma la fury è consigliabile.solo a poco prezzo o a chi vuole il 1080@144
Il problema delle fury è il prezzo sono sempre costate troppo, e ancora adesso il prezzo è pari a quello di una 1070... AMD potrebbe anche abbassare il prezzo ponendolo sui 350€ visto che non ha nulla in quella fascia e non credo che al prezzo attuale ne vende di fury...
La fury non la comprerei mai oggi , a meno non pagarla 3 soldi.
Insomma per il 1080p i 3.5 giga della 970 mi bastano ( ma anche la sua potenza), ma se salgo di risoluzione i 4 della fury sono pochi in relazione alla potenza che potrebbe darmi .
Insomma la fury è consigliabile.solo a poco prezzo o a chi vuole il 1080@144
Il problema delle fury è il prezzo sono sempre costate troppo, e ancora adesso il prezzo è pari a quello di una 1070... AMD potrebbe anche abbassare il prezzo ponendolo sui 350€ visto che non ha nulla in quella fascia e non credo che al prezzo attuale ne vende di fury...
L'ho presentata come opzione perche' si trovava, la nitro tra l'altro ottima custom, a 360€, che e' un ottimo prezzo.
fraussantin
23-07-2016, 12:10
Vabbè a parte l'estetica che sono entrambe belle, i motori sono simili come listino, forse sarebbe meglio dire Grande Punto Evo e Golf VII... Onestamente sulle auto è difficile :sofico:
Lo sapevo :asd:
La punto abarth ha un motorino ultrapompato. E meccanica e qualità costruttiva fiat .
Ma ottimo assetto e freni spettacolari. .
La scirocco è qualitativamente superiore e costruita per durare e dare meno problemi possibili , ma meno vistosa , e molto costosa. ( anche se la fiat con abarth non scherza ... Una guasto alla turbina ti costa una cifra vergognosa)
Lo sapevo :asd:
La punto abarth ha un motorino ultrapompato. E meccanica e qualità costruttiva fiat .
Ma ottimo assetto e freni spettacolari. .
La scirocco è qualitativamente superiore e costruita per durare e dare meno problemi possibili , ma meno vistosa , e molto costosa. ( anche se la fiat con abarth non scherza ... Una guasto alla turbina ti costa una cifra vergognosa)
Ecco un altro bel esempio...
nelle auto e' moooooolto piu' difficile fare questi esempi, nel mio ho cercato appunto di "esagerare" perche' sono presenti tantissimi segmenti, e esistono una marea di tipologia di utenza, non basta certo il prezzo per discriminare o meno due modelli.
Infatti scirocco e abarth sono qualcosa di lontanissimo in termini di segmentazione, stai tranquillo che tra chi si compra una abarth e una scirocco:
-eta'
-stato sociale
-lavoro
-livello educazione
-carattere
-...
sono elementi diversissimi
Lo sapevo :asd:
La punto abarth ha un motorino ultrapompato. E meccanica e qualità costruttiva fiat .
Ma ottimo assetto e freni spettacolari. .
La scirocco è qualitativamente superiore e costruita per durare e dare meno problemi possibili , ma meno vistosa , e molto costosa. ( anche se la fiat con abarth non scherza ... Una guasto alla turbina ti costa una cifra vergognosa)
La Fiat Abarth diciamo che è fatta per prenderla e guidarla senza fare ulteriori accorgimenti, mentre la scirocco offre un ottima base cioè con un paio di modifiche estetiche neanche troppo costose da la sensazione di una supercar, gli interni invece perdono decisamente...
Ero partito che volevo prendere una video, finsice che compro una macchina... :asd:
siluro85
23-07-2016, 12:34
Vi dirò che le scirocco 1.4 tsi primi modelli qualche problemino lo davano... Neanche troppo ino tra l'altro.
Lunar Wolf
23-07-2016, 13:49
Lool.. Fiat e vw... Anche se di scarsa qualità preferire Fiat piuttosto che vw. Ci lavora un amico e ne sento di tutti i colori come i software fatti apposta per cambiare sensori funzionanti ma che generano errori. Vedi golf 5 e problemi d'accensione a motore caldo.
Chiudo ot che scoppia veramente na terza guerra mondiale
Volete ingrassare per bene il portafoglio di maccanici o concessionaria wv ? Ok prendete la scirocco , io preferisco punto Abarth , e ve lo dice uno che aveva Audi A 3 .....
fraussantin
23-07-2016, 14:08
Volete ingrassare per bene il portafoglio di maccanici o concessionaria wv ? Ok prendete la scirocco , io preferisco punto Abarth , e ve lo dice uno che aveva Audi A 3 .....
Si ma non andare in concessionaria fiat . Comprati i ricambi online , e vai da un meccanico di fiducia.
Perché i ricambi originali e la manodopera abarth ( si perchè aggiistare una abarth costa di più che una fiat) sono più cari della WV
Ps io l'avevo detto che si toccava un tasto pericoloso.
Il problema è che NVIDIA non ha nulla da risolvere in dx12. Le schede vanno come dovrebbero andare, è AMD che ha incrementi in dx12 perche in 11 ha un sacco di problemi.
Le AMD vanno come devono andare solo in determinate situazioni ovvero con ACE e dx12 ottimizzate appositamente. Sono discorsi che Ren e Mikael fanno da una vita ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ;)
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Ah giusto, l'hanno detto Ren e Mikael, quindi ci troviamo di fronte ad un'assoluta ed incontrovertibile verità... ma per cortesia.
Non è che magari si potrebbe tornare in topic, visto che si dovrebbe parlare delle vga AMD in uscita e non del vostro disprezzo verso la stessa, dell'outfit di Lisa Su, Punto Abarth e roba varia ?
Si ma non andare in concessionaria fiat . Comprati i ricambi online , e vai da un meccanico di fiducia.
Perché i ricambi originali e la manodopera abarth ( si perchè aggiistare una abarth costa di più che una fiat) sono più cari della WV
Ps io l'avevo detto che si toccava un tasto pericoloso.
A beh quello è sicuro :-)
Secondo me questa situazione andrà valutata a Marzo prox, quando avremo i dati REALI delle vendite di Lug-Ago-Set e Ott-Nov-Dic delle GPU... :)
Perchè solo a fare annunci, anche Renzino nostro è bravo. :D
Per ora non si capisce nulla dell'effettiva disponibilità di schede (e quindi vendite) di una e dell'altra casa..
nVidia ha 9k wafer al mese da tmsc, amd ha 20k wafer al mese da GF.
In 9k wafer nVidia deve tirare fuori gp104, gp106 e gp102.
Amd da 20k wafer tira fuori solo p10.
Ne stanno vendendo una montagna!
Lunar Wolf
23-07-2016, 14:40
dopo un mese arriva settembre e sappiamo come va a finire grazie ai ordini massici di Apple...
Avrei preferito anche le gpu amd fatte da tmsc. Non so perché ma penso che renda meglio rispetto alla GloFo. Poi magari non cambia un cactus...
fraussantin
23-07-2016, 14:42
Se qualcuno vuole provare ad avere una sapphire RX 480 nitro+ può tentare di vincerla registrandosi sul sito sapphire.
Ci ho già provato io, mia moglie, mio figlio di 7 anni, l'altro di 2, mia zia di 98, ecc. :asd:
P.S / OT: mi spiegate cos'è un meccanico? Io ho una Honda e non so cosa siano :asd:
Quello che ti cambia l'olio ... Ogni 2 anni
:P...
Cmq anche io da cliente renault , ci avuto sempre poco a che fare. ( cmq honda fa bei motori)
L'honda ci ho provato a comprarla , ma dalle mie parti c'è sono 1 concessionario ed è( era visto che è fallito e gli sta bene) un ladro.
nVidia ha 9k wafer al mese da tmsc, amd ha 20k wafer al mese da GF.
In 9k wafer nVidia deve tirare fuori gp104, gp106 e gp102.
Amd da 20k wafer tira fuori solo p10.
Ne stanno vendendo una montagna!
http://static.comicvine.com/uploads/original/11120/111209450/4300003-yeah-really.jpg
Il discorso è identico lato Nvidia. ;)
Solo che spesso lei paga.. :asd:
Ma in realtà anche AMD ha pagato, non possiamo pensare che tutto il lavoro fatto per entrare nel mercato console sia stato gratuito...s'è dovuta prostituire ben bene eh. :D
Alla fine sono gli unici soldi che entrano ed hanno permesso di ridurre il supporto dev PC;)
Nvidia ha dichiarato che i margini del mercato console sono troppo bassi.:p
AMD oltre al margine basso ti regala CPU e Chipset. :D
Te credo che hanno ordinato altri SOC custom.:D
Più che prostituzione, la stanno dando via quasi gratis...:sofico:
http://giacintobutindaro.org/wp-content/uploads/2013/09/passaggio-cestino-offerte-abolizione.jpg
Ah, se l'ha detto nVidia allora è sicuramente vero che AMD lo fa in perdita...
nVidia si fa pure pagare la scritta "SLI" sulle schede madri :asd:
Sent from Tapatalk
Non ho detto che è in perdita, ma per dominare il mercato console hanno quasi svenduto.( campano di quello ormai)
Indice che stanno con l'acqua alla gola da anni. L'ultima cessione di quote alla fujitsu (package & testing) è un altra conferma.
IBM ed nvidia non si facevano pagare un obolo come fa AMD.;)
Il mercato HPC è l'ultima spiaggia per fare soldi veri. Spero che Zen spacchi il quel settore...
Nvidia cosa doveva dire?
"Ci piacerebbe ma l'unico soc completo che sappiamo fare è Tegra e non se lo caga nessuno?" :asd:
Chiaro che se la volpe non arriva all'uva... ma che diamine se ne fa dell'uva una volpe? :asd:
Oh poi magari lo fanno veramente a poco, ma non mi dire "perchè lo ha detto Nvidia".
Non lo dice solo nvidia ;)
Basta farsi due conti se conosci le cifre\settore...;)
edit@
Nvidia deve pagare anche le licenze ARM, di certo non fa sconti famiglia.
Forse non ti ricordi il costo delle sue GPU in console come XBOX/PS3. Piangevano miseria anche allora... (si sa, nvidia è ingorda:mad: )
Non le conosco le cifre, così come non le conosci tu e nessun'altro.
Si conoscono delle voci, ma le cifre vere le sanno solo AMD, MS e Sony per quanto riguarda le console.
Intanto AMD quel settore lo ha in positivo, quindi di certo non le regala.
I bilanci sono pubblici ed i costi del mercato dei semiconduttori sono noti(almeno a me:cool: )
Il bilancio di AMD in quel settore è positivo, ma non sai quanto fa pagare a Sony, quanto fa pagare a MS, ecc.
Coa centra il mercato dei semiconduttori in questo caso?
Con 30M+ di console piazzate te credo che è in attivo.;)
Producono SOC o patate ? :sofico:
fraussantin
23-07-2016, 16:30
Alla fine sono gli unici soldi che entrano ed hanno permesso di ridurre il supporto dev PC;)
Nvidia ha dichiarato che i margini del mercato console sono troppo bassi.:p
AMD oltre al margine basso ti regala CPU e Chipset. :D
Te credo che hanno ordinato altri SOC custom.:D
Più che prostituzione, la stanno dando via quasi gratis...:sofico:
http://giacintobutindaro.org/wp-content/uploads/2013/09/passaggio-cestino-offerte-abolizione.jpg
Tutto porta a credere che l'unico obbiettivo di amd sia far sembrare di guadagnare e quindi far risalire il titolo.
Ma prima o poi le cacche vengono sempre a galla.
Se non iniziano a consolidare utili , si vedrà.
In questo caso AMD non ha prodotto nulla :)
E' bello vedere solo la pagliuzza...(royalties);)
Credi un pò quel che ti pare. (peace & love) :)
Tutto porta a credere che l'unico obbiettivo di amd sia far sembrare di guadagnare e quindi far risalire il titolo.
Ma prima o poi le cacche vengono sempre a galla.
Se non iniziano a consolidare utili , si vedrà.
E' anche un modo per tenersi a galla. Anche la finta joint-venture coi i cinesi da un pò di respiro.
Se non tirano fuori un prodotto che generi utili considerevoli sul mercato diretto andrà sempre peggio.
Il gaming non ha poi tutti questi margini e nel pro/computing hanno una presenza ridicola.
Hanno scommesso su ZEN, ed hanno fatto bene. HPC è il mercato più semplice da conquistare se hai un prodotto valido, inoltre ha margini enormi.
deadbeef
23-07-2016, 16:49
se ne scrivono di boiate in questo thread...
Il problema grosso di amd è che anche questo trimestre (al netto degli utili che sta macinando con la divisione soc custom), la divisione computing e graphics ha registrato un'altro 5% di diminuzione. I dati delle 480 non sono ancora dentro, ma il fatto che ogni trimestre perda proprio nella divisione che dovrebbe essere il core business lascia spazio a poche interpretazioni....
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
mirkonorroz
23-07-2016, 17:40
Ma piu' che altro quello che mi chiedo e' se uno ha il 25% e l'altro il 75% del mecato dove sta scritto che la situazione non possa rimanere tale e chi ha il 25% debba inesorabilmente scomparire? Peche' tra i tanti SE allora ci metto pure che SE a loro va non dico BENE ma abbastanza bene cosi' e fanno pure festa (vedi famosa gif), si vede che tutto sommato non sono cosi' disperati. A meno che non vogliano fare bancarotta fraudolenta e scappare con i soldi... :stordita:
Ale55andr0
24-07-2016, 11:58
http://i64.tinypic.com/n17y49.gif
Lunar Wolf
24-07-2016, 17:14
se ne scrivono di boiate in questo thread...
appunto...ma qui son tanti gli economisti e ingegneri A+++ che hanno gia descritto il fail di AMD!
eppure...
...http://www.bitsandchips.it/50-enterprise-business/7272-2q16-amd-torna-a-respirare-grazie-al-mercato-dei-semi-custom
fraussantin
24-07-2016, 17:30
appunto...ma qui son tanti gli economisti e ingegneri A+++ che hanno gia descritto il fail di AMD!
eppure...
...http://www.bitsandchips.it/50-enterprise-business/7272-2q16-amd-torna-a-respirare-grazie-al-mercato-dei-semi-custom
http://imgur.com/67FF0Vv.jpg
Lunar Wolf
24-07-2016, 17:44
Quindi?
l'articolo mica l'ha scritto deathroma!!!
fraussantin
24-07-2016, 17:51
Quindi?
l'articolo mica l'ha scritto deathroma!!!
chi ha detto questo?
era solo per lollare...
Lunar Wolf
24-07-2016, 17:53
ma lool allora.
ma è stato bannato che non posta piu?
fraussantin
24-07-2016, 17:56
ma lool allora.
ma è stato bannato che non posta piu?
boh..
ma a quanto pare su ogni foum del mondo si vanta di aver guadagnato soldi con amd:asd:
Legolas84
24-07-2016, 18:03
Ora è nel forum di un sito veramente adatto a lui :asd:
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Free Gordon
24-07-2016, 18:33
Il problema grosso di amd è che anche questo trimestre (al netto degli utili che sta macinando con la divisione soc custom), la divisione computing e graphics ha registrato un'altro 5% di diminuzione. I dati delle 480 non sono ancora dentro, ma il fatto che ogni trimestre perda proprio nella divisione che dovrebbe essere il core business lascia spazio a poche interpretazioni....
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
Per forza che perde, la 480 è dentro ai dati da Luglio in poi (Q3). ;)
Prima erano con l'acqua alla gola.. :fagiano:
Per forza che perde, la 480 è dentro ai dati da Luglio in poi (Q3). ;)
Prima erano con l'acqua alla gola.. :fagiano:
Ora almeno hanno nuovi prodotti, dopo anni di torpore...;)
Daje co sta 470 per meno di 200€ :)
fraussantin
24-07-2016, 19:09
Ora almeno hanno nuovi prodotti, dopo anni di torpore...;)
Daje co sta 470 per meno di 200€ :)
Io mi son perso con sti codici.
Ma in pratica le 480 stanno al posto di quelle che erano le x870. E le470 al posto di quello che erano le x850?
Lunar Wolf
24-07-2016, 19:16
Io mi son perso con sti codici.
Ma in pratica le 480 stanno al posto di quelle che erano le x870. E le470 al posto di quello che erano le x850?
480 al posto della r9 380.....470 al posto della 370!
Lunar Wolf
24-07-2016, 19:16
Ora almeno hanno nuovi prodotti, dopo anni di torpore...;)
Daje co sta 470 per meno di 200€ :)
se la 480 4gb sara 200/220 è ovvi oche la 470 sia sotto i 200! no?
fraussantin
24-07-2016, 19:17
480 al posto della r9 380.....470 al posto della 370!
Si , ma mi riferivo alle vecchie serie a 4 cifre .
Lunar Wolf
24-07-2016, 19:29
Si , ma mi riferivo alle vecchie serie a 4 cifre .
allora sempre fascia media.
480 - 78xx
470 - 77xx
ma lool allora.
ma è stato bannato che non posta piu?
Sospeso :D
se la 480 4gb sara 200/220 è ovvi oche la 470 sia sotto i 200! no?
Mi riferivo alla cresta del mercato italiano:mad: , dato che mi serve entro agosto.:(
cmq i prezzi in dollari dovrebbero essere questi :
460 2gb = 100+tasse
460 4gb = 120+tasse
470 4gb = 150+tasse
470 8gb = 180+tasse
allora sempre fascia media.
480 - 78xx
470 - 77xx
Nono, 480:280, 470:270.
Il prezzo delle 7870 alla release era 150 dollari superiore alle 480 eh :asd:
killeragosta90
24-07-2016, 23:02
Credo si sia preso la sospensione più lunga della storia di hwupgrade :asd:
Sospeso a tempo indeterminato, lui ce l'ha fatta :p
Lunar Wolf
24-07-2016, 23:46
Sospeso a tempo indeterminato, lui ce l'ha fatta :p
Tapiro in arrivo allora XD
Ale55andr0
25-07-2016, 11:14
http://i64.tinypic.com/n17y49.gif
antonioalex
25-07-2016, 11:20
all'orizonte si vede una bella rx 470 :D
sapphire rx 470 platinum edition
https://www.techpowerup.com/img/16-07-25/78a.jpg
https://www.techpowerup.com/img/16-07-25/78b.jpg
https://www.techpowerup.com/img/16-07-25/78c.jpg
The RX 470 features 2,048 stream processors, 128 TMUs, 32 ROPs, and a 256-bit GDDR5 memory interface. It draws power from a single 6-pin PCIe power connector; and its TDP is rated at 150W
The MSRP for the RX 470 is rumored to be set at US $179 :(
Apix_1024
25-07-2016, 11:30
and its TDP is rated at 150W
The MSRP for the RX 470 is rumored to be set at US $179 :(
150watt come la sorellona? qualcosa stona...
179$ forse un pelo alto ma è da capire se effettivamente viaggi solo un 3% in meno rispetto alla 480. se fosse verificato al 480 4gb non avrebbe mercato!
Beh forse Amd produce una sola scheda che castra mano a mano per chiamarla in modo diverso.
Stai a vedere che le 480 4gb-8gb e la 470 4gb-8gb sono sempre la stessa scheda con qualche piccola modifica bios.
Se succedesse prevedo un disastro a breve.
Gyammy85
25-07-2016, 11:43
Considerando l'incremento prestazionale per ogni cu del 15%, la frequenza a 1,2 GHz, le migliorie a livello geometrico, dovrebbe andare più o meno come una 290...
antonioalex
25-07-2016, 11:49
Beh forse Amd produce una sola scheda che castra mano a mano per chiamarla in modo diverso.
Stai a vedere che le 480 4gb-8gb e la 470 4gb-8gb sono sempre la stessa scheda con qualche piccola modifica bios.
Se succedesse prevedo un disastro a breve.
guarda che è così, e già si sapeva, dall'andazzo generale, forse solo i primi esemplari saranno bloccati tramite software, in seguito taglieranno con il laser e niente + bios mod :D
179$ forse un pelo alto ma è da capire se effettivamente viaggi solo un 3% in meno rispetto alla 480.
guardando al passato, potrei anche dire che è possibile
all'orizonte si vede una bella rx 470 :D
sapphire rx 470 platinum edition
https://www.techpowerup.com/img/16-07-25/78a.jpg
https://www.techpowerup.com/img/16-07-25/78b.jpg
https://www.techpowerup.com/img/16-07-25/78c.jpg
The RX 470 features 2,048 stream processors, 128 TMUs, 32 ROPs, and a 256-bit GDDR5 memory interface. It draws power from a single 6-pin PCIe power connector; and its TDP is rated at 150W
The MSRP for the RX 470 is rumored to be set at US $179 :(
Se è il prezzo della 470 8gb ci sta (anche se non ha senso di esistere), vorrebbe dire che la 470 4gb la si troverebbe a meno di 200€ (io sparo circa 160/180) e sarebbe un best buy.
antonioalex
25-07-2016, 12:22
Se è il prezzo della 470 8gb ci sta (anche se non ha senso di esistere), vorrebbe dire che la 470 4gb la si troverebbe a meno di 200€ (io sparo circa 160/180) e sarebbe un best buy.
sorry ma è la 4GB, molto probabilmente le 480 4GB sparirano
sorry ma è la 4GB, molto probabilmente le 480 4GB sparirano
Ottimo......
Scusa, ma se la 470 4gb costa 179$ e la 480 4gb 199$, la 470 8gb quanto costa? 189$? E chi se la compra??
Io penso che 179$ sia il prezzo della 8gb
antonioalex
25-07-2016, 12:46
Ottimo......
Scusa, ma se la 470 4gb costa 179$ e la 480 4gb 199$, la 470 8gb quanto costa? 189$? E chi se la compra??
Io penso che 179$ sia il prezzo della 8gb
non esisterà la 8GB
Apix_1024
25-07-2016, 12:58
e cmq la 470 a 179$ = circa 200€ non sarebbe male se vedessimo uno straccio di recensione... :mad: :muro: :mc:
http://i64.tinypic.com/n17y49.gif
http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/pag3/30.gif
non esisterà la 8GB
Esiste esiste.... infatti quello sarà il prezzo della 8gb, o delle custom 4gb che ci può stare....
http://www.pcadvisor.co.uk/feature/pc-components/amd-rx-480-vs-rx-470-vs-rx-460-3643619/
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
A me Sapphire ha risposto che sotto ai 200 troverò la 460, non la 470,... forse non volevano creare dubbi fra i lettori sapendo comunque di mentire...
antonioalex
25-07-2016, 17:30
Esiste esiste.... infatti quello sarà il prezzo della 8gb, o delle custom 4gb che ci può stare....
http://www.pcadvisor.co.uk/feature/pc-components/amd-rx-480-vs-rx-470-vs-rx-460-3643619/
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
dal'articolo dicono che sia una 4GB, poi credo che non sia la reference, ma un modello simile con qualche chicca in +, dato che quel "platinum" lo devono giustificare in un modo o l'altro, almeno :D
Parlavano di prezzi consigliati in dollari iva esclusa. :)
Con me parlava di € iva inclusa :)
Allora mi sono perso i post, comunque meno di 200€ iva inclusa per la 470 no di certo.
bhe in realtà dovrebbe, c'è la 480 8 Gbyte a € 254 iva inclusa, non li togliamo almeno 60 € per una 470 da 4 gbyte ? Oppure abbiamo 4 schede in 60 euro ? mi sembra un pò assurdo.
Ma scherziamo? Le x70 sono sempre state gpu da 150€ max, ora più di 200, per la versione da 4gb oltretutto? Mi sa che se a settembre rimaniamo su questi prezzi vado su una 390/390x usata o nuova e si fot...no
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
Ma scherziamo? Le x70 sono sempre state gpu da 150€ max, ora più di 200, per la versione da 4gb oltretutto? Mi sa che se a settembre rimaniamo su questi prezzi vado su una 390/390x usata o nuova e si fot...no
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
La 7870 è stata lanciata a 350 euro eh.
Certo che avete una memoria davvero corta.
La 7870 è stata lanciata a 350 euro eh.
Certo che avete una memoria davvero corta.
Peccato che le x70 sono fascia 77x0, lanciate a 110 e 159€....
77x0 ---> x70
78x0 ---> x80
79x0 ---> x90
Peccato che le x70 sono fascia 77x0, lanciate a 110 e 159€....
77x0 ---> x70
78x0 ---> x80
79x0 ---> x90
Sono solo sigle indicative. Non promesse.
Allora secondo il tuo ragionamento la 480 è sottoprezzata di 100 euro.
E dovremmo anche menzionare i rebrand.
Sono solo sigle indicative. Non promesse.
Allora secondo il tuo ragionamento la 480 è sottoprezzata di 100 euro.
E dovremmo anche menzionare i rebrand.
Sigle indicative un par di balle.... Allora tra 3 anni paghiamo una rx 740 (che va quanto una rx 480) 300€, tanto sono solo sigle indicative?
Non mi pare, visto che le 7850 e le 7870 furono lanciate rispettivamente a 250 e 350€.
Che poi dopo le trovavi a 180 e 200€ è un'altro discorso....
Ripeto, io sto vedendo un bel cartellone da parte di Nvidia e AMD ad alzare i prezzi di un 50/100€ a seconda della fascia, rispetto agli scorsi anni.....
antonioalex
25-07-2016, 20:27
Sigle indicative un par di balle.... Allora tra 3 anni paghiamo una rx 740 (che va quanto una rx 480) 300€, tanto sono solo sigle indicative?
Non mi pare, visto che le 7850 e le 7870 furono lanciate rispettivamente a 250 e 350€.
Che poi dopo le trovavi a 180 e 200€ è un'altro discorso....
Ripeto, io sto vedendo un bel cartellone da parte di Nvidia e AMD ad alzare i prezzi di un 50/100€ a seconda della fascia, rispetto agli scorsi anni.....
dal lato nvidia siamo messi pure peggio a salita prezzi, e cmq ricordo che è ancora un rumor, magari è una 8GB, chi lo sa :confused:
Una 470 8gb mi darebbe da pensare
Free Gordon
25-07-2016, 20:42
Una 470 8gb mi darebbe da pensare
A me no... :asd:
Sigle indicative un par di balle.... Allora tra 3 anni paghiamo una rx 740 (che va quanto una rx 480) 300€, tanto sono solo sigle indicative?
Non mi pare, visto che le 7850 e le 7870 furono lanciate rispettivamente a 250 e 350€.
Che poi dopo le trovavi a 180 e 200€ è un'altro discorso....
Ripeto, io sto vedendo un bel cartellone da parte di Nvidia e AMD ad alzare i prezzi di un 50/100€ a seconda della fascia, rispetto agli scorsi anni.....
E non le comprare, nessuno ti costringere a dover alzare per forza l'antialiasing al massimo.
Io ho una 670 e gioco a quasi tutto al massimo o abbassando aa. Nel peggiore dei casi gioco a medio-alto anzichè ultra e le differenze sono davvero risibili se non invisibili (tesselation nvidia?).
Secondo me questa nuova gen appena finiranno di lanciare la line up e aumenteranno i volumi (ottobre) si assesterà a prezzi ottimi, già mi vedo comprare una 470 a 160-170 eurozzi.
Per come la vedo io, la 480 ha prestazioni quasi da 980 lanciata neanche 2 anni fa a quasi 600 euro, onestamente mi lamento poco.
Hai una 660, è un po vetusta, ma onestamente allo stesso prezzo a cui l'hai comprata (è stata lanciata a 250 euro) ora compri schede che vanno quanto, il triplo?
In nemmeno 4 anni. A me sembra un grande salto.
Ma tanto o le schede costano 200 euro e vanno come la top di 6 mesi prima o vi lamentate di default, chi vi capisce.
Ti dimentichi che i prezzi che AMD e nVidia decidono sono in dollari e senza tasse. Negli ultimi anni l'euro vale meno e le tasse sono aumentate. Fa schifo? Sì. È colpa di AMD/nVidia? No.
Sent from Tapatalk
Quelli che ho scritto sono prezzi in euro e tassati. La serie 300 è uscita a giugno 2015 dopo il crollo del dollaro, avvenuto a gennaio 2015, quindi il cambio era già sfavorevole allora come adesso.....
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
E non le comprare, nessuno ti costringere a dover alzare per forza l'antialiasing al massimo.
Io ho una 670 e gioco a quasi tutto al massimo o abbassando aa. Nel peggiore dei casi gioco a medio-alto anzichè ultra e le differenze sono davvero risibili se non invisibili (tesselation nvidia?).
Secondo me questa nuova gen appena finiranno di lanciare la line up e aumenteranno i volumi (ottobre) si assesterà a prezzi ottimi, già mi vedo comprare una 470 a 160-170 eurozzi.
Per come la vedo io, la 480 ha prestazioni quasi da 980 lanciata neanche 2 anni fa a quasi 600 euro, onestamente mi lamento poco.
Hai una 660, è un po vetusta, ma onestamente allo stesso prezzo a cui l'hai comprata (è stata lanciata a 250 euro) ora compri schede che vanno quanto, il triplo?
In nemmeno 4 anni. A me sembra un grande salto.
Ma tanto o le schede costano 200 euro e vanno come la top di 6 mesi prima o vi lamentate di default, chi vi capisce.
Ma permetti che mi girino i così detti se devo pagare UNA FASCIA MEDIA 50€ in più rispetto a uno/due anni fa?
Poi se a voi piace fate pure....
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
fraussantin
26-07-2016, 00:54
E non le comprare, nessuno ti costringere a dover alzare per forza l'antialiasing al massimo.
Io ho una 670 e gioco a quasi tutto al massimo o abbassando aa. Nel peggiore dei casi gioco a medio-alto anzichè ultra e le differenze sono davvero risibili se non invisibili (tesselation nvidia?).
Secondo me questa nuova gen appena finiranno di lanciare la line up e aumenteranno i volumi (ottobre) si assesterà a prezzi ottimi, già mi vedo comprare una 470 a 160-170 eurozzi.
Per come la vedo io, la 480 ha prestazioni quasi da 980 lanciata neanche 2 anni fa a quasi 600 euro, onestamente mi lamento poco.
Hai una 660, è un po vetusta, ma onestamente allo stesso prezzo a cui l'hai comprata (è stata lanciata a 250 euro) ora compri schede che vanno quanto, il triplo?
In nemmeno 4 anni. A me sembra un grande salto.
Ma tanto o le schede costano 200 euro e vanno come la top di 6 mesi prima o vi lamentate di default, chi vi capisce.
la classica storia del bicchiere mezzo pieno ...
la 980 era una fregatura a prezzo pieno .
DakmorNoland
26-07-2016, 08:52
Per me la situazione attuale non cambierà tanto in fretta. Cioè viste anche le richieste elevate per le 480 Nitro, non mi aspetto che scendano sotto i 280€ massimo. Prima di vederle a 250 ce ne vorrà! Almeno almeno a natale secondo me, ma non è detto.
Per le altre fasce... Beh a quanto pare Koduri ha detto che ci vorrà ancora tanto tempo per vedere VEGA, quindi le voci di un'uscita a ottobre mi sembrano poco credibili.
E' chiaro che Nvidia può fare quello che vuole...
Se davvero AMD deve uscire con qualcosa a ottobre, mi chiedo cosa possano lanciare... Visto che Polaris è tirato al limite sulla 480, quindi non c'è margine e Vega prima di inizio 2017 credo non lo vedremo. :stordita:
EDIT: Insomma chi deve comprare compri! Tanto non sono quei 40-50€ che cambiano la vita secondo me. Cioè ma poi aspettare natale o il prossimo anno per risparmiare magari 40€??? Dai non è che vi cambi la vita imho.
Stessa storia per la fascia alta, dove abbiamo la 1070 a 450€ adesso. Tanto prima di vederla magari a 380-400 c'è da aspettare la primavera... E poi?? Per risparmiare 50€??
Per chi come me ha rivenduto la scheda video ha poco senso, anche perchè si paga poi solo la differenza.
Ma alla fine qualcuno ha capito cosa vuole presentare AMD ad ottobre? O se magari alla fine non presentano nulla?
Apix_1024
26-07-2016, 09:06
Ma alla fine qualcuno ha capito cosa vuole presentare AMD ad ottobre? O se magari alla fine non presentano nulla?
la 460 :asd: di sto passo :mc:
Ma alla fine qualcuno ha capito cosa vuole presentare AMD ad ottobre? O se magari alla fine non presentano nulla?
Sì... Presentano i libri contabili... al tribunale fallimentare... :stordita:
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Free Gordon
26-07-2016, 09:17
:rotfl:
speriamo de no... :asd:
DakmorNoland
26-07-2016, 09:22
Vedo che ormai qui tira un'aria di ottimismo!! :sofico:
Sì comunque temo che anch'io andrò di 1070 alla fine, ma aspetto prima di finire un pò di titoli su PS4... Anche perchè ora non la sfrutterei. Probabilmente vedo a settembre.
Speriamo che AMD nel frattempo batta un colpo. :stordita:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.