View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
Concordo. Ritengo che all'epoca della sua uscita, i tempi forse non erano ancora maturi per permetterle di sviluppare tutto il suo potenziale. Ora con dx12, hbm e il futuro processo produttivo forse si vedrà il reale potenziale di questa architettura.
Ale55andr0
04-09-2015, 17:32
Per chi si fosse perso questo interessante articolo legato al discorso dx12 async compute e relativi impatti sui futuri titoli
tutto sta a vedere se lo sfrutteranno appieno, specialmente se la cosa possa magari in qualche modo penalizzare "l'altra"...o ci siamo scordati delle dx10.1? o del true form in morrowind ecc?
sgrinfia
04-09-2015, 17:48
Per chi si fosse perso questo interessante articolo legato al discorso dx12 async compute e relativi impatti sui futuri titoli e vr
http://www.anandtech.com/show/9124/amd-dives-deep-on-asynchronous-shading
Gcn è un'architettura sempre più incredibile... Fin dalla 1.0 uscita nel lontanissimo 2011 ormai....a chi diceva che mantle era una cagata rispondo dicendo che è stata la vera novità tecnologica in ambito gaming (e non solo) e lungimirante degli ultimi 5 anni (dx12, api console e vulkan dicono nulla?) .... Altro che gameworks :rolleyes:
Sono contento di non essere il solo nel Universo a pensarla cosi.:)
Per chi si fosse perso questo interessante articolo legato al discorso dx12 async compute e relativi impatti sui futuri titoli e vr
http://www.anandtech.com/show/9124/amd-dives-deep-on-asynchronous-shading
Gcn è un'architettura sempre più incredibile... Fin dalla 1.0 uscita nel lontanissimo 2011 ormai....a chi diceva che mantle era una cagata rispondo dicendo che è stata la vera novità tecnologica in ambito gaming (e non solo) e lungimirante degli ultimi 5 anni (dx12, api console e vulkan dicono nulla?) .... Altro che gameworks :rolleyes:
Altri chiarimenti in merito:
guardo alla dibattuta questione su async compute sulle attuali maxwell 2, post riassuntivo molto chiaro:
http://www.overclock.net/t/1572716/d...wd-sourcing/70
quello che è preoccupante è che sembra che nemmeno con il futuro pascal nvidia apporti correzioni al problema.
Guardando il pdf di nvidia nella sua ultima versione ufficiale
http://www.overclock.net/t/1572716/d...crowd-sourcing
la slide di pagina 31 è stata cambiata e non menziona le nuove gpu, mentre nella presentazione originale di nathan reed
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...reNsaokKIAALpg
si parla di future gpu e leggiamo nelle note della slide 23:
On future GPUs, we’re working to enable finer-grained preemption, but that’s still a long way off.
Quindi GCN sembra avere un grosso vantaggio temporale e sembra che nvidia non sia affatto pronta per l'oculus rift e la vr in generale
Si, il 2016 sarà molto interessante :O
Ale55andr0
08-09-2015, 11:44
ripetita juvant: se gli sviluppatori non si sperticano a sfruttare su una decente base di titoli tali tecnologie non cambia una virgola una, specialmente quando a farlo è chi detiene una quota inferiore di mercato
Einhander
08-09-2015, 17:14
ripetita juvant: se gli sviluppatori non si sperticano a sfruttare su una decente base di titoli tali tecnologie non cambia una virgola una, specialmente quando a farlo è chi detiene una quota inferiore di mercato
Attenzione deteniene un mercato in contrazione, il cui beneficio di queste tecnologie smuove una fetta molto, molto piu' esigua, ovvero quella dei gamers e anche a livello di marketing alcune mancanze se sfruttate a dovere pesano nella percezione del prodotto, o vale solo per nvidia nei confronti di amd? -probabile anche a causa delle scimmie del reparto marketing dei rossi-.
L'altra considerazione e' che cmq che dir si voglia, le console sono tutte amd quindi e' cmq probabile che molti motori possano supportarlo a maggior ragione se amd si muove bene e si prodica nell'avere delle "esclusive" in titoli nuovi ed importanti, insomma come fa nvidia per il gameworks.
LordSilver
08-09-2015, 17:25
Il problema è anche che AMD non è molto brava a fare marketing, che è fondamentale per vendere un prodotto, anche se quest'ultimo fosse ottimo ;)
Come non è brava a far marketing? Ma non le hai mai viste le fantastiche slide di ogni loro presentazione? :D
ma non sono nate le DX12 così perché è uscito Mantle, se passa questo concetto è disinformazione :O
E' la nuda e cruda verità.
All'epoca del lancio di DX 11 microsoft disse che non avrebbe rilasciato altre API per altri 10 anni e che queste fossero le api "definitive" a meno di minori upgrade.
Mantle ha mostrato nudo e crudo quanto le dx facessero pena a livello prestazionale rispetto a delle api meno generiche.
A quel punto Microsoft si è detta, "perchè non implementare dx 12 come esclusiva per vendere più copie di win 10, nonostante non ci sia alcun motivo per cui non le possiamo implementare su win 7/8?"
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2577344/
Xeon 3 e nano per un no brainer itx #machevelodicoafare :O
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2577341/
francisco9751
08-09-2015, 19:05
che case è?
Tapatalked by Samsung S5
bronzodiriace
08-09-2015, 19:27
Ma avrà una griglia quel fan da 200?
Sbaglio o è una nano più una fury x in CF?
Ma avrà una griglia quel fan da 200?
Sbaglio o è una nano più una fury x in CF?
Esatto... La x si abbassa alle freq della nano....sono lo stesso chip ma comunque si potrebbe fare anche con una fury liscia...
Ganzo. Però hanno davvero cattivo gusto.
killeragosta90
08-09-2015, 21:27
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2577344/
Xeon 3 e nano per un no brainer itx #machevelodicoafare :O
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2577341/
Che figata!! Davvero...
LordSilver
08-09-2015, 21:32
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2577344/
Xeon 3 e nano per un no brainer itx #machevelodicoafare :O
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2577341/
Davvero bello il case. :cool:
Adesso arriva ego versione costantino della gerardesca asdasd
Adesso arriva ego versione costantino della gerardesca asdasd
Meno male non m'hai paragonato a quel gayo paraculo di "ma come ti vesti" o a quell'avvizzita brutta che lo spalleggia :asd:
100mila volte meglio costantino :asd:
Zarro quel carro dai, con quella ventola rossa. Gli mancano giusto un paio d'orecchini a led viola... Era meglio la mia lavatrice :O
hai presente quanto ci vuole per progettare una API così e che giri su tutto?
magari possono venirti in contro e dire che Mantle ha accelerato i tempi, ma l'idea delle DX12 low-level era già nata prima
E la tua fonte è??
Son passati quasi due anni da mantle eh.
Se AMD ha creato un api con le sue risorse, sono sicuro che microsoft che ha una divisione apposta e che lo fa da 20 anni avesse idea dove e cosa toccare.
Non è che DX 12 viene scritto da zero eh.
Ma prezzo ufficiale della Nano si sa?
come non detto.... errore....
http://www.pcworld.com/article/2981813/components-graphics/amd-creates-graphics-focused-radeon-technologies-group-taps-raja-koduri-for-gpu-czar.html
Sento puzza di acquisizione :stordita:
Obrigado
09-09-2015, 22:11
http://www.pcworld.com/article/2981813/components-graphics/amd-creates-graphics-focused-radeon-technologies-group-taps-raja-koduri-for-gpu-czar.html
Sento puzza di acquisizione :stordita:
hai sentito bene......
Gundam1973
09-09-2015, 22:25
http://www.pcworld.com/article/2981813/components-graphics/amd-creates-graphics-focused-radeon-technologies-group-taps-raja-koduri-for-gpu-czar.html
Sento puzza di acquisizione :stordita:
hai sentito bene......
più che puzza...è proprio tanfo! ;)
Non è detto ... Ma è una delle possibilità... Vabbè al masaimo vedremmo a parità di budget chi se la cava meglio...
Ale55andr0
10-09-2015, 00:34
http://www.pcworld.com/article/2981813/components-graphics/amd-creates-graphics-focused-radeon-technologies-group-taps-raja-koduri-for-gpu-czar.html
Sento puzza di acquisizione :stordita:
sarebbe pure ora
Free Gordon
10-09-2015, 00:47
Intendete dire la parte gpu o la parte cpu?
Io sinceramente preferirei che un'azienda tipo M$ si comprasse tutta AMD...e non solo un pezzo..
Invece quì direi che è possibile che dei koreani o cinesi si comprino la sezione GPU...
male, imho..
psycho91
10-09-2015, 06:33
Intendete dire la parte gpu o la parte cpu?
Io sinceramente preferirei che un'azienda tipo M$ si comprasse tutta AMD...e non solo un pezzo..
Invece quì direi che è possibile che dei koreani o cinesi si comprino la sezione GPU...
male, imho..
E se quei coreani fossero i morti di fame (:asd:) della Samsung sarebbe così male? Gli investimenti e le partnership commerciali a quel punto non dovrebbero essere più un problema per AMD (Radeon) :D
francisco9751
10-09-2015, 07:53
E se quei coreani fossero i morti di fame (:asd:) della Samsung sarebbe così male? Gli investimenti e le partnership commerciali a quel punto non dovrebbero essere più un problema per AMD (Radeon) :D
infatti, poi se non sbaglio samsung ha le propria produzione di chip, quindi non dovrebbe piú dipendere da tsmc o altri..ma non vorrei dire boiate :sofico:
NODREAMS
10-09-2015, 07:57
Intendete dire la parte gpu o la parte cpu?
Io sinceramente preferirei che un'azienda tipo M$ si comprasse tutta AMD...e non solo un pezzo..
Invece quì direi che è possibile che dei koreani o cinesi si comprino la sezione GPU...
male, imho..
A Microsoft non converrebbe prendere AMD...dopo chi le sente Intel, Nvidia e altri partner?
Mentre una Samsung ne avrebbe tutti gli interessi, ed avrebbe la possibilità concreta di contrastare nVidia.
A Microsoft non converrebbe prendere AMD...dopo chi le sente Intel, Nvidia e altri partner?
Mentre una Samsung ne avrebbe tutti gli interessi, ed avrebbe la possibilità concreta di contrastare nVidia.
Tranquillo che se Mzozz si compra la parte cpu, Intel e compagnia non proferiranno parola.... Primo perché Mzozz non è un'azienducola con cui scherzare, secondariamente avrebbero ben poco di cui lamentarsi.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
oggi volevo godermi e leggere qualche review della nano e invece si leggono solo di siti che non hanno ricevuto sample, inoltre ho letto che i prezzi della fury x sono in salita
Jones D. Daemon
10-09-2015, 10:12
Qualcuno sa qualcosa del giallo delle review della Fury Nano?Sembra che molti siti, inclusi TPU, OCC, HardOCP, Neoseeker e TechReport anceh se invitati al paper launch della nano non riceveranno sample, da una parte AMD dice a TPU che hanno pichi sample, dall'altra su Twitter Roy Taylor dice che vogliono mandare i sample solo a chi gli assicura una "fair review" secondo loro....
Qualcuno sa qualcosa del giallo delle review della Fury Nano?Sembra che molti siti, inclusi TPU, OCC, HardOCP, Neoseeker e TechReport anceh se invitati al paper launch della nano non riceveranno sample, da una parte AMD dice a TPU che hanno pichi sample, dall'altra su Twitter Roy Taylor dice che vogliono mandare i sample solo a chi gli assicura una "fair review" secondo loro....
la verità la conosceremo solo alle 15 a quanto ho capito, ma rimango perplesso che i migliori siti che hanno il meglio per fare le review vengano scartati per siti sconosciuti, qua qualcosa puzza
francisco9751
10-09-2015, 10:16
infatti...imho techpower up è uno dei migliori..non scade alle 14 l'NDA??? di solito è sempre a quell'ora
Tapatalked by Samsung S5
sarà vero sto screen?
http://www.jagatreview.com/wp-content/uploads/2015/09/FSG-NANO.jpg
edit
http://www.jagatreview.com/wp-content/uploads/2015/09/Mordor-Nano.jpg
edit 2
http://www.jagatreview.com/2015/09/preview-amd-r9-nano/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Jones D. Daemon
10-09-2015, 10:20
Vorrei veramente sapere su HWU ha ricevuto il sample. Comunque non mandarlo a TPU non è stata una scelta saggia, è il sito che secondo me rilascia le recensioni più complete. Oltretutto il dare 2 spiegazioni così differenti fa sembrare la cosa quantomeno strana...vuoi review amiche o hai pochi sample?
@smoicol:
senza sapere da dove esce e con che impostazioni...non lo prenderei in considerazione. Oltretutto la cosa che più vorrei vedere della Nano è il comportamento in sessioni di gioco prolungate in un sistema desktop.
siluro85
10-09-2015, 10:20
Ma possibile che nessuno abbia pensato ancora di silurare tutto il reparto marketing/Pr?
http://teknologi.metrotvnews.com/read/2015/09/10/429722/amd-radeon-r9-nano-monster-yang-berwajah-imut
Vorrei veramente sapere su HWU ha ricevuto il sample. Comunque non mandarlo a TPU non è stata una scelta saggia, è il sito che secondo me rilascia le recensioni più complete. Oltretutto il dare 2 spiegazioni così differenti fa sembrare la cosa quantomeno strana...vuoi review amiche o hai pochi sample?
@smoicol:
senza sapere da dove esce e con che impostazioni...non lo prenderei in considerazione. Oltretutto la cosa che più vorrei vedere della Nano è il comportamento in sessioni di gioco prolungate in un sistema desktop.
speriamo in una recensione seria
mi fà incazzare che amd fà le vga, fà le slide e crea hype e poi a pagare sono le testate giornalistiche e i reviewer perchè scrivono quello che vedono, assurdo.
Taurus19-T-Rex2
10-09-2015, 10:57
Ragazzi se ha qualcuno interessa sul sito e***ce ci sono delle sapphire fury x ricondizionate (imballo non perfetto ma prodotto nuovo) a 545€ io l'ho presa non ho resistito :D
A TPU non hanno perdonato gli articoli allarmistici su whql non rilasciati per sei mesi etc per gli altri non saprei....
A TPU non hanno perdonato gli articoli allarmistici su whql non rilasciati per sei mesi etc per gli altri non saprei....
si ma non avevano tutti i torti c'era gente che lamentava problemi, amd dov'era?
HadesSaint
10-09-2015, 11:48
Ragazzi se ha qualcuno interessa sul sito e***ce ci sono delle sapphire fury x ricondizionate (imballo non perfetto ma prodotto nuovo) a 545€ io l'ho presa non ho resistito :D
guarda io ho sempre preso li pero non condizionato ma devo dire mai avuto problemi tranne per un reso che ho dovuto aspettare quasi 2 mesi :(
Ale55andr0
10-09-2015, 11:51
speriamo in una recensione seria
mi fà incazzare che amd fà le vga, fà le slide e crea hype e poi a pagare sono le testate giornalistiche e i reviewer perchè scrivono quello che vedono, assurdo.
o l'esatto opposto.....
o l'esatto opposto.....
ma non credo almeno spero
si ma non avevano tutti i torti c'era gente che lamentava problemi, amd dov'era?
E infatti ci sono state tre release di beta....negli ultimi mesi è innegabile che le release di driver con problemi non le ha rilasciate amd ;)
francisco9751
10-09-2015, 13:19
uscite le review :3
Tapatalked by Samsung S5
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-nano,4285.html
Eccola
Jones D. Daemon
10-09-2015, 13:35
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-nano,4285.html
Eccola
Quella è l'unica recensione che ho letto fino ad ora in cui non hanno usato una 980 MSI invece di una reference board...contando che chi ha utilizzato la reference vede la 980 di un 5~7 % più lenta, in questa invece il clock maggiore fa andare una 980 customa più della Nano. Se non abbassano il prezzo, ed anche in fretta, di questa scheda ne venderanno 3.
.338 lapua magnum
10-09-2015, 13:40
http://www.hardware.fr/articles/942-1/amd-radeon-r9-nano-carte-fiji-compacte-test.html
Einhander
10-09-2015, 14:30
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-nano-review,1.html
Recensione piu' overclock
e pare pure molto buono o cosi' sembra...
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-nano-review,1.html
Recensione piu' overclock
e pare pure molto buono o cosi' sembra...
Quindi la fantastica efficienza di maxwell è stata presa con ste vga... Ora si spera solo che le rese aumentino e ci siano piu vga hbm disponibili...i prezzi ne avranno solo che benefici...
Ale55andr0
10-09-2015, 15:57
ma anche no: maxwell non usa hbm. L'efficienza nuda e cruda dell'architettura non è raggiunta
Einhander
10-09-2015, 16:10
ah beh e' come dire maxwell allora usa un architettura nuova di pacca, ora che significa che le hbm e' male? oppure che siccome hai adottato qualcosa prima degli altri e' male? dai su.. la scheda va molto bene e la fantomatica efficienza di maxwell funzia fin tanto che non overclokki o vai oltre le specifiche con cui esce la scheda,senno' appena aumenti la tensione va a farsi benedire...vedremo ad architettura nuova, pari processo produttivo e pari hbm, per ora per come la vedo io maxwell ha la nuova architettura -e tanto di cappello- amd ha le hbm e per ora sembra qualcosa in piu' in ambito dx12. ma la nano, a parte il costo, e' una signora vga, punto, il resto sono minkiate allucinanti : D
Ale55andr0
10-09-2015, 16:29
ah beh e' come dire maxwell allora usa un architettura nuova di pacca, ora che significa che le hbm e' male? oppure che siccome ci hai adottato qualcosa prima degli altri e' male?.
non c'entra nulla, è come dire che hai aumentato l'efficienza mettendo il turbo (memorie che "sovralimentano" di dati la gpu e risparmiano energia sfruttando i gas di scarico :D) per ottenere gli stessi cavalli vapore del tuo concorrente che li fa..con un aspirato..ergo quando lui monterà il turbo ti asfalterà perchè non è che lo hai solo tu..Posto che poi io nemmeno parlo di futuro e previsioni, parlo di OGGI: per avere la stessa efficienza devi andare uguale consumando uguale: quale delle attuali amd lo fa di grazia? perchè in quel test il tdp misurato è superiore del 24% alla 980 messa li come riferimento per maxwell, non andando però in più del 24% di media (solo in quel caso sarebbe 1:1, anche se sempre con hbm...:read:), anzi se la calcoli vedrai che siamo lontani...ergo:
-ha raggiunto la stessa efficienza un par di ciufoli :read:
-amd ringrazi che monta le hbm senno manco quel livello raggiungeva :read:
-a quel prezzo se la tirano sui denti sul value for money ah ma gia, ora se la vga è più lunga di 15cm sei out :O
le "minkiate" per usare il tuo francesismo, sono le non-argomentazioni che tirano fuori i fanboy di una parte e dell'altra, certo non le mie che tifo per me e sto con una r9 290 sul case, e che riporto FATTI incontestabili, non aria fritta e frasi da spot :)
ludoboss
10-09-2015, 16:34
non c'entra nulla, è come dire che hai aumentato l'efficienza mettendo il turbo per ottenere gli stessi cavalli vapore del tuo concorrente che fa un aspirato..ergo quando lui monterà il turbo ti asfalterà perchè non è che lo hai solo tu..Posto che poi per avere la stessa efficienza devi andare uguale consumando uguale: quale delle attuali amd lo fa di grazia? perchè in quel test il tdp misurato è superiore del 24% alla 980 messa li come riferimento per maxwell, non andando però in più del 24% di media, anzi se la calcoli vedrai che siamo lontani, in certi titoli viene pure messa dietro...ergo:
-ha raggiunto la stessa efficienza un par di ciufoli :read:
-amd ringrazi che monta le hbm senno manco quel livello raggiungeva :read:
-a quel prezzo se la tirano sui denti sul value for money ah ma gia, ora se la vga è più lunga di 15cm sei out :O
le "minkiate" per usare il tuo francesismo, sono le non-argomentazioni che tirano fuori i fanboy di una parte e dell'altra, certo non le mie che tifo per me e sto con una r9 290 sul case, e che riporto FATTI incontestabili, non aria fritta e frasi da spot :)
Sei stato veramente chiaro ed esaustivo.
Difficilmente si possono leggere commenti simili perché le persone credono agli slogan. Infatti il marketing per le masse è una delle peggiori skifezze dei nostri giorni. Quando si parla di tecnologia si dovrebbe sapere che non esiste 0,5.. o è 1 o è 0.
Grazie per il tuo contributo.
Quindi amd non deve usare il turbo perchè gli altri non ce l'hanno....bene a sapersi :doh: la audi non doveva fare la prima rally 4x4 era uno sgarro a tutti gli altri a trazione anteriore....non un vantaggio competitivo, tecnologia nuova....
Sul futuro......nvidia avrà hbm2 ma non riproporrà maxwell, così come amd avrà le hbm2 ma su greenland, nuova architettura in toto.....percui di che stiamo a parlà? Maxwell poi è un'architettura che funziona benissimo nel range scelto da nvidia di vcore e pl, poi scopri che overvoltando ottieni meno che lasciandola a def...bella roba dopo aver speso 900€ di pcb custom con 4000 fasi (chi ha detto classified?) per andare un 10% in più nei bench di una reference da 300€.....
Riguardo al marketing: ma non era la vera forza di nvidia e in amd dovevano imparare? Ora è il male assoluto (ma guardate, sono pure d'accordo in un discorso generale!).
non c'entra nulla, è come dire che hai aumentato l'efficienza mettendo il turbo (memorie che "sovralimentano" di dati la gpu e risparmiano energia sfruttando i gas di scarico :D) per ottenere gli stessi cavalli vapore del tuo concorrente che li fa..con un aspirato..ergo quando lui monterà il turbo ti asfalterà perchè non è che lo hai solo tu..Posto che poi io nemmeno parlo di futuro e precisioni, parlo di OGGI: per avere la stessa efficienza devi andare uguale consumando uguale: quale delle attuali amd lo fa di grazia? perchè in quel test il tdp misurato è superiore del 24% alla 980 messa li come riferimento per maxwell, non andando però in più del 24% di media (solo in quel caso sarebbe 1:1, anche se sempre con hbm...:read:), anzi se la calcoli vedrai che siamo lontani...ergo:
-ha raggiunto la stessa efficienza un par di ciufoli :read:
-amd ringrazi che monta le hbm senno manco quel livello raggiungeva :read:
-a quel prezzo se la tirano sui denti sul value for money ah ma gia, ora se la vga è più lunga di 15cm sei out :O
le "minkiate" per usare il tuo francesismo, sono le non-argomentazioni che tirano fuori i fanboy di una parte e dell'altra, certo non le mie che tifo per me e sto con una r9 290 sul case, e che riporto FATTI incontestabili, non aria fritta e frasi da spot :)
Caro ale, hai ragione che dirti, pero' a me questa nano piace, premetto non guardo i consumi ne niente, solo cio' che cercavo, una itx che puo' essere anche la fury x che andava come la gtx980 che avevo, ovvio il tuo ragionamento pero' permettimi di apprezzare anche quanto di buono e' stato fatto e non solo confrontarci con la controparte, purtroppo amd con questa architettura ha fatto flop, niente oc in primis o almeno poco, molto poco, come se l'oc sia la soluzione a tutti i problemi, almeno le dimensioni sono dalla sua parte e questo e' un bene, adesso mi aspetto solo un ottimo supporto driver e un netto taglio dei prezzi, solo cosi puo' creare interesse e far partire le vendite anche in Italia, visto che all' estero vende gia' bene.
Ale55andr0
10-09-2015, 16:54
Quindi amd non deve usare il turbo perchè gli altri non ce l'hanno....bene a sapersi :doh: .
cacchio dici? io mica ho detto che non deve usarlo, dico anzi che NONOSTANTE lo usi NON ha raggiunto il medesimo livello, è diverso... :read:
Sul futuro......nvidia avrà hbm2 ma non riproporrà maxwell, così come amd avrà le hbm2 ma su greenland, nuova architettura in toto.....percui di che stiamo a parlà?
stiamo a parla che pure OGGI, senza pascal e greenland, l'aggancio non è effettuato :read:
Io continuo a dire che la nano non ha senso per quanto sia una bella scheda.
Se hai un case mini itx da gamer, come il 130, puoi già metterci una scheda sotto i 30 cm, più silenziosa/economica e magari che consumi meno.
Se hai un case molto più piccolo per cui sei costretto a stare entro pochi cm avrai quasi sicuramente problemi di ventilazione per cui, visto che la scheda già sta allegramente sui 75 gradi in case spazioni, il calore sarà maggiore e idem il rumore della scheda.
Buona prova di stile da parte di amd, ma mi sembra un prodotto da nicchia di una nicchia.
Per non dimenticare che comunque non è possibile giocare a 4k 60 fps su questa scheda data l'assenza di Display Port.
Quindi ancora più nicchia di una nicchia.
Non sono assolutamente d'accordo con Alessandro comunque.
La nano consuma 70 watt in meno di picco rispetto ad una fury x a fronte di soli 50 mhz in meno di clock e prestazioni estremamente simili.
E' ovvio che c'è un risparmio energetico non indifferente che non può essere associato alle memorie hbm per il semplice fatto che le montano entrambe.
Caro ale, hai ragione che dirti, pero' a me questa nano piace, premetto non guardo i consumi ne niente, solo cio' che cercavo, una itx che puo' essere anche la fury x che andava come la gtx980 che avevo, ovvio il tuo ragionamento pero' permettimi di apprezzare anche quanto di buono e' stato fatto e non solo confrontarci con la controparte, purtroppo amd con questa architettura ha fatto flop, niente oc in primis o almeno poco, molto poco, come se l'oc sia la soluzione a tutti i problemi, almeno le dimensioni sono dalla sua parte e questo e' un bene, adesso mi aspetto solo un ottimo supporto driver e un netto taglio dei prezzi, solo cosi puo' creare interesse e far partire le vendite anche in Italia, visto che all' estero vende gia' bene.
Scusate, ma quali sono le vostre fonti, ieri per curiosità visto che nel thread ufficiale i bench latitano, volevo vedere i max score raggiunti in OC dalle fury con firestrike, sono andato sul sito e ho ricercato gli score caricati da utenti con fury, erano meno di 600, ho ripetuto la stessa prova 5 minuti fa, stesso risultato
http://i.imgur.com/Q4Uujh0l.jpg (http://imgur.com/Q4Uujh0)
Mi sono detto bo, mi sembrano pochi ni, ho fatto la stessa ricerca con la 980 ti che è l'avversaria principale di fury, e ho ottenuto quasi 90000 risultati
http://i.imgur.com/QptdUmxl.jpg (http://imgur.com/QptdUmx)
Non sarà certo un metodo scentifico per misurare le vendite di una scheda video, ma cavolo, c'è una differenza allucinante, ecco perché mi interessa capire come fate a sostenere che in italia ste schede non vanno, mentre all'estero vendono bene :)
Einhander
10-09-2015, 17:17
non c'entra nulla, è come dire che hai aumentato l'efficienza mettendo il turbo (memorie che "sovralimentano" di dati la gpu e risparmiano energia sfruttando i gas di scarico :D) per ottenere gli stessi cavalli vapore del tuo concorrente che li fa..con un aspirato..ergo quando lui monterà il turbo ti asfalterà perchè non è che lo hai solo tu..Posto che poi io nemmeno parlo di futuro e precisioni, parlo di OGGI: per avere la stessa efficienza devi andare uguale consumando uguale: quale delle attuali amd lo fa di grazia? perchè in quel test il tdp misurato è superiore del 24% alla 980 messa li come riferimento per maxwell, non andando però in più del 24% di media (solo in quel caso sarebbe 1:1, anche se sempre con hbm...:read:), anzi se la calcoli vedrai che siamo lontani...ergo:
-ha raggiunto la stessa efficienza un par di ciufoli :read:
-amd ringrazi che monta le hbm senno manco quel livello raggiungeva :read:
-a quel prezzo se la tirano sui denti sul value for money ah ma gia, ora se la vga è più lunga di 15cm sei out :O
le "minkiate" per usare il tuo francesismo, sono le non-argomentazioni che tirano fuori i fanboy di una parte e dell'altra, certo non le mie che tifo per me e sto con una r9 290 sul case, e che riporto FATTI incontestabili, non aria fritta e frasi da spot :)
Oh calma fratello :°D
io non ho mai detto che raggiunge l'efficienza di maxwell, ma a conti fatti migliora ulteriormente quella amd e non mi pare che ai conti fatti ste uber hbm in versione 4g risparmino molto in termini assoluti sul consumo complessivo eh, l'architettura conta molto di piu', poi se uno deve per forza spalare letame solo perche' la 980 consuma 40-50 watt in meno con un architettura nuova di pacca e studiata per quello, castrando a piu' non posso il gpgpu ecc ecc allora si che e' super-mega-ultra avanti..invece una scheda video che si overclocka, con un architettura vecchia di 4 anni che finalmente consuma quello che deve e cammina pure parecchio, in piu' e' piccola piccola e' il male assoluto???
E poi sono io quello che non deve credere agli slogan????su dai...un minimo di obietivita' nessuno dice che e' la gpu della vita, ma semplicemente che una buona scheda e che per di piu' pare overclockarsi abbastanza bene -e questa mi pare una buona cosa- il prezzo e' alto, ma se ne hanno poche e cosi' sanno che le danno via, bene, non avrebbe senso svenderle a parita' di possibilita' di vendita, suvvia.
Ne facessero a palate ok, ma cosi' non e', al momento ne fanno poche, quindi perche' svenderle se cmq quei, pochi, esemplari che "caccia casa" li prendono ad un costo piu' alto?
Einhander
10-09-2015, 17:23
cacchio dici? io mica ho detto che non deve usarlo, dico anzi che NONOSTANTE lo usi NON ha raggiunto il medesimo livello, è diverso... :read:
E allora io dico che NONOSTANTE gcn abbia 4 anni sul groppone, svariate supercazzole markettare altamente controproducenti di amd e delle scimmie del reparto marketing e che nvidia abbia una nuova architettura e' ancora li come prestazioni assolute e quindi necessita della palla dei consumi per mettere in risalto il proprio hardware che dopo 4 anni ancora non riesce a togliersi le gcn di dosso...:rolleyes:
ah no c'e' la dual che devasta qualsiasi cosa...ma non conta perche' e' dual, giusto..vedremo quanto uscira la dual fury per quanti mesi reggera' e se sto tanto atteso nuovo pp bastera' per passarla a singola scheda video, chissa'...cmq pensavo che la mattonella del core nuovo con le hbm fosse un forno, modello 290x invece tutto sommato e' tranquilla come cosa, a dimostrazione che all'epoca delle 290-290x il dissi standard fu frutto di riunioni a base di peyote e allucinogeni vari da quelle parti : D
Ale55andr0
10-09-2015, 17:31
La nano consuma 70 watt in meno di picco rispetto ad una fury x a fronte di soli 50 mhz in meno di clock e prestazioni estremamente simili.
ma "estremamente simili" cosa che supera a malapena una 980 e sta spesso dietro la fury liscia da 3500sp che costa meno? :muro:
E allora io dico che NONOSTANTE gcn abbia 4 anni sul groppone, svariate supercazzole markettare altamente controproducenti di amd e delle scimmie del reparto marketing e che nvidia abbia una nuova architettura e' ancora li come prestazioni assolute
io non la vedo "li", la vedo un po dietro, nonostante il turbo di cui sopra e i consumi che restano maggiori, per star dietro uguale...
Einhander
10-09-2015, 17:41
ma poi un'altra considerazione prettamente commerciale, vogliamo parlare dell'efficienza di amd? bene vediamo anche l'efficienza dell'azienda e della disponibilita' di liquidi da dedicare ai vari reparti e sebbene non sia una cosa positiva, anzi, direi che amd, o almeno la parte gpu di amd, se la cava egregiamente considerando le condizioni finanziarie della societa' in generale, considerando l'enorme differenza si spese marketing di nvidia rispetto a quelle amd, l'enorme differenza in soldi spesi per ungere le software house e l'enorme differenza di soldi investiti in R&D, allora mi chiedo, l'efficienza di nvidia dov'e'? cioe' amd ha meno, ma molti meno dindi da dedicare alla profettazione, alla divisione marketing -e qui si vede proprio la differenza tra le due- e ha subito innumerevoli cambi al vertice negli ultimi anni, anzi gia' da prima di vendere ad amd, quando ancora era ATI, ma nonostante questo -e per fortuna- e' ancora li e nonostante vada sempre peggio, alla fine, ste nvidia, il largo non lo prendono per niente a livello prestazionale, ma solo come percezione del prodotto, perche' nelle fasce basse non c'e' una singola scheda video che vada meglio in termini di prestazioni e hardware della controparte, mi riferisco alla fascia medio e medio bassa, dalla 960 in giu'...
Ergo per quanto mi riguarda gran parte della differenza piu' che lato hardware e' nella percezione che le persone hanno del prodotto, ovvero, puro e semplice marketing, perche' se cosi' non fosse nvidia sarebbe a un +50-60% di prestazioni se sapesse sfruttare i suoi mezzi con la stessa efficienza di amd, ma sospetto che abbiano capito che conta piu' il marketing e la publicita' rispetto alla reale ricerca e innovazione.
E per avere un idea guardate quando spende nvidia per la parte markettara rispetto ad amd, e pensate dove sarebbe se investisse quei soldi nel suo reparto di r&d :rolleyes:
Se con siffatte disponibilita' di denaro ancora te la giochi con chi ne ha di piu', e anzi sei sempre li li, tanto male non sei, oppure se fai schifo significa che gli altri sono pure peggio in rapporto.
E' anche per questo che spero che prima o poi qualcuno faccia sta beneamata acquisizione e immetta liquidita' e mezzi dove mancano di piu', perche' e' evidente che il talento c'e', e pure parecchio.
con buona pace di tutti quelli che si augurano mirabolanti recuperi quando i soldi non ci sono o l'avvento del messia delle prestazioni, pur avendo guadagni sempre peggiori, ergo o la comprano o tirano fuori la gpu a qubit oppure la vedo difficile riprendere il terreno perso nel medio periodo, tanto anche quando fa vga decenti e sottoprezzate c'e' sempre l'onnipresente reparto marketing verde al top -ed e' un complimento eh- e l'altro reparto marketing virale -gli utenti- che per di avere una scheda video verde al top delle perfomance cacciano millemila euro per poi vederla passata da una che costa la meta' e magari pure abbandonata lato software eh si la vedo fattibile...
Einhander
10-09-2015, 17:42
ma "estremamente simili" cosa che supera a malapena una 980 e sta spesso dietro la fury liscia da 3500sp che costa meno? :muro:
io non la vedo "li", la vedo un po dietro, nonostante il turbo di cui sopra e i consumi che restano maggiori, per star dietro uguale...
parlavo dell'architettura gcn in generale, e lo sai...se il mega distacco della 980ti ti pare cosi' mega allora ok, contento tu : D
Scusate, ma quali sono le vostre fonti, ieri per curiosità visto che nel thread ufficiale i bench latitano, volevo vedere i max score raggiunti in OC dalle fury con firestrike, sono andato sul sito e ho ricercato gli score caricati da utenti con fury, erano meno di 600, ho ripetuto la stessa prova 5 minuti fa, stesso risultato
http://i.imgur.com/Q4Uujh0l.jpg (http://imgur.com/Q4Uujh0)
Mi sono detto bo, mi sembrano pochi ni, ho fatto la stessa ricerca con la 980 ti che è l'avversaria principale di fury, e ho ottenuto quasi 90000 risultati
http://i.imgur.com/QptdUmxl.jpg (http://imgur.com/QptdUmx)
Non sarà certo un metodo scentifico per misurare le vendite di una scheda video, ma cavolo, c'è una differenza allucinante, ecco perché mi inter7essa capire come fate a sostenere che in italia ste schede non vanno, mentre all'estero vendono bene :)
Guarda io sono in Svizzera e qui ho chiesto ai 2 shop piu' grandi visto che conosco chi ci lavora e mi han detto che le vendite sono state piu' che buone anche se in quantita' limitata, inoltre mi han confermato che anche in altri paesi e' stato cosi, per quanto riguarda gli screen posso dirti la mia, molti nemmeno li postano, tanto va' meno della 980ti, molti sono stufi di leggere sempre le stesse cose e molti altri pensano solo a giocare, per dirti tra oggi e domani al mio amico arrivano 2 fury x al posto di 2 gtx980
Perché i benchari prediligono le verdi, facile....prendi giavial, i bench non sa manco cosa sono...
Perché i benchari prediligono le verdi, facile....prendi giavial, i bench non sa manco cosa sono...
Intanto gioca e la vga se la gode, no bios mod no cazzi vari per una manciata di fps in piu', se c'erano problemi stai certo che nel thread qualcosa scriveva.
https://youtu.be/GTA9udPoX6w
https://youtu.be/8EspFPwshhU
4k
https://youtu.be/ojFMO0EsRF4
francisco9751
10-09-2015, 19:00
che figata sta scheda...per gli amanti ITX come me poi :oink:
continuiamo nel thread apposito comunque..ormai é disponibile
Guarda io sono in Svizzera e qui ho chiesto ai 2 shop piu' grandi visto che conosco chi ci lavora e mi han detto che le vendite sono state piu' che buone anche se in quantita' limitata, inoltre mi han confermato che anche in altri paesi e' stato cosi, per quanto riguarda gli screen posso dirti la mia, molti nemmeno li postano, tanto va' meno della 980ti, molti sono stufi di leggere sempre le stesse cose e molti altri pensano solo a giocare, per dirti tra oggi e domani al mio amico arrivano 2 fury x al posto di 2 gtx980
Perché i benchari prediligono le verdi, facile....prendi giavial, i bench non sa manco cosa sono...
Le 290 e 290X andavano meno rispetto alla 780ti eppure gli utenti rossi benchavano con il 3dm, e siamo arrivati a quasi 300000 upload, le 390 e 390X che sono uscite poco prima rispetto alle fury hanno più di 8000 upload, quindi non mi trovate particolarmente d'accordo con la vostra teoria ;)
-ha raggiunto la stessa efficienza un par di ciufoli :read:
Ma non dimentichiamoci che le amd integrano uno scheduler hardware completo e un rapporto floating point maggiore..
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
Free Gordon
11-09-2015, 11:18
ma anche no: maxwell non usa hbm. L'efficienza nuda e cruda dell'architettura non è raggiunta
ehm...l'architettura è sempre GCN...anno domini 2011....
Maxwell è un'archi nuova, le Fury sono delle GCN 1.2 che come efficienza sono similissime alle GCN 1.0, perché hanno aggiunto qualcosina nel tessellator e nella compressione texture ma null'altro. ;)
Prossimo giro, con HBM2 e archi nuova per entrambi vedremo in che direzione sono andati. ;)
Ma non sarei particolarmente disfattista ora come ora, dopo questa Nano. :)
Ma non dimentichiamoci che le amd integrano uno scheduler hardware completo e un rapporto floating point maggiore..
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
E' passato di moda :O al tempo delle 480/580 era un must have :asd:
HadesSaint
11-09-2015, 11:40
la nano sul sito dove vado io a 699€ diamine sta HBM si fanno pagare eh!!! aspetto con ansia greenland
Grizlod®
11-09-2015, 11:46
ehm...l'architettura è sempre GCN...anno domini 2011....
Maxwell è un'archi nuova, le Fury sono delle GCN 1.2 che come efficienza sono similissime alle GCN 1.0, perché hanno aggiunto qualcosina nel tessellator e nella compressione texture ma null'altro. ;)
Prossimo giro, con HBM2 e archi nuova per entrambi vedremo in che direzione sono andati. ;)
Ma non sarei particolarmente disfattista ora come ora, dopo questa Nano. :)Non dimentichiamoci gli ACEs ;)
Fra l'altro presenti pure su Tonga (Antigua).
https://community.amd.com/community/gaming/blog/2015/05/12/major-new-features-of-directx-12
ma "estremamente simili" cosa che supera a malapena una 980 e sta spesso dietro la fury liscia da 3500sp che costa meno? :muro:
Ma ste schede si passano il 10 % di performance in media, lo capisci?
Parliamo di fare 72 fps quando l'altra ne fa 66.
O di farne 33 quando l'altra ne fa 30.
A casa mia sono prestazioni estremamente simili e in qualsiais esempio reale non vedi alcuna differenza.
Quindi, se permetti, tagliare i consumi di oltre un terzo a fronte di un prestazioni che ribadisco estremamente simili.
Ma poi cosa ci azzecca la 980.
Sta scheda non è fatta per andare forte e basta, è fatta per andare forte in dimensioni ridottissime.
Ha rivali in questo senso?
No.
Ma perchè non ti limiti a scrivere con i tuoi compagni di merende verdi?
francisco9751
11-09-2015, 13:34
ma che glielo dici a fare...chi non vuole capire,non capisce..eppure in molte review lo dicono che questa scheda sta in una fascia a se..dove ora non ha rivali se non le 2 gtx 970 mini
Tapatalked by Samsung S5
Che poi io sono il primo a dire che la mancanza di displayport non la rende appetibile rispetto alla 970 mini (in quanto immagino queste gpu più che altro pensate per il salotto). C'è anche il fattore calore che in case mini itx è un fattore importante.
Ma ciò non toglie che la differenza c'è prestazionalmente, e molti vorranno spendere per questo bonus.
Ma confrontiamo le pere con le pere e le mele con le mele.
Perchè è come se mettono in vendita una harley e tu dici "eh ma l'honda è più veloce e mi costa 1000 euro in meno", qunado parliamo di due universi differenti e di due utilizzi differenti.
Ma ste schede si passano il 10 % di performance in media, lo capisci?
Parliamo di fare 72 fps quando l'altra ne fa 66.
O di farne 33 quando l'altra ne fa 30.
A casa mia sono prestazioni estremamente simili e in qualsiais esempio reale non vedi alcuna differenza.
Quindi, se permetti, tagliare i consumi di oltre un terzo a fronte di un prestazioni che ribadisco estremamente simili.
Ma poi cosa ci azzecca la 980.
Sta scheda non è fatta per andare forte e basta, è fatta per andare forte in dimensioni ridottissime.
Ha rivali in questo senso?
No.
Ma perchè non ti limiti a scrivere con i tuoi compagni di merende verdi?
No, ora non generalizziamo.
Poi non tutti fanno merenda con whey e farina d'avena :stordita:
OEidolon
11-09-2015, 16:19
Che poi io sono il primo a dire che la mancanza di displayport non la rende appetibile rispetto alla 970 mini (in quanto immagino queste gpu più che altro pensate per il salotto). C'è anche il fattore calore che in case mini itx è un fattore importante.
ma la nano ha 3 DP + 1 HDMI :what:
o intendevi la famigerata dvi? :stordita:
francisco9751
11-09-2015, 16:43
penso intendesse hdmi 2.0
la dvi è arrivato al capolinea :asd:
Tapatalked by Samsung S5
Si intendevo hdmi 2.0.
Vabbè fortuna ci siam capiti ^^
Ale55andr0
11-09-2015, 17:38
Ma perchè non ti limiti a scrivere con i tuoi compagni di merende verdi?
eccalà la genialata del fanboy di turno :doh:
...sei totalmente fuori strada :read:
1) ho una r9 290 e non una verde
2) so anni che ho avuto solo amd nel case, nello specifico, le ultime:
x1600
4870
7970
e ora quella di cui sopra...
3)una scheda che va quanto (o meno) di una fury liscia ma che costa di più perchè più piccola non ha alcun senso, sopratutto perchè se la vuoi mettere in case compatti (visto che quello è l'unico motivo per cui conterebbe averla così)ti ritrovi comunque con una vga che scalda in un contesto dove di solito non si privilegia il raffreddamento, ergo a che sono servite le dimensioni compatte? ma anche fregandosene delle temperature, visto che tanto non pija a fuoco nulla, i case compatti ormai sono in grado di ospitare vga lunghe ergo, da un mero punto di vista fisico il problema non si pone a priori a meno di non voler lanciar la moda di chi c'è l'ha più corta come nei tv a chi ce l'ha più..curva :asd: e a quel prezzo ti porterti una vga più veloce spendendo uguale (980ti - fury x).
4)qua non conta se noti o meno la differenza sul 10% posto che è un ventaglio variabile e influisce anche sui minimi, conta che in assoluto costa uno strafottio e va meno di schede di costo simile SENZA ALCUN motivo logico. Coprire un buco di mercato di cui fottesegha a nessuno "non è non avere rivali", è aver tirato fuori un prodotto senza senso*
5)togliti tu i prosciutti rossi dagli occhi, che io "le merende" le faccio senza leccare il culo a nessuno, rosso o verde che sia
ti saluto :)
*PS: dimenticavo, viva la coerenza :rotfl:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42848193&postcount=21
eccalà la genialata del fanboy di turno :doh:
...sei totalmente fuori strada :read:
3)una scheda che va quanto (o meno) di una fury liscia ma che costa di più perchè più piccola non ha alcun senso, sopratutto perchè se la vuoi mettere in case compatti (visto che quello è l'unico motivo per cui conterebbe averla così)ti ritrovi comunque con una vga che scalda in un contesto dove di solito o nsi privilegia il raffreddamento, ergo a che sono servite le dimensioni compatte? ma anche fregandosene delle temperature, i case compatti ormai sono in grado di ospitare vga lunghe ergo, da un mero punto di vista fisico il problema non si porrebbe e a quel prezzo ti porteresti una vga più veloce spendendo uguale (980ti - fury x)
Preso da un altro post, chi è che si deve togliere il prosciutto dagli occhi?
Io non capisco molto il senso di questa scheda.
Quanti sono quelli che hanno case mini itx troppo piccoli per mettere una scheda più lunga, ma poco ventilati?
Perchè si, sarà piccola, sarà un mostro, ma onestamente nel 99 % dei case mini itx scalderà parecchio e farà un sacco di rumore stando alla review di guru3d.
La gran parte dei mini itx gamer ha comunque case in grado di accomodare schede più grandi e silenziose, come un elite 130.
Ma ad AMD per riprendere un poco mercato costava tanto rilasciare un full tonga?
O una concorrente alla 750ti efficiente di consumi/dimensioni?
Questa è la roba che vende e che poteva realisticamente fare.
Lo capisci o no che stai paragonando mele e pere?
Sono il primo a dire che l'acquirente veramente interessato a questo prodotto è la nicchia della nicchia, ma in quella nicchia questa scheda non ha rivali, a parte la defiance. Continui imperterrito a confrontarla con una 980 o una 980 ti.
4)qua non conta se noti o meno la differenza sul 10% posto che è un ventaglio variabile, e influisce anche sui minimi, conta che costa uno strafottio e va meno di schede di costo simile SENZA ALCUN motivo logico. Coprire u n buco di mercato di cui fottesegha a nessuno "non è non avere rivali", è aver tirato fuori un prodotto senza senso.
Pensa che nei minimi è proprio dove si vede di meno la differenza.
Crysis 3 1440p very high, minimi nano 35, fury 36, fury x, 40 fps.
Non mi sembrano differenze drammatiche e sottolineano che volenti o nolenti se maxi tutto nessuna scheda in commercio, nemmeno la 980ti, è in grado di darti un framerate appieno soddisfacente con molti titoli in commercio.
5)togliti tu i prosciutti rossi dagli occhi, che io "le merende" le faccio senza leccare il culo a nessuno, rosso o verde che sia
ti saluto :)
Figurati che non compro amd da 10 anni credo (e a volte avrei dovuto considerando le bidonate che mi ha rifilato nvidia). E se leggessi anzichè parlare da solo noteresti che sono stato critico di questa scheda, come di tutti i prodotti amd.
Fatto rimane che c'è una nicchia che pagherà per questa scheda bei soldi. Perchè quella nicchia non si fa problemi a comprare case mini itx che costino 100 euro in più e abbiano una buona ventilazione in dimensioni compattissime.
Qui il problema vero sono le fury in generale, straprezzate, scomode e senza reale vantaggio sulla concorrenza. La nano nella line up è l'unica scheda che ha un vero mercato.
Ale55andr0
11-09-2015, 18:26
Qui il problema vero sono le fury in generale, straprezzate, scomode e senza reale vantaggio sulla concorrenza. La nano nella line up è l'unica scheda che ha un vero mercato.
quoto la prima parte, non la seconda: E' un esercizio fine a se stesso ma che non copre nessuna esigenza particolare perchè come converrai e come tu stesso hai detto nei case compatti ci entrano anche schede più lunghe... ergo se uno la vuole è perchè la vuole perchè "gli fa figo averla", non perchè risponde ad una esigenza, e il tutto senza riscontri sensati rispetto all'impegno economico. Il mercato della nano io proprio non lo vedo. Poteva essere intrinsecamente (cioè a prescindere dalle dimensioni) una bella vga venduta al costo giusto. Tu dici che io non leggo (intanto sono io che ho quotato il tuo intervento dove appunto la criticavi, ergo ti leggo eccome, ora mo però la difendi non si sa perchè..), ma a quanto pare tu fai uguale, perchè darmi del compagno "di merende dei verdi" è semplicemente falso, punto.
PS: continuo a paragonarla a quelle schede perchè costa come quelle e da che mondo e mondo (sul mio pianeta) le vga le si giudica per fascia di costo e prestazioni, non perchè sono corte o lunghe
PS: continuo a paragonarla a quelle schede perchè costa come quelle e da che mondo e mondo (sul mio pianeta) le vga le si giudica per fascia di costo e prestazioni, non perchè sono corte o lunghe
E' qui che sbagli, il form factor si paga.
Grizlod®
12-09-2015, 10:13
http://www.pcworld.com/article/2981813/components-graphics/amd-creates-graphics-focused-radeon-technologies-group-taps-raja-koduri-for-gpu-czar.html
Sento puzza di acquisizione :stordita:
http://fudzilla.com/news/graphics/38725-microsoft-interested-to-acquire-amd
ripresa anche da Tom's:
http://www.tomshw.it/news/amd-si-vende-in-parte-per-continuare-a-vivere-69945
FedeGata
12-09-2015, 13:10
http://fudzilla.com/news/graphics/38725-microsoft-interested-to-acquire-amd
ripresa anche da Tom's:
http://www.tomshw.it/news/amd-si-vende-in-parte-per-continuare-a-vivere-69945
Fudzilla ha la stessa affidabilità del portinaio dello stabile dove ho lo studio nel raccontar la finanza mondiale. Zeru tituli (cit.).
L'unica cosa che non mi convince della nano è quella bordata di prezzo, per quanto giustificata da tutto quello che ruota attorno a lei.
Mi sa che ormai questo topic serve solo alle "vedove" della 380x, che aspettano un tonga full, o godot
No manca la fury x2...e poi ci si vede ai 14nm :sofico:
Mi sa che ormai questo topic serve solo alle "vedove" della 380x, che aspettano un tonga full, o godot
rischiando di rimanere delusi
imho tonga full è rappresentata dalle fury :D
gcn 1.2 doppio stream processors e hbm
una 380x al più sarebbe il rebrand di una 280x
Secondo me questa Fury Nano è una scheda ottima e il prezzo in senso assoluto è alto (come è alto quello della Fury X), ma in senso relativo ci sta tutto che costi un pò di più della Fury liscia.
E' vero che va meno ma ha dei vantaggi che sono molto salienti:
- ha un tdp decisamente ridotto;
- può essere inserita in sistema ITX ultra-compatti;
Cioè pensiamo anche può rivoluzionare il gaming da solotto. Un 6700k con mb ITX e una Fury Nano possono essere integrate in un case dalle dimensioni ridicolo da piazzare sotto la TV e giocare con frame rate accettabili in 4k seduto sul divano di casa. Può consentire quindi, a chi piace, di crearsi una uber-console.
Secondo me questa Fury Nano è una scheda ottima e il prezzo in senso assoluto è alto (come è alto quello della Fury X), ma in senso relativo ci sta tutto che costi un pò di più della Fury liscia.
E' vero che va meno ma ha dei vantaggi che sono molto salienti:
- ha un tdp decisamente ridotto;
- può essere inserita in sistema ITX ultra-compatti;
Cioè pensiamo anche può rivoluzionare il gaming da solotto. Un 6700k con mb ITX e una Fury Nano possono essere integrate in un case dalle dimensioni ridicolo da piazzare sotto la TV e giocare con frame rate accettabili in 4k seduto sul divano di casa. Può consentire quindi, a chi piace, di crearsi una uber-console.
Per metterla devi cmq avere un cubo (sicuramente in un htpc case non riesci a metterla), a questo punto tra un cubo cubo o un parallelepipedo (come un cm130) chi si vuole fare l'huber console mantenendo uno stile carino, non va sulla nano, ma su quel case dove dentro ci può infilare una fury liscia e risparmiarsi un centone, o direttamente una fury X e il liquido se lo mette nel cm130 (mettendo un buon dissi ad aria sulla cpu), oppure un buon aio da mettere sulla cpu e appunto ha tutto lo spazio per metterci qualsiasi vga gli serve.
Purtroppo ci vedo anche una certa limitatezza nel mercato, cioè avere solo mercato itx con soli utenti con case a cubo.
FedeGata
13-09-2015, 11:31
Per metterla devi cmq avere un cubo (sicuramente in un htpc case non riesci a metterla), a questo punto tra un cubo cubo o un parallelepipedo (come un cm130) chi si vuole fare l'huber console mantenendo uno stile carino, non va sulla nano, ma su quel case dove dentro ci può infilare una fury liscia e risparmiarsi un centone, o direttamente una fury X e il liquido se lo mette nel cm130 (mettendo un buon dissi ad aria sulla cpu), oppure un buon aio da mettere sulla cpu e appunto ha tutto lo spazio per metterci qualsiasi vga gli serve.
Purtroppo ci vedo anche una certa limitatezza nel mercato, cioè avere solo mercato itx con soli utenti con case a cubo.
Va anche detto che il mercato propone un sacco di "cubi". Il proodigy, il ds cube, i q36 e q11 lian-li, il corsair air540 e air240, l'itek spacebox.
Ora che sto trasferendomi da casa dei miei a un bilocale con la fidanzata, un pc potente quanto il mio attuale ma molto più piccolo non mi dispiacerebbe, soprattutto perchè potrebbe appunto esser usato per produttività e giocare nello spazio del salotto. Pazienza per quei 100€ in più, una conosle dedicata mi costa decisamente di più, soprattutto per i vidogiochi (console oltre il pc).
Per metterla devi cmq avere un cubo (sicuramente in un htpc case non riesci a metterla), a questo punto tra un cubo cubo o un parallelepipedo (come un cm130) chi si vuole fare l'huber console mantenendo uno stile carino, non va sulla nano, ma su quel case dove dentro ci può infilare una fury liscia e risparmiarsi un centone, o direttamente una fury X e il liquido se lo mette nel cm130 (mettendo un buon dissi ad aria sulla cpu), oppure un buon aio da mettere sulla cpu e appunto ha tutto lo spazio per metterci qualsiasi vga gli serve.
Purtroppo ci vedo anche una certa limitatezza nel mercato, cioè avere solo mercato itx con soli utenti con case a cubo.
Non la vedo così, secondo me esistono case che impediscono il montaggio della liscia ma consentono quello della nano, sto cercando.
dado1979
13-09-2015, 13:46
Non la vedo così, secondo me esistono case che impediscono il montaggio della liscia ma consentono quello della nano, sto cercando.
Ma devi cercare proprio bene per trovare l'eccezione che conferma la regola.
Ale55andr0
13-09-2015, 18:11
Ma devi cercare proprio bene per trovare l'eccezione che conferma la regola.
praticamente sta cercando l'ago nel pagliaio per giustificare l'esistenza di un prodotto inutile :asd:
anyway, non so se old ma:
http://www.vg247.it/2015/09/09/amd-riorganizza-la-divisione-delle-gpu-radeon/
praticamente sta cercando l'ago nel pagliaio per giustificare l'esistenza di un prodotto inutile :asd:
anyway, non so se old ma:
http://www.vg247.it/2015/09/09/amd-riorganizza-la-divisione-delle-gpu-radeon/
bene, spero pure che le tornino a chiamare ATI :yeah:
Che ci sono dei case dove puoi mettere solo l'itx è sicuro...
che però chi vuole fare il mini itx gaming 4k da mettere in salotto, voglia a tutti i costi il cubo 20x20x20 è difficile da credere, probabilmente vuole qualcosina di sfizioso dove dentro ci stia almeno un lettore br (e che fai non lo usi pure per vedere un bel film ormai l'hai messo in salotto), 2 ssd o almeno 1 ssd + 1 3,5, magari ci entri anche un aio da mettere sulla cpu...e sto punto i case che ti permettono questo so pochi, appunto il cm130 oppure anche il bitfenix se uno vuole uno stile più appariscente...sul bitfenix basta eliminare i cestelli e una fury entra, permettendoti ti mettere il br in alto ed in basso avere lo spazio per una ssd e un'hd meccanico per l'archiviazione.
Per quelli che ha citato fedegatta
nel cm130 la fury liscia ci sta
nel ds cube ci sta
bitfenix prodigy togliendo i cestelli ci entra
lian li q36 ci sta
lian li q11 non ci sta
nel corsair air 540 ci sta (in quel case ci sta di tutto)
nel corsair air 240 pure...
insomma tra i case mini itx , dal più barbone da 50€ (cm130) ai più blasonati, una fury normali entra in tutti...bisogna trovare il gamer che si è impuntato per forza nell'usare il lian li q11 tra tutti questi citati...
Attualmente io ho un cm130, dove dentro ci sta un 4690, un corsair h80i, due ssd, lettore br, 1 hd da 2,5 , alimentato da un corsair h650 e una 280 liscia.
L'unico compromesso che ho dovuto fare è che per mettere la doppia ventola al corsair h80 ho dovuto togliere l'hd da 3,5 da 1 tb e mettercene uno da 2,5 per l'archiviazione.
se uno volesse, togliendo il br e spostando tutti gli hd dove c'è attualmente il lettore, altro che l'aio, ci sarebbe tutto lo spazio per fare una bella integrazione (sempre con un monoventola eh) però con una pompa seria, vaschetta micro sulla pompa e un bel wubbo.
Oppure lasciando il br e usando solo un ssd + 1 2.5 grosso per l'archiviazione.
Se volessi fare l'uber pc gaming da 4k...basta togliere i5, mettere un i7 (basterebbe cmq tenere l'i5 imho) e sostituire la 280 con una fury normale...senza andare a regalare quei 100€ in più per una nano, per avere si più sp ma frequenze minori.
Continuo a dire che la nano andava lanciata con le stesse sp della liscia e con lo stesso street price, o forse anche con un 50€ di meno...
In tutto questo non sto dicendo che la nano non ha motivo di essere, ma per quel prezzo e per come è stata pensata, ci sono combinazioni che danno gli stessi risultati spendendo anche qualcosa in meno....
O poi se uno vuole fare il gaming pc 4k su un cubo 20x20x20 allora ha poche scelte, ma realmente quanto è la percentuale di gamer che fanno un'itx volendo esclusivamente il micro-cubo e storcendo il naso per qualcosa che sia un parallelepipedo 35x25x25
Inutile o no è la vga più efficiente di amd...vedremo le vendite
Che ci sono dei case dove puoi mettere solo l'itx è sicuro...
che però chi vuole fare il mini itx gaming 4k da mettere in salotto, voglia a tutti i costi il cubo 20x20x20 è difficile da credere, probabilmente vuole qualcosina di sfizioso dove dentro ci stia almeno un lettore br (e che fai non lo usi pure per vedere un bel film ormai l'hai messo in salotto), 2 ssd o almeno 1 ssd + 1 3,5, magari ci entri anche un aio da mettere sulla cpu...e sto punto i case che ti permettono questo so pochi, appunto il cm130 oppure anche il bitfenix se uno vuole uno stile più appariscente...sul bitfenix basta eliminare i cestelli e una fury entra, permettendoti ti mettere il br in alto ed in basso avere lo spazio per una ssd e un'hd meccanico per l'archiviazione.
Per quelli che ha citato fedegatta
nel cm130 la fury liscia ci sta
nel ds cube ci sta
bitfenix prodigy togliendo i cestelli ci entra
lian li q36 ci sta
lian li q11 non ci sta
nel corsair air 540 ci sta (in quel case ci sta di tutto)
nel corsair air 240 pure...
insomma tra i case mini itx , dal più barbone da 50€ (cm130) ai più blasonati, una fury normali entra in tutti...bisogna trovare il gamer che si è impuntato per forza nell'usare il lian li q11 tra tutti questi citati...
Attualmente io ho un cm130, dove dentro ci sta un 4690, un corsair h80i, due ssd, lettore br, 1 hd da 2,5 , alimentato da un corsair h650 e una 280 liscia.
L'unico compromesso che ho dovuto fare è che per mettere la doppia ventola al corsair h80 ho dovuto togliere l'hd da 3,5 da 1 tb e mettercene uno da 2,5 per l'archiviazione.
se uno volesse, togliendo il br e spostando tutti gli hd dove c'è attualmente il lettore, altro che l'aio, ci sarebbe tutto lo spazio per fare una bella integrazione (sempre con un monoventola eh) però con una pompa seria, vaschetta micro sulla pompa e un bel wubbo.
Oppure lasciando il br e usando solo un ssd + 1 2.5 grosso per l'archiviazione.
Se volessi fare l'uber pc gaming da 4k...basta togliere i5, mettere un i7 (basterebbe cmq tenere l'i5 imho) e sostituire la 280 con una fury normale...senza andare a regalare quei 100€ in più per una nano, per avere si più sp ma frequenze minori.
Continuo a dire che la nano andava lanciata con le stesse sp della liscia e con lo stesso street price, o forse anche con un 50€ di meno...
In tutto questo non sto dicendo che la nano non ha motivo di essere, ma per quel prezzo e per come è stata pensata, ci sono combinazioni che danno gli stessi risultati spendendo anche qualcosa in meno....
O poi se uno vuole fare il gaming pc 4k su un cubo 20x20x20 allora ha poche scelte, ma realmente quanto è la percentuale di gamer che fanno un'itx volendo esclusivamente il micro-cubo e storcendo il naso per qualcosa che sia un parallelepipedo 35x25x25
ok con il tuo discorso, in effetti è sensato. però l'air 540 ce l'ho io e di sicuro non è un case mini-itx :sofico:
Inutile o no è la vga più efficiente di amd...vedremo le vendite
Per me non è inutile, poi prima di dire che lo sia, meglio guardarsi questo https://m.youtube.com/watch?v=KtiyQLP2LeI
Ps: core-fx, pare sponsorizzato da amd :stordita:
ok con il tuo discorso, in effetti è sensato. però l'air 540 ce l'ho io e di sicuro non è un case mini-itx :sofico:
A quello sicuro, ma era per rispondere a chi lo aveva citato...realmente nel 540 uno riesce a metterci un liquido custom per cpu e vga con i contro kaiser.
Avvistata la full tonga?? (380x)
http://www.guru3d.com/news-story/amd-r9-380x-tonga-spotted-with-2048-shader-processors.html
Noooooo
Vabbè comunque le 380 ci sono anche 4gb il commento finale del tipo non lo capisco...
Se ti riferisci all'ultimo commento alla notizia, forse intedeva dire che sono le uniche a non supportare il Freesync?
No, che le 380 sono un bel prodotto ma limitate dai 2gb...se leggi in firma è un non problema.... Tonga supporta freesync come tanti altri modelli...
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/08/Radeon-R9-Fury-X2.jpg
FedeGata
24-09-2015, 13:42
:sbav:
$$$ :angel:
quando esce più o meno lo dice?
ahhhhhhhhhhhhh, sperando non costi più di 800€...
Se è in linea con le altre dual, fra i 1000 e i 1200.
Al negozio si troveranno sui 900 dopo qualche settimana :asd:
OEidolon
24-09-2015, 13:49
Per chi fosse interessato alla 380X
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-380x-antigua-xt-detailed-rumored-launch-november/
Penso 1500€ al day one......
Le 295x2 sono state un bel successo su oc.net...per essere delle dual da quasi 1000€.....
FedeGata
24-09-2015, 14:07
Penso 1500€ al day one......
Le 295x2 sono state un bel successo su oc.net...per essere delle dual da quasi 1000€.....
Ma voi dite che vale la pena prendre una 295 usata, o aspetto scenda di prezzo la fury liscia (addirittura attendo le hbm2) per non cambiare l'alimentatore? La 290 è una bella scheda, ma sono più di sei mesi che sta nel mio case e mi prudono un po' le mani...
francisco9751
24-09-2015, 14:20
Ma voi dite che vale la pena prendre una 295 usata, o aspetto scenda di prezzo la fury liscia (addirittura attendo le hbm2) per non cambiare l'alimentatore? La 290 è una bella scheda, ma sono più di sei mesi che sta nel mio case e mi prudono un po' le mani...
beh usata..sarebbe un bell affare in attesa delle 16nm hbm2 :3
Tapatalked by Samsung S5
sgrinfia
24-09-2015, 16:20
Per chi fosse interessato alla 380X
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-380x-antigua-xt-detailed-rumored-launch-november/
L'interesse c'è ,e che i dindi mancano..........:)
Ma voi dite che vale la pena prendre una 295 usata, o aspetto scenda di prezzo la fury liscia (addirittura attendo le hbm2) per non cambiare l'alimentatore? La 290 è una bella scheda, ma sono più di sei mesi che sta nel mio case e mi prudono un po' le mani...
Fury liscia
LurenZ87
24-09-2015, 17:10
Ma voi dite che vale la pena prendre una 295 usata, o aspetto scenda di prezzo la fury liscia (addirittura attendo le hbm2) per non cambiare l'alimentatore? La 290 è una bella scheda, ma sono più di sei mesi che sta nel mio case e mi prudono un po' le mani...
Asus Fury Strix, ne prenderei una solo per il semplice fatto che se hai :ciapet: gli sblocchi tutta la gpu, per poi overvoltarla a bestia tramite mod hardware...
per quello che costa è forse la meglio vga sul mercato, peccato che non venga capita.
Si in effetti la strix ha un pcb da star trek...e si sbloccano easy 4cu col bios giusto...
Ale55andr0
24-09-2015, 18:33
ahhhhhhhhhhhhh, sperando non costi più di 800€...
è come sperare di farsi angelina jolie dopo che questa ha bussato alla nostra porta
LurenZ87
24-09-2015, 19:18
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/08/Radeon-R9-Fury-X2.jpg
hanno utilizzato le stesse fasi presenti sulla Nano...
...no buono :help:
FedeGata
24-09-2015, 21:03
è come sperare di farsi angelina jolie dopo che questa ha bussato alla nostra porta
A casa mia il fatto che una donna bussi alla tua porta aumenta drasticamente le tue possibilità con lei, rispetto al fatto che quella stessa donna rimanga a casa a guardare Friends.
1 > 0.
Per numero o tipologia intendi? Cmq una dual nano.... Slurp.... Gpu binnate che sotto liquido.... Slurp! Asdasd ego il canale nani va forte in amd asdasd
A casa mia il fatto che una donna bussi alla tua porta aumenta drasticamente le tue possibilità con lei, rispetto al fatto che quella stessa donna rimanga a casa a guardare Friends.
1 > 0.
Mi è capitato un sacco di volte anche a me... Era la vicina racchia che si lamentava del volume...
Asdasd
LurenZ87
24-09-2015, 21:22
Per numero o tipologia intendi? Cmq una dual nano.... Slurp.... Gpu binnate che sotto liquido.... Slurp! Asdasd ego il canale nani va forte in amd asdasd
parlo del modello...
http://1.bp.blogspot.com/-Prb36mXIoUU/UUCbN8xTV6I/AAAAAAAAAAs/2VUZ3je1Iog/s1600/dramatic-squirrel-o.gif
vi stanno aspettando :asd:
hanno utilizzato le stesse fasi presenti sulla Nano...
...no buono :help:
Perchè?
Che hanno che non vanno?:mbe:
LurenZ87
24-09-2015, 21:30
Perchè?
Che hanno che non vanno?:mbe:
https://www.youtube.com/watch?v=PCKYnQZb6gw (http://www.youtube.com/watch?v=PCKYnQZb6gw)
https://www.youtube.com/watch?v=PCKYnQZb6gw (http://www.youtube.com/watch?v=PCKYnQZb6gw)
AZ! MA allora è proprio un vizio per AMD :muro:
AZ! MA allora è proprio un vizio per AMD :muro:
Gia' dimentixato le gtx970 e 980?
Gia' dimentixato le gtx970 e 980?
mi riferivo alla 290 veramente, non sapevo che anche le 980-970 avessero lo stesso problema :eek:
Se vuoi ti presto la mia 670 quando supera i 70 gradi.
Penserai che stia passando un boeing.
LurenZ87
25-09-2015, 07:44
Se vuoi ti presto la mia 670 quando supera i 70 gradi.
Penserai che stia passando un boeing.
Si parlava di coil whine e non di rumorosità del sistema di dissipazione...
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
Ma spendete mille euri in paste metalliche liquide t1000 e non mettete un filo di colla a caldo sugli induttori? :rolleyes: il coil whine esiste da quando si sono estinti i dinosauri..
Si parlava di coil whine e non di rumorosità del sistema di dissipazione...
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
Eh, invece le flagship nvidia da 600+ euro rilasciate negli ultimi 18 mesi non hanno mai avuto ombra di coil whine..
https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#tbm=vid&q=980+ti+whine
Qualsiasi device elettronica che consumi molta corrente può generare coil whine e c'è poco modo di predirlo.
Ovviamente alcune schede sono più o meno affette, ma si può avere sempre e comunque.
In tutta la mia vita ho avuto una sola scheda che generava coil whine e molto poco, ma c'è poco da imputare a questo o quello produttore.
Non volete coil whine, comprate schede video a basso wattaggio.
Basta co sto coil whine basta
È un non problema essendo che ce l'hanno tutti, va a culo e si risolve se va male con una gettata alla rocco di colla calda sugli induttori, sempre che non sia l'ali...
Preoccupatevi di piu delle wv diesel :asd:
LurenZ87
25-09-2015, 08:30
Ma spendete mille euri in paste metalliche liquide t1000 e non mettete un filo di colla a caldo sugli induttori? :rolleyes: il coil whine esiste da quando si sono estinti i dinosauri..
Eh, invece le flagship nvidia da 600+ euro rilasciate negli ultimi 18 mesi non hanno mai avuto ombra di coil whine..
https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#tbm=vid&q=980+ti+whine
Qualsiasi device elettronica che consumi molta corrente può generare coil whine e c'è poco modo di predirlo.
Ovviamente alcune schede sono più o meno affette, ma si può avere sempre e comunque.
In tutta la mia vita ho avuto una sola scheda che generava coil whine e molto poco, ma c'è poco da imputare a questo o quello produttore.
Non volete coil whine, comprate schede video a basso wattaggio.
Basta co sto coil whine basta
È un non problema essendo che ce l'hanno tutti, va a culo e si risolve se va male con una gettata alla rocco di colla calda sugli induttori, sempre che non sia l'ali...
Preoccupatevi di piu delle wv diesel :asd:
ma una risposta attinente a quello che avevo scritto in principio no eh???
guardate le fasi presenti sulla X e poi queste, poi provate entrambe le schede.
ma che parlo a fare...
Lore sei più ermetico di un domopack asd
La X2 sarà una dual nano a sto punto.....quindi due volte l'alimentazione nano che lamentano avere coil whine? Ho capito adesso? Altrimenti spiegati meglio....
LurenZ87
25-09-2015, 10:23
Lore sei più ermetico di un domopack asd
La X2 sarà una dual nano a sto punto.....quindi due volte l'alimentazione nano che lamentano avere coil whine? Ho capito adesso? Altrimenti spiegati meglio....
Uff... Quando torno a casa te la spiego meglio.
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
LurenZ87
25-09-2015, 12:15
mi fate spaccare :rotfl:
pure a me, ma non ti dico cosa... :asd:
mi spiego meglio, guarda i condensatori vicino ai vrm presenti sulla Fury X e sulla Nano
Fury X (https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/front.jpg)
Nano (https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Nano/images/front.jpg)
e per correttezza metto anche la versione che mi fa bagnare la notte (in attesa dello sblocco della tensione) :oink:
Fury Strix (https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/images/front.jpg)
ora, tralasciando l'ultima che è un "non plus ultra", tra la X e la Nano sono andati al risparmio, passando da della componentistica comunque ottima per una reference, ad una di bassa qualità, infatti tutte le Nano fischiano come se non ci fosse un domani... poi vabbè AMD è famosa per fare delle cose "assurde" per i comuni mortali (ancora mi chiedo a cosa servono due connettori ad 8pin e tutte quelle fasi sulla X :stordita: ).
Poi oh, felice di essere smentito, ma se quella è il pcb finale, ho i miei grossi dubbi.
pure a me, ma non ti dico cosa... :asd:
mi spiego meglio, guarda i condensatori vicino ai vrm presenti sulla Fury X e sulla Nano
Fury X (https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/front.jpg)
Nano (https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Nano/images/front.jpg)
e per correttezza metto anche la versione che mi fa bagnare la notte (in attesa dello sblocco della tensione) :oink:
Fury Strix (https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/images/front.jpg)
ora, tralasciando l'ultima che è un "non plus ultra", tra la X e la Nano sono andati al risparmio, passando da della componentistica comunque ottima per una reference, ad una di bassa qualità, infatti tutte le Nano fischiano come se non ci fosse un domani... poi vabbè AMD è famosa per fare delle cose "assurde" per i comuni mortali (ancora mi chiedo a cosa servono due connettori ad 8pin e tutte quelle fasi sulla X :stordita: ).
Poi oh, felice di essere smentito, ma se quella è il pcb finale, ho i miei grossi dubbi.
Eh, i miracoli dei condensatori in più..
Infatti la 980 strix che ne ha più della reference non soffre di coil whine...
https://www.youtube.com/watch?v=4SNOH6zAdio
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2405562/asus-gtx-980-strix-coil-whine-static-noise-load.html
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php/752799-Do-they-seriously-not-make-a-GTX980-without-coil-whine-!-!
LurenZ87
25-09-2015, 12:33
Eh, i miracoli dei condensatori in più..
Infatti la 980 strix che ne ha più della reference non soffre di coil whine...
https://www.youtube.com/watch?v=4SNOH6zAdio
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2405562/asus-gtx-980-strix-coil-whine-static-noise-load.html
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php/752799-Do-they-seriously-not-make-a-GTX980-without-coil-whine-!-!
Mai detto che non ne sia affetta, infatti chiunque ne capisca un pò di elettronica sa che tutte fischiano...
Il vero problema è che mi stupisce che tu ancora non abbia capito il senso del mio post.
Io ci rinuncio.
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
Bisognerebbe guardare i datasheet dei regolatori....basarsi solo sul numero, per dire, non è molto significativo imho...comunque bho, a me quelle foto sembrano le stesse che giravano alla presentazione a giugno, quindi poco più che un prototipo....
Mai detto che non ne sia affetta, infatti chiunque ne capisca un pò di elettronica sa che tutte fischiano...
Il vero problema è che mi stupisce che tu ancora non abbia capito il senso del mio post.
Io ci rinuncio.
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
No, probabilmente non l'ho capito.
LurenZ87
25-09-2015, 12:38
Bisognerebbe guardare i datasheet dei regolatori....basarsi solo sul numero, per dire, non è molto significativo imho...comunque bho, a me quelle foto sembrano le stesse che giravano alla presentazione a giugno, quindi poco più che un prototipo....
Non è il numero!!! È il tipo!!!
Ma le foto le hai aperte??? :fagiano:
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
Non è il numero!!! È il tipo!!!
Ma le foto le hai aperte??? :fagiano:
Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
lol, si .... ma appunto.... non sapendo la tipologia e i dati tecnici..... me ne faccio poco...... mi pare strano che si vada al risparmio soprattutto su una dual da quasi 400W.....
killeragosta90
04-10-2015, 22:24
Per la serie "ci vedo doppio", ecco un altra newssss con annessa fotuzza:
http://wccftech.com/amd-dual-gpu-fiji-gemini-spotted-shipping-manifest-codenamed-radeon-r9-gemini/ (http://wccftech.com/amd-dual-gpu-fiji-gemini-spotted-shipping-manifest-codenamed-radeon-r9-gemini/)
Per la serie "ci vedo doppio", ecco un altra newssss con annessa fotuzza:
http://wccftech.com/amd-dual-gpu-fiji-gemini-spotted-shipping-manifest-codenamed-radeon-r9-gemini/ (http://wccftech.com/amd-dual-gpu-fiji-gemini-spotted-shipping-manifest-codenamed-radeon-r9-gemini/)
mi piace
considerando che poi sono due full "nano"...direi che la scheda sfornerà dei numeri di tutto rispetto, nonostante il clock sarà giocoforza abbassato ai livelli della nano.
Goofy Goober
05-10-2015, 12:20
per curiosità, sono previste versioni della Fury più "piccole", ossia delle sorta di "nano" custom fatte dai produttori terzi?
avrei bisogno di una gpu piccoletta e potente, ma la Nano costa decisamente troppo, e la Fury normale si trova solo in dimensioni da corazzata interstellare.
Pare che le nano così come le fury x saranno solo reference amd.....tu invece chiedi una fury liscia "nano" per costare di meno e non ci sarà mai imho....le nano sono "premium" nelle intenzione di amd e se le fa pagare come una top con il chip top....penso che l'unica soluzione al momento sia o una 970 mitx o le 380 mitx....
O prendi una fury x e la sbatti nel loop di un custom oppure metti a liquido una fury tri-x avendo il pcb corto.....ma siamo sempre sui 650€ sia l'una che l'altra soluzione....ad aria solo nano (giustamente)....
Pare che le nano così come le fury x saranno solo reference amd.....tu invece chiedi una fury liscia "nano" per costare di meno e non ci sarà mai imho....le nano sono "premium" nelle intenzione di amd e se le fa pagare come una top con il chip top....penso che l'unica soluzione al momento sia o una 970 mitx o le 380 mitx....
O prendi una fury x e la sbatti nel loop di un custom oppure metti a liquido una fury tri-x avendo il pcb corto.....ma siamo sempre sui 650€ sia l'una che l'altra soluzione....ad aria solo nano (giustamente)....
Purtroppo e' cosi
Goofy Goober
05-10-2015, 13:38
Pare che le nano così come le fury x saranno solo reference amd.....tu invece chiedi una fury liscia "nano" per costare di meno e non ci sarà mai imho....le nano sono "premium" nelle intenzione di amd e se le fa pagare come una top con il chip top....penso che l'unica soluzione al momento sia o una 970 mitx o le 380 mitx....
O prendi una fury x e la sbatti nel loop di un custom oppure metti a liquido una fury tri-x avendo il pcb corto.....ma siamo sempre sui 650€ sia l'una che l'altra soluzione....ad aria solo nano (giustamente)....
Ma il chip della Nano, di per se, è sempre un Fury normale no?
Tecnicamente non vedo problemi.
Quindi avranno qualche accordo "limitante" i vari produttori per non provare nemmeno a fare una Fury semi-nano e quindi far concorrenza alla Nano reference?
che cosa triste cmq.... le Fury custom sono tutte dei mostri (dimensionalmente parlando), a me ne basterebbe una scheda anche solo con ventola a turbina un po' più "slim" (tipo le 970 e 960 Turbo di Asus per capirci) di modo che in un case piccolo non mi innondi tutto di aria calda, e soprattutto abbia modo di respirare essa stessa.
secondo me il limitare la scelta delle "compact" in fascia alta alla sola Nano è un errore, in particolare visto il suo costo.
già il mercato dei pc compatti e ITX è abbastanza circoscritto, ancor di più lo è quello di coloro che puntano ad un pc ITX con hardware top/ultracostoso.
tantopiù che come chip quello della Fury non credo andrebbe male con i classici dissipatori a turbina, e o comunque con qualche progetto di dissipatore custom più compatto dei soliti Tri-X, Strix etc.
Ma il chip della Nano, di per se, è sempre un Fury normale no?
Tecnicamente non vedo problemi.
Quindi avranno qualche accordo "limitante" i vari produttori per non provare nemmeno a fare una Fury semi-nano e quindi far concorrenza alla Nano reference?
che cosa triste cmq.... le Fury custom sono tutte dei mostri (dimensionalmente parlando), a me ne basterebbe una scheda anche solo con ventola a turbina un po' più "slim" (tipo le 970 e 960 Turbo di Asus per capirci) di modo che in un case piccolo non mi innondi tutto di aria calda, e soprattutto abbia modo di respirare essa stessa.
secondo me il limitare la scelta delle "compact" in fascia alta alla sola Nano è un errore, in particolare visto il suo costo.
già il mercato dei pc compatti e ITX è abbastanza circoscritto, ancor di più lo è quello di coloro che puntano ad un pc ITX con hardware top/ultracostoso.
tantopiù che come chip quello della Fury non credo andrebbe male con i classici dissipatori a turbina, e o comunque con qualche progetto di dissipatore custom più compatto dei soliti Tri-X, Strix etc.
il chip della nano è il chip della fury x e non il liscio, amd ha imposto sulla nano che non si può modificare nè il dissipatore nè le frequenze
Goofy Goober
05-10-2015, 14:21
il chip della nano è il chip della fury x e non il liscio, amd ha imposto sulla nano che non si può modificare nè il dissipatore nè le frequenze
ma non sulla fury liscia.
e se il chip della fury è la versione "lite" di quello della X e della nano (che allora condividono lo stesso) sarebbe bello vedere qualche produttore tentare la sorte in versioni compatte della fury liscia.
quello dicevo prima...
se può esser ci la fury X in versione "mini", tecnicamente anche la fury liscia può esistere in tal formato.
ma non sulla fury liscia.
e se il chip della fury è la versione "lite" di quello della X e della nano (che allora condividono lo stesso) sarebbe bello vedere qualche produttore tentare la sorte in versioni compatte della fury liscia.
quello dicevo prima...
se può esser ci la fury X in versione "mini", tecnicamente anche la fury liscia può esistere in tal formato.
vedi che la fury liscia è grande quanto la fury x solo che i dissipatori che hanno fatto sono estremamente grandi in rapporto alla vga
Goofy Goober
05-10-2015, 14:31
vedi che la fury liscia è grande quanto la fury x solo che i dissipatori che hanno fatto sono estremamente grandi in rapporto alla vga
appunto, è proprio un peccato.
Mi vien voglia di comprare una Fury qualunque, levare il dissipatore e metterne uno aftermarket tipo gli Accelero Mono :D
appunto, è proprio un peccato.
Mi vien voglia di comprare una Fury qualunque, levare il dissipatore e metterne uno aftermarket tipo gli Accelero Mono :D
:stordita: bhe non è che le fury lisce siano molto distanti dalle nano come prezzi :stordita: le strix costano uguali (ma vabbè parliamo di ben altro pcb e qualità costruttiva...è la classified delle fury... incluso il voltaggio bloccato asdasdasd maremma maiala porca)
Ad oggi ci sono talmente pochi chip fury in giro che nessuno si azzarda anche solo a pensare di svilupparle, non a caso msi e altri NON hanno manco le fury a catalogo non essendoci volumi adeguati.....e quelle poche che sono in giro le vendono a prezzi esorbitanti (giustamente)....
appunto, è proprio un peccato.
Mi vien voglia di comprare una Fury qualunque, levare il dissipatore e metterne uno aftermarket tipo gli Accelero Mono :D
il problema è che l'altezza delle memorie è leggermente più alta della gpu
vedi che la fury liscia è grande quanto la fury x solo che i dissipatori che hanno fatto sono estremamente grandi in rapporto alla vga
E le maxwell 980 g1 da 31cm con dissipatori da 600W invece? :stordita: Se volete le prestazioni ad aria è l'unica strada volenti o nolenti....
Goofy Goober
05-10-2015, 14:52
:stordita: bhe non è che le fury lisce siano molto distanti dalle nano come prezzi :stordita: le strix costano uguali (ma vabbè parliamo di ben altro pcb e qualità costruttiva...è la classified delle fury... incluso il voltaggio bloccato asdasdasd maremma maiala porca)
Ad oggi ci sono talmente pochi chip fury in giro che nessuno si azzarda anche solo a pensare di svilupparle, non a caso msi e altri NON hanno manco le fury a catalogo non essendoci volumi adeguati.....e quelle poche che sono in giro le vendono a prezzi esorbitanti (giustamente)....
distanti no... però la Fury TriX a 530 circa la si porta a casa.
la Nano, che va di meno, oltre a scaldare di più, costa più di 650 euro.
sarei più contento di pagare una Fury liscia 550€, che va meno delle custom come TriX-StriX e vattelapescaX, ma con il dissipatore compatto.
E le maxwell 980 g1 da 31cm con dissipatori da 600W invece? :stordita: Se volete le prestazioni ad aria è l'unica strada volenti o nolenti....
si ma non stavo criticando il dissipatore, solo la loro grandezza che snaturano un pò le dimensioni reali, ma ovviamente per tenere a bada le temperature c'è bisogno di grossi dissipatori
Goofy Goober
05-10-2015, 14:59
cmq io devo farla stare qui dentro
http://www.techpowerup.com/img/13-10-23/CYBERPOWERPC_Hadron_AIR_02.jpg
max 27cm circa, che poi è la misura delle reference top di gamma singole da secoli.
cacchio le Fury dal mini-pcb che hanno le hanno fatte diventare over 30cm :muro: :muro:
maledizione a loro e alle manie di grandezza.
cmq io devo farla stare qui dentro
http://www.techpowerup.com/img/13-10-23/CYBERPOWERPC_Hadron_AIR_02.jpg
max 27cm circa, che poi è la misura delle reference top di gamma singole da secoli.
cacchio le Fury dal mini-pcb che hanno le hanno fatte diventare over 30cm :muro: :muro:
maledizione a loro e alle manie di grandezza.
ci vedo bene una fury X
Goofy Goober
05-10-2015, 15:13
non ci sta, non ho il fissaggio per il radiatore.
poi costa troppo per il pc che andrebbe a servire. :D
Bhe goofy, allora nessuna fury ti andrebbe bene visto quanto costano ad oggi (tra 530 e 650 cosa cambia?) :stordita: mi sa che dovrai ripiegare su una 970 3,5gb+0,5 mitx o una 380 mitx (forse le fanno 4Gb)....
Una msi gaming r9 3xx invece? :fagiano: Sono a ridosso se non avanti in certi titoli anche alle 980 sul qhd :stordita: a PL 0% non sono dei forni a def.....alla mia 290 ho tolto 50mv in downvolt :stordita:
Goofy Goober
05-10-2015, 15:53
Bhe goofy, allora nessuna fury ti andrebbe bene visto quanto costano ad oggi (tra 530 e 650 cosa cambia?)
120 neuri :stordita: :D
:stordita: mi sa che dovrai ripiegare su una 970 3,5gb+0,5 mitx o una 380 mitx (forse le fanno 4Gb)....
ogni volta che sento nominare la 970 vado in acido.... maledetta vram fake.
Una msi gaming r9 3xx invece? :fagiano: Sono a ridosso se non avanti in certi titoli anche alle 980 sul qhd :stordita: a PL 0% non sono dei forni a def.....alla mia 290 ho tolto 50mv in downvolt :stordita:
la realtà è che volevo una scheda un pochino "innovativa".
la fury è l'unica su cui ero ben disposto a spender due lire per via della memoria nuova e dell'architettura recente...
cmq la dovrei usare su una TV 1080p 60hz via HDMI :asd:
1080p 60hz? :stordita:
Ti basta una 380 allora :stordita:
Capisco la "voglia di nuovo", in effetti le fury con hbm sono una mosca bianca...in tutti i sensi!
Bho l'unica sarebbe davvero la tri-X a 530 su amazzonia....o ci seghi la terza sezione del dissi :D o la metti a liquido.....che non ha senso.....
Comunque visto il case non hai necessariamente bisogno di una vga corta corta....io prenderei una 970 usata o una 390/390X qualsiasi (una 290 liscia custom meglio ancora, sempre usata).....
Ego deve rifarsi la poltrona in pelle scamosciata rosa (soooo kitch!!!!) e deve monetizzare, prova a sentire se le sue 780 classifed sono in vendita....
Ale55andr0
05-10-2015, 18:15
1080p 60hz? :stordita:
Ti basta una 380 allora :stordita:
se maxa manco per sbaglio, a me non basta una 290 1100/6000 a tenere i 60 a 1080 con tutto al max figurarsi come potrebbe una 380
1080p 60hz? :stordita:
Ti basta una 380 allora :stordita:
Capisco la "voglia di nuovo", in effetti le fury con hbm sono una mosca bianca...in tutti i sensi!
Bho l'unica sarebbe davvero la tri-X a 530 su amazzonia....o ci seghi la terza sezione del dissi :D o la metti a liquido.....che non ha senso.....
Comunque visto il case non hai necessariamente bisogno di una vga corta corta....io prenderei una 970 usata o una 390/390X qualsiasi (una 290 liscia custom meglio ancora, sempre usata).....
Ego deve rifarsi la poltrona in pelle scamosciata rosa (soooo kitch!!!!) e deve monetizzare, prova a sentire se le sue 780 classifed sono in vendita....
Aha ti hanno anticipato, la ragazza m'ha preso il tappetino per gli abs... R.O.S.A!!! :asd:
Goofy Goober
06-10-2015, 07:22
1080p 60hz? :stordita:
Ti basta una 380 allora :stordita:
Capisco la "voglia di nuovo", in effetti le fury con hbm sono una mosca bianca...in tutti i sensi!
Bho l'unica sarebbe davvero la tri-X a 530 su amazzonia....o ci seghi la terza sezione del dissi :D o la metti a liquido.....che non ha senso.....
Comunque visto il case non hai necessariamente bisogno di una vga corta corta....io prenderei una 970 usata o una 390/390X qualsiasi (una 290 liscia custom meglio ancora, sempre usata).....
Ego deve rifarsi la poltrona in pelle scamosciata rosa (soooo kitch!!!!) e deve monetizzare, prova a sentire se le sue 780 classifed sono in vendita....
se maxa manco per sbaglio, a me non basta una 290 1100/6000 a tenere i 60 a 1080 con tutto al max figurarsi come potrebbe una 380
Aha ti hanno anticipato, la ragazza m'ha preso il tappetino per gli abs... R.O.S.A!!! :asd:
:cry: :cry: :cry:
lasciate ogni speranza voi che volete una gpu itx powa
:muro:
va a finire che ci metto una delle Titan col dissip stock quando le cambio.
No in verità c'è, ma sei un genovese :D
Gli ABS.... cosa mi tocca leggere :rotfl: fortuna che ho la testa al pc di casa con l'ssd sfiammato (e alla quarta della collega nella scrivania di fronte) :cry: :cry: :cry: altrimenti finivo domani sera di pigliarti pel culo.....
Arrow0309
06-10-2015, 09:13
:cry: :cry: :cry:
lasciate ogni speranza voi che volete una gpu itx powa
:muro:
va a finire che ci metto una delle Titan col dissip stock quando le cambio.
Una Evga 980 Acx ti dovrebbe entrare. ;)
Una Evga 980 Acx ti dovrebbe entrare. ;)
Maxwell è fuori moda ormai :O
Goofy Goober
06-10-2015, 12:28
No in verità c'è, ma sei un genovese :D
un fake genovese, perchè ho ancora due titan nel case... :eek:
Una Evga 980 Acx ti dovrebbe entrare. ;)
Maxwell è fuori moda ormai :O
ho controllato e teoricamente a lunghezza ci sta, ma un po' troppo compressa, e le ventole soffocate dalla psu.
e cmq il succo è quel che dice frozen :asd:
ci sto girando attorno ma non voglio più spender per gpu precedenti alla Fury...
ergo o aspetto, o aspetto :fagiano:
più di 550 neuri non se ne parla.
Tieni osservato in tedeschia se hanno delle nano a un buon prezzo ma ci vorranno un paio di mesi per arrivare a quella cifra mi sa....
Goofy Goober
06-10-2015, 14:01
Tieni osservato in tedeschia se hanno delle nano a un buon prezzo ma ci vorranno un paio di mesi per arrivare a quella cifra mi sa....
piuttosto spero esca una Fury custom che sia biventola, almeno sta entro i 28cm di lunghezza.
dei transatlantici che ci son ora non me ne faccio niente.
Arrow0309
06-10-2015, 17:11
piuttosto spero esca una Fury custom che sia biventola, almeno sta entro i 28cm di lunghezza.
dei transatlantici che ci son ora non me ne faccio niente.
Biventola? Come no!
E che sia AMD, vero?
Vediamo. :uh:
Una R9 370?
Noo, meglio una 380, magari fanno uscire anche la 380X se aspetti ancora.
Non basta? Allora niente, peccato che ci sarebbe in effetti anche una 390X 8gb, la XFX 390X DD. :D
Peccato che pero' e lunga 29.5 cm. :stordita:
Ma come cavolo pensi che possano far uscire una Fury liscia (e non la Nano che costa un rene) lunga 27 max e biventola? Chi la comprerebbe x un mini pc e perche'?
Per farlo diventare un fornello? :fagiano:
Mi sa che ne avrai di aspettare per una rossa su misura x te. :)
Esiste già lol solo che viene un centone sopra il suo baggiet
Goofy Goober
06-10-2015, 19:17
Ma come cavolo pensi che possano far uscire una Fury liscia (e non la Nano che costa un rene) lunga 27 max e biventola? Chi la comprerebbe x un mini pc e perche'?
Per farlo diventare un fornello? :fagiano:
Mi sa che ne avrai di aspettare per una rossa su misura x te. :)
cosa ci sarebbe di strano in una fury lunga 27cm circa?
è la misura delle gpu reference top di gamma dalla notte dei tempi. pure la 4870X2 era lunga come una reference nonostante fosse un forno nucleare. (o forse 1 cm in più, non ci metto la mano sul fuoco).
pure le 295GTX a panino "ti brucio il muro edition" erano identiche in lunghezza alla singola gpu...
idem le gpu dual fan stile le EVGA ACX per capirci (e mi pare anche le XFX Dual fan black edition sono della lunghezza delle gpu reference solite).
a me serve max lunga come una scheda reference "classica" (ventola a turbina per capirci) top di gamma.
da qualche anno a questa parte c'è la moda dei dissipatori 2,5 slot o 3 slot e lunghezze superiori a 30cm anche per gpu che hanno pcb lunghi la META' del dissipatore.
sta cosa fa un po' ridere i polli :D
cioè, pure su gpu di fascia medio bassa come le 960 ci sbattono dissipatori progettualmente concepiti per schede top...
per esser precisi le reference sono 266,7cm
idem la maggioranza di custom biventola con dissipatori dual slot
inoltre, contando che il chip della Fury X è in grado di girare con un dissipatore due slot MONOventola in un range di temperature uguale alla media quello delle reference a turbina, dimmi perchè dovrebbe esser assurda e "un fornello" una Fury liscia su un dissipatore custom biventola lungo 26,6 centimetri.
e stesso discorso vale per una ipotetica Fury con classico e sempreverde dissipatore a turbina....
Sai quale è il problema goofy? È che amd ha una produzione talmente bassa che è riuscita a garantire solo tre aib...quando msi gigabyte etc arriveranno ad avere una fury a catalogo arriveranno anche altre soluzioni...la strix è il top cmq...
Goofy Goober
07-10-2015, 07:12
Sai quale è il problema goofy? È che amd ha una produzione talmente bassa che è riuscita a garantire solo tre aib...quando msi gigabyte etc arriveranno ad avere una fury a catalogo arriveranno anche altre soluzioni...la strix è il top cmq...
quoto sulla strix, mi piace molto, peccato ingombro e dimensioni.
a sto punto spero in MSI per una biventola non esagerata... Gigabyte ho come l'impressione che farà una Fury G1 sempre triventola...
OEidolon
07-10-2015, 07:39
Biventola? Come no!
E che sia AMD, vero?
Vediamo. :uh:
Una R9 370?
Noo, meglio una 380, magari fanno uscire anche la 380X se aspetti ancora.
Non basta? Allora niente, peccato che ci sarebbe in effetti anche una 390X 8gb, la XFX 390X DD. :D
Peccato che pero' e lunga 29.5 cm. :stordita:
Ma come cavolo pensi che possano far uscire una Fury liscia (e non la Nano che costa un rene) lunga 27 max e biventola? Chi la comprerebbe x un mini pc e perche'?
Per farlo diventare un fornello? :fagiano:
Mi sa che ne avrai di aspettare per una rossa su misura x te. :)
qua servono ripetizioni di trasmissione del calore o fisica tecnica :asd:
Si penso anche io che msi farà una gaming piu corta, di solito le sviluppano un po' in altezza avendo vnetoke da 92mm se non erro....
Arrow0309
07-10-2015, 14:19
Si penso anche io che msi farà una gaming piu corta, di solito le sviluppano un po' in altezza avendo vnetoke da 92mm se non erro....
Esatto, la 390X Gaming e' cmq 2.5 slot di spessore e 27.5 lunga.
Dubito che ne faranno una Fury inferiore come dissi
shauni86
23-10-2015, 12:44
si sa qualcosa sulle prossime gpu a 14nm?
shauni86
23-10-2015, 13:36
si, che saranno a 16nm...
detto questo, nello specifico a quale target ti riferisci? se sulle top si dice che raddoppieranno i transistor :eek: e quindi quasi certamente anche le prestazioni...
Beh ad esempio la data di uscita :)
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
e quindi quasi certamente anche le prestazioni...
Meh....
NODREAMS
23-10-2015, 13:42
Le prestazioni saranno sul +60% a fronte anche di qualche risparmio sul fatto dei consumi...ovvio, felice di essere smentito...mi piacerebbe anche a me che andassero a +100%.
Dipende... Se a fronte di una tale concentrazione di transistor si hanno svantaggi sulle frequenze, il rapporto non è necessariamente 1:1, al di la di eventuali colli di bottiglia architetturali a cui non voglio pensare ovviamente...
se non sbaglio lisasu qualche giorno fa' ha detto che sarebbero state presentate entro il primo quarto del 2016, certo che tra presentazione, commercializzazione e vendite a volume sicuramente saranno appetibili a giugno settembre, sempre 2016.
eccole :D
http://wccftech.com/amd-16nm-ellesmere-baffin-arctic-islands-taped-out-2016-production/
shauni86
23-10-2015, 17:51
eccole :D
http://wccftech.com/amd-16nm-ellesmere-baffin-arctic-islands-taped-out-2016-production/
quindi sono già pronte!
sgrinfia
23-10-2015, 18:36
1TB/s di banda..............:eek:
mikael84
04-11-2015, 19:22
http://wccftech.com/amd-r9-fury-x2-specs-gemini/
Radeon80
13-11-2015, 17:44
http://wccftech.com/amd-raja-koduri-pro ... 2016-2017/
Si parla che AMD lancierà 2 nuove gpu nel 2016 a 16/14 nm.
Secondo me lancierà delle GPU che sostituiranno Hawaii e Fiji nella fascia dai 350 euro a 650 euro.
Per le fascie al di sotto dei 300 euro si parla di rinominare magari Tonga e Fiji
Bella mikael
bhe le 380x a 120w sono una bella bestiola :p
Bella mikael
bhe le 380x a 120w sono una bella bestiola :p
La prossima 380x ha un un tdp di 120W?
Io avevo letto un bel po di più.
Non mi mettete strane idee in testa e scimmie sulla spalla che già ci stavo pensando! :D
Intendevo che se rimarchiano una 380x in fascia media sui 14nm consumerà la metà o quasi
Simedan1985
15-11-2015, 18:53
ragazzi ma quando esce la 380X....amd rischia sempre di far diventare inapetibile i propri prodotti con questi ritardi mostruosi!!
Intendevo che se rimarchiano una 380x in fascia media sui 14nm consumerà la metà o quasi
ah mi sembrava strano! :D
Cmq doveva uscire oggi stando ai rumors.
mikael84
15-11-2015, 19:55
ragazzi ma quando esce la 380X....amd rischia sempre di far diventare inapetibile i propri prodotti con questi ritardi mostruosi!!
Il 19 novembre
Il 19 novembre
Non era oggi e il 19 novembre tutti i marchi potevano presentare le loro custom?
Non ci sto' capendo una mazza
OEidolon
15-11-2015, 22:12
mi pare difficile che presentino qualcosa di domenica :stordita:
mikael84
15-11-2015, 22:28
Non era oggi e il 19 novembre tutti i marchi potevano presentare le loro custom?
Non ci sto' capendo una mazza
Se ho tradotto bene l'NDA scade il 19 e subito dopo i test
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-678-november-2015
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-380x-retail-msrp-249/
NODREAMS
15-11-2015, 22:31
ragazzi ma quando esce la 380X....amd rischia sempre di far diventare inapetibile i propri prodotti con questi ritardi mostruosi!!
Doveva uscire minimo 2 mesi fa...
Se ho tradotto bene l'NDA scade il 19 e subito dopo i test
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-678-november-2015
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-380x-retail-msrp-249/
Cosi pare mi tocca prendere la 380 e poi prendo la x
Radeon80
17-11-2015, 17:02
Si spera che per il 2016 AMD per la fascia dai 200 euro in su rilascia 3 nuove GPU visto che dovranno sostituire Tonga,Hawaii e Fiji.
Certo che se dovesse riutilizzare Tonga per la serie 400 sarebbe una forzatura.
Poi spero davvero che non riutilizzino Hawaii perchè anche se a livello di prestazioni è buono,non si può vedere nel 2016 una gpu che scalda come un forno(oltre ad essere molto ingombrante).
http://wccftech.com/asus-radeon-r9-380x-antigua-xt-gcn-graphics-card-leaked/
190W TDP, pensavo peggio.
NODREAMS
18-11-2015, 07:49
Domani scade l'NDA ? a che ora?
Domani scade l'NDA ? a che ora?
Spero che stanotte escono le prime review
deadbeef
18-11-2015, 12:05
http://www.anandtech.com/show/9792/amd-sc15-boltzmann-initiative-announced-c-and-cuda-compilers-for-amd-gpus
Questo è un bel colpo
http://www.anandtech.com/show/9792/amd-sc15-boltzmann-initiative-announced-c-and-cuda-compilers-for-amd-gpus
Questo è un bel colpo
Ripetere mille volte e ricominciare
I driver ati fanno schifo
I driver ati fanno schifo
I driver ati fanno schifo
:O
Ripetere mille volte e ricominciare
I driver ati fanno schifo
I driver ati fanno schifo
I driver ati fanno schifo
:O
sempre con questa storia
killeragosta90
18-11-2015, 14:51
Fallout 4's performance on AMD increases dramatically with new Drivers
(http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/fallout_4_s_performance_on_amd_increases_dramatically_with_new_drivers/1)
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2636878/flags/LL
Si ma dai, una settimana....c'è gente che lo ha finito tre volte ed è di nuovo in attesa per il 5... Amd scandalosa.....
dado1979
18-11-2015, 16:26
Si ma dai, una settimana....c'è gente che lo ha finito tre volte ed è di nuovo in attesa per il 5... Amd scandalosa.....
Adesso mi invento una rappata sul MAI comprare un gioco al day one... il ritornello farà:"Mai mai mai al day one... mai mai mai al day one".
HadesSaint
18-11-2015, 17:42
io al day one ho comprato in 10 anni solo esclusivamente world of warcraft ahahah :=!!!! raga voglio le GREENLAND!!!!
Fallout 4's performance on AMD increases dramatically with new Drivers
(http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/fallout_4_s_performance_on_amd_increases_dramatically_with_new_drivers/1)
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2636878/flags/LL
:eek:
shauni86
19-11-2015, 00:17
:eek:
Vale solo per le fury o anche per vga più vecchie?
La nuova 380x dovrebbe uscire allo scoperto oggi, ma da fonti che ho trovato visto che mi aspettavo gia' le review, la data e' il 20 novembre in giappone per cui credo che prima delle 16 di oggi non si trovi niente.
Vale solo per le fury o anche per vga più vecchie?
E' questione di driver per tutte le vga, forse il guadagno non sara' lo stesso ma c'e'
NODREAMS
19-11-2015, 10:19
Ci manca solo che non venga presentata nemmeno oggi la 380x :muro: :muro:
OEidolon
19-11-2015, 11:04
Ci manca solo che non venga presentata nemmeno oggi la 380x :muro: :muro:
na tragedia proprio :asd:
edit: btw, ancora poche ore http://wccftech.com/amd-radeon-r9-380x-official-performance-price-specifications/
Si ho trovato la prima rece in jappo, come da aspettative, niente miracoli, ma molto interessante, sostituisce la r9 280x alla fine, le temperature sotto furmark sono di 66° i consumi nemmeno tanto elevati.
Videoreview 380x
https://youtu.be/0ujojX3iGtk
devil_mcry
19-11-2015, 13:20
Hanno fatto ad aspettare così tanto per mettere in commercio quella scheda (che avevano già visto che nel mobile la vendevano)
C'era una fascia scoperta su quella cifra che raccoglieva tutti quelli che non volevano spendere 250+ € ma non si accontentavano di una 960/380
Invece hanno atteso quanto? 6 mesi? Bah
Hanno fatto ad aspettare così tanto per mettere in commercio quella scheda (che avevano già visto che nel mobile la vendevano)
C'era una fascia scoperta su quella cifra che raccoglieva tutti quelli che non volevano spendere 250+ € ma non si accontentavano di una 960/380
Invece hanno atteso quanto? 6 mesi? Bah
a quanto ho capito questa vga già c'era ma sotto contratto apple, han dovuto attendere tipo un termine contrattuale per poterla commercializzare loro, è un peccato che sia uscita solo adesso, ma non riesco più a trovare un test in oc dove mi ha sorpreso e non poco siamo quasi a livelli di 970 e 290.
NODREAMS
19-11-2015, 13:25
Hanno fatto ad aspettare così tanto per mettere in commercio quella scheda (che avevano già visto che nel mobile la vendevano)
C'era una fascia scoperta su quella cifra che raccoglieva tutti quelli che non volevano spendere 250+ € ma non si accontentavano di una 960/380
Invece hanno atteso quanto? 6 mesi? Bah
Era un prodotto da far uscire almeno a Settembre...ma aveva davvero Apple l'esclusiva per questa GPU ?
Videoreview 380x
https://youtu.be/0ujojX3iGtk
La stavo giusto vedendo...Per me è un fail!
In pratica 4 fps sopra la 960 4gb e circa 2 sopra la 380, dove in alcuni titoli sono uguali oppure è sotto.
Non so quanto siano attendibili quei dati ma se cosi fosse, 50 euro in più per cosa? 4/2 fps? :doh:
grazie hwupgrade
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4512/amd-radeon-r9-380x-le-schede-asus-e-sapphire_index.html
devil_mcry
19-11-2015, 13:29
Era un prodotto da far uscire almeno a Settembre...ma aveva davvero Apple l'esclusiva per questa GPU ?
a quanto ho capito questa vga già c'era ma sotto contratto apple, han dovuto attendere tipo un termine contrattuale per poterla commercializzare loro, è un peccato che sia uscita solo adesso, ma non riesco più a trovare un test in oc dove mi ha sorpreso e non poco siamo quasi a livelli di 970 e 290.
Fare una esclusiva su una GPU così appetibile per un prodotto di nicchia come l'iMac 5K mi sembra comunque una mossa idiota se fosse vera...
Fare una esclusiva su una GPU così appetibile per un prodotto di nicchia come l'iMac 5K mi sembra comunque una mossa idiota se fosse vera...
cosi fù
:muro: :muro: :muro:
La stavo giusto vedendo...Per me è un fail!
In pratica 4 fps sopra la 960 4gb e circa 2 sopra la 380, dove in alcuni titoli sono uguali oppure è sotto.
Non so quanto siano attendibili quei dati ma se cosi fosse, 50 euro in più per cosa? 4/2 fps? :doh:
Aspetto rece piu esaustive ma sappi che per 4fps c'è gente che vende l'anima a kingpin (o sarà la maglietta griffata? )
grazie hwupgrade
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4512/amd-radeon-r9-380x-le-schede-asus-e-sapphire_index.html
Aspetto rece piu esaustive ma sappi che per 4fps c'è gente che vende l'anima a kingpin (o sarà la maglietta griffata? )
Ecco qui già il discorso cambia, cmq si meglio aspettare dati più reali.
Aspetto rece piu esaustive ma sappi che per 4fps c'è gente che vende l'anima a kingpin (o sarà la maglietta griffata? )
quella review non dice tutta la verità effettivamente perchè quelle che stanno uscendo dalle testate giornalistiche più serie, le differenze ci sono eccome
Ecco qui già il discorso cambia, cmq si meglio aspettare dati più reali.
esatto, stanno uscendo adesso
Ma 279,00 euro per una custom mi sembra un po esagerato. Con 30/40 euro in più prendi una 390 o una 970!
deadbeef
19-11-2015, 14:53
Aspetto rece piu esaustive ma sappi che per 4fps c'è gente che vende l'anima a kingpin (o sarà la maglietta griffata? )
E' per il rame nel dissipatore, si chiama effetto Zinghy
Ma 279,00 euro per una custom mi sembra un po esagerato. Con 30/40 euro in più prendi una 390 o una 970!
Al solito entro un paio di settimane il prezzo si ribasserà sensibilmente
Al solito entro un paio di settimane il prezzo si ribasserà sensibilmente
Il prezzo di vendita consigliato e' di 250 euro per le custom
NODREAMS
19-11-2015, 15:33
Quindi si rischia di trovarle a 230€...il che non sarebbe male.
va beh siamo tutti contenti che sia uscita, direi che nemmeno c'è da stupirsi in positivo o in negativo per le performances rispetto alla 380...
15% di sp in più ed in media il 10-12% di performances in più a parità di clock.
As expected.
Il fatto che sia full sp da quell'input alle vendite, il fatto di sapere di avere il chip full e non castrato da quell'aiuto psicologico a comprare lei invece della 380
Quindi si rischia di trovarle a 230€...il che non sarebbe male.
si
beh arrivare in oc a questo:
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_380x_4gb_review,31.html
è già ottimo credo io
Buondì,
Ci sono indicazioni e/o roadmap delle prossime schede video AMD per quanto riguarda l'anno prossimo?
Grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.