[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Lunar Wolf]

Non distruggergli così le certezze :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il problema è che quando posta lui interviene sempre o sul discorso fcat, o monitor gsync Vs freesync o speriamo che le schede Amd vanno e costino poco... E lo ripete sempre.

Non capisco che problemi vi fate se le schede che avete vi fanno giocare perché dovete avere cento programmi di monitoraggio?

Anche quando guidate l'auto o altri oggetti monitorare tutto?

State perdendo il senso dove giocare è divertirsi e passare il tempo è non star li a sbattersi su colori, filtri, fcat fps... Staccate tutto e godetevi le schede/gioco invece di menarla sempre

[devil_mcry]

Il problema è che quando posta lui interviene sempre o sul discorso fcat, o monitor gsync Vs freesync o speriamo che le schede Amd vanno e costino poco... E lo ripete sempre.

Non capisco che problemi vi fate se le schede che avete vi fanno giocare perché dovete avere cento programmi di monitoraggio?

Anche quando guidate l'auto o altri oggetti monitorare tutto?

State perdendo il senso dove giocare è divertirsi e passare il tempo è non star li a sbattersi su colori, filtri, fcat fps... Staccate tutto e godetevi le schede/gioco invece di menarla sempre

Si io la penso come te di massima ma una scheda che ha problemi di frametime o comunque di performance non ti fa giocare bene... almeno per me. Poi guarda io non so nemmeno quanti punti fa all'unigine o al 3dmark la mia 1080 non ho manco provato per dire :D solo giochi

[Ubro92]

Ma qualcuno non diceva, attendi qualche settimana e vedrai prey in bundle con le rx 500 e livellamento prezzi?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[deadbeef]

Ma qualcuno non diceva, attendi qualche settimana e vedrai prey in bundle con le rx 500 e livellamento prezzi?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

chi, nostradamus ?

[Ubro92]

chi, nostradamus ?
Non so, ricordo che qualcuno disse una cosa a riguardo quando feci notare che ai prezzi attuali 1060 e 1070 avendo anche un gioco in bundle sono soluzioni più interessanti...

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[deadbeef]

Tra :

- assestamento dei prezzi per una soluzione relativamente nuova
- mercato delle key
- il gioco in bundle lo hai solo se compri le schede da determinati reseller

mi concedo il diritto di ritenere la tua una affermazione perlomeno discutibile.

Poi se uno si orienta su una 580/1060 è perchè vuole spendere TOT euro, la 1070 non la guarda nemmeno, +1 per il discutibile

[Gyammy85]

Tra :

- assestamento dei prezzi per una soluzione relativamente nuova
- mercato delle key
- il gioco in bundle lo hai solo se compri le schede da determinati reseller

mi concedo il diritto di ritenere la tua una affermazione perlomeno discutibile.

Poi se uno si orienta su una 580/1060 è perchè vuole spendere TOT euro, la 1070 non la guarda nemmeno, +1 per il discutibile

Ricordo che una volta amd aveva promesso vega+ryzen 1800x+titan per la fisica+leather jacket+tw4 a 200 euro

[deadbeef]

Ricordo che una volta amd aveva promesso vega+ryzen 1800x+titan per la fisica+leather jacket+tw4 a 200 euro

vero, ricordo che lo scrisse anche un altro utente, pertanto, nel caso la cosa non dovesse concretizzarsi, mi sento moralmente autorizzato a definire il tutto un fail

[Digiarok]

É qui la coda per chi aspetta VEGA? :D

[Gyammy85]

É qui la coda per chi aspetta VEGA? :D

Si, ormai manca poco ;)

[Lunar Wolf]

É qui la coda per chi aspetta VEGA? :D
Ma quale coda? Tra fail di ritardi, fcat test fail, driver, fallimento in borsa qui c'è solo da investire nel "green"

[Roland74Fun]

É qui la coda per chi aspetta VEGA? :D
Per la coda si prende il biglietto.
Quello Rosso sbiadito per chi è intenzionato all'acquisto e proviene da ola configurazione di concorrenza.

Quello Rosso fuoco per i Fanboys AMD certificati che non hanno mai macchiato il loro case con qualcosa di verde o blu.

Quello verde brillante perchi non è intenzionato all'acquistoa viene qui solo per farsi due risate. :) :D

[deadbeef]

non ci resta che preyare

[Gyammy85]

Ma è un nuovo utente, non trollate, altrimenti poi arrivano i guru a dire che qui non è più come dieci anni fa che i master tenevano l'ordine a suon di neverwinter nights con lo sli di 8800 ultra...

[Windtears]

non ci resta che preyare

edita o bethesda ti chiede soldi per il copyright sulla "parola" come hanno fatto per gli autori del gioco "prey for the gods". :( :asd: :asd:

Dopo Scrolls non si accontentano...
http://www.everyeye.it/notizie/praey-for-the-gods-gli-sviluppatori-commentano-cambio-nome-291740.html

[Ryddyck]

Tsk tsk...ok non hai usato testuali parole ma hai lasciato intendere tipo "volete che non mostrino nulla il giorno del lancio di prey?" Or something like that e, dal momento che hai parlato come se sapessi certe cosucce...anzi.. non dimentichiamo la vega cut a 379 msrp okay? :O quella sul 5 maggio te la condono dai :O :D

✔ Quake Champions è in fase di Beta testing ed è legato particolarmente ad AMD visto che gira Vulkan (ed è ottimizzato per Ryzen).
Quasi ✔ Il 5 esce Prey ed è ottimizzato per AMD con tanto di volantino "Vega is coming, be prepared" quindi dici che non ci sarà nemmeno mezzo trailer? :asd:
Ed infine il computex inizia il 30 Maggio.

Quasi 2 su 3 https://www.youtube.com/watch?v=O0dAZPUzPGQ
Peccato

[Vul]

Sisi certo dico un sacco di stupidaggini senza fonte :asd:

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_580_gaming_x_review,28.html

:asd:

È dura, quando si deve sempre per forza giustificare AMD e cercare di convincere gli altri che questa società detiene le migliori soluzioni tecnologiche in ambito grafico :asd:

Dai vai avanti tira fuori qualcos'altro :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Cioè fammi capire hai preso UN gioco, l'unico che ti da qualche risultato del genere e parli pure? Ma che faccia tosta hai?

Senza contare che non ti sei nemmeno messo a leggere cosa hai linkato:

You'll notice a few spikes for the RX 570, that my friends is the result of a 4GB card. Overall though these are minor glitches and the plot line is very steady. At the end what you see is a scene change, it is not an anomaly.

Manco hai visto che quello della 580 8 GB non presenta queste cose e ch eil problema sono i 6GB richiesti da TR (senza cotnare che specifica pure che avviene solo al cambio delle scene).

[Vul]

test con driver aggiornati amd:

http://www.pcgameshardware.de/Prey-2017-Spiel-57339/Specials/Benchmark-Test-Review-1227151/

580 > 1060 again

[Ryddyck]

Come anche la mancanza di luci in alcune scene... fix in arrivo per nvidia?

[Angeland]

Come anche la mancanza di luci in alcune scene... fix in arrivo per nvidia?

E' una feature di nvidia per guadagnare una manciata di fps :sofico:

[OvErClOck82]

E il rumore più gradevole delle ventole dove lo metti ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Hadar]

ma no, è una feature come in aots, un paio di shaders in meno che tanto non servono, qualche bit in meno nei colori, blurra le texture e "faccio più fps!!!!! 1!1!!!1!":asd:

p.s: ah mi sono dimenticato di elencare l'antialiasing placebo tra le feature nvidia

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Attenzione che ormai non hai alessandro dalla tua parte, te lo ritrovi contro in sti discorsi.. :eek:

[Ryddyck]

Quasi quasi mi viene voglia di comprare la 970.

[Hadar]

Ma qualcuno non diceva, attendi qualche settimana e vedrai prey in bundle con le rx 500 e livellamento prezzi?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Lo dicevo io, visto che è sponsorizzato da amd con tanto di cartelloni e partnership in pompa magna a Marzo..
Ma non mi stupisco più di nulla :|

[Hadar]

come ho potuto dimenticare la ventola che suona musica celestiale? :asd:

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Cioè?

[deadbeef]

Cioè?

le nvidia soffiano Air on the G Syncs mentre Piero Angela ti illustra le meraviglie del peloworks

[Ale55andr0]

:Prrr: Quasi 2 su 3 https://www.youtube.com/watch?v=O0dAZPUzPGQ
Peccato

Qua interesserebbe (!) VEGA...esattamente in quel video, a che punto ci han parlato di vega? Mi è sfuggito, il mio anglofono fa schifo..o vuoi dirci che amd doveva mostrare prey sulla 580? :rolleyes:
Poi si vedrà per la cut a 379 ma...per ora non si vede manco per sbaglio quella sana e salva :D
Io sto 2 su 3 non lo vedo, tu hai "teaseato" certi argomenti in funzione di vega e di questa non si è parlato manco pe NULLA, eccetto del package dove effettivamente c'è il legame con quake SEMBRA...direi 1/3 :) ma su qualcosa di cui comunque fregasega. La SCHEDA do sta? La SCHEDA quando esce? La SCHEDA quanto costa? La SCHEDA quanto va? Maggio e ancora non si sa NULLA di cui IMPORTI (?!) all'utenza alla quale dovrebbe venir fornito il MOTIVO di non passare alla concorrenza dopo essersi fracassata i...(:asd:) al prossimo giro che fai, ci indichi il merchandise con la maglietta di lisa su col 3 stlizzato a indicare hl3 a conferma che navi esiste ed esce nel 2019 e di come la sai lunga? :D

[Hadar]

:Prrr:

Qua interesserebbe (!) VEGA...esattamente in quel video, a che punto ci han parlato di vega? Mi è sfuggito, il mio anglofono fa schifo..o vuoi dirci che amd doveva mostrare prey sulla 580? :rolleyes:
Poi si vedrà per la cut a 379 ma...per ora non si vede manco per sbaglio quella sana e salva :D
Io sto 2 su 3 non lo vedo, tu hai "teaseato" certi argomenti in funzione di vega e di questa non si è parlato manco pe NULLA, eccetto del package dove effettivamente c'è il legame con quake SEMBRA...direi 1/3 :) ma su qualcosa di cui comunque fregasega. La SCHEDA do sta? La SCHEDA quando esce? La SCHEDA quanto costa? La SCHEDA quanto va? Maggio e ancora non si sa NULLA di cui IMPORTI (?!) all'utenza alla quale dovrebbe venir fornito il MOTIVO di non passare alla concorrenza dopo essersi fracassata i...(:asd:) al prossimo giro che fai, ci indichi il merchandise con la maglietta di lisa su col 3 stlizzato a indicare hl3 a conferma che navi esiste ed esce nel 2019 e di come la sai lunga? :D

Ma che te ne frega di Vega, hai la 1080ti ormai :D
Ancora ti domandi quando esce Vega, io neanche cercherei più notizie rosse, al massimo sarei sul thread verde

[Digiarok]

Per la coda si prende il biglietto.
Quello Rosso sbiadito per chi è intenzionato all'acquisto e proviene da ola configurazione di concorrenza.

Quello Rosso fuoco per i Fanboys AMD certificati che non hanno mai macchiato il loro case con qualcosa di verde o blu.

Quello verde brillante perchi non è intenzionato all'acquistoa viene qui solo per farsi due risate. :) :D

allora credo che dovrete creare un biglietto nuovo: la mia prima scheda fú una Vodoo 3 e da allora ne ho cambiate parecchie!:D

[Roland74Fun]

allora credo che dovrete creare un biglietto nuovo: la mia prima scheda fú una Vodoo 3 e da allora ne ho cambiate parecchie!:D
I freelance aspettano dopo di tutti.
Prima i fideiussati. :)

[Roland74Fun]

Caspita, allora Tom's aveva veramente ragione! :eek:
E noi che credavamo... :( :(

[Gyammy85]

test con driver aggiornati amd:

http://www.pcgameshardware.de/Prey-2017-Spiel-57339/Specials/Benchmark-Test-Review-1227151/

580 > 1060 again

Quindi neanche questo gioco entrerà nella pcmasterrace...:(

[Windtears]

ovvio che è vero che le ventole hanno tutte suono diverso, ma è il contesto di quella frase a puzzare ancora a distanza di mesi/anni... in un confronto prestazionale, a parità di decibel, si prende la scheda che va meglio non si accampano scuse per consigliare nvidia solo perché ti dà soldi di pubblicità coi banner sul sito. :asd:

Il resto delle chiacchiere sta a zero, e tomsw per me puo' sparire domani. ;)

poi se non siamo d'accordo manco su questo... alla fine che vuoi che sia smontare le ventole e cambiarle? :P

e se non siamo ancora d'accordo, visto che alla fine ognuno ha le sue preferenze con i brand delle gpu, come fa a reggere ancora quel confronto se poi nei negozi uno non ha la possibilità di sentire il wav delle ventole al 50-80-100%. :asd:

[dinamite2]

scusate quanto stanno? e chi ha fatto palo? :D
Che faccio la posso pensionare sta gtx1080?

No scherzi a parte, premetto che leggere sto tread è davvero difficile, ma a che punto siamo?
qualche test vero è uscito?

p.s. I miei soldi decido tranquillamente IO a chi darli, vorrei andare da chi mi offre le prestazioni migliori compatibilmente con il mio budget.
Non mi stipendia ne Amd ne Nvidia
Davvero non capirò mai ste guerre di religione... :rolleyes:

[mircocatta]

Voi ci scherzate ma altre review, che riguardavano la vr, mostravano che le amd aveva latente molto alte, deleterie per la vr
Ma questo colpiva anche le stesse nvidia: man mano che si saliva di prestazioni della vga e meno latenza si avevano
Quindi il top era la titan xp /1080ti seguito dalla 1080 e distante, nel confronto, c'era la 1060 (o 1070? Non ricordo) e ancora peggio la fury X

Credo che la review fu messa o nel thread dell'oculus rift o in quello delle 1080

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Ma che te ne frega di Vega, hai la 1080ti ormai :D
Ancora ti domandi quando esce Vega, io neanche cercherei più notizie rosse, al massimo sarei sul thread verde

Ecchevordì? Se frozen può andare a spaccare i cocomeri di là, legolas de qua, io che faccio, non mi posso divertire anche pure? :( E poi non volete vedermi rosicare quando vega uscirà andando di più e costando meno? Lasciatemi ridere finchè ne ho ragione :fagiano:

[Ale55andr0]

passando dalla fury alla 1080, ho dovuto sostituire la 1080 (spostata in altro PC) con una old 5870 e su rocket league (ho 300 ore di gioco ed occhio allenato) mi sono accorto subito che la 5870 aveva una grafica non solo meglio colorata ma anche più pulita (come se i filtri af e AA AMD fossero di qualità visibilmente superiore)

Sei un visionario :asd: legolas dissente :O

...Oh ma io che ho da ridere! :doh:

[Ale55andr0]

Non ce la fai ad essere verde manco con una 1080ti nel case, sei rosso dentro e appena esce vega comincerai a romperci con "la vendo per vega o la tengo?" :asd:

L'abitudine. E poi la curiosità morbosa resta...voglio dire, rischio LA perculata del secolo se vega spacca e costa "poco" :stordita:

[Roland74Fun]

Sei un visionario :asd:
Ha fotografato la pura realtà. :D
Tempo addietro realizzai pure un video fake comparativo in stile canale techtuber prezzolato, per dimostrarlo. :o

[LurenZ87]

L'abitudine. E poi la curiosità morbosa resta...voglio dire, rischio LA perculata del secolo se vega spacca e costa "poco" :stordita:
Alessà, guarda quanto è bello sto logo al buio :sofico:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170505/f39bd5adf2ce2f202133f04ce81aa265.jpg

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Windtears]

Davvero non capirò mai ste guerre di religione... :rolleyes:

non è questione di religione, è quanto si distorce la realtà per i propri interessi economici e si costringe fuori dalla competizione un avversario "valido" che mi girano le pelotas...

uso cpu e gpu amd dai tempi del l'athlon 550 e la radeon ve (7000)... e ne ho sempre sentite di tutti i colori "contro"... eppure non ho mai avuto rma, comportamenti strani né, ommioddio, problemi coi drivers.

Sempre avuto giochi originali, sistema operativo originale ecc. eppure nei negozi dove ho acquistato (prima a pisa, poi pure a milano, roma) quando chiedevo amd era la solita solfa "scalda, non funziona, i driver fanno schifo"...
permetti che dopo 20 anni nell'it mi sarei skassat u' cazz di sentire fregnacce come le "ventole suonano meglio" o "la 970 costa meno" o, per finire "il pci-express potrebbe essere sottosforzo con una 480 e creare problemi alla motherboard"... eddai su, i fanatici religiosi stanno solo dalla parte dei $$$ e questi si sa che non hanno proprio il colore di amd. :P

[Ale55andr0]

Alessà, guarda quanto è bello sto logo al buio :sofico:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170505/f39bd5adf2ce2f202133f04ce81aa265.jpg

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Non vedo nessuna vega :O

[Hadar]

Ecchevordì? Se frozen può andare a spaccare i cocomeri di là, legolas de qua, io che faccio, non mi posso divertire anche pure? :( E poi non volete vedermi rosicare quando vega uscirà andando di più e costando meno? Lasciatemi ridere finchè ne ho ragione :fagiano:
Non è che perché due perculano, devi iniziare pure tu lol.
Comunque la vedo hard che prenda la 1080ti, alquanto improbabile

[LurenZ87]

Non vedo nessuna vega :O
Bisogna avere pazienza, il CEO è donna (o almeno così si dice)...



Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Di peggio poteva comprare una titan x appena prima che uscisse la titan xp :asd:

Tanto quando uscirà vega ce l'avrà ancora di più con amd e per rappresaglia si piglierà un'altra 1080ti fe per i gameworks effect

[sgrinfia]

Sarò impopolare ma la 1080 flanders edition è fresca e silenziosa e anche se la ventola gira forte non è fastidiosa... La 290x reference era un jet...

Non bisogna nascondersi dietro un dito, AMD ha tante qualità e sta migliorando un casino (a titolo di confronto almeno sotto win10 i crimson sono ben più stabilì e veloci degli nVidia che due driver fa ad ogni installazione driver bsod alla terza mi hanno corrotto il boot di windows), ma ci sono cose dove nVidia è una spanna sopra e si fanno apprezzare allo stesso modo.. Ve ne potete accorgere solo smontando una e montando l'altra, le recensioni sono piene di cazzate e fatte alla carlona, come detto se parliamo di performance la furyx me la aspettavo molto dietro ed invece era li a giocarsela.

Sui colori e percezione di qualità avevo detto che non c'erano grosse differenze passando dalla fury alla 1080, ho dovuto sostituire la 1080 (spostata in altro PC) con una old 5870 e su rocket league (ho 300 ore di gioco ed occhio allenato) mi sono accorto subito che la 5870 aveva una grafica non solo meglio colorata ma anche più pulita (come se i filtri af e AA AMD fossero di qualità visibilmente superiore)

Ognuna ha i suoi punti di forza, per fortuna che scegliendo l'una o l'altra non si rimane scontenti.

Anche la mia invdia tempo fa e diventata iprovvisamente silensiosa , mi son detto fra me: bè sono come il vino la invidia .....migliorano col tempo,..........:mad: e invece nooo, quei caz..di driver mi avevano fatto arrestare le ventole...poi.................tutto fumo :(

[sgrinfia]

Non dire stupidate, i driver nvidia non sbagliano mai :O

Chiedo venia , manderò a Invidia le mie scuse formali :sofico:

[Hadar]

Chiedo venia , manderò a Invidia le mie scuse formali :sofico:
Per farti perdonare prendi una titan Xp

[Ale55andr0]

La mia 1080 era di legolas :sofico: ..

Lo so, il che rende la tua affermazione ancora più lollosa :asd: praticamente gli hai detto che la 5870 si vede meglio della sua 1080 non solo nei colori ma nel risolvere il rendering :asd:

[Hadar]

a sentimento? :D

eppure il fatto di aver mantenuto gli stessi sp mi fa presagire qualcosa di buono, oltre alle altre caratteristiche enunciate e i 200 cambiamenti, tra l'altro non è mai successo che amd non aumenti gli sp tra una top e l'altra, vorrà pur dire qualcosa no?
Sì, ovviamente mio sentore.. Non c'è niente di certo.
Ma mi sembra enormemente distante la 1080ti e da quel poco che si sa non mi pare possibile prenda la verde.
Una ventina di giorni e lo sapremo, dai.

[Dark_Wolf]

In compenso ho montato la Rx480 sull'altro PC e devo dire che a 1440p ci si riesce a giocare (anche su Warhammer, anche se quel gioco è un macigno e nei 2v2 si crolla a prescindere). Sono quasi tentato di non comprare più Vega ;)

[Ale55andr0]

Beh su roxket league che si può maxare anche con la 5870 me ne sono accorto subito proprio perché mi aspettavo l'esatto opposto :D

No ma ridiamoci su eh :D

Nel frattempo

http://wccftech.com/prey-pc-performance-benchmarks-nvidia-amd-gpu/

Una 580 dietro la 970 28nm 3.5gb in un titolo del quale apu ha parlato di stretta collaborazione ingegneristica :sbonk:

[Hadar]

No ma ridiamoci su eh :D

Nel frattempo

http://wccftech.com/prey-pc-performance-benchmarks-nvidia-amd-gpu/

Una 580 dietro la 970 28nm 3.5gb in un titolo del quale apu ha parlato di stretta collaborazione ingegneristica :sbonk:
Su CB sì, poi guardi sotto su ghw.de la 580 è sopra.
Lol

[sgrinfia]

Per farti perdonare prendi una titan Xp

No perchè xp non e piu supportato da Microsoft :D

[Raven]

al lancio ad un "niente" da Vega

mah... per ora l'unico niente è proprio vega... niente di niente!.... :fagiano:

[TRUTEN]

Comprare ad oggi una vga di fascia alta ha oggettivamente poco senso con vega in uscita entro 7 settimane.

[AkiraFudo]

mah... per ora l'unico niente è proprio vega... niente di niente!.... :fagiano:

Lisa sta facendo ancora esperienza

il maestro insegna:

https://s5.postimg.org/b1atgbitz/tesafilm.png

[ilcose]

Da notare il frametime nella recensione tedesca di prey.tra l'altro con i driver game ready la 1080 fa peggio che con i precedenti. Secondo me è Tech demo amd.

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[Hadar]

Da notare il frametime nella recensione tedesca di prey.tra l'altro con i driver game ready la 1080 fa peggio che con i precedenti. Secondo me è Tech demo amd.

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk
Alla fine rimane un gioco leggero e veloce su qualsiasi scheda.
Ha un engine vecchissimo ed è anche brutto da vedere dai

[Ubro92]

Bethesda sviluppa I propri titoli da sempre usando engine leggeri e scalabili proprio per farli girare ovunque, tanto come al solito si va di mod a paletta quindi...

Io comunque sto valutando seriamente una 980ti usata... A questo giro non mi piace nulla AMD o nvidia che sia...

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Arus]

Io comunque sto valutando seriamente una 980ti usata... A questo giro non mi piace nulla AMD o nvidia che sia...

Ad oggi il prezzo dell'usato tra la 980ti e la 1070 è molto vicino (ci saranno si e no una ventina di €), ci sarebbe anche la Fury X da considerare.
Personalmente acquisterei una 1070 per via degli 8gb visto che come dici se si modda potrebbero fare comodo.

[Ubro92]

Insomma sto valutando alcune offerte diciamo che 980ti la si trova sui 250€ o poco più, 1070 si parte minimo dai 300 a salire a quel punto la si prende nuova a poco più... La 980ti non mi dispiace per la possibilità di mettere mano al BIOS, anche la fury, oltre a essere introvabile come prezzo è sempre sui 250-300 e a pari prezzo non me ne volete ma la fury non mi ispira per nulla...

Ora valuto un po in questi giorni...



Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[AkiraFudo]

No ma ridiamoci su eh :D

Nel frattempo

http://wccftech.com/prey-pc-performance-benchmarks-nvidia-amd-gpu/

Una 580 dietro la 970 28nm 3.5gb in un titolo del quale apu ha parlato di stretta collaborazione ingegneristica :sbonk:

ma secondo me significa solo che prey è vega ready...sfrutterà qualche feature tipo hbcc.

[AkiraFudo]

io avevo letto che su vega che sfrutterà l'Nvuc (che sembra una feature amd nonostante inizi per NV) ma non so se era un rumors o altro... :(

dal nome sembra robetta seria, è la prima poorvolta che ne sento parlare.

[Gyammy85]

io avevo letto che su vega che sfrutterà l'Nvuc (che sembra una feature amd nonostante inizi per NV) ma non so se era un rumors o altro... :(

Non cominciare a dire così, poi viene fuori che amd aveva promesso che vega andava il doppio della titan volta con questo gioco
Ma ormai alla luce dei recenti sviluppi (580>1060 e 1080 con frametime peggiori della furyx nonostante gli 8 gigga) non entra nella masterrace

[Gyammy85]

Ad oggi il prezzo dell'usato tra la 980ti e la 1070 è molto vicino (ci saranno si e no una ventina di €), ci sarebbe anche la Fury X da considerare.
Personalmente acquisterei una 1070 per via degli 8gb visto che come dici se si modda potrebbero fare comodo.

La 980ti fa più veteran army, 1070 è una cut...edita subito e leva la FAILx

dal nome sembra robetta seria, è la prima poorvega che ne sento parlare.

Fixed :O

[Gyammy85]

Ecco la poesia del mattino

Amd di nuovo ha toppato
Va male anche nel gioco sponsorizzato
Solo con qualche ora di ritardo ha migliorato
La revew guide alcuni non hanno ricevuto
Sempre in ritardo, non voglion capire
Che di giocare gli enthusiast non voglion sentir parlare
Presi come sono a benchare
E ad occasioni sul mercatino a ricercare
Vecchie glorie da veri intenditori, è un vero affare
Questo è il momento migliore per comprare
E quando vega migliore di tutti arriverà
Urleremo insieme come ogni di
Che è sempre colpa di aemmeddi.

[fabietto27]

si dai primi bench sembra essere confermato l'uso dell'NVUC... Non Va Un Caxxo :troll :sofico:
Epico ahahah!

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[AkiraFudo]

@Gyammy
emarginiamo ultimate, poretto si è ridotto a sporco nvidioso.

a forza di rendering slavati è oramai cieco dalla rabbia. Non ammette che i nostri colori siano più meglio assai :O

https://s5.postimg.org/fkw8tbfh3/vega.jpg

[Trokji]

Come capacità di calcolo teorica comunque la 580 è poco sotto la 1070.. non mi stupirebbe che coi miglioramenti di drivers tra 1 annetto ci si avvicinasse parecchio.. magari mettendoci anche il vantaggio ipotetico che dovrebbe esserci in dx 12 ad oggi non mi sembra una cattiva scelta

[Gyammy85]

@Gyammy
emarginiamo ultimate, poretto si è ridotto a sporco nvidioso.

a forza di rendering slavati è oramai cieco dalla rabbia. Non ammette che i nostri colori siano più meglio assai :O

https://s5.postimg.org/fkw8tbfh3/vega.jpg

No dai, ha detto che i colori e i filtri della 5870 sono migliori e che la 1080 non è poi tutto sto granchè rispetto alla furyx...non è stato trollato e quotato per 5 pagine solo perché comunque ha il verde nel case...o forse ha editato giusto in tempo :eek:

[Gyammy85]

Come capacità di calcolo teorica comunque la 580 è poco sotto la 1070.. non mi stupirebbe che coi miglioramenti di drivers tra 1 annetto ci si avvicinasse parecchio.. magari mettendoci anche il vantaggio ipotetico che dovrebbe esserci in dx 12 ad oggi non mi sembra una cattiva scelta

Siamo sempre li, le nvidia recuperano tutto con la potenza geometrica...è una precisa scelta, gli consente di ottenere clock alti, il modo più semplice per avere prestazioni lineari con tutte le applicazioni...ma basta far passare qualcosina dallo shader core che tutto il vantaggio si riduce molto...non credo possano fare un chip di tipo gcn e derivati (ace e tutto il resto) con tanti sp che boosta a 2 GHz...

[Horizont]

Ad oggi il prezzo dell'usato tra la 980ti e la 1070 è molto vicino (ci saranno si e no una ventina di €), ci sarebbe anche la Fury X da considerare.
Personalmente acquisterei una 1070 per via degli 8gb visto che come dici se si modda potrebbero fare comodo.

:D

[Gyammy85]

lol ma infatti, ce l'ho solo con amd che mi ha spinto nel verde facendomela apprezzare. :O

Vabbè dai, l'importante è che quando hai fatto gli steam survey ha segnalato la furyx e la 1080, così amd non piange. :)

[AkiraFudo]

lol ma infatti, ce l'ho solo con amd che mi ha spinto nel verde facendomela apprezzare. :O

ok perdonato ma ultimate chance
alla prossima marachella fili in punizione

https://s5.postimg.org/ac5t96mfr/Immagine.png

[Gyammy85]

ok perdonato ma ultimate chance
alla prossima marachella fili in punizione

https://s5.postimg.org/ac5t96mfr/Immagine.png

Il blu intel però è più scuro di quello. :asd: :asd:

[AkiraFudo]

Il blu intel però è più scuro di quello. :asd: :asd:

hai ragione, su nvidia il blu intel è quello.

[Gyammy85]

hai ragione, su nvidia il blu intel è quello.

I like your style...

[mircocatta]

review per quanto riguarda il discorso fcat e frime time:
https://www.hardocp.com/article/2016/11/04/amd_nvidia_gpu_vr_perf_brookhaven_experiment/6

è personalmente la cosa che mi ha frenato di più per l'acquisto di vega, se sistemano imho sarebbe meglio (avendo un visore VR dove appunto la 1080 a volte è carente)

[Gyammy85]

review per quanto riguarda il discorso fcat e frime time:
https://www.hardocp.com/article/2016/11/04/amd_nvidia_gpu_vr_perf_brookhaven_experiment/6

è personalmente la cosa che mi ha frenato di più per l'acquisto di vega, se sistemano imho sarebbe meglio (avendo un visore VR dove appunto la 1080 a volte è carente)

Stanno spingendo molto sul vr per vega, dovrebbe andar bene...sempre che poi non esca qualche tool proprietario di nvidia che certifichi il contrario :fagiano:

[mircocatta]

Stanno spingendo molto sul vr per vega, dovrebbe andar bene...sempre che poi non esca qualche tool proprietario di nvidia che certifichi il contrario :fagiano:

speriamo, visto che la mia scelta si basa molto più su questo piuttosto che freesync o gsync!

[Gyammy85]

speriamo, visto che la mia scelta si basa molto più su questo piuttosto che freesync o gsync!

Non so se esistano altri tool, amd se ne guarda bene dal farne uno, crollerebbe l'headquarter a suon di pernacchie :O

[Lunar Wolf]

speriamo, visto che la mia scelta si basa molto più su questo piuttosto che freesync o gsync!
Io aspetterei a spendere soldi per il VR...secondo me ti conviene attendere un paio di anni.

[dinamite2]

Io aspetterei a spendere soldi per il VR...secondo me ti conviene attendere un paio di anni.

Tanto con vega ci siamo abituati ad aspettare :D

[mircocatta]

Io aspetterei a spendere soldi per il VR...secondo me ti conviene attendere un paio di anni.

ma in realtà è dal 2014 che ho un visore in casa :oink: (dk2 prima e cv1 dopo) e fidati che per l'uso che ne faccio è già perfetto così! (simulatori di guida)

[Ale55andr0]

mah... per ora l'unico niente è proprio vega... niente di niente!.... :fagiano:

:asd: :asd: :asd:

[Gyammy85]

AMD non ha liquidvr?

Si parlava dei tool tipo fcat

[shocker94]

No ma ridiamoci su eh :D

Nel frattempo

http://wccftech.com/prey-pc-performance-benchmarks-nvidia-amd-gpu/

Una 580 dietro la 970 28nm 3.5gb in un titolo del quale apu ha parlato di stretta collaborazione ingegneristica :sbonk:
Ma chi li fa sti bench? Faccio dai 100fps ai 144 con la 580.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Comprare ad oggi una vga di fascia alta ha oggettivamente poco senso con vega in uscita entro 7 settimane.

A parte il fatto che non sono poche per uno che si è gia sciroppato 8 mesi e fischi, va aggiunto lo stoccaggio negli store e l'assestamento dei prezzi....se va bene aggiungi quindi altri 15/20....almeno. Il tutto ammesso che vada forte e di listino sia appetibile

[deadbeef]

Non so se esistano altri tool, amd se ne guarda bene dal farne uno, crollerebbe l'headquarter a suon di pernacchie :O

in realtà esiste OCAT

https://github.com/GPUOpen-Tools/OCAT

[Ubro92]

A parte il fatto che non sono poche per uno che si è gia sciroppato 8 mesi e fischi, va aggiunto lo stoccaggio negli store e l'assestamento dei prezzi....se va bene aggiungi quindi altri 15/20....almeno. Il tutto ammesso che vada forte e di listino sia appetibile
Infatti ti quoto, senza contare che si parla del solo chip full, Vega cut nel range 3-400€ non credo che arrivi a breve...



Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Raven]

:asd: :asd: :asd:

Carissssimo!... :flower:
Credo che per te sia arrivata l'ora di iscriverti... dall'altra parte... sai, no?.... il thread nvidia..... :O

[giavial]

Insomma sto valutando alcune offerte diciamo che 980ti la si trova sui 250€ o poco più, 1070 si parte minimo dai 300 a salire a quel punto la si prende nuova a poco più... La 980ti non mi dispiace per la possibilità di mettere mano al BIOS, anche la fury, oltre a essere introvabile come prezzo è sempre sui 250-300 e a pari prezzo non me ne volete ma la fury non mi ispira per nulla...

Ora valuto un po in questi giorni...



Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Prova a pensare perché non ne trovi in giro, tutti la tengono perché non gli ispira per niente.

[bronzodiriace]

la vega un po più della 1070 e meno della 1080 come performance in time spy mica è Vega full?

[Ubro92]

Prova a pensare perché non ne trovi in giro, tutti la tengono perché non gli ispira per niente.

O perchè l'hanno pagata oltre i 500€ all'uscita e non gli va di svenderla... :sofico:

Forse quelle realmente convenivano erano le varianti liscie della fury a 280€ nuove che fino a 1-2 mesetti fa si trovavano ancora tranquillamente...

[giavial]

O perchè l'hanno pagata oltre i 500€ all'uscita e non gli va di svenderla... :sofico:

Forse quelle realmente convenivano erano le varianti liscie della fury a 280€ nuove che fino a 1-2 mesetti fa si trovavano ancora tranquillamente...

Pagata 580 al Day One nel giugno 2015, la ricomprerei alte 200 volte. Ci gioco da due anni a 3440x1440 maxato a default, 45 gradi in full e in assoluto silenzio. Per me Vega può pure uscire nel 3000 e le varie 1070-1080/ti, Titan, coi loro colori belli tenui (Nvidia vuole che gli occhietti dei propri fans non soffrano per colorazione eccessiva), gliele lascio agli altri.

[Ubro92]

Intanto gioco da due anni a 3440x1440 maxato a default, 45 gradi in full e in assoluto silenzio. Per me Vega può pure uscire nel 3000 e le varie 1070-1080/ti, Titan, coi loro colori belli tenui (Nvidia vuole che gli occhietti dei propri fans non soffrano per colorazione eccessiva), gliele lascio agli altri.

Eh ma tu hai una gpu con cui attendere... io sto con una 9600GT e devo valutare la soluzione più adatta per i titoli a cui gioco e per il mio portafoglio...
E per l'attuale scenario usato/nuovo, una 980ti usata è quella che si adatta meglio alle mie esigenze.

[deadbeef]

io ho venduto tutto e preso una ps4 pro :> quando ci sarà Vega vedrò il da farsi

[Ubro92]

Effettivamente sei messo peggio di me, che e' difficile :>

Io sto anche valutando una 570 Pulse, e nel caso me la terrei un paio d'anni invece dei 4-5 che terrei Vega, boh, ci devo pensare, ormai a un metro dal traguardo voglio vedere Vega, poi decido, non escludo nemmeno una 1080 Gaming X :D

Eh considera che la mia situazione è anche migliorata, prima della 9600GT ottenuta riciclando un vecchio pc stavo con l'integrata intel, dopo aver avuto per circa un mesetto la 5870 di mio cugino che bene o male qualcosa ci potevo tirare su...

Infatti mi penticchio di aver venduto a giugno dell'anno scorso la 970, certo ci ho preso 250€ dalla vendita quando ancora valeva qualcosa però non mi aspettavo che amd ci mettesse tanto con il rilascio di vega, cosi come non mi aspettavo che la 1070 non si smuovesse dai 400€ a salire per le varianti custom decenti...

Quindi, penso di andare direttamente per l'usato, con una 980ti a 2560x1080 sono apposto per 1-2 anni e posso attendere con la totale calma qualunque architettura gpu uscirà e che mi ispira...

Un'altra cosa che mi ha fatto girare i cosiddetti non poco è che un mese fa c'era la 480 8GB Nitro con doom in omaggio a 220€ e non l'ho presa perchè le 580 erano in uscita, stessa cosa per la fury liscia a 280€ dato che le specifiche esatte non si sapevano delle "nuove" rx 5xx e si diceva ci fosse un leggero taglio sui prezzi rispetto le precedenti... che poi a saperlo che taglio si intendeva niente gioco bundle e rincaro di 50€ per lo stesso e medesimo chip...

[Lunar Wolf]

Io attendo Vega sperando in un pc corto, altrimenti cerco qualche 1070 sempre pcb corto così la liquido e amen... Le uniche ventole sono quelle sul radiatore altro nemmeno io voglio vedere soprattutto per un discorso di piega del pcb a passare col tempo (e non voglio mettere quelle caxxate di supporto scheda)

[OvErClOck82]

Le 1080 corte esistono, c'è la zotac "mini" :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Io avendo il cm stryker il problema lunghezza non me lo pongo anzi devo vedere come riempirlo sto case... :sofico:

Anche se in un futuro non nego che un pc ultra compatto non mi spiacerebbe o con il giusto tempo a disposizione una bella deskpc con il supporto di ikea :sofico:

[Roland74Fun]

Dov'è Gyammy? Questi che trollano i canali di Tom's sono dei professionisti.
Bisogna portarli qui sul forum. :D :D

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170506/3ee03714981f5d7cb26780dc8b6d9b8f.jpg

[Gyammy85]

Dov'è Gyammy? Questi che trollano i canali di Tom's sono dei professionisti.
Bisogna portarli qui sul forum. :D :D

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170506/3ee03714981f5d7cb26780dc8b6d9b8f.jpg

Davvero magnifico, sono commosso...arruoliamoli
Inviamogli le poesie, gli facciamo vedere che anche qui si fa sul serio

[giavial]

Eh ma tu hai una gpu con cui attendere... io sto con una 9600GT e devo valutare la soluzione più adatta per i titoli a cui gioco e per il mio portafoglio...
E per l'attuale scenario usato/nuovo, una 980ti usata è quella che si adatta meglio alle mie esigenze.

Ti consiglierei una volta di provare una AMD e poi valutare la resa cromatica e i filtri, non solo la velocità in bench. Sono convinto che Nvidia alleggerisce via software texture e filtri per fare fps superiori a scapito della qualità.
Io ci son cascato una volta e non ci casco più, solo schede AMD per me.
Poi vedi tu.

[Ubro92]

Ti consiglierei una volta di provare una AMD e poi valutare la resa cromatica e i filtri, non solo la velocità in bench. Sono convinto che Nvidia alleggerisce via software texture e filtri per fare fps superiori a scapito della qualità.
Io ci son cascato una volta e non ci casco più, solo schede AMD per me.
Poi vedi tu.

Io ho sempre avuto entrambe a seconda chi offriva di piu come qualità/prezzo e francamente mai notate differenze da questo punto di vista...

Anzi con la 7950 di un amico in HDMI andava impostata manualmente dai driver la scala di colori in quanto rispetto al DVI/VGA la impostava su una scala inferiore facendo risultare i colori piu slavati...

[egounix]

Io ho sempre avuto entrambe a seconda chi offriva di piu come qualità/prezzo e francamente mai notate differenze da questo punto di vista...

Anzi con la 7950 di un amico in HDMI andava impostata manualmente dai driver la scala di colori in quanto rispetto al DVI/VGA la impostava su una scala inferiore facendo risultare i colori piu slavati...

Post da incorniciare con una lama sulla mia fronte. Mio signore ti sto aspettando! Piegami al tuo volere e fammi tutto ciò che ti aggrada!

[Roland74Fun]

Allora per farti perdonare fai così.
Tutto compreso anche Windows+antivirus +mouse+tastiera.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170505/ea460abf9fe7669faa1a0b50d2de8eff.jpg
Lo attacchi al monitor freesync e giochi senza scatti con una sottospecie di crossFAIL.
Poi visto che la mobo è AM4 in un futuro vendi l'apu a qualche gonzo su presto.it o sulla baia e ci metti un RyZzen da 65w tipo 1400 o 1500 + una furto od una R9 390x, finché non schiatta l'alimentatore di cartone. :) :)

[giavial]

Io ho sempre avuto entrambe a seconda chi offriva di piu come qualità/prezzo e francamente mai notate differenze da questo punto di vista...

Anzi con la 7950 di un amico in HDMI andava impostata manualmente dai driver la scala di colori in quanto rispetto al DVI/VGA la impostava su una scala inferiore facendo risultare i colori piu slavati...

Strano, molti hanno notato questo fatto e anche regolando il monitor la cosa resta.

[The Pein]

265€ club 3d 9200
http://i.imgur.com/PtbuOq3.png

[ELGAMOTH]

Cioè fammi capire hai preso UN gioco, l'unico che ti da qualche risultato del genere e parli pure? Ma che faccia tosta hai?

Senza contare che non ti sei nemmeno messo a leggere cosa hai linkato:



Manco hai visto che quello della 580 8 GB non presenta queste cose e ch eil problema sono i 6GB richiesti da TR (senza cotnare che specifica pure che avviene solo al cambio delle scene).

Ma @legolas84 che fine ha fatto? Non risponde più? Nessuna arrampicata sugli specchi di chi deve giustificare per forza il suo marchio?:mc: :mc:

[mircocatta]

edit

qualcuno mi spiega cosa calcola precisamente il frametime di fcat? il tempo che passa tra un frame e l'altro? o il tempo che passa questo frame ad arrivare a monitor?

[ilcose]

edit

qualcuno mi spiega cosa calcola precisamente il frametime di fcat? il tempo che passa tra un frame e l'altro? o il tempo che passa questo frame ad arrivare a monitor?
Scusa cosa intendi? La media è ovvio sia più alta dato che fa meno fps di una 1080ti...

I picchi che non sono riscontrabili con la media degli FPS sono proprio quelli che si percepiscono ad occhio come stuttering o micro freeze

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[mircocatta]

Scusa cosa intendi? La media è ovvio sia più alta dato che fa meno fps di una 1080ti...

I picchi che non sono riscontrabili con la media degli FPS sono proprio quelli che si percepiscono ad occhio come stuttering o micro freeze

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

che è quello che viene contestato ad amd giusto?

[OvErClOck82]

che è quello che viene contestato ad amd giusto?

da chi si fa le pippe mentali, si :asd:

(alla mia si sono evidentemente scordati di avvisarla che deve stutterare perché sinceramente non noto l'ombra di stuttering da nessuna parte in nessun gioco :asd: )

[ilcose]

che è quello che viene contestato ad amd giusto?
Si esatto. Ma come vedi dai test effettuati postati anche ieri in dx12 a parte hitman (dove le nvidia mostrano lo stesso comportamento in dx12 anche se un filo migliore) non si nota il problema tanto decantato.

La media più alta è data dal fatto che la 580 fa meno fps della 1080ti quindi impiega di media un tempo maggiore a generare un singolo frame

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Allora per farti perdonare fai così.
Tutto compreso anche Windows+antivirus +mouse+tastiera.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170505/ea460abf9fe7669faa1a0b50d2de8eff.jpg
Lo attacchi al monitor freesync e giochi senza scatti con una sottospecie di crossFAIL.
Poi visto che la mobo è AM4 in un futuro vendi l'apu a qualche gonzo su presto.it o sulla baia e ci metti un RyZzen da 65w tipo 1400 o 1500 + una furto od una R9 390x, finché non schiatta l'alimentatore di cartone. :) :)

Ma io terrei l'apu, la 460 e la 390x, per il triplo crossFAIL. :)

[Free Gordon]

si ma quale? no perché se prendiamo la cut a IPOTIZZO 350~400€ siamo dei barboni :O

Presente!!! :O

[Free Gordon]

Quasi quasi mi viene voglia di comprare la 970.

Se ne trovo una sui 100€ la prendo.
E' un prezzo onesto... :O

[Roland74Fun]

Nonostante le frecciatine ed i risolino, la 970 è una scheda che ha fatto storia. Una signora scheda video che è ancora un'ottima soluzione per il fhd fps in più fps in meno.
Chi ne possiede una può stare tranquillo ancora per un bel po'.....
Ok avanti cogl'improperi....

[Free Gordon]

Sui colori e percezione di qualità avevo detto che non c'erano grosse differenze passando dalla fury alla 1080, ho dovuto sostituire la 1080 (spostata in altro PC) con una old 5870 e su rocket league (ho 300 ore di gioco ed occhio allenato) mi sono accorto subito che la 5870 aveva una grafica non solo meglio colorata ma anche più pulita (come se i filtri af e AA AMD fossero di qualità visibilmente superiore)


Non hai provato a cambiare dei setting per vedere se l'Nvidia migliorava.
Dicono che la gamma RGB dell'nVidia sia più limitata, ed è per questo che appaiono più smorte. Basta cambiarla però.

Io purtroppo vedo solo GPU vecchie come il cucco ultimamente.. :(

[Legolas84]

Ma @legolas84 che fine ha fatto? Non risponde più? Nessuna arrampicata sugli specchi di chi deve giustificare per forza il suo marchio?:mc: :mc:



Tranquillo che non mi arrampico sugli specchi ;) potrei rispondere a vul, ma a cosa servirebbe? È servito a qualcosa in passato? È servito rispondere a bivozz o gnammy? Sul serio, io ho postato dati oggettivi e sono lì.

Ognuno ci faccia quel che vuole e fine.

Non ho più risposto perché so di non essere gradito qui e quindi perché dovrei rischiare di alimentare nuovi flame?

Questo è definitivamente il mio ultimo post in questa discussione.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Free Gordon]

Nonostante le frecciatine ed i risolino, la 970 è una scheda che ha fatto storia. Una signora scheda video che è ancora un'ottima soluzione per il fhd fps in più fps in meno.
Chi ne possiede una può stare tranquillo ancora per un bel po'.....
Ok avanti cogl'improperi....

Ma la 970 è fantastica per perf/watt. Non ci sono dubbi. Maxwell è stata l'archi migliore di Nvidia dopo G80. :)

Diciamo però che una tanto bistrattata 290 liscia con un dissi custom è altrettando valida, se non più longeva ancora.. ;)

[Free Gordon]

ma secondo me significa solo che prey è vega ready...sfrutterà qualche feature tipo hbcc.

ma è un titolo che @1080 fa 150fps sulla Ti... cosa volete che sfrutti..? :D

E' fatto per girare bene sulle scatolette... e ha una grafica molto nella media. Con lo stesso engine, Crysis3 è decisamente meglio.

Sarà stato inutilmente appesantito per soddisfare i malati della master race :asd: come sempre del resto.

Il gaming su pc, da anni fonda le sue basi su dei presupposti ridicoli. :D

Ok, ho parlato.

[Free Gordon]

Ma chi li fa sti bench? Faccio dai 100fps ai 144 con la 580.

res & setting?

[Free Gordon]

Per farmi perdonare ho appena preso un notebook con a12 9700p e VGA r7, mi riaccettate tra di voi che nel thread verde non metto piede manco per il razzo? :cry: :cry:

azz..più che altro dove l'hai trovato?

E' un HP?

Quanto l'hai pagato? (se posso sapere)

[fraussantin]

Ma @legolas84 che fine ha fatto? Non risponde più? Nessuna arrampicata sugli specchi di chi deve giustificare per forza il suo marchio?:mc: :mc:
Gli specchi sono finiti, li ha rotti tutti amd.

[Hadar]

http://wccftech.com/amd-vega-10-3dmark-firestrike-benchmark-entry-spotted-687fc1-device-8gb-700mhz-vram-1200mhz-core-clock/

Vado a ordinare una switch+ zelda:ops2:

[Roland74Fun]

Non ho più risposto perché so di non essere gradito qui e quindi perché dovrei rischiare di alimentare nuovi flame?

Questo è definitivamente il mio ultimo post in questa discussione.

Ma perché dici così? Mica ci diamo addosso seriamente, nonostante la passione comune per l'hardware ed i giochi, solo per sciocchezze da tifo da stadio o preferenze personali. È soltanto un bel gioco di ruolo a turni. Ci si trolla fino a spaccarsi. Se dovessimo prenderci veramente sul serio allora sai che palle.
Faccio prima ad andare a reiscrivermi su Tom's. :eek: :eek:

[Ale55andr0]

Tranquillo che non mi arrampico sugli specchi ;) potrei rispondere a vul, ma a cosa servirebbe? È servito a qualcosa in passato? È servito rispondere a bivozz o gnammy? Sul serio, io ho postato dati oggettivi e sono lì.

Ognuno ci faccia quel che vuole e fine.

Non ho più risposto perché so di non essere gradito qui e quindi perché dovrei rischiare di alimentare nuovi flame?

Questo è definitivamente il mio ultimo post in questa discussione.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro


Esagerato. Se (mal) sopportano me possono ampiamente tollerare te :asd:

...Noto che però non hai minimamente citato ultimatebou che ha la tua ex 1080 :O

[Raven]

Nonostante le frecciatine ed i risolino, la 970 è una scheda che ha fatto storia.

Che sia un'OTTIMA scheda non ci sono dubbi... e che nvidia ci abbia costruito sopra una truffa (nel vero senso della parola), nemmeno...

[Gyammy85]

http://wccftech.com/amd-vega-10-3dmark-firestrike-benchmark-entry-spotted-687fc1-device-8gb-700mhz-vram-1200mhz-core-clock/

Vado a ordinare una switch+ zelda:ops2:

Il bench fatto dallo stesso cinese, caso strano va esattamente quanto una furyx a 1200, come nell'altro leak...eh, d'altronde ha gli stessi sp :sofico:

[Ale55andr0]

http://wccftech.com/amd-vega-10-3dmark-firestrike-benchmark-entry-spotted-687fc1-device-8gb-700mhz-vram-1200mhz-core-clock/

Vado a ordinare una switch+ zelda:ops2:

Ma chi ci crede a sti presunti leak?
Comunque se davvero gli serve un chip da 500mm2 per giocarsela con la 1080 da 314mm2 stanno messi maluccio. A ogni modo facciano pure con calma, tanto tutti quelli che si potevano rompere i maroni lo han gia fatto :D, conquisteranno quei 4 gatti che han preso la fury x all'epoca, quindi a sto punto la facciano uscire nel 2018: poor volta no? :)

[sgrinfia]

Ma perché dici così? Mica ci diamo addosso seriamente. Nonostante la passione comune per l'hardware ed i giochi, solo per sciocchezze da tifo da stadio o preferenze personali. È soltanto un bel gioco di ruolo a turni. Ci si trolla fino a spaccarsi. Se dovessimo prenderci veramente sul serio allora sai che palle.
Faccio prima ad andare a reiscrivermi su Tom's. :eek: :eek:

Su Tom's non ti vogliono più :D

[Gyammy85]

poor volta no? :)

Sei rimasto affascinato da questa cosa...ma vi aspettate leak seri del 3dmark con schede amd?
Su Sandra a pari tf con la 1080 andava un 30% medio in più

[Ale55andr0]

Sei rimasto affascinato da questa cosa...ma vi aspettate leak seri del 3dmark con schede amd?
Su Sandra a pari tf con la 1080 andava un 30% medio in più


Guarda che io non credo minimamente a quei leak..infatti ho chiesto "ma chi ci crede". Poi è ovvio che li si commenta col beneficio del dubbio e, in quel caso, sarebbe assurdo un chip da 500mm2 che va come uno che è poco più della metà. Io credo che supererà la 1080 come credo che sono oscenamente in ritardo sulla concorrenza e la politica del silenzio fa solo incazzare (possono postare tutte le roadmap del mondo, non sono soli nel mercato, punto). Altra questione è come piazzeranno a listino una mattonella con hbm2 posto che è un loro problema, se la piazzano con poco margine all'utente finale fottesega, anzi ci guadagna...

[Hadar]

Mah, se fanno uscire una simil 1070, Vega 11 che è? Rebrand di sta Vega light fra un anno?

Campano di rebrand e refresh, seriously?

Cioè, io mi aspettavo due schede: una simil 1080 e una simil 1080ti.
Dagli ultimi leak sembra invece che ci saranno sì due schede, ma una simil 1070 e una simil 1080.
Della 1080ti sembra se ne stiano fottendo.. Ed è un po' triste con un anno di ritardo.
Boh, non so cosa pensare :/

[OvErClOck82]

Mah, se fanno uscire una simil 1070, Vega 11 che è? Rebrand di sta Vega light fra un anno?

Campano di rebrand e refresh, seriously?

Cioè, io mi aspettavo due schede: una simil 1080 e una simil 1080ti.
Dagli ultimi leak sembra invece che ci saranno sì due schede, ma una simil 1070 e una simil 1080.
Della 1080ti sembra se ne stiano fottendo.. Ed è un po' triste con un anno di ritardo.
Boh, non so cosa pensare :/



Mah veramente ad oggi non si sa nulla del posizionamento, quei leaks al 90% sono o fake o comunque riferiti a ES e quindi assolutamente non indicativi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

questa mi ha piegato in due, qualcuno dovrebbe cinguettarla ad apu :asd::

"Vega is announced since the birth of christ, and still fails to show up anywhere.Maybe it's time to pray for it to be released before Volta hits?"

[giavial]

Ma chi ci crede a sti presunti leak?
Comunque se davvero gli serve un chip da 500mm2 per giocarsela con la 1080 da 314mm2 stanno messi maluccio. A ogni modo facciano pure con calma, tanto tutti quelli che si potevano rompere i maroni lo han gia fatto :D, conquisteranno quei 4 gatti che han preso la fury x all'epoca, quindi a sto punto la facciano uscire nel 2018: poor volta no? :)

Già parli da perfetto nvidista, come già ti hanno consigliato sarebbe opportuno facessi la logica migrazione nell'altro 3d. Non penso ci sarebbero molti capelli strappati qui.

[Hadar]

questa mi ha piegato in due, qualcuno dovrebbe cinguettarla ad apu :asd::

"Vega is announced since the birth of christ, and still fails to show up anywhere.Maybe it's time to pray for it to be released before Volta hits?"

PREY for Vega

[Hadar]

Ah, dimenticavo col dire che 687F:C1 1200 mhz = Fury x a 1200mhz, non vedo come sia possibile.
Dove sono i miglioramenti architetturali, dov'è l'ipc maggiore? lol

[OvErClOck82]

Ah, dimenticavo col dire che 687F:C1 1200 mhz = Fury x a 1200mhz, non vedo come sia possibile.
Dove sono i miglioramenti architetturali, dov'è l'ipc maggiore? lol



Se fosse vero, e non lo è, vuol dire che avrebbero impiegato due anni per fare un lavoro peggiore rispetto alle fury


E il bello è che c'è pure chi ci crede :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Roland74Fun]

Su Tom's non ti vogliono più :D

Ero un reietto. Quelli con un configurazione come la mia vivevano in regime di aparheid. Avevamo un account limitato. :D

[Ale55andr0]

Già parli da perfetto nvidista, come già ti hanno consigliato sarebbe opportuno facessi la logica migrazione nell'altro 3d. Non penso ci sarebbero molti capelli strappati qui.

You know nothing jon snow :O

[Ale55andr0]

Se fosse vero, e non lo è, vuol dire che avrebbero impiegato due anni per fare un lavoro peggiore rispetto alle fury


E il bello è che c'è pure chi ci crede :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Oddio, con bulldozer hanno peggiorato l'ipc rispetto i phenom II :asd:

[OvErClOck82]

Boh, han sempre detto che Vega nasce per le alte frequenze, e va a 1300 in passivo sulle MI25.

È così assurdo sperare che vada a 1800-1900 come le nVidia Pascal? Il processo produttivo é affinato adesso, Polaris 20 ne è la prova, fa 1400 lui, figurati se non arrivi a 1800 con un'architettura progettata per le alte frequenze.



Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

ricorda il sacro mantra e ripeti insieme a me:

se é un rumor negativo è sicuramente vero, se è positivo è chiaramente un fake



fatto ? :asd:

[Hadar]

ricorda il sacro mantra e ripeti insieme a me:

se é un rumor negativo è sicuramente vero, se è positivo è chiaramente un fake



fatto ? :asd:
Purtroppo la storia insegna questo lol

[shocker94]

res & setting?
1080p tutto al max.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[Roland74Fun]

Oddio, con bulldozer hanno peggiorato l'ipc rispetto i phenom II :asd:

Mah, tutti quelli che hanno upgradato da phenom a piledriver hanno riferito di averne avuto grandi benefizi.

[ELGAMOTH]

Tranquillo che non mi arrampico sugli specchi ;) potrei rispondere a vul, ma a cosa servirebbe? È servito a qualcosa in passato? È servito rispondere a bivozz o gnammy? Sul serio, io ho postato dati oggettivi e sono lì.

Ognuno ci faccia quel che vuole e fine.

Non ho più risposto perché so di non essere gradito qui e quindi perché dovrei rischiare di alimentare nuovi flame?

Questo è definitivamente il mio ultimo post in questa discussione.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Unico appunto, poi ognuno è libero di fare ciò che vuole.
I tuoi dati oggettivi sarebbero 1 gioco, e dove non hai nemmeno letto la spiegazione data da chi ha recensito? Ok

[Lunar Wolf]

Boh, han sempre detto che Vega nasce per le alte frequenze, e va a 1300 in passivo sulle MI25.

È così assurdo sperare che vada a 1800-1900 come le nVidia Pascal? Il processo produttivo é affinato adesso, Polaris 20 ne è la prova, fa 1400 lui, figurati se non arrivi a 1800 con un'architettura progettata per le alte frequenze.



Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

1800-1900 non credo...ma un 1600 e sotto liquido ,le piu fortunate ,a 1700 secondo me si potrebbero raggiungere...

[Ubro92]

Mah, tutti quelli che hanno upgradato da phenom a piledriver hanno riferito di averne avuto grandi benefizi.

Dipende dai clock, i phenom in media difficilmente andavano oltre i 4ghz, invece le cpu pilendriver recuperano molto da questo punto di vista, e molti sono passati dai phenom x4 a piledriver x8 quindi quasi il doppio delle performance in multicore...

In tutto ciò appena fixano tutti i problemi con le mobo ryzen, e nel caso fanno qualche rev 2.0 delle mobo, penso di aggiornare la cpu in firma che oramai mostra i segni del tempo, e con la probabile 980ti in trattative penso che alzerà bandiera bianca :sofico:

[Gyammy85]

Pagata 580 al Day One nel giugno 2015, la ricomprerei alte 200 volte. Ci gioco da due anni a 3440x1440 maxato a default, 45 gradi in full e in assoluto silenzio. Per me Vega può pure uscire nel 3000 e le varie 1070-1080/ti, Titan, coi loro colori belli tenui (Nvidia vuole che gli occhietti dei propri fans non soffrano per colorazione eccessiva), gliele lascio agli altri.

Già parli da perfetto nvidista, come già ti hanno consigliato sarebbe opportuno facessi la logica migrazione nell'altro 3d. Non penso ci sarebbero molti capelli strappati qui.

AhiAhiAhi, non puoi stare qui, torna nel recinto insieme agli altri 2-3 furybondi. :Prrr:

Oddio, con bulldozer hanno peggiorato l'ipc rispetto i phenom II :asd:

Azz è verooooo, scordavo l'ultimo mantra venuto fuori di recente...io ricordo di quel produttore (come si chiamava?) quello che aveva fatto la fx5800 ultra che doveva spaccare tutto invece...e le 7000, senza supporto hdr+aa, ce le ricordiamo? la gtx260 che costava il doppio della 4850 andando il 10% in più? la 280 che faceva 0.5 fps più della 4870 in crysis?
per non parlare della 480, consumava di più e andava meno...e la uber 780, che ora va quanto la mia 280x poverella? meno male che poi son falliti, ed è arrivata nvidia nel maggio 2016 che con pascale ha cambiato tutto. :)

Boh, han sempre detto che Vega nasce per le alte frequenze, e va a 1300 in passivo sulle MI25.

È così assurdo sperare che vada a 1800-1900 come le nVidia Pascal? Il processo produttivo é affinato adesso, Polaris 20 ne è la prova, fa 1400 lui, figurati se non arrivi a 1800 con un'architettura progettata per le alte frequenze.



Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Lo sanno tutti che le schede pro passive vanno il doppio delle rispettive consumer...le quadro nvidia costano il triplo e vanno il triplo infatti, non lo sapevi?
Mah, è proprio vero, non è più come dieci anni fa il thread...:Prrr:

[Hadar]

Dai, sparate i vostri pronostici prima di avere leak sempre più insistenti e conferme di performance.

Per me:

1700mhz massimo di frequenze in oc con prestazioni da 1080 occata sui 2000mhz

[Gyammy85]

Dai, sparate i vostri pronostici prima di avere leak sempre più insistenti e conferme di performance.

Per me:

1700mhz massimo di frequenze in oc con prestazioni da 1080 occata sui 2000mhz

Quindi a 13 e passa teraflops avrebbe prestazioni da 1080 occata? e chi glielo dice a nvidia e siti vari, che stanno aspettando vega per recensire la titan XP uber da 12,1 tf? pronostici si ma non campati in aria, prima prendeva fuoco a 1500 ora piglia easy i 1700 andando comunque meno? :fagiano:

[Dark_Lord]

eh ma nvidia usa i filtri scadenti, e trucchetti subdoli per aumentare i fps, tanto gli utenti non ci fanno caso e guardano solo il numeretto :fagiano:

[Hadar]

Quindi a 13 e passa teraflops avrebbe prestazioni da 1080 occata? e chi glielo dice a nvidia e siti vari, che stanno aspettando vega per recensire la titan XP uber da 12,1 tf? pronostici si ma non campati in aria, prima prendeva fuoco a 1500 ora piglia easy i 1700 andando comunque meno? :fagiano:
Vabbè, guarda che avere prestazioni da 180 occata a 2000mhz significa a metà strada tra 1080 e 1080ti stock, quello che ti fanno vedere nelle recensioni.
Io confermo il mio pronostico.
Invece di criticarmelo, spara il tuo.

[Ale55andr0]

"geometry throughput, is identical to Fury X (4 per clock) unless
Primitive Shaders are utilized to put the Stream Processor array to work
in culling & transforming vertices for primitive generation."

Quindi a meno di ottimizzazioni specifiche la scheda nasce a livello della fury x sulla potenza geometrica? (maggiore clock a parte che influenza cmq i poligoni/s) :confused:
Nocapito

[giavial]

[QUOTE=Gyammy85;44722817]AhiAhiAhi, non puoi stare qui, torna nel recinto insieme agli altri 2-3 furybondi. :Prrr:



Ma allora sei malvagggio:sofico:

[Hadar]

"geometry throughput, is identical to Fury X (4 per clock) unless
Primitive Shaders are utilized to put the Stream Processor array to work
in culling & transforming vertices for primitive generation."

Quindi a meno di ottimizzazioni specifiche la scheda nasce a livello della fury x sulla potenza geometrica? (maggiore clock a parte che influenza cmq i poligoni/s) :confused:
Nocapito
Yep

[Gyammy85]

"geometry throughput, is identical to Fury X (4 per clock) unless
Primitive Shaders are utilized to put the Stream Processor array to work
in culling & transforming vertices for primitive generation."

Quindi a meno di ottimizzazioni specifiche la scheda nasce a livello della fury x sulla potenza geometrica? (maggiore clock a parte che influenza cmq i poligoni/s) :confused:
Nocapito

Fonte? nelle slide si parlava di 11 per clock come picco...un po' come dire la ferrari ha 700 cavalli, ma solo quando funzionano i 12 cilindri...con 4 cilindri a 1000 giri in salita e in prima va esattamente quanto una panda...FAIL...e se si bruciano 3000 sp va quanto una 1060 da 3 gigga...FAIL

Quindi Vega è grossa come Fiji e va uguale nonostante sia a 14nm mentre Fiji era a 28nm.
Guardate che ci vuole un bel impegno per riuscire a fare una merda del genere :asd:

Ma non lo sai che le fanno negli sgabuzzini? gli sarà caduta nel chip un po' di carta igienica, per questo è grossa :eek:

Vabbè, guarda che avere prestazioni da 180 occata a 2000mhz significa a metà strada tra 1080 e 1080ti stock, quello che ti fanno vedere nelle recensioni.
Io confermo il mio pronostico.
Invece di criticarmelo, spara il tuo.

Lo sapete come la penso...io dico titan old-titanxp as econda dei casi...e nell'immaginario collettivo quanto una 1080 dato che costa poco di più as usual...la sparo grossa così potete trollarmi, contento? :Prrr:

[Ubro92]

Ma non lo sai che le fanno negli sgabuzzini? gli sarà caduta nel chip un po' di carta igienica, per questo è grossa :eek:

Bisogna capire se sia carta igienica o l'abbiano usata come carta e ci sia finito altro dentro :ciapet:

[Crysis90]

Guardate che ci vuole un bel impegno per riuscire a fare una merda del genere :asd:

:asd: :asd:

[Free Gordon]

Dai, sparate i vostri pronostici prima di avere leak sempre più insistenti e conferme di performance.
Per me:
1700mhz massimo di frequenze in oc con prestazioni da 1080 occata sui 2000mhz

Imho non arriverà mai così in alto Vega.
Ci saranno 3 SKU, per essere competitivi a livello di performance con 1070, 1080 e 1080Ti. (è stato detto anche da AMD).

Ma le frequenze saranno max di 1550...forse 1600 ma non ci credo finché non vedo.

[Dark_Lord]

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/amd-deck-03-840x472.jpg

è un fake o sarà questa la vega liquidata? quindi avrà pcb corto stile fury? giusto per capire, perché ci sono immagini abbastanza diverse in giro, tra cui anche il prototipo con pcb lungo e raffreddato ad aria

[Crysis90]

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/amd-deck-03-840x472.jpg

è un fake o sarà questa la vega liquidata? quindi avrà pcb corto stile fury? giusto per capire, perché ci sono immagini abbastanza diverse in giro, tra cui anche il prototipo con pcb lungo e raffreddato ad aria

E' una slide photo-shoppata.
Data: 1 Aprile 2017 (pesce d'Aprile). ;)

[devil_mcry]

Le slide di Vega danno 2x di picco di output in termini di triangoli su Fury, come lo hanno dato per Polaris, risultato vero ma solo in test sintetici.

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=333&n=1

Detto questo quindi possono essere vere entrambe le cose, nel senso che la scheda sia effettivamente in grado di generare un output massimo doppio rispetto a una Fury ma per andare poi di fatto in modo poco differente soprattutto se si considerano le performance in tassellazione

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=334&n=1

Sono comunque scenari strani, Vega avrà anche features assenti in GCN come il doppio troughpt in FP16 immagino che silicio ne avranno usato, inoltre bisogna vedere anche la cache quanto è grossa, quella occupa tantissima superficie.

[Dark_Lord]

E' una slide photo-shoppata.
Data: 1 Aprile 2017 (pesce d'Aprile). ;)

damn, ok grazie, smetto di cercare immagini di vega "leccate" su google immagini :asd:

tanto o sono fake o è il prototipo delle fiere :muro:

[ilcose]

"geometry throughput, is identical to Fury X (4 per clock) unless
Primitive Shaders are utilized to put the Stream Processor array to work
in culling & transforming vertices for primitive generation."

Quindi a meno di ottimizzazioni specifiche la scheda nasce a livello della fury x sulla potenza geometrica? (maggiore clock a parte che influenza cmq i poligoni/s) :confused:
Nocapito
Si si sapeva da eoni, dalle prime slide. Ma la gente qui continuava a scrivere che aveva 3 volte la potenza geometrica ignorando la cosa.
I primitive shader devono essere usati esplicitamente per ottenere il massimo throughtput. Quindi sui game già usciti non prevedo miracoli su quel fronte. (quindi gtà V non rischia di diventare una techdemo amd ).


Ps una veghina full con aio come quella della slide feic la prendere al D1 xD

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Il mio pronostico è che il clock massimo sarà intorno a 1100MHz e andrà il 15% in più di una Fury X.

No va quanto la 580 che consuma uguale

Si si sapeva da eoni, dalle prime slide. Ma la gente qui continuava a scrivere che aveva 3 volte la potenza geometrica ignorando la cosa.
I primitive shader devono essere usati esplicitamente per ottenere il massimo throughtput. Quindi sui game già usciti non prevedo miracoli su quel fronte. (quindi gtà V non rischia di diventare una techdemo amd ).


Ps una veghina full con aio come quella della slide feic la prendere al D1 xD

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

Nelle slide diceva fino a 11 poligoni, se la fury ne fa fino a 4 è quasi il triplo...non vedo perché gta5 non dovrebbe avvantaggiarsene

[Crysis90]

Il mio pronostico è che il clock massimo sarà intorno a 1100MHz e andrà il 15% in più di una Fury X.

Impossibile, dai.
2 anni di sviluppo per appena un 15% in più, con pure un salto di PP da 28 nm a 14 nm?
A livello ingegneristico sarebbe veramente un epic fail. :rolleyes:
A livello commerciale non lo so, ma di sicuro qualcuno si metterà le mani tra i capelli.

[ilcose]

No va quanto la 580 che consuma uguale



Nelle slide diceva fino a 11 poligoni, se la fury ne fa fino a 4 è quasi il triplo...non vedo perché gta5 non dovrebbe avvantaggiarsene
Si ma era stato ben spiegato in un intervista linkata che "up to 11 poligon" era inteso sfruttando i primitive Shaders. E la cosa non è automatica, credo debba usarli esplicitamente l'engine, non è una cosa che fai a livello driver. Vega sempre 4 ne fa più le ottimizzazioni di polaris.
Intendevo questo con gta, figurati se qualcuno aggiorna l engine per usarli dopo anni. Non gli importa più a nessuno.

Credo prey sia scritto apposta per utilizzare questa feature per esempio. (anche perché al momento il frutto della partnership quale è?)

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

No va quanto la 580 che consuma uguale



Nelle slide diceva fino a 11 poligoni, se la fury ne fa fino a 4 è quasi il triplo...non vedo perché gta5 non dovrebbe avvantaggiarsene



11 per clock sfruttando alcune caratteristiche della gpu non retroattive, cioè non è potenza gratuita chiavi in mano su quel particolare fronte, è un up to che si avrà ottimizzando per i futuri game, o almeno così ho capito. Cmq già con 4 per clock e molto più... clock rispetto la fury significa che ci sarà ugualmente un miglioramento "gratuito" del troughput poligonare

[Ubro92]

ve l'ho già detto che un polaris delle dimensioni di fiji andrebbe il 60% in più di una fury x vero?
consideriamola la base di partenza.

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Secondo me il chip cut di vega andrà poco piu dell'attuale fury x ma senza i colli di bottiglia data l'architettura della fury, quindi prestazioni uniformi in tutti gli scenari, mentre vega full andrebbe quel 25-30% in più, posizionandosi poco sopra una 1080...

Non credo affatto almeno da quanto si legge possa raggiungere 1080ti o titan XP, o almeno non vega in questa declinazione con 4096sp

[Ale55andr0]

Bwoah (cit. Kimi raikkonen :O), non vedo proprio come si possa immaginare un chip da 500mm2 che batte di un soffio uno da 300

[egounix]

Bwoah (cit. Kimi raikkonen :O), non vedo proprio come si possa immaginare un chip da 500mm2 che batte di un soffio uno da 300

Lui direbbe il contrario :O

http://tomsblog.it/robertobuonanno/files/wpid-immagina-puoi-intro-2012-09-30-11-58.jpg

[Hadar]

Ancora è anche da vedere se è Veramente da 500mmq+

[Ubro92]

Ancora è anche da vedere se è Veramente da 500mmq+

Infatti io non l'ho letto da nessuna parte che sia da 500 mmq...

[smoicol]

Bwoah (cit. Kimi raikkonen :O), non vedo proprio come si possa immaginare un chip da 500mm2 che batte di un soffio uno da 300

o paesano mio....haaaa

[Lunar Wolf]

Oltre a non sapere c'è da dire che in quei mmq ci sono anche le memorie.... E semplifica costo del pcb e componenti in meno da utilizzare per alimentare gpu +ram separate.

Secondo me, 1634mhz di frequenza in auto turbo, oc sui 1700 per i fortunati e prestazioni stock da 1080ti. Per poi prendere altri 10punti percentuali entro un paio di mesi e boost maggiore nei titoli nuovi

[Ubro92]

Oltre a non sapere c'è da dire che in quei mmq ci sono anche le memorie.... E semplifica costo del pcb e componenti in meno da utilizzare per alimentare gpu +ram separate.

Secondo me, 1634mhz di frequenza in auto turbo, oc sui 1700 per i fortunati e prestazioni stock da 1080ti. Per poi prendere altri 10punti percentuali entro un paio di mesi e boost maggiore nei titoli nuovi

Non è da escludere, però secondo me le prestazioni di 1080ti fe le raggiunge solo in OC, a def penso si collochi tra 1080 e 1080ti, e non è da escludere che l'hanno prossimo se ne escano con Vegone da 6144sp :sofico:

[Ubro92]

https://www.computerbase.de/2017-01/amd-vega-preview/

520~530 mm^2

Altre stime danno 470~480 mm^2

Interessante, anche se con le HBM2 la dimensione effettiva del chip è minore e lascerebbe comunque spazio a parita di pp e architettura per un chip piu grosso da 6144sp... Per questo credo che prestazionalmente la versione full si ponga "solo" tra 1080 e 1080ti almeno con clock stock...

[Lunar Wolf]

Almeno che fascia della 1080ti e oltre non la fanno con Dual Vega o Vega 20 data per trimestre 2018. Infatti Vega 10 nella tabella Amd è inserita nella casella in mezzo, e casella superiore c'è Vega 20

[Ubro92]

Almeno che fascia della 1080ti e oltre non la fanno con Dual Vega o Vega 20 data per trimestre 2018. Infatti Vega 10 nella tabella Amd è inserita nella casella in mezzo, e casella superiore c'è Vega 20


Piu che altro se vedi la differenza di dimensioni tra GP102 e GP100 che variano principalmente per le HMB2 significa che un chip Vega da 500-520mmq escludendo le HBM2 avrebbe una dimensione di circa -400mmq quindi a cavallo tra GP104 e GP102...

[Ale55andr0]

Oltre a non sapere c'è da dire che in quei mmq ci sono anche le memorie.... E semplifica costo del pcb e componenti in meno da utilizzare per alimentare gpu +ram separate.

Secondo me, 1634mhz di frequenza in auto turbo, oc sui 1700 per i fortunati e prestazioni stock da 1080ti. Per poi prendere altri 10punti percentuali entro un paio di mesi e boost maggiore nei titoli nuovi

Gia che ci sei dai prezzo e data :O
Cmq il dato di 500mm2 ovviamente è spannometrico e in relazione a raja che lo teneva in mano (con grossissimi rischi per l'incolumità di quello che sicuramente era l'unico prototipo di vega esistente sul pianeta). Il chip, anche memorie escluse appariva grande...decisamente grande, a meno che cio che si vedeva non fosse che un gigantesco his e non il die size effettivo :D

[Ale55andr0]

Almeno che fascia della 1080ti e oltre non la fanno con Dual Vega o Vega 20 data per trimestre 2018. Infatti Vega 10 nella tabella Amd è inserita nella casella in mezzo, e casella superiore c'è Vega 20

Con amd meglio lasciar perdere la disposizione delle caselle :asd:

[Lunar Wolf]

Gia che ci sei dai prezzo e data :O
Cmq il dato di 500mm2 ovviamente è spannometrico e in relazione a raja che lo teneva in mano (con grossissimi rischi per l'incolumità di quello che sicuramente era l'unico prototipo di vega esistente sul pianeta). Il chip, anche memorie escluse appariva grande...decisamente grande, a meno che cio che si vedeva non fosse che un gigantesco his e non il die size effettivo :D
Sparo...

07.07.2017

XD

[Ubro92]

Sparo...

07.07.2017

XD

Ma non avevano detto entro fine giugno o testuali parole 1H 2017? :stordita:

[Ton90maz]

E dimenticavo: msrp 749$

Gliene compro 2!

Così sarò l'unico ad averle perchè ne venderanno 2.

[techfede]

Ragazzi, scusate il piccolo OT (ma neanche troppo :asd: ): avrei un brevissimo video (11s) fatto al mio schermo, per registrare un tipo di artefatto di cui non so il nome e vorrei postarlo per chiedere un parere.
E' un mp4, come posso fare?

E' un'informazione fondamentale per il mio possibile passaggio verso vega, se non si fosse capito :sofico:

[Roland74Fun]

Caricalo sul tubo poi linka il link. :)

[Free Gordon]

Le slide di Vega danno 2x di picco di output in termini di triangoli su Fury, come lo hanno dato per Polaris, risultato vero ma solo in test sintetici.
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=333&n=1
Detto questo quindi possono essere vere entrambe le cose, nel senso che la scheda sia effettivamente in grado di generare un output massimo doppio rispetto a una Fury ma per andare poi di fatto in modo poco differente soprattutto se si considerano le performance in tassellazione
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=334&n=1
Sono comunque scenari strani, Vega avrà anche features assenti in GCN come il doppio troughpt in FP16 immagino che silicio ne avranno usato, inoltre bisogna vedere anche la cache quanto è grossa, quella occupa tantissima superficie.

Polaris è 4tri/clk come Fiji.. ;)

Vega hanno parlato di "up to 11". Non si sa come è perché.

Cmq è diverso da P10 che è identica a Fiji. ;)

[techfede]

Caricalo sul tubo poi linka il link. :)

Eccolo (https://youtu.be/Ua4FE0-8kS0) :stordita:

[ilcose]

Polaris è 4tri/clk come Fiji.. ;)

Vega hanno parlato di "up to 11". Non si sa come è perché.

Cmq è diverso da P10 che è identica a Fiji. ;)
Si sa si sa, non è magia. 4 tramite i soliti geometry engine e fino a 11 tramite primitive Shaders.
Era stata postata anche qui mesi fa l'intervista in cui se ne parlava. Ora vai a ribeccare dove diavolo é

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[Hadar]

http://wccftech.com/amd-taking-the-covers-off-vega-navi-may-16th/

[ilcose]

Un annuncio dell'annuncio? Wow! Allora la cosa è seria. Certo che a questo punto il computex potrebbe saltare. O fanno 2 eventi nel giro di 2 settimane?

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[Hadar]

Un annuncio dell'annuncio? Wow! Allora la cosa è seria. Certo che a questo punto il computex potrebbe saltare. O fanno 2 eventi nel giro di 2 settimane?

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Da quello che ho capito sarà un update della roadmap da qui al 2018/2019 con info su Pinnacle Ridge e Navi, oltre che qualcosina riguardante vega

[ilcose]

Da quello che ho capito sarà un update della roadmap da qui al 2018/2019 con info su Pinnacle Ridge e Navi, oltre che qualcosina riguardante vega
Guarda spero vivamente che ci siano notizie del lancio di sto benedetto Vega. Va bene che al momento non ho fretta tanto sto facendo i vari Batman arretrati e la 980ti mi va benissimo, però stanno usando ogni singolo secondo che li separa dalla fine del q2. Spero solo che non sia un brutto segno e siano insorti problemi

Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Da quello che ho capito sarà un update della roadmap da qui al 2018/2019 con info su Pinnacle Ridge e Navi, oltre che qualcosina riguardante vega

Massì, metà maggio e diranno addirittura qualcosina su vega, che fretta hanno? mancano settordici mesi ad h1 2017 :)
Vega manco c'è e parlano di navi :asd:

[Hadar]

Massì, metà maggio e diranno addirittura qualcosina su vega, che fretta hanno? mancano settordici mesi ad h1 2017 :)
Vega manco c'è e parlano di navi :asd:
All'analyst day non ti fanno la presentazione di Vega, non lo vedo probabile.
Parlano appunto di roba futura, come navi, Pinnacle Ridge o altre robe che hanno in mente

[Ale55andr0]

o altre robe che hanno in mente

A fulinia, diciamo in sicilia

[DuttZ]

Qualcuno è in grado di fare un grafico con una curva degli fps di una scheda in base alle frequenze per determinare la percentuale di aumento con una frequenza presupposta? Tipo per capire che aumento possa verificarsi con una eventuale frequenza di 1500/1600 in base al presunto bench di Vega a 1200mhz thanks

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[Hadar]

Qualcuno è in grado di fare un grafico con una curva degli fps di una scheda in base alle frequenze per determinare la percentuale di aumento con una frequenza presupposta? Tipo per capire che aumento possa verificarsi con una eventuale frequenza di 1500/1600 in base al presunto bench di Vega a 1200mhz thanks

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
1500(o 1600) / 1200= +25/33% con scaling al 100%

[DuttZ]

In realtà volevo evitare che fosse calcolato lo scaling del 100%...
Comunque, al netto delle cose, se fosse così, il presunto bench dà come punteggio 5950 che aggiunto al 25% fa
7.437,5. L'altro bench che gira è over 9000. Quindi o sono tutti fake o qualcosa non torna

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

A fulinia, diciamo in sicilia

Ma che ti frega di amd ora che hai la magnifica? :)

[Hadar]

In realtà volevo evitare che fosse calcolato lo scaling del 100%...
Comunque, al netto delle cose, se fosse così, il presunto bench dà come punteggio 5950 che aggiunto al 25% fa
7.437,5. L'altro bench che gira è over 9000. Quindi o sono tutti fake o qualcosa non torna

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Quell'altro è fake, non esiste su 3dmark

[Hadar]

Ma che ti frega di amd ora che hai la magnifica? :)
Si diverte prima che gli arrivi il tutto. Dopo penso scomparirà dal forum per un bel po' lol

[techfede]

Non capisco, puoi darci una descrizione del problema? :D
Se noti, un paio di volte l'immagine si "sfasa", o meglio sembra che qualche frame venga sporcato con pezzi di altri frame.
Lo noti quasi subito a 4s e poi quasi alla fine.
Non è il solito tearing che si ottiene togliendo vsync (però ho anche quello, non riesco a forzare vsync dal pannello e il frame rate control non riesce ad evitarlo :D)

Inviato dal mio ONE E1003 utilizzando Tapatalk

[Roland74Fun]

...son passati almeno 10 anni dall'ultima volta che vedo quel comportamento, cioè da quando ho smesso di occare le VGA :D
Quindi a tuo avviso l'artefatto sarebbe da imputare alla VGA?

[Roland74Fun]

Quindi a tuo avviso l'artefatto sarebbe da imputare alla VGA?
Chiedo scusa ma non sono ancora molto sveglio stamattina e non ho completo la domanda. :o

In verità volevo chiedere se reputi che la colpa sia dell' OVERCLOCK della vga.

[Gyammy85]

Nuovo giorno, nuova poesia

Il corriere tarda ad arrivare
Qualcuno per platinare dovrà aspettare
il 16 maggio un evento ci sarà a quanto pare
Un'altra grande occasione per trollare
Intanto i verdi son contenti
le loro schede rullano da rompere i denti
Presto un nuovo amico si unirà
sempre se resistere potrà
fra brillantezza digitale e driver che non vanno male
A thinkare different si dovrà abituare
E poi la scheda dovrà liquidare
la masterrace è dura, non fa prigionieri
Forse stava meglio se il corriere non arrivava ieri
era ancora a divertirsi qui ed a gridare forte ogni di
che è sempre colpa di aemmeddi.

[dero79]

Un mio amico è interessato ad una RX 580 8 gb. In attesa di un assestamento dei prezzi è indeciso tra aorus xtr e sapphire nitro+. A prescindere dal prezzo, quale sarebbe preferibile? Non ho trovato molte recensioni della aorus mentre della sapphire se ne trovano abbastanza. Non ho ancora capito se questi voluminosi dissipatori che occupano 3 slot sono davvero efficaci in rapporto alle dimensioni.

Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk

[andytom]

secondo voi una 580 strix ha senso con monitor freesync lg27 4k 60hz?

[Gyammy85]

In questi bench

http://www.tweaktown.com/news/57408/amd-radeon-rx-vega-8gb-hbm2-700mhz-1200mhz-gpu-clock/index.html

http://www.guru3d.com/news-story/new-vega-10-687fc1-3dmark-fire-strike-performance-result-spotted.html

C'è la versione c1, che sta fra 1070 e 1080 come graphics score; qui invece

https://www.pcgamesn.com/amd/amd-rx-vega-sisoft-benchmarks

C'è la c3...quindi c1 è vega piccola, c3 la full, e sono comunque risultati senza driver ottimizzati e frequenze basse

[techfede]

Ora ho capito, di solito è un problema legato alla memoria video, o almeno una volta era così, son passati almeno 10 anni dall'ultima volta che vedo quel comportamento, cioè da quando ho smesso di occare le VGA :D

Chiedo scusa ma non sono ancora molto sveglio stamattina e non ho completo la domanda. :o

In verità volevo chiedere se reputi che la colpa sia dell' OVERCLOCK della vga.

La scheda ho provato a overcloccarla un po', ma poi l'ho riportata a default che già così pare un jumbo in fase di decollo :stordita:
Di base ho alzato il power limit sempre al +20% per sicurezza, anche a condizioni stock.
Poi c'è da considerare che l'ho presa usata, quindi se il precedente proprietario ci abbia fatto qualche cavolata non lo so :muro:

[Gyammy85]

Con i driver giusti andrà peggio, quelle sono sicuramente overclockate. Probabilmente sono stato un po' troppo ottimista e andrà peggio della Fury X, invece che +15% come avevo previsto pochi giorni fa (o era ieri?) :(

Quindi amd è fallita? :(

[Gyammy85]

Non dovevano fare l'annuncio martedì 16?

No...preparano le carte, annuncio domani, il 16 link all'assemblea straordinaria :( :(

Intanto tweaktown ci mette il carico da 11...amd aveva detto grossa disponibilità, ma il cugggino di huang che lavora in amd ha detto che saranno meno di 20000 (16000, che sono meno di 20000, ma può essere che 20000 siano meno di 16000, con FAILmd tutto è possibile)...amd FAIL again...:( :(

http://www.tweaktown.com/news/57418/amd-radeon-rx-vega-less-20-000-available-launch/index.html

[Hadar]

Non dovevano fare l'annuncio martedì 16?
Si, martedì prossimo annunciano bancarotta, altro che roadmap aggiornate.

[Gyammy85]

Si, martedì prossimo annunciano bancarotta, altro che roadmap aggiornate.

Ah...ecco perché tutto quel trambusto a casa di alessandro...vedevo orafi dal manto verde armeggiare su una 1080ti fe, per colpa di aemmeddi gliela fanno pagare a peso d'oro (infatti ora è d'oro) :eek: :eek: :( :(

Roland dove sei, ho bisogno di te :cry: :cry:

[dado1979]

Con i driver giusti andrà peggio, quelle sono sicuramente overclockate. Probabilmente sono stato un po' troppo ottimista e andrà peggio della Fury X, invece che +15% come avevo previsto pochi giorni fa (o era ieri?) :(
Non riesco a capire se sei ironico... in ogni caso non può andare peggio della Fury X, anche secondo me non è chissa' che roba ma peggio della Fury X no.

[Roland74Fun]

Nuovo giorno, nuova poesia

Il corriere tarda ad arrivare
Qualcuno per platinare dovrà aspettare
il 16 maggio un evento ci sarà a quanto pare
Un'altra grande occasione per trollare
Intanto i verdi son contenti
le loro schede rullano da rompere i denti
Presto un nuovo amico si unirà
sempre se resistere potrà
fra brillantezza digitale e driver che non vanno male
A thinkare different si dovrà abituare
E poi la scheda dovrà liquidare
la masterrace è dura, non fa prigionieri
Forse stava meglio se il corriere non arrivava ieri
era ancora a divertirsi qui ed a gridare forte ogni di
che è sempre colpa di aemmeddi.

Quando uscirà Vega, in bundle colla scheda, regaleranno il libro delle tue poesie. :D

[Hadar]

Per me può anche consumare 400W, basta che vada quanto la 1080ti lol

[dado1979]

- Le HBM2 2Gbps non esistono nei listini Hynix e in generale le HBM2 non esistono nei listini Samsung.
- I leaks parlano di una scheda che non va un ca22o
- E' sempre l'inefficiente GCN
- E' una padella da un metro quadro, quindi consumerà tanto, troppo
- Costerà un rene
- E' sempre 4096SP come la Fury, con un OC del 20% ma meno banda
- Sarà in shortage per mesi perché le HBM2 non esitono, le poche che ci sono le ha già comprate nVidia per le Tesla con cui fa miliardi di dollari al secondo

Quindi è un FAIL preannunciato.
Aldilà di tutta questa bella roba che dici: va meno di una Fury X???
Se la tua risposta è si allora non rispondermi neanche perché hai sicuramente ragione e io non ho tempo da perdere con certe puttanate.

P.S. ma poi leggi bene cosa ho scritto; hai risposto a qualcosa che non ha niente a che vedere con quello che ho scritto io.

[Hadar]

https://hardwaresfera.com/amd-tendria-menos-16-000-tarjetas-graficas-amd-rx-vega-momento-lanzamiento/

[Hadar]

Aldilà di tutta questa bella roba che dici: va meno di una Fury X???
Se la tua risposta è si allora non rispondermi neanche perché hai sicuramente ragione e io non ho tempo da perdere con certe puttanate.

P.S. ma poi leggi bene cosa ho scritto; hai risposto a qualcosa che non ha niente a che vedere con quello che ho scritto io.
Ma dai che sta trollando, anche se ha detto tutte cose vere lol

[Gyammy85]

Quando uscirà Vega, in bundle colla scheda, regaleranno il libro delle tue poesie. :D

Che bello :) :)

- Le HBM2 2Gbps non esistono nei listini Hynix e in generale le HBM2 non esistono nei listini Samsung.
- I leaks parlano di una scheda che non va un ca22o
- E' sempre l'inefficiente GCN
- E' una padella da un metro quadro, quindi consumerà tanto, troppo
- Costerà un rene
- E' sempre 4096SP come la Fury, con un OC del 20% ma meno banda
- Sarà in shortage per mesi perché le HBM2 non esitono, le poche che ci sono le ha già comprate nVidia per le Tesla con cui fa miliardi di dollari al secondo

Quindi è un FAIL preannunciato.

Infatti...poi bisogna aggiungere che non può mettere le leather jacket in bundle come fa nvidia...

Per me può anche consumare 400W, basta che vada quanto la 1080ti lol

Nel thread delle polaris vanno in paranoia per 20w in più, passano il tempo ad undervoltare/overvoltare/underclockare/fondere, e te ne esci così?? :banned:

[dado1979]

Ok, era Vega small il C1 quindi.
E costa 379 (440 euro tassato circa). Mio al dayone se rispetta le promesse.... :)

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Se costa 440 euro è davvero un fail siccome la 1080 costa 460 euro.
Deve costare 350/360 euro per muovere il mercato.

[Gyammy85]

Aldilà di tutta questa bella roba che dici: va meno di una Fury X???
Se la tua risposta è si allora non rispondermi neanche perché hai sicuramente ragione e io non ho tempo da perdere con certe puttanate.

P.S. ma poi leggi bene cosa ho scritto; hai risposto a qualcosa che non ha niente a che vedere con quello che ho scritto io.

Siamo nervosetti stamattina...ci sono ottime 1070/1080 hwupgrade approved sul mercatino. :)

[dado1979]

Ma dai che sta trollando, anche se ha detto tutte cose vere lol
Assolutamente no ad entrambe le cose che hai detto: non sto trollando, non ha detto tutte cose vere.

[dado1979]

Siamo nervosetti stamattina...ci sono ottime 1070/1080 hwupgrade approved sul mercatino. :)
Quando leggo certe cose divento nervoso; lo ammetto.
Ma sai, quando le boiate sono troppe, sono troppe.

[Hadar]

Assolutamente no ad entrambe le cose che hai detto: non sto trollando, non ha detto tutte cose vere.
Ma non tu, lui sta trollando.
E comunque ha detto tutte cose vere:
- Hbm2 @512 di banda non ce ne sono e quelle @409 che ci sono.. Sono pure poche.
- dai leak, vuoi per qualunque motivo(driver, tecnologie di Vega disabilitate, ecc) ste schede vanno demmerda;
- mattoncino di ~500mmq con scarse perf(vedi sopra);

Poi non mi ricordo che altro aveva detto, ma sono cose vere se si guardano solo i lati negativi lel

[Soulbringer]

Vabbé ragazzi, stamattina ho piazzato l'ordine per Ryzen + RAM, mi manca solo la mobo.
E Vega, ovviamente...

A proposito dei leak, immaginavo che qui si degenerasse e infatti non mi smentite! :asd:

Comunque il sample a 1200 di clock spero vivamente sia l'anti 1070 perché altrimenti siam messi male.
Non possono dire: "Ottimizzata per clock elevati" e poi presentare una roba a 1200 mhz che manco prende la 1080, e non possono nemmeno dire: "Le prestazioni di Vega, confrontate con 1080ti e titan XP, sono buone" se poi piglia mazzate dalla sola 1080.
Insomma, stiamo a vedere, comunque confido che quelli siano i leak dell'anti-1070 dai...

[Roland74Fun]

Se va meno di una fury....allora
"Aspetta che vi mostro il ca... che me ne frega".... (cit.)

[Gyammy85]

Ma non tu, lui sta trollando.
E comunque ha detto tutte cose vere:
- Hbm2 @512 di banda non ce ne sono e quelle @409 che ci sono.. Sono pure poche.
- dai leak, vuoi per qualunque motivo(driver, tecnologie di Vega disabilitate, ecc) ste schede vanno demmerda;
- mattoncino di ~500mmq con scarse perf(vedi sopra);

Poi non mi ricordo che altro aveva detto, ma sono cose vere se si guardano solo i lati negativi lel

Sorvolando sul fatto che secondo me sono fake, in 500 mmq a 14 nm ci stanno tante cose...e tutti i burlono del mondo non vedono l'ora di farti il leak di vega che va quanto la furyx, andando contro ogni logica fisica...poi le radeon nei leak vanno sempre male, allora nessuno le vuole...poi escono, tutti le vogliono, eh ma aemmeddi non ne ha fatte 50 miliardi, ora dobbiamo aspettare, ecc....

[Gyammy85]

Vabbé ragazzi, stamattina ho piazzato l'ordine per Ryzen + RAM, mi manca solo la mobo.
E Vega, ovviamente...

A proposito dei leak, immaginavo che qui si degenerasse e infatti non mi smentite! :asd:

Comunque il sample a 1200 di clock spero vivamente sia l'anti 1070 perché altrimenti siam messi male.
Non possono dire: "Ottimizzata per clock elevati" e poi presentare una roba a 1200 mhz che manco prende la 1080, e non possono nemmeno dire: "Le prestazioni di Vega, confrontate con 1080ti e titan XP, sono buone" se poi piglia mazzate dalla sola 1080.
Insomma, stiamo a vedere, comunque confido che quelli siano i leak dell'anti-1070 dai...

Ma infatti se leggi il mio post di prima ho evidenziato che ci sono due versioni, c1 e c3, e che c1 sembra la piccola...
E tutta una trollata, come pure il fatto che ci sono solo 16000 schede dato che amd aveva detto e non detto che ci sarebbe stata ampia disponibilità...se non avessero fatto il video alla scheda dove si vedevano i connettori ti avrebbero messo una foto ufficiale leakata di vega lunga 35 cm con 4 connettori a 8 pin :asd:

[Soulbringer]

Boiate o non boiate bisogna ammettere che questi leak non sono molto entusiasmanti. Ma secondo me non stiamo parlando della top di gamma e inoltre non credo proprio le differenzino solo per il clock, penso ci siano differenze anche a livello di sp. Probabilmente solo la top ne avrà 4096.

[bonomork]

Aldilà di tutta questa bella roba che dici: va meno di una Fury X???
Se la tua risposta è si allora non rispondermi neanche perché hai sicuramente ragione e io non ho tempo da perdere con certe puttanate.

P.S. ma poi leggi bene cosa ho scritto; hai risposto a qualcosa che non ha niente a che vedere con quello che ho scritto io.

Se ti interessa ho trovato questo articolo di 3DCenter
https://www.3dcenter.org/news/was-sind-die-bekannten-architektur-verbesserungen-von-amds-vega

per tua comodità di seguito la traduzione (english):

What are the known architecture improvements of AMD's Vega?

The recent announcement on the confirmed hardware data from AMD's Vega-10 graphics chip has elicited a lot: So in our forum , but also on other websites, which have issued uniform messages - and all wondered why the primary hardware Data between Vega 10 and the former Fiji chip are so uniform. The answer to this question is in what AMD has actually already known for a long time with the " Vega Architecture Previews " from the beginning of the year: The main development of Vega 10 lies in the better graphics chip architecture, where AMD simply wants to make a big leap (which Including significantly higher clock rates) . In keeping with this, our forum is a fine compilation of what has so far been known for architectural changes from Vega and the GCN5 generation. Although GCJ5 ( Vega ) can be a lot more changeable than GCN4 ( Polaris ), even if it is often only the graphic chip experts who can classify the power of the individual features (rough)

- Architecture improvements of GCN4 (Polaris)
- Instruction buffers have become larger.
- Instruction Prefetch is supported.
- Primitive Discard Accelerator.
- The geometry engines now buffer the meshes themselves, not the Level2 cache.
- Improved delta color compression.

Architecture improvements from GCN5 (Vega)
- Draw Stream Binning Rasterizer ( Source ) .
- The rasterizer will now also support Conservative Rasterization.
- The instruction buffers are again increased.
- The shader units (ALUs) should support a (significantly) higher clock rate.
- The shader units will support FP16 calculations with dual performance (to FP32) ( source ) .
- The shader units will support Int8 calculations with quad-performance (to FP32). ( Source ) .
- The geometry engines will increase the theoretical throughput from a triangle to 2.75 triangles (read, perhaps, only in special cases), which means 11 triangles per clock, rather than 4 as in Fiji ( source ) .
- The ROPs are now consumers of the Level2 cache ( source ) , which is why - AMD may also support Rasterizer Ordered Views (this could increase the need for space).
- Since the rasterizer now stores tiles in the Level2 cache and also the ROPs are consumers of the Level2 cache, the capacity of the Level2 cache will certainly increase - presumably from 2 MB to 4 MB.
- AMD has done more things that have not been mentioned yet.
- This also includes a (partial?) Tile-based renderer as with nVidias Maxwell and Pascal chips.

In general, the architecture enhancements of GCN5 are considered to be quite potent in our forum - and at least theoretically potent (and how much theory ultimately brings in theory can only be demonstrated by practice) . This is also based on the assumption that AMD at Fiji has apparently left enormous potential: the Fiji computing performance exceeds the previous Hawaii chip by 45% (Radeon R9 Fury X to Radeon R9 390X) , but the achieved 22% performance gain (in the 4K performance index ) is rather meager - and between Fiji and Hawaii there is also an architectural leap from GCN2 to GCN3, which does not really show on its performance results. Should AMD "

In this respect, the 15% gain in performance, which was last mentioned at this point, is even considered a "defensive estimate" by the graphics chip architecture (higher clock rates have not yet been included) , some expect more than just this + 15%. Certainly - to achieve nVidias GP102 chip, a higher performance gain purely by the graphics chip architecture would certainly be better, since even taking the clock rate gain of + 40-50% (will not be completely converted 1: 1 in performance, itself If Vega 10 scarcely bandwidth-limited out comes out) would be quite scarce. To get out of Fiji the GP102 chip really to reach, Are 75-80% more per formance necessary - a hard bread with a graphics chip with the same hardware basic data, but also in view of the high clock rate advantage not completely impossible. AMD, however, will have to deliver both points - (for AMD) unusually high clock rates and an architecture advantage of 15% or (better) more.

The fact that there is skepticism in this respect and that the user part of the argument on "architectural improvements" do not give anything or understand only minimal performance-effective things is understandable, however, and AMD largely must be attributed to itself. In the past, AMD has advertised more or less every new graphics chip as "extreme" architecture improvements, although the real performance gains on the same clock and the same number of shader units often had to be searched with a magnifying glass. Especially for GCN3 (Tonga & Fiji) as well as GCN4 (Polaris) had been promised in the run-up and due to the full-bodied announcements AMDs some performance gains through the Grafikchip architecture - and was largely disappointed. From this situation, it is quite difficult to come back with the argument of "architecture improvements", because some users (understandably) switch off immediately. According to current knowledge, GCN5 seems to be the (clear) biggest leap within the GCN architecture - a remarkable achievement gain purely through the improved graphics chip architecture is therefore not only expected but also an obligation for AMD. Since some users (understandably) switch off immediately. According to current knowledge, GCN5 seems to be the (clear) biggest leap within the GCN architecture - a remarkable achievement gain purely through the improved graphics chip architecture is therefore not only expected, but also an obligation for AMD. Since some users (understandably) switch off immediately. According to current knowledge, GCN5 seems to be the (clear) biggest leap within the GCN architecture - a remarkable achievement gain purely through the improved graphics chip architecture is therefore not only expected, but also an obligation for AMD.

[Gyammy85]

Quindi ricapitolando: vega andrà poco più di una fury x nonostante abbia un numero di transistor teoricamente doppio e consumerà uguale se nond i più, in aggiunta costerà un sacco per via delle HBM2 e del fatto che sarà un padellone da 500mm2 e rotti, inoltre la disponibilità sarà molto scarsa ma questo è l'ultimo dei problemi perchè dati i punti precedenti non ci sarà la code fuori gli AMD store per acquistarla :asd:

Sarà il guinnes world record dei fail quindi. :winner:
AMD sempre la numero 1 :cool:


Dai adesso la possiamo finire di scrivere boiate? :rolleyes:

P.S: in 500mm2 ci stanno due 580 e le prestazioni teoriche di un doppia 580 (no CF, una gpu grossa due volte la 580 con la stessa architettura) si avvicinerebbero ad una 1080ti anche se consumerebbe come un dragster :asd:
se in AMD sono riusciti a fare peggio di polaris vuol dire che hanno dei gamberi come ingegneri.

Ma poi bisogna vedere la grandezza effettiva, forse hanno delle unità in hardware a svolgere determinati compiti...io sono d'accordo con te, ma poi se uno dice che va bene arriva qualcuno a dire che non può essere perché ha gli stessi sp della fury e i leak dicono che va quanto la fury ecc.

[DuttZ]

Quell'altro è fake, non esiste su 3dmark
Grazie... Sono un tonno, bastava controllare gli scores si 3dmark 😂😂😂😂

[devil_mcry]

Comunque per i disattenti primitive shaders e 11tri/clock non sono stati trattati nella stessa parte della presentazione di Vega. 11 è il massimo teorico, ma non è una questione di programmazione esplicita come per i primitive shaders che presumo faranno parte delle DX17 quando nVidia vorrà che vengano usati. Massimo teorico vuol dire che in base al contesto saranno anche molti meno, ma mi aspetto che siano sempre ben sopra i 4tri/clock di polaris.

Senza contare che potrebbero essere in FP16 per altro...

[Gyammy85]

Senza contare che potrebbero essere in FP16 per altro...

Che c'entrano gli fp16 coi poligoni per clock?

[Vul]

Ho già una 1080 top nel case, pagata 450 euro, ma non è freesync e non è DX12 oriented... se prestazioni e prezzo sono comparabili, preferisco l'architettura AMD.

C1 in se non va male, eh. Fa whinare solo quelli che vogliono battere la Ti per poter sfottere Alessandro... ;)

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

ti ho mandato un messaggio privato.

[Vul]

Io la butto lì ma secondo me vega avrà prestazioni circa il 40 % superiori a fury x, alla fine son gpu molto simili architetturalmente.

La differenza la faranno soprattutto le frequenze e non mi aspetto un incremento di ipc superiore al 10 % fra l'una e l'altra scheda.

Anzi, son sicuro che se fanno una recensione clock to clock le differenze non saranno drammaticamente superiori a tonga xt vs polaris.

A lungo termine Vega potrebbe superare 1080ti e suppongo che lo farà quasi subito su alcuni giochi quali Ashes of the Singularity se gli sviluppatori riscriveranno alcune funzioni per sfruttare gli fp16.

In parole povere mi aspetto prestazioni di poco superiori alla 1080 per la full, distaccherà la 1080 solo a 4k di un 10-15% ma di quasi nulla a 1080p.

A questo punto la differenza reale la farà il prezzo e le prestazioni.

Se ci sarà una versione full a 550 e una cut a 400 con prezzi reali di 350 e 500 euro circa allora ne venderanno un po, ma onestamente dubito che Nvidia non possa permettersi dei tagli molto netti di prezzo sulle sue gpu.

Chiamatemi dubbioso, ma il destino di Vega sembra destinato ad essere, almeno commercialmente, di poco migliore di quello di Fury.

Mi riquoto riguardo a Vega :asd:

[fraussantin]

Se costa 440 euro è davvero un fail siccome la 1080 costa 460 euro.
Deve costare 350/360 euro per muovere il mercato.
Se costa 350 tempo 2 mesi va a 270 ( reference) passo a amd pure io. LoL..


Ma poi polaris a chi lo vendono.

[mircocatta]

maaa secondo voi, se vega andrà bene, le azioni amd torneranno a salire? :D

[ELGAMOTH]

maaa secondo voi, se vega andrà bene, le azioni amd torneranno a salire? :D

E' da settimana scorsa che le seguo e sto facendo un pensierino se acquistarle. Guardo se scendono sotto i 10€ ed in caso magari ne compro un po' :D :D

[Gyammy85]

Mi riquoto riguardo a Vega :asd:

Guarda l'incremento 480 vs 380...siamo a un buon 70% in più medio, senza modificare molto...qui abbiamo un'architettura rivista e tutto il resto...poi la fury rendeva meno a 1080p per vari problemi, non è che tutte le schede di amd faranno per sempre lo stesso...
L'ottimismo non fa male, non rende necessariamente noob o fanboy, le schede nvidia rulleranno e costeranno lo stesso tanto, amd continuerà a fallire domani. :)

[Soulbringer]

maaa secondo voi, se vega andrà bene, le azioni amd torneranno a salire? :D

Le azioni non dipendono da Vega, ma piuttosto dalle vendite di Ryzen durante l'anno...

[Roland74Fun]

Non so in generale ma RyZen sembra andare bene.
Persino in quell'altro forum straconsigliato.
Cose mai viste non si vede più un i5 nelle config. :eek:
E 580 a tutto spiano.