View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
majinbu7
27-03-2017, 07:46
Non so se è già stato postato.
https://wccftech.com/amd-rx-vega/
Sempre più convinto che Vega verrà presentato fine maggio inizi giugno, e la full avrà prestazioni simil TI e forse meglio.
Gyammy85
27-03-2017, 08:06
Ok, ormai è chiaro: primi di Aprile, Polaris refresh con fascia bassa e bassissima coperta. Fine Aprile uscita di Vega top e medium e lancio della nuova piattaforma VR...
Ma quindi in quel post di reddit si dice che uscirà un film in vr che girerà con vega?
Fine della fiera mi pare che sto vega è molto più parente della mia R9 fury x piyttosto che della 480 o sbaglio?
Gyammy85
27-03-2017, 08:38
Fine della fiera mi pare che sto vega è molto più parente della mia R9 fury x piyttosto che della 480 o sbaglio?
Non c'entra niente con nessuna delle due :asd: :rolleyes:
Ale55andr0
27-03-2017, 10:07
Non so se è già stato postato.
https://wccftech.com/amd-rx-vega/
Sempre più convinto che Vega verrà presentato fine maggio inizi giugno, e la full avrà prestazioni simil TI e forse meglio.
Come fa a uscire a fine maggio o addirittura giugno se ha il co-marketing con prey che esce il 5...
Come fa a uscire a fine maggio o addirittura giugno se ha il co-marketing con prey che esce il 5...
Vabbè, due settimane/un mese dopo.
Ti faranno un bundle
mircocatta
27-03-2017, 10:18
Vabbè, due settimane/un mese dopo.
Ti faranno un bundle
di un gioco bethesda? neanche morto, lo butto fuori dalla finestra piuttosto! tutti a lamentarsi di ME:A ma delle animazioni di bethesda nessuno :asd:
Nelson Muntz
27-03-2017, 10:21
tutti a lamentarsi di ME:A
chissa' come mai
http://cdn-r2.unilad.co.uk/wp-content/uploads/2017/03/564-17352237_129220487607610_8731147940526933316_n.jpg
:fagiano:
Gyammy85
27-03-2017, 11:04
di un gioco bethesda? neanche morto, lo butto fuori dalla finestra piuttosto! tutti a lamentarsi di ME:A ma delle animazioni di bethesda nessuno :asd:
Doom e rage hanno belle animazioni mi pare, cosa c'è che non va?
chissa' come mai
http://cdn-r2.unilad.co.uk/wp-content/uploads/2017/03/564-17352237_129220487607610_8731147940526933316_n.jpg
:fagiano:
:doh: :doh: :doh: :doh:
Un misto fra stupore, dolore, ghigno, stupidità...in pratica tutte quelle possibili nell'sdk in un colpo solo :asd:
Half life 2 aveva animazioni migliori :rolleyes:
LurenZ87
27-03-2017, 11:45
di un gioco bethesda? neanche morto, lo butto fuori dalla finestra piuttosto! tutti a lamentarsi di ME:A ma delle animazioni di bethesda nessuno :asd:
I demoni di DooM hanno espressioni facciali che in Andromeda si sognano...
PS: il video in vr della presentazione sarà intitolato "50 Sfumature di Lisa", un viaggio intenso e provocante nella relazione segreta tra il proprietario del Jet Market (Apu) e l'anello di congiunzione tra l'uomo e la donna (la uoma).
Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-dettagli-sulle-schede-amd-radeon-rx-vega_67875.html
Non si capisce se si parla di stack(4+4; 8+8) oppure di vram totale
attualmente gli stack minimi per hbm2 per mantenere il bus "as it" sono 4gb a stack con 8 ram die (ogni stack ha raddoppiato la banda, per questo vega ha solo 2 stack invece che 4 come fiji) ogni uno da 512 mb.
Quindi vga con tagli minimi di 8gb.
E prossimo futuro con tagli da 16 gb con 2 stack da 8gb ogni uno.
La notizia di hw secondo me è tradotta male, le vga da 4gb (probabilmente impresentabili per la fascia 300€) le puoi fare mettendo 1 stack solo dimezzando il bus.
Questa scelta la vedo "probabile" se vuoi offrire una fascia da 300€ senza spendere molto. Il problema non è tanto il bus (che dimezzato a 2048bit sarebbe comunque una banda elevata per una fascia media) quando il taglio, come ho scritto sopra 4gb sono impresentabili, quindi devi aspettare che samsung o hynix inizino a darti stack da 8gb e non da 4.
Quindi se cosi è, presumo che la nuova lineup serie 5, sarà formata all'inizio da vga fino a 200-250€ con polaris e vga da sopra i 500€ con vega, appena ci saranno stack da 8gb sarà possibile avere la fascia 350€ con vega le (qualche scarto) e 1 solo stack di hbm2
Free Gordon
27-03-2017, 13:02
I demoni di DooM hanno espressioni facciali che in Andromeda si sognano...
PS: il video in vr della presentazione sarà intitolato "50 Sfumature di Lisa", un viaggio intenso e provocante nella relazione segreta tra il proprietario del Jet Market (Apu) e l'anello di congiunzione tra l'uomo e la donna (la uoma)
:asd:
In realtà si capisce.
Il primo articolo uscito su questa presentazione è di videocardz, se ne è parlato pure qua, e faceva della confusione: diceva che Vega uscirà in versioni da 4GB e da 8GB, configurando il package con uno stack o due stack e modificando in questo modo anche la banda.
La cosa mi sembrava strana, quindi sono andato a pescarmi il video. Nel video Herkelman parla delle HBM2 e di come i partner sceglieranno quale tipo di stack utilizzare, 4GB o 8GB..
Quindi i partner scelgono il tipo di stack, ottenendo soluzioni a 8GB o 16GB in base a quali useranno (visto che Vega ha 2 stack).
Rimane una possibilità anche levare del tutto uno stack ma:
- mi parrebbe una scelta quantomeno curiosa, sia offrire un prodotto high-end con 4GB sia castrarne la banda senza alcun motivo
- non è un argomento che è stato trattato nella presentazione, quindi è pura speculazione
Ah, ma quindi i 16gb ancora sono possibili?
The Dreams is still alive?
majinbu7
27-03-2017, 13:37
Come fa a uscire a fine maggio o addirittura giugno se ha il co-marketing con prey che esce il 5...
Staremo a vedere, tanto a te cosa cambia, 20/30 gg in più dopo quasi un anno che non hai il pc...sicuramente a sapere che esce all'inizi di giugno non ti farebbe propendere per l'acquisto di un'altra vga :)
Ah, ma quindi i 16gb ancora sono possibili?
The Dreams is still alive?
come ho scritto sopra, attualmente la produzione di samsung e hynix per le hbm2 è da 4gb a stack. Questo non vuol dire che in futuro (o anche già in questi primi mesi del 2017) si stiano concentrando su stack da 8gb da proporre nell'imediato futuro da metà anno in poi.
(e questo ti permetterebbe di offrire, da settembre, le high end da 16gb e fare una low-high end da 8gb con bus dimezzato usando 1 solo stack)
Ale55andr0
27-03-2017, 14:03
Staremo a vedere, tanto a te cosa cambia, 20/30 gg in più dopo quasi un anno che non hai il pc...sicuramente a sapere che esce all'inizi di giugno non ti farebbe propendere per l'acquisto di un'altra vga :)
Cambia che altri 30gg mi rompono i coglioni x30 ed è qualche giorno che giro per siti per vedere se sono uscite le 1080 con le ram nuove
Einhander
27-03-2017, 14:34
I demoni di DooM hanno espressioni facciali che in Andromeda si sognano...
PS: il video in vr della presentazione sarà intitolato "50 Sfumature di Lisa", un viaggio intenso e provocante nella relazione segreta tra il proprietario del Jet Market (Apu) e l'anello di congiunzione tra l'uomo e la donna (la uoma).
Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk
:asd: :asd: :asd: Moro :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Ho deciso vendo il monitor fullhd in attesa di un 8k oled 240Hz
Ma lo voglio domani se no spammo tutti i forum fino alla data di uscita prevista per H1 2019 :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
Ho deciso vendo il monitor fullhd in attesa di un 8k oled 240Hz
Ma lo voglio domani se no spammo tutti i forum fino alla data di uscita prevista per H1 2019 :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
2029*
A me torna periodicamente a frullare nel cervello l'idea che Vega (perlomeno le versioni desktop), non avrà declinazioni enthusiast.
Saranno dei chip da MAX 499€ (del tutto migliori di Polaris sicuramente) che andranno al massimo un po' di più di una 1080.
Stessa cosa per le discrete mobili. Due chip VS -> 1070 e 1080 mobile e stop.
Per le APU Zen mobili (in uscita al back-to-school) invece, useranno P12 e P11 in varie declinazioni con differenti tipi di integrazioni. (dato che P12 pare un chip piccolino). Senza HBM ovviamente. Solo bus DDR4.
Se ci sarà un chippone, sarà la Mi25 fatta per gli altri mercati. Ma non ci saranno versioni desktop di quella scheda.
Non ce la vedo AMD a investire tutti sti soldi per la fascia enthusiast del mercato...a prevalente dominazione verde... Dopo l'uscita di Polaris l'anno scorso, e tutta la politica correlata, non avrebbe senso questo.
Che dite? :D
Ragionamento interessante, supportato dal poco che abbiamo visto finora (Star Wars andare in 4K come su una 1080) e dalla campagna marketing sulla revolution (che probabilmente sta a significare: schede che vanno quasi quanto la concorrenza, ma a prezzi più aggressivi).
Del resto, a parte i calcoli sulla probabile potenza bruta svolti sia qui che altrove, non si è avuto alcun leak che ci porti a ritenere Vega top al pari della flagship verde; l'unico "dato" al riguardo è rappresentato dal "poor volta", che pare più una provocazione fine a sè stessa che una reale indicazione delle potenzialità di Vega...
Inoltre, se davvero AMD avesse avuto un asso nella manica (scheda che va come se non più della 1080TI), penso che in tutti questi mesi avrebbe lasciato trapelare qualcosa in più del poco che ci ha fatto sbirciare (Doom e SW), anzichè lasciarci cuocere nel nostro brodo sciorinando solo vari "coming soon" e "just arounf the corner", senza null'altro aggiungere... :rolleyes:
Personalmente, come da tradizione AMD, mi aspetto proprio schede leggermente meno performanti delle verdi nei benchmark, ma comparabili a queste nell'utilizzo reale (dove pochi fps di differenza non sono un grosso discrimine) a prezzi decenti.
Poi, felice se sarò smentito!
Ale55andr0
27-03-2017, 15:59
Ho deciso vendo il monitor fullhd in attesa di un 8k oled 240Hz
Ma lo voglio domani se no spammo tutti i forum fino alla data di uscita prevista per H1 2019 :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
"Esempio" della minchi@ visto che sono loro che lo scartavetrano a furia di coming soon e around the corner. Comunque ai miei "spam" si contrappongono le tue trollate a base di amd è già fallita, no lo fa domani ecc. ecc. :)
majinbu7
27-03-2017, 16:06
Cambia che altri 30gg mi rompono i coglioni x30 ed è qualche giorno che giro per siti per vedere se sono uscite le 1080 con le ram nuove
Senza nulla togliere alla 1080 che è una gran scheda (e che ora la si porta a casa al prezzo giusto) , ma ormai ti conviene aspettare Vega, mancano 2 mesi e se davvero sarà rebellion, poi tireresti giù a testate e con la 1080 da poco acquistata, le pareti di casa tua dal nervoso.
Ps:se proprio non resisti più prenditi una bella switch con Zelda e vedrai che per mooolto tempo avrai di che divertirti, e ti assicuro che ti scorderai pure delle varie Vega e Pascal :D
Dark_Wolf
27-03-2017, 17:01
La demo che girava mesi fa dovrebbe essere su drivers acerbi, quindi con buone possibilità saranno leggermente superiori alle 1080. Il punto è: avremo una scheda da 400 euro che va almeno quanto una 1080 o ancora una volta mancheranno delle fasce e quindi o ti prendi la 580 o la scheda da mille eury? E soprattutto, al di là delle politiche di "silenzio" di amd, quanto puzza di bruciato questa assenza di informazioni?
Ale55andr0
27-03-2017, 17:55
Senza nulla togliere alla 1080 che è una gran scheda (e che ora la si porta a casa al prezzo giusto) , ma ormai ti conviene aspettare Vega, mancano 2 mesi e se davvero sarà rebellion, poi tireresti giù a testate e con la 1080 da poco acquistata, le pareti di casa tua dal nervoso.
Ps:se proprio non resisti più prenditi una bella switch con Zelda e vedrai che per mooolto tempo avrai di che divertirti, e ti assicuro che ti scorderai pure delle varie Vega e Pascal :D
Ovviamente andrà cosi, ma è impossibile non sclerare dopo già 8 mesi di digiuno. Comunque zelda e simili non sono il mio genere. Dovessi pensare a una console penserei alla pro per the last of us che mi piace da matti e red dead redemption 2 che promette benone
krallis93
27-03-2017, 18:14
Senza nulla togliere alla 1080 che è una gran scheda (e che ora la si porta a casa al prezzo giusto) , ma ormai ti conviene aspettare Vega, mancano 2 mesi e se davvero sarà rebellion, poi tireresti giù a testate e con la 1080 da poco acquistata, le pareti di casa tua dal nervoso.
Ps:se proprio non resisti più prenditi una bella switch con Zelda e vedrai che per mooolto tempo avrai di che divertirti, e ti assicuro che ti scorderai pure delle varie Vega e Pascal :D
Secondo te lo stesso discorso vale per una 1080ti? Sto aspettando qualche buona proposta aftermarket per andare all in su una bella bestiola.
Ma sono in dubbio se aspettare ulteriormente
Gyammy85
27-03-2017, 18:43
"Esempio" della minchi@ visto che sono loro che lo scartavetrano a furia di coming soon e around the corner. Comunque ai miei "spam" si contrappongono le tue trollate a base di amd è già fallita, no lo fa domani ecc. ecc. :)
Ma le trollate su amd fallisce domani sono la naturale conclusione del 99% dei discorsi e delle approfondite analisi della gestione di amd, che fa sempre qualcosa sbagliata, e anche quando fa qualcosa di giusto, e vabbè ma poi c'è il g100 grosso full più grosso full e amd keffà?? Per il resto, il just around the corner l'hanno detto due giorni fa non un anno fa, potevi benissimo prendere una 480 e giocavi bene, va comunque più di una 290...
bombolo_flint
27-03-2017, 19:11
Io sono in dubbio se vendere le mie 480 per passare alle 580 (meno calore nel case più prestazioni in single-gpu) o per prendere Vega small che con un po' di culo avrà le stesse prestazioni del crossfire in monoscheda...
...il punto è che io non devo giocare 4k, quindi vega full realisticamente non mi serve. Vega small dovrebbe andare benissimo, ma basteranno i 400 euro circa che spero di fare vendendo le 480 per comprarlo? Nei primi giorni probabilmente no...
To sell or not to sell, this is the problem!
Dal monitor che possiedi io ti consiglio di prendere Vega,poi vedi tu come vuoi orientarti. :)
Ciao. ;)
Io sono in dubbio se vendere le mie 480 per passare alle 580 (meno calore nel case più prestazioni in single-gpu) o per prendere Vega small che con un po' di culo avrà le stesse prestazioni del crossfire in monoscheda...
...il punto è che io non devo giocare 4k, quindi vega full realisticamente non mi serve. Vega small dovrebbe andare benissimo, ma basteranno i 400 euro circa che spero di fare vendendo le 480 per comprarlo? Nei primi giorni probabilmente no...
To sell or not to sell, this is the problem!
non credo ci sia un reale cambio tra le 480 e le 580, considerando che sarà un mero rebranding con 50 mhz in più. (Ed il silicio sarà quello delle ultime produzioni di 480, quindi a meno che le tue non siano delle 480 appena uscite non cambierà nulla).
Oggettivamente ti conviene tirare avanti fino a che vega non si presenti per la fascia dei 350$
Gyammy85
28-03-2017, 07:49
non credo ci sia un reale cambio tra le 480 e le 580, considerando che sarà un mero rebranding con 50 mhz in più. (Ed il silicio sarà quello delle ultime produzioni di 480, quindi a meno che le tue non siano delle 480 appena uscite non cambierà nulla).
Oggettivamente ti conviene tirare avanti fino a che vega non si presenti per la fascia dei 350$
Fra 280 e 380, come fra 290 e 390, c'è un 15% buono di performance, dovrebbero mantenere lo stesso andamento con 480-580
Soulbringer
28-03-2017, 08:31
Fra 280 e 380, come fra 290 e 390, c'è un 15% buono di performance, dovrebbero mantenere lo stesso andamento con 480-580
15% di performance tra 290 e 390??? :mbe: :mbe:
Non credo proprio...
Fra 280 e 380, come fra 290 e 390, c'è un 15% buono di performance, dovrebbero mantenere lo stesso andamento con 480-580
un 15% tra 280 e 380 potrebbe starci visto che sono 2 schede diverse ( a partità di sp gcn 1.2 di tonga è più performante dell'1.0 di hawaii , è anche vero che tonga ha bus a 256bit e hawaii a 384bit ma sono 4gb di ram vs 3gb di ram). Però anche qui ho i miei dubbi, a parità di pp, hawaii sembra salire più di tonga.
Tra le 290 e le 390, a parte il passaggio da 4 a 8gb, in overall non ho mai visto nessun 15.
Tra l'altro ogni vantaggio è dovuto all'aumento di clock, aumento di clock che puoi averlo anche sulla precedente generazione facendolo da solo.
Se non è un die shrink, per quanto si passi ad un processo più maturo, se l'archidettura resta quella, il muro (che con polaris è quasi raggiunto) resta quello.
Forse ci saranno più samples che arrivano a 1400mhz, ma non credo andremmo molto oltre...visto che el attuali polaris sono tutte tra i 1350 e i 1375.
devil_mcry
28-03-2017, 09:11
Ragazzi guardate che sulle 390 e 390x oltre al clock maggiore hanno messo ram da 1Gbps in più. alcune 290/290x avevano gli stessi ICs ma le ram erano effettivamente castrate.
Si diceva che il motivo era di affinità del MC che nella rev delle GPU delle 390/390x riuscivano a reggere i clock maggiori mentre non tutte le 290/290x a parità di ICs erano in grado di operare.
Ovvio che 1+1 da un aumento del 15%. Ovvio altrettanto che su alcune custom (tipo la LT che era identica al 100%) cambiando i settings andavano uguali. Ma dipende dalla scheda.
Ale55andr0
28-03-2017, 09:14
Se fai i calcoli con riferimento a quanto va di piú la 390 o in riferimento a quanto va meno la 290, le percentuali cambiano, scherzi della matematica. Inoltre bisognerebbe vedere se i driver della 290 erano quelli della review originaria o aggiornati a quelli della 290. Insomma quando si fanno le tabelle aggiornano i driver di tutte le vga o lasciano i vecchi riferimenti?
va beh per tornare a bomba, è come vendere la scheda che hai con i clock a default per comprarti la custom con i clock alzati...direi che non è il caso e "saggezza" vorrebbe che si aspettasse almeno la scheda di reale generazione successiva.
Se fai i calcoli con riferimento a quanto va di piú la 390 o in riferimento a quanto va meno la 290, le percentuali cambiano, scherzi della matematica. Inoltre bisognerebbe vedere se i driver della 290 erano quelli della review originaria o aggiornati a quelli della 290. Insomma quando si fanno le tabelle aggiornano i driver di tutte le vga o lasciano i vecchi riferimenti?
In realtà il 90% delle differenze piu che per questioni HW è legato al bios, quello delle 290 taglia molto piu frequentemente i clock, infatti successivamente all'uscita delle 390 furono fatti dei custom bios che in pratica portavano le tabelle dei volt e dei clock delle 390 su 290 con ovvi benefici anche in oc, non ricordo però se il bios variava anche i timings delle memorie ma di fatto il chip a pari condizioni vanno uguale.
Con le RX 480 c'è stata molta oscillazione in quanto la nuova architettura unita al nuovo pp ha creato alcuni stock di produzione particolarmente fortunati che raggiungono anche i 1400mhz e altri che persino a def tagliano i clock...
Con le RX 580 credo che oltre ad alcune migliorie elettroniche almeno per i modelli reference si uniformeranno un pò gli stock di produzione rendendo i 1400mhz in oc alla portata di tutte considerando che già le reference hanno un clock di 1342mhz.... Non è improbabile che si possa anche arrivare ai 1450-1500mhz con custom piu pompate...
mi aiutate a capire allora quanto la r9 fury X (che ho io) è lontana dalla Titan? a me sembrerebbe un 15 % ca. e perchè la gente si debba scapicollare a spendere una cifra del genere quando una amd nuova costa sui 300/350 NUOVA?:rolleyes:
OvErClOck82
28-03-2017, 09:32
In realtà il 90% delle differenze piu che per questioni HW è legato al bios, quello delle 290 taglia molto piu frequentemente i clock, infatti successivamente all'uscita delle 390 furono fatti dei custom bios che in pratica portavano le tabelle dei volt e dei clock delle 390 su 290 con ovvi benefici anche in oc, non ricordo però se il bios variava anche i timings delle memorie ma di fatto il chip a pari condizioni vanno uguale.
Con le RX 480 c'è stata molta oscillazione in quanto la nuova architettura unita al nuovo pp ha creato alcuni stock di produzione particolarmente fortunati che raggiungono anche i 1400mhz e altri che persino a def tagliano i clock...
Con le RX 580 credo che oltre ad alcune migliorie elettroniche almeno per i modelli reference si uniformeranno un pò gli stock di produzione rendendo i 1400mhz in oc alla portata di tutte considerando che già le reference hanno un clock di 1342mhz.... Non è improbabile che si possa anche arrivare ai 1450-1500mhz con custom piu pompate...
a 1450 ci arriva la mia che ha pure un asic nella media (74 e qualcosa), personalmente dopo un anno mi aspetterei i 1450 di media su tutte, almeno...
mi aiutate a capire allora quanto la r9 fury X (che ho io) è lontana dalla Titan? a me sembrerebbe un 15 % ca. e perchè la gente si debba scapicollare a spendere una cifra del genere quando una amd nuova costa sui 300/350 NUOVA?:rolleyes:
Vabbè la fury è un discorso a se stante... in quanto le prestazioni non sono uniformi in tutti i titoli e comunque nel migliore dei casi pareggia o supera di qualche fps 1070/980ti cosi come nel peggiore va quanto una 1060 o meno, questo ragionamento puoi applicarlo solo se consideri ad esempio la 1080ti e la titan che hanno di base la stessa architettura e chip ma prezzi totalmente diversi; ma la titan è una gpu con un mercato a se il suo costo è data dall'esclusiva e forse per ammortizzare i costi produttivi del chippone che inizialmente ha scarse rese.
a 1450 ci arriva la mia che ha pure un asic nella media (74 e qualcosa), personalmente dopo un anno mi aspetterei i 1450 di media su tutte, almeno...
L'asic conta poco e nulla, non affidarti troppo a questo... Potresti anche semplicemente avere uno degli stock fortunati, che con la prossima gen saranno la base presumo, dato l'affinamento delle rese produttive
Gyammy85
28-03-2017, 09:50
mi aiutate a capire allora quanto la r9 fury X (che ho io) è lontana dalla Titan? a me sembrerebbe un 15 % ca
:eek: :eek: :eek: :eek:
Shitstorm incoming :asd:
MrBrillio
28-03-2017, 09:54
:eek: :eek: :eek: :eek:
Shitstorm incoming :asd:
Dipende a quale titan si riferisce dai..potrebbe salvarsi dalla crocifissione in piazza se edita in tempo :D
OvErClOck82
28-03-2017, 09:55
beh non ha specificato a quale titan si riferisce :D
Gyammy85
28-03-2017, 10:12
simpaticoni, il grafico non lascia spazio ad interpretazioni strane.
Ah vero non avevo visto...ma è vecchio comunque e in fullhd, la furyx è generalmente allineata a 980ti titan maxwell 1070, e guadagna alle alte res
MrBrillio
28-03-2017, 10:50
simpaticoni, il grafico non lascia spazio ad interpretazioni strane.
Questo è quello "aggiornato" :asd:
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/Titan_X_Pascal/images/perfrel_1920_1080.png
http://www.funlyest.com/files/articles/467/1372305394.gif
:asd:
Gyammy85
28-03-2017, 10:54
Questo è quello "aggiornato" :asd:
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/Titan_X_Pascal/images/perfrel_1920_1080.png
http://www.funlyest.com/files/articles/467/1372305394.gif
:asd:
Eh, quando tpu smetterà di fare le supermedie il forum chiuderà :asd:
MrBrillio
28-03-2017, 10:58
no, è questo:
Era per mantenerlo in linea con quello vecchio ;)
majinbu7
28-03-2017, 11:02
Secondo te lo stesso discorso vale per una 1080ti? Sto aspettando qualche buona proposta aftermarket per andare all in su una bella bestiola.
Ma sono in dubbio se aspettare ulteriormente
Io se non fossi proprio a piedi con la vga , prima di acquistare aspetterei comunque Vega, se AMD ci propone qualcosa di veramente valido a livello di prestazioni/prezzo avresti una valida alternativa e perchè no , anche un abbassamento di prezzi alle verdi dovuto alla concorrenza.
Gyammy85
28-03-2017, 11:04
mancava la 1080ti, il tuo grafico era dell'anno scorso nei test di TXP, questo è di qualche giorno fa con la 1080ti
Quindi sta 42% dietro la ti e il 16 dietro la 1080 in uhd? il notaio tpu conferma?
Infatti, la 1080fe va in media +27/28% dalla Fury x.
La 1080ti Fe +72% dalla Fury x.
Aggiungete un +10% per le custom (e/o oc) e saliamo a:
1080custom + 37-38% furyx
1080ti custom +80/83% furyx
Ps: in ultra hd
eh, le percentuali....brutte bestie
Free Gordon
28-03-2017, 11:56
Personalmente, come da tradizione AMD, mi aspetto proprio schede leggermente meno performanti delle verdi nei benchmark, ma comparabili a queste nell'utilizzo reale (dove pochi fps di differenza non sono un grosso discrimine) a prezzi decenti.
Poi, felice se sarò smentito!
Concordo e rilancio.
Sarebbe bello se la ANTI-1080 fosse a 399$. :sofico:
In fondo, se la 480 è stata presentata a 199 (la 4GB), e (si dice) la 580 allo stesso prezzo (ma da 8GB), non vedo perché la eventuale 590 con GDDR5X non possa avere un prezzo doppio...quindi 399. :D
Questo sarebbe un bel colpaccio!!! :sofico:
Free Gordon
28-03-2017, 12:00
Fatta 100 la 390, la 290 è 85 ;)
Vabbè ma quella è quel cesso della 290 ref. :D
Le 290 con dissi decenti (ne avevo una con l'accelero), clockavano come le 390 custom buone (quella della review). ;)
Prestazioni uguali.. ;)
Visto che siete in vena di calcoli....
Datemi differenze di prestazioni tra: 290(4GB)-480(8GB)-580(8GB).
A 1080P e, ancora meglio, a 1440P.
Grazie 😉
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Gyammy85
28-03-2017, 12:58
Visto che siete in vena di calcoli....
Datemi differenze di prestazioni tra: 290(4GB)-480(8GB)-580(8GB).
A 1080P e, ancora meglio, a 1440P.
Grazie 😉
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
La 480 sta fra la 390 e la 390x come prestazioni, anche di più in casi geometry bound...non si trovano review recenti con 290 e 290x, ma confido fermamente in un'altra supermedia di tpu del 30 giugno 2016 in 3...2...1...
Dark_Wolf
28-03-2017, 13:30
Concordo e rilancio.
Sarebbe bello se la ANTI-1080 fosse a 399$. :sofico:
In fondo, se la 480 è stata presentata a 199 (la 4GB), e (si dice) la 580 allo stesso prezzo (ma da 8GB), non vedo perché la eventuale 590 con GDDR5X non possa avere un prezzo doppio...quindi 399. :D
Questo sarebbe un bel colpaccio!!! :sofico:
Mi sa che non avremo una anti 1080 e quel segmento sarà lasciato al cf delle 580.
Gyammy85
28-03-2017, 13:32
Mi sa che non avremo una anti 1080 e quel segmento sarà lasciato al cf delle 580.
Almeno due declinazioni di vega ci saranno...
Soulbringer
28-03-2017, 13:35
Concordo e rilancio.
Sarebbe bello se la ANTI-1080 fosse a 399$. :sofico:
In fondo, se la 480 è stata presentata a 199 (la 4GB), e (si dice) la 580 allo stesso prezzo (ma da 8GB), non vedo perché la eventuale 590 con GDDR5X non possa avere un prezzo doppio...quindi 399. :D
Questo sarebbe un bel colpaccio!!! :sofico:
Io invece rilancio ancora più in alto.
Sarebbe bello se la anti-1080 fosse a 299$! 370€ ivati circa per una bomba di scheda, questa si che sarebbe concorrenza e farebbe dimenticare l'anno di "ritardo"...
fraussantin
28-03-2017, 13:42
Se mi danno una like1080 a 100 euro la compro.
Però deve avere almeno 16 giga di ram hbm3
Ps e in bundle nier automata con plastico di lei in mutande.
Gyammy85
28-03-2017, 13:46
Se mi danno una like1080 a 100 euro la compro.
Però deve avere almeno 16 giga di ram hbm3
Ps e in bundle nier automata con plastico di lei in mutande.
No le hbm4 che consumano meno :read:
Dipende a quale titan si riferisce dai..potrebbe salvarsi dalla crocifissione in piazza se edita in tempo :D
in funzione di quella tabella ho fatto il calcolo, comunque non lo ho inventato io... ad ogni modo generalmente i mei bench si concludono con un gap a scalare ma regge bene su tutti i titoli sempre MAXATO. ad ex Far cry primal in FJD si attesta sui 90 fps, in 2K sui 50 e in 4 K sui 35, ma è sempre giocabilissimo..( intel i7 7700k a stock ram 3200.)
Gyammy85
28-03-2017, 14:06
in funzione di quella tabella ho fatto il calcolo, comunque non lo ho inventato io... ad ogni modo generalmente i mei bench si concludono con un gap a scalare ma regge bene su tutti i titoli sempre MAXATO. ad ex Far cry primal in FJD si attesta sui 90 fps, in 2K sui 50 e in 4 K sui 35, ma è sempre giocabilissimo..( intel i7 7700k a stock ram 3200.)
C'è stato un malinteso, in quella tabella c'è la titan maxwell, quella di ora è la titan pascal e pensavamo ti riferissi a quest'ultima...comunque sei allineato alla 1070/titan maxwell
FHD, la loro RES ideale
https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_390_Nitro/images/perfrel_1920_1080.png
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080_Ti/images/perfrel_1920_1080.png
prendiamo per buone quelle %, la 390 è +10% dalla 290, quindi nella tabella aggiornata è come se fosse una 470 dato che la 390 è +10% dalla 470.
470/290 → 43%, base 100
480/390x → 52% +21% → 121%
580 → 57~60% +10~15% → 133~139% in previsione.
in pratica la 580 andrebbe come una Fury liscia, ed era la scheda che doveva essere un anno fa a mio avviso.
ma sicuro dai, non è mai esistito che con un DIE facciamo una SKU sola :read:
ottima previsione, si spera solo che col nuovo modo di produrre in lpp si prenda qualche mhz in più in oc a pari consumi, se come si spera il boost dalla rx480 è pari o superiore al 10% si spera il 15%.....la vga per 1440p è molto interessante, specie se per prezzi e consumi è competitiva.
Free Gordon
28-03-2017, 14:27
Mi sa che non avremo una anti 1080 e quel segmento sarà lasciato al cf delle 580.
Questo sarebbe il più grosso errore da parte di AMD! :doh:
Fare solo la top e non andare sul segmento 300-500$ con una buona offerta.. :cry:
Free Gordon
28-03-2017, 14:29
Io invece rilancio ancora più in alto.
Sarebbe bello se la anti-1080 fosse a 299$! 370€ ivati circa per una bomba di scheda, questa si che sarebbe concorrenza e farebbe dimenticare l'anno di "ritardo"...
Una 1080 al prezzo della 1070.... :oink: troppo bello per essere vero dai... :)
Soulbringer
28-03-2017, 14:31
Una 1080 al prezzo della 1070.... :oink: troppo bello per essere vero dai... :)
Eppure credo più probabile una cosa del genere, piuttosto che il mega-bestione che asfalta la 1080ti (cosa che, ammetto, mi affascina comunque :asd: ).
Free Gordon
28-03-2017, 14:42
Eppure credo più probabile una cosa del genere, piuttosto che il mega-bestione che asfalta la 1080ti (cosa che, ammetto, mi affascina comunque :asd: ).
Anche io. Ma penso che a 380€ ce la sognamo, soprattutto al lancio.
Se tutto va' bene costerà "il doppio" della 580...
Soulbringer
28-03-2017, 15:05
Anche io. Ma penso che a 380€ ce la sognamo, soprattutto al lancio.
Se tutto va' bene costerà "il doppio" della 580...
Considera però che la fascia da 350, max 400€ è molto gettonata da quelli che vogliono tante prestazioni a prezzo umano. Considerato che al momento l'unica scheda ad occupare quella fascia (anzi, leggermente più in alto) è la 1070...quale modo migliore di aggredirla se non con una scheda che va di più e costa meno? Ovviamente sono tutte ipotesi ma non mi paiono così impossibili. Il tempo ce lo dirà... :D
fraussantin
28-03-2017, 15:29
Ho dei dubbi che il progetto Vega sia come il progetto Zen:
Zen è un chip che unisce efficienza e costi con ottime prestazioni, ha un DIE di appena 200mmq, Vega per esserlo dovrebbe essere totalmente slegato da Fiji, ma le HBM2 sono già un segnale che non è così.
le hbm2 hanno un costo superiore alle gddr5x, non avrebbe senso un chip che non punti al top ed essere venduto con pochi margini dato le dimensioni elevate, tanto vale spingere al massimo le performance e garantirsi prezzo al lancio più alto.
Non credo possibile che il top Vega stia sotto i 400/500$ per motivi di costi e margini quindi risicati, l'unica alternativa e che esista un chip Pro sui 500mmq MI25 ed un chip Consumer sui 350mmq Vega, tagliato apposta per il mercato dektop gaming.
Quello che ho pensato pure io. Il chippone hbemmato a meno di 650 euro già scontto in italia non lo vedi.
Però a sto punto col chip cut per contenere i costi dovrebbero mettere le ddr5 per andare a scontrarsi con la 1070+10% al max.
E alessandro bestemmia come un cane...
Però nvidia ha sacrificato la titan per un motivo. Se non escono il chippone perchè fare la ti a prezzo "basso"?
Ale55andr0
28-03-2017, 15:39
Visto che siete in vena di calcoli....
Datemi differenze di prestazioni tra: 290(4GB)-480(8GB)-580(8GB).
A 1080P e, ancora meglio, a 1440P.
Grazie ��
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
La 580 non la conosciamo ma fra 290 e 480 non è un vero upgrade, a meno di non prendere una 290 reference con taglio continuo delle frequenze, lo abbiamo detto non so quante volte :D. Devi passare a qualcosa di livello 1070 in su, sennò cambi per nulla di CONCRETO
Soulbringer
28-03-2017, 15:41
Ho dei dubbi che il progetto Vega sia come il progetto Zen:
Zen è un chip che unisce efficienza e costi con ottime prestazioni, ha un DIE di appena 200mmq, Vega per esserlo dovrebbe essere totalmente slegato da Fiji, ma le HBM2 sono già un segnale che non è così.
le hbm2 hanno un costo superiore alle gddr5x, non avrebbe senso un chip che non punti al top ed essere venduto con pochi margini dato le dimensioni elevate, tanto vale spingere al massimo le performance e garantirsi prezzo al lancio più alto.
Non credo possibile che il top Vega stia sotto i 400/500$ per motivi di costi e margini quindi risicati, l'unica alternativa e che esista un chip Pro sui 500mmq MI25 ed un chip Consumer sui 350mmq Vega, tagliato apposta per il mercato dektop gaming.
Ok, però la loro idea di HBM cache che hanno mostrato permette di diminuire la necessità di avere tanta memoria. Questo potrebbe anche indicare che stanno cercando di "bilanciare" i maggiori costi delle HBM2 con un minor quantitativo di ram onboard. Onestamente non ho idea di quanto possano costare ad esempio 8/12GB di GDDR5X contro 4/8GB di HBM2.
Potrebbe essere che con questo accorgimento siano in grado di scalare Vega anche su fasce più basse dove normalmente non darebbe i margini necessari.
Mossa molto rischiosa per via dei 4GB a mio avviso, ma se i bench convincono e le schede costano il giusto, potrebbe funzionare.
In più nVidia ha 3 schede da fronteggiare: 1070/1080/1080ti, non vedo come AMD possa rispondere a tutte senza presentare ALMENO 3 schede e sia in grado di proporre la meno costosa a circa 350, perché nvidia è in grado di calare il prezzo della 1070 fino a questa soglia abbastanza tranquillamente.
La fascia delle 350€ DEVE avere buoni margini per AMD, ha troppo volume di vendita rispetto alle altre, quindi è molto importante.
Ale55andr0
28-03-2017, 15:42
Mi sa che non avremo una anti 1080 e quel segmento sarà lasciato al cf delle 580.
Quindi la vega che andava più di una 1080 la hanno fatta per tenersela visto che in 4 ci spenderanno o +700 o niente...
Ale55andr0
28-03-2017, 15:45
Una 1080 al prezzo della 1070.... :oink: troppo bello per essere vero dai... :)
Ma a me pare solo normale dopo un anno, nuova architettura e nuovo pp fare una like 1080 a prezzo un pò più conveniente quando la stessa 1080 è sotto i 500 :read:. La 1080 rossa a 450 o meno è solo che il minimo sindacale... Più che altro sarebbe bello se si decidessero a cacciarle fuori prima di arrivare alla pensione...per chi lo stato lo consentirà :asd:
Ale55andr0
28-03-2017, 15:52
Però a sto punto col chip cut per contenere i costi dovrebbero mettere le ddr5 per andare a scontrarsi con la 1070+10% al max.
E alessandro bestemmia come un cane...
Però nvidia ha sacrificato la titan per un motivo. Se non escono il chippone perchè fare la ti a prezzo "basso"?
E perchè dovrei bestemmiare dal momento che cerco una 1080 a circa 400 o (poco) più? Come detto a momenti la 1080 stessa mi da questo e vuoi che amd faccia peggio? Una 1070+10% è una 1080 in soldoni...e performerà a quel livello per anni o guadagnando pure..ergo 0 lamentele in caso. Il massimo, ma proprio massimo 500..ergo non mi interessano le 1080ti like, a meno che me la danno a quel prezzo...
Soulbringer
28-03-2017, 15:54
oggi alessandro mi sta simpatico :D
Soulbringer, vero è possibile, ma l'unico neo e che vedrai ordate di utenti scrivere "8 is megl che 4" :asd: e alla ggente non sarà facile far digerire gpu vendute a certe cifre con "poca" ram...
Esatto, quello è il problema. Bisogna ammettere che l'utente medio che compra una GPU di fascia alta è portato a storcere il naso di fronte ai 4GB (senza sapere cosa sono/come funzionano ecc...) ma ammetto che anche io stesso, che mi considero utente abbastanza informato, sarei un poco restio a passare, ad esempio, dalla mia r9 290 del 2013 da 4GB a una scheda del 2017 con lo stesso quantitativo di RAM. E, siate sinceri, chi di voi non lo sarebbe? Dovessi farlo, vorrei la GARANZIA, con tanto di test a destra e a manca, che i 4GB non sono un limite in nessun caso.
Ma già mi fanno paura alcuni giochi dove per sbloccare i settaggi "ultra" devi avere una scheda con + di 4Gb...e non parlo solo di Doom.
Esatto, quello è il problema. Bisogna ammettere che l'utente medio che compra una GPU di fascia alta è portato a storcere il naso di fronte ai 4GB (senza sapere cosa sono/come funzionano ecc...) ma ammetto che anche io stesso, che mi considero utente abbastanza informato, sarei un poco restio a passare, ad esempio, dalla mia r9 290 del 2013 da 4GB a una scheda del 2017 con lo stesso quantitativo di RAM. E, siate sinceri, chi di voi non lo sarebbe? Dovessi farlo, vorrei la GARANZIA, con tanto di test a destra e a manca, che i 4GB non sono un limite in nessun caso.
Ma già mi fanno paura alcuni giochi dove per sbloccare i settaggi "ultra" devi avere una scheda con + di 4Gb...e non parlo solo di Doom.
Io la 4gb neanche la considero
Dark_Wolf
28-03-2017, 17:54
Quindi la vega che andava più di una 1080 la hanno fatta per tenersela visto che in 4 ci spenderanno o +700 o niente...
Ehm no, ma in tal caso la fascia di prezzo cambierebbe, sarebbe una scheda enthusiast e non di fascia alta. In ogni caso io spero di avere torto, dato che faccio parte della categoria dei fregati con freesync/1440p
Se mi danno una like1080 a 100 euro la compro.
Però deve avere almeno 16 giga di ram hbm3
Ps e in bundle nier automata con plastico di lei senza mutande.
fix'd :O
fraussantin
28-03-2017, 18:20
fix'd :O
XD
ragazzi vi ricordo sempre che stiamo "speculando" sul fatto che l'unica sicurezza che abbiamo è l'annuncio sia da parte di hynix che di samsung degli stack da 4gb hbm2.
Questo annuncio c'è stato attorno a fine anno passato (novembre dicembre). Ed in roadmap per il 2017 c'erano gli stack da 8gb.
Io non mi stupirei se al lancio avremo un vega full e un vega cut (modello fury x/fury) con due stack da 4gb (quindi 8 gb)
mentre verso giugno-luglio potrebbe esserci la presentazione di un vega full da 16gb con 2 stack da 8 e un vega le con 1 solo stack da 8gb e bus dimezzato.
La line-up amd sarebbe formata da una prima wave di fascia <200$ e >500$ ad aprile e completata verso metà anno con la fascia 300-400$. L'attesa per la fascia "media" di 2 o 3 mesi non mi pare cosi eccessivo, anche perchè dalle analisi di vega full possiamo ben immaginare come sarà la fascia 300-400$.
Gyammy85
29-03-2017, 07:53
ragazzi vi ricordo sempre che stiamo "speculando" sul fatto che l'unica sicurezza che abbiamo è l'annuncio sia da parte di hynix che di samsung degli stack da 4gb hbm2.
Questo annuncio c'è stato attorno a fine anno passato (novembre dicembre). Ed in roadmap per il 2017 c'erano gli stack da 8gb.
Io non mi stupirei se al lancio avremo un vega full e un vega cut (modello fury x/fury) con due stack da 4gb (quindi 8 gb)
mentre verso giugno-luglio potrebbe esserci la presentazione di un vega full da 16gb con 2 stack da 8 e un vega le con 1 solo stack da 8gb e bus dimezzato.
La line-up amd sarebbe formata da una prima wave di fascia <200$ e >500$ ad aprile e completata verso metà anno con la fascia 300-400$. L'attesa per la fascia "media" di 2 o 3 mesi non mi pare cosi eccessivo, anche perchè dalle analisi di vega full possiamo ben immaginare come sarà la fascia 300-400$.
Ma io non capisco come sia possibile fare una scheda con in totale 4 giga se gli stack sono due, mica possono mettergliene uno solo...saranno da 8 e da 16, del resto nelle slide c'era scritto 8x capacity stack rispeto alla fury che ne aveva 4...
Gyammy85
29-03-2017, 08:11
infatti, 8x capacity stack dovrebbe stare a significare che un singolo stack sia da 8GB, quindi con 2 stack visti sul package in mano a Raja sarebbero 16GB e penso per la TOP di gamma, come dire "up to 8x capacity stack"... poi nelle cut non gli vieta nessuno di usare gli stack da 4x e quindi 2 stack da 4GB e fare una scheda da 8GB totali...
non penso proprio propongano gpu da 4GB dopra la 580.
C'è da dire che finora si sono visti i sample da 8, che era quello del bench di sandra dove a 1200 rullava easy il 30% medio in più sulla 1080 :O
Forse quella ufficiale è da 8 e i partner la fanno anche da 16, oppure da 16 è la versione stile titan (dei poveri ovviamente :fagiano: )
Cmq personalmente, mi convinceranno solamente se con Vega se ne escono con una scheda a livello di prestazioni della 1080 al pezzo della 1070, non avrebbe senso prendere qualcosa che va uguale allo stesso prezzo.
Anche perché ho un budget ridotto, perché se se ne escono con una tra 1080/1080ti a prezzo superiore della 1080 non ci siamo!
Spero che oltre che con le prestazioni facciano concorrenza anche con i prezzi!
Gyammy85
29-03-2017, 08:50
livello di prestazioni della 1080 al pezzo della 1070
Sicuramente sarà la cut, d'altronde una 480 va a conti fatti quanto una 980 più o meno, qui l'architettura è nuova e sarà anche più facile (ubermedie di tpu con 980 +48,89898% su 480 in 3...2...1...)
Scusate non ho seguito il thread nell'ultimo mesetto causa impegni ed uscita di Zen.
Riassuntino delle ultime speculazioni/informazioni?
Data di uscita sempre per Maggio od alla peggio Giugno?
Grazie :)
Ale55andr0
29-03-2017, 09:58
La line-up amd sarebbe formata da una prima wave di fascia <200$ e >500$ ad aprile e completata verso metà anno con la fascia 300-400$. L'attesa per la fascia "media" di 2 o 3 mesi non mi pare cosi eccessivo, anche perchè dalle analisi di vega full possiamo ben immaginare come sarà la fascia 300-400$.
Seeee, magari uscisse la top ad aprile
Ale55andr0
29-03-2017, 10:01
Scusate non ho seguito il thread nell'ultimo mesetto causa impegni ed uscita di Zen.
Riassuntino delle ultime speculazioni/informazioni?
Data di uscita sempre per Maggio od alla peggio Giugno?
Grazie :)
Riassunto: "vega is coming soon", "vega have a brain and a soul", "vega is just around the corner"...
...oh waith, still not a damn release date or a lineup...must be a FUCKING HUGE CORNER!
mircocatta
29-03-2017, 10:04
Scusate non ho seguito il thread nell'ultimo mesetto causa impegni ed uscita di Zen.
Riassuntino delle ultime speculazioni/informazioni?
Data di uscita sempre per Maggio od alla peggio Giugno?
Grazie :)
niente di nuovo, si suppone che vega uscirà intorno a maggio vista la collaborazione con Prey
ma visto le recenti notizie sull'x399 che verrà presentato al computex di Taiwan (tra due mesi) imho presenteranno vega assieme a quest'ultime cpu
majinbu7
29-03-2017, 10:33
mi chiedo quando sia stata l'ultima volta che amd abbia rilasciato una lineup o data di lancio molto prima della presentazione :asd:
ieri mi stavi simpatico alessandro, oggi mi stai in :ciapet:
:D
Se Alessandro ti sta IN ciapet... fossi in te prenderei almeno una crema per togliere eventuali bruciori :asd:
Scusate l'OT ma qui non ho potuto resistere :p
Seeee, magari uscisse la top ad aprile
Voglio essere ottimista Vega a maggio con Prey!!
Legolas84
29-03-2017, 11:15
non l'ho capita, che bruciori? :D
ma il senso era che ha tirato fuori l'ennesima lamentela inutile e senza fondamento dato che amd fa sempre così non lo scopre mica oggi.
Il problema è che Ale vuole una scheda AMD, come la maggior parte degli utenti qua dentro.
Ma oltre a questo Ale riesce a vedere anche che AMD è in enorme ritardo e non ha attualmente alcuna scheda competitiva sulla fascia che interessa a lui, e questo ormai da un anno.
Se a questo aggiungiamo che AMD è un sacco che dice "è quasi pronta", Ale ormai sta schiumando :D
Ma io fossi in lui prenderei la FuryX che tanto va quanto una 1080 e tra due mesi quando una Ti :asd: (... e poi si scopre che chi lo diceva non sapeva calcolare le percentuali relative :asd: )....
H1 2017 parte da 1 gennaio 00:01, quindi ha ragione a lamentarsi, in amd lo sapevano che lui era senza pc, questa mancanza di rispetto la trovo emblematica di quanto amd sia alla frutta
io sono all'ammazzacaffè
ps. ma è vero che ego ormai bazzica solo sui forum della switch aizzando tenere teenager asiatiche che in realtà sono brutti energumeni indiani? :eek:
majinbu7
29-03-2017, 11:53
non l'ho capita, che bruciori? :D
ma il senso era che ha tirato fuori l'ennesima lamentela inutile e senza fondamento dato che amd fa sempre così non lo scopre mica oggi.
Dai non puoi non capire la battutina doppio senso ... sulla frase oggi Alessandro mi stai in cu*o ----> doppio senso oggi mi stai in=dentro al beep beep , per quello poi ti sarebbe servità una crema lenitiva :asd:
Roland74Fun
29-03-2017, 11:55
Boh io non lo so che problemi vi fate. Bastano 2x RX480.
Raja ce l'aveva fatto vedere.
Meno di 300w ossia di una 290 in istress. Un qualunque alimentatore da 60 euro ce la fa.
Il tutto a meno di 500 euro freesync, colori vividi nessun legacy.
Sempre a cercare il pelo nell'uovo.
OvErClOck82
29-03-2017, 11:57
in che senso ale riesce a vedere che è in ritardo? chi ha detto che non è in ritardo su nvidia?
ma se ti hanno detto H1 2017 perché si continua a sfracassare i maroni con adesso accuse assurde di roadmap mancanti, ecc? senza contare che siamo ancora nel Q1 e per 3 giorni.
vuole una scheda amd come alcuni utenti che stanno di la vogliono una scheda nvidia, ne più ne meno... fatti loro.
se un utente dice che la 1080 va quanto la furyX, a parte che non l'ha mai detto, non vuol dire che sia così e poi non capisco perché gli dai tutto sto peso e lo scrivi ogni volta.
:asd:
Il problema è che Ale vuole una scheda AMD, come la maggior parte degli utenti qua dentro.
Ma oltre a questo Ale riesce a vedere anche che AMD è in enorme ritardo e non ha attualmente alcuna scheda competitiva sulla fascia che interessa a lui, e questo ormai da un anno.
Se a questo aggiungiamo che AMD è un sacco che dice "è quasi pronta", Ale ormai sta schiumando :D
Ma io fossi in lui prenderei la FuryX che tanto va quanto una 1080 e tra due mesi quando una Ti :asd: (... e poi si scopre che chi lo diceva non sapeva calcolare le percentuali relative :asd: )....
Io voglio una scheda performante e duratura.
Pascal non le considero più, vado di vega o volta
Gyammy85
29-03-2017, 12:08
Pascal non le considero più
:eek: :eek: :eek: :eek: :banned:
Dark_Wolf
29-03-2017, 12:13
Boh io non lo so che problemi vi fate. Bastano 2x RX480.
Raja ce l'aveva fatto vedere.
Meno di 300w ossia di una 290 in istress. Un qualunque alimentatore da 60 euro ce la fa.
Il tutto a meno di 500 euro freesync, colori vividi nessun legacy.
Sempre a cercare il pelo nell'uovo.
A qul punto andare di cf di rx580, solo che nel best case scenario andranno come una 1080 alla modica cifra di 500+ euro e sperando che il profilo cf sia ottimizzato...
Ma io non capisco come sia possibile fare una scheda con in totale 4 giga se gli stack sono due, mica possono mettergliene uno solo...saranno da 8 e da 16, del resto nelle slide c'era scritto 8x capacity stack rispeto alla fury che ne aveva 4...
Gli stack attualmente sono da 4gb, almeno sia samsung che hynix producono sicuramente stack hbm2 da 4gb. Quindi quello mostrato da raja può essere una vga con due stack da 4gb e avere 8gb totali.
(Che comunque vanno bene anche per la fascia alta su, stiamo dicendo che gli 11 gb della 1080ti adesso sono il minimo per la fascia alta?).
Sulle slide l'8x è sul singolo stack, quindi passare da 1gb a stack come per la fury a 8gb massimo per vega.
Sicuramente aumenteranno lo stack con il tempo, le hbm2 devono durare fino al 2020 (milestone per il rilascio delle hbm3). Quindi da qui ai prossimi 3 anni probabilmente singoli stack da 16gb si potrebbero avere.
Quanto meno 2017-2018 stack da 8gb e 2019-2020 stack da 16gb.
Se non c'è disponibilità da parte di samsung e hynix di stack da 8gb , vuol dire che vega esce con 2 stack da 4 per un totale di 8gb.
Questo non vieta ad AMD di fare un vega da 16gb quando avrà gli stack da 8gb. (E di fare un vega con bus dimezzato con 1 solo da 8gb per la fascia dei 300€).
Può essere che amd stia ritardando tutto alla secondo trimestre sperando che samsung o hynix riescano a fornirgli stack da 8gb.
Se però fossi in loro, toglierei la sete col sale a chi vuoel vega tra un mese, con una vga da 8gb...e poi a settembre presentarmi con al versione da 16gb.
LurenZ87
29-03-2017, 12:17
Il problema è che Ale vuole una scheda AMD, come la maggior parte degli utenti qua dentro.
Ma oltre a questo Ale riesce a vedere anche che AMD è in enorme ritardo e non ha attualmente alcuna scheda competitiva sulla fascia che interessa a lui, e questo ormai da un anno.
Se a questo aggiungiamo che AMD è un sacco che dice "è quasi pronta", Ale ormai sta schiumando :D
Ma io fossi in lui prenderei la FuryX che tanto va quanto una 1080 e tra due mesi quando una Ti :asd: (... e poi si scopre che chi lo diceva non sapeva calcolare le percentuali relative :asd: )....
Chissà, forse se ci metto il Montepulciano o una Genzianetta fatta in casa riesce a superare pure Volta :asd:
Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk
Seeee, magari uscisse la top ad aprile
se non è aprile è prima della fine di giugno....aspettare 2 mesi non credo che sia cosi problematico (se non per te).
Il problema è che Ale vuole una scheda AMD, come la maggior parte degli utenti qua dentro.
Ma oltre a questo Ale riesce a vedere anche che AMD è in enorme ritardo e non ha attualmente alcuna scheda competitiva sulla fascia che interessa a lui, e questo ormai da un anno.
Se a questo aggiungiamo che AMD è un sacco che dice "è quasi pronta", Ale ormai sta schiumando :D
Ma io fossi in lui prenderei la FuryX che tanto va quanto una 1080 e tra due mesi quando una Ti :asd: (... e poi si scopre che chi lo diceva non sapeva calcolare le percentuali relative :asd: )....
No, vuole solo strapazzare i maroni.
Una persona che ci mette un anno ad assemblare un pc da gioco non è interessata a giocare, punto e basta.
Non sono il 10-20 % di fps a fare la differenza. Tempo che avrà assemblato il suo pc ci sarà già di meglio. Tempo che esce vega mancano 9 mesi alla prossima architettura nvidia.
Ha detto talmente tante panzanate stile "eh la 1080 costa troppo, a 500 la prendevo", si sapeva da novembre che prima di maggio-giugno non vedevamo nulla e continua a lamentarsi dei tempi biblici di amd.
Per come la vedo io se ti interessa giocare ti fai un pc per giocare, quando ti sembra che il pc non basti cambi qualche pezzo. Ho sempre fatto così, sempre speso poco e sempre trovato benissimo. Ma intanto gioco e pure bene.
Senza neanche contare che i giochi graficosi solitamente a livello di gameplay fanno assolutamente schifo con pochissime eccezioni, quelli decenti son spesso scritti malissimo (vedi gta 5) quindi figuriamoci.
Poteva prendersi una 290 a 130-150 euro sul forum o anche una 470 nuova e rivenderla a quanto, 30-40 euro in meno uscito vega o qualsiasi cosa gli interessasse?
Se vuoi giocare giochi, se sei un appassionato di hardware compri hardware.
Ha solo la passione dello discutere di hardware, ma non di usarlo.
Dark_Wolf
29-03-2017, 13:00
Be' ci sarebbe anche un altro modo di vedere il problema. Io ho comprato il pc a febbraio dopo sei mesi di attendere ryzen e compagnia perché mi sono un po' stufato di sperare nella recensione del processore con le giuste ottimizzazioni e quindi con un buon rapporto prezzo/prestazioni. Ciò detto il discorso cambia drasticamente se lo si vede in ottica di scheda video, perché oggi con i vincoli dello schermo non puoi decidere di avere un freesync e nvidia. Se prendi il primo, a meno che tu decida di non usufruire di una opzione che hai pagato, sei vincolato a prendere amd. Io non volevo il gsync oerché per me quei 200 euro che paghi in più sono una spesa inutile. Ora, come succede nel mio caso e in quello di molti qui presenti, abbiamo optato per il 1440p, perché al momento è la fascia future proof per il rapporto prezzo/prestazioni. Quindi ci troviamo in una situazione spinosa perché stiamo attendendo una scheda che regga almeno un anno al wqhd. Checché se ne dica la rx480 fa mediamente 40-50fps a quella risoluzione, la fuxy x è troppo altalenante e anche a 2k non dà il massimo, quindi attendere è l'unica possibilità. Se non compro subito al massimo è perché non ho 18 anni e so attendere, non mi costa tantissimo e poi fra tre mesi sarei deluso dall'aver preso una 1080 sovrapprezzata che non mi fa usare 600 euro di monitor colnfreesync..
Checché se ne dica la rx480 fa mediamente 40-50fps a quella risoluzione, la fuxy x è troppo altalenante e anche a 2k non dà il massimo, quindi attendere è l'unica possibilità.
Fa 40-50 fps se spremi tutto al massimo.
Sarò strano io ma per me i videogiochi sono un hobby, mi piace giocare, non trovo alcun senso nell'aspettare se non posso giocare.
Una 480 (o anche meno) è assolutamente adeguata a quella risoluzione se sei disposto a rinunciare a qualche filtro (che il 99 % delle volte non cambia assolutamente la resa grafica del gioco).
Cavolo, andate su Youtube e scrivete "Gioco X Ultra versus High versus Medium versus Low" e vedete quali sono le differenze davvero percettibili.
Parliamo spesso e volentieri di differenze che contano poco e nulla e se vi facessi giocare senza sapere a che dettagli siete non sapreste indovinare le impostazioni nove volte su 10 fra ultra e high o high e medium.
Quindi, di cosa parliamo?
Se qualcuno vuole giocare, gioca, non aspetta un anno.
Giochi a 1440p con una 470 più che egregiamente tagliando qua e là un filtro e poi quando vuoi giocare con tutta sta roba inutile a malapena visibile o forzando impostazioni di anisotropia, ombre, aliasing, tesselazione che fanno più differenza su fraps che in gioco ti vendi la tua scheda rimettendoci poco e nulla e prendendoti la top che ti interessa.
Per quello io i discorsi di certa gente non li posso proprio sentire. Se giocare è un tuo hobby giochi, non stai ad aspettare eoni per avere una vga su cui impostare dettagli inutili e a malapena visibili.
Io sto ancora con una 670 da 4gb a 1080p e che zeus mi fulmini, non c'è stato neanche un gioco in 5 anni che mi abbia forzato a dettagli bassi e togliere tutti i filtri, nel peggiore dei casi gioco a dettagli medi o medio alti, e ripeto, nel peggiore dei casi con una resa grafica quasi identica a quella massima.
Si, vorrei cambiare gpu, ma non starei mai a scalpitare e fare 10 post al giorno su quanto intel è ladra o amd è lenta che non mi permettono di giocare.
Il mondo dell'hardware è così, ed è sempre stato così.
Anche perchè una volta che prendi una gpu, la spremi per quelle 100-200 ore di The Witcher 3 e gli altri pochi giochi dove davvero una gpu viene spremuta e sono anche divertenti ed è giù uscita una gpu che costa un terzo in meno della tua andando un terzo in più.
Ale55andr0
29-03-2017, 13:29
No, vuole solo strapazzare i maroni.
Una persona che ci mette un anno ad assemblare un pc da gioco non è interessata a giocare, punto e basta.
Non sono il 10-20 % di fps a fare la differenza. Tempo che avrà assemblato il suo pc ci sarà già di meglio. Tempo che esce vega mancano 9 mesi alla prossima architettura nvidia.
Ha detto talmente tante panzanate stile "eh la 1080 costa troppo, a 500 la prendevo", si sapeva da novembre che prima di maggio-giugno non vedevamo nulla e continua a lamentarsi dei tempi biblici di amd.
Per come la vedo io se ti interessa giocare ti fai un pc per giocare, quando ti sembra che il pc non basti cambi qualche pezzo. Ho sempre fatto così, sempre speso poco e sempre trovato benissimo. Ma intanto gioco e pure bene.
Senza neanche contare che i giochi graficosi solitamente a livello di gameplay fanno assolutamente schifo con pochissime eccezioni, quelli decenti son spesso scritti malissimo (vedi gta 5) quindi figuriamoci.
Poteva prendersi una 290 a 130-150 euro sul forum o anche una 470 nuova e rivenderla a quanto, 30-40 euro in meno uscito vega o qualsiasi cosa gli interessasse?
Se vuoi giocare giochi, se sei un appassionato di hardware compri hardware.
Ha solo la passione dello discutere di hardware, ma non di usarlo.
Hai rotto i coglioni, in confidenza. Quali sono le mie intenzioni non lo sai tu e di certo non sono cazzi tuoi. Sono MESI che mi provochi e ti invito a IGNORARMI senza cedere alle tue continue punzecchiate, ma ora hai francamente scartavetrato la sacca scrotale: USA QUEL CAZZO DI IGNORE o FATTI LI CAZZI TUA. Nel frattempo puoi pure segnalarmi ecc, quantomeno lo ho detto in modo chiaro, almeno mi son liberato
Gyammy85
29-03-2017, 13:39
Meno male che ormai manca poco, ognuno potrà ritornare al suo thread di competenza, ed apparire di quando in quando postando i wr con heaven e provare vergogna al posto nostro per la pochezza delle nostre rig :asd:
Dark_Lord
29-03-2017, 13:42
bbboni, che non vale la pena far baruffa per una vga :asd:
Hai rotto i coglioni, in confidenza. Quali sono le mie intenzioni non lo sai tu e di certo non sono cazzi tuoi. Sono MESI che mi provochi e ti invito a IGNORARMI senza cadere alle tue continue punzecchiate, ma ora hai fracamente scartavetrato la sacca scrotale: USA QUEL CAZZO DI IGNORE o FATTI LI CAZZI TUA. Nel frattempo puoi pure segnalarmi ecc, quantomeno lo ho detto in modo chiaro, almeno mi son liberato
Nono, per me puoi continuare a lamentarti e inventare mille scuse e fare il mestruato ogni giorno. Avessi distribuito volantini nel tempo che stai qua a lamentarti di AMD (beceramente e senza fondamento poi, visto che è da secoli che si sa che prima di giugno non si vede nulla) ti eri fatto uno sli di titan pascal.
Ma no, stai li a sindacare sui 50 euro in piu o meno, a dire che una 1080 sotto i 500 la prendevi e tante altre stupidaggini, ma tanto è risaputo che stai qui solo per poter dire a giugno "scheda in ritardo/costa troppo/scalda troppo/che ho aspettato a fare/per 50 euro in più mi prendevo la 1080 6 mesi fa/amd in ritardo" e dio sa cos'altro.
E' talmente ovvio che lo farai, perchè sei qui solo per lamentarti, se volevi giocare non stavi un anno senza pc a non fare altro che parlare di hardware e gpu.
Sei solo interessato a parlare di hardware, non di usarlo davvero.
Ale55andr0
29-03-2017, 13:52
bbboni, che non vale la pena far baruffa per una vga :asd:
Non si sta litigando per una vga, ma perché qualcuno non sa farsi gli affaracci suoi nonostante sia stato più di una volta ignorato nonostante continue punzecchiate o invitato pacatamente a usare l'ignore se proprio infastidito dal leggermi, chiaro e semplice, ma ora ha francamente stufato.
Ale55andr0
29-03-2017, 13:55
Nono, per me puoi continuare a lamentarti e inventare mille scuse e fare il mestruato ogni giorno. Avessi distribuito volantini nel tempo che stai qua a lamentarti di AMD (beceramente e senza fondamento poi, visto che è da secoli che si sa che prima di giugno non si vede nulla) ti eri fatto uno sli di titan pascal.
Ma no, stai li a sindacare sui 50 euro in piu o meno, a dire che una 1080 sotto i 500 la prendevi e tante altre stupidaggini, ma tanto è risaputo che stai qui solo per poter dire a giugno "scheda in ritardo/costa troppo/scalda troppo/che ho aspettato a fare/per 50 euro in più mi prendevo la 1080 6 mesi fa/amd in ritardo" e dio sa cos'altro.
E' talmente ovvio che lo farai, perchè sei qui solo per lamentarti, se volevi giocare non stavi un anno senza pc a non fare altro che parlare di hardware e gpu.
Aridaje...cosa farò o non farò io TU non lo sai..e anche in caso, non sarebbero comunque affaracci tuoi, punto. Ti ci metto io in ignore cosa che peraltro avevo già fatto per un periodo, evidentemente giustamente.
Non si sta litigando per una vga, ma perchéqualcuno non fa farsi gli affaracci suoi nonostante sia sta più di una volta ignorato nonostante continue punzegnate o onvitato pacatamente a usare l'ignore se proprio infastidito dal leggermi, chiaro e semplice, ma ora francamente stufato.
Ale, te lo dice anche frozen e pure io, ogni tanto mi stanco di leggere i tuoi interventi che sia qui (sia pure su ryzen) non danno nulla perchè sono sempre uguali. Stai aspettando godot sapendo di aspettarlo e te ne lamenti. Il primo lamento ok, il secondo pure, dal terzo inizi ad essere pesante. O la gente ti ignora o prova a dirtelo anche con qualche battuta che può a volte non essere felice.
Siamo tutti utenti "senior" con più di 10 anni sul forum (quindi non bimbetti). Se te lo diciamo in 3 o 4 forse è ora di fare un minimo di autocritica sulla situazione.
Devo essere brutale? Adesso non è il momento di farsi una piattaforma amd. Le tue aspirazioni probabilmente saranno tutte appagate da maggio in poi. Facciamonece tutti una ragione e passiamo avanti, senza doversi saltarci alla gola tra noi.
Gyammy85
29-03-2017, 14:02
H1 2017 parte da 1 gennaio 00:01, quindi ha ragione a lamentarsi, in amd lo sapevano che lui era senza pc, questa mancanza di rispetto la trovo emblematica di quanto amd sia alla frutta
io sono all'ammazzacaffè
ps. ma è vero che ego ormai bazzica solo sui forum della switch aizzando tenere teenager asiatiche che in realtà sono brutti energumeni indiani? :eek:
Eh...magari amd potesse permettersi pasti regolari...:sob:
Ale55andr0
29-03-2017, 14:03
Ale, te lo dice anche frozen e pure io, ogni tanto mi stanco di leggere i tuoi interventi che sia qui (sia pure su ryzen) non danno nulla perchè sono sempre uguali. Stai aspettando godot sapendo di aspettarlo e te ne lamenti. Il primo lamento ok, il secondo pure, dal terzo inizi ad essere pesante. O la gente ti ignora o prova a dirtelo anche con qualche battuta che può a volte non essere felice.
Siamo tutti utenti "senior" con più di 10 anni sul forum (quindi non bimbetti). Se te lo diciamo in 3 o 4 forse è ora di fare un minimo di autocritica sulla situazione.
Devo essere brutale? Adesso non è il momento di farsi una piattaforma amd. Le tue aspirazioni probabilmente saranno tutte appagate da maggio in poi. Facciamonece tutti una ragione e passiamo avanti, senza doversi saltarci alla gola tra noi.
Come io mi stanco di leggere il looping amd è fallita blabla che postano ogni due per tre un paio di utenti, che peraltro vanno apertamente a trollare in altri thread agratis, e che peraltro "sopportate" senza colpo ferire in quel caso...ma non per questo inizio a cagare il cazzo ad personam, vado oltre e basta a meno che non colga evidenti provocazioni indirizzate a me
Dark_Wolf
29-03-2017, 14:13
Per quello io i discorsi di certa gente non li posso proprio sentire. Se giocare è un tuo hobby giochi, non stai ad aspettare eoni per avere una vga su cui impostare dettagli inutili e a malapena visibili.
Guarda che ho due pc, uno con la rx480 ;) però se uno compra una scheda video che parte da 30 fps sai benissimo che fra due anni potrebbe essere insufficiente per giocare decentemente a qualsiasi cosa. Peraltro sono uno di quelli che pensa che i filtri siano quasi inutili e sopra msaa x2 è solo brodo per spremere le gpu, quindi figurati se piagnucolo per queste cose. Penso però che amd possa stupirmi con le nuove schede e se ciò non dovesse capitare potrei comunque prendere un cf di rx480 che nel frattempo saranno scese di prezzo, evitando di spendere una fortuna per delle schede che fra nove mesi massimo saranno l'equivalente della fascia media.
Gyammy85
29-03-2017, 14:16
Ale, te lo dice anche frozen e pure io, ogni tanto mi stanco di leggere i tuoi interventi che sia qui (sia pure su ryzen) non danno nulla perchè sono sempre uguali. Stai aspettando godot sapendo di aspettarlo e te ne lamenti. Il primo lamento ok, il secondo pure, dal terzo inizi ad essere pesante. O la gente ti ignora o prova a dirtelo anche con qualche battuta che può a volte non essere felice.
Siamo tutti utenti "senior" con più di 10 anni sul forum (quindi non bimbetti). Se te lo diciamo in 3 o 4 forse è ora di fare un minimo di autocritica sulla situazione.
Devo essere brutale? Adesso non è il momento di farsi una piattaforma amd. Le tue aspirazioni probabilmente saranno tutte appagate da maggio in poi. Facciamonece tutti una ragione e passiamo avanti, senza doversi saltarci alla gola tra noi.
Io su questo forum non l'ho mai vista un'ansia del genere per una scheda...amd ha fatto una scelta precisa, rinnovare l'architettura per il futuro, probabilmente con risultati devastanti stile r300 vs ti4600 ai tempi...
Non trovo molto sensato l'acquisto ora di una pascal, ma tant'è...
Soulbringer
29-03-2017, 14:21
Io su questo forum non l'ho mai vista un'ansia del genere per una scheda...amd ha fatto una scelta precisa, rinnovare l'architettura per il futuro, probabilmente con risultati devastanti stile r300 vs ti4600 ai tempi...
Non trovo molto sensato l'acquisto ora di una pascal, ma tant'è...
Ti sbagli, ai tempi di r600 era peggio, molto peggio! Adesso a parte battutine, lamentele sui tempi e qualche trollata non vedo moltissima ansia... :p
E comunque spero tu abbia ragione per l'ennesima pompata di hype r300 vs ti4600! :asd:
Gyammy85
29-03-2017, 14:38
Ti sbagli, ai tempi di r600 era peggio, molto peggio! Adesso a parte battutine, lamentele sui tempi e qualche trollata non vedo moltissima ansia... :p
E comunque spero tu abbia ragione per l'ennesima pompata di hype r300 vs ti4600! :asd:
Be potrebbe essere, non avrebbero aspettato un anno...comunque ai tempi di r600 il forum lo seguivo, la gente diceva ok fail passo alla geforce 8800 ultra11!!11!! e passava tutto, a sto giro amd non ha fascia alta, ok passo alla 10.......noooo costa troppo! la voglio ma non posso! non c'è gta 5 pascal mod non posso! non c'è amd non la fa calare di prezzo!!! ecc.
credimi, ora è meno leggibile del periodo di r600 :asd:
Legolas84
29-03-2017, 14:38
R300 non si può confrontare con NV25.... va confrontato con NV30... e stravince.
NVIDIA in quell'epoca mise una semi pezza con NV35 ma era comunque inferiore ad ATi... poi la musica cambiò con NV40....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Einhander
29-03-2017, 14:41
Ale, te lo dice anche frozen e pure io, ogni tanto mi stanco di leggere i tuoi interventi che sia qui (sia pure su ryzen) non danno nulla perchè sono sempre uguali. Stai aspettando godot sapendo di aspettarlo e te ne lamenti. Il primo lamento ok, il secondo pure, dal terzo inizi ad essere pesante. O la gente ti ignora o prova a dirtelo anche con qualche battuta che può a volte non essere felice.
Siamo tutti utenti "senior" con più di 10 anni sul forum (quindi non bimbetti). Se te lo diciamo in 3 o 4 forse è ora di fare un minimo di autocritica sulla situazione.
Devo essere brutale? Adesso non è il momento di farsi una piattaforma amd. Le tue aspirazioni probabilmente saranno tutte appagate da maggio in poi. Facciamonece tutti una ragione e passiamo avanti, senza doversi saltarci alla gola tra noi.
Mah, aveva ragione qualcuno (non ricordo chi) a dire di chiudere il thread :rolleyes:
C'e' effettivamente penuria di informazioni e quello che si e' visto e/o si sa quasi certamente alla fin fine e' sempre la stessa roba.
Che ci sia gente che si lamenta all'infinito o altri che ogni due per tre stanno a ripetere Amd "fallisce domani" ecc ecc direi che e' abbastanza evidente che SE NON SI APPARTIENE alle due categorie (o a quelli che si sentono migliori o piu' obiettivi degli altri per auto-proclamazione :asd: ) direi che ci si possa anche FRATTURARE LE BOLAS a leggere quei post, seppure, devo darne atto, a volte caratterizzati da una non indifferente creativita' :asd:.
Il punto e' che il ripetere sempre le stesse cose oltre a non aggiungere nulla, ma proprio nulla, al thread comporta pure l'aumento di post visto che poi partono crociate in una direzione o in un'altra rendendo piu' difficile la gia' precaria consultazione dello stesso (oltre 2000 pagine)...
Potremmo anche chiuderlo eh :)
Tanto a parte "fallisce domani", "amd cacca per X motivazione" e/o discussioni sui monitor e tecnologie proprietarie, colori :asd: , driver ecc ecc cosa abbiamo da perdere ????!?
:)
Come io mi stanco di leggere il looping amd è fallita blabla che postano ogni due per tre un paio di utenti, che peraltro vanno apertamente a trollare in altri thread agratis, e che peraltro "sopportate" senza colpo ferire in quel caso...ma non per questo inizio a cagare il cazzo ad personam, vado oltre e basta a meno che non colga evidenti provocazioni indirizzate a me
ti sto solo facendo notare che se ci stanno 10 persone (che hanno anche qualche credito di anzianità, non i primi idioti di turni) che ti fanno notare (chi più chi meno, chi in maniera educata e chi con qualche battuta) che forse è il caso di fare "un passo indietro" e provare a mostrare meno insofferenza (o ad esternarla) per una situazione che da qui a maggio non cambia.
Poi fosse che non esista una soluzione, soluzioni da utilizzare durante l'attesa ce ne sono e anche al soluzione "prendo altro" potrebbe rivelarsi più che soddisfacente. Tutto qui.
Sono uscite ste schede oppure dobbiamo leggere di gente che si accusa a vicenda e ha le mestruazioni ? .
mircocatta
29-03-2017, 15:30
visto che non c'è niente di cui discutere, perchè appunto non discutiamo del fatto che non ci sia niente di cui discutere? :asd:
per me, questa mancanza di news è abbastanza preoccupante
cioè, molti di quelli che aspettavano vega probabilmente si stanno buttando sulla 1080 CE (cheap edition) o sulle nuove e fiammanti 1080ti
è veramente strano (e imho stupido) non far uscire neanche mezza slide/comparativa per tranquillizzare chi sta aspettando o anche solo per frenare chi invece vuole acquistare una 1080-1080ti... AMD (o MAD?) sta lasciando che un sacco di papabili clienti scappino via in braccio a nvidia
vuoi davvero che siano così indietro da non avere neanche una slide comparativa o schede seample in giro per altri "bench rubati" ? o li hanno ma non li mostrano perchè fanno schifo???
e non venitemi a dire "ma ci sono già sono usciti 2 mesi fa" perchè magari è vero che qualche slide c'è ma 1 non bastano, e 2 devi "strategicamente" frenare ora e subito gli inscimmiati in cerca di performance che si stanno buttando a pesce sulla 1080ti, vedi molti utenti del forum che comunque erano interessati anche a vega
puzza un po, insomma, non credo di essere l'unico a pensarla così
Soulbringer
29-03-2017, 15:32
visto che non c'è niente di cui discutere, perchè appunto non discutiamo del fatto che non ci sia niente di cui discutere? :asd:
per me, questa mancanza di news è abbastanza preoccupante
cioè, molti di quelli che aspettavano vega probabilmente si stanno buttando sulla 1080 CE (cheap edition) o sulle nuove e fiammanti 1080ti
è veramente strano (e imho stupido) non far uscire neanche mezza slide/comparativa per tranquillizzare chi sta aspettando o anche solo per frenare chi invece vuole acquistare una 1080-1080ti... AMD (o MAD?) sta lasciando che un sacco di papabili clienti scappino via in braccio a nvidia
vuoi davvero che siano così indietro da non avere neanche una slide comparativa o schede seample in giro per altri "bench rubati" ? o li hanno ma non li mostrano perchè fanno schifo???
e non venitemi a dire "ma ci sono già sono usciti 2 mesi fa" perchè magari è vero che qualche slide c'è ma 1 non bastano, e 2 devi "strategicamente" frenare ora gli inscimmiati in cerca di performance perchè ora è uscita la 1080ti e molti ci si stanno buttando a capofitto
puzza un po, insomma, non credo di essere l'unico a pensarla così
Per la 1080ti i benck leak sono usciti un paio di settimane prima del lancio. Vabbé che le caratteristiche erano già abbastanza conosciute...
mircocatta
29-03-2017, 15:35
Per la 1080ti i benck leak sono usciti un paio di settimane prima del lancio. Vabbé che le caratteristiche erano già abbastanza conosciute...
si ma nvidia non aveva concorrenza all'uscita della 1080ti, se non se stessa con la titanX
tanti aspettano vega per avere una vga prestante quanto una titanX ma a prezzi umani, nel frattempo a far uscire una scheda di quel target è stata nvidia e siccome amd continua con il silenzio totale è anche giusto che molti clienti si siano buttati sulla nuova nata verde
è sempre il solito discorso, chi dirige il reparto marketing AMD andrebbe licenziato all'istante :asd:
Dark_Wolf
29-03-2017, 15:38
Eheh mirco è una cosa che succede credo ad ogni generazione. Possibilmente non hanno raggiunto l'optimum lato driver e quindi non hanno intenzione di uscire fuori con dei prodotti non al massimo fino all'ultimo. Guarda ryzen, in gaming non dà il massimo e si sono lamentati un po' tutti della scarsa ottimizzazione all'uscita. Non credo faranno lo stesso errore a così poca distanza di tempo. Anche se probabilmente fra qualche anno l'architettura di amd sarà più sfruttabile e longeva del mio i7 7700, che tuttora è una scelta sicura.
mircocatta
29-03-2017, 15:41
Eheh mirco è una cosa che succede credo ad ogni generazione. Possibilmente non hanno raggiunto l'optimum lato driver e quindi non hanno intenzione di uscire fuori con dei prodotti non al massimo fino all'ultimo. Guarda ryzen, in gaming non dà il massimo e si sono lamentati un po' tutti della scarsa ottimizzazione all'uscita. Non credo faranno lo stesso errore a così poca distanza di tempo. Anche se probabilmente fra qualche anno l'architettura di amd sarà più sfruttabile e longeva del mio i7 7700, che tuttora è una scelta sicura.
ma anche qui non è vero!
vuoi scommettere un 100 EURO che se amd OGGI facesse uscire una slide comparativa con scritto sotto "BETA DRIVER" litri di bava scorrerebbero tra i forum e nvidia venderebbe molte meno 1080/1080ti? A qualsiasi livello di performance mostrassero Eh! molti SBAVEREBBERO a prescindere e si aggrapperebbero alla scritta "beta driver" millantando chissà quali guadagni con driver ufficiali e bla bla bla...insomma, ci sarebbe qualcosa di concreto di cui parlare e se un cliente fosse indecise se acquistare o meno una 1080 ci penserebbe 10 volte di più
io per assurdo aspetto vega da marzo dello scorso anno (poi mi sono buttato sulla 1080) e due settimane fa mi sono interessato per una titanX usata perchè mi son rotto il cxxxo di aspettare anche io (ma scasso un po meno di Ale :asd: ) e sono stra certo che se avessiavuto qualcosa di concreto in più da guardare e leggere la titanX usata non l'avrei neanche considerata
Soulbringer
29-03-2017, 15:51
secondo me non cambierebbe una mazza alle vendite di nvidia, il forum è una goccia nel mare se anche qualche utente ci pensasse su nel mondo venderebbero comunque vagonate di nvidia perché è nvidia.
Infatti e, anzi, con la cattiva fama che ha AMD rischierebbe di venire ricoperta di sassate se mostrasse un prodotto che non va quanto una 1080ti. Fail! Bisogna aspettare sempre i driver! Tra 6 mesi andrà come le nvidia al day zero! Insomma dipende molto anche da quello che hanno in cantiere.
Ale55andr0
29-03-2017, 16:09
io per assurdo aspetto vega da marzo dello scorso anno (poi mi sono buttato sulla 1080) e due settimane fa mi sono interessato per una titanX usata perchè mi son rotto il cxxxo di aspettare anche io (ma scasso un po meno di Ale :asd: )
Aho ma ce la avete tutti con me oggi? :fagiano:
Ale55andr0
29-03-2017, 16:11
visto che non c'è niente di cui discutere, perchè appunto non discutiamo del fatto che non ci sia niente di cui discutere? :asd:
per me, questa mancanza di news è abbastanza preoccupante
cioè, molti di quelli che aspettavano vega probabilmente si stanno buttando sulla 1080 CE (cheap edition) o sulle nuove e fiammanti 1080ti
è veramente strano (e imho stupido) non far uscire neanche mezza slide/comparativa per tranquillizzare chi sta aspettando o anche solo per frenare chi invece vuole acquistare una 1080-1080ti... AMD (o MAD?) sta lasciando che un sacco di papabili clienti scappino via in braccio a nvidia
vuoi davvero che siano così indietro da non avere neanche una slide comparativa o schede seample in giro per altri "bench rubati" ? o li hanno ma non li mostrano perchè fanno schifo???
e non venitemi a dire "ma ci sono già sono usciti 2 mesi fa" perchè magari è vero che qualche slide c'è ma 1 non bastano, e 2 devi "strategicamente" frenare ora e subito gli inscimmiati in cerca di performance che si stanno buttando a pesce sulla 1080ti, vedi molti utenti del forum che comunque erano interessati anche a vega
puzza un po, insomma, non credo di essere l'unico a pensarla così
Sei solo un fanboy verde, ecco la verità :O
Scherzi a parte stanno letteralmente gettando i clienti a nvidia co sto silenzio tombale. Le 1080 ormai stanno sotto i 500 e non solo le scrause a bara ma anche qualche modello caruccio come le msi armor e le inno 3d biventola. Segnalate pure poco fa le 1080 asus con le nuove ram 11gps. E amd? Coming soon e vr pi tutti :doh: ma come si fa a non aver voglia di prenderli a pizze scondite in faccia?! :doh:
ma anche qui non è vero!
vuoi scommettere un 100 EURO che se amd OGGI facesse uscire una slide comparativa con scritto sotto "BETA DRIVER" litri di bava scorrerebbero tra i forum e nvidia venderebbe molte meno 1080/1080ti? A qualsiasi livello di performance mostrassero Eh! molti SBAVEREBBERO a prescindere e si aggrapperebbero alla scritta "beta driver" millantando chissà quali guadagni con driver ufficiali e bla bla bla...insomma, ci sarebbe qualcosa di concreto di cui parlare e se un cliente fosse indecise se acquistare o meno una 1080 ci penserebbe 10 volte di più
io per assurdo aspetto vega da marzo dello scorso anno (poi mi sono buttato sulla 1080) e due settimane fa mi sono interessato per una titanX usata perchè mi son rotto il cxxxo di aspettare anche io (ma scasso un po meno di Ale :asd: ) e sono stra certo che se avessiavuto qualcosa di concreto in più da guardare e leggere la titanX usata non l'avrei neanche considerata
se uno ha 8-900 euro per una 1080ti se ne frega anche se ci fosse domani una vega che va uguale a 100 euro in meno....
vedo le code di gente fuori dalla meddiaworldeeeee a chiedere le 1080ti a 1000......poi guardi le statistiche steam.....
Einhander
29-03-2017, 16:30
visto che non c'è niente di cui discutere, perchè appunto non discutiamo del fatto che non ci sia niente di cui discutere? :asd:
per me, questa mancanza di news è abbastanza preoccupante
cioè, molti di quelli che aspettavano vega probabilmente si stanno buttando sulla 1080 CE (cheap edition) o sulle nuove e fiammanti 1080ti
è veramente strano (e imho stupido) non far uscire neanche mezza slide/comparativa per tranquillizzare chi sta aspettando o anche solo per frenare chi invece vuole acquistare una 1080-1080ti... AMD (o MAD?) sta lasciando che un sacco di papabili clienti scappino via in braccio a nvidia
vuoi davvero che siano così indietro da non avere neanche una slide comparativa o schede seample in giro per altri "bench rubati" ? o li hanno ma non li mostrano perchè fanno schifo???
e non venitemi a dire "ma ci sono già sono usciti 2 mesi fa" perchè magari è vero che qualche slide c'è ma 1 non bastano, e 2 devi "strategicamente" frenare ora e subito gli inscimmiati in cerca di performance che si stanno buttando a pesce sulla 1080ti, vedi molti utenti del forum che comunque erano interessati anche a vega
puzza un po, insomma, non credo di essere l'unico a pensarla così
Ma boh, io a 'st'idea/teoria che 4 slide/demo frenino le masse di players da un acquisto in preda alla sete di prestazioni sinceramente non c'ho mai creduto.
Ok magari qualche "topo" da forum, oppure qualche semplice appassionato delle uber-prestazioni ma in ogni caso, che dir si voglia, stiamo parlando di una nicchia nella nicchia.
La verita' e' che non sappiamo come riempire le giornate qui in questo thread motivo per il quale forse chiuderlo non sarebbe una cattiva idea, ma all'atto pratico, a parte qualche frustrazione o qualche madonna volante del giorno, penso che diffondere dettagli di qualsiasi tipo IMHO non cambia 'na mazza a livello di numeri.
Il silenzio non e' preoccupante, lo sarebbe se non avessero fatto vedere proprio nulla.
IMHO penso che TALE silenzio offre solo meno tempo alla concorrenza per farsi un'idea precisa sulle proprie potenzialita'. E questo, sinceramente, lo vedo un TANTINELLO piu' preoccupante di mirabolanti MASSE E/O FLUSSI migratori attivati dalla mancanza di leak :asd:
:rolleyes:
Le fasce che fanno i numeri VERI gia' ci sono...sia per amd che per nvidia, quelle enthusiast muovono, in termini di numeri lo ZERO e complice ritardo o meno (h1 2017 annunciato nel paleolitico) chi voleva giocare/benchare/allungarsi la fava cibernetica :asd: si e' gia' preso una 1080/1080ti e non si sarebbe certo fermato per due o tre leak, anzi alle piu' brutte comprerebbe prima la TI poi Vega se ne valesse la pena (questa pratica COMUNE non e' valida solo per il passaggio dalla 1080 alla 1080Ti eh) :)
Sta storia dei leak per "tamponare" mi e' sempre saputa una -se non "LA"- super mega trollata PER ECCELLENZA :asd:
No sul serio, MA DAVVERO CI CREDETE??? :stordita:
OvErClOck82
29-03-2017, 16:30
quoto, il discorso potrebbe essere fatto per le gpu di fascia medio-alta 1070 like, delle uber top non fregherebbe niente a (quasi) nessuno :D
comunque ormai manca 1 mesetto o poco più per gli ottimisti e poco più di 2 per i pessimisti :asd: in ogni caso tra un paio di settimane potremmo vedere i primi leaks concreti, secondo me
OvErClOck82
29-03-2017, 16:37
Ma boh, io a 'st'idea/teoria che 4 slide/demo frenino le masse di players da un acquisto in preda alla sete di prestazioni sinceramente non c'ho mai creduto.
Ok magari qualche "topo" da forum, oppure qualche semplice appassionato delle uber-prestazioni ma in ogni caso, che dir si voglia, stiamo parlando di una nicchia nella nicchia.
La verita' e' che non sappiamo come riempire le giornate qui in questo thread motivo per il quale forse chiuderlo non sarebbe una cattiva idea, ma all'atto pratico, a parte qualche frustrazione o qualche madonna volante del giorno, penso che diffondere dettagli di qualsiasi tipo IMHO non cambia 'na mazza a livello di numeri.
Il silenzio non e' preoccupante, lo sarebbe se non avessero fatto vedere proprio nulla.
IMHO penso che TALE silenzio offre solo meno tempo alla concorrenza per farsi un'idea precisa sulle proprie potenzialita'. E questo, sinceramente, lo vedo un TANTINELLO piu' preoccupante di mirabolanti MASSE E/O FLUSSI migratori attivati dalla mancanza di leak :asd:
:rolleyes:
Le fasce che fanno i numeri VERI gia' ci sono...sia per amd che per nvidia, quelle enthusiast muovono, in termini di numeri lo ZERO e complice ritardo o meno (h1 2017 annunciato nel paleolitico) chi voleva giocare/benchare/allungarsi la fava cibernetica :asd: si e' gia' preso una 1080/1080ti e non si sarebbe certo fermato per due o tre leak, anzi alle piu' brutte comprerebbe prima la TI poi Vega se ne valesse la pena :)
Sta storia dei leak per "tamponare" mi e' sempre saputa una -se non "LA"- super mega trollata PER ECCELLENZA :asd:
No sul serio, MA DAVVERO CI CREDETE??? :stordita:
:ave:
citando il buon Veradun, è difficile essere amd :asd:
se mostrano le slide vengono presi per il culo, se non lo fanno tutti si lamentano... concordo con te, le slide non sposterebbero di un millimetro la situazione
No, vuole solo strapazzare i maroni.
Una persona che ci mette un anno ad assemblare un pc da gioco non è interessata a giocare, punto e basta.
Non sono il 10-20 % di fps a fare la differenza. Tempo che avrà assemblato il suo pc ci sarà già di meglio. Tempo che esce vega mancano 9 mesi alla prossima architettura nvidia.
Ha detto talmente tante panzanate stile "eh la 1080 costa troppo, a 500 la prendevo", si sapeva da novembre che prima di maggio-giugno non vedevamo nulla e continua a lamentarsi dei tempi biblici di amd.
Per come la vedo io se ti interessa giocare ti fai un pc per giocare, quando ti sembra che il pc non basti cambi qualche pezzo. Ho sempre fatto così, sempre speso poco e sempre trovato benissimo. Ma intanto gioco e pure bene.
Senza neanche contare che i giochi graficosi solitamente a livello di gameplay fanno assolutamente schifo con pochissime eccezioni, quelli decenti son spesso scritti malissimo (vedi gta 5) quindi figuriamoci.
Poteva prendersi una 290 a 130-150 euro sul forum o anche una 470 nuova e rivenderla a quanto, 30-40 euro in meno uscito vega o qualsiasi cosa gli interessasse?
Se vuoi giocare giochi, se sei un appassionato di hardware compri hardware.
Ha solo la passione dello discutere di hardware, ma non di usarlo.
Hai rotto i coglioni, in confidenza. Quali sono le mie intenzioni non lo sai tu e di certo non sono cazzi tuoi. Sono MESI che mi provochi e ti invito a IGNORARMI senza cedere alle tue continue punzecchiate, ma ora hai francamente scartavetrato la sacca scrotale: USA QUEL CAZZO DI IGNORE o FATTI LI CAZZI TUA. Nel frattempo puoi pure segnalarmi ecc, quantomeno lo ho detto in modo chiaro, almeno mi son liberato
Nono, per me puoi continuare a lamentarti e inventare mille scuse e fare il mestruato ogni giorno. Avessi distribuito volantini nel tempo che stai qua a lamentarti di AMD (beceramente e senza fondamento poi, visto che è da secoli che si sa che prima di giugno non si vede nulla) ti eri fatto uno sli di titan pascal.
Ma no, stai li a sindacare sui 50 euro in piu o meno, a dire che una 1080 sotto i 500 la prendevi e tante altre stupidaggini, ma tanto è risaputo che stai qui solo per poter dire a giugno "scheda in ritardo/costa troppo/scalda troppo/che ho aspettato a fare/per 50 euro in più mi prendevo la 1080 6 mesi fa/amd in ritardo" e dio sa cos'altro.
E' talmente ovvio che lo farai, perchè sei qui solo per lamentarti, se volevi giocare non stavi un anno senza pc a non fare altro che parlare di hardware e gpu.
Sei solo interessato a parlare di hardware, non di usarlo davvero.
Non si sta litigando per una vga, ma perché qualcuno non sa farsi gli affaracci suoi nonostante sia stato più di una volta ignorato nonostante continue punzecchiate o invitato pacatamente a usare l'ignore se proprio infastidito dal leggermi, chiaro e semplice, ma ora ha francamente stufato.
Aridaje...cosa farò o non farò io TU non lo sai..e anche in caso, non sarebbero comunque affaracci tuoi, punto. Ti ci metto io in ignore cosa che peraltro avevo già fatto per un periodo, evidentemente giustamente.
speriamo nell'uso dell'ignore list così da non vedere più certi spettacoli
sospesi 10gg
>bYeZ<
Soulbringer
29-03-2017, 16:44
Le fasce che fanno i numeri VERI gia' ci sono...sia per amd che per nvidia, quelle enthusiast muovono, in termini di numeri lo ZERO e complice ritardo o meno (h1 2017 annunciato nel paleolitico) chi voleva giocare/benchare/allungarsi la fava cibernetica :asd: si e' gia' preso una 1080/1080ti e non si sarebbe certo fermato per due o tre leak, anzi alle piu' brutte comprerebbe prima la TI poi Vega se ne valesse la pena (questa pratica COMUNE non e' valida solo per il passaggio dalla 1080 alla 1080Ti eh) :)
Sta storia dei leak per "tamponare" mi e' sempre saputa una -se non "LA"- super mega trollata PER ECCELLENZA :asd:
No sul serio, MA DAVVERO CI CREDETE??? :stordita:
Pur essendo più o meno d'accordo con te, mi piacerebbe una volta tanto far luce sull'affermazione in grassetto. Io, onestamente, dubito che le fasce dalle 350€ a salire rappresentino lo zero virgola qualcosa dei dati di vendita...Ok, i volumi più importanti si fanno sulle fasce della 470/480/1060 e sotto, ma di quanto stiamo parlando?? 60/40? 70/30? O di più?
Poi sono CONVINTO che se tirassimo in ballo i margini, BEN più alti sulle fasce più costose, le percentuali si avvicinerebbero ancora di più.
http://images.anandtech.com/doci/10613/nvidia_gpu_revenue_split.png
nVidia guadagna un BOTTO con le gpu da gioco e dubito fortemente lo faccia principalmente grazie alle fasce dalla 1060 in giù...
Gyammy85
29-03-2017, 16:44
Ma i leak più o meno ci sono, le demo dei vari eventi, quelli con compubench e sandra...le prestazioni sono inficiate dal fatto che si tratta di sample a bassa frequenza senza driver, ma se già a parità di tf va più della 1080...già questa frase che ho scritto potrebbe scatenare flame, figuriamoci il leak dove nel 3dmarkk va il doppio della titan o la metà della 1060...per quanto riguarda la vr, se va molto bene in quella va molto bene anche nei giochi, è un ambito come un altro che è in crescita, ovvio che per nvidia basta far vedere il grafichino della ti up to 50% faster in heaven, ma se lo fa amd la shitstorm parte inesorabile...non li obbliga nessuno a scoprirsi, se uno non può aspettare la risposta c'è, solo che a questo giro non sembra così scontata come al solito
Gyammy85
29-03-2017, 16:49
Pur essendo più o meno d'accordo con te, mi piacerebbe una volta tanto far luce sull'affermazione in grassetto. Io, onestamente, dubito che le fasce dalle 350€ a salire rappresentino lo zero virgola qualcosa dei dati di vendita...Ok, i volumi più importanti si fanno sulle fasce della 470/480/1060 e sotto, ma di quanto stiamo parlando?? 60/40? 70/30? O di più?
Poi sono CONVINTO che se tirassimo in ballo i margini, BEN più alti sulle fasce più costose, le percentuali si avvicinerebbero ancora di più.
http://images.anandtech.com/doci/10613/nvidia_gpu_revenue_split.png
nVidia guadagna un BOTTO con le gpu da gioco e dubito fortemente lo faccia principalmente grazie alle fasce dalla 1060 in giù...
Ma stai parlando di nvidia, come dire siccome la apple vende i cell a minimo 800 euro allora il mercato vuole solo quelli e non se ne fa niente di cell a 100 euro, tutti fail e fessi gli altri produttori...
Einhander
29-03-2017, 16:49
Pur essendo più o meno d'accordo con te, mi piacerebbe una volta tanto far luce sull'affermazione in grassetto. Io, onestamente, dubito che le fasce dalle 350€ a salire rappresentino lo zero virgola qualcosa dei dati di vendita...Ok, i volumi più importanti si fanno sulle fasce della 470/480/1060 e sotto, ma di quanto stiamo parlando?? 60/40? 70/30? O di più?
Poi sono CONVINTO che se tirassimo in ballo i margini, BEN più alti sulle fasce più costose, le percentuali si avvicinerebbero ancora di più.
http://images.anandtech.com/doci/10613/nvidia_gpu_revenue_split.png
nVidia guadagna un BOTTO con le gpu da gioco e dubito fortemente lo faccia principalmente grazie alle fasce dalla 1060 in giù...
Mi sa che stiamo dicendo cose diverse :)
Ho parlato in termini di numeri di UTENTI non di danari eh, detto questo il discorso era su quanto impattassero o meno LEAK et simila, non certo sull'avere o meno FISICAMENTE una vga on the road di fascia alta e altissima.
Per il resto, come dire, "la tua affermazione non contraddice la mia" :)
Soulbringer
29-03-2017, 16:54
Ma stai parlando di nvidia, come dire siccome la apple vende i cell a minimo 800 euro allora il mercato vuole solo quelli e non se ne fa niente di cell a 100 euro, tutti fail e fessi gli altri produttori...
Ok che le strategie di nVidia prendono esempio da quelle di apple, però il mercato qui è diverso e molto più di nicchia a livello generale.
Eppure la cosa dimostra che c'è abbastanza gente disposta a spendere > 350€ per una gpu da gioco tale da rendere importanti queste vendite sul bilancio di una società come nVidia.
Mi sa che stiamo dicendo cose diverse :)
Ho parlato in termini di numeri di UTENTI non di danari eh, detto questo qui il discorso era su quanto impattassero o meno LEAK et simila, non certo sull'avere o meno FISICAMENTE una vga on the road di fascia alta e altissima.
Per il resto, come dire, "la tua affermazione non contraddice la mia" :)
Corretto, in quel caso allora sì, i numeri di utenti enthusiast sarebbero comunque bassi.
Einhander
29-03-2017, 16:54
Ma stai parlando di nvidia, come dire siccome la apple vende i cell a minimo 800 euro allora il mercato vuole solo quelli e non se ne fa niente di cell a 100 euro, tutti fail e fessi gli altri produttori...
Eddai su, si vede lontano un miglio che voleva dire qualcosa di diverso.
Il suo ragionamento non e' ASSOLUTAMENTE sbagliato -e infatti i dati finanziari lo provano- pero' quello che dicevo io era diverso.
Lui parla di introiti derivanti dall'avere o meno la fascia alta in commercio.
Mentre io mi riferivo all'impatto (o presunto tale :asd: ) dovuto al rilascio di leak nel fermare o meno gli utenti nel migrare verso la concorrenza.
Secondo me l'unico,reale e vero freno a questo tipo di situazione e' avere HARDWARE DI PARI FASCIA in commercio.
Il resto sono solo P@LLE da forum (con tutto il divertimento che ne consegue eh, tipo sospensioni, mutilazioni, derisioni ecc ecc :asd: )
Gyammy85
29-03-2017, 16:59
Eddai su, si vede lontano un miglio che voleva dire qualcosa di diverso.
Il suo ragionamento non e' ASSOLUTAMENTE sbagliato -e infatti i dati finanziari lo provano- pero' quello che dicevo io era diverso.
Lui parla di introiti derivanti dall'avere o meno la fascia alta in commercio.
Mentre io mi riferivo all'impatto (o presunto tale :asd: ) dovuto al rilascio di leak nel fermare o meno gli utenti nel migrare verso la concorrenza.
Secondo me l'unico,reale e vero freno a questo tipo di situazione e' avere HARDWARE DI PARI FASCIA in commercio.
Il resto sono solo P@LLE da forum (con tutto il divertimento che ne consegue eh, tipo sospensioni, mutilazioni, derisioni ecc ecc :asd: )
Tutte le fasce portano introiti, ma io non penso che la situazione sarebbe diversa dal 70 30 se avesse presentato la fascia alta l'anno scorso...lisa aveva detto che quest'anno puntavano al 40%, vuol dire che vega tanto schifo non fa, tipo ryzen che alla fine va anche meglio del previsto, con naples che trancia tutto e i prossimi 12 e 16 core su desktop
Roland74Fun
29-03-2017, 17:22
ovvio che per nvidia basta far vedere il grafichino della ti up to 50% faster in heaven, ma se lo fa amd la shitstorm parte inesorabile...
Per AMD ci pensano recensori attenti come Bitwit.... :eek:
Eccolo alle prese conun crossfire di RX 480.
https://s28.postimg.org/zauvkr3p5/bench_fake.jpg (https://postimg.org/image/zauvkr3p5/)
Notare il TXAA disattivato. :D :D
Gyammy85
29-03-2017, 17:27
Per AMD ci pensano recensori attenti come Bitwit.... :eek:
Eccolo alle prese conun crossfire di RX 480.
https://s28.postimg.org/zauvkr3p5/bench_fake.jpg (https://postimg.org/image/zauvkr3p5/)
Notare il TXAA disattivato. :D :D
E' il genere di leak del quale sentiamo tanto la mancanza :asd:
Intanto gustiamoci il bench di questo gioco brutto e vediamo come amd viene bastonata :(
http://gamegpu.com/rpg/%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5/vikings-wolves-of-midgard-test-gpu
Roland74Fun
29-03-2017, 17:35
Dai non mi sembra vada male.
Gyammy85
29-03-2017, 17:56
"8 GB sono meglio di 4"
comunque una rondine non fa primavera :D
Meglio se edito? :ops:
Gyammy85
29-03-2017, 18:44
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-580-570-polaris-graphics-card-picture-leak/
Roland74Fun
29-03-2017, 18:53
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-580-570-polaris-graphics-card-picture-leak/
Siamo ai livelli di quendo si faceva 7850 ->R9 265X -> R7370 e similari.
Quindi io con 1342 di clock posseggio già una RX580 e non lo sapevo. :D :D
Al massimo si potranno overcloccare a 1500....
Gyammy85
29-03-2017, 19:07
Siamo ai livelli di quendo si faceva 7850 ->R9 265X -> R7370 e similari.
Quindi io con 1342 di clock posseggio già una RX580 e non lo sapevo. :D :D
Al massimo si potranno overcloccare a 1500....
Infatti credo che il senso sia quello, ci saranno custom a 1400 almeno ;)
Windtears
29-03-2017, 19:26
Siamo ai livelli di quendo si faceva 7850 ->R9 265X -> R7370 e similari.
Quindi io con 1342 di clock posseggio già una RX580 e non lo sapevo. :D :D
Al massimo si potranno overcloccare a 1500....
mannaggia, io volevo fare l'upgrade dalla 380x, in genere lo faccio ogni due generazioni (prima avevo la 7870 ghz che rulla ancora su un altro pc di un collega), ma se sono rebrand preferisco saltare una generazione... o un minivega che le mie tasche possano permettersi... (in genere sono allergico alle fasce sopra i 250€, quindi dubito che guardino nella mia direzione. :P)
Mi sa che mi conviene piuttosto svecchiare il 8320@4.2ghz. La scimmia da ryzen per ora è molto forte... ;)
mircocatta
29-03-2017, 19:27
Siamo ai livelli di quendo si faceva 7850 ->R9 265X -> R7370 e similari.
Quindi io con 1342 di clock posseggio già una RX580 e non lo sapevo. :D :D
Al massimo si potranno overcloccare a 1500....
vediamo, se hanno affinato il PP potrebbero arrivare oltre, e sarebbe un ottimo indizio per capire dove potrebbe arrivare anche vega
Me lo sono sempre chiesto anche io, quanto pesino le schede "di fascia alta" rispetto a quelle di fascia media sui bilanci aziendali.
A stomaco mi verrebbe da dire che i costi di produzione dovrebbero essere simili. Ok, sulla TitanX ci devi mettere più ram e devi fare un bus più complicato, ma dubito che produrre l'ammiraglia arrivi a costare il doppio della scheda più venduta. Come ben sappiamo, invece, il prezzo di vendita sale ben di più.
Dando un'occhiata ai dati di Steam (lo so, lo so, non sono rappresentativi di *tutto* il mercato, ma se devi solo analizzare un trend sono certamente significativi):
- le 1080 stanno al 1.41% (+0,06%)
- le 1070 stanno al 3.00% (+0,31%)
- le 1060 stanno al 4.08% (+0,71%)
...stando a questi numeri mi verrebbe da dire che le schede di fascia alta fanno più soldi di quelle di fascia media, almeno nella situazione attuale.
Altri dati divertenti:
- le 970 sono in crollo, erano al 7% a ottobre e ora sono al 5.72%
- le 960 erano al 5.24% e ora sono al 4.90%
Da sole queste due schede obsolete fanno ancora il 10% del mercato, con buona pace di chi dice "non pensare al futuro quando compri l'hardware".
Ah, e per ridere su quanto i gamerZ non capiscano un cazzo di schede video: la 1050Ti che è in giro da pochissimo è già all'1% e sale dell0 0,40% mentre la 470 è appena allo 0,33%.
La 480 è solo allo 0,86% nonostante tutte le sue qualità, con un misero +0.09% di crescita.
Considera anche le rese per il nuovo pp e i costi per pagare gli ingegneri per i progetti del nuovo chip... Ad esempio anche le versioni cuttate sono un esempio lampante, in termini di costi produrre una 1080 non è poi diverso da 1070 e alcune varianti della 1060 che non sono basate su GP106 ma su GP104... Aggiungi poi ovviamente l'ovvio monopolio di Nvidia dato che amd non ha presentato nulla piu l'aumento dell'iva italiana e il rincaro dell'euro rispetto al dollaro ed eccoti i prezzoni (preciso che la titan dalla sua prima incarnazione ad ora il prezzo è invariato ovvero 999$ a listino se poi 4 anni fa 999$ erano 1070-1080€ e oggi piu di 1300 il problema non è nvidia...)
Poi sia 1050/1050ti sono schede che non richiedono neanche un connettore ausiliario con consumi di 75w in media quindi è ovvio che nel loro target sono decisamente piu funzionali sopratutto in pc a basso consumo o da salotto, anche perchè la RX 470 in termini di prezzo non è cosi distante dalla 480 che è decisamente migliore come proposta se si punta alle prestazioni...
Me lo sono sempre chiesto anche io, quanto pesino le schede "di fascia alta" rispetto a quelle di fascia media sui bilanci aziendali.
Ti regalo una torta! :)
https://jonpeddie.com/images/uploads/publications/PCGaming_PC_image_580REV2.png
https://jonpeddie.com/publications/pc_gaming_hardware_market_report/
ps. amd fallisce domani, così anticipo la solita manfrina...:sofico:
Roland74Fun
29-03-2017, 20:02
Mi sa che mi conviene piuttosto svecchiare il 8320@4.2ghz. La scimmia da ryzen per ora è molto forte... ;)
Mah se ti tieni la 380x se solo per giocare il Ryzzen non ti migliorerebbe la vita passare ad una vga di fascia superiore si nonostante magari a volte non la riempiresti tutta.
Io di solito aspetto che la piattaforma sia in fase terminale, cioè che non funzioni più e di non trovare più i pezzi compatibili.
Se questo muore un Ryzzen+ o ++ perfettamente collaudato ed affinato che abbia concluso la fase di betatesting da parte degli utenti paganti, ed a prezzi da fame, potrei anche considerarlo. :) :)
Confido comunque in futuro che questa cpu possa passarsi almeno un'altra scheda video tipo 1080 od equivalente. :cool:
°Phenom°
29-03-2017, 20:21
Sera guys, ci sono buone news riguardo la fascia alta/highend? Un piccolo riassuntino?
Comunque solita prassi riguardo ai rebrand in fascia media e bassa, onestamente non credo nemmeno raggiungano freq massime più elevate, almeno se andiamo a vedere quanto fatto con tutti i rebrand in precedenza. Poi lieto di essere smentito nel caso il pp sia migliorato davvero :)
Gyammy85
29-03-2017, 20:35
ps. amd fallisce domani
Mi hai tolto le parole di bocca :eek:
Sera guys, ci sono buone news riguardo la fascia alta/highend? Un piccolo riassuntino?
Comunque solita prassi riguardo ai rebrand in fascia media e bassa, onestamente non credo nemmeno raggiungano freq massime più elevate, almeno se andiamo a vedere quanto fatto con tutti i rebrand in precedenza. Poi lieto di essere smentito nel caso il pp sia migliorato davvero :)
Ci dovrebbero essere due schede, una contro 1080ti-titan e l'altra contro 1080, ci sono alcuni bench dove un sample downclockato va meglio della 1080
Grazie a chi mi ha risposto prima.
Attendo fiducioso Giugno e visto quanto successo per Ryzen ne ho tutti i motivi. :)
Windtears
29-03-2017, 20:50
Mah se ti tieni la 380x se solo per giocare il Ryzzen non ti migliorerebbe la vita passare ad una vga di fascia superiore si nonostante magari a volte non la riempiresti tutta.
Io di solito aspetto che la piattaforma sia in fase terminale, cioè che non funzioni più e di non trovare più i pezzi compatibili.
Se questo muore un Ryzzen+ o ++ perfettamente collaudato ed affinato che abbia concluso la fase di betatesting da parte degli utenti paganti, ed a prezzi da fame, potrei anche considerarlo. :) :)
Confido comunque in futuro che questa cpu possa passarsi almeno un'altra scheda video tipo 1080 od equivalente. :cool:
giusta osservazione, tra l'altro è più un vezzo-vizio che non una reale necessità, giocando solo nel weekend, ma volevo passare a una gpu che mi permettesse il 2k in vsr, altrimenti per il fullhd mi basta anche la 380x ora come ora. :)
La cpu ovvio che ancora non fa da freno più di tanto, ma è la smania di provare un multicore "reale", so bene che ryzen non è proprio un'upgrade da gamer. ;) Pero' c'è da dire che un 6-8 core adesso come adesso ti tiene con le spalle coperte per un bel po' di anni e la mobo la tieni pure per zen+. ;)
Insomma è solo scimmia selvaggia, chiaro che poi se vega va il doppio uno puo' anche pensare ad un esborso maggiore (comunque meno di quanto possa essere la combinazione cpu+mobo+ram).
Sto alla porta, ma speravo in un +50% sulla mia 380x per la 580. Chissà :)
Dark_Wolf
29-03-2017, 21:39
Me lo sono sempre chiesto anche io, quanto pesino le schede "di fascia alta" rispetto a quelle di fascia media sui bilanci aziendali.
A stomaco mi verrebbe da dire che i costi di produzione dovrebbero essere simili. Ok, sulla TitanX ci devi mettere più ram e devi fare un bus più complicato, ma dubito che produrre l'ammiraglia arrivi a costare il doppio della scheda più venduta. Come ben sappiamo, invece, il prezzo di vendita sale ben di più.
Dando un'occhiata ai dati di Steam (lo so, lo so, non sono rappresentativi di *tutto* il mercato, ma se devi solo analizzare un trend sono certamente significativi):
- le 1080 stanno al 1.41% (+0,06%)
- le 1070 stanno al 3.00% (+0,31%)
- le 1060 stanno al 4.08% (+0,71%)
...stando a questi numeri mi verrebbe da dire che le schede di fascia alta fanno più soldi di quelle di fascia media, almeno nella situazione attuale.
Altri dati divertenti:
- le 970 sono in crollo, erano al 7% a ottobre e ora sono al 5.72%
- le 960 erano al 5.24% e ora sono al 4.90%
Da sole queste due schede obsolete fanno ancora il 10% del mercato, con buona pace di chi dice "non pensare al futuro quando compri l'hardware".
Ah, e per ridere su quanto i gamerZ non capiscano un cazzo di schede video: la 1050Ti che è in giro da pochissimo è già all'1% e sale dell0 0,40% mentre la 470 è appena allo 0,33%.
La 480 è solo allo 0,86% nonostante tutte le sue qualità, con un misero +0.09% di crescita.
Grazie del post intelligente, era da tempo che volevo leggere qualche numero interessante per capire il comportamento del consumatore medio e delle conseguenti politiche delle case produttrici. Dirie che nvidia ha capito tutto ;)
°Phenom°
29-03-2017, 22:51
Mi hai tolto le parole di bocca :eek:
Ci dovrebbero essere due schede, una contro 1080ti-titan e l'altra contro 1080, ci sono alcuni bench dove un sample downclockato va meglio della 1080
Grazie, allora sembrerebbero essere veritieri i "vecchi" rumors sulle 2 varianti che dovrebbero montare vega in versione full e cut. Comunque se la versione full stesse tra 1080 e 1080ti in gaming, sarebbe un ottimo risultato, ovvimente speriamo in un prezzo competitivo
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
fraussantin
29-03-2017, 22:54
Altri dati divertenti:
- le 970 sono in crollo, erano al 7% a ottobre e ora sono al 5.72%
- le 960 erano al 5.24% e ora sono al 4.90%
Da sole queste due schede obsolete fanno ancora il 10% del mercato, con buona pace di chi dice "non pensare al futuro quando compri l'hardware".
.
Infatti è meglio pensare al presente. Poi se il futuro è rosa tanto meglio.
Se ancora vanno bene perchè uno le deve cambiare?
Poi se ce l'abbiamo ancora è perchè il valore dell'usato è crollato all'uscita della 480, ma il nuovo ( 1070) costava uno sproposito.
Inizieranno a calare quanto si troverà un degno sostituto a buon prezzo.
giusta osservazione, tra l'altro è più un vezzo-vizio che non una reale necessità, giocando solo nel weekend, ma volevo passare a una gpu che mi permettesse il 2k in vsr, altrimenti per il fullhd mi basta anche la 380x ora come ora. :)
La cpu ovvio che ancora non fa da freno più di tanto, ma è la smania di provare un multicore "reale", so bene che ryzen non è proprio un'upgrade da gamer. ;) Pero' c'è da dire che un 6-8 core adesso come adesso ti tiene con le spalle coperte per un bel po' di anni e la mobo la tieni pure per zen+. ;)
Insomma è solo scimmia selvaggia, chiaro che poi se vega va il doppio uno puo' anche pensare ad un esborso maggiore (comunque meno di quanto possa essere la combinazione cpu+mobo+ram).
Sto alla porta, ma speravo in un +50% sulla mia 380x per la 580. Chissà :)
dipende dai soldi che "hai" e come li vuoi spendere. Imho passare da un 380x a 480 un'anno fa aveva poco senso, passare ad un 580, ci spendi soldi e non ottieni grandi guadagni.
Se ad oggi hai da spendere perchè vuoi svecchiare, un bel 1600 liscio (tanto salgono tutti uguali) ed una mobo b350 solida e ti sei fatto una bella piattaforma per i prossimi 3 anni spendendo quanto una vga di fascia alta.
Appena poi esce vega Le verso settembre, aggiorni anche la vga e via.
Gyammy85
30-03-2017, 09:07
la 1050Ti alla fine è il top della fascia bassa
Costando poco meno della 470 e andando molto meno...è difficile essere amd
dipende dai soldi che "hai" e come li vuoi spendere. Imho passare da un 380x a 480 un'anno fa aveva poco senso, passare ad un 580, ci spendi soldi e non ottieni grandi guadagni.
Se ad oggi hai da spendere perchè vuoi svecchiare, un bel 1600 liscio (tanto salgono tutti uguali) ed una mobo b350 solida e ti sei fatto una bella piattaforma per i prossimi 3 anni spendendo quanto una vga di fascia alta.
Appena poi esce vega Le verso settembre, aggiorni anche la vga e via.
Tra 380 a 480 c'è un abisso in prestazioni... Vorrai dire 290/290x?
Comunque le 580 non sono certo per chi già possiede schede di questo calibro (290/290x/390/390x), semplicemente sono migliorate le rese, vega si avvicina e hanno fatto una nuova nomenclatura con lo stesso chip revisionato per tutte le schede entry level, un po come le Ghz edition delle prime GCN, poi presentando qualcosa ora, quando vega ancora non se ne vede l'ombra fa effetto ottico...
Costando poco meno della 470 e andando molto meno...è difficile essere amd
Sono schede che vanno piu o meno come GTX 960 e non richiedono alimentazione ausiliaria per questo vendono...
:asd:
eh ma: "è tutta colpa della mancanza di una top di gamma che non tira il carro" semicit.
la 470 parte dai 160€ a salire per la versione 4GB, e richiede alimentazione ausiliaria, 1050 e 1050ti invece rispettivamente intorno ai 100€ per 1050 e circa 130 per 1050ti che rispetto alla rx 460 c'è un abisso...
Quindi non è che gli utenti sono scemi è che semplicemente come qualità prezzo Nvidia ha fatto di meglio sulle gpu con alimentazione dal solo pci-e, la 470 non differisce molto dalla 480 in termini di prezzo che ormai la 4GB si trova sui 190€ quindi se ti servono prestazioni punti direttamente a quest'ultima....
quali le versioni? le custom buone hanno tutte il pci 6 pin e quanto costano e quanto vanno? ...
Ma un chippetto... buone non so cosa intendi alla fine anche con 100mhz in piu sul core non cambia poi molto le prestazioni generali sono quelle e allineate a seconda del titoli a una 960 che per chi assembla pc da salotto vanno piu che bene o gli basta il dettaglio medio in fhd vanno piu che bene... Non è un chip destinato a versioni custom ultra pompate e infatti anche nvidia ha appositamente castrato la 1050ti per farcela entrare nei 75w contrariamente al passato con 750ti...
Gyammy85
30-03-2017, 09:31
già quelle con il connettore di 1050ti vengono sotterrate dalla 470 4GB per 30€ di differenza, figurati quelle senza connettore ed alcuni modelli hanno solo 2 GB... io non la consiglierei mai.
Pensa fosse stato il contrario...eh ma la 470 non ha alimentazione ausiliaria... non giochiamo a tetris!!11!!11 :asd:
Su monclick c'è la guida all'acquisto per gamers
Bene
Cosa consigliano? Per entry level una 750ti e per il top una titan x
Amen
The Silver Surfer
30-03-2017, 09:32
"Cambiano le mode, i costumi e gli orizzonti, ma è sempre con nVidia che bisogna fare i conti" (semi-cit.)
Aho ma nonostante scleri e sospensioni e richieste varie siamo di nuovo a parlare di nVidia?
Ma basta dai :stordita:
Gyammy85
30-03-2017, 09:36
Su monclick c'è la guida all'acquisto per gamers
Bene
Cosa consigliano? Per entry level una 750ti e per il top una 1080ti sensitive g spot
Amen
Fixed :O
già quelle con il connettore di 1050ti vengono sotterrate dalla 470 4GB per 30€ di differenza, figurati quelle senza connettore ed alcuni modelli hanno solo 2 GB... io non la consiglierei mai.
Meglio la 460 giusto? :D
1050 e 1050ti sono destinate a un target diverso, continui a mettere in mezzo le varianti personalizzate, quando le specifiche riportano 75w senza connettore ausiliario e quindi destinate a un dato target, per chi vuole di piu c'è la versione cuttata della 1060 trovabile sui 170€, ma sia la rx 470 che la 1060 3gb sono obiettivamente un pacco perchè a poco piu si trova la rx 480 che è decisamente superiore...
Quindi non prendiamoci in giro, sulla fascia bassa e su quella alta nvidia ha fatto di meglio sia con proposte a basso consumo che con 1070/1080/1080ti...
L'unica proposta di AMD meritevole in quest'anno è stata la rx 480 con la variante 4/8GB... ora con la nuova serie sicuramente ci sarà un svolta lato listino dato che pare che la 580 8Gb venga proposta sui 199$ il che implica che l'eventuale 570 si posizionerà su un prezzo decisamente inferiore rispetto l'attuale 470 il che porta a un discorso diverso nei confronti di 1050/1050ti che comunque nel loro target di proposte sui 75w non c'è una reale proposta di amd, e non so se la 560 verrà riproposta con piu core o se subirà un calo prezzo tale da renderla competitiva
no è vero, meglio la 1050 da 2GB :asd:
la 470 4GB da top come perf/price è diventata un pacco :rotfl:
...dai posa il fiasco...
Si meglio una 470 4GB a 160€ o una 480 4GB a 180? o Ancora meglio una 470 8GB sui 215-220€?...
Per me è una proposta insensata perchè il prezzo è troppo vicino alla 480...
Nessuno parla della 460 e perchè? anch'essa si trova sui 100€ a salire e sarebbe la reale proposta che andrebbe a scontrarsi con 1050 e 1050ti che anche come prezzo non sono paragonabili a 470 e non capisco perchè paroganarla a questo dato che target totalmente diversi...
OvErClOck82
30-03-2017, 10:06
Si meglio una 470 4GB a 160€ o una 480 4GB a 180? o Ancora meglio una 470 8GB sui 215-220€?...
Per me è una proposta insensata perchè il prezzo è troppo vicino alla 480...
Nessuno parla della 460 e perchè? anch'essa si trova sui 100€ a salire e sarebbe la reale proposta che andrebbe a scontrarsi con 1050 e 1050ti che anche come prezzo non sono paragonabili a 470 e non capisco perchè paroganarla a questo dato che target totalmente diversi...
Su trovaprezzi le 1050ti scrause partono da 145/150, le 470 a 170, di cosa stiamo parlando ? :mbe:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
majinbu7
30-03-2017, 10:11
E' il genere di leak del quale sentiamo tanto la mancanza :asd:
Intanto gustiamoci il bench di questo gioco brutto e vediamo come amd viene bastonata :(
http://gamegpu.com/rpg/%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5/vikings-wolves-of-midgard-test-gpu
Lasciando stare i bench, ma che è quella schifezza....usa lo stesso motore di diablo 3??? ha praticamente la stessa grafica...spero sia un indie :mbe:
Su trovaprezzi le 1050ti scrause partono da 145/150, le 470 a 170, di cosa stiamo parlando ? :mbe:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io vedo 127€ su trovaprezzi per 1050ti e 162 per 470... Poi se andiamo su store affidabili come amazon o eprice il prezzo della 470 levita, ed è troppo vicino alla 480...
The Silver Surfer
30-03-2017, 10:13
Su trovaprezzi le 1050ti scrause partono da 145/150, le 470 a 170, di cosa stiamo parlando ? :mbe:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Credo lui intendesse distinguerle per consumi, ovvero alimentazione ausiliaria si oppure no..
Detto questo sono cmq discorsi che non c'entrano una beneamata minki@ con questo thread.
Siamo passati dagli scleri, le discussioni sui monitor, i colori e i driver alle analisi di mercato delle nVidia di fascia nulla?
Rivojo quelli che dicevano vega full tra 1070 e 1080 :asd:
majinbu7
30-03-2017, 10:14
Su trovaprezzi le 1050ti scrause partono da 145/150, le 470 a 170, di cosa stiamo parlando ? :mbe:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io non so che tipo di ricerca tu abbia fatto, a me su trova prezzi da la 1050 ti a 127€ e la 470 a 162 , tutte e 2 disponibili, e ben 30 e oltre € su quelle cifre è una bella differenza ;)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_1050_ti.aspx
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_amd_rx_470.aspx
Soulbringer
30-03-2017, 10:14
Lasciando stare i bench, ma che è quella schifezza....usa lo stesso motore di diablo 3??? ha praticamente la stessa grafica...spero sia un indie :mbe:
:asd: Beh dai, gli action rpg hanno tutti un po' la stessa grafichetta scrausa, questa mi pare più o meno in linea con altre produzioni del genere, tipo Grim Dawn.
majinbu7
30-03-2017, 10:16
:asd: Beh dai, gli action rpg hanno tutti un po' la stessa grafichetta scrausa, questa mi pare più o meno in linea con altre produzioni del genere, tipo Grim Dawn.
No no , davvero mi sembra un clone di Diablo 3.....graficamente parlando.
Soulbringer
30-03-2017, 10:26
No no , davvero mi sembra un clone di Diablo 3.....graficamente parlando.
Dubito sia lo stesso motore visto che Blizzard non lo dà in licenza...comunque sì, pare si siano ispirati molto a D3 per questo Vikings. :D
majinbu7
30-03-2017, 10:43
si ma così alimenti il troll che è in lui :asd:
"amd va meglio = gioco brutto"
SONO DA 2GB! c'è la kfa da 4GB ma toh, ha il connettore...
azzo 33€ meno... ma peccato che nelle medie di TPU la 470 4GB vada il +35% sulla 1050ti 4GB che va il +28% sulla 460 da 4GB che però costa 35€ meno, quindi cosa facciamo?... va beh, colpa mia che vi do retta :asd:
Scusa io mi sono solo permesso di intromettermi sul prezzo delle 2 vga menzionate....è una fascia che per prestazioni proprio non mi interessa...me ne tiro fuori subito , continuate pure tra voi ;)
Windtears
30-03-2017, 10:44
dipende dai soldi che "hai" e come li vuoi spendere. Imho passare da un 380x a 480 un'anno fa aveva poco senso, passare ad un 580, ci spendi soldi e non ottieni grandi guadagni.
Se ad oggi hai da spendere perchè vuoi svecchiare, un bel 1600 liscio (tanto salgono tutti uguali) ed una mobo b350 solida e ti sei fatto una bella piattaforma per i prossimi 3 anni spendendo quanto una vga di fascia alta.
Appena poi esce vega Le verso settembre, aggiorni anche la vga e via.
grazie per il consiglio, sempre ben accetto. :)
Vedrò allora come si posizionano questi 1600 e come evolve il mercato gpu.
In effetti ero intenzionato a prendere un 1700 (perché comunque 8core e 65w, non ci faccio rendering ma volevo evitare un chip "castrato" come la linea 1500-1600) e abbinarlo a un b350, ma come dice roland la piattaforma (complice il solito menefreghismo dei produttori di mobo verso amd) è veramente acerba e pensavo che avrei evitato mal di testa facendo l'upgrade della sola gpu. :)
Aspetto dunque, grazie per tutte le vostre preziose opinioni... :D
OvErClOck82
30-03-2017, 10:48
Come già detto quelle sono 1050 non ti oppure ti da 2gb ... Basterebbe controllare due secondi :D
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
si ma così alimenti il troll che è in lui :asd:
"amd va meglio = gioco brutto"
SONO DA 2GB! c'è la kfa da 4GB ma toh, ha il connettore...
azzo 33€ meno... ma peccato che nelle medie di TPU la 470 4GB vada il +35% sulla 1050ti 4GB che va il +28% sulla 460 da 4GB che però costa 35€ meno, quindi cosa facciamo?... va beh, colpa mia che vi do retta :asd:
Io vedo 128€ la 4Gb controlla meglio, le ti sono tutte 4Gb come da specifica nvidia solo la 1050 ha 2Gb e forse qualche variante personalizzata da 4 ;)
Attenzione al grafico a torta di Jpeddie Research, non si parla solo di schede video:
Comprised of pre and DIY built gaming computers, upgrades, and accessories such as input devices and audio/communication systems, the market exceeded $30 billion in 2016 and is forecast to grow at a 6% CAGR through 2019.
thread consigli per gli acquisti (la gt730 va forte lì)
thread consigli per gli acquisti (la gt730 va forte lì)
Perchè, questo non è il thread AMD buona e Nvidia cattiva? :sofico:
majinbu7
30-03-2017, 11:12
Un pò di Bench aggiornati:
http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-gtx-1080-ti-gaming-x-review,20.html
Legolas84
30-03-2017, 11:18
no, è il thread delle cazzate :D
Oh questa è l'unica cosa vera postata qui che leggo da mesi e mesi... :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
fraussantin
30-03-2017, 11:33
Oh questa è l'unica cosa vera postata qui che leggo da mesi e mesi... :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
+1
majinbu7
30-03-2017, 11:34
mi sa che hai sbagliato thread :D
Non ha niente a che vedere con Vega è vero, ma siccome qui vengono postati spesso bench aggiornati per vedere quanto è migliorata la fury e la rx480 ne ho aggiunto un'altro molto recente, tanto di vega fino a fine maggio scordatevi di vedere qualcosa di ufficiale :D
Soulbringer
30-03-2017, 11:40
Non ha niente a che vedere con Vega è vero, ma siccome qui vengono postati spesso bench aggiornati per vedere quanto è migliorata la fury e la rx480 ne ho aggiunto un'altro molto recente, tanto di vega fino a fine maggio scordatevi di vedere qualcosa di ufficiale :D
Non mi interessano questi bench verdi faziosi, io voglio vedere solo quelli veri dove le rosse vanno di più!
:asd:
Legolas84
30-03-2017, 11:47
Non mi interessano questi bench verdi faziosi, io voglio vedere solo quelli veri dove le rosse vanno di più!
:asd:
Allora apriti gamegpu :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Guru3d di solito non aggiorna i bench delle schede vecchie ma copia e incolla quelli di mesi prima
majinbu7
30-03-2017, 11:56
Non mi interessano questi bench verdi faziosi, io voglio vedere solo quelli veri dove le rosse vanno di più!
:asd:
:asd:
Gyammy85
30-03-2017, 13:22
Non mi interessano questi bench verdi faziosi, io voglio vedere solo quelli veri dove le rosse vanno di più!
:asd:
Quando mai guru3d è stato verde fazioso? non capisco cosa si voglia dimostrare, che con wildlands la furyx va poco? è risaputo, non è che vega va quanto una 480 in wildlands perché ha 64 cu come la furyx...e gamegpu magari non è molto accurato ma bencha giochi che non ha nessun altro...ma poi la fonte ufficiale del forum non era la supermedia di tpu?
Soulbringer
30-03-2017, 13:28
Quando mai guru3d è stato verde fazioso? non capisco cosa si voglia dimostrare, che con wildlands la furyx va poco? è risaputo, non è che vega va quanto una 480 in wildlands perché ha 64 cu come la furyx...e gamegpu magari non è molto accurato ma bencha giochi che non ha nessun altro...ma poi la fonte ufficiale del forum non era la supermedia di tpu?
Ma si Gyammy, si sta scherzando dai, era una battuta la mia!
Figurati se qualcuno qui pensa che Vega andrà come la Fury perché hanno lo stesso numero di cu! Ma nemmeno il più sfegatato fanboy verde lo direbbe.
Gyammy85
30-03-2017, 14:09
ah, quindi è per quello che sei partito dai giochi DX11 saltando i DX12? capito :asd:
ha quasi ragione gyammy, in DX12 la 1080 si sente il fiato sul collo della FuryX...
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_gtx_1080_ti_gaming_x_review,12.html :eek:
Ho fatto sempre riferimento a quei bench...e non ho mai detto che asfalta la 1080 ma che è vicina in molti dei nuovi giochi...
Gyammy85
30-03-2017, 14:17
In una delle foto di questa news
https://videocardz.com/67693/amd-radeon-rx-570-and-580-exposed
Una scheda ha la dicitura enginering sample è possibile che le schede finali abbiano clock più alti dei 1340?
Soulbringer
30-03-2017, 14:20
Ho fatto sempre riferimento a quei bench...e non ho mai detto che asfalta la 1080 ma che è vicina in molti dei nuovi giochi...
Diciamo le cose come vanno dette: in Sniper Elite 4, che è un gioco dove le rosse vanno bene (non ho detto tech demo pro amd, non iniziamo :asd: ), la fury X è esattamente dove dovrebbe essere, cioè un 25-35% sotto alla 1080. A 1080p 92 vs 121, cioè il 32%, c'è il divario maggiore, salendo di risoluzione il distacco cala.
Ora, 32% non è mica poco, a mio avviso...ma è giusto perché sono schede di due generazioni diverse con in mezzo un cambio di pp. Il problema è che la Fury non va sempre così...ci sono giochi dove fa c@care (in relazione alla sua fascia, ovvio. Non è che con una fury ci si gioca male...) e sembra di avere per le mani una 480 overcloccata. Si spera che Vega ci faccia dimenticare questi sbalzi nelle prestazioni.
mikael84
30-03-2017, 14:20
ah, quindi è per quello che sei partito dai giochi DX11 saltando i DX12? capito :asd:
ha quasi ragione gyammy, in DX12 la 1080 si sente il fiato sul collo della FuryX...
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_gtx_1080_ti_gaming_x_review,12.html :eek:
Però giocarsi il miglior gioco del 2017 sotto i 60 con frame peggiori alla 1060 è sicuramente ottimo per una scheda da 700 euro (spero che queste cose con Vega non si vedano più).
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/games/me-andromeda/me-andromeda-1440-benchmark.png
Gyammy85
30-03-2017, 14:26
Diciamo le cose come vanno dette: in Sniper Elite 4, che è un gioco dove le rosse vanno bene (non ho detto tech demo pro amd, non iniziamo :asd: ), la fury X è esattamente dove dovrebbe essere, cioè un 25-35% sotto alla 1080. A 1080p 92 vs 121, cioè il 32%, c'è il divario maggiore, salendo di risoluzione il distacco cala.
Ora, 32% non è mica poco, a mio avviso...ma è giusto perché sono schede di due generazioni diverse con in mezzo un cambio di pp. Il problema è che la Fury non va sempre così...ci sono giochi dove fa c@care (in relazione alla sua fascia, ovvio. Non è che con una fury ci si gioca male...) e sembra di avere per le mani una 480 overcloccata. Si spera che Vega ci faccia dimenticare questi sbalzi nelle prestazioni.
In bf1 la differenza è risicata
comunque credo sia una scheda che tende a non farti sentire il cambio di res, a differenza della 1080 che in molti casi ne perde molti passando da fullhd a 1440
Gyammy85
30-03-2017, 14:27
credo sia più per motivi di pcb che di chip quell'etichetta.
Io ancora non ho capito da dove hanno dedotto i 1340, forse mi sono perso qualche dettaglio...
Soulbringer
30-03-2017, 14:29
Però giocarsi il miglior gioco del 2017 sotto i 60 con frame peggiori alla 1060 è sicuramente ottimo per una scheda da 700 euro (spero che queste cose con Vega non si vedano più).
Oddio, miglior gioco è da vedere, soprattutto dopo i primi pareri degli utenti :D, comunque, sì, il discorso è esattamente quello che dicevo io un post sopra.
In bf1 la differenza è risicata
Ripeto, ci sono giochi dove la fury va bene, cioè quanto è giusto che vada. Ce ne sono altri dove va malissimo per la sua fascia, invece. Dico solo che vorrei che Vega andasse sempre come dovrebbe, senza questi talloni d'achille che hanno le fury...
Però giocarsi il miglior gioco del 2017 sotto i 60 con frame peggiori alla 1060 è sicuramente ottimo per una scheda da 700 euro (spero che queste cose con Vega non si vedano più).
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/games/me-andromeda/me-andromeda-1440-benchmark.png
Il miglior gioco del 2017 AHAHAHHAHAHAH
Scus..AHAHAHHAHAHAH 😂
Ok basta lol
Su PC non c'è un cazzo quest'anno.
I giochini sono purtroppo su console(Horizon e Zelda), il resto è fuffa
mikael84
30-03-2017, 14:32
ahahhh :rotfl:
sta prendendo legnate ovunque ME:A...
ma comunque era per dire che non capisco il motivo per cui non considerare i giochi DX12, che poi ci sono giochi dove va il -30% di quello che dovrebbe fare lo abbiamo detto centordici volte credo... oggi centordici e uno.
Cosa facciamo, consideriamo casi come questo su cui dovrebbe partire Vega o casi che sono nella MEDIA?
Con nvidia i giochi dx12 devi metterli in dx11.:p
http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/battlefield/bf1-benchmark-1440p-dx11.png
http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/battlefield/bf1-benchmark-1440p-dx12.png
In dx12 non vedi le latenze, inutile guardare solo i numerini, visto che i dati processati asyncroni vanno diretti in shader core a 50ms
Oddio, miglior gioco è da vedere, soprattutto dopo i primi pareri degli utenti :D, comunque, sì, il discorso è esattamente quello che dicevo io un post sopra.
Sicuramente più gettonato di Sniper elite
fraussantin
30-03-2017, 14:36
Il miglior gioco del 2017 AHAHAHHAHAHAH
Scus..AHAHAHHAHAHAH 😂
Ok basta lol
Su PC non c'è un cazzo quest'anno.
I giochini sono purtroppo su console(Horizon e Zelda), il resto è fuffa
Qui quoto.
Rdr2, zelda, horizon, quello colla spada.. naid naif o come cazz si chiama che sembra ninja coso.., tutta roba consolica.
Chi si accatta la ps4 invece della vga ha il mio rispetto.
AkiraFudo
30-03-2017, 14:37
Però giocarsi il miglior gioco del 2017 sotto i 60 con frame peggiori alla 1060 è sicuramente ottimo per una scheda da 700 euro (spero che queste cose con Vega non si vedano più).
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/games/me-andromeda/me-andromeda-1440-benchmark.png
qui sembra stare sempre sopra e parliamo di 1080p:
https://www.youtube.com/watch?v=7LlxwLW68Ik
comunque è stata lanciata a 649$ e tagliata di 90 dollari 6 mesi dopo.
Già dagli inizi si trovava intorno ai 600€
mikael84
30-03-2017, 14:41
qui sembra stare sempre sopra:
https://www.youtube.com/watch?v=7LlxwLW68Ik
comunque è stata lanciata a 649$ e tagliata di 90 dollari 6 mesi dopo.
Già dagli inizi si trovava intorno ai 600€
La fury x no, su amazon trovavi le fury lisce Asus sulle 600;)
Almeno parlo dell'inizio e neppure guardo quegli shop da promozioni varie che hanno chiuso e riaperto con la stessa grafica.:)
bella domanda, avranno semplicemente fatto +6% a stima :sofico:
Il problema è non fare come la 7970 con la ghz, stessi silici, stessi clock, ma la 7970 bloccata a 1,175v(1075-1100mhz) mentre la ghz a 1,256v(1175-1200mhz) :)
Le uniche sbloccate erano le his e le sapphire dual x
Soulbringer
30-03-2017, 14:43
Qui quoto.
Rdr2, zelda, horizon, quello colla spada.. naid naif o come cazz si chiama che sembra ninja coso.., tutta roba consolica.
Chi si accatta la ps4 invece della vga ha il mio rispetto.
Rdr2 è in forse per il PC. E comunque se un gioco fa cagare su PC non è che su console la situazione sia diversa eh...a parte esclusive orrende come Horizon, l'ho provato e, mio dio che giocaccio.
Gli anni di magra ci sono sempre stati, per quest'anno il mio obiettivo è rigiocarmi the witcher 3 a palla con Vega, forse un'espansione di Civ 6 e poco altro.
Purtroppo le produzioni tripla A ormai hanno gameplay noiosi come pochi, trame inesistenti e sono porting fatti coi piedi. Questo proprio grazie alle console! :asd:
Qui quoto.
Rdr2, zelda, horizon, quello colla spada.. naid naif o come cazz si chiama che sembra ninja coso.., tutta roba consolica.
Chi si accatta la ps4 invece della vga ha il mio rispetto.
Si, quest'anno il pc sarebbe da mandare a cagare. Esce tutto su console lol..
Ma anche senza contare le console, ME non sarebbe il best game 2017 XD..
Un un porting di merda come nier automata se lo mangia a colazione lol.
E ancora deve uscire mi no kuni 2 che, pur essendo un genere particolare, sarà spanne sopra me..
(Nioh è quello con la spada)
non si capisce più nulla, ormai tutti dicono il contrario di tutto :stordita:
Gamernexus ha fatto una 480 stock(1266 mi pare?) Vs 1060 2k+ GHz..
Lol
Joker production ha fatto un test equo:
480 oc a 1400mhz vs 1060 sopra i 2ghz, vanno praticamente uguale
fraussantin
30-03-2017, 14:48
Rdr2 è in forse per il PC. E comunque se un gioco fa cagare su PC non è che su console la situazione sia diversa eh...a parte esclusive orrende come Horizon, l'ho provato e, mio dio che giocaccio.
Gli anni di magra ci sono sempre stati, per quest'anno il mio obiettivo è rigiocarmi the witcher 3 a palla con Vega, forse un'espansione di Civ 6 e poco altro.
Purtroppo le produzioni tripla A ormai hanno gameplay noiosi come pochi, trame inesistenti e sono porting fatti coi piedi. Questo proprio grazie alle console! :asd:
Il problema è che il 2016 ha fatto cagare, e il 2017 sembra essere peggio.
Per il 2018 si aspetta poe2 ( ma qui è offtopic), e forse cyberpunk.
:mad:
Sì, ritorniamo a parlare di hw che è meglio XD
Cyberpunk 2077 esce minimo fine 2018, anzi quasi sicuramente 2019..
mircocatta
30-03-2017, 14:52
Qui quoto.
Rdr2, zelda, horizon, quello colla spada.. naid naif o come cazz si chiama che sembra ninja coso.., tutta roba consolica.
Chi si accatta la ps4 invece della vga ha il mio rispetto.
Nier Automata è appena uscito su pc e ne parlano bene ;)
Fortuna che c'è il 3dmark :O
Tw3 che gira a bomba su pascal è già stato detto? Asdasdasdasd
Sì, ritorniamo a parlare di hw che è meglio XD
Cyberpunk 2077 esce fine 2018, anzi quasi sicuramente 2019..
In bundle con vega
fraussantin
30-03-2017, 14:54
Nier Automata è appena uscito su pc e ne parlano bene ;)
No era nioh come mi han corretto sopra.
Si nier automata è uscito su pc .. sembra sotto emulatore ma è uscito.
A pensarci forse è quello il goty :asd:
No era nioh come mi han corretto sopra.
Si nier automata è uscito su pc sembra sotto emulatore ma è uscito.
A pensarci forse è quello il goty :asd:
Per PC assolutamente lol..
Legolas84
30-03-2017, 14:58
In dx12 non vedi le latenze, inutile guardare solo i numerini, visto che i dati processati asyncroni vanno diretti in shader core a 50ms
This... molti lo ignorano ma è così :)
This... molti lo ignorano ma è così :)
Cronomwtrato da te o retwitti semplicemente michael?
majinbu7
30-03-2017, 15:03
ah, quindi è per quello che sei partito dai giochi DX11 saltando i DX12? capito :asd:
ha quasi ragione gyammy, in DX12 la 1080 si sente il fiato sul collo della FuryX...
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_gtx_1080_ti_gaming_x_review,12.html :eek:
No spetta un secondo, ho linkato la recensione da una pagina a caso, ma uno se la può guardare tutta, non è che deve guardare solo la pagina da me linkata , non penso che le persone siano così celebrolesi da non vedere che la recensione è fatta da + pagine e test, non ho fatto uno screen e postato solo quello che faceva comodo ;)
Gyammy85
30-03-2017, 15:04
Prey lo saltiamo proprio, anche peggio di ashes
Un'altra pagina con post di cui si poteva tranquillamente fare a meno, traendo conclusioni delle quali si poteva tranquillamente fare a meno, e alle quali si può tranquillamente fare a meno di rispondere :asd:
Soulbringer
30-03-2017, 15:07
This... molti lo ignorano ma è così :)
Cioè? Non ho capito la questione dei 50ms...
mircocatta
30-03-2017, 15:08
scusate un attimo
da quel che ho capito la 480è castrata dalle ram, difatti overcloccandole si recupera un bel po
e quindi AMD fa la 580 con +80mhz sulla gpu ma con memorie alla stessa frequenza (cioè a 8000mhz) ? ma lol
scusate un attimo
da quel che ho capito la 480 è castrata dalle ram, difatti overcloccandole si recupera un bel po
e mi fanno la 580 con memorie alla stessa frequenza? ma lol
No ci saranno ottimizzazioni alle interconnessioni elettriche nello snado della supercazzola
Scusate ma quando aspetto un monitor nuovo che non arriva sono mestruato che spostati
Soulbringer
30-03-2017, 15:10
scusate un attimo
da quel che ho capito la 480è castrata dalle ram, difatti overcloccandole si recupera un bel po
e quindi AMD fa la 580 con +80mhz sulla gpu ma con memorie alla stessa frequenza (cioè a 8000mhz) ? ma lol
Il problema è che se alla 480 avessero messo le GDDR5X, sarebbe andata più di Vega, di fatto rendendo inutile quest'ultima...
:asd:
Legolas84
30-03-2017, 15:17
Cioè? Non ho capito la questione dei 50ms...
Riguarda lo stuttering in DX12.... io non è che sono ferratissimo quando si scende molto molto nel tecnico ma non è la prima volta che mikael che ne sa molto più di noi fa notare questa cosa...
Per spiegarlo l'altra volta lui scrisse questo:
Questo succede, in dx12, perchè il software dev'essere programmato in modo da sfruttare al meglio le risorse delle dx12 ed il lavoro parallelo, altrimenti crei problemi in elaborazione e in memoria. Se sgarri qua, aumenti le latenze. Per il frame minimo migliore è essenziale avere un rapporto a bassissime latenze tra rop's-cache-banda-ramdac-schermo.
AMD non ha possibilità di conservare il lavoro svolto, ed ogni shader asynch, butta direttamente il dato sullo shader core a latenze non proprio ottime.
E questo causa lo stuttering.... vi è anche una prova fatta da toms dove risulta che NVIDIA è più fluida di AMD a parità di fps....
Soulbringer
30-03-2017, 15:23
Riguarda lo stuttering in DX12.... io non è che sono ferratissimo quando si scende molto molto nel tecnico ma non è la prima volta che mikael che ne sa molto più di noi fa notare questa cosa...
Per spiegarlo l'altra volta lui scrisse questo:
E questo causa lo stuttering.... vi è anche una prova fatta da toms dove risulta che NVIDIA è più fluida di AMD a parità di fps....
Ah ok, grazie per la spiegazione. Però onestamente ho giocato un po' di roba in DX12 e non mi pare che la situazione sia così male per AMD, anzi...L'unico gioco dove ho problemi (stuttering e freesync che sfarfalla) è BF1 in DX12, infatti su quello sono tornato ad utilizzare le 11.
fraussantin
30-03-2017, 15:25
This... molti lo ignorano ma è così :)
Cioè che in dx 12 le latenze sono piú basse?
mikael84
30-03-2017, 15:55
Cioe' la scheda Fury X da 750E oggi a 470E del 2015 va come la scheda 980Ti da 750E oggi a 649E del 2015, su un gioco del 2017?
Stranissimo invero.
Oggi la 980ti è fuori mercato, è stata soppiantata dalla 1070 (almeno per chi compra nuovo);)
Gyammy85
30-03-2017, 16:09
Cioe' la scheda Fury X da 750E oggi a 470E del 2015 va come la scheda 980Ti da 750E oggi a 649E del 2015, su un gioco del 2017?
Stranissimo invero.
Quando techpowerup e guru3d falliscono, arriva gamernexus :O
majinbu7
30-03-2017, 16:20
Quando techpowerup e guru3d falliscono, arriva gamernexus :O
Scusa ho notato solo ora la tua firma...per capire meglio con chi si sta discutendo, ma tu sei uno di quelli che in questo caso con una "280X" vga per un 1080P risicato , ci gioca a 1440P ...ma per curiosità...a quali giochi e con che frame? :mbe:
Te lo chiedo perchè parli sempre di medie sugli ultimi giochi dove le amd vanno di più, ma mi sembra alquanto strano che tu possa giocarci con la tua vga e quella risoluzione
https://youtu.be/eFevTC0RTEo
Chissà se ci sono miglioramenti anche su AMD e soprattutto su Windows lol
Gyammy85
30-03-2017, 16:31
Scusa ho notato solo ora la tua firma...per capire meglio con chi si sta discutendo, ma tu sei uno di quelli che in questo caso con una "280X" vga per un 1080P risicato , ci gioca a 1440P ...ma per curiosità...a quali giochi e con che frame? :mbe:
Te lo chiedo perchè parli sempre di medie sugli ultimi giochi dove le amd vanno di più, ma mi sembra alquanto strano che tu possa giocarci con la tua vga e quella risoluzione
Non capisco cosa c'entri la mia scheda, comunque gioco a doom con frame medi intorno ai 55, left4 dead 2, mad max sui 55-60, deus ex intorno ai 35-40 a dettagli alti ma di solito gioco in fullhd, re7 la demo viaggia bene a 1440p, dirt showdown, grid2, life is strange, quantum break ma in full hd con buoni frame
Questi quelli che mi vengono in mente, poi alien isolation intorno ai 60 fissi...
Ora ti sei fatto un'idea più chiara? anche hitman mi gira abbastanza bene, intorno ai 40-45 credo, magari nella scena della sfilata scende sui 30, ma non ci gioco spesso perché il genere non fa per me...non è che posso comprare giochi solo per vedere come girano
mikael84
30-03-2017, 16:37
Scusa ho notato solo ora la tua firma...per capire meglio con chi si sta discutendo, ma tu sei uno di quelli che in questo caso con una "280X" vga per un 1080P risicato , ci gioca a 1440P ...ma per curiosità...a quali giochi e con che frame? :mbe:
Te lo chiedo perchè parli sempre di medie sugli ultimi giochi dove le amd vanno di più, ma mi sembra alquanto strano che tu possa giocarci con la tua vga e quella risoluzione
Gamegpu ha un 5960x@4,6ghz, guru3d un 5960x@4,3ghz, diciamo la CPU dell'utente medio.
Gyammy85
30-03-2017, 16:49
Gamegpu ha un 5960x@4,6ghz, guru3d un 5960x@4,3ghz, diciamo la CPU dell'utente medio.
Mentre gamernexus bencha con un pentium 4? :mc:
Non è obiettivo dai, una volta aveva messo mirror's edge catalyst con la 480 che andava quanto una 960 occata :asd:
Mi sa che quando esce vega qui non posterà più nessuno per un paio di mesi causa ban a catena :asd:
majinbu7
30-03-2017, 16:52
Non capisco cosa c'entri la mia scheda, comunque gioco a doom con frame medi intorno ai 55, left4 dead 2, mad max sui 55-60, deus ex intorno ai 35-40 a dettagli alti ma di solito gioco in fullhd, re7 la demo viaggia bene a 1440p, dirt showdown, grid2, life is strange, quantum break ma in full hd con buoni frame
Questi quelli che mi vengono in mente, poi alien isolation intorno ai 60 fissi...
Ora ti sei fatto un'idea più chiara? anche hitman mi gira abbastanza bene, intorno ai 40-45 credo, magari nella scena della sfilata scende sui 30, ma non ci gioco spesso perché il genere non fa per me...non è che posso comprare giochi solo per vedere come girano
Ok , di giochi recenti dove usi la 1440P c'è solo RE7...e dubito che ti giri bene http://www.guru3d.com/articles_pages/resident_evil_7_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html
Comunque rientriamo in Topic tanto si è capito da mo che ti piace trollare fino a quando non ti riportano alla realtà ;)
Gamegpu ha un 5960x@4,6ghz, guru3d un 5960x@4,3ghz, diciamo la CPU dell'utente medio.
:asd::asd:
Gyammy85
30-03-2017, 16:58
Ok , di giochi recenti dove usi la 1440P c'è solo RE7...e dubito che ti giri bene http://www.guru3d.com/articles_pages/resident_evil_7_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html
Comunque rientriamo in Topic, è meglio .
Saranno livelli diversi, la demo mi va a 50-60, ma è ambientata nella casa tutti corridoi...magari credevi che avessi una furyx e mi vergognassi di dirlo :asd:
Gyammy85
30-03-2017, 17:01
ma dove vuoi arrivare non si capisce sai :stordita:
Neanch'io l'ho capito in realtà, forse per dire che non sono degno di parlare con chi ha le monster rig e gioca minimo a 100+ fps, chissà :O
majinbu7
30-03-2017, 17:05
ma dove vuoi arrivare non si capisce sai :stordita:
io gioco ad autosport in FHD su alto con la 6870 sui 45 fps di media... non posso scrivere sul forum? bah...
ma le gpu girano meglio con il 7700k che con un 5960x eh... almeno con sistemi VERGINI.
Neanch'io l'ho capito in realtà, forse per dire che non sono degno di parlare con chi ha le monster rig e gioca minimo a 100+ fps, chissà :O
Degno di scrivere in un forum, ma non fate i bambini...semplicemente se sei il classico che spara la solita frase io con la mia vga gioco a tutto al max senza problemi anche agli ultimi titoli, beh si può anche smettere di discutere anche su altre cose..che dici?
Gyammy85
30-03-2017, 17:08
si è capito da mo che ti piace trollare fino a quando non ti riportano alla realtà ;)
Quale realtà? se posso giocare in vsr lo faccio, la qualità è più alta, comunque esiste l'ignore, non leggerai più i miei deliranti post sulla furyx
PS ho letto ora la tua risposta, so benissimo di avere una vecchia scheda, non ho mai detto di giocare al massimo agli ultimi titoli...non capisco questi attacchi personali, io guardo le rece e mi faccio un'idea sulle prestazioni delle schede, che c'entra a cosa gioco e a come ci gioco? la chiudo qui
Questo è il thread dei barboni, se non hai un octacore intel + una 1080ti fai cagare e non sei degno di stare su hwupgrade, meglio noto come il forum degli shoppatori di FE compulsivi che piangono le custom annunciate due giorni dopo😏
Fatevi un giro su altri lidi e vedete come pigliano per il culo sia questo thread ma soprattutto quello Nvidia 😆
ma le gpu girano meglio con il 7700k che con un 5960x eh... almeno con sistemi VERGINI.
anche con gli SLI?
anche con gli SLI?
Nel 99% girano uguale, ovvero i giochi dove non funziona 😏😏
Questo è il thread dei barboni, se non hai un octacore intel + una 1080ti fai cagare e non sei degno di stare su hwupgrade, meglio noto come il forum degli shoppatori di FE compulsivi che piangono le custom annunciate due giorni dopo��
Fatevi un giro su altri lidi e vedete come pigliano per il culo sia questo thread ma soprattutto quello Nvidia ��
Io quando riesco ad avere tempo o gioco o esco con la ragazza comunque felice che gente preferisca stare sui forum a prendere per il culo la gente, invidio la pienezza delle loro te.... O forse no :asd::asd:
Nel 99% girano uguale, ovvero i giochi dove non funziona 😏😏
Beh test dei 7000 sinceramente non li ho seguiti troppo, fino ai 4700 la differenza mi pare ci fosse
Beh test dei 7000 sinceramente non li ho seguiti troppo, fino ai 4700 la differenza mi pare ci fosse
A parte gli scherzi, legolas ne sa di più..
Comunque dove funziona lo sli, si ha un'esperienza migliore sicuramente
Gyammy85
30-03-2017, 17:31
Ma le 580 escono l'11 o dopo?
Io quando riesco ad avere tempo o gioco o esco con la ragazza comunque felice che gente preferisca stare sui forum a prendere per il culo la gente, invidio la pienezza delle loro te.... O forse no :asd::asd:
Ambasciator non porta pena XD
Ambasciator non porta pena XD
Figurati porta sega :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.