[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ale55andr0]

http://www.youtube.com/watch?v=uy69iOTmHFU

:rotfl:


..non ti ho mica capito eh :fagiano:

[Ludus]

io mi chiedo una cosa, se mantle è fatto che rendere facili e perfomanti i porting da console sfruttando al massimo l'hardware a disposizione come lo si fa su console, che succede tra due-tre anni quando le console (ps4/xbox one) inizieranno a prensentare una grafica "old" rispetto quella fruibile su pc ? non possono mica tirar fuori nuovi api mantle se queste non sono implementate su console, diventerebbero api esclusive per pc e se ne andrebbe via la facilità del porting.

[francisco9751]

sono contento che ci si è liberi del bridge crossfire :D
anche se aveva un suo "fascino"

[appleroof]

cut

..non ti ho mica capito eh :fagiano:


lasciamo perdere :D

cmq physx ci azzecca poco come esempio, mi correggeranno quelli che ne capiscono più di me, ma si tratta di un tool per la fisica, che può essere integrato nel gioco e ne riguarda solo un aspetto...con le Api come dx o ogl ci scrivi tutto il gioco. In più come si è detto sono "close to metal" ossia fatte per sfruttare al massimo quel particolare chip, come avviene nelle console; tutto sembrano che un set di Api "agnostiche" come si dice in gergo, ossia che girano su qualunque hw sia predisposto (le directx e le opengl insomma) indifferente dal produttore che lo fà e dall'architettura specifica del chip, anche perchè se così non fosse non si capisce come otterrebbero i miracoli promessi (bf4 scritto in mantle che fà si che r9 290x ridicolizzi la titan, a questo proposito poi sono curioso di vedere la versione dx come và sempre su 290x a cospetto di quella mantle)

cmq ripeto fino a metà novembre, non si potrà dire molto di più in merito.

[Trokji]

Potenzialmente si potrebbe avere un grosso balzo in avanti a parità di hardware in termini di complessità grafica se ciò venisse fatto perbene..per il resto penso che sia uno scenario ancora ignoto

[Ale55andr0]

lasciamo perdere :D



forse, per esprimere appieno il tuo pensiero dovevi postare questo molto più esaustivo e chiaro :D

http://www.youtube.com/watch?v=ILW_4HXMLSA


cmq physx ci azzecca poco come esempio, mi correggeranno quelli che ne capiscono più di me, ma si tratta di un tool per la fisica

si, il campo "è ristretto", ma resta il fatto che è ottimizzato per girare solo su una piattaforma proprietaria... che però di anno in anno (beh, quasi :asd:) si rinnova con diversa architettura...ma gira uguale...figurarsi chi lo ha fatto andare proprio dove "non doveva". In fin dei conti le dx le si sfrutta con hardware nvidia/amd assai eterogeneo, addirittura nella tecnologia usata per la tessellation (come a dire che partendo da una libreria comune ognuno usa comunque un metodo diverso per giungere allo stesso effetto di rendering)

[H@lf @ngel]

Scusate ma con mantle cambia la grafica del gioco oppure dovrebbe andare piu in prestazioni?

[Foglia Morta]

Scusate ma con mantle cambia la grafica del gioco oppure dovrebbe andare piu in prestazioni?

potenzialmente entrambe le cose... dipende dalle scelte degli sviluppatori.

[Catan]

io mi chiedo una cosa, se mantle è fatto che rendere facili e perfomanti i porting da console sfruttando al massimo l'hardware a disposizione come lo si fa su console, che succede tra due-tre anni quando le console (ps4/xbox one) inizieranno a prensentare una grafica "old" rispetto quella fruibile su pc ? non possono mica tirar fuori nuovi api mantle se queste non sono implementate su console, diventerebbero api esclusive per pc e se ne andrebbe via la facilità del porting.

probabilmente faranno quello che fanno io...cioè il porting del codice e ti metteranno forse qualche texture migliore...

[Obrigado]

http://i.imgur.com/F2sUprN.png

[LurenZ87]

http://i.imgur.com/F2sUprN.png

Che balle...

PS: mi chiedo... chi è che effettuerà il preorder della R9 290X senza conoscere nulla sulla vga???

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[xk180j]

http://i.imgur.com/F2sUprN.png

su tutta la serie?

[xk180j]

Che balle...

PS: mi chiedo... chi è che effettuerà il preorder della R9 290X senza conoscere nulla sulla vga???

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Abramo.... sarà revocabile presumo

[Luca T]

Che balle...

PS: mi chiedo... chi è che effettuerà il preorder della R9 290X senza conoscere nulla sulla vga???

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Bah qualche c@gli@ne ci sarà sicuramente!

[muppo]

Bah qualche c@gli@ne ci sarà sicuramente!

se fossi berlusca e mi piacesse giocare lo farei, tanto con tutti quei soldi che ha rubato, tra putt@ne e ville, che vuoi che sia una scheda video con assegno in bianco :D

[francisco9751]

Bah qualche c@gli@ne ci sarà sicuramente!

Se io volessi preordinarlo perche dovrei essere cogli.ne??
Tutte le top al lancio hanno quel prezzo..quindi questo non è diverso dal resto





se fossi berlusca e mi piacesse giocare lo farei, tanto con tutti quei soldi che ha rubato, tra putt@ne e ville, che vuoi che sia una scheda video con assegno in bianco :D
Magari evitiamo di mettere la politica, che scatena inutili flame, nel thread ;)


Tapatalked from Nexus 4

[LurenZ87]

Se io volessi preordinarlo perche dovrei essere cogli.ne??
Tutte le top al lancio hanno quel prezzo..quindi questo non è diverso dal resto
Tapatalked from Nexus 4

Il mio commento non era riferito al prezzo, ma su come si possa preordinare qualcoda senza sapere nulla su di esso.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[francisco9751]

Il mio commento non era riferito al prezzo, ma su come si possa preordinare qualcoda senza sapere nulla su di esso.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

il mio commento era riferito invece a chi da del cogl.one alla gente...si ok non si sa nulla e quindi???
non è forse vero che tutte le top gamma costano 600 euro??la 780 costava anche di più se non ricordo male..quindi è vero non sappiamo se andrà come una 780 o di più o più di una titan...ma per come la vedo io basta quello che si sa..

[xk180j]

il mio commento era riferito invece a chi da del cogl.one alla gente...si ok non si sa nulla e quindi???
non è forse vero che tutte le top gamma costano 600 euro??la 780 costava anche di più se non ricordo male..quindi è vero non sappiamo se andrà come una 780 o di più o più di una titan...ma per come la vedo io basta quello che si sa..

bisogna però dare per scontato che i test apparsi on line siano veri e questo non è un dato certo. La situazione è quantomeno anomala

[okorop]

Che balle...

PS: mi chiedo... chi è che effettuerà il preorder della R9 290X senza conoscere nulla sulla vga???

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

io :asd: :asd:

Allora diciamo che chi preordina una cosa senza sapere cos'è fa una cosa da coglione pur non essendolo. Ok? Come altro definiresti una persona che compra una cosa a 600€ e non sa com'è fatta?

un ricco? un appassionato? un fan boy? un enthusiast? Uno sponsorizzato da AMD? ..... Li avessi li spenderei :asd:

[<Masquerade>]

io :asd: :asd:

:asd:

[okorop]

:asd:

con la 4850 l'avevo fatto assieme a un utente del forum erik, al lancio ne avevo 2 nel computer :asd: :asd: ma questa volta no lascio...aspetto le recensioni anche se son convinto che sarà una scheda video assai interessante
certo che la scimmia sale!!!!

[wafa]

anche se son convinto che sarà una scheda video assai interessante


non vedo l'ora di metterci le mani sopra :)

[<Masquerade>]

...aspetto le recensioni anche se son convinto che sarà una scheda video assai interessante
certo che la scimmia sale!!!!

ne son convinto anche io.

[Luca T]

Se io volessi preordinarlo perche dovrei essere cogli.ne??
Tutte le top al lancio hanno quel prezzo..quindi questo non è diverso dal resto


Magari evitiamo di mettere la politica, che scatena inutili flame, nel thread ;)


Tapatalked from Nexus 4

Ordinare una scatola senza sapere cosa c'è dentro non credo proprio sia una cosa sensata, poi magari si lamentano pure se non è come se lo aspettavano (o meglio visto che non si sa nulla, come avevano deciso che doveva essere)!

Il mio commento non era riferito al prezzo, ma su come si possa preordinare qualcoda senza sapere nulla su di esso.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Esattamente

il mio commento era riferito invece a chi da del cogl.one alla gente...si ok non si sa nulla e quindi???
non è forse vero che tutte le top gamma costano 600 euro??la 780 costava anche di più se non ricordo male..quindi è vero non sappiamo se andrà come una 780 o di più o più di una titan...ma per come la vedo io basta quello che si sa..

Bene se a te basta che esca Un modello nuovo per spenderci 600€ buon per te, i tuoi soldi li spendi come vuoi, poi se va come una 780 che ora costa meno vorrà dire che non avrai fatto un buon acquisto!

Comunque è il principio che trovo assurdo!

Allora diciamo che chi preordina una cosa senza sapere cos'è fa una cosa da coglione pur non essendolo. Ok? Come altro definiresti una persona che compra una cosa a 600€ e non sa com'è fatta?

Ri-esattamente

[francisco9751]

Ordinare una scatola senza sapere cosa c'è dentro non credo proprio sia una cosa sensata, poi magari si lamentano pure se non è come se lo aspettavano (o meglio visto che non si sa nulla, come avevano deciso che doveva essere)!



Esattamente



Bene se a te basta che esca Un modello nuovo per spenderci 600€ buon per te, i tuoi soldi li spendi come vuoi, poi se va come una 780 che ora costa meno vorrà dire che non avrai fatto un buon acquisto!

Comunque è il principio che trovo assurdo!



Ri-esattamente

se andasse come la 780 sarebbe non penso non sarà un non buon acquisto..dato che la 780 sta 520..per 80' euro hai 1GB di vram in più ed un gioco che se compri lo paghi 70 euro..quindi..

[°Phenom°]

se andasse come la 780 sarebbe non penso non sarà un non buon acquisto..dato che la 780 sta 520..per 80' euro hai 1GB di vram in più ed un gioco che se compri lo paghi 70 euro..quindi..

La 780 ha 3gb, comunque imho la 290X in DX11 andrà quanto la titan o comunque poco più, e sarà comunque tutto in base al titolo.
Ovvio che con Mantle ci sarà un bel distacco a mio parere, ma per questo dobbiamo aspettare dicembre.
Quindi neanche io comprerei una scheda senza dei bench a corredo :O

[[Luce Nera] Raptor]

d'accordissimo con te, senza bench e specifiche chiare è ardua comprare a scatola chiusa, poi chi dice che nn scalda a bestia???

[okorop]

Raptor;40038966']d'accordissimo con te, senza bench e specifiche chiare è ardua comprare a scatola chiusa, poi chi dice che nn scalda a bestia???

waterblock e passa la paura :asd: l'importante è che faccia quello che ha fatto Zeus ammazzando Chrono :asd:

[Luca T]

se andasse come la 780 sarebbe non penso non sarà un non buon acquisto..dato che la 780 sta 520..per 80' euro hai 1GB di vram in più ed un gioco che se compri lo paghi 70 euro..quindi..

Va bene hai ragione tu!

[milanok82]

Quindi il 15 ottobre ci sarà un'altra conferenza oppure scade l'NDA e partono le recensioni e più dettagli?

[dav1deser]

waterblock e passa la paura :asd: l'importante è che faccia quello che ha fatto Zeus ammazzando Chrono :asd:

http://it.wikipedia.org/wiki/Titanomachia

[masicuro]

Certo che ste nuove schede video amd con i driver ottimizzati mantle hanno sconvolto un po' tutti! Manco sono uscite e tutti le vogliono gg amd!:D

[francisco9751]

Va bene hai ragione tu!

la ragione si dà ai fessi,quindi te la puoi tenere :)

ognuno la pensa a modo suo fine

[shagrat1983]

io cmq non ho capito ma la 290x dovrebbe andare piu' della titan/780?

[okorop]

io cmq non ho capito ma la 290x dovrebbe andare piu' della titan/780?

stando ad AMD dovrebbe "ridicolarizzare" la Titan che è stata definita un "giocattolino"

Primi bench

http://img694.imageshack.us/img694/9479/9ang.jpg

qui la r9 290x dovrebbe fare 60 fps a 5670x1080 la Titan solo 70 a 1920x1080......

[Luca T]

la ragione si dà ai fessi,quindi te la puoi tenere :)

ognuno la pensa a modo suo fine

Visto che non c'è dialogo e che hai ragione per forza tu a comprare una cosa che non conosci nemmeno te è inutile discuterne!

[shagrat1983]

stando ad AMD dovrebbe "ridicolarizzare" la Titan che è stata definita un "giocattolino"

Primi bench

http://img694.imageshack.us/img694/9479/9ang.jpg

qui la r9 290x dovrebbe fare 60 fps a 5670x1080 la Titan solo 70 a 1920x1080......

addirittura:eek:

se uscisse davvero sui 599 euro:D (anche qualcosa meno) sarebbe la top dei top

[Luca T]

stando ad AMD dovrebbe "ridicolarizzare" la Titan che è stata definita un "giocattolino"

Primi bench

http://img694.imageshack.us/img694/9479/9ang.jpg

qui la r9 290x dovrebbe fare 60 fps a 5670x1080 la Titan solo 70 a 1920x1080......

Speriamo ma mi pare una cosa poco realistica

[okorop]

Speriamo ma mi pare una cosa poco realistica

http://gamrconnect.vgchartz.com/thread.php?id=169399

we did not notice any slowdowns, so we are probably looking at a 60fps gameplay heaven

http://www.youtube.com/watch?v=MDiOSbQRUgo

addirittura:eek:

se uscisse davvero sui 599 euro:D (anche qualcosa meno) sarebbe la top dei top

e si comunque ho postato per correttezza la news che ho riportato, l'ho dovuta cercare :asd:

[Ludus]

A me amd mi sembra stata chiara con le parole

"the fastest GPU we've built"

"sure to beat the Titan using mantle"

"Not targeting ultra-enthusiast market"

"The most efficient design for the die size"

"best price/performance at the price point"

In dx11 non sarà più veloce della titan. Probabilmente costerà come una gtx780 performando a metà strada tra 780 e titan. In più avrà un bundle di giochi interessante se continua la promozione.
Solo con l'utilizzo di mantle supererà la titan,

[digieffe]

A me amd mi sembra stata chiara con le parole

"the fastest GPU we've built"

"sure to beat the Titan using mantle"

"Not targeting ultra-enthusiast market"

"The most efficient design for the die size"

"best price/performance at the price point"

In dx11 non sarà più veloce della titan. Probabilmente costerà come una gtx780 performando a metà strada tra 780 e titan. In più avrà un bundle di giochi interessante se continua la promozione.
Solo con l'utilizzo di mantle supererà la titan,

Dopo tanti giorni di post ripetuti una bella sintesi che non posso non quotare :)


Ps: Forse in pochi frangenti potrebbe superare la Titan anche senza Mantle

[Luca T]

http://gamrconnect.vgchartz.com/thread.php?id=169399



http://www.youtube.com/watch?v=MDiOSbQRUgo



e si comunque ho postato per correttezza la news che ho riportato, l'ho dovuta cercare :asd:

Si ma dettagli, ombre, effetti? Al di la della risoluzione il resto com'è settato?

[ertruffa]

http://www.techpowerup.com/191704/radeon-r9-290x-launch-date-revealed.html
confermano il 15 per la 290x, ma solo reference.
le piu' piccole.
http://www.techpowerup.com/191703/radeon-r9-270x-a-faster-radeon-hd-7870-tahiti-le.html

[Gigibian]

Mi vien da ridere quando leggo che non andrà come titan ma andrà poco più di una 780... ma perché titan quanto va rispetto ad una 780?

Quoto! C'è "BEN" il 6% di differenza :O

http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_780_Lightning/images/perfrel_1920.gif

[Trokji]

Mantle è interessante, chissà se ciò permetterà di avere schede video performanti con pochi watt, magari AMD potrebbe fare qualche prodotto valido per i tablet, oppure APU

[Giustaf]

Ma le recensioni escono comunque il 3 ottobre??


Sono impaziente perchè voglio avere la 780 nel case prima dell'uscita di bf4 ma a sto punto aspetto le recensioni di questa nuova amd, sia mai che esca qualcosa di buono...

[H@lf @ngel]

Prenditi la 780 sono tutte schede potenti e goditi btf4

[francisco9751]

Prendi la 290x..sarà ottimizzato AMD

Tapatalked from Nexus 4

[Ale55andr0]

Prenditi la 780 sono tutte schede potenti e goditi btf4

BF4=AMD :O

[Gigibian]

Mantle è interessante, chissà se ciò permetterà di avere schede video performanti con pochi watt, magari AMD potrebbe fare qualche prodotto valido per i tablet, oppure APU

Mantle tecnicamente dovrebbe essere un layer software che espone delle API specifiche per l'hardware RADEON GCN e fortemente ottimizzate. Per fare ciò ovviamente non è possibile passare nè per DirectX nè per OpenGL , ma per un driver specifico che "bypassa" queste due ed effettua chiamate in hardware ottimizzate al 100% per l'architettura GCN.

Non a caso questa cosa è uscita adesso che vengono presentate le nuove console basate su schede amd: questo tool sicuramente sarà stato sviluppato per massimizzare le performance sulle console, usando risorse dedicate, ed averlo anche su PC potrebbe portare a dei porting perfetti 1:1 senza decadimento di performance.

Che dire, se è tutto come penso, Bella mossa AMD! ;)

[Ale55andr0]

Mi vien da ridere quando leggo che non andrà come titan ma andrà poco più di una 780... ma perché titan quanto va rispetto ad una 780?

:asd:


....comunque le affermazioni di AMD mi sembrano tipo le mani messe avanti.... :stordita:

"the fastest GPU we've built"

esticaxxi, è la nuova top :fagiano:

"sure to beat the Titan using mantle"

quindi senza non siete sicuri? :stordita:

"Not targeting ultra-enthusiast market"

ah :fagiano:

"The most efficient design for the die size"

bene ma...

"best price/performance at the price point"

....ok, capito ma....quindi? quanto va? :stordita:

[Ale55andr0]

Non a caso questa cosa è uscita adesso che vengono presentate le nuove console basate su schede amd: questo tool sicuramente sarà stato sviluppato per massimizzare le performance sulle console, usando risorse dedicate, ed averlo anche su PC potrebbe portare a dei porting perfetti 1:1 senza decadimento di performance.

Che dire, se è tutto come penso, Bella mossa AMD! ;)


intanto microsoft per xboxe one parla di dx 11, e anche sony pur, se non ricordo, "con alcune chiamate proprietari ad hoc"

certo è che sony ha tutto l'interesse a usare mantle visto che di diatribe col mondo pc se ne può sbattere altamente (e in aggiunta alla maggiore potenza della sua console....)

microsoft è come se, in caso, si autocensurasse...certo che se con mantle si va molto di più e te hai pure una macchina meno performante....:stordita:

[Phenomenale]

SE diverrà uno standard diffuso, suppongo sia assimilabile a tress fx, nel senso che è "open" e quindi va tranquillamente su qualsiasi vga, ma essendo ottimizzato su un'architettrua proprietaria gira leggermente meglio in quest'ultima
In realtà TressFX è solo la fisica dei capelli di Lara calcolata sotto OpenCL.

[FroZen]

Lo sappiamo come andrà su, DX11 standard fra 780 e Titan, con in più n innovazioni tecniche degne di nota fra le quali il Mantle che dove supportato dovrebbe dare un boost alle performance mai visto prima.............altrimenti il nuovo marketing rosso sarebbe stato molto più aggressivo (ricordate Bulldozer vs 980x nel gaming :asd: ? )......... in tutto questo direi che chi ha delle GCN 1 (79XX) potrò dormire sonni tranquilli ancora per un po' a maggior ragione con Mantle...

Sarebbe divertente vedere a Dicembre una 7950 che in BF4 da la pista a una 780 :asd:

[obiwan-80]

La R9 290X non ha il classico connettore per il ponte crossfire, il collegamento con le schede e' tramite il solo pcie, migliorando le latenze.
Ho paura che amd abbia capito che piu' di tanto a livello driver non si possa migliorare la situazione "frame pacing", e abbia optato per una modifica harware.

[FroZen]

In realtà TressFX è solo la fisica dei capelli di Lara calcolata sotto OpenCL.

Ottimo titolo, ieri lo stavo giocando e ho notato proprio sta cosa......c'era Lara in un pezzo davanti a uno specchio (quindi capelli tressfxizzati doppi) ...sono passato dai 70fps ai 34 :ciapet: quei capelli ammazzano proprio le performance...

[Gigibian]

intanto microsoft per xboxe one parla di dx 11, e anche sony pur, se non ricordo, "con alcune chiamate proprietari ad hoc"

certo è che sony ha tutto l'interesse a usare mantle visto che di diatribe col mondo pc se ne può sbattere altamente (e in aggiunta alla maggiore potenza della sua console....)

microsoft è come se, in caso, si autocensurasse...certo che se con mantle si va molto di più e te hai pure una macchina meno performante....:stordita:

L'uso di mantle non è mutuamente esclusivo rispetto alle directx o opengl. Ed è proprio quelle "chiamate proprietarie ad hoc" che tu citi che a mio avviso dimostrano l'utilizzo di mantle per le console.

[Fantomatico]

:asd:


....comunque le affermazioni di AMD mi sembrano tipo le mani messe avanti.... :stordita:

"the fastest GPU we've built"

esticaxxi, è la nuova top :fagiano:

"sure to beat the Titan using mantle"

quindi senza non siete sicuri? :stordita:

"Not targeting ultra-enthusiast market"

ah :fagiano:

"The most efficient design for the die size"

bene ma...

"best price/performance at the price point"

....ok, capito ma....quindi? quanto va? :stordita:

:asd: Mi hai strappato un sorriso con questo post :D

[IOWA]

Ma allora se mantle usa la potenza del procio, sarà piu performante su cpu intel o AMD? Se è un driver potrà essere usato anche per le serie precedenti?

[Ale55andr0]

In realtà TressFX è solo la fisica dei capelli di Lara calcolata sotto OpenCL.

infatti gira su entrambe le marche ma sicuramente meglio su AMD

[Ale55andr0]

Si vabbè dai, facciamo i seri. Stai a vedere che adesso con una 780 non gira -_-"



dov'è che ho scritto che non gira su nvidia? :rolleyes: ma com'è che certi utenti da un paio di giorni si sentono presi sul personale con ste continue puntualizzazioni? :stordita:
l'utente ha parlato in modo tale da far capire che gli interessa molto quel game, e io quindi gli dico di puntare su AMD se vuole avere il massimo su quell'engine, specialmente se potrà beneficiare di mantle. Non vuol mica dire che su nvidia girera da schifo, ne che gli altri engine generici gireranno invece da schifo su AMD. Fra l'altro acquistare ORA la 780 è poco saggio tanto quanto preordinare a scatola chiusa la R9 290. Ma quale delle due andrà meglio su quel game mi pare finanche scontato, su, ogni marchio ha i propri sponsor-game

[Ale55andr0]

vabè ma se AMD si espone tanto parlando di ridicolizzare titan in quell'engine direi che non c'è il problema de "non è sempre cosi'" sarà così, altrimenti l'epic fail sarà di quelli epici.

[H@lf @ngel]

Battlefield 4 girera' decentemente sia con una 780 sia con una r290x che sia una o l altra leggeremente piu' veloce non cambia la vita a nessuno sara' cmq giocabile su entrambe e non sara' qualche fps in piu' o in meno a farci penare, chi non ha acquistato ancora la 780 puo aspettare r290x che essendo nuova sara' piu' performante ma per chi ha gia' acquistato una 780 e' inutile cambiarla tanto sara' cmq soddisfatto di come girera' il gioco perche sono schede potenti e costose...io sono del parere che la 780 dara' soddisfazioni fino all estate prossima dove la sostituiro' con una scheda della serie 800 che sara' piu performante della r290x, se aspettiamo allora nessuno acquista una scheda video perche ogni 4 mesi c' e' qualcosa di migliore...

[Luca T]

:asd:


....comunque le affermazioni di AMD mi sembrano tipo le mani messe avanti.... :stordita:

"the fastest GPU we've built"

esticaxxi, è la nuova top :fagiano:

"sure to beat the Titan using mantle"

quindi senza non siete sicuri? :stordita:

"Not targeting ultra-enthusiast market"

ah :fagiano:

"The most efficient design for the die size"

bene ma...

"best price/performance at the price point"

....ok, capito ma....quindi? quanto va? :stordita:

Scusa che cavolo vuol dire che non ha come obbiettivo Ultra-Enthisiast market? :mbe:

[Ale55andr0]

Lo sappiamo come andrà su, DX11 standard fra 780 e Titan

no, questi sono i rumors, di confermato non c'è proprio nulla. Per il resto ci sono dei bench non si sa presi da dove che la danno leggermente più veloce (non si sa con che clock però, posto che non si sa manco se sono dei bei FAKE) e le affermazioni di AMD che da un lato sanno, come detto, di mani messe avanti, ma altrettanto sulla resa con BF4 in cui hanno ben lasciato intendere che rulleranno da paura in quel titolo

[Luca T]

vabè ma se AMD si espone tanto parlando di ridicolizzare titan in quell'engine direi che non c'è il problema de "non è sempre cosi'" sarà così, altrimenti l'epic fail sarà di quelli epici.

Si era esposta tanto anche con Buldozzer :asd:

[Ale55andr0]

Si ma il discorso è che tanto anche un 780 in dx11 lo spingerà agevolmente quel gioco, non ha nulla di eclatante sto motore rispetto a quello di bf3.


ripeto, ma ho mica detto il contrario? :fagiano:

ma se uno campa a pane e BF4 si piglia AMD sicuro, il che non implica che quest'ultima farà schifo negli altri game, ne che la verde non riesca a far girare bene BF4 maxato.
Ora torniamo a parlare delle rosse, ricordo che è un thread aspettando le nuove vga AMD :)

[LurenZ87]

Si era esposta tanto anche con Buldozzer :asd:

vero, ma già con l'uscita di Vishera le cose erano cambiate, se leggi le recensioni odierne sui nuovi Haswell e Ivy-E gli scenari sono ulteriormente cambiati...

[xk180j]

Scusa che cavolo vuol dire che non ha come obbiettivo Ultra-Enthisiast market? :mbe:

si ribadisce quanto dichiarato da un dirigente amd: la fascia Ultra-Enthisiast sarà coperta dalla versione dual gpu, e considerando il drastico deprezzamento della 7990 non mi sembra un brutto segno

[Luca T]

vero, ma già con l'uscita di Vishera le cose erano cambiate, se leggi le recensioni odierne sui nuovi Haswell e Ivy-E gli scenari sono ulteriormente cambiati...

Vero, ma intendevo che i grandi proclami spesso lasciano il tempo che trovano! :D

[Luca T]

si ribadisce quanto dichiarato da un dirigente amd: la fascia Ultra-Enthisiast sarà coperta dalla versione dual gpu, e considerando il drastico deprezzamento della 7990 non mi sembra un brutto segno

Ah per la Dual ok, pero allora imho era meglio non fare nessun riferimento, così sembra mettere le mani avanti "Guardate che con sta scheda niente ultra-Enthusiast":D

[Ale55andr0]

Si era esposta tanto anche con Buldozzer :asd:

siamo OT :cry:

....comunque bulldozer è uscito molto in ritardo, doveva vedersela con i core due, e in fin dei conti nelle (poche :asd: )applicazioni che lo sfruttano appieno camminano, eccome se camminano (ma con quel consumo non li considererei a priori). /OT

[Ale55andr0]

Si potrebbe intendere che titan contro mantle non ha possibilità alcuna mentre potrebbe giocarsela come al solito in dx11.

Il resto sono ovvie dichiarazioni pre lancio.

Continuo a ripetere che tra 780 e titan c'è un 6% e se la 290x si trova li è inutile notare differenze

si ovviamente è li', però da un punto vista di marketing, anche se vai il 2% in più sei tu che puoi dire di avere la vga più potente. Ovvio che poi ancora si sa nulla, senza contare che sicuramente ci saranno giochi in cui si sorpasseranno a vicenda, suppongo che il già citato BF4 e Tombr raider 2013 siano titoli "rossi", così come Crysis 3 e Metro LL sono titoli "verdi" ecc.

[LurenZ87]

si ovviamente è li', però da un punto vista di marketing, anche se vai il 2% in più sei tu che puoi dire di avre la vga più potente. Ovvio che poi ancora si sa nulla, senza contare che sicuramente ci saranno giochi in cui si sorpasseranno a vicenda, suppongo che il già citato BF4 e Tombr raider 2013 siano titoli "rossi", così come Crysis 3 e Metro LL sono titoli "verdi" ecc.

Crysis 3 è rosso :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Ale55andr0]

Vero, ma intendevo che i grandi proclami spesso lasciano il tempo che trovano! :D

vero, ma non se li vedi girare in 5000blabla x 1080 :sofico:

[xk180j]

Ah per la Dual ok, pero allora imho era meglio non fare nessun riferimento, così sembra mettere le mani avanti "Guardate che con sta scheda niente ultra-Enthusiast":D

non credo vadano male... ma penso che l'obbiettivo finale reale sia contenere il prezzo di vendita al pubblico

[Fantomatico]

Scusa che cavolo vuol dire che non ha come obbiettivo Ultra-Enthisiast market? :mbe:

Ti è stato già risposto e penso sia la risposta migliore, io in realtà la interpreto in un altro modo ancora per quanto simile, e cioè che ad AMD non sono interessati a rivaleggiare sul campo della singola vga più veloce sul pianeta, per quello la corona rimane alla Titan; per il chip più veloce in assoluto si affidano quindi al multigpu, come hanno fatto con la 7990 della serie precedente.
Fino ad ora hanno parlato di schede video singole, e il discorso è relativo a quelle... dove appunto non mirano ad avere un chip superiore a Titan.

Crysis 3 è rosso :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Sì, la Crytek col Cry Engine 3 è in partnership con AMD... però per quella che è la mia esperienza ho notato che questo "legame" vale in termini di driver, infatti quando il gioco è uscito girava già molto bene coi primi beta di AMD, per nVidia si è dovuto aspettare un po' di più. In realtà il gioco su nVidia gira leggermente meglio, a parità di fascia e di dettagli impostati... non c'è , per capirci, alcun predominio AMD. Questo c'è stato e c'è ancora con il TressFX di Tomb Raider, ma in altri giochi il logo AMD o nVidia vale sempre fino a un certo punto... più che altro se un gioco ha un logo AMD o nVidia c'è da attendersi un gioco con un supporto driver già maturo per l'uno o per l'altra. Chi ha la scheda più veloce prima o poi lo dimostra.

[mikael84]

Crysis 3 e'verdissimo altroche', le rosse arrancano e non poco
http://www.techspot.com/review/693-palit-gtx-780-super-jetstream/page3.html

[LurenZ87]

Crysis 3 e'verdissimo altroche', le rosse arrancano e non poco
http://www.techspot.com/review/693-palit-gtx-780-super-jetstream/page3.html

A me non sembra affatto, la HD7970 GHz va come la GTX 770...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[okorop]

Crysis 3 e'verdissimo altroche', le rosse arrancano e non poco
http://www.techspot.com/review/693-palit-gtx-780-super-jetstream/page3.html

http://sites.amd.com/us/game/games/Pages/crysis3.aspx

;)

[mikael84]

A me non sembra affatto, la HD7970 GHz va come la GTX 770...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Con i nuovi driver e'migliorata molto AMD ma rimane ancora influenzato dalle verdi in crysis 3 cosi'come metro, dove Nvidia nel multi-gpu la distrugge. Teoricamente 7970 ghz e gtx 680 se la giocano. Titoli veramente rossi ne conto 3. Hitman absolution, sleeping dogs e Tomb raider.:)

[<Masquerade>]

Crysis 3 è neutro.a seconda della fascia le due marche danno le stesse presrazioni + o -.
anche guardando i bench trapelati della high end amd, se son veri, sarebbe ai livelli delle high end nvidia

[xk180j]

se l'NDA della 290x che è l'unica che è stata presentata scade il 15 ottobre,secondo voi le altre quando le vedremo?

[masicuro]

Mi dispiace contraddirvi ma crysis 3 va decisamente meglio su nvidia una 770 fa 10
Fps medi più della 7970 ghz provato di persona e confermo che i test che avete postato sono coerenti con quanto realmente accade, c'è' comunque bf3 che va meglio su amd quindi c'è ne è un po' per tutti!:D

[<Masquerade>]

Mi dispiace contraddirvi ma crysis 3 va decisamente meglio su nvidia una 770 fa 10
Fps medi più della 7970 ghz provato di persona e confermo che i test che avete postato sono coerenti con quanto realmente accade, c'è' comunque bf3 che va meglio su amd quindi c'è ne è un po' per tutti!:D

in effetti gurdando anche questi test http://www.chiphell.com/thread-862421-1-2.html
la GTX 770 sembra di un vantaggio apprezzabile a 1080p senza filtri rispetto alla 7970GE, per il resto (risoluzioni + alte e filtri) si può dire che so testa a testa.

[Vento22]

Ad un pc nuovo aggiungo la r9-290,un alimentatore di 650w basta??..thx

[Ale55andr0]

basta tranquillamente, a meno che non sia una fetecchia no brand

[atroxone]

invece con un alimentatore 630w 80 puls reggo una 7990 ?

[okorop]

invece con un alimentatore 630w 80 puls reggo una 7990 ?

sei ot, comunque la risposta è: dipende dalla tua configurazione e dipende da che alimentatore è :asd:

[atroxone]

si lo so che sono OT, ma una volta che tanti intenditori rispondono a raffica ne approffitto per una domandina innocente xD ho un i5 3590k l'alimentatore è un 630 plus thermaltake berlin :)

[capitan_crasy]

Mi spiace ma almeno per quanto mi riguarda nessuna cpu amd entrerà nel mio case se non si danno una svegliata. Gli I7 li sverniciano proprio...

Non ci sarà una CPU AMD in grado di competere con i top Intel e non è una questione di svegliarsi o meno, semplicemente non ci sono i capitali per rivaleggiare su quella fascia di mercato...
In futuro non troppo lontano ci saranno solo APU mentre la GPU integrata potrebbe dare una "mano" nei calcoli in virgola mobile o in altri innovativi modi...

[Catan]

non è che non ci sono i capitali, realmente non c'è la voglia di battagliare con intel in quel segmento. amd ha scelto i volumi, i volumi li fai con le apu e prezzi fino a 130€, poi c'è la seconda fascia, dove fai il top sullo spesa guadagno, che è la fascia 200-250€ (dove intel ti spara gli i5).
Realmente manca la fascia dei 450€ e dei 1000€ ma evidentemente sono nicchie di mercato che non fanno volume e costa "troppo" competere li.

per il resto ricordatevi che le cpu amd delle console sono su base bobcat , quindi non cmt come gli amd FX ergo dal lato cpu potrebbero non esserci chi sa quali guadagni in termini di gioco (anzi il bobcat è un smt standard come intel, quindi tecnicamente intel si troverebbe avvantaggiata anche in questo senso)

Lo stesso lo fanno con le vga, in genere spingono molto sulle vga fino a 399$, poi si fermano, sapendo che i volumi li fai nella fascia dei 100$ e il miglior guadagno in quella 200-250$.
Fateci caso come nvidia esca subito con vga a botte di 1000$ e amd lo fà più lentamente e con ritardo...semplicemente perchè non sono mercati remunerativi e, per amd, è meglio spingere sul multi gpu su schede separate che non su stessa scheda.

Ormai la gente si è scafata, sanno benissimo che ci sono cose "flagship" che hanno prestazioni e servono per la pubblicità e cose per il mercato mid level....

per il resto, forse nel novero, la r9 270x potrebbe essere la più interessante del novero, un numero di sp forse pari alla 7950, probabilmente delle ram sui 6000ghz e un pò di divertimento nel tirarla su di core il tutto per un prezzo sotto i 200€

[qboy]

si lo so che sono OT, ma una volta che tanti intenditori rispondono a raffica ne approffitto per una domandina innocente xD ho un i5 3590k l'alimentatore è un 630 plus thermaltake berlin :)

no meglio evitare

[okorop]

non è che non ci sono i capitali, realmente non c'è la voglia di battagliare con intel in quel segmento. amd ha scelto i volumi, i volumi li fai con le apu e prezzi fino a 130€, poi c'è la seconda fascia, dove fai il top sullo spesa guadagno, che è la fascia 200-250€ (dove intel ti spara gli i5).
Realmente manca la fascia dei 450€ e dei 1000€ ma evidentemente sono nicchie di mercato che non fanno volume e costa "troppo" competere li.

Lo stesso lo fanno con le vga, in genere spingono molto sulle vga fino a 399$, poi si fermano, sapendo che i volumi li fai nella fascia dei 100$ e il miglior guadagno in quella 200-250$.
Fateci caso come nvidia esca subito con vga a botte di 1000$ e amd lo fà più lentamente e con ritardo...semplicemente perchè non sono mercati remunerativi e, per amd, è meglio spingere sul multi gpu su schede separate che non su stessa scheda.

Ormai la gente si è scafata, sanno benissimo che ci sono cose "flagship" che hanno prestazioni e servono per la pubblicità e cose per il mercato mid level....

per il resto, forse nel novero, la r9 270x potrebbe essere la più interessante del novero, un numero di sp forse pari alla 7950, probabilmente delle ram sui 6000ghz e un pò di divertimento nel tirarla su di core il tutto per un prezzo sotto i 200€
quto tutto ed anche secondo me la r9 270x sarà davvero interessante :)

[xk180j]

quto tutto ed anche secondo me la r9 270x sarà davvero interessante :)

ma la 7950 costa 189€ se le specifiche fossero le stesse tutto questo salto non lo vedo

[Free Gordon]

Cmq questo conferma quando la GCN 2.0 è praticamente uguale al GCN.
Tempo 6 mesi e mi aspetto sicuro qualche r9 285 con sempre bus a 384bit che è sempre fatto da una hawaii con 2 mc disabilitati e 8 blocchi rops con gli altri sempre disabilitati...un pò come la 7870XT, chip tahiti opportunamente "moddato" per andare con il bus a 256bit...

Sul fatto che GCN2 è molto simile a GCN1, credo anche io... probabilmente c'è stato un aumento degli ACE e raddoppiate le unità di tessellazione (probabilmente Nvidia con Maxwell sarà ancora avanti da questo pdv).

Ma dal lato computing, avendo possibilità di gestire più code, credo ci sarà un buon aumento delle prestazioni sulla già ottima GCN1..... e poi con un'API specifica come Mantle, credo ne vedremo delle belle anche da quel lato. ^_^

ps:
Yoss, se ci leggi, torna fra noi!! :sofico:

[capitan_crasy]

non è che non ci sono i capitali, realmente non c'è la voglia di battagliare con intel in quel segmento. amd ha scelto i volumi, i volumi li fai con le apu e prezzi fino a 130€, poi c'è la seconda fascia, dove fai il top sullo spesa guadagno, che è la fascia 200-250€ (dove intel ti spara gli i5).
Realmente manca la fascia dei 450€ e dei 1000€ ma evidentemente sono nicchie di mercato che non fanno volume e costa "troppo" competere li.

No no, mancano proprio i soldi...
Non basterebbe un anno di fatturato lordo AMD per coprire la sola spesa di progettazione/produzione delle soluzioni a 22nm Intel...


per il resto ricordatevi che le cpu amd delle console sono su base bobcat ,

Jaguar è una nuova architettura...

[Smirzo]

http://multiplayer.it/notizie/123782-battlefield-4-battlefield-4-la-demo-allevendo-amd-girava-in-risoluzione-57601080-su-una-singola-scheda-r9-290x.html

[okorop]

It’s the beginning of a new era. Radeon™ is gaming.

http://img703.imageshack.us/img703/535/p9e2.png (http://imageshack.us/photo/my-images/703/p9e2.png/)



Ultra Resolution Gaming
GPUs built for the demands of ultra-high resolution gaming in single and multi-display configurations: get the most out of every square inch of screen.

AMD TrueAudio Technology
With the sonic brilliance of AMD TrueAudio1 technology, your games now sound as good as they look. More acoustic bandwidth and capabilities for developers to play with, plus a healthy slug of extra audio performance make for a richer in-game soundscape.

Mantle
There’s optimization, and then there’s Mantle. Games enabled with Mantle speak the language of the Graphics Core Next architecture to unlock revolutionary performance and image quality. It’s a game-changing innovation developed by AMD.

GCN Architecture
Designed from the ground up for extraordinary performance with the most demanding games, this is the pinnacle of desktop graphics technology.

http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/r9/Pages/amd-radeon-hd-r9-series.aspx

[LurenZ87]

http://videocardz.com/46196/amd-postpones-preoders-on-radeon-r9-290x-with-battlefield-4-bundle

[Ludus]

spero vivamente che escano presto le versioni con dissi custom, quel dissi è inguardabile ormai come reference.
amd avrebbe dovuto fare un salto qualitativo anche lì, come avvenuto con il dissi reference di titan e 780.

[masicuro]

Mmm...secondo me amd invece ha calcolato tutto, sa che se rivela i bench e il prezzo che sarà sicuramente minore delle titan e vicino a quello delle gtx 780 quindi 550/600 euro poi Nvidia può tranquillamente rispondere con un abbassamento dei prezzi in tempo per l'uscita delle nuove Vga amd..(facendo nel contempo calare l'attenzione degli utenti sui prodotti amd già in commercio)e invece così facendo la spiazzerà al 100%, ovviamente questa e' solo la mia opinione..;)

[Ale55andr0]

ma si è capito se la versione BF4 sarà uguale alla liscia o presenterà qualche specifica migliore? (spero di no...)

[xk180j]

Mmm...secondo me amd invece ha calcolato tutto, sa che se rivela i bench e il prezzo che sarà sicuramente minore delle titan e vicino a quello delle gtx 780 quindi 550/600 euro poi Nvidia può tranquillamente rispondere con un abbassamento dei prezzi in tempo per l'uscita delle nuove Vga amd..(facendo nel contempo calare l'attenzione degli utenti sui prodotti amd già in commercio)e invece così facendo la spiazzerà al 100%, ovviamente questa e' solo la mia opinione..;)

la storia del nascondere il prezzo per evitare un'abbassamento di quelli del concorrente non l'ho mai capita...se necessario lo farà comunque 24 ore dopo averli conosciuti

[daert]

Premetto che non ho nessuna conoscienza tecnica, però leggendo in questi post, mi pare di aver capito che Mantle siano delle api più a basso livello delle directory e OpenGL, quasi direct-to-metal come le console e che gli sviluppatori devono scrivere codice apposta per queste. A questo punto se sono così portentose come le hanno presentate, per forza di cose prima o poi la concorrenza dovrà correre ai ripari, producendo o una scheda che in directx va come le amd o presentando le proprie api. E a quel punto gli sviluppatori che fanno? Fanno porting dello stesso gioco in directx (windows), OpenGL (steamachine), per Mantle e per le api nvidia? E quanto vengono a spendere? E poi se cambia l'architettura? Mantle 2? E Mantle 1 che fine fa?

[appleroof]

Premetto che non ho nessuna conoscienza tecnica, però leggendo in questi post, mi pare di aver capito che Mantle siano delle api più a basso livello delle directory e OpenGL, quasi direct-to-metal come le console e che gli sviluppatori devono scrivere codice apposta per queste. A questo punto se sono così portentose come le hanno presentate, per forza di cose prima o poi la concorrenza dovrà correre ai ripari, producendo o una scheda che in directx va come le amd o presentando le proprie api. E a quel punto gli sviluppatori che fanno? Fanno porting dello stesso gioco in directx (windows), OpenGL (steamachine), per Mantle e per le api nvidia? E quanto vengono a spendere? E poi se cambia l'architettura? Mantle 2? E Mantle 1 che fine fa?

ehhh sono gli stessi miei dubbi :D per ora destinati a rimanere tali, se ne saprà di più per metà novembre dove Amd dovrebbe tenere una 3 giorni dedicata agli sviluppatori nell'abito della quale parlerà di queste mantle, tra le altre cose.

[cire92cry]

http://multiplayer.it/notizie/123782-battlefield-4-battlefield-4-la-demo-allevendo-amd-girava-in-risoluzione-57601080-su-una-singola-scheda-r9-290x.html

Il problema è: Quanto fa una titan o 780 su bf4 ? Non lo sappiamo per ora, domani già possiamo avere qualche dato in più :D

[dav1deser]

No no, mancano proprio i soldi...
Non basterebbe un anno di fatturato lordo AMD per coprire la sola spesa di progettazione/produzione delle soluzioni a 22nm Intel...



Jaguar è una nuova architettura...

Già...e io sono anche dell'idea che pur essendo Jaguar e Bulldozer (+ derivati) due architetture diverse, non siano poi completamente diverse, cioè dubito che non ci siano analogie all'interno dei core, del memory controller, delle cache etc. E quindi penso che una migliore ottimizzazione su uno diventi una (più limitata ovviamente) ottimizzazione anche sull'altro.

[daert]

Per come la vedo io non possono presentare qualcosa di troppo specifico dato che, gli sviluppatori concentrandosi su Mantle, creerebbero dei porting che taglierebbero le gambe a più del 50% delle schede video non compatibili (considerando nvidia e tutte le amd non gcn). Per cui si rischia che alla fine le lascino proprio perché non sono convenienti per il loro business.

[xk180j]

ma si è capito se la versione BF4 sarà uguale alla liscia o presenterà qualche specifica migliore? (spero di no...)

una versione"diversa" per 8000 persone? e quanto dovrebbe costare? al massimo ci sarà la riproduzione dell'm16 in regalo

[masicuro]

Il problema è: Quanto fa una titano o 780 su bf4 ? Non lo sappiamo per ora, domani già possiamo avere qualche dato in più :D

Quoto!;) rimane il fatto che se amd non ha detto un castroneria ( e non credo perche DICE ha confermato tutto) qualunque performance raggiunga ora una gtx 780 o titan una volta usciti i driver mantle a dicembre le nvidia andranno sicuramente meno della 290/290x su bf 4 e su tutti i futuri giochi che sfrutteranno quelle librerie!;) alla fine c'era da aspettarselo..amd ha praticamente in mano l'hw di tutte le console next-gen e si e' fatta furba anche nel mercato pc..

[Ale55andr0]

non ha senso guardare al passato quando la base per il futuro si crea nell'"oggi" posto che supportare mantle non vuol dire che il gioco non potrà girare in dx, mi pare abbastanza ovvio che sia un plus, non l'obbligo. Fra l'altro sia ps4 che xboxone sono gcn, anche se bisognerà vedere se "abbracceranno" lo standard. Sony non dovrebbe avere il benchè minimo motivo di non suportarlo

[cire92cry]

Quoto!;) rimane il fatto che se amd non ha detto un castroneria ( e non credo perche DICE ha confermato tutto) qualunque performance raggiunga ora una gtx 780 o titan una volta usciti i driver mantle a dicembre le nvidia andranno sicuramente meno della 290/290x su bf 4 e su tutti i futuri giochi che sfrutteranno quelle librerie!;) alla fine c'era da aspettarselo..amd ha praticamente in mano l'hw di tutte le console next-gen e si e' fatta furba anche nel mercato pc..

Si non c'è dubbio, se nvidia non agisce in qualche modo sarà cosi , poi vedremo le percentuali che guadagna. :D

[bilbobaghins]

Il problema è: Quanto fa una titan o 780 su bf4 ? Non lo sappiamo per ora, domani già possiamo avere qualche dato in più :D

sull alpha erano questi i bench....vediamo domani se sono migliorate le performance asd

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1528888/width/500/height/1000/flags/LL

[bronzodiriace]

No no, mancano proprio i soldi...
Non basterebbe un anno di fatturato lordo AMD per coprire la sola spesa di progettazione/produzione delle soluzioni a 22nm Intel...



Jaguar è una nuova architettura...

Si ma sono cpu da tablet.

[Maury]

Non è che ogni signolo gioco va pensato per Mantle, ma solo il motore, che ad oggi, per prassi comune, è diventato base identica per molti giochi, vedi il Frost che darà la vita ad una moltitudine di giochi Mantle ON.

A questo punto per una casa fare un path per Mantle e uno per DX non sarà una tragedia, e di certo avranno da AMD tutto il supporto necessario. Mantle per GCN e DX per nVidia, una possibile API di nVidia, se mai ne avrà una dato che non ci si inventa in due giorni, non sarà presumo calcolata allo stesso modo di Mantle, che conta la totalità delle console nextgen

Quindi in proiezione futura già mettere le mani su Cry Engine, Unreal Engine e Frost ti da mezzo panorama videoludico, e aggiungiamoci Activision che darà pieno supporto Mantle per sua ammissione...

[masicuro]

Non è che ogni signolo gioco va pensato per Mantle, ma solo il motore, che ad oggi, per prassi comune, è diventato base identica per molti giochi, vedi il Frost che darà la vita ad una moltitudine di giochi Mantle ON.

A questo punto per una casa fare un path per Mantle e uno per DX non sarà una tragedia, e di certo avranno da AMD tutto il supporto necessario. Mantle per GCN e DX per nVidia, una possibile API di nVidia, se mai ne avrà una dato che non ci si inventa in due giorni, non sarà presumo calcolata allo stesso modo di Mantle, che conta la totalità delle console nextgen

Quindi in proiezione futura già mettere le mani su Cry Engine, Unreal Engine e Frost ti da mezzo panorama videoludico, e aggiungiamoci Activision che darà pieno supporto Mantle per sua ammissione...

In effetti vedendo tutti questi possibili scenari che si aprono e che danno un cospiquo vantaggio ad amd sulla carta, se fossi nei panni di nvidia..starei sudando a freddo..:D

[cire92cry]

sull alpha erano questi i bench....vediamo domani se sono migliorate le performance asd

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1528888/width/500/height/1000/flags/LL

Penso di si perchè se no vuol dire che ha delle prestazioni che superano di gran lunga la 7990 , vedo molto improbabile questo XD

[Fantomatico]

Non è che ogni signolo gioco va pensato per Mantle, ma solo il motore, che ad oggi, per prassi comune, è diventato base identica per molti giochi, vedi il Frost che darà la vita ad una moltitudine di giochi Mantle ON.

A questo punto per una casa fare un path per Mantle e uno per DX non sarà una tragedia, e di certo avranno da AMD tutto il supporto necessario. Mantle per GCN e DX per nVidia, una possibile API di nVidia, se mai ne avrà una dato che non ci si inventa in due giorni, non sarà presumo calcolata allo stesso modo di Mantle, che conta la totalità delle console nextgen

Quindi in proiezione futura già mettere le mani su Cry Engine, Unreal Engine e Frost ti da mezzo panorama videoludico, e aggiungiamoci Activision che darà pieno supporto Mantle per sua ammissione...

Activision che voi sappiate supporterà Mantle già dal prossimo CoD di novembre? Mi pareva fosse sponsorizzato da nVidia, li ha traditi? :p

[xk180j]

specifiche della 280x

http://videocardz.com/46162/msi-radeon-r9-280x-gaming-pictured-detailed

[zla_Stobb]

ma la r280x dovrebbe essere piú veloce della 7970 ? mentre la r7 260x a cosa sarebbe paragonabile come prestazioni ??

[<Masquerade>]

ma la r280x dovrebbe essere piú veloce della 7970 ? mentre la r7 260x a cosa sarebbe paragonabile come prestazioni ??

dalle spec che ha la 280X dovrebbe andare come la 7970GE

[xk180j]

a quanto pare r280x sarebbe anche più lenta della 7970ghz edition avendo le vram cloccate a 500mhz di meno :sofico:

esatto, a rigor di logica dovrebbe costare uguale o meno,a rigor di sola....vedremo:D :D

[appleroof]

Activision che voi sappiate supporterà Mantle già dal prossimo CoD di novembre? Mi pareva fosse sponsorizzato da nVidia, li ha traditi? :p

Ti pareva giusto http://www.geforce.com/whats-new/articles/gamescom-2013-call-of-duty-ghosts-to-be-enhanced-with-nvidia-txaa-and-nvidia forse per i giochi a venire...

Pure unreal 4 è ottimizzato nvidia come da tradizione di partnership con Epic (finora pure ubisoft pare avere forti partnership, watchdogs e ac4 sono sponsorizzati nvidia, tra altri tripla A che mi interessano moltissimo mi viene in mente the witcher 3 poi) ...il supporto più eclatante a Mantle per ora lo dichiara EA con frostbite 3, poi a novembre dovrebbero dire gli altri che lo supportano, sono molto curioso al riguardo.

[Ale55andr0]

specifiche della 280x

http://videocardz.com/46162/msi-radeon-r9-280x-gaming-pictured-detailed

suonano familiari :asd:

anzi no...la 7970ghz ed le memorie le ha a 6ghz, non 5,5 :fiufiu:

[Fantomatico]

Ti pareva giusto http://www.geforce.com/whats-new/articles/gamescom-2013-call-of-duty-ghosts-to-be-enhanced-with-nvidia-txaa-and-nvidia forse per i giochi a venire...

Pure unreal 4 è ottimizzato nvidia come da tradizione di partnership con Epic (finora pure ubisoft pare avere forti partnership, watchdogs e ac4 sono sponsorizzati nvidia, tra altri tripla A che mi interessano moltissimo mi viene in mente the witcher 3 poi) ...il supporto più eclatante a Mantle per ora lo dichiara EA con frostbite 3, poi a novembre dovrebbero dire gli altri che lo supportano, sono molto curioso al riguardo.

Ok grazie per la chiarezza. ;)


Ricordo ancora bene gli annunci, la vecchiaia è lontana. :sofico: :sofico:

[Ale55andr0]

Ti pareva giusto http://www.geforce.com/whats-new/articles/gamescom-2013-call-of-duty-ghosts-to-be-enhanced-with-nvidia-txaa-and-nvidia forse per i giochi a venire...

Pure unreal 4 è ottimizzato nvidia come da tradizione di partnership con Epic (finora pure ubisoft pare avere forti partnership, watchdogs e ac4 sono sponsorizzati nvidia, tra altri tripla A che mi interessano moltissimo mi viene in mente the witcher 3 poi) ...il supporto più eclatante a Mantle per ora lo dichiara EA con frostbite 3, poi a novembre dovrebbero dire gli altri che lo supportano, sono molto curioso al riguardo.

mi chiedo se mantle andrà titolo per titolo o "motore per motore", perchè nel caso ci sarebbero Mass Effect "4" e Dragon Age 3, magari, a supportarlo :stordita:

[appleroof]

Ok grazie per la chiarezza. ;)


Ricordo ancora bene gli annunci, la vecchiaia è lontana. :sofico: :sofico:

e di che? :) cmq bastava googlare :D

[appleroof]

mi chiedo se mantle andrà titolo per titolo o "motore per motore", perchè nel caso ci sarebbero Mass Effect "4" e Dragon Age 3, magari, a supportarlo :stordita:

eppure hai seguito bene per farti queste domande :nonsifa:

Cmq non a caso ho scritto frostbite3, che è appunto come sai il motore alla base di quei titoli che citi.

[<Masquerade>]

eppure hai seguito bene per farti queste domande :nonsifa:

Cmq non a caso ho scritto frostbite3, che è appunto come sai il motore alla base di quei titoli che citi.
per le Nvidia apple c'è l' UE4
lo han presentato sempre su hw nvidia, mi aspetto che giri in maniera degna su queste gpu.

[[Luce Nera] Raptor]

suonano familiari :asd:

anzi no...la 7970ghz ed le memorie le ha a 6ghz, non 5,5 :fiufiu:

io di ghz ne conosco una particolare a 6gb di ram e gira a 7.6ghz a voltaggio stock :Prrr: :sofico:

[Obrigado]

http://fudzilla.com/home/item/32673-amd-spent-millions-on-battlefield-4-deal

[<Masquerade>]

http://fudzilla.com/home/item/32673-amd-spent-millions-on-battlefield-4-deal

ha fatto benissimo.

[[Luce Nera] Raptor]

ha fatto benissimo.

cosa avrebbe fatto?

[appleroof]

per le Nvidia apple c'è l' UE4
lo han presentato sempre su hw nvidia, mi aspetto che giri in maniera degna su queste gpu.

Eh si l'avevo citato :fagiano:

http://fudzilla.com/home/item/32673-amd-spent-millions-on-battlefield-4-deal

Bè non stupisce...

[<Masquerade>]

Raptor;40043408']cosa avrebbe fatto?

Ha fatto Bene a puntare , investendoci, su Battlefield 4. perché è un gioco importante.

[The_SaN]

http://vr-zone.com/articles/mantling-alliances-ritchie-corpus-amd-interview/58215.html

Intervista di Vr-Zone ad AMD su Mantle.
Niente di nuovo, per carità, ma qualche spunto interessante c'è.

[appleroof]

Raptor;40043408']cosa avrebbe fatto?

Dice che Amd avrebbe dato tra i 5 e gli 8 milioni di dollari ad EA per la partnership con Dice e il supporto a Mantle

[appleroof]

http://vr-zone.com/articles/mantling-alliances-ritchie-corpus-amd-interview/58215.html

Intervista di Vr-Zone ad AMD su Mantle.
Niente di nuovo, per carità, ma qualche spunto interessante c'è.

Tu come la vedi sta storia di Mantle?

Edit, letto il tuo link, in effetti molto interessante, cominciano a piacermi di più :D tutto sta a vedere come dalle parole si passerà ai fatti, però ripeto messa così mi piace di piu

[ghiltanas]

http://fudzilla.com/home/item/32673-amd-spent-millions-on-battlefield-4-deal

ha fatto benissimo.

Dice che Amd avrebbe dato tra i 5 e gli 8 milioni di dollari ad EA per la partnership con Dice e il supporto a Mantle

forse si sono messi in testa che le partnership top sono importanti quanto la tecnologia, chiaramente un accordo con un gioco del genere costa ma ci vogliono di questi investimenti

[zla_Stobb]

Tu come la vedi sta storia di Mantle?

ma tranne sabotaggi clamorosi é probabile che tutti supportino mantle visto che coprirá il 100% delle consol e almeno un 40 % dei pc :stordita:

[ghiltanas]

http://vr-zone.com/articles/mantling-alliances-ritchie-corpus-amd-interview/58215.html

Intervista di Vr-Zone ad AMD su Mantle.
Niente di nuovo, per carità, ma qualche spunto interessante c'è.

direi uno spunto fondamentale, in particolare sul discorso open e distribuzione

[appleroof]

forse si sono messi in testa che le partnership top sono importanti quanto la tecnologia, chiaramente un accordo con un gioco del genere costa ma ci vogliono di questi investimenti

Be da questi accordi tutti ci guadagnano (forse non tanto i consumatori in generale, ma avviene anche per nvidia sia chiaro, anzi forse è antesignana in questo -ricordiamo le dx10.1- ), è cinico ma gli affari sono cinici :D

P.s. Chissà quanto il passaggio di Taylor ad Amd conti in questa nuova strategia aggressiva

[okorop]

Good question. I hope it can be used by ANY company, including intel and ARM, just like in their TressFX. I've heard somewhere that Mantle would be something like a closed open source software(if you get what I mean). Doing so would level the playing field and increase the quality of products. I believe PhysX too should be open source so that optimizations can be found anywhere :P

Coperto da una licenza simile alla LGPL? Io credo che sia aperto in quanto permetterà chiunque di utilizzarlo gratuitamente, pero' le modifiche al codice e i miglioramenti potranno essere implementati nella versione finale solamente con l'approvazione di AMD, è una strategia che permette sia la diffusione sia il controllo del codice sviluppato, direi che non è male come idea....

[Dextroy]

Ha fatto benissimo a "sponsorizzare" una partnership così importante. Fatto sta che da dicembre in poi, e nella prima metà del q1 prevedo un entrata molto sostanziosa per amd. Tra console, gpu e apu. Che sia la volta buona per tornare sulla cresta dell'onda?

Inviato dal mio LG-P970 usando Tapatalk 4

[<Masquerade>]

cmq il TressFX nella demo di Ruby non mi ha impressionato.

[Ale55andr0]

Raptor;40043408']cosa avrebbe fatto?

ha riempito di soldi DICE per il bundle bf4 e, si suppone, per il supporto a mantle.
Certo che se per implementare mantle AMD deve sganciare allora non è una gran mossa :asd: se la tecnologia permette migliori prestazioni e facilità nelle conversioni da conosole su base "comune" dovrebbe essere automatica la scelta nell'interesse stesso degli sviluppatori



...Questa parte è particolarmente succosa:

potentially making everything faster and delivering some new effects that are outside DirectX 11.2 specification.


quindi è addirittura possibile migliorare la "qualità" visiva supportando effetti inediti perfino per le dx11.2

[Ale55andr0]

cmq il TressFX nella demo di Ruby non mi ha impressionato.

nemmeno a me, anzi mi è proprio parsa una schifezza di tech demo. E in TR era pure implementato meglio imho. Fortuna che i giochi non li fa AMD :D

[Obrigado]

http://www.techpowerup.com/191768/radeon-r9-290x-clock-speeds-surface-benchmarked.html

[LurenZ87]

http://www.techpowerup.com/191768/radeon-r9-290x-clock-speeds-surface-benchmarked.html

Non so come si comporterà a 2560x1440 o a 1920x1080 ma una cosa è certa, è un mostro di scheda... Inoltre c'è da mettere in conto che lavora a clock molto più bassi della GTX Titan.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[francisco9751]

800mhz..che bestia,chissà se arriva a 1 ghz.. Appena scende sotto i 400..me la acchiappo :)

Tapatalked from Nexus 4

[IOWA]

La domandona che mi sta rompendo la capoccia è: se io ho una VGA serie 7, mantle sarà implementato via driver e quindi potrò usufruirne anche io oppure è una prerogativa della nuova gen?

Riporto qui un link dove visionare i bench su bf4 alpha e il load su varie cpu. Interessante il fatto che utilizzi ogni core disponibile, ma come prevedibile va meno su piattaforma cpu AMD + gtx Titan

[LurenZ87]

La domandona che mi sta rompendo la capoccia è: se io ho una VGA serie 7, mantle sarà implementato via driver e quindi potrò usufruirne anche io oppure è una prerogativa della nuova gen?

Riporto qui un link dove visionare i bench su bf4 alpha e il load su varie cpu. Interessante il fatto che utilizzi ogni core disponibile, ma come prevedibile va meno su piattaforma cpu AMD + gtx Titan

Si lo puoi sfruttare su ogni vga con architettura GCN :). Mentre per BF4, quella è un alpha, non la guarderei nemmeno...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[IOWA]

http://www.techpowerup.com/191768/radeon-r9-290x-clock-speeds-surface-benchmarked.html

Sperando nella veridicità di tali bench:

Questa nuova gpu AMD è una bomba, considerando che gpu a 800 e mem a solo 4.5 ha ancora molto da dare e se questo mantle le regala qualcosa in più, beh, forse è meglio che cominci a mettere da parte qualche soldino!! :D
Adesso sono impressionato. Non sono un grande fan AMD dal compartimento CPU, le ultime gen le ho passate con intel, ma non mi dispiacerebbe farmi un sistema tutto AMD ottimizzato ad hoc per quello che mi serve (ovvero trollare sul web e giocare in maniera manicale :D ).

EDIT: Grazie LurenZ!!

EDIT 2: Io butto carico un sacco di mod su skyrim e ho venduto le mie VGA perchè 2GB non erano sufficienti ma non pensavo si riuscisse a sfruttare 6gb di vram in quella maniera. Devo riconsiderare i miei acquisti, anche se uno schermo 2560x1440 ha la metà dei pxl della config multimonitor presa come bench.

[mircocatta]

ma perchèèèèèèè :muro:

venerdì mi sono letteralmente fumato (perso) più di 200€ e con essi anche ogni possibilità di upgradare la vga con una hawaii :cry: :cry: :cry:

[Foglia Morta]

Non so come si comporterà a 2560x1440 o a 1920x1080 ma una cosa è certa, è un mostro di scheda... Inoltre c'è da mettere in conto che lavora a clock molto più bassi della GTX Titan.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Bisogna vedere se si tratta veramente di una 290X , è piuttosto improbabile che abbiano voluto dare un dato falso il 25 ( oltre 300GB/S di banda passante ). Se son veri i test allora senz'altro si tratta di Hawaii , ma bisogna vedere in quale versione ( Pro o XT ). Il clock della gpu anche quello mi pare strano... 800 Mhz mi sembrano più per una Pro che una XT , se avesse fatto dei test anche dei consumi magari...

[Ignifugo]

Ma si comporta meglio AMD/r290X o Intel/r290X? Magari per mantenere oggettivo il confronto prezzo il paragone se fa tra un 8350 e I5 hass

[Ludus]

Aspettando i test a risoluzioni 1080p e 1440p.. Porca vacca se spinge. A questo punto spero nel prezzo street intorno le 550€. Sarebbe fantastico

[FroZen]

Mmmmmmm se la batte con una titan a 800mhz? :eek: Finalmente una scheda che ha senso liquidare :D ma attendiamo altri test...chissà cosa combina su titoli mantellizzati allora....

[bilbobaghins]

aspetto altri bench, mi puzzano questi....cmq se fosse così addio nvidia ahhah

[francisco9751]

ma perchèèèèèèè :muro:

venerdì mi sono letteralmente fumato (perso) più di 200€ e con essi anche ogni possibilità di upgradare la vga con una hawaii :cry: :cry: :cry:

Non me ne parlare :asd: dovevo prendere una 290x sono andato al casino e sono rimasti 4 gambe là :( ho dovuto ripiegare su una 7950..

Tapatalked from Nexus 4

[IOWA]

Non me ne parlare :asd: dovevo prendere una 290x sono andato al casino e sono rimasti 4 gambe là :( ho dovuto ripiegare su una 7950..

Tapatalked from Nexus 4

Visto che parlate di queste cose: io 3 sacchi li ho lasciati per l'abbonamento della palestra.
Quelli che partecipano alla beta bf4 possono rilasciare bench o hanno firmato anche loro un NDA?

[nessuno29]

Io 200 sacchi per la tassa dell'università :D

Quei bench sono falsi imho come può la titan in TR,fare gli stessi frame minimi e medi...

[Gigibian]

Non so come si comporterà a 2560x1440 o a 1920x1080 ma una cosa è certa, è un mostro di scheda... Inoltre c'è da mettere in conto che lavora a clock molto più bassi della GTX Titan.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Se sono queste le performance...BESTIA DI SCHEDA! :D Sarà mia!

Peccato il solito frame-rate ballerino di amd :/ si vede chiaramente ad esempio in crysis 3 che gli FPS sono molto più ballerini :/

[ghiltanas]

Non so come si comporterà a 2560x1440 o a 1920x1080 ma una cosa è certa, è un mostro di scheda... Inoltre c'è da mettere in conto che lavora a clock molto più bassi della GTX Titan.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

li stavo guardando adesso

ci va aggiunto anche il fattore driver, quindi quei grafici dovrebbe ulteriormente migliorare :)

[Maury]

Se va così a 800 mhz, con driver sicuramente passibili di power update, e senza Mantle... non oso immaginare cosa succederà in futuro :stordita:

[Trokji]

Sarà uno dei balzi tecnologici più impressionanti nella storia del pc

[mikael84]

Operando ad 800mhz, arriverebbe a 4,5TF dei 5 dichiarati, per raggiungere tale precisione di calcolo servono almeno 900mhz. Oppure boosta ad 1ghz con 2516stream.
Sempre se siano confermati i 5tf

[masicuro]

Se i test sono affidabili chissà come viaggia a 1100/1150 mhz...prevedo un'imminente abbassamento dei prezzi per le gtx 780 e le titan..;)

[[Luce Nera] Raptor]

io la beta di bf4 ce l'ho e tra un po' la provo :read:

[mikael84]

Raptor;40044790']io la beta di bf4 ce l'ho e tra un po' la provo :read:

Non sto provando direttamente io ma sembra girare come il 3 e con una singola 670. Altro che Titan-290x
Prova con la 7970 e vediamo:)

[Duncan]

Oppure c'è qualcosa che ancora non hanno detto...

[IOWA]

Oppure c'è qualcosa che ancora non hanno detto...

??

EDIT: Sui canali pirata è uscita una versione CRACKED ma non capisco come possa esserlo... non sono codici univoci e solo multiplayer? O c'è anche una campagna single?

[bronzodiriace]

ma perchèèèèèèè :muro:

venerdì mi sono letteralmente fumato (perso) più di 200€ e con essi anche ogni possibilità di upgradare la vga con una hawaii :cry: :cry: :cry:

Texano, scommesse o la medicina verde per il glaucoma :ave: ?

Nell'ultimo caso sei scusato.

[Ale55andr0]

Non so come si comporterà a 2560x1440 o a 1920x1080 ma una cosa è certa, è un mostro di scheda... Inoltre c'è da mettere in conto che lavora a clock molto più bassi della GTX Titan.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

se il clock (e i bench) fossero confermati effettivamente è una bella bestiola, ma mi sembra quasi una nuova 7970 "liscia", 800/4500 sono dei clock davvero troppo conservativi imho. Poi certo, bisogna vedere che margine si ha in oc, c'è da sperare che il basso clock della memoria non implichi da parte dei produttori il furbo uso di chip economici...anche se certe vecchie 7970 dai 5500 iniziali riuscivano ampiamente e passare 6ghz a in certi casi ad avvicinare i 7ghz

[bronzodiriace]

Mmmmmmm se la batte con una titan a 800mhz? :eek: Finalmente una scheda che ha senso liquidare :D ma attendiamo altri test...chissà cosa combina su titoli mantellizzati allora....

"Smantella" le Titan :ave:

[kurtangle78]

Ciao a tutti, forse faccio una domanda stupida o che cmq qualcuno ha già fatto, ma non esiste ancora uno shop o uno straccio di link col quale si possa preordinare la radeon 290x? Ho cercato invano su google..... penso che per ora non si possa fare nessun preorder, mi sbaglio?

[xk180j]

Ciao a tutti, forse faccio una domanda stupida o che cmq qualcuno ha già fatto, ma non esiste ancora uno shop o uno straccio di link col quale si possa preordinare la radeon 290x? Ho cercato invano su google..... penso che per ora non si possa fare nessun preorder, mi sbaglio?

dovrebbe essere preordinabile dal 3

[kurtangle78]

dovrebbe essere preordinabile dal 3

Ok, ti ringrazio, terrò d'occhio Amazon e lo shop ufficiale. Sn interessato al bundle con Battlefield 4 ma ho letto che ce ne saranno solo 8000 worldwide....

[Giustaf]

Ok, ti ringrazio, terrò d'occhio Amazon e lo shop ufficiale. Sn interessato al bundle con Battlefield 4 ma ho letto che ce ne saranno solo 8000 worldwide....

Se non vuoi aspettare le recensioni di metà mese, almeno dai un occhio a come gira la beta di BF4 con le Amd prima di fare l'acquisto...per adesso sembra un bel disastro..

[Foglia Morta]

Intervista a Raja Koduri riguardo Mantle: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=fr&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=fr&tl=en&u=http://www.hardware.fr/focus/89/amd-mantle-interview-raja-koduri.html&usg=ALkJrhg_drlaVw4lDpMgAFtu4M2jLgDuWQ

[kurtangle78]

Se non vuoi aspettare le recensioni di metà mese, almeno dai un occhio a come gira la beta di BF4 con le Amd prima di fare l'acquisto...per adesso sembra un bel disastro..

Disastro in che senso? Cmq ero interessato principalmente a vedere il prezzo, prima dell'acquisto leggerò le recensioni di metà mese poi deciderò. C'è da vedere anche di quanto scenderò il prezzo della Titan.

[Giustaf]

Disastro in che senso? Cmq ero interessato principalmente a vedere il prezzo, prima dell'acquisto leggerò le recensioni di metà mese poi deciderò. C'è da vedere anche di quanto scenderò il prezzo della Titan.
nel senso che due 7970 non superano i 35fps anche con i nuovi driver beta usciti ad hoc. Ottimizzazione amd...:stordita:

Però se aspetti le recensioni vai tranquillo che avrai la situazione molto più chiara di come è adesso!

[masicuro]

Un bel mattone sta beta di bf 4..a primo acchitto il netcode è migliorato così come il gamplay (e ovviamente anche la grafica, texture finalmente degne e ottima fisica) di media fa 15/20 fps meno di bf 3 sulla mia gtx 680@1241/7500 con i7 2600k su win 7, emm ho gli ultimi driver beta usciti...ma ogni tanto..spesso strutthera un bel pò..;) mi sa che è ora di passare al lato oscuro!:D scusate l'o.t.

[masicuro]

nel senso che due 7970 non superano i 35fps anche con i nuovi driver beta usciti ad hoc. Ottimizzazione amd...:stordita:

Però se aspetti le recensioni vai tranquillo che avrai la situazione molto più chiara di come è adesso!

in che senso non superano i 35 fps..??

[kurtangle78]

nel senso che due 7970 non superano i 35fps anche con i nuovi driver beta usciti ad hoc. Ottimizzazione amd...:stordita:

Però se aspetti le recensioni vai tranquillo che avrai la situazione molto più chiara di come è adesso!

Due 7970 non riescono a far girare Battlefield 4 a ultra a 60??? Cavolo e io che volevo giocarlo con la mia 7970.....:( Cmq vedrò a metà mese la situazione se non è la 290x sarà la Titan :D

[Giustaf]

in che senso non superano i 35 fps..??

Due 7970 non riescono a far girare Battlefield 4 a ultra a 60??? Cavolo e io che volevo giocarlo con la mia 7970.....:( Cmq vedrò a metà mese la situazione se non è la 290x sarà la Titan :D
leggete qua...che così avete la situazione aggiornata:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2556435&page=156

per le nvidia non pare ci siano problemi ma è ancora presto per dirlo! :asd:

[masicuro]

leggete qua...che così avete la situazione aggiornata:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2556435&page=156

per le nvidia non pare ci siano problemi ma è ancora presto per dirlo! :asd:

guarda, secondo me lì non c'è nussuna notizia certa..dalla mia config direi che è abb bene ottimizzato nvidia il gioco, perche cmq il boost grafico e la fisica migliore si vede, alla fine 15/20 fps in meno ci stanno..il gioco manco è uscito, sinceramente chi ha una 7970 ghz dovrebbe andare come vado io o anche qualcosina in più però questa non è la sezione giusta infatti mi scuso per l'o.t.

[Luca T]

Cioé un gioco che dovrebbe essere ottimizzato rosso che va così? :mbe:

Ok che è una Beta ma via!:doh:

[Lan_Di]

nel senso che due 7970 non superano i 35fps anche con i nuovi driver beta usciti ad hoc. Ottimizzazione amd...:stordita:

Però se aspetti le recensioni vai tranquillo che avrai la situazione molto più chiara di come è adesso!

In realtà nel thread di BF 4 hanno scritto che col crossfire 7970 si hanno cali fino 35 fsp, cioè frame rate minimo, non massimo come hai riportato tu , che è ben diverso :asd:

Come massimi si arriva anche a 100

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40044963&postcount=3076

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40044932#post40044932

In realtà anche con nvidia a qualcuno va bene a qualcun'altro fa fatica con tutto a low su gtx680. I driver sono da sistemare.

[nessuno29]

Provato stamattina a 1600x900 i5 3330 e hd 7770 tutto high msaa off gira a 50 fps,non credo proprio che una hd 7970 avrà problemi,mi sembrano scemenze.

[siluro85]

In realtà nel thread di BF 4 hanno scritto che col crossfire 7970 si hanno cali fino 35 fsp, cioè frame rate minimo, non massimo come hai riportato tu , che è ben diverso :asd:

Come massimi si arriva anche a 100

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40044963&postcount=3076

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40044932#post40044932

In realtà anche con nvidia a qualcuno va bene a qualcun'altro fa fatica con tutto a low su gtx680. I driver sono da sistemare.

Si ma sai, i fan boy...:muro: :muro: :muro:

[X Fleshcoated]

Chiedo scusa ragazzi, si sa per caso qualche data di uscita per la serie r9 di radeon?

Inviato dal mio HTC One X con Tapatalk 2

[siluro85]

Da quello che ho capito dal 3 è pre ordinabile la 290x con bf4, l'nda scade il 15 corrente mese e l'uscita verosimilmente per fine mese..

[Giustaf]

In realtà nel thread di BF 4 hanno scritto che col crossfire 7970 si hanno cali fino 35 fsp, cioè frame rate minimo, non massimo come hai riportato tu , che è ben diverso :asd:

Come massimi si arriva anche a 100

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40044963&postcount=3076

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40044932#post40044932

In realtà anche con nvidia a qualcuno va bene a qualcun'altro fa fatica con tutto a low su gtx680. I driver sono da sistemare.

Si vero...mi ero confuso con chi stava sempre sui 30 fps con una sola amd! Comunque il risultato è comunque pessimo e vergognoso per amd, dopo tutto questo blablabla sull'ottimizzazione di bf4...

[bilbobaghins]

Si vero...mi ero confuso con chi stava sempre sui 30 fps con una sola amd! Comunque il risultato è comunque pessimo e vergognoso per amd, dopo tutto questo blablabla sull'ottimizzazione di bf4...

aspettiamo il gioco finale

[siluro85]

Si vero...mi ero confuso con chi stava sempre sui 30 fps con una sola amd! Comunque il risultato è comunque pessimo e vergognoso per amd, dopo tutto questo blablabla sull'ottimizzazione di bf4...

e quello che con una 680 non riesce a farlo girare neanche in low? é una beta...

e poi..

Non ti piace amd? Sei fanboy nvidia? Non scrivere qui se non sei interessato...

Invece no, bisogna creare flame apposta!

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

[Ale55andr0]

Si vero...mi ero confuso con chi stava sempre sui 30 fps con una sola amd! Comunque il risultato è comunque pessimo e vergognoso per amd, dopo tutto questo blablabla sull'ottimizzazione di bf4...

prima di attaccare coi flame, ti rammento che stiamo parlando di una beta, non del gioco definitivo :rolleyes:

[kurtangle78]

Mal che vada posso stare molto tranquillo anche con la mia 7970 :D

[Giustaf]

e quello che con una 680 non riesce a farlo girare neanche in low? é una beta...

e poi..

Non ti piace amd? Sei fanboy nvidia? Non scrivere qui se non sei interessato...

Invece no, bisogna creare flame apposta!

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

guarda che io una 290x la prenderei al day one eh? :asd:
non è questo il punto.

Eh che, anche stavolta, ho sprecato tempo sperando di avere una scelta almeno nel prendere la nuova vga, invece niente...speranza fallite, se il buongiorno si vede dal mattino....
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40045671&postcount=3153

[Einhander]

guarda che io una 290x la prenderei al day one eh? :asd:
non è questo il punto.

Eh che, anche stavolta, ho sprecato tempo sperando di avere una scelta almeno nel prendere la nuova vga, invece niente...speranza fallite, se il buongiorno si vede dal mattino....
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40045671&postcount=3153

Ti stai sbagliando, non e' come su altri siti dove puoi sbloccare l'obiettivo dei meno sui post :asd:

Prima di sparare sentenze, per favore sarebbe quanto meno appropriato aspettare il rilascio del gioco definitivo, visto che c'e' gente che non riesce a farlo girare con l'equivalente della 7970 -la 680 liscia- a low :°D

Dai su evitiamo inutili trollate concepite solo per creare flame sono sicuro che sarai in grado di capire ed agire di conseguenza :asd:

[Luca T]

e quello che con una 680 non riesce a farlo girare neanche in low? é una beta...

e poi..

Non ti piace amd? Sei fanboy nvidia? Non scrivere qui se non sei interessato...

Invece no, bisogna creare flame apposta!

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Qui non c'entra nulla fanboy o flame, qui ok che si parla di una beta, ma si parla comunque di un gioco che è ottimizzato per Amd con una Partnership da circa 8milioni di dollari (per carita che comprende anche marketing e bundle) e che è stato usato come dimostrazione di punta e cavolo io mi aspetterei qualcosa di più di così perche appunto è una Beta e non un Alpha!

[Rebelderock]

Staremo a vedere..... hahahahahahahHHa

[FroZen]

Ma se da almeno tre anni a questa parte compriamo titoli definitivi che il più delle volte altro non sono che BETA definitive :asd:

[Lan_Di]

Qui non c'entra nulla fanboy o flame, qui ok che si parla di una beta, ma si parla comunque di un gioco che è ottimizzato per Amd con una Partnership da circa 8milioni di dollari (per carita che comprende anche marketing e bundle) e che è stato usato come dimostrazione di punta e cavolo io mi aspetterei qualcosa di più di così perche appunto è una Beta e non un Alpha!

Io credo che gran parte dell'investimento, al netto marketing e bundle ed altre menate che poco ci interessano, di amd sia stato fatto per rendere il frostbyte compatibile con le API mantle, in modo da avere subito un asso concreto da mettere sul piatto che possa dare una differenza tangibile di prestazione dalle DX11.

A gioco finito, in DX11, non credo ci saranno grosse differenze da come gira adesso BF3 sulle varie schede.
Almeno dai commenti che leggo, l'impatto visivo non è molto diverso tra i due giochi.

Se poi a parità di impostazioni ci sarà un differenza risibile tre mantle e dx11, allora si potrà dire che sta collaborazione è stata inutile.

[siluro85]

Va beh, lasciamo perdere... oggi a pranzo ho mangiato spaghetti aglio olio e peperoncino...

[[Luce Nera] Raptor]

Per evitare palesi ot ripetuti qua dentro:read: :read: :read:
per chi ha una 7970 ecc ho postato i risultati di un giro su bf4 sulla discussione della scheda:read:

[masicuro]

Io credo che gran parte dell'investimento, al netto marketing e bundle ed altre menate che poco ci interessano, di amd sia stato fatto per rendere il frostbyte compatibile con le API mantle, in modo da avere subito un asso concreto da mettere sul piatto che possa dare una differenza tangibile di prestazione dalle DX11.

A gioco finito, in DX11, non credo ci saranno grosse differenze da come gira adesso BF3 sulle varie schede.
Almeno dai commenti che leggo, l'impatto visivo non è molto diverso tra i due giochi.

Se poi a parità di impostazioni ci sarà un differenza risibile tre mantle e dx11, allora si potrà dire che sta collaborazione è stata inutile.

Non so che commenti hai letto..ma i frame sono quasi la metà di quelli di bf 3...ovvio che è una beta ancora...ma il gioco in se non è una piuma:D

[Catan]

ma la 7950 costa 189€ se le specifiche fossero le stesse tutto questo salto non lo vedo

Ovviamente, se devi considerare il fisiologico calo delle schede di fascia alta precedenti si sovrappone sempre una soluzione migliore con la mid. Parlando solo della serie 9, la 270x rischia di essere la migliore soluzione per gli smanettoni a cui interessa una scheda low budget che possa dare soddisfazioni senza spendere troppo (con il gnc nuovo se no tanto vale prendere la 280x)

Sul fatto che GCN2 è molto simile a GCN1, credo anche io... probabilmente c'è stato un aumento degli ACE e raddoppiate le unità di tessellazione (probabilmente Nvidia con Maxwell sarà ancora avanti da questo pdv).

Ma dal lato computing, avendo possibilità di gestire più code, credo ci sarà un buon aumento delle prestazioni sulla già ottima GCN1..... e poi con un'API specifica come Mantle, credo ne vedremo delle belle anche da quel lato. ^_^

ps:
Yoss, se ci leggi, torna fra noi!! :sofico:

Ovviamente, intendevo come modularità del GCN2 rispetto al GCN1 poi le ovvie implementazioni per chiamarla 2.0 ci sono sempre se no avrebbero continuata a chiamarla GCN1

No no, mancano proprio i soldi...
Non basterebbe un anno di fatturato lordo AMD per coprire la sola spesa di progettazione/produzione delle soluzioni a 22nm Intel...



Jaguar è una nuova architettura...

Tecnicamente...dovrebbe pensarci GF a questo (almeno produzione e 22nm), amd dovrebbe solo disegnare e progettare...e non mi pare che il core piledriver o cmq l'archidettyra CMT sia un progetto "da buttare". Quindi a livello di progettazione si può fare, a livello realizzativo non è tecnicamente un problema loro...a livello di soldi ti do ragione, rispetto al guadagno che si potrebbe ottenere, le spese per mettere su tutta la catena non valgono...quindi meglio concentrarsi sulle cpu mid.

Riguardo jaguar, l'archidettura dei core è ancora come quella di bobcat, quindi smt e non cmt, ben distante da piledriver o steamroller che ci prenderemo per il prossimo anno come cpu top level di amd.

[atroxone]

ho comprato una 7990 ma in attesa di pagamento! secondo voi le prestazione della 7990 saranno simili alla r9 290X?

[xk180j]

ho comprato una 7990 ma in attesa di pagamento! secondo voi le prestazione della 7990 saranno simili alla r9 290X?

forse ti sarebbe convenuto aspettare 2 giorni e scoprirlo

[Obrigado]

ho comprato una 7990 ma in attesa di pagamento! secondo voi le prestazione della 7990 saranno simili alla r9 290X?

sei ancora in tempo per salvarti.

la 7990 ha problemi di temperatura

inoltre tra 10 giorni escono le nuove radeon.

[atroxone]

per contratto se non pago entro 8 giorni l'acquisto viene annullato in automatico quindi non è un problema volevo sapere se la 7990 merita, nei banch è superiore alla titan! ma non so come lavora contro la R9 290x mi piacerebbe saperlo :)

[qboy]

ho comprato una 7990 ma in attesa di pagamento! secondo voi le prestazione della 7990 saranno simili alla r9 290X?

la 7990 va un 15% in più, ma come consumi e calore non ti conviene

[bronzodiriace]

Date pace a questa 250gts :(

[FroZen]

per contratto se non pago entro 8 giorni l'acquisto viene annullato in automatico quindi non è un problema volevo sapere se la 7990 merita, nei banch è superiore alla titan! ma non so come lavora contro la R9 290x mi piacerebbe saperlo :)

Dove ho la sfera di cristallo? :mbe:

"nei banch è superiore alla titan!!"

se questo è il tuo ragionamento allora vai di 7990 senza pensarci..........

[mikael84]

per contratto se non pago entro 8 giorni l'acquisto viene annullato in automatico quindi non è un problema volevo sapere se la 7990 merita, nei banch è superiore alla titan! ma non so come lavora contro la R9 290x mi piacerebbe saperlo :)

Come potenza brutta sara'superiore(4096 stream) specie in ultra HD ma non si puo'sapere quanto sia conveniente . Di certo il calore ed i consumi non sono dalla sua parte

[atroxone]

uff aspetterò fino a giorno 3 per pagare questo punto voglio capire le vere pestazioni e specifiche della 290x ,specialmente del prezzo! se costa + di 550 non la prenderò andrò di 7990

[xk180j]

uff aspetterò fino a giorno 3 per pagare questo punto voglio capire le vere pestazioni e specifiche della 290x ,specialmente del prezzo! se costa + di 550 non la prenderò andrò di 7990

difficile che costi di piu di 550 (il prezzo della 7990)

[Dextroy]

Speriamo escano tutte assieme, e non come usualmente capita. Prima le top e poi a scalare. Io sarei interessato alla R9 270x e alla R9 280x. Ho letto da qualche parte che la 270x forse sarà uguale alla 7970GHz con una frequenza memoria più bassa... O forse mi sto confondendo con la 280x. Bè se fosse come dico io una 7970GHz a 199 è da sbaw:sofico:

[xk180j]

Speriamo escano tutte assieme, e non come usualmente capita. Prima le top e poi a scalare. Io sarei interessato alla R9 270x e alla R9 280x. Ho letto da qualche parte che la 270x forse sarà uguale alla 7970GHz con una frequenza memoria più bassa... O forse mi sto confondendo con la 280x. Bè se fosse come dico io una 7970GHz a 199 è da sbaw:sofico:

la 280x sarà una 7970ghz rinominata ma il suo prezzo dovrebbe essere 299$

[TH4N4TOS]

512bit sulle ram e nomenclatura 290(0XT).. Occhio alle previsioni :)

Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2

[milanok82]

512bit sulle ram e nomenclatura 290(0XT).. Occhio alle previsioni :)

Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2

Cioè? Dicci di più :D

[TH4N4TOS]

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1725/

Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2

[Max775]

ho comprato una 7990 ma in attesa di pagamento! secondo voi le prestazione della 7990 saranno simili alla r9 290X?

Secondo me e' una pessima scelta per i seguenti motivi: consumi, calore, rumorosità' e sopratutto Crossfire (vade retro!). Non pagarla e aspetta qualche giorno per la 290x.

[cire92cry]

ho comprato una 7990 ma in attesa di pagamento! secondo voi le prestazione della 7990 saranno simili alla r9 290X?

Vai di 290X fidati , con bf4 tanti anche con nvidia stanno avendo problemi con l'sli , io con la titan vado perfetto se si può è meglio sempre evitare l'sli o cross :)

[[Luce Nera] Raptor]

ma visto che tanti ne parlano male di bf4 io oggi ho fatto 2 prove e mi sono trovato ottimamente con una 7970ghz 6gb vapor-x
una mezz'oretta con oc cattivo a 1200 gpu e 1900 le ram senza overvolt, sempre con i driver 13.9


2013-10-01 16:25:58 - bf4
Frames: 50596 - Time: 726263ms - Avg: 69.666 - Min: 43 - Max: 144

e hwinfo64
http://img844.imageshack.us/img844/3328/9ht2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/844/9ht2.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[Foglia Morta]

http://www.techpowerup.com/191768/radeon-r9-290x-clock-speeds-surface-benchmarked.html

Corrected the GPU clock to 1050 MHz. The ES card the benches were run on has two BIOSes, one with 800/1125 and the other with 1050/1125. The benches were run at 1050/1125

http://www.techpowerup.com/forums/showpost.php?p=2989138&postcount=16

trattasi di engineering sample

[<Masquerade>]

Corrected the GPU clock to 1050 MHz. The ES card the benches were run on has two BIOSes, one with 800/1125 and the other with 1050/1125. The benches were run at 1050/1125

http://www.techpowerup.com/forums/showpost.php?p=2989138&postcount=16

trattasi di engineering sample

fosse stata davvero ad 800mhz con quelle performance, ecco la mia espressione:

http://abload.de/img/imagescatgikzd9ikai.jpg (http://abload.de/image.php?img=imagescatgikzd9ikai.jpg)

[francisco9751]

Non è comunque un ottimo risultato? O.o

Tapatalked from Nexus 4

[<Masquerade>]

Non è comunque un ottimo risultato? O.o

Tapatalked from Nexus 4

si come risultato va bene, solo che se fosse stato ottenuto a soli 800mhz sarebbe stata un architettura aliena

[appleroof]

si come risultato va bene, solo che se fosse stato ottenuto a soli 800mhz sarebbe stata un architettura aliena

se il clock del primo bios fosse questo...ma che l'hanno messo a fare sto bios "tranquillo"?? Chi è compra una vga del genere per tenerla così bassa, magari per paura dei consumi? :fagiano:

[<Masquerade>]

se il clock del primo bios fosse questo...ma che l'hanno messo a fare sto bios "tranquillo"?? Chi è compra una vga del genere per tenerla così bassa, magari per paura dei consumi? :fagiano:

cmq dice è stata utilizzata la scheda con base clock di 1050, quindi se è tipo le nvidia, i risultati poi sarebbero effettivamente con 1125mhz di core clock

[f3d387]

Provato la beta ora,32 players 1920 massimo tranne il blur e opzioni di aa fluido con fx6100 3.3ghz 8gb e 6850 1gb

[appleroof]

cmq dice è stata utilizzata la scheda con base clock di 1050, quindi se è tipo le nvidia, i risultati poi sarebbero effettivamente con 1125mhz di core clock

no scusa masque non ho capito...

Provato la beta ora,32 players 1920 massimo tranne il blur e opzioni di aa fluido con fx6100 3.3ghz 8gb e 6850 1gb

http://img.desmotivaciones.es/201011/robertdeniroanalyzethatphotographc10102490.jpg

[<Masquerade>]

no scusa masque non ho capito...


The benches were run at 1050/1125

anche la titan parte da 837mhz, ma poi finisce per fare i bench con un boost vicino al Ghz.
quella dice ha un base clock di 1050mhz.. e che poi in pratica va fino @ 1125mhz...

[appleroof]

The benches were run at 1050/1125

anche la titan parte da 837mhz, ma poi finisce per fare i bench con un boost vicino al Ghz.
quella dice ha un base clock di 1050mhz.. e che poi in pratica va fino @ 1125mhz...

mi sà che quella era la freq. della memoria...

[[Luce Nera] Raptor]

Provato la beta ora,32 players 1920 massimo tranne il blur e opzioni di aa fluido con fx6100 3.3ghz 8gb e 6850 1gb

la vedo dura dato che in mappa da 64 (la più grande) chiede un minimo di 1825mb di vram

[LurenZ87]

The benches were run at 1050/1125

anche la titan parte da 837mhz, ma poi finisce per fare i bench con un boost vicino al Ghz.
quella dice ha un base clock di 1050mhz.. e che poi in pratica va fino @ 1125mhz...

Sicuro che sale fino a 1125mhz??? Io avevo letto che la vga non aveva nessun "turbo" stile Nvidia...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[°Phenom°]

mi sà che quella era la freq. della memoria...

Già, se non erro quella è proprio la frequenza della vram..

[<Masquerade>]

mi sà che quella era la freq. della memoria...

ahhhh già.
pensavo ad una sorta di boost, li per li

[<Masquerade>]

Sicuro che sale fino a 1125mhz??? Io avevo letto che la vga non aveva nessun "turbo" stile Nvidia...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

ma infatti mi son sbagliato io raga, saranno le memorie

[f3d387]

Raptor;40047703']la vedo dura dato che in mappa da 64 (la più grande) chiede un minimo di 1825mb di vram

che ti devo dire...roba di 30fps nulla di che,si vede che togliendo motion blur,e le opzioni di aa,richiede molto meno,cmq c'erano 30 giocatori su 64,magari con carri armati e molte esplosioni,qualche rallentamento pesante l'avrei visto,provato giusto qualche minuto.

[°Phenom°]

In ogni caso anche se a 1050, ha delle ottime performance imho

[<Masquerade>]

se il clock del primo bios fosse questo...ma che l'hanno messo a fare sto bios "tranquillo"?? Chi è compra una vga del genere per tenerla così bassa, magari per paura dei consumi? :fagiano:

ma non sarà che un bios è destinato alla 290 liscia (quello da 800mhz), mentre l'altro per la 290X???

[ghiltanas]

The FedEx guy is my new best friend. They dropped off AMD's new graphics cards! The R7 260X & R9 270X! The others are still hiding in the background....for now! Review of these and the R9-280X coming soon.

hardwarecanucks su fb ;)

[appleroof]

ma non sarà che un bios è destinato alla 290 liscia (quello da 800mhz), mentre l'altro per la 290X???

sarebbe una differenza eccessiva credo, e poi tutti i rumors parlano di dual bios per la 290x..:boh:

[atroxone]

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7990-vs-GeForce-GTX-690

vince alla grande la 7990 vs la gtx 690! sono d'accordo per il consumo e calore + alti! ma credo che un buon case risolva il problema per esempio io utilizzo questo il COOLER MASTER HAF XB

http://www.techrunway.com/wp-content/uploads/2013/04/5036_99_cooler_master_haf_xb_lan_box_open_air_chassis_review_full.jpg

[<Masquerade>]

non riesco a veder bene l'immagine del case, puoi metterla più grande?????