View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
Ale55andr0
16-09-2020, 19:25
in molte altre testate non sembra proprio così, tipo qua
https://www.hwupgrade.it/articoli/5827/media_fps-2.png
detto questo, una 80cu a 2100mhz non credo si piazzerebbe tanto lontano, ma basterà aspettare e "vedere", altrimenti c'è amd che vi aspetta con le nuove e fiammanti (fiammanti seriamente) 3080 :D
uat? :asd:
mircocatta
16-09-2020, 19:26
uat? :asd:
mannaggia non dai tempo di editare :D so stanco :O tutt'oggi sul trattore, non è stata una passeggiata di gusto
OrazioOC
16-09-2020, 19:33
Ottimo :O :read:
...Quindi tu che ci stai a fare qua? :asd: :Prrr: :ciapet:
Se queste cose non te lo dico io, te le dice qualcun'altro, ma senza sapere nulla su rdna 2, e con lo storico di amd, c'è poco da volare con le ali della fantasia, già che amd abbia in canna una simil 3070 è grasso che cola rispetto a quello che propone oggi.
AkiraFudo
16-09-2020, 19:42
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/34.html
Non c'è modo che AMD prenda la 3080, tantomeno la 3090.
Le attuali top di gamma AMD (Radeon VII, 5700 XT) stano al 50/60% di una 3080, il che vuol dire che quest'ultima va quasi il doppio di queste ultime 2.
Ergo AMD dovrebbe lanciare una scheda che garantisce un salto del +70/80% sopra la sua attuale top di gamma.
Come vi sembra anche solo minimamente possibile?
E questo solo per prendere una 3080, figuriamoci una 3090.
farà anche +80% sulla 5700XT ma è fisicamente il triplo..
Navi10 ha 10B di transistor
GA102 ha 28B di transistor
Big Navi sarà il chippone e con tutte le migliorie del caso di RDNA2.
Non la vedo così dura avere performance simili alla 3080; capace che la superi pure. Si vedrà :rolleyes:
Ale55andr0
16-09-2020, 19:48
Se queste cose non te lo dico io, te le dice qualcun'altro, ma senza sapere nulla su rdna 2, e con lo storico di amd, c'è poco da volare con le ali della fantasia, già che amd abbia in canna una simil 3070 è grasso che cola rispetto a quello che propone oggi.
ah ok, adesso si è più tranquilli ora che gli angeli custodi del thread "de la'" si assicurino che "de qua" nessuno osi sognare :vicini:
mannaggia non dai tempo di editare :D
ergo l'onta ti resterà :O
so stanco :O tutt'oggi sul trattore, non è stata una passeggiata di gusto
il trattore quale? quello per i contadini o quello che tira i container? :D
o forse intendi la sf-1000? :asd:
fraussantin
16-09-2020, 19:54
se nvidia ha "abbassato" (:asd:) i prezzi perchè sa cosa ha in mano AMD allora vuol dire che AMD ha in mano qualcosa di buono, sennò non "regalavano" (:asd:) ampere, se guardiamo al passato almeno. E come dice il tizio chi può aspettare aspetta, chi non vuole compra nvidia perchè tanto avrebbe comprato comunque nvidia :)Nvidia non ha abbassato niente.
Ha solo spinto piú del solito le sue GPU.
Il resto é una illusione ottica
La 3090 costa di piú della 2080ti
La 3080 costa a partire da lo stesso da cui partiva la.2080.
Idem per la 3070 vs la 2070
Ha paura di AMD ? Ma speriamo sarebbe un bene per tutti .
Ha paura delle console , ma speriamo di no .. se fosse solo o questo tempo 1 anno si tornerebbe alla ragia del passato con aumenti di prezzo del 20% ad ogni gen..
Intel sta cacciando qualcosina cmq , almeno sembra
Ale55andr0
16-09-2020, 19:57
Nvidia non ha abbassato niente.
le virgolette :read:
Crysis90
16-09-2020, 20:04
Non la vedo così dura avere performance simili alla 3080; capace che la superi pure. Si vedrà :rolleyes:
0 chances.
mircocatta
16-09-2020, 20:08
il trattore quale? quello per i contadini o quello che tira i container? :D
o forse intendi la sf-1000? :asd:
magari :D alterno case 5140 old style al case mx 270 se proprio ti interessa :D
Ale55andr0
16-09-2020, 20:11
magari :D alterno case 5140 old style al case mx 270 se proprio ti interessa :D
oh, escono fuori rossi su google, sarà mica un segno? :asd:
0 chances.
:sob:
Ale55andr0
16-09-2020, 20:11
edit 1 (il server :muro:)
Ale55andr0
16-09-2020, 20:12
edit 2 (il server :muro:)
mircocatta
16-09-2020, 20:26
oh, escono fuori rossi su google, sarà mica un segno? :asd:
infatti mi si stanno rompendo spesso :D
scusate l'ot, non che cambi molto
PConly92
16-09-2020, 20:28
il trattore quale? quello per i contadini o quello che tira i container? :D
o forse intendi la sf-1000? :asd:
OT ON
paragonare la sf 1000 ai trattori è un insulto per i... trattori:D quelli fanno il loro lavoro in modo perfetto.
dai che è ritornato il buon vecchio Rory Bryne e speriamo che esca fuori un'altra sf70h... mamma mia che macchina quella! peccato che nel 2017 il motore non era all'altezza:muro:
OT OFF
scusate ma sono molto appassionato di f1
Ton90maz
16-09-2020, 20:32
Non significa che non vadano testati, sono titoli comunque famosi.:asd:Certo ma se togli un AAA+ per far spazio a roba random non dai certo giustizia al massimo delle potenzialità dell'architettura.
Comunque lo stesso vale nei casi favorevoli ad amd. Togli quell'f1 2020 con risultati strani e il rapporto si ribalta completamente
Roland74Fun
16-09-2020, 20:59
Ma il punto è che amd deve progredire, e di parecchio, sta 3080 uscita oggi ha rifilato in 4k minimo un 30% in più di performance rispetto alla 2080 ti, e già la 2080 ti è a una distanza siderale dal meglio che offre ora amd.
Mi aspetto che almeno in raster, se si presentano con una scheda da 300w e rotti di tdp, amd arrivi almeno a superare la titan rtx, quindi a stare minimo a metà strada tra la 3070 e la 3080, altrimenti sarebbe un'altra vega, nè più nè meno.
I giudizi dei techtubers sono unanimi e concordi.
Nvidia il TOP. +30% alla metà del prezzo. 4k@60fps tutto al max dappertutto (disse 2.0 ON).
Ed infine tutti sentenziano: AMD non c'è la farà, quindi non c'è storia. Anche a questo giro ha perso di nuovo.
R. I. P.
Ma davvero siete così frustrati da venire nel thread amd a dire che "invidia" super top e amd caccapupu? Nemmeno sono uscite e già sapete quanto andrà la big di navi? Ma fatemi piacere che invidia ha buttato fuori delle scaldavivande pro che vi fanno giocare ai giochini e voi che gli regalereste anche il :ciapet: , in più avete reso inutile le ultime 3 pagine, ma tornate nel thread invidia o vi siete annoiati anche lì?
Sospeso 7gg
>bYeZ<
bmw320d150cv
16-09-2020, 23:19
qui nuove foto forse non erano state postate
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6900xt-leaks-in-new-photos?fbclid=IwAR085fzPINY37syXWbkpLfYDzcKlZiFoBIz5QlftIfW61u-Tsddn99a443g
I giudizi dei techtubers sono unanimi e concordi.
Nvidia il TOP. +30% alla metà del prezzo. 4k@60fps tutto al max dappertutto (disse 2.0 ON).
Ed infine tutti sentenziano: AMD non c'è la farà, quindi non c'è storia. Anche a questo giro ha perso di nuovo.
R. I. P.
Si ma se l'rt non prende piede è inutile avere una scheda per cosa, per due titoli in croce. Da quello che si è visto con le console, non vedo titoli di nota che sfruttano l'rt :mc:
Se usassero meglio la fisica nei giochi.
Bad company 2 insegna uscito nel 2010 quando c'erano i quad core adesso abbiamo dei processori che non sfruttano tutta la potenza.
Quando in un gioco si spara ad una porta di legno, sembra fatta di cemento non c'è niente di distruttibile:muro:
Si ma se l'rt non prende piede è inutile avere una scheda per cosa, per due titoli in croce. Da quello che si è visto con le console, non vedo titoli di nota che sfruttano l'rt :mc:
Se usassero meglio la fisica nei giochi.
Bad company 2 insegna uscito nel 2010 quando c'erano i quad core adesso abbiamo dei processori che non sfruttano tutta la potenza.
Quando in un gioco si spara ad una porta di legno, sembra fatta di cemento non c'è niente di distruttibile:muro:
Fino a che non si muovono gli sviluppatori dei giochi destinati alle console ne vedrai sempre pochi. E loro lo fanno solamente quando gli torneranno i conti $$$ per implementarlo.
mircocatta
17-09-2020, 08:40
e poi ti tocca pure leggere che no, non si fa fake account per flammare
ninja750
17-09-2020, 10:05
Poi la storia insegna, amd fa uscire la 290x, subito nvidia risponde con la 780 ti... esce la fury x?3 settimane prima nvidia butta fuori una 980 ti superiore a 360 gradi...Vega 56 batte la 1070?Fanno una 1080 con le gddr5 e la chiamano 1070 ti...5700 xt superiore alla 2070?Sostituiscono la 2070 liscia con uno scarto ulteriore della 2080, e così via.
in tutto quello c'è chi ci vede nvidia uber alles e chi ci vede solo deprezzamenti e incazzature dei possessori di 780/980/1070/2070 che si sono visti uscire dopo pochi mesi 780ti/980ti/1070ti/2070s allo stesso prezzo o quasi
OrazioOC
17-09-2020, 10:22
in tutto quello c'è chi ci vede nvidia uber alles e chi ci vede solo deprezzamenti e incazzature dei possessori di 780/980/1070/2070 che si sono visti uscire dopo pochi mesi 780ti/980ti/1070ti/2070s allo stesso prezzo o quasi
Chi è stato un po' lungimirante, le turing top di gamma se l'era vendute già ad agosto se non prima, quelli che ci sono rimasti male semplicemente sono quelli che hanno gufato ampere un giorno si e l'altro pure.
Che poi, incazzati con nvidia di quà, incazzati di là, ma poi sempre una nvidia devono comprarsi se vogliono gpu che coprano certi target, e spero che amd con rdna 2 sia pronta ad avere una gamma di nuove schede grafiche al completo, non 1/2 chip nuovi lanciati una volta ogni morte di papa e via andare di rebrand.:rolleyes:
Einhander
17-09-2020, 12:13
I giudizi dei techtubers sono unanimi e concordi.
Nvidia il TOP. +30% alla metà del prezzo. 4k@60fps tutto al max dappertutto (disse 2.0 ON).
Ed infine tutti sentenziano: AMD non c'è la farà, quindi non c'è storia. Anche a questo giro ha perso di nuovo.
R. I. P.
.....
allora io non scrivo molto in questo forum, ma leggo molto spesso quello che si scrive.
Vorrei sapere quale sia l'utilita' di questo commento (come tanti altri d'altra parte) in relazione al thread in cui siamo.
Senza contare il tono, disfattista a prescindere prima di sapere effettivamente alcunche' in relazione a big navi, da sottolineare poi la sentenza finale di morte ecc ecc che riporta il tutto ad un clima di discussione da stadio.
Posso capire la tifoseria, ma onestamente mi ha un po' surclassato le pall3 leggere ogni tre per due 'sto genere di commenti da persone che, tra l'altro, non sono nuove nel forum.
Il clima e la qualita' della discussione che ne risulta poi e' sempre piu' di basso livello e di ostacolo ad una corretta fruizione del thread.
Davvero non se ne puo' piu' :(
AkiraFudo
17-09-2020, 12:31
.....
allora io non scrivo molto in questo forum, ma leggo molto spesso quello che si scrive.
Vorrei sapere quale sia l'utilita' di questo commento (come tanti altri d'altra parte) in relazione al thread in cui siamo.
Senza contare il tono, disfattista a prescindere prima di sapere effettivamente alcunche' in relazione a big navi, da sottolineare poi la sentenza finale di morte ecc ecc che riporta il tutto ad un clima di discussione da stadio.
Posso capire la tifoseria, ma onestamente mi ha un po' surclassato le pall3 leggere ogni tre per due 'sto genere di commenti da persone che, tra l'altro, non sono nuove nel forum.
Il clima e la qualita' della discussione che ne risulta poi e' sempre piu' di basso livello e di ostacolo ad una corretta fruizione del thread.
Davvero non se ne puo' piu' :(
Einh, immagino che Roland come sempre fosse ironico
https://i.postimg.cc/hPc3Jc0b/rage-comic-trollface-internet-troll-frustrated-troll-face-png-clip-art.png
fraussantin
17-09-2020, 12:54
I giudizi dei techtubers sono unanimi e concordi.
Nvidia il TOP. +30% alla metà del prezzo. 4k@60fps tutto al max dappertutto (disse 2.0 ON).
Ed infine tutti sentenziano: AMD non c'è la farà, quindi non c'è storia. Anche a questo giro ha perso di nuovo.
R. I. P.Beh Lisa deve prenderla come una sfida e cacciare una cazzo di scheda a 399+tasse e fargli vedere che esiste !
( :asd: )
ninja750
17-09-2020, 13:12
a 399 la cut della cut :stordita:
Ale55andr0
17-09-2020, 13:26
.....
allora io non scrivo molto in questo forum, ma leggo molto spesso quello che si scrive.
Vorrei sapere quale sia l'utilita' di questo commento (come tanti altri d'altra parte) in relazione al thread in cui siamo.
Senza contare il tono, disfattista a prescindere prima di sapere effettivamente alcunche' in relazione a big navi, da sottolineare poi la sentenza finale di morte ecc ecc che riporta il tutto ad un clima di discussione da stadio.
Posso capire la tifoseria, ma onestamente mi ha un po' surclassato le pall3 leggere ogni tre per due 'sto genere di commenti da persone che, tra l'altro, non sono nuove nel forum.
Il clima e la qualita' della discussione che ne risulta poi e' sempre piu' di basso livello e di ostacolo ad una corretta fruizione del thread.
Davvero non se ne puo' piu' :(
Si vede che non segui molto e quindi non conosci roland :D. Lui scherza ed anzi percula proprio chi è disfattista con quelle frasi :p. Sono altri utenti che sono "disfattisti" (e non lo fanno affatto per scherzare)
Beh Lisa deve prenderla come una sfida e cacciare una cazzo di scheda a 399+tasse e fargli vedere che esiste !
( :asd: )
bah, penso che qualche vga amd da 399, 499 ecc le si vedrà comunque senza che sia necessario farlo in risposta a qualcuno, sono fasce di prezzo piuttosto comuni :)
a 399 la cut della cut :stordita:
mah, navi 22 potrebbe essere benissimo di quella fascia. Big navi sui 599 e big navi cut sui 499.
ninja750
17-09-2020, 13:57
mah, navi 22 potrebbe essere benissimo di quella fascia. Big navi sui 599 e big navi cut sui 499.
big 599 (io credo 649)
cut 499
cut cut 399
il problema è nella "old" fascia RX580 229.. il nulla.. nessuna cut cut cut a 299 prevista se non erro.. ergo andranno di rebrand navi1 in quella fascia? con i problemi hardware/software di cui hanno sofferto chi se la comprerebbe oggi?
la lineup verde -sulla carta- è più completa con l'arrivo teorico della 3060, ma sotto quella una 3050 che prestazioni e prezzo avrà? da 2060s odierna? a che prezzo?
una volta si prendevano buone vga di fascia media a 200
con i problemi hardware/software di cui hanno sofferto chi se la comprerebbe oggi?
io, e la ricomprerei anche oggi e domani
Roland74Fun
17-09-2020, 14:24
.....
Vorrei sapere quale sia l'utilita' di questo commento (come tanti altri d'altra parte) in relazione al thread in cui siamo.
.....
Il post infatti come ben dici tu non era di nessuna utilità.
Era solo una riflessione/constatazione di quello che ho visto facendo un giro in rete sui canali soliti appena partite le recensioni.
Tutti contenti col nuovo giocattolino tra le mani, distribuito a tappeto.
Per carità funziona così per tutti, ma mi chiedo come mai non ci si debba limitare a dire questa scheda va +30% e costa la metà di quella precedente ma bisogna aggiungere che non arriveranno risposte altrettanto efficaci dalla concorrenza.
Il marketing su PC è surreale, ne presi coscienza già dai miei primordi su pc nel 1996.
Ho giocato per 4 anni a qualche centinaio di titoli ed ora non gioco da un po', e non perché il mio misero PC in firma con l'FX e la RX 480 non me lo permettono più, ma perché alla fine non trovo più titoli degni da perderci ore togliendo tempo ad altri interessi ed alla mia famiglia.
A 46 anni vedo queste cose con molto disincanto e la visione dei Markettari seriali per me ha qualcosa di comico.
Per carità debbono pur vivere, ma alla fine tutta sta potenza spesa per avere sempre più dettagli non mi interessa e mi viene voglia però di scherzarci su.
Andy1111
17-09-2020, 14:33
https://www.techpowerup.com/272267/alleged-prices-of-tsmc-silicon-wafers-appear
Oggi ho visto questo articolo che ritengo essere molto interessante, e riguarda i costi di TSMC per wafer e per chip dei vari nodi, come si può vedere il costo del wafer cresce ma alla fine il costo per chip visto la miniaturizzazione è minore
https://www.techpowerup.com/img/vpvipIw6XMi0lHdD.jpg
Bisogna vedere se quel costo per chip è su un chip funzionante, parzialmente funzionante, etc etc insomma se hanno incorporato già le rese o meno....
AAA Vendo sfera di cristallo che garantisce predizioni ma solo fino al 27 ottobre. Ci si possono fare leak di ogni tipo. Affarissimo.
Ma perché vi state scannando sul nulla? Non ci sono dati delle prossime Navi, solo fuffa cosmica.
Quando sarà, ci perculeranno a dovere per una qualsiasi cosa dal thread Nvidia, azzannarsi senza nemmeno i leak è deleterio per il fegato.
Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk
Andy1111
17-09-2020, 14:48
Bisogna vedere se quel costo per chip è su un chip funzionante, parzialmente funzionante, etc etc insomma se hanno incorporato già le rese o meno....
questo abbiamo almeno uno si fa una idea, io credo riferito a chip funzionante poi non sono esperto in materia quindi non mi sbilancio
Quando sarà, ci perculeranno a dovere per una qualsiasi cosa dal thread Nvidia, azzannarsi senza nemmeno i leak è deleterio per il fegato.
uuuuu sai che dispiacere :rotfl:
si diciamo che i pochi input buttati nel thread su big navi sono affondati in mezzo a stormi di OT e dei soliti evangelisti verdi che ci devono per forza ricordare quanto le vga amd facciano schifo o li abbiano obbligati a comprare a caro prezzo la marca che non avrebbero mai voluto comprare perchè in fondo in fondo tifano intel
Es. avevo quotato i due commenti relativi alla PS5 di gente che sembrava ritenere la SOC PS5 con delle HBM e che faceva il paio con una fantomatica soluzione "infinite cache" che qualsiasi cosa sia sembrerebbe l'ideale per una piattaforma pciex 4 + vram HBM..........
io, e la ricomprerei anche oggi e domani
con la firma di Lisa sopra la prenderei anche io <3
big 599 (io credo 649)
cut 499
cut cut 399
il problema è nella "old" fascia RX580 229.. il nulla.. nessuna cut cut cut a 299 prevista se non erro.. ergo andranno di rebrand navi1 in quella fascia? con i problemi hardware/software di cui hanno sofferto chi se la comprerebbe oggi?
la lineup verde -sulla carta- è più completa con l'arrivo teorico della 3060, ma sotto quella una 3050 che prestazioni e prezzo avrà? da 2060s odierna? a che prezzo?
una volta si prendevano buone vga di fascia media a 200
ieri sono andato da un amico a testare quella che mi è arrivata. presa usata. amore a prima accensione. idem come sopra la riprenderei oggi. per quello che serve a me è perfetta. non vedo l'ora che mi arrivi quello che manca per assemblare il tutto.
poi verrò qui a rosicare perchè non va... :tie:
VanCleef
17-09-2020, 18:07
big 599 (io credo 649)
il problema è nella "old" fascia RX580 229.. il nulla.. nessuna cut cut cut a 299 prevista se non erro.. ergo andranno di rebrand navi1 in quella fascia? con i problemi hardware/software di cui hanno sofferto chi se la comprerebbe oggi?
la lineup verde -sulla carta- è più completa con l'arrivo teorico della 3060, ma sotto quella una 3050 che prestazioni e prezzo avrà? da 2060s odierna? a che prezzo?
una volta si prendevano buone vga di fascia media a 200
hai toccato il punto che ho sottolineato più volte... in fascia "bassa" nulla si muove a parte una meteora improvvisa (rx 5300) della quale devo ancora vedere una recensione ma che a spanne andrà similmente alla mia in firma costicchiando circa uguale con migliori consumi e meno ram.
Cmq anche Nvidia non ha attaccato particolarmente lì: 1630? nada, 1650 super a combattere la 580 vincendo sul fronte consumi ma allo stesso street price...
diciamo che in fascia bassa si sono inserite anche le apu... percui le doscrete hanno dovuto scalare una fascia imho
mircocatta
17-09-2020, 19:14
rip amd, oramai tutti hanno una rtx 3080 nel case.. come farà a recuperare mercato se è sempre in costante ritardo :doh:
Ale55andr0
17-09-2020, 19:26
This. Almeno in 4 o 5 sono riusciti a prenderle XD. Scherzi a parte mio cuGGGino è uno di loro: presa 3080tuf a 714 euri, consegna il 23
Spero vivamente che AMD tiri fuori qualcosa di veramente valido, sia mai la volta buona che divento rosso?:D
terranux
17-09-2020, 23:23
Spero vivamente che AMD tiri fuori qualcosa di veramente valido, sia mai la volta buona che divento rosso?:Dse non spunta nessuna leak in questi giorni non è una bella cosa... spero che mi sbagli
fraussantin
17-09-2020, 23:28
se non spunta nessuna leak in questi giorni non è una bella cosa... spero che mi sbagliSecondo me le schede sono belle che pronte. Devono solo pmettere a puntino i driver e i BIOS per decidere quanto spingerle.
Oltre alle prestazioni (che rapportate al prezzo ovviamente sono la cosa più importante), la cosa auspicabile è che ci siano i volumi, altrimenti fanno una figura da cioccolatai come se non peggio di quella di oggi dei cugini verdi :read:
matador_105
17-09-2020, 23:43
This. Almeno in 4 o 5 sono riusciti a prenderle XD. Scherzi a parte mio cuGGGino è uno di loro: presa 3080tuf a 714 euri, consegna il 23Il famoso cuggino che ha acquistato la PS5 in America nel 1996? XD
Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
https://twitter.com/_rogame/status/1306655000454725636?s=19
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
Einhander
18-09-2020, 01:12
Il post infatti come ben dici tu non era di nessuna utilità.
Era solo una riflessione/constatazione di quello che ho visto facendo un giro in rete sui canali soliti appena partite le recensioni.
Tutti contenti col nuovo giocattolino tra le mani, distribuito a tappeto.
Per carità funziona così per tutti, ma mi chiedo come mai non ci si debba limitare a dire questa scheda va +30% e costa la metà di quella precedente ma bisogna aggiungere che non arriveranno risposte altrettanto efficaci dalla concorrenza.
Il marketing su PC è surreale, ne presi coscienza già dai miei primordi su pc nel 1996.
Ho giocato per 4 anni a qualche centinaio di titoli ed ora non gioco da un po', e non perché il mio misero PC in firma con l'FX e la RX 480 non me lo permettono più, ma perché alla fine non trovo più titoli degni da perderci ore togliendo tempo ad altri interessi ed alla mia famiglia.
A 46 anni vedo queste cose con molto disincanto e la visione dei Markettari seriali per me ha qualcosa di comico.
Per carità debbono pur vivere, ma alla fine tutta sta potenza spesa per avere sempre più dettagli non mi interessa e mi viene voglia però di scherzarci su.
Mea Culpa colossale :( :(
Ho mal interpretato completamente :p
Crysis90
18-09-2020, 05:47
Cambiamo il titolo del thread "aspettavamo amd"
https://i.imgur.com/331faJH.jpg
ghiltanas
18-09-2020, 06:30
https://twitter.com/_rogame/status/1306655000454725636?s=19
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
I tagli sarebbero perfetti, da capire però con quali bus
ghiltanas
18-09-2020, 06:31
Io comunque spero anche consumino meno, perché una scheda che consuma come la 3080 non la voglio assolutamente
Io comunque spero anche consumino meno, perché una scheda che consuma come la 3080 non la voglio assolutamente
Se Big Navi andrà a competere con la 3080 aspettati 290/300 W di consumo.
Personalmente non credo (spero) che superino i 300W
Io comunque spero anche consumino meno, perché una scheda che consuma come la 3080 non la voglio assolutamente
Eh non sei il solo...io mi fermo ai 200/220w come limite.
ninja750
18-09-2020, 08:16
Oltre alle prestazioni (che rapportate al prezzo ovviamente sono la cosa più importante), la cosa auspicabile è che ci siano i volumi, altrimenti fanno una figura da cioccolatai come se non peggio di quella di oggi dei cugini verdi :read:
vedremo se torneranno disponibili sul sito del produttore a 719€ altrimenti sarebbe il miglior paper launch di sempre :stordita: 719€ per pochi, 900€ per tutti come scrivevo in altro thread :O
Eh non sei il solo...io mi fermo ai 200/220w come limite.
anche io.. quindi niente big full ma forse la cut.. già la 5700xt non era così parsimoniosa (come la 2070s)
A me fino a 300W può anche andare... l'importante e che sia competitiva vs 3080.
C'e anche da dire... che a me il dissipatore della FE piace veramente tanto.
Quello linkato delle nuove radeon non mi fa impazzire... ma in effetti conta cosa c'e sotto il cofano.
Se ci fosse una versione con HBM2 sarebbe il top :D
mircocatta
18-09-2020, 08:39
su trovaprezzi hanno passato i 1000€ :asd:
comunque sono incredibilmente sorpreso per la tuf, davvero ben fatta
su trovaprezzi hanno passato i 1000€ :asd:
comunque sono incredibilmente sorpreso per la tuf, davvero ben fatta
Prezzi onesti direi... la TUF inizialmente si trovava a 739.... :mc: :mc: :mc:
su trovaprezzi hanno passato i 1000€ :asd:
comunque sono incredibilmente sorpreso per la tuf, davvero ben fatta
Anche io...visti gli arrosti fatti con le 5700 strix e soprattutto tuf.
Che in Asus abbiano deciso di puntare un po' sulla qualità con il marchio TUF?
Sulle VGA AMD sarò come san tommaso, perchè anche le strix hanno sempre fatto schifo rispetto a Sapphire e Powercolor, però la mia TUF x570 va benone e queste TUF Ampere sembrano niente male :read:
fraussantin
18-09-2020, 08:58
su trovaprezzi hanno passato i 1000€ :asd:
comunque sono incredibilmente sorpreso per la tuf, davvero ben fatta
È dalle x570 che il brand tuf è risalito , dopo quella sono usciti bei monitor , e anche ottimi portatili..
Quello che mi turba di Asus è l'affidabilità che è sempre peggiore...
https://www.mooreslawisdead.com/post/nvidia-s-ultimate-play
Il recap su bignavi è sotto.
Gyammy85
18-09-2020, 10:02
Anche io...visti gli arrosti fatti con le 5700 strix e soprattutto tuf.
Che in Asus abbiano deciso di puntare un po' sulla qualità con il marchio TUF?
Sulle VGA AMD sarò come san tommaso, perchè anche le strix hanno sempre fatto schifo rispetto a Sapphire e Powercolor, però la mia TUF x570 va benone e queste TUF Ampere sembrano niente male :read:
Non è un segreto che asus per le amd ricicli i dissipatori delle nvidia, non è che le 3080 tuf siano migliori del solito, sono le asus amd a fare schifo
Non è un segreto che asus per le amd ricicli i dissipatori delle nvidia, non è che le 3080 tuf siano migliori del solito, sono le asus amd a fare schifo
Beh un attimo, le Turing TUF sono di fascia bassa, paragonabili a una Manli qualsiasi. Le ampere TUF sono molto meglio.
Anche le gigabyte amd fanno schifo (la mia vega 56 è una schifezza, l'ho presa solo perchè era in superofferta ed era l'unica vega che mi entrava nel case) però le 5700 sono migliorate parecchio. Le AMD asus invece fanno schifo da una vita, magari con le nuova Navi migliorano come ha fatto gigabyte, però voglio vedere le recensioni.
Dovessi cambiare (adesso non ho più problemi di case) andrei sparato su Sapphire o Powercolor senza neanche guardare le altre, però mai dire mai
Gyammy85
18-09-2020, 10:16
Beh un attimo, le Turing TUF sono di fascia bassa, paragonabili a una Manli qualsiasi. Le ampere TUF sono molto meglio.
Anche le gigabyte amd fanno schifo (la mia vega 56 è una schifezza, l'ho presa solo perchè era in superofferta ed era l'unica vega che mi entrava nel case) però le 5700 sono migliorate parecchio. Le AMD asus invece fanno schifo da una vita, magari con le nuova Navi migliorano come ha fatto gigabyte, però voglio vedere le recensioni.
Dovessi cambiare (adesso non ho più problemi di case) andrei sparato su Sapphire o Powercolor senza neanche guardare le altre, però mai dire mai
I partner amd storici solitamente sono i più sicuri, nvidia ha più vendor
Anche xfx non è stata male...ma tipo alla seconda o terza revisione dei dissipatori delle 5700...
fraussantin
18-09-2020, 10:36
Anche xfx non è stata male...ma tipo alla seconda o terza revisione dei dissipatori delle 5700...Il problema è che la prima serie faceva ridere... Qualcuno ha visti anche i 100 gradi. Mi ricordo gli screenshot in giro...
L'unica che per adesso lavora bene su amd è sapphire . Ma dovrebbe darsi una svecchiata che molte sono inguardabili
Secondo me le schede sono belle che pronte. Devono solo pmettere a puntino i driver e i BIOS per decidere quanto spingerle.Quoto, secondo me hanno aspettato la mossa di Nvidia, a questo punto hanno allegramente un margine termico maggiore da poter applicare, ti caccio fuori una scheda con 250/280w di TDP rimanendo troppo sotto la 3080, oppure la spingo a 300 e più W per appaiare o quasi la controparte?
https://www.mooreslawisdead.com/post/nvidia-s-ultimate-play
Il recap su bignavi è sotto.
tutto chiaro e prevedibile ma..se quando tutte disponibili a prezzi stabilizzati,apro ama2on(o qualunque altro rivenditore)trovo facilmente disponibile bignavi a 599/699€ e le 3080 a 719 ma non disponibili perennemente,oppure disponibili solo a 900/1000 e passo..
la percezione data alla prima recensione a prezzo fasullo se la ricorderanno si in modo indelebile..come la piu' grande presa per i fondelli di sempre
boh e' una strategia strana,da ritorcersi contro
strategia che aiuta piu' amd,anche se gli rimane in prestazioni leggermente sotto
ninja750
18-09-2020, 12:03
la percezione data alla prima recensione a prezzo fasullo se la ricorderanno si in modo indelebile..come la piu' grande presa per i fondelli di sempre
boh e' una strategia strana,da ritorcersi contro
dipende se le ristockeranno velocemente sul loro sito
se rimarranno solo le schede dei partner a 800€+ allora sì :muro:
ghiltanas
18-09-2020, 12:18
...Dovessi cambiare (adesso non ho più problemi di case) andrei sparato su Sapphire o Powercolor senza neanche guardare le altre, però mai dire mai
Confermo, la mia powercolor Red Devil è uno spettacolo, una scheda così figa non me la rifanno più :(
Roland74Fun
18-09-2020, 13:51
Mea Culpa colossale :( :(
Ho mal interpretato completamente :pNon ti preoccupare, è colpa del clima da stadio avvelenato...
Avrei dovuto mettere b qualche emoticon. Colpa mia.. 😆😆
Ale55andr0
18-09-2020, 13:52
dai su, dateci qualche altro leak che da qui a fine ottobre l'è dura
Ale55andr0
18-09-2020, 13:59
Tanto di fatto nvidia ha lanciato il nulla assoluto. Possono prendersela anche con calma :sofico:
mi chiedevo proprio se non potesse accadere lo stesso con AMD :stordita:
troppo poche schede e/o speculatori che illegalmente se le fumano in un amen per rivenderle a scopo di lucro :muro:
fraussantin
18-09-2020, 14:06
dipende se le ristockeranno velocemente sul loro sito
se rimarranno solo le schede dei partner a 800€+ allora sì :muro:Le schede dei partner cmq costava 720 750 ..
Andy1111
18-09-2020, 14:57
dai su, dateci qualche altro leak che da qui a fine ottobre l'è dura
vuoi un altro leak quando uscirà la 3080 super con 20gb capace uscirà anche una bignavi con 24gb hbm2 , tanto x chiacchierare non la comprerei mai una vga a quei prezzi, sicuramente la prox 3080 da 20gb costerà minimo 999$
ninja750
18-09-2020, 15:27
mi chiedevo proprio se non potesse accadere lo stesso con AMD :stordita:
troppo poche schede e/o speculatori che illegalmente se le fumano in un amen per rivenderle a scopo di lucro :muro:
le AMD non se le caca nessuno :O
Le schede dei partner cmq costava 720 750 ..
nell'altro thread leggevo di preorder oltre gli 800?
Andy1111
18-09-2020, 17:01
le AMD non se le caca nessuno :O
nell'altro thread leggevo di preorder oltre gli 800?
ognuno spende i soldi come vuole uno che conosco ha preordinato un asus rog strix 3080 a 940€ :muro: una follia per me. Una scheda 3x8 pin che non trovo rece ma sarà 370/380W
Innanzitutto auguriamoci che AMD tiri fuori qualcosa su cui valga la pena specularci... 😂
Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
18-09-2020, 19:23
Innanzitutto auguriamoci che AMD tiri fuori qualcosa su cui valga la pena specularci... 😂
Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk
la speculazione avviene con pochissime schede disponibili, fossero prodotte in abbondanza anche se la scheda fosse mostruosa non si arriverebbe a questo schifo
AMD nella giornata di ieri ha ottenuto un brevetto (depositato lo scorso anno) riguardo la riconfigurazione dell'Adaptive cache via clustering
Quì il brevetto:
https://www.freepatentsonline.com/y2020/0293445.html
https://www.freepatentsonline.com/20200293445.pdf
E qui il pdf "Analyzing and Leveraging Shared L1 Caches in GPUs" degli inventori
https://adwaitjog.github.io/docs/pdf/sharedl1-pact20.pdf
ho letto rapidamente il pdf degli ingegneri di AMD, e mi ha incuriosito il punto 5 EXPERIMENTAL EVALUATION ove tra le tante mi pare di capire che il DynEB migliora le prestazioni per watt del 9% e l'efficienza energetica del 20%, in media in tutte le applicazioni valutate.
Per le applicazioni condivise, DynEB mantiene il consumo energetico totale e consente di risparmiare energia pari ad un 18%.
Pertanto, DynEB migliora le prestazioni per watt e l'efficienza energetica per le applicazioni condivise rispettivamente del 22% e del 49% senza impattare sulle performance
Non so quanto sia legato ad RDNA2 ma NerdTech lo ha da poco evidenziato in un tweet qui
https://twitter.com/nerdtechgasm/status/1306917807880200193
EDIT
Il 2020 è veramente un anno strano. Nvidia se ne fotte ampiamente dei consumi e amd presenta brevetti e tecnologie per il risparmio energetico.
fraussantin
19-09-2020, 11:36
Infatti quest'anno il motto sarà "dei consumi non me ne frega un razzo! Preferivo una amd più avida di corrente piuttosto che con queste prestazioni."
Nvidia riesce sempre a percepire le preferenze degli utenti che sono attenti ai consumi di pari passo alle soluzioni da lei proposte.Bah sinceramente quello che mi frena dal prendere una 3080 che va il doppio della mia GPU sono proprio i 350w ..
Una roba ridicola nel 2020.
Mi frena piú dei 700 euro che la scimmia mi aveva quasi fatto digerire...
Vediamo quella 3070S se avrà 16 giga e un po' di prestazioni in più , forse...
Ma se.arriva tra un anno a sto punto aspetto Hopper.
io spero proprio che a sto punto amd rilasci una 6900xt che vada quanto una 3090 ed una 6800xt che vada quanto una 3080 a prezzi piu bassi. ray tracing tanto sarà presente, visto che e è presente nelle console nextgen (anche se in maniera ridotta).
ho cercato in tutti i costi di prendere una 3080, ma non c'è stato verso e per di piu il comportamento tenuto da nvidia mi ha fatto veramente schifo.
io spero proprio che a sto punto amd rilasci una 6900xt che vada quanto una 3090 ed una 6800xt che vada quanto una 3080 a prezzi piu bassi. ray tracing tanto sarà presente, visto che e è presente nelle console nextgen (anche se in maniera ridotta).
ho cercato in tutti i costi di prendere una 3080, ma non c'è stato verso e per di piu il comportamento tenuto da nvidia mi ha fatto veramente schifo.
Sei molto ottimista 😊 vorrei davvero fosse cosi
Legolas84
19-09-2020, 13:01
Infatti quest'anno il motto sarà "dei consumi non me ne frega un razzo! Preferivo una amd più avida di corrente piuttosto che con queste prestazioni."
Nvidia riesce sempre a percepire le preferenze degli utenti che sono attenti ai consumi di pari passo alle soluzioni da lei proposte.
La cosa ridicola è solo quando si consuma di più per andare meno o al massimo uguale. Se consuma di più e va di più io ho sempre detto che va bene...
Se davvero uscirà una scheda AMD che consuma meno e va uguale o di più penso che io sarò più felice dei vari utenti che preferiscono AMD... perché vorrà dire un ritorno ad una concorrenza che mancava da anni!
Rimaniamo in attesa e incrociamo le dita!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
JuneFlower
19-09-2020, 13:13
Se Big Navi andrà a competere con la 3080 aspettati 290/300 W di consumo.
Personalmente non credo (spero) che superino i 300W
Eh non sei il solo...io mi fermo ai 200/220w come limite.
Ehg però qui parliamo come parlo io, invece ho imparato che ci sono usi ed usi della scheda e consumi e consumi. La scheda potrebbe comunque richiedere di avere piu di una 650 W di PSU purtroppo. (ho visto recensioni che parlano di quanto sia necessario passare oltre le PSU 650 comprandone di piu grossi da 700 W almeno se si prendono le 30- series)... Per me già un punto negativo.
Io spero di no ma la vedo dura. ... parlo di una navi 22, anche navi 21. A sto punto 5700 \ 5700 xt a 290 Euro tutta la vita...
https://www.mooreslawisdead.com/post/nvidia-s-ultimate-play
Il recap su bignavi è sotto.
Il punto 3 e tutto il resto, ma in particolare il punto 3 è pazzesco... è proprio vero quello che dice quell'articolo (NEL BLOG), la memoria corta esiste un po' ovunque, la gente non pratica piu la filosofia, aspetto molto molto stressato ad esempio nella serie Mr Robot che invita proprio a farlo invece di piu e fa capire quanto è importante.
Pazzesco quello che dice il blog post linkato, pensavo e in minima parte dicevo proprio le stesse cose anche se non in modo cosi dettagliato...(ed infatti anche un altro commento nel forum conferma che è prevedibile EX post- tutto chiaro e prevedibile ma.. (...)
): il prezzo lo faranno comunque i miners e la domanda, il loro prezzo è comunque altissimo e non ha alcun senso che la 2080 ti costi di piu... infatti queste schede 30- saranno inarrivabili. (il loro target è il CORPO, parlando à la cyberpunk, mentre stanno cercando di aprirsi alla massa e rubare roba alla AMD, mentre la demand di AMD è sempre stata il NOMAD, l'enthropist...
Per un anno, non credo che puoi fare cassa con 4 miliardari e pazzi enthusiasts...
Alla fine Radeon andrà di 400-650 Euro e con prestazioni simili batterà la rivale che si è solo travestita da winner.
Scusate se ci metto sempre del "culturale" che suona non politically correct o "contro le regole" dei forum (ma fanculo i forum che non accettano agli umani di essere umani e qui mi pare che questo forum funzioni davvero alla grande), italians do it better, ... quello che voglio dire è che Singapore, Taiwan... in particolare rosicchiano piano piano, è una cosa culturale anche, non so se Su è di origini Taiwanesi ma amd mi pare sia di li.. beh se la strategia dell'umile "secondo" è quella di rosicchiare piano piano il vantaggio per poi risalire la china (non la Cina) completamente (LOOOL - sto rischiando l'incidente internazionale qui), allora quella è la strategia giusta (AMD sta facendo bene).
Umile, testa bassa, così si fa.
Il 2020 è veramente un anno strano. Nvidia se ne fotte ampiamente dei consumi e amd presenta brevetti e tecnologie per il risparmio energetico.
Qualcuno mi trolla ;) la firma, o sta trollando i friday for future? Guardate che queste cose non sono uno scherzo. Ci sono fondi anche nazionali ed internazionali che supporteranno chi si occupa di ambiente, queste aziende possono produrre con fondi a loro supporto se si occupano dell'ambiente. Ma voglio dire, come fa a essere ancora un dubbio che se uno fa architettura, editing, gaming, and ingegneria con schede a basso consumo anche a prestazioni massime allora è una cattiva azienda?... Siamo alla fiera dell'ovvio, quello è un campo di battaglia e chi la vince li è già a metà dell'opera.
Nell'era del deep fake, dell'entertainment, della moneta elettronica, e decentralizzata, di porca boia tutto quello che si fa su queste macchine Algebriche... beh una shceda video è come un'arma. La responsabilità è loro anche su che cosa ci danno in mano (non solo come le fanno)
Se big navi è come la 3080 allora punto alla cut!
Gyammy85
19-09-2020, 18:36
Piccolo recap
Sappiamo da mesi che ampere era data +35% per fascia ed è più o meno così
Sappiamo anche che navi 21 full a seconda dei rumor va dal 30 al 50% in più di 2080ti
Non vedo perché non possa aspirare alla 3090, così pure non credo che sia troppo indietro lato RT, più probabile l'opposto
Piccolo recap
Sappiamo da mesi che ampere era data +35% per fascia ed è più o meno così
Sappiamo anche che navi 21 full a seconda dei rumor va dal 30 al 50% in più di 2080ti
Non vedo perché non possa aspirare alla 3090,
magari! Io ci credo che si avvicini alla 3080 lato prestazioni raster e con una ram doppia sarebbe ottima da questo punto di vista!
La 3090 in game sta vicina alla 3080 e ha un prezzo fuori mercato quindi un buon 99.9% dei giocatori non la tengono neanche in considerazione.
così pure non credo che sia troppo indietro lato RT, più probabile l'opposto
Il problema vero sono invece proprio i corrispettivi di RTcore e tensorcore/DLSS, nvidia ha due anni di esperienza sul campo e molti giochi già usciti o in fase di rilascio da questo punto di vista non capisco il tuo ottimismo. Da che deriva?
Gyammy85
19-09-2020, 21:39
Il problema vero sono invece proprio i corrispettivi di RTcore e tensorcore/DLSS, nvidia ha due anni di esperienza sul campo e molti giochi già usciti o in fase di rilascio da questo punto di vista non capisco il tuo ottimismo. Da che deriva?
Ampere in realtà non rivoluziona niente, semplicemente è un 2x turing, mentre amd ha scelto un approccio più innovativo andando ad inserire core rt in unità tipicamente fixed function come le tmu, che consentono considerevoli risparmi di silicio e più flessibilità
magari! Io ci credo che si avvicini alla 3080 lato prestazioni raster e con una ram doppia sarebbe ottima da questo punto di vista!
La 3090 in game sta vicina alla 3080 e ha un prezzo fuori mercato quindi un buon 99.9% dei giocatori non la tengono neanche in considerazione.
Il problema vero sono invece proprio i corrispettivi di RTcore e tensorcore/DLSS, nvidia ha due anni di esperienza sul campo e molti giochi già usciti o in fase di rilascio da questo punto di vista non capisco il tuo ottimismo. Da che deriva?Io penso in realtà che non riuscirà mai a tirare fuori una scheda che vada il doppio della propria top gamma..
Raddoppiare prestazioni è quasi impossibile.
Magari riesce ad implementare ray tracing e qualcosa simile al dlss,ma con prestazioni max sino ad una rtx 2080ti che sarà entry level Nvidia 3070.
I progressi si fanno ma lentamente,per ora ha fatto degli ottimi processori e penso che i ryzen saranno competitivi ,ma ovviamente ci sono voluti 3 step di generazioni per farlo..
Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk
fraussantin
19-09-2020, 22:24
Ampere in realtà non rivoluziona niente, semplicemente è un 2x turing, mentre amd ha scelto un approccio più innovativo andando ad inserire core rt in unità tipicamente fixed function come le tmu, che consentono considerevoli risparmi di silicio e più flessibilitàMa c'è un diagramma dell'architettura di queste nuove navi?
Crysis90
19-09-2020, 22:53
Sappiamo anche che navi 21 full a seconda dei rumor va dal 30 al 50% in più di 2080ti
Ma cosa ti sei fumato. :asd: :doh:
Quali rumors?
Non c'è nulla di nulla, il target sarà + o - la 2080 Ti/3070.
Ma cosa ti sei fumato. :asd: :doh:
Quali rumors?
Non c'è nulla di nulla, il target sarà + o - la 2080 Ti/3070.
Beh anche questa è campata in aria come l'altra :)
Se non si ha nulla in mano, TUTTE sono supposizioni, ed essere pessimista non significa automaticamente essere realista.
Io penso in realtà che non riuscirà mai a tirare fuori una scheda che vada il doppio della propria top gamma..
Raddoppiare prestazioni è quasi impossibile.
Magari riesce ad implementare ray tracing e qualcosa simile al dlss,ma con prestazioni max sino ad una rtx 2080ti che sarà entry level Nvidia 3070.
I progressi si fanno ma lentamente,per ora ha fatto degli ottimi processori e penso che i ryzen saranno competitivi ,ma ovviamente ci sono voluti 3 step di generazioni per farlo..
Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk
e' da vedere se i rumors con 505mm2 a 7nm+ per bignavi sono veritieri
se esiste veramente un progetto simile,un +40/50% quindi circa una 2080ti/3070?(forse pure Ti/Super:D) rispetto al vecchio rdna1 con solo 250mm2 sono magra cosa,siamo ai livelli di Vega praticamente come scaling nel passare da una mid a una big
ha gia sbagliato in passato,perche perseverare?
certo se poi amd se ne esce con un progetto piu' piccolo,allora tutto il discorso e le speranze decadono:(
si accontenta della sua nicchia e amen
ma non credo che nvidia usava il GA102 per la sua nuova x080,sparava cosi' in alto i consumi,e tagliato i margini di guadagno se non aveva del pepe al:ciapet:
OvErClOck82
19-09-2020, 23:18
Ma cosa ti sei fumato. :asd: :doh:
Quali rumors?
Non c'è nulla di nulla, il target sarà + o - la 2080 Ti/3070.Bello come tenti di spacciare la tua aria fritta come verità assoluta quando tu stesso dici che non si sa nulla né in un senso né nell'altro :asd:
Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
amon.akira
19-09-2020, 23:22
Piccolo recap
Sappiamo da mesi che ampere era data +35% per fascia ed è più o meno così
Sappiamo anche che navi 21 full a seconda dei rumor va dal 30 al 50% in più di 2080ti
Non vedo perché non possa aspirare alla 3090, così pure non credo che sia troppo indietro lato RT, più probabile l'opposto
la 3080 è +35% sulla 2080? :gluglu:
Andy1111
20-09-2020, 03:17
la 3080 è +35% sulla 2080? :gluglu:
La 3080 usa il chip 102 che su Turing è usato dalla 2080 TI e che hanno venduto lucrandoci sopra alla grande, quindi si 30% non 35% con un altra bella differenza, la 2080 TI consuma un botto di meno e ha un margine di OC che la 3080 non ha quindi Ampere è un mezzo fail.
Ma cosa ti sei fumato. :asd: :doh:
Quali rumors?
Non c'è nulla di nulla, il target sarà + o - la 2080 Ti/3070.
Ne riparliamo a fine ottobre, ora torna per favore a cercare di comprare la 3080 e non venire sempre qua a inzozzare il thread come stai facendo molto spesso.
amon.akira
20-09-2020, 03:35
La 3080 usa il chip 102 che su Turing è usato dalla 2080 TI e che hanno venduto lucrandoci sopra alla grande, quindi si 30% non 35% con un altra bella differenza, la 2080 TI consuma un botto di meno e ha un margine di OC che la 3080 non ha quindi Ampere è un mezzo fail.
ah ok quindi +35% sulla 2080 come dice gyammy e piu 30% sulla 2080ti
:ops2:
Crysis90
20-09-2020, 07:18
ah ok quindi +35% sulla 2080 come dice gyammy e piu 30% sulla 2080ti
:ops2:
Gyammy ed i suoi discepoli dicono sempre e solo la verità.
Come ai tempi di Vega, che diffondevano disinformazione riguardo al fatto che quest'ultima doveva mangiarsi a colazione Pascal. :asd:
Poi sappiamo tutti com'è andata.
Piccolo recap
Sappiamo da mesi che ampere era data +35% per fascia ed è più o meno così
Per fascia cosa intendi,2080 o direttamente il chip 102?
Sappiamo anche che navi 21 full a seconda dei rumor va dal 30 al 50% in più di 2080ti
Io lo spero che sia cosi in modo tale ci sia meno monopolio da parte di Nvidia sulla fascia alta.
Però dobbiamo dare la giusta connotazione alle cose,con un minimo di realismo e di obiettività.
Se Bignavi dovesse andare il 50% in più dalla 2080 Ti sarebbe un salto gigantesco del 120% dall'ex top di gamma :D
Non si è mai visto nella storia una cosa del genere, da una generazione all'altra...
Il gap è pesantissimo.
Difficile guadagnare terreno come tu ottimisticamente auspichi ;)
Gyammy85
20-09-2020, 08:10
Per fascia cosa intendi,2080 o direttamente il chip 102?
Io lo spero che sia cosi in modo tale ci sia meno monopolio da parte di Nvidia sulla fascia alta.
Però dobbiamo dare la giusta connotazione alle cose,con un minimo di realismo e di obiettività.
Se Bignavi dovesse andare il 50% in più dalla 2080 Ti sarebbe un salto gigantesco del 120% dall'ex top di gamma :D
Non si è mai visto nella storia una cosa del genere, da una generazione all'altra...
Il gap è pesantissimo.
Difficile guadagnare terreno come tu ottimisticamente auspichi ;)
Correggo, "si sapeva da tanto che sarebbe andata +30/35% su 2080ti"
Per il resto i rumor son quelli da tanto tempo e qualcosa di vero ci sarà
Gyammy ed i suoi discepoli dicono sempre e solo la verità.
Come ai tempi di Vega, che diffondevano disinformazione riguardo al fatto che quest'ultima doveva mangiarsi a colazione Pascal. :asd:
Poi sappiamo tutti com'è andata.
OT
Non che la situazione delle schede nVidia oggi sia brillante e da lodare
Presentazione in pompa magna nella cucina di JHH con grande risalto a nuovo sistema di raffreddamento, prezzo aggressivo, disponibilità dal 17 Settembre e prestazioni che facevano sbavare chiunque
Poi si scopre che le schede sono irreperibili, il prezzo è lievitato; a questo va aggiunnto il fatto che è stata tirata all'osso dato che non c'è margine di overclock, consuma e scalda più della ottima 2080ti.
Io mi domando perchè tutta questa farsa?
Perchè forzare all'inverosimile un nodo che appare acerbo?
Non è forse inutile ed azzardato questo teatrino per umiliare la 5700XT AMD?
Bastava un ulteriore step nel restyling della 2080 tanto RDNA2 a detta dei"bene informati" è già tanto se si piazza poco sopra la 2080ti
Senza scomodare il nome del grande André Marie Ampère col quale IMHO poco ci azzecca... lui ha stabilito la relazioni tra elettricità e magnetismo, lui ha sviluppato la scienza dell'elettromagnetismo, al suo cospetto nVidia "Ampere" appare come la pecora nera della famiglia coi suoi eccessivi consumi, alte temperature e zero overclock
chiedo scusa per l'OT ma persistere nello spalare mer..a in questo thread mi st disgustando
Ampere è perchè consuma troppo :D
Guardate che di la non è che sono felici di come Nvidia stia trattando i clienti con 0 disponibilità e shop che sciacallano con rincari di prezzo del 30-40% dulle Custom :rolleyes:
Correggo, "si sapeva da tanto che sarebbe andata +30/35% su 2080ti"
Per il resto i rumor son quelli da tanto tempo e qualcosa di vero ci sarà
Anche se sceglierò Nvidia me lo auguro tantissimo!
La sana competizione non può che far bene al portafoglio.
Con le Cpu,Amd si è riscattata alla grande nei confronti di Intel;è ora che lo faccia anche con le Gpu se ha effettivamente interesse!
OrazioOC
20-09-2020, 08:27
https://static.techspot.com/articles-info/2099/bench/Perf_Watt.png
La situazione checchè se ne dica è questa, non è che nvidia ampere abbia un'efficienza schifosa, fa comunque meglio di turing e di gran lunga meglio di pascal.
320w ma con performance da primato, mentre amd è ferma attualmente ai 225w della 5700 xt, peccato che ora nvidia passi dai 220w della 2070 super ai 220w della 3070 che è una simil 2080 ti. :asd:
Amd può fare meglio grazie al silicio per performance/consumi rispetto a nvidia, ma l'architettura deve avere un boost di performance drastico in ipc, nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.:rolleyes:
mircocatta
20-09-2020, 08:34
https://static.techspot.com/articles-info/2099/bench/Perf_Watt.png
La situazione checchè se ne dica è questa, non è che nvidia ampere abbia un'efficienza schifosa, fa comunque meglio di turing e di gran lunga meglio di pascal.
320w ma con performance da primato, mentre amd è ferma attualmente ai 225w della 5700 xt, peccato che ora nvidia passi dai 220w della 2070 super ai 220w della 3070 che è una simil 2080 ti. :asd:
Amd può fare meglio grazie al silicio per performance/consumi rispetto a nvidia, ma l'architettura deve avere un boost di performance drastico in ipc, nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.:rolleyes:
slide completamente sballata, come fa una 2080ti a stare lassu?
la slide giusta è questa
https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/images/performance-per-dollar_3840-2160.png
questione ipc invece:
https://www.computerbase.de/2019-07/radeon-rx-5700-xt-test/4/#abschnitt_navi_vs_vega_vs_turing_vs_pascal
senza contare che ad oggi la 5700xt ha recuperato tanto sulla 2070super (qui (https://www.hwupgrade.it/articoli/5827/media_fps-2.png), ma dipende un po dalle varie testate ) nonostante quest'ultima boosti a clock più alti (mediamente +70/80mhz), confermando che l'ipc di navi10 è lì a cavallo tra essere migliore o uguale a quello di turing
OrazioOC
20-09-2020, 08:35
slide completamente sballata, come fa una 2080ti a stare lassu?
la slide giusta è questa
https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/images/performance-per-dollar_3840-2160.png
Ma è un performance/watt chart, io stavo facendo un discorso di efficienza tra le varie architetture.:doh:
mircocatta
20-09-2020, 08:46
Ma è un performance/watt chart, io stavo facendo un discorso di efficienza tra le varie architetture.:doh:
oddio, chiedo scusa, non so perchè leggevo perf/dollar, ecco perchè non mi tornava nulla :D
resta il fatto che molti risultati qua sono diversi:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/35.html
fraussantin
20-09-2020, 08:48
https://static.techspot.com/articles-info/2099/bench/Perf_Watt.png
La situazione checchè se ne dica è questa, non è che nvidia ampere abbia un'efficienza schifosa, fa comunque meglio di turing e di gran lunga meglio di pascal.
320w ma con performance da primato, mentre amd è ferma attualmente ai 225w della 5700 xt, peccato che ora nvidia passi dai 220w della 2070 super ai 220w della 3070 che è una simil 2080 ti. :asd:
Amd può fare meglio grazie al silicio per performance/consumi rispetto a nvidia, ma l'architettura deve avere un boost di performance drastico in ipc, nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.:rolleyes:Cmq incidono tanto anche le memorie ddr6x sui consumi di ampere.
Per me rimangono folli cmq . Ma si vede che diversamente non si poteva fare.
OrazioOC
20-09-2020, 08:55
oddio, chiedo scusa, non so perchè leggevo perf/dollar, ecco perchè non mi tornava nulla :D
resta il fatto che molti risultati qua sono diversi:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/35.html
Quel grafico racconta la situazione performance/watt come fa techspot, non è una scheda da full hd, e neanche da 2k tecnicamanete, basta vedere come passa dal 20/22% di performance in più rispetto alla 2080 ti al 30/32% in più in 4k.
Ha il 28% in più di tdp per andare il 32% in più, è un passo in avanti minimo rispetto a turing ma che venga chiamato mezzo fail è assurdo.
Amd si deve impegnare lato architetturale, e tanto aggiungerei, perchè se prima in 220w il meglio che dava nvidia era la 2070 super, a breve con quegli stessi watt darà una simil 2080 ti.
Inoltre il salto buono lato silicio lo ha fatto, i 7nm possono migliorare, ma mai faranno lo stesso salto che hanno fatto passando dai 14nm samsung/glofo ai 7nm di tsmc.
Cmq incidono tanto anche le memorie ddr6x sui consumi di ampere.
Per me rimangono folli cmq . Ma si vede che diversamente non si poteva fare.
In qualche modo dovevano aumentare la banda, ma loro non volevano neanche aumentare troppo i costi della scheda inserendo hbm2 4 stack o aumentando il bus.
Oirasor_84
20-09-2020, 09:01
https://static.techspot.com/articles-info/2099/bench/Perf_Watt.png
La situazione checchè se ne dica è questa, non è che nvidia ampere abbia un'efficienza schifosa, fa comunque meglio di turing e di gran lunga meglio di pascal.
320w ma con performance da primato, mentre amd è ferma attualmente ai 225w della 5700 xt, peccato che ora nvidia passi dai 220w della 2070 super ai 220w della 3070 che è una simil 2080 ti. :asd:
Amd può fare meglio grazie al silicio per performance/consumi rispetto a nvidia, ma l'architettura deve avere un boost di performance drastico in ipc, nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.:rolleyes:Quindi fammi capire amd con rdna1 è riuscita a stare al passo con turing,grazie anche ai 7nm.
E dopo un anno se i rumor su big navi sono giusti,tira fuori una padella il doppio di navi10 consumando il doppio e andando meno.
Poi non vi si deve dare del fan boy, perché siete obbiettivi e la concorrenza è quella che ci vuole.l'anno scorso si quando usci la 5700xt la si descriveva come una asciuga capelli per i suoi consumi,e la 2070s bastava strofinarla sul maglione di lana prima di accendere il pc per giocare ore e ore,adesso leggo 225w contro 220w 😂😂😂
Prestazioni superiori alla 2080ti, quindi tra 3070 e 3080,sono a portata di mano di amd questo e poco ma sicuro e volendo essere ottimisti c'è anche la possibilità di superare di qualche punticino la 3080.
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
OrazioOC
20-09-2020, 09:06
Quindi fammi capire amd con rdna1 è riuscita a stare al passo con turing,grazie anche ai 7nm.
E dopo un anno se i rumor su big navi sono giusti,tira fuori una padella il doppio di navi10 consumando il doppio e andando meno.
Poi non vi si deve dare del fan boy, perché siete obbiettivi e la concorrenza è quella che ci vuole.l'anno scorso si quando usci la 5700xt la si descriveva come una asciuga capelli per i suoi consumi,e la 2070s bastava strofinarla sul maglione di lana prima di accendere il pc per giocare ore e ore,adesso leggo 225w contro 220w 😂😂😂
Prestazioni superiori alla 2080ti, quindi tra 3070 e 3080,sono a portata di mano di amd questo e poco ma sicuro e volendo essere ottimisti c'è anche la possibilità di superare di qualche punticino la 3080.
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
Non sò se hai notato che in 250 mm^2(la dimensione del die di polaris 10 all'incirca, aka rx 480/580/590) ci hanno ficcato l'80% in più di transistors.
Ma è sicuramente merito di babbo natale, non dei 7nm.:rolleyes:
Amd il grosso del suo salto con il silicio lo ha fatto già, il meglio che può fare è affinare l'architettura e cercare di mettere quante più cu in 300w di tdp, probabilmente qualcosa di meglio della 2080 ti due anni dopo lo faranno, ma che di punto in bianco vada a pareggiare la 3080 o superarla, mi sembra un attimino troppo ottimistico. :asd:
Andy1111
20-09-2020, 09:32
https://static.techspot.com/articles-info/2099/bench/Perf_Watt.png
La situazione checchè se ne dica è questa, non è che nvidia ampere abbia un'efficienza schifosa, fa comunque meglio di turing e di gran lunga meglio di pascal.
320w ma con performance da primato, mentre amd è ferma attualmente ai 225w della 5700 xt, peccato che ora nvidia passi dai 220w della 2070 super ai 220w della 3070 che è una simil 2080 ti. :asd:
Amd può fare meglio grazie al silicio per performance/consumi rispetto a nvidia, ma l'architettura deve avere un boost di performance drastico in ipc, nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.:rolleyes:
Strano c'è chi la racconta diversamente :
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2020/09/perf-per-watt-new2.png
https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/nvidia-rtx-3080-founders-edition-review/29/
OrazioOC
20-09-2020, 09:35
Strano c'è chi la racconta diversamente :
Diversamente come?La 3080 sta avanti da kitguru nella stessa maniera in cui sta avanti su techspot e techpowerup, di poco, ma da qui a definirlo mezzo fail ce ne vuole.:rolleyes:
Oirasor_84
20-09-2020, 09:38
Non sò se hai notato che in 250 mm^2(la dimensione del die di polaris 10 all'incirca, aka rx 480/580/590) ci hanno ficcato l'80% in più di transistors.
Ma è sicuramente merito di babbo natale, non dei 7nm.:rolleyes:
Ma che risposta è...😂😂ma sei serio?
Perché nvidia che fa',ne mette sempre meno transistor andando di più?
Veramente qua si sfiora il ridicolo per quanto riguarda l'obbiettivitá.
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
OrazioOC
20-09-2020, 09:41
Ma che risposta è...😂😂ma sei serio?
Perché nvidia che fa',ne mette sempre meno transistor andando di più?
Veramente qua si sfiora il ridicolo per quanto riguarda l'obbiettivitá.
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
Non è questione di sfiorare il ridicolo, è questione che qui si negano certe evidenze come l'importanza dell'impatto dei 7nm sul rapporto performance/consumi delle amd nei confronti di nvidia.:rolleyes:
Oirasor_84
20-09-2020, 09:46
Non è questione di sfiorare il ridicolo, è questione che qui si negano certe evidenze come l'importanza dell'impatto dei 7nm sul rapporto performance/consumi delle amd nei confronti di nvidia.:rolleyes:E dove avrei omesso l'importanza dei 7nm,rileggi il mio primo commento.
L'evidenza viene negata quando si scrive che amd con rdna non ha un'architettura in grado di stare al passo con nvidia😉
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
Andy1111
20-09-2020, 09:49
Diversamente come?La 3080 sta avanti da kitguru nella stessa maniera in cui sta avanti su techspot e techpowerup, di poco, ma da qui a definirlo mezzo fail ce ne vuole.:rolleyes:
come architettura è un mezzo fail l'ho detto e lo ripeto , nvidia ha solo ridotto il loro margine di profitto e scavalcato di chip (102 ) con consumi altissimi , infatti guarda caso le FE sono introvabili e lasciano che le poche che si trovano siano solo custom dove ha più margine di guadagno, e in modo di far lievitare i prezzi .
Poi una 2080 TI custom in OC recupera tranquillamente un 10% alla 3080 che è quasi al limite, ora puoi dire quello che ti pare questi sono i fatti
OrazioOC
20-09-2020, 09:53
come architettura è un mezzo fail l'ho detto e lo ripeto , nvidia ha solo ridotto il loro margine di profitto e scavalcato di chip (102 ) con consumi altissimi , infatti guarda caso le FE sono introvabili e lasciano che le poche che si trovano siano solo custom dove ha più margine di guadagno, e in modo di far lievitare i prezzi .
Poi una 2080 TI custom in OC recupera tranquillamente un 10% alla 3080 che è quasi al limite, ora puoi dire quello che ti pare questi sono i fatti
Che il silicio di samsung sia inferiore a quello di tsmc è palese, che però ampere non sia meglio di turing è un altro discorso, se nei grafici la 3080 anche per performance/watt si mette dietro qualsiasi turing ci sarà un motivo.;)
Mentre amd la sua carta 7nm se l'è già giocata, e questo 50% di miglioramento performance/watt farfugliato da amd nelle slides di qualche mese fa è molto dubbio proprio per questo motivo.
E dovrei avrei omesso l'importanza dei 7nm,rileggi il mio primo commento.
L'evidenza viene negata quando si scrive che amd con rdna non ha un'architettura in grado di stare al passo con nvidia😉
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
Al momento la 3080 doppia la miglior proposta amd, non c'è altro da aggiungere. ;)
nessuno29
20-09-2020, 09:53
Non è questione di sfiorare il ridicolo, è questione che qui si negano certe evidenze come l'importanza dell'impatto dei 7nm sul rapporto performance/consumi delle amd nei confronti di nvidia.:rolleyes:
E quindi?
Andy1111
20-09-2020, 09:57
Che il silicio di samsung sia inferiore a quello di tsmc è palese, che però ampere non sia meglio di turing è un altro discorso, se nei grafici la 3080 anche per performance/watt si mette dietro qualsiasi turing ci sarà un motivo.;)
Mentre amd la sua carta 7nm se l'è già giocata, e questo 50% di miglioramento performance/watt farfugliato da amd nelle slides di qualche mese fa è molto dubbio proprio per questo motivo.
Al momento la 3080 doppia la miglior proposta amd, non c'è altro da aggiungere. ;)
Hai qualche prova alla mano su amd? mostrale, senno è solo aria fritta come qualche slide di J.
Le proposte amd usciranno il 28 ottobre quindi non capisco perchè stai qui a fare il PR nvidia ti pagano? o devi giustificare gli 800€ e rotti che hai speso o spenderai per la 3080 ?
dimenticavo che poi facilmente le custom già vendute saranno tutte B0 e B1 al massimo altro che le B2 della FE o date ai recensori. ancora qualche giorno poi vedremo se dico solo cavolate.
OrazioOC
20-09-2020, 10:09
Hai qualche prova alla mano su amd? mostrale, senno è solo aria fritta come qualche slide di J.
Le proposte amd usciranno il 28 ottobre quindi non capisco perchè stai qui a fare il PR nvidia ti pagano? o devi giustificare gli 800€ e rotti che hai speso o spenderai per la 3080 ?
dimenticavo che poi facilmente le custom già vendute saranno tutte B0 e B1 al massimo altro che le B2 della FE o date ai recensori. ancora qualche giorno poi vedremo se dico solo cavolate.
Non ti sto dicendo che amd non possa fare meglio della 5700 xt, ma al momento le cose stanno come nel grafico che ho postato, il miglior rapporto performance/consumi è ancora in mano a nvidia, se poi amd riuscirà a fare meglio non sarò di certo io quello dispiaciuto.:)
Andy1111
20-09-2020, 10:13
Non ti sto dicendo che amd non possa fare meglio della 5700 xt, ma al momento le cose stanno come nel grafico che ho postato, il miglior rapporto performance/consumi è ancora in mano a nvidia, se poi amd riuscirà a fare meglio non sarò di certo io quello dispiaciuto.:)
certo hai ragione tu :sofico:
ma se rispondi fallo con tutto quello che ho scritto non solo a quello che ti fa comodo :D :cool:
nessuno29
20-09-2020, 10:14
Non ti sto dicendo che amd non possa fare meglio della 5700 xt, ma al momento le cose stanno come nel grafico che ho postato, il miglior rapporto performance/consumi è ancora in mano a nvidia, se poi amd riuscirà a fare meglio non sarò di certo io quello dispiaciuto.:)
Il grafico che hai mostrato è una paraculata, riguarda solo un gioco dove la 3080 rende particolarmente bene, dopo ti hanno mostrato il perf\watt coretto che è comunque buono eh ci mancherebbe la 3080 è ottima però hai un tono sfottò odioso
https://static.techspot.com/articles-info/2099/bench/Perf_Watt.png
Ti stai basando su questo? Ma davvero?
Tra l'altro è normale che AMD sia efficiente anche grazie ai 7 nm, servono per questo quindi mi sembra logica come cosa...non capisco il tuo punto di discussione, nessuno dice il contrario
OrazioOC
20-09-2020, 10:30
Il grafico che hai mostrato è una paraculata, riguarda solo un gioco dove la 3080 rende particolarmente bene, dopo ti hanno mostrato il perf\watt coretto che è comunque buono eh ci mancherebbe la 3080 è ottima però hai un tono sfottò odioso
https://static.techspot.com/articles-info/2099/bench/Perf_Watt.png
Ti stai basando su questo? Ma davvero?
Tra l'altro è normale che AMD sia efficiente anche grazie ai 7 nm, servono per questo quindi mi sembra logica come cosa...non capisco il tuo punto di discussione, nessuno dice il contrario
In doom eternal 4k è il 35% più veloce la 3080 della 2080 ti, la media secondo techspot è il 32%, una variazione percentuale talmente minima che mi sembra veramente pretestuoso da citare.:rolleyes:
https://static.techspot.com/articles-info/2099/bench/4K_Average.png
E questa cosa vale anche per amd, visto che doom eternal sfrutta le vulkan che sono le librerie migliori per sfruttare l'architettura amd storicamente, doom 2016 sulle polaris/vega era uno dei titoli in cui davano il meglio.
Andy1111
20-09-2020, 10:30
Nonostante l'impegno dei superpartes molti dei quali "3080 incoming" in firma, non sono ancora convinto dell'acquisto delle nuove nvidia.
Forse è colpa mia, dovrei frequentare il thread nvidia, li sono tutti convinti a comprare le nvidia, qui ci provano in tutti i modi a convincerci a farlo.
Sarebbe necessario fare un recap del perché dobbiamo comprare nvidia:
- costa solo 719€, ma forse a parte pochi esemplari il resto si troverà da fine ottobre ad una media di 849€, va beh non sono i 150€ in più a cambiare il discorso
- consuma tanto, ma va tanto, secondo la media delle medie (che mi ricorda pollon con la dea delle dee) fa il 30% che diventa 35% per gli amici sulla 2080ti essendo molto più efficiente (??!!?), va beh non sono comunque i watt in più a cambiare il discorso
- se voglio quelle performance non posso che scegliere nvidia, inutile aspettare bignavi, non c'è concorrenza, non la aspetto, non la valuto, se c'è fa schifo e comunque preordino.
Mi sono quasi autoconvinto., mi basta un quote "benedizione" di un superpartes.
https://babeltechreviews.com/wp-content/uploads/2020/09/Untitled-1-3.jpg
vai compraaaa .... se la trovi :D
nvidia potrebbe tranquillamente buttar fuori un chip che sta sui 120-140 watt e bullare la 5700 xt come ha fatto nel 2016 con la 1060 nei confronti della 480.:rolleyes:
Ed avrebbe guadagnato di più ma non lo ha fatto, perchè?
Perchè ha scelto di percorrere la via che porta ad una scheda che non si riesce ad acquistare, che non OC per niente, che scalda e che il prezzo dell'annuncio lo ha visto solo nelle slide di JHH?
Mi chiedo solo come mai tutta sta la pantomina quando, come giustamente sostieni, bastava un chip sui 120/140W?
Per non parlare poi dei primi bench leak della 3090 a 1600$ (al lancio...) che se confermati...
Vuole dimostrare che ha le schede più cazzute? Non credo, dato che non c'è un antagonista. Esatto?
Oirasor_84
20-09-2020, 10:39
Che il silicio di samsung sia inferiore a quello di tsmc è palese, che però ampere non sia meglio di turing è un altro discorso, se nei grafici la 3080 anche per performance/watt si mette dietro qualsiasi turing ci sarà un motivo.;)
Mentre amd la sua carta 7nm se l'è già giocata, e questo 50% di miglioramento performance/watt farfugliato da amd nelle slides di qualche mese fa è molto dubbio proprio per questo motivo.
Al momento la 3080 doppia la miglior proposta amd, non c'è altro da aggiungere. ;)
Tutto bello,al di là di cosa tira fuori amd,quello che sto cercando di farti notare è che dai quel tocco pro nvidia nei tuoi commenti, e allo stesso tempo scrivi di quanto sia bello se amd tornasse competitiva (che poi sul "competitiva" ci sarebbe di che parlare e definire competitiva).
Le slide amd sono fuffa quelle nvidia sono quasi sottodimensionate😂😂.
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
OrazioOC
20-09-2020, 10:51
Ed avrebbe guadagnato di più ma non lo ha fatto, perchè?
Perchè ha scelto di percorrere la via che porta ad una scheda che non si riesce ad acquistare, che non OC per niente, che scalda e che il prezzo dell'annuncio lo ha visto solo nelle slide di JHH?
Mi chiedo solo come mai tutta sta la pantomina quando, come giustamente sostieni, bastava un chip sui 120/140W?
Per non parlare poi dei primi bench leak della 3090 a 1600$ (al lancio...) che se confermati...
Vuole dimostrare che ha le schede più cazzute? Non credo, dato che non c'è un antagonista. Esatto?
Nvidia per campare deve vendere schede grafiche, di recente si è presa per 40 miliardi di dollari arm, scusa se è poco, da qualche parte quelle spese le dovranno sostenere.
Turing ridendo e scherzando ha 2 anni sulle spalle, che facciamo rebrandiamo perchè non c'è concorrenza?E poi a quelli con la 2080 e 2080 ti cosa vendi?
Non è come amd che può mangiare dalle cpu, gpu, console ecc... nvidia il suo core business lo ha nelle gpu gaming e pro, e se non si vede ancora la fascia media, è perchè come in ogni generazione, si parte dal presentare le proposte di fascia alta.
Tutto bello,al di là di cosa tira fuori amd,quello che sto cercando di farti notare è che dai quel tocco pro nvidia nei tuoi commenti, e allo stesso tempo scrivi di quanto sia bello se amd tornasse competitiva (che poi sul "competitiva" ci sarebbe di che parlare e definire competitiva).
Le slide amd sono fuffa quelle nvidia sono quasi sottodimensionate😂😂.
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
Ah adesso il problema è il tono pro nvidia, non quello che si vede dai benchmarks. :asd:
Io spero solamente che amd sia pronta per portar fuori qualcosa di importante con rdna2, anche come features, il ray tracing ci deve essere e dev'essere tangibile, idem un'alternativa al dlss, ma lo deve fare, non basta avere un buon rapporto performance/prezzo, perchè continuando con quella strada si perdono clienti(80% di market share di dedicate nvidia sul mercato parlano da sole).
Oirasor_84
20-09-2020, 11:07
Bello come si sta preparando il terreno con il dlss ,che se non ci sarà qualcosa di simile su amd il resto diventerà cacca pupù 😂😂
Quando l'approccio free su feature e tecnologie di ati in passato e amd adesso dovrebbe essere da lodare o quantomeno da menzionare,ma va be'...
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
nessuno29
20-09-2020, 11:08
In doom eternal 4k è il 35% più veloce la 3080 della 2080 ti, la media secondo techspot è il 32%, una variazione percentuale talmente minima che mi sembra veramente pretestuoso da citare.:rolleyes:
https://static.techspot.com/articles-info/2099/bench/4K_Average.png
E questa cosa vale anche per amd, visto che doom eternal sfrutta le vulkan che sono le librerie migliori per sfruttare l'architettura amd storicamente, doom 2016 sulle polaris/vega era uno dei titoli in cui davano il meglio.
Ma io non sto dicendo amd è melio!!11!! sto dicendo che basare il perf\watt su un gioco e non su una media è sbagliato tutto qua.
Nvidia per campare deve vendere schede grafiche, di recente si è presa per 40 miliardi di dollari arm, scusa se è poco, da qualche parte quelle spese le dovranno sostenere.
Giusto per precisare, Arm lo ha pagato per buona parte in azioni non in cash, ma questo è un'altro discorso e quì nel topic "Aspettando le nuove VGA AMD Radeon" non lega per niente.
Nvidia per campare deve vendere schede,
Se solo leggevi con più attenzione il mio post...
alla luce delle scorte che pare non ci siano in tutto il mondo, non è che il settore vendite 3080 serva a far campare Nvidia.
Non mi pare così chiaro che JHH si ponga il problema di campare vendendo le schede nuove, confermando l'idea che mi son fatto e che, sarà solo una coincidenza ma, ad ogni tuo intervento si rafforza
Turing ridendo e scherzando ha 2 anni sulle spalle, che facciamo rebrandiamo perchè non c'è concorrenza?E poi a quelli con la 2080 e 2080 ti cosa vendi?
Cioè fammi capire, in una situazione in cui stai vendendo 2080ti oltre i 1000€, a detta tua non c'è concorrenza e devi vendere schede per campare, cosa fai?
Ti inventi una 3080 che non serve a nessuno (non c'è concorrenza), non riesci a produrre (pochi esmplari) quindi resa bassa e costosa, ma decidi di prezzare molto meno della tua più importante scheda
O sei un "cojione" (chiedo scusa) nel marketing, oppure c'è dell'altro
OrazioOC
20-09-2020, 11:24
Ma io non sto dicendo amd è melio!!11!! sto dicendo che basare il perf\watt su un gioco e non su una media è sbagliato tutto qua.
C'è davvero una differenza così marcata da quel singolo gioco rispetto alla media dei giochi da falsare quel dato rendendolo ininfluente?Non mi pare.
Giusto per precisare, Arm lo ha pagato per buona parte in azioni non in cash, ma questo è un'altro discorso e quì nel topic "Aspettando le nuove VGA AMD Radeon" non lega per niente.
Sempre una spesa da 40 miliardi hanno fatto, è un debito che su una compagnia pesa tanto e non lo si può ignorare come un prestito di 10 euro ad un amico. :asd:
Se solo leggevi con più attenzione il mio post...
alla luce delle scorte che pare non ci siano in tutto il mondo, non è che il settore vendite 3080 serva a far campare Nvidia.
Non mi pare così chiaro che JHH si ponga il problema di campare vendendo le schede nuove, confermando l'idea che mi son fatto e che, sarà solo una coincidenza ma, ad ogni tuo intervento si rafforza
Immaginavo che tirassi fuori la storia delle scorte, se la domanda è talmente alta che non ci stanno dietro con la produzione(partita di recente tra l'altro), è un problema oppure un sollievo per loro? visto che i prossimi lotti di gpu che produrranno sono già tutti piazzati invece di stare li a marcire nei magazzini?:asd:
Chi ha fretta compri altro o temporeggi quel mese che basta perchè arrivino altri stock, oppure aspetti le risposte amd con rdna2.:)
Cioè fammi capire, in una situazione in cui stai vendendo 2080ti oltre i 1000€, a detta tua non c'è concorrenza e devi vendere schede per campare, cosa fai?
Ti inventi una 3080 che non serve a nessuno (non c'è concorrenza), non riesci a produrre (pochi esmplari) quindi resa bassa e costosa, ma decidi di prezzare molto meno della tua più importante scheda
O sei un "cojione" (chiedo scusa) nel marketing, oppure c'è dell'altro
Intel non mi sembra che quando amd aveva in gamma gli fx allora si è tenuta sandy bridge a 32nm per 6 anni, ha aggiornato il suo prodotto affinandolo in vari aspetti(silicio, ipc uarch, igpu, consumi ecc...), lo stesso sta facendo nvidia.
Non è che può campare ancora con la 1080 ti nonostante come gpu sia a livello delle gpu attuali amd rx 5700 xt o vega 7. :asd:
AkiraFudo
20-09-2020, 11:34
per riassumere:
la povera nvidia non è stata in grado di usare il 7nm TSMC e vuole rifilarci dei fornetti su un pp che per risparmiare tempo e denaro ha deciso di comprare dal triscount di samsung annullando così gli accordi già presi con tsmc perché oltre a costare il doppio avrebbe dovuto ridisegnare ampere completamente rispetto a turing.
Come scusante di una potenziale futura sconfitta, asseriamo subito che i suoi chip 8nm samsung fanno c💩c*re ma comunque non vediamo l'ora di acquistarli e inventiamoci che la colpa è delle console amd che hanno rubato tutti gli slots.
Se per sbaglio AMD dovesse far bene, allora noi non nvidieremo abbestia ma anzì saremo tutti felicissimi! 🤥🤥🤥
E in ogni caso sarà solo merito del nodo e mezzo carpiato di vantaggio di tsmc, non di AMD che ha disegnato chip migliori. Se invidia avesse voluto li avrebbe distrutti. E i driver restano comunque ciofecosi quindi sempre forza💪nvidia.
Buon per voi.
Sempre una spesa da 40 miliardi hanno fatto, è un debito che su una compagnia pesa tanto e non lo si può ignorare come un prestito di 10 euro ad un amico. :asd:
Guarda, questa me la segno
Immaginavo che tirassi fuori la storia delle scorte, se la domanda è talmente alta che non ci stanno dietro con la produzione
ed anche questa
Come ti scrissi già una volta, inutile continuare, non ho altro da aggiungere
Crysis90
20-09-2020, 12:00
Non ti sto dicendo che amd non possa fare meglio della 5700 xt, ma al momento le cose stanno come nel grafico che ho postato, il miglior rapporto performance/consumi è ancora in mano a nvidia, se poi amd riuscirà a fare meglio non sarò di certo io quello dispiaciuto.:)
Stai perdendo il tuo tempo, ormai il capo-setta quì ha stabilito che la 6900 XT andrà dal 35 al 50% più veloce di una 2080 Ti (quindi, mettendola praticamente al pari di una 3090 :asd: ).
Il tutto senza alcuna prova, benchmark o dichiarazione AMD in merito.
Se lo è sognato la notte, quindi i discepoli ci credono tutti ciecamente. :sofico:
Folgore 101
20-09-2020, 12:16
.
thunderforce83
20-09-2020, 12:58
Stai perdendo il tuo tempo, ormai il capo-setta quì ha stabilito che la 6900 XT andrà dal 35 al 50% più veloce di una 2080 Ti (quindi, mettendola praticamente al pari di una 3090 :asd: ).
Il tutto senza alcuna prova, benchmark o dichiarazione AMD in merito.
Se lo è sognato la notte, quindi i discepoli ci credono tutti ciecamente. :sofico:
:asd: :ahahah: superquoto...
La Tecnologia aliena sta per essere svelata :)))
amon.akira
20-09-2020, 13:06
Cioè fammi capire, in una situazione in cui stai vendendo 2080ti oltre i 1000€, a detta tua non c'è concorrenza e devi vendere schede per campare, cosa fai?
Ti inventi una 3080 che non serve a nessuno (non c'è concorrenza), non riesci a produrre (pochi esmplari) quindi resa bassa e costosa, ma decidi di prezzare molto meno della tua più importante scheda
O sei un "cojione" (chiedo scusa) nel marketing, oppure c'è dell'altro
oppure sono passati 2anni :sofico:
OvErClOck82
20-09-2020, 13:11
:asd: :ahahah: superquoto...
La Tecnologia aliena sta per essere svelata :)))Te ci godi a prendere sospensioni su sospensioni eh ? :D
Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
Andy1111
20-09-2020, 13:11
:asd: :ahahah: superquoto...
La Tecnologia aliena sta per essere svelata :)))
Appena finito il ban subito qua a spammare complimenti.
Sono diverse volte che venite qua tu Crysis90 OrazioOC amon.akira complimenti speriamo che ..............
amon.akira
20-09-2020, 13:23
Appena finito il ban subito qua a spammare complimenti.
Sono diverse volte che venite qua tu Crysis90 OrazioOC amon.akira complimenti speriamo che ..............
spera che amd non sia superiore sennò la compro e mi vedrai sempre qua, come lo ero con la 290 :sofico:
thunderforce83
20-09-2020, 13:37
spera che amd non sia superiore sennò la compro e mi vedrai sempre qua, come lo ero con la 290 :sofico:
ma perche' non lo sapevi? la 6900 andra' un 10%in piu' della 3080...fonti top secret...talmente secret, che non esistono :sofico: :D :ahahah:
Crysis90
20-09-2020, 13:41
oppure sono passati 2anni :sofico:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
Non avrei mai creduto di leggere certi discorsi. :asd:
Stai perdendo il tuo tempo, ormai il capo-setta quì ha stabilito che la 6900 XT andrà dal 35 al 50% più veloce di una 2080 Ti (quindi, mettendola praticamente al pari di una 3090 :asd: ).
Il tutto senza alcuna prova, benchmark o dichiarazione AMD in merito.
Se lo è sognato la notte, quindi i discepoli ci credono tutti ciecamente. :sofico:
Sospeso 7gg per flame
:asd: :ahahah: superquoto...
La Tecnologia aliena sta per essere svelata :)))
evidentemente la sospensione appena finito di scontare non è servita a molto, a sto giro 10gg
>bYeZ<
bisogna segnalare per far smettere questa inutile discussione o ci mettiamo d'accordo inter nos?
Va sempre segnalato evitando cose "intra vos"
>bYeZ<
Mentre amd la sua carta 7nm se l'è già giocata, e questo 50% di miglioramento performance/watt farfugliato da amd nelle slides di qualche mese fa è molto dubbio proprio per questo motivo.
Basta poco per migliorare il performance/watt della 5700xt...ad esempio non spararla a 1.2V.
Poi il 7N+ porterà ulteriori 10-15% di efficienza, poi architettura rivista.
PS: nel grafico che hai postato la 5700 sta sopra alla 2080, mentre la 5700xt fa schifo. Sarà un caso?
OrazioOC
20-09-2020, 17:10
Basta poco per migliorare il performance/watt della 5700xt...ad esempio non spararla a 1.2V.
Poi il 7N+ porterà ulteriori 10-15% di efficienza, poi architettura rivista.
PS: nel grafico che hai postato la 5700 sta sopra alla 2080, mentre la 5700xt fa schifo. Sarà un caso?
Sarà anche più spinta la 5700 xt della 5700, però la 5700 liscia è paragonabile all'incirca alla 2060 super, che ha un consumo simile(sulle 170/180w), se in 220w nvidia ti darà una simil 2080 ti, con 180w pensi non riesca a fare una simil 2080 super?La differenza a parità di tdp sarebbe molto evidente tra una ipotetica 2080 super "ampere" e la 5700 non xt.:rolleyes:
Sarà anche più spinta la 5700 xt della 5700, però la 5700 liscia è paragonabile all'incirca alla 2060 super, che ha un consumo simile(sulle 170/180w), se in 220w nvidia ti darà una simil 2080 ti, con 180w pensi non riesca a fare una simil 2080 super?La differenza a parità di tdp sarebbe molto evidente tra una ipotetica 2080 super "ampere" e la 5700 non xt.:rolleyes:
Quindi nvidia può migliorare e AMD no? Deve rimanere ferma alla 5700? Non riesco a seguirti.
OrazioOC
20-09-2020, 17:17
Quindi nvidia può migliorare e AMD no? Deve rimanere ferma alla 5700? Non riesco a seguirti.
Io faccio una previsione sul materiale attuale, su rdna 2 non si sà una ceppa(e sottolineo nulla, perchè fino a quando amd non la presenterà i leak di twitter/reddit sono rumori di fondo), mentre ampere è già uscita e qualche proiezione sulle fasce più basse si può fare tranquillamente.
Oirasor_84
20-09-2020, 17:18
Quindi nvidia può migliorare e AMD no? Deve rimanere ferma alla 5700? Non riesco a seguirti.
Quello che cercavo di capire anche io :D secondo quello che scrive amd andrà a peggiorare.
OrazioOC
20-09-2020, 17:20
Quello che cercavo di capire anche io :D secondo quello che scrive amd andrà a peggiorare.
Beh con vega nel 2017 rispetto a polaris ci erano riusciti. :asd:
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-vega-64/32.html
Io faccio una previsione sul materiale attuale, su rdna 2 non si sà una ceppa(e sottolineo nulla, perchè fino a quando amd non la presenterà i leak di twitter/reddit sono rumori di fondo), mentre ampere è già uscita e qualche proiezione sulle fasce più basse si può fare tranquillamente.
Di ufficiale abbiamo il +50% di perf/watt dichiarato e le frequenze delle console.
Edit: Poi qualcosina sull'architettura, ma senza sapere i numeri dei chip desktop diventa difficile disquisire.
OrazioOC
20-09-2020, 17:22
Di ufficiale abbiamo il +50% di perf/watt dichiarato e le frequenze delle console.
Che potrebbe benissimo essere fuffamarketing visto che non ci hanno spiegato come e in quali ambiti otterranno quel miglioramento su rdna.:rolleyes:
Che potrebbe benissimo essere fuffamarketing visto che non ci hanno spiegato come e in quali ambiti otterranno quel miglioramento su rdna.:rolleyes:
Un po' come il 2x di Huang, quindi :D
OrazioOC
20-09-2020, 17:27
Un po' come il 2x di Huang, quindi :D
Appunto, c'è chi ci crede in questi dati e chi si basa sui benchmark usciti.:D
Appunto, c'è chi ci crede in questi dati e chi si basa sui benchmark usciti.:D
Quando hai solo quelli te li fai bastare :D
A costo di ripetermi, come ho detto a Crysis90, essere pessimisti non vuol dire essere necessariamente realisti...ma solo pessimisti :D
Vale anche al contrario, ovviamente.
Gyammy85
20-09-2020, 21:49
[OT]
Ipotizzando la navi che da 12gb sia intorno alla 3070/2080ti sarei anche lì cpu limited?
Per il momento penso di reggere il 2021 con la mia configurazione il problema si poneva a 4k dove la 1080 ce la fa si è no (va in base alla ottimizzazione del titolo)! Opw ubi a parte!
sniperspa
21-09-2020, 10:18
Ipotizzando la navi che da 12gb sia intorno alla 3070/2080ti sarei anche lì cpu limited?
Per il momento penso di reggere il 2021 con la mia configurazione il problema si poneva a 4k dove la 1080 ce la fa si è no (va in base alla ottimizzazione del titolo)! Opw ubi a parte!
In 4K magari non sei tanto limited...ma sicuramente dipende da giochi e settaggi
https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6000-series-navi-21-16-gb-navi-22-12-gb-gpu-vram/
arxangel
21-09-2020, 13:06
Beh con vega nel 2017 rispetto a polaris ci erano riusciti. :asd:
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-vega-64/32.html
Stavolta hanno l' ottima base della serie 5000, Vega non era nè carne nè pesce era prevedibile quel risultato.
https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6000-series-navi-21-16-gb-navi-22-12-gb-gpu-vram/
non esiste proprio
con 256bit di bus non ci fai nulla, già strozza Navi1 che va la metà......
Rimango della mia:
Navi21 16GB HBM2 su due stack, due declinazioni XT e cut (649$ e 549$)
Navi22 8GB DDR6 16gbit 256bit in sostituzione di Navi1 con possibilità di portarle a 16gb, anche qui due deeclinazioni XT e cut (399$ e 349$)
fascia bassa: Navi1 rimarchiato con 8gb 14gbit (< 249$)
ci sono sempre varianti esotiche da 192bit, 332bit etc etc ma bho su amd essendo disaccoppiato il bus dal resto non lo vedo necessario
https://mobile.twitter.com/coreteks/status/1307809037736648705
80cu a 2100mhz sono 21+tflops
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
I 2100 sono il target di boost che mi aspetto infatti
Navi 21 -> 1900
Navi XX = (Navi21+10% sulle frequenze) = 2090
Dai daiiiiiii :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: la cut sarà la best top evahhhhh come qualità prezzo
mark mi uorz!!!!!!!!!!!!! :O
Andy1111
21-09-2020, 13:32
non esiste proprio
con 256bit di bus non ci fai nulla, già strozza Navi1 che va la metà......
Rimango della mia:
Navi21 16GB HBM2 su due stack, due declinazioni XT e cut (649$ e 549$)
Navi22 8GB DDR6 16gbit 256bit in sostituzione di Navi1 con possibilità di portarle a 16gb, anche qui due deeclinazioni XT e cut (399$ e 349$)
fascia bassa: Navi1 rimarchiato con 8gb 14gbit (< 249$)
ci sono sempre varianti esotiche da 192bit, 332bit etc etc ma bho su amd essendo disaccoppiato il bus dal resto non lo vedo necessario
hbm2 io le escludo per ora, si vocifera tanto di 128MB Infinity Cache e anche di ADAPTIVE CACHE RECONFIGURATION VIA CLUSTERING
https://www.freepatentsonline.com/y2020/0293445.html
https://www.freepatentsonline.com/20200293445.pdf
vedremo il 28
non esiste proprio
con 256bit di bus non ci fai nulla, già strozza Navi1 che va la metà......
Rimango della mia:
Navi21 16GB HBM2 su due stack, due declinazioni XT e cut (649$ e 549$)
Navi22 8GB DDR6 16gbit 256bit in sostituzione di Navi1 con possibilità di portarle a 16gb, anche qui due deeclinazioni XT e cut (399$ e 349$)
fascia bassa: Navi1 rimarchiato con 8gb 14gbit (< 249$)
ci sono sempre varianti esotiche da 192bit, 332bit etc etc ma bho su amd essendo disaccoppiato il bus dal resto non lo vedo necessario
ma le hbm2 non le avevano "ufficialmente" smentite?
hbm2 io le escludo per ora, si vocifera tanto di 128MB Infinity Cache e anche di ADAPTIVE CACHE RECONFIGURATION VIA CLUSTERING
https://www.freepatentsonline.com/y2020/0293445.html
https://www.freepatentsonline.com/20200293445.pdf
vedremo il 28
eh, infatti ci sono tante cose che ruotano attorno a sta uscita...... la mia è l'analisi dell'uomo di strada, valutando su elementi "vecchi" ma certi..... probabilmente amd sta anche aspettando l'uscita di ampere :asd:
non esiste proprio
con 256bit di bus non ci fai nulla, già strozza Navi1 che va la metà......
Rimango della mia:
Navi21 16GB HBM2 su due stack, due declinazioni XT e cut (649$ e 549$)
Navi22 8GB DDR6 16gbit 256bit in sostituzione di Navi1 con possibilità di portarle a 16gb, anche qui due deeclinazioni XT e cut (399$ e 349$)
fascia bassa: Navi1 rimarchiato con 8gb 14gbit (< 249$)
ci sono sempre varianti esotiche da 192bit, 332bit etc etc ma bho su amd essendo disaccoppiato il bus dal resto non lo vedo necessario
Negli ultimi 4-5 giorni in giro si specula molto su questo:
https://www.freepatentsonline.com/y2020/0293445.html
e su una possibile "infinity cache" dalle dimensioni veramente generose, il tutto accoppiato ad un bus a 256 bit. Non so quanto puó essere realistico o se effettivamente tutto questo possa sopperire al "problema" di un bus a 256, se qualche utente volenteroso e super partes avesse la voglia e il tempo di perderci un attimo per spiegare se e come potrebbero influire sarebbe interessante.
hbm2 io le escludo per ora, si vocifera tanto di 128MB Infinity Cache e anche di ADAPTIVE CACHE RECONFIGURATION VIA CLUSTERING
https://www.freepatentsonline.com/y2020/0293445.html
https://www.freepatentsonline.com/20200293445.pdf
vedremo il 28
Sei arrivato prima :D
ma le hbm2 non le avevano "ufficialmente" smentite?
può essere, ma sinceramente mi viene difficile che amd possa avere dato una informazione del genere
ancora più difficile mi viene da credere a un 256bit o una 512 bit di bus (il primo insufficiente, il secondo troppo energivoro) per arrivare ai 16gbit che sono l'unica certezza che ho...
Andy1111
21-09-2020, 13:56
dimenticavo i tagli di memoria sono 2 16 e 12 ma le schede dovrebbero essere 3/4 6900 che abbiamo visto la foto la 6800 e la 6700 che abbiamo visto un rendering con 2 ventole.
La quarta potrebbe essere in futuro appunto con hbm2 se nvidia ti caccia una 3080 da 20gb e loro ne cacciano una da 24 con hbm2, pensiero mio questo.
fraussantin
21-09-2020, 14:07
può essere, ma sinceramente mi viene difficile che amd possa avere dato una informazione del genere
ancora più difficile mi viene da credere a un 256bit o una 512 bit di bus (il primo insufficiente, il secondo troppo energivoro) per arrivare ai 16gbit che sono l'unica certezza che ho...
l'insider parlava di bus a 256 e 16 giga ddr6. vedremo.
a sto punto meglio 512 e Watt a volontà , tanto la concorrenza non è che fa di meglio!
ninja750
21-09-2020, 14:11
6900 16gb (3080) 649€ (e disponibile :asd:)
6800 12gb (3070-2080ti) 449€
6700 8gb (3060-2070s) 349€
non sarebbe una lineup disprezzabile
a sto punto meglio 512 e Watt a volontà , tanto la concorrenza non è che fa di meglio!
no, la storia del consumo che la si lasci ai deliri di onnipotenza di jhh
fraussantin
21-09-2020, 14:15
6900 16gb (3080) 649€ (e disponibile :asd:)
6800 12gb (3070-2080ti) 449€
6700 8gb (3060-2070s) 349€
non sarebbe una lineup disprezzabile
col bus a 256 è dura arrivare a alla 3080 , tieni conto che se non ho capito male la 3080 è già limitata di suo dalle ram ''lente'' , overcloccandole pare si migliori più che occando il chip .
se le prestazioni sono veramente da 3080 vedo piui probabile una big navi bus doppio e 16 giga , poi una navi shrink bus 256 e 16 giga e poi i relativi cut di entrambe . i prezzi boh , tanto dopo 2 mesi calano di solito XD
no, la storia del consumo che la si lasci ai deliri di onnipotenza di jhh
si ma non puoi pretendere magie da lisa
leoneazzurro
21-09-2020, 14:25
Hmm.. no, overcloccando la memoria i guadagni sono praticamente nulli sulla 3800-3900, la ragione è che quelle schede sono limitate dal consumo e dalla dissipazione termica.
fraussantin
21-09-2020, 14:30
Hmm.. no, overcloccando la memoria i guadagni sono praticamente nulli sulla 3800-3900, la ragione è che quelle schede sono limitate dal consumo e dalla dissipazione termica.Ah allora avevo capito male da alcune recensioni.. cmq mi sembrano sempre troppo pochi 256bit e ddr6 (a boh 16000?) per una GPU con quelle prestazioni
leoneazzurro
21-09-2020, 14:49
Sono abbastanza d'accordo, a meno che non ci sia realmente qualche tipo di gestione molto innovativa della memoria... C'è da dire che secondo i rumors dovrebbe esistere anche una versione di Navi 21 "XE" che sicuramente ha un bus di memoria "castrato" (alla 5600Xt, per capirci), quindi non è detto che alla fine i 256 bit siano veritieri (almeno, non per tutta la serie).
Mamma mia... da qua al 28.... :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Mamma mia... da qua al 28.... :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
da qua al 28 TUTTI avranno già una ampere nel case e dovremo aspettare l'aspettando nuovo :sob:
Visto che non c'è un apposito thread per le intel Xe si sa quando ci sarà un'eventuale presentazuone delle proposte discrete per desktop?
ninja750
21-09-2020, 15:40
col bus a 256 è dura arrivare a alla 3080
ma si, quello che ho scritto era da intendersi "simil" 3080, anche andasse il 10% in meno il prezzo sarebbe quello
anzi imho andrebbe bene anche il 15% in meno consumasse un bel po in meno tipo 250w quindi no chip overvoltati as usual amd
ninja750
21-09-2020, 15:41
Visto che non c'è un apposito thread per le intel Xe si sa quando ci sarà un'eventuale presentazuone delle proposte discrete per desktop?
questo non è il thread apposito :D
puoi sempre farne uno :D aspettando le nuove vga intel :D
ninja750
21-09-2020, 15:54
diverse angolazioni:
https://i.postimg.cc/sBqSJCDM/h0mw80zyngo51.jpg (https://postimg.cc/sBqSJCDM)
da qua al 28 TUTTI avranno già una ampere nel case e dovremo aspettare l'aspettando nuovo :sob:
Ma noo al massimo i preordini piazzati che si tolgono in 5 minuti
da qua al 28 TUTTI avranno già una ampere nel case e dovremo aspettare l'aspettando nuovo :sob:
Ma noo al massimo i preordini piazzati che si tolgono in 5 minuti
the_best_hacker
21-09-2020, 16:16
Scusate se irrompo così nel bel mezzo della discussione, ma avrei necessità di prendere una vga nuova nel breve periodo e vorrei qualche consiglio per non prendere una fregatura.
Il mio problema è che causa studio/pubblicazione della mia prima app/lavoro sono fuori dal mondo vga da un bel pezzo.
Dovrei prendere una vga AMD che sia supportata su macOS (RX 470/570 - 480/580 - vega- 5500xt - 5600xt - 5700), non ho pretese di gaming (capiterà qualche sessione in FHD forse, ma non è il mio uso primario).
Considerate che ultimamente sono stato con una HD7950 tranquillamente.
Vedendo i prezzi sono veramente confuso. A quanto ho capito, correggetemi se sbaglio, la 5500xt va a sostituire per prestazioni e prezzo polaris mentre la 5600xt va vicino ad una vega 56 (costando un po meno).
Io ero indeciso tra 5500xt e 5600xt (entrambe nella variante pulse).
Ad oggi conviene puntare sulla 5600 intorno ai 320€ ?
Oppure tanto vale, risparmiare un centone e prendere la 5500?
Oppure meglio aspettare?
Ed una RX5700 usata, quanto dovrebbe essere pagata?
diverse angolazioni:
https://i.postimg.cc/sBqSJCDM/h0mw80zyngo51.jpg (https://postimg.cc/sBqSJCDM)
https://media.tenor.com/images/995ba16a66510f16f8d0c4468c471aca/tenor.gif
sniperspa
21-09-2020, 16:35
Io spero in schede che non scaldino troppo...vabbe che si va verso l'inverno adesso ma soffro già a sufficienza il caldo d'estate con la rx580
Per una volta spero AMD non abbia fatto peggio di Nvidia su questo aspetto
Scusate se irrompo così nel bel mezzo della discussione, ma avrei necessità di prendere una vga nuova nel breve periodo e vorrei qualche consiglio per non prendere una fregatura.
Il mio problema è che causa studio/pubblicazione della mia prima app/lavoro sono fuori dal mondo vga da un bel pezzo.
Dovrei prendere una vga AMD che sia supportata su macOS (RX 470/570 - 480/580 - vega- 5500xt - 5600xt - 5700), non ho pretese di gaming (capiterà qualche sessione in FHD forse, ma non è il mio uso primario).
Considerate che ultimamente sono stato con una HD7950 tranquillamente.
Vedendo i prezzi sono veramente confuso. A quanto ho capito, correggetemi se sbaglio, la 5500xt va a sostituire per prestazioni e prezzo polaris mentre la 5600xt va vicino ad una vega 56 (costando un po meno).
Io ero indeciso tra 5500xt e 5600xt (entrambe nella variante pulse).
Ad oggi conviene puntare sulla 5600 intorno ai 320€ ?
Oppure tanto vale, risparmiare un centone e prendere la 5500?
Oppure meglio aspettare?
Ed una RX5700 usata, quanto dovrebbe essere pagata?
vai di 5600 nuova
Una 5700 usata direi al prezzo della 5600 nuova o qualche diecina di euri in meno ma con garanzia residua...
Io spero in schede che non scaldino troppo...vabbe che si va verso l'inverno adesso ma soffro già a sufficienza il caldo d'estate con la rx580
Per una volta spero AMD non abbia fatto peggio di Nvidia su questo aspetto
i watt sono watt ragazzo
se non vuoi il calore non devi prendere una gpu discreta o andare oltre certi tdp
nulla vieta di prendere una 5700 e farle consumare 50W, ma che senso avrebbe? :stordita:
schede non esose out of the box sono da sempre le cut (vega 56, fury lisce, 290 lisce, 7950 etc etc) nelle varie fasce perchè non sono "sparate" in alto per far vedere nei bench che ce l'hanno il più lungo possibile....
the_best_hacker
21-09-2020, 16:59
vai di 5600 nuova
Una 5700 usata direi al prezzo della 5600 nuova o qualche diecina di euri in meno ma con garanzia residua...
L’idea era di prendere un nuovo (con garanzia amazon magari) meno potente magari ma pur sempre nuovo.
L’unico dubbio era se vale la pena aspettare magari. Una 5600xt costa sui 320€ (budget massimo che stanzierei per una vga), vorrei capire se non me ne pentirei appena presentano le nuove.
Poi ovviamente bisogna capire anche le tempistiche, perché ok aspettare ma non 3 mesi tipo...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
hbm2 io le escludo per ora, si vocifera tanto di 128MB Infinity Cache e anche di ADAPTIVE CACHE RECONFIGURATION VIA CLUSTERING
https://www.freepatentsonline.com/y2020/0293445.html
https://www.freepatentsonline.com/20200293445.pdf
vedremo il 28
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46986297&postcount=64021 :old: :D
Io sono uno zuccone bergamasco
Per me sono supercazzole come se fosse antani
Un po’ come quelle di ampere
A me ci vogliono i grafici fps-scheda a-scheda b, tutto il resto è noia :O
nessuno29
21-09-2020, 18:12
L’idea era di prendere un nuovo (con garanzia amazon magari) meno potente magari ma pur sempre nuovo.
L’unico dubbio era se vale la pena aspettare magari. Una 5600xt costa sui 320€ (budget massimo che stanzierei per una vga), vorrei capire se non me ne pentirei appena presentano le nuove.
Poi ovviamente bisogna capire anche le tempistiche, perché ok aspettare ma non 3 mesi tipo...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se puoi aspettare un pò forse conviene farlo
Andy1111
21-09-2020, 18:27
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46986297&postcount=64021 :old: :D
scusa non me lo ricordavo
ma è vero che Lisa Su è la nipote di Jen-Hsun Huang? Presidente di AMD è la nipote di presidente Nvidia :D
PS.Magari Huang sa qualcosa sulle nuove RDNA 2 che non sapiamo noi :Perfido: ecco perché prezzi ridotti per la serie 3000.. è solo la mia ipotesi.
Gigibian
21-09-2020, 21:32
Io sono uno zuccone bergamasco
Per me sono supercazzole come se fosse antani
Un po’ come quelle di ampere
A me ci vogliono i grafici fps-scheda a-scheda b, tutto il resto è noia :O
grande! quotone.
sniperspa
21-09-2020, 23:20
i watt sono watt ragazzo
se non vuoi il calore non devi prendere una gpu discreta o andare oltre certi tdp
nulla vieta di prendere una 5700 e farle consumare 50W, ma che senso avrebbe? :stordita:
schede non esose out of the box sono da sempre le cut (vega 56, fury lisce, 290 lisce, 7950 etc etc) nelle varie fasce perchè non sono "sparate" in alto per far vedere nei bench che ce l'hanno il più lungo possibile....
Ma infatti credo attenderò qualcosa di più parsimonioso in termini di consumi...vediamo cosa esce
Di solito comunque se la top è un fornello anche quelle sotto non fanno i miracoli in termini di perf/watt
Ma infatti credo attenderò qualcosa di più parsimonioso in termini di consumi...vediamo cosa esce
Di solito comunque se la top è un fornello anche quelle sotto non fanno i miracoli in termini di perf/watt
con due click qualsiasi vga passa da fornetto a frigorifero, fanno tutto da sole ormai, setti il voltaggio e stop :stordita:
le fasce di consumo sono quelle da anni: basse senza alimentazione esterna -> 75w massimo
fascia media tra i 120 e i 150
fascia medio alta 180 -220
fascia alta 250-300w (350 con ampere)
se uno vuole certe prestazioni deve mettere a conto certi consumi, ogni uscita migliora il silicio ma aumenta anche le prestazioni e i consumi rimangono sempre quelli...
mircocatta
22-09-2020, 08:27
con due click qualsiasi vga passa da fornetto a frigorifero, fanno tutto da sole ormai, setti il voltaggio e stop :stordita:
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46991322&postcount=505
:asd:
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46991322&postcount=505
:asd:
no dai se blindano il vcore anche in basso significa che considerano i propri utenti degli autentici coxxxxxi, non ci credo.....
RoUge.boh
22-09-2020, 09:29
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46991322&postcount=505
:asd:
Se fosse veramente cosi... :O praticamente è una "simil console" anche perchè ho visto i guadagni in OC e sono praticamente nulli..
intanto:
https://www.tweaktown.com/news/75139/amd-big-navi-hits-spitting-distance-of-geforce-rtx-3080-performance/index.html?fbclid=IwAR0PbL3XIAQ_bhWa1CJnSPlSoi75nVGIOH910As_xJi-VUgw-vzmxYvc638
mircocatta
22-09-2020, 10:09
Se fosse veramente cosi... :O praticamente è una "simil console" anche perchè ho visto i guadagni in OC e sono praticamente nulli..
intanto:
https://www.tweaktown.com/news/75139/amd-big-navi-hits-spitting-distance-of-geforce-rtx-3080-performance/index.html?fbclid=IwAR0PbL3XIAQ_bhWa1CJnSPlSoi75nVGIOH910As_xJi-VUgw-vzmxYvc638
un po vevcchiotta come news :stordita:
imho le prossime news ufficiali incominceremo a vederle solo alla presentazione dei ryzen
sniperspa
22-09-2020, 11:21
con due click qualsiasi vga passa da fornetto a frigorifero, fanno tutto da sole ormai, setti il voltaggio e stop :stordita:
le fasce di consumo sono quelle da anni: basse senza alimentazione esterna -> 75w massimo
fascia media tra i 120 e i 150
fascia medio alta 180 -220
fascia alta 250-300w (350 con ampere)
se uno vuole certe prestazioni deve mettere a conto certi consumi, ogni uscita migliora il silicio ma aumenta anche le prestazioni e i consumi rimangono sempre quelli...
Non so mi sembra che negli anni la tendenza sia stata quella di aumentare più piano i consumi a parità di fascia (con prestazioni superiori per carità)
Anche se non è sempre semplice capire dove si posizionano le varie schede
La RX580 per quanto in undervolt segna di solo core sui 120w...d'estate scalda abbastanza la camera :stordita:
Gyammy85
22-09-2020, 11:23
Non so mi sembra che negli anni la tendenza sia stata quella di aumentare più piano i consumi a parità di fascia (con prestazioni superiori per carità)
Anche se non è sempre semplice capire dove si posizionano le varie schede
La RX580 per quanto in undervolt segna di solo core sui 120w...d'estate scalda abbastanza la camera :stordita:
La mia di core sta pure intorno ai 120 ma è completamente a stock
leoneazzurro
22-09-2020, 12:59
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ixktae/navy_flounder_has_40_cus_and_192bit_bus_source/
Ci sarebbe una scheda con 40 CU e 192 bit di bus (da prendere con le pinze in quanto bus memoria e RBE sono disaccoppiati in Navi) che potrebbe essere Navi 22 o Navi 23.
Se fosse Navi 22 "mancherebbe" una scheda da 60 CU come intermedia tra la 80 CU e la 40 CU (potrebbero essere utilizzate però delle versioni cut di Navi 21).
OrazioOC
22-09-2020, 13:05
https://videocardz.com/newz/amd-navy-flounder-to-feature-40-cus-and-192-bit-memory-bus
Portocala
22-09-2020, 13:18
ma è vero che Lisa Su è la nipote di Jen-Hsun Huang? Presidente di AMD è la nipote di presidente Nvidia :D
PS.Magari Huang sa qualcosa sulle nuove RDNA 2 che non sapiamo noi :Perfido: ecco perché prezzi ridotti per la serie 3000.. è solo la mia ipotesi.
Si, sono parenti (il nonno di Lisa è fratello della madre di Jensen). E cmq a quei livelli sanno un pò tutto di tutti ma non hanno in mano i prodotti veri e propri ma solo technical sheets.
Ton90maz
22-09-2020, 13:36
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ixktae/navy_flounder_has_40_cus_and_192bit_bus_source/
Ci sarebbe una scheda con 40 CU e 192 bit di bus (da prendere con le pinze in quanto bus memoria e RBE sono disaccoppiati in Navi) che potrebbe essere Navi 22 o Navi 23.
Se fosse Navi 22 "mancherebbe" una scheda da 60 CU come intermedia tra la 80 CU e la 40 CU (potrebbero essere utilizzate però delle versioni cut di Navi 21).Mancherebbe proprio la gpu potenzialmente più interessante, come da tradizione amd :asd:
Si, sono parenti (il nonno di Lisa è fratello della madre di Jensen). E cmq a quei livelli sanno un pò tutto di tutti ma non hanno in mano i prodotti veri e propri ma solo technical sheets.
In pratica sarebbero cugini di terzo grado, secondo le definizioni all'italiana. O secondo per il mondo anglosassone.
Portocala
22-09-2020, 13:39
In pratica sarebbero cugini di terzo grado, secondo le definizioni all'italiana. O secondo per il mondo anglosassone.
https://www.youtube.com/watch?v=IFngqro5yyQ :D a occhio credo 2ndC
ninja750
22-09-2020, 13:43
La mia di core sta pure intorno ai 120 ma è completamente a stock
a cosa giochi? la mia col PL 0% arriva 155w, la nitro che avevo visto da un amico 175w. giusto non odyssey ecc, ma se provi star wars o project3 o assetto o simili vedrai i wattaggi :(
schede non esose out of the box sono da sempre le cut (vega 56, fury lisce, 290 lisce, 7950 etc etc) nelle varie fasce perchè non sono "sparate" in alto per far vedere nei bench che ce l'hanno il più lungo possibile....
in tutte quelle non lisce basta un po di undervolt per aumentare in maniera esagerata l'efficienza. poi chiaro che se l'architettura è una M c'è poco da fare, se scaliamo di fascia la 5700xt anche la prezzassero 150€ a 225w NON andrebbe bene, una fascia bassa NON deve consumare una mostruosità simile così come una media a 225w è già al limite dell'accettabile. sulle fasce uber chi se ne frega, le compreranno quelli che hanno in firma i 1000w e non accendono la lavatrice mentre giocano
io credo e voglio sperare che la cut di navi2 non superi come consumi navi1
Andy1111
22-09-2020, 13:49
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ixktae/navy_flounder_has_40_cus_and_192bit_bus_source/
Ci sarebbe una scheda con 40 CU e 192 bit di bus (da prendere con le pinze in quanto bus memoria e RBE sono disaccoppiati in Navi) che potrebbe essere Navi 22 o Navi 23.
Se fosse Navi 22 "mancherebbe" una scheda da 60 CU come intermedia tra la 80 CU e la 40 CU (potrebbero essere utilizzate però delle versioni cut di Navi 21).
Non credo la vedremo prima dell'anno nuovo quella da 40 CU
le prime uscite saranno la top e cut quindi :
Navi 21 80 CU e 72 CU si parla anche di una terza 60 ma ho qualche dubbio per ora.
leoneazzurro
22-09-2020, 13:50
In realtà la cosa di Jen Hsung e Lisa Su è sempre stata respinta dalla Su come "non vera".
Ton90maz
22-09-2020, 13:55
https://www.youtube.com/watch?v=IFngqro5yyQ :D a occhio credo 2ndCQuella è robaccia anglosassone, in Italia sono di terzo grado
mikael84
22-09-2020, 14:46
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ixktae/navy_flounder_has_40_cus_and_192bit_bus_source/
Ci sarebbe una scheda con 40 CU e 192 bit di bus (da prendere con le pinze in quanto bus memoria e RBE sono disaccoppiati in Navi) che potrebbe essere Navi 22 o Navi 23.
Se fosse Navi 22 "mancherebbe" una scheda da 60 CU come intermedia tra la 80 CU e la 40 CU (potrebbero essere utilizzate però delle versioni cut di Navi 21).
Ma di questa scheda, io leggo sempre e solo le slide navi flounder data per navi 22. Esisterà davvero un chip intermediario?
Inoltre si il bus a 192bit fa pensare ad un chip post GA106, ma anche le RBE sono scese a 32.
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2020/07/AMD-Navi-22-GPU_Navy-Flounder-RDNA-2-Graphics-scaled.jpg
leoneazzurro
22-09-2020, 14:51
Non si sa se gli RBE siano "scesi a 32". Se fossero identici a quelli di Navi, sarebbe vero (ed inverosimile allo stesso tempo, dato che sarebbero di meno di quelli di Navi10...) ma i rumors sembrano indicare un completo redesign di queste unità, con un più elevato nmero di RBE per partizione. Contiamo anche che già in RDNA1 RBE e bus per la RAM sono completamente disaccoppiati tramite la L2, ed ecco che fare i conti basandosi su pochi dati diventa estremamente difficile.
PS: quella slide non è ufficiale AMD, è una rielaborazione fatta da Locuza.
Secondo le ultime informazioni trovate nel kernel Linux, trova conferma per le nuove Big Navi
80 CUs, bus a 256 bit, i tagli di 8-16GB di memoria GDDR6. 2X Shader Engine.
In pratica 40 DCU o 80 CU o 5.120 core, il doppio rispetto all'RX 5700 XT.
Lo riporta QUESTO ARTICOLO (https://www.hardwaretimes.com/amd-big-navi-specs-leak-80-cus-256-bit-bus-rx-5700-xt-successor-w-40-cus-and-192-bit-bus-navy-flounder/)
https://www.hardwaretimes.com/wp-content/uploads/2020/09/image-30.png
Ci sono anche specifiche per il successore della RTX 5700XT
mikael84
22-09-2020, 15:13
Non si sa se gli RBE siano "scesi a 32". Se fossero identici a quelli di Navi, sarebbe vero (ed inverosimile allo stesso tempo, dato che sarebbero di meno di quelli di Navi10...) ma i rumors sembrano indicare un completo redesign di queste unità, con un più elevato nmero di RBE per partizione. Contiamo anche che già in RDNA1 RBE e bus per la RAM sono completamente disaccoppiati tramite la L2, ed ecco che fare i conti basandosi su pochi dati diventa estremamente difficile.
PS: quella slide non è ufficiale AMD, è una rielaborazione fatta da Locuza.
Si, al momento è l'unica che trovo. Per il momento vedo sia per la full che per questa RBE dimezzati, quindi mi fa pensare ad una vecchia rasterizzazione ad 8 pixel.
Anche il controller wave pare scendere da 20 a 16 (80 vs 64).
https://i.postimg.cc/44bZHkkZ/usa.png
Anche vega te lo permetteva cmq, non a caso Vega 10 utilizza in ddr, un 512bit praticamente (4096bit), sempre con 4mbl2/64 pixel.
Con nvidia, ad esempio, hai il problema serio qua, visto che ogni collegamento, deve portare l2/rbe, anche se il rasterizzatore non le utilizza, perchè tarato a 16 pixel. E spesso è più grande il collegamento in die del GPC di calcolo.
Con la console, navi si è portata dietro la l2, ovviamente senza RBE e bus.
Diciamo che potrebbe pure starci un collegamento a 192bit con 32 pixel, in quanto l'intenzione su navi 21 pare di collegare il raster ad 8 per 64, magari su un 384bit per 6mb l2.
leoneazzurro
22-09-2020, 15:16
Rogame ha detto che le ROPs sono 128 per 256 bit di bus.
Se ha ragione, significa che il numero di ROP per RBE è stato notevolmente incrementato.
bmw320d150cv
22-09-2020, 15:21
bus 256bit + gddr6 ( non X) = no buono :stordita: :mbe:
Andy1111
22-09-2020, 15:26
bus 256bit + gddr6 ( non X) = no buono :stordita: :mbe:
se veramente c'è 128MB Infinity Cache non è un problema quel 256bit e le GDDR6 sono samsung a 16
mikael84
22-09-2020, 15:27
Rogame ha detto che le ROPs sono 128 per 256 bit di bus.
Se ha ragione, significa che il numero di ROP per RBE è stato notevolmente incrementato.
Su 8 raster sarebbe più logico (16x8), rasterizzazione da 8, è da polaris che non si vede, ma i 256bit mi sembrano strani.
Teoricamente dovrebbe esserci un 512bit per 8mb l2, ma anche un 384bit x6mb l2 ci sta, mi pare impossibile fare meno della console.
Boh, seguo cmq.:)
se veramente c'è 128MB Infinity Cache non è un problema quel 256bit e le GDDR6 sono samsung a 16
Anche Micron ha aggiornato a 16. Quindi si può fare.
Solo la rambus mi pare abbia le 18.
bmw320d150cv
22-09-2020, 15:28
se veramente c'è 128MB Infinity Cache non è un problema quel 256bit
spiegami meglio , perche? sarebbe come una edram ?
leoneazzurro
22-09-2020, 15:31
Beh, anche io sarei d'accordo col fatto che un bus a 256 bit normalmente dovrebbe limitare molto un chip con 80 CU.
D'altra parte, ci sono voci che dicono che ci siano stati netti miglioramenti nel modo in cui RDNA2 (desktop) gestisce la memoria... aspettiamo e vediamo, perché fare un chippone da 80CU e poi limitarlo prestazionalmente con un bus strozzato ha ben poche motivazioni ingegneristiche.. a quel punto si usa un chip da 60CU e si risparmia silicio ma si ha un chip più bilanciato e che consma meno (e che può essere magari venduto bene sul mercato mobile).
Gyammy85
22-09-2020, 16:37
Vedo più probaili 128 rops su 80 cu, ma se riescono ad avere ottimi rendimenti anche con 64 ben venga...la infinity cache sembra sempre più una realtà
Intanto pare che la xbox series s sia l 25% più veloce della one x, considerando che la one x ha 40 cu vs 20 direi che rdna2 ha un ipc del 15-20% superiore a rdna...navi 14 va uguale o poco più di una 590 ma a clock prossimi ai 1900 mhz...qui siamo +25%...tutto torna
Le mie poche certezze in fatto di uarch sono sublimate in pochi secondi :stordita:
o amd ha per le mano una bestia di uarch oppure qualcuno al solito sparge liquame sul ventilatore per tirare i pre-order ( :asd: ) di qualcun altro....
ninja750
22-09-2020, 16:53
direi che rdna2 ha un ipc del 15-20% superiore a rdna...
al netto di tutto una 6700xt +20% sulla 5700xt a 300€ sarebbe ottimerrima
Andy1111
22-09-2020, 16:56
spiegami meglio , perche? sarebbe come una edram ?
Se ne parlava qua https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46986297&postcount=64021
Questo sistema di cache dovrebbe far risparmiare larghezza di banda e consumi migliorando l'efficienza dei core
Ton90maz
22-09-2020, 17:11
Vedo più probaili 128 rops su 80 cu, ma se riescono ad avere ottimi rendimenti anche con 64 ben venga...la infinity cache sembra sempre più una realtà
Intanto pare che la xbox series s sia l 25% più veloce della one x, considerando che la one x ha 40 cu vs 20 direi che rdna2 ha un ipc del 15-20% superiore a rdna...navi 14 va uguale o poco più di una 590 ma a clock prossimi ai 1900 mhz...qui siamo +25%...tutto torna:asd:
Con i numeri reali, una navi da 22 cu avrebbe circa un +30% rispetto a una 580, nonostante la differenza di banda.
Per arrivare all'assurdo +25% vorrebbe dire che rdna2 ha giusto un +44% rispetto a rdna1, e senza neanche contare la maggiore banda di one x rispetto alla 580.
Faccio un +50% tondo tondo? :asd:
Cioè in un anno e mezzo avrebbero raddoppiato l'aumento di ipc che sono riusciti a permettersi in oltre 3 anni?
leoneazzurro
22-09-2020, 17:31
Secondo le ultime informazioni trovate nel kernel Linux, trova conferma per le nuove Big Navi
80 CUs, bus a 256 bit, i tagli di 8-16GB di memoria GDDR6. 2X Shader Engine.
In pratica 40 DCU o 80 CU o 5.120 core, il doppio rispetto all'RX 5700 XT.
Lo riporta QUESTO ARTICOLO (https://www.hardwaretimes.com/amd-big-navi-specs-leak-80-cus-256-bit-bus-rx-5700-xt-successor-w-40-cus-and-192-bit-bus-navy-flounder/)
https://www.hardwaretimes.com/wp-content/uploads/2020/09/image-30.png
Ci sono anche specifiche per il successore della RTX 5700XT
Quello è NAVI10, comunque
leoneazzurro
22-09-2020, 17:56
:asd:
Con i numeri reali, una navi da 22 cu avrebbe circa un +30% rispetto a una 580, nonostante la differenza di banda.
Per arrivare all'assurdo +25% vorrebbe dire che rdna2 ha giusto un +44% rispetto a rdna1, e senza neanche contare la maggiore banda di one x rispetto alla 580.
Faccio un +50% tondo tondo? :asd:
Cioè in un anno e mezzo avrebbero raddoppiato l'aumento di ipc che sono riusciti a permettersi in oltre 3 anni?
Performance per watt non significa automaticamente un aumento di IPC. Significa semplicemente che si fa di più con meno potenza assorbita. La 5500XT con 22 CU eguaglia la 580 da 36 CU con meno banda passante, e lo fa in 130W contro 185W. Ora, i rumors parlano di 50% in più di perf/W di RDNA2 rispetto a RDNA1, di cui solo intorno al 10% dovuti ad un aumento di IPC, il resto alle maggiori frequenze di clock e al minor consumo per CU.
Continuando a considerare la XBox Series S e la Xbox X che va come una 580, ci sono da considerare i clock inferiori della Xbox Series S rispetto alla 5500XT. Considerando come limitativi solo i CU, abbiamo che 20CU (RDNA2) *1565=22CU (RDNA)*1717. Quindi l'aumento di IPC sarebbe addirittura del 20% rispetto a RDNA1 (più realisticamente intorno al 10%).
https://videocardz.com/newz/amd-adds-dimgrey-cavefish-navi-23-to-linux-opengl-driver
leoneazzurro
23-09-2020, 10:43
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/iy717i/navi_21_might_not_be_256bit/
Lol se vero
Rimango molto scettico sui 256bit
Ma si sa, amd sorprende sempre (spesso non in positivo sulle gpu :asd: )
Gyammy85
23-09-2020, 11:02
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/iy717i/navi_21_might_not_be_256bit/
Lol se vero
Si diceva che navi 21 full avesse più di 256 bit, poi hanno tirato fuori la storia dell'infinity cache, secondo me hanno qualcosa di rivoluzionario in mano
HBM2e sarebbe :eek: :eek:
leoneazzurro
23-09-2020, 11:13
Si diceva che navi 21 full avesse più di 256 bit, poi hanno tirato fuori la storia dell'infinity cache, secondo me hanno qualcosa di rivoluzionario in mano
HBM2e sarebbe :eek: :eek:
https://www.notebookcheck.it/In-arrivo-da-SK-Hynix-le-memorie-HBM2E-dotate-di-un-bandwidth-senza-precedenti.480544.0.html
https://www.tomshardware.com/reviews/glossary-hbm-hbm2-high-bandwidth-memory-definition,5889.html
Versione migliorata delle HBM2
Avrei preferito delle ddr6 per costi e disponibilità ma ritengo più probabile che per avere la potenza bruuuuuuuuutta e contemporaneamente una efficienza energetica buona debbano ancora stare su hbm2, se le nuove poi meglio ancora :stordita: con du estack stile vega avrebbero tutta l abanda che gli servirebbe al netto di altre ottimizzazioni ovviamente....
Ton90maz
23-09-2020, 12:21
Direi più "preferirei", tanto di confermato non c'è nulla. Sti rumor si smentiscono tra loro anche in giornata :asd:
Actually Hardcore Overclocking continua a ripetere da settimane HBM, per la configurazione del bracket di ritenzione del dissipatore e dal fatto che servirebbe un BUS a 512 bit per far lavorare 80 CU efficacemente e a quel punto i costi sono gli stessi delle HBM o superiori.
Ton90maz
23-09-2020, 15:20
Actually Hardcore Overclocking continua a ripetere da settimane HBM, per la configurazione del bracket di ritenzione del dissipatore e dal fatto che servirebbe un BUS a 512 bit per far lavorare 80 CU efficacemente e a quel punto i costi sono gli stessi delle HBM o superiori.Più nel dettaglio, cosa dice? 2 stack non raggiungono neanche un'interfaccia a 384 bit (2 chip in più di un'apu console), e dubito che 4 stack di quelle memorie costino meno di un bus a 512 bit.
mikael84
23-09-2020, 15:27
Più nel dettaglio, cosa dice? 2 stack non raggiungono neanche un'interfaccia a 384 bit (2 chip in più di un'apu console), e dubito che 4 stack di quelle memorie costino meno di un bus a 512 bit.
2 stack sono 2048 bit (una sorta di 256bit).
Utilizzando le acquabolt, che usa anche la A100, con 2 stack vai a 640 gb/s.
Le HBM2e che ha annunciato hynix e che samsung chiama flashbolt, partono da 820gb/s per 2 stack.
Queste memorie non sono mai state usate per ora. la caratteristica principale di queste ram è il singolo stack a 16gb. Non so se li fanno anche da 8.
2 stack sono 2048 bit (una sorta di 256bit).
Utilizzando le acquabolt, che usa anche la A100, con 2 stack vai a 640 gb/s.
Le HBM2e che ha annunciato hynix e che samsung chiama flashbolt, partono da 820gb/s per 2 stack.
Queste memorie non sono mai state usate per ora. la caratteristica principale di queste ram è il singolo stack a 16gb. Non so se li fanno anche da 8.
Io attendo le firebolt :O :O :O
Appena finisco di pulire il die della mia fury nitro finisce al muro :O troppo belle le vga hbm :O
Comunque 640gb/s sono appena accettabili se avessero messo in atto anche altre ottimizzazioni lato vram, tutto il resto mi pare fantascienza su un 256bit
bmw320d150cv
23-09-2020, 16:18
per me c'è lisona con il suo bel PC con 4950x + 6900xt che trolla tutti dal suo ufficio , ne sono certo :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Piedone1113
23-09-2020, 16:23
per me c'è lisona con il suo bel PC con 4950x + 6900xt che trolla tutti dal suo ufficio , ne sono certo :Prrr: :Prrr: :Prrr:
scherzi, avrà uno sli di 3090 che metterà su ebay in vendita a 30000$ l'una per ripianare il bilancio.
ghiltanas
23-09-2020, 17:58
ho cambiato il monitor e la mia povera 580 a 3440*1440 non ce la fà, daje con le 6000 amd :D
29Leonardo
23-09-2020, 18:09
ho cambiato il monitor e la mia povera 580 a 3440*1440 non ce la fà, daje con le 6000 amd :D
A quella risoluzione forse ti servirebbe una spinta anche lato cpu, per lo meno con i giochi piu pesanti e a venire.
Gyammy85
23-09-2020, 22:11
https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1308637804943953920
La vga testata con AOTS potrebbe essere navu flounder da 40 cu :D
Immaginate 80 cu :O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.