[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[MrBrillio]

Quindi sai già che va meno ? Mi dai un po' di numeri del lotto ? :D

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Tu ti ricordi che AMD sia uscita con una proposta che andava quanto la fascia alta di Nvidia? Ma soprattutto...torniamo sempre lì..se vuoi attrarre nuovi clienti che al momento hanno i soldi in mano pronti a comprare le nuove proposte Nvidia, e dovessi avere per le mani qualcosa di più performante...perchè caspita non rilasci 2 slide nelle quali quantomeno fai vedere di cosa sono capaci? Se da qui a ottobre hai tutto pronto...cosa ti costa portare via un po' di hype alla concorrenza? Ripeto..io non sono nessuno e sicuramente dietro ci saranno dirigenti strapagati per mettere giù strategie di mercato...ma da consumer scimmiato di VGA io vedo sempre un comportamento errato ad ogni generazione. Credi veramente che chi stia per comprare Nvidia, si fermi e pensi "Ah no spetta...il 28 ottobre però fanno vedere la proposta AMD".

[fraussantin]

E' questa la notizia, il tweet è della scorsa notte, e direi che di carne al fuoco ne abbiamo perchè si parla sia di CPU che di GPU





Ma hai dato un'occhiata all'immagine del tweet di AMD?

8 Ottobre Zen3

28 Ottobre Rdna2

Ti riquoto la domanda :

Chissa l'8 ottobre cosa dicono ... :fagiano:Ma secondo me dicono che esce zen 3.

[Psiche]

Ti riquoto la domanda :

Ma secondo me dicono che esce zen 3.

Ed io ti rispondo nuovamente... hai visto l'immagine?
Non è che secondo te (beneficio del dubbio) l'8 ottobre presentano Zen 3, è secondo AMD (certezza) ;)

[fraussantin]

Ed io ti rispondo nuovamente... hai visto l'immagine?

Non è che secondo te (beneficio del dubbio) l'8 ottobre presentano Zen 3, è secondo AMD (certezza) ;)Ero ironico , pensavo di capisse ...


Non diranno niente su le.navi.

[leoneazzurro]

Beh, le schede Nvidia escono il 17. Il tweet di Azor diceva che domani (10/9 e non 9/9) ci sarebbe stato qualcosa da dire. il 28 Ottobre è il giorno del lancio: a fare preview ci vuole poco...

[ghiltanas]

Eh, le fabbriche non le controlla AMD. Il problema è che le "quote wafer" vengono stabolite con largo anticipo, e pare ci sia stata parecchia sottostima in passato, considerando il successo di Renoir poi.

si si, poi quei 7nm sono richiestissimi. A novembre escono ps5 e xbox nuova, un po' di wafer se li mangiano già loro :D

[Psiche]

Il tweet di Azor diceva che domani (10/9 e non 9/9) ci sarebbe stato qualcosa da dire.
Lo ha scritto alle 2 di notte, secondo me si riferiva al mattino seguente dunque a questi annunci.

Se poi c'è dell'altro tanto meglio, forse riguardo gli adrenalin... ricordo una sua immagine con tanto di scritta e logo del software in estate


EDIT

questa:

https://twitter.com/AzorFrank/status/1150790414359781376?s=20

[leoneazzurro]

Lo ha scritto alle 2 di notte, secondo me si riferiva al mattino seguente dunque a questi annunci.

Se poi c'è dell'altro tanto meglio, forse riguardo gli adrenalin... ricordo una sua immagine con tanto di scritta e logo del software in estate


EDIT

questa:

https://twitter.com/AzorFrank/status/1150790414359781376?s=20

Le 2.48 ora nostra sono le 5 del pomeriggio di ieri ora sua... (infatti è stato scritto 17 ore fa..). Quindi o si è sbagliato o si riferiva a domani.

[Blee]

Tu ti ricordi che AMD sia uscita con una proposta che andava quanto la fascia alta di Nvidia? Ma soprattutto...torniamo sempre lì..se vuoi attrarre nuovi clienti che al momento hanno i soldi in mano pronti a comprare le nuove proposte Nvidia, e dovessi avere per le mani qualcosa di più performante...perchè caspita non rilasci 2 slide nelle quali quantomeno fai vedere di cosa sono capaci? Se da qui a ottobre hai tutto pronto...cosa ti costa portare via un po' di hype alla concorrenza? Ripeto..io non sono nessuno e sicuramente dietro ci saranno dirigenti strapagati per mettere giù strategie di mercato...ma da consumer scimmiato di VGA io vedo sempre un comportamento errato ad ogni generazione. Credi veramente che chi stia per comprare Nvidia, si fermi e pensi "Ah no spetta...il 28 ottobre però fanno vedere la proposta AMD".

Sono d'accordo, io aspetterei, ma mi rendo conto che se vuole ampliare il parco clienti, non è questo il modo, a meno che non interessi più il campo PC GPU

[Ale55andr0]

Male. Presentarle (presentarle eh...) a fine ottobre con la piaga del mining che incombe è assurdo, perhcè ora la fregola è accaparrarsi una gpu prima di rimanere in mutande, non prendersela comoda


il 28 ci sarà l'hard launch. Probabilmente delle previews ci saranno prima di quella data. E comunque, una GPU non è il pane sulla tavola. Si può benissimo sopravvivere senza per un mese e anche più...

vedi sopra. In condizioni normali si poteva aspettare, infatti per me era quel che is doveva fare, ma così no, c'è il rischio che non si trovi una gpu a prezzo decente ora figurarsi aspettando ancora che il morbo mining dilaghi:muro: . Due mesi solo per presentarle è troppo :muro:

[Ale55andr0]

Le disponibilità delle GPU Navi saranno ridotte fino all'inizio 2021. L'aumento di capacità produttiva di TSMC sui 7nm si è resa disponibile solo recentemente e ad AMD conviene vendere più le CPU che le GPU e più le CPU server che quelle consumer...

meglio ancora quindi :rolleyes:

[ghiltanas]

comunque il 28 ottobre può essere dettato anche dal fatto di vedere cosa propone nvidia, in modo da poter aggiustare prezzi e frequenze

[Psiche]

Le 2.48 ora nostra sono le 5 del pomeriggio di ieri ora sua... (infatti è stato scritto 17 ore fa..). Quindi o si è sbagliato o si riferiva a domani.
Hai detto bene, erano le 5 di pomeriggio di ieri quindi quadra, dato che l'annuncio è avvenuto nella mattinata di oggi per loro appunto il giorno dopo il suo tweet

[Ale55andr0]

comunque il 28 ottobre può essere dettato anche dal fatto di vedere cosa propone nvidia, in modo da poter aggiustare prezzi e frequenze

vedere cosa che i prezzi li sanno già e le recensioni sono fra un paio di giorni? :muro:
Le frequenze non le aggiusti come ti pare, sono tarate dopo mesi di sviluppo dei prototipi e se hai un limite ben preciso non è che se aspetti puoi cloccare a 3ghz per sorprendere l'avversario

[leoneazzurro]

Hai detto bene, erano le 5 di pomeriggio di ieri quindi quadra, dato che l'annuncio è avvenuto nella mattinata di oggi per loro appunto il giorno dopo il suo tweet

vero, quindi ho detto una cappellata. Lol.

[ghiltanas]

vedere cosa che i prezzi li sanno già e le recensioni sono fra un paio di giorni? :muro:
Le frequenze non le aggiusti come ti pare, sono tarate dopo mesi di sviluppo dei prototipi e se hai un limite ben preciso non è che se aspetti puoi cloccare a 3ghz per sorprendere l'avversario

ma se le 5600 hanno cambiato il bios l'ultimo giorno :stordita:

[OrazioOC]

vedere cosa che i prezzi li sanno già e le recensioni sono fra un paio di giorni? :muro:
Le frequenze non le aggiusti come ti pare, sono tarate dopo mesi di sviluppo dei prototipi e se hai un limite ben preciso non è che se aspetti puoi cloccare a 3ghz per sorprendere l'avversario

Beh con la 5700 xt è stato così, per pareggiare la 2070 bastava che avesse le frequenze della liscia, invece hanno voluto batterla per portarsi vicina all'eventuale super.
Idem la 5600 xt, presentata con le 12gbps per battere la 1660 ti, ma poi hanno cambiato il target mettendo i bios con le memorie da 14gbps per fare da alternativa alla 2060, il tutto in 10 giorni.

[ghiltanas]

Beh con la 5700 xt è stato così, per pareggiare la 2070 bastava che avesse le frequenze della liscia, invece hanno voluto batterla per portarsi vicina all'eventuale super.
Idem la 5600 xt, presentata con le 12gbps per battere la 1660 ti, ma poi hanno cambiato il target mettendo i bios con le memorie da 14gbps per fare da alternativa alla 2060, il tutto in 10 giorni.

esattamente

[MrBrillio]

comunque il 28 ottobre può essere dettato anche dal fatto di vedere cosa propone nvidia, in modo da poter aggiustare prezzi e frequenze

Ma voi veramente credete ancora alla favoletta che AMD o Nvidia non sappiano benissimo cosa presentino di volta in volta i competitor? Non dico facciano cartello eh, ma sono certo che sappiano precisamente le potenzialità delle vga di uno e dell'altro. Non ce li vedo proprio in AMD che aspettano le review di Nvidia per ritoccare le schede video..dai fosse così sono dei cioccolatai (con rispetto di chi lo fa per professione :D ).
E' che probabilmente AMD fa forza del mercato console e quindi non ha tutta sta foga di buttarsi chissà come nel mondo delle VGA...ormai è palese la cosa..purtroppo per noi.

[Ale55andr0]

Beh con la 5700 xt è stato così, per pareggiare la 2070 bastava che avesse le frequenze della liscia, invece hanno voluto batterla per portarsi vicina all'eventuale super.
Idem la 5600 xt, presentata con le 12gbps per battere la 1660 ti, ma poi hanno cambiato il target mettendo i bios con le memorie da 14gbps per fare da alternativa alla 2060, il tutto in 10 giorni.

si ma parliamo di pochi piccolezze, mica di stravolgimenti del clock, se per battere una 3080 ti servono 400 mhz sul core per dire dove pensi di trovarli? E cmq come detto recensioni e prezzi arrivano MOLTO prima della presentazione, non c'è motivo di fare passere due mesi, anche perchè sanno già anche quanto andrà la 3070 basandosi su recensioni e specs della 3080

[OrazioOC]

si ma parliamo di pochi piccolezze, mica di stravolgimenti del clock, se per battere una 3080 ti servono 400 mhz sul core per dire dove pensi di trovarli? E cmq come detto recensioni e prezzi arrivano MOLTO prima della presentazione, non c'è motivo di fare passere due mesi, anche perchè sanno già anche quanto andrà la 3070 basandosi su recensioni e specs della 3080

Li non ci si potrebbe far niente, ma se per battere un chip così cut come la 3080 spingi molto già di base senza aver altro margine, significa che la scheda ha un suo target e per quella generazione da li non si sposta.
Non è che l'aumento delle frequenze dela 5700 xt sia stato fatto per andare a dar fastidio a tu104, ma solo per battere tu106 di un margine marcato.

Idem la 5600 xt, già con le 12gbps batte agevolmente le 1660 ti, ma era comunque sotto alla 2060, scheda più remunerativa e ricercata, quindi anche ad amd è convenuto metterla contro la 2060 con una ritoccata ai bios.:D

[Ale55andr0]

edit doppio (il server ormai fa quel che vuole :asd:)

[emac700]

Io voglio essere fiducioso in raster penso possano battere pure la 3090. All'uscita della ps4 la 290 andava il doppio e costava poco più della consolle. Per quale motivo oggi dovrebbero fare una scheda che non va 2x o più Xbox series x?

[devAngnew]

Ma secondo me dicono che esce zen 3.

Cavolo non avevo visto l'immagine sotto :doh:

[devAngnew]

Male. Presentarle (presentarle eh...) a fine ottobre con la piaga del mining che incombe è assurdo, perhcè ora la fregola è accaparrarsi una gpu prima di rimanere in mutande, non prendersela comoda




vedi sopra. In condizioni normali si poteva aspettare, infatti per me era quel che is doveva fare, ma così no, c'è il rischio che non si trovi una gpu a prezzo decente ora figurarsi aspettando ancora che il morbo mining dilaghi:muro: . Due mesi solo per presentarle è troppo :muro:

Credo sia false flag se voglio vendono non più di una o 2 scheda per utente e il mining è risolto. :D Spaglio ?

[zetalife]

Daje Lisa!!

[MrBrillio]

Chi compra nvidia al d1 o in prevendita comprerebbe nvidia anche se andasse meno e uscisse dopo amd, in più le nuove schede verranno vendute per i prossimi due anni non solo nel prossimo mese.

Ps. Amd sta dando un po di tempo a nvidia per gli rma. :sofico:

Non è assolutamente vero.. Io è anni che vorrei scegliere se prendere una o l'altra.. Ma solo uno dei due competitor arriva in tempo :D l'altro arriva dopo mesi con proposte meno performanti.
Felice di essere smentito questa volta...

[mircocatta]

vero, quindi ho detto una cappellata. Lol.

L'ho scritto stamattina, ma nessuno mi dà credito :stordita:

[mircocatta]

Ma voi veramente credete ancora alla favoletta che AMD o Nvidia non sappiano benissimo cosa presentino di volta in volta i competitor? Non dico facciano cartello eh, ma sono certo che sappiano precisamente le potenzialità delle vga di uno e dell'altro. Non ce li vedo proprio in AMD che aspettano le review di Nvidia per ritoccare le schede video..dai fosse così sono dei cioccolatai (con rispetto di chi lo fa per professione :D ).
E' che probabilmente AMD fa forza del mercato console e quindi non ha tutta sta foga di buttarsi chissà come nel mondo delle VGA...ormai è palese la cosa..purtroppo per noi.

Se così fosse puoi già ringraziare da settimana scorsa AMD per i prezzi delle ampere che ora, finalmente, si possono comprare a prezzi "umani" :D (e imho è proprio andata così)

[mircocatta]

Chi compra nvidia al d1 o in prevendita comprerebbe nvidia anche se andasse meno e uscisse dopo amd, in più le nuove schede verranno vendute per i prossimi due anni non solo nel prossimo mese.

Ps. Amd sta dando un po di tempo a nvidia per gli rma. :sofico:

Hai detto fermi? :D

[Ale55andr0]

Questa frase è il top, nvidia dice salta e gli utenti saltano, nvidia dice quando far uscire le schede video e amd è in ritardo, davvero top e il bello è che non si sanno nemmeno le disponibilità di nvidia, niente male davvero.

ps. dimenticavo, le 3070 escono a ottobre con data da definirsi, quindi in ritardo come amd.

le 3070 escono a ottobre

amd le presenta a fine ottobre..è un filo diverso

[mircocatta]

ma siete seri? menarla così perchè esce un mese e mezzo dopo la nuova serie Nvidia? ma secondo voi davvero delle aziende di questo calibro scelgono date a caso giusto per fare dispetti ai consumatori? :mbe:

[fraussantin]

ma siete seri? menarla così perchè esce un mese e mezzo dopo la nuova serie Nvidia? ma secondo voi davvero delle aziende di questo calibro scelgono date a caso giusto per fare dispetti ai consumatori? :mbe:Questo non credo lo pensi nessuno .
Personalmente ritengo meglio farle uscire un po' in ritardo ma senza bug o problemi che frettolosamente .
Sia zen 2 che navi sono usciti con più bug che feature , poi risolti per fortuna , ma questo non è un bene.
Il ritardo di zen3 e di big navi spero sia per ottimizzare tutto al meglio.
Nvidia prob tra scimmie , rese e mining saranno poco disponibili .

L'unico dubbio è se a novembre saranno comprabili come ci si spera o se si andrà in là.

In ogni caso è ESSENZIALE per amd che esca senza problemi.

[FroZen]

È dura essere AMD :asd:

[MrBrillio]

È dura essere AMD :asd:

Più che altro difendere l'indifendibile...manco te ai tempi d'oro eri così Froz :D


@Sintara: infatti il mio discorso era sulla fascia alta...non era riferito a quella media, dove competizione c'è ;)

[StylezZz`]

Io non capisco chi si lamenta, escono prima le 3000, prendetevi quelle, è così semplice.

Vi preoccupate se AMD se ne esce con prezzi e/o schede migliori, e non volete rischiare? Allora aspettate, e soffrite in silenzio :asd:

[fraussantin]

Anche i bug di zen 2 :mc: ma non le vulnerabilità di intel :mc:



È proprio dura essere amd, come non essere daccordo.

Siamo suscettibili è?

[The_SaN]

Hai detto fermi? :D

Guarda, dopo aver visto gente CORRERE a comprare le FX5800 ultra quando la mia 9500@9700pro la prendeva a mazzate sui denti costando meno della metà, ho capito che alcune persone scelgono il brand a prescindere. Non puoi nemmeno metterti a discutere con loro.

Vale anche per l'altro brand, comunque, basta vedere le 2900XT (anche se in quel caso costavano meno).

[Gyammy85]

Guarda, dopo aver visto gente CORRERE a comprare le FX5800 ultra quando la mia 9500@9700pro la prendeva a mazzate sui denti costando meno della metà, ho capito che alcune persone scelgono il brand a prescindere. Non puoi nemmeno metterti a discutere con loro.

Vale anche per l'altro brand, comunque, basta vedere le 2900XT (anche se in quel caso costavano meno).

La 2900xt uscì con un pp zoppo e grosso, a 65 nm sarebbe stata diversa

[Blee]

Io quasi quasi prendo sia Nvidia ( la prima della mia vita) che AMD quando uscirà. Non vedo perché no...

[Ale55andr0]

Nvidia prob tra scimmie , rese e mining saranno poco disponibili .


perchè il mining è un problema solo di nvidia....delle rese di amd non sappiamo nulla cmq

Io quasi quasi prendo sia Nvidia ( la prima della mia vita) che AMD quando uscirà. Non vedo perché no...

se hai gli sghei puoi pure comprarle a bancali (disponibilità permettendo)

[Andy1111]

Bene per natale forse riesco a farmi il regalo e rifarmi il pc mobo cpu ram e gpu :D

[The_SaN]

La 2900xt uscì con un pp zoppo e grosso, a 65 nm sarebbe stata diversa

Diversa o meno, l'unica cosa decente era il rapporto prezzo/prestazioni. Era una centrale nucleare con annessa una turbina che faceva impallidire il mio Volcano 12, ed era un frullatore :asd:

[StylezZz`]

Io quasi quasi prendo sia Nvidia ( la prima della mia vita) che AMD quando uscirà. Non vedo perché no...

Ecco questa è una buona idea, così risolviamo il problema nei giochi dove va meglio una o l'altra :O

[Blee]

Ecco questa è una buona idea, così risolviamo il problema nei giochi dove va meglio una o l'altra :O

Quello che mi ferma sono alcune voci circa il fatto che le GPU AMD hanno migliori contrasti di colori, mentre Nvidia risulterebbe più, diciamo, Washed colors. MA potrebbe essere anche una legenda metropolitana...

[Blee]

perchè il mining è un problema solo di nvidia....delle rese di amd non sappiamo nulla cmq



se hai gli sghei puoi pure comprarle a bancali (disponibilità permettendo)

Diciamo che per adesso ho budget per una visto che ho comprato i monitor 4k e 2k. Però l'idea è quella nel tempo. E comunque vorrei stare benino per i prossimi 4 o 5 anni, perchè l'ultimo anno 2019/2020 ho speso un capitale facendomi un pezzetto alla volta un pc di alta fascia.

[Gyammy85]

Quello che mi ferma sono alcune voci circa il fatto che le GPU AMD hanno migliori contrasti di colori, mentre Nvidia risulterebbe più, diciamo, Washed colors. MA potrebbe essere anche una legenda metropolitana...

È tutto vero

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/alleged-amd-radeon-rx-6000-engineering-sample-spotted

[Blee]

È tutto vero

Ok, mi puoi linkare qualche fonte articolo che così me la leggo per bene e capisco questa cosa?

[fraussantin]

È tutto vero https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200910/b0f6a718f3bc95af3f880ed8b386a5c9.gif

[Blee]

https://videocardz.com/newz/alleged-amd-radeon-rx-6000-engineering-sample-spotted

A questo punto io credo che AMD voglia prima di tutto far concorrere le console a basso costo che implementano RDNA2 con le schede 3000 Nvidia; le GPU usciranno dopo le console o circa in contemporanea. D'altronde XBOX serie x è praticamente tutto AMD, e questo per loro significa concorrere con Nvidia GPU che non partecipano all'implementazione grafica delle console. Questo in parte credo sia il motivo che le mantiene in forno.

[Blee]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200910/b0f6a718f3bc95af3f880ed8b386a5c9.gif

Vorrei dei link tecnici a riguardo se ne avete... grazie

[MrBrillio]

Ma mesi fa Lisa mica aveva detto che le soluzioni desktop sarebbero uscite prima delle console? Ricordo male io?

[fraussantin]

Vorrei dei link tecnici a riguardo se ne avete... grazieNon ne troverai parchè è stato tutto secretato dalle lobby delle schede video .. :asd:

Scherzi a parte non si trova uno straccio di prova in rete quindi è più probabile che sia suggestione o sia stato un problema di una particolare versione di driver o calibrazione che realtà.

Quello che ho notato io è che a settaggi di default un pelo in più di saturazione e un pelo in più di nitidezza , ma erano e sono monitor diversi quindi non posso darlo per certo.

L'unica cosa certa è che con tutti gli smanettoni che ci sono in rete se fosse vera "tutta questa differenza " sarebbe uscito fuori il mondo....


E cmq la compressione dei colori per risparmiare banda non è che rende i colori più brutti , casomai aumenta il Banding e ti posso dire che un pochino di Banding io lo noto sul mio PC , ma non so se è colpa del monitor ( ips ricalibrato) o colpa della GPU.

[ghiltanas]

Ma mesi fa Lisa mica aveva detto che le soluzioni desktop sarebbero uscite prima delle console? Ricordo male io?

confermo, e le console escono a novembre. Speriamo che questo voglia dire presentazione il 28 e disponibilità da subito

[Gyammy85]

https://videocardz.com/newz/alleged-amd-radeon-rx-6000-engineering-sample-spotted

Potrebbe non essere la top, o semplicemente hanno trovato il modo di ottimizzare molto la banda con le varie compressioni o c'è qualche nuova tecnica

Ok, mi puoi linkare qualche fonte articolo che così me la leggo per bene e capisco questa cosa?

Articoli non ne so, ma da molti anni è così, la maggior parte di quelli che è passata da amd a nvidia e viceversa nota questa cosa...a parte i colori è proprio l'immagine che è più precisa e incisiva ma non credo sia dimostrabile con dei test

[FroZen]

Più che altro difendere l'indifendibile...manco te ai tempi d'oro eri così Froz :D


invecchiando si cresce :O infatti potrei rincoglionirmi a tal punto da comprare una nvidia pure io :O (una geforce 3 magari)

[Blee]

Non ne troverai parchè è stato tutto secretato dalle lobby delle schede video .. :asd:

Scherzi a parte non si trova uno straccio di prova in rete quindi è più probabile che sia suggestione o sia stato un problema di una particolare versione di driver o calibrazione che realtà.

Quello che ho notato io è che a settaggi di default un pelo in più di saturazione e un pelo in più di nitidezza , ma erano e sono monitor diversi quindi non posso darlo per certo.

L'unica cosa certa è che con tutti gli smanettoni che ci sono in rete se fosse vera "tutta questa differenza " sarebbe uscito fuori il mondo....


E cmq la compressione dei colori per risparmiare banda non è che rende i colori più brutti , casomai aumenta il Banding e ti posso dire che un pochino di Banding io lo noto sul mio PC , ma non so se è colpa del monitor ( ips ricalibrato) o colpa della GPU.

Certo il monitor è fondamentale, se hai un ips non è facile accorgersi.

[AceGranger]

Potrebbe non essere la top, o semplicemente hanno trovato il modo di ottimizzare molto la banda con le varie compressioni o c'è qualche nuova tecnica



Articoli non ne so, ma da molti anni è così, la maggior parte di quelli che è passata da amd a nvidia e viceversa nota questa cosa...a parte i colori è proprio l'immagine che è più precisa e incisiva ma non credo sia dimostrabile con dei test

un po come il sesso degli angeli :asd:

[ninja750]

28 ottobre :rolleyes: e chissà la disponibilità

[mircocatta]

Speriamo che sta storia del 256bit sia falsa valà

[ninja750]

Male. Presentarle (presentarle eh...) a fine ottobre con la piaga del mining che incombe è assurdo, perhcè ora la fregola è accaparrarsi una gpu prima di rimanere in mutande, non prendersela comoda


chi fa mining ha già un rig fatto e finito da mesi se non anni, non aspetta ampere, inoltre visto che si tratta solo di fare soldi non dismetti un rig di 100vga turing/navi/polaris per comprarne altre 100 a sti prezzi.. chi fa sto mestiere non compra le top e non le compra sicuro al day1 e sicuro non si mette a regalare le sue vga usate

quando si sono accaparrati tutte le polaris in circolazione e poi è uscita navi si diceva che avremmo visto milioni di vga vendute usate.. tu le hai viste? no.. se le sono tenute e le stanno ancora usando

le 3070 escono a ottobre

amd le presenta a fine ottobre..è un filo diverso

per fare le 3070 devono produrre un bel po di chip per avere gli scarti degli scarti :stordita: dovrebbe essere quello il motivo del mese aggiuntivo

[Blee]

chi fa mining ha già un rig fatto e finito da mesi se non anni, non aspetta ampere, inoltre visto che si tratta solo di fare soldi non dismetti un rig di 100vga turing/navi/polaris per comprarne altre 100 a sti prezzi.. chi fa sto mestiere non compra le top e non le compra sicuro al day1 e sicuro non si mette a regalare le sue vga usate

quando si sono accaparrati tutte le polaris in circolazione e poi è uscita navi si diceva che avremmo visto milioni di vga vendute usate.. tu le hai viste? no.. se le sono tenute e le stanno ancora usando



per fare le 3070 devono produrre un bel po di chip per avere gli scarti degli scarti :stordita: dovrebbe essere quello il motivo del mese aggiuntivo

Vi ho detto cosa penso, AMD vuole concorrere con le console contro le GPU nvidia, le conviene. Se una xbox serie X si avvicina alla 3070, magari leggermente inferiore, ma prestante con delle buone ottimizzazioni, a 499 è possibile che qualcuno sceglierà per giocare xbox che allo stesso prezzo offrirà una macchina completa di lettore e joipad ecc.... secondo me è questo che ha in mente AMD. Poi solo dopo si occuperà delle GPu PC

[Ale55andr0]

512gb/s 16 gb, sarebbe antagonista della 3070, andando forse qualcosa in più e costando meno o solo poco più (tipo 50 cartoni) ma con 8gb in più. Non sarebbe affatto male, anzi, ma la spada di damocle del mining mi sta perplimendo. Non so davvero se vale la pena aspettare col rischio di restare senza scheda, rossa o verde che sia. Nel mio caso, SE riesco ad approfittarne agganciandomi a mio cugino, potrei avere una 3080 sulle 650 "sicuro" di averla. Nel caso peggiore AMD sarà più conveniente e andrà simile o un soffio eglio della 3080, quanto posso rimetterci effettivamente lato prestazioni?. Direi molto poco o nulla. Ma se il mining si sta scatenando davvero resto in mutande per mesi a prescindere...voi che fareste?

[Blee]

512gb/s 16 gb, sarebbe antagonista della 3070, andando forse qualcosa in più e costando meno o solo poco più (tipo 50 cartoni) ma con 8gb in più. Non sarebbe affatto male, anzi, ma la spada di damocle del mining mi sta perplimendo. Non so davvero se vale la pena aspettare col rischio di restare senza scheda, rossa o verde che sia. Nel mio caso, SE riesco ad approfittarne agganciandomi a mio cugino, potrei avere una 3080 sulle 650 "sicuro" di averla. Nel caso peggiore AMD sarà più conveniente e andrà simile o un soffio eglio della 3080, quanto posso rimetterci effettivamente lato prestazioni?. Direi molto poco o nulla. Ma se il mining si sta scatenando davvero resto in mutande per mesi a prescindere...voi che fareste?

Scusate ma cosa c'entra il mining su schede nuove che acquisti nuove?

[ninja750]

voi che fareste?

non avrei venduto di corsa la 1080 :O

io a forza di aspettare mi ritrovo fine 2020 con una RX580 :sbonk:

[Ale55andr0]

chi fa mining ha già un rig fatto e finito da mesi se non anni, non aspetta ampere, inoltre visto che si tratta solo di fare soldi non dismetti un rig di 100vga turing/navi/polaris per comprarne altre 100 a sti prezzi.. o

guarda che una 3080 pare macini il TRIPLO di una 2080ti che costava 1200 a 700, ergo ce lo fanno eccome il pensiero. Poi spiegami perchè chi ci lavora una mattina si alza e mi dice tanto per dire "ho poche disponibilità perchè i fornitori mi hanno detto che le stanno comprando a camionate i miners"? Così tanto per? Guarda caso poi spuntano le notizie in giro, ma a me lo ha detto per primo un fornitore...

non avrei venduto di corsa la 1080 :O

io a forza di aspettare mi ritrovo fine 2020 con una RX580 :sbonk:


Ho chiesto che fareste, non che avreste fatto :O
La 1080 ormai era come una moglie 50enne, mi aveva stufato, ora mi voglio godere la next gen in for chei, cioè voglio una 25 enne infoiata :O

[Ale55andr0]

Scusate ma cosa c'entra il mining su schede nuove che acquisti nuove?

centra che le stanno comprando (pare) i miners e tu ti attacchi al tram perchè o non ne trovi o quelle (poche) che trovi costano il doppio o il triplo

[Profeta]

centra che le stanno comprando (pare) i miners e tu ti attacchi al tram perchè o non ne trovi o quelle (poche) che trovi costano il doppio o il triplo

Scusate l'OT: nell'ultima settimana il mio "portafoglio" ha perso oltre il 25%, al momento sti miners la stanno prendendo un po' larga mi sa!

[Ale55andr0]

Scusate l'OT: nell'ultima settimana il mio "portafoglio" ha perso oltre il 25%, al momento sti miners la stanno prendendo un po' larga mi sa!

non ho capito sinceramente

[leoneazzurro]

Comunque tempo fa si vociferava di ben quattro versioni di Navi21 (@rogame):
XtX, XT, XL e XE

Che io ricordi il suffisso XE è stato usato anni fa per schede con chip top ma con bus memoria "tagliato" in maniera decisa.

[Ale55andr0]

Comunque tempo fa si vociferava di ben quattro versioni di Navi21 (@rogame):
XtX, XT, XL e XE

Che io ricordi il suffisso XE è stato usato anni fa per schede con chip top ma con bus memoria "tagliato" in maniera decisa.

una per me "non esiste" perchè non la considero proprio (è quella con AIO). Le tre rimanenti magari saranno il full ad aria 16gb, il cut da 16 e il cut da 12? :stordita:

[leoneazzurro]

una per me "non esiste" perchè non la considero proprio (è quella con AIO). Le tre rimanenti magari saranno il full ad aria 16gb, il cut da 16 e il cut da 12? :stordita:

Molte fonti erano abbastanza concordi sul fatto che il BigNavi avrebeb avuto il bus a 384 bit nella configurazione full.
Per cui potrebbe essere Full da 12/24, primo cut da 11/22 e versione "economica" da 8/16

[Ale55andr0]

Molte fonti erano abbastanza concordi sul fatto che il BigNavi avrebeb avuto il bus a 384 bit nella configurazione full.
Per cui potrebbe essere Full da 12/24, primo cut da 11/22 e versione "economica" da 8/16

versione economica da 16 mi stona ma tutto è possibile...il taglio da 384/12 mi pare molto equilibrato invece, ma già per la big eh. Io supponevo anche una cut da 320/10. il cut da 11gb boh, non ce lo vedo su amd, non so perchè :D

[argez]

non ho capito sinceramente

Il valore delle "monete" nel suo portafoglio è calato del 25%.

[Ale55andr0]

Il valore delle "monete" nel suo portafoglio è calato del 25%.

e questo cosa lascia presagire? che la bolla si è esaurita? che sta per scoppiare? non ci capisco un "h" di sto mining, chiedo venia :stordita:

...dopodichè chiudo immediatamente OT, è solo per capire la situazione potenziale del mercato delle nuove gpu e decidere di conseguenza come muovermi

[Andy1111]

Raga è un engineering sample chissa quanto è stato fatta la foto, sicuro è stato dato di proposito, la bella notizia ma già il rumor girava è che userà samsung a 16 gddr6 doppia densità, e altra cosa 1 8 pin e 1 6 pin quindi sicuramente non è la full questa sarà quella che compete con la 3070 secondo me

[sniperspa]

centra che le stanno comprando (pare) i miners e tu ti attacchi al tram perchè o non ne trovi o quelle (poche) che trovi costano il doppio o il triplo

Fonte?

Minano ancora con le schede video? :wtf:

[argez]

e questo cosa lascia presagire? che la bolla si è esaurita? che sta per scoppiare? non ci capisco un "h" di sto mining, chiedo venia :stordita:

...dopodichè chiudo immediatamente OT, è solo per capire la situazione potenziale del mercato delle nuove gpu e decidere di conseguenza come muovermi

Nulla, è uscita la notizia che l'ethereum viene minato 3-4 volte più velocemente sulle 3080 e quindi ci sarebbe un nuovo interesse da parte dei minatori a comprare queste schede. Speriamo che a questo giro il giochino non attecchisca.

[Ale55andr0]

Fonte?

Minano ancora con le schede video? :wtf:

rileggi le ultime 5/6 pagine

[ninja750]

guarda che una 3080 pare macini il TRIPLO di una 2080ti che costava 1200 a 700, ergo ce lo fanno eccome il pensiero.


macinerà anche il triplo (mi chiedo senza review come facciano a dirlo, e nemmeno sui consumi) ma non svendono improvvisamente le loro vga per comprare quelle da +700€ sarebbe antieconomico con ritorno in pari chissà quando, ormai conviene solo più in paesi emergenti visto che la corrente è aumentata un po ovunque

poi ripeto, solitamente chi fa mining non prende schede top. se invece sarà così, ci accontenteremo dei refresh :fagiano: 6700 liscia :fagiano:

[mircocatta]

macinerà anche il triplo (mi chiedo senza review come facciano a dirlo, e nemmeno sui consumi) ma non svendono improvvisamente le loro vga per comprare quelle da +700€ sarebbe antieconomico con ritorno in pari chissà quando, ormai conviene solo più in paesi emergenti visto che la corrente è aumentata un po ovunque

poi ripeto, solitamente chi fa mining non prende schede top. se invece sarà così, ci accontenteremo dei refresh :fagiano: 6700 liscia :fagiano:

se non ho visto male girano già foto con delle rig riempite di 3080

[terranux]

se non ho visto male girano già foto con delle rig riempite di 3080

fonte?

[fraussantin]

se non ho visto male girano già foto con delle rig riempite di 3080Ma se ancora non sono in commercio come è possibile?


Cmq senza un pesante undervolt non penso siano molto conveniente ste ampere . Consumano tanto è...

[terranux]

Ma se ancora non sono in commercio come è possibile?


Cmq senza un pesante undervolt non penso siano molto conveniente ste ampere . Consumano tanto è...

infatti e poi se sono le foto che ho visto io è gia stata smentita.è un banco prova della ichill per il controllo qualità post vendita

[mikael84]

512gb/s 16 gb, sarebbe antagonista della 3070, andando forse qualcosa in più e costando meno o solo poco più (tipo 50 cartoni) ma con 8gb in più. Non sarebbe affatto male, anzi, ma la spada di damocle del mining mi sta perplimendo. Non so davvero se vale la pena aspettare col rischio di restare senza scheda, rossa o verde che sia. Nel mio caso, SE riesco ad approfittarne agganciandomi a mio cugino, potrei avere una 3080 sulle 650 "sicuro" di averla. Nel caso peggiore AMD sarà più conveniente e andrà simile o un soffio eglio della 3080, quanto posso rimetterci effettivamente lato prestazioni?. Direi molto poco o nulla. Ma se il mining si sta scatenando davvero resto in mutande per mesi a prescindere...voi che fareste?

In transistor dovrebbe avere circa 21,5mt su un 505mm2, non raggiungerà i 28 della 3090, ma neppure sarà a livelli della 3070.
Per me via clock, considerando quanto possono fare questi Transistor, almeno la 3080 la prenderanno.
La 3070 non arriva a 18mt.
Sia Titan RTX che 3070 cut e full dovrebbe passarle tranquillamente in raster,
in RT non abbiamo comparazioni.

Quello che stona sono le RBE ad 8 pixel doppio raster ed il bus uilizzato.
Dai leak si prospetta una 8 raster da 64 rop's, ma il bus probabile a 384bit.

Però sembra strano 12gb full e 16cut.:p
Idem 12 a doppia densità, sarebbero 192bit, no sense.

Raga è un engineering sample chissa quanto è stato fatta la foto, sicuro è stato dato di proposito, la bella notizia ma già il rumor girava è che userà samsung a 16 gddr6 doppia densità, e altra cosa 1 8 pin e 1 6 pin quindi sicuramente non è la full questa sarà quella che compete con la 3070 secondo me

Non bellissima però, perchè 16gb in double sono 256bit, troppo piccolo.
Se il bus finale è a 384bit, allora dovremmo aspettarci 24gb non 12.
24gb sarebbero una botta per i costi.

[majinbu7]

un po come il sesso degli angeli :asd:

:asd:

[mircocatta]

fonte?

Una foto vista di là, poi magari ho visto male io non ho controllato bene

[Teamprotein]

Ciao ragazzi mi iscrivo anche qui perché aspetto cpn ansia sta rx6000 per vedere come si comporterà rispetto alle nvidia 3xxx
Ho una 2080ti quindi nell immediato non sento necessità di cambiarla quindi voglio valutare anche il ritorno alla rossa dopo un botto di anni :asd:

[fabietto27]

Seguo. Domani mi arriva l'odyssey con la combo freesync e gsync e ho quindi deciso di rimandare l'acquisto della nuova gpu a fine anno (non essendo più vincolato dal solo gsync del vecchio monitor). Sperando che amd cacci fuori qualcosa di succoso :DSono convinto pure io che saranno molto competitive a sto giro

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[fabietto27]

Speriamo dai. La concorrenza non fa mai male :) . Magari, colpo di scena, ci ritroviamo sui thread AMD con le nostre schedozze :cincin:Eh...io no ....sono legato al monitor gsync....devo pure aggiornare mobo e CPU coi nuovi Ryzen....la spesa anche del monitor no....la moglie mi ammazza.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[fabietto27]

Eh va bene dai, in caso ti faccio amico lo stesso :D



ps. Vedrai che se AMD esce con schede appetitose il monitor lo cambi :sofico:Se faccio la minkiata prendo un CX 48
Ho provato ad attaccare la 2080ti al c9 da 65 che ho preso e dopo tutto il resto mi è sembrato brutto ahah

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

...facevo due calcoli giusto per speculare su una ipotetica big navi (da qui a fine ottobre ne manca di tempo :asd: ) applicando il famigerato perf/watt +50% dato dalla combinazione rdna2/7nm+...
Confrontando le recensioni della 5700xt, in 4k (mia risoluzione di riferimento), la 2080ti risulta circa il 50% più veloce. Ergo teoricamente con 220w la si pareggerebbe a sentire l'oste (ovviamente il 50% non sappiamo a che condizioni/risoluzione è riferito). Se arrivassimo a 300w allora teoricamente arriveremmo a un +35% sulla 2080ti, non distanti quindi dalla 3080...mumble mumble, interessante... ma mi rendo conto che è solo un giochillo su delle proporzioni matematiche con una costante fornitaci da AMD che certo non sarà una stima pessimistica, come minimo :asd:.
...Speriamo che il 28 ottobre arrivi presto va' :stordita:

[The_SaN]

...facevo due calcoli giusto per speculare su una ipotetica big navi (da qui a fine ottobre ne manca di tempo :asd: ) applicando il famigerato perf/watt +50% dato dalla combinazione rdna2/7nm+...
Confrontando le recensioni della 5700xt, in 4k (mia risoluzione di riferimento), la 2080ti risulta circa il 50% più veloce. Ergo teoricamente con 220w la si pareggerebbe a sentire l'oste (ovviamente il 50% non sappiamo a che condizioni/risoluzione è riferito). Se arrivassimo a 300w allora teoricamente arriveremmo a un +35% sulla 2080ti, non distanti quindi dalla 3080...mumble mumble, interessante... ma mi rendo conto che è solo un giochillo su delle proporzioni matematiche con una costante fornitaci da AMD che certo non sarà una stima pessimistica, come minimo :asd:.
...Speriamo che il 28 ottobre arrivi presto va' :stordita:

Esatto, avevo fatto questi calcoli tempo fa quando era uscita la famigerata slide :D
La questione principale è che per far avverare tutto ciò devono avere in mano la scheda da 300W...roba che mi sembrava poco probabile fino a sentire 320 e 350 da parte di Leather Jacket :asd:

Comunque se prendiamo come base per i calcoli la 5700XT (scheda tiratissima) abbiamo praticamente il worst case scenario, dato che la 5700 liscia è già ben più efficiente...

[Ale55andr0]

Esatto, avevo fatto questi calcoli tempo fa quando era uscita la famigerata slide :D
La questione principale è che per far avverare tutto ciò devono avere in mano la scheda da 300W...roba che mi sembrava poco probabile fino a sentire 320 e 350 da parte di Leather Jacket :asd:

Comunque se prendiamo come base per i calcoli la 5700XT (scheda tiratissima) abbiamo praticamente il worst case scenario, dato che la 5700 liscia è già ben più efficiente...


appunto, ora credo che in amd non avranno remore :asd:...non che prima ne avessero, anzi :asd:





...in b4, per la prima volta da anni, in AMD non tireranno al limite il voltaggio e andranno meno del previsto :rotfl:

[Raven]

Vorrei dei link tecnici a riguardo se ne avete... grazie

https://www.howtogeek.com/285277/how-to-avoid-washed-out-colors-when-using-hdmi-on-your-pc/

in hdmi con le nvidia poteva impostartisi di default la profondità limitata...

ma a parte questo, personalmente, passando da generazioni di amd a 1080 prima e 1080ti poi, non ho notato particolari differenze... ok, forse colori un ninin meno saturi... ma sottigliezze (comunque sistemabili via driver, volendo)

[Blee]

...facevo due calcoli giusto per speculare su una ipotetica big navi (da qui a fine ottobre ne manca di tempo :asd: ) applicando il famigerato perf/watt +50% dato dalla combinazione rdna2/7nm+...
Confrontando le recensioni della 5700xt, in 4k (mia risoluzione di riferimento), la 2080ti risulta circa il 50% più veloce. Ergo teoricamente con 220w la si pareggerebbe a sentire l'oste (ovviamente il 50% non sappiamo a che condizioni/risoluzione è riferito). Se arrivassimo a 300w allora teoricamente arriveremmo a un +35% sulla 2080ti, non distanti quindi dalla 3080...mumble mumble, interessante... ma mi rendo conto che è solo un giochillo su delle proporzioni matematiche con una costante fornitaci da AMD che certo non sarà una stima pessimistica, come minimo :asd:.
...Speriamo che il 28 ottobre arrivi presto va' :stordita:

Con la nitro xt io ci gioco anche in 4k con qualche piccolo compromesso... Non troppo.

[Ale55andr0]

Non vorrei dirtelo ma il pluribannato "ed i suoi amici" lo dicono da 6 mesi e sono stati presi a pesci in faccia... Non per difenderli eh.... No perché poi è facile passare per guru e dire "io lo avevo detto" quando un giorno dici a, uno b, uno c, alla fine le dici tutte e prima o poi ci prendi :P solo che se certe previsioni le fa qualcuno, sono sogni, se le fa qualcun altro è "dimmelo ancora che mi piace quando dici le cose zozze".

a parte che queste "previsioni" nello specifico non le ricordo, visto che nel corso del thread se ne leggono così tante fra numeri, pareri vari, battute varie, off topic ed altro, da mesi, che è difficile far mente locale, ricordare UN ragionamento specifico e magari pure associarlo a chi ha detto cosa e quando..Comunque ti garantisco che mi frega zero (0) di avere "la paternità" di quella che era una semplice congettura fatta in procinto (si fa per dire) di un acquisto e del lancio di un nuovo prodotto nella fregola di vederlo in concreto, per cui non crucciarti e vai tranquillo ;) (e pure loro). Non vivo di queste "pochezze" io, come passare per il "guru" del "te lo avevo detto" per un del tutto ipotetico indovinare dopo mille ipotesi e possibilità qualcosa su un pezzo di silicio in un forum frequentato, ovviamente me compreso (!), da soggetti che variano dal nerd, ai soggetti da studio con evidenti problemi cognitivi, sciroppati che si fanno mille account, fino agli ammogliati/padri di famiglia che devono nascondere le schede alle mogli :asd: ovviamente, pure tutta gente che non ho mai visto in faccia e viceversa :asd:. Se dovessi e soprattutto volessi tirarmela per qualcosa sarebbe per il conto in banca, o per avere una fila di sventole che mi muoiono dietro in palestra (ovviamente entrambe cose che non posso fare :asd:), certo non per quello :rotfl:

Con la nitro xt io ci gioco anche in 4k con qualche piccolo compromesso... Non troppo.

figurati che io ci giocavo con la 1080 :asd:

[Ale55andr0]

Non mi riferivo a te nello specifico seppur anche tu fino a qualche giorno fa avresti bollato il tuo discorso con balle apocalittiche con una pantomima di grassetti e sottolineature da brivido.

Quello che voglio dire è che se si parte da "big navi non sarà altro che una 5700 che andrà un 10% più forte esclusivamente per via delle frequenze" a "mi sa che la 3080 la prende" e per mesi non fai (impersonale, non tu) altro che dire che "gli altri" sono fanboy sognatori, qualcosa non va nel discorso di fondo, perché i primi sono rimasti coerenti e derisi, i secondi profeti in patria.

Basterebbe essere tutti un po più user friendly, forse si eviterebbe almeno il 50% del veleno che si butta inutilmente e quotidianamente qui dentro.... Io personalmente aspetterò i bench perché non vorrei rimanere deluso da conteggi troppo ottimistici (per me), seppur, come forse sei arrivato anche tu e qualcun altro a comprendere, plausibili.


veramente sono giorni che dico che se andrà tipo 3070 con più ram a prezzo competitivo a me va bene e lo considererò un buon prodotto. Non mi sta bene semmai, e lo manifesto apertamente mica mi nascondo, quando qualcuno inizia a cagarmi il c...ma non certo per una del tutto lecita ipotesi che approssima la big navi alla 3080, quanto più quando qualche utente legge un mio post in cui dico "buono questo, positivo questo, ecco questo non mi va bene", bypassa TUTTO il concetto espresso, si concentra dritto filato su quel singolo punto che gli colpisce i parenti in amd (per forza, a sto punto) e inizia a fare battute cretine, insensate e disconnesse dal contesto quotato. Ci siamo capiti credo, e qua chiudo :) (a, se non volevi passare per il difensore di tizio o caio, o dire che non ti riferisci a me nello specifico, credimi, ti sta riuscendo dannatamente male...:D)

[massimomarc]

Io credo che big navi sarà competitiva con la 3080 .... Proprio per via dei prezzi che ha fatto Nvidia con le nuove schede , più "economici" di quello che chiunque si aspettasse

Secondo me Nvidia sa giá quanto presumibilmente andrà big navi in alcune presumibili declinazioni di nr. Di CU , perché in fondo, rdna2 é già presente su tutti i dev kit di ps5 e Xbox series x , e Nvidia é partner di parecchi team che sviluppano giochi sia per PC che per appunto console .. quindi secondo me é stato facile per loro , chiedere a qualche team più amico degli altri , di far girare qualche "demo" che spremesse le apu per capire i valori di performance , e compararli con i valori delle rtx 3000

Quindi magari hanno visto che la apu di Xbox che ha 52 CU rdna2 a 1800 MHz , aveva delle performance simili o poco inferiori alla 3070, e con un ipotetica 80 CU a 2 GHz , sarebbero stati molto vicini alla 3080...

Adesso amd non potrá giocare molto con il prezzo , se la 3080 fosse uscita a 900 euro , avrebbero avuto la possibilità di mettere big navi a 650 euro e fare guerra a Nvidia .. ma con la 3080 a 700 euro , la forbice si stringe di molto e rischiano di trovarsi in mezzo a 3070 e 3080

Questo il ragionamento che ho fatto io, per spiegarmi il motivo di prezzi così bassi per Nvidia , nonostante le prestazioni super delle nuove schede ... Secondo me il discorso di fare concorrenza alle console c'entra poco

[amon.akira]

Non vorrei dirtelo ma il pluribannato "ed i suoi amici" lo dicono da 6 mesi e sono stati presi a pesci in faccia... Non per difenderli eh.... No perché poi è facile passare per guru e dire "io lo avevo detto" quando un giorno dici a, uno b, uno c, alla fine le dici tutte e prima o poi ci prendi :P solo che se certe previsioni le fa qualcuno, sono sogni, se le fa qualcun altro è "dimmelo ancora che mi piace quando dici le cose zozze".

il pluribannato mi ha detto che la 3080 sarebbe andata +10% dalla 2080ti e che purtroppo non ci si poteva fare niente i numeri erano quelli...poi sappiamo com'è andata a finire :sofico:

[thunderforce83]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200910/b0f6a718f3bc95af3f880ed8b386a5c9.gif

amd ha prodotto una tecnologia gpu video che ha destato l'interesse della comunita' marziana che vive sulla terra e che si trova in modalita' "dormiente"

:D :D :D
e' talmente segreto il progetto che e' tutto secretato a livello altissimo:p
mi raccomadando ragazzi acqua in bocca...nel 2008 amd aveva colori molto piu' vividi...a distanza di 12anni e' rimasto tutto invariato...amd a livello di colori e' il top... :rotfl: :fuck: mi raccomando non ditelo a nessuno, amd ha i colori piu' belli della scala rgb:D :sofico: :ahahah:

[thunderforce83]

il pluribannato mi ha detto che la 3080 sarebbe andata +10% dalla 2080ti e che purtroppo non ci si poteva fare niente i numeri erano quelli...poi sappiamo com'è andata a finire :sofico:

finira' che amd sicuramente superera' nvidia...magari uscira' un bios modificato per la 580rx che caccera' le doti nascoste delle schede rosse...tanto da bruciare qualsiasi rtx 3080 senza il minimo sforzo:D :sofico:

[mikael84]

...facevo due calcoli giusto per speculare su una ipotetica big navi (da qui a fine ottobre ne manca di tempo :asd: ) applicando il famigerato perf/watt +50% dato dalla combinazione rdna2/7nm+...
Confrontando le recensioni della 5700xt, in 4k (mia risoluzione di riferimento), la 2080ti risulta circa il 50% più veloce. Ergo teoricamente con 220w la si pareggerebbe a sentire l'oste (ovviamente il 50% non sappiamo a che condizioni/risoluzione è riferito). Se arrivassimo a 300w allora teoricamente arriveremmo a un +35% sulla 2080ti, non distanti quindi dalla 3080...mumble mumble, interessante... ma mi rendo conto che è solo un giochillo su delle proporzioni matematiche con una costante fornitaci da AMD che certo non sarà una stima pessimistica, come minimo :asd:.
...Speriamo che il 28 ottobre arrivi presto va' :stordita:

Si ci può stare:)
Via transistor per me è ancora più accurato, sapendo mediamente la densità, ti ritrovi un 505mm2 da 21,5mt, circa il 20% oltre la Titan RTX.
Dopo hai la possibilità di clockare a pari consumi circa il 7/10%. Se poi riesci a salire oltre, magari ti serve più TDP.

Magari le slide scazzano, ma a livello di transistor, ti fai un'idea.:)

Di certo superi TU102, e ti puoi proporre come anti 3080.
TU102 sarebbe da 420/425mm2 in rapporto.

[amon.akira]

E come sarebbe andata a finire, slide di nVidia su ampere a parte? Anche per ampere sarebbe opportuno aspettare le recensioni......

digitalfoundry video...sta su youtube vedi vedi...cmq ottimo se nvidia mente nelle slide allora mentirà anche amd con il 50% perf/watt :sofico:

[Free Gordon]

giocheranno in cloud :asd:
casomai è OSCENO .... sottolineo OSCENO il prezzo.


Una console intera con un SoC nuovo e tutta quella roba te la dovrebbero vendere a tanto meno di 300€? :asd:

Viviamo sempre sulla terra ultimamente...? :rotfl:


Non lo salva comunque dalle performance scarse.

Ma performance de che...? :fagiano: :doh:
E' una console che va' ad occupare la fascia delle attuali OneX e 4Pro.

Manco è uscita e ha già delle performance :asd: scarse.... :help: My God...

[Free Gordon]

Mamma che cesso, e a perderci ovviamente saremo noi PCisti, con giochi pensati per girare su sto sottobicchiere


E' tremendo...i PCisti che spendono 1500€ per la sola GPU sono bloccati dal resto della plebaglia con le scatolette da 300€! :asd:

Il mondo è crudele... :sofico: :sofico: :sofico:


Ma guarda a 199 euro con controller e gioco poteva anche starci , sarà in 1080p a 30 fps per i giochi che arriveranno , un prodotto entry level ci sta e serve.
Ma 350 eurosono una truffa bella e buona .
PS editato volevo scrivere euro nell'euforia della news mi son confuso.

Costa 299... :stordita:

[Andy1111]

amd ha prodotto una tecnologia gpu video che ha destato l'interesse della comunita' marziana che vive sulla terra e che si trova in modalita' "dormiente"

:D :D :D
e' talmente segreto il progetto che e' tutto secretato a livello altissimo:p
mi raccomadando ragazzi acqua in bocca...nel 2008 amd aveva colori molto piu' vividi...a distanza di 12anni e' rimasto tutto invariato...amd a livello di colori e' il top... :rotfl: :fuck: mi raccomando non ditelo a nessuno, amd ha i colori piu' belli della scala rgb:D :sofico: :ahahah:

finira' che amd sicuramente superera' nvidia...magari uscira' un bios modificato per la 580rx che caccera' le doti nascoste delle schede rosse...tanto da bruciare qualsiasi rtx 3080 senza il minimo sforzo:D :sofico:

Io non capisco perchè devi venire qua continuamente a dire queste cose superficiali e inutili, non ti piace amd bene non ci mettiamo a piangere, comprati una verde e vivi contento.

[NAP.]

E' tremendo...i PCisti che spendono 1500€ per la sola GPU sono bloccati dal resto della plebaglia con le scatolette da 300€! :asd:

Il mondo è crudele... :sofico: :sofico: :sofico:




Costa 299... :stordita:

Roba che una 3090 ti durera per 6 anni

[fraussantin]

Roba che una 3090 ti durera per 6 anni


non ti preoccupare , ci pensa giacca in pelle vintage e fartela usare con il raytracing! vedrai che a molti la 3080 non basterà per cyb 2077

Costa 299... :stordita:

dollari ... euro fa lo stesso , tanto sempre una in:ciapet:ta rimane.

[Gyammy85]

il pluribannato mi ha detto che la 3080 sarebbe andata +10% dalla 2080ti e che purtroppo non ci si poteva fare niente i numeri erano quelli...poi sappiamo com'è andata a finire :sofico:

Non si è mai detto 10%, ma comunque non si andava lontano dato che va il 25% in più pure in RT, quando qui dentro qualcuno diceva "poco più in raster ma up to 10x faster in RT", poi con 320 watt sul nodo inferiore, well done

amd ha prodotto una tecnologia gpu video che ha destato l'interesse della comunita' marziana che vive sulla terra e che si trova in modalita' "dormiente"

:D :D :D
e' talmente segreto il progetto che e' tutto secretato a livello altissimo:p
mi raccomadando ragazzi acqua in bocca...nel 2008 amd aveva colori molto piu' vividi...a distanza di 12anni e' rimasto tutto invariato...amd a livello di colori e' il top... :rotfl: :fuck: mi raccomando non ditelo a nessuno, amd ha i colori piu' belli della scala rgb:D :sofico: :ahahah:

No guarda è da ben prima del 2008 che si vede meglio, basterebbe ammetterlo invece di venire qui a dire "eh ma si vedono uguali giusto i colori sono diversi ma col calibratore del mio asus rog strix tempo due ore ho gli stessi risultati"

[Blee]

Io credo che big navi sarà competitiva con la 3080 .... Proprio per via dei prezzi che ha fatto Nvidia con le nuove schede , più "economici" di quello che chiunque si aspettasse

Secondo me Nvidia sa giá quanto presumibilmente andrà big navi in alcune presumibili declinazioni di nr. Di CU , perché in fondo, rdna2 é già presente su tutti i dev kit di ps5 e Xbox series x , e Nvidia é partner di parecchi team che sviluppano giochi sia per PC che per appunto console .. quindi secondo me é stato facile per loro , chiedere a qualche team più amico degli altri , di far girare qualche "demo" che spremesse le apu per capire i valori di performance , e compararli con i valori delle rtx 3000

Quindi magari hanno visto che la apu di Xbox che ha 52 CU rdna2 a 1800 MHz , aveva delle performance simili o poco inferiori alla 3070, e con un ipotetica 80 CU a 2 GHz , sarebbero stati molto vicini alla 3080...

Adesso amd non potrá giocare molto con il prezzo , se la 3080 fosse uscita a 900 euro , avrebbero avuto la possibilità di mettere big navi a 650 euro e fare guerra a Nvidia .. ma con la 3080 a 700 euro , la forbice si stringe di molto e rischiano di trovarsi in mezzo a 3070 e 3080

Questo il ragionamento che ho fatto io, per spiegarmi il motivo di prezzi così bassi per Nvidia , nonostante le prestazioni super delle nuove schede ... Secondo me il discorso di fare concorrenza alle console c'entra poco



Il discorso fila...

[OrazioOC]

il pluribannato mi ha detto che la 3080 sarebbe andata +10% dalla 2080ti e che purtroppo non ci si poteva fare niente i numeri erano quelli...poi sappiamo com'è andata a finire :sofico:

Poi magari finisce come vega, non solo in ritardo ma anche lontani dal meglio che da' la controparte nvidia.:rolleyes:



Ma performance de che...? :fagiano: :doh:
E' una console che va' ad occupare la fascia delle attuali OneX e 4Pro.

Manco è uscita e ha già delle performance :asd: scarse.... :help: My God...

Costa poco e da' poco, non è che ci sia tanto da girarci attorno, 4 teraflops non sono nulla di che.
Altro che next gen,è fatta giusto per raccattare qualche casual gamer e al contempo avere una console che faccia da hardware-requisito minimo per i prossimi giochi, in modo da salvare per un paio d'anni le console attuali.

[Raven]

Adesso amd non potrá giocare molto con il prezzo , se la 3080 fosse uscita a 900 euro , avrebbero avuto la possibilità di mettere big navi a 650 euro e fare guerra a Nvidia .. ma con la 3080 a 700 euro , la forbice si stringe di molto e rischiano di trovarsi in mezzo a 3070 e 3080


.... finché c'è gente che preordina le 3080/3090 ancor PRIMA di vedere una sola recensione, hai voglia a giocare sul prezzo!...
È una battaglia persa fin dall'inizio (ma questo lo sa bene anche AMD, eh... ;) )

[fraussantin]

.... finché c'è gente che preordina le 3080/3090 ancor PRIMA di vedere una sola recensione, hai voglia a giocare sul prezzo!...

È una battaglia persa fin dall'inizio (ma questo lo sa bene anche AMD, eh... ;) )Va beh quella è gente che ha venduto la scheda prima per evitare crolli di prezzo.
Cmq vada hanno bisogno di qualcosa pure fosse una ciofeca .

[ninja750]

digitalfoundry video...sta su youtube

guarda, per quanto non mi fidi granché di UN video peraltro non esaustivo quello che voglio vedere nelle recensioni tra una settimana sarà:

1) il distacco 2080ti -> 3080 in fhd/qhd ad alti hz SENZA RT in modo che la vram non pesi nelle misurazioni
2) il consumo AL MURO senza usare gli strumentini nvidia

perchè le roboanti percentuali delle slide che mostrano le schede magari solo 4K e magari solo con RT attivo potrebbero non essere così strappamutande in molti scenari.. di sicuro non +50% ovunque

.... finché c'è gente che preordina le 3080/3090 ancor PRIMA di vedere una sola recensione, hai voglia a giocare sul prezzo!...
È una battaglia persa fin dall'inizio (ma questo lo sa bene anche AMD, eh... ;) )

stavolta più di altre è veramente un nonsense buttarsi a capofitto quando basterebbe aspettare la proposta della concorrenza in uscita tra 40 giorni. a meno di puntare direttamente alla 3090 dove non ci sarà teoricamente competizione

[Andy1111]

guarda, per quanto non mi fidi granché di UN video peraltro non esaustivo quello che voglio vedere nelle recensioni tra una settimana sarà:

1) il distacco 2080ti -> 3080 in fhd/qhd ad alti hz SENZA RT in modo che la vram non pesi nelle misurazioni
2) il consumo AL MURO senza usare gli strumentini nvidia

perchè le roboanti percentuali delle slide che mostrano le schede magari solo 4K e magari solo con RT attivo potrebbero non essere così strappamutande in molti scenari.. di sicuro non +50% ovunque



stavolta più di altre è veramente un nonsense buttarsi a capofitto quando basterebbe aspettare la proposta della concorrenza in uscita tra 40 giorni. a meno di puntare direttamente alla 3090 dove non ci sarà teoricamente competizione

Dai per FHD non le comprerei mai, poi ognuno è libero di fare ciò che vuole, in 4k tra 2080 TI e 3080 ci sarà un 20/30% massimo in QHD credo la percentuale possa salire qualcosina , per RTX ci sarà da aspettare qualche nuovo gioco che per ora si è visto poco e niente, l'unico Control con tutta la nebbia e pavimenti luccicosi fa un po ridere, poi ad altri piace e sono contento per loro.

[mircocatta]

a parte che queste "previsioni" nello specifico non le ricordo, visto che nel corso del thread se ne leggono così tante fra numeri, pareri vari, battute varie, off topic ed altro, da mesi, che è difficile far mente locale, ricordare UN ragionamento specifico e magari pure associarlo a chi ha detto cosa e quando.:

Allora hai messo in ignore anche me :O è mesi che ciclicamente lo dico :asd: l'ultima l'ho scritta non più di 4 gironi fa per il fatto che con quella efficienza si potrebbe puntare ad una 3070 con lo stesso consumo :)

[mircocatta]

Io non capisco perchè devi venire qua continuamente a dire queste cose superficiali e inutili, non ti piace amd bene non ci mettiamo a piangere, comprati una verde e vivi contento.

Lascia perdere, basta segnalare così magari si fa un altra vacanza

[amon.akira]

Non si è mai detto 10%, ma comunque non si andava lontano dato che va il 25% in più pure in RT, quando qui dentro qualcuno diceva "poco più in raster ma up to 10x faster in RT", poi con 320 watt sul nodo inferiore, well done


questa è notevole :D

[mircocatta]

questa è notevole :D

In effetti gyammy sta volta la sparata un po' grossa :asd:

Però è anche vero che forse non sarà il 100% in più della 2080 in raster, incominciano a girare vari test dove evidenziano un onesto +30% dalla 2080ti, ma ben lontano dal + 40-50% su cui molti sperano

[Gyammy85]

In effetti gyammy sta volta la sparata un po' grossa :asd:

Però è anche vero che forse non sarà il 100% in più della 2080 in raster, incominciano a girare vari test dove evidenziano un onesto +30% dalla 2080ti, ma ben lontano dal + 40-50% su cui molti sperano

In port royale fa +25%, bench rt sviluppato da nvidia per le schede nvidia

[ninja750]

Però è anche vero che forse non sarà il 100% in più della 2080 in raster, incominciano a girare vari test dove evidenziano un onesto +30% dalla 2080ti, ma ben lontano dal + 40-50% su cui molti sperano

che è quello che ipotizzavo io.. +30% in 4k magari diventano +25% in qdh a +25% consumi (o più) non giustificano sti preorder a scatola chiusa

[amon.akira]

che è quello che ipotizzavo io.. +30% in 4k magari diventano +25% in qdh a +25% consumi (o più) non giustificano sti preorder a scatola chiusa

da specificare nel worst case, perchè poi ci sono titoli dove arrivi a 50 vedi doom eternal, quindi direi che una media sarebbe 35%/40% senza rt

mettici pure il -45% prezzo nella formula, chiunque non possieda una 2080ti da milleduecento euro può prenderla a scatola chiusa visto il balzo che farà.

[Vul]

Imho 2080ti non andra` molto peggio della 3080 a 1080p/1440p senza rtx, anzi, imho andra` sicuramente piu veloce della 3070.

Nvidia ha deliberatamente posto molta enfasi sulle prestazioni a 4k e con rtx attivo, ma un po` omesso le prestazioni al di fuori di quell'ambito.

[argez]

.... finché c'è gente che preordina le 3080/3090 ancor PRIMA di vedere una sola recensione, hai voglia a giocare sul prezzo!...
È una battaglia persa fin dall'inizio (ma questo lo sa bene anche AMD, eh... ;) )

Più che altro non si capisce come facciano dopo l'inqlata che gli ha tirato nvidia stessa svalutando del 50% (a stare stretti)dal giorno alla notte tutta la serie 2000. Si fossero almeno degnati di calare i prezzi qualche mese prima della presentazione di queste avrebbero fatto miglior figura.

[Alekos Panagulis]

Più che altro non si capisce come facciano dopo l'inqlata che gli ha tirato nvidia stessa svalutando del 50% (a stare stretti)dal giorno alla notte tutta la serie 2000. Si fossero almeno degnati di calare i prezzi qualche mese prima della presentazione di queste avrebbero fatto miglior figura.

Scusate ma secondo voi Nvidia dovrebbe essere preoccupata per i possessori di 2080ti? Non capisco.
Tagliare i prezzi qualche mese prima? Del 60%. Sarebbe stato impensabile.
Se la 3080 è prezzata a 700 euro, rendendo improvvisamente le 2080ti dei fermacarte, è perché finalmente si prevede un minimo di concorrenza da parte di AMD.
Quindi: grazie AMD. Spero che tiri fuori delle belle schede.

Tornando ai possessori della 2080ti: lo sapevamo da subito che fossero delle schede con un premium price assurdo e un rapporto qualità prezzo indecente, ma non avevano rivali. Io l'ho venduta a luglio e ci ho fatto bei soldi.
La 3080 sarà mia al day one per via dell'enorme balzo in avanti garantito dallo standard HDMI 2.1 (FINALMENTE!).

[AceGranger]

CUT

Lol.....

eh sai com'è, qualcuno ha seri problemi con la matematica :asd:

[amon.akira]

eh sai com'è, qualcuno ha seri problemi con la matematica :asd:

:sofico:

[fraussantin]

https://i.imgur.com/994RvzS.png



Lol.....Far cry è CPU limited anche con un 3950x ..

Con tomb raider va praticamente il doppio pari pari della mia 2070 e non è male... Se non fosse per il tdp a 320w no ti nego che la scimmia mi è salita...

[Gyammy85]

Far cry è CPU limited anche con un 3950x ..

Con tomb raider va praticamente il doppio pari pari della mia 2070 e non è male... Se non fosse per il tdp a 320w no ti nego che la scimmia mi è salita...

Si in effetti potremmo paragonarla alla 1050 e scoprire che va un sacco più forte, ma i numeri parlano chiaro, +25% su 2080ti, un normale incremento, ovvio che se uno sta a guardare gli up to un sacco faster della presentazione ci resta male

[Vul]

c'e` qualcosa di strano in quegli screen, rtx dlss da un boost del 30% e oltre ad una 2080ti e solo del 25% alla 3080?

[fraussantin]

Si in effetti potremmo paragonarla alla 1050 e scoprire che va un sacco più forte, ma i numeri parlano chiaro, +25% su 2080ti, un normale incremento, ovvio che se uno sta a guardare gli up to un sacco faster della presentazione ci resta maleCosta anche la metà ...

Per il resto chi ci credeva alle barzellette di chinchangsu dai si era visto subito che la differenza in raster sarebbe stata quella

[leoneazzurro]

Con questa tornata di schede penso che a 1080p si scopriranno parecchi giochi CPU limited - del resto sono schede concepite per i 4K.

[Vul]

Più che altro non si capisce come facciano dopo l'inqlata che gli ha tirato nvidia stessa svalutando del 50% (a stare stretti)dal giorno alla notte tutta la serie 2000. Si fossero almeno degnati di calare i prezzi qualche mese prima della presentazione di queste avrebbero fatto miglior figura.

Scusa, l'ultima volta che ho controllato Nvidia rende conto agli azionisti, mica fa beneficienza. E' una societa` il cui compito e` fare piu soldi possibili.

Inoltre ti ricordo che i prezzi non li fa Nvidia, ma il mercato.

Se le gpu erano a prezzo X e` perche` la gente le pagava quel prezzo, se stavano sugli scaffali invendute tranquillo che i prezzi crollavano.

[Vul]

edit

[Spytek]

Si in effetti potremmo paragonarla alla 1050 e scoprire che va un sacco più forte, ma i numeri parlano chiaro, +25% su 2080ti, un normale incremento, ovvio che se uno sta a guardare gli up to un sacco faster della presentazione ci resta male
I numeri non sono quelli :D
Devi fare la divisione tra le percentuali,non la sottrazione ;)

[floop]

Con questa tornata di schede penso che a 1080p si scopriranno parecchi giochi CPU limited - del resto sono schede concepite per i 4K.

ma chi usa ormai i 1080p ?

[VanCleef]

ma chi usa ormai i 1080p ?

:confused: tipo la stragrande maggioranza degli utenti?

[fraussantin]

Un in*ulata meno dolorosa direi :asd:



Quanto costa mediamente una 5700 XT nuova? Mettiamo 380 euro? Adesso riesci a rivenderla a 300 euro, ma magari anche 320 qualcuno ancora lo becchi.



La 2080 Ti nuova? 1200 euro, e devi dire grazie se riesci a venderla a 600 euro.Ma cosa c'entra tutto ciò ?

Comprare prima di un nuovo lancio è sempre una inculata , e ovviamente la lunghezza di tale è proporzionale alla cifra spesa.

[AceGranger]

Si in effetti potremmo paragonarla alla 1050 e scoprire che va un sacco più forte, ma i numeri parlano chiaro, +25% su 2080ti, un normale incremento, ovvio che se uno sta a guardare gli up to un sacco faster della presentazione ci resta male

si, si, ti parlano proprio :rotfl:

Si in effetti potremmo paragonarla alla 1050 e scoprire che va un sacco più forte, ma i numeri parlano chiaro, +25% su 2080ti, un normale incremento, ovvio che se uno sta a guardare gli up to un sacco faster della presentazione ci resta male

di chiaro c'è solo che non sei andato alle scuole medie :asd:

la 3080 è un + 32,8% sulla 2080Ti

il 25% è un MENO partendo dalla 3080, e non puoi certo invertirlo :asd:

[Phopho]

:confused: tipo la stragrande maggioranza degli utenti?

direi che siamo sul 90% (almeno) di chi ha un pc in casa.
ma cosa vuoi che sia il 90% :D (@ floop)

[leoneazzurro]

ma chi usa ormai i 1080p ?

Io, che ho un laptop

[Andy1111]

Nulla di nuovo all'orizzonte, certo che se sto tizio la sa lunga come sembra ci sarà da ridere anche in RT vero Gyammy85 ?! con calma me lo sono visto

https://www.youtube.com/watch?v=vt2ZfmD5fBc&list=LLeQl4VcioBVIfhuKNoRFa6g&index=3&t=0s

[parcher]

Io credo che big navi sarà competitiva con la 3080 .... Proprio per via dei prezzi che ha fatto Nvidia con le nuove schede , più "economici" di quello che chiunque si aspettasse

Secondo me Nvidia sa giá quanto presumibilmente andrà big navi in alcune presumibili declinazioni di nr. Di CU , perché in fondo, rdna2 é già presente su tutti i dev kit di ps5 e Xbox series x , e Nvidia é partner di parecchi team che sviluppano giochi sia per PC che per appunto console .. quindi secondo me é stato facile per loro , chiedere a qualche team più amico degli altri , di far girare qualche "demo" che spremesse le apu per capire i valori di performance , e compararli con i valori delle rtx 3000

Quindi magari hanno visto che la apu di Xbox che ha 52 CU rdna2 a 1800 MHz , aveva delle performance simili o poco inferiori alla 3070, e con un ipotetica 80 CU a 2 GHz , sarebbero stati molto vicini alla 3080...

Adesso amd non potrá giocare molto con il prezzo , se la 3080 fosse uscita a 900 euro , avrebbero avuto la possibilità di mettere big navi a 650 euro e fare guerra a Nvidia .. ma con la 3080 a 700 euro , la forbice si stringe di molto e rischiano di trovarsi in mezzo a 3070 e 3080

Questo il ragionamento che ho fatto io, per spiegarmi il motivo di prezzi così bassi per Nvidia , nonostante le prestazioni super delle nuove schede ... Secondo me il discorso di fare concorrenza alle console c'entra poco

Non fa una piega.. ;)

[OrazioOC]

Non sono molto ferrato in matematica... ma tra 79fps e 97fps (FC in 2160p) quanto è la percentuale?

E tra 84 e 103 2160p rtx e dlss in tomba raider quanto è?

22,8% circa in far cry e 22,7% in tomb raider.

[Ton90maz]

c'e` qualcosa di strano in quegli screen, rtx dlss da un boost del 30% e oltre ad una 2080ti e solo del 25% alla 3080?

Vorrebbe dire che c'è una differenza di scaling relativo e la 3080 è meno tappata alle alte risoluzione

[OrazioOC]

Ah ecco siccome leggevo 30/35% e ignoranti di qua e di la, 30/35% era sui sintetici o a risoluzioni più basse del 4k? Io non ho guardato neanche a dire il vero..

Può anche darsi che ci siano buchi di ottimizzazione per ampere in certi tasks, o che ampere sia semplicemente limited dalla cpu/motore grafico del gioco, come in far cry, dove in fhd la 3080 viaggia il 6% in più rispetto alla 2080 ti, mentre arriva al 23% di differenza percentuale in 4k.

Il punto non è quello, il punto è che il 24% medio di performance in più dalla 2080 ti arriva con un aumento del 28% del tdp(320w vs 250w), significa che quel pp è un cesso. :asd:

[ninja750]

Con questa tornata di schede penso che a 1080p si scopriranno parecchi giochi CPU limited - del resto sono schede concepite per i 4K.

ma chi usa ormai i 1080p ?

:confused: tipo la stragrande maggioranza degli utenti?

direi che siamo sul 90% (almeno) di chi ha un pc in casa.
ma cosa vuoi che sia il 90% :D (@ floop)

concordo, la maggior parte della gente usa ancora 1080P, per non parlare di chi è ancora a 60fps

queste sono schede da 2k/4k(?)/1080p@144hz

ma se in farcry non arriva a 144fps nemmeno la 3080 direi che è l'engine a non essere troppo felice non tanto la vga ad avere limiti anche perchè il +12% dalla 2060s è ridicolo :D

questo è quello che scrivevo 2 pagine fa riguardo il video di DF (l'unico, ad oggi) che l'analisi è stata fatta nello scenario migliore cioè 4K+RT ma sotto quella risoluzione e non RT le cose sarebbero cambiate parecchio, non mi si venga a dire che non è il video dell'oste.. le review di gamersnexus e soci saranno molto più complete a 360°

tutto questo senza ancora mettere sul piatto i consumi

[ninja750]

Può anche darsi che ci siano buchi di ottimizzazione per ampere in certi tasks, o che ampere sia semplicemente limited dalla cpu/motore grafico del gioco, come in far cry

è proprio il gioco ad avere ""problemi"", se guardi anche turing tra una vga e l'altra ha uno stacco ridicolo tipo 11fps tra 2060s e 2080ti

bisognerebbe vedere come scalano le AMD per curiosità (visto che siamo nel thread AMD :asd:)


Il punto non è quello, il punto è che il 24% medio di performance in più dalla 2080 ti arriva con un aumento del 28% del tdp(320w vs 250w), significa che quel pp è un cesso. :asd:

anche per quello, bisogna aspettare review serie

[leoneazzurro]

Un altro candidato per il CPU limited game of the year è Assassin's Creed Odissey. Es. basti vedere una delle ultime review sul sito di Techpowerup:

https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-5700-xt-tuf-evo/6.html

Il distacco tra 5700XT e 2080 Super a 1080p è un 14% contro un quasi 30% a 4K, segno che anche un 9900K a 5 GHz fatica ad "alimentare" le schede video high end attuali a 1080p

[leoneazzurro]

è proprio il gioco ad avere ""problemi"", se guardi anche turing tra una vga e l'altra ha uno stacco ridicolo tipo 11fps tra 2060s e 2080ti

bisognerebbe vedere come scalano le AMD per curiosità (visto che siamo nel thread AMD :asd:)



anche per quello, bisogna aspettare review serie

Ecco lo scaling che chiedevi

https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-5700-xt-tuf-evo/14.html

[lauda]

ma chi usa ormai i 1080p ?

Con i dati di steam solo il 13,71% degli utenti ha un monitor con risoluzione superiore ai 1080P.

Nel mio caso, gioco prevalentemente a LoL + FPS. Uso un monitor 1080P 240hz e vorrei passare al 4K ma intanto non riesco più ad usare monitor da 60hz, quindi ho bisogno di un monitor da 144hz almeno e con HDMI 2.1
Diciamo che l'anno prossimo dovrebbe esserci una buona scelta. Il secondo problema è che LoL non supporta nessuna risoluzione superiore al full hd. Spero non faccia troppo schifo giocarci in 1080P su un monitor 4K.. almeno il rapporto dei pixel è 1 a 4!

[mircocatta]

ma una volta che uscirà rdna2, con che titoli RT la testeranno? perchè a memoria ora come ora non ci sono giochi rt non RTX (e immagino che anche cyberpunk sarà only rtx), l'unico che mi viene in mente è crysis remastered che dovrebbe uscire a breve con RT agnostico

[leoneazzurro]

Se il gioco supporta le DirectX DXR dovrebbe essere supportato su entrambe le piattaforme.
I.e. Control lo supporta (in questo caso anche con DLSS).

[Andy1111]

ma una volta che uscirà rdna2, con che titoli RT la testeranno? perchè a memoria ora come ora non ci sono giochi rt non RTX (e immagino che anche cyberpunk sarà only rtx), l'unico che mi viene in mente è crysis remastered che dovrebbe uscire a breve con RT agnostico

Le chiamate RT sia in dx12 e vulkan sono sempre le stesse

[Gyammy85]

Nulla di nuovo all'orizzonte, certo che se sto tizio la sa lunga come sembra ci sarà da ridere anche in RT vero Gyammy85 ?! con calma me lo sono visto

https://www.youtube.com/watch?v=vt2ZfmD5fBc&list=LLeQl4VcioBVIfhuKNoRFa6g&index=3&t=0s

In realtà non dice nulla di nuovo, penso che avere RT via tmu sia una gran cosa

[Andy1111]

In realtà non dice nulla di nuovo, penso che avere RT via tmu sia una gran cosa

dipende tutto da come implementato nelle risorse hardware, io aspetto l'uscita sono uno non vedo non credo

[Ale55andr0]

Allora hai messo in ignore anche me :O è mesi che ciclicamente lo dico :asd: l'ultima l'ho scritta non più di 4 gironi fa per il fatto che con quella efficienza si potrebbe puntare ad una 3070 con lo stesso consumo :)

no, semplicemente anzitutto do' più retta alle mie di sparate che a quelle degli altri, siamo in troppi a farne, non posso "gestirci" tutti :asd: Poi, affinchè io riesca a fare associazioni con particolari utenti e cose che dicono servono cose che me li rendano riconoscibili perchè mi sono diventati "famosi"e quindi mi fanno restare più facilmente impresso cio' che dicono. Ad esempio: mikael 84 è quello delle "supercazzole" :asd:, cdmauro è l'exdipendente intel che la idolatra anche ora che è in bmw :asd:, io sono quello che è stato un anno senza vga per giocare e lamentarmi :asd: (per quello credo che fra qui e l'altro thread "mi conosce" anche gente della quale magari non ho mai letto un post in vita mia :asd:). Ecco, tu chi sei? come faccio a ricordarmi un tuo ragionamento specifico? non riesco ad associarti a nulla, devi impegnarti a renderti riconoscibile per qualcosa che mi faccia balzare agli occhi il tuo nick mentre leggo il thread :Prrr:, sennò magari capita anche che ti rispondo come ora, ma poi dopo qualche settimana non ricordo manco di averlo fatto e in merito a cosa :D

[Ale55andr0]

https://i.imgur.com/994RvzS.png

Lol.....

inkia, sto 40-50% sulla 2080ti è svanito? :asd:

vabè dai, aspettiamo le review ufficiali, ma fosse vero la big navi potrebbe veramente far paura a nvidia :eek:

[nessuno29]

inkia, sto 40-50% sulla 2080ti è svanito? :asd:

vabè dai, aspettiamo le review ufficiali, ma fosse vero la big navi potrebbe veramente far paura a nvidia :eek:

A me pare cpu limited, ed infatti in 4k arriva un +20%

[Ale55andr0]

A me pare cpu limited, ed infatti in 4k arriva un +20%

cpu limited il 4k? che hanno usato, un bulldozer? :asd:

[leoneazzurro]

In 1080p. Comunque si, ci sono giochi che già tendono ad essere CPU limited con una 2080Ti a 1080p, come FarCry 5 e Assassin's Creed Odissey

[Ale55andr0]

In 1080p. Comunque si, ci sono giochi che già tendono ad essere CPU limited con una 2080Ti a 1080p, come FarCry 5 e Assassin's Creed Odissey

a ok, ma io guardavo al 4k, e in 4k li non vedo il 40-50% di cui si diceva negli ultimi giorni della 3080 sulla 2080ti nemmeno da lontano :fagiano:

[Vul]

Un altro candidato per il CPU limited game of the year è Assassin's Creed Odissey. Es. basti vedere una delle ultime review sul sito di Techpowerup:

https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-5700-xt-tuf-evo/6.html

Il distacco tra 5700XT e 2080 Super a 1080p è un 14% contro un quasi 30% a 4K, segno che anche un 9900K a 5 GHz fatica ad "alimentare" le schede video high end attuali a 1080p

ma no, e` piu probabile che sia un problema di gpu.

E` semplicemente difficile far lavorare tutti quei cuda all'aumentare degli fps.

Avresti lo stesso comportamente anche su CS:GO.

[leoneazzurro]

Ehh no, le GPU vengono testate appunto per cercare di "far lavorare tutti i Cuda core". Potrebbe essere un problema di driver, ma lo scaling per le schede inferiori è più marcato. E non è che stiamo parlando di millemila FPS dove si potrebbe cominciare ad avere un problema di frontend. Poi il "CPU limited" non è che significa hai un plateau a livello di performances, ma che la porzione di tempo in cui la CPU tende a rimanere occupata si blocca" su un certo valore mentre le GPU continuano a scalare in base alle loro capacità, quindi gli FPS continuano a salire ma con incrementi molto più ridotti rispetto al limite teorico della GPU.

[Spytek]

inkia, sto 40-50% sulla 2080ti è svanito? :asd:

vabè dai, aspettiamo le review ufficiali, ma fosse vero la big navi potrebbe veramente far paura a nvidia :eek:
33% in TR e 35% nel sintetico.
il 23% in Farcry significa che scala malissmo con quel gioco.
C'è anche margine di miglioramento futuro con i driver Nvidia successivi.

[Gyammy85]

Va come andrebbe una gpu da 4352 sp veri su un'arch più nuova su un pp nuovo con più birra per il calcolo e più efficienza, basterebbe dire questo invece di tirare fuori la storia dei mille mila sp

[Spytek]

33% senza rtx e dlss che fino a quando questo bench non era uscito erano due cose fondamentali, mi sembra di capire.

Tra l'altro proprio su in titolo "fatto" per rtx, il distacco scende rispetto al solo raster...
Non sono bench ufficiali,prendiamoli con le pinze...

[AceGranger]

+80% slide nVidia era la parola del Signore :)

È chiaro che va tutto preso con le pinze, ma almeno visto la tipologia di scheda direi che sintetici e basse risoluzioni andrebbero scartate, poi ci si aspetta tanto lato RT e dlss....

si ma l'1 della slide partiva dalla 2070S :asd:

e dire che è anche un disegnino, difficile non capirlo.
https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-3090-24-gb-official-launch-price-specs-performance/

l'80% sulla 2080Ti non lo hanno mai nominato.


Quei valori di TR sono in linea con quello visto nel video di DF; credo che il loro video possa essere un metro di misura teoricamente buono.

[Raven]

Ad esempio: mikael 84 è quello delle "supercazzole" :asd:, cdmauro è l'exdipendente intel che la idolatra anche ora che è in bmw :asd:, io sono quello che è stato un anno senza vga per giocare e lamentarmi :asd: (per quello credo che fra qui e l'altro thread "mi conosce" anche gente della quale magari non ho mai letto un post in vita mia :asd:).

Ehi!.... e io che sparo cazzate, no?!... :stordita:

[The_SaN]

Ehi!.... e io che sparo cazzate, no?!... :stordita:

"colui che ha perso l'ebbrezza del potere" (semicit.)

[Raven]

"colui che ha perso l'ebbrezza del potere" (semicit.)

Il mio tessssssoooro!

[Hadar]

Qualcuno gentilmente mi potrebbe fare un riassuntino sulle poche cose che si sanno di big navi?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Ton90maz]

inkia, sto 40-50% sulla 2080ti è svanito? :asd:

vabè dai, aspettiamo le review ufficiali, ma fosse vero la big navi potrebbe veramente far paura a nvidia :eek:

+80% slide nVidia era la parola del Signore :)

È chiaro che va tutto preso con le pinze, ma almeno visto la tipologia di scheda direi che sintetici e basse risoluzioni andrebbero scartate, poi ci si aspetta tanto lato RT e dlss....A me sembra in linea con quello che si vedeva nel video di digital foundry.
Nei casi più sfavorevoli andava il 60% in più della 2080 LISCIA (e c'era tomb raider), in quelli più favorevoli (doom) dall'80 s quasi il 100%. Fatevi tutti i rapporti e troverete che far cry e tomb raider sono rispettivamente poco sotto e un po' sopra il 60%.

[mircocatta]

Qualcuno gentilmente mi potrebbe fare un riassuntino sulle poche cose che si sanno di big navi?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

https://www.youtube.com/watch?v=H-IRL01wtds
di ufficiale altro non si sa :asd:

[Hadar]

https://www.youtube.com/watch?v=H-IRL01wtds
di ufficiale altro non si sa :asd:Ho capito, me le cerco io 🤣

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Blee]

Secondo me a sto punto meglio prendersi una bella 2080 ti e aspettare bignavi per fare upgrade dalla 5700xt

[Anidees]

Potrebbe stare 25% in meno di 3080?, spero e sogno - 10/15%

[Ale55andr0]

Secondo me a sto punto meglio prendersi una bella 2080 ti e aspettare bignavi per fare upgrade dalla 5700xt

perchè spendere soldi per una scheda "fuori mercato" per tenerla due o tre mesi? Ti tieni la 5700xt e poi passi all'upgrade

[Gyammy85]

https://www.youtube.com/watch?v=RYV4muLkbss&t=232s

+60% perf/watt su rdna

gddr6

16 giga ma bus inferiore ai 512 ma più di 256 (?)

128 MB Infinity Cache :sofico:

RX 6800 vs 3080
RX 6800XT vs 3080ti
RX 6900 vs 3090

[Ale55andr0]

Potrebbe stare 25% in meno di 3080?, spero e sogno - 10/15%

in raster da quanto ne sappiamo potrebbe "matematicamente" stare anche molto vicina alla 3080 o addirittura uguale, salvo docce fredde col senno del poi. In ray tracing invece siamo al buio anche solo per azzardare congetture

[Blee]

perchè spendere soldi per una scheda "fuori mercato" per tenerla due o tre mesi? Ti tieni la 5700xt e poi passi all'upgrade

:D :D si si ero provocatorio :D :D :D

[FreeMan]

Stop CHAT!

>bYeZ<

[Andy1111]

https://www.youtube.com/watch?v=RYV4muLkbss&t=232s

+60% perf/watt su rdna

gddr6

16 giga ma bus inferiore ai 512 ma più di 256 (?)

128 MB Infinity Cache :sofico:

RX 6800 vs 3080
RX 6800XT vs 3080ti
RX 6900 vs 3090
sto vedendo ora il video , resto un po perplesso per ora , solo chiacchiere.

Scusate ma non ce la faccio dopo aver letto .....

B0 B1 B2 o cavolo mi hanno affondato la corazzata ho perso :D :D :D

[Psiche]

https://www.youtube.com/watch?v=RYV4muLkbss&t=232s

+60% perf/watt su rdna

gddr6

16 giga ma bus inferiore ai 512 ma più di 256 (?)

128 MB Infinity Cache :sofico:

RX 6800 vs 3080
RX 6800XT vs 3080ti
RX 6900 vs 3090
Bufala, il tizio dopo questo filmato è deriso in ogni forum tecnico



Piuttosto... da _rogame, probabile Navi 22

MSI Gaming X Trio 2080Ti 74.4 (156.63%)
2080Ti water stock 71.4 (150.31%)
EVGA XC Black 2080Ti stock 64.9 (136.63%)
> AMD Radeon(TM) Graphics 63.9 (134.52%)
MSI Gaming X Trio 2080 stock 54.4 (114.52%)
2070 stock 47.5 (100%)
https://i.ibb.co/b5wWL9X/Ehr-ZTp-Xk-AYo5-Qd.jpg
https://mobile.twitter.com/_rogame/status/1304611381040353290

[OrazioOC]

Bufala, il tizio dopo questo filmato è deriso in ogni forum tecnico



Piuttosto... da _rogame, probabile Navi 22

MSI Gaming X Trio 2080Ti 74.4 (156.63%)
2080Ti water stock 71.4 (150.31%)
EVGA XC Black 2080Ti stock 64.9 (136.63%)
> AMD Radeon(TM) Graphics 63.9 (134.52%)
MSI Gaming X Trio 2080 stock 54.4 (114.52%)
2070 stock 47.5 (100%)

Ecco, ed è li che me l'aspetto, sulla falsariga della 2080 ti o poco sopra.

[Gyammy85]

Bufala, il tizio dopo questo filmato è deriso in ogni forum tecnico



Piuttosto... da _rogame, probabile Navi 22

MSI Gaming X Trio 2080Ti 74.4 (156.63%)
2080Ti water stock 71.4 (150.31%)
EVGA XC Black 2080Ti stock 64.9 (136.63%)
> AMD Radeon(TM) Graphics 63.9 (134.52%)
MSI Gaming X Trio 2080 stock 54.4 (114.52%)
2070 stock 47.5 (100%)
https://i.ibb.co/b5wWL9X/Ehr-ZTp-Xk-AYo5-Qd.jpg
https://mobile.twitter.com/_rogame/status/1304611381040353290

Eh ma son tutti cialtroni, questo qui, mlid, tutte bufale? A un mese dal lancio? Deriso da chi poi? Boh

[OrazioOC]

Speriamo solo che mettano un po' a posto i drivers prima di big navi....

https://twitter.com/patbacon007/status/1304588606451875840

[Ale55andr0]

Bufala, il tizio dopo questo filmato è deriso in ogni forum tecnico



fermo restando che per me tengono fede solo le review ufficiali, non è che se viene deriso in un "forum tecnico" (cioè dove tizio e caio che postano, noi inclusi), allora hai minimamente provato che è una bufala eh :D. Sempre avendo a mente che, giustamente, anche lui è "tizio e caio" :D

[Ale55andr0]

Ecco, ed è li che me l'aspetto, sulla falsariga della 2080 ti o poco sopra.

ma cosa, navi 21 o 22?

Speriamo solo che mettano un po' a posto i drivers prima di big navi....

https://twitter.com/patbacon007/status/1304588606451875840

a me pare più un problema della scheda che non quesitone di driver

[Psiche]

Ecco, ed è li che me l'aspetto, sulla falsariga della 2080 ti o poco sopra.

Beh non sarebbe affatto male dato che poco sotto scrive "I'd say Navi22"

[mircocatta]

Ecco, ed è li che me l'aspetto, sulla falsariga della 2080 ti o poco sopra.

tu ti aspettavi navi21 su quelle prestazioni, non navi22

[Ale55andr0]

tu ti aspettavi navi21 su quelle prestazioni, non navi22

se fosse la 22 sarebbe ottimo visto che non è la top

[OrazioOC]

tu ti aspettavi navi21 su quelle prestazioni, non navi22

E chi ha detto che è la navi mid ad avere quelle performance?

[Ale55andr0]

E chi ha detto che è la navi mid ad avere quelle performance?

navi 22 è la mid

[OrazioOC]

navi 22 è la mid

Non mi sembra che amd abbia detto specificatamente quale chip sia big navi.

[Andy1111]

E chi ha detto che è la navi mid ad avere quelle performance?

Lo ha scritto lui :muro:


_rogame
@_rogame
·
8h
I'd say Navi22

Non mi sembra che amd abbia detto specificatamente quale chip sia big navi.

lo sanno anche i muri 21 22 23 dove 21 è la big

per favore smettila!

[OrazioOC]

Lo ha scritto lui :muro:


_rogame
@_rogame
·
8h
I'd say Navi22

I'd sarebbe io direi, non è certo neanche lui.:O

[OrazioOC]

lo sanno anche i muri 21 22 23 dove 21 è la big

per favore smettila!

Ma hai fonti ufficiali a detta di ciò oppure parli per sentito dire?

[mikael84]

Va come andrebbe una gpu da 4352 sp veri su un'arch più nuova su un pp nuovo con più birra per il calcolo e più efficienza, basterebbe dire questo invece di tirare fuori la storia dei mille mila sp

Ma cosa stai dicendo, ma sei serio? :asd:
Le ALU sono effettivamente 2x in 2 datapath, 1 gruppo è solo ALU 32, un altro è in condivisione con le INT.
Non riuscirai mai a sfruttare tutte le ALU, forse ne sfrutti mediamente 6200 di picco su una 3080, se guardiamo software pro, programmazioni al limite, ma da qui a dire che ha 4352cc, e l'altro datapath non lavora...:D
Su doom si tocca il 45/50%, sarà merito delle stesse 4352 ALU.
https://www.youtube.com/watch?v=EGzsYCRMVu4

Se levi il 45/50% da una 2080ti vai al livello di una 2070/super.

Scusate l'OT.

[Blee]

Non capisco perché i grandi tecnici, invece di stare sempre a criticare il mondo intero sul forum, non danno una mano a chi ne sa molto meno di loro invece di utilizzare tutta questa energia e sapienza, sprecata, ad arrabbiarsi con chi ne sa meno. A me piacerebbe insegnare ad altri se avessi esperienza nel campo... più che criticare gli altri.
Comunque...tornando ad AMD, fino a che non dicono qualcosa di più, difficile muoversi. Stavo guardando qualche video con RT ed effettivamente implementa la grafica di un realismo impressionante. Sono curioso di vedere Radeon in che modo lavorerà su questo. Anche perché credo che il RT soppianterà l'HDR in futuro, almeno nel gaming.

[Psiche]

I'd sarebbe io direi, non è certo neanche lui.:O
Per lui è probabile, tu invece ne sei certo ;)

[amon.akira]

Non capisco perché i grandi tecnici, invece di stare sempre a criticare il mondo intero sul forum, non danno una mano a chi ne sa molto meno di loro invece di utilizzare tutta questa energia e sapienza, sprecata, ad arrabbiarsi con chi ne sa meno. A me piacerebbe insegnare ad altri se avessi esperienza nel campo... più che criticare gli altri.
Comunque...tornando ad AMD, fino a che non dicono qualcosa di più, difficile muoversi. Stavo guardando qualche video con RT ed effettivamente implementa la grafica di un realismo impressionante. Sono curioso di vedere Radeon in che modo lavorerà su questo. Anche perché credo che il RT soppianterà l'HDR in futuro, almeno nel gaming.

:doh:

[OrazioOC]

Per lui è probabile, tu invece ne sei certo ;)

Può succedere, ma tutto sto ottimismo senza che amd non abbia mai detto una parola sui target di rdna 2 desktop lascia il tempo che trova.
Anche perchè amd latita da parecchio sulla fascia enthusiast, e non perchè nvidia era semplicemente più forte, ma perchè amd al reparto radeon gli ha tagliato i fondi per spingere molto sui ryzen.

Se poi bisogna prendere per oro colato i leak di gente che potrebbe essere tranquillamente etichettata al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage, beh allora stiamo proprio apposto.:rolleyes:

[Ale55andr0]

Non capisco perché i grandi tecnici, invece di stare sempre a criticare il mondo intero sul forum, non danno una mano a chi ne sa molto meno di loro invece di utilizzare tutta questa energia e sapienza, sprecata, ad arrabbiarsi con chi ne sa meno. A me piacerebbe insegnare ad altri se avessi esperienza nel campo... più che criticare gli altri.
Comunque...tornando ad AMD, fino a che non dicono qualcosa di più, difficile muoversi. Stavo guardando qualche video con RT ed effettivamente implementa la grafica di un realismo impressionante. Sono curioso di vedere Radeon in che modo lavorerà su questo. Anche perché credo che il RT soppianterà l'HDR in futuro, almeno nel gaming.

A parte il fatto che bisogna vedere se i presunti esperti/professionisti lo sono davvero: punto primo se lo sono e non stanno raccontando balle, punto secondo se lo sono se sono bravi e non genete col pezzo di carta "regalato", perchè avere il titolo da solo non dice tutto....Esempio: c'è un utente in altro forum, che è autenticato come "sviluppatore di game" ma che dice che i 560+336gb/s della series x vanno sommati come banda e sono in realtà quasi 1tb/s...uno invece lo conosco io personalmente nella mia città, programmatore laureato che sviluppa software di finanza e gestione che NON sa fisicamente metter mano ad un PC, figurarsi spiegare un'architettura hardware :asd:

[Ale55andr0]

Può succedere, ma tutto sto ottimismo senza che amd non abbia mai detto una parola sui target di rdna 2 desktop lascia il tempo che trova.


ok fa cagare, (ti) è appurato, quindi che segui a fare per ripeterlo di continuo? :fagiano: Compra la 3070/3080 e vai in pace fratello :D

Ma hai fonti ufficiali a detta di ciò oppure parli per sentito dire?

le fonti sono praticamente tutti gli articoli usciti che elencano:

navi 21=505mm2
navi 22=340mm2
navi 23=240mm2

[Blee]

:doh:

Dicci... Esprimiti:)

[OrazioOC]

le fonti sono praticamente tutti gli articoli usciti che elencano:

navi 21=505mm2
navi 22=340mm2
navi 23=240mm2

Poi magari le previsioni verranno cannate(nel bene o nel male, così com'è successo con ampere a inizio settembre), e a seconda delle parti ci sarà chi attacca amd o chi la difende perchè non ha detto nulla di ufficiale.:O

Io dico solo keep calm e volare basso(tanto più dopo le vega), poi si vedrà, ma nel mentre ancora non hanno sul mercato una gpu che batta la top di gamma di nvidia del 2017.

[Ale55andr0]

Poi magari le previsioni verranno cannate(nel bene o nel male, così com'è successo con ampere a inizio settembre), e a seconda delle parti ci sarà chi attacca amd o chi la difende perchè non ha detto nulla di ufficiale.:O

Io dico solo keep calm e volare basso(tanto più dopo le vega), poi si vedrà, ma nel mentre ancora non hanno sul mercato una gpu che batta la top di gamma di nvidia del 2017.

Ovvio, ma di "ufficialmente ufficioso" quello sappiamo e dire il contrario per associare navi 22 alla big è un tantino pretestuoso nel contesto

[OrazioOC]

Ovvio, ma di "ufficialmente ufficioso" quello sappiamo e dire il contrario per associare navi 22 alla big è un tantino pretestuoso nel contesto

Ma potrebbe essere un qualsiasi chip medio o top, cut o full, per quanto ne sappiamo ora.
Se amd non parla e non dice che tipo di fascia targhettizza con i nuovi chip rdna 2 ognuno è libero di dire quello che gli pare, perchè non verrà mai smentito fino a quando amd non parlerà.:O

[Ale55andr0]

Ma potrebbe essere un qualsiasi chip medio o top, cut o full, per quanto ne sappiamo ora.
Se amd non parla e non dice che tipo di fascia targhettizza con i nuovi chip rdna 2 ognuno è libero di dire quello che gli pare, perchè non verrà mai smentito fino a quando amd non parlerà.:O

:mc: :Prrr:

[fraussantin]

ok fa cagare, (ti) è appurato, quindi che segui a fare per ripeterlo di continuo? :fagiano: Compra la 3070/3080 e vai in pace fratello :D



le fonti sono praticamente tutti gli articoli usciti che elencano:

navi 21=505mm2
navi 22=340mm2
navi 23=240mm2

Praticamente navi 22 sarà tipo quella della Xbox , navi 23 sarà il refrash di navi 10
E navi 21 quella grossa?

Non doveva esserci anche navi 20?

Per il raytracing cosa useranno ? Lo faranno via sw ?

[dovahkiin]

le fonti sono praticamente tutti gli articoli usciti che elencano:

navi 21=505mm2
navi 22=340mm2
navi 23=240mm2

per ulteriore "conferma" che navi21 è il chip "big":

I think some ppl missed this

Both Navi21 & Navi22 are coming

Both of them are "bigger" than Navi10

There is not only one "Big Navi"

Navi22 SKUs should compete with 3060Ti/3070/3070Ti
Navi21 SKUs should compete with 3080 and up


https://twitter.com/_rogame/status/1304620727665078273

[thunderforce83]

Ma hai fonti ufficiali a detta di ciò oppure parli per sentito dire?

Ma cosa stai dicendo, ma sei serio? :asd:
Le ALU sono effettivamente 2x in 2 datapath, 1 gruppo è solo ALU 32, un altro è in condivisione con le INT.
Non riuscirai mai a sfruttare tutte le ALU, forse ne sfrutti mediamente 6200 di picco su una 3080, se guardiamo software pro, programmazioni al limite, ma da qui a dire che ha 4352cc, e l'altro datapath non lavora...:D
Su doom si tocca il 45/50%, sarà merito delle stesse 4352 ALU.
https://www.youtube.com/watch?v=EGzsYCRMVu4

Se levi il 45/50% da una 2080ti vai al livello di una 2070/super.

Scusate l'OT.

:doh:

Può succedere, ma tutto sto ottimismo senza che amd non abbia mai detto una parola sui target di rdna 2 desktop lascia il tempo che trova.
Anche perchè amd latita da parecchio sulla fascia enthusiast, e non perchè nvidia era semplicemente più forte, ma perchè amd al reparto radeon gli ha tagliato i fondi per spingere molto sui ryzen.

Se poi bisogna prendere per oro colato i leak di gente che potrebbe essere tranquillamente etichettata al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage, beh allora stiamo proprio apposto.:rolleyes:

ragazzi mi meraviglio di voi che non sapete nulla e che scrivete certe cose nel thread aspettando le radeon...non sapevate che a breve amd annuncera' la nuova architettura in collaborazione con gli alieni, che aiuteranno le nuove schede amd a superare qualsiasi scheda mai creata nell universo?:sofico: :ciapet:
ancora non avete capito che a lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone...:sofico: :rotfl: :ahahah:

[Hadar]

Basta aspettare per essere certi.
Di mio, sono interessato più al dlss che al ray tracing, spero che amd se ne esca con qualcosa di valido su quel fronte.
Magari ai puristi come alezsandro può fare cagare, però se non noti differenze e ti aumenta le prestazioni, a me schifo non fa.

Sto aots ogni volta usato come leak ha un po' sfracellato le palle, secondo me dopo il 17 vedremo leak a profusione.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[leoneazzurro]

Dicci... Esprimiti:)

HDR e Ray tracing sono cose fondalmentalmente diverse. HDR è una tecnologia che mira ad arricchire la gamma di "colori disponibili" per la presentazione della scena grafica, in pratica per evitare di avere zone troppo sottoesposte e/o sovrasposte

https://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

e si applica sia alla creazione della scena che alla sua visualizzazione (con i monitor o TV HDR)

Il Ray tracing, invece, cerca di riprodurre l'illuminazione di una scena come nella realtà, considerando le sorgenti di luce e le relative riflessioni/assorbimenti appunto "tracciando i raggi luminosi" che partono dalle varie sorgenti e colpiscono i vari oggetti presenti.

[fraussantin]

HDR e Ray tracing sono cose fondalmentalmente diverse. HDR è una tecnologia che mira ad arricchire la gamma di "colori disponibili" per la presentazione della scena grafica, in pratica per evitare di avere zone troppo sottoesposte e/o sovrasposte



https://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging



e si applica sia alla creazione della scena che alla sua visualizzazione (con i monitor o TV HDR)



Il Ray tracing, invece, cerca di riprodurre l'illuminazione di una scena come nella realtà, considerando le sorgenti di luce e le relative riflessioni/assorbimenti appunto "tracciando i raggi luminosi" che partono dalle varie sorgenti e colpiscono i vari oggetti presenti.Si poi l'hdr almeno nei film è diventato un po' come il dolby surround e il 3d cioè irrealismo forzato per esaltare la tecnologia. Sicuramente io avrò un televisore pessimo , ma se posso evito dove possibile quella tecnologia.

Ed è un peccato perchè avrebbe del potenziale

[mircocatta]

Dicci... Esprimiti:)

a naso, ripeto a naso, hdr e raytracing non sono la stessa cosa e possono coesistere insieme, anzi, inisieme dovrebbero garantire un realismo assurdo

[OrazioOC]

ragazzi mi meraviglio di voi che non sapete nulla e che scrivete certe cose nel thread aspettando le radeon...non sapevate che a breve amd annuncera' la nuova architettura in collaborazione con gli alieni, che aiuteranno le nuove schede amd a superare qualsiasi scheda mai creata nell universo?:sofico: :ciapet:
ancora non avete capito che a lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone...:sofico: :rotfl: :ahahah:

Ma l'importante è non fare gli ultrà di una marca o dell'altra per poi saltare sul carro dei vincitori se le cose dovessero andar male, vega docet, o peggio intimidare la gente nel commentare in questo thread per poi andare bellamente a trollare nell'altro.:O

Se poi rdna 2 andrà alla grande e darà un'alternativa alla 3080 tanto meglio, la competizione è ciò che mancava lato gpu negli ultimi 5 anni.:)

[argez]

Dicci... Esprimiti:)

Era per farti notare che una scena full raytraced non c'entra nulla con il fatto che sia su un pannello/monitor/tv con hdr o meno.

[argez]

Può succedere, ma tutto sto ottimismo senza che amd non abbia mai detto una parola sui target di rdna 2 desktop lascia il tempo che trova.
Anche perchè amd latita da parecchio sulla fascia enthusiast, e non perchè nvidia era semplicemente più forte, ma perchè amd al reparto radeon gli ha tagliato i fondi per spingere molto sui ryzen.

Se poi bisogna prendere per oro colato i leak di gente che potrebbe essere tranquillamente etichettata al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage, beh allora stiamo proprio apposto.:rolleyes:

Capisco il non avere ottimismo eccessivo visti i trascorsi recenti di amd in ambito grafico...ma anche te che vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto non mi sembra il massimo.

[OrazioOC]

Capisco il non avere ottimismo eccessivo visti i trascorsi recenti di amd in ambito grafico...ma anche te che vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto non mi sembra il massimo.

Si tratta solo di prendere atto di ciò che offre amd dal 2016 ad oggi, non ci vedo veramente nulla di male, anzi.
Non sto dicendo che fanno schede da buttar via, ma l'ultima volta che amd è stata zitta e doveva uscire una gpu high end a dispetto di tutti quei leak e del "sandbagging" non è finita come speravamo.

[Blee]

HDR e Ray tracing sono cose fondalmentalmente diverse. HDR è una tecnologia che mira ad arricchire la gamma di "colori disponibili" per la presentazione della scena grafica, in pratica per evitare di avere zone troppo sottoesposte e/o sovrasposte

https://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

e si applica sia alla creazione della scena che alla sua visualizzazione (con i monitor o TV HDR)

Il Ray tracing, invece, cerca di riprodurre l'illuminazione di una scena come nella realtà, considerando le sorgenti di luce e le relative riflessioni/assorbimenti appunto "tracciando i raggi luminosi" che partono dalle varie sorgenti e colpiscono i vari oggetti presenti.

Esatto, poiché io so benissimo cose è HDR, e ho 2 monitor 4k e 2k vesa 600, penso che il futuro in termini di luci realistiche sia il RT. In molti monitor di qualità non c'è alcun bisogno di HDR, che spesso peggiora le cose poiché non è mai, e ripeto mai , ben implementata lato software, e non fa quello che dovrebbe fare; e ciò che fa l'HDR, lo fa già bene un pannello con grande contrasto, gamut di colore ottimo e nit elevati di luminanza. RT in realtà svolge in parte anche una qualche funzione HDR, quel tanto che basta per rendere un'immagine realistica.:) Nei Film il discorso cambia.

[The_SaN]

ragazzi mi meraviglio di voi che non sapete nulla e che scrivete certe cose nel thread aspettando le radeon...non sapevate che a breve amd annuncera' la nuova architettura in collaborazione con gli alieni, che aiuteranno le nuove schede amd a superare qualsiasi scheda mai creata nell universo?:sofico: :ciapet:
ancora non avete capito che a lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone...:sofico: :rotfl: :ahahah:

Dopo questo post ti chiamerò, in modo simpatico e scherzoso, Thunderforce85

[Blee]

a naso, ripeto a naso, hdr e raytracing non sono la stessa cosa e possono coesistere insieme, anzi, inisieme dovrebbero garantire un realismo assurdo

Non ho detto che sono la stessa cosa:) Come ho spiegato sopra

[Blee]

Era per farti notare che una scena full raytraced non c'entra nulla con il fatto che sia su un pannello/monitor/tv con hdr o meno.

Non ho detto che sono la stessa cosa:) ... spiegato sopra:)

[Ale55andr0]

Non ho detto che sono la stessa cosa:) ... spiegato sopra:)

se lo sai allora perchè parli di RT che soppianterà l'hdr? sono due tecnologie compatibili e complementari, non si escludono a vicenda

[Blee]

se lo sai allora perchè parli di RT che soppianterà l'hdr? sono due tecnologie compatibili e complementari, non si escludono a vicenda

Perchè lHDR un ottimo monitor con caratteristiche che ho descritto sopra restituisce già quasi quello che da HDR, basta calibrarlo a dovere. Inoltre HDR non riusciranno mai ad implementarlo decentemente via software, le variabili pannelli sono troppo alte. Quindi credo che RT farà il lavoro più importante da qui in poi. Inoltre è vero che son compatibili , ma se HDR non è ben implementata è controproducente anche per il RT

[mircocatta]

Basta segnalare

[OrazioOC]

Ma perché devi solo e dico solo creare flame? Ti diverti tanto? Buon per te.

Hai ragione meglio dire che amd ha una scheda che batte la 2080 ti consumando 120w, tanto lo dice luigi la trottola su twitter.
Perchè questo è il livello medio degli ultimi "leak" che girano su questo thread.:rolleyes:

E non è questione di fare flame, il fanboy o l'hater, è questione di dire che di rdna 2 non si sà praticamente nulla, non sappiamo neanche se avrà un pp aggiornato rispetto a rdna 1.
Amd non ha praticamente detto nulla, se non che uscirà rdna 2 prima delle nuove console e che miglioreranno il rapporto prestazioni/consumi del 50% secondo loro.

Sono speculazioni che lasciano il tempo che trovano, e se poi uno non è d'accordo con questi leak, che alcuni qui dentro prendono per oro colato non lo dovete intimidire facendo capire che è di troppo, perchè la stessa cosa potrebbero dire di voi quando commentate nell'altro thread, è chiaro il concetto?:O

[mircocatta]

Hai ragione meglio dire che amd ha una scheda che batte la 2080 ti consumando 120w, tanto lo dice luigi la trottola su twitter.
Perchè questo è il livello medio degli ultimi "leak" che girano su questo thread.:rolleyes:

E non è questione di fare flame, il fanboy o l'hater, è questione di dire che di rdna 2 non si sà praticamente nulla, non sappiamo neanche se avrà un pp aggiornato rispetto a rdna 1.
Amd non ha praticamente detto nulla, se non che uscirà rdna 2 prima delle nuove console e che miglioreranno il rapporto prestazioni/consumi del 50% secondo loro.

Sono speculazioni che lasciano il tempo che trovano, e se poi uno non è d'accordo con questi leak, che alcuni qui dentro prendono per oro colato non lo dovete intimidire facendo capire che è di troppo, perchè la stessa cosa potrebbero dire di voi quando commentate nell'altro thread, è chiaro il concetto?:O
Un conto è essere un utente attivo che bene o male discute, porta news (buone o meno che siano) e aiuta gli altri utenti qualora ce ne fosse bisogno (e si, sto facendo l'esempio di gyammy85) un conto è postare unicamente per flammare sia qui che nell'altro thread aspettando

Poi arriva pure la truppa a difendere certi comportamenti, la trovo una cosa ancora piu incredibile della flammata stessa

[Blee]

https://www.youtube.com/watch?v=JVolecoihKM

[Ale55andr0]

Hai ragione meglio dire che amd ha una scheda che batte la 2080 ti consumando 120w, tanto lo dice luigi la trottola su twitter.
Perchè questo è il livello medio degli ultimi "leak" che girano su questo thread.:rolleyes:
O

potresti per piacere quotarli? :)

[thunderforce83]

Si tratta solo di prendere atto di ciò che offre amd dal 2016 ad oggi, non ci vedo veramente nulla di male, anzi.
Non sto dicendo che fanno schede da buttar via, ma l'ultima volta che amd è stata zitta e doveva uscire una gpu high end a dispetto di tutti quei leak e del "sandbagging" non è finita come speravamo.
esattamente, quoto in pieno...
Dopo questo post ti chiamerò, in modo simpatico e scherzoso, Thunderforce85

al massimo dopo questo post chiamami thunderforce area51 :sofico: :angel:

[OrazioOC]

Un conto è essere un utente attivo che bene o male discute, porta news (buone o meno che siano) e aiuta gli altri utenti qualora ce ne fosse bisogno (e si, sto facendo l'esempio di gyammy85) un conto è postare unicamente per flammare sia qui che nell'altro thread aspettando

Poi arriva pure la truppa a difendere certi comportamenti, la trovo una cosa ancora piu incredibile della flammata stessa

A me di quello che posta tizio, caio o sempronio importa relativamente, non tutti i contenuti sono utili e non tutti devono essere obbligati a postarli.
Quello che voglio dire è che semplicemente è presto per parlare di quanto andrà big navi o mid navi rdna2 se poi è proprio amd ad essere sempre stata sul vago e dare info piuttosto generiche.
E che quel leak di AotS postato poco fa potrebbe benissimo essere un cut di mid navi come big navi full.

Se poi devi accusare di flame qualcuno segnalalo pure, ma un conto è segnalare per flame, un altro è segnalare gente a caso gratuitamente perchè il suo pensiero non coincide con il tuo.

potresti per piacere quotarli? :)

I video di redgamingtech, dove danno rdna 2 al 60% il miglioramento del rapporto performance/consumi su rdna1.

[Ale55andr0]

I video di redgamingtech, dove danno rdna 2 al 60% il miglioramento del rapporto performance/consumi su rdna1.

e quindi è un video di qualche canale che è stato riportato qui, come accade normalmente in un thread "aspettando", non è che un utente si è alzato di buon ora ed ha iniziato a inventare numeri (poi può pure accadere eh :asd:). Non capisco però perchè se "di la'" si posta un bench/leak/info che non si ha la certezza che sia fake o meno ma che mostra risultati "rimarchevoli" la tendenza sia forse più al cameratismo da "spippolamento vicendevole" e battute goliardiche varie stile reclute un po' brille, ma se qua accade qualcosa di simile pare quasi che a certi utenti dia fastidio...poi, voglio dire, fino a poche settimane fa per usare una iperbole tipo la tua (no perchè rdna +60% per/watt non va lontanamente come 2080ti in 120w :sofico:) potrei dire che similmente a momenti la 3060 era una "2080ti più un tot" in 150w :sofico: (iperbole, ripeto)
Ora, non credo che bisogni dire OGNI volta che in quanto informazioni non ufficiali, restano ovviamente in attesa di conferme, credo ne siamo tutti consapevoli ma intanto si ha "materiale" su cui discutere, ipotizzare ecc, i thread di questo tipo esistono proprio per questo. Se poi c'è chi preferisce vedere il bicchiere mezzo pieno qual'è il problema? a chi toglie qualcosa o manca di rispetto? nessuno. E la doccia fredda eventuale per una ennesima delusione poi se la beccherà lui eh, sfottò dell'altra "fazione" inclusi :D

[fraussantin]

Amd non ha praticamente detto nulla, se non che uscirà rdna 2 prima delle nuove console e che miglioreranno il rapporto prestazioni/consumi del 50% secondo loro.




Ma quindi escono il 28 allora?
Almeno questo è certo?
Così ci si tolgono tutti i dubbi .

[OrazioOC]

e quindi è un video di qualche canale che è stato riportato qui, come accade normalmente in un thread "aspettando", non è che un utente si è alzato di buon ora ed ha iniziato a inventare numeri (poi può pure accadere eh :asd:). Non capisco però perchè se "di la'" si posta un bench/leak/info che non si ha la certezza che sia fake o meno ma che mostra risultati "rimarchevoli" la tendenza sia forse più al cameratismo da "spippolamento vicendevole" e battute goliardiche varie stile reclute un po' brille, ma se qua accade qualcosa di simile pare quasi che a certi utenti dia fastidio...poi, voglio dire, fino a poche settimane fa per usare una iperbole tipo la tua (no perchè rdna +60% per/watt non va lontanamente come 2080ti in 120w :sofico:) potrei dire che similmente a momenti la 3060 era una "2080ti più un tot" in 150w :sofico: (iperbole, ripeto)
Ora, non credo che bisogni dire OGNI volta che in quanto informazioni non ufficiali, restano ovviamente in attesa di conferme, credo ne siamo tutti consapevoli ma intanto si ha "materiale" su cui discutere, ipotizzare ecc, i thread di questo tipo esistono proprio per questo. Se poi c'è chi preferisce vedere il bicchiere mezzo pieno qual'è il problema? a chi toglie qualcosa o manca di rispetto? nessuno. E la doccia fredda eventuale per una ennesima delusione poi se la beccherà lui eh, sfottò dell'altra "fazione" inclusi :D

Beh, 60% in più di performance/watt, significa che una rx 5700 liscia, che ha 160w di tdp, andrebbe il 60% più veloce di come andrebbe ora, significa avere una 2080 ti in 160w. :asd:
Poi magari è vero(ma magari guarda, così diamo uno scossone a sto settore) ma chi è questo redgaming per affermare ciò?Magari sta dentro amd, o magari fa il panettiere e per arrotondare fa video su youtube inventandosi leak sulle schede grafiche.:rolleyes:

E' la differenza che c'è tra un utente un po' esperto che fa i suoi pronostici con una testata che le recensioni le fa veramente e che sti leak li lascia lì dove dovrebbero stare.
Poi magari anche un videocardz, che è noto nei suoi leak accurati ogni tanto prende un granchio, ma di sicuro non lancia ste bombe stile maurizio mosca...

Ma quindi escono il 28 allora?
Almeno questo è certo?
Così ci si tolgono tutti i dubbi .

Al momento amd ha solo detto che farà la presentazione di rdna 2 in quella data, potrebbe avere tutta la lineup pronta come potrebbe fare il papper launch e lanciarle dopo qualche settimana.

[Ale55andr0]

Beh, 60% in più di performance/watt, significa che una rx 5700 liscia, che ha 160w di tdp, andrebbe il 60% più veloce di come andrebbe ora, significa avere una 2080 ti in 160w. :asd:
Poi magari è vero(ma magari guarda, così diamo uno scossone a sto settore) ma chi è questo redgaming per affermare ciò?Magari sta dentro amd, o magari fa il panettiere e per arrotondare fa video su youtube inventandosi leak sulle schede grafiche.:rolleyes:

E' la differenza che c'è tra un utente un po' esperto che fa i suoi pronostici con una testata che le recensioni le fa veramente e che sti leak li lascia lì dove dovrebbero stare.
Poi magari anche un videocardz, che è noto nei suoi leak accurati ogni tanto prende un granchio, ma di sicuro non lancia ste bombe stile maurizio mosca...



Al momento amd ha solo detto che farà la presentazione di rdna 2 in quella data, potrebbe avere tutta la lineup pronta come potrebbe fare il papper launch e lanciarle dopo qualche settimana.


le testate, a giro, non fanno altro che riportare e copincollarsi le une le altre gli stessi leak di cui parliamo che poi vengono tipo da twitter, reddit ecc da notissimi...perfetti ignoti :asd:...e che spesso appunto si dimostrano infondati, basti pensare alle specifiche di ampere :D non vedo qundi che cambia, ma intanto se ne discute uguale, sennò se le premesse fossero queste allora dovremmo eliminare in toto i thread aspettando e amen.

[FreeMan]

Datevi un pò tutti una calmata!!

ragazzi mi meraviglio di voi che non sapete nulla e che scrivete certe cose nel thread aspettando le radeon...non sapevate che a breve amd annuncera' la nuova architettura in collaborazione con gli alieni, che aiuteranno le nuove schede amd a superare qualsiasi scheda mai creata nell universo?:sofico: :ciapet:
ancora non avete capito che a lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone...:sofico: :rotfl: :ahahah:

sospeso 7gg per flame

>bYeZ<

[Psiche]

Può succedere, ma tutto sto ottimismo senza che amd non abbia mai detto una parola sui target di rdna 2 desktop lascia il tempo che trova.
Esattamente come è accaduto per Ampre ad agosto
In assenza di qualcosa di ufficiale si discutono i leak ma non alla "viva il parroco" come stai facendo te che hai l'unico obbiettivo di remare contro mentre "di là" chiaramente tutto faceva brodo
Chiaro comportamento da ostruzionista


Anche perchè amd latita da parecchio sulla fascia enthusiast, e non perchè nvidia era semplicemente più forte, ma perchè amd al reparto radeon gli ha tagliato i fondi per spingere molto sui ryzen.
Come tu stesso hai detto, non c'è alcuna ufficialità in ciò che stai dicendo quindi ecco dimostrato che adatti ciò che non è pubblicato dalle case madri a tuo piacimento e a seconda delle tue necessità

Se poi bisogna prendere per oro colato i leak di gente che potrebbe essere tranquillamente etichettata al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage, beh allora stiamo proprio apposto.:rolleyes:
I leak divulgati da _rogame nei mesi precedenti alla presentazione di Ampere non mi pare siano poi così sbagliati
Due a caso, il 16 Agosto riguardo i tagli di memoria

_rogame
@_rogame
16 ago

PCI IDs for GA102 GPUs
GA102 12GB (RTX 3080 Ti ?)=> 0x2206
GA102 10GB (RTX 3080)=> 0x2206
GA102 24GB (RTX 3090)=> 0x2204

il 14 Agosto riguardo le frequenze della 3090


_rogame
@_rogame
14 ago

[Nvidia Ampere]
GA102 24GB / 3090
GA102 24GB / 3090
> 1410MHz base clock
> 1740MHz boost clock
Quindi prima di "etichettarlo al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage" ci penserei un'attimo, poi vedi te sia chiaro



Guarda, se vuoi continuare remare contro qui, ti consiglio di puntare dritto su ciò che si sa per certo ovvero che Ampre qualità/prezzo è una gran bella scheda, il resto lascialo agli utenti altrimenti poi magari finisci per scottarti

[OrazioOC]

Esattamente come è accaduto per Ampre ad agosto
In assenza di qualcosa di ufficiale si discutono i leak ma non alla "viva il parroco" come stai facendo te che hai l'unico obbiettivo di remare contro mentre "di là" chiaramente tutto faceva brodo
Chiaro comportamento da ostruzionista

Si ma nessuno si sognava di pronosticare percentuali assurde su ampere, si sapeva che era uno shrink di turing su un pp migliore ma non quanto il 7nm di tsmc, e così è stato, basta vedere con che frequenze gira e con che tdp.:)

Qui invece con rdna2 si è lasciati in balia di un generico +50% di rapporto performance/consumi migliorato rispetto a rdna1, che è tutto da confermare visto che non abbiamo capito in quali applicativi lo otterranno e come(sempre a 7nm saranno, quindi per forza di cose dovranno aumentare di molto l'ipc).




Come tu stesso hai detto, non c'è alcuna ufficialità in ciò che stai dicendo quindi ecco dimostrato che adatti ciò che non è pubblicato dalle case madri a tuo piacimento e a seconda delle tue necessità

Quindi la gente può fare voli pindarici senza che nessuno gli dica nulla, però ok, solo in questo thread sento una cosa del genere.




I leak divulgati da _rogame nei mesi precedenti alla presentazione di Ampere non mi pare siano poi così sbagliati
Due a caso, il 16 Agosto riguardo i tagli di memoria

il 14 Agosto riguardo le frequenze della 3090


Ah beh, allora prendiamo tutto ciò che dice per oro colato, anche se quei tagli di memoria giravano da mesi, da quando la 3080 montava secondo certi GA103.
Articolo di marzo 2020 eh, a parte i cuda core, bus e vram sono della 3080, come postato 5 mesi dopo su twitter da rog.
https://wccftech.com/nvidia-geforce-ampere-gpu-rtx-30-series-performance-specs-q4-2020-launch-rumor/





Quindi prima di "etichettarlo al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage" ci penserei un'attimo, poi vedi te sia chiaro


Guarda, se vuoi continuare remare contro qui, ti consiglio di puntare dritto su ciò che si sa per certo ovvero che Ampre qualità/prezzo è una gran bella scheda, il resto lascialo agli utenti altrimenti poi magari finisci per scottarti
A parte che mi riferivo a redgamingtech, e infatti ho quotato un altro utente, ma non è questo il punto, il punto è che credete per mero fanatismo a tutto ciò che postano gente random sui social, gente che non si sà perchè abbia quelle info(e già è grave) o gente con storici discutibili e visibilmente di parte(adored, coreteks, redgaming, the good old gamer ecc...)
Poi magari ci rimanete male com'è successo con vega o prima ancora con le rx 480 dall'overclock magico che acchiappavano la 980 ti, giusto perchè lo dice gente random sui social.:rolleyes:

[Psiche]

Si ma nessuno si sognava di pronosticare percentuali assurde su ampere, si sapeva che era uno shrink di turing su un pp migliore ma non quanto il 7nm di tsmc, e così è stato, basta vedere con che frequenze gira e con che tdp.:)

Qui invece con rdna2 si è lasciati in balia di un generico +50% di rapporto performance/consumi migliorato rispetto a rdna1, che è tutto da confermare visto che non abbiamo capito in quali applicativi lo otterranno e come(sempre a 7nm saranno, quindi per forza di cose dovranno aumentare di molto l'ipc).


Quindi la gente può fare voli pindarici senza che nessuno gli dica nulla, però ok, solo in questo thread sento una cosa del genere.



Ah beh, allora prendiamo tutto ciò che dice per oro colato, anche se quei tagli di memoria giravano da mesi, da quando la 3080 montava secondo certi GA103.
Articolo di marzo 2020 eh, a parte i cuda core, bus e vram sono della 3080, come postato 5 mesi dopo su twitter da rog.
https://wccftech.com/nvidia-geforce-ampere-gpu-rtx-30-series-performance-specs-q4-2020-launch-rumor/




A parte che mi riferivo a redgamingtech, e infatti ho quotato un altro utente, ma non è questo il punto, il punto è che credete per mero fanatismo a tutto ciò che postano gente random sui social, gente che non si sà perchè abbia quelle info(e già è grave) o gente con storici discutibili e visibilmente di parte(adored, coreteks, redgaming, the good old gamer ecc...)
Poi magari ci rimanete male com'è successo con vega o prima ancora con le rx 480 dall'overclock magico che acchiappavano la 980 ti, giusto perchè lo dice gente random sui social.:rolleyes:
Ok hai ragione te, non c'è altro da aggiungere, io la chiudo qui

[fraussantin]

Cut

[OvErClOck82]

A volte mi chiedo perché deve essere inzozzato solo il thread AMD mentre quello nVidia come dici qualcosa di sbagliato vieni fatto fuori subito, oltre al fatto che difficilmente vedo utenti di qua fare incursioni di la, men che meno cloni o altro.

Mistero... L'importante è che l'incursore, ovviamente a detta sua superpartes ed evidentemente disinteressato all'acquisto di una AMD (magari in firma ha pure incoming 3080) , bolli gli utenti di questo thread come fanboy troll flamer e boccaloni..Son chiuse le scuole, cerca di avere un po' di comprensione :D

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[AceGranger]

A volte mi chiedo perché deve essere inzozzato solo il thread AMD mentre quello nVidia come dici qualcosa di sbagliato vieni fatto fuori subito, oltre al fatto che difficilmente vedo utenti di qua fare incursioni di la, men che meno cloni o altro.

Mistero... L'importante è che l'incursore, ovviamente a detta sua superpartes ed evidentemente disinteressato all'acquisto di una AMD (magari in firma ha pure incoming 3080) , bolli gli utenti di questo thread come fanboy troll flamer e boccaloni..

diciamo che vedi e ricordi un po a modo tuo, un po come le slide :sofico:

il " non voglio certo difenderlo" è li ogni 2 per 3 a farsi ribannare :asd:

[The_SaN]

diciamo che vedi e ricordi un po a modo tuo, un po come le slide :sofico:

il " non voglio certo difenderlo" è li ogni 2 per 3 a farsi ribannare :asd:

Ecco, almeno è stato bannato :stordita:

[FreeMan]

STOP!!

>bYeZ<

[Freisar]

Cmq a me se big navi andasse poco piu della 3070 sarebbe perfetto, dell'rt non mi interessa, del freesync si e 4k60fps come target!

Edit: a prezzo concorrenziale