View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
antonioslash
24-10-2013, 14:31
perlomeno st'inverno si risparmia sul riscaldamento nella sala gaming :asd:
bye bye stufa elettrica http://i.ebayimg.com/t/TERMOCONVETTORE-DELONGHI-HS20F-VENTILATO-STUFETTA-ELETTRICA-TERMOVENTILATORE-NEW-/01/!B6OT,4!EGk~$(KGrHqIOKiQEy3Pw5UMiBMwtklph(Q~~_35.JPG
...
tu ci scherzi, ma la stanza dove uso il pc d'inverno, mai usato il riscaldamento..
perlomeno st'inverno si risparmia sul riscaldamento nella sala gaming :asd:
bye bye stufa elettrica http://i.ebayimg.com/t/TERMOCONVETTORE-DELONGHI-HS20F-VENTILATO-STUFETTA-ELETTRICA-TERMOVENTILATORE-NEW-/01/!B6OT,4!EGk~$(KGrHqIOKiQEy3Pw5UMiBMwtklph(Q~~_35.JPG
Concordo, la sala "gaming" è l'unica nella quale non accendo l'impianto a pavimento :asd:
Free Gordon
24-10-2013, 14:39
Un minuto di silenzio per chi ha acquistato una titan o gtx 780.:p
beh la 780 è un'offerta paragonabile prezzo/prestazioni.
La Titan non ha alcun senso a mio modo di vedere, al prezzo che è...
beh la 780 è un'offerta paragonabile prezzo/prestazioni.
La Titan non ha alcun senso a mio modo di vedere, al prezzo che è...
considera che la titan è uscita a febbraio e staccava del 30% la concorrenza! Ovvio che nvidia poi ci ha fatto la cresta sopra per tutto questo tempo!
Il nabbo di turno
24-10-2013, 14:43
beh la 780 è un'offerta paragonabile prezzo/prestazioni.
La Titan non ha alcun senso a mio modo di vedere, al prezzo che è...
In effetti mi rimangio in parte questa frase.:D
RoUge.boh
24-10-2013, 14:45
Concordo, la sala "gaming" è l'unica nella quale non accendo l'impianto a pavimento :asd:
tu ci scherzi, ma la stanza dove uso il pc d'inverno, mai usato il riscaldamento..
haha allora non sono l'unico che tiene in termosifone chiuso in inverno XD e sta con la finestra socchiusa..
ritornando alla scheda...c'è ancora un margine di miglioramento..i driver sono appena usciti... però scalda e consuma veramente troppo :'( ha sto giro mi tengo stretto la 7970 non mi ha convinto assolutamente questa 290x èer carità e veloce...ma consuma e scalda troppo.... in estate veramente non so come uno può usarla..
AgonizedPhobos
24-10-2013, 14:54
Mamma mia : prestazioni,calore ,consumi elevati al quadrato.Mi sembra di vedere di nuovo la 480 ma a parti invertite.:asd:
Perlomeno la 480 stava sempre davanti la 5870.Questa qui invece si trova anche a rincorrere la TITAN in diversi giochi che è fuori da oltre 8 mesi.
devil_mcry
24-10-2013, 14:56
haha allora non sono l'unico che tiene in termosifone chiuso in inverno XD e sta con la finestra socchiusa..
ritornando alla scheda...c'è ancora un margine di miglioramento..i driver sono appena usciti... però scalda e consuma veramente troppo :'( ha sto giro mi tengo stretto la 7970 non mi ha convinto assolutamente questa 290x èer carità e veloce...ma consuma e scalda troppo.... in estate veramente non so come uno può usarla..
ventilatore mode ON...
c'è riuscita la gtx480 a funzionare d'estate, ci dovrebbe riuscire questa
le condizioni sono simili, forse la gtx480 aveva qualche grado di più prima del TT ma...
haha allora non sono l'unico che tiene in termosifone chiuso in inverno XD e sta con la finestra socchiusa..
ritornando alla scheda...c'è ancora un margine di miglioramento..i driver sono appena usciti... però scalda e consuma veramente troppo :'( ha sto giro mi tengo stretto la 7970 non mi ha convinto assolutamente questa 290x èer carità e veloce...ma consuma e scalda troppo.... in estate veramente non so come uno può usarla..
Imho chi ha già una 7970/50 oppure una GTX 770/680/670/760 può aspettare tranquillamente i 20nm.
Per carità sia la 290X che la 780 vanno forte, ma imho il gap in termini di prestazioni con la precedente generazione non è tale da giustificare un esborso di 500 e passa euro, specialmente oggi che non ci sono giochi così pesanti (sempre che non si abbia un monitor 1440p o 120 hz, beninteso)
Letto un po di recensioni.
Decisamente non ha senso acquistare la reference.
Tocca aspettare un altro mesetto per le custom, possibilmente già overclockate.
Sono comunque deluso. Prestazioni della Titan, quasi un anno dopo l'uscita della Titan.
Il MSRP sembra essere 500€ in Europa, stesso prezzo delle gtx780 overclockate ben oltre le prestazioni della Titan.
Vediamo un attimo quanto scendono i prezzi nei prossimi mesi. Basta che non ci voglia troppo tempo, altrimenti fa in tempo ad uscire Maxwell...
AgonizedPhobos
24-10-2013, 15:03
ventilatore mode ON...
c'è riuscita la gtx480 a funzionare d'estate, ci dovrebbe riuscire questa
le condizioni sono simili, forse la gtx480 aveva qualche grado di più prima del TT ma...
Ah be ma stai tranquillo che per la prossima estate ci saranno i 20nm.Altro che queste schede qua.Si sarà già voltato pagina.:D
devil_mcry
24-10-2013, 15:03
La causa di ogni male è il dissipatore, non si scherza, quella micro ventola messa in quella posizione, anche girando come una pazza, non muove aria! Avevo, anzi ho ancora, una 1950 Pro con lo stesso tipo di ventola, è inutlizzabile causa frastuono e temp generate. Ci vuole un buon dissi con doppia ventola, pochi giri, tanta aria, poco rumore.... Le custom faranno vedere cosa sa fare davvero questa scheda.
non confondiamo le cose
la 1950 pro non aveva un dissipatore di questo tipo (che vga avevi nel dettaglio? le reference non erano cosi)
i nuovi dissipatori con questa tipologia di ventola a turbina sono abbastanza efficienti e non troppo rumorosi rispetto a quelli vecchi delle reference che non erano a turbina
che poi magari un wf3 sia più silenzioso è vero, ma a bassi rpm
la mia è wf3 e in game si sente comunque (sicuramente meno delle reference ma...)
nvidia non ha poi dei dissipatori tanto diversi sulle Titan e 780, la tecnologia è quella...
scalda tanto perchè la gpu è tirata per il collo c'è poco da girarci attorno, io penso che una wf3 ad esempio farà 10° in meno se va bene...
devil_mcry
24-10-2013, 15:05
Ah be ma stai tranquillo che per la prossima estate ci saranno i 20nm.Altro che queste schede qua.Si sarà già voltato pagina.:D
non penso che amd tiri fuori schede nuove per la prossima estate, anzi dubito fortemente, di solito per amd passano 12-18 mesi
forse usciranno le gtx800 ma non sono sicuro manco di quello...
Ale55andr0
24-10-2013, 15:05
Se fosse vero, vuol dire che il dissipatore reference e' veramente TEH SHIT!!
ma ancora ci sono dubbi sul fatto che i dissi reference amd sono lammerda e punto? :asd:
AgonizedPhobos
24-10-2013, 15:06
non penso che amd tiri fuori schede nuove per la prossima estate, anzi dubito fortemente
forse usciranno le gtx800 ma non sono sicuro manco di quello...
hai detto niente...:)
Ale55andr0
24-10-2013, 15:07
non credo che una 780 reference sia dotata di un sistema di dissipazione migliore.
no dico, stai scherzando? una paccottiglia in plastica (AMD) vs un quasi monoblocco di materiale termoconduttore? :stordita:
non confondiamo le cose
la 1950 pro non aveva un dissipatore di questo tipo (che vga avevi nel dettaglio? le reference non erano cosi)
i nuovi dissipatori con questa tipologia di ventola a turbina sono abbastanza efficienti e non troppo rumorosi rispetto a quelli vecchi delle reference che non erano a turbina
che poi magari un wf3 sia più silenzioso è vero, ma a bassi rpm
la mia è wf3 e in game si sente comunque (sicuramente meno delle reference ma...)
nvidia non ha poi dei dissipatori tanto diversi sulle Titan e 780, la tecnologia è quella...
scalda tanto perchè la gpu è tirata per il collo c'è poco da girarci attorno, io penso che una wf3 ad esempio farà 10° in meno se va bene...
quoto, il problema non è il dissipatore, o almeno...lo è in minima parte. Il problema è proprio la vga al limite, mai paragone fu più azzeccato che con le vecchie gtx 480! :D
Free Gordon
24-10-2013, 15:08
considera che la titan è uscita a febbraio e staccava del 30% la concorrenza! Ovvio che nvidia poi ci ha fatto la cresta sopra per tutto questo tempo!
Mah, tra la 780 e la Titan non ci sono prestazioni tali da giusitificare 300 e più euro di differenza.
Anche la 290X, non è ad un prezzo basso eh... :) 480 euro per una GPU mica son pochi......
Tra 290x e 780 ora c'è scelta... Comprare una Titan, anche solo 3 mesi fà, secondo me era una cavolata. ;)
Ognuno poi la pensa come vuole eh. :D
edit_user_name_here
24-10-2013, 15:09
CUT
Pubblicità alla stufa elettrica! :D no scherzo ovviamente.
Cmq anche io ho molto caldo d'inverno ma soltanto se accendo tutti e due i pc con una gtx 760 e gtx 770(alla fine ho preso la nvidia a sto giro dopo 10 anni di ati ma giusto per vedere e per ora mi ci trovo bene... vedremo nei prossimi anni come vanno queste che ho preso).
Imho chi ha già una 7970/50 oppure una GTX 770/680/670/760 può aspettare tranquillamente i 20nm.
Per carità sia la 290X che la 780 vanno forte, ma imho il gap in termini di prestazioni con la precedente generazione non è tale da giustificare un esborso di 500 e passa euro, specialmente oggi che non ci sono giochi così pesanti (sempre che non si abbia un monitor 1440p o 120 hz, beninteso)
Ad alte risoluzioni cmq fanno un po fatica tutte.Come per esempio l'ultra hd.
Letto un po di recensioni.
Decisamente non ha senso acquistare la reference.
Tocca aspettare un altro mesetto per le custom, possibilmente già overclockate.
Sono comunque deluso. Prestazioni della Titan, quasi un anno dopo l'uscita della Titan.
Il MSRP sembra essere 500€ in Europa, stesso prezzo delle gtx780 overclockate ben oltre le prestazioni della Titan.
Vediamo un attimo quanto scendono i prezzi nei prossimi mesi. Basta che non ci voglia troppo tempo, altrimenti fa in tempo ad uscire Maxwell...
In un negozio mio di fiducia sta a 550 la limited edition.
Dunque bisogna sempre vedere dove la si prende perchè potrebbe essere anche di più.
P.S.: Oltre a vedere quanto costereranno le custom.
Mah, tra la 780 e la Titan non ci sono prestazioni tali da giusitificare 300 e più euro di differenza.
Anche la 290X, non è ad un prezzo basso eh... :) 480 euro per una GPU mica son pochi......
Tra 290x e 780 ora c'è scelta... Comprare una Titan, anche solo 3 mesi fà, secondo me era una cavolata. ;)
Ognuno poi la pensa come vuole eh. :D
Se consuma di meno la 780 secondo me, in tempi di crisi ma anche per avere più elettricità a disposizione, conviene quest'ultima(detto da risparmiatore) anche perchè con il tempo si recupera.
Saluti.
Mah, tra la 780 e la Titan non ci sono prestazioni tali da giusitificare 300 e più euro di differenza.
Anche la 290X, non è ad un prezzo basso eh... :) 480 euro per una GPU mica son pochi......
Tra 290x e 780 ora c'è scelta... Comprare una Titan, anche solo 3 mesi fà, secondo me era una cavolata. ;)
Ognuno poi la pensa come vuole eh. :D
si certo! la titan è sempre stata incomprabile imho, ha venuto perchè a inizio anno non c'era concorrenza e nvidia prendeva letteralmente per il collo i clienti con prezzi assurdi, giustificati solo dalla frase "vuoi il top del top, paghi."
Il problema del frame pacing in XFire non è stato ancora risolto per le DX9:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-AMD-Radeon-R9-290X-CrossFire-and-4K-Preview-Testing/Skyrim
Il problema è: con le versioni custom la situazione quanto sarà gestibile ?
Siamo d'accordo sul fatto che il dissi stock è una chiavica ma, per fare un paragone, non credo che una 780 reference sia dotata di un sistema di dissipazione migliore,
Invece sì... il dissipatore standard di 780/Titan è ottimo (non il top, eh, ma decisamente ottimo)... ;)
Free Gordon
24-10-2013, 15:25
Il problema del frame pacing in XFire non è stato ancora risolto per le DX9:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-AMD-Radeon-R9-290X-CrossFire-and-4K-Preview-Testing/Skyrim
E dubito che vadano a fixare quella roba sulle dx9....dato che l'unico gioco ancora "attuale" è proprio Skyrim..
Einhander
24-10-2013, 15:27
Premesso il fatto che mi pare di capire avendo letto settoridici recensioni in giro che queste schede, come si era gia' detto per la 780 siano assolutamente sprecate per il fullhd, direi che sebbene la scheda scaldi veramente tanto la differenza principale come il paragone di quel forno che era la 480 non e' tanto sul calore\consumo, ma anche li sul prezzo, visto che quando usci' essende piu' veloce della 5870 anche il prezzo fu piu' alto.
Non ci dimentichiamo che il prezzo in questione ovvero 399euro piu' iva AL GIORNO DEL LANCIO e' molto, molto competivo e mi viene da pensare che quando passera' l'effetto novita' anche i prezzi delle custom si riallineranno di conseguenza, ora e' ovvio che costino molto, ma da che io ricordi -ad eccezione della 5870- nessuna scheda video al lancio e' costata di piu' dopo due o 3 settimane e non dimentichiamoci pure del fattore mantle e di un'ottimizzazione via driver sia per l'oc sia per i consumi, anche qui per le 7970 ci furono notevoli progressi.
Se invece si parla di risoluzioni piu' alte e di filtri annessi -tralasciando il 4k dove SEMPLICEMENTE DEVASTA LA TITAN- allora si entra nel campo del merito di queste schede e qui la differenza si sente su diversi giochi, sia in quiet che in uber mode.
Nella migliore delle ipotesi costa 300 e passa euro in meno e va di piu', consuma di piu'? chissenefrega, prima di riprendere quei 300 euro con la bolletta ci gioco almeno due anni e risparimio pure sul riscaldamento d'oinverno...
Inoltre rimane sempre l'incognita della 290 e relative versioni custom.
Io direi che invece amd ha fatto veramente un ottimo lavoro ad eccezione del dissipatore, non era facile prendere la titan, non lo era affatto soprattutto a costi vicini alla meta' della nvidia e cmq piu' bassi del prezzo ufficiale della 780 ed e' per questo che penso che poi tempo un paio di mesi non ci sara' trippa per gatti se non grazie ad un abbassamento dei prezzi delle verdi -la 780ti dovrebbe andare come la titan, quindi come la 290x o magari anche poco meglio , ma sicuramente se la faranno pagare di piu' e non e' manco detto che riesca ad andarci cosi' tanto meglio, anzi ad nvidia conviene sempre lasciare la titan come riferimento prestazionale a livello reference, senno' non venderebbe piu' nessun chip di quella scheda insensata causa 780 ti e 290x, oppure la manda in eol.
IMHO ovviamente.
Free Gordon
24-10-2013, 15:27
ma anche no, la gtx 480 consumava 120w in più della 5870, costando di più. Qua consuma 50w in più, costando circa uguale o di meno.
La 480 però, avendo un reparto GPGPU molto più strutturato, è/sarà una scheda molto più longeva delle Vliw di AMD... ;)
C'è sempre pro e contro in tutte le cose.
Mamma mia : prestazioni,calore ,consumi elevati al quadrato.Mi sembra di vedere di nuovo la 480 ma a parti invertite.:asd:
Perlomeno la 480 stava sempre davanti la 5870.Questa qui invece si trova anche a rincorrere la TITAN in diversi giochi che è fuori da oltre 8 mesi.
beh ma costa anche poco più della metà pero...il lucano non è compreso
Einhander
24-10-2013, 15:34
Invece sì... il dissipatore standard di 780/Titan è ottimo (non il top, eh, ma decisamente ottimo)... ;)
lo paghi eh, lo paghi eccome, e ritorna la mia domanda, quale e' il senso di fare un reference con l'uber dissipazione e prezzi uber di seguito quando poi la maggior parte delle schede che si vendono nella fascia enthusiast sono tutte custom oc?
Te lo dico io, per massimizzare i guadagni nei primi mesi visto che qui molti ragionano pensando che un dissi reference migliore giustifichi quei prezzi, fermo poi restando che tempo 2 mesi e di quel dissipatore non se ne vede piu' uno causa custom designs.
Sinceramente preferisco un prezzo molto piu' abbordabile gia' su una reference che 100 o passa euro in piu' con la scusa del dissi e della freschezza.
E sencondo me per amd e' stato uguale, inutile investire li, se poi sapphire e company li fanno sistematicamente meglio per passione da millenni, tantovale proporre un prezzo migliore e puntare sul rapporto prestazioni\prezzo.
E ripeto, la 290 sara' IMHO una signora scheda a vedere le specifiche, come a suo tempo fu la 7950, cutom o reference che sia.
MrBrillio
24-10-2013, 15:36
Intanto in tutto sto casino della 290X..son trapelate le prime performance della 290
http://videocardz.com/47256/amd-radeon-r9-290-performance-revealed
Einhander
24-10-2013, 15:37
La 480 però, avendo un reparto GPGPU molto più strutturato, è/sarà una scheda molto più longeva delle Vliw di AMD... ;)
C'è sempre pro e contro in tutte le cose.
Si erano i tempi in cui nvidia credeva nel gpgpu sulle schede gaming, poi quando c'e' arrivata anche amd, spesso facendo meglio magicamente quell'aspetto li non era piu' importante -ah le prospettive, come cambiano in base al contesto, mi ricorda molto la storia della console war :asd:-
E cmq costavano di piu' e non poco, questo caso e' diverso in ragione del prezzo e del gpgpu cmq presente e in diversi ambiti preferibile MA sempre con un prezzo ufficiale molto piu' basso.
WHOA WHOA WHOA, Linus ha testato la 290x e la 780 maxate di overclock:
https://www.youtube.com/watch?v=djvZaHHU4I8
:eek::eek:
Intanto in tutto sto casino della 290X..son trapelate le prime performance della 290
http://videocardz.com/47256/amd-radeon-r9-290-performance-revealed
penso che la 290 sia la scheda piu equilibrata in termini di consumo e calore, per le performance c'è la x con dissi custom ......
non confondiamo le cose
la 1950 pro non aveva un dissipatore di questo tipo (che vga avevi nel dettaglio? le reference non erano cosi)
i nuovi dissipatori con questa tipologia di ventola a turbina sono abbastanza efficienti e non troppo rumorosi rispetto a quelli vecchi delle reference che non erano a turbina
che poi magari un wf3 sia più silenzioso è vero, ma a bassi rpm
la mia è wf3 e in game si sente comunque (sicuramente meno delle reference ma...)
nvidia non ha poi dei dissipatori tanto diversi sulle Titan e 780, la tecnologia è quella...
scalda tanto perchè la gpu è tirata per il collo c'è poco da girarci attorno, io penso che una wf3 ad esempio farà 10° in meno se va bene...
Non confondo nulla ;)
Ho questa e ti assicuro che è un disastro dal punto di vista rapporto rumore dissipazione
http://www.ixbt.com/video2/images/rv570-2/sapphire-x1950pro-front.jpg
devil_mcry
24-10-2013, 15:44
-.- ma ti sembra uguale alla 290x?
Le ventole a turbina per funzionare bene devono essere spesse per quello le single slot non le usano quasi mai
Quel dissipatore li mi sembra uguale a quello della mia vecchia hd4850 1gb, ci credo che era rumoroso ma torniamo al discorso di prima, confondi le cose... Non sono nemmeno paragonabili i due
mircocatta
24-10-2013, 15:45
WHOA WHOA WHOA, Linus ha testato la 290x e la 780 maxate di overclock:
https://www.youtube.com/watch?v=djvZaHHU4I8
:eek::eek:
intendi i grafici finali? in tal caso la 780 asfalta la 290x!
WHOA WHOA WHOA, Linus ha testato la 290x e la 780 maxate di overclock:
https://www.youtube.com/watch?v=djvZaHHU4I8
:eek::eek:
cvd la 780 ne ha di più in potenziale massimo se si overclocca visto che la 290x è tirata sulle frequenze.
aspettiamo l'uscita della 780ti per il taglio di prezzo delle 780 sulle 450€ così siam tutti contenti :D
LurenZ87
24-10-2013, 15:46
Invece sì... il dissipatore standard di 780/Titan è ottimo (non il top, eh, ma decisamente ottimo)... ;)
Si Raven, ma fino ad un certo punto... Ricordo sulla mia GTX Titan per tenerla sotto gli 80°C dovevo applicare un profilo aggressivo sulla ventola con il risultato che si sentiva eccome in game, ma è relativo perché imho se quest'ultimo ti tira davvero ti immergi e amen :D. Poi gli montai l'High Flow Bracket ed il Backplate di EVGA insieme a della MX-4 sul die, beh recuperai parecchi gradi a parità di condizioni (se non ricordo male 7°C) che si tradussero in meno giri di ventola a parità di temperatura. Poi provai ad overcloccarla prima a 1,21v e 1250Mhz, scaldava a bestia e dovevo tirargli davvero troppo i giri della ventola, poi trovai il mio "sweet spot" a 1150Mhz con la tensione di default, però la scheda in se scaldava lo stesso. In sostanza, non mi voglio difendere AMD, ma se si riuscisse a recuperare qualche grado anche con della MX-4 (senza scomodare la Liquid Pro) e si potessero aumentare le frequenze sui 1150Mhz come la GTX Titan senza trapanarti le orecchie (perché il problema di fondo non sono i 94°C ma il throttling delle frequenze come sulla GTX Titan) sarebbe un risultato eccezionale, visto il rapporto prezzo/prestazioni che ha.
Inviato dal mio Nexus 4
Si Raven, ma fino ad un certo punto...
Ok, non ho detto fosse il top, infatti... ma è sicuramente meglio della "bara" di amd... ;)
-.- ma ti sembra uguale alla 290x?
Le ventole a turbina per funzionare bene devono essere spesse per quello le single slot non le usano quasi mai
Quel dissipatore li mi sembra uguale a quello della mia vecchia hd4850 1gb, ci credo che era rumoroso ma torniamo al discorso di prima, confondi le cose... Non sono nemmeno paragonabili i due
Sono strutturalmente identiche, nonostante tu dica di no.
Quella della 290 ha alette più spesse per forza di cose, ha da gestire carichi ben diversi. Una scheda di questo tipo, e parlo della 290, necessita di un bel dissi corposo e due ventole di grande portata.
Liquid pro, un high flow bracket e un case decente e ste schede le tenete ad aria come hanno tenuto ad aria 480/580/titan etc etc :O dai su.........se volete divertirvi in oc liquidate, punto. Ovvio che chiunque abbia una 780 non vale il passaggio a meno che abbia già un 4k (e comunque ne servirebbero 2 e comunque aspetterei i 20nm e i ribassi die 4k che non farebbe male).
399+IVA AL LANCIO...ergo..........
GG AMD :D
Quindi le 290 lisce si venderanno come il pane :read:
cire92cry
24-10-2013, 15:59
Se invece si parla di risoluzioni piu' alte e di filtri annessi -tralasciando il 4k dove SEMPLICEMENTE DEVASTA LA TITAN- allora si entra nel campo del merito di queste schede e qui la differenza si sente su diversi giochi, sia in quiet che in uber mode.
Forse è un po esagerato "devasta" :D Vedendo i test su toms poi quando metti 2 vga le titan riguadagnano quello che aveva perso in singola , perchè se giochi a 4k sicuramente non metti 1 vga sola :D Su toms con il cross e sli c'è solo 7680x1440 che pesa di più del 4k però rende l'idea. :D
Mamma mia : prestazioni,calore ,consumi elevati al quadrato.Mi sembra di vedere di nuovo la 480 ma a parti invertite.:asd:
Perlomeno la 480 stava sempre davanti la 5870.Questa qui invece si trova anche a rincorrere la TITAN in diversi giochi che è fuori da oltre 8 mesi.
si la 480 gli stava davanti .. ma sopratutto col prezzo gli stava davanti.
Letto un po di recensioni.
Decisamente non ha senso acquistare la reference.
Tocca aspettare un altro mesetto per le custom, possibilmente già overclockate.
Sono comunque deluso. Prestazioni della Titan, quasi un anno dopo l'uscita della Titan.
Il MSRP sembra essere 500€ in Europa, stesso prezzo delle gtx780 overclockate ben oltre le prestazioni della Titan.
Vediamo un attimo quanto scendono i prezzi nei prossimi mesi. Basta che non ci voglia troppo tempo, altrimenti fa in tempo ad uscire Maxwell...
le gtx780 occate sono uscite già da un po e persino il prezzo delle versione occate è sceso, imho aspettare un mesetto e si vedrà il confronto
Mah, tra la 780 e la Titan non ci sono prestazioni tali da giusitificare 300 e più euro di differenza.
Anche la 290X, non è ad un prezzo basso eh... :) 480 euro per una GPU mica son pochi......
Tra 290x e 780 ora c'è scelta... Comprare una Titan, anche solo 3 mesi fà, secondo me era una cavolata. ;)
Ognuno poi la pensa come vuole eh. :D
quoto +1 :)
Il problema del frame pacing in XFire non è stato ancora risolto per le DX9:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-AMD-Radeon-R9-290X-CrossFire-and-4K-Preview-Testing/Skyrim
penso che non lo risolveranno proprio mi sa, visto che il dx9 è pian piano abbandonato
La 480 però, avendo un reparto GPGPU molto più strutturato, è/sarà una scheda molto più longeva delle Vliw di AMD... ;)
C'è sempre pro e contro in tutte le cose.
si si la 480 più longeva.. già dopo 1 mese mi sembra di rma ce n'erano a bizzeffe
cvd la 780 ne ha di più in potenziale massimo se si overclocca visto che la 290x è tirata sulle frequenze.
aspettiamo l'uscita della 780ti per il taglio di prezzo delle 780 sulle 450€ così siam tutti contenti :D
la 290x è tirata come frequenze? da cosa lo deduci? stando sul ghz mi sembra che sti chip a 1200 arrivino eccome essendo eredi delle tahiti
cire92cry
24-10-2013, 16:07
la 290x è tirata come frequenze? da cosa lo deduci? stando sul ghz mi sembra che sti chip a 1200 arrivino eccome essendo eredi delle tahiti
Per me è tirata perchè taglia troppo le frequenze non rimane a 1 ghz come dovrebbe.:D
mircocatta
24-10-2013, 16:09
Per me è tirata perchè taglia troppo le frequenze non rimane a 1 ghz come dovrebbe.:D
ci rimane se la si imposta in uber mode :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3805/radeon-r9-290x-amd-ridefinisce-la-scheda-top-di-gamma_14.html
comunque io rimango curioso di vederla in overclock massimo contro overclock massimo di titan/780
d'altronde chi le terrebbe a default? io no di sicuro
la 290x è tirata come frequenze? da cosa lo deduci? stando sul ghz mi sembra che sti chip a 1200 arrivino eccome essendo eredi delle tahiti
Quelli di guru3d sono riusciti a tirarla su a 1075mhz di core e 6ghz di ram massimo:
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290x_review_benchmarks,29.html
Sotto azoto liquido il massimo è stato 1435mhz di core:
http://hwbot.org/submission/2441980_smoke_3dmark11___performance_4x_radeon_r9_290x_41531_marks
ci rimane se la si imposta in uber mode :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3805/radeon-r9-290x-amd-ridefinisce-la-scheda-top-di-gamma_14.html
comunque io rimango curioso di vederla in overclock massimo contro overclock massimo di titan/780
d'altronde chi le terrebbe a default? io no di sicuro
concordo, di certo dovrebbe essere liquidate entrambe
devil_mcry
24-10-2013, 16:15
Sono strutturalmente identiche, nonostante tu dica di no.
Quella della 290 ha alette più spesse per forza di cose, ha da gestire carichi ben diversi. Una scheda di questo tipo, e parlo della 290, necessita di un bel dissi corposo e due ventole di grande portata.
il problema è che il corpo del dissipatore non è fatto uguale, è in alluminio con base vapor chamber cosa che all'epoca non esisteva come tecnologia
http://www.xtremeshack.com/photos/20131014138175119437636.jpg
non solo, la ventola a turbina della tua, così sottile, non ha portata. è proprio una questione di dimensioni
quindi il dissipatore non è uguale per dimensioni ne tecnologia
la ventola ha una resa strettamente correlata allo spessore (che nelle ventole a turbina prende il posto del diametro)
ora se mi dici che sono uguali allora alzo le mani, è inutile
ma a questo punto qualunque dissipatore con una ventola è uguale ad un altro
ci rimane se la si imposta in uber mode :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3805/radeon-r9-290x-amd-ridefinisce-la-scheda-top-di-gamma_14.html
comunque io rimango curioso di vederla in overclock massimo contro overclock massimo di titan/780
d'altronde chi le terrebbe a default? io no di sicuro
Overclockate al massimo con dissipatore stock, 780vs290x:
https://www.youtube.com/watch?v=djvZaHHU4I8
Dal minuto 8 in poi.
siluro85
24-10-2013, 16:16
WHOA WHOA WHOA, Linus ha testato la 290x e la 780 maxate di overclock:
https://www.youtube.com/watch?v=djvZaHHU4I8
:eek::eek:
Nutro qualche dubbio su sta review, ne ho lette 4 ed in tutte la 290x nel 90% dei giochi è davanti alla titan, in questa di linus è sempre dietro alla 780... O tutte le testate fallano o è quella che non è proprio... come dire.. obiettiva..
cire92cry
24-10-2013, 16:16
ci rimane se la si imposta in uber mode :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3805/radeon-r9-290x-amd-ridefinisce-la-scheda-top-di-gamma_14.html
comunque io rimango curioso di vederla in overclock massimo contro overclock massimo di titan/780
d'altronde chi le terrebbe a default? io no di sicuro
Ho letto su altre recensioni che non è vero anche in uber mode dopo sessioni di durata maggiore il core scende. Cioè la mia preoccupazione è se giochi 2 ore a crysis 3 o a qualche altro gioco pesante e magari scende la frequenza non stai usando la scheda come dovresti. Alla fine si gioca quindi è fondamentale che per sessioni lunghe la scheda deve reggere.
Nutro qualche dubbio su sta review, ne ho lette 4 ed in tutte la 290x nel 90% dei giochi è davanti alla titan, in questa di linus è sempre dietro alla 780... O tutte le testate fallano o è quella che non è proprio... come dire.. obiettiva..
quella recensione è fatta con entrambe le vga in overclock...almeno così dicono..
Nutro qualche dubbio su sta review, ne ho lette 4 ed in tutte la 290x nel 90% dei giochi è davanti alla titan, in questa di linus è sempre dietro alla 780... O tutte le testate fallano o è quella che non è proprio... come dire.. obiettiva..
Lo dice durante il video che entrambe le GPU sono overclockate il più possibile con dissipatore stock, e la 780 è overclockata molto di più, visto che il dissi stock delle 780/titan è decente. :fagiano:
devil_mcry
24-10-2013, 16:19
Nutro qualche dubbio su sta review, ne ho lette 4 ed in tutte la 290x nel 90% dei giochi è davanti alla titan, in questa di linus è sempre dietro alla 780... O tutte le testate fallano o è quella che non è proprio... come dire.. obiettiva..
se ascolti nel video dicono che sono testate in overclock massimo
Gibbo di OCUK rivela anche quelli che dovrebbero essere i prezzi della 290, rispondendo ad un utente non interessato a BF4.
Domanda :
Originally Posted by fowler002
£30-£40 extra for the bf4, hmm for someone who isn't too interested in bf4 right now would it be better to cancel the preorder and get the standard version next month or so?
Risposta :
Originally Posted by Gibbo
Saves you money. BF4 are the ones shipping from AMD first. Or next week buy a regular R290 for £100 less than BF4 R290X as we have plenty of those in stock for next weeks launch
290 FTW!! :D
edit :
a quanto pare e' compatibile col prolimatech MK-26, dato che vendono una versione customizzata da loro..
antonioslash
24-10-2013, 16:23
Linus grande nerd ma poco obiettivo..nvidia gli avrà riempito le mutande di denaro o il c*** di titan xD dai su siamo obiettivi :asd:
Sent from my Lumia 920 using Tapatalk
devil_mcry
24-10-2013, 16:25
Linus grande nerd ma poco obiettivo..nvidia gli avrà riempito le mutande di denaro o il c*** di titan xD dai su siamo obiettivi :asd:
Sent from my Lumia 920 using Tapatalk
dubito, da quel che so è tutta roba del negozio che gli sta dietro... gli cambia poco a lui
Ale55andr0
24-10-2013, 16:25
quella recensione è fatta con entrambe le vga in overclock...almeno così dicono..
ripropongo la domanda anche qui (chiedo venia se hai già risposto altrove, riguardo :D):
la 780 era una custom o la reference (non lo vista la scheda)? pura curiosità eh :fagiano: lo dico perchè clock to clock la 780 mi sembra dietro, quindi per capire di quanti mhz in più necessiti
Lo dice durante il video che entrambe le GPU sono overclockate il più possibile con dissipatore stock, e la 780 è overclockata molto di più, visto che il dissi stock delle 780/titan è decente. :fagiano:
ok, mi hai risposto tu già, indirettamente :D ;)
comunque mi par di capire che la frequenza della 780 è alla fine superiore a quella della 290x, resta da vedere custom versus custom adesso :D
antonioslash
24-10-2013, 16:26
In ogni caso se scende di un 50one la 780 rimane il bb c'è poco da fare
Sent from my Lumia 920 using Tapatalk
cire92cry
24-10-2013, 16:26
Nutro qualche dubbio su sta review, ne ho lette 4 ed in tutte la 290x nel 90% dei giochi è davanti alla titan, in questa di linus è sempre dietro alla 780... O tutte le testate fallano o è quella che non è proprio... come dire.. obiettiva..
A dire il vero dipende da recensione a recensione certe dicono che la titan è davanti altri la 290x . Deduzione finale sono li vicine :D
mircocatta
24-10-2013, 16:29
Overclockate al massimo con dissipatore stock, 780vs290x:
https://www.youtube.com/watch?v=djvZaHHU4I8
Dal minuto 8 in poi.
beh allora mi sembra palese che semplicemente amd ha tarato la 290x a 1ghz tenendosi margini risicati di miglioramento giusto per essere la vga reference più veloce del mercato, mentre in realtà anche la gtx 780 gli sta avanti, e dai risultati del video neanche di poco!
ora non resta che vedere sto mantle in futuro per vedere (nel mio caso) se fare una capatina in casa verde o meno :D
Ma il prezzo come dato dalla rece di HWupgrade è sui 490? :mbe:
raga, magari non interessa a nessuno, ma Gibbo sta rilasciando numerose chicche (poi magari pompa le news per portare acqua al suo mulino/shop) :
**UPDATE**
Hynix and Elpida are both just as good as each other.
I took my Elpida card which could only do 5700MHz, flashed the Asus BIOS to it, pumped up the voltage and now the Elpida card is matching with 6600MHz.
So there you go, Elpida, Hynix, it don't matter. What matters is voltage control.
Asus BIOS FTW.
By the way this is an R290 I've flashed with R290X BIOS, works a tread, but shaders not unlocked, but can now hit 1220 core and 6600 RAM on the regular R290 as well. At these speeds this also obliverates Titan. Incredible value!
raga, magari non interessa a nessuno, ma Gibbo sta rilasciando numerose chicche (poi magari pompa le news per portare acqua al suo mulino/shop) :
era ovvio che fosse overcloccabile, basta aspettare le custom e ci si porta a casa una scheda mostruosa!!!!
RazerXXX
24-10-2013, 16:38
Bè, non ci vedo grosse differenze fra 780 e 290x, sono lì più o meno
mircocatta
24-10-2013, 16:41
Bè, non ci vedo grosse differenze fra 780 e 290x, sono lì più o meno
eh si
è solo un 10% avanti in crysis 3 e anche in tomb raider (titolo palesemente pro amd) oltre che anche agli altri titoli
questi giochini (far uscire vga che consumano un botto solo per far vedere che a default ce l'hanno più lungo) mi fecero vomitare quando li fece nvidia (gtx480 che stock era davanti per poi essere recuperata (non del tutto) dalla 5870 in overclock) e mi fanno vomitare anche ora che ci prova amd con queste 290/ 290x ... però almeno abbiamo prezzi onesti
devil_mcry
24-10-2013, 16:42
era ovvio che fosse overcloccabile, basta aspettare le custom e ci si porta a casa una scheda mostruosa!!!!
si ma parla delle ram... almeno che tu non intendi la 290 liscia
cire92cry
24-10-2013, 16:46
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290x_review_benchmarks,1.html
Bo qui pure a 4k i risultati cambiano XD e' un bordello :D
si ma parla delle ram... almeno che tu non intendi la 290 liscia
sempre trattasi di overclock visto che le ram sono tenute a una frequenza assai bassa, non so quanto incida sui frame ma qualcosina sicuramente ;)
ghiltanas
24-10-2013, 16:52
un 650w buono dovrebbe reggere senza problemi la 290x giusto?
un 650w buono dovrebbe reggere senza problemi la 290x giusto?
dipende dal resto della configurazione, comunque in linea di massima si
devil_mcry
24-10-2013, 16:56
sempre trattasi di overclock visto che le ram sono tenute a una frequenza assai bassa, non so quanto incida sui frame ma qualcosina sicuramente ;)
ha 512bit di bus... immagino quanto
in ogni caso non sono le ram a non salire, ma la gpu
Ale55andr0
24-10-2013, 16:56
beh allora mi sembra palese che semplicemente amd ha tarato la 290x a 1ghz tenendosi margini risicati di miglioramento giusto per essere la vga reference più veloce del mercato, mentre in realtà anche la gtx 780 gli sta avanti, e dai risultati del video neanche di poco!
beh, bisogna vedere che si intende con il concetto di "realtà" perchè se clock to clock va meglio 290x allora in assoluto è solo una questione di frequenze raggiungibili, ergo di :ciapet:
Dubito che una 290x lanciata a 1220Mhz (come sopra) possa temere particolarmente una 780 a 1250-1275...
ora non resta che vedere sto mantle in futuro per vedere (nel mio caso) se fare una capatina in casa verde o meno :D
se riesci ad aspettare la patch di BF4 :stordita: che quantomeno chiarificherà che tipo di boost si riesce a cavar fuori con mantle. Fino ad ora abbiamo un non meglio precisato "titan ridicolizzata" (o polverizzata? ci fosse una volta che ricordo sta sparata... :asd:) che può voler dire +20fps come 2 :asd:
ha 512bit di bus... immagino quanto
in ogni caso non sono le ram a non salire, ma la gpu
bisogna aspettare schede custom con doppio connettore da 8 pin e una sezione di alimentazione migliore e vedi che sale anche la gpu, per le memorie bisognerebbe provare....
;)
devil_mcry
24-10-2013, 16:58
un 650w buono dovrebbe reggere senza problemi la 290x giusto?
almeno che non hai un fx 8*** overlcoccato o un fx 9*** probabilmente si ce la fai
la vga in full dovrebbe stare poco sotto i 300w
hw ha fatto 440w circa con un intel a soli 4ghz (pochissimo) su AvP
il gioco è vecchiotto penso che con metro sarebbero stati più watt ma comunque
Ale55andr0
24-10-2013, 16:59
un 650w buono dovrebbe reggere senza problemi la 290x giusto?
UNA si
comunque per quello che costa (manco 100 euro) ti pigli un cooler master 750w 80plus bronze che ha l'unico malus di non essere modulare (ben sistemato non cambia molto) e vai sul velluto. Per il resto ottima costruzione, capacitor jappon made, ventola termoregolata e buona efficienza
devil_mcry
24-10-2013, 17:02
bisogna aspettare schede custom con doppio connettore da 8 pin e una sezione di alimentazione migliore e vedi che sale anche la gpu, per le memorie bisognerebbe provare....
;)
dalle review nel test dello scaling alcune murano proprio, pur aumentando il consumo (ovviamente alzando il vcore) non salgono
se fosse il connettore il problema, non aumenterebbe il consumo
siluro85
24-10-2013, 17:02
sry per la rece, sto ascoltando musica nel frattempo che navigo...:oink:
se riesci ad aspettare la patch di BF4 :stordita: che quantomeno chiarificherà che tipo di boost si riesce a cavar fuori con mantle. Fino ad ora abbiamo un non meglio precisato "titan ridicolizzata" (o polverizzata? ci fosse una volta che ricordo sta sparata... :asd:) che può voler dire +20fps come 2 :asd:
BF4 non sarà il vero metro di paragone.
Gia la titan riescirà a maxarlo senza problemi a 1440p a 60 frame minimi. Anche se la r290 dovesse farne il 20 % in piu non sarebbe rilevante. Bisognerà vedere dove la titan ne fa 45 o meno in un gioco quando farebbe a pari conf la r290x con mantle ...
In pratica bisogna aspettare che il gioco si faccia duro ..
Forse il VERO metro di paragone si potrà fare tra serie 7*** di AMD vs serie 6xx di nvidia. Li si che sarebbe davvero interessante vedere quanto boost da mantle ... xke le differenze potrebbero essere davvero consistenti a livello di gameplay ... non so se mi sono spiegato :)
ci rimane se la si imposta in uber mode :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3805/radeon-r9-290x-amd-ridefinisce-la-scheda-top-di-gamma_14.html
comunque io rimango curioso di vederla in overclock massimo contro overclock massimo di titan/780
d'altronde chi le terrebbe a default? io no di sicuro
Edit: link gia' postato da elevul
Ale55andr0
24-10-2013, 17:12
BF4 non sarà il vero metro di paragone.
lo è perchè comunque ti fa capire più o meno la percentuale, e da quella ti regoli. Comunque non credo che a 1440p bf4 maxato davvero non scenda mai sotto i 60 :stordita:
lo è perchè comunque ti fa capire più o meno la percentuale, e da quella ti regoli. Comunque non credo che a 1440p bf4 maxato davvero non scenda mai sotto i 60 :stordita:
Nella beta, io a 1920x1200, tutto maxato stavo abbondantemente sopra i 60. Senza ipotizzare ulteriori ottimizzazioni della versione finale e in futuri driver, penso che a 1440p una Titan dovrebbe stare intorno a 60 quasi sempre.
Overclockate al massimo con dissipatore stock, 780vs290x:
https://www.youtube.com/watch?v=djvZaHHU4I8
Dal minuto 8 in poi.
ma basta con sto linus!!!!!!!!! si sa che è pagato da nvidia..pff
Ma alla fine si sa qualcosa fi preciso sull overclock "normale"?? Fino a quanto si può tirare?cmq concordo sui consumi...ad ogni generazione si alzano di 20-30watt, ormai sono dei termosifoni...
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
cire92cry
24-10-2013, 17:38
Ma alla fine si sa qualcosa fi preciso sull overclock "normale"?? Fino a quanto si può tirare?cmq concordo sui consumi...ad ogni generazione si alzano di 20-30watt, ormai sono dei termosifoni...
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
Da quello che si sa in giro per le reference 1130 1100 forse qualcosa di più ma non tanto.
Allora, mi sono letto le rece.
Prestazionalmente mi sembra ottima, come prezzo meglio ancora.
Punto negativo il consumo, davvero eccessivo...e in OC la cosa peggiora molto.
Il dissipatore è semplicemente osceno, ma questo almeno non è un limite architetturale.
Waiting for the Toxic :D (no, non compro nulla)
PS: non oso immaginare una 290x Toxic 1150/65400 sotto Furmark :asd:
PS2: secondo me il vero best buy sarà la 290 liscia, sui 400 euro, che dovrebbe andare come una 780.
ertruffa
24-10-2013, 17:44
Allora, mi sono letto le rece.
Prestazionalmente mi sembra ottima, come prezzo meglio ancora.
Punto negativo il consumo, davvero eccessivo...e in OC la cosa peggiora molto.
Il dissipatore è semplicemente osceno, ma questo almeno non è un limite architetturale.
Waiting for the Toxic :D (no, non compro nulla)
PS: non oso immaginare una 290x Toxic 1150/6500 sotto Furmark :asd:
PS2: secondo me il vero best buy sarà la 290 liscia, sui 400 euro, che dovrebbe andare come una 780.
ti ricordi sul consumo, ci ho beccato consuma piu' della 780-titan anche in game e un bel po'.
come prestazioni-prezzo nulla da dire.
beh, bisogna vedere che si intende con il concetto di "realtà" perchè se clock to clock va meglio 290x allora in assoluto è solo una questione di frequenze raggiungibili, ergo di :ciapet:
Dubito che una 290x lanciata a 1220Mhz (come sopra) possa temere particolarmente una 780 a 1250-1275...
cercando su techpowerup si trovano test di una gtx780 OC 1128 e se li confrontiamo con quelli della r9 290x 1125 troviamo che la verde è leggermente più veloce però bisogna vedere se la 780 si ferma a 1128mhz oppure si attiva il super boost e sale di altri 50-80mhz sinceramente questo non lo so ;)
gtx 780 1128 Battlefield 3 137fps
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_780_Super_JetStream/29.html
la r9 290x 1125 Battlefield 3 124fps
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/31.html
Ale55andr0
24-10-2013, 18:01
cercando su techpowerup si trovano test di una gtx780 OC 1128 e se li confrontiamo con quelli della r9 290x 1125 troviamo che la verde è leggermente più veloce però bisogna vedere se la 780 si ferma a 1128mhz oppure si attiva il super boost e sale di altri 50-80mhz sinceramente questo non lo so ;)
gtx 780 1128 Battlefield 3 137fps
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_780_Super_JetStream/29.html
la r9 290x 1125 Battlefield 3 124fps
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/31.html
boh
ho postato i test di guru 3d e toms e li a default (con 780 e titan che dovrebbero boostare automaticamente mediamente proprio intorno al ghz e quindi con frequenze uniformemente vicine) la 290x stava avanti alla 780 piuttosto in scoltezza
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2429889&page=377
io rimango scettico....per me ora come ora la scheda video migliore sul mercato è la r9 280x per il full hd e rimane la 780 per il 1440p , ovviamente tenendo d'occhio anche il wallet.
attendiamo la r9 290.
Ma alla fine quanto costa la 290x, ~480?
cire92cry
24-10-2013, 18:05
boh
ho postato i test di guru 3d e toms e li a default (con 780 e titan che dovrebbero boostare automaticamente mediamente proprio intorno al ghz e quindi con frequenze uniformemente vicine) la 290x stava avanti alla 780 piuttosto in scoltezza
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2429889&page=377
Guarda dipende dai test nella pagina che hai postato ci sono 2 siti che dicono 2 cose in uno la titan è più veloce tranne in 2 casi hitman e tom raider , nell'altro la titan è sotto quasi sempre XD
Il nabbo di turno
24-10-2013, 18:10
Se solo non scaldasse così tanto....:cry:
Rimango fiducioso per la 290 normale, potrebbe essere lei la schedona che aspettavo :stordita:
ghiltanas
24-10-2013, 18:18
almeno che non hai un fx 8*** overlcoccato o un fx 9*** probabilmente si ce la fai
la vga in full dovrebbe stare poco sotto i 300w
hw ha fatto 440w circa con un intel a soli 4ghz (pochissimo) su AvP
il gioco è vecchiotto penso che con metro sarebbero stati più watt ma comunque
http://techreport.com/review/25509/amd-radeon-r9-290x-graphics-card-reviewed/12
guardando techreport siamo sui 350 in full per l'intero sistema
ps lo chiedevo cmq perchè l'ali ci sarebbe già(non per me), è un 650w gold cmq
appleroof
24-10-2013, 18:19
io rimango scettico....per me ora come ora la scheda video migliore sul mercato è la r9 280x per il full hd e rimane la 780 per il 1440p , ovviamente tenendo d'occhio anche il wallet.
attendiamo la r9 290.
Ma alla fine quanto costa la 290x, ~480?
primissimi prezzi di 2 shop ultraseri http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_r9_290x.aspx
primissimi prezzi di 2 shop ultraseri http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_r9_290x.aspx
son lo stesso shop :asd: comunque quoto molto seri
Ale55andr0
24-10-2013, 18:30
Guarda dipende dai test nella pagina che hai postato ci sono 2 siti che dicono 2 cose in uno la titan è più veloce tranne in 2 casi hitman e tom raider , nell'altro la titan è sotto quasi sempre XD
si....ma la 780 è sempre dietro in entrambe le review :fagiano:
Major Clock
24-10-2013, 18:35
non sono interessato all'acquisto ma contento di leggere queste rece e prove varie. E prezzi che non sono un'offesa alla dignità umana, anzi :thumbsup:
A proposito di prezzi, ma amd non ha detto 399 + iva? farebbe 484 quindi questi linkati sono prezzi pompati da day-0 e scenderanno di una 50 relativamente in fretta
mikael84
24-10-2013, 18:39
http://techreport.com/review/25509/amd-radeon-r9-290x-graphics-card-reviewed/12
guardando techreport siamo sui 350 in full per l'intero sistema
ps lo chiedevo cmq perchè l'ali ci sarebbe già(non per me), è un 650w gold cmq
tieni presente che la VGA arriva a 285 watt default.
Non so che CPU hai ma ti dico che alla presa la mia CPU+mobo ad OC moderato 4,4ghz mediamente consuma 160 watt(in certi game anche 120)
Quindi con una CPU simile alla mia saresti intorno ai 450 watt;)
Un Buon 650 almeno 50A(600 watt) li ha
LurenZ87
24-10-2013, 18:41
questa è forse una delle recensioni più complete che ci sia, con tanto di analisi termografica e con un confronto diretto con una GTX 780 a 980Mhz fissi :)
http://www.hardware.fr/articles/910-1/amd-radeon-r9-290x-test-hawaii-sors-ses-watts.html
:)
MrBrillio
24-10-2013, 18:41
io rimango scettico....per me ora come ora la scheda video migliore sul mercato è la r9 280x per il full hd e rimane la 780 per il 1440p , ovviamente tenendo d'occhio anche il wallet.
attendiamo la r9 290.
Ma alla fine quanto costa la 290x, ~480?
Una 780 non basta per godersi il 1440p al massimo....te lo dice uno che aveva uno sli e lo usava proprio su quella risoluzione...con una singola in molti frangenti scendi sotto i 60 fps...non parliamo neanche di BF3.
Con 2 hai un ottimo frame rate su tutto con praticamente tutto maxato, o quasi :D
Per me una scheda va bene su una risoluzione quando mi permette di mettere tutto a stecca e rimanere ad almeno 60 fps sempre e comunque, senza rinunciare ad alcuni filtri.
Una 780 non basta per godersi il 1440p al massimo....te lo dice uno che aveva uno sli e lo usava proprio su quella risoluzione...con una singola in molti frangenti scendi sotto i 60 fps...non parliamo neanche di BF3.
Con 2 hai un ottimo frame rate su tutto con praticamente tutto maxato, o quasi :D
Per me una scheda va bene su una risoluzione quando mi permette di mettere tutto a stecca e rimanere ad almeno 60 fps sempre e comunque, senza rinunciare ad alcuni filtri.
Parole sante! :O
primissimi prezzi di 2 shop ultraseri http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_r9_290x.aspx
son lo stesso shop :asd: comunque quoto molto seri
:asd: stavo per dirglielo io, cmq pure io pensavo cosi prima, può darsi che di recente il secondo abbia acquistato il nome del primo, infatti b** ha pochissime recensioni
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043131.png
98 °C :eek:
vediamo se ne prossimi giorni escono queste custom, sperando che amd non faccia come nvidia con le titan.
Secondo OC3D, 290X con dissipatori custom non sono previste prima del 2014 (almeno cosi' gli e' stato detto da Asus e Club3D):
http://youtu.be/3OHKWMgBhvA?t=15m56s
Ale55andr0
24-10-2013, 18:58
questa è forse una delle recensioni più complete che ci sia, con tanto di analisi termografica e con un confronto diretto con una GTX 780 a 980Mhz fissi :)
http://www.hardware.fr/articles/910-1/amd-radeon-r9-290x-test-hawaii-sors-ses-watts.html
:)
ricapitolando (famo prima :asd:)
http://i43.tinypic.com/28t9cty.png
http://i42.tinypic.com/2jetjj4.png
...non ho capito se la 780 a 980 fissi è la liscia o la "uber" (ma poi perchè 980 e non 1000? mah)
Ale55andr0
24-10-2013, 18:59
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043131.png
98 °C :eek:
vediamo se ne prossimi giorni escono queste custom, sperando che amd non faccia come nvidia con le titan.
cioè? :confused:
Sono più curioso di vedere due 290 lisce occate alla morte come si comportano sul 4K..........e la singola sul qHD :fagiano: ovviamente una versione seria come delle HIS turbo o DC2 etc etc
cioè? :confused:
Perchè non esistono :rotfl:
Comunque ovviamente usciranno, queste non sono così "esclusive" :asd:
Secondo OC3D, 290X con dissipatori custom non sono previste prima del 2014 (almeno cosi' gli e' stato detto da Asus e Club3D):
http://youtu.be/3OHKWMgBhvA?t=15m56s
sempre da ocuk, ovviamente da prendere con le pinze/beneficio del dubbio :
stock clocks and fan speeds
85'C in heaven on stock cooler
55'C in heaven on MK-26 cooler
Overclocked at 1200 Core + 1.4V
stock cooler at 85'c with 100% fan speed
MK-26 cooler at 72'C with silent fans.
cire92cry
24-10-2013, 19:06
ricapitolando (famo prima :asd:)
http://i43.tinypic.com/28t9cty.png
http://i42.tinypic.com/2jetjj4.png
...non ho capito se la 780 a 980 fissi è la liscia o la "uber" (ma poi perchè 980 e non 1000? mah)
Gli manca un 10% a nvidia vediamo che tira fuori :D GK110 full mi pare molto probabile ora o GK180 che è sempre il 110 full XD
E aspettiamo un calo di prezzi per nvidia.
Overclocked at 1200 Core + 1.4V
1.4 volt ? mi sembra un po tanto
appleroof
24-10-2013, 19:07
Ma esce anche la 290XT?
si, qui la prima immagine leakead all'interno di un case:
http://i.imgur.com/y9WwHBNl.jpg (http://imgur.com/y9WwHBN)
:ops2:
Ale55andr0
24-10-2013, 19:08
Ma esce anche la 290XT?
non credo proprio :fagiano:
una 3072sp 192tmu probabilmente scioglierebbe il case :asd:
Einhander
24-10-2013, 19:09
questa è forse una delle recensioni più complete che ci sia, con tanto di analisi termografica e con un confronto diretto con una GTX 780 a 980Mhz fissi :)
http://www.hardware.fr/articles/910-1/amd-radeon-r9-290x-test-hawaii-sors-ses-watts.html
:)
Tralasciando che seppur di poco e' quasi sempre sopra la 290x in fullhd, mentre a 1440p spesso le distanze aumentano rispetto alla 780 e quindi alla titan, cio' che mi stupisce seriamente in realta' e' la 280x -non so se in quella recensione fosse la versione stock non ho visto- ma sia in fullhd che dopo ci sono dei casi in cui e' vicina alla 780 e abbiamo visto la toxic o la dc2u dove arrivano...la 7970 con driver maturi annessi e' stata una signora scheda a mio modo di vedere la piu' riuscita incarnazione a 28nm per amd, la 290x si vede lontano un miglio che questo pp gli sta proprio stretto e infatti ritengo che la 290 sara' una sorpresa ^^
Cmq nulla da dire 550 euro versione limited con battlefield al dayone sono molto piu' che onesti, poche seghe mentali, la titan non ha proprio piu' senso di esistere -non che prima ce l'avesse eh, ma adesso proprio no-.
Vedremo le versioni custom che tireranno fuori in merito a questo.
LurenZ87
24-10-2013, 19:10
sempre da ocuk, ovviamente da prendere con le pinze/beneficio del dubbio :
se fosse vero, basta una reference più un Accelero Xtreme per risolvere tutti i problemi...
Ale55andr0
24-10-2013, 19:10
sempre da ocuk, ovviamente da prendere con le pinze/beneficio del dubbio :
tock clocks and fan speeds
85'C in heaven on stock cooler
55'C in heaven on MK-26 cooler
Overclocked at 1200 Core + 1.4V
stock cooler at 85'c with 100% fan speed
MK-26 cooler at 72'C with silent fans.
OMG, spero proprio di no :eek:
Tralasciando che seppur di poco e' quasi sempre sopra la 290x in fullhd, mentre a 1440p spesso le distanze aumentano rispetto alla 780 e quindi alla titan, cio' che mi stupisce seriamente in realta' e' la 280x -non so se in quella recensione fosse la versione stock non ho visto- ma sia in fullhd che dopo ci sono dei casi in cui e' vicina alla 780 e abbiamo visto la toxic o la dc2u dove arrivano...la 7970 con driver maturi annessi e' stata una signora scheda a mio modo di vedere la piu' riuscita incarnazione a 28nm per amd, la 290x si vede lontano un miglio che questo pp gli sta proprio stretto e infatti ritengo che la 290 sara' una sorpresa ^^
Cmq nulla da dire 550 euro versione limited con battlefield al dayone sono molto piu' che onesti, poche seghe mentali, la titan non ha proprio piu' senso di esistere -non che prima ce l'avesse eh, ma adesso proprio no-.
Vedremo le versioni custom che tireranno fuori in merito a questo.
http://b86a38.medialib.glogster.com/media/e8d8d3737dfb9d544befecacae5aa2525faf186db5092bcac2dbb73d2374090c/oh-my-god.gif
Oh my god, quotone su tutto :sofico:
Ale55andr0
24-10-2013, 19:17
Gli manca un 10% a nvidia vediamo che tira fuori :D GK110 full mi pare molto probabile ora o GK180 che è sempre il 110 full XD
2880 cc sono matematicamente un +/- 8% su titan, cui si dovrebbero aggiungere +tmu e rops, giusto? non ho dimestichezza con le verdi, sapete sicuramente meglio voi che tipo di incremento prestazionale ci possa essere :) suppongo che il "gap" si colmi e risulti più o meno veloce a seconda del titolo
se fosse vero, basta una reference più un Accelero Xtreme per risolvere tutti i problemi...
No cosa dici Lurenz, sssshhhh sei matto? :Prrr:
Ale55andr0
24-10-2013, 19:18
se fosse vero, basta una reference più un Accelero Xtreme per risolvere tutti i problemi...
:sofico:
http://www.youtube.com/watch?v=myGYrVW41Og
cioè? :confused:
che amd vieta di commercializzare la 290x con dissi custom ai partner commerciali.
le titan non possono essere vendute con montato un dissi diverso dal reference. solo gigabyte ha parzialmente contravvenuto alla regola inserendo (non montato) il suo windforce 3 nella scantola di vendita.
mikael84
24-10-2013, 19:23
se fosse vero, basta una reference più un Accelero Xtreme per risolvere tutti i problemi...
Sei mediamente a 10/15 watt dal limite circuitale.
Conviene aspettare le versioni da 375(2x8) e magari liquidarla
si, qui la prima immagine leakead all'interno di un case:
http://i.imgur.com/y9WwHBNl.jpg (http://imgur.com/y9WwHBN)
:ops2:
non credo proprio :fagiano:
una 3072sp 192tmu probabilmente scioglierebbe il case :asd:
:asd: :asd:
Sistema di raffreddamento appropriato (per me liquido) era sottinteso!
shagrat1983
24-10-2013, 19:32
ma le 20nm si sa quando dovrebbero arrivare piu' o meno?
di tutte queste 780/290x e le altre non me ne frega nulla aspetto solo le 20nm x rifare tutto...
ma le 20nm si sa quando dovrebbero arrivare piu' o meno?
mah... probabilmente si vocifera nella seconda metà (tarda) del 2014...
Comuqnue!...:O Per le discussioni sulla r290x e seguenti (chip Hawaii) direi che è ora di trasferirsi sul thread ufficiale che.....
..... non c'è......... :fagiano:
LurenZ87
24-10-2013, 19:48
Comuqnue!...:O Per le discussioni sulla r290x e seguenti (chip Hawaii) direi che è ora di trasferirsi sul thread ufficiale che.....
..... non c'è......... :fagiano:
dai Raven, fai il buon Moderatore ed apri il thread, dai!!! :D
dai Raven, fai il buon Moderatore ed apri il thread, dai!!! :D
Non aprirò MAI alcun thread ufficiale sulle schede video, io! :D
(ci tengo, alla salute! :O)
ma le 20nm si sa quando dovrebbero arrivare piu' o meno?
di tutte queste 780/290x e le altre non me ne frega nulla aspetto solo le 20nm x rifare tutto...
amd ha detto ke farà il tape out entro il 2 quadrimestre del 2014...quindi direi ke una data realistica sia fine 2014(credo tra novembre-dicembre) salvo complicazioni...
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
Non aprirò MAI alcun thread ufficiale sulle schede video, io! :D
(ci tengo, alla salute! :O)
provvedo io in mancanza di altri, ho purtroppo avuto da fare in giornata...
cire92cry
24-10-2013, 20:07
2880 cc sono matematicamente un +/- 8% su titan, cui si dovrebbero aggiungere +tmu e rops, giusto? non ho dimestichezza con le verdi, sapete sicuramente meglio voi che tipo di incremento prestazionale ci possa essere :) suppongo che il "gap" si colmi e risulti più o meno veloce a seconda del titolo
Si con l'aumento solo degli sp cambia poco vedi titan vs 780 però se spingono un pelo le frequenze aumenta , con ul full gk110 spinto avresti un 10 % max 15 % in più della titan.
Vedremo :)
LurenZ87
24-10-2013, 20:07
Non aprirò MAI alcun thread ufficiale sulle schede video, io! :D
(ci tengo, alla salute! :O)
:asd: :asd: :asd:
se intanto mi lincate l'eleco delle review mi date una mano, intanto comincio a uplodare le immagini del thread
appleroof
24-10-2013, 20:23
Sul trueaudio http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1797931&postcount=1490
tristano9000
24-10-2013, 20:40
scusate ma se ad amd non importa molto vendere le 290 reference perchè dovrebbe dare via libera alle versioni custom non prima del 2014 ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2605132
si, qui la prima immagine leakead all'interno di un case:
http://i.imgur.com/y9WwHBNl.jpg (http://imgur.com/y9WwHBN)
:ops2:
lol :Prrr:
se fosse vero, basta una reference più un Accelero Xtreme per risolvere tutti i problemi...
te l'avevo detto io..
OMG, spero proprio di no :eek:
e xk no? pensa a 1.3 dovrebbe essere una via di mezzo e un 1150 lo terrebbe, poi ovvio dipende dal :ciapet:
RazerXXX
25-10-2013, 01:20
Secondo OC3D, 290X con dissipatori custom non sono previste prima del 2014 (almeno cosi' gli e' stato detto da Asus e Club3D):
http://youtu.be/3OHKWMgBhvA?t=15m56s
Ma seriamente? Non posso aspettare il 2014 :muro:
digieffe
25-10-2013, 01:47
son lo stesso shop :asd: comunque quoto molto seri
:asd: stavo per dirglielo io, cmq pure io pensavo cosi prima, può darsi che di recente il secondo abbia acquistato il nome del primo, infatti b** ha pochissime recensioni
ho intuito che b** è stato acquistato dall'altro, non ho capito se dite ironicamente che sono seri: si o no?
grz
mircocatta
25-10-2013, 07:35
Nella beta, io a 1920x1200, tutto maxato stavo abbondantemente sopra i 60. Senza ipotizzare ulteriori ottimizzazioni della versione finale e in futuri driver, penso che a 1440p una Titan dovrebbe stare intorno a 60 quasi sempre.
la beta era graficamente castrata, bastava abbassare le impostazioni che praticamente non cambiava un fico secco a livello di immagine
Una 780 non basta per godersi il 1440p al massimo....te lo dice uno che aveva uno sli e lo usava proprio su quella risoluzione...con una singola in molti frangenti scendi sotto i 60 fps...non parliamo neanche di BF3.
Con 2 hai un ottimo frame rate su tutto con praticamente tutto maxato, o quasi :D
Per me una scheda va bene su una risoluzione quando mi permette di mettere tutto a stecca e rimanere ad almeno 60 fps sempre e comunque, senza rinunciare ad alcuni filtri.
quotone, difatti ho sempre considerato gtx 780 290x schede per il full hd, non sopra
Non ho saputo resistere e ho ordinato la 290x che dovrebbe arrivare lunedì :D. Era l'ultima rimasta nello store :ciapet:.
La vera differenza con il Gk110 comunque esce sul 4K..............da quanto vedo....e al day one non si è mai visto un CF tanto...liscio :D sperem.......
Non ho saputo resistere e ho ordinato la 290x che dovrebbe arrivare lunedì :D. Era l'ultima rimasta nello store :ciapet:.
Eh, inizia a far freddo :rotfl:
Il nabbo di turno
25-10-2013, 13:06
Non ho saputo resistere e ho ordinato la 290x che dovrebbe arrivare lunedì :D. Era l'ultima rimasta nello store :ciapet:.
Solo a me piace come scheda?:confused:
Cioè l'unica cosa che mi preoccupa sono le temperature, per il resto :fagiano:
Come rapporto prestazioni/prezzo credo sia stratosferico e abbia messo in ginocchio nvidia. E' dai tempi della x1800 xt che non compravo una scheda ATI.
ho intuito che b** è stato acquistato dall'altro, non ho capito se dite ironicamente che sono seri: si o no?
grz
si si sono serissimi entrambi, su b** avendo cambiato gestione non so, prendi da eprezzo
mircocatta
25-10-2013, 13:45
Solo a me piace come scheda?:confused:
Cioè l'unica cosa che mi preoccupa sono le temperature, per il resto :fagiano:
io più guardo le recensioni più vedo questo chip limitante
partiamo dal presupposto che nessuno tiene le vga in stock
sembra grasso che cola che queste vga riusciranno a tanere i 1200mhz, anzi, forse neanche ci arrivano, magari per un daily use arriveranno a 1150mhz con consumi davvero spropositati utilizzando dissipatori custom
una gtx 780 custom, che costa uguale, di base va meno, ma overcloccata al suo massimo, e parliamo di arrivare a circa a 1300mhz, sta davanti a questa 290x, consumando nettamente meno
sinceramente, l'unico motivo per tenere d'occhio queste schede è l'implementazione di mantle...se prenderà piede allora varrà l'acquisto, altrimenti non vedo perchè preferire queste 290x rispetto alla gtx780 che ha un chip meno esoso (e quindi non ti fa escludere a priori uno sli) e con performance che volendo possono essere superiori..senza tralasciare un frame pacing migliore e una serie di servizi nvidia non presenti per amd (physix e tutte quelle menate che hanno presentato la settimana scorsa, g-sync compreso)
aspettiamo 'sto mantle (che per inciso, se funzionerà a dovere, aumenterà la longevità della mia piccola 7950 :D )
Ignifugo
25-10-2013, 14:13
Credo proprio che tu abbia ragione. Dopo questi test la 290x non sembra essere la scheda che aspettavamo (nonostante il prezzo7prestazioni che però non è molto diverso da quello che si vedeva per la 7970). L'unica cosa che sono ancora curioso di sapere è come si comporta realmente (non nei test) in CF visto la scomparsa del ponte...non che ci sia bisogno del cf ma solo per valutare l'avanzamento di queta tecnlogia con cui sicuramente vedremo uscire le prossime generazioni (credo anche nivida).
io più guardo le recensioni più vedo questo chip limitante
partiamo dal presupposto che nessuno tiene le vga in stock
sembra grasso che cola che queste vga riusciranno a tanere i 1200mhz, anzi, forse neanche ci arrivano, magari per un daily use arriveranno a 1150mhz con consumi davvero spropositati utilizzando dissipatori custom
una gtx 780 custom, che costa uguale, di base va meno, ma overcloccata al suo massimo, e parliamo di arrivare a circa a 1300mhz, sta davanti a questa 290x, consumando nettamente meno
sinceramente, l'unico motivo per tenere d'occhio queste schede è l'implementazione di mantle...se prenderà piede allora varrà l'acquisto, altrimenti non vedo perchè preferire queste 290x rispetto alla gtx780 che ha un chip meno esoso (e quindi non ti fa escludere a priori uno sli) e con performance che volendo possono essere superiori..senza tralasciare un frame pacing migliore e una serie di servizi nvidia non presenti per amd (physix e tutte quelle menate che hanno presentato la settimana scorsa, g-sync compreso)
concordo, infatti pure io ho aspettato, e sono convinto di scegliere sicuramente nvidia, imho è incomprabile questa 290x!
resta da vedere a quanto piazzano la 780ti rispetto alla versione liscia, ma questa è un altra storia.
per il thread della serie R9 290 passate di qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2605132
Per quanto riguarda temperature e tutto il resto aspettiamo dissipatori non reference che arriveranno in dicembre, e sopratutto la 290 che si prospetta essere una delle schede video migliori uscite negli ultimi anni per consumi, temperature prezzi e performance.....
;)
cire92cry
25-10-2013, 14:27
per il thread della serie R9 290 passate di qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2605132
Per quanto riguarda temperature e tutto il resto aspettiamo dissipatori non reference che arriveranno in dicembre, e sopratutto la 290 che si prospetta essere una delle schede video migliori uscite negli ultimi anni per consumi, temperature prezzi e performance.....
;)
Speriamo però alla fine si parla sempre di 2500 core e stesso chip ho paura che come temperature non sarà cosi buona , spero di sbagliarmi.:D
digieffe
25-10-2013, 21:21
si si sono serissimi entrambi, su b** avendo cambiato gestione non so, prendi da eprezzo
Ho sempre acquistato da entrambi con ritiro a mano (per risparmiare) volevo solo capire se a qualcuno era capitata qualche disavventura... a quanto pare tutto ok.
grazie :)
Ho sempre acquistato da entrambi con ritiro a mano (per risparmiare) volevo solo capire se a qualcuno era capitata qualche disavventura... a quanto pare tutto ok.
grazie :)
si si ma b** prima era affidabilissimo, ora non so
appleroof
26-10-2013, 10:59
http://wccftech.com/amd-preparing-tahiti-xtl-revision-radeon-r9-280x-graphic-card/
TH4N4TOS
26-10-2013, 11:17
son lo stesso shop :asd: comunque quoto molto seri
Vero, anche Perché prodotti del genere devono essere presi da shop seri, non i soliti noti che fanno dropshipping da grossisti non autorizzati (ovviamente esteri, probabile est europa. Doa o rma da incubo, per rsparmiare un 10, o 22%.....)
Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2
Free Gordon
26-10-2013, 11:43
per rsparmiare un 10, o 22%.....
:D
Free Gordon
26-10-2013, 11:46
http://wccftech.com/amd-preparing-tahiti-xtl-revision-radeon-r9-280x-graphic-card/
Alcuni shop indicano le 280x attualmente presenti in catalogo come XTL... :stordita:
Come cavolo si farà a capire quale è quale non è? :mbe: Se non lo dichiarano sulla scatola.....
Alcuni shop indicano le 280x attualmente presenti in catalogo come XTL... :stordita:
Come cavolo si farà a capire quale è quale non è? :mbe: Se non lo dichiarano sulla scatola.....
penso che devi proprio guardare il seriale, ma non so proprio come tu possa fare :mbe:
digieffe
26-10-2013, 14:15
Vero, anche Perché prodotti del genere devono essere presi da shop seri, non i soliti noti che fanno dropshipping da grossisti non autorizzati (ovviamente esteri, probabile est europa. Doa o rma da incubo, per rsparmiare un 10, o 22%.....)
Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2Non ho mai acquistato e penso che mai lo farò (a me serve una buona garanzia e supporto rma) prodotti provenienti da dropshipping.
Per curiosità mi fate capire per esempio su un modello di vga come faccio a capire se è dropshipping? si trovano su trovap***i? mi fornite un esempio (anche parzialmente oscurato poi vado a cercare)?
Non ho mai acquistato e penso che mai lo farò (a me serve una buona garanzia e supporto rma) prodotti provenienti da dropshipping.
Per curiosità mi fate capire per esempio su un modello di vga come faccio a capire se è dropshipping? si trovano su trovap***i? mi fornite un esempio (anche parzialmente oscurato poi vado a cercare)?
ma è palese che nessuno comprerebbe prodotti da dropship, ti pare? il problema è capire quali sono. già però se vedi che cercando 290x su trovaprezzi il primo sta sui 400€ e gli altri tutti sui 500€ capisci che magari quello sarebbe da evitare
digieffe
26-10-2013, 15:36
ma è palese che nessuno comprerebbe prodotti da dropship, ti pare? il problema è capire quali sono. già però se vedi che cercando 290x su trovaprezzi il primo sta sui 400€ e gli altri tutti sui 500€ capisci che magari quello sarebbe da evitare
se vedi in questo momento le 280x, la prima è a 235, nello stesso shop poi è a 251, il terzo e quarto 257 (tra cui la am**on).
Cosa dovrei pensare che il primo è DS?
Può capitare che ci sono molti ai primi posti che lo fanno (con più o meno "sconto") e quindi riesce difficile capire da dove partono i non dropship?
Lights_n_roses
26-10-2013, 18:54
effettivamente è un problema comprarla adesso, a me servirebbe perchè sono senza scheda video ma tra questa news dei chip diversificati e la disponibilità in negozi di dubbia serietà è un problema comprarla.
Lights_n_roses
29-10-2013, 11:12
ragazzi ma un crossfire di due R9 270X dite che soffrirebbe ancora vistosamente di frame pacing??
mister_slave
29-10-2013, 13:09
spendere 340€ per questo cross che equivale a 2 7870?
decisamente non conviene.
aspetta un paio di mesi e con quei soldi ci esce una 290x
Lights_n_roses
29-10-2013, 18:24
spendere 340€ per questo cross che equivale a 2 7870?
decisamente non conviene.
aspetta un paio di mesi e con quei soldi ci esce una 290x
effettivamente pensavo costassero meno...
ma è palese che nessuno comprerebbe prodotti da dropship, ti pare? il problema è capire quali sono. già però se vedi che cercando 290x su trovaprezzi il primo sta sui 400€ e gli altri tutti sui 500€ capisci che magari quello sarebbe da evitare
Se non ti danno problemi in rma, qual'è il problema con il dropship, mai capito.
Non è che vari shop come bpm power o tanti altri, amazon incluso, non ti facciano poche storie anzi.
appleroof
30-10-2013, 16:15
http://vr-zone.com/articles/radeon-r9-290-launch-delayed/62221.html
Il nabbo di turno
30-10-2013, 16:18
http://vr-zone.com/articles/radeon-r9-290-launch-delayed/62221.html
Che sia una strategia per attendere la 780 ti?
http://www.bitsandchips.it/recensioni/9-hardware/3539-sapphire-r9-280x-e-270x-toxic-nuovo-look-per-tahiti-co
Qui si parla del debutto questa sett di una 3 scheda di cui nn possono parlare, ma ke nn é poi cosi misteriosa...290???ke dite
Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300T utilizzando Tapatalk
Che sia una strategia per attendere la 780 ti?
Ma se non è nello stesso segmento, che c'entra? :mbe: La Ti battaglierà con la X, la liscia con la 780 di adesso....
startegia di AMD che approvo in pieno, fa benissimo a posticipare il lancio della 290....a quanto è bello il marketing :sofico:
startegia di AMD che approvo in pieno, fa benissimo a posticipare il lancio della 290....a quanto è bello il marketing :sofico:
Mi ricordi un utente che non frequenta piu il forum che era invasato per una particolare marca di vga :asd: il marketing è il sonno della ragione :O
Il nabbo di turno
30-10-2013, 18:03
Ma se non è nello stesso segmento, che c'entra? :mbe: La Ti battaglierà con la X, la liscia con la 780 di adesso....
Come prezzo no, ma come prestazioni si(un margine del 10% a favore della 780 ti se la voce dei 2496 core è vera).
Mi ricordi un utente che non frequenta piu il forum che era invasato per una particolare marca di vga :asd: il marketing è il sonno della ragione :O
io sinceramente guardo il prezzo prestazioni nient'altro....per quanto concerne il marketing a cui mi riferivo hanno adottato una giusta strategia nel senso: R9 280x e le altre piu' piccole a inizio ottobre, poi nvidia che esce con gsync e conferenza montreal, loro esconono con la top di gamma, poi nvidia e successivamente loro; mossa che è piu' che giusta per stare sulla cresta dell'onda e non essere messi da parte dopo poco.....
p.s. per quanto riguarda me, che ti devo dire guardo il prezzo prestazioni e sopratutto le mie tasche, per i thread li apro perchè ci ho fatto la mano....ho anche avuto :ciapet: sia la 5870 sia la 6970 le avevo prese al day one perchè gli shop avevano sbagliato prezzo di crica 100 euro :asd: :asd: ora ho smesso anche di giocare come una volta, manca il tempo........
per il resto sono stato il primo a dire che amd con la 290x ha fatto uno sbaglio enorme, e sconsiglio di prendere le reference a meno di non cambiare dissipatore, se vai a guardare il thread potrai guardarlo......magari fossi in amd, o nvidia o intel, ma purtroppo consiglio sulla base delle mie esperienze (in 8 anni di pc ad un certo livello) ne ho maturate abbastanza ;)
@okorop, ho capito che scherzavi e io scherzavo di rimando (l'invasato marketing non sei tu, ma colui che le diceva seriamente e con toni quasi trionfalistici ogni cosa una certa azienda facesse/proponesse/etc etc :asd: ), sono ancora più "genovese" di te mi sa :asd: saluti!!!
@okorop, ho capito che scherzavi e io scherzavo di rimando (l'invasato marketing non sei tu, ma colui che le diceva seriamente e con toni quasi trionfalistici ogni cosa una certa azienda facesse/proponesse/etc etc :asd: ), sono ancora più "genovese" di te mi sa :asd: saluti!!!
massi il computer di odiessea nello spazio......Comunque sta cosa delle r9 280x con nuovo chip mi sembra una grandissima fregatura per quelli che l'han presa subito..... spero che ci sia un modo per poi distinguerle....
bronzodiriace
30-10-2013, 21:47
@okorop, ho capito che scherzavi e io scherzavo di rimando (l'invasato marketing non sei tu, ma colui che le diceva seriamente e con toni quasi trionfalistici ogni cosa una certa azienda facesse/proponesse/etc etc :asd: ), sono ancora più "genovese" di te mi sa :asd: saluti!!!
"attendendo tutti i riscontri del caso" :ave:
"attendendo tutti i riscontri del caso" :ave:
ma allora sta Palit 250GTS la cambi o no? :asd:
lato driver sembra che si siano concentrati un sacco: 3 beta driver in 2 settimane :)
[Luce Nera] Raptor
31-10-2013, 16:05
Vediamo se qualcuno mi sa rispondere....
Vista la nuova r9 290x che per lavorare bene deve essere ad una risoluzione di 1440p e a 1080 nn gira benissimo ed è una gpu a 28nm....
dalle future versioni, edizioni speciali a 28nm e la futura nanometria a 20, ho la vaga impressione che per un fullHd saranno sempre sprecate o mi sbaglio?
io vedo che tuttora in giochi fullHd per avere un buon fps medio si fa ancora fatica...
Raptor;40202939']Vediamo se qualcuno mi sa rispondere....
Vista la nuova r9 290x che per lavorare bene deve essere ad una risoluzione di 1440p e a 1080 nn gira benissimo ed è una gpu a 28nm....
dalle future versioni, edizioni speciali a 28nm e la futura nanometria a 20, ho la vaga impressione che per un fullHd saranno sempre sprecate o mi sbaglio?
io vedo che tuttora in giochi fullHd per avere un buon fps medio si fa ancora fatica...
Io non ho capito bene la domanda, ma secondo me andare oltre la 770/280x ha senso solo se si gioca almeno in 1440p, dual monitor o full hd solo se 120hz.
Altrimenti per i 60 hz, 1080p, quelle due schede sono secondo me anche troppo e non c'è niente di minimamente all'orizzonte che sembra possa sfruttare quelle due schede appieno.
Certo ci sono ben TRE giochi dove queste due schede scendono sotto i 60 fps con tutto maxato (Hitman Absolution, Crysis 3 e Warhead) dove ne fai solo 50, ma puoi scegliere se spuntare FXAA anzichè MSAA per tornare a gozzziliardi di fps o spendere 150-200 euro in più e mettere anche l'MSAA per avere 60 fps stabili su Crysis 3 (gioco molto bello e divertente :sisi: )
mircocatta
31-10-2013, 16:13
Raptor;40202939']Vediamo se qualcuno mi sa rispondere....
Vista la nuova r9 290x che per lavorare bene deve essere ad una risoluzione di 1440p e a 1080 nn gira benissimo ed è una gpu a 28nm....
dalle future versioni, edizioni speciali a 28nm e la futura nanometria a 20, ho la vaga impressione che per un fullHd saranno sempre sprecate o mi sbaglio?
http://replicaespressa.files.wordpress.com/2013/07/c3d0981ae770f926eedf4eda7505b006.jpeg
Raptor;40202939']
io vedo che tuttora in giochi fullHd per avere un buon fps medio si fa ancora fatica...
concordo sull'ultima frase, per questo penso che la 290x o 780/titan non siano ancora perfette al 100% per il 1080p
e per perfette intendo che le medie devono essere di 80fps, così da garantire minimi sopra i 60fps
[Luce Nera] Raptor
31-10-2013, 16:17
http://replicaespressa.files.wordpress.com/2013/07/c3d0981ae770f926eedf4eda7505b006.jpeg
concordo sull'ultima frase, per questo penso che la 290x o 780/titan non siano ancora perfette al 100% per il 1080p
e per perfette intendo che le medie devono essere di 80fps, così da garantire minimi sopra i 60fps
si è quello che intendo anche io, buttare le nuove generazioni di schede di fascia alta alla risoluzione minima dei 1440p quando per avere ancora un buon framerate in fullhd nn sono ancora sfruttate.
mettiamo che esce a fine estate la 20nm, secondo la loro logica per un 1080p nn ha senso.
Raptor;40203004']si è quello che intendo anche io, buttare le nuove generazioni di schede di fascia alta alla risoluzione minima dei 1440p quando per avere ancora un buon framerate in fullhd nn sono ancora sfruttate.
mettiamo che esce a fine estate la 20nm, secondo la loro logica per un 1080p nn ha senso.
Io sarò strano ma mica capisco quello che scrivi.
Stai dicendo che le 780/290 non siano ancora abbastanza per i 1080p/60 hz o che siano troppo?
[Luce Nera] Raptor
31-10-2013, 16:22
sto dicendo (e parlo di ati, visto che è il tread specifico)
che
le 290x girano discretamente in fullHd, ma per dare il meglio devono lavorare a risoluzioni maggiori, quasi ad accantonare la risoluzione che ora è più diffusa.
Raptor;40203033']sto dicendo (e parlo di ati, visto che è il tread specifico)
che
le 290x girano discretamente in fullHd, ma per dare il meglio devono lavorare a risoluzioni maggiori, quasi ad accantonare la risoluzione che ora è più diffusa.
Beh si, ma infatti io trovo poche ragioni per upgradare la mia modesta 670 DC 2. Però ricordati che siamo su un forum di maniaci di hardware, non di videogamers.
Per qualcuno investire 200 euro in più per non dover togliere MSAA su Crysis 3 (a cui giocherà 20 minuti) è un fattore ultra importante. Ricordati che qualcuno in questo forum girava con sli di 780/titan, per giocare a 1080p/60 hz :asd: magari a League of Legends, Team Fortress, Battlefield 3 e Left 4 Dead :asd:
mircocatta
31-10-2013, 16:27
Raptor;40203033']sto dicendo (e parlo di ati, visto che è il tread specifico)
che
le 290x girano discretamente in fullHd, ma per dare il meglio devono lavorare a risoluzioni maggiori, quasi ad accantonare la risoluzione che ora è più diffusa.
diciamo che ho mezzo capito quello che intendi,
intendi dire che da 1080p e 1440p c'è un aumento del 77% di pixel ma la differenza prestazionale tra le due risoluzioni non è così drastica, quindi a 1440p risulta più efficiente, giusto?
diciamo che ho mezzo capito quello che intendi
intendi dire che da 1080p e 1440p c'è un aumento del 77% di pixel ma la differenza prestazionale tra le due risoluzioni non è così drastica, quindi a 1440p risulta più efficiente, giusto?
Beh, ma anche passando dai 720p ai 1080p il numero dei pixel aumenta del 225 %, le prestazioni no..
mircocatta
31-10-2013, 16:34
Beh si, ma infatti io trovo poche ragioni per upgradare la mia modesta 670 DC 2. Però ricordati che siamo su un forum di maniaci di hardware, non di videogamers.
Per qualcuno investire 200 euro in più per non dover togliere MSAA su Crysis 3 (a cui giocherà 20 minuti) è un fattore ultra importante. Ricordati che qualcuno in questo forum girava con sli di 780/titan, per giocare a 1080p/60 hz :asd: magari a League of Legends, Team Fortress, Battlefield 3 e Left 4 Dead :asd:
concordo, che poi sono i classici specchietti per le allodole che ammazzano i frame e fanno girare l'economia
io stesso ci casco ogni volta :asd:
[Luce Nera] Raptor
31-10-2013, 16:35
diciamo che ho mezzo capito quello che intendi,
intendi dire che da 1080p e 1440p c'è un aumento del 77% di pixel ma la differenza prestazionale tra le due risoluzioni non è così drastica, quindi a 1440p risulta più efficiente, giusto?
da quello che hanno detto nei test e da come ne continuano a parlare di la, la nuova scheda lavora meglio a 1440p(esprime di più il potenziale) che a 1080.
io che continuo a giocare tranquillamente a 1080, anche se volessi passare ai 20nm alla fine nn conviene perchè saranno schede orientate per i 1440p a discapito della risoluzione classica (1080p)
Raptor;40203129']da quello che hanno detto nei test e da come ne continuano a parlare di la, la nuova scheda lavora meglio a 1440p(esprime di più il potenziale) che a 1080.
io che continuo a giocare tranquillamente a 1080, anche se volessi passare ai 20nm alla fine nn conviene perchè saranno schede orientate per i 1440p a discapito della risoluzione classica (1080p)
Ma non è che c'è nessun torto per i 1080p.
Semplicemente queste schede sono troppo per questa risoluzione, come una 7950 è troppo per chi gioca a 1680 o una 5870 per i 1366 e così via.
L'unico modo per rendere queste schede "obsolete" per i 1080p è l'introduzione di nuove tecnologie, come un ipotetico Directx 12 o nuove versioni ogl/ocl..
Ho appena acquistato una Radeon R9 280x per farla girare sotto il sistema in firma. Probabilmente la domanda sarà già stata fatta altre volte, ma qual è l'handicap che si ha facendo girare la scheda sotto un'interfaccia pci-ex 2.0 anzichè il 3.0?
Ho appena acquistato una Radeon R9 280x per farla girare sotto il sistema in firma. Probabilmente la domanda sarà già stata fatta altre volte, ma qual è l'handicap che si ha facendo girare la scheda sotto un'interfaccia pci-ex 2.0 anzichè il 3.0?
nessuno...forse il gpgpu può risentirne ma nn credo
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
obiwan-80
31-10-2013, 17:12
Tranquillo la perdita e' minima, non e' nemmeno un frame, delle volte neanche quello.
LurenZ87
31-10-2013, 17:14
nessuno...forse il gpgpu può risentirne ma nn credo
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
no nn cambia una mazza.
Speriamo :rolleyes: non mi va di cambiare anche scheda madre. Il discorso è se la scheda in questione riesce a superare il bandwidth massimo di una porta 2.0. Bisognerebbe prendere numeri alla mano e fare un confronto. Wikipedio un po' ora.
Edit: sono tornato da wikipedia :D Pci-ex 2.0 ha 5GT/s (giga texels?) contro gli 8GT/s della 3.0, ovvero 500MB/s contro 985 MB/s. Della scheda video invece ci sono specificate più grandezze che descrivono i dati nell'unità di tempo, ma non capisco quali vadano presi in considerazione. Sapreste aiutarmi voi? I dati li potete prendere da questa pagina:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3800/radeon-r9-280x-le-soluzioni-msi-e-sapphire_index.html
Vai tranquillo, 0 problemi.
curiosità, hai preso una toxic? e dove l'hai presa?
Insert coin
01-11-2013, 05:12
Buon giorno ragazzi, sono rimasto un poco indietro rispetto alla mia conoscenza del'evoluzione degli ultimi processori grafici AMD, per fare un poco di ordine vorrei sapere quale e' o sara' la scheda equivalente alle ottime HD6850 o HD7850 nell'ambito della fascia media, grazie. ;)
Il nabbo di turno
01-11-2013, 08:06
Buon giorno ragazzi, sono rimasto un poco indietro rispetto alla mia conoscenza del'evoluzione degli ultimi processori grafici AMD, per fare un poco di ordine vorrei sapere quale e' o sara' la scheda equivalente alle ottime HD6850 o HD7850 nell'ambito della fascia media, grazie. ;)
Molte schede sono solo dei rebrand, comunque a 180 euro si trovano le 7950.
mister_slave
01-11-2013, 10:01
secondo voi è meglio fare un cross di 7950 oppure rivenderla e comprare la 290 liscia che dovrebbe stare sui 300€ nuova?
[Luce Nera] Raptor
01-11-2013, 10:05
secondo voi è meglio fare un cross di 7950 oppure rivenderla e comprare la 290 liscia che dovrebbe stare sui 300€ nuova?
se a te di norma il cross nn da noie e vuoi potenza bruta vai di 7950, se invece preferisci potenza in singola (dipende molto la risoluzione che usi) vai di 290 liscia
ghiltanas
01-11-2013, 10:17
Speriamo :rolleyes: non mi va di cambiare anche scheda madre. Il discorso è se la scheda in questione riesce a superare il bandwidth massimo di una porta 2.0. Bisognerebbe prendere numeri alla mano e fare un confronto. Wikipedio un po' ora.
Edit: sono tornato da wikipedia :D Pci-ex 2.0 ha 5GT/s (giga texels?) contro gli 8GT/s della 3.0, ovvero 500MB/s contro 985 MB/s. Della scheda video invece ci sono specificate più grandezze che descrivono i dati nell'unità di tempo, ma non capisco quali vadano presi in considerazione. Sapreste aiutarmi voi? I dati li potete prendere da questa pagina:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3800/radeon-r9-280x-le-soluzioni-msi-e-sapphire_index.html
da 2.0 a 3.0 nel tuo caso non cambia nulla. L'unico caso in cui può influire, e sarei curioso di vedere alcuni test, è con la 290x in crossfire a risoluzioni elevate, visto che sfrutta appunto tale canale per il cross. Forse qui da 2.0 a 3.0 può cambiare qualcosina
secondo voi è meglio fare un cross di 7950 oppure rivenderla e comprare la 290 liscia che dovrebbe stare sui 300€ nuova?
300 nuova in base a che fonte?
La lanciano a 100 dollari in meno delle 290x, quindi ce la ritroveremo intorno ai 400-450 euro.
Il nabbo di turno
01-11-2013, 13:23
300 nuova in base a che fonte?
La lanciano a 100 dollari in meno delle 290x, quindi ce la ritroveremo intorno ai 400-450 euro.
Secondo me 350 reference e 400 custom serie.
curiosità, hai preso una toxic? e dove l'hai presa?
Una Asus R9 280x DirectCU II da 3GB. L'ho trovata su e-prezzo, cerca googolando che la trovi ;) Prezzaccio: 265€ spedita, in più riesco a dare via la mia "vecchiotta" per 100€ :asd:
da 2.0 a 3.0 nel tuo caso non cambia nulla. L'unico caso in cui può influire, e sarei curioso di vedere alcuni test, è con la 290x in crossfire a risoluzioni elevate, visto che sfrutta appunto tale canale per il cross. Forse qui da 2.0 a 3.0 può cambiare qualcosina
Grazie a tutti per le rassicurazioni :) aspetto con ansia che escano le recensioni di BF4 e i test con varei configurazioni per vedere se la mia 280x ci sta comoda nel mio sistema :)
mister_slave
01-11-2013, 13:43
ahahha che sfiga
http://www.xtremehardware.com/news/hardware/arriva-una-radeon-r9-290-per-errore-201310319204/
e per di più arriva alle stesse frequenze della gpu in oc della 290x
Snickers
01-11-2013, 16:20
Ragazzi, io ho una domanda "terra-terra" e abbastanza immediata: quando uscirà (da poter acquistare) la r9-280 (la liscia)? Perché ero lì lì per comprare la 7950 ma, con l'inserimento della feature true-audio e visti i prezzi "onesti" della nuova serie r9 (con la 280x praticamente allineata alla 7970), mi sono deciso ad aspettare e ad andare con la 280. :read:
amon.akira
01-11-2013, 16:38
Ma non è che c'è nessun torto per i 1080p.
Semplicemente queste schede sono troppo per questa risoluzione, come una 7950 è troppo per chi gioca a 1680 o una 5870 per i 1366 e così via.
L'unico modo per rendere queste schede "obsolete" per i 1080p è l'introduzione di nuove tecnologie, come un ipotetico Directx 12 o nuove versioni ogl/ocl..
mah non so, io ho una 7950 1050/1500 eppure i 60fps rock solid sono lontani ancora per molti giochi, se prendo un metro ll anche i 30 rock solid sono lontani, quindi ben venga più potenza, sicuramente quando ci saranno i 20nm avrò quel plus in più per stare tranquillissimo a 1080/60
mah non so, io ho una 7950 1050/1500 eppure i 60fps rock solid sono lontani ancora per molti giochi, se prendo un metro ll anche i 30 rock solid sono lontani, quindi ben venga più potenza, sicuramente quando ci saranno i 20nm avrò quel plus in più per stare tranquillissimo a 1080/60
Oddio, le schede top di gamma sono più potenti della 7950, ma, a parte quello, che filtri usi che tieni i 30 a 1080p in Metro? :eek:
amon.akira
01-11-2013, 17:02
Oddio, le schede top di gamma sono più potenti della 7950, ma, a parte quello, che filtri usi che tieni i 30 a 1080p in Metro? :eek:
parlo sempre di tutto maxato ma senza i vari msaa8x etc..., diciamo che solo metro LL e crysis3 sono gli unici ballerini che andrebbero giocati a 30 con questa scheda, ma il tutto era per dire che a 1080 le nuove schede imho non sono per nulla esagerate, anzi!
Ma non è che c'è nessun torto per i 1080p.
Semplicemente queste schede sono troppo per questa risoluzione, come una 7950 è troppo per chi gioca a 1680 o una 5870 per i 1366 e così via.
L'unico modo per rendere queste schede "obsolete" per i 1080p è l'introduzione di nuove tecnologie, come un ipotetico Directx 12 o nuove versioni ogl/ocl..
Continuo a non essere d'accordo, se uno si fa una 290x o 290 pure se ha un monitor 1080p che non vuole cambiare, basta che mette un'aa da pannello da 4x a 8x (dando per scontato che tieni impostato un multisampling, se spariun 8x supersampling forse l'affossi pure una 290x), dando per scontato che l'af sta sempre a 16x con qualità alta, si trova modo e maniera di sfruttare la vga aumentando la qualità visiva. Poi possiamo discutere se è meglio un 4x a 1440 o un 8x a 1080p , ma qui oltre la soggettivo entrano anche altri fattori, in genere l'introduzione dell'AA è nato appunto per avere la massima qualità visiva anche con risoluzioni non elevatissime ( l'aa nasceva nel periodo in cui si giocava a 1024x768), se ho un'ottimo monitor 24-27" a 1080p che non voglio cambiare ma voglio cmq il top della vga e della qualità 290x invece che fare da gioco un aa4x e af8x , sparo da pannello un aa8x multi o supersampling e un af 16x
[Luce Nera] Raptor
01-11-2013, 17:50
Ragazzi, io ho una domanda "terra-terra" e abbastanza immediata: quando uscirà (da poter acquistare) la r9-280 (la liscia)? Perché ero lì lì per comprare la 7950 ma, con l'inserimento della feature true-audio e visti i prezzi "onesti" della nuova serie r9 (con la 280x praticamente allineata alla 7970), mi sono deciso ad aspettare e ad andare con la 280. :read:
280 lisce nn escono sono solo X
Ragazzi, io ho una domanda "terra-terra" e abbastanza immediata: quando uscirà (da poter acquistare) la r9-280 (la liscia)? Perché ero lì lì per comprare la 7950 ma, con l'inserimento della feature true-audio e visti i prezzi "onesti" della nuova serie r9 (con la 280x praticamente allineata alla 7970), mi sono deciso ad aspettare e ad andare con la 280. :read:
Come ti hanno risposto la 280 esce solo X (con le rese che attualmente hanno del chip non necessitano di farne una versione liscia con gli stessi sp della 7950).
Poi il true audio c'è solo per le serie equipaggiate con il gnc 2.0 , quindi solo serie 260 e 290 (la 280 e 270 hanno il gnc 1.0 della serie precedente, i chip so quelli quindi niente TA).
Quindi o vai di 290 oppure aspetti qualche ipotetica 285 basata sul chip hawaii castrato (boh se la 290x ne ha 2800, la 290 2500 circa, mi aspetto una 285 da 2200sp circa e un bus o da 512bit con 2gb di ram per abbassare i costi (se ci mettono ram non velocissime ne tengono cmq 4gb) o un bus da 384bit e 3gb di ram)
amon.akira
02-11-2013, 01:04
cmq la 290x l ho iniziata a vedere da 550€ e ora già la si inizia a vedere a 480-500, secondo me entro gennaio la si trova a 400€ tranquillamente.
Esiste il thread ufficiale per 7970/r9 280x? Scusate se lo chiedo, ma mi sembra di non averlo visto :mc:
Ma insomma che casino stanno facendo? Due versioni di 280, la 290 che genera hype su hype, bench useless a trimonitor che servono solo a confondere.. Insomma mi devo tenere ancora la 4870? Mettete il caso che avete un 27" e volete giocare a bf4. Che scheda prendereste? In che periodo di tempo?
VirusITA
04-11-2013, 09:50
Ma insomma che casino stanno facendo? Due versioni di 280, la 290 che genera hype su hype, bench useless a trimonitor che servono solo a confondere.. Insomma mi devo tenere ancora la 4870? Mettete il caso che avete un 27" e volete giocare a bf4. Che scheda prendereste? In che periodo di tempo?
Dipende dal budget: se dovessi scegliere io OGGI prenderei una 780, ma se puoi permetterti 2 mesi (lo so, sembra un'eternità :asd: ) comprerei a inizio gennaio coì vedi i benchmark di Mantle, escono le varie 290 e 780Ti e i prezzi si sono attestati sicuramente più in basso di adesso (ergo almeno 50€ li risparmi e hai un quadro prestazionale chiaro).
Dipende dal budget: se dovessi scegliere io OGGI prenderei una 780, ma se puoi permetterti 2 mesi (lo so, sembra un'eternità :asd: ) comprerei a inizio gennaio coì vedi i benchmark di Mantle, escono le varie 290 e 780Ti e i prezzi si sono attestati sicuramente più in basso di adesso (ergo almeno 50€ li risparmi e hai un quadro prestazionale chiaro).
Già, la 780 mi alletta. Questa 290 sarà una bella scheda, ma per come la stanno markettando mi sta venendo la nausea, giuro. Poi tra un mese usciranno le custom, usciranno pompate, poi di nuovo ad aspettare lo "spompaggio".. amen. Non potevano fare custom/ref come al solito?
VirusITA
04-11-2013, 10:18
Già, la 780 mi alletta. Questa 290 sarà una bella scheda, ma per come la stanno markettando mi sta venendo la nausea, giuro. Poi tra un mese usciranno le custom, usciranno pompate, poi di nuovo ad aspettare lo "spompaggio".. amen. Non potevano fare custom/ref come al solito?
Guarda io sono un smanettone di professione, quindi finisce sempre che le mie vga vengono modificate (bios e dissipatori, in genere) e per questo le custom non mi hanno mai fatto gola. Vado sempre di reference.
Che poi spendere anche il 25%-33%-50% in più per avere, nel migliore dei casi, una custom da +10% in overclock e qualche grado in meno non mi sembra una mossa economicamente vantaggiosa :D Piuttosto la reference della classe superiore.
Guarda io sono un smanettone di professione, quindi finisce sempre che le mie vga vengono modificate (bios e dissipatori, in genere) e per questo le custom non mi hanno mai fatto gola. Vado sempre di reference.
Che poi spendere anche il 25%-33%-50% in più per avere, nel migliore dei casi, una custom da +10% in overclock e qualche grado in meno non mi sembra una mossa economicamente vantaggiosa :D Piuttosto la reference della classe superiore.
Non immagini quanto piacerebbe anche a me, ma ho troppo poco tempo a disposizione. :) . Infatti nel caso della 290 si aspettano le custom per il fattore "scaldino".. non per quel minimo oc, neanche ci penso :)
mircocatta
04-11-2013, 10:44
Guarda io sono un smanettone di professione, quindi finisce sempre che le mie vga vengono modificate (bios e dissipatori, in genere) e per questo le custom non mi hanno mai fatto gola. Vado sempre di reference.
Che poi spendere anche il 25%-33%-50% in più per avere, nel migliore dei casi, una custom da +10% in overclock e qualche grado in meno non mi sembra una mossa economicamente vantaggiosa :D Piuttosto la reference della classe superiore.
purtroppo queste 290x reference sembrano pensate male, visti i consumi forse era meglio puntare direttamente a farle con 8+8pin di base e passava la paura..in quel caso penso che già molti l'avrebbero presa ad occhi chiusi (o quasi) per poi liquidarla
[Luce Nera] Raptor
04-11-2013, 12:50
Esiste il thread ufficiale per 7970/r9 280x? Scusate se lo chiedo, ma mi sembra di non averlo visto :mc:
si esiste eccome
Foglia Morta
05-11-2013, 05:09
review della 290:
http://www.hardware.fr/articles/910-1/amd-radeon-r9-290x-test-hawaii-sors-ses-watts.html
http://www.anandtech.com/show/7481/the-amd-radeon-r9-290-review
http://techreport.com/review/25602/amd-radeon-r9-290-graphics-card-reviewed
http://ht4u.net/news/28568_microsoft_gibt_details_zur_datenerhebung_von_kinect_bekannt/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290/
http://www.hardocp.com/article/2013/11/04/amd_radeon_r9_290_video_card_review#.Unh9f9dUxUQ
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1873/pg1/amd-radeon-r9-290-graphics-card-review-introduction.html
siluro85
05-11-2013, 06:02
bella la rece di hw.fr, dove ho notato una cosa interessante: nelle analisi termografiche (un plus non da poco), la titan con il power target al massimo non soffre molto sulla gpu che si é più calda ma non di molto, ma soffre molto sui vrm.. Quella parte diventa molto calda.. Mentre su hawaii no, é la gpu, solito discorso sul dissi..
Foglia Morta
05-11-2013, 07:10
Riguardo a Mantle e BF4 : https://twitter.com/repi/status/397406969335513088
si parlava di Dicembre , ma in quel tweet di ieri dice in Novembre. Forse mostreranno dei test l' 11 - 14 Novembre e poco dopo renderanno disponibile l' aggiornamento.
liberato87
05-11-2013, 08:40
review della 290:
http://www.hardware.fr/articles/910-1/amd-radeon-r9-290x-test-hawaii-sors-ses-watts.html
http://www.anandtech.com/show/7481/the-amd-radeon-r9-290-review
http://techreport.com/review/25602/amd-radeon-r9-290-graphics-card-reviewed
http://ht4u.net/news/28568_microsoft_gibt_details_zur_datenerhebung_von_kinect_bekannt/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290/
http://www.hardocp.com/article/2013/11/04/amd_radeon_r9_290_video_card_review#.Unh9f9dUxUQ
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1873/pg1/amd-radeon-r9-290-graphics-card-review-introduction.html
beh gran bella scheda imho.
prezzo-prestazioni da paura.
ottimo per noi che possiamo godere a metà prezzo di prestazioni che 6-7 mesi fa costavano il doppio
Phenomenale
05-11-2013, 08:42
nelle analisi termografiche... la titan con il power target al massimo ... soffre molto sui vrm.. Quella parte diventa molto calda..
Hai fatto un osservazione interessante, ma non condivido la tua conclusione. I mosfet drmos usati nella titan ad 89° sono praticamente freddi, quei componenti sono fatti per andare a regime a 125°. I "transistor di potenza" hanno temperature di lavoro più elevate dei "circuiti integrati".
Obrigado
05-11-2013, 11:26
beh gran bella scheda imho.
prezzo-prestazioni da paura.
ottimo per noi che possiamo godere a metà prezzo di prestazioni che 6-7 mesi fa costavano il doppio
quando usciranno le custom saranno ulteriormente piu' attraenti!
Il nabbo di turno
05-11-2013, 13:58
A me invece queste reference sembrano fatte apposta per il modding :ciapet:
Per chi non vuole spataccare ci saranno sempre le costum ;).
siluro85
05-11-2013, 17:25
Hai fatto un osservazione interessante, ma non condivido la tua conclusione. I mosfet drmos usati nella titan ad 89° sono praticamente freddi, quei componenti sono fatti per andare a regime a 125°. I "transistor di potenza" hanno temperature di lavoro più elevate dei "circuiti integrati".
Vero cjhe loro direttamente non soffrono (anche 150 gradi arrivano (alla giunzione, non il case), però alzando la temp cala la corrente erogabile rispetto alla tensione, SOA docet)..
Però i componenti adiacenti non sono felicissimi, ecco...
Già m'immagino cosa verrà fuori con le MSI Lightning :oink:
giubox360
05-11-2013, 18:05
Già m'immagino cosa verrà fuori con le MSI Lightning :oink:
Quoto, vale la pena attendere le 290 custom;) , adesso come adesso se bisogna spendere soldi e tempo per una 290 + accellero III, tanto vale farsi un'ottima gtx 780 custom che magari occata va anche di più, saluti;)
mircocatta
06-11-2013, 08:50
...
come una 7950 è troppo per chi gioca a 1680
...
ahah bella questa!
è la mia situazione e personalmente non mi soddisfa al 100%
gran scheda, per carità, per il 90% degli utenti mondiali andrebbe benissimo per quel che riesce ad offrire..ma io faccio parte di quel 10% restante :D
non è questione di filtri, ma in alcuni titoli devo scendere a compromessi nei veri e propri settaggi per avere 60fps...per esempio PCars mi costringe a sacrificare parecchi settaggi altrimenti giocare a 30-40fps diventa difficile guidare bene
Phenomenale
06-11-2013, 09:37
Adesso c'è il caso "290X cherry picked for reviewers" :p
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-2.html
Da Tom's:
"The card that AMD sent to me is a stallion. Even if you get it nice and hot before running a test, bringing it down off of that 1000 MHz “wishful thinking” spec, it’s still faster than GeForce GTX 780, and oftentimes GeForce GTX Titan. But the Radeon R9 290X I bought from Newegg is a dud. It’ll drop to 727 MHz and stay there…and the reference cooler still can’t cool it fast enough."
(Tradotto: La scheda che mi ha inviato AMD è uno stallone, quella che ho comprato da Newegg è un fallimento)
Lo dice anche Corsini:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/schede-radeon-r9-290x-retail-piu-lente-del-previsto_49557.html
Mi sto piegando in due :sbonk:
Obrigado
06-11-2013, 10:38
Adesso c'è il caso "290X cherry picked for reviewers" :p
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-2.html
Da Tom's:
"The card that AMD sent to me is a stallion. Even if you get it nice and hot before running a test, bringing it down off of that 1000 MHz “wishful thinking” spec, it’s still faster than GeForce GTX 780, and oftentimes GeForce GTX Titan. But the Radeon R9 290X I bought from Newegg is a dud. It’ll drop to 727 MHz and stay there…and the reference cooler still can’t cool it fast enough."
(Tradotto: La scheda che mi ha inviato AMD è uno stallone, quella che ho comprato da Newegg è un fallimento)
Lo dice anche Corsini:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/schede-radeon-r9-290x-retail-piu-lente-del-previsto_49557.html
Mi sto piegando in due :sbonk:
con nvidia era il contrario.
le titan boostavano tutte piu' delle review ufficiali.
Lights_n_roses
06-11-2013, 18:27
finchè non fanno le 290 con dissipatore custom sono schede da non comprare se non mettendo in conto di dover impostare manualmente la ventola al 60%, che alla fine della storia non mi parrebbe la fine del mondo.
maxmix65
06-11-2013, 20:25
edit
maxmix65
06-11-2013, 20:31
edit
Scusate sbagliato 3D
Foglia Morta
11-11-2013, 16:55
Johan Andersson parlerà di BF4 e Mantle il 13 : http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-eventDetails&EventId=5051218
penso si potrà seguire anche da qui: http://www.pcper.com/live/
Leggendo i commenti entusiastici sul thread ufficiale bisognerà vedere se fra un mese ci sarà ancora qualcuno a giocarci a BF4 :asd:
Foglia Morta
11-11-2013, 19:35
During AMD Developer Summit, Nixxes Software executive explained how they are working with AMD to improve the performance of the PC version of Thief saying:
We are currently implementing Mantle inside of Unreal Engine 3 and will share some of our experiences.
http://segmentnext.com/2013/11/11/nixxes-implementing-mantle-inside-unreal-engine-3-thief-pc-release/
Foglia Morta
11-11-2013, 19:50
In addition, AMD revealed that it will be presenting a new version of its TressFX tech. TressFX 2.0, a newer version of TressFX with better performance and easier integration into games. Additionally research is now being done to use TressFX for other things besides hair, like grass and fur.
“In this talk we will cover how TressFX rendering and physics works, the improvements made in TressFX 2.0, and the research which will be used in future products.”
http://www.dsogaming.com/news/thief-will-officially-support-amds-mantle-tressfx-2-0-announced/
SwatMaster
11-11-2013, 23:16
A parte la curiosità su mantle, che sarebbe bello vedere anche sul Cryengine, sono contento che spingano su TressFx: in Tomb Raider aveva un suo perché, sebbene fosse pesante e acerbo.
Tra l'altro mi chiedo se TressFx possa trarre giovamento proprio da mantle!
Sent from my Nexus S using Tapatalk
Foglia Morta
13-11-2013, 05:06
http://www.tomshw.it/cont/news/amd-battlefield-4-con-le-radeon-r9-thief-con-la-r7-260x/50765/1.html#.UoMIa9dUxUQ
http://www.tomshw.it/files/2013/11/immagini_contenuti/50765/amd-bundle_t.jpg
Ale55andr0
13-11-2013, 07:44
In addition, AMD revealed that it will be presenting a new version of its TressFX tech. TressFX 2.0, a newer version of TressFX with better performance and easier integration into games. Additionally research is now being done to use TressFX for other things besides hair, like grass and fur.
“In this talk we will cover how TressFX rendering and physics works, the improvements made in TressFX 2.0, and the research which will be used in future products.”
http://www.dsogaming.com/news/thief-will-officially-support-amds-mantle-tressfx-2-0-announced/
chiu' pilu anche per i rossi? :asd:
Foglia Morta
13-11-2013, 10:04
Riguardo Mantle: http://www.hardware.fr/news/13445/apu13-amd-mantle-premiers-details.html
in serata se ne dovrebbe sapere di più
appleroof
13-11-2013, 10:18
Riguardo Mantle: http://www.hardware.fr/news/13445/apu13-amd-mantle-premiers-details.html
in serata se ne dovrebbe sapere di più
interessantissimo.
Ale55andr0
13-11-2013, 10:58
interessantissimo.
scusate la traduzione di google :asd:
"AMD insiste che Mantle non era destinata ad essere limitata all'architettura. Il Mantello di base funzioni meramente relativamente generiche che potrebbero essere sostenuti da altre architetture, mentre un livello Mantello estesa aggiunge il supporto per funzioni specifiche attualmente Radeon"
Foglia Morta
13-11-2013, 17:10
Per ora hanno confermato che PS4 supporta il TrueAudio di AMD, probabilmente è presente anche in X1 dato che l' apu è equipaggiata con dsp di tensilica.
Foglia Morta
13-11-2013, 21:52
http://i.imgur.com/HyYhvR0l.jpg (http://imgur.com/HyYhvR0)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.