[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ale55andr0]

si ma mantenendo la serie 9 poi si arriverà alla serie 10 e suonerà malissimo, R10970 nun se po' leggere :asd:

mi sa che gli conviene riazzerare proprio tutto :D

comunque chissene del nome, io voglio vedere i numeri di cui è capace sto gnc2 a 28nm, non so perchè ma mi aspetto una mezza delusione tra prestazioni/consumi/rumore con tra l'altro un forte ritardo rispetto alla rivale

[qboy]

si ma mantenendo la serie 9 poi si arriverà alla serie 10 e suonerà malissimo, R10970 nun se po' leggere :asd:

mi sa che gli conviene riazzerare proprio tutto :D

comunque chissene del nome, io voglio vedere i numeri di cui è capace sto gnc2 a 28nm, non so perchè ma mi aspetto una mezza delusione tra prestazioni/consumi/rumore con tra l'altro un forte ritardo rispetto alla rivale

RX QUANDO SARà alla decima, comunque non è che rimarrai deluso, è che tutti ci aspettiamo grandissime cose da amd e magari non riuscirà a essere cosi innovativa

[pierluigip]

hanno trovato nei driver la voce AMD Radeon R5 M200 series
si deduce che la futura 9970 si chiamera' :

AMD Radeon R9-D970 series

un po' come i processori di intel , i3 i5 i7
forse diventera' R5 R7 R9

http://www.tomshw.it/cont/news/amd-pronta-a-cambiare-il-nome-delle-schede-video-desktop/47751/1.html

[Ale55andr0]

non capisco quando su toms dicono che non punterà a sfidare la titan: se secondo loro dev'essere competitiva sulla 780 deve andare uguale o poco più di quest'ultima e considerando che la 780 è molto vicina a titan non vedo come non possa battagliare con questa specialmente se verrà venduta a meno di un rene :confused:

[MicroKernel]

per questo scopo, stando in casa AMD, dovresti buttarti sull'eventuale top di gamma che uscirà di casa amd...oppure una 7970 pesantemente overcloccata

:eek: ok grazie...torno a conservare dindini

[xk180j]

non capisco quando su toms dicono che non punterà a sfidare la titan: se secondo loro dev'essere competitiva sulla 780 deve andare uguale o poco più di quest'ultima e considerando che la 780 è molto vicina a titan non vedo come non possa battagliare con questa specialmente se verrà venduta a meno di un rene :confused:

penso si riferiscano alla fascia di prezzo piu che alle prestazioni, in sintesi non sarà una scheda da 900€

[ghiltanas]

ma che mattacchioni alla sapphire italia:

"Chissa' mai perche' abbiamo pubblicato l'album foto Hawaii Island .......... :)"

direttamente sulla pagina di fb :D

[Ale55andr0]

invece di pubblicare le foto delle isole perchè non snocciolano qualche numeretto? :fagiano:

[mikael84]

invece di pubblicare le foto delle isole perchè non snocciolano qualche numeretto? :fagiano:

Su Gpuboss ne hanno nemeretti:D
http://gpuboss.com/graphics-card/Radeon-HD-9970

4000 stream, 64 rops e bus a 512bit

[[Luce Nera] Raptor]

Su Gpuboss ne hanno nemeretti:D
http://gpuboss.com/graphics-card/Radeon-HD-9970

4000 stream, 64 rops e bus a 512bit

sembra più il risultato di vari sondaggi

[Ale55andr0]

Su Gpuboss ne hanno nemeretti:D
http://gpuboss.com/graphics-card/Radeon-HD-9970

4000 stream, 64 rops e bus a 512bit


è una "news" vecchia :fagiano:

tra l'altro è sicuramente un fake, quelle cifre sono degne di una 20nm per giunta grossa comunque come una mattonella. Oddio, poi volendo la si potrebbe fare anche a 28nm, con un clock di 5-600 Mhz al massimo :asd:

[mikael84]

è una "news" vecchia :fagiano:

tra l'altro è sicuramente un fake, quelle cifre sono degne di una 20nm per giunta grossa comunque come una mattonella. Oddio, poi volendo la si potrebbe fare anche a 28nm, con un clock di 5-600 Mhz al massimo :asd:

Ovviamente era per scherzare ma hai chiesto numeretti:D
Per il momento nulla di nuovo e non penso che arrivino a quei valori neppure con i 20nm. Con clock piu'alti e tot di stream avrebbe prestazioni 2,5volte superiori

[Lights_n_roses]

non c'è stata più nessuna novità?!?

[[Luce Nera] Raptor]

non c'è stata più nessuna novità?!?

no e fino a settembre secondo me nn trapela nulla, vista che la probabile uscita delle nuove l'abbineranno a bf4

[Lights_n_roses]

Effettivamente ci sta che ad agosto non usciranno poi tanti rumor!

[Gyammy85]

La data di uscita è confermata per ottobre?

[[Luce Nera] Raptor]

La data di uscita è confermata per ottobre?

leggere 2 post sopra è difficile? :muro:

[boboviz]

Potrebbe essere MOLTO interessante l'abbinamento della nuova architettura GCN con l'OpenCL 2.0 (che è in draft)....sempre che amd lavori bene lato driver e sdk...

[Legionarius]

http://www.guru3d.com/news_story/new_codenames_volcanic_islands_appear.html

[Foglia Morta]

http://www.guru3d.com/news_story/new_codenames_volcanic_islands_appear.html

C' è Iceland che se non erro non era presente nei driver con il supporto a V.I. , ma che il tipo di Rage3d aveva detto che è la gpu che sostituirà Pitcairn ( HD7800 ). Iceland e Hawaii dovrebbero arrivare entrambe nel Q4 da quel che si diceva

[Pelvix]

Ma è vera sta storia che le nuove top avranno oltre 4 mila core?

[[Luce Nera] Raptor]

Ma è vera sta storia che le nuove top avranno oltre 4 mila core?

4000 core????? :confused: :confused: :confused:

[qboy]

Ma è vera sta storia che le nuove top avranno oltre 4 mila core?

:asd: :asd: :asd:
:sofico: :sofico:
l'avevo sentito anche io

[MuadDibb]

http://www.maximumpc.com/files/u69/gpuboss_9970.jpg
Un confronto tra quella che dovrebbe (potrebbe) essere la tom AMD e la top Nvidia!!

Potrebbe essere interessante... :D :D

Quindi, si... potrebbe averne davvero 4000!!

[<Masquerade>]

Ma è vera sta storia che le nuove top avranno oltre 4 mila core?

è una fesseria.
se esce una high end ad ottobre non avrà quelle specifiche tecniche.

[Ale55andr0]

si ma stream processor, non core :asd:

comunque è altamente improbabile, specialmente se a 28nm, a meno che la nuova architettura sia così talmente diversa da rendere imparagonabile il numero di sp. Fosse a 20nm allora si, sarebbe possibile ma sarebbe un chip bello grosso, probabilmente con un die size simile a titan o giù di li

[FroZen]

Se tolgono tutta la parte di DP ci potrebbe stare, ma non ne vedo il motivo (tressFX style)...lo metterei più nei fake, sopprattutto abbinato a 512 bit di vram :muro: nun se po' vedè....

[The_SaN]

si ma stream processor, non core :asd:SP = core, non a caso nVidia li chiama cosi.

[The_SaN]

Se tolgono tutta la parte di DP ci potrebbe stare, ma non ne vedo il motivo (tressFX style)...lo metterei più nei fake, sopprattutto abbinato a 512 bit di vram :muro: nun se po' vedè....Più probabile mantengano il 384bit...e non credo toglieranno la parte DP, se no dovrebbero fare una produzione separata per le firegl.

[Pelvix]

Anche perché con 4 mila sp, distruggerebbe letteralmente la titan, credo..

Inviato dal mio XT910 usando Tapatalk 4

[<Masquerade>]

Anche perché con 4 mila sp, distruggerebbe letteralmente la titan, credo..

Inviato dal mio XT910 usando Tapatalk 4

Credo proprio di SI.

[Ale55andr0]

Se tolgono tutta la parte di DP ci potrebbe stare, ma non ne vedo il motivo (tressFX style)...lo metterei più nei fake, sopprattutto abbinato a 512 bit di vram :muro: nun se po' vedè....

il bus a 512bit è già stato usato nella 2900, non vedo perchè debba essere un problema, è l'unico che consente il taglio da 4gb (più che sufficienti visto che i so delle nuove console si pappano quasi la metà della ram) senza tornare a 256bit e consentirebbe una bandwitdth enorme senza bisogno di cloccare le memorie a 7/8ghz (con peggiori latenze e raggiungendo praticamente i limiti attuali di clock dei moduli di memoria). Le attuali 7950/70 hanno 6 memory controller a 64bit ciascuno, aggiungerne altri 2 non mi sembra utopico in una architettura con più sp, tmu ecc. è ovvio che ad ogni generazione le gpu diventano più complesse, mi parrebbe un passo avanti quasi fisiologico: il bus a 384bit dopotutto è stato introdotto eoni fa con la 8800gtx, non è che si viola qualche legge ad incrementarlo, sarebbe pure ora :D mi destano molte più perplessità i 4096sp....oh, se poi fosse, e a 20nm ben venga, praticamente ci si scorda di dover aggiornare il PC per un pacco di tempo (viste anche le miserrime specifiche delle nuove console) probabilmente fino a quando i 4k saranno uno standard diffuso e comune

[Foglia Morta]

http://semiaccurate.com/2013/08/07/amd-to-launch-hawaii-in-hawaii/

press launch ( la presentazione alla stampa ) in Settembre... nelle Hawaii :D , quindi è probabile che il lancio sul mercato sia a Ottobre.

dice che si tratta di un grosso salto rispetto a S.I. , ed anche che è a 28nm.

[FroZen]

dice che si tratta di un grosso salto rispetto a S.I. , ed anche che è a 28nm.

Marketing :O

Ma che me frega a me :D tanto dovrò vendere tutto per farmi un portatile, e lì schede da 512 bit e 4000sp non ci entrerebbero manco a martellarle :rotfl:

[Foglia Morta]

qui si dice che l' evento si vedrà in streaming: http://www.brightsideofnews.com/news/2013/8/7/amd-to-launch-gpu-codenamed-hawaii-in-hawaii-sept-25.aspx

[appleroof]

Più probabile mantengano il 384bit...e non credo toglieranno la parte DP, se no dovrebbero fare una produzione separata per le firegl.

In fondo un poco è quanto ha fatto nvidia con gk104/gk110, quest'ultimo solo molto dopo il debutto di kepler è stato declinato anche in versione GeForce (ok, non so quanto sia stata una scelta in realtà :D )

[Foglia Morta]

http://wccftech.com/amd-hawaii-gpu-performance-exposed-3dmark-faster-gtx-titan/

il cinese che ha postato il risultato del 3d mark è lo stesso che tempo fa disse che i partner AIB hanno le gpu ed era in corso d' opera la decisione del dissipatore

edit: guardando il grafico in quel test è arrivata a 60° la gpu

http://i.imgur.com/EvOxcBH.jpg (http://imgur.com/EvOxcBH)

[giubox360]

http://wccftech.com/amd-hawaii-gpu-performance-exposed-3dmark-faster-gtx-titan/

il cinese che ha postato il risultato del 3d mark è lo stesso che tempo fa disse che i partner AIB hanno le gpu ed era in corso d' opera la decisione del dissipatore

edit: guardando il grafico in quel test è arrivata a 60° la gpu

http://i.imgur.com/EvOxcBH.jpg (http://imgur.com/EvOxcBH)


Se fosse tutto confermato, ben venga che abbiano queste prestazioni, se sono 60 gradi con dissy stock..magari promettono bene come margini di overclock!;) E' giunta l'ora di far abbassare un pochino i prezzi anche a Nvidia...:sofico:

[<Masquerade>]

http://wccftech.com/amd-hawaii-gpu-performance-exposed-3dmark-faster-gtx-titan/

il cinese che ha postato il risultato del 3d mark è lo stesso che tempo fa disse che i partner AIB hanno le gpu ed era in corso d' opera la decisione del dissipatore

edit: guardando il grafico in quel test è arrivata a 60° la gpu


ah
la mi 780 si sta cagando sotto .

[Raven]

E' giunta l'ora di far abbassare un pochino i prezzi anche a Nvidia...:sofico:

Se davvero andrà più veloce di Titan, temo invece che sarà AMD ad alzarli (o a prezzarla quantomeno uguale!)... visto quanto ha venduto Titan, sarebbe scema a non farlo...

[francisco9751]

Secondo voi quanto può essere attendibile questa news?!? Pensavo di saltare questo giro ma se le premesse sono queste.. Mi sa che la scimmia avrà il sopravvento..

Tapatalked with Nexus 4

[FroZen]

http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/150/990/tumblr_l7awp1vfgh1qa6p4po1_500.gif

[giubox360]

Se davvero andrà più veloce di Titan, temo invece che sarà AMD ad alzarli (o a prezzarla quantomeno uguale!)... visto quanto ha venduto Titan, sarebbe scema a non farlo...

Io non ne sarei così sicuro...perchè dalla sua la gtx Titan, oltre ad essere uscita prima ha 6 gb di ram e veramente tantissimi CUDA core e il phisix, essendoci già la 7990 a buon mercato a 699 dollari mi aspetto un prezzo di massimo 599 dollari per la nuova 7970 al lancio quindi circa 500 euro qui da noi europei...con un possibilissimo abbasamento di prezzi per la gtx 780 e un pochino anche per la Titan;) Ovvio che sono previsioni mie...potrei non averci beccato:sofico:

[giubox360]

Secondo voi quanto può essere attendibile questa news?!? Pensavo di saltare questo giro ma se le premesse sono queste.. Mi sa che la scimmia avrà il sopravvento..

Tapatalked with Nexus 4

io credo che se la notizia fosse vera...chi ha una gtx 780 con un buono OC dovrebbe avere le stesse performace di una futura 7970 stock...quindi mica male!;)
non penso valga la pena cambiarla per avere 3/4 fps in più..mentre se invece la nuova amd andasse molto di più della titan...il discorso sarebbe diverso:D

[francisco9751]

Si ma il discorso OC è sempre molto relativo quindi non è valido per fare paragoni perché sicuramente anche la nuova AMD sarà occabile,quindi inutile parlare di "se fai OC su questa scheda X raggiungi le prestazioni della scheda Y".. Perché entrambi sono occabili,ergo il divario c'è sempre

Tapatalked with Nexus 4

[<Masquerade>]

Se davvero andrà più veloce di Titan, temo invece che sarà AMD ad alzarli (o a prezzarla quantomeno uguale!)... visto quanto ha venduto Titan, sarebbe scema a non farlo...

scommetto costerà meno, anche se davvero andrà leggermente meglio della Titan.
NV forse dopo cercherà di ritornare al top con la Titan Ultra / GTX 785 @2880sp boost max quasi 1100mhz

[francisco9751]

scommetto costerà meno, anche se davvero andrà leggermente meglio della Titan.
NV forse dopo cercherà di ritornare al top con la Titan Ultra / GTX 785 @2880sp boost max quasi 1100mhz

si ma se continuerà a farla pagare 1000 euro non ha senso come scheda..
a maggior ragione se AMD piazza la scheda a 500-600 euro..costerà il doppio ed andrà meno..

[<Masquerade>]

si ma se continuerà a farla pagare 1000 euro non ha senso come scheda..
a maggior ragione se AMD piazza la scheda a 500-600 euro..costerà il doppio ed andrà meno..

la mia è "una sparata" cmq.
non so davvero se mai uscirà, ma a quel punto, se lo facessero, credo che una 785 6GB con 2880sp non la rimetterebbero a 1000euro.

[giubox360]

la mia è "una sparata" cmq.
non so davvero se mai uscirà, ma a quel punto, se lo facessero, credo che una 785 6GB con 2880sp non la rimetterebbero a 1000euro.

può darsi...ben venga la concorrenza che fa tanto bene a noi.. popolo di consumatori!:sofico:

[<Masquerade>]

può darsi...ben venga la concorrenza che fa tanto bene a noi.. popolo di consumatori!:sofico:

quoto

[qboy]

a meno di un'architettura completamente nuova non penso andrà più di una titan, forse una via di mezzo tra la gtx780 e la titan SE va bene. al 90% penso che andrà uguale alle gtx780 costando meno. la titan va praticamente il doppio della top di gamma nvidia quando uscì. con amd non è mai successo (tutto imho, che io ricordi)

[appleroof]

Dice che esce prima la fire pro (quindi addio illazioni sulla parte DP tolta, credo, se mai avessero avuto qualche possibilità) http://translate.google.it/translate?sl=auto&tl=en&u=http%3A//www.sweclockers.com/nyhet/17382-amd-kan-inleda-nasta-generation-grafikkort-med-firepro-satsar-pa-gpgpu

Qui un post del forum di b3d su un paper launch a settembre (di fatto) e lancio vero e proprio più avanti nell'anno http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1772411&postcount=170

[Ale55andr0]

Ma come risultato come sarebbe da considerare (prendendolo per buono)? no perchè io il nuovo 3dmark non lo conosco e sono eoni che non faccio bench, gioco e basta :stordita: tempo fa comunque ho visto un video e mi è parso una porcata visivamente e pesante come un mattone :fagiano:

EDIT: ah c'era il link all'articolo, letto solo ora :fagiano: parrebbe più veloce di titan quantomeno nel bench, anche se è da prendere con le pinze e due guantoni :asd:

[FroZen]

Appena sopra una titan a default

[Ale55andr0]

si letto grazie ;)

fra l'altro, in caso, sarei curioso di sapere se tale risultato è ottenuto giocando molto sulle frequenze o se si potrà contare in un buon margine di oc come su titan :oink: anche perchè c'è la 2880sp di nvidia che può (potrebbe) controbattere tranquillamente senza spingere sul clock

[Gyammy85]

Appena sopra una titan a default

Mi sembra un punteggio abbastanza plausibile...

[Ale55andr0]

sta a vedere su com'è che sia raggiunto questo risultato, se con una vga bilanciata sul fronte frequenze e consumi o se volutamente spinta per pareggiare a tutti i costi. Poi certo la differenza maggiore per l'utenza sarà il prezzo, io però do' per certo che le vere migliorie arriveranno con i 20nm, nell'attesa magari che AMD si schiodi anche sul versante cpu proponendo qualcosa di degno

[qboy]

sta a vedere su com'è che sia raggiunto questo risultato, se con una vga bilanciata sul fronte frequenze e consumi o se volutamente spinta per pareggiare a tutti i costi. Poi certo la differenza maggiore per l'utenza sarà il prezzo, io però do' per certo che le vere migliorie arriveranno con i 20nm, nell'attesa magari che AMD si schiodi anche sul versante cpu proponendo qualcosa di degno

io spero anche che non faccia come nvidia con le gtx480/70 solo per battere le avversarie. per il resto è più importante una nuova architettura che un nuovo processo produttivo. con i 20nm per prima cosa si tagliano i consumi ecc ma la sostanza rimane la stessa

[Athlon 64 3000+]

In base al quel benchmark pubblicato qualche post fa quando andrebbe in % tale gpu rispetto alla HD 7970 liscia.
Io naturalmente avendo una HD 7870 al momento sono intenzionato a tenerla fino alla uscita delle gpu a 20 nm.

[qboy]

In base al quel benchmark pubblicato qualche post fa quando andrebbe in % tale gpu rispetto alla HD 7970 liscia.
Io naturalmente avendo una HD 7870 al momento sono intenzionato a tenerla fino alla uscita delle gpu a 20 nm.

sapessi quante volte ho detto io cosi..però dopo un po ti arrendi alla scimmia e li tiri fuori sti 5 sacchi

[francisco9751]

sapessi quante volte ho detto io cosi..però dopo un po ti arrendi alla scimmia e li tiri fuori sti 5 sacchi

Come non quotarti

Tapatalked with Nexus 4

[La Paura]

sapessi quante volte ho detto io cosi..però dopo un po ti arrendi alla scimmia e li tiri fuori sti 5 sacchi

Amen Fratello!!!!

[Foglia Morta]

http://i.imgur.com/dE8LpJG.jpg (http://imgur.com/dE8LpJG)
http://i.imgur.com/KTqu7qx.jpg (http://imgur.com/KTqu7qx)
http://i.imgur.com/DGrCy4P.jpg (http://imgur.com/DGrCy4P)

[qboy]

cut
spiegaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D

[Foglia Morta]

spiegaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D

il cinesino si diverte con il teasing... dovrebbero essere immagini che riprendono parzialmente scatola della vga e pcb. hawaii ovviamente

[qboy]

il cinesino si diverte con il teasing... dovrebbero essere immagini che riprendono parzialmente scatola della vga e pcb. hawaii ovviamente

e il curacao?

[appleroof]

spiegaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D

Forse qualcosa di più qui, sono con il cell e mi risulta difficile usare google traduttore http://www.overclockers.ru/hardnews/55469/Izobrazheniya_maketa_pechatnoj_platy_videokarty_na_osnove_processora_Hawaii.html quindi può essere non dica nulla di rilevante.

[LurenZ87]

Forse qualcosa di più qui, sono con il cell e mi risulta difficile usare google traduttore http://www.overclockers.ru/hardnews/55469/Izobrazheniya_maketa_pechatnoj_platy_videokarty_na_osnove_processora_Hawaii.html quindi può essere non dica nulla di rilevante.

In sostanza dice che viene adottato GCN 1.1 (come Bonaire) e che ci sono 6+1 fasi di alimentazione... Mah...

Una cosa però è strana, se già iniziano a trapelare delle immagini imho il lancio non è troppo lontano (da notare anche BF4 nel bundle, forse daranno una key per riscattarlo al momento opportuno).

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[appleroof]

In sostanza dice che viene adottato GCN 1.1 (come Bonaire) e che ci sono 6+1 fasi di alimentazione... Mah...

Una cosa però è strana, se già iniziano a trapelare delle immagini imho il lancio non è troppo lontano (da notare anche BF4 nel bundle, forse daranno una key per riscattarlo al momento opportuno).

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

capito grazie ;)

per il debutto, i più recenti rumors dicono presentazione (non effettiva disponibilità, quella dovrebbe avvenire qualche settimana dopo) il 25 settembre, boh.

[qboy]

in base a questo (http://chinese.vr-zone.com/78173/new-generation-radeon-lineup-is-hawaii-tahiti-curacao-boniare-oland-will-announced-at-september-08092013/) solo la serie hawaii che di solito è quella entry level sarà qualcosa di nuovo, per il resto sarà tutto basato sulla serie 7000?
forse non capisco bene ma le top di gamma 97XX quale nomenclatura hanno e quando dovrebbero essere presentate?

[Foglia Morta]

e il curacao?

Sei rimasto ancora a curacao ? è da mesi che si parla di altri nomi... Hawaii è la fascia alta a sotituire Tahiti. L' evento si terrà nelle Hawaii... molto probabilmente lì si terrà la presentazione alla stampa, poi quando tornano gli forniranno le schede per le review.

[qboy]

Sei rimasto ancora a curacao ? è da mesi che si parla di altri nomi... Hawaii è la fascia alta a sotituire Tahiti. L' evento si terrà nelle Hawaii... molto probabilmente lì si terrà la presentazione alla stampa, poi quando tornano gli forniranno le schede per le review.

beh dai almeno hai avuto la pazienza di informarmi in poche righe

[mircocatta]

sta a vedere su com'è che sia raggiunto questo risultato, se con una vga bilanciata sul fronte frequenze e consumi o se volutamente spinta per pareggiare a tutti i costi. Poi certo la differenza maggiore per l'utenza sarà il prezzo, io però do' per certo che le vere migliorie arriveranno con i 20nm, nell'attesa magari che AMD si schiodi anche sul versante cpu proponendo qualcosa di degno

ma siamo sicuri che sia ancora a 28nm?

[Pelvix]

ma siamo sicuri che sia ancora a 28nm?

Secondo me i casi sono 3:
1- non avrà 4000 sp, ma solo 2500 massimo, e prestazioni simil titan
2- saranno 4000 sp, ma diversi dagli attuali (improbabile, perché vorrebbe dire nuova architettura)
3- saranno 4000 sp ma non a 28 nm (anche questo poco probabile, visti che i 20 nm non sono imminenti)

Inviato dal mio XT910 usando Tapatalk 4

[<Masquerade>]

ipotizzo una 2560sp, sempre a 384bit.
anche le rops ci sta rimangono 32.
+ i miglioramenti della architettura.
sempre 28nm

[Pelvix]

ipotizzo una 2560sp, sempre a 384bit.
anche le rops ci sta rimangono 32.
+ i miglioramenti della architettura.
sempre 28nm

concordo, è l'unica ipotesi possibile secondo me..
un chip @ 28 nm con 4000 sp sarebbe immenso..:mc:

[<Masquerade>]

concordo, è l'unica ipotesi possibile secondo me..
un chip @ 28 nm con 4000 sp sarebbe immenso..:mc:

al massimo massimo massimo... 3072sp e le 48ROPs.
512bit, 64ROPs, 4096sp non ci credo nemmeno morto.

[<Masquerade>]

il cinesino si diverte con il teasing... dovrebbero essere immagini che riprendono parzialmente scatola della vga e pcb. hawaii ovviamente

in altri lidi dicevano che il cinesino è un fanboy.
te ci credi a quelle immagini? che riguardano la nuova scheda????
ed a quel 3dmark ci credi? perché anche qui... alcuni dicono che è vero, altri dicono che è vero ma la scheda è stata overclockata. altri dicono che è falso.

[Pelvix]

al massimo massimo massimo... 3072sp e le 48ROPs.
512bit, 64ROPs, 4096sp non ci credo nemmeno morto.

costerebbe parecchio una scheda del genere: titanAMD?

[<Masquerade>]

costerebbe parecchio una scheda del genere: titanAMD?

staremo a vedere!!!

[mikael84]

al massimo massimo massimo... 3072sp e le 48ROPs.
512bit, 64ROPs, 4096sp non ci credo nemmeno morto.

La prima opzione sarebbe la risposta perfetta alla gtx 780.
La seconda opzione mi pare letteralmente impossibile, secondo me oltre i 2560/48 stream/rops non vanno, ovviamente partirebbe a frequenze piu'alte

[<Masquerade>]

La prima opzione sarebbe la risposta perfetta alla gtx 780.
La seconda opzione mi pare letteralmente impossibile, secondo me oltre i 2560 stream non vanno

l'unica cosa a cui non credo ----al 100%---- sono quelle spec dei 4096sp ed il bus a 512bit.
per tutto il resto (che è stato postato ) ho dei dubbi ma ci può anche stare...

[Ale55andr0]

perché anche qui... alcuni dicono che è vero, altri dicono che è vero ma la scheda è stata overclockata. altri dicono che è falso.

si chiamano "rumors", assolutamente normali per un thread "aspettando" :fagiano:
Di certo la scheda va più forte della 7970, di quanto e come sia ottenuto questo risultato lo si vedrà in seguito :fagiano:


Non capisco poi perchè ci sia fissati che il bus a 512 bit non sia possibile (posto che poi può benissimo essere a 384) visto che è stato usato eoni fa dulla HD2900, sono solo due controller extra dei 6 già presenti sulla 7970, non vanno a complicare particolarmente il chip se si vede lo schema della 7970, e consentirebbero comodo comodo un taglio da 4gb che è l'ideale anche considerando le next gen console (i cui giochi hanno a disposizione solo circa la metà o poco più della memoria di sistema a quel che si dice). Col 384bit se vorranno fare una vga competitiva con le console sul versante memoria (e nel 2013 credo lo faranno, non ce la vedo una vga da 5-600 euro con meno memoria di una console per il frame buffer...) sarebbero obbligati a passare da 3 a 6gb, e la vedo improbabile come cosa, 2 gb di GDDR5 non costano poco, mentre 4gb sarebbero un taglio perfetto senza far lievitare troppo il costo visto che comunque dei 4.5/5gb di memoria a disposizione dei giochi console mica saranno tutti utilizzati per immagazzinare le texture. A me più che il bus paiono ben più improbabili i 4096, ma anche i 3072sp...mentre 2560/512bit/4gb la vedo fattibile come cosa

[<Masquerade>]

si chiamano "rumors", assolutamente normali per un thread "aspettando" :fagiano:

mentre quello che ho scritto prima io si chiama "curiosità".
assolutamente normale chiedere ad un utente che ne sa + di tanti altri se ci crede o no, cosa ne pensa :fagiano:

Di certo la scheda va più forte della 7970, di quanto e come sia ottenuto questo risultato lo si vedrà in seguito :fagiano:


per il tema che hai scritto dopo, io nel mio post ho detto che non credo al bus 512bit, 4906, 64ROPs a tutta sta pompatura insieme. perché è tanta roba, troppa, e secondo me questa scheda è sempre a 28nm.
del bus a 512bit da solo non ho detto nulla, anche se non l'ho messo tra le mie ipotesi di come potrebbe essere sta scheda.

[mikael84]

si chiamano "rumors", assolutamente normali per un thread "aspettando" :fagiano:
Di certo la scheda va più forte della 7970, di quanto e come sia ottenuto questo risultato lo si vedrà in seguito :fagiano:


Non capisco poi perchè ci sia fissati che il bus a 512 bit non sia possibile (posto che poi può benissimo essere a 384) visto che è stato usato eoni fa dulla HD2900, sono solo due controller extra dei 6 già presenti sulla 7970, non vanno a complicare particolarmente il chip se si vede lo schema della 7970, e consentirebbero comodo comodo un taglio da 4gb che è l'ideale anche considerando le next gen console (i cui giochi hanno a disposizione solo circa la metà o poco più della memoria di sistema a quel che si dice). Col 384bit se vorranno fare una vga competitiva con le console sul versante memoria (e nel 2013 credo lo faranno, non ce la vedo una vga da 5-600 euro con meno memoria di una console per il frame buffer...) sarebbero obbligati a passare da 3 a 6gb, e la vedo improbabile come cosa, 2 gb di GDDR5 non costano poco, mentre 4gb sarebbero un taglio perfetto senza far lievitare troppo il costo visto che comunque dei 4.5/5gb di memoria a disposizione dei giochi console mica saranno tutti utilizzati per immagazzinare le texture. A me più che il bus paiono ben più improbabili i 4096, ma anche i 3072sp...mentre 2560/512bit/4gb la vedo fattibile come cosa

Il bus a 512bit sarebbe fattibile, personalmente penso che lo vedremmo con i 20nm, e'vero che garantirebbe una banda maggiore ma attualmente richiederebbe di lavorare a frequenze piu'basse e latenze piu'alte

Per il momento andra'a scontrarsi presumibilmente con la 780, quindi 48 rops e 2560 shader a frequenza sul GHZ
Integrare 3072 stream ad alte frequenze staccherebbe a default la 780 e sarebbe piu'una simil Titan che una 9970

[<Masquerade>]

Il bus a 512bit sarebbe fattibile, personalmente penso che lo vedremmo con i 20nm,

forse per quella data (delle 20nm) introducano le GDDR6 , ho letto che potrebbero esser disponibili durante il 2014. quindi magari ci saranno schede a 256bit e 384bit + GDDR6 per le prox amd e nvidia.

[Foglia Morta]

in altri lidi dicevano che il cinesino è un fanboy.
te ci credi a quelle immagini? che riguardano la nuova scheda????
ed a quel 3dmark ci credi? perché anche qui... alcuni dicono che è vero, altri dicono che è vero ma la scheda è stata overclockata. altri dicono che è falso.

Non seguivo i post di quel cinese... ma gli altri pare gli diano credito. nApoleon ancora non mi pare si sia espresso. L' immagine del pcb mi pare poco realistica... le altre sono credibili. In quanto alle specifiche avevo letto di 2816 sp da parte di un altro personaggio ... ma non avendo una memoria da elefante francamente non ricordo la sua attendibilità, ma potrebbe anche essere giusto.
Per me i 512bit sono impossibili.

forse per quella data (delle 20nm) introducano le GDDR6 , ho letto che potrebbero esser disponibili durante il 2014. quindi magari ci saranno schede a 256bit e 384bit + GDDR6 per le prox amd e nvidia.

Che io sappia non esistono le GDDR6 , ci saranno le GDDR5M su interposer e stacked dram nel futuro ( per aumentare la banda passante e diminuire i consumi della sezione I/O )

[<Masquerade>]

Non seguivo i post di quel cinese... ma gli altri pare gli diano credito. nApoleon ancora non mi pare si sia espresso. L' immagine del pcb mi pare poco realistica... le altre sono credibili. In quanto alle specifiche avevo letto di 2816 sp da parte di un altro personaggio ... ma non avendo una memoria da elefante francamente non ricordo la sua attendibilità, ma potrebbe anche essere giusto.
Per me i 512bit sono impossibili.

OK.

Che io sappia non esistono le GDDR6 , ci saranno le GDDR5M su interposer e stacked dram nel futuro ( per aumentare la banda passante e diminuire i consumi della sezione I/O )

ah! quindi era na cazz di quell'articolo che avevo letto..
e si sa che spec avranno la GDDR5M??? 2500x4 ... 3000x4???

[Foglia Morta]

ah! quindi era na cazz di quell'articolo che avevo letto..
e si sa che spec avranno la GDDR5M??? 2500x4 ... 3000x4???

Si va nella direzione opposta a quella che hai indicato... frequenze "basse" ( per limitare i consumi ) e bus larghissimi ( tipo 1024 bit )

[<Masquerade>]

Si va nella direzione opposta a quella che hai indicato... frequenze "basse" ( per limitare i consumi ) e bus larghissimi ( tipo 1024 bit )

addirittura? :eek:
non me lo sarei mai aspettato.

[Foglia Morta]

addirittura? :eek:
non me lo sarei mai aspettato.

Guarda che è la tecnologia che nVidia introdurrà con Volta e di cui hanno già parlato... solo che penso che AMD ci arriverà prima. Già nel 2011 avevano pubblicato un pdf in cui c' è l' immagine di un prototipo di gpu con stacked dram... secondo me lo faranno con i 20nm e nVidia nella gen successiva ( 16nm )

edit:

mass production 2H 2014 : http://www.i-micronews.com/news/SK-Hynix-readying-3D-stacked-memory-commercialization-closer,10000.html

[<Masquerade>]

Guarda che è la tecnologia che nVidia introdurrà con Volta e di cui hanno già parlato...
l'unica cosa che ho visto è una tabella con le date di tutte le architetture e ci stava anche Volta, a questo si limita la mia conocenza su quella architettura :asd:
avevo letto anche di un nuovo tipo di memoria ma io immaginavo che fosse ancora + veloce. e invece il futuro è il contrario di quello che è stato fatto fino ad oggi. lol
solo che penso che AMD ci arriverà prima. Già nel 2011 avevano pubblicato un pdf in cui c' è l' immagine di un prototipo di gpu con stacked dram... secondo me lo faranno con i 20nm e nVidia nella gen successiva ( 16nm )

ci sta :boh:

[mikael84]

Si va nella direzione opposta a quella che hai indicato... frequenze "basse" ( per limitare i consumi ) e bus larghissimi ( tipo 1024 bit )

Io ricordo delle xdr2 che avrebbero dovuto quadruplicare l'ampiezza in modo da utilizzare bus piccoli ed avere allo stesso tempo una banda elevatissima.
In questo modo un bus a 256bit, avrebbe ottenuto le stessa banda di un bus a 512 ed i consumi ne giovavano

[Foglia Morta]

Io ricordo delle xdr2 che avrebbero dovuto quadruplicare l'ampiezza in modo da utilizzare bus piccoli ed avere allo stesso tempo una banda elevatissima.
In questo modo un bus a 256bit, avrebbe ottenuto le stessa banda di un bus a 512 ed i consumi ne giovavano

le xdr2 sono una proprietà intellettuale di rambus... gddr , stacked dram su interposer sono soluzioni ratificate dallo jedec un consorzio al quale aderiscono queste aziende: http://www.jedec.org/about-jedec/member-list

[Ale55andr0]

Il bus a 512bit sarebbe fattibile, personalmente penso che lo vedremmo con i 20nm, e'vero che garantirebbe una banda maggiore ma attualmente richiederebbe di lavorare a frequenze piu'basse e latenze piu'alte



con frequenze più basse le latenze sono anche più basse

[LurenZ87]

Non so se è stato postato, comunque... A voi i commenti :)

http://www.hwmaster.com/2013/08/13/la-nuova-amd-radeon-hd-9970-avra-un-tdp-di-300w/


PS: in quest'altro link c'è anche il presunto test...

http://hardware.hdblog.it/2013/08/09/gpu-amd-volcanic-island-nuovi-dettagli-su-specifiche-e-performance/

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[<Masquerade>]

il miglioramento hw è solo il 25% +, la banda passante addirittura la stessa (però potrebbero aver eliminato qualche collo di bottiglia della precedente architettura e quindi magari la solita banda passante è gestita meglio sul 9970).
Cmq il 25% + di alcune parti hw non te lo da il 25% + di prestazioni.
più facile il 15% +. massimo massimo sul 20% poi magari mi sbaglio eh. vedremo.

[<Masquerade>]

Il piano non è cambiato di una virgola: aspetto il vero salto, le 20nm GTX 880 24GB ed anche la Ultra HD 10970 24GB.

[francisco9751]

Iniziamo il countdown.. Comunque non mi importa che raggiunge una titan.. Mi basta che stia al passo della 780 e con un bel bundle di giochi :3

Tapatalked with Nexus 4

[qboy]

Non so se è stato postato, comunque... A voi i commenti :)

http://www.hwmaster.com/2013/08/13/la-nuova-amd-radeon-hd-9970-avra-un-tdp-di-300w/


PS: in quest'altro link c'è anche il presunto test...

http://hardware.hdblog.it/2013/08/09/gpu-amd-volcanic-island-nuovi-dettagli-su-specifiche-e-performance/

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

non penso sia affidabili, già il primo sito dice :
"La scheda sarà almeno il 5% più veloce della nVidia 780, nel 3DMark infatti la GeForce GTX Titan ha segnato 4600 punti mentre la Radeon HD 9970 ha segnato 4816 punti. Non ci sono dubbi che la nuova GPU “Hawaii” starà alle costole del GK110 di nVidia."

fa una confusione tremenda, non si capisce se rispetto alla gtx780 o alla titan -.-

poi Shading units: 4,096 e Memory bus: 512bit :rolleyes:
bitch pls

il secondo invece dice quello che sappiamo già, più il bench di chiphell :(
abbastanza deluso perchè speravo più notizie :stordita:

[qboy]

Il piano non è cambiato di una virgola: aspetto il vero salto, le 20nm GTX TITAN-FALL 24GB ed anche la 4K 10970 24GB.

FIXED :D

[Gyammy85]

Per la fascia medio-alta quanto si dovrà aspettare?

[Ale55andr0]

Non so se è stato postato, comunque... A voi i commenti :)

http://www.hwmaster.com/2013/08/13/la-nuova-amd-radeon-hd-9970-avra-un-tdp-di-300w/

vabè quella è una banfa, ormai è chiaro, con quelle specifiche non dovrebbe andare appena più di una titan ma masticarla e risputarla fuori


PS: in quest'altro link c'è anche il presunto test...

http://hardware.hdblog.it/2013/08/09/gpu-amd-volcanic-island-nuovi-dettagli-su-specifiche-e-performance/

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

questo è già decisamente più credibile. I 3gb di ram però li trovo/erei deludenti perchè metto in conto che le nuove console potrebbero anche usare più di 3gb per il frame buffer

[Ale55andr0]

Il piano non è cambiato di una virgola: aspetto il vero salto, le 20nm GTX 880 24GB ed anche la Ultra HD 10970 24GB.

24gb? :asd: tra una decina di anni, forse, vedrai quello scatafascio di ram su una vga consumer :sofico:

[29Leonardo]

Esagerazioni a parte con le risoluzioni over full hd che ci possiamo permettere su pc e con i vari filtri imho 2-3gb di vram incominciano a essere un pò strettini, specie quando si usano molti mod texture in alcuni giochi.

[qboy]

24gb? :asd: tra una decina di anni, forse, vedrai quello scatafascio di ram su una vga consumer :sofico:

perchè mai? l'anno scorso o due anni fa avevano presentato schede con 12gb, erano per workstation però fa comunque pensare

[Ale55andr0]

appunto, workstation, sre la metti cosi allora breve dovremmo essere obbligati a montare 64gb di ram o giù di li :sofico:
lo standard grafico dei prossimi 10 anni verrà dettato dalle nuove console, e i titoli multipiattaforma rappresentano la stragrande maggioranza del mercato, e considerando che degli 8gb che hanno solo poco più della metà verrà utilizzzata dai giochi, una vga da 4gb basterà tranquillamente per il full hd a pieno dettaglio con i giochi next gen (3gb iniziano a essere stettini invece in quest'ottica). Considerando poi che le esclusive PC non possono richiedere il doppio della ram rispetto a una vga di fascia medioalta di larga diffusione, visto che le giocherebbero in 4 altrimenti (crysis era un mattone, ma no nrichiedeva più ram di quanta ne montavano le vga), direi che è altamente improbabile vedere a medio termine vga con oltre 6gb di ram. Ovviamente non va fatto l'errore di contare le vga con dual gpu sommandone la memoria.

[mikael84]

appunto, workstation, sre la metti cosi allora breve dovremmo essere obbligati a montare 64gb di ram o giù di li :sofico:
lo standard grafico dei prossimi 10 anni verrà dettato dalle nuove console, e i titoli multipiattaforma rappresentano la stragrande maggioranza del mercato, e considerando che degli 8gb che hanno solo poco più della metà verrà utilizzzata dai giochi, una vga da 4gb basterà tranquillamente per il full hd a pieno dettaglio con i giochi next gen (3gb iniziano a essere stettini invece in quest'ottica). Considerando poi che le esclusive PC non possono richiedere il doppio della ram rispetto a una vga di fascia medioalta di larga diffusione, visto che le giocherebbero in 4 altrimenti (crysis era un mattone, ma no nrichiedeva più ram di quanta ne montavano le vga), direi che è altamente improbabile vedere a medio termine vga con oltre 6gb di ram. Ovviamente non va fatto l'errore di contare le vga con dual gpu sommandone la memoria.

La Vram se il gioco e'ben ottimizzato e'l'ultimo dei problemi. La generazione a 20nm se avra'bus a 512 le VGA avranno tagli di 4 ed 8gb. Gia dalla 670 son possibili tagli di 4gb.
Crysis-bioshock-hitman fanno eccezione ma se guardiamo anche motori spintissimi come metro non sforano il GB, sleeping dogs a 2560x1440 con SSAA sta intorno a 800mb
Sinceramente almeno momentaneamente la Vram non mi pare un collo di bottiglia anzi.:)

[giubox360]

La Vram se il gioco e'ben ottimizzato e'l'ultimo dei problemi. La generazione a 20nm se avra'bus a 512 le VGA avranno tagli di 4 ed 8gb. Gia dalla 670 son possibili tagli di 4gb.
Crysis-bioshock-hitman fanno eccezione ma se guardiamo anche motori spintissimi come metro non sforano il GB, sleeping dogs a 2560x1440 con SSAA sta intorno a 800mb
Sinceramente almeno momentaneamente la Vram non mi pare un collo di bottiglia anzi.:)

Secondo me già con BF 4 su ultra @1080 li satura tutti i 2 gb...poi magari mi sbaglio ma è....però la penso così:sofico:

[mikael84]

Secondo me già con BF 4 su ultra @1080 li satura tutti i 2 gb...poi magari mi sbaglio ma è....però la penso così:sofico:

Hanno pubblicato i test in beta( ma lasciano il tempo che trovano:D ) ed almeno alla mia risoluzione dovrebbe mangiarsi 2,7gb, in full hd 2,1gb ma e'tutta supposizione.
Certo poi online con le varie mappe bisognera'vedere.
Per il momento diamo addio ai 32bit;)

[<Masquerade>]

24gb? :asd: tra una decina di anni, forse, vedrai quello scatafascio di ram su una vga consumer :sofico:

l'hai capito che scherzavo vero?

[Ale55andr0]

La Vram se il gioco e'ben ottimizzato e'l'ultimo dei problemi. La generazione a 20nm se avra'bus a 512 le VGA avranno tagli di 4 ed 8gb. Gia dalla 670 son possibili tagli di 4gb.
Crysis-bioshock-hitman fanno eccezione ma se guardiamo anche motori spintissimi come metro non sforano il GB, sleeping dogs a 2560x1440 con SSAA sta intorno a 800mb
Sinceramente almeno momentaneamente la Vram non mi pare un collo di bottiglia anzi.:)


ma infatti ho detto che non vedremo entro questa decade vga consumer da 24gb :D
le 670 hanno i 4gb ma col bus a 256bit che per un ipotetica super top non è l'ideale, ecco perchè se il taglio sarà da 4gb imho sarà sicuramente su bus a 512bit. Gia con i 1500Mhz attuali di clock effettivo della memoria si avrebbero 380gb/s di banda :sofico:

[Ale55andr0]

Per il momento diamo addio ai 32bit;)

finalmente :cry:

l'hai capito che scherzavo vero?

no, altrimenti non avrei scritto alcun poema al riguardo :asd:

[Ale55andr0]

edit doppio

[mikael84]

ma infatti ho detto che non vedremo entro questa decade vga consumer da 24gb :D
le 670 hanno i 4gb ma col bus a 256bit che per un ipotetica super top non è l'ideale, ecco perchè se il taglio sarà da 4gb imho sarà sicuramente su bus a 512bit. Gia con i 1500Mhz attuali di clock effettivo della memoria si avrebbero 380gb/s di banda :sofico:

E si col 512bit ,4gb e'il minimo taglio, se penso che la dual x permette l'overvolt delle ram a 1,65v e tiene i 1800/1900mhz, col bus a 512bit ci avvicineremmo ai 500gb di bandwitch.
Se pensiamo che la x1 ha 68gb in ddr3, altro che next gen, lo stesso bandwitch ed in gdrr4 della x1950 del 2006:sofico:

[7stars]

seeeee...4000sp @ 28nm e poi ci potete fare la grigliata sopra :D dai, organizziamo tutti insieme un bel barbecue..."Never settle, with your butt over there..." :rotfl:

[Stefanox92]

Sapete dirmi quando sara previsto il lancia da noi in Italia e che prezzo avranno le top gamma?

[ultimate trip]

la presentazione dovrebbe essere il 25 settembre, la disponibilità in volumi tra ottobre e novembre immagino. prezzo tra i 549 e 599 si vocifera (in linea con le top di gamma cmq)

[Foglia Morta]

http://www.digitimes.com/news/a20130819PD204.html

AMD Hawaii-based graphics cards to mass ship in October

As AMD is set to announce its next-generation high-end GPU codenamed Hawaii, graphics card players including Asustek Computer, Micro-Star International (MSI) and PowerColor are expected to start mass shipping related products in October, according to sources from the upstream supply chain.

To welcome its new high-end products, AMD has started cutting prices for its Radeon HD 7000 series products including the HD 7990 recently.

As for Nvidia, since the GPU maker is seeing weaker-than-expected profits, the company is unlikely to launch a price cut immediately, but will observe Hawaii's performance before making a move, the sources noted.

[killeragosta90]

Mi iscrivo! Promettono bene....questa è la volta buona che dopo anni torno alle rosse...

[ghiltanas]

"Are you a proud AMD Radeon fan?

You'll want to pay close attention to this page starting soon..."


da amd gaming sulla pagina fb

[bronzodiriace]

"Are you a proud AMD Radeon fan?

You'll want to pay close attention to this page starting soon..."


da amd gaming sulla pagina fb

:eek:

[FroZen]

Marketiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiing ouyeeeeeeeeeeeaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!

[Maury]

Aspettiamo fiduciosi... :)

[mikael84]

"Are you a proud AMD Radeon fan?

You'll want to pay close attention to this page starting soon..."


da amd gaming sulla pagina fb

Verissimo, mi e'apparso proprio ora nella home, aspettiamo fiduciosi:)

[mircocatta]

Io invece mi sa che la prossima passerò alle verdi, sono stanco di avere pesante stuttering anche a 60 fps

resto comunque sintonizzato che non si sa mai, anche perchè la concorrenza porta sempre benefici a noi altri :D

[RoUge.boh]

Credo che questa generazione la salto deviano i soldi su uno schermo a 2560x1440 magari un bel dell 2713HM visto che attualmente la mia 7970 mi permette di giocare a tutto a 60Hz con ampio margine di potenza ovviamente su un solo schermo XD

[francisco9751]

Saggia scelta, poi però dovrai prendere un altra 7970 ;)

Tapatalked from Nexus 4

[Phenomenale]

poi però dovrai prendere un altra 7970
La "scimmia" funziona così !!!
Cominci con 1 VGA ed 1 monitor, ti ritrovi con 1 Crossfire e 3 monitor :read:

[qboy]

La "scimmia" funziona così !!!
Cominci con 1 VGA ed 1 monitor, ti ritrovi con 1 Crossfire e 3 monitor :read:

mi leggi nella mente

[ertruffa]

mi leggi nella mente

poi regredisce e si ritorna a 1 vga e 1 monitor:sofico:
io aspetto tranquillo, ormai ho deciso che prendero' sempre e solo le top di gamma piu' potenti(fine sli e xfire), quindi aspetto che tira fuori amd come ammiraglia, ma se sara' a 28 nm sara' dura stare davanti alla titan:O

[muppo]

Credo che questa generazione la salto deviano i soldi su uno schermo a 2560x1440 magari un bel dell 2713HM visto che attualmente la mia 7970 mi permette di giocare a tutto a 60Hz con ampio margine di potenza ovviamente su un solo schermo XD

ah ebh se è per quello sei rimasto indietro, ci sono i 1440p 120 hz, e te ce ne vogliono almeno 2 di 7970 :)
vediamo che fa amd a ottobre, è la volta buona che ci ritorno dopo la felice esperienza 6870 :cool:

[bronzodiriace]

poi regredisce e si ritorna a 1 vga e 1 monitor:sofico:
io aspetto tranquillo, ormai ho deciso che prendero' sempre e solo le top di gamma piu' potenti(fine sli e xfire), quindi aspetto che tira fuori amd come ammiraglia, ma se sara' a 28 nm sara' dura stare davanti alla titan:O

Idem, per me, oramai, fuck qualsiasi soluzione in m.gpu sia verdi che rosse.

[francisco9751]

ah ebh se è per quello sei rimasto indietro, ci sono i 1440p 120 hz, e te ce ne vogliono almeno 2 di 7970 :)
vediamo che fa amd a ottobre, è la volta buona che ci ritorno dopo la felice esperienza 6870 :cool:

quale sarebbe questo monitor 1440p 120hz? :eek:

[[Luce Nera] Raptor]

quale sarebbe questo monitor 1440p 120hz? :eek:

buona lettura e buona scelta

https://www.google.it/#fp=cd726303312b46fd&q=1440p%20120hz%20monitor

[qboy]

secondo voi mi converrà (e sopratutto ci riuscirò?) scambiare le mie due 7970 reference con accelero sopra con un 9970?

[muppo]

quale sarebbe questo monitor 1440p 120hz? :eek:

uno è nella mia firma, oppure recati su oc.net e trova il thread korean panel 120hz sulla sezione display, lo strovi subito, è molto popolare.
ciao

[Fantomatico]

ah ebh se è per quello sei rimasto indietro, ci sono i 1440p 120 hz, e te ce ne vogliono almeno 2 di 7970 :)
vediamo che fa amd a ottobre, è la volta buona che ci ritorno dopo la felice esperienza 6870 :cool:

E faresti bene...AMD è migliorata tantissimo nel supportare la sua ultima serie, specie le 7900, per cui sono convinto che con le schede che usciranno ad ottobre ne vedremo delle belle. ;)

[minicooper_1]

quand è prevista l uscita? lo chiedo perchè sto dando via le mie 7970 e non so se prendere 780gtx o aspettare

[qboy]

secondo voi mi converrà (e sopratutto ci riuscirò?) scambiare le mie due 7970 reference con accelero sopra con un 9970?

up

[francisco9751]

Convenire non penso.. E
Tanto meno penso che qualcuno vorra scambiare una 9970 per delle 7970,ti conviene venderle

Tapatalked from Nexus 4

[ultimate trip]

secondo voi mi converrà (e sopratutto ci riuscirò?) scambiare le mie due 7970 reference con accelero sopra con un 9970?

secondo me la nuova 9970 non andrà meglio del tuo cross, però capisco che stare in singola attira.
io avrei deciso di tenermi il mio cross di 7950 per almeno ancora un annetto, poi si vedrà

[francisco9751]

Pure io ti consiglio di tenere il tuo cross fino ai 20nm

Tapatalked from Nexus 4

[qboy]

ok, grazie mille. intanto spero di tener ferma la scimmia delle 9970

[francisco9751]

ok, grazie mille. intanto spero di tener ferma la scimmia delle 9970

è la cosa più difficile di tutte :oink:

[MuadDibb]

è la cosa più difficile di tutte :oink:

Eh gia', anche perchè ROME II:TW esce fra 3 giorni!! :muro: :muro:

[minicooper_1]

quand è prevista l uscita? lo chiedo perchè sto dando via le mie 7970 e non so se prendere 780gtx o aspettare

up

[[Luce Nera] Raptor]

up

il lancio dovrebbe essere per ottobre

[francisco9751]

Speriamo che le prime review escano fra massimo due settimane.. Sono con una g220 .-.

Tapatalked from Nexus 4

[MuadDibb]

Speriamo che le prime review escano fra massimo due settimane.. Sono con una g220 .-.

Tapatalked from Nexus 4

:asd: :asd: :asd: Potresti dargli un'overcloccatina... :D :D :D

Scherzo, speriamo che si muovano x davvero!!

[killeragosta90]

Speriamo che le prime review escano fra massimo due settimane.. Sono con una g220 .-.

Tapatalked from Nexus 4

Di che ti lamenti? Io sto proprio senza vga :asd:



Per adesso sono con un netbook con intel gma 3150 :mc:

[Major Clock]

leggero OT mentre si aspetta, ma quali sono le fonderie che stamperanno i chip a 20nm? Intendo LE fonderie, cioè oltre TMSC non ce ne sono altre? :(

E la questione delle Volcanic a 28nm è certa, è rumor, è sbajata....? non ho seguito molto ultimamente :rolleyes:

[Ale55andr0]

non si sa nulla, ma a naso direi che i 20nm sono improbabili....

Per quel che vale (nulla) comunque le specifiche più ricorrenti continuano a parlare di 4096sp bus a 512bit e 4gb di memoria a 5ghz con architettura rivista (e quindi non confrontabile direttamente in termini di numeri)

[The_SaN]

Si sta parlando ultimamente dei 28nm ancora per le prossime generazioni AMD e nVidia.
Si vede che i 20nm sono ancora molto, molto indietro...ovviamente sono solo rumors.

[World]

non si sa nulla, ma a naso direi che i 20nm sono improbabili....

Per quel che vale (nulla) comunque le specifiche più ricorrenti continuano a parlare di 4096sp bus a 512bit e 4gb di memoria a 5ghz con architettura rivista (e quindi non confrontabile direttamente in termini di numeri)

Secondo me sono numeri sparati un pò a caso, specialmente per la storia dei 4096 sp a 28 nm... E' un chippone della madonna

[LurenZ87]

Secondo me sono numeri sparati un pò a caso, specialmente per la storia dei 4096 sp a 28 nm... E' un chippone della madonna

Imho se sono rimasti a 28nm (ed è probabile ma non è sicuro, anche perché sono passati 2 anni dall'uscita di Tahiti XT) ci sarà una gpu a 2560sp con un aumento medio del 25-30% di prestazioni dalla HD7970 GHz Edition (sempre dai rumors), mentre se useranno i 20nm potrebbe uscirci anche quella bestia...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[MuadDibb]

Cmq, il giorno mentre lavoro, ho il palmare fisso su sta pagina... e' una tragedia non riuscire a scovare info, novità, bench!!
Ecchecchezz... possibile che non si fanno sfuggire nulla???
Possibile che nessun sito, neanche quelli dei cinesi, tirano fuori qualche rumors aggiornato!!

:cry: :cry: :cry: :cry:

[killeragosta90]

Cmq, il giorno mentre lavoro, ho il palmare fisso su sta pagina... e' una tragedia non riuscire a scovare info, novità, bench!!
Ecchecchezz... possibile che non si fanno sfuggire nulla???
Possibile che nessun sito, neanche quelli dei cinesi, tirano fuori qualche rumors aggiornato!!

:cry: :cry: :cry: :cry:

Abbi pazienza. tempo due settimanelle e cominceranno :O

[Need4Speed]

E faresti bene...AMD è migliorata tantissimo nel supportare la sua ultima serie, specie le 7900

Vero ma ci ha messo ben più di un anno e qualche rogna x il xfire c'è ancora.
E non è un ottimo biglietto da visita

Inviato dal mio GT-N7100 usando Tapatalk 4

[Ale55andr0]

Cmq, il giorno mentre lavoro, ho il palmare fisso su sta pagina... e' una tragedia non riuscire a scovare info, novità, bench!!
Ecchecchezz... possibile che non si fanno sfuggire nulla???
Possibile che nessun sito, neanche quelli dei cinesi, tirano fuori qualche rumors aggiornato!!

:cry: :cry: :cry: :cry:

beh, un sito cinese qualche settimana fa un bench lo aveva riportato, nel quale nel nuovo 3dmark l'ipotetica 9970 stava un po' avanti a titan
ovviamente l'attendibilità è tutta da dimostrare :stordita:

[mikael84]

beh, un sito cinese qualche settimana fa un bench lo aveva riportato, nel quale nel nuovo 3dmark l'ipotetica 9970 stava un po' avanti a titan
ovviamente l'attendibilità è tutta da dimostrare :stordita:

Certo che stento a capire queste scelte, se dovesse posizionarsi sopra una Titan(quindi si ipotizzerebbero davvero 4096 stream), la 9950 che fascia ricoprirebbe? Si creerà un divario notevole, a meno che AMD non prezzi la 9970 quanto una 780

[mircocatta]

si ma con tutti quei stream processor quanto cavolo consumerà?!

impossibile che rimangano con gli stessi consumi se non abbandonano la grossa fetta di gpgpu..sopratutto perchè probabilmente saranno ancora 28nm.. se così fosse, tanto di cappello, farebbero un salto di efficienza MOSTRUOSO

[muppo]

Vero ma ci ha messo ben più di un anno e qualche rogna x il xfire c'è ancora.
E non è un ottimo biglietto da visita

Inviato dal mio GT-N7100 usando Tapatalk 4

consideriamo pero che comunque questa gen è durata quasi 2 anni mi sembra .
quante serie nvidia sono uscite in questi 2 anni?
la 7970 è ancora li al top, e va come una 770...
spero migliorino la dissipazione e la rumorosità oltre che i driver.

[mikael84]

si ma con tutti quei stream processor quanto cavolo consumerà?!

impossibile che rimangano con gli stessi consumi se non abbandonano la grossa fetta di gpgpu..sopratutto perchè probabilmente saranno ancora 28nm.. se così fosse, tanto di cappello, farebbero un salto di efficienza MOSTRUOSO

Si assesterà ai valori della Titan, in fin dei conti ha quasi il doppio di shader(nonche' 48 rops e un bus piu'complesso a 384bit) di una 770 e consuma 40/50 watt in piu'mediamente.
Ovviamente sia la gtx 780 che la Titan partono da frequenze di lavoro molto piu'basse.

[Ale55andr0]

Certo che stento a capire queste scelte, se dovesse posizionarsi sopra una Titan(quindi si ipotizzerebbero davvero 4096 stream), la 9950 che fascia ricoprirebbe? Si creerà un divario notevole, a meno che AMD non prezzi la 9970 quanto una 780

il fatto che, supponendo sia vero, vada un po' più di una titan non vuol dire che AMD la prezzerà mille euro, anche perchè 9970 sarà prodotta in massa come 7970 e non in numero limitato. Inoltre considerando che titan è circa un 35% più veloce di 7970ghz non credo proprio che servano 4096sp, cioè il doppio degli attuali, per starle leggermente avanti...con la medesima architettura attuale e 4096sp la titan verrebbe polverizzata, non battuta di un soffio. A meno che i numeri di GCN2 siano completamente differenti e quindi non paragonabili (ergo potrebbero starcene anche 8000 di sp, ma le prestazioni mica superiori del 200% :D )

[Ale55andr0]

si ma con tutti quei stream processor quanto cavolo consumerà?!

impossibile che rimangano con gli stessi consumi se non abbandonano la grossa fetta di gpgpu..sopratutto perchè probabilmente saranno ancora 28nm.. se così fosse, tanto di cappello, farebbero un salto di efficienza MOSTRUOSO

se l'architettura è diversa è inutile fare congetture sui consumi fasciandosi la testa anzitempo, ma soprattutto stai dando per assodato che i 4096sp siano realtà e non una baggianata :fagiano:

[mikael84]

il fatto che, supponendo sia vero, vada un po' più di una titan non vuol dire che AMD la prezzerà mille euro, anche perchè 9970 sarà prodotta in massa come 7970 e non in numero limitato. Inoltre considerando che titan è circa un 35% più veloce di 7970ghz non credo proprio che servano 4096sp, cioè il doppio degli attuali, per starle leggermente avanti...con la medesima architettura attuale e 4096sp la titan verrebbe polverizzata, non battuta di un soffio. A meno che i numeri di GCN2 siano completamente differenti e quindi non paragonabili (ergo potrebbero starcene anche 8000 di sp, ma le prestazioni mica superiori del 200% :D )

Bisogna vedere la nuova architettura magari con 2816 shader o 3072 riesce ad avere prestazioni analoghe in virtu'anche di frequenze stock piu'elevate ma e'tutto da vedere
4096 shader li vedremmo al cambio Nm secondo me
Va ricordato che la Titan ha pur sempre il doppio degli shader della 670 che fanno il lavoro TMU alla mano di 3584 di AMD,pressapoco:)

[qboy]

Bisogna vedere la nuova architettura magari con 2816 shader o 3072 riesce ad avere prestazioni analoghe in virtu'anche di frequenze stock piu'elevate ma e'tutto da vedere
4096 shader li vedremmo al cambio Nm secondo me
Va ricordato che la Titan ha pur sempre il doppio degli shader della 670 che fanno il lavoro TMU alla mano di 3584 di AMD,pressapoco:)

certo è che se la vediamo da un altro punto di vista è molto poco furbo far uscire una vga che sia inferiore alla titan.
imho le probabilità sono 2:
1) è =/< alle prestazioni di titan e quindi prezzo =/< 500
2) è > alla titan e il prezzo sara = / > 500

[Phenomenale]

Videocardz si dà allo spionaggio e rivela alcune info tecniche confidenziali sulle prossime R9000!

http://videocardz.com/45523/retail-amd-radeon-r9-9000-series-arrive-mid-october

Da notare che la top-gamma sarà da 4 giga gddr5 e questo indica una sola cosa: bus a 512bit! Vogliono battere la Titan a forza bruta! :sofico:

[[Luce Nera] Raptor]

Videocardz si dà allo spionaggio e rivela alcune info tecniche confidenziali sulle prossime R9000!

http://videocardz.com/45523/retail-amd-radeon-r9-9000-series-arrive-mid-october

Da notare che la top-gamma sarà da 4 giga gddr5 e questo indica una sola cosa: bus a 512bit! Vogliono battere la Titan a forza bruta! :sofico:

se fosse autentica la foto allora :sofico: :sofico: :sofico:

[minicooper_1]

mi tengo stretto le mie 7970 fino all uscita di questi mostriciattoli...... altro che 780

[killeragosta90]

Attenti però che videocardz è solito spararle grosse.....per carità, ci spero in quelle specifiche ma sono da prendere con le pinze, e che pinze! :stordita:

[LurenZ87]

Videocardz si dà allo spionaggio e rivela alcune info tecniche confidenziali sulle prossime R9000!

http://videocardz.com/45523/retail-amd-radeon-r9-9000-series-arrive-mid-october

Da notare che la top-gamma sarà da 4 giga gddr5 e questo indica una sola cosa: bus a 512bit! Vogliono battere la Titan a forza bruta! :sofico:

256bit di bus...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[francisco9751]

Crossfire di 9950 4GB,shut up and tale my money :D

Tapatalked from Nexus 4

[mikael84]

Videocardz si dà allo spionaggio e rivela alcune info tecniche confidenziali sulle prossime R9000!

http://videocardz.com/45523/retail-amd-radeon-r9-9000-series-arrive-mid-october

Da notare che la top-gamma sarà da 4 giga gddr5 e questo indica una sola cosa: bus a 512bit! Vogliono battere la Titan a forza bruta! :sofico:

4gb a bus da 256, sono numeri sparati cosi', sotto riportano anche dati ddr3.
Stando a videocardz la 9970 avra'2560 stream/48rops(1100mhz) e 3gb di ram.
Possibile che ad un mese dal previsto debutto, sia tutto top secret:eek:

[LurenZ87]

4gb a bus da 256, sono numeri sparati cosi', sotto riportano anche dati ddr3.
Stando a videocardz la 9970 avra'2560 stream/48rops(1100mhz) e 3gb di ram.
Possibile che ad un mese dal previsto debutto, sia tutto top secret:eek:

Si è normale, di solito se tengono particolarmente a qualche componente inviano ai vari recensori i datasheet anche una sola settimana prima dell'uscita (almeno si sono comportati così con me con la HD7990 Malta).

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[francisco9751]

Magari alla IFA fanno vedere qualcosa..

Tapatalked from Nexus 4

[noiman]

raga è uscito questo nuovo video

http://www.youtube.com/watch?v=6Sqid4j2cUM

che ne pensate?

[[Luce Nera] Raptor]

raga è uscito questo nuovo video

http://www.youtube.com/watch?v=6Sqid4j2cUM

che ne pensate?

la serie 8 è per i portatili

[dav1deser]

Raptor;39913092']la serie 8 è per i portatili

Più probabile siano OEM visto l'assenza della lettera "M" nel nome e le prove fatte con FX-8150, del resto mi pare che esistano anche le 8970 desktop...solo che appunto sono dei rebranding per OEM delle 7970.

[The_SaN]

Esatto, hanno fatto un renaming per la serie OEM, niente di nuovo per ora.
Comunque mi sembra strano 256bit, penso a qualcosa del genere:

2560 streams processors
160 Texture Units (se mantengono il rapporto attuale)
48 rops
384bit
6GB e 3GB (2 versioni)
28nm

Probabilmente qualcosa di vicino alla titan, grazie soprattutto all' aumento delle rops.
Secondo me titan non ha raddoppiato le 670 proprio a causa delle rops (48 vs 32, oltre alla frequenza inferiore e bus non raddoppiato)

[mikael84]

Esatto, hanno fatto un renaming per la serie OEM, niente di nuovo per ora.
Comunque mi sembra strano 256bit, penso a qualcosa del genere:

2560 streams processors
160 Texture Units (se mantengono il rapporto attuale)
48 rops
384bit
6GB e 3GB (2 versioni)
28nm

Probabilmente qualcosa di vicino alla titan, grazie soprattutto all' aumento delle rops.
Secondo me titan non ha raddoppiato le 670 proprio a causa delle rops (48 vs 32, oltre alla frequenza inferiore e bus non raddoppiato)

La Titan ha raddoppiato gli shader della 670 ma a conti fatti per rapporto son 2 660 ti.

Riguardo le caratteristiche citate , sono proprio quelle dei rumors iniziali ma si parlava di frequenze di lavoro molto alte 1100 e clock piu'alto per la memoria, mentre le Rops sicuramente saranno 48
Con questi dati se la giocherebbe con la 780 a meno che' la nuova GCN2 non faccia miracoli ma oltre a migliorare la cache ed il flusso dati non fara'.
Ovviamente rimane tutta un'ipotesi

[Ale55andr0]

cassio però, oramai siamo a settembre e non si sa un cappero di nulla di lontanamente concreto :mc: comunque, a generare hype c'è il grosso rischio di deludere

[Trokji]

Il processo produttivo sarà comunque lo stesso della serie HD7000?
Si sa qualcosa sulle nuove schede per notebook della serie HD9000?

[mikael84]

cassio però, oramai siamo a settembre e non si sa un cappero di nulla di lontanamente concreto :mc: comunque, a generare hype c'è il grosso rischio di deludere

Dalle tue parole mi e'tornata in mente la hd 2900.
Riguardo l'hype e'proprio vero ma almeno nel mio piccolo spero che dia battaglia alla gtx 780 in modo da abbassarne il prezzo in attesa dei 20nm:)

[qboy]

cassio però, oramai siamo a settembre e non si sa un cappero di nulla di lontanamente concreto :mc: comunque, a generare hype c'è il grosso rischio di deludere

vedi per esempio le gtx480/70

[The_SaN]

Nah, difficile deludere...almeno nel pieno senso della parola (5900ultra, 2900xt, 480gtx)
L'architettura buona c'è già, basta solo aumentare qualche numerello :D
Se con GCN 2.0 migliorassero anche solo il 5% grazie ad una maggior efficienza del flusso dati, con le 48 rops e qualche stream in più la 780 si raggiunge senza troppa difficoltà.
L'incognita resterebbe il consumo...

[[Luce Nera] Raptor]

Nah, difficile deludere...almeno nel pieno senso della parola (5900ultra, 2900xt, 480gtx)
L'architettura buona c'è già, basta solo aumentare qualche numerello :D
Se con GCN 2.0 migliorassero anche solo il 5% grazie ad una maggior efficienza del flusso dati, con le 48 rops e qualche stream in più la 780 si raggiunge senza troppa difficoltà.
L'incognita resterebbe il consumo...

sinceramente il consumo è l'ultimo dei miei problemi, voglio un mostro? cosuma? bene, ben venga, almeno il consumo è giustificato.

Non penso che chi si sia preso una titan o una 780 sia stato a guardare il consumo, ma le prestazioni che volevano loro.

[francisco9751]

In effetti hai ragione però non è nemmeno un dato insignificante, in quanto +consumi + calore

Tapatalked from Nexus 4

[[Luce Nera] Raptor]

In effetti hai ragione però non è nemmeno un dato insignificante, in quanto +consumi + calore

Tapatalked from Nexus 4

si lo so che nn è insignificante, ma penso che cmq a questo calore badino moltissimo, infatti se è vera quella foto che avevano messo pare che di base siano tutte a doppia ventola, quindi fa trapelare che un po' di calore ci sia di mezzo, d'altronde anche alle nostre 7950 e 7970 0 7990 se ci tiriamo un po' il collo scaldano (chi più chi meno) queste uscendo già pompate a dovere e frequenze di lavoro diverse nn saranno così fresche, ma penso che si avvicineranno allo stesso calore.
Non oso pensare se faranno quella a barra (l'iper economica) che forno industriale possa essere.

[francisco9751]

Vedremo, è anche vero che ci prende GPU di questa fascia ha un case decente e ben areato...si devono muovere però..non posso più aspettare

Tapatalked from Nexus 4

[mikael84]

Nah, difficile deludere...almeno nel pieno senso della parola (5900ultra, 2900xt, 480gtx)
L'architettura buona c'è già, basta solo aumentare qualche numerello :D
Se con GCN 2.0 migliorassero anche solo il 5% grazie ad una maggior efficienza del flusso dati, con le 48 rops e qualche stream in più la 780 si raggiunge senza troppa difficoltà.
L'incognita resterebbe il consumo...

L'architettura sara'rivista e'migliorata ed i consumi seppur alti non mi spaventano, basti pensare cosa ha fatto nvidia con la titan. Consumi superiori di 40 watt circa rispetto alle 770/680 ma ha integrato il bus a 384, 48rops e quasi il doppio di TMU.
Si parla di PCB a 12 strati per tutte, secondo me si attesteranno a quelli delle GHZ/Titan
La 480 secondo me e'stato un grosso flop per calore e consumi ma come potenza brutta e'stata una signora scheda tuttora validissima, la 2900 invece non ne ha beccato una:)

[Ale55andr0]

Dalle tue parole mi e'tornata in mente la hd 2900.
Riguardo l'hype e'proprio vero ma almeno nel mio piccolo spero che dia battaglia alla gtx 780 in modo da abbassarne il prezzo in attesa dei 20nm:)

a me invece ha deluso la 6970, uscita dopo e più lenta della rivale.
vebè, che lotti con la 780 credo sia il minimo visto che esce dopo e non può certo andare appena un 10% più della 7970 :D

io però ho il dubbio che:

lo farà con frequenze superiori, ergo tirandole entrambe la nuova rossa starebbe dietro

i consumi e soprattutto la rumorosità ( :muro: ) continueranno ad essere peggiori della concorrenza


poi magari sbaglio :fagiano:
e comunque mi chiedo se vedremo più casi "tomb raider" con la nuova generazione di console basate su hardware amd

[Ale55andr0]

vedi per esempio le gtx480/70

beh, sono uscite si dopo, ma la 480 era superiore alla 5870, che venne distanziata ulteriormente dalla 580, con la 6970 che ucs' dopo e...restò dietro...AMD negli ultimi anni è stata in testa solo con la 7970ghz, ovviamente prima dell'arrivo di titan/780.
Aveva un vantaggio temporale, ora ci ha fatto stirare il collo e DEVE uscire con un prodotto con i fiocchi. Posto che io punto, decisamente, ai 20nm e seguo il mercato per passione, non perchè devo per forza acquistare

[mircocatta]

a me invece ha deluso la 6970, uscita dopo e più lenta della rivale.


oddio dire che la 6970 fu una delusione ci andrei piano

sarà perchè al lancio grazie ad un errore di eprezzo la pagai 240€ :asd:

[qboy]

beh, sono uscite si dopo, ma la 480 era superiore alla 5870, che venne distanziata ulteriormente dalla 580, con la 6970 che ucs' dopo e...restò dietro...AMD negli ultimi anni è stata in testa solo con la 7970ghz, ovviamente prima dell'arrivo di titan/780.
Aveva un vantaggio temporale, ora ci ha fatto stirare il collo e DEVE uscire con un prodotto con i fiocchi. Posto che io punto, decisamente, ai 20nm e seguo il mercato per passione, non perchè devo per forza acquistare
oddio io pure acquisto per passione/necessità e non per forza :D però ricordiamo che amd (nel settore gpu) si è iniziata a riprendere con la serie 5000, abbi pazienza se la serie 6000 andava poco di meno a prezzo di vucumprà :D
oddio dire che la 6970 fu una delusione ci andrei piano

sarà perchè al lancio grazie ad un errore di eprezzo la pagai 240€ :asd:

e poi prendere la6950 a 200€ e andare come la sorella maggiore, non è cosa da poco. nvidia te l'avrbbe fatta pagare eccome

[mikael84]

a me invece ha deluso la 6970, uscita dopo e più lenta della rivale.
vebè, che lotti con la 780 credo sia il minimo visto che esce dopo e non può certo andare appena un 10% più della 7970 :D

io però ho il dubbio che:

lo farà con frequenze superiori, ergo tirandole entrambe la nuova rossa starebbe dietro

i consumi e soprattutto la rumorosità ( :muro: ) continueranno ad essere peggiori della concorrenza


poi magari sbaglio :fagiano:
e comunque mi chiedo se vedremo più casi "tomb raider" con la nuova generazione di console basate su hardware amd

Ci sono giochi come Sleeping dogs e Hitman che su AMD girano molto meglio, quest'ultimo neppure con la 780 riesce a prendere la 7970 ghz, sembra proprio un problema di motore

La 6950 e'stata una scheda rapporto prezzo/prestazioni eccellente(alla fine la moddavi a 6970) non altrettanto la 6970 che e'stata tirata allo stremo gia' a default da AMD. 80mhz e 128 stream non giustificano 70 watt di consumo in piu'. Pero'secondo me e'stata un'ottima risposta alla 480/570, buon prezzo ed includeva 2gb

Riguardo le prestazioni bisogna sempre vedere su cosa puntera' AMD, shader o frequenze ma puntando su quest'ultime la 780 la spunterebbe in OC.
Certo che pur integrando 2560 shader/48 rops in GCN2 operanti in OC a 1200/1250 sarebbe una bella risposta.

[mikael84]

oddio io pure acquisto per passione/necessità e non per forza :D però ricordiamo che amd (nel settore gpu) si è iniziata a riprendere con la serie 5000, abbi pazienza se la serie 6000 andava poco di meno a prezzo di vucumprà :D


e poi prendere la6950 a 200€ e andare come la sorella maggiore, non è cosa da poco. nvidia te l'avrbbe fatta pagare eccome

Quoto assolutamente, ed anche io ho fatto cosi', 200 euro ed a conti fatti avevi una 6970 con un massimo OC di 60mhz a 1,17v.
Nella dual-gpu pero'ha fatto un grande passo avanti, la 6990 spesso e volentieri neutralizzava la 590 che calcolando i dati finali andava poco meno di due 560 ti 448

[The_SaN]

Raptor;39914993']sinceramente il consumo è l'ultimo dei miei problemi, voglio un mostro? cosuma? bene, ben venga, almeno il consumo è giustificato.

Non penso che chi si sia preso una titan o una 780 sia stato a guardare il consumo, ma le prestazioni che volevano loro.A noi del consumo in full importa poco (a me importa quello in idle, questo si).
Però per chi la scheda la deve fare è un bel problema...ogni watt in più costa caro ;)

[MuadDibb]

http://www.donanimcibaba.com/2013/09/amd-radeon-hd9970-extreme-edition-adinda-ozel-bir-ekran-karti-cikarabilir.html

9950, 9970 e 9970 Extreme Edition??
Dateci un occhiata, sto col palmare e non prende bene!! :muro:

[mikael84]

http://www.donanimcibaba.com/2013/09/amd-radeon-hd9970-extreme-edition-adinda-ozel-bir-ekran-karti-cikarabilir.html

9950, 9970 e 9970 Extreme Edition??
Dateci un occhiata, sto col palmare e non prende bene!! :muro:

Se ho ben capito, a fine settembre AMD debutterà con una linea top, la hd 9970 e la 9970 extreme edition prodotta in serie limitata. Nvidia nel caso la 9970 extreme si riveli ben sopra le aspettative, sara'costretta a lanciare la gtx 790.

Ora la news va presa con le pinze ma il modello che superava nei bench la Titan che possa essere veramente qualche edizione con 4096 stream e 512bit e la 9970 base magari con 2560 stream come si ipotizzava
Sinceramente non mi e'chiaro se uscira'anche una base o solo la extreme edition per il momento

[Ale55andr0]

Ora la news va presa con le pinze ma il modello che superava nei bench la Titan che possa essere veramente qualche edizione con 4096 stream e 512bit e la 9970 base magari con 2560 stream come si ipotizzava
Sinceramente non mi e'chiaro se uscira'anche una base o solo la extreme edition per il momento

naaa, è impossibile, se un modello con 4096sp supera di un soffio titan quello con 2560, in proporzione, non se la giocherebbe nemmeno con la 7970 :fagiano:

[MuadDibb]

naaa, è impossibile, se un modello con 4096sp supera di un soffio titan quello con 2560, in proporzione, non se la giocherebbe nemmeno con la 7970 :fagiano:

E se la 9970 eguagliasse la Titan e la Extreme la superasse non di molto a causa di un downclock di fabbrica??
Potrebbe essere downcloccata come esperimento x il prossimo Die Shrink a 20nm!?!

[mikael84]

naaa, è impossibile, se un modello con 4096sp supera di un soffio titan quello con 2560, in proporzione, non se la giocherebbe nemmeno con la 7970 :fagiano:

Riprendo il link di lurenz
http://hardware.hdblog.it/2013/08/09/gpu-amd-volcanic-island-nuovi-dettagli-su-specifiche-e-performance/

Loro ipotizzano quel risultato con 2560stream. Bisogna considerare che AMD nel 3d mark 13 va meglio rispetto ad nvidia

Per extreme edition potrebbe essere un modello con molti piu'stream come potrebbe essere una versione parecchio clockata

[francisco9751]

Secondo me saranno chip selezionati con frequenze superiori.. Tipo le 7970 che raggiungevano i 1,3 GHz la E. Edition intendo

E la 9970 sarà al pari della titan..speriamo

Tapatalked from Nexus 4

[maxmix65]

http://videocardz.com/45537/amd-launch-radeon-r-200-series?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=amd-launch-radeon-r-200-series

[zoeid]

Salve a tutti io ho venduto la mia 6950 perchè tanto d'inverno gioco poco, secondo voi quando potrò accaparrarmi una scheda con tipo 20% in più di efficienza per 200/300€ ?

[Capozz]

Salve a tutti io ho venduto la mia 6950 perchè tanto d'inverno gioco poco, secondo voi quando potrò accaparrarmi una scheda con tipo 20% in più di efficienza per 200/300€ ?

Oggi. Sia le ati 7900 che le nvidia gtx 700 consumano uguale e hanno prestazioni doppie.

Tra l'altro sei OT

[qboy]

Salve a tutti io ho venduto la mia 6950 perchè tanto d'inverno gioco poco, secondo voi quando potrò accaparrarmi una scheda con tipo 20% in più di efficienza per 200/300€ ?

per sicurezza aspetta la nuova serie amd saraò minimo 50% più efficiente della 6950 con prestazioni da urlo ( si spera)

[[Luce Nera] Raptor]

per sicurezza aspetta la nuova serie amd saraò minimo 50% più efficiente della 6950 con prestazioni da urlo ( si spera)

ma a quella cifra che dice lui delle nuove ci prende solo il dissipatore :ciapet:

[Ale55andr0]

per 300 euro si porta a casa un bel modello, altro che dissipatore, rispetto la sua poi...

[francisco9751]

Ho pronti 1400 euro per un cross di 9970 4GB e tirerò avanti fino alle GPU a 7nm :D

P.s. non è vero ovviamente D:
Tapatalked from Nexus 4

[qboy]

Raptor;39926425']ma a quella cifra che dice lui delle nuove ci prende solo il dissipatore :ciapet:

con le 7970 già dopo 1 mese le trovavi qua sul mercatino con 100€ in meno :D tipo da giorgioprimo mi sembra
Ho pronti 1400 euro per un cross di 9970 4GB e tirerò avanti fino alle GPU a 7nm :D

P.s. non è vero ovviamente D:
Tapatalked from Nexus 4

:asd: credici

[francisco9751]

Possibile che non lascino trapelare una notizia..che sia una??dove sono i 007??
L'IFA è iniziano e nulla >&hellip;<

Tapatalked from Nexus 4

[Luca T]

Voi siete proprio brutti e cattivi, sto resistendo alle 780 e vorrei resistere anche alle 9970 :muro:

[Ale55andr0]

io ho il sentore che la delusione/fail di questa serie sia dietro l'angolo

[francisco9751]

Se così fosse ci sono le 7950 a 199 euro nuove con 3 giochi.. Ovvio che se mi tirano fuori una 9950 che va solo un 15% rispetto alla 7950 e me la fanno pagare 350/400 euro.. Torno alla 7950

Tapatalked from Nexus 4

[LurenZ87]

io ho il sentore che la delusione/fail di questa serie sia dietro l'angolo

ed il problema dove sta??? ce ne sono tanti altri di rimpiazzi :asd: ;)

[cire92cry]

io ho il sentore che la delusione/fail di questa serie sia dietro l'angolo

Non penso AMD ha avuto molto tempo per migliorare l'architettura , se fa uscire qualcosa sicuramente competerà con la 780/TITAN per me sarà in mezzo fra le due la 9970. :D Se andrà di più ancora meglio !

[Ale55andr0]

ed il problema dove sta??? ce ne sono tanti altri di rimpiazzi :asd: ;)

la 780, se ti riferivi a quella, a quel prezzo, per me non è un rimpiazzo, senza contare che la next gen tutta rossa mi impone di vedere prima quello che succedde al gaming pc, cioè se vi saranno più titoli ottimizzati per le rosse che non per le verdi o se la situazione sarà più o meno la solita.
....Inoltre, sincero sincero, detesto le gpu con parte delle unità di calcolo disattive, voglio un chip full :O non acquisterei mai 780 sapendo che c'è titan...e ancor meno titan sapendo che potrebbe esserci la versione con tutti 2880sp attivi :sofico:
Non importa il brand, ma quando l'ho scelto, devo prenderne assolutamente la single più potente o non mi do' pace :asd: sempre fatto così e sgarrato solo una volta in 16 anni di passione per il gaming pc ( ATi radeon 9600 :D )

[LurenZ87]

la 780, se ti riferivi a quella, a quel prezzo, per me non è un rimpiazzo, senza contare che la next gen tutta rossa mi impone di vedere prima quello che succedde al gaming pc, cioè se vi saranno più titoli ottimizzati per le rosse che non per le verdi o se la situazione sarà più o meno la solita.
....Inoltre, sincero sincero, detesto le gpu con parte delle unità di calcolo disattive, voglio un chip full :O non acquisterei mai 780 sapendo che c'è titan...e ancor meno titan sapendo che potrebbe esserci la versione con tutti 2880sp attivi :sofico:
Non importa il brand, ma quando l'ho scelto, devo prenderne assolutamente la single più potente o non mi do' pace :asd: sempre fatto così e sgarrato solo una volta in 16 anni di passione per il gaming pc ( ATi radeon 9600 :D )

GTX 780 a 550&euro; (parlo della reference)??? Suvvia... Per 600&euro; ti porti a casa una HD7990 oppure per 450&euro; due HD7950...

Comunque io aspetto, se non va come dico io ho già sott'occhio la regina rossa :asd:

2014: pc da gaming "Full-AMD" :sofico:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[francisco9751]

La regina rossa?? 7990?

Tapatalked from Nexus 4

[LurenZ87]

La regina rossa?? 7990?

Tapatalked from Nexus 4

Si, le dual gpu le chiamo così :asd:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[francisco9751]

Trovarla usata sarebbe il top :D comunque anche io se le prestazioni/o i prezzi non mi soddisferanno andrò di 7950 crossfire (vengono a 398 euro da sprezzo..) oppure di 7990 devil 13 se la trovo

Tapatalked from Nexus 4

[qboy]

a sto punto spero anche io sia un fail sta nuova serie :D

[LurenZ87]

Trovarla usata sarebbe il top :D comunque anche io se le prestazioni/o i prezzi non mi soddisferanno andrò di 7950 crossfire (vengono a 398 euro da sprezzo..) oppure di 7990 devil 13 se la trovo

Tapatalked from Nexus 4

usate si trovano, ma costano troppo rispetto ad una nuova...

a sto punto spero anche io sia un fail sta nuova serie :D

io invece spero proprio di no, preferisco la gpu singola alla doppia...

[ghiltanas]

io ho il sentore che la delusione/fail di questa serie sia dietro l'angolo

perchè scusa? mi pare che amd si sia migliorata ad ogni nuova architettura

[qboy]

perchè scusa? mi pare che amd si sia migliorata ad ogni nuova architettura

forse intende perchè tutti si aspettano grandi cose da amd, un po come fu per nvidia con la serie 400. ok prestazioni ma solo quello e basta

[killeragosta90]

la 780, se ti riferivi a quella, a quel prezzo, per me non è un rimpiazzo, senza contare che la next gen tutta rossa mi impone di vedere prima quello che succedde al gaming pc, cioè se vi saranno più titoli ottimizzati per le rosse che non per le verdi o se la situazione sarà più o meno la solita.
....Inoltre, sincero sincero, detesto le gpu con parte delle unità di calcolo disattive, voglio un chip full :O non acquisterei mai 780 sapendo che c'è titan...e ancor meno titan sapendo che potrebbe esserci la versione con tutti 2880sp attivi :sofico:
Non importa il brand, ma quando l'ho scelto, devo prenderne assolutamente la single più potente o non mi do' pace :asd: sempre fatto così e sgarrato solo una volta in 16 anni di passione per il gaming pc ( ATi radeon 9600 :D )

Io ti comprendo, hai la mia stessa "malattia" :asd: :p

[Gyammy85]

Se si prospetta un cambio di nome magari c'è qualche sorpresa...quando uscì la serie 4000 stupirono tutti riuscendo ad integrare a parità di pp più del doppio delle alu (800 vs 320) senza un aumento lineare dei consumi

[Ale55andr0]

perchè scusa? mi pare che amd si sia migliorata ad ogni nuova architettura

in senso generale si, anche considerando il gpgpu, ma rispetto ad una titan la 7970ghz va un 35% in meno consumando solo poco meno e con la metà della ram...quindi se tanto mi da tanto una gpu ancora più spinta con stesso pp quanto consumerà? poi c'è anche un discorso relativo alla produzione degli ultimi anni, che a mio avviso ha sempre peccato sulle reference proponendo dei dissipatori veramente pessimi sul versante rumorosità :muro:. Insomma nelle nuove io guarderò pure la punta del capello :O

[Ale55andr0]

Io ti comprendo, hai la mia stessa "malattia" :asd: :p

:asd:

[francisco9751]

Si ma quanto costa una titan??per cosa poi un misero 35% devo pagare più del triplo?? Non scherziamo dai.. Senza contare che la titan non può essere paragonato alla 7970 in quanto questo ultima è uscito da quasi 2 anni

Tapatalked from Nexus 4

[ghiltanas]

in senso generale si, anche considerando il gpgpu, ma rispetto ad una titan la 7970ghz va un 35% in meno consumando solo poco meno e con la metà della ram...quindi se tanto mi da tanto una gpu ancora più spinta con stesso pp quanto consumerà? poi c'è anche un discorso relativo alla produzione degli ultimi anni, che a mio avviso ha sempre peccato sulle reference proponendo dei dissipatori veramente pessimi sul versante rumorosità :muro:. Insomma nelle nuove io guarderò pure la punta del capello :O

ma la titan dopo quanto è uscita dalla 7970ghz edition scusa? e vogliamo parlare di prezzi?

[Ale55andr0]

ma la titan dopo quanto è uscita dalla 7970ghz edition scusa? e vogliamo parlare di prezzi?

la titan era prevista già dai tempi della 680, e poi è uscita ma non è stata lanciata subito sul mercato del gaming (quindi di fatto è stata prodotta più tempo prima di quanto credi..), così come ora esista di già la variante con 2880sp che in ambito gaming verrà sicuramente strategicamente rilasciata più in la'.... Si tratta inoltre di un chip a 28nm come 7970, quindi presto o tardi che esca alla fine della fiera a pari pp chi va di più e ha migliori consumi in proporzione alle prestazioni (e fa meno casino col dissipatore reference :muro: ) ha lavorato meglio, a priori.
Ti rigiro la domanda: chi è che è uscito prima con la 7970 e aveva vantaggio temporale per uscire con la nuova serie? (...). Titan e 780 da quanto sono sul mercato? e se AMD esce mesi dopo, nonstante il vantaggio temporale accumulato, con una vga che va più o meno similmente, magari ricorrendo a un clock più alto (e quindi potenziale assoluto minore) e con maggiori consumi e il solito dissipatore a bara che fa un casino della madonna che risultato avrà raggiunto? per me, deludente.

[francisco9751]

Ma che c'entra???il fatto che sia a 28nm???è uscita un anno dopo..punto, non importa se ce l avevano pronto o no...la 780 deve essere confrontata con la nuova 9970 o come si chiamerà, è assurdo confrontarla con la 7970 e dire che nVidia va più forte.. Sono schede di due periodi diversi...c'entra nulla il fatto di essere entrambi a 28nm

Tapatalked from Nexus 4

[Ale55andr0]

tu hai il tuo punto di vista, io il mio :)

[francisco9751]

se confronti le titan con le 7970,la 9970 con cosa l confronterai??fra un anno con la 880 a 20nm :confused: :confused: :confused: :confused:

[Ale55andr0]

perchè, ti risulta che 9970 sarà a 20nm? :D ho proprio detto che 9970 si sconterà con titan/780 in: prestazioni, consumi e...caciara

[francisco9751]

perchè, ti risulta che 9970 sarà a 20nm? :D

no ma mi risulta che tu confronti vga di due "periodi" diversi :rolleyes:

[ghiltanas]

la titan era prevista già dai tempi della 680, e poi è uscita ma non è stata lanciata subito sul mercato del gaming (quindi di fatto è stata prodotta più tempo prima di quanto credi..), così come ora esista di già la variante con 2880sp che in ambito gaming verrà sicuramente strategicamente rilasciata più in la'.... Si tratta inoltre di un chip a 28nm come 7970, quindi presto o tardi che esca alla fine della fiera a pari pp chi va di più e ha migliori consumi in proporzione alle prestazioni (e fa meno casino col dissipatore reference :muro: ) ha lavorato meglio, a priori.
Ti rigiro la domanda: chi è che è uscito prima con la 7970 e aveva vantaggio temporale per uscire con la nuova serie? (...). Titan e 780 da quanto sono sul mercato? e se AMD esce mesi dopo, nonstante il vantaggio temporale accumulato, con una vga che va più o meno similmente, magari ricorrendo a un clock più alto (e quindi potenziale assoluto minore) e con maggiori consumi e il solito dissipatore a bara che fa un casino della madonna che risultato avrà raggiunto? per me, deludente.

scusa ma con i previsti e i se non me ne faccio nulla. La titan è uscita quando è uscita, il resto non conta.
AMD con le ghz era in posizione dominante, quindi è nvidia che è dovuta uscirsene con le 700. AMD continua ad avere comunque schede molto competitive e never settle è stato un bell'incentivo. E' evidente che ha ritenuto non necessario accorciare i tempi previsti per il lancio della nuova serie, concentrandosi sulle console nel frattempo.
Ripeto che da un pezzo a questa parte non sta deludendo affatto, quindi prima di vedere le schede mi pare prematuro aspettarsi una delusione

[Ale55andr0]

no ma mi risulta che tu confronti vga di due "periodi" diversi :rolleyes:

ripeto, punti di vista, per me non lo sono, stesso pp e stessa architettura (la nuova sarà maxwell), uscita dopo solo per ragioni di marketing visto che 680 teneva botta con la 7970 liscia e comunque prima di amd che aveva diversi mesi di vantaggio.
Quanto al delusione prematura o meno, ovviamente si vedrà :) io mi baso sull'attuale stato prestazionale globale della 7970 che va abbastanza meno di una titan e come consumi gli è vicina (e con la metà della ram):
mantenendo lo stesso pp e magari le velleità sul gpgpu la vedo dura a competere considerando anche gli altri punti citati (frequenza, consumi, rumore), ovvio che poi posso sbagliarmi, d'altra parte è un thread aspettando eh...:fagiano:

[[Luce Nera] Raptor]

io da quello che ho interpretato è che se vi aspettate un dissipatore a barra fresco e silenzioso fate tempo a morire prima.

la nuova serie di amd andrà a competere con le ultime uscite di nvidia, se andrà anche a competere con la titan, tanto di guadagnato per noi giocatori.

Amd ci ha abituati sempre a una doppia versione del chip, la versione base (montato sulle 7900) e la rivisitazione (prossima uscita)

la vera nuova architettura sarà a 20nm e anche li ci saranno sempre 2 versioni.

Uscirà e farà flop? per amd sarebbe un investimento milionario in perdita, e nn credo proprio.

[francisco9751]

Se non ricordo male, tempo fa, tra i vari rumors..pareva che il nuovo sistema dissipazione delle nuove VGA era stato migliorato

Tapatalked from Nexus 4

[[Luce Nera] Raptor]

Se non ricordo male, tempo fa, tra i vari rumors..pareva che il nuovo sistema dissipazione delle nuove VGA era stato migliorato

Tapatalked from Nexus 4

l'idea dell'aria calda buttata direttamente fuori della scheda è una cosa ottima, ma se nn lo rivedono, con le ventoline che usano ora, poco cambia.

[qboy]

imho le schede sia nvidia che amd devono essere confrontate con l'attuale concorrente. che poi ci siano pro e contro come costo, consumi, rumore ecc e ognuno sceglie in base a quello che ritiene valga di più è un altro discorso

[mikael84]

ripeto, punti di vista, per me non lo sono, stesso pp e stessa architettura (la nuova sarà maxwell), uscita dopo solo per ragioni di marketing visto che 680 teneva botta con la 7970 liscia e comunque prima di amd che aveva diversi mesi di vantaggio.
Quanto al delusione prematura o meno, ovviamente si vedrà :) io mi baso sull'attuale stato prestazionale globale della 7970 che va abbastanza meno di una titan e come consumi gli è vicina (e con la metà della ram):
mantenendo lo stesso pp e magari le velleità sul gpgpu la vedo dura a competere considerando anche gli altri punti citati (frequenza, consumi, rumore), ovvio che poi posso sbagliarmi, d'altra parte è un thread aspettando eh...:fagiano:

Tieni presente che la 780 e la titan saranno state sicuramente riviste, ed avranno rivisto le connessioni elettriche lente.
La 7970 liscia consuma quanto la 680, in molti casi pure qualcosa di meno, mentre e'il modello GHZ che in virtu'dell'ottimo PCB(spesso utilizzato per le multifasi e pcb a 12 strati) e'stata overvoltata ben 0,8v, le multifase come la matrix arrivano ad 1,4v, la soc WF5 a 1,38 in totale stabilita'.
La 680 potrebbe lavorare con 0,8v in piu'tranquillamente? E se si quanto consumerebbe? Quindi secondo il mio parere sul piano consumi e'ancora tutto da vedere, anche se non discosteranno dalla GHZ/titan/780.:)

[okorop]

non vedo l'ora che escano, ho sentito molte news, ma si sapranno le informazioni della scheda solamente quando esce....escludo la possibilità che abbiano implementato un bus da 512 bit, interessantissime le schede di fascia media come in questa generazione con 256 bit di bus, e credo che saranno un must
ovviuamente una non me la faro' mancare

[Einhander]

ripeto, punti di vista, per me non lo sono, stesso pp e stessa architettura (la nuova sarà maxwell), uscita dopo solo per ragioni di marketing visto che 680 teneva botta con la 7970 liscia e comunque prima di amd che aveva diversi mesi di vantaggio.
Quanto al delusione prematura o meno, ovviamente si vedrà :) io mi baso sull'attuale stato prestazionale globale della 7970 che va abbastanza meno di una titan e come consumi gli è vicina (e con la metà della ram):
mantenendo lo stesso pp e magari le velleità sul gpgpu la vedo dura a competere considerando anche gli altri punti citati (frequenza, consumi, rumore), ovvio che poi posso sbagliarmi, d'altra parte è un thread aspettando eh...:fagiano:

Scusami in anticipo, di solito non scrivo molto nei forum, mi limito a leggere per lo piu', ma quando leggo alcune cose non ne posso fare a meno.
Non si tratta di punti di vista, assolutamente, un lancio in un settore e' un DATO DI FATTO in relazione al quale ci sono congressi ecc ecc, non lo decidi tu se e' stato fatto prima o dopo e il tuo punto di vista e' FRANCAMENTE insignificante in merito ad una data su un calendario.
Se nvidia aveva la scheda prima, a me o al resto del mondo non frega una ceppa, anche perche' nessuno mi obliga a pensare che fosse a punto e REALMENTE pronta per un lancio nel settore gaming, di fatto una scheda e' pronta quando LORO dicono che e' pronta.
Se si parte con i punti di vista, ogni ragionamento perde la sua obiettivita', il fattore in base al quale le schede video debbono essere paragonate nel 99% dei casi e' il prezzo e le prestazioni in relazione a quel prezzo.
Se oggi esce la 880 supponiamo e va meno di una 7970 di due anni fa che costa uguale e' ASSOLUTAMENTE insignificante cosa pensi tu o io, cio' che conta e' che a quel prezzo c'e' di meglio, punto.
Se poi uno vuole per forza uno o l'altro marchio e' libero di acquistarlo, ma i punti di vista sui prezzi e le prestazioni e il loro rapporto, insieme alle date UFFICIALI di uscita ecc lasciamoli a casa altrimenti meglio parlare del lato B di Belen Rodriguez.

[User111]

non si sà nulla riguardo alla data di uscita per le versioni non oem delle hd8000? le sto aspettando da più di un anno...:mc: non resisto con la hd3000