[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[killeragosta90]

Ragazzi secondo voi ci sarà la possibilità di vedere una 470 custom completamente passiva?

Dalle richieste hardware trapelate fino ad ora mi pare di capire che sarà davvero esigua come possibile consumo...

[The_SaN]

Ragazzi secondo voi ci sarà la possibilità di vedere una 470 custom completamente passiva?

Dalle richieste hardware trapelate fino ad ora mi pare di capire che sarà davvero esigua come possibile consumo...
La 460 sicuramente, la 470 forse.

[smoicol]

Ragazzi secondo voi ci sarà la possibilità di vedere una 470 custom completamente passiva?

Dalle richieste hardware trapelate fino ad ora mi pare di capire che sarà davvero esigua come possibile consumo...

Potrebbero farla tranquillamente visto il dissipatore anni 90 che hanno montato alla presentazione

[Free Gordon]

Devo dirti ho usato su pc per amici tutti i modelli r9 380x il migliore rimane il nitro by sapphire

Però è brutta... :cry:

[DuttZ]

Potrebbero farla tranquillamente visto il dissipatore anni 90 che hanno montato alla presentazione
Ho avuto una ati 9800 con quel dissipatore... Avranno le scorte in magazzino 😁

[fraussantin]

ho un Dell u2414h quindi ips calibrato srgb etc... dovrebbe essere buono.

mi fate venire voglia di mettere l'annuncio della 970 XD


Il fatto è che non vorrei poi vedermi la 480 a 300€:muro: :muro:
Prendi la 4 giga e male che vada hai ricomprato quella che avevi. ( ma imho sarà meglio)

O ti pigli una 1070 di sottomarca che probabilmente sarà arrivata suo 400.

[Pier Silverio]

O ti pigli una 1070 di sottomarca che probabilmente sarà arrivata suo 400.

C'è aspè, ha detto che 300€ sono già tanti e gli consigli di prendere la 1070 a 400€? :D

Dai che sono carico per queste 480 :fagiano:

[°Phenom°]

Io spero solo di non fonderla prima di darla al mio amico :asd: :ciapet:

[Vul]

Bho, tra tasse e iva se viene 199$ la variante da 4GB in italia verrebbe sui 250-260€ mentre quella da 8GB penso sui 290 minimo ma credo si finisca sui 300€... Poi dipende dal mercato ma senza competizione si fa poco, qua AMD si è accaparrata la fascia under 300 e nvidia over 400...

In che modo 199$ diventano 250-260 euro?

No perchè per esempio la 970 è stata lanciata a 329 $ esentasse o 337 euro iva inclusa, quindi è un +2%.

Fury X è stata lanciata a 650 dollari esentasse, e 719 euro, tasse incluse, quindi parliamo di +10 %.

380x è stata lanciata a 249 dollari, tasse escluse, e 269 euro (meno del 10 % di differenza) iva inclusa.

Se il prezzo di lancio in usa sarà di 199 dollari, in italia difficilmente tasse incluse sarà più di 219.

Semmai, come al solito:

a) al lancio saranno alti i prezzi e finchè lo sarà la domanda

b) dopo qualche mese i nostri prezzi (senza iva) saranno molto più bassi di quelli statunitensi

[Pier Silverio]

[...]
380x è stata lanciata a 249 dollari, tasse escluse, e 269 euro (meno del 10 % di differenza) iva inclusa.

Se il prezzo di lancio in usa sarà di 199 dollari, in italia difficilmente tasse incluse sarà più di 219.
[...]

Io mi rifaccio a questi (https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4nfwmn/rx_480_european_price_without_vat_etc/).
Metto qualcosa in più perchè immagino che le versione di terze parti (sapphire, amd, ecc.) costarenno di più, ma ovviamente potrei anche sbagliare.

[DuttZ]

E c'è gente che la vende usata a quasi il prezzo attuale... Ci mettono sopra anche la spedizione omaggio ahahhahahah
http://www.puntocomshop.it/powercolor/239279-sapphire-r9-390-nitro-8192mbpci-edvihdmi3xdp-cod-11244-01-20g-4895106277359.html

[Pier Silverio]

E c'è gente che la vende usata a quasi il prezzo attuale... Ci mettono sopra anche la spedizione omaggio ahahhahahah
http://www.puntocomshop.it/powercolor/239279-sapphire-r9-390-nitro-8192mbpci-edvihdmi3xdp-cod-11244-01-20g-4895106277359.html

Onestamente anch'io la metterei in vendita a quel prezzo lì, tanto se trovi il pollo bene, altrimenti la tieni che va bene lo stesso :)

[tmx]

La 470 sta il 5% sotto la 970 per guru3d (*in firestrike, dati da amd):
http://www.guru3d.com/news-story/radeon-rx-470-benchmarks.html
I prezzi dovrebbero essere 149 la 4gb e 170 la 8gb, 110w (se non sbaglio?)

[Gilbo_33]

Leggendo in rete ho trovato un ragazzo che sta testando 2 rx480 e dice che ha un alto potenziale di oc, purtroppo e' sotto nda e puo' rilasciare solo poche info, ma dice che sta' poco sotto alla gtx1070 alias gtx980ti, se e' cosi.......le cose cambiano
Link?

[imperiial]

Girano già alcune foto di RX480.. probabilmente fake, ah se fosse vera quella RX480 MSi Lighting..

[Vul]

La 470 sta il 5% sotto la 970 per guru3d (*in firestrike, dati da amd):
http://www.guru3d.com/news-story/radeon-rx-470-benchmarks.html
I prezzi dovrebbero essere 149 la 4gb e 170 la 8gb, 110w (se non sbaglio?)

Se la 470 va come la 970 a 150 euro, consumando la metà e con 4gb pieni, amd ne vende come le pagnottelle calde.

[amon.akira]

Se la 470 va come la 970 a 150 euro, consumando la metà e con 4gb pieni, amd ne vende come le pagnottelle calde.

doveva succedere prima o poi, il nuovo pp è un duro colpo per tutte le vecchie schede.

[enricoa]

In che modo 199$ diventano 250-260 euro?

sommando a quanto detto da te 4gb aggiuntivi
credo si consideri qui la variante 8gb

[Taurus19-T-Rex2]

Altri benchmark :oink:

https://s32.postimg.org/ku5thm5w1/AMD_RX_480_Benchmark_GTX_Titan_X_R9_Fury_X_R9_Na.jpg (https://postimg.org/image/ku5thm5w1/)

[Apix_1024]

http://wccftech.com/official-wccf-hardware-poll-2016/

Che AMD abbia indovinato? Rispondete al poll e guardate i risultati...

bha mi fido poco di questa roba... d'altronde anche grillo avrebbe vinto secondo i vari poll qualche anno fa... :stordita: :mc:

[RoUge.boh]

http://wccftech.com/official-wccf-hardware-poll-2016/

Che AMD abbia indovinato? Rispondete al poll e guardate i risultati...

Onestamente se la RX 480 da 8Gb sarà venduta fino a 280€ con quelle prestazioni sarà m ia al day 1... se la 4Gb si trova molto a meno forse prenderei la 4GB ma non so.. io ho uno schermo 2560x1440... forse 8Gb sono meglio..... oppure mi sto lasciando abbagliare...

[TRUTEN]

Altri benchmark :oink:

https://s32.postimg.org/ku5thm5w1/AMD_RX_480_Benchmark_GTX_Titan_X_R9_Fury_X_R9_Na.jpg (https://postimg.org/image/ku5thm5w1/)

Troppo bello per essere vero?
La RX 480 da 250€ va come la gtx 980 che va come la gtx 1070 da 400€? :oink:

EDIT: ma una stima dell'uscita della RX 490 esiste?

[Apix_1024]

Troppo bello per essere vero?
La RX 480 da 250€ va come la gtx 980 che va come la gtx 1070 da 400€? :oink:

EDIT: ma una stima dell'uscita della RX 490 esiste?

è difficile dire quando avremo volumi accettabili delle RX480, figurati un'eventuale RX 490 che manco è stata rumoreggiata... :asd:

[smoicol]

Che vada come la 980 si, forse anche qualcosina in più, ma la 1070 no, contando che quest'ultima va quanto una 980ti/Titan X...


Inviato dall'iPhone 6

Dicono che si avvicina alla 1070 in oc, ma ricordiamo sempre che anche la 1070 si overclokka, che vada come 980 e' assodato

[mircocatta]

Se la 470 va come la 970 a 150 euro, consumando la metà e con 4gb pieni, amd ne vende come le pagnottelle calde.

si e no, io possiedo una gtx970 e come me tanti altri, perchè cambiarla per una vga identica?

semmai, se fosse vero, penserei alla rx480...che se si avvicina alla 980ti in OC (sono a liquido) tanta...tanta roba!!!!!!!!! per 250€! questa fa il botto, perchè tutti i possessori di gtx 970 (scontenti per il memory gate) non ci penserebbero due volte

[smoicol]

si e no, io possiedo una gtx970 e come me tanti altri, perchè cambiarla per una vga identica?

semmai, se fosse vero, penserei alla rx480...che se si avvicina alla 980ti in OC (sono a liquido) tanta...tanta roba!!!!!!!!! per 250€! questa fa il botto, perchè tutti i possessori di gtx 970 (scontenti per il memory gate) non ci penserebbero due volte

Dico di aspettare, la 970 la reputo una ottima vga poi se a liquido e in oc tra 1500/1600 e' una bomba

[DakmorNoland]

Dicono che si avvicina alla 1070 in oc, ma ricordiamo sempre che anche la 1070 si overclokka, che vada come 980 e' assodato

Sì beh il discorso che anche la 1070 si overclocca è vero, però se davvero la 480 va quasi come la 1070 in OC, di fatto per giocare a 1080p significa che va benissimo e vista la differenza di prezzo, la 1070 non la compra nessuno, salvo che scenda di prezzo sui 350-400€.

Anche perchè al di la del lancio in cui avremo prezzi gonfiati, la 480 si assesterà sui 230 o 270 a seconda del quantitativo di Ram.

[smoicol]

Sì beh il discorso che anche la 1070 si overclocca è vero, però se davvero la 480 va quasi come la 1070 in OC, di fatto per giocare a 1080p significa che va benissimo e vista la differenza di prezzo, la 1070 non la compra nessuno, salvo che scenda di prezzo sui 350-400€.

Anche perchè al di la del lancio in cui avremo prezzi gonfiati, la 480 si assesterà sui 230 o 270 a seconda del quantitativo di Ram.

Veramente ati rende di piu' oltre i 1080p

[DakmorNoland]

Veramente ati rende di piu' oltre i 1080p

Sì ma la maggior parte della gente ha un monitor 1080p secondo me, comunque tanto meglio se poi a salire va ancora meglio! Significa che la 1070 la prende alla grande.

Certo c'è il discorso che anche la 1070 si overlocca, ma parliamo di 200 euro di differenza, cioè costa il doppio! E' un'enormità.

Mettiamo che la 480 in OC si avvicini anche solo alla Titan X, chi se la compra la 1070 al doppio del prezzo? :stordita: Io no! Poi se Nvidia la mette a 350€ ne riparliamo. ;)

[n4po]

Però è brutta... :cry:

Sapphire in seguito a lamentele dei consumatori su quanto fa cagare la presunta 480 nitro ha già detto che la farà anche nera e non solo color grattuggia :D

si e no, io possiedo una gtx970 e come me tanti altri, perchè cambiarla per una vga identica?

semmai, se fosse vero, penserei alla rx480...che se si avvicina alla 980ti in OC (sono a liquido) tanta...tanta roba!!!!!!!!! per 250€! questa fa il botto, perchè tutti i possessori di gtx 970 (scontenti per il memory gate) non ci penserebbero due volte

Strano era qualche pagina che qualcuno faceva notare che se ha una scheda da più di 300$ al lancio non può essere sostituita da una da 150$. :D

È chiaro che non verrà acquistata da chi ha una 970, ma ne venderanno comunque un sacco se queste sono le sue prestazioni, questo era il significato del post che hai quotato.

[floop]

Prendi la 4 giga e male che vada hai ricomprato quella che avevi. ( ma imho sarà meglio)

O ti pigli una 1070 di sottomarca che probabilmente sarà arrivata suo 400.

1. non voglio spendere così tanto
2. Nvidia non vede più soldi da me

[DakmorNoland]

1. non voglio spendere così tanto
2. Nvidia non vede più soldi da me

Beh allora pigliati la 480, al max poi in futuro se non ti basta ne metti un'altra in Crossfire. :p

Oppure la rivendi, tanto penso perda poco e poi ti compri la 490 (se mai uscirà con sto nome).

[-MiStO-]

sempre più interessato a questa rx 480, non dico che la prenderò al day1 ma poco ci manca: upgrade perfetto per la mia 7950 in fullhd

[floop]

Beh allora pigliati la 480, al max poi in futuro se non ti basta ne metti un'altra in Crossfire. :p

Oppure la rivendi, tanto penso perda poco e poi ti compri la 490 (se mai uscirà con sto nome).

dai aspetto il 29 e decido :read:

sempre più interessato a questa rx 480, non dico che la prenderò al day1 ma poco ci manca: upgrade perfetto per la mia 7950 in fullhd

ovvio che dovresti pensarci seriamente!

[¥º·RG·º¥]

Secondo voi rispetto al rave che ho in firma come si posizionano 460, 470 e 480, così con le poche specifiche che abbiamo?

Vi spiego il dilemma, gioco a 2048x1152 su un 23", raramente uso l'AA, e con il rave in firma non ho alcun problema, lo voglio cambiare solo perché avere un rave in camera ogni volta che gioco non è il massimo. Quindi alla fine le prestazioni mi vanno già bene così, voglio solo ridurre al massimo il rumore, se poi ho prestazioni in più meglio. Che faccio? :>

Per la rumorosità sei costretto per forza ad aspettare le varie review, dopodichè potrai confrontare i db della tua con la nuova 480 e decidere se cambiare oppure no :). Ma al 99,9% la 480 sarà piu silenziosa della tua ;)

[nevets89]

Adesso non so quanto andrà effettivamente la 480, ma che in OC arrivi a stare sopra la 1070 mi pare strano, all'inizio tutti si lamentavano di amd che non aveva tirato fuori la fascia alta per contrastare Nvidia e ora siamo arrivati a superare una 1070 con la fascia media.. Se sarà veramente così tanto di cappello e mi sa che passerò ad amd, visto che la preferisco ad nvidia/intel..

[Ale55andr0]

Altri benchmark :oink:

https://s32.postimg.org/ku5thm5w1/AMD_RX_480_Benchmark_GTX_Titan_X_R9_Fury_X_R9_Na.jpg (https://postimg.org/image/ku5thm5w1/)

fosse vero, questo confermerebbe la mia teoria che una fascia medioalta da 400 dollari starebbe perfettamente fra la 1070 e la 1080 e non sarebbe un best buy, ma un MUST buy :O (in pratica la nuova 7950/290 liscia)
sbrigati AMD

[Soulbringer]

AMD mi ha fregato! Esce su una fascia ben lontana dalle nvidia nuove e di fatto sei costretto a scegliere l'una o l'altra sapendo che sono fasce di prezzo e prestazioni diverse... Poi i rumor di vega con hbm2 a ottobre non fanno presagire un prezzo user friendly per cui comincio a scartarne l'ipotesi... O mi sveno per una nVidia o vado di 480 ed alla fine penso di andare di 480 e non credo di essere il solo a pensaerla così visto che siamo in molti ancora a 1080p.

Ti preoccupi del prezzo di Vega ma ti sveneresti per una 1070/1080? Non capisco...quelle schede adesso come adesso sono sovraprezzate di brutto.

Adesso non so quanto andrà effettivamente la 480, ma che in OC arrivi a stare sopra la 1070 mi pare strano, all'inizio tutti si lamentavano di amd che non aveva tirato fuori la fascia alta per contrastare Nvidia e ora siamo arrivati a superare una 1070 con la fascia media.. Se sarà veramente così tanto di cappello e mi sa che passerò ad amd, visto che la preferisco ad nvidia/intel..

Che stia sopra alla 1070 lo escluderei a priori, a meno di un miracolo. Che ci si avvicini mi pare pure strano ma forse le versioni più tirate riusciranno a fare un -15%/-10% rispetto alla 1070.
Ma comunque tu che cambi a fare visto che hai una 980ti? :asd:

[Ale55andr0]

Troppo bello per essere vero?
La RX 480 da 250€ va come la gtx 980 che va come la gtx 1070 da 400€? :oink:

EDIT: ma una stima dell'uscita della RX 490 esiste?

la 1070 non la vede nemmeno col binocolo essendo questa leggermente più veloce della titan x

è difficile dire quando avremo volumi accettabili delle RX480, figurati un'eventuale RX 490 che manco è stata rumoreggiata... :asd:


non devono rumoreggiarla, devono cacciarla fuori e pure in fretta :O

AMD mi ha fregato! Esce su una fascia ben lontana dalle nvidia nuove e di fatto sei costretto a scegliere l'una o l'altra sapendo che sono fasce di prezzo e prestazioni diverse... Poi i rumor di vega con hbm2 a ottobre non fanno presagire un prezzo user friendly

a chi lo dici

[Ale55andr0]

della 490 sul rumors di vega "light" anticipato a ottobre spero con gddr5x per stare in mezzo a 1070 e 1080 a 400€ di base altrimenti sarà cara sulle 500€ in su.

...il mio post giornaliero l'ho fatto :O

mia :O

..però me ne devono fare anche una variante 16 gigi, così sto apposto per il lustro avvenire o giu di li :D

[parcher]

O forse non sa nemmeno lei che cosa stanno vendendo e a quanto... e per un CEO non sarebbe nemmeno strano (e neanche la prima volta! :O)

:sofico:
Stai trollando spero ? Un CEO sa sempre tutto prima, comunque.

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Apix_1024]

Beh lasciando stare la politica mi pare che sia il primo partito nazionale considerando che corre solo, ci vuole tempo a convincere la gente...

così come ci vuole tanto a convincere la gente a tornare ad AMD.. :fagiano:

[parcher]

Onestamente se la RX 480 da 8Gb sarà venduta fino a 280€ con quelle prestazioni sarà m ia al day 1... se la 4Gb si trova molto a meno forse prenderei la 4GB ma non so.. io ho uno schermo 2560x1440... forse 8Gb sono meglio..... oppure mi sto lasciando abbagliare...
A 2560X1440 gli 8GB ti servono se alzi i dettagli con filtri e quant'altro, l'ho verificato personalmente con la 390

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Horizont]

Ma secondo voi indicativamente potrebbe andar bene una 480 per i 2k? Magari non 60 di media ovviamente.
Potrebbe difendersi?

[Ale55andr0]

Ma secondo voi indicativamente potrebbe andar bene una 480 per i 2k? Magari non 60 di media ovviamente.
Potrebbe difendersi?

con queste premesse, si, certo

[Free Gordon]

Oltretutto fai le slide con i dati steam dove più del 90% degli utenti usa monitor 1080p e fai una scheda che rende di più ad alte risoluzione per come è progettata, ed ha spiegato anche Mikael...

Ma non è che rende di più oltre la 1080p. :)

E' che quando il setting diventa più gpu-bounded (alzi la res, alzi il consumi di banda, texel ecc ecc), il peso/CPU del driver automaticamente in proporzione si riduce.
Avendo AMD dei driver che caricano di più la cpu, soprattutto dal pdv delle prestazioni ST del core (perchè molto probabilmente ha dei driver che lavorano meno bene sul multithread e più sul singolo, per diverse ragioni) ne consegue che più la cpu è busy (quindi res "basse"), più in proporzione le prestazioni di AMD scendono (rispetto ad Nvidia), mentre più la CPU è scarica più tendono ad allinearsi (o perlomeno a non sfavorirla ;) ).

Il motivo è essenzialmente questo.

Poi ci sono altre valutazioni ma più marginali.., il fatto che a basse res (<=1080p) la maggiore banda a disposizione in media nelle schede AMD non serve...la maggiore potenza matematica "teorica" non è per nulla impegnata, questo perchè i giochi sono fatti per avere dei carichi computazionali "bassi" per star al passo di schede di fascia bassa (tipo 960/950 per intenderci) e delle console stesse (che ricordo hanno qualcosa come "soli" 1.8Tflops di picco :D ) ecc ecc.
Ma il succo è quello scritto sopra.

[nevets89]

Ti preoccupi del prezzo di Vega ma ti sveneresti per una 1070/1080? Non capisco...quelle schede adesso come adesso sono sovraprezzate di brutto.



Che stia sopra alla 1070 lo escluderei a priori, a meno di un miracolo. Che ci si avvicini mi pare pure strano ma forse le versioni più tirate riusciranno a fare un -15%/-10% rispetto alla 1070.
Ma comunque tu che cambi a fare visto che hai una 980ti? :asd:

perché l'ho pagata poco e potrei rivenderla guadagnandoci.. a quel punto se veramente la 480 andasse in overclock come una 980ti potrei pure passare, così alla fine sarebbe come pagare la 480 200€..

[Free Gordon]

le 480 custom sensate staranno sotto un 10% dalla 1070 con una buona efficienza sui 180watt, mentre le beast mode perdendo efficienza staranno ai livelli della 1070FE, ma le eviterei con 6+8pin avranno tdp da almeno 250watt, e non hanno senso.

Non ce la fai Grid...almeno...a numeri non è possibile.

Facendo un pò di conti:

P10 @1650mhz: 7,6Gflps, 237Gt/s e 105Gp/s
Fury X @def: 8,6Gflps, 268Gt/s e 67Gp/s
La 1070 FE è sopra la Fury X di 10-13% stando a techpowerup (4K e 1440).

Io non penso nemmeno siano possibili i 1650 stabili con una 480...figuriamoci se esce di fabbrica già con quel boost clock pazzesco.
Certo che se uscissero con clock del genere, in giochi ROPs dipendenti, la 480 potrebbe andare probabilmente più forte della Fury X, avendo un vantaggio di pix.fillrate imbarazzante.. :sofico:

Concordo invece sul fatto che le schede migliori saranno quelle che resteranno nei 150W circa di consumo effettivo..magari delle schede con 1x 8pin e che in OC prendano agili i 1450, 1500. :)

[Soulbringer]

perché l'ho pagata poco e potrei rivenderla guadagnandoci.. a quel punto se veramente la 480 andasse in overclock come una 980ti potrei pure passare, così alla fine sarebbe come pagare la 480 200€..

Fatico comunque a capire il ragionamento però se sei convinto tu, ok :)

Appunto non mi svenerei per una 1070/1080. La strategia di AMD pone di fronte ad un out out dove chi sta a 1080p non può fare altro che sceglierla a meno di cacciare fuori parecchi denari in più.

Beh ma per il 1080p Polaris è l'unica scelta sensata...1070 & 1080 sono decisamente fuori scala per quella risoluzione.

[mircocatta]

Dico di aspettare, la 970 la reputo una ottima vga poi se a liquido e in oc tra 1500/1600 e' una bomba

sono a 3440x1440 e lo sli mi da noie ( oltre a 1450 mhz non vanno) mi da noie, non va su alcuni titoli che gioco e se va in altri introduce un sacco di stuttering, per cui pensavo di venderlo e passare a una rx480 da Occare bene in attesa di Vega

[Vul]

si e no, io possiedo una gtx970 e come me tanti altri, perchè cambiarla per una vga identica?



Dai uno sguardo alle 35 gpu più diffuse su steam, ecco la risposta:

http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=italian

I possessori di schede come la 970, o superiore, sono nemmeno il 10 % del mercato.

[mircocatta]

parlando seriamente, ultimi leak per le reference:

460 ~270x~380 (960) 2GB (4GB ?)
470 ~380x~290 (970) 4GB
480 ~390x~Nano (980) 8GB

i clock reference sarebbero base 1050/1100, boost 1200/1270 circa sui 90~110watt tipici in gioco con 60° rispettivamente per 470 e 480, alcuni AIB starebbero preparando delle 480 "Beast Mode" con 6+8pin e clock vertiginosi

non voglio esagerare ma alcuni modelli custom della 480 venduti a 350€ (300$ esentasse) arriveranno ai livelli di 980ti/1070, ma questo lo dico da 3 settimane ormai...

edit. rettifico si sa mai:

le 480 custom sensate staranno sotto un 10% dalla 1070 con una buona efficienza sui 180watt, mentre le beast mode perdendo efficienza staranno ai livelli della 1070FE, ma le eviterei con 6+8pin avranno tdp da almeno 250watt, e non hanno senso.



della 490 sul rumors di vega "light" anticipato a ottobre spero con gddr5x per stare in mezzo a 1070 e 1080 a 400€ di base altrimenti sarà cara sulle 500€ in su.

...il mio post giornaliero l'ho fatto :O
non credo che una 480 possa piu che raddoppiare il consumo semplicemente overcloccandola con dissipatori ad aria eh, forse forse la beast mode ci arriva a 180watt, ma non a 250watt

[floop]

A 2560X1440 gli 8GB ti servono se alzi i dettagli con filtri e quant'altro, l'ho verificato personalmente con la 390

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

e a 2560*1080, chissà ?

[Vul]

Beh lasciando stare la politica mi pare che sia il primo partito nazionale considerando che corre solo, ci vuole tempo a convincere la gente...

Lasciamo fuori la politica.

[LightIntoDarkness]

L'unica perplessità per quanto mi riguarda al momento è un po' OT: qualcuno mi può aggiornare sull'attuale supporto di queste vga per l'accelerazione delle applicazioni adobe CC?
Premiere & co. che voi sappiate ora funzionano bene anche con AMD?

[¥º·RG·º¥]

e a 2560*1080, chissà ?

Io con il monitor in firma e una EVGA 760 da 4GB nei giochi "seri" sono arrivato a toccare anche 3.7GB di Vram. Andrei quindi a colpo sicuro su una GPU con 8GB di memoria video :)

[smoicol]

Non ho mai detto che la 480 supera la 1070, ma che si avvicina.
Inoltre l'architettura amd non nasce per altissime frequenze, per cui i 2ghz non li sognate nemmeno, al massimo prospetto un 1500/1600 o poco sopra.
Altra cosa, servono test piu' concreti perche' cosi sembra la scheda della vita ma sappiamo tutti che non lo e'.

[smoicol]

sono a 3840x1440 e lo sli mi da noie ( oltre a 1450 mhz non vanno) mi da noie, non va su alcuni titoli che gioco e se va in altri introduce un sacco di stuttering, per cui pensavo di venderlo e passare a una rx480 da Occare bene in attesa di Vega

Io ho una risoluzione simile 3440x1440 e posso dirti che con una 980ti in oc non ero al 100% soddisfatto, adesso mi faccio un cross di 480 e poi vediamo, inoltre il supporto cross dovrebbe aumentare con i prossimi driver, visto che amd ha spinto sul multigpu

[Soulbringer]

Io ho una risoluzione simile 3440x1440 e posso dirti che con una 980ti in oc non ero al 100% soddisfatto, adesso mi faccio un cross di 480 e poi vediamo, inoltre il supporto cross dovrebbe aumentare con i prossimi driver, visto che amd ha spinto sul multigpu

Il rischio maggiore con il cross è beccare giochi che non lo supportano e restare a "piedi" con una scheda sola...a parte microstuttering e vari

[Free Gordon]

perché l'ho pagata poco e potrei rivenderla guadagnandoci.. a quel punto se veramente la 480 andasse in overclock come una 980ti potrei pure passare, così alla fine sarebbe come pagare la 480 200€..

In DX12 può anche darsi..., in DX11 non ci arriverà mai imho. ;)

[lagreca.g]

Ma non è stata amd stessa a collocare la rx480 tra la 970 e la 980 come fascia di prestazioni?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[smoicol]

Ma non è stata amd stessa a collocare la rx480 tra la 970 e la 980 come fascia di prestazioni?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Inizialmente era tra 980 e 980ti poi hanno calato, ma credo che c'e' stata strategia

[street]

che inizino le svendite?
https://www.amazon.it/Zotac-GeForce-Scheda-grafica-3-5GB/dp/B00NNXVPS2?ie=UTF8&SubscriptionId=AKIAJ7T5BOVUVRD2EFYQ&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B00NNXVPS2&linkCode=xm2&tag=camelcamelc0a-21

[TRUTEN]

Sì ma la maggior parte della gente ha un monitor 1080p secondo me, comunque tanto meglio se poi a salire va ancora meglio! Significa che la 1070 la prende alla grande.

CUT

http://store.steampowered.com/hwsurvey
Si il 36% dei giocatori su steam ha un monitor 1080p. Seguono quelli con i notebook a 1366 x 768 25%.
Tutte le altre risoluzioni sono pochi punti percentuali.
Che vada come la 980 si, forse anche qualcosina in più, ma la 1070 no, contando che quest'ultima va quanto una 980ti/Titan X...

Ah ok ho fatto un pò di confusione.

[TheDave]

Io attendo con ansia il 29 per sapere se la 480 gestisce egregiamente i 1440p. Volevo farmi il pc nuovo per fine anno e dovendo prendere anche il monitor non volevo prendere "solo" un 1080.
Altrimenti visto che oltretutto a fine 2017 dovrebbe uscire quella belva di scorpio potrei addirittura rimandare l'acquisto di 1 anno.

[Vul]

Io attendo con ansia il 29 per sapere se la 480 gestisce egregiamente i 1440p. Volevo farmi il pc nuovo per fine anno e dovendo prendere anche il monitor non volevo prendere "solo" un 1080.
Altrimenti visto che oltretutto a fine 2017 dovrebbe uscire quella belva di scorpio potrei addirittura rimandare l'acquisto di 1 anno.

Se vuoi maxare filtri, specie AA, non ti basterà per i 60 fissi, non ti basterebbe nulla.

Se accetti un high-epic anzichè un epic...

[Ale55andr0]

La potenza non è mai troppa se vuoi sempre maxare i setting

:mano:

[Antimo96]

Nvidia ha tagliato i prezzi della serie 900.
980ti:taglio 125 dollari
980:75
970:25

[Mparlav]

Già me li vedo quelli che pretenderanno le impostazioni al massimo con i monitor 4K - 120Hz in uscita entro l'anno :)

[Apix_1024]

Nvidia ha tagliato i prezzi della serie 900.
980ti:taglio 125 dollari
980:75
970:25

stica e le RX480 devono ancora uscire... :D

[Trokji]

stica e le RX480 devono ancora uscire... :D

cioè ora una 970 costa 25 euro? no ovviamente sto scherzando.. beh sono tagli minimi sui prezzi ufficiali in realtà. Ormai è una tecnologia comunque sorpassata quindi normale cerchino di sgomberare i magazzini

[Mparlav]

Nvidia ha tagliato i prezzi della serie 900.
980ti:taglio 125 dollari
980:75
970:25

Alcuni shop si erano già mossi prima in collaborazioni con i produttori: aspettare 1-2 settimane dal lancio delle GTX1070/1080 e addirittura 1 mese dalle recensioni della GTX 1080 (ed intuire quelle della 1070) non è stato molto "logico" per un taglio alla GTX 980 Ti.
Anche ora, vederla "in offerta" praticamente allo stesso prezzo della GTX 1070 FE, da' da pensare :)

Mentre le 970/980 continueranno a venderle fino all'uscita della GTX 1060 a settembre/ottobre, per chi non vuole altro che schede Nvidia.

[Free Gordon]

la Fury X è castrata e non è un bel metro di paragone in TF e gt/s sta davanti parecchio alla 390x, ma in gp/s raster è uguale e si vede, la banda è usata a metà serve solo a consumare meno e a realizzare un die contenuto, tra l'altro in dx11 la 1070 sta davanti ok, ma in dx12 pareggia...
TPU http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html
Fury X +17% sulla 390x in FHD
Fury X +20% sulla 390x in QHD
Fury X +18% sulla 390x in UHD

Effettivamente la FuryX ha una potenza matematica difficilmente sfruttabile..
Ma cmq parlavo di una 480 a 1650mhz!! :sofico: Roba pazzesca insomma.. partendo da 1250.



e poi: che senso avrebbe fare delle 480 beast con 6+8 pin (300watt totali contando il socket) allora se non per tirare i clock fino a 2ghz? :read:

2Ghz???? :sofico: Sotto LN2 credo! :D



comunque sia, se confermati come dice wccf, saranno esercizi di stile da evitare meglio la 1070 anche base.
rimanendo invece nel giusto, le custom 8pin (o 6+6) saranno le scelte più giuste e spingeranno alla grande oltre i 1500/1600mhz...
già con la reference ai margine del 50% sul TDP, un enormità!
100w tipici con clock 1080/1270mhz base/boost con il dissi a turbina a 60°, significa prendere circa +20% di clock e passare da 60 a 80°...
sta scheda sui 150w in gioco e dissi buono non mi stupirei se clockasse a ~1600mhz sui 65~70°...

Io punto sui 1500, con temp accettabili sui 75° per la reference. ;)
Di più imho ci vorranno custom con dissi boni e più volt..
Cmq già @1500 la Fury liscia la prende probabilmente.

[Free Gordon]

Alcuni shop si erano già mossi prima in collaborazioni con i produttori: aspettare 1-2 settimane dal lancio delle GTX1070/1080 e addirittura 1 mese dalle recensioni della GTX 1080 (ed intuire quelle della 1070) non è stato molto "logico" per un taglio alla GTX 980 Ti.
Anche ora, vederla "in offerta" praticamente allo stesso prezzo della GTX 1070 FE, da' da pensare :)
Mentre le 970/980 continueranno a venderle fino all'uscita della GTX 1060 a settembre/ottobre, per chi non vuole altro che schede Nvidia.


Effettivamente già ora le 980Ti custom si trovano sul trvprzz a 20 carte in meno della 1070FE..

[smoicol]

Effettivamente la FuryX ha una potenza matematica difficilmente sfruttabile..
Ma cmq parlavo di una 480 a 1650mhz!! :sofico: Roba pazzesca insomma.. partendo da 1250.





2Ghz???? :sofico: Sotto LN2 credo! :D





Io punto sui 1500, con temp accettabili sui 75° per la reference. ;)
Di più imho ci vorranno custom con dissi boni e più volt..
Cmq già @1500 la Fury liscia la prende probabilmente.


tecnicamente si diceva che tra 1400 e 1450 pareggiava la fury liscia
a 1500\1550 se è vero quello che si dice con modelli custom con 8pin o 2x6pin si avvicina alla 980ti o 1070.

[Catan]

a dirvela tutta, a me è arrivato un buon lg 24GM77 e direi che una rx480 sembra proprio la ragazzetta giusta per sfruttarlo. Credo anche la versione 4gb senza spendere un'eresia per degli inutile 8gb;)

Se esce me laprendo pure negli usa a fine luglio, che devo andare per lavoro e dovrei cavarmela sui 210$^^

[smoicol]

a dirvela tutta, a me è arrivato un buon lg 24GM77 e direi che una rx480 sembra proprio la ragazzetta giusta per sfruttarlo. Credo anche la versione 4gb senza spendere un'eresia per degli inutile 8gb;)

Se esce me laprendo pure negli usa a fine luglio, che devo andare per lavoro e dovrei cavarmela sui 210$^^

che risoluzione?

[Lanzus]

Ma Deathroma è sparito come preventivato vero ? :asd:

[fraussantin]

Ma Deathroma è sparito come preventivato vero ? :asd:
Per ora è solo sospeso , ma la firma vedo che è stata cancellata....

Sarebbe un peccato se si fa bannare ...

[n4po]

Continua a sparar ballle in pvt a me tranquillo :sofico:

:asd:

[rexjanuarius]

Il rischio maggiore con il cross è beccare giochi che non lo supportano e restare a "piedi" con una scheda sola...a parte microstuttering e vari

Ci sono ancora così tanti problemi per la soluzione multi gpu? credevo che si fossero risolti questi vecchi problemi di stuttering e di incombatibilità (anche perchè è la stessa Amd ad aver parlato della 480 in ottica Crossfire ).

Spero vivamente che la soluzione RX480 x2 mantenga le promesse e che non deluda le aspettative :stordita: .

[Free Gordon]

In realtà la 480 potrebbe essere la grande riscossa di Deathroma!! :sofico:

Vediamo che succede... :D

[Vul]

a dirvela tutta, a me è arrivato un buon lg 24GM77 e direi che una rx480 sembra proprio la ragazzetta giusta per sfruttarlo. Credo anche la versione 4gb senza spendere un'eresia per degli inutile 8gb;)

Se esce me laprendo pure negli usa a fine luglio, che devo andare per lavoro e dovrei cavarmela sui 210$^^

Non definirei 8gb inutili.

Ricordo che giochi come gta5 superano i 4gb di ram anche a 1080p.

[Vul]

che risoluzione?

google? :D

1080p 144hz

[il_CBR]

che risoluzione?

http://lmgtfy.com/?q=24GM77+resolution

[smoicol]

a dirvela tutta, a me è arrivato un buon lg 24GM77 e direi che una rx480 sembra proprio la ragazzetta giusta per sfruttarlo. Credo anche la versione 4gb senza spendere un'eresia per degli inutile 8gb;)

Se esce me laprendo pure negli usa a fine luglio, che devo andare per lavoro e dovrei cavarmela sui 210$^^

Va piu' che bene la rx480

[smoicol]

:boxe: ci mancava. google? :D

1080p 144hz

http://lmgtfy.com/?q=24GM77+resolution

[Horizont]

http://cdn.videocardz.com/1/2016/06/SAPPHIRE-Radeon-RX-480-NITRO-2.jpg

Scolapasta edition? :D

[TheDave]

Se vuoi maxare filtri, specie AA, non ti basterà per i 60 fissi, non ti basterebbe nulla.

Se accetti un high-epic anzichè un epic...
A 1440 secondo me a molti filtri si può anche rinunciare o limitarsi, specie AA. La fluidità invece è fondamentale.
Attendo però i benchmark.

[majinbu7]

480 spedita la Founder...con le Zotac GTX980 TI AMP! Omega che ora sono a 460 spedite...

Ho dato un'occhiata dopo la tua segnalazione, e mi sono dovuto mooooolto trattenere nel non metterla subito nel carrello, la 980TI custom a quel prezzo è una bella tentazione, mi sono trattenuto solamente per i 2 giga di ram in meno, che non vorrei mi azzoppassero in qualche titolo futuro le prestazioni.

Leggendo in rete ho trovato un ragazzo che sta testando 2 rx480 e dice che ha un alto potenziale di oc, purtroppo e' sotto nda e puo' rilasciare solo poche info, ma dice che sta' poco sotto alla gtx1070 alias gtx980ti, se e' cosi.......le cose cambiano

Guarda la rx 480 che in oc raggiunge la 1070 mi sa un pò di tavanata, perchè vorrebbe dire guadagnare circa il 30% in più solo con dell'OC, ma se anche così fosse (x me impossibile) la 1070 la staccherebbe nuovamente perchè anche lei si overclocka :)

[Apix_1024]

http://cdn.videocardz.com/1/2016/06/SAPPHIRE-Radeon-RX-480-NITRO-2.jpg

Scolapasta edition? :D

inguardabile... :doh:

[Soulbringer]

Guarda la rx 480 che in oc raggiunge la 1070 mi sa un pò di tavanata, perchè vorrebbe dire guadagnare circa il 30% in più solo con dell'OC, ma se anche così fosse (x me impossibile) la 1070 la staccherebbe nuovamente perchè anche lei si overclocka :)

Bisogna vedere i prezzi però...perché se la 480 si overclocca così bene (cosa che dubito anche io eh) e costa 250-300 è ben più appetibile di una 1070 che, sempre se vero, non avrebbe lo stesso margine di overclock.

[Horizont]

inguardabile... :doh:

la reference invece è stupenda :O

[Apix_1024]

la reference invece è stupenda :O

io aspetto sapphire! senza vedere una doppia ventola decente con heatpipes non compro una favazza:D

[Horizont]

Bisogna vedere i prezzi però...perché se la 480 si overclocca così bene (cosa che dubito anche io eh) e costa 250-300 è ben più appetibile di una 1070 che, sempre se vero, non avrebbe lo stesso margine di overclock.

Dipende in 2K come se la cavano e che differenza ci sarà perchè se, come me, molti vogliono upgradare la propria VGA partendo da una mezza sola tipo 960 o anche più vecchie 7850, 7950, 7970, 950 ecc magari c'è ci vuole spendere quel po' in più per avere una vga che, sostanzialmente a stock, ti sta sui 60 di media in quasi tutti i giochi attuali in 2k. Questa è la 1070.
La 480 probabilmente occata allo stremo ci arriverà a questi risultati...forse
L'unica discriminante è il prezzo, e se sono arrivato in questo topic è anche per quello :D
Urgono bench :D

[Horizont]

io aspetto sapphire! senza vedere una doppia ventola decente con heatpipes non compro una favazza:D

Si infatti, bella esteticamente per adesso...
E poi non ho capito la scelta di allungare a dismisura il dissy posizionando praticamente la ventola sul nulla... :mbe:

Scusate doppio post :stordita:

[Soulbringer]

Dipende in 2K come se la cavano e che differenza ci sarà perchè se, come me, molti vogliono upgradare la propria VGA partendo da una mezza sola tipo 960 o anche più vecchie 7850, 7950, 7970, 950 ecc magari c'è ci vuole spendere quel po' in più per avere una vga che, sostanzialmente a stock, ti sta sui 60 di media in quasi tutti i giochi attuali in 2k. Questa è la 1070.
La 480 probabilmente occata allo stremo ci arriverà a questi risultati...forse
L'unica discriminante è il prezzo, e se sono arrivato in questo topic è anche per quello :D
Urgono bench :D

Già, l'hai detto, l'unica discriminante (non da poco :asd:) è il prezzo.
E a questo punto, dopo le ultime sparate di overclock e frequenze che salgono manco fosse un Pentium 4 :asd: l'unica vera incognita sono i miglioramenti architetturali che potrebbero portarla a fare il vero balzo avvicinandosi alla 1070.

[taleboldi]

io aspetto sapphire! senza vedere una doppia ventola decente con heatpipes non compro una favazza:D

idem e poi ora come ora sta in promozione con TW:WH :D

[Horizont]

Già, l'hai detto, l'unica discriminante (non da poco :asd:) è il prezzo.
E a questo punto, dopo le ultime sparate di overclock e frequenze che salgono manco fosse un Pentium 4 :asd: l'unica vera incognita sono i miglioramenti architetturali che potrebbero portarla a fare il vero balzo avvicinandosi alla 1070.

ed è per questo che sono qui, salve a tutti :D :D :D

[Apix_1024]

idem e poi ora come ora sta in promozione con TW:WH :D

ho a malapena il tempo per una partitina veloce a D3 ora come ora ma vorrei riprendere in mano Rfactor o pigliarmi AC :mc:

[mircocatta]

Io ho una risoluzione simile 3440x1440 e posso dirti che con una 980ti in oc non ero al 100% soddisfatto, adesso mi faccio un cross di 480 e poi vediamo, inoltre il supporto cross dovrebbe aumentare con i prossimi driver, visto che amd ha spinto sul multigpu

ah si? mi è nuova sta cosa

comunque si, mi son sbagliato a scrivere, sono a 3440x1440 anche io!

[n4po]

ah si? mi è nuova sta cosa

comunque si, mi son sbagliato a scrivere, sono a 3440x1440 anche io!

È molto soggettivo il "soddisfatto" o no.
Dipende che livello di dettaglio uno ritiene soddisfacente, quando si è pignoli sull'aliasing, ecc.

[mikael84]

parlando seriamente, ultimi leak per le reference:

460 ~270x~380 (960) 2GB (4GB ?)
470 ~380x~290 (970) 4GB
480 ~390x~Nano (980) 8GB

i clock reference sarebbero base 1050/1100, boost 1200/1270 circa sui 90~110watt tipici in gioco con 60° rispettivamente per 470 e 480, alcuni AIB starebbero preparando delle 480 "Beast Mode" con 6+8pin e clock vertiginosi

non voglio esagerare ma alcuni modelli custom della 480 venduti a 350€ (300$ esentasse) arriveranno ai livelli di 980ti/1070, ma questo lo dico da 3 settimane ormai...

edit. rettifico si sa mai:

le 480 custom sensate staranno sotto un 10% dalla 1070 con una buona efficienza sui 180watt, mentre le beast mode perdendo efficienza staranno ai livelli della 1070FE, ma le eviterei con 6+8pin avranno tdp da almeno 250watt, e non hanno senso.



della 490 sul rumors di vega "light" anticipato a ottobre spero con gddr5x per stare in mezzo a 1070 e 1080 a 400€ di base altrimenti sarà cara sulle 500€ in su.

...il mio post giornaliero l'ho fatto :O

Leggendo il 3dmark, ok è un test ma spesso riflette la media dove non c'è bottlenech.
Attualmente la 480 seguendo il 3dmark extreme (1440p e msaa4x) performa quanto una 970 a 1450 esatti.

La 1070.è avanti un 45%, ma qua non parliamo più di full hd, ma almeno 1440p o 4k pure.
Quindi serve un chip circa 1,5volte superiore.
Se P10 è 2304-6 raster-48 rop's servirà Vega a 3584ST-8 raster-64 rop's per batterla. Vantaggio che aumenta o diminuisce in base alla risoluzione, più forza via dx12.
Questo potrebbe essere il vero chip anti 1070/980ti, che vorrebbe "Alessandro".
Per la 1080 servirebbe circa l'80% di chip, quindi Vega 4096ST gli farà concorrenza seria se lo scaling si mantiene.

Con raster da 4 per polaris, Vega dovrà avere raster da 6 e di conseguenza aumento rop's e banda.

L'anti 1080ti invece potrebbe essere fatta da:
6144cc-8 raster-128rop's-16gb hbm con banda sopra i 720gb/s

[DakmorNoland]

Leggendo il 3dmark, ok è un test ma spesso riflette la media dove non c'è bottlenech.
Attualmente la 480 seguendo il 3dmark extreme (1440p e msaa4x) performa quanto una 970 a 1450 esatti.


Ma dove??? Sono 10 pagine che si parla di prestazioni al pari della 980 o qualcosina in più, dove le vedi le prestazioni da 970? Poi aspettiamo il 29 ok, ma forse ti confondi con la 470, è quella ad andare come la 970...

[Ludus]

L'anti 1080ti invece potrebbe essere fatta da:
6144cc-8 raster-128rop's-16gb hbm con banda sopra i 720gb/s

io voglio questa :oink:

[mikael84]

io voglio questa :oink:

Questa sarebbe un gioiellino.:) Che potenza

[Mparlav]

OT:
MSi soprattutto, ma ora anche Asus, scoperti a "truccare" i bios delle schede spedite alle recensioni.
Ma fidarsi troppo dei "numeroni" sparati nelle recensioni.

http://www.techpowerup.com/223440/msi-and-asus-send-vga-review-samples-with-higher-clocks-than-retail-cards

la cosa più ridicola è che parliamo di differenze di clock irrisorie, meno del 2%, tra le modalità "OC" delle review e le modalità "gaming" dei prodotti in commercio.

FINE OT

[Ren]

Se P10 è 2304-6 raster-48 rop's servirà Vega a 3584ST-8 raster-64 rop's per batterla.

Non ha molto senso rasterizzare 96pixel con 48rops...:p

[mikael84]

Ma dove??? Sono 10 pagine che si parla di prestazioni al pari della 980 o qualcosina in più, dove le vedi le prestazioni da 970? Poi aspettiamo il 29 ok, ma forse ti confondi con la 470, è quella ad andare come la 970...

Cosa non ti è chiaro del "analizzando il test la scheda raggiunge un punteggio da 970 a 1450"
10 pagine di cosa, basate su cosa? I test quelli sono.
La 470 non va come una 970 al massimo un tantino più della 380x.;)
Leggendo il bench (che lascia il tempo che trova molto volte, immagina se parlassimo di heaven), tra 380 e 380x ci passano 8000punti, tra 380x e 470 4000.
Prendendo il vostro riferimento fisso, tra 380x e 970 ci passa il 35%
https://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/images/perfrel_1920_1080.png


La 480 ha solo più shader ed in base al 3dmark va quanto una 970 a 1450
Dopo bisogna vedere in game chiaro.

Il bench in se dice poco (leggi bene, non saltare passaggi).

480 un 4k
http://cdn.videocardz.com/1/2016/06/AMD-Radeon-RX-480-3DMark-Fire-Strike-Ultra-900x663.png

290x a default
http://www.3dmark.com/fs/3289667

[antimo78]

OT:
MSi soprattutto, ma ora anche Asus, scoperti a "truccare" i bios delle schede spedite alle recensioni.
Ma fidarsi troppo dei "numeroni" sparati nelle recensioni.

http://www.techpowerup.com/223440/msi-and-asus-send-vga-review-samples-with-higher-clocks-than-retail-cards

la cosa più ridicola è che parliamo di differenze di clock irrisorie, meno del 2%, tra le modalità "OC" delle review e le modalità "gaming" dei prodotti in commercio.

FINE OT

Le Msi Gtx 970 Gaming Oc andavano a 1279MHz mentre la mia senza toccare niente andava a 1328,5Mhz:eekk: :eekk:

francamente non ho mai capito xche......poi la mia aveva un asic del 72% quindi niente di eccezionale:help:

[Antimo96]

Ma una 970 a 1450,alla fine,non va quanto una 980 poco più che stock?Sempre sui livelli di una 980 rimaniamo

[Nelson Muntz]

Toh , ma guarda un po'

http://www.techpowerup.com/223440/msi-and-asus-send-vga-review-samples-with-higher-clocks-than-retail-cards

Se non fosse che la 480 va sui livelli della mia 970 l'avrei presa al volo , mi fa quasi schifo averla ancora nel case (non mi e' ancora andata giu' la precedente TRUFFA dei 4 giga)

[mikael84]

Non ha molto senso rasterizzare 96pixel con 48rops...:p

E'un esempio di scaling, niente di reale per carità:p
Sarebbe il colmo, 8 raster 64 rop's

[amon.akira]

scusate ma ho visto che la 480 sul firestrike 1.1 graphic score fa 18.000 a 1266mhz, una 390 fa 13700 a 1100/1600 e la mia 980ti 21.167, non mi sembra male no? se poi si overclocka anche...

edit
mi sa che quel 18.000 della 480 è fake...ho visto dei 3dmark ultra/extreme piu recenti ed erano in linea con le 390x

[J9AnGe]

Questa storia dell'ASIC l'ho capita poco :) per esempio la mia 970 ha un asic del 82,3% ma cosa indica? che potrebbe salire molto in overclock ? o si basa anche su altri parametri?

[killeragosta90]

http://cdn.videocardz.com/1/2016/06/SAPPHIRE-Radeon-RX-480-NITRO-2.jpg

Scolapasta edition? :D

Direi che è giusto un pochetto old :old:

...anche la stessa identica battuta, l'abbiamo già proposta in tre, anche se ci sta :stordita: :asd:

[Angeland]

Io volevo aspettare Vega, però non riesco :D (tra l'altro se tutto va bene, dovrebbe uscire ad ottobre)

Come lo vedete un crossfire di 480 per un monitor UQHD ? ( 3440X1440) :sofico:

[Horizont]

Direi che è giusto un pochetto old :old:

...anche la stessa identica battuta, l'abbiamo già proposta in tre, anche se ci sta :stordita: :asd:

Si in effetti la news era del 10 giugno, non ci avevo fatto caso. :old:
Azz quindi non ero solo io che ci avevo visto uno scolapasta?? :D
ottimo :D

[Soulbringer]

Pagine e pagine a speculare sul fatto che la 480 va come e più di una 980 e una 470 è pari alla 970 e adesso di nuovo il contrario di tutto.

Non si può più leggere sto thread...:asd:

[Horizont]

Pagine e pagine a speculare sul fatto che la 480 va come e più di una 980 e una 470 è pari alla 970 e adesso di nuovo il contrario di tutto.

Non si può più leggere sto thread...:asd:

Non si può leggere praticamente alcun thread di "aspettando" :D

Poi quando sono nuove vga la cosa si estremizza all'ennesima potenza

[Ryddyck]

Non ho avuto modo di controllare gli ultimi avvistamenti riportati nelle pagine precedenti ma già in Slovacchia sono presenti le due versioni da 4GB (264,22€) e 8GB (301,97€)
Mentre invece su un altro shop inglese è presente la versione da 8GB a £243.11.
In ricerca su un fantomatico post comparso su reddit diverse ore fa dove hanno avvistato una rx 480 8GB della xfx da 299€ in Portogallo (dovrei già aver capito di quale store si tratta).

PS: metto screenshot?

[Vul]

Ma sticavoli dei prezzi che manco è stata annunciata onestamente :asd:

Si sa che sarà lanciata intorno ai 219 la versione da 4gb.

[The Silver Surfer]

Cosa non ti è chiaro del "analizzando il test la scheda raggiunge un punteggio da 970 a 1450"
10 pagine di cosa, basate su cosa? I test quelli sono.
La 470 non va come una 970 al massimo un tantino più della 380x.;)
Leggendo il bench (che lascia il tempo che trova molto volte, immagina se parlassimo di heaven), tra 380 e 380x ci passano 8000punti, tra 380x e 470 4000.
Prendendo il vostro riferimento fisso, tra 380x e 970 ci passa il 35%
https://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/images/perfrel_1920_1080.png


La 480 ha solo più shader ed in base al 3dmark va quanto una 970 a 1450
Dopo bisogna vedere in game chiaro.

Il bench in se dice poco (leggi bene, non saltare passaggi).

480 un 4k
http://cdn.videocardz.com/1/2016/06/AMD-Radeon-RX-480-3DMark-Fire-Strike-Ultra-900x663.png

290x a default
http://www.3dmark.com/fs/3289667

lo richiedo ancora perche' magari non e' stato visto, maaaaaaaaaaaa a parte i calcoli sui vari tipi di unita' presenti nel chip, siano essi ST o rops o raster, quello che mi chiedevo io, a parte il rapporto, le frequenze e la quantita' delle suddette unita', non potrebbe essere stata ottimizzata anche la QUALITA' delle stesse? o sto dicendo minki@ate? del tipo e' possibile che a pari frequenza, sia gli ST sia le rops ecc possano avere migliori prestazioni? senno' dove minchia sarebbe il progresso tecnologico???

Sto dicendo fesserie???

:( :(

[Mparlav]

Non ho avuto modo di controllare gli ultimi avvistamenti riportati nelle pagine precedenti ma già in Slovacchia sono presenti le due versioni da 4GB (264,22€) e 8GB (301,97€)
Mentre invece su un altro shop inglese è presente la versione da 8GB a £243.11.
In ricerca su un fantomatico post comparso su reddit diverse ore fa dove hanno avvistato una rx 480 8GB della xfx da 299€ in Portogallo (dovrei già aver capito di quale store si tratta).

PS: metto screenshot?

A parte i 2 shop UK, negli USA c'è sempre la Sapphire 8GB a 288$ in un caso e 257$ nel secondo, spedizione inclusa.
Parliamo sempre di preorder.

[Pier Silverio]

Questa storia dell'ASIC l'ho capita poco :) per esempio la mia 970 ha un asic del 82,3% ma cosa indica? che potrebbe salire molto in overclock ? o si basa anche su altri parametri?

Premesso che non sono esperto, da quello che ho capito l'ASIC dovrebbe essere un indicatore della qualità dei tuoi componenti e del tuo silicio (UN indicatore, non L'indicatore), quindi più è alto e più è probabile che quella scheda possa overcloccare parecchio. Tuttavia probabile non vuol dire certo. Vedilo come un indizio, che non è una prova :D

Ma Deathroma è sparito come preventivato vero ? :asd:

Io ne ho visti solo gli esordi e poi ho mollato il 3d per un po', perché dici "come preventivato"? Aveva detto cose che poi non si sono rivelate vere? (domanda non retorica)

Ci sono ancora così tanti problemi per la soluzione multi gpu? credevo che si fossero risolti questi vecchi problemi di stuttering e di incombatibilità (anche perchè è la stessa Amd ad aver parlato della 480 in ottica Crossfire ).
Dai hai scorsa a questo elenco (http://amdcrossfire.wikia.com/wiki/Crossfire_Game_Compatibility_List) per avere un'idea.

PS: metto screenshot?
Più ci tiene aggiornati e meglio è, link/screenshot inclusi :D

[n4po]

Toh , ma guarda un po'

http://www.techpowerup.com/223440/msi-and-asus-send-vga-review-samples-with-higher-clocks-than-retail-cards

Se non fosse che la 480 va sui livelli della mia 970 l'avrei presa al volo , mi fa quasi schifo averla ancora nel case (non mi e' ancora andata giu' la precedente TRUFFA dei 4 giga)

Se proprio ti sta sulle pelotas la 970 fai sempre in tempo a venderla e a prendere una 480.
Certo non andrai di più probabilmente o comunque poco di più, però non vai manco di meno e questo non si può dire delle Nvidia che sono come i vestiti, passata la stagione non vanno più di moda :)

Pagine e pagine a speculare sul fatto che la 480 va come e più di una 980 e una 470 è pari alla 970 e adesso di nuovo il contrario di tutto.

Non si può più leggere sto thread...:asd:

In effetti...
Tanto sono tutte seghe mentali, una vga non si compre senza prima aver visto 3-4 review.

[fraussantin]

Io ne ho visti solo gli esordi e poi ho mollato il 3d per un po', perché dici "come preventivato"? Aveva detto cose che poi non si sono rivelate vere? (domanda non retorica)


.

No dopo la sua sospensione aveva espresso in firma in maniera vivace il suo parere sull'operato dei mod.

[Pier Silverio]

Tanto sono tutte seghe mentali, una vga non si compre senza prima aver visto 3-4 review.

Ma infatti il problema non è comprare le nuove schede, è vendere le schede che si hanno ora, capire se, quando e a quanto conviene venderle.

No dopo la sua sospensione aveva espresso in firma in maniera vivace il suo parere sull'operato dei mod.
Ma lol :D

[Ryddyck]

Slovacchia: http://i63.tinypic.com/6zxchy.jpg
UK: http://i66.tinypic.com/25jjbm1.jpg

Sostanzialmente tra questi shop ed i vari precedenti citati la 480 non dovrebbe superare i 300€ (8GB) all'uscita.

[¥º·RG·º¥]

Slovacchia: http://i63.tinypic.com/6zxchy.jpg
UK: http://i66.tinypic.com/25jjbm1.jpg

Sostanzialmente tra questi shop ed i vari precedenti citati la 480 non dovrebbe superare i 300€ (8GB) all'uscita.

Speriamo sia cosi, io credo che sull'onda della novità e del puro lucro iniziale le vedremo anche sulle 320/330€. Le classiche 50€ in più iniziali...:)

[Mparlav]

Semi OT:
http://www.tweaktown.com/news/52650/nvidia-geforce-gtx-1080-stock-improve-until-late-july/index.html

pare che ci sia una scarsa disponibilità di GP104 (GTX 1070/1080) almeno per tutto luglio, forse anche agosto.

La riporto perchè l'articolo fa' notare che ciò potrebbe essere favorevole ad Amd se non ci fossero problemi di fornitura per la RX 480 nel mese di luglio, sebbene, aggiungo io, non siano concorrenti nella stessa fascia.

"But where to from here? If NVIDIA is going to have stock shortages on the GP104-powered GeForce GTX 1070 and GTX 1080, then that means that AMD could come in and really fling things around with the release of the Radeon RX 480. The reason being, is that the RX 480 is going to cost just $199 - but then there's a huge issue here. For AMD to be successful for that month of NVIDIA's low stock, they need to have plenty of RX 480s to go around, and not have shortages of their own. This is only going to result in a price war between NVIDIA and AMD, and it could lead to NVIDIA releasing the GeForce GTX 1060 earlier than anticipated, to fight off the RX 480."

[crazylu]

Slovacchia: http://i63.tinypic.com/6zxchy.jpg
UK: http://i66.tinypic.com/25jjbm1.jpg

Sostanzialmente tra questi shop ed i vari precedenti citati la 480 non dovrebbe superare i 300€ (8GB) all'uscita.

Dall'immagine le due del primo link sembrerebbero modelli reference...

[The Silver Surfer]

lo richiedo ancora perche' magari non e' stato visto, maaaaaaaaaaaa a parte i calcoli sui vari tipi di unita' presenti nel chip, siano essi ST o rops o raster, quello che mi chiedevo io, a parte il rapporto, le frequenze e la quantita' delle suddette unita', non potrebbe essere stata ottimizzata anche la QUALITA' delle stesse? o sto dicendo minki@ate? del tipo e' possibile che a pari frequenza, sia gli ST sia le rops ecc possano avere migliori prestazioni? senno' dove minchia sarebbe il progresso tecnologico???

Sto dicendo fesserie???

:( :(

mi auto quoto nella speranza che qualcuno che ne capisce possa esprimere una opinione in merito
:)

[Ryddyck]

Questo dovrebbe essere lo shop già citato prima per la sapphire: http://i66.tinypic.com/ncle6o.jpg
Mentre invece ho avvistato anche la gigabyte (GV-RX480D5-8GD-B) sullo stesso shop: http://i65.tinypic.com/25zgn5h.jpg

[mikael84]

lo richiedo ancora perche' magari non e' stato visto, maaaaaaaaaaaa a parte i calcoli sui vari tipi di unita' presenti nel chip, siano essi ST o rops o raster, quello che mi chiedevo io, a parte il rapporto, le frequenze e la quantita' delle suddette unita', non potrebbe essere stata ottimizzata anche la QUALITA' delle stesse? o sto dicendo minki@ate? del tipo e' possibile che a pari frequenza, sia gli ST sia le rops ecc possano avere migliori prestazioni? senno' dove minchia sarebbe il progresso tecnologico???

Sto dicendo fesserie???

:( :(

Si chiaramente la scheda avrà sicuramente migliorie, io ho letto il bench, non conosco i valori di game. Infatti l'ho scritto a più riprese, in quanto i test essendo il gestore del 3dmark li conosco. abbastanza bene.
Purtroppo non ho lo schema e non mi posso dilungare molto ma a sto giro AMD dovrebbe migliorare il reparto geometrico, più tramite primitive discard eliminare la geometria inutile o nascosta.
Ecco un collo di bottiglia.
http://techreport.com/r.x/radeon-r9-fury-x/b3d-poly-throughput.gif

Se i rasterizzatori saranno sei, dove nel grafico leggi 3,8, leggerai 6,5-7,più un valore migliore nella barra di sotto.
Ecco che AMD potrebbe risolvere un gran collo di bottiglia, pur essendo una simil tonga con 256 ST.

Se sono 4 i rasterizzatori, cambia su per giù il valore di sotto.

Le rop's saranno più veloci perchè più clockate (rispetto a Tonga). Dovrebbe migliorare la compressione, migliorare la cache, per un flusso migliore di datti.
Insomma il balzo in avanti c'è, bisogna vedere a lato pratico, e naturalmente il 29 si può vedere tutto della nuova architettura, e sopratutto capire quanto possano essere potenti le versioni successive (vega).:)

[Gyammy85]

Più o meno ormai ci si può fare un'idea delle prestazioni...i rumor a -13 dal lancio tranne imprevisti sono plausibili...fra 390x e fury liscia/nano ;)

[Trokji]

spero escano presto queste schede.. che ho appena venduto la 750, sennò resto senza vga.. :cry: :D

[¥º·RG·º¥]

spero escano presto queste schede.. che ho appena venduto la 750, sennò resto senza vga.. :cry: :D

Io sono 2 mesi che sono con l'integrata a giocare a questo con l'Epsxe:

https://www.youtube.com/watch?v=AxzcHcaXG1Y

:D :D

[deadbeef]

Quindi la rx480 va come una power vr kyro 2 cloccata a 20 ghz

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[Pier Silverio]

Io sono 2 mesi che sono con l'integrata a giocare a questo con l'Epsxe:
https://www.youtube.com/watch?v=AxzcHcaXG1Y
:D :D
Alla faccia, hai voluto vendere con un po' di anticipo? :D

Quanto mi scoccia vedere la 8GB a 254$ negli USA, mannaggia! (non è che mi trovate volo andata-ritorno entro i 30€? :ciapet: )

[Ren]

Ecco un collo di bottiglia.
http://techreport.com/r.x/radeon-r9-fury-x/b3d-poly-throughput.gif

Se i rasterizzatori saranno sei, dove nel grafico leggi 3,8, leggerai 6,5-7,più un valore migliore nella barra di sotto.
Ecco che AMD potrebbe risolvere un gran collo di bottiglia, pur essendo una simil tonga con 256 ST.


Il problema non è solo il numero, ma anche la qualità del algoritmo usato.

I 4 triangoli valgono in caso di vertici isolati come particelle, ma non in caso di strip di triangoli.

Hanno aspettato anche troppo per mettere mano al geometry engine.:rolleyes:

[Trokji]

Io sono 2 mesi che sono con l'integrata a giocare a questo con l'Epsxe:

https://www.youtube.com/watch?v=AxzcHcaXG1Y

:D :D

ahaha... ma non ti è andata male.. sembra un bel gioco :Prrr:

[¥º·RG·º¥]

Alla faccia, hai voluto vendere con un po' di anticipo? :D

Quanto mi scoccia vedere la 8GB a 254$ negli USA, mannaggia! (non è che mi trovate volo andata-ritorno entro i 30€? :ciapet: )

Giusto un po :sofico:

Io tra un mese vado ai Caraibi, ad Antigua... Vedo li com'è la situazione, se conviene ci faccio un pensierino... :D

ahaha... ma non ti è andata male.. sembra un bel gioco :Prrr:

E' salito il momento nostalgico... correva l'anno '99 :) :rolleyes:

[The Silver Surfer]

Si chiaramente la scheda avrà sicuramente migliorie, io ho letto il bench, non conosco i valori di game. Infatti l'ho scritto a più riprese, in quanto i test essendo il gestore del 3dmark li conosco. abbastanza bene.
Purtroppo non ho lo schema e non mi posso dilungare molto ma a sto giro AMD dovrebbe migliorare il reparto geometrico, più tramite primitive discard eliminare la geometria inutile o nascosta.
Ecco un collo di bottiglia.
http://techreport.com/r.x/radeon-r9-fury-x/b3d-poly-throughput.gif

Se i rasterizzatori saranno sei, dove nel grafico leggi 3,8, leggerai 6,5-7,più un valore migliore nella barra di sotto.
Ecco che AMD potrebbe risolvere un gran collo di bottiglia, pur essendo una simil tonga con 256 ST.

Se sono 4 i rasterizzatori, cambia su per giù il valore di sotto.

Le rop's saranno più veloci perchè più clockate (rispetto a Tonga). Dovrebbe migliorare la compressione, migliorare la cache, per un flusso migliore di datti.
Insomma il balzo in avanti c'è, bisogna vedere a lato pratico, e naturalmente il 29 si può vedere tutto della nuova architettura, e sopratutto capire quanto possano essere potenti le versioni successive (vega).:)


Grazie mille, ora e' tutto molto piu' chiaro :)

[Pier Silverio]

Ma se compro una GPU negli USA come è meglio farla passare alla dogana aeroportuale, nel bagaglio a mano o in quello stivato?

[FroZen]

Ma se compro una GPU negli USA come è meglio farla passare alla dogana aeroportuale, nel bagaglio a mano o in quello stivato?

Bagaglio a mano e per migliorare l'effetto uomo invisibile una bella tunica bianca e barba finta

[n4po]

Bagaglio a mano e per migliorare l'effetto uomo invisibile una bella tunica bianca e barba finta

Bagaglio a mano pensano che è una bomba e te le fanno brillare :asd:

Basta aspettare qualche settimana e si troveranno anche qua allo stesso prezzo.
Ricordate che i prezzi in USA sono sempre senza tasse e che il cambio è a nostro favore.

[Pier Silverio]

Bagaglio a mano pensano che è una bomba e te le fanno brillare :asd:

Basta aspettare qualche settimana e si troveranno anche qua allo stesso prezzo.
Ricordate che i prezzi in USA sono sempre senza tasse e che il cambio è a nostro favore.
Ah invece nel bagaglio stivato pensano che è una bomba ma va bene lo stesso, tanto la stiva è blindata :asd: (sto partendo dal presupposto che passino ai raggi le anche le valige stivate, ma non lo so, ho viaggiato in aereo molti anni fa).

Hai fatto bene a ricordare tasse e cambio, potrà essere utile ai nostri amici ¥º·RG·º¥ e Catan che andranno da quelle parti nel prossimo mese.

[¥º·RG·º¥]

Bagaglio a mano pensano che è una bomba e te le fanno brillare :asd:

Basta aspettare qualche settimana e si troveranno anche qua allo stesso prezzo.
Ricordate che i prezzi in USA sono sempre senza tasse e che il cambio è a nostro favore.

Un giretto per eventuali centri commerciali o negozi di elettronica però è d'obbligo :D

[Ryddyck]

Bagaglio a mano pensano che è una bomba e te le fanno brillare :asd:

Basta aspettare qualche settimana e si troveranno anche qua allo stesso prezzo.
Ricordate che i prezzi in USA sono sempre senza tasse e che il cambio è a nostro favore.
Fortunatamente si, ci balla un buon 10%. È l'iva che poi ti distrugge un po' :ciapet:

[FroZen]

In ucraina ho imbarcato una valigia piena di miei vestiti e ricambi per una macchina automatica da riparare in italia .... Mi hanno chiamato per informazioni dieci minuti dopo alla stanza dei raggi x :D penso di aver inventato una storia simile

https://m.youtube.com/watch?v=_In6zTkN8R4

[Catan]

Non definirei 8gb inutili.

Ricordo che giochi come gta5 superano i 4gb di ram anche a 1080p.

in quest'ottica qualsiasi persona che ha una 380, 290, anche un fury non giocherebbe, anche chi ha una 970 o una 980. Considerando poi che gta5 non ce gioco (me fanno caguare quei tipi di gioco), direi che un frame buffer da 4gb dovrebbe essere ancora valido per il full hd da qui ai prossimi 2 anni;)
O poi certo se me la trovo davanti a 250$...contro una 4gb da 210$, why not...però di base adesso sto bene con una 380 da 4gb...credo che starò bene anche con una 480 da 4gb^^

[DakmorNoland]

pare che ci sia una scarsa disponibilità di GP104 (GTX 1070/1080) almeno per tutto luglio, forse anche agosto.


Ecco cos'avevo detto io?? Fino a settembre nada! Ma per come la vedo io, vale anche per le RX 480! Non vi illudete, solitamente d'estate non combinano una mazza... bisogna sempre aspettare l'autunno. :muro:

[n4po]

Ecco cos'avevo detto io?? Fino a settembre nada! Ma per come la vedo io, vale anche per le RX 480! Non vi illudete, solitamente d'estate non combinano una mazza... bisogna sempre aspettare l'autunno. :muro:

Secondo me c'è più probabilità che troveremo le 480 in quantità nei negozi prima delle nvidia.

[FroZen]

Polaris ordinabile ovunque al day 1 e ci metto pure alcune custom :O


Raven segna :O

[n4po]

Polaris ordinabile ovunque al day 1 e ci metto pure alcune custom :O


Raven segna :O

E gente in coda dalla sera prima fuori dai Radeon Store... con al tenda :O

[The Silver Surfer]

E gente in coda dalla sera prima fuori dai Radeon Store... con al tenda :O

radeon store non sarebbe male sai :cool:

[fraussantin]

Se hanno aspettato così tanto per averne in quantità si, se invece i motivi sono stati altri rimandati tutti a Settembre :D

Che poi, il tempo che rendono disponibili le schede, va a finire che presentano già quelle nuove; davvero ridicoli (soprattutto Nvidia che ha iniziato le vendite delle 1080 a Maggio)...
Se metti in mercato una cosa col contagoccie il prezzo resta alle stelle. E Per un prodotto sovrapprezzato come la 1080 era d'obbligo.

Amd ha puntato a riprendere quote di mercato col prezzo , e deve far si che resti il più basso possibile per avere "visibilità" ,evitando che i rivenditori ci facciano la cresta con le scarse disponibilità. ( SAREBBE UNA TRAGEDIA se a causa di una scarsa disponibilità al d1 schizzassero sopra i 300 euro .. .. )

Quindi se amd è furba riempie i magazzini ne tira fuori tutte assieme.

[Catan]

Riportati dagli usa

Sk madre fm2+, processore amd 760k, amd 8350 e un dissipatore a liquido corsair h80i in 3 viaggi diversi. Negli scorsi 2 anni.

Viaggio n1 amd 8350 bagaglio a mano al check in mi hanno solo chiesto di aprire il box per poter passare la polverina\salviettina imbevuta sul dissipatore.

Viaggio n2 sk madre mini itx+760k nel bagaglio a mano e processore nel bagaglio a stiva. Processore arrivato senza problemi. Sk madre passata sotto al controllo nel bagaglio a mano e non mi hanno chiesto niente.

Viaggio n3 corsair h80i bagaglio a stiva...nessun problema arrivato a Roma senza che nessuno abbia aperto nulla.

Ragazzi rendetevi conto che se devono fermare tutti quelli che hanno tecnologia ( laptop tablet smartwatch etc) fermerebbero tutti.

Un trucco che li mette sempre a tacere é lo scontrino \ fattura Amazon. A volte non sanno bene cosa é una cpu o componenti per il pc, ma se gli fate vedere la fattura che riporta lo stesso nome e seriale se stanno zitti e passate.

Altre esperienze...un collega si é comprato li un mac mini e se lo é portato bel bagaglio a mano, gli hanno solo chiesto di aprirlo per passarci sopra la poverina salviettina , mentre un altro si écimprato un drone cingolato grosso come una Xbox one...e indovinate...passato liscio.

Quindi non vi fate strane idee allarmistiche...sono molto tranquilli sia se ve li portate nel bagaglio a mano, sia a stiva.

[fufino]

Riportati dagli usa

Sk madre fm2+, processore amd 760k, amd 8350 e un dissipatore a liquido corsair h80i in 3 viaggi diversi. Negli scorsi 2 anni.

Viaggio n1 amd 8350 bagaglio a mano al check in mi hanno solo chiesto di aprire il box per poter passare la polverina\salviettina imbevuta sul dissipatore.

Viaggio n2 sk madre mini itx+760k nel bagaglio a mano e processore nel bagaglio a stiva. Processore arrivato senza problemi. Sk madre passata sotto al controllo nel bagaglio a mano e non mi hanno chiesto niente.

Viaggio n3 corsair h80i bagaglio a stiva...nessun problema arrivato a Roma senza che nessuno abbia aperto nulla.

Ragazzi rendetevi conto che se devono fermare tutti quelli che hanno tecnologia ( laptop tablet smartwatch etc) fermerebbero tutti.

Un trucco che li mette sempre a tacere é lo scontrino \ fattura Amazon. A volte non sanno bene cosa é una cpu o componenti per il pc, ma se gli fate vedere la fattura che riporta lo stesso nome e seriale se stanno zitti e passate.

Altre esperienze...un collega si é comprato li un mac mini e se lo é portato bel bagaglio a mano, gli hanno solo chiesto di aprirlo per passarci sopra la poverina salviettina , mentre un altro si écimprato un drone cingolato grosso come una Xbox one...e indovinate...passato liscio.

Quindi non vi fate strane idee allarmistiche...sono molto tranquilli sia se ve li portate nel bagaglio a mano, sia a stiva.

Due anni fa ho portato un intero computer dal Canada compreso un monitor da 27" smontato e messo nel bagaglio a stiva il tutto senza problemi alla dogana o altro

[Pier Silverio]

Quindi non vi fate strane idee allarmistiche...sono molto tranquilli sia se ve li portate nel bagaglio a mano, sia a stiva.

Ma in fatti non so perché si stia parlando di bombe, quello che interessa a me sono le TASSE (visto anche che siamo in giugno :asd:): se non erro quando porti (tu personalmente) qualcosa comprato negli USA in Italia nessuno ti chiede niente perché i controlli (quelli per le bombe) vengono fatti prima che sali sull'aereo (ovviamente), quindi negli USA. Oppure quando atterri in Italia c'è un'altro checkpoint, in cui controllano cos'hai e ti applicano dazi/tasse?

[Raven]

Polaris ordinabile ovunque al day 1 e ci metto pure alcune custom :O


Raven segna :O

Fatto! :O

http://i.imgur.com/yBacDrm.jpg

[killeragosta90]

Ahahahahah :D

[Pier Silverio]

Fatto! :O
http://i.imgur.com/yBacDrm.jpg

Ma dovevi scriverci Frozen non Raven :D

[raffy2]

Fatto! :O

http://i.imgur.com/yBacDrm.jpg

Sei grandissimo xD

[nevets89]

http://www.3dmark.com/3dm11/11168140 24000 graphic score di un crossfire di rx 470... teoricamente con 300€ potresti avere le performance di una 1080... chissà se il miracolo si verificherà... io spero solo che zen sia altrettanto sbalorditivo, se le performance di polaris verranno confermate.... ho voglia di cambiare mobo-cpu con un octacore..

[Raven]

Ma dovevi scriverci Frozen non Raven :D

http://i.imgur.com/o1lLIUs.jpg

:O

[Angi92]

Sono indeciso se per giocare con il 2k sia sufficiente una 480. Non vorrei spendere 200&euro; (+40%) di più per una 1070 e avere solo un +20%(??) di prestazioni.
Voi per il 2k consigliate la 480????

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[street]

Riportati dagli usa





Sk madre fm2+, processore amd 760k, amd 8350 e un dissipatore a liquido corsair h80i in 3 viaggi diversi. Negli scorsi 2 anni.





Viaggio n1 amd 8350 bagaglio a mano al check in mi hanno solo chiesto di aprire il box per poter passare la polverina\salviettina imbevuta sul dissipatore.





Viaggio n2 sk madre mini itx+760k nel bagaglio a mano e processore nel bagaglio a stiva. Processore arrivato senza problemi. Sk madre passata sotto al controllo nel bagaglio a mano e non mi hanno chiesto niente.





Viaggio n3 corsair h80i bagaglio a stiva...nessun problema arrivato a Roma senza che nessuno abbia aperto nulla.





Ragazzi rendetevi conto che se devono fermare tutti quelli che hanno tecnologia ( laptop tablet smartwatch etc) fermerebbero tutti.





Un trucco che li mette sempre a tacere é lo scontrino \ fattura Amazon. A volte non sanno bene cosa é una cpu o componenti per il pc, ma se gli fate vedere la fattura che riporta lo stesso nome e seriale se stanno zitti e passate.





Altre esperienze...un collega si é comprato li un mac mini e se lo é portato bel bagaglio a mano, gli hanno solo chiesto di aprirlo per passarci sopra la poverina salviettina , mentre un altro si écimprato un drone cingolato grosso come una Xbox one...e indovinate...passato liscio.





Quindi non vi fate strane idee allarmistiche...sono molto tranquilli sia se ve li portate nel bagaglio a mano, sia a stiva.



Io riportai un roomba nel bagaglio a mano :asd:

Ovviamente fermato al controllo

[Mparlav]

Penso proprio che ci sarà da divertirsi :)
http://wccftech.com/amd-rx-480-1500mhz-overclocking-tool-voltage-control/

"...AMD is launching a new overclocking tool for the RX 400 series with voltage control, oh and the RX 480 is capable of 1.5Ghz+ clock speeds..." :oink:

se a 1266 Mhz è intorno alle prestazioni della 980/390X:

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/images/perfrel_2560_1440.png

significherebbe che a 1500 è intorno a quelle della Fury X...

[mircocatta]

http://www.3dmark.com/3dm11/11168140 24000 graphic score di un crossfire di rx 470... teoricamente con 300€ potresti avere le performance di una 1080... chissà se il miracolo si verificherà... io spero solo che zen sia altrettanto sbalorditivo, se le performance di polaris verranno confermate.... ho voglia di cambiare mobo-cpu con un octacore..

1266mhz mi fan pensare alle 480 o sbaglio? mi son perso qualche dato indicativo che fa pensare alle 470?

[parcher]

radeon store non sarebbe male sai :cool:
Sto preparando lo striscione :D

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[mircocatta]

Ieri un CF di 480 andava come una 1080, oggi un CF di 470 va come una 1080, domani una singola 460 andrà come una 1080 , ed Nvidia fallirà...

Mi sa che l'attesa sta facendo impazzire la rete :D



Inviato dall'iPhone 6

ma anche no, due 480 battevano di poco la 1080 su un test dove venivano sfruttate al 51%, sul 3d mark a quanto pare il crossfire è sfruttato meglio ed ecco perchè le 470 recuperano così tanto rispetto alla 1080

sempre se di 470 si tratti

[n4po]

Ieri un CF di 480 andava come una 1080, oggi un CF di 470 va come una 1080, domani una singola 460 andrà come una 1080 , ed Nvidia fallirà...

Mi sa che l'attesa sta facendo impazzire la rete :D



Inviato dall'iPhone 6

Secondo me sono gli heaters che inventano ste fesserie così poi possono trollare dicendo "AMD aveva promesso che una 470 andava come uno sli di 1070 e costava 15€, AMD epic fail!!!!11!1!!!one!!!"
:rotfl:

Già visto no? :doh:

[fraussantin]

Sono indeciso se per giocare con il 2k sia sufficiente una 480. Non vorrei spendere 200&euro; (+40%) di più per una 1070 e avere solo un +20%(??) di prestazioni.
Voi per il 2k consigliate la 480????

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Direi che la.miglior cosa è non solo attendere che esca la 480 , ma anche che escano un paio di giochi interessanti.

Imho ai giochi attualmente in commercio togliendo i soliti effettini balordi dovresti andare libero.

Col dx12 dovresti andare a migliorare. Quindi direi di si.

Ma l'unico che aveva la sfera di cristallo è attualmente sospeso :asd:

[DakmorNoland]

Direi che la.miglior cosa è non solo attendere che esca la 480 , ma anche che escano un paio di giochi interessanti.

Imho ai giochi attualmente in commercio togliendo i soliti effettini balordi dovresti andare libero.

Col dx12 dovresti andare a migliorare. Quindi direi di si.

Ma l'unico che aveva la sfera di cristallo è attualmente sospeso :asd:

Quoto. Al momento non ci sono effetti che meritino e i giochi sono così così.

Intanto io mi sto godendo la PS3/PS4 e le rispettive esclusive e la 970 non mi manca per niente. :Prrr:

Tanto qui c'è da aspettare almeno a settembre...

[Mparlav]

magari come FuryX no, ma come Fury/Nano si

se lo dico io non vale, se lo dice wccf si, mi sento offeso :O

:Prrr:

Mi sta' bene pure il livello della Fury (ed i consumi finali in overclock pure sotto la Nano) :)
Con 250 euro otterrei il livello che ora mi costerebbe ancora 450-500 euro.

Comunque sono sempre scettico sulle capacità di overclock sbandierate prima del lancio.
Aspetto le recensioni delle custom ma ancor più, i test degli utenti con le schede retail, visto l'andazzo di certi produttori :read:

[tmx]

Penso proprio che ci sarà da divertirsi :)
http://wccftech.com/amd-rx-480-1500mhz-overclocking-tool-voltage-control/

"...AMD is launching a new overclocking tool for the RX 400 series with voltage control, oh and the RX 480 is capable of 1.5Ghz+ clock speeds..." :oink:

se a 1266 Mhz è intorno alle prestazioni della 980/390X:

...

mmm... prendere una versione custom o comunque avere un buon sistema di dissipazione diventa ancora più appetibile.

[¥º·RG·º¥]

Penso proprio che ci sarà da divertirsi :)
http://wccftech.com/amd-rx-480-1500mhz-overclocking-tool-voltage-control/

"...AMD is launching a new overclocking tool for the RX 400 series with voltage control, oh and the RX 480 is capable of 1.5Ghz+ clock speeds..." :oink:

se a 1266 Mhz è intorno alle prestazioni della 980/390X:


significherebbe che a 1500 è intorno a quelle della Fury X...

Ottimo! A giorni avremo quindi anche il nome di questo tool :)

Se tutto ciò fosse vero e confermato sul campo (bench sui giochi) sicuramente prenderà un ulteriore 10%, e andrà un 5-6% in meno di una Fury X IMHO

[DakmorNoland]

Ottimo! A giorni avremo quindi anche il nome di questo tool :)

Se tutto ciò fosse vero e confermato sul campo (bench sui giochi) sicuramente prenderà un ulteriore 10%, e andrà un 5-6% in meno di una Fury X IMHO

Sì beh andasse quasi come una Fury X, la 1070 non avrebbe più senso di esistere a quel prezzo. :p Dovrebbero calare alla grande.

Però aspettiamo le recensioni prima di montarci la testa...

Certo è che se sulle custom hanno messo il doppio connettore un motivo ci sarà! Se non saliva avrebbero evitato secondo me.

[¥º·RG·º¥]

Sì beh andasse quasi come una Fury X, la 1070 non avrebbe più senso di esistere a quel prezzo. :p Dovrebbero calare alla grande.

Però aspettiamo le recensioni prima di montarci la testa...

Certo è che se sulle custom hanno messo il doppio connettore un motivo ci sarà! Se non saliva avrebbero evitato secondo me.

Bhe in 2K la Fury X si distanzia del 12% rispetto alla 1070 che sommati ad un ipotetico 5-6% in meno della 480 sempre rispetto alla 1070 (occata a 1500Mhz) fa un bel 18% che non è poco.

Quindi la 1070 resta sempre una scheda inarrivabile e il prezzo sarebbe giusto, anche nello scenario che ho scritto qualche post sopra ;)

https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/images/perfrel_2560_1440.png

[Soulbringer]

Interessante conclusione dell'articolo di wccftech:

"Now, all of these are just meaningless numbers without a performance comparison. So to put it all into perspective, an overclocked RX 480 will actually perform within striking distance of AMD’s current R9 Fury X flagship. At less than one third of the cost. If that’s not a good enough point to end on, I don’t know what is. It certainly looks like AMD may have hit a home run with its 14nm Polaris graphics chips.

Read more: http://wccftech.com/amd-rx-480-1500mhz-overclocking-tool-voltage-control/#ixzz4BozpogW4"

[DakmorNoland]

Bhe in 2K la Fury X si distanzia del 18% rispetto alla 1070 che sommati ad un ipotetico 5-6% in meno della 480 sempre rispetto alla 1070 fa un bel 24% che non è per niente poco.

Quindi la 1070 resta sempre una scheda inarrivabile e il prezzo sarebbe giusto, anche nello scenario che ho scritto qualche post sopra ;)



Non è proprio così. A vedere quel test la 1070 va mooolto più forte della Titan X, ma non è così. Guardati qualche video di Digital Foundry, vedrai che alla fine ci sono 2-4FPS di differenza nei giochi tra 1070 e Titan X. E la Fury X non è molto dietro alla Titan. Quindi... ;)

Poi dipende sempre quali giochi prendi in considerazione e come fai i test, ma a sto giro mi spiace dirlo, quelli di Tech hanno un pò barato per far sembrare ste schede più veloci di quanto siano in realtà.

[Maury]

Certo che le voci circolanti fanno diventare la 470 veramente allettante, sempre che sia previsto un modello da 4 gbyte. :)

[n4po]

https://i.imgflip.com/15zhrb.jpg

[¥º·RG·º¥]

Non è proprio così. A vedere quel test la 1070 va mooolto più forte della Titan X, ma non è così. Guardati qualche video di Digital Foundry, vedrai che alla fine ci sono 2-4FPS di differenza nei giochi tra 1070 e Titan X. E la Fury X non è molto dietro alla Titan. Quindi... ;)

Poi dipende sempre quali giochi prendi in considerazione e come fai i test, ma a sto giro mi spiace dirlo, quelli di Tech hanno un pò barato per far sembrare ste schede più veloci di quanto siano in realtà.

C'è solo da aspettare il 29 giugno allora :)

Fatto sta comunque che le premesse ci sono in base ai rumor che stanno trapelando, vedremo effettivamente sul campo come si comporterà: "se ucciderà o verrà uccisa!" :D

[¥º·RG·º¥]

https://i.imgflip.com/15zhrb.jpg

Sono state le pagine più belle lette in vita mia riguardo questo argomento :asd:

Neanche l'ISIS si abbasserebbe a questo tipo di argomentazione da terzo/quarto mondo sottosviluppato...

[smoicol]

A qualcuno in questo thread da' fastidio che amd forse e' riuscita a fare una vga interessante ma dico che lo frequentate a fare sto' thread? Ieri mi avete incolpato di aver detto fesserie sull'oc tra 1400 e 1500 oggi ne parla mezzo web. Informatevi prima di sparare giudizi

[DakmorNoland]

C'è solo da aspettare il 29 giugno allora :)

Fatto sta comunque che le premesse ci sono in base ai rumor che stanno trapelando, vedremo effettivamente sul campo come si comporterà: "se ucciderà o verrà uccisa!" :D

Sì beh diciamo che comunque già la Fury X è tanta roba, se si avvicinasse, vuol dire che nei giochi ottimizzati AMD metterebbe in difficoltà la 1070, poi chiaramente in un gioco tipo TW3 ottimizzato per Nvidia, la 1070 sarebbe comunque un bel pò sopra.

Stiamo a vedere, ma già il fatto che si parli di custom con doppio connettore, secondo me fa ben sperare... Dovrebbero salire parecchio.

[Free Gordon]

ma anche no, due 480 battevano di poco la 1080 su un test dove venivano sfruttate al 51%, sul 3d mark a quanto pare il crossfire è sfruttato meglio ed ecco perchè le 470 recuperano così tanto rispetto alla 1080
sempre se di 470 si tratti

Sono 2 RX480.

[dado1979]

Interessante conclusione dell'articolo di wccftech:

"Now, all of these are just meaningless numbers without a performance comparison. So to put it all into perspective, an overclocked RX 480 will actually perform within striking distance of AMD’s current R9 Fury X flagship. At less than one third of the cost. If that’s not a good enough point to end on, I don’t know what is. It certainly looks like AMD may have hit a home run with its 14nm Polaris graphics chips.

Read more: http://wccftech.com/amd-rx-480-1500mhz-overclocking-tool-voltage-control/#ixzz4BozpogW4"
E c'è gente che ha comprato ora delle Fury X a 410 euro.

[Free Gordon]

Mi sta' bene pure il livello della Fury (ed i consumi finali in overclock pure sotto la Nano) :)
Con 250 euro otterrei il livello che ora mi costerebbe ancora 450-500 euro.
Comunque sono sempre scettico sulle capacità di overclock sbandierate prima del lancio.
Aspetto le recensioni delle custom ma ancor più, i test degli utenti con le schede retail, visto l'andazzo di certi produttori :read:

Dice "easy 1400" e questo è sacrosanto.. :)
E in OV a 1500 e oltre. Anche questo mi pare ampiamente fattibile (partendo da 1266mhz)

Far circa un 20% di OC è nella possibilità della reference imho. Bisognerà vedere come vanno le temp più che altro, perchè i consumi resteranno cmq bassi (fossero anche 50W in più, si passa da 100 a 150..incide nulla insomma..)

[¥º·RG·º¥]

Sì beh diciamo che comunque già la Fury X è tanta roba, se si avvicinasse, vuol dire che nei giochi ottimizzati AMD metterebbe in difficoltà la 1070, poi chiaramente in un gioco tipo TW3 ottimizzato per Nvidia, la 1070 sarebbe comunque un bel pò sopra.

Stiamo a vedere, ma già il fatto che si parli di custom con doppio connettore, secondo me fa ben sperare... Dovrebbero salire parecchio.

:cincin:

Io parto dal semplice presupposto che tutte le prestazioni che usciranno da questa 480 al di sopra della 980 saranno "tanta roba". Poi, se con OC/Giochi ottimizzati ecc. ci si avvicina alle eventuali Fury X/980Ti/1070, ben venga!

Perchè di base la 480 non dovrebbe essere la loro diretta concorrente ;). Basta semplicemente non abbassarsi ai discorsi da cerebrolesi: "L'avevo detto io che non uguagliava o superava la 1070"

[Free Gordon]

Sì beh diciamo che comunque già la Fury X è tanta roba, se si avvicinasse, vuol dire che nei giochi ottimizzati AMD metterebbe in difficoltà la 1070, poi chiaramente in un gioco tipo TW3 ottimizzato per Nvidia, la 1070 sarebbe comunque un bel pò sopra.
Stiamo a vedere, ma già il fatto che si parli di custom con doppio connettore, secondo me fa ben sperare... Dovrebbero salire parecchio.

Io andrei di 6+6 o di singolo 8 pin.
Non prenderei una scheda da 8+6, imho è assurdo..

[the marco]

https://i.imgflip.com/15zhrb.jpg
È come dire: Una FIAT Punto in versione dragster costata 30.000€ è più veloce di una Lamborghini Aventator da 350.000€ :mc:

++++ ULTIMA ORA ++++

Pare che la RX 460 overcloccata a 3GHz sotto azoto vada più di una GTX 1080Ti (che non è ancora uscita).

La 480 sarà una scheda eccellente, ma non mitizziamola prima del tempo ;)

[deadbeef]

È come dire: Una FIAT Punto in versione dragster costata 30.000€ è più veloce di una Lamborghini Aventator da 350.000€ :mc:

++++ ULTIMA ORA ++++

Pare che la RX 460 overcloccata a 3GHz sotto azoto vada più di una GTX 1080Ti (che non è ancora uscita).

La 480 sarà una scheda eccellente, ma non mitizziamola prima del tempo ;)

Mi sarebbe piaciuto leggere questo tipo di post anche quando è stato fatto il paragone con una 970 a 1450 Mhz, che è più o meno la stessa cosa della punto dragster

[Soulbringer]

Indipendentemente dalle prestazioni finali della scheda in giro c'è tanta gente che ha già "freddo ai piedi", vedo... :asd:

[Gigibian]

La 480 sarà mia al day one. Basta che equivalga almeno la 970 con un prezzo <= di 250 euro (4GB) e la prendo al volo.

Detto questo, direi di non farsi prendere troppo da facili entusiasmi.

Sentir parlare di una 480 che "solo" con 200mhz di Oc raggiunga quasi una 1070 ha del paradossale.
Sarei la persona più felice del mondo se fosse così, ma sarebbe ridicolo pensarlo.

Ma forse il bello del thread "aspettando" è proprio questo :D

[the marco]

La 480 sarà mia al day one. Basta che equivalga almeno la 970 con un prezzo <= di 250 euro (4GB) e la prendo al volo.


Io punto tutto sulla 480 in linea con la 980. Overcloccata raggiungerà secondo me una R9 Fury. La 970 verrà superata sicuramente di parecchio ;)

[Nelson Muntz]

Leggo post esaltati da prestazioni immaginifiche , che manco il miglior deathroma !

Un minimo di realismo , dai ! ;)

[Ludus]

Se davvero in OC vola e si potrà overvoltare, terminata l'estate, potrei prenderne due per sostituire le 290 anche se forse il salto non è clamoroso lati prestazioni.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Maury]

Se sale con questa facilità mi aspetto delle custom altamente pompate che andranno a rompere ampiamente, le scatole alle verdi di alto borgo, già pregusto la scena :)

[Mparlav]

Bhe in 2K la Fury X si distanzia del 12% rispetto alla 1070 che sommati ad un ipotetico 5-6% in meno della 480 sempre rispetto alla 1070 (occata a 1500Mhz) fa un bel 18% che non è poco.

Quindi la 1070 resta sempre una scheda inarrivabile e il prezzo sarebbe giusto, anche nello scenario che ho scritto qualche post sopra ;)


Anche fosse un 20%, stiamo parlando di circa 250 euro vs 450 euro a prezzi assestati.
Poi ognuno fa' le sue valutazioni quante volte quella differenza prestazionale è determinante nel gaming o meno :)
Di sicuro 200 euro in tasca possono far comodo, per metterli in qualche altro componente dell'upgrade o nel monitor.

[DakmorNoland]

Anche fosse un 20%, stiamo parlando di circa 250 euro vs 450 euro a prezzi assestati.
Poi ognuno fa' le sue valutazioni quante volte quella differenza prestazionale è determinante nel gaming o meno :)
Di sicuro 200 euro in tasca possono far comodo, per metterli in qualche altro componente dell'upgrade o nel monitor.

Ma guarda che si parla di prestazioni vicine alla Fury X. La Fury X a seconda del gioco va come la Titan X a 1440p, in media al massimo un 3% in meno...

E alla fine la 1070 va 2-3 FPS in più della Titan X, cioè non c'è sta gran differenza, poi ok ripeto dipende sempre come fai i test! Ma i video di Digital Foundry parlano chiaro.

Quindi potremmo trovarci una 480 OC che nella peggiore delle ipotesi si perde 10 FPS rispetto alla 1070. Vedi tipo The Witcher 3 maxato che è 100% Nvidia.

Vi consiglio di vedere questo video. https://www.youtube.com/watch?v=JXhHivCLBwc

Come potete notare nel gioco AMD per eccellenza la Fury X addirittura va come una 1080, ma negli altri giochi sta a circa 10 FPS dalla Titan X, a volte solo 6 FPS in meno, a volte va anche di più.

Comunque voi spendereste 200 euro in più per 6-10 FPS di differenza? :stordita:

Tutto questo ovviamente vale se sarà confermato che in OC si avvicini davvero alla Fury X.

[ivanto]

io non capisco perchè c'è sempre la 970 come punto di riferimento per molti. La 970 è inferiore in termini di prestazioni ad una r9 390 mentre la rx 480 è nettamente superiore alla stessa 390.

[Mparlav]

Dice "easy 1400" e questo è sacrosanto.. :)
E in OV a 1500 e oltre. Anche questo mi pare ampiamente fattibile (partendo da 1266mhz)

Far circa un 20% di OC è nella possibilità della reference imho. Bisognerà vedere come vanno le temp più che altro, perchè i consumi resteranno cmq bassi (fossero anche 50W in più, si passa da 100 a 150..incide nulla insomma..)

Prendono i dissipatori delle 380X da 190W di TDP, e ce li mettono su :)

Vedo che la Asus Strix non supera i 70 C° in full con 39 dBa e consumi effettivi prossimi ai 200W (anche oltre in oc)
Una Asus RX 480 Strix con quel dissy non avrebbe problemi con una Polaris 10, anche tenendo conto della maggiore densità (Antigua 366 mm^2 vs Polaris 232 mm^2) che rende più difficile la dissipazione.

Poi da qualche parte, avranno pure qualche dissy avanzato delle 390X :sofico:

[n4po]

Ma secondo voi quando la RX480 arriverà in redazione faranno il video come per le 1080 e 1070 con l'unboxing seguito da tutta la redazione mentre sventola bandierine verdi sulle note di "eye of the tiger" stickato su facebook per una decina di giorni?
Poi il video de "tutto pronto in redazione per lo streaming" al d1 -2h con set allestito appositamente solo per le nvidia.

Na secondo me al massimo 2 foto e via andare :asd:

[Antimo96]

Prendono i dissipatori delle 380X da 190W di TDP, e ce li mettono su :)

Vedo che la Asus Strix non supera i 70 C° in full con 39 dBa e consumi effettivi prossimi ai 200W (anche oltre in oc)
Una Asus RX 480 Strix con quel dissy non avrebbe problemi con una Polaris 10, anche tenendo conto della maggiore densità (Antigua 366 mm^2 vs Polaris 232 mm^2) che rende più difficile la dissipazione.

Poi da qualche parte, avranno pure qualche dissy avanzato delle 390X :sofico:
Mi sa che tranne msi,xfx e sapphire,i restanti non faranno altro che sfruttare i vecchi dissipatori o prendere quelli utilizzati sulle nuove nvidia e riutilizzarli alla.meglio.Gigabyte mi sembra abbia usato quasi lo stesso dissi per 380x e 390....

[DuttZ]

La 480 sarà mia al day one. Basta che equivalga almeno la 970 con un prezzo <= di 250 euro (4GB) e la prendo al volo.

Detto questo, direi di non farsi prendere troppo da facili entusiasmi.

Sentir parlare di una 480 che "solo" con 200mhz di Oc raggiunga quasi una 1070 ha del paradossale.
Sarei la persona più felice del mondo se fosse così, ma sarebbe ridicolo pensarlo.

Ma forse il bello del thread "aspettando" è proprio questo :D
Dici, eh? La 8GB starà intorno a 250&euro; (forse anche qualcosa di più) e le 970 nuove già stanno poco sopra, se fosse così sarebbe un epic fail... Stai sereno che andranno meglio di quello che speri. @GTX970STAISERENA ahahahahahahah

[DuttZ]

Ma secondo voi quando la RX480 arriverà in redazione faranno il video come per le 1080 e 1070 con l'unboxing seguito da tutta la redazione mentre sventola bandierine verdi sulle note di "eye of the tiger" stickato su facebook per una decina di giorni?
Poi il video de "tutto pronto in redazione per lo streaming" al d1 -2h con set allestito appositamente solo per le nvidia.

Na secondo me al massimo 2 foto e via andare :asd:
I pacchi AMD vengono consegnati così alle redazioni ahahahah
https://youtu.be/BvceV8L8g9g

[Ryddyck]

Ora è tutto più chiaro https://www.youtube.com/watch?v=LhK2gf_VCTg

[.Hellraiser.]

I pacchi AMD vengono consegnati così alle redazioni ahahahah
https://youtu.be/BvceV8L8g9g

questo l'avevi visto? :D
https://www.youtube.com/watch?v=7fWLZDbzTiQ

[Gigibian]

io non capisco perchè c'è sempre la 970 come punto di riferimento per molti. La 970 è inferiore in termini di prestazioni ad una r9 390 mentre la rx 480 è nettamente superiore alla stessa 390.

Mi sa che abbiamo due concetti di "prestazioni inferiori" differenti.

https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/images/perfrel_1920_1080.png

Con un 1% di differenza tra 970 e 390 direi che si può dire che sono tranquillamente allineate.

Senza considerare il discorso OC.

Per il resto, lo spero anche io che la rx 480 sia "nettamente" superiore alla 390/970. Diciamo che ci vado cauto che non ci voglio rimanere male... Dal tuo canto tutta questa sicurezza non so dove la trovi :D

Speriamo sia così cmq.

[Mparlav]

Mi sa che tranne msi,xfx e sapphire,i restanti non faranno altro che sfruttare i vecchi dissipatori o prendere quelli utilizzati sulle nuove nvidia e riutilizzarli alla.meglio.Gigabyte mi sembra abbia usato quasi lo stesso dissi per 380x e 390....

E mi sembra anche logico, se il dissy funziona in un certo range di consumi, perchè cambiarlo?
Basta limitarsi alla parte estetica senza stravolgerne la funzionalità essenziale.

Ora vanno tanto di moda i led RGB, giocheranno con quelli :asd:

[DuttZ]

questo l'avevi visto? :D
https://www.youtube.com/watch?v=7fWLZDbzTiQ
... l'avevo visto... Secondo me il fattorino è lo stesso :P

[Mparlav]

Bench delle RX 460, single e Crossfire:
http://wccftech.com/radeon-rx-460-crossfire-3dmark-11-benchmarks/

"The graphics score of the RX 460 graphics card ranges between 7000 points to 8000 points on the 3DMark 11 benchmark. This is roughly half of what the RX 470 is capable off (~13500 points) – which makes perfect sense, considering the Polaris 11 GPU is exactly half of Polaris 10."

la scheda è cloccata ad 1GHz.

[Antimo96]

In sostanza ottima per notebook e steam machine.Almeno si avranno portatili a con p11 decenti,e non con quelle fetenzie tipo 940-50m

[rexjanuarius]

Ma secondo voi quando la RX480 arriverà in redazione faranno il video come per le 1080 e 1070 con l'unboxing seguito da tutta la redazione mentre sventola bandierine verdi sulle note di "eye of the tiger" stickato su facebook per una decina di giorni?
Poi il video de "tutto pronto in redazione per lo streaming" al d1 -2h con set allestito appositamente solo per le nvidia.

Na secondo me al massimo 2 foto e via andare :asd:

Si , sarà proprio così :asd: :asd: :asd:, proprio come nel caso delle 1080, di cui si sono fatti articoli, caroselli e celebrazioni sin da tre settimane prima, quando era annunciata al mondo intero la venuta "messianica" ( :sofico: ) di una nuova , rivoluzionaria e superstraordinaria ( :mc: :mc: :mc: )scheda... con tanto di unboxing, prostrazione ed adorazione del logo "verde" come unico baluardo del gaming ( :doh:) esistente...

:D :D :D

scherzi a parte , è evidente come Nvidia abbia argomentazioni molto interessanti e convincenti per avere questo genere di trattamento :read:

[n4po]

I pacchi AMD vengono consegnati così alle redazioni ahahahah
https://youtu.be/BvceV8L8g9g

Non così?
https://www.youtube.com/watch?v=caMI6si_hUk

questo l'avevi visto? :D
https://www.youtube.com/watch?v=7fWLZDbzTiQ

:eek:

[Pier Silverio]

http://videocardz.com/61147/xfx-radeon-rx-480-pictured-features-1288-mhz-clock
A quanto pare la 480 reference non ha porta DVI. Mmmh non so come mi sento a riguardo.

http://videocardz.com/61154/amd-radeon-rx-480-crossfire-3dmark-performance
Qui sembra che la 480 orbiti intorno alla 390X, a frequenze di default.
Giusto per ridimensionare un po' le aspettative.

[¥º·RG·º¥]

Nel frattempo:

http://videocardz.com/61154/amd-radeon-rx-480-crossfire-3dmark-performance

"For those asking why GTX 980 and 390X results are lower, it’s because those are my own results performed a long time ago with reference clocks (1-2 months after release). They might be slightly higher now with better drivers."

[dado1979]

Mi sa che abbiamo due concetti di "prestazioni inferiori" differenti.


Con un 1% di differenza tra 970 e 390 direi che si può dire che sono tranquillamente allineate.

Senza considerare il discorso OC.

Per il resto, lo spero anche io che la rx 480 sia "nettamente" superiore alla 390/970. Diciamo che ci vado cauto che non ci voglio rimanere male... Dal tuo canto tutta questa sicurezza non so dove la trovi :D

Speriamo sia così cmq.
Prova a postare il grafico e fai le relative proporzioni a 1440P e a 2180P?
Rimane l'1%?

[Ubro92]

Onestamente se le prestazioni sono queste attendo una 490x con vega sui 350€ e peace :sofico:

[floop]

mizzica buono in CF però chissà poi nei giochi

[dado1979]

Onestamente se le prestazioni sono queste attendo una 490x con vega sui 350€ e peace :sofico:
Io invece ritengo che la soluzione con il miglior rapporto qualità/prezzo sia il crossfire di 470 da 8 Gb... con meno di 350 euro avrai prestazioni tra la 1070 e la 1080.

[°Phenom°]

L' oc su polaris promette bene, ergo promette bene anche vega :)

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[DakmorNoland]

Io invece ritengo che la soluzione con il miglior rapporto qualità/prezzo sia il crossfire di 470 da 8 Gb... con meno di 350 euro avrai prestazioni tra la 1070 e la 1080.

Vero! :eek: Tu sei un genio fratello!

Il problema sono i 4GB di ram, che magari ad alte risoluzioni potrebbero dare fastidio, invece in 1080p vanno benissimo!

[Free Gordon]

Prendono i dissipatori delle 380X da 190W di TDP, e ce li mettono su :)
Vedo che la Asus Strix non supera i 70 C° in full con 39 dBa e consumi effettivi prossimi ai 200W (anche oltre in oc)
Una Asus RX 480 Strix con quel dissy non avrebbe problemi con una Polaris 10, anche tenendo conto della maggiore densità (Antigua 366 mm^2 vs Polaris 232 mm^2) che rende più difficile la dissipazione.
Poi da qualche parte, avranno pure qualche dissy avanzato delle 390X :sofico:


Quello salendo di volt, credo sarà un problema non da poco... ;)
P10 è decisamente piccolo come chip (purtroppo da questo pdv).

[Free Gordon]

Ma secondo voi quando la RX480 arriverà in redazione

E' già arrivata da tempo in redazione..

[DakmorNoland]

E' già arrivata da tempo in redazione..

Ma perchè non hanno fatto il video come per la 1080? :mc:

Ah forse perchè non è la scheda più veloce sul mercato? :stordita:

[Ubro92]

Io invece ritengo che la soluzione con il miglior rapporto qualità/prezzo sia il crossfire di 470 da 8 Gb... con meno di 350 euro avrai prestazioni tra la 1070 e la 1080.

Se le prestazioni sono queste la singola 490/490x va gia come 1070 e 1080 con il vantaggio di avere una scheda singola, senza smadonnamenti del crossfire che tra l'altro scala anche peggio rispetto lo sli di nvidia che di per se non brilla...

[Free Gordon]

http://videocardz.com/61154/amd-radeon-rx-480-crossfire-3dmark-performance
Qui sembra che la 480 orbiti intorno alla 390X, a frequenze di default.
Giusto per ridimensionare un po' le aspettative.

Sono gli stessi identici valori messi quì: :) (controlla)
http://videocardz.com/61005/new-amd-radeon-rx-480-3dmark-benchmarks

[Free Gordon]

Bench delle RX 460, single e Crossfire:
http://wccftech.com/radeon-rx-460-crossfire-3dmark-11-benchmarks/
"The graphics score of the RX 460 graphics card ranges between 7000 points to 8000 points on the 3DMark 11 benchmark. This is roughly half of what the RX 470 is capable off (~13500 points) – which makes perfect sense, considering the Polaris 11 GPU is exactly half of Polaris 10."
la scheda è cloccata ad 1GHz.

Quanti sono 8000 al Graphics come paragone? Una 7970 quanti ne fà?

[The Silver Surfer]

Si , sarà proprio così :asd: :asd: :asd:, proprio come nel caso delle 1080, di cui si sono fatti articoli, caroselli e celebrazioni sin da tre settimane prima, quando era annunciata al mondo intero la venuta "messianica" ( :sofico: ) di una nuova , rivoluzionaria e superstraordinaria ( :mc: :mc: :mc: )scheda... con tanto di unboxing, prostrazione ed adorazione del logo "verde" come unico baluardo del gaming ( :doh:) esistente...

:D :D :D

scherzi a parte , è evidente come Nvidia abbia argomentazioni molto interessanti e convincenti per avere questo genere di trattamento :read:

"...Because the night is RED and full of FURIES" :sofico:

[the marco]

Quanti sono 8000 al Graphics come paragone? Una 7970 quanti ne fà?
Vedi QUI (http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/3dm11/P/1609/758/16474?minScore=1438&cpuName=Intel Core i7-4770&gpuName=AMD Radeon HD 7970).
Considera che alcune schede potrebbero essere overcloccate.

[dado1979]

Se le prestazioni sono queste la singola 490/490x va gia come 1070 e 1080 con il vantaggio di avere una scheda singola, senza smadonnamenti del crossfire che tra l'altro scala anche peggio rispetto lo sli di nvidia che di per se non brilla...
Bugia bugia bugia bugia bugia bugia:
http://wccftech.com/multi-gpu-nvidia-sli-amd-crossfire-performance-value-comparison/
http://www.hardocp.com/article/2015/05/04/grand_theft_auto_v_multigpu_performance_review_part_2/6#.V2PoFmpJnWA
Ma proprio bugiissima.
E' dal 2010 che il crossfire scala molto meglio di SLI.
Ma si vede da qualsiasi review in merito.

[The Silver Surfer]

se lo dico io non vale, se lo dice wccf si, mi sento offeso :O

Eh lo dicevano pure molti che ora non sono piu' con noi -:doh:-, tipo bivvoz, optimus -che pero' e' tornato- persino deathroma e pure quell'altro li', ein-coso :rolleyes:

[deadbeef]

Adesso il crossfire scala meno dello SLI ahahahahahahahaha avanti un altro

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[The Silver Surfer]

Bugia bugia bugia bugia bugia bugia:
http://wccftech.com/multi-gpu-nvidia-sli-amd-crossfire-performance-value-comparison/
http://www.hardocp.com/article/2015/05/04/grand_theft_auto_v_multigpu_performance_review_part_2/6#.V2PoFmpJnWA
Ma proprio bugiissima.
E' dal 2010 che il crossfire scala molto meglio di SLI.
Ma si vede da qualsiasi review in merito.

no ma oh, "amd e' brutta, i driver rompono le GPU e sanno fare solo slide, e in amd hanno le mani bucate\manco sanno tenere in mano le schede -> video di APU e Linus" :O

Ripetere 10 volte almeno 3 volte al giorno, possibilmente durante la digestione per aiutare lo svuotamento dell'intestino :O

:doh: :doh:

[DakmorNoland]

no ma oh, "amd e' brutta, i driver rompono le GPU e sanno fare solo slide, e in amd hanno le mani bucate\manco sanno tenere in mano le schede -> video di APU e Linus" :O

Ripetere 10 volte almeno 3 volte al giorno, possibilmente durante la digestione per aiutare lo svuotamento dell'intestino :O

:doh: :doh:

Beh comunque bisogna cercare di spiegare alla gente come stanno le cose. ;)

Purtroppo c'è molta disinformazione in giro, anche proveniente da siti "specializzati".

E poi anch'io ho avuto una 970 e devo ammettere che ci vuole una volontà forte per non essere corrotti. :O

[FroZen]

Se le prestazioni sono queste la singola 490/490x va gia come 1070 e 1080 con il vantaggio di avere una scheda singola, senza smadonnamenti del crossfire che tra l'altro scala anche peggio rispetto lo sli di nvidia che di per se non brilla...

Cf scala da sempre meglio dello sli, ma ha più problematiche di ft su alcuni engine

[DakmorNoland]

Cf scala da sempre meglio dello sli, ma ha più problematiche di ft su alcuni engine

FT?? :confused:

[BieSseA]

Con hbm2 a 350€ dovrai attendere un paio d'anni mi sa :P

Beh magari 350 euro no, ma 400 euro è un prezzo fattibile e possibilissimo, ed io per un chip della serie Polaris a 14nm, grande circa 350-400m^2 400 euro sarei disposto a spenderli, dovrebbe andare moltissimo, ai livelli della GTX1080.

[FroZen]

FT?? :confused:

Frame time

Quella cosa che per testarlo devi usare un tool nvidia per la massima trasparenza e affidabilità

[dado1979]

Cf scala da sempre meglio dello sli, ma ha più problematiche di ft su alcuni engine
Ma l'avete mai provato un crossfire seriamente?
No perché io tra crossfire su una sola scheda e su due schede ho avuto praticamente solo crossfire.
Se non giochi al day one e aspetti qualche mese dall'uscita del gioco per giocarci, io non vedo queste problematiche che sottolineate tutti. Non vedo scatti o stuttering.
Io vedo che si spende il 40% di meno per avere le stesse prestazioni.

[dado1979]

Frame time

Quella cosa che per testarlo devi usare un tool nvidia per la massima trasparenza e affidabilità
Sarò di parte ma: "tool Nvidia" e "trasparenza" sono due cose che assieme si pigliano a cornate.

[Pier Silverio]

Ma l'avete mai provato un crossfire seriamente?
No perché io tra crossfire su una sola scheda e su due schede ho avuto praticamente solo crossfire.
Se non giochi al day one e aspetti qualche mese dall'uscita del gioco per giocarci, io non vedo queste problematiche che sottolineate tutti. Non vedo scatti o stuttering.
Io vedo che si spende il 40% di meno per avere le stesse prestazioni.
Mah io leggo qui:
http://amdcrossfire.wikia.com/wiki/Crossfire_Game_Compatibility_List
e sinceramente mi passa la volta di provare il crossfire, mi sembra che il rischio che ci sia qualche problema sia elevato. Ancora più dato che uso monitor Freesync a 144Hz.

Sarò di parte ma: "tool Nvidia" e "trasparenza" sono due cose che assieme si pigliano a cornate.
No shit, Sherlock :D era quello che diceva anche Frozen.

[FroZen]

Ma l'avete mai provato un crossfire seriamente?
No perché io tra crossfire su una sola scheda e su due schede ho avuto praticamente solo crossfire.
Se non giochi al day one e aspetti qualche mese dall'uscita del gioco per giocarci, io non vedo queste problematiche che sottolineate tutti. Non vedo scatti o stuttering.
Io vedo che si spende il 40% di meno per avere le stesse prestazioni.

Frame time

Quella cosa che per testarlo devi usare un tool nvidia per la massima trasparenza e affidabilità

Nemmeno io

Su dishonored a 4k va una bomba

Su crysis 3 fullhd maxato ho qualche problema in più dato che ogni 380 mi da dai 15 a 20 fps asdasdasd il prossimo che metto sarà dying light, penso che in dsr quasi maxato girerà benone

[DakmorNoland]

Frame time

Quella cosa che per testarlo devi usare un tool nvidia per la massima trasparenza e affidabilità

Ah boh a me quelle cose non interessano. Ve lo dico tranquillamente.

Anche di Freesync, Gsync, presunta lag del Vsync. Per me sta roba non esiste. Io proprio non la percepisco.

Per me 60 FPS con Vsync sono la perfezione. :p

Gioco ancora anche su console e la cosa non mi tange per niente, quindi... Poi per carità ognuno ha le sue percezioni soggettive. :)

[55AMG]

In qualsiasi caso, CrossFire o Sli che sia, sempre meglio una singola gpu bella potente se si puó scegliere.
Poi molto dipende dai prezzi ovviamente.

Ad oggi, aspettando per le certezze il 29, io andrei di CF con 2 480, piuttosto che regalare tutti quei soldi a nvidia per una 1080.

Odio i produttori che se ne approfittano degli appassionati (vedi in primis FE edition).

Certo che se la gente non le comprasse, magari nvidia imparerebbe a tenere prezzi piú onesti. Cosa che mi pare AMD abbia fatto e continui a voler fare specialmente con le 480.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk