[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[qboy]

non si sà nulla riguardo alla data di uscita per le versioni non oem delle hd8000? le sto aspettando da più di un anno...:mc: non resisto con la hd3000

sono già uscite le hd8000

[The_SaN]

non si sà nulla riguardo alla data di uscita per le versioni non oem delle hd8000? le sto aspettando da più di un anno...:mc: non resisto con la hd3000Si chiameranno 9000, la generazione 8000 è uscita solo per OEM.

[7stars]

Si chiameranno 9000, la generazione 8000 è uscita solo per OEM.
veramente si vocifera che es. la sostituta della 7970 si chiamerà R9 285...

[The_SaN]

veramente si vocifera che es. la sostituta della 7970 si chiamerà R9 285...È il rumor nel rumor :asd:

[7stars]

È il rumor nel rumor :asd:
speriamo che non sia solo tanto rumor per nulla :asd:

[User111]

sono già uscite le hd8000

ah ecco perchè non vedo le HD8850 e HD8870.. ma solo roba vecchia con le HD7800. Complimenti..almeno spero che mantengano il target di prezzo che avevano promesso.

[7stars]

ah ecco perchè non vedo le HD8850 e HD8870.. ma solo roba vecchia con le HD7800. Complimenti..almeno spero che mantengano il target di prezzo che avevano promesso.
mah, se la nuova r9 285 (?) :asd: avesse lo stesso prezzo attuale della 7970 (ma anche quello all'uscita...) e mantenesse alcune delle features di cui si parla credo che ci sarebbe una vera e propria "corsa all'acquisto"... :D ma sono un tantino dubbioso

[xk180j]

almeno la presentazione il 25 .9 è confermata? al momento siamo messi proprio bene: nessuna certezza su nome,prezzo specifiche e prestazioni :D :D

[francisco9751]

Non penso che avranno il prezzo delle 7970 che hanno ora

Tapatalked from Nexus 4

[bronzodiriace]

sto senza vga (una gts 250 da 1gb) in attesa di vedere che fà AMD.

Che attesa :mad:

[francisco9751]

io con una g210 da 512 MB

[Phenomenale]

io con una 780 da 3Gb

[7stars]

io con una 780 da 3Gb
allora tu puoi attendere almeno 2-3 anni.... :asd:

[User111]

mah, se la nuova r9 285 (?) :asd: avesse lo stesso prezzo attuale della 7970 (ma anche quello all'uscita...) e mantenesse alcune delle features di cui si parla credo che ci sarebbe una vera e propria "corsa all'acquisto"... :D ma sono un tantino dubbioso

la corsa all'acquisto ci sarà se i tagli di prezzi sono confermati a patto che ci saranno..:sperem:

[Trokji]

Io sono rimasto con l'integrata HD4000.. sto aspettando l'uscita delle nuove schede di AMD..AMD sbrigati :fagiano:

[bronzodiriace]

io con una 780 da 3Gb

Guarda è grasso che cola se le nuove amd stanno tra la 780 e la tita :asd:

Ma veramente vado di manica larga.

[olddan]

Io sono rimasto con l'integrata HD4000.. sto aspettando l'uscita delle nuove schede di AMD..AMD sbrigati :fagiano:
Siamo in due, la mia 680 al momento è andata e ho la mezza scimmia di tornare alle rosse. Almeno ci fosse una data definitiva per il lancio!

[sgrinfia]

ei ragazzi alla luce dei ultimi vostri post, nella mia situazione...ho una 6950 2gb andreste di cross,oppure direttamente scheda nuova.
essere o non essere questo e' il problema!:D

[[Luce Nera] Raptor]

ei ragazzi alla luce dei ultimi vostri post, nella mia situazione...ho una 6950 2gb andreste di cross,oppure direttamente scheda nuova.
essere o non essere questo e' il problema!:D

un cross con una 6950 a cosa ti servirebbe, la potenza necessaria per gli ultimi titoli è tosta, e un cross nn ti cambierebbe nulla, lo farebbe se fosse di 7970 ghz

[sgrinfia]

Raptor;39956273']un cross con una 6950 a cosa ti servirebbe, la potenza necessaria per gli ultimi titoli è tosta, e un cross nn ti cambierebbe nulla, lo farebbe se fosse di 7970 ghz

addirittura ? e quali sono i titoli cosi tosti per un crossfire di 6950 ?
io con una x ora riesco a giocare a tutto!
forse intendi crysis 3 ? questo titolo non lo ancora giocato.
sono allibito, cachio ma davero non cambierebbe nulla?:confused:

[[Luce Nera] Raptor]

addirittura ? e quali sono i titoli cosi tosti per un crossfire di 6950 ?
io con una x ora riesco a giocare a tutto!
forse intendi crysis 3 ? questo titolo non lo ancora giocato.
sono allibito, cachio ma davero non cambierebbe nulla?:confused:

prova a passare nella discussione delle 7950-7970 per giocare bene un cross di 7950 ci vuole tutto, cmq cambia di molto alla risoluzione che giochi ovviamente.

[sgrinfia]

Raptor;39956367']prova a passare nella discussione delle 7950-7970 per giocare bene un cross di 7950 ci vuole tutto, cmq cambia di molto alla risoluzione che giochi ovviamente.

1600x900 :(

[[Luce Nera] Raptor]

1600x900 :(

a quella ti basta una 7950 un po' occata e giochi bene.

se vuoi passare alle nuove pensa anche a un bel monitor, minimo 1920*1080 in su

[Ignifugo]

C'è chi di dice che il prezzo sarà sotto i 600$ ma bisogna vedere per quale equivalente. Se per 600$ vendono l'equivalente della 7990 ci sta andando di lusso ma mi sembra commercialmente poco probabile visto che oggi costa più di 600$. Magari per 600$ sarà disponibile l'equivalente della 7970 poi magari per l'equivalente della 7990 ci sarà da aspettare qualche mesetto...

[muppo]

C'è chi di dice che il prezzo sarà sotto i 600$ ma bisogna vedere per quale equivalente. Se per 600$ vendono l'equivalente della 7990 ci sta andando di lusso ma mi sembra commercialmente poco probabile visto che oggi costa più di 600$. Magari per 600$ sarà disponibile l'equivalente della 7970 poi magari per l'equivalente della 7990 ci sarà da aspettare qualche mesetto...

guarda se costa come una 780 e va in 15/20% in più fa il botto.
in più ci guadagnamo noi (see guadagnamo :D ) se inizia un po la guerra dei prezzi.
A parte le lamentele amd sui driver, ma anche nvidia non scherza ultimamente su questo.

[[Luce Nera] Raptor]

guarda se costa come una 780 e va in 15/20% in più fa il botto.
in più ci guadagnamo noi (see guadagnamo :D ) se inizia un po la guerra dei prezzi.
A parte le lamentele amd sui driver, ma anche nvidia non scherza ultimamente su questo.

Più che altro i problemi in amd sono legati al cross, ma ci sono dietro, per ora hanno già fatto 2 beta per quelli, ma in singola si lavora bene.

[Gyammy85]

L'unico bench trapelato è il 3d 2013 dove la nuova amd sta lievemente sopra la titan, a questo punto credo sia abbastanza veritiero

[MuadDibb]

L'unico bench trapelato è il 3d 2013 dove la nuova amd sta lievemente sopra la titan, a questo punto credo sia abbastanza veritiero

Questo "BUONGIORNO" mi piace...
Allora buongiorno a tutti!! :D :D :D :D :D :D :D :D :D

[mikael84]

L'unico bench trapelato è il 3d 2013 dove la nuova amd sta lievemente sopra la titan, a questo punto credo sia abbastanza veritiero

Il problema e'che AMD nel 3dmark13 va decisamente meglio delle verdi. A breve ne sapremmo sicuramente di piu':)

[francisco9751]

A breve?? Sono mesi che non dicono nulla.. Io sto perdendo la pazienza.. Ancora qualche giorno e mi riprendo una 7950.

Tapatalked from Nexus 4

[mikael84]

A breve?? Sono mesi che non dicono nulla.. Io sto perdendo la pazienza.. Ancora qualche giorno e mi riprendo una 7950.

Tapatalked from Nexus 4

Si parla di uscita a fine mese inizi del mese prossimo e siamo gia' a metà settembre
Anche io sono in trepida attesa:)
http://www.tomshw.it/cont/news/come-chiameremo-le-schede-video-amd-radeon-in-futuro/49083/1.html

http://www.techpowerup.com/190682/techpowerup-announces-gpu-z-0-7-3.html

[Nones]

Scusate ma le ipotetiche R8-2xx o HD 98xx quando dovrebbero uscire invece?

[[Luce Nera] Raptor]

Scusate ma le ipotetiche R8-2xx o HD 98xx quando dovrebbero uscire invece?

è già tanto che si sappia qualcosa delle r9, figurati delle r8

[Motenai78]

http://www.motorilive.com/wp-content/uploads/2010/04/MTM-Audi-R8-RWD-407-1024x682.jpg

:Q__

[[Luce Nera] Raptor]

http://www.motorilive.com/wp-content/uploads/2010/04/MTM-Audi-R8-RWD-407-1024x682.jpg

:Q__

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Nones]

http://www.motorilive.com/wp-content/uploads/2010/04/MTM-Audi-R8-RWD-407-1024x682.jpg

:Q__

Bellissima....ma c'è solo un piccolo problema: non mi entra nel case! :D

[MuadDibb]

Bellissima....ma c'è solo un piccolo problema: non mi entra nel case! :D

Ma il case entra nella R8 però... A me un Crossfire, grazie!!

[[Luce Nera] Raptor]

Ma il case entra nella R8 però... A me un Crossfire, grazie!!

forse a me no, però prendo una amd r8 titan. hahahahha

[darthroy]

Io, dopo aver mio malgrado saltato la generazione Titan-780, sono molto interessato a queste nuove AMD; l'unico dubbio che ho è riguardo al discorso PhisX di Nvidia. Quelche tempo fa leggevo che il venturo (e straaaatteso...) The Witcher 3 farà uso di questa feature per animare il pelo dei lupi e renderlo così molto più realistico; questo significa che chi avrà schede AMD si tiene il pelo piatto e brutto :D ? Ci sarà qualche variante x le rosse? Boh...

[appleroof]

http://i.imgur.com/wj255RM.png (http://imgur.com/wj255RM)

http://videocardz.com/45608/amd-radeon-r9-280x-replace-hd-7970-features-3gb-gddr5-memory

http://www.hisdigital.com/un/download1-769.shtml

TechPowerUp announced the latest update to GPU-Z, the popular graphics hardware information, monitoring and diagnostics utility. Version 0.7.3 brings in a few major changes, keeping in mind plans by AMD and NVIDIA to update their product stacks, a little later this year. We've added preliminary support for Radeon R7 240, R7 250, R7 260X, R9 270, R9 270X, R9 290, and R9 290X.


http://www.techpowerup.com/190682/techpowerup-announces-gpu-z-0-7-3.html

[francisco9751]

finalmente..qualcosa inizia a muoversi :D

[Ignifugo]

Ma premettendo che ci sia l'annuncio ufficiale il 25 09 secondo voi quando ci sarà la commercializzazione in Italia? Ne avete idea?

[Trokji]

Io, dopo aver mio malgrado saltato la generazione Titan-780, sono molto interessato a queste nuove AMD; l'unico dubbio che ho è riguardo al discorso PhisX di Nvidia. Quelche tempo fa leggevo che il venturo (e straaaatteso...) The Witcher 3 farà uso di questa feature per animare il pelo dei lupi e renderlo così molto più realistico; questo significa che chi avrà schede AMD si tiene il pelo piatto e brutto :D ? Ci sarà qualche variante x le rosse? Boh...

Il pelo dei lupi sarà folto e lungo in tutti e 2, nvidia forse avrà la possibilità con physx di animarlo in modo più realistico (con AMD sarà immobile) tipo i capelli di Lara in Tomb Raider (dove però era AMD ad avere la possibilità di farli muovere in modo più realistico, qui sarà nvidia con Physx).
Però si parlava tipo che con 1 lupo 1 titan a 1024*768 mandava appena fluidamente questa tecnologia.. questo vuol dire che forse resterà solo una tech demo e non sarà implementata nel gioco, perché non ci sarebbero attualmente sui pc desktop le possibilità di mandare fluidamente una cosa del genere (oppure lo ottimizzeranno molto o non so cosa).

[appleroof]

Ma premettendo che ci sia l'annuncio ufficiale il 25 09 secondo voi quando ci sarà la commercializzazione in Italia? Ne avete idea?

chi può dirlo (forse il 25 lo diranno loro...) cmq è risaputo che avranno in bundle BF4 che esce a fine ottobre, potrebbe dare un'indicazione abbastanza precisa quindi del periodo di disponibilità delle schede...

[francisco9751]

beh il lancio,mi interessa si...ma è secondario per me..voglio vedere le potenzialità della scheda e i prezzi..poi posso mettere l'anima in pace ed aspettare anche un mesetto..come detto,sicuramente avrà BF4 in bundle..e non è cosa da poco ;)

[7stars]

se continuano a 28nm la r9 2xx mi sa che la salto e aspetto la r9 3xx (sempre che sia a 20) finalmente sono riuscito a capire qual è il problema dei drivers AMD e ho scritto nel thread apposito...ora il mio Crossfire va alla grande, come se avessi almeno una 7970, se non di più. Ricordatevi che i drivers AMD hanno bisogno di una base completamente pulita, non ci deve essere traccia di software precedente....non affidatevi solo alla solita disinstallazione AMD perché non è sufficiente e potreste giudicare qualcosa che non funziona come dovrebbe...non basta, fidatevi per esperienza diretta di uno che ha fatto parecchie indagini sul software in questi mesi...

[xk180j]

http://i.imgur.com/wj255RM.png (http://imgur.com/wj255RM)

http://videocardz.com/45608/amd-radeon-r9-280x-replace-hd-7970-features-3gb-gddr5-memory

http://www.hisdigital.com/un/download1-769.shtml

TechPowerUp announced the latest update to GPU-Z, the popular graphics hardware information, monitoring and diagnostics utility. Version 0.7.3 brings in a few major changes, keeping in mind plans by AMD and NVIDIA to update their product stacks, a little later this year. We've added preliminary support for Radeon R7 240, R7 250, R7 260X, R9 270, R9 270X, R9 290, and R9 290X.


http://www.techpowerup.com/190682/techpowerup-announces-gpu-z-0-7-3.html
non trovate strana la mancanza del supporto alle r9-280 e r9-280x?

[Pelvix]

se continuano a 28nm la r9 2xx mi sa che la salto e aspetto la r9 3xx (sempre che sia a 20) finalmente sono riuscito a capire qual è il problema dei drivers AMD e ho scritto nel thread apposito...ora il mio Crossfire va alla grande, come se avessi almeno una 7970, se non di più. Ricordatevi che i drivers AMD hanno bisogno di una base completamente pulita, non ci deve essere traccia di software precedente....non affidatevi solo alla solita disinstallazione AMD perché non è sufficiente e potreste giudicare qualcosa che non funziona come dovrebbe...non basta, fidatevi per esperienza diretta di uno che ha fatto parecchie indagini sul software in questi mesi...

va bè ma mica si può formattare tutto ogni volta che c'è da aggiornare i driver video eh..:mc:

[7stars]

va bè ma mica si può formattare tutto ogni volta che c'è da aggiornare i driver video eh..:mc:
no, assolutamente... :asd: certo lo puoi fare, ma ho scritto la procedura qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39959215&postcount=3972

[Pelvix]

no, assolutamente... :asd: certo lo puoi fare, ma ho scritto la procedura qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39959215&postcount=3972

tasera provo anche questa, tanto sto giusto avendo rogne con la periferica audio ati hdmi (delle 2 6950 del mio cross) che mi appare sempre e comunque "non collegata"..
vediamo se risolve..
P.S: clikkando sull'icona ati vicino all'orologio, mi vede ben sei 6950...:eek:

[7stars]

tasera provo anche questa, tanto sto giusto avendo rogne con la periferica audio ati hdmi (delle 2 6950 del mio cross) che mi appare sempre e comunque "non collegata"..
vediamo se risolve..
P.S: clikkando sull'icona ati vicino all'orologio, mi vede ben sei 6950...:eek:
ihihih quello è "normale" perché puoi installare 6 monitor...
effettivamente però non ha molto senso

[appleroof]

non trovate strana la mancanza del supporto alle r9-280 e r9-280x?

parli di gpu-z? hanno tempo, appena avranno info precise aggiorneranno

[Pelvix]

ihihih quello è "normale" perché puoi installare 6 monitor...
effettivamente però non ha molto senso

az!
non lo sapevo, e non ci avevo mai fatto caso prima...

na il fatto che come periferica audio hdmi mi veda la n.2 e la n.3 e non la n.1 è normale?
Inoltre, perchè me le vede entrambe "non collegate"?:help:

[xk180j]

parli di gpu-z? hanno tempo, appena avranno info precise aggiorneranno

Si, mi sembra strano che siano le uniche due coperte da mistero

[Ale55andr0]

http://i.imgur.com/wj255RM.png (http://imgur.com/wj255RM)



ci stanno troppi interrogativi in quella tabella per i miei gusti :fagiano:

praticamente a parte il pp di concreto non c'è nulla :asd:

[appleroof]

ci stanno troppi interrogativi in quella tabella per i miei gusti :fagiano:

praticamente a parte il pp di concreto non c'è nulla :asd:

Questo passa il convento :fagiano:

[mikael84]

ci stanno troppi interrogativi in quella tabella per i miei gusti :fagiano:

praticamente a parte il pp di concreto non c'è nulla :asd:

Tra cui il prezzo.:)
Se andasse a posizionarsi come la 770 4gb a circa 400 euro sarebbe veramente ottimo

[MuadDibb]

Tra cui il prezzo.:)
Se andasse a posizionarsi come la 770 4gb a circa 400 euro sarebbe veramente ottimo

Magari!! E semmai... più di 3GB di Vram! :D

[FroZen]

Naaa i 3GB vanno benone ancora per tutto anche a 2560, le doppie versioni invece per gli utenti eyefinity perchè no....ma giusto sulla top di gamma...

Butto lì una top con 2500 sp circa e 1100 in boost di frequenza....le ram non tirate troppo dato il bus 384bit.....e i 250W di TDP....sicuramente al livello di una 780 in boost.... e il bundle di BF4 farà il resto :D

[xk180j]

2300 sp mi sembrano troppo pochi per la r9 280x a 550$ in rapporto alla 7970 ghz. li vedo piu plausibili per la r9 280 con core a 900MHZ

[Ale55andr0]

a me comunque la nuova nomenclatura non piace neanche un po'

[[Luce Nera] Raptor]

http://i.imgur.com/wj255RM.png (http://imgur.com/wj255RM)

http://videocardz.com/45608/amd-radeon-r9-280x-replace-hd-7970-features-3gb-gddr5-memory

http://www.hisdigital.com/un/download1-769.shtml

TechPowerUp announced the latest update to GPU-Z, the popular graphics hardware information, monitoring and diagnostics utility. Version 0.7.3 brings in a few major changes, keeping in mind plans by AMD and NVIDIA to update their product stacks, a little later this year. We've added preliminary support for Radeon R7 240, R7 250, R7 260X, R9 270, R9 270X, R9 290, and R9 290X.


http://www.techpowerup.com/190682/techpowerup-announces-gpu-z-0-7-3.html



cmq si tanti punti interrogativi, ma hanno anche vociferato di due versioni, una diciamo 7970 normale e una extreme.... quindi bohhh

[dav1deser]

a me comunque la nuova nomenclatura non piace neanche un po'

Quoto, poi sinceramente non capisco questo vizio di avere una nomenclatura basata su 3 (o 4) cifre e sfruttare solo le prime 2 (o 3), aggiungendo sigle senza senso per fare differenti modelli piuttosto che sfruttare l'ultima cifra.

[Pelvix]

2300 sp mi sembrano troppo pochi per la r9 280x a 550$ in rapporto alla 7970 ghz. li vedo piu plausibili per la r9 280 con core a 900MHZ

E se fosse una cosa del tipo 2300 sp per la 9750 e 2500 sp per la 9770?

[xk180j]

E se fosse una cosa del tipo 2300 sp per la 9750 e 2500 sp per la 9770?

infatti era proprio quello che ho detto 2300 a 900mhz per l'r9 280 cioè la 9750, e 2500 a 1100mhz per la r9 280x alias vecchia 9770

[mikael84]

infatti era proprio quello che ho detto 2300 a 900mhz per l'r9 280 cioè la 9750, e 2500 a 1100mhz per la r9 280x alias vecchia 9770

9770 equivarebbe alla fascia bassa
9970 e 9950

[xk180j]

9770 equivarebbe alla fascia bassa
9970 e 9950
si hai ragione

[francisco9751]

datemi una simil titan a 600 euro con batlefield..e ciao :muro: :muro: :muro:

[Ignifugo]

su gpu boss ci sono alcune della serie R9, la 270 e la 270X...:sofico:

[xk180j]

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-270X-vs-Radeon-R9-270

[[Luce Nera] Raptor]

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-270X-vs-Radeon-R9-270

mi pare decisamente in fake pure fatto male.

[xk180j]

Raptor;39967753']mi pare decisamente in fake pure fatto male.

concordo:)

[mikael84]

Raptor;39967753']mi pare decisamente in fake pure fatto male.

Sarebbero le sostitute di Pitcairn, alias 7800.:)
Cmq e'incredibile il mistero di queste GPU, ormai prossime all'uscita

[[Luce Nera] Raptor]

Sarebbero le sostitute di Pitcairn, alias 7800.:)
Cmq e'incredibile il mistero di queste GPU, ormai prossime all'uscita

ma nota i dati iniziali e frequenze con quelle riportate in fondo pagina, completamente opposte

[mikael84]

Raptor;39968021']ma nota i dati iniziali e frequenze con quelle riportate in fondo pagina, completamente opposte

Piu'che fake sono vecchi rumors, quello sulla 270x riporta aprile 2013, dove si prevedevano 1536 shader sulla hd 8870/8850.
La r9 270 e'un rumors di settembre di una possibile post pitcairn
270 sostituta della 7850 e 270x sostituta della 7870

[francisco9751]

non ho seguito molto gli ultimi due giorni,non so se è già stato postato..nel dubbio

Radeon R9 280X: confermato il nome della scheda grafica top di gamma AMD (http://hardware.hdblog.it/2013/09/14/radeon-r9-280x-confermato-il-nome-della-scheda-grafica-top-di-gamma-amd/)

comunque io avrei finito i 28nm con la serie 9970,ecc..lasciando il nuovo nome alle gpu a 20nm..

[mikael84]

Qua menziona come His sia gia'pronta con i vari modelli
http://wccftech.com/digital-leak-confirms-amd-r-200-series-graphic-cards-r9290-cards-based-hawaii-gpu/

[zell46]

spero solamente che il 25 settembre presentino veramente le schede, quanto passerà poi prima che siano disponibili nei shop italiani?

[francisco9751]

Beh se avranno in bundle bf4,che mi pare esca il 29 ottobre.. Forse bisognará aspettare il 29 ottobre.. A meno che non fanno uscire prima le VGA e con l'acquisto della VGA diano un codice per riscattare poi bf4 alla uscita.. che secondo me è cosa buona e giusta

Tapatalked from Nexus 4

[The_SaN]

Beh se avranno in bundle bf4,che mi pare esca il 29 ottobre.. Forse bisognará aspettare il 29 ottobre.. A meno che non fanno uscire prima le VGA e con l'acquisto della VGA diano un codice per riscattare poi bf4 alla uscita.. che secondo me è cosa buona e giusta

Tapatalked from Nexus 4L'hanno già fatto, non vedo perchè AMD non debba ripetere la cosa :)
Le schede dovrebbero uscire prima...

[MuadDibb]

Ragazzi, scusate, ma tralasciando la potenza e le varie specifiche tecniche... Secondo voi, al debutto avrà driver già decenti? Se l'architettura è simile all'attuale dovremmo stare a posto... Giusto??

[okorop]

Ragazzi, scusate, ma tralasciando la potenza e le varie specifiche tecniche... Secondo voi, al debutto avrà driver già decenti? Se l'architettura è simile all'attuale dovremmo stare a posto... Giusto??

dovrebbero essere già maturi, AMD lato driver è migliorata tantissimo dalle 3870 fino ad adesso, il buon Makedon l'ha rimessa in pista.....

[mikael84]

Ragazzi, scusate, ma tralasciando la potenza e le varie specifiche tecniche... Secondo voi, al debutto avrà driver già decenti? Se l'architettura è simile all'attuale dovremmo stare a posto... Giusto??

Dovrebbe debuttare la GCN2, puo'darsi che serva qualche driver a dare il massimo ma per il resto non dovrebbe differire molto dalle attuali 7.00;)

[digieffe]

Volevo aggiornarmi sulle schede video radeon, ho letto le ultime tre pagine del thread, scrivo cosa ho capito:

Lancio: fine settembre oppure ottobre?
Nome: R9 280 (top di gamma) (esiste/rà R8 ?)
Arch: Gcn2 (puntatori x86)
PP: 28nm
SProcs: ~2500.
Freq: 1ghz+ (50/100mhz)

in altre parole se escludiamo l'aggiornamento dell'architettura da Gcn a Gcn2, il resto è una ottimizzazione del processo produttivo a 28nm, passando da ~2000 a ~2500 sp, ed aumentando di 50/100mhz la frequenza, non ci sono altre novità importanti, esatto?

[minicooper_1]

se rimane tutto cosi mi tengo le mie 7970

[francisco9751]

Io voglio la R2D2

Tapatalked from Nexus 4

[okorop]

Volevo aggiornarmi sulle schede video radeon, ho letto le ultime tre pagine del thread, scrivo cosa ho capito:

Lancio: fine settembre oppure ottobre?
Nome: R9 280 (top di gamma) (esiste/rà R8 ?)
Arch: Gcn2 (puntatori x86)
PP: 28nm
SProcs: ~2500.
Freq: 1ghz+ (50/100mhz)

in altre parole se escludiamo l'aggiornamento dell'architettura da Gcn a Gcn2, il resto è una ottimizzazione del processo produttivo a 28nm, passando da ~2000 a ~2500 sp, ed aumentando di 50/100mhz la frequenza, non ci sono altre novità importanti, esatto?

e dici poco se avrà 2500 sp e integrerà il GCN2 avrà delle performance molto al di sopra rispetto alla 7970 .....

[digieffe]

e dici poco se avrà 2500 sp e integrerà il GCN2 avrà delle performance molto al di sopra rispetto alla 7970 .....

cercando ancora, ho trovato Gcn 1.1 non 2.0 (praticamente solo i puntatori x86 e sostanzialmente nessuna variazione di performance a parità di frequenza).

comunque un aumento teorico vicino al 25%, mi vengono dei dubbi che si possano aumentare del 25% gli SP e contemporaneamente mantenere o alzare la frequenza... forse la faranno a 300w con 300++ effettivi... oppure abbasseranno la frequenza come la titan...

no dico che è male, io ero in aggiornamento in cerca di novità più sostanziali: Gcn 2.0 e/o PP 20 nm, da quanto letto sembra che ci sarà tutto a fine 2014, in questo caso, io li considero solo ottimi affinamenti.

[The_SaN]

Se davvero avranno 160 TMU e 48 rops la differenza si sentirà tutta.
Le performance non vengono solo dal numero di SP, gtx780 docet.

[digieffe]

Se davvero avranno 160 TMU e 48 rops la differenza si sentirà tutta.
Le performance non vengono solo dal numero di SP, gtx780 docet.

se avranno ~2500sp mi sembra naturale 160 TMU (128 +25%), i rops saliranno di più (32 +25%= 40) con un +50% = 48

[mikael84]

se avranno ~2500sp mi sembra naturale 160 TMU (128 +25%), i rops saliranno di più (32 +25%= 40) con un +50% = 48

Io personalmente vedrei davvero bene queste combinazioni
La 280x(ex7970) con 2560 stream e 48Rops
La 280 (ex 7950) con 2304 stream e 40 Rops nella fascia della 770 da 2gb

E'vero che l'architettura da 192 TMU della gtx 780 e'piu'avanzata ma questa opera anche a frequenze molto basse.
Sicuramente come fu per la 4890 avranno rivisto le connessioni elettriche piu'lente e se alcuni modelli gia'al'inizio raggiungevano anche i 1300 ora potrebbe essere piu'facile da raggiungere per la maggior parte dei modelli sotto OC
La GCN 1.1 o 2.0 penso riguardi migliorie fronte cache(lettura e scrittura) quindi a parita'di shader si potrebbe avere un minimo di vantaggio

[xk180j]

Io personalmente vedrei davvero bene queste combinazioni
La 280x(ex7970) con 2560 stream e 48Rops
La 280 (ex 7950) con 2304 stream e 40 Rops nella fascia della 770 da 2gb

E'vero che l'architettura da 192 TMU della gtx 780 e'piu'avanzata ma questa opera anche a frequenze molto basse.
Sicuramente come fu per la 4890 avranno rivisto le connessioni elettriche piu'lente e se alcuni modelli gia'al'inizio raggiungevano anche i 1300 ora potrebbe essere piu'facile da raggiungere per la maggior parte dei modelli sotto OC
La GCN 1.1 o 2.0 penso riguardi migliorie fronte cache(lettura e scrittura) quindi a parita'di shader si potrebbe avere un minimo di vantaggio

condivido le specifiche ma non credo che silla ex 7950 andranno oltre i 900-950mhz sulla gpu

[mikael84]

condivido le specifiche ma non credo che silla ex 7950 andranno oltre i 900-950mhz sulla gpu

Si le frequenze sicuramente saranno quelle e di 1050/1100 sulla 280x, anche se i vari partner imeteranno versioni ben occate

[okorop]

Io personalmente vedrei davvero bene queste combinazioni
La 280x(ex7970) con 2560 stream e 48Rops
La 280 (ex 7950) con 2304 stream e 40 Rops nella fascia della 770 da 2gb

E'vero che l'architettura da 192 TMU della gtx 780 e'piu'avanzata ma questa opera anche a frequenze molto basse.
Sicuramente come fu per la 4890 avranno rivisto le connessioni elettriche piu'lente e se alcuni modelli gia'al'inizio raggiungevano anche i 1300 ora potrebbe essere piu'facile da raggiungere per la maggior parte dei modelli sotto OC
La GCN 1.1 o 2.0 penso riguardi migliorie fronte cache(lettura e scrittura) quindi a parita'di shader si potrebbe avere un minimo di vantaggio
e è appunto a questo che alludevo prima, il miglioramento si avrà probabilmente negli shader processors un po come è avvenuto tra 5870 e 6970 (meno shader + potenza) ovviamente con TMU e Rops in piu'....

[mikael84]

e è appunto a questo che alludevo prima, il miglioramento si avrà probabilmente negli shader processors un po come è avvenuto tra 5870 e 6970 (meno shader + potenza) ovviamente con TMU e Rops in piu'....

Tra la 5870 e la 6970 hanno cambiato la struttura degli shader e la collaudata wliv5
Le 20 Simd integravano 16 stream ciascuna ogniuna composta da 5 ALU
Nella 6970 le SIMD son passate da 20 a 24, sempre con 16 stream e 4 ALU ma teoricamente facevano il lavoro di 1920 shader della 58.0
80 TMU contro i 96 della 6970.
Ora l'architettura prevista sara'la GCN, non penso che ci sia uno stravolgimento al livello di TMU(i dati sembrano confermarlo) ma penso sia sul piano del flusso dati e della cache.
Sicuramente con i 20nm potrebbe essere rivisto tutto.

[okorop]

Tra la 5870 e la 6970 hanno cambiato la struttura degli shader e la collaudata wliv5
Le 20 Simd integravano 16 stream ciascuna ogniuna composta da 5 ALU
Nella 6970 le SIMD son passate da 20 a 24, sempre con 16 stream e 4 ALU ma teoricamente facevano il lavoro di 1920 shader della 58.0
80 TMU contro i 96 della 6970.
Ora l'architettura prevista sara'la GCN, non penso che ci sia uno stravolgimento al livello di TMU(i dati sembrano confermarlo) ma penso sia sul piano del flusso dati e della cache.
Sicuramente con i 20nm potrebbe essere rivisto tutto.

ti ringrazio della spiegazione indi per cui non ci saranno a quanto pare performance molto al di sopra della 7970, diciamo un 25-30% massimo giusto per raggiungere la Titan....il die shrink dovrebbe portare maggiori novità senza dubbio.....

[appleroof]

ti ringrazio della spiegazione indi per cui non ci saranno a quanto pare performance molto al di sopra della 7970, diciamo un 25-30% massimo giusto per raggiungere la Titan....

e a parità di pp (ma anche no) ti pare "non molto al di sopra"? :stordita: :D

[okorop]

e a parità di pp (ma anche no) ti pare "non molto al di sopra"? :stordita: :D

si si a parità di pp non è affatto male hai ragione, ma conta che avran fatto affinamenti produttivi vari e la produzione a 28 nani dovrebbe essere piu che affinata....se riescono a eguagliare la TItan con singola GPU direi che hanno centrato l'obiettivo, sperando che non costi 2 reni....

[Phenomenale]

Che ci crediate o meno :p le librerie Direct3D 10 & 11 sfruttano sino a 128 TMU, quindi averne di più serve solo con i driver OpenGL. Con le vecchie DX9 è anche peggio, max 64 TMU. :(

[appleroof]

Che ci crediate o meno :p le librerie Direct3D 10 & 11 sfruttano sino a 128 TMU, quindi averne di più serve solo con i driver OpenGL. Con le vecchie DX9 è anche peggio, max 64 TMU. :(

:confused: azz interessante questa cosa, non per mancanza di fiducia ma per curiosità di approfondire, avresti qualche link sulla cosa?

[Phenomenale]

per curiosità di approfondire, avresti qualche link sulla cosa?
Le caratteristiche delle DX11 sono pubbliche, ma difficili da leggere. Anche se offtopic qui perchè GPU della concorrenza, nei whitepaper delle kepler è specificato che le >128 TMU del GK110 sono supportate solo attraverso i driver OpenGL.

Ti copio un pezzetto per comodità, ma è tutta roba che si pesca con una googlata:
Prior to Kepler, for the GPU to reference a texture, it had to be assigned a “slot” in a fixed-size binding table. The number of slots in that table ultimately limits how many unique textures a shader can read from at run time. Ultimately, a shader was limited to access of just 128 simultaneous textures in Fermi (which aligned with the API limits of DX11).
At this time, bindless textures is only exposed in OpenGL. But in the future it’s possible this could be exposed in DirectX via NVAPI, or future versions of DirectX.

PS. ho citato le verdi perchè ne possiedo una quindi mi riferisco a quello che ho sottomano... non è un off-topic contro le rosse sia chiaro. :)

[digieffe]

Le caratteristiche delle DX11 sono pubbliche, ma difficili da leggere. Anche se offtopic qui perchè GPU della concorrenza, nei whitepaper delle kepler è specificato che le >128 TMU del GK110 sono supportate solo attraverso i driver OpenGL.

Ti copio un pezzetto per comodità, ma è tutta roba che si pesca con una googlata:



PS. ho citato le verdi perchè ne possiedo una quindi mi riferisco a quello che ho sottomano... non è un off-topic contro le rosse sia chiaro. :)

mi fate sapere se le DX 11.1 fixano il problema?

[Phenomenale]

IMHO non è un problema. Tutte le Radeon 7000 non hanno più di 128 TMU. :cool:

Attualmente solo il GK110 della concorrenza supera le 128 TMU ma per una ragione: è una GPU "chippone costoso" pensata per il professionale (Tesla K20 e Quadro K6000), ambiente dove lo standard grafico è OpenGL che sfrutta tutte le feature disponibili.

[lorenzo0000]

Scusate ma non ho capito una benemerita...:rolleyes:

280x?? pp? :mbe:

Si sa quando escono? :muro: :muro:

[mikael84]

IMHO non è un problema. Tutte le Radeon 7000 non hanno più di 128 TMU. :cool:

Attualmente solo il GK110 della concorrenza supera le 128 TMU ma per una ragione: è una GPU "chippone costoso" pensata per il professionale (Tesla K20 e Quadro K6000), ambiente dove lo standard grafico è OpenGL che sfrutta tutte le feature disponibili.

A me risulta che il limite AMD sia di 160 TMU(32x5).
160x16= 2560shader, attualmente e'32x4 blocchi ma puo'essere partizionato anche su 5 blocchi:)

[FroZen]

Comunque sia o arrivano delle DX12 oppure ci terremo le 28nm per un po' :D

[Ignifugo]

A me però non torna una cosa in termini comerciali: perchè la 280X dovrebbe costare quasi quanto la 7990? C'è speranza che la 280X costi un bel po meno di 550$?

[Foglia Morta]

http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2013/09/16/exclusive-interview-amds-matt-skynner-talks-new-radeon-cards-next-gen-consoles-7990-criticism/

Intervista a Matt Skynner... dice che GK110 ha un die del 30% più grande rispetto ad hawaii e che quest' ultima è estremamente efficiente per le sue dimensioni ( quindi come performance mi aspetto qualcosa di simile alla Titan ), dovrebbe essere circa 430 mm^2. Il target di prezzo è quello tipico della fascia enthusiast , quindi direi intorno a 550 - 600 dollari.

[LurenZ87]

http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2013/09/16/exclusive-interview-amds-matt-skynner-talks-new-radeon-cards-next-gen-consoles-7990-criticism/

Intervista a Matt Skynner... dice che GK110 ha un die del 30% più grande rispetto ad hawaii e che quest' ultima è estremamente efficiente per le sue dimensioni ( quindi come performance mi aspetto qualcosa di simile alla Titan ), dovrebbe essere circa 430 mm^2. Il target di prezzo è quello tipico della fascia enthusiast , quindi direi intorno a 550 - 600 dollari.

Però non dice che hanno la gpu più veloce, ma dice che hanno la gpu con il rapporto die/prestazioni migliore. Imho, la GTX Titan rimarrà la gpu top di gamma e questa nuova top di AMD sarà paragonabile alla GTX 780 o comunque tra le due. La vera incognita è la versione X, non vorrei che questa fosse una versione "che ce l'ha più lungo" in stile Titan....

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Ignifugo]

Be allora a parità di prezzo secondo voi converra approfittare della 7990 rispetto alla 280X? Magari potrebbe anche calare un po con le nuove...

Anche sperando in un miglioramento del 30% della nuova serie la r280X sarebbe superiore alla 7990?

[eXeS]

Le caratteristiche delle DX11 sono pubbliche, ma difficili da leggere. Anche se offtopic qui perchè GPU della concorrenza, nei whitepaper delle kepler è specificato che le >128 TMU del GK110 sono supportate solo attraverso i driver OpenGL.

Ti copio un pezzetto per comodità, ma è tutta roba che si pesca con una googlata:



PS. ho citato le verdi perchè ne possiedo una quindi mi riferisco a quello che ho sottomano... non è un off-topic contro le rosse sia chiaro. :)

Mi sa che hai frainteso... Li c'è scritto che uno shader, che nient'altro è che un programma le cui istruzioni sono eseguite dalle ALU, possono accedere al massimo a 128 texture, ma la cosa non credo sia correlata con il numero numero di TMU utilizzabili, visto che TMU svolgono compiti diversi da quelli delle ALU.

Il limite di 128 texture indica a mio avviso che se hai 192 texture sulle quali uno shader deve fare alcune operazioni, la cosa in DX11 deve essere fatta in due passate, ma se sulle stesso numero di texture devi fare operazioni quali rotazioni, resize, o qualunque altra elaborazione normalmente a carico delle TMU, se ne hai 192, le fai in una sola passata.

[LurenZ87]

Be allora a parità di prezzo secondo voi converra approfittare della 7990 rispetto alla 280X? Magari potrebbe anche calare un po con le nuove...

Anche sperando in un miglioramento del 30% della nuova serie la r280X sarebbe superiore alla 7990?

È troppo presto per rispondere alla tua prima domanda... Alla seconda posso risponderti, se fosse un 30% più veloce della HD7970 GHz Edition, rimarrebbe comunque più lenta della HD7990.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Ignifugo]

Grazie comunque che inutile attesa:muro: stupido marketing

[francisco9751]

beh la titan con quello che costa può anche rimanere la single gpu più potente..

[okorop]

AMD: la GPU Hawaii a 28 nanometri è più piccola di GK110
di Manolo De Agostini, 17 settembre, 2013 06:10
16
Un dirigente di AMD, in un'intervista con Forbes, anticipa alcune caratteristiche della futura GPU di punta dell'azienda: più piccola di GK110, prodotta a 28 nanometri e molto efficiente. AMD sta anche sviluppando una soluzione analoga a GeForce Experience.

La GPU Hawaii che rappresenterà il fiore all'occhiello della futura famiglia AMD Radeon avrà un die il 30% più piccolo del GK110 di Nvidia. Questo dato si evince da un'intervista fatta da Forbes a Matt Skynner, Corporate Vice President e General Manager della Graphics Business Unit di AMD.

Nella seconda pagina dell'articolo, per la precisione, possiamo leggere che le nuove schede "arriveranno nel quarto trimestre. Non posso rivelare i prezzi, ma saranno quelli tradizionali. Non chiederemo 999 dollari per una soluzione a singola GPU come la concorrenza perché non crediamo che molte persone abbiano 999 dollari".

"Normalmente occupiamo il segmento che definiamo ultra-enthusiast con un'offerta dual-GPU come la HD 7990. Questa prossima generazione si rivolge quindi più al mercato enthusiast che a quello ultra-enthusiast. Inoltre è molto efficiente. Il GK110 è circa il 30% più grande dal punto di vista di dimensione del die. Crediamo di avere le migliori prestazioni per dimensione del die".

"Un'altra cosa che vi posso dire è il processo: questa GPU è a 28 nanometri. Alcuni hanno ipotizzato che fosse a 20 nanometri e non lo è per una ragione specifica: usando i 28 nanometri per una GPU enthusiast possiamo avere frequenze più elevate e prestazioni assolute maggiori".

Insomma, Matt Skynner si è dimostrato molto loquace, peccato che non abbia svelato completamente le specifiche tecniche. Sappiamo che la GPU GK110 sulle schede GTX Titan e GTX 780 ha una dimensione di 551 mm2, quindi possiamo dedurre che Hawaii abbia un die da 423 mm2 circa, il 20% più grande dei 352 mm2 di Tahiti, la GPU che troviamo sulle GPU HD 7900.

Ovviamente si tratta di mere supposizioni basate sul 30% citato dal dirigente di AMD. Skynner però ha anche fatto capire, in una successiva domanda, che AMD sta preparando una soluzione simile al software GeForce Experience di Nvidia, che valuta l'hardware del vostro computer e modifica di conseguenza le impostazioni dei vostri giochi per consentirvi di avere un'esperienza ottimale.
http://www.tomshw.it/cont/news/amd-la-gpu-hawaii-a-28-nanometri-e-piu-piccola-di-gk110/49177/1.html

[qboy]

AMD: la GPU Hawaii a 28 nanometri è più piccola di GK110
di Manolo De Agostini, 17 settembre, 2013 06:10
16
Un dirigente di AMD, in un'intervista con Forbes, anticipa alcune caratteristiche della futura GPU di punta dell'azienda: più piccola di GK110, prodotta a 28 nanometri e molto efficiente. AMD sta anche sviluppando una soluzione analoga a GeForce Experience.

La GPU Hawaii che rappresenterà il fiore all'occhiello della futura famiglia AMD Radeon avrà un die il 30% più piccolo del GK110 di Nvidia. Questo dato si evince da un'intervista fatta da Forbes a Matt Skynner, Corporate Vice President e General Manager della Graphics Business Unit di AMD.

Nella seconda pagina dell'articolo, per la precisione, possiamo leggere che le nuove schede "arriveranno nel quarto trimestre. Non posso rivelare i prezzi, ma saranno quelli tradizionali. Non chiederemo 999 dollari per una soluzione a singola GPU come la concorrenza perché non crediamo che molte persone abbiano 999 dollari".

"Normalmente occupiamo il segmento che definiamo ultra-enthusiast con un'offerta dual-GPU come la HD 7990. Questa prossima generazione si rivolge quindi più al mercato enthusiast che a quello ultra-enthusiast. Inoltre è molto efficiente. Il GK110 è circa il 30% più grande dal punto di vista di dimensione del die. Crediamo di avere le migliori prestazioni per dimensione del die".

"Un'altra cosa che vi posso dire è il processo: questa GPU è a 28 nanometri. Alcuni hanno ipotizzato che fosse a 20 nanometri e non lo è per una ragione specifica: usando i 28 nanometri per una GPU enthusiast possiamo avere frequenze più elevate e prestazioni assolute maggiori".

Insomma, Matt Skynner si è dimostrato molto loquace, peccato che non abbia svelato completamente le specifiche tecniche. Sappiamo che la GPU GK110 sulle schede GTX Titan e GTX 780 ha una dimensione di 551 mm2, quindi possiamo dedurre che Hawaii abbia un die da 423 mm2 circa, il 20% più grande dei 352 mm2 di Tahiti, la GPU che troviamo sulle GPU HD 7900.

Ovviamente si tratta di mere supposizioni basate sul 30% citato dal dirigente di AMD. Skynner però ha anche fatto capire, in una successiva domanda, che AMD sta preparando una soluzione simile al software GeForce Experience di Nvidia, che valuta l'hardware del vostro computer e modifica di conseguenza le impostazioni dei vostri giochi per consentirvi di avere un'esperienza ottimale.
http://www.tomshw.it/cont/news/amd-la-gpu-hawaii-a-28-nanometri-e-piu-piccola-di-gk110/49177/1.html

occhio che non dice in termini assoluti

[FroZen]

Mah direi allora che sarà un 2300sp e frequenze tirate..........vedendo la dimensione del die.....per i 2500 ci vorrebbe un +25% senza contare le eventuali inefficienze.......però, bho, magari sto GCN1.1 lo permette............

Non ho capito sinceramente quel "col 20nm SOI" saremmo stati più lenti :mbe: dopo le cpu bulldozer affossate dal silicio andiamo di male in peggio anche sulle GPU? O è una "traduzione alla google"?

[ghiltanas]

Però non dice che hanno la gpu più veloce, ma dice che hanno la gpu con il rapporto die/prestazioni migliore. Imho, la GTX Titan rimarrà la gpu top di gamma e questa nuova top di AMD sarà paragonabile alla GTX 780 o comunque tra le due. La vera incognita è la versione X, non vorrei che questa fosse una versione "che ce l'ha più lungo" in stile Titan....

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

sinceramente della titan mi frega poco...nel senso che il prezzo è assurdo, l' obbiettivo importante è competere con la 780, specie nel prezzo.
Per la titan ci pensano con la dual :)

[francisco9751]

sinceramente della titan mi frega poco...nel senso che il prezzo è assurdo, l' obbiettivo importante è competere con la 780, specie nel prezzo.
Per la titan ci pensano con la dual :)

Quoto..però si devono dare un mossa..non è possibile tutta questa attesa e zero info... Ancora un po' mi prendo una 7850 e aspetto i 20nm

Tapatalked from Nexus 4

[Foglia Morta]

Mah direi allora che sarà un 2300sp e frequenze tirate..........vedendo la dimensione del die.....per i 2500 ci vorrebbe un +25% senza contare le eventuali inefficienze.......però, bho, magari sto GCN1.1 lo permette............

Non ho capito sinceramente quel "col 20nm SOI" saremmo stati più lenti :mbe: dopo le cpu bulldozer affossate dal silicio andiamo di male in peggio anche sulle GPU? O è una "traduzione alla google"?

SOI ce l'hai messo tu... non c' è scritto da nessuna parte. Quella frase significa che con i 20nm OGGI non si ottengono risultati migliori che con i 28nm ( probabilmente in HPM ) , non è che in TSMC son dei ritardati che fanno un processo produttivo nuovo peggiore di quello vecchio... è che ogni cosa è pronta a suo tempo. Per il nummero di sp non è proprio corretto il modo in cui tenti di fare una stima, gran parte del die è occupato dal memory controller , logica di controllo etc etc... si interviene là dove si può ottimizzare ed eliminare colli di bottiglia , non necessariamente ogni parte della gpu deve "ingrassare".

[ghiltanas]

Quoto..però si devono dare un mossa..non è possibile tutta questa attesa e zero info... Ancora un po' mi prendo una 7850 e aspetto i 20nm

Tapatalked from Nexus 4

secondo me non mi bisogna ancora aspettare molto :D

[xk180j]

http://wccftech.com/amd-volcanic-islands-r200-family-codenames-revealed-gpus-hawaii-feature-refreshed-hd-7000-cores/

[FroZen]

SOI ce l'hai messo tu... non c' è scritto da nessuna parte. Quella frase significa che con i 20nm OGGI non si ottengono risultati migliori che con i 28nm ( probabilmente in HPM ) , non è che in TSMC son dei ritardati che fanno un processo produttivo nuovo peggiore di quello vecchio... è che ogni cosa è pronta a suo tempo. Per il nummero di sp non è proprio corretto il modo in cui tenti di fare una stima, gran parte del die è occupato dal memory controller , logica di controllo etc etc... si interviene là dove si può ottimizzare ed eliminare colli di bottiglia , non necessariamente ogni parte della gpu deve "ingrassare".

Si effettivamente non so dove ho letto SOI :mbe:

Non ho ben in mente la struttura e le relative aree di Tahiti chiedo venia :stordita: se le altre parti sono invariate ci potrebbe stare e quindi reggono i due moduli in più..............quindi un 2500sp mica da ridereT.

[FroZen]

"AMD Talks Next Generation Hawaii GPU – Features 28nm Core, 30% Smaller Die Than GK110 and Costs Lower Than HD 7990" :read:

[Foglia Morta]

Si effettivamente non so dove ho letto SOI :mbe:

Non ho ben in mente la struttura e le relative aree di Tahiti chiedo venia :stordita: se le altre parti sono invariate ci potrebbe stare e quindi reggono i due moduli in più..............quindi un 2500sp mica da ridereT.

qui hanno "colorato" il die di Tahiti in funzione delle varie componenti che lo formano : http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1784721&postcount=454

L' I/O e l' interfaccia GDDR5 occupano molto spazio e probabilmente sono le sezioni su cui non c' è bisogno di investire transistors

[cire92cry]

"AMD Talks Next Generation Hawaii GPU – Features 28nm Core, 30% Smaller Die Than GK110 and Costs Lower Than HD 7990" :read:

:D direi che sarebbero masochisti se costasse di più di una 7990 XD

[Ale55andr0]

Non chiederemo 999 dollari per una soluzione a singola GPU come la concorrenza perché non crediamo che molte persone abbiano 999 dollari".


:asd:

bene :)

"Normalmente occupiamo il segmento che definiamo ultra-enthusiast con un'offerta dual-GPU come la HD 7990. Questa prossima generazione si rivolge quindi più al mercato enthusiast che a quello ultra-enthusiast.

questa è una implicita ammissione di inferiorità prestazionale su titan imho :fagiano:

"Un'altra cosa che vi posso dire è il processo: questa GPU è a 28 nanometri. Alcuni hanno ipotizzato che fosse a 20 nanometri e non lo è per una ragione specifica: usando i 28 nanometri per una GPU enthusiast possiamo avere frequenze più elevate e prestazioni assolute maggiori".


questa è meglio che non dico cos'è :asd:
da quando un pp più avanzato non permette di migliorare prestazioni e/o consumi? :confused:

se comunque punteranno su una gpu relativamente poco complessa e tirata in frequenza >PERSONALMENTE< lo reputerò deludente come approccio: Titan va di più (abbondantemente) di 7970Ghz, ha uno scatafascio di ram, e ciononostante consuma relativamente poco (in relazione a una 7970ghz), fa meno caciara, e ha margini di oc notevoli considerando le dimensioni del chip (1100-1150) che praticamente le danno le prestazioni di una dual senza le rotture di maroni di una dual. Con il piccolo chip spinto in frequenza sei già vicino al limite massimo quanto a potenzialità assolute

Lo dicevo che sentivo puzza di delusione nell'aria. Dopo tutto sto tempo poi... :cry:

Lietissimo di ricredermi una volta viste le review ufficiali :)

[Obrigado]

un po' la penso come te...

[mikael84]

:asd:

bene :)



questa è una implicita ammissione di inferiorità prestazionale su titan imho :fagiano:




questa è meglio che non dico cos'è :asd:
da quando un pp più avanzato non permette di migliorare prestazioni e/o consumi? :confused:

se comunque punteranno su una gpu relativamente poco complessa e tirata in frequenza >PERSONALMENTE< lo reputerò deludente come approccio: Titan va di più (abbondantemente) di 7970Ghz, ha uno scatafascio di ram, e ciononostante consuma relativamente poco (in relazione a una 7970ghz), fa meno caciara, e ha margini di oc notevoli considerando le dimensioni del chip (1100-1150) che praticamente le danno le prestazioni di una dual senza le rotture di maroni di una dual. Con il piccolo chip spinto in frequenza sei già vicino al limite massimo quanto a potenzialità assolute

Lo dicevo che sentivo puzza di delusione nell'aria. Dopo tutto sto tempo poi... :cry:

Lietissimo di ricredermi una volta viste le review ufficiali :)


La 7970 GHZ sarebbe da escludere perche'e'solo una 7970 abbondantemente overvoltata.
Se overvoltassimo una Titan di 0,8v i consumi sarebbero ben diversi:)

[ertruffa]

un po' la penso come te...

io credo che stara' come prestazioni +o- come la 780 e costera' 100 euro meno.
vediamo, poi ognuno giudica se sara' una delusione o meno.

[ste-87]

io credo che stara' come prestazioni +o- come la 780 e costera' 100 euro meno.
vediamo, poi ognuno giudica se sara' una delusione o meno.

sul discorso del prezzo sono perfettamente d'accordo, probabilmente (o almeno così mi immagino) si aggirerà sui 450-470€ indicativi, ma per quanto hanno affermato oggi garantirà anche un filo meno di prestazioni rispetto alla 780 (frequenze default vs default delle versioni reference) magari di un 5-6%

[xk180j]

Chip-Bezeichnung neuer Modellname ersetztes Modell
Hawaii R9 290X -
Hawaii R9 290 -
Tahiti XTL R9 280X HD 7970
Tahiti XTL R9 280X HD 7950
Curacao XT R9 270X HD 7870
Curacao Pro R9 270 HD 7850
Bonaire XTX R7 260X HD 7790
Oland XT R7 250 HD 6670
Oland Pro R7 240 HD 6570

giusto per fare chiarezza :D :D sarebbe spuntato anche un Tahiti XTL

http://www.planet3dnow.de/cms/2690-amd-fuhrt-neues-namensschema-bei-grafikkarten-ein/

[mikael84]

io credo che stara' come prestazioni +o- come la 780 e costera' 100 euro meno.
vediamo, poi ognuno giudica se sara' una delusione o meno.

Io penso che oltre le 160 TMU non andranno e 40/48 ROPS.
Non sappiamo niente dell'aggiornamento GCN ma non penso faccia miracoli, come non sappiamo niente delle frequenze e dell'OC massimo consentito, anche se potrebbero essere molto alte gia'a default.
In ogni caso su AMD bisogna considerare anche l'overvolt a disposizione:)

[mikael84]

Chip-Bezeichnung neuer Modellname ersetztes Modell
Hawaii R9 290X -
Hawaii R9 290 -
Tahiti XTL R9 280X HD 7970
Tahiti XTL R9 280X HD 7950
Curacao XT R9 270X HD 7870
Curacao Pro R9 270 HD 7850
Bonaire XTX R7 260X HD 7790
Oland XT R7 250 HD 6670
Oland Pro R7 240 HD 6570

giusto per fare chiarezza :D :D sarebbe spuntato anche un Tahiti XTL

http://www.planet3dnow.de/cms/2690-amd-fuhrt-neues-namensschema-bei-grafikkarten-ein/

Stanno facendo un casino con i nomi:mbe:
La post 7950 sara' 280 non 280x(post 7970).

[francisco9751]

450 euro mi sembra ottimista.. Ma se cosi fosse mi starebbe bene, con in bundle BF4 :D

Tapatalked from Nexus 4

[xk180j]

Stanno facendo un casino con i nomi:mbe:
La post 7950 sara' 280 non 280x(post 7970).

tralasciando i nomi delle gpu sembrerebbe che ad Hawaii che è la vera "nuova" architettura di amd verrebbe affiancata anche una revisione di Tahiti con il nome in codice di Tahiti XTL

[Nones]

Stanno facendo un casino con i nomi:mbe:
La post 7950 sara' 280 non 280x(post 7970).

Infatti...
Da R9 si passa a R7. Dove sono finite le R8?
Poi con tutte ste X!
:confused:

[FroZen]

Ragazzi, una settimana :D manca una settimana.......almeno non mi andate in para suoi nomi, sigle etc etc alla fine sono i NUMERI che contano :read:

[Ale55andr0]

La 7970 GHZ sarebbe da escludere perche'e'solo una 7970 abbondantemente overvoltata.
Se overvoltassimo una Titan di 0,8v i consumi sarebbero ben diversi:)

anche la liscia ha bisogno di overvolt per salire in frequenza. In genarale resta il fatto che titan, senza i ridicoli 1.25v propinati da AMD:

consuma appena in più della 7970ghz che oramai viene considerato il modello reference per la 7970

ha il doppio della ram

va un 30%

fa meno rumore (il dissi reference delle AMD fa pena e basta da quel punto di vista)

sale discretamente per essere un signor 7mld di transistor

vero che costa uno sproposito, infatti non è il prezzo che "critico" in caso ad AMD su quei rumors, ma il fatto di non puntare a un chip muscoloso che da solo riesce ad avvicinare una dual: sono 2 anni ( :muro: ) oramai che aspettiamo la nuova generazione di vga, e in quest'ottica mi aspetterei un bel salto prestazionale, non la sequela di arrampicate sugli specchi/mani avanti che mi pare aver letto in quel post...sono partiti avvantaggiati e hanno avuto tutto il tempo del mondo per NON fare minestre riscaldate...vedremo...sempre tenendo presente che potrebbe spuntar fuori una titan 2880sp...

[mikael84]

anche la liscia ha bisogno di overvolt per salire in frequenza. In genarale resta il fatto che titan:

consuma appena in più della 7970ghz che oramai viene considerato il modello reference per la 7970

ha il doppio della ram

va un 30%

fa meno rumore (il dissi reference delle AMD fa pena e basta da quel punto di vista)

vero che costa uno sproposito, infatti non è il prezzo che "critico" in caso ad AMD, ma il fatto di non puntare a un chip muscoloso che da solo riesce ad avvicinare una dual: sono 2 anni oramai che aspettiamo la nuova generazione di vga, e in quest'ottica mi aspetterei un bel salto prestazione, non la sequela di arrampicate sugli specchi/mani avanti che mi pare aver letto in quel post...sono partiti avvantaggiati e hanno avuto tutto il tempo del mondo per NON fare minestre riscaldate...vedremo...sempre tenendo presente che potrebbe spuntar fuori una titan 2880sp...

Vero ma l'overvolt e'a parte, perche'AMD lo permette. Ora come ora solo la dual-x la His( e qualche multifase) permettono l'overvolt le altre son bloccate
Il riferimento rimane la liscia che consuma quanto le dirette concorrenti:)

[Ale55andr0]

la liscia per me non è un riferimento (e la possiedo...), nelle recensioni appare più spesso la 7970ghz come reference board amd per le singole top di gamma, dai su, la liscia è ridicolmente "undervoltata" "downcloccata" e comunque va ancora meno, ergo non è che le fai un favore tirandola in ballo solo per i consumi più vicini alla 680 (comunque superiori) :fagiano:
L'essenziale è che dopo 2 anni voglio vedere se han fatto il compitino o se hanno LAVORATO

[Einhander]

la liscia per me non è un riferimento (e la possiedo...), nelle recensioni appare più spesso la 7970ghz come reference board amd per le singole top di gamma, dai su, la liscia è ridicolmente "undervoltata" "downcloccata" e comunque va ancora meno, ergo non è che le fai un favore tirandola in ballo solo per i consumi più vicini alla 680 (comunque superiori) :fagiano:
L'essenziale è che dopo 2 anni voglio vedere se han fatto il compitino o se hanno LAVORATO

Hanno lavorato per tutte le console nuove eh, non e' che sono rimasti fermi a grattarselo, fermo restandoc he gia' un aumento di prestazioni e minori consumi e il die piu' piccolo sarebbero gia' notevolissimi come cose -fermo restando la parte gpgpu-

Dai su non e' che AMD e' stata ferma eh

[FroZen]

La titan ultra sarà un'altra vga per pochi, ergo non ci guardo nemmeno.........

Un'azienda fa i suoi conti e le sue strategie aziendali, non ha voluto fare un chip da 7MLD di transistor? Può, non può? Bho, non lo vuole fare? Avrà le sue ragioni.... non ti sta bene? Accomodati, ci sono le Titan a 850€ l'una.......o le 780 a 550.....

Senza poi contare il fatto che un'altra serie di vga a 28nm non diranno nulla di nuovo (come molte altre volte in passato), ergo, le ritengo inutili per i miei canoni fin dall'annuncio.....ma vabbè, siamo appassionati di tecnologia (il 70% inutile) e quindi ci sta che siamo qui a commentare anche uno sbadiglio del CEO di AMD o nVidia........

[The_SaN]

Il problema del chip grosso non è tanto il progetto, ma essere sicuri che TMSC riesca a produrlo in volumi...

[appleroof]

cut
se comunque punteranno su una gpu relativamente poco complessa e tirata in frequenza cut

che sia poco complessa ho molti dubbi, visto che già tahiti lo è :D

sulle frequenze non è detto: ormai sono molto attente ai consumi entrambe, quindi può essere che vogliano mantenere i 250w nominali (così tra l'altro fanno pure bella figura in questo senso nelle rece e nelle specs ufficiali) e quindi partire con frequenze conservative e lasciare all'utente un certo margine di oc....che poi alla fine è quanto avviene con Titan e Gtx 780 e avvenne con la 7970 ed in parte minore, paragonabile alla 680, con la 7970ghz

in "aziendalese" :D poi trovo interessante l'accenno all'efficienza: potrebbe significare che a parità di watt la gpu è più veloce (di quale versione di gk110 però? classe Titan o Gtx 780?), oppure che và uguale (anche qui manca il riferimento preciso) ma il die è più piccolo quindi sarebbe un'efficienza "industriale", visto il riferimento alle dimensioni del die

mah vedremo, speriamo solo che il 25 finisca l'nda e quindi avremo rece "vere" e non solo slide di marketing con barre enormi....


edit: io sparo il mio toto-previsioni :asd: ossia probabilmente avrà 6gb di vram, in media si posizionerà tra Titan e gtx 780 a seconda dei giochi in fullhd con classici aa4x af16x, consumando pressapoco uguale e costando sui 550/600$ al lancio :cool:

[LurenZ87]

che sia poco complessa ho molti dubbi, visto che già tahiti lo è :D

sulle frequenze non è detto: ormai sono molto attente ai consumi entrambe, quindi può essere che vogliano mantenere i 250w nominali (così tra l'altro fanno pure bella figura in questo senso nelle rece e nelle specs ufficiali) e quindi partire con frequenze conservative e lasciare all'utente un certo margine di oc....che poi alla fine è quanto avviene con Titan e Gtx 780 e avvenne con la 7970 ed in parte minore, paragonabile alla 680, con la 7970ghz

in "aziendalese" :D poi trovo interessante l'accenno all'efficienza: potrebbe significare che a parità di watt la gpu è più veloce (di quale versione di gk110 però? classe Titan o Gtx 780?), oppure che và uguale (anche qui manca il riferimento preciso) ma il die è più piccolo quindi sarebbe un'efficienza "industriale", visto il riferimento alle dimensioni del die

mah vedremo, speriamo solo che il 25 finisca l'nda e quindi avremo rece "vere" e non solo slide di marketing con barre enormi....

NOOOOOOOOOO!!!!

http://media.tvblog.it/j/jea/jeanclaudequelliche.png

io voglio proprio quelle belle slide con tante barrette colorate, magari con un video del "Fixer" che si trasforma in un Power ranger, o di un filmino *** di Ruby che giocherella con la nuova vga da 27cm, magari interpretata da una bella cavalla...

ma che ne capite voi di "business" :sofico: :sofico: :sofico:

[appleroof]

NOOOOOOOOOO!!!!

cut

io voglio proprio quelle belle slide con tante barrette colorate, magari con un video del "Fixer" che si trasforma in un Power ranger, o di un filmino *** di Ruby che giocherella con la nuova vga da 27cm, magari interpretata da una bella cavalla...

cut

:eek: siamo alla fantasia sessuale ormai :banned: :D :D

[LurenZ87]

:eek: siamo alla fantasia sessuale ormai :banned: :D :D

sdrammatizziamo un pò, anche perchè dopo gli innumerevoli video di AMD e soci, non mi stupirei di una scelta simile :asd:...

si muovessero che ho bisogno di una vga seria :cry: :cry: :cry:

[appleroof]

sdrammatizziamo un pò, anche perchè dopo gli innumerevoli video di AMD e soci, non mi stupirei di una scelta simile :asd:...

veramente ultimamente è molto diffuso il troll marketing (vedi samsung vs. apple, MS vs. apple, nokia vs. samsung, MS vs. google etc etc)

si muovessero che ho bisogno di una vga seria :cry: :cry: :cry:

perchè, le altre sono troppo scherzose?

http://31.media.tumblr.com/a983ac16027f1018c6bbe2b1046252c9/tumblr_mllnpzberp1rz1p6so5_500.gif

:D

[LurenZ87]

veramente ultimamente è molto diffuso il troll marketing (vedi samsung vs. apple, MS vs. apple, nokia vs. samsung, MS vs. google etc etc)

perchè, le altre sono troppo scherzose?

cut

:D

questo è vero :asd:

comunque ragazzi controllate con Trovaprezzi le HD7990...

qualcosa non mi torna... :O :mbe:

[[Luce Nera] Raptor]

questo è vero :asd:

comunque ragazzi controllate con Trovaprezzi le HD7990...

qualcosa non mi torna... :O :mbe:

la più bassa sta a 547.25, è normale visto che sono in uscita le nuove. e cmq è una scheda che non va

[LurenZ87]

Raptor;39979180']la più bassa sta a 547.25, è normale visto che sono in uscita le nuove. e cmq è una scheda che non va

a parte che la più bassa sta 535€, a me non sembra per niente male, anzi, parliamo sempre della vga più veloce del pianeta con 8 giochi in bundle, costa meno di un crossfire di HD7970 e pure di una GTX 780... altro che non va... mi sta a prende una scimmia...

[mikael84]

a parte che la più bassa sta 535€, a me non sembra per niente male, anzi, parliamo sempre della vga più veloce del pianeta con 8 giochi in bundle, costa meno di un crossfire di HD7970 e pure di una GTX 780... altro che non va... mi sta a prende una scimmia...

Le stanno svendendo, purtroppo e'stato un Flop iniziale(visto i grossi problemi di latenza) ed AMD ha interrotto la produzione da qualche mese ormai;)
Monta addirittura PWM Volterra, peccato sia bloccata ad 1,2v

[LurenZ87]

Le stanno svendendo, purtroppo e'stato un Flop iniziale(visto i grossi problemi di latenza) ed AMD ha interrotto la produzione da qualche mese ormai;)
Monta addirittura PWM Volterra, peccato sia bloccata ad 1,2v

purtroppo è stato quello il problema, hanno risolto troppo tardi (comunque se ne sono accorti tardi) ed il prezzo iniziale di 999$ non ha aiutato. Comunque allo stato attuale, se mi entrasse nel case, non avrei dubbi su quale vga comprare :oink:

[francisco9751]

con "non va" penso che intendesse che "non vende"...perchè di andare va :sofico:

il problema è che l'hanno fatto uscire quasi un anno dopo la concorrenza..e quando già si sapeva che stavano per uscire le nuove VGA..

[mikael84]

purtroppo è stato quello il problema, hanno risolto troppo tardi (comunque se ne sono accorti tardi) ed il prezzo iniziale di 999$ non ha aiutato. Comunque allo stato attuale, se mi entrasse nel case, non avrei dubbi su quale vga comprare :oink:

Si e'bella lunghetta 30,5 cm ma a livello di potenza brutta e'una bella bestia, specie in 1440p. Fai bene a prenderla in considerazione tanto alla fine il vero cambiamento ci sarà con i 20nm l'anno prossimo

[xk180j]

notate la tabella

http://www.3dcenter.org/

[mikael84]

notate la tabella

http://www.3dcenter.org/

Certo che non si capisce niente con questi nomi
Probabilmente ci sara'qualche modello stile la GHZ
La His sembra avere gia'pronti alcuni modelli

[LurenZ87]

con "non va" penso che intendesse che "non vende"...perchè di andare va :sofico:

il problema è che l'hanno fatto uscire quasi un anno dopo la concorrenza..e quando già si sapeva che stavano per uscire le nuove VGA..

forse ho interpretato male io :)

Si e'bella lunghetta 30,5 cm ma a livello di potenza brutta e'una bella bestia, specie in 1440p. Fai bene a prenderla in considerazione tanto alla fine il vero cambiamento ci sarà con i 20nm l'anno prossimo

ci dovrebbe entrare (al massimo mi invento qualcosa) e proprio perchè gioco a 1440p nativi ho bisogno di potenza per tenere i 60fps... comunque tocca aspettare, poi se è prendo uno di questi siluri :O

notate la tabella

http://www.3dcenter.org/

mah, tralasciando Hawaii XT, c'è chi dice che al posto di Pitcairn XT ci sia Carucao XT, poi c'è Tahiti XTL... ribadisco il "mah"...

[Flexx_91]

Spero non sia così ma tutta questa attesa mi ha ricordato molto il periodo in cui dovevano uscire i bulldozer, ma soprattutto l'affermazione '' Crediamo di avere le migliori prestazioni per dimensione del die'' mi spaventa una po....

[mikael84]

Spero non sia così ma tutta questa attesa mi ha ricordato molto il periodo in cui dovevano uscire i bulldozer, ma soprattutto l'affermazione '' Crediamo di avere le migliori prestazioni per dimensione del die'' mi spaventa una po....

AMD deve utilizzare sempre la stessa architettura con qualche miglioria(GCN) e qualche TMU/rop in piu'.

[7stars]

Raptor;39979180']la più bassa sta a 547.25, è normale visto che sono in uscita le nuove. e cmq è una scheda che non va
non è vero che è una scheda che non va... sono alcuni engines che non vanno (o non vanno più perché scarsamente ottimizzati oppure non validi in multicore), prova Metro Last Light + Battlefield 3 aggiornati con la 7990 e poi mi dici...la differenza la fa il motore grafico oltre ai drivers che ora non sono affatto male...non è la scheda in sè il problema, se poi la valutiamo in base al software che (ancora) non c'è è un altro discorso...ma non basta dire che "la scheda non va" :asd: se va il mio Crossfire con certi titoli immagino la 7990...

[mikael84]

non è vero che è una scheda che non va... sono alcuni engines che non vanno (o non vanno più perché scarsamente ottimizzati oppure non validi in multicore), prova Metro Last Light aggiornato + Battlefield 3 con la 7990 e poi mi dici...la differenza la fa il motore grafico oltre ai drivers che ora non sono affatto male...non è la scheda in sè il problema, se poi la valutiamo in base al software che (ancora) non c'è è un altro discorso...ma non basta dire che "la scheda non va" :asd: se va il mio Crossfire con certi titoli immagino la 7990...

Anche la 690 non e'che sia andata alla stragrande, anzi ora come ora e'1000 volte preferibile la 7990 anche se fosse a parita'di prezzo. 2gb di Vram in una Top da 1440p non e'il massimo

[[Luce Nera] Raptor]

lo dico e ne sono convinto che per quella che doveva "Essere" non è, potevano fare di molto meglio, se io affianco un' altra vaporx ghz 6g alla mia macino di più (ovviamente tenendole entrami a 1100 di default o spingendole a 1200)

[LurenZ87]

Raptor;39979457']lo dico e ne sono convinto che per quella che doveva "Essere" non è, potevano fare di molto meglio, se io affianco un' altra vaporx ghz 6g alla mia macino di più (ovviamente tenendole entrami a 1100 di default o spingendole a 1200)

e vabbè "buongiorno", pure io se tenevo due SOC non vedevo nessun'altra HD7970... guarda l'offerta generale, alla fine sono convinto che 1150-1200Mhz siano fattibili anche con quella, il tutto in due slot, con 8 giochi in regalo e un centone in tasca :p

[francisco9751]

ma per gli 8 giochi bisogna prenderlo in alcuni shop che aderiscono all'offerta..o vale ovunque la si prende??

[xk180j]

ma per gli 8 giochi bisogna prenderlo in alcuni shop che aderiscono all'offerta..o vale ovunque la si prende??

quelli che aderiscono

[Einhander]

Spero non sia così ma tutta questa attesa mi ha ricordato molto il periodo in cui dovevano uscire i bulldozer, ma soprattutto l'affermazione '' Crediamo di avere le migliori prestazioni per dimensione del die'' mi spaventa una po....

c'e' stato anche un altro caso in cui l'affinamento del processo produttiva ha portato invece ad una potenza per mm2 notevolissima anni fa ovvero l'affinamento della 4870: la 5870 -signorissima scheda-

per cui preferisco prendere quello come esempio di "affinamento" piu' che il caso bulldozer nel panorama cpu che non c'entra una ceppa : D

[mikael84]

c'e' stato anche un altro caso in cui l'affinamento del processo produttiva ha portato invece ad una potenza per mm2 notevolissima anni fa ovvero l'affinamento della 4870: la 5870 -signorissima scheda-

per cui preferisco prendere quello come esempio di "affinamento" piu' che il caso bulldozer nel panorama cpu che non c'entra una ceppa : D

Per la 5870 c'e'stato il cambio di processo produttivo da 55nm(4870) a 40nm(5870)
L'affinamento riguardava la 4890, dove hanno rivisto le connessioni elettriche lente per aumentare il clock. Se la 4870 aveva notevoli problemi a salire, con la 4890 si e'abbattuto il limite, creando addirittura un modello GHZ;)

[The_SaN]

Però le 3870 e le 4870 avevano lo stesso pp ;)

[Ignifugo]

Anche io stavo facendo due conti per la gpu...Inizialmente pensavo di aspettare l'equivalente della 7970 ma se con pochi euro in più c'è la 7990...ma i problemi con i driver non erano stati completamente risolti?
Comunque magari in pochi giorni il prezzo scende ulteriormente e li...:muro:

[mikael84]

Però le 3870 e le 4870 avevano lo stesso pp ;)

Si stesso PP, dove ci fu l'introduzione delle 10.1

[okorop]

Però le 3870 e le 4870 avevano lo stesso pp ;)

si vabbe ma la 3870 era un aborto di scheda dopo la fallimentare 2900xt :asd: con la 4870 avevano raddoppiato gli sp e molte altre cose ed è uscita un'ottima vga

[The_SaN]

si vabbe ma la 3870 era un aborto di scheda dopo la fallimentare 2900xt :asd: con la 4870 avevano raddoppiato gli sp e molte altre cose ed è uscita un'ottima vgaLa 3870 ha rimediato al maggiore dei problemi della 2900xt: il rapporto performance/consumo.
La 4870 è stata un affinamento di quell'architettura, con molti più stream processor e ottimizzazioni. E grazie alla particolare architettura (WLIW) l'area del die è aumentata poco in relazione al numero di unità di calcolo.

[okorop]

La 3870 ha rimediato al maggiore dei problemi della 2900xt: il rapporto performance/consumo.
La 4870 è stata un affinamento di quell'architettura, con molti più stream processor e ottimizzazioni. E grazie alla particolare architettura (WLIW) l'area del die è aumentata poco in relazione al numero di unità di calcolo.

e ma dubito che ci saranno gli stessi miglioramenti che ci son stati tra quelle due schede.....

[FroZen]

ma per gli 8 giochi bisogna prenderlo in alcuni shop che aderiscono all'offerta..o vale ovunque la si prende??

Meglio ancora sarebbe pigliarla usata sulla baia semi nuova, farti dare la fattura dello shop che ha casualmente aderito alla amd reloaded e goderti i giochi che non si era linkato su steam il precedente proprietario :D

http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2012/01/NIusM.gif

[LurenZ87]

comunque ragazzi riflettendoci bene, sono arrivato a questa conclusione:

- aspettare l'uscita delle nuove vga, oltre alla top di gamma e valutare bene tutti i pro ed i contro;

- aspettare che finisca "l' euforia" del primo mese, con il relativo abbassamento dei prezzi;

- in ultimo, che imho mi riguarda è l'uscita delle versioni custom.

e valutando ancora più attentamente, potrei tranquillamente tirare avanti con una HD7970 fino a Natale e oltre. Anche se non ho problemi di disponibilità, parliamo sempre di vga che costano oltre 500€, porca puxxana :doh:

[Gyammy85]

Ma quindi solo la fascia alta avrà la nuova gpu? cioè acquistare adesso una 7970 o aspettare che esca la nuova scheda di fascia inferiore è la stessa cosa?

[LurenZ87]

Ma quindi solo la fascia alta avrà la nuova gpu? cioè acquistare adesso una 7970 o aspettare che esca la nuova scheda di fascia inferiore è la stessa cosa?

A quanto pare si...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[MrBrillio]

Se uscirà qualcosa di performante e soprattutto che non soffra di problemi in CF, potrei davvero pensare di vendere lo SLI di 780 per puntare a qualcosa di più performante in casa ATI, però boh l'esperienza con la 7970 non è stata delle migliori, speriamo non si ripeta :D
Poi magari fanno anche qualche bel bundle...in realtà mi basta quello con BF4 per giustificare il cambio.

[xk180j]

comunque ragazzi riflettendoci bene, sono arrivato a questa conclusione:

- aspettare l'uscita delle nuove vga, oltre alla top di gamma e valutare bene tutti i pro ed i contro;

- aspettare che finisca "l' euforia" del primo mese, con il relativo abbassamento dei prezzi;

- in ultimo, che imho mi riguarda è l'uscita delle versioni custom.

e valutando ancora più attentamente, potrei tranquillamente tirare avanti con una HD7970 fino a Natale e oltre. Anche se non ho problemi di disponibilità, parliamo sempre di vga che costano oltre 500€, porca puxxana :doh:

se le novità interesseranno solo le 290 e 290x, e il resto della gamma sarà un rimpasto... dovremo e dovranno fare molta attenzione ai prezzi... la 7970 è sotto i 300 e la 7950 è sui 200

[LurenZ87]

se le novità interesseranno solo le 290 e 290x, e il resto della gamma sarà un rimpasto... dovremo e dovranno fare molta attenzione ai prezzi... la 7970 è sotto i 300 e la 7950 è sui 200

Io questa mattina ho trovato una HD7970 Matrix Platinum Edition nuova al prezzo di una reference, quindi salto il lancio attuale e aspetto l'evoluzione delle cose.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[francisco9751]

Io questa mattina ho trovato una HD7970 Matrix Platinum Edition nuova al prezzo di una reference, quindi salto il lancio attuale e aspetto l'evoluzione delle cose.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Dove? :D
Dici la 7970 a 340,che c'è su trova prezzi?

Tapatalked from Nexus 4

[LurenZ87]

Dove? :D

Tapatalked from Nexus 4

Era un asta sulla baia francese :D

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[FroZen]

Se uscirà qualcosa di performante e soprattutto che non soffra di problemi in CF, potrei davvero pensare di vendere lo SLI di 780 per puntare a qualcosa di più performante in casa ATI, però boh l'esperienza con la 7970 non è stata delle migliori, speriamo non si ripeta :D
Poi magari fanno anche qualche bel bundle...in realtà mi basta quello con BF4 per giustificare il cambio.

Tieniti le 780..............................a meno che non vuoi monetizzare un po' tu perchè ti sei reso conto che tanta potenza non ti serve.....BF4 lo vendono anche a parte :ciapet:

[FroZen]

Era un asta sulla baia francese :D


Apperò.......mica male come modello.......

[LurenZ87]

Tieniti le 780..............................a meno che non vuoi monetizzare un po' tu perchè ti sei reso conto che tanta potenza non ti serve.....BF4 lo vendono anche a parte :ciapet:

Quoto, anche perchè se è pesante alla stessa maniera una HD7970 lo fa girare mentre si prende un cornetto ed un cappuccino...





Apperò.......mica male come modello.......

Beh direi :asd:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[xk180j]

Io questa mattina ho trovato una HD7970 Matrix Platinum Edition nuova al prezzo di una reference, quindi salto il lancio attuale e aspetto l'evoluzione delle cose.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

appunto... non possono mica prendere una serie di 2 anni fa cambiargli il nome e venderla ad un prezzo maggiore dell'attuale...altrimenti un compratore accorto fà esattamente quello che hai fatto tu...: si orienta verso una scheda già presente sul mercato venduta ad un buon prezzo e che garantisce le stesse prestazioni della nuova trattandosi della stessa architettura

[LurenZ87]

appunto... non possono mica prendere una serie di 2 anni fa cambiargli il nome e venderla ad un prezzo maggiore dell'attuale...altrimenti un compratore accorto fà esattamente quello che hai fatto tu...: si orienta verso una scheda già presente sul mercato venduta ad un buon prezzo e che garantisce le stesse prestazioni della nuova trattandosi della stessa architettura

GTX 770 ti dice qualcosa??? :asd:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[7stars]

appunto... non possono mica prendere una serie di 2 anni fa cambiargli il nome e venderla ad un prezzo maggiore dell'attuale...altrimenti un compratore accorto fà esattamente quello che hai fatto tu...: si orienta verso una scheda già presente sul mercato venduta ad un buon prezzo e che garantisce le stesse prestazioni della nuova trattandosi della stessa architettura
e chi l'ha detto che garantisce le stesse prestazioni? hai già provato la nuova gpu o hai visto qualche bench? :asd:

Se uscirà qualcosa di performante e soprattutto che non soffra di problemi in CF, potrei davvero pensare di vendere lo SLI di 780 per puntare a qualcosa di più performante in casa ATI, però boh l'esperienza con la 7970 non è stata delle migliori, speriamo non si ripeta :D
Poi magari fanno anche qualche bel bundle...in realtà mi basta quello con BF4 per giustificare il cambio.
forse non avete capito... il problema in Crossfire non è ormai la scheda in sè, ma il software, l'engine grafico...alcuni engines sono già all'avanguardia e validi in multicore e multigpu, altri (vedi Unreal Engine 3) sono mal digeriti dalla GCN perché vetusti...non è neanche più un problema prettamente di drivers perché ora non ci si può lamentare, col frame pacing hanno fatto un enorme passo in avanti...ma se il motore non è all'altezza non c'è niente da fare, diventa smooth solo una singola gpu con 1 o 2 cores potenti (i7 per IPC è il top ora) AMD invece soffre perché molti titoli meno recenti ma anche no... non sfruttano la potenza di tutti i cores...

[Alaric.se]

scusate ragazzi, secondo voi con l'uscita delle nuove amd ha senso acquistare un 7990, ho trovato una sapphire ad un buon prezzo e sarei tentato.

[Trokji]

Mi guarderei le recensioni con gli ultimi drivers per capire se la 7990 può essere una soluzione valida

[xk180j]

scusate ragazzi, secondo voi con l'uscita delle nuove amd ha senso acquistare un 7990, ho trovato una sapphire ad un buon prezzo e sarei tentato.

dovrebbero presentare le nuove il 25...personalmente aspetterei

[7stars]

scusate ragazzi, secondo voi con l'uscita delle nuove amd ha senso acquistare un 7990, ho trovato una sapphire ad un buon prezzo e sarei tentato.
è valida per alcuni titoli rispetto ad altri, non dà il massimo con parecchi (che tra l'altro usano UE) per via di alcuni motori grafici che non sono ottimizzati oppure vecchi...
aspetta il Frostbite 3 (ma anche il 2 è fatto con le OO e in cross è una bomba), l'Unreal Engine 4 (il 3 tende a dividere il carico solo su due cores e dà problemi con la nuova architettura su AMD), il Cryengine di 4a generazione, l'IW 6.0 Next Gen, il 4A... e altre robe fatte per GCN e vedrai espresse tutte le potenzialità multicore+multigpu...quindi l'acquisto può avere senso piuttosto per i titoli che verranno, al momento è come se fosse castrata...credo che il prezzo scenderà ancora quando verrà rilasciata la R9...

[mikael84]

è valida per alcuni titoli rispetto ad altri, non dà il massimo con parecchi (che tra l'altro usano UE) per via di alcuni motori grafici che non sono ottimizzati oppure vecchi...
aspetta il Frostbite 3 (ma anche il 2 è fatto con le OO e in cross è una bomba), l'Unreal Engine 4 (il 3 tende a dividere il carico solo su due cores e dà problemi con la nuova architettura su AMD), il Cryengine di 4a generazione, l'IW 6.0 Next Gen, il 4A... e altre robe fatte per GCN e vedrai espresse tutte le potenzialità multicore+multigpu...quindi l'acquisto può avere senso piuttosto per i titoli che verranno, al momento è come se fosse castrata...credo che il prezzo scenderà ancora quando verrà rilasciata la R9...

Concordo, bisogna ricordare che e'un concentrato di potenza brutta e sui 1440p e'davvero valida. In fullhd non da il meglio
Ora i nuovi motori la sfrutteranno meglio

[xk180j]

AMD Hawaii

28nm-Fertigung bei TSMC
~430mm² Chipfläche (+18% gegenüber R1000/Tahiti)
GCN 2.0 Architektur (R1000/Tahiti: GCN 1.0)
DirectX 11.2 (wie R1000/Tahiti)
4 Raster-Engines (+100% gegenüber R1000/Tahiti)
maximal 2816 Shader-Einheiten aka 44 Shader-Cluster – in jedem Fall mehr als die 2304 Shader-Einheiten der GeForce GTX 780 (+37,5% gegenüber R1000/Tahiti)
Chiptakt (Hawaii XT): etwas mehr als 900 MHz (ähnlich der Radeon HD 7970, aber niedriger als bei der Radeon HD 7970 "GHz Edition")
Temperatur-kontrollierter Boost-Takt – die Karte wird ihre volle Performance wegen Limits für Temperatur & Leistungsaufnahme regulär nicht ausspielen können
wahrscheinlich nur ein 384 Bit DDR Speicherinterface (wie R1000/Tahiti)
Vorstellung: 25. September 2013
Verkaufsstart: wahrscheinlich Mitte/Ende Oktober 2013
Verkaufsnamen: wahrscheinlich Radeon R9-290 (Hawaii Pro) & Radeon R9-290X (Hawaii XT)

http://www.3dcenter.org/

[mikael84]

AMD Hawaii

28nm-Fertigung bei TSMC
~430mm² Chipfläche (+18% gegenüber R1000/Tahiti)
GCN 2.0 Architektur (R1000/Tahiti: GCN 1.0)
DirectX 11.2 (wie R1000/Tahiti)
4 Raster-Engines (+100% gegenüber R1000/Tahiti)
maximal 2816 Shader-Einheiten aka 44 Shader-Cluster – in jedem Fall mehr als die 2304 Shader-Einheiten der GeForce GTX 780 (+37,5% gegenüber R1000/Tahiti)
Chiptakt (Hawaii XT): etwas mehr als 900 MHz (ähnlich der Radeon HD 7970, aber niedriger als bei der Radeon HD 7970 "GHz Edition")
Temperatur-kontrollierter Boost-Takt – die Karte wird ihre volle Performance wegen Limits für Temperatur & Leistungsaufnahme regulär nicht ausspielen können
wahrscheinlich nur ein 384 Bit DDR Speicherinterface (wie R1000/Tahiti)
Vorstellung: 25. September 2013
Verkaufsstart: wahrscheinlich Mitte/Ende Oktober 2013
Verkaufsnamen: wahrscheinlich Radeon R9-290 (Hawaii Pro) & Radeon R9-290X (Hawaii XT)

http://www.3dcenter.org/

Fondamentalmente la 290x sara'composta da 2816 shader o 2560 a 950mhz e non si conosce ancora il numero di rops.
Curioso di vedere la GCN 2.0 perche'TMU alla mano sarebbero 16 in meno della 780 ma recuperebbe con la frequenza di default

[Ignifugo]

scusate ragazzi, secondo voi con l'uscita delle nuove amd ha senso acquistare un 7990, ho trovato una sapphire ad un buon prezzo e sarei tentato.

A me la discussione sta facendo lo stesso effetto...mi sento sempre più spinto tra le braccia di questa scheda... Ma con castrata con i vecchi motori grafici che intendete che non si sfrutta a pieno o che non ha la performance neppure di una 7970?

[mikael84]

A me la discussione sta facendo lo stesso effetto...mi sento sempre più spinto tra le braccia di questa scheda... Ma con castrata con i vecchi motori grafici che intendete che non si sfrutta a pieno o che non ha la performance neppure di una 7970?

Ma no, castratta nel senso che non sempre viene sfruttata al 100% come e'naturale
E'una scheda fondamentalmente per i 1440p, guarda te stesso quanto viaggia;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3722/amd-radeon-hd-7990-ora-con-nuovi-driver-per-frame-pacing_6.html

[Ignifugo]

Decisamente sempre più orientato:D Mi sa che per me l'attesa dell'uscita delle R- si trasforma nell'attesa di migliori prezzi della 7990:D :D :D

[bronzodiriace]

ignifugo sono del parere che ti conviene spendere soldini per la 7970 custom più propensa all'oc che buttare il sangue con una soluzione dual gpu sullo stesso pcb.

Stuttering in CFX-difficile da vendere-attesa drivers.

Se vedi i benchmark della matrix platinum 7970 in oc, guadagni anche 12-13 fps rispetto alla 7970 liscia ed hai comunque un'unica vga senza dover cristonare causa dual gpu.

[bronzodiriace]

Aggiungo, ho una GTS 250 Green della Palit alla quale non gli sto dando pace in oc per giocare bene a Dark Soul :asd:

Mi sta odiando :asd:

Se dovessi trovare una matrix platinum 7970 mi ci butto.

[xk180j]

http://wccftech.com/amd-live-webcast-generation-hawaii-gpu-volcanic-islands-gpu14-conference/

confermata la data del 25 9 per la presentazione

[xk180j]

e chi l'ha detto che garantisce le stesse prestazioni? hai già provato la nuova gpu o hai visto qualche bench? :asd:


forse non avete capito... il problema in Crossfire non è ormai la scheda in sè, ma il software, l'engine grafico...alcuni engines sono già all'avanguardia e validi in multicore e multigpu, altri (vedi Unreal Engine 3) sono mal digeriti dalla GCN perché vetusti...non è neanche più un problema prettamente di drivers perché ora non ci si può lamentare, col frame pacing hanno fatto un enorme passo in avanti...ma se il motore non è all'altezza non c'è niente da fare, diventa smooth solo una singola gpu con 1 o 2 cores potenti (i7 per IPC è il top ora) AMD invece soffre perché molti titoli meno recenti ma anche no... non sfruttano la potenza di tutti i cores...

stesso pp stessa atchitettura, andrà il doppio consumerà la metà e costerà un quarto:D :D Hawaii dovrebbe essere riservato alle r9-290x e r9-290 schede che dovrebbero vedersela con 780 e titan....

[enryco]

mi iscrivo sperando in una valanga di info nei prossimi giorni :sofico:

[[Luce Nera] Raptor]

mi iscrivo sperando in una valanga di info nei prossimi giorni :sofico:

ripassa tra 7 giorni:D

[Foglia Morta]

I 3 modi che per ora si conoscono per seguire il webcast di Hawaii: http://www.techpowerup.com/191029/amd-to-webcast-gpu-14-product-showcase.html

[ste-87]

GTX 770 ti dice qualcosa??? :asd:

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

a me dice che hai cannato per bene, dato che all'uscita la 770 rendeva comunque qualcosa in più (e le sue piccole differenze lato hw e lato bios ci sono) ma cosa mooolto più importante costava meno delle 680 ;)

Originariamente inviato da xk180j
appunto... non possono mica prendere una serie di 2 anni fa cambiargli il nome e venderla ad un prezzo maggiore dell'attuale...altrimenti un compratore accorto fà esattamente quello che hai fatto tu...: si orienta verso una scheda già presente sul mercato venduta ad un buon prezzo e che garantisce le stesse prestazioni della nuova trattandosi della stessa architettura

p.s.: scusate l'OT

[LurenZ87]

a me dice che hai cannato per bene, dato che all'uscita la 770 rendeva comunque qualcosa in più (e le sue piccole differenze lato hw e lato bios ci sono) ma cosa mooolto più importante costava meno delle 680 ;)

p.s.: scusate l'OT

:asd: :asd: :asd:

mmm, stessa gpu, stessa vram, stessa scheda con la sola differenza del gpu boost 2.0 e della tensione aumentata... se questo non è rebranding dimmi tu cos'è...

[ste-87]

:asd: :asd: :asd:

mmm, stessa gpu, stessa vram, stessa scheda con la sola differenza del gpu boost 2.0 e della tensione aumentata... se questo non è rebranding dimmi tu cos'è...

:asd: :asd: :asd:

mmm, evitiamo la parte più importante ovvero il prezzo, chissà perchè era il fulcro e non hai colto proprio la parte importante che hai cannato nei riguardi del commento dell'altro utente :rolleyes:

Non ti stavo contestando tanto il fatto del rebrand che a voler essere pignoli è discutibile come giudizio data la revision/ottimizzazione della gpu GK104-400-A2 a GK104-425-A2, moduli vram differenti al contrario di quanto affermi tu :)

[LurenZ87]

:asd: :asd: :asd:

mmm, evitiamo la parte più importante ovvero il prezzo, chissà perchè era il fulcro e non hai colto proprio la parte importante che hai cannato nei riguardi del commento dell'altro utente :rolleyes:

Non ti stavo contestando tanto il fatto del rebrand che a voler essere pignoli è discutibile come giudizio data la revision/ottimizzazione della gpu GK104-400-A2 a GK104-425-A2, moduli vram differenti al contrario di quanto affermi tu :)

ok, parliamo di prezzi...

- 310€ per la GTX 770 più economica, ossia la versione "economica" della reference

- 272€ per la HD7970 più economica, ossia la Boost Edition di Sapphire (1Ghz)

spiegami come si fa a preferire la GTX 770, quando la rossa costa 40€ di meno (che diventano più di 100€ se si prendono le 4Gb come la tua), hai un 1Gb di vram in più, bus più ampio e ti regalano tre giochi... per il 5% in più??? Senza contare che se si usa a 1440p va anche peggio...

poi un affinamento del silicio non è una revision, una revision è da GF100 a GF110...

chiudo l'ot.

[ste-87]

ok, parliamo di prezzi...

- 310€ per la GTX 770 più economica, ossia la versione "economica" della reference

- 272€ per la HD7970 più economica, ossia la Boost Edition di Sapphire (1Ghz)

spiegami come si fa a preferire la GTX 770, quando la rossa costa 40€ di meno (che diventano più di 100€ se si prendono le 4Gb come la tua), hai un 1Gb di vram in più, bus più ampio e ti regalano tre giochi... per il 5% in più??? Senza contare che se si usa a 1440p va anche peggio...

poi un affinamento del silicio non è una revision, una revision è da GF100 a GF110...

chiudo l'ot.

hai perfettamente ragione te su ogni punto, non voglio andare inutilmente e ulteriormente OT :)

[xk180j]

una 7950 915 mhz della sapphire costa 199€ spedita, ora amd ha 2 possibilità presentare una scheda con le stesse prestazioni ma a prezzo ribassato,considerando anche l'ulteriore calo della 7950 dovuto all'uscita della nuova serie, oppure far uscire una scheda piu costosa ma che abbia prestazioni decisamente migliori.... la 7970 si trova sotto i 300€ e scendera anche quella....
se tirasse fuori una scheda simil 7950-70 a 350-400€ ,non la prenderebbe nessuno. e la nuova architettura sembrerebbe limitata alle sole r9-290 liscia e x non a tutta la serie

[[Luce Nera] Raptor]

una 7950 915 mhz della sapphire costa 199€ spedita, ora amd ha 2 possibilità presentare una scheda con le stesse prestazioni ma a prezzo ribassato,considerando anche l'ulteriore calo della 7950 dovuto all'uscita della nuova serie, oppure far uscire una scheda piu costosa ma che abbia prestazioni decisamente migliori.... la 7970 si trova sotto i 300€ e scendera anche quella....
se tirasse fuori una scheda simil 7950-70 a 350-400€ ,non la prenderebbe nessuno. e la nuova architettura sembrerebbe limitata alle sole r9-290 liscia e x non a tutta la serie

pura utopia, la sostituta della 7970ghz starà almeno a 600 euro prezzo di partenza per poi scendere con il tempo.

[xk180j]

se ti riferisci ad Hawaii conordo, se spunta fuori anche un Thati xtl credo che almeno il prezzo di queste ultime possa essere più basso

[muppo]

se andra come una 780 e costerà 600 euro non molti la compreranno.
se andrà di più non potrà costare comunque piu di 600 euro, c'è la 7990 che è una bomba e difficilmente a prestazioni la batterà, anche se chissà...
imho , ora che a 500 si trova la 780, costerà 550 (ovviamente se le prestazioni saranno come o superiori la 780).
forse al lancio i 600 euro sn probabili per un mese, forse 2.

[Ignifugo]

ignifugo sono del parere che ti conviene spendere soldini per la 7970 custom più propensa all'oc che buttare il sangue con una soluzione dual gpu sullo stesso pcb.

Stuttering in CFX-difficile da vendere-attesa drivers.

Se vedi i benchmark della matrix platinum 7970 in oc, guadagni anche 12-13 fps rispetto alla 7970 liscia ed hai comunque un'unica vga senza dover cristonare causa dual gpu.

Questo è bel dilemma comunque...mi sa che mi conviene aprire un bel topic su consigli per acquisti visto che altrimenti intaso il topic ;)

Comunque la sostituta della 7970 non costerà più di 600$ è stato una delle poche novità trapelate... Magari solo rumors però sta di fatto che il prezzo di lancio dovrebbe essere quello...si parla anzi di 549$.

[mikael84]

se andra come una 780 e costerà 600 euro non molti la compreranno.
se andrà di più non potrà costare comunque piu di 600 euro, c'è la 7990 che è una bomba e difficilmente a prestazioni la batterà, anche se chissà...
imho , ora che a 500 si trova la 780, costerà 550 (ovviamente se le prestazioni saranno come o superiori la 780).
forse al lancio i 600 euro sn probabili per un mese, forse 2.

600 non penso, ma 500 calante al 400/450 si

[giubox360]

600 non penso, ma 500 calante al 400/450 si

secondo me saranno 500 euro per la 290xt e 400/450 per la 290 liscia, e secondo me si posizioneranno per colpire la gtx titan e la gtx 780, ovviamente nvidia piuttosto che abbassare i prezzi e rimetterci tirerà fuori una gtx titan ultra a prezzi spropositati, facendo poi rispondere amd con una 290 xt ghz edition!:D queste sono le mie previsioni:D alla fine tutto si riporta ad un 30/35% di prestazioni in più alla 7970 e alla gtx 680 per cui sono cmq schede da scimmia..l'evoluzione vera nel mondo vga ci sarà solo con i 20 nm nel 2014;)

[muppo]

secondo me saranno 500 euro per la 290xt e 400/450 per la 290 liscia, e secondo me si posizioneranno per colpire la gtx titan e la gtx 780, ovviamente nvidia piuttosto che abbassare i prezzi e rimetterci tirerà fuori una gtx titan ultra a prezzi spropositati, facendo poi rispondere amd con una 290 xt ghz edition!:D queste sono le mie previsioni:D alla fine tutto si riporta ad un 30/35% di prestazioni in più alla 7970 e alla gtx 680 per cui sono cmq schede da scimmia..l'evoluzione vera nel mondo vga ci sarà solo con i 20 nm nel 2014;)

se cosi sarà venderanno come il pane la mattina dal panettiere, a kg. :D

[francisco9751]

beh visto che la 780 ormai si trova sui 500 euro..sarebbe non saggio uscire con una scheda con prezzo superiore ai 550

[okorop]

AMD svelerà le nuove GPU Radeon in diretta il 25 settembre
di Manolo De Agostini, 19 settembre, 2013 05:24
10
AMD ha annunciato un evento in live streaming in cui parlerà del futuro della grafica. Si aspettano le nuove schede Radeon della famiglia Volcanic Islands.

Il 25 settembre AMD svelerà la nuova generazione di schede video in diretta mondiale, grazie a una webcast alle ore "3 p.m. EDT", cioè alle 21 ora italiana. L'azienda statunitense ha annunciato che l'evento, parte dell'AMD GPU '14 Tech Day, sarà accessibile in tempo reale dalla homepage del proprio sito Investor Relations e poi sarà disponibile in replica all'incirca un'ora dopo la conclusione dell'evento. Avrete 30 giorni di tempo per vederlo.

In alternativa, la webcast sarà visibile in diretta tramite la pagina Facebook AMD Gaming o il canale YouTube di AMD (dove sarà ospitata anche la replica). Vi basterà quindi mettervi un promemoria sul calendario o da qualche altra parte per non perdervi la presentazione della nuova famiglia di soluzioni Volcanic Islands.

Al momento le uniche informazioni ufficiali sono quelle svelate dal dirigente di AMD Matt Skynner, il quale in un'intervista nei giorni scorsi (AMD: la GPU Hawaii a 28 nanometri è più piccola di GK110) ha rivelato alcuni dettagli sulla futura GPU di punta, Hawaii, ma non solo. Si vocifera inoltre, ormai da tempo, di un cambio di nome per le schede dell'azienda statunitense.

C'è molta attesa da parte degli appassionati, perché AMD ha iniziato a presentare l'attuale gamma di schede Radeon HD 7000 nel dicembre 2011 con la HD 7970, e ormai sono passati due anni, un lasso di tempo che nel mondo tecnologico è un'eternità.

L'azienda ha tuttavia un prodotto ancora di valore e con qualche nuova integrazione alla lineup, ma soprattutto con prezzi concorrenziali e bundle di videogiochi di primo piano, è riuscita a tenere testa a Nvidia, che comunque è ancora leader del mercato delle schede dedicate.

La webcast, o comunque l'evento in sé, potrebbe anche essere il giusto palcoscenico per annunciare nuove partnership con sviluppatori di videogiochi, per ottimizzare i titoli per le nuove Radeon oppure integrarne alcuni nei bundle. Chi ha detto Battlefield 4? Staremo a vedere.
http://www.tomshw.it/cont/news/amd-svelera-le-nuove-gpu-radeon-in-diretta-il-25-settembre/49243/1.html

[francisco9751]

Finalmente qualcosa di concreto, iniziamo il countdown :D

Tapatalked from Nexus 4

[enryco]

Sapete se usciranno anke le recensioni il 25?
Cmq come prezzo io opterei per i 550.:O

[muppo]

Sapete se usciranno anke le recensioni il 25?
Cmq come prezzo io opterei per i 550.:O

ah io di prezzo opterei per 300, 350 :D

[xk180j]

ah io di prezzo opterei per 300, 350 :D

troppo ottinista non credo che le r9 290/x coprano la fascia di prezzo attualmente occupata da 7950/70 piu probabile che lo faccia la serie 280

[muppo]

ovviamente era una battuta

[RoUge.boh]

ah io di prezzo opterei per 300, 350 :D

Se....magari magari anche: "porta indietro la tua 7970 e per te a soli 50€ ci sara la nuova top di gamma AMD":D :D :sofico:

[francisco9751]

Se....magari magari anche: "porta indietro la tua 7970 e per te a soli 50€ ci sara la nuova top di gamma AMD":D :D :sofico:

sai la corsa alle 7970 reference usate :D

[muppo]

Se....magari magari anche: "porta indietro la tua 7970 e per te a soli 50€ ci sara la nuova top di gamma AMD":D :D :sofico:

beh la speranza è l'ultima a morire :p
cmq sai che botto, se vanno come una 780 e costassero 400.
me ne dia 20 kg per favore L:D

[genio88]

Ragazzi, nelle r9 280x si parla di frequenze di partenza di 1100mhz per il core, il fatto che già in partenza abbiano frequenze molto alte significa che overcloccarle sarà più difficile a causa voltaggi e calore o si potranno sempre aggiungere quei 200mhz in più a voltaggio stock cosi come le attuali 7970?
Comunque per me il prezzo sarà 500/550 euro dipende dalla versione, con prestazioni a metà tra una 780 e una Titan

[[Luce Nera] Raptor]

Ragazzi, nelle r9 280x si parla di frequenze di partenza di 1100mhz per il core, il fatto che già in partenza abbiano frequenze molto alte significa che overcloccarle sarà più difficile a causa voltaggi e calore o si potranno sempre aggiungere quei 200mhz in più a voltaggio stock cosi come le attuali 7970?
Comunque per me il prezzo sarà 500/550 euro dipende dalla versione, con prestazioni a metà tra una 780 e una Titan

su quello sarei molto curioso, la mia a 1100 con lethal bost ci sta a default, su queste sarei curioso, ma nn vorrei che adottassero la politica che hanno messo sulle ultime ovvero vcore bloccato.

[francisco9751]

Ragazzi, nelle r9 280x si parla di frequenze di partenza di 1100mhz per il core, il fatto che già in partenza abbiano frequenze molto alte significa che overcloccarle sarà più difficile a causa voltaggi e calore o si potranno sempre aggiungere quei 200mhz in più a voltaggio stock cosi come le attuali 7970?
Comunque per me il prezzo sarà 500/550 euro dipende dalla versione, con prestazioni a metà tra una 780 e una Titan

si anche perchè prezzarle più della 780 non avrebbe senso..nemmeno il bundle con BF4 può giustificare un prezzo maggiore della 780..contando che vadi come quest'ultima ;)

[Ignifugo]

Ma per quanto riguarda le 290 saranno sempre a doppia gpu?

[[Luce Nera] Raptor]

Ma per quanto riguarda le 290 saranno sempre a doppia gpu?

teoricamente si a meno che nn tirano fuori il cippone

[giubox360]

Raga grosse novità in vista:eek: ..un sito parla di informazioni abbastanza precise sulle nuove schede amd..si parla di prestazioni di circa il 37% superiori alla 7970 con 2816 stream processors...frequenza circa 900mhz quindi ci potrebbe anche essere un bel margine per l'o.c. lo dicevo io che era l'ammazza titan!;) sempre che sia tutto vero..:D

Link: http://www.techspot.com/news/54065-a...eak-early.html

[francisco9751]

Può essere attendibile secondo me, se le presentano il 25..le principali reviewrs avranno già ricevuto la scheda.. Secondo me pure quelli di hardware upgrade ce l hanno già :D
Ora speriamo che mettano un buon prezzo ragionevole

Tapatalked from Nexus 4

[giubox360]

Può essere attendibile secondo me, se le presentano il 25..le principali reviewrs avranno già ricevuto la scheda.. Secondo me pure quelli di hardware upgrade ce l hanno già :D
Ora speriamo che mettano un buon prezzo ragionevole

Tapatalked from Nexus 4

vedi che alla fine il destino voleva che tu fossi l'eletto con la 290 xt!:D
Cmq presumo che la 290 liscia abbia come al solito 200/300 stream processor in meno che si traducono in minori temperature e forse maggiori margini in o.c.;) potrebbe essere un'ottima scheda anche quella:D

[francisco9751]

vedi che alla fine il destino voleva che tu fossi l'eletto con la 290 xt!:D
Cmq presumo che la 290 liscia abbia come al solito 200/300 stream processor in meno che si traducono in minori temperature e forse maggiori margini in o.c.;) potrebbe essere un'ottima scheda anche quella:D

Ah ora ho capito chi sei :D
Si, mi sa che è un segno del destino.. Ma non vorrei cacciare fuori 500 malloppi..ma la scimmia è tosta da killare.. Qualcosa devo comprare

Tapatalked from Nexus 4

[giubox360]

Ah ora ho capito chi sei :D
Si, mi sa che è un segno del destino.. Ma non vorrei cacciare fuori 500 malloppi..ma la scimmia è tosta da killare.. Qualcosa devo comprare

Tapatalked from Nexus 4

se ti sbrighi puoi sempre vendere la 7950 prima che si svaluti troppo:D , oppure attendi anche un bel crossfire..appena calano di prezzo le 7950 te lo fai proprio easy!:O

[francisco9751]

La 7950 l ho venduta un mese fa..menomale in un mese sono riuscito a non comprare nulla, ma è stato un impresa D: ora vediamo.. O mi faccio una di queste schede od un bel cross di 7950

Tapatalked from Nexus 4

[ertruffa]

Raga grosse novità in vista:eek: ..un sito parla di informazioni abbastanza precise sulle nuove schede amd..si parla di prestazioni di circa il 37% superiori alla 7970 con 2816 stream processors...frequenza circa 900mhz quindi ci potrebbe anche essere un bel margine per l'o.c. lo dicevo io che era l'ammazza titan!;) sempre che sia tutto vero..:D

Link: http://www.techspot.com/news/54065-a...eak-early.html

se fossero veri, andrebbe piu' della titan, con filtri a palla.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/test-nvidia-geforce-gtx-titan/7/
:oink:

[francisco9751]

Ma intendendo una 7970 o 7970ghz?

Tapatalked from Nexus 4

[xk180j]

Raga grosse novità in vista:eek: ..un sito parla di informazioni abbastanza precise sulle nuove schede amd..si parla di prestazioni di circa il 37% superiori alla 7970 con 2816 stream processors...frequenza circa 900mhz quindi ci potrebbe anche essere un bel margine per l'o.c. lo dicevo io che era l'ammazza titan!;) sempre che sia tutto vero..:D

Link: http://www.techspot.com/news/54065-a...eak-early.html

belle specifuche, che preannunciano rinnovamento anche per le fasce di prezzo inferiori... speriamo presentino tutta la gamma

[LurenZ87]

Chissà se sono riusciti a creare un dissipatore stile GTX Titan, inoltre se le specifiche sono quelle, incomincia ad avere un senso l'abbassamento della HD7990...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Ale55andr0]

Raga grosse novità in vista:eek: ..un sito parla di informazioni abbastanza precise sulle nuove schede amd..si parla di prestazioni di circa il 37% superiori alla 7970 con 2816 stream processors...frequenza circa 900mhz quindi ci potrebbe anche essere un bel margine per l'o.c. lo dicevo io che era l'ammazza titan!;) sempre che sia tutto vero..:D

Link: http://www.techspot.com/news/54065-a...eak-early.html

appunto :asd:

comunque passare da 2048 a ben 2816pp con più rops/tmu ed essere sempre un ben 30% più piccolo di titan mi pare difficile :mbe:

inoltre una vga che va il 37% più della 7970 non è un'ammazza titan ma la supera di pochissimo (io per "amazzare" intendo proprio annichilire). Magari lo ammezzerà, e questo è più che probabile, nel rapporto qualità/prezzo quello si, che poi è quel che conta, non nell'andare un 5% in più, sempre ricordando che di titan la possibile variante 2880sp potrebbe essere lanciata per rispondere ad AMD (anche se mi chiedo a che prezzo :asd:)

[ertruffa]

appunto :asd:

comunque passare da 2048 a ben 2816pp con più rops/tmu ed essere sempre un ben 30% più piccolo di titan mi pare difficile :mbe:

inoltre una vga che va il 37% più della 7970 non è un'ammazza titan mka la supera di pochissimo (io per "amazzare" intendo proprio annichilire). Magari lo ammezzerà, e questo è più che probabile, nel rapporto qualità/prezzo quello si, che poi è quel che conta, non nell'andare un 5% in più, sempre ricordando che di titan la possibile variante 2880sp potrebbe essere lanciata per rispondere ad AMD (anche se mi chiedo a che prezzo :asd:)

come prestazioni magari sarebbe li, ma se la mettono a 500 fa il botto:D

[mikael84]

La Titan potenzialmente rimane piu'prestante, poi dipendera'dal clock e si parla di soli 900mhz, meno della 7970 liscia
Attualmente sono 224 TMU per la Titan contro 176 per la AMD, stessi Rops ma la Titan ha aumentato pure la banda, AMD no.
Anche la gtx 780 ha 192 TMU ma AMD potrebbe prenderla tranquillamente con clock e GCN2

[LurenZ87]

come prestazioni magari sarebbe li, ma se la mettono a 500 fa il botto:D

Beh c'è da dire che la GTX 780 con 520&euro; si prende (Palit Jetstream che male non è) poi con 550&euro; ci esce la WF3 e la DCII (che mi fa impazzire). Se sarà simile a quest'ultima con un prezzo di 500&euro; non mi sembra chissà quale cosa...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[ertruffa]

Beh c'è da dire che la GTX 780 con 520&euro; si prende (Palit Jetstream che male non è) poi con 550&euro; ci esce la WF3 e la DCII (che mi fa impazzire). Se sarà simile a quest'ultima con un prezzo di 500&euro; non mi sembra chissà quale cosa...

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

vediamo che tirano fuori, se va piu' della titan e la mettono a 500, per me amd fa il botto:O