View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
Gyammy85
08-05-2017, 11:36
Non so in generale ma RyZen sembra andare bene.
Persino in quell'altro forum straconsigliato.
Cose mai viste non si vede più un i5 nelle config. :eek:
E 580 a tutto spiano.
Eh...ai primi segnali di FAIL hanno pensato che era meglio pigliare ryzen e 580, nonostante ci siano ottime 1070 powa per pochi spiccioli in più...avranno pensato che senza amd...sniff...le titan...sob...potrebbero non esserci più...sob sigh...:(
Non gli frega neanche di essere derisi su youtube, l'esistenza delle titan non può essere minata. :eek:
Non so in generale ma RyZen sembra andare bene.
Persino in quell'altro forum straconsigliato.
Cose mai viste non si vede più un i5 nelle config. :eek:
E 580 a tutto spiano.
Beh fascia media o gaming a 60fps su monitor 60hz, ryzen is the way.
Chi pensa il contrario, contento del suo 7700k(meglio un 6800k a quel punto, sebbene sia una CPU su piatta morta)
majinbu7
08-05-2017, 11:47
Ma hai letto bene il mio post? mi sa di no...
Ci sono anche questi
http://gamegpu.com/rts-/-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8/warhammer-40-000-dawn-of-war-iii-test-gpu
http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/sniper-ghost-warrior-3-test-gpu
Di tuoi post dove paragonavi la FuryX alla 1080 ne ho letti parecchi e non solo io tranquillo ;)
Prova a pensare perché non ne trovi in giro, tutti la tengono perché non gli ispira per niente.
Non se ne trovano in giro usate semplicemente perchè ne hanno vendute una quantità ridicola...:rolleyes:
La piegatura non mi sembra un gran problema, la mia 6950 e' stata 6 anni nel case, pesa un accidente ed e' dritta come un fuso. La differenza sostanziale la fa il backplate, che irrigidisce il tutto ed evita la piegatura (e comunque funziona benissimo, anche fosse piegata chissene :D )
Purtroppo le 580 e 1080 corte non ci sono, quindi se non fanno una Vega Nano o rinuncio al monoventola per un biventola (per questo parlavo di 1080 Gaming X) oppure le uniche papabili sono 1070 e 570 :(
La 1080 Gaming X (io ho la 1070) a livello di dimensione è come le triventola, non credere sia più piccola solo perchè ha 2 ventole ...è un bel bestione, però posso affermare che è una custom come si deve, silenziosa e fresca :)
Boiate o non boiate bisogna ammettere che questi leak non sono molto entusiasmanti. Ma secondo me non stiamo parlando della top di gamma e inoltre non credo proprio le differenzino solo per il clock, penso ci siano differenze anche a livello di sp. Probabilmente solo la top ne avrà 4096.
Bisogna capire il tdp di queste schede, se sarà sui 200w a scendere state sicuri che fine 2017 o nel 2018 se ne escono con Vega@6144sp da 275w cosi da competere con l'eventuale 2070-2080 prima dell'arrivo nel 2019 di Navi...
Quindi l'attuale chip da 4096sp avrebbe prestazioni tra 1080 e 1080ti a seconda del titolo e del bench... e la probabile cut tra 1070 e 1080 e forse una versione nano con prestazioni poco sotto 1070
https://videocardz.com/69277/amd-radeon-rx-vega-rumors-part-1
devil_mcry
08-05-2017, 12:25
No, non potrebbero. O meglio, che tu usi FP8, FP16 o FP32 i tri/clock non cambiano.
Che c'entrano gli fp16 coi poligoni per clock?
Centra indirettamente. La GPU può essere anche in grado di generare 11 tri/clk ma se poi gli algoritmi applicati per poter smussare i modelli grezzi e la loro trasposizione non sono elaborati ugualmente velocemente non saranno mai realmente 11 a clk. Anche solo nei calcoli matriciali di trasposizione, fatti in FP16 anziché in FP32 dovrebbe cambiare. La precisione si applica a tutti gli shaders (compresi quelli geometrici).
fraussantin
08-05-2017, 12:26
maaa secondo voi, se vega andrà bene, le azioni amd torneranno a salire? :D
secondo me anche se non andrà bene risaliranno.
basta che non sia un flop .
secondo me anche se non andrà bene risaliranno.
basta che non sia un flop .
Ma sì, gli introiti vengono da ryzen.
È da vedere cosa fa Intel con skylake-x a giugno e forse cofeelake ad agosto/settembre.
Se decidesse di abbassare i prezzi della serie -x, magari potrebbero riacquistare senso..
Anche perché non so a chi potrebbero continuare a vendere un x900k a 1000€ o un 6950x a 1700€ lol
fraussantin
08-05-2017, 13:00
Ma sì, gli introiti vengono da ryzen.
È da vedere cosa fa Intel con skylake-x a giugno e forse cofeelake ad agosto/settembre.
Se decidesse di abbassare i prezzi della serie -x, magari potrebbero riacquistare senso..
Anche perché non so a chi potrebbero continuare a vendere un x900k a 1000€ o un 6950x a 1700€ lol
si ma poi non contano solo gli introiti , la sola uscita di una vga nuova dovrebbe portare fiducia negli azionisti .
Gyammy85
08-05-2017, 13:01
Intanto sta per uscire alien covenant, film realizzato con ryzen e vega...immagino già lo stuttering, il framerate fcatfail, e la distribuzione di 1070 fe gratuite all'uscita dei cinema...:(
majinbu7
08-05-2017, 13:30
E' comunque più piccola di una triventola, anche se di poco, ma se devo prenderla grossa la voglio silenziosa e il twin frzr è uno dei migliori dissipatori custom sul mercato :>
Su questo non posso che essere d'accordo, è un dissipatore favoloso sia per efficenza dissipante che per rumore.
Gyammy85
08-05-2017, 13:33
Centra indirettamente. La GPU può essere anche in grado di generare 11 tri/clk ma se poi gli algoritmi applicati per poter smussare i modelli grezzi e la loro trasposizione non sono elaborati ugualmente velocemente non saranno mai realmente 11 a clk. Anche solo nei calcoli matriciali di trasposizione, fatti in FP16 anziché in FP32 dovrebbe cambiare. La precisione si applica a tutti gli shaders (compresi quelli geometrici).
Se sono shaders il problema non si pone, lo shader core bello grosso è li per quello...normalmente il punto debole di amd è la potenza geometrica grezza che vega dovrebbe aver risolto
The Silver Surfer
08-05-2017, 14:19
Risolto forse e in parte.
The Silver Surfer
08-05-2017, 14:26
Al di la di tutto è incredibile il bipolarismo di questo thread :D
Però andrebbero considerati i run con battlefront e che era l'altro? (Sniper elite 3) in cui una scheda video tenuta insieme a bestemmie e con frequenze da pre-paleolitico girava assai bene...ora non ricordo più se era vega gaming o vega pro (Mi25) in ogni caso per me quello vale più di 48564939475859 leak "creativi" del 3d mark.
Cioè io di solito con le schede ci gioco, non ci bencho ecco.
Però capisco che ci siano persone che preferiscano il 3dmark al gaming, anche se non le capirò mai : D
Al di la di tutto è incredibile il bipolarismo di questo thread :D
Però andrebbero considerati i run con battlefront e che era l'altro? (Sniper elite 3) in cui una scheda video tenuta insieme a bestemmie e con frequenze da pre-paleolitico girava assai bene...ora non ricordo più se era vega gaming o vega pro (Mi25) in ogni caso per me quello vale più di 48564939475859 leak "creativi" del 3d mark.
Cioè io di solito con le schede ci gioco, non ci bencho ecco.
Però capisco che ci siano persone che preferiscano il 3dmark al gaming, anche se non le capirò mai : D
Per quanto io sia molto d'accordo sul fatto che le prestazioni in game andrebbero valutate più dei bench (non mi sono mai piaciuti i bench dei giochi) e non venga posta abbastanza attenzione su frametime, fps minimi, ecc, penso pure che non si possa ignorare i bench del tutto.
devil_mcry
08-05-2017, 15:10
Se sono shaders il problema non si pone, lo shader core bello grosso è li per quello...normalmente il punto debole di amd è la potenza geometrica grezza che vega dovrebbe aver risolto
shaders comprende tutto, dal pixel e vertex shaders alla tassellazione.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shader
OvErClOck82
08-05-2017, 16:12
Per quanto io sia molto d'accordo sul fatto che le prestazioni in game andrebbero valutate più dei bench (non mi sono mai piaciuti i bench dei giochi) e non venga posta abbastanza attenzione su frametime, fps minimi, ecc, penso pure che non si possa ignorare i bench del tutto.
Giusto, ma sono bench attendibili ? Fatti su esemplari dalle specifiche finali e con driver stabili ? Altrimenti ha poco senso prenderli in considerazione (e sappiamo entrambi che la risposta alle due domande sopra è no :asd: )
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Giusto, ma sono bench attendibili ? Fatti su esemplari dalle specifiche finali e con driver stabili ? Altrimenti ha poco senso prenderli in considerazione (e sappiamo entrambi che la risposta alle due domande sopra è no :asd: )
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se veri sono comunque indicazioni.
Il fatto che non siano numeri finali lo sappiamo tutti.
Purtroppo il 99 % dei post seri di questa discussione è (giustamente) speculazione e poco altro (ragionata o meno).
Alla fin fine mi risulta difficile pensare che Vega possa essere architetturalmente distante da Fury per cui l'influsso dei driver secondo me è piuttosto limitato (basti pensare che a dicembre han fatto vedere vega con driver fury e andava tranquillamente a 4k con battlefront e doom).
Non è che quei numeri, se veri, peggioreranno, ma di certo non ci si può aspettare un 50% in più ecco.
sgrinfia
08-05-2017, 17:17
Intanto in casa Amd si preparano alla presentazione ufficiale di Vega, tanto che hanno già scelto la sigla di apertura evento.
https://www.youtube.com/watch?v=5aVFjp9EwyQ
benchmark fake, non esiste che faccia quanto fury con un salto di processo produttivo e affinamenti all'architettura.
mikael84
08-05-2017, 18:41
Vabbé ragazzi, stamattina ho piazzato l'ordine per Ryzen + RAM, mi manca solo la mobo.
E Vega, ovviamente...
A proposito dei leak, immaginavo che qui si degenerasse e infatti non mi smentite! :asd:
Comunque il sample a 1200 di clock spero vivamente sia l'anti 1070 perché altrimenti siam messi male.
Non possono dire: "Ottimizzata per clock elevati" e poi presentare una roba a 1200 mhz che manco prende la 1080, e non possono nemmeno dire: "Le prestazioni di Vega, confrontate con 1080ti e titan XP, sono buone" se poi piglia mazzate dalla sola 1080.
Insomma, stiamo a vedere, comunque confido che quelli siano i leak dell'anti-1070 dai...
benchmark fake, non esiste che faccia quanto fury con un salto di processo produttivo e affinamenti all'architettura.
Ho letto ora i test, ed onestamente non mi pare che siano molto male (sempre se veri).
http://www.guru3d.com/news-story/new-vega-10-687fc1-3dmark-fire-strike-performance-result-spotted.html
Il 3dmark firestrike con queste schede rende molto meglio almeno dall'extreme in su (1440p dettagli massimi), non a caso la Fury è allineata a 980ti/1070 default.
Bisogna soffermarsi sui clock, 1200 di core ma banda a 350gb/s (un vero e proprio collo di bottiglia).
Nel Time spy indica 1600 di clock e BW a 512gb/s (la finale) ed il risultato è in linea con una 1080ti default.
NB: Probabile che le migliorie architetturali permettano di eseguire al meglio quel bench e che guadagni qualcosina in più, ma i risultati sembrano ottimi.:)
Ho letto ora i test, ed onestamente non mi pare che siano molto male (sempre se veri).
http://www.guru3d.com/news-story/new-vega-10-687fc1-3dmark-fire-strike-performance-result-spotted.html
Il 3dmark firestrike con queste schede rende molto meglio almeno dall'extreme in su (1440p dettagli massimi), non a caso la Fury è allineata a 980ti/1070 default.
Bisogna soffermarsi sui clock, 1200 di core ma banda a 350gb/s (un vero e proprio collo di bottiglia).
Nel Time spy indica 1600 di clock e BW a 512gb/s (la finale) ed il risultato è in linea con una 1080ti default.
NB: Probabile che le migliorie architetturali permettano di eseguire al meglio quel bench e che guadagni qualcosina in più, ma i risultati sembrano ottimi.:)
Il test @1600mhz è fake mikael :(
Lunar Wolf
08-05-2017, 19:03
Fake o no quella scheda minimo andrà a 1600mhz...
Se costa 440 euro è davvero un fail siccome la 1080 costa 460 euro.
Deve costare 350/360 euro per muovere il mercato.
Non capisco una cosa.
Se va come una 1080 perché dovrebbe costare meno???
Io ad esempio a paritá di prezzo/prestazioni, prenderei senza dubbi una AMD.
Senza calcolare che poi a livello monitor, col FreeSync risparmi altre 200euro minimo rispetto al Gsync...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Non capisco una cosa.
Se va come una 1080 perché dovrebbe costare meno???
perché essendoci sul mercato la 1080 da più di 1 anno, per risultare appetibile, a parità di tutto il resto, deve costare meno...
perché essendoci sul mercato la 1080 da più di 1 anno, per risultare appetibile, a parità di tutto il resto, deve costare meno...
Non tanto per quello, ma perché AMD non se la caga mai nessuno allo stesso prezzo.
La 480/580 va uguale se non meglio alla 1060 allo stesso prezzo e probabilmente ha venduto meno..
Se vogliono aggredire il mercato devono dare stesse prestazioni a costi minori, anche 50€ in meno.
Vi ricordo che quelli che vengono nei forum a cercare aiuto per una configurazione sono una nicchia, la maggior parte acchiappa la prima scheda che gli capita e si butta sulle verdi, random
mikael84
08-05-2017, 22:42
Il test @1600mhz è fake mikael :(
Ok, ma se prendiamo per buono il primo test, a 1600 circa (Polaris raggiunge i 1500 senza lavoro elettrico, quindi nessuna rivista ai condensatori a bassa perdita e connessioni elettriche lente) nel firestrike performance faresti circa 22/24k, aggiungi la BW (vero collo di bottiglia, li lanciata a 350gb/s), e ti ritrovi di base contro una 1080 ben occata.
Considerando che questo è il performance, ovvero 1080p a dettagli medi.
Quindi almeno in 1440p non è male, guardando solo questi grafici (che lasciano il tempo che trovano).
Vega in DX12 aggiunge il conservative rasterizzer, ovvero il maggior punto di forza Nvidia sulle dx12.
Questo permette di elaborare i dati paralleli e memorizzarli in istruzioni-cache e poi elaborati, mentre con questa GCN ogni lavoro parallelo viene inviato diretto allo shader core con 50ms di latenza, spesso causando problemi di elaborazione e latenze di rendering.
fraussantin
08-05-2017, 23:03
perché essendoci sul mercato la 1080 da più di 1 anno, per risultare appetibile, a parità di tutto il resto, deve costare meno...
.... e perchè chi non ha preso ancora la 1080 è perchè vuole spendere meno ...
Non capisco una cosa.
Se va come una 1080 perché dovrebbe costare meno???
Io ad esempio a paritá di prezzo/prestazioni, prenderei senza dubbi una AMD.
Senza calcolare che poi a livello monitor, col FreeSync risparmi altre 200euro minimo rispetto al Gsync...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Perchè sennò non vende.
Inoltre 1070/1080 sono straprezzate, non sono chip costosi da produrre, e hanno rese abbastanza elevate, ergo se amd le lancia al prezzo della 1080, Nvidia taglia i suoi prezzi e AMD rimane sullo scaffale.
fraussantin
09-05-2017, 00:17
https://youtu.be/sRUzIQMweu4
L'unica cosa che ho capito è la parola al 15 secondo :asd:
https://trends.google.co.uk/trends/explore?date=today%2012-m&q=amd%20vega
The hype train is running!
perché essendoci sul mercato la 1080 da più di 1 anno, per risultare appetibile, a parità di tutto il resto, deve costare meno...
Se va un pelo di più ed ha hbm ci sta che costi uguale o suppergiu gli stessi soldi eh, poi se non vendono calano.
amd ha trapelato che vega sarà il ryzen delle gpu, quindi è probabile che a 300/330 ci si porti a casa una dalle prestazioni della 1080.
cmq prima di passare dalla 1080 alla ti aspettavo appunto rx vega, e sarebbe anche ora, quell'extra per il 4k mi serve
Ton90maz
09-05-2017, 02:49
Se va un pelo di più ed ha hbm ci sta che costi uguale o suppergiu gli stessi soldi eh, poi se non vendono calano.
amd ha trapelato che vega sarà il ryzen delle gpu, quindi è probabile che a 300/330 ci si porti a casa una dalle prestazioni della 1080.
cmq prima di passare alla ti aspettavo appunto rx vega, e sarebbe anche ora.E allora speriamo che non venda, la "concorrenza" così non serve a niente.
Se va un pelo di più ed ha hbm ci sta che costi uguale o suppergiu gli stessi soldi eh, poi se non vendono calano.
amd ha trapelato che vega sarà il ryzen delle gpu, quindi è probabile che a 300/330 ci si porti a casa una dalle prestazioni della 1080.
cmq prima di passare dalla 1080 alla ti aspettavo appunto rx vega, e sarebbe anche ora, quell'extra per il 4k mi serve
Se è il ryzen delle gpu, spero che non ci siano sorprese lato bios e in OC non sia un chiodo :sofico:
magnusll
09-05-2017, 05:42
Se è il ryzen delle gpu, spero che non ci siano sorprese lato bios e in OC non sia un chiodo :sofico:
Ryzen ha messo fuori mercato l'intera gamma Intel.
Lunar Wolf
09-05-2017, 06:39
Non aspettatevi schede da 300euro subito... Esce la top di gamma
Non aspettatevi schede da 300euro subito... Esce la top di gamma
:( Spero di no....vuole dire aspettare ancora!
Gyammy85
09-05-2017, 07:07
Non aspettatevi schede da 300euro subito... Esce la top di gamma
Perché, amd fa top di gamma? Really? Ma non erano verdi le top? :fagiano:
Perché, amd fa top di gamma? Really? Ma non erano verdi le top? :fagiano:
Top gamma nel prezzo
First Fresh Batch of Ryzen (SP3 Platform this Time) Rumors from Carbonite forums since Pre Ryzen Launch, 10-16 Cores, Comparable IPC to AM4, >X299, Ram Microcode Info and a bit of Vega
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/69z0wc/first_fresh_batch_of_ryzen_sp3_platform_this_time/
LurenZ87
09-05-2017, 07:22
Basta chiacchiere, AMD si deve dare una mossa...
...ora che ho venduto la Fury X, devo scegliere tra la top delle Vega e la GTX 1080Ti.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Basta chiacchiere, AMD si deve dare una mossa...
...ora che ho venduto la Fury X, devo scegliere tra la top delle Vega e la GTX 1080Ti.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Quoto....sto aspettando anche io .....
Ciao Lurenz :)
mircocatta
09-05-2017, 07:36
Io sono tornato di nuovo in attesa, non tanto per necessità ma per curiosità, tutto mi fa pensare che sarà una gran bella scheda
La versione pro a 1500mhz passiva la dice lunga imho
Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
Gyammy85
09-05-2017, 07:50
Non è un passivo come viene intenso nel mondo consumer, in apparati del genere i componenti sono quasi sempre passivi perchè vengono poi montati in rack con ventilazione forzata.
Cioè in realtà non è passivo, semplicemente la ventola è montata altrove.
È un po' come montare una vga passiva ma mettergli 2 ventole che le soffiano sopra a 1cm di distanza... di fatto non è passivo.
Comunque è single slot, quindi un dissipatore piccolino
poi tanto non è a 1500, sono 12456678 sp che girano a 58,24 mhz. :)
ho in canna per acqisto la 1080ti strix asus a 880E e la stessa ma rx 580 a 310E
non sono un giocatore assiduo , ma non vorrei pentirmi ..
confermate che vado di 580?
Lunar Wolf
09-05-2017, 07:56
Comunque è single slot, quindi un dissipatore piccolino
poi tanto non è a 1500, sono 12456678 sp che girano a 58,24 mhz. :)
C'è da dire che nei rack hai un flusso d'aria spaventoso... Oltre al casino che in confronto un boing 747 sembrera che usi motori elettrici dalla silenziosita
Gyammy85
09-05-2017, 07:57
ho in canna per acqisto la 1080ti strix asus a 880E e la stessa ma rx 580 a 310E
non sono un giocatore assiduo , ma non vorrei pentirmi ..
confermate che vado di 580?
Prima che vengano a bastonarti te lo dico io...sono schede di fascia diversa
la 580 è ottima ma per risparmiare qualcosa magari prendi la nitro della sapphire, le asus costano di più a prescindere
Se vuoi qualcosa di più grosso aspetta vega che ormai manca poco, magari fa scendere anche i prezzi della 580.
TigerTank
09-05-2017, 07:58
ho in canna per acqisto la 1080ti strix asus a 880E e la stessa ma rx 580 a 310E
non sono un giocatore assiduo , ma non vorrei pentirmi ..
confermate che vado di 580?
Se non sei un giocatore assiduo direi che sia un pò uno spreco spendere ben 880€ di Ti, anche perchè di questa volendo ci sono modelli ben più economici :D
Inoltre stai parlando di 2 schede che non stanno proprio sulla stessa fascia prestazionale....se puoi aspetta prima di vedere le nuove Vega.
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/rx-580/gx/rx580-bench-grw-1080p.png
ho in canna per acqisto la 1080ti strix asus a 880E e la stessa ma rx 580 a 310E
non sono un giocatore assiduo , ma non vorrei pentirmi ..
confermate che vado di 580?
Ma dipende da che monitor usi.
Se giochi come Alessandro in full HD, allora vai di 580
Gyammy85
09-05-2017, 08:03
Una sito pigliato a caso proprio, dove con mirrors edge catalyst la 480 andava come la 960 :asd:
Pure la 1060 che va come la 980ti...nessuno inorridisce? :fagiano:
Se non sei un giocatore assiduo direi che sia un pò uno spreco spendere ben 880€ di Ti, anche perchè di questa volendo ci sono modelli ben più economici :D
Inoltre stai parlando di 2 schede che non stanno proprio sulla stessa fascia prestazionale....se puoi aspetta prima di vedere le nuove Vega.
http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/rx-580/gx/rx580-bench-grw-1080p.png
ragazzi ..grazie delle risposte effettivamente sono due prodotti diversi , il fatto è che il monitor è un 4k a 60fps freesync , in realta' lavoro molto con la fotografia e montaggio , ma non disdegno distrazioni con gow o btf ..
partendo dal monitor e dalle mie necessita' le top nvidia sono sprecate?
mircocatta
09-05-2017, 08:08
Avete capito male, la 580 come main vga e la 1080ti per il physx
Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
TigerTank
09-05-2017, 08:10
Una sito pigliato a caso proprio, dove con mirrors edge catalyst la 480 andava come la 960 :asd:
Pure la 1060 che va come la 980ti...nessuno inorridisce? :fagiano:
Ahahah causa poco tempo ho preso un'immagine a caso giusto per dargli un'idea della leggera differenza tra le 2 schede che sta considerando.
Questi (http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-1080-ti-review,20.html) sono sicuramente meglio ma manca la scheda in questione :D
ragazzi ..grazie delle risposte effettivamente sono due prodotti diversi , il fatto è che il monitor è un 4k a 60fps freesync , in realta' lavoro molto con la fotografia e montaggio , ma non disdegno distrazioni con gow o btf ..
partendo dal monitor e dalle mie necessita' le top nvidia sono sprecate?
Se hai un 4K devi andare per forza di 1080Ti o di Vega top. A questo punto siccome hai un freesync aspetta che arrivino le Vega ;)
Se prendi la Ti devi rinunciare al freesync...
Gyammy85
09-05-2017, 08:11
ragazzi ..grazie delle risposte effettivamente sono due prodotti diversi , il fatto è che il monitor è un 4k a 60fps freesync , in realta' lavoro molto con la fotografia e montaggio , ma non disdegno distrazioni con gow o btf ..
partendo dal monitor e dalle mie necessita' le top nvidia sono sprecate?
Se è freesynch lo puoi usare solo con amd, puoi giocarci pure a 4k con la 580, non sempre a 60 ovviamente...comunque io aspetterei vega
Ryzen ha messo fuori mercato l'intera gamma Intel.
Nessuno dice il contrario, anzi io stesso mi farò un sistema ryzen al momento opportuno ma le mobo hanno bios totalmente immaturi e oltre i 4ghz non si va... Quindi ho ironicamente sottolineato la cosa, in quanto per una GPU avere un bios castrato e un OC limitato non è proprio il massimo e quindi usare ryzen come paragone diciamo non migliora la situazione...
FilAlb11
09-05-2017, 09:19
È sprecata una rx 580 aorus xtr su su un Samsung S27e370 Ips Freesync 75Hz FullHD? Consigliate di andare diretti in 2K? Chi ha fatto il salto 1080-->1440 ha notato un salto abissale o cambia "relativamente" poco?
Grazie :)
Gyammy85
09-05-2017, 09:20
D'altronde amd aveva detto che ci sarebbe stata buona disponibilità, quindi perché non trollarci sopra, riportando notizie basate su indiscrezioni di cuggini?
Intanto
http://wccftech.com/amd-partners-may-should-custom-vega-cards-at-computex/
il problema è che a parte noi appassionati che il pensierino a ryzen lo facciamo, l'utente medio continua a chiedere intel a tutta forza purtroppo, anche senza tirare in ballo l'oc (che l'utente medio non fa e che frena l'appassionato che vuole tirarlo per bene..)
Questo purtroppo è un discorso diverso, bisogna anche dire però che l'utenza media alla fine gioca soltanto e le cpu intel attuali tra oc e frequenze a def decisamente piu alte in questo aspetto se la cavano meglio mostrando risultati migliori rispetto ryzen e per un utente scarsamente informato non sta li a guardarsi 1000 dettagli...
Comunque negli ultimi tempi vedo che gran parte dell'utenza media sta andando tutta per i notebook e dal mio punto di vista ora che AMD ha dalla sua Ryzen e un architettura gpu scalabile è arrivato il momento di mostrare qualcosa anche in quest'ambito che oramai se la suonano e se la cantano solo Intel e Nvidia...
Nel thread di ryzen si sta parlando di vega, nel thread di vega si sta parlando di ryzen... figo :D
Purtroppo Vega sta creando molto fermento considerando anche che il mercato è un pò fermo, persino nell'usato c'è titubanza e fin quando non esce l'ambiente resta molto caldo :D
Ale55andr0
09-05-2017, 09:33
Prima che vengano a bastonarti te lo dico io...sono schede di fascia diversa
la 580 è ottima ma per risparmiare qualcosa magari prendi la nitro della sapphire, le asus costano di più a prescindere
Se vuoi qualcosa di più grosso aspetta vega che ormai manca poco, magari fa scendŕere anche i prezzi della 580.
Amd è da mesi che lo dice, fra coming soon e just around the corner :asd:
In the meantime
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/poche-schede-disponibili-al-debutto-per-le-soluzioni-amd-vega_68541.html
È sprecata una rx 580 aorus xtr su su un Samsung S27e370 Ips Freesync 75Hz FullHD? Consigliate di andare diretti in 2K? Chi ha fatto il salto 1080-->1440 ha notato un salto abissale o cambia "relativamente" poco?
Grazie :)
È perfetta come combo, vai di full HD freesync + 580
Gyammy85
09-05-2017, 09:38
dillo a quelle scimmie... hanno apu ottime, gpu ottime, hbm e tecnologia, potrebbero fare soluzioni fantascientifiche ed invece ogni volta è una pena dover spremere succo da quello che presentano e trovare giustificazioni invece di affermare senza se e senza ma.... capisco che amd non è dominante ma ormai fa troppo la parte della dominata e non della competitor nonostante rilasci buoni prodotti, ma con il lumicino e conditi sempre da lanci fail (driver buoni il giorno dopo le recensioni, bios buoni 1 settimana dopo le recensioni, dissipatori opinabili, alimentazioni opinabili).
insomma ripeto anche i più affezionati al marchio dopo un pò si sfondano le balle a dover sempre trovare il capello da tirare per dire "eh ma guarda ho scelto amd perchè offre di più qui..."
Ormai il leak FAIL del 3dmark è uscito, basta quello, e poi che dovrebbero farti vedere? il video con hbc attivo che va il doppio con deus ex? techdemo amd su techdemo amd
prey? va abbestia con la 1080ti che è anni luce avanti vega che va quanto la 1070 dai leak sopra
la vr? di la platinano tutto con la 980ti che segna 10+++++ nello steam vr test
il prezzo? sarà sempre troppo alto
il consumo???? ehhhhh le pascal consumano 5w in full
il pcb? di cartone, con sfoghi per il calore ai lati
le memorie? quelle buone le ha prese nvidia per il deep learning e per la nuova sede
E' difficile essere aemmeddiiii
Gyammy85
09-05-2017, 09:42
Amd è da mesi che lo dice, fra coming soon e just around the corner :asd:
In the meantime
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/poche-schede-disponibili-al-debutto-per-le-soluzioni-amd-vega_68541.html
Si sa da mesi che esce maggio-giugno, continui a insistere su questa cosa, contento tu...
PS ti consiglierei il 1600x come cpu, sono pur sempre 6 core, per i giochi è ottimo e non fa ripiangere troppo i 1700-1800 negli altri ambiti
Si sa da mesi che esce maggio-giugno, continui a insistere su questa cosa, contento tu...
PS ti consiglierei il 1600x come cpu, sono pur sempre 6 core, per i giochi è ottimo e non fa ripiangere troppo i 1700-1800 negli altri ambiti
Ma quale, 7700k @ 6ghz FTW
magnusll
09-05-2017, 09:55
Nessuno dice il contrario, anzi io stesso mi farò un sistema ryzen al momento opportuno ma le mobo hanno bios totalmente immaturi e oltre i 4ghz non si va... Quindi ho ironicamente sottolineato la cosa, in quanto per una GPU avere un bios castrato e un OC limitato non è proprio il massimo e quindi usare ryzen come paragone diciamo non migliora la situazione...
Normalissimi problemi di gioventu' di una piattaforma nuova che all' epoca ci sono stati anche per Intel senza pero' che nessuno scassasse la minchia nonostante non fosse certo uscita alla meta' del prezzo della concorrente. Quanto all' OC limitato, se a "soli" 4 ghz un Ryzen rompe il culo all' Intel di fascia equivalente costando di meno il problema neanche si pone.
Per comprarsi un Intel adesso bisogna essere rincoglioniti.
Dark_Wolf
09-05-2017, 10:03
È sprecata una rx 580 aorus xtr su su un Samsung S27e370 Ips Freesync 75Hz FullHD? Consigliate di andare diretti in 2K? Chi ha fatto il salto 1080-->1440 ha notato un salto abissale o cambia "relativamente" poco?
Grazie :)
Salto abissale, meno marcato rispetto a 1440p > 4k. Però non torneresti più indietro (ad esempio quando hai tantissime unità su schermo vederle più definite fa una differenza all'occhio notevole).
Salto abissale, meno marcato rispetto a 1440p > 4k. Però non torneresti più indietro (ad esempio quando hai tantissime unità su schermo vederle più definite fa una differenza all'occhio notevole).
Si, ma per il 1440p secondo ha poco senso prendere una 580. Deve scendere di dettagli per tenere i 60fps.
Inoltre monitor 1440p freesync già costicchiano.
Meglio prendere quel full d 75hz freesync, oppure futura Vega + monitor 1440p freesync.
FilAlb11
09-05-2017, 10:08
È perfetta come combo, vai di full HD freesync + 580
Io ti consiglio, anzi io faccio così, di tenere il 1080 fino a che non ci saranno schede che reggono bene il 4K e di passare in futuro direttamente ad un pannello 4k.
Nel frattempo magari lo trovi freesync 2 con hdr e compagnia bella :D
Grazie ragazzi per le risposte :) :)
@Bivvoz era esattamente quello che ho pensato io, questo è il mio primo sistema che vado ad assemblare. Quando il 4K sarà più "fruibile" (costi e schede video performanti) farò il salto. Il 2k non mi convince del tutto, è più una mezza via.
Una scheda video non è mai sprecata perchè puoi sempre chiederle di più.
Sopratutto al giorno d'oggi fanno giochi con filtri AA penosi e usare il VSR@1440 è un buon modo per ridurre l'aliasing e aumentare il fow.
Detto questo io penso che una 580 in 1080@75hz sia adeguata.
Passare ad un monitor 1440 te lo sconsiglio, non vedi il gran salto che vedresti passando a 4k e ottieni già belle cose con il VSR@1440 su schermo 1080 senza spendere 1 centesimo.
Io ti consiglio, anzi io faccio così, di tenere il 1080 fino a che non ci saranno schede che reggono bene il 4K e di passare in futuro direttamente ad un pannello 4k.
Nel frattempo magari lo trovi freesync 2 con hdr e compagnia bella :D
Il 1440p è praticamente la via di mezzo tra 1080p e 2160p, il salto si avverte.
Ma con la 580 non ha senso, dovrebbe reggere quasi il doppio dei pixel, dovrebbe abbassare i settaggi per tenere i 60fps.
A quel punto va di full HD 75hz freesync+ 580.
Per quanto riguarda il 4k freesync 2, ormai con navi nel 2019 XD
FilAlb11
09-05-2017, 10:13
Senza contare che un monitor IPS Freesync 1440p (non TN, mi serve un pannello abbastanza affidabile per il mio lavoro di designer) costerebbe un occhio della testa. Lì siamo su tutta un'altra fascia di prezzo. Penso comunque che con una configurazione del genere (580 ryzen 1600) mi divertirò lo stesso dai :D
Gnammy, ma quanto trolli?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170509/ac531f9fd5eb5f6f1f6a80cba61a1b34.jpg
majinbu7
09-05-2017, 10:21
ho in canna per acqisto la 1080ti strix asus a 880E e la stessa ma rx 580 a 310E
non sono un giocatore assiduo , ma non vorrei pentirmi ..
confermate che vado di 580?
Col tuo monitor 4k devi per forza aspettare vega e valutare quale poi farà più al caso tuo rapportata alla 1080TI .
Se è freesynch lo puoi usare solo con amd, puoi giocarci pure a 4k con la 580, non sempre a 60 ovviamente...comunque io aspetterei vega
Dio mio....a 4k con una 580....certo se gli piace giocare a 30fps non stabili è più che buona :muro:
Dio mio....a 4k con una 580....certo se gli piace giocare a 30fps non stabili è più che buona :muro:
Dipende anche dai dettagli e dai titoli, abbassando a dettagli medi giochi tranquillamente anche i mattoni, ovviamente non sei ad Ultra + filtri a manetta ma vabbè :D
Meglio di me con una 9600 GT ci sta... Intanto ho riscoperto il retrogaming e gli emulatori...
fraussantin
09-05-2017, 10:28
La 580 flagship per il 4k...
Ora ho letto tutto.
Free Gordon
09-05-2017, 10:28
ho in canna per acqisto la 1080ti strix asus a 880E e la stessa ma rx 580 a 310E
non sono un giocatore assiduo , ma non vorrei pentirmi ..
confermate che vado di 580?
Prenderei una 580 4GB con ram @2000, a 240€ massimo. :D
Free Gordon
09-05-2017, 10:30
È sprecata una rx 580 aorus xtr su su un Samsung S27e370 Ips Freesync 75Hz FullHD? Consigliate di andare diretti in 2K? Chi ha fatto il salto 1080-->1440 ha notato un salto abissale o cambia "relativamente" poco?
Grazie :)
Per me è decisamente meglio la 1440p..
ma con una 580 ben clockata, ci stai al pelo. ;)
Prenderei una 580 4GB con ram @2000, a 240€ massimo. :D
Io a questi prezzi assolutamente nulla... A spendere 300e si prende la 1070 a poco piu...
Vabbenne se si parla di 200€ ma già a 300 per un chippetto, sta bene dov'è, vorrei ricordare che un mese fa ti portavi a casa con 220e una RX 480 8GB XFX/Nitro con doom... Questo è il periodo peggiore per l'acquisto...
dado1979
09-05-2017, 10:42
Io a questi prezzi assolutamente nulla... A spendere 300e si prende la 1070 a poco piu...
Vabbenne se si parla di 200€ ma già a 300 per un chippetto, sta bene dov'è, vorrei ricordare che un mese fa ti portavi a casa con 220e una RX 480 8GB XFX/Nitro con doom... Questo è il periodo peggiore per l'acquisto...
Concordo. Non si può vedere una 580 a 300 euro quando con 360 compri la 1070. Ogni vga deve stare nella sua fascia altrimenti perde di senso.
Gyammy85
09-05-2017, 10:49
Gnammy, ma quanto trolli?
Mi sono lasciato prendere la mano chiedo scusa.
Intanto lo riposto, magari a qualcuno interessa
http://wccftech.com/amd-partners-may-should-custom-vega-cards-at-computex/
mircocatta
09-05-2017, 10:53
la scarsa disponibilità al lancio continua a dar ragione a chi (tipo me)addossa la colpa del ritardo di amd alle hbm2,è un chip ormai "vecchio" che doveva essere sugli scaffali molto prima, anche prima di ryzen imho
gpu già vecchia all'uscita=amd fail di nuovhooh!1!!
più che altro qualcuno che prende alla lettera l'ipotesi di "clonare" le vga nvidia e rivenderle... hahah
Infatti il tizio sotto ha abboccato ahahha
FilAlb11
09-05-2017, 11:03
Occhio ad ordinare le 580 su Taocomputer, io ho l'ordine in lavorazione da martedì scorso e mi hanno appena detto che hanno problemi con i fornitori per tutte le 580.
Anch'io non spenderei mai 310€ per una 580, ma quei 310€ li devi confrontare con i quasi 450 che ti servono per prenderti la strix anche della 1070.
Questo ragionamento lo puoi portare se e soltato se, sei innamorato del design delle strix e te ne frega delle prestazioni... ma anche una 1070 in versione mini a 350e è da preferire prestazionalmente a qualunque RX 580 sopra i 300€... stessa cosa per una 1070 sopra i 400€...
Spider-Mans
09-05-2017, 11:12
la scarsa disponibilità al lancio continua a dar ragione a chi (tipo me)addossa la colpa del ritardo di amd alle hbm2,è un chip ormai "vecchio" che doveva essere sugli scaffali molto prima, anche prima di ryzen imho
gpu già vecchia all'uscita=amd fail di nuovhooh!1!!
Ma amd quando la fa uscire sta vega... giusto per capire se fa un po il solletico ai prezzi di nvidia..non per altro
Ah ma cha le hbm2 con le millemila giga di banda vram vuoi mettere :stordita: che forse migliorano le prestazioni di 0,3 frame medi sul picco alto :asd:
A fine mese devo comprare la 1080ti
Diamoci una mossa
Vabbè, ci sono le 580 40-50€ in meno rispetto la Asus strix, mica uno dove prendere quelle overpriced lol
Vabbè, ci sono le 580 40-50€ in meno rispetto la Asus strix, mica uno dove prendere quelle overpriced lol
Appunto è cio che dico io, poi onestamente PRECISO che una RX 480 Strix 8GB costava 249.90€ 1 mese fa su amazon e persino eprice che nell'ultimo anno ha deciso di vendere in sovrapprezzo la teneva a 269.90... Quindi personalmente con questa "nuova" serie Rx 5xx i produttori e gli store ce l'hanno messo in quel posto e anche in profondità lato prezzi...
Se a voi sta bene, buon per voi...
Il punto è che o questo ragionamento lo fai per entrambe o per nessuna. Confrontare la Strix da una parte (che è la più cara) con quella al prezzo più basso dall'altra non ha una logica
Vedi qui:
Appunto è cio che dico io, poi onestamente PRECISO che una RX 480 Strix 8GB costava 249.90€ 1 mese fa su amazon e persino eprice che nell'ultimo anno ha deciso di vendere in sovrapprezzo la teneva a 269.90... Quindi personalmente con questa "nuova" serie Rx 5xx i produttori e gli store ce l'hanno messo in quel posto e anche in profondità lato prezzi...
Se a voi sta bene, buon per voi...
Lunar Wolf
09-05-2017, 12:12
Normalissimi problemi di gioventu' di una piattaforma nuova che all' epoca ci sono stati anche per Intel senza pero' che nessuno scassasse la minchia nonostante non fosse certo uscita alla meta' del prezzo della concorrente. Quanto all' OC limitato, se a "soli" 4 ghz un Ryzen rompe il culo all' Intel di fascia equivalente costando di meno il problema neanche si pone.
Per comprarsi un Intel adesso bisogna essere rincoglioniti.
Colpa del cugino che consiglia male ma nessuno si lamenta che i k kaby lake pur col delid hanno problemi di temp... Silicio scarso? Ma si tanto io tengo 5ghz
Che alcuni siano gonfiati e le strix costino care è vero, ma se prima si trovano le 480 8gb a 240 anche adesso si trovano le 580 8gb a 240.
Tutto sta nel saperle cercare e non farsi abbindolare da alcune versioni esageratamente costose.
Infatti, ma il punto è che non giustifico chi cerca di giustificare un prezzo over 300€ per un chippetto come quello della 580 come giusto e onesto, prendendo come spunto quello della 1070 a 450€ che da quanto è uscita un anno fa ad oggi non si è mai smossa dal suo prezzo, ergo se questo discorso strix a strix fosse stato fatto un mese fa con le 480 prima della nuova serie, ci sarebbero oltre 200€ di differenza e non 140...
Quindi, sono concorde sul fatto che le RX 580 siano un ottimo chip al loro giusto prezzo ma occhio alle varianti over prezzate che escono fuori da qualunque logica di paragone...
La 1080Ti è nVidia e la puoi già comprare, non hai bisogno di AMD
Se la prendi in drop shipping da singapore con la luna calante e aspettando solo quattro settimane ti puoi portare a casa una 1080ti strix a solo 743,267€ che è un prezzone, vega non smuoverà nulla
Tra poco dhl apre anche la rotta libia-italia via nave per tirare giù altri 20 centesimi
sarà l'unico modo per avere una 2070 volta se non sei almeno quadro/dirigente
AkiraFudo
09-05-2017, 12:42
https://s13.postimg.org/bo4augxqv/spider.jpg
Ale55andr0
09-05-2017, 13:15
Si sa da mesi che esce maggio-giugno, continui a insistere su questa cosa, contento tu...
PS ti consiglierei il 1600x come cpu, sono pur sempre 6 core, per i giochi è ottimo e non fa ripiangere troppo i 1700-1800 negli altri ambiti
Raja gennaio 2017: vega is coming soon. Non lo dico io e in nessuna slide hanno specificato ne maggio ne giugno. Il q2 è anche il primo aprile per dire..aggiungi il just around the corner un paio di settimane fa che faceva presagire una imminenza, non certo 2 mesi + cristi vari venuti dopo (tipo le 16mila schede bla bla)
Ripeto: sono dei fottuti GENI.
Per il procio 1700x, non scendo sotto. Ma non ora: bmw mi ha appena fatturato 317 fottutissimi euro per rottura del manicotto del turbo (un tubo di gomma e ferro :doh: ) il procio lo piglio a giugno, per sto mese ho fatto PIÙ che abbastanza :rolleyes:
Ale55andr0
09-05-2017, 13:24
Ma amd quando la fa uscire sta vega... giusto per capire se fa un po il solletico ai prezzi di nvidia..non per altro
Ah ma cha le hbm2 con le millemila giga di banda vram vuoi mettere :stordita: che forse migliorano le prestazioni di 0,3 frame medi sul picco alto :asd:
A fine mese devo comprare la 1080ti
Diamoci una mossa
Tu volevi una ti a 700 spedita: si trova la zotac biventola a 669 spedita su puntocomshop, se aspetti amd fai tempo a morire in questa vita e ad aspettare la pensione da reincarnato
Tu volevi una ti a 700 spedita: si trova la zotac biventola a 669 spedita su puntocomshop, se aspetti amd fai tempo a morire in questa vita e ad aspettare la pensione da reincarnato
Maialaaaaaaaaaaaaa...
Negativissssssimoooooooo :O :asd: :D
Maialaaaaaaaaaaaaa...
Negativissssssimoooooooo :O :asd: :D
no realista
Gyammy85
09-05-2017, 13:34
Maialaaaaaaaaaaaaa...
Negativissssssimoooooooo :O :asd: :D
Adesso organizziamo un incontro al buio fra alessandro e spiderragno. :eek: :oink:
deadbeef
09-05-2017, 13:38
Il 12 Agosto farò un annuncio clamoroso, vi chiedo la cortesia di chiedermi tutti i giorni, più volte al giorno, quando farò questo annuncio e di lagnarvi ogni volta che risponderò "12 Agosto" <--- come funziona con Vega
Alessandro, ma sta 1080ti quando la usi praticamente? A metà giugno?
Sti pezzi presi "a rate", cioè a distanza di un settimane/mesi uno dall'altro non hanno senso imho.
Si prende tutto in blocco e bona
dado1979
09-05-2017, 13:41
Beh? Non è un mistero misterioso che i modelli nuovi costano più di quanto costano un anno dopo il lancio, mi sorprende che ci sia chi si sorprende.
Io invece sono sorpreso che tu sia sorpreso di chi si sorprende... ma forse viviamo in due universi paralleli che non toccano mai.
Il 12 Agosto farò un annuncio clamoroso, vi chiedo la cortesia di chiedermi tutti i giorni, più volte al giorno, quando farò questo annuncio e di lagnarvi ogni volta che risponderò "12 Agosto" <--- come funziona con Vega
Sei gravida?
Gyammy85
09-05-2017, 13:42
Il 12 Agosto farò un annuncio clamoroso, vi chiedo la cortesia di chiedermi tutti i giorni, più volte al giorno, quando farò questo annuncio e di lagnarvi ogni volta che risponderò "12 Agosto" <--- come funziona con Vega
Allora????
che devi dirci?????
avevi detto che oggi ce lo dicevi!!!111!!!!!
il 12 agosto è oggiii!!!111!!!11!!!!1!!!!!!!
Ci vediamo domani.
deadbeef
09-05-2017, 13:43
Sei gravida?
Allora????
che devi dirci?????
avevi detto che oggi ce lo dicevi!!!111!!!!!
il 12 agosto è oggiii!!!111!!!11!!!!1!!!!!!!
Ci vediamo domani.
12 agosto :O
magnusll
09-05-2017, 13:51
La pattuglia di troll verdi e' in piena salute vedo.
Non c'e' qualche possibilita' di far intervenire i moderatori una volta per tutte, magari istituendo un qualche tipo di nuova regola almeno per i thread su AMD?
Onestamente cosi' e' impossibile, ho una ignore list che cresce ogni giorno e anche cosi' il rapporto segnale/rumore rimane quasi nullo.
Se per trovare un' informazione significativa mi devo smazzare 50 messaggi di cazzate "viva nVidia/Intel, AMD merda" la cosa si fa oggettivamente improponibile.
deadbeef
09-05-2017, 13:53
ma no, tanto si sa già prima cosa verrà scritto: FCAT, ati taroccava i filtri nel 1997, mi mancano altre 2 settimane di dieta a a pane e cipolla per prendere la 1080ti, basta solo affrontare il tutto con il sorriso :D
l'unica cosa certa ed ufficiale è che amd il 16 maggio durante il FAD aggiornerà la roadmap.
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuove-roadmap-ufficiali-dei-prodotti-amd-in-arrivo-la-prossima-settimana_68516.html
Raja esci sta Navi, la tua architettura!!
Robydriver
09-05-2017, 14:05
Oggi,ore 10.55
Normalissimi problemi di gioventu' di una piattaforma nuova che all' epoca ci sono stati anche per Intel senza pero' che nessuno scassasse la minchia nonostante non fosse certo uscita alla meta' del prezzo della concorrente. Quanto all' OC limitato, se a "soli" 4 ghz un Ryzen rompe il culo all' Intel di fascia equivalente costando di meno il problema neanche si pone.
Per comprarsi un Intel adesso bisogna essere rincoglioniti.
Oggi,ore 14.51
La pattuglia di troll verdi e' in piena salute vedo.
Non c'e' qualche possibilita' di far intervenire i moderatori una volta per tutte, magari istituendo un qualche tipo di nuova regola almeno per i thread su AMD?
Onestamente cosi' e' impossibile, ho una ignore list che cresce ogni giorno e anche cosi' il rapporto segnale/rumore rimane quasi nullo.
Se per trovare un' informazione significativa mi devo smazzare 50 messaggi di cazzate "viva nVidia/Intel, AMD merda" la cosa si fa oggettivamente improponibile.
Beh,direi che qui ognuno fa la sua parte... :D :D :D :D :D :D :D
Sorry,non ho resistito... :stordita:
Ale55andr0
09-05-2017, 14:09
Alessandro, ma sta 1080ti quando la usi praticamente? A metà giugno?
Sti pezzi presi "a rate", cioè a distanza di un settimane/mesi uno dall'altro non hanno senso imho.
Si prende tutto in blocco e bona
Tutto in una volta, specie con la spesa imprevista di mezzo sentirei solo un gran vuoto...e non solo interiore :asd:
Guarda a che devo pensare, porca di una putt@nazza, senza esser di messo in conto :muro:
http://imgur.com/a/ZIsme
Tutto in una volta, specie con la spesa imprevista di mezzo sentirei solo un gran vuoto...e non solo interiore :asd:
Guarda a che devo pensare, porca di una putt@nazza, senza esser di messo in conto :muro:
http://imgur.com/a/ZIsme
Si, gli imprevisti accadono a chiunque z.z. Proprio per quello ti dico, a questo punto annulla l'ordine e aspetta il mese prossimo e prendi tutto insieme.
Chemmichia di senso ha prendere la GPU ora è CPU fra un mese, te la accarezzi di notte?
magnusll
09-05-2017, 14:14
Beh,direi che qui ognuno fa la sua parte... :D :D :D :D :D :D :D
Sorry,non ho resistito... :stordita:
Quale parte? Io almeno non vado a rompere il cazzo nei thread su Intel. Poi se per te non e' da rinconglioniti comprarsi una CPU che costa di piu' e va di meno non so che farci.
Ma qua non e' nemmeno questo il punto, io almeno di post ne faccio pochi, qua c'e' gente che sono ANNI che fa migliaia di post il cui senso puo' essere riassunto con "AMD merda". Allora se io vado nel thread delle novita' sulle GPU AMD perche' mi serve una AMD di fascia alta, mi servono informazioni, e nel thread con 2936 pagine ci trovo il 50% di post di troll nVidia, il 25% risposte ai troll nVidia, il 24.99% cazzeggio assortito e solo lo 0.01% di informazioni utili capisci anche tu che la situazione e' insostenibile, anche perche' con la ignore list tutt'al piu' mi risparmio il 50% dei troll ma il restante 49.99% di cazzate me lo becco uguale. Capisco l' atmosfera tra amici e tutto, non e' che se uno fa mezzo post OT succede qualcosa ma qua dentro la situazione e' oltre i limiti e da mesi. Ci posso regolare l' orologio con le trollate anti-AMD di questo thread.
Poi la cosa e' particolarmente fastidiosa perche' tanto ormai si sa che sono due i nomi su cui andrebbero fissate delle regole una volta per tutte: AMD perche' viene smerdata dai fanboy Intel/nVidia, e Apple che fra troll a favore e troll contro non si sa chi e' peggio. Basterebbe scrivere una regola del tipo "adesso avete rotto il cazzo, ulteriori trollate su AMD o Apple daranno luogo a ban permanenti" e vedi come si calmano i bollenti spiriti.
Roland74Fun
09-05-2017, 14:16
La 580 flagship per il 4k...
Ora ho letto tutto.
La 480 è ottima per il 4K. :D
https://www.youtube.com/watch?v=KUcA7Mg_55I
La 480 è ottima per il 4K. :D
https://www.youtube.com/watch?v=KUcA7Mg_55I
Madò sto GTA 😱
deadbeef
09-05-2017, 14:20
al 99% direi nel 2019 a 7nm.
io ho letto che usciva il 12 agosto
Ale55andr0
09-05-2017, 14:21
La pattuglia di troll verdi e' in piena salute vedo.
Non c'e' qualche possibilita' di far intervenire i moderatori una volta per tutte, magari istituendo un qualche tipo di nuova regola almeno per i thread su AMD?
Onestamente cosi' e' impossibile, ho una ignore list che cresce ogni giorno e anche cosi' il rapporto segnale/rumore rimane quasi nullo.
Se per trovare un' informazione significativa mi devo smazzare 50 messaggi di cazzate "viva nVidia/Intel, AMD merda" la cosa si fa oggettivamente improponibile.
Veramente il 70% delle trollate ultimamente arrivano dagli stessi fanboy rossi che ironizzano ogni due per tre con amd fail de qua e amd fail de la :fagiano: cosa che francamente non fa nemmeno più ridere da 3 o 400 battute simili fa...
Ma tu questo non lo leggerai perchè sicuro sono nella tua ignore :asd:
Si, gli imprevisti accadono a chiunque z.z. Proprio per quello ti dico, a questo punto annulla l'ordine e aspetta il mese prossimo e prendi tutto insieme.
Chemmichia di senso ha prendere la GPU ora è CPU fra un mese, te la accarezzi di notte?
Alessandro ascolta il buon Hadar. Effettivamente è totalmente inutile che sborsi ora 700 euro per comprarti un soprammobile da ammirare. Tieni lì da parte i soldi per il momento e poi li usi tutti assieme. Altrimenti fai come un mio amico che preso 980 liscia usata (a prezzone a suo tempo) poi l'ha tenuta a far muffa sei mesi e passa che ancora un po' la comprava nuova con il prezzo che l'aveva pagata se prendeva tutto assieme quando trovò la cpu a prezzo che diceva lui.
Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk
Chi si lamenta delle battute non ha capito nulla del thread lol
devil_mcry
09-05-2017, 14:31
Le 16mila sono le Limiterò Edition.
Volta è in ritardo di due anni, non vedo gente stracciarsi le vesti quanto per Vega NON in ritardo :>
Beh diciamo anche che in questi 2 anni nVidia ha tirato fuori un'architettura tutta nuova e l'ha affinata notevolmente nello scheduling in DX12 mentre amd...
Beh diciamo anche che in questi 2 anni nVidia ha tirato fuori un'architettura tutta nuova e l'ha affinata notevolmente nello scheduling in DX12 mentre amd...
AMD ha presentato ryzen
bonomork
09-05-2017, 14:36
La pattuglia di troll verdi e' in piena salute vedo.
Non c'e' qualche possibilita' di far intervenire i moderatori una volta per tutte, magari istituendo un qualche tipo di nuova regola almeno per i thread su AMD?
Onestamente cosi' e' impossibile, ho una ignore list che cresce ogni giorno e anche cosi' il rapporto segnale/rumore rimane quasi nullo.
Se per trovare un' informazione significativa mi devo smazzare 50 messaggi di cazzate "viva nVidia/Intel, AMD merda" la cosa si fa oggettivamente improponibile.
in altri forum è anche peggio...
Roland74Fun
09-05-2017, 14:36
Madò sto GTA 😱
Se ne avessi usato un altro non avrei avuto quel risultato. :O
Ed addio cherry picking. :mc:
al 99% direi nel 2019 a 7nm.
Sisi, come next gen Memory secondo te che intendono?
Hbm3?
Comunque sono curioso, Fiji, Polaris e Vega erano già in cantiere quando è rientrato in amd..
Su Vega avrà infilato qualcosina ma navi dovrebbe essere la sua prima architettura al 100%
devil_mcry
09-05-2017, 14:47
AMD ha presentato ryzen
Sono due divisioni diverse.
Quindi è in ritardo ma non conta e conta più come ritardo non esserlo?
No, quindi visto che dall'altra parte non hanno fatto niente se la sono presa comoda, come hanno fatto dal lancio di GCN 1.0 con Kepler. Invece di rilasciare subito Volta hanno creato una architettura di mezzo (Maxwell) e hanno affinato quella anche perché come ben ricordi, tutti (sia AMD che nVidia) hanno avuto ritardi sul PP che in teoria doveva già passare ai 14-16nm 2 anni fa ma invece è arrivato solo l'anno scorso...
fraussantin
09-05-2017, 14:48
La 480 è ottima per il 4K. :D
https://www.youtube.com/watch?v=KUcA7Mg_55I
@ alessà... Butta via quel cesso di ti e accattate la 480...
Non hai torto.
D'altra parte non possono esserci novità tutti i giorni... e quindi, non essendoci molto di cui discutere, si finisce col trasformarlo nel "bar amd" dove i rossi cazzeggiano serenamente della 1080Ti di Alessandro... :D
Quando ci sarà carne al fuoco sono sicuro che le discussioni diventeranno molto più tecniche.
Attualmente però non sappiamo nulla, e quindi discutiamo del nulla... :D
Il problema è che non ci sono proprio...Cioè se questo 3d si limitasse alle sole novità su Vega avremmo di e no 10 pagine di 3d con annesse considerazioni personali e fake new...
Se tutto va bene sapremmo qualcosa di concreto dal 30 maggio in poi... altrimenti direttamente al rilascio previsto entro fine giugno...
Ale55andr0
09-05-2017, 14:51
Le 16mila sono le Limited Edition.
Volta è in ritardo di due anni, non vedo gente stracciarsi le vesti quanto per Vega NON in ritardo :>
Non lo so, è qualche utente che dice che riguarda le "FE edition rosse" posto che magari è una bufala e stop e non ci sta alcun problema di stock. Il discorso di volta non c'entra perché nvidia che sia maxwell o pascal o...paxwell non ha lasciato due anni a piedi chi cercava una gpu top, quindi chi doveva comprare ha sempre avuto il prodotto e le prestazioni che ci si aspetta in fascia top. La mancanza di volta nei fatti non ha implicato nulla per gli acquirenti, cosa che NON si può dire di vega, che ha significato due anni di assoluto nulla in fascia alta con ripercussioni palesi fra chi non ha potuto aggiornare e chi giocoforza ha preso altro
Ale55andr0
09-05-2017, 14:54
Abbiamo un slide che ritrae Ale il giorno prima dell'acquisto della 1080ti
http://www.marvelmasterworks.com/marvelhcs/images/panel_ultsm1_a.jpg
:asd:
Come spiderman c'è solo spiderman :O
E meno male :asd:
sgrinfia
09-05-2017, 15:04
Abbiamo un slide che ritrae Ale il giorno prima dell'acquisto della 1080ti
http://www.marvelmasterworks.com/marvelhcs/images/panel_ultsm1_a.jpg
:asd:
Ale che prende una 1080ti...............impossibile sarebbe contronatura :stordita:
Roland74Fun
09-05-2017, 15:10
@ alessà... Butta via quel cesso di ti e accattate la 480...
Potremo fare cambio. Io gli cedo la 480 e lui mi da la GTX 1080 WTF.:D
AceGranger
09-05-2017, 15:12
Le 16mila sono le Limited Edition.
Volta è in ritardo di due anni, non vedo gente stracciarsi le vesti quanto per Vega NON in ritardo :>
eh si, Vega è diversamente in orario; nel magico mondo di AMD è perfettamente a calendario :asd:
dado1979
09-05-2017, 15:21
Io l'ho vista per la prima volta due anni fa campeggiare su una roadmap con scritto 2017. Tu?
Io penso che, qualsiasi data abbiano scritto, sono in ritardo.
Se scrivevano 2079 allora erano ampiamente in anticipo?
OvErClOck82
09-05-2017, 15:29
Io penso che, qualsiasi data abbiano scritto, sono in ritardo.
Se scrivevano 2079 allora erano ampiamente in anticipo?
iperbole che non aggiunge nulla alla tua argomentazione ma la rende meno credibile. hanno coperto la fascia medio bassa con polaris e previsto vega per il 2017, punto.
Una scheda video non è mai sprecata perchè puoi sempre chiederle di più.
Sopratutto al giorno d'oggi fanno giochi con filtri AA penosi e usare il VSR@1440 è un buon modo per ridurre l'aliasing e aumentare il fow.
Detto questo io penso che una 580 in 1080@75hz sia adeguata.
Passare ad un monitor 1440 te lo sconsiglio, non vedi il gran salto che vedresti passando a 4k e ottieni già belle cose con il VSR@1440 su schermo 1080 senza spendere 1 centesimo.
Io ti consiglio, anzi io faccio così, di tenere il 1080 fino a che non ci saranno schede che reggono bene il 4K e di passare in futuro direttamente ad un pannello 4k.
Nel frattempo magari lo trovi freesync 2 con hdr e compagnia bella :D
Concordo.
Poi dipende anche dalla dimensione del monitor.
1080P va bene fino a 27" circa
Dai 30" in su vai di 1440P.
Il 4k per me non ragione di esistere (manco sulle tv di notevoli dimensioni) ma é un parere personale.
La 580 abbinata per esempio ad un monitor 30" 1440P con Freesync, se la cava alla grande.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Free Gordon
09-05-2017, 15:32
Con "a poco più" con 60€ alla volta arrivi fino alla 1080Ti :asd:
Cmq in quella fascia il best buy è la 570 monoventola sapphire sotto i 200€
Concordo.. o la 580 da 4GB a nice-price :D
Beh diciamo anche che in questi 2 anni nVidia ha tirato fuori un'architettura tutta nuova e l'ha affinata notevolmente nello scheduling in DX12 mentre amd...
beh amd con gcn già dalla prima versione era quasi pronta alle dx12. Con tonga è diventata perfettamente compliant. (questo succede quando passa tempo tra una release delle dx9 e un'altra, l'esempio sono state le dx9, amd con le 9700-9800 erano compliant con le dx9.0a, con le x800 erano compliant con le 9.0b ma non con le 9.0c, mentre con el x1800/1900 lo furono per le 9.0c).
con il tempo i salti tra dx si sono fatti più lunghi e meno bruschi, tra dx9 e dx10 il salto è stato abissale, tra le dx10 e dx11 è stato più sfumato , come lo è stato tra dx11 e dx12.
Quindi puoi avere archidetture dx11 già ready per dx12 come è stato gcn e fare piccoli passi per affinarla.
Oppure fare come nvidia che per quanto similare tra una generazione ed un'altra ha sempre "saltato" provando a tenersi il buono della precedente e mettendo pezzi nuovi.
adesso la situazione sembra pro nvidia semplicemente perchè amd ha una archidettura al limite (cgn ) e prova a rinnovata con vega mentre nvidia è nel mezzo proprio della maturazione della sua opera.
Sono semplicemente "sfasate" nel tempo, come nel 2011 qualsiasi scheda basata su gnc (tahiti) era meglio di qualsiasi invidia quivalente (serie 5 serie 6). Già dalla serie 7 di nvidia le cose sono migliorate per dare un fermo stacco dalla serie 10.
La cosa più buffa, comunque, è che i più incazzati con AMD sono gli acquirenti nVIDIA: sono incazzati perché, non essendoci concorrenza sulla loro fascia di mercato sono stati costretti a pagare 800 euro le 1080 e 500 le 1070.
E verso chi rivolgono l'incazzatura? Verso nVIDIA che tiene i prezzi alti? Non sia mai. Sono incazzati con AMD invece, della quale nemmeno sono clienti!
Sindrome di Norimberga bella e buona.
Io sono tranqui. Adesso quelle fasce lì non me le posso permettere, preferisco spendere in altro, attendere la gen dopo e spendere la metà. Quella fascia lì è bene che costi tanto e che rifletta bene chi la vuole acquistare. Sono d'accordo a che sul fatto che debba via via aumentare di prezzo. :O
Lo so, lo so, adesso si scatenerà la viuleeeeenzzz di attila per quanto detto, ma qualcuno deve far polemica! Mi sacrifico! Venite a me offese!!! :O
La cosa più buffa, comunque, è che i più incazzati con AMD sono gli acquirenti nVIDIA: sono incazzati perché, non essendoci concorrenza sulla loro fascia di mercato sono stati costretti a pagare 800 euro le 1080 e 500 le 1070.
E verso chi rivolgono l'incazzatura? Verso nVIDIA che tiene i prezzi alti? Non sia mai. Sono incazzati con AMD invece, della quale nemmeno sono clienti!
Sindrome di Norimberga bella e buona.
In realtà chi ha speso quelle cifre, in gran parte se la ride e le ha pure vendute per passare a 1080ti in attesa di volta...
Chi si lamenta, da quello che vedo, è chi intende spendere nella fascia 3-400€ dove ad oggi risiede la sola 1070 ma ci rienta giusto per le varianti mini e considerando l'abbassamento di prezzo della 1080 ad oggi non è propriamente una soluzione conveniente e in un certo senso c'è ancora un buco in quella fascia mai intenzionalmente colmato ne da nvidia ne da amd...
majinbu7
09-05-2017, 15:59
l'unica cosa certa ed ufficiale è che amd il 16 maggio durante il FAD aggiornerà la roadmap.
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuove-roadmap-ufficiali-dei-prodotti-amd-in-arrivo-la-prossima-settimana_68516.html
Aggiornerà la roadmap spostando Vega a fine anno...:asd:
Ps:si scherzaaaaa anche perchè pure io la sto aspettando, è che grid me l'ha servita su di un piatto d'argento :D
La pattuglia di troll verdi e' in piena salute vedo.
Non c'e' qualche possibilita' di far intervenire i moderatori una volta per tutte, magari istituendo un qualche tipo di nuova regola almeno per i thread su AMD?
Onestamente cosi' e' impossibile, ho una ignore list che cresce ogni giorno e anche cosi' il rapporto segnale/rumore rimane quasi nullo.
Se per trovare un' informazione significativa mi devo smazzare 50 messaggi di cazzate "viva nVidia/Intel, AMD merda" la cosa si fa oggettivamente improponibile.
Ma la pattuglia di verdi la vedi solo tu.....oppure mi sa che te la sogni la notte
Quale parte? Io almeno non vado a rompere il cazzo nei thread su Intel. Poi se per te non e' da rinconglioniti comprarsi una CPU che costa di piu' e va di meno non so che farci.
Ma qua non e' nemmeno questo il punto, io almeno di post ne faccio pochi, qua c'e' gente che sono ANNI che fa migliaia di post il cui senso puo' essere riassunto con "AMD merda". Allora se io vado nel thread delle novita' sulle GPU AMD perche' mi serve una AMD di fascia alta, mi servono informazioni, e nel thread con 2936 pagine ci trovo il 50% di post di troll nVidia, il 25% risposte ai troll nVidia, il 24.99% cazzeggio assortito e solo lo 0.01% di informazioni utili capisci anche tu che la situazione e' insostenibile, anche perche' con la ignore list tutt'al piu' mi risparmio il 50% dei troll ma il restante 49.99% di cazzate me lo becco uguale. Capisco l' atmosfera tra amici e tutto, non e' che se uno fa mezzo post OT succede qualcosa ma qua dentro la situazione e' oltre i limiti e da mesi. Ci posso regolare l' orologio con le trollate anti-AMD di questo thread.
Poi la cosa e' particolarmente fastidiosa perche' tanto ormai si sa che sono due i nomi su cui andrebbero fissate delle regole una volta per tutte: AMD perche' viene smerdata dai fanboy Intel/nVidia, e Apple che fra troll a favore e troll contro non si sa chi e' peggio. Basterebbe scrivere una regola del tipo "adesso avete rotto il cazzo, ulteriori trollate su AMD o Apple daranno luogo a ban permanenti" e vedi come si calmano i bollenti spiriti.
Già perchè ora visto che lo dici tu, è da r**coglioniti comprarsi una cpu intel...vabbuò dai sei stato assente per un bel pò dal thread se devi ritornare con certi interventi è meglio che rimani ancora un pò in disparte ;)
Veramente il 70% delle trollate ultimamente arrivano dagli stessi fanboy rossi che ironizzano ogni due per tre con amd fail de qua e amd fail de la :fagiano: cosa che francamente non fa nemmeno più ridere da 3 o 400 battute simili fa...
Ma tu questo non lo leggerai perchè sicuro sono nella tua ignore :asd:
This.
Io sono tranqui. Adesso quelle fasce lì non me le posso permettere, preferisco spendere in altro, attendere la gen dopo e spendere la metà. Quella fascia lì è bene che costi tanto e che rifletta bene chi la vuole acquistare. Sono d'accordo a che sul fatto che debba via via aumentare di prezzo. :O
Lo so, lo so, adesso si scatenerà la viuleeeeenzzz di attila per quanto detto, ma qualcuno deve far polemica! Mi sacrifico! Venite a me offese!!! :O
Parto io per primo......con un bel insulto pesante ....cre*inetto :asd:
Ton90maz
09-05-2017, 16:02
La cosa più buffa, comunque, è che i più incazzati con AMD sono gli acquirenti nVIDIA: sono incazzati perché, non essendoci concorrenza sulla loro fascia di mercato sono stati costretti a pagare 800 euro le 1080 e 500 le 1070.
E verso chi rivolgono l'incazzatura? Verso nVIDIA che tiene i prezzi alti? Non sia mai. Sono incazzati con AMD invece, della quale nemmeno sono clienti!
Sindrome di Norimberga bella e buona.Ma costretti da chi? :asd:
Ci metterei senza peli sulla lingua la parola polli, tutto a causa della voglia immediata dell'ultimo giocattolo e la moda delle custom a prezzi demenziali per avere 3 frame (su 80) in più.
fraussantin
09-05-2017, 16:11
Ma costretti da chi? :asd:
Ci metterei senza peli sulla lingua la parola polli, tutto a causa della voglia immediata dell'ultimo giocattolo e la moda delle custom a prezzi demenziali per avere 3 frame (su 80) in più.
Nsomma.....
Se uno ha uno schermo grande il bisogno c'è..
Ps ah no basta la 480.
Ma continuiamo pure..
Scusate, ma seguire il 3d se non lo si legge più volte al giorno è impossibile: mi direste quali nuove o fondati rumors ci sono ultimamente su Veega?? :rolleyes:
Nsomma.....
Se uno ha uno schermo grande il bisogno c'è..
Ps ah no basta la 480.
Ma continuiamo pure..
Un po' polli sì...
Pensa a chi si comprava le FE a prezzo pieno...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Roland74Fun
09-05-2017, 16:33
Ps ah no basta la 480.
Ma continuiamo pure..
Ma dai stavo scherzandooo.
Ho fatto pure la battuta su cherry picking.
Gyammy85
09-05-2017, 16:40
Scusate, ma seguire il 3d se non lo si legge più volte al giorno è impossibile: mi direste quali nuove o fondati rumors ci sono ultimamente su Veega?? :rolleyes:
I leak trapelati indicano che ci sono almeno 2 versioni, c1 la piccola e c3 la full, quella che appare su Sandra e va il 35% in più rispetto alla 1080, pur essendo a 1200 di clock...
il leak col 3dmark non sembra tanto vero in quanto è paragonabile a una 1070...ma è la c1, la piccola senza driver, quindi...non si sa bene niente di preciso
il 16 ci sarà un altro evento dove parleranno pure di vega e dei prodotti futuri
I leak trapelati indicano che ci sono almeno 2 versioni, c1 la piccola e c3 la full, quella che appare su Sandra e va il 35% in più rispetto alla 1080, pur essendo a 1200 di clock...
il leak col 3dmark non sembra tanto vero in quanto è paragonabile a una 1070...ma è la c1, la piccola senza driver, quindi...non si sa bene niente di preciso
il 16 ci sarà un altro evento dove parleranno pure di vega e dei prodotti futuri
Il clock su Sandra non c'è, anzi è 344mhz che ovviamente non è quello vero
Gyammy85
09-05-2017, 17:01
Il clock su Sandra non c'è, anzi è 344mhz che ovviamente non è quello vero
Ah vero...comunque sono tutti sample, quindi non a frequenze ottimali...e senza driver ottimizzati...
quella che appare su Sandra e va il 35% in più rispetto alla 1080
Questa me l'ero proprio persa!
Non conosco il bench, tradotto nell'utilizzo rele quali potrebbero essere le previsioni?
sgrinfia
09-05-2017, 17:09
Te lo sei perso?
è come l'ultima cena di cristo.........cè sempre un Giuda Iscariota :(
Spero solo che il Dio dei pirati lo perdoni.:sofico:
Gyammy85
09-05-2017, 17:18
Questa me l'ero proprio persa!
Non conosco il bench, tradotto nell'utilizzo rele quali potrebbero essere le previsioni?
Quel bench testa la gpu con calcoli fp32 e fp64 mi pare, quindi se la 1080 ha 9-10 tf vega ne avrebbe 12-13, così a spanne, ma non si conoscono le frequenze e il distacco potrebbe essere maggiore ;)
Simedan1985
09-05-2017, 17:25
Se leggo le ultime pagine di questo thread è tutto un quotare di quotati che quotano a loro volta poichè quotati in precedenza su chi ha cominciato il troll o meno....che tristezza:(
fraussantin
09-05-2017, 17:26
Ma dai stavo scherzandooo.
Ho fatto pure la battuta su cherry picking.
Si lo so che scherzavi.
Ma qua si da di polli a chi compra un prodotto con prestazioni superiori. Lo sappiamo tutti che è sovrapprezzato, ma non ci sono alternative.
Io stesso volevo cambiare la 970 con la 1070, ma non l'ho fatto e a sto punto non mi converrà farlo per un bel po.
Lunar Wolf
09-05-2017, 18:21
Se leggo le ultime pagine di questo thread è tutto un quotare di quotati che quotano a loro volta poichè quotati in precedenza su chi ha cominciato il troll o meno....che tristezza:(
Se fossimo in agosto avremmo dato colpa al caldo ma come sempre solo nei thread Amd si parla di qualsiasi cosa tranne Amd... Cioè non so se mi spiego ma in confronto la Durso é 0
Roland74Fun
09-05-2017, 18:36
Si lo so che scherzavi.
Ma qua si da di polli a chi compra un prodotto con prestazioni superiori. Lo sappiamo tutti che è sovrapprezzato, ma non ci sono alternative.
No nessuno è pollo se conosce ciò che compra ed a cosa gli serve.
Che sia Nvidia od AMD.
Pure io sarei rimasto colla R7 370 4gg che comunque tirava tutto bene senza antialiasing. Io se il gioco lo consente apprezzo pure i 30 fps maxati e ben sincronizzati.
Tuttavia una bella GTX 1980 WTF non mi farebbe schifo. :)
Quale parte? Io almeno non vado a rompere il cazzo nei thread su Intel. Poi se per te non e' da rinconglioniti comprarsi una CPU che costa di piu' e va di meno non so che farci.
.
un Ryzen rompe il culo all' Intel di fascia equivalente costando di meno il problema neanche si pone.
Per comprarsi un Intel adesso bisogna essere rincoglioniti.
Basta volgarità
basta insultare qualcuno per via dei suoi acquisti
sospeso 10gg
>bYeZ<
Gyammy85
09-05-2017, 20:50
No nessuno è pollo se conosce ciò che compra ed a cosa gli serve.
Che sia Nvidia od AMD.
Pure io sarei rimasto colla R7 370 4gg che comunque tirava tutto bene senza antialiasing. Io se il gioco lo consente apprezzo pure i 30 fps maxati e ben sincronizzati.
Tuttavia una bella GTX 1980 WWF non mi farebbe schifo. :)
Sono green, ricordi? :)
ma la 560 deve ancora uscire? si sa qualcosa?
ma la 560 deve ancora uscire? si sa qualcosa?
Da quanto ho capito gli store hanno difficoltà con gli stock della serie RX 5xx, probabilmente stanno dando priorità alle 570 e 580, dato che le richieste per i chip RX 560 e 550 sono minori e in commercio ci sono comunque le Rx 460 da smaltire...
Gyammy85
10-05-2017, 07:00
"Vecchie glorie"
Im una news sulle apu
qualcuno fra i commenti un vecchio video ha postato
Confronto fra 7970 e 580, ho subito lollato
però però dopo ho fatto una pensata
con la 580 non doveva esser confrontata
nvidia nell'83 l'ha progettata
gcn nuova di pacca e spaccona
tira 10 fps in più
in un gioco che ha framerate da caccapupù
consuma meno, ma cosa importa
il platimax da 500 euri il trisli di 580 sopporta
meglio giocare a 20 fps e risparmiare
per il g100 che tutto dovrà spaccare
forse sarebbe stato più decente
mollare tutto anticipatamente
ma a amd il posto fisso piace tanto
nel loro orticello non vero
pensano che la loro robaccia interessi al mondo intero.
https://youtu.be/BGqZDis87D0
Oggi Nvidia aggiorna la roadmap e forse presenta una nuova scheda lol
mircocatta
10-05-2017, 07:33
Ah beh hanno presentato il primo modulo ddr6 giusto ieri, volta è abbastanza vicino
Di solito da "oh, guarda, abbiamo un nuovo tipo di GDDR" passa un annetto per vederle su una scheda video, quindi tanto vicino non sarà.
http://s8.postimg.org/hfxz5og2d/nvidia_gpu_roadmap_maxwell_volta.jpg
Insomma non meno che in ritardo di due anni e senza rispettare le prime promesse (Stacked DRAM)...
Vabbè, ritardo è un parolone. Hanno cambiato la roadmap.
In ritardo è AMD di un anno in fascia alta
Ale55andr0
10-05-2017, 08:02
Ah beh hanno presentato il primo modulo ddr6 giusto ieri, volta è abbastanza vicino
Più che altro quello indica l'estrema utilità delle hbm:
-nessun vantaggio prestazionale (bandwidth uguale a quanto già ottenibile con gddr5x)
-costo più elevato e complicazione di mezzo (interposer)
-scarsa disponibilità
Foxxuti GENI e tre...
Ton90maz
10-05-2017, 08:05
Nsomma.....
Se uno ha uno schermo grande il bisogno c'è..
Ps ah no basta la 480.
Ma continuiamo pure..ma che stai a dì? :asd:
Oggi a 470-530 è un conto ma al lancio si arrivava a cifre demenziali come 800 euro ed è pure un chip minuscolo. Se fosse un mercato normale ste 1080 e 1070 gliele avrebbero tirate in testa, e invece parrebbe che l'esperimento sociale dica chiaramente che al lancio possono fare quello che vogliono.
Ale55andr0
10-05-2017, 08:06
Di solito da "oh, guarda, abbiamo un nuovo tipo di GDDR" passa un annetto per vederle su una scheda video, quindi tanto vicino non sarà.
http://s8.postimg.org/hfxz5og2d/nvidia_gpu_roadmap_maxwell_volta.jpg
Insomma non meno che in ritardo di due anni e senza rispettare le prime promesse (Stacked DRAM)...
Non mi risulta che a nvidia manchi mezza lineup/schede per fare un upgrade con visibile salto prestazionale in fascia alta since 2015
Di solito da "oh, guarda, abbiamo un nuovo tipo di GDDR" passa un annetto per vederle su una scheda video, quindi tanto vicino non sarà.
Insomma non meno che in ritardo di due anni e senza rispettare le prime promesse (Stacked DRAM)...
Sarebbe anche "normale" cioè da poco hanno presentato 1080ti e titan XD, vero che GP102 esiste in versione cut da Agosto 2016 però non credo ci sia interesse nel rilasciare volta quest'anno anche se le gddr6 fossero già disponibili, senza contare che le vendite dei chip di fascia alta ci sono e non vedo vantaggi nel far uscire durante l'anno una 2070/2080 a metà prezzo di quanto oggi sono vendute 1080ti e titan...
Penso che tutti i dettagli siano anche un modo per tenere gli appassionati sulle spine considerando che Pascal è stato completamente scoperto, senza contare che sono tutti concentrati su vega di cui si sa poco che nulla e niente di ufficiale.
Ale55andr0
10-05-2017, 08:08
ma che stai a dì? :asd:
Oggi a 470-530 è un conto ma al lancio si arrivava a cifre demenziali come 800 euro ed è pure un chip minuscolo. Se fosse un mercato normale ste 1080 e 1070 gliele avrebbero tirate in testa, e invece parrebbe che l'esperimento sociale dica chiaramente che al lancio possono fare quello che vogliono.
Se non c'è un mercato normale puoi ringraziare sentitamente amd.
mircocatta
10-05-2017, 08:13
We ale, già arrivata la 1080ti? Sicuro di non voler fare il recesso? :/
Ale55andr0
10-05-2017, 08:13
non hanno la stessa banda nemmeno le gddr6, ma tu continua a dire sui forum che sia così :sofico:
potresti proporti come ingegniere ad amd magari ti pigliano :cool:
512gbs per vega, 484 per la ti e 547 per la titan xp. Come sia ottenuta fra frequenza e bus non cambial il FATTO che la banda passante simile o superiore NON necessita delle high beotic memory
mircocatta
10-05-2017, 08:17
512gbs per vega, 484 per la ti e 547 per la titan xp. Come sia ottenuta fra frequenza e bus non cambial il FATTO che la banda passante simile o superiore NON necessita delle high beotic memory
Vabé ale ma in una vga le memorie non sono solo banda passante: è il collegamento stesso con la gpu che è migliore, poi schede più piccole e consumi inferiori fanno il resto
Ale55andr0
10-05-2017, 08:20
Quando AMD cambia le roadmap lo chiamiamo ritardo (che è quello che è), direi di mantenere il significato delle parole omogeneo passando da brand a brand altrimenti non ci capiamo.
Le slide nVidia sono bellissime, questa è la modifica successiva:
http://s8.postimg.org/yhqt7ruxh/gdc2013_keynote_12.jpg
Notare Maxwell la cui novità sono le DX12, il cui supporto avevano promesso per Fermi :asd:
D'altra parte questa innata incapacità di rispettare i patti con l'utenza passa in secondo piano, quando fai vedere la barra più lunga nell'istogramma e l'utente viene rapito da tanta bellezza e si scorda il resto :D
Ma è sicuramente colpa di AMD :asd:
Effettivamente la situazione è davvero drammatica, inaccettabile visti i numerosi titoli dx12 e l'abnorme vantaggio che queste librerie stanno mostrando. Sulle promesse delle aziende poi ci genuflettiamo, fra i world fastest gpu e le mirabolanti 10x di efficienza acquisita. Chi è rimasto a secco due anni e chi non primeggia da secoli però ha sempre e solo un colore...a prescindere dalle cazzate che sparano entrambe
OvErClOck82
10-05-2017, 08:22
Effettivamente la situazione è davvero drammatica, inaccettabile visti i numerosi titoli dx12 e l'abnorme vantaggio che queste librerie stanno mostrando. Sulle promesse delle aziende poi ci genuflettiamo, fra i world fastest gpu e le mirabolanti 10x di efficienza acquisita. Chi è rimasto a secco due anni e chi non primeggia da secoli però ha sempre e solo un colore...a prescindere dalle cazzate che sparano entrambe
a onor del vero le slide con i vari 5x, 6x, 10000x si son viste da parte verde con Pascal :asd:
AceGranger
10-05-2017, 08:22
infatti, cambiare le roadmap o non rispettarle è una cosa normalissima sopratutto se sei fabless, ma se lo fa nvidia va bene se lo fa amd no :asd:
la "piccola" differenza è che nVidia nel cambio di roadmap le GPU nuove le ha cacciate fuori comunque.
come se contasse solo la banda passante oltre che allo spazio che occupi sul die, ma non mi ci metto nemmeno a spiegartelo guarda basta che smetti di spammare sui thread :asd:
gioca con la 1080ti, che ci vieni a fare qua :ciapet:
puo contare tutto quello che vuoi, ma se i leak si riveleranno veri, avranno fatto un'altra magra figura come con le Fury e le HBM.
Ad oggi le utilita delle HMB si sono rivelate pari a ZERO, senza parlare poi dell'ambito pro, dove 4Gb sono ridicoli e difatti è rimasta al palo come al solito.
Ale55andr0
10-05-2017, 08:22
Vabé ale ma in una vga le memorie non sono solo banda passante: è il collegamento stesso con la gpu che è migliore, poi schede più piccole e consumi inferiori fanno il resto
Giusto. Ma esattamente allora, nei fatti e non nell'aria fritta, le hbm che vantaggi hanno presentato sulla 980ti? Ti risulti che abbiano significato una qualche supremazia riscontrabile e sensibile?
Lunar Wolf
10-05-2017, 08:23
non hanno la stessa banda nemmeno le gddr6, ma tu continua a dire sui forum che sia così :sofico:
potresti proporti come ingegniere ad amd magari ti pigliano :cool:
Lui conosce anche i costi... Probabilmente lavora per glofo o tsmc... Non ha tempo da perdere con Amd
Ale55andr0
10-05-2017, 08:26
a onor del vero le slide con i vari 5x, 6x, 10000x si son viste da parte verde con Pascal :asd:
Infatti col 10x mi riferivo a nvidia. I cazzari sono da ambo le parti. Ma una le schede le caccia fuori e detiene i primati prestazionali, l'altra...stendiamo un velo pietoso. Ricordo quando perculavo i verdi che attendevano le 480gtx...quel ritardo sulla concorrenza a confronto è niente rispetto ai 2 anni di assoluto NIENTE venuti da quei fenomeni che ancora danno aria ai denti
Qua non si sta parlando di cambio di roadmap ma di mancanza di fascia alta da parte di amd.
Non è che se nella roadmap scrivono Vega nel 2025, allora significa che fino al 2025 non sia in ritardo.
Nvidia ha sostituito un'architettura con un'altra ma il salto prestazionale l'ha fatto.
Ale55andr0
10-05-2017, 08:30
Qua non si sta parlando di cambio di roadmap ma di mancanza di fascia alta da parte di amd.
Non è che se nella roadmap scrivevano Vega nel 2025, allora significa che fino al 2025 non sia in ritardo.
Nvidia ha sostituito un'architettura con un'altra ma il salto prestazionale l'ha fatto.
È un concetto incredibilmente duro da comprendere
fraussantin
10-05-2017, 08:30
Effettivamente la situazione è davvero drammatica, inaccettabile visti i numerosi titoli dx12 e l'abnorme vantaggio che queste librerie stanno mostrando. Sulle promesse delle aziende poi ci genuflettiamo, fra i world fastest gpu e le mirabolanti 10x di efficienza acquisita. Chi è rimasto a secco due anni e chi non primeggia da secoli però ha sempre e solo un colore...a prescindere dalle cazzate che sparano entrambe
Soprattutto visti gli innumerevoli vantaggi delle dx 12..
Possiamo usare piú vga contemporaneamente anche di marche diverse, i giochi sono super ottimizzati grazie al lavoro dei publisher e non dei driver, ma soprattutto le prestazioni sono triplicate senza un minimo di stuttering.
Aahh!
Gyammy85
10-05-2017, 08:32
#pooramd
#nonceconcorrenza
#costerannotentopercolpadiamd
#leverdisonotroppoforti
#loroleatherjacketnoimaglietta
Metti uno di questi hashtag nella tua firma.
Darai il tuo contributo per un mondo migliore.
Grazie.
:)
OvErClOck82
10-05-2017, 08:34
Qua non si sta parlando di cambio di roadmap ma di mancanza di fascia alta da parte di amd.
Non è che se nella roadmap scrivevano Vega nel 2025, allora significa che fino al 2025 non sia in ritardo.
Nvidia ha sostituito un'architettura con un'altra ma il salto prestazionale l'ha fatto.
il fatto è che se hai una roadmap e la rispetti NON sei in ritardo, imho. Ovviamente puoi esserlo sul concorrente (e di fatto così è) ma non sta scritto da nessuna parte che ogni anno le due aziende debbano tirare fuori gli stessi prodotti appartenenti alle stesse fasce...non è una legge :asd: ovviamente non farlo è un rischio nel 90% dei casi, e più fasce vengono coperte e meglio è, ma con 'sta storia del ritardo secondo me si sta un po'andando oltre :D non hanno scritto 2025, né 2079, semplicemente non hanno previsto la fascia alta per il 2016, si saranno fatti i loro conti.
mobbasta veramente peró (cit.) :D
mircocatta
10-05-2017, 08:37
dai chiediamo ai moderatori di rinominare il thread nel "Muro del pianto" e di metterlo nelle "discussioni off topic"
:cry:
Seriamente parlando per il bene di tutti il topic andrebbe chiuso e gestito da un solo utente in modo da postare solo news
Uno tra te, bivozz o hadar che solitamente siete molto aggiornati, poi quando si avrà qualcosa di concreto su cui discutere si potrà riaprire il topic a tutti
ELGAMOTH
10-05-2017, 08:41
il fatto è che se hai una roadmap e la rispetti NON sei in ritardo, imho. Ovviamente puoi esserlo sul concorrente (e di fatto così è) ma non sta scritto da nessuna parte che ogni anno le due aziende debbano tirare fuori gli stessi prodotti appartenenti alle stesse fasce...non è una legge :asd: ovviamente non farlo è un rischio nel 90% dei casi, e più fasce vengono coperte e meglio è, ma con 'sta storia del ritardo secondo me si sta un po'andando oltre :D non hanno scritto 2025, né 2079, semplicemente non hanno previsto la fascia alta per il 2016, si saranno fatti i loro conti.
mobbasta veramente peró (cit.) :D
Soprattutto visto che non viene considerato un punto fondamentale. CI VOGLIONO I SOLDI.
AMD quasi sicuramente non li aveva per seguire sia ryzen che vega.
Hanno deciso di splittare i progetti in 2 anni diversi.
Ringraziate Nvidia ed Intel di questo.
(e mo superflame :D :D )
OvErClOck82
10-05-2017, 08:45
Soprattutto visto che non viene considerato un punto fondamentale. CI VOGLIONO I SOLDI.
AMD quasi sicuramente non li aveva per seguire sia ryzen che vega.
Hanno deciso di splittare i progetti in 2 anni diversi.
Ringraziate Nvidia ed Intel di questo.
(e mo superflame :D :D )
figurati... queste sono complesse valutazioni da CEO di grande azienda, ci vogliono lauree e master di alto livello per arrivarci :D
Più che altro quello indica l'estrema utilità delle hbm:
-nessun vantaggio prestazionale (bandwidth uguale a quanto già ottenibile con gddr5x)
-costo più elevato e complicazione di mezzo (interposer)
-scarsa disponibilità
Foxxuti GENI e tre...
Talmente inutili che le usa anche Nvidia nella fascia professional. La Quadro top Volta monterà anche lei HBM.
Comunque riducono di molto i consumi.
AceGranger
10-05-2017, 09:55
Talmente inutili che le usa anche Nvidia nella fascia professional. La Quadro top Volta monterà anche lei HBM.
Comunque riducono di molto i consumi.
eh si, perchè HPC e GPGPU è uguale a giocare :asd:, proprio lo stesso carico di lavoro e utilizzo della memoria, ma proprio uguale uguale :asd:.
Ale55andr0
10-05-2017, 10:22
come se contasse solo la banda passante oltre che allo spazio che occupi sul die, ma non mi ci metto nemmeno a spiegartelo guarda basta che smetti di spammare sui thread :asd:
gioca con la 1080ti, che ci vieni a fare qua :ciapet:
Tu parlavi di banda mo dopo averti mostrato che nvidia la supera pure giri la frittata e tiri fuori la fuffa, la microlatenza e i consumi...risultato che non cambia: non vai di più e consumi cmq più di chi ha una architettura migliore. Le hbm non sono una necessità, poi ricamiamoci pure sopra :)
Vi lassio in peace for know :D
Gyammy85
10-05-2017, 10:24
Questa avversione per le hbm2 rasenta il ridicolo ormai...boh
Just lurking around new Prey bench vids... Then I see this in DF's channel. Looks a bit weird to me!
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6a6yoa/just_lurking_around_new_prey_bench_vids_then_i/
OvErClOck82
10-05-2017, 10:42
parrebbe una questione di driver a leggere i commenti
Spider-Mans
10-05-2017, 10:43
La 1080Ti è nVidia e la puoi già comprare, non hai bisogno di AMD
Amd servirebbe a portare una buona custom 1080ti a 700-750 entro giugno :stordita: :oink:
Peccato sia in ritardo loop quantico da tre gen
Spider-Mans
10-05-2017, 10:45
Tu volevi una ti a 700 spedita: si trova la zotac biventola a 669 spedita su puntocomshop, se aspetti amd fai tempo a morire in questa vita e ad aspettare la pensione da reincarnato
Attento che ora diranno che sei un hater :stordita:
Beh se vega costasse 699 al lancio e avesse prestazioni da 1080ti....
Ma con i se e i ma :doh:
OvErClOck82
10-05-2017, 10:46
Beh se vega costasse 699 al lancio e avesse prestazioni da 1080ti....
:
Sarebbe inutile :stordita:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
AkiraFudo
10-05-2017, 10:58
Amd servirebbe a portare una buona custom 1080ti a 700-750 entro giugno :stordita: :oink:
Peccato sia in ritardo loop quantico da tre gen
aumentando la domanda per la 1080ti non la farai calare di prezzo, semmai al contrario..
AceGranger
10-05-2017, 11:05
ma davvero ancora non l'ha capito? ma dove vive su marte?
http://pro.hwupgrade.it/news/mercato/nvidia-chiude-un-altro-trimestre-record-per-la-vendita-di-gpu_68559.html :read:
chi spera in un calo di prezzi delle vga nvidia o è un pollo o non capisce nulla della forza nel nome di un marchio.
eh si, perchè se nVidia vende è solo per il nome e gli utenti non capisocno nulla, mentre se invece vende AMD è perchè fa prodotti ottimi e tutti capiscono tutto.
"La forte crescita annuale è, nelle parole del CEO dell'azienda Jensen Huang, merito del lavoro portato avanti con l'adozione delle GPU nei datacenter e in generale con il loro utilizzo legato all'intelligenza artificiale. Proprio in questi giorni si sta tenendo la GPU Technology Conference, evento che NVIDIA organizza ogni anno a San Jose e che è diventato il principale centro di informazioni e sviluppo legato all'utilizzo delle GPU per elaborazioni non legate alla pura parte grafica."
nVidia vende e fattura perchè in campo Pro è 2-3 anni avanti ad AMD e ha un'offerta e un supporto che quest'ultima non sa nemmeno dove stanno di casa, e in campo Gaming è avanti di 1 annetto, e a quanto pare domani nVidia annuncera pure Volta...
http://www.tweaktown.com/news/57463/nvidia-show-next-gen-volta-gpu-tomorrow/index.html
Gyammy85
10-05-2017, 11:17
ma davvero ancora non l'ha capito? ma dove vive su marte?
http://pro.hwupgrade.it/news/mercato/nvidia-chiude-un-altro-trimestre-record-per-la-vendita-di-gpu_68559.html :read:
chi spera in un calo di prezzi delle vga nvidia o è un pollo o non capisce nulla della forza nel nome di un marchio.
Noooo...era passata inosservata...ora tutti a dire che laggente vuole schede da 1000 euro ecc...
eh si, perchè se nVidia vende è solo per il nome e gli utenti non capisocno nulla, mentre se invece vende AMD è perchè fa prodotti ottimi e tutti capiscono tutto.
"La forte crescita annuale è, nelle parole del CEO dell'azienda Jensen Huang, merito del lavoro portato avanti con l'adozione delle GPU nei datacenter e in generale con il loro utilizzo legato all'intelligenza artificiale. Proprio in questi giorni si sta tenendo la GPU Technology Conference, evento che NVIDIA organizza ogni anno a San Jose e che è diventato il principale centro di informazioni e sviluppo legato all'utilizzo delle GPU per elaborazioni non legate alla pura parte grafica."
nVidia vende e fattura perchè in campo Pro è 2-3 anni avanti ad AMD e ha un'offerta e un supporto che quest'ultima non sa nemmeno dove stanno di casa, e in campo Gaming è avanti di 1 annetto.
Pensa che amd ha preso pernacchie quando ha presentato la scheda pro l'altra volta...
tra l'altro per chi urla alle strege "ci vedi mettere l'interposer" e ti costa di più ed è più difficile da fare...che in termini assoluti per arrivare ai livelli di banda delle hbm2 uno deve fare bus a 384 o 512 bit con le gddr. Tradotto vuol dire viluppare un pcb con dentro 384/512 piste fisiche solo per le ram quindi aumenta la complessità di disegnare il pcb, aumenta la superficie e aumenta il costo....
tra l'altro giochiamo sull'aumento di banda dovuta alle frequenze delle gddr6, ma di base il next node delle hbm2 è quello di passare da 500mhz a 700mhz...
Che vorrebbe dire aumentare la bada del 40% senza colpo ferire.
Capisco che le hbm2 sono una tecnologia nuova che va rodata (fury è stata una grossa beta) però da qui a dire che fa schifo e "ti fa fare i ritardi" è stupido.
Considerando che amd probabilmente nella fascia sub 250€ continuerà ad usare le ram normale e le gddr5-6 o quello che ci sarà.
Ale55andr0
10-05-2017, 11:27
Fonti sulle disponibilità di GDDR5x e HBM2 ne hai?
Fonti sui costi di GDDR5x e HBM2 ne hai?
Game Ready FTW :asd:
(i cerchi fanno vedere la mancanza delle ombre, non servono ad evidenziare il grafico)
http://s22.postimg.org/7oqlx6wfl/Qy_S7_Tlnh_Ub_Js9_Vovhc5qb_N9i6_Lh9gj_A9zpeo_XYKyhs.png
E che nessuno si azzardi a dire che nVidia renderizza diversamente, levano le ombre per andare uguale :asd:
Scusa hai ragione, le hbm è cosa nota, sono più economiche e ne stampano a milioni. Lo dice ogni sito informatico sulla faccia della terra
AceGranger
10-05-2017, 11:29
hai capito fischi per fiaschi e prontamente vieni qua a difendere la tua squadra del cuore e io non capisco cosa vi spinga a tanto, ma davvero fatevi vedere da qualcuno bravo.
"chi spera in un calo di prezzi delle vga nvidia o è un pollo o non capisce nulla della forza nel nome di un marchio."
dove tu abbia letto che nvidia vende solo per il nome me lo devi spiegare, ho detto tutta un altra cosa... francamente avete davvero stufato vi saluto.
no il punto è proprio quello che hai scritto ed è sbagliato; i fanboy che acquistano l'una o l'altra ci sono da entrambe le parti.
nVidia non calera mai i prezzi perchè attualmente è avanti.
quelle rare volte ceh AMD tira fuori qualche cosa di competitivo nVidia è costretta a tagliare i prezzi ed è gia successo.
Se Vega arrivera come le Fury, mi sembra nurmale che nVida non abbassera mai i prezzi e il nome no ncentra.
Pensa che amd ha preso pernacchie quando ha presentato la scheda pro l'altra volta...
pensa che sono 10 anni che AMD presenta GPU Pro e sta al 20% cacato di Market Share in campo Workstation e credo all'1% lato HPC.
AceGranger
10-05-2017, 11:43
Ha detto Ale55andro che le HBM2 non ci sono e fanno fare ritardi, ma nVidia non lo sa e le monta sulle Tesla che vende ai datacenter facendoci fatturati e utili record quarto dopo quarto.
Lo interpreto come "no, non ho una fonte, sono chiacchiere da bar"
si va bè, vuoi mettere i volumi e il costo di vendita delle 2 tipologie di GPU :rolleyes:
nVidia ha messo la primissia sfornata di HBM2 che saranno costate una fucilata su GPU che ha iniziato a vendere in "blocco" rack a 130.000 dollari, la Quadro GP100 verra sugli 8000 dollari, AMD le sta mettendo su GPU gaming...
si sta riproponendo ne piu ne meno quello successo con le Fury; vedremo se sto giro le prestazioni ci saranno.
Guarda che tempo fa sono saltati fuori i costi e le hbm per quanto costassero di più non era una costo così incisivo.
La disponibilità invece è sicuramente minore come tutte le novità del resto.
Lo riposto, tanto per.
https://s22.postimg.org/eawpvag9d/Sys-plus-1.jpg
Lunar Wolf
10-05-2017, 11:49
Seriamente parlando per il bene di tutti il topic andrebbe chiuso e gestito da un solo utente in modo postare solo news
Uno tra te, bivozz o hadar che solitamente siete molto aggiornati, poi quando si avrà qualcosa di concreto su cui discutere si potrà riaprire il topic a tutti
Idea ottima
Gyammy85
10-05-2017, 11:55
Idea ottima
e io...no?:cry: :cry: :sob: :sob:
Lo riposto, tanto per.
https://s22.postimg.org/eawpvag9d/Sys-plus-1.jpg
48 dollari?
Ecco perché gp100 viene migliaia di euro, per quei 16 dollari di differenza.
Lunar Wolf
10-05-2017, 12:16
48 poi Sulla fury... Non è detto che le nuove costino meno...
CiccoMan
10-05-2017, 12:32
Fonti sulle disponibilità di GDDR5x e HBM2 ne hai?
Fonti sui costi di GDDR5x e HBM2 ne hai?
Game Ready FTW :asd:
(i cerchi fanno vedere la mancanza delle ombre, non servono ad evidenziare il grafico)
[IMG]
E che nessuno si azzardi a dire che nVidia renderizza diversamente, levano le ombre per andare uguale :asd:
Scusa, ma i due screen sono fatti in momenti diversi e da posizioni diverse... come fai a confrontarli così?
Poi magari è vero che di default i driver verdi segano effetti è filtri, ma non mi pare questa una verifica attendibile.
Prima che mi linciate, oltre alle configurazione in firma ho attiva una 290x, quindi non è che cerco di giustificare niente e nessuno, cerco solo di capire se è in che modo posso migliorare la qualità di ciò che vedo :)
Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk
fraussantin
10-05-2017, 12:40
48 dollari?
Ecco perché gp100 viene migliaia di euro, per quei 16 dollari di differenza.
quei 48 dollari erano circa 200 euro di differenza in europa ..
TigerTank
10-05-2017, 12:49
Questa avversione per le hbm2 rasenta il ridicolo ormai...boh
Più che altro sono poco "pratiche", nel senso che produrle costa non poco.
Ciò comporta che le vga non potranno essere economiche e saranno in numero piuttosto limitato. Le vedo più come vram da schede pro, mentre per quelle da gaming imho il nuovo step evolutivo sarà rappresentato dalle ddr6.
A questo punto c'è da augurare che la Vega tiri come una 1080Ti, perchè se va meno e non può essere venduta a meno causa HBM2, non si creerebbe una bella situazione.
Ale55andr0
10-05-2017, 12:51
Lo interpreto come "no, non ho una fonte, sono chiacchiere da bar"
Come io il tuo in un "so benissino anch'io che la merda non sa di cioccolata ma se non lo metti in carta bollata ti dico che non è così perchè devo "dimostrare" di aver ragione"
Come io il tuo in un "so benissino anch'io che la merda non sa di cioccolata ma se non lo metti in carta bollata ti dico che non è così perchè devo "dimostrare" di aver ragione"
Ahhh io pensavo che la volessi mettere in una di quelle buste imbottite gialle... In effetti non capivo :stordita:
Ale55andr0
10-05-2017, 12:56
Guarda che tempo fa sono saltati fuori i costi e le hbm per quanto costassero di più non era una costo così incisivo.
La disponibilità invece è sicuramente minore come tutte le novità del resto.
Lo so benissimo :), ma a parte che erano comunque più costose devi considerare cosa significhi su larga scala xx dollari in più a scheda...posto che si parla anche di rese e quindi disponibiltà di quei chip. A ogni modo vega esce domani, per lo stesso principio per cui le hbm non sono costose: non ce lo ha detto apu in un orecchio quindi non possiamo provare il contrario :O
Effettivamente meglio questo che saggiare la pupù :stordita: :D
AkiraFudo
10-05-2017, 13:04
Scusa, ma i due screen sono fatti in momenti diversi e da posizioni diverse... come fai a confrontarli così?
Poi magari è vero che di default i driver verdi segano effetti è filtri, ma non mi pare questa una verifica attendibile.
Prima che mi linciate, oltre alle configurazione in firma ho attiva una 290x, quindi non è che cerco di giustificare niente e nessuno, cerco solo di capire se è in che modo posso migliorare la qualità di ciò che vedo :)
Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk
a me le angolazioni sembrano molto simili non c'è molto da giustificare, li manca chiaramente l'ombra.
Tra l'altro il video è fatto in modo tale da essere sfasato, così da rendere più difficile il confronto istantaneo.
https://www.youtube.com/watch?v=d84gqMzPs2U
Youtuber venduti...
questo l'ho copia/incollato malamente a un punto simile e i settings sembrerebbero decisamente differenti...:
https://s27.postimg.org/8qnd1essf/prey.png (https://postimg.org/image/8qnd1essf/)
N3OM4TR|X
10-05-2017, 13:09
48 dollari?
Ecco perché gp100 viene migliaia di euro, per quei 16 dollari di differenza.
Lasciando stare l'osservazione sul prezzo di GP100 (dato da altri fattori, come tipico del mercato Pro), la cosa interessante di quello sheet (fonte?) una volta calcolata la differenza totale di 41$ sono le speculazioni su quello che puo' costare HBM2.
Perche' possiamo anche supporre che costi piu' del doppio rispetto alla 1, i moduli utilizzati in Vega saranno 2 e non 4. Si puo' speculare che costi uguale ad AMD o poco piu'. Facciamo 50$ per arrotondare in eccesso.
Se aggiungiamo il fatto che l'alternativa per sola banda sarebbe GDDR5X, certamente piu' costosa di GDDR5, quella differenza ci sta che si assottigli un bel po'. Quindi margine di guadagno AMD ne avrebbe comunque (contando anche le spese di R&D ammortizzate nel lungo termine).
L'unico problema potrebbe essere, se fosse vero, la poca disponibilita' iniziale, ma per il resto la sfida promette di essere interessante :)
Ale55andr0
10-05-2017, 13:11
Riguarda la tabellina che gira da due anni. Magari alla fine riesci a leggerla e capire che anche se ci fosse una differenza di prezzo fra usare GGDR5x e HBM2 sarebbe irrisoria e irrilevante in termini di obblighi rispetto al prezzo di mercato.
In compenso a me il vantaggio di avere una scheda corta interessa, a te no, ma infatti ti sei preso una Ti, quindi sei contento, hai preso il meglio del meglio con le memorie che ami, che problema hai?
La tabellina dice che memorie +interposer-pcb fanno una differenza discreta già in una scheda, cosa che su larga scala implica costi ancor più elevati che si riflettono sul listino. Poi sempre applicando il tuo principio dovresti provarmi l'assoluta valenza di quella tabellina e perchè sarebbe irrilevante sul listino perché tu lo dici. Che industralmente una r8 ad audi costi 20mila e non i 10mila euro della 3 lo sapevo già...solo che una viene venduta a30mila l'altra a 100mila, non la differenza di costo, ne un più salomonico raddoppio sul costo base.
Ale55andr0
10-05-2017, 13:13
Talmente inutili che le usa anche Nvidia nella fascia professional. La Quadro top Volta monterà anche lei HBM.
Comunque riducono di molto i consumi.
Ti risulta che titan, titan xp e ti le usino? A me no. Cosa mi frega di una pro da migliaia di euro? Domanda retorica
Ale55andr0
10-05-2017, 13:16
Ma perchè mai??????!??? :muro:
Da che mondo e mondo su larga scala i costi si riducono non aumentano.
Ehm...quando microsoft passò da 256 a 512mb per la 360 spendendo quegli xx dollari extra a console per il totale di console prodotte spese qualcosa di allucinante. Ora dimmi come un hardware più costoso moltiplicato il numero di schede da produrre la faccia risparmiare..perchè a prendere i dati di quella tabellina il raw price al produttore è gia comprensivo dello "sconto grossista" di chi ti fornisce quei componenti.
AkiraFudo
10-05-2017, 13:19
Si e ora che la cosa è sputtanata è stato tutto giustificato come "bug"
che bug fortuito ! ...oramai tutte le performance analysis son state fatte...senza ritegno proprio.. che paraculi :ciapet:
Ale55andr0
10-05-2017, 13:22
Considerando che quella merda di tabellina è più di quanto hai prodotto in due anni di "le HBM sono caccapupù" direi che hai già la tua risposta
Cioè che nemmeno tu stai comprovando nulla co sta frase :asd:
Ti sei fissato e vuoi aver ragione. Bene. Ti sei preso una splendida FE cut con GDDR5x che sono le migliori e più economiche memorie ad uso grafico esistenti. Divertiti a razionalizzare di qui in poi quando non vedrai il fumo, la nebbia, le ombre e chissà cos'altro s'inventeranno :asd:
Sono anni che dico che renderizzano peggio, ma nessuno dei rossi qui dentro mi ha mai detto "provalo" :asd:
Lo dico e lo dirò sempre: chi non lecca il :ciapet: ad amd è un fanboy verde, chi non lecca il :ciapet: a nvidia è un fanboy rosso :asd:
AMD Mandolin Raven... E ho detto tutto...
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
10-05-2017, 13:30
Ma cosa stracavolo stai dicendo?
Ovvio che al produttore costa di più ma quando le vendi ci guadagni uguale.
Ma è OVVIO :cry: ma l'investimento iniziale è ABISSALMENTE superiore su xmila schede e non può non riflettersi sul listino finale visto che ti devi rifare, guadagnarci e considerare pure di poter floppare, non è che spendi 10 per guadagnare 11
Certo, è per questo che la 1060 3GB te la vendono allo stesso prezzo della 1060 6GB :asd:
MA SAI QUANTO SPENDONO IL DOPPIO PER METTERCI 6GB INVECE DI 3GB SU QUEL FERMACARTE?!!!!!1ONEELEVEN
A parte che la 1060 3GB ha anche delle unità disabilitate, quindi a dispetto del nome è un'altra gpu, in proporzione come 470 4GB rispetto la 480, quindi i costi sono diversi essendo 1060 3GB una sorta di scarto di produzione come lo sono 470/570 che però non hanno limitazioni sulla quantità di vram, inoltre che le attuali soluzioni Polaris 5xx, dati i clock piu elevati e l'ottimizzazione driver a distanza di un anno, siano soluzioni piu appetibili a parità di costo di GP106 è scontato e fuori discussione il problema è che ti fermi qui con amd come target di prestazioni...
Anche le fury sono ormai fuori mercato...
E Vega se tutto va bene lo vedi tra 2 mesi...
Gyammy85
10-05-2017, 13:36
Cioè che nemmeno tu stai comprovando nulla co sta frase :asd:
Sono anni che dico che renderizzano peggio, ma nessuno dei rossi qui dentro mi ha mai detto "provalo" :asd:
Lo dico e lo dirò sempre: chi non lecca il :ciapet: ad amd è un fanboy verde, chi non lecca il :ciapet: a nvidia è un fanboy rosso :asd:
Vabbè dai mettiamola così, amd non piange che col 1700 che hai comprato tira avanti qualche altro giorno, nvidia sballa che con la 1080ti fe che hai comprato si fa un'altra sede in full leather jacket. :O
posso parlare a ragion veduta in quanto già possessore di una gt 730 e poi di una palit 1060 3GB, NON ho alcun dubbio che il rendereing di Nvidia sia efficace, ma gli effetti di luce che ho oggi con le mie 2 Fury sono su di un altro pianeta, dall' effetto Fog ai lens flare... nettamente superiori sul comparto AMD. E non mi interessa affato dare ragione all'una o all'altra.. per me contano i risultati.
Gyammy85
10-05-2017, 13:40
Si e ora che la cosa è sputtanata è stato tutto giustificato come "bug"
che bug fortuito ! ...oramai tutte le performance analysis son state fatte...senza ritegno proprio.. che paraculi :ciapet:
Ma che ti frega del rendering, guarda che belli quei numeretti verdi :)
Ale55andr0
10-05-2017, 13:41
No no, così non rende l'idea...
https://s27.postimg.org/eetnsax4x/prey.png
Ripetete il manta: non è vero che tra nvidia e amd ci sono differenze di rendering :O
P.S: quest'immagine sarà salvata accuratamente da usare quando "nvidia va di più" o "nvidia o amd l'immagine è uguale" :asd:
Da quel punto di vista con me sfondi un portone. Ma o mi si da del fanboy verde "o del sostenitore di verità non comprovate" se si vuol esser più buoni :asd:
E non so che darei affinché legolas84 leggesse di come chi gli ha comprato la 1080 sostiene che la sua vecchia 5870 renderizza meglio :asd: ma lo avete fatto autoespellersi dal thread :cry:
Dai ultimate, piemmalo e fagli il reso :O
Ma è OVVIO :cry: ma l'investimento iniziale è ABISSALMENTE superiore su xmila schede e non può non riflettersi sul listino finale visto che ti devi rifare, guadagnarci e considerare pure di poter floppare, non è che spendi 10 per guadagnare 11
Sbaglio o ci hai salutato qualche giorno fà? Che fai qui vai dai verdi:D :D :D :D
AceGranger
10-05-2017, 13:47
No no, così non rende l'idea...
Ripetete il manta: non è vero che tra nvidia e amd ci sono differenze di rendering :O
P.S: quest'immagine sarà salvata accuratamente da usare quando "nvidia va di più" o "nvidia o amd l'immagine è uguale" :asd:
io salvero accuratamente la descrizione a quel video fatta dal tester:
UPDATE: We can confirm a shadow bug in Prey that affects both cards at varying points in the video - causing the effect to flicker on and off. This causes a variance in some scenes between GTX 1060 and RX 580, where it can disappear on either side, though the tests still show what you can expect in performance from each card right now.
Also worth noting: dynamic fog is in effect at 1:45 for both GPUs. After checking again, we can confirm this appears on both cards, though to varying degrees with each play-through.
Ale55andr0
10-05-2017, 13:49
Sei un bel tipo, fai un'affermazione senza nessuna base e sta a me provare che è una puttanata :asd:
Nohaicapito: non è che la tabella su internet che gira da due anni è comprovate perché...sì, chiaro? posto che mi da ragione :asd:
+costo hbm
+costo interposer
-costo pcb
=costa de più la soluzione hbm a pari costo gpu (questa poi...). Ma vabè io ho deciso che le hbm sono più costose :asd:
io salvero accuratamente la descrizione a quel video fatta dal tester:
UPDATE: We can confirm a shadow bug in Prey that affects both cards at varying points in the video - causing the effect to flicker on and off. This causes a variance in some scenes between GTX 1060 and RX 580, where it can disappear on either side, though the tests still show what you can expect in performance from each card right now.
Also worth noting: dynamic fog is in effect at 1:45 for both GPUs. After checking again, we can confirm this appears on both cards, though to varying degrees with each play-through.
Si, ma anche se è solo un bug, i colori ammeddì sono piu belli e vivi... :sofico:
https://hardforum.com/threads/a-real-test-of-nvidia-vs-amd-2d-image-quality.1694755/
OvErClOck82
10-05-2017, 14:04
da un altro forum...
...ma qua i guru dicono che non sia vero :stordita:
Inutile perderci tempo, chi spende una certa cifra non ammetterà mai cose del genere, salvo i pochissimi veri imparziali, perché l'idea che un'azienda che fatturi miliardi possa usare qualche "trucchetto" a quanto pare è vista come qualcosa di impossibile :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
AceGranger
10-05-2017, 14:06
Inutile perderci tempo, chi spende una certa cifra non ammetterà mai cose del genere, salvo i pochissimi veri imparziali, perché l'idea che un'azienda che fatturi miliardi possa usare qualche "trucchetto" a quanto pare è vista come qualcosa di impossibile :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
quindi sono tutte vendute anche le testate che rifanno i test continuamente e non solo al day one.
mikael84
10-05-2017, 14:08
No no, così non rende l'idea...
Ripetete il manta: non è vero che tra nvidia e amd ci sono differenze di rendering :O
P.S: quest'immagine sarà salvata accuratamente da usare quando "nvidia va di più" o "nvidia o amd l'immagine è uguale" :asd:
Allora ci dev'essere qualche complotto anche tra schede AMD.
http://i68.tinypic.com/2d80wtw.png
Anche in Sniper AMD renderizza meglio, o no....però fa molti più frame
http://i67.tinypic.com/2saxmdx.png
AceGranger
10-05-2017, 14:17
da un altro forum...
...ma qua i guru dicono che non sia vero :stordita:
ahhh be allora, se ce lo dice Gabri89 è cosi per tutti e per tutte le GPU.
:asd:
Ale55andr0
10-05-2017, 14:17
quindi sono tutte vendute anche le testate che rifanno i test continuamente e non solo al day one.
Più che altro sono eoni che non si fanno test sulla qualità visiva
Ale55andr0
10-05-2017, 14:19
ahhh be allora, se ce lo dice Gabri89 è cosi per tutti e per tutte le GPU.
:asd:
Io lo dico per me, affanciulo gabri, chiunque esso sia :O
Spider-Mans
10-05-2017, 14:19
Ma qua ancora a pacche sulle spalle su fantasiose teorie strambe di giochi renderizzati peggio su nvidia che dimostrano la superiorita genetica di amd?
Capisco la fede
Capisco che amd arranca da anni come tempistiche e non sapete come riempirle le pagine del thread...
Ma un po di contegno :asd: non ci credono manco ai piani alti di amd a ste teorie altrimenti le vedreste strombazzate sulle loro brillanti slide :asd:
Eh a slide amd è number one xD
OvErClOck82
10-05-2017, 14:24
ma si infatti, chissenefrega dell'esperienza degli utenti... chiudiamo i forum, torniamo a comprare le riviste...
ognuno trae le proprio conclusioni, ho riportato soltanto una esperienza.
non era facile, hai evocato l'esercito quasi al completo :asd:
Ale55andr0
10-05-2017, 14:26
ma si infatti, chissenefrega dell'esperienza degli utenti... chiudiamo i forum, torniamo a comprare le riviste...
ognuno trae le proprio conclusioni, ho riportato soltanto una esperienza.
Nohaicapito 2.0 :asd:
Io sostengo proprio che amd si veda meglio, ma lo decidono i MIEI occhi, non quelli di tizio su internet...infatti:
posso parlare a ragion veduta in quanto già possessore di una gt 730 e poi di una palit 1060 3GB, NON ho alcun dubbio che il rendereing di Nvidia sia efficace, ma gli effetti di luce che ho oggi con le mie 2 Fury sono su di un altro pianeta, dall' effetto Fog ai lens flare... nettamente superiori sul comparto AMD. E non mi interessa affato dare ragione all'una o all'altra.. per me contano i risultati.
Affanciulo anche tu va :O
Ovviamente scherzo :D
Alla fine ognuno di fronte a prova empirica giudica da se'. Io ho smesso di voler convincere qualcuno, giudico in base ai miei di sensi, non gli altrui, e ovviamente a pari setting e monitor. E se dal lato colori si può ancora parlare di tarature e palette predefinite, lo stesso non vale per l'efficacia del rendering, specie sulla trama delle texture viste da particolari angolazioni o sulla distanza. Ma ognuno è libero di vedere e giudicare da se, per se
AkiraFudo
10-05-2017, 14:30
Si, ma anche se è solo un bug, i colori ammeddì sono piu belli e vivi... :sofico:
https://hardforum.com/threads/a-real-test-of-nvidia-vs-amd-2d-image-quality.1694755/
almeno da quel video, il "bug" si nota facilmente solo sulla 1060...
https://s21.postimg.org/fcwl3lrw3/1060_2.png (https://postimg.org/image/fcwl3lrw3/)
quel link trito e ritrito cosa dimostra? che sul desktop vanno uguali?
La presunzione è che il vostro punto di vista è la sacrosanta verità assoluta. Date per scontato di aver ragione perché voi non avete visto differenze.
Poiché lo affermano in molti sarebbe quantomeno opportuno considerare 1 possibilità su 1000 che la verità possa trovarsi almeno in mezzo.
Se tu non hai visto differenze, che sia in render 2d; 3d o playback video non implica che differenze non ci siano.
Io ho la stessa sonda di quei tipi del link che hai postato. Sul mio merdoso LCD Acer XF270HU non ho mai notato grandi differenze.
Sui miei panasonic plasma vt50 e vt60 calibrandoli con la stessa sonda che hanno i tipi del link, la differenza mi è sempre rimasta.
L'ho sempre notato nella riproduzione 16-235 e in game.
E io spengo sempre ogni enhancement farlocco di tv o di driver che sia.
Probabile sia io ad essere rincoglionito o magari sbaglio qualcosa, non posso escluderlo del tutto.
@mikael
non conosco sniper elite. Puoi postare il video? Non è che essendo in zona aperta potrebbe avere una sorta di realistic wheater?
Vabbè, ormai che ho fatto la frittata, magnamola
RX 580 vs GTX 1060 Analysis - Prey (2017) - GTX has noticeable stuttering
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/69f3tn/rx_580_vs_gtx_1060_analysis_prey_2017_gtx_has/
Più che altro sono eoni che non si fanno test sulla qualità visiva
Forse perchè non c'è nulla da testare, personalmente ho sempre avuto entrambe in base al rapporto qualità/prezzo e francamente mai notate differenze rilevanti su effetti o colori anche dal lato modding e persino quando un tempo usavo 5870+260 per il physx e mi capitava di collegare la tv su una delle due mai notata differenza dei colori, ci sono stati titoli che si avvantaggiavano di effetti proprietari nvidia cosi come per amd ma a pari condizioni di settings differenze mai notate...
Sopratutto in questo periodo che dal mio case sono entrate e uscite gpu come mai nella mia vita...
Se si notano colori slavati mi sa che il problema è di windows e li la soluzione è semplice perchè basta impostare adeguatamente la scala di colori, problema riscontrato con la 7970 di un amico in hdmi ma è un problema comune esistente per tutte le gpu sopratutto quando collegate a un monitor secondario o esterno nel caso di notebook
AceGranger
10-05-2017, 14:35
Più che altro sono eoni che non si fanno test sulla qualità visiva
tralasciando che la qualita oggettiva di una curva colore non esiste, il post e i quote parlavano del fatto che le nVidia dovrebbero andare di piu perchè al Day One non vengono caricate le texture o ombre.
e vorrei far notare che la curva dei colori puo tranquillamente venire applicata in post senza perdita di nemmeno 1 fps, perchè come vengono caricate le calibrazioni fatte dalla sonda, i driver nVidia o AMD possono caricare i loro profili specifici per ogni gioco come gli pare e piace senza nessuna perdita.
Ambasciator non porta pena lel
Gyammy85
10-05-2017, 14:45
Parliamo di cose serie va...
Deadbeef avevi promesso un annuncio sensazionale per il 12 agosto...è domani e ancora non hai leakato niente...
Sono anni che lo dico ovunque e nessuno mi caca:muro:
Io ci son cascato una volta con nvidia e non ci casco più. I colori e rendering texture e filtri di AMD sono supeirori a quelli Nvidia. Io non comprerò mai una scheda video primaria Nvidia anche se facesse il doppio di fps della paricategoria AMD.
Notate che ho una Scheda nvidia montata sul pc solo per usare gli effetti physx via hardware. Ovviamente Nvdia ha subito provveduto a minacciare le varie software house prezzolate dalla medesima affinché inserissero negli stessi file .exe dei vari giochi un codice che impedisse l'uso di configurazioni ibride AMD Nvidia a doppia scheda sui giochi nuovi che usano physx 3.
Questo in palese violazione dei diritti di utenti che hanno acquistato pur sempre hardware Nvidia e che non possono fruire della decodifica Hardware physx.
Vi rammento che, oltre a sodomizzare in continuazione i propri aficionados facendo uscire in continuazione schede che comportano la svalutazione precoce della precedente, la simpatica Nvidia ha acquistato e distrutto la società AGEIA che deteneva i diritti sul physx e provocato la morte delle mitiche librerie glide usate dalle schede video Vodoo facendo fallire tale società all'epoca leader del mercato e spingendo in tutti i modi per spostarsi sulla piattaforma directx. Non vi annoio circa lo scherzetto del Gsync proprietario con chip dedicato che vi costa na duecento euro in più a monitor.
Continuate pure a comprare da loro continuate......e poi vorreste per caso ipotizzare che una tal gentile e altruistica società per azioni nobili non tarocchi i propri driver per spuntare qualche qualche fps in più della concorrenza?:mc:
E invece per le slides meglio nVidia, quelle AMD non renderizzano la data :O
Sono anni che lo dico ovunque e nessuno mi caca:muro:
Io ci son cascato una volta con nvidia e non ci casco più. I colori e rendering texture e filtri di AMD sono supeirori a quelli Nvidia. Io non comprerò mai una scheda video primaria Nvidia anche se facesse il doppio di fps della paricategoria AMD.
Notate che ho una Scheda nvidia montata sul pc solo per usare gli effetti physx via hardware. Ovviamente Nvdia ha subito provveduto a minacciare le varie software house prezzolate dalla medesima affinché inserissero negli stessi file .exe dei vari giochi un codice che impedisse l'uso di configurazioni ibride AMD Nvidia a doppia scheda sui giochi nuovi che usano physx 3.
Questo in palese violazione dei diritti di utenti che hanno acquistato pur sempre hardware Nvidia e che non possono fruire della decodifica Hardware physx.
Vi rammento che, oltre a sodomizzare in continuazione i propri aficionados facendo uscire in continuazione schede che comportano la svalutazione precoce della precedente, la simpatica Nvidia ha acquistato e distrutto la società AGEIA che deteneva i diritti sul physx e provocato la morte delle mitiche librerie glide usate dalle schede video Vodoo facendo fallire tale società all'epoca leader del mercato e spingendo in tutti i modi per spostarsi sulla piattaforma directx. Non vi annoio circa lo scherzetto del Gsync proprietario con chip dedicato che vi costa na duecento euro in più a monitor.
Continuate pure a comprare da loro continuate......e poi vorreste per caso ipotizzare che una tal gentile e altruistica società per azioni nobili non tarocchi i propri driver per spuntare qualche qualche fps in più della concorrenza?:mc:
Tutto quello che vuoi, ma ad oggi e da un anno a questa parte qualunque utente abbia pannelli a 3440x1440 o in 4K è necessariamente obbligato ad acquistare nvidia, in quanto AMD non ha nulla di equivalente oltre la RX 580 e le fury sono fuori commercio da mesi...
OvErClOck82
10-05-2017, 15:07
di fatto ho potuto provare solo un gioco, rocket league, in quanto è "l'unico" gioco che posso giocare con la 5870 maxato a 60fps e la differenza era palese.
purtroppo non ho potuto fare comparativa diretta 1080/fury, ripeto il problema non sono i colori perchè quelli smanettando li sistemi, è la qualità dei filtri che secondo me nvidia ci gioca un bel pò. Si facessero delle comparative anisotropico/aa tra due schede di pari fascia, secondo me uscirebbero delle sorprese che non possono essere ogni volta relegate al bug del gioco...
sei fazioso e di parte :O
di fatto ho potuto provare solo un gioco, rocket league, in quanto è "l'unico" gioco che posso giocare con la 5870 maxato a 60fps e la differenza era palese.
purtroppo non ho potuto fare comparativa diretta 1080/fury, ripeto il problema non sono i colori perchè quelli smanettando li sistemi, è la qualità dei filtri che secondo me nvidia ci gioca un bel pò. Si facessero delle comparative anisotropico/aa tra due schede di pari fascia, secondo me uscirebbero delle sorprese che non possono essere ogni volta relegate al bug del gioco...
Intendi test come questo?
http://www.hardware.fr/articles/948-9/performances-theoriques-pixels.html
Ma se vai sulle geometrie la situazione si capovolge... quindi? Dipende da come sono sviluppati i titoli e anche qui si nota la differenza delle architetture ed è cosa risaputa che data la loro architettura le schede amd scalano meglio a risoluzioni piu alte ma non significa che sono "migliori" in termini assoluti, stessa cosa per nvidia lato geometrie...
AceGranger
10-05-2017, 15:20
Io ho la stessa sonda di quei tipi del link che hai postato. Sul mio merdoso LCD Acer XF270HU non ho mai notato grandi differenze.
Sui miei panasonic plasma vt50 e vt60 calibrandoli con la stessa sonda che hanno i tipi del link, la differenza mi è sempre rimasta.
L'ho sempre notato nella riproduzione 16-235 e in game.
anche io ho sonda e Plasma Panasonic.
che valore ti da di copertura sRGB e AdobeRGB del Plasma
E io spengo sempre ogni enhancement farlocco di tv o di driver che sia.
si appunto, l'enhancement farlocco è quello che ti fanno anche i driver dell'una o dell'altra quando vogliono cabiare i colori o renderli piu "vivi".
Ale55andr0
10-05-2017, 15:22
E invece per le slides meglio nVidia, quelle AMD non renderizzano la data :O
No, la renderizzano parzialmente (h1 2017) ma sfumando i dettagli :O (giorno esatto)
Ale55andr0
10-05-2017, 15:24
di fatto ho potuto provare solo un gioco, rocket league, in quanto è "l'unico" gioco che posso giocare con la 5870 maxato a 60fps e la differenza era palese.
purtroppo non ho potuto fare comparativa diretta 1080/fury, ripeto il problema non sono i colori perchè quelli smanettando li sistemi, è la qualità dei filtri che secondo me nvidia ci gioca un bel pò. Si facessero delle comparative anisotropico/aa tra due schede di pari fascia, secondo me uscirebbero delle sorprese che non possono essere ogni volta relegate al bug del gioco...
E questo va marcato :O
Nohaicapito: non è che la tabella su internet che gira da due anni è comprovate perché...sì, chiaro? posto che mi da ragione :asd:
+costo hbm
+costo interposer
-costo pcb
=costa de più la soluzione hbm a pari costo gpu (questa poi...). Ma vabè io ho deciso che le hbm sono più costose :asd:
ti manca un punto nell'equazione. Le hbm2 ad oggi ti garantiscono più banda di qualsiasi altra soluzione. Quindi costo prestazione (della sola ram) è giustificato.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.