[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[appleroof]

Esatto, sia la GTX 580 che la 280 non hanno mai avuto concorrenza ed AMD ogni volta ha preferito prendersi del tempo e fare uscire direttamente la nuova generazione, vedi hd 5800 e hd 7900.
La gtx 280 e la gtx 580 hanno mantenuto la testa per oltre un'anno e sono sempre state scavalcate solo dalla new gen di AMD

cut

:mbe: mi sà che devi rivederti un pò di storia delle vga...

[mikael84]

:mbe: mi sà che devi rivederti un pò di storia delle vga...

Dove sarebbe l'errore magari mi sbaglio;)

[FroZen]

Se non ricordo male quando c'erano le 2XX Ati proponeva le HD48XX che erano state delle signore schede a un prezzo eccellente fin dal day one.....così come la serie 58XX è stata ottima.............quando è arrivata la 480 con la sua nuova architettura molto votata alla tessellazione ha scavalcato tecnologicamente e anche prestazionalmente la top Ati di un bel pezzo ma non uscì benissimo come tutti sappiamo (consumi e calore mai visti prima)....il resto è storia.

[ferro10]

Se non ricordo male quando c'erano le 2XX Ati proponeva le HD48XX che erano state delle signore schede a un prezzo eccellente fin dal day one.....così come la serie 58XX è stata ottima.............quando è arrivata la 480 con la sua nuova architettura molto votata alla tessellazione ha scavalcato tecnologicamente e anche prestazionalmente la top Ati di un bel pezzo ma non uscì benissimo come tutti sappiamo (consumi e calore mai visti prima)....il resto è storia.

devi considerare che però ati con la serie hd48xx non è mai stata in vera lotta per il primato della singola gpu più potente xkè quando c'era la 4870 la 280 era indubbiamente più veloce e quando è uscita la 4890 nvidia fece uscire la 285, la stessa cosa con la dual-gpu cioè 4870x2 e gtx295 e tutti sappiamo come è finita. io ritengo che siano state delle scelta sbagliati di ati oppure non avevano il chip giusto sinceramente questa risposta la sanno solo loro. una cosa che sinceramente non capisco è il motivo xkè ati abbia dovuto tagliare le gambe alla hd48xx facendo uscire un driver separato per quella serie ogni 1000 anni.

[7stars]

oh, poi io ragiono così, magari mi sbaglio :boh:
:asd: il 18% per loro è un abisso...

[mikael84]

devi considerare che però ati con la serie hd48xx non è mai stata in vera lotta per il primato della singola gpu più potente xkè quando c'era la 4870 la 280 era indubbiamente più veloce e quando è uscita la 4890 nvidia fece uscire la 285, la stessa cosa con la dual-gpu cioè 4870x2 e gtx295 e tutti sappiamo come è finita. io ritengo che siano state delle scelta sbagliati di ati oppure non avevano il chip giusto sinceramente questa risposta la sanno solo loro. una cosa che sinceramente non capisco è il motivo xkè ati abbia dovuto tagliare le gambe alla hd48xx facendo uscire un driver separato per quella serie ogni 1000 anni.

Quoto
La gtx 280 singolarmente non ha mai avuto rivali.
La 4890 e'stata una revisione della 4870 per creare concorrenza alla gtx 260 216 ed avvicinarsi alla 275

Nel settembre 2009 ATI fecce uscire la serie 5... 40nm solo cosi'riconquisto la vetta.
La gtx 580 uscita nel novembre 2010 ha tenuto la leaderschip per ben 13 mesi, giorno in cui comparve la HD 7970

L'unico vantaggio momentaneo di AMD e'stato con le dual gpu in cui ha quasi sempre anticipato Nvidia.

[ferro10]

Quoto
La gtx 280 singolarmente non ha mai avuto rivali.
La 4890 e'stata una revisione della 4870 per creare concorrenza alla gtx 260 216 ed avvicinarsi alla 275

Nel settembre 2009 ATI fecce uscire la serie 5... 40nm solo cosi'riconquisto la vetta.
La gtx 580 uscita nel novembre 2010 ha tenuto la leaderschip per ben 13 mesi, giorno in cui comparve la HD 7970

L'unico vantaggio momentaneo di AMD e'stato con le dual gpu in cui ha quasi sempre anticipato Nvidia.

bhe la serie gtx4xx dove la metti? da quello che mi ricordo una gtx480 andava qualcosina in più di una 5870.

[milanok82]

io tutt'ora monto ancora la hd 4890 reference della xfx se avete bisogno bench fate un fischio:sbonk:

[mikael84]

bhe la serie gtx4xx dove la metti? da quello che mi ricordo una gtx480 andava qualcosina in più di una 5870.

La gtx 480 era sempre superiore alla 5870(un pelo piu'veloce della 470 che e'uscita'oltre 6 mesi dopo) ma generalmente affermavo che la gtx 580 nata qualche mese dopo ha tenuto per 13 mesi senza avere un vero rivale.
L'unica alternativa per contrastare la serie 5, e'stata la serie 6 ma non certo competitiva con la top.
AMD ha preferito lavorare sulla tecnologia nuova piuttosto che creargli un rivale, come e'sempre stato.

[sgrinfia]

ma.. io sono un amatore di schede video,
io le battaglie tra le due marche le ricordo cosi:
premetto che sto parlando delle schede video "serie"....inizio.
C"erano 3800hd (3850-70 che combattevano con nvidia 9600-8800-9800,e
come prestazioni si avvicinavano e qualche volta le anno anche raggiunte.
Poi amd per togliere il primato al rivale fece uscire le dual gpu (3850x2e3870x2)ottenendolo, ma non duro molto,infatti nvidia rispose subito con forza e
mise anche lei una dual gpu la( 9800x2)e si riprese il primato.
Poi dopo un bel po ci fu un escalescion tecnologica e fu l"era dei 40 nanometri con le varie hd4800 e200 nvidia e li ci fu un"altra guerra,
ricordo bene quando usci la 260 nvidia messa in seria difficolta dalla hd4870
che spiazzo nvidia a rivedere il suo progetto e costretta a dotare la sua 260 aggiugento più cuda core;
ma amd conscia ormai dalla bontà e potenziale rispose con la (hd 4890)
una scheda con single gpu che esaltava la sua architettura a cui nvidia rispose con due eccellenti schede la 275 e 280 in quale quest"ultima
aveva potenza da vendere,
ma amd non si arrese e tiro fuori due mostri di potenza dual gpu la hd(4870x2 e poco più la 4850x2 ma aime il primato non duro molto e nvidia sforno anche le una potente dual gpu la 295 e riprese lo scettro .
Dopo ci fu l"era delle dx 11 e"la storia la conosciamo tutti fatta di grande
appiattimento delle prestazioni .:fagiano:

[Capozz]

io tutt'ora monto ancora la hd 4890 reference della xfx se avete bisogno bench fate un fischio:sbonk:

Bella scheda, ce l'avevo anche io... consumava come un'astronave ma camminava :D

[Ale55andr0]

Quoto
La gtx 280 singolarmente non ha mai avuto rivali.
La 4890 e'stata una revisione della 4870 per creare concorrenza alla gtx 260 216 ed avvicinarsi alla 275

Nel settembre 2009 ATI fecce uscire la serie 5... 40nm solo cosi'riconquisto la vetta.
La gtx 580 uscita nel novembre 2010 ha tenuto la leaderschip per ben 13 mesi, giorno in cui comparve la HD 7970

L'unico vantaggio momentaneo di AMD e'stato con le dual gpu in cui ha quasi sempre anticipato Nvidia.


la 280 stava dietro alla 4870 in diversi giochi..., cosi' come la 285 alla 4890 e in generale non c'era una netta differenza anche se si, mediamente erano più veloci le verdi (ma parliamo di poca roba e in alcuni game in cui stavano pure dietro come detto)... Inoltre la 260 216sp usci proprio perchè la prima versione le prendeva dalla 4870...il gap prestazionale vero avvenne in passato con la 8800 e e poi con la 480. Comunque le 4000 erano più parche nei consumi delle rispettive verdi da quel che ricordo. Tornando a tempi attuali la 7970ghz edition è stata al top delle singole per un bel po'

[mikael84]

la 280 stava dietro alla 4870 in diversi giochi..., cosi' come la 285 alla 4890 e in generale non c'era una netta differenza anche se si, mediamente erano più veloci le verdi (ma parliamo di poca roba e in alcuni game in cui stavano pure dietro come detto)... Inoltre la 260 216sp usci proprio perchè la prima versione le prendeva dalla 4870...il gap prestazionale vero avvenne in passato con la 8800 e e poi con la 480. Comunque le 4000 erano più parche nei consumi delle rispettive verdi da quel che ricordo. Tornando a tempi attuali la 7970ghz edition è stata al top delle singole per un bel po'

Il fatto che le prendesse delle volte e'naturale sopratutto in giochi come dirt ma generalmente una 4870 combatteva ad armi pari con la gtx 260.
Bisogna sottolineare che la 260 e la 280 erano ancora prodotte a 65nm mentre le ATI a 55nm.
Quando Nvidia immette' sul mercato i 55nm Ati se ne usci' con una revisione del chip 4870 migliorando la circuiteria ed andando a competere la 260 216(4890)

[sgrinfia]

Il fatto che le prendesse delle volte e'naturale sopratutto in giochi come dirt ma generalmente una 4870 combatteva ad armi pari con la gtx 260.
Bisogna sottolineare che la 260 e la 280 erano ancora prodotte a 65nm mentre le ATI a 55nm.
Quando Nvidia immette' sul mercato i 55nm Ati se ne usci' con una revisione del chip 4870 migliorando la circuiteria ed andando a competere la 260 216(4890)

si ricordo bene quei tempi,
bastava mettere due "piccole" hd4850 in cross e si mangiavano una 285 a
occhi chiusi:D e costavano anche meno.

[°Phenom°]

Il fatto che le prendesse delle volte e'naturale sopratutto in giochi come dirt ma generalmente una 4870 combatteva ad armi pari con la gtx 260.
Bisogna sottolineare che la 260 e la 280 erano ancora prodotte a 65nm mentre le ATI a 55nm.
Quando Nvidia immette' sul mercato i 55nm Ati se ne usci' con una revisione del chip 4870 migliorando la circuiteria ed andando a competere la 260 216(4890)

Io ho due gtx 260 sp216 e sono a 55nm ;)

[mikael84]

Io ho due gtx 260 sp216 e sono a 55nm ;)


Si la 216 era 55nm cosi'come la 275 e la 285 con quest'ultima che includeva un bus a 512bit in gddr3 ancora.:)

[appleroof]

Forse serie 8000 all'E3

So whether AMD would showcase their next generation of Radeon HD 8000 series graphics cards at E3 or demonstrate the next gen games with their current HD 7990 GPU, only time would tell. You can keep yourself updated by following @AMDRadeon or just follow us in the links provided below for the latest updates in the hardware world.

Read more: http://wccftech.com/amd-possibly-unveiled-generation-radeon-hd-8000-series-e3-2013/#ixzz2Vcgvhlfu

Se così fosse assumerebbe imho molto più senso l'ipotesi dei 20nm il q1/q2 2014

[Ale55andr0]

io spero ancora nel mostro 4096sp 512bit :sofico:
ma è ovvio che resta una possibilità remota :fagiano:

[mikael84]

io spero ancora nel mostro 4096sp 512bit :sofico:
ma è ovvio che resta una possibilità remota :fagiano:

In un PCB magari da 40cm:D

[Ale55andr0]

se in un pcb standard ci sta una titan a 28nm con 6gb di ram figurati se non ci sta un chip a 20nm con 4gb :O

[xHitx]

Forse serie 8000 all'E3

So whether AMD would showcase their next generation of Radeon HD 8000 series graphics cards at E3 or demonstrate the next gen games with their current HD 7990 GPU, only time would tell. You can keep yourself updated by following @AMDRadeon or just follow us in the links provided below for the latest updates in the hardware world.

Read more: http://wccftech.com/amd-possibly-unveiled-generation-radeon-hd-8000-series-e3-2013/#ixzz2Vcgvhlfu

Se così fosse assumerebbe imho molto più senso l'ipotesi dei 20nm il q1/q2 2014


non credo proprio..come minimo deve passare 1 anno,altrimenti è una presa per i fondelli..se escono a giugno-luglio le hd8000,le nuove gpu a 20nm usciranno penso in estate-autunno 2014

[DukeIT]

La gtx 480 era sempre superiore alla 5870(un pelo piu'veloce della 470 che e'uscita'oltre 6 mesi dopo) ma generalmente affermavo che la gtx 580 nata qualche mese dopo ha tenuto per 13 mesi senza avere un vero rivale.
L'unica alternativa per contrastare la serie 5, e'stata la serie 6 ma non certo competitiva con la top.
AMD ha preferito lavorare sulla tecnologia nuova piuttosto che creargli un rivale, come e'sempre stato.
Ma non è andata così ^^
Mi sembra dimentichiate un piccolo particolare: la serie 5000 di AMD non dovette combattere contro le schede Nvidia, semplicemente perché queste uscirono 7 mesi dopo.
La serie 5000 fu una grande serie, leader indiscussa del mercato per 7 mesi su 13 (durata di questa serie), e a questa serie Nvidia riuscì a rispondere solo 7 mesi dopo (un'eternità, vorrei vedere che andasse più lenta, sarebbe come se nel 2014 AMD facesse una VGA top più lenta dell'attuale Titan), ma rispose comunque con una VGA che, nonostante i mesi in più di progettazione, per riuscire a superare (di pochissimo) la concorrenza AMD, era "tiratissima", con consumi e produzione di calore altissimi, e costi elevati, tanto da lasciarsi preferire ancora nettamente dalla "vecchia" HD5870.

[mikael84]

Ma non è andata così ^^
Mi sembra dimentichiate un piccolo particolare: la serie 5000 di AMD non dovette combattere contro le schede Nvidia, semplicemente perché queste uscirono 7 mesi dopo.
La serie 5000 fu una grande serie, leader indiscussa del mercato per 7 mesi su 13 (durata di questa serie), e a questa serie Nvidia riuscì a rispondere solo 7 mesi dopo (un'eternità, vorrei vedere che andasse più lenta, sarebbe come se nel 2014 AMD facesse una VGA top più lenta dell'attuale Titan), ma rispose comunque con una VGA che, nonostante i mesi in più di progettazione, per riuscire a superare (di pochissimo) la concorrenza AMD, era "tiratissima", con consumi e produzione di calore altissimi, e costi elevati, tanto da lasciarsi preferire ancora nettamente dalla "vecchia" HD5870.

Si parlava appunto di questo, leggendo solo l'ultimo messaggio mi capovolgi il discorso:)

[LurenZ87]

Ma non è andata così ^^
Mi sembra dimentichiate un piccolo particolare: la serie 5000 di AMD non dovette combattere contro le schede Nvidia, semplicemente perché queste uscirono 7 mesi dopo.
La serie 5000 fu una grande serie, leader indiscussa del mercato per 7 mesi su 13 (durata di questa serie), e a questa serie Nvidia riuscì a rispondere solo 7 mesi dopo (un'eternità, vorrei vedere che andasse più lenta, sarebbe come se nel 2014 AMD facesse una VGA top più lenta dell'attuale Titan), ma rispose comunque con una VGA che, nonostante i mesi in più di progettazione, per riuscire a superare (di pochissimo) la concorrenza AMD, era "tiratissima", con consumi e produzione di calore altissimi, e costi elevati, tanto da lasciarsi preferire ancora nettamente dalla "vecchia" HD5870.

non sono affatto d'accordo su diversi punti. In primo luogo non sempre una vga che esce "dopo" è più veloce della controparte, come ho già detto basta tornare un pò indietro con la HD6970, uscita un mese dopo la GTX 580 ma più lenta di quest'ultima del 13% (fonte TechPowerUp). Altro punto dove non sono affatto d'accordo è sul fatto del "tiratissima" della GTX 480, non è affatto vero, anzi, già con la tensione di default era possibile spingere la scheda a 800Mhz (+14,3%) mentre tramite liquido o Accelero si poteva tranquillamente arrivare a 900Mhz (+28,5%), molto di più di quello che riuscivano a fare le controparti rosse. Il grande difetto di quella vga era oltre a consumare uno sproposito la gpu, era il sistema di raffreddamento non adatto al tipo di vga (dissipatore e ventola sottodimensionate). Senza contare che la HD5870 aveva grossi problemi di stuttering anche in singola vga, cosa che la GTx 480 non aveva assolutamente.

[xk180j]

Forse serie 8000 all'E3

So whether AMD would showcase their next generation of Radeon HD 8000 series graphics cards at E3 or demonstrate the next gen games with their current HD 7990 GPU, only time would tell. You can keep yourself updated by following @AMDRadeon or just follow us in the links provided below for the latest updates in the hardware world.

Read more: http://wccftech.com/amd-possibly-unveiled-generation-radeon-hd-8000-series-e3-2013/#ixzz2Vcgvhlfu

Se così fosse assumerebbe imho molto più senso l'ipotesi dei 20nm il q1/q2 2014

se annunciano le 8000 a 20nm per fine anno ok... altrimenti per il nuovo pp se ne parla in autunno 2014 non manterranno una nuova generazione di schede sul mercato solo per 6 mesi scarsi

[DukeIT]

non sono affatto d'accordo su diversi punti. In primo luogo non sempre una vga che esce "dopo" è più veloce della controparte, come ho già detto basta tornare un pò indietro con la HD6970, uscita un mese dopo la GTX 580 ma più lenta di quest'ultima del 13% (fonte TechPowerUp). Altro punto dove non sono affatto d'accordo è sul fatto del "tiratissima" della GTX 480, non è affatto vero, anzi, già con la tensione di default era possibile spingere la scheda a 800Mhz (+14,3%) mentre tramite liquido o Accelero si poteva tranquillamente arrivare a 900Mhz (+28,5%), molto di più di quello che riuscivano a fare le controparti rosse. Il grande difetto di quella vga era oltre a consumare uno sproposito la gpu, era il sistema di raffreddamento non adatto al tipo di vga (dissipatore e ventola sottodimensionate). Senza contare che la HD5870 aveva grossi problemi di stuttering anche in singola vga, cosa che la GTx 480 non aveva assolutamente.Mi sembra una difesa d'ufficio che non tiene conto del discorso generale e si appiglia a singoli frasi per smontare un discorso penso abbastanza condivisibile che non dovrebbe ancora una volta suscitare risentimenti di parte.

Relativamente ai punti da te citati, due VGA uscite con un mese di differenza sono quasi contemporanee, sette mesi sono ben altra cosa, un'enormità visto che a quei tempi la durata di una serie era all'incirca di un anno. In sette mesi far uscire una VGA che superava di pochissimo la controparte equivaleva ad un flop.
Ed in ogni caso non mi sembra che la serie HD6000 sia comunque mai stata citata come esempio di VGA vincente di AMD, dal punto di vista prestazionale.

Relativamente al fatto che fosse "tiratissima", lasciando perdere "Mhz" ed il liquido (quello che conta sono gli FPS in sistemi normali), implicitamente lo ammetti anche tu quando dici che consumava uno sproposito e scaldava come un fornello, con i dissipatori Nvidia (che solitamente li fa ottimi), che non riuscivano a raffreddarle.

E poi c'è lo stuttering :D Ebbeh, ma quello ormai, assieme ai driver, è il tormentone quando si parla di VGA AMD ^^

[sgrinfia]

Io mai avuto problemi di sutt ,,ring, pero devo dire che con una 6950 giocho
a veramente tutto con rare rinuncie...una scheda sempreverde:D

[ste-87]

http://videocardz.com/42682/amd-radeon-hd-8970-pictured-leaked

http://wccftech.com/rumor-amd-radeon-hd-8970-pictured-features-curacao-xt-core-2304-sps/

è :old:??

[bilbobaghins]

http://videocardz.com/42682/amd-radeon-hd-8970-pictured-leaked

http://wccftech.com/rumor-amd-radeon-hd-8970-pictured-features-curacao-xt-core-2304-sps/

è :old:??

sarà ai livelli della 780 max se è vero....mi sembra giusto farla uscire una scheda del genere, se no nvidia resta senza competitor :P cmq dalla foto i materiali sembrano scadenti xD almeno la 780 anche se costa di + è di ottima fattura :P

[francisco9751]

Buono

tapatalked with Nexus 4 *.*

[cire92cry]

http://videocardz.com/42682/amd-radeon-hd-8970-pictured-leaked

http://wccftech.com/rumor-amd-radeon-hd-8970-pictured-features-curacao-xt-core-2304-sps/

è :old:??

Interessante spero abbiano ottimizzato un po i consumi se no consumerà molto.

Se fanno questa 8970 la prossima generazione andrà a marzo 2014 se tutto va bene .

[[Luce Nera] Raptor]

ma poco tempo fa avevano riportato caratteristiche di clock molto differenti da queste, mi sa che stanno un po' sparando a caso.

[Major Clock]

ma perchè amd presenterebbe nuove cpu e gpu all'E3? han sbagliato fiera? Non mi risulta che amd sia nell'industria dei videogame :mbe:

[cire92cry]

ma perchè amd presenterebbe nuove cpu e gpu all'E3? han sbagliato fiera? Non mi risulta che amd sia nell'industria dei videogame :mbe:

Be odio entrambe le console next gen sono create con hardware amd XD

[appleroof]

ma perchè amd presenterebbe nuove cpu e gpu all'E3? han sbagliato fiera? Non mi risulta che amd sia nell'industria dei videogame :mbe:

Be' è un'attore di primo piano del mondo dei videogiochi (senza hw i giochi non esisterebbero :D ), infatti pure nvidia ci va http://www.nvidia.com/object/e3-2013.html

[Major Clock]

si vabbè ma addirittura presentare lì dei nuovi prodotti mi sembra strano, specie visto che c'è stato il computex manco 2 settimane prima e che l'E3 dovrebbe essere la fiera dei produttori non dei partner dei produttori

cmq è l'ultima possibilità di vedere ste maledette 8xxx

io continuavo a sperare nelle nuove 20nm + bundle con BF4 per novembre/natale. Vabbè amen, 20 nm tra 1 anno e che pall :)

[appleroof]

si vabbè ma addirittura presentare lì dei nuovi prodotti mi sembra strano, specie visto che c'è stato il computex manco 2 settimane prima e che l'E3 dovrebbe essere la fiera dei produttori non dei partner dei produttori

cmq è l'ultima possibilità di vedere ste maledette 8xxx

io continuavo a sperare nelle nuove 20nm + bundle con BF4 per novembre/natale. Vabbè amen, 20 nm tra 1 anno e che pall :)

Di sicuro conta quanto è stato detto sulle nuove console, ed è normale che amd voglia pure cavalcare l'onda per il resto della produzione (che poi non è detto che siano le vga, molti dicono apu o un nuovo processore fx), credo lo farebbero pure Intel e nvidia al suo posto..

[francisco9751]

nvidia andrà a presentare l'nvidia shield..la console android portatile :O :O :O

speriamo che presentino sto 8970..se il prezzo 550 è confermato è cosa buona..dato che lo stret price sarà sui 450/500..

[xHitx]

si vabbè ma addirittura presentare lì dei nuovi prodotti mi sembra strano, specie visto che c'è stato il computex manco 2 settimane prima e che l'E3 dovrebbe essere la fiera dei produttori non dei partner dei produttori

cmq è l'ultima possibilità di vedere ste maledette 8xxx

io continuavo a sperare nelle nuove 20nm + bundle con BF4 per novembre/natale. Vabbè amen, 20 nm tra 1 anno e che pall :)

ma perchè oggi c'è bisogno di schede video piu potenti?a me non sembra :asd:

[francisco9751]

ma perchè oggi c'è bisogno di schede video piu potenti?a me non sembra :asd:

la potenza non è mai abbastanza..prova a giocare a 7680x1440 con tutti i filtri al massimo :sofico:

[Major Clock]

e appunto, coi 20nm c'è la remota possibilità di poter pilotare 3 monitor fullhd o meglio ancora 2 a 1440p, o con un 2way di 9750 (non le "top di gamma" per intenderci) di pilotare 3 monitor a 1440p, i tutto a circa 7-800 € così a spanne. Oggi ci vorrebbero circa 2500€ per 3 titan, o 2000€ per 3 780 se ti fai bastare la ram, tanto per fare dei paragoni molto alla buona

[xHitx]

e appunto, coi 20nm c'è la remota possibilità di poter pilotare 3 monitor fullhd o meglio ancora 2 a 1440p, o con un 2way di 9750 (non le "top di gamma" per intenderci) di pilotare 3 monitor a 1440p, i tutto a circa 7-800 € così a spanne. Oggi ci vorrebbero circa 2500€ per 3 titan, o 2000€ per 3 780 se ti fai bastare la ram, tanto per fare dei paragoni molto alla buona

con i giochi next gen non penso proprio :asd:

[francisco9751]

il crossfire scala bene al 100% quasi..peccato che già con 3 schede non scala così..quando scaleranno al 200% con 3 schede sarà l'ora di farsi il mutuo..poi la potenza non basterà mai in ogni caso..stiamo per entrare nell'era del 4k..e quando ci saranno le schede che bastano per il 4k..non saranno abbastanza per 2 o 3 monitor 4k :D

comunque secondo me un ottimo per chi vuole giocare in multi monitor è il 21:9 :)

[ste-87]

si vabbè ma addirittura presentare lì dei nuovi prodotti mi sembra strano, specie visto che c'è stato il computex manco 2 settimane prima e che l'E3 dovrebbe essere la fiera dei produttori non dei partner dei produttori

cmq è l'ultima possibilità di vedere ste maledette 8xxx

io continuavo a sperare nelle nuove 20nm + bundle con BF4 per novembre/natale. Vabbè amen, 20 nm tra 1 anno e che pall :)

A dir la verità il computex di Taipei è finito stasera ed era iniziato il 4 mentre l'e3 inizia l'11.

Da una parte c'era da aspettarselo e nvidia mi vien da pensare a questo punto, che lo sapesse o comunque che si sia mossa di conseguenza dato che si prevedeva l'uscita delle gtx 770 costum 4 gb al computex e invece non se ne è vista l'ombra, probabilmente lo faranno all'e3 mentre amd annuncia le 8xxx a questo punto

[ilratman]

a quando una sostituta della mia 5850, per ora ho dovuto saltare ma spero nella serie 8

una bella 8950 nel mio htpc ci starebbe bene

[fireradeon]

Videocarz ha postato le foto della 8970 e probabilmente la presentano all'E3. Stiamo a vedere! :)
Così scende il prezzo delle 780

[Mister D]

ma.. io sono un amatore di schede video,
io le battaglie tra le due marche le ricordo cosi:
premetto che sto parlando delle schede video "serie"....inizio.
C"erano 3800hd (3850-70 che combattevano con nvidia 9600-8800-9800,e
come prestazioni si avvicinavano e qualche volta le anno anche raggiunte.
Poi amd per togliere il primato al rivale fece uscire le dual gpu (3850x2e3870x2)ottenendolo, ma non duro molto,infatti nvidia rispose subito con forza e
mise anche lei una dual gpu la( 9800x2)e si riprese il primato.
Poi dopo un bel po ci fu un escalescion tecnologica e fu l"era dei 40 nanometri con le varie hd4800 e200 nvidia e li ci fu un"altra guerra,
ricordo bene quando usci la 260 nvidia messa in seria difficolta dalla hd4870
che spiazzo nvidia a rivedere il suo progetto e costretta a dotare la sua 260 aggiugento più cuda core;
ma amd conscia ormai dalla bontà e potenziale rispose con la (hd 4890)
una scheda con single gpu che esaltava la sua architettura a cui nvidia rispose con due eccellenti schede la 275 e 280 in quale quest"ultima
aveva potenza da vendere,
ma amd non si arrese e tiro fuori due mostri di potenza dual gpu la hd(4870x2 e poco più la 4850x2 ma aime il primato non duro molto e nvidia sforno anche le una potente dual gpu la 295 e riprese lo scettro .
Dopo ci fu l"era delle dx 11 e"la storia la conosciamo tutti fatta di grande
appiattimento delle prestazioni .:fagiano:

Ciao,
veramente la prima intera serie a 40 nm di amd fu la serie HD5xxx, solo la 4770 fu fatta a 40 nm quando tutte le altre 4000 erano a 55nm.;)

[ferro10]

Io ho due gtx 260 sp216 e sono a 55nm ;)

hehe ;) io conservo ancora come oro la gtx295 dual pcb :asd: e devo dire che che il gt200b è stato una ottima gpu dandomi anche tante soddisfazioni ;)

tornando in topic anche io speso che la 8970 esca preso così magari una gtx780 scende di prezzo e forse forse ci faccio un pensierino :D

[°Phenom°]

hehe ;) io conservo ancora come oro la gtx295 dual pcb :asd: e devo dire che che il gt200b è stato una ottima gpu dandomi anche tante soddisfazioni ;)

tornando in topic anche io speso che la 8970 esca preso così magari una gtx780 scende di prezzo e forse forse ci faccio un pensierino :D

Anche io, infatti non le ho vendute, sono nelle loro scatole originali con tanto di accelero xtreme montato e bios moddato :sofico:

Riguardo alla 8970, se avrà performance da 780 e prezzo minore forse la prendo più che altro per sfizio, sennò attendo i 20nm per nvidia ed amd.

[DukeIT]

Fossi AMD, a questo punto, salterei la fase "tock" e punterei direttamente ai 20nm.
Fare uscire una nuova serie a 28nm avrebbe come solo risultato di ritardare l'uscita dei 20nm o, peggio, far durare troppo poco questa nuova serie, in particolare tenendo conto che la serie 7000 è sul mercato da un anno e mezzo ed altri mesi dovrà restarci. Se la serie 7000 dovesse durare quasi due anni, quanto dovrebbe durare la serie 8000 e quanto dovremmo attendere per i 20nm?

Invece mi chiedevo... ma le Directx 12, possono anch'esse c'entrare qualcosa nelle strategie di immediato futuro?

[xk180j]

un'altro anno dall'uscita della 8000 : penso che le schede video esterne subiranno lo stesso rallentamento che sta colpendo il settore delle cpu

[DukeIT]

Ma non mi sembra così rallentato il settore delle CPU, in questo momento mi sembra quello più "vivo", assieme a quello dello storage.

[sgrinfia]

Ciao,
veramente la prima intera serie a 40 nm di amd fu la serie HD5xxx, solo la 4770 fu fatta a 40 nm quando tutte le altre 4000 erano a 55nm.;)

si ai ragione io ho una 4870 vapor x e de a 55 nanometri:doh: che de la mia riserva.

[Trokji]

Con la risoluzione ultra HD ci sarà bisogno di schede video 4 volte più potenti di adesso in teoria se quello diventasse il nuovo standard

[francisco9751]

Ma anche di meno..io gioco a 1440p che ha quasi il doppio dei pixel di un full HD..con una 7950..ovvio non tutto al massimo con tutti i giochi.. Ma con schede video il doppio più potenti delle attuali si.. 4 volte è esagerato

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[The_SaN]

Fossi AMD, a questo punto, salterei la fase "tock" e punterei direttamente ai 20nm.
Fare uscire una nuova serie a 28nm avrebbe come solo risultato di ritardare l'uscita dei 20nm o, peggio, far durare troppo poco questa nuova serie, in particolare tenendo conto che la serie 7000 è sul mercato da un anno e mezzo ed altri mesi dovrà restarci. Se la serie 7000 dovesse durare quasi due anni, quanto dovrebbe durare la serie 8000 e quanto dovremmo attendere per i 20nm?

Invece mi chiedevo... ma le Directx 12, possono anch'esse c'entrare qualcosa nelle strategie di immediato futuro?Questi conti li hanno già fatti in casa AMD (loro sanno sicuramente per quando sono previsti i 20nm).
Se usciranno, come penso, DOPO il q1 2014, lo spazio per una serie "tock" c'è tutto. Per nuove directx decide microsoft, credo che per i 20nm abbia qualcosa di nuovo.

Ma non mi sembra così rallentato il settore delle CPU, in questo momento mi sembra quello più "vivo", assieme a quello dello storage.Non è rallentato? Abbiamo la stessa cpu dal socket 1366 :ciapet:

[appleroof]

Questi conti li hanno già fatti in casa AMD (loro sanno sicuramente per quando sono previsti i 20nm).
Se usciranno, come penso, DOPO il q1 2014, lo spazio per una serie "tock" c'è tutto. Per nuove directx decide microsoft, credo che per i 20nm abbia qualcosa di nuovo.

Non è rallentato? Abbiamo la stessa cpu dal socket 1366 :ciapet:

si ma se così fosse (mettiamo q2 2014 come dici) dovrebbe uscire adesso o cmq entro luglio imho per lasciare tempo a chi le acquista di goderle, dopo l'estate già lo vedo tardivo, oltre non ne parliamo

[xk180j]

Ma non mi sembra così rallentato il settore delle CPU, in questo momento mi sembra quello più "vivo", assieme a quello dello storage.

il mobile si il desktop no da sandy nessun reale aumebto prestazionale e il successore di hasswel sarà ritardato... amd dal lato cpu è oggettivamente indietro quindi... per me è uno stallo

[DukeIT]

il mobile si il desktop no da sandy nessun reale aumebto prestazionale e il successore di hasswel sarà ritardato... amd dal lato cpu è oggettivamente indietro quindi... per me è uno stalloDopo il Sandy c'è stato l'Ivy, con diverso pp (fase tick). Che poi l'aumento prestazionale sia minimo, è un altro problema, magari qualcuno che tifa contro AMD (non ce l'ho con te eh!) dovrebbe pensarci su ;)

[xk180j]

si ma se così fosse (mettiamo q2 2014 come dici) dovrebbe uscire adesso o cmq entro luglio imho per lasciare tempo a chi le acquista di goderle, dopo l'estate già lo vedo tardivo, oltre non ne parliamo

credo che la tempistica sia esattamente questa,presentazione a giugno disponibilità a luglio,20nm nel q2-q3 2014

[xk180j]

Dopo il Sandy c'è stato l'Ivy, con diverso pp (fase tick). Che poi l'aumento prestazionale sia minimo, è un altro problema, magari qualcuno che tifa contro AMD (non ce l'ho con te eh!) dovrebbe pensarci su ;)

senza aumento prestazionale possono fare anche 100, cpu sia intel che amd ma sempre stallo è

[appleroof]

credo che la tempistica sia esattamente questa,presentazione a giugno disponibilità a luglio,20nm nel q2-q3 2014

Non lo so, vediamo questo e3, sul forum di beyond3d per esempio, frequentato anche da gente ben informata (tra cui un boss Amd per dire...) dicono sia fake quel rumor di videocardz, boh

[LurenZ87]

Non lo so, vediamo questo e3, sul forum di beyond3d per esempio, frequentato anche da gente ben informata (tra cui un boss Amd per dire...) dicono sia fake quel rumor di videocardz, boh

è fake.

[francisco9751]

L e3 ormai è iniziato.. Staremo a vedere

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[maxmix65]

http://www.overclock.net/t/1398815/wccf-amd-radeon-hd-8970-pictured-features-curacao-xt-core-with-2304-sps/260#post_20164866

[maxmix65]

:D
https://twitter.com/AMDRadeon/status/344249563332354048/photo/1

[ghiltanas]

:D
https://twitter.com/AMDRadeon/status/344249563332354048/photo/1

già vista e sto sbavando! :D speriam bene

[maxmix65]

http://www.computerbase.de/news/2013-06/die-naechsten-kuehler-werden-besser-sagt-amd/

[xHitx]

qualcuno sa precisamente a che ora ci sarà amd all'e3?:)

[Orkozzio]

Qualcuno mi fa un riassunto delle novità grazie sono in spiaggia e c'è poco campo! :D
Grazie :thumbup:

[maxmix65]

Qualcuno mi fa un riassunto delle novità grazie sono in spiaggia e c'è poco campo! :D
Grazie :thumbup:

:D LOL vuoi pure il riassunto hahahahha dai non ci fare rosicare stai pure in spiaggia te possino

[Major Clock]

se non ho capito male l'annuncio dovrebbe essere alle 22 locali, cioè le 3 p.m. nella tz dell'E3. Tra 1h20' :)

[francisco9751]

Voglio una 8970 a 399 euro..chiedo troppo?? :asd:

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[[Luce Nera] Raptor]

Voglio una 8970 a 399 euro..chiedo troppo?? :asd:

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

si:sofico:

[francisco9751]

lo sospettavo :D

[Major Clock]

sembra che non abbiano annunciato proprio na ceppa lato GPU

[appleroof]

:D LOL vuoi pure il riassunto hahahahha dai non ci fare rosicare stai pure in spiaggia te possino

:asd:

[Orkozzio]

:D LOL vuoi pure il riassunto hahahahha dai non ci fare rosicare stai pure in spiaggia te possino

:D

[Trokji]

Aspetto fiducioso questa serie 8.. stavolta ne voglio una di fascia alta :O

[NODREAMS]

A suo punto meglio dicembre / gennaio con i 20nm

[francisco9751]

con in bundle battlefield 4..a sto punto penso che sia questa la loro strategia..

[xk180j]

vedrete che il colpaccio lo faranno a novembre b4+ 20nm:D :D :D :D

[xHitx]

vedrete che il colpaccio lo faranno a novembre b4+ 20nm:D :D :D :D

Io direi piu dicembre-gennaio 2014.Altrimenti nvidia non avrebbe di certo lanciato la serie 700 cosi a caso..Di sicuro perche i 20nm non sono ancora pronti

[xk180j]

Io direi piu dicembre-gennaio 2014.Altrimenti nvidia non avrebbe di certo lanciato la serie 700 cosi a caso..Di sicuro perche i 20nm non sono ancora pronti

vero, ma bisogna considerare che gli unici dati certi che abbiamo sono: b4 in uscita il 29 ottobre e in bundle con la serie 8000, e non avrebbe molto senso offrirlo come titolo di richiamo a 3 mesi dalla commercializzazione, AMD dava l'uscita delle 8000 per il q4, quindi gennaio 2014 è teoricamente da scatare.
le specifiche trapelate sulla fantomatica 8970 non sono una gran cosa se uscisse davvero a dicembre

[maxmix65]

Se avessero qualcosa di pronto lo avrebbero gia' fatto vedere..

[Maury]

Ma è già tutto pronto, aspettano l'uscita delle nuove console (per far leva sul supporto AMD nelle stesse) e BF4.

Cmq da quanto visto all'E3 ci sono già decine di software house che stanno lavorando su piattaforma GCN per la nextgen, è un risvolto pauroso, mi sa che nVidia dovrà tanto penare sul lato driver nel futuro ..

[francisco9751]

Si ho letto qualcosa del genere pure io :3 speriamo

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[Ale55andr0]

effettivamente mi chiedo che risvolti avrà sulle prestazioni la nascita di titoli multipiattaforma (i più diffusi) che partono per sfruttare al massimo hardware AMD. Tomb raider 2013 è un titolo tendenzialmente rosso, ma deve girare su diverse console, quindi non si tratta di una vera e propria progettazione dell'engine basata per fruttare all'osso le gpu AMD a parte qualcosina e una feature come tressfx. Ma adesso si parla di titoli che nascono interamente su una base comune che è ben diverso. Ad ogni modo vi è da dire che a differenza del passato, le nuove console partono già ben dietro le migliori top di gamma PC, quindi ottimizzazioni o meno non credo assolutamente che un vga nvidia avrà di che penare con i driver e basterà la potenza bruta a mandare avanti tutto maxato senza incertezze...a me basterebbe far vivere una nuova giovinezza alla mia 7970 :sofico:
Ad ogni modo se escono a fine anno sarebbero più sensati 20nm (4096sp 512 bit monster :sofico:), anche se una 28nm con 2560sp più rop e tmu e un ritocco in alto alle frequenze penso andrebbe già un 30% più di una 7970ge

[xHitx]

Ma è già tutto pronto, aspettano l'uscita delle nuove console (per far leva sul supporto AMD nelle stesse) e BF4.

Cmq da quanto visto all'E3 ci sono già decine di software house che stanno lavorando su piattaforma GCN per la nextgen, è un risvolto pauroso, mi sa che nVidia dovrà tanto penare sul lato driver nel futuro ..

veramente è amd che deve lavorare sui driver per risolvere i problemi di latenza :asd:.Comunque GCN è l'architettura di oggi della serie 7000,ma chi ti dice che con la serie 8000 oppure sulla 9000 non ci sarà un architettura completamente diversa?

[Maury]

effettivamente mi chiedo che risvolti avrà sulle prestazioni la nascita di titoli multipiattaforma (i più diffusi) che partono per sfruttare al massimo hardware AMD. Tomb raider 2013 è un titolo tendenzialmente rosso, ma deve girare su diverse console, quindi non si tratta di una vera e propria progettazione dell'engine basata per fruttare all'osso le gpu AMD a parte qualcosina e una feature come tressfx. Ma adesso si parla di titoli che nascono interamente su una base comune che è ben diverso. Ad ogni modo vi è da dire che a differenza del passato, le nuove console partono già ben dietro le migliori top di gamma PC, quindi ottimizzazioni o meno non credo assolutamente che un vga nvidia avrà di che penare con i driver e basterà la potenza bruta a mandare avanti tutto maxato senza incertezze...a me basterebbe far vivere una nuova giovinezza alla mia 7970 :sofico:
Ad ogni modo se escono a fine anno sarebbero più sensati 20nm (4096sp 512 bit monster :sofico:), anche se una 28nm con 2560sp più rop e tmu e un ritocco in alto alle frequenze penso andrebbe già un 30% più di una 7970ge

Ma io intendevo rispetto alle prossime schede AMD, avranno per loro tutto il codice ottimizzato al 100% GCN di derivazione console Nextgen... cosa che nVidia si sognerà! :D

Cmq ho già visto dei giochi per Next che fanno spavento, e sono i primi abbozzi, io non le sottovaluterei per nulla :eek:

[Maury]

veramente è amd che deve lavorare sui driver per risolvere i problemi di latenza :asd:.Comunque GCN è l'architettura di oggi della serie 7000,ma chi ti dice che con la serie 8000 oppure sulla 9000 non ci sarà un architettura completamente diversa?

Sul single ha già risolto, manca il CF.

Avranno fatto i loro calcoli in merito .. ;)

[°Phenom°]

La 7970, la vga tra le più longeve che abbia mai avuto visti i miglioramenti costanti che continua ad avere e la next gen full AMD :D

[xk180j]

Se avessero qualcosa di pronto lo avrebbero gia' fatto vedere..

nvidea si aspetta una 28nm se a novembre amd avesse anche solo la top di gamma a 20 nm con in bundle b4 personalmente non scoprirei le mie carte ora
20mn conversione da console com hardware di base amd e il gioco è fatto
ribadisco le specifiche della 8970 vanno bene se uscisse ora non fra sei mesi.... e ho il vago sospetto che quella sia la 8950....

[francescoG1]

Sinceramente non ho per niente chiara la situazione sul quale sarà il processo usato per le GPU future: link (http://www.brightsideofnews.com/news/2013/6/3/tsmc-future-revealed-450mm-wafers2c-16107nm-finfet2c-cowos--more.aspx)

il CLN20SOC (20nm planare) è per il mobile giusto??? allora per le gpu o in ambito alte prestazioni verrà usato il 16nm finfet?.....:boh:

[[Luce Nera] Raptor]

Sinceramente non ho per niente chiara la situazione sul quale sarà il processo usato per le GPU future: link (http://www.brightsideofnews.com/news/2013/6/3/tsmc-future-revealed-450mm-wafers2c-16107nm-finfet2c-cowos--more.aspx)

il CLN20SOC (20nm planare) è per il mobile giusto??? allora per le gpu o in ambito alte prestazioni verrà usato il 16nm finfet?.....:boh:

se già fossero in grado di progettare un 16 fidati che prima tirano fuori i 20, gli faresti saltare 2 generazioni di schede video e fidati che nessuna delle due case farebbe un passo falso di questo tipo

[xk180j]

Sinceramente non ho per niente chiara la situazione sul quale sarà il processo usato per le GPU future: link (http://www.brightsideofnews.com/news/2013/6/3/tsmc-future-revealed-450mm-wafers2c-16107nm-finfet2c-cowos--more.aspx)

il CLN20SOC (20nm planare) è per il mobile giusto??? allora per le gpu o in ambito alte prestazioni verrà usato il 16nm finfet?.....:boh:

se per novembre fanno uscire i 20nm è già un colpaccio... i 16 sono utopia

[[Luce Nera] Raptor]

se per novembre fanno uscire i 20nm è già un colpaccio... i 16 sono utopia

per novembre i 20 nm scordateli, per ogni chip fanno sempre uscire 2 serie negli ultimi tempi, e saltare una serie già pronta sono perdite di capitali non indifferenti.

[francisco9751]

Chi vivrà, vedrà

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[xk180j]

Raptor;39596213']per novembre i 20 nm scordateli, per ogni chip fanno sempre uscire 2 serie negli ultimi tempi, e saltare una serie già pronta sono perdite di capitali non indifferenti.

allora non mi spiego il ritardo su nvidea... la serie 7 è uscita da molto e la 8 dovrebbe essere solo un affinamento basato sullo stesso processo produttivo e sulla medesima architettura, trovo improbabile che non le abbiano già pronte, e le specifiche della 8970 non sono nulla di eccezionale tanto da giustificare uno slittamento a dicembre e lasciare campo libero a 780 e compagia bella fino ad allora

[cire92cry]

allora non mi spiego il ritardo su nvidea... la serie 7 è uscita da molto e la 8 dovrebbe essere solo un affinamento basato sullo stesso processo produttivo e sulla medesima architettura, trovo improbabile che non le abbiano già pronte, e le specifiche della 8970 non sono nulla di eccezionale tanto da giustificare uno slittamento a dicembre e lasciare campo libero a 780 e compagia bella fino ad allora

Nvidia farà uscire la serie 8 verso marzo 2014 con il nuovo pp . Con questo con GK110 ha raggiunto il massimo nvidia con un'eccellente efficienza. AMD farà uscire la prossima serie a inizio 2014 o fine 2013 e sarà un bel salto , i 28 nm sono fermi ora, a meno che abbiano perso tempo ad ottimizzare il chip della 7970 , ma lo vedo poco probabile.

[xk180j]

Nvidia farà uscire la serie 8 verso marzo 2014 con il nuovo pp . Con questo con GK110 ha raggiunto il massimo nvidia con un'eccellente efficienza. AMD farà uscire la prossima serie a inizio 2014 o fine 2013 e sarà un bel salto , i 28 nm sono fermi ora, a meno che abbiano perso tempo ad ottimizzare il chip della 7970 , ma lo vedo poco probabile.

appunto quindi salteranno l'ottimizzazione a 28nm puntando sui 20 fine 2013 o addirittura 2014 mi sembra troppo tardi per presentare una revisione a 28 nm della serie 7

[appleroof]

appunto quindi salteranno l'ottimizzazione a 28nm puntando sui 20 fine 2013 o addirittura 2014 mi sembra troppo tardi per presentare una revisione a 28 nm della serie 7

Pure a me, o fai uscire il refresh 28nm entro settembre e sposti la nuova serie 20nm a maggio/giugno 2014 o esci direttamente fine 2013 primi 2014 con la 20nm accettando di lasciare campo libero per sei mesi alla concorrente, cosa quantomeno particolare a mio modo di vedere, visto che i 28nm dovrebbero essere ormai maturi

A questo proposito, certo che affinare un chip sullo stesso pp e/o rebrandare parte della gamma non è che ci voglia molto, mi pare strano il comportamento di Amd attuale, a meno non abbia in serbo una grossa sorpresa a breve

[xk180j]

Pure a me, o fai uscire il refresh 28nm entro settembre e sposti la nuova serie 20nm a maggio/giugno 2014 o esci direttamente fine 2013 primi 2014 con la 20nm accettando di lasciare campo libero per sei mesi alla concorrente, cosa quantomeno particolare a mio modo di vedere, visto che i 28nm dovrebbero essere ormai maturi

A questo proposito, certo che affinare un chip sullo stesso pp e/o rebrandare parte della gamma non è che ci voglia molto, mi pare strano il comportamento di Amd attuale, a meno non abbia in serbo una grossa sorpresa a breve

amen almeno sono riuscito a spiegarmi con uno :) :) non mi sembrano perplessità cosi assurde

[francisco9751]

Secondo me sarà 20nm a fine anno inizi 2014..altrimenti non capisco cosa abbia fatto AMD fino ad ora.. Più di un anno e mezzo senza tirare fuori nulla di nuovo.. Pensare che si sia interamente concentrato sulle console, mi pare improbabile.. Poi boh vedremo

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[[Luce Nera] Raptor]

vi è passato per la testa l'enorme ritardo avuto da ati a rilasciare la 7990 ufficiale?

Per dirvi una belinata, la powercolor devil 13 ha fatto il refresh della medesima con i chip nuovi (gcn2) e ha rivisto le frequenze.

io ve lo auguro che vi tirino fuori i 20nm, ma vedendo certi strani comportamenti, nn saprei cosa pensare.

e ve lo dice uno che è incazzato da matti con la ati perchè ho una scheda a 16 fasi di alimentazione con il vcore bloccato e un asic basso

[xk180j]

Raptor;39599543']vi è passato per la testa l'enorme ritardo avuto da ati a rilasciare la 7990 ufficiale?

Per dirvi una belinata, la powercolor devil 13 ha fatto il refresh della medesima con i chip nuovi (gcn2) e ha rivisto le frequenze.

io ve lo auguro che vi tirino fuori i 20nm, ma vedendo certi strani comportamenti, nn saprei cosa pensare.

e ve lo dice uno che è incazzato da matti con la ati perchè ho una scheda a 16 fasi di alimentazione con il vcore bloccato e un asic basso

la 7990 è una dual gpu posso capire che vi siano problemi o riardi... ma scommetto che sul forum qualcuno che tenga da un pezzo la7970 ghz edition a 1200 mhz c'è e dubito che non ci riesca amd e sia questa la sua contromossa per il 2014
Non dovendo cambiare ne processo produttivo ne architetutta avrebbero potuto far uscire le 8000 parallelamente a nvidea se non lo hanno fatto un motivo deve pur esserci

[cire92cry]

la 7990 è una dual gpu posso capire che vi siano problemi o riardi... ma scommetto che sul forum qualcuno che tenga da un pezzo la7970 ghz edition a 1200 mhz c'è e dubito che non ci riesca amd e sia questa la sua contromossa per il 2014
Non dovendo cambiare ne processo produttivo ne architetutta avrebbero potuto far uscire le 8000 parallelamente a nvidea se non lo hanno fatto un motivo deve pur esserci

Si ma vai a creare una scheda video che consuma di default un casino senza magari neanche raggiungere la 780 e per di più non la rendi più occabile perchè è già tirata di suo. Per me AMD ha avuto problemi con la 7990 proprio per i consumi e ha cercato di ottimizzare la circuiteria dell pcb per risparmiare.

Meglio che aspettino con i 20 nm sperando che tirino fuori una vga alla pari della 7990 ma single gpu. Se no nvidia è facilitata avendo già la titan non troppo distante dalla 7990 :D

[francisco9751]

Si ma la titan è una scheda del cavolo..1000 euro per una scheda? Siamo davvero malati a comprarla..

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[bilbobaghins]

Si ma la titan è una scheda del cavolo..1000 euro per una scheda? Siamo davvero malati a comprarla..

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

teoricamente la titan doveva essere una scheda non solo per il gaming ma anche pseudo professionale......ma poi in pratica....

[[Luce Nera] Raptor]

la 7990 è una dual gpu posso capire che vi siano problemi o riardi... ma scommetto che sul forum qualcuno che tenga da un pezzo la7970 ghz edition a 1200 mhz c'è e dubito che non ci riesca amd e sia questa la sua contromossa per il 2014
Non dovendo cambiare ne processo produttivo ne architetutta avrebbero potuto far uscire le 8000 parallelamente a nvidea se non lo hanno fatto un motivo deve pur esserci
le 7990 nn ufficiali erano già uscite da un po' solo diciamo sapphire ci ha messo un'eternità promettendo clock di default superiori alla ghz edition ma non è stato così.

Si ma vai a creare una scheda video che consuma di default un casino senza magari neanche raggiungere la 780 e per di più non la rendi più occabile perchè è già tirata di suo. Per me AMD ha avuto problemi con la 7990 proprio per i consumi e ha cercato di ottimizzare la circuiteria dell pcb per risparmiare.

Meglio che aspettino con i 20 nm sperando che tirino fuori una vga alla pari della 7990 ma single gpu. Se no nvidia è facilitata avendo già la titan non troppo distante dalla 7990 :D

un bench della mia vapor-x 6gb a 1200 contro una 780 lo vorrei proprio vedere se c'è questa enormità di differenza che dici.

Si ma la titan è una scheda del cavolo..1000 euro per una scheda? Siamo davvero malati a comprarla..

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

ma perchè le varie 7990 costano di meno?

[mircocatta]

penso non sia nel suo interesse fare una vga 28nm affinata, perchè verrebbe a costare come una gtx 780 o titan, poco mercato quindi...
se poi uno vuole spendere 700€ di vga ati, che si prenda due 7970..poi vedi come triti titan e compagnia!

"purtroppo" (o forse no, vedremo!) ati ha due nuovi grossi affari su cui deve perdere tempo

[[Luce Nera] Raptor]

microcatta e che cavolo fermati, ogni volta che faccio un quote cambi messaggio.

cmq i chip non li fa ati ne n-vidia, ma si affidano a terzi

[mircocatta]

Raptor;39600496']microcatta e che cavolo fermati, ogni volta che faccio un quote cambi messaggio.
:P
Raptor;39600496']
cmq i chip non li fa ati ne n-vidia, ma si affidano a terzi

si hai ragione, intendevo che comunque la testa ce l'hanno altrove (tecnici & co.) e non possono dedicarsi (ora) solamente alle vga per pc..no?

[[Luce Nera] Raptor]

:P


si hai ragione, intendevo che comunque la testa ce l'hanno altrove (tecnici & co.) e non possono dedicarsi (ora) solamente alle vga per pc..no?

in teoria il team che lavora sulle vga e sviluppo dovrebbe essere separato da quello che lavora sulle console, ma a questo punto mi sa che c'è solo la teoria, visto anche come viene lesinato il rilascio di nuovi driver anche quelli per metro LL che nn sono ancora usciti

[francisco9751]

Raptor;39600479']


ma perchè le varie 7990 costano di meno?
No sono due GPU.. ed è tutta un altra cosa ;)



Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[xk180j]

quindi secondo voi a fine anno la 8970 sara una 7970 28nm a frequenze piu alte,che piu che sulla pura potenza punti a battere la 780 sul rapporto prezzo prestazioni e i 20 nm li vedremo nel q3 2014?

[cire92cry]

Si ma la titan è una scheda del cavolo..1000 euro per una scheda? Siamo davvero malati a comprarla..

Non stavo parlando del suo costo. Poi io non so se ci siano malati in questo forum , spero di no , io non l'ho presa a prezzo pieno ma abbondantemente sotto :), poi ognuno fa come crede , e in casi particolari è l'unica soluzione possibile ad esempio 3 monitor 1600p con 3D vision ( ovviamente devi andare di SLI o più XD).

Raptor;39600479']l


un bench della mia vapor-x 6gb a 1200 contro una 780 lo vorrei proprio vedere se c'è questa enormità di differenza che dici.



Non ho neanche detto che è inferiore :D Ho detto: "non so se raggiungerebbe la 780" che è un po diverso da: "sarebbe enormemente inferiore" ... E più che altro la mia riflessione era, al di la della potenza, che i consumi aumenterebbero molto e già la 7970 consuma abbastanza :D

[francisco9751]

Hai detto una cavolata con "3 monitor 1600p con 3D" semplicemente perché i monitor 1440p/1600p 120hz(necessari per il 3D) non esistono.. Quindi al massimo 3 monitor a 1600p..OK ti fai lo SLI.. Ma premesso che nemmeno con 3 titan potrai giocare al massimo con quelle schede.. Continua a non avere senso spendere 2000 o 3000 euro per giocare.. Quando già due anni fa gente giocava a queste risoluzioni con 2/3 GTX 580..quindi se proprio vuoi giocare a quella risoluzione è meglio farsi uno SLI di 680 4GB..secondo me non esistono giustificazioni per spendere 1000 euro per una VGA..650 è il massimo secondo me.. Per una singola VGA.. Ma non il massimo che spenderei io(il mio massimo è 350/400) Il massimo che secondo me uno può spendere per una VGA...poi ognuno fa quello che gli pare con i suoi soldi, ma ripeto spendere tale cifra..è da malati,e ci sono ;)

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[cire92cry]

Hai detto una cavolata con "3 monitor 1600p con 3D" semplicemente perché i monitor 1440p/1600p 120hz(necessari per il 3D) non esistono.. Quindi al massimo 3 monitor a 1600p..OK ti fai lo SLI.. Ma premesso che nemmeno con 3 titan potrai giocare al massimo con quelle schede.. Continua a non avere senso spendere 2000 o 3000 euro per giocare.. Quando già due anni fa gente giocava a queste risoluzioni con 2/3 GTX 580..quindi se proprio vuoi giocare a quella risoluzione è meglio farsi uno SLI di 680 4GB..secondo me non esistono giustificazioni per spendere 1000 euro per una VGA..650 è il massimo secondo me.. Per una singola VGA.. Ma non il massimo che spenderei io(il mio massimo è 350/400) Il massimo che secondo me uno può spendere per una VGA...poi ognuno fa quello che gli pare con i suoi soldi, ma ripeto spendere tale cifra..è da malati,e ci sono ;)

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

Si il 3 di su 3 monitor da 1080 al massimo ho sbagliato :doh: . Cmq anche senza 3D con 3 monitor oltre il full hd raggiungi anche i 6 gb di vram occupata ( un utente sul topic della titan lo ha detto non sparo a caso ) . Non ha senso dire uno fa quello che vuole con i suoi soldi e poi tale cifra è da malati :sofico: . Come dire che uno prende un obbiettivo di una reflex che costa 5000 euro è da malati al posto di uno che costa 3000 euro e ha una differenze piccola .

In qualsiasi caso torniamo in topic anche perchè avevo tirato in ballo la titan solo ed esclusivamente per le prestazioni .

[appleroof]

In addition, Chang revealed that TSMC started producing test chips using 20nm process technology in November 2011. The foundry is set to ramp up production of 20nm chips* by early 2014, Chang said.

http://www.digitimes.com/news/a20130611PD218.html

*che siano SOC o gpu però non è dato capirlo

[[Luce Nera] Raptor]

In addition, Chang revealed that TSMC started producing test chips using 20nm process technology in November 2011. The foundry is set to ramp up production of 20nm chips* by early 2014, Chang said.

http://www.digitimes.com/news/a20130611PD218.html

*che siano SOC o gpu però non è dato capirlo

cmq il riferimento al 2014 bisogna interpretarlo come 12 lunghissimi mesi

di certo oramai c'è solo ottobre (q4) che avevano anticipatamente segnato, l'unica cosa è che si speri che anticipino un pochino tale data (serie 8000 gcn2 28nm)

[appleroof]

Raptor;39601472']cmq il riferimento al 2014 bisogna interpretarlo come 12 lunghissimi mesi
Cut)

Bè no "early 2014" è traducibile come i primi del 2014

[xk180j]

Raptor;39601472']cmq il riferimento al 2014 bisogna interpretarlo come 12 lunghissimi mesi

di certo oramai c'è solo ottobre (q4) che avevano anticipatamente segnato, l'unica cosa è che si speri che anticipino un pochino tale data (serie 8000 gcn2 28nm)

i 28 nm disponibili ad ottobre ci sono pure oggi,non mi spiego il ritardo visto che nvidea ha gia sfornato le sue... evidentemente le console richiedono molte più risorse di quanto mi aspettassi.
Dire che la produzione possa essere aumentata nei primi mesi del 2014, non equivale ad affermare che per allora ci saranno prodotti già pronti e in quantità adeguate, bisogna vedere quale treno voglia prendere amd

[xHitx]

Bè no "early 2014" è traducibile come i primi del 2014

si ma questo per quanto riguarda amd..nvidia come minimo uscirà verso maggio-giugno.E di sicuro non conviene comprare subito visto che con l'uscita di nvidia i prezzi si abbasseranno non di poco (come la 7970) magari con performance anche maggiori

[[Luce Nera] Raptor]

Bè no "early 2014" è traducibile come i primi del 2014

si ma io intendevo alla commercializzazione sul mercato, nn la produzione.

cmq sicuramente nvidia uscirà prima, ma pare che amd stia bene così, ora a loro interessa essersi aggiudicata una grandissima fetta di mercato industriale e con qualche probabilità anche beneficio a livello ludico (vga e driver) meglio ottimizzate per un futuro

[Ale55andr0]

si ma questo per quanto riguarda amd..nvidia come minimo uscirà verso maggio-giugno.E di sicuro non conviene comprare subito visto che con l'uscita di nvidia i prezzi si abbasseranno non di poco (come la 7970) magari con performance anche maggiori

se fai questo discorso allora non dovresti prendere una 780 che tanto quando esce l'altra si abbassa il prezzo, ma poi qualcuno viene fuori che tanto l'altra ripsondera e...si abbasserà il prezzo...e non la si finisce più :asd: Le uscite purtroppo non sono simultanee, ma se mi viene fuori una 8970 a 20nm e avendo una base console rossa già in uscita chissenefrega, si cerca l'offerta migliore e la si da vinta alla scimmia :asd:

[Ale55andr0]

Raptor;39601851']si ma io intendevo alla commercializzazione sul mercato, nn la produzione.

cmq sicuramente nvidia uscirà prima, ma pare che amd stia bene così, ora a loro interessa essersi aggiudicata una grandissima fetta di mercato industriale e con qualche probabilità anche beneficio a livello ludico (vga e driver) meglio ottimizzate per un futuro

è già uscita prima, ma questo non vuol dire che sarà uguale per i 20nm, anzi lo vedo improbabile perchè vorrebbe dire che intercorrerebbe ancora meno tempo tra le serie 700 e le 800 :stordita:

[francisco9751]

Infatti..anche AMD uscì prima con la serie 7000 e nVidia dopo con la 6xx..non è che nVidia esce sempre prima

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[°Phenom°]

se fai questo discorso allora non dovresti prendere una 780 che tanto quando esce l'altra si abbassa il prezzo, ma poi qualcuno viene fuori che tanto l'altra ripsondera e...si abbasserà il prezzo...e non la si finisce più :asd: Le uscite purtroppo non sono simultanee, ma se mi viene fuori una 8970 a 20nm e avendo una base console rossa già in uscita chissenefrega, si cerca l'offerta migliore e la si da vinta alla scimmia :asd:


Quoto, sennò uno non comprerebbe mai nulla :mc:

[xHitx]

se fai questo discorso allora non dovresti prendere una 780 che tanto quando esce l'altra si abbassa il prezzo, ma poi qualcuno viene fuori che tanto l'altra ripsondera e...si abbasserà il prezzo...e non la si finisce più :asd: Le uscite purtroppo non sono simultanee, ma se mi viene fuori una 8970 a 20nm e avendo una base console rossa già in uscita chissenefrega, si cerca l'offerta migliore e la si da vinta alla scimmia :asd:

qui parliamo di 4-5 mesi massimo di attesa..che è ben diverso da 1 anno o più. ;)

[Ale55andr0]

qui parliamo di 4-5 mesi massimo di attesa..che è ben diverso da 1 anno o più. ;)

si ma io mi riferivo a chi sosteneva che usciva prima nvidia sui 20nm, alla fine ci si rincorre praticamente sempre

[xHitx]

si ma io mi riferivo a chi sosteneva che usciva prima nvidia sui 20nm, alla fine ci si rincorre praticamente sempre

no io parlavo dei 20nm amd e nvidia..cioè molto probabilmente amd farà uscire le hd8000 a gennaio,mentre nvidia aprile-giugno..non è una lunga attesa,massimo 4-5 mesi di differenza

[Ale55andr0]

non per chi viene dalla 7970 e aspetta novità da mo' :fagiano:

[xHitx]

non per chi viene dalla 7970 e aspetta novità da mo' :fagiano:

infatti le vere novità ci saranno con i 20nm ad inizio 2014.Di sicuro non adesso ;).Se proprio hai bisogno di un upgrade vai di gtx780,rispetto alla 7970 la differenza è comunque elevata

[[Luce Nera] Raptor]

infatti le vere novità ci saranno con i 20nm ad inizio 2014.Di sicuro non adesso ;).Se proprio hai bisogno di un upgrade vai di gtx780,rispetto alla 7970 la differenza è comunque elevata

mi ripeto se ati deve buttare fuori schede già pronte da 28nm (serie 8) dubito fortemente che la stessa esca con i 20nm a inizio 2014
La logica di mercato di vendita di una scheda e del suo ricavo fa si che sia impossibile che lancino 2 schede totalmente diverse tra loro senza il dovuto ricavo, sia sullo studio di settore che sulla produzione.

[xHitx]

Raptor;39603471']mi ripeto se ati deve buttare fuori schede già pronte da 28nm (serie 8) dubito fortemente che la stessa esca con i 20nm a inizio 2014
La logica di mercato di vendita di una scheda e del suo ricavo fa si che sia impossibile che lancino 2 schede totalmente diverse tra loro senza il dovuto ricavo, sia sullo studio di settore che sulla produzione.

non penso che amd lancerà le nuove hd8000 a 28nm.è molto più probabile che saranno a 20nm direttamente nel 2014 o dicembre 2013

[shagrat1983]

infatti le vere novità ci saranno con i 20nm ad inizio 2014.Di sicuro non adesso ;).Se proprio hai bisogno di un upgrade vai di gtx780,rispetto alla 7970 la differenza è comunque elevata


un 20% circa non mi sembra cosi' elevato, overcloccando la 7970 poi...

[xk180j]

se in generale la produzione in volumi a 20nm puo iniziare solo nei primi mesi del 2014 i prodotti finiti li vedremo solo molto più in la..
Potrebbe essere che amd forte dei contratti con le console abbia deciso di ritardare la sua roadmap nel mercato pc... in sostanza 8000 a 28nm per settembre-ottobre e 20nm 10-12 mesi dopo e in ritardo rispetto a nvidea che non deve occuparsi del mercato console

[xHitx]

un 20% circa non mi sembra cosi' elevato, overcloccando la 7970 poi...

20-25% la 7970 ghz ;).La 7970 normale è circa il 30-35% inferiore.Anche la 780 si overclocca molto bene

[°Phenom°]

20-25% la 7970 ghz ;).La 7970 normale è circa il 30-35% inferiore.Anche la 780 si overclocca molto bene

Si ma devi vedere in base al costo, una 7970 dual-x che si occa bene oltre ad essere completamente sbloccata o una reference le trovi sulle 300/315 euro, una 780 al prezzo più basso invece sta a circa 540 se non erro, più di 200 euro di differenza.
Ovvio, se hai budget a sufficienza e devi fare il pc da 0 prendi anche la 780, ma per chi ha già la 7970 o una 680/770 è un upgrade inutile, meglio attendere i 20nm.

[xHitx]

Si ma devi vedere in base al costo, una 7970 dual-x che si occa bene oltre ad essere completamente sbloccata o una reference le trovi sulle 300/315 euro, una 780 al prezzo più basso invece sta a circa 540 se non erro, più di 200 euro di differenza.
Ovvio, se hai budget a sufficienza e devi fare il pc da 0 prendi anche la 780, ma per chi ha già la 7970 una 680/770 è un upgrade inutile, meglio attendere i 20nm.

si infatti..io parlavo solo di performance,non di costo

[Ale55andr0]

Raptor;39603471']mi ripeto se ati deve buttare fuori schede già pronte da 28nm (serie 8) dubito fortemente che la stessa esca con i 20nm a inizio 2014
La logica di mercato di vendita di una scheda e del suo ricavo fa si che sia impossibile che lancino 2 schede totalmente diverse tra loro senza il dovuto ricavo, sia sullo studio di settore che sulla produzione.

si ma chi dice che c'è un refresh bello e pronto a 28nm? perchè fosse così avrebbe senso da qui a un paio di mesi MASSIMO, anzi idealmente dovrebbe uscire ora per contrastare la serie 700. A fine anno sarebbe un fail clamoroso :doh: doppio carpiato se di li a poco escono i 20nm
nel frattempo AMD tace...

[Ale55andr0]

.
Potrebbe essere che amd forte dei contratti con le console abbia deciso di ritardare la sua roadmap nel mercato pc... in sostanza 8000 a 28nm per settembre-ottobre e 20nm 10-12 mesi dopo e in ritardo rispetto a nvidea che non deve occuparsi del mercato console

ma questo è un suicidio :asd:

[[Luce Nera] Raptor]

purtroppo nn ci sono rumors in entrambi i casi, delle ipotetiche 8970 e 50 erano uscite le caratteristiche delle frequenze ecc, a 1100 la 8979 e 1200 la 8950.

cmq troppo silenzio voluto o no da parte di amd e tutti noi stiamo ammattendo nella lunga attesa, al tal punto che pure riviste ecc ogni tanto ne sparano una per fare qualcosa.

[xk180j]

ma questo è un suicidio :asd:

dipende quanto sia importante in questo momento il settore delle discrete per amd... una cosa è certa qualunque gpu decidano di tirare fuori non resterà sul mercato per 6 mesi,quindi visto che l' 8000 prevede b4 in bundle,ritengo che le vedremo per novembre.
Poco sopra di diceva che la produziobe dei chip a 20nm può essere aumentata nei primi mesi del 2014 (ma non si intende il prodotto finito) che probabilmemte arriverà dopo...
Nvidea ha gia lanciato la sua gamma è dunque piu probabile che sia lei a proporre per prima i 20nm non dovendo peraltro concentrarsi sulle console

[appleroof]

Può essere che i 20nm abbiano tardato rispetto ai piani originari, per colpa di tsmc, nvidia (xk180j, ma perché insisti con "nvidea"? :stordita: a sto punto bmd e antel :D ) ha avuto la fortunata coincidenza di avere il gk110 pronto per fare il refresh, amd probabilmente contando sui 20nm per fine anno si è trovata più spiazzata ed ecco spiegata la strana situazione che sta vivendo, siamo sempre nel campo della pura ipotesi eh, ma mettendo insieme i pezzi (che conosco) mi viene da pensare a questa situazione

[xk180j]

Può essere che i 20nm abbiano tardato rispetto ai piani originari, per colpa di tsmc, nvidia (xk180j, ma perché insisti con "nvidea"? :stordita: a sto punto bmd e antel :D ) ha avuto la fortunata coincidenza di avere il gk110 pronto per fare il refresh, amd probabilmente contando sui 20nm per fine anno si è trovata più spiazzata ed ecco spiegata la strana situazione che sta vivendo, siamo sempre nel campo della pura ipotesi eh, ma mettendo insieme i pezzi (che conosco) mi viene da pensare a questa situazione
errore di battitura comunque i 20nm per novembre li trovo improbabili,felice di sbagliarmi comunque

[appleroof]

errore di battitura comunque i 20nm per novembre li trovo improbabili,felice di sbagliarmi comunque

Ah si, al 99% anche secondo me...

[xk180j]

Ah si, al 99% anche secondo me...

magari sarebbe un gran colpo per amd

[shagrat1983]

si infatti..io parlavo solo di performance,non di costo

cmq certo io intendo che se uno deve fare un pc da zero meglio la 780;)

[francisco9751]

Beh dipende.. Se uno vuole il massimo..si..sennò secondo me..meglio risparmiare 200 euro per i 200 nm e prendersi una 7970

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[xHitx]

Beh dipende.. Se uno vuole il massimo..si..sennò secondo me..meglio risparmiare 200 euro per i 200 nm e prendersi una 7970

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

si vabbe mica qui tutti cambiano scheda ogni 6-12 mesi :asd:.Una 780 è sicuramente molto più longeva di una 7970

[Ale55andr0]

Nvidea ha gia lanciato la sua gamma è dunque piu probabile che sia lei a proporre per prima i 20nm non dovendo peraltro concentrarsi sulle console

ma perchè continuate a dire che AMD è impegnata con le console? :stordita: , i chip glieli ha già progettati da mo' a microsoft e sony e non li costruisce AMD, non ha fabbriche :fagiano: (tra l'altro secoli addietro mi chiedo perchè si siano tolti quella a Dresda, mossa poco lungimirante imho)

[Ale55andr0]

nvidia (xk180j, ma perché insisti con "nvidea"? :stordita: a sto punto bmd e antel :D )

:D

[Ale55andr0]

si vabbe mica qui tutti cambiano scheda ogni 6-12 mesi :asd:.Una 780 è sicuramente molto più longeva di una 7970



oddio, una vga che va un 30% in più non è che ti garantisce chissà quale longevità in più. Io vorrei vedere un bel salto per pensare di cambiare, degno dei 2 anni che si stanno aspettando :muro:

[appleroof]

oddio, una vga che va un 30% in più non è che ti garantisce chissà quale longevità in più. Io vorrei vedere un bel salto per pensare di cambiare, degno dei 2 anni che si stanno aspettando :muro:

non so che scheda avevi prima della 7970, spero non una 6970 :D

http://i.imgur.com/Nw67rDY.png

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-7970/10/

[xHitx]

oddio, una vga che va un 30% in più non è che ti garantisce chissà quale longevità in più. Io vorrei vedere un bel salto per pensare di cambiare, degno dei 2 anni che si stanno aspettando :muro:

Ah no? Ti garantisce solo 20-25fps in piu minimi,se questo e' poco..poi secondo te tra una 580 e una 680 quanta differenza c'e'?massimo un 30% ;) .Quindi se fossi in te non sarei cosi sicuro che una hd8970 a 20nm andra chissa quanto rispetto a una 7970..

[xk180j]

ma perchè continuate a dire che AMD è impegnata con le console? :stordita: , i chip glieli ha già progettati da mo' a microsoft e sony e non li costruisce AMD, non ha fabbriche :fagiano: (tra l'altro secoli addietro mi chiedo perchè si siano tolti quella a Dresda, mossa poco lungimirante imho)

penso che le gpu in questo momento siano un elemento secondario per amd che si sta impegnando principalmente sulle apu utilizzate anche sulle console e che solo successivamente userà la "scusa" delle migliori conversioni per rivitalizzare il mercato pc.

per capirci console = macchina con dento un'apu amd e a prescindere dagli alti introiti che i grossi numeri delle scatolette piossono portare è un'ottimo modo per diffondere sul mercato questo tipo di prodotto che ad oggi è il cuore dell'offerta amd

[Ale55andr0]

Ah no? Ti garantisce solo 20-25fps in piu minimi,se questo e' poco..poi secondo te tra una 580 e una 680 quanta differenza c'e'?massimo un 30% ;) .Quindi se fossi in te non sarei cosi sicuro che una hd8970 a 20nm andra chissa quanto rispetto a una 7970..


un 30% equivale a 25 fps in più nei minimi se parti da un frame rate già elevato. Se pigli un mattone 25fps in più nei minimi non possono essere un 30%.
Una gpu a 20nm se realizzata a "mattonella" andrà molto più di una 7970 (vedi titan vs 680 consideranno che hanno lo stesso pp...), dipende da cosa deciderà AMD e che proporrà nvidia

[Ale55andr0]

non so che scheda avevi prima della 7970, spero non una 6970 :D

http://i.imgur.com/Nw67rDY.png

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-7970/10/

ehm, sai da dicembre 2011 i driver hanno dato un "peletto" di boost alle 7970 (tra l'altro quella è la versione a 925mhz :read: ) :asd: e in ogni caso venivo da un 4870 quindi il discorso è praticamente inutile :asd:
la 780 ha la stessa architettura della 680 quindi per quanto possa migliorare non credo vi saranno gli stessi cambiamenti che si hanno programmando i driver per una gpu totalmente nuova e che non ha assolutamente nulla a che spartire con le precedenti

[francisco9751]

Ma in che mondo 25/30% di prestazioni equivalgono a 25/30 FPS in più?? Allora a me crysis 1 girava a 30 FPS di media sul mio monitor.. Vuol dire che se prendo una 780 avrò 60 FPS??? Pensate ciò che dite prima di parlare..spesso un 25% di prestazioni equivale ad un 5-8 FPS... Che per me non valgono 200 euro in più.. Nemmeno se fossero 10..poi per chi gioca ancora in full HD penso che una 780 non gli serva..

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[appleroof]

ehm, sai da dicembre 2011 i driver hanno dato un "peletto" di boost alle 7970 (tra l'altro quella è la versione a 925mhz :read: ) :asd: e in ogni caso venivo da un 4870 quindi il discorso è praticamente inutile :asd:
la 780 ha la stessa architettura della 680 quindi per quanto possa migliorare non credo vi saranno gli stessi cambiamenti che si hanno programmando i driver per una gpu totalmente nuova e che non ha assolutamente nulla a che spartire con le precedenti

i driver possono fare abbastanza, ma mediamente non possono dare un +5% medio o poco più e già è tanto, quindi non miracoli, e l'oc non lo conto -la si giri come si vuole, la 7970 ghz è una oc reference, lo stesso varrebbe se domani uscisse una 780 boost intercooler con frequenze poco più alte

quindi non ho preso a caso il test di lancio della 7970, come vedi un salto di quel genere è nella norma nonostante quando è uscita tutti abbiamo detto che era una signora vga che garantiva un boost consistente sulle vecchia gen, non è poco come vuoi fare intendere tu.

[xHitx]

Ma in che mondo 25/30% di prestazioni equivalgono a 25/30 FPS in più?? Allora a me crysis 1 girava a 30 FPS di media sul mio monitor.. Vuol dire che se prendo una 780 avrò 60 FPS??? Pensate ciò che dite prima di parlare..spesso un 25% di prestazioni equivale ad un 5-8 FPS... Che per me non valgono 200 euro in più.. Nemmeno se fossero 10..poi per chi gioca ancora in full HD penso che una 780 non gli serva..

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

era per dire infatti..25 fps ad esempio se la prima ne 80 l'altra 105. 5-8 fps?si più del doppio forse.guardati un po di recensioni e poi vediamo ;)

[Ale55andr0]

i driver possono fare abbastanza, ma mediamente non possono dare un +5% medio o poco più e già è tanto, quindi non miracoli, e l'oc non lo conto -la si giri come si vuole, la 7970 ghz è una oc reference.

la 7970 usci molto conservativa nelle frequenze, infatti nvidia se ne venne fuori col boost (che comunque la si rigiri è un OC :D servito pure a poco visto che sta dietro uguale clock to clock con tra l'altro i 1050 dichiarati che vengon pure passati) al quale AMD rispose con la ghz, ma il punto non è quello. Le performance dalle release di allora rispetto alle attuali sono aumentate sensibilmente (è stata pure pubblicata una compariativa, purtroppo non ho il link, spero qualcuno che lo abbia lo posti). Secondo la review hwup di allora la media di una 7970 sulla 580 (si 580, non 680) era di un + 6% :asd:
Oh che ti devo dire, per me la 780 non è il salto che cerco, e nemmeno una ipotetica 8970 28nm, per inciso :) (che andrebbe quanto? un +25% sulla 7970?)

[Ale55andr0]

era per dire infatti..

molto per dire :asd: da come hai lasciato intendere pareva che se avessi avuto un minimo di 20fps con la 7970 con la 780 facevo 45 :asd: se avrò quel minimo in ogni caso la 780 non mi darebbe la giocabilità perfetta, insomma il salto vero per me sono i 20nm e pure considerando un discreto OC

[°Phenom°]

Comunque dall' uscita ad ora la 7970 mediamente ha guadagnato molto più di un 5% solo con i driver ;)

[Ale55andr0]

Comunque dall' uscita ad ora la 7970 mediamente ha guadagnato molto più di un 5% solo con i driver ;)


esatto. Diamine, mi sto dannando per cercare quella comparativa ma non la trovo :muro:

[cire92cry]

esatto. Diamine, mi sto dannando per cercare quella comparativa ma non la trovo :muro:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/28.html

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_7970_X_Turbo/28.html

All'inizio la 7970 dava un 8.6% di distacco dalla 580 nella recensione di fine 2012 la stacca di un 24%. :D
(parlo della 7970 liscia)

[Ale55andr0]

non è nemmeno quella (la comparativa intendo) :fagiano:
ad ogni modo chiudo l'OT e seguo per uno scampolo di notizia :stordita:

[xHitx]

molto per dire :asd: da come hai lasciato intendere pareva che se avessi avuto un minimo di 20fps con la 7970 con la 780 facevo 45 :asd: se avrò quel minimo in ogni caso la 780 non mi darebbe la giocabilità perfetta, insomma il salto vero per me sono i 20nm e pure considerando un discreto OC

http://www.bit-tech.net/hardware/2013/05/23/geforce-gtx-780-review/3 .Li la 7970 ghz (non la normale quindi) ne fa 69 minimi,la 780 94.Ti pare una piccola differenza?a me sembra enorme.Ad esempio metti caso che gli fps ti scendono a 50 con la 7970,con la 780 ne fai molti più di 60 e la giocabilità ne risente non poco ;).Basta ot :asd:

[Ale55andr0]

good god, ma perchè se ho 69 fps (ma anche 50) nei minimi (cioè nella situazione peggiore in game) ho problemi di fluidità? :doh:
lasciamo perdere va' :mbe:

[xHitx]

good god, ma perchè se ho 69 fps (ma anche 50) nei minimi (cioè nella situazione peggiore in game) ho problemi di fluidità? :doh:
lasciamo perdere va' :mbe:

tra 50 e 60 fps c'è differenza,fidati ;)

[Ale55andr0]

il mio occhio non la percepisce sopra i 35/40fps (guarda che gioco anch'io e conosco i miei limiti che evidentemente non sono i tuoi :D), poi bisogna vedere che tipo di gioco è, per dire il primo crysis per me anche a frame rate non altissimi dava un percezione della fluidità migliore di altri game dal frame rate più alto.
Il ragionamento che fai per quel che intendo io è totalmente errato perchè per longevità io intendo una vga che permette di tenere il massimo dettagli anche nei futuri mattoni (vedi TW3 che nascerà pensando prima al PC). Se il mattone di turno scenderà parecchio nei minimi fino alla soglia "rossa" un +30% non sarà sufficiente a mantenere la soglia di galleggiamento perchè equivarrà ad un paio di fotogrammi, non a + 25 ne a +30 :read: . La stiamo comunque facendo tutti (più io a dire il vero :fagiano: ) fuori dal vaso, a furia di "chiudere gli ot" c'e li chiude definitivamente il mod :banned:

[appleroof]

Comunque dall' uscita ad ora la 7970 mediamente ha guadagnato molto più di un 5% solo con i driver ;)

giusto, non 5% ma +7% http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/23.html, se da quelli che se non sbaglio sono stati i driver del miracolo ad oggi ha preso un altro 20% non saprei ;)

[The_SaN]

giusto, non 5% ma +7% http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/23.html, se da quelli che se non sbaglio sono stati i driver del miracolo ad oggi ha preso un altro 20% non saprei ;)Apple, hai preso un test di fine vita della 6970 confrontandolo con uno di lancio della 7970.
In questo test la 7970 andava il 36% in più di media.
Nel test delle gtx780 la stessa 7970 va il 50% in più ;)

Il discorso è: cambia l'hardware, cambiano i giochi, cambiano i driver...bisogna tener conto di tutto e non solo di un aspetto.

[appleroof]

Apple, hai preso un test di fine vita della 6970 confrontandolo con uno di lancio della 7970.
cut

ancora non è chiaro l'intento del perchè ho preso di proposito quel test? Eppure non mi sembra così oscuro...

Cmq tutto ciò in effetti con l'attesa delle nuove Radeon non c'entra nulla.

[Ale55andr0]

giusto, non 5% ma +7% http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/23.html, se da quelli che se non sbaglio sono stati i driver del miracolo ad oggi ha preso un altro 20% non saprei ;)


hai cannato test :fagiano:

[LurenZ87]

che dite ci date un taglio o devo fare una segnalazione??? :mbe:

[francisco9751]

Chiedo venia...comunque per tornare un po in tema.. Quando è la prossima fiera in cui AMD potrebbe dire qualcosa

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[appleroof]

che dite ci date un taglio o devo fare una segnalazione??? :mbe:

hai ragione :ave:

http://i.imgur.com/20lUkT0.png (http://imgur.com/20lUkT0)

:D

[sgrinfia]

x

[[Luce Nera] Raptor]

voi che masticate inglese e qualcun altro che si diletta sul sito japponese dai loro blog non dicono nulla a riguardo delle serie 8?

[appleroof]

Raptor;39612032']voi che masticate inglese e qualcun altro che si diletta sul sito japponese dai loro blog non dicono nulla a riguardo delle serie 8?

videocardz e wccftech attualmente sono i siti di riferimento per i rumors, perchè la loro attività è come quella di un utente come noi appassionato che cerca rumors sulla rete...solo che loro lo fanno 24/24 :D

io quindi seguo quelli, e seguo al limite il forum di beyond3d -non solo per i rumors ok- dove spesso c'è gente "sgamata", ma attualmente nessuno parla di novità imminenti lato desktop (anzi su precisa domanda avevano già bollato come fake la pseudo 8970 che videocardz mostrava come imminente all'E3 scorso, praticamente lo stesso giorno in cui era uscita -dicevano che era un photoshop da "malta"-)

[Foglia Morta]

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=379451

supporto nei driver per Hawaii ( che dovrebbe essere la top a singola gpu di V.I. ):

AMD67A2.1 = "HAWAII GL Gemini (67A2)"
AMD67A1.1 = "HAWAII GL40 (67A1)"
AMD67BE.1 = "HAWAII LE (67BE)"
AMD67B1.1 = "HAWAII PRO (67B1)"
AMD67B0.1 = "HAWAII XT (67B0)"
AMD67A0.1 = "HAWAII XTGL (67A0)"

Quindi direi proprio che la maggior parte dei rumors spuntati fuori fino ad oggi siano sballati... ci aveva detto giusto il tipo di Rage3d che parlava di Hawaii a sostituire Tahiti e Icelands a sostituire Pitcairn entro la fine dell' anno.

[maggiore scia]

sulle spec della gpu Hawaii si sa qualcosa?

[°Phenom°]

Mi sembra che di hawaii c'era un rumor in cui si parlava addirittura di 4096 sp :eek:

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Athlon 64 3000+]

Speriamo che le nuove GPU Vulcanic Island siano a 20 nm cosi da vedere un bel aumento prestazionale rispetto alla serie HD 7000.
Personalmente non vedo molto sensato rilasciare per la fine dell'anno nuove GPU a 28 nm.

[xk180j]

Mi sembra che di hawaii c'era un rumor in cui si parlava addirittura di 4096 sp :eek:

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

si era questa : http://wccftech.com/rumoramd-volcanic-islands-20nm-hawaii-gpu-architecture-leaked-512bit-memory-4096-stream-processors/

[MrBrillio]

si era questa : http://wccftech.com/rumoramd-volcanic-islands-20nm-hawaii-gpu-architecture-leaked-512bit-memory-4096-stream-processors/

Dovesse uscire davvero con quelle caratteristiche mi sparo nelle bolas...proprio ieri mi sono arrivate le 2 780 per lo sli :D

[francisco9751]

Beh non è che le 780 smetteranno di funzionare :D le hai pagate,goditele.. Riesci lo stesso a giocare a tutto senza problemi

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4 Beta

[xk180j]

Dovesse uscire davvero con quelle caratteristiche mi sparo nelle bolas...proprio ieri mi sono arrivate le 2 780 per lo sli :D

tieniti le bolas ti ci diverti di più che con le 2 gpu:D ;)

[sgrinfia]

:yeah: tieniti le bolas ti ci diverti di più che con le 2 gpu:D ;)

[x9drive9in]

Ragazzi quando é prevista l'uscita delle nuove GPU fascia medio - alta AMD?

Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 2

[xHitx]

Ragazzi quando é prevista l'uscita delle nuove GPU fascia medio - alta AMD?

Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 2

inizio 2014 o al massimo fine 2013(dicembre)

[[Luce Nera] Raptor]

inizio 2014 o al massimo fine 2013(dicembre)

errore, gli ultimi dati ufficiali hanno sempre parlato di Q4.

mentre noi tutti speriamo che facciano un anticipo

[FroZen]

Raptor;39617206']errore, gli ultimi dati ufficiali hanno sempre parlato di Q4.

mentre noi tutti speriamo che facciano un anticipo

Si ma tanto poi i driver buoni arrivano dopo sei mesi

http://i.imgur.com/vVIzw.gif

[ghiltanas]

io continuo ad essere propenso per settembre/ottobre

[Ale55andr0]

Dovesse uscire davvero con quelle caratteristiche mi sparo nelle bolas...proprio ieri mi sono arrivate le 2 780 per lo sli :D

dormi sonni tranquilli, quelle specifiche sono troppo "belle" per essere vere, e tanto poi da qui a quando usciranno :muro:
EDIT poi magari sono vere ma la differente architettura non rende il numero confrontabile 1:1 pensando alle prestazioni reali in raffronto a GCN

[Ale55andr0]

Raptor;39617206']errore, gli ultimi dati ufficiali hanno sempre parlato di Q4.

mentre noi tutti speriamo che facciano un anticipo


no aspè, se sono in anticipo saranno a 28nm e se le possono dare sulle gengive dopo due anni, preferisco un leggero delay con qualcosa di concretamente superiore

[xHitx]

Raptor;39617206']errore, gli ultimi dati ufficiali hanno sempre parlato di Q4.

mentre noi tutti speriamo che facciano un anticipo

quali dati ufficiali?:asd:.Molto improbabile q4 ;)

[[Luce Nera] Raptor]

quali dati ufficiali?:asd:.Molto improbabile q4 ;)

quelli che ha rilasciato Amd stessa mesi fa. Da allora Amd non si è più pronunciata su un'altra data di rilascio fino ad ora. Non sparo cazzate a vanvera.
è da prima che mi comprassi la 79706gb che seguo costantemente questa discussione e mi sparo sempre i sermoni che si fanno qui.

[x9drive9in]

inizio 2014 o al massimo fine 2013(dicembre)

Raptor;39617206']errore, gli ultimi dati ufficiali hanno sempre parlato di Q4.

mentre noi tutti speriamo che facciano un anticipo

io continuo ad essere propenso per settembre/ottobre

Quindi comunque intorno al periodo di Natale, trovando magari una 7950 vaporx a prezzo piú basso :sofico:

[xk180j]

Quindi comunque intorno al periodo di Natale, trovando magari una 7950 vaporx a prezzo piú basso :sofico:

può essere da valutare però quanto possa convrnire rispetto alle proposte a 20 nm

[x9drive9in]

Ho dato uno sguardo su internet ma parlavano di 28nm (8850 8870 8950 8970) :confused:

[xk180j]

Ho dato uno sguardo su internet ma parlavano di 28nm (8850 8870 8950 8970) :confused:

la questione è sempre la stessa: amd dava la serie 8000 in uscita per il q4 con in bundle b4 che verrà commercializzato il 29 ottobre... novembre è una data strana.... troppo in ritardo per essere a 28nm,e troppo in anticipo per puntare sui 20nm, da qui si è scatenata l'apocalisse a seconda se si sia ottimisti o pessimisti :) :) dati certi non ce ne sono

[[Luce Nera] Raptor]

la questione è sempre la stessa: amd dava la serie 8000 in uscita per il q4 con in bundle b4 che verrà commercializzato il 29 ottobre... novembre è una data strana.... troppo in ritardo per essere a 28nm,e troppo in anticipo per puntare sui 20nm, da qui si è scatenata l'apocalisse a seconda se si sia ottimisti o pessimisti :) :) dati certi non ce ne sono

Ricordati però che amd ha lanciato offerte di 3 giochi con la scheda e spesso uno di quei titoli doveva ancora uscire, si parla anche di un mese buono d'attesa, quindi vedi che si ritorna a settembre, data utile prevista

[xk180j]

benissimo, per settembre sono certamente a 28nm, ma allora perchè non giugno? hanno stranamente dilatato le date per un prodotto che dovrebbero gia avere bello pronto da un pò, e a questo punto sarebbe più logico tirare fuori le specifiche ufficiali ora insieme agli accordi commerciali che si stanno stringendo con le software house

[[Luce Nera] Raptor]

benissimo, per settembre sono certamente a 28nm, ma allora perchè non giugno? hanno stranamente dilatato le date per un prodotto che dovrebbero gia avere bello pronto da un pò

questo è il perchè che si chiedono tutti e nessuno a dato una risposta in merito a questo prolungarsi inspiegabile

[Einhander]

Raptor;39623053']questo è il perchè che si chiedono tutti e nessuno a dato una risposta in merito a questo prolungarsi inspiegabile


Console Microsoft e Sony??

Possibilissimo, il periodo coinciderebbe alquanto, si sovrappongono i due lanci in pratica, da una parte il lancio sony con la ps4 e successivamente quello microsoft, anche se il lancio alla fine e' solo un evento per "noi" loro il lavoro piu' duro lo fanno prima e, al limite, subito dopo se ci fossere bug o aggiornamenti firmware imprevisti da fare..

[xk180j]

Console Microsoft e Sony??

Possibilissimo, il periodo coinciderebbe alquanto, si sovrappongono i due lanci in pratica, da una parte il lancio sony con la ps4 e successivamente quello microsoft, anche se il lancio alla fine e' solo un evento per "noi" loro il lavoro piu' duro lo fanno prima e, al limite, subito dopo se ci fossere bug o aggiornamenti firmware imprevisti da fare..

certo, ma allora avrebbe più senso dare ora le specifiche delle nuove gpu... e porre l'accento sul fatto che in teoria le future conversioni da console gireranno meglio sulle 8000 che su nvidia, almeno si limitano le vendite della concorrente che la sua linea l'ha già lanciata

[xHitx]

certo, ma allora avrebbe più senso dare ora le specifiche delle nuove gpu... e porre l'accento sul fatto che in teoria le future conversioni da console gireranno meglio sulle 8000 che su nvidia, almeno si limitano le vendite della concorrente che la sua linea l'ha già lanciata

ma non è affatto vero,solo perche le console hanno un apu amd non vuol dire niente..l'ottimizzazione su console è completamente diversa rispetto al pc,che gira su windows.Inoltre nvidia ha gia annunciato ben 5 titoli nuovi ottimizzati per le sue schede ;)

[francisco9751]

ma non è affatto vero,solo perche le console hanno un apu amd non vuol dire niente..l'ottimizzazione su console è completamente diversa rispetto al pc,che gira su windows.Inoltre nvidia ha gia annunciato ben 5 titoli nuovi ottimizzati per le sue schede ;)

Se ho capito una cosa..è che sei un fan boy nVidia :D

Tapatalked with Nexus 4

[xHitx]

Se ho capito una cosa..è che sei un fan boy nVidia :D

Tapatalked with Nexus 4

gli unici fanboy sono quelli convinti che le amd saranno ottimizzate meglio solo perche girano anche su console ;)

[bomkill]

ma non è affatto vero,solo perche le console hanno un apu amd non vuol dire niente..l'ottimizzazione su console è completamente diversa rispetto al pc,che gira su windows.Inoltre nvidia ha gia annunciato ben 5 titoli nuovi ottimizzati per le sue schede ;)

Si ma in futuro saranno conversione derivate dalle scatolette che sono su base amd quindi giocoforza questo giro nvidia deve fare i salti mortali per equilibrare la situazione,visto che gia ora le versioni pc derivano da consolle quindi non particolarmente ottimizzate per pc anche perchè la maggior parte dei titoli li vendono per le scatolette e una software house non spende soldi per rifare un motore grafico adatto ad una nicchia (i giocatori pc nel complesso)figurati per una parte della nicchia(giocatori pc con Nvidia),è piu facile che sia Nvidia che sviluppera le proprie architetture per favorire le conversioni da scatolette varie.

[xk180j]

ma non è affatto vero,solo perche le console hanno un apu amd non vuol dire niente..l'ottimizzazione su console è completamente diversa rispetto al pc,che gira su windows.Inoltre nvidia ha gia annunciato ben 5 titoli nuovi ottimizzati per le sue schede ;)

se sia vero o no non lo so ma è comunque un ottima pubblicità

[xHitx]

Si ma in futuro saranno conversione derivate dalle scatolette che sono su base amd quindi giocoforza questo giro nvidia deve fare i salti mortali per equilibrare la situazione,visto che gia ora le versioni pc derivano da consolle quindi non particolarmente ottimizzate per pc anche perchè la maggior parte dei titoli li vendono per le scatolette e una software house non spende soldi per rifare un motore grafico adatto ad una nicchia (i giocatori pc nel complesso)figurati per una parte della nicchia(giocatori pc con Nvidia),è piu facile che sia Nvidia che sviluppera le proprie architetture per favorire le conversioni da scatolette varie.

perchè secondo te amd resterà con l'architettura gnc per sempre?non penso proprio..gia dalle 9000 cambierà totalmente ;).L'hardware si potenzia sempre,le scatolette rimangono quelle

[x9drive9in]

http://www.xtremehardware.com/news/hardware/amd-hd-8000-si-va-alle-hawaii-201306208794/

Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 2

[[Luce Nera] Raptor]

http://www.xtremehardware.com/news/hardware/amd-hd-8000-si-va-alle-hawaii-201306208794/

Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 2


settembre= q4

[x9drive9in]

Meglio così, sicuramente per Natale i prezzi delle 8xxx saranno più abbordabili o comunque quello delle 7xxx sarà sceso

[francisco9751]

Beh già ora una 7950 si porta via usata a 200..che volete di più?

Tapatalked with Nexus 4

[xHitx]

Raptor;39627355']settembre= q4

probabilmente allora saranno a 28nm..la news dice che potrebbero uscire anche in estate,ad esempio agosto.Mi pare impossibile che siano gia pronti i 20nm per settembre.Cioè allora nvidia sarebbe indietro di 1 anno con maxwell :asd:

[x9drive9in]

Beh già ora una 7950 si porta via usata a 200..che volete di più?

Tapatalked with Nexus 4

Sto facendo pian piano un upgrade al pc e sto aspettando più tempo possibile pur di risparmiare senza sacrificare le performance...ergo per fine anno mi aspetto molto :D

Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 2

[francisco9751]

Sto facendo pian piano un upgrade al pc e sto aspettando più tempo possibile pur di risparmiare senza sacrificare le performance...ergo per fine anno mi aspetto molto :D

Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 2

beh da qui a fine anno non penso che le 7950 caleranno più di 50 euro..ergo spendine 50 ora e te el godi in questi 6 mesi..l'avrai ammortizzato con 10 euro al mese :D ,consiglio personale ;)

[maxmix65]

Beh già ora una 7950 si porta via usata a 200..che volete di più?

Tapatalked with Nexus 4

Sai che affare costa nuova 217 :p

[francisco9751]

Sai che affare costa nuova 217 :p

ho visto ora :D menomale ho un itx..sennò la scimmia per il crossfire :sofico:

[x9drive9in]

beh da qui a fine anno non penso che le 7950 caleranno più di 50 euro..ergo spendine 50 ora e te el godi in questi 6 mesi..l'avrai ammortizzato con 10 euro al mese :D ,consiglio personale ;)

Se cambio scheda video devo cambiare anche alimentatore e i piccioli ora non ci sono :D

Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 2

[Heimdallr]

ma infatti ho visto ora che le 7950 te le tirano dietro :D

[fenicered]

sembra che i 20 arriveranno prima del previsto speriamo anche per i chips video
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3030-global-foundries-accelera-con-i-20-e-14-nm-bulk-e-fd-soi

[[Luce Nera] Raptor]

sembra che i 20 arriveranno prima del previsto speriamo anche per i chips video
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/3030-global-foundries-accelera-con-i-20-e-14-nm-bulk-e-fd-soi

l'articolo dice che sembrano pronti, ora i primi prototipi sono stati affidati alle case per le verifiche del caso (20nm)
Quindi niente di eclatante, anche perchè per il passo alla produzione per chip video ci vorrà ancora un po', anche perchè dalla produzione alla commercializzazione passeranno più di 6 mesi, qui sono ancora in test, quindi fatti 2 conti

[francisco9751]

Parliamo solo su rumors e senza sapere nulla..

Tapatalked with Nexus 4

[7stars]

Sai che affare costa nuova 217 :p
cmq secondo me voi in Italia avete un brutto vizio... tipo fate la comparazione dei prezzi e guardate quello più basso ma magari non capite che spesso è uno specchietto per le allodole: o non è quello il vero prezzo finale o non ti mandano nulla perché non sono nemmeno regolari o sono i furbetti che non dichiarano fatture e non pagano IVA o sono quelli che pagano le "tasse" in Lussemburgo... non faccio nomi perché si sa chi sono... :asd:
morale della favola, state sempre attenti al prezzo più basso sul mercato e fatevi dare garanzie dal venditore (innanzitutto controllate partita IVA), meglio comprare da persone serie che vi garantiscono un servizio efficiente e anche un post vendita attento, e vi danno prova che spediscono la roba che pensare solo al PREZZO...e il prezzo e il prezzo e 'sto santo prezzo... mamma mia che morti di fame che siamo :D

[mircocatta]

Sai che affare costa nuova 217 :p

e non è l'unico, c'è chi vende lo stesso modello a 216€ e guardacaso è il mio stesso modello di 7950...

sono veramente tentato...queste serie 8xxx saranno una rivoluzione? altrimenti mi butto su una seconda 7950 e saluto tutti per almeno 5 anni!

[Raven]

... saluto tutti per almeno 5 anni!

BUUUM!... al massimo saluti tutti per un annetto... si sa com'è la gente, in questo forum, via... :O

[7stars]

e non è l'unico, c'è chi vende lo stesso modello a 216€ e guardacaso è il mio stesso modello di 7950...

sono veramente tentato...queste serie 8xxx saranno una rivoluzione? altrimenti mi butto su una seconda 7950 e saluto tutti per almeno 5 anni!
216 o 217... :D ahaahahahahahah

P.s.: non solo, ho capito da dove avete preso i prezzi e vi dico per certo che quei negozi non pagano le tasse...perché ho capito pure chi è il distributore e consapevole del prezzo di partenza questi furfanti non fanno altro che aggiungere 10€ o giù di lì al prezzo iva esclusa a cui lo comprano e lo mostrano a voi come iva inclusa...ahaahahah questo significa EVADERE completamente le tasse su ogni ordine! ma che delinquenti che ci sono in giro...

[maxmix65]

216 o 217... :D ahaahahahahahah

P.s.: non solo, ho capito da dove avete preso i prezzi e vi dico per certo che quei negozi non pagano le tasse...perché ho capito pure chi è il distributore e consapevole del prezzo di partenza questi furfanti non fanno altro che aggiungere 10€ o giù di lì al prezzo iva esclusa a cui lo comprano e lo mostrano a voi come iva inclusa...ahaahahah questo significa EVADERE completamente le tasse su ogni ordine! ma che delinquenti che ci sono in giro...

Scusa sei sicuro manda una email alla GDF e risolvi...:p

[francisco9751]

Lo stavo per scrivere io.. Se sei sicuro che sono evasori..segnali a chi di dovere.. Perché altrimenti contribuisci più tu ad evadere che sai e non segnali di chi non sa e compra

Tapatalked with Nexus 4

[maxmix65]

Finendo con questo OT perche' mi sembra che sia fuori luogo posso dirti solo una cosa
da eprice la scheda veniva venduta (hd 7950 sapphire dual ventola) a 220 ero compresi 3 giochi... ora l'hanno un po' alzata ... evasori????

[FroZen]

Finendo con questo OT perche' mi sembra che sia fuori luogo posso dirti solo una cosa
da eprice la scheda veniva venduta (hd 7950 sapphire dual ventola) a 220 ero compresi 3 giochi... ora l'hanno un po' alzata ... evasori????

Quella che mi sta arrivando era di quel lotto (229€ da fattura) :D pagata solo 20€ in meno ma è praticamente nuova (usata due mesi scarsi) e con 4 giochi :D

Eprice non ha prezzi "sospetti" ma ogni tanto sparano fuori delle offerte su qualche modello su un tot numero di pezzi.....non a caso sono nella lista ufficiale degli store che aderiscono alla never settle reloaded......ergo, una sicurezza.

Comunque penso che i vari proprietari dei siti "onesti" siano i primi a fare le civette per la GdF :D sol che magari normativamente è tutto ok (es. caso di Google che paga uno sputo di tasse su miliardi di profitti avendo la sede in Irlanda ;) e molte altre con loro....è il turbo capitalismo, mega OT). Torniamo a parlare di vga 8XXX che è meglio ;)

[J9AnGe]

Io preferisco spendere 10 - 20 euro di piu' ma dare lavoro agli italiani "se possibile" e quelli che pagano le tasse . questo lo faccio anche al supermercato , guardo non se il prodotto e' italiano ma DOVE LO FANNO ! anche perche' 1 + 1 fa sempre 2 se una grande ditta mette operai in cassa integrazione poi siamo sempre tutti noi a pagare con aumenti di benzina e tasse sulle bollette . quindi sveglia ! guardate anche chi ce' dietro il prodotto che prendete .

[[Luce Nera] Raptor]

Io direi che con questo OT avete ampiamente rotto, le leggi italiane le conosciamo tutti e pure le tasse che vengono imposte, se i grandi marchi hanno sedi estere è perchè in italia sono massacrati e nn vi permetterebbero di comprare a buon mercato
Se sono evasori non rompete il cazzo qui ma segnalateli alla guardia di finanza e evitate di puntare il dito dietro ad una tastiera.
provata a guardare anche a casa vostra (città) i grandi store se emettono scontrini fiscali oppure no come spesso accade, eppure lo fanno alla luce del giorno, e la guardia di finanza lo sa, ma nn possono fare nulla anche perchè se presenti in territorio italiano hanno la sede amministrativa all'estero.

quindi quando sapete le cose ditele altrimenti tacete ed evitate off topic

:banned: :banned: :banned: :banned: :banned:

[x9drive9in]

Io volevo prendere la vappr x da amazon americano a 300$ ovvero 226€

Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 2

[maxmix65]

Io volevo prendere la vappr x da amazon americano a 300$ ovvero 226€

Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 2

+ Tax

[Raven]

Stop OT! :O

[J9AnGe]

Raptor;39630627']Io direi che con questo OT avete ampiamente rotto, le leggi italiane le conosciamo tutti e pure le tasse che vengono imposte, se i grandi marchi hanno sedi estere è perchè in italia sono massacrati e nn vi permetterebbero di comprare a buon mercato
Se sono evasori non rompete il cazzo qui ma segnalateli alla guardia di finanza e evitate di puntare il dito dietro ad una tastiera.
provata a guardare anche a casa vostra (città) i grandi store se emettono scontrini fiscali oppure no come spesso accade, eppure lo fanno alla luce del giorno, e la guardia di finanza lo sa, ma nn possono fare nulla anche perchè se presenti in territorio italiano hanno la sede amministrativa all'estero.

quindi quando sapete le cose ditele altrimenti tacete ed evitate off topic

:banned: :banned: :banned: :banned: :banned:

hai ragione anche tu :) ma io continuo a comprare preferibilmente italiano ;) FINE OT

[mircocatta]

BUUUM!... al massimo saluti tutti per un annetto... si sa com'è la gente, in questo forum, via... :O

pensa che inizialmente avevo scritto 10 anni :P

ho un 1680x1050 che cambierei con un 1920x1200 se passassi al crossfire...ed è a 60hz, già sottodimensionato per un crossfire di 7950...in futuro non credo riusciranno a far chiedere "oltre"...no?

[Einhander]

ma non è affatto vero,solo perche le console hanno un apu amd non vuol dire niente..l'ottimizzazione su console è completamente diversa rispetto al pc,che gira su windows.Inoltre nvidia ha gia annunciato ben 5 titoli nuovi ottimizzati per le sue schede ;)


Non ne sono cosi' convinto invece sai?
Sicuramente sono differenti perche' e' differente la potenza a disposizione ecc, ma non vuol dire che non possano essere ottimizzate in modo migliore per un'architettura che NATIVAMENTE condividono -in parte ovvio, ma e' pur sempre una parte importante- senza contare tutte quelle feature pseudo-inutili come il tressfx o il physicsX che servono solo a fare marketing -anche perche' se interessasse realmente uno sviluppo serio e veloce l'unica soluzione e' un ibrido closed-open per queste tecnologie-.
Quindi direi che avere la stessa architettura di base -anche se in versione gcn 2.0 rimane di base gcn e non quella vecchia amd\ati- portera' sicuramente a dei vantaggi senza contare che di base tutte le software houses dovranno ADESSO conoscere a mena dito come funziona l'hardware amd e il suo ecosistema...non contando poi l'ambito multitasking dei processori -per quanto castrati quelli delle console sono sempre su base amd e i core ce li hanno per davvero- quindi magari vedremo finalmente qualche gioco sfruttare a dovere anche 6-8 core della cpu -e in questi casi si e' visto che con applicazioni pensate non solo intel oriented- persino gli fx possono dire la loro e molto anche-..

Non bisogna essere dei fanboy amd per capire alcune implicazioni, e' necessario essere fanboy nvidia -e manco poco- per sminuirle in tal modo e non rendersi conto del colpaccio effettuato da amd con la collaborazione in casa microsoft e sony che, tra l'altro, salvo brutte sorprese, non e' detto non si estenda anche alle future console, sempre se ci saranno ovvio..

[mircocatta]

216 o 217... :D ahaahahahahahah

P.s.: non solo, ho capito da dove avete preso i prezzi e vi dico per certo che quei negozi non pagano le tasse...perché ho capito pure chi è il distributore e consapevole del prezzo di partenza questi furfanti non fanno altro che aggiungere 10€ o giù di lì al prezzo iva esclusa a cui lo comprano e lo mostrano a voi come iva inclusa...ahaahahah questo significa EVADERE completamente le tasse su ogni ordine! ma che delinquenti che ci sono in giro...

ho appena fatto il controllo della partita iva sul sito delle agenzie delle entrate ed è dato per valido ;)

216€ iva inclusa ;)

fine ot :P

[7stars]

Scusa sei sicuro manda una email alla GDF e risolvi...:p
sono sicuro... e la segnalazione l'ho fatta, il problema è che non mi fido di queste pratiche e del tempo che ci vuole anche se le mandano avanti. Per quell'altro di cui avete parlato non mi fido lo stesso, dai prezzi che ci sono e da altre informazioni riesco a capire se i proprietari sono in regola o no... e vi assicuro che molti non rientrano in questa cerchia :asd:
io vi dico soltanto di contribuire tutti insieme alla ripresa del nostro Paese, anche in queste piccole cose da parte vostra, non è affatto stupido pagare di più se questo dà un contributo alla nostra economia, qui le tasse molti non le pagano e sto veramente iniziando a preoccuparmi = le tasse non le abbasseranno mai. E' stupido pensare sempre e solo a risparmiare e mandare tutto in malora, arricchire pochi che non meritano e impoverire tutti gli altri sempre di più, non è un concetto difficile. Finito OT ma era doveroso ;-)

[xHitx]

Non ne sono cosi' convinto invece sai?
Sicuramente sono differenti perche' e' differente la potenza a disposizione ecc, ma non vuol dire che non possano essere ottimizzate in modo migliore per un'architettura che NATIVAMENTE condividono -in parte ovvio, ma e' pur sempre una parte importante- senza contare tutte quelle feature pseudo-inutili come il tressfx o il physicsX che servono solo a fare marketing -anche perche' se interessasse realmente uno sviluppo serio e veloce l'unica soluzione e' un ibrido closed-open per queste tecnologie-.
Quindi direi che avere la stessa architettura di base -anche se in versione gcn 2.0 rimane di base gcn e non quella vecchia amd\ati- portera' sicuramente a dei vantaggi senza contare che di base tutte le software houses dovranno ADESSO conoscere a mena dito come funziona l'hardware amd e il suo ecosistema...non contando poi l'ambito multitasking dei processori -per quanto castrati quelli delle console sono sempre su base amd e i core ce li hanno per davvero- quindi magari vedremo finalmente qualche gioco sfruttare a dovere anche 6-8 core della cpu -e in questi casi si e' visto che con applicazioni pensate non solo intel oriented- persino gli fx possono dire la loro e molto anche-..

Non bisogna essere dei fanboy amd per capire alcune implicazioni, e' necessario essere fanboy nvidia -e manco poco- per sminuirle in tal modo e non rendersi conto del colpaccio effettuato da amd con la collaborazione in casa microsoft e sony che, tra l'altro, salvo brutte sorprese, non e' detto non si estenda anche alle future console, sempre se ci saranno ovvio..

colpaccio?guarda che è nvidia che si è rifiutata di continuare a produrre chip per sony eh..non conveniva dal punto di vista commerciale,avrà avuto le sue motivazioni.Poi stiamo parlando di console che come minimo dureranno 6-7 anni,secondo te non usciranno architetture completamente nuove per quanto riguarda amd??cioè resterà con gcn per sempre?questo è impossibile,a meno che amd non voglia suicidarsi..basta vedere come ogni 2 anni sia amd che nvidia cambiano architettura ;)

[xk180j]

colpaccio?guarda che è nvidia che si è rifiutata di continuare a produrre chip per sony eh..non conveniva dal punto di vista commerciale,avrà avuto le sue motivazioni.Poi stiamo parlando di console che come minimo dureranno 6-7 anni,secondo te non usciranno architetture completamente nuove per quanto riguarda amd??cioè resterà con gcn per sempre?questo è impossibile,a meno che amd non voglia suicidarsi..basta vedere come ogni 2 anni sia amd che nvidia cambiano architettura ;)

fra 6 o 7 anni sarà ricominciata da tempo la tiritera del non esiste nessn gioco che sfrutta la scheda video xxx, sempre che le discrete esistano ancora. amd punta a fare il botto ora... fra alcuni anni certamente l'architettura cambierà...