[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[RoUge.boh]

http://www.tweaktown.com/news/52616/amd-radeon-rx-480-reportedly-runs-60c-under-load-draws-around-100w/index.html

Dovrebbe lavorare sotto i 60 °C...... :eek: :eek:

[Mparlav]

Io non sono per l'overlock, però anche se solo salisse di un 15% come prestazioni, partendo da prestazioni da 980, potrebbe avvicinarsi decisamente alla 980Ti e quindi alla 1070. Stiamo a vedere. :)

Una RX 480 8GB custom a 250 euro, fresca e silenziosa, con un buon overclock per arrivare addirittura alla Fury "liscia", a me basterebbe, tanto più che non sono un videogiocatore incallito.
Improbabile che compri qualcosa prima di settembre, al che potrò giudicare se il prezzo della GTX 1070 è diventato "adeguato" (per me non "vale" più di 400 euro) o se vale la pena la GTX 1060.

[FroZen]

Lisa vi ha trollato

La p10 pare la 470
La 480 sarà la medio alta appena sotto la 1070
E le 490 torneranno ad essere le top come sempre come nomenclatura (vega 10) e piglieranno le 1080

Forse :asd:

[taleboldi]

Una RX 480 8GB custom a 250 euro, fresca e silenziosa, con un buon overclock per arrivare addirittura alla Fury "liscia", a me basterebbe, tanto più che non sono un videogiocatore incallito.

Anche sui 300 a me andrebbe bene !!!
La mia 7950 ha già una ventola ferma e se esce il caldone mi vedo male.

[n4po]

GTX 980 Ti, 980 e 970: prezzi in discesa, affare assicurato (http://www.tomshw.it/news/gtx-980-ti-980-e-970-prezzi-in-discesa-affare-assicurato-77928)

OMG la faccia di tolla di sta gente è senza confini. :eek:
Cercano di spacciarti una 970 a 300 euro come "affarone" quando a 300 si trovano le 390x :sofico:

[Ale55andr0]

GTX 980 Ti, 980 e 970: prezzi in discesa, affare assicurato (http://www.tomshw.it/news/gtx-980-ti-980-e-970-prezzi-in-discesa-affare-assicurato-77928)

OMG la faccia di tolla di sta gente è senza confini. :eek:
Cercano di spacciarti una 970 a 300 euro come "affarone" quando a 300 si trovano le 390x :sofico:

ho scritto col mio nick diqus (458speciale) che sono scandalosi, un paio di secondi ed ho gia 4 like :asd:

[FroZen]

GTX 980 Ti, 980 e 970: prezzi in discesa, affare assicurato (http://www.tomshw.it/news/gtx-980-ti-980-e-970-prezzi-in-discesa-affare-assicurato-77928)

OMG la faccia di tolla di sta gente è senza confini. :eek:
Cercano di spacciarti una 970 a 300 euro come "affarone" quando a 300 si trovano le 390x :sofico:

980 a 400€?!?!?!? Ne prendo 8!!!!!!!

[smoicol]

A me non tornano 2 conti, si dice che la rx470 vada come la 970 e la r9 290, senza alimentazione aggiuntiva e con core a 1080, la rx480 ipoteticamente dovrebbe andare un 20% o sbaglio? Piu' eventuale oc.

[techfede]

invece Nvidia su quel restante 16% del mercato come ha sempre fatto in passato.

Tocca vedere, in un mercato PC in costante calo, quale strategia pagherà di più alla fine dell'anno.
Stavo pensando che l'uscita di nVidia sulla fascia alta possa essere dovuta anche a due fattori: primo, avendo una posizione dominante sul mercato si può permettere di far uscire schede un po' sovraprezzo purchè siano le top di gamma attuali (inteso come performance assolute) ma c'è anche da dire che deve mantenere questo senso di "abbiamo la scheda migliore" per la propria immagine; secondo, e qui probabilmente mi sbaglio, ma può essere che la presenza di nvidia nel mercato HPC con le sue Tesla non le faciliti lo sviluppo di chip di fascia alta, piuttosto che quelli di fascia bassa? Come dire, visto che il top lo devono già sviluppare per un mercato diverso, poi lavorano a ritroso verso il basso.

Insomma, potrebbe essere che usare la strategia di amd non avrebbe pagato così tanto, chi lo sa.

Anche sui 300 a me andrebbe bene !!!
La mia 7950 ha già una ventola ferma e se esce il caldone mi vedo male.

Ti sono vicino, alla mia 7950 funzionano entrambe le ventole, ma è peggio di un jet in decollo :D
Il mio grosso problema è che dovrò cambiare piattaforma prima di cambiare scheda video, e non penso andrò su skylake a meno di strani cambi di prezzo o una buona occasione, perciò mi tocca aspettare zen per vedere che succede (magari poi cambiano i prezzi degli intel, chi lo sa).
Sta di fatto che fino a novembre-dicembre è probabile che io non prenda nulla, e di conseguenza non possa rivendere nulla.
Quanto pensate si svaluterà una xfx hd 7950 in quel periodo? :D

[n4po]

Stavo pensando che l'uscita di nVidia sulla fascia alta possa essere dovuta anche a due fattori: primo, avendo una posizione dominante sul mercato si può permettere di far uscire schede un po' sovraprezzo purchè siano le top di gamma attuali (inteso come performance assolute) ma c'è anche da dire che deve mantenere questo senso di "abbiamo la scheda migliore" per la propria immagine; secondo, e qui probabilmente mi sbaglio, ma può essere che la presenza di nvidia nel mercato HPC con le sue Tesla non le faciliti lo sviluppo di chip di fascia alta, piuttosto che quelli di fascia bassa? Come dire, visto che il top lo devono già sviluppare per un mercato diverso, poi lavorano a ritroso verso il basso.

Insomma, potrebbe essere che usare la strategia di amd non avrebbe pagato così tanto, chi lo sa.

Mi sono sempre chiesto una cosa sul mercato HPC, perchè sviluppare un chippone enorme come Tesla?
Alla fine in HPC mettere 10 chipponi enormi o 20-30 chippini più piccoli cosa cambia?
Secondo me se quello che conta è il rapporto perf/watt e $/watt ovviamente.

[AkiraFudo]

ho scritto col mio nick diqus (458speciale) che sono scandalosi, un paio di secondi ed ho gia 4 like :asd:

ora sei a 12 :asd:

[Phopho]

GTX 980 Ti, 980 e 970: prezzi in discesa, affare assicurato (http://www.tomshw.it/news/gtx-980-ti-980-e-970-prezzi-in-discesa-affare-assicurato-77928)

OMG la faccia di tolla di sta gente è senza confini. :eek:
Cercano di spacciarti una 970 a 300 euro come "affarone" quando a 300 si trovano le 390x :sofico:

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
potrebbe essere un affare alla metà dei prezzi prodotti ma anche cosi forse potrei sembrare prezzolato :asd:

[n4po]

Conta anche, e molto, la densità. Quando ti fai una render farm (o quel che è) definisci uno spazio e quello è ciò che hai. Ci fai l'infrastruttura (alimentazione, condizionamento), e poi ci scarichi dentro più potenza che puoi.

Quindi l'idea è raggiungere il miglior rapporto performance/unità. Se questo riesca al meglio ad nVidia non ne ho idea proprio.

Chiaro, ma un chippone occupa più spazio di 2-3 chippini?
Se ci metti anche la dissipazione secondo me siamo li.
Certo che nelle farm la dissipazione è passiva e c'è la ventilazione forzata ma comunque ci metti un dissi più piccolo.

La cosa che farebbe la differenza a questo giro probabilmente sono le HBM, un chip con HBM occupa sicuramente meno spazio di uno con memorie tradizionali e visto che le HBM costano care non conviene fare i chippini con HBM.

[taleboldi]

...

Ti sono vicino, alla mia 7950 funzionano entrambe le ventole, ma è peggio di un jet in decollo :D
Il mio grosso problema è che dovrò cambiare piattaforma prima di cambiare scheda video, e non penso andrò su skylake a meno di strani cambi di prezzo o una buona occasione, perciò mi tocca aspettare zen per vedere che succede (magari poi cambiano i prezzi degli intel, chi lo sa).
Sta di fatto che fino a novembre-dicembre è probabile che io non prenda nulla, e di conseguenza non possa rivendere nulla.
Quanto pensate si svaluterà una xfx hd 7950 in quel periodo? :D

Io il resto del pc già l'ho cambiato (6700k), volevo aspettare ZEN ma il 965 ormai aveva i suoi anni.
Spero cmq di cavarci qlch € dalla mia 7950, alla fine cmq funziona e se il case è ben aerato non fa molto rumore
sostituendo le ventole poi andrebbe avanti ancora un bel pò

[appleroof]

Intendo come architettura, ci mancherebbe altro che una gpu a 16nm sia meno efficiente di una a 28nm.
Ma normalizza le prestazioni per la frequenza e dimmi se Pascal va più di Maxwell.
Certo in effetti potrebbe comunque essere più efficiente, il fatto di avere un ipc più basso non vuole dire inefficienza, ho usato un termine sbagliato.

Non saprei dire se ha un ipc più basso, oltre alla maggiore frequenza ha più sp, più tmu, più banda passante e tutta una serie di migliorie architetturali

Il discorso frequenza non ha molto senso in sè, quella è una caratteristica del tutto, pure la gtx 980 aveva 200mhz in più della gtx 680 ma - analogamente a gtx1080- piu sp, tmu etc non penso che andasse così mwglio della 680 solo per la frequenza

Per stare a polaris, diciamo che mentre nvidia ha mantenuto un rapporto quasi costante tra kepler/maxwell/pascal in termini di performance/watt (si certo, più impressionante il miglioramento tra kepler e maxwell che tra maxwell e pascal per il fatto che i primi due erano entrambi a 28nm), amd si è limitata a rebrand quindi la 480 è il primo vero salto prezzo/prestazioni nella sua fascia dopo la 7870, grazie ai 14nm

[crazylu]

A me non tornano 2 conti, si dice che la rx470 vada come la 970 e la r9 290, senza alimentazione aggiuntiva e con core a 1080, la rx480 ipoteticamente dovrebbe andare un 20% o sbaglio? Piu' eventuale oc.

Anche a me non tornano, perchè se la rx470 va come una gtx 970 e la rx480 va come una gtx 980, con una differenza del 15% di prestazioni. A sto punto la rx470 diventerebbe molto conveniente, perdendo un 15% di prestazioni (4-10 fps) si risparmierebbero 70/100€ ? Boh c'è troppa poca differenza.

[Mparlav]

Stavo pensando che l'uscita di nVidia sulla fascia alta possa essere dovuta anche a due fattori: primo, avendo una posizione dominante sul mercato si può permettere di far uscire schede un po' sovraprezzo purchè siano le top di gamma attuali (inteso come performance assolute) ma c'è anche da dire che deve mantenere questo senso di "abbiamo la scheda migliore" per la propria immagine; secondo, e qui probabilmente mi sbaglio, ma può essere che la presenza di nvidia nel mercato HPC con le sue Tesla non le faciliti lo sviluppo di chip di fascia alta, piuttosto che quelli di fascia bassa? Come dire, visto che il top lo devono già sviluppare per un mercato diverso, poi lavorano a ritroso verso il basso.

Insomma, potrebbe essere che usare la strategia di amd non avrebbe pagato così tanto, chi lo sa.

Condivido il tuo ragionamento.

Infatti non critico la strategia d'Nvidia, mi limito a valutarne i prezzi per le mie esigenze. Stessa cosa per Amd.

In ogni caso, sono tutte gpu già in sviluppo da tempo (P100, GP102, 104, 106, etc).
Incide sul debutto la resa produttiva dei chipponi ed in questo caso, anche la disponibilità delle HBM2.
Anche per Amd, le Polaris e le Vega sono state fatte insieme, il debutto dipende da fattori "produttivi" più che da strategie di mercato.

[DakmorNoland]

980 a 400€?!?!?!? Ne prendo 8!!!!!!!

Devi prendere la 980Ti a 500+€ affarone!!! :O

Per tutti quelli che dicevano che Nvidia non avrebbe risentito della strategia AMD.... :stordita:

Il bello poi è che c'è anche gente che cerca ancora di rivendere le 980Ti a 450-500€ usate di un anno e passa e gliele comprano anche!!! Ste cose mi fanno impazzire! :D

[BieSseA]

Una RX 480 8GB custom a 250 euro, fresca e silenziosa, con un buon overclock per arrivare addirittura alla Fury "liscia", a me basterebbe, tanto più che non sono un videogiocatore incallito.
Improbabile che compri qualcosa prima di settembre, al che potrò giudicare se il prezzo della GTX 1070 è diventato "adeguato" (per me non "vale" più di 400 euro) o se vale la pena la GTX 1060.

Beh ma scusa se quindi non sei un videogiocatore incallito, già 250 euro per una scheda comunque così potente sarebbero sprecati...vai di RX460 appena esce, consuma niente, e regge tutti i videogames, se uno non è un videogiocatore incallito :)

[DakmorNoland]

Beh ma scusa se quindi non sei un videogiocatore incallito, già 250 euro per una scheda comunque così potente sarebbero sprecati...vai di RX460 appena esce, consuma niente, e regge tutti i videogames, se uno non è un videogiocatore incallito :)

Almeno 470 direi... Visto che AMD la da per il Full HD e penso che in effetti faccia girare quasi tutto a quella risoluzione.

[AkiraFudo]

Devi prendere la 980Ti a 500+€ affarone!!! :O

Per tutti quelli che dicevano che Nvidia non avrebbe risentito della strategia AMD.... :stordita:

Il bello poi è che c'è anche gente che cerca ancora di rivendere le 980Ti a 450-500€ usate di un anno e passa e gliele comprano anche!!! Ste cose mi fanno impazzire! :D

beh ci sono allocchi che ancora comprano 780 a 200€ figurati...
io non mi sentirei molto apposto con la coscienza...

[smoicol]

Anche a me non tornano, perchè se la rx470 va come una gtx 970 e la rx480 va come una gtx 980, con una differenza del 15% di prestazioni. A sto punto la rx470 diventerebbe molto conveniente, perdendo un 15% di prestazioni (4-10 fps) si risparmierebbero 70/100€ ? Boh c'è troppa poca differenza.

Posso solo sperare in un buono oc intorno i 1500

[Mparlav]

Beh ma scusa se quindi non sei un videogiocatore incallito, già 250 euro per una scheda comunque così potente sarebbero sprecati...vai di RX460 appena esce, consuma niente, e regge tutti i videogames, se uno non è un videogiocatore incallito :)

L'idea è che debba prendere anche un monitor 4K: un conto è "accenderlo" e basta con una RX 460 :D , un altro è poter mettere impostazioni medio-basse per giocare con una RX 480 8GB.

[Apix_1024]

L'idea è che debba prendere anche un monitor 4K: un conto è "accenderlo" e basta con una RX 460 :D , un altro è poter mettere impostazioni medio-basse per giocare con una RX 480 8GB.

ehm... per il 4k ricordo che anche una 1080 annaspa... e costa 800cucuzze... :rolleyes:

[majinbu7]

fino a qualche settimana fa ero sicuro di voler fare la "pazzia" e prendere una nvidia 1070..

ora sinceramente se vengono confermati i prezzi "bassi" della 480 penso proprio virerò su quest'ultima.. sembra andare come una 980. per il full hd non credo avrà problemi a far girare tutto al max e si risparmiano almeno 120/150€.

not bad ;)

Assolutamente no, con gli ultimi titoli tripla A per tenere i 60 frame ti ci vuole una 980 ti 1070 / fury x ecc....figuriamoci con quelli a venire.

[smoicol]

Visto questo?
https://s31.postimg.org/pmw66l3hj/untitled_2.png (https://postimg.org/image/pmw66l3hj/)

[smoicol]

L'idea è che debba prendere anche un monitor 4K: un conto è "accenderlo" e basta con una RX 460 :D , un altro è poter mettere impostazioni medio-basse per giocare con una RX 480 8GB.

Se vai di 4k che e' moda, almeno 2 rx480 oppure gtx1080, il resto e' fuffa, poi se prendi un 4k e devi giocare con impostazioni medie o basse veramente non vedo l'utilita'.

[Mparlav]

ehm... per il 4k ricordo che anche una 1080 annaspa... e costa 800cucuzze... :rolleyes:

Ho scritto infatti impostazioni medio-basse.
Se ciò non bastasse, o se diventassi "incallito" :D , c'è sempre l'opzione Crossfire o upgrade.
Nel frattempo i soldi preferisco tenermeli in tasca :)

[Mparlav]

Se vai di 4k che e' moda, almeno 2 rx480 oppure gtx1080, il resto e' fuffa, poi se prendi un 4k e devi giocare con impostazioni medie o basse veramente non vedo l'utilita'.

Non voglio andare troppo OT, ma nel mio caso un Philips BDM4350UC non è moda :)

Certamente non è una scelta "già scolpita nella pietra", ho tempo per pensarci e cambiare idea.

[BieSseA]

Se vai di 4k che e' moda, almeno 2 rx480 oppure gtx1080, il resto e' fuffa, poi se prendi un 4k e devi giocare con impostazioni medie o basse veramente non vedo l'utilita'.

Essendo un giocatore non sfegatato dovrà probabilmente lavorarci sulla grafica con il 4K, e per videogiocare gli basteranno dettagli medi quindi...anche se io penso che poi si può far prendere la mano e nemmeno la RX480 8GB basterà a quelle risoluzioni, non fai 30fps con i titoli moderni.

Certo che in effetti un bel cross di RX480 dovrebbe essere una gran bomba, ma sempre per videogiocare, nel suo caso anche una RX480 singola secondo me sarebbe troppo, vai di RX470 e gioca salutariamente, oppure se ti piace qualche genere in particolare, basta che vai di giochi di qualche anno fa e anche a 4K girano.

[Mparlav]

Il pcb della Polaris:
http://videocardz.com/61091/amd-radeon-rx-480470-pcb-pictured-up-close

http://cdn.videocardz.com/1/2016/06/amd-rx-460-470-hands-on-3-1-1200x675.jpg

[smoicol]

Il pcb della Polaris:
http://videocardz.com/61091/amd-radeon-rx-480470-pcb-pictured-up-close

http://cdn.videocardz.com/1/2016/06/amd-rx-460-470-hands-on-3-1-1200x675.jpg

Secondo voi le fasi saranno dissipate?

[n4po]

Non voglio andare troppo OT, ma nel mio caso un Philips BDM4350UC non è moda :)

Certamente non è una scelta "già scolpita nella pietra", ho tempo per pensarci e cambiare idea.

Usando i 4k non sarebbe meglio una scheda con 8GB di vram però?
I starei sulla 480 8GB o meglio prima vedere i prezzi, se la differenza tra 470 4gb e 480gb è meno di 100€ io prenderei la seconda.

[n4po]

Secondo voi le fasi saranno dissipate?

Quelle per forza, chiediti se lo saranno le ram più che altro.
Di solito dipende dal produttore.

[Lan_Di]

A me non tornano 2 conti, si dice che la rx470 vada come la 970 e la r9 290, senza alimentazione aggiuntiva e con core a 1080, la rx480 ipoteticamente dovrebbe andare un 20% o sbaglio? Piu' eventuale oc.

la rx470 è sempre polaris 10 come la rx480, ed ha il pin da 6.
Probabilmente è la versione castrata da circa 2000 stream processor, per cui ci sta che vada più o meno come una 290/390

[smoicol]

Quelle per forza, chiediti se lo saranno le ram più che altro.
Di solito dipende dal produttore.

Vedendo tutti quei fori per viti sul pcb credo che monteranno una staffa in metallo, visto il poco assorbimento mi aspetto modelli fanless, intanto leggendo in rete la rx480 ha core a 1080 e boost a 1266

[Mparlav]

Un primo prezzo della Sapphire RX 480 8GB reference:

http://geizhals.eu/sapphire-radeon-rx-480-21260-00-20g-a1450841.html

263 £ vat inclusa (circa 333 euro).

P.S.: Niente link diretto all'eshop please.

[Nelson Muntz]

Un primo prezzo della Sapphire RX 480 8GB reference:

http://geizhals.eu/sapphire-radeon-rx-480-21260-00-20g-a1450841.html

263 £ vat inclusa (circa 333 euro).


Ed ecco che i 250 € prospettati se ne vanno su per il camino . :O

[BieSseA]

Un primo prezzo della Sapphire RX 480 8GB reference:

http://geizhals.eu/sapphire-radeon-rx-480-21260-00-20g-a1450841.html

263 £ vat inclusa (circa 333 euro).

P.S.: Niente link diretto all'eshop please.

Se è così a mio avviso è una bella mezza fregatura, si parlavano di 199 dollari, 220 euro, 250 euro per le versioni a 8GB...ma 333 euro è un'assurdità, anche considerando i neanche 300mm^2 della GPU (e quindi del ridotto costo anche per l'Azienda con i wafer vari).
Speriamo sia solo un prezzo esagerato come uno dei primi shop che la mettono in vendita..

[n4po]

Ed ecco che i 250 € prospettati se ne vanno su per il camino . :O

Il prezzo di uno shop quando ancora la scheda non è disponibile non vuole dire molto.
Certo se sono tutti così è un po' salata rispetto alla previsioni.

[Soulbringer]

Stesso film già visto e rivisto. I primi prezzi che compaiono online sono sempre ultra-pompati. Ragazzi bisogna aspettare l'uscita ufficiale e forse anche qualcosa di più per vedere i veri prezzi di mercato.

E comunque quella è la versione da 8GB...

[antonioalex]

sono i soliti prezzi da effetto novità, nell'arco di 1 o 2 mesi scenderanno all'improvviso

[smoicol]

Se è così a mio avviso è una bella mezza fregatura, si parlavano di 199 dollari, 220 euro, 250 euro per le versioni a 8GB...ma 333 euro è un'assurdità, anche considerando i neanche 300mm^2 della GPU (e quindi del ridotto costo anche per l'Azienda con i wafer vari).
Speriamo sia solo un prezzo esagerato come uno dei primi shop che la mettono in vendita..

Questo e' il primo prezzo, non fa' testo, credo che il prezzo reale sara' tra 240 e 270 €

[SiR.OnLy]

Visto questo?
https://s31.postimg.org/pmw66l3hj/untitled_2.png (https://postimg.org/image/pmw66l3hj/)

sbaglio o manca la rx 480 ???

[Apix_1024]

perché la 1080 e la 1070 la regalavano all'uscita :asd:
aspettate il 29/06 per i veri prezzi siamo a -14 ricordo :D

[Mparlav]

Ed ecco che i 250 € prospettati se ne vanno su per il camino . :O

Io dico di no, forse perchè non traggo conclusioni su un prezzo due settimane prima del lancio ma magari due settimane dopo ;)

[smoicol]

sbaglio o manca la rx 480 ???

Si manca e sinceramente non so' dove posizionarla chi dice tra r9 390 e gtx 980 chi tra gtx980 e r9 390x chi sotto la fury....booo

[antonioalex]

Si manca e sinceramente non so' dove posizionarla chi dice tra r9 390 e gtx 980 chi tra gtx980 e r9 390x chi sotto la fury....booo

a vedere gli ultimi leak, sempre che siano veri, si posiziona tra una 980(oc) e una fury liscia, però in 3d mark, che per me lascia il tempo che trova, è da vedere nella vita reale come si comporta realmente

[smoicol]

a vedere gli ultimi leak, sempre che siano veri, si posiziona tra una 980(oc) e una fury liscia, però in 3d mark, che per me lascia il tempo che trova, è da vedere nella vita reale come si comporta realmente

Proprio adesso ho letto in un sito swedese che si comporta meglio nei giochi che nei 3dmerd

[Apix_1024]

Proprio adesso ho letto in un sito swedese che si comporta meglio nei giochi che nei 3dmerd

be è noto da almeno 10 pagine in questo 3D :asd:
3d merd serve per fare i fighi, utilità vera nell'utilizzo di tutti i gg = 0 :D

[Staffelli0502]

Se è così a mio avviso è una bella mezza fregatura, si parlavano di 199 dollari, 220 euro, 250 euro per le versioni a 8GB...ma 333 euro è un'assurdità, anche considerando i neanche 300mm^2 della GPU (e quindi del ridotto costo anche per l'Azienda con i wafer vari).
Speriamo sia solo un prezzo esagerato come uno dei primi shop che la mettono in vendita..

229 dollari + cambio + iva =314 euro...

tutto normale

[Apix_1024]

229 dollari + cambio + iva =314 euro...

tutto normale

scusa è ma siamo a 14 gg dal lancio ufficiale! son prezzi fuori norma per fare cassa. dal primo luglio si potrà fare disquisizioni precise sui prezzi reali! prima è solo fuffa

[Free Gordon]

http://www.tweaktown.com/news/52616/amd-radeon-rx-480-reportedly-runs-60c-under-load-draws-around-100w/index.html

Già postata suppongo..

100W sotto carico e 60° :sofico:

[Apix_1024]

http://www.tweaktown.com/news/52616/amd-radeon-rx-480-reportedly-runs-60c-under-load-draws-around-100w/index.html

Già postata suppongo..

100W sotto carico e 60° :sofico:

si si! tanto roba! 100W a default lasciano un 50% di margine di potenza erogabile dalla configurazione con il connettore 6pin utilizzabile per l'OC... dico poco!:D :D

[Mparlav]

229 dollari + cambio + iva =314 euro...

tutto normale

Quel prezzo dell'eshop UK magari comprende il rischio Brexit e una botta di svalutazione della sterlina del 20% dal 24 giugno :sofico:

[Free Gordon]

470 -> 1080 p gaming (siccomeno...)


Certo che basta.. ;) come basta oggi una R9 380X o una 290 liscia.

[Free Gordon]

La 470 pare abbia prestazione da R290.

Ottimo...a sto punto credo che la più conveniente tra tutte, sia proprio la 470 da 4GB. :)

[smoicol]

http://www.tweaktown.com/news/52616/amd-radeon-rx-480-reportedly-runs-60c-under-load-draws-around-100w/index.html

Già postata suppongo..

100W sotto carico e 60° :sofico:

L'ho letto e parlano bene anche della rumorosita'

[Free Gordon]

... fatto sta che io devo cambiare sk video dopo 4 anni e mezzo, ho una 6970 2 gb ...

beh da una 6970 a una RX480 8GB custom, ce ne passa assai di acqua sotto i ponti. Soprattutto se hai una cpu buonina. :)

[the marco]

229 dollari + cambio + iva =314 euro...

tutto normale

Che diabolico calcolo hai fatto per ottenere una cifra del genere? :sofico:
229$ (o euro) + IVA = circa 280 euro

[Robydriver]

Un primo prezzo della Sapphire RX 480 8GB reference:

cut

263 £ vat inclusa (circa 333 euro).

P.S.: Niente link diretto all'eshop please.

E da 199 dollari,siamo già a 330 euro... :D

[¥º·RG·º¥]

Un primo prezzo della Sapphire RX 480 8GB reference:

http://geizhals.eu/sapphire-radeon-rx-480-21260-00-20g-a1450841.html

263 £ vat inclusa (circa 333 euro).

P.S.: Niente link diretto all'eshop please.

330€ sono sempre 170€ di risparmio rispetto alle 500€ della 1070 ;)

[Free Gordon]

Francamente non capisco il ragionamento.
Se spendi 250 oggi e dopo due anni ne spendi altri 250 ha scheda nuova ogni due anni, sempre in garanzia e con supporto totale.
Se spendi 500 oggi e tieni la scheda 4 anni, la seconda metà sei senza garanzia e avrai supporto minimale.
Nel secondo caso avrai inizialmente una scheda più performante, poi con il tempo, quando comincerà ad avere problemi vari (aggiornamenti di DX, driver obsoleti, eventiali problemi di affidabilità, etc...), sarà peggio.
C'è anche un altro bonus a fare nel primo modo: se le prestazioni ti bastano puoi cmq decidere di ritardare il cambio, pur avendo speso inizialmente la metà, ma senza grandi patemi potrai cambiarla senza dover spendere lo stesso rene impegnato 4 anni prima :>

Effettivamente fila. :D

[Mparlav]

Visto il "livello" dei commenti seguiti a quel post sul prezzo della RX 480, avrei fatto molto meglio a non riportarlo :asd:

[smoicol]

Visto il "livello" dei commenti seguiti a quel post sul prezzo della RX 480, avrei fatto molto meglio a non riportarlo :asd:

Non e' certo colpa tua

[the marco]

330€ sono sempre 170€ di risparmio rispetto alle 500€ della 1070 ;)
A quel prezzo le cose cambierebbero un bel po'. La 1070 non è una scheda paragonabile con la 480, se veramente le 480 costassero più di 320 euro allora troveremo le GTX 1060 con le stesse prestazioni della 480 a partire da 350€ :muro:
I prezzi secondo me saranno più bassi, dobbiamo attendere il alcune settimane per vederli normalizzare. Fra un mese avremo un quadro molto più chiaro (1070 custom a 450€ e 480 4GB a 230€).

[¥º·RG·º¥]

A quel prezzo le cose cambierebbero un bel po'. La 1070 non è una scheda non paragonabile con la 480, se veramente le 480 costassero più di 320 euro allora troveremo le GTX 1060 con le stesse prestazioni della 480 a partire da 350€ :muro:
I prezzi secondo me saranno più bassi, dobbiamo attendere il alcune settimane per vederli normalizzare. Fra un mese avremo un quadro molto più chiaro (1070 custom a 450€ e 480 4GB a 230€).

;)

[Free Gordon]

The “beast mode” AIB cards that we mentioned earlier will feature a single six pin and a single eight pin design."[/B][/U]
Per sprecarsi a fare una "custom" che fornisce 225W dai connettori 6+8 invece di 75W del singolo 6pin della reference, evidentemente c'è un potenziale di overclock migliore rispetto al passato, chissà, magari si andrà oltre il "classico" 10% :)

Allora... :sofico:

Facciamo 2 calcoli:

2304*2*1266= 5883Gflops
144TMU*1266= 182Gt/s
64ROPs*1266= 81Gp/s

@1400= 6451Gflops - 201Gt/s - 89Gp/s

@1500= 6900Gflops - 216Gt/s - 96Gp/s

Fury = 7100Gflops - 224Gt/s - 64Gp/s

Mi sa che le versioni 8+6 prenderanno (e supereranno in alcune situazioni) agilmente la Fury liscia...

[smoicol]

Allora... :sofico:

Facciamo 2 calcoli:

2304*2*1266= 5883Gflops
144TMU*1266= 182Gt/s
64ROPs*1266= 81Gp/s

@1400= 6451Gflops - 201Gt/s - 89Gp/s

@1500= 6900Gflops - 216Gt/s - 96Gp/s

Fury = 7100Gflops - 224Gt/s - 64Gp/s

Mi sa che le versioni 8+6 prenderanno (e supereranno in alcune situazioni) agilmente la Fury liscia...

Io spero che si overclokkeranno tra i 1400 e i 1500

[DakmorNoland]

A quel prezzo le cose cambierebbero un bel po'. La 1070 non è una scheda non paragonabile con la 480, se veramente le 480 costassero più di 320 euro allora troveremo le GTX 1060 con le stesse prestazioni della 480 a partire da 350€ :muro:
I prezzi secondo me saranno più bassi, dobbiamo attendere il alcune settimane per vederli normalizzare. Fra un mese avremo un quadro molto più chiaro (1070 custom a 450€ e 480 4GB a 230€).

Sì ma guardate che c'è da aspettare almeno settembre-ottobre che i prezzi si normalizzino.

Purtroppo i lanci d'estate sono sempre così. Parlo per esperienza. :p

Chi pensa di cambiare VGA prima di settembre-ottobre per me casca male purtroppo...

[fraussantin]

Ottimo...a sto punto credo che la più conveniente tra tutte, sia proprio la 470 da 4GB. :)
Apriamo però un nuovo sito

www.hwdowngrade.it. e discutiamone li :asd:

[Free Gordon]

A me non tornano 2 conti, si dice che la rx470 vada come la 970 e la r9 290, senza alimentazione aggiuntiva e con core a 1080, la rx480 ipoteticamente dovrebbe andare un 20% o sbaglio? Piu' eventuale oc.

Spero anch'io ci sia circa un 20% tra la 70 e la 80. ;)

[smoicol]

Spero anch'io ci sia circa un 20% tra la 70 e la 80. ;)

Ho trovato un sito che dice che c'e' il 25% di differenza ma sono onesto questa mancanza di info e' snervante

[floop]

Ma se vendo la mia gtx970 e prendo la 480, che dite?

Cazzata o ha senso? gioco e giocherò in full hd.

[smoicol]

Ma se vendo la mia gtx970 e prendo la 480, che dite?

Cazzata o ha senso? gioco e giocherò in full hd.

No vanno quasi uguale chi te lo fa' fare

[Free Gordon]

Ho trovato un sito che dice che c'e' il 25% di differenza ma sono onesto questa mancanza di info e' snervante

Imho è troppo. ;)
Levano un raster su 6.. e gli sp passano da 2304 a 1920. Non credo si arriverà al 25% di differenza dall'una all'altra. Poi dipende da come scala la nuova archi in realtà...

[floop]

No vanno quasi uguale chi te lo fa' fare

Dici? :confused: :confused: :confused:

[Free Gordon]

Ma se vendo la mia gtx970 e prendo la 480, che dite?
Cazzata o ha senso? gioco e giocherò in full hd.

Hmm.. aspetta a vedere quanto ci perdi. :)

Ci perdessi nel cambio 50€...sarebbe una "stupidaggine" che si può fare...ma perdendoci di più, io personalmente non lo farei.

[smoicol]

Imho è troppo. ;)
Levano un raster su 6.. e gli sp passano da 2304 a 1920. Non credo si arriverà al 25% di differenza dall'una all'altra. Poi dipende da come scala la nuova archi in realtà...

Forse la 470 ha meno frequenza sia sul core che sulle ram

[smoicol]

Dici? :confused: :confused: :confused:

Non dico, per fhd la tua vga e' ottima, poi se vuoi cambiare per altri motivi, la novita' nuovo pp, allora fallo il passaggio ma non aspettarti miracoli voglio dire, se avevi una 670 era diverso :D

[Ale55andr0]

ora sei a 12 :asd:

18 :sofico:

:D

[n4po]

perché la 1080 e la 1070 la regalavano all'uscita :asd:
aspettate il 29/06 per i veri prezzi siamo a -14 ricordo :D

Già invece adesso... :asd:

[Ale55andr0]

Ma se vendo la mia gtx970 e prendo la 480, che dite?

Cazzata o ha senso? gioco e giocherò in full hd.

per chi viene da 970/290 sta scheda è un fermacarte...e nel medio termine lo sarà in assoluto visto che fa meno tflop della nuova console microsoft ma senza poter venir sfruttata come su una console a livello di ottimizzazioni e con 8gb vs 12gb...ste schede per me so gia morte appena uscite. Sapevatelo :read:
...ma mi sa che solo raven concorderà con me, forse :asd:

[fraussantin]

Ma se vendo la mia gtx970 e prendo la 480, che dite?

Cazzata o ha senso? gioco e giocherò in full hd.

Dici? :confused: :confused: :confused:
Se non spendi niente fai bene. Consumi meno e avresti un briciolo di prestazioni in più. Che poi vanno ad aumentare con le dx12.
Se però devi cacciare fuori dei soldi io aspetterei il calo della 1070 o la 490 ( se mai ci sarà).

Io salto proprio e mi tengo la 970 che va proprio bene per 1 anno ancora. Poi vediamo il prossimo anno cosa esce ( non solo di schede , ma anche di giochi. )

[n4po]

per chi viene da 970/290 sta scheda è un fermacarte...e nel medio termine lo sarà in assoluto visto che fa meno tflop della nuova console microsoft ma senza poter venir sfruttata come su una console a livello di ottimizzazioni e con 8gb vs 12gb...ste schede per me so gia morte appena uscite. Sapevatelo :read:
...ma mi sa che solo raven concorderà con me, forse :asd:

Secondo me provenendo da 970/290 bisogna solo attendere le recensioni perchè abbiamo solo un'idea di come andrà la 480, sappiamo che sarà probabilmente un po' meglio di 970/290 ma non sappiamo ne se è vero ne quanto meglio.
Certo non sarebbe un upgrade da far gridare al miracolo.

La storia della nuova console microsoft è solo aria fritta, non puoi basare il ragionamento sul fatto che tra 6 mesi forse esce una nuova console di cui si sa poco.
Inoltre i giochi non sfrutteranno a fondo l'hw della console per parecchi mesi, sopratutto se non c'è una ps equivalente che sfrutta i giochi in maniera simile.
Perchè lo sappiamo che gli sviluppatori lavorano bene sul minimo e poi si aggiungono risoluzione ed effetti vari per hw più potenti (non per colpa degli sviluppatori ma per mancanza di tempo/soldi).

Infine se la nuova xbox è una apu con core zen + P10 su cui gira windows 10 perchè il gioco dovrebbe girare diversamente su un pc con P10 e windows 10? :)
Certo però che a pensarci bene a me non basta la grafica da console :(

Ultimissima cosa non esistono solo i giochi AAA graphic power, 200/300€ per una scheda del genere è comunque una buona cosa.

[DakmorNoland]

per chi viene da 970/290 sta scheda è un fermacarte...e nel medio termine lo sarà in assoluto visto che fa meno tflop della nuova console microsoft ma senza poter venir sfruttata come su una console a livello di ottimizzazioni e con 8gb vs 12gb...ste schede per me so gia morte appena uscite. Sapevatelo :read:
...ma mi sa che solo raven concorderà con me, forse :asd:

Mah non sono d'accordo al 100%. Cioè ok se uno può magari meglio puntare sulla 1070 o equivalente, tuttavia se si riesce a vendere la 970 e a comprare una 480 4GB allo stesso prezzo, spendendo zero perchè non farlo? Hai comunque dei vantaggi imho.

Poi le 970 saranno sempre meno supportate via driver come da politica Nvidia.

[dado1979]

per chi viene da 970/290 sta scheda è un fermacarte...e nel medio termine lo sarà in assoluto visto che fa meno tflop della nuova console microsoft ma senza poter venir sfruttata come su una console a livello di ottimizzazioni e con 8gb vs 12gb...ste schede per me so gia morte appena uscite. Sapevatelo :read:
...ma mi sa che solo raven concorderà con me, forse :asd:
Come al solito date giudizi senza sapere con esattezza l'unica cosa che conta davvero in una vga: il prezzo.
Se costa 200-220 euro è esattamente il contrario di quello che affermi; se constasse più di 300 euro è veramente un fermacarte.

[Ale55andr0]

Secondo me provenendo da 970/290 bisogna solo attendere le recensioni perchè abbiamo solo un'idea di come andrà la 480, sappiamo che sarà probabilmente un po' meglio di 970/290 ma non sappiamo ne se è vero ne quanto meglio.

se per andare un sputo più della 1080 devono mettere due schede in cross in un gioco straottimizzato per la tua architettura direi che gia a spanne si sa quanto andranno. Resta a limite il discorso dell'oc (che a me comunque no n interessa, brutte esperienza fra guasti calore ecc..preferisco un singola potnete di suo e a default, stop). A ogni modo se partono da clock così "bassi" visto che non hanno le pipeline da pentium 4 e sono pù "densi" di invidia on mi aspetto un potenziale extraclock monstre

Certo non sarebbe un upgrade da far gridare al miracolo.


appunto del tutto inutile come UPgrade, non è certo un 15/20% in più a rendere sensato un acquisto, perlomeno per chi aggiorna ogni tanto e vuole un prodotto longevo. Ovviamente togli pure da sto discorso i vari scimmiati che venderebbero la madre per 2fps in più :)

[Soulbringer]

per chi viene da 970/290 sta scheda è un fermacarte...e nel medio termine lo sarà in assoluto visto che fa meno tflop della nuova console microsoft ma senza poter venir sfruttata come su una console a livello di ottimizzazioni e con 8gb vs 12gb...ste schede per me so gia morte appena uscite. Sapevatelo :read:
...ma mi sa che solo raven concorderà con me, forse :asd:

Io non sarei così precipitoso nel bocciarla e definirla fermacarte è esagerato.
Sono rimasto deluso anche io perché speravo in un upgrade corposo dalla mia R9 290 però col passare dei giorni le notizie che arrivano mi hanno un po' ridimensionato.
Probabilmente non aggiornerò ma vedendo che la 470 andrà come una 290/970 mi lascia ben sperare che la 480 abbia un buon margine di guadagno su questa.
Come sempre, prima di sparare il giudizio finale, aspettiamo le recensioni.
Inoltre questa storia dell'xbox con 6 Tflops...io prima di crederci la voglio vedere, poi voglio vedere la gente che la compra in massa e poi voglio vedere la fascia GPU al completo per PC. Perché se veramente le console arrivano a 6Tflops vuol dire che le fasce top per pc andranno almeno al doppio...

[Ale55andr0]

Come al solito date giudizi senza sapere con esattezza l'unica cosa che conta davvero in una vga: il prezzo.
Se costa 200-220 euro è esattamente il contrario di quello che affermi; se constasse più di 300 euro è veramente un fermacarte.

se costa 200 euro è esattamente quello che affermo, non ho detto che è un chiodo rispetto al costo, ho detto che stante le perfomance assolute e cio che si profila all'orizzone lato console è una scheda INUTILE per chi ha gia una 970/290 e fra un po lo sarà in termini assoluti. Questi so "fatti" che prescindono il prezzo, mica ho detto che costa assai per cio che da :read:

posto che da cio che ho visto 220 euro stanno nella fantasia di qualcuno...

[Apix_1024]

Già invece adesso... :asd:

ah non si trovano ancora nel Dixan :asd:

[Ale55andr0]

Perché se veramente le console arrivano a 6Tflops vuol dire che le fasce top per pc andranno almeno al doppio...

non hanno mentito quando hanno detto che la prima era un roito da 1.4tflop, non vedo perchè mentano adesso se parlano di 6tflop fra l'altro dopo averle prese da sony, con la necessità di riprendersi con una celolungata lato performance. Se ti dicono che la potenza di calcolo è quella è quella, inoltre faccio notare che in giro si parla di ">6" tflop...corretta la tua analisi sulle ipotetiche top, ma non fa che confermare quanto dico, con sta scheda NON si va lontano se si ha una 290/970, non capisco perchè la gente si risenta :stordita:

[DuttZ]

Io spero che si overclokkeranno tra i 1400 e i 1500
Se ci ricordiamo che le r9 290/390 i tutte le loro declinazioni riuscivano ad avere almeno 100Mhz di oc, anche se le nuove dovessero salire poco di più, comunque ci riesci facile facile a farle salire almeno a 1400

[smoicol]

Se ci ricordiamo che le r9 290/390 i tutte le loro declinazioni riuscivano ad avere almeno 100Mhz di oc, anche se le nuove dovessero salire poco di più, comunque ci riesci facile facile a farle salire almeno a 1400

1400 gia' si e' visto......ma l'utente non era affidabile

[Soulbringer]

non hanno mentito quando hanno detto che la prima era un roito da 1.4tflop, non vedo perchè mentano adesso se parlano di 6tflop fra l'altro dopo averle prese da sony con la necessita di riprendersi con una celolungata lato performance. Se ti dicono che lap otenza di calcolo è quella è quella, inoltre faccio notare che in giro si parla di ">6" tflop...corretta la tua analisi sulle ipotetiche top, ma non fa che confermare quanto dico, con sta scheda NON si va lontano se si ha una 290/970, non capisco perchè la gente si risenta :stordita:

Sono schede fatte per 1080p non di più...questo a meno che la 480 sorprenda in qualche modo e arrivi a gestire bene un 1440p (in questo ambito, se lo farà, durerà poco come tu dici e su questo siamo d'accordo).
Però c'è tanta gente a cui queste performance vanno bene.
Io personalmente al 90% aspetto Vega perché devo passare a 1440p seriamente.

[smoicol]

:asd:



apriamo anche un sito dove per poter commentare bisogna accendere il cervello :read:
quoto te, ma parlo anche in generale.



ok, quindi siccome un prodotto è nuovo ma di fascia bassa come il prezzo deve andare di più di un prodotto top di gamma passato.

mi sa che mi eclisso fino al 29...

E perche' devi eclissarti? Basta ignorare i messaggi no sense

[Ale55andr0]

Sono schede fatte per 1080p non di più...questo a meno che la 480 sorprenda in qualche modo e arrivi a gestire bene un 1440p (in questo ambito, se lo farà, durerà poco come tu dici e su questo siamo d'accordo).
Però c'è tanta gente a cui queste performance vanno bene.
Io personalmente al 90% aspetto Vega perché devo passare a 1440p seriamente.

infatti qualche pagina fa ho detto che è un buon upgrade per chi ha 280 et similia, ma non la vedo comunque messa benissimo se si pensa di tenerla 2-3 anni, cosa che invece fece per me all'epoca la 7970 che fra potenza, buona ram ecc, è stata la scheda più longeva e soddisfacente che abbia mai avuto, presa al lancio usate a buon prezzo (370). I motori futuri a pari risoluzione peseranno comunque più degli attuali, non è che i 1080p di half life 2 pesanto quanto quelli di witcher 3....(giochi a caso, gisuto per rendere l'diea, sia chiaro ;) )
La potenza non è mai abbastanza e più ne hai più il tuo prodotto durerà e questo sempre a pari risoluzione eh. Poi ripeto, per chi viene da 280 in giu è un acquisto sensato anche se io aspetterei comunque per passare da un acquisto sensato a un acquisto "sicuro"

[fraussantin]

:asd:



apriamo anche un sito dove per poter commentare bisogna accendere il cervello :read:
quoto te, ma parlo anche in generale.



...
Mamma mia come siamo acidi. ...

[DakmorNoland]

Direi che questo è un mito da sfatare, come tanti...

Mikael scrisse in modo tecnico la situazione, non come tanti che scrivono solo perché sanno digitare sulla tastiera :D :D

Kepler e Maxwell sono completamente diversi (nel modo di lavorare come spiegò Mikael), e fare driver appositi per Kepler non sarebbe convenuto ad Nvidia (sempre questione di soldi e di voler vendere le novità), e non so nemmeno se fosse stato possibile...

Infatti con Maxwell e Pascal questa situazione non si verrà a creare, in quanto Pascal è un "potenziamento" di Maxwell...

AMD è migliorata nel tempo solo perché è dal 2013 (se non ricordo male) che fa rebrand, quindi ha potuto lavorare meglio sempre sulla stesa architettura..

Bisognerà vedere nel futuro come andrà ;)

Sìsì ma credeteci. :asd: Una scheda con 3.5 + 0.5 GB che a detta degli stessi ingegneri Nvidia ha bisogno di driver appositamente compilati, per poter gestire in modo adeguato i 500MB di VRAM ultra lenta... :doh:

[fraussantin]

Sìsì ma credeteci. :asd: Una scheda con 3.5 + 0.5 GB che a detta degli stessi ingegneri Nvidia ha bisogno di driver appositamente compilati, per poter gestire in modo adeguato i 500MB di VRAM ultra lenta... :doh:
Lol , non ha bisogno di driver fatati , semplicemente non li usa. ( ovviamente parliamo del 1080p)


Quella che ha bisogno di driver magici è la fury ( per risoluzioni elevate per le quali aveva era indirizzata)

[dado1979]

se costa 200 euro è esattamente quello che affermo, non ho detto che è un chiodo rispetto al costo, ho detto che stante le perfomance assolute e cio che si profila all'orizzone lato console è una scheda INUTILE per chi ha gia una 970/290 e fra un po lo sarà in termini assoluti. Questi so "fatti" che prescindono il prezzo, mica ho detto che costa assai per cio che da :read:

posto che da cio che ho visto 220 euro stanno nella fantasia di qualcuno...
Non condivido una cippa di quello che dici... IMHO sbagli completamente l'approccio che si deve avere sulle vga: non esiste un assoluto nelle vga, è tutto relativo al prezzo che costano... se costasse 300 e fischia euro Nvidia ha vinto perché per pareggiare i fps della 1080 ci vogliono due 480 spendendo oltre 600 euro, in questo caso conviene a tutti prendere una 1080. Se invece costa 200-250 euro ha vinto AMD in quanto puoi andare come una 1080 spendendo 200-250 euro in meno.
L'unica cosa che condivido è che chi ha già una 970 o 290 non entra in questo discorso ma farebbe bene a comprarsi la seconda scheda per fare uno SLI/crossfire a prezzo stracciato e stesse prestazioni di una 1070.

[M4to]

prezzi:
http://i.imgur.com/RamNi51.jpg

altro benchmark:
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2807703/

imho se son veri e consuma cosi poco è una winner a mani basse, vedremo nei giochi e come si comporterà in oc.
per non parlare della 470, lmao.

[Free Gordon]

Forse la 470 ha meno frequenza sia sul core che sulle ram

Sì, gira a 1206, 60mhz in mendo di boost. Le ram saranno a 7Ghz credo, invece che 8. ;)

[n4po]

Sìsì ma credeteci. :asd: Una scheda con 3.5 + 0.5 GB che a detta degli stessi ingegneri Nvidia ha bisogno di driver appositamente compilati, per poter gestire in modo adeguato i 500MB di VRAM ultra lenta... :doh:

Driver che tra 2 mesi te li sogni :asd:
Tanto è uscita la 1070, la 970 è vecchia, obsoleta... se vuoi giocare cambiala barbone :asd:

[M4to]

Driver che tra 2 mesi te li sogni :asd:
Tanto è uscita la 1070, la 970 è vecchia, obsoleta... se vuoi giocare cambiala barbone :asd:

tra poco comunque una 970 varrà 0, anzi li vale già a quanto pare :
http://s.cdaction.pl/obrazki//Radeon-RX-470-3DMark-www_17813.gif

se fixxano il cross, con due 470 ne hai per un pò.

[BieSseA]

Io direi di evitare commenti che denigrano altri commenti, solo perchè magari l'utenza fa delle supposizioni, o non è ben informata.
Se ci si vuole eclissare fino ad avere dati REALI aspettando le recensioni, nessuno vi ferma, ma fatelo e non scrivetelo e basta.
Io personalmente adoro anche i thread dove si fanno supposizioni, basate su esperienza o magari fantasia, basti pensare che da quando AMD ha presentato le varie Polaris sto seguendo giornalmente e regolarmente questo thread, valutando qualsiasi commento che leggo, senza però sparare a zero o denigrare.
Siamo qua per scrivere, parlare e tenerci anche compagnia, non vedo il bisogno diquesto astio o di queste critiche gratuite solo perchè magari qualcuno è convinto di sapere DI PIU' di un altro.
Sono convinzioni personali alla fine, magari anch'esse sbagliate ;)

Ora torniamo a parlare delle schede video, che è la parte più bella, e so che è durissima, ma per VERI risultati e performance dobbiamo aspettare a questo benedetto 29 :(

E' dura per noi appassionati, lo so benissimo ;)

[Free Gordon]

AMD è migliorata nel tempo solo perché è dal 2013 (se non ricordo male) che fa rebrand, quindi ha potuto lavorare meglio sempre sulla stesa architettura..
Bisognerà vedere nel futuro come andrà ;)

AMD è migliorata a livello di performance perchè questo succede al 99% coi suoi driver nel corso del tempo. ;)
AMD ha fatto uscire 3 revision di GCN: 1.0, 1.1 e 1.2.
L'affinamento dell'architettura, seppur a piccoli step, c'è stato. Del resto per il salto vero e proprio attendeva i 14nm...normale amministrazione. Ma sarà sempre un'architettura Graphic Core Next. :)

[Free Gordon]

prezzi:
http://i.imgur.com/RamNi51.jpg
altro benchmark:
http://www.overclock.net/content/type/61/id/2807703/
imho se son veri e consuma cosi poco è una winner a mani basse, vedremo nei giochi e come si comporterà in oc.
per non parlare della 470, lmao.

209 e 249...lego bene?

Quindi da:
199$*0,90= 179€ + IVA

Siamo passati magicamente a 209 + IVA. :D (30 carte in più su una scheda del genere non sono pochi).

Se la 8GB è 249+IVA, siamo a 300€ tondi tondi per la reference....

[M4to]

altro dato interessante link (http://wccftech.com/amd-rx-480-faster-than-nano-980/#ixzz4BdKE6Sm2)
scrollare sotto dovec'è il poll su quale scheda video la gente intende comprare (circa 9000 voti).

[M4to]

209 e 249...lego bene?

a partire da
si,"leghi" bene

209 e 249...lego bene?

Quindi da:
199$*0,90= 179€ + IVA

Siamo passati magicamente a 209 + IVA. :D (30 carte in più su una scheda del genere non sono pochi).

Se la 8GB è 249+IVA, siamo a 300€ tondi tondi per la reference....

199$*0,89 e rotti+19% (iva tedesca) quanto fa?
209, prezzi ivati


anche perchè senno le 1070 verrebbero a costare 700 euro e più

[Free Gordon]

Ora torniamo a parlare delle schede video, che è la parte più bella, e so che è durissima, ma per VERI risultati e performance dobbiamo aspettare a questo benedetto 29 :(

Io farei una media tra techpow, Guru3D e Anandtech.
Mi sa che dovrò attendere un pò di più del 29... :D

[BieSseA]

Io farei una media tra techpow, Guru3D e Anandtech.
Mi sa che dovrò attendere un pò di più del 29... :D

E vabbene dai Gordono, attenderemo l'1 Luglio allora, he vuoi che sia :)

Sempre più convinto che invece di aspettare le ipotetiche RX490, passerò dalla HD7970 alla RX480 e via, 4GB per giocare a FullHD, tanto il mio Dellone tiene benissimo e per passare a un monitor 4K aspetterò qualche anno ancora e la successiva generazione di schede video che lo supporteranno bene a 60fps ;)

[Trokji]

però stavo vedendo che la 460 ha solo 2 GB.. a sto punto mi prendo la 480 e bon :O

[Free Gordon]

a partire da
si,"leghi" bene

:asd:


199$*0,89 e rotti+19% (iva tedesca) quanto fa?
209, prezzi ivati
anche perchè senno le 1070 verrebbero a costare 700 euro e più

Speriamo! ^_^
Ma di norma in crucconia sono senz'iva i prezzi... :(

[Apix_1024]

Io farei una media tra techpow, Guru3D e Anandtech.
Mi sa che dovrò attendere un pò di più del 29... :D

fai come me: vai in ferie il 2 luglio e torni il 16. ti pigli 1 settimana abbondante per ritornare al passo con le varie recensioni, aspetti che calino i prezzi un paio di settimane, ritorni in ferie le due centrali di agosto e a fine agosto sai cosa comprare :asd:

[DakmorNoland]

No ma raga io non scrivo più niente, cioè sempre a metterla sul flame. Come se io stessi flammando?? :eek:

La 970 ce l'ho avuta per più di un anno e ci ho fatto grandi cose, però la sappiamo tutti la storia della Vram e che ha bisogno di driver appositi per allocare correttamente i dati in memoria.

Poi con l'uscita delle RX 4xx come si fa a non consigliare a chi può di fare il cambio, magari senza perderci neanche 1 euro?

Questo modo di ragionare non lo capisco. Credo che in un forum si debbano dare dei consigli utili prima di tutto. Ed è ciò che cerco di fare io, però evidentemente la cosa non è apprezzata.

[fraussantin]

No ma raga io non scrivo più niente, cioè sempre a metterla sul flame. Come se io stessi flammando?? :eek:

La 970 ce l'ho avuta per più di un anno e ci ho fatto grandi cose, però la sappiamo tutti la storia della Vram e che ha bisogno di driver appositi per allocare correttamente i dati in memoria.

Poi con l'uscita delle RX 4xx come si fa a non consigliare a chi può di fare il cambio, magari senza perderci neanche 1 euro?

Questo modo di ragionare non lo capisco. Credo che in un forum si debbano dare dei consigli utili prima di tutto. Ed è ciò che cerco di fare io, però evidentemente la cosa non è apprezzata.
A pari prezzo lo puoi consigliare.

Ma anche spenderci 50 euro non vale il gioco. ( per la 4 giga)

[davd89]

No ma raga io non scrivo più niente, cioè sempre a metterla sul flame. Come se io stessi flammando?? :eek:

La 970 ce l'ho avuta per più di un anno e ci ho fatto grandi cose, però la sappiamo tutti la storia della Vram e che ha bisogno di driver appositi per allocare correttamente i dati in memoria.

Poi con l'uscita delle RX 4xx come si fa a non consigliare a chi può di fare il cambio, magari senza perderci neanche 1 euro?

Questo modo di ragionare non lo capisco. Credo che in un forum si debbano dare dei consigli utili prima di tutto. Ed è ciò che cerco di fare io, però evidentemente la cosa non è apprezzata.

dopo l'esperienza con kepler nvidia molto difficilmente vedrà ancora il mio denaro;)

fortuatamente i polli ci sono ancora e sono riusito a piazzare la 780 a 220 settimana scorsa, adesso mi preparo e il 29 via di 480:D

[DakmorNoland]

A pari prezzo lo puoi consigliare.

Ma anche spenderci 50 euro non vale il gioco. ( per la 4 giga)

Chi ha venduto al momento giusto, può spendere 0 per una 480 4GB nuova.

In ogni caso aspettiamo di vedere le recensioni il 29 per carità, però mi sembra che le prestazioni più o meno saranno quelle di una 980.

[n4po]

A pari prezzo lo puoi consigliare.

Ma anche spenderci 50 euro non vale il gioco. ( per la 4 giga)

Non sappiamo bene quanto andrà una 480, non sappiamo manco bene quanto costerà... imho non c'è da consigliare niente se non aspettare.
Sono troppo in un range simile.

Certo dal cuore ti direi di cominciare a venderla visto che i driver nvidia per la 970 che ci sono ora saranno gli ultimi (nel senso che uscirà il driver nuovo ma per la 970 sarà lo stesso con il numerino cambiato).

[Free Gordon]

Chi ha venduto al momento giusto, può spendere 0 per una 480 4GB nuova.

Presente. :sofico:

[fraussantin]

Chi ha venduto al momento giusto, può spendere 0 per una 480 4GB nuova.

In ogni caso aspettiamo di vedere le recensioni il 29 per carità, però mi sembra che le prestazioni più o meno saranno quelle di una 980.
Tenere spento il pc per 2 mesi o con l'integrata imho è ancora peggio .

Poi ognuno fa come vuole.

Compriamo un pc che vale 1500 euro e dura 3 anni di media ... 2 mesi di tempo non usato sono altro che 50 euro buttati.

[Pier Silverio]

Mikael scrisse in modo tecnico la situazione, non come tanti che scrivono solo perché sanno digitare sulla tastiera :D :D
[…]
Infatti con Maxwell e Pascal questa situazione non si verrà a creare, in quanto Pascal è un "potenziamento" di Maxwell...


Del futuro non esiste certezza, nulla garantische che nVidia non faccia comunque il "gioco sporco" con i driver per invecchiare la GTX 9xx.

Non sto seguendo tutta la discussione per filo e per segno, ma min teresserebbe leggere la spiegazione di Mikael, me la potresti linkare, o almeno darmi qualche coordinata pls? (dove ha scritto, quando ha scritto) Grazie!

[Soulbringer]

Tenere spento il pc per 2 mesi o con l'integrata imho è ancora peggio .

Poi ognuno fa come vuole.

Compriamo un pc che vale 1500 euro e dura 3 anni di media ... 2 mesi di tempo non usato sono altro che 50 euro buttati.

Infatti, per come sono io, se mi tolgono la 290 inizio a schiumare dopo un paio di giorni... :asd:

[Raven]

per chi viene da 970/290 sta scheda è un fermacarte...e nel medio termine lo sarà in assoluto visto che fa meno tflop della nuova console microsoft ma senza poter venir sfruttata come su una console a livello di ottimizzazioni e con 8gb vs 12gb...ste schede per me so gia morte appena uscite. Sapevatelo :read:
...ma mi sa che solo raven concorderà con me, forse :asd:

Concordo... :O
Per chi ha 970/390 (o ancor "peggio" 980/390x) il cambio non ha proprio NESSUN senso... ovviamente!... perché per pari veloce che sia, stiam parlando di una "medio gamma" contro le top di gamma (passate)... quindi mi sta anche bene, visti i prezzi, che la 480 si ponga su un livello intermedio tra 970<->980 e 390<->390x, ma chi ha già queste schede o aspetta Vega o le cambia con 1070/1080. Easy! ;)

Per chi invece ha una 7970 (tipo me) o meno (380/285/...) e vuole fare un buon salto discreto (ma non eccezionale) spendendo il giusto, allora può essere l'upgrade giusto! :O



Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[emac700]

Scorpion o non scorpion, io entro i primi di agosto devo prendere la 480x. Ho poche ferie e devo giocarmi the witcher 3 e mgs 5, ho già smesso con dark souls 3 perchè piango a vederlo... e la scimmia per sta rx 480 sta diventando un kingkong.
Qui dentro sono l'unico che farà un salto prestazionale semplicemente ABNORME XD.
Tra l'altro mi basta sapere che potrò comprare l'oculus e rientrare nei minimi altro che 4k XD.

[Ale55andr0]

intanto mi prendo una rx480 per 250 euro e ci tiro avanti alla grande per 3 anni, periodo dopo il quale scorpio avrà un minimo di senso con una line up più completa, ma a quel punto con le schede nuove che usciranno sul mercato vedremo chi sarà il fermacarte.

:rotfl:

[dado1979]

:rotfl:
Se c'è gente che ha una 7970 (che è uscita nel DICEMBRE 2011) e ci gioca ancora molto bene, come mai non dovrebbe durare 3 anni una 480? :nono:

[imperiial]

Ho deciso di tenere duro e annullare l'acquisto di una R9390 Msi.
Seguo attentamente questa discussione, spero ne valga la pena.

[smoicol]

Ho deciso di tenere duro e annullare l'acquisto di una R9390 Msi.
Seguo attentamente questa discussione, spero ne valga la pena.

Tranquillo ne vale sicuro

[Soulbringer]

Ho deciso di tenere duro e annullare l'acquisto di una R9390 Msi.
Seguo attentamente questa discussione, spero ne valga la pena.

Non fare vaccate, aspetta che la 480 sarà di sicuro un acquisto migliore.

[street]

Se c'è gente che ha una 7970 (che è uscita nel DICEMBRE 2011) e ci gioca ancora molto bene, come mai non dovrebbe durare 3 anni una 480? :nono:

io ho una 5870 vapor-x, dove mi metto? :asd:

[Nelson Muntz]

Se c'è gente che ha una 7970 (che è uscita nel DICEMBRE 2011) e ci gioca ancora molto bene, come mai non dovrebbe durare 3 anni una 480? :nono:

Perche' quando usci' la 7970 , questa era la top di gamma . La 480 non lo e' per cui non avra' vita residua pari alla 7970 .
Dovresti infatti confrontare la 480 con la 7870 (medio gamma dell'epoca della 7970) : chi l'ha presa allora, oggi non puo' giocare a quasi nulla , in fullHD a dettagli alti .

[Trokji]

io una ati 980 pro.. no sto scherzando :O, ho una invidia :fagiano:

Non è solo il fatto che la 7970 sia stata top di gamma, ma che poi è stata anche "riciclata", più volte (per carità, hanno fatto ottima scheda) in anni nei quali non c'è più stata la corsa alle vga ed il salto prestazionale, quasi da un anno all'altro, che c'era in passato. Perdipiù in un perido di console molto lontane dal pc. Sempre una situazione molto più rosea di quello che è successo al mercato delle cpu per gli utenti consumer. Ora con un salto di 2.8X volte di efficienza prestazionale rispetto alla passata gen stiamo assistendo al più grande salto da una gen all'altra che si ricordi in termini di prestazioni da alcuni anni, se verranno rispettate le attese.. penso superiore a quello di Maxwell (che su certe schede fu quasi miracoloso, anche se a scapito della doppia precisione ed altri tipi di calcolo, ma in quel caso, vale la pena ricordarlo, rimanendo sullo stesso pp)

[Pier Silverio]

Ci metterei una vita a trovarlo :D

Comunque in questo post ha scritto il succo del discorso (ed è un caso che sia lo stesso utente :D)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43733519&postcount=5524

Grazie, anche perché adesso che conosco il nick posso cercare i suoi messaggi (stalker mode activated :Perfido: )

io ho una 5870 vapor-x, dove mi metto? :asd:

Tu puoi giocare a prato fiorito in dettagli medi, ma solo se disattivi l'antialiasing :D

[Ale55andr0]

Concordo... :O


tu si che mi capisci :O

Se c'è gente che ha una 7970 (che è uscita nel DICEMBRE 2011) e ci gioca ancora molto bene, come mai non dovrebbe durare 3 anni una 480? :nono:

certo, se gioca abbassando i dettagli a ogni uscita futura man mano che gli engine si appesantiscono tutto dura in "eterno", OVVIO che intendevo maxando i giochi. Gia oggi la fascia della 980 (visto che si parla di prestaizoni simili) non tiene un metro 2033 a 1080p/60fps maxato (max-a-to, non tutto al massimo "tranne questo quello e quell'altro"...), e nemmeno un tw3 se è per quello

:nono:

[street]

Grazie, anche perché adesso che conosco il nick posso cercare i suoi messaggi (stalker mode activated :Perfido: )



Tu puoi giocare a prato fiorito in dettagli medi, ma solo se disattivi l'antialiasing :D

:cry:

[n4po]

Perche' quando usci' la 7970 , questa era la top di gamma . La 480 non lo e' per cui non avra' vita residua pari alla 7970 .
Dovresti infatti confrontare la 480 con la 7870 (medio gamma dell'epoca della 7970) : chi l'ha presa allora, oggi non puo' giocare a quasi nulla , in fullHD a dettagli alti .

C'è anche chi ha preso una vga 4-5 anni fa a 200-250 euro come la 7870 e la usa ancora.
Certo non gioca in fullHD a dettagli altri che scoperta, se no mica la cambia, a cosa serve dire una cosa del genere?
Chiaro che non si parla del giocatore incallito ceh vuole tutto super sempre senza compromessi, gente per cui non è certamente pensata la 480.

Perchè queste cose dobbiamo dirle in continuazione?
La 480 è una scheda da 200-250 euro, fatta per chi compra scheda da 200-250 euro (al lancio si intende non a fine vita).
Chi ha una scheda da 400 euro non può pensare di sostituirla con una da 200 a meno che non l'ho comprata nel 2009 o simili.

[fraussantin]

Se c'è gente che ha una 7970 (che è uscita nel DICEMBRE 2011) e ci gioca ancora molto bene, come mai non dovrebbe durare 3 anni una 480? :nono:
Ma non è la stessa cosa.

Dovresti fare il paragone con la fascia media di allora.

[rexjanuarius]

Ho deciso di tenere duro e annullare l'acquisto di una R9390 Msi.
Seguo attentamente questa discussione, spero ne valga la pena.

fai bene ;) . Io mi sono fatto prendere dalla scimmia a Marzo ed ho comprato la 390 , e adesso , visto quanto ( e soprattutto come ) vanno le 480 , mi toccherà venderla di corsa per non perdere l'occasione di farci ancora qualche soldino da reinvestire nel crossfire di rx480 , che , stando alle slide , dovrebbe andare pari o meglio della 1080 :cool: :cool:

[tmx]

Qualche prezzo da un sito tedesco: http://i.imgur.com/RamNi51.jpg (con un grano di sale eh...) 209eu e 249eu le due 480, 150eu la 470
Edit: mi ero perso che era già stato postato, cmq qui la conferma del prezzo da gamemachines via fb: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=56321&d=1465987713

Anandtech conferma che la 480 è completamente sbloccata / 470 è P10:
http://www.anandtech.com/show/10424/a-bit-more-on-amds-polaris-gpus-36-16-cus

[dado1979]

Ma non è la stessa cosa.

Dovresti fare il paragone con la fascia media di allora.
Hai più che ragione: con la 7870 a inizio anno 2015 si riusciva ancora a giocare in modo decente?
Meno presunzione please (non riferita a te ma un po' per tutti).

[fraussantin]

Hai più che ragione: con la 7870 a inizio anno 2015 si riusciva ancora a giocare in modo decente?
Meno presunzione please (non riferita a te ma un po' per tutti).
Certo che si.

Ma anche adesso se per quello.

Se uno è disposto a scalare la fascia media vs bene.

[davd89]

Hai più che ragione: con la 7870 a inizio anno 2015 si riusciva ancora a giocare in modo decente?
Meno presunzione please (non riferita a te ma un po' per tutti).

la 7870 mod. da 2gb riesco a giocare ancora discretamente, nulla di sensazionale ma su pc in salotto fa il suo dovere;)

[n4po]

Qualche prezzo da un sito tedesco: http://i.imgur.com/RamNi51.jpg (con un grano di sale eh...) 209eu e 249eu le due 480, 150eu la 470
Edit: conferma del prezzo da gamemachines via fb: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=56321&d=1465987713

Anandtech conferma che la 480 è completamente sbloccata / 470 è P10:
http://www.anandtech.com/show/10424/a-bit-more-on-amds-polaris-gpus-36-16-cus

A quel prezzo RX480 8GB mia subito :yeah:
Anche 20 euro in più per un custom fatta bene.

Si si come prezzo prestazioni e più conveniente la RX470 come diceva qualcuno, ma lo dici tu alla scimmia? :asd:

[Free Gordon]

fai bene ;) . Io mi sono fatto prendere dalla scimmia a Marzo ed ho comprato la 390 , e adesso , visto quanto ( e soprattutto come ) vanno le 480 , mi toccherà venderla di corsa per non perdere l'occasione di farci ancora qualche soldino da reinvestire nel crossfire di rx480 , che , stando alle slide , dovrebbe andare pari o meglio della 1080 :cool: :cool:

Ma no tienila...ormai...
Ma poi la 390 è un'ottima scheda.
Vendila solo se nel cambio ci rimetti proprio poco...

[Free Gordon]

Anandtech conferma che la 480 è completamente sbloccata / 470 è P10:
http://www.anandtech.com/show/10424/a-bit-more-on-amds-polaris-gpus-36-16-cus

Quindi......niente RX490 per ora. :)

[dado1979]

Certo che si.

Ma anche adesso se per quello.

Se uno è disposto a scalare la fascia media vs bene.
Perfetto. Allora se uno sostiene di comprare una 480 e farla durare tre anni come mai qualcun altro dovrebbe rispondere ridendo (sarebbe poco rispettoso anche se il primo dei due avesse detto una boiata... oltretutto abbiamo appurato che il primo ha ragione)?
la 7870 mod. da 2gb riesco a giocare ancora discretamente, nulla di sensazionale ma su pc in salotto fa il suo dovere;)
Lo so benissimo che si riesce a giocare con la 7870 bene... era una domanda retorica la mia.;)

[tmx]

A quel prezzo RX480 8GB mia subito :yeah:
Anche 20 euro in più per un custom fatta bene.

Si si come prezzo prestazioni e più conveniente la RX470 come diceva qualcuno, ma lo dici tu alla scimmia? :asd:
Ho visto poi che era già stata postata (ho editato. Di nuovo c'è che lo shop ha confermato su fbook)

Anche io voglio quella scheda, versione 8gb :sbav:

[fraussantin]

Perfetto. Allora se uno sostiene di comprare una 480 e farla durare tre anni come mai qualcun altro dovrebbe rispondere ridendo (sarebbe poco rispettoso anche se il primo dei due avesse detto una boiata... oltretutto abbiamo appurato che il primo ha ragione)?

Lo so benissimo che si riesce a giocare con la 7870 bene... era una domanda retorica la mia.;)
Perché su questi lidi se non attivi i l'ultimo effetto disponibile una scheda non è piu buona.

[DakmorNoland]

Mi piace che qui ci sono 3 utenti che parlano per assoluti e pensano di aver la ragione in tasca, invece non hanno ancora capito, che le valutazioni che si fa ognuno sono assolutamente soggettive e cambiano a seconda della situazione.

Poi in generale ve lo dico tranquillamente, non è che la gente non viva se non maxa tutti i giochi! Un conto è se si sono spesi 700€ per una 1080 e allora li se non maxi, magari ti girano, ma se si spendono 250 e si gioca a quasi tutto al massimo risparmiando 500 euro dite che sono così fessi quelli che comprano la 480 o forse siete voi che non avete capito come girano le cose?

Ricordate che il 4k non è necessario per giocare bene e nemmeno maxare i giochi! ;)

Se siete dei super appassionati buon per voi, ma rispettate anche chi vuole solo giocare in pace.

Grazie!

[appleroof]

per chi viene da 970/290 sta scheda è un fermacarte...e nel medio termine lo sarà in assoluto visto che fa meno tflop della nuova console microsoft ma senza poter venir sfruttata come su una console a livello di ottimizzazioni e con 8gb vs 12gb...ste schede per me so gia morte appena uscite. Sapevatelo :read:
...ma mi sa che solo raven concorderà con me, forse :asd:

Concordo pure io, se ti accontenti :fagiano:

[n4po]

Perché su questi lidi se non attivi i l'ultimo effetto disponibile una scheda non è piu buona.

In 4k però, non dimenticare il 4k. :asd:

[RoUge.boh]

Qualche prezzo da un sito tedesco: http://i.imgur.com/RamNi51.jpg (con un grano di sale eh...) 209eu e 249eu le due 480, 150eu la 470
Edit: mi ero perso che era già stato postato, cmq qui la conferma del prezzo da gamemachines via fb: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=56321&d=1465987713

Anandtech conferma che la 480 è completamente sbloccata / 470 è P10:
http://www.anandtech.com/show/10424/a-bit-more-on-amds-polaris-gpus-36-16-cus
250 € ottimo

[street]

A quel prezzo RX480 8GB mia subito :yeah:
Anche 20 euro in più per un custom fatta bene.

Si si come prezzo prestazioni e più conveniente la RX470 come diceva qualcuno, ma lo dici tu alla scimmia? :asd:

è anche vero che 209 vs 150 (4gb vs 4gb), forse forse siamo lì come convenienza

[Pier Silverio]

Poi in generale ve lo dico tranquillamente, non è che la gente non viva se non maxa tutti i giochi![...]

10 anni che gioco su pc e i giochi maxati li ho visti solo su youtube :D
Se riuscissi a maxare un gioco il mio primo pensiero sarebbe "occacchio, ho sprecato dei soldi" :p

[n4po]

è anche vero che 209 vs 150 (4gb vs 4gb), forse forse siamo lì come convenienza

Se fossi uno che cambia scheda spesso prenderei una 480 4gb, ma io le faccio durare tanto e risparmiare 40 euro adesso per avere problemi in futuro ha poco senso. :)

[Ale55andr0]

Concordo pure io, se ti accontenti :fagiano:

tu sei un verde, non conti, blasfemo :O





:D

[n4po]

10 anni che gioco su pc e i giochi maxati li ho visti solo su youtube :D
Se riuscissi a maxare un gioco il mio primo pensiero sarebbe "occacchio, ho sprecato dei soldi" :p

No no, io lo provo sempre maxato un gioco.
Gira a 10 fps e lo guardo a immagine ferma dicendo "cavolo che grafica!" poi abbasso a medium o simili e gioco :asd:

A proposito se vuoi guarda mirror edge ad hyper (sempre a 10fps) devi avere una 8GB almeno ricordatelo :asd:

[fra55]

Mi piace che qui ci sono 3 utenti che parlano per assoluti e pensano di aver la ragione in tasca, invece non hanno ancora capito, che le valutazioni che si fa ognuno sono assolutamente soggettive e cambiano a seconda della situazione.

Poi in generale ve lo dico tranquillamente, non è che la gente non viva se non maxa tutti i giochi! Un conto è se si sono spesi 700€ per una 1080 e allora li se non maxi, magari ti girano, ma se si spendono 250 e si gioca a quasi tutto al massimo risparmiando 500 euro dite che sono così fessi quelli che comprano la 480 o forse siete voi che non avete capito come girano le cose?

Ricordate che il 4k non è necessario per giocare bene e nemmeno maxare i giochi! ;)

Se siete dei super appassionati buon per voi, ma rispettate anche chi vuole solo giocare in pace.

Grazie!

Concordo.
A me interessa sostituire la mia "vecchia" 280x Asus con una scheda che consumi e scaldi meno, garantendomi prestazioni dignitose nei giochi.

[Pier Silverio]

No no, io lo provo sempre maxato un gioco.
Gira a 10 fps e lo guardo a immagine ferma dicendo "cavolo che grafica!" poi abbasso a medium o simili e gioco :asd:

A proposito se vuoi guarda mirror edge ad hyper (sempre a 10fps) devi avere una 8GB almeno ricordatelo :asd:

Ah beh quello sì, solo che la mi reazione è "tutto qui? vedo l'ombra dell'erbetta ma perdo 30 FPS? bella roba!" :D
Il nuovo Mirror's Edge è un'altra di quelle cose che starà sul mio pc solo mentre ne guardo un filmato su youtube :p (oppure lo giocherò tipo una domenica soleggiata di un agosto tra qualche anno, quando costerà tipo 2€ :D )

[n4po]

Ah beh quello sì, solo che la mi reazione è "tutto qui? vedo l'ombra dell'erbetta ma perdo 30 FPS? bella roba!" :D
Il nuovo Mirror's Edge è un'altra di quelle cose che starà sul mio pc solo mentre ne guardo un filmato su youtube :p (oppure lo giocherò tipo una domenica soleggiata di un agosto tra qualche anno, quando costerà tipo 2€ :D )

Il primo mi è piaciuto molto.
Sto secondo mi scoccia che abbiano puntato troppo sulla grafica, è un gioco da velocità se ci metti al grafica pesante ci vuole un pc da 4k euro per giocarci bene.
Non ho guardato se scala bene riducendo i dettagli, spero di si.

Leggevo questo: http://www.tweaktown.com/tweakipedia/68/amd-radeon-r9-290x-4gb-vs-8gb-4k-maxed-settings/index.html

Mi sa che i 4GB bastano e avanzano, se la differenza tra un CF di 290x 4gb e un CF di 290x 8gb sono dell'ordine di 2 frame al secondo quando vai a 30 fps in 4k di media non valgono manco 2 euro di differenza, anche perchè io userei una scheda singola non un cf e non in 4k.

[Pier Silverio]

[...] ma se si spendono 250 e si gioca a quasi tutto al massimo risparmiando 500 euro dite che sono così fessi quelli che comprano la 480 o forse siete voi che non avete capito come girano le cose?

O masterrace o niente! Tutto il resto è peasant :asd:

Il primo mi è piaciuto molto.
Sto secondo mi scoccia che abbiano puntato troppo sulla grafica, è un gioco da velocità se ci metti al grafica pesante ci vuole un pc da 4k euro per giocarci bene.
Non ho guardato se scala bene riducendo i dettagli, spero di si.
Il problema è che neanche la grafica mi dice molto, mentre nel primo sembrava un mondo onirico, con un bel cielo azzurro e colori "vivi e vibranti" (che soddisfazione :D ). Nel secondo sembra che sia passato Nolan e abbia spruzzato un po' di oscurità in giro :asd:

Rega che dite: meglio se provo a vendere la mia 390 per prendere la 480 8GB (mettendoci qualche decina di euro di differenza, nella migliore delle ipotesi), o aspetto un po' mi faccio il crossfire di 390?

[goma76]

Ciao ragazzi,

siccome vedo spesso che nella discussione la 7970 viene spesso chiamata in causa, mi chiedevo se col sistema in firma abbia senso passare ad una 480 8GB.

Se non altro migliorerei l`efficienza abbassando i consumi, che ne dite? Per 250 euro mi sembra un ottimo investimento a prescindere quanto possa durare. Ricordo che pagai la 7970 circa 380euro 2/3 anni fa.

Spero che anche nelle prestazioni possa fare un balzo in avanti. Punto a giocare in fullHD tutto maxato.

Attualmente con il mio sistema riesco a far girare TW3 in fullHD con quasi tutte le impostazioni al massimo (no HairWorks Nvidia ) oscillando tra 35-45 fps negli esterni e 50-55 negli interni.

[Ale55andr0]

in merito alla ipotetica 48cu possibile si, possibile no, dal thread su xbox scorpio

"Semi custom GPU with new features drawn from R&D on Navi architecture - 48 CUs 6 TFLOP GPU"


ok, è una soluzione custom, ma credo sia grossomodo una vega "light" quella li (anche se si parla addirittura di qualche tencologia presa in prestito da navi), spero tirino fuori una variante di quel chip a frequenze più alte per farci una 490 entro fine anno :)

questo invece complica le cose....

"12/16 GB GDDR5 320 GB/sDrive Blu Ray 4k" :mc:

[Soulbringer]

Ciao ragazzi,
siccome vedo spesso che nella discussione la 7970 viene spesso chiamata in causa, mi chiedevo se col sistema in firma abbia senso passare ad una 480 8GB.
Se non altro migliorerei l`efficienza abbassando i consumi, che ne dite?

Spero che anche nelle prestazioni possa fare un balzo in avanti. Punto a giocare in fullHD tutto maxato.

Attualmente con il mio sistema riesco a far girare TW3 in fullHD con quasi tutte le impostazioni al massimo (no HairWorks Nvidia ) oscillando tra 35-45 fps negli esterni e 50-55 negli interni.

Il cambio di GPU per me varrebbe la pena, ho paura per la CPU che è un po' tirata forse...

[dado1979]

Ciao ragazzi,
siccome vedo spesso che nella discussione la 7970 viene spesso chiamata in causa, mi chiedevo se col sistema in firma abbia senso passare ad una 480 8GB.
Se non altro migliorerei l`efficienza abbassando i consumi, che ne dite?

Spero che anche nelle prestazioni possa fare un balzo in avanti. Punto a giocare in fullHD tutto maxato.

Attualmente con il mio sistema riesco a far girare TW3 in fullHD con quasi tutte le impostazioni al massimo (no HairWorks Nvidia ) oscillando tra 35-45 fps negli esterni e 50-55 negli interni.
Ad occhio e croce la 480 dovrebbe andare quasi il doppio della 7970.

[appleroof]

tu sei un verde, non conti, blasfemo :O





:D

:ops2:

[Ale55andr0]

:ops2:

comunque anche la tua 980ti diventerà un fermacarte, se leggi la pagina dietro... :O



:D

[goma76]

Il cambio di GPU per me varrebbe la pena, ho paura per la CPU che è un po' tirata forse...
In effetti il dubbio e`questo, essere CPU limited. Spero di non perdere troppi fps in full HD
Ad occhio e croce la 480 dovrebbe andare quasi il doppio della 7970.
Alla faccia. Se poi dovessi perdere qualche fps per via della CPU il guadagno sarebbe comunque enorme. Credo che saranno 60 fps stabili in fullHD

[appleroof]

comunque anche la tua 980ti diventerà un fermacarte, se leggi la pagina dietro... :O



:D

bè, tutto è destinato a diventare un fermacarte che c'entra :D


p.s.: nel frattempo che lo diventi, sempre più goduria TW3 maxato e con effetto bellicapelli incluso a 1440p, che goduria, che goduria :ciapet:

[Pier Silverio]

comunque anche la tua 980ti diventerà un fermacarte, se leggi la pagina dietro... :O
:D

Posso avere la definizione di fermacarte, perché sta comparendo con una cerca frequenza in queste discussione, solo che non sono sicuro di conoscere il significato esatto di questo termine tecnico.

:D

[FroZen]

Dalla 7970 è un buon salto....e sei pronto tecnologicamente per i titoli dei prossimi cinque anni...a latere del discorso setting fps etc etc che è personale

[appleroof]

Posso avere la definizione di fermacarte, perché sta comparendo con una cerca frequenza in queste discussione, solo che non sono sicuro di conoscere il significato esatto di questo termine tecnico.

:D

fermacarte: oggetto utile solo a fermare le carte :fagiano: :D

[Soulbringer]

In effetti il dubbio e`questo, essere CPU limited. Spero di non perdere troppi fps in full HD

Alla faccia. Se poi dovessi perdere qualche fps per via della CPU il guadagno sarebbe comunque enorme. Credo che saranno 60 fps stabili in fullHD

Non lo so, mi fa un po' paura la famigerata questione dei driver overhead in DX11 con AMD...

Riguardo a questo, conoscete qualche sito che spiega bene il problema? O magari qualche buon'anima del forum che illumini a riguardo... :D

Non capisco perché AMD non risolve il problema e nemmeno come faccia nVidia a non averlo.

[Ale55andr0]

Posso avere la definizione di fermacarte, perché sta comparendo con una cerca frequenza in queste discussione, solo che non sono sicuro di conoscere il significato esatto di questo termine tecnico.

:D

posto che ci sto scherzando su (negli ultimi interventi): "fermacarte" = scheda non future proof per potenza e quantità di ram, in grado di tirare avanti il suo ciclo vitale senza compromessi come ha fatto invece, nel suo periodo, la 7970 che è stata una vga molto longeva, sia per la potenza sia per la dotazione di ram (infatti con quella ho potuto godere dei game maxandoli per parecchio tempo...)

fermacarte: oggetto utile solo a fermare le carte :fagiano: :D


tu si che mi capisci..ah no, quello è raven :O

Non lo so, mi fa un po' paura la famigerata questione dei driver overhead in DX11 con AMD...


quello si spera sarà solo un lontano ricordo, da un lato perchè le dx12 prenderanno più piede, dall'altro perchè l'architettura è stata modificata e voglio sperare che siano riusciti a rintuzzare quel problema

[Pier Silverio]

p.s.: nel frattempo che lo diventi, sempre più goduria TW3 maxato e con effetto bellicapelli incluso a 1440p, che goduria, che goduria :ciapet:

nVidia ha già annunciato una partnership con Loreal, così potrà pubblicizzare i giochi con hairworks con lo sloga "perché voi valete"

fermacarte: oggetto utile solo a fermare le carte :fagiano: :D
Ah quindi è quella cosa che se ce l'hai sei un peasant

Si sa quando saranno effettivamente comprabili (non come pre-order, ma proprio copie fisiche vere e reali) le 480? Non ho capito se il 29 giugno è la data sugli scaffali o la data da cui cade l'NDA.

[°Phenom°]

Non lo so, mi fa un po' paura la famigerata questione dei driver overhead in DX11 con AMD...

Riguardo a questo, conoscete qualche sito che spiega bene il problema? O magari qualche buon'anima del forum che illumini a riguardo... :D

Non capisco perché AMD non risolve il problema e nemmeno come faccia nVidia a non averlo.

Tu stai con un 4960k, di che ti preoccupi :asd:

[DakmorNoland]

nVidia ha già annunciato una partnership con Loreal, così potrà pubblicizzare i giochi con hairworks con lo sloga "perché voi valete"


Ah quindi è quella cosa che se ce l'hai sei un peasant

Si sa quando saranno effettivamente comprabili (non come pre-order, ma proprio copie fisiche vere e reali) le 480? Non ho capito se il 29 giugno è la data sugli scaffali o la data da cui cade l'NDA.
L'NDA. Come dicevo, per avere molte schede disponibili, per me bisognerà aspettare settembre-ottobre e questo vale sia per le 1070-1080 che per le Rx 4xx temo...

Poi per carità spero di sbagliarmi.

[majinbu7]

330€ sono sempre 170€ di risparmio rispetto alle 500€ della 1070 ;)

La 1070 si trova già in versione FE a 460 da Taocom...

fai bene ;) . Io mi sono fatto prendere dalla scimmia a Marzo ed ho comprato la 390 , e adesso , visto quanto ( e soprattutto come ) vanno le 480 , mi toccherà venderla di corsa per non perdere l'occasione di farci ancora qualche soldino da reinvestire nel crossfire di rx480 , che , stando alle slide , dovrebbe andare pari o meglio della 1080 :cool: :cool:

Non paragoniamo le prestazioni di SLI/crossfire con schede singole, che sono tutt'altro andare, a livello di fluidità, sia il crossfire che lo SLI ne hanno ancora tanta di strada da percorrere sotto l'aspetto OTTIMIZZAZIONE per diventare una valida alternativa, ....poi in alcuni giochi non vengono nemmeno supportati

[Pier Silverio]

L'NDA. Come dicevo, per avere molte schede disponibili, per me bisognerà aspettare settembre-ottobre e questo vale sia per le 1070-1080 che per le Rx 4xx temo...

Poi per carità spero di sbagliarmi.

Intanto mi ha risposto il tizio di taocomputer dicendo:
"si parla di disponibilità a fine mese, preferisco non fare preordini finché non avrò chiaro i prezzi".
Che è sufficientemente ambiguo da intendere sia che a fine mese ci sono le copie fisiche sia che a fine mese ci sono i pre-order :D

[appleroof]

nVidia ha già annunciato una partnership con Loreal, così potrà pubblicizzare i giochi con hairworks con lo sloga "perché voi valete"

esatto :asd: ...solo che poi Amd la denuncia perchè ci aveva già pensato con tressfx :O :D

Ah quindi è quella cosa che se ce l'hai sei un peasant


non è che sei un pezzente, è che proprio non servirebbe a niente...ma non hai mai sentito parlare di fermacarte? :stordita:

[dado1979]

Non paragoniamo le prestazioni di SLI/crossfire con schede singole, che sono tutt'altro andare, a livello di fluidità, sia il crossfire che lo SLI ne hanno ancora tanta di strada da percorrere sotto l'aspetto OTTIMIZZAZIONE per diventare una valida alternativa, ....poi in alcuni giochi non vengono nemmeno supportati
Allo stesso modo ribadiamo per bene la maggiorazione del prezzo che devi sborsare avere le stesse prestazioni di una scheda singola confronto alla minor spesa che ha con un crossfire (ancora maggiore questo divario se acquisti la seconda scheda dopo)... siamo all'incirca al 50% in più in genere.
Tu quella fluidità la paghi il 50% in più.
Invece io ti dico che non giochi al day, ovvero se aspetti che un gioco cali un po' di prezzo (ovvero aspetti qualche mese)... lo SLI/crossfire ti permette di avere prestazioni dal enthusiastic risparmiando centinaia di euro.

[Pier Silverio]

non è che sei un pezzente, è che proprio non servirebbe a niente...ma non hai mai sentito parlare di fermacarte? :stordita:
Ma se l'ho inventato io il fermacarte, anzi, prima di me, qui non esisteva proprio neanche il concetto stesso di fermacarte! [citazione parodistica di Crozza che cita parodisticamente il governatore campano De Luca] :D

Allo stesso modo ribadiamo per bene la maggiorazione del prezzo che devi sborsare avere le stesse prestazioni di una scheda singola confronto alla minor spesa che ha con un crossfire (ancora maggiore questo divario se acquisti la seconda scheda dopo)... siamo all'incirca al 50% in più in genere.
Tu quella fluidità la paghi il 50% in più.
Invece io ti dico che non giochi al day, ovvero se aspetti che un gioco cali un po' di prezzo (ovvero aspetti qualche mese)... lo SLI/crossfire ti permette di avere prestazioni dal enthusiastic risparmiando centinaia di euro.

Eh però poi devi aggiungere che quando rivendi prendi di più per la singola più potente, che per le due più deboli, quindi c'è un contro-ri-bilanciamento :D
Senza contare che guardando la compatibilità dei vari giochi con il crossfire qui (http://amdcrossfire.wikia.com/wiki/Crossfire_Game_Compatibility_List)mi vengono i brividi :rolleyes:

[Teox82]

Bene,Phil Spencer ha dichiarato che la Scorpio servirà solo per renderizzare i giochi in 4k e nient'altro. In fullhd non ci saranno benefici,quindi non è proprio un salto di gen,ma i giochi saranno gli stessi della One. Passata la paura quindi :asd: Sotto con la 480 di nuovo,aspettando i bench :D

[¥º·RG·º¥]

Credo proprio che dovrò rispolverare un po di OC sulla CPU in ottica 480 :D :Perfido:

[n4po]

O masterrace o niente! Tutto il resto è peasant :asd:


Il problema è che neanche la grafica mi dice molto, mentre nel primo sembrava un mondo onirico, con un bel cielo azzurro e colori "vivi e vibranti" (che soddisfazione :D ). Nel secondo sembra che sia passato Nolan e abbia spruzzato un po' di oscurità in giro :asd:

Rega che dite: meglio se provo a vendere la mia 390 per prendere la 480 8GB (mettendoci qualche decina di euro di differenza, nella migliore delle ipotesi), o aspetto un po' mi faccio il crossfire di 390?

Se ti va di farti lo sbattimento vendila e prendi la 480.
Avrai rpestazioni di poco superiori ma è più aggiornata, consuma meno, ecc.
Sfrutterà sicuramente le ultime novità in caso vengano aggiunte via driver, ecc.

[RoUge.boh]

Intanto mi ha risposto il tizio di taocomputer dicendo:
"si parla di disponibilità a fine mese, preferisco non fare preordini finché non avrò chiaro i prezzi".
Che è sufficientemente ambiguo da intendere sia che a fine mese ci sono le copie fisiche sia che a fine mese ci sono i pre-order :D

uuuuuuuuuuuu ottimo.....:D

[Pier Silverio]

Bene,Phil Spencer ha dichiarato che la Scorpio servirà solo per renderizzare i giochi in 4k e nient'altro. In fullhd non ci saranno benefici,quindi non è proprio un salto di gen,ma i giochi saranno gli stessi della One. Passata la paura quindi :asd: Sotto con la 480 di nuovo,aspettando i bench :D

Phil Spencer?!?! Lui sì che è affidabile :D tipo quando disse a inizio 2015 che "non abbandoneremo kinect", e infatti si è visto.
Non prendere le sue parole come oro colato, il suo compito è fare marketing, ovvero venderti hype.
A me comunque sta simpatico :)

Se ti va di farti lo sbattimento vendila e prendi la 480.
Avrai rpestazioni di poco superiori ma è più aggiornata, consuma meno, ecc.
Sfrutterà sicuramente le ultime novità in caso vengano aggiunte via driver, ecc.
Quasi quasi provo una cosa tipo "la metto in vendita, se poi qualcuno la prende bene, altrimenti bene lo stesso".

[Averell]

RX470/480 mia ASAP :yeah: (provengo da una R9 270X e gioco in FullHD)...e voglio anche una scheda Low profile :sofico: perchè le 'ciabatte da cestista' nel case mi fanno anche :Puke:

:sofico:

[techfede]

Ciao ragazzi,

siccome vedo spesso che nella discussione la 7970 viene spesso chiamata in causa, mi chiedevo se col sistema in firma abbia senso passare ad una 480 8GB.

Se non altro migliorerei l`efficienza abbassando i consumi, che ne dite? Per 250 euro mi sembra un ottimo investimento a prescindere quanto possa durare. Ricordo che pagai la 7970 circa 380euro 2/3 anni fa.

Spero che anche nelle prestazioni possa fare un balzo in avanti. Punto a giocare in fullHD tutto maxato.

Attualmente con il mio sistema riesco a far girare TW3 in fullHD con quasi tutte le impostazioni al massimo (no HairWorks Nvidia ) oscillando tra 35-45 fps negli esterni e 50-55 negli interni.

Cavoli, qualcuno col mio stesso processore :sofico: e quasi la mia stessa gpu (7950 la mia).
Anche io devo fare un upgrade, ma ho troppa paura del collo di bottiglia, anche prendendo la 470! Magari usciranno delle review con processori di basso calibro e potremo vedere effettivamente quanta performance si perde, in quel caso potrei farci un pensierino, alla fine un i5 750 dovrebbe rivaleggiare con un procio come l'athlon 860k entrambi a stock, ma il nostro si overclocka parecchio :sofico:

[Pier Silverio]

RX470/480 mia ASAP :yeah: (provengo da una R9 270X e gioco in FullHD)...e voglio anche una scheda Low profile :sofico: perchè le 'ciabatte da cestista' nel case mi fanno anche :Puke:

:sofico:

Eh ma te non hai capito che la GPU non serve solo per la grafica, è un oggetto che va integrato nella smarthome del 3° millennio: tutti quelli che come me hanno il termosifone rotto in camera, preimpostano i cicli di accensione e spegnimento del pc come fanno con la caldaia, cosè da avere la stanza calda quando serve :D Infatto ho anche tolto il pannello laterale del case non per arieggiare il pc ma per scaldarmi meglio d'inverno :D tra l'altro senza pannello laterale ho potuto montare un dissipatore per CPU altissimo, solo che poi ho dovuto fare una impalcatura che lo tenga sù per evitare che mi pieghi la mobo, così il pc diventa anche oggetto di design a tutto tondo :D

E te vuoi la GPU piccolina? :D

[Teox82]

Phil Spencer?!?! Lui sì che è affidabile :D tipo quando disse a inizio 2015 che "non abbandoneremo kinect", e infatti si è visto.
Non prendere le sue parole come oro colato, il suo compito è fare marketing, ovvero venderti hype.
A me comunque sta simpatico :)


:) ma Sony ha affermato la stessa cosa.

[Pier Silverio]

:) ma Sony ha affermato la stessa cosa.
Mettiamola così, se dovessi fare una classifica degli umani che reputo più affidabili (in senso lato, quindi non solo fare quello che avevno detto ma anche dire mezze verità e i vari "tecnicamente non ha mentito) il settore marketing di qualsiasi azienda è abbastanza in fondo alla classici :D
Spencer disse che non avremmo visto una "One.5", che tecnicamente è vero, però ora abbiamo una One S.
Disse anche che le esclusive Xbox non si sarebbero potute giocare su pc.
Ha appena detto che "i nostri giochi vengono annunciati con una data accanto", allora ripenso a Crack Down 3, Fable Legens, Quantum Break, Halo 5, Recome e Scalebound.
Poi oh qualche volte fanno anche quello che dicono, ma qualche volta.

Comunque non proseguirò visto che siamo OT :D

[sgrinfia]

Comunque ragazzi, qualcuno stranamente si è tirato fuori dalla discussione, infatti sono rimasto un po' indietro con i post ...e ho notato che nelle pagine più recenti "Bivvoz" non dice la sua in nessun caso, si proprio lui che era sempre in prima fila................possibile che le aspettative per queste schede l'abbiano deluso cosi tanto :confused: .

[okorop]

Comunque ragazzi, qualcuno stranamente si è tirato fuori dalla discussione, infatti sono rimasto un po' indietro con i post ...e ho notato che nelle pagine più recenti "Bivvoz" non dice la sua in nessun caso, si proprio lui che era sempre in prima fila................possibile che le aspettative per queste schede l'abbiano deluso cosi tanto :confused: .

mia al day one :asd: :asd:

[Averell]

Comunque ragazzi, qualcuno stranamente si è tirato fuori dalla discussione, infatti sono rimasto un po' indietro con i post ...e ho notato che nelle pagine più recenti "Bivvoz" non dice la sua in nessun caso, si proprio lui che era sempre in prima fila................possibile che le aspettative per queste schede l'abbiano deluso cosi tanto :confused: .

è in ferie forzate :asd: ...

Alcuni, infatti, ultimamente hanno preferito il mare alle RX ...

[Free Gordon]

in merito alla ipotetica 48cu possibile si, possibile no, dal thread su xbox scorpio
"Semi custom GPU with new features drawn from R&D on Navi architecture - 48 CUs 6 TFLOP GPU"
ok, è una soluzione custom, ma credo sia grossomodo una vega "light" quella li (anche se si parla addirittura di qualche tencologia presa in prestito da navi), spero tirino fuori una variante di quel chip a frequenze più alte per farci una 490 entro fine anno :)
questo invece complica le cose....
"12/16 GB GDDR5 320 GB/sDrive Blu Ray 4k" :mc:


48CU è un valore insensato.
A meno che non vogliano scalare come Nvidia e Vega/Navi abbia dei rapporti ben diversi da Polaris..
Imho son 42CU a 1120mhz. ;)
Già le nuove APU "premium" Bristol Ridge sui 28nm hanno boost attorno ai 1100. E' roba fattibilissima su una APU @14nm del 2017.

[Antimo96]

OT:secondo voi una 280 con un anno di garanzia(amazon) a quanto la posso vendere?

[Raven]

Comunque ragazzi, qualcuno stranamente si è tirato fuori dalla discussione, infatti sono rimasto un po' indietro con i post ...e ho notato che nelle pagine più recenti "Bivvoz" non dice la sua in nessun caso, si proprio lui che era sempre in prima fila................possibile che le aspettative per queste schede l'abbiano deluso cosi tanto :confused: .

http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/pag3/28.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/46.gif

:eek: http://digilander.libero.it/arosati76/mrgreen.gif .... http://www.forumeye.it/invision/style_emoticons/default/ban.gif

[Free Gordon]

Non capisco perché AMD non risolve il problema e nemmeno come faccia nVidia a non averlo.

Il "problema" di AMD si chiama"va" Command processor e Scheduler

http://www.techporn.ph/wp-content/uploads/2016/01/AMD-Polaris-Architecture-Reveal-3.jpg

Ma con Polaris dovrebbero averci messo mano e ridotto un pò il discorso driver overhead..

GCN è stata creata per essere completamente programmabile lato console, su PC ci sono degli standard...e GCN "original" non li digerisce molto bene.**

**sono info che ho avuto da un programmatore, io non ho le conoscenze per capire a fondo il problema.

[Free Gordon]

La 1070 si trova già in versione FE a 460 da Taocom...

480 spedita la Founder...con le Zotac GTX980 TI AMP! Omega che ora sono a 460 spedite...

[smoicol]

Il "problema" di AMD si chiama"va" Command processor e Scheduler

http://www.techporn.ph/wp-content/uploads/2016/01/AMD-Polaris-Architecture-Reveal-3.jpg

Ma con Polaris dovrebbero averci messo mano e ridotto un pò il discorso driver overhead..

GCN è stata creata per essere completamente programmabile lato console, su PC ci sono degli standard...e GCN "original" non li digerisce molto bene.**

**sono info che ho avuto da un programmatore, io non ho le conoscenze per capire a fondo il problema.

In verita' l'overhead gia' in dx12 non limita troppo ati

[The Silver Surfer]

Saro' uno che rema contro, ma a me sta cosa della console scorpio proprio mi pare tutto tranne che una minaccia alle attuali fasce medie per pc, non solo le 480\1060, ma anche le vecchie 970\980\390\390x..

Che a microsoft serve di recuperare la faccia dopo IL DISASTROSO progetto della xbox one mi pare chiaro come il sole e questa nuova console, con relativo annuncio, vada proprio nella direzione di riportare l'interesse di pubblico e sviluppatori verso la casa di redmond -ricordo che xbox one sta vendendo zero persino in america..-.

Quindi del possibile avvento del RENDENTORE -:asd:- professato da Alessandro come causa prima della morte prematura delle nuove gpu come la 480 e\o 1060 sul medio periodo, mi paiono allucinazioni belle e buone.

Per i seguenti motivi:

1 se microsoft punta tutto sulla nuova scorpio lasciando nell'oblio quella poca base di utenza della one, e' la volta buona che la nuova console non la piazzano manco se in omaggio ci mettono un drone copia di Asa Akira -oddio, forse no...:asd:-.

2 quelle mirabolanti specifiche lo sarebbero in ottica fullhd e 60 fps rock solid, ma in ottica 4k sono il nulla piu' totale e il fatto che la console nuova abbia 12 gigi di memoria poco conta perche' a 4k la memoria te la magni che e' un piacere e, credo, che nel mondo pc, la maggioranza continuera' tranquillamente per altri 4-5 anni a giocare in fullhd, quindi una volta abbassata la risoluzione tutto torna nella media -che poi, seriamente, c'e' ancora qualcuno che da peso ai proclami fatti da microsoft in ambito console durante le fiere? sul serio? :asd: su su :rolleyes: -

3 tra l'altro paventavano anche il fullhd nativo per le attuali scatolette, poi abbiamo visto come e' finita' :asd:. Dai su che questi proclami HANNO CREDIBILITA' inferiore al nulla piu' totale.

Invece, IMHO, sarebbe fico se tali nuove console garantissero una certa fluidita' MINIMA a prescindere, tipo 60 fps, anche solo in fullhd, perche' ne gioveremmo anche noi su PC in derivazione, fermo restando che per me, sia sony sia microsoft se volessero affacciarsi al panorama VR, con il 4k 30 fps a singhiozzo se ne fanno poco, molto poco.

Chiaramente sparate del genere oltre ad essere il pane quotidiano dei pr aziendali, hanno lo scopo di non far sembrare microsoft il nuovo cadavere in ambito console, perche' a me il suo TONFO pare peggio di quello della nintendo degli ultimi due anni -e credo che microsoft abbia investito nell'ecosistema console giusto un po' di piu' di nintendo :asd:-.

Ergo sta scorpio ed equivalente sony, cambieranno molto POCO in termini di ammortamento delle prestazioni delle GPU di prossima uscita, soprattutto da qui a un paio d'anni. Poi se uno che spende 200 euro pretende che la sua scheda video duri 5 anni giocando tutto a palla mi pare un pochino oltre l'ottimistico.

Precisato questo direi che la 470 e, se fosse confermato l'overclock della 480 a giustificare le alimentazioni presunte dei modelli custom, siano la parte piu' interessante di tutte le pseudo-minki@ate e dintorni dette a riguardo dei queste benedette POLARIS.

Speriamo in qualche leak SUCCOSO.:stordita:

[FroZen]

Le fury lisce stanno a 500 asd :stordita:

[Ale55andr0]

Comunque ragazzi, qualcuno stranamente si è tirato fuori dalla discussione, infatti sono rimasto un po' indietro con i post ...e ho notato che nelle pagine più recenti "Bivvoz" non dice la sua in nessun caso, si proprio lui che era sempre in prima fila................possibile che le aspettative per queste schede l'abbiano deluso cosi tanto :confused: .

è sospeso (e qualche altro utente mi pare)

[Ale55andr0]

OT:secondo voi una 280 con un anno di garanzia(amazon) a quanto la posso vendere?

dipende dalle prestazioni e dal costo delle nuove. Direi non più di 100-120 :fagiano:

[Free Gordon]

In verita' l'overhead gia' in dx12 non limita troppo ati

Già... :D ma sai perchè? Perchè in DX12 le chiamate vengono gestite in maniera molto differente dalle DX11 e il driver deve fare moolto meno lavoro, dato che molto di questo è svolto a mano dal povero coder... :D

Le DX12 sono croce e delizia per i coders: danno molta più libertà ma anche molto più lavoro... :)

[55AMG]

Allora , io a 400 euro prenderei cmq una 1070 , a 559 di ora no.

Perchè?

Perchè tu spendi 240 euro per una 480 oggi e tra 2 anni con altri 250 ci prendi una scheda della solita fascia aggiornata.

Vero che oggi godi un po di meno ,ma tra 2 anni godi di più .

Ps poi insisto le schede vanno comprate per il momento non per il futuro.

Questo valeva quando le amd erano costose, scaldavano e facevano pena (290.)., e vale adesso che costano poco e promettono bene.
Ma sotto la 480 imho non hanno senso se si gioca a titoli AAA.

Poi se giocate a lol o a csgo , tenetevi la vs.
Le 290 non fanno pena. Ho tutt'ora una GigaByte WindForce e mi trovo bene.

Il problema é che non so quanto valga la pena per me di cambiarla con una 480...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

OT:secondo voi una 280 con un anno di garanzia(amazon) a quanto la posso vendere?

A più che puoi e più in fretta che puoi!!! :sofico: :asd:

[Ale55andr0]

Quindi del possibile avvento del RENDENTORE -:asd:- professato da Alessandro come causa primigena della morte prematura di nuove gpu come la 480 e\o 1060 mi paiono allucinazioni belle e buone.



fermacarte :O :read:

dai ci sto a marcia sopra...comunque fate come ritenete giusto in base alle vostre esigenze/disponibilità/volontà, ci manchereSSe (non che servisse dirlo :asd: )
Il discorso per me non cambia: se si ha una 280 in giu ha senso, per chi ha una 290 in su no,e a prescindere, ritengo che ne le une ne altre saranno adeguate a supportare un lungo ciclo vitale come potrà fare una ipotetica vega 16gb, questo ovviamente per chi vuole giocare senza rinunce ne di dettaglio ne di fluidità

[The Silver Surfer]

fermacarte :O :read:

dai ci sto a marcia sopra...comunque fate come ritenete giusto in base alle vostre esigenze/disponibilità/volontà, ci manchereSSe (non che servisse dirlo :asd: )
Il discorso per me no ncambia: se si ha una 280 in giu ha senso, per chi ha una 290 in su no,e a prescindere, ritengo che ne le une ne altre saranno adeguate a supportare un lungo ciclo vitale come potrà fare una ipotetica vega 16gb, questo ovviamente per chi vuole giocare senza rinunce ne di dettaglio ne di fluidità

dai su era riferito a scorpio. :asd:

Cmq ovvio per me passare da una 290\970 -salvo miracoli nell'OC- ha senso solo se rivendendo quanto si ha, ci si spende non piu' di 20\30 euro e solo nell'ottica future proof\garanzia\consumi e minki@ate varie :)

[Free Gordon]

Le 290 non fanno pena. Ho tutt'ora una GigaByte WindForce e mi trovo bene.
Il problema é che non so quanto valga la pena per me di cambiarla con una 480...
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk


Nulla praticamente... ;)

Io ho venduto la mia 290 qualche tempo fa a 205 euro + sped con l'accelero sopra, avendola presa reference un anno e mezzo prima a 190 + sped.

Se passo alla 480 non ci perdo praticamente nulla...

Se tu vendi la 290 adesso, e poi cacci 250cartoni per la 480...non so quanto ci smeni...ma credo qualcosina di troppo imho.

Certo, la 480 andrà come una 390X...che è più veloce della 290 liscia di un tot...ma a occhio non si prende moltissimo in prestazioni. Un 20% imho.
Dato che la 470 andrà circa come una 290 liscia reference.

[smoicol]

Io sto' combattendo per non prendermi una fury nitro oc+ a 350€

[Free Gordon]

Io sto' combattendo per non prendermi una fury nitro oc+ a 350€

le 980Ti sono scese a 460 nuove spedite, le Fury pro sono fuori mercato...

[Ubro92]

Le 290 non fanno pena. Ho tutt'ora una GigaByte WindForce e mi trovo bene.

Il problema é che non so quanto valga la pena per me di cambiarla con una 480...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Vero, però c'è da dire che le 290 andavano evitate come la peste quelle con dissipatore asus DC2 e le reference, che scaldavano come bestie poi per il resto sono tutte ottime vga, flashandoci il bios delle 390 poi si guadagna anche qualcosa sia in OC che in consumi, di sicuro è una delle schede sul mercato piu longeve in assoluto.

Comunque capisco che il 90% del mercato è fatto da schede sui 200€ ma AMD almeno una proposta sui 350€ con prestazioni che rivaleggino le 1070 o la probabile 1065 la deve sfornare e in breve... Vega mi sembra troppo lontano... Già solo ste polaris per vederle sembra quasi che stiamo ad attendere il messia...

[Pier Silverio]

Ma le 480 8GB quanto verra in italia, prezzo finale tasse incluse, si sa? Se non ho capito male starà sulle 270€ la reference, e circa 290€ quelle di terze parti?

[Ubro92]

Ma le 480 8GB quanto verra in italia, prezzo finale tasse incluse, si sa? Se non ho capito male starà sulle 270€ la reference, e circa 290€ quelle di terze parti?

Bho, tra tasse e iva se viene 199$ la variante da 4GB in italia verrebbe sui 250-260€ mentre quella da 8GB penso sui 290 minimo ma credo si finisca sui 300€... Poi dipende dal mercato ma senza competizione si fa poco, qua AMD si è accaparrata la fascia under 300 e nvidia over 400...

[smoicol]

I prezzi che ho visto oggi erano molto piu' contenuti, se trovo il link lo posto

[FroZen]

Io sto' combattendo per non prendermi una fury nitro oc+ a 350€

Settimana scorsa una nitro su eprice veniva 500, o so o sprofondate o hai cercato su sergioerpizzashop

[mirkonorroz]

Io sto' combattendo per non prendermi una fury nitro oc+ a 350€

Se trovi una tri-X non nitro a 350 fammi un fischio che faccio il cross :D

PS: ho provato AOS fury+7970 (fury sul primo slot) ma va piu' veloce la fury da sola. Le schede vengono bene utilizzate come carico (100% e 99% e la memoria video 3.2GB e 2.9GB), ma probabilmente sono troppo diverse e si presenta anche qualche artefatto flickerante sulle unita'.

[sgrinfia]

http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/pag3/28.gifhttp://digilander.libero.it/arosati76/46.gif

:eek: http://digilander.libero.it/arosati76/mrgreen.gif .... http://www.forumeye.it/invision/style_emoticons/default/ban.gif

Non so, e come che mi sfugga qualcosa :mbe:

[floop]

Sìsì ma credeteci. :asd: Una scheda con 3.5 + 0.5 GB che a detta degli stessi ingegneri Nvidia ha bisogno di driver appositamente compilati, per poter gestire in modo adeguato i 500MB di VRAM ultra lenta... :doh:

ecco mettici questo più il fatto che i monitor 21/9 freesync costano meno ecco perché pensavo di cambiare la mia 970 per la 480 magari in versione 8gb

[DakmorNoland]

ecco mettici questo più il fatto che i monitor 21/9 freesync costano meno ecco perché pensavo di cambiare la mia 970 per la 480 magari in versione 8gb

Ma anche prendessi la 4GB ci guadagneresti comunque secondo me. Inoltre avresti colori migliori e migliore gestione dei video, tipo se la usi anche per vedere film o serie tv, avresti tanto di guadagnato. ;)

Stiamo a vedere i test che dovrebbero uscire il 29 e poi vediamo anche come si piazzano come prezzi.

[floop]

Ma anche prendessi la 4GB ci guadagneresti comunque secondo me. Inoltre avresti colori migliori e migliore gestione di video, quindi se la usi anche per vedere film o serie tv. ;)

Stiamo a vedere i test che dovrebbero uscire il 29 e poi vediamo anche come si piazzano come prezzi.

si vedo molti film e tv, ho lettore blu ray nel pc :D

[DakmorNoland]

si vedo molti film e tv, ho lettore blu ray nel pc :D

Beh allora ti consiglio AMD vivamente! Perchè gestisce molto meglio i film. Hai una qualità decisamente superiore!

Poi c'è la controversa storia dei colori, ma specie se usi un TV o monitor con buon pannello (non TN), la cosa si nota parecchio in favore di AMD.

[floop]

Beh allora ti consiglio AMD vivamente! Perchè gestisce molto meglio i film. Hai una qualità decisamente superiore!

Poi c'è la controversa storia dei colori, ma specie se usi un TV o monitor con buon pannello (non TN), la cosa si nota parecchio in favore di AMD.

ho un Dell u2414h quindi ips calibrato srgb etc... dovrebbe essere buono.

mi fate venire voglia di mettere l'annuncio della 970 XD


Il fatto è che non vorrei poi vedermi la 480 a 300€:muro: :muro:

[DuttZ]

Al lancio probabile tipo 299&euro; il tre spaventa ☺️

[Pier Silverio]

Il fatto è che non vorrei poi vedermi la 480 a 300€:muro: :muro:
Il rischio c'è, soprattutto per le versioni di terze parti (saphhire, msi, ecc.). Se poi ti fanno pagare anche la spedizione vai ancora su.

Se la 480 8GB sarà sui 300€allora anche tutto l'argomento crossfire (meglio 2 RX che una 1070/1080) si indebolisce parecchio.

[n4po]

Il rischio c'è, soprattutto per le versioni di terze parti (saphhire, msi, ecc.). Se poi ti fanno pagare anche la spedizione vai ancora su.

Se la 480 8GB sarà sui 300€allora anche tutto l'argomento crossfire (meglio 2 RX che una 1070/1080) si indebolisce parecchio.

Perchè le altre non le spediscono?

[floop]

Il rischio c'è, soprattutto per le versioni di terze parti (saphhire, msi, ecc.). Se poi ti fanno pagare anche la spedizione vai ancora su.

Se la 480 8GB sarà sui 300€allora anche tutto l'argomento crossfire (meglio 2 RX che una 1070/1080) si indebolisce parecchio.

Ecco anche in ottica futura per un CF dato che il mio XFX 650w dovrebbe reggerle due... 54A

[DuttZ]

Lisa Up, l'ultima volta che ha parlato, ha detto che il range di vendita delle polaris sarà da 99$ a 299$...esentasse...quindi, c'è qualche incongruenza con quanto anticipato prima, cioè polaris 480 a $199. All'orizzonte ci sarà una specie di RX480 supermegapowa?

[Raven]

Lisa Up, l'ultima volta che ha parlato, ha detto che il range di vendita delle polaris sarà da 99$ a 299$...esentasse...quindi, c'è qualche incongruenza con quanto anticipato prima, cioè polaris 480 a $199. All'orizzonte ci sarà una specie di RX480 supermegapowa?

O forse non sa nemmeno lei che cosa stanno vendendo e a quanto... e per un CEO non sarebbe nemmeno strano (e neanche la prima volta! :O)

:sofico:

[Pier Silverio]

Perchè le altre non le spediscono?
Wut? Se non ho capito male floop sta pensando di vendere la 970 per comprare la 480 8GB, e il suo dubbio è tra farlo e non farlo. Non ci sono altre.

Lisa Up, l'ultima volta che ha parlato, ha detto che il range di vendita delle polaris sarà da 99$ a 299$...esentasse...quindi, c'è qualche incongruenza con quanto anticipato prima, cioè polaris 480 a $199. All'orizzonte ci sarà una specie di RX480 supermegapowa?
Non ricordo dove, ma da qualche parte ho letto della possibilità che ci siano in vendita delle versioni della 480 occate già alla partenza. che sarebbero quelle appunto sui 299$ esentasse.
Però prendila con le molle, ovviamente.

Per i prezzi potremmo organizzarci, ad es. ieri sera ho scritto a taocomputer e mi ha risposto subito questa mattina, magari possiamo a turno scrivergli il 20, il 23, il 27 e il 29. Mi ha rispoto in una riga quindi non ha perso troppo tempo, ma se gli scriviamo in tanti secondo me si incazza :asd: per questo proponevo di fare i turni.

[DuttZ]

No dai, il piantone già l'ho fatto sotto militare 😱

[n4po]

Wut? Se non ho capito male floop sta pensando di vendere la 970 per comprare la 480 8GB, e il suo dubbio è tra farlo e non farlo. Non ci sono altre.

Ahh le spedizioni delle sua venduta.
La 480 dovrebbe andare più di una 970, mah non è un upgrade da strapparsi i capelli ma vista la longevità delle Nvidia quando diventano generazione passata un pensierino ce lo farei.
Se si trova da vendere bene non si va in pari ma si spende poco e si ha una scheda più nuova.

[DuttZ]

Non ricordo dove, ma da qualche parte ho letto della possibilità che ci siano in vendita delle versioni della 480 occate già alla partenza. che sarebbero quelle appunto sui 299$ esentasse.
Però prendila con le molle, ovviamente.


A meno che non parlasse dei prezzi dei partner

[smoicol]

Leggendo in rete ho trovato un ragazzo che sta testando 2 rx480 e dice che ha un alto potenziale di oc, purtroppo e' sotto nda e puo' rilasciare solo poche info, ma dice che sta' poco sotto alla gtx1070 alias gtx980ti, se e' cosi.......le cose cambiano

[walter.caorle]

Io sto' combattendo per non prendermi una fury nitro oc+ a 350€


Se trovi una tri-X non nitro a 350 fammi un fischio che faccio il cross :D

PS: ...cut

+1 :D :eek:

le tri-x lisce non si trovano più e nell'usato sono delle mosche bianche

[TRUTEN]

io ho una 5870 vapor-x, dove mi metto? :asd:

4890 vapor-x e la uso ancora :asd:
Peccato per il mancato supporto alle dx11 se no durava tutto il 2016 mi sa. :D

[floop]

Ahh le spedizioni delle sua venduta.
La 480 dovrebbe andare più di una 970, mah non è un upgrade da strapparsi i capelli ma vista la longevità delle Nvidia quando diventano generazione passata un pensierino ce lo farei.
Se si trova da vendere bene non si va in pari ma si spende poco e si ha una scheda più nuova.

ma ovviamente a spenderci poco mica vendita e 100€

[DuttZ]

Leggendo in rete ho trovato un ragazzo che sta testando 2 rx480 e dice che ha un alto potenziale di oc, purtroppo e' sotto nda e puo' rilasciare solo poche info, ma dice che sta' poco sotto alla gtx1070 alias gtx980ti, se e' cosi.......le cose cambiano
Se succedesse una cosa del genere, bisognerà fare a gomitate per prenderne una... E prevedo bagarini fuori lo stadio che spingono rx480😂😂😂

[Pier Silverio]

Leggendo in rete ho trovato un ragazzo che sta testando 2 rx480 e dice che ha un alto potenziale di oc, purtroppo e' sotto nda e puo' rilasciare solo poche info, ma dice che sta' poco sotto alla gtx1070 alias gtx980ti, se e' cosi.......le cose cambiano

L'avevo letto anch'io, é per questo che potrebbero esserci delle versioni vendute OC già di partenza (con dissipatore diverso).

Se non erro intanto gli ultimi driver AMD hanno abilitato il freesync anche sul crossfire (oppure c'era già e me l'ero perso?).

[Alfa89]

Leggendo in rete ho trovato un ragazzo che sta testando 2 rx480 e dice che ha un alto potenziale di oc, purtroppo e' sotto nda e puo' rilasciare solo poche info, ma dice che sta' poco sotto alla gtx1070 alias gtx980ti, se e' cosi.......le cose cambiano

Forse ho capito male io. Il cross sta poco sotto la gtx1070 o la singola ?

[55AMG]

Forse ho capito male io. Il cross sta poco sotto la gtx1070 o la singola ?
La singola visto che si parla di OC. Spero... ☺

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[smoicol]

La singola visto che si parla di OC. Spero... ☺

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

La singola in oc e parliamo del modello 6pin con modelli piu' evoluti dicono che si puo' salire ancora

[Free Gordon]

Credo non sarà facile capire quale versione di 480 sarà la migliore..
Speriamo solo che escano subito le custom con 6+6 o 6+8 così da vedere recensioni in breve tempo.

Una bella MSI RX480 Gaming 8GB con 6+6 a 300€, potrebbe essere la schedina che immaginavo..

[.Hellraiser.]

La singola in oc e parliamo del modello 6pin con modelli piu' evoluti dicono che si puo' salire ancora

se così fosse niente male proprio :eek:

[smoicol]

se così fosse niente male proprio :eek:

In questi giorni dovrebbero uscire rumors piu' veritieri, piu' si avvicina il 29 piu' sono veri

[smoicol]

Credo non sarà facile capire quale versione di 480 sarà la migliore..
Speriamo solo che escano subito le custom con 6+6 o 6+8 così da vedere recensioni in breve tempo.

Una bella MSI RX480 Gaming 8GB con 6+6 a 300€, potrebbe essere la schedina che immaginavo..

Devo dirti ho usato su pc per amici tutti i modelli r9 380x il migliore rimane il nitro by sapphire