[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Hadar]

Aiutatemi a capire una cosa: Polaris 10 è l'architettura delle future 480 o 490? O tutte e due?

Stando alle specifiche riportate da Techpowerup sembrerebbe che le 480 siano quasi al livello delle GTX1070, ma in genere le x80 sono vendute a 100€ in meno.

Ho come il sospetto di non essere l'unico a fare confusione.

Ancora non si sanno i nomi effettivi, probabilmente sarà più o meno così:
P11: 480 - 480x
P10: 490 - 490x
Vega 10 Fury
Vega 11 Furyx

Oppure

P11: 470/x
P10: 480/x
Vega 10 490/x
Vega 11 Fury/x

[DEATHROMA]

Aiutatemi a capire una cosa: Polaris 10 è l'architettura delle future 480 o 490? O tutte e due?

Stando alle specifiche riportate da Techpowerup sembrerebbe che le 480 siano quasi al livello delle GTX1070, ma in genere le x80 sono vendute a 100€ in meno.

Ho come il sospetto di non essere l'unico a fare confusione.

esattamente :D le 480 meglio noto p 10 pro 2304 sp (36) cus, non sono a quasi livello con la gtx 1070 è un + 2/5% :D

[Nones]

Come sempre premetto che ancora non si sa.

Secondo me la polaris 10 saranno le 480 e le vega 10 le 490.
Ad inizio 2017 poi avremo vega 11 che saranno le fury.

Le 380 in genere sono vendute a 200-250€ ci stà che le eventuali 480 saranno vendute a 300-350€.
Le nvidia manco le calcolo, sono fuori dal mondo come prezzi.

anche le 480 a 300/50 sono fuori dal mondo! Spero di no...o almeno che ci sia una scelta sulle 200€.

[Nones]

E perche?
Se vanno come le attuali fury mi sembra un buon prezzo soprattutto considerato che le 1070 costeranno quanto? 500€?
Se vuoi stare sui 200 ci saranno le 470.

Aspetta 3 giorni e forse saprai qualcosa di più.

Una 480 (non X) che vada come una 390/X con consumi ridotti(<150tdp) che stia sulle 200 circa. Diciamo che è questo il mio target. ;)

Staremo a vedere....

[Redrum_82]

E perche?
Se vanno come le attuali fury mi sembra un buon prezzo soprattutto considerato che le 1070 costeranno quanto? 500€?
Se vuoi stare sui 200 ci saranno le 470.

Aspetta 3 giorni e forse saprai qualcosa di più.

Le 1070 stanno a 370$, mi pare sia ufficiale.

[Capozz]

Io invece vorrei qualcosa di più, imho a livello di immagine sarebbe piuttosto deleterio non presentare una scheda di fascia medio/alta che abbia prestazioni superiori alle fury, specialmente quando l'unico concorrente gode di una posizione di forza e ha già mostrato una scheda più potente della precedente top di gamma, anche se venduta in quantità limitate e a prezzi folli.
Poi, per carità, il mercato è trainato dalla fascia media, ma il marketing lo si fa con le top.

[DEATHROMA]

Io porto una piccola sorpresa. La nuova versione del Polaris 10 in AOTS, la numerazione 67DF: C7 (finora abbiamo visto la 67DF: C4):
on 2016-05-13 20:10:10
profile
ATI_MA_DEV_03

Alte punti 1440p 4200-4300
GPU
67DF:C7
CPU
Intel(R) Core(TM) i7-3970X CPU @ 3.50GHz
Physical Cores
6
Logical Cores
12
Physical Memory
32,692
Game Configuration
Version
1.11.19556.0
API
DirectX 12
Resolution
2560 x 1440
Fullscreen
True
Point Light Quality
High
Glare Quality
Low
Shading Samples
8 million
Terrain Shading Samples
8 million
Shadow Quality
Mid
Temporal AA Duration
0
Temporal AA Time Slice
0
Multisample Anti-Aliasing
2
Summary
Preset Level
High (1440p)
Score
4,200
Averages (All Batches)

Framerate
43.2
CPU Framerate
68.6
Normal Batch

Average Framerate
47.3
CPU Framerate
81.0
Medium Batch

Average Framerate
42.5
CPU Framerate
71.5
Heavy Batch

Average Framerate
40.3
CPU Framerate
57.4

[Capozz]

che poi onestamente non ho capito proprio questo. Le reference non sono le founders edition da 450 pippi? in teoria a 370 ci sono le schede partner, poi sta al partner vedere che tipo di dissipatore montare. certo, per me una 1070 al dayone a meno di 450€ non si vedrà...

Sicuro, le schede in vendita saranno pochissime e prezzate alle stelle.

[fraussantin]

La reference merdosa senza tasse :)
Invece il prezzo delle amd è delle custom?

[Ale55andr0]

Io invece vorrei qualcosa di più, imho a livello di immagine sarebbe piuttosto deleterio non presentare una scheda di fascia medio/alta che abbia prestazioni superiori alle fury, specialmente quando l'unico concorrente gode di una posizione di forza e ha già mostrato una scheda più potente della precedente top di gamma, anche se venduta in quantità limitate e a prezzi folli.
Poi, per carità, il mercato è trainato dalla fascia media, ma il marketing lo si fa con le top.

quoto. Posto che poi è quello che serve a me :D, qualcosa di superiore a fury x per tirare abbastanza tranquillo un'altro ciclo vitale del nuovo pc (3-4 anni)

[Capozz]

Praticamente hanno detto che le schede di terze parti dovrebbero costare 370€ (così, hanno deciso loro) e poi hanno detto che la loro versione figa cosa 450€.
In pratica si sono accorti che chi fa sli spesso preferisce il design delle reference perchè le custom multiventola non si possono mettere vicine o si soffoca quella sopra.
Così hanno deciso di fare soldi pure su quelle dicendosi che chi compra due schede non sta a guardare un centone in più o in meno :asd:

Chiamali scemi :asd:

[Ale55andr0]

esattamente :D le 480 meglio noto p 10 pro 2304 sp (36) cus, non sono a quasi livello con la gtx 1070 è un + 2/5% :D

ma dove le peschi ste info?

[DEATHROMA]

ma dove le peschi ste info?

quello che sò che 67DF: C4 ' chip A0 ' poteva arriva intorno 1400 mhz circa
la potenza teoriaca che ne deriva di 6.4tf in 110 \130wat
una gtx dove nvidia dice che farà 6.5tf servono 1700 mhz circa in 150wat :fagiano:
sapendo che ora 67DF: C7 ' chip A1' spingerà più di 1550 circa , ne vedo delle belle .

[Kostanz77]

La reference merdosa senza tasse :)



No....le a reference con dissipatore proprietario viene 100$ in più.....480$

[Nones]

ma dove le peschi ste info?

E' un infiltrato...lavora per AMD! :asd:

[DEATHROMA]

altre info
http://tieba.baidu.com/p/4479302243 :sofico: :sofico:

[DEATHROMA]

il 480 8gb ddr5 andrà sostituire la fascia delle 390x , con un costo di 299 dollari + tasse
il 480x ddr5\ 'ddr5x micron 12gb\s' andrà un 20\25 % più del gtx 980TI 350 dollari+tasse

[traider]

il 480x ddr5\ 'ddr5x micron 12gb\s' andrà un 20\25 % più del gtx 980TI 350 dollari+tasse

Dove ti rifornisci figliuolo ? è roba buona vedo , e poi non potresti cambiarti quel nick è veramente odioso da leggere , sei ancora in tempo sei appena iscritto con 76 messaggi .

[Hadar]

me lo auguro, ma temo...

http://m.memegen.com/jjmkz4.jpg

:sbonk: :sbonk:

[DEATHROMA]

Dove ti rifornisci figliuolo ? è roba buona vedo , e poi non potresti cambiarti quel nick è veramente odioso da leggere , sei ancora in tempo sei appena iscritto con 76 messaggi .

:sofico:
mi riforisco in posti buoni :ciapet:
io sò che che nvida, per il momento ha fatto un accordo co la samsung per le ddr5x ...
come spiegare ,che micron abbia iniziato prima la produzione prima del previsto ; cmq samsung offre moduli da 10gb\s micron da 12gb\s :sofico:

[DEATHROMA]

me lo auguro, ma temo...

http://m.memegen.com/jjmkz4.jpg

figliuolo abbia fede in amd :doh: :D

[°Phenom°]

Scusa, ma le 1080 non montano gddrx5 micron? O mi sono perso qualcosa

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[DEATHROMA]

Scusa, ma le 1080 non montano gddrx5 micron? O mi sono perso qualcosa

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

samsung da 10gb\s :sofico: :sofico: :sofico:

[Ale55andr0]

il 480x ddr5\ 'ddr5x micron 12gb\s' andrà un 20\25 % più del gtx 980TI 350 dollari+tasse

cioè costando la metà andrebbe appena un 5-10% meno di una 1080 da 7-8 cucuzze? ci crederò quando sara nero su bianco....resterebbe comunque da vedere anche il potenziale assoluto (oc), ma anche così avrebbe un rapporto q/p "irresponsabile" :asd:

[DEATHROMA]

cioè costando la metà andrebbe appena un 5-10% meno di una 1080 da 7-8 cucuzze? ci crederò quando sara nero su bianco....resterebbe comunque da vedere anche il potenziale assoluto (oc), ma anche così avrebbe un rapporto q/p "irresponsabile" :asd:

il fatto che il 1080 sovrapprezzato :stordita:
il p10 pro da 2304 sp 1350 mhz 6.1 tf :fagiano:
quindi un full p 10 con 2560 1350 mhz 6.9tf ,sono il 20 % circa più della gtx 980ti
questi dati sono presi in cosiderazione con il 67DF: C4 { chip A0 }da 1350 mhz

appurato che amd sta andando con una revisione del 67DF: C7 { chip A1 } con frequenze ben più di 1400 mhz :D

[Ale55andr0]

vabè, le prestazioni in termini di potenza di calcolo non implicano automaticamente prestazioni in game (leggasi: fps) automaticamente comparabili alle nvidia che dichiarano simili performance computazionali :fagiano:

[Einhander]

il fatto che il 1080 sovrapprezzato :stordita:
il p10 pro da 2304 sp 1350 mhz 6.1 tf :fagiano:
quindi un full p 10 con 2560 1350 mhz 6.9tf ,sono il 20 % circa più della gtx 980ti
questi dati sono presi in cosiderazione con il 67DF: C4 { chip A0 }da 1350 mhz

appurato che amd sta andando con una revisione del 67DF: C7 { chip A1 } con frequenze ben più di 1400 mhz :D

no spetta, mi inserisco pure io in mezzo alle superfuffole -non voglio essere da meno :O - si dovrebbe pure considerare una cosa ovvero che le amd hanno avuto in teraflop sempre incredibili valori, ma in relazione ai giochi, diciamo che rendono meno a parita' di TF dichiarati, quindi usare come punto di riferimento la potenza teorica, senza avere il benche' minimo stralcio di bench, o anche rumor, eccetto hitman, relativo al settore gaming, e' un po' "pettinare riccioli alle bambole o passare l'acqua con il canestro" se me lo concedi :D

Tuttavia e' un calcolo che puo' fornire anche delle interessanti ripercussioni in merito al terno al lotto delle specifiche ed e' anche vero che se sta benedetta GCN 4.0 rendesse, in termini di fps, meglio rispetto all'ultima incarnazione delle fury, beh in tal caso si potrebbe anche presumere che il rapporto potenza bruta teorica\fps in game possa in un certo senso essere sensibilmente migliore.
Rimane cmq da vedere...il fatto che in termini di potenza di calcolo un esemplare di derivazione mobile si avvicini alla 390x -MOBILE lo ripeto- fa ovviamente ben sperare per cio' che concerne la versione desktop, anzi, salvo essere il primo caso di performance migliori sul mobile, direi che a questo punto fare meglio o allinearsi alla fury-x o alla 980ti sia altamente possibile. E mi riferisco alla versione pro di polaris 10 non alla XT.

Che poi COME E' STATO DETTO MILLEMILA VOLTE la cosa fondamentale sarebbe una vga che vada MEGLIO della 1070 e costi sensibilmente di meno, almeno 50-70 carte in meno -e mi riferisco alla versione normale non alla flander's edition :D -. Diciamo che 299 a parita' di prestazioni con la 1070 sarebbe OTTIMALE. E sarebbe una botta ENORME. Se poi nelle notti bagnate di mezza estate dovesse uscire fuori che polaris 10 in versione XT va piu' o meno come una 1080 ma costando poco piu' della meta', max 400 l'euri, allora la botta sarebbe EPOCALE. e dimostrebbe che nvidia quei fatastiliardi di dollari li ha spesi in markette e non in ricerca e sviluppo o meglio che in amd co' due spicci rendono di piu' che di la' con millemila paperdollari ...

A meno che non vadano meno ed amd non abbia pianificato di darle insieme alle stecche di Malboro Rosse al duty free in aereoporto :asd:

[Einhander]

Dove ti rifornisci figliuolo ? è roba buona vedo , e poi non potresti cambiarti quel nick è veramente odioso da leggere , sei ancora in tempo sei appena iscritto con 76 messaggi .

Ho visto di molto peggio. Decisamente. :O

[DEATHROMA]

no spetta, mi inserisco pure io in mezzo alle superfuffole -non voglio essere da meno :O - si dovrebbe pure considerare una cosa ovvero che le amd hanno avuto in teraflop sempre incredibili valori, ma in relazione ai giochi, diciamo che rendono meno a parita' di TF dichiarati, quindi usare come punto di riferimento la potenza teorica, senza avere il benche' minimo stralcio di bench, o anche rumor, eccetto hitman, relativo al settore gaming, e' un po' "pettinare riccioli alle bambole o passare l'acqua con il canestro" se me lo concedi :D

Tuttavia e' un calcolo che puo' fornire anche delle interessanti ripercussioni in merito al terno al lotto delle specifiche ed e' anche vero che se sta benedetta GCN 4.0 rendesse, in termini di fps, meglio rispetto all'ultima incarnazione delle fury, beh in tal caso si potrebbe anche presumere che il rapporto potenza bruta teorica\fps in game possa in un certo senso essere sensibilmente migliore.
Rimane cmq da vedere...il fatto che in termini di potenza di calcolo un esemplare di derivazione mobile si avvicini alla 390x -MOBILE lo ripeto- fa ovviamente ben sperare per cio' che concerne la versione desktop, anzi, salvo essere il primo caso di performance migliori sul mobile, direi che a questo punto fare meglio o allinearsi alla fury-x o alla 980ti sia altamente possibile. E mi riferisco alla versione pro di polaris 10 non alla XT.

Che poi COME E' STATO DETTO MILLEMILA VOLTE la cosa fondamentale sarebbe una vga che vada MEGLIO della 1070 e costi sensibilmente di meno, almeno 50-70 carte in meno -e mi riferisco alla versione normale non alla flander's edition :D -
mi pare ovvio

http://it.tinypic.com/r/znptli/9
se avete dati a default di una gtx 980ti confrontate con il link :Prrr:

[DEATHROMA]

:D
non sarebbe male come marketing , fuma malboro ed in regalo le nuove polaris :p

[Ale55andr0]

mi pare ovvio

http://it.tinypic.com/r/znptli/9
se avete dati a default di una gtx 980ti confrontate con il link :Prrr:


sarebbe?

[Einhander]

mi pare ovvio

http://it.tinypic.com/r/znptli/9
se avete dati a default di una gtx 980ti confrontate con il link :Prrr:

Ma che poi non sono impostazioni un po' furbette? ovvero ci sono degli shader a low e alcune ombre a mid o low non ricordo, oppure e' il bench che le setta cosi'?

P.s.: ma poi non dovrebbe esserci qualche comunicazione di amd per il 18 maggio o anche quello era un rumoraccio e l'unico riferimento e' qualcosa intorno alla fine del mese?

[deadbeef]

Se dovessero darle insieme alle stekke di marlboro rosso, dovrei fare spazio nel case per un 10 way crossfire :asd:

[desmy]

Mi sa che qui si sta partendo per la tangente. AMD non vuole regale le proprie GPU , a pari prestazioni al massimo si risparmiera un 10%. Anzi il fatto di presentare dopo nvidia può permetterle di scegliere il prezzo migliore per massimizzare i profitti.

[Einhander]

Se dovessero darle insieme alle stekke di marlboro rosso, dovrei fare spazio nel case per un 10 way crossfire :asd:

mandero' una mail a quel buon uomA di Lisa Su, non si sa' mai che noti che sia la Malboro sia le radeon hanno il rosso in comune :asd:

[Einhander]

Mi sa che qui si sta partendo per la tangente. AMD non vuole regale le proprie GPU , a pari prestazioni al massimo si risparmiera un 10%. Anzi il fatto di presentare dopo nvidia può permetterle di scegliere il prezzo migliore per massimizzare i profitti.

Ma amd, ora come ora, non deve massimizzare i profitti, deve raccattare share altrimenti non avra' modo di massimizzare nulla. Il meglio che puoi ottenere da zero e', purtroppo, sempre 0.

E cmq ricordiamoci che, sembrerebbe, che il chip piu' piccolo di polaris possa permetterle costi di produzione ben piu' bassi\rese migliori.
Quindi sicuramente puo' giocare piu' di nvidia sul prezzo senza arrivare a perderci o giu' di li'.

[DEATHROMA]

mandero' una mail alla quel buon uomA di Lisa Su, non si sa' mai che noti che sia la Malboro sia le radeon hanno il rosso in comune :asd:

:sofico:
anche la ferrari è rossa :stordita:
il nuovo spot , compra una ferrari ti regaliamo una vga polaris :fagiano:

[N3OM4TR|X]

:sofico:
anche la ferrari è rossa :stordita:
il nuovo spot , compra una ferrari ti regaliamo una vga polaris :fagiano:

Non si potrebbe fare il contrario scusa? :mbe:

[DEATHROMA]

sarebbe?
Ashes of the Singularity benchmarks

http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/gtx_1080_ashes_of_the_singularity_benchmarks/1

[DEATHROMA]

Non si potrebbe fare il contrario scusa? :mbe:

:p bello vincere facile .. comprare una amd , ricevere una ferrari gratis :p

[Obrigado]

samsung da 10gb\s :sofico: :sofico: :sofico:

http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/nvidia-gtx-1080-gpuz-official.jpg

[deadbeef]

sono GDDR5X Micron a 10Gbps, 10*256/8 = 320 Gbps

Non sarebbe male conoscerne le latenze

[DEATHROMA]

http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/nvidia-gtx-1080-gpuz-official.jpg

io era a conoscenza delle samsung :fagiano:
sapevo di micron che inizialmente andava con i 12 gb\s

trovando in rete ci sono 3 versioni di ddr5x di micron
https://translate.google.it/translate?hl=it&sl=hu&u=http://prohardver.hu/hir/micron_gddr5x_memoria_tomeggyartas.html&prev=search

[DEATHROMA]

Solo a me sto bench di aots mi ha rotto le palle?
A parte il pattumiera di roba che salta fuori a caso "questo va il 10% di quello" quando in verità non sappiamo ne quanto va quello, ne quanto va questo.

Deathcoso ma la finisci di postare boiate?

:D
mancano due giorni poi ne sapremo di più
non posto boiate <.<

[The_SaN]

Sarei già soddisfatto se la 480x andasse come la 1070 costando un cinquantone in meno. Venderebbe davvero bene.
Poi Vega ad Ottobre per puntellare la fascia enthusiast.

[Ren]

sono GDDR5X Micron a 10Gbps, 10*256/8 = 320 Gbps

Non sarebbe male conoscerne le latenze

Hanno raddoppiato il prefetch, di conseguenza anche le latenze(o quasi).

[Vul]

Sarei già soddisfatto se la 480x andasse come la 1070 costando un cinquantone in meno. Venderebbe davvero bene.
Poi Vega ad Ottobre per puntellare la fascia enthusiast.

Ma perchè deve costare 50 euro di meno? :mumble:

[DEATHROMA]

Ma perchè deve costare 50 euro di meno? :mumble:

perchè se no l'utente medio compra nvidia :read:
prezzando nell'ipotetico 50 euro meno diventa ghiotta :O

[Ale55andr0]

l'utente medio compra nvidia anche quando costa 100 euro in più a pari performance :asd:

[DEATHROMA]

l'utente medio compra nvidia anche quando costa 100 euro in più a pari performance :asd:

ma vuoi mette i led con la scritta nvidia :banned: fà figoooo

[The_SaN]

Ma perchè deve costare 50 euro di meno? :mumble:
Perchè ora non è in posizione dominante nel mercato.
Quando l'ha fatto con le 4870 (dopo il fail r600) mi pare che lo share sia migliorato parecchio.

[DEATHROMA]

Perchè ora non è in posizione dominante nel mercato.

20 % una l'altra 80 % mmm
più che altro ci fosse una buona informazione :stordita:
se amd non si perdeva in bicchieri d'acqua <_< poteva uscire meglio

[The_SaN]

20 % una l'altra 80 % mmm
più che altro ci fosse una buona informazione :stordita:
se amd non si perdeva in bicchieri d'acqua <_< poteva uscire meglio

Comunque, viste le dimensioni del chip, può benissimo farlo senza problemi. Secondo me è una cosa già studiata con questa finalità.

[DEATHROMA]

Comunque, viste le dimensioni del chip, può benissimo farlo senza problemi. Secondo me è una cosa già studiata con questa finalità.

molto facile :fagiano:
un chip piccolo costa di meno si hanno meno scarti , e puoi far di più su un wafer .

[Ale55andr0]

si, ma un chip molto compatto è anche (relativamente) meno potente, e chi sta con l'acqua alla gola volendo aggiornare per fare un salto considerevole venendo da schede abbastanza decenti (290) senza aspettare 7-8 mesi forse (spero di no) non avrà molte scelta se non attaccarsi al tram aspettando o spendendo follie (7-800) per una 1080
...se mi tirano fuori una vega "light" a 500, MIA :O

[The_SaN]

si, ma un chip molto compatto è anche (relativamente) meno potente, e chi sta con l'acqua alla gola volendo aggiornare per fare un salto considerevole venendo da schede abbastanza decenti (290) senza aspettare 7-8 mesi forse (spero di no) non avrà molte scelta se non attaccarsi al tram aspettando o spendendo follie (7-800) per una 1080
...se mi tirano fuori una vega "light" a 500, MIA :O

Se si viene da una enthusiast, bisogna puntare ad una enthusiast :D
Quindi Polaris sarebbe da escludere a prescindere e Vega è la scheda giusta (versione "mini"? Questo è ancora un mistero).

[Ale55andr0]

la 290 non è una enthusiast, ma una fascia "alta" cum grano salis, ovvero non costi folli (pagata nuova in versione custom 390 ss incluse). Polaris se mi hai letto la ho esclusa da subito. Quello cerco io: fascia 450-500 (max) e prestazioni superiori alla fury x, ovvero una vega "light" come ho scritto, o mini come la chiami tu :) (chesso' 3200/3500sp invece che 4000 o +) e ddr5x invece che hbm2 che a me paiono solo un COSTOSISSIMO specchio per le allodole, nvidia ha AMPISSIMAMENTE dimostrato che la banda passante da anni non è più un freno per la gpu se l'mc è efficiente e frutta bene la banda disponibilie. Mi pare solo che sacrosanto che raggiungano le prestazioni di cui sopra al prezzo di cui sopra dopo il cambio di architettura, migliorata praticamente ovunque (on the paper) e il processo produttivo che ti permette più transistor e frequenze più alte. Si diano una SVEGLIATA, che se fanno di nuovo schede che escono mesi dopo solo per pareggiare le vecchie della concorrenza chiudono a tititolo definitivo, che tanto la gente pure un fascia da rapporto q/p straompra nvidia (vedasi 970). Se non farano una medioalta che va più della vecchia fascia alta come sempre stato dai tempi delle x4000 a oggi mi INCAZZO aBBestia. Comuqnue se vegà full uscira entro l'anno e avrà costi umani pur se decisamente impegnativi (600 e non 7-800 FOLLI cuccuzze, come la 1080) punterà a quella e risparmierò altrove sul PC (hdd meno capiente, case più economicoe magari il 6700k e non il nuovo 7700k. la Asus STX II però la voglio, PUNTO :O )

[geb95]

Se si viene da una enthusiast, bisogna puntare ad una enthusiast :D
Quindi Polaris sarebbe da escludere a prescindere e Vega è la scheda giusta (versione "mini"? Questo è ancora un mistero).
La mia AMD 7950 a quale fascia dovrebbe rapportarsi?a una futura 480x?

Perche 4 anni fa era davvero una gran scheda e ad oggi con alcuni titoli regge ancora bene.

Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Se fanno delle schede che non sono all'altezza anche a sto giro che chiudano.

non gli auguro la chiusura ma a quel punto anche a costo di farmi allargare l'orifizio passo alal concorrenza, ovviamente aspettando che si calmieranno in filo i prezzi fra qualche mese, rispetto agli scimmiati che per ora hanno vneduto 980ti, madri, mogli e sorelle non vedendo l'ora spendere 700+ euro per una reference con chippetto da 300mm^2
Ah, un grosso dubbio me lo ha già tolto nvidia, ho letto di la' che li hanno gli ace, quindi ora è solo questione economica e di prestazioni fra le proposte che faranno entrambe le case

[Ale55andr0]

Come fascia è molto più alta, sarebbe la fury liscia di oggi.

esatto, prima di quelle invece sarebbe da rapportarsi alla 290liscia.

Comunque se tornano alla vecchia nomenclatura dovrebbero frammentare molto più l'offerta con una ipotetica nuova gpu che sarebbe la 490, con 480 e 480x sotto e 490x, fury e fury x sopra

[AkiraFudo]

cut..
ho letto di la' che li hanno gli ace, quindi ora è solo questione economica e di prestazioni fra le proposte che faranno entrambe le case

http://www.eteknix.com/pascal-gtx-1080-async-compute-explored/

sembra abbiano messo una pezza con pascal

[zla_Stobb]

quindi le schde che stanno per uscire sono la migliore r7 e la peggiore delle r9 giusto ??

sarebbe perfetto per me, mi serve una scheda senza troppe pretese da mettere vicino al i 5 2500, sperando che mettano prezzi aggressivi visto che non propongono la fascia alta

[Ale55andr0]

dove l'hai letto?

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-1080-official-slides-leak/


poco prima di metà pagina, c'è una immagine lollosa che fa il verso a harry potter :asd:

[Ale55andr0]

Se ti sta bene aspetti la 490 o la fury, se non ti sta bene fai come meglio credi.
Non capisco questo tuo lamentarti continuamente, nessuno ti obbliga a comprare una rossa.

P

è un thread "aspettando" e si parlava di anticipo a ottobre darumors ergo qual'è il tuo problema? mi lamento come e quanto mi pare di certe strategie che a me da utente mi fottono, dacchè esiste la libertà di parola, se non flammo ecc, non vedo problemi. Se ti infastidiscono i miei post mettimi ignore e finità li, non sei ne obbligato a leggere ne a rispondere.

[DEATHROMA]

se fosse vero :p
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=it&prev=search&rurl=translate.google.it&sl=es&u=http://www.techpowerup.com/gpudb/2840/geforce-gtx-1070&usg=ALkJrhjsn_FD1DCzY38GTSbuRrvQE1OuJw

[Einhander]

cmq il sito di tom ha riportato che le nuove vga mobile, almeno fino alla versione M49x, sono tutti rebrand a 28 nm....annamo bene :rolleyes:

Mi sa che sto polaris 11 o arriva piu' tardi di quello che pensavamo, oppure arriva inizialmente solo per desktop per coprire le fasce r7 e piu' infime.

Oppure tom'shw ha iniziato a scrivere boiate a gratis :asd:

[geb95]

Come fascia è molto più alta, sarebbe la fury liscia di oggi.
Addirittura?, certo che prima le schede costavano molto meno, io la presi 270&euro; versione boost della gigabyte, ora una Fury della gigabyte sta sopra i 500&euro;...

Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk

[Einhander]

riporto qui la news:

http://www.tomshw.it/news/nuove-gpu-amd-per-notebook-vecchi-modelli-rimarchiati-76987

[Ale55andr0]

se fosse vero :p
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=it&prev=search&rurl=translate.google.it&sl=es&u=http://www.techpowerup.com/gpudb/2840/geforce-gtx-1070&usg=ALkJrhjsn_FD1DCzY38GTSbuRrvQE1OuJw

mi pare tutto sballato rispetto tutii gli altri rumors, e non mi tornano quelle 80 rops, per me sono dati fasulli

[DEATHROMA]

mi pare tutto sballato rispetto tutii gli altri rumors, e non mi tornano quelle 80 rops, per me sono dati fasulli

però strano che non dicano nulla su questa 1070 <_<

[FroZen]

cmq il sito di tom ha riportato che le nuove vga mobile, almeno fino alla versione M49x, sono tutti rebrand a 28 nm....annamo bene :rolleyes:

Mi sa che sto polaris 11 o arriva piu' tardi di quello che pensavamo, oppure arriva inizialmente solo per desktop per coprire le fasce r7 e piu' infime.

Oppure tom'shw ha iniziato a scrivere boiate a gratis :asd:

Tutti i nuovi apple macbook avranno polaris 11, quindi esistere esiste :D

[FroZen]

Addirittura?, certo che prima le schede costavano molto meno, io la presi 270&euro; versione boost della gigabyte, ora una Fury della gigabyte sta sopra i 500&euro;...

Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk

Il mondo è cambiato...qualcuno si è inventato una nuova fascia enthusiast e tutto è capitolato...

[Einhander]

però strano che non dicano nulla su questa 1070 <_<

sarebbe fichissimo, come ti hanno gia' fatto notare, se postassi i link originali e non passati per il traduttore di bratislava sud :asd:

Tra l'altro nessuno ha considerato la notizia semi ufficiale di toms riguardo a tutta la linea re-brandizzata per il mobile? :muro:

[Ale55andr0]

però strano che non dicano nulla su questa 1070 <_<

nel thread verde se ne parla. Se ricordo bene, si è detto di +/- 2000sp, 64rops clock intorno a 1600, gddr5 "standard" e prestazioni da 980ti o giu di li sotto i 400$ (tasse escluse)


Tra l'altro nessuno ha considerato la notizia semi ufficiale di toms riguardo a tutta la linea re-brandizzata per il mobile? :muro:

non credo a quelle notizie, o quantomeno non sarà cosi per tutta la linea mobile

[Einhander]

Tutti i nuovi apple macbook avranno polaris 11, quindi esistere esiste :D

sempre se non 'e un esclusiva eh

[DEATHROMA]

sarebbe fichissimo, come ti hanno gia' fatto notare, se postassi i link originali e non passati per il traduttore di bratislava sud :asd:

Tra l'altro nessuno ha considerato la notizia semi ufficiale di toms riguardo a tutta la linea re-brandizzata per il mobile? :muro:

apparte il fatto che toms sempre stato pro nvidia :doh: anzi prezzolato alla grande !!!

[FroZen]

apparte il fatto che toms sempre stato pro nvidia :doh: anzi prezzolato alla grande !!!

Tomshw è un dominio di AEG asdasdasd

[Ale55andr0]

apparte il fatto che toms sempre stato pro nvidia :doh: anzi prezzolato alla grande !!!

l'utenza in compenso è spesso schierata con amd, almeno su toms italiano

[davo30]

apparte il fatto che toms sempre stato pro nvidia :doh: anzi prezzolato alla grande !!!

Noooooo, che dici..... Complottista!!
http://www.tomshw.it/news/nvidia-non-ha-dubbi-gpu-pascal-semplicemente-superiori-76937

[Raven]

Tomshw è un dominio di AEG asdasdasd

io pensavo Bosch!... http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/zizi/32.gif

[DEATHROMA]

http://videocardz.com/59932/amd-launches-radeon-m400-series

che poi mettano dei rebadges nelle fascie basse
la m400 sono speculazioni , io aspetterei il 18 per conferme :)

[geb95]

Il mondo è cambiato...qualcuno si è inventato una nuova fascia enthusiast e tutto è capitolato...

Quindi se io voglio una scheda che fa lo stesso lavoro (per circa 3/4 anni) della mia attuale 7950 300€ non bastano?:cry:

[°Phenom°]

Dipende, è tutto relativo al parco giochi che uscirà e a come sarai disposto tu a giocare

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Raven]

Quindi se io voglio una scheda che fa lo stesso lavoro (per circa 3/4 anni) della mia attuale 7950 300€ non bastano?:cry:

Se vuoi una scheda che faccia lo stesso lavoro di una 7950... tieniti la 7950! :fagiano:

[DEATHROMA]

Quindi se io voglio una scheda che fa lo stesso lavoro (per circa 3/4 anni) della mia attuale 7950 300€ non bastano?:cry:

bhè ovvio se te parte la scimmia non basta manco una gtx 1080 .
se invece si pensa in modo razionale , per chi come te aveva una 7950 o 680 il polaris 10 ha un senso :D ( sempre che costa 300 euro sta nella fascia di una gtx 980ti):stordita:

[DEATHROMA]

Ho fatto notare anche nei commenti su Tom's che tutte le altre testate che hanno riportato questa notizia hanno riportato anche che ci sono in arrivo M480, M480X, M490 e M490X basate su polaris 11 e 10.
Tom's ovviamente non lo riporta, straaaaaaaaaanovero? :asd:
Gli stessi che hanno messo ram più lente su kabini per recensirlo :asd:

coincidenze io non credo

[FroZen]

Sul nuovo dovrai per forza aspettare polaris 10 xt

Sul lato usato con una 290x ti sembrerà di volare, ma è raro trovarle visto che viaggiano da paura ancora dopo quasi tre anni...oppure stai attento ai modelli asus e gigabyte che avevano fatto un dissi approssimativo e queste bestiole scaldano...

[sgrinfia]

l'utenza in compenso è spesso schierata con amd, almeno su toms italiano

Ma quando mai?:confused: .......prova a dire qualcosa in favore di Amd ....e ti mandano i squadristi sotto casa.......:asd:

[FroZen]

Ma quando mai?:confused: .......prova a dire qualcosa in favore di Amd ....e ti mandano i squadristi sotto casa.......:asd:

Creo subito un utente "LisaSuPensaciTu" o "DEATHNVIDIA"

[DEATHROMA]

Ma quando mai?:confused: .......prova a dire qualcosa in favore di Amd ....e ti mandano i squadristi sotto casa.......:asd:

ecco
oltretutto toms dice, che il prezzo più alto delle nvidia è sempre giustificato dalla innovazione e design .
senza considerare elogio della follia :stordita: ' riporto un pezzo '

"La nostra piattaforma PC, GeForce, è forte e sta diventando più forte che mai. L'architettura delle nostre GPU è semplicemente superiore. Abbiamo dedicato un'enorme quantità di sforzi per migliorarla. L'ingegneria di Nvidia è squisita. Il nostro lavoro è senza eguali".

"Riguardo Pascal ci aspettiamo molto. È in piena produzione e le rese sono buone. Realizzare questi semiconduttori è davvero difficile, ma siamo molto bravi nel farlo. Non l'avremmo annunciato (Pascal, ndr) se non avessimo avuto la produzione sotto controllo".
:doh: :doh: :doh:

[sgrinfia]

Creo subito un utente "LisaSuPensaciTu" o "DEATHNVIDIA"

:D ;)

[Nones]

Non voglio scatenare nessuna polemica...
ma se provo a chiedere nel 3d delle verdi della fascia media o medio bassa....o ti linciano o non ti cagano proprio! :asd:
Ci ho rinunciato... si parla solo di 1080, titan... :blah:

[Nelson Muntz]

L'ingegneria di Nvidia è squisita.

'squisita' ?
come una coppa gelato al cioccolato ? :fagiano:

ps : le frasi sono del ceo di nvidia alla presentazione di 2 settimane fa , pero' , non di Tom's , che le ha solo riportate . ;)

[DEATHROMA]

Non voglio scatenare nessuna polemica...
ma se provo a chiedere nel 3d delle verdi della fascia media o medio bassa....o ti linciano o non ti cagano proprio! :asd:
Ci ho rinunciato... si parla solo di 1080, titan... :blah:

mi pare ovvio :fagiano: la gtx 1080 è il sacro graal ...

[Nones]

No no, devi chiede se esce qualcosa come polaris di amd.
Così scateni il finimondo, ti insultano in dieci, chiamano il mod e ti fanno bannare. :asd:

Addirittura? :asd:
Ho provato a chiedere più di una volta di una 960..1060 ma proprio non mi hanno cagato! :stordita:

[DEATHROMA]

Addirittura? :asd:
Ho provato a chiedere più di una volta di una 960..1060 ma proprio non mi hanno cagato! :stordita:

ovvio la 1060 non fà i 1000000fps in 1080p :ciapet:

[DEATHROMA]

'squisita' ?
come una coppa gelato al cioccolato ? :fagiano:

ps : le frasi sono del ceo di nvidia alla presentazione di 2 settimane fa , pero' , non di Tom's , che le ha solo riportate . ;)

però come spesso succede , ci fosse stata una volta che toms abbia riporto dei dati veritieri di amd .
forse amd non viene vista di buon occhio , ma metterla da parte cosi in malo modo :rolleyes:

[mikael84]

Addirittura? :asd:
Ho provato a chiedere più di una volta di una 960..1060 ma proprio non mi hanno cagato! :stordita:

Ne ho parlato svariate volte, bus da 128bit e 2gpc, andrà come la 980 su per giù/390;)
Dopo il debutto della 1080 e 1070, in quel thread si parlerà solo di quelle, che usciranno in autunno.;)

[FroZen]

Non gli avranno mandato le nano :fagiano:

http://www.overclock.net/content/type/61/id/2781483/

Cos'è questa foto? Beh è un non problema su maxwell che diventerà un non problema su pascal in quanto non usato se non su bench spacciati per giochi, all'uscita di pascal diventerà un problema che dovrà costringere i possessori di maxwell a comprare pascal perché in ottica futura potrebb essere un problema, che forse in quegli scenari non andranno una bega ... Chiaro stu fattu?! :fagiano:

Tra poco nvidia metterà sul sito che maxwell non è dx12 in realtà quindi comprate le nuove pascal pensate per le dx12 :ciapet:

Li adoro, a santa clara sanno pure vendere ghiaccio agli islandesi per poi rivendergli ghiaccio nuovo perché avevano capito male, non era una granita :sofico: e il mercato gli da ragione quindi..... altro ghiaccio agli islandesi!

[smoicol]

Non gli avranno mandato le nano :fagiano:

http://www.overclock.net/content/type/61/id/2781483/

Cos'è questa foto? Beh è un non problema su maxwell che diventerà un non problema su pascal in quanto non usato se non su bench spacciati per giochi, all'uscita di pascal diventerà un problema che dovrà costringere i possessori di maxwell a comprare pascal perché in ottica futura potrebb essere un problema, che forse in quegli scenari non andranno una bega ... Chiaro stu fattu?! :fagiano:

Tra poco nvidia metterà sul sito che maxwell non è dx12 in realtà quindi comprate le nuove pascal pensate per le dx12 :ciapet:

Li adoro, a santa clara sanno pure vendere ghiaccio agli islandesi per poi rivendergli ghiaccio nuovo perché avevano capito male, non era una granita :sofico: e il mercato gli da ragione quindi..... altro ghiaccio agli islandesi!
mah io vedo solo che la gente ha i paraocchi e non vuol vedere ciò che c'è da vedere, i fessi simao sempre noi utenti.

[Kekko1978]

http://www.ithome.com/html/digi/225244.htm

AMD R9 470X: TDP da 60W aka no pin ausiliari!

La R9 470X utilizzerà 1280 stream processor, con una frequenza al core di 1 GHz, 80 unità texture, 40 unità raster, memoria da 4 GB GDDR5 e frequenza della memoria a 7GHz, l'interfaccia di memoria è 128Bits, la larghezza di banda della memoria 112GB/S.

Le prestazioni grafiche sono prevista tra R9 380 a R9 380x.

Prezzo: 1100 Yuan aka 168 $.

[smoicol]

Tipo che è da inizio 2016 che le maxwell vanno sempre meno nei giochi nuovi?
Più il tempo passa e più AMD fa per la 390x i driver Gandalf che quando arriva la 980 e vuole sorpassarla urlano "tu non puoi passare!" :asd:
O forse è Nvidia che carica dei sacchi di cemento nel baule delle maxwell?

Vedrai i bench della 1080 (escono domani?) farà un +25% rispetto alla 980ti in doom, poi la provi in tw3 e farà tipo +5-10% :sofico:

esatto

[DEATHROMA]

Non gli avranno mandato le nano :fagiano:

http://www.overclock.net/content/type/61/id/2781483/

Cos'è questa foto? Beh è un non problema su maxwell che diventerà un non problema su pascal in quanto non usato se non su bench spacciati per giochi, all'uscita di pascal diventerà un problema che dovrà costringere i possessori di maxwell a comprare pascal perché in ottica futura potrebb essere un problema, che forse in quegli scenari non andranno una bega ... Chiaro stu fattu?! :fagiano:

Tra poco nvidia metterà sul sito che maxwell non è dx12 in realtà quindi comprate le nuove pascal pensate per le dx12 :ciapet:

Li adoro, a santa clara sanno pure vendere ghiaccio agli islandesi per poi rivendergli ghiaccio nuovo perché avevano capito male, non era una granita :sofico: e il mercato gli da ragione quindi..... altro ghiaccio agli islandesi!

maxwell non è dx12 :stordita:
cmq

io penso che pascal non fà una vera elaborazione asincrona come amd.
pascal con tutte le migliorie , non corisponde pienamente con GCN.
GCN è in grado di eseguire asincrona a livello sm / cu , ciascuna sm / cu può lavorare su entrambi i grafici e calcolare allo stesso tempo ; permettendo una migliore efficenza .

[DEATHROMA]

1/3 del TDP , 60w vs 190w (il consumo reale non sarà 3x, ma il 2.5x perf/watt qua è confermato e pure superato).

quindi quella sarebbe la gpu utilizzata nella demo di star wars di gennaio.

se quello è esentasse, il prezzo ivato sarà 200€

ps. sarebbe la vecchia 7750 da 55~75watt che faceva 0.9TF, questa 2.6TF...

180 euro circa con l'iva :)

[Nones]

Poi io non giudico gli altri (beh si lo faccio, ma cerco di non esternarlo :asd: ) se vogliono spendere 700-800€ ogni generazione, magari due volte perchè fanno il passaggio da 980 a 980ti a 1080 e poi 1080ti, sono liberissimi di farlo.
Ho visto cose ben più folli fatte da gente appassionata di qualcosa.
Pensate ai ciclisti che spendono più di 4 mila euro per una bici, ha noi pare folle ma per loro è normale.

Io invece cerco un investimento più duraturo nel tempo.
Nvidia ha dimostrato per ben due generazioni (o forse più?) che va anche più forte al d1 ma poi muore all'approssimarsi della generazione seguente.
Non mi interessa perchè, può essere veramente che siano limiti dell'architettura (per ben 2 volte di fila?) o come vuole la tesi del gomblotto che nerfino volutamente via driver poco importa, io non cambio vga ogni anno e non voglio rischiare.
A meno che ovviamente AMD non presenti dei cessi a pedali, in tal caso mi prendo una 290/390 usata :asd:

La penso esattamente come te.
La storia del "castrare" via driver non mi va giù. Quest'anno si torna ad amd anche per questo motivo.

[smoicol]

La penso esattamente come te.
La storia del "castrare" via driver non mi va giù. Quest'anno si torna ad amd anche per questo motivo.

purtroppo è cosi, io uso un monitor 3440x1440 e a questa risoluzione usavo una gtx980ti ben occata, ma quando poi ho provato la fury oc e la 290x ho deciso di rimanere con la 290x che ho in sign, perchè le differenze reali nei giochi che uso io erano di 5\7 fps di media e la cosa assurda che le amd con ogni release di driver miglioravano cosi ho dato via la 980ti e la fury

[dado1979]

purtroppo è cosi, io uso un monitor 3440x1440 e a questa risoluzione usavo una gtx980ti ben occata, ma quando poi ho provato la fury oc e la 290x ho deciso di rimanere con la 290x che ho in sign, perchè le differenze reali nei giochi che uso io erano di 5\7 fps di media e la cosa assurda che le amd con ogni release di driver miglioravano cosi ho dato via la 980ti e la fury
Io infatti mi sono fatto un crossfire spendendo meno della Fury e della 980 Ti e andando parecchio di più. ;)

[FroZen]

Nvidia fa tutto via software.... Quando sguinzagliano il reparto sviluppo su una gen ci tirano fuori anche il sangue, appena switchano la precedente va in maintenance mode e iniziano i "problemi" ergo, comprati la nuova architettura ottimizzata...ognuno tragga le proprie conclusioni...

[AceGranger]

Io invece cerco un investimento più duraturo nel tempo.
Nvidia ha dimostrato per ben due generazioni (o forse più?) che va anche più forte al d1 ma poi muore all'approssimarsi della generazione seguente.
Non mi interessa perchè, può essere veramente che siano limiti dell'architettura (per ben 2 volte di fila?) o come vuole la tesi del gomblotto che nerfino volutamente via driver poco importa, io non cambio vga ogni anno e non voglio rischiare.


nVidia ha dimostrato solo che sin dal d1 riesce a far andare le sue GPU quanto vanno e stop, a fine vita non hanno piu nulla da dare; a parte una release di driver, corretta con la successiva, non ha mai creato driver che penalizzasse le vecchie generazioni;
è AMD che dovrebbe svegliarsi a dare driver decenti sin dal d1 e non a fine vita quando gli enthusiast cambiano GPU :asd:

le GPU nvidia vanno esattamente quello che devono andare, sono alcuni modelli di AMD che recuperano alla fine.

[DEATHROMA]

nVidia ha dimostrato solo che sin dal d1 riesce a far andare le sue GPU quanto vanno e stop, a fine vita non hanno piu nulla da dare; a parte una release di driver, corretta con la successiva, non ha mai creato driver che penalizzasse le vecchie generazioni;
è AMD che dovrebbe svegliarsi a dare driver decenti sin dal d1 e non a fine vita quando gli enthusiast cambiano GPU :asd:

le GPU nvidia vanno esattamente quello che devono andare, sono alcuni modelli di AMD che recuperano alla fine.

ma non è manco giusto ,che ad ogni nuova uscita la generazione precedente nvidia viene zoppata via driver
cosi facendo nvidia costringe un cambio ad ogni nuova scheda :cry:

[AceGranger]

ma non è manco giusto ,che ad ogni nuova uscita la generazione precedente nvidia viene zoppata via driver
cosi facendo nvidia costringe un cambio ad ogni nuova scheda :cry:

non viene azzoppata, semplicemente non c'è nulla da far andare piu veloce.

il problema è tutto di AMD, non sono le nVidia ad andare piu lente dopo, sono le AMD a NON andare all'inizio :rolleyes:; il problema al massimo è chi si prende le AMD con i driver beta all'inzio, per avere quello che ha pagato solo alla fine ;);
Gameworks serve anche a quello, far spendere piu tempo ad AMD per ottimizzare i driver.

[Phopho]

All’atto pratico bisogna dire che Nvidia propone sul mercato un prodotto già maturo e funzionale ma che con il passare del tempo non migliora. Anzi.
Invece le soluzoni AMD magari escono un po’ acerbe ma con un potenziale latente che viene sfruttato nel tempo.
Ci sono rimasto male per come è invecchiata la mia 770. All’epoca ci avevo speso 350 euri, se avessi preso una 290 (ci avrei dovuto mettere forse 50 euro in più) ora avrei prestazioni di gran lunga migliori.

Tutto dipende da quello che ti aspetti e quanto vuoi che duri nel tempo quello che compri.

[desmy]

Ne ho parlato svariate volte, bus da 128bit e 2gpc, andrà come la 980 su per giù/390;)
Dopo il debutto della 1080 e 1070, in quel thread si parlerà solo di quelle, che usciranno in autunno.;)
Se va come una GTX 980 chi sa quanto la prezzano. Cioè dovrebbe andare all'incirca come polaris 10 cut questa 1060. Mi sa che bisogna aspettare natale per vedere come si assestano i prezzi con la concorrenza.

[geb95]

Con calma.
La 7950 era l'equivalente di una fury come fascia, nel senso che era quasi il top di gamma assoluto.
Come prestazioni va come una 380 più o meno (più meno che più).
Se esce una 480 o 480 che va come una fury o fury x a 300-350€ per te sarebbe comunque un bel salto prestazionale.

Per darti un'idea ti metto il link del confronto tra una 7970 (quindi un po' meglio della tua) con una fury x.
http://www.anandtech.com/bench/product/1495?vs=1513
Qui con una 390x
http://www.anandtech.com/bench/product/1495?vs=1559

Quindi che la P10 vada come una 390X o una fury x per te è un bel aggiornamento.

Be, certo che è un bel aggiornamento, mi da solo un pò fastidio che con la stessa soma che spesi all'epoca non possa permettermi la stessa fascia, ma vabbè, pian piano aumenta tutto di prezzo, non solo le vga.

Una cosa, si sà quanto saranno lunghe?
Io ho aspettato pure queste nuove VGA perche una R9 390 oltre a quella MSI non ci stavano nel mio case, quindi ho pensato di aspettare queste nuove schede con processo produttivo a 14 e 16nm che magari saranno più corte, purtroppo ho un limite di 29cm e praticamente tutte le 390 erano da 29,5mm a salire:asd:

[dado1979]

nVidia ha dimostrato solo che sin dal d1 riesce a far andare le sue GPU quanto vanno e stop, a fine vita non hanno piu nulla da dare; a parte una release di driver, corretta con la successiva, non ha mai creato driver che penalizzasse le vecchie generazioni;
è AMD che dovrebbe svegliarsi a dare driver decenti sin dal d1 e non a fine vita quando gli enthusiast cambiano GPU :asd:

le GPU nvidia vanno esattamente quello che devono andare, sono alcuni modelli di AMD che recuperano alla fine.
Non è come dici... o meglio rigiri il discorso a tuo piacimento:
- è vero che le gpu AMD non sono ottimizzate al D1 come le Nvidia;
- non è vero che AMD recupera a fine vita ma bensì dopo poche settimane (questo chiaramente per le recensioni del D1 non si vede ma ci sono alcuni siti che usano gli ultimi driver AMD nelle recensioni successive e si vede bene il recupero di AMD NON A FINE VITA).

[davo30]

il problema è tutto di AMD, non sono le nVidia ad andare piu lente dopo, sono le AMD a NON andare all'inizio :rolleyes:; il problema al massimo è chi si prende le AMD con i driver beta all'inzio, per avere quello che ha pagato solo alla fine ;);
Gameworks serve anche a quello, far spendere piu tempo ad AMD per ottimizzare i driver.

mah, per me quello non è un problema, anzi, tutto il contrario. Cioè, lo sarebbe se le gpu AMD esplodessero a contatto con l'aria del case a causa dei driver acerbi, ma siccome cio non succede, io preferisco una gpu che inizialmente vada un 10% in meno rispetto alla concorrente, per poi trovarmi dopo un'anno che va il 10% di piu (e quindi mi dura di piu).
per par condicio dico pero anche un'altra cosa. AMD è avantaggiata dal fatto che dalle 7000 ad oggi non ha modificato l'architettura, ma semplicemente l'ha affinata, quindi riesce a spremere sempre le gpu anche se sono vecchiotte. Nvidia dal canto suo ogni serie è un'architettura quasi nuova.

[DEATHROMA]

non viene azzoppata, semplicemente non c'è nulla da far andare piu veloce.

il problema è tutto di AMD, non sono le nVidia ad andare piu lente dopo, sono le AMD a NON andare all'inizio :rolleyes:; il problema al massimo è chi si prende le AMD con i driver beta all'inzio, per avere quello che ha pagato solo alla fine ;);
Gameworks serve anche a quello, far spendere piu tempo ad AMD per ottimizzare i driver.

quado usci maxwell poco dopo kleper fù azzoppato in un modo imbarazzante.
è stata una politica solo per incrementare le vendite di maxwell

[AceGranger]

Non è come dici... o meglio rigiri il discorso a tuo piacimento:
- è vero che le gpu AMD non sono ottimizzate al D1 come le Nvidia;
- non è vero che AMD recupera a fine vita ma bensì dopo poche settimane (questo chiaramente per le recensioni del D1 non si vede ma ci sono alcuni siti che usano gli ultimi driver AMD nelle recensioni successive e si vede bene il recupero di AMD NON A FINE VITA).

settimane direi di no, visto che ogni tanto crea problemi tirare fuori driver per i giochi gameworks;

fissa il periodo di recupero quando ti pare, il succo non cambia, le nVidia vanno esattamente come l'inizio mentre le AMD no, aumentano appunto, ma non sono le nVidia a calare; non esistono i fantomatici driver da gomblotto, esiste solo un problema di AMD nei driver del d1.


quado usci maxwell poco dopo kleper fù azzoppato in un modo imbarazzante.
è stata una politica solo per incrementare le vendite di maxwell

linka, e non linkare il caso TW3 e dell'altro che non ricordo il nome ( collegati dalla stessa release di driver ) perchè poi sono usciti i driver correttivi di quella release, che fra l'altro creava problemi minori di prestazioni anche alle Maxwell.

[Raven]

Cos'è questa foto? Beh è un non problema su maxwell che diventerà un non problema su pascal in quanto non usato se non su bench spacciati per giochi, all'uscita di pascal diventerà un problema che dovrà costringere i possessori di maxwell a comprare pascal perché in ottica futura potrebb essere un problema, che forse in quegli scenari non andranno una bega ... Chiaro stu fattu?! :fagiano:

https://www.youtube.com/watch?v=pNUp-2Ji_Eo

:fagiano:

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[FroZen]

settimane direi di no, visto che ogni tanto crea problemi tirare fuori driver per i giochi gameworks;

fissa il periodo di recupero quando ti pare, il succo non cambia, le nVidia vanno esattamente come l'inizio mentre le AMD no, aumentano appunto, ma non sono le nVidia a calare; non esistono i fantomatici driver da gomblotto, esiste solo un problema di AMD nei driver del d1.

Quindi convieni con noi che nvidia tarpa l'industria dei vg pc per meri fini di guadagno?! Mmmmmmm impeccabile....

Mah farei valutare il tutto a chi si è preso una kepler a 600€ pensando di essere a posto per un po' per poi trovarsi dietro a vga da 300€ uscite nello stesso periodo...se prendono le nuove pascal o le maxwell bhe good game! W nvidia!!!! La nuova scientology!!!

[AceGranger]

mah, per me quello non è un problema, anzi, tutto il contrario. Cioè, lo sarebbe se le gpu AMD esplodessero a contatto con l'aria del case a causa dei driver acerbi, ma siccome cio non succede, io preferisco una gpu che inizialmente vada un 10% in meno rispetto alla concorrente, per poi trovarmi dopo un'anno che va il 10% di piu (e quindi mi dura di piu).
per par condicio dico pero anche un'altra cosa. AMD è avantaggiata dal fatto che dalle 7000 ad oggi non ha modificato l'architettura, ma semplicemente l'ha affinata, quindi riesce a spremere sempre le gpu anche se sono vecchiotte. Nvidia dal canto suo ogni serie è un'architettura quasi nuova.

bè se tu la tieni di piu ti conviene, anche se l'aumento non è ne matematico ne sicuro, ma visto che c'è molta gente che cambia GPU annualmente preferisce avere tutto subito perchè tanto poi cambiera.

Quindi convieni con noi che nvidia tarpa l'industria dei vg pc per meri fini di guadagno?! Mmmmmmm impeccabile....

Mah farei valutare il tutto a chi si è preso una kepler a 600€ pensando di essere a posto per un po' per poi trovarsi dietro a vga da 300€ uscite nello stesso periodo...se prendono le nuove pascal o le maxwell bhe good game! W nvidia!!!! La nuova scientology!!!

suvvia... il guadagno è di pochi punti % cio che prima stava poco sotto poi sta poco sopra, nessuna entry lvl si rivela una top.... e dipende anche sempre dal gioco se è o meno piu affine a un'architetura o all'altra...

[Nelson Muntz]

Nel thread aspettando le nvidia c'e' una situazione di delirio che non so' se definire piu' divertente o penosa , impossibile seguirlo in maniera decente . Le 'scimmie' all'inizio possono anche far ridere , poi pero' il troppo stroppia
Debbo dare atto che almeno in questo , voi possessori di AMD siete piu' avanti ! :p

[smoicol]

Io infatti mi sono fatto un crossfire spendendo meno della Fury e della 980 Ti e andando parecchio di più. ;)

si certo, anche io avevo pensato a quella soluzione, non l'ho fatta perchè non ho trovato un'altra 290x cosi ho deciso di andare su polaris, ma senza fretta.

[smoicol]

Nel thread aspettando le nvidia c'e' una situazione di delirio che non so' se definire piu' divertente o penosa , impossibile seguirlo in maniera decente . Le 'scimmie' all'inizio possono anche far ridere , poi pero' il troppo stroppia
Debbo dare atto che almeno in questo , voi possessori di AMD siete piu' avanti ! :p

lì è più una gara a chi lo tiene più lungo, poi adesso che le vogliono a duemilaecinquecentogigahertz non si fermeranno se non raggiungeranno tale frequenza.

[Free Gordon]

le GPU nvidia vanno esattamente quello che devono andare, sono alcuni modelli di AMD che recuperano alla fine.

Andando però di più. ;) :D

[AkiraFudo]

settimane direi di no, visto che ogni tanto crea problemi tirare fuori driver per i giochi gameworks;

fissa il periodo di recupero quando ti pare, il succo non cambia, le nVidia vanno esattamente come l'inizio mentre le AMD no, aumentano appunto, ma non sono le nVidia a calare; non esistono i fantomatici driver da gomblotto, esiste solo un problema di AMD nei driver del d1.




linka, e non linkare il caso TW3 e dell'altro che non ricordo il nome ( collegati dalla stessa release di driver ) perchè poi sono usciti i driver correttivi di quella release, che fra l'altro creava problemi minori di prestazioni anche alle Maxwell.


non è proprio così, nVidia stravolge continuamente architettura e abbandona le ottimizzazioni per le vecchie.
Attualmente la stessa nVidia si sta avvicinando ad un'archittettura piu gcn style.

Ti rimando a questo post di altri due utenti (thunder/mikael) con incluso un link al geforce forum a dimostrazione.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43570544&postcount=23514

Di certo non si può affermare che nVidia azzoppi volontariamente le "vecchie" archittetture ma comunque le abbandona a se stesse. Alla fine il risultato non cambia.

[fraussantin]

Come ho chiaramente detto non mi interessa perchè a fine generazione le nvidia muoiono come prestazioni e le amd vanno di più, non ho detto che nvidia azzoppa le schede via driver (anche se altre volte ci ho scherzato/trollato sopra).
Semplicemente una scheda che a fine generazione diventa poco più di un soprammobile non mi interessa.

AMD è vero che ci mette più tempo a rendere disponibili i driver messi a punto, ma è questione di un mese o poco più non "a fine generazione.
A fine generazione sono le Nvida che perdono colpi, che escano giochi che sfruttano caratteristiche che le Nvidia non hanno o che vengano castrate appositamente come ho detto non mi frega nulla.

AMD comunque è diventata molto più veloce con i driver, basta vedere che i driver per doom sono usciti il giorno prima.



Polaris 10 sarà grande quanto la fury nano.
Va anche detto che amd non cambiava architettura da secoli.

Adesso la cambia , vedremo se i giochi saranno ottimizzati pure per le vecchie.

[Nones]

Nel thread aspettando le nvidia c'e' una situazione di delirio che non so' se definire piu' divertente o penosa , impossibile seguirlo in maniera decente . Le 'scimmie' all'inizio possono anche far ridere , poi pero' il troppo stroppia
Debbo dare atto che almeno in questo , voi possessori di AMD siete piu' avanti ! :p

ahahahah!!
Sono andato a vederlo ora..a pagina 1368 c'è il delirio totale! :rotfl:

[FroZen]

Io aspetto il bench di aots delle pascal, e preparo i popcorn aromatizzati supercazzola

[deadbeef]

Se andrà meno delle AMD, AoTS sarà una tech demo/bench inutile, se andrà di più sarà la prova che Nvidia dominah

[DEATHROMA]

Io aspetto il bench di aots delle pascal, e preparo i popcorn aromatizzati supercazzola

:sofico: :sofico: :sofico:

[smoicol]

Se andrà meno delle AMD, AoTS sarà una tech demo/bench inutile, se andrà di più sarà la prova che Nvidia dominah

un tutto dire insomma

[AceGranger]

AMD comunque è diventata molto più veloce con i driver, basta vedere che i driver per doom sono usciti il giorno prima.


Andando però di più. ;) :D

http://www.techspot.com/review/1173-doom-benchmarks/page2.html

bha, dipende dalla risoluzione, perchè se guardo DOOM la 780Ti in FHD va di piu della 390X.

proprio barina questa nVidia che tarpa le sue vecchie GPU :rolleyes:


Tra l'altro adesso nvidia pubblicizza la compressione della memoria che loro ovviamente chiamano "pascal memory compression", roba che amd ha fatto ottimamente sulla fury l'anno scorso (per ovvi motivi)

ha solo migliorato quello che gia aveva fatto con Maxwell, che oh, è uscito giusto 9 mesi prima delle Fury; ora AMD sta diventando come Apple, inventa tutto lei :asd:

[deadbeef]

Quello di DOOM è un problema legato ai profili OpenGL utilizzati da iD Software, credo risolveranno a breve, poi ci riaggiorniamo

[AceGranger]

Quello di DOOM è un problema legato ai profili OpenGL utilizzati da iD Software, credo risolveranno a breve, poi ci riaggiorniamo

è sempre un ci riaggiorniamo.

[FroZen]

è sempre un ci riaggiorniamo.

Lo hai voluto tu!!!!!! Asdasdasd

https://hardforum.com/proxy/CKbSwA7n6N8yBCYCSXg8GkE156L%2BXISf8zq1EKVfCUSTFZywiKCJlsRLVW7ebNk5QkI2dYPvfw%3D%3D/image.png

Puoi ribattere con skyrim o con neverwinter nights

[AkiraFudo]

Nel thread aspettando le nvidia c'e' una situazione di delirio che non so' se definire piu' divertente o penosa , impossibile seguirlo in maniera decente . Le 'scimmie' all'inizio possono anche far ridere , poi pero' il troppo stroppia
Debbo dare atto che almeno in questo , voi possessori di AMD siete piu' avanti ! :p

la cosa più simpatica è leggere post di lamentele sui prezzi di pascal.
Basterebbe non comprarle ma non è colpa di nVidia per i suoi prezzi folli...eh no!
La stramba logica di qualcuno suggerisce che la colpa sia di AMD che non si sveglia.

Pretese per schede AMD veloci ed economiche per poter così comprare l'ultima geffo a prezzo scontato.

Non dico di ringraziarla ma scaricargli palate di cacca addosso è davvero ridicolo. AMD è l'unica che nonostante oramai sia un quarantesimo di intel e un settimo di nVidia, riesce miracolosamente ancora a nuotare in entrambi gli oceani dandoci un minimo di concorrenza.

[DEATHROMA]

la cosa più simpatica è leggere post di lamentele sui prezzi di pascal.
Basterebbe non comprarle ma non è colpa di nVidia per i suoi prezzi folli...eh no!
La stramba logica di qualcuno suggerisce che la colpa sia di AMD che non si sveglia.

Pretese per schede AMD veloci ed economiche per poter così comprare l'ultima geffo a prezzo scontato.

Non dico di ringraziarla ma scaricargli palate di cacca addosso è davvero ridicolo. AMD è l'unica che nonostante oramai sia un quarantesimo di intel e un settimo di nVidia, riesce miracolosamente ancora a nuotare in entrambi gli oceani dandoci un minimo di concorrenza.

giusta osservazione :fagiano: :D

[davo30]

bè se tu la tieni di piu ti conviene, anche se l'aumento non è ne matematico ne sicuro, ma visto che c'è molta gente che cambia GPU annualmente preferisce avere tutto subito perchè tanto poi cambiera.

Si, io tendenzialmente preferisco prendere una buona gpu di fascia media da 200€ e portarla avanti per 2 annetti, che prendere una top/enthusiast da 600/700 e cambiarla dopo un'anno

[Free Gordon]

Se andrà meno delle AMD, AoTS sarà una tech demo/bench inutile, se andrà di più sarà la prova che Nvidia dominah

Chiaro.

[deadbeef]

che sia inutile o poco significativo lo dico pure io, la cosa che fa ridere è la visione bipolare in base a come va un brand piuttosto che un altro. Che poi, sul 'poco significativo' non sono tanto convinto...nel senso che facendo leva sugli ACE potrebbe rappresentare un trend di sviluppo del futuro prossimo venturo, quindi considero questo trend riferito al tipo di programmazione piuttosto che il gioco in sè

[mirkonorroz]

Per completezza logica bisogna notare che:
dire che le schede nvidia non calano in prestazioni nel tempo non implica automaticamente che i drivers al day one siano ottimizzati.
Posso essere non ottimizzati al day one (e la scheda essere poco sfruttata) e nel tempo i drivers possono continuare ad essere non ottimizzati.

Ovviamente, poiche' le soglie di ottimizzazione in rapporto alle vere potenzialita' dell'HW non le conosce nessuno, nulla si puo' dire su chi lavori meglio in assoluto.

[davo30]

la cosa più simpatica è leggere post di lamentele sui prezzi di pascal.
Basterebbe non comprarle ma non è colpa di nVidia per i suoi prezzi folli...eh no!
La stramba logica di qualcuno suggerisce che la colpa sia di AMD che non si sveglia.

Pretese per schede AMD veloci ed economiche per poter così comprare l'ultima geffo a prezzo scontato.

Non dico di ringraziarla ma scaricargli palate di cacca addosso è davvero ridicolo. AMD è l'unica che nonostante oramai sia un quarantesimo di intel e un settimo di nVidia, riesce miracolosamente ancora a nuotare in entrambi gli oceani dandoci un minimo di concorrenza.

scusate ma io sono morto a questa affermazione sull'altro thread.
"ho l'impressione che nvidia starà sempre sopra amd, dove il vero punto forte di quest'ultima rimane il rapporto q/p"
Cioè, se AMD è migliore nel rapporto q/p, perche Nvidia starà sempre sopra? Masochismo???

[Free Gordon]

http://www.techspot.com/review/1173-doom-benchmarks/page2.html


Dopo questa risposta alla mia battuta (scherzosa, si capiva eh :D ) col benchmark di Doom.......... :sofico: :sofico: :sofico: ho capito che stai difendendo delle idee preconcette, quindi lascerò perdere la discussione. :p


Ps. volevo specificare che non penso che Nvidia azzoppi le proprie architetture, ma che, come qualunque altro gpu-maker, abbia problemi ad ottimizzare i giochi per architetture differenti... :)

[DEATHROMA]

scusate ma io sono morto a questa affermazione sull'altro thread.
"ho l'impressione che nvidia starà sempre sopra amd, dove il vero punto forte di quest'ultima rimane il rapporto q/p"
Cioè, se AMD è migliore nel rapporto q/p, perche Nvidia starà sempre sopra? Masochismo???

c'è anche il fatto che cè gente che è consapevole nel regalare i soldi {NVIDIA} , si prende il giocattolino del desiderio felici contenti :sofico:

[egounix]

Ma okorop ndo sta?

Mi pare di udirlo :D

:stordita:

[AceGranger]

Dopo questa risposta alla mia battuta (scherzosa, si capiva eh :D ) col benchmark di Doom.......... :sofico: :sofico: :sofico: ho capito che stai difendendo delle idee preconcette, quindi lascerò perdere la discussione. :p


:mbe: ma non è una battuta, a seconda della risoluzione vanno veramente di piu

[appleroof]

parole sante, quando leggo che le nvidia costano care perchè non c'è concorrenza, non so se ridere o piangere... per ogni scoreggia verde la gente va in isteria e preordina senza sapere il prezzo..

Si ma scusa è la verità, ogni volta che amd ha cacciato una vga competitiva veramente nvidia si è dovuta adeguare, eclatante il caso gtx280 dove all'uscita della 4870 nvidia fu costretta a scendere subito di prezzi... Oppure voglio vedere se di fronte ad una CPU multicore competitiva Intel si sarebbe inventata la fascia entusiasth con CPU costosissime

[Raven]

Puoi ribattere con skyrim o con neverwinter nights

Il primo, però!... :O

[dado1979]

Cerco di essere obbiettivo: IMHO comprare Nvidia significa pagare di propria tasca le spese che la stessa Nvidia sostiene per un reparto che fabbrica driver già ottimi al D1... ora se uno gioca al D1 questo va benissimo, spende i suoi 60 euro e riesce ad avere performance buone (quasi sempre) già il giorno che esce il gioco; se invece prima di acquistare un gioco aspetti che sia in sconto (e ci passano almeno un paio di mesi) io ritengo che AMD abbia un miglior rapporto qualità prezzo perchè dopo due mesi le prestazioni di AMD sono allineate a Nvidia.
Io avevo una Audio e cazzarola se andava bene: meccanica, prestazioni, linea, tutto funzionava bene; poi al tagliando dei 90000 Km ho rifatto la distribuzione, cambiato le gomme e qualche altra cosa... 1200 euro (di stipendio ne guadagno poco di più)!!! Ora possiedo una Yaris 1000 GPL che è indubbiamente una macchina inferiore mafunziona benissimo e ha costi di gestione enormemente inferiori... ha un rapporto qualità prezzo migliore.

[davo30]

http://www.techspot.com/review/1173-doom-benchmarks/page2.html

bha, dipende dalla risoluzione, perchè se guardo DOOM la 780Ti in FHD va di piu della 390X.

proprio barina questa nVidia che tarpa le sue vecchie GPU :rolleyes:




ha solo migliorato quello che gia aveva fatto con Maxwell, che oh, è uscito giusto 9 mesi prima delle Fury; ora AMD sta diventando come Apple, inventa tutto lei :asd:

Si, ma allo stesso tempo una 780 va un pelo meno di una 380/960....

[dado1979]

oh se è la verità non ho nulla da dire allora o comunque sarebbe inutile! :O

quindi la verità è che nvidia vende sempre più cara perchè amd non esiste.

io sarò stato su un altro pianeta dove le 7970 andavano la metà delle 680, le 290 la metà delle 780, le 390 la metà dele 980 e le fury manco esistevano (e se esistevano andavano la metà delle 980ti) e soprattutto costavano di più.
Macchè altro pianeta... un'altra galassia... quello che dici non si è MAI verificato (nenache al D1 di uscita vga)... e io le percentuali di performance le faccio come un autistico.
Mai successo.

[appleroof]

Punto primo: perchè non prendere amd allora?

Punto secondo: prima o poi amd mancherà di dare la botta che porta ad abbassare i prezzi e allora saran dolori.
Sopratutto se continua a tenere percentuali di mercato (e guadagni) così bassi.

hai ragione, ma lì è solo l'azienda che deve darsi una mossa facendo prodotti "vincenti", non è che colpa dei consumatori se un'azienda fallisce o ha successo, ma è "merito" o "colpa" sua se non convince o meno il mercato...insomma, non è che io devo prendere per forza una vga Amd per sostenere la concorrenza SE sono convinto che quella verde fà più per me

[mirkonorroz]

oh se è la verità non ho nulla da dire allora o comunque sarebbe inutile! :O

quindi la verità è che nvidia vende sempre più cara perchè amd non esiste.

io sarò stato su un altro pianeta dove le 7970 andavano la metà delle 680, le 290 la metà delle 780, le 390 la metà dele 980 e le fury manco esistevano (e se esistevano andavano la metà delle 980ti) e soprattutto costavano di più.

Infatti io l'ho messa in firma solo perche' sono un fanboy, in realta' uso la GT-240 per giocare :sofico:
A parte gli scherzi, se non avessi trovato l'offerta su Amazon a 460 spedita sicuramente non l'avrei comprata, ma starei comunque "tirando avanti"
con la 7970, che comunque e' ancora nel case in attesa dell'hybrid GPU (mmmaaaagariii :D )

[appleroof]

cut

quindi la verità è che nvidia vende sempre più cara perchè amd non esiste.

cut

diciamo che è sicuramente una buona parte di verità...o per dire come dico da anni, aziende a scopo di lucro che vendono a poco per il bene dei propri consumatori non ne mai ho viste, quelle sono le onlus o le vere cooperative a scopo mutualistico (che oggi non esistono quasi più ma è un altro discorso :fagiano: )

[Galcone]

cmq il sito di tom ha riportato che le nuove vga mobile, almeno fino alla versione M49x, sono tutti rebrand a 28 nm....annamo bene :rolleyes:

Mi sa che sto polaris 11 o arriva piu' tardi di quello che pensavamo, oppure arriva inizialmente solo per desktop per coprire le fasce r7 e piu' infime.

Oppure tom'shw ha iniziato a scrivere boiate a gratis :asd:

Tom's ha scritto sempre boiate. :D

[dado1979]

ero sarcastico? :O
Menomale... :vicini:

[deadbeef]

Ieri ho preso final Fantasy X HD remaster, per me i driver gameready non sono un problema lol

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[Puddo]

diciamo che è sicuramente una buona parte di verità...o per dire come dico da anni, aziende a scopo di lucro che vendono a poco per il bene dei propri consumatori non ne mai ho viste, quelle sono le onlus o le vere cooperative a scopo mutualistico (che oggi non esistono quasi più ma è un altro discorso :fagiano: )

Ottobre 2013, esce la 290X, pur con i problemi di throttling va più di una 780 e come o più di una Titan.
Prezzi al momento del lancio:
GeForce GTX Titan 850€
GeForce GTX 780 580€

La 290 invece? AMD sorprende tutti: Radeon R9 290X 490€

Se ti leggi la rece proprio qui su hwup al tempo, nei primi commenti trovi molti che dicono "Nvidia dovrà tagliare i listini!".
Forse te lo ricordi, ma sai cosa successe? DUE giorni dopo Nvidia presenta la 780Ti e la piazza a 663€ di listino.
Adesso tu dimmi in onestà, la politica di prezzi di Nvidia è veramente dovuta ad una mancanza di competitività di AMD?
:stordita:

PS Aggiungo che a distanza di quasi 3 anni, con una 290X ci si gioca alla grande..le 780 abbiamo visto che fine hanno fatto. Per non parlare di chi aveva sganciato mille euro x una Titan.
Nvidia ha fatto con AMD quello che Intel ha fatto sempre con AMD, se gli altri giocano poco pulito puoi fare i prodotti migliori del mondo ma alla fine il gap diventa incolmabile.

[appleroof]

Ocut
Adesso tu dimmi in onestà, la politica di prezzi di Nvidia è veramente dovuta ad una mancanza di competitività di AMD?
cut

dimmelo tu allora a cosa è dovuta.

Se amd ha prove che Nvidia gioca sporco perché non l'ha mai portata in tribunale come fece con Intel? Ha paura delle botte di karate di JHH?

[smoicol]

Ottobre 2013, esce la 290X, pur con i problemi di throttling va più di una 780 e come o più di una Titan.
Prezzi al momento del lancio:
GeForce GTX Titan 850€
GeForce GTX 780 580€

La 290 invece? AMD sorprende tutti: Radeon R9 290X 490€

Se ti leggi la rece proprio qui su hwup al tempo, nei primi commenti trovi molti che dicono "Nvidia dovrà tagliare i listini!".
Forse te lo ricordi, ma sai cosa successe? DUE giorni dopo Nvidia presenta la 780Ti e la piazza a 663€ di listino.
Adesso tu dimmi in onestà, la politica di prezzi di Nvidia è veramente dovuta ad una mancanza di competitività di AMD?
:stordita:

PS Aggiungo che a distanza di quasi 3 anni, con una 290X ci si gioca alla grande..le 780 abbiamo visto che fine hanno fatto. Per non parlare di chi aveva sganciato mille euro x una Titan.
Nvidia ha fatto con AMD quello che Intel ha fatto sempre con AMD, se gli altri giocano poco pulito puoi fare i prodotti migliori del mondo ma alla fine il gap diventa incolmabile.

purtroppo devo dire che il gap incolmabile AMD se lè creato da sola perchè con gcn1 alias hd7970 aveva davvero intrapreso una ottima strada, bastava solo crederci di più invece si sono messi a fare un'altra architettura e perdere altro tempo per poi continuare a sviluppare gcn, idem con le cpu, lo dicono tutti nei migliori forum del web che amd se avresse usato e gestito le sue R&S in modo più responsabile oggi con minori investimenti poteva essere più competitiva, invece sappiamo com'è messa.
Io da possessore di r9 290x posso dire che da quando 2 anni fà ho preso la prima r9 290x tri x poi venduta ad oggi che ho una r9 290x reference moddata, le cose sono mooolto ma mooolto diverse, sembra un'altra vga e questo è quello che più mi soddisfa, poi possiamo parlare dei consumi delle temperature di tutto ciò che sia negativo ma sono solo scusanti

[Puddo]

dimmelo tu allora a cosa è dovuta.

Essenzialmente per lo stesso motivo per cui la gente fa la fila dall'alba per l'ultimo iPhone..per il marketing.
Marketing alimentato da una serie di politiche moralmente discutibili con le quali Nvidia ha fatto passare il messaggio che verde fosse "meglio" a prescindere.

[Galcone]

purtroppo è cosi, io uso un monitor 3440x1440 e a questa risoluzione usavo una gtx980ti ben occata, ma quando poi ho provato la fury oc e la 290x ho deciso di rimanere con la 290x che ho in sign, perchè le differenze reali nei giochi che uso io erano di 5\7 fps di media e la cosa assurda che le amd con ogni release di driver miglioravano cosi ho dato via la 980ti e la fury

Scusa l'OT ma l'immagine in firma è davvero il tuo PC? Se è così complimenti per il case :eek:

[Puddo]

purtroppo devo dire che il gap incolmabile AMD se lè creato da sola perchè con gcn1 alias hd7970 aveva davvero intrapreso una ottima strada, bastava solo crederci di più invece si sono messi a fare un'altra architettura e perdere altro tempo per poi continuare a sviluppare gcn, idem con le cpu, lo dicono tutti nei migliori forum del web che amd se avresse usato e gestito le sue R&S in modo più responsabile oggi con minori investimenti poteva essere più competitiva, invece sappiamo com'è messa.
Io da possessore di r9 290x posso dire che da quando 2 anni fà ho preso la prima r9 290x tri x poi venduta ad oggi che ho una r9 290x reference moddata, le cose sono mooolto ma mooolto diverse, sembra un'altra vga e questo è quello che più mi soddisfa, poi possiamo parlare dei consumi delle temperature di tutto ciò che sia negativo ma sono solo scusanti

Io ad oggi uso cpu Intel, ma dire che il gap con Intel AMD se lo sia creata da sola sarebbe negare la realtà. Intel ha deliberatamente sabotato AMD a suon di ricatti e mazzette, quando è arrivata la condanna ed il risarcimento per AMD era veramente troppo tardi.
Ci avranno messo del loro, per carità, ma è la minima parte del quadro generale.

Anche io ho una 290@290X, grande scheda di cui sono contentissimo. L'ho pagata 210€ un anno fa in sconto sull'amazzone..una 970 stava minimo a 350€. Farsi due conti è facile. :D

[Nones]

l'altra buona parte è che c'è gente che continua a comprare nvidia nonostante magari gli si sia bruciata la vga con la ventola bloccata o magari avevano un notebook con vga nvidia dissaldata, o magari hanno comprato una titan prima di una 780ti, o magari hanno capito male quando hanno letto le specifiche della 970... sono così tanti ormai che tra questi ci sono quelli che passano per guru ma che in realtà hanno solo tanti soldi da potersi permettere tante vga senza magari capirne nulla.. gli stessi che poi sui forum scrivono "ehh le solite slide amd" "ehh take my money and shutup preorder nvidia 1080ti 4wd common rail 900mila euro", quelli che "amd non è competitiva" e comprano una 750ti allo stesso prezzo di una 270x "perchè figa oh non ha bisogno di connettore ausiliario, price performance powa".

nvidia per queste persone potrebbe scrivere sulle proprie vga "coglione chi compra" come succede sulle sigarette, verrebbero comprate comunque a vagonate... "il nostro sli è una uberpowa bomba fcat la verità" (ma fcat sul caso 970 vram MAI USATO) slide di ieri "il nostro sli fa cagare i cani il nuovo bridge uba pawa one nation one station besti in the uorld ciempion" e tutti "oooohh fap fap fap fap fap fap ahhh fap fap fap fap dai huang veniamo insieme".

da oscar! :sofico:

[smoicol]

Scusa l'OT ma l'immagine in firma è davvero il tuo PC? Se è così complimenti per il case :eek:

si l'ho fatto io, in verità al posto della 380itx in foto adesso è montata una gtx970itx@1500 il tutto funzionante e venduto ad un amico che ne è felice possessore, per fhd è perfetto

[smoicol]

Io ad oggi uso cpu Intel, ma dire che il gap con Intel AMD se lo sia creata da sola sarebbe negare la realtà. Intel ha deliberatamente sabotato AMD a suon di ricatti e mazzette, quando è arrivata la condanna ed il risarcimento per AMD era veramente troppo tardi.
Ci avranno messo del loro, per carità, ma è la minima parte del quadro generale.

Anche io ho una 290@290X, grande scheda di cui sono contentissimo. L'ho pagata 210€ un anno in sconto sull'amazzone..una 970 stava minimo a 350€. Farsi due conti è facile. :D

questo più questo ecco l'esito

[AkiraFudo]

Si ma scusa è la verità, ogni volta che amd ha cacciato una vga competitiva veramente nvidia si è dovuta adeguare, eclatante il caso gtx280 dove all'uscita della 4870 nvidia fu costretta a scendere subito di prezzi... Oppure voglio vedere se di fronte ad una CPU multicore competitiva Intel si sarebbe inventata la fascia entusiasth con CPU costosissime

il prezzo dipende da domanda/offerta.
Se tu non lo compri, loro non lo vendono e il prezzo diminuisce.

Non so faccio un esempio stupido ma non me ne vengono di migliori: è come incolpare samsung, lg e huawei perchè l'iphone 8S plus costa 1000€.
Se la gente è disposta a sborsare 1000€ l'oggetto vale quella cifra, nonostante l'utile di apple sia esagerato.

Se poi proprio vogliamo dare la colpa a qualcuno, diamola a chi comprerà la 1080GTX a mille mila euro e vedrai che al prossimo giro il prezzo si alzerà ancora di un altri 50usd.

Morale:
Compra la concorrenza oppure lamentiamoci ma senza scaricare le colpe che sono solo a carico nostro.

(E' un discorso generale sia chiaro, non mi riferisco a te.)
La concorrenza piace a tutti e ci da maggiore scelta ma finanziare un lato e prendersela con l'altro a mio avviso è follia.

[appleroof]

Essenzialmente per lo stesso motivo per cui la gente fa la fila dall'alba per l'ultimo iPhone..per il marketing.
Marketing alimentato da una serie di politiche moralmente discutibili con le quali Nvidia ha fatto passare il messaggio che verde fosse "meglio" a prescindere.

A parte che non sono affatto d'accordo che i prodotti nvidia siano solo fuffa e quelli amd meraviglie tecnologiche venute da una galassia lontana nello spazio tempo, sempre la torni: l'abilità di un'azienda di stare sul mercato è anche questa, "farsi un nome" quindi come vedi torniamo sempre alle regole del mercato, dove il bar sport non esiste se non nella mente dei fanboy.

[Puddo]

A parte che non sono affatto d'accordo che i prodotti nvidia siano solo fuffa e quelli amd meraviglie tecnologiche venute da una galassia lontana nello spazio tempo, sempre la torni: l'abilità di un'azienda di stare sul mercato è anche questa, "farsi un nome" quindi come vedi torniamo sempre alle regole del mercato, dove il bar sport non esiste se non nella mente dei fanboy.

Certo, vendere e fare profitto è il fine ultimo. E nel capitalismo sicuramente il fine giustifica i mezzi. Non condivido la politica Nvidia, ma non posso mica negare che funzioni.
Però vedila dal punto di vista dell'utente finale, chi compra AMD mediamente ha performance migliori in rapporto al lasso di tempo del compratore Nvidia, che paga salato quel "quid verde" a breve scadenza. E dopo 6 mesi sono di nuovo in "fila" virtualmente col portafogli aperto.
Si, alla Nvidia sono dei fottuti geni.
No, non fanno vga sostanzialmente migliori della controparte, questo rafforza il punto sopra.

[Raven]

No, non fanno vga sostanzialmente migliori della controparte, questo rafforza il punto sopra.

Beh... ma l'ingegneria di Nvidia è squisita! :fagiano: (cit.)

.... quella di AMD invece sa di tappo.... :O

[appleroof]

Certo, vendere e fare profitto è il fine ultimo. E nel capitalismo sicuramente il fine giustifica i mezzi. Non condivido la politica Nvidia, ma non posso mica negare che funzioni.
Però vedila dal punto di vista dell'utente finale, chi compra AMD mediamente ha performance migliori in rapporto al lasso di tempo del compratore Nvidia, che paga salato quel "quid verde" a breve scadenza. E dopo 6 mesi sono di nuovo in "fila" virtualmente col portafogli aperto.
Si, alla Nvidia sono dei fottuti geni.
No, non fanno vga sostanzialmente migliori della controparte, questo rafforza il punto sopra.

Ho avuto vga come la 8800 gtx che ho cambiato dopo quasi tre anni per noia (per una 4870 peraltro), se invece vogliamo stare sul tuo piano preferisco una vga che vada subito forte (e poi non è che non vada più eh?) piuttosto che una che per sei mesi va meno (se va) e poi con i driver invecchiati in botti di rovere (autocit.) va un po' meglio della controparte (cosa tra l'altro limitata a kepler/gcn 2) a volte anche cambiando gratis come la 980 nel senso che l'ho venduta allo stesso prezzo quasi cui l'ho pagata

Non hai risposto alla domanda se amd ha prove o anche solamente sospetta che Nvidia gioca sporco perché non la porta in tribunale come fece con intel

Comunque il tutto era partito dai prezzi delle vga, questi li fa il mercato con tutte le sue regole piaccia o non piaccia, tutto il resto è noia o discorsi da fanboy, poco da fare.

[Puddo]

Ho avuto vga come la 8800 gtx che ho cambiato dopo quasi tre anni per noia (per una 4870 peraltro), se invece vogliamo stare sul tuo piano preferisco una vga che vada subito forte (e poi non è che non vada più eh?) piuttosto che una che per sei mesi va meno (se va) e poi con i driver invecchiati in botti di rovere (autocit.) va un po' meglio della controparte (cosa tra l'altro limitata a kepler/gcn 2) a volte anche cambiando gratis come la 980 nel senso che l'ho venduta allo stesso prezzo quasi cui l'ho pagata

Non hai risposto alla domanda se amd ha prove o anche solamente sospetta che Nvidia gioca sporco perché non la porta in tribunale come fece con intel

Comunque il tutto era partito dai prezzi delle vga, questi li fa il mercato con tutte le sue regole piaccia o non piaccia, tutto il resto è noia o discorsi da fanboy, poco da fare.

La differenza ad oggi tra una 290X ed una Titan è imbarazzante, questo non si può negare. E la cosa vale anche per Maxwell.

Negare che ci sia qualcosa di oscuro nelle politiche di marketing verdi penso sia veramente negare la realtà, aldilà di eventuali beghe legali..può anche darsi che avendo visto quello che è successo con la causa con Intel ci abbiano messo una pietra sopra!:stordita:
Il tutto comunque era partito dal fatto che, a tuo dire, la politica di prezzi di Nvidia era colpa di AMD. Mi pare di averti ampiamente dimostrato con l'esempio della 290X che Nvidia fa quei prezzi perchè poi i consumatori fanno la fila per comprare i suoi prodotti, a prescindere dalla qualità REALE degli stessi. Quindi indipendentemente dal livello dei prodotti della concorrenza.

[AkiraFudo]

Altra cosa assurda? come vengono rigirate certe frittate.

AMD nel tempo migliora le performance del driver mentre nVidia lascia la situazione invariata fino a che inevitabilmente peggiora.
la conclusione automatica è:
AMD ha tirato fuori un driver immaturo, nVidia è brava perchè ha dato il 100%:doh:

[Puddo]

Altra cosa assurda? come vengono rigirate certe frittate.

AMD nel tempo migliora le performance del driver mentre nVidia lascia la situazione invariata fino a che inevitabilmente peggiora.
la conclusione automatica è:
AMD ha tirato fuori un driver immaturo, nVidia è brava perchè ha dato il 100%:doh:

Che poi la leggenda dei driver..Nvidia sono circa una ventina di release che leggo solo casini e problemi tra i più disparati. Ma nonostante tutto si dice sempre che i driver Amd fanno pena.

Vedete quando parlo di politiche "discutibili", prendiamo l'async compute.
Fossimo a parti invertite adesso i developers avrebbero spinto dannatamente in quella direzione, affossando le schede della controparte.
Invece scommettiamo che succederà esattamente il contrario?:fagiano:

[el-mejo]

l'altra buona parte è che c'è gente che continua a comprare nvidia nonostante magari gli si sia bruciata la vga con la ventola bloccata o magari avevano un notebook con vga nvidia dissaldata, o magari hanno comprato una titan prima di una 780ti, o magari hanno capito male quando hanno letto le specifiche della 970... sono così tanti ormai che tra questi ci sono quelli che passano per guru ma che in realtà hanno solo tanti soldi da potersi permettere tante vga senza magari capirne nulla.. gli stessi che poi sui forum scrivono "ehh le solite slide amd" "ehh take my money and shutup preorder nvidia 1080ti 4wd common rail 900mila euro", quelli che "amd non è competitiva" e comprano una 750ti allo stesso prezzo di una 270x "perchè figa oh non ha bisogno di connettore ausiliario, price performance powa".

nvidia per queste persone potrebbe scrivere sulle proprie vga "coglione chi compra" come succede sulle sigarette, verrebbero comprate comunque a vagonate... "il nostro sli è una uberpowa bomba fcat la verità" (ma fcat sul caso 970 vram MAI USATO) slide di ieri "il nostro sli fa cagare i cani il nuovo bridge uba pawa one nation one station besti in the uorld ciempion" e tutti "oooohh fap fap fap fap fap fap ahhh fap fap fap fap dai huang veniamo insieme".

E i 200€ di mancia per il Gsync dove li mettiamo?:asd:

[FroZen]

Ma okorop ndo sta?

Mi pare di udirlo :D

:stordita:

Delfino goloso

Stavo chiamando chi l'ha visto (polaris :asd:)?

[appleroof]

La differenza ad oggi tra una 290X ed una Titan è imbarazzante, questo non si può negare. E la cosa vale anche per Maxwell.

http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/Specials/Benchmark-Test-1195242/


oddio, al di là dell'imbarazzo la realtà dice che dipende quanto i giochi sfruttano le diverse architetture

che poi gcn2 si sia dimostrata architettura più adatta ai giochi più recenti di kepler è vero, ma quanto sarà vero in futuro, quanto è sttao vero in passato? Le posizioni di mercato si costruiscono in anni mica in sei mesi, o le vga Ati e poi Amd sono sempre state oggetti alieni (tanto da rivelarsi con calma agli utenti per non scatenare panico) e quelle Nvidia ciofeche buone solo la prima settimana? Ah già, i furbacchioni comprano rosso, i c........i verde .


Negare che ci sia qualcosa di oscuro nelle politiche di marketing verdi penso sia veramente negare la realtà, aldilà di eventuali beghe legali..può anche darsi che avendo visto quello che è successo con la causa con Intel ci abbiano messo una pietra sopra!:stordita:

il lato oscuro della froze..della forza :eekk:

la causa con Intel cui mi riferisco l'hanno vinta, avrebbero avuto più spinta a farla ad nvidia, se fosse come dici, mica il contrario.


Il tutto comunque era partito dal fatto che, a tuo dire, la politica di prezzi di Nvidia era colpa di AMD. Mi pare di averti ampiamente dimostrato con l'esempio della 290X che Nvidia fa quei prezzi perchè poi i consumatori fanno la fila per comprare i suoi prodotti, a prescindere dalla qualità REALE degli stessi. Quindi indipendentemente dal livello dei prodotti della concorrenza.

non ho detto questo, ho detto che è un elemento importante (tra l'altro la 290x ha fatto un debutto pietoso, tra fiamme e rumore di jet al decollo, questo conta molto per la percezione del prodotto poi), non certo l'unico

comunque la finisco, chissenfrega di fare le guerre di religione alla fine, que viva Amd siempre e viva la revolution!

[DEATHROMA]

E i 200€ di mancia per il Gsync dove li mettiamo?:asd:

ma perchè VSync che era il miracolo :stordita: ahahahha

[appleroof]

per tornare in topic

http://www.fudzilla.com/media/k2/items/cache/cd840a1e300094336b58ee2dba997986_L.jpg

ossia articolo sulla strategia Amd con Polaris (è fud ma forse non proprio campato in aria, parla di strategie di mercato :eek: ) http://www.fudzilla.com/news/graphics/40691-we-are-beginning-to-sense-amd-s-cunning-plan

[DEATHROMA]

doom è diventato il cavallo di battaglia "dei guru" nvidia.

qualcuno glielo dice che in opengl le amd non sono mai andate un cazzo e lo sapevamo già? lo scriviamo all'inizio del thread o lo mettiamo in firma? Aspettiamo per lo meno il path vulkan, anche se IPOTIZZO che questo arriverà dopo la presentazione delle 1080.

p.s.

stranamente le impostazioni nightmare non si possono mettere se non hai più di 5gb di vram... escudendo di fatto la furyx.. stranamente eh.

:sofico: più che cavallo di battaglia è l'unico giochio divertente di nvidia

[FroZen]

L'oscar wilde che è in me a momenti mi impone di prendere le difese di nvidia



Ma poi mi riprendo



Inutile stare a spiegare cose dette e ridette pro o contro in base alla luna se calante, la vga sfigata o il gioco non ottimizzato per le ultime peripezie delle api etc etc facciamole uscire ste schede...... Poi a mente fredda e serena .... Ci si scanna as usual :rotfl:

[Einhander]

...
Comunque il tutto era partito dai prezzi delle vga, questi li fa il mercato con tutte le sue regole piaccia o non piaccia, tutto il resto è noia o discorsi da fanboy, poco da fare.

Ma anche no...questo mondo fantastico dove esiste un mercato che impone, previa volonta' divina superiore, le proprie regole sui prezzi e sullo share, alla fine non esiste, l'unica regola sei te, dove "te" uguale acquirente finale.

Se sei un coglion3 non e' certo MERITO O COLPA di qualcuno, semplicemente rimani un coglion3, ergo le tue motivazioni a riprova o discolpa di una qualsiasi accusa nei confronti di una delle due parti in gioco ha rilevanza zero, proprio perche' sei un coglion3 -e si per me i coglion1 sono sempre quelli che si metteno in fila alle sei del mattino per comprare il nuovo ipony a cui hanno cambiato la vernice e il numerino serigrafato in cina.
E chiariamo non sono coglion1 perche' comprano l'iphone, ma lo diventano quando si lamentano che il prezzo e' troppo alto.

Secondo c'e' modo e modo di fare le cose eh, non e' che se sono avanti sono sempre nel giusto perche' il mercato mi premia eh, tipo la nestle e' un colosso nelle multinazionali degli alimenti, eppure attua alcune tra le pratiche piu' terribili possibili, oppure la monsanto in america che forse e' ancora peggio.

Se il mercato premia non vuol dire che sei migliore, vuol dire che la gente compra piu' agevolmente i tuoi prodotti e da qui a dire che la tua politica, o la tua tecnologia e' migliore ci passa un universo intero in mezzo.

Io credo che la differenza, a monte degli errori effettuati da ambo le parti (amd e nvidia), sia nel marketing e nelle mazzette\comportamente furbetti attuati da terzi -riferimenti a siti\riviste puramente VOLUTI- che non perdono tempo previa pagamento e\o semplice ricatto -tipo "tu se non elimini fcat dalle recensioni della 970 o giu di li, ti scordi le prossimi nmila schede video in anteprima e poi vedere come campi senza i click che i miei prodotti ti portano e che ti permettono di farti pagare per quello schifo di pubblicita' che metti sottoforma di banner nel tuo sito del caxxo"- a denigrare l'uno per errori reali, e minimizzare i danni all'altro per altrettanti errori reali.

Perche' ad oggi l'unica cosa che ho capito e' che internet e' pieno di cazzari, ma prima ancora di essere cazzari sono ottenebrati dal concetto di tifoseria da schieramento per un brand o l'altro, senza mai chiedersi come e perche', solo perche' fa figo.

All'interno di un marasma del genere ci sono quelli che realmente ci capiscono qualcosa, ma ti sfido a trovarli essendo il loro numero esiguo.

[Nones]

doom è diventato il cavallo di battaglia "dei guru" nvidia.

qualcuno glielo dice che in opengl le amd non sono mai andate un cazzo e lo sapevamo già? lo scriviamo all'inizio del thread o lo mettiamo in firma? Aspettiamo per lo meno il path vulkan, anche se IPOTIZZO che questo arriverà dopo la presentazione delle 1080 (e penso pure di sapere il perchè)

p.s.

stranamente le impostazioni nightmare non si possono mettere se non hai più di 5gb di vram... escudendo di fatto la furyx.. stranamente eh.

:asd:

Cmq mi sto divertendo oggi!
Prima il 3d nvidia..scene di panico... delirio, ora qui! :D

[DEATHROMA]

per tornare in topic

http://www.fudzilla.com/media/k2/items/cache/cd840a1e300094336b58ee2dba997986_L.jpg

ossia articolo sulla strategia Amd con Polaris (è fud ma forse non proprio campato in aria, parla di strategie di mercato :eek: ) http://www.fudzilla.com/news/graphics/40691-we-are-beginning-to-sense-amd-s-cunning-plan

guarda il ragionamento di amd cosi facendo è ottimo , un chip piccolo dal costo contenuto si fà cassa :D riguadagni la fetta di mercato

[Galcone]

si l'ho fatto io, in verità al posto della 380itx in foto adesso è montata una gtx970itx@1500 il tutto funzionante e venduto ad un amico che ne è felice possessore, per fhd è perfetto

Complimenti mi piace un sacco. Magari in pvt mi dai un paio di dritte! Mi piace l'idea di avere tutto in mostra senza un case! :mano:

[Raven]

doom è diventato il cavallo di battaglia "dei guru" nvidia.

qualcuno glielo dice che in opengl le amd non sono mai andate un cazzo e lo sapevamo già? lo scriviamo all'inizio del thread o lo mettiamo in firma? Aspettiamo per lo meno il path vulkan, anche se IPOTIZZO che questo arriverà dopo la presentazione delle 1080 (e penso pure di sapere il perchè)

p.s.

stranamente le impostazioni nightmare non si possono mettere se non hai più di 5gb di vram... escudendo di fatto la furyx.. stranamente eh.

Quanto sei malizioso! :O... sei solito complottista rosso (comunista!) :O

[appleroof]

Ma anche no...questo mondo fantastico dove esiste un mercato che impone, previa volonta' divina superiore, le proprie regole sui prezzi e sullo share, alla fine non esiste, l'unica regola sei te, dove "te" uguale acquirente finale.

Se sei un coglion3 non e' certo MERITO O COLPA di qualcuno, semplicemente rimani un coglion3, ergo le tue motivazioni a riprova o discolpa di una qualsiasi accusa nei confronti di una delle due parti in gioco ha rilevanza zero, proprio perche' sei un coglion3 -e si per me i coglion1 sono sempre quelli che si metteno in fila alle sei del mattino per comprare il nuovo ipony a cui hanno cambiato la vernice e il numerino serigrafato in cina.
E chiariamo non sono coglion1 perche' comprano l'iphone, ma lo diventano quando si lamentano che il prezzo e' troppo alto.

Secondo c'e' modo e modo di fare le cose eh, non e' che se sono avanti sono sempre nel giusto perche' il mercato mi premia eh, tipo la nestle e' un colosso nelle multinazionali degli alimenti, eppure attua alcune tra le pratiche piu' terribili possibili, oppure la monsanto in america che forse e' ancora peggio.

Se il mercato premia non vuol dire che sei migliore, vuol dire che la gente compra piu' agevolmente i tuoi prodotti e da qui a dire che la tua politica, o la tua tecnologia e' migliore ci passa un universo intero in mezzo.

Io credo che la differenza, a monte degli errori effettuati da ambo le parti (amd e nvidia), sia nel marketing e nelle mazzette\comportamente furbetti attuati da terzi -riferimenti a siti\riviste puramente VOLUTI- che non perdono tempo previa pagamento e\o semplice ricatto -tipo "tu se non elimini fcat dalle recensioni della 970 o giu di li, ti scordi le prossimi nmila schede video in anteprima e poi vedere come campi senza i click che i miei prodotti ti portano e che ti permettono di farti pagare per quello schifo di pubblicita' che metti sottoforma di banner nel tuo sito del caxxo"- a denigrare l'uno per errori reali, e minimizzare i danni all'altro per altrettanti errori reali.

Perche' ad oggi l'unica cosa che ho capito e' che internet e' pieno di cazzari, ma prima ancora di essere cazzari sono ottenebrati dal concetto di tifoseria da schieramento per un brand o l'altro, senza mai chiedersi come e perche', solo perche' fa figo.

All'interno di un marasma del genere ci sono quelli che realmente ci capiscono qualcosa, ma ti sfido a trovarli essendo il loro numero esiguo.

se ci rifletti un attimo (e sono sicuro che ce la fai a capire quello che volevo dire, visto che sei uno dritto mica un cazzaro da internet) capirai che non ho detto una sola parola di quanto mi attribuisci, ma ho detto quello che dici tu, ossia che è il mercato con le sue regole piaccia o non piaccia (proviamo meglio: piacciano o non piacciano) che determina il successo di un'azienda

che poi a me che nvidia (o amd, o intel, o bmw, o purina cibo per cani) abbia successo di per sè non frega nulla, non essendo ahimè suo azionista :cry:

[Puddo]

http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/Specials/Benchmark-Test-1195242/


Doom? Seriously (https://thecoolredhead.files.wordpress.com/2016/04/seriously-400x266.jpg)??:fagiano:
oddio, al di là dell'imbarazzo la realtà dice che dipende quanto i giochi sfruttano le diverse architetture
Dipende tantissimo da quanto io riesco a convincere gli sviluppatori..ma soprattutto magicamente appena esce una nuova architettura quella vecchia sprofonda, immediatamente abbandonata a se stessa.

che poi gcn2 si sia dimostrata architettura più adatta ai giochi più recenti di kepler è vero, ma quanto sarà vero in futuro, quanto è sttao vero in passato? Le posizioni di mercato si costruiscono in anni mica in sei mesi, o le vga Ati e poi Amd sono sempre state oggetti alieni (tanto da rivelarsi con calma agli utenti per non scatenare panico) e quelle Nvidia ciofeche buone solo la prima settimana? Ah già, i furbacchioni comprano rosso, i c........i verde .

Diciamo che chi compra Nvidia bada meno al rapporto price/performance.


il lato oscuro della froze..della forza :eekk:

la causa con Intel cui mi riferisco l'hanno vinta, avrebbero avuto più spinta a farla ad nvidia, se fosse come dici, mica il contrario.

Aldilà dell'ironia, è abbastanza risaputo come si comporta Nvidia. La causa l'hanno vinta e cos'è cambiato?? :rolleyes:


non ho detto questo, ho detto che è un elemento importante (tra l'altro la 290x ha fatto un debutto pietoso, tra fiamme e rumore di jet al decollo, questo conta molto per la percezione del prodotto poi), non certo l'unico

E' un elemento irrilevante invece, la concorrenza potrebbe fare il santo graal delle vga e ci sarebbero sempre quelli con la scimmia pronti a sborsare, perchè "è squisita"!:D :D

comunque la finisco, chissenfrega di fare le guerre di religione alla fine, que viva Amd siempre e viva la revolution!
Dai su, non mi scadere così. A me semplicemente non piace l'andazzo, non voglio ritrovarmi a dover per forza spendere certe cifre per poter giocare decentemente!! Con una longevità massima di un anno. Perchè non ci fosse Amd questo è quello ci aspetta.

[appleroof]

guarda il ragionamento di amd cosi facendo è ottimo , un chip piccolo dal costo contenuto si fà cassa :D riguadagni la fetta di mercato

Esatto, cosa di cui ha molto bisogno, mica male come strategia (un po' obbligata in realtà) e poi è vero che i margini sono risicati ma il volume di vendite equilibra questa cosa, per amd adesso poi è importante recuperare quote.

A parte che ho letto di sfuggita che polaris dovrebbe avere prestazioni come la 1070 (quindi pressapoco come la fury x?) consumando nulla, sarebbe un chip mica male se fosse così anzi.

[Einhander]

se ci rifletti un attimo (e sono sicuro che ce la fai a capire quello che volevo dire, visto che sei uno dritto mica un cazzaro da internet) capirai che non ho detto una sola parola di quanto mi attribuisci, ma ho detto quello che dici tu, ossia che è il mercato con le sue regole piaccia o non piaccia (proviamo meglio: piacciano o non piacciano) che determina il successo di un'azienda

che poi a me che nvidia (o amd, o intel, o bmw, o purina cibo per cani) abbia successo di per sè non frega nulla, non essendo ahimè suo azionista :cry:

era riferito al fatto che il mercato ha le regole che decidiamo noi con le informazioni in nostro possesso -e li si che si puo' ingannare o meno- e con il nostro potere di acquisto, ma essendo ormai un mondo pieno di persone quanto meno pigre non mi stupisce che la maggioranza preferisca unirsi al coro piu' che fare autonomamente uno piu' uno.

Ma la qualita', a prescindere dal costruttore\produttore, con questo non c'entra un fico secco.

Just This.

[DEATHROMA]

azioni amd 3.85 dollari + 0.18 (4.90%) :D :D :D :sofico:

[Ale55andr0]

Mi sono preso una sospensione di 7 giorni, perchè, da ex possessore di 3 maxwell (970/980/980ti), mi sono girate le scatole quando uno dei tanti mi ha dato del fanboy rosso. E sticazzi... tre maxwell, fanboy rosso... lol


se può consolarti io sono 10 (DIECI) anni che compro solo rosso con in mezzo solo qualche settimana di 8800gtx :read: ciononostante siccome mi lagno perchè (pare) che le nuove scheduzze rosse non copriranno la fascia che mi interessa in tempi relativamente brevi, o magari perchè qualche tempo addietro mi ero incazzato nel vedere fury x dietro la 980ti nonostante fosse uscita dopo e viste pompose dichiarazioni sul "world fastest gpu" o, andando indietro ancora, ero deluso perchè hanno fatto passare EONI per avere finalmente il downsampling, sono diventato un eretico o giu di li :asd:...sono convinto che qualche utente mi veda come un infiltrato verde col finto mantello rosso :asd:
Dico solo che sia di qua che di la ci stanno un paio di utenti che mi stanno discretamente sui maroni e quasi mi fanno rimpiangere l'assenza della matrox per mandarli a cag@re tutti in coro, rossi, verdi, tutti :rotfl:

[Free Gordon]

doom è diventato il cavallo di battaglia "dei guru" nvidia.
qualcuno glielo dice che in opengl le amd non sono mai andate un cazzo e lo sapevamo già? lo scriviamo all'inizio del thread o lo mettiamo in firma? Aspettiamo per lo meno il path vulkan, anche se IPOTIZZO che questo arriverà dopo la presentazione delle 1080 (e penso pure di sapere il perchè)


No cmq quì non è un fatto di Ogl, dipende essenzialmente dai driver che per ora hanno dato solo il supporto ma non hanno effettuato nessun affinamento di performance.
I motori Id al 90% vengono sviluppati appositamente su Nvidia, quindi il ritardo di AMD ora ci sta...
Non so se l'ultimo Doom sia stato solo testato su Nvidia ma dalla beta (in cui AMD andava alla pari con Nvidia) alla final, è cambiato qualcosa su cui AMD non ha evidentemente lavorato. :sofico:



stranamente le impostazioni nightmare non si possono mettere se non hai più di 5gb di vram... escudendo di fatto la furyx.. stranamente eh.

:asd:

[DEATHROMA]

Esatto, cosa di cui ha molto bisogno, mica male come strategia (un po' obbligata in realtà) e poi è vero che i margini sono risicati ma il volume di vendite equilibra questa cosa, per amd adesso poi è importante recuperare quote.

A parte che ho letto di sfuggita che polaris dovrebbe avere prestazioni come la 1070 (quindi pressapoco come la fury x?) consumando nulla, sarebbe un chip mica male se fosse così anzi.

aspettiamo sto benedetto 18 :fagiano: per vedere se le prestazioni sono come dicono :stordita:
perchè se fosse che il 480 da 2304sp va circa come gtx 1070 per 280\300 euro :sofico: la scheda da prende ...
magari c'è chi vuole di più , ci sarà vega ;)

[AceGranger]

se può consolarti io sono 10 (DIECI) anni che compro solo rosso con in mezzo solo qualche settimana di 8800gtx :read: ciononostante siccome mi lagno perchè (pare) che le nuove scheduzze rosse non copriranno la fascia che mi interessa in tempi relativamente brevi, o magari perchè qualche tempo addietro mi ero incazzato nel vedere fury x dietro la 980ti nonostante fosse uscita dopo e viste pompose dichiarazioni sul "world fastest gpu" o, andando indietro ancora, ero deluso perchè hanno fatto passare EONI per avere finalmente il downsampling, sono diventato un eretico o giu di li :asd:...sono convinto che qualche utente mi veda come un infiltrato verde col finto mantello rosso :asd:
Dico solo che sia di qua che di la ci stanno un paio di utenti che mi stanno discretamente sui maroni e quasi mi fanno rimpiangere l'assenza della matrox per mandarli a cag@re tutti in coro, rossi, verdi, tutti :rotfl:

saresti diventato matrox boy blu ! non puoi sfuggire dai colori:Prrr:

[Ale55andr0]

ot mode/on
macchissene di doom, apparte che id è culocamicia con nvidia da eoni, il nuovo doom non piace :O dalle atmosfere cupe e spaventevoli, quasi survival (carenza di munizioni se giocava con troppa disinvoltura) si è passati a un titolo che 1)non fa paura manco a un bimbo di 6 anni 2) pare quake arena o serius sam come gameplay, manco la ricarica delel armi (!) di certo non mi ricorda manco di stricio il "mio" doom (conosciuta la serie solo col 3) che, giuro, a mia vergogna e disonore, già dopo pochi minuti dall'invasione demoniaca ho messo le cuffie al minimo e giocavo solo di giorno perchè "jumpscaravo" ogni due per tre perchè il mio cuore reggesse sino alla fine :asd:
ot mode/off

[Ale55andr0]

saresti diventato matrox boy blu ! non puoi sfuggire dai colori:Prrr:

bah, si da il caso che il blu sia il mio colore preferito :O

ah....la matrox parhelia 512, che delusione, credevo fosse la scheda della rinascita matrox, all'epoca, nel settore delle vga gaming e invece :muro:...ecco, mo' verrò tacciato di essere un hater matrox :cry:

[appleroof]

Doom? Seriously (https://thecoolredhead.files.wordpress.com/2016/04/seriously-400x266.jpg)??:fagiano:

Dipende tantissimo da quanto io riesco a convincere gli sviluppatori..ma soprattutto magicamente appena esce una nuova architettura quella vecchia sprofonda, immediatamente abbandonata a se stessa.

appunto, dove sarebbe la mia contraddizione, dove ho detto che doom rende meglio su kepler che su gcn perchè ne sfrutta le caratteristiche (in opengl), e che quindi dipende da come i giochi vengono programmati?

Diciamo che chi compra Nvidia bada meno al rapporto price/performance.

diciamo che ti potrei elencare altre motivazioni, ma non è il thread adatto e nè mi interessa scalfire le tue convinzioni :D

Aldilà dell'ironia, è abbastanza risaputo come si comporta Nvidia. La causa l'hanno vinta e cos'è cambiato?? :rolleyes:

io ho perso il filo, provo così: anni fà Intel ha attuato una politica scorretta con Amd, in breve ha fatto accordi contrari al libero mercato per "costringere" le catene a vendere pc ocn cpu Intel e non Amd, quest'ultima ha svelato la pratica scorretta, l'ha denunciata e vinto, e ha avuto un mega risaricmento da Intel....da qui dicevo, se Amd avesse prove o anche solo sospetti che nvidia attua pratiche scorrette l'avrebbe denunciata, in America con aziende che fatturano miliardi di dollari queste cose tendono a prenderle sul serio, se non lo ha fatto un motivo ci sarà (che non sia che è rimasta ammaliata dal lato oscuro della forza di JHH ovvio), o no?

Se intendi che non è cambiato nulla nel mercato cpu, forse perchè Amd ha smesso di fare buone (o comunque migliori della controparte) cpu dopo i k8 (di cui ne ho avuti, a memoria, cinque)

E' un elemento irrilevante invece, la concorrenza potrebbe fare il santo graal delle vga e ci sarebbero sempre quelli con la scimmia pronti a sborsare, perchè "è squisita"!:D :D

ci sono stati casi dove Amd ha recuperato quote a nvidia perchè aveva vga molto migliori della controparte, mi pare che con la serie 7000 arrivò quasi al 50% dello share, ma potrei ricordare male, è la prova del nove di quanto dicevo...o no?

Dai su, non mi scadere così. A me semplicemente non piace l'andazzo, non voglio ritrovarmi a dover per forza spendere certe cifre per poter giocare decentemente!! Con una longevità massima di un anno. Perchè non ci fosse Amd questo è quello ci aspetta.

speriamo Amd si riprenda così i prezzi quasi sicuramente si equilibreranno :ops: (speriamo non in alto)

era riferito al fatto che il mercato ha le regole che decidiamo noi con le informazioni in nostro possesso -e li si che si puo' ingannare o meno- e con il nostro potere di acquisto, ma essendo ormai un mondo pieno di persone quanto meno pigre non mi stupisce che la maggioranza preferisca unirsi al coro piu' che fare autonomamente uno piu' uno.

Ma la qualita', a prescindere dal costruttore\produttore, con questo non c'entra un fico secco.

Just This.

insomma, perchè amd vende a poco (a parte tentativi come la dual su base 290 venduta mi pare di ricordare a 2000$) e nvidia a tanto? Solo marketing, e vabbè.

aspettiamo sto benedetto 18 :fagiano: per vedere se le prestazioni sono come dicono :stordita:
perchè se fosse che il 480 da 2304sp va circa come gtx 1070 per 280\300 euro :sofico: la scheda da prende ...
magari c'è chi vuole di più , ci sarà vega ;)

ecco il punto: a parti inverse, chi prezzerebbe di più e chi a meno? :D

detto questo, si, sarebbe una bella vga senza dubbio

[Ale55andr0]

che poi a me che nvidia (o amd, o intel, o bmw, o purina cibo per cani) abbia successo di per sè non frega nulla, non essendo ahimè suo azionista :cry:


su su dilla la verità, non lo dico a nessuno teloGGGiuro: compreresti verde a prescindere a pari performance e prezzo inferiore delle rosse, nevvero? :Prrr: :D

[Free Gordon]

aspettiamo sto benedetto 18 :fagiano: per vedere se le prestazioni sono come dicono :stordita:
perchè se fosse che il 480 da 2304sp va circa come gtx 1070 per 280\300 euro :sofico: la scheda da prende ...
magari c'è chi vuole di più , ci sarà vega ;)

Il 18 non parlano di schede ma di architettura. Daranno dei numeri ma non si conosceranno le perfomance delle schede. ;)

P10 nella sua massima espressione non andrà mai quanto una 1070...non vi fate strane illusioni.. ;)

[DEATHROMA]

appunto, dove sarebbe la mia contraddizione, dove ho detto che doom rende meglio su kepler che su gcn perchè ne sfrutta le caratteristiche (in opengl), e che quindi dipende da come i giochi vengono programmati?



diciamo che ti potrei elencare altre motivazioni, ma non è il thread adatto e nè mi interessa scalfire le tue convinzioni :D



io ho perso il filo, provo così: anni fà Intel ha attuato una politica scorretta con Amd, in breve ha fatto accordi contrari al libero mercato per "costringere" le catene a vendere pc ocn cpu Intel e non Amd, quest'ultima ha svelato la pratica scorretta, l'ha denunciata e vinto, e ha avuto un mega risaricmento da Intel....da qui dicevo, se Amd avesse prove o anche solo sospetti che nvidia attua pratiche scorrette l'avrebbe denunciata, in America con aziende che fatturano miliardi di dollari queste cose tendono a prenderle sul serio, se non lo ha fatto un motivo ci sarà (che non sia che è rimasta ammaliata dal lato oscuro della forza di JHH ovvio), o no?

Se intendi che non è cambiato nulla nel mercato cpu, forse perchè Amd ha smesso di fare buone (o comunque migliori della controparte) cpu dopo i k8 (di cui ne ho avuti, a memoria, cinque)



ci sono stati casi dove Amd ha recuperato quote a nvidia perchè aveva vga molto migliori della controparte, mi pare che con la serie 7000 arrivò quasi al 50% dello share, ma potrei ricordare male, è la prova del nove di quanto dicevo...o no?



speriamo Amd si riprenda così i prezzi quasi sicuramente si equilibreranno :ops: (speriamo non in alto)



insomma, perchè amd vende a poco (a parte tentativi come la dual su base 290 venduta mi pare di ricordare a 2000$) e nvidia a tanto? Solo marketing, e vabbè.



ecco il punto: a parti inverse, chi prezzerebbe di più e chi a meno? :D

detto questo, si, sarebbe una bella vga senza dubbio

ora amd deve recuperare , ed è ovvio che magari colloca ad un prezzo inferiore :ciapet:

[Ale55andr0]

P10 nella sua massima espressione non andrà mai quanto una 1070...non vi fate strane illusioni.. ;)

umh, quindi dici che la 2560sp amd non andrà mai nemmeno come la 1070? :stordita:, m'azza che ottimismo, manco si sperasse andasse come una 1080 occata :fagiano:

[appleroof]

su su dilla la verità, non lo dico a nessuno teloGGGiuro: compreresti verde a prescindere a pari performance e prezzo inferiore delle rosse, nevvero? :Prrr: :D

Be come te che pur di aspettare la prossima rossa tieni alla morte la vecchia pur di non cedere al lato oscuro :Prrr:

Se vuoi che ti dica che sono un fanboy nvidia per darti soddisfazione o farti dormire meglio stanotte te lo dico, ma non è così ho comprato più nvidia che ati/amd perché mi ha sempre soddisfatto al massimo (certo una cagata come la Titan mai), che tu ci creda o meno, le uniche vga rosse che mi fecero venire la scimmia furono la 4870 che presi e la 7870 che giudico la migliore vga mai fatta prezzo/prestazioni di sempre, ma non presi perché all'epoca per fare il salto prestazionale dovevo prenderne due in CF e sentivo peste e corna del multi gpu Amd

[DEATHROMA]

Il 18 non parlano di schede ma di architettura. Daranno dei numeri ma non si conosceranno le perfomance delle schede. ;)

P10 nella sua massima espressione non andrà mai quanto una 1070...non vi fate strane illusioni.. ;)

intato a macao ci sarà una conferenza sul p 10 p 11 con schede :sofico: sarà presentato APU Bristol Ridge

[DEATHROMA]

fanboy rosso



fanboy verde



fanboy rosso



fanboy verde



fanboy rosso



fanboy rosso

in un annetto di maxwell e di frequentazione dei thread nvidia, ho acquisito il nuovo superpotere, "non ho un cazzo da dire quindi affibio del fanboy alla cieca per rispondere".

risolto :O

:D ahahahahahha

[AkiraFudo]

bah, si da il caso che il blu sia il mio colore preferito :O

ah....la matrox parhelia 512, che delusione, credevo fosse la scheda della rinascita matrox, all'epoca, nel settore delle vga gaming e invece :muro:...ecco, mo' verrò tacciato di essere un hater matrox :cry:

a che lo dici..bei tempi che ricordi :D
ciho ancora i giochi...cioccate questi:
http://s32.postimg.org/z6edtbmxd/Matrox_Bundle.jpg (http://postimg.org/image/z6edtbmxd/)
ciho speso ore davanti a destruction derby!

[Obrigado]

ma si mandiamo al quel paese nvidia.

adesso do via la 980ti e mi prendo una bella fury. da 4 spaziosissimi gb anzi no una bella 390x da 8 pomposi gb che costa solo 400€!!!

ah.... ma ha la stessa gpu della 290..... si pero' coi driver migliora e l'anno prossimo sara' ai livelli della gtx 1080!!!!!

ma poi ci stanno gli ips freesync che tanto costano meno e compensi... ma poii lo devi modare perche' il frequency range e' basso.... allora con un' utility cru puoi moddare....


grande amd...

poi ne metto una sul pc triple monitor... che ci gioco a project cars....


ah... project cars va di media 25fps meno di una gtx780...

ma vabbe coi driver tra un paio d'anni avremo tutto al top.

magari con un bel bulldozer o uno zen che uscira' .... si prima o poi uscira....

http://i.imgur.com/psecws4.png

[Free Gordon]

umh, quindi dici che la 2560sp amd non andrà mai nemmeno come la 1070? :stordita:, m'azza che ottimismo, manco si sperasse andasse come una 1080 occata :fagiano:

Se i numeri trapelati su P10 fino ad oggi sono veri, non andrà mai come una 1070... questo è poco ma sicuro.

Ma và benissimo così a mio modo di vedere. Una scheda da 350€ ivati non è obbligatorio che sia una top performance.. :)

Se avrà circa le prestazioni della FuryX, sarà un successone. :oink:

[Free Gordon]

intato a macao ci sarà una conferenza sul p 10 p 11 con schede :sofico: sarà presentato APU Bristol Ridge

Questo il 27/5 o giù di lì... ecco in quell'occasione credo avremo le specs complete.

[DEATHROMA]

ma si mandiamo al quel paese nvidia.

adesso do via la 980ti e mi prendo una bella fury. da 4 spaziosissimi gb anzi no una bella 390x da 8 pomposi gb che costa solo 400€!!!

ah.... ma ha la stessa gpu della 290..... si pero' coi driver migliora e l'anno prossimo sara' ai livelli della gtx 1080!!!!!

ma poi ci stanno gli ips freesync che tanto costano meno e compensi... ma poii lo devi modare perche' il frequency range e' basso.... allora con un' utility cru puoi moddare....


grande amd...

poi ne metto una sul pc triple monitor... che ci gioco a project cars....


ah... project cars va di media 25fps meno di una gtx780...

ma vabbe coi driver tra un paio d'anni avremo tutto al top.

magari con un bel bulldozer o uno zen che uscira' .... si prima o poi uscira....

http://i.imgur.com/psecws4.png
secondo me , tu sei il classico utente che spende ed è contento nel far arricchire nvidia ...
tutti quanti dovremmo pensare che la concorenza aiuta il mercato , tiene i prezzi concorenziali :fagiano:
che poi quel cesso di gtx 1080 fà 25 fps in più non mi interessa per 800 euro è un furto !

[Obrigado]

http://www.frasifilms.it/wp-content/uploads/2015/10/una-settimana-da-dio.jpg
"Ehi, scimmietta da deretano che abiti l'antro anale, è ora di tornare a casa, piccolina!" Cit.

piccolo.... ti devo fare l'elenco ancora delle vga che ho avuto?

ti devo dire da che anno compro vga rosse e verdi?

fammi capire?

voi fate ironia dando del coglione a tutti quelli che comprano nvidia in manierta spudorata.

e cosa ti aspetti che non faccia ironia?


eh ?



e' un forum pubblico.

se indirettamente mi dai del coglione (senza motivo) permetti che mi arrabbio?

(trovami un solo post partito da zero dove un nvidia user da del coglione ad un amd user)

TROVALO.

lo fate solo voi 4!!!!

[Obrigado]

Ragazzino, devo dirti quanto non me ne frega un cazzo? :asd:

terminato le parolacce?

[Obrigado]

secondo me , tu sei il classico utente che spende ed è contento nel far arricchire nvidia ...
tutti quanti dovremmo pensare che la concorenza aiuta il mercato , tiene i prezzi concorenziali :fagiano:
che poi quel cesso di gtx 1080 fà 25 fps in più non mi interessa per 800 euro è un furto !

ma che ne sai chi sono io....

io so quello che voglio.

e non mi va di sacrificarmi per risollevare un'azienda che cammina come uno zombie da anni.

fatelo voi...

[N3OM4TR|X]

Se i numeri trapelati su P10 fino ad oggi sono veri, non andrà mai come una 1070... questo è poco ma sicuro.

Ma và benissimo così a mio modo di vedere. Una scheda da 350€ ivati non è obbligatorio che sia una top performance.. :)

Se avrà circa le prestazioni della FuryX, sarà un successone. :oink:

Io proprio sui numeri trapelati ho fatto una speculazione qualche post fa dicendo che il full P10 potrebbe competere con la GTX 1070 e sottolineando che non credo affatto verrà venduto a <300$ MSRP.
Sempre che i rumors sulla M490X da 2048 SP siano veri.

Per grandezza di chip ci si sta anche che la 2560 esista. Basta raffrontare il rapporto dimensioni/architettura e con un margine di errore dovuto alla differenza fra i processi e a Pascal vs GCN4 si ha un bel 601:438=314:X con X = 229ca. Il chip dovrebbe essere 232.

Peak performance nel calcolo float a singola precisione si arriva a quanto trapelato sulla 1070 abbastanza facilmente.

[DEATHROMA]

ma che ne sai chi sono io....

io so quello che voglio.

e non mi va di sacrificarmi per risollevare un'azienda che cammina come uno zombie da anni.

;) il punto che una sana concorrenza nel mercato è una cosa buona giusta :)
io penso che se rifletti , pensi che sia giusto che nvidia pioppa cosi alti i prezzi ?

[Ale55andr0]

Be come te che pur di aspettare la prossima rossa tieni alla morte la vecchia pur di non cedere al lato oscuro :Prrr:

no, semplicemente perchè la 1080 non me la posso permettere (8 cuccuzze, ma scherziamo? :eek:) e con la 1070 non è il salto che mi permettere di star tranquillo per tutto il ciclo vitale del pc, partendo dalla 290 :read: ergo o aspetto SPERANDO che amd tiri fuori qualcosa di veloce a un prezzo non dico basso ma non sfrontato o mi attacco fino a data da destinarsi...fra parentesi la mia 290 ora come ora è un alternativa "discreta", nell'attesa, che non l'integrata :fagiano:


Se vuoi che ti dica che sono un fanboy nvidia per darti soddisfazione o farti dormire meglio stanotte te lo dico, ma non è così ho comprato più nvidia che ati/amd perché mi ha sempre soddisfatto al massimo (certo una cagata come la Titan mai), che tu ci creda o meno, le uniche vga rosse che mi fecero venire la scimmia furono la 4870 che presi e la 7870 che giudico la migliore vga mai fatta prezzo/prestazioni di sempre, ma non presi perché all'epoca per fare il salto prestazionale dovevo prenderne due in CF e sentivo peste e corna del multi gpu Amd

ok sono soddisfatto :O

[egounix]

Lo so che è un po' "gaJosa"... Molto "gaYosa"... Ma dovremmo tutti fermarci a riflettere su questo testo: Full moon is rising
The sky is black
I need your call I'm coming back
The road is straight cast
Wind's in my eyes
The engine roars between my thighs

From desert plains I bring you love
From desert plains I bring you love

Wild mountain thunder
Echoes my quest
My body aches but I'll not rest
Quartz light to guide me
Till sunrise leads
My passion screams, my heart it bleeds

From desert plains I bring you love
From desert plains I bring you love

Then in the distance
I see you stand
On the horizon you raise your hand
In burning rubber
I end my quest
You fall into my arms at last

From desert plains I bring you love
From desert plains I bring you love io credo che potremmo fare la pace traendone enorme piacere se ci stringessimo tutti piano piano senza vestiti e senza mutande.

Pace e bene a chi mi vorrà abbracci... Ehmmm se ci abbracceremo tutti insieme come consigliato.

[Obrigado]

;) il punto che una sana concorrenza nel mercato è una cosa buona giusta :)
io penso che se rifletti , pensi che sia giusto che nvidia pioppa cosi alti i prezzi ?

guarda che lo so benissimo..

mi sono vissuto il periodo di concorrenza (dove in realta' vi era cartello) dei tempi d'oro di ati...

e mi ricordo pure quanto mi fecero pagare la 9800pro, la x1900xtx la 4870x2 , la 5970 e la 7970

poi presa a due lire pure una r9 290... ma e' storia recente.

pensa che fanboy nvidia che sono....

[Ale55andr0]

in un annetto di maxwell e di frequentazione dei thread nvidia, ho acquisito il nuovo superpotere, "non ho un cazzo da dire quindi affibio del fanboy alla cieca per rispondere".

risolto :O


con qualcuno imho ci azzeccato :D

[DEATHROMA]

Lo so che è un po' "gaJosa"... Molto "gaYosa"... Ma dovremmo tutti fermarci a riflettere su questo testo: io credo che potremmo fare la pace traendone enorme piacere se ci stringessimo tutti piano piano senza vestiti e senza mutande.

Pace e bene a chi mi vorrà abbracci... Ehmmm se ci abbracceremo tutti insieme come consigliato.

:ciapet: :fagiano: :D pace e bene gloria ad amd :Prrr:

[deadbeef]

Dite quello che volete, ma io quando leggo i post di Obrigado respiro aria di benessere. E' tipo la trasmigrazione attraverso satori, solo che trasmigra €€€

[DEATHROMA]

Dite quello che volete, ma io quando leggo i post di Obrigado respiro aria di benessere. E' tipo la trasmigrazione attraverso satori, solo che trasmigra €€€

ahahhahahahhahahahha

[Free Gordon]

Peak performance nel calcolo float a singola precisione si arriva a quanto trapelato sulla 1070 abbastanza facilmente.

Conta poco..
Con il clock che ha la 1070 (e che GCN 4.0 non avrà mai..) avrà un fillrate effettivo ben più alto della P10 più veloce. E quello conta ancora molto.

Poi non escludo a priori che P10 possa essere vicina alla 1070, ma non penso che AMD possa pareggiare Nvidia con un chip un terzo più piccolo...sennò significa che hanno castrato troppo la 1070 (e sarebbe un grosso errore da parte loro).

[Obrigado]

Dite quello che volete, ma io quando leggo i post di Obrigado respiro aria di benessere. E' tipo la trasmigrazione attraverso satori, solo che trasmigra €€€

dove vuoi arrivare.... dimmelo.... ho tutte le parole che vuoi... tutte per te!

[Ale55andr0]

Se i numeri trapelati su P10 fino ad oggi sono veri, non andrà mai come una 1070... questo è poco ma sicuro.


io mi aggrappo disperatamente al rumors della 2304sp dal mega ipc che a soli 800mhz pareggia una pur anzianotta titan black :mc:

[deadbeef]

dove vuoi arrivare.... dimmelo.... ho tutte le parole che vuoi per te!

lATIn lover :asd:

[eXeS]

Io proprio sui numeri trapelati ho fatto una speculazione qualche post fa dicendo che il full P10 potrebbe competere con la GTX 1070 e sottolineando che non credo affatto verrà venduto a <300$ MSRP.
Sempre che i rumors sulla M490X da 2048 SP siano veri.

Per grandezza di chip ci si sta anche che la 2560 esista. Basta raffrontare il rapporto dimensioni/architettura e con un margine di errore dovuto alla differenza fra i processi e a Pascal vs GCN4 si ha un bel 601:438=314:X con X = 229ca. Il chip dovrebbe essere 232.

Peak performance nel calcolo float a singola precisione si arriva a quanto trapelato sulla 1070 abbastanza facilmente.

Si, ma è un dato che potrebbe non anticipare nulla sulle reali prestazioni in-game, vedi furyx = 8.60 TFLOPs e 980ti = 5.63 TFLOPs

Secondo quel numerino la furyx avrebbe dovuto annichilire la 980ti, ma non è stato così.

[FroZen]

pensa che da quando ho comprato 3 maxwell (perchè su una piatta amd fx che avevo era meglio mettere nvidia) frozen non mi parla più, con tutto che sull'altro pc avevo una 290x ! :D

avanti popolo, alla riscossa, bandiera rossa, bandiera rossa.... :sofico:

So comunista cosssssìììììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!!

http://static.fanpage.it/gossipfanpage/wp-content/uploads/gallery/60-anni-di-carlo-verdone/carlo-verdone-e-lhippy-ruggero.jpg

[DEATHROMA]

io mi aggrappo disperatamente al rumors della 2304sp dal mega ipc che a soli 800mhz pareggia una pur anzianotta titan black :mc:

la frequenza di solo 800hz era dovuto al fatto che AMD ha implementato una nuova tecnologia sulle sue nuove GPU. Questa tecnologia consente di disattivare (via hardware, senza il supporto software) intere parti di logica al fine di ridurre il consumo di energia o abbassare la frequenza, quando sottoutilizzata.
AMD utilizza Power Gating tecnologia.

io mi aspetto un polaris nei 1300 \1400 mhz :sofico:

[egounix]

NUUUooooooo!!! L'uccello di fuoco... NUOoooooooo!

[N3OM4TR|X]

Conta poco..
Con il clock che ha la 1070 (e che GCN 4.0 non avrà mai..) avrà un fillrate effettivo ben più alto della P10 più veloce. E quello conta ancora molto.

Poi non escludo a priori che P10 possa essere vicina alla 1070, ma non penso che AMD possa pareggiare Nvidia con un chip un terzo più piccolo...sennò significa che hanno castrato troppo la 1070 (e sarebbe un grosso errore da parte loro).

Assolutamente, conta poco. L'ho detto anche nell'altro post.
Però fino a che carta non canta (i.e. non vengono fatte review serie su giochi o HPC per chi è interessato), su quello si può più o meno speculare. Tutte le altre pseudo-previsioni su dati completamente incerti da una parte e dall'altra sono roba da vera e propria "olla olla olla appari nella bolla", cosa che potrei anche fare ma è già tanto che mi sia sbilanciato in una speculazione sui float a 32bit.

[Free Gordon]

Secondo quel numerino la furyx avrebbe dovuto annichilire la 980ti, ma non è stato così.

Certo, dato che la potenza matematica di un chip non è tutto nei videogiochi.. ;)
Oltretutto Fiji è ancora più sbilanciato di Hawaii da quel lato, è un chip proprio poco bilanciato...nato solo per riuscire a ribattere alla superTOP Nvidia.

Certo, in FP32 fa dei numeroni...ma quello shader core nei giochi attuali è pochissimo sfruttato.

[deadbeef]

la frequenza di solo 800hz era dovuto al fatto che AMD ha implementato una nuova tecnologia sulle sue nuove GPU. Questa tecnologia consente di disattivare (via hardware, senza il supporto software) intere parti di logica al fine di ridurre il consumo di energia o abbassare la frequenza, quando sottoutilizzata.
AMD utilizza Power Gating tecnologia.

io mi aspetto un polaris nei 1300 \1400 mhz :sofico:

si ma questa è roba inutile, io volevo 12 livelli di boost, con il primo step a 800mhz, così quando porti la scheda a 1500mhz in oc puoi dire di aver quasi raddoppiato la frequenza

[appleroof]

no, semplicemente perchè la 1080 non me la posso permettere (8 cuccuzze, ma scherziamo? :eek:) e con la 1070 non è il salto che mi permettere di star tranquillo per tutto il ciclo vitale del pc, partendo dalla 290 :read: ergo o aspetto SPERANDO che amd tiri fuori qualcosa di veloce a un prezzo non dico basso ma non sfrontato o mi attacco fino a data da destinarsi...fra parentesi la mia 290 ora come ora è un alternativa "discreta", nell'attesa, che non l'integrata :fagiano:




ok sono soddisfatto :O

Be si per ora a quanto pare ti attacchi

[deadbeef]

provo a livellare la situazione

http://thefw.com/files/2013/05/Screen-Shot-2013-05-15-at-1.50.48-PM.png

http://www.bmw.in/content/dam/bmw/common/all-models/m-series/m6-gran-coupe/2015/model-card/BMW-M6-Gran-Coupe_ModelCard.png/jcr:content/renditions/cq5dam.resized.img.485.low.time1447941905994.png

http://roma.repubblica.it/images/2011/12/28/114318071-2ec9e6ae-33fb-48fc-90c7-73ceaf2da0f0.jpg

https://66.media.tumblr.com/dbaec9213553abde6e88b238f0b0c1ef/tumblr_n6eejhw8BB1taao3wo1_500.gif

[DEATHROMA]

provo a livellare la situazione

http://thefw.com/files/2013/05/Screen-Shot-2013-05-15-at-1.50.48-PM.png

http://www.bmw.in/content/dam/bmw/common/all-models/m-series/m6-gran-coupe/2015/model-card/BMW-M6-Gran-Coupe_ModelCard.png/jcr:content/renditions/cq5dam.resized.img.485.low.time1447941905994.png

http://roma.repubblica.it/images/2011/12/28/114318071-2ec9e6ae-33fb-48fc-90c7-73ceaf2da0f0.jpg

:mbe: :mbe:
la figura con il rame
il tocco di classe di obama è il top :cool:

[deadbeef]

il rame è per le kingpin/classified con i dissipatori da 2kg netti di rame ma che non overvoltano

[DEATHROMA]

il rame è per le kingpin/classified con i dissipatori da 2kg netti di rame ma che non overvoltano

puffffffff :stordita:

[AceGranger]

il rame è per le kingpin/classified con i dissipatori da 2kg netti di rame ma che non overvoltano

stica, questa era difficile :banned:

[AkiraFudo]

Dite quello che volete, ma io quando leggo i post di Obrigado respiro aria di benessere. E' tipo la trasmigrazione attraverso satori, solo che trasmigra €€€

bwuhuaa rigenerazione libera da ogni pensiero! Omae wa mo shindeiru!!

dai obrigado l'hai presa sul personale.
Nessuno ha detto chi compra X è un c*****e, credo tu abbia frainteso il senso del discorso. Puoi comprare ciho che vuoi con cognizione di causa.

[Obrigado]

bwuhuaa rigenerazione libera da ogni pensiero! Omae wa mo shindeiru!!

dai obrigado l'hai presa sul personale.
Nessuno ha detto chi compra X è un c*****e, credo tu abbia frainteso il senso del discorso. Puoi comprare ciho che vuoi con cognizione di causa.

qui 3/4 elementi si credono cosi elevati da pensare che ogni acquirente nvidia sia cerebroleso e magari non sanno che la scelta deriva da diversi vantaggi che non possono essere ripetuti dal 2003 a oggi ad ogni post.

si perche' non si puo' vedere solo il numerino degli fps..

ma ci sono altre decine di cosette che amd proprio non sa cosa siano.

[Nones]

provo a livellare la situazione

il rame è per le kingpin/classified con i dissipatori da 2kg netti di rame ma che non overvoltano


Ti giuro mi hai fatto morire!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[DEATHROMA]

qui 3/4 elementi si credono cosi elevati da pensare che ogni acquirente nvidia sia cerebroleso e magari non sanno che la scelta deriva da diversi vantaggi che non possono essere ripetuti dal 2003 a oggi ad ogni post.

si perche' non si puo' vedere solo il numerino degli fps..

ma ci sono altre decine di cosette che amd proprio non sa cosa siano.

io non ho detto c******* .
cmq per me nvidia non porta nessun vantaggio , se no quello che ogni 12 mesi ti obbliga nell'aquisto di una nuova proposta ; ti metti nella paranoia che tutte le featura non le puoi utilizzare .

[deadbeef]

delle 10 cosette 1 è sicuramente pubblicizzare la 970 come scheda da 4gb e con un numero sbagliato di ROPs per poi dire che è stato un errore di comunicazione (e qua non si capisce come sia possibile, visto che spendono fantastiliardi di paperdollari in marketing e R&D)

[Obrigado]

io non ho detto c******* .
cmq per me nvidia non porta nessun vantaggio , se no quello che ogni 12 mesi ti obbliga nell'aquisto di una nuova proposta ; ti metti nella paranoia che tutte le featura non le puoi utilizzare .

questa e' la vosta percezione (ingigantita dalla paura) attuale ed e' un problema dovuto all'accavallarsi di 3 architetture nel giro di 3 anni.

amd e' rimasta piu' o meno con la stessa ed e' per questo che voi non avete sofferto questo tipo di problema.

[deadbeef]

secondo me ne fai troppo, ed ogni volta, una questione personale...mò siamo arrivati alle fobie architetturali :yeah:

[DEATHROMA]

questo è il topic della bellissima stupeda polaris :sofico:
quindi avanti amd :D

[Arrow0309]

So comunista cosssssìììììììììììììììììììì!!!!!!!!!!!!!!!

http://static.fanpage.it/gossipfanpage/wp-content/uploads/gallery/60-anni-di-carlo-verdone/carlo-verdone-e-lhippy-ruggero.jpg

We comunista, vatte a vede che t'ho aperto il 3d del monitor Free-Sync koreano nuovo :asd: :p

[Obrigado]

delle 10 cosette 1 è sicuramente pubblicizzare la 970 come scheda da 4gb e con un numero sbagliato di ROPs per poi dire che è stato un errore di comunicazione (e qua non si capisce come sia possibile, visto che spendono fantastiliardi di paperdollari in marketing e R&D)


scaling multi gpu dal 2007 a oggi
forza aggiornamento massimo sui monitor 120hz e oltre (che su amd dal 2009 che molti giochi rimanevano lockati a 60fps)
v-sync adattativo dal 2012
dsr dal 2014
g-sync dal 2013(funzianante davvero)
release driver molto piu' veloci (da sempre)
frame time piu' basso in sli e non(da sempre)
bios moddabili (dai tempi di nibitor 2003/2004)
performance OpenGL (da sempre)
disponibilita' di modelli custom in abbondanza


per me che sono veramente appassionato.... queste cose contano.

non ci metto:

game works
physix

perche' sono un male per tutti.