[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[mircocatta]

Magari Nvidia rimane a 28 nm. C'è da dire che GCN in alcune cose va meglio di maxwell (vedi calcolo in doppia precisione) è nel gaming in generale dove maxwell è molto più efficiente al momento, ma se Nvidia rimane a 28 nm allora potrebbero essere schede comunque competitive a 360°
diciamo che se i dati sono quelli allora nvidia può permettersi di rimanere a 28nm avendo una gpu a quasi pari efficienza rispetto alle amd 20nm

[Free Gordon]

diciamo che se i dati sono quelli allora nvidia può permettersi di rimanere a 28nm avendo una gpu a quasi pari efficienza rispetto alle amd 20nm

Si ma a questo punto, credo che ad AMD converrebbe cuttare di brutto il dp sulle nuove schede e scendere coi consumi, tanto del dp nei giochi non frega una cippa a nessuno e ste schede saranno schede gaming al 99%...

Che faccia poi uscire una 390 "atomica" col DP full, fatta apposta per il calcolo....

Però a mio modo di vedere ci sarebbe bisogno anche di fare un ridisegno delle CU di GCN, per renderle più piccole e meno assetate, una cosa simile a quella che ha fatto Nvidia, non dico così estrema ma un poco sarebbe utile farlo secondo me....

[killeragosta90]

http://wccftech.com/sapphire-liquid-cooling-amd-gpu/

:)

[Athlon 64 3000+]

http://www.bitsandchips.it/9-hardware/5100-gpu-amd-sui-28nm-shp-di-glofo-nvidia-aspetta-i-16nm-ff-di-tsmc

Qua conferma che la serie R7/R9 3xx uscirà sui 28 nm di GF e passeranno per il 2016 ai 16 nm TMSC per le GPU.

[krocca]

Se davvero è così, giù il cappello per le prestazioni raggiunte (se i leaks son veritieri).

Mi verrebbe da pensare a questo scenario:
AMD presenta la 380 - 380x a 28nm SHP (10-15% > 980)

Poi nel Q3 2015 usciranno le 390 e le 980TI su PP nuovo

[Trokji]

allora purtroppo è probabile si andrà molto in sù col TDP se le prestazioni sono quelle e non cambia il processo produttivo, salvo cambiamenti architetturali attualmente non esplicati, e ciò non è positivo. Comunque vedremo

[Amph]

http://www.nostrotech.com/2014/12/24/amd-and-nvidia-20nm-and-16nm-gpus-slightly-delayed/

[Athlon 64 3000+]

Il rumor sui 20 e 16 nm che è venuti fuori in questi giorni è di dubbia provenienza.
La notizia di bits and chips è molto più veritieria.
Secondo me le prossime gpu AMD saranno prodotte da GF con il 28SHP che permette una maggiore densità rispetto a quello di tmsc,basta vedere quello che hanno fatto con Carrizo.

[Ale55andr0]

http://www.bitsandchips.it/9-hardware/5100-gpu-amd-sui-28nm-shp-di-glofo-nvidia-aspetta-i-16nm-ff-di-tsmc

Qua conferma che la serie R7/R9 3xx uscirà sui 28 nm di GF e passeranno per il 2016 ai 16 nm TMSC per le GPU.

fosse così sarebbe un vero e proprio miracolo, non mi vengono in mente altre parole, specialmente considerando da dove partivano...ovviamente dando tutto per vero eh, perchè di fatto ancora stiamo sull'aria fritta andante :D

[Ale55andr0]

allora purtroppo è probabile si andrà molto in sù col TDP se le prestazioni sono quelle e non cambia il processo produttivo

:what: se si prendono a riferimento i bench "leaked" direi proprio di no
...certo, come detto sopra a prenderli per buoni :fagiano:

[davo30]

Il rumor sui 20 e 16 nm che è venuti fuori in questi giorni è di dubbia provenienza.
La notizia di bits and chips è molto più veritieria.
Secondo me le prossime gpu AMD saranno prodotte da GF con il 28SHP che permette una maggiore densità rispetto a quello di tmsc,basta vedere quello che hanno fatto con Carrizo.

Boh, non so se credere alla notizia di B&C, siccome continuano ad affermare che per le Cpu si affideranno ai 16nm TSMC, quando si sa per certo che ha affidato TUTTA la produzione a Glofo (a detta di Amd stessa)

http://wccftech.com/amd-global-foundries-cpus-gpus-apus-alliance-samsung-critical/

[Athlon 64 3000+]

http://www.overclock.net/t/1532687/wccf-amd-strato-xt-gpu-benchmarks-surface-radeon-mobility-r9-m300-series-leaks-out

la fonte sarebbe wccftech e quindi molto discutibile visto che spesso sparano cavolate.

[Athlon 64 3000+]

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/amd-may-roll-out-gcn-successor-in-2016/

Qua si parla che nel 2016 AMD lancierà con i 16 nm TMSC o 14 nm GF la nuova linea di GPU con una nuova architettura che dovrebbe essere molto diversa dall'attuale GCN.

[Foglia Morta]

LG ha annunciato un monitor freesync: http://www.engadget.com/2014/12/30/lgs-21-9-curved-4k-monitors-ces/

comunque credo che al CES ce ne saranno anche altri e magari una recensione nel corso di Gennaio

[Athlon 64 3000+]

Mi ricordo tempo fa che si parlava tramite della slide che AMD stava progettando 2 nuove GPU con superficie di 360 mm^2 e l'altra di 550 mm^2.
La prima dovrebbe essere Tonga e la seconda potrebbe essere Bermuda.
Potrebbe essere che saranno poi alla base delle prossime R9 370x e r9 390x e mancherebbe l'eventuale r9 380x.
I rumor parlano di Fiji e altri di un aggiornamento di Hawaii(con ottimizzazione dei consumi).
Chissa se sono vere tali voci oppure no.
A me interessa che esca Tonga XT con 4gb gddr5 perchè tanto di GPU più potenti non saprei cosa farmene.

[Ale55andr0]

per tonga xt si parla di bus a 384bit, ergo o 3 o 6gb

[FroZen]

Punto due paperdollari che saranno 4gb sulla fascia media e 6 sulle top...quindi 256 e 384 bit :read:

[Ale55andr0]

una gpu disponibile con due diversi memory controller? naaaa

[Free Gordon]

una gpu disponibile con due diversi memory controller? naaaa

In teoria si potrebbe cuttare anche quello... se progettano la cosa ad hoc..
Non so se convenga però, non so se il mc sia una di quelle parti soggette a difetto di fabbricazione, quando si hanno delle rese basse..

[FroZen]

Legpu sono modulari...è cosi da sempre basta vedere le kepler, le tonga etc etc

[raffy2]

Salve gente, sto aspettando la nuova serie di vga sia lato verde che rosso per pensare ad un cambio...Per sfizio avevo considerato l'idea di passare ad una 290 liscia, ma ho saputo una notizia terrificante...Le 290 hanno solo connessioni digitali, quindi il mio caro monitor ( che ha solo la porta vga :muro: ) non mi darebbe segnale video..All'epoca avevo necessità del monitor, non potevo perdere tempo e presi questo, mai avrei immaginato anni fa una situazione del genere :stordita: Mi è stato detto che esistono convertitori attivi sui 30-40 €, ma non si sa molto sull'effettiva qualità di questi ultimi, quindi mi sa che dovrei cambiare monitor.

Per caso sapete se le nuove schede grafiche, sia AMD che nVidia, avranno solo connessioni digitali o lasceranno sempre una porta aperta alla connessione analogica? almeno risparmierei di cambiare monitor, che quello che ho mi va benissimo :cry: Grazie a tutti!

[francisco9751]

speriamo che abbiano solo connessioni digitali.
anzi mi auguro che emininano anche la dvi e rimangano solo dp e hdmi :D

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[elijahk]

speriamo che abbiano solo connessioni digitali.
anzi mi auguro che emininano anche la dvi e rimangano solo dp e hdmi :D

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

beh forse il povero DVI-D lasciamocelo ;) non è così male, per i monitor fullHD almeno

[VirusITA]

beh forse il povero DVI-D lasciamocelo ;) non è così male, per i monitor fullHD almeno
Diciamo che come qualità del segnale è ancora la connessione migliore :asd:

[francescoG1]

Salve gente, sto aspettando la nuova serie di vga sia lato verde che rosso per pensare ad un cambio...Per sfizio avevo considerato l'idea di passare ad una 290 liscia, ma ho saputo una notizia terrificante...Le 290 hanno solo connessioni digitali, quindi il mio caro monitor ( che ha solo la porta vga :muro: ) non mi darebbe segnale video..All'epoca avevo necessità del monitor, non potevo perdere tempo e presi questo, mai avrei immaginato anni fa una situazione del genere :stordita: Mi è stato detto che esistono convertitori attivi sui 30-40 €, ma non si sa molto sull'effettiva qualità di questi ultimi, quindi mi sa che dovrei cambiare monitor.

Per caso sapete se le nuove schede grafiche, sia AMD che nVidia, avranno solo connessioni digitali o lasceranno sempre una porta aperta alla connessione analogica? almeno risparmierei di cambiare monitor, che quello che ho mi va benissimo :cry: Grazie a tutti!


lascia perdere i convertitori se puoi, io ho una r9 290 e siccome sono in attesa dei monitor 1080p freesync (sperando che ci saranno anche modelli "umani" cioè sui 21.5-23" altrimenti avrei aspettato per nulla) uso un convertitore HDMI-VGA e la qualità dell'immagine è PESSIMA. Non so altri convertitori tipi displayport-VGA o DVI-VGA. La porta VGA dovrebbe essere quella più sensibile al rumore....

[Free Gordon]

Legpu sono modulari...è cosi da sempre basta vedere le kepler, le tonga etc etc


hmmm sarà anche così, ma in genere il concetto è più che (ad es) tra una 290x e una 290 non c'è differenza reale in produzione, solo difetti irrecuperabili che portano alla produzione delle 290 (o in alcuni casi una castrazione effettuata direttamente dalla casa).

Mentre tra 280 e 270 il salto è troppo grande quindi son proprio 2 chip diversi.

[raffy2]

lascia perdere i convertitori se puoi, io ho una r9 290 e siccome sono in attesa dei monitor 1080p freesync (sperando che ci saranno anche modelli "umani" cioè sui 21.5-23" altrimenti avrei aspettato per nulla) uso un convertitore HDMI-VGA e la qualità dell'immagine è PESSIMA. Non so altri convertitori tipi displayport-VGA o DVI-VGA. La porta VGA dovrebbe essere quella più sensibile al rumore....

Grazie mille per la tua testimonianza, quindi come credevo farò a meno di questi convertitori...Qualcuno mi sa dire se quindi le nuove schede grafiche AMD/nVidia supporteranno ancora l'uscita analogica?

[Ale55andr0]

Legpu sono modulari...è cosi da sempre basta vedere le kepler, le tonga etc etc

le 680 e le 670 avevano lo stesso memory controller (256bit), idem la 770 e la 760...mentre la (ex) top di gamma è un gpu a se (piu' grossa) ma anche nella declinazione minore, alias "780 liscia" (invece che titan/780ti/vattelapesca) disabilitava parte delle unita di calcolo...MA...il memory controller rimaneva a 384bit in tutte le varianti :fagiano:...
Di tonga di modulare ad oggi ci sta nulla :mbe:, è una gpu a se stante con feature non presenti nemmeno nelle 290, e la cui versione xt non s'è ancora vista...

...ma dai rumor per la maggiore viene data a 384bit. Poi ovviamente possono cannare, per carità, ma insistono praticamente tutti su quello e di solito quando tutti si fissano generalmente è perchè un minimo sanno



http://wccftech.com/tonga-xt-hsa-support-384-bit-bus/
http://www.tomshardware.com/news/amd-tonga-xt-rumor-pcwatch,27787.html
http://videocardz.com/52834/full-amd-tonga-gpu-might-feature-384-bit-memory-interface
http://fudzilla.com/35891-amd-tonga-gpu-packs-384-bit-memory-interface
http://hardware.hdblog.it/2014/09/28/AMD-Tonga-XT-torna-alla-ribalta-2048-Stream-Processor-e-bus-a-384-bit/
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/4806-amd-parla-di-full-tonga-2048-sps-384-bit-e-gpu-compute-context-switch-pre-emption

quello che invece è meno argomentato con relativa sicurezza è il numero delle rops: c'è chi dice 32, chi 48

[FroZen]

Intendevo kepler per 660-660ti e 670-680 o le 290 adattate a tonga etc...per migliorare il performance watt i canali andrebbero ridotti, poi se rimangono 512 alla fine si guarda solo a quanto vanno....

[Athlon 64 3000+]

Da quello che sappiamo il controller di memoria di Tonga XT è a 256 bit perchè la versione full si trova sul nuovo iMac.
Il fatto del bus a 384 bit almeno per ora è solo un rumor.
Di recente ci sono stati casi di schede con il bus castrato e sono l'HD 7870XT che è basato su Tahiti ed ha 1536 sp e il bus a 256 bit e la GTX660Ti che è basato su GK104 e ha il bus a 192 bit e 1344 sp.

[Athlon 64 3000+]

http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=2002901

qua si parla nell'info sui 4k della R9 M295X che oltre all'imac arriverà anche sui notebook windows.
Tale GPU dovrebbe essere Tonga XT ed è strano che verrà lanciato con tutte le unità abilitate rispetto alla controparte desktop.
Avere sia la 285 e eventuale 285X al posto di Tahiti sarebbe sensato anche per il fatto che stanno anche lanciando i monitor free-sync in questi giorni visto che sia le HD 7xxx che R9 270 e 280 non supportano tale freature.

[Foglia Morta]

Dieci monitor freesync annunciati : http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=2002910

[Radeon80]

Visto che nell'annuncio sul sito di AMD hanno parlato delle GPU serie R9 in abbinamento ai monitor free-sync allora voglio vedere se per una eventuale dimostrazione useranno l'R9 290x o qualche fantomatica nuova gpu.
Poi sono curioso di vedere in azione l'R9 M295X.

[Foglia Morta]

un altro monitor compatibile freesync ( Asus 27" IPS 2560x1440 40-120 hz , 599 dollari ): http://www.pcper.com/news/Displays/CES-2015-ASUS-MG279Q-27-2560x1440-IPS-120-Hz-Variable-Refresh-Monitor

[jotaro75]

Grazie mille per la tua testimonianza, quindi come credevo farò a meno di questi convertitori...Qualcuno mi sa dire se quindi le nuove schede grafiche AMD/nVidia supporteranno ancora l'uscita analogica?

non penso proprio, io 3 anni fa avevo il tuo stesso problema e l'unica scheda(nuova) che riuscii a recuperare con ancora l'uscita VGA integrata fu una 650ti(palit mi pare) tutte le altre sia nvidia che amd uscivano già con solo le porte digitali, e al massimo ti mettevano dentro nella scatola, compreso nel prezzo, l'adattatore DVI-VGA. Tenendo conto che sono passate altre 2 generazioni e ormai andiamo verso la terza penso che sia un tipo di connessione totalmente abbandonata

[francisco9751]

e sarebbe anche ora,la tecnologia va avanti...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[ghiltanas]

cambiamenti al vertici, il nome più importante è sicuramente quello di John Byrne:

http://www.kitguru.net/components/cpu/brian-smith/john-byrne-leaves-amd/

[killeragosta90]

Beccatevi questa, news dell'ultima ora:

AMD Already Taped Out Radeon R9 380X GPU – AMD’s Employee Lists Development Of 300W 2.5D HBM GPU SOC (http://wccftech.com/amd-taped-radeon-r9-380x-gpu-amds-employee-lists-development-300w-25d-hbm-gpu-soc/)

[ghiltanas]

stavo giusto per riportarla ;)

[Radeon80]

la gpu da 300w dovrebbe essere l'ipotetica R9 390x,mentre secondo me la R9 380x non vorrei che alla fine sia Tonga XT con TDP max di 197W e quindi con consumi più bassi della R9 280x di 50-60W.

[Ali3n77]

Io sto davvero aspettando questa serie perché anche avendo una TItan a sto giro mi sa che amd sfornerà delle vga ottime! Speriamo bene :)

[HadesSaint]

300W??

[Il nabbo di turno]

300W??

Fosse una 390x mi starebbe benissimo.

[FroZen]

Fosse una 390x mi starebbe benissimo.

Una vga con prestazioni maggiori di un cf di 7970 e 8gb hbm ? :asd: why not...non per me ma ci starebbe....ovviamente a 200 € al day one....

[Il nabbo di turno]

Se andasse un 40% in più della 980, è una scheda che 600 euro li varrebbe tutti.

[HadesSaint]

inefetti è come la R9 290...300W!! vedremo se il giorno del mio 30° compleanno (maggio) ci scappa il regalone :nera:

[FroZen]

Non diciamo corbellerie.... Le 290 sono ben sotto i 300w....anzi stasera mi metto a benchare energeticamente la mia....

[HadesSaint]

Non diciamo corbellerie.... Le 290 sono ben sotto i 300w....anzi stasera mi metto a benchare energeticamente la mia....

http://www.techpowerup.com/gpudb/b2920/sapphire-vapor-x-r9-290-tri-x-oc.html

La mia la da a 275W, se la 380 è gia cosi alta..non oso pensare la 390..Servira una PSU da 750W+ lol?

[Trokji]

Se sono restati sempre a 28nm senza grossi cambiamenti architetturali è ovvio che il tdp sarebbe aumentato. Andranno però molto forte sembra e le nuove memorie sono molto interessanti, magari riusciranno a ritagliarsi una fetta più ampia tra gli etnthusiast


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

[FroZen]

http://www.techpowerup.com/gpudb/b2920/sapphire-vapor-x-r9-290-tri-x-oc.html

La mia la da a 275W, se la 380 è gia cosi alta..non oso pensare la 390..Servira una PSU da 750W+ lol?

Test alla presa con wattmetro:

sistema in firma, in idle in winzoz sono fra i 42 e i 45W, in heaven 4 con la 290 a default fissa a 967 mhz sono a 230-240W.....in pratica la sola 290 dovrebbe consumare come l'intero pc mi stai dicendo... si e no mi consuma 170-180W a default (togli l'idle meno il delta full della sola cpu che sarà un'altra ventina di watt)....non so la tua vapor x....proverei a mettere la mia a 1040-1400 a vcore default ma con le frequenza ballerine che mi ritrovo non è un test affidabile....non guardare ai picchi nelle recensioni....

[°Phenom°]

La vga da 300w dovrebbe essere la presunta 390x o addirittura semplicemente un prototipo.

[HadesSaint]

Test alla presa con wattmetro:

sistema in firma, in idle in winzoz sono fra i 42 e i 45W, in heaven 4 con la 290 a default fissa a 967 mhz sono a 230-240W.....in pratica la sola 290 dovrebbe consumare come l'intero pc mi stai dicendo... si e no mi consuma 170-180W a default (togli l'idle meno il delta full della sola cpu che sarà un'altra ventina di watt)....non so la tua vapor x....proverei a mettere la mia a 1040-1400 a vcore default ma con le frequenza ballerine che mi ritrovo non è un test affidabile....non guardare ai picchi nelle recensioni....

gia 230/240W in full carico il discorso è gia diverso in quanto in idlee si scende..pero ecco come dice anche Phenom magari sono solo dettagli ancora non confermati o per modelli high end

[°Phenom°]

Secondo dei benchmark leaked se non erro la 380x (fiji) stava sui 180w o una cosa del genere.
Comunque sempre rumor e nulla di confermato in entrambi i casi

[Trokji]

Sí ma in gaming generalmente tutte le vga non raggiungono l'assorbimento in watt dichiarato ma sono ben sotto. Per raggiungere quel l'assorbimento vanno messe sotto torchio con bench o calcoli pesanti e può essere raggiunto con furmark o altri programmi. La 980 gtx per dire 147 w ma poi in gaming è siciramente meno, come tutte le schede video, anche perché in gaming il carico è estremamente variabile da un momento all'altro


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

[Touareg]

Buongiorno a tutti :)

Più o meno che salto prestazionale (rispetto alla serie 200) è previsto con questa nuova generazione di schede ?

Alberto

[FroZen]

gia 230/240W in full carico il discorso è gia diverso in quanto in idlee si scende..pero ecco come dice anche Phenom magari sono solo dettagli ancora non confermati o per modelli high end

È perche si confonde il tdp con il consumo di watt elettrici che non sono proprio la stessa cosa ... Comunque lo sputtanamento delle hawaii è grande su questo tasto, ho letto di recensioni con picchi da 311 watt per una 290 :stordita: ecsembra che le verdi consumino la meta...fra calore delle reference con bios quiet e consumi di picco spacciati per medi è stato un disastro :rolleyes:

[FroZen]

Buongiorno a tutti :)

Più o meno che salto prestazionale (rispetto alla serie 200) è previsto con questa nuova generazione di schede ?

Alberto

Siamo ancora al divinismo sinceramente... Andranno di piu, quanto bho!

[Radeon80]

Per ora solo speculazione di vario genere.
Io spero solo che TongaXT che al momento equipaggia la R9 M295X venga rilasciata su desktop magari nella serie R9 3xx.
Avendo un 7850k e avendo provato di recente sia una HD 7970 Ghz Edition che una R9 290 faticavo a vedere la differenza della 2 schede rispetto alla mia R9 270x in giochi come BF4,Assetto Corsa,BF3.

[HadesSaint]

Test alla presa con wattmetro:

sistema in firma, in idle in winzoz sono fra i 42 e i 45W, in heaven 4 con la 290 a default fissa a 967 mhz sono a 230-240W.....in pratica la sola 290 dovrebbe consumare come l'intero pc mi stai dicendo... si e no mi consuma 170-180W a default (togli l'idle meno il delta full della sola cpu che sarà un'altra ventina di watt)....non so la tua vapor x....proverei a mettere la mia a 1040-1400 a vcore default ma con le frequenza ballerine che mi ritrovo non è un test affidabile....non guardare ai picchi nelle recensioni....

gia 230/240W in full carico il discorso è gia diverso in quanto in idlee si scende..pero ecco come dice anche Phenom magari sono solo dettagli ancora non confermati o per modelli high end

[chronos86]

ma in teoria quando dovrebbero uscire sul mercato, fine febbraio/marzo è troppo presto secondo voi?

[PaoloRobba]

ma in teoria quando dovrebbero uscire sul mercato, fine febbraio/marzo è troppo presto secondo voi?

mi aggrego alla domanda, marzo/aprile?

[pff]

pure io interessato alla data indicativa, se c'è ovviamente

[Radeon80]

Spero che non ci mettano troppo tempo a rilasciare la nuova serie visto che a breve Nvidia lancerà la GTX960 e si è incominciato a parlare del GM200(che comunque a breve credo uscirà solo in versione quadro).
Altro motivo è visto che stanno spingendo per i monitor free-sync dovrebbero cercare di togliere dal mercato le "vecchie" GPU basate su Pitcairn,Tahiti e Capo Verde e sostituire con GPU basate almeno su GCN 1.2

[amon.akira]

Spero che non ci mettano troppo tempo a rilasciare la nuova serie visto che a breve Nvidia lancerà la GTX960 e si è incominciato a parlare del GM200(che comunque a breve credo uscirà solo in versione quadro).
Altro motivo è visto che stanno spingendo per i monitor free-sync dovrebbero cercare di togliere dal mercato le "vecchie" GPU basate su Pitcairn,Tahiti e Capo Verde e sostituire con GPU basate almeno su GCN 1.2

che c entra la 960 con le top gamma ati 380x e 390x perchè su queste ci sono i leak, per le 960 ci saranno le 370-360 ma in un secondo momento.

[killeragosta90]

Possibili presazioni della presunta 390X:

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-300-gpu-alleged-3d-mark-benchmarks-leaked/


[POTREBBE TRATTARSI COMUNQUE DI UN FAKE]

[elijahk]

Possibili presazioni della presunta 390X:

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-300-gpu-alleged-3d-mark-benchmarks-leaked/


[POTREBBE TRATTARSI COMUNQUE DI UN FAKE]

se si tratta della verità, allora le prestazioni sono eccezionali

[Ale55andr0]

per me quel numero è astratto, non "bencho" mai ergo non ho metri di paragone per capire se si tratta di una prestazione buona o meno :asd:. Con quelle medesime impostazioni quanto fa segnare, per dire, una 980? comunque nei commenti sotto parlano di fake e copy&paste...

[Trokji]

Dovrebbe essere quasi il 50% in più della 980 gtx come punteggio cioè 1,5X . Può darsi che sia un fake il risultato ma in teoria ci sta, si parla di 300W vs 147 W, quindi una scheda del tdp che è più che doppio rispetto alla 980 gtx. Del resto si scontrerà con gm 200 in realtà non con Maxwell attuale


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

[Radeon80]

Secondo me il presunto risultato risultato al 3d mark è un fake colossale.
Ritengo molto improbabile che la futura R9 390x possa andare quasi il doppio della 290x.

[mikael84]

Possibili presazioni della presunta 390X:

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-300-gpu-alleged-3d-mark-benchmarks-leaked/


[POTREBBE TRATTARSI COMUNQUE DI UN FAKE]

Dovrebbe essere quasi il 50% in più della 980 gtx come punteggio cioè 1,5X . Può darsi che sia un fake il risultato ma in teoria ci sta, si parla di 300W vs 147 W, quindi una scheda del tdp che è più che doppio rispetto alla 980 gtx. Del resto si scontrerà con gm 200 in realtà non con Maxwell attuale


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

Il risultato è in effetti troppo elevato però c'e'un particolare. Le 290 nell'extreme di questo 3dmark vanno incredibilmente male(al contrario del performance e del 3dmark13) mentre le 7970 andavano bene e arrivavano anche a 3500 in OC neppure spintissimi.
Una 780TI sfora i 6000 tranquillamente in OC.

Molto probabilmente è un fake ma non mi stupirei di punteggi elevati
Ricordo che va preso il GS come riferimento:)

[killeragosta90]

C'è spazio anche per le più "piccole"!

AMD Allegedly Preparing 28nm Trinidad GPU To Replace Curacao Pro – Arrives In March, Features 2 GB VRAM and 256-bit Bus (http://wccftech.com/amd-allegedly-preparing-28nm-trinidad-gpu-replace-curacao-pro-arrives-march-features-2-gb-vram-256bit-bus/#ixzz3PHEO0Il9)


Ci si aspetta che questa vada a contrastare la 960.

[Snickers]

C'è spazio anche per le più "piccole"!

AMD Allegedly Preparing 28nm Trinidad GPU To Replace Curacao Pro – Arrives In March, Features 2 GB VRAM and 256-bit Bus (http://wccftech.com/amd-allegedly-preparing-28nm-trinidad-gpu-replace-curacao-pro-arrives-march-features-2-gb-vram-256bit-bus/#ixzz3PHEO0Il9)


Ci si aspetta che questa vada a contrastare la 960.
Ancora poca roba comunque.... Spero a sto giro che AMD mi sforni una scheda dalle prestazioni di una "ipotetica R9 285X" senza i bug visti sulla 285 e con 4GB di vRam, non mi sembra nulla di trascendenziale, eppure... :mc: :sofico: :read:

[Spider-Mans]

Dovrebbe essere quasi il 50% in più della 980 gtx come punteggio cioè 1,5X . Può darsi che sia un fake il risultato ma in teoria ci sta, si parla di 300W vs 147 W, quindi una scheda del tdp che è più che doppio rispetto alla 980 gtx. Del resto si scontrerà con gm 200 in realtà non con Maxwell attuale


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

300 watt
ma è un fornetto scalda vivande ? :asd:

oggi la strada va verso la riduzione di consumi al crescere delle prestazioni....bah

[Trokji]

Una scheda da 100w che vada come la 280x ancora forte in double precision e tutte le ottimizzazioni del caso... Questo ci vorrebbe ad amd. Poi chiaro la scheda da 300w magari può avere un senso anche a livello di immagine se andasse veramente forte


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

[Snickers]

Una scheda da 100w che vada come la 280x ancora forte in double precision e tutte le ottimizzazioni del caso... Questo ci vorrebbe ad amd. Poi chiaro la scheda da 300w magari può avere un senso anche a livello di immagine se andasse veramente forte


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk
Ma a me va anche bene se di watt me ne chiede 150 (quindi limite singolo pin) per andare un poco di più appunto della 280x in ogni scenario (5-10%) e avere 4GB di vram :read:

[FroZen]

Ancora poca roba comunque.... Spero a sto giro che AMD mi sforni una scheda dalle prestazioni di una "ipotetica R9 285X" senza i bug visti sulla 285 e con 4GB di vRam, non mi sembra nulla di trascendenziale, eppure... :mc: :sofico: :read:

Bug della 285? A cosa ti riferisci scusa?

[Radeon80]

Secondo me tale scheda non sarebbe malaccio per sostituire la R9 270x con le innovazioni di Tonga.
Naturalmente a me interessa però Tonga in versione full e con 4gb gddr5.

[Snickers]

Bug della 285? A cosa ti riferisci scusa?
Alle prestazioni altalenanti fornite durante tutti i test che le varie testate hanno fatto su quella scheda

[Radeon80]

Alle prestazioni altalenanti fornite durante tutti i test che le varie testate hanno fatto su quella scheda

Tonga teoricamente con tutte le migliorie introdotte dovrebbe avere performance superiori fino al 20% superiori a Tahiti a parità di SP e in giochi come Bioshock Infinite e Thief infatti si vedono tali risultati.
Ma in altri addirittura va leggermente meno e questo lo ritengo strano.
So che Tonga in versione full è stato per ora rilasciato in versione r9 m295x sull'imac 5k e su un nuovo portatile alienware.
Chissa perchè non lo hanno rilasciato in versione desktop.:mad: :confused:

[Il nabbo di turno]

Alle prestazioni altalenanti fornite durante tutti i test che le varie testate hanno fatto su quella scheda

A quel punto potrebbe essere un problema di vram, a parità di frequenza, la 285 va quanto la 280x nel fire strike, il problema è che se avesse avuto 4gb di vram poteva anche sostituirla, invece no...

[FroZen]

Due mesi fa avevo in mente di farmi la prima 285 4gb sul mercato al day one ma non é mai stata manco annunciata veramente....bhe non che con una 290 si stia male :D

[Gioman]

Anche io avevo pensato di comprare una 285 4 GB, non capisco perchè non sia mai uscita. L'unica spiegazione che posso dare è che avessero un bel pò di scorte di 290 per cui hanno preferito diminuire il prezzo di quest'ultima.

[boboviz]

http://www.tomshw.it/cont/news/amd-la-nuova-gpu-trinidad-pronta-a-sostituire-curacao/61897/1.html

Stesso processo produttivo.....:(

[Free Gordon]

Questa cosa era quasi scontata... ;)

Per le piccole (su cui hanno margini molto bassi) restano sul vecchio PP come ha fatto Nvidia. Gli costa meno produrle... ;)

[HadesSaint]

la 380X a 4096SP?? porca paletta con un boost del 40/50% rispetto alla 290X...sia tutto vero??

[Trokji]

Dovendo competere con schede che andranno di più della 980 gtx non mi pare così incredibile.. Spero che abbia un prezzo non sulla luna come invece credo sarà per la Titan 2


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

[HadesSaint]

beh con le nuove memorie (ma stesso processo produttivo 28n) forse sui 450€ ci arrivera :)

[Il nabbo di turno]

la 380X a 4096SP?? porca paletta con un boost del 40/50% rispetto alla 290X...sia tutto vero??

1200 core in più, architettura rinfrescata e hbm.
Metti in conto che si bencha a 4k, un salto del genere ci potrebbe stare benissimo...

[Trokji]

Spero che costi poco, ma in effetti le memorie allo stato solido avranno il loro costo. Senza considerare se davvero le voci di un raffreddamento ibrido fossero veritiere che sicuramente costerebbe ben di più del raffreddamento stock. Poi magari cercheranno di semplificare la gpu e di tenere il bus basso, tanto di banda con le memorie allo stato solido ne hanno tanta, ma devono anche incrementare molto la capacità di calcolo della gpu perché la banda da sola fa ben poco, quindi non penso possano molto ridurre l'aumento di costo dovuto a memorie ed eventuale raffreddamento maggiorato ibrido. Insomma il top Amd lo vedo più sui 799 dollari che sui 499 o meno..poi spero di sbagliarmi. Non che ora mi vada di prendere una scheda del genere o ne abbia bisogno, come detto prima vorrei una scheda da massimo 100 W che vada il più possibile. Può darsi poi che amd esca davvero tra poco mentre nvidia faccia ancora aspettare qualche mese per Maxwell renfresh e forse anche per Titan 2, in tal caso amd uscendo con una scheda top che andasse almeno un 20% in più della 980 gtx potrebbe anche vedersi giustificata a pompare i prezzi.. Comunque vedremo


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

[HadesSaint]

se cosi fosse la 390 come sarà asd?

[No Life King]

se cosi fosse la 390 come sarà asd?

http://i.imgur.com/yumUots.jpg

[killeragosta90]

Ok è ufficiale, arrivata anche la conferma da parte di AMD:

http://wccftech.com/amd-graphics-refresh-coming-q2/

[smoicol]

uscita?

[francisco9751]

uscita?

nel titolo :asd:

AMD CEO Confirms Graphics Refresh Coming in Q2 2015 – Rx 300 Series

[smoicol]

nel titolo :asd:

AMD CEO Confirms Graphics Refresh Coming in Q2 2015 – Rx 300 Series

sto pensando ad una bella 390x

[Snickers]

Ok è ufficiale, arrivata anche la conferma da parte di AMD:

http://wccftech.com/amd-graphics-refresh-coming-q2/
Leggendo l'articolo è molto probabile che abbiano già iniziato la produzione, ma stiano aspettando di svuotare i magazzini dalla vecchia serie, quindi può essere indipendentemente inizio Q2 o fine Q2 a seconda di quanta roba gli resti stoccata.

[Raven]

Comunque è inutile... sono in ritardo mostruoso (l'accoppiata 970/980 sta vendendo alla grande... la prima specialmente)...

[ilcose]

Comunque è inutile... sono in ritardo mostruoso (l'accoppiata 970/980 sta vendendo alla grande... la prima specialmente)...

Chissene... Se il prodotto esce come deve non importa. Se sono di poco superiori alla 980 allora hai pienamente ragione.

In ogni caso il Best buy al momento rimane la 290 liscia anche rispetto alla 970 a meno che uno non giochi praticamente solo i titoli nvidia dato che la 970 costa un buon 60 euro in più. Almeno l ultima volta che ho guardato i prezzi era così.

Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk

[Snickers]

Comunque è inutile... sono in ritardo mostruoso (l'accoppiata 970/980 sta vendendo alla grande... la prima specialmente)...
E' molto peggio dover buttare letteralmente nella spazzatura interi magazzini, piuttosto che lasciare un lieve vantaggio temporale ai competitors in un mercato maturo come questo.

[Ali3n77]

Chissene... Se il prodotto esce come deve non importa. Se sono di poco superiori alla 980 allora hai pienamente ragione.

In ogni caso il Best buy al momento rimane la 290 liscia anche rispetto alla 970 a meno che uno non giochi praticamente solo i titoli nvidia dato che la 970 costa un buon 60 euro in più. Almeno l ultima volta che ho guardato i prezzi era così.

Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk
Straquoto.
Anche perché vedere gente che ha cambiato 780/780ti/titan/titan black per le 970/980 perdendoci anche in alcuni casi dei frame l'ha fatto principalmente per quel gb di vram in più...anche se continuano a negarlo :asd:
Quindi , come vedi da possessore di titan, non posso che quotare in toto il tutto.
Resto in attesa di amd proprio per vedere le prestazioni rispetto alle 970/980 tutti i chip kepler ! Sopratutto voglio vedere con quanta vram usciranno e se avranno ancora il sensore ad errori che le limita non poco :)

E' molto peggio dover buttare letteralmente nella spazzatura interi magazzini, piuttosto che lasciare un lieve vantaggio temporale ai competitors in un mercato maturo come questo.
Stra quoto anche qua .

[Il nabbo di turno]

Comunque è inutile... sono in ritardo mostruoso (l'accoppiata 970/980 sta vendendo alla grande... la prima specialmente)...

Sono in ritardo è vero, ma non è che abbiamo molto da invidiare a ciò che ha in casa nvidia ora, tra una 290x e una 980 c'è meno del 15% di differenza, nonostante l'anno di differenza.
Certo in game consuma quei 80w in più, ma se reggi una 980 reggi pure quella.

[francisco9751]

sono in ritardo se andranno,uguale ad una 980..altrimenti,sarà nvidia che sarà in ritardo...perché semplicemente amd ha voluto saltare piuttosto che fare una scheda che andasse un 10%+ che.comunque la 970 va bene o male uguale alla 290 avrà pensato che era meglio invesitire in una gpu che desse un boost maggiore,piuttosto che tirare avanti ogni volta di +10%

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[killeragosta90]

Sempre più interessante!!

Guardate un po':

http://wccftech.com/amd-r9-series-gpu-benchmarks-leak-purportedly-radeon-r9-370/ (http://wccftech.com/amd-r9-series-gpu-benchmarks-leak-purportedly-radeon-r9-370/)

Anche se in linea di massima dicono poco, speriamo siano veritieri.

[Sgamed7680]

Sono in ritardo è vero, ma non è che abbiamo molto da invidiare a ciò che ha in casa nvidia ora, tra una 290x e una 980 c'è meno del 15% di differenza, nonostante l'anno di differenza.
Certo in game consuma quei 80w in più, ma se reggi una 980 reggi pure quella.

Come prestazioni non è tutto sto passo in avanti la 980, a parte quei giochi dove l'architettura Maxwell spinge un po di piu.
Però quei 100 e passa w in meno rispetto alla 290x..
C'è una bella differenza ....

[Radeon80]

Vediamo che GPU lancieranno questa primavera.
Secondo me lancieranno come R9 370x la GPU Trinitad con 1536SP,la R9 380x la GPU Tonga e come R9 390X la fantomatica GPU da 550 mm^2 che non so come sarà a livello di caratteristiche.

[Ale55andr0]

E' molto peggio dover buttare letteralmente nella spazzatura interi magazzini, piuttosto che lasciare un lieve vantaggio temporale


:stordita:




io comunque lo dicevo :O :


There’s also talk of AMD releasing a fully unlocked version of Tonga with a 384bit memory interface and 2048 GCN cores

[Ale55andr0]

sono in ritardo se andranno,uguale ad una 980..altrimenti,sarà nvidia che sarà in ritardo...perché semplicemente amd ha voluto saltare piuttosto che fare una scheda che andasse un 10%


sono in ritardo a priori, perchè nvidia sta facendo vendite e soldi con quelle schede, oltre che a guadagnando a livello di immagine mostrando una scheda che va di più e consuma molto meno con appena 224gb di banda e un chippettino rispetto a schede con bus enormi, chippazzi da millemila sp e oltre 300gb/s di banda. A livello di architettura stanno dietro, e mo non si nemmeno se la ripropinano con le nuove 3xx non avendo un cappero di diverso (il supposto dissi a liquido sulla top mette in guardia...) mentre gli "altri" hanno sfornato una eccezionale architettura che già fa impressione pur a 28nm. AMD si deve dare una SVEGLIATA, perchè sta piano piano facendo la stessa fine che nel settore cpu

[FroZen]

Si ma non è che con le maxwell le richiete di vga raddoppiano, prima uno si prendeva la 780 oggi la 970....cosi come uno che ha 780 non va a prendersi la 970....le 285 costano troppo quello è un fatto...

[Radeon80]

Guardate che la versione di Tonga XT esiste già ed equipaggia la R9 M295X e ha il bus a 256 bit e 2048SP.
Non credo che Tonga XT avrà il bus a 384 bit.
Poi guardando la recensione di techpowerup sulla GTX960 ho notato che le performance della R9 285 sono molto migliorate rispetto alla sua uscita.
In certi giochi riesce addirittura a staccare la 7950 del 20-25% in full hd tanto che raggiunge persino la R9 280x.

[Lan_Di]

Guardate che la versione di Tonga XT esiste già ed equipaggia la R9 M295X e ha il bus a 256 bit e 2048SP.
Non credo che Tonga XT avrà il bus a 384 bit.
Poi guardando la recensione di techpowerup sulla GTX960 ho notato che le performance della R9 285 sono molto migliorate rispetto alla sua uscita.
In certi giochi riesce addirittura a staccare la 7950 del 20-25% in full hd tanto che raggiunge persino la R9 280x.

Ho notato anche questa cosa del livellamento della 285 verso la 280x evidenziato da tech powerup e la cosa l'ho trovata più interessante della gtx 960 stessa :asd:.
Tutto merito degli Omega driver? Ci sono altri siti che riportano questa cosa?

[FroZen]

Guardate che la versione di Tonga XT esiste già ed equipaggia la R9 M295X e ha il bus a 256 bit e 2048SP.
Non credo che Tonga XT avrà il bus a 384 bit.
Poi guardando la recensione di techpowerup sulla GTX960 ho notato che le performance della R9 285 sono molto migliorate rispetto alla sua uscita.
In certi giochi riesce addirittura a staccare la 7950 del 20-25% in full hd tanto che raggiunge persino la R9 280x.

Io ho sempre visto ottimo potenziale nella 285 e un passo avanti anche nell efficienza, ma su alcuni siti veniva semplicemente distrutta mah...anche i rilievi energetici troppo altalenanti....gombloddooooo :asd: peccato per i 2gb...

[FroZen]

Rimango del idea che le nuove architetture amd ridurranno i bus come è stato fatto per tonga....

[Graywolf86]

Aspetto con molto ansia le prime impressioni degli utenti :)

Ps. sbagliato topic scusate :D

[Radeon80]

Rimango del idea che le nuove architetture amd ridurranno i bus come è stato fatto per tonga....

Può darsi che la tua ipotesi sia vera in parte.
Dico questo perchè magari la top di gamma AMD userà un bus a 256 bit abbinato alle HBM e con la GPU che sostituira Bonaire(R7 260X) si userà il bus a 128 bit,ma sembra che dalle voci la GPU che sostituirà Pitcairn(R9 270X) dovrebbe avere ancora il bus a 256 bit.

[Sgamed7680]

Una 256bit con memorie hbm che banda passante potrebbe avere?

[Il nabbo di turno]

Una 256bit con memorie hbm che banda passante potrebbe avere?

Se con il bus a 512 bit si ipotizzava nella 380x una banda di 640gb/s, con 256 bit 320gb/s.
Il problema è, l'hbm ha un suo costo, e sarà dura almeno per il primo anno, vederla nei modelli sotto i 200 euro.

[FroZen]

Dipende da quanti strati si impilano... Adesso siamo a due quindi è il doppio rispetto ai chip single stack normali avuti fini ad oggi...

[Sgamed7680]

Se con il bus a 512 bit si ipotizzava nella 380x una banda di 640gb/s, con 256 bit 320gb/s.
Il problema è, l'hbm ha un suo costo, e sarà dura almeno per il primo anno, vederla nei modelli sotto i 200 euro.

se amd con la serie 300 ha migliorato la gestione della banda passante ci sta che una 320GB possa andare parecchio meglio di una 290X
ma se l'efficenza della banda passante è sempre ai livelli delle R9 attuali allora serve una 512bit + mem HBM

[Einhander]

sono in ritardo se andranno,uguale ad una 980..altrimenti,sarà nvidia che sarà in ritardo...perché semplicemente amd ha voluto saltare piuttosto che fare una scheda che andasse un 10%+ che.comunque la 970 va bene o male uguale alla 290 avrà pensato che era meglio invesitire in una gpu che desse un boost maggiore,piuttosto che tirare avanti ogni volta di +10%

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Beh insomma, io sicuramente tendo per preferenza personale verso amd rispetto ad nvidia, ma da tutte le recensioni la 970 e' piu' vicina alla 290x che alla 290 e la 980 e' piu' distante -almeno in fullhd- dove spesso arriva anche ad un 15-20% in piu' in base ai giochi -almeno quelli dove mantle non viene implementato-.

P.s.: ma tra l'altro non capisco mantle non avrebbe dovuto avvantaggiare praticamente solo le schede video con meno potenza e piu' dipendenza dalle limitazioni derivanti dalla cpu?
Perche' su tutte le ultime recensioni che vedo in scenari fullhd -thief per esempio- la r9 290x vola letteralmente con mantle rispetto alle directx?
Ma nel senso che passa pure la 980...
Non dovrebbe "NON" accadere tutto cio'?
Sono un po' confuso...cioe' mantle migliora a questo punto pure le prestazioni assolute e quindi non solo i minimi anche con schede video top di gamma?
E preciso che in quasi tutti i test che ho visto dove c'era anche la versione mantle del gioco, le cpu erano tutt'altro che limitanti...:confused: :confused:

[Il nabbo di turno]

se amd con la serie 300 ha migliorato la gestione della banda passante ci sta che una 320GB possa andare parecchio meglio di una 290X
ma se l'efficenza della banda passante è sempre ai livelli delle R9 attuali allora serve una 512bit + mem HBM

Vedendo i risultati della 285, si potrebbe fare qualcosa di buono già con un bus a 384 bit invece che 512 di oggi.
Se poi consideriamo che, il vero problema della 285 non è il bus ma la vram troppo esigua per lavorare con certi giochi...

[killeragosta90]

A voi:

AMD’s Radeon R9 380X ‘Fiji XT’ GPU Die Size and GCN Specification Leaked – Releasing in June 2015
(http://wccftech.com/amds-fiji-xt-gpu-monolithic-die-surface-area-550mm2-claims-italian-report/#ixzz3PeehUExp)


SI PREANNUNCIA UNA VERA E PROPRIA BATTAGLIA CON NVIDIA. (come al solito? No, come ai tempi d'oro :fagiano: :oink: )

[appleroof]

A voi:

AMD’s Radeon R9 380X ‘Fiji XT’ GPU Die Size and GCN Specification Leaked – Releasing in June 2015
(http://wccftech.com/amds-fiji-xt-gpu-monolithic-die-surface-area-550mm2-claims-italian-report/#ixzz3PeehUExp)


SI PREANNUNCIA UNA VERA E PROPRIA BATTAGLIA CON NVIDIA. (come al solito? No, come ai tempi d'oro :fagiano: :oink: )

la fonte è questa: http://www.bitsandchips.it/hardware/9-hardware/5159-gpu-fiji-un-grande-chip-monolitico-anche-per-amd (per una volta leggiamo in italiano :D )

poi non è che aggiunga molto a quanto "trapelato" finora, solo che anche in Amd ci sarebbe un chippone e che forse esce a giugno....:fagiano:

[Vul]

A voi:

AMD’s Radeon R9 380X ‘Fiji XT’ GPU Die Size and GCN Specification Leaked – Releasing in June 2015
(http://wccftech.com/amds-fiji-xt-gpu-monolithic-die-surface-area-550mm2-claims-italian-report/#ixzz3PeehUExp)


SI PREANNUNCIA UNA VERA E PROPRIA BATTAGLIA CON NVIDIA. (come al solito? No, come ai tempi d'oro :fagiano: :oink: )

Giugno..

Mi aspetto un mostro mangia watt come la 290 ma con prestazioni sensibilmente superiori alla 980 (nell'ordine del 10-15 % circa).

Mi auguro amd non faccia l'errore che ha fatto con le 290 di montare un dissi di serie tremendo.

[smoicol]

belle notizie, inizio a risparmiare cosi la prendo al day one

[appleroof]

Giugno..

Mi aspetto un mostro mangia watt come la 290 ma con prestazioni sensibilmente superiori alla 980 (nell'ordine del 10-15 % circa).

Mi auguro amd non faccia l'errore che ha fatto con le 290 di montare un dissi di serie tremendo.

se se la deve vedere con il chippone verde (e con quel die size se fosse vero non sarebbe diversamente) sali pure di percentuali

[Einhander]

Giugno..

Mi aspetto un mostro mangia watt come la 290 ma con prestazioni sensibilmente superiori alla 980 (nell'ordine del 10-15 % circa).

Mi auguro amd non faccia l'errore che ha fatto con le 290 di montare un dissi di serie tremendo.

ma dovrebbe essere il primo ibrido no? cioe' parzialmente a liquido quindi gia' per questo -se prende spunto dalla 295- direi che e' anni luce avanti a quello di cartone delle 290x\290 di serie :°D

[Sgamed7680]

una gpu più grande del 25% rispetto a quella della 290x , e la memoria HBM

mhhhhh

[Sgamed7680]

sali pure di percentuali

allora hanno migliorato l'architettura

perchè con una gpu più grande del 25%, se l'archittura è sempre quella... non è che ci puoi tirare fuori una percentuale tanto più alta di quella...come prestazioni.

[smoicol]

una gpu più grande del 25% rispetto a quella della 290x , e la memoria HBM

mhhhhh

ma processo produttivo più piccolo, il tutto è molto interessante

[Sgamed7680]

ma processo produttivo più piccolo, il tutto è molto interessante

non è sempre a 28nm?

comunque se fosse con processo produttivo più nuovo e gpu di 550mm2 di die size allora c'è molto margine per un aumento di prestazioni.

[appleroof]

allora hanno migliorato l'architettura

perchè con una gpu più grande del 25%, se l'archittura è sempre quella... non è che ci puoi tirare fuori una percentuale tanto più alta di quella...come prestazioni.

ci può stare tutto....mi rifiuto di pensare che esca un chippone che vada solo il 15% più di un (relativamente) chippino come gm204, quindi o va di più o non è un chippone, o è un fail epocale, e sono sincero non mi aspetto proprio quest'ultima ipotesi viste le prestazioni pure di Tahity e poi di Hawaii (e poi anche perchè aivoglia a prendere gm200 a 1500 euro :tie: )

edit: infatti, se poi a 20nm allora cambia tutto

[Sgamed7680]

ci può stare tutto....mi rifiuto di pensare che esca un chippone che vada solo il 15% più di un (relativamente) chippino come gm204, quindi o va di più o non è un chippone, o è un fail epocale, e sono sincero non mi aspetto proprio quest'ultima ipotesi viste le prestazioni pure di Tahity e poi di Hawaii
le prestazioni non gli son mai mancate...
(e poi anche perchè aivoglia a prendere gm200 a 1500 euro :tie: )


:tie: :tie: :tie: ;)

[Simedan1985]

Ma in definitiva questa scheda la vedremo o per giugno o marzo?.... Sapphitre ha appena annunciato versioni 8 gb anche della trix normale, sarà perché abbiamo un sei mesi avanti prima di vedere qualcosa di nuovo?

[Il nabbo di turno]

Ma in definitiva questa scheda la vedremo o per giugno o marzo?.... Sapphitre ha appena annunciato versioni 8 gb anche della trix normale, sarà perché abbiamo un sei mesi avanti prima di vedere qualcosa di nuovo?

Le avevano già annunciate a dicembre quelle, sono in ritardo nel lanciare le versioni a 8gb.

[Il nabbo di turno]

Dev'essere successo qualcosa nell'architettura e nel silicio se prima con un tdp di 300w ci mettevi 2800 core e ora più di 4000.
Sarà sempre a 28 nm, ma sono l'ultimo stadio, quindi una spanna sopra rispetto a quelli della 290x, inoltre, vedendo le migliorie nell'mc, non ci vuol niente che con 4gb di vram hbm e un bus a 512 bit,possa letteralmente prendere il volo nei 4k e giocarsela con la titan 2, che a rigor di logica, confrontando la 680 con la 780 ti, va un 50% in più della 980.

[Sgamed7680]

Dev'essere successo qualcosa nell'architettura e nel silicio se prima con un tdp di 300w ci mettevi 2800 core e ora più di 4000.
Sarà sempre a 28 nm, ma sono l'ultimo stadio, quindi una spanna sopra rispetto a quelli della 290x, inoltre, vedendo le migliorie nell'mc, non ci vuol niente che con 4gb di vram hbm e un bus a 512 bit,possa letteralmente prendere il volo nei 4k e giocarsela con la titan 2, che a rigor di logica, confrontando la 680 con la 780 ti, va un 50% in più della 980.

Occhio che la gm200 porta ,stando ai rumors, un aumento hw del 50%
780ti vs 680 c'era un 50% in generale ,ma pure un 87% in + di streaming processor a favore della ti

[Il nabbo di turno]

Occhio che la gm200 porta ,stando ai rumors, un aumento hw del 50%
780ti vs 680 c'era un 50% in generale ,ma pure un 87% in + di streaming processor a favore della ti

Giusto, tra 980 e titan 2 c'è un rapporto di 2048:3072, mentre tra 680 e titan black 1536:2880.
Quindi potrebbe esserci meno differenza ancora.

[appleroof]

Giusto, tra 980 e titan 2 c'è un rapporto di 2048:3072, mentre tra 680 e titan black 1536:2880.
Quindi potrebbe esserci meno differenza ancora.

occhio a confrontare architetture diverse, cmq credo che anche con 3072cc la "980ti" o come si chiamerà non andrà più di un 35% medio della 980....poi chissà

e cmq qui si parla di AMD :fagiano:

[Sgamed7680]

Quindi il miglioramento prestazionale tra un 980 ed un gm200 a parità di frequenza potrebbe essere un 40% imho.
Per chi viene dalle precedenti quasi top tipo 290 780, ci sarebbe un bel salto di prestazioni, tipo un 60_65%
Ed un salto decente per chi viene dalla 290x, 980, 780ti

[Il nabbo di turno]

occhio a confrontare architetture diverse, cmq credo che anche con 3072cc la "980ti" o come si chiamerà non andrà più di un 35% medio della 980....poi chissà

e cmq qui si parla di AMD :fagiano:

Se fosse un 35% medio la 380x dovrebbe andare alla pari.
La 380x rispetto alla 290x è un 45% più veloce da quello che riportano su wccftech, e tra 290x e 980 ci passa un 10% in media.
Quindi alla fine punto più punto meno andranno alla pari.

[Sgamed7680]

Mi aspetto un livello prestazionale simile anche per amd ovviamente

[appleroof]

Se fosse un 35% medio la 380x dovrebbe andare alla pari.
La 380x rispetto alla 290x è un 45% più veloce da quello che riportano su wccftech, e tra 290x e 980 ci passa un 10% in media.
Quindi alla fine punto più punto meno andranno alla pari.

Mi aspetto un livello prestazionale simile anche per amd ovviamente

eh si, per quello dicevo che le percentuali ventilate prima mi parevano basse, sopratutto se il nuovo chip Amd avrà una dimensione di 550mm come dice quella notizia e se è a 28nm (perchè se fosse a 20nm con quelle dimensioni si potrebbe ipotizzare uno stacco ancora più forte dalla 290x)

cmq sono al solito congetture, tocca vedere molte cose ancora

[mikael84]

Se fosse un 35% medio la 380x dovrebbe andare alla pari.
La 380x rispetto alla 290x è un 45% più veloce da quello che riportano su wccftech, e tra 290x e 980 ci passa un 10% in media.
Quindi alla fine punto più punto meno andranno alla pari.

35% ci sta forse anche più in base al clock.
Techpowerup riporta 12% tra 970 e 980, considerando lo scarto di 3 SMM, aggiungendone 8 vai ad una media del 30%.
Fatto cio', bisogna calcolare Rops(64-96)/TMU/banda/Raster engine.
In più si aggiunge che sotto OC l'architettura più massiccia guadagna di più.

Quindi bisogna vedere, considerando che non è detto sia full il chip Nvidia ma anche a 2560/2688

[Il nabbo di turno]

35% ci sta forse anche più in base al clock.
Techpowerup riporta 12% tra 970 e 980, considerando lo scarto di 3 SMM, aggiungendone 8 vai ad una media del 30%.
Fatto cio', bisogna calcolare Rops(64-96)/TMU/banda/Raster engine.
In più si aggiunge che sotto OC l'architettura più massiccia guadagna di più.

Quindi bisogna vedere, considerando che non è detto sia full il chip Nvidia ma anche a 2560/2688

In 4k reference contro reference tra una 970 e una 980 ci passa un 15% secondo tup.
Il problema è che in 4k le amd iniziano a lavorare meglio, la 970 viene presa dalla 290, e la 290x si avvicina alla 980.

Staremo a vedere, ma è ipotizzabile uno scontro ad armi pari 380x vs titan 2 full chip, un po' come 290x e 780 ti.
Son curioso di vedere in azione l'hbm cosa porterà, potrebbe darsi che in 4k se non oltre vada ancora di più.

Comunque va detto, tra dsr/vsr e potenza delle vga, ormai fare bench in full hd è abbastanza inutile.

[appleroof]

In 4k reference contro reference tra una 970 e una 980 ci passa un 15% secondo tup.
Il problema è che in 4k le amd iniziano a lavorare meglio, la 970 viene presa dalla 290, e la 290x si avvicina alla 980.

Staremo a vedere, ma è ipotizzabile uno scontro ad armi pari 380x vs titan 2 full chip, un po' come 290x e 780 ti.
Son curioso di vedere in azione l'hbm cosa porterà, potrebbe darsi che in 4k se non oltre vada ancora di più.

Comunque va detto, tra dsr/vsr e potenza delle vga, ormai fare bench in full hd è abbastanza inutile.

ma non è che lì poi il limite potrebbero essere i 4gb?

[Il nabbo di turno]

ma non è che lì poi il limite potrebbero essere i 4gb?

Ci pensavo anche io sai?
A meno di non fare i miracoli con l'mc, la vedo dura certe risoluzioni con 4gb.

[appleroof]

Ci pensavo anche io sai?
A meno di non fare i miracoli con l'mc, la vedo dura certe risoluzioni con 4gb.

si vedrà, ribadisco, con i dati in mano ora può ancora succedere tutto :p

[Sgamed7680]

Ci pensavo anche io sai?
A meno di non fare i miracoli con l'mc, la vedo dura certe risoluzioni con 4gb.

Secondo me basteranno, anche in ultra hd ;-)

[Einhander]

ma poi non c'e' anche il fantomatico nuovo memory controller che comprimendo i dati tra core e memorie riesce ad aumentare le prestazioni anche perche' lo spazio occupato dai dati a parita' di immagine processata e' minore?
Credo che tornera' particolarmente utile appunto su risoluzioni ultrahd, com'e' che si chiamava? delta qualcosa?

[Il nabbo di turno]

ma poi non c'e' anche il fantomatico nuovo memory controller che comprimendo i dati tra core e memorie riesce ad aumentare le prestazioni anche perche' lo spazio occupato dai dati a parita' di immagine processata e' minore?
Credo che tornera' particolarmente utile appunto su risoluzioni ultrahd, com'e' che si chiamava? delta qualcosa?

Ti riferisci a quello della 285?

[Einhander]

Ti riferisci a quello della 285?

zi

[mikael84]

ma poi non c'e' anche il fantomatico nuovo memory controller che comprimendo i dati tra core e memorie riesce ad aumentare le prestazioni anche perche' lo spazio occupato dai dati a parita' di immagine processata e' minore?
Credo che tornera' particolarmente utile appunto su risoluzioni ultrahd, com'e' che si chiamava? delta qualcosa?

Delta color compression. In pratica si utilizzano le rops per comprimere e decomprimere in banda. Tramite blocchi da 8x8 si decomprime in 8/1 4/1 e 2/1
In questo modo si riesce ad ottenere prestazioni anche superiori agli 80, o meglio un controller normale avrebbe bisogno di una banda di circa 80gb superiore.
Il tutto varia in base alle rops installate

In 4k reference contro reference tra una 970 e una 980 ci passa un 15% secondo tup.
Il problema è che in 4k le amd iniziano a lavorare meglio, la 970 viene presa dalla 290, e la 290x si avvicina alla 980.

Staremo a vedere, ma è ipotizzabile uno scontro ad armi pari 380x vs titan 2 full chip, un po' come 290x e 780 ti.
Son curioso di vedere in azione l'hbm cosa porterà, potrebbe darsi che in 4k se non oltre vada ancora di più.

Comunque va detto, tra dsr/vsr e potenza delle vga, ormai fare bench in full hd è abbastanza inutile.

Siamo sempre li alla fine :)
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980/images/perfrel_3840.gif

In questo che ho preso siamo sul 13%, quindi in linea di massima dovremmo avere un 35/40% buoni su un chip full anche in 4k
Per AMD potrebbe valerci anche un 50% sempre che GM200 non venga decurtato, non penso lancino una sola versione

[maxmix65]

:D Prezzi in vista
http://s28.postimg.org/w93sp4li1/ati.jpg (http://postimg.org/image/w93sp4li1/)

http://s28.postimg.org/47prbfg7t/ati_2.jpg (http://postimg.org/image/47prbfg7t/)

http://s11.postimg.org/jzby3esu7/ati1.jpg (http://postimg.org/image/jzby3esu7/)

http://s4.postimg.org/xtall5d2h/ati3.jpg (http://postimg.org/image/xtall5d2h/)

[smoicol]

allora fra poco esce qualcosa..........io aspetto la 390x se ci sarà, ma se son 28nm non le prendo, mi son stancato dei contentini, cosi si buttano solo soldi per poca differenza, oggi ho montato una 280x e in confronto alla 980 nei giochi che uso più spesso c'erano zero differenze.

[dreadreaper]

:D Prezzi in vista
http://s28.postimg.org/w93sp4li1/ati.jpg (http://postimg.org/image/w93sp4li1/)

http://s28.postimg.org/47prbfg7t/ati_2.jpg (http://postimg.org/image/47prbfg7t/)

http://s11.postimg.org/jzby3esu7/ati1.jpg (http://postimg.org/image/jzby3esu7/)

http://s4.postimg.org/xtall5d2h/ati3.jpg (http://postimg.org/image/xtall5d2h/)

Chissà se sono veri e comunque è una moneta che io non conosco :D :confused:

[^Niko^]

Chissà se sono veri e comunque è una moneta che io non conosco :D :confused:

dovrebbero essere circa...

1000 euro! ahahahah

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQFjAB&url=http%3A%2F%2F74.208.250.185%2Fcurrency-converter%2Fdanish-krone-dkk_eur-euro.htm%2F7999.&ei=5xfGVMbTJ4O3Uey-gaAO&usg=AFQjCNGlzVFvk16ctw-3YfkOp3oqaIxs8g&sig2=F35NGe7BJbXwuZki_xQdsg

[Ale55andr0]

allora fra poco esce qualcosa..........io aspetto la 390x se ci sarà, ma se son 28nm non le prendo, mi son stancato dei contentini, cosi si buttano solo soldi per poca differenza

qua si parla di un +50%, altro che poca differenza, certe volte non c'è stato nemmeno al cambio di pp quel guadagno. Semmai è il modo in cui è stata ottenuta tale differenza a non entusiasmare: per quel che sappiamo oggi hanno buttato giu un chippazzo con consumi paurosi e un tdp di 300w e, PARE, debbano addirittura liquidarlo già nelle verisoni reference :eek:

[Radeon80]

Francamente se la R9 380x dovesse avere un TDP di 300W indipendentemente dalle prestazioni non sarà il massimo visto che secondo me la GTX Titan X basata su GM200 scommetto consumerà molto meno.
Poi a questo giro se la R9 370x dovesse risultare TongaXT tra le 2 serie ci sarà anche una bella differenza prestazionale.

[dreadreaper]

dovrebbero essere circa...

1000 euro! ahahahah

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQFjAB&url=http%3A%2F%2F74.208.250.185%2Fcurrency-converter%2Fdanish-krone-dkk_eur-euro.htm%2F7999.&ei=5xfGVMbTJ4O3Uey-gaAO&usg=AFQjCNGlzVFvk16ctw-3YfkOp3oqaIxs8g&sig2=F35NGe7BJbXwuZki_xQdsg

Spero siano false allora :D :D
Poi magari ci mangiano sopra con i prezzi ;)

[mircocatta]

ma il dissipatore ibrido si collega ai classici sistemi a liquido? (connettori 1/4g)

sarebbe interessante provarlo.. se mai ottimizzeranno pcars!

ultimamente nvidia fa driver sempre più incasinati e ora pure le vga diventano un punto interrogativo, sembrano fare aspposta

[FroZen]

No sono in pratica degli aio in bundle, come le 295x2....io lo vedo un passo avanti, hanno piu manutenzione teoricamente ma ben altre prestazioni rispetto al aria classica.... X es sulle 295 ha azzoppato la titan z che è morta ancor prima di uscire, e sono soluzioni che uno si aspetta su schede che costano come lo stipendio di un operaio ecco...

[FroZen]

Bhe se anche fosse 300w e +50% di prestazioni tispetto ad una 290x che è data per 250 di tdp ci vedo un bel incremento a pari pp declinabile verso il basso...

[appleroof]

Riassunto puntate precedenti videocardz.com/54727/amd-radeon-r9-300-series-rumors

[Vul]

allora fra poco esce qualcosa..........io aspetto la 390x se ci sarà, ma se son 28nm non le prendo, mi son stancato dei contentini, cosi si buttano solo soldi per poca differenza, oggi ho montato una 280x e in confronto alla 980 nei giochi che uso più spesso c'erano zero differenze.

E auguri a vederne ancora per un bel pò di tempo a meno che non prendi monitor 1440p o 4k.

[mircocatta]

Bhe se anche fosse 300w e +50% di prestazioni tispetto ad una 290x che è data per 250 di tdp ci vedo un bel incremento a pari pp declinabile verso il basso...

e comunque, come discorso generale, non mi dispiacerebbe in futuro vedere schede di questa fascia di consumi

fin'ora ci siamo fermati alla fascia dei 200 e 250 watt massimo, beh, perchè, visto che molti ad oggi possono permetterselo*, non alzare i limite sfornando per ogni serie anche una scheda da 300watt? amd lo sta facendo solo perchè i processi produttivi sono in ritardo, altrimenti non le avremmo mai viste queste 380x 390x

* alimentatori da 700watt ce la farebbero e sistemi a liquido sono sempre più presenti

[Il nabbo di turno]

e comunque, come discorso generale, non mi dispiacerebbe in futuro vedere schede di questa fascia di consumi

fin'ora ci siamo fermati alla fascia dei 200 e 250 watt massimo, beh, perchè, visto che molti ad oggi possono permetterselo*, non alzare i limite sfornando per ogni serie anche una scheda da 300watt? amd lo sta facendo solo perchè i processi produttivi sono in ritardo, altrimenti non le avremmo mai viste queste 380x 390x

* alimentatori da 700watt ce la farebbero e sistemi a liquido sono sempre più presenti

Dipende, da 250w a 300w il passo è breve, e anche 780 ti e 290x erano più per i 300w che per i 250w.
Il problema non è solo il wattaggio(un buon 600w gold la tiene senza problemi), ma una questione di ingombri e di funzionalità.
In un mondo in cui il mini itx sta prendendo il sopravvento, mettere una scheda del genere ti sembrerà di ficcare un t-rex in una smart.

[mircocatta]

Dipende, da 250w a 300w il passo è breve, e anche 780 ti e 290x erano più per i 300w che per i 250w.
Il problema non è solo il wattaggio(un buon 600w gold la tiene senza problemi), ma una questione di ingombri e di funzionalità.
In un mondo in cui il mini itx sta prendendo il sopravvento, mettere una scheda del genere ti sembrerà di ficcare un t-rex in una smart.

è un non problema credo..chi si fa un mini itx non punta ad avere la top del top, a parte che già ora ci sono schede anche fascia media che in un itx ci entrano a malapena (penso alla gtx 960 della gigabyte con quella ciabatta di dissipatore a tre ventole sovradimensionato)


se ho un garage in cui a mapalena entra una fiat 500 non posso pretendere di farci entrare un ferrari :D

[Il nabbo di turno]

è un non problema credo..chi si fa un mini itx non punta ad avere la top del top, a parte che già ora ci sono schede anche fascia media che in un itx ci entrano a malapena (penso alla gtx 960 della gigabyte con quella ciabatta di dissipatore a tre ventole sovradimensionato)


se ho un garage in cui a mapalena entra una fiat 500 non posso pretendere di farci entrare un ferrari :D

Io vorrei sapere chi compra la 960 windforce, c'è veramente non ho parole.
Scaling abbastanza basso, lunghezza assurda per il tipo di scheda, prezzo da fascia superiore...

Basta che guardi le 970 compact, ti assicuro che sono schede tutt'altro che scarse.
Un 4790k+970 mini itx può dare grosse soddisfazioni, il tutto nello spazio di un fazzoletto e con consumi contenuti.

[mircocatta]

Io vorrei sapere chi compra la 960 windforce, c'è veramente non ho parole.
Scaling abbastanza basso, lunghezza assurda per il tipo di scheda, prezzo da fascia superiore...

Basta che guardi le 970 compact, ti assicuro che sono schede tutt'altro che scarse.
Un 4790k+970 mini itx può dare grosse soddisfazioni, il tutto nello spazio di un fazzoletto e con consumi contenuti.

esatto

ma stavamo parlando di altra cosa prima o sbaglio? :asd:

comunque ripeto, ci starebbe una fascia con sistemi ibridi come queste a 300watt :O sia da parte di amd sia da parte di nvdia..

perchè parliamoci...una maxwell a 300watt avrebbe prestazioni da paura, quasi il doppio di una gtx 970(che consuma mediamente 160watt)..

[francisco9751]

...chi si fa un mini itx non punta ad avere la top del top..


mica vero,io son 2 anni che ho un sistema itx,e punto ad avere il top..potrei benissimo prenderi un i7 4790k ed una gtx 980 e metterla in un case piccolino, quale per esempio un Ncase M1..dove hai tutta la potenza disponibile che hanno quelli che hanno un case grande 5 volte o 6...

tipo questo
http://i.imgur.com/djEkWm2.jpg

ha un i7 con una gtx top gamma,e volendo ci entra anche una titan Z per dirti :O

[Il nabbo di turno]

esatto

ma stavamo parlando di altra cosa prima o sbaglio? :asd:

comunque ripeto, ci starebbe una fascia con sistemi ibridi come queste a 300watt :O sia da parte di amd sia da parte di nvdia..

perchè parliamoci...una maxwell a 300watt avrebbe prestazioni da paura, quasi il doppio di una gtx 970(che consuma mediamente 160watt)..

Dipende, nel caso della titan 2, tocca che ci fai stare anche i dp extra, e in quel caso si deve sacrificare qualcosina come consumi e potenza in game.
Comunque preferirei non andare oltre un certo tdp per una scheda singola.

[damerin0]

oggi alle 15 vendo la mia ultima titan, per 540€ non potevo più aspettare, ora però rimango con un pc inutilizzabile, ma quanto ci mettono ad uscire ste schede nuove??

[Il nabbo di turno]

oggi alle 15 vendo la mia ultima titan, per 540€ non potevo più aspettare, ora però rimango con un pc inutilizzabile, ma quanto ci mettono ad uscire ste schede nuove??

Ancora le devono presentare, quindi ancora qualche mesetto per vederle in vendita ci vuole.

[Catan]

si se uno vuole spendere si fa un mini itx con i contro bolas, ci sono sk madre mini itx che so mostruose (sia per qualità che per prezzo).
Se uno vuole cmq un mini itx gaming si fa senza svenarsi, mobo buone sui 100€ per fm2+ ci stanno, come sui 150€ per intel.
Se uno si accontenta, senza svenarsi, mette un 860k su fm2+ e una 280x e gioca a tutto senza problemi, pure con qualche filtro. (Ed io prima del downgrande alla 280, avevo tranquilla una 290@290x nel minitx)
Se no spende di più e fa un'intel con un i5 o un i7 e ci mette una top gamma.

Diciamo che però chi sceglie queste soluzioni, ha sempre un case mini-itx che non è proprio un cubetto, ma leggermente allungato.

[francisco9751]

io ho un z87 con i5 4670k,come gpu sto aspettando le nuove amd..e fra poco abbandono il banchetto per un ncase m1,dove posso montare qualsiasi gpu tri-slot fino a 31cm, quindi direi proprio che non ho da invidiare,niente a nessuno ;)


Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Anche la mia 290 custom si trova bene nel mio prodigy mitx...ci sta tutto al pelo ed è uno spettacolo di densita computazionale :asd:

[okorop]

dai AMD non posso aspettare ancora tanto, voglio la 380x nel case, ho 600 cucuzze già pronte :asd: :asd:

Spero che escan prima di gta v che cosi vedo i benchmark :D

[Radeon80]

Invece io (da buon disco rotto visto che non è la prima volta che lo dico :D) aspetto l'eventuale R9 370x alias full Tonga con 4 gb gddr5.

[okorop]

Invece io (da buon disco rotto visto che non è la prima volta che lo dico :D) aspetto l'eventuale R9 370x alias full Tonga con 4 gb gddr5.

ovviamente reali e non presunti :asd: :asd: chi ha detto nvida 970 :asd:

[Radeon80]

ovviamente reali e non presunti :asd: :asd: chi ha detto nvida 970 :asd:

Anche se vado off topic faccio una considerazione sulla questione Nvidia.
Io sono dal 2005 che non ho più acquistato una GPU Nvidia e feci anzitempo tale scelta sopratutto per le politiche di Nvidia che non mi sono mai piaciute.
In passato lo ho spesso criticata in varie discussione qui sul forum,ma è da tempo che non faccio una critica.
Questo volta ho deciso di farla e ritengo la questione GTX 970 l'ennesima porcata di Nvidia e questo mi convince ancora di più almeno personalmente a non prendere loro prodotti.
Diciamo che non compro loro prodotti è solo a titolo personale e quindi in caso di consiglio di GPU a seconda dei casi posso anche dire di prendere VGA Nvidia,anche se dopo questa faccenda mi passerebbe la voglia.
Scusate per l'off topic,ma a questo giro non potevo non commentare una situazione del genere.
Speriamo poi che AMD con la serie R7/R9 3xx possa approfittarne di questa situazione perchè Nvidia merità di essere un attimo ridimensionata.

[Free Gordon]

Invece io (da buon disco rotto visto che non è la prima volta che lo dico :D) aspetto l'eventuale R9 370x alias full Tonga con 4 gb gddr5.



Secondo me Tonga Full è una delusione già adesso...
L'efficienza nei giochi sarà pressappoco quella delle GCN 1.0 e 1.1... (basandoci sul perf/watt della 285...) e la potenza in assoluto non potrà essere chissachè... ;)

[smoicol]

Secondo me Tonga Full è una delusione già adesso...
L'efficienza nei giochi sarà pressappoco quella delle GCN 1.0 e 1.1... (basandoci sul perf/watt della 285...) e la potenza in assoluto non potrà essere chissachè... ;)

Aspettiamo qualche bench e poi giudichiamo

[Il nabbo di turno]

Secondo me Tonga Full è una delusione già adesso...
L'efficienza nei giochi sarà pressappoco quella delle GCN 1.0 e 1.1... (basandoci sul perf/watt della 285...) e la potenza in assoluto non potrà essere chissachè... ;)

Io però dico una cosa(magari sbagliando).
Se la 380x in 300w di tdp mi fa stare 4096 core, vuoi che in 150w non riescano a farcene stare 2000?
Che poi a parità di frequenza, la 285 va come la 280x in molti scenari, quindi presumo che con un bus a 384 bit e 3gb di vram e frequenze un po' più spinte, possa anche giocarsela con la 290, che va quel 25% in più della 280x.

[HadesSaint]

Stamani ho letto un'articolo sulle prossime R9 Serie 4 montanti GPU Artic Island se non erro..2016?

[francisco9751]

si è probabile,che sarà la risposta a pascal

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[J9AnGe]

Molto interessato a questa discussione , anche perche' prossima VGA sicuramente AMD :)

[Free Gordon]

Aspettiamo qualche bench e poi giudichiamo

su questo non ci piove :D
attendo con curiosità ma non mi faccio illusioni...(almeno su Tonga...)

[Free Gordon]

Io però dico una cosa(magari sbagliando).
Se la 380x in 300w di tdp mi fa stare 4096 core, vuoi che in 150w non riescano a farcene stare 2000?.


IN TEORIA la 3x0 è un'altra architettura.... (nella realtà non si sa).

Tonga è una GCN1.2 e sappiamo già come và in versione castrata.


Ps. le frequenze potrebbero cambiare molte carte in tavola..... :)

[FroZen]

Le 285 vanno come le 280x fps piu fps meno, con un bus piu piccolo e meno sp....il perf/watt è migliorato di conseguenza.... Ci sono troppe recensioni strane su questo tonga....

[smoicol]

Le 285 vanno come le 280x fps piu fps meno, con un bus piu piccolo e meno sp....il perf/watt è migliorato di conseguenza.... Ci sono troppe recensioni strane su questo tonga....

ecco è questo il problema è presto per giudicare

[Luca T]

È un po' che manco, a che punto siamo? Arrivano a breve?

La top allora sarà la 380x? Non la 390x?

[Radeon80]

La R9 285 in alcune recensioni dove hanno usato i catalyst 14.12 omega in diversi giochi va quasi come la R9 280x.
Poi Tonga è uscito anche in versione mobile alias R9 M295X.
Poi da quello che si sa Tonga esiste solo con il bus a 256 bit.

[Dimonios]

Posto anche qui perché potrebbe interessare per un confronto con il Freesync. ;)

http://gamenab.net/2015/01/26/truth-about-the-g-sync-marketing-module-nvidia-using-vesa-adaptive-sync-technology-freesync/

G-sync Module is actually a kind of DRM component protection. NVIDIA actually uses the same Adaptive-Sync Process that VESA communicated a few years ago

[Heimdallr]

ovviamente reali e non presunti :asd: :asd: chi ha detto nvida 970 :asd:

che mi sono perso? :D

[mister_slave]

qualcuno lo ha provato il g-sync hack?
http://gamenab.net/2015/01/24/nvidia-g-sync-hack-working-on-every-monitor/

[The Pein]

qualcuno lo ha provato il g-sync hack?
http://gamenab.net/2015/01/24/nvidia-g-sync-hack-working-on-every-monitor/

se è così che roba burdell...ma questa azienda ne fa una giusta? :eek:

[okorop]

se è così che roba burdell...ma questa azienda ne fa una giusta? :eek:

:asd:
che mi sono perso?

che sulla gtx970 il massimo uso della vram è di 3.5gb e non 4 :asd: :asd:

[Heimdallr]

che sulla gtx970 il massimo uso della vram è di 3.5gb e non 4 :asd: :asd:

ah ok grazie ;)
non ho seguito troppo gli ultimi sviluppi

[FroZen]

Le cose se si dicono si devono dire bene, sia che piacciano che non piacciano....le 970 hanno un collegamento bus e ram di 220 bit non 256, quindi si avra la massima banda fino a 3,5 gb di vram... Il restante mezzo gb è collegato indirettamente con una banda di molto inferiore...se gestito bene dagli sviluppatori la cosa incide poco a livello di fps, rimane da vedere le latenze e quindi lo stuttering quando si lavora oltre la soglia....

[Snickers]

se è così che roba burdell...ma questa azienda ne fa una giusta? :eek:

Chiamali scemi!!!! :muro: :muro: :muro:

Comunque io nel dubbio aspetto prima che mi escano monitor a costi più o meno umani con la DP 1.2a (la versione "ufficialmente compatibile" con il freesync) e poi mi orienterò sulle rosse o sulle verdi, ben sapendo che entrambe saranno sicuramente in grado di darmi un v-sync senza stuttering.

[°Phenom°]

Io sono in procinto di acquistare il nuovo monitor asus 2560x1440p ips 120hz con supporto anche a freesync, almeno abbandono finalmente il full hd

[HORN]

@Frozen

La tua HIS quanti giri fa la ventola/ ventole sotto IDLE (1000 giri oppure intorno ai 1400 U/min)
e nei giochi e piu´rumorosa come nel Video, meglio piu´silenziosa come la R9 290 AMD Referenz nel Quiet Modus.
Vedi x favore video allegato.
https://www.youtube.com/watch?v=T9imJEEocws

Mille Grazie!

[Free Gordon]

Ci sono troppe recensioni strane su questo tonga....

mi metti qualche link?

[Lights_n_roses]

Salve!

Ho letto un bel po' di rumor sulla presunta R9 380X ...ma sinceramente mi par di aver capito che in nessuna delle speculazioni era riportata la presunta data di uscita...qualcuno è più informato di me?

[mircocatta]

Io sono in procinto di acquistare il nuovo monitor asus 2560x1440p ips 120hz con supporto anche a freesync, almeno abbandono finalmente il full hd

Interessante :eek: se la vede con un 4k 60hz sulla indecisione del "cosa prendere dopo il 1080p?"

[smoicol]

Salve!

Ho letto un bel po' di rumor sulla presunta R9 380X ...ma sinceramente mi par di aver capito che in nessuna delle speculazioni era riportata la presunta data di uscita...qualcuno è più informato di me?

Fine febbraio inizio marzo

[.338 lapua magnum]

Intanto the fixer.......
https://m.youtube.com/watch?v=JbHY09Xf0J0

[belta]

Intanto the fixer.......
https://m.youtube.com/watch?v=JbHY09Xf0J0

ah bene, ci mancava solo lui, speriamo che tiri in ballo la vram della 970 :rotfl:

[okorop]

Intanto the fixer.......
https://m.youtube.com/watch?v=JbHY09Xf0J0

spettacolare :asd: :asd: c'era anche a agosto alla presentazione di mantle, quante risate :asd: :asd:

[DakmorNoland]

Sì ma quindi mi confermate che la 380X è la Fiji XT? Cioè quella che va un pò più (tanto o poco) della 980?

La fascia di prezzo quale dovrebbe essere? 500-600€?

Mi chiedo nella fascia 300-400 cosa metteranno...Ha senso lasciare solo le 290x?? Sono un pò perplesso. Se qualcuno mi può schiarire le idee lo ringrazio! :)

[kinson1]

Dalle notizie Usa c'è stato un taglio delle serie 290 amd. Di solito passa un mesetto dopo questo tipo di tagli , dovremmo esserci quasi.

D'altra parte è un pezzetto che dovevano uscire queste schede mi pare di ricordare :D .

Come è già stato detto non possono poi metterci così tanto ancora perchè altrimenti ci troveremmo ad accavallarci con il prossimo processo produttivo :D

Insomma ho scelto un buon momento per decidere di rinnovare la scheda video; se non altro conviene aspettare per far calare i prezzi delle schede attuali !

[davo30]

Scusate ma non ce l'ho fatta a non postarlo.

https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0#t=79

[killeragosta90]

Scusate ma non ce l'ho fatta a non postarlo.

https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0#t=79

Tranquillo, lo stavo per postare pure io :asd: :asd:


:sofico:

[Vul]

Sì ma quindi mi confermate che la 380X è la Fiji XT? Cioè quella che va un pò più (tanto o poco) della 980?

La fascia di prezzo quale dovrebbe essere? 500-600€?

Mi chiedo nella fascia 300-400 cosa metteranno...Ha senso lasciare solo le 290x?? Sono un pò perplesso. Se qualcuno mi può schiarire le idee lo ringrazio! :)

E chi se la prenderà a 600?

Probabilmente fra i 400 e i 500, nell'attuale fascia delle 980 metteranno le 380x e nella fascia 300 e 400 la 380.

Comunque la 290 con il taglio di prezzo diventerà un buy assurdo anche se secondo me a conti fatti già ora con 55 euro in meno di una 970 ti prendi una asus 290 DC 2 OC e onestamente in situazioni di gaming reali le differenze sono pressocchè inesistenti.

[DakmorNoland]

E chi se la prenderà a 600?

Probabilmente fra i 400 e i 500, nell'attuale fascia delle 980 metteranno le 380x e nella fascia 300 e 400 la 380.

Comunque la 290 con il taglio di prezzo diventerà un buy assurdo anche se secondo me a conti fatti già ora con 55 euro in meno di una 970 ti prendi una asus 290 DC 2 OC e onestamente in situazioni di gaming reali le differenze sono pressocchè inesistenti.

sì cmq adesso nella fascia 300-350 c'è la 970 che nonostante il casotto tiene ancora benissimo ed è molto efficiente.

Se escono con la 380X secondo me potrebbero anche piazzarla a 300-400 e dare una bella botta! Calcola che la 380X dai test che ho visto è fatta apposta per superare più o meno leggermente la 980. Quindi o la lanciano nella stessa fascia, però andando un pò di più conviene comunque, quindi siamo sui 500 euro, o magari poco meno come dici te, oppure puntano alla fascia 300-400 direttamente.

Se no scusa la 390XT super potente a quanto la mettono? 1000 euro? Cmq staremo a vedere, ma sono molto curioso!!

[sgrinfia]

Robert Hallock ( Head of Global Marketing Tecnico di AMD ) ha condiviso qualcosa di interessante su Twitter precedenza. Voi ragazzi sapere che quando tu abbia una combo scheda grafica GPU dual-GPU che la memoria contempla per GPU giusto?

Così una scheda grafica da 8 GB è davvero 2x4GB. Così com'è ora, questo sarà diverso quando DirectX 12 entra in gioco e apparentemente già è con manto. Fondamentalmente egli afferma che due GPU finalmente saranno agiscono come 'una grande' GPU. Ecco la sua citazione completa:

Mantle è il primo API grafiche di trascendere questo comportamento e permettere che tanto necessario controllo esplicito. Ad esempio, si potrebbe fare il rendering split-frame con ogni annuncio GPU gestire la rispettiva framebuffer 1/2 dello schermo. In questo modo, le GPU hanno informazioni estremamente minimale, consentendo entrambe le GPU a comportarsi efficacemente come un unico grande GPU / più veloce con un corrispondentemente elevato pool di memoria.

In ultima analisi il punto è che i giocatori credono che due schede da 4GB non può eventualmente dare il 8GB di memoria utile. Che potrebbe essere stato vero per gli ultimi 25 anni di giochi per PC, ma quello non è vero con mantello e la sua non è vero con le basse API aeree che seguono le orme di Mantle. - Thracks (Robert Hallock, AMD)

C'è un fermo, però, questo non è fatto automaticamente, le nuove API consentono memoria stacking ma gli sviluppatori di giochi sarà necessario ottimizzare specificamente i giochi in quanto tali. Una dichiarazione interessante.

Tenete a mente, però, questo è un parlare di marketing rep ...

[okorop]

metti il post in inglese che cosi non si capisce nulla :asd: :asd:

[ste-87]

metti il post in inglese che cosi non si capisce nulla :asd: :asd:

probabilmente si riferiva a questo:

http://wccftech.com/geforce-radeon-gpus-utilizing-mantle-directx-12-level-api-combine-video-memory/

[sgrinfia]

Both Mantle and DX12 can combine video memory
by Hilbert Hagedoorn on: 02/03/2015 03:33 PM | Source | 14 comment(s) ]

Robert Hallock (Head of Global Technical Marketing at AMD) shared something interesting on Twitter earlier on. You guys know that when your have a GPU graphics card combo with dual-GPUs that the memory is split up per GPU right ?

Thus an 8GB graphics card is really 2x4GB. As it stands right now, this will be different when DirectX 12 comes into play and apparently already is with Mantle. Basically he states that two GPUs finally will be acting as ‘one big’ GPU. Here's his complete quote:

Mantle is the first graphics API to transcend this behavior and allow that much-needed explicit control. For example, you could do split-frame rendering with each GPU ad its respective framebuffer handling 1/2 of the screen. In this way, the GPUs have extremely minimal information, allowing both GPUs to effectively behave as a single large/faster GPU with a correspondingly large pool of memory.

Ultimately the point is that gamers believe that two 4GB cards can’t possibly give you the 8GB of useful memory. That may have been true for the last 25 years of PC gaming, but thats not true with Mantle and its not true with the low overhead APIs that follow in Mantle’s footsteps. – @Thracks (Robert Hallock, AMD)

There is a catch though, this is not done automatically, the new APIs allow memory stacking but game developers will need to specifically optimize games as such. An interesting statement.

Keep in mind though, this is a marketing rep talking ... :) :D

[maurilio968]

http://www.guru3d.com/news-story/amd-r3xx-benchmarks.html

http://i.imgur.com/6ykj9b6.png

http://i.imgur.com/8WFVlyL.png

http://i.imgur.com/uHhDosR.png

http://i.imgur.com/mblj3tF.png

[No Life King]

Dalle immagini sembra una bella bestia. sono proprio curioso di vedere qualche review..

[The Pein]

Non capisco come mai ci sta mettendo così tanto: se fossi stato per me avrei fatto la presentazione il giorno della 960 così per sbaragliare la concorrenza e non far comprare le loro vga aspettando appunto le amd :rolleyes:

[killeragosta90]

Oh shit!!! :eek:


Se saranno davvero queste le prestazioni della nuova AMD.......... :oink: :oink:

[enryco]

Guardando i consumi e le performance direi ke i grafici sono attendibili...40% in più di prestazioni con un consumo maggiore del 60% rispetto alla 980,o almeno personalmente mi aspetto una situazione del genere

[Kingdemon]

Prestazioni impressionanti.. Certo che consuma un bel po' (se sarà realmente così)

Ma quindi sarà la sostituta della 290x o vga fascia enthusiast?

Scusate se è cosa risaputa ma seguo da poco.


Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[Raven]

Onestamente: chissene dei consumi... :O

In compenso sembra scaldare poco... :p


ps: ma si parla di 380x o 390x?!...

[Kingdemon]

Boh a me importa dei consumi.. Comunque hai ragione nonostante consumi molto scalda poco.

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Immagino abbia il aio liquido reference con dissy tutto in metallo....vedremo le custom ad aria come saranno :D

[belta]

spero offrano uno sconto in caso di rientro di 970 :asd:

[MrBrillio]

Già arrivato il momento di pensionate lo SLI di 980? Inghia durano sempre meno ahahah

[mikael84]

Onestamente: chissene dei consumi... :O

In compenso sembra scaldare poco... :p


ps: ma si parla di 380x o 390x?!...

Dovrebbe essere la full AMD 390x Bermuda xt.
Leggendo il grafico e comparando la gtx 980 e 970 dovrebbero essere anche le prestazioni del full maxwell, identiche e quasi perfette.

AMD solo aumentando gli ST a 28nm con la 280x al massimo va al 10-15% la 980, salvo clock diversi:)

[Vul]

Boh a me importa dei consumi.. Comunque hai ragione nonostante consumi molto scalda poco.

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

anche ammettendo giochi 2 ore al giorno ogni giorno, ma cosa sono, 5 euro in bolletta in più a fine anno?

[Vul]

Dovrebbe essere la full AMD 390x Bermuda xt.
Leggendo il grafico e comparando la gtx 980 e 970 dovrebbero essere anche le prestazioni del full maxwell, identiche e quasi perfette.

AMD solo aumentando gli ST a 28nm con la 280x al massimo va al 10-15% la 980, salvo clock diversi:)

No, dovrebbe essere la 380x.

[kinson1]

Ad ogni modo questi beach aiutano a capire quando usciranno queste schede benedette?

[davo30]

anche ammettendo giochi 2 ore al giorno ogni giorno, ma cosa sono, 5 euro in bolletta in più a fine anno?

Concordo perfettamente....





No, dovrebbe essere la 380x.

Stiquatzi. Le 390 cosa saranno????

Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4

[No Life King]

Stiquatzi. Le 390 cosa saranno????


Per alimentarle probabilmente servirà una centrale a fusione, scalderanno come una stella e saranno talmente potenti da poter creare realtà alternative e universi paralleli :asd:

A parte gli scherzi, se questi benchmark sono davvero della 380x, allora le 390/x saranno davvero bestiali...

[ste-87]

anche ammettendo giochi 2 ore al giorno ogni giorno, ma cosa sono, 5 euro in bolletta in più a fine anno?

il discorso consumi è più che altro importante per quanto riguarda il calore da dissipare (almeno per me è sempre stato così) il risparmio dei 5€ a fine anno è roba più da fanatici o da esigenze dettate dall'ali se si vuole mantenere un certo budget, certo in questo caso AMD ci ha messo una bella pezza visto che il dissipatore reference dovrebbe essere un AIO, che anche nella peggiore delle ipotesi dovrebbe ottenere un risultato uguale o un filo meglio di un ottima custom ad aria in termini di temperature.

Comunque spero siano veritieri, era l'ora che si facesse un salto in prestazioni davvero buono

[mircocatta]

spero offrano uno sconto in caso di rientro di 970 :asd:

io ne ho proprio due pronte pronte a partire nel caso

e se la 380x va il 57% in più della singola gtx970 non oso pensare una 390x, non rimpiangerei troppo lo SLI (anche se le mie vga si overcloccano, queste amd? booo)


qualcuno ha foto di questo dissi AIO?

chissà se il mio waterblock only gpu potrà essere integrato mantenendo il dissi a bara con la ventola reference... ci manca solo che monto questo AIO dentro al mio case e siamo a posto, non ci passa più una mano con 4 radiatori interni :asd:

[°Phenom°]

Dovrebbe essere come quello della 295x2 con la differenza che la ventola invece di essere al centro é posizionata al lato come sulle rederence single gpu visto che i vrm stanno lí posizionati.

[mircocatta]

Dovrebbe essere come quello della 295x2 con la differenza che la ventola invece di essere al centro é posizionata al lato come sulle rederence single gpu visto che i vrm stanno lí posizionati.

quindi così? :(
http://images.anandtech.com/doci/7930/295X2_Open.jpg


mi sa che il waterblock non è smontabile


accidenti a me e il giorno che sono voluto passare a due gtx 970 solo per far girare bene pcars (su cui amd gira malissimo)

avrei ancora la mia cara e vecchia 7950 e sistema ad aria, aggiungendo una vga con AIO ero a posto e in silenzio, risparmiando almeno 500€ tra schede e impianto a liquido


edit: mi dimentico sempre che il mio heatkiller è la versione moddabile con waterblock per vrm a parte :D

[°Phenom°]

Io se le prestazioni della 390x sono davvero cosí bestiali penso di dar via la mia 290x per sfruttare bene il monitor 2560x1440p 120hz freesync che andró a prendere a breve, anche se penso sia comunque gestibile discretamente nella maggior parte dei giochi con la 290x occata

[belta]

io ne ho proprio due pronte pronte a partire nel caso


:asd: guarda la mia Zotac Amp Omega è stata un "supplizio", in full passava gli 80 °C e per questo ho montato un dissi aftermarket, ora in full fatica a passare i 60 °C :asd:
Non contenta soffre anche di un leggero coil whine, nulla di fastidioso o eccessivo per carità ma è la prima vga che mi da questa "particolarità" e a quanto ho potuto leggere sono moltissime le 970 che soffrono di questa cosa.
Per chiudere in bellezza le specifiche fasulle e i finti 4 GB di vram :doh:
Io al momento sto valutando varie soluzioni, ma per orientarmi bene devo capire se Amd darà realmente qualche agevolazione come da tweet di @RoyAmd.
Di rendere la vga non se ne parla perché anche se me la rimborsano al 100% potrei prendere una 290x ma alla fine prestazionalmente parlando siamo li e mancano pochi mesi all'uscita della serie 3xx

[smoicol]

quei consumi mi fanno pensare che si starà ancora a 28nm, poi posso pure sbagliarmi, invece sul lato prestazioni è tutto da vedere, perchè cosi con 2 grafici è da rimanere veramente stupefatti dalle prestazioni, ma il vero riscontro sono i giochi per cui aspettiamo, ripeto amd ha delle ottime features da sfruttare se riesce a far funzionare il tutto avremmo tra le mani ottime vga, domani mi arriva la 980 ma un pensiero alla 390x lo stò già facendo....

[mircocatta]

:asd: guarda la mia Zotac Amp Omega è stata un "supplizio", in full passava gli 80 °C e per questo ho montato un dissi aftermarket, ora in full fatica a passare i 60 °C :asd:
Non contenta soffre anche di un leggero coil whine, nulla di fastidioso o eccessivo per carità ma è la prima vga che mi da questa "particolarità" e a quanto ho potuto leggere sono moltissime le 970 che soffrono di questa cosa.
Per chiudere in bellezza le specifiche fasulle e i finti 4 GB di vram :doh:
Io al momento sto valutando varie soluzioni, ma per orientarmi bene devo capire se Amd darà realmente qualche agevolazione come da tweet di @RoyAmd.
Di rendere la vga non se ne parla perché anche se me la rimborsano al 100% potrei prendere una 290x ma alla fine prestazionalmente parlando siamo li e mancano pochi mesi all'uscita della serie 3xx
mi sa che la iniziativa amd fosse il "#IWANT4GB " che si legge in giro, con cui hanno regalato una decina di 290x

[francisco9751]

probabile che la 380X sia ancora a 28nm(spiegherebbe anche consumi cosi elevati), e la 290/290X sarà a 20nm/16nm( ?) infatti non si sa proprio nulla,manco un rumor..magari esce verso settembre...

comunque,sinceramente l'idea di una vga già con un AIO,stile 295x2, non mi garba..

[°Phenom°]

A me invece garba molto, in quanto posso puntare ad una reference, che in genere complessivamente si dimostrano sempre tra le migliori per oc ecc, ed inoltre avró tutto il tempo a disposizione per prendere in caso un wb full cover, visto che giá di stock dovrebbe avere temp eccellenti.

[maurilio968]

probabile che la 380X sia ancora a 28nm(spiegherebbe anche consumi cosi elevati), e la 290/290X sarà a 20nm/16nm( ?) infatti non si sa proprio nulla,manco un rumor..magari esce verso settembre...

comunque,sinceramente l'idea di una vga già con un AIO,stile 295x2, non mi garba..

Vedrtai che usciranno anche delle custom ad aria fatte bene.

[maurilio968]

Dovrebbe essere la full AMD 390x Bermuda xt.
Leggendo il grafico e comparando la gtx 980 e 970 dovrebbero essere anche le prestazioni del full maxwell, identiche e quasi perfette.

AMD solo aumentando gli ST a 28nm con la 280x al massimo va al 10-15% la 980, salvo clock diversi:)

Queste sembrano essere a 28nm, la 390x non dovrebbe essere sul nuovo step ?

[belta]

mi sa che la iniziativa amd fosse il "#IWANT4GB " che si legge in giro, con cui hanno regalato una decina di 290x

eh allora niente :( per carità non è che mi aspettassi che Amd si prendesse le 970 :rotfl: ma una cosa tipo sconto 10% + key per 3 videogames ... pazienza.

[francisco9751]

Vedrtai che usciranno anche delle custom ad aria fatte bene.

speriamo :D

Queste sembrano essere a 28nm, la 390x non dovrebbe essere sul nuovo step ?

secondo me si,anche perchè se fosse a 28nm,qualcosa sarebbe uscito fuori..invece niente di niente..vedremo :D

eh allora niente :( per carità non è che mi aspettassi che Amd si prendesse le 970 :rotfl: ma una cosa tipo sconto 10% + key per 3 videogames ... pazienza.

scusa ma perchè dovrebbero scontarti le amd del 10%??semmai è nvidia che dovrebbe farlo per i suoi consumatori,comunque amd dà sempre delle key per chi acquista le vga di fascia alta..pure ora se non sbaglio,ma non lo so..ma comunque ste promozioni le fa sempre