[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Billi16]

Spero ti sbagli, ma temo tu possa avere ragione :sob:

[Gyammy85]

nessuna delle gpu presentate dal farabutto e dalla "cugina" del farabutto ha, per un motivo o l'altro, alcun senso. E' solo che logico (!?) che proseguiranno sulla stessa linea di nonsense e idiozie seminate questa gen. Ci tengono.

Il nonsense lo vedremo fra qualche settimana con la 4060ti da 16 gb con la 4070ti da 12, anche se qui verrà salutata come sagace mossa di mercato, sperando in un terzo competitor :O

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7900-xt-available-at-a-steal-of-a-deal-for-699-its-lowest-ever/

che doveva essere il prezzo di lancio.... Noi stronzi in Italia cmq la vediamo sempre a 850

[Vik94]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7900-xt-available-at-a-steal-of-a-deal-for-699-its-lowest-ever/

che doveva essere il prezzo di lancio.... Noi stronzi in Italia cmq la vediamo sempre a 850

Doveva essere il prezzo di lancio, insieme a un 100 in meno sulla nomenclatura. Che ci crediate o no, il geniale popolo di facebook spesso la definisce top di gamma :doh:

[Gyammy85]

Doveva essere il prezzo di lancio, insieme a un 100 in meno sulla nomenclatura. Che ci crediate o no, il geniale popolo di facebook spesso la definisce top di gamma :doh:

Incredibile, quella lì è fascia medio bassa
Ma se la 7900xt è fascia bassa, la VGA più diffusa su steam cos'è?

[Alodesign]

Incredibile, quella lì è fascia medio bassa
Ma se la 7900xt è fascia bassa, la VGA più diffusa su steam cos'è?

La 1650 Nvidia

[Croda]

Incredibile, quella lì è fascia medio bassa
Ma se la 7900xt è fascia bassa, la VGA più diffusa su steam cos'è?

Come detto sopra è la 1650 Nvidia, poi ci sono altre 10 Nvidia e poi trovi la prima AMD.
Poi 8 Nvidia, 2 Intel e la seconda AMD.
Due AMD nelle prime 20 posizioni, non male.

https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

[Gyammy85]

Come detto sopra è la 1650 Nvidia, poi ci sono altre 10 Nvidia e poi trovi la prima AMD.
Poi 8 Nvidia, 2 Intel e la seconda AMD.
Due AMD nelle prime 20 posizioni, non male.

https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

Si si, siccome si contestava che la 7900 non fosse top, mi piacerebbe sapere cosa è, facia media? E la 4070ti cos'è? 900 euro?

[bagnino89]

Come detto sopra è la 1650 Nvidia, poi ci sono altre 10 Nvidia e poi trovi la prima AMD.

Poi 8 Nvidia, 2 Intel e la seconda AMD.

Due AMD nelle prime 20 posizioni, non male.



https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/Chi ha GPU AMD non usa Steam, è cosa risaputa.

[Ale55andr0]

Si si, siccome si contestava che la 7900 non fosse top, mi piacerebbe sapere cosa è, facia media? E la 4070ti cos'è? 900 euro?

Fascia te lo butto in :ciapet: e mi devi pure dire grazie. ESATTAMENTE come ha fatto amd col cut della top che doveva, a rispettare quanto fatto l'anno scorso, essere una 7800 non una "4080 12gb" in versione AMD

Chi ha GPU AMD non usa Steam, è cosa risaputa.

:asd:

[Vik94]

Incredibile, quella lì è fascia medio bassa
Ma se la 7900xt è fascia bassa, la VGA più diffusa su steam cos'è?

Si si, siccome si contestava che la 7900 non fosse top, mi piacerebbe sapere cosa è, facia media? E la 4070ti cos'è? 900 euro?

Anche ignorando che N21 rivaleggiava col chippone di nvidia, e N31 a malapena batte in raster la versione leggermente cuttata di AD103, la 7900 XT a essere generosi l'erede della 6800 XT. In realtà anche più tagliata :rolleyes:


Comunque tanto di cappello ad amd, se il trucco funziona fanno bene. 7900 XT = 7900 XTX = 9000 = 9 = top di gamma = 4090.
Cosa vuoi di più? E' una top di gamma a 1000 euro! La 4090 dei furbi!
Questo è un livello su Youtube e Facebook, non cadiamo nella stessa trappola anche qui :rolleyes:
Poi se ti va usa tutti gli appellativi che vuoi, ma i numeri, l'unica cosa che conta, non gridano esattamente top di gamma.

[Legolas84]

Chi ha GPU AMD non usa Steam, è cosa risaputa.


gigalol


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[StylezZz`]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7900-xt-available-at-a-steal-of-a-deal-for-699-its-lowest-ever/

che doveva essere il prezzo di lancio.... Noi stronzi in Italia cmq la vediamo sempre a 850

ancora troppi per una 7800, 599$ e cominciamo a ragionare...

[A64FX+DFI nF4]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7900-xt-available-at-a-steal-of-a-deal-for-699-its-lowest-ever/

che doveva essere il prezzo di lancio.... Noi stronzi in Italia cmq la vediamo sempre a 850

c'è anche da dire che da noi equivarebbero a 780€ (699$+22% iva) che sono ancora comunque troppi

[Croda]

Si si, siccome si contestava che la 7900 non fosse top, mi piacerebbe sapere cosa è, facia media? E la 4070ti cos'è? 900 euro?

Le fasce di prestazioni e prezzo delle GPU sono andate a remengo quando hanno deciso sia AMD che Nvidia di alzare i prezzi a dismisura.
Comunque direi che avendo AMD solo tre schede sul mercato direi 7600 fascia bassa, 7900xt alta e 7900xtx top. Se introducono la 7800 magari sarà la fascia medio alta e la 7700 fascia media.
Quando comprai io la 5700xt c'era poca scelta anche allora, lato AMD, ma almeno con 400€ compravi la top del produttore. Essendo che era la più performante non mi viene comunque da dire che fosse la fascia top in assoluto, in quanto Nvidia aveva le 2080 e 2080ti che andavano di più.
Se rimani nell'ottica di categorizzare solo le schede di un produttore è facile collocarle, se le devi confrontare con un competitor che ha sia schede che vanno di più che schede che vanno di meno le cose si complicano.
Rimane il fatto che se la gente che gioca con il PC compra in gran parte Nvidia, stando ai dati di Steam, se sei AMD non puoi permetterti il lusso di rilasciare solo tre schede, di cui due costano oltre 800€, e la più economica da 300€ è adatta solo per il 1080p ad alti refresh. Mancano le schede nel mezzo, cioè quelle di fascia media che Nvidia copre con 4060Ti e 4070. Le schede da 400-500-600-700€

[TnS|Supremo]

e la più economica da 300€ è adatta solo per il 1080p ad alti refresh.

cioè intendi la 7600?
No perché magari avessero fatto una scheda seria adatta ad alti refresh a 1080p a 300€.
In realtà fa 20fps in meno di una 6700xt, ne casi peggiori anche il doppio, ed ha meno gb.


È semplicemente na presa per il c*lo.

[Ale55andr0]

ancora troppi per una 7800, 599$ e cominciamo a ragionare...

lo so, ma sarebbe già tanto visto come gira, cmq non ci arriverà mai a 699 "ufficiali", ormai s'è capito, se non ovviamente a fine ciclo Q4 2024

[Croda]

cioè intendi la 7600?
No perché magari avessero fatto una scheda adatta ad alti refresh a 1080p a 300€.

In realtà fa anche 20fps in meno di una 6700xt ed ha meno gb.

Hai ragione anche te, sono stato di manica larga per non infierire. Poi uno se la gioca con i settaggi e magari i frame li prende pure, ma il tuo discorso rimane giusto da questo punto di vista.

[Andy1111]

lo so, ma sarebbe già tanto visto come gira, cmq non ci arriverà mai a 699 "ufficiali", ormai s'è capito, se non ovviamente a fine ciclo Q4 2024

Su amazon si trova la 6950 venduta e spedita da amazon a 749,94€

[Ale55andr0]

Su amazon si trova la 6950 venduta e spedita da amazon a 749,94€

corro a non comprarla!

[argez]

Rx 7600 msi a 249$. Non mi piace come scheda ma almeno i prezzi si stanno abbassando.

[nessuno29]

Rx 7600 msi a 249$. Non mi piace come scheda ma almeno i prezzi si stanno abbassando.

In raltà non è male sta scheda tra 6 mesi costerà sulle 220 euro, finalmente una scheda con le vibes da rx 570

[argez]

In raltà non è male sta scheda tra 6 mesi costerà sulle 220 euro, finalmente una scheda con le vibes da rx 570

Quello sicuro.

[dominator84]

Quello sicuro.

beh alla fine la 570 era la "corsa ai ripari" dopo il flop della 470, contro quella bestia della 1060 :stordita:

[OrazioOC]

Molto dipenderà da quanto andrà realmente la 4060, certo che un chip di 200 mm^2 con un 7nm raffazzonato nel 2023 sarebbe il degno erede di polaris nella fascia 150-250 dollari.
Mi aspetto anche una 7500 xt sempre su questo chip, ma temo non prima di fine anno dopo che spariranno un po' di 6600 dalla scena.

[Gyammy85]

Anche ignorando che N21 rivaleggiava col chippone di nvidia, e N31 a malapena batte in raster la versione leggermente cuttata di AD103, la 7900 XT a essere generosi l'erede della 6800 XT. In realtà anche più tagliata :rolleyes:


Comunque tanto di cappello ad amd, se il trucco funziona fanno bene. 7900 XT = 7900 XTX = 9000 = 9 = top di gamma = 4090.
Cosa vuoi di più? E' una top di gamma a 1000 euro! La 4090 dei furbi!
Questo è un livello su Youtube e Facebook, non cadiamo nella stessa trappola anche qui :rolleyes:
Poi se ti va usa tutti gli appellativi che vuoi, ma i numeri, l'unica cosa che conta, non gridano esattamente top di gamma.

Ma che più tagliata che se è praticamente la stessa proporzione che c'è fra la 6900 e la 6800xt, ha pure stesse rbe della xtx, ma perché fate disinformazione?

corro a non comprarla!

Puoi sempre cambiare hobby, o comprarti una 570 a 120 euro, e risparmiare tutto

beh alla fine la 570 era la "corsa ai ripari" dopo il flop della 470, contro quella bestia della 1060 :stordita:

Flop? ah dovevano lasciarla fino al 2023, capisco

Molto dipenderà da quanto andrà realmente la 4060, certo che un chip di 200 mm^2 con un 7nm raffazzonato nel 2023 sarebbe il degno erede di polaris nella fascia 150-250 dollari.
Mi aspetto anche una 7500 xt sempre su questo chip, ma temo non prima di fine anno dopo che spariranno un po' di 6600 dalla scena.

Eh ma poi va quanto un chip di 7 anni fa, dov'è "l'evoluzione tecnologica"? :O

La 7500xt dovrebbe essere una 7100, massimo una 7200

[Lan_Di]

beh alla fine la 570 era la "corsa ai ripari" dopo il flop della 470, contro quella bestia della 1060 :stordita:

beh di fatto direi che è proprio il contrario, la 570 era una 470 più tirata in frequenze e l'hanno riciclata per la generazione successiva con un rapporto qualità prezzo molto valido.
Tanto bastava per essere sopra la PS4 e godere quindi di tutti i multipiattaforma, per cui un progetto molto valido.
Il problema a quel tempo era per chi voleva andare sopra a quelle soluzioni con la rx 590, uscita molto tardi, che di fatto era una 580/480 e non una fascia superiore.

[dominator84]

beh di fatto direi che è proprio il contrario, la 570 era una 470 più tirata in frequenze e l'hanno riciclata per la generazione successiva con un rapporto qualità prezzo molto valido.
Tanto bastava per essere sopra la PS4 e godere quindi di tutti i multipiattaforma, per cui un progetto molto valido.
Il problema a quel tempo era per chi voleva andare sopra a quelle soluzioni con la rx 590, uscita molto tardi, che di fatto era una 580/480 e non una fascia superiore.

la 1060 me la sono goduta, anche con il 3d vision, ma una 580 o una 590 l'avrei volute provare

[Ale55andr0]

Puoi sempre cambiare hobby, o comprarti una 570 a 120 euro, e risparmiare tutto



Invece sai che farò? Il raxxo che mi pare e piace ;)

Tu continua pure a cringe-weirdare idolatrando una azienda che sforna silicio :)

[ArticMan]

la 1060 me la sono goduta, anche con il 3d vision, ma una 580 o una 590 l'avrei volute provare

Io fino a oggi ho avuto la RX 590 OC (XFX FatBoy) e mi ha dato molte soddisfazioni. Oggi dovrebbe arrivarmi la 6750xt, ma comunque la 590 mi ha permesso di giocare a qualsiasi cosa fino a ora.

[Raynys]

https://videocardz.com/newz/amd-germany-lists-radeon-rx-7600-xt-graphics-card

Radeon RX 7600 XT in arrivo? Sembrerebbe uno sbaglio del sito ma, chissà...

Tuttora rimane ancora il titolo RX 7600 XT: https://www.amd.com/de/products/graphics/amd-radeon-rx-7600

[ninja750]

è ovviamente un typo

quel chippino è già full

[Vik94]

Ma che più tagliata che se è praticamente la stessa proporzione che c'è fra la 6900 e la 6800xt, ha pure stesse rbe della xtx, ma perché fate disinformazione?

Mentre la memoria tagliata è un particolare di poco conto? :rolleyes:
Infatti anche a livello pratico il distacco è maggiore.

[Gyammy85]

Mentre la memoria tagliata è un particolare di poco conto? :rolleyes:
Infatti anche a livello pratico il distacco è maggiore.

Ah mannaggia solo 20 giga, basteranno? :asd:

[Gyammy85]

è ovviamente un typo

quel chippino è già full

Vabbè i leak sono così, prima esce il typo, poi la foto strappata, poi "in rt va meno di una 5080", poi "costerà assai", poi leak del 3dmark "ma va come le vga che già ci sono ma a che serve?" e la via per lo scaffale è aperta :) con tutta quella vram che quando servirà ci saranno schede che guarda voi poveri non potete neanche immaginare ubercit

[OrazioOC]

è ovviamente un typo

quel chippino è già full

Potrebbe e dico potrebbe, avere navi 32 molto decurtato, con 40 cu e un bus di 128 bit e 8/16gb di vram.
Alla fine fanno presto a dare una sku migliore di navi 33, che ha 32 cu rdna 2.5 sul vecchio 7nm raffazzonato(6nm).

Alla fine sarebbe l'alternativa perfetta alla 4060 ti, però prima di fare una gpu del genere, meglio far sparire dal mercato le varie 67/50 XT. :D

[Gyammy85]

Potrebbe e dico potrebbe, avere navi 32 molto decurtato, con 40 cu e un bus di 128 bit e 8/16gb di vram.
Alla fine fanno presto a dare una sku migliore di navi 33, che ha 32 cu rdna 2.5 sul vecchio 7nm raffazzonato(6nm).

Alla fine sarebbe l'alternativa perfetta alla 4060 ti, però prima di fare una gpu del genere, meglio far sparire dal mercato le varie 67/50 XT. :D

Per farle sparire il modo più conveniente è venderle

[ninja750]

"ma va come le vga che già ci sono ma a che serve?" e la via per lo scaffale è aperta :)

su questa concordo :D

[Vik94]

Ah mannaggia solo 20 giga, basteranno? :asd:

Davvero dovevo spiegare esplicitamente che quei 4 GB in meno si portano via dei canali di memoria e della banda passante? :muro:

[Gundam1973]

23.7.1 out! :D :D

[Sonpazzo]

23.7.1 out! :D :D
Thx

[Gyammy85]

Davvero dovevo spiegare esplicitamente che quei 4 GB in meno si portano via dei canali di memoria e della banda passante? :muro:

Sono sempre 800 gb contro i 512 delle 6900, la 7900xt non ha colli di bottiglia

[ninja750]

23.7.1 out! :D :D

:eek: :eek:

in cyberpunk con FSR3 sono passato da 50 a 90fps :eek: :eek:

[Gyammy85]

:eek: :eek:

in cyberpunk con FSR3 sono passato da 50 a 90fps :eek: :eek:

AMD aveva detto il DOPPIO però

:ncomment: :ncomment: :ncomment: :ncomment: :ncomment:

:bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod:

[Gundam1973]

:eek: :eek:

in cyberpunk con FSR3 sono passato da 50 a 90fps :eek: :eek:

Scaricati ieri notte quando mi sono accorto che erano usciti ma non li ho ancora installati, quando torno stasera li provo!
:D

[Vik94]

Sono sempre 800 gb contro i 512 delle 6900, la 7900xt non ha colli di bottiglia

Scusa ma soffri di amnesia?

Il confronto va fatto tra 4 schede diverse: quanto è tagliata la 7900 XT rispetto alla 7900 XTX e quanto è tagliata la 6800 XT rispetto alla 6900 XT. Quindi è 800 fratto 960 contro 512 fratto 512.
La 7900 XT è più tagliata della 6800 XT, fine.

[Raynys]

Udite udite, Starfield sarà messo in bundle per chi acquisterà processori AMD o schede grafiche a partire dalla 6600 in poi.

https://videocardz.com/newz/amd-starfield-bundle-starts-on-july-11th-will-include-ryzen-7000-cpus-and-radeon-rx-6600-gpus

[psycho91]

Udite udite, Starfield sarà messo in bundle per chi acquisterà processori AMD o schede grafiche a partire dalla 6600 in poi.

https://videocardz.com/newz/amd-starfield-bundle-starts-on-july-11th-will-include-ryzen-7000-cpus-and-radeon-rx-6600-gpus
Sarebbe un buon incentivo per comprare una rx6000, ma purtroppo di AMD Rewards non mi fido più... A gennaio presi un r5 5600 su amazon ed entrambi i servizi clienti (Amazon e AMD) si scaricavano il barile su chi dovesse darmi il codice di COH3. Alla fine il codice non mi è arrivato e leggendo su reddit anche ad altri...

[Ale55andr0]

AMD aveva detto il DOPPIO però

:ncomment: :ncomment: :ncomment: :ncomment: :ncomment:

:bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod:

Scaricati ieri notte quando mi sono accorto che erano usciti ma non li ho ancora installati, quando torno stasera li provo!
:D


Buongiorno ragazzi :D


:eek: :eek:

in cyberpunk con FSR3 sono passato da 50 a 90fps :eek: :eek:


Oh, non vi accorgete MAI di quando fa ironia :D. Chillate, AMD non ha guadagnato 40fps in CP2077 con l'FSR 3 :sofico: (e manco col 2, per chiarire visto che a quanto pare è necessario)

[Gyammy85]

Buongiorno ragazzi :D





Oh, non vi accorgete MAI di quando fa ironia :D. Chillate, AMD non ha guadagnato 40fps in CP2077 con l'FSR 3 :sofico: (e manco col 2, per chiarire visto che a quanto pare è necessario)

Mi sa che l'ironia sei tu a non coglierla

[Ale55andr0]

Mi sa che l'ironia sei tu a non coglierla



l'ho capita bene la tua frase e soprattutto che tipo di ironia era ;)

[ninja750]

https://i.redd.it/ev5skgvbw4bb1.png

i più cattivi sono gli AMD :mad:

[ninja750]

un altro modo di leggere il foglio è che 27/27 giochi sponsor AMD hanno un upscaler che funziona con tutte le VGA :O :sofico:

[Cutter90]

un altro modo di leggere il foglio è che 27/27 giochi sponsor AMD hanno un upscaler che funziona con tutte le VGA :O :sofico:

E chissenefrega. Nvidia non impedisce l'uso di FSR. AMD impedisce l'uso del dlss. Questi sono i fatti. Quindi si, AMD cattiva. :)
Solo sony e ms se si mettono di traverso vogliono il dlss anche se amd....

[alethebest90]

ma Nvidia ha le schede piu forti quindi chissene del DLSS....ah no asp :asd:

[ghiltanas]

a me basterebbe si diano una mossa con l'fsr3 che sarei curioso di provare e doveva essere già uscito da un pezzo.

[Gundam1973]

Che malandrini in AMD....spingono la propria tecnologia, oltretutto open, al posto di quella closed di Nvidia.

Ma dimmi te....

In questo mondo gira veramente tutto al contrario...

[Cutter90]

Che malandrini in AMD....spingono la propria tecnologia, oltretutto open, al posto di quella closed di Nvidia.

Ma dimmi te....

In questo mondo gira veramente tutto al contrario...

Visto che dall'altra parte non avviene la stessa cosa, si.

[Gundam1973]

Visto che dall'altra parte non avviene la stessa cosa, si.

Che cattivoni....è uno scaaaandalo!

Mi chiedo perche non siano gia partite class action oltre oceano e/o interrogazioni parlamentari qui da noi.

Che mistero...

[Ale55andr0]

Che cattivoni....è uno scaaaandalo!

Mi chiedo perche non siano gia partite class action oltre oceano e/o interrogazioni parlamentari qui da noi.

Che mistero...

ssshhh, che di sti tempi potrebbe pure accadere :asd:

[nessuno29]

Che cattivoni....è uno scaaaandalo!

Mi chiedo perche non siano gia partite class action oltre oceano e/o interrogazioni parlamentari qui da noi.

Che mistero...
A parti invertite però avreste gridato allo scandalo. Se AMD avesse avuto una tecnologia proprietaria superiore in qualità e Nvidia con il suo dlss obbligava all'utilizzo solo dello stesso, non avresti ironizzato sulla cosa anzi ti saresti incazzato.

[Gundam1973]

A parti invertite però avreste gridato allo scandalo. Se AMD avesse avuto una tecnologia proprietaria superiore in qualità e Nvidia con il suo dlss obbligava all'utilizzo solo dello stesso, non avresti ironizzato sulla cosa anzi ti saresti incazzato.

Se..se..se...non ce l'ha e a mia memoria mai l'ha avuta...ma se tu ricordi qualcosa scrivi pure.

Pero invece mi ricordo almeno due esempi oltre il dlss da parte verde...tipo gsync e physics...ricordami tu come sono andati a finire.

Visto che sai meglio di me cosa farei a parti invertite ti rispondo questo:

Non comprerei AMD.... :D

[Gundam1973]

ssshhh, che di sti tempi potrebbe pure accadere :asd:

Effettivamente non ci sarebbe da stupirsi! :D :D

[Ale55andr0]

A parti invertite però avreste gridato allo scandalo.


semplicemente perchè nvidia da questo punto di vista ha uno storico che farebbe vomitare una capra

[ninja750]

A parti invertite però avreste gridato allo scandalo

avreste ... chi? :confused: finiamola con ste bandiere

io ho appunto riportato questo grafico come CRITICA verso amd

peraltro nessuno si è accorto della voce peggiore in elenco dove c'è un certo DLSS REMOVED AFTER SPONSOR

[RoUge.boh]

avreste ... chi? :confused: finiamola con ste bandiere

io ho appunto riportato questo grafico come CRITICA verso amd

peraltro nessuno si è accorto della voce peggiore in elenco dove c'è un certo DLSS REMOVED AFTER SPONSOR

Quoto..

Difendete AMD a spada tratta ma a che pro? le critiche devono essere prese per essere costruttive.

Facciano quello che vogliono blocchino il DLSS il fatto, mio parare, è che la crescita, a mio modo di vedere, la si ottiene diversamente!

Al posto di fare ostruzionismo pensa a risolvere tutti i problemi che hai sulla serie 7X00 :muro: :muro:.. (e non riguardano la potenza che c'è)

Fai vedere quanto siano belli ed appetibili i tuoi prodotti, come li hai fatto con le CPU.

fai vedere quanto FSR 3.0 sia superiore al DLSS fai vedere che le tue schede sono valide e versatili. senza che a pari potenza consumino quasi il doppio.

Allo stato attuale la serie AMD, soprattutto la serie 7900, non è abbastanza matura.

La potenza c'è il resto no.

Nessuno deve volere la predominanza di nessun marchio bisogna incentivare AMD nei confronti di Nvidia ma non cosi!

[Gyammy85]

Quoto..

Difendete AMD a spada tratta ma a che pro? le critiche devono essere prese per essere costruttive.

Facciano quello che vogliono blocchino il DLSS il fatto, mio parare, è che la crescita, a mio modo di vedere, la si ottiene diversamente!

Al posto di fare ostruzionismo pensa a risolvere tutti i problemi che hai sulla serie 7X00 :muro: :muro:.. (e non riguardano la potenza che c'è)

Fai vedere quanto siano belli ed appetibili i tuoi prodotti, come li hai fatto con le CPU.

fai vedere quanto FSR 3.0 sia superiore al DLSS fai vedere che le tue schede sono valide e versatili. senza che a pari potenza consumino quasi il doppio.

Allo stato attuale la serie AMD, soprattutto la serie 7900, non è abbastanza matura.

La potenza c'è il resto no.

Nessuno deve volere la predominanza di nessun marchio bisogna incentivare AMD nei confronti di Nvidia ma non cosi!

Ma guarda AMD nel leggere questi ed altri commenti sarebbe più spronata a "fare" la stessa cosa anche per altri giochi eh
Dimostrare di essere migliori ad ogni occasione equivale ad ammettere "faccio schifo", psicologia elementare, lo dimostrano i fatti se uno è migliore o no, quando loro fanno da 25 anni schede che costano di meno e vanno di più a parità di fascia te lo stanno urlando
La storiella del fsr3 che deve uscire per dimostrare che è meglio del dlss3 non regge, perché ci vogliono 5 minuti a farlo diventare lo schifo, ed è il motivo per cui stanno prendendo tutto il tempo per arrivare il più possibile pronti

Fermo restando che se è vero che ste 4080 e 4090 sono perle date ai clienti gold, non vedo perché serva il dlss per un giochino da quatto soldi, che gira pure sulle scatolette, o sbaglio?

[StylezZz`]

...quando loro fanno da 25 anni schede che costano di meno e vanno di più a parità di fascia te lo stanno urlando

Ci manca poco che dovranno regalarle per farsi notare, pensa che idioti che sono quelli che acquistano nvidia, pagano di più per andare meno in tutto! :O

[Gyammy85]

Ci manca poco che dovranno regalarle per farsi notare, pensa che idioti che sono quelli che acquistano nvidia, pagano di più per andare meno in tutto! :O

cvd, paghi troppo per avere un pochino di più, e neanche sempre
Sono in attesa della mirabolante feature che renderà obsolete le lovelace

[StylezZz`]

cvd, paghi troppo per avere un pochino di più, e neanche sempre
Sono in attesa della mirabolante feature che renderà obsolete le lovelace

''paghi troppo'' come se le AMD costassero 600/700€, 7800 rinominate 7900 e vendute a 1000€.

[belta]

Al posto di fare ostruzionismo pensa a risolvere tutti i problemi che hai sulla serie 7X00 :muro: :muro:.. (e non riguardano la potenza che c'è)



Quali sarebbero questi problemi? (domanda seria, no flame)

[Ale55andr0]

cmq il bundle di starfield con cpu 7000 e gpu 6/7000 durerà sino al 30 settembre leggo, (il gioco verrà lanciato il 6). Se Lisa si incomodasse a fare uscire la 7800XT entro quella data non sarebbe male....

[zanflank]

cmq il bundle di starfield con cpu 7000 e gpu 6/7000 durerà sino al 30 settembre leggo, (il gioco verrà lanciato il 6). Se Lisa si incomodasse a fare uscire la 7800XT entro quella data non sarebbe male....

anche sulla 7700XT, tutto tace :muro:

[dominator84]

anche sulla 7700XT, tutto tace :muro:

anche amd deve - penso - smaltire le vecchie scorte che può ancora vendere bene

il terzo competitor serve? sì, se evita di fare il gioco di amd ed nvidia... ma parliamo di intel...

in ogni caso ce l'abbiamo ar :ciapet: lo stesso

[Gyammy85]

anche amd deve - penso - smaltire le vecchie scorte che può ancora vendere bene

il terzo competitor serve? sì, se evita di fare il gioco di amd ed nvidia... ma parliamo di intel...

in ogni caso ce l'abbiamo ar :ciapet: lo stesso

Il terzo competitor dovrebbe avere una forza paragonabile a nvidia e amd messe assieme, per indurli a fare cose stupide

[zanflank]

anche amd deve - penso - smaltire le vecchie scorte che può ancora vendere bene

il terzo competitor serve? sì, se evita di fare il gioco di amd ed nvidia... ma parliamo di intel...

in ogni caso ce l'abbiamo ar :ciapet: lo stesso

Infatti sto seriamente valutando una ARC A770 LE anche per collezionismo. Purtroppo non è supportata dal software che uso (Twinmotion) e per me è fondamentale

[dominator84]

Il terzo competitor dovrebbe avere una forza paragonabile a nvidia e amd messe assieme, per indurli a fare cose stupide

mhm... cose intelligenti volevi dire?

perchè di stupidate ne han già fatte, forse non dal lato business, ma dal lato consumer sono state entrambe disastrose

ma non le biasimo, non è ci sia urgenza di avere schede piu' potenti, perchè dal lato gaming l'innovazione ormai è morta, e abbiamo 4 zuppe in cui cambiano solo 4 verdure...

magari si lamenta chi vuole 4 lucette in tempo reale, dove anche una 4090 viene stroncata

Infatti sto seriamente valutando una ARC A770 LE anche per collezionismo. Purtroppo non è supportata dal software che uso (Twinmotion) e per me è fondamentale

se qualcuno me se in:ciapet: il 5950, dato che ho in arrivo il 5800x3d, prendo una 770 16 gigifinizi per il muletto di lavoro, altrimenti ripiego sulla 750 appena l'amico va in ammerriga

[Ale55andr0]

Il terzo competitor dovrebbe avere una forza paragonabile a nvidia e amd messe assieme, per indurli a fare cose stupide

le cose stupide le stanno facendo benissimo e di continuo anche senza

[Gyammy85]

le cose stupide le stanno facendo benissimo e di continuo anche senza

La multinazionale non si muove in base agli umori di twitter, perché se mi restano un milione di schede sul groppone non le posso mangiare o piantare
Nvidia non produce da tanto le 3000 e infatti hanno prezzi elevati da diversi mesi, o pensi che ti fa la lineup full dlss3 solo perché hanno il business model e gli altri no?
Già sono rimasti scottati quando dopo la prima ondata mining sono rimasti con un sacco di schede invendute
Tanto poi non ci vuole niente a dire che la 7800 va come la 6950 che già si trovava a 600 euro e quindi scaffaloneh, tanto vale vendere anche le 6000

[Ale55andr0]

Tanto poi non ci vuole niente a dire che la 7800 va come la 6950 che già si trovava a 600 euro e quindi scaffaloneh, tanto vale vendere anche le 6000


maniavantismo ne abbiamo? coda di paglia? A ogni generazione di gpu ce ne sta una o più che vanno più o meno come la precedenti, è normalissimo, ma se la fai costare uguale alle precedenti che vanno uguale il torto lo hai tu, non il twittatore che poi è il mercato che ti purga. AMD ha due rigori a porta vuota, e LO SA, vediamo che farà...il silenzio a dir poco assordate cmq non promette bene, mi ricorda quello di Vega. Per vendere le attuali e vuotare l'inventario basta tagliare UFFICIALMENTE i prezzi delle vecchie generazioni, non andare a cercare quelle dei "soliti noti" che fra due ore chiudono bottega dopo che la finanza irrompe

[Gyammy85]

maniavantismo ne abbiamo? coda di paglia? A ogni generazione di gpu ce ne sta una o più che vanno più o meno come la precedenti, è normalissimo, ma se la fai costare uguale alle precedenti che vanno uguale il torto lo hai tu, non il twittatore che poi è il mercato che ti purga. AMD ha due rigori a porta vuota, e LO SA, vediamo che farà...il silenzio a dir poco assordate cmq non promette bene, mi ricorda quello di Vega. Per vendere le attuali e vuotare l'inventario basta tagliare UFFICIALMENTE i prezzi delle vecchie generazioni, non andare a cercare quelle dei "soliti noti" che fra due ore chiudono bottega dopo che la finanza irrompe

Siamo sempre lì, il prodotto nuovo sconta il fattore novità, rispetto a quello vecchio dimezzato, io volevo cambiare scheda e la 6950 mi piace ma se poi fsr3 è rdna3 only mi taglio le gambe da solo, a poco dall'uscita

[dominator84]

Siamo sempre lì, il prodotto nuovo sconta il fattore novità, rispetto a quello vecchio dimezzato, io volevo cambiare scheda e la 6950 mi piace ma se poi fsr3 è rdna3 only mi taglio le gambe da solo, a poco dall'uscita

speeetttaaa... vuoi una 6950 o una 7x000 con quella cpu? a che res stai?

[Gyammy85]

speeetttaaa... vuoi una 6950 o una 7x000 con quella cpu? a che res stai?

1440p, non è un grosso limite, il monitor è 165 hz, e gioco abitualmente a 120-140 o anche meno a seconda dei giochi, nessun problema

[Ale55andr0]

Siamo sempre lì, il prodotto nuovo sconta il fattore novità, rispetto a quello vecchio dimezzato, io volevo cambiare scheda e la 6950 mi piace ma se poi fsr3 è rdna3 only mi taglio le gambe da solo, a poco dall'uscita

la 6950 è una gran bella scheda imho, ma lo shop tipicamente "mediamente affidabile" la fa ancora pagare cara, per quello dicevo che occorrebbe, se davvero AMD vuole liberarsene, intervenire ufficialmente e globalmente sull'msrp e non sperare nel cambio ed andare pure alla ricerca dell'affarone da alibabà...ovvio che ormai ha più senso guardare alle nuove "imminenti" (Dio volesse :rolleyes:), ma proprio per quello ancor più a ragione dovrebbero "svendere" le 6000 e le 3000, sennò non se ne esce più da questa stagnazione. Con la 7700/7800 le gambe te le tagli se andranno decisamente meglio delle vecchie il che è altamente improbabile, solo dalla 7900XT in su si batte la top precedente, se andranno uguale l'FSR3 da solo non lo vedo come fattore chiave come non lo è il DLSS3. Che poi ormai per me (beninteso) la gente si è un po' bevuta l'intelligenza co sti upscale, sembra che ora vadano usati default perchè nei hai bisogno e perchè devi con la nativa che è il ripiego :asd:.

[zanflank]

la 6950 è una gran bella scheda imho, ma lo shop tipicamente "mediamente affidabile" la fa ancora pagare cara, per quello dicevo che occorrebbe, se davvero AMD vuole liberarsene, intervenire ufficialmente e globalmente sull'msrp e non sperare nel cambio ed andare pure alla ricerca dell'affarone da alibabà...ovvio che ormai ha più senso guardare alle nuove "imminenti" (Dio volesse :rolleyes:), ma proprio per quello ancor più a ragione dovrebbero "svendere" le 6000 e le 3000, sennò non se ne esce più da questa stagnazione. Con la 7700/7800 le gambe te le tagli se andranno decisamente meglio delle vecchie il che è altamente improbabile, solo dalla 7900XT in su si batte la top precedente, se andranno uguale l'FSR3 da solo non lo vedo come fattore chiave come non lo è il DLSS3. Che poi ormai per me (beninteso) la gente si è un po' bevuta l'intelligenza co sti upscale, sembra che ora vadano usati default perchè nei hai bisogno e perchè devi con la nativa che è il ripiego :asd:.

Il prossimo step sarà prendere una RX8600 con FSR3.5, renderizzare in fHD e giocare in 4K a 60Hz :rolleyes:

[Billi16]

la 6950 è una gran bella scheda imho, ma lo shop tipicamente "mediamente affidabile" la fa ancora pagare cara, per quello dicevo che occorrebbe, se davvero AMD vuole liberarsene, intervenire ufficialmente e globalmente sull'msrp e non sperare nel cambio ed andare pure alla ricerca dell'affarone da alibabà...ovvio che ormai ha più senso guardare alle nuove "imminenti" (Dio volesse :rolleyes:), ma proprio per quello ancor più a ragione dovrebbero "svendere" le 6000 e le 3000, sennò non se ne esce più da questa stagnazione. Con la 7700/7800 le gambe te le tagli se andranno decisamente meglio delle vecchie il che è altamente improbabile, solo dalla 7900XT in su si batte la top precedente, se andranno uguale l'FSR3 da solo non lo vedo come fattore chiave come non lo è il DLSS3. Che poi ormai per me (beninteso) la gente si è un po' bevuta l'intelligenza co sti upscale, sembra che ora vadano usati default perchè nei hai bisogno e perchè devi con la nativa che è il ripiego :asd:.

Concordo sulla 6950, mi sarebbe piaciuta ma mi accontento del 13% di prestazioni in meno della 6800xt. L'ho pagata più di quanto speravo ma almeno c'è la garanzia amazon.
In quest'ultimo mese ho monitorato i prezzi di 6900 e 6950xt e ho visto che mediamente sono anche leggermente risaliti, cosa che non mi aspettavo. Preoccupante la totale assenza di notizie sulle 7800 e 7700 ma da quello che si sa soprattutto sulla 7800 è difficile che prenda la 6950xt. Potrebbe giusto in qualche titolo dove l'architettura nuova rende meglio ma mediamente sarà nel mezzo fra 6800xt e 6900xt più vicina alla prima secondo me. L'unica speranza potrebbe essere se hanno corretto il problema che impedisce i clock da progetto che doveva avere rdna3 ma la vedo difficile dato che si parla di problema hardware che richiederebbe grosso lavoro.

[dominator84]

Concordo sulla 6950, mi sarebbe piaciuta ma mi accontento del 13% di prestazioni in meno della 6800xt. L'ho pagata più di quanto speravo ma almeno c'è la garanzia amazon.
In quest'ultimo mese ho monitorato i prezzi di 6900 e 6950xt e ho visto che mediamente sono anche leggermente risaliti, cosa che non mi aspettavo. Preoccupante la totale assenza di notizie sulle 7800 e 7700 ma da quello che si sa soprattutto sulla 7800 è difficile che prenda la 6950xt. Potrebbe giusto in qualche titolo dove l'architettura nuova rende meglio ma mediamente sarà nel mezzo fra 6800xt e 6900xt più vicina alla prima secondo me. L'unica speranza potrebbe essere se hanno corretto il problema che impedisce i clock da progetto che doveva avere rdna3 ma la vedo difficile dato che si parla di problema hardware che richiederebbe grosso lavoro.

se al diminuire dei processor units diminuiscono le drasticamente prestazioni, scalando molto male, non sarei preoccupato di lanciare le 7800 e le 7000, sarei terrorizzato con le 6000 ancora in giro

[Ale55andr0]

Concordo sulla 6950, mi sarebbe piaciuta ma mi accontento del 13% di prestazioni in meno della 6800xt. L'ho pagata più di quanto speravo ma almeno c'è la garanzia amazon.
In quest'ultimo mese ho monitorato i prezzi di 6900 e 6950xt e ho visto che mediamente sono anche leggermente risaliti, cosa che non mi aspettavo. Preoccupante la totale assenza di notizie sulle 7800 e 7700 ma da quello che si sa soprattutto sulla 7800 è difficile che prenda la 6950xt. Potrebbe giusto in qualche titolo dove l'architettura nuova rende meglio ma mediamente sarà nel mezzo fra 6800xt e 6900xt più vicina alla prima secondo me. L'unica speranza potrebbe essere se hanno corretto il problema che impedisce i clock da progetto che doveva avere rdna3 ma la vedo difficile dato che si parla di problema hardware che richiederebbe grosso lavoro.


sulla 7800 non si sa manco se avrà 60 o 70 cu, c'è chi dice la prima, chi la seconda. Lo stacco con la 7900xt però sarebbe decisamente troppo nel primo caso, ergo spero non facciano cavolate. Cmq per me una 72CU 4608sp come la 6800tx ma in chiave rdna3 parrebbero ideali...sarebbe distante "il giusto" dalla 7900xt ricordando anche che avrebbe il bus a 256 invece che 320 passando da 800 a 640gb/s, numeri che basterebbero tranquillamente a non pestare i piedi alla 7900XT ma rimanendo cmq competitiva con la 6950XT. Vediamo se avranno sta botta d'intelligenza (Dio volesse^2 :rolleyes:) e contrapporla alla 4070 lissia magari a un 50 meno. Si' anche due fette di :ciapet: per me, grazie! :O

[Billi16]

L'altra volta avevamo già fatto 2 conti, considerando che a pari cu rdna3 va circa l'8% (una media anche generosa volendo) in più di rdna2 avremmo:

Con 60cu (più veloci dell'8%) servono 2650mhz per pareggiare la 6800xt (che mi sembrano tantini), però si avrebbe qualche vantaggio in più dato dalla banda maggiore (da vedere se monteranno le 18Gbps o le 20).

Con 70cu ne bastano 2270 circa per pareggiare, che è un clock bassino per rdna3. Quindi se la fanno 70cu le prestazioni sarebbero vicine alla 6950xt e distante quindi un 20% dalla 7900xt

l'ideale per coprire bene le fasce potrebbe essere 7800 liscia 60cu 7800xt 70cu che è praticamente come rdna2 con 2 cu di differenza.

[Billi16]

se al diminuire dei processor units diminuiscono le drasticamente prestazioni, scalando molto male, non sarei preoccupato di lanciare le 7800 e le 7000, sarei terrorizzato con le 6000 ancora in giro

Mi preoccupa quello che si è visto con la 7600. Ha le stesse cu della 6650xt con un filo in più di clock e di banda. Spesso non sono così distanti tra loro, si va da un 3%, con qualche gioco intorno all'8%, e solo in un paio di casi il vantaggio è maggiore... Non è un bell'andare dopo 2 anni con architettura nuova.

[Ale55andr0]

L'altra volta avevamo già fatto 2 conti, considerando che a pari cu rdna3 va circa l'8% (una media anche generosa volendo) in più di rdna2 avremmo:

Con 60cu (più veloci dell'8%) servono 2650mhz per pareggiare la 6800xt (che mi sembrano tantini), però si avrebbe qualche vantaggio in più dato dalla banda maggiore (da vedere se monteranno le 18Gbps o le 20).

Con 70cu ne bastano 2270 circa per pareggiare, che è un clock bassino per rdna3. Quindi se la fanno 70cu le prestazioni sarebbero vicine alla 6950xt e distante quindi un 20% dalla 7900xt

l'ideale per coprire bene le fasce potrebbe essere 7800 liscia 60cu 7800xt 70cu che è praticamente come rdna2 con 2 cu di differenza.


..e con 72 CU 4608SP a 2.5ghz avremmo 23Tflop, per le ram visto il bus a 256bit non vedo perchè fare i pidocchiosi e usare la 18 invece che le 20, si perderebbero cmq ben 160gb/s dalla 7900XT, possono fare lo sforzo e uscire +4/5 dollari? :asd:

[mikael84]

Mi preoccupa quello che si è visto con la 7600. Ha le stesse cu della 6650xt con un filo in più di clock e di banda. Spesso non sono così distanti tra loro, si va da un 3%, con qualche gioco intorno all'8%, e solo in un paio di casi il vantaggio è maggiore... Non è un bell'andare dopo 2 anni con architettura nuova.

La 7600 non è full RDNA3, ma è un ibrido. Il salto IPC vettoriale relativo ai file di registro 2x di RDNA3, non è presente su navi33 (per problemi di spazio l'hanno tagliato), che continua ad usare quello di RDNA1/2.
In wave64 è praticamente una 6650xt, la differenza sta lato cache, l1 2x (come rdna3), e dalle ram più veloci. Fronte RT, è full RDNA3.:)

..e con 72 CU 4608SP a 2.5ghz avremmo 23Tflop, per le ram visto il bus a 256bit non vedo perchè fare i pidocchiosi e usare la 18 invece che le 20, si perderebbero cmq ben 160gb/s dalla 7900XT, possono fare lo sforzo e uscire +4/5 dollari? :asd:

Le ram comprate da AMD, al contrario di nvidia, sono tutte hynix da 20 gb/s, solo downclockate sulla 7600. probabilmente le hanno messe ad 1,25v.
Su navi32, è lecito aspettarsi o 18 o 20.

[Ale55andr0]

beh, se le hanno prese da 20 le lascino a 20

[Billi16]

La 7600 non è full RDNA3, ma è un ibrido. Il salto IPC vettoriale relativo ai file di registro 2x di RDNA3, non è presente su navi33 (per problemi di spazio l'hanno tagliato), che continua ad usare quello di RDNA1/2.
In wave64 è praticamente una 6650xt, la differenza sta lato cache, l1 2x (come rdna3), e dalle ram più veloci. Fronte RT, è full RDNA3.:)



Quindi secondo te quali prestazioni potrebbe raggiungere la 7800? Queste mancanze che ha la 7600 che % di svantaggio comportano rispetto a rdna3 full?

[belta]

Visto che le 7800 & C. tardano ad arrivare ci sono news sulla serie 8xxx ? :D

[Gyammy85]

..e con 72 CU 4608SP a 2.5ghz avremmo 23Tflop, per le ram visto il bus a 256bit non vedo perchè fare i pidocchiosi e usare la 18 invece che le 20, si perderebbero cmq ben 160gb/s dalla 7900XT, possono fare lo sforzo e uscire +4/5 dollari? :asd:

Quindi secondo te quali prestazioni potrebbe raggiungere la 7800? Queste mancanze che ha la 7600 che % di svantaggio comportano rispetto a rdna3 full?

Considerando che la 7900xt sta fra 4070ti e 4080, il taglio immediatamente inferiore dovrebbe stare logicamente fra 4070 e 4070ti

Visto che le 7800 & C. tardano ad arrivare ci sono news sulla serie 8xxx ? :D

Ancora niente di particolare, era emerso un brevetto per una nuovo metodo per il ray tracing...rdna4 dovrebbe avere un doppio gcd con un vero design mcm e non limitato solo alla memoria, ma niente ancora di preciso...il debutto dovrebbe avvenire come per le altre, intorno ad ottobre 2024

[belta]

Ancora niente di particolare, era emerso un brevetto per una nuovo metodo per il ray tracing...rdna4 dovrebbe avere un doppio gcd con un vero design mcm e non limitato solo alla memoria, ma niente ancora di preciso...il debutto dovrebbe avvenire come per le altre, intorno ad ottobre 2024

Grazie, pensavo peggio a livello di tempistiche, nel frattempo ho preso cpu, mobo e ram e spremerò per bene la 6650xt :lamer:

[Vik94]

La 7600 non è full RDNA3, ma è un ibrido. Il salto IPC vettoriale relativo ai file di registro 2x di RDNA3, non è presente su navi33 (per problemi di spazio l'hanno tagliato), che continua ad usare quello di RDNA1/2.
In wave64 è praticamente una 6650xt, la differenza sta lato cache, l1 2x (come rdna3), e dalle ram più veloci. Fronte RT, è full RDNA3.:)



Le ram comprate da AMD, al contrario di nvidia, sono tutte hynix da 20 gb/s, solo downclockate sulla 7600. probabilmente le hanno messe ad 1,25v.
Su navi32, è lecito aspettarsi o 18 o 20.

Certo, ma quanto influirà il taglio nei registri? Sono rimasto a un confronto abbastanza vecchio, ma ricordo un misero 9% anche con un enorme vantaggio di banda passante, più l'aggiunta dei 6 SE contro 4.


Sarebbe bello avere dei confronti fatti a regola d'arte, con lo stesso identico clock del core e delle memorie, ma com'è noto ci sarebbero alcuni limiti insuperabili.
N23 vs N33 ci darebbe un confronto a parità di compute units, escludendo il vantaggio dei registri.
N21 da 60 CU contro N32 da 60 CU a parità di banda e clock permetterebbe di quantificare il contributo dei file di registro, ed escludere quello di primitive e pixel. Però non si può fare nulla per la L3 dimezzata e per l'eventuale malus dato dai collegamenti tra chiplet.

[mikael84]

Quindi secondo te quali prestazioni potrebbe raggiungere la 7800? Queste mancanze che ha la 7600 che % di svantaggio comportano rispetto a rdna3 full?

Dipenderà dal clock finale in parte, al momento starebbe un tantino sopra la 4070 liscia in raster. Se calibrano meglio il clock, soprattutto su giochi ottimizzati per la microarchitettura potrebbe anche fare meglio.

Sarà una 6800 liscia sotto steroidi praticamente.:)
Per il discorso registri, rispondo direttamente al commento sotto.:)

Certo, ma quanto influirà il taglio nei registri? Sono rimasto a un confronto abbastanza vecchio, ma ricordo un misero 9% anche con un enorme vantaggio di banda passante, più l'aggiunta dei 6 SE contro 4.


Sarebbe bello avere dei confronti fatti a regola d'arte, con lo stesso identico clock del core e delle memorie, ma com'è noto ci sarebbero alcuni limiti insuperabili.
N23 vs N33 ci darebbe un confronto a parità di compute units, escludendo il vantaggio dei registri.
N21 da 60 CU contro N32 da 60 CU a parità di banda e clock permetterebbe di quantificare il contributo dei file di registro, ed escludere quello di primitive e pixel. Però non si può fare nulla per la L3 dimezzata e per l'eventuale malus dato dai collegamenti tra chiplet.

Il taglio sui reg, può impattare abbastanza in RT, quando ti ritrovi più gruppi di lavoro in idle, meno in raster. AMD ha puntato molto sul taglio, complice che per solo uso raster i pixel shader utilizzano pochi registri vettoriali. Quindi facendosi 2 calcoli, hanno valutato, che la differenza sarebbe stata irrisoria.

Tra n23 e n33, una differenza che può essere marginale, è il 2x l1, banda maggiore, e latenza leggermente minore.
Una 7900 a chiplet purtroppo ha una latenza di quasi 200ns, superiore a quella di 150 della 6900, mentre una 7600 scende quasi a 100ns vs i 130 della 6600.

Da quello che riportano i rumour, navi32, sarà 3 S.E., con 3 primitive e 96 rop's, ogni S.E passa da 1024 (2048du) a 1280 shader.

Quindi anche qua si pareggia praticamente.

Il confronto del 9%, si, era fatto mettendole a pari TF, ma con la 7900 con 800 gb/s, questo in parte in 4k impatta.:)

[Sonpazzo]

Grazie mikael per le tue esaustive risposte e competenza tecnica

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/amd-ceo-lisa-su-believes-ai-will-dominate-the-chip-design-industry/

[Gyammy85]

Dipenderà dal clock finale in parte, al momento starebbe un tantino sopra la 4070 liscia in raster. Se calibrano meglio il clock, soprattutto su giochi ottimizzati per la microarchitettura potrebbe anche fare meglio.

Sarà una 6800 liscia sotto steroidi praticamente.:)
Per il discorso registri, rispondo direttamente al commento sotto.:)



Il taglio sui reg, può impattare abbastanza in RT, quando ti ritrovi più gruppi di lavoro in idle, meno in raster. AMD ha puntato molto sul taglio, complice che per solo uso raster i pixel shader utilizzano pochi registri vettoriali. Quindi facendosi 2 calcoli, hanno valutato, che la differenza sarebbe stata irrisoria.

Tra n23 e n33, una differenza che può essere marginale, è il 2x l1, banda maggiore, e latenza leggermente minore.
Una 7900 a chiplet purtroppo ha una latenza di quasi 200ns, superiore a quella di 150 della 6900, mentre una 7600 scende quasi a 100ns vs i 130 della 6600.

Da quello che riportano i rumour, navi32, sarà 3 S.E., con 3 primitive e 96 rop's, ogni S.E passa da 1024 (2048du) a 1280 shader.

Quindi anche qua si pareggia praticamente.

Il confronto del 9%, si, era fatto mettendole a pari TF, ma con la 7900 con 800 gb/s, questo in parte in 4k impatta.:)

Come ho detto prima, starà fra una 4070 e una 4070ti, giocandosela pure per il fatto di avere 16 gb
In rt dovrebbe stare quanto una 4070 in roba neutra, come la 6950xt
60 ray acc+50% per ray acc abbiamo un rendimento a spanne quanto una 6950xt, e già la 7600 in diversi casi si avvicina ad una 6700xt in rt, che non è da poco

[OrazioOC]

Come ho detto prima, starà fra una 4070 e una 4070ti, giocandosela pure per il fatto di avere 16 gb
In rt dovrebbe stare quanto una 4070 in roba neutra, come la 6950xt
60 ray acc+50% per ray acc abbiamo un rendimento a spanne quanto una 6950xt, e già la 7600 in diversi casi si avvicina ad una 6700xt in rt, che non è da poco

Tutto bellissimo eh, se non fosse che di sta scheda non vi è traccia e siamo a metà luglio, a quasi 9 mesi dal lancio delle prime gpu rdna 3.
Nel mentre nvidia ha quasi completato la lineup rtx 4000. :rolleyes:

[ninja750]

Tutto bellissimo eh, se non fosse che di sta scheda non vi è traccia e siamo a metà luglio, a quasi 9 mesi dal lancio delle prime gpu rdna 3.

e fsr3?


Nel mentre nvidia ha quasi completato la lineup rtx 4000. :rolleyes:

beh loro hanno i soldi :O

[StylezZz`]

Ma la 7600 Reference esiste? Sullo store AMD è ferma su ''Coming Soon!'' :stordita:

[Gyammy85]

Ma la 7600 Reference esiste? Sullo store AMD è ferma su ''Coming Soon!'' :stordita:

Si qualcuno sicuramente la produce, tipo xfx

[argez]

Ma la 7600 Reference esiste? Sullo store AMD è ferma su ''Coming Soon!'' :stordita:

A me sembra amd ferma sul "coming" e neanche tanto "soon".
Ma hanno avuto problemi grossi di progettazione su rdna3? No perchè 8 mesi senza una fascia media mi sembra roba ridicola, loro che praticamente vendono esclusivamente la fascia media e bassa.

[Gyammy85]

A me sembra amd ferma sul "coming" e neanche tanto "soon".
Ma hanno avuto problemi grossi di progettazione su rdna3? No perchè 8 mesi senza una fascia media mi sembra roba ridicola, loro che praticamente vendono esclusivamente la fascia media e bassa.

Chi lo ha detto? sono linearmente assenti da tutto :O

Comunque hanno molte 6000 da smaltire, sarà stato scritto migliaia di volte

[argez]

Intanto in ammeriga le xtx con promo sono arrivate a 800$ a cui aggiungere le tasse ovviamente, ma siamo sempre sui 200 e passa euro in meno che qua.

https://videocardz.com/newz/asrock-radeon-rx-7900-xtx-custom-gpu-is-now-available-for-799-in-the-us

Se continuano a calare così xt e xtx, non penso possano prezzare in modo sconsiderato le eventuali 7800.

[OrazioOC]

Chi lo ha detto? sono linearmente assenti da tutto :O

Comunque hanno molte 6000 da smaltire, sarà stato scritto migliaia di volte

Bah. anche nvidia c'ha migliaia di 3000 in giro, ma 4060/ti/70 sono uscite lo stesso.
Io dubito che navi 22/24 siano in EOL, nel video del mese scorso di Der8auer in visita alla powercolor ancora stavano lavorando sui pcb delle 6700 xt custom. :rolleyes:

Tanto vale finire senza rdna 3 media e uscire con una lineup nuova di pacca full rdna 4 il prossimo anno. :rolleyes:

[Gyammy85]

Bah. anche nvidia c'ha migliaia di 3000 in giro, ma 4060/ti/70 sono uscite lo stesso.
Io dubito che navi 22/24 siano in EOL, nel video del mese scorso di Der8auer in visita alla powercolor ancora stavano lavorando sui pcb delle 6700 xt custom. :rolleyes:

Tanto vale finire senza rdna 3 media e uscire con una lineup nuova di pacca full rdna 4 il prossimo anno. :rolleyes:

Non è vero, le 3000 sono andate fuori produzione dalla 3060ti in su diciamo, difatti nella fascia media delle x60 ti stanno dicendo "pigliati le 3000 dai, lovelave non si abbassa ad andare come le vecchie, va meno, esci sti soldi se vuoi giocare"

A parte il fatto che fare uscire tutte queste schede una dietro l'altra è una anomalia più grande dell'assenza della fascia mid top di amd, che nel back to school ha un senso, ma adesso boh
A proposito, la 4060ti da 16 siccome non piace allora tutti fanno finta che non esiste

[OrazioOC]

Non è vero, le 3000 sono andate fuori produzione dalla 3060ti in su diciamo, difatti nella fascia media delle x60 ti stanno dicendo "pigliati le 3000 dai, lovelave non si abbassa ad andare come le vecchie, va meno, esci sti soldi se vuoi giocare"

A parte il fatto che fare uscire tutte queste schede una dietro l'altra è una anomalia più grande dell'assenza della fascia mid top di amd, che nel back to school ha un senso, ma adesso boh
A proposito, la 4060ti da 16 siccome non piace allora tutti fanno finta che non esiste

Potrà essere in EOL la serie 3000 ma comunque nel solo trovaprezzi italiano ci sono 400(!!) 3070 disponibili nei nostri store, circa 330 per le 3060 ti, e ben 770 circa per le 3060.
Se in nvidia aspettavano lo smaltimento delle scorte per far uscire 4060/ti/70 finiva tranquillamente il 2023. :rolleyes: :rolleyes:

In amd ci sono circa 140 offerte per la 6700 xt, circa 80 per le 6800.

Direi che sarebbe anche ora di farle uscire ste 7700/7800 xt no? :rolleyes:

[Gyammy85]

Potrà essere in EOL la serie 3000 ma comunque nel solo trovaprezzi italiano ci sono 400(!!) 3070 disponibili nei nostri store, circa 330 per le 3060 ti, e ben 770 circa per le 3060.
Se in nvidia aspettavano lo smaltimento delle scorte per far uscire 4060/ti/70 finiva tranquillamente il 2023. :rolleyes: :rolleyes:

In amd ci sono circa 140 offerte per la 6700 xt, circa 80 per le 6800.

Direi che sarebbe anche ora di farle uscire ste 7700/7800 xt no? :rolleyes:

Saranno rimanenze, a prezzi immagino assurdi
Staranno pensando di refreshare la gamma magari, e prendono tempo...ma tanto il periodo di acquisto è il back to school, io sarei già passato alla 6950 se non fosse che non vorrei perdermi eventulamente fsr3

[OrazioOC]

Saranno rimanenze, a prezzi immagino assurdi
Staranno pensando di refreshare la gamma magari, e prendono tempo...ma tanto il periodo di acquisto è il back to school, io sarei già passato alla 6950 se non fosse che non vorrei perdermi eventulamente fsr3

Prezzi assurdi tipo 450 euro per una 3070 che va' meglio delle 4060 ti allo stesso prezzo.
Poi sia chiaro, non è un acquisto che farei, ma se proprio c'ho 450 euro e devo scegliere tra quelle due, quella che va' generalmente meglio è la 3070. :rolleyes:

Stessa cosa 3060 ti vs 4060, costano uguali ma la prima va' meglio della seconda.

Onestamente ci conto che entro settembre navi 32 sia un oggetto reale, ma non sarebbe la prima volta se amd in una determinata generazione ha una gamma con Uarch promiscue. :rolleyes:

[ghiltanas]

Intanto in ammeriga le xtx con promo sono arrivate a 800$ a cui aggiungere le tasse ovviamente, ma siamo sempre sui 200 e passa euro in meno che qua.

https://videocardz.com/newz/asrock-radeon-rx-7900-xtx-custom-gpu-is-now-available-for-799-in-the-us

Se continuano a calare così xt e xtx, non penso possano prezzare in modo sconsiderato le eventuali 7800.

lo stavo guardando stamani, quella si che è tanta roba

[Gyammy85]

Prezzi assurdi tipo 450 euro per una 3070 che va' meglio delle 4060 ti allo stesso prezzo.
Poi sia chiaro, non è un acquisto che farei, ma se proprio c'ho 450 euro e devo scegliere tra quelle due, quella che va' generalmente meglio è la 3070. :rolleyes:

Stessa cosa 3060 ti vs 4060, costano uguali ma la prima va' meglio della seconda.

Onestamente ci conto che entro settembre navi 32 sia un oggetto reale, ma non sarebbe la prima volta se amd in una determinata generazione ha una gamma con Uarch promiscue. :rolleyes:

CHi se la compra ora una 3070 a 450 e senza neanche il dlss3?

[ninja750]

Tanto vale finire senza rdna 3 media e uscire con una lineup nuova di pacca full rdna 4 il prossimo anno. :rolleyes:

secondo me sarebbe la soluzione migliore, così smaltiscono le 6000 e si concentrano a far funzionare bene sto dual issue

[Ale55andr0]

su bpm ci sta una 7900XT a 720 della XFX... :eek: :eek: :eek:

[FrancoBit]

su bpm ci sta una 7900XT a 720 della XFX... :eek: :eek: :eek:

Ottimo prezzo, per ora. Le Merc sono quelle prezzate meglio, ad esempio la xtx su amaz è a 1050. E sono modelli leggermente spinti, non base.
Dovessero adeguarsi ai prezzi americani ancora meglio

[dominator84]

su bpm ci sta una 7900XT a 720 della XFX... :eek: :eek: :eek:

ma hanno risolto con i consumi?

su newegg a 799 ce sta la xtx me pare con starfield in regalo

[belta]

su bpm ci sta una 7900XT a 720 della XFX... :eek: :eek: :eek:

Non la prenderei comunque, io ho una tara mentale, a livello vga Amd riesco a comperare solo roba MSI, Sapphire, Powercolor e se butta male male Asus. :muro:
Le Gparola e le Xparola forse se regalate.

[FrancoBit]

Non la prenderei comunque, io ho una tara mentale, a livello vga Amd riesco a comperare solo roba MSI, Sapphire, Powercolor e se butta male male Asus. :muro:
Le Gparola e le Xparola forse se regalate.

Ci sta che ognuno ha le sue fisse, Xfx comunque non è male, personalmente la vedo al livello di powercolo, pny. A pelle però perchè non ne ho mai avute. Il top per le amd imho è la Nitro+

[belta]

Ci sta che ognuno ha le sue fisse, Xfx comunque non è male, personalmente la vedo al livello di powercolo, pny. A pelle però perchè non ne ho mai avute. Il top per le amd imho è la Nitro+

Ripeto, lo considero un mio "disturbo" :asd:

[RoUge.boh]

A 720 onestamente... quasi quasi.. a questo prezzo gia si ragiona come value for money

Ci penso magari sta sera farò la pazzia..

ho montanto diverse XFX mai avuto problemi...

[FrancoBit]

A 720 onestamente... quasi quasi.. a questo prezzo gia si ragiona come value for money

Ci penso magari sta sera farò la pazzia..

ho montanto diverse XFX mai avuto problemi...

Oltretutto da loro ho preso il 13600kf a marzo a 300€, arrivato dopo pochi giorni ;)

[RoUge.boh]

Oltretutto da loro ho preso il 13600kf a marzo a 300€, arrivato dopo pochi giorni ;)

ho comprato un sacco di roba da loro a sto giro mi sa che ordino il pc che volevo fare a fine agosto.. non so...

Comprerei ma userei tutto ad agosto essendo che sono a casa dei suoceri

[Ale55andr0]

ma hanno risolto con i consumi?

su newegg a 799 ce sta la xtx me pare con starfield in regalo

casco dal pero, quale problema? :confused:

..cmq io al momento passo perchè punto alla 7800XT, dipenderà molto da come la prezzeranno e come performerà, se da qui a quando uscira la 7800xt la 7900 si troverà a 650 e la 7800 farà davvero "schifo" (prestazioni sotto la 6900XT) allora punterò la cut della 7900 ma almeno sceglierò cum grano salis. Ma se la 7800XT dovesse essere (a sto punto visto il prezzo di cui sopra della XFX) prezzata per rompere le bolas alla 4070 liscia e performare intorno alla 6900/6950XT preferisco risparmiare 100/150 cucuzze per un 10-12% di performance in meno e magari reinvestire su un ulteriore nvme visto che 500gb sono davvero pochi ormai :mc:

[mikael84]

Grazie mikael per le tue esaustive risposte e competenza tecnica

;)

Come ho detto prima, starà fra una 4070 e una 4070ti, giocandosela pure per il fatto di avere 16 gb
In rt dovrebbe stare quanto una 4070 in roba neutra, come la 6950xt
60 ray acc+50% per ray acc abbiamo un rendimento a spanne quanto una 6950xt, e già la 7600 in diversi casi si avvicina ad una 6700xt in rt, che non è da poco

Dipenderà anche dal clock finale, magari riescono a migliorare le dispersioni, e tirare un pochino il chip.
Al momento sarà la copia della 6800 liscia RDNA3, con 3840 (7680 du), 96 rbe e 3 primitive.

Ipotizzando un clock di 2650, avrebbe un teorico di 20,3TF circa, l'equivalente della 6800xt a soli 2,2.
Dopo ovviamente a potenza equivalente, devi calcolare, qualche istruzione dei wave extra, la l1 2x, sicuramente il fil reg 2x. Quindi la 6800xt dovrebbe passarla. Lato RT soprattutto.;)

[Ale55andr0]

;)



Dipenderà anche dal clock finale, magari riescono a migliorare le dispersioni, e tirare un pochino il chip.
Al momento sarà la copia della 6800 liscia RDNA3, con 3840 (7680 du), 96 rbe e 3 primitive.

Ipotizzando un clock di 2650, avrebbe un teorico di 20,3TF circa, l'equivalente della 6800xt a soli 2,2.
Dopo ovviamente a potenza equivalente, devi calcolare, qualche istruzione dei wave extra, la l1 2x, sicuramente il fil reg 2x. Quindi la 6800xt dovrebbe passarla. Lato RT soprattutto.;)

ma sei sicuro sicuro sicuro che siano 60cu? perchè di ufficiale in merito c'è il nulla più assoluto e il silenzio più assordante

[mikael84]

ma sei sicuro sicuro sicuro che siano 60cu? perchè di ufficiale in merito c'è il nulla più assoluto e il silenzio più assordante

La certezza al 100% non posso dartela, ma i codici sono stati scritti anni fa, qualche mese fa furono analizzati tutti gli stampi, e tutto è combaciato alla perfezione.
Un anno fa l'ultimo a parlarne fù angstronomics, ed anche lui prese correttamente i 2 chip (l'unica cosa non chiara era il dual issue).
https://www.angstronomics.com/p/amds-rdna-3-graphics
Navi32, in teoria dovrebbe essere il successore di navi22 (7700), ed è pensato pure per la serie top dei notebook, ma come nvidia, hanno cambiato nomenclatura.

Se, dovesse uscire anche la versione riservata solo per ambito pro, ovvero quella con 4480 shader e 160 rop's, tanto meglio, ma al momento la vedo difficile.
Anche li sono stati usati i moduli da 20 a 18.;)

[ninja750]

casco dal pero, quale problema? :confused:


alti consumi in idle con multimonitor. parrebbero risolti con gli ultimissimi driver


..cmq io al momento passo perchè punto alla 7800XT, dipenderà molto da come la prezzeranno e come performerà, se da qui a quando uscira la 7800xt la 7900 si troverà a 650 e la 7800 farà davvero "schifo" (prestazioni sotto la 6900XT) allora punterò la cut della 7900 ma almeno sceglierò cum grano salis. Ma se la 7800XT dovesse essere (a sto punto visto il prezzo di cui sopra della XFX) prezzata per rompere le bolas alla 4070 liscia e performare intorno alla 6900/6950XT preferisco risparmiare 100/150 cucuzze per un 10-12% di performance in meno e magari reinvestire su un ulteriore nvme visto che 500gb sono davvero pochi ormai :mc:

credo che ci siano tutte le premesse per essere delusi sia lato prestazioni ma soprattutto lato prezzo, qualora sta scheda dovesse mai uscire entro natale 23 e non rimanere nella testa degli ingegneri AMD

Giacco oggi ti propone la 4070 a 640€ spedita, visto il tuo budget mi sembra la soluzione che più ti si confà visto visto che siamo già sotto MSRP e che si porta in dote le feature 4000 e quantomeno 12 (costosissimi) gb.. turati il naso sul bus ed il pizzo new year 2023 e vivrai serano minimo per due anni

continuo a pensare che visto questo piccolo aumento perf delle 7000, il prossimo giro sarà molto ma molto più big sulle 8000

[Ale55andr0]

Giacco oggi ti propone la 4070 a 640€ spedita, visto il tuo budget mi sembra la soluzione che più ti si confà visto visto che siamo già sotto MSRP e che si porta in dote le feature 4000 e quantomeno 12 (costosissimi) gb.. turati il naso sul bus ed il pizzo new year 2023 e vivrai serano minimo per due anni

continuo a pensare che visto questo piccolo aumento perf delle 7000, il prossimo giro sarà molto ma molto più big sulle 8000


tu scherzi cor foco :mad: io da una 5888cc a una 5888cc non ci passo manco morto, anche fossero cuda col doppio dell'ipc :asd: ma soprattutto, non voglio manco morto 192bit e 12gb :read: una 3070 occata e col bus castato (questo è) il giacco può usarla a scopo "ricreativo"...

..alla fine mi sa che muoio senza gpu e basta :O

male che vada prendo la 7900xt a tempo debito

[okorop]

male che vada prendo la 7900xt a tempo debito

Io ero tentato ad aspettare le nuove 7700xt 7800xt come stai facendo, ma non escono....quindi contento possessore della 6750xt (che per il fullhd mi sta dando grosse soddisfazioni) per poi cambiare con la serie 8xxx

[Ale55andr0]

vengo da una 3070, sarebbe un acquisto insensato nel mio contesto, guadagnerei solo lato ram ma ormai anche i 12gb per me sono "pochi". Punto a 16gb a prestazioni a partire da 6900/3090 in raster con consumi under 300. Non mi interessano gli scaler e l'rt non è prioritario anche se, potendo scegliere, se ci fosse un guadagno in quell'ambito tanto meglio.

[Freisar]

vengo da una 3070, sarebbe un acquisto insensato nel mio contesto, guadagnerei solo lato ram ma ormai anche i 12gb per me sono "pochi". Punto a 16gb a prestazioni a partire da 6900/3090 in raster con consumi under 300. Non mi interessano gli scaler e l'rt non è prioritario anche se, potendo scegliere, se ci fosse un guadagno in quell'ambito tanto meglio.

Ho una 7900xt usata come nuova se sei in zona di Pavia te la vendo volentieri 600€, mi pare giusto come prezzo è una AMD reference mai usata per OC

[argez]

casco dal pero, quale problema? :confused:



Problemi di consumi durante la riproduzione di multimedia (ma credo siano stati fixati) e consumi esagerati in giochi ad alto framerate:
https://www.youtube.com/watch?v=HznATcpWldo

[dominator84]

Problemi di consumi durante la riproduzione di multimedia (ma credo siano stati fixati) e consumi esagerati in giochi ad alto framerate:
https://www.youtube.com/watch?v=HznATcpWldo

yes, e poi mi rode il fatto che alcune amd che ho con monitor misti in idle mi sparano cmq le ram alte, a meno che il 360hz non lo metta a 60

360hz + ips 60 hz + ultrawide da 165

devo impostare quelli con alta frequenza a 60, e mi succede con la 6750 e la 6950

non che sia un dramma, ma tra questo e tutti gli annunci fin pre-7000 del "abbiamo fixato qua e la' i consumi"... a me non è mai cambiato niente... e ste 7000 dall'inizio - a parte gli annunci pomposi di tecnologie che non si sa quando arrivano - non mi hanno detto molto

sia chiaro, manco le 4000 mi han fatto saltare... e ne ho un paio in ufficio (4090 e 4080)

[OrazioOC]

Prezzi assurdi tipo 450 euro per una 3070 che va' meglio delle 4060 ti allo stesso prezzo.
Poi sia chiaro, non è un acquisto che farei, ma se proprio c'ho 450 euro e devo scegliere tra quelle due, quella che va' generalmente meglio è la 3070. :rolleyes:

Stessa cosa 3060 ti vs 4060, costano uguali ma la prima va' meglio della seconda.

Onestamente ci conto che entro settembre navi 32 sia un oggetto reale, ma non sarebbe la prima volta se amd in una determinata generazione ha una gamma con Uarch promiscue. :rolleyes:
https://videocardz.com/newz/amd-navi-32-based-radeon-rx-7800-7700-series-reportedly-targeting-september-launch

Forse mi hanno ascoltato. :asd:

[Raynys]

Vedremo a che prezzi.

[Ale55andr0]

Vedremo a che prezzi.

e che performance, se va come una 6800xt per me possono anche fallire

[Raynys]

Secondo voi la 7700 XT a quanto verrà prezzata?

[nessuno29]

e che performance, se va come una 6800xt per me possono anche fallire

Andrà come la 6800xt e meglio in rt, puoi metterti l'anima in pace.

[mikael84]

https://videocardz.com/newz/amd-navi-32-based-radeon-rx-7800-7700-series-reportedly-targeting-september-launch

Forse mi hanno ascoltato. :asd:

Sono solo strategie interne, a loro produrre un 200mm2 non costa quasi nulla. Questo teoricamente sarebbe la nuova fascia bassa, come lo era polaris (232mm2), la 5700xt (251mn) , 6600xt (232mm2).
Rispetto a questi ultimi è pure più piccolo, solo che devi impilare qualche $ di collegamenti.

Se tornava la AMD dei tempi, non quella simil, o qualche volta peggio di JHH, con questo chip, smontava il mercato.

[OrazioOC]

Sono solo strategie interne, a loro produrre un 200mm2 non costa quasi nulla. Questo teoricamente sarebbe la nuova fascia bassa, come lo era polaris (232mm2), la 5700xt (251mn) , 6600xt (232mm2).
Rispetto a questi ultimi è pure più piccolo, solo che devi impilare qualche $ di collegamenti.

Se tornava la AMD dei tempi, non quella simil, o qualche volta peggio di JHH, con questo chip, smontava il mercato.

Purtroppo quoto, non c'è stata ad ora una reale volontà di proporre quel chip in volumi seri fin da subito.
La 7700 xt se proposta a 399 dollari con 48 cu e 12gb di vram ha ben più value di 4060 ti, 6750 xt, 3070 ecc... :rolleyes:

[Gyammy85]

Ohhhhhh finalmente una data
Adesso si scatena il popolo dello smart buy che si affretterà a prendere la 6800xt/6950xt per fare il dispetto a AMD, "noi non prendiamo la 480 a 500 euro ma max 199"

[Ale55andr0]

Andrà come la 6800xt e meglio in rt, puoi metterti l'anima in pace.

se non mi sganci anche i numeri del lotto non vale :O :read:

Ohhhhhh finalmente una data
Adesso si scatena il popolo dello smart buy che si affretterà a prendere la 6800xt/6950xt per fare il dispetto a AMD, "noi non prendiamo la 480 a 500 euro ma max 199"

la data non c'è, non crucciarti in anticipo

[dominator84]

che roba strana...

ultimamente ho ripreso warzozzo 2 e... quando ho usato il 5950x con l'fsr 2.1 era tutto una merda... ieri ho messo il 5800x3d e si vede non dico perfetto, ma è completamente diverso...

ma è normale sta roba?

[A64FX+DFI nF4]

https://videocardz.com/newz/amd-navi-32-based-radeon-rx-7800-7700-series-reportedly-targeting-september-launch

Forse mi hanno ascoltato. :asd:

La più interessante (quella da 70CU Navi 31 XL) uscirà dopo

[nessuno29]

se non mi sganci anche i numeri del lotto non vale :O :read:

I numeri del lotto non li conosco, quello che si conosce però sono le probabili 60cu della 7800xt.

Se la 7900xt con 4 cu in più rispetto alla 6950xt fa un +15% non credo che la 7800xt con 60 prenda la 6900:)

Quindi secondo me è inutile aspettarla con ansia, sopravvalutandola.

[Ale55andr0]

I numeri del lotto non li conosco, quello che si conosce però sono le probabili 60cu della 7800xt.

Se la 7900xt con 4 cu in più rispetto alla 6950xt fa un +15% non credo che la 7800xt con 60 prenda la 6900:)

Quindi secondo me è inutile aspettarla con ansia, sopravvalutandola.

il punto è quello, non si sa ma ormai sono 60 perchè si', poi ovviamente se saran confermate da AMD AMEN :boh:, ma lasciamogliele almeno cacciar fuori perchè a oggi non si ha manco uno straccio di data di uscita :mc: però le specs dettagliate e le performance si' :D



..cmq la XFX 7900XT a 720 da bpm è letteralmente sparita :asd:

[ColdWarGuy]

I numeri del lotto non li conosco, quello che si conosce però sono le probabili 60cu della 7800xt.

Se la 7900xt con 4 cu in più rispetto alla 6950xt fa un +15% non credo che la 7800xt con 60 prenda la 6900:)

Quindi secondo me è inutile aspettarla con ansia, sopravvalutandola.

Riguardo alle prestazioni della 7800XT, le prove fatte da Igorslab con la W7800 hanno ancora una valenza ?

Ripropongo i numeri a 4K :

https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2023/06/22-UHD-Index.png

[ColdWarGuy]

Sono solo strategie interne, a loro produrre un 200mm2 non costa quasi nulla. Questo teoricamente sarebbe la nuova fascia bassa, come lo era polaris (232mm2), la 5700xt (251mn) , 6600xt (232mm2).
Rispetto a questi ultimi è pure più piccolo, solo che devi impilare qualche $ di collegamenti.

Se tornava la AMD dei tempi, non quella simil, o qualche volta peggio di JHH, con questo chip, smontava il mercato.

A quale serie ti riferisci in particolare, io ho un ottimo ricordo della HD 4870 quando all'epoca c'era ancora il marchio ATI.

Pagata una stupidata al day one (240 euro), mi ha dato grandi soddisfazioni con un rapporto prezzo / prestazioni non comune, anche lei con un die nei dintorni dei 250 mm2.

A onor del vero bisogna dire che in quel periodo il cambio euro / dollaro era parecchio favorevole, al cambio attuale sarebbe costata più di 300 euro, ma visto che siamo arrivati a sdoganare gaming GPU da 2000 euro :rolleyes:, vista adesso sembra regalata ...

[ColdWarGuy]

-snip
..cmq la XFX 7900XT a 720 da bpm è letteralmente sparita :asd:

Azz, mi è sfuggita ... ma era il modello "founder" ?

[mikael84]

Riguardo alle prestazioni della 7800XT, le prove fatte da Igorslab con la W7800 hanno ancora una valenza ?

Ripropongo i numeri a 4K :


Questa sarebbe la versione devastata di navi31, utilizzato per le pro. Ed è composto da 4480 shader (8960 DU), 160 rop's, 5 primitive e ram in clamshell.
Le 7800 al momento dovrebbero essere basate su navi32, che sarà un chip da 3840 shader, 96 rop's e 3 primitive. Quindi ben più piccolo.
Una 6800 liscia rebrand RDNA3.:)

A quale serie ti riferisci in particolare, io ho un ottimo ricordo della HD 4870 quando all'epoca c'era ancora il marchio ATI.

Pagata una stupidata al day one (240 euro), mi ha dato grandi soddisfazioni con un rapporto prezzo / prestazioni non comune, anche lei con un die nei dintorni dei 250 mm2.

A onor del vero bisogna dire che in quel periodo il cambio euro / dollaro era parecchio favorevole, al cambio attuale sarebbe costata più di 300 euro, ma visto che siamo arrivati a sdoganare gaming GPU da 2000 euro :rolleyes:, vista adesso sembra regalata ...

La 4870 rientra nei chip di fascia bassa, medio-bassa attuali, ma all'epoca teneva testa ai carrozzati nvidia (gt200), grazie all'uso anticipato dei 55nm vs 65, ma soprattutto grazie alle g5, che con il WCK, garantiva un bus equivalente a Gt200, che per via delle g3, doveva instradare un gigante 512bit.:)

[ColdWarGuy]

Questa sarebbe la versione devastata di navi31, utilizzato per le pro. Ed è composto da 4480 shader (8960 DU), 160 rop's, 5 primitive e ram in clamschell.
Le 7800 al momento dovrebbero essere basate su navi32, che sarà un chip da 3840 shader, 96 rop's e 3 primitive. Quindi ben più piccolo.
Una 6800 liscia rebrand RDNA3.:)


Azz... quindi la risposta è decisamente NO :cry:


La 4870 rientra nei chip di fascia bassa, medio-bassa attuali, ma all'epoca teneva testa ai carrozzati nvidia (gt200), grazie all'uso anticipato dei 55nm vs 65, ma soprattutto grazie alle g5, che con il WCK, garantiva un bus equivalente a Gt200, che per via delle g3, doveva instradare un gigante 512bit.:)

Sì, mi ricordo che teneva testa ad una GTX 260 con 500 errotti mm2 di die e 448 bit di bus ... manco la 4090 ce l'ha così largo :D

https://images.anandtech.com/graphs/1gb4870_092408101853/17393.png

[nessuno29]

Che ricordi, la mia amata 4870x2 Sapphire pagata 550 euro, bellissima con la grafica della tipa col pistolone in mano.

[Gyammy85]

se non mi sganci anche i numeri del lotto non vale :O :read:



la data non c'è, non crucciarti in anticipo

Si scusa non 199, possiamo spingerci a 249

[Gyammy85]

Riguardo alle prestazioni della 7800XT, le prove fatte da Igorslab con la W7800 hanno ancora una valenza ?

Ripropongo i numeri a 4K :

https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2023/06/22-UHD-Index.png

La cosa certa è che ad Igor non piace la 4070ti, altrimenti nella suprema imparziale personalissima ubermedia sul PC spento starebbe alcune spanne sopra la 7900xt

[Ale55andr0]

Azz, mi è sfuggita ... ma era il modello "founder" ?

no, la "310"

[OrazioOC]

La più interessante (quella da 70CU Navi 31 XL) uscirà dopo

Quella sku l'avevano spottata su una gpu amd firepro, non è da escludere che nel DIY per gamer non arrivi.

[Ale55andr0]

Si scusa non 199, possiamo spingerci a 249

e che cappero centra con la data?

Quella sku l'avevano spottata su una gpu amd firepro, non è da escludere che nel DIY per gamer non arrivi.

Se la cacciano fuori del duemila credici e in 4 unità sarebbe più stupido, insensato e inutile che non farla e amen. A ogni modo il buco che ci sarebbe con questa ipotetica 60cu e la 7900xt sarebbe troppo grande ergo qualcosa dovrebbero TEORICAMENTE inventarsi ma col discorso di cui sopra sarebbe l'ennesima stupidata made in AMD: fare aspettare fino alla bestemmia per cacciare schede pure tarate come il farabutto, mi dite ormai per certo

[OrazioOC]

che roba strana...

ultimamente ho ripreso warzozzo 2 e... quando ho usato il 5950x con l'fsr 2.1 era tutto una merda... ieri ho messo il 5800x3d e si vede non dico perfetto, ma è completamente diverso...

ma è normale sta roba?

C'è da dire che il gioco è sempre stato malottimizzato e lo è tutt'ora. :asd:
L'implementazione dell'fsr 1.0 era talmente malfatta che molti hanno preferito usare il dlss di intel. :asd:

[ColdWarGuy]

no, la "310"

OK, la MERC, 720 euro è un bel prezzo, ci avrei fatto un serio pensierino, ora quella più economica che hanno sta a 900 euro.

[dominator84]

C'è da dire che il gioco è sempre stato malottimizzato e lo è tutt'ora. :asd:
L'implementazione dell'fsr 1.0 era talmente malfatta che molti hanno preferito usare il dlss di intel. :asd:

sarà che forse non l'ho piu' provato con il 5950, e al cambio cpu erano seguite delle patch correttive

sì faceva veramente cacare come implementazione, ora è piu' che decente

[ColdWarGuy]

Che ricordi, la mia amata 4870x2 Sapphire pagata 550 euro, bellissima con la grafica della tipa col pistolone in mano.

La GTX 280 costava più del doppio, se si guarda quel grafico si capisce al volo che quella scheda aveva avuto un effetto a dir poco dirompente ed infatti ne hanno vendute un esagerazione.

Per riproporre la sfida a quel livello AMD dovrebbe uscire ora con qualcosa che va poco meno della 4080 a 600 euro :D

[Ale55andr0]

OK, la MERC, 720 euro è un bel prezzo, ci avrei fatto un serio pensierino, ora quella più economica che hanno sta a 900 euro.

l'avevo già segnalata ieri qui sul forum, se non l'ha presa uno di voi il fortunello è altrove :D

cmq speriamo sia un prezzo "fisso" e non un errore del sito perchè come dici non c'è più niente a quel prezzo :asd:...

La GTX 280 costava più del doppio, se si guarda quel grafico si capisce al volo che quella scheda aveva avuto un effetto a dir poco dirompente ed infatti ne hanno vendute un esagerazione.

Per riproporre la sfida a quel livello AMD dovrebbe uscire ora con qualcosa che va poco meno della 4080 a 600 euro :D

lezione non imparata.

Cmq oggi come oggi una 70ti killer a 600 verrebbe percepita persino meglio di quella in questo periodo :asd:

[mikael84]

l'avevo già segnalata ieri qui sul forum, se non l'ha presa uno di voi il fortunello è altrove :D

cmq speriamo sia un prezzo "fisso" e non un errore del sito perchè come dici non c'è più niente a quel prezzo :asd:...



lezione non imparata.

Cmq oggi come oggi una 70ti killer a 600 verrebbe percepita persino meglio di quella in questo periodo :asd:

Sicuramente un errore del sito, sono pure in rialzo ultimamente, la prima che trovi da bpm sta a 903.

[Raynys]

Ormai i prezzi delle AMD stanno impennando un po' ovunque, grazie soprattutto ad nVidia ed alla sua serie 4000.

[Ale55andr0]

Ormai i prezzi delle AMD stanno impennando un po' ovunque, grazie soprattutto ad nVidia ed alla sua serie 4000.

..a sua volta ringrazia chi gliele compra e gli dice pure bravi a nvidia in attesa della 5090ti a 3000

[belta]

Ormai i prezzi delle AMD stanno impennando un po' ovunque, grazie soprattutto ad nVidia ed alla sua serie 4000.

Molto bene, io come al solino con capisco un c.... e pensavo che per fine anno le 7900xtx si sarebbero trovate a meno di un rene :muro:

[dominator84]

Molto bene, io come al solino con capisco un c.... e pensavo che per fine anno le 7900xtx si sarebbero trovate a meno di un rene :muro:

fine anno del 2024... forse...

anche uscisse tutta la lineup ci scommeto le :ciapet: che i prezzi resteranno questi

[belta]

fine anno del 2024... forse...

anche uscisse tutta la lineup ci scommeto le :ciapet: che i prezzi resteranno questi

https://media.tenor.com/KrfN4l4EjJMAAAAC/benzina-mi.gif

[dominator84]

https://media.tenor.com/KrfN4l4EjJMAAAAC/benzina-mi.gif

https://media.tenor.com/UU9WvlXBxDUAAAAC/pagah.gif

[belta]

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :(

[Ale55andr0]

https://media.tenor.com/UU9WvlXBxDUAAAAC/pagah.gif


https://media.tenor.com/EhHgZlnl9QAAAAAC/sora-lella.gif

[Gyammy85]

https://i.postimg.cc/0NWbvDDd/photo-2023-07-16-20-16-31.jpg (https://postimages.org/)

Il punteggio è del 20% superiore alla 6700xt, praticamente quello della 6800 o qualcosa in più

[Billi16]

La 6800 fa circa 1000 punti in più. Comunque non male, chissà se son rimasti sulle 40cu o son saliti...

[StylezZz`]

Il punteggio è del 20% superiore alla 6700xt, praticamente quello della 6800 o qualcosa in più

https://media.tenor.com/PlLTH4NhQ9cAAAAd/nutty-professor.gif

[mikael84]

La 6800 fa circa 1000 punti in più. Comunque non male, chissà se son rimasti sulle 40cu o son saliti...

Si parla di un minimo di 48, ovvero 3072

[Raynys]

Ma è una 7700 liscia o sbaglio?

[Billi16]

Si parla di un minimo di 48, ovvero 3072

Ok, quindi facendo un conto stupido e aggiungendo il 25% per arrivare a 60cu ci troveremmo con un punteggio di 19400 (in linea con la 6800xt). Presumo che sulla 60cu le frequenze saranno più basse, però magari compensate dal bus più ampio.

[mikael84]

Ok, quindi facendo un conto stupido e aggiungendo il 25% per arrivare a 60cu ci troveremmo con un punteggio di 19400 (in linea con la 6800xt). Presumo che sulla 60cu le frequenze saranno più basse, però magari compensate dal bus più ampio.

25% però è teorico, non avrai mai uno scaling 1:1.:) Molto dipenderà anche dai clock finali tra le 2. Tra 6800 e 6800xt ci passa un 12-15% circa su 20 teorico, e la 6800 e' pure conservativa in clock.

[Billi16]

Si, infatti ho detto "conto stupido":D
Comunque fra 6800 e 6800xt da 1440p in poi ci avviciniamo molto al 20%.

https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/

https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/

[Gyammy85]

https://twitter.com/All_The_Watts/status/1680602112894566400?t=rx_NnoV1YtcEmWFB-3LBXw&s=19

Sopra 4070 e 6800xt, in RT andrà sicuro di più, in 260 watt

In questo modo abbiamo la 7600 da 8, 7700 da 12, 7800 da 16 e le 7900 20 e 24, meglio non si poteva fare a livello di razionalità

[Ale55andr0]

https://twitter.com/All_The_Watts/status/1680602112894566400?t=rx_NnoV1YtcEmWFB-3LBXw&s=19

Sopra 4070 e 6800xt, in RT andrà sicuro di più, in 260 watt

In questo modo abbiamo la 7600 da 8, 7700 da 12, 7800 da 16 e le 7900 20 e 24, meglio non si poteva fare a livello di razionalità

Se parli di tagli ram, bisogna vedere le performance. Se va a a stento come una 6800xt, costa come una 6800xt, tutto dopo quasi 3 anni è una schifezza senza NESSUNA altra considerazione a difesa.

https://benchmarks.ul.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+RX+6800+XT+review

https://twitter.com/haha3035/status/1680640376338563072

[Gyammy85]

Se parli di tagli ram, bisogna vedere le performance. Se va a a stento come una 6800xt, costa come una 6800xt, tutto dopo quasi 3 anni è una schifezza senza NESSUNA altra considerazione a difesa.

https://benchmarks.ul.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+RX+6800+XT+review

Non va a stento, va come minimo il 10% in più e direi un 30% in più in RT, guarda quanto va la 7600 sulla 6600
Anche costasse come una 6800xt ora cioè 550, chi prenderebbe una VGA di due anni e mezzo fa?

[Ale55andr0]

Non va a stento, va come minimo il 10% in più e direi un 30% in più in RT, guarda quanto va la 7600 sulla 6600
Anche costasse come una 6800xt ora cioè 550, chi prenderebbe una VGA di due anni e mezzo fa?

anche fosse +10% dopo tre anni a pari fascia è una cagata, e cmq no, 10% un par di ciufoli, è uguale, ci sono un botto di timespy a 18k con le 6800xt.


OVVIO poi vada meglio in RT visto quanto fanno schifo le 6000 da quel punto di vista, ma non è certo quello a fara diventare improvvisamente un bel prodotto. L'erede della 6800xt che non prende manco la ex top è oscenità allo stato puro. Quantomeno la 4080 la 3090 ti la massacra

[argez]

Se parli di tagli ram, bisogna vedere le performance. Se va a a stento come una 6800xt, costa come una 6800xt, tutto dopo quasi 3 anni è una schifezza senza NESSUNA altra considerazione a difesa.

https://benchmarks.ul.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+RX+6800+XT+review

https://twitter.com/haha3035/status/1680640376338563072

Eh ma consuma 20-30w in meno, vuoi mettere?
Questi coglioni saranno capaci addirittura di prezzarla 50$ meno della 4070, ci scommetterei quasi.

[ghiltanas]

quelle schede hanno bisogno di essere prezzate molto bene per essere competitive

[Favuz]

Come prestazioni, dai rumors non ci siamo proprio, +10-20% sulle corrispettive delle 6000.

Bisognerà vedere i prezzi, per poterle prendero in considerazione dovrebbero costare 399$ le 7700 e 499$ le 7800 :mc:

[belta]

OVVIO poi vada meglio in RT visto quanto fanno schifo le 6000 da quel punto di vista, ma non è certo quello a fara diventare improvvisamente un bel prodotto. L'erede della 6800xt che non prende manco la ex top è oscenità allo stato puro. Quantomeno la 4080 la 3090 ti la massacra

Sicuramente io non faccio testo, ma del RT mi interessa meno di zero, per carità tutto molto bello ma mi ricorda la corsa al Physx a cui partecipai anni fa, mi ritrovai con una 580 Lightning che sui vari Batman o passava dall'avere cali di fps all'ingiocabilità, riuscii a giocare bene a certi titoli con Physx quando presi la 970 e i titoli erano di una o due generazioni precedenti.
Per quanto mi riguarda posso benissimo aspettare che RT influisca come l'anti aliasing a 2x in 1080p.

[Gyammy85]

anche fosse +10% dopo tre anni a pari fascia è una cagata, e cmq no, 10% un par di ciufoli, è uguale, ci sono un botto di timespy a 18k con le 6800xt.


OVVIO poi vada meglio in RT visto quanto fanno schifo le 6000 da quel punto di vista, ma non è certo quello a fara diventare improvvisamente un bel prodotto. L'erede della 6800xt che non prende manco la ex top è oscenità allo stato puro. Quantomeno la 4080 la 3090 ti la massacra

Si sono sicuro che adesso fioccheranno 20k a non finire su una scheda che a stock ne fa 18, ma il giochino ormai lo conosco bene
Ora nessuno le vuole più immagino le fondamentali counter delle x70 :asd:

Eh ma consuma 20-30w in meno, vuoi mettere?
Questi coglioni saranno capaci addirittura di prezzarla 50$ meno della 4070, ci scommetterei quasi.

La prezziamo quanto una 4060?

quelle schede hanno bisogno di essere prezzate molto bene per essere competitive

Si questa favola amd la conosce più o meno da 25 anni

Sicuramente io non faccio testo, ma del RT mi interessa meno di zero, per carità tutto molto bello ma mi ricorda la corsa al Physx a cui partecipai anni fa, mi ritrovai con una 580 Lightning che sui vari Batman o passava dall'avere cali di fps all'ingiocabilità, riuscii a giocare bene a certi titoli con Physx quando presi la 970 e i titoli erano di una o due generazioni precedenti.
Per quanto mi riguarda posso benissimo aspettare che RT influisca come l'anti aliasing a 2x in 1080p.

Dell'rt non frega niente a nessuno fino a quando non si bencha

[ghiltanas]

Si questa favola amd la conosce più o meno da 25 anni



ogni tanto dovresti levartelo il paraocchi però, perchè diventi monotono sennò.

Io ho amd da 3 generazioni nel case,e mi ci trovo bene, ma non per questo manco di obbiettività.

Amd lato gpu deve riguardagnare molto terreno, e avendo scelto come nomenclatura *800, sarà l'erede delle 6800/6800xt, quindi o migliora parecchio le prestazioni, oppure piazza bene la 7800, altrimenti la gente continuerà a comprare le sovrapprezzate nvidia.

[ninja750]

Bisognerà vedere i prezzi, per poterle prendero in considerazione dovrebbero costare 399$ le 7700 e 499$ le 7800 :mc:

facciamo 399€ e 499€ e sarebbe comunque un salto generazionale piuttosto discutibile

la sicurezza che non faranno un simile piazzamento è che poi si genererebbe una voragine di prezzo dalla 7800 alla 7900XT

[Billi16]

https://twitter.com/All_The_Watts/status/1680602112894566400?t=rx_NnoV1YtcEmWFB-3LBXw&s=19

Sopra 4070 e 6800xt, in RT andrà sicuro di più, in 260 watt

In questo modo abbiamo la 7600 da 8, 7700 da 12, 7800 da 16 e le 7900 20 e 24, meglio non si poteva fare a livello di razionalità

Ma sopra che?! Io faccio 19700 a soli 2200mhz :asd:

[zanflank]

facciamo 399€ e 499€ e sarebbe comunque un salto generazionale piuttosto discutibile

la sicurezza che non faranno un simile piazzamento è che poi si genererebbe una voragine di prezzo dalla 7800 alla 7900XT

faranno +100€ rispetto ai prezzi che citi secondo me

[Gyammy85]

ogni tanto dovresti levartelo il paraocchi però, perchè diventi monotono sennò.

Io ho amd da 3 generazioni nel case,e mi ci trovo bene, ma non per questo manco di obbiettività.

Amd lato gpu deve riguardagnare molto terreno, e avendo scelto come nomenclatura *800, sarà l'erede delle 6800/6800xt, quindi o migliora parecchio le prestazioni, oppure piazza bene la 7800, altrimenti la gente continuerà a comprare le sovrapprezzate nvidia.

Si si ma io mica dico che è buona, uno non può fare altro che prendere la sovraprezzata nvidia, e mica sarà colpa nostra :oink:

Ma sopra che?! Io faccio 19700 a soli 2200mhz :asd:

E la 7800 ovviamente non si occa
Stessa storia di quando uscì la radeon 7, prima la vega 64 per farla clockare a boost di fabbrica la dovevi immergere nell'azoto, poi eh ma a 1700 ci arrivano tutte basta poco che ce vo :D

[Ale55andr0]

Si sono sicuro che adesso fioccheranno 20k a non finire su una scheda che a stock ne fa 18, ma il giochino ormai lo conosco bene
Ora nessuno le vuole più immagino le fondamentali counter delle x70 :asd:




quindi va uguale alla 6800XT come dicevo....touchè :O
Fosse vero (speriamo di no ma...) che prodotto grandioso: quasi 3 anni per andare uguale a pari fascia e denominazione. Giusto tu potevi difendere una roba simile.
A me non interessano cmq (le 4070 che citi), 12gb sono idioti a prescindere e abbiamo tutti detto che sono tarate coi piedi, la cosa grave però sarebbe che AMD avrebbe perseverato facendo...uguale. Si può esser più fessi? (parlo delle teste d'uovo AMD). Nvidia ti fa l'assist e tu che faresti? Un prodotto che va uguale, costa uguale, pensando di essere premiato dalle vendite di vendere verso chi ti asfalta sul mercato? Come detto AMD NON ha imparato la lezione: era arrivata a superare 40% del mercato con bei prodotti prezzati il giusto. Ora stanno con le pezze al :ciapet: nel reparto GPU e pensano di essere nvidia. Nemmeno Homer Simpson potrebbe arrivare a simili livelli di scempiaggine

Eh ma consuma 20-30w in meno, vuoi mettere?
Questi coglioni saranno capaci addirittura di prezzarla 50$ meno della 4070, ci scommetterei quasi.

No, sarebbero capaci di prezzarla uguale per i +4gb....



Bisognerà vedere i prezzi, per poterle prendero in considerazione dovrebbero costare 399$ le 7700 e 499$ le 7800 :mc:

e avere un buco di fascia e di performance enorme fra navi 32 e navi 31

[Billi16]

Si si ma io mica dico che è buona, uno non può fare altro che prendere la sovraprezzata nvidia, e mica sarà colpa nostra :oink:



E la 7800 ovviamente non si occa
Stessa storia di quando uscì la radeon 7, prima la vega 64 per farla clockare a boost di fabbrica la dovevi immergere nell'azoto, poi eh ma a 1700 ci arrivano tutte basta poco che ce vo :D

Vedi che 2200 è underclock per la 6800xt. Mediamente di fabbrica boosta tra i 2250 e i 2375 a seconda del carico. (guadagnado un 3% per 60watt in più ma vabbè :asd: )

[Gyammy85]

quindi va uguale alla 6800XT come dicevo....touchè :O
Fosse vero (speriamo di no ma...) che prodotto grandioso: quasi 3 anni per andare uguale a pari fascia e denominazione. Giusto tu potevi difendere una roba simile.
A me non interessano cmq (le 4070 che citi), 12gb sono idioti a prescindere e abbiamo tutti detto che sono tarate coi piedi, la cosa grave però sarebbe che AMD avrebbe perseverato facendo...uguale. Si può esser più fessi? (parlo delle teste d'uovo AMD). Nvidia ti fa l'assist e tu che faresti? Un prodotto che va uguale, costa uguale, pensando di essere premiato dalle vendite di vendere verso chi ti asfalta sul mercato? Come detto AMD NON ha imparato la lezione: era arrivata a superare 40% del mercato con bei prodotti prezzati il giusto. Ora stanno con le pezze al :ciapet: nel reparto GPU e pensano di essere nvidia. Nemmeno Homer Simpson potrebbe arrivare a simili livelli di scempiaggine

Sono 60 cu e già sta rendendo abbastanza
Vi ricordo che la super rdna2 sweet spot 6800 non arriva a fare il +50% sulla triste frenata piccola mediocre 6700xt pur avendo +50% fisso in tutto, quindi non è facile fare la scheda uber dei sogni a prezzo patatina
Questa qui ha 60 cu e andrà quanto quelle da 80 della precedente gen, mi sembra apprezzabile
Se no saliamo sul palco a sprizzare 10x da tutte le dita, come farà nvidia con balckwell

[Gyammy85]

Vedi che 2200 è underclock per la 6800xt. Mediamente di fabbrica boosta tra i 2250 e i 2375 a seconda del carico. (guadagnado un 3% per 60watt in più ma vabbè :asd: )

Boh tutti i dati danno sui 18k
Io faccio 12950-13000 con la 6700xt completamente a stock

https://www.guru3d.com/articles_pages/asus_dual_geforce_rtx_4060_oc_review,21.html

Qui fa 12500, mettici 500 punti a tutte
Poi se oggi 17 luglio abbiamo tutti le 4080 nel case meglio

[Billi16]

Anche io con la mia ex 6700xt reference ero a 12800 stock. Se vuoi ti metto il link del mio profilo così guardi lo storico.

Dalle statistiche ufficiali di 3dmark:

https://benchmarks.ul.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+RX+6800+XT+review

Punteggio medio 19539

Per paragone la 6700xt di cui parlavamo poc'anzi

https://benchmarks.ul.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+RX+6700+XT+review

Punteggio medio 12839

Se non sei convinto neanche così...

[Ale55andr0]

Sono 60 cu e già sta rendendo abbastanza
Vi ricordo che la super rdna2 sweet spot 6800 non arriva a fare il +50% sulla triste frenata piccola mediocre 6700xt pur avendo +50% fisso in tutto, quindi non è facile fare la scheda uber dei sogni a prezzo patatina
Questa qui ha 60 cu e andrà quanto quelle da 80 della precedente gen, mi sembra apprezzabile
Se no saliamo sul palco a sprizzare 10x da tutte le dita, come farà nvidia con balckwell



estimazzi? a 5nm è ovviamente cloccata più in alto (vale uguale per nvidia) ci mancherebbe solo che a pari CU andasse pure meno della precedente! :doh: Il punto è: a noi che frega? La sostanza è, se prendiamo per buoni i dati che ci danno/date in pasto (spero stiate tutti farneticando) AMD fa un prodotto che occupa la medesima fascia, sostituisce il medesimo modello e va tipo +10%. Xhe ca#@o me ne frega che lo fa con 60 a 2000CU?! Come brand puoi aspettarti solo una cosa: insulti. Gli stessi rivolti verso nvidia per lo stesso motivo. Loro han dato il modello, e AMD coi dati a disposizione, cioè la reazione "non proprio positiva" di pubblico, mercato e social (li han ricoperti GIUSTAMENTE di melma) che ti fa? decide di fare paro paro! no ma complimentiamoci pure che rifà la 6800XT "bel risultato" per 60 CU. Del resto dopo 3 anni in sostituzione della fascia della6800XT uno aspettava un'altra 6800xt! :sbonk: :muro: :doh:

[argez]

quindi va uguale alla 6800XT come dicevo....touchè :O
Fosse vero (speriamo di no ma...) che prodotto grandioso: quasi 3 anni per andare uguale a pari fascia e denominazione. Giusto tu potevi difendere una roba simile.
A me non interessano cmq (le 4070 che citi), 12gb sono idioti a prescindere e abbiamo tutti detto che sono tarate coi piedi, la cosa grave però sarebbe che AMD avrebbe perseverato facendo...uguale. Si può esser più fessi? (parlo delle teste d'uovo AMD). Nvidia ti fa l'assist e tu che faresti? Un prodotto che va uguale, costa uguale, pensando di essere premiato dalle vendite di vendere verso chi ti asfalta sul mercato? Come detto AMD NON ha imparato la lezione: era arrivata a superare 40% del mercato con bei prodotti prezzati il giusto. Ora stanno con le pezze al :ciapet: nel reparto GPU e pensano di essere nvidia. Nemmeno Homer Simpson potrebbe arrivare a simili livelli di scempiaggine



No, sarebbero capaci di prezzarla uguale per i +4gb....



e avere un buco di fascia e di performance enorme fra navi 32 e navi 31

I cuginetti non si pestano i piedi. A natale giacchine per tutti.

[Ale55andr0]

I cuginetti non si pestano i piedi. A natale giacchine per tutti.

Io se un mio cugino lavorasse per una azienda rivale lo vorrei asfaltare e prenderlo pure per il culo nelle tavolate in famiglia :asd:

[OrazioOC]

Beh che dire alla buonora amd. :D

[Ale55andr0]

Ma sopra che?! Io faccio 19700 a soli 2200mhz :asd:

:asd:

[Gyammy85]

estimazzi? a 5nm è ovviamente cloccata più in alto (vale uguale per nvidia) ci mancherebbe solo che a pari CU andasse pure meno della precedente! :doh: Il punto è: a noi che frega? La sostanza è, se prendiamo per buoni i dati che ci danno/date in pasto (spero stiate tutti farneticando) AMD fa un prodotto che occupa la medesima fascia, sostituisce il medesimo modello e va tipo +10%. Xhe ca#@o me ne frega che lo fa con 60 a 2000CU?! Come brand puoi aspettarti solo una cosa: insulti. Gli stessi rivolti verso nvidia per lo stesso motivo. Loro han dato il modello, e AMD coi dati a disposizione, cioè la reazione "non proprio positiva" di pubblico, mercato e social (li han ricoperti GIUSTAMENTE di melma) che ti fa? decide di fare paro paro! no ma complimentiamoci pure che rifà la 6800XT "bel risultato" per 60 CU. Del resto dopo 3 anni in sostituzione della fascia della6800XT uno aspettava un'altra 6800xt! :sbonk: :muro: :doh:

La 7800 è navi 32 cioè fascia navi 22, la 6800xt è navi 21 cioè fascia navi 31, cosa non ti è chiaro?

[Ale55andr0]

Sicuramente io non faccio testo, ma del RT mi interessa meno di zero, per carità tutto molto bello ma mi ricorda la corsa al Physx a cui partecipai anni fa, mi ritrovai con una 580 Lightning che sui vari Batman o passava dall'avere cali di fps all'ingiocabilità, riuscii a giocare bene a certi titoli con Physx quando presi la 970 e i titoli erano di una o due generazioni precedenti.
Per quanto mi riguarda posso benissimo aspettare che RT influisca come l'anti aliasing a 2x in 1080p.

Pure io, mi riferivo al fatto che tolto quello non ci sarà appunto significativo aumento fra 6800 e 7800 dopo anni di attesa se non un RT decisamente migliore (perchè il precedente era immondo)

[belta]

Sto guardando un po di bench a caso, vedo che con i vari "magheggi software" legati alla risoluzione in alcuni titoli gli fps decollano e mi pare che questa cosa sia bene accettata dalla maggioranza dell'utenza, mi sembra una situazione per cui rompersi la testa per produrre chip con incrementi importanti in termini di potenza ad ogni cambio di generazione sia da mettere in secondo piano.

[OrazioOC]

Vedi che 2200 è underclock per la 6800xt. Mediamente di fabbrica boosta tra i 2250 e i 2375 a seconda del carico. (guadagnado un 3% per 60watt in più ma vabbè :asd: )

Quelle volpi di guru3d non aggiornano il grafico dal lancio della scheda.
A novembre 2020 nella prima recensione la reference faceva quegli score. :D
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_6800_xt_review,26.html

https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=66277

Non dubito che ora ne possa fare 18k+ già solo con i driver attuali. XD

[Ale55andr0]

Sicuramente io non faccio testo, ma del RT mi interessa meno di zero, per carità tutto molto bello ma mi ricorda la corsa al Physx a cui partecipai anni fa, mi ritrovai con una 580 Lightning che sui vari Batman o passava dall'avere cali di fps all'ingiocabilità, riuscii a giocare bene a certi titoli con Physx quando presi la 970 e i titoli erano di una o due generazioni precedenti.
Per quanto mi riguarda posso benissimo aspettare che RT influisca come l'anti aliasing a 2x in 1080p.

Pure io, mi riferivo al fatto che tolto quello non ci sarà appunto significativo aumento fra 6800 e 7800 dopo anni di attesa se non un RT migliore (perchè il precedente era immondo)


La 7800 è navi 32 cioè fascia navi 22, la 6800xt è navi 21 cioè fascia navi 31, cosa non ti è chiaro?

mmmm vediamo, non mi è chiaro (retorica, è chiarissimo il VERGOGNOSO perchè) perchè se passo da una 6800XT a una 7800XT non ho un bel guadagno in perf di tipo "generazionale" per il MEDESIMO segmento? e che me ne batto le terga del chip che usi visto che mi stai vendendo la sostituta della 6800XT rinominata in chiave 7 nel MEDESIMO segmento?

[belta]

Pure io, mi riferivo al fatto che tolto quello non ci sarà appunto significativo aumento fra 6800 e 7800 dopo anni di attesa se non un RT decisamente migliore (perchè il precedente era immondo)


Ecco, questo mi porta a fare il ragionamento dal banco del pesce che ho scritto prima.

[OrazioOC]

faranno +100€ rispetto ai prezzi che citi secondo me

Si non vanno a prezzare la 7800 meno del listino della 6800, idem per la 7700 vs 6700 xt.

Anche perchè la 4060 ti rispetto ad una scheda come la 7700 xt che è più una "4070 by Amd" è ben poca cosa. :rolleyes:

[alethebest90]

ma se non vi piace questo rebranding su tutte le fasce aspettate 2 gen di schede video e stop, ma cos'è una moda acquistare le vga ogni anno ?

[Gyammy85]

mmmm vediamo, non mi è chiaro (retorica, è chiarissimo il VERGOGNOSO perchè) perchè se passo da una 6800XT a una 7800XT non ho un bel guadagno in perf di tipo "generazionale" per il MEDESIMO segmento? e che me ne batto le terga del chip che usi visto che mi stai vendendo la sostituta della 6800XT rinominata in chiave 7 nel MEDESIMO segmento?

Insomma è tutto un discorso di nome nel firmware e sulla scatola, non frega niente della sostanza giusto? Il nome serve a dare più spazio alla lineup, indignarsi perché è una x8 invece di una x7 o x9 invece di x8 non serve, non ti scalano il prezzo perché ha il nome -1

[Billi16]

Quelle volpi di guru3d non aggiornano il grafico dal lancio della scheda.
A novembre 2020 nella prima recensione la reference faceva quegli score. :D
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_6800_xt_review,26.html

https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=66277

Non dubito che ora ne possa fare 18k+ già solo con i driver attuali. XD

Esatto, già avevo notato molte incongruenze quando facevo dei test con la vecchia 6700xt. Anche i loro punteggi in port royal sono vecchissimi, infatti qualche release di driver fa c'è stato un grosso aumento e ovviamente non hanno ritestato.

Il mio port royal (sempre a soli 2200mhz) 46.1 fps

https://www.3dmark.com/pr/2417495

La loro 6800xt (cloccata sicuramente più alta) fa ancora 41 :asd:

https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=89650

Stessa storia per la 6700xt ovviamente, quella loro fa 27, la mia a def 31

[Gyammy85]

Ho letto che i prezzi dovrebbero essere 449 la 7700 e 549 la 7800
Praticamente -30 sugli msrp di 6700xt e 6800, ci sta

[Billi16]

Comunque ragazzi, non per fare l'uccellaccio, ma io non mi aspetto un grande aumento neanche in ray tracing, del resto è anche questo il ragionamento che mi ha spinto a prendere una 6800xt

Non ho trovato molte analisi dettagliate come questa e, come potete vedere, le percentuali di perdita attivando RT sono spesso in linea con quelle della serie 6000.

Esempi:

Control abbiamo una perdita attivandolo del 54% contro 53%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/control-rt-2560-1440.png

Cyberpunk 66% contro 70 quindi qua c'è un miglioramento del 4%:mc:

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/cyberpunk-2077-rt-2560-1440.png

Doom Ethernal abbiamo 40% contro 47% quindi un 7%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/doom-eternal-rt-2560-1440.png

F1 22 66% e 72%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/f1-2022-rt-2560-1440.png

Metro exodus 38% vs 50%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/metro-exodus-rt-2560-1440.png

In tutti i casi, tranne metro, nessuno è un miglioramento tale da essere percepito, stiamo tra il 4 e il 7%.

E stiamo parlando di un confronto fatto tra due schede (6800xt vs 7900xt) che fra loro hanno una differenza del 30% in forza bruta.

Se qualcuno trova altre analisi altrettanto dettagliate sarebbe ottimo. La review è l'ultima disponibile, data maggio, quindi recente.

[Gyammy85]

Comunque ragazzi, non per fare l'uccellaccio, ma io non mi aspetto un grande aumento neanche in ray tracing, del resto è anche questo il ragionamento che mi ha spinto a prendere una 6800xt

Non ho trovato molte analisi dettagliate come questa e, come potete vedere, le percentuali di perdita attivando RT sono spesso in linea con quelle della serie 6000.

Esempi:

Control abbiamo una perdita attivandolo del 54% contro 53%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/control-rt-2560-1440.png

Cyberpunk 66% contro 70 quindi qua c'è un miglioramento del 4%:mc:

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/cyberpunk-2077-rt-2560-1440.png

Doom Ethernal abbiamo 40% contro 47% quindi un 7%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/doom-eternal-rt-2560-1440.png

F1 22 66% e 72%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/f1-2022-rt-2560-1440.png

Metro exodus 38% vs 50%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/metro-exodus-rt-2560-1440.png

In tutti i casi, tranne metro, nessuno è un miglioramento tale da essere percepito, stiamo tra il 4 e il 7%.

E stiamo parlando di un confronto fatto tra due schede (6800xt vs 7900xt) che fra loro hanno una differenza del 30% in forza bruta.

Se qualcuno trova altre analisi altrettanto dettagliate sarebbe ottimo. La review è l'ultima disponibile, data maggio, quindi recente.

Quei numeri sono da prendere con le pinze
Hardware unboxed dà la 6950xt come la 4070 su control, quindi sono le perf di una 7800, che sicuramente in rt andrà un buon 30% in più rispetto a 6800/6800xt

La scheda ha un ottimo potenziale considerando che l'arch sicuramente ha ancora molto da dire, prestazionalmente è corretta, alla fine verrà mediamente 100 euro meno la 4070, che se uno la vuole prendere appena decente costa sui 700
Inoltre le reference amd sono ottime e molto belle esteticamente

[zanflank]

Comunque ragazzi, non per fare l'uccellaccio, ma io non mi aspetto un grande aumento neanche in ray tracing, del resto è anche questo il ragionamento che mi ha spinto a prendere una 6800xt

Non ho trovato molte analisi dettagliate come questa e, come potete vedere, le percentuali di perdita attivando RT sono spesso in linea con quelle della serie 6000.

Esempi:

Control abbiamo una perdita attivandolo del 54% contro 53%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/control-rt-2560-1440.png

Cyberpunk 66% contro 70 quindi qua c'è un miglioramento del 4%:mc:

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/cyberpunk-2077-rt-2560-1440.png

Doom Ethernal abbiamo 40% contro 47% quindi un 7%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/doom-eternal-rt-2560-1440.png

F1 22 66% e 72%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/f1-2022-rt-2560-1440.png

Metro exodus 38% vs 50%

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/metro-exodus-rt-2560-1440.png

In tutti i casi, tranne metro, nessuno è un miglioramento tale da essere percepito, stiamo tra il 4 e il 7%.

E stiamo parlando di un confronto fatto tra due schede (6800xt vs 7900xt) che fra loro hanno una differenza del 30% in forza bruta.

Se qualcuno trova altre analisi altrettanto dettagliate sarebbe ottimo. La review è l'ultima disponibile, data maggio, quindi recente.

Dai grafici simili salta fuori che manco da 3080 a 4080 l'RT abbia fatto un balzo in avanti, ed invece...

[Billi16]

Dai grafici simili salta fuori che manco da 3080 a 4080 l'RT abbia fatto un balzo in avanti, ed invece...

Il Balzo in avanti c'è perché sono aumentate le prestazioni pure della scheda. Se la 7900xt va di base il 30% in più della 6800xt e poi ci aggiungi un altro 7% medio di miglioramento in ray tracing ecco che arrivi ad un totale vicino al 40%. Quindi il balzo in prestazioni c'è eccome! Quello che non c'è è un buon miglioramento della gestione del raytracing.

[Raynys]

ma se non vi piace questo rebranding su tutte le fasce aspettate 2 gen di schede video e stop, ma cos'è una moda acquistare le vga ogni anno ?

A quanto si legge, così pare :asd: L'ultima volta che ho preso questa 1050Ti credo sia stato 5 o 6 anni fa, boh. Nemmeno lo ricordo :asd: Per me, fin quando vanno e mi fanno giocare, anche a dettagli medio/bassi un gioco a 40-60 fps, mi va bene. Poi ovvio, quando vedo che comincia ad annaspare, come in questo caso che non ce la fa più, obiettivamente, allora è il caso di cambiare.
Sembra che la 7700XT debba uscire a breve ad un prezzo invitante, aggiungiamoci pure una 50ina di euro per il mercato italiano e siamo sulle 500. Io mi sono "accontentato" della 6700XT presa ieri a 370 più Starfield e mi ritengo soddisfatto. Prendere una scheda con un 20% in più di prestazioni ma che mi costa 150 euro in più, non lo vedo un gran affare. Avrei potuto prendere la 6800 liscia e sarei stato lì come prestazioni, ma qui i prezzi sono imbarazzanti, oltre le 530 euro e in più avrei dovuto cambiare processore (con questo i3-10100f avrei un po' di bottleneck ma spendere 180 euro per un i5-11600 per 30 frames...siamo sempre la, magari se trovo un'offerta a 100 euri lo prendo e bon). Per altri 3 anni dovrei stare apposto, senza preoccuparmi della qualità, poi comincerò ad abbassare i dettagli sicuramente ma, per quel tempo, chissà se giocherò ancora, visto che ormai sono sulla soglia dei 42 anni.

[Ale55andr0]

Insomma è tutto un discorso di nome nel firmware e sulla scatola, non frega niente della sostanza giusto? Il nome serve a dare più spazio alla lineup, indignarsi perché è una x8 invece di una x7 o x9 invece di x8 non serve, non ti scalano il prezzo perché ha il nome -1

La sostanza è relazionata SEMPRE al modello, o rimarchi una panda Ferrari e la vendi al doppio del prezzo? E' la sostituta della 6800 e si chiama come quella in versione next gen? A quanto ci dicono, SI'. Copre il medesimo segmento commerciale? A quanto ci dicono SI'. E anche se parli SOLO di sostanza il punto rimane, anzi si amplifica: simili performance, simile fascia prezzo. Inacettabile da qualsiasi punto di vista, l'avessero anche chiamata radeonstationXTXe3/4, fine. Argomentare con te è da beota, me lo dico da solo per quante volte ci casco. Continua a cantartele e suonartele, io passo.

[bagnino89]

Ho letto che i prezzi dovrebbero essere 449 la 7700 e 549 la 7800
Praticamente -30 sugli msrp di 6700xt e 6800, ci sta

Si prevedono grandi affari, insomma.

[ghiltanas]

cmq non capisco perchè complicarsi cosi la vita, se avessero chiamato la 7800->7700 avrebbero evitato ogni problema.
Si capiva subito che la scheda sostituiva la 6700xt, con un netto avanzamento delle prestazioni

[bagnino89]

cmq non capisco perchè complicarsi cosi la vita, se avessero chiamato la 7800->7700 avrebbero evitato ogni problema.
Si capiva subito che la scheda sostituiva la 6700xt, con un netto avanzamento delle prestazioni

Lisa emula Giacchetta.

[ninja750]

cmq non capisco perchè complicarsi cosi la vita, se avessero chiamato la 7800->7700 avrebbero evitato ogni problema.
Si capiva subito che la scheda sostituiva la 6700xt, con un netto avanzamento delle prestazioni

non capisci?

se la chiami 7800 puoi venderla a 599$

se la chiami 7700 non puoi venderla a 599$

questo a prescindere dalle prestazioni

che è lo stesso motivo per la quale si sono inventati 7900XT e 7900XTX anziché i soliti 7800XT e 7900XT

[belta]

Lisa emula Giacchetta.

https://youtu.be/dsx2vdn7gpY

[ghiltanas]

non capisci?

se la chiami 7800 puoi venderla a 599$

se la chiami 7700 non puoi venderla a 599$

questo a prescindere dalle prestazioni

che è lo stesso motivo per la quale si sono inventati 7900XT e 7900XTX anziché i soliti 7800XT e 7900XT

neanche la 7800 la possono vendere a 599, smettiamola di seguire giacchetta con quei prezzi fuori di testa

[Ale55andr0]

https://youtu.be/dsx2vdn7gpY

visto proprio ieri, adorabile piagnone Hudson :asd:

cmq non capisco perchè complicarsi cosi la vita, se avessero chiamato la 7800->7700 avrebbero evitato ogni problema.
Si capiva subito che la scheda sostituiva la 6700xt, con un netto avanzamento delle prestazioni

si sono complicati la vita? niente affatto, si sono messi in una posizione dove hanno solo da guadagnare a danno dei clienti, esattamente e a imitazione di quanto fatto dal farabutto

[floop]

ma una 7800xt andrà meglio della 6800 liscia vero? +20%?:confused:

[dominator84]

ma una 7800xt andrà meglio della 6800 liscia vero? +20%?:confused:

cala cala...

https://i.discogs.com/UokZU6IUlGaAymITY02nMv7A3RWOG_c8kpGBo-5HIu8/rs:fit/g:sm/q:90/h:390/w:600/czM6Ly9kaXNjb2dz/LWRhdGFiYXNlLWlt/YWdlcy9BLTIxNzA3/MzEtMTQ4OTI2OTg4/OC04MzM4LmpwZWc.jpeg

+20% forse nel migliore degli scenari, 1 titolo su... 20? :stordita:

comunque non so se notate, ma Jerry aveva i dorsali bassi... se si fosse allenato sarebbe venuto su un secondo Columbu

[mikael84]

cala cala...





comunque non so se notate, ma Jerry aveva i dorsali bassi... se si fosse allenato sarebbe venuto su un secondo Columbu

Cala cala.:O

[Gyammy85]

Cala cala.:O

Ah quindi è la 6800+3%, eravamo partiti da +10% la 6800xt

[mikael84]

Ah quindi è la 6800+3%, eravamo partiti da +10% la 6800xt

Stavo quotando la battuta di dominator su Calà e Columbu, eppure si capiva.:p
Chiudo OT.

[majinbu7]

estimazzi? a 5nm è ovviamente cloccata più in alto (vale uguale per nvidia) ci mancherebbe solo che a pari CU andasse pure meno della precedente! :doh: Il punto è: a noi che frega? La sostanza è, se prendiamo per buoni i dati che ci danno/date in pasto (spero stiate tutti farneticando) AMD fa un prodotto che occupa la medesima fascia, sostituisce il medesimo modello e va tipo +10%. Xhe ca#@o me ne frega che lo fa con 60 a 2000CU?! Come brand puoi aspettarti solo una cosa: insulti. Gli stessi rivolti verso nvidia per lo stesso motivo. Loro han dato il modello, e AMD coi dati a disposizione, cioè la reazione "non proprio positiva" di pubblico, mercato e social (li han ricoperti GIUSTAMENTE di melma) che ti fa? decide di fare paro paro! no ma complimentiamoci pure che rifà la 6800XT "bel risultato" per 60 CU. Del resto dopo 3 anni in sostituzione della fascia della6800XT uno aspettava un'altra 6800xt! :sbonk: :muro: :doh:

:asd:

non capisci?

se la chiami 7800 puoi venderla a 599$

se la chiami 7700 non puoi venderla a 599$

questo a prescindere dalle prestazioni

che è lo stesso motivo per la quale si sono inventati 7900XT e 7900XTX anziché i soliti 7800XT e 7900XT

Che poi è la stessa cosa che ha fatto Nvidia....quelli naturalmente a rimetterci siamo solo e soltanto noi :stordita:

[Ale55andr0]

:asd:



Che poi è la stessa cosa che ha fatto Nvidia....quelli naturalmente a rimetterci siamo solo e soltanto noi :stordita:

Nessuno ti ha ancora rotto i bignè sulla CPU con la 4070Ti? Ma solo a me le scartavetrano? :mad:
Diteglielo, è CPU limited :O

..cmq quel disgraziato di Calà aveva una genetica non male vedo...chi ha i denti non ha il pane etc.

cala cala...


comunque non so se notate, ma Jerry aveva i dorsali bassi... se si fosse allenato sarebbe venuto su un secondo Columbu

gli si intravede pure la parete addominale pur con una BF non certo bassa. Mi sale il nazismo mi sale, non bastasse AMD :asd:

[OrazioOC]

Nessuno ti ha ancora rotto i bignè sulla CPU con la 4070Ti? Ma solo a me le scartavetrano? :mad:
Diteglielo, è CPU limited :O

Si ma tu avevi il 1700x che non era una cima di cpu da gaming neanche al lancio. :asd:

Già il 3700x è abbastanza meglio in game, chiaro non è zen3/4 ma c'è un po' di differenza ecco. :D
E poi a seconda della risoluzione/gioco/dettagli può essere meno evidente qualche bottleneck della gpu.
Non è follia mettere una 4070 ti o 7900 xt su una cpu del genere.

[Raven]

https://i.imgur.com/vK6M99p.gif

[Ale55andr0]

Si ma tu avevi il 1700x che non era una cima di cpu da gaming neanche al lancio. :asd:

Già il 3700x è abbastanza meglio in game, chiaro non è zen3/4 ma c'è un po' di differenza ecco. :D
E poi a seconda della risoluzione/gioco/dettagli può essere meno evidente qualche bottleneck della gpu.
Non è follia mettere una 4070 ti o 7900 xt su una cpu del genere.

ma quale 1700x, mi hanno piluccato pure sul 5700XT che lo ara senza MANCO AVERE ANCORA UNA GPU :D. Sono bottleneck perchè si' secondo certuni, basta sia mia la CPU :sbonk: se uno ha un intel del 1945 è ok anche con la 4090 a 1440P "di la'" e potrà upgradare minimo sino alla serie RTX5000 ovviamente :asd:

https://i.imgur.com/vK6M99p.gif

quella emoticon è da boomer :O

[Raven]

quella emoticon è da boomer :O

Anche questo forum, ormai! :O

[nessuno29]

Anche questo forum, ormai! :O

ahaha questa è la cruda realtà

[ninja750]

se si fosse allenato sarebbe venuto su un secondo Columbu

quello è stato famoso solo per essere stato l'amichetto di Arnold :O

Ah quindi è la 6800+3%, eravamo partiti da +10% la 6800xt

se sono veri i leak (e vista la fonte auguri) si salverà grazie ai clock quindi facile fare i conti, minimo +20% dalla liscia altrimenti sarà FAIL


Che poi è la stessa cosa che ha fatto Nvidia

si ma non è che sia obbligatorio copiare pure le ignobili politiche di vendita :stordita:

Nessuno ti ha ancora rotto i bignè sulla CPU con la 4070Ti? Ma solo a me le scartavetrano? :mad:
Diteglielo, è CPU limited :O

non sappiamo la risoluzione :O

Si ma tu avevi il 1700x che non era una cima di cpu da gaming neanche al lancio. :asd:

Già il 3700x è abbastanza meglio in game, chiaro non è zen3/4 ma c'è un po' di differenza ecco. :D

vi ripeto che passando da 3700x a 5800x3D ZERO differenze :fagiano:

[OrazioOC]

ma quale 1700x, mi hanno piluccato pure sul 5700XT che lo ara senza MANCO AVERE ANCORA UNA GPU :D. Sono bottleneck perchè si' secondo certuni, basta sia mia la CPU :sbonk: se uno ha un intel del 1945 è ok anche con la 4090 a 1440P "di la'" e potrà upgradare minimo sino alla serie RTX5000 ovviamente :asd:


Vabbe' chi :ciapet: un 5700x minimo parla da un 13900k o da un 7950x3d, altrimenti non si spiega. :D
Per una 7900 xt o 4070 ti quella cpu dice la sua, chiaro che se poi giocate in full hd, con 900 euro di gpu, il problema li non è la cpu. :asd:

[OrazioOC]

vi ripeto che passando da 3700x a 5800x3D ZERO differenze :fagiano:

Sempre detto che zen 2 è invecchiato bene, vedo ancora gente con il 3600 che si porta a spasso le 6800 xt. :D

[Cutter90]

quello è stato famoso solo per essere stato l'amichetto di Arnold :O



se sono veri i leak (e vista la fonte auguri) si salverà grazie ai clock quindi facile fare i conti, minimo +20% dalla liscia altrimenti sarà FAIL



si ma non è che sia obbligatorio copiare pure le ignobili politiche di vendita :stordita:



non sappiamo la risoluzione :O



vi ripeto che passando da 3700x a 5800x3D ZERO differenze :fagiano:

Eh come no. Sicuro guarda :mbe:

https://www.youtube.com/watch?v=p2uro1TOFPo

"zero differenze"

[majinbu7]

Nessuno ti ha ancora rotto i bignè sulla CPU con la 4070Ti? Ma solo a me le scartavetrano? :mad:
Diteglielo, è CPU limited :O

..cmq quel disgraziato di Calà aveva una genetica non male vedo...chi ha i denti non ha il pane etc.



gli si intravede pure la parete addominale pur con una BF non certo bassa. Mi sale il nazismo mi sale, non bastasse AMD :asd:

Si ma in effetti da vari test/bench che ho fatto in QHD perdo parecchi frame rispetto ad un 5800x3d , che poi è la CPU che vorrei mettere a breve... :stordita:

[carloUba]

vi ripeto che passando da 3700x a 5800x3D ZERO differenze :fagiano:

Ma anche se lo ripeti ogni 5 minuti non è che diventa vero eh.

[ninja750]

Eh come no. Sicuro guarda :mbe:

https://www.youtube.com/watch?v=p2uro1TOFPo

"zero differenze"

Ma anche se lo ripeti ogni 5 minuti non è che diventa vero eh.

ah ok quindi avete ragione voi e non i MIEI benchmark fatti sul MIO PC prima e dopo interessante :eek: