[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™ [Archivio] - Pagina 83

DakmorNoland

18-05-2016, 13:06

C'è chi dice che la top polaris vada più o meno come un fury x/980ti ( quindi dovrebbe essere in competizione con la 1070), ma essendo solo rumors non si può fare altro che attendere

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Infatti non si capisce molto. Io comunque mi aspetto almeno performance come la 390X e al massimo leggermente inferiori alla 980Ti o più o meno allo stesso livello, a seconda del gioco. Tutto questo con un prezzo compreso tra i 300 e i 400€, quindi probabilmente un pò meno della 1070.

Poi staremo a vedere, per ora mi pare che ci sia solo tanta confusione. :asd:

OvErClOck82

18-05-2016, 13:09

smoicol

18-05-2016, 13:09

C'è chi dice che la top polaris vada più o meno come un fury x/980ti ( quindi dovrebbe essere in competizione con la 1070), ma essendo solo rumors non si può fare altro che attendere

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Rumors spesso contraddittori, mi accontento se va cone una 390x, ma stamattina ho letto un rumors dove dicevano che in aos andava come una fury x, voglio dire sarebbe bello ma e' troppo ottimista, meglio volare basso poi chissa'

DakmorNoland

18-05-2016, 13:12

stesse prestazioni della 390x allo stesso prezzo della 390x (400) sarebbe un fail mica da ridere :asd: ok i consumi probabilmente ridotti, che non è poco, ma francamente mi aspetterei un pelino di più

E' probabile che vada un pò di più, cioè al livello della 980Ti, però stando sotto i 400 euro. Probabile 350. ;) Sarebbe ottimo avere una scheda che va come una 980ti a 300-350 euro imho.

Trokji

18-05-2016, 13:15

Non è chiaro... io tengo d'occhio soprattutto la Polaris 10 che dovrebbe essere la più potente. Li non si sa ancora nulla. Qualcuno parla di schede che andranno come le attuali 390X ma con un prezzo di 299 dollari, quindi potrebbero essere sui 350€ al lancio.

Se fosse così Polaris 10 sarebbe una gran bella scheda. Ma non è detto. Ogni sito dice cose diverse.

Invece Polaris 11 è decisamente meno potente e dovrebbe andare ad insidiare la gtx 960 credo, con un prezzo decisamente più competitivo.

Comunque prendi tutto con le pinze, sono solo mie ipotesi, leggendo articoli qua e la. ;)

Ah ma quindi tu dici che le Polaris saranno dai 250 euro in giù? Quindi Polaris 10, la più potente andrà ad insidiare la 960? Vedi io mi ero fatto un'altra idea, però ogni sito dice una cosa diversa. :asd:
Sinceramente per l'ultimo commento non so da dove l'hai dedotto.. mai detta una cosa simile. Ho solo chiesto quanti Tflops si stimano per il modello da 75W semplicemente

OvErClOck82

18-05-2016, 13:16

E' probabile che vada un pò di più, cioè al livello della 980Ti, però stando sotto i 400 euro. Probabile 350. ;) Sarebbe ottimo avere una scheda che va come una 980ti a 300-350 euro imho.
ecco, in quel caso si
il mio sogno bagnato sarebbe l'equivalente di una 980ti a 279/299 euri :oink: (una volta passata la cresta iniziale sui prezzi di lancio ovviamente )

smoicol

18-05-2016, 13:17

ma non era al 20% contro l'80% ? quando ha recuperato il 10% ? comunque ottimo, conferme che la strategia di amd a lungo termine va rosicchiando qua e la...

Pare da quando han migliorato il supporto driver con crimson

Einhander

18-05-2016, 13:18

Ah si certo, che avessero il loro master plan in mente non ci piove..che le cose siano andate diversamente idem!:D
Se guardiamo un pò di numeri vediamo come su Ashes in dx 12 il divario con la Fury X si assottiglia. Scommettiamo che però, visto l'approccio di Nvidia su Pascal (hanno messo una pezza ad un problema che per loro non era un problema... :stordita: ) gli sviluppatori non spingeranno realmente sull'async compute?
Cioè volendo già oggi potrebbero dare un boost non indifferente alle schede che lo supportano, ma siccome le uniche a farlo stanno dalla parte sfigata....:read:

Quali sviluppatori esattamente?
anzi, riformulo, quali sviluppatori attualmente progettano giochi tripla A non tenendo in considerazione o non avendo le console come hardware di riferimento?

forse non e' chiara una cosa, le prossime console, e non mi riferisco all'upgrade che a breve riceveranno per il visori vr, ma anche le console che verranno dopo, avranno sempre hw amd, sarebbero 3 generazioni -o forse 3.5 generazion- consecutive a basse di hw amd e per quanto possano spingere dovranno per forza di cose arrivare ad ottimizzare molto da meta' ciclo in poi di ogni gen. E Ottimizzeranno su hardware amd, sia presente che futuro.

PEr dire la playstation neo o come minkia si chiama, e verosimilmente, anche la nuova xbox monteranno hardware amd, pare di derivazione polaris.

Se e' vero che su polaris hanno "ripreso" cio' che conveniva dalla vecchia vliw per ottimizzare meglio il rapporto perf\watt\ mm2 del die, direi che il quadro e' abbastanza chiaro.

Secondo te nvidia non andava a mettere una pezza -che poi vediamo un po' che pezza e'- sugli ACE se era sicura che non li avrebbe piu' usati nessuno?

Azzarderei che piu' tempo passa piu' sulle scatolette sono costretti ad ottimizzare e con le nuove console e la vr la cosa sara' ancora piu' estrema a causa delle risorse necessarie per la realta' virtuale.

P.s.: l'altra volta era emerso da alcuni rumor LEGGERMENTE piu' veritieri che la versione mobile vantasse potenza teorica in linea con le 390\x, ergo mi aspetto una potenza teorica e di performance pure-gaming migliore -il rapporto tra le due (TFlops e fps-in-game) dovrebbe essere migliorato notevolmente in teoria con questa versione di GCN-.

DEATHROMA

18-05-2016, 13:21

ma non era al 20% contro l'80% ? quando ha recuperato il 10% ? comunque ottimo, conferme che la strategia di amd a lungo termine va rosicchiando qua e la...

quanto pare nei primi 2 trimestri :fagiano: :ciapet:
di questo passo per settembre il 40 % è un dato molto fattibile :fagiano:

Einhander

18-05-2016, 13:22

Optimus converrai che è meglio leccare il ceo green :D che la ceo red :D

:asd:

Quando si dice niente peli sulla lingua eh??????

:asd: :asd: :asd:

Contento tu :asd:

DEATHROMA

18-05-2016, 13:24

Sinceramente per l'ultimo commento non so da dove l'hai dedotto.. mai detta una cosa simile. Ho solo chiesto quanti Tflops si stimano per il modello da 75W semplicemente

polaris 470x prezzo 150 \180 euro 2.5 tf 50\60 wat :fagiano: 1000mhz 4 gb ddr5
sono dati ormai al 99%

smoicol

18-05-2016, 13:24

In AOS? :asd:
In AOS andrà come uno sli di 1080 probabilmente :asd:
Ma AOS è un bench abbastanza insignificante.

Mica tanto se i verdi usano quel test per dire che la 1080 e' solo il 6% piu' veloce della fury x in dx12

Einhander

18-05-2016, 13:27

In AOS? :asd:
In AOS andrà come uno sli di 1080 probabilmente :asd:
Ma AOS è un bench abbastanza insignificante.

ricordiamoci pero' che ci sono state fonti abbastanza attendibili che davano la versione MOBILE a 5,5 TFlops di potenza di calcolo.

Ergo mi aspetto decisamente di piu' dalle versioni dedicate.

Inoltre, considerando quanto detto da APU nell'intervista "they are making some sweet things" per la fascia piu' remunerativa del mercato -ovvero quella dai 200 ai 300\350 sbleuri- e non credo che la sweetthing sia una 390x -come prestazioni- a 100 euro in meno, ma piu' probabilmente una roba piu' vicina alle fury-980ti, fosse anche una roba che vada come una 980ti liscia -ma non in 4k, gia' a 1440p- sarebbe una bomba ad un prezzo di 330 euro max al lancio.

La 980ti diventerebbe IL FERMACARTE.

cosi' come la fury-x, ma tanto non le ha comprate nessuno in pratica :asd:

:stordita: :stordita: :stordita:

smoicol

18-05-2016, 13:29

Ho messo al faccina che ride eh... 2 ne ho messe :)

P.S: comunque mai sentito nessuno che dice una cretinata del genere.
Il fatto che la 1080 vada solo il 6% (o quello che è) più della fury x è preoccupante, qualcuno ha veramente cercato di spacciarlo come dato positivo?

Le ho viste:Prrr:

smoicol

18-05-2016, 13:29

Einhander

18-05-2016, 13:33

i bench prendono di valore a seconda di quanto vadano con l'hw. Prima era una maledetta ed inutile tech demo amd, ora è un utile tech demo nonostante addirittura e sottolineo adirittura, sia una tech demo amd.

*come fcat era uno strumento di derivazione BELLAMENTE nvidia eh, che pero' ha contratto il morbo della MORTE in concomitanza con la news dei 3,5+0,5 gb di vram sulle 970 :asd:

Coincidenza? IO NON CREDO. :read:

cavallo goloso... :uh:

Cioe' qui c'e' gente che ammetterebbe di leccar meglio p@lle verdi invece che una "bell'esserA" come la nostra CEO rossa :asd:

*Edit.

fraussantin

18-05-2016, 13:35

mah io non ricordo che le stracciavano, che stavano mediamente uno sputo sopra su. Adesso la situazione è invertita, il vero motivo per cui oggi è meglio una 290x è che ha 4gb veri ed in fullhd con motori ottimizzati da cani, servono, ma ti diranno che nonostante i 3.5gb+0.5gb gli fps sono gli stessi e che fcat in questo caso non serve ad un cazzo ed infatti nessuno si è mai preso la briga di guardare il frametime come cambia quando si trova una situazione di saturazione di 4gb di vram... poi ci sono le dx12 ed i motori nuovi..

Il mezzo giga in full hd non lo usi. Neppure ac5 mattone edition me lo ha saturato. Didiamo che i crimson hanno fatto la differenza.

Se li avessero fatti uscire subito FORSE ci sarebbe in giro qualche 290 in più e qualche 97p in meno.

Stasera ( se il pc mi funziona ) inizio tw3 e sono curioso di vedere quanta ram alloca.

lagreca.g

18-05-2016, 13:38

Ma per le 15 è confermato o non si sa nulla?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

DEATHROMA

18-05-2016, 13:40

che poi se la guardi bene a Lisa, ben truccata e sotto effetto di stupefacenti è PRECISA a Lucy Liu...

....

....

forse... :O

:mc: :mbe: forse da qualche 1 km ma forse pare lucy liu

smoicol

18-05-2016, 13:41

Ma per le 15 è confermato o non si sa nulla?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Lo sapremo tra la 15.40 e le 16

DEATHROMA

18-05-2016, 13:45

monkey.d.rufy

18-05-2016, 13:47

Ma per le 15 è confermato o non si sa nulla?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

su twitter si parla di 09:00 CT (quindi 16.00 nostre)

Hadar

18-05-2016, 13:47

haha comunque siamo troppo cattivi, è una donna che per essere arrivata dove è arrivata ha sicuramente due palle enormi (niente battute !! ), la bellezza non è tutto nella vita, mettici pure che lei si consa veramente male... sfido io a trovare una donna che sia bella al naturale o peggio vestita in quel modo.. ;)

stima per Lisa Su la cui mano si sta vedendo.

Mille scuse e giri diri di parole per non dire che fa cagare:O
Ma si saprà qualcosa oggi o un caxx?
Perché su reddit ho letto quel post del tizio di AMD in cui diceva di non aspettarci nessuna news dal mini incontro.
@deathroma hai comprato 20k di azioni, fatti valere, fai un giro di telefonate e copia e incolla ste specifiche in antemprima mondiale su hw upgrade.:banned:

°Phenom°

18-05-2016, 13:48

Ma non sarebbero una bella coppia Jen Hsun e Lisa Su? :asd: :asd:

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Puddo

18-05-2016, 13:57

Quali sviluppatori esattamente?
anzi, riformulo, quali sviluppatori attualmente progettano giochi tripla A non tenendo in considerazione o non avendo le console come hardware di riferimento?

forse non e' chiara una cosa, le prossime console, e non mi riferisco all'upgrade che a breve riceveranno per il visori vr, ma anche le console che verranno dopo, avranno sempre hw amd, sarebbero 3 generazioni -o forse 3.5 generazion- consecutive a basse di hw amd e per quanto possano spingere dovranno per forza di cose arrivare ad ottimizzare molto da meta' ciclo in poi di ogni gen. E Ottimizzeranno su hardware amd, sia presente che futuro.

PEr dire la playstation neo o come minkia si chiama, e verosimilmente, anche la nuova xbox monteranno hardware amd, pare di derivazione polaris.

Se e' vero che su polaris hanno "ripreso" cio' che conveniva dalla vecchia vliw per ottimizzare meglio il rapporto perf\watt\ mm2 del die, direi che il quadro e' abbastanza chiaro.

Secondo te nvidia non andava a mettere una pezza -che poi vediamo un po' che pezza e'- sugli ACE se era sicura che non li avrebbe piu' usati nessuno?

Azzarderei che piu' tempo passa piu' sulle scatolette sono costretti ad ottimizzare e con le nuove console e la vr la cosa sara' ancora piu' estrema a causa delle risorse necessarie per la realta' virtuale.

P.s.: l'altra volta era emerso da alcuni rumor LEGGERMENTE piu' veritieri che la versione mobile vantasse potenza teorica in linea con le 390\x, ergo mi aspetto una potenza teorica e di performance pure-gaming migliore -il rapporto tra le due (TFlops e fps-in-game) dovrebbe essere migliorato notevolmente in teoria con questa versione di GCN-.

In teoria hai ragione tu, però in pratica in questa generazione AMD non ha giovato concretamente dello sviluppo sulle scatolette. In ogni caso sono pronto a scommettere che se sarà così, lo sarà a partire dalla prossima architettura Nvidia..che dovrebbe avere supporto completo in hw all'async compute. Ma forse sono troppo "complottista". :)

Puddo

18-05-2016, 14:02

Mica tanto se i verdi usano quel test per dire che la 1080 e' solo il 6% piu' veloce della fury x in dx12

Non credo siano contenti

In moltissime rece che ho visto o non hanno messo direttamente i bench con Aos oppure c'erano ma magicamente scompariva la Fury X dai grafici..ora voi ditemi se a pensar male spesso non ci si azzecca!

Il mezzo giga in full hd non lo usi. Neppure ac5 mattone edition me lo ha saturato. Didiamo che i crimson hanno fatto la differenza.

Se li avessero fatti uscire subito FORSE ci sarebbe in giro qualche 290 in più e qualche 97p in meno.

Stasera ( se il pc mi funziona ) inizio tw3 e sono curioso di vedere quanta ram alloca.

Dai su che con la 970 hanno fatto una cosa allucinante..scheda che tra l'altro ha iniziato il suo inesorabile declino venendo nettamente distanziata dalle "vetuste" 290.

haha comunque siamo troppo cattivi, è una donna che per essere arrivata dove è arrivata ha sicuramente due palle enormi (niente battute !! ), la bellezza non è tutto nella vita, mettici pure che lei si consa veramente male... sfido io a trovare una donna che sia bella al naturale o peggio vestita in quel modo.. ;)

stima per Lisa Su la cui mano si sta vedendo.

:mano: :mano: Si potrà scherzare ma vanta un cv impressive.

Lanzus

18-05-2016, 14:04

Ragazzi ma lo sapete che all'incontro di oggi coi partner non verrà svelato nulla vero ?

Einhander

18-05-2016, 14:04

In teoria hai ragione tu, però in pratica in questa generazione AMD non ha giovato concretamente dello sviluppo sulle scatolette. In ogni caso sono pronto a scommettere che se sarà così, lo sarà a partire dalla prossima architettura Nvidia..che dovrebbe avere supporto completo in hw all'async compute. Ma forse sono troppo "GombloDDista". :)

*fixed :asd:

DEATHROMA

18-05-2016, 14:05

Mille scuse e giri diri di parole per non dire che fa cagare:O
Ma si saprà qualcosa oggi o un caxx?
Perché su reddit ho letto quel post del tizio di AMD in cui diceva di non aspettarci nessuna news dal mini incontro.
@deathroma hai comprato 20k di azioni, fatti valere, fai un giro di telefonate e copia e incolla ste specifiche in antemprima mondiale su hw upgrade.:banned:

ahahahhahhahah
ripeto un concetto forse detto 100000 volte il p10 andrà 1300mhz se cosi fosse ci metto la firma :fagiano:
poi cmq le specifice che sono certe al 99% del p11 470x 1280sp in 50\60 wat 2.5 tf quindi , il p10 andrà quanto il 1070 ma costando di meno

Einhander

18-05-2016, 14:11

cmq io fossi in amd proporrei la LISA SUDITION, una variante selezionata a caso tra i modelli che vanno MENO di tutti gli scarti di P10 e P11 in silicio da abbinare ad ogni 1070 venduta alla modica cifra di 100 euro in piu' direttamente sul conto della CEO amd :asd:

Nvidia spacca! :O

Si lo so' sono un genio del marketing

DakmorNoland

18-05-2016, 14:12

Dai su che con la 970 hanno fatto una cosa allucinante..scheda che tra l'altro ha iniziato il suo inesorabile declino venendo nettamente distanziata dalle "vetuste" 290.

Beh c'è da dire che la 970 in 1080p va alla grande, mai avuto problemi o stutter a causa dei 3.5GB di Ram.

Tuttavia è vero che le recensioni iniziali la facevano apparire quello che non era, oppure AMD ha fatto un miracolo con i driver, perchè di fatto poi la 290X si è dimostrata allo stesso livello e costava moooolto meno, inoltre a risoluzione alte andava anche meglio e la distruggeva.

fraussantin

18-05-2016, 14:32

Beh c'è da dire che la 970 in 1080p va alla grande, mai avuto problemi o stutter a causa dei 3.5GB di Ram.

Tuttavia è vero che le recensioni iniziali la facevano apparire quello che non era, oppure AMD ha fatto un miracolo con i driver, perchè di fatto poi la 290X si è dimostrata allo stesso livello e costava moooolto meno, inoltre a risoluzione alte andava anche meglio e la distruggeva.
È uscito adesso un video russo che prova doom tra la 290 e la 970 .

E la 290 sta dietro.

Imho non perchè sia peggiore. Ma perchè ancora non hanno ottimizzato i driver.

https://youtu.be/F4KHsfLfwT0

E questa cosa non ha giovato alle vendite.

Puddo

18-05-2016, 14:36

È uscito adesso un video russo che prova doom tra la 290 e la 970 .

E la 290 sta dietro.

Imho non perchè sia peggiore. Ma perchè ancora non hanno ottimizzato i driver.

https://youtu.be/F4KHsfLfwT0

E questa cosa non ha giovato alle vendite.

Se continuate a tirarmi fuori Doom allora perchè non guardiamo Hitman in dx12??
http://www.guru3d.com/articles_pages/hitman_2016_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html
:D

Einhander

18-05-2016, 14:38

A un CF su Lucy Liu :asd:

*fixed

smoicol

18-05-2016, 14:38

a me qui non mi pare che giri male

https://www.youtube.com/watch?v=WvWaE-3Aseg

DakmorNoland

18-05-2016, 14:41

È uscito adesso un video russo che prova doom tra la 290 e la 970 .

E la 290 sta dietro.

Imho non perchè sia peggiore. Ma perchè ancora non hanno ottimizzato i driver.

https://youtu.be/F4KHsfLfwT0

E questa cosa non ha giovato alle vendite.

Ehm...

https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/images/perfrel_1920_1080.png

https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/images/perfrel_2560_1440.png

Devo aggiungere altro??? :asd:

Cioè parliamo di una scheda vecchia (la 290X), uscita da un botto, che già al lancio della 970 costava 50-100 euro meno e va di più!

Di cosa vogliamo parlare? :muro:

Fortuna che l'ho appena rivenduta la 970 ad un prezzo decente. :asd:

Nones

18-05-2016, 14:42

ancora con Doom in OpenGL... a volte sembra di parlare con gente nata ieri.

http://s32.postimg.org/y55uffbsx/doom.jpg (http://postimg.org/image/y55uffbsx/)

Che poi la versione Gl su nvidia è la 4.5 e su amd 4.3, chissà perchè...

Puddo

18-05-2016, 14:43

è inutile rispondere. Tirare fuori Doom ci sta per carità, ma ci sta anche dire che non è da ieri che le AMD in opengl non sono mai andate granchè. Inoltre basta guardare il mio screen per vedere alcune differenze nell'uso di opengl stessa, 4.3 compatibile sulla 290, 4.5 sulla 970.

Doom si potrà confrontare con il path vulkan, oggi se in opengl (per giunta 4.3) andasse meglio su amd sarebbe imbarazzante per nvidia.

Si sono d'accordo ma bisogna anche svegliarsi, perchè alcuni utenti sembrano usciti da un reparto marketing.
Io allora posto il bench di Hitman e dico che la 290X va il 50% in più di una Titan X e che la 970 prende la paga da una 380X.
Cioè ste sparate può farle un pr..tra di "noi" cerchiamo di essere un minimo onesti.
Tutto qui.

AkiraFudo

18-05-2016, 14:43

ma non era al 20% contro l'80% ? quando ha recuperato il 10% ? comunque ottimo, conferme che la strategia di amd a lungo termine va rosicchiando qua e la...

https://it.finance.yahoo.com/echarts?s=AMD#symbol=AMD;range=1a

Boh le azioni vanno alla grande...

DEATHROMA per festeggiare compra Polaris per tutti!! :D

smoicol

18-05-2016, 14:43

Che poi la versione Gl su nvidia è la 4.5 e su amd 4.3, chissà perchè...

perchè con la 4.5 amd ci stà lavorando ha riscontrato dei problemi e a breve dovrebbero fixare, ma non hanno fretta, stanno risolvendo tanti problemi noti

smoicol

18-05-2016, 14:44

Si sono d'accordo ma bisogna anche svegliarsi, perchè alcuni utenti sembrano usciti da un reparto marketing.
Io allora posto il bench di Hitman e dico che la 290X va il 50% in più di una Titan X e che la 970 prende la paga da una 380X.
Cioè ste sparate può farle un pr..tra di "noi" cerchiamo di essere un minimo onesti.
Tutto qui.

:ave:

DEATHROMA

18-05-2016, 14:46

https://it.finance.yahoo.com/echarts?s=AMD#symbol=AMD;range=1a

Boh le azioni vanno alla grande...

DEATHROMA per festeggiare compra Polaris per tutti!! :D

io mi ero dato per fine settembre 4 \ 4.5 :ciapet: de questo passo prende 7 \ 8 :D

Raven

18-05-2016, 14:46

Devo aggiungere altro??? :asd:

Cioè parliamo di una scheda vecchia (la 290X), uscita da un botto, che già al lancio della 970 costava 50-100 euro meno e va di più!

Di cosa vogliamo parlare? :muro:

Fortuna che l'ho appena rivenduta la 970 ad un prezzo decente. :asd:

Io mi ricordo di una scheda che, recensita appena uscita, risultò essere sotto la neo-presentata 780ti, scaldava, faceva casino...
E come me se lo ricorda il 90% dell'utenza... purtroppo... ;)

Col senno di poi, scheda eccezionale!... :fagiano: Ma come al solito ad amd piace spararsi nelle palle...

fraussantin

18-05-2016, 14:47

Ehm...

https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/images/perfrel_1920_1080.png

https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/images/perfrel_2560_1440.png

Devo aggiungere altro??? :asd:

Cioè parliamo di una scheda vecchia (la 290X), uscita da un botto, che già al lancio della 970 costava 50-100 euro meno e va di più!

Di cosa vogliamo parlare? :muro:

Fortuna che l'ho appena rivenduta la 970 ad un prezzo decente. :asd:
Il problema base è che va di piu su giochi che non si caga nessuno e spesso dopo un bel po di tempo.
Esce un titolone , ( che poi a me non piace neppure tanto ) e zac figuretta.

Che poi sono bazzecole. Sia chiaro se avessi una 290 non la cambierei per 10 fps , idem non cambierei la 970 con una rossa per gli stessi motivi.

Cmq non costa di meno.

È costata di meno in un periodo in cui non le voleva nessuno .

AkiraFudo

18-05-2016, 14:48

haha comunque siamo troppo cattivi, è una donna che per essere arrivata dove è arrivata ha sicuramente due palle enormi (niente battute !! ), la bellezza non è tutto nella vita, mettici pure che lei si consa veramente male... sfido io a trovare una donna che sia bella al naturale o peggio vestita in quel modo.. ;)

stima per Lisa Su la cui mano si sta vedendo.

e Raja Koduri per non farla sfigurare si concia anche peggio

http://s32.postimg.org/xdvpgyq9t/DSCN3080_930x698.jpg (http://postimg.org/image/xdvpgyq9t/)
http://s32.postimg.org/kbfp8ezy9/raja_koduri.jpg (http://postimg.org/image/kbfp8ezy9/)

DakmorNoland

18-05-2016, 14:49

Io mi ricordo di una scheda che, recensita appena uscita, risultò essere sotto la neo-presentata 780ti, scaldava, faceva casino...
E come me se lo ricorda il 90% dell'utenza... purtroppo... ;)

Col senno di poi, scheda eccezionale!... :fagiano: Ma come al solito ad amd piace spararsi nelle palle...

Me la ricordo benissimo. Con il dissipatore ridicolo e la modalità Uber. :doh: :asd: :asd:

Però le custom erano già delle bestie! Ma AMD ha fatto ancora miracoli con i driver e ora i risultati sono spaventosi. Poco da fare. :p

fraussantin

18-05-2016, 14:51

perchè con la 4.5 amd ci stà lavorando ha riscontrato dei problemi e a breve dovrebbero fixare, ma non hanno fretta, stanno risolvendo tanti problemi noti
Esatto , ma perchè la gente flamma e non legge i post.

smoicol

18-05-2016, 14:55

Esatto , ma perchè la gente flamma e non legge i post.

sei nel thread dei rossi, non per essere fanboy o cosa, ma sembra che dia fastidio a qualche utente che amd possa tirar fuori una buona vga visto che oggi il discorso driver si è invertito anche se poi la dicitura è dura a morire, si vuol vedere solo ciò che fà comodo, se ti permetti di dire determinate cose poi non ne parliamo si finisce sul personale, questo per giustificare le loro scelte, i loro soldi il loro pensiero e impongono a noi di pensare come loro, mah.

DakmorNoland

18-05-2016, 14:55

ora io non ho letto sulla 1080 ma mi è parso di aver capito che il dissipatore reference non brilli affatto

Si dice FE (Founder Edition), non reference. Blasfemo! :sbonk:

Free Gordon

18-05-2016, 14:59

Credo stia per iniziare il webinar...

Spider-Mans

18-05-2016, 15:10

Credo stia per iniziare il webinar...

dove sono le slide?

curioso di conoscere il futuro di amd

vediamo :fagiano:

ed io che stavo andando su yp! mannaggia :D

:asd:

Lanzus

18-05-2016, 15:15

dove sono le slide?

curioso di conoscere il futuro di amd

vediamo :fagiano:

:asd:

Oggi non presentano niente

Hey guys,
I noticed the hype train full steam about this call on 5/18 but I need to put the brakes on this for now :(.
This is a high-level partner webinar, and there will be no specific technical details discussed.
I want to set expectations here, and while this may seem incredibly disappointing, you'll know more about Polaris soon (no ™).
Pls no shooterino the messenger. While tempted to downvote, please do the opposite to bring awareness.

Fonte: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4jcf29/psa_the_call_on_518_at_9am_ct_about_polaris_is/

AceGranger

18-05-2016, 15:25

Me la ricordo benissimo. Con il dissipatore ridicolo e la modalità Uber. :doh: :asd: :asd:

Però le custom erano già delle bestie! Ma AMD ha fatto ancora miracoli con i driver e ora i risultati sono spaventosi. Poco da fare. :p

lol adesso fare driver mediocri al lancio e recuperare ( forse ) dopo è fare miracoli ?

Spider-Mans

18-05-2016, 15:31

anche tu, interessato ad acquistare una amd vero? :O
devo completare il pc nuovo con una scheda che spinga forte xD ..entro due mesi devo decidermi visto che sto acquistando anche il pannello nuovo xD

se amd mi offrisse le prestazioni di una 1080 al prezzo di una 1070
la comprerei domani...instant-buy

a parita prezzo/prestazioni oggi preferisco i verdi per un maggior supporto giochi..tutto li

non ho la fede che hanno alcuni..di saltare intere generazioni pur di non passare al concorrente brutto e cattivo :asd: ...fidati

cmq anche oggi.... presentano domani :doh:

ci aggiorniamo a news concrete

Puddo

18-05-2016, 15:32

al di la del confronto con la furyx, vedo spesso numeri più alti in dx11 che in dx12 sulla 1080...

Com'è normale che sia. Esattamente l'opposto di quello che succede sulla Fury..com'è altrettanto giusto che sia! :D

fraussantin

18-05-2016, 15:40

. Sono davvero curioso di sapere se sei davvero interessato ad acquistare una vga amd o no perchè onestamente non sembra proprio.

Per questa volta salto , perché non ci sono giochi meritevoli in uscita e quelli che lo sono girano ottimamente sul mio sistema.( e i soldi della vga li ho spesi altrove )

Ma per l'anno prossimo una vga penso di prenderla e probabilmente ( se nvidia sale ancora come sta facendo ) sarà rossa. Per quello che seguo il 3d.
Ed io non ho lanciato nessun sasso .

... Siamo un po agitati è...

Einhander

18-05-2016, 15:40

lol adesso fare driver mediocri al lancio e recuperare ( forse ) dopo è fare miracoli ?

certo, certo :asd:

Puddo

18-05-2016, 15:46

e al 99% gira voce che verranno lanciate sul mercato ufficialmente il 1 giugno
Questa sarebbe una gran cosa..se saranno davvero disponibili in volumi da subito e se avranno le perf ipotizzate sarebbe un gran bel colpo. ;)

Vul

18-05-2016, 15:48

lol adesso fare driver mediocri al lancio e recuperare ( forse ) dopo è fare miracoli ?

E invece tagliare le prestazioni delle proprie schede di generazione precedente come fa Nvidia con 780ti che vanno inspiegabilmente meno di 970 o addirittura delle 960 a volte cosa è?

DakmorNoland

18-05-2016, 15:49

E invece tagliare le prestazioni delle proprie schede di generazione precedente come fa Nvidia con 780ti che vanno inspiegabilmente meno di 970 o addirittura delle 960 a volte cosa è?

Non perdere tempo a rispondere, io ho evitato apposta. ;)

Einhander

18-05-2016, 15:50

ma gioia sei nel posto sbagliato. LO SAI BENISSIMO (non fai altro che farcelo notare) che le amd non spingono niente, fanno schifo, sono solo slide, fuffa, driver pietosi, schede forno etc etc.

quindi è il thread sbagliato, forse cercavi thread ufficiale 1070/1080 !

No no LUI deve esserci, e' il mio sacro Graal del "trollaggio" :asd:

FroZen

18-05-2016, 15:52

in effetti al lancio della 290x i driver per quantum break facevano pena, oh wait!

DakmorNoland

18-05-2016, 15:53

FroZen

18-05-2016, 15:54

noooo.

le cose non stanno così, ho imparato la lezione ormai.

non è nvidia che taglia, e non citare the witcher 3 per cui hanno fixato, è amd che ottimizza driver mediocri. Le nvidia vanno come sempre, sono le amd che prima vanno una merda e poi migliorano.

ho vinto qualche cosa? :O

https://i.ytimg.com/vi/l8f9zY5ZneU/hqdefault.jpg

Ni

Diciamo che gameworks penalizza le stesse vga verdi per scelte architetturali e di design degli engine, per nvidia devi semplicemente cambiare la vga rispetto a come orientano i developers e quindi implicitamente lo prendono nel bip gli stessi utenti verdi non al passo

Einhander

18-05-2016, 15:56

Nones

18-05-2016, 15:59

noooo.

le cose non stanno così, ho imparato la lezione ormai.

non è nvidia che taglia, e non citare the witcher 3 per cui hanno fixato, è amd che ottimizza driver mediocri. Le nvidia vanno come sempre, sono le amd che prima vanno una merda e poi migliorano.

ho vinto qualche cosa? :O

https://i.ytimg.com/vi/l8f9zY5ZneU/hqdefault.jpg

La staria di TW3 era palese...cioè rilasciano drivers che su Kepler facevano cagare...dopo milioni di proteste, di chi aveva una 680/780/ti è logico che dovevano metterci una pezza! A dimostrazione che inizialmente non ne fregava un cax di quelle gpu, in pratica hanno tentato la furbata! :asd:

Einhander

18-05-2016, 15:59

sono stato evangelizzato, una volta stavo sistemando una piastrella nel bagno, sono caduto sbattendo la testa sul water (proprio come DOC in ritorno al futuro) e fu allora che mi è apparso Jen-Hsun Huang che mi ha mostrato la verità.

Sicuro non ti abbia mostrato altro?

Alcuni qui narrano incredibili leccate...:asd:

DEATHROMA

18-05-2016, 16:01

ola ola ola il p10 batte il misero 1070 :ciapet: tutti quanti felice saremo :p

Einhander

18-05-2016, 16:03

Si.
E per questo sei vai di la a fare un post "neutro" e a voler dire la tua anche senza fanboyare ma sanno che sei più simpatizzante amd ti ringhiano subito.
Non si può manco dargli torto alla fine.

E' un peccato.

Chiaramente questo non incentiva gli altri a ripetere lo stesso errore, ma sarebbe auspicabile che non vi fosse questo tipo di condotta da decerebrati.

Per esempio io che sono simpatizzante amd, al massimo di la' leggo per essere aggiornato, cioe' tra un post di divina riconoscenza ed estasi mistico-sessuale e l'altro, ecco :asd:

ma evito di scrivere anche quando leggo boiate allucinanti che tanto so' gia' che finirei sul rogo a fuoco lento :asd:

Einhander

18-05-2016, 16:05

ola ola ola il p10 batte il misero 1070 :ciapet: tutti quanti felice saremo :p

folgorazione sulla via di damasco, allucinogeni, imposizione delle mani di Lisa Su oppure semplice pre-veggenza?

Free Gordon

18-05-2016, 16:06

non ho la fede che hanno alcuni..di saltare intere generazioni pur di non passare al concorrente brutto e cattivo :asd: ...fidati

Che "generazione" avrebbe saltato uno che compra solo AMD? :D Illuminaci. :D

Lan_Di

18-05-2016, 16:06

Nones

18-05-2016, 16:06

Ma la pezza era ai driver o al gioco?

Driver driver :read:
and optimizations and bug fixes which can provide increased performance for Kepler-based GPUs.

http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/85823/en-us

DEATHROMA

18-05-2016, 16:06

E' un peccato.

Chiaramente questo non incentiva gli altri a ripetere lo stesso errore, ma sarebbe auspicabile che non vi fosse questo tipo di condotta da decerebrati.

Per esempio io che sono simpatizzante amd, al massimo di la' leggo per essere aggiornato, cioe' tra un post di divina riconoscenza ed estasi mistico-sessuale e l'altro, ecco :asd:

ma evito di scrivere anche quando leggo boiate allucinanti che tanto so' gia' che finirei sul rogo a fuoco lento :asd:

ma non si pò andar contro il popolo nvidioso :( , se la 1080 è tre volte la gtx 980ti è cosi

Einhander

18-05-2016, 16:07

mi ha mostrato anche il palo canalizzatore, ma io ho gentilmente rifiutato dicendo di essere il toyboy di un'altra.... :sofico:

toyboy goloso :asd:

DEATHROMA

18-05-2016, 16:07

folgorazione sulla via di damasco, allucinogeni, imposizione delle mani di Lisa Su oppure semplice pre-veggenza?

ho la sfera di cristallo , prevedo tempi bui per nvidia :ciapet:

Einhander

18-05-2016, 16:08

ma non si pò andar contro il popolo nvidioso :( , se la 1080 è tre volte la gtx 980ti è cosi

3 e' male, perche' e' la ram che le amd montavano su gcn, solo il 4 e multipli e' accettato, ergo e' almeno QUATTRO volte piu' veloce e almeno 16 volte piu' squisita :asd:

smoicol

18-05-2016, 16:09

Einhander

18-05-2016, 16:10

Fuoco lento.....subito alla forca

mmmmagariiiiiiiiiiiiiii :asd:

devil_mcry

18-05-2016, 16:14

ma cmq non capisco se e' un vizio degli utenti dell'altro thread venire qua a perculare e scomparire in una nuvola di fumo verde subito dopo oppure e' cosa diffusa? cioe' ci sono anche utenti del nostro thread che fanno lo stesso di la'?

Oppure e' una sorta di rito da osservare al divino juan jin huang john?

Come nelle confraternite ammerigane in cui se vuoi entrare devi dimostrare la tua fede con una serie di prove atte a dimostrare la vera dedizione ed inversamente proporzionali al livello di intelligenza?

Tipo venire qua per trollare ad c@zzum senza nessuna motivazione REALE e allo scopo di genere flame?

Cioe' il livello MEDIO nell'altro thread e' questo?

Oppure solo alcuni illuminati -direi piu' che altro folgorati- osservano questi riti?

:rolleyes:

È così in tutti i thread. Io ho avuto e ho hw di tutte le marche e seguo un po' tutti i thread (intel-amd e AMD-nvidia) e in tutti i thread ci sono alcuni fanboy che te li vedi arrivare a professare qualcosa, a volte senza nemmeno che si innestino nel discorso. Vale anche sulle console e credo sui thread dei cell da quanto ho visto. Alcuni esempi sono quelli che ti hanno indicato. Ma non capita solo nei thread aspettando qualcosa ma in tutti.

Io tra l'altro ritengo che questi thread (aspettando...) dovrebbero essere uniti perché disincentiverebbe il crossposting e i fanboy e stimolerebbe discussioni a livello tecnico, ma d'altra parte per essere in questo clima ci deve essere apertura mentale, se uno compra il marchio tanto vale.

Einhander

18-05-2016, 16:16

per la serie doom gira male con la 390 rispetto la 970

http://im.ziffdavisinternational.com/ign_it/screenshot/default/e5yfhphzqi3kdexaruywez-650-80_9bvs.jpg

P.S. l'immagine l'ho vista in un altro thread ...

no ma poi la storia dei settaggi ad ultra con uso smodato della vram l'avra studiata nvidia appositamente per dire ai suoi clienti e possessori di 970: "aho fateve la 1080 pezzenti!" o solo per tagliare fuori le fury che si e no saranno in totale meno di un decimo delle 970 vendute ???

Fosse anche una mossa di ID di certo essendo un gioco sponsorizzato da nvidia non aiuterebbe cmq.

Ma ormai la 970 e' il passato, ora conta solo la 1080 e la prossima 1070 :asd:

E c'e' gente che li osanna a prescindere :doh:

DEATHROMA

18-05-2016, 16:16

c'è un dato interessante , in america si aspettavo qualche cosa di più da parte di nvidia :rolleyes: con i prezzi in salita forse l'americano medio aspetterà come noi polaris ?

Einhander

18-05-2016, 16:20

Vero, teoricamente sarebbe da fare, ma in pratica bisognerebbe mettere un mod che legge il thread in tempo reale :asd:

MOD IMPARZIALE CERCASI :asd:

Soulbringer

18-05-2016, 16:22

Comunque riguardo DOOM, con gli ultimi driver le prestazioni sono migliorate tantissimo anche con la mia r9 290; adesso riesco anche a tenere le ombre ad ultra e come fps giro a + di 70 a 1080p.

FroZen

18-05-2016, 16:22

traider

18-05-2016, 16:29

Lan_Di

18-05-2016, 16:29

Per cui di un'eventuale VEGA + GDDR5X non hanno detto niente

Soulbringer

18-05-2016, 16:33

Ma relativamente a "FreeSync and HDR is currently not an option now." si parla di monitor?

DakmorNoland

18-05-2016, 16:33

Comunque riguardo DOOM, con gli ultimi driver le prestazioni sono migliorate tantissimo anche con la mia r9 290; adesso riesco anche a tenere le ombre ad ultra e come fps giro a + di 70 a 1080p.

Cooooooosa??? I driver hanno aumentato le prestazioni della tua 290??? Pentiti!!! Non lo sai che solo le schede Nvidia possono migliorare? :asd:

Scherzi a parte, è quello che dicevo anch'io. Le 290/290X sono state il vero best buy ever! Altro che 970 (che io ho avuto per 1 anno e 6 mesi, che sia chiaro!) però vaglielo a spiegare ai siti specializzati... Tutti ad osannare la 970...
Sìsì grandissima scheda per carità, ma la 290 che era uscita anche prima? Ce la scordiamo??

Free Gordon

18-05-2016, 16:35

AMD's options with FinFET are to target higher clock speeds at the same relative power to an older gen card, or lower power with comparable performance.

Quindi alzeranno il TDP della P10 full con GDDR5x per star più vicini alla 1080.....

There are new VR features in the works. Nothing said about them, but possibly a counter to NVIDIA's stuff.

Supponevo fosse all'orizzonte una nuova guerra degli SDK VR.... :cry:

FreeSync 4K 120Hz monitors with LFC are just around the corner.

Ottimo...il problema sarà il costo.

FreeSync and HDR is currently not an option now.

Questo mi pare ovvio....

Game DVR works up to 4K 60Hz with H.265 encode and decode.

Finalmente....

DEATHROMA

18-05-2016, 16:36

Quindi alzeranno il TDP della P10 full con GDDR5x per star più vicini alla 1080.....

Supponevo fosse all'orizzonte una nuova guerra degli SDK VR.... :cry:

Ottimo...il problema sarà il costo.

Questo mi pare ovvio....

Finalmente....
la mia sfera di cristallo aveva visto bene T_T le ddr5x per prende 1080

OvErClOck82

18-05-2016, 16:36

fai come me, io ho appena risolto! :O

genio :asd:

Mparlav

18-05-2016, 16:37

Quello che è uscito dal webinar di oggi

There were very, very few new details announced. However, there were some new bits:
AMD's options with FinFET are to target higher clock speeds at the same relative power to an older gen card, or lower power with comparable performance.
GDDR5X is definitely supported on Polaris, at least with Polaris 10.
There are new VR features in the works. Nothing said about them, but possibly a counter to NVIDIA's stuff.
FreeSync 4K 120Hz monitors with LFC are just around the corner.
FreeSync and HDR is currently not an option now.
You can pass through sound effects generated by TrueAudio into your streams and recorded videos now. Previously this was mixed down to stereo only.
Game DVR works up to 4K 60Hz with H.265 encode and decode.

Questa è decisamente un'ottima notizia.
Mi auguro che il costo delle GDDR5+ sia già a livelli di convenienza tali da poter essere adottato da prima dell'estate nella fascia dei 300-350$ in cui Polaris 10 si ipotizza venga collocato.

C'è il rischio di vedere il debutto a giugno di schede tipo R9 480/490 con le GDDR5 ed una R9 490X solo in autunno con le GDDR5+

Soulbringer

18-05-2016, 16:38

Cooooooosa??? I driver hanno aumentato le prestazioni della tua 290??? Pentiti!!! Non lo sai che solo le schede Nvidia possono migliorare? :asd:

Scherzi a parte, è quello che dicevo anch'io. Le 290/290X sono state il vero best buy ever! Altro che 970 (che io ho avuto per 1 anno e 6 mesi, che sia chiaro!) però vaglielo a spiegare ai siti specializzati... Tutti ad osannare la 970...
Sìsì grandissima scheda per carità, ma la 290 che era uscita anche prima? Ce la scordiamo??

Scusa, chiedo venia! :asd:
Scherzi a parte, di questa scheda, a parte tutte le polemiche che sento in giro (throttling, poi risolto su tutte le custom e consumi) sono veramente soddisfatto e non la cambierò finché non trovo un modo per passare a 1440p con meno di 700€ (monitor + GPU)

AkiraFudo

18-05-2016, 16:39

fai come me, io ho appena risolto! :O

[PC FAKE]Intel i7 5930k@4.4ghz - 32GB DDR4 3.0ghz - EVGA K|NGP|N Quadro M6000 24GB SLI - Acer Predator X34 34" G-Sync

così cihai n' e-penis alla rocco

°Phenom°

18-05-2016, 16:43

[PC FAKE]Intel i7 5930k@4.4ghz - 32GB DDR4 3.0ghz - EVGA K|NGP|N Quadro M6000 24GB SLI - Acer Predator X34 34" G-Sync

così cihai n' e-penis alla rocco

Mi fate morire! :D :asd:

traider

18-05-2016, 16:43

la mia sfera di cristallo aveva visto bene T_T le ddr5x per prende 1080

Daje na pulita a qua palla :asd: , che me sa che hai visto male .

DEATHROMA

18-05-2016, 16:46

Daje na pulita a qua palla :asd: , che me sa che hai visto male .

fidate è pulita :fagiano: :fagiano:

Soulbringer

18-05-2016, 16:46

Tornando OT, la notizia delle GDDR5X su P10 è ottima anche se a questo punto fatico a capire dove si posizionerà...
Secondo voi è auspicabile un P10 full che andrà come una Fury X, magari con prestazioni più 'consistenti' (Frame-time)?
Se così fosse, per 350/400€ max credo sarebbe un buon prezzo, ovviamente bisogna anche vedere sta 1070 quanto andrà.

deadbeef

18-05-2016, 16:48

Fenomenale sto Fake Pc, scommetto che lo usi per giocare ai giochi di 10 anni fa a 144hz con il VSR

Puddo

18-05-2016, 17:00

Free Gordon

18-05-2016, 17:02

Questa è decisamente un'ottima notizia.
Mi auguro che il costo delle GDDR5+ sia già a livelli di convenienza tali da poter essere adottato da prima dell'estate nella fascia dei 300-350$ in cui Polaris 10 si ipotizza venga collocato.
C'è il rischio di vedere il debutto a giugno di schede tipo R9 480/490 con le GDDR5 ed una R9 490X solo in autunno con le GDDR5+

hmm..se mai useranno le GDDR5X, le metteranno sulla versione "pompata ad hoc" per fare il solletico alle performance della 1080 (ma non ci credo finchè non vedo), su tutte le altre schede della linea non hanno/avranno mai alcun senso...

FroZen

18-05-2016, 17:03

[PC FAKE]Intel i7 5930k@4.4ghz - 32GB DDR4 3.0ghz - EVGA K|NGP|N Quadro M6000 24GB SLI - Acer Predator X34 34" G-Sync

così cihai n' e-penis alla rocco

Sembra che non basti asdasd

Devi anche assolutamente accondiscendere ad ogni slide nvidia altrimenti ti accompagnano alla porta asdasd

OvErClOck82

18-05-2016, 17:05

che vogliano inserirsi a metà tra la 1070 e la 1080 ? una che va meno della 1070 a un centone in meno, e una tra 1070 e 1080 a poco più del prezzo della 1070... sarebbe tanta roba, ma in un'ottica di recupero di market share non so quanto convenga :stordita:

(oppure la cosa bella sarebbe se anche il modello "simil" 1080 costasse meno della 1070, ma mi sa che è fantascienza :asd: )

DEATHROMA

18-05-2016, 17:06

http://s32.postimg.org/q90ecflj9/get.jpg

vogliamo polaris :D

DEATHROMA

18-05-2016, 17:08

mi pare al quanto improbabile prendere la 1080 con 2560(2304)sp a +1350mhz in 235mmq, fanno 6.9(6.2)TF di base
a meno di non aver implementato parti specializzate stile nvidia in aiuto agli SP.

potrebbe 1500mhz hmm il che non è male :fagiano:

Nones

18-05-2016, 17:11

Fenomenale sto Fake Pc, scommetto che lo usi per giocare ai giochi di 10 anni fa a 144hz con il VSR

DSR amico mio DSR!:read: Non scambiare il sacro(nvidia DSR) con il profano (VSR amd). :O

:asd:

The_SaN

18-05-2016, 17:12

hmm..se mai useranno le GDDR5X, le metteranno sulla versione "pompata ad hoc" per fare il solletico alle performance della 1080 (ma non ci credo finchè non vedo), su tutte le altre schede della linea non hanno/avranno mai alcun senso...

Mi sembra troppo strano che P10xt arrivi vicino ad una 1080. Sono convinto che potrà insidiare la 1070 (costando meno), o magari superarla di poco a pari prezzo.

Anche perchè, se mantengono le frequenze della Tesla P100, la 1080TI non sarà un mostro rispetto alla "sorellina"...e quanto andrebbe Vega? :eek:
I conti non tornano...

DEATHROMA

18-05-2016, 17:17

Mi sembra troppo strano che P10xt arrivi vicino ad una 1080. Sono convinto che potrà insidiare la 1070 (costando meno), o magari superarla di poco a pari prezzo.

Anche perchè, se mantengono le frequenze della Tesla P100, la 1080TI non sarà un mostro rispetto alla "sorellina"...e quanto andrebbe Vega? :eek:
I conti non tornano...

alt l'ipotetica 1080ti sarà su un g102 , del tipo gp104 senza parte dp forse nell'ordine di 3000\3200 sp ; vega non penso che sia una semplice revisione di fiji ad 14 nm :rolleyes: 11\ 12 tf per vega :D

Ale55andr0

18-05-2016, 17:18

Teox82

18-05-2016, 17:20

Insomma notizie definitive solo dopo il 26 maggio? :(

The_SaN

18-05-2016, 17:20

alt l'ipotetica 1080ti sarà su un g102 , del tipo gp104 senza parte dp forse nell'ordine di 3000\3200 sp ; vega non penso che sia una semplice revisione di fiji ad 14 nm :rolleyes: 11\ 12 tf per vega :D

Quelle sul GP102 sono ancora speculazioni. Per quello per ora faccio le "previsioni" con il chip full GP100. :D

Vega a quanto pare avrà 4096SP vs 2560SP di p10xt, per quello mi sembra troppo vedere p10xt che arriva vicino alla 1080. Vega asfalterebbe GP100...

Puddo

18-05-2016, 17:24

Quelle sul GP102 sono ancora speculazioni. Per quello per ora faccio le "previsioni" con il chip full GP100. :D

Vega a quanto pare avrà 4096SP vs 2560SP di p10xt, per quello mi sembra troppo vedere p10xt che arriva vicino alla 1080. Vega asfalterebbe GP100...

Dai su è impossibile pensare che P10 possa competere con la 1080...anche ipotizzando che alla Amd abbiano fatto jackpot una differenza simile non si sarebbe mai vista! Nemmeno ai tempi delle 9700/9800...

DEATHROMA

18-05-2016, 17:25

Quelle sul GP102 sono ancora speculazioni. Per quello per ora faccio le "previsioni" con il chip full GP100. :D

Vega a quanto pare avrà 4096SP vs 2560SP di p10xt, per quello mi sembra troppo vedere p10xt che arriva vicino alla 1080. Vega asfalterebbe GP100...

solo per dirti U_U che il gp 100 costa circa 14000 dollari :ciapet:
non penso che la cara nvidia regali il gp100 per la futura 1080ti , poi le rese di quel chip sono molto scarse :p

The_SaN

18-05-2016, 17:26

Dai su è impossibile pensare che P10 possa competere con la 1080...anche ipotizzando che alla Amd abbiano fatto jackpot una differenza simile non si sarebbe mai vista! Nemmeno ai tempi delle 9700/9800...
Esatto, da p10xt mi aspetto qualcosa che si avvicini (e ad andar bene superi di poco) la 1070.

davo30

18-05-2016, 17:27

Per cui di un'eventuale VEGA + GDDR5X non hanno detto niente

Vega avra HBM2 e basta. Il memory controller HBM non è compatibile con le GDDR5, che invece è compatibile con entrambe

The_SaN

18-05-2016, 17:29

solo per dirti U_U che il gp 100 costa circa 14000 dollari :ciapet:
non penso che la cara nvidia regali il gp100 per la futura 1080ti , poi le rese di quel chip sono molto scarse :p

Costa tanto anche fare una nuova linea di produzione (progetto e tape out) per un chip che venderà poco eh :D
Poi hanno ancora tanti mesi per affinare il processo produttivo.

Mparlav

18-05-2016, 17:29

hmm..se mai useranno le GDDR5X, le metteranno sulla versione "pompata ad hoc" per fare il solletico alle performance della 1080 (ma non ci credo finchè non vedo), su tutte le altre schede della linea non hanno/avranno mai alcun senso...

Se passi dai 512bit e GDDR5 della R9 390X, ai 256bit su Polaris 10, le GDDR5+ hanno parecchio senso.

Aspettiamo altri dettagli in merito, ma mi stupirebbe vedere già ora 8GB di GDDR5+ proposte a 300-350$.

davo30

18-05-2016, 17:31

Però ci saranno due vega... forse.
Vega 10 piccina e vega 11 big bamboo, su uno potrebbero mettere gddrx5 e su una hbm2.

Puo essere, a patto che non siano lo stesso chip

DEATHROMA

18-05-2016, 17:34

No: V10 e V11, sono due chip diversi.
Non sicuro eh, ma se ne è parlato.

quanto se capito il v10 4069 sp , il v11 6144

Mparlav

18-05-2016, 17:38

Mettiamola così :)

Prendendo questo grafico come esempio:

https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/images/perfrel_2560_1440.png

Polaris 10 "deve" collocarsi tra quel 56% della R9 390 ed il 73% della Fury X (posto a 100 la GTX 1080), quella è la sua "finestra di lavoro"

Se a 300-350$ mi offrirà ciò per cui oggi mi tocca spendere 600$ (o i 380-450$ della GTX 1070), mi riterrei soddisfatto :)

appleroof

18-05-2016, 17:38

Mi sto dando delle righellate sulla dita per non rispondere a questo post: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43684192&postcount=27658
Con "perchè sei un fanboy ross... ah no" :asd:

Quando dicevo io che la 1080 non è niente di speciale ma solo quello che ci si aspetta da un salto di PP da 28 a 16nm mi davano del "rosso crociato" adesso che lo dice una con la titan x sono andati in BSOD. :rotfl:

Non cominciamo a fare i bimbiminkia anche qua con le scimmie per favore.

Ma leggi anche il resto della discussione... Pazzesco, sembra lo scagnozzo che è andato a spiare nel covo della banda rivale ed è tornato dagli amici a sghignazzare, senza offesa ragazzi ma siete un po' oltre la passione dell'hardware, ma ai mod piace questo andazzo del forum?

el-mejo

18-05-2016, 17:39

però a rigor di logica dubito degli 8 miliardi di transistors in 235mmq, sono davvero troppi :sofico:
tra i 16 e i 14nm ci passa il 10% di integrazione

e su questo dato non abbiamo mai avuto uno straccio di leak se non quelli di wccf.

Se usano le high density library dovrebbero starci

Hadar

18-05-2016, 17:59

appleroof

18-05-2016, 18:06

No e che cavolo.
Mi sono trattenuto dal commentare di la perchè se no veniva fuori un casino e anche così non va bene.
Non ho niente da commentare di la perchè se no è flame, ho detto la stessa identica cosa (senza fanboyate, senza menzionare amd, le rosse o altro) io ieri e mi hanno sfanculato.
Si sto sghignazzando perchè spesso si tengono dei comportamenti ridicoli, ma tabù dirlo.
Bisogna prenderla sul ridere perchè se la si prende seriamente è triste.

E il resto della discussione l'ho letta, la sto leggendo, ma non posso intervenire perchè se no sai bene cosa succede.
La discussione è serena e non voglio certo far casino.
Voglio solo far notare che due persone diverse che dicono la stessa cosa sono trattate diversamente e non mi dire che non è vero.

Bah ma vai tranquillo, è un forum pubblico ognuno può dire quello che vuole entro i limiti ovvio, si può pure scherzare (non trollare :fagiano: ) alla fine si parla di giocattoli

deadbeef

18-05-2016, 18:15

Siete i soliti 3-4 noti che minano la tranquillità delle discussioni, portandole su binari con ultima fermata TrollCity

davo30

18-05-2016, 18:18

Bah ma vai tranquillo, è un forum pubblico ognuno può dire quello che vuole finche non viene riportato perche non incensa Sua Maestà, si può pure scherzare (non trollare :fagiano: ) alla fine si parla di giocattoli

Fixed

DEATHROMA

18-05-2016, 18:19

Siete i soliti 3-4 noti che minano la tranquillità delle discussioni, portandole su binari con ultima fermata TrollCity
:sofico:
http://s32.postimg.org/irr59ojid/trollcity8287447.jpg

FroZen

18-05-2016, 18:55

Fixed

http://static3.therichestimages.com/cdn/475/487/90/cw/wp-content/uploads/2014/04/5b26119f5cbd7ad1bacbf881224abde35762e2c7bac494b158c2d88c1db6c9bb.jpg

Kekko1978

18-05-2016, 19:18

https://www.chiphell.com/thread-1588388-1-1.html

http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcdf4d2b3d2efdce4dde4d5e5c3b18cbc9aff9aa797b1c2ffc7&l=en

2304 SP, 36 CU e DDR3 :doh: :D

traider

18-05-2016, 19:19

Lanzus

18-05-2016, 19:21

The_SaN

18-05-2016, 19:23

https://www.chiphell.com/thread-1588388-1-1.html

http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcdf4d2b3d2efdce4dde4d5e5c3b18cbc9aff9aa797b1c2ffc7&l=en

2304 SP, 36 CU e DDR3 :doh: :D

E fu così che scoprimmo che era un acceleratore grafico.

DEATHROMA

18-05-2016, 19:25

https://www.chiphell.com/thread-1588388-1-1.html

http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcdf4d2b3d2efdce4dde4d5e5c3b18cbc9aff9aa797b1c2ffc7&l=en

2304 SP, 36 CU e DDR3 :doh: :D

è un test vecchio :sofico:
il programma non legge bene le ram :ciapet:
non vi dovete preoccupare :O abbiate vede in amd che c'è la mandi bona

DEATHROMA

18-05-2016, 19:34

è tornato gesu e nessuno mi ha detto niente lol :D

figliuoli credete in me , abbiate fede in amd
http://s32.postimg.org/gvlxxz0p1/maxresdefault.jpg

davo30

18-05-2016, 19:53

http://static3.therichestimages.com/cdn/475/487/90/cw/wp-content/uploads/2014/04/5b26119f5cbd7ad1bacbf881224abde35762e2c7bac494b158c2d88c1db6c9bb.jpg

https://i.imgflip.com/14dhbp.jpg

Sto quasi pensando di lasciare perdere Polaris e prendere una Maxwell top. Sul mercatino ti pagano per comprarle e danno anche la sorella 18enne in omaggio!

smoicol

18-05-2016, 19:54

Da quello che si sa, dovrebbe stare tra +61 e -73:read:

Mettiamo 67 la media x2 a 700€ max e' un affare

Averell

18-05-2016, 20:01

...Sul mercatino ti pagano per comprarle e danno anche la sorella 18enne in omaggio!

'spe allora che vado a vedere le offerte del giorno :oink: ...

Free Gordon

18-05-2016, 20:02

Se passi dai 512bit e GDDR5 della R9 390X, ai 256bit su Polaris 10, le GDDR5+ hanno parecchio senso.

Hai ragione se P10 non introducesse nessun tipo di compressione... ma si spera che anche AMD si adegui al lavoro fatto da Nvidia con Maxwell e Pascal.

N3OM4TR|X

18-05-2016, 20:02

Se esistessero delle DDR3 che prendono i 7,6 Ghz correrei a comprarle :D

Cmq vecchio o non vecchio è un test tutto sommato interessante 5,3 Tflop a 32 bit non è così distante dal 5,8 teorico a quelle frequenze. Ottima efficienza. Piace, piace.

Puddo

18-05-2016, 20:05

http://wccftech.com/async-compute-detailed/

certo che amd ha gli ace in hardware dalla 7970... vedremo nei giochi cosa succederà.

Certo che vedendo la situazione da questo punto di vista:
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/05/DirectX-12-Async-Compute-Performance-4K-GTX-1080-Fury-X-GTX-980-Ti-635x540.png

Qualche domanda prima di prendere una 1080 io me la farei...

Il grosso problema è che AMD è avanti tecnologicamente ma ha monetizzato ZERO questo vantaggio. Forse è stata troppo avanti :what:

Puddo

18-05-2016, 20:06

Hai ragione se P10 non introducesse nessun tipo di compressione... ma si spera che anche AMD si adegui al lavoro fatto da Nvidia con Maxwell e Pascal.

La compressione AMD la fa già, vedi Tonga. E funziona anche bene.

davo30

18-05-2016, 20:07

'spe allora che vado a vedere le offerte del giorno :oink: ...

Approfittatore!

Free Gordon

18-05-2016, 20:12

Che avesse 36CU la P10 PRO era ormai certo..

Il dato interessante sono i 1260mhz, chissà se sono definitivi?

Il primo leak era a 800mhz... :D

GDDR5 con bus 256bit e banda di 243GB/s. :)

Free Gordon

18-05-2016, 20:14

La compressione AMD la fa già, vedi Tonga. E funziona anche bene.

Hmm...non bene come Maxwell..

Averell

18-05-2016, 20:18

Approfittatore!

a caval donato non si guarda in bocca :O ...

:D

DEATHROMA

18-05-2016, 20:18

Che avesse 36CU la P10 PRO era ormai certo..

Il dato interessante sono i 1260mhz, chissà se sono definitivi?

Il primo leak era a 800mhz... :D

GDDR5 con bus 256bit e banda di 243GB/s. :)

puff gli 800 mhz era fuffa
ma infatti i dati tra i {1266 \ 1350 mhz nei testi sono confermati } ci metterei una firma nella ipotetica p10 2304 sp :fagiano:
se poi tirano una versione con p 10 da 2560 sp con 1500mhz ddr5x nei 450\500 euro per andare nella fascia della 1080 ?
poi vega con 4096 sp con hbm 2 per ottobre :O

N3OM4TR|X

18-05-2016, 20:20

Che avesse 36CU la P10 PRO era ormai certo..

Il dato interessante sono i 1260mhz, chissà se sono definitivi?

Il primo leak era a 800mhz... :D

GDDR5 con bus 256bit e banda di 243GB/s. :)

Definitivi boh! Potrebbero essere già il massimale per la versione PRO, oppure in quel test non era attivo il boost, oppure Sys ha sballato totalmente e in realtà va a 5 Mhz :stordita:
Anche i 7,6 Ghz sulle memorie mi sembrano un po' troppo conservativi visto che a questa generazione le GDDR5 non dovrebbero avere difficoltà a tenere gli 8 pieni e nerfare sulla memoria mi sembra, boh, un po' inutile francamente. Anche qui Sys che scazza o chip in versione di prova? Boh!

Cmq non sai quanto mi sto trattenendo dal risponderti sul commento della compressione. Avrei un esempio (che con AMD o Nvidia non c'entra nulla) che fa rabbrividire, ma sono sotto NDA :cry:

EDIT: Ora che ci penso ci sta anche che siano dati effettivi, incluso quelli delle memorie. Se non ricordo male, al max domani controllo, almeno per Maxwell nel caso del GPGPU (e Sandra fa girare un bench OpenCL) possono essere adottati profili diversi, più conservativi, per restare nel TDP. Non so se AMD fa lo stesso, la 5870 non lo fa sicuro, le GCN non ne ho la minima idea.

DEATHROMA

18-05-2016, 20:29

Definitivi boh! Potrebbero essere già il massimale per la versione PRO, oppure in quel test non era attivo il boost, oppure Sys ha sballato totalmente e in realtà va a 5 Mhz :stordita:
Anche i 7,6 Ghz sulle memorie mi sembrano un po' troppo conservativi visto che a questa generazione le GDDR5 non dovrebbero avere difficoltà a tenere gli 8 pieni e nerfare sulla memoria mi sembra, boh, un po' inutile francamente. Anche qui Sys che scazza o chip in versione di prova? Boh!

Cmq non sai quanto mi sto trattenendo dal risponderti sul commento della compressione. Avrei un esempio (che con AMD o Nvidia non c'entra nulla) che fa rabbrividire, ma sono sotto NDA :cry:

il fatto della compressione con gcn 1.2 amd fece un gran lavoro:)
penso che un + 15 % in più di compressione dalla nuova gcn si prenda

N3OM4TR|X

18-05-2016, 20:31

su su dicce , n' sei sotto nda :ciapet:

BEGIN --OT
Grazie ma al mio stipendio ci tengo :P
Ripeto non ha a che vedere con AMD o Nvidia, non sono dipendente di una delle due.
END;

DEATHROMA

18-05-2016, 20:33

BEGIN --OT
Grazie ma al mio stipendio ci tengo :P
Ripeto non ha a che vedere con AMD o Nvidia, non sono dipendente di una delle due.
END;

:O allora mei cojoni alla oxford :fagiano:

Raven

18-05-2016, 20:47

Quello che è uscito dal webinar di oggi

There were very, very few new details announced. However, there were some new bits:
AMD's options with FinFET are to target higher clock speeds at the same relative power to an older gen card, or lower power with comparable performance.
GDDR5X is definitely supported on Polaris, at least with Polaris 10.
There are new VR features in the works. Nothing said about them, but possibly a counter to NVIDIA's stuff.
FreeSync 4K 120Hz monitors with LFC are just around the corner.
FreeSync and HDR is currently not an option now.
You can pass through sound effects generated by TrueAudio into your streams and recorded videos now. Previously this was mixed down to stereo only.
Game DVR works up to 4K 60Hz with H.265 encode and decode.

uh, sì, okok... tuttobbello.... ma il truform... sarà implementato via hardware o verrà eseguito software?! :O

mirkonorroz

18-05-2016, 20:53

A volte i banner pubblicitari (se non avete adblock) danno un po' di ispirazione :D
Campagna crowdfunding per Volta (http://i.imgur.com/FlXjWgZ.png)

Puddo

18-05-2016, 21:00

uh, sì, okok... tuttobbello.... ma il truform... sarà implementato via hardware o verrà eseguito software?! :O

:D :D Oddio che ricordi...però va detto che avevano introdotto la tessellation in hardware già dalla 8500! Dimmi che non sono stati dei precursori.
Mi ricordo ancora la presentazione..con il volto (http://ixbtlabs.com/articles/atitruform/1.jpeg) (c'era anche questo (http://www.fhshh.com/upload/0/3c/03c4117ec5397f02.jpg)!) ..a rivederlo oggi non sembra così incredibile! :sofico:
Però la 8500 era una gran bella scheda..ed infatti dopo con la 9700 avevano sbancato!

Kekko1978

18-05-2016, 21:12

È anche AGP magari :rolleyes:

Il siviglia ha raddoppiato! :Prrr:

PS sono 3 ora!

Raven

18-05-2016, 21:20

:D :D Oddio che ricordi...però va detto che avevano introdotto la tessellation in hardware già dalla 8500! Dimmi che non sono stati dei precursori

Eh sì... peccato che questa feature (truform) venne boicottata in tutti i modi, era davvero interessante e innovativa... ;)

FroZen

18-05-2016, 21:30

Eh sì... peccato che questa feature (truform) venne boicottata in tutti i modi, era davvero interessante e innovativa... ;)

Il mercato è il mio pastore

Puddo

18-05-2016, 21:31

Eh sì... peccato che questa feature (truform) venne boicottata in tutti i modi, era davvero interessante e innovativa... ;)

Eh si, ma loro erano piccoli e canadesi...non che oggi sia cambiato granché!

Einhander

18-05-2016, 21:40

ma poi pensavo, fuffa per fuffa, ma non e' che vega big, alias vega 11, e' una dual eh????? :stordita: :stordita:

intendo che alla fine vega 10 rimane la piu' "grande" a chip singolo, ecco..

AceGranger

18-05-2016, 21:48

Te l'ha detto JHH? :fiufiu:
Cioè in base a cosa lo dici? Non mi sembra di aver visto test sulla compressione della memoria di pascal, quindi le uniche info sono quelle date da Nvidia?
Aspetta, hai detto maxwell?
Ma non è mica con pascal che se le menano per la compressione?

e meno male che poi tu sei quello che non trolla :asd:

http://techreport.com/review/28513/amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card-reviewed/4

The 16% delta between the black and random textures shows us that Fiji's delta-based color compression does it some good, although evidently not as much good as the color compression does on the Maxwell-based GeForces.

http://www.hardocp.com/article/2014/09/18/nvidia_maxwell_gpu_geforce_gtx_980_video_card_review/4#.VzzQ4kxkjuo

NVIDIA is doing something similar to AMD’s Lossless Delta Color Compression. NVIDIA is using its third generation Delta Color Compression. NVIDIA's Delta Color Compression is also lossless. Delta Color Compression was actually present all the way back to Fermi, but it was limited in capability. Maxwell improves effectiveness by offering more choices of delta calculation to the compressor. Delta Color compression reduces the memory bandwidth needed. It has major results on R9 285, and we are seeing that it has evolved on Maxwell.

Raven

18-05-2016, 22:13

È un delitto non sapere le cose adesso?

Ma che, scherzi? ;)

... adesso da bravo, indossa il cilicio* e vai nella tua cella di rigore... se fai il bravo domani sera doppia dose di semolino (stasera invece solo legnate, per te) :O

*
http://static.dizio.org/800/cilicio.jpg

AceGranger

18-05-2016, 22:24

A parte la battuta iniziale su JHH, li vedi i punti interrogativi alla fine delle frasi?
Nessuna trollata, stavo solo chiedendo?
Era una cosa che non sapevo veramente, sapevo che avevano lavorato sulla compressione per le fury ma non sapevo che erano state svolte queste prove.
È un delitto non sapere le cose adesso?

suvvia, era una battuta anche la mia è, quando ho letto quel post mi venuto in mente l'altro che avevi scritto, dove comunque per inciso avevi anche ragione :flower:.

comunque ha ragione Raver, un po devi fustigarti, perchè sei generalemnte preparato ma qui sei scivolato su una buccia di banana acerba molto verde :ciapet:

Simedan1985

18-05-2016, 22:27

A che punto siamo con questo Polaris ?? Il primo giugno avremmo solo una presentazione alla stampa non le rewiew?

Grazie

DEATHROMA

18-05-2016, 22:39

il 1 giugno saranno pure in vendita U_U

Ale55andr0

18-05-2016, 22:45

il 1 giugno saranno pure in vendita U_U

good, il 5 faccio gli anni e mi faranno il 5% di sconto su e-prezzo :O. Ah no, per vega se ne parla minimo a ottobre...come non detto :O

antimo78

18-05-2016, 22:45

il 1 giugno saranno pure in vendita U_U

:D speriamo....magari la concorrenza di AMD servirà a sgonfiare l'arroganza dei prezzi Nvidia:fuck:

DEATHROMA

18-05-2016, 22:48

good, il 5 faccio gli anni e mi faranno il 5% di sconto su e-prezzo :O. Ah no, per vega se ne parla minimo a ottobre...come non detto :(

su su prenditi una polaris , con la polaris non ti sentirai più solo :ciapet: :fagiano: ti farà pure il caffè :p ma presto vai ad ordinarla !!!

DEATHROMA

18-05-2016, 22:50

Scegli tra crocifisso in sala mensa o in ginocchio sui ceci.:D

ovviamete li ceci è il tocco di classe :fagiano: ma quelli secchi eh

Einhander

18-05-2016, 22:58

ovviamete li ceci è il tocco di classe :fagiano: ma quelli secchi eh

veramente il tocco di classe e' il SALE su i ceci secchi :O

DEATHROMA

18-05-2016, 22:58

veramente il tocco di classe e' il SALE su i ceci secchi :O

chiamasi tortura Q_Q

Einhander

18-05-2016, 23:08

:D speriamo....magari la concorrenza di AMD servirà a sgonfiare l'arroganza dei prezzi Nvidia:fuck:

io non capisco chi ragiona cosi'...veramente...non so se vengono qua per trollare,perculare o semplicemente flammare...cioe' qual'e' il senso di prendere sempre e cmq un marchio anche quando va peggio o quando semplicemente non conviene e poi magari lamentarsi quando i prezzi sono troppo alti in assenza di concorrenza?

Cioe' alla fine, dopo tutto, uno spera nella concorrenza per continuare a comportarsi come se essa non ci fosse?

io quando leggo di simili illuminati una parte dentro di me spera che amd fallisca e vi ritroviate a prendere una fascia bassa con 1000 euro...:rolleyes:

Einhander

18-05-2016, 23:08

chiamasi tortura Q_Q

tortura sarebbe con il peperoncino messicano, oltre al sale :p

davo30

18-05-2016, 23:29

io non capisco chi ragiona cosi'...veramente...non so se vengono qua per trollare,perculare o semplicemente flammare...cioe' qual'e' il senso di prendere sempre e cmq un marchio anche quando va peggio o quando semplicemente non conviene e poi magari lamentarsi quando i prezzi sono troppo alti in assenza di concorrenza?

Cioe' alla fine, dopo tutto, uno spera nella concorrenza per continuare a comportarsi come se essa non ci fosse?

io quando leggo di simili illuminati una parte dentro di me spera che amd fallisca e vi ritroviate a prendere una fascia bassa con 1000 euro...:rolleyes:
Mi hai tolto le parole di bocca

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

smoicol

18-05-2016, 23:32

Io parlerei di polaris, altro non mi tocca; sembrano confermate le frequenze tra 1250 a 1350

antimo78

18-05-2016, 23:33

Simedan1985

18-05-2016, 23:34

Io parlerei di polaris, altro non mi tocca; sembrano confermate le frequenze tra 1250 a 1350

Con Gddr5X ??

DEATHROMA

18-05-2016, 23:35

https://techaltar.com/amd-webinar-details/
amd ha anche sottolineato una delle caratteristiche chiave nella loro architettura polaris, che è asynchronous compute . questa caratteristica , che si trova anche nelle precedenti gpu amd basate gcn, contribuirà amigliorare le prestazioni in futiro dx12 titoli ...

leggete alla fine :Prrr: :read: :D :D :D :D :D
molto probabile amd non limiterà i partner aib , quindi i vari partner avranno una frequenza più alta U_U
-------------------------
da altre parti sto leggendo che amd ha un algoritmo di compressione della memoria per migliorare l'efficenza della larghezza di banda U_U :fagiano: :fagiano:

DEATHROMA

18-05-2016, 23:40

io non capisco chi ragiona cosi'...veramente...non so se vengono qua per trollare,perculare o semplicemente flammare...cioe' qual'e' il senso di prendere sempre e cmq un marchio anche quando va peggio o quando semplicemente non conviene e poi magari lamentarsi quando i prezzi sono troppo alti in assenza di concorrenza?

Cioe' alla fine, dopo tutto, uno spera nella concorrenza per continuare a comportarsi come se essa non ci fosse?

io quando leggo di simili illuminati una parte dentro di me spera che amd fallisca e vi ritroviate a prendere una fascia bassa con 1000 euro...:rolleyes:

pufffffffff
facciamo una 950 per 999.99 euro :cry:

smoicol

18-05-2016, 23:43

Con Gddr5X ??

Sembra di si, ma non posso confermarlo, perche' c'e' tutto un ragionamento intorno che mi confonde, anche se parla di gddr5x ma per frequenze e tutto nessuno vieta che si usino le normali gddr5

DEATHROMA

18-05-2016, 23:50

Sembra di si, ma non posso confermarlo, perche' c'e' tutto un ragionamento intorno che mi confonde, anche se parla di gddr5x ma per frequenze e tutto nessuno vieta che si usino le normali gddr5

nell' ipotesi di una ddr5x ci si guadagna un botto di banda , la devi usare nel chip full allora ha un senso :fagiano:
se i vari partner presentano subito nell'arco di due\tre settimane delle belle custoum magari anche con più clock :ciapet: , è una grande mossa !

M4to

18-05-2016, 23:50

:D speriamo....magari la concorrenza di AMD servirà a sgonfiare l'arroganza dei prezzi Nvidia:fuck:

magari potresti anche prendere in considerazione di comprarla una amd se performa bene, perchè se aspetti che amd faccia concorrenza solo x farti spendere meno di questo passo fra 2 anni spenderai 2000 euro per una 2080ti

smoicol

19-05-2016, 00:00

nell' ipotesi di una ddr5x ci si guadagna un botto di banda , la devi usare nel chip full allora ha un senso :fagiano:
se i vari partner presentano subito nell'arco di due\tre settimane delle belle custoum magari anche con più clock :ciapet: , è una grande mossa !

Il limite e' il bus a 256bit, inoltre sulle amd a parte hbm non ho mai visto memorie troppo tirate a parte qualche custom, ma se porta benefici ben vengano.

antimo78

19-05-2016, 00:00

magari potresti anche prendere in considerazione di comprarla una amd se performa bene, perchè se aspetti che amd faccia concorrenza solo x farti spendere meno di questo passo fra 2 anni spenderai 2000 euro per una 2080ti

prima di una bellissima Msi gtx 970 avevo una buona SAPPHIRE R9 280X Dual-X :read:

ma dove sono capitato.....:rolleyes:

DEATHROMA

19-05-2016, 00:13

vi auguro una dolce notte :D sognate tante polaris :stordita:

antimo78

19-05-2016, 00:22

vi auguro una dolce notte :D sognate tante polaris :stordita:

cmq io sogno di comprare una SAPPHIRE 490 (Polaris) a 350 euro....magari con le prestazioni di una Fury-X:ronf:

M4to

19-05-2016, 00:38

cmq io sogno di comprare una SAPPHIRE 490 (Polaris) a 350 euro....magari con le prestazioni di una Fury-X:ronf:

ok abbiamo capito l'unica cosa che non torna è perchè hai scritto oltre a che sgonfiare l'arroganza nvidia anche abbassare i suoi prezzi.... se non te ne frega nulla delle nvidia che ti serve che abbassino i prezzi :S?

scusa non voglio essere offensivo è giusto x chiarimento.. magari ti sei espresso male o ho capito male io.

antimo78

19-05-2016, 01:01

ok abbiamo capito l'unica cosa che non torna è perchè hai scritto oltre a che sgonfiare l'arroganza nvidia anche abbassare i suoi prezzi.... se non te ne frega nulla delle nvidia che ti serve che abbassino i prezzi :S?

scusa non voglio essere offensivo è giusto x chiarimento.. magari ti sei espresso male o ho capito male io.

mi interessa spendere bene i miei soldi...

a giugno sara un salasso comprare una 1070....e se polaris sara competitiva ne valuterò volentieri l'acquisto:help:

certamente non posso rimanere senza una vga potente:huh:

io non ho pregiudizi...ma sono molto critico verso la politica dei prezzi da monopolista di nvidia...ma anche di Apple.....ecc

cmq una 1080 a 800 euro non lo poteva immaginare neanche Stephen King:eekk:
(spero che questa volta s'è capita l'ironia)

Einhander

19-05-2016, 02:07

mi interessa spendere bene i miei soldi...

a giugno sara un salasso comprare una 1070....e se polaris sara competitiva ne valuterò volentieri l'acquisto:help:

certamente non posso rimanere senza una vga potente:huh:

io non ho pregiudizi...ma sono molto critico verso la politica dei prezzi da monopolista di nvidia...ma anche di Apple.....ecc

cmq una 1080 a 800 euro non lo poteva immaginare neanche Stephen King:eekk:
(spero che questa volta s'è capita l'ironia)

in tal caso mi scuso ho interpretato male io...purtroppo ogni tanto qualcuno compare, trolla o percula e poi scompare...evidentemente non e' il tuo caso :)

parcher

19-05-2016, 06:04

Leggevo la rece della 1080 in particolar modo sull'asincronous compute e la sua efficienza. Questa futures stabilisce qual'è la priorità tra le richieste che arrivano alla GPU, quindi fa passare prima le più impellenti e complicate per parcheggiare in una cash quelle parzialmente soddisfatte, quindi, scopro che AMD lo implementa da prima ed è probabilmente la ragione per il quale nei test DX12 ha fatto meglio fin ora. Ho appena fatto girare Unreal Engine 4 Demo con la mia R390, spettacolo a 2560x1440, non vado oltre i 40fps che mattone.

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

deadbeef

19-05-2016, 07:52

Oltre che da prima, lo schedulatore hardware AMD può gestire Compute e Graphics command in simultanea senza avere overhead dovuto al context switching. Maxwell Pascal ha invece una coda da 31+1 a singolo context

Sent from my Le X620 using Tapatalk

deadbeef

19-05-2016, 07:57

Mparlav

19-05-2016, 07:59

Hai ragione se P10 non introducesse nessun tipo di compressione... ma si spera che anche AMD si adegui al lavoro fatto da Nvidia con Maxwell e Pascal.

Più che altro mi aspetto un'ulteriore evoluzione di quanto già fatto con Hawaii ed anche prima, sul fronte della larghezza di banda:
http://www.anandtech.com/show/9390/the-amd-radeon-r9-fury-x-review/2

ma la vedo dura arrivarci usando quasi la metà della larghezza di banda di una R9 390X.
Vada per il mobile, ma per il desktop P10 ci vogliono i GB/s "nudi e crudi" :)

M4to

19-05-2016, 08:10

DEATHROMA

19-05-2016, 08:22

come sempre , devo leggere la quasi imparzialità di toms nei confronti di amd <_<

http://www.tomshw.it/news/amd-cresce-nel-comparto-delle-gpu-durera-77117

poi giustamente l'articolo di nvidia : sono parole di elogio e stupore :muro:
http://www.tomshw.it/news/geforce-gtx-1070-finalmente-a-nudo-ecco-le-specifiche-77072

l'attenzione di tanti appassionati e giocatori si è spostata sulla GeForce GTX 1070. Di questa scheda video che arriverà nei negozi il 10 finora non si conoscevano tutte le specifiche, se non che avrebbe adottato la memoria GDDR5 anziché la GDDR5X della soluzione di punta.

ma toms di che cosa si fà di lsd Q_Q funghi ?
resto sempre più convito ,che toms farebbe meglio nel recensire solo gli elettrodomestici !

DEATHROMA

19-05-2016, 08:27

Io ormai ho maturato una decisione. Se p10 full non va almeno come una 1070, non mi incaxxo con amd, mi incaxxo con deathroma e le sue profezie da santone !

lei abbia fede :fagiano: stia molto tranquillo

DakmorNoland

19-05-2016, 08:27

cmq una 1080 a 800 euro non lo poteva immaginare neanche Stephen King:eekk:
(spero che questa volta s'è capita l'ironia)

:asd:

Più che altro a me preoccupa la situazione driver... Abbiamo già visto che sul lungo AMD si comporta meglio.

Mi fanno tanta pena quelli che vedo in giro, che cercano di vendere le 980Ti a 500 euro??? :eek: Cioè parliamo di una scheda vecchia, che farà la fine della 780Ti (per la politica driver di Nvidia), quindi potrebbe addirittura finire dietro la 1070!!!

Andatevi a vedere la 780Ti (che è una bestia di scheda), adesso sta quasi sempre dietro o al massimo allo stesso livello della 970!!! :muro:

Quindi questi cercano di vendere una scheda usata a 500, quando fra qualche mese andrà meno di una scheda da 400 euro nuova. :asd:

La triste politica driver Nvidia. Anche perchè una 780Ti che vada così male non è credibile!

¥º·RG·º¥

19-05-2016, 08:31

Io spero vivamente di vedere una bella Polaris che vada come, o qualcosina in piu, di una 980Ti a 350€,dato che vengo da una GTX760 che ha lavorato per ben 3 anni :D .. E poi sono molto curioso di provare una AMD, non ne ho una dall'ultima 4870x2 :sofico:

Soulbringer

19-05-2016, 08:33

Probabilmente si chiamerà 480, non 490 :O
Come prestazioni e prezzo imho siamo li, magari fanno un 480 sui 250-300 euro con prestazioni da 390x e una 480X sui 300-350 euro con prestazioni da fury/fury x

Mmm come prezzi mi sembrano un po' troppo ottimistici...

come sempre , devo leggere la quasi imparzialità di toms nei confronti di amd <_<

http://www.tomshw.it/news/amd-cresce-nel-comparto-delle-gpu-durera-77117

poi giustamente l'articolo di nvidia : sono parole di elogio e stupore :muro:
http://www.tomshw.it/news/geforce-gtx-1070-finalmente-a-nudo-ecco-le-specifiche-77072

l'attenzione di tanti appassionati e giocatori si è spostata sulla GeForce GTX 1070. Di questa scheda video che arriverà nei negozi il 10 finora non si conoscevano tutte le specifiche, se non che avrebbe adottato la memoria GDDR5 anziché la GDDR5X della soluzione di punta.

ma toms di che cosa si fà di lsd Q_Q funghi ?
resto sempre più convito ,che toms farebbe meglio nel recensire solo gli elettrodomestici !

Tomshw fa ridere...sono degli incompetenti patentati, ci ho pure avuto a che fare, purtroppo.

DEATHROMA

19-05-2016, 08:37

DEATHROMA

19-05-2016, 08:42

beh il 15 aprile ancora il manicomio non era esploso ma io appunto ho anticipato que 15 giorni giusti per non avere rogne :D
buon per te :fagiano:
anche se ritengo che quello che l'ha presa ,se ne pentirà molto presto :sofico:

DakmorNoland

19-05-2016, 08:49

io la mia l'ho venduta 500€ ma il 15 Aprile, quando ho visto il bench di Killer Istinct ed ho capito che per maxwell non c'erano speranze... e sono ancora vivo nonostante le critiche ricevute che passare un mese senza vga grossa sarebbe stato da suicidio hihihi :sofico:

Hai fatto benissimo! Io ho venduto la mia 970 Windforce che aveva 1 anno e 6 mesi a 230€, però il tipo è passato a prendersela quasi sotto casa mia, quindi non mi lamento, anche perchè l'ho venduta 2 giorni fa e ormai sta a 300-330 circa nuova... Quindi ci sta.

Ora spero che questa Polaris 10 sia davvero la scheda sulla fascia 300-400 e non sulla fascia 200-300... :muro:

Anche se vi dirò che non ho fretta, sto giocando solo su PS3 ultimamente, ho un macello di titoli da finire, che mi piacciono troppo. :)

Lanzus

19-05-2016, 09:11

sento già la cavalcata delle valkirie che arriverà a smentire le tue affermazioni :D

C'è poco da smentire, è la pura e semplice realtà dei fatti. Nvidia centellina le novità dal punto di vista architetturale in modo tale da poter vendere piu' agilmente le schede successive. Non fa nulla per nasconderlo.

DEATHROMA

19-05-2016, 09:18

http://www.3dcenter.org/news/amds-polaris-11-10-anscheinend-ebenfalls-mit-grossem-taktratensprung

http://www.3dcenter.org/news/amd-wird-polaris-10-wohl-zur-computex-am-1-juni-2016-offiziell-vorstellen

http://www.3dcenter.org/news/angebliche-spezifikationen-zur-polaris-11-basierten-radeon-r9-470x-aufgetaucht

smoicol

19-05-2016, 09:20

C'è poco da smentire, è la pura e semplice realtà dei fatti. Nvidia centellina le novità dal punto di vista architetturale in modo tale da poter vendere piu' agilmente le schede successive. Non fa nulla per nasconderlo.

Si ma anche gli utenti ci mettono del loro, la 1080 e' poco superiore della 980ti e tutti corrono a cambiare, ma dico ci siete o ci fate?

Lanzus

19-05-2016, 09:25

Si ma anche gli utenti ci mettono del loro, la 1080 e' poco superiore della 980ti e tutti corrono a cambiare, ma dico ci siete o ci fate?

Beh tutti non mi sembra. Anche psycho l'inscimmiato ha fatto dietrofront. :asd:

Io (parlo per me) sono ormai costretto a cambiare ed in ogni caso prima di agosto la scheda la devo comprare (per l'uscita di Deus EX, uno dei miei franchise preferiti). Comprerei piu che volentieri AMD, sono anni che vorrei comprare amd ... ma oh ottobre per me è tardi. A una MID range non la compro (per il 1440p non mi basta).

DEATHROMA

19-05-2016, 09:26

http://www.3dcenter.org/news/die-offiziellen-spezifikationen-und-eine-aktualisierte-performance-prognose-zur-geforce-gtx-107
quindi la 1070 de plastica pe 450\470 poi pe la fe 550 Q_Q
polaris sarà quasi sicuramente nei 299 dollari circa + tasse

Soulbringer

19-05-2016, 09:26

Si ma anche gli utenti ci mettono del loro, la 1080 e' poco superiore della 980ti e tutti corrono a cambiare, ma dico ci siete o ci fate?

Ma è una malattia...gente con lo SLI di 980TI o TItan X che cambia passando alla 1080. Ma per che cosa? Cosa ti permette di fare la 1080 che non fai già attualmente con i mostri che hai nel case?
Per me è incredibile, si vede che sono solo io che mi devo sudare i soldi per gli aggiornamenti hw... :asd:

DEATHROMA

19-05-2016, 09:27

Si ma anche gli utenti ci mettono del loro, la 1080 e' poco superiore della 980ti e tutti corrono a cambiare, ma dico ci siete o ci fate?

perchè ormai nvidia avrà manipolato i cervelli :fagiano: compra compra compra compra compra la favolosa 1080 per il solo 1080p :D

Horizont

19-05-2016, 09:40

sono sicuramente più svegli di quei babbi di min-ia di amd da questo punto di vista :asd:
a proposito di sveglioni e babbi, ieri sera ho fatto un incidente con torto :muro:
altro che polaris, pascal, zen, skylake e tutto ste ca-ate...
passaruota sfondato, forse la ruota e a posto, ma essendosi spostato in dentro la lamiera non mi si apre la portiera lato passeggero! :doh:

Meglio, così non porti la donna a fare spesa....oddio...forse è peggio ancora perchè la fai salire dietro tipo taxi massimizzando lo schiavismo :D

DakmorNoland

19-05-2016, 09:48

Ma è una malattia...gente con lo SLI di 980TI o TItan X che cambia passando alla 1080. Ma per che cosa? Cosa ti permette di fare la 1080 che non fai già attualmente con i mostri che hai nel case?
Per me è incredibile, si vede che sono solo io che mi devo sudare i soldi per gli aggiornamenti hw... :asd:

Beh ma se hai un Nvidia devi cambiare! Perchè di fatto all'uscita delle nuove, le vecchie misteriosamente vanno male con i nuovi giochi (vedi 780ti su TW3).

Le AMD invece dopo 1-2 anni vanno meglio! Vedi 290X. :asd:

Quindi è chiaro che uno sia più spinto a vendere e comprare. Mi pare una politica perfetta quella di Nvidia.

deadbeef

19-05-2016, 09:51

Secondo me subentra anche una certa componente psicologica, la soddisfazione dell'ego perpetrata attraverso il possedimento del bene materiale considerato più lussuoso. Tipo quelli che mangiano pane e cipolle ma devono avere per forza l'ultimo modello di iphone per sentirsi realizzati.

Puddo

19-05-2016, 09:51

Il TrueForm di ATi aveva le sue magagne ed era un mattone, però in giochi tipo quake e deus ex rendeva bene. Boicottato alla grande grazie ad un'azienda poi acquisita da un'altra azienda che ha anche ereditato certi modi di fare, non mi sorprenderebbe se gli ACE prendessero il largo da Volta in poi. Del resto anche la tesselation è diventata un must solo dopo che la stessa azienda l ha implementata in hardware, tanto da metterla anche sui poligoni non visibili

Sent from my Le X620 using Tapatalk

Si ma era veramente qualcosa di innovativo per l'epoca. Ovvio che all'inizio fosse poco ottimizzato, però pensa se non fosse stato osteggiato quanto in anticipo avremmo visto certi effetti di tesselation!
Gli ACE sono SICURO che decolleranno solo quando anche Nvidia avrà il supporto in hardware..ora come ora la differenza con Amd è imbarazzante, figuriamoci!
Una cosa però ci insegna la storia, 3dfx ha iniziato a mettersi nei casini quando ha imposto le schede a marchio proprio, dopo l'acquisizione di STB, boicottando i partner. E mi pare che con le FE stiamo andando verso la stessa china.

DEATHROMA

19-05-2016, 10:11

un dato curioso + 15 dalla (980 perf 580-610%) 1070 ( perf 660-690%) 1080p
si dava un prezzo di 499

http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gp104-chip-kommt-angeblich-drei-chip-und-damit-grafikkarten-varianten
ora 449

ora + 2\5% dalla (980ti 720 % perf) 1070(perf 720-760) 1080p
http://www.3dcenter.org/news/die-offiziellen-spezifikationen-und-eine-aktualisierte-performance-prognose-zur-geforce-gtx-107

molto probabile nvidia avrà spinto nella frequenza :ciapet:
naltra cosa interessante
http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-1080
la struttura di custer di ombreggiature sempre di 128 unità shder , 8 unità texture, 32 unità load /store 32 sfus, 4 unità fp64 4x logica di controllo: quindi alla fine questo pascal non è altro che un maxwell 3.0 pompato .
il vero pascal è il gp100 con 64 unità di shader , 4 unità texture, unità /negozio 16 di carico 16 sfus, 32 unità fp64 4xlogica di controllo.
:stordita:

AkiraFudo

19-05-2016, 10:16

.

ed io che il giorno del matrimonio volevo arrivare in chiesa con la mia auto tutta a posto...
:cry: :cry: :cry:

coincidenza o segno divino? :asd:

DakmorNoland

19-05-2016, 11:02

Articolo interessante e a tratti esilerante/illuminante.

http://www.overclock-and-game.com/news/pc-gaming/46-gtx-1080-what-s-not-being-discussed

davo30

19-05-2016, 11:16

Mmm come prezzi mi sembrano un po' troppo ottimistici...

Tomshw fa ridere...sono degli incompetenti patentati, ci ho pure avuto a che fare, purtroppo.

Avranno ricevuto anche loro la guida per recensire la "Tirubocentoeuro Edicion"

http://www.hardocp.com/article/2016/05/17/nvidia_geforce_gtx_1080_founders_edition_review/1#.Vz2Q5PmLQdU

davo30

19-05-2016, 11:20

sono sicuramente più svegli di quei babbi di min-ia di amd da questo punto di vista :asd:
a proposito di sveglioni e babbi, ieri sera ho fatto un incidente con torto :muro:
altro che polaris, pascal, zen, skylake e tutto ste ca-ate...
passaruota sfondato, forse la ruota e a posto, ma essendosi spostato in dentro la lamiera non mi si apre la portiera lato passeggero! :doh:

Beh, nel caso la ruota non fosse a posto, puoi sempre smontarla e lasciare la macchina poggiata su una pila di 780ti, tanto piu o meno il prezzo è simile ai mattoni :sofico:

Soulbringer

19-05-2016, 11:27

Articolo interessante e a tratti esilerante/illuminante.

http://www.overclock-and-game.com/news/pc-gaming/46-gtx-1080-what-s-not-being-discussed

Interessante, ma sono cose che già avevo visto, nonostante le recensioni ultra positive...

Avranno ricevuto anche loro la guida per recensire la "Tirubocentoeuro Edicion"

http://www.hardocp.com/article/2016/05/17/nvidia_geforce_gtx_1080_founders_edition_review/1#.Vz2Q5PmLQdU

Ancora non capisco come un 20/25% in più di prestazioni possa essere considerato rivoluzionario... Mi ricordo ai tempi della 9800pro/5900, X800/6800 quando ad ogni cambio generazionale la nuova architettura andava il DOPPIO e spesso di più della precedente. E le top costavano sempre sui 500€...non come adesso con sta FE a 800€ per un misero 25% in più, senza considerare il cambio di processo produttivo, ottimizzazioni ecc ecc.

Ripeto, l'avessero proposta a 500€, sarebbe stato un affare ma così siamo fuori dal mondo, stanno facendo esattamente la stessa politica prezzi di Apple.

AkiraFudo

19-05-2016, 11:29

Articolo interessante e a tratti esilerante/illuminante.

http://www.overclock-and-game.com/news/pc-gaming/46-gtx-1080-what-s-not-being-discussed

nVidia fa ciò che vuole.. possiede armate di pipparoli con gli occhi foderati di prosciutto.

p.s.
1080GTX FE = Fanboy Edition :°D

DakmorNoland

19-05-2016, 11:35

Avranno ricevuto anche loro la guida per recensire la "Tirubocentoeuro Edicion"

http://www.hardocp.com/article/2016/05/17/nvidia_geforce_gtx_1080_founders_edition_review/1#.Vz2Q5PmLQdU

Sì che poi prendiamo ad esempio il bench di The Witcher 3, la media dei frames passa dai 44 della 980Ti o della Fury X, ai 54 della 1080... :stordita:

Cioè fa 10 frames in più di media. Di fatto non sta nemmeno sempre a 60+ FPS... Cioè da una scheda così sponsorizzata e costosa, mi aspetto che a 1440p con tutto a palla stia fissa a 60 almeno!

Come al solito vedendo le recensioni sembra che sta scheda vada il triplo, poi analizzando i grafici con più attenzione, alla fine è tutto fumo. :muro:

EDIT: Che poi li hanno messo a 1440p, ma se facevano il test in 4k, finiva che la Fury X si avvicinava ancora. :asd: Ma tutta sta gente si compra i monitor Gsync 1440p o 4k e poi la scheda di punta, non gestisce manco bene le risoluzioni dai 1440p in su??

DakmorNoland

19-05-2016, 12:03

Continuate a parlare della 1080 nel thread "Aspettando le nuove VGA AMD Radeon" :nonsifa:

Veramente era per fare il raffronto con le Fury X, visto che per ora le Polaris ancora non sono uscite. ;)

Pier Silverio

19-05-2016, 12:24

Più che altro a me preoccupa la situazione driver... Abbiamo già visto che sul lungo AMD si comporta meglio.
Mi fanno tanta pena quelli che vedo in giro, che cercano di vendere le 980Ti a 500 euro??? :eek: Cioè parliamo di una scheda vecchia, che farà la fine della 780Ti (per la politica driver di Nvidia), quindi potrebbe addirittura finire dietro la 1070!!!
Andatevi a vedere la 780Ti (che è una bestia di scheda), adesso sta quasi sempre dietro o al massimo allo stesso livello della 970!!! :muro:
[…]
La triste politica driver Nvidia. Anche perchè una 780Ti che vada così male non è credibile!
L'obsolescenza programma/forzata delle GPU nVidia è probabilmente IL motivo per cui rimango fedele ad AMD a prescindere. In pratica mi comporto come un fanboy rosso (nel senso che non comprò nVidia neanche morto), ma solo perché non mi piace come i clienti verdi vengono trattati sul medio-lungo periodo, e non perché ritengo le GPU nVidia schifose (anzi).
Tuttavia parlando onestamente, se guadagnassi 3000€ netti al mese penso che comprerei 2 GPU verdi ogni volta che nVidia ne presenta di nuove (però le custom, non le FE), fosse anche ogni 6 mesi :D e passerei più temo a giocare e meno sui forum/siti a leggere benchmark e confronti.
Ma per ora va bene AMD :D

devil_mcry

19-05-2016, 12:24

Ancora non capisco come un 20/25% in più di prestazioni possa essere considerato rivoluzionario... Mi ricordo ai tempi della 9800pro/5900, X800/6800 quando ad ogni cambio generazionale la nuova architettura andava il DOPPIO e spesso di più della precedente. E le top costavano sempre sui 500€...non come adesso con sta FE a 800€ per un misero 25% in più, senza considerare il cambio di processo produttivo, ottimizzazioni ecc ecc.

Ripeto, l'avessero proposta a 500€, sarebbe stato un affare ma così siamo fuori dal mondo, stanno facendo esattamente la stessa politica prezzi di Apple.

Non ci saranno più schede che al cambio di PP raddoppiano le prestazioni, semplicemente perché ormai non è più mantenibile la cosa. Ci sono ancora 3 nodi scalabili nei prossimi anni, i costi aumentano sempre più e quando arriveranno ai 5nm (probabilmente ben oltre il 2020 stimato da Intel) avranno finito di giocare dato che un atomo di silicio è grosso solo 0.2nm e un gate più piccolo di 5nm avrebbe veramente una manciata di atomi... si dovranno usare altre tecnologie o altri semiconduttori.

Quindi si gestiscono così il mercato, nVidia ha scelto questa soluzione DIE piccolo, DIE grande che sicuramente gli permette di prendere tempo per affinare la produzione, AMD ha scelto in passato di scalare sul numero di shader e sul TDP senza usare un'architettura nuova ma dire che quando c'erano i 40nm raddoppiavano le performance oggi non ha senso, era un altro mondo. Da questo punto di vista fanno bene al momento, non vedo altra strada (per entrambe le parti).

Riguardo i prezzi, questi non vanno considerati in euro ma in dollari, perché in euro i 500€ di 2 anni fa con un cambio a 1,3-1.4 valevano molto di più in dollari di oggi. I prezzi in Euro sono definiti sulla base del prezzo in dollari con il tasso di cambio al momento della definizione. Se si analizza questo si vede che l'aumento attuale è di 50 dollari (329 vs 379 e 549 vs 599), senza considerare le reference che onestamente continua a sfuggirmi il senso. L'aumento in se da un punto di vista proprio commerciale è sostenuto dal fatto che arrivano da un momento di dominio del mercato e sono le prime al momento, senza entrare nel merito della cosa, 50$ dollari in più è comunque un'oscillazione minima che potrebbe annegarsi nell'inflazione, non conosciamo bene l'andamento del mercato Americano, almeno io. Ma non sono di certo 300€ di aumento alla radice, quello è il frutto del cambio di valuta.

Poi il cambio peggiore rispetto a due anni fa e altri scenari del mercato cambiano la cosa ma qui si parla di economia non di scelte aziendali.

http://i.imgur.com/7kHCGvB.png

Poi se si vuole parlare del fatto che siamo sfigati e paghiamo sempre di più le cose a seguito delle manovre pro-export va bene, ma bisogna andare nel dettaglio di certe cose. Loro la scheda l'hanno proposta a 599$ il prezzo in Euro è una conseguenza di altri fattori.

Ale55andr0

19-05-2016, 12:48

Non ci saranno più schede che al cambio di PP raddoppiano le prestazioni, semplicemente perché ormai non è più mantenibile la cosa. .

ci saranno eccome ed arriveranno nel 2017, si chiameranno vega 11 e 1080ti/titan qualcosa

devil_mcry

19-05-2016, 12:53

ci saranno eccome ed arriveranno nel 2017, si chiameranno vega 11 e 1080ti/titan qualcosa

Si ma sia Vega10 che GP100 saranno sempre 16nm FinFET come le attuali e 14nm FinFET. Saranno solo o DIE più grossi della stessa architettura. E' lo stesso approccio che nVidia ha utilizzato dal gk104 ad oggi.

Il raddoppio secco ad una generazione non c'è più, una volta ti saresti trovato oggi, non nel 2017, il GP100/Vega 10 come flagship, il GP104/Polaris 10 come mid rage nella stessa generazione

Ale55andr0

19-05-2016, 12:58

Si ma sia Vega10 che GP100 saranno sempre 16nm FinFET come le attuali e 14nm FinFET. Saranno solo o DIE più grossi della stessa architettura

ehm...si, mbè? :fagiano: tu hai scritto "non ci saranno più schede che al cambio di PP raddoppiano le prestazioni", e il cambio di pp è il passaggio dai 28nm ai 16/14nm dalle mie parti :D ...e con quei chip che ho citato il raddoppio di prestazioni ci sarà eccome, quindi la tua frase è errata...fury x e 980ti a 28m verrano sicuramente doppiate o giu di li nelle performance con, appunto, i nuovi pp a 16/14nm

devil_mcry

19-05-2016, 13:08

ehm...si, mbè? :fagiano: tu hai scritto "non ci saranno più schede che al cambio di PP raddoppiano le prestazioni", e il cambio di pp è il passaggio dai 28nm ai 16/14nm dalle mie parti :D ...e con quei chip che ho citato il raddoppio di prestazioni ci sarà eccome, quindi la tua frase è errata...fury x e 980ti a 28m verrano sicuramente doppiate o giu di li nelle performance con, appunto, i nuovi pp a 16/14nm

Anche una Fury X o una Titan X va il doppio di una scheda a 28nm di prima generazione uscita 3 anni prima senza nemmeno cambio di architettura se è solo per quello... Il contesto era chiaro e si riferiva (per altro quotato)

Mi ricordo ai tempi della 9800pro/5900, X800/6800 quando ad ogni cambio generazionale la nuova architettura andava il DOPPIO e spesso di più della precedente.

Dove quelle generazioni erano tutte caratterizzate dal cambio di PP ad architettura ed era al lancio dell'architettura, non l'anno dopo o due anni dopo.

Soulbringer

19-05-2016, 13:24

...CUT...
Poi se si vuole parlare del fatto che siamo sfigati e paghiamo sempre di più le cose a seguito delle manovre pro-export va bene, ma bisogna andare nel dettaglio di certe cose. Loro la scheda l'hanno proposta a 599$ il prezzo in Euro è una conseguenza di altri fattori.

Ma quale cambio dai...il prezzo è pompato già troppo di base, poche storie.
Come si spiega che in altri settori i prezzi sono rimasti invariati invece? (RAM, HD, SSD ecc)?
Come hai detto tu, si possono permettere di pomparlo così perché sono arrivati per primi con la nuova architettura e, al momento (e per altri 6 mesi circa), se vuoi il top devi andare da loro.

Comunque chiudiamo il discorso su sta 1080 che siamo OT.

devil_mcry

19-05-2016, 13:39

Ma quale cambio dai...il prezzo è pompato già troppo di base, poche storie.
Come si spiega che in altri settori i prezzi sono rimasti invariati invece? (RAM, HD, SSD ecc)?
Come hai detto tu, si possono permettere di pomparlo così perché sono arrivati per primi con la nuova architettura e, al momento (e per altri 6 mesi circa), se vuoi il top devi andare da loro.

Comunque chiudiamo il discorso su sta 1080 che siamo OT.

Il prezzo di base è più alto solo di 50 dollari se non si considera l'altra, punto.

599 dollari anzichè 549 dollari della 980. Ma quel prezzo è lo stesso di 3-4 anni fa, erano 549 dollari anche 4 anni fa quando furono lanciate le 7970 come erano 549 dollari il prezzo delle 290x al lancio (le vecchie gtx 680, mi pare 499 ma erano uscite anche dopo).

Le altre categorie che hai citato, se vai a vedere, hanno subito un calo di prezzi in dollari, l'aumento della capacità, i nuovi PP o altri temi hanno permesso un abbattimento del costo al GB (non che poi le DDR4 al lancio fossero tanto economiche).

Non ci credi, facciamo due conti banali

Prendi la valuta odierna, sommaci solo l'IVA al 22%, i 599$ sono già 650€ per la versione normale.

Se prendi l'altra (che poi non ho capito perché uno dovrebbe pagare 100$ in più per il dissipatore stock) sono 762€ al cambio più IVA

Senza considerare il surplus

Ora riprova a fare i conti con l'Euro a 1.4 come lo era nel 2013 e con l'IVA al 20% e vedi cosa esce... Se vuoi te lo dico io, la versione normale costerebbe 513€, l'altra 599... sono in media 150€ in meno che escono solo dal cambio e dall'IVA italiana che di certo non dipendono da nVidia/AMD

devil_mcry

19-05-2016, 13:56

la base è il dissi reference scrauso e verrà 700€ +17% (iva, cambio e arrotondamento)
la FE è il dissi vapor x che viene 800€ +14% (iva, cambio e arrotondamento)

se già la FE non regge il boost 3.0 dopo 4 minuti, mi dici come potrà farlo la reference classica?
ora capisci perché hanno fatto recensire la FE con tanto di guida da +60 pagine?
la reference non dovrebbe nemmeno essere presa in considerazione, come le 290/x uscite nel 2013.

le reference saranno buone per chi liquida, stop.

nvidia non ha fatto altro che mantenere lo stesso perf/cost di maxwell, tutto qua.

Ma il prezzo base è quello che dovrebbero seguire anche le custom no? Ovviamente con le solite oscillazioni dovute a OC, 20 ventole etc. Io onestamente non ho mai avuto una scheda con dissipatore reference, nemmeno su modelli di fascia bassa. Per AMD ho sempre preso le Vapor X (o comunque le Sapphire custom prima che le Vapor esistessero) mentre con nVidia le Gigabyte WF2/3 o derivate.

Tempo fa ho visto l'immagine della 1080 Extreme di Gigabyte e comunque i rumors erano che costa probabilmente meno della FE (o proprio alla peggio uguale, ma parliamo di una custom estremamente overcloccata che come ben sai costano sempre di più).

Comunque per come la vedo io entrambe quelle schede sono reference imho, solo una più bella dell'altra. Le custom sono altre cose.

Amph

19-05-2016, 14:04

quando escono le polaris?

devil_mcry

19-05-2016, 14:06

quando escono le polaris?

Ho letto che saranno presentate il 1 giugno, quindi immagino che qualche giorno dopo ci saranno le review e poi la diffusione

ninja750

19-05-2016, 14:07

Articolo interessante e a tratti esilerante/illuminante.

http://www.overclock-and-game.com/news/pc-gaming/46-gtx-1080-what-s-not-being-discussed

si vabbè peggio della mafia :asd:

Soulbringer

19-05-2016, 14:08

Il prezzo di base è più alto solo di 50 dollari se non si considera l'altra, punto.

599 dollari anzichè 549 dollari della 980. Ma quel prezzo è lo stesso di 3-4 anni fa, erano 549 dollari anche 4 anni fa quando furono lanciate le 7970 come erano 549 dollari il prezzo delle 290x al lancio (le vecchie gtx 680, mi pare 499 ma erano uscite anche dopo).

Le altre categorie che hai citato, se vai a vedere, hanno subito un calo di prezzi in dollari, l'aumento della capacità, i nuovi PP o altri temi hanno permesso un abbattimento del costo al GB (non che poi le DDR4 al lancio fossero tanto economiche).

Non ci credi, facciamo due conti banali

Prendi la valuta odierna, sommaci solo l'IVA al 22%, i 599$ sono già 650€ per la versione normale.

Se prendi l'altra (che poi non ho capito perché uno dovrebbe pagare 100$ in più per il dissipatore stock) sono 762€ al cambio più IVA

Senza considerare il surplus

Ora riprova a fare i conti con l'Euro a 1.4 come lo era nel 2013 e con l'IVA al 20% e vedi cosa esce... Se vuoi te lo dico io, la versione normale costerebbe 513€, l'altra 599... sono in media 150€ in meno che escono solo dal cambio e dall'IVA italiana che di certo non dipendono da nVidia/AMD

Io capisco tutti i tuoi bei ragionamenti sul cambio...però ti dimentichi che la 1080 è fascia medio/alta non top e sostituisce appunto la 980. E' da un paio di generazione che, soprattutto per 'merito' dei verdi, i prezzi sono scoppiati, vedi la titan a 1000€ e la Ti a poco meno.
E' come se avessero creato una nuova fascia, solo per aumentare i prezzi generali. Poi va bene, il cambio sicuramente influisce, ma non è certo il motivo principale.

ninja750

19-05-2016, 14:08

si ma se una custom va di più della FE perché il customer dovrebbe farmela pagare meno?

perchè la FE la puoi avere al day1

DakmorNoland

19-05-2016, 14:10

si ma se una custom va di più della FE perché il customer dovrebbe farmela pagare meno?

Lo fanno per guadagnare il più possibile da chi vuole la scheda al day one e allo stesso tempo per non fare concorrenza alle schede custom dei partner, quando verranno commercializzate.

Di fatto puntano come sempre a far sparire le reference e a mantenere le sole custom prodotte dai partner. ;)

Lanzus

19-05-2016, 14:12

si ma se una custom va di più della FE perché il customer dovrebbe farmela pagare meno?

Vai sullo shop EVGA e dai un'occhiata ai prezzi. Alcune custom costano meno.

devil_mcry

19-05-2016, 14:15

si ma se una custom va di più della FE perché il customer dovrebbe farmela pagare meno?

Non sarebbe la prima volta, le custom non overcloccate spesso costano meno delle reference. Principalmente perché lo street price non è quello di listino e per concorrenza. Io la mia 970 G1 (che è credo il modello di punta della serie, non so se c'è l'Extreme) la pagai su Amazon 342€ senza sconti apparenti, il prezzo di listino delle 970 era di 340€ circa (per le reference). Ora costano poco di meno ma nel tempo erano anche aumentate. Dal punto di vista termico non cambia moltissimo tra una WF3 e una G1 ad esempio (ma in generale vale per tutte le schede con dissi custom in più versioni).

Non parlo ovviamente di schede prese al D1 perché come immagino ben sai costano di più per spennare gli affrettati, ma è una cosa nostrana quella.

Ale55andr0

19-05-2016, 14:19

http://www.3dcenter.org/news/amds-polaris-11-10-anscheinend-ebenfalls-mit-grossem-taktratensprung

riprendendo questo link già postato, se polaris arriva davvero a 7.5tflops con un ipc molto migliorato (al contrario di pascal che non sembra esser migliorato in ipc), allora davvero ci potrebbe essere qualche sorpresa anche perchè i 9 teraflops della 1080 da quanto ho capito si sono rivelati "solo" 8.2tflops.
.

ma io infatti non capisco perchè mandiate (uso il plurale in generale, non mi riferisco certo a TE) in merda la polaris 10 2560sp, cioè numero di cu pari alla 1080, e con un ipc che si dice molto superiore alle vecchie GCN (+50% O_O) e frequenze nei dintorni dei 1300, dicendo che debba addirittura giocarsela a stento con una 1070 da 1920sp e con ipc che pare non aver fatto grossi passi avanti rispetto maxwell...più le guardo e più ste nuove verdi mi sembrano delle maxwell con die shrink occate grazie a quest'ultimo abbestia, tutto li'. Poi certo so tutte pippe campate per aria pure le mie, ma tutto sto disfattismo è desolante (le mie lamentele riguardano solo le fasce proposte da AMD che lasciano per troppo tempo la fascia alta "scoperta")
Se poi faran cagare, amen. Chiudano e pongano fine ai loro (e ai nostri:asd: ) tormenti

devil_mcry

19-05-2016, 14:22

Io capisco tutti i tuoi bei ragionamenti sul cambio...però ti dimentichi che la 1080 è fascia medio/alta non top e sostituisce appunto la 980. E' da un paio di generazione che, soprattutto per 'merito' dei verdi, i prezzi sono scoppiati, vedi la titan a 1000€ e la Ti a poco meno.
E' come se avessero creato una nuova fascia, solo per aumentare i prezzi generali. Poi va bene, il cambio sicuramente influisce, ma non è certo il motivo principale.

La 1080 sostituisce eccome la 980, sono entrambe basate sul DIE piccolo dell'architettura, GP 104 e GM204 nella fattispecie (e per la cronaca il GM104 se lo tiri in causa è quello delle 750TI, schede di fascia bassa ed è diversa l'architettura). Non sostituisce la 980 Ti e la Titan X (che di listino erano entrambe più care) basate sul DIE più grosso.

Inoltre non per dire, ma non è che la 7990 di AMD di tre anni fa costasse meno... Anzi quella credo sia stata di fatto la prima scheda da 1000€ se non erro perché le precedenti 6990 costavano 2-300€ in meno e nVidia smise di fare dual GPU dopo la GTX 295 fino alla Titan Z mi pare.

La 7990 è uscita prima della Titan e costava in quel modo. Poi il resto è solo un susseguirsi di fatti.

Quelle schede estreme oggi single GPU comunque ricoprono solo quel target enthusiast dove è la gara di chi lo ha più lungo.

Lanzus

19-05-2016, 14:26

La 1080 sostituisce eccome la 980, sono entrambe basate sul DIE piccolo dell'architettura, GP 104 e GM204 nella fattispecie (e per la cronaca il GM104 se lo tiri in causa è quello delle 750TI, schede di fascia bassa ed è diversa l'architettura). Non sostituisce la 980 Ti e la Titan X (che di listino erano entrambe più care) basate sul DIE più grosso.

Inoltre non per dire, ma non è che la 7990 di AMD di tre anni fa costasse meno... Anzi quella credo sia stata di fatto la prima scheda da 1000€ se non erro perché le precedenti 6990 costavano 2-300€ in meno e nVidia smise di fare dual GPU dopo la GTX 295 fino alla Titan Z mi pare.

La 7990 è uscita prima della Titan e costava in quel modo. Poi il resto è solo un susseguirsi di fatti.

Quelle schede estreme oggi single GPU comunque ricoprono solo quel target.

Ti dimentichi la GTX 690

Amd per fare il colpaccio della vita e dare una bella ridimensionata ad Nvidia dovrebbe proporre una P10 (480X) che va poco meno della 1080 (15-20 % in meno) a 450 € ivata. Quella sarebbe la mossa ... poi una bella 480 che pareggia 1070 a 380 ivata o giu di li. Questo scuoterebbe il mercato dalle fondamenta. E io finalmente mi comprerei una rossa ... in questo modo le verdi rimarrebbero al top ma ... seriamente, chi ne comprerebbe una ?

devil_mcry

19-05-2016, 14:28

Ti dimentichi la GTX 690

Hai ragione, me la ero scordata ed in effetti è stata la prima ad uscire a quel prezzo essendo più vecchia

Comunque quando c'è da far aprire il portafogli sono entrambe buone (sia AMD che nVidia), dipende solo chi è nella posizione di chiedere qualcosa in più ma più o meno siamo li.

devil_mcry

19-05-2016, 14:33

Amd per fare il colpaccio della vita e dare una bella ridimensionata ad Nvidia dovrebbe proporre una P10 (480X) che va poco meno della 1080 (15-20 % in meno) a 450 € ivata. Quella sarebbe la mossa ... poi una bella 480 che pareggia 1070 a 380 ivata o giu di li. Questo scuoterebbe il mercato dalle fondamenta. E io finalmente mi comprerei una rossa ...

Quello è ciò che fecero al tempo delle HD4800 per riprendere terreno. Ottime schede che sbloccarono una situazione paradossale e che portarono con la generazione successiva AMD in forte vantaggio tecnico.

Il problema è che visto cosa hanno fatto con il rebranding della scorsa generazione (dove le 290 e 390 di fatto hanno subito un aumento di prezzo per buona parte del tempo), la vedo un po' dura.

Poi se succede ben venga.

fraussantin

19-05-2016, 14:35

Quello è ciò che fecero al tempo delle HD4800 per riprendere terreno. Ottime schede che sbloccarono una situazione paradossale e che portarono con la generazione successiva AMD in forte vantaggio tecnico.

Il problema è che visto cosa hanno fatto con il rebranding della scorsa generazione (dove le 290 e 390 di fatto hanno subito un aumento di prezzo per buona parte del tempo), la vedo un po' dura.

Poi se succede ben venga.
Se avessero un chip in competizione con la 1080 si parlerebbe di 490 , non 480 .

Altrimenti sarebbero veramente cretini ( scusate il termine) a sminuire in prodotto del genere. Già la gente li sminuisce da se i loro prodotti.
(oramai sono anni che hanno spostato la fascia avanti di un gradino)

DakmorNoland

19-05-2016, 14:52

Se avessero un chip in competizione con la 1080 si parlerebbe di 490 , non 480 .

Altrimenti sarebbero veramente cretini ( scusate il termine) a sminuire in prodotto del genere. Già la gente li sminuisce da se i loro prodotti.
(oramai sono anni che hanno spostato la fascia avanti di un gradino)

Ma della 1080 non interessa a nessuno, alla fine la maggior parte degli appassionati puntano alla 1070, quindi se tirassero fuori una scheda che va come la 1070 e costa 350 euro va benissimo! E gli da una bella botta. Perchè comunque costerebbe 50-100 euro meno andando uguale.

La 1080 è per pochissimi appassionati scimmiati con parecchi soldi. Anche qui dentro non c'è molta gente che compra schede di fascia alta. Alla fine sono quelle che si vendono meno.

Ale55andr0

19-05-2016, 14:59

Non è che la mandiamo in merda ci mancherebbe, il fatto è che la stessa amd ha parlato di fascia mainstream ed i rumors sui prezzi molto contenuti sembrano confermarlo, tutto qua. Se poi per amd la fascia mainstream è superiore alla 1070 e la offre a 350 dollari non saprei :D

certo, ma il prezzo basso non vuol dire che andranno piano a priori, può essere proprio un motivo per cercare di guadagnare quote di mercato. Ma vi ricordate che mostruso rapporto q/p aveva la 4870? e la 4890 che sel a giocava pure con la 285 in certi scenari? :) Io stesso non credo ai miracoli, ma facendo degli pseudo calcoli spannometrici fra frequenze comunque non bassissime e gli ipc ventilati di una architettrua che comuqnue è cambiata del 70% direi che se la giocano sicuro con la 1070 senza problemi, anzi non so perchè ma ho la sensazione che si starà fra la 1070 e la 1080, visto anche quanto sembra castrata la prima :asd:.... Se poi sbaglierò mi tirerete le uova e non mancherà chi mi quoterà questo post per sbertucciarmi :D

parcher

19-05-2016, 15:01

Tuttavia parlando onestamente, se guadagnassi 3000€ netti al mese penso che comprerei 2 GPU verdi ogni volta che nVidia ne presenta di nuove (però le custom, non le FE), fosse anche ogni 6 mesi :D e passerei più temo a giocare e meno sui forum/siti a leggere benchmark e confronti.
Ma per ora va bene AMD :D

Se poi oltre al reddito, hai anche una moglie, figli, mutuo e quant altro al seguito, ti posso garantire che la passione rimarra' intatta, nel tempo...
...ma dovrai combattere duramente per ritagliarti lo spazio per godere del tuo giocattolo AMD/Nvidia che sia...nonostante il denaro.

:read: