View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
se i prezzi sono realmente questi sono un affare:asd: :asd: :asd:
http://www.tomshw.it/cont/news/schede-radeon-r9-e-r7-anche-in-italia-prezzi-confermati/49894/1.html
Vabbè si sapeva che le 280x sarebbero costate meno delle ghz edition, costano già meno di listino, costeranno anche meno dai retailer. Dobbiamo dare una mesata ai rifornitori di riempire i magazzini e poi vediamo.
dipende molto in che ambito le utilizzi...
esempio, ho venduto le MSi GTX 670 PE/OC per via dei 2Gb di vram (oltre al rumore infernale :doh: ) che in diverse occasioni si andavano a saturare :fagiano: e non erano vga "normali" erano iper-culate, tant'è che in SLi viaggiavano a 1350Mhz, mentre una delle due, da sola, beh, guarda tu stesso :asd:
http://www.hwlegendshack.com/out.php/t7381_lol.jpg (http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7381_lol.jpg)
in quella configurazione davano le piste ad una GTX Titan a 1150Mhz :O
Per me, le uniche GTX 770 che potrebbero essere interessanti sono quelle da 4Gb, peccato però che costino un macello e che nel calcolo distribuito facciamo pena...
per i consumi, dai, 1kWh costa 0,18€, non credo che sia quello il problema ;)
ma sono d'accordo sul discorso della vram, se partiamo dal presupposto che uno le compri per il 1440p però.
Il punto è che a quella risoluzione imho bisogna salire di fascia (cross o sli a parte e anche qui ci sarebbe da fare due conti sui consumi), ecco perche io personalmente le confronto con le 770 gtx 2gb, ora come ora a 1080p finchè non ci saranno reali vantaggi ad avere molta più vram sono più che sufficienti. Valutando le prestazioni 280x/770 siamo più o meno li, in oc tirato le 770 sono un tot avanti (ribadisco a 1080p), in più consumano molto meno (vala che una 20 ina, forse anche 3o eurini se ne vanno visto quanto consumano in più, annualmente).
Io le 280x le troverei ottime, ma non certamente a 300 euro se valuto un pò tutto, nvidia 770gtx ancora da preferire. Con questo non voglio alimentare flames, ma fare un'analisi della fascia in cui si collocano le 280x, io spero calino alla soglia dei ~240 dove al momento imho è il suo valore reale, o almeno forse stanno solo allungando il valore di tale segmento il più a lungo possibile (ovviamente amd ma anche nvidia che con i prezzi delle titan/780 ci sta marciando da un bel pò).
strano cmq le tue 670 erano cosi rumorose, avevo la 670 dc2 prima di questa gb , e sia questa che quella di prima sono praticamente mute.
per i consumi, dai, 1kWh costa 0,18€, non credo che sia quello il problema ;)
Io mi feci un calcolo, giocando 3 ore al giorno e consumando 100 watt circa di più con una soluzione differente dalla mia spenderei circa 50 euro di corrente in più.
Comunque 0,18 è il costo minimo in Italia, in genere la media è più alta e dipende da molti fattori, ma arriva tranquillamente a 0,40.
mikael84
11-10-2013, 13:37
alla fine
Amd da un 7970GE
+ 37% di sp
+ 100% di ROPs
+ 11% di banda passante
gpu circa 1000mhz
Nvidia da un GTX 680
+ 75% di sp
+ 50% di ROPs
+ 50% di banda passante
gpu Boost Max circa 1000Mhz
nvidia gli han dato na bella pompata agli Sp ed alla banda passante e rops, ma queste schede funzionano 100/130mhz inferiori alle 680.
Amd gli ha pompato di brutto le ROPs, il doppio proprio.
buono l'aumento di sp anche. le frequenze restan inferiori al vecchio top di gamma di 50mhz
Clock to clock la 780 mantiene 1/2% oltre la Titan.
Nvidia come architettura ha 192 TMU, contro le 184 del radeon, e sappiamo che clock to clock e parita'di TMU le radeon se la giocano con Nvidia( vedi le 680/770 128TMU come il radeon)
Ottima la mossa di AMD con 64 rops, che servono per lo MSAA dove AMD crollava, bastava applicare un 8x per farle schiantare(in questa situazione la 580 si avvicinava alla 7970)
La Banda a conti fatti rimane quella pur cambiando Bus ma Nvidia e'passata da 256 a 384.
Insomma io guardo il clock to clock a 1440p e li AMD potrebbe decisamente sorprendere ma non impressionare leggendo i dati tecnici. ;)
ma sono d'accordo sul discorso della vram, se partiamo dal presupposto che uno le compri per il 1440p però.
Il punto è che a quella risoluzione imho bisogna salire di fascia (cross o sli a parte e anche qui ci sarebbe da fare due conti sui consumi), ecco perche io personalmente le confronto con le 770 gtx 2gb, ora come ora a 1080p finchè non ci saranno reali vantaggi ad avere molta più vram sono più che sufficienti. Valutando le prestazioni 280x/770 siamo più o meno li, in oc tirato le 770 sono un tot avanti (ribadisco a 1080p), in più consumano molto meno (vala che una 20 ina, forse anche 3o eurini se ne vanno visto quanto consumano in più, annualmente).
Io le 280x le troverei ottime, ma non certamente a 300 euro se valuto un pò tutto, nvidia 770gtx ancora da preferire. Con questo non voglio alimentare flames, ma fare un'analisi della fascia in cui si collocano le 280x, io spero calino alla soglia dei ~240 dove al momento imho è il suo valore reale, o almeno forse stanno solo allungando il valore di tale segmento il più a lungo possibile (ovviamente amd ma anche nvidia che con i prezzi delle titan/780 ci sta marciando da un bel pò).
strano cmq le tue 670 erano cosi rumorose, avevo la 670 dc2 prima di questa gb , e sia questa che quella di prima sono praticamente mute.
Devi considerare che 299 euro è il prezzo di listino, così come quello della gtx770 è 399 euro.
Devi considerare che 299 euro è il prezzo di listino, così come quello della gtx770 è 399 euro.
quindi troveremo le 280x a 205/215 moltopresto secondo te? (la 770 sta a 305/315)
LurenZ87
11-10-2013, 13:50
strano cmq le tue 670 erano cosi rumorose, avevo la 670 dc2 prima di questa gb , e sia questa che quella di prima sono praticamente mute.
Ho avuto per un paio di giorni una GTX 670 DCII TOP, tutto un altro pianeta rispetto alle MSi, molto più fresca e soprattutto silenziosa :)
Vabbè si sapeva che le 280x sarebbero costate meno delle ghz edition, costano già meno di listino, costeranno anche meno dai retailer. Dobbiamo dare una mesata ai rifornitori di riempire i magazzini e poi vediamo.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=7870&id=28&prezzomin=&prezzomax=
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=7970&id=28&prezzomin=&prezzomax=
si difende l'indifendibile sono le stesse schede rimarchiate
quindi troveremo le 280x a 205/215 moltopresto secondo te? (la 770 sta a 305/315)Sbagliata la proporzione: se la 770 sta a 305/315, le 280X, diminuendo della stessa percentuale, dovresti trovarle a 229/237 ;)
http://img822.imageshack.us/img822/4223/bt9p.jpg
Interessante questa slide
Sbagliata la proporzione: se la 770 sta a 305/315, le 280X, diminuendo della stessa percentuale, dovresti trovarle a 229/237 ;)
beh era a occhio, a 240 euro sarebbero un best buy senza se e senza ma, figurarsi a 230.
probabilmente la scheda definitiva per un bel po nella sua fascia se veramente raggiunge questo prezzo
francisco9751
11-10-2013, 15:03
Ma la toxic occupa 3 slot?
edit. Occupa 2,2 slot
Tapatalked from Nexus 4
mikael84
11-10-2013, 15:04
http://img822.imageshack.us/img822/4223/bt9p.jpg
Interessante questa slide
E'sbagliata la banda, quella e'della 7970 liscia, per il resto promette bene
Anche se non ho ben capito il valore dei Texel sulla 290x
beh era a occhio, a 240 euro sarebbero un best buy senza se e senza ma, figurarsi a 230.
probabilmente la scheda definitiva per un bel po nella sua fascia se veramente raggiunge questo prezzo
In alcuni shop EU, tra cui uno molto famoso teutonico la r9 280x si trova gia sui 250€ il che credo renda inutile molte chiacchiere sul confronto prezzi con le 7970ghz visto che il prezzo puo solo scendere.
In alcuni shop EU, tra cui uno molto famoso teutonico la r9 280x si trova gia sui 250€ il che credo renda inutile molte chiacchiere sul confronto prezzi con le 7970ghz visto che il prezzo puo solo scendere.
nel mio shop di fiducia si trova la Gigabyte 280X OC 1000/6000 a meno di 270€, arrivo previsto per lunedì 14 ottobre :)
<Masquerade>
11-10-2013, 15:41
E'sbagliata la banda, quella e'della 7970 liscia, per il resto promette bene
Anche se non ho ben capito il valore dei Texel sulla 290x
perchè? non è il 290X , 176TMU e 64ROPs @1000mhz? perché non ti tornano?
Phenomenale
11-10-2013, 15:45
Interessante questa slide
Si ma non era il caso di postarla a 1460x743... scompagina tutto il forum^^
In alcuni shop EU, tra cui uno molto famoso teutonico la r9 280x si trova gia sui 250€ il che credo renda inutile molte chiacchiere sul confronto prezzi con le 7970ghz visto che il prezzo puo solo scendere.
ti aspettavi che salissero? visto che gli hanno cambiato solo il nome avrebbero dovuto essere tutte meno costose delle attuali già in vendita e al day one, sembra quasi che ve le stiano regalando,proprio non vi capisco
francisco9751
11-10-2013, 15:47
ti aspettavi che salissero? visto che gli hanno cambiato solo il nome avrebbero dovuto essere tutte meno costose delle attuali già in vendita e al day one, sembra quasi che ve le stiano regalando,proprio non vi capisco
Quoto.
Tapatalked from Nexus 4
maxmix65
11-10-2013, 15:59
nel mio shop di fiducia si trova la Gigabyte 280X OC 1000/6000 a meno di 270€, arrivo previsto per lunedì 14 ottobre :)
L' asus si trova a 280 e la toxic a 290 .. gli dovrebbero arrivare tra qualche giorno e le posso ritirare di persona :p
Non la vedrei neppure tanto negativamente: rebranding ed abbassamento ulteriore dei prezzi che trasformano una gpu di fascia alta in una di fascia media.
Partendo dal presupposto che nessuno regala nulla a me sta bene così. Se poi avessero presentanto una gpu a 199$ più veloce della 7970GE o perfino della 7990 sarei stato più contento anch'io, ma mi sarebbe sembrato un po' eccessivo :sofico:
Più che altro, come faceva notare qualcuno, in mancanza di affinamenti nel processo produttivo, probabilmente per un po' non vedremo grandi novità in questa fascia di prezzo.:muro:
mikael84
11-10-2013, 16:09
perchè? non è il 290X , 176TMU e 64ROPs @1000mhz? perché non ti tornano?
la banda della 7900ghz e'sbagliata, quella e'della liscia(264gb), la ghz(1500/288gb) ma questo e'un'errore loro
Quello che non ho capito e'il rapporto dei texel, confronta
ti aspettavi che salissero? visto che gli hanno cambiato solo il nome avrebbero dovuto essere tutte meno costose delle attuali già in vendita e al day one, sembra quasi che ve le stiano regalando,proprio non vi capisco
Io la Toxic a 290 al lancio ci metto la firma. Mi aspettavo questo e ne sono felice.
Se poi si vuole far passare che il rebrand è il male assoluto a prescindere dai vantaggi economici e chi ne parla è da condannare amen.
La penserei anche io cosi se avessi passato giorni e tutti i miei ultimi reply a denigrare la questione rebrand-prezzi.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=7870&id=28&prezzomin=&prezzomax=
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=7970&id=28&prezzomin=&prezzomax=
si difende l'indifendibile sono le stesse schede rimarchiate
Quindi?
Si sapeva.
Non capisco, perchè nvidia che piazza i rebrand di 670 e 680 a prezzi anche superiori è normale e amd che ne abbassa il prezzo è indifendibile?
Campanilismo informatico. Ormai l'andazzo è questo, ogni nuova generazione c'è l'introduzione di una nuova architettura mentre le vecchie fasce alte e medie passano a fascia media e fascia medio bassa.
Sbagliata la proporzione: se la 770 sta a 305/315, le 280X, diminuendo della stessa percentuale, dovresti trovarle a 229/237 ;)
Quindi?
Si sapeva.
Non capisco, perchè nvidia che piazza i rebrand di 670 e 680 a prezzi anche superiori è normale e amd che ne abbassa il prezzo è indifendibile?
Campanilismo informatico. Ormai l'andazzo è questo, ogni nuova generazione c'è l'introduzione di una nuova architettura mentre le vecchie fasce alte e medie passano a fascia media e fascia medio bassa.
no aspetta.
qui si discute di 280x e 7970, una scheda ottima si ma con 2 anni e al ri-lancio costa di più di quelle già presenti.
la 770 al lancio costava meno della 680 e non è vero che costava di più (e parlo dei prezzi dello scorso giugno anche a riguardo delle 680), e va anche il 10% in più, cosa che queste 280x non fanno. Sono solo io quello che conta il fattore tempo, oltre che prezzo e prestazioni?
Il rebrand della 670 non è mai avvenuto perchè una scheda identica non c'è. E nemmeno le 770 sono, tra l'altro identiche identiche, come nel caso 7970/280x.
Anzi se guardiamo i peli nei cosiddetti vovi , mi sembra manchino i giochi un bundles.
ecco perchè trovo ingiusto vedere 7970 (erm pardon 280x) a 300 euri.
fa piacere comunque vedere che i prezzi negli shop sono sui 250, spero che scenda ancora, perchè ormai sta fascia di prestazioni ha tenuto un prezzo troppo alto per troppo a lungo, 770/680/670 comprese.
no aspetta.
qui si discute di 280x e 7970, una scheda ottima si ma con 2 anni e al ri-lancio costa di più di quelle già presenti.
la 770 al lancio costava meno della 680 e non è vero che costava di più (e parlo dei prezzi dello scorso giugno anche a riguardo delle 680), e va anche il 10% in più, cosa che queste 280x non fanno. Sono solo io quello che conta il fattore tempo, oltre che prezzo e prestazioni?
Il rebrand della 670 non è mai avvenuto perchè una scheda identica non c'è. E nemmeno le 770 sono, tra l'altro identiche identiche, come nel caso 7970/280x.
Anzi se guardiamo i peli nei cosiddetti vovi , mi sembra manchino i giochi un bundles.
ecco perchè trovo ingiusto vedere 7970 (erm pardon 280x) a 300 euri.
fa piacere comunque vedere che i prezzi negli shop sono sui 250, spero che scenda ancora, perchè ormai sta fascia di prestazioni ha tenuto un prezzo troppo alto per troppo a lungo, 770/680/670 comprese.
quoto :mano:
no aspetta.
qui si discute di 280x e 7970, una scheda ottima si ma con 2 anni e al ri-lancio costa di più di quelle già presenti.
la 770 al lancio costava meno della 680 e non è vero che costava di più (e parlo dei prezzi dello scorso giugno anche a riguardo delle 680), e va anche il 10% in più, cosa che queste 280x non fanno. Sono solo io quello che conta il fattore tempo, oltre che prezzo e prestazioni?
Il rebrand della 670 non è mai avvenuto perchè una scheda identica non c'è. E nemmeno le 770 sono, tra l'altro identiche identiche, come nel caso 7970/280x.
Anzi se guardiamo i peli nei cosiddetti vovi , mi sembra manchino i giochi un bundles.
ecco perchè trovo ingiusto vedere 7970 (erm pardon 280x) a 300 euri.
fa piacere comunque vedere che i prezzi negli shop sono sui 250, spero che scenda ancora, perchè ormai sta fascia di prestazioni ha tenuto un prezzo troppo alto per troppo a lungo, 770/680/670 comprese.
amen quoto si tratta delle stesse schede sul mercato,non di schede diverse DEVONO necessariamente costare meno, per inciso ho preso una 7950( se mi arriva) altro che pro nvidia
Io la Toxic a 290 al lancio ci metto la firma. Mi aspettavo questo e ne sono felice.
Se poi si vuole far passare che il rebrand è il male assoluto a prescindere dai vantaggi economici e chi ne parla è da condannare amen.
La penserei anche io cosi se avessi passato giorni e tutti i miei ultimi reply a denigrare la questione rebrand-prezzi.
te lo auguro, credimi
ho trovato i prezzi sapphire
http://www.xtremehardware.com/news/hardware/la-gamma-sapphire-per-le-radeon-r-200-201310109115/
<Masquerade>
11-10-2013, 16:38
la banda della 7900ghz e'sbagliata, quella e'della liscia(264gb), la ghz(1500/288gb) ma questo e'un'errore loro
Quello che non ho capito e'il rapporto dei texel, confronta
a parte la banda passante presa dalla 7900 liscia, che avevo notato anche io.. il resto sinceramente mi torna :boh:
il rapporto tra i texel non ho capito che intendi...non ti torna l'aumento di percentuale, di questi valori, rispetto la 7970GE?
se intendi questo.. a me torna anche qui.
lance killer
11-10-2013, 16:38
Schede disponibili dal Re dei Case alemanno.
digieffe
11-10-2013, 16:46
290x, a parte la riorganizzazione ed aumento delle unità:
- Shader engine da 2 x 16 CU a 4 x 11 CU
- ACE da 2 per 2 shader engine ad 8 per 4 s.e.
- Rops da 1 x CU = 32 a 64 indipendenti dalle CU.
- Memory controller da 6 ad 8 canali.
le uniche novità sono:
- il crossfire xdma (capace di saturare il PCI-e 3.0)
- true-audio DSP
- Gestione di indirizzi generica = x86
Ho dimenticato qualcosa?
no aspetta.
qui si discute di 280x e 7970, una scheda ottima si ma con 2 anni e al ri-lancio costa di più di quelle già presenti.
la 770 al lancio costava meno della 680 e non è vero che costava di più (e parlo dei prezzi dello scorso giugno anche a riguardo delle 680), e va anche il 10% in più, cosa che queste 280x non fanno. Sono solo io quello che conta il fattore tempo, oltre che prezzo e prestazioni?
Il rebrand della 670 non è mai avvenuto perchè una scheda identica non c'è. E nemmeno le 770 sono, tra l'altro identiche identiche, come nel caso 7970/280x.
Anzi se guardiamo i peli nei cosiddetti vovi , mi sembra manchino i giochi un bundles.
ecco perchè trovo ingiusto vedere 7970 (erm pardon 280x) a 300 euri.
fa piacere comunque vedere che i prezzi negli shop sono sui 250, spero che scenda ancora, perchè ormai sta fascia di prestazioni ha tenuto un prezzo troppo alto per troppo a lungo, 770/680/670 comprese.
Punto primo.
Completa disinformazione.
As we mentioned earlier, due to its 170W TDP the GTX 760 is essentially a drop-in replacement for the GTX 670 in board designs. Even NVIDIA’s reference design reflects this, with the reference GTX 760 being based on the reference GTX 670’s cooler and PCB. Consequently there’s not much to say about the GTX 760’s design that we haven’t said before. If you’ve seen a GTX 670 then you’ve seen a GTX 760, down to the last screw. For consistency we’ll quickly go over the GTX 760’s design, but this is generally a rehash of what we’ve already said about the GTX 670.
Punto secondo.
Le 770 costavano molto di più delle 680 i primi giorni del lancio. E anche la 770 è una 680 leggermente ripotenziata (anche perchè la 680 era una scheda un poco insensata per quello che costava di più della 670 andando addirittura meno di tante 670 custom).
Punto terzo.
Le 280x sono un rebrand venduto a prezzo minore (quando nvidia rivende le 670 spacciate come 760 allo stesso prezzo e le 680 come 770 a prezzo più alto). Finchè non ci sono un numero elevato di 280x nei magazzini e presso i retailer quello che fa riferimento sono i prezzi ufficiali di listino e questi sono stati tagliati nel caso delle 280x e alzati nel caso delle 270x. E i primi prezzi internazionali che si vedono mostrano chiaramente una miriade di 280x custom a prezzi immensamente minori delle custom 7970 (mi riferisco a toxic e dc2 che sono presenti in vari listini a 300 o meno euro quando le 7970 dc2 non si trovano sotto i 380 euro e le toxic sotto i 441). Si iniziano inoltre a intravedere 280x intorno ai 250 euro anche di marche più in voga (come sapphire) e sono solo i primi pezzi quando a 250 compri solo 7970 (più deboli delle 280x) di marche come club 3d.
Quindi mi chiedo, che c'è da lamentarsi?
Ripeto, certi post (e non tanto il tuo) che leggo sono un mix di disinformazione e campanilismo informatico.
La novità si sapeva sarebbero state solo le 290x e ormai rimpiazzi completi di lineup non ne faranno mai più ne amd ne nvidia poichè continueranno a lanciare solo un architettura come top di gamma ogni generazione portando le vecchie fasce alte in quella media e così via.
maxmix65
11-10-2013, 16:51
Schede disponibili dal Re dei Case alemanno.
Costano assai ...
LurenZ87
11-10-2013, 17:00
Schede disponibili dal Re dei Case alemanno.
lo puoi scrivere tranquillamente il nome del negozio, sono i link diretti che non si possono mettere ;)
comunque è vero che costicchiano, ma se rapportate alle Hd7970 sempre su di esso non sono poi tanto male, soprattutto la Gigabyte.
quei 320€ della DCII TOP mi hanno un attimino "raffreddato" :fagiano:
appleroof
11-10-2013, 17:00
Schede disponibili dal Re dei Case alemanno.
pensavo fossero le 290x :fagiano:
appleroof
11-10-2013, 17:01
lo puoi scrivere tranquillamente il nome del negozio, sono i link diretti che non si possono mettere ;)
comunque è vero che costicchiano, ma se rapportate alle Hd7970 sempre su di esso non sono poi tanto male, soprattutto la Gigabyte.
quei 320€ della DCII TOP mi hanno un attimino "raffreddato" :fagiano:
ma che ti frega delle 280? :stordita:
LurenZ87
11-10-2013, 17:02
ma che ti frega delle 280? :stordita:
delusione R9 290X/290 ---> ristringo il campo ad un Crossfire di quelle oppure ad una GTX 780 DCII ;)
Eh le 780 quando inizieranno ad affacciarsi sotto i 400 (penso fra non meno di 6 mesi) saranno un acquisto goloso.
O anche la tanto rumorata 770ti basata su GK110, ci manca solo una bella 770ti da portare alle performance di una titan a 350 euro però :asd:
cire92cry
11-10-2013, 17:07
Eh le 780 quando inizieranno ad affacciarsi sotto i 400 (penso fra non meno di 6 mesi) saranno un acquisto goloso.
O anche la tanto rumorata 770ti basata su GK110, ci manca solo una bella 770ti da portare alle performance di una titan a 350 euro però :asd:
Dipende tutto dalle nuove AMD se riescono a superare la 780/TITAN allo nvidia è costretta a un calo di prezzi se non sarà cosi non toccherà nulla.
maxmix65
11-10-2013, 17:10
lo puoi scrivere tranquillamente il nome del negozio, sono i link diretti che non si possono mettere ;)
comunque è vero che costicchiano, ma se rapportate alle Hd7970 sempre su di esso non sono poi tanto male, soprattutto la Gigabyte.
quei 320€ della DCII TOP mi hanno un attimino "raffreddato" :fagiano:
Ma quella che cerchi e' questa??
R9280X-DC2T-3GD5
Oppure questa
MATRIX-R9280X-P-3GD5
costano rispettivamente 280-325 euros :D
francisco9751
11-10-2013, 17:11
beh una R9 280X a 270 mi sembra ottimo :sofico:
non penso ci vorra molto affinchè arrivino sui 250 :O
LurenZ87
11-10-2013, 17:13
Ma quella che cerchi e' questa??
R9280X-DC2T-3GD5
Oppure questa
MATRIX-R9280X-P-3GD5
costano rispettivamente 280-325 euros :D
la prima :) quella che ha il dissipatore della GTX 780 DCII ;)
beh 280€ già suona diverso, visto che è x2 :asd:
Dipende tutto dalle nuove AMD se riescono a superare la 780/TITAN allo nvidia è costretta a un calo di prezzi se non sarà cosi non toccherà nulla.
Le prestazioni sono solo metà della medaglia, l'altra è il prezzo. Se le 290x come rumoreggiato vanno poco più di una titan (quindi come una 780 oc di fabbrica) possono spingere i prezzi giù solo se costano sensibilmente meno, e da quello che sembra le 290x verranno piazzate allo stesso prezzo delle 780 (650 di listino) quindi se abbasseranno il prezzo non lo faranno di molto. A sto punto secondo me il vero game changer saranno le 290 che verranno lanciate sembrerebbe a 500. Se le 290 avranno prestazioni simili alle 780 (piu o meno 5 % per l'una o l'altra) e verranno lanciate a 500 allora sarà quello a portare giu i prezzi delle 780 e 770 non certo le 290x a 650 che compreranno in pochi hw enthusiast.
maxmix65
11-10-2013, 17:15
la prima :) quella che ha il dissipatore della GTX 780 DCII ;)
beh 280€ già suona diverso, visto che è x2 :asd:
Certo risparmi sicuro...
Domani mi informo meglio dal mio spacciatore hardware vediamo che mi dice(quando gli arrivano) comunque confermo che il prezzo e' quello con ritiro presso il negozio:D
320 per una 280x DC 2 top non sono proprio il top come prezzo anche se comprensibile.
Va come una 770 reference. Boh non mi sembra proprio la scheda migliore la dc2 a sto giro, la toxic sembra molto più performante considerando che in tante applicazioni sta nel range delle 780.
LurenZ87
11-10-2013, 17:20
Certo risparmi sicuro...
Domani mi informo meglio dal mio spacciatore hardware vediamo che mi dice comunque confermo che il prezzo e' quello con ritiro presso il negozio:D
beh ottimo, il top sarebbe a 250€ a vga, ma forse chiedo troppo :asd:
intanto aspettiamo :cry:
maxmix65
11-10-2013, 17:22
beh ottimo, il top sarebbe a 250€ a vga, ma forse chiedo troppo :asd:
intanto aspettiamo :cry:
A 250 a sto punto prenditi una hd 7970 in giro ci sono a quel prezzo..
Tanto alla fine sono le stesse schede
appleroof
11-10-2013, 17:22
delusione R9 290X/290 ---> ristringo il campo ad un Crossfire di quelle oppure ad una GTX 780 DCII ;)
ma non prendi mai pace?!? :asd:
Eh, sì, le più economiche partono da 270/280 euro. Vedremo da qui a qualche settimana:sperem:
In Italia su Drako (che non è economicissimo) a partire da 320€.
A 250 a sto punto prenditi una hd 7970 in giro ci sono a quel prezzo..
Tanto alla fine sono le stesse schede
In effetti... Ma lisce o GE?
LurenZ87
11-10-2013, 17:24
A 250 a sto punto prenditi una hd 7970 in giro ci sono a quel prezzo..
Tanto alla fine sono le stesse schede
No, voglio quel determinato dissipatore :O
ma non prendi mai pace?!? :asd:
purtroppo no, anche se ho dato una bella ridimensionata al sistema ;)
maxmix65
11-10-2013, 17:25
In effetti... Ma lisce o GE?
Quelle che prendi + o - sono uguali basta cloccarle un po' e hanno le stesse prestazioni..
Ci vuole solo un po' di :ciapet:
Il nabbo di turno
11-10-2013, 17:47
beh ottimo, il top sarebbe a 250€ a vga, ma forse chiedo troppo :asd:
intanto aspettiamo :cry:
Avevo visto a 260 euro le 7970 his su trovaprezzi, dacci un'occhiata.:D
mikael84
11-10-2013, 17:57
a parte la banda passante presa dalla 7900 liscia, che avevo notato anche io.. il resto sinceramente mi torna :boh:
il rapporto tra i texel non ho capito che intendi...non ti torna l'aumento di percentuale, di questi valori, rispetto la 7970GE?
se intendi questo.. a me torna anche qui.
A me continua a non tornare:confused:
GE 33,6Gpixel 134,4Gteel Rapporto di 4 a 1
290x 64gpixel 176gTexel Rapporto di 2,75
<Masquerade>
11-10-2013, 18:04
A me continua a non tornare:confused:
GE 33,6Gpixel 134,4Gteel Rapporto di 4 a 1
290x 64gpixel 176gTexel Rapporto di 2,75
ahhhh..ho capito...
si ma mica sta scritto da nessuna parte che deve mantenere quel rapporto come la 7970 eh...
si vede che loro , per le possibilità che hanno avuto nel progettar sta nuova gpu, han ritenuto che funzionasse bene anche in quel modo.
in pratica è parrecchio pompata sul pixel fill rate sta scheda..
Punto primo.
Completa disinformazione.
As we mentioned earlier, due to its 170W TDP the GTX 760 is essentially a drop-in replacement for the GTX 670 in board designs. Even NVIDIA’s reference design reflects this, with the reference GTX 760 being based on the reference GTX 670’s cooler and PCB. Consequently there’s not much to say about the GTX 760’s design that we haven’t said before. If you’ve seen a GTX 670 then you’ve seen a GTX 760, down to the last screw. For consistency we’ll quickly go over the GTX 760’s design, but this is generally a rehash of what we’ve already said about the GTX 670.
Punto secondo.
Le 770 costavano molto di più delle 680 i primi giorni del lancio. E anche la 770 è una 680 leggermente ripotenziata (anche perchè la 680 era una scheda un poco insensata per quello che costava di più della 670 andando addirittura meno di tante 670 custom).
Punto terzo.
Le 280x sono un rebrand venduto a prezzo minore (quando nvidia rivende le 670 spacciate come 760 allo stesso prezzo e le 680 come 770 a prezzo più alto). Finchè non ci sono un numero elevato di 280x nei magazzini e presso i retailer quello che fa riferimento sono i prezzi ufficiali di listino e questi sono stati tagliati nel caso delle 280x e alzati nel caso delle 270x. E i primi prezzi internazionali che si vedono mostrano chiaramente una miriade di 280x custom a prezzi immensamente minori delle custom 7970 (mi riferisco a toxic e dc2 che sono presenti in vari listini a 300 o meno euro quando le 7970 dc2 non si trovano sotto i 380 euro e le toxic sotto i 441). Si iniziano inoltre a intravedere 280x intorno ai 250 euro anche di marche più in voga (come sapphire) e sono solo i primi pezzi quando a 250 compri solo 7970 (più deboli delle 280x) di marche come club 3d.
Quindi mi chiedo, che c'è da lamentarsi?
Ripeto, certi post (e non tanto il tuo) che leggo sono un mix di disinformazione e campanilismo informatico.
La novità si sapeva sarebbero state solo le 290x e ormai rimpiazzi completi di lineup non ne faranno mai più ne amd ne nvidia poichè continueranno a lanciare solo un architettura come top di gamma ogni generazione portando le vecchie fasce alte in quella media e così via.
punto 1)
la 760 no è identica alla 670 per il semplice fatto che le shader unit sono 1152 invece che 1344, logico che la sceda resti quella, ma il prezzo di lancio era 250$ contro i 345$ della 670, fonte techpowerup. Quindi non credo proprio sia la stessa identica scheda, anche perche costava meno (e non di più) e aveva meno shader unit.
punto numero 2)
se vuoi ti mostro la fattura, primi di giugno pagato la 770 2gb oc 340 euri (le palit costavano 325), quando una 680 costava minimo 360/370 euri, col la dc2 top a oltre 400, e qui molti lo ricorderanno
punto numero 3)
i prezzi ufficiali e di listino hanno sempre una variazione, che si rispecchia sempre in quella differenza, quindi se in listino costa 299 (280x) una e 399 (770gtx) l'altra , in negozio vedo le 280x a 250 euro (ho letto qui che qualcuno le ha trovate a quel prezzo, comunque buono ma non ottimo e senza bundles) ma paradossalmente le 770 gtx costano 300 euro.
Perche è un semplice dato di fatto, le 7970 e le 280x sono esattamente uguali per fino e per segno, manca solo il bundles a quanto pare (almeno cosi mi sembra di aver capito). quindi le conclusioni rimangono, imho quelle.
restanoc omunque ottime schede, ma non a 300 euri.
<Masquerade>
11-10-2013, 18:17
ma la fate finita co ste discussione voi due?
Ora se continuate chiamo Heisenberg. così vi caxxia a tutti.
Il nabbo di turno
11-10-2013, 18:29
punto 1)
la 760 no è identica alla 670 per il semplice fatto che le shader unit sono 1152 invece che 1344, logico che la sceda resti quella, ma il prezzo di lancio era 250$ contro i 345$ della 670, fonte techpowerup. Quindi non credo proprio sia la stessa identica scheda, anche perche costava meno (e non di più) e aveva meno shader unit.
punto numero 2)
se vuoi ti mostro la fattura, primi di giugno pagato la 770 2gb oc 340 euri (le palit costavano 325), quando una 680 costava minimo 360/370 euri, col la dc2 top a oltre 400, e qui molti lo ricorderanno
punto numero 3)
i prezzi ufficiali e di listino hanno sempre una variazione, che si rispecchia sempre in quella differenza, quindi se in listino costa 299 (280x) una e 399 (770gtx) l'altra , in negozio vedo le 280x a 250 euro (ho letto qui che qualcuno le ha trovate a quel prezzo, comunque buono ma non ottimo e senza bundles) ma paradossalmente le 770 gtx costano 300 euro.
Perche è un semplice dato di fatto, le 7970 e le 280x sono esattamente uguali per fino e per segno, manca solo il bundles a quanto pare (almeno cosi mi sembra di aver capito). quindi le conclusioni rimangono, imho quelle.
restanoc omunque ottime schede, ma non a 300 euri.
Solo il punto 3 non mi torna, la 280x è leggermente più veloce della 7970 normale, fa in media 2-3 fps in più consumando qualcosa in meno.
http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx/12
jollyplus
11-10-2013, 18:33
ma le 290x quando dovrebbero essere disponibili negli shop?
LurenZ87
11-10-2013, 18:44
ma le 290x quando dovrebbero essere disponibili negli shop?
non si sa ancora quando usciranno le recensioni, figurati se si sa quando escono negli shop :asd:
Best buy 280x se scende di prezzo tutti a fare crossfire :)
Inviato dal mio HUAWEI U9508 con Tapatalk 2
non si sa ancora quando usciranno le recensioni, figurati se si sa quando escono negli shop :asd:
hai ragione :sofico:
cire92cry
11-10-2013, 19:04
Le prestazioni sono solo metà della medaglia, l'altra è il prezzo. Se le 290x come rumoreggiato vanno poco più di una titan (quindi come una 780 oc di fabbrica) possono spingere i prezzi giù solo se costano sensibilmente meno, e da quello che sembra le 290x verranno piazzate allo stesso prezzo delle 780 (650 di listino) quindi se abbasseranno il prezzo non lo faranno di molto. A sto punto secondo me il vero game changer saranno le 290 che verranno lanciate sembrerebbe a 500. Se le 290 avranno prestazioni simili alle 780 (piu o meno 5 % per l'una o l'altra) e verranno lanciate a 500 allora sarà quello a portare giu i prezzi delle 780 e 770 non certo le 290x a 650 che compreranno in pochi hw enthusiast.
Si però se la 290x va più di una titan non possono mantenerla a 1000 euro . Per il resto vedremo cosa farà.
LurenZ87
11-10-2013, 19:07
hai ragione :sofico:
comunque ho avuto conferma... maledetta AMD :doh:
comunque ho avuto conferma... maledetta AMD :doh:
che non ti fidavi di quello che dicevo? :D
LurenZ87
11-10-2013, 19:10
che non ti fidavi di quello che dicevo? :D
beh, speravo non fosse vero :asd:
sai bene che una cosa del genere al 99% significa lo slittamento delle recensioni, ed io non ce la faccio più :cry:
ma la fate finita co ste discussione voi due?
Ora se continuate chiamo Heisenberg. così vi caxxia a tutti.
stiamo discutendo mi sembra educatamente, tra l'altro. non credo ci sia nulla da caxxiare non siamo i primi che parlano dei prezzi delle 280x.
Solo il punto 3 non mi torna, la 280x è leggermente più veloce della 7970 normale, fa in media 2-3 fps in più consumando qualcosa in meno.
http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx/12
non riesco a capire, la scheda è la stessa, non credo cambi proprio nulla, anzi vedendo i vari screens di gpu-z sembrano esattamente 7970, con variazione delle sole frequenze..i consumi sono in linea di massima quelli delle 7970 ghz non vedo miglioramenti
sai bene che una cosa del genere al 99% significa lo slittamento delle recensioni, ed io non ce la faccio più :cry:
secondo me usciranno insieme a BF4, ma è una mia ipotesi niente di ufficiale
LurenZ87
11-10-2013, 19:16
secondo me usciranno insieme a BF4, ma è una mia ipotesi niente di ufficiale
sinceramente non ne ho la più pallida idea e non capisco nemmeno tutti questi ritardi e queste indecisioni (prezzi) ed aloni di mistero (tipo sul tdp ed altre cose) pure con chi deve recensire le vga...
e la cosa curiosa che c'è gente che ne ha anche 2 in Crossfire da non si sa da quanto tempo :help:
sinceramente non ne ho la più pallida idea e non capisco nemmeno tutti questi ritardi e queste indecisioni (prezzi) ed aloni di mistero (tipo sul tdp ed altre cose) pure con chi deve recensire le vga...
sono daccordo
shagrat1983
11-10-2013, 19:24
Best buy 280x se scende di prezzo tutti a fare crossfire :)
Inviato dal mio HUAWEI U9508 con Tapatalk 2
cmq per me il top per ora rimane il cross di 7950 a 360 euri:O
Fantomatico
11-10-2013, 19:35
Si però se la 290x va più di una titan non possono mantenerla a 1000 euro . Per il resto vedremo cosa farà.
Quoto. Però tengo conto che non vada sempre di più della Titan, penso si alternino la posizione di vga single più veloce... a volte meglio la Titan, altre volte la 290x, la butto là. Se la 290x sarà migliore, con la Titan dovranno adoperare un calo di prezzi per forza di cose.
Si però se la 290x va più di una titan non possono mantenerla a 1000 euro . Per il resto vedremo cosa farà.
Quoto. Però tengo conto che non vada sempre di più della Titan, penso si alternino la posizione di vga single più veloce... a volte meglio la Titan, altre volte la 290x, la butto là. Se la 290x sarà migliore, con la Titan dovranno adoperare un calo di prezzi per forza di cose.
Il prezzo della Titan è insensato a prescindere. Considerando che con 350 euro di meno ci sono delle 780 che di fabbrica vanno più veloce e fanno più fps in full hd e 1440p. Il fatto che esca o non esca la 290x è da questo punto di vista di logiche totalmente irrilevante se non per il fatto. A dirla tutta AMD ha anche le 7990 che vengono vendute a 300 di meno che sono 40 % più veloci delle Titan nel mercato enthusiast. Insomma, le logiche in fascia enthusiast hanno meccaniche tutte loro. E credo che chi calerà di prezzo saranno le 780 probabilmente, che sono anche la scheda più interessante da far calare di prezzo lato nvidia.
punto 1)
la 760 no è identica alla 670 per il semplice fatto che le shader unit sono 1152 invece che 1344, logico che la sceda resti quella, ma il prezzo di lancio era 250$ contro i 345$ della 670, fonte techpowerup. Quindi non credo proprio sia la stessa identica scheda, anche perche costava meno (e non di più) e aveva meno shader unit.
punto numero 2)
se vuoi ti mostro la fattura, primi di giugno pagato la 770 2gb oc 340 euri (le palit costavano 325), quando una 680 costava minimo 360/370 euri, col la dc2 top a oltre 400, e qui molti lo ricorderanno
punto 1) sono la stessa scheda, stessa gpu, stesso pcb, stesso dissipatore, stesse prestazioni (+ o - 3 %). Il numero di cuda (e non shader unit) è più basso nel caso delle 760 probabilmente perchè usano delle gpu che non avevano passato qualche controllo qualità delle 670 (un pò come i vecchi x3 amd che sbloccavi il quarto core senza nessun problema) per cui han deciso di riutiizzarle in versione LE pompando però altri aspetti. Ma la scheda è assolutamente la stessa, dalla gpu al pcb, non cambia nulla.
punto 2) io parlavo di prezzi la settimana di lancio. Ho l'applicazione di trovaprezzi su android che salvi i preferiti e ti fa vedere tutte le variazioni di prezzo giorno per giorno e ricordo perfettamente i primi giorni dal lancio 770 vendute a prezzi superiori alle 680 che giravano già stabilmente sotto i 350 come le MSI. E come sto dicendo che non aveva senso confrontare i prezzi della serie 700 con quelli 600 la prima settimana, tantomeno ha senso parlarne ora che le schede ancora non le hanno i negozi.
ertruffa
11-10-2013, 21:08
beh, speravo non fosse vero :asd:
sai bene che una cosa del genere al 99% significa lo slittamento delle recensioni, ed io non ce la faccio più :cry:
quindi il 15 niente, le toxic si avvicinano.....
LurenZ87
11-10-2013, 21:11
quindi il 15 niente, le toxic si avvicinano.....
a quanto pare... io comunque aspetterei se fossi in te :)
punto 1) sono la stessa scheda, stessa gpu, stesso pcb, stesso dissipatore, stesse prestazioni (+ o - 3 %). Il numero di cuda (e non shader unit) è più basso nel caso delle 760 probabilmente perchè usano delle gpu che non avevano passato qualche controllo qualità delle 670 (un pò come i vecchi x3 amd che sbloccavi il quarto core senza nessun problema) per cui han deciso di riutiizzarle in versione LE pompando però altri aspetti. Ma la scheda è assolutamente la stessa, dalla gpu al pcb, non cambia nulla.
punto 2) io parlavo di prezzi la settimana di lancio. Ho l'applicazione di trovaprezzi su android che salvi i preferiti e ti fa vedere tutte le variazioni di prezzo giorno per giorno e ricordo perfettamente i primi giorni dal lancio 770 vendute a prezzi superiori alle 680 che giravano già stabilmente sotto i 350 come le MSI. E come sto dicendo che non aveva senso confrontare i prezzi della serie 700 con quelli 600 la prima settimana, tantomeno ha senso parlarne ora che le schede ancora non le hanno i negozi.
ma se cambia il numero dei cuda come possono essere la stessa scheda? allora sono uguali anche le 7950 e 7970
ertruffa
11-10-2013, 21:16
a quanto pare... io comunque aspetterei se fossi in te :)
si, ma per bf4 devo avere le vga..
quindi il 15 niente, le toxic si avvicinano.....
la toxic dovrebbe uscire l'11
http://www.xtremehardware.com/news/hardware/la-gamma-sapphire-per-le-radeon-r-200-201310109115/
ma se sei interessato alla 290 ti conviene aspettare ed avere un quadro completo
LurenZ87
11-10-2013, 21:19
si, ma per bf4 devo avere le vga..
vabbè quello è un altro paio di maniche...
la toxic dovrebbe uscire l'11
http://www.xtremehardware.com/news/hardware/la-gamma-sapphire-per-le-radeon-r-200-201310109115/
ma se sei interessato alla 290 ti conviene aspettare ed avere un quadro completo
per quanto mi riguarda aspettero' fine mese per avere le idee piu' chiare sui prezzi che al lancio non riflettono il vero, dire che esce l'11 o il 15 fin tanto che tutti i negozi l'hanno e si fanno concorrenza avremmo prezzi sfalsati
per quanto mi riguarda aspettero' fine mese per avere le idee piu' chiare sui prezzi che al lancio non riflettono il vero, dire che esce l'11 o il 15 fin tanto che tutti i negozi l'hanno e si fanno concorrenza avremmo prezzi sfalsati
condivido ma credo che gli interessi piu bf4 che le schede in se altrimenti visto quanto è durata l'attesa tanto vale avere tutta la gamma da valutare
lance killer
11-10-2013, 21:32
È un bel dire di aspettare, qui c'è gente viaggia con l'integrata delle cpu. Che poi va pure meglio della 7950gt (si, quella Nvidia), l'unica vga che mi è rimasta :asd:
Nessuna notizia per il 15? Odio AMD, li odio con tutto il cuore. Ora mi prendo una Nvidia per vedere le gonnelline al vento in Mafia 2 :fagiano:
punto 1) sono la stessa scheda, stessa gpu, stesso pcb, stesso dissipatore, stesse prestazioni (+ o - 3 %). Il numero di cuda (e non shader unit) è più basso nel caso delle 760 probabilmente perchè usano delle gpu che non avevano passato qualche controllo qualità delle 670 (un pò come i vecchi x3 amd che sbloccavi il quarto core senza nessun problema) per cui han deciso di riutiizzarle in versione LE pompando però altri aspetti. Ma la scheda è assolutamente la stessa, dalla gpu al pcb, non cambia nulla.
punto 2) io parlavo di prezzi la settimana di lancio. Ho l'applicazione di trovaprezzi su android che salvi i preferiti e ti fa vedere tutte le variazioni di prezzo giorno per giorno e ricordo perfettamente i primi giorni dal lancio 770 vendute a prezzi superiori alle 680 che giravano già stabilmente sotto i 350 come le MSI. E come sto dicendo che non aveva senso confrontare i prezzi della serie 700 con quelli 600 la prima settimana, tantomeno ha senso parlarne ora che le schede ancora non le hanno i negozi.
1) a me sembrano invece la stessa (http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_760_review,2.html) cosa
per la stessa ragione potrei dirti che la 760 è uguale alla 680 e che te la vendono a meta?
o che la 7950 è uguale alla 7970? sono schede differenti perche hanno frequenze, alimentazione, shader unit (o cuda core come li vuoi chiamare) differenti/disabilitati, altrimenti sarebbero tutte uguali no?
2) dimmi come visualizzare questa applicazione android che la provo sul tablet, o mi sono rincoglionito io, o al lancio ricordo benissimo cosa le vendevano le 770 e le 680 (e parlo di prezzi di negozi molto famosi per i loro bassi prezzi..), comunque se non ci credi, le 770 non era ancora disponibile nei negozio e aspettai che arrivassero, e l'ho pagata 339 euro. Certo aspetteremo i prezzi delle 280x, che sicuramente caleranno, ecco perche a 300 le reputo fuori mercato ora come ora.
edit: guarda le review delle 770gtx sono del 30 maggio, io l'ho ricevuta il 6 di giugno, il che vuol dire che l'ho ordinata tipo l'1 di giugno, prezzo 339 ho qui la fattura in pdf.....
È un bel dire di aspettare, qui c'è gente viaggia con l'integrata delle cpu. Che poi va pure meglio della 7950gt (si, quella Nvidia), l'unica vga che mi è rimasta :asd:
Nessuna notizia per il 15? Odio AMD, li odio con tutto il cuore. Ora mi prendo una Nvidia per vedere le gonnelline al vento in Mafia 2 :fagiano:
ti tiro su il morale ok? 220 1gb
ti tiro su il morale ok? 220 1gb
9600Gt :asd: :asd: dai dai che tra poco le troviamo le r9 280x a prezzi buoni :D
9600Gt :asd: :asd: dai dai che tra poco le troviamo le r9 280x a prezzi buoni :D
ok allora ti faccio cadere dalla sedia dalle risate: vedo 299$ della presentazione è penso saranno 300E,lasciamo perdere spunta la 7950 a170E e non posso prenderla perchè non ho soldi sulla postepay,faccio la ricarica finiscono le schede... la trovo su eprezzo la danno per disponibile spedizione il 9, il giorno dopo mi posticipano la consegna al 19
ok allora ti faccio cadere dalla sedia dalle risate: vedo 299$ della presentazione è penso saranno 300E,lasciamo perdere spunta la 7950 a170E e non posso prenderla perchè non ho soldi sulla postepay,faccio la ricarica finiscono le schede... la trovo su eprezzo la danno per disponibile spedizione il 9, il giorno dopo mi posticipano la consegna al 19
e anche a me hanno fatto cosi ed ho disdetto, è un rischio comprare i fondi di magazzino perchè non si sa il valore reale delle schede nuove e i prezzi quando saran disponibili....rischio che non mi prendo...sempre da eprezzo c'è una 280x a 274 euro, dai tempo un due settimane che ci facciamo la 280x e stiamo belli che a posto per un po a 1920x1080....per lo meno fino all'uscita della nuova serie :asd:
liberato87
11-10-2013, 22:06
ha ragione muppo, quelli erano i prezzi al lancio lo posso confermare anche io personalmente.
le 680 e le 670 costano ancora parecchio (in particolare alcune custom, vedi la 670 mini a 290euro...) semplicemente perchè sono degli avanzi di magazzino.
se una serie sostituisce in toto un altra non è che cala bruscamente la serie vecchia, semplicemente gli shop non le acquistano più e le rimanenze comunque restano ai prezzi di prima. ma è stato sempre così.
poi mi fa ridere leggere "nvidia le vende ancora di più", in realtà nvidia le ha vendute da un pezzo, sono i rivenditori che l hanno ancora (ciò non significa che nvidia non le produce più eh).
non capisco perchè tutta sta storia, come fai a dire che nvidia vende le 680 (serie vecchia con prezzi quindi "non di mercato") che sono uguali alle nuove 760? non ha senso oltre ad essere OT qui.
imho semplicemente le 280x sono delle 7970 GE tirate al massimo (a quanto vedo questi primi sample non sembrano salire in oc) e come consumi stanno li, cioè consumano come una 7970 a parità di clock, ma non ne dubitavo essendo la stessa scheda (anche se quando la serie 5xx di nvidia consumava di più della serie 6*** di amd, i consumi erano diventati FONDAMENTALI. ), e hanno semplicemente dei driver che finalmente le sfruttano a dovere. andatelo a dire a chi ha comprato le 7970 a 500euro al dayone e solo ora (dopo quasi 2 anni) la vede rendere come avrebb dovuto..
poi confrontate una toxic, cioè il modello più overclockato di un rebrand overclockato di una scheda vecchia (7970) già overclockata di fabbrica (7970GE), con una 780 o 770 reference.. boh
un crossfire di queste schede cosi come è stato uno sli di 670 sono un ottima soluzione e vanno come sempre più della scheda top di gamma, poi c'è da vedere come scalano, stuttering ecc... ma sinceramente non ci vedo niente di nuovo qui.
io come sempre sperano che vadano alla grande ste nuove r9 290 e imho a parità di prestazioni costeranno qualcosa meno, non i primi giorni però.
obiwan-80
11-10-2013, 22:10
Secondo voi e' un buon prezzo una SAPPHIRE R9 280X a 275 euro spedita?
Secondo voi e' un buon prezzo una SAPPHIRE R9 280X a 275 euro spedita?
dove l'hai trovata? pvtizzami :asd: comunque aspetta almeno 1 settimana-2 dal lancio
È un bel dire di aspettare, qui c'è gente viaggia con l'integrata delle cpu. Che poi va pure meglio della 7950gt (si, quella Nvidia), l'unica vga che mi è rimasta :asd:
Nessuna notizia per il 15? Odio AMD, li odio con tutto il cuore. Ora mi prendo una Nvidia per vedere le gonnelline al vento in Mafia 2 :fagiano:
Se devo essere sincero il periodo che stavo senza vga a settembre e giocavo con l'integrata del g860 (Intel HD base, manco HD 2000) mi son divertito un casino. Ho giocato a un pò di titoli indie che magari mi scoraggiavano quando avevo la sk video pensando "vabbè poi li provo" ma magari finivo sempre a giocare a bf3 online o rising storm o altro.
Vi consiglio in particolare Mark of the Ninja, Dustforce, Bastion, Rogue Legacy, Minecraft, Terraria, Paper's Please, Trine 2 e tanti altri che mi son giocato in quella mesata di assenza vga.
Son comunque contento mi sia tornata la vga, che ho scoperto quanto è figo Dark Souls :sbav:
obiwan-80
11-10-2013, 22:15
Scusa non avevo letto sopra il tuo post, e' la stessa!
Se devo essere sincero il periodo che stavo senza vga a settembre e giocavo con l'integrata del g860 (Intel HD base, manco HD 2000) mi son divertito un casino. Ho giocato a un pò di titoli indie che magari mi scoraggiavano quando avevo la sk video pensando "vabbè poi li provo" ma magari finivo sempre a giocare a bf3 online o rising storm o altro.
Vi consiglio in particolare Mark of the Ninja, Dustforce, Bastion, Rogue Legacy, Minecraft, Terraria, Paper's Please, Trine 2 e tanti altri che mi son giocato in quella mesata di assenza vga.
Son comunque contento mi sia tornata la vga, che ho scoperto quanto è figo Dark Souls :sbav:
dark souls è il top, ma il top del top è quando l'avrai finito vorrai giocarne un'altro e ti tocchera andare a comprarti una ps3 con demon souls. :fagiano:
dreadreaper
11-10-2013, 22:42
Se devo essere sincero il periodo che stavo senza vga a settembre e giocavo con l'integrata del g860 (Intel HD base, manco HD 2000) mi son divertito un casino. Ho giocato a un pò di titoli indie che magari mi scoraggiavano quando avevo la sk video pensando "vabbè poi li provo" ma magari finivo sempre a giocare a bf3 online o rising storm o altro.
Vi consiglio in particolare Mark of the Ninja, Dustforce, Bastion, Rogue Legacy, Minecraft, Terraria, Paper's Please, Trine 2 e tanti altri che mi son giocato in quella mesata di assenza vga.
Son comunque contento mi sia tornata la vga, che ho scoperto quanto è figo Dark Souls :sbav:
Dark Souls è un capolavoro imho! Spero tu lo stia giocando con il Fix per la risoluzione ( downsampling) e i vari effetti :D
Tornando OT , seguo da molto il Thread e sarei tentato di affiancare una 280x ( sapphire Toxic/vapor o asus TOP ) al mio nuovo sistema. Secondo me per i 1920 basta , anche valutando la Next-Gen. Quando uscirà The Witcher 3 , allora , si passerà a qualcosa di più "grosso" :asd:
in pratica è parrecchio pompata sul pixel fill rate sta scheda..
Per spingere i pannelli 4k con poco o nullo AA? :stordita:
andatelo a dire a chi ha comprato le 7970 a 500euro al dayone e solo ora (dopo quasi 2 anni) la vede rendere come avrebb dovuto..
Adesso............non esageriamo come al solito quando si tirano in ballo i driver...è dai 12.8/12.11 che volano le 79xx.....skyrim a parte (metto già le mani avanti).
liberato87
11-10-2013, 23:22
Adesso............non esageriamo come al solito quando si tirano in ballo i driver...è dai 12.8/12.11 che volano le 79xx.....skyrim a parte (metto già le mani avanti).
che uscirono dopo quanto? risol
in CF amici che conosco e col pc CI GIOCANO riescono a sfruttarlo bene solo con gli ultimi.
in ogni caso il punto del mio discorso non è quello (lungi da me tirare fuori sterili polemiche), voglio dire che la 7970 è sempre stata un ottima scheda, il fatto che ora sia potenziata e che FINALMENTE goda di driver che la fanno rendere è sicuramente un punto a suo favore; per questo ho detto "Non scopro nulla di nuovo". nel senso anche se becchi 2 7970 belle fortunate finalmente con gli ultimi driver vai alla grande, cosi come se becchi due belle 670 che ti tengono i 1300 e oltre stai alla grande (altro che 770)
Adesso............non esageriamo come al solito quando si tirano in ballo i driver...è dai 12.8/12.11 che volano le 79xx.....skyrim a parte (metto già le mani avanti).
A meno che non ne hai due in crossfire.
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4
che uscirono dopo quanto?
in CF amici che conosco e col pc CI GIOCANO riescono a sfruttarlo bene solo con gli ultimi.
in ogni caso il punto del mio discorso non è quello (lungi da me tirare fuori sterili polemiche), voglio dire che la 7970 è sempre stata un ottima scheda, il fatto che ora sia potenziata e che FINALMENTE goda di driver che la fanno rendere è sicuramente un punto a suo favore; per questo ho detto "Non scopro nulla di nuovo". nel senso anche se becchi 2 7970 belle fortunate finalmente con gli ultimi driver vai alla grande, cosi come se becchi due belle 670 che ti tengono i 1300 e oltre stai alla grande (altro che 770)
dall'uscita che ho preso la prima 7970 e 6 mesi dopo che ho preso la seconda non c'è stato mai un momento che mi son pentito ne per i driver ne per le performance, ANZI ho dovuto adeguare la mia config per le 2 schede. parlo per mia esperienza e basta. se vogliamo citare qualche dettaglio è che magari con le 670 non cè stata la versione Giga edition :D e quindi non hanno selezionato loro quelle più fortunate, quindi è facilissimo trovare quelle che salgono , al contrario delle 79xx le quali dall'uscita delle GE quelle normali o son bloccate o sono sfigate in oc
280x trovate in cruccolandia a 249 euro prezzo minimo, 262 la sapphire....dai dai che per 250 euro le troveremo anche qui, spedite!!! :sofico:
dark souls è il top, ma il top del top è quando l'avrai finito vorrai giocarne un'altro e ti tocchera andare a comprarti una ps3 con demon souls. :fagiano:
Ho già una PS3, però non avevo mai comprato ne demon ne dark souls. Però poi stava in offerta su steam a 7 euro e 50 e ho deciso di provarlo, beh wow, 35 ore di gioco in 7 giorni nemmeno e sono appena arrivato ad anor londo :D. Appena lo finisco prendo Demon Souls per PS3 :sbav:
A meno che non ne hai due in crossfire.
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4
Si ok, l'80% del parco giocatori.......invece di gente con sli da 1300 di 670 che ha preso la titan singola perchè "singola è meglio" sono "fratelli che sbagliano"? :asd: sappiamo tutti la verità su....
francisco9751
12-10-2013, 01:07
Guardate che le 7970 andavano bene quasi da subito, e dopo che è uscita la GHz edition ha sempre migliorata tant'è vero che stava davanti la 680..quindi è una falsità dire che si possono sfruttare solo dopo due anni.. Magari il crossfire aveva problemi, che ora stanno risolvendo, ma quello è un altro discorso
Tapatalked from Nexus 4
Ale55andr0
12-10-2013, 08:06
e. andatelo a dire a chi ha comprato le 7970 a 500euro al dayone e solo ora (dopo quasi 2 anni) la vede rendere come avrebb dovuto..
http://i44.tinypic.com/2mws9js.gif
Ale55andr0
12-10-2013, 08:14
che uscirono dopo quanto?
dopo due anni, a quanto pare :O
Adesso............non esageriamo come al solito quando si tirano in ballo i driver...è dai 12.8/12.11 che volano le 79xx.....skyrim a parte (metto già le mani avanti).
Skyrim moddato a bestia, full hd + enb, rcrn, MSAA8x texture mod e smanettamenti nell'ini, sempre sopra 50fps con cali solo quando carica da hdd, ovviamente.
Devo dire invece che sto' rispolverando the witcher, il primo, tutto maxato in full hd usando l'SSAA4x della vga (immensamente superiore a quello del gioco, praticamente le scalettature non esistono) e che dire, non scatta mai (sempre sopra i 40fps) ma il fame rate è estremamente variabile, puoi salire (molto) sopra i 100 per poi ritrovarti a 45
RoUge.boh
12-10-2013, 08:14
Ma al day one la 280x l'ho trovata a 280€ (sul re dei case) ciè meno di una 7970? :sofico: :sofico: :sofico:
Ma al day one la 280x l'ho trovata a 280€ (sul re dei case) ciè meno di una 7970? :sofico: :sofico: :sofico:
quale sarebbe il dragone? comunque c'è da aspettare almeno a fine mese per avere i prezzi giusti....secondo me ci saranno già versioni a 250 euro per quella data...
29Leonardo
12-10-2013, 08:17
280x trovate in cruccolandia a 249 euro prezzo minimo, 262 la sapphire....dai dai che per 250 euro le troveremo anche qui, spedite!!! :sofico:
Ma la 280x a cosa equivale, una via di mezzo tra la 7950 e 7970 ?
Ma la 280x a cosa equivale, una via di mezzo tra la 7950 e 7970 ?
sarebbe la 7970 GHz edition ossia una versione spinta della 7970, la 7950 non c'è piu' al suo posto hanno fatto la 270x che sconsiglio per la poca banda sulle memorie con 256 bit di bus e 2-4 gb di ram, quella da 4 GB l'ho trovata a 193 euro
RoUge.boh
12-10-2013, 08:22
quale sarebbe il dragone? comunque c'è da aspettare almeno a fine mese per avere i prezzi giusti....secondo me ci saranno già versioni a 250 euro per quella data...
no no re de case (casekin@.de) :D
no no re de case (casekin@.de) :D
grazie, piu' o meno ha i prezzi allineati ad eprezzo....attendiamo che scendano ancora :asd: :asd:
anche su eprezzo sta a 274 mi pare, la toxic (andate a verdere le recensioni) a 310euro.
ertruffa
12-10-2013, 08:56
anche su eprezzo sta a 274 mi pare, la toxic (andate a verdere le recensioni) a 310euro.
io una l'ho bloccata, tanto ancora non le hanno in attesa di ste 290, intanto hanno disponibili le dual e le vapor-x:)
La gigabyte R9 280X OC com'e'? c'e' qualche buona review in giro?
Su uno shop "Alternato" la vendono a 269.
Tra le caratteristiche c'e' scritto "GPU mit 1050 MHz (Boost bis 1100 MHz)"
A dire il vero ero interessato anche ad una Asus DirectCU II TOP Radeon HD 7970 a 250€ su shop inglese, ma non spedisce in Europa, solo uk e irlanda..
Fortuna che è arrivato il weekend, quindi niente acquisti, magari tra qualche giorno si saprà qualcosa in piu' sulla 290 :D
29Leonardo
12-10-2013, 09:05
sarebbe la 7970 GHz edition ossia una versione spinta della 7970, la 7950 non c'è piu' al suo posto hanno fatto la 270x che sconsiglio per la poca banda sulle memorie con 256 bit di bus e 2-4 gb di ram, quella da 4 GB l'ho trovata a 193 euro
Boh vabbe ormai ho "ripiegato" sulla 7950 a 180 dindi, tanto bf4 che manderà in crisi le vga prossimamente non è un gioco che mi interessa e dubito che i prossimi giochi da console abbiano chissà quali richieste lato vga visto cosa c'è sotto le scatolette.
Io continuo a non capire come facciano a consumare cosi tanto
http://cdn.reviewstudio.net/cache/multithumb_thumbs/108212ec826d5b08c5490c4561f5cdbc.png
Finisce che un xfx 550 non è sufficiente o.O , fortuna che ho cambiato processore passando ad Intel altrimenti con AMD sforavo di sicuro .
Foglia Morta
12-10-2013, 10:12
Io continuo a non capire come facciano a consumare cosi tanto
[IMG]http://cdn.reviewstudio.net/cache/multithumb_thumbs/108212ec826d5b08c5490c4561f5cdbc.png[IMG]
Finisce che un xfx 550 non è sufficiente o.O , fortuna che ho cambiato processore passando ad Intel altrimenti con AMD sforavo di sicuro .
I consumi messi così non vogliono dire nulla, bisogna sapere con quale software si hanno quei consumi. Via driver possono controllare il comportamento della gpu con ogni singola applicazione anche in funzione del workload... se non lo ritengono necessario possono anche lasciare le cose così come sono perchè tanto non lo ritengono un problema. Con le 4870 il furmark cuoceva la gpu , dato che la gpu non è pensata per quel tipo di workload se ricordo bene ci avevano messo una pezza via driver appunto. Secondo me quel test che hai postato è stato fatto proprio con il furmark e che io sappia non c'è gente che si diverte a giocare con il furmark, per conoscere i consumi nelle reali condizioni di utilizzo bisogna guardare altri test.
Gyammy85
12-10-2013, 10:12
Ecco un videoconfronto molto interessante fra la r9 280x, la 7970 standard, la gtx 770 e 760 :)
https://www.youtube.com/watch?v=E51XQ-bIu-g
°Phenom°
12-10-2013, 10:13
Mi sembra troppo strano il consumo in questo grafico visto che la 7970ghz consuma quanto una 680 lightining in full e invece le r9 consumano molto di più :fagiano:
Comunque bisogna anche vedere in che contesto è misurato il consumo, in gaming è simile alle nvidia, con gli stress test per gpu inutili, visto che sono anche rischiosi per la vita della vga, le amd consumano molto di più.
[Luce Nera] Raptor
12-10-2013, 10:16
Mi sembra troppo strano il consumo in questo grafico visto che la 7970ghz consuma quanto una 680 lightining in full e invece le r9 consumano molto di più :fagiano:
Comunque bisogna anche vedere in che contesto è misurato il consumo, in gaming è simile alle nvidia, con gli stress test per gpu inutili, visto che sono anche rischiosi per la vita della vga, le amd consumano molto di più.
come minimo quei consumi li hanno tirati fuori sotto kombustor in modo da friggere letteralmentte le schede (stress assurdo e inutile)
liberato87
12-10-2013, 10:38
Si ok, l'80% del parco giocatori.......invece di gente con sli da 1300 di 670 che ha preso la titan singola perchè "singola è meglio" sono "fratelli che sbagliano"? :asd: sappiamo tutti la verità su....
io ho semplicemente detto, oggi come oggi, due r 280x appaiono (e sono) una ottima soluzione.
questo perchè hanno anche dei driver che (sopratutto nel CF) rendono sia come prestazioni sia risolvendo i problemi di frame pacing.
in sostanza, secondo me il grosso lavoro l hanno fatto con i driver, non con le vga. quindi comunque comprare, o già possedere due 7970 che vanno bene in oc oggi è di gran lunga diverso da averle 2 anni fa quando uscirono.
ho semplicemente detto, io non scopro nulla di nuovo, le 7970 sono sempre state ottime schede che purtroppo hanno sofferto di qualche problema lato driver (stutter, frame pacing.. oppure non è mai successo niente?)
ho fatto un osservazione positiva.. amd le prestazioni le ha sempre avute, certo il dato del fps puro non rendeva, ora avendo risolto questi piccoli problemi già parte "con una marcia in più" sia con le 280x sia con le future 290, quindi questo fa ben sperare imho.
Guardate che le 7970 andavano bene quasi da subito, e dopo che è uscita la GHz edition ha sempre migliorata tant'è vero che stava davanti la 680..quindi è una falsità dire che si possono sfruttare solo dopo due anni.. Magari il crossfire aveva problemi, che ora stanno risolvendo, ma quello è un altro discorso
io ricordo che quando usci la GE, nelle review andava sostanzialmente come una 680. in qualche gioco poco più, in qualche gioco poco meno.
ma ripeto il dato degli fps non è un dato completo, è giusto dirlo.
qui nessuno sta facendo a gara con niente, mi dispiace se il mio post è stato frainteso, anche perchè io sostanzialmente parlavo di crossfire perchè si stava dicendo che 2 280x sono un ottima soluzione ma come ho detto io personalmente non scopro niente di nuovo.
Skyrim moddato a bestia, full hd + enb, rcrn, MSAA8x texture mod e smanettamenti nell'ini, sempre sopra 50fps con cali solo quando carica da hdd, ovviamente.
Devo dire invece che sto' rispolverando the witcher, il primo, tutto maxato in full hd usando l'SSAA4x della vga (immensamente superiore a quello del gioco, praticamente le scalettature non esistono) e che dire, non scatta mai (sempre sopra i 40fps) ma il fame rate è estremamente variabile, puoi salire (molto) sopra i 100 per poi ritrovarti a 45
che ti devo dire, in skyrim è sempre stata dietro, cosi come in alcuni titoli. non dubito che tu ci giocavi bene.
in altri titoli andava meglio. è sempre così comunque. non mi pare di aver detto la 7970 è un fermacarte.
maxmix65
12-10-2013, 10:46
anche su eprezzo sta a 274 mi pare, la toxic (andate a verdere le recensioni) a 310euro.
io una l'ho bloccata, tanto ancora non le hanno in attesa di ste 290, intanto hanno disponibili le dual e le vapor-x:)
Se vi interessa ce' la DUAL-X OC a 253 euro in Italia
Ciao
Se vi interessa ce' la DUAL-X OC a 253 euro in Italia
Ciao
mi pvitizzi lo shop per cortesia? Grazie :)
Free Gordon
12-10-2013, 10:52
restanoc omunque ottime schede, ma non a 300 euri.
Quoto.
La 280x a 220 euro è un ottima scheda. ;)
Dopo Natale le si troverà di sicuro. :)
appleroof
12-10-2013, 10:55
sui consumi guarderei anche qua:
custom oc
http://images.anandtech.com/graphs/graph7400/58715.png
http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx/20
http://www.hardocp.com/images/articles/1381134778LXpy2pFUWk_8_1.gif
http://www.hardocp.com/article/2013/10/07/asus_r9_280x_directcu_ii_top_video_card_review/8
http://www.tomshw.it/files/2013/10/immagini_contenuti/49765/04-power-consumtion-gaming_t.png
http://www.tomshw.it/cont/articolo/amd-radeon-r9-280x-r9-270x-e-r7-260x-vecchie-gpu-nuovi-nomi-consumi/49765/18.html
Free Gordon
12-10-2013, 10:56
ma se cambia il numero dei cuda come possono essere la stessa scheda? allora sono uguali anche le 7950 e 7970
Sono sempre chip Tahiti, solo una cuttata, o per motivi di fabbrica o per motivi di mercato. ;) (credo all'inizio produzione, fosse la prima la ragione preponderante).
maxmix65
12-10-2013, 11:10
mi pvitizzi lo shop per cortesia? Grazie :)
Non ce' bisogno posto il link cel motore di ricerca prezzo cosi non ci sono problemi ciao
http://www.idealo.it/risultati.html?param.opensearch.sortKey=minPrice&q=sapphire+r9+280x
Sono sempre chip Tahiti, solo una cuttata, o per motivi di fabbrica o per motivi di mercato. ;) (credo all'inizio produzione, fosse la prima la ragione preponderante).
dai ma certo che sono Tahiti il chip è sempre quello,poi si modificano le frequenze e il numero di sp attivi ed escono fuori 7950 e 7970 e proprio perchè sono diverse le specifiche non si può dire che siano la stessa scheda sia che si parli di amd che nvidia
appleroof
12-10-2013, 11:19
dai ma certo che sono Tahiti il chip è sempre quello,poi si modificano le frequenze e il numero di sp attivi ed escono fuori 7950 e 7970 e proprio perchè sono diverse le specifiche non si può dire che siano la stessa scheda sia che si parli di amd che nvidia
magari voleva dire la stessa gpu, stai a guardà il capello :sofico:
dai ma certo che sono Tahiti il chip è sempre quello,poi si modificano le frequenze e il numero di sp attivi ed escono fuori 7950 e 7970 e proprio perchè sono diverse le specifiche non si può dire che siano la stessa scheda sia che si parli di amd che nvidia
Ma si, è come con con i vecchi x4 venduti come x3 perchè non passavano il controllo qualità sui 4 core e quindi ne veniva disabilitato uno. Il chip è lo stesso, il pcb è lo stesso, il dissi è lo stesso, le modifiche fatte sono a livello di bios, come con Tahiti LE. Non è che se ti alzo le frequenzo e disabilito un cuda allora la scheda diventa differente. Secondo me è la stessa versione di gk104, per il resto ci vorrebbe un ingegnere che smonti le gpu mi sa per vederci chiaro, ma forse dico un idiozia.
Ma si, è come con con i vecchi x4 venduti come x3 perchè non passavano il controllo qualità sui 4 core e quindi ne veniva disabilitato uno. Il chip è lo stesso, il pcb è lo stesso, il dissi è lo stesso, le modifiche fatte sono a livello di bios, come con Tahiti LE.
il problema che hanno tagliato a laser gli sp non come nelle 6950 che potevano essere risvegliati....Thaiti LE è arrivata troppo tardi con la r9 270x che è proprio gli scarti degli scarti, c'è poco da fare....
Non ce' bisogno posto il link cel motore di ricerca prezzo cosi non ci sono problemi ciao
http://www.idealo.it/risultati.html?param.opensearch.sortKey=minPrice&q=sapphire+r9+280x
Grazie mille
Ma si, è come con con i vecchi x4 venduti come x3 perchè non passavano il controllo qualità sui 4 core e quindi ne veniva disabilitato uno. Il chip è lo stesso, il pcb è lo stesso, il dissi è lo stesso, le modifiche fatte sono a livello di bios, come con Tahiti LE.
ma un x4 non era un x3 partire da uno stesso chip di base e poi modificarne le specifiche è cosa che accade sempre,ma una volta tirati fuori 2 prodotti con specifiche diverse stiamo comunque parlando di articoli diversi e assestanti anche se derivati dallo stesso chip
mi fido, non ho voglia di proseguire questa discussione, nvidia riporta due versioni di gk104 differenti e quindi ci fidiamo :D
Allora concludiamo che il rebrand delle 7970 è un pò più rebrand di quello della 670 e 680 :D Anche se ad essere cattivi la 760 è leggermente più debole della 670 pur venendo proposta allo stesso prezzo dai retailer, mentre la 770 ha corretto un pò la delusione che era 680 (nel senso che la differenza fra 680 e 670 non era così elevata da giustificare il prezzo).
Free Gordon
12-10-2013, 11:46
ma un x4 non era un x3 partire da uno stesso chip di base e poi modificarne le specifiche è cosa che accade sempre,ma una volta tirati fuori 2 prodotti con specifiche diverse stiamo comunque parlando di articoli diversi e assestanti anche se derivati dallo stesso chip
ah beh, su questo non c'è dubbio. :)
Un X3 è diverso da un x4.
La questione principalmente è il costo.
Le 280x vengono già ora proposte a 250 euro, in Italia, ivate...ergo stanno ad un prezzo inferiore delle 7970 ge. ;) Anche delle più economiche...
mi fido, non ho voglia di proseguire questa discussione, nvidia riporta due versioni di gk104 differenti e quindi ci fidiamo :D
Allora concludiamo che il rebrand delle 7970 è un pò più rebrand di quello della 670 e 680 :D Anche se ad essere cattivi la 760 è leggermente più debole della 670 pur venendo proposta allo stesso prezzo dai retailer, mentre la 770 ha corretto un pò la delusione che era 680 (nel senso che la differenza fra 680 e 670 non era così elevata da giustificare il prezzo).
guarda che tu hai scritto stessa scheda, se avessi scritto stesso chip nessuno aveva da ridire magari. Invece le r280x sono rimarchiate e basta.
La 680/770 ha fatto lo stesso percorso della 7970/7970 ghz, anche con qualche miglioria sul boost e sulle memorie (che sono fisicamente diverse ecco perchè dico che le schede sono diverse, perche effettivamente lo sono). Fino all'uscita della 760, la 670 veniva venduta a 300 bandiere e oltre, appena uscita la 760 (e con subito si intendo day 1) ci fu il calo di prezzi e la vidi anche a 200, con questo non vuol dire che nvidia ha tagliato i prezzi, ma erano semplici offerte di rivenditori che avevano paura di tenersi la scheda invenduta,infatti ora sta a 250 mentre la 760 a 200. E paradossalmente quello che hai scritto sul rebrand, è proprio la verità. Un pò quello che sta succedendo con le 7950.
Interessante comunque vedere già le 280x vendute a 260 euro, imho appena usciranno le 290 e nvidia comincerà (e finalmente direi) a tagliare i prezzi, ci si potra fare un crossfire di 280x a 400 euro o sli di 770 a poco più.
Ora un'ultima cosa deve fare amd per sorpassare definitivamente nvidia, assumere programmatori per i driver. O forse ottimizzare meglio quello che ha. Anche se qui molti lo negano, mi sembra abbastanza veritiero che il protrarsi per molto tempo di problemi legati ai driver lato amd abbia frenato un pò gli acquisti da parte di molti, direi che io potrei anche essere uno di quelli, avendo avuto entrambe, sul lato driver (anche se nvidia ultimamente ha peggiorato), nvidia resta avanti sia con qualità che costanza. Sono fiducioso comunque che con mantle probabilmente le cose miglioreranno, non in 1 settimana, ci vorrà un pò, ma credo che amd cominci a entrare bene in partita, anche troppo.
Ale55andr0
12-10-2013, 12:47
che ti devo dire, in skyrim è sempre stata dietro, cosi come in alcuni titoli. non dubito che tu ci giocavi bene.
non ci giocavo, ci gioco tutt'ora e lo moddo sempre più :asd:
fra l'altro in skyrim un test prestazionale degno di tal nome nemmeno è possibile farlo dacchè non include un bench integrato
in altri titoli andava meglio. è sempre così comunque. non mi pare di aver detto la 7970 è un fermacarte.
hai detto che dopo due anni sono usciti i driver che la fanno rendere, il che non è assolutamente vero, a meno che circoscrivi il discorso al crossfire
Lights_n_roses
12-10-2013, 15:26
Se vi interessa ce' la DUAL-X OC a 253 euro in Italia
Ciao
la sapphire R9 280X OC costa sì 253 euro ma non mi pare un grande affare, sul sito sapphire dicono clock a 850 mhz e in overboost a 1070 mhz quando io ho trovato una 7970 ghz della club3d allo stesso prezzo ma con clock standard a 1050 e boost a 1100...a questo punto forse è meglio la "vecchia" 7970 ghz ...
Commenti??
francisco9751
12-10-2013, 16:14
Per 30mhz meglio sapphire, secondo me.. Con il "vantaggio" che hai una 280x. Non una 7970 ;)
ed il dissipatore sapphire è meglio :D
Tapatalked from Nexus 4
la sapphire R9 280X OC costa sì 253 euro ma non mi pare un grande affare, sul sito sapphire dicono clock a 850 mhz e in overboost a 1070 mhz quando io ho trovato una 7970 ghz della club3d allo stesso prezzo ma con clock standard a 1050 e boost a 1100...a questo punto forse è meglio la "vecchia" 7970 ghz ...
Commenti??
La scheda è sempre quella 900 o 1100 mhz di fabbrica..Alla fine contano pcb e dissi.
Ci vorrebbe una bella review della scheda in questione.
ti tiro su il morale ok? 220 1gb
9600Gt :asd: :asd: dai dai che tra poco le troviamo le r9 280x a prezzi buoni :D
8400GS. :sofico:
[Luce Nera] Raptor
12-10-2013, 17:39
la sapphire R9 280X OC costa sì 253 euro ma non mi pare un grande affare, sul sito sapphire dicono clock a 850 mhz e in overboost a 1070 mhz quando io ho trovato una 7970 ghz della club3d allo stesso prezzo ma con clock standard a 1050 e boost a 1100...a questo punto forse è meglio la "vecchia" 7970 ghz ...
Commenti??
quella marca li la sconsigliano in molti, pessima dissipazione ecc, se sono le più economiche un perchè di fondo c'è ;)
francisco9751
12-10-2013, 17:52
Beh per chi non overclocka va benone ;) o per chi gli cambia dissipatore
Tapatalked from Nexus 4
Lights_n_roses
12-10-2013, 17:55
Raptor;40102983']quella marca li la sconsigliano in molti, pessima dissipazione ecc, se sono le più economiche un perchè di fondo c'è ;)
a me sembra lo stesso dissipatore bene o male...
http://s14.postimg.org/ws4vl7syl/11221_00_R9_280_X_DUALX_3_GGDDR5_DP_HDMI_2_DVI_PCIE.jpg (http://postimg.org/image/ws4vl7syl/)
http://s14.postimg.org/h7xhuoiu5/Cattura.png (http://postimg.org/image/h7xhuoiu5/)
[Luce Nera] Raptor
12-10-2013, 17:59
a me sembra lo stesso dissipatore bene o male...
http://s14.postimg.org/ws4vl7syl/11221_00_R9_280_X_DUALX_3_GGDDR5_DP_HDMI_2_DVI_PCIE.jpg (http://postimg.org/image/ws4vl7syl/)
http://s14.postimg.org/h7xhuoiu5/Cattura.png (http://postimg.org/image/h7xhuoiu5/)
io ti riferisco quello che dicono nella discussione apposita delle schede.
qui è ot palese ;)
LurenZ87
12-10-2013, 18:01
questo mi sembra un video carino :)
http://www.youtube.com/watch?v=ZXG9PVOoolY
:)
Raptor;40102983']quella marca li la sconsigliano in molti, pessima dissipazione ecc, se sono le più economiche un perchè di fondo c'è ;)
Nome, bundle, richiesta. Che poi parliamo di differenze molto basse di prezzo.
Ad esempio io ne ho avute 2, una 5870 ed una fx di club 3d, mai avuto il minimo problema, soddisfattissimo dell'acquisto. Avessi dovuto comprare una scheda avrei preso una 7970 Royal Ace che la settimana scorsa si trovavano a 240 euro. Il fatto della pessima dissipazione non so da dove derivi, una Royal Ace (il modello più economico club 3d) non supera i 75 gradi in full load in fur mark e il dissi è anche parecchio più silenzioso dei reference.
Ho avuto parecchi più problemi con MSI o sapphire (a partire dalla 9600 xt una decina di anni fa :asd: ) in vita mia che non con powercolor o club 3d che non mi hanno mai dato problemi di sorta.
<Masquerade>
12-10-2013, 18:07
questo mi sembra un video carino :)
http://www.youtube.com/watch?v=ZXG9PVOoolY
:)
notevole come in metro 2033 una 760GTX stia attaccata ad una GTX 770, solo 2fps di differenza, in alcuni punti stessi fps.
lance killer
12-10-2013, 18:08
questo mi sembra un video carino :)
http://www.youtube.com/watch?v=ZXG9PVOoolY
:)
Si, la 770 sta sempre sotto. La domanda però è: ad oggi sale meglio in overclock dayli una 280x o una 770. Visto che il silicio non è lo stesso delle prime 7970, credo che la 770 possa recuperare facilmente. Aspettiamo che calino i prezzi, va :asd:
notevole come in metro 2033 una 760GTX stia attaccata ad una GTX 770, solo 2fps di differenza, in alcuni punti stessi fps.
Si vabbè, i punti con 22 fps, son sempre 10-15 % di differenza. E notare come in Hitman gli fps minimi siano decisamente differenti fra le due schede.
LurenZ87
12-10-2013, 18:11
notevole come in metro 2033 una 760GTX stia attaccata ad una GTX 770, solo 2fps di differenza, in alcuni punti stessi fps.
ci sono tanti video su youtube sempre dello stesso utente, fanno capire molte più cose rispetto ad una recensione normale :)
Si, la 770 sta sempre sotto. La domanda però è: ad oggi sale meglio in overclock dayli una 280x o una 770. Visto che il silicio non è lo stesso delle prime 7970, credo che la 770 possa recuperare facilmente. Aspettiamo che calino i prezzi, va :asd:
il problema è uno: la vram. a 1440p andare a saturare i 2Gb non è molto difficile e credimi, avere una configurazione incredibilmente prestante che si "tappa le ali" per la saturazione, non è assolutamente bello :fagiano:
<Masquerade>
12-10-2013, 18:14
Si vabbè, i punti con 22 fps, son sempre 10-15 % di differenza.
c'è un 10% di differenza a favore della GPU con + 33% di sp in più, ed un 17% di banda passante in più.
non mi sembra, in questo gioco, tanto notevole come differenza , un 10% tra queste due schede.
Vabbè ma non è che dicano niente di nuovo.
Cioè si sa che fra 760 e 770 ci sono 10-15 % di differenza su per giù che alla prova dei fatti sono 3 fps quando una ne fa 30 (poca differenza) e 10 fps quando una ne fa 90 (poca differenza).
Tra l'altro queste schede mi ricordano per fortuna quanto sia idiota rincorrere schede da 500 euro quando si può aggiungere qualche mhz alla fascia media o semplicemente spuntare fxaa anzichè msaa che tanto alla fine la differenza la devi proprio voler vedere.
c'è un 10% di differenza a favore della GPU con + 33% di sp in più, ed un 17% di banda passante in più.
non mi sembra, in questo gioco, tanto notevole come differenza , un 10% tra queste due schede.
E continuo a non capire, cosa mostrano i video che non si sappia già dalle recensioni? Servono solo a ricordare che spendere 120 euro in più di 770 rispetto alla 760 portano più a differenze nei benchmark che in utilizzo reale?
Il problema dei benchmark su carta è che riportano quasi sempre gli fps medi, per cui in un frangente una scheda va a 130, l'altra a 100 e poi nei grafici ti ritrovi differenze esagerate quando poi quando conta (negli fps minimi) le differenze sono minimali.
LurenZ87
12-10-2013, 18:15
comunque se la R9 290X si comporterà come la sorellina a livello di rumorosità e temperature, io ci metto la firma sul reference :O
http://www.youtube.com/watch?v=SaNTIbooyjQ
:)
<Masquerade>
12-10-2013, 18:18
Vabbè ma non è che dicano niente di nuovo.
Cioè si sa che fra 760 e 770 ci sono 10-15 % di differenza su per giù che alla prova dei fatti sono 3 fps quando una ne fa 30 (poca differenza) e 10 fps quando una ne fa 90 (poca differenza).
.
sisi ma certo, lo so.
magari so altri che non se ne rendono conto.
sisi ma certo, lo so.
magari so altri che non se ne rendono conto.
Ho editato.
appleroof
12-10-2013, 18:24
cut
il problema è uno: la vram. a 1440p andare a saturare i 2Gb non è molto difficile e credimi, avere una configurazione incredibilmente prestante che si "tappa le ali" per la saturazione, non è assolutamente bello :fagiano:
a 1440p i problemi possono essere anche più di quello che citi, meglio puntare sulla 290x a quel punto (in multi gpu si può prendere una 770 4gb se si vuole rimanre in casa verde)
LurenZ87
12-10-2013, 18:25
a 1440p i problemi possono essere anche più di quello che citi, meglio puntare sulla 290x a quel punto (in multi gpu si può prendere una 770 4gb se si vuole rimanre in casa verde)
cioè??? non ti seguo :stordita:
appleroof
12-10-2013, 18:26
cioè??? non ti seguo :stordita:
la vram potrebbe essere l'ultimo problema, per quella risoluzione ad andare lisci devi cominciare a pensare a vga da gtx 780 in su (e quindi presumo 290x dalle caratteristiche che ha), oppure se vuoi rimanere su gk104/tahiti meglio 2 in sli/cf.
LurenZ87
12-10-2013, 18:27
la vram potrebbe essere l'ultimo problema, per quella risoluzione ad andare lisci devi cominciare a pensare a vga da gtx 780 in su (e quindi presumo 290x dalle caratteristiche che ha).
vabbè la ci vuole uno SLi o Crossfire di R9 280X o GTX 770 4Gb oppure sali ad una GTX 780 o R9 290/290X, ma quello era scontato :D
shagrat1983
12-10-2013, 18:30
comunque se la R9 290X si comporterà come la sorellina a livello di rumorosità e temperature, io ci metto la firma sul reference :O
http://www.youtube.com/watch?v=SaNTIbooyjQ
:)
se fosse davvero cosi' anche per la 290x , quando ci saranno le custom cosa fa 50°?:D
se non sbaglio e' come la 7870/50 e' ovvio che anche con il reference scaldi meno...
LurenZ87
12-10-2013, 18:32
se fosse davvero cosi' anche per la 290x , quando ci saranno le custom cosa fa 50°?:D
se non sbaglio e' come la 7870/50 e' ovvio che anche con il reference scaldi meno...
magari, ma ho i miei dubbi a riguardo :fagiano:
<Masquerade>
12-10-2013, 18:36
E continuo a non capire, cosa mostrano i video che non si sappia già dalle recensioni? Servono solo a ricordare che spendere 120 euro in più di 770 rispetto alla 760 portano più a differenze nei benchmark che in utilizzo reale?
ma niente de che, ma è ganzo poter analizzare la scena, vedendone l'andamento dei frames, tutte le variazioni, in ogni momento, delle schede a confronto. tutto qua.
Il problema dei benchmark su carta è che riportano quasi sempre gli fps medi, per cui in un frangente una scheda va a 130, l'altra a 100 e poi nei grafici ti ritrovi differenze esagerate quando poi quando conta (negli fps minimi) le differenze sono minimali.
si, come ci son pure casi dove se c'è un 30% di fps in + di media tra due schede, poi corrisponde pure al 30%, ma pure 40% + di media nei minimi, a favore di quella più veloce.
<Masquerade>
12-10-2013, 18:47
che è un vantaggio che non fa di certo schifo.
che è un vantaggio che non fa di certo schifo.
Mah, è raro, specie a parità di architettura..
Difatti quando nei minimi le differenze sono inferiori che nei medi. Però a volte sono sostanziali.
antonioslash
12-10-2013, 19:02
a me sembra lo stesso dissipatore bene o male...
http://s14.postimg.org/ws4vl7syl/11221_00_R9_280_X_DUALX_3_GGDDR5_DP_HDMI_2_DVI_PCIE.jpg (http://postimg.org/image/ws4vl7syl/)
http://s14.postimg.org/h7xhuoiu5/Cattura.png (http://postimg.org/image/h7xhuoiu5/)
assolutamente no :asd: :asd:
appleroof
12-10-2013, 19:08
vabbè la ci vuole uno SLi o Crossfire di R9 280X o GTX 770 4Gb oppure sali ad una GTX 780 o R9 290/290X, ma quello era scontato :D
si avevo editato mentre quotavi
scusate ragazzi..mi fate un po di chiarezza su queste r9 280x e non x?
se non ho capito male sono in pratica delle 7970 ghz edizion con frequenza a 1070/1150(toxic) mhz..scaldano e consumano un botto a quanto leggo e per quanto riguarda l overclock,non salgono perche gia al limite....il corsair ax 860 mi reggeva il cf di 7970..per queste schede invece leggo che un sistema con una di esse necessita di minimo un 750w?:eek: devo cominciare a mangiarmi le ba@@e per essermi venduto il cf?:cry: :doh:
LurenZ87
12-10-2013, 19:15
scusate ragazzi..mi fate un po di chiarezza su queste r9 280x e non x?
se non ho capito male sono in pratica delle 7970 ghz edizion con frequenza a 1070/1150(toxic) mhz..scaldano e consumano un botto a quanto leggo e per quanto riguarda l overclock,non salgono perche gia al limite....il corsair ax 860 mi reggeva il cf di 7970..per queste schede invece leggo che un sistema con una di esse necessita di minimo un 750w?:eek: devo cominciare a mangiarmi le ba@@e per essermi venduto il cf?:cry: :doh:
le R9 280X non sono altro che Hd7970 Ghz Edition in buona sostanza, possono cambiare clock di poco sul core o sulle vram, ma la scheda quella è :).
Le R9 280 non esistono, comunque se ti aspettavi qualcosa di diverso hai sbagliato...
cmq per mè questa 280 risulterebbe un'ottimo upgrade,magari faccio scendere un pò i prezzi e ma la pappo:p :D ..
le R9 280X non sono altro che Hd7970 Ghz Edition in buona sostanza, possono cambiare clock di poco sul core o sulle vram, ma la scheda quella è :).
Le R9 280 non esistono, comunque se ti aspettavi qualcosa di diverso hai sbagliato...
:( ..ok..comincio a masticare.....
ertruffa
12-10-2013, 19:43
:( ..ok..comincio a masticare.....
scusa ma questo si sapeva, se ti sei levato le 7970 GHz devi puntare alle 290, non alle 280x che sono la stessa vga.......
°Phenom°
12-10-2013, 19:49
scusa ma questo si sapeva, se ti sei levato le 7970 GHz devi puntare alle 290, non alle 280x che sono la stessa vga.......
Appunto :fagiano:
Poi in game non consumano affatto un botto, consumano poco più di una 770 o in alcuni casi uguale in base al gioco :O
raga volevo un consiglio
secondo voi mi conviene vendere la mia 7970 lightning e prendere la futura 290x oppure mi conviene affiancare una sorella alla mia scheda attuale? Mantle sarù compatibile la le vecchie 7970?
x9drive9in
12-10-2013, 20:48
Ragazzi la R7 260x che deve arrivare a quale HD 7*** può essere paragonata? Al momento sono con la Intel HD3000 e per natale vorrei farmi una scheda di fascia media (non gaming esagerato) tipo l'attuale 7790-7850
Inviato dal mio GT-I9105P usando Tapatalk 4
scusa ma questo si sapeva, se ti sei levato le 7970 GHz devi puntare alle 290, non alle 280x che sono la stessa vga.......
a fine agosto quando mi sono venduto le mie(per non perderci troppo nella vendita e ho fatto bene visto che ora vengono 260 euro nuove e io le ho vendute a 240 usate..),non si sapeva quello che si sa ora..almeno dalle mie parti:fagiano: ..
la differenza di consumo c è eccome..per le 7970 era consigliato minimo un 500w per sistema con una scheda..per queste 750w e non sono bruscolini..speravo ingenuamente che migliorassero la resa..meno consumi piu prestazioni..non pensavo certo che overcloccassero le stesse gpu e basta...
si,non mi resta che prendere una 290/290x a questo punto..
si muovessero almeno!!è due mesi che sto con l integrata:help:
[Luce Nera] Raptor
12-10-2013, 20:57
a fine agosto quando mi sono venduto le mie(per non perderci troppo nella vendita e ho fatto bene visto che ora vengono 260 euro nuove e io le ho vendute a 240 usate..),non si sapeva quello che si sa ora..almeno dalle mie parti:fagiano: ..
la differenza di consumo c è eccome..per le 7970 era consigliato minimo un 500w per sistema con una scheda..per queste 750w e non sono bruscolini..speravo ingenuamente che migliorassero la resa..meno consumi piu prestazioni..non pensavo certo che overcloccassero le stesse gpu e basta...
si,non mi resta che prendere una 290/290x a questo punto..
si muovessero almeno!!è due mesi che sto con l integrata:help:
500watt magari per le 70 lisce e nn ghz....
Il nabbo di turno
12-10-2013, 20:58
Ragazzi la R7 260x che deve arrivare a quale HD 7*** può essere paragonata? Al momento sono con la Intel HD3000 e per natale vorrei farmi una scheda di fascia media (non gaming esagerato) tipo l'attuale 7790-7850
Inviato dal mio GT-I9105P usando Tapatalk 4
è una 7790 con 2gb.
Lights_n_roses
12-10-2013, 21:07
assolutamente no :asd: :asd:
Cosa c'è di diverso??
atroxone
12-10-2013, 21:08
ecco come la 7990 si mangia titan e 780! proprio in crysis 3 dove le verdi vanno maglio hahahahhaah
http://www.youtube.com/watch?v=nIsrqVG3d5E
http://www.youtube.com/watch?v=YP766owKGfU
Raptor;40103673']500watt magari per le 70 lisce e nn ghz....
ti faccio un esempio la gigabyte con clock base 1050 boost 1100 mhz ne chiedeva 600 w per sistema e le altre idem..non certo 750 w..
raga volevo un consiglio
secondo voi mi conviene vendere la mia 7970 lightning e prendere la futura 290x oppure mi conviene affiancare una sorella alla mia scheda attuale? Mantle sarù compatibile la le vecchie 7970?
Dipende dal monitor. Se hai un 1920 a 60 hz no.
Se lo hai da 120 hz e punti ai 120 fps o hai un 1440p almeno si.
Ma in full hd cambiare una 7970 lightning è solo voler vedere qualche numeretto in più nei benchmark e ben pochi vantaggi effettivi.
sgrinfia
12-10-2013, 22:15
Dipende dal monitor. Se hai un 1920 a 60 hz no.
Se lo hai da 120 hz e punti ai 120 fps o hai un 1440p almeno si.
Ma in full hd cambiare una 7970 lightning è solo voler vedere qualche numeretto in più nei benchmark e ben pochi vantaggi effettivi.
E una signora scheda tienila.:)
raga volevo un consiglio
secondo voi mi conviene vendere la mia 7970 lightning e prendere la futura 290x oppure mi conviene affiancare una sorella alla mia scheda attuale? Mantle sarù compatibile la le vecchie 7970?
se la tua non ti sta stretta perchè cambiarla? quando usciranno le 290 e se ne conosceranno prezzi e prestazioni allora farai le tue valutazioni.... mantle ammesso che sia sto santo graal dei games sarà compatibile anche con la serie 7
se la tua non ti sta stretta perchè cambiarla? quando usciranno le 290 e se ne conosceranno prezzi e prestazioni allora farai le tue valutazioni.... mantle ammesso che sia sto santo graal dei games sarà compatibile anche con la serie 7
quoto :sofico: e sarà il santo graal vedrai ;)
Che poi mantle altro non è che un api di basso livello (ergo più vicina a linguaggio macchina) che dovrebbe far saltare dei passaggi inutili come quelli di directx per cui l'accesso del gioco alla vga dovrebbe essere più diretto con tempi di accesso alle memorie fino a 9 volte più bassi. Ma quanto tutto questo si traduca in performance videoludica è tutto da dire. Comunque a detta dei developer il fatto che Microsoft si adagi sugli allori in ambito pc e non lavori per migliorare il kernel ne le directx è il limite principale della "non ottimizzazione" simile a quella che avviene su console di Windows in ambito gaming. Si è sempre andati avanti con kernel di windows e directx cialtrone perchè tanto c'era sempre la scusa dell'incessante miglioramento dell'hardware e del crollo dei prezzi ogni 6-12 mesi.
Ma appunto come su console le api/kernel differenti portano ad un incremento limitato (ma pur sempre incremento) di prestazioni. In fondo una 360 era un triple core da 3.0 ghz con una 7800 gtx...E un dual core di fascia medio bassa con 7800 gtx è capacissimo anche in win di far girare bf3 o un assassins creed a dettagli medio bassi e 1280x720p (sempre che fossero nativi i 720p in bf 3 console..).
Quindi ben vengano mantle o una versione di linux fatta per i giochi, ma non è che le nostre 7950/670 da un giorno all'altro cominceranno a far girare crysis 3 in ultra a 4k :D
E a proposito di Linux, il direttore di DICE (quindi la concorrenza di Steam e SteamOS in caso) che Linux è il futuro e che è un os superiore a win per gaming e basterà un solo gioco per far provare Linux a un pò di persone a convincere la gente:
http://www.polygon.com/2013/10/12/4826190/linux-only-needs-one-killer-game-to-explode-says-battlefield-director
una 360 è un triple core power pc ibm con capacità di 2 th hardware per core (vuol dire che fà 6 thread per core in game a coppie uguali, ma sempre 6 th, smt, quindi come cpu è come un 6 core x86 a 3.2ghz..boh un amd 1090t diciamo^^) e come gpu una x1950xt , un pò meglio di quello che hai descritto.
sulla 7800gtx ti stai confondendo con la ps3.
Per il discorso dx...diciamo che le dx si sono leggermente "sbrodolate" nel tempo, dalle dx7 in poi c'è sempre stato un miglioramento importante di quello che si poteva fare e di cosa no...non è che sono cosi fuffe, se no dobbiamo scordarci quello che si è visto passando dal dx7 al dx8 (8.1) dalle 8 alle 9.0c (basta pensare che source nasce come dx9) , il passaggio dalle 9 alle 10 è stato epocale per il cambio di struttura (la sfortuna è che so arrivare con vista) le 11 sono stato un'affinamento e diciamo c'è stato un pò di rallentamento tra le 11, 11.1 di seven e 11.2 che di base non hanno ricalcato miglioramenti importanti (basta pensare quanto migliorarano le dx passando da 8 a 8.1 oppure l'evoluzione delle dx9 alle dx9.0c)...
Non è perchè non abbiamo visto "migliorie" reali dal dx10 al dx11.2 adesso sono api cialtrone.
Mantle è semplicemente un api che gira cmq in un so.
Se lo portano su pc, non andranno a parlare dirette con la gpu, ma semplicemente il win 8.1 o successivi avranno un set diverso di api da usare al posto di dx 11.2 o chi per loro (sempre che gli sviluppatori le adottino), il problema di fondo che è nella xbox next c'è sempre un so che si occupa di gestire sia mantle sia le dx.
In ps4 anche li c'è sempre un so...
Sul discorso kernel, dire che non c'è stato un passo avanti dal kernel 5.0 al 6.0 e successivi (6.2 attualmente per 8 e 6.3 per windows blue) è negare l'evidenza, sopratutto perchè la struttura di windows prevede un kernel monolitico nella rev (o quasi) che campa quando la release del windows (quindi circa 3 anni a meno di services pack ed infatti c'è il cambio kernel tra win 8 e win 8.1). Se a uno piace cambiare i kernel, c'è sempre linux o le steam machine (pure li non credo cambieranno i kernel con rischio di sputtanare le macchine che dovrebbero essere stabili, ad ogni release del kernel linux, anzi probabilmente si adageranno su kernel stable ed in genere vengono aggiornati ogni anno e mezzo)
Io con mantle andrei con i piedini per terra e molto, intanto bisogna capire se verrà adottato da tutti (nell'ambito microsoft è in conflitto di interesse sia dal lato console sia da quello pc e nell'ambito pc ci stà pure nvidia che a suon di soldi o anche di semplicità nel programmare, ci mette del suo), se sarà facile per tutti.
Non vorrei che sia una semplice esaltazione del momento, la stessa che si è vista ad ogni cambio di dx, solo che adesso con il fatto che non è roba ms, sembra chi sa cosa, semplicemente perchè, realmente da dx11 di seven a dx 11.2 di win 8.1 non abbiamo visto nulla di eclatante o sovraeccitante, senza contare che ad adesso, a parte un roboante annuncio nemmeno mantle ci ha fatto vedere cosa è realmente.
appleroof
13-10-2013, 07:53
E a proposito di Linux, il direttore di DICE (quindi la concorrenza di Steam e SteamOS in caso) che Linux è il futuro e che è un os superiore a win per gaming e basterà un solo gioco per far provare Linux a un pò di persone a convincere la gente:
http://www.polygon.com/2013/10/12/4826190/linux-only-needs-one-killer-game-to-explode-says-battlefield-director
Mantle è compatibile linux, DICE è il principale partner attualmente di Amd per mantle, quindi semmai è un punto a sfavore di MS e delle dx questo
Per il resto del tuo post non sono del tutto convinto che un pc con pari hw di una 360/ps3 possa far girare altrettanto "bene" o cmq a pari prestazioni un gioco tripla a recente tipo bf3 o meglio le esclusive come the last of us e altri, io sono abbastanza sicuro del contrario, proprio per via del fatto che le console vengono sfruttate al l'osso con Api di basso livello, su un pc ciò non avverrebbe (e non potrebbe avvenire per via delle decine di conf. Hw diverse, è questo il punto)
Infine, non arrivo a definire Mantle come il graal :asd: ma nemmeno a sminuirlo come ho letto negli ultimi post: a parte che non se ne sa moltissimo per dire cose definitive, tra un mesetto dovrebbe sapersene di più, devono essere Api per forza più efficienti di dx, per cui per forza dovranno dare migliori prestazioni con hw apposito, di quanto (e quanto si diffonderanno) è ovviamente tutto da vedere, ma di per sè il fatto che daranno un boost rispetto alle dx su hw Amd credo sia pacifico.
Mantle probabilmente sarà un vero e proprio santo graal, l'arma segreta di AMD.
ertruffa
13-10-2013, 08:18
ragazzi ma qualcuno ha trovato review in xfire delle 280x.
Il nabbo di turno
13-10-2013, 08:43
una 360 è un triple core power pc ibm con capacità di 2 th hardware per core (vuol dire che fà 6 thread per core in game a coppie uguali, ma sempre 6 th, smt, quindi come cpu è come un 6 core x86 a 3.2ghz..boh un amd 1090t diciamo^^) e come gpu una x1950xt , un pò meglio di quello che hai descritto.
sulla 7800gtx ti stai confondendo con la ps3.
Per il discorso dx...diciamo che le dx si sono leggermente "sbrodolate" nel tempo, dalle dx7 in poi c'è sempre stato un miglioramento importante di quello che si poteva fare e di cosa no...non è che sono cosi fuffe, se no dobbiamo scordarci quello che si è visto passando dal dx7 al dx8 (8.1) dalle 8 alle 9.0c (basta pensare che source nasce come dx9) , il passaggio dalle 9 alle 10 è stato epocale per il cambio di struttura (la sfortuna è che so arrivare con vista) le 11 sono stato un'affinamento e diciamo c'è stato un pò di rallentamento tra le 11, 11.1 di seven e 11.2 che di base non hanno ricalcato miglioramenti importanti (basta pensare quanto migliorarano le dx passando da 8 a 8.1 oppure l'evoluzione delle dx9 alle dx9.0c)...
Non è perchè non abbiamo visto "migliorie" reali dal dx10 al dx11.2 adesso sono api cialtrone.
Mantle è semplicemente un api che gira cmq in un so.
Se lo portano su pc, non andranno a parlare dirette con la gpu, ma semplicemente il win 8.1 o successivi avranno un set diverso di api da usare al posto di dx 11.2 o chi per loro (sempre che gli sviluppatori le adottino), il problema di fondo che è nella xbox next c'è sempre un so che si occupa di gestire sia mantle sia le dx.
In ps4 anche li c'è sempre un so...
Sul discorso kernel, dire che non c'è stato un passo avanti dal kernel 5.0 al 6.0 e successivi (6.2 attualmente per 8 e 6.3 per windows blue) è negare l'evidenza, sopratutto perchè la struttura di windows prevede un kernel monolitico nella rev (o quasi) che campa quando la release del windows (quindi circa 3 anni a meno di services pack ed infatti c'è il cambio kernel tra win 8 e win 8.1). Se a uno piace cambiare i kernel, c'è sempre linux o le steam machine (pure li non credo cambieranno i kernel con rischio di sputtanare le macchine che dovrebbero essere stabili, ad ogni release del kernel linux, anzi probabilmente si adageranno su kernel stable ed in genere vengono aggiornati ogni anno e mezzo)
Io con mantle andrei con i piedini per terra e molto, intanto bisogna capire se verrà adottato da tutti (nell'ambito microsoft è in conflitto di interesse sia dal lato console sia da quello pc e nell'ambito pc ci stà pure nvidia che a suon di soldi o anche di semplicità nel programmare, ci mette del suo), se sarà facile per tutti.
Non vorrei che sia una semplice esaltazione del momento, la stessa che si è vista ad ogni cambio di dx, solo che adesso con il fatto che non è roba ms, sembra chi sa cosa, semplicemente perchè, realmente da dx11 di seven a dx 11.2 di win 8.1 non abbiamo visto nulla di eclatante o sovraeccitante, senza contare che ad adesso, a parte un roboante annuncio nemmeno mantle ci ha fatto vedere cosa è realmente.
Magari andasse come un phenom x6, la verità è che il principio è lo stesso dell' ht.
mikael84
13-10-2013, 09:17
una 360 è un triple core power pc ibm con capacità di 2 th hardware per core (vuol dire che fà 6 thread per core in game a coppie uguali, ma sempre 6 th, smt, quindi come cpu è come un 6 core x86 a 3.2ghz..boh un amd 1090t diciamo^^) e come gpu una x1950xt , un pò meglio di quello che hai descritto.
sulla 7800gtx ti stai confondendo con la ps3.
Per il discorso dx...diciamo che le dx si sono leggermente "sbrodolate" nel tempo, dalle dx7 in poi c'è sempre stato un miglioramento importante di quello che si poteva fare e di cosa no...non è che sono cosi fuffe, se no dobbiamo scordarci quello che si è visto passando dal dx7 al dx8 (8.1) dalle 8 alle 9.0c (basta pensare che source nasce come dx9) , il passaggio dalle 9 alle 10 è stato epocale per il cambio di struttura (la sfortuna è che so arrivare con vista) le 11 sono stato un'affinamento e diciamo c'è stato un pò di rallentamento tra le 11, 11.1 di seven e 11.2 che di base non hanno ricalcato miglioramenti importanti (basta pensare quanto migliorarano le dx passando da 8 a 8.1 oppure l'evoluzione delle dx9 alle dx9.0c)...
Non è perchè non abbiamo visto "migliorie" reali dal dx10 al dx11.2 adesso sono api cialtrone.
Mantle è semplicemente un api che gira cmq in un so.
Se lo portano su pc, non andranno a parlare dirette con la gpu, ma semplicemente il win 8.1 o successivi avranno un set diverso di api da usare al posto di dx 11.2 o chi per loro (sempre che gli sviluppatori le adottino), il problema di fondo che è nella xbox next c'è sempre un so che si occupa di gestire sia mantle sia le dx.
In ps4 anche li c'è sempre un so...
Sul discorso kernel, dire che non c'è stato un passo avanti dal kernel 5.0 al 6.0 e successivi (6.2 attualmente per 8 e 6.3 per windows blue) è negare l'evidenza, sopratutto perchè la struttura di windows prevede un kernel monolitico nella rev (o quasi) che campa quando la release del windows (quindi circa 3 anni a meno di services pack ed infatti c'è il cambio kernel tra win 8 e win 8.1). Se a uno piace cambiare i kernel, c'è sempre linux o le steam machine (pure li non credo cambieranno i kernel con rischio di sputtanare le macchine che dovrebbero essere stabili, ad ogni release del kernel linux, anzi probabilmente si adageranno su kernel stable ed in genere vengono aggiornati ogni anno e mezzo)
Io con mantle andrei con i piedini per terra e molto, intanto bisogna capire se verrà adottato da tutti (nell'ambito microsoft è in conflitto di interesse sia dal lato console sia da quello pc e nell'ambito pc ci stà pure nvidia che a suon di soldi o anche di semplicità nel programmare, ci mette del suo), se sarà facile per tutti.
Non vorrei che sia una semplice esaltazione del momento, la stessa che si è vista ad ogni cambio di dx, solo che adesso con il fatto che non è roba ms, sembra chi sa cosa, semplicemente perchè, realmente da dx11 di seven a dx 11.2 di win 8.1 non abbiamo visto nulla di eclatante o sovraeccitante, senza contare che ad adesso, a parte un roboante annuncio nemmeno mantle ci ha fatto vedere cosa è realmente.
E'un 3core con ht praticamente ma stile pentium, con 31 stadi di pipeline, gia'i core 2 E6.00 avevano 14 stadi, ad 1,8ghz li superavano. Collegati ad una cache di 1mb lentissima e meno capiente rispetto ai core 2. Fine OT
se la tua non ti sta stretta perchè cambiarla? quando usciranno le 290 e se ne conosceranno prezzi e prestazioni allora farai le tue valutazioni.... mantle ammesso che sia sto santo graal dei games sarà compatibile anche con la serie 7
mmm a questo punto se Mantle è compatibile con la serie 7 mi sa che mi conviene più affiancare una sorella a quella che già ho e fare l'upgrade quando si passerà ad un nuovo processo produttivo, visto il costo di una lightning oggi. Io gioco in downsampling a 1570p attualmente
Io gioco in downsampling a 1570p attualmente
quindi si riesce ancora a fare downsampling anche con i nuovi driver? avevo letto che non era più possibile, servono accorgimenti particolari?
bronzodiriace
13-10-2013, 10:25
E'un 3core con ht praticamente ma stile pentium, con 31 stadi di pipeline, gia'i core 2 E6.00 avevano 14 stadi, ad 1,8ghz li superavano. Collegati ad una cache di 1mb lentissima e meno capiente rispetto ai core 2. Fine OT
di cui un core quasi completamente occupato dall'audio visto che la 360 non dispone di un dsp ed un ipc alquanto deludente rispetto alla frequenza a cui opera.
appleroof
13-10-2013, 10:47
quindi si riesce ancora a fare downsampling anche con i nuovi driver? avevo letto che non era più possibile, servono accorgimenti particolari?
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=366244
francisco9751
13-10-2013, 10:47
non vorrei dirvelo ma siete OT..qui si parla delle nuove amd,non di come è l'xbox e il suo processore..che sinceramente non ci interessa molto :D
mmm a questo punto se Mantle è compatibile con la serie 7 mi sa che mi conviene più affiancare una sorella a quella che già ho e fare l'upgrade quando si passerà ad un nuovo processo produttivo, visto il costo di una lightning oggi. Io gioco in downsampling a 1570p attualmente
pensaci un'attimo le uniche schede cgn2 sono le 290x e la liscia, saranno competive daranno prestazioni mirabolanti perfetto,non lo metto in dubbio ma costeranno e tanto...500 euro e più non sono pochi... credi che mantle possa non girare su schede da 300 euro quali le 280x o le 7970 che poisono la stessa scheda?
Dite che il CF tra 270x e 7870 ghz è fattibile ?
Tra 280x e 7970 hanno già verificato positivamente la possibilità di metterle in cross, dopo tutto sono la stessa gpu.
Dite che il CF tra 270x e 7870 ghz è fattibile ?
Tra 280x e 7970 hanno già verificato positivamente la possibilità di metterle in cross, dopo tutto sono la stessa gpu.
ti prendi una 7870 ghz e sei a posto, non vedo quale sia il problema xD
Il nabbo di turno
13-10-2013, 11:28
Dite che il CF tra 270x e 7870 ghz è fattibile ?
Tra 280x e 7970 hanno già verificato positivamente la possibilità di metterle in cross, dopo tutto sono la stessa gpu.
In teoria sono la stessa scheda, penso che sia fattibile.
Però non te lo consiglio, sono due schede di fascia media, sarebbe meglio puntare ad una 290 o 280x un po' tirata su.
Non ho detto che devo prenderla era una curiosità, ovvio che in caso di CF prenderei la stessa identica scheda, si sa mai.. :D
Bhe fascia media.. un CF di 7870 Ghz magari anche in OC è tanta tanta roba ;)
Non ho detto che devo prenderla era una curiosità, ovvio che in caso di CF prenderei la stessa identica scheda, si sa mai.. :D
Bhe fascia media.. un CF di 7870 Ghz magari anche in OC è tanta tanta roba ;)
io te lo sconsiglio poi vedi tu....cf e sli han poco senso con schede di fascia media, prenditi una 280x oppure una 290x e vai benissimo ;)
Non capisco perché quando uno chiede un CF di schede di fascia media lo sconsigliano sempre... non tutti hanno molti soldi da spendere per le semi top o top... per me un crossfire è ottimo per qualsiasi fascia di scheda video... :-)
Inviato dal mio HUAWEI U9508 con Tapatalk now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')
appleroof
13-10-2013, 11:50
Non capisco perché quando uno chiede un CF di schede di fascia media lo sconsigliano sempre... non tutti hanno molti soldi da spendere per le semi top o top... per me un crossfire è ottimo per qualsiasi fascia di scheda video... :-)
Inviato dal mio HUAWEI U9508 con Tapatalk now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')
quoto, per me poi il multi gpu di di fascia media è una delle soluzioni prezzo/prestazioni davvero migliori, ho avuto 2xgtx460 che mi costarono meno di una 480 andavano meglio di questa e pure della 580 all'epoca (poi vabbè, bisogna sempre tenere presente i maggiori consumi, le magagne di supporto etc, dopo alla fine sono stato per la top singola)
nessuno29
13-10-2013, 11:51
Secondo me il multigpu su schede di fascia media ha molto senso,si spende meno e si va di piú delle top gamma.
Chi ricorda lo sli di 460?A 300 euro si andava ben oltre una gtx480 venduta a 450
Scusate ma il CF ha proprio senso fatto con schede di medio livello, ne prendi una e poi quando svalutano potenzi il sistema, con 140 euro mi porto a casa una 7870 raddoppiando la potenza, sputateci su...
;)
MuadDibb
13-10-2013, 12:13
Secondo me il multigpu su schede di fascia media ha molto senso,si spende meno e si va di piú delle top gamma.
Chi ricorda lo sli di 460?A 300 euro si andava ben oltre una gtx480 venduta a 450
Di solito si sconsiglia perche' molto dipendente da driver e ottimizzazioni... economicamente parlando conviene, certo!!
Anche io spesso ci penso, ma poi puntualmente vado su una singola GPU!!
mister_slave
13-10-2013, 12:15
guarda io vengo da uno sli di 560 TI da 1gb rivendute a 180€ entrambe che andavano come una 680gtx.
sono passato a una 7950 da 3gb pagata usata 160€ che va uguale, consuma meno,ha 2gb di vram in più ed è più silenziosa oltre a non dover mettere il vsync per evitare difetti visivi negli fps.
guarda io vengo da uno sli di 560 TI da 1gb rivendute a 180€ entrambe che andavano come una 680gtx.
sono passato a una 7950 da 3gb pagata usata 160€ che va uguale, consuma meno,ha 2gb di vram in più ed è più silenziosa oltre a non dover mettere il vsync per evitare difetti visivi negli fps.
hai fatto bene :)
obiwan-80
13-10-2013, 12:36
Sono stato in cross con 2 7870 per qualche mese, adesso le sto vendendo per passare a 280x penso, chi ha un cross da parecchio provi a disabilitarlo a a giocare con una sola scheda, la fluidita' che si ha anche a 30 fps e' maggiore che 50 fps in cross, almeno per me e' cosi'.
Parlando di questo mantle vi dico la mia...
Penso ke porti un miglioramento compreso tra il 5 e il 10%...alla fine bisogna ricordare ke amd e Nvidia sono aziende hardwere, dal software guadagnano poco quindi mi pare un controsenso creare un api ke raddoppia la potenza andando a cannibalizzare le vendite. Ad esempio c era un articolo su toms dove si vedeva ke i driver nel corso del tempo avevano un andamento a parabola...per 1 annno miglioravano la situazione, poi le prestazioni de crescevano per convincere la gente al cambio.
Poi ultimo sono convinto ke in una situazione di duopolio(amd-Nvidia) si faccia cartello...bene o male si fa in modo di rimanere "uguali" per sopravvivere.
Sedremo tra un paio di mesi se ci ho beccato :)
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
Il nabbo di turno
13-10-2013, 12:48
Sono stato in cross con 2 7870 per qualche mese, adesso le sto vendendo per passare a 280x penso, chi ha un cross da parecchio provi a disabilitarlo a a giocare con una sola scheda, la fluidita' che si ha anche a 30 fps e' maggiore che 50 fps in cross, almeno per me e' cosi'.
Frame time :cincin:
Ecco perchè si sconsiglia il multi gpu di fascia medio-bassa.
MuadDibb
13-10-2013, 12:51
Ad esempio c'era un articolo su toms dove si vedeva ke i driver nel corso del tempo avevano un andamento a parabola...per 1 annno miglioravano la situazione, poi le prestazioni de crescevano per convincere la gente al cambio.
Io sta cosa, l'ho sempre sospettata ma, dato che sono complottista di natura, gli ho dato poco peso!!
Ma se cosi fosse, dovrebbero scoprirlo in rete... o no?? :mbe: :mbe:
Io sta cosa, l'ho sempre sospettata ma, dato che sono complottista di natura, gli ho dato poco peso!!
Ma se cosi fosse, dovrebbero scoprirlo in rete... o no?? :mbe: :mbe:
non é un sospetto, come ho scritto hanno fatto un test mi pare 2 anni fa (mi pare tomshw) in cui restavano vari driver e si notava la cosa...le schede mi sembra fosse Nvidia serie 500, ora provo a cercarlo , nel caso te lo linko
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
obiwan-80
13-10-2013, 13:09
Frame time :cincin:
Ecco perchè si sconsiglia il multi gpu di fascia medio-bassa.
Bhe' medio-bassa no, media si, se si mantengono i 60 fissi nessun problema, appena si scende e si variano i frame le 2 schede non riescono a sincronizzarsi, penso che anche nella fascia alta sia cosi', nvidia non so.
mikael84
13-10-2013, 13:11
Non capisco perché quando uno chiede un CF di schede di fascia media lo sconsigliano sempre... non tutti hanno molti soldi da spendere per le semi top o top... per me un crossfire è ottimo per qualsiasi fascia di scheda video... :-)
Inviato dal mio HUAWEI U9508 con Tapatalk now Free ('http://tapatalk.com/m?id=10')
Dipende dal prezzo
Se fai 2 760/7950 a 380 euro ok, la 780 o le top radeon costeranno di piu'.
Ma se devi fare per 350 euro 2 7870 e'decisamente meglio puntare alle 7970ghz o 770
Fare 60fps con una 7970/770 o farne 70 con 2 7870 non ha senso, perche'pagheresti in latenze-calore e temperature.
Se un gioco non supporta ne cross ne SLI ti ritrovi costretto a giocare su una scheda di fascia medio-bassa, quando a parita'di prezzo avresti una scheda sempre affidabile che rulla di brutto.;)
Dipende dal prezzo
Se fai 2 760/7950 a 380 euro ok, la 780 o le top radeon costeranno di piu'.
Ma se devi fare per 350 euro 2 7870 e'decisamente meglio puntare alle 7970ghz o 770
Fare 60fps con una 7970/770 o farne 70 con 2 7870 non ha senso, perche'pagheresti in latenze-calore e temperature.
Se un gioco non supporta ne cross ne SLI ti ritrovi costretto a giocare su una scheda di fascia medio-bassa, quando a parita'di prezzo avresti una scheda sempre affidabile che rulla di brutto.;)
Si ma tu parti dal presupposto che una persona acquista contemporaneamente due schede (il che già mi lascia dubbioso...), devi metterti nei panni di chi ne ha già una, magari anche buona :)
mikael84
13-10-2013, 13:29
Si ma tu parti dal presupposto che una persona acquista contemporaneamente due schede (il che già mi lascia dubbioso...), devi metterti nei panni di chi ne ha già una, magari anche buona :)
Vende la sua e compra il modello superiore, dovra'sempre spendere 150/160 euro per acquistarne un'altra:)
Teoricamente il cross o SLI andrebbe fatto quando la scheda Top(non titan o roba simile) non riesce a fornire abbastanza potenza(esempio 1440p), altrimenti aumenti calore-latenze e consumi inutilmente . Ogniuno la vede a modo suo su questo punto ovviamente:) e' soggettivo
<Masquerade>
13-10-2013, 13:32
Sono stato in cross con 2 7870 per qualche mese, adesso le sto vendendo per passare a 280x penso, chi ha un cross da parecchio provi a disabilitarlo a a giocare con una sola scheda, la fluidita' che si ha anche a 30 fps e' maggiore che 50 fps in cross, almeno per me e' cosi'.
quoto. e capitò anche a me una situazione del genere in cross.
appleroof
13-10-2013, 13:33
Frame time :cincin:
Ecco perchè si sconsiglia il multi gpu AMD.
fixed, almeno finora.
mikael84
13-10-2013, 13:36
quoto. e capitò anche a me una situazione del genere in cross.
Avevo il cross a 1200x1700 effettivi, alcuni giochi me li rifiniro'per giocarli come si deve. Anche io la pensavo cosi' ma a furia di prove incominci a valutare;)
cire92cry
13-10-2013, 13:37
ecco come la 7990 si mangia titan e 780! proprio in crysis 3 dove le verdi vanno maglio hahahahhaah
http://www.youtube.com/watch?v=nIsrqVG3d5E
http://www.youtube.com/watch?v=YP766owKGfU
Non per dire ma vince la 7990 e mi pare ovvio ma non di molto essendo dual gpu. Ma dire che si mangia la titan è esagerato XD
Parlando di crysis 3 per metro cambia tutto :)
francisco9751
13-10-2013, 13:41
Ma se crysis è verde..è un altro discorso.. Spero che ci saranno anche bench di 290x in cross
Tapatalked from Nexus 4
<Masquerade>
13-10-2013, 13:43
Anche io la pensavo cosi' ma a furia di prove incominci a valutare;)
non ti ho capito.
se è un commento a sfavore del multi gpu, ed a favore del single gpu, o il contrario
mikael84
13-10-2013, 13:47
non ti ho capito.
se è un commento a sfavore del multi gpu, ed a favore del single gpu, o il contrario
A sfavore.
Purtroppo alcuni game(avevo il cross pre pacing) non mi hanno dato una bella esperienza( altri si come Metro2033 con DOF) e dovro'rifinirli al meglio in single GPU all'altezza. Ho reinstallato Assassins'creed 3 davvero un'altro mondo.
Per mio parere e'meglio una singola potente senza dubbio. Chiaro che 2 7950 o 760 per motivi di budget a 380 euro siano decisamente piu'un'affare di una 770 o 7970 singola. :)
Ma se crysis è verde..è un altro discorso.. Spero che ci saranno anche bench di 290x in cross
Tapatalked from Nexus 4
Crysis 3 è dato in bundle con le AMD Radeon 7xx0 series, non mi pare che sia di Nvidia, ormai quasi tutti i giochi con la grafica migliore sono targati AMD
ecco il video di pubblicità del bundle: http://www.youtube.com/watch?v=eH6XayaLTw8
francisco9751
13-10-2013, 14:03
Crysis 3 è dato in bundle con le AMD Radeon 7xx0 series, non mi pare che sia di Nvidia, ormai quasi tutti i giochi con la grafica migliore sono targati AMD
ecco il video di pubblicità del bundle: http://www.youtube.com/watch?v=eH6XayaLTw8
boh avevo letto qui sul forum che crysis 3 è verde :muro:
io sono rimasto indietro.ancora a crysis 2 :cool:
<Masquerade>
13-10-2013, 14:03
A sfavore.
Purtroppo alcuni game(avevo il cross pre pacing) non mi hanno dato una bella esperienza( altri si come Metro2033 con DOF) e dovro'rifinirli al meglio in single GPU all'altezza. Ho reinstallato Assassins'creed 3 davvero un'altro mondo.
Per mio parere e'meglio una singola potente senza dubbio. Chiaro che 2 7950 o 760 per motivi di budget a 380 euro siano decisamente piu'un'affare di una 770 o 7970 singola. :)
beh si, se consideri che 2x GTX 760 SLI, se le OC, hanno il potenziale per andare come uno sli di 770. mica male.
pensaci un'attimo le uniche schede cgn2 sono le 290x e la liscia, saranno competive daranno prestazioni mirabolanti perfetto,non lo metto in dubbio ma costeranno e tanto...500 euro e più non sono pochi... credi che mantle possa non girare su schede da 300 euro quali le 280x o le 7970 che poisono la stessa scheda?
sinceramente non pensavo che le 290 fossero graphic core next 2, questo scenario cambia tutto perchè in questo caso la scimmia inizia a ribellarsi :D
mikael84
13-10-2013, 14:24
beh si, se consideri che 2x GTX 760 SLI, se le OC, hanno il potenziale per andare come uno sli di 770. mica male.
Si infatti hai colto nel segno cio' che volevo dire.
Questa e'una buona soluzione a buon prezzo ma ad esempio mettere 2 660 per andare come una 770 e magari superarla in potenza brutta non ha senso, almeno per me;)
boh avevo letto qui sul forum che crysis 3 è verde :muro:
io sono rimasto indietro.ancora a crysis 2 :cool:
hai scelto giusto pero' ;)
sinceramente non pensavo che le 290 fossero graphic core next 2, questo scenario cambia tutto perchè in questo caso la scimmia inizia a ribellarsi :D
e si architettura nuova, saranno davvero eccezionali!!! la 290 andrà tr la gtx780 e la titan a molto meno mentre la 290x, la nuova regina del mercato, come la 7990!!!!
lance killer
13-10-2013, 14:24
Crysis 3 è dato in bundle con le AMD Radeon 7xx0 series, non mi pare che sia di Nvidia, ormai quasi tutti i giochi con la grafica migliore sono targati AMD
ecco il video di pubblicità del bundle: http://www.youtube.com/watch?v=eH6XayaLTw8 Già, l'ho avuto con la prima 7950 presa a marzo.
appleroof
13-10-2013, 14:33
Già, l'ho avuto con la prima 7950 presa a marzo.
idem, non l'avrei mai preso sennò :asd:
cmq 2 760 vanno meglio di una titan
sinceramente non pensavo che le 290 fossero graphic core next 2, questo scenario cambia tutto perchè in questo caso la scimmia inizia a ribellarsi :D
allora la cosa più saggia è aspettare le 290 e regolarsi dopo i test di bf4 con mantle,considera che amd ci ha investito 8 milioni affinchè quel gioco venisse ottimizzato quindi sarà un'ottimp banco di test per i risultati di mantle
allora la cosa più saggia è aspettare le 290 e regolarsi dopo i test con bf4 con mantle,considera che amd ci ha investito 8 milioni affinchè quel gioco venisse ottimizzato quindi sarà un'ottimp banco di test per i risultati di mantle
anche le schede video 7x00 avranno ottimizzazioni anche perchè la 280x è una 7970 GHz edition quindi....
La 290 è da acquistare se si ha un budget di 400 euro, senno meglio puntare sulle 280x o 7950 indipendentemente da Mantle
anche le schede video 7x00 avranno ottimizzazioni anche perchè la 280x è una 7970 GHz edition quindi....
La 290 è da acquistare se si ha un budget di 400 euro, senno meglio puntare sulle 280x o 7950 indipendentemente da Mantle
la penso esattamente come te,ma lui ha la scimmia quindi ho cercato di dare un colpo al cerchio e uno alla botte: si gyarda quanto si guadagna con mantle quanto costano le 290x,che guadagni porta la versione 2 rispetto alla 1 e poi si decide...farlo ora vendendo una 7970 è un salto nel buio
Nn mi pare sia uscito, ma c é la 290c in pre Order a poco meno di 600€
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
ertruffa
13-10-2013, 15:48
Nn mi pare sia uscito, ma c é la 290c in pre Order a poco meno di 600€
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
in giro all'estero alcuni prezzi si sono visti, ma senza sapere come va realmente sta vga mi pare una pazzia.:)
in giro all'estero alcuni prezzi si sono visti, ma senza sapere come va realmente sta vga mi pare una pazzia.:)
la penso cosi anke io, solo che ero rimasto ai 650 dollari, mentre ora si preordina a 590
http://hardware.hdblog.it/2013/10/13/sapphire-radeon-r290x-in-pre-ordine-a-591-dollari-su-shopblt-com/
Sent from my RM-825_eu_italy_244 using Tapatalk
Avete tutta sta fretta di comprare schede a 500 euro per poi usarle cmq a 1920? :V
obiwan-80
13-10-2013, 16:49
Quando saranno disponibili le 290x?
Considerando che ancora dobbiamo vedere una reale disponibilità delle 280/270 nei negozi della penisola credo fine mese.
atroxone
13-10-2013, 17:18
Non per dire ma vince la 7990 e mi pare ovvio ma non di molto essendo dual gpu. Ma dire che si mangia la titan è esagerato XD
Parlando di crysis 3 per metro cambia tutto :)
oddio ancora.... gente che parla che dice che la dual gpu non vanno...
aggiornatevi con i nuovi driver adesso sono una bomba prima era solo un PROBLEMA di driver fatti male adesso tutto risolto! in quei video che ho messo si vede chiaramente che la 7990 va meglio della titan in tutti i giochi del banch
da crysis 3 a metro a tomb raider! avvolte sono scarti anche di 10 fps avvolte 20 avvolta addirittura a tomb 60 fps di differenza
http://www.youtube.com/watch?v=YP766owKGfU video di 6 giorni fà!
cire92cry
13-10-2013, 17:39
oddio ancora.... gente che parla che dice che la dual gpu non vanno...
aggiornatevi con i nuovi driver adesso sono una bomba prima era solo un PROBLEMA di driver fatti male adesso tutto risolto! in quei video che ho messo si vede chiaramente che la 7990 va meglio della titan in tutti i giochi del banch
da crysis 3 a metro a tomb raider! avvolte sono scarti anche di 10 fps avvolte 20 avvolta addirittura a tomb 60 fps di differenza
http://www.youtube.com/watch?v=YP766owKGfU video di 6 giorni fà!
Non ho parlato di driver, stavo solo dicendo che su crysis 3 non c'é la differenza di fps cosi alta come sembrava dal tuo messaggio, ed essendo dual gpu é normale che asfalti la titan in molti casi. Rileggi bene perchè non ho menzionato i driver so che sono migliorati molto infatti la 7990 è perfetta per risoluzioni alte quando serve potenza . Sicuramente meglio della 690 . Mi sembra strana la tua risposta..
atroxone
13-10-2013, 17:45
Non ho parlato di driver, stavo solo dicendo che su crysis 3 non c'é la differenza di fps cosi alta come sembrava dal tuo messaggio, ed essendo dual gpu é normale che asfalti la titan in molti casi. Rileggi bene perchè non ho menzionato i driver so che sono migliorati molto infatti la 7990 è perfetta per risoluzioni alte quando serve potenza . Sicuramente meglio della 690 . Mi sembra strana la tua risposta..
allora ho freinteso sorry! mi era sembrato di capire che ne parlavi a sfavore XD
cire92cry
13-10-2013, 17:51
allora ho freinteso sorry! mi era sembrato di capire che ne parlavi a sfavore XD
No be ora la 7990 é veramente ottima soprattutto con il prezzo che ha ora :)
Torniamo in topic, le recensioni delle nuove vga escono il 15 giusto?
obiwan-80
13-10-2013, 17:55
Che scheda mi consigliate per giocare a 1440p?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.