[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Hadar]

Di cosa? Di fatto non ho preso nulla e la cugina ritardata del fermacarte di é concessa di fatto co 15 euro avendo residui remoti nella postepay da altri acquisti :asd:
Per pentirmi vega non dovrebbe andare un cazzo, costare un botto e la 1080 aumentare di prezzo :sofico:
Ma non ha completamente PC oppure sei come me con attrezzatura del paleolitico?
Perché a questo punto potevi aspettare e comprate tutto insieme..
Insieme a Vega dovrebbe praticamente uscire cofee-lake esa

[The_SaN]

Non so perchè, ma in fondo LO SAPEVO :rotfl:

[Ale55andr0]

Ma quanto trolli? :asd:

Va a finire che a furia di gridare nvidia, nvidia, la volta che la prendo non mi crederà nessuno :asd:
Se raja sapesse dovrebbe regalarmi vega solo per il caso umano che sono :asd:

[majinbu7]

Tutte le informazioni che circolano o le buone opinioni che spesso ci formiamo imparando e condividendo conoscenze annebbiano molto la visione del mercato, se mai si sia considerato che quest'ultimo esista.
Una delle uniche missioni attuali è scendere di consumo (interessante anche per il mining, non che ne sia esperta, anzi), al fine di avere pc che consumano di meno. Altra missione sarà la miniaturizzazzione, ma mi sa che non è un discorso GPU hardware dedicato.
Bensì di APU piu potenti. Miniaturizzare le GPU cmq già lo si fa da tanto (appunto vedi MKT Console).

Per quanto riguarda invece "l'avere a tutti i costi l'ultima scheda uscita" non ha senso; già per le CPU si è capito: devi lavorarci o fare investimento perché non compri il pc o fai upgrade continuo (ogni 2 anni) ? Bene allora prendi Ryzen 7 o amici fritz, altrimenti meglio prendere il famoso "best bang for the buck", ma stare bassi con la spesa, perché non ha senso buttare via soldi (è più un acquisto per vantarsi del proprio status) - ci sarebbe altro da spiegare.
Altrimenti stai basso. Stesso discorso per GPU e non si parla solo di gaming, ma appunto la produzione giochi, quelli seri, vedi uno addirittura indie come Star Citizen, è calibrata su motori di 2 3 4 anni fa. (perchè per qualsiasi vero gioco, non roba copia ed incolla, ma innovazione e rischio puro, roba vera, ci metti almeno 5 anni, vedi Witcher 3... vedi i 10 anni di Bioware prima che diventasse commerciale o tendente a ciò... e potrei fare mille esempi oltre a Ubisoft, nonostante le sue innovazioni e le produzioni scarse rare "indie style").
Se prendi a 500\600 euro una scheda, la usi "solo" per giocare a tutto al massimo con giochi "vecchi" (quelli che gioco io) o invece uno la usi CON quelli nuovi A PATTO QUESTI ABBIA SPESO ALTRI 400\1000 euro di schermo e altro hardware (altra spesa, si tratta del 1% dei consumatori).

Quindi... spesso queste considerazioni dinamiche e profonde non le fa nessuno e si lascia davvero il tempo che trova in tutti queste discussioni.
Morale pro topic: Comprare le prossime schede (tecnologie) grafiche a prezzo massimo non ha senso, non ci saranno SW adatti per non parlare di hardware che ci girano sopra o assieme.
pure Ryzen 1700 l'ho preso a 20 euro in piu di quanto costa ora in un noto venditore italiano che fa piu bene al mercato tecnologico italiano che una policy governativa... ;)

Ciò che dovrebbero fare è una sorta di politica Apple planetaria:
Non che mi stia simpatica apple, anzi. Il closed source è una contraddizione pesante per il futuro.
Praticamente sviluppare in concomitanza con chi si occupa di HW e motori grafici, cosi esci con un gioco dalla storia curatissima, grafiche fatte benissimo, messaggi personaggi sviluppatissimi(tutto questo su cui investi mentre la tecnologia viene creata), programmi vari .. tutto insomma calibrato sapendo che cosa esce, (questo gia succede) ma ci deve essere coordinazione vera. Chi saprà fare questo cambierà tutto il mondo.
Non mi sto inventando nulla, ARMA 3 ha avuto problemi per questo nonostante sia un progetto fantastico.
Star Citizen io ci credo tantissimo e sono dei grandi ma avrà problemi perché investire su informazioni del mercato e spalmare il rischio su piu anni non è cosa che si si può davvero fare, e non sapere danneggia il proprio prodotto ... vedrete. (e anche vero che facendo un gioco su motori vecchi, permetti a tanti che non hanno "poi tutto questo gran PC" di giocare di partecipare comunque, si.. vedremo.
Ci vuole il bang for the buck o la giusta informazione compresa (diventa conoscenza). Altrimenti è il solito parlare di gossip, come quelli che parlano di Re, regine, vip tutto il tempo. Certo anche io sono gasata per Vega e NAVI poi, quello che ci puoi fare, ciò che significa per il mercato della cultura e per altre cose che nemmeno sappiamo accadranno è incredibile ma per il mercato CONSUMER in senso diretto (acquisto diretto dell'oggetto) NON FANNO ALCUNA DIFFERENZA (diretta), non la comprano semplicemente, anche perché non vale la pena.

perdonate la lunghezza del post.

Per me semplicemente uno deve acquistare in base alle proprie esigenze, e se gli serve l'ultima VGA uberPowa perchè vuole farci girare gli ultimi titoli in 4k sarebbe bello avesse un minimo di scelta....il discorso produttori di vga e collaborazioni con le software house ci sono già da anni, sia da parte di AMD che di Nvidia, quest'ultima sicuramente ha investito di più in questa direzione

La collaborazione con le software house c'è già, nvidia ne fa di più perché ha più risorse...
PS sei una ragazza?
:flower:

Gnammy ti svelo un segreto ma promettimi di non emozionarti, le ragazze che postano in questo forum sono più di quanto immagini :D

:asd:


Stavo prendendo la 1080...niente non ci sono riuscito.... fra mickael84 che sta elargendo i numeri di volta che la fanno sembrare un pezzo di catrame e questo http://imgur.com/a/Tw9il proprio non ho potuto dare 5 cartoni per sta roba. Non si può, non si può, NON si può dare via il culo per un prodotto vecchio un anno e di fascia media piazzato a prezzo vergognoso perchè non ci sta concorrenza. É una vga da 350-400 MAX piaccia o no. Ergo ho preso quell'integrata...non integrata (:asd:) a 30 spedita che assemblo e configuro il pc, verifico che i componenti presi sti mesi funzionino e aspetto la vega del cazzo perchè voglio SCEGLIERE come passare al creatore, sia anche in verde. La schedilla mi tornerà cmq utile dacchè ryzen non ha l'integrata e in caso di vga principale out o venduta x upgrade non dismetto l'intero pc. Aspetto solo il 1700x se si decide ad arrivare...pazzesco come col corriere sia ancora in consegna e amazon in tre giorni mi ha spedito la vga senza nemmeno avere prime :rolleyes:

Non ci ho mai creduto che prendessi una Nvidia, e sono sicuro che se anche Vega andrà peggio della controparte, te la prenderai (però su di una cosa almeno sei certo, avrai i colori più belli :asd: )....poi ho capito che non sei sicuramente un gran appassionato di videogame, anche perchè altrimenti stare 1 anno senza giocare a nulla ti avrebbe portato allo sclero più totale...ops ma quello forse già lo sei (non ti offendere, sto scherzando) :D

[Ale55andr0]

Ma non ha completamente PC oppure sei come me con attrezzatura del paleolitico?
Perché a questo punto potevi aspettare e comprate tutto insieme..
Insieme a Vega dovrebbe praticamente uscire cofee-lake esa

Ho tutto eccetto il procio che sta sul corriere

http://imgur.com/a/ZqeBz

Hdd e masterizzatore li tengo conservati essendo bulk non imballati...sia mai finiscano in terra :stordita:

[Hadar]

Ho tutto eccetto il procio che sta sul corriere

http://imgur.com/a/ZqeBz

Hdd e masterizzatore li tengo conservati essendo bulk non imballati...sia mai finiscano in terra :stordita:
No, intendevo prima di fare gli ordini.
Eri completamente senza pc?

[Ale55andr0]

No, intendevo prima di fare gli ordini.
Eri completamente senza pc?

Si

[OvErClOck82]

Di cosa? Di fatto non ho preso nulla e la cugina ritardata del fermacarte si é concessa di fatto co 15 euro avendo residui remoti nella postepay da altri acquisti :asd:
Per pentirmi vega non dovrebbe andare un cazzo, costare un botto e la 1080 aumentare di prezzo :sofico:

da telefono con la luminosità di cacca che si ritrova non vedevo bene la foto e non avevo letto il tuo post dopo, pensavo fosse veramente una 1080 :rotfl:


fatto bene, avresti buttato soldi

[Ale55andr0]

Non ci ho mai creduto che prendessi una Nvidia, e sono sicuro che se anche Vega andrà peggio della controparte, te la prenderai (però su di una cosa almeno sei certo, avrai i colori più belli :asd: )....poi ho capito che non sei sicuramente un gran appassionato di videogame, anche perchè altrimenti stare 1 anno senza giocare a nulla ti avrebbe portato allo sclero più totale...ops ma quello forse già lo sei (non ti offendere, sto scherzando) :D

Lo sono come nemmeno immagini. Ma troppe volte ho fatto build nei momenti peggiori per poi veder sputtanati i miei acquisti tipo tre mesi dopo. A sto giro non doveva essere così. Il tempo passato non era in preventivo ma una cosa tira l'altra è andata così. Se mi avessero detto che passava un anno oggi avrei avuto un 6700 e una 1080 blower....ma in data 8 6 2017 sarei stato incazzato a morte più di ora...almeno mi porto a cada 8 core su piattaforma non morta e una vga che sceglierò con cognizione e non x astinenza

[Hadar]

Si
Minchia, io completamente senza pc( Twitch, giochini soft come lol/dota/wow/hs, ecc o cose stravecchie; telefilm e film.. ) sarei impazzito 😱.
Gioco di merda è vero, ma senza pc non riesco a campare

[Ale55andr0]

Ero controluce :O l'altra è molto più chiara. E poi ci sta un che di divino in quel modo :O
Ora sperp che qualcuno provi a dovere la vega fe, meglio che niente

[Hadar]

Ero controluce :O l'altra è molto più chiara. E poi ci sta un che di divino in quel modo :O
Ora sperp che qualcuno provi a dovere la vega fe, meglio che niente
Quello sicuro, ci sarà qualcuno che la shoppare al Day 1 senza contare le recensioni da parte di tutte le testate

[Ale55andr0]

Quello sicuro, ci sarà qualcuno che la shoppare al Day 1 senza contare le recensioni da parte di tutte le testate

No capito se sei serio o mi piji per il culo :asd:

[Hadar]

No capito se sei serio o mi piji per il culo :asd:
Perché? Sono serio :asd:
Qualcuno inscimmiato nel mondo la comprerà di sicuro..
Pure io sono curioso di vedere i test della FE, soprattutto la versione con l'aio giusto per capire l'overclock :read:

[Hadar]

Dubito le testate facciano le recensioni di una scheda non gaming. E quelle poche che lo faranno lo faranno con benchmark non gaming.
Secondo me invece con la curiosità che c'è in giro, le review non mancheranno

[Gyammy85]

Vhega time!!! :sbav:

Non mi trollate su queste cose che ci resto male :( :asd:

da telefono con la luminosità di cacca che si ritrova non vedevo bene la foto e non avevo letto il tuo post dopo, pensavo fosse veramente una 1080 :rotfl:


fatto bene, avresti buttato soldi

Peccato...maxava prey a 4k a 50++fps, altro che i 43 della fury stutterosi da 4 gigga hbm

http://www.guru3d.com/articles_pages/prey_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

(shitstorm incoming, brace myself)

[Gyammy85]

Dubito le testate facciano le recensioni di una scheda non gaming. E quelle poche che lo faranno lo faranno con benchmark non gaming.

Magari si...in fondo raja aveva detto che comunque va bene anche per i giochi e i pezzi di gioco che hanno fatto vedere il 16 erano con la fe...l'importante è che analizzino per bene l'architettura che poi alla fine è la stessa per la gaming

Secondo me la differenza principale saranno i clock leggermente più alti...la pro 500 è come se fosse una polaris full da 5,5 tf invece dei 5,9-6 della consumer...aggiungiamoci anche i driver...diciamo una differenza del 10/15% rispetto alla fe

[majinbu7]

Non mi trollate su queste cose che ci resto male :( :asd:



Peccato...maxava prey a 4k a 50++fps, altro che i 43 della fury stutterosi da 4 gigga hbm

http://www.guru3d.com/articles_pages/prey_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

(shitstorm incoming, brace myself)

Ma continui con queste frasi che dovrebbero stuzzicare la reazioni dei funboy Nvidia, e invece l'unica cosa che fai trapelare , è che ad ogni bench in cui una qualsiasi AMD migliora e magari sorpassa la controparte Nvidia tu abbia un'e**zione :asd:

[Gyammy85]

Ma continui con queste frasi che dovrebbero stuzzicare la reazioni dei funboy Nvidia, e invece l'unica cosa che fai trapelare , è che ad ogni bench in cui una qualsiasi AMD migliora e magari sorpassa la controparte Nvidia tu abbia un'e**zione :asd:

Ecco lo sapevo!! eppure lo avevo scritto tra parentesi :( :(

Avanti il prossimo :O

[egounix]

Non mi trollate su queste cose che ci resto male :( :asd:



Peccato...maxava prey a 4k a 50++fps, altro che i 43 della fury stutterosi da 4 gigga hbm

http://www.guru3d.com/articles_pages/prey_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

(shitstorm incoming, brace myself)

Ma la 970 non era in legacy?
Ma la 480 non doveva diventare da tavernello a barolo?
Ma i colori?
Ma il freesync?
Ma il puppasdesdi dei transessuali in asia?


Ecco lo sapevo!! eppure lo avevo scritto tra parentesi :( :(

Avanti il prossimo :O


Eccomiiii!!!!
Caldobagno!!!! Arriiiivooooooo!!!!!

https://m.youtube.com/watch?v=NmAV7i5BNGA

Per non dimenticare

[Roland74Fun]

Arrivata la msi gtx1080!!! :yeah:

http://imgur.com/a/mHRzH
Beh! Almeno non sarai CPU limited. :D :D

[Ale55andr0]

Beh! Almeno non sarai CPU limited. :D :D


Col ryzen sarà tanto se si avvia il piccì :D

[Roland74Fun]

Dai che con quella ci giochi pure a gittià.... :eek:

https://youtu.be/_CRuuVLh6ew

[OvErClOck82]

e la fury x a solo il 20% dalla 1080 in 4K ? :eek: :eek: :eek:

:asd:

[egounix]

Ma non conveniva la 970?
Ma la 1060 non andava più della 480?
Ma 3gb non bastavano?
Ma la 980ti non andava più della fury?
E il giubbetto di pelle?

È l'ultimo punto che mi preoccupa, che poi è l'unico serio. In asia c'è una crisi terribile di "membri" :O
Altro che il wafer, il tapeout, il tick tock chi è?, gli i9 e ryzla...

Ma il giubbotto di pelle... L'è un gran giubbotto :O

[Ale55andr0]

Dai che con quella ci giochi pure a gittià.... :eek:

https://youtu.be/_CRuuVLh6ew

Thief 1 e 2 me li sparo sicuro...:asd:

[Roland74Fun]

http://www.guru3d.com/articles_pages/prey_pc_graphics_performance_benchmark_review,7.html

(shitstorm incoming, brace myself)

Se vuoi la shitstorm, vallo a postare di là....
Ci vuole coraggio. :D :D

[Vul]

Ma non vi sono bastati i 10 giorni di ban?

[devil_mcry]

e la fury x a solo il 20% dalla 1080 in 4K ? :eek: :eek: :eek:

:asd:

E' sempre stata quella la differenza in 4k, un 25% circa, in un gioco sponsorizzato da AMD ci si poteva aspettare un pochino meglio... Come la 980TI andava e continua ad andare in quel modo.

Comunque solo a me Prey ha fatto schifino? 59€ buttati imho :\

[OvErClOck82]

E' sempre stata quella la differenza in 4k, un 25% circa, in un gioco sponsorizzato da AMD ci si poteva aspettare un pochino meglio... Come la 980TI andava e continua ad andare in quel modo.

Comunque solo a me Prey ha fatto schifino? 59€ buttati imho :\

l'armata di Huang ha fatto la guerra per percentuali ben più alte del 25%, stai attento a quello che dici :D

[devil_mcry]

non capisco perché vi ostiniate a comprare giochi al day one :stordita:

Bah di solito non sbaglio così tanto, non li compro tutti al D1 ma... pace. Comunque il fatto di essere uscito dopo Horizon e Zelda lo ha massacrato

l'armata di Huang ha fatto la guerra per percentuali ben più alte del 25%, stai attento a quello che dici :D

?

[OvErClOck82]

intendevo che quando qualcuno dava percentuali nell'ordine del 20/25% tra le due puntualmente arrivava qualcuno a ''precisare'' che la differenza era significativamente più ampia (e lo era, anche se non in tutti, in effetti) :D

[devil_mcry]

C'è da dire però che su techpowerup la 1080 in 4k va molto di più

https://tpucdn.com/reviews/Performance_Analysis/Prey/images/2160.png

[Hadar]

Bah di solito non sbaglio così tanto, non li compro tutti al D1 ma... pace. Comunque il fatto di essere uscito dopo Horizon e Zelda lo ha massacrato



?

Su istant gaming stava sotto i 30 euro, ma dove lo hai preso?

[AceGranger]

C'è da dire però che su techpowerup la 1080 in 4k va molto di più

https://tpucdn.com/reviews/Performance_Analysis/Prey/images/2160.png

saranno di parte :O


Ma i 4gb della fury non saturavano in 4k?


fin quando continueranno a fare texture scadenti e modelli ultrapoligonali scadenti potranno dormie sonni tranquilli anche con gli 8K.

[devil_mcry]

Su istant gaming stava sotto i 30 euro, ma dove lo hai preso?

Pre-order su Steam.

[devil_mcry]

saranno di parte :O

:D

Avranno sbagliato a mettere le entry su guru3d anche perché la 980TI e la Fury X vanno uguale a techpowerup...

[Hadar]

saranno di parte :O

No, semplicemente sarà stato testato prima del fix dei settings sulle nvidia :asd:

[AceGranger]

No, semplicemente sarà stato testato prima del fix dei settings sulle nvidia :asd:

ah si vero i famosi driver cattivoni.

[Hadar]

ah si vero i famosi driver cattivoni.

Nono, che driver. Era un problema del gioco, i driver nvidia mi pare causavano solo stuttering, quello lo hanno risolto dopo un 3-4 giorni mi pare..
Ma perché so più cose di chi possiede le schede? :asd:

[Hadar]

ghignate a parte, mi sa che è proprio così altrimenti non si spiegano questi 10fps in meno o come anche quelli della 1060... il test di TPU è del lancio, questo di guru3d è di 3 giorni fa

Ma infatti ero serio lol.
Ieri sono usciti i nuovi driver amd, devi aggiungere un altro +4% alle rosse, perlomeno alla 580 :asd:

[AceGranger]

si sta soltanto analizzando i fatti

si, leggendo i tarocchi :asd:

se non ti piacciono fatti due domande :rolleyes:

cosa non mi dovrebbe piacere ?

[deadbeef]

almeno fatevi pagare

[Gyammy85]

più che altro, ma perché alcuni hanno sempre la coda di paglia? :stordita:

:asd: :asd:

Comunque vega dovrebbe stare sui livelli della titan se non di più in quel gioco visto come girava il cross che se va bene scala al 70-80%...
#poorvolta

[Hadar]

:asd: :asd:

Comunque vega dovrebbe stare sui livelli della titan se non di più in quel gioco visto come girava il cross che se va bene scala al 70-80%...
#poorvolta

Su game gpu, il cross della fury x va circa +50% rispetto la singola

[Gyammy85]

Su game gpu, il cross della fury x va circa +50% rispetto la singola

Infatti ho detto se va bene...vorrebbe dire che la singola vega fa tipo 80 fps a 4k...
#poorvoltaagain

[Vul]

Su game gpu, il cross della fury x va circa +50% rispetto la singola

Dipende tutto dal gioco considerato, è un valore con poco senso.

Su alcuni giochi è 0, su alcuni 80 (mi pare rise of the tomb raider scali benissimo con il multigpu).

[Hadar]

Dipende tutto dal gioco considerato, è un valore con poco senso.

Su alcuni giochi è 0, su alcuni 80 (mi pare rise of the tomb raider scali benissimo con il multigpu).

Stavamo parlando di Prey e della demo, cross di Vega solo lì lo abbiamo visto e pure a cazzo aggiungerei XD

[Hadar]

Infatti ho detto se va bene...vorrebbe dire che la singola vega fa tipo 80 fps a 4k...
#poorvoltaagain

Come sei arrivato a 80 fps in 4k senza il contatore degli fps??:confused: :sofico:

[Gyammy85]

Come sei arrivato a 80 fps in 4k senza il contatore degli fps??:confused: :sofico:

Si ipotizzava che la demo col cross andasse sui 120-130 fps, quindi in base a come scala possiamo andare dai 70 agli 80 per vega singola in un punto abbastanza critico poi (scena di combattimento inquadrata da lontano)

(another shitstorm, brace myselfaggain)

[Hadar]

Si ipotizzava che la demo col cross andasse sui 120-130 fps, quindi in base a come scala possiamo andare dai 70 agli 80 per vega singola in un punto abbastanza critico poi (scena di combattimento inquadrata da lontano)

(another shitstorm, brace myselfaggain)

Ma da dove le hai prese ste ipotesi? :mc:

Al massimo si ipotizzava questo
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6edd3h/amd_rx_vega_computex_pray_demo_fps/

[Gyammy85]

Ma da dove le hai prese ste ipotesi? :mc:

Al massimo si ipotizzava questo
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6edd3h/amd_rx_vega_computex_pray_demo_fps/

Dice 162 fps, ancora di più quindi...
Non dirmi che ti riferisci agli 81 fps a 30hz dai...potrebbero essere anche 15 hz a 40,5 fps allora :asd:

[devil_mcry]

Dice 162 fps, ancora di più quindi...
Non dirmi che ti riferisci agli 81 fps a 30hz dai...potrebbero essere anche 15 hz a 40,5 fps allora :asd:

Si ma tutta quella follia è a 1080p non 4k...

Che poi lol uno che si mette li a contare i pixel di un tearing ha davvero problemi seri :|

[Gyammy85]

Si ma tutta quella follia è a 1080p non 4k...

Che poi lol uno che si mette li a contare i pixel di un tearing ha davvero problemi seri :|

Hanno detto più volte che è a 4k...in assenza del counter è l'unico modo per capire

[devil_mcry]

Hanno detto più volte che è a 4k...in assenza del counter è l'unico modo per capire

Si e lui continua ad aver fatto i conti a 1080p, l'ha pure scritto...

(1080/400 = 2,7)

state parlando di fuffa...

Tra l'altro tutti dati presi da una foto (ovviamente)...

[Soulbringer]

Hanno detto più volte che è a 4k...in assenza del counter è l'unico modo per capire

Domanda: ma le due GPU erano Frontier o RX?

[Vul]

Domanda: ma le due GPU erano Frontier o RX?

Frontier. La RX non esiste e non è mai stata mostrata.

[Ale55andr0]

Arrivato il cucciolo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44802823&postcount=12147

Finito di occuparmi dei miei...ehm...affari (:asd:) assemblo il piccì e se va bene posso aspettate un filo più sereno vega :fagiano:

[Soulbringer]

Frontier. La RX non esiste e non è mai stata mostrata.

Dubito non esista, semplicemente non ce l'hanno ancora fatta vedere. La cosa che mi lascia perplesso è: ma allora la Frontier riesce a far girare tranquillamente giochi appena usciti senza driver appositi?
Il crossfire richiede parecchia ottimizzazione...
O sulle schede amd professionali si possono installare gli stessi driver di quelle da gaming?

[devil_mcry]

Dubito non esista, semplicemente non ce l'hanno ancora fatta vedere. La cosa che mi lascia perplesso è: ma allora la Frontier riesce a far girare tranquillamente giochi appena usciti senza driver appositi?
Il crossfire richiede parecchia ottimizzazione...
O sulle schede amd professionali si possono installare gli stessi driver di quelle da gaming?

Di solito la differenza è in un file di configurazione dei driver, che riconosce il modello della scheda. I driver della pro e da gaming sono invertibili se l'architettura è la stessa

In altre parole si possono farlo, le ottimizzazioni PRO sono quasi tutte software (e si pagano giustamente)

[Roland74Fun]

Arrivato il cucciolo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44802823&postcount=12147

Finito di occuparmi dei miei...ehm...affari (:asd:) assemblo il piccì e se va bene posso aspettate un filo più sereno vega :fagiano:

Allora vai che stasera si gioca a TW3 maxato Hairworks ON colla tua nuova VGA Radeon. :cool: :cool:
Mi raccomando metti i drivers più recenti per prestazioni migliori.:D

[Soulbringer]

Di solito la differenza è in un file di configurazione dei driver, che riconosce il modello della scheda. I driver della pro e da gaming sono invertibili se l'architettura è la stessa

In altre parole si possono farlo, le ottimizzazioni PRO sono quasi tutte software (e si pagano giustamente)

Quindi, tralasciando l'ipotetico incremento di frequenza di clock delle RX rispetto alle pro, le ottimizzazioni di cui parlava Raja stanno solo nei driver a questo punto...

Allora vai che stasera si gioca a TW3 maxato Hairworks ON colla tua nuova VGA Radeon. :cool: :cool:
Mi raccomando metti i drivers più recenti per prestazioni migliori.:D

Con la 230 al massimo può vedere lo splash screen di tw3...
oppure gioca 1080p/60fps ma coi colori nVidia abilitati :asd:

[devil_mcry]

Quindi, tralasciando l'ipotetico incremento di frequenza di clock delle RX rispetto alle pro, le ottimizzazioni di cui parlava Raja stanno solo nei driver a questo punto...




Si in teoria si, queste schede non hanno differenze in FP64 tra pro e normali mi pare quindi è tutto incentrato sui driver (vale la stessa cosa per la fascia entry di nVidia mi pare). Però di base un driver PRO sulla tua RX non lo metti perché non ha quel ID tra quelli riconosciuti.

Loro però hanno i sorgenti fanno cosa vogliono, possono benissimo installarli, cambia solo che avrà 16gb di ram anziché 8? Non saprei

[Soulbringer]

io non sono cosi sicuro che la RX abbia più clock della FE, anche videocardz non lo riporta. https://videocardz.com/69760/engineering-sample-update

RX TOP → 687F:C1 8GB 1500mhz core 925mhz mem 12.3TF
FE TOP → RVFE 16GB 1600mhz core 945mhz mem 13.1TF

dopotutto si è sempre parlato di 12/12.5TF ~1500mhz per la RX nei rumors e non di 13TF ~1600mhz della presentazione della FE.

Adesso è il contrario... :asd: Ma Raja ha detto chiaramente che la RX avrà clock più elevati!

[Roland74Fun]

Con la 230 al massimo può vedere lo splash screen di tw3...
oppure gioca 1080p/60fps ma coi colori nVidia abilitati :asd:

Se non sei al corrente delle prestazioni delle VGA almeno vatti a vedere i bench aggiornati no?

https://s10.postimg.org/q39urr6ex/TW3_BENCH.png (https://postimg.org/image/v1xd6aa7p/)

Alla fine, poca spesa tanta resa. :)

[devil_mcry]

Minchia ci fosse tipo il like sul post te ne metterei 10mila :D

[Soulbringer]

Se non sei al corrente delle prestazioni delle VGA almeno vatti a vedere i bench aggiornati no?


Alla fine, poca spesa tanta resa.[/SIZE] :)

Ahahahah, bellissima! Che stiamo a fare su sto thread ad aspettare quel catorcio di Vega?? :asd:

[Gyammy85]

Si e lui continua ad aver fatto i conti a 1080p, l'ha pure scritto...



state parlando di fuffa...

Tra l'altro tutti dati presi da una foto (ovviamente)...

Il gioco gira a 4k, farà riferimento al video che è a 1080

[Soulbringer]

Si possono installare e Raja stesso l'ha detto, sconsigliando di comprare la Frontier per fare questo visto che costa di più.



No, ha detto che andrà di più, non che ha clock migliori. Driver RX

Mi ero perso questo dettaglio allora.
Vabbé a questo punto spero ci sia qualcuno che bencherà la FE con i giochi, giusto per avere un'idea.

[Hadar]

http://www.pcworld.com/article/3200188/displays/amds-freesync-2-tech-debuts-in-a-wild-49-inch-samsung-hdr-monitor.html
Ora manca un bel hdr fald freesync 2 su ultrawide ed è la volta buona che compro tutto con vega

[Hadar]

Manca vega veramente :D

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Eh, ma il monitor che dico io esce sicuramente dopo lol

[fraussantin]

Eh, ma il monitor che dico io esce sicuramente dopo lol
Ottimista :asd:

[FroZen]

Rilancio con questo :asd:

https://pc-gaming.it/hdr-nvidia-non-bello-come-sembra/

come è che era? "chefigurademmerda?" :rotfl:

[FroZen]

Microsoft’s Xbox Project Scorpio will also support FreeSync 2.

[Impronta]

HDR e monitor da gioco sono sue parole che stanno strette nella stessa frase:mc:

[OvErClOck82]

Niente via, non ce la fanno proprio :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Windtears]

M...inkia :eek:

ma ormai prey l'hanno giocato tutti e finito al day one, dopo un mese chi se lo :ciapet:

edit. roba già detta, inutile ripeterla. :D

[Hadar]

Io mi sono sempre chiesto a cosa diamine serve l'hdr.
Cioè si ok ha una gamma di luminosità maggiore, spesso te lo vendono come una luminosità più realistica e fa effetto wow quando lo vedi al centro commerciale.
Ma quando giochi non da fastidio?
Immagina di uscire da una grotta buia e trovarti in un isola tropicale... devo mettermi gli occhiali da sole? :asd:
Anche la tv, ok al centro commerciale con tutto illuminato sembra bello, ma se me lo porto a casa e guardo la tv la sera non devo abbassare la luminosità vanificando l'hdr?
Vedendo il video confronto di Dimitri a me sembra più scuro il pannello hdr :asd:
Comunque vanno visti di presenza, da un video sul PC non si capisce nulla.
Inoltre andrebbero calibrati entrambi a dovere e testati su un gioco o video con hdr implementato bene visto che quello di mass effect mi pare non sia proprio il massimo

[FroZen]

No dai ci sta, anche solo ai nit che richiede per essere certificati si avrà una qi ancora migliore

Poi se si rivelerà una cagata meglio così ho appena speso una paccata in un fs 1 :asd:

[Hadar]

chiaro e non è giustificabile ma sfido io a trovare una slide comparativa di qualsiasi produttore di vga / monitor dove mette di fianco immagine con hdr e senza hdr e quella senza hdr sembra una cagata slavata (vga nvidia a default :O )... come del resto le tv nei centri commerciali con i colori a cannone (vga nvidia brillantezza digitale al massimo :O ) con effetto wow...
Infatti proprio su questo si può dire poco a Nvidia, lo fanno tutti :asd:

[Hadar]

No dai ci sta, anche solo ai nit che richiede per essere certificati si avrà una qi ancora migliore

Poi se si rivelerà una cagata meglio così ho appena speso una paccata in un fs 1 :asd:
Ovviamente sarà migliore.degli attuali, ma voglio.la versione freesync con vega

[55AMG]

Ora manca un bel hdr fald freesync 2 su ultrawide ed è la volta buona che compro tutto con vega
Per me Freesync attuale basta ed avanza.
L'importante avere una Vega che vada MINIMO come una 1080, in questo caso con un buon prezzo, tipo sui 400 Euro.

[Hadar]

Per me Freesync attuale basta ed avanza.
L'importante avere una Vega che vada MINIMO come una 1080, in questo caso con un buon prezzo, tipo sui 400 Euro.
Pure per me basta, però deve funzionare e non flickerare a cazzo.
Il freesync 2 avrà molti più requisiti da rispettare per.essere implementato.

[55AMG]

Io mi sono sempre chiesto a cosa diamine serve l'hdr.
Cioè si ok ha una gamma di luminosità maggiore, spesso te lo vendono come una luminosità più realistica e fa effetto wow quando lo vedi al centro commerciale.
Ma quando giochi non da fastidio?
Immagina di uscire da una grotta buia e trovarti in un isola tropicale... devo mettermi gli occhiali da sole? :asd:
Anche la tv, ok al centro commerciale con tutto illuminato sembra bello, ma se me lo porto a casa e guardo la tv la sera non devo abbassare la luminosità vanificando l'hdr?
Serve a spillare i soldi ai "polli" 😉

[Hadar]

Serve a spillare i soldi ai "polli" 😉
Chi ha visto l'hdr dal vivo o ha TV con hdr ne parla molto bene, ero scettico pure io ma anche sul web mi sembrano tutti positivi

[55AMG]

Chi ha visto l'hdr dal vivo o ha TV con hdr ne parla molto bene, ero scettico pure io ma anche sul web mi sembrano tutti positivi
Credo basti calibrare bene un monitor, assecondando i propri gusti personali, per ottenere un risultato altrettanto valido.

Poi si rischia di rendere anche irrealistica l'immagine nel complesso.

[Windtears]

Serve a spillare i soldi ai "polli" 😉

http://wccftech.com/amd-bringing-better-pixels-to-pc-hdr-and-larger-color-space-to-consumers-10bpp/

a prescindere dalla sorgente, sono slide amd ed è chiaro a che serve l'hdr oltre che il passaggio ai 10bpp... serve un miglior encoding del colore, maggiori informazioni e uno spazio colore maggiore e migliore.

Poi i nits ecc... lasciamo perdere per quello si aspetta l'oled di massa... ma non ignoriamo l'effort che amd prova a metterci nel cambiare "qualcosa" nel nostro settore. :(

per la cronaca:
http://imgur.com/a/zazYq

il mio sony tv del 2015, mica tecnologia aliena.. e ormai moltissime serie che guardo (anime) usano l'encoding hi10p. Parliamo di presente. :)

[Hadar]

Chi ha visto una tv hdr dal vivo l'ha vista al mediaworld con il video fatto ad hoc da samsung o lg per fare l'effetto wow.
Le ho viste pure io e sembrano una figata, poi metti la tv normale ed è una merda al cubo :asd:

Con il video ad hoc è una figata anche la mia 32" lcd hd ready di 15 anni :asd:
P.S: e pure la mia è una merda al cubo con al tv normale eh.
Mettendo da parte i confronti nelle catene commerciali, uso domestico tutti ne parlano bene.
Non ho ancora letto di persone che lo definisce una commercialata

[egounix]

Quelli con la ps4 pro dicono che l'hdr é una cosa rivoluzionaria

E io non me la sento di contraddirli :O

[Hadar]

Quelli con la ps4 pro dicono che l'hdr é una cosa rivoluzionaria

E io non me la sento di contraddirli :O
L'ho letto anche da alcuni qui sul foro con build da migliaia di euro..
Insomma, abituati a giocare "bene"

[egounix]

L'ho letto anche da alcuni qui sul foro con build da migliaia di euro..
Insomma, abituati a giocare "bene"

Che hanno la ps4 pro :O

Io quando avevo le 7970 e 7950 per disperazione mi ero messo in testa che il crossfire funzionasse e che i colori fossero migliori, per nascondere invece il dispiacere delle magagne che davano pur essendoci sulla scatola le certificazioni per ogni sorta di tecnologia :O

Quando una cosa non va, non va, basta ammetterlo a sè stessi.

[deadbeef]

ho giocato a resident evil 7 su pc con tv HDR, la differenza è notevole

[55AMG]

ho giocato a resident evil 7 su pc con tv HDR, la differenza è notevole
Magari tale differenza era dovuta anche al fatto del passaggio da monitor a TV...

Io provai un PC collegato ad un plasma Pioneer Kuro e rimasi sbalordito per la qualitá d'immagine.
Restando in ambito TV ancora non ho trovato una TV che renda come i Kuro di anni fa...
Forse gli Oled si avvicinano coi neri ma nell'immagine complessiva... mah

Un buon passaggio ed una bella resa lo si avrebbe giá da un monitor 1080P ad un buon 1440P sopra i 27", meglio 30".

Il problema é che poi per giocarci come si deve, serve sta caxxo di Vega...

[Ryddyck]

Poi vai al centro commerciale di turno, guardi le tv ad 8bit con un video hd mandato in loop e noti le differenze tra lo "slavato" e "hdr".

[devil_mcry]

Io ho tutto attaccato alla tv, appena ho due soldi ne prendo una HDR sicuro...

[55AMG]

Io ho tutto attaccato alla tv, appena ho due soldi ne prendo una HDR sicuro...
Io no.
Unica che mi convince un minimo é l'LG Oled. Ma non a sufficienza per cambiare un Pioneer...

Speriamo piuttosto che con l'avvento di Vega, escano monitor decenti con prezzi non da ladri.

[Roland74Fun]

Farà la fine del 3D.

[Hadar]

Farà la fine del 3D.
Due cose proprio uguali lol

[bagnino89]

Tra l'altro l'HDR deve essere implementato nativamente dagli sviluppatori, altrimenti è una feature che non si può sfruttare.

Riguardo l'OLED, alcuni credono che non abbia futuro perché all'orizzonte sembra affacciarsi una nuova tecnologia: il microLED (del quale devo ancora informarmi bene).

[Ale55andr0]

Due cose proprio uguali lol

Forse intendeva dire del 3d=thread...perchè se ripassa freeman ci incula a sangue :asd:
Dai basta ot! :)

[Roland74Fun]

Due cose proprio uguali lol

Forse intendeva dire del 3d=thread...perchè se ripassa freeman ci incula a sangue :asd:
Dai basta ot! :)

Intendevo che il 3D alla fine non ha avuto successo.
Ora bisogna vedere se non faranno la stessa fine sia L'HDR e il VR.
Poi son cose diverse certo ma se poi non raggiungono la massa critica allora.....

[AkiraFudo]

Il problema é che poi per giocarci come si deve, serve sta caxxo di Vega...

https://s5.postimg.org/7c2dpknbr/adssdasda4.png

[DuttZ]

http://pro.hwupgrade.it/news/mercato/il-titolo-amd-vola-e-le-gpu-radeon-registrano-il-tutto-esaurito-merito-di-ethereum_69214.html

cmq lol, mi si dava del troll quando dicevo che amd punta anche ai miners... --> stravende soprattutto per i miners :fagiano:

alla fine non si può essere che contenti che VENDA per un motivo o per l'altro, basta che si risollevi per una competizione più equa.
Quoto, è un mercato e se il mercato ti chiede una cosa, tu gliela devo dare altrimenti sei fuori

[fraussantin]

Io mi sono sempre chiesto a cosa diamine serve l'hdr.
Cioè si ok ha una gamma di luminosità maggiore, spesso te lo vendono come una luminosità più realistica e fa effetto wow quando lo vedi al centro commerciale.
Ma quando giochi non da fastidio?
Immagina di uscire da una grotta buia e trovarti in un isola tropicale... devo mettermi gli occhiali da sole? :asd:
Anche la tv, ok al centro commerciale con tutto illuminato sembra bello, ma se me lo porto a casa e guardo la tv la sera non devo abbassare la luminosità vanificando l'hdr?
A basta che sia disattivabile fuori dal gaming. Perché se devo ritoccare 2 foto poi come faccio?

[DuttZ]

Che hanno la ps4 pro :O

Io quando avevo le 7970 e 7950 per disperazione mi ero messo in testa che il crossfire funzionasse e che i colori fossero migliori, per nascondere invece il dispiacere delle magagne che davano pur essendoci sulla scatola le certificazioni per ogni sorta di tecnologia :O

Quando una cosa non va, non va, basta ammetterlo a sè stessi.
Io ho avuto un cross di 7950, una merda totale, ho smanettato in lungo e in largo ma funzionava bene solo su pochissimi titoli, ho ripiegato sulla R9 290, stesse performance ma pochissimi problemi. La scheda singola è l'unica via a meno che non si inventino qualcosa di magico.

[Gyammy85]

https://videocardz.com/69760/engineering-sample-update

http://wccftech.com/amd-threadripper-1920-12-core-cpu-vega-16gb8gb-cards-leaked/

[FroZen]

So che non interessa a nessuno ma paiono confermati i 1600 per i chip vega gaming, possiamo tornare al "vega è gcn con qualche coriandolo" e "lisa escile" :O

[Hadar]

So che non interessa a nessuno ma paiono confermati i 1600 per i chip vega gaming, possiamo tornare al "vega è gcn con qualche coriandolo" e "lisa escile" :O
Confermato dove?

Comunque ho trovato questo nelle mie ricerche mattuttine:

http://www.3dmark.com/3dm11/12202976

Sembra una Vega Fe attaccata a un laptop(notare il 6700hq).

Driver name: Vega Frontier Edition

Non riesco bene a districarmi sul sito 3dmark, quanto è sotto rispetto la 1080ti?

[ninja750]

Non riesco bene a districarmi sul sito 3dmark, quanto è sotto rispetto la 1080ti?

è sotto alla 980ti :O :O

[mirkonorroz]

Da li' sembra andare meno che uno sli di 980 non ti

... a meno che 2x SLI non voglia dire 4 schede cioe' 2 volte SLI :stordita:

[Gyammy85]

Confermato dove?

Comunque ho trovato questo nelle mie ricerche mattuttine:

http://www.3dmark.com/3dm11/12202976

Sembra una Vega Fe attaccata a un laptop(notare il 6700hq).

Driver name: Vega Frontier Edition

Non riesco bene a districarmi sul sito 3dmark, quanto è sotto rispetto la 1080ti?

Eh già...il mondo è ormai pieno di vega fe attaccate ai laptop :asd:

Premesso che per me è fake, il graphics score è leggermente sopra una 1080 occata

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1080_gaming_x_plus_8g_review,23.html

[Hadar]

Eh già...il mondo è ormai pieno di vega fe attaccate ai laptop :asd:

Premesso che per me è fake, il graphics score è leggermente sopra una 1080 occata

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1080_gaming_x_plus_8g_review,23.html

Non sarebbe la prima volta.
E' poco sopra una 1080 custom non occata, non so quanto fa una 1080 @2ghz sinceramente.

Comunque sia in questo bench sembra essere ai livelli di un 1080 custom.
La 1080ti sta abbastanza sopra, sui 28k mi pare di aver capito

Edit: Una zotac extreme fa quasi 30k http://www.guru3d.com/articles_pages/zotac_geforce_gtx_1080_ti_amp_extreme_review,28.html

[Gyammy85]

Non sarebbe la prima volta.
E' poco sopra una 1080 custom non occata, non so quanto fa una 1080 @2ghz sinceramente.

Comunque sia in questo bench sembra essere ai livelli di un 1080 custom.
La 1080ti sta abbastanza sopra, sui 28k mi pare di aver capito

Edit: Una zotac extreme fa quasi 30k http://www.guru3d.com/articles_pages/zotac_geforce_gtx_1080_ti_amp_extreme_review,28.html

A me non sembra veritiero che qualcuno abbia una vega fe attaccata a un laptop...
ma è il 3dmark non si discute
va quanto la 1080 non si discute
:asd: :asd:

[Gyammy85]

Altro confronto con tomb raider...titan XP a 2 GHz
https://s23.postimg.org/eeejo4vob/2017-06-10.png (https://postimg.org/image/68whpz7fb/)
https://s8.postimg.org/s9cnwbpt1/2017-06-10_2.png (https://postimg.org/image/dq5iuwwo1/)

https://www.youtube.com/watch?v=v-jNt8LzPGQ

Stessi fps di vega fe...

[FroZen]

Lol mi sa che sono uno dei pochi che leggono le news di hwup :rotfl: confermato da un rumor ovviamente

Gyammy si ma la titan xp, xP, xpp o ppX?!?!

[Gyammy85]

Lol mi sa che sono uno dei pochi che leggono le news di hwup :rotfl: confermato da un rumor ovviamente

Gyammy si ma la titan xp, xP, xpp o ppX?!?!

La XP dice il video...quella in leather jacket :oink: :oink:

https://s10.postimg.org/y6vjntdy1/31450wide.jpg (https://postimg.org/image/lfhdhb45x/)

PS triste come quel video abbia così poche visualizzazioni e nessun commento...sigh...colpa di aemmeddi :( :(

[Lunar Wolf]

A me non sembra veritiero che qualcuno abbia una vega fe attaccata a un laptop...
ma è il 3dmark non si discute
va quanto la 1080 non si discute
:asd: :asd:
Ora testiamo le schede del genere su un notebook?

Prossima news... Sulle scatole di rx Vega oltre alla memoria ci scrivono direttamente lo score inferiore alla 970...almeno uno non deve perdere tempo ad aprire bestemmia per i driver Amd che non si installano fcat mostruoso ecc ecc

[Hadar]

Altro confronto con tomb raider...titan XP a 2 GHz
https://s23.postimg.org/eeejo4vob/2017-06-10.png (https://postimg.org/image/68whpz7fb/)
https://s8.postimg.org/s9cnwbpt1/2017-06-10_2.png (https://postimg.org/image/dq5iuwwo1/)

https://www.youtube.com/watch?v=v-jNt8LzPGQ

Stessi fps di vega fe...

A parte il fatto che la demo di Rotr non la dovremmo considerare visto che girava con 2gb di hbm2..
Ancora non l'hai capito che gli fps nella demo su Vega erano average e quelli nel video postato da te sono gli fps attuali? XD
A dirla tutta hai screenato proprio nel momento esatto quando gli fps minimi su Vega scendono a 59 (in quel momento esatto gli fps attuali sono 59 circa, quindi una decina di fps in meno rispetto al video da te postato :asd:)

[Hadar]

Ora testiamo le schede del genere su un notebook?

Prossima news... Sulle scatole di rx Vega oltre alla memoria ci scrivono direttamente lo score inferiore alla 970...almeno uno non deve perdere tempo ad aprire bestemmia per i driver Amd che non si installano fcat mostruoso ecc ecc

Quello che trovo vi posto, mica è colpa mia se fanno sti test o se sono fake, questo passa per il convento :asd:

[Gyammy85]

A parte il fatto che la demo di Rotr non la dovremmo considerare visto che girava con 2gb di hbm2..
Ancora non l'hai capito che gli fps nella demo su Vega erano average e quelli nel video postato da te sono gli fps attuali? XD
A dirla tutta hai screenato proprio nel momento esatto quando gli fps minimi su Vega scendono a 59 (in quel momento esatto gli fps attuali sono 59 circa, quindi una decina di fps in meno rispetto al video da te postato :asd:)

:rolleyes: :rolleyes:
Quello è un counter, ti dice gli fps in quel momento
Dimmi allora la differenza fra il numero 70 della titan XP in quel punto e i 70 della fe nello stesso punto, e da quando in qua i counter esterni ti dicono gli fps medi...
poi il fatto che girava con due giga di hbm è solo la prova che non può che migliorare

Se guardi con attenzione il video alla fine della scena, noterai che anche la titan XP scende a 49-50 fps alla fine...poi vabbè, continua a dire che quelli sono i medi, che ti devo dire...

[Gyammy85]

Quello che trovo vi posto, mica è colpa mia se fanno sti test o se sono fake, questo passa per il convento :asd:

Anch'io posto quello che trovo, e finora quello che ho trovato mi fa ben sperare...

[Hadar]

:rolleyes: :rolleyes:
Quello è un counter, ti dice gli fps in quel momento
Dimmi allora la differenza fra il numero 70 della titan XP in quel punto e i 70 della fe nello stesso punto, e da quando in qua i counter esterni ti dicono gli fps medi...
poi il fatto che girava con due giga di hbm è solo la prova che non può che migliorare

a) Gli fps della Titan XP sono gli attuali, quelli di Vega gli average, l'avrò detto 25 volte LOL

b) Perché ci sono varie opzioni, in modo tale da mostrare gli average, gli attuali o i minimi, oppure un misto delle tre cose:rolleyes:
Digital foundry per esempio mette gli fps attuali e l'average
https://www.youtube.com/watch?v=5uqy0OV1t80

Nel caso di vega, hanno messo gli average e i minimi, perché volevano fare vedere il funzionamento dell'hbbc.

c) ovvio, difatti ti sto dicendo che il bench non va minimamente considerato se non per vedere come funziona l'hbbc. Pure questo lo avrò detto 25 volte :stordita:

Ti sei convinto definitivamente? Perché non so come spiegartelo più di così lol

[Gyammy85]

a) Gli fps della Titan XP sono gli attuali, quelli di Vega gli average, l'avrò detto 25 volte LOL

b) Perché ci sono varie opzioni, in modo tale da mostrare gli average, gli attuali o i minimi, oppure un misto delle tre cose:rolleyes:
Digital foundry per esempio mette gli fps attuali e l'average
https://www.youtube.com/watch?v=5uqy0OV1t80

Nel caso di vega, hanno messo gli average e i minimi, perché volevano fare vedere il funzionamento dell'hbbc.

c) ovvio, difatti ti sto dicendo che il bench non va minimamente considerato se non per vedere come funziona l'hbbc. Pure questo lo avrò detto 25 volte :stordita:

Ti sei convinto definitivamente? Perché non so come spiegartelo più di così lol

Da quel video che hai postato si vede comunque che nello stesso punto la media è la stessa o leggermente più vega, dato che dici che il counter del 16 è la media...alla fine diciamo la stessa cosa

[Hadar]

Da quel video che hai postato si vede comunque che nello stesso punto la media è la stessa o leggermente più vega, dato che dici che il counter del 16 è la media...alla fine diciamo la stessa cosa

Nello stesso punto(vicino al sole?) l'average della 1080ti è 81 sulla 1080ti e 71 su Vega mi pare

[FroZen]

La "fonte"

https://videocardz.com/69760/engineering-sample-update

[Dark_Lord]

mi sembra da capire che una versione 16gb hbm2 consumer potrebbe esserci

secondo voi, su una vga di questo tipo, per uso gaming, 16gb potrebbero avere un utilità?

[Rez]

mi sembra da capire che una versione 16gb hbm2 consumer potrebbe esserci

secondo voi, su una vga di questo tipo, per uso gaming, 16gb potrebbero avere un utilità?

hbm2 16 su gaming nessun guadagno plausibile se non con risoluzioni over 4k... poi..se tramite qulche funzione da driver caricano tutto su ram... allora è altra cosacon rendering a 8k in ambito lavorativo si arriva a saturare sui 6gb.

quindi traete le vostre conclusioni....

[Hadar]

La "fonte"

https://videocardz.com/69760/engineering-sample-update

Il sample gaming è 1500mhz lì

[Lunar Wolf]

hbm2 16 su gaming nessun guadagno plausibile se non con risoluzioni over 4k... poi..se tramite qulche funzione da driver caricano tutto su ram... allora è altra cosacon rendering a 8k in ambito lavorativo si arriva a saturare sui 6gb.

quindi traete le vostre conclusioni....
Ci installo direttamente le texture sulla vga. XD

[Rez]

Ci installo direttamente le texture sulla vga. XD

1/4 di mappa di witcher 3 con tutto scenario caricato occupa 13.7gb di ram video... :p volendo... potrebbero farlo...:D

[FroZen]

Witcher 3 aaaaaaaaahhhhhwitcherrrrrr 33333 asaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhgggggghhhghgghhh uauauauaaaahgghgvzbnfdd
Daaaaahhjgn witcherrrrrr treeeeeeeeeeeee

[Vul]

mi sembra da capire che una versione 16gb hbm2 consumer potrebbe esserci

secondo voi, su una vga di questo tipo, per uso gaming, 16gb potrebbero avere un utilità?

Considerando che più saturi le memorie e più le hbm da 4gb guadagnano rispetto alla concorrenza da 8-12 gb..

[Vul]

1/4 di mappa di witcher 3 con tutto scenario caricato occupa 13.7gb di ram video... :p volendo... potrebbero farlo...:D

Esempio pessimo di programmazione allora.
Tra l'altro non credo che quel tipo di informazioni finisca nella ram video, ma in quella del pc.

[FroZen]

Esempio pessimo di programmazione allora.
Tra l'altro non credo che quel tipo di informazioni finisca nella ram video, ma in quella del pc.

Fino ad oggi si, con hbcc non più

[mirkonorroz]

Molti giochi fino ad ora non sfruttavano a dovere nemmeno la RAM.
#poormyempty32giga :fagiano:

[Gyammy85]

-16
-49

[Rez]

Esempio pessimo di programmazione allora.
Tra l'altro non credo che quel tipo di informazioni finisca nella ram video, ma in quella del pc.

si parlava di occupazione fisica su ram vga... quindi su 16gb di hbm credo la ram locale del pc non venga nemmeno toccata :D

[Free Gordon]

Non so se avete visto il trailer di Anthem... in-game footage sulla Xbox ONE X... :eek:

Grande grande preghierina perché sia PSO con quella grafica... :sperem: :sperem: :sperem:

[Hadar]

https://youtu.be/xHht8480cEo

Non so perché ho le sensazione sia in Vulkan

[Gyammy85]

https://youtu.be/xHht8480cEo

Non so perché ho le sensazione sia in Vulkan

Al 99% si, penso sia ormai anacronistico programmare in OpenGL..ah già nvidia non le digerisc...ah no vero c'è volta con gli ace :) vulkan approved welcome to the gloriouspcmasterrace :) :eek: :O :cool:

[Roland74Fun]

Se in vulkan sarà quindi un techdemo AMD tra RX, RyZen e VEGA. Già immagino le recensioni.

Non capisco come mai queste librerie se sono così buone, non vengano usate in massa anche per scrivere altri motori di giochi. O hanno problemi con motori grafici concepiti diversamente.... Se ci si sviluppasse un motore per openworld....

[AceGranger]

Al 99% si, penso sia ormai anacronistico programmare in OpenGL..ah già nvidia non le digerisc...ah no vero c'è volta con gli ace :) vulkan approved welcome to the gloriouspcmasterrace :) :eek: :O :cool:

strano, molti software Pro hanno viewport gestite in OpenGL e sono le FirePro a non digerirle.

[Hadar]

È confermato giri sul id tech 6, quindi mi pare ovvio uscirà la versione vulkan, al massimo poco dopo

[Gyammy85]

strano, molti software Pro hanno viewport gestite in OpenGL e sono le FirePro a non digerirle.

Mi riferivo a vulkan

[Hadar]

Se in vulkan sarà quindi un techdemo AMD tra RX, RyZen e VEGA. Già immagino le recensioni.

Non capisco come mai queste librerie se sono così buone, non vengano usate in massa anche per scrivere altri motori di giochi. O hanno problemi con motori grafici concepiti diversamente.... Se ci si sviluppasse un motore per openworld....
Ma penso proprio che i prossimi titoli Bethesda, a parte quelli più vecchiotto pensato con altre api, saranno tutti vulkan based.
Un futuro tes secondo me sarà per forza di cose in vulkan

[Gyammy85]

cosa c'è da confermate se hanno dichiarato ~13TF? è matematica... che poi siano 1500 ~12TF cambia poco, parliamo di un 8%... ah già... i punti % per decretare se sia fail oppure no, +1% chissene ma -1% fail :asd:

Ma poi è realistico immaginare la versione gaming con clock più bassi della pro? casomai il contrario...la pro 500 a quanto va?

[Pelvix]

Ma poi è realistico immaginare la versione gaming con clock più bassi della pro? casomai il contrario...la pro 500 a quanto va?

In effetti è sempre stato il contrario: son sempre le pro ad avere clock più conservativi

[Gyammy85]

Che le AMD in openGL facciano cagare è risaputo.

Soprattutto quando fai giochi nel 2015 come i due ultimi wolfenstein con lo stesso motore grafico di rage del 2011 ma che deve sembrare dx15 per dire che le opengl sono il massimo l'ha detto nvidia :eek: e giù con operazione vecchia imbellettata :asd: :asd:

[Hadar]

Comunque Xbox One x non ha uno straccio di esclusiva, solo forza mi pare.
Tutto il resto indie o non tripla A, per altro il 90% esclusive temporali.
Noi su PC avremo tutto poi lol.
Bella console ma obbiettivamente inutile, chi cazzo la compra al d1 con quei giochi? Wtf.

Hanno ripubblicato la scheda tecnica, Polaris confermata.
Sulla CPU dice solo custom, ma penso sia Jaguar..

[Hadar]

Chi non ha voglia di comprarsi un pc e trovargli un posto in casa? :>
Ti prendi una ps4 con un'infinità di esclusive in più e giochi comunque tranquillo a metà della cifra?

[AceGranger]

Che le AMD in openGL facciano cagare è risaputo.


la 7100 basta su Tonga non era cosi malvagia, l'attuale WX7100 basata su Polaris fa abbastanza cacare.

Ma poi è realistico immaginare la versione gaming con clock più bassi della pro? casomai il contrario...la pro 500 a quanto va?

si, è piu che realistico.

la 480 ha base clock 1120 MHz - Boost 1266 MHz in 150W di TDP
la Pro WX7100 ( basata sul chip della 480 stessi SP, stessa ram e stessa frequenza della ram ) ha base clock 1188 MHz - boost 1243 MHz in 130 W di TDP

se tengono i chip migliori per le pro, si, non è da escludere che tengano frequenze superiori a paritira di TDP o frequenze simili a TDP inferiori; visto che quelle varianti di Radeon Pro dovrebbero essere il TOP del TOP e non la fascia bilanciata, è probabile che vogliano spremere fino all'ultimo tutto cio che ha da dare il chip, partendo dai chip migliori.

[mircocatta]

Non so se avete visto il trailer di Anthem... in-game footage sulla Xbox ONE X... :eek:

Grande grande preghierina perché sia PSO con quella grafica... :sperem: :sperem: :sperem:

beh ora diciamo che si capisce il motivo del flop di mass effect andromeda in certi aspetti tecnici :asd:
spettacolare, non mi viene in mente altro da aggiungere, e il genere sembra anche che faccia per me!

[Hadar]

beh ora diciamo che si capisce il motivo del flop di mass effect andromeda in certi aspetti tecnici :asd:
spettacolare, non mi viene in mente altro da aggiungere, e il genere sembra anche che faccia per me!
Hai visto metro? Spettacolare!
Anche se non ho capito se fosse gameplay.

Comunque non penso basterà una 1080ti/rx Vega a fare girare questi due titoli a 60 FPS in 4k :asd:

[mircocatta]

Hai visto metro? Spettacolare!
Anche se non ho capito se fosse gameplay.

Comunque non penso basterà una 1080ti/rx Vega a fare girare questi due titoli a 60 FPS in 4k :asd:

ce la fa una polaris a 4k 30fps, ok che su computer il 30% di potenza se ne va in vacca, ma caxxo una 1080ti deve bastare!
ora mi guardo metro
edit: visto, boh, entrambi i titoli sembrano abbastanza "prerenderizzati" non mi convincono molto, non mi sembrano gameplay puri al 100%

[Hadar]

suvvia ormai è finito il tempo delle console "ottimizzate", sono dei pc che usano dei trucchi come risoluzioni e dettagli dinamici che ormai vedi tra le opzioni grafiche di molti giochi pc tipo gear of wars 4, tekken 7, forza horizon 3 e così via.....opzioni che attivate non impattano tantissimo a livello grafico (nella frenesia del gioco) ma danno tanto in termini di framerate.

se una polaris fa 4k a 30fps sulla scorpio, per avere lo stesso su pc (pari dettagli e setting) basta una vga equivalente a quella della scorpio con una buona cpu.

Boh, secondo me l'ottimizzazione lato console c'è ancora o meglio, c'è poca ottimizzazione lato PC

[Hadar]

https://youtu.be/jdBpSHpxXWM

[Dark_Lord]

suvvia ormai è finito il tempo delle console "ottimizzate", sono dei pc che usano dei trucchi come risoluzioni e dettagli dinamici -cut-

res dinamica non so e non voglio sapere :stordita: , ma i dettagli dinamici esistono da millemila secoli su praticamente tutti gli engine pc e non, termine tecnico LOD (level of detail), più ti allontani da un oggetto e più questo perde poligoni, niente di nuovo insomma...

[mircocatta]

https://youtu.be/jdBpSHpxXWM

alla faccia

nuova tech demo AMD

[Gyammy85]

alla faccia

nuova tech demo AMD

Infatti, meglio continuare a benchare con dirt rally o meglio con la mod di gta5 con le macchine e i circuiti di dirt4, in dx8.1...tante texture e tessellation. :)

[Gyammy85]

https://www.techpowerup.com/234270/amd-announces-radeon-pro-wx-2100-wx-3100-for-workstations

[Ale55andr0]

Hai visto metro? Spettacolare!
Anche se non ho capito se fosse gameplay.

Comunque non penso basterà una 1080ti/rx Vega a fare girare questi due titoli a 60 FPS in 4k :asd:


Non vedo l'ora che esca metro exodus! Metro 2033 open world :sbavvv:

[Roland74Fun]

Riporta l'amara verità.
AMD nel tentativo disperato di inseguire il principale competitor, produce sempre soluzioni raffazzonate, d'emergenza ed a mezzo servizio. :( :(

Il G-Sync è sempre stato un passo avanti rispetto al FreeSync nell'ampiezza dell'intervallo di funzionamento: la soglia minima è 30 Hz in praticamente tutti i modelli e quella massima è pari al massimo refresh rate del monitor. Ovviamente ciò non cambia anche per questa nuova versione, con un input lag ancora minore e un range, se possibile, ancora più ampio.

[Free Gordon]

Comunque Xbox One x non ha uno straccio di esclusiva, solo forza mi pare.
Tutto il resto indie o non tripla A, per altro il 90% esclusive temporali.
Noi su PC avremo tutto poi lol.
Bella console ma obbiettivamente inutile, chi cazzo la compra al d1 con quei giochi? Wtf.
Hanno ripubblicato la scheda tecnica, Polaris confermata.
Sulla CPU dice solo custom, ma penso sia Jaguar..

Dov'è la scheda tecnica?

Ti comunico che Xbox ONE (S, X, ecc ecc..) sono dei PC con Windows10. :D Non so se te ne eri accorto... :asd: che esclusive vuoi che abbiano..?

In realtà l'idea di M$, di fare dei Windows10machintosh...non è malvagia. Sarebbe un'ottima idea se costassero il giusto: leggasi per la X, non più di 449€ al lancio. :)

[Free Gordon]

Ti prendi una ps4 con un'infinità di esclusive in più e giochi comunque tranquillo a metà della cifra?

La PS4 non è in sostituzione al pc, è una console a tutti gli effetti.
la ONE X è il punto di partenza per M$, del "Surface-PC" da gaming del futuro..

[Hadar]

La PS4 non è in sostituzione al pc, è una console a tutti gli effetti.
la ONE X è il punto di partenza per M$, del "Surface-PC" da gaming del futuro..
Ma per quello che gioco io(mmo, Moba e altri più only pc) anche la Xbox sarebbe da affiancare al PC.
A questo punto prendo ps4.

Ma anche chi vuole avere e comprare una sola piatta, ps4 Attualmente è anni luce migliore di sta Xbox con due esclusive.
Non hai il 4k ma spendi la metà e hai tutte le esclusive Sony..

[bronzodiriace]

Xbone one X non si può guardare.

Non ha mezzo straccio di gioco interessante a parte The Last Night che è stupendo.

Poi zero esclusive e se chiedono 500 euro per una cpu da tablet ed una gpu di fascia media credo che abbiano fatto male i conti.

[fraquar]

Xbone one X non si può guardare.

Non ha mezzo straccio di gioco interessante a parte The Last Night che è stupendo.

Poi zero esclusive e se chiedono 500 euro per una cpu da tablet ed una gpu di fascia media credo che abbiano fatto male i conti.

Eri meno incazzato se ti scopavano la ragazza. :D

[bronzodiriace]

Eri meno incazzato se ti scopavano la ragazza. :D

Ci sono rimasto male, chiuso l'offtopic ;(

[Free Gordon]

alla faccia
nuova tech demo AMD


Accidenti...techdemoAEMMEDDì!!! 980Ti che va' come una 390X... :asd:

E poi dicono che i problemi son le architetture. :ciapet:

La questione è sempre e solo software... :fagiano:

[Free Gordon]

Ma per quello che gioco io(mmo, Moba e altri più only pc) anche la Xbox sarebbe da affiancare al PC.

Tra non molto tempo, su ONE gireranno tutti gli eseguibili Win32...
L'obiettivo è unificare tutti i mercati, sull'835 Snapdragon fungeranno le app win32, figuriamoci se questa possibilità non arriva anche per XboxONE che è una console x86.. ;)

[majinbu7]

Bene .... nuovo inizio settimana e nuovo argomento congruo al thread Aspettando le nuove VGA AMD ... "Le console" :muro: :muro: :muro:

[Hadar]

Bene .... nuovo inizio settimana e nuovo argomento congruo al thread Aspettando le nuove VGA AMD ... "Le console" :muro: :muro: :muro:

Più che console, si parla di giochi(il motivo per cui aspettiamo le gpu) e dell'hardware che c'è dentro la scatolina (AMD).

Per chi mi aveva chiesto le specifiche, non è specificato se jaguar o ryzen. Ma propendo per la prima

http://multiplayer.it/notizie/184438-ecco-le-immagini-e-la-scheda-tecnica-completa-di-xbox-one-x.html

[Simedan1985]

Scusate ma all'E3 niente di niente da parte di AMD?

[Hadar]

Scusate ma all'E3 niente di niente da parte di AMD?

No, quest'anno il PC Gaming Show è in mano a Intel.. Quindi nemmeno quello.
Finiamo gli ot su sto E3 adesso sennò gridra e majin mi magnano vivo :rolleyes:

[Hadar]

https://twitter.com/idSoftwareTiago/status/874287031249244160
Vulkan confirmed

[Hadar]

https://twitter.com/idSoftwareTiago/status/874287031249244160


Vulkan confirmed

[devil_mcry]

https://twitter.com/idSoftwareTiago/status/874287031249244160


Vulkan confirmed

Per forza usano il motore grafico di Doom... anche The Evil Within 2 immagino sarà fatto con lo stesso engine.

Era già così per i vecchi (che erano basati sull'IdTech)

[Gyammy85]

Ma il deep bench che hanno mostrato può dare una qualche indicazione per il potenziale in game?

[mircocatta]

Era talmente deep che me lo sono perso

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Era talmente deep che me lo sono perso

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk


http://wccftech.com/amd-radeon-vega-nvidia-pascal-gp100-performance-benchmarks/

[Vul]

Ma il deep bench che hanno mostrato può dare una qualche indicazione per il potenziale in game?

ovviamente no.

[techfede]

http://wccftech.com/amd-radeon-vega-nvidia-pascal-gp100-performance-benchmarks/
Sbaglio o hanno scritto FP64 al posto di FP16 all'inizio, quando confrontano i TF di P100 e Vega?

Inviato dal mio ONE E1003 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Sbaglio o hanno scritto FP64 al posto di FP16 all'inizio, quando confrontano i TF di P100 e Vega?

Inviato dal mio ONE E1003 utilizzando Tapatalk

Dove? comunque ricordo che il risultato del bench era composto da una serie di altri bench (si vedeva a video)...voglio dire, potrebbe essere un indice dell'ipc migliore dato che la p100 ha una potenza in tf simile ma va il 50% meno in quel caso...

[Hadar]

A me è rimasto più a mente il confronto farlocco Vega pro vs titan xp, proprio una gran figura di merda :asd:

[AceGranger]

A me è rimasto più a mente il confronto farlocco Vega pro vs titan xp farlocco, proprio una gran figura di merda :asd:

si ma il problema di quel confronto non è stato tanto il confronto farlocco, ma i risultati di merda ha restituito :sofico: ed è per quello che hanno usato la Titan e non la Quadro...

le slide di AMD quando fanno i confronti con nVidia sono sempre molto creative :asd:


Full Polaris 480, Radeon Pro WX7100 nel fantastico mondo di AMD

https://sc01.alicdn.com/kf/UT8ZvjVXLJaXXagOFbX7/220511522/UT8ZvjVXLJaXXagOFbX7.jpg

nel mondo reale

http://cdn.overclock.net/1/1f/1f1e79db_01-Solidworks-2016-FSAA-Enabled.png


e stiamo parlando della VECCHIA generazione di nVidia....

ed ecco al NUOVA generazione di nVidia

https://hothardware.com/ContentImages/Article/2581/content/spec1.png
https://hothardware.com/ContentImages/Article/2581/content/spec2.png


la WX7100 130W e 650 euro prende bastonate dalla Quadro P2000 da 75W e 450 euro che è la fascia inferiore :asd:

[Ale55andr0]

Ho smesso di leggere appena spuntata la scritta tom's

[Hadar]

si ma il problema di quel confronto non è stato tanto il confronto farlocco, ma i risultati di merda ha restituito :sofico: ed è per quello che hanno usato la Titan e non la Quadro...

le slide di AMD quando fanno i confronti con nVidia sono sempre molto creative :asd:


Full Polaris 480, Radeon Pro WX7100 nel fantastico mondo di AMD

https://sc01.alicdn.com/kf/UT8ZvjVXLJaXXagOFbX7/220511522/UT8ZvjVXLJaXXagOFbX7.jpg

nel mondo reale

http://cdn.overclock.net/1/1f/1f1e79db_01-Solidworks-2016-FSAA-Enabled.png


e stiamo parlando della VECCHIA generazione di nVidia....

ed ecco al NUOVA generazione di nVidia

https://hothardware.com/ContentImages/Article/2581/content/spec1.png
https://hothardware.com/ContentImages/Article/2581/content/spec2.png


la WX7100 130W e 650 euro prende bastonate dalla Quadro P2000 da 75W e 450 euro che è la fascia inferiore :asd:
Per questo l'ho chiamato confronto farlocco lol

[Gyammy85]

si va beh perché invece gli altri fanno slide realistiche, e intendo pure intel, ma per favore...

tecnicamente la p2000 è la stessa fascia della wx7100, sarebbe gp106 vs P10, se loro sono ebeti che la confrontano contro la vecchia gm204 (m4000 che va come la p2000) e ci piazzano un prezzo più alto della p2000 per la memoria in più (5GB vs 8GB) non significa che sono di due fasce diverse... ed il tdp non c'entra una fava... mentre la wx5100 è la cut della cut di P10 che va contro gp107 P1000 (~M2000).

nonostante non abbia un architettura come nvidia che è rivolta anche a compiti specifici e un comparto software all'altezza, sta li li con la p2000 (~m4000) ma quali bastonate, si faranno pagare la memoria in più, e del resto la p4000 costa 900€ quindi c'è un buco che copre amd.

https://www.tomshw.it/nvidia-quadro-gp100-le-nuove-schede-professionali-pascal-83158
https://www.tomshw.it/radeon-pro-wx-4100-5100-7100-polaris-si-fa-professionale-81265

ma non fare sempre polemica inutile, o per lo meno di le cose in maniera corretta se devi per forza intervenire. :asd: :asd: :asd:



:rolleyes:

Ma nelle slide nvidia p100 fa 122, in quelle amd 133, vega 88...siamo li, non capisco cosa ci sia di farlocco...boh...la green army si muove, poi arrivano quelli a dire che per leggere la news bisogna districarsi fra pagine di trollaggi e amd fail, e il thread non è più come dieci anni fa, ecc......
In quel bench vega va di più, punto

[Hadar]

Ma nelle slide nvidia p100 fa 122, in quelle amd 133, vega 88...siamo li, non capisco cosa ci sia di farlocco...boh...la green army si muove, poi arrivano quelli a dire che per leggere la news bisogna districarsi fra pagine di trollaggi e amd fail, e il thread non è più come dieci anni fa, ecc......
In quel bench vega va di più, punto
Ma stiamo parlando di altri test.
Io parlo del confronto Vega FE vs titan anziché le quadro

[Gyammy85]

Ma stiamo parlando di altri test.
Io parlo del confronto Vega FE vs titan anziché le quadro

A me sembra che si cerchi il pelo nell'uovo, vega fe è la stessa della gaming, poi li dice p100 non titan, se è la stessa gpu della titan xp allora è lo stesso come fra vega fe e gaming...
poi boh, twittate a huang che la p100 non fa 122 ma 12 che ti devo dire :asd:

[lunaticgate]

Bene, si continua a discutere sul niente! :asd:
Meno male che manca poco, ancora poco più di un mese e sapremo qualcosa in più! :O

[Gyammy85]

Bene, si continua a discutere sul niente! :asd:
Meno male che manca poco, ancora poco più di un mese e sapremo qualcosa in più! :O

Stiamo discutendo su un bench del 16 che è stato ripreso anche alla presentazione nvidia di volta, non è sul niente

[Free Gordon]

Se uno volesse spendere relativamente "poco" e avere una buona scheda per Solidworks, tra le WX quale sarebbe la più conveniente price/perf.?

[Gyammy85]

Se uno volesse spendere poco e avere una buona scheda, tra le WX quale sarebbe la più conveniente price/perf.?

La 570 nitro da 4 giga

[Free Gordon]

La 570 nitro da 4 giga


Sì ok :D ma tra le WX? :D

[Gyammy85]

https://s26.postimg.org/dcxfifobt/id418121_1.jpg

Lo dico sempre che i dati forniti dai produttori non sono da prendere in considerazione, che siano AMD, Nvidia o altri.
Per avere un metro di paragone servono le review di terze parti di cui nessuna è vera al 100% e bisogna fare una media magari escludendo quelle dove va troppo bene o troppo male (tom quindi va escluso sempre :asd: )

P.S. semi-ot: pensando a quelle slide di nvidia su pascal, confrontandole poi con il pascal reale e facendo lo stesso rapporto con la presentazione di volta verrebbe fuori che volta è un refresh di pascal :asd:

Un refresh neanche tanto efficiente a quanto pare, dato che 15 tf con 5376 cores sono tipo 1400 mhz a 12 nm contro i 1600 a 14 di vega...ma magari ora non contano più i mhz ma i core :O

[Gyammy85]

Sì ok :D ma tra le WX? :D

Ah scusa, credevo intendessi le rx e avevi sbagliato a scrivere :doh: sorry

[Hadar]

A me sembra che si cerchi il pelo nell'uovo, vega fe è la stessa della gaming, poi li dice p100 non titan, se è la stessa gpu della titan xp allora è lo stesso come fra vega fe e gaming...
poi boh, twittate a huang che la p100 non fa 122 ma 12 che ti devo dire :asd:
Vabbè, è inutile parlare con te :asd:
Qua va a finire come la discussione sul test su Rotr lol.
Io sto parlando del confronto Vega FE vs Titan Xp su roba dove dovevano confrontarla con le quadro.

[AceGranger]

si va beh perché invece gli altri fanno slide realistiche, e intendo pure intel, ma per favore...

tecnicamente la p2000 è la stessa fascia della wx7100, sarebbe gp106 vs P10, se loro sono ebeti che la confrontano contro la vecchia gm204 (m4000 che va come la p2000) e ci piazzano un prezzo più alto della p2000 per la memoria in più (5GB vs 8GB) non significa che sono di due fasce diverse... ed il tdp non c'entra una fava... mentre la wx5100 è la cut della cut di P10 che va contro gp107 P1000 (~M2000).

nonostante non abbia un architettura come nvidia che è rivolta anche a compiti specifici e un comparto software all'altezza, sta li li con la p2000 (~m4000) ma quali bastonate, si faranno pagare la memoria in più, e del resto la p4000 costa 900€ quindi c'è un buco che copre amd.

https://www.tomshw.it/nvidia-quadro-gp100-le-nuove-schede-professionali-pascal-83158
https://www.tomshw.it/radeon-pro-wx-4100-5100-7100-polaris-si-fa-professionale-81265

ma non fare sempre polemica inutile, o per lo meno di le cose in maniera corretta se devi per forza intervenire. :asd: :asd: :asd:


:rolleyes:

non mi pare di aver scritto che le slide degli altri siano reali :asd:

e dove sarebbero le cose scorrette :rolleyes: ?

nVidia non ha un'architettura specifica per queste GPU sono esattamente i chip gaming come lo sono quelli AMD; questa scusa potrai usarla quando uscira la Frontier contro GV100.

la WX7100 va mediamente meno della M4000 ( altro che fino al 45% in piu :asd: ), va il 15% in meno della P2000 ( che è pure un chip cut ), costa il 40% in piu e con quasi il doppio del TDP...
quindi direi di si, prende delle gran belle bastonate.

loro, non io, hanno fatto il confronto con la fascia 4000...

i prezzi piu bassi di trovaprezzi per ognuna sono questi

P2000 435 euro
WX7100 607 euro
P4000 807 euro


la fascia la fanno le prestazioni, è un bel bidone e non esiste nessuna nuova fascia.

[AceGranger]

Se uno volesse spendere relativamente "poco" e avere una buona scheda per Solidworks, tra le WX quale sarebbe la più conveniente price/perf.?

quella che rimane sullo scaffale :asd:


gia non va la loro "top" attuale figurati le altre.

[Gyammy85]

Vabbè, è inutile parlare con te :asd:
Qua va a finire come la discussione sul test su Rotr lol.
Io sto parlando del confronto Vega FE vs Titan Xp su roba dove dovevano confrontarla con le quadro.

Allora probabilmente hanno testato con driver non pro entrambe le schede, ma il fatto che anche nelle slide di nvidia faccia lo stesso punteggio o quasi vuol dire che le performance sono quelle, a meno che nvidia non danneggi i suoi prodotti nelle sue slide...
Una volta chiesi perché non c'erano recensioni della titan xp, qualcuno mi ha rispose che c'era già ed era la p100 per il mercato pro ed era la stessa cosa...non capisco cosa intendi dire, quadro o p100 non è lo stesso? e anche se non lo è, la titan xp è comunque la scheda più veloce di nvidia in questo momento e la confrontano con quella

[zerotre]

comunque questa cavolo di aemmeddi' fa schifo e lo sappiamo, visto e assodato questo, gentilmente, se mi trovate una ventina di 470/480/570/580 fatemi un fischio perche' proprio non riesco. Dite che l'hanno ritirate dal mercato per la troppa vergogna? E non cominciate con la solfa del mining, che e' solo una piccola percentuale del mercato, andate a vedere su steam, ci dovrebbero essere gli scaffali pieni.....

ah... #amdfail

[Gyammy85]

comunque questa cavolo di aemmeddi' fa schifo e lo sappiamo, visto e assodato questo, gentilmente, se mi trovate una ventina di 470/480/570/580 fatemi un fischio perche' proprio non riesco. Dite che l'hanno ritirate dal mercato per la troppa vergogna? E non cominciate con la solfa del mining, che e' solo una piccola percentuale del mercato, andate a vedere su steam, ci dovrebbero essere gli scaffali pieni.....

ah... #amdfail

Steam dice che si vendono più titan che noccioline, non lo sapevi? :O

[AceGranger]

hai detto cose inesatte e continui, sono gpu della stessa fascia basta vedere i Core utilizzati, la m4000 (gm204), la p2000 (gp106) e la wx7100 (p10) ...
metti faccettine a caso e ti bulli che manco fossi un dodicenne che fa il tifo per la propria squadra di pallone...
io boh, davvero non capisco e poi ti chiedi perché ti dico che hai la coda di paglia quando si parla di gpu come l'altro giorno quando hai fatto finta di non capire sui test di Prey...

perde in efficienza proprio come nel gaming e come da 3 anni a questa parte, ma le fasce prestazionali e di prezzo sono quelle, e non la fa il TDP la fascia quindi chissene frega se i TDP non sono uguali.

come amd prezzi i suoi prodotti non mi importa se non li vende fatti suoi, ho detto solo che magari lo fa per la memoria in più e che tra la p4000 e la p2000 c'è il doppio come spesa e si piazza in mezzo.


non so è, ma qui sei tu che continui a non capire, per LORO, per AMD la 2000 è la fascia inferiore non secondo me :asd: Non sono io che ho detto che sono di fascia diversa, è la slide ridicola di AMD che lo faceva, e il "fascia "inferiore" con la faccia era seguendo il paragone fatto da AMD che la poneva contro la fascia 4000. :mbe: lo so come dividono ichip delle Pro, io acquisto solo quelle...

te l'ho anche scritto nel secondo post che hai quotato, loro hanno avuto la pessima idea commerciale di confrontarla con la 4000 non io, stavo trollando la slide.


con Prey non ho fatto finta di non capire, le cose stanno che NON ci sono test che non mi piacciano; se un test dice che nVidia va male o è inefficiente, vuol dire che va male o è inefficiente, scusa eh, quando mai ho detto che un test non era vero perchè dava in vantaggio AMD ? ( ovviamente si parla di test di terze parti )

eh certo, se uno parla male di MAD deve per forza essere fanboy dell'altra parte :rolleyes:, quindi cavolo ora sono Fanboy nVidia GPU e Fanboy AMD CPU e cavolo Intel ? sono Hater che è rimasta fuori ?
impara a giudicare un meno le persone va, che sto su questo forum da 7 anni prima di te e ho sempre commentato i prodotti indipendentemente dal marchio; se un prodotto secondo me fa scifo fa schifo, e cosi lo commento, e se mi fanno slide ridicole commento pure quelle.

[fra55]

Steam dice che si vendono più titan che noccioline, non lo sapevi? :O

Le noccioline ingrassano :D

[Roland74Fun]

Le noccioline ingrassano :D
Oltre 600 Kcal x100gr.
1/3 in più del pandoro... :eek: :eek:

[fraussantin]

Oltre 600 Kcal x100gr.
1/3 in più del pandoro... :eek: :eek:
Però son grassi buoni XD

[Ale55andr0]

Che OO

[Gyammy85]

Che OO

A quest'ora platinavi tutto a 60 fissi in fullhd o anche 1440p con la 1080ti, invece...:(

[fraussantin]

A quest'ora platinavi tutto a 60 fissi in fullhd o anche 1440p con la 1080ti, invece...:(

.......https://www.youtube.com/watch?v=0Sr1LkDaa7I

[mircocatta]

la finiamo con gli ot? per favooore :cry:

[deadbeef]

Nvidia asfaltata :O

https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS8yL1YvNjMxMjU1L29yaWdpbmFsLzAzLUNyZW8tMy1PdmVyYWxsLVNjb3JlLnBuZw==

[Hadar]

Nvidia asfaltata :O

https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS8yL1YvNjMxMjU1L29yaWdpbmFsLzAzLUNyZW8tMy1PdmVyYWxsLVNjb3JlLnBuZw==

Nell'ultimo e nel penultimo vince NETTAMENTE la verde :read: :read: :read: :read:

[Gyammy85]

Nvidia asfaltata :O


Hanno testato delle polaris con driver pro per questo vanno di più...bisognava testare pure la 1080ti coi driver pro, poi normalizzare i risultati della p100 (la titan xp) con quelli della titan xp (p100) e fare quindi il test con le quadro vere, non le quadro coi driver consumer spacciate per geforce coi driver quadro...

[AceGranger]

M4000 non P4000, è la terza volta che ometti la lettera... la M4000 è sulla fascia della P2000 come performance, certo costava di più ma in mezzo c'è il salto nodo è normale (fascia alta 28nm = fascia media 14nm a quasi metà prezzo).


va bene cosi.


I tuoi post si commentano da soli il più delle volte


meno male, vuol dire che scrivo in italiano, anche se con certi è difficile intendersi.

ci sono utenti che hanno lasciato questo forum anche a causa tua oltre che ai soliti noti, te lo dico magari che ancora non lo sai.


strano, quei pochi che ho mandato a cagare putroppo li vedo ancora scrivere.

tralasciando uno sticazzi grande come una casa, visto che lo hai scritto chi sarebbero queste vittime che avrei fatto in prima persona :asd: ?


Ancora con sta storia della data: l'anno di iscrizione non conta nulla, primo perché cosa ne sai tu da quanto uno segue il settore senza che si sia messo a scrivere nel forum, e secondo non è perché scrivi da tanto allora vale tutto quello che dici come se avessi una sorta di referenza, e non vale solo per te, si vedono sviolinate che nemmeno ad un'opera in sto forum...


quello che tu hai capito di quella parte non è ovviamente quello che ho scritto

"ho sempre commentato i prodotti indipendentemente dal marchio" e il 7 anni prima era che magari i post te li eri anche persi.


scendi dal piedistallo è che sei tu che dai dei fanboy a vanvera perchè gente scrive cose che non condividi.

[55AMG]

Ma scusate.
Con sto caxxo di caldo non avete di meglio da fare che litigare?

Tanto finché qualcuno non avrá in mano una VEGA la maggior parte sono tutte teorie campate in aria o quasi.

Aspettiamo e stiamo attenti ai comunicati ufficiali di AMD.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[FreeMan]

FINITELA :rolleyes:

>bYeZ<

[Yota79]

la scheda dovrebbe uscire il 26... cioè acquistabile dal 26 giugno?

Quindi dobbiamo attendere che AMD faccia un comunicato su disponibilità e/o prezzo ? :mc:

[Hadar]

la scheda dovrebbe uscire il 26... cioè acquistabile dal 26 giugno?

Quindi dobbiamo attendere che AMD faccia un comunicato su disponibilità e/o prezzo ? :mc:
Penso che già settimana prossima si saprà il prezzo, sempre se non vogliono dirlo al giorno di lancio, ma sarebbe un po' meh come cosa

[Yota79]

Penso che già settimana prossima si saprà il prezzo, sempre se non vogliono dirlo al giorno di lancio, ma sarebbe un po' meh come cosa

speriamo , sono molto curioso ( visti gli ottimi risultati ottenuti con ryzen).

Ho fatto un giro e non vedo preored... attendiamo.. manca poco :mc: :mc:

[Hadar]

I know I have not posted anything about Vega recently, but to be honest there's nothing interesting to share. Hopefully we will be seeing more Frontier-related stuff soon.
(WhyCry)

[Gyammy85]

I know I have not posted anything about Vega recently, but to be honest there's nothing interesting to share. Hopefully we will be seeing more Frontier-related stuff soon.
(WhyCry)

Ormai manca poco...schede in giro non ce ne sono secondo me, oppure chi le ha è sotto nda di ferro acciaio titanio diamante e oro :sofico:

[Ale55andr0]

Ormai manca poco...schede in giro non ce ne sono secondo me, oppure chi le ha è sotto nda di ferro acciaio titanio diamante e oro :sofico:

Nda? Perche di solito si fanno le review con schede pro non pensate per giocare? Io mi aspetto al massimo la "review" di qualche pazzo che la piglia per quello, certo non le classiche review di techpowerup, guru 3d ecc. con rdmark e game :D

[Gyammy85]

Nda? Perche di solito si fanno le review con schede pro non pensate per giocare? Io mi aspetto al massimo la "review" di qualche pazzo che la piglia per quello, certo non le classiche review di techpowerup, guru 3d ecc. con rdmark e game :D

I siti faranno sicuramente l'analisi dell'architettura

[Vul]

Non mi va di postare il link (l'ho messo per sbaglio nella sezione nvidia) ma uno screen leakato dalla cina mostra una gpu non identificata avere un hashrate 9 volte superiore alla 580. Oltre 220 MH/s a scheda. Una 580 occata e moddata ne fa 30.

I rumors su bitcointalk dicono sia vega.

Se ciò fosse vero si assisterà ad una corsa alle vega dei miners semplicemente forzata.

Se una scheda anche da 1500 euro va più di 9 schede da 250 euro (e 1500 è ovviamente un esagerazione) non è assolutamente concepibile comprare più fascia media.

So che la cosa renderà scontento Alessandro (e chiunque usi gpu per giocare giustamente :asd: ), ma si tratta solo di un rumor.

Anche io che mino spero sia falso comunque.

[Free Gordon]

Sarà dovuto al nuovo sottosistema di memoria?? :)

[deadbeef]

Sarà dovuto al nuovo sottosistema di memoria?? :)

anche le fury hanno le HBM ma non hanno fatto miracoli per il mining

[Piedone1113]

Non mi va di postare il link (l'ho messo per sbaglio nella sezione nvidia) ma uno screen leakato dalla cina mostra una gpu non identificata avere un hashrate 9 volte superiore alla 580. Oltre 220 MH/s a scheda. Una 580 occata e moddata ne fa 30.

I rumors su bitcointalk dicono sia vega.

Se ciò fosse vero si assisterà ad una corsa alle vega dei miners semplicemente forzata.

Se una scheda anche da 1500 euro va più di 9 schede da 250 euro (e 1500 è ovviamente un esagerazione) non è assolutamente concepibile comprare più fascia media.

So che la cosa renderà scontento Alessandro (e chiunque usi gpu per giocare giustamente :asd: ), ma si tratta solo di un rumor.

Anche io che mino spero sia falso comunque.

puo essere una dual, e se i bitcoin vengono minati in fp16 torna il conto (fp16 è il doppio che in fp32 più ottimizzazioni varie e frequenza maggiore avremmo circa + 80-90% rispetto fury)
a meno non abbiano inserito dei pat propri per il mining (avrebbe anche snso considerando che verra usata anche nelle apu server e quel tipo di accellerazione sarebbe utile)

[Vul]

puo essere una dual, e se i bitcoin vengono minati in fp16 torna il conto (fp16 è il doppio che in fp32 più ottimizzazioni varie e frequenza maggiore avremmo circa + 80-90% rispetto fury)
a meno non abbiano inserito dei pat propri per il mining (avrebbe anche snso considerando che verra usata anche nelle apu server e quel tipo di accellerazione sarebbe utile)

No è ethereum, comunque mi sa palesemente di fake. E' davvero troppo quell'hash.

[DuttZ]

Ho visto un video di un tizio indiano che parlava di Vega e del prezzo, stando alle sue paventate informazioni top secret, Vega full uscirà a 499$ più vat, qua a rigor di logica dovrebbe stare a 499&euro; più iva... 608 virgola qualcosa... 610&euro; più speculazioni del Day One, direi sulle 700&euro; all'uscita... Le stock

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[lunaticgate]

Ma scusate.
Con sto caxxo di caldo non avete di meglio da fare che litigare?

Tanto finché qualcuno non avrá in mano una VEGA la maggior parte sono tutte teorie campate in aria o quasi.

Aspettiamo e stiamo attenti ai comunicati ufficiali di AMD.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ecco, sei stato molto più diplomatico e serio di me.
Io avevo scritto ironicamente che si stava discutendo sul nulla e di aspettare poco più di un mese ed avere dati ufficiali. Discutere su teorie fantasiose, sui se e i ma, su slide o benchmark di dubbia provenienza o con impostazioni poco chiare, alimenta solo false speranze o flame! Questo è il mio punto di vista.
Ogni volta che entro in questo thread, lo faccio nella speranza di qualche leak o informazione più "prestigiosa", ed invece mi ritrovo a leggere sempre e solo supposizioni! :doh:

[Lunar Wolf]

No è ethereum, comunque mi sa palesemente di fake. E' davvero troppo quell'hash.
Credo anche io.. Avere quel hash per una singola scheda è troppo... Altrimenti scordiamoci Vega e listini bassi. Se così fosse i venditori applicheranno prezzi da spavento.

Poi con sta cosa del mining non si è più tranquilli ad acquistare una vga usata ormai...

[Gyammy85]

Ho visto un video di un tizio indiano che parlava di Vega e del prezzo, stando alle sue paventate informazioni top secret, Vega full uscirà a 499$ più vat, qua a rigor di logica dovrebbe stare a 499&euro; più iva... 608 virgola qualcosa... 610&euro; più speculazioni del Day One, direi sulle 700&euro; all'uscita... Le stock

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Quindi in stile ryzen, prestazioni del top rivale a metà prezzo?

[Hadar]

e la 1080ti dove la metti? :ciapet:
La esce solo quando fa comodo

[Freisar]

Presumo nessuna novità?! :stordita:

[Thricome82]

Più che altro mi sfugge la logica con cui in quel modo si arriva a 700€ al day1 :>

La logica di uno che ha paura che costi meno e che vada meglio della sua amata Nvidia... (in questo caso non riguarda l'utente che l'ha scritto)

[deadbeef]

Dovessero andare bene per il mining, le RX Vega usciranno da una fabbrica cinese per entrare nel capannone di fronte a 10 mila pezzi per volta

[Gyammy85]

e la 1080ti dove la metti? :ciapet:

La esce solo quando fa comodo

Parlavo generalmente di top rivale, ma se scrivo titan xp faccio la figura del fanboy :rolleyes:

[Ale55andr0]

I siti faranno sicuramente l'analisi dell'architettura

E con quella ci grattiamo il sacchettino

[Ale55andr0]

Ho visto un video di un tizio indiano che parlava di Vega e del prezzo, stando alle sue paventate informazioni top secret, Vega full uscirà a 499$ più vat, qua a rigor di logica dovrebbe stare a 499&euro; più iva... 608 virgola qualcosa... 610&euro; più speculazioni del Day One, direi sulle 700&euro; all'uscita... Le stock

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Ottimo prezzo se vogliono che restino a scaffale. Andare circa come una 1080ti (mera speculazione) e costare tanto quanto uscendo mesi dopo è pura idiozia. Ma perchè tocca sempre ripeterlo? :stordita:

Quindi in stile ryzen, prestazioni del top rivale a metà prezzo?

La rivale costa 650 spedita :rolleyes:

[Ale55andr0]

Dovrebbero aprire dei corsi per fare le conversioni da dollaro a euro.
499$ più vat in euro fa 444.6€ + iva e quindi 542€

Secondo quale logica 499$ = 499€?

Secono quella 1euro=1000 lire=1 dollaro :asd:

[Gyammy85]

La rivale costa 650 spedita :rolleyes:

Si parlava di 499 per la full, allora io ho ipotizzato che seguendo la logica di ryzen sia la metà più o meno di titan e titan xp contro la quale si scontra...e comunque sarebbe un prezzo più basso rispetto alla 1080ti...boh, qui si aspetta un qualcosa che come la metti metti non va bene, costa troppo, va troppo poco...ora te la piazzano a 300 euro la full quanto una 580 allora, e non la prendi lo stesso perché se costa poco vuol dire che va poco se no costava tanto...
Soliti discorsi campati in aria per scatenare flame e per lamentarsi che su questo thread ci sono solo trollate :rolleyes:

[Ale55andr0]

Gyammy, le trollate sono i continui mantra amd fail che si perpetrano qui e nel thread di ryzen e NON accennano a diminuire, posso averla buttata giù pesante pure io ma mi pare non sia più così. Non rigirare la frittata sapendo BENISSIMO che la rivale di riferimento preso sia dai gamer nei vari blog che dalle stesse testate è la 1080ti senza se, senza ma e senza i secondo me. E quella sta gia a quel prezzo ergo NON vedo dove starebbe la mia trollata nel dire che una scheda simile, di prezzo simile è un non senso e sorbirmi il come la metti metti non ti sta bene :rolleyes: Voglio sperare che, a differenza dei supporter del colore x che "come la metti metti" epic win, abbiano il buon senso di fare un prodotto competitivo, non uno che si fa aspettare per non cambiare una mazza proponendo il medesimo rapporto di "convenienza" della rivale. Faccio inoltre presente che "noi" presunti troll siamo quelli che stanno aspettando di scucire proprio per Vega mentre i supporter della benevola causa hanno da una 580 in giù e non sono MINIMAMENTE interessati all'acquisto di vega mettendolo pure nero su bianco. Quindi noi presunti troll secondo non si sa quale logica, stiamo qui ad aspettare per NON comprare, "sparlare" agratis ( cioè far considerazioni LOGICHE dacchè la realtà è sotto gli occhi di tutti) e spendere di PIÙ per masochismo e "godendo" della lentezza di quello che è diventato un vero e proprio parto con complicazioni perché vogliamo scrivere 50 sfumature di rosso, evidentemente

[Ale55andr0]

Quasi... abbiamo una testimonianza dell'epoca :asd:



Siamo tutti concordi che almeno il primo mese i prezzi saranno un po' gonfiati.
Sperando che non si ripeta il problema "minatori" se no restano prezzi gonfiati e schede introvabili per 3 mesi.

Ma sto fenomeno qui poi quanto è diffuso on italia?

[Ale55andr0]

@ultimate, posta il mio post editato che ho correggiuto qui e là, please :fagiano:

[deadbeef]

rant-a-touille

[Hadar]

Gyammy, le trollate sono i continui mantra amd fail che si perpetrano qui e nel thread di ryzen e NON accennano a diminuire, posso averla buttata giù pesante pure io ma mi pare non sia più così. Non rigirare la frittata sapendo BENISSIMO che la rivale di riferimento preso sia dai gamer nei vari blog che dalle stesse testate è la 1080ti senza se, senza ma e senza i secondo me. E quella sta gia a quel prezzo ergo NON vedo dove starebbe la mia trollata nel dire che una scheda simile, di prezzo simile è un non senso e sorbirmi il come la metti metti non ti sta bene :rolleyes: Voglio sperare che, a differenza dei supporter del colore x che "come la metti metti" epic win, abbiano il buon senso di fare un prodotto competitivo, non uno che si fa aspettare per non cambiare una mazza proponendo il medesimo rapporto di "convenienza" della rivale. Faccio inoltre presente che "noi" presunti troll siamo quelli che stanno aspettando di scucire proprio per Vega mentre i supporter della benevola causa hanno da una 580 in giù e non sono MINIMAMENTE interessati all'acquisto di vega mettendolo pure nero su bianco. Quindi noi presunti troll secondo non si sa quale logica, stiamo qui ad aspettare per NON comprare, "sparlare" agratis ( cioè far considerazioni LOGICHE dacchè la realtà è sotto gli occhi di tutti) e spendere di PIÙ per masochismo e "godendo" della lentezza di quello che è diventato un vero e proprio parto con complicazioni perché vogliamo scrivere 50 sfumature di rosso, evidentemente

Andare a capo qualche volta non fa male, mi piangono gli occhi.
Comunque quoto.

[Vul]

Io vega se va forte nel mining ne compro tranquillamente 3-4.

Specie se uscirà un equivalente della nano.

Comunque non è assolutamente normale che aspettiate vega, tutto preannuncia disponiblità bassissime (guardate i problemi cronici che han avuto tutte le generazioni amd di disponibilità, fury son sparite dagli scaffali per mesi (o vendute a 100 euro in più :asd: )) e prestazioni in linea con una 1080ti.

Come al solito questa scheda andrà bene quando i developer inizieranno a sfruttare a fondo le sue capacità e a spostare larghi dataset sulla gpu.

Quando avverrà?

Beh, ci son voluti quasi 3 anni perchè si vedessero titoli dx11 mainstream, 3 anni per gli ace...

Rimango della mia opinione: vega è 45-60 % più veloce di fury (comunque un ottimo risultato), 1080ti vincerà nella maggior parte dei titoli dx 11, mentre vega vincerà in quasi tutti i dx12 e vulkan.

I miners ne compreranno a iosa e i volumi si preannunciano più bassi di quelli di fury, ergo, fate vobis :asd:

Io al posto tuo alessandro mi piglaivo una 980-980ti usata che ora vengono molto poco e fra 6 mesi cambi, almeno giochi e pace, perchè se aspetti vega o pensi ti offrirà chissà quanto di più rispetto a una 1080ti a prezzo concorrenziale temo rimarrai deluso.

L'hardware si cambia con l'esigenza, tanto domani ti esce Mass Effect 5 o qualche altra robaccia e ti piega il pc anche se hai una 1080ti, inutile stare ad inseguire l'hardware.

[Ale55andr0]

Andare a capo qualche volta non fa male, mi piangono gli occhi.
Comunque quoto.

Scrivo dallo smartphone e vedo quindi pagine e linee di testo differenti, chiedo venia :fagiano: Domani dovrebbe arrivarmi il monitor e finalmente potrò scrivere da pc visualizzando, con peraltro una notevole qualità cromatica, le pagine grazie alla possente r5 230, purtroppo cpu limited a causa del ryzen 1700x :(

[Ale55andr0]

Ma ti ricordi ancora come si fa ad usare un pc? :asd:

Ho avuto difficoltà a mettere il mouse dove volevo :asd:
E win 10 ancora non lo digerisco bene ma ci sono stato giusto il tempo di fare quattro installazioni e spegnere, che il monitor mi ha mandato a quel paese, sentendosi evidentemente indegno della r5 :read: