[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™ [Archivio] - Pagina 30

LurenZ87

23-10-2013, 20:42

Loro possono nascondere il prezzo ma non a me io vedo tutto so tutto :p :p

:sofico: :p :p :p :p :sofico: :D :D
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/jmjll78033j63xlx0st_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=jmjll78033j63xlx0st.jpg)

beh, non è uno di quegli shop "economici", quindi direi che se quello è il prezzo e le prestazioni sono tra la GTX 780 e la GTX Titan io sono pronto a sborsare gli € :O.

PS: ma solo io sono eventualmente intenzionato a prenderla in questo thread??? perchè siete tutti "nvidiosi" :stordita:

shagrat1983

23-10-2013, 20:45

beh, non è uno di quegli shop "economici", quindi direi che se quello è il prezzo e le prestazioni sono tra la GTX 780 e la GTX Titan io sono pronto a sborsare gli € :O.

PS: ma solo io sono eventualmente intenzionato a prenderla in questo thread??? perchè siete tutti "nvidiosi" :stordita:

a me fa gola sinceramente, ma non saprei che farmene dato che gioco solo in fullhd e quella che ho va piu' che bene...sarebbe sprecata

okorop

23-10-2013, 20:47

beh, non è uno di quegli shop "economici", quindi direi che se quello è il prezzo e le prestazioni sono tra la GTX 780 e la GTX Titan io sono pronto a sborsare gli € :O.

PS: ma solo io sono eventualmente intenzionato a prenderla in questo thread??? perchè siete tutti "nvidiosi" :stordita:

la prendero', ma penso piu' in la .....prezzi assai buoni comunque :) aspettando domani le recensioni :D

heddie

23-10-2013, 20:51

Se va praticamente come una titan a quel prezzo credo che neanche i fanboy nvidia potranno dire bha.:sofico:
Piccola lezione a nvidia (se verra confermato tutto).

Obrigado

23-10-2013, 20:51

credo che dai soliti evasori si possa trovare intorno ai 400€ in pochissimo tempo....

muppo

23-10-2013, 20:52

beh, non è uno di quegli shop "economici", quindi direi che se quello è il prezzo e le prestazioni sono tra la GTX 780 e la GTX Titan io sono pronto a sborsare gli € :O.

PS: ma solo io sono eventualmente intenzionato a prenderla in questo thread??? perchè siete tutti "nvidiosi" :stordita:

vedo che alla fine se tutto torna siamo giunti alla stessa conclusione :D
io ho già il wb universale con gli enzotech quindi il calore e il rumore poco mi importa, poi meglio se è reference, basta che non abbia il sigillo.

tetz

23-10-2013, 20:53

lo shop e' serissimo, anche se mediamente non dei piu' economici, ma e' facilissimo ottenere sconti del 5% (senza contare che ho anche un buono da 30€ su tutto il catalogo :D )

appleroof

23-10-2013, 20:54

cut
PS: ma solo io sono eventualmente intenzionato a prenderla in questo thread??? perchè siete tutti "nvidiosi" :stordita:

più che altri non siamo malati di acquisto compulsivo come a te :D ho una 780, che me ne farei di una 290x? :stordita:

23-10-2013, 20:55

più che altri non siamo malati di acquisto compulsivo come a te :D ho una 780, che me ne farei di una 290x? :stordita:

stesso ragionamento.

LurenZ87

23-10-2013, 20:57

più che altri non siamo malati di acquisto compulsivo come a te :D ho una 780, che me ne farei di una 290x? :stordita:

stesso ragionamento.

ovvio, il mio discorso era riferito a chi stava senza vga, come il sottoscritto ;)

Obrigado

23-10-2013, 20:58

idem.

poi con sto g-sync il mero frame rate massimo ha perso di valore (per me)

pertanto pure essendo uno che passa ad ati senza problemi, sta volta mi sto fermo.

Max775

23-10-2013, 21:01

idem.

poi con sto g-sync il mero frame rate massimo ha perso di valore (per me)

pertanto pure essendo uno che passa ad ati senza problemi, sta volta mi sto fermo.

Quoto!

LurenZ87

23-10-2013, 21:01

idem.

poi con sto g-sync il mero frame rate massimo ha perso di valore (per me)

pertanto pure essendo uno che passa ad ati senza problemi, sta volta mi sto fermo.

beh, tralasciando il discorso del G-Sync che per me finchè non sarà implementato su un 27" 1440p S-IPS LED può tranquillamente rimanere sullo scaffale, non vedo il motivo di passare da una GTX 780 (o GTX Titan per chi se l'è tenuta :fagiano: ) ad una di queste.

heddie

23-10-2013, 21:03

appleroof

23-10-2013, 21:03

maxmix65

23-10-2013, 21:09

Anzi per come sono messo al 99% salto pure Maxwell se è vero che è ancora a 28nm...:O

Più che altro non mi piace l'alternanza temporale che si è creata tra amd e nvidia, lato prezzi...

Cmq tornando in topic la 290x sembra un'altra vga eccellente prezzo/prestazioni, nulla da dire :cool:

Be se arriva a 93-94 gradi e consuma come hanno detto (a default) non e' che sia tutta sta gran cosa..
Vi ricordate che fine facevano le gtx 480-470??
Quante critiche alle temp...vabbe lasciamo perdere perche' se uno critica una marca per il cippone e le temperature ed i consumi sta volta Amd non e' che ha fatto meglio di Nvidia anzi direi peggio..

DukeIT

23-10-2013, 21:10

ovvio, il mio discorso era riferito a chi stava senza vga, come il sottoscritto ;)Io la prendo di sicuro se mantiene il solito rapporto prestazioni/prezzo a cui AMD/ATI mi avevano abituato (era da un po' che l'aspettavo per aggiornare il PC).
Quello che non so è se prenderla subito, se aspettare 2 o 3 settimane, o aspettare 1 o 2 mesi.
Dipende dal prezzo di lancio e dalla possibilità reale che cali, non dimentichiamoci che con la serie HD5*** chi si aspettava un calo dei prezzi dopo qualche settimana rimase deluso visto che invece che scendere cominciarono a salire.

appleroof

23-10-2013, 21:10

beh, tralasciando il discorso del G-Sync che per me finchè non sarà implementato su un 27" 1440p S-IPS LED può tranquillamente rimanere sullo scaffale, non vedo il motivo di passare da una GTX 780 (o GTX Titan per chi se l'è tenuta :fagiano: ) ad una di queste.

pure io se l'anno prossimo esce un mnitor così (pure tn, se è buono come il Samsung attuale) lo prendo quasi sicuramente, tanto se un domani voglio prendere una vga Amd non è che smette di funzionare come monitor "normale" ;)

23-10-2013, 21:11

Anzi per come sono messo al 99% salto pure Maxwell se è vero che è ancora a 28nm...:O
l'ideale sarebbe quello a 20nm. quello sarà bestiale.
Più che altro non mi piace l'alternanza temporale che si è creata tra amd e nvidia, lato prezzi...

Cmq tornando in topic la 290x sembra un'altra vga eccellente prezzo/prestazioni, nulla da dire :cool:

senza dubbio.
tuttavia non mi lamento dell'offerta capitatami 4 mesi fa, per meno di 530€...
e se la differenza di performance deve esser sempre quella....capir...aeeeemmhh ..insomma blrrrrr gne:fagiano:

Raven

23-10-2013, 21:12

più che altri non siamo malati di acquisto compulsivo come a te :D ho una 780, che me ne farei di una 290x? :stordita:

Sperimenta, nooo?!

Vendi la 780
Compri la 290x
Vendi la 290x
Compri la 780ti
Vendi la 780ti
Compri un CFX di 290x
Vendi il CFX di 290x
Ti fai uno SLI di Titan... :fagiano:

... easy! :O

maxmix65

23-10-2013, 21:15

Sperimenta, nooo?!

Vendi la 780
Compri la 290x
Vendi la 290x
Compri la 780ti
Vendi la 780ti
Compri un CFX di 290x
Vendi il CFX di 290x
Ti fai uno SLI di Titan... :fagiano:

... easy! :O

:D :D :D :D :D :D
LOL

DukeIT

23-10-2013, 21:15

Vi ricordate che fine facevano le gtx 480-470??Venivano comprate in massa dagli affezionati che dicevano che non guardavano il consumo in quanto top e che non guardavano le tmp perché avevano un case all'altezza di una top ^^

appleroof

23-10-2013, 21:16

Io la prendo di sicuro se mantiene il solito rapporto prestazioni/prezzo a cui AMD/ATI mi avevano abituato (era da un po' che l'aspettavo per aggiornare il PC).
Quello che non so è se prenderla subito, se aspettare 2 o 3 settimane, o aspettare 1 o 2 mesi.
Dipende dal prezzo di lancio e dalla possibilità reale che cali, non dimentichiamoci che con la serie HD5*** chi si aspettava un calo dei prezzi dopo qualche settimana rimase deluso visto che invece che scendere cominciarono a salire.

si parlavo di prezzo/prestazioni "puro" max, poi resta da vedere consumo/calore (e cmq ci sono le custom, vabbe poi costeranno di più) margini di oc etc...

pare cmq strano 500$ se va meglio della 780, resta vedere domani qualche conferma poi la risposta di nvidia con la 780ti e magari taglio di prezzo per posizionare la 780 contro la 290...se tutto viene così è il periodo ideale per chi deve upgradare :D per quello dicevo che non mi piace che escono ad armi pari in tempi diversi...

Edit: scusate sbagliato a quotare, volevo quotare maxmix :p

appleroof

23-10-2013, 21:17

Sperimenta, nooo?!

Vendi la 780
Compri la 290x
Vendi la 290x
Compri la 780ti
Vendi la 780ti
Compri un CFX di 290x
Vendi il CFX di 290x
Ti fai uno SLI di Titan... :fagiano:

... easy! :O

:asd: :asd: :asd:

DukeIT

23-10-2013, 21:20

pare cmq strano 500$ se va meglio della 780In teoria la cosa ci potrebbe stare, la politica dei prezzi di Nvidia, quando usciva per prima con VGA "da primato" era sempre quella di piazzarle a prezzi altissimi, salvo poi riposizionarle all'uscita di AMD/ATi che puntava come al solito ad una guerra dei prezzi (per fortuna). L'alternativa sarebbero prezzi che salgono ad ogni nuova generazione, cosa impensabile, ad un certo punto bisogna proporre qualcosa di meglio senza farlo pagare di più.
Le 780/Titan hanno reso abbastanza, appena escono le AMD, Nvidia le riposiziona.

Phenomenale

23-10-2013, 21:23

ho una 780, che me ne farei di una 290x?
- DirectX 11.2
- 4K Gaming
- Mantle
- BF4 in omaggio

23-10-2013, 21:26

- DirectX 11.2
- 4K Gaming
- Mantle
- BF4 in omaggio

anche nvidia ha le sue feature.

maxmix65

23-10-2013, 21:27

:D :D :D :D :eek: :eek: :eek: :eek:
Ed ora come dice Biscardi in USCLUSIVA MONDIALE
il prezzo ed il codice ean dell'Asus
E' inutile verrete assimilati da meeeeee :D
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/wwv8yuhy5jfn2s19b05k_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=wwv8yuhy5jfn2s19b05k.jpg)

appleroof

23-10-2013, 21:28

In teoria la cosa ci potrebbe stare, la politica dei prezzi di Nvidia, quando usciva per prima con VGA "da primato" era sempre quella di piazzarle a prezzi altissimi, salvo poi riposizionarle all'uscita di AMD/ATi che puntava come al solito ad una guerra dei prezzi (per fortuna). L'alternativa sarebbero prezzi che salgono ad ogni nuova generazione, cosa impensabile, ad un certo punto bisogna proporre qualcosa di meglio senza farlo pagare di più.
Le 780/Titan hanno reso abbastanza, appena escono le AMD, Nvidia le riposiziona.

Ricordi la 7970 a 500 e passa euro senza concorrenza? Senza toccare la follia di Titan è così...se uscissero insieme con prestazioni simili sarebbe un toccasana per i prezzi, poi uno sceglie in base alle features che l'una o l'altra offrono e gli piacciono....per dire: se Maxwell esce a marzo senza concorrenza, siamo punto a capo :rolleyes:

- DirectX 11.2
- 4K Gaming
- Mantle
- BF4 in omaggio

- fuffa (poi ho Seven, e cmq pure nvidia le supporta)
- fuffa
- da verificare, unico serio motivo potrebbe
- non credo lo prenderò: bf3 non ce l'ho, troppo votati al multi per me.

milanok82

23-10-2013, 21:36

Sperimenta, nooo?!

Vendi la 780
Compri la 290x
Vendi la 290x
Compri la 780ti
Vendi la 780ti
Compri un CFX di 290x
Vendi il CFX di 290x
Ti fai uno SLI di Titan... :fagiano:

... easy! :O

di L....Z c'è nè uno solo :D

LurenZ87

23-10-2013, 21:42

pure io se l'anno prossimo esce un mnitor così (pure tn, se è buono come il Samsung attuale) lo prendo quasi sicuramente, tanto se un domani voglio prendere una vga Amd non è che smette di funzionare come monitor "normale" ;)

TN??? no grazie :fagiano:

Sperimenta, nooo?!

Vendi la 780
Compri la 290x
Vendi la 290x
Compri la 780ti
Vendi la 780ti
Compri un CFX di 290x
Vendi il CFX di 290x
Ti fai uno SLI di Titan... :fagiano:

... easy! :O

:asd:

Venivano comprate in massa dagli affezionati che dicevano che non guardavano il consumo in quanto top e che non guardavano le tmp perché avevano un case all'altezza di una top ^^

beh però andava meglio della HD5870, soprattutto sulla fluidità :)

- DirectX 11.2
- 4K Gaming
- Mantle
- BF4 in omaggio

- ce l'hanno anche le Nvidia
- 4K Gaming??? :rotfl:
- questa potrebbe essere una cosa interessante
- e vabbè...

di L....Z c'è nè uno solo :D

:uh:

mikael84

23-10-2013, 21:48

Ricordi la 7970 a 500 e passa euro senza concorrenza? Senza toccare la follia di Titan è così...se uscissero insieme con prestazioni simili sarebbe un toccasana per i prezzi, poi uno sceglie in base alle features che l'una o l'altra offrono e gli piacciono....per dire: se Maxwell esce a marzo senza concorrenza, siamo punto a capo :rolleyes:
.

Da qui a marzo la 780/780ti/290x si contenderanno la leadership tra i 500/600 euro.
Se esce maxwell a marzo la 880 costera' 700/800 euro.
Dal mio punto di vista si stanno allargando troppo.:O

23-10-2013, 21:51

TN??? no grazie :fagiano:

se esce l'asus 1440p lo piglio però.

- 4K Gaming??? :rotfl:

x quanto mi riguarda per ora :tie: :tie: :tie:

LurenZ87

23-10-2013, 21:55

se esce l'asus 1440p lo piglio però.

ho provato svariati tn da 120Hz e 144Hz, Asus e Samsung... per quello che mi riguarda non ci siamo, vediamo più avanti :)

x quanto mi riguarda per ora :tie: :tie: :tie:

idem :D

cire92cry

23-10-2013, 22:14

- DirectX 11.2
- 4K Gaming
- Mantle
- BF4 in omaggio
le DX11.2 sono supportate anche da nvidia se non erro lo avevano scritto qualche tempo fa con windows 8.1
- 3D vision
-G-SYNC ( Da verificare se puoi prenderlo come modulo esterno )
-Streaming integrato grazie a kepler
-Regristrazione integrata grazie sempre a kepler

Sono dei motivi abbastanza validi per quanto mi riguarda a favore di nvidia. Poi be mantle se si rivela ottimo è un gran vantaggio per amd nulla da dire.

muppo

23-10-2013, 22:30

idem :D

perchè intanto non vi fate un pannello coreano 1440p 120hz?
costano una minkiata e vi garantisco che gli ips a 120hz sono veramente ottimi. In più hanno pannelli markiati samsung, visto con i miei occhi :)

DukeIT

23-10-2013, 22:30

Ricordi la 7970 a 500 e passa euro senza concorrenza?Vero, ma questo perché i prezzi stanno salendo troppo di generazione in generazione; se ricordi la HD5870, rivoluzionaria sotto tutti i profili prestazionali e top per lungo tempo, uscì a prezzi accettabili (circa 300 euro).
Alla fine anche i 500 euro della HD7970, scheda top senza concorrenza (che a due anni dalla sua uscita viene ancora proposta come VGA di fascia alta), non erano poi tanti se pensi che la GTX780 uscì a prezzi superiori e non era nemmeno la top e che tutt'ora la si trova a partire da 500 euro, a 5 mesi dal lancio, mentre la top (Titan) usciva a 1000 euro.
I prezzi stanno salendo e i due marchi si adeguano volentieri (salvo poi subire l'assalto delle consolle), ma il piede sull'acceleratore lo tiene sempre Nvidia.

francisco9751

23-10-2013, 22:47

mi sa che la 290 sarà il solito best buy :)
aspetto impaziente domani :sofico: :oink: :oink: :oink:

Albi80

23-10-2013, 22:50

I miei tre schermi attendono impazienti questa scheda . Vedremo .

LurenZ87

23-10-2013, 23:02

Un sito mi ha mandato una e-mail per il preorder della R9 290X con BF4... 549€ spedita, speriamo bene per domani :)

Inviato dal mio Nexus 4

francisco9751

23-10-2013, 23:18

Un sito mi ha mandato una e-mail per il preorder della R9 290X con BF4... 549€ spedita, speriamo bene per domani :)

Inviato dal mio Nexus 4

comunque come prezzo direi che ci siamo..549 con BF4 è onesto :)
ora aspettiamo novembre per vedere di capire meglio mantle

Foglia Morta

24-10-2013, 04:58

la prima... http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/

e in cross: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/

http://www.hardocp.com/article/2013/10/23/amd_radeon_r9_290x_video_card_review#.UmiboNeDpUQ
http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review

okorop

24-10-2013, 05:05

http://lab501.ro/placi-video/amd-radeon-r9-290x-vs-nvidia-gtx-titan/5

Mattiniero anche tu foglia :asd:

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290X/images/bf3_1920_1080.gifù

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290X/images/bioshock_1920_1080.gif

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290X/images/coj_gunslinger_1920_1080.gif

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290X/images/crysis_1920_1080.gif

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290X/images/crysis3_1920_1080.gif

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290X/images/metro_lastlight_1920_1080.gif

che dire, AMD gha fatto davvero un ottimo lavoro, nei giochi a 1920x1080 sempre sopra o uguale alla titan per prendere ilò largo a 1440p !!!!

Prezzo prestazioni come sempre è di AMD, scheda video piu' potente del mercato a singola gpu a metà prezzo rispetto alla Titan, scimmia!!!!

Foglia Morta

24-10-2013, 05:17

http://lab501.ro/placi-video/amd-radeon-r9-290x-vs-nvidia-gtx-titan/5

Mattiniero anche tu foglia :asd:

che dire, AMD gha fatto davvero un ottimo lavoro, nei giochi a 1920x1080 sempre sopra o uguale alla titan per prendere ilò largo a 1440p !!!!

sono abituato così :D

un' altra: http://ht4u.net/reviews/2013/amd_radeon_r9_290x_hawaii_review/

ertruffa

24-10-2013, 05:29

http://lab501.ro/placi-video/amd-radeon-r9-290x-vs-nvidia-gtx-titan/5

Mattiniero anche tu foglia :asd:

che dire, AMD gha fatto davvero un ottimo lavoro, nei giochi a 1920x1080 sempre sopra o uguale alla titan per prendere ilò largo a 1440p !!!!

Prezzo prestazioni come sempre è di AMD, scheda video piu' potente del mercato a singola gpu a metà prezzo rispetto alla Titan, scimmia!!!!

si ma non postare solo i giochi pro 290x, la vga c'e', ma va a 1920 in media come la 780 reference
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html
poi per calore-rumore e consumi, non mi sembra il top, io aspetterei una custom o la si liquida, come al solito il dissi reference amd........
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290x_review_benchmarks,1.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290x_crossfire_vs_sli_review_benchmarks,1.html
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X_CrossFire/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1865/pg1/amd-radeon-r9-290x-graphics-card-review-introduction.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63742-amd-radeon-r9-290x-4gb-review.html
http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review

Free Gordon

24-10-2013, 05:54

Hanno tirato sul prezzo e usato un dissi di media qualità...

Sicuramente Nvidia sarà costretta ad abbassare i prezzi, così com'è la 290X è un best buy notevole. :)

Certo, AMD fa' un prezzo più aggressivo anche perchè il die è più piccolo di GK110 e il layout della scheda probabilmente molto più economico (dissipatore compreso).

Sono curioso di vedere quanto costerà la Toxic. :D

Anyway, buona scheda da AMD. :)

Free Gordon

24-10-2013, 05:56

si ma non postare solo i giochi pro 290x, la vga c'e', ma va a 1920 in media come la 780 reference

vabbè dai...per la full HD son soldi buttati imho.
Con 280X & 770 custom la 1080p si gioca egregiamente..no? :)

ertruffa

24-10-2013, 05:59

vabbè dai...per la full HD son soldi buttati imho.
Con 280X & 770 custom la 1080p si gioca egregiamente..no? :)

i soliti discorsi, per me non e' cosi, qui si valuta la vga, non gli acquisti degli utenti.
fine ot

LurenZ87

24-10-2013, 06:08

ottima vga, peccato che il dissipatore reference sia una ciofeca come al solito :doh:

inoltre sono convinto che se non ci fosse il throttling continuo verso il basso delle frequenze per via della temperatura assurda, le prestazioni sarebbeo state ancora più alte.

ottimo prezzo, ottima vga, ma credo che salterò questa versione reference.

Free Gordon

24-10-2013, 06:09

i soliti discorsi, per me non e' cosi, qui si valuta la vga, non gli acquisti degli utenti.
fine ot

La scheda come performance o come scheda in sè?

Perchè anche come performance mi pare ottima, sopratutto per la 1440. :)

Per la fullHD è al pari di una 780 se non meglio, a quel prezzo di listino faremo in fretta a vederle a 400 euro spaccati... :)

W la concorrenza di AMD ^_^ Nvidia credo proprio abbasserà i prezzi... :P

LurenZ87

24-10-2013, 06:15

La scheda come performance o come scheda in sè?

Perchè anche come performance mi pare ottima, sopratutto per la 1440. :)

Per la fullHD è al pari di una 780 se non meglio, a quel prezzo di listino faremo in fretta a vederle a 400 euro spaccati... :)

W la concorrenza di AMD ^_^ Nvidia credo proprio abbasserà i prezzi... :P

tratto dalla recensione di HW Upgrade

"AMD ha comunicato un listino consigliato ai rivenditori di 399,00€ + IVA per il mercato italiano"

beh per questo prezzo potrei anche tenermi un fornetto nel case :p

ertruffa

24-10-2013, 06:17

La scheda come performance o come scheda in sè?

Perchè anche come performance mi pare ottima, sopratutto per la 1440. :)

Per la fullHD è al pari di una 780 se non meglio, a quel prezzo di listino faremo in fretta a vederle a 400 euro spaccati... :)

W la concorrenza di AMD ^_^ Nvidia credo proprio abbasserà i prezzi... :P

la scheda levando il dissi e forse un po' i consumi, mi pare ottima, poi ognuno la compra in base alle proprie esigenze, 1080p-1440p multimonitor etc.
se calano i prezzi di nvidia meglio per tutti, io ormai aspetto i 20nm, con la 780 amp nel case.

appleroof

24-10-2013, 06:19

ertruffa

24-10-2013, 06:19

tratto dalla recensione di HW Upgrade

"AMD ha comunicato un listino consigliato ai rivenditori di 399,00€ + IVA per il mercato italiano"

beh per questo prezzo potrei anche tenermi un fornetto nel case :p

sarebbere 487 euro, ottimo, cosi' pure nvidia cala la cresta, con i prezzi:O

MrBrillio

24-10-2013, 06:20

ertruffa

24-10-2013, 06:24

Letto al volo la rece di hwupgrade, bella scheda ciò che la rende ottima è il prezzo, ma...95 gradi :eek: a sto giro le caldarroste le facciamo sulla Amd :asd: ed è pure rumorosa, peccato perché la ventola grossa lasciava sperare meglio, nel corso della giornata voglio vedere con calma sull'oc.

da techpower up, mi pare uno spoposito, da 400w a 650w

AMD's Radeon R9 290X shows fantastic clock scaling with GPU voltage, better than any GPU I've previously reviewed. The clocks do not show any signs of diminishing returns, which leads me to believe that the GPU could clock even higher with more voltage and cooling.

AMD's stock cooler is completely overwhelmed with the heat output of the card during voltage tweaking, though. Even at 100%, it could barely keep the card from overheating and was noisier than any cooler I've ever experienced. My neighbors actually complained, asking why I used power tools that late at night.

Power draw also increases immensely, going from just above 400 W for the whole system to around 650 W! To conclude, I expect extreme overlclockers with access to liquid nitrogen to love this card. Everyone else will probably find voltage tuning beyond +0.05 V to be too hot and too noisy.

ertruffa

24-10-2013, 06:25

Quello che mi fa piacere é che dalle recensioni sembra che possa gestire tranquillamente i 1440p a scheda singola... E questo é un bene..cerco di accantonare la scimmia e ne prendo solo una.. Però quelle temperature... Aspetto qualche giorno per vedere se escono delle custom.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

la vedo difficile, solitamente escono solo le reference, per questo ho optato per altro.spreo per te che non sia cosi':)

tetz

24-10-2013, 06:28

il prezzo è meglio di quanto immaginato.. :D

Free Gordon

24-10-2013, 06:31

Quello che mi fa piacere é che dalle recensioni sembra che possa gestire tranquillamente i 1440p a scheda singola... E questo é un bene..cerco di accantonare la scimmia e ne prendo solo una.. Però quelle temperature... Aspetto qualche giorno per vedere se escono delle custom

Imho delle temp all'utente non pò fregà de meno... dei consumi e del rumore sì!!! :( ma se la scheda regge bene i 95° (l'hanno fatta uscire così, loro...) non vedo perchè preoccuparsi. ;)

Mica conosciamo i valori a cui una GPU può rovinarsi o meno col tempo...quelle le sanno solo i costruttori. :)

ertruffa

24-10-2013, 06:34

Imho delle temp all'utente non pò fregà de meno... dei consumi e del rumore sì!!! :( ma se la scheda regge bene i 95° (l'hanno fatta uscire così, loro...) non vedo perchè preoccuparsi. ;)

Mica conosciamo i valori a cui una GPU può rovinarsi o meno col tempo...quelle le sanno solo i costruttori. :)

mi dispiace ma anche qui non sono d'accordo, io le temp. le guardo e fidati non sono il solo, e cerco di tenere sempre la vga sotto i 70°, ma 94° sono veramente troppi, poi bisogna vedere anche se hanno fatto gestire tutto in auto al bios, magari il profilo era troppo conservativo, anche se dai db dei test sul rumore non sembrerebbe.
io ad esempio preferisco un po di casino in piu', ma temp. piu' basse:)

MrBrillio

24-10-2013, 06:35

Contando che siamo a ottobre per me 95 gradi sembrano un pò tantini... Oddio che poi é facile che visto la scimmia che ho sulla spalla, da qui ad agosto ho già cambiato vga. Comunque rapporto prezzo/prestazioni inarrivabile... E questa politica mi piace un sacco

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Free Gordon

24-10-2013, 06:43

mi dispiace ma anche qui non sono d'accordo, io le temp. le guardo e fidati non sono il solo,

Sì ma la domanda è: perchè? :D

Ricordo che già anni fà si parlava con Yoss di questo argomento e diceva che una gpu (erano i tempi dei 90nm), può stare a temp superiori ai 100° in tutta sicurezza. :)

Se hanno scelto i 95° come limite, significa che è una temp sicura per la GPU...sennò andavano con un dissi un pò meglio di quella "roba" che monta...

ertruffa

24-10-2013, 06:47

Sì ma la domanda è: perchè? :D

Ricordo che già anni fà si parlava con Yoss di questo argomento e diceva che una gpu (erano i tempi dei 90nm), può stare a temp superiori ai 100° in tutta sicurezza. :)

Se hanno scelto i 95° come limite, significa che è una temp sicura per la GPU...sennò andavano con un dissi un pò meglio di quella "roba" che monta...

ormai le protezioni ci sono e in linea di massima si va sul sicuro, io preferisco fare lavorare la vga a temp. piu' basse, per evitare problemi anche alla zona vrm che solitamente sono le piu' delicate.poi come al solito ognuno fa quello che crede, si puo' fare pure oc e portarla a 120°, a me non cambia niente:)

tetz

24-10-2013, 06:50

d'accordissimo sulla questione temp.. e' vero che ci sono controlli e protezioni, pero' resta il fatto di avere un fornelletto da 100°C all'interno dei propri case .. (ventilati o non che siano.. e non oso immaginare gestire un crossfire in queste condizioni..)

Free Gordon

24-10-2013, 06:50

ormai le protezioni ci sono e in linea di massima si va sul sicuro, io preferisco fare lavorare la vga a temp. piu' basse, per evitare problemi anche alla zona vrm che solitamente sono le piu' delicate.poi come al solito ognuno fa quello che crede, si puo' fare pure oc e portarla a 120°, a me non cambia niente:)

Oltretutto, col nuovo powertune, si può gestire direttamente la temp (anche Nvidia lo fa'? E' una domanda, dato che non conosco questi tools), quindi scegliere di tenerla a temp più basse dei 95. Sarebbe da verificare con che degrado di performance. :)

bilbobaghins

24-10-2013, 06:53

Oltretutto, col nuovo powertune, si può gestire direttamente la temp (anche Nvidia lo fa'? E' una domanda, dato che non conosco questi tools), quindi scegliere di tenerla a temp più basse dei 95. Sarebbe da verificare con che degrado di performance. :)

anche con nvidia gli puoi dire alla scheda di arrivare ad un tot stabiliti, di default è 80 gradi quando arriva a quella temp taglia le frequenze

cmq ottima scheda per il prezzo, ma delusione per tutto il resto....aspettiamo le custom ^^

tetz

24-10-2013, 06:56

cmq gli overclocker degli UK han esposto il loro listino prezzi completo, e le schede vanno da 515€ a 585€.. in stock (ma sold out lol) gigabyte his e sapphire..

Predator_1982

24-10-2013, 06:57

sarebbere 487 euro, ottimo, cosi' pure nvidia cala la cresta, con i prezzi:O

può calare fino ad un certo punto, come qualità di dissipatore e materiali la Titan è decisamente sopra e non c'è paragone tra quanto costa produrre quel sarcofago di plastica a quanto invece costa quello decisamente più elegante e raffinato di Nvidia.

In ogni caso ottima scheda, ottimo prezzo, ottime prestazioni...pecca un po' lato consumi, da questo punto di vista Nvidia nonostante il chip più grande ha ottimizzato meglio il tutto

ertruffa

24-10-2013, 07:05

può calare fino ad un certo punto, come qualità di dissipatore e materiali la Titan è decisamente sopra e non c'è paragone tra quanto costa produrre quel sarcofago di plastica a quanto invece costa quello decisamente più elegante e raffinato di Nvidia.

In ogni caso ottima scheda, ottimo prezzo, ottime prestazioni...pecca un po' lato consumi, da questo punto di vista Nvidia nonostante il chip più grande ha ottimizzato meglio il tutto

si ovvio, la 780-titan reference lato dissi sono un altro pianeta,ma la vga a quel prezzo-prestazioni e' ottima, al massimo si aspettano le custom o la liquidi e risolvi il problema, i consumi sono un 40-50 watt in piu' rispetto alla 780 che non sono pochi, ma non si puo avere tutto:)

ertruffa

24-10-2013, 07:07

cmq gli overclocker degli UK han esposto il loro listino prezzi completo, e le schede vanno da 515€ a 585€.. in stock (ma sold out lol) gigabyte his e sapphire..

si ma sterline, aspettiamo i rivenditori italiani e vediamo dopo una quindicina di giorni come si assesta il prezzo.

Ludus

24-10-2013, 07:08

ottimo il prezzo 490€, però non penso proprio di acquistarla questa scheda: 50w in più di una 780 reference, in 1080p va uguale ad una 780, a 1440p poco di più (poi dipende da gioco a gioco), 95 °C di temperatura, overclock quasi pari a zero (su guru3d e anche un altro sito arriva intorno ai 1070 mhz di core e 6ghz sulle memorie). una 780 custom in oc praticamente ha prestazioni ben superiori alle possibilità della 290x, almeno in 1080p e 1440p, il 4K è ancora lontano (almeno per me).
ottimo però il prezzo che spero vivamente farà dare un taglio di almeno un centone nello street price alle 780.

tetz

24-10-2013, 07:09

si ma sterline, aspettiamo i rivenditori italiani e vediamo dopo una quindicina di giorni come si assesta il prezzo.

ovvio, io aspetto anche gli shop tedeschi.. (al momento solo uno ha pubblicato il listino con prezzimedi 550€)

cire92cry

24-10-2013, 07:16

Ho visto velocemente un po di recensioni , certo che come al solito su certi siti vedi una cosa su altri un'altra XD Tipo su toms hw vedi che la 290x è quasi sempre davanti alla titan su bit tech mai davanti anche a risoluzioni alte :confused:

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/10/24/amd-radeon-r9-290x-4gb-review/6

http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-r9-290x-la-gpu-amd-hawaii-e-potente-e-costa-poco/50240/1.html

:D

Commento a freddo : buonissima scheda prestazioni simili alla titan a volte meglio a volte peggio con un prezzo che è la metà.

Però i consumi e le temp sono punti a sfavore su bit tech sembra ancora più grande la differenza di consumi . Per le temp non prenderei mai queste scheda reference perchè sono abituato a schede che non superano mai i 70 gradi ( e anche la titan riesce a starmi occata sotto i 69 ), però le custom metteranno aposto :D

Ho notato nei test su toms che l'SLI di titan guadagna contro il crossfire di 290x però penso che le amd abbiano qualche problemino di driver perchè se non erro hanno tolto il ponticello quindi devono aver cambiato qualcosa.
Infine si hanno tirato questa gpu per raggiungere/superare la titan , con quel prezzo hanno fatto centro e nvidia deve rivedere i listini.

tetz

24-10-2013, 07:20

su kitguru vince la maggior parte dei tests.. ma anche loro consigliano di aspettare soluzioni custom, come eventuali toxic ed.

Ludus

24-10-2013, 07:28

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290X/images/perfrel_1920.gif http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290X/images/perfrel_2560.gif

mircocatta

24-10-2013, 07:55

mircocatta

24-10-2013, 08:04

le prestazioni sono praticamente quelle della Titan che costa dai 300 ai 500 euro in più. Praticamente ce ne vengono due 290x e con l'uscita benedetta della 780ti questa calerà probabilmente a 450 nel giro di poco o rimarrà in versione custom a 500 con dissipatori non calienti.
???

il sito che dava la 290x a 460€ mi pare l'abbia già portata a 580€

facciamo un prezzo medio dei 520€ sono poi "solo" 230€ i meno della titan, che non sono pochi, ma non sono 300-500!!!

francisco9751

24-10-2013, 08:04

overclock inesistente??su techpoerup hanno alzato le frequenze di circa 150 mhz :muro:

Aniron

24-10-2013, 08:05

scheda valida ma non eccelsa, si sono portati al livello prestazionale delle top nvidia "fregandosene" dei consumi e calore, un po come fece nvidia con Fermi

diam a cesare quel che è di cesare: le gtx780/titan sono signor schede e non sfigurano affatto, il prezzo maggiore è anche giustificato (basta vedere l'imbarazzante differenza di rumorosità)

per chi non ha ancora la sua bella vga ora almeno ha più scelta, certo, sarebbe interessante avere una sfera di cristallo per vedere in futuro l'efficenza e l'implementazione di mantle nei videogiochi giusto per sapere se vale la pena puntare su queste 290 oppure no

Beh vediamo il lato positivo, intanto hanno finalmente tirato fuori una scheda che può tenere testa a nvidia il che è già cosa grande in quanto, materiali o non nvidia sarà per forza di cose costretta ad abbassare i prezzi e questo fa bene al mercato e soprattutto a noi, anche perché visto la Titan costare mille euro beh penso abbia scioccato in molti. Per quanto riguarda la qualità costruttiva non penso che la scheda in se non sia valida anzi..

Prendiamo la 7970 vs 680, la 7970 costruttivamente parlando era il top, la 680 una scatoletta di plastica, nvidia sfruttò il momento poco favorevole lato driver di amd per vendere la sua 680 facendola passare come una scheda ultra veloce quando in realtà è sempre stata una scheda sotto ad amd. I driver hanno penalizzato amd e spero con il lavoro che stanno facendo, ma dalle rece già si percepisce, che questa storia si chiuda definitivamente e che ritorni una situazione bilanciata da entrambi le parti.

P.S. Trovo favoloso che abbiano tolto i bridge sul crossfirex e una grande svolta sul piano tecnologico, ingombravano solamente e non si trovavano mai per la lunghezza che serviva. Anche nvidia finirà per fare cosi.

Io nel complesso sono molto soddisfatto del lavoro di amd.

francisco9751

24-10-2013, 08:06

???

il sito che dava la 290x a 460€ mi pare l'abbia già portata a 580€

facciamo un prezzo medio dei 520€ sono poi "solo" 230€ i meno della titan, che non sono pochi, ma non sono 300-500!!!

si ma la titan da quando è sul mercato??non puoi prendere i prezzi di una vga al day one..da sempre i prezzi all'inizio sono pompati..fra due settimane e poco più si assesteranno i prezzi..allora si farà un paragone più "normale",ora ha poco senso

Giustaf

24-10-2013, 08:06

Raven

24-10-2013, 08:06

Al prezzo riportato nelle review di hwupgrade è il best buy attuale... senza se e senza ma!...

appleroof

24-10-2013, 08:09

da techpower up, mi pare uno spoposito, da 400w a 650w

AMD's Radeon R9 290X shows fantastic clock scaling with GPU voltage, better than any GPU I've previously reviewed. The clocks do not show any signs of diminishing returns, which leads me to believe that the GPU could clock even higher with more voltage and cooling.

AMD's stock cooler is completely overwhelmed with the heat output of the card during voltage tweaking, though. Even at 100%, it could barely keep the card from overheating and was noisier than any cooler I've ever experienced. My neighbors actually complained, asking why I used power tools that late at night.

Power draw also increases immensely, going from just above 400 W for the whole system to around 650 W! To conclude, I expect extreme overlclockers with access to liquid nitrogen to love this card. Everyone else will probably find voltage tuning beyond +0.05 V to be too hot and too noisy.

:eek: mi sà che la reference è da evitare proprio...

tetz

24-10-2013, 08:10

son curioso di vederla "liquidata".

mircocatta

24-10-2013, 08:13

francisco9751

24-10-2013, 08:13

Azz...letto ora le nuove news...si profila un altro periodo di attesa per la 780ti, viste le prestazioni, il costo, la rumorosità e i probabili soliti problemi con i drivers...per me è incomprabile, terrò a bada la scimmia....spero :stordita:

problemi driver??parli del crossfire??
perchè in singola amd non da problemi da non so quanto :muro: :muro: :muro:

tetz

24-10-2013, 08:15

anche il re dei case ha aggiornato i listini : 519 le lisce, 549 le BF4 limited.

in stock solo le BF4 limited.

ertruffa

24-10-2013, 08:19

overclock inesistente??su techpoerup hanno alzato le frequenze di circa 150 mhz :muro:

la scheda e' ottima lato prestazioni-prezzo, ma ora non parliamo che sia ottima in oc, praticamente tutti si sono fermati fra i 1075-1115, direi che 100mhz di oc non sia un granche', e la stessa testata parla che si passa dal consumo di 400w a 650w......
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/31.html
diciamo che l'hanno tirata a default per stare davanti a nvidia, ma ben venga la mettono sui 500 e i prezzi nvidia calano.:)

appleroof

24-10-2013, 08:19

Al prezzo riportato nelle review di hwupgrade è il best buy attuale... senza se e senza ma!...

si ma "su strada" costa quanto una 780 custom...a meno di non voler per forza Amd credo quindi che oggettivamente il best buy a sto giro sia quest'ultima, che anche reference rimane un po' più fresca e certamente più silenziosa...

francisco9751

24-10-2013, 08:32

però non ho capito una cosa..il prezzo è 399+iva??ovvero 490??tom's dice così

mentre su techpowerup avevo letto 550..quindi pensavo avesserò fatto la solita conversione 1:1

allora mi domando la 290 liscia cosa costerà??399??

Giustaf

24-10-2013, 08:36

si ma "su strada" costa quanto una 780 custom...a meno di non voler per forza Amd credo quindi che oggettivamente il best buy a sto giro sia quest'ultima, che anche reference rimane un po' più fresca e certamente più silenziosa...

straquoto! peccato che un pochino ci avevo fatto la bocca...

Ludus

24-10-2013, 08:36

overclock inesistente??su techpoerup hanno alzato le frequenze di circa 150 mhz :muro:

ossia il 15% di incremento.
una 780 da 900mhz (di boost clock) di default, arriva mediamente sui 1200/1250mhz, ossia il 35%.
direi che in oc ha decisamente più margine una 780.
poi aspettiamo qualche modello custom, perchè 95 °C della reference sono decisamente esorbitanti, già con un modello custom che la tiene a 70 potrebbe salire molto di più.

Raven

24-10-2013, 08:41

straquoto! peccato che un pochino ci avevo fatto la bocca...

Perché dovrebbe costare come una 780 custom, scusate!? Il prezzo su strada è fra una 770 e una 780... :fagiano:
Inoltre, anche se costasse uguale, beh...

http://img534.imageshack.us/img534/4964/xt31.png

Poi oh... comprate quello che volete, ma il rapporto prestazioni/prezzo è matematica, eh! :sofico:

francisco9751

24-10-2013, 08:43

in alcuni giochi..la titan la distacca anche di parecchio :oink:
della 290 liscia si sa qualcosa??sarà la stessa scheda con frequenze più basse??o gli è stato castrato qualcos'altro?

ertruffa

24-10-2013, 08:45

Perché dovrebbe costare come una 780 custom, scusate!? Il prezzo su strada è fra una 770 e una 780... :fagiano:
Inoltre, anche se costasse uguale, beh...

Poi oh... comprate quello che volete, ma il rapprto prestaioni/prezzo è matematica, eh! :sofico:

scusa ma che senso ha mettere un gioco, in 1080p in media va uguale alla 780 reference.
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html
questa e' pure matematica. ognuno guarda le proprie esigenze, io una reference cosi' non la prenderei mai, poi magari altri vanno di xfire.

4HwGenXX

24-10-2013, 08:48

posso dirvi che il prezzo di acquisto di queste schede video presso grossisti italiani è di 430,00 + iva con bf4

francisco9751

24-10-2013, 08:48

scusa ma che senso ha mettere un gioco, in 1080p in media va uguale alla 780 reference.
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html
questa e' pure matematica. ognuno guarda le proprie esigenze, io una reference cosi' non la prenderei mai, poi magari altri vanno di xfire.

si ma la media non sempre è veritiera..basta che un gioco vada male e abbassa la media..tu devi vedere questa

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/8.html :sofico:

Raven

24-10-2013, 08:49

scusa ma che senso ha mettere un gioco, in 1080p in media va uguale alla 780 reference.
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html
questa e' pure matematica. ognuno guarda le proprie esigenze, io una reference cosi' non la prenderei mai, poi magari altri vanno di xfire.

ouh... quella avevo trovato! :O Dai grafici di hwupgrade non si capisce 'na mazza! :asd:

Le barre di techpowerup sono in effetti ancor meglio! :sofico:

mircocatta

24-10-2013, 08:49

scusa ma che senso ha mettere un gioco, in 1080p in media va uguale alla 780 reference.
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html
questa e' pure matematica. ognuno guarda le proprie esigenze, io una reference cosi' non la prenderei mai, poi magari altri vanno di xfire.

o va più di una titan, dipende da quanto la vuoi rumorosa (visto che consumi e calore non cambia da uber o quiet mode)

Ale55andr0

24-10-2013, 08:54

si ma "su strada" costa quanto una 780 custom...a meno di non voler per forza Amd credo quindi che oggettivamente il best buy a sto giro sia quest'ultima, che anche reference rimane un po' più fresca e certamente più silenziosa...

le 780 sono uscite da quando, tempo un paio di settimane e le custom 290x le si piglierà a cifre simili, hai visto quanto rulla su quel mattonazzo di Metro LL? :)

appleroof

24-10-2013, 08:55

Perché dovrebbe costare come una 780 custom, scusate!? Il prezzo su strada è fra una 770 e una 780... :fagiano:
Inoltre, anche se costasse uguale, beh...

Poi comprate quello che volete, ma il rapporto prestazioni/prezzo è matematica, eh! :sofico:

si trova sui 550 euro, quanto una 780 dc2 per dire...io comprerei quest'ultima, se dovessi upgradare: prestazioni quasi uguali, temp e rumore infinitamente minori, poi se tu sceglieresti comunque la 290x, bontà tua che ti devo dire :boh:

voglio vedere una volta che i prezzi si assestano, quanto costa la 290, quella si che potrebbe essere molto interessante (anche se le temp ed il rumore con il dissi reference saranno li...) perché ipotizzo un 350 euro e prestazioni a livello della 780 (che pare a sua volta verrà riposizionata con l'uscita della 780ti)

Giustaf

24-10-2013, 08:56

Perché dovrebbe costare come una 780 custom, scusate!? Il prezzo su strada è fra una 770 e una 780... :fagiano:
Inoltre, anche se costasse uguale, beh...

Poi oh... comprate quello che volete, ma il rapporto prestazioni/prezzo è matematica, eh! :sofico:
ci sono quelle features nvidia che metto comunque nel piatto della bilancia perchè mi scoccia perdere, le prestazioni contano certo ma quando sei in bilico tra quale scegliere ci metti tutto e la mia bilancia non pende dal lato amd.

appleroof

24-10-2013, 08:57

posso dirvi che il prezzo di acquisto di queste schede video presso grossisti italiani è di 430,00 + iva con bf4

quindi 525 senza il margine del commerciante...

ertruffa

24-10-2013, 08:57

si ma la media non sempre è veritiera..basta che un gioco vada male e abbassa la media..tu devi vedere questa

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/8.html :sofico:

hai ragione, tu devi guardare questo.
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/20.html:sofico:

ouh... quella avevo trovato! :O Dai grafici di hwupgrade non si capisce 'na mazza! :asd:

Le barre di techpowerup sono in effetti ancor meglio! :sofico:

:D O

Raven

24-10-2013, 09:00

si trova sui 550 euro,

Prezzo "gonfiato", dai (... e vorrei vedere, è uscita oggi!)... dalla rece: "AMD ha comunicato un listino consigliato ai rivenditori di 399,00€ + IVA per il mercato italiano" --> 480€ ivato... Quindi quello è lo street price, volente o nolente, comunicato da AMD stessa!... E tra qualche settimana si troverà già a 430/450

ps: io non ho mai comprato né comprerò mai schede video a più di 350€ :O

francisco9751

24-10-2013, 09:00

hai ragione, tu devi guardare questo.
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/20.html:sofico:

ho postato bf3 perchè dai post precedenti mi pareva di capire che il gioco per te più importante era appunto bf...non certo per il motivo che hai inteso tu :rolleyes:

ertruffa

24-10-2013, 09:01

ci sono quelle features nvidia che metto comunque nel piatto della bilancia perchè mi scoccia perdere, le prestazioni contano certo ma quando sei in bilico tra quale scegliere ci metti tutto e la mia bilancia non pende dal lato amd.

quindi 525 senza il margine del commerciante...

ragazzi amd ha fatto quello che doveva, ha presentato a circa 500 una buona vga lato prestazioni, l'ha tirata a 1ghz default per superare la 780, fregandosene di consumi-calore e rumorosita', problemi che con le custom non ci saranno piu', rimarra' solo il consumo.
poi ognuno sceglie quello che ritiene meglio per se.

ertruffa

24-10-2013, 09:03

ho postato bf3 perchè dai post precedenti mi pareva di capire che il gioco per te più importante era appunto bf...non certo per il motivo che hai inteso tu :rolleyes:

si stavo scherzando, pero' fai conto che li ci sono i numeri con la 780 ref, oggi le custom vanno tutte sui 1200-1300 e i numeri sono ancora diversi, sta di fatto che bf4 se gira bene sulla 780 gira bene anche sulla 290x,altrimenti fara' schifo su entrambi.
al momento l'unica incognita rimane mantle.:)

Fantomatico

24-10-2013, 09:03

Ale55andr0

24-10-2013, 09:04

diciamo che l'hanno tirata a default per stare davanti a nvidia, ma ben venga la mettono sui 500 e i prezzi nvidia calano.:)

non direi "tirata" perchè in realtà le frequenze operative effettive sulla gpu sono simili alle proposte nvidia (parlo di quelle reali con boost automatico...). Ha sicuramente meno margine in media in OC ma questa è una caratteristica che avevano già le 7970 rispetto la 680, suppongo sia proprio l'architettura a non permettere di salire troppo, purtroppo. Mi piacerebbe però vedere recensioni con più titoli per valutare meglio l'andamento medio, perchè alla fine se andasse mediamente più di titan clock to clock (e non dico che è cosi'! ancora non ho visto quasi nulla sul fronte review :asd: ) compenserebbe il minor clock massimo esprimibile alla fin fine. Imho comunque AMD considerando già i consumi della ben più lenta 7970 (la mia :cry: ) ha fatto un lavoro impensabile prestazionalmente, all'inizio non avrei mai messo un sputo sul poter competere o passare in certi test la titan :fagiano: . I consumi me li aspettavo, con quella densità poi....mentre sul dissipatore credevo avessero imparato a fare le cose per bene, ma vedo di no purtroppo :stordita:

4HwGenXX

24-10-2013, 09:06

senza gioco 399+iva(modello sapphire e gigabyte) penso che abbiano lo stesso pcb

Ale55andr0

24-10-2013, 09:08

il prezzo è meglio di quanto immaginato.. :D

ma ci sarà qualcuno che l'ha pigliata a 700 euro in certi shop? :asd:

mircocatta

24-10-2013, 09:09

non direi "tirata" perchè in realtà le frequenze operative effettive sulla gpu sono simili alle proposte nvidia (parlo di quelle reali con boost automatico...). Ha sicuramente meno margine in media in OC ma questa è una caratteristica che avevano già le 7970 rispetto la 680, suppongo sia proprio l'architettura a non permettere di salire troppo, purtroppo.
???
le prime 7970 da 900 arrivavano anche a 1300mhz, se non è margine di overclock questo..!!

queste 290 sono uscite tardi, forse perchè appunto avevano bisogno di essere "tarate" per stare al pari di titan
nelle review è ben scritto che i bios sono tarati a 95°, in base a questo viene regolata la frequenza...c'è da immaginarsi che con un dissi custom o liquidate si potrà girare sempre a 1ghz senza tagli di frequenza
lo ripeto: mi sembra davvero la stessa situazione della gtx 480 (uscita dopo la top amd, andava di più ma consumava e faceva un bel po di rumore, oltre a risicati margini di overclock e alte temperature)

Ale55andr0

24-10-2013, 09:13

su kitguru vince la maggior parte dei tests.. ma anche loro consigliano di aspettare soluzioni custom, come eventuali toxic ed.

infatti...
....comunque e da troppo tempo che i dissi reference AMD sono inadeguati, e su una top non credo sia giusto, ok ha un'ottimo rapporto qualità prezzo, ma quanto mai sarebbe potuta costare in più con dissi decente? mica +100 euro :stordita:
Ado gni modo visto il prezzo stracciato della reference nonstante sia appena uscita, imho le custom a breve le si prenderà a prezzi ottimi

maxmix65

24-10-2013, 09:15

ragazzi amd ha fatto quello che doveva, ha presentato a circa 500 una buona vga lato prestazioni, l'ha tirata a 1ghz default per superare la 780, fregandosene di consumi-calore e rumorosita', problemi che con le custom non ci saranno piu', rimarra' solo il consumo.
poi ognuno sceglie quello che ritiene meglio per se.

Quoto in pieno
Calore troppo
Rumore troppo
Qualita costruttiva dissipatore standard mediocre per una scheda top(gtx 780-Titan liscia insegna)
Performance ottime per il prezzo
Aspetterei un calo dei prezzi su entrambi le parti e schede custom(Amd) con memorie migliori sotto l'aspetto overclock e dissi migliori
Prossima uscita gtx780ti vedremo come si comporta
Best buy r9 290 custom
Best buy gtx780 se caleranno i prezzi di 100 euro(la mia idea e' che se si possa fleshare il bios della gtx780ti sopra sarebbe davvero il max)

4HwGenXX

24-10-2013, 09:15

io consiglio di metterle a liquido con gli ek full cover e vedere se salgono.

Ale55andr0

24-10-2013, 09:17

???
le prime 7970 da 900 arrivavano anche a 1300mhz, se non è margine di overclock questo..!!
e)

la ho presa un mese dopo l'uscita e frequento il forum da allora....i 1300 li tenevano un paio di esemplari in tutto il thread :mbe: fra i quali quella di godrick che non si si è mai capito se li tenesse per davvero o ci stesse trollando tutti :asd:, la media era 1200-1250 e con overvolt ;). La mia nonostante l'ASIC notevole (76,5%) anche con OV si ferma a 1150 +/- ed è della prima infornata...ovvio poi che col clock ridicolo di base scelto da AMD per la 7970 vanilla la percentuale di margine magicamente era notevole, se avesse cloccato la 290x a 700 sarebbe stato uguale allora :D

francisco9751

24-10-2013, 09:17

io consiglio di metterle a liquido con gli ek full cover e vedere se salgono.

si ma spendere altri 100 euro??nah..piuttosto si aspettano le custom..anche perchè non è che tutti hanno impianto a liquido..anzi

ertruffa

24-10-2013, 09:17

Quoto in pieno
Calore troppo
Rumore troppo
Qualita costruttiva dissipatore standard mediocre per una scheda top(gtx 780-Titan liscia insegna)
Performance ottime per il prezzo
Aspetterei un calo dei prezzi su entrambi le parti e schede custom(Amd) con memorie migliori sotto l'aspetto overclock e dissi migliori
Prossima uscita gtx780ti vedremo come si comporta
Best buy r9 290 custom
Best buy gtx780 se caleranno i prezzi di 100 euro(la mia idea e' che se si possa fleshare il bios della gtx780ti sopra sarebbe davvero il max)

sogna che nvidia ti fa fare sta cosa, io avrei gia' una 780ti custom.lol
ora il 31 vediamo sta 290 liscia:O

maxmix65

24-10-2013, 09:18

:D Su trovaprezzo la r9 290 a 450 euro ..
Prevedo un brusco calo sia Amd sia Nvidia

nessuno29

24-10-2013, 09:19

Scheda limitata dai 28nm...

Ragazzi secondo me con dissipatori custom di buona fattura questa scheda darà il meglio di se.Già ora sta sopra la titan nel maggior parte dei titoli,peccato che in quelli più pesanti una volta raggiunta la frequenze massima della ventola permessa dal bios powertune tagli tantissimo sulle frequenze,un buon dissi eliminerà questa variabile.

I margini di OC non sono così scarsi,su techpower up con Bios in uber hanno raggiunto i 1125 sul core e 1575 sulle memorie,ovviamente con il dissipatore piuttosto scrauso della reference,giustificabile in parte solo dal prezzo basso,490 euro di listino.

L'oc non è più quello di una volta,adesso powertune frequenza ventole e frequenze operative sono tutte interconnesse,direi che le novità sono sempre molto divertenti.

Ale55andr0

24-10-2013, 09:28

Ho visto velocemente un po di recensioni , certo che come al solito su certi siti vedi una cosa su altri un'altra XD Tipo su toms hw vedi che la 290x è quasi sempre davanti alla titan su bit tech mai davanti anche a risoluzioni alte :confused:.

è e sarà sempre così purtroppo. Forse le migliori recensioni sono quelle che fanno gli utenti che postano i risultati sul forum :asd:

nessuno29

24-10-2013, 09:30

Techpower up is the way :D

Secondo me è il migliore ed è assolutamente imparziale.

francisco9751

24-10-2013, 09:32

Techpower up is the way :D

Secondo me è il migliore ed è assolutamente imparziale.

concordo..sto facendo una tabella riassuntiva di 780/titan/290x giusto perchè non ho nulla da fare stamattina :sofico:

Ale55andr0

24-10-2013, 09:35

concordo..sto facendo una tabella riassuntiva di 780/titan/290x giusto perchè non ho nulla da fare stamattina :sofico:

:ave:

:D

Ale55andr0

24-10-2013, 09:46

Guru 3D

http://i39.tinypic.com/xpbmtd.png

http://i41.tinypic.com/rkmo75.png

http://i44.tinypic.com/kyl4j.png

http://i42.tinypic.com/2ev3tzo.png

http://i44.tinypic.com/3093rzc.png

http://i41.tinypic.com/jjbt3m.png

http://i39.tinypic.com/evciv7.png

Ale55andr0

24-10-2013, 09:59

TomsHW

http://i42.tinypic.com/2dcgzma.png

http://i40.tinypic.com/2eyb0qv.png

http://i43.tinypic.com/a48ned.png

http://i44.tinypic.com/mt4e4j.png

http://i41.tinypic.com/2hx7tso.png

http://i40.tinypic.com/ngbxc2.png

http://i40.tinypic.com/28bbjnt.png

Ale55andr0

24-10-2013, 09:59

...alla fine quello senza un cassio da fare ero io :asd:

LurenZ87

24-10-2013, 10:00

Le prestazioni ci sono, il prezzo anche, peccato per questo dissipatore...

Devo pensarci :fagiano:

Inviato dal mio Nexus 4

mircocatta

24-10-2013, 10:02

ma su guru3d l'hanno testata in uber mode o quiet mode? dai risultati rispetto alle altre recensioni sembra la quiet mode

comunque già mi immagino la vapor-x :sbav:
o la direct-cu II :sbav:

Ale55andr0

24-10-2013, 10:04

Le prestazioni ci sono, il prezzo anche, peccato per questo dissipatore...

Devo pensarci :fagiano:

Inviato dal mio Nexus 4

rispondo io per te: custom :O

anche perchè vedendo il prezzo base della reference al lancio non penso verranno a costare un fottio di soldi e sicuramente, imho:

-il miglior dissi permetterà un migliore oc della gpu

-le ram saranno sicuramente più performanti, i 5ghz delle reference anche se con bus a 512 bit non so perchè ma mi sanno di strozzatura/castratura...anche se su techpowerup le memorie le han tirate senza problemi sino a 6300

cire92cry

24-10-2013, 10:05

è e sarà sempre così purtroppo. Forse le migliori recensioni sono quelle che fanno gli utenti che postano i risultati sul forum :asd:

E si anche gli ultimi screen postati lo dimostrano un sito dice una cosa e l'altro un'altra XD però alla fine la 290x e la titan si eugugliano prestazionalmente . Poi il prezzo be è a favore di AMD.

mikael84

24-10-2013, 10:08

Le prestazioni ci sono, il prezzo anche, peccato per questo dissipatore...

Devo pensarci :fagiano:

Inviato dal mio Nexus 4

Posso dormire sogni tranquilli per questa gen..
Ora devo considerare il dual-GPU, la scelta potrebbero essere 2 290lisce magari dual-x

mircocatta

24-10-2013, 10:09

curioso di vedere la 290 liscia...
se tanto mi da tanto, al prezzo di una titan si farebbe il crossfire con consumi quantomeno accettabili (il mio ax850 ce la farebbe nel caso?)

poi ovviamente io non comprerò nulla di ciò, vabè :asd:

°Phenom°

24-10-2013, 10:10

rispondo io per te: custom :O

anche perchè vedendo il prezzo base della reference al lancio non penso verranno a costare un fottio di soldi e sicuramente, imho:

-il miglior dissi permetterà un migliore oc della gpu

-le ram saranno sicuramente più performanti, i 5ghz delle reference anche se con bus a 512 bit non so perchè ma mi sanno di strozzatura/castratura...anche se su techpowerup le memorie le han tirate senza problemi sino a 6300

Quoto, una bella custom non troppo costosa sarebbe un best buy assurdo, temp in regola, rumorosità anche, margine di oc probabilmente maggiore visto le temp che raggiungono le reference e prezzo non troppo alto.
Oppure una delle migliori alternative sarebbe una reference pronta per ricevere un nuovo dissipatore come ad esempio un accelero xtreme che fa miracoli a livello di temp e rumorosità! :sofico:

francisco9751

24-10-2013, 10:10

http://i.imgur.com/4vdlOIm.jpg (http://imgur.com/4vdlOIm)

ecco fatto..i dati sono di techpowerup..ho preso della 290X la "uber edition"
il colore rosso/verde scuro e un 290X vs Titan..e dove la titan sta sopra ho messo il confronto 290X vs 780 con un rosso e verde più leggero..spero sia abbastanza chiaro..
comunque..su 18 giochi in FHD la 290X sta sopra la verdi su 10 giochi..e negli altri 8 sta sotto titan,ma in altri 3 giochi sta sopra la 780..

invece a 2560x1440 beh la 290X recupera un po'..13 volte su 18 sta sopra la titan..nelle 6 rimanenti,su 3 giochi sta sopra la 780..

liberato87

24-10-2013, 10:11

Certo non vuol nemmeno dire che starà sopra di 50w in game

http://i.imgur.com/GSu2OUt.png

:Prrr:

mikael84

24-10-2013, 10:15

:Prrr:

Considerato che con la 780 consumo a default tra i 190 e 200 watt in crysis 3. Questa VGA e'minimo a 270-280

maxmix65

24-10-2013, 10:17

http://i.imgur.com/GSu2OUt.png

:Prrr:

Ammazza 70w :eek:

nessuno29

24-10-2013, 10:19

http://i.imgur.com/bLvrOZY.jpg (http://imgur.com/bLvrOZY)

ecco fatto..i dati sono di techpowerup..ho preso della 290X la "uber edition"
il colore rosso/verde scuro e un 290X vs Titan..e dove la titan sta sopra ho messo il confronto 290X vs 780 con un rosso e verde più leggero..spero sia abbastanza chiaro..
comunque..su 18 giochi in FHD la 290X sta sopra la verdi su 10 giochi..e negli altri 8 sta sotto titan,ma in altri 3 giochi sta sopra la 780..

invece a 2560x1440 beh la 290X recupera un po'..13 volte su 18 sta sopra la titan..nelle 6 rimanenti,su 3 giochi sta sopra la 780..

Ottima tabella :D

Troppo curioso di vedere le prestazioni delle custom con dissi powa,per vedere quanto va la scheda prima che powertune tagli tutto.Su tom's hardware hanno detto che in xfire causa temp alte le schede girassero sempre ad appena 737mhz...

Per quanto riguarda i consumi quello è il valore di picco,è stato spiegato nelle review come il consumo sia molto variabile e quindi difficile da valutare e che in game oscilli tra i 210 ed i 270watt con valori di picco in Uber anche di 335 watt,quindi Bit tech è stata molto imprecisa a postare quelle tabelle,se guardi quelle di tom's ad esempio i valori sono opposti.

http://www.tomshw.it/files/2013/10/immagini_contenuti/50240/04-power-consumption-05-gaming_t.png

mircocatta

24-10-2013, 10:20

cut

ecco fatto..i dati sono di techpowerup..ho preso della 290X la "uber edition"
il colore rosso/verde scuro e un 290X vs Titan..e dove la titan sta sopra ho messo il confronto 290X vs 780 con un rosso e verde più leggero..spero sia abbastanza chiaro..
comunque..su 18 giochi in FHD la 290X sta sopra la verdi su 10 giochi..e negli altri 8 sta sotto titan,ma in altri 3 giochi sta sopra la 780..

invece a 2560x1440 beh la 290X recupera un po'..13 volte su 18 sta sopra la titan..nelle 6 rimanenti,su 3 giochi sta sopra la 780..

c'è un errore in starcraft2 fullhd

comunque boh, ci sono titoli discutibili, palesemente pro da una parte o dall'altra..avrei tolto assassin creed, hitman, sleeping dogs, tomb rider, splintercell

mircocatta

24-10-2013, 10:22

Ottima tabella :D

Troppo curioso di vedere le prestazioni delle custom con dissi powa,per vedere quanto va la scheda prima che powertune tagli tutto.Su tom's hardware hanno detto che in xfire causa temp alte le schede girassero sempre ad appena 737mhz...

Per quanto riguarda i consumi quello è il valore di picco,è stato spiegato nelle review come il consumo sia molto variabile e quindi difficile da valutare e che in game oscilli tra i 210 ed i 270watt con valori di picco in Uber anche di 335 watt.

in uber mode non ci sono stati tagli di frequenza, almeno in questo test:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3805/radeon-r9-290x-amd-ridefinisce-la-scheda-top-di-gamma_14.html

Ale55andr0

24-10-2013, 10:26

:Prrr:

:asd:

....va più forte e costa meno :O

:mc:

:D

francisco9751

24-10-2013, 10:27

c'è un errore in starcraft2 fullhd

comunque boh, ci sono titoli discutibili, palesemente pro da una parte o dall'altra..avrei tolto assassin creed, hitman, sleeping dogs, tomb rider, splintercell

grazie,corretto :)

nessuno29

24-10-2013, 10:27

in uber mode non ci sono stati tagli di frequenza, almeno in questo test:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/3805/radeon-r9-290x-amd-ridefinisce-la-scheda-top-di-gamma_14.html

X-fire

liberato87

24-10-2013, 10:28

Considerato che con la 780 consumo a default tra i 190 e 200 watt in crysis 3. Questa VGA e'minimo a 270-280

in quasi tutte le review consuma di più.
più aumenta la risoluzione più aumentano i consumi.
fare 50-60-70-80 watt in più in daily, a default non è poco.
chissà sotto oc

mircocatta

24-10-2013, 10:30

anche eprezzo ora ce l'ha, ad un prezzo non male, 558 bf4 edition

poi però la vedi a 486€ e la scimmia da' di matto

MrBrillio

24-10-2013, 10:30

Maaaa secondo voi..in caso di crossfire incrocio le dita e vado di reference o conviene in ogni caso aspettare le custom? Visto il design non penso si adattino molto al multigpu..o faccio il bravo bambino e ne prendo solo una? :rolleyes:

Duncan

24-10-2013, 10:31

Complimenti ad AMD, prossimamente si potranno portare a casa schede video con prestazioni eccezionali a prezzo stracciato...

S3lfman

24-10-2013, 10:34

iscritto e...complimenti AMD anche da parte mia. Con la mia 7970 msi mai avuto un problema vediamo se prendere anche questa 290x :)

mikael84

24-10-2013, 10:34

in quasi tutte le review consuma di più.
più aumenta la risoluzione più aumentano i consumi.
fare 50-60-70-80 watt in più in daily, a default non è poco.
chissà sotto oc

Oc ne fai veramente poco visto il limite circuitale a 300watt, e questa vola gia' ad oltre 280 a default, quindi anche reference +accelero non mi pare molto sensato
Bisogna aspettare le custom personalizzate:)

maurilio968

24-10-2013, 10:40

1- prezzo sotto la 7990

vedo che fioccano illazioni sui prezzi allora ne faccio una anche io.

la gtx 780 mediamente (trovaprezzi) oscilla tra 500 e 540 euro
la hd 7990 mediamente tra 550 e 600 euro

ora , se la 290x nelle prestazioni game sta tra una titan ed una hd 7990, anche contando l'effetto novità non potrà costare troppo di più di una 7990.

Altrimenti , restando in casa amd, uno prende la 7990, o no ?

Svanito l'effetto novità dovrebbe quindi assestarsi sul prezzo (se non sotto) della 7990, quindi tra 550 e 600 euro.

perciò io la vedo così

280x tra 270 e 300 euro
290 liscia tra 400 e 450 euro
290x tra 550 e 600 euro

questo se la 7990 resta comunque sopra come prestazioni alla 290x.

se invece la 290x dovesse costare 650 euro e più (quindi 100 euro in media più della 7990) o va apprezzabilmente meglio della 7990 (e secondo me solo in tal caso nvidia ritoccherà al ribasso i suoi prezzi) oppure mi sembra un tantino fuori mercato.

più tutta la discussione successiva in cui spiegavo perchè doveva costare meno di una 7990 e in molti mi spiegavano perchè avrei avuto torto.

Bene di listino la hanno messa a 490 euro iva compresa. :D

2 - giocabilità a 1440p

si era preso ad esempio tomb raider: a 1440p il solito vul diceva che gli fps minimi sono 15 e i max 40;

Il dato a 1440p che ti sto dando io è ufficiale di una review che apparirà appena scade l'nda su uno dei siti principali di hw al mondo. Segnati i numeretti, ma ti posso spoilerare tranquillamente che la 290x non è una scheda sufficiente a giocare a 1440p se vuoi tutto al massimo,non lo è neanche lontanamente, così come non lo è Titan.

allora vul, i tuoi numeretti li ho segnati ma non tornano:

http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-r9-290x-la-gpu-amd-hawaii-e-potente-e-costa-poco-tomb-raider-a-1920x1080-e-2560x1440/50240/21.html

a 1440p ultimate quality la 290x fa 58fps di media con picco di 80 e minimo di 30.

vul dove sei ? .... ah ti hanno sospeso. :D

3 - sul fatto poi che queste schede non vanno valutate a 1080p , risoluzione a cui sono sprecate

....

poi ci sono anche i pareri dei possessori tipo, per andare a pochi post più su, mikael84 che ti dice che la sua gtx780 in full hd è sprecatissima.
E poi c'è anche chi è troppo affezionato alle proprie idee.

Vediamo se i grafici della recensione della 290x su hwupgrade non saranno tutti a 2560x1440....chissà perchè eh?

e anche qui ..... :D

RoUge.boh

24-10-2013, 10:41

bella schedina... ma 95 gradi... che si sono fumati gli ingegneri? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ale55andr0

24-10-2013, 10:42

in quasi tutte le review consuma di più.
più aumenta la risoluzione più aumentano i consumi.
fare 50-60-70-80 watt in più in daily, a default non è poco.
chissà sotto oc

beh dai, non è che il computer sta acceso tutto per il gaming :fagiano:
comunque effettivamente non si può negare, è una vera e propria divoratrice di energia non si scappa :stordita: anche se a mio avviso la cosa non è dovuta a un'approccio aggressivo "alla nvidia old gen": si era visto già con le 7970 che i consumi c'erano e quindi aumentando sp, tmu ecc a pari pp era purtroppo inevitabile e facilmente prevedibile che l'avrebbe fatta fuori dal vaso su quel versante se avesse voluto giocarsela con titan... anche se vi è da dire che è una vga non castrata lato gpgpu (ammesso che lo si possa fare con GCN, ancora non ho capito se montano componenti superflui per il gaming). Non concordo invece su chi dice che sia volutamente "tirata" in frequenza, il clock è di 1ghz, come le 7970 e come il clock effettivo delle verdi che boostano automaticamente nei dintorni del ghz. A proposito, si sa nulla di quale sia il vcore ufficiale?

Ale55andr0

24-10-2013, 10:43

bella schedina... ma 95 gradi... che si sono fumati gli ingegneri? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

le esalazioni chimiche tossiche provenienti dalle componenti della vga sotto stress? :asd:

mircocatta

24-10-2013, 10:45

bella schedina... ma 95 gradi... che si sono fumati gli ingegneri? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

vediamola così: se funziona anche a quella temperatura ben venga, meno calore portato in giro per il case

un motore da f1 gira ottimamente a più gradi che una comune auto da strada :D

Predator_1982

24-10-2013, 10:48

bella schedina... ma 95 gradi... che si sono fumati gli ingegneri? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

hanno tirato la gpu al massimo e lo si nota da come facilmente ragigunga temperature così elevate e consumi più alti della controparte nonostante usi un chip ancora più complesso e grande, le prestazioni sono buone ma non si può creare una scheda cosi calda e poi lasciare un dissipatore che andrebbe bene solo per una "vecchia" 7970...

RoUge.boh

24-10-2013, 10:50

vediamola così: se funziona anche a quella temperatura ben venga, meno calore portato in giro per il case

un motore da f1 gira ottimamente a più gradi che una comune auto da strada :D

Si ok...ma un motore e una GPU sono un pò diversi...
le dilatazione termiche tra basetta e die che vanno da temperatura ambiente a 95 °C ogni volta... comportano degli stress residui sui collegamenti.. non dico che la GPU si rovini..ma quelli che si degradano e rovinano sono sempre i collegamenti con essa che vengono deformati.. magari hanno studiato bene queste cose ed hanno usato delle leghe con una temperatura di fusione più elevata cosi da non essere soggetti cosi tanto a deformazione..

Visto che lavora a 95 gradi propongo la versione nerd...piastra in alluminio a diretto contatto con una bella pentola d'acqua... cosi mentre uno gioca può buttare al pasta e controllarla tra una missione e un'altra XD

Raven

24-10-2013, 10:50

Complimenti ad AMD, prossimamente si potranno portare a casa schede video con prestazioni eccezionali a prezzo stracciato...

Stracciato.... non esageriamo... leggermente sotto alla media del normale andamento dei prezzi delle schede video ad ogni nuova uscita... quella che "aveva pisciato fuori dal vaso" è stata nvidia con i prezzi di Titan prima e 780 poi... che, almeno per amd, non è diventata però la normalità (per fortuna nostra!!!)

Per il resto: è sicuramente da attendere una versione custom... il dissipatore reference va davvero pena (e da questo punto di vista amd avrebbe potuto/dovuto fare di più!)

Predator_1982

24-10-2013, 10:51

Si ok...ma un motore e una GPU sono un pò diversi...
le dilatazione termiche tra basetta e die che vanno da temperatura ambiente a 95 °C ogni volta... comportano degli stress residui sui collegamenti.. non dico che la GPU si rovini..ma quelli che si degradano e rovinano sono sempre i collegamenti con essa che vengono deformati.. magari hanno studiato bene queste cose ed hanno usato delle leghe con una temperatura di fusione più elevata cosi da non essere soggetti cosi tanto a deformazione..

per non parlare del calore che inevitabilmente devi smaltire dal case, adesso forse è nulla, ma giocate qualche ora in estate (magari senza condizionatore) e ne riparliamo. Rischia pure, per come è stata pensata, di andare in trhottle troppo frequentemente

nicoo

24-10-2013, 10:52

anche eprezzo ora ce l'ha, ad un prezzo non male, 558 bf4 edition

poi però la vedi a 486€ e la scimmia da' di matto

Si ma a questo punto conviene aspettare la toxic no?

ertruffa

24-10-2013, 10:52

Stracciato.... non esageriamo... leggermente sotto alla media del normale andamento dei prezzi delle schede video ad ogni nuova uscita... quella che "aveva pisciato fuori dal vaso" è stata nvidia con i prezzi di Titan prima e 780 poi... che, almeno per amd, non è diventata però la normalità (per fortuna nostra!!!)

Per il resto: è sicuramente da attendere una versione custom... il dissipatore reference va davvero pena (e da questo punto di vista amd avrebbe potuto/dovuto fare di più!)

quoto, le 5870 al day-one si trovavano a 350 euro.

Ale55andr0

24-10-2013, 10:53

vediamola così: se funziona anche a quella temperatura ben venga, meno calore portato in giro per il case

infatti ci sono molte 8800GTX perfettamente funzionanti in giro :O
...ma che c'entra il calore non portato in giro? :stordita:

...comunque mi viene da ridere pensando alle varie faziosità: quando erano le nvidia a fungere da fornetti e consumare era ok, ora l'inverso. Lo stesso dicasi per i rossi per il gpgpu da feature non necessaria a plus fondamentale :asd:

ertruffa

24-10-2013, 10:54

Le prestazioni ci sono, il prezzo anche, peccato per questo dissipatore...

Devo pensarci :fagiano:

Inviato dal mio Nexus 4

se non la liquidi e' improponibile, poi se ci voui smanettare:D
o aspetti le custom con pcb serio(fasi) e dissi pompato.

mircocatta

24-10-2013, 10:56

...comunque mi viene da ridere pensando alle varie faziosità: quando erano le nvidia a fungere da fornetti e consumare era ok, ora l'inverso. Lo stesso dicasi per i rossi per il gpgpu da feature non necessaria a plus fondamentale :asd:

imho questo gpgpu non solo è superfluo, ma pure un limite di questo gcn..non poterlo cavare in favore di una miglior efficienza creando una vga adatta solo ai videogiochi è un handicap non da poco, lo si è visto con la 7970 e ora con questa 290x

ertruffa

24-10-2013, 10:56

infatti ci sono molte 8800GTX perfettamente funzionanti in giro :O
...ma che c'entra il calore non portato in giro? :stordita:

...comunque mi viene da ridere pensando alle varie faziosità: quando erano le nvidia a fungere da fornetti e consumare era ok, ora l'inverso. Lo stesso dicasi per i rossi per il gpgpu da feature non necessaria a plus fondamentale :asd:

ma chi lo dice, io ho avuto la 480 e non vado dicendo che era fresca e consumava poco......diciamo che la 290x sta ripercorrendo quello che fu in linea di massima la 480 qualche anno fa.
oggi se nvidia o amd mi fanno una reference che sta a 95° non la prendo piu', io la penso cosi' poi ognuno fa come vuole.

Predator_1982

24-10-2013, 10:58

infatti ci sono molte 8800GTX perfettamente funzionanti in giro :O
...ma che c'entra il calore non portato in giro? :stordita:

...comunque mi viene da ridere pensando alle varie faziosità: quando erano le nvidia a fungere da fornetti e consumare era ok, ora l'inverso. Lo stesso dicasi per i rossi per il gpgpu da feature non necessaria a plus fondamentale :asd:

i fornetti van male da una parte e dall'altra, il gpgpu va bene da una parte e dall'altra (per quel 0.1% che lo saprebbe utilizzare), ma converrai con me sul fatto che AMD ha abbandonato la sua politica di sempre passando da chip piccoli ed efficienti al monolitico veloce e avido di corrente, la cosa è contestuale al passaggio da architettura vliw a gcn...in un certo senso ha seguito le orme di Nvidia con la differenza che Nvidia ha imparato una bella lezione da Fermi

RoUge.boh

24-10-2013, 10:58

per non parlare del calore che inevitabilmente devi smaltire dal case, adesso forse è nulla, ma giocate qualche ora in estate (magari senza condizionatore) e ne riparliamo. Rischia pure, per come è stata pensata, di andare in trhottle troppo frequentemente

urca è vero...se adesso che ci sono 20/22 gradi fa 95 in estate quando in camera mia ne ho sempre 32/33.. non oso immaginare...

Volevo chiedere solo una cosa..spero vivamente che la scheda sia elettricamente muta.. l''unico motivo che mi spingerebbe a cambiare la 7970 è il ronzio elettrico variabile a seconda dei carichi che copre anche il rumore della ventola standard

MrBrillio

24-10-2013, 10:59

Yet it's tough to recommend R9 290X CrossFire because it's anything but quiet. No matter whether you use the "Quiet" or "Uber" BIOS, they're both unbearably loud when properly loaded and not recommendable for setups in which you rely on speakers, no matter how punchy they are. Their noise output can even potentially affect your gameplay in online multi-player games where you can hear out your enemies. We'd strictly recommend a gaming headset with good noise isolation, preferably active noise cancellation.

Madre de dios....leggendo questo mi è sceso tutto per il cf..ok gioco con le cuffie...ma a sto punto davvero aspetto le custom o mi faccio la 7990

Ale55andr0

24-10-2013, 11:01

imho questo gpgpu non solo è superfluo, ma pure un limite di questo gcn..non poterlo cavare in favore di una miglior efficienza creando una vga adatta solo ai videogiochi è un handicap non da poco, lo si è visto con la 7970 e ora con questa 290x

verissimo, solo un radicale cambio di architettura potrebbe cambiare le cose :stordita:...ma da qui a 10 anni ci sarà un cambio tanto radicale di archiettura "forti" della base di console che è proprio GCN? Se però riusciranno a trovare il modo di sfruttarlo in game allora potrebbe avere un senso. Ad esempio mi pare (correggetemi se sbaglio eh!) che tress fx si appoggi in qualche modo alle capacità di calcolo relative al gpgpu

i fornetti van male da una parte e dall'altra, il gpgpu va bene da una parte e dall'altra (per quel 0.1% che lo saprebbe utilizzare), ma converrai con me sul fatto che AMD ha abbandonato la sua politica di sempre passando da chip piccoli ed efficienti al monolitico veloce e avido di corrente, la cosa è contestuale al passaggio da architettura vliw a gcn...in un certo senso ha seguito le orme di Nvidia con la differenza che Nvidia ha imparato una bella lezione da Fermi

esatto....e se leggi sopra capirai perchè non mi aspetto miglioramenti su quel fronte se non con i vari cambi di pp :fagiano:...

cire92cry

24-10-2013, 11:02

http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-r9-290x-la-gpu-amd-hawaii-e-potente-e-costa-poco-tomb-raider-a-1920x1080-e-2560x1440/50240/21.html

[B]a 1440p ultimate quality la 290x fa 58fps di media con picco di 80 e minimo di 30.

Io vedendo in grafico dell'andamento degli fps dico che non considero quella media buona per giocare decentemente sia che sia amd che nvidia 30 fps di minimo non li posso vedere :D Per giocare bene serve per forza un cross/sli poi se ci metti crysis 3 è sicuro che ci vuole :D

maurilio968

24-10-2013, 11:02

ma chi lo dice, io ho avuto la 480 e non vado dicendo che era fresca e consumava poco......diciamo che la 290x sta ripercorrendo quello che fu in linea di massima la 480 qualche anno fa.
oggi se nvidia o amd mi fanno una reference che sta a 95° non la prendo piu', io la penso cosi' poi ognuno fa come vuole.

sulla reference hai ragione.

Però appena escono le versioni sapphire, asus, gigabyte (io dico tra 50-70 euro in più ) vedrai che saranno molto più fresche.

Joxer

24-10-2013, 11:03

Ho bisogno di un consiglio. Vorrei prendere la r9 290x ma vedo che c'è solo su eprice e bow a 558€. Sono indeciso se fare l'acquisto subito o a Natale sperando in un calo di prezzo.

Ci sono però due variabili: una gtx 480 e una gtx 680 che potrei vendere usate ma non riesco a capire il prezzo giusto su ebay e a Natale potrebbe svalutarsi ulteriormente. Seconda cosa Battlefield 4 che ho appena acquistato :muro: e potrei rivendermi quello in bundle con la scheda e anche questo ho paura che per Natale si deprezzi.

Che faccio?

sgrinfia

24-10-2013, 11:03

buongiorno a tutti,
ragazzi non vi preuccupate se non trovate la recensione su Tom 's , stanno lavorando per far'si che la 290x vada meno di una 650 ti.:D :D :D :D :)

mikael84

24-10-2013, 11:05

se non la liquidi e' improponibile, poi se ci voui smanettare:D
o aspetti le custom con pcb serio(fasi) e dissi pompato.

Il problema e'anche per le Custom,una dual-x arrancava gia' 220 watt, qua gli stai caricando 280 watt + eventuale OC. Per i VRM si era parlato di volterra, invece hanno inserito lo stesso ICHILL.

maurilio968

24-10-2013, 11:05

Io vedendo in grafico dell'andamento degli fps dico che non considero quella media buona per giocare decentemente sia che sia amd che nvidia 30 fps di minimo non li posso vedere :D Per giocare bene serve per forza un cross/sli poi se ci metti crysis 3 è sicuro che ci vuole :D

già ma vul diceva di segnarsi che il minimo è 15.

RoUge.boh

24-10-2013, 11:08

FroZen

24-10-2013, 11:08

Ho bisogno di un consiglio. Vorrei prendere la r9 290x ma vedo che c'è solo su eprice e bow a 558€. Sono indeciso se fare l'acquisto subito o a Natale sperando in un calo di prezzo.

Aspetta natale che non sei messo male con una 680 va là.............e poi usciranno pure le custom........

RoUge.boh

24-10-2013, 11:08

buongiorno a tutti,
ragazzi non vi preucupate se non trovate la recensione su Tom 's , stanno lavorando per far'si che la 290x vata meno di una 650 ti.:D :D :D :D :)

haha si si come sempre XD:sofico: :sofico:

ertruffa

24-10-2013, 11:09

Il problema e'anche per le Custom,una dual-x arrancava gia' 220 watt, qua gli stai caricando 280 watt + eventuale OC. Per i VRM si era parlato di volterra, invece hanno inserito lo stesso ICHILL.

effettivamente, ma gari per andare oltre i 300w, faranno custom con 3*8 pin:sofico:

FroZen

24-10-2013, 11:09

che tress fx si appoggi in qualche modo alle capacità di calcolo relative al gpgpu

Certamente.............non a caso sulle 79XX con il full gpgpu attivo stanno sempre sopra tutte di un bel po'.....

bronzodiriace

24-10-2013, 11:14

FroZen

24-10-2013, 11:14

Ammazza, target 95°C :eek:

Custom obbligatorie oppure liquido.....altrimenti vi ritroverete come tanti possessori di titan/780 a non riuscire a giocare d'estate.........

Se attivate il DP sulle titan sicuramente non li fate i 1200, ma manco i 1100 penso ;) a meno di smandruppate sul bios.... su GCN questa cosa NON si può fare, un bene? un male? fate vobis.......io passo alla PS4 :Prrr:

maurilio968

24-10-2013, 11:15

buongiorno a tutti,
ragazzi non vi preucupate se non trovate la recensione su Tom 's , stanno lavorando per far'si che la 290x vata meno di una 650 ti.:D :D :D :D :)

veramente dicono che va più della titan :read:

http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-r9-290x-la-gpu-amd-hawaii-e-potente-e-costa-poco/50240/1.html

sempre a fare polemiche :O

cire92cry

24-10-2013, 11:16

già ma vul diceva di segnarsi che il minimo è 15.

A ok .

Comunque la scheda in se come prestazioni è veramente ottima porta una vera concorrenza perchè non si parla di una superiorità netta quindi più del 10% di media di vantaggio , ora sta agli utenti decidere cosa è meglio. Certo i consumi e le temp non sono promettenti ma ci saranno le custom per quello.

Per il fatto che sia tirata o no , guardando i dati che abbiamo sembrerebbe che la vga è stata tirata senza molti dubbi. Perchè? perchè mi sembra strano che dopo un po di tempo in tutti i test la gpu taglia le frequenze e in modo considerevole passa da 1000 a 700 un 30% in meno. Quindi purtroppo amd è caduta in questo errore ( per quanto mi riguarda come con Fermi ) perchè ha tirato troppo la vga per raggiungere la titan , l'oc limitato conferma anche questo anche se trovo inutile occare la reference tanto quando raggiunge i 94 gradi taglia la frequenza.

Cioè più che guardare l'oc limitato è proprio il fatto che taglia troppo già a default e probabilmente le custom anche senza overvolt e oc consumeranno più della reference perchè terranno sempre la frequenza di 1 ghz.

Per il resto il prezzo è veramente ottimo io consiglio di aspettare le custom oppure prendere una reference e poi cambiargli dissipatore , i test fatti dalle recensioni sono a 20 gradi circa in estate superano i 100 oppure limitano la frequenza a 500 mhz.

Spero non sia preso come un commento di parte io ho cercato di analizzare il comportamento della frequenza e delle temperature della gpu. :D

Giustaf

24-10-2013, 11:18

effettivamente, magari per andare oltre i 300w, faranno custom con 3*8 pin:sofico:

:asd:

Comunque, indipendentemente da cosa acquisteremo, penso che quello che dovrebbe accontentare tutti è che adesso, se pur con qualche pecca, amd ha colmato il gap che da febbraio la divideva da nvidia...con conseguente e inevitabile abbassamento dei prezzi da parte di entrambe! Il portafoglio ringrazia! :D

maurilio968

24-10-2013, 11:22

Dico la mia.

a 480-500 euro ti prendi una custom 780gtx o anche una reference visto il dissipatore stock estremamente valido oppure scegliere una 290x che in media naviga tra una 780gtx ed una titan ma che ha il problema temperature ed oc.
Mantle rimane un'incognita da verificare.

Il pricepoint delle 290x salirà vertiginosamente nel momento in cui ci si vuole portare a casa una custom e le prime custom non costeranno meno di 550 euro.

In tutto questo cè la 780ti che andrà come una Titan o poco meglio che potrebbe far scendere, oltre alla presenza della 290x, il prezzo della 780gtx.

Il tutto si ridireziona verso il ragionamento di partenza che la 780gtx potrebbe essere il miglior investimento.

guardo anche io nella palla di vetro :D e invece dico che appena esce la 780ti nvidia toglie dal listino la 780gtx. Così ti troverai a scegliere tra una 290x custom a 550 (come dici tu) ed una 780ti ,che andrà poco di più, minimo a 650-700 per una reference (giustificato da nvidia perchè sarà di nuovo la gpu singola più potente).

secondo me il best-buy sarà una versione custom della 290 liscia.

vedremo tra un po' chi ha ragione.

liberato87

24-10-2013, 11:25

Oc ne fai veramente poco visto il limite circuitale a 300watt, e questa vola gia' ad oltre 280 a default, quindi anche reference +accelero non mi pare molto sensato
Bisogna aspettare le custom personalizzate:)

esatto. perciò dico che è una scheda tirata, per me è palese.
le 780 e la titan anche col dissi reference si possono occare.
aldilà della bontà del dissi ma come tdp queste sono decisamente più affamate.. ci sono test sul valley arriva a 94 gradi (con una decina di decibel di differenza rispetto alla 780) e consuma quanto una 690.. boh

le custom potranno fare la differenza fino a un certo punto imho.
i consumi e il calore quelli sono, e soprattutto in oc consumerà parecchio.
quindi o il dissi reference fa veramente schifo, oppure è semplicemente inadeguato perché la gpu è molto calda e quindi anche un dissi aftermarket farà fatica (questo vale anche per le 780 con overvolt, bios mod ecc).

clock to clock è meglio la r9 290x della 780 (anche se in fullhd vanno uguali in pratica).
tuttavia se il margine di oc è in favore della 780 (ultimamente parecchie custom siamo stanno sui 1300, ad aria. con power limit portato a 106, 110. quindi niente cose esagerate) anche se è presto per parlarne, la cosa si rovescia imho.

toccherà appunto vedere le 290x custom come si comporteranno, se si clockeranno bene e scaleranno un po' meglio come consumi (altrimenti a eventuali 1250 non oso immaginare quanto consumerà e scalderà).

ghiltanas

24-10-2013, 11:32

la bf4 edition si trova già, per esempio eprezzo ;)

Ale55andr0

24-10-2013, 11:34

buongiorno a tutti,
ragazzi non vi preucupate se non trovate la recensione su Tom 's , stanno lavorando per far'si che la 290x vata meno di una 650 ti.:D :D :D :D :)

la recensione di Tom (italica) la ho postata poche pagine fa e non va affatto male la 290x li', anzi

Ale55andr0

24-10-2013, 11:36

Obrigado

24-10-2013, 11:41

dire una roba simile qui è come urlare insulti razzisti nel bronx :asd:

ahhahhahhhahhhhaaaaah

maurilio968

24-10-2013, 11:42

...

Per il fatto che sia tirata o no , guardando i dati che abbiamo sembrerebbe che la vga è stata tirata senza molti dubbi. Perchè? perchè mi sembra strano che dopo un po di tempo in tutti i test la gpu taglia le frequenze e in modo considerevole passa da 1000 a 700 un 30% in meno. Quindi purtroppo amd è caduta in questo errore ( per quanto mi riguarda come con Fermi ) perchè ha tirato troppo la vga per raggiungere la titan , l'oc limitato conferma anche questo anche se trovo inutile occare la reference tanto quando raggiunge i 94 gradi taglia la frequenza.

scusa eh ma era prevedibile fosse così, ti rispondo con un vecchio post del 16 ottobre (sempre per la serie lo avevo detto)

....

la 290x non è a 20nm, sostanzialmente l'architettura è la stessa: hanno pompato su tutto per salire in prestazioni.

Restando ad una valutazione strettamente personale la 290x è utile soprattutto per calmierare i prezzi invertendo il trend pericoloso dell'ultimo periodo sulle vga di fascia alta.

Poi resta una scheda di transizione come appunto fu fermi, anche se ribadisco che ormai il passo verso i 1440p è stato fatto e vedo che anche anandtech la pensa come me

http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/20

quoto le conclusioni:

"Getting down to business then, AMD has clearly positioned the 290X as a price/performance monster, and while that’s not the be all and end all of evaluating video cards it’s certainly going to be the biggest factor to most buyers. To that end at 2560x1440 – what I expect will be the most common resolution used with such a card for the time being – AMD is essentially tied with GTX Titan, delivering an average of 99% of the performance of NVIDIA’s prosumer-level flagship."

a 1440p va come la titan costando la metà. Il resto è fuffa.

Ale55andr0

24-10-2013, 11:43

guardando al passato...secondo voi ipoteticamente quale sarà la custom migliore in assoluto? toxic? lightining? DCII?

cire92cry

24-10-2013, 11:49

scusa eh ma era prevedibile fosse così, ti rispondo con un vecchio post del 16 ottobre (sempre per la serie lo avevo detto)

Restando ad una valutazione strettamente personale la 290x è utile soprattutto per calmierare i prezzi invertendo il trend pericoloso dell'ultimo periodo sulle vga di fascia alta.

Poi resta una scheda di transizione come appunto fu fermi, anche se ribadisco che ormai il passo verso i 1440p è stato fatto e vedo che anche anadtech la pensa come me

http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/20

quoto le conclusioni:

"Getting down to business then, AMD has clearly positioned the 290X as a price/performance monster, and while that’s not the be all and end all of evaluating video cards it’s certainly going to be the biggest factor to most buyers. To that end at 2560x1440 – what I expect will be the most common resolution used with such a card for the time being – AMD is essentially tied with GTX Titan, delivering an average of 99% of the performance of NVIDIA’s prosumer-level flagship."

Si lo si sapeva ma la cosa che proprio non mi è chiara che senso ha fare una vga che di default dovrebbe stare a 1000 mhz ma che dopo 10 15 minuti taglia a 700 800 mhz? Va bene per i bench che non sono molto lunghi ma quando giochi per sessioni lunghe come fai? giochi con prestazioni del 20% minori di quelle che dovrebbero essere?.

E' questa la cosa che non mi piace della scheda REFERENCE sottolineo perchè parlo solo di questo caso le custom saranno ben diverse.

Anche la titan/780 tagliano quando arrivano a 80 gradi e infatti il boost garantito è di pochi mhz superiore tipo la titan ha 836 di base e 870 circa di boost. :D

Vediamo come si mette questa scheda con le custom :)

bronzodiriace

24-10-2013, 11:50

guardando al passato...secondo voi ipoteticamente quale sarà la custom migliore in assoluto? toxic? lightining? DCII?

Darei un occhio anche alle His ;)

ghiltanas

24-10-2013, 11:51

dire una roba simile qui è come urlare insulti razzisti nel bronx :asd:

rischia il linciaggio :sofico: :asd:

Free Gordon

24-10-2013, 11:55

In ogni caso ottima scheda, ottimo prezzo, ottime prestazioni...pecca un po' lato consumi, da questo punto di vista Nvidia nonostante il chip più grande ha ottimizzato meglio il tutto

Nvidia consuma meno avendo la doppia precisione tagliata. ;) Anche sulla Titan.

Joxer

24-10-2013, 11:57

Aspetta natale che non sei messo male con una 680 va là.............e poi usciranno pure le custom........

Grazie allora aspetto.

Ale55andr0

24-10-2013, 11:58

Darei un occhio anche alle His ;)

ok :)

Catan

24-10-2013, 12:00

valutando l'over-all prezzo prestazioni , diciamo promossa a pieni voti.
Senza contare che il bus a 512 bit, l'idea che hanno veramente strippato al massimo i 28nm per farci entrare tutto, romanticamente mi ricorda la hd2900xt^^.
Al solito poi amd/ati prova sempre ad innovare qualcosa, hanno aggiunto altri 2 mc senza aumentare linearmente la superficie del die...e sono tornare alle rop's accoppiate ed in numero di 64...insomma ci piace e non poco come è fatto dentro.
Insomma se questo è il passo verso i 20nm...

Sull'oc che dire, oggettivamente forse sono andati per contenere il prezzo, o semplicemente danno alle custom la possibilità di montare le ram da 1500mhz al posto delle 1250 (anche se già le hynix montate sulle reference sono da 1500 teoriche ed in uber mode superano tutte questa freuquenza), sul core...sul core bisogna vedere se realmente sono al limite dei 28nm...mi pare di capire che l'oc ad aria sia sui 1100mhz (boh qualcosa in più) nelle rece con il bios senza limiti, in genere a me piacciono le reference da liquidare...interessante vedere se con altri progammi si può salire di v-core sotto liquido e vedere fino dove si arriva. (mi pare che su tech, so arrivati a 1200 ad aria a 1.25)

Da monitorare le 290 (senza la X) e mostrare se il prezzo-prestazioni aumenta^^. (non mi dispiacerebbe metterci le mani sopra, oppure aspettare boh, una qualche 285x con chip hawaii e bus a 384 o sempre a 512bit)

cire92cry

24-10-2013, 12:06

valutando l'over-all prezzo prestazioni , diciamo promossa a pieni voti.
Senza contare che il bus a 512 bit, l'idea che hanno veramente strippato al massimo i 28nm per farci entrare tutto, romanticamente mi ricorda la hd2900xt^^.
Al solito poi amd/ati prova sempre ad innovare qualcosa, hanno aggiunto altri 2 mc senza aumentare linearmente la superficie del die...e sono tornare alle rop's accoppiate ed in numero di 64...insomma ci piace e non poco come è fatto dentro.
Insomma se questo è il passo verso i 20nm...

Sull'oc che dire, oggettivamente forse sono andati per contenere il prezzo, o semplicemente danno alle custom la possibilità di montare le ram da 1500mhz al posto delle 1250, sul core...sul core bisogna vedere se realmente sono al limite dei 28nm...mi pare di capire che l'oc ad aria sia sui 1100mhz (boh qualcosa in più) nelle rece con il bios senza limiti, in genere a me piacciono le reference da liquidare...interessante vedere se con altri progammi si può salire di v-core sotto liquido e vedere fino dove si arriva.

Da monitorare le 290 (senza la X) e mostrare se il prezzo-prestazioni aumenta^^. (non mi dispiacerebbe metterci le mani sopra, oppure aspettare boh, una qualche 285x con chip hawaii e bus a 384 o sempre a 512bit)

Il problema delle reference può essere che sono al limite come alimentazione. Non so se con il liquido riesci a occarle molto, proprio per il limite di alimentazione.

maurilio968

24-10-2013, 12:12

...
Da monitorare le 290 (senza la X) e mostrare se il prezzo-prestazioni aumenta^^. (non mi dispiacerebbe metterci le mani sopra, oppure aspettare boh, una qualche 285x con chip hawaii e bus a 384 o sempre a 512bit)

infatti

.

secondo me il best-buy sarà una versione custom della 290 liscia.

vedremo tra un po' chi ha ragione.

Darei un occhio anche alle His ;)

....

Vediamo come si mette questa scheda con le custom :)

penso che il best buy sarà una 290 liscia della His
per chi vuole di più la 290x sempre della His, già con la 280x hanno fatto un ottimo lavoro

http://www.guru3d.com/articles_pages/his_radeon_r9_280x_iceq_x2_turbo_review,1.html

http://www.techpowerup.com/gpudb/b2423/his-r9-280x-ipower-iceq-x2-turbo-boost-clock.html

magari un cross con due his 290x a 1000 euro ci scappa :cool:

qboy

24-10-2013, 12:20

Le prestazioni ci sono, il prezzo anche, peccato per questo dissipatore...

Devo pensarci :fagiano:

Inviato dal mio Nexus 4
AC oppure liquido
Maaaa secondo voi..in caso di crossfire incrocio le dita e vado di reference o conviene in ogni caso aspettare le custom? Visto il design non penso si adattino molto al multigpu..o faccio il bravo bambino e ne prendo solo una? :rolleyes:
che te frega, le prendi le liquidi e via, pensa che c'erano persone che si facevano pure il quad-sli di 480 e non avevano grossi problemi se avevano un buon case
Madre de dios....leggendo questo mi è sceso tutto per il cf..ok gioco con le cuffie...ma a sto punto davvero aspetto le custom o mi faccio la 7990
aspetta le custom, con la 7990 saresti punto e a capo

Free Gordon

24-10-2013, 12:20

Il senso della frase di Koduri nel meeting Hawaiano (al di là del Marketing, ovvio) si comprende dai bench 4K del crossfire.

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-AMD-Radeon-R9-290X-CrossFire-and-4K-Preview-Testing

Va' MOLTO meglio della 780 (peccato non ci sia la Titan in quei bench).

cire92cry

24-10-2013, 12:22

infatti

penso che il best buy sarà una 290 liscia della His
per chi vuole di più la 290x sempre della His, già con la 280x hanno fatto un ottimo lavoro

http://www.guru3d.com/articles_pages/his_radeon_r9_280x_iceq_x2_turbo_review,1.html

http://www.techpowerup.com/gpudb/b2423/his-r9-280x-ipower-iceq-x2-turbo-boost-clock.html

magari un cross con due his 290x a 1000 euro ci scappa :cool:

Li vedremo le potenzialità della scheda perchè ora è limitata dal dissipatore , però prevedo anche consumi ancora maggiori.

Vento22

24-10-2013, 12:35

Non so perché ma ho sempre paura che con la 290x l'alimentatore non basti..boh

Ho scritto la mia configurazione qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2603876 dateci un occhio:D e ditemi se l'alimentatore va bene:D

liberato87

24-10-2013, 12:43

Free Gordon

24-10-2013, 12:52

ragazzi amd ha fatto quello che doveva, ha presentato a circa 500 una buona vga lato prestazioni, l'ha tirata a 1ghz default per superare la 780, fregandosene di consumi-calore e rumorosita', problemi che con le custom non ci saranno piu', rimarra' solo il consumo.
poi ognuno sceglie quello che ritiene meglio per se.

Quoto.

Ma AMD poteva anche fare un chip da 12 blocchi attivi...e abbassare le freq ;)

Avremmo avuto un chip più fresco e dai consumi probabilmente più bassi.

Hanno scelto di fare così perché gli conveniva dal lato yield :) così sfornano chip più piccoli e ci perdono meno.

E' anche per questo che sta scheda costa 399+IVA da listino. ;)
Dal lato del consumatore appassionato, forse sarebbe stata migliore la seconda scelta (mettere più blocchi) ma dal pdv del gamer meno esigente, un prezzo più basso è probabilmente maggiormente allettante. :)

bilbobaghins

24-10-2013, 12:52

http://www.youtube.com/watch?v=djvZaHHU4I8

maurilio968

24-10-2013, 12:52

il limite non è solo nelle temp ma anche nel tdp complessivo.

se reference stiamo sui 280 watt (secondo guru3d 286 Subjective obtained GPU power consumption = ~ 286 Watts=), puoi metterle anche a liquido ma aumentando vcore e clock i consumi aumentano in maniera esponenziale.

tutto questo margine di oc per il momento non lo vedo.

... cut figure ...

la lightning che da 300 passa a 400.
il consumo del sistema passa da poco più di 400 .. a oltre 600..)
la 290x va da 400watt (e dovrebbe consumare 280watt la scheda) a 650.
come è possibile?

Power draw also increases immensely, going from just above 400 W for the whole system to around 650 W! To conclude, I expect extreme overlclockers with access to liquid nitrogen to love this card. Everyone else will probably find voltage tuning beyond +0.05 V to be too hot and too noisy.

quindi liquido, dissi aftermarket ecc ok dissipiamo il calore.
ma tutta sta corrente!? ci vorrà una custom fatta davvero bene a livello di pcb e di alimentazione per occarle.
con un tdp cosi alto (350watt??) siamo sicuri che anche i dissi custom lavorino bene?
ok che il taglio delle frequenze è a 95gradi però...

ma infatti io penso che a questo giro le 290x custom saranno semplicemente come avrebbe dovuto essere la reference.

Cioè le custom faranno andrare la 290x sempre a 1ghz e magari massimo a 85 gradi senza avere un elicottero che decolla nel case: per il resto zero (o quasi) overclock.

Siamo al limite di amd per i 28nm, difficile spremere più performance anche con le custom: serviranno solo per miglior dissipazione del calore-minor rumore. Sui consumi saremo secondo me un po' di più (più fasi e scheda mediamente a freq. più alta durante l'uso).

per questo penso che la gt780ti andrà più (anche se di poco) della 290x.

mikael84

24-10-2013, 13:20

MrBrillio

24-10-2013, 13:20

RoUge.boh

24-10-2013, 13:24

io ho una 7970 reference..non la reputo rumorosa per la ventola... ma per i ronzii elettrici..

mikael84

24-10-2013, 13:32

Io in ogni caso aspetto di sentire il rumore con le mio orecchie..perchè con la scheda piazzata nel case tante volte ci sono VGA che le passano come aerei in decollo, quando invece sono un pelo più rumorose del solito..anche perchè in qualche prova mi è parso di leggere che ci sono tipo 2 db di differenza dalla 780..

Su techpowerup hanno misurato 282watt su 300 disponibili in Crysis 2. Un metroLL sforerebbe le connessioni elettriche. Ok che il Pci express puo'fornire piu'corrente del previsto come i connettori ma conoscendo per bene i dissi custom AMD non oso pensare quale dissipatore riesca a dissipare tale GPU ed vrm. In OC i consumi salgono all'impazzata.
Mi dispiace ma con tali transistor hanno osato troppo.

bluefrog

24-10-2013, 13:36

http://www.youtube.com/watch?v=djvZaHHU4I8

Come minimo questi pagliacci hanno preso belle mazzette per screditare il più possibile la 290X contro la 780 (e far passare la Titan per qualcosa di irragiungibile)...

Capozz

24-10-2013, 13:37

Come dicevo nell'altro topic, sembra la riproposizione della 480 a parti invertite: arrivata con ritardo, va poco più della diretta concorrente ma consuma e scalda (quantomeno la reference) in modo veramente eccessivo. E' tirata eccessivamente per il collo.

@MrBrillio 3 decibel in più significa che fa il doppio del rumore.

francisco9751

24-10-2013, 13:37

Beh di solito le reference sono per essere liquidate, o cambiargli dissi.. Anche perché se mi deve tagliare le frequenze dopo x volte, serve a poco.. Aspettiamo le custon e le 290 liscie :D

Tapatalked from Nexus 4

Il nabbo di turno

24-10-2013, 13:42

Un minuto di silenzio per chi ha acquistato una titan o gtx 780.:p
Detto questo, mi preoccupano molto le temperature, mentre per i consumi un buon 550w ad alta efficienza la regge ;).

muppo

24-10-2013, 13:44

Un minuto di silenzio per chi ha acquistato una titan o gtx 780.:p
Detto questo, mi preoccupano molto le temperature, mentre per i consumi un buon 550w ad alta efficienza la regge ;).

e per quale motivo? per il 5% di prestazioni in meno o per i 150 watt di consumo minori e 20 gradi sotto?
non vedo questa gran potenza in più rispetto una qualsiasi 780, anzi, prendendo un a custom qualsiasi probabilmente va uguale. Che fossere troppo costose comunque già lo si sapeva (le nvidia, ovviamente).
Ma chi ha una 780 se l'è goduta per mesi e ora non ha motivo imho di cambiare.
Tornando alle 290x, ma le temp potrebbero danneggiare i componenti attorno?
quasi 100 gradi, mi sembrano tanti anzi troppi....

carlottoIIx6

24-10-2013, 13:47

Quoto.

Ma AMD poteva anche fare un chip da 12 blocchi attivi...e abbassare le freq ;)

l'avremo pagato lo stesso?

Avremmo avuto un chip più fresco e dai consumi probabilmente più bassi.

Hanno scelto di fare così perché gli conveniva dal lato yield :) così sfornano chip più piccoli e ci perdono meno.

non consuma molto, quindi penso che il problema della temepratura sia solo dovuto al dissipatore non adatto ed a nient'altro.

E' anche per questo che sta scheda costa 399+IVA da listino. ;)
Dal lato del consumatore appassionato, forse sarebbe stata migliore la seconda scelta (mettere più blocchi) ma dal pdv del gamer meno esigente, un prezzo più basso è probabilmente maggiormente allettante. :)

penso che il prezzo scendera' velocemente a un prezzo poco superiore alla migliori vecchie 7970 che questa scheda sostituisce e si trovera' a 400 euro.

Maury

24-10-2013, 13:50

E' una bomba, costa pochissimo in relazione alle prestazioni, che sono elevatissime, è il top, punto. Con le custom avrà nuova linfa, il dissy a bara è na chiavica, da sempre.

E tutto questo con una GPU più PICCOLA, ma di che parliamo ? ;)

carlottoIIx6

24-10-2013, 13:50

Un minuto di silenzio per chi ha acquistato una titan o gtx 780.:p
Detto questo, mi preoccupano molto le temperature, mentre per i consumi un buon 550w ad alta efficienza la regge ;).
sono il soliti 28nm super collaudati, se consuma meno di una 7970, puo' riscaldare di piu'?
non confondiamo tempreature e calore prodotto.
la temepratura sale se il calore non e' dissipato bene, imo e' colpa del dissipatore.

Il nabbo di turno

24-10-2013, 13:51

e per quale motivo? per il 5% di prestazioni in meno o per i 150 watt di consumo minori e 20 gradi sotto?
non vedo questa gran potenza in più rispetto una qualsiasi 780, anzi, prendendo un a custom qualsiasi probabilmente va uguale. Che fossere troppo costose comunque già lo si sapeva (le nvidia, ovviamente).
Ma chi ha una 780 se l'è goduta per mesi e ora non ha motivo imho di cambiare.
Tornando alle 290x, ma le temp potrebbero danneggiare i componenti attorno?
quasi 100 gradi, mi sembrano tanti anzi troppi....

Per le temp concordo, ma una costum dovrebbe rimettere le cose apposto ;).
Per i consumi non 40w in più non mi sembrano affatto eccessivi, nel case li avete da 650w come minimo...
Se questa avrà anche un bundle di tutto rispetto, è un best buy.:sofico:

Giustaf

24-10-2013, 13:51

Il nabbo di turno

24-10-2013, 13:54

sono il soliti 28nm super collaudati, se consuma meno di una 7970, puo' riscaldare di piu'?
non confondiamo tempreature e calore prodotto.
la temepratura sale se il calore non e' dissipato bene, imo e' colpa del dissipatore.

http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/19
E poi le hai viste le virgole ne mio commento?
Dove leggi che confondo calore e consumi?

muppo

24-10-2013, 13:55

Per le temp concordo, ma una costum dovrebbe rimettere le cose apposto ;).
Per i consumi non 40w in più non mi sembrano affatto eccessivi, nel case li avete da 650w come minimo...
Se questa avrà anche un bundle di tutto rispetto, è un best buy.:sofico:

vedremo con le custom, comunque come margine di oc praticamente non ce n'è, 650 watt in singola...siamo a livelli di sli di 770.
C'è da dire che una 780 mediamente guadagna il 15% di prestazioni, che non è poco.
Spero solo in una guaerra di prezzi, anche io credo che presto, molto presto le 290x saranno attorno le 400.
Peccato per i consumi sorvolerei anche, ma 100 gradi mi spiace ricordo perfettamente le 8800 gtx asus che arrivavano a 93-94 erano insopportabili, senza considerare il fatto che pur essendo a liquido mi alzerebbe le temp di tutti i componenti.
Per il bundle, beh, anche nvidia ora offre 3 giochi.
Cmq ancora presto per valutare, io aspetto 1 mese o 2.

Raven

24-10-2013, 13:56

Einhander

24-10-2013, 13:57

scheda valida ma non eccelsa, si sono portati al livello prestazionale delle top nvidia "fregandosene" dei consumi e calore, un po come fece nvidia con Fermi

diam a cesare quel che è di cesare: le gtx780/titan sono signor schede e non sfigurano affatto, il prezzo maggiore è anche giustificato (basta vedere l'imbarazzante differenza di rumorosità)

per chi non ha ancora la sua bella vga ora almeno ha più scelta, certo, sarebbe interessante avere una sfera di cristallo per vedere in futuro l'efficenza e l'implementazione di mantle nei videogiochi giusto per sapere se vale la pena puntare su queste 290 oppure no

No.

Non e' giustificato affatto, considerando poi che il 90% delle schede che si vendono dopo i primi mesi e per il resto dell'anno sono assolutamente delle custom, la decisione di far uscire delle reference con costi esorbitanti non E' MAI, E RIPETO, MAI una cosa positiva, in alcun tipo di scenario, anzi se proprio devo dirla tutta mi chiedo che senso abbia investire su un dissi stock molto buono quando poi ci sono quelli custom che vendono necessariamente le proprie schede video in funzione di esso e con questa scusa -ma e' solo una scusa ovvio, alzare i prezzi a dismisura, vedi quella ladrata priva di senso che e' la titan- questi sono i prezzi che dovrebbero essere non quelli nvidia e il fatto che abbiano un dissi stock meglio non cambia nulla in quanto la maggior parte degli utenti enthusiast ovvero quelli che comprano ste schede prendono le custom in virtu di prestazioni pure e termiche migliori.

Giustaf

24-10-2013, 13:59

Mettendo da parte un attimo le prestazioni, chi punta a una top di gamma, da sempre, dei consumi se ne frega (fin dai tempi di 295gtx, passando per 480, 580 etc etc... le top hanno sempre consumato)... quello che invece può influenzare davvero sono calore e rumore (che non vanno per forza sempre a "braccetto" coi consumi)... 2 fattori decisamente poco gestibili col dissy stock e che spero saranno "raddrizzati" con le versioni custom o con le liquidature ad hoc... ;)

si ma le custom non è che le regalano...:D anche io avevo fatto codesto ragionamento pensando di aspettare una con un buon dissipatore, ma sicuro che almeno 70/90€ in più la si paga. A quel punto si ha una vga che costa come la 780 se non di più, ma che non si overclocka o quasi, a differenza della controparte.

Il nabbo di turno

24-10-2013, 13:59

io al momento scarto sicuramente la 290x a favore di una 780 o 780ti, rileggi meglio le recensioni.
Fa come ti pare, i soldi sono tuoi :D

carlottoIIx6

24-10-2013, 14:00

http://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/19
E poi le hai viste le virgole ne mio commento?
Dove leggi che confondo calore e consumi?

volevo solo rasserenarti dalla tua preoccupazione :)

Il nabbo di turno

24-10-2013, 14:02

volevo solo rasserenarti dalla tua preoccupazione :)

Grazie, :D
Comunque vorrei vedere le costum prima di decidere, i dissi amd non mi sono andati mai a genio, troppo plasticosi.

Raven

24-10-2013, 14:02

tetz

24-10-2013, 14:03

http://cdn.overclock.net/9/96/96a13526_ek.jpeg

Voglio capire la GPU, ma 1600mhz le ram mi sembra improbabile.. mah

Se fosse vero, vuol dire che il dissipatore reference e' veramente TEH SHIT!!

carlottoIIx6

24-10-2013, 14:03

Mettendo da parte un attimo le prestazioni, chi punta a una top di gamma, da sempre, dei consumi se ne frega (fin dai tempi di 295gtx, passando per 480, 580 etc etc... le top hanno sempre consumato)... quello che invece può influenzare davvero sono calore e rumore (che non vanno per forza sempre a "braccetto" coi consumi)... 2 fattori decisamente poco gestibili col dissy stock e che spero saranno "raddrizzati" con le versioni custom o con le liquidature ad hoc... ;)

ps: ad esempio quando sono passato da un 6970 reference a una 7970Ghz vapor-x ho raggiunto la pace dei sensi (rumore quasi nullo) :D

ma calore e rumore dipendono tutto dal dissipatore.
solo 40 watt di differenza significa che basta un dissipatore decente e non il liquido.
il dissipatore di questa scheda sembra un cappotto :)

carlottoIIx6

24-10-2013, 14:06

Grazie, :D
Comunque vorrei vedere le costum prima di decidere, i dissi amd non mi sono andati mai a genio, troppo plasticosi.

capisco che il dissi in questione sia fatto per togliere il calore dal case, ma devi garantire un flusso d'aria adeguato.
un imboccatura piccola vuol dire rumore, passare attraverso quella plastica vuol dire inefficenza.
insomma per la scheda in questione non e' adatto.

Raven

24-10-2013, 14:08

ma calore e rumore dipendono tutto dal dissipatore.
solo 40 watt di differenza significa che basta un dissipatore decente e non il liquido.
il dissipatore di questa scheda sembra un cappotto :)

Se uno vuole il max, liquida tutto a prescindere! :O

... sì, anche il mouse! :O

Capozz

24-10-2013, 14:09

Mettendo da parte un attimo le prestazioni, chi punta a una top di gamma, da sempre, dei consumi se ne frega (fin dai tempi di 295gtx, passando per 480, 580 etc etc... le top hanno sempre consumato)... quello che invece può influenzare davvero sono calore e rumore (che non vanno per forza sempre a "braccetto" coi consumi)... 2 fattori decisamente poco gestibili col dissy stock e che spero saranno "raddrizzati" con le versioni custom o con le liquidature ad hoc... ;)

ps: ad esempio quando sono passato da un 6970 reference a una 7970Ghz vapor-x ho raggiunto la pace dei sensi (rumore quasi nullo) :D

Il problema è: con le versioni custom la situazione quanto sarà gestibile ?
Siamo d'accordo sul fatto che il dissi stock è una chiavica ma, per fare un paragone, non credo che una 780 reference sia dotata di un sistema di dissipazione migliore, però fa comunque la metà del rumore e lavora a 15 gradi in meno.
La mia paura è che sia proprio la scheda in sè per sè a scaldare come un forno e che risulti poco gestibile anche con un dissipatore custom.

mircocatta

24-10-2013, 14:11

qualche review ha provata a downvoltarla ?

francisco9751

24-10-2013, 14:14

si ma le custom non è che le regalano...:D anche io avevo fatto codesto ragionamento pensando di aspettare una con un buon dissipatore, ma sicuro che almeno 70/90€ in più la si paga. A quel punto si ha una vga che costa come la 780 se non di più, ma che non si overclocka o quasi, a differenza della controparte.

Che non si overclocka lo dici tu..su techpowerup l'hanno portato a 1145 che sono il 15% in più rispetto a default.. E ricordiamo che lo hanno fatto con questo dissi che fa schifo e dire poco :D queste reference per me hanno senso solo per chi liquida e per chi gli monta un dissi aftermarket,ripeto per me.. Quindi 15% non sono mica buttare via.. E con le custom le cose non possono che migliorare..
E i consumi non vedo dove vedete questo 150w in più..su techpowerup vedo 315 per la 290x come picco massimo contro i 268 della 780..che sono 47W in più.. Arrotondando e facendo 50W in più.. È cosi un grosso problema??? Mi sembra che dovete attaccare per forza AMD su tutti i fronti.. L unico neo si queste VGA sono il dissi..
Inoltre non ci scordiamo che la 290x ha 1gb di RAM in più.. Inutile dire che è inutile, è un plus non da poco (ricordo ai tempi della 680/7970,tutti a dire che 2 erano anche troppi.. Poi si è visto.. Almeno a 2560x1440)..per quanto mi riguarda AMD ha fatto un ottimo lavoro, ho appena venduto la 7950..ora aspetto le custom/ e le 290 liscie.. E vediamo cosa comprare

Tapatalked from Nexus 4

Maury

24-10-2013, 14:15

mikael84

24-10-2013, 14:17

oddio... non mettere il carro davanti ai buoi:
- Non si sa ancora se e a quanto si assesterà il prezzo della scheda reference (è uscita oggi!)
- Si sa ancora meno quanto costeranno le custom! (una 7970 sapphire dual-X costa quasi come una 7970 reference di xfx pur avendo un dissy migliore! La vapor-x poi costa pochissimo di più)
- Non si sa se e quanto saranno overcloccabili

Dai tempo al tempo, eh! :p

Il problema e'quale custom riuscira' a sfreddare 285 watt piu'OC ed i dissi custom AMD li conosciamo bene.
Quante Vapor-x abbiamo fatto downvoltare ed erano 220 watt:)
Concordo sul fatto che un'appassionato che prende tale VGA la liquidi e via.:)
Secondo me liquido e multifase sono la base perche'come prestazioni ci siamo

Il nabbo di turno

24-10-2013, 14:22

Il problema e'quale custom riuscira' a sfreddare 285 watt piu'OC ed i dissi custom AMD li conosciamo bene.
Quante Vapor-x abbiamo fatto downvoltare ed erano 220 watt:)
Concordo sul fatto che un'appassionato che prende tale VGA la liquidi e via.:)
Secondo me liquido e multifase sono la base perche'come prestazioni ci siamo

Le tre ventole della gigabyte windforce?Il twin frozr della msi?Le basi in rame delle asus dcu ii?:sofico:
Secondo me con uno di questi dissi a 1150 la tiene, senza andare oltre i 70 °c.

Phenomenale

24-10-2013, 14:23

Un minuto di silenzio per chi ha acquistato una titan o gtx 780.:p
Quoto, come calorifero la 290x le asfalta proprio :p

mikael84

24-10-2013, 14:24

Le tre ventole della gigabyte windforce?Il twin frozr della msi?Le basi in rame delle asus dcu ii?:sofico:
Secondo me con uno di questi dissi a 1150 la tiene, senza andare oltre i 70 °c.

285 non li tiene, ho la windforce.
A 265 watt calcolato devi tenere le ventole al massimo per non sforare gli 80°;)
Con OC non la Tieni piu'a patto di tenerti temperature altissime.
Quoto Raven cmq, liquido e buona GPU e si sistema tutto.
Le prestazioni ci sono, bisogna attrezzarsi come per le vecchie 480

Il nabbo di turno

24-10-2013, 14:25

Quoto, come calorifero la 290x le asfalta proprio :p
Finalmente posso risparmiare anche sul riscaldamento :D
Questa accoppiata ad un fx 9590 è una delle cause del riscaldamento globale.:mad:

Il nabbo di turno

24-10-2013, 14:26

285 non li tiene, ho la windforce.
A 265 watt calcolato devi tenere le ventole al massimo per non sforare gli 80°;)

Azzo...
A di diamoci di downclock e via.

tetz

24-10-2013, 14:28

ci sono foto, o si sa gia', se il die/core della 290x è come quello della 7970/280x, cioe' leggermente incassato rispetto alla cornice metallica?

Capozz

24-10-2013, 14:30

La causa di ogni male è il dissipatore, non si scherza, quella micro ventola messa in quella posizione, anche girando come una pazza, non muove aria! Avevo, anzi ho ancora, una 1950 Pro con lo stesso tipo di ventola, è inutlizzabile causa frastuono e temp generate. Ci vuole un buon dissi con doppia ventola, pochi giri, tanta aria, poco rumore.... Le custom faranno vedere cosa sa fare davvero questa scheda.

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_780_review,7.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290x_review_benchmarks,9.html

Ad occhio e croce i dissi di 780 e 290 mi sembrano pressoché equivalenti (fanno schifo entrambi :asd:) quindi non è da escludere che sia proprio la 290 ad essere particolarmente calda