[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Vik94]

Comunque è una goduria vedere quelle barre verdi tarocche, oltre il limite della truffa. Sono ottime per far sfigurare amd e spingerli ad abbassare i prezzi. Tanto con quel chippino in stile rx 480 di margine ne hanno a volontà.

[argez]

E che bei dati che ha piazzato, sorvolando la potenza reale che si attesta ad un +25% sulle 4000

No scusa, +25% di cosa su cosa? Non sono polemico, vorrei solo sapere di che parli e in base a quali dati.

[OrazioOC]

Intanto sembra che navi 48 siano due navi 44 attaccati che sarebbe clamoroso

Ovviamente era facile arrivarci, come appiccicare i core e poi appiccicare sopra la cache nelle cpu, e poi appiccicare sopra l'ihs, e venderlo 50 euro meno il silicio pregiato intel

Si infatti, "sembra". :rotfl:

Un po' come la 5090 sembra due 5080. :p

[Ale55andr0]

E che bei dati che ha piazzato, sorvolando la potenza reale che si attesta ad un +25% sulle 4000

Ha dichiarato le prestazioni, piaccia o no ormai si usa IA e framegen ed AMD stessa ci ha fatto due maroni così in merito con IA de qua e de la' e con, in ritardo persino rispetto Intel (!!!), il supporto hardware all'upscale e unità RT dedicate.
Nvidia ha presentato la lineup e tutti i prezzi, per quanto velocemente. Scusa, ha solo fatto quello che è normale fare.
AMD non ha mostrato manco mezza barra indice e mezzo prezzo.
Bello come hai ignorato TUTTO un discorso sopra punto per punto però.
Rpeto: ma AMD deve prezzare in base a nvidia? Perchè aspettare?
cioè "va di più" (non si sa in base a COSA) ha più ram..quindi? Dicci....perchè hanno aspettato? Ah già, sarà che devono sbloccare il potenziale nascosto di Vega e vogliono stupirci 10 anni dopo....

Intanto sembra che navi 48 siano due navi 44 attaccati che sarebbe clamoroso

Ovviamente era facile arrivarci, come appiccicare i core e poi appiccicare sopra la cache nelle cpu, e poi appiccicare sopra l'ihs, e venderlo 50 euro meno il silicio pregiato intel

Cosa dovrebbe fregare all'utente? Conta quanto vai e quanto costi.
Se mi metti le hbm e poi vai di meno cosa dovrebbe fregarmi delle hbm? Se impili settordici chip e vai più piano cosa dovrebbe fregarmene di quanto è stato difficile? E poi incollano i chip con la loro avveniristica tecnologia e poi montano delle monchissime G6?
A ogni modo i "sembra che"...non contano manco se fosse con tali premesse e parli dei sembra che ignorando l'imbarazzante situazione AMD...

[Roland74Fun]

Quelli di Hardware Unboxed dopo la presentazione hanno chiesto spiegazioni via chat ad AMD e come risposta hanno avuto che gli sono stati concessi solo 45 minuti e con tutta la roba da presentare non ce l'avrebbero fatta a mostrare tutto nel migliore dei modi e che quindi si riservano di presentare ogni cosa nel miglior modo possibile in un evento a parte da tenersi prossimamente.
Questa almeno è la scusa ufficiale.
Sicuramente avranno anche voluto vedere le carte del principale competitor e l'A.I. ormai è la cosa più importante.

Credo a questo punto ammettendo una buona performance in fascia media, che ogni cosa sopra i 400 euro iva inclusa sarà una proposta inutile.

[StylezZz`]

Comunque è una goduria vedere quelle barre verdi tarocche, oltre il limite della truffa. Sono ottime per far sfigurare amd e spingerli ad abbassare i prezzi. Tanto con quel chippino in stile rx 480 di margine ne hanno a volontà.

Si da questo punto di vista sono utili, sempre che AMD non faccia lo stesso giochetto con FSR4 ''9070 faster than 7900 XT'' :rolleyes:

[Yota79]

secondo me hanno capito invece che le nuove gpu vannò più di quello che si aspettavano rispetto ad nvidia e quindi invece di svenderle a 399$ le piazzeranno a 599$ :D :D :D :D

[ghiltanas]

Quelli di Hardware Unboxed dopo la presentazione hanno chiesto spiegazioni via chat ad AMD e come risposta hanno avuto che gli sono stati concessi solo 45 minuti e con tutta la roba da presentare non ce l'avrebbero fatta a mostrare tutto nel migliore dei modi e che quindi si riservano di presentare ogni cosa nel miglior modo possibile in un evento a parte da tenersi prossimamente.
Questa almeno è la scusa ufficiale.
Sicuramente avranno anche voluto vedere le carte del principale competitor e l'A.I. ormai è la cosa più importante.

Credo a questo punto ammettendo una buona performance in fascia media, che ogni cosa sopra i 400 euro iva inclusa sarà una proposta inutile.

piuttosto non le presenti proprio e lo dici pubblicamente che a causa dei tempi preferivano dedicargli un evento a parte, avrebbero fatto sicuramente una figura migliore

[alethebest90]

Si da questo punto di vista sono utili, sempre che AMD non faccia lo stesso giochetto con FSR4 ''9070 faster than 7900 XT'' :rolleyes:

però se lo fa Nvidia si gioisce al miracolo, se lo fa AMD sono dei truffaldini :asd:

[EddieTheHead]

5070 a 550 dollah

Questa 9070 la vedo male

[Ale55andr0]

Si da questo punto di vista sono utili, sempre che AMD non faccia lo stesso giochetto con FSR4 ''9070 faster than 7900 XT'' :rolleyes:

Solo che otterrebbe pernacchie rispetto a nvidia visto dovrebbe esserlo vs la XTX, cioè la sua ex top, non la XT, se vuole scopiazzare anche quello oltre al nome e cmq esoprattutto vs la 5070, no pechè non è una rivale delle midrange di due anni fa, VERO?!

secondo me hanno capito invece che le nuove gpu vannò più di quello che si aspettavano rispetto ad nvidia e quindi invece di svenderle a 399$ le piazzeranno a 599$ :D :D :D :D

Tu ci scherzi ma se fosse davvero li plaudirei...

[StylezZz`]

però se lo fa Nvidia si gioisce al miracolo, se lo fa AMD sono dei truffaldini :asd:

Sarebbero truffaldine entrambe, solo che nvidia truffa meglio e lo stile di giacchetta non si batte :asd:

Solo che otterrebbe pernacchie rispetto a nvidia visto dovrebbe esserlo vs la XTX, cioè la sua ex top, non la XT, se vuole scopiazzare anche quello oltre al nome e cmq esoprattutto vs la 5070, no pechè non è una rivale delle midrange di due anni fa, VERO?!

Infatti ho scritto ''faster than...'', quindi più veloce della XT :O

[Cutter90]

però se lo fa Nvidia si gioisce al miracolo, se lo fa AMD sono dei truffaldini :asd:

Ma quando mai. Sono truffaldine entrambe nel caso.
Cmq la scusa di amd che "non avevano tempo " è tragicomica. Ma chi lavora in amd, paperino?

[psycho91]

A questo giro il giacchetta ha cucinato... Per AMD, a meno di rx9070xt a 500€ (Iva inclusa), saranno "volatili per diabetici".

"Road to 6%" di market share.

[Gigibian]

Certo che se le 9070 non riuscissero a superare le performance della 7900xtx sarebbe un bel disastro.

Non solo non sfiderà la top della nuova gen NVIDIA, ma neanche le semi top della generazione vecchia di 2 anni…

Boh speriamo bene…

[Ludus]

Si da questo punto di vista sono utili, sempre che AMD non faccia lo stesso giochetto con FSR4 ''9070 faster than 7900 XT'' :rolleyes:

Ha aspettato la presentazione di Jensen per prendere spunto :sofico:

9070XT faster than 4090

[ghiltanas]

Certo che se le 9070 non riuscissero a superare le performance della 7900xtx sarebbe un bel disastro.

Non solo non sfiderà la top della nuova gen NVIDIA, ma neanche le semi top della generazione vecchia di 2 anni…

Boh speriamo bene…

la xtx è già certo che non la prendono, guarda le slides amd

si giocano tutto con il prezzo e in parte con la bontà dell'fsr4

[Ale55andr0]

Certo che se le 9070 non riuscissero a superare le performance della 7900xtx sarebbe un bel disastro.
…

in raster con un chippino da 200mm e oltre 300gb/s di banda in meno è escluso, slavo magheggi per azzoppare le vecchie



9070XT faster than 4090

Devo ammetterlo, sarebbe una trollata da scrivere nei libri di storia :asd:

[StylezZz`]

Ha aspettato la presentazione di Jensen per prendere spunto :sofico:

9070XT faster than 4090

Devo ammetterlo, sarebbe una trollata da scrivere nei libri di storia :asd:

https://i.kym-cdn.com/entries/icons/mobile/000/032/468/snape.jpg

[Ale55andr0]

:asd:

[LurenZ87]

Gigabyte RX 9070XT

Da notare le dimensioni generali della scheda e la grandezza delle heatpipe, credo sugli 8mm.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250107/3cc15dfe39ff6371243cf01a83da7045.jpg

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Ludus]

3x8p + dissi della madonna, ma non dovevano consumare max 200w queste schede?

Comunque sotto la slides "9070XT is faster than RTX 4090" ci sarà un piccolo asterisco: 9070XT tested with 9950X3D, FSR 4 with framegen, 1080p, low settings; RTX 4090 tested with i5 2500k, native resolution (4K), max settings. :sofico:

[Gigibian]

Gigabyte RX 9070XT

Da notare le dimensioni generali della scheda e la grandezza delle heatpipe, credo sugli 8mm.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250107/3cc15dfe39ff6371243cf01a83da7045.jpg

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Mamma mia!
Una bestia del genere con lo stesso pp della 4090 non può distaccarsi troppo…

Facciamo 450w di tdp e performance da 4070? Sarebbe davvero troppo dai

[OrazioOC]

Palesemente una scheda troll, performance iso 4070 ti e tdp da 4080 super. :rolleyes:

[EddieTheHead]

Certo che se le 9070 non riuscissero a superare le performance della 7900xtx sarebbe un bel disastro.



macchè disastro che è un anno che han detto che non avranno una top :rolleyes:
ebbasta col trollaggio da quattro soldi c'è già abbastanza di che essere depressi sia lato AMD che nvidia dopo questo CES che è stato una MERD


il disastro è la 9070 che costerà poco meno della 5070 con ogni probabilità andando poco meno = nessuno la compra.

PS: per i meno svegli 5070 = 4090 è una fregnaccia di Giacco.
Come dire che la mia 6800xt = 4090 a ultra se abbasso tutto quanto a low

[Gigibian]

macchè disastro che è un anno che han detto che non avranno una top :rolleyes:
ebbasta col trollaggio da quattro soldi c'è già abbastanza di che essere depressi sia lato AMD che nvidia dopo questo CES che è stato una MERD


il disastro è la 9070 che costerà poco meno della 5070 con ogni probabilità andando poco meno = nessuno la compra.

PS: per i meno svegli 5070 = 4090 è una fregnaccia di Giacco.
Come dire che la mia 6800xt = 4090 a ultra se abbasso tutto quanto a low

Ma quale top!

NVIDIA ha appena annunciato rtx 5070 con performance da 4090 a 549$! Sarà pure una fregnaccia ma vedremo la realtà…

Certo da capire se è vero. Ma se fosse così significa che la 9070 non raggiunge nemmeno una 5070… altro che top…

[Maury]

Aspe... un conto é non avere una top un altro buscarle dalla vecchia gen, a memoria non è mai successo.

Comunque per avere un 3x8 sono tirate a bestia.

[fraussantin]

Gigabyte RX 9070XT

Da notare le dimensioni generali della scheda e la grandezza delle heatpipe, credo sugli 8mm.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250107/3cc15dfe39ff6371243cf01a83da7045.jpg

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando TapatalkSembra stia impegnando un fucile di cyberpunk :asd:

[Ale55andr0]

3x8p + dissi della madonna, ma non dovevano consumare max 200w queste schede?
:

è che sono due chip incollati, è complicatissimo, ci vogliono 3 connettori per alimentare a dovere 200mm2 di silicio a 4nm :O

[EddieTheHead]

Aspe... un conto é non avere una top un altro buscarle dalla vecchia gen, a memoria non è mai successo.



se il paragone è la 70 di nvidia, la xtx va ben più forte, quindi ovvio che non sarà più veloce. non per niente si parlava di 7900xt/gre

[mikael84]

Navi48 dovrebbe essere Navi32 rivisto in latenze, e migliorato sotto RT (8 ray box), con l'addozzione del 4nmHP (che sia con nvidia, sia con zen5 non brilla).
AI FP8 e sparsity.

Discorso prestazioni, sappiamo poco, se non che era stato pubblicato un TP con risultato appena sopra la 7900gre.

Cmq, ora non so i TDP, ma è lecito aspettarsi un perf/watt superiore, qualora venga tarata sopra i 300, e non prende una 7900xt, significa che sono riscuiti a fare peggio di RDNA3, o il chip è solo sparato perdendo efficienza.
A 260watt invece, è da vedere il perf/watt sopra la 7800xt.

Vi lascio un post che avevo fatto, su quello che sapevo:
Da quello che so io, RDNA4 dovrebbe migliorare la gestione ISA delle cache l1 ed lO, cercando di massimizzare la paralellizzazione e sfruttare qualche thread in più nel calcolo vettoriale.
Un pò come RDNA3.5 col culling sul reg.
GLC: bit cache lO
SLC: bit l2
DLC: infinity
Quando GLC (global) è su 1, va in miss, e va in l2 diretto.
RDNA4 cerca di migliorare la coesione di più gruppi sulle cache private, cercando allo stesso tempo di mantenere pulita la cache da file già memorizzati, che generano MPKI (miss). Questo avviene già da RDNA3.5
https://i.postimg.cc/Jz99yG3N/bit.png

Lato prestazioni, non dovrebbe cambiare quasi nulla, visto che già RDNA3, aumenta il reg. da 128kb a 192kb, ovvero 12 vs 8 thread vettoriali costanti (una 7900xtx ha 6144 thread totali, 16 per SIMD).

Lato Matrix engine, invece, si dovrebbe passare alle FP8 ed sparsity, ovvero dai 2/4x di picco il ratio delle matrici.
https://i.postimg.cc/Pr06y0Lh/bf.png

Questa, è stata una delle sparate di jensen per il DLSS3, In quanto nsight (programmi interni nvidia) e i test, non le rilevano, altro che 1400tops.
Alla fine, ci mancherebbe, le tesla che fanno quel lavoro costano 40000$.

Cmq, mediamente navi48, dovrebbe riprendere navi32, magari in 4 Shader engine, con 128 rop's e clock più alto (2,8)?
Lato prestazioni dovrebbe vedersela con la 5070 da 6400cc, ma è da vedere, altrimenti non si spiegherebbe questo taglio di JHH.

[Gigibian]

Dai grafici pubblicati da NVIDIA, senza DLSS ed amenità varie , sembra che la nuova gen vada solo un 15% in più della
Vecchia.

Se le 4090 si deprezzano under 1000€ rimarranno best buy a lungo

[EddieTheHead]

Navi48 dovrebbe essere Navi32 rivisto in latenze, e migliorato sotto RT (8 ray box), con l'addozzione del 4nmHP (che sia con nvidia, sia con zen5 non brilla).

- cut -



ma dei 3x8pin che ne pensi?

[Mars95]

Dai grafici pubblicati da NVIDIA, senza DLSS ed amenità varie , sembra che la nuova gen vada solo un 15% in più della
Vecchia.

Se le 4090 si deprezzano under 1000€ rimarranno best buy a lungo

Perchè sul serio credevi alla storia della 5070 con performance da 4090?
Era palese che intendessero con RT e DLSS :)

Io credo che se AMD ha veramente migliorato lato RT e fatto un buon lavoro sulla capacità in AI la 9070 non sarà poi così male rispetto alla 5070, poi sta tutto nel software.

[RoUge.boh]

https://youtu.be/sTiiFeUQKi8?si=BGiojmRhCm5wOQGD&t=492

il colmo e che le schede ci sono anche al CES...ma ovviamente sei dei costosissimi mattoni..

tanti SE, SE SE, nel frattempo non ha mostrato nulla lei solo AI AI AI e, se è vera la storia dei soli 45 minuti in chiusura doveva esplicitamente dirlo.

La delusione è al massimo, non tanto per il cattivo/buon prodotto ma per la totale indifferenza.

Anche i recensori fanno fatica a difendere AMD.

[Vik94]

Quelli di Hardware Unboxed dopo la presentazione hanno chiesto spiegazioni via chat ad AMD e come risposta hanno avuto che gli sono stati concessi solo 45 minuti e con tutta la roba da presentare non ce l'avrebbero fatta a mostrare tutto nel migliore dei modi e che quindi si riservano di presentare ogni cosa nel miglior modo possibile in un evento a parte da tenersi prossimamente.
Questa almeno è la scusa ufficiale.
Sicuramente avranno anche voluto vedere le carte del principale competitor e l'A.I. ormai è la cosa più importante.

Credo a questo punto ammettendo una buona performance in fascia media, che ogni cosa sopra i 400 euro iva inclusa sarà una proposta inutile.
È incredibile che, pur sapendo il tipo di pubblico che segue i suoi prodotti, amd sia riuscita a uscirsene con una cazzata così assurda. Ma chi pensano di fregare?

[LurenZ87]

è che sono due chip incollati, è complicatissimo, ci vogliono 3 connettori per alimentare a dovere 200mm2 di silicio a 4nm :OSiccome la dimensione è un 2:1, si vocifera proprio che Navi 48 sia il risultato di due Navi 44 collegati in modo che risultino una singola GPU.Navi48 dovrebbe essere Navi32 rivisto in latenze, e migliorato sotto RT (8 ray box), con l'addozzione del 4nmHP (che sia con nvidia, sia con zen5 non brilla).
AI FP8 e sparsity.

Discorso prestazioni, sappiamo poco, se non che era stato pubblicato un TP con risultato appena sopra la 7900gre.

Cmq, ora non so i TDP, ma è lecito aspettarsi un perf/watt superiore, qualora venga tarata sopra i 300, e non prende una 7900xt, significa che sono riscuiti a fare peggio di RDNA3, o il chip è solo sparato perdendo efficienza.
A 260watt invece, è da vedere il perf/watt sopra la 7800xt.

Vi lascio un post che avevo fatto, su quello che sapevo:Vedi sopra

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Dai grafici pubblicati da NVIDIA, senza DLSS ed amenità varie , sembra che la nuova gen vada solo un 15% in più della
Vecchia.

Se le 4090 si deprezzano under 1000€ rimarranno best buy a lungo

Non ha pubblicato la microarchitettura, quindi no so realmente se ha fatto modifche interne.
Ho visto i transistor, e la densità è la stessa di ADA, addirittura i clock sembrano leggermente più bassi (forse per TDP, tranne la 5080), quindi qualcosa interna l'ha fatta probabilmente.

Senza quelle, difficile interpretare i dati, ma non mi aspettavo molto di più come perf/watt.

L'unico parametro che vedo, è un 2x tensor, quindi passaggio alle FP4 di black hpc, e probabile picco OFA.

Allo stesso modo, navi48 dovrebbe integrare le fp8, ed anche qui devo vedere bene il tutto.
AMD, rispetto ad nvidia, usa le matrici come pre calcolo, poi anzichè elaborare direttamente, passa i dati alle ALU, di conseguenza non vedo come una 7900xtx possa essere estromessa.

ma dei 3x8pin che ne pensi?

Immagino siano versioni con clock molto sparato, per recuperare prestazioni.
La sapphire 7900xtx viene sparata a 450watt.
Per il perf/watt bisognerà valutare i parametri a stock, quindi circa 260watt. Chiaro che se dalla casa la spari a 310watt, mi aspetto risultati migliori della 7900, altrimenti hai fatto un perf/watt peggiore con un nodo migliorato.

Le 3x8 pin andranno valutate, se solo sparate o sia una scelta per OC massivi, tuttavia non penso che con un chippetto simile, possano servire 500watt partendo da 260.

Siccome la dimensione è un 2:1, si vocifera proprio che Navi 48 sia il risultato di due Navi 44 collegati in modo che risultino una singola GPU.Vedi sopra

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Navi44 dovrebbe essere da 2048 shader, quindi sempre a 4096 arrivi. Diverso se fosse 4096 + 4096.

[Ludus]

è che sono due chip incollati, è complicatissimo, ci vogliono 3 connettori per alimentare a dovere 200mm2 di silicio a 4nm :O

potevano incollarne una ventina, così avevano la top per rivaleggiare con la 5090.

[Maury]

se il paragone è la 70 di nvidia, la xtx va ben più forte, quindi ovvio che non sarà più veloce. non per niente si parlava di 7900xt/gre


Si lo sappiamo, la slide parla chiaro.

Xtx > 9070xt... assurdo.

[PConly92]

parlo da ex PC gamer di lunga data che da febbraio 2024 è passato al lato oscuro per vari motivi (soldi, tempo etc etc).
è ormai chiaro che a nvidia e amd del PC gaming frega proprio poco..lo sappiamo bene che i soldi veri si fanno con altro e nvidia è l'esempio perfetto.
amd ha il mercato console e handheld in mano. probabilmente gli basta quello...
nvidia ormai tira fuori le gpu solo perché "costretta" altrimenti neanche quelle...
con la tredicesima avevo una mezza idea di rifare un PC da gioco... ma vedendo la situazione mi è proprio passata la voglia.
mi piace un sacco leggervi ma ci dobbiamo rendere conto che ormai il PC gaming diventerà sempre più di nicchia.
magari mi sbaglio ma la mia impressione è questa

[LurenZ87]

Navi44 dovrebbe essere da 2048 shader, quindi sempre a 4096 arrivi. Diverso se fosse 4096 + 4096.

Esattamente, forse hanno creato Navi 44 come base di partenza e ne hanno impilati 2 per creare Navi 48. Certo due 48 monolitici messi un parallelo sarebbero stata un'altra storia, però chissà, magari faranno altre versioni con più gpu (3 o addirittura 4).

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Esattamente, forse hanno creato Navi 44 come base di partenza e ne hanno impilati 2 per creare Navi 48. Certo due 48 monolitici messi un parallelo sarebbero stata un'altra storia, però chissà, magari faranno altre versioni con più gpu (3 o addirittura 4).

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Il brevetto AMD del 2022, parlava di 3 SED (shader engine die), in stile CDNA. Tuttavia questo per il momento è stato accantonato, quindi si andrà in quella direzione con UDNA.
I primi rumour davano 3 SED da 3072st x 9216st totali, ma volendo puoi aumentare gli shader o i SED, con i die collegati tramite Ultra Short Reach (USR) da 1,5tb/s.

Ora vediamo questo dual navi44, se così fosse, purtroppo AMD non rilascia più materiale tecnico, ne layout.

[LurenZ87]

Il brevetto AMD del 2022, parlava di 3 SED (shader engine die), in stile CDNA. Tuttavia questo per il momento è stato accantonato, quindi si andrà in quella direzione con UDNA.

I primi rumour davano 3 SED da 3072st x 9216st totali, ma volendo puoi aumentare gli shader o i SED, con i die collegati tramite Ultra Short Reach (USR) da 1,5tb/s.



Ora vediamo questo dual navi44, se così fosse, purtroppo AMD non rilascia più materiale tecnico, ne layout.

Le mie sono informazioni che ho letto sul web, quindi nulla di legittimo o reale (personalmente sono fuori dal giro da anni ormai). Certo che l'utente che ha riportato tale informazione è lo stesso che ha fatto le foto alle vga che ho postato prima, quindi "forse" potrebbe essere attendibile.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[jok3r87]

Il brevetto AMD del 2022, parlava di 3 SED (shader engine die), in stile CDNA. Tuttavia questo per il momento è stato accantonato, quindi si andrà in quella direzione con UDNA.

I primi rumour davano 3 SED da 3072st x 9216st totali, ma volendo puoi aumentare gli shader o i SED, con i die collegati tramite Ultra Short Reach (USR) da 1,5tb/s.



Ora vediamo questo dual navi44, se così fosse, purtroppo AMD non rilascia più materiale tecnico, ne layout.Mentre delle nuove 5000 si sa qualcosa ? Presentano la vga e invece di parlare di architettura hw si parla solo di trucchi per fare più fps, ma la gpu com'è fatta? Shade4 cache frequenza?!
Chi se ne frega di dlss e fsr... bha

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Mentre delle nuove 5000 si sa qualcosa ? Presentano la vga e invece di parlare di architettura hw si parla solo di trucchi per fare più fps, ma la gpu com'è fatta? Shade4 cache frequenza?!
Chi se ne frega di dlss e fsr... bha

Purtroppo spesso ci dimentichiamo di essere la minoranza in tutto questo...ma chi vuoi che gliene importi dell'architettura, cache ecc...la maggioranza guarda i frames e basta :rolleyes:

[mikael84]

Mentre delle nuove 5000 si sa qualcosa ? Presentano la vga e invece di parlare di architettura hw si parla solo di trucchi per fare più fps, ma la gpu com'è fatta? Shade4 cache frequenza?!
Chi se ne frega di dlss e fsr... bha

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Ormai nvidia, calibra quasi tutto tra OFA e tensor. Tensor che preleva in parte dalle HPC.
Ed a breve anche AMD inizierà.

[belta]

parlo da ex PC gamer di lunga data che da febbraio 2024 è passato al lato oscuro per vari motivi (soldi, tempo etc etc).
è ormai chiaro che a nvidia e amd del PC gaming frega proprio poco..lo sappiamo bene che i soldi veri si fanno con altro e nvidia è l'esempio perfetto.
amd ha il mercato console e handheld in mano. probabilmente gli basta quello...
nvidia ormai tira fuori le gpu solo perché "costretta" altrimenti neanche quelle...
con la tredicesima avevo una mezza idea di rifare un PC da gioco... ma vedendo la situazione mi è proprio passata la voglia.
mi piace un sacco leggervi ma ci dobbiamo rendere conto che ormai il PC gaming diventerà sempre più di nicchia.
magari mi sbaglio ma la mia impressione è questa

Vuoi rinunciare a spendere 2000 euro di PC per vedere l'effetto ghosting in Stalker 2 su monitor OLED da 1000 euro? serio? :O

[ionet]

puntualmente vi lasciate trasportare da aspettative troppo alte, per rimanere puntualmente delusi
le 9070/xt sostituiscono le 7700xt/7800xt, la media non una big
una 4070ti a quanto stava? una soluzione simile, a quasi meta' prezzo e' ancora un ottima soluzione

si al CES Amd non ha fatto una bella figura a sparire cosi'
ma c'e' da capirla, e' Nvidia che comanda il mercato e decide lei i prezzi e con quali regole si gioca
Amd non puo' fare prezzi se non sa quelli di Nvidia, non sa come proporre la sua serie 9000, che dipende dalle scelte fatte dal marketing della solita Nvidia..

devono adattarsi man mano che gli si presentano info sicure, poi sicura che Nvidia gli rimane superiore, ma ritrovarsi troppo sminuita da fregnacce tipo: la 5070 se la gioca con una 4090 grazie alla AI..
ti tocca ripreparare le slide e adattare il marketing di conseguenza..
si Amd sara costretta a rilasciare test/fuorvianti, dopo aver impedito al bue a dargli del cornuto..

AI appunto, Amd criticata che ha parlato e si interessa solo di AI,AI e ancora AI..
come i tre quarti dei Frame generati dalle soluzioni Nvidia, e le solite proposte fiche, tanto per rimanere sul pezzo e riproporli con nuovi nomi altisonanti, "Neural" qualcosa e vai
ma sempre grazie alla solita AI.. quindi?
fatto sta che i frame nessuno vuole piu' renderizzarli..

ormai e' quasi anacronistico continuare a confrontare le GPU da game, con le barrette prestazionali piu' FPS e' meglio..
le usano perche ancora fanno presa sui BM, ma stiamo al paradosso che tra poco le GPU, tutte dalle ultra low alle iper-uber da migliaia di €/$, saranno in grado di generare tanti FPS quanti supportati dal refresh del monitor e anche piu'..

la vera differenza sara' solo la qualita' con cui, i vari fake-generator li faranno
pero' la qualita' e' soggettiva, e pure impossibile rappresentarla con una barra
ma qualcosa per i celoduristi dovranno inventarlo:stordita:

[Ale55andr0]

per avere delle aspettative deluse bisognerebbe aver visto le prestazioni con le slide. Ma AMD non ci ha nemmeno mostrato l'imballo della scheda :asd:

[alethebest90]

puntualmente vi lasciate trasportare da aspettative troppo alte, per rimanere puntualmente delusi
le 9070/xt sostituiscono le 7700xt/7800xt, la media non una big
una 4070ti a quanto stava? una soluzione simile, a quasi meta' prezzo e' ancora un ottima soluzione

si al CES Amd non ha fatto una bella figura a sparire cosi'
ma c'e' da capirla, e' Nvidia che comanda il mercato e decide lei i prezzi e con quali regole si gioca
Amd non puo' fare prezzi se non sa quelli di Nvidia, non sa come proporre la sua serie 9000, che dipende dalle scelte fatte dal marketing della solita Nvidia..

devono adattarsi man mano che gli si presentano info sicure, poi sicura che Nvidia gli rimane superiore, ma ritrovarsi troppo sminuita da fregnacce tipo: la 5070 se la gioca con una 4090 grazie alla AI..
ti tocca ripreparare le slide e adattare il marketing di conseguenza..
si Amd sara costretta a rilasciare test/fuorvianti, dopo aver impedito al bue a dargli del cornuto..

AI appunto, Amd criticata che ha parlato e si interessa solo di AI,AI e ancora AI..
come i tre quarti dei Frame generati dalle soluzioni Nvidia, e le solite proposte fiche, tanto per rimanere sul pezzo e riproporli con nuovi nomi altisonanti, "Neural" qualcosa e vai
ma sempre grazie alla solita AI.. quindi?
fatto sta che i frame nessuno vuole piu' renderizzarli..

ormai e' quasi anacronistico continuare a confrontare le GPU da game, con le barrette prestazionali piu' FPS e' meglio..
le usano perche ancora fanno presa sui BM, ma stiamo al paradosso che tra poco le GPU, tutte dalle ultra low alle iper-uber da migliaia di €/$, saranno in grado di generare tanti FPS quanti supportati dal refresh del monitor e anche piu'..

la vera differenza sara' solo la qualita' con cui, i vari fake-generator li faranno
pero' la qualita' e' soggettiva, e pure impossibile rappresentarla con una barra
ma qualcosa per i celoduristi dovranno inventarlo:stordita:

mi sono quasi eccitato a leggerti

[ghiltanas]

per avere delle aspettative deluse bisognerebbe aver visto le prestazioni con le slide. Ma AMD non ci ha nemmeno mostrato l'imballo della scheda :asd:

amd ai partner: "il mio lavoro qui è terminato" :asd:

[belta]

amd ai partner: "il mio lavoro qui è terminato" :asd:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Maury]

Per me AMD deve stare pure attenta a Intel, perchè se esce (ed esce...) una B770 con 16 giga entro i 449/499 euro la manda all'angolo. E Battlemage con il RT va forte...

[AceGranger]

si al CES Amd non ha fatto una bella figura a sparire cosi'
ma c'e' da capirla, e' Nvidia che comanda il mercato e decide lei i prezzi e con quali regole si gioca
Amd non puo' fare prezzi se non sa quelli di Nvidia, non sa come proporre la sua serie 9000, che dipende dalle scelte fatte dal marketing della solita Nvidia..

ora, dico io, qui non si tratta di soldi o cose complicate, ma di neuroni funzionanti e di connessione con la realtà del reparto marketing;
avrebbe potuto fare la stessa cosa senza fare una figura demmerda cosi, un mese fa, o anche 3 settimane faceva uscire un comunicato dicendo "cambio piani, per le RDNA 4 evento posticipato dedicato il XX gennaio", invece no, hanno pensato bene di fare questa "presentazione" e scappare dall'uscita posteriore scrivendo quella baggianata del " avevamo solo 45 minuti e non potevamo dire tutto " :asd:

sembra veramente che al reparto marketing lavorino dei babbuini che vivono nel loro mondo.

non mi sembrava difficile è...

[RoUge.boh]

ora, dico io, qui non si tratta di soldi o cose complicate, ma di neuroni funzionanti e di connessione con la realtà del reparto marketing;
avrebbe potuto fare la stessa cosa senza fare una figura demmerda cosi, un mese fa, o anche 3 settimane faceva uscire un comunicato dicendo "cambio piani, per le RDNA 4 evento posticipato dedicato il XX gennaio", invece no, hanno pensato bene di fare questa "presentazione" e scappare dall'uscita posteriore scrivendo quella baggianata del " avevamo solo 45 minuti e non potevamo dire tutto " :asd:

sembra veramente che al reparto marketing lavorino dei babbuini che vivono nel loro mondo.

non mi sembrava difficile è...

Ma soprattutto le slide c'erano, le schede ci sono la presentazione NO...

Negli stand ASUS come Gigabyte ci sono tanti bei mattoni con 3 connettori a 8 pin per non sfigurare con la 7900 XTX ma....che, sulla carta, dovrebbero andare MENO di una 7900 XTX.

Che figura di M... mondiale.... ingiustificabile a meno che non sia voluto per poter "tagliare" il ramo aziendale GPU (la estremizzo) e dedicarsi sull AI....

Ma forse hanno fatto cosi perchè hanno un prodotto acerbo? con 1 gioco con FSR 4.0?

[Mendelevio]

puntualmente vi lasciate trasportare da aspettative troppo alte, per rimanere puntualmente delusi
le 9070/xt sostituiscono le 7700xt/7800xt, la media non una big
una 4070ti a quanto stava? una soluzione simile, a quasi meta' prezzo e' ancora un ottima soluzione

si al CES Amd non ha fatto una bella figura a sparire cosi'
ma c'e' da capirla, e' Nvidia che comanda il mercato e decide lei i prezzi e con quali regole si gioca
Amd non puo' fare prezzi se non sa quelli di Nvidia, non sa come proporre la sua serie 9000, che dipende dalle scelte fatte dal marketing della solita Nvidia..

devono adattarsi man mano che gli si presentano info sicure, poi sicura che Nvidia gli rimane superiore, ma ritrovarsi troppo sminuita da fregnacce tipo: la 5070 se la gioca con una 4090 grazie alla AI..
ti tocca ripreparare le slide e adattare il marketing di conseguenza..
si Amd sara costretta a rilasciare test/fuorvianti, dopo aver impedito al bue a dargli del cornuto..

AI appunto, Amd criticata che ha parlato e si interessa solo di AI,AI e ancora AI..
come i tre quarti dei Frame generati dalle soluzioni Nvidia, e le solite proposte fiche, tanto per rimanere sul pezzo e riproporli con nuovi nomi altisonanti, "Neural" qualcosa e vai
ma sempre grazie alla solita AI.. quindi?
fatto sta che i frame nessuno vuole piu' renderizzarli..

ormai e' quasi anacronistico continuare a confrontare le GPU da game, con le barrette prestazionali piu' FPS e' meglio..
le usano perche ancora fanno presa sui BM, ma stiamo al paradosso che tra poco le GPU, tutte dalle ultra low alle iper-uber da migliaia di €/$, saranno in grado di generare tanti FPS quanti supportati dal refresh del monitor e anche piu'..

la vera differenza sara' solo la qualita' con cui, i vari fake-generator li faranno
pero' la qualita' e' soggettiva, e pure impossibile rappresentarla con una barra
ma qualcosa per i celoduristi dovranno inventarlo:stordita:

Giusto per la cronaca amd e nvidia sono seduti nei rispettivi consigli di amministrazione dei concorrenti, sanno bene cosa farà uno e l'altro.

[ghiltanas]

https://videocardz.com/pixel/xfx-teases-january-24-radeon-rx-9070-news-and-confirms-navi-48-gpu-asus-has-new-box-design-for-rdna4-series#disqus_thread

forse il 24 gennaio si degnano di dirci qualcosa, magari nel metre aggiungono un quarto connettore :stordita:

[alethebest90]

https://videocardz.com/pixel/xfx-teases-january-24-radeon-rx-9070-news-and-confirms-navi-48-gpu-asus-has-new-box-design-for-rdna4-series#disqus_thread

forse il 24 gennaio si degnano di dirci qualcosa, magari nel metre aggiungono un quarto connettore :stordita:

ma in quella cerchiata sembra averne proprio 4

in ogni caso sembra che ci siano anche quelle a 2 connettori

[ghiltanas]

ma in quella cerchiata sembra averne proprio 4

in ogni caso sembra che ci siano anche quelle a 2 connettori

quelle a 2 sono le non xt, visto il chippettino auspicavo consumi bassi, invece anche qui le premesse non sono incoraggianti.

[RoUge.boh]

https://videocardz.com/pixel/xfx-teases-january-24-radeon-rx-9070-news-and-confirms-navi-48-gpu-asus-has-new-box-design-for-rdna4-series#disqus_thread

forse il 24 gennaio si degnano di dirci qualcosa, magari nel metre aggiungono un quarto connettore :stordita:

Ma lei è l'ing cane... 1000 connettori... :sofico: :sofico:



marketing AMD in questo momento "ok hanno presentato la serie 5x00 sappiamo i prezzi...bene.... lanciamo la 9070 XT che va come una 5070? a... 499$ esattamente 50$ in meno come abbiamo fatto 2 anni fa!!! prestazioni simili.....prezzo simile...

[Mars95]

Per me AMD deve stare pure attenta a Intel, perchè se esce (ed esce...) una B770 con 16 giga entro i 449/499 euro la manda all'angolo. E Battlemage con il RT va forte...

Ma l'hai vista la B580 che va come una 7600xt ma solo abbinata a un 9800X3D che costa il doppio della scheda video se no gli muoiono le prestazioni?
Di che parliamo?
Praticamente non è una scheda video, fa renderizzare la grafica alla CPU :asd:

[RoUge.boh]

Ma l'hai vista la B580 che va come una 7600xt ma solo abbinata a un 9800X3D che costa il doppio della scheda video se no gli muoiono le prestazioni?
Di che parliamo?
Praticamente non è una scheda video, fa renderizzare la grafica alla CPU :asd:

e vero, ma occhio che quello è un problema di driver di un prodotto acerbo.

[Ale55andr0]

https://videocardz.com/pixel/xfx-teases-january-24-radeon-rx-9070-news-and-confirms-navi-48-gpu-asus-has-new-box-design-for-rdna4-series#disqus_thread

forse il 24 gennaio si degnano di dirci qualcosa, magari nel metre aggiungono un quarto connettore :stordita:

naaa, gli basterà incollare due 9070XT insieme :O

e nemmeno così raggiungerebbero le specs di una 5090 :rotfl:

[OrazioOC]

naaa, gli basterà incollare due 9070XT insieme :O

e nemmeno così raggiungerebbero le specs di una 5090 :rotfl:

Dopo il Finewine arriverà il Fineglue. :asd:

[Ludus]

Per me AMD deve stare pure attenta a Intel, perchè se esce (ed esce...) una B770 con 16 giga entro i 449/499 euro la manda all'angolo. E Battlemage con il RT va forte...

Se già una b580 ha bisogno di un 9800x3d per non essere cpu limited, una scheda più potente con la stessa architettura non è sfruttabile ad oggi. Hanno troppi problemi di overhead.

[ghiltanas]

naaa, gli basterà incollare due 9070XT insieme :O

e nemmeno così raggiungerebbero le specs di una 5090 :rotfl:

Questo è un Art amd-attack

[Maury]

Se già una b580 ha bisogno di un 9800x3d per non essere cpu limited, una scheda più potente con la stessa architettura non è sfruttabile ad oggi. Hanno troppi problemi di overhead.

Non esageriamo non serve assolutamente il 98003d per sfruttare una semplice B580 basta molto ma molto meno :)

Poi una ipotetica B770 non l'abbino certo ad un 5600x, attendiamo update via driver dato che lo scheduler è software.

[EddieTheHead]

non so mikael e altri non mi sono parsi così ottimisti sul fatto che fosse solo un problema software :oink: poi che via software si possa fare qualcosa per metterci una pezza e usarla tranquillamente abbinata ad una cpu decente, magari sì...

[Ludus]

Non esageriamo non serve assolutamente il 98003d per sfruttare una semplice B580 basta molto ma molto meno :)

Poi una ipotetica B770 non l'abbino certo ad un 5600x, attendiamo update via driver dato che lo scheduler è software.

Hardware unboxed ha fatto un test specifico e qualsiasi cpu diversa dal 9800x3d performava in maniera significativamente diversa.

[Maury]

Hardware unboxed ha fatto un test specifico e qualsiasi cpu diversa dal 9800x3d performava in maniera significativamente diversa.

Ha provato 2 fossili, 2600 e 3600, poi un 5600, il 57003d va già meglio ma è con il 7700 che la Arc si allinea alla 4060. Poi salta di colpo al 98003d... come se non ci fossero 2000 cpu nel mezzo.

Non lo chiamo un test completo. Bastava un Intel decente e vedi come andava, il mio 12500 tira la A770 che è un piacere. Ha provato solo Amd dai dubbi Ipc.

[jok3r87]

Purtroppo spesso ci dimentichiamo di essere la minoranza in tutto questo...ma chi vuoi che gliene importi dell'architettura, cache ecc...la maggioranza guarda i frames e basta :rolleyes:

Speriamo che questa bolla AI scoppi presto e si vada su hw dedicato e tornino le vga vere :fagiano:
Un pò come successe per il mining

Se già una b580 ha bisogno di un 9800x3d per non essere cpu limited, una scheda più potente con la stessa architettura non è sfruttabile ad oggi. Hanno troppi problemi di overhead.

Ma quello si risolve con i driver non è un limite hw, a meno di mancanze hw lato front end.

[Lan_Di]

Ha provato 2 fossili, 2600 e 3600, poi un 5600, il 57003d va già meglio ma è con il 7700 che la Arc si allinea alla 4060. Poi salta di colpo al 98003d... come se non ci fossero 2000 cpu nel mezzo.

Non lo chiamo un test completo. Bastava un Intel decente e vedi come andava, il mio 12500 tira la A770 che è un piacere. Ha provato solo Amd dai dubbi Ipc.


Test fatto appositamente per chi intende fare upgrade della VGA senza stravolgere la configurazione, tenendo a mente del prezzo accessibile

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[Maury]

Test fatto appositamente per chi intende fare upgrade della VGA senza stravolgere la configurazione, tenendo a mente del prezzo accessibile

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

E ha fatto bene ma provando solo Amd falsi il riscontro. Chi ha una Amd vecchia vecchia guardi altrove, ci sono milioni di pc con buone cpu che attendono una vga dal costo accessibile, 12 giga e buon RT.

Ma ripeto non serve un 98003d per tirare una B580.

[Lan_Di]

E ha fatto bene ma provando solo Amd falsi il riscontro. Chi ha una Amd vecchia vecchia guardi altrove, ci sono milioni di pc con buone cpu che attendono una vga dal costo accessibile, 12 giga e buon RT.



Ma ripeto non serve un 98003d per tirare una B580.Di 5600 ne hanno venduti a camionate e ne sono ancora pieni i case di mezzo mondo.
Secondo anche i 3600 hanno ancora il loro perche, tenendo presente poi che la b580/570 sono upgrade ideale per le RX 580 e le GTX 1660

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

naaa, gli basterà incollare due 9070XT insieme :O

e nemmeno così raggiungerebbero le specs di una 5090 :rotfl:

Prima ridevamo del chip grosso e ora ridiamo del chip piccolo

[EddieTheHead]

dài torniamo IT : a sto giro AMD ha fatto davvero na figura demmerda

(in b4 "si perchè le altre volte invece" :D )

chissà come saranno contenti, chessò, in casa powercolor che stan producendo roba senza sapere a che prezzo verrà venduta :mc:

[Gyammy85]

dài torniamo IT : a sto giro AMD ha fatto davvero na figura demmerda

(in b4 "si perchè le altre volte invece" :D )

chissà come saranno contenti, chessò, in casa powercolor che stan producendo roba senza sapere a che prezzo verrà venduta :mc:

Stanno producendo senza sapere bene cosa stanno producendo

[Ale55andr0]

Prima ridevamo del chip grosso e ora ridiamo del chip piccolo

perchè AMD non ha saputo fare ne l'uno e nell'altro...salvo qualche gen decente ogni 3-4

[Gyammy85]

perchè AMD non ha saputo fare ne l'uno e nell'altro...salvo qualche gen decente ogni 3-4

Certo che è troppo più difficile essere amd

[cristiankim]

Ragazzi ho chiesto su thread Nvidia ma non ho avuto risposta. Ma come funziona l'input lag se ci sono 3 frame su 4 generati dall'IA?
Non c'è il rischio di deficit nella risposta ai comandi e alla fluidità generale?

[OrazioOC]

perchè AMD non ha saputo fare ne l'uno e nell'altro...salvo qualche gen decente ogni 3-4

Comunque la diretta Amd è piaciuta ieri (https://ibb.co/Kz0dT7r)

:D

[belta]

Ragazzi ho chiesto su thread Nvidia ma non ho avuto risposta. Ma come funziona l'input lag se ci sono 3 frame su 4 generati dall'IA?
Non c'è il rischio di deficit nella risposta ai comandi e alla fluidità generale?

Si, almeno su AMD io noto questa cosa a tal punto che in Stalker 2 non uso la frame generation perché noto un aumento dell'input lag che mi da troppo fastidio.

Comunque la diretta Amd è piaciuta ieri (https://ibb.co/Kz0dT7r)

:D

:( :muro:

[Mars95]

Ragazzi ho chiesto su thread Nvidia ma non ho avuto risposta. Ma come funziona l'input lag se ci sono 3 frame su 4 generati dall'IA?
Non c'è il rischio di deficit nella risposta ai comandi e alla fluidità generale?

Jensen ha detto che le 5000 prevedono il futuro :O

[Lights_n_roses]

A quanto sembra speranze che la 9070 XT sia decente sono ridotte all'osso?
Ho una 7900 XT e sto valutando se venderla per fare il cambio ....ma forse a questo giro mi merita una NVIDIA. Il problema è che la 5070 TI al lancio costerà 1000 euro temo piuttosto che gli 899 indicati di listino.

[cristiankim]

Jensen ha detto che le 5000 prevedono il futuro :OScherzi a parte, se devi fare 4x su 60fps è un conto e sono tutti contenti di avere 240fps perché la base di partenza è già solida.
Ma se hai una rtx 5070 e devi moltiplicare i frame di un gioco full pathracing 4k che in raster andrebbe a 20-25 fps. Davvero gli 80-100 fps generati saranno simili agli 80-100 fps nativi di una rasterizzazione? Soprattutto in un action in cui devi muovere e sparare contemporaneamente.

[belta]

A quanto sembra speranze che la 9070 XT sia decente sono ridotte all'osso?
Ho una 7900 XT e sto valutando se venderla per fare il cambio ....ma forse a questo giro mi merita una NVIDIA. Il problema è che la 5070 TI al lancio costerà 1000 euro temo piuttosto che gli 899 indicati di listino.

Dobbiamo aspettare i benchmark, ci vuole pazienza ;) ma in ogni caso con una 7900xt se vuoi cambiare probabilmente la scelta obbligata sarà la 5080 o 5090.

[Ale55andr0]

A quanto sembra speranze che la 9070 XT sia decente sono ridotte all'osso?
Ho una 7900 XT e sto valutando se venderla per fare il cambio ....ma forse a questo giro mi merita una NVIDIA. Il problema è che la 5070 TI al lancio costerà 1000 euro temo piuttosto che gli 899 indicati di listino.

più che altro a rivendere la 7900XT ci rimetti un botto a meno che non l'hai pagata ad ultimo prezzo che non al lanci o giù di lo

Dobbiamo aspettare i benchmark, ci vuole pazienza ;) ma in ogni caso con una 7900xt se vuoi cambiare probabilmente la scelta obbligata sarà la 5080 o 5090.

5070Ti visto che ormai è l'RT il riferimento e su quello la obnubila già lei spendendo "poco" (:asd:)

[EddieTheHead]

A quanto sembra speranze che la 9070 XT sia decente sono ridotte all'osso?
Ho una 7900 XT e sto valutando se venderla per fare il cambio ....ma forse a questo giro mi merita una NVIDIA. Il problema è che la 5070 TI al lancio costerà 1000 euro temo piuttosto che gli 899 indicati di listino.

anche nelle migliori delle ipotesi la 9070 non andrà molto più della 7900xt (oh, lo dice AMD stessa eh), magari potrebbero esserci grossi guadagni in RT e con l'FSR4, ma morta lì.

bisogna vedere il prezzo (su cui cmq non sono fiducioso), ma anche fosse vantaggioso cambieresti gpu solo per prenderne una che magari va che so meglio del 15%?

[LurenZ87]

Da TechPowerUp!

"We also got our first peek at what the "Navi 48" GPU powering the Radeon RX 9070 series looks like—it features an unusual rectangular die with a 2:1 aspect ratio, which seems to lend plausibility to the popular theory that the "Navi 48" is two "Navi 44" dies joined at the hip with full cache-coherency. The GPU is rumored to feature a 256-bit GDDR6 memory interface, and 64 compute units (4,096 stream processors). The "Navi 44," on the other hand, is exactly half of this (128-bit GDDR6, 32 CU). AMD is building the "Navi 48" and "Navi 44" on the TSMC N4P (4 nm EUV) foundry node, on which it is building pretty much its entire current-generation, from mobile processors, to CPU chiplets."

https://www.techpowerup.com/330549/amd-debuts-radeon-rx-9070-xt-and-rx-9070-powered-by-rdna-4-and-fsr-4?cp=4

[ghiltanas]

Ma il thread aspettando Nvidia perché è chiuso?

[belta]

Ma il thread aspettando Nvidia perché è chiuso?

La butto li, probabilmente il mod sta facendo pulizia

[Re-voodoo]

:asd: :asd: è un lavoro duro di questi tempi, non c'è più rispetto, ma amd quando vorrà presentare le schede video?
il prossimo anno? La butto li, probabilmente il mod sta facendo pulizia

[belta]

:asd: :asd:

https://media1.tenor.com/m/JsV3NsOZPF4AAAAd/we-got-him-ladies-and-gentlemen.gif

[Mars95]

Scherzi a parte, se devi fare 4x su 60fps è un conto e sono tutti contenti di avere 240fps perché la base di partenza è già solida.
Ma se hai una rtx 5070 e devi moltiplicare i frame di un gioco full pathracing 4k che in raster andrebbe a 20-25 fps. Davvero gli 80-100 fps generati saranno simili agli 80-100 fps nativi di una rasterizzazione? Soprattutto in un action in cui devi muovere e sparare contemporaneamente.

Non lo ha detto il dottore che devi giocare in full path tracing 4k, se poi è un gioco dove conta la reattività è volersi fare del male :sofico:
Comunque si menziona la 5070 come la schedina scarsa del gruppo ma vorrei ricordare che costa e consuma come una 1080ti al lancio :ciapet:

[Lights_n_roses]

anche nelle migliori delle ipotesi la 9070 non andrà molto più della 7900xt (oh, lo dice AMD stessa eh), magari potrebbero esserci grossi guadagni in RT e con l'FSR4, ma morta lì.

bisogna vedere il prezzo (su cui cmq non sono fiducioso), ma anche fosse vantaggioso cambieresti gpu solo per prenderne una che magari va che so meglio del 15%?

Se la rivendo ci perdo poco rispetto a quanto l'avevo pagata. Il problema è che i pochi giochi che ho fatto in 4k ( Jedi survivor, Hogwarts legacy e ora Star Wars Outlaws) in Ray tracing fanno patire la 7900 XT. Magari con la 9070 xt arrivo in ray tracing a 30 fps in 4k ( senza generazione di frame intendo)...non sarebbe male per me.

[ghiltanas]

Non lo ha detto il dottore che devi giocare in full path tracing 4k, se poi è un gioco dove conta la reattività è volersi fare del male :sofico:
Comunque si menziona la 5070 come la schedina scarsa del gruppo ma vorrei ricordare che costa e consuma come una 1080ti al lancio :ciapet:

Se non avesse avuto i 12 giga ci puntavo molto probabilmente, perché è l'unica che rientra nel mio budget psicologico da spendere per una scheda video

[RoUge.boh]

A quanto sembra speranze che la 9070 XT sia decente sono ridotte all'osso?
Ho una 7900 XT e sto valutando se venderla per fare il cambio ....ma forse a questo giro mi merita una NVIDIA. Il problema è che la 5070 TI al lancio costerà 1000 euro temo piuttosto che gli 899 indicati di listino.

Non ha nessun senso cambiare una 7900 xt... tra l'altro ho visto che su subito sono comparse delle 7900 xtx € 600 per cosa l'FSR 4.0 che sarà implementato in 2 giochi? :muro: :muro: :muro:

se vuoi più potenza 5070 o altro...

[Mars95]

Se non avesse avuto i 12 giga ci puntavo molto probabilmente, perché è l'unica che rientra nel mio budget psicologico da spendere per una scheda video

Beh io comunque aspetterei di vederle in negozio e magari per qualche mese prima di valutare i prezzi.

[Re-voodoo]

Non ha nessun senso cambiare una 7900 xt... tra l'altro ho visto che su subito sono comparse delle 7900 xtx € 600 per cosa l'FSR 4.0 che sarà implementato in 2 giochi? :muro: :muro: :muro:

se vuoi più potenza 5070 o altro...

Avevo letto che fsr4 solo per rdn4, speriamo di no o farebbero morire sia le nuove schede che le vecchie generazioni

[sniperspa]

Da TechPowerUp!

"We also got our first peek at what the "Navi 48" GPU powering the Radeon RX 9070 series looks like—it features an unusual rectangular die with a 2:1 aspect ratio, which seems to lend plausibility to the popular theory that the "Navi 48" is two "Navi 44" dies joined at the hip with full cache-coherency. The GPU is rumored to feature a 256-bit GDDR6 memory interface, and 64 compute units (4,096 stream processors). The "Navi 44," on the other hand, is exactly half of this (128-bit GDDR6, 32 CU). AMD is building the "Navi 48" and "Navi 44" on the TSMC N4P (4 nm EUV) foundry node, on which it is building pretty much its entire current-generation, from mobile processors, to CPU chiplets."

https://www.techpowerup.com/330549/amd-debuts-radeon-rx-9070-xt-and-rx-9070-powered-by-rdna-4-and-fsr-4?cp=4

Minima spesa proprio insomma :stordita:

Chissà cosa stanno combinando :confused:

[Ale55andr0]

Non ha nessun senso cambiare una 7900 xt... tra l'altro ho visto che su subito sono comparse delle 7900 xtx € 600 per cosa l'FSR 4.0 che sarà implementato in 2 giochi? :muro: :muro: :muro:

se vuoi più potenza 5070 o altro...

più probabilmente per passare a una 5070Ti...

[cristiankim]

Non lo ha detto il dottore che devi giocare in full path tracing 4k, se poi è un gioco dove conta la reattività è volersi fare del male :sofico:

Comunque si menziona la 5070 come la schedina scarsa del gruppo ma vorrei ricordare che costa e consuma come una 1080ti al lancio :ciapet:
È il grafico Nvidia sulla 5070 e l'equiparazione 5070=4090 che mi dicono che posso farlo.

[EddieTheHead]

Se la rivendo ci perdo poco rispetto a quanto l'avevo pagata. Il problema è che i pochi giochi che ho fatto in 4k ( Jedi survivor, Hogwarts legacy e ora Star Wars Outlaws) in Ray tracing fanno patire la 7900 XT. Magari con la 9070 xt arrivo in ray tracing a 30 fps in 4k ( senza generazione di frame intendo)...non sarebbe male per me.

mmhh in raytracing probabilmente ci guadagnerai di sicuro, però di più non si può dire

non sappiamo manco a che prezzo la venderanno -non lo sa manco AMD in effetti.

o aspetti perdendo sulla rivendita della 7900xt ma prendendo una scheda di cui sei sicuro oppure buttati su nvidia, sinceramente.

[belta]

Minima spesa proprio insomma :stordita:

Chissà cosa stanno combinando :confused:

Per quel poco che ne capisco hanno fatto una fusione stile Goku e Vegeta che francamente mi sembra una mezza straccionata :asd: aspetto con curiosità i benchmark

[Mars95]

È il grafico Nvidia sulla 5070 e l'equiparazione 5070=4090 che mi dicono che posso farlo.

Non credo proprio visto in path tracing la 4090 fa tipo 20 fps

https://tpucdn.com/review/cyberpunk-2077-phantom-liberty-benchmark-test-performance-analysis/images/performance-pt-3840-2160.png

[belta]

Non credo proprio visto in path tracing la 4090 fa tipo 20 fps

https://tpucdn.com/review/cyberpunk-2077-phantom-liberty-benchmark-test-performance-analysis/images/performance-pt-3840-2160.png


Occhio che se nomini la parola che inizia con la R arrivano i PR + ufficio legale del marketing :asd: ognuno la pensi come gli pare ma erano davvero bei tempi quando la grafica nei videogiochi era pulita e reattiva, esempio su tutti Half Life 2, adesso molti engine hanno gli upscaler di default e laggano di default :muro:

[RoUge.boh]

Non credo proprio visto in path tracing la 4090 fa tipo 20 fps

https://tpucdn.com/review/cyberpunk-2077-phantom-liberty-benchmark-test-performance-analysis/images/performance-pt-3840-2160.png


https://i.redd.it/9wo54cqezlbe1.jpeg

[EddieTheHead]

non ho capito

se mi fa passare da 20fps a 95 (che siano decenti) evviva i frame finti

per passare da 60 a 240 invece è abbastanza inutile

[RoUge.boh]

non ho capito

se mi fa passare da 20fps a 95 (che siano decenti) evviva i frame finti

per passare da 60 a 240 invece è abbastanza inutile

condivido ma trovo che passare da 60 a 120 fps in ESTATE con 35 gradi.... con un consumo dimezzato non è tanto inutile :stordita:

[EddieTheHead]

120 è più o meno il limite entro il quale ha ancora senso parlare di fps infatti (per quanto mi riguarda)

è per quello che dico, il mfg mi pare un pò na fregnaccia, perchè va bene raddoppiarli ma quadruplicarli serve a na fava

tranne a uno che ne fa massimo 20 o 30 (ma poi la qualità com'è?)


diverso dlss e roba simile che fan risparmiare potenza che puoi usare per fare altro

[Vik94]

A sto punto penso che la campagna marketing di amd dovrebbe basarsi sullo smascherare le prestazioni finte delle schede verdi. Anche se a lungo andare può ritorcersigli contro perchè a questo punto non potranno fare lo stesso giochino.

[ray_hunter]

non ho capito

se mi fa passare da 20fps a 95 (che siano decenti) evviva i frame finti

per passare da 60 a 240 invece è abbastanza inutile

Eh ma non funziona così. Per giocare bene con l'FG hai bisogno di una base di partenza di ALMENO 50fps. Quelli che ti mancano dai 20 li devi guadagnare di upscaler e poi puoi andare di frame generation.

Cmq in Cyberpunk Liberty City non faccio assolutamente 20fps, sono più vicino ai 30, anche se va detto che la GPU in OC ma cmq dentro il PL di 450W.

[AceGranger]

non ho capito

se mi fa passare da 20fps a 95 (che siano decenti) evviva i frame finti

per passare da 60 a 240 invece è abbastanza inutile

ti dovrebbe dare la fluidità aggiuntiva nei videogiochi con spostamenti repentini.

[RoUge.boh]

Ho trovato questo su reddit

https://www.ign.com/articles/amd-radeon-rx-9070-benchmark

[cristiankim]

Ho trovato questo su reddit



https://www.ign.com/articles/amd-radeon-rx-9070-benchmarkSi tutto bello, ma l'autore si dimentica che esiste il modello rx 9070 xt e il modello non xt. Queste super performance sono riferite quindi al modello più economico? Non credo, perché altrimenti la xt supererebbe agilmente una 4080.

[Mars95]

...

Perdonami ma non capisco il senso di mettermi sti screen.

[Mars95]

ti dovrebbe dare la fluidità aggiuntiva nei videogiochi con spostamenti repentini.

Dipende dalla latenza che introduce, perchè proprio in un gioco con spostamenti repentini se hai latenza è una rottura.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-navi-48-rdna4-gpu-for-radeon-rx-9070-pictured-may-exceed-nvidia-ad103-size

Mica tanto chippetto, son quasi 400 mm^2. :p

[AceGranger]

Dipende dalla latenza che introduce, perchè proprio in un gioco con spostamenti repentini se hai latenza è una rottura.


ho preso il primo che ho trovato, magari in altri giochi funziona male, ma credo che dove funzioni senza problemi ne uno ne l'altro introducano latenze
https://www.techspot.com/articles-info/2747/bench/4.png

e anche le introducessero dipende di che % si parla; a me sembra che sia una feature ( sia AMD che nVidia ) a costo bassissimo che è meglio avere e che ognuno decide come e dove usare.

[Re-voodoo]

https://www.techpowerup.com/img/7BkSzCwLyQGLI2mP.jpg

9070 xt taichi con connettore 12 pin wow

[ghiltanas]

https://videocardz.com/newz/amd-navi-48-rdna4-gpu-for-radeon-rx-9070-pictured-may-exceed-nvidia-ad103-size

Mica tanto chippetto, son quasi 400 mm^2. :p

si lo guardavo ora :stordita:

[ray_hunter]

Ho trovato questo su reddit

https://www.ign.com/articles/amd-radeon-rx-9070-benchmark

Ho letto anche in altri forum di questa news ma sono molto scettico.

Innanzitutto quella perf è indicata derivare da un 9070 e NON una 9070XT ed in secondo luogo si fanno 90fps con una 4090 altro che 4080.

Ciò vorrebbe dire che una 9070 in raster supera una 4090?
Mi vien giusto da ridere... O ciè una mega ottimizzazione per RDNA4 in BO6 oppure quel dato non è assolutamente rappresentativo delle reali prestazioni medie dei giochi...

Il fatto che AMD abbia categoricamente smentito i leak sulle prestazioni che vedevano la 9070 XT leggermente sopra ad una GRE sono un ottimo segnale, ma dubito fortemente sia alla pari della 7900XTX in raster, altrimenti la slide comparativa dei modelli che hanno rilasciato non avrebbe nessun senso.
La cosa migliore che ci si possa aspettare è prestazioni in raster pari alla 4070TI/5070 e la 7900XT con RT pari alla 4070TI/5070 il che non sarebbe assolutamente male

[RoUge.boh]

Ho letto anche in altri forum di questa news ma sono molto scettico.

Innanzitutto quella perf è indicata derivare da un 9070 e NON una 9070XT ed in secondo luogo si fanno 90fps con una 4090 altro che 4080.

Ciò vorrebbe dire che una 9070 in raster supera una 4090?
Mi vien giusto da ridere... O ciè una mega ottimizzazione per RDNA4 in BO6 oppure quel dato non è assolutamente rappresentativo delle reali prestazioni medie dei giochi...

Il fatto che AMD abbia categoricamente smentito i leak sulle prestazioni che vedevano la 9070 XT leggermente sopra ad una GRE sono un ottimo segnale, ma dubito fortemente sia alla pari della 7900XTX in raster, altrimenti la slide comparativa dei modelli che hanno rilasciato non avrebbe nessun senso.
La cosa migliore che ci si possa aspettare è prestazioni in raster pari alla 4070TI/5070 e la 7900XT con RT pari alla 4070TI/5070 il che non sarebbe assolutamente male

Quello è un ambiente "demo", si sanno sa che COD è una tech demo AMD come CB2077 la tech demo di NVIDIA

Io non mi aspetto più nulla dalla 9070, haimè, anche c'è da dire una cosa sono veramente enormi...

Pero dai hanno detto anche:
"The attention then turned to FSR 4, and a footnote in AMD's pre-brief presentation slide which said that FSR 4 will only be available to the RX 9070 series for supported games with FSR 3.1 already integrated. AMD said that FSR 4 uses a machine-learning based algorithm to reconstruct details in its super resolution component, and that RDNA 4 provides a significant uplift in MLops over the previous generations of RDNA, and so initially FSR 4 will be available on the RX 9000 series, but the company will assess specific SKUs from previous generations that it thinks are capable of the AI acceleration performance needed for FSR 4 SR algorithm to work without imposing a prohibitive performance or latency cost. FSR 4 will be a significant improvement not just in frame-rate at a given preset, but also image quality."



Però per una scheda "media di gamma" sono tutte schede da 3 slot ed over 320 mm di lunghezza con 3 connettori con assorbimento da 375 (ok in OC) ma mi sembra eccessivo.

[ferro75]

Giusto per avere un'idea di quanto impatta oggi giorno il mercato gpu sui fatturati di AMD e Nvidia... Ieri nonostante la figura di m... mondiale il titolo AMD ha perso circa l'1,7% a fine giornata, ma in apertura addirittura guadagnava...

[ghiltanas]

Giusto per avere un'idea di quanto impatta oggi giorno il mercato gpu sui fatturati di AMD e Nvidia... Ieri nonostante la figura di m... mondiale il titolo AMD ha perso circa l'1,7% a fine giornata, ma in apertura addirittura guadagnava...

al di là delle gpu dovrebbero aver presentato cose interessanti, poi non l'ho vista in dettaglio, ma hanno parlato molto di ia, e ormai basta anche solo nominarla

[Mars95]

ho preso il primo che ho trovato, magari in altri giochi funziona male, ma credo che dove funzioni senza problemi ne uno ne l'altro introducano latenze
...

e anche le introducessero dipende di che % si parla; a me sembra che sia una feature ( sia AMD che nVidia ) a costo bassissimo che è meglio avere e che ognuno decide come e dove usare.

Effettivamente la latenza con o senza FG è sostanzialmente inveriata sia per la versione Nvidia che per quella AMD.
Bisogna vedere per con il multi frame.

[EddieTheHead]

sì ma non ha senso per AMD dire "guardate che la nuova avrà prestazioni simil 7900xt" e poi in realtà va molto più forte

sarebbe come spararsi nelle palle da soli

va bene che sono inetti, ma c'è un limite a tutto :sofico:


quindi quel leak lì che la paragona alla 4080s o è una fregnaccia

[ghiltanas]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-non-xt-tested-in-cod-bo6-99-fps-on-average-at-4k-extreme-settings-without-fsr

in cod la 9070 (non xt) vola, però è un gioco nettamente a favore di amd, quindi difficile trarne informazioni utili

[Mars95]

sì ma non ha senso per AMD dire "guardate che la nuova avrà prestazioni simil 7900xt" e poi in realtà va molto più forte

sarebbe come spararsi nelle palle da soli

va bene che sono inetti, ma c'è un limite a tutto :sofico:


quindi quel leak lì che la paragona alla 4080s o è una fregnaccia

Non mi pare abbiano mai detto "va come una 7900xt" hanno solo mostrato una slide in cui la mettevano sulla stessa linea della 7900xt.
Cioè come se sulla stessa linea metti la 4070 e la 5070 come per indicare che la seconda succede alla prima ma è chiaro che ci si aspetta performance superiori.

Ma poi quelle slide al 99% sono fatte da scimmie ubriache secondo indicazioni approssimative :asd:

[zanflank]

Non mi pare abbiano mai detto "va come una 7900xt" hanno solo mostrato una slide in cui la mettevano sulla stessa linea della 7900xt.
Cioè come se sulla stessa linea metti la 4070 e la 5070 come per indicare che la seconda succede alla prima ma è chiaro che ci si aspetta performance superiori.

Ma poi quelle slide al 99% sono fatte da scimmie ubriache secondo indicazioni approssimative :asd:

Non è detto :muro:
Voglio dire: non diamo nulla per scontato sinceramente, abbiamo visto di tutto negli ultimi anni.
5500XT = 6500XT (anzi peggio per la VRAM)
3060Ti=4060Ti

Erano altre fasce ok, ma l'ultima non fa ben sperare

[argez]

Ho letto anche in altri forum di questa news ma sono molto scettico.

Innanzitutto quella perf è indicata derivare da un 9070 e NON una 9070XT ed in secondo luogo si fanno 90fps con una 4090 altro che 4080.

Ciò vorrebbe dire che una 9070 in raster supera una 4090?
Mi vien giusto da ridere... O ciè una mega ottimizzazione per RDNA4 in BO6 oppure quel dato non è assolutamente rappresentativo delle reali prestazioni medie dei giochi...

Il fatto che AMD abbia categoricamente smentito i leak sulle prestazioni che vedevano la 9070 XT leggermente sopra ad una GRE sono un ottimo segnale, ma dubito fortemente sia alla pari della 7900XTX in raster, altrimenti la slide comparativa dei modelli che hanno rilasciato non avrebbe nessun senso.
La cosa migliore che ci si possa aspettare è prestazioni in raster pari alla 4070TI/5070 e la 7900XT con RT pari alla 4070TI/5070 il che non sarebbe assolutamente male

Va a finire che questi fenomeni di amd pensavano che le 5000(fascia media e bassa) andassero molto più forte e stavano prezzando in modo corretto le 9070/xt(per una volta). Ora che hanno visto che le 5000 son tutte dlss&fg con ennesima rinominatura di chip e prezzi verso l'alto, ricalibreranno anche loro in peggio. Se così fosse spero vivamente che falliscano una buona volta.

[belta]

Se così fosse spero vivamente che falliscano una buona volta.

Ho pensato più o meno la stessa cosa :asd:

[Ale55andr0]

https://videocardz.com/newz/amd-navi-48-rdna4-gpu-for-radeon-rx-9070-pictured-may-exceed-nvidia-ad103-size

Mica tanto chippetto, son quasi 400 mm^2. :p

Ovvio, ci sono un tot di mm2 di colla :O

Cmq è stimato, in più non si vede la dimensione effettiva del die

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-non-xt-tested-in-cod-bo6-99-fps-on-average-at-4k-extreme-settings-without-fsr

in cod la 9070 (non xt) vola, però è un gioco nettamente a favore di amd, quindi difficile trarne informazioni utili

vola a liviello di quale gpu? per avere un termine di paragone, io non gioco a cod

Non mi pare abbiano mai detto "va come una 7900xt" hanno solo mostrato una slide in cui la mettevano sulla stessa linea della 7900xt.


si ma se fosse come una 7900XT anche in RT sarebbe una schifezza...e lo dico da possessore eh

[Ale55andr0]

Va a finire che questi fenomeni di amd pensavano che le 5000(fascia media e bassa) andassero molto più forte e stavano prezzando in modo corretto le 9070/xt(per una volta). Ora che hanno visto che le 5000 son tutte dlss&fg con ennesima rinominatura di chip e prezzi verso l'alto, ricalibreranno anche loro in peggio. Se così fosse spero vivamente che falliscano una buona volta.

In un certo senso sarebbe paradossalmente meglio, vorrebbe dire che hanno potenza...in ogni caso non ci contare :asd: (con le G6 e 256bit poi..)
E cmq, se le prezzassero alla nvidia non c'è bisogno di augurargli di fallire, non le venderanno e basta, significherebbe che non hanno capito NULLA per l'ennesima volta: cioè che NON sono nvidia e NON possono permettersi di fare nvidia

[zanflank]

vola a liviello di quale gpu? per avere un termine di paragone, io non gioco a cod


nei commenti della news poco sotto:

6800xt phanton d + 9800x3d i score 68fps
7900xtx is 84-90
4080s ~89-90
4090 ~94-102
7800xt ~70

[Maury]

AMD alla fine ha raggiunto il suo limite, è impossibile per lei anche solo pensare di poter affrontare una cosa immensa come nVidia, e come dargli torto.

Certo che vedere AMD incapace di organizzare per il giorno dopo una breve conf per mostrare le nuove RX fa un pò sorridere. Forse non c'era una saletta libera :sofico:

[alethebest90]

su questo thread si aspetta sempre il messia che combatte il male :asd:

pensate un po a giocare gli arretrati e limitatevi al 2K riscoprirete un mondo nuovo :O

[Ludus]

nei commenti della news poco sotto:

6800xt phanton d + 9800x3d i score 68fps
7900xtx is 84-90
4080s ~89-90
4090 ~94-102
7800xt ~70

Non so quanto crederci alle performance di questa 9070XT.

Basta che non sia come la 5070 (che va forse grazie alla tecnologia).
Se ci pensate i conti tornano: Jensen dice che la 5070 va come una 4090 grazie al DLSS4; la 9070XT è la competitor della 5070, quindi ci potrebbe stare che con FSR4 vada come una 4090.

[Ale55andr0]

nei commenti della news poco sotto:

6800xt phanton d + 9800x3d i score 68fps
7900xtx is 84-90
4080s ~89-90
4090 ~94-102
7800xt ~70

capito, grazie

[mikael84]

https://videocardz.com/newz/amd-navi-48-rdna4-gpu-for-radeon-rx-9070-pictured-may-exceed-nvidia-ad103-size

Mica tanto chippetto, son quasi 400 mm^2. :p

Beh questo però cambia tutto se confermato. Se la densità a circuito dei 4nmP arrivasse a 120-125mt circa (la stessa di nvidia e zen5), il chip sarebbe più grande e con più transistor della 5080, quindi non può essere di certo fascia media.
La densità finale quindi giocherà un ruolo fondamentale, vedi Intel.

[Ale55andr0]

il chip sarebbe più grande e con più transistor della 5080, quindi non può essere di certo fascia media.


frenato dalla banda però...salvo scoprire che userà anche AMD G7

[ghiltanas]

Non so quanto crederci alle performance di questa 9070XT.

Basta che non sia come la 5070 (che va forse grazie alla tecnologia).
Se ci pensate i conti tornano: Jensen dice che la 5070 va come una 4090 grazie al DLSS4; la 9070XT è la competitor della 5070, quindi ci potrebbe stare che con FSR4 vada come una 4090.


lo screen riportato è della 9070 non xt, ed è specificato che non è stato utilzzato nè dlss o fsr

[ghiltanas]

frenato dalla banda però...salvo scoprire che userà anche AMD G7

non sono almeno per ora esclusive per nvidia?

[Ale55andr0]

non sono almeno per ora esclusive per nvidia?

boh, non saprei

[mikael84]

frenato dalla banda però...salvo scoprire che userà anche AMD G7

Le G7, come le G6 possono utilizzarle tutti.
Cmq, anche i 4096 shader sono pochi, bisogna vedere come sono organizzati.
Ormai avere qualcosa di tecnico in mano è impossibile.

lo screen riportato è della 9070 non xt, ed è specificato che non è stato utilzzato nè dlss o fsr

Su gamegpu, l'unico che bene o male testa tutto, abbiamo:
7900xtx: 107fps
7900xt: 88
Direi non male. Ovviamente analizzando il leak come tale, ed anche i punteggi di altre testate.
https://en.gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/call-of-duty-black-ops-6-test-gpu-cpu

[LurenZ87]

Le G7, come le G6 possono utilizzarle tutti.

Cmq, anche i 4096 shader sono pochi, bisogna vedere come sono organizzati.

Ormai avere qualcosa di tecnico in mano è impossibile.







Su gamegpu, l'unico che bene o male testa tutto, abbiamo:

7900xtx: 107fps

7900xt: 88

Direi non male. Ovviamente analizzando il leak come tale, ed anche i punteggi di altre testate.

https://en.gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/call-of-duty-black-ops-6-test-gpu-cpu

Ma è davvero sicuro che siano 4096 shader? Perché non mi sembra ci sia qualcosa di concreto che certifichi il quantitativo come la vram.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Mars95]

lo screen riportato è della 9070 non xt, ed è specificato che non è stato utilzzato nè dlss o fsr

Non siamo sicuri di cosa sia, il bench riporta solo "AMD RDNA4 graphic" l'articolo dice 9070 ma potrebbe averlo detto come generico delle nuove schede senza magari sapere cosa ci fosse di preciso nel case.

non sono almeno per ora esclusive per nvidia?

Potrebbe c'entrare in qualche modo la 3d cache?
(butto li)

[ghiltanas]

Non siamo sicuri di cosa sia, il bench riporta solo "AMD RDNA4 graphic" l'articolo dice 9070 ma potrebbe averlo detto come generico delle nuove schede senza magari sapere cosa ci fosse di preciso nel case.



Potrebbe c'entrare in qualche modo la 3d cache?
(butto li)

È stato comunicato dai giornalisti di ign che hanno eseguito il test che si trattava di una 9070, c'è la loro dichiarazione riportata nell' articolo

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/preorders-for-amd-radeon-rx-9070-reportedly-start-on-january-23rd

[Yota79]

mi sfugge una cosa... questa generazione di gpu verrà venduta direttamente da amd o solo dai partner? :mc: :mc: :mc:

[ghiltanas]

Preorder di cosa? :asd:

[argez]

https://videocardz.com/newz/preorders-for-amd-radeon-rx-9070-reportedly-start-on-january-23rd

Notizia sui preorders senza sapere architettura/prezzi/prestazioni, si vede che ormai al marketing amd son lanciati, in discesa, con il vento a favore e soprattutto senza freni.

[Yota79]

comunque amd prima o poi dovrà per forza di cosa fare un comunicato al riguardo presentando le nuove gpu....

ora che sia andato storto qualcosa al CES non c'e dubbio... staranno rifacendo tutto per bilanciarlo su cosa gli torna di più

[mikael84]

Ma è davvero sicuro che siano 4096 shader? Perché non mi sembra ci sia qualcosa di concreto che certifichi il quantitativo come la vram.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Ne so quanto voi obbiettivamente. ;)
Se non quanto scritto sulla gestione delle cache, il resto mi è ignoto.
Di AMD rimangono giusto i brevetti.

[Freisar]

comunque amd prima o poi dovrà per forza di cosa fare un comunicato al riguardo presentando le nuove gpu....

ora che sia andato storto qualcosa al CES non c'e dubbio... staranno rifacendo tutto per bilanciarlo su cosa gli torna di più

Perciò lancio rimandato??

[LurenZ87]

Ne so quanto voi obbiettivamente. ;)

Se non quanto scritto sulla gestione delle cache, il resto mi è ignoto.

Di AMD rimangono giusto i brevetti.Ok :)

Perchè vero che questa gpu integra la cache interna come le vecchie RDNA2, però come hai detto giustamente tu con questo N4 dovrebbe avere la stessa densità dei Ryzen, quindi rimane "bella grossa", almeno secondo quella stima ad occhio. A livello di area di die è molto più simile a Navi 31 che il 32 (tolti i moduli di cache, ovviamente).

Certo, la mancata presentazione e tutto questo silenzio non fanno ben sperare...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Yota79]

Perciò lancio rimandato??

a mio avviso si, in teoria non potendo fermare una macchina cosi grossa che gira secondo me a giorni, faranno gli aggiustamenti alle slide e rifaranno i bench per come meglio gli viene probabilmente utilizzando anche quelli della presentazione nvidia per tirare acqua al prorpio mulino... mi sembra l'unica strada.

[Mars95]

comunque amd prima o poi dovrà per forza di cosa fare un comunicato al riguardo presentando le nuove gpu....

ora che sia andato storto qualcosa al CES non c'e dubbio... staranno rifacendo tutto per bilanciarlo su cosa gli torna di più

Pensa se poi scopriamo che rifanno tutto perchè da Nvidia si aspettavano di più :asd:

Perciò lancio rimandato??

Lancio inteso come presentazione si, come arrivo sul mercato credo rispetteranno quanto previsto.

[Mars95]

Ok :)

Perchè vero che questa gpu integra la cache interna come le vecchie RDNA2, però come hai detto giustamente tu con questo N4 dovrebbe avere la stessa densità dei Ryzen, quindi rimane "bella grossa", almeno secondo quella stima ad occhio. A livello di area di die è molto più simile a Navi 31 che il 32 (tolti i moduli di cache, ovviamente).

Certo, la mancata presentazione e tutto questo silenzio non fanno ben sperare...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Cos'è che indica che la cache sia interna e non esterna come in RDNA3?

[Yota79]

Pensa se poi scopriamo che rifanno tutto perchè da Nvidia si aspettavano di più :asd:


sarebbe il top , cioè si sarebbero auto-smerdati :D :D :D :D :D

Vabbe speriamo il velo venga tolto presto che è quasi più sofferenza cosi che sapere l'effettiva verità

Io la sera del ces di amd ero incredulo... cioè giravo per casa dicendo "non ci credo che amd non ha presentato le gpu...." potete immaginare la faccia della mia famiglia che mi guardava come un matto :D :D :D :D :D

[LurenZ87]

Cos'è che indica che la cache sia interna e non esterna come in RDNA3?Perché non ci sono i modulini esterni intorno al die come Navi 31 e 32 (da non confondere con le HBM come sulle Fiji e Vega).

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Ok :)

Perchè vero che questa gpu integra la cache interna come le vecchie RDNA2, però come hai detto giustamente tu con questo N4 dovrebbe avere la stessa densità dei Ryzen, quindi rimane "bella grossa", almeno secondo quella stima ad occhio. A livello di area di die è molto più simile a Navi 31 che il 32 (tolti i moduli di cache, ovviamente).

Certo, la mancata presentazione e tutto questo silenzio non fanno ben sperare...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Il discorso densità è abbastanza complesso, devi valutare parametri come CGP-CPP-celleHD-HP.
La formula di BOHR, stimava un ratio teorico di circa 170mt xmm2, ma non teneva conto della sram, e con tale formula si è scesi sui 135-146 (n5-n4).

Navi31, per essere un 5nm, è estremamente denso, tocca i 150mt x mm2, hanno cercato un modo per rimanere sui 300mm2, quindi piena di aree grigie o inutili, mentre Navi32 per calibrarlo sui 200 in modo simmetrico è stato tarato a 100mt, ripulende alcune aree.

Su navi31, è presente un file di registro mastodontico, molto denso, che su navi33 non è presente, e non menzionato su navi32, ma che non apporta nulla.

Ora, il chip, mono o meno (non l'ho ancora capito, sapevo mono), usa il 4nmHP, di zen5 e nvidia ADA (questo in realtà è un 5nm mod 4) e Black, dove tutte, col parametro non di BOHR (solo logica) si attestano sui 125mt x mm2.
Con una densità simile, ed un die da 391mm2, potremmo avvicinarci ai 50mtransistor, qualcosa che farebbe impallidire navi32, con appena 28, e quasi l'area di navi31 totale, oltre che supererebbe la 5080.

Quindi, se davvero hanno un die simile, rispetto a navi32 cambia drasticamente, parliamo quasi di polaris vs navi x transistor (certo senza il 40% di clock).
Navi32 ha 7680 shader nativi, ma vengono comunemente chiamati 3840 per il dual issue.

Quel die, quelle slide relative, e la mancata presentazione, hanno messo solo dubbi, che non ho la minima idea di cosa aspettarmi realmente.;)

Ps: non ho visto neppure quella nvidia. Mi sto nutrendo di leak da 2 anni ormai.;)

[LurenZ87]

Bella spiegazione, grazie :)

Come dicevo prima, prendendo per buone quelle dimensioni e la densità "media" del N4, la gpu risultante è tutt'altro che di fascia media, tant'è che iniziano ad avere senso i 3*8pin delle custom (la reference monta i classici 2*8pin).

Però boh, inizio a pensare che la questione del multiframe è il marketing aggressivo di giacchetta "RTX 5070 = RTX 4090 at 549$" abbiano seriamente minato i piani di AMD, che adesso non sa come prezzare queste schede (prendendo per buone le prestazioni delle slide che vedono la 9070XT come la 4070Ti).

PS: a vedere le varie foto che circolano in rete, Navi 48 mi sembra una singola gpu monolitica e non 2 unite.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Mars95]

Perché non ci sono i modulini esterni intorno al die come Navi 31 e 32 (da non confondere con le HBM come sulle Fiji e Vega).

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Però manco sui Ryzen 9000X3D si vedono i modulini perchè li hanno messi sotto :)

[LurenZ87]

Però manco sui Ryzen 9000X3D si vedono i modulini perchè li hanno messi sotto :)Certo, ma mettendo il caso fosse possibile un'implementazione del genere, un Ryzen 9800x3D ha "solamente" 64Mb di 3D-Vcache, mentre ad esempio Navi 31 ha 6 moduli da 96Mb ciascuno.

Spero di sbagliarmi, ma credo che queste gpu siano solo qualcosa per colmare "il buco" prima delle nuove su UDNA.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

..parlando di IA...appena vista Lilli Gruber a striscia la notizia che diceva assurdità, ovviamente si tratta di intelligenza artificiale, ma se prima si riusciva a distinguere per qualche incertezza e "macchinosità" delle animazioni la natura deep fake del video, anche se fatto bene, adesso, se non fosse per l'evidente script comico che ne rivela la natura, era assolutamente indistinguibile dal vero. Questa cosa è MOLTO PERICOLOSA.

[EddieTheHead]

ah x quello i buoi sono scappati dalla stalla anni e anni fa

[Mars95]

..parlando di IA...appena vista Lilli Gruber a striscia la notizia che diceva assurdità, ovviamente si tratta di intelligenza artificiale, ma se prima si riusciva a distinguere per qualche incertezza e "macchinosità" delle animazioni la natura deep fake del video, anche se fatto bene, adesso, se non fosse per l'evidente script comico che ne rivela la natura, era assolutamente indistinguibile dal vero. Questa cosa è MOLTO PERICOLOSA.

Il bello è che possono riprenderti a fare le peggio cagate e tu puoi dire che è stato fatto con la AI :asd:

[Vik94]

Bella spiegazione, grazie :)

Come dicevo prima, prendendo per buone quelle dimensioni e la densità "media" del N4, la gpu risultante è tutt'altro che di fascia media, tant'è che iniziano ad avere senso i 3*8pin delle custom (la reference monta i classici 2*8pin).

Però boh, inizio a pensare che la questione del multiframe è il marketing aggressivo di giacchetta "RTX 5070 = RTX 4090 at 549$" abbiano seriamente minato i piani di AMD, che adesso non sa come prezzare queste schede (prendendo per buone le prestazioni delle slide che vedo o la 9070XT comea 4070Ti).

PS: a vedere le varie foto che circolano in rete, Navi 48 mi sembra una singola gpu monolitica e non 2 unite.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Come dicevo, per me ad amd rimane la carta di "smascherare" le prestazioni farlocche di nvidia e di mostrare prove in modo "tradizionale". Per avere senso però le amd devono andare molto di più delle nvidia.

[belta]

Come dicevo, per me ad amd rimane la carta di "smascherare" le prestazioni farlocche di nvidia e di mostrare prove in modo "tradizionale". Per avere senso però le amd devono andare molto di più delle nvidia.

Io andrei di nuovo di supporto al multi gpu :asd:

[ferro75]

Va a finire che questi fenomeni di amd pensavano che le 5000(fascia media e bassa) andassero molto più forte e stavano prezzando in modo corretto le 9070/xt(per una volta). Ora che hanno visto che le 5000 son tutte dlss&fg con ennesima rinominatura di chip e prezzi verso l'alto, ricalibreranno anche loro in peggio. Se così fosse spero vivamente che falliscano una buona volta.

Comincio a pensare che tu abbia ragione :D
Pensavano di avere una scheda medio gamma e invece scoprono che è una semi-top :sofico:

[ninja750]

buonasera mi sono perso qualcosa? :O

[belta]

buonasera mi sono perso qualcosa? :O

Dopo domani esce la 9090 48gb GDDR8X :O

[Verro]

Comincio a pensare che tu abbia ragione :D
Pensavano di avere una scheda medio gamma e invece scoprono che è una semi-top :sofico:

Piacerebbe a tutti ma se già era paragonata alla 4070, non penso che potremmo assistere a chissà che miracolo. Sono quasi sicuro che al contrario, non si aspettavano prezzi così bassi e ora non sanno come prezzarla.

[Ale55andr0]

Piacerebbe a tutti ma se già era paragonata alla 4070, non penso che potremmo assistere a chissà che miracolo. Sono quasi sicuro che al contrario, non si aspettavano prezzi così bassi e ora non sanno come prezzarla.

lul what? :asd: 900 una 70ti 1200 una 80 e 12gb/192bit a 650 sono prezzi bassi?
Ormai abbiamo perso il lume della ragione

[Verro]

lul what? :asd: 900 una 70ti 1200 una 80 e 12gb/192bit a 650 sono prezzi bassi?
Ormai abbiamo perso il lume della ragione

Sono prezzi più bassi dell'ultima generazione, uscita due anni fa. (Tranne che per la 5090). Ti sembra un brutto risultato?

[Verro]

https://x.com/GawroskiT/status/1876750182110351651?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1876750182110351651%7Ctwgr%5Ea1b203e6bda9b495b29da1e5411a0509d1807d53%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmultiplayer.it%2Fnotizie%2Fprimi-benchmark-per-amd-radeon-rx-9070-testata-con-call-of-duty-black-ops-6.html

[ionet]

Piacerebbe a tutti ma se già era paragonata alla 4070, non penso che potremmo assistere a chissà che miracolo. Sono quasi sicuro che al contrario, non si aspettavano prezzi così bassi e ora non sanno come prezzarla.

ma prezzi bassi dove?
Nvidia furba, e' stata capace di alzare pure i prezzi su strada della fascia alta delle gen uscente
cosa che potra' rifare con le nuove, per poi presentare le nuove con prezzi di listino(per quello che valgono) leggermente inferiori alle sovra prezzate attuali
e tutti a gridare al miracolo "finalmente Nvidia taglia i prezzi":doh:

la fascia media hanno ritoccato di uno sputo verso il basso, ma su strada sara' totalmente insignificante, con gli AIB che rialzeranno e la FE non disponibile-introvabile, ma comunque spicci, qualche decina di €/$ nella fascia 700-1000€:mbe:

[mikael84]

Bella spiegazione, grazie :)

Come dicevo prima, prendendo per buone quelle dimensioni e la densità "media" del N4, la gpu risultante è tutt'altro che di fascia media, tant'è che iniziano ad avere senso i 3*8pin delle custom (la reference monta i classici 2*8pin).

Però boh, inizio a pensare che la questione del multiframe è il marketing aggressivo di giacchetta "RTX 5070 = RTX 4090 at 549$" abbiano seriamente minato i piani di AMD, che adesso non sa come prezzare queste schede (prendendo per buone le prestazioni delle slide che vedono la 9070XT come la 4070Ti).

PS: a vedere le varie foto che circolano in rete, Navi 48 mi sembra una singola gpu monolitica e non 2 unite.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Il die visto su videocardz è monolitico.

[Re-voodoo]

https://www.hardwareluxx.de/images/cdn02/uploads/2025/Jan/shiny_transistor_8t/amd-ces-2025-rdna-4-karten-01_1920px.jpeg

9070 xt reference

[Verro]

Presunto test della 9070 con Cod bo6! Il risultato sembra molto, troppo, buono.

https://x.com/GawroskiT/status/1876750182110351651?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1876750182110351651%7Ctwgr%5Ea1b203e6bda9b495b29da1e5411a0509d1807d53%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmultiplayer.it%2Fnotizie%2Fprimi-benchmark-per-amd-radeon-rx-9070-testata-con-call-of-duty-black-ops-6.html

99fps quando una 4090 ne fa 102! Ma è un gioco dove AMD se la cava bene, quindi non fa testo. Però è leggermente sopra alla XTX.

[ferro75]

Piacerebbe a tutti ma se già era paragonata alla 4070, non penso che potremmo assistere a chissà che miracolo. Sono quasi sicuro che al contrario, non si aspettavano prezzi così bassi e ora non sanno come prezzarla.

Pensavo che le faccine facessero capire la mia ironia... ;)

[Mars95]

Piacerebbe a tutti ma se già era paragonata alla 4070, non penso che potremmo assistere a chissà che miracolo. Sono quasi sicuro che al contrario, non si aspettavano prezzi così bassi e ora non sanno come prezzarla.

L'hanno messa sulla linea delle 4070 in una slide perchè le 5070 non erano ancora uscite, ma se la chiamano 9070 per paragonarla meglio col competitor io vorrei sperare che intendessero con le 5070.

[EddieTheHead]

offerta poterecolore :

https://www.youtube.com/watch?v=FoPGxHuwB0M

La 9070 XT Reaper solo 2 slot, dovrebbe essere la economica

LA 9070 hellhound pure

La XT RedDevil è belliffima come al solito, alimentazione 3x8, bella spessa

confermate entrambe 16gighi

[jok3r87]

ma prezzi bassi dove?

Nvidia furba, e' stata capace di alzare pure i prezzi su strada della fascia alta delle gen uscente

cosa che potra' rifare con le nuove, per poi presentare le nuove con prezzi di listino(per quello che valgono) leggermente inferiori alle sovra prezzate attuali

e tutti a gridare al miracolo "finalmente Nvidia taglia i prezzi":doh:



la fascia media hanno ritoccato di uno sputo verso il basso, ma su strada sara' totalmente insignificante, con gli AIB che rialzeranno e la FE non disponibile-introvabile, ma comunque spicci, qualche decina di €/$ nella fascia 700-1000€:mbe:Ma infatti altro che prezzi bassi lasciate stare le slide, aspettate i listini e vedrete

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[ionet]

Comincio a pensare che tu abbia ragione :D
Pensavano di avere una scheda medio gamma e invece scoprono che è una semi-top :sofico:

sei ironico, infatti molti pensano che Amd si e' ritrovata in difficolta', e che davvero e si e' defilata per studiare il dafarsi
ma le premesse sono piu' rosee del previsto, Nvidia si e' concentrata a questo giro troppo sul framegen trascurando troppo tutto il resto, Amd ha recuperato sul RT e il nuovo FSR in HW, recuperando(si spera) quasi tutto il gap "rinfacciato" che aveva contro Nvidia
ma il framegen lo ha anche Amd.. magari il dafarsi e' limitato a vedere se riesce anche lei a moltiplicare i frame quanto basta, servono slide test con barre prestazionali molto lunghe, magari a discapito della qualita' ma sulle barre non si nota..

L'hanno messa sulla linea delle 4070 in una slide perchè le 5070 non erano ancora uscite, ma se la chiamano 9070 per paragonarla meglio col competitor io vorrei sperare che intendessero con le 5070.

penso sia un refuso, che le linee prestazionali sono simil 4070S/7900gre +/- 9070, 4070ti/7900xt +/- 9070xt, la 4070 neanche c'e', comunque gia coperta dalla 7800xt attuale
poi come al solito ci sara' qualche gioco pro uno pro l'altro

[cristiankim]

offerta poterecolore :

https://www.youtube.com/watch?v=FoPGxHuwB0M

La 9070 XT Reaper solo 2 slot, dovrebbe essere la economica

LA 9070 hellhound pure

La XT RedDevil è belliffima come al solito, alimentazione 3x8, bella spessa

confermate entrambe 16gighiBelle, anche se AMD fa di tutto per farci irritare, vale la pena ancora lasciargli il beneficio del dubbio. Anche sulla base della presentazione di Nvidia ai limiti del raggiro.
Chi sa quando si inizierà a sapere qualcosina di più.

[ghiltanas]

offerta poterecolore :

https://www.youtube.com/watch?v=FoPGxHuwB0M

La 9070 XT Reaper solo 2 slot, dovrebbe essere la economica

LA 9070 hellhound pure

La XT RedDevil è belliffima come al solito, alimentazione 3x8, bella spessa

confermate entrambe 16gighi

Molto bella la reaper, linee sobrie ed essenziali, solo 2 connettori e compatta

[Ludus]

Test qualità FSR 4, no fps a video
Certo che amd sa stupire. Non presentano niente ma hanno una live demo nello Stand con fsr4 comparato al 3
Va a finire che il problema è stato il MFG

https://youtu.be/xt_opWoL89w?si=IPTJ5xlCaJ1c051N

[Mars95]

Test qualità FSR 4, no fps a video
Certo che amd sa stupire. Non presentano niente ma hanno una live demo nello Stand con fsr4 comparato al 3
Va a finire che il problema è stato il MFG

https://youtu.be/xt_opWoL89w?si=IPTJ5xlCaJ1c051N

Poi dicono che siamo noi italiani a gesticolare mentre parliamo, si tenesse la mano in tasca invece di agitarla continuamente davanti alla telecamera mandandola fuori fuoco :asd:

Comunque i miglioramenti tra FSR 3.1 e FSR 4 mi sembrano evidenti.

P.S: l'aver escluso le nuove radeon dalla conferenza potrebbe diventare un'ottima mossa, se ne sta parlando di più così che se avessero fatto la presentazione

[nessuno29]

Test qualità FSR 4, no fps a video
Certo che amd sa stupire. Non presentano niente ma hanno una live demo nello Stand con fsr4 comparato al 3
Va a finire che il problema è stato il MFG

https://youtu.be/xt_opWoL89w?si=IPTJ5xlCaJ1c051N

AMD parla di mfg già da un pò.

[Ale55andr0]

Io dico: aspettati il peggio ma spera per il meglio, credo sia lo spirito giusto in generale, nella vita. Siamo passati da "sono scappati con la coda tra le gambe facendo una figuraccia" a "nvidia ha fatto talmente schifo che in AMD non sanno decidere come srotolarlo" :asd:

[jok3r87]

Test qualità FSR 4, no fps a video
Certo che amd sa stupire. Non presentano niente ma hanno una live demo nello Stand con fsr4 comparato al 3
Va a finire che il problema è stato il MFG

https://youtu.be/xt_opWoL89w?si=IPTJ5xlCaJ1c051N

Forse non credevano che un upscaler fosse degno di una presentazione, essendo loro una azienda che produce HW.

Considerando che a fine gennaio escono 5080 e 5090, che non sembrano essere le competitor della 9070, forse AMD aspetta di essere a ridosso delle 5070 per fare una presentazione con recensioni nel giro di qualche giorno, con driver maturi e schede disponibili in qualtità sugli scaffali per cercare di essere realmente competitiva sul prezzo.

[StylezZz`]

Tutto è possibile, ma mi convinco sempre di più che sia stata una cosa orchestrata ad hoc fin dall'inizio per creare confusione e allo stesso tempo deludere per poi sorprendere (in positivo o in negativo è da vedere :asd:)...mi rifiuto di credere che una multinazionale dal calibro di AMD non sia in grado di organizzare una presentazione e non avere conoscenze dei prezzi e specifiche del competitor.

[ferro75]

Belle, anche se AMD fa di tutto per farci irritare, vale la pena ancora lasciargli il beneficio del dubbio. Anche sulla base della presentazione di Nvidia ai limiti del raggiro.
Chi sa quando si inizierà a sapere qualcosina di più.
Sarà anche stata al limite del raggiro ma almeno metà dei miei colleghi con 3070, 4070 e anche 4080 hanno già l'acquolina alla bocca e la scheda su subito. Evidentemente giacchetta è molto convincente

[ray_hunter]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-3dmark-leak-3-0-ghz-330w-tbp-faster-than-rtx-4080-super-in-timespy-and-4070-ti-in-speed-way

beccatevi questa sulla 9070XT

Raster ~ 4080 Super
Ray tracing ~ 4070TI Super

Avrei preferito l'esatto contrario ma sono cmq ottimi risultati se fossero veri!
Se dovessi comparare alla serie 5000 direi che

Raster ~ 5070TI
Ray tracing ~ 5070
Il che metterebbe giustamente 9070 series con 5070 series

[Ale55andr0]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-3dmark-leak-3-0-ghz-330w-tbp-faster-than-rtx-4080-super-in-timespy-and-4070-ti-in-speed-way

beccatevi questa sulla 9070XT

Raster ~ 4080 Super
Ray tracing ~ 4070TI Super

Avrei preferito l'esatto contrario ma sono cmq ottimi risultati se fossero veri!
Se dovessi comparare alla serie 5000 direi che

Raster ~ 5070TI
Ray tracing ~ 5070
Il che metterebbe giustamente 9070 series con 5070 series

e no, con la sigla "XT" mi devi pareggiare la 5070TI in RT, non la liscia

posto che ormai non si è capito più un tubo

[appleroof]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-3dmark-leak-3-0-ghz-330w-tbp-faster-than-rtx-4080-super-in-timespy-and-4070-ti-in-speed-way

beccatevi questa sulla 9070XT

Raster ~ 4080 Super
Ray tracing ~ 4070TI Super

Avrei preferito l'esatto contrario ma sono cmq ottimi risultati se fossero veri!
Se dovessi comparare alla serie 5000 direi che

Raster ~ 5070TI
Ray tracing ~ 5070
Il che metterebbe giustamente 9070 series con 5070 series

In attesa di prezzo e tbp, non male, rispetto alla 5070 c'è pure più vram

[raffaele1978]

Io voglio concedere il beneficio del dubbio ad AMD nella speranza che tiri fuori il colpo di teatro, ovviamente in positivo, così posso passare dalla mia rtx 3080 alla 9070xt, sempre che il prezzo sia ragionevole:D :cool:

[ray_hunter]

e no, con la sigla "XT" mi devi pareggiare la 5070TI, non la liscia

posto che ormai non si è capito più un tubo

In teoria si ma essendo pari in raster e qualcosina in meno in RT è cmq sulla stessa fascia e non farebbe gridare allo scandalo.

C'è da dire che, e a mio avviso ciò è molto importante, nei giochi con RT spinto e in PT le Radeon perdono di più che non in quei bench sintetici, pertanto per capire come vanno in RT si dovrà sicuramente aspettare.
Per me se la prezzano a 500€ non vedo motivo per cui uno debba comprare una 5070 ma anche una 5070TI diventa difficile da giustificare

[ghiltanas]

Test qualità FSR 4, no fps a video
Certo che amd sa stupire. Non presentano niente ma hanno una live demo nello Stand con fsr4 comparato al 3
Va a finire che il problema è stato il MFG

https://youtu.be/xt_opWoL89w?si=IPTJ5xlCaJ1c051N

non sono riuscito a vederlo tutto ma la differenza sembra notevole dal 3, molto bene

[belta]

Io dico: aspettati il peggio ma spera per il meglio, credo sia lo spirito giusto in generale, nella vita. Siamo passati da "sono scappati con la coda tra le gambe facendo una figuraccia" a "nvidia ha fatto talmente schifo che in AMD non sanno decidere come srotolarlo" :asd:

Situazione ribaltata in poche ore, aspetto l'annuncio sul ritorno del crossfire e passo al multi GPU su Linux :hic:

[Cutter90]

Purtroppo è un paccato che amd si sia chiamata fuori ma è stata molto chiara. Niente fascia alta. 5090/5080 e 5070ti sono facdia alta.
La serie 70 liscia è la fascia media, quindi ci sta che sia lì il loro target, come hanno appunto detto loro.

[ghiltanas]

In attesa di prezzo e tbp, non male, rispetto alla 5070 c'è pure più vram

è si, e in effetti sarebbe quello mi aspetto io, una rivale della 5070 però competitiva sul prezzo e con 16giga

[appleroof]

è si, e in effetti sarebbe quello mi aspetto io, una rivale della 5070 però competitiva sul prezzo e con 16giga

Se si piazza tra 5070 e 5070ti si candida a best buy imho, sempre ribadisco in attesa del prezzo e del tbp

[Gyammy85]

Molto buffo che i partner abbiano schede che amd deve ancora presentare :O

[Ale55andr0]

C'è da dire che, e a mio avviso ciò è molto importante, nei giochi con RT spinto e in PT le Radeon perdono di più che non in quei bench sintetici, pertanto per capire come vanno in RT si dovrà sicuramente aspettare.


Infatti andrebbero viste in CP2077 non dico in PT che piega pure una 90, ma in RT maxato

[nessuno29]

Ma per andar così bene han tolto il dual issue?

[ghiltanas]

se guardate i commenti whycry ha mostrato uno screen in cui scrive che ci sono ancora margini di miglioramento, stanno ancora lavorando sui driver e i risultati postati sono migliorabili

[Ale55andr0]

se guardate i commenti whycry ha mostrato uno screen in cui scrive che ci sono ancora margini di miglioramento, stanno ancora lavorando sui driver e i risultati postati sono migliorabili

tirino fuori le specs invece di parlare della solita fuffa dei driver che sbloccano il potenziale bla bla che sentiamo dai tempi di vega :rotfl:

[ghiltanas]

tirino fuori le specs invece di parlare della solita fuffa dei driver che sbloccano il potenziale bla bla che sentiamo dai tempi di vega :rotfl:

non le sanno ancora nemmeno loro quelle finali, hanno ritoccato tbp e freq :stordita:

cmq dallo screen di cpu-z qualcosa si sa

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-3dmark-leak-3-0-ghz-330w-tbp-faster-than-rtx-4080-super-in-timespy-and-4070-ti-in-speed-way

[appleroof]

330w altino per me, però sarebbe in linea con la concorrenza e le prestazioni che trapelano (ok sono sintetici)

[ghiltanas]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-3dmark-leak-3-0-ghz-330w-tbp-faster-than-rtx-4080-super-in-timespy-and-4070-ti-in-speed-way

arrivi tardi a questo giro :D , stiamo discutendo di quello da un paio di pagine

[OrazioOC]

arrivi tardi a questo giro :D , stiamo discutendo di quello da un paio di pagine

Ops, non si era aggiornata la pagina. :asd:
Detto questo, signor risultato. :O

[ghiltanas]

Ops, non si era aggiornata la pagina. :asd:
Detto questo, signor risultato. :O

è si, poi a quanto pare ci sarebbe margine di miglioramento, guardati anche il video dell'fsr4 se te lo sei perso

[raffaele1978]

Se quei dati sono veri, mi sembra un ottimo punto di partenza.
Se poi il prezzo dovesse essere "umano", per me sarebbe un sì :)

[EddieTheHead]

nella migliore delle ipotesi le 9070 saranno pari alle 5070 (in questo ci metto anche le varie tecnologie)

a questo punto la discriminante diventa veramente il prezzo, il punto è che nvidia è stata furba e la vedo dura che AMD riesca a prezzarle abbastanza sotto da convincere tanta gente a prendere le sue...

[ray_hunter]

Ripeto,
se uscissero con una scheda 330W di TDP con perf Raster da 5070TI ed RT da 5070 a 500$ --> 570~580€ sarebbe davvero difficile non valutarla...
Anche considerando i miglioramenti che FSR4 sembrerebbe portare e considerando già la bontà dell'FG di AMD la cui unica pecca è una diffusione ridotta rispetto all'FG di Nvidia.

Quando sono state introdotte le 6000 e nei primi mesi di vita delle 7000 AMD faceva un sacco di partnership con gli sviluppatori, direi quasi al pari di Nvidia. Mi sembra che questa spinta sia calata tantissimo nell'ultimo anno come se AMD avesse mollato sul Gaming, lasciando spazio a Nvidia.

Quello che fa un po' arrabbiare è che si è gridato allo scandalo quando uscivano giochi solo FSR (che girano pure su Nvidia) ma quando ti escono esclusive DLSS ma senza FSR tutti muti...

[Cutter90]

Ripeto,
se uscissero con una scheda 330W di TDP con perf Raster da 5070TI ed RT da 5070 a 500$ --> 570~580€ sarebbe davvero difficile non valutarla...
Anche considerando i miglioramenti che FSR4 sembrerebbe portare e considerando già la bontà dell'FG di AMD la cui unica pecca è una diffusione ridotta rispetto all'FG di Nvidia.

Quando sono state introdotte le 6000 e nei primi mesi di vita delle 7000 AMD faceva un sacco di partnership con gli sviluppatori, direi quasi al pari di Nvidia. Mi sembra che questa spinta sia calata tantissimo nell'ultimo anno come se AMD avesse mollato sul Gaming, lasciando spazio a Nvidia.

Quello che fa un po' arrabbiare è che si è gridato allo scandalo quando uscivano giochi solo FSR (che girano pure su Nvidia) ma quando ti escono esclusive DLSS ma senza FSR tutti muti...

Forse perché giochi nvidia senza fsr non ce ne sono o sono rarissimi?
Mentre il contrario ci sono stati tanti casi e pure frustranti dato che chi aveva possibilità di usare il sistema di scaling migliore non poteva per via di partenership con amd. E sì doveva cuccare fsr 2.2.
Fsr4 sembra portare, finalmente, miglioramenti concreti ma sono ancora da valutare e confrontare, quindi ancora nessuna valutazione finale è da fare.
Nella fascia 5070 amd dovrebbe presentare una scheda che vada in rt come lei, con raster un po sopra e circa a quel prezzo, forse qualcosa meno per convincere.

[EddieTheHead]

cmq tra poco serviranno test in doppio cieco FSR vs DLSS e frame gen vari :doh:

non ci si può più fidare del parere del singolo :sofico:

[Saved_ita]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-3dmark-leak-3-0-ghz-330w-tbp-faster-than-rtx-4080-super-in-timespy-and-4070-ti-in-speed-way

beccatevi questa sulla 9070XT

Raster ~ 4080 Super
Ray tracing ~ 4070TI Super

Avrei preferito l'esatto contrario ma sono cmq ottimi risultati se fossero veri!
Se dovessi comparare alla serie 5000 direi che

Raster ~ 5070TI
Ray tracing ~ 5070
Il che metterebbe giustamente 9070 series con 5070 series

Quindi la flagship di AMD di questa gen compete con la entry level di nVidia, direi un ottimo risultato cioè con questa gen non riescono manco a pareggiare la flagship della scorsa gen manco in raster.

Speriamo almeno le mettano 100€-150€ (quindi massimo 450€) sotto la 5070 perchè coi soliti 50€ (che non ti bastano manco a compensare il costo in più in bolletta rispetto a una nvidia) non si va da nessuna parte.

[Ale55andr0]

Quindi la flagship di AMD di questa gen compete con la entry level di nVidia, direi un ottimo risultato cioè con questa gen non riescono manco a pareggiare la flagship della scorsa gen manco in raster.

Speriamo almeno le mettano 100€-150€ (quindi massimo 450€) sotto la 5070 perchè coi soliti 50€ (che non ti bastano manco a compensare il costo in più in bolletta rispetto a una nvidia) non si va da nessuna parte.

sei un attimino confuso, non c'è alcuna "flagship", AMD si è fermata alla fascia media, ergo se la media AMD prende la media nvidia ha fatto 1:1

[EddieTheHead]

non penso affatto sia confuso :rolleyes:

[ray_hunter]

Purtroppo è un paccato che amd si sia chiamata fuori ma è stata molto chiara. Niente fascia alta. 5090/5080 e 5070ti sono facdia alta.
La serie 70 liscia è la fascia media, quindi ci sta che sia lì il loro target, come hanno appunto detto loro.

Un Tier ufficiale di fascia alta e media non esiste.
A mio avviso la serie 70 TI è sempre stato fascia medio alta.
Il fatto che poi AMD dica che ha prodotto una fascia media ma si scontra anche con una 4080, il posizionamento lo possiamo vedere in termini di pricing.
Non sto dicendo che hai torto a priori ma sono punti di vista...

In ogni caso se il leak fossero confermati ed in linea con i bench nei giochi potremmo tranquillamente asserire che la 9070XT si scontra con la 5070TI.
La cosa non potrebbe che essere un bene per tutti noi, compresi gli acquirenti Nvidia.

Cmq io sarei stato il primo a valutare una eventuale 9090 XT se l'avessero prodotta. Il monopolio che abbiamo ad oggi sulle schede video è assolutamente a sfavore di noi appassionati...

[Maury]

Ma c'è qualche certezza sul numero di SP ? Sicuri che siano 4096 ?

Quel gpuz che ho visto non convince al 100%

[Roland74Fun]

nella migliore delle ipotesi le 9070 saranno pari alle 5070 (in questo ci metto anche le varie tecnologie)



a questo punto la discriminante diventa veramente il prezzo, il punto è che nvidia è stata furba e la vedo dura che AMD riesca a prezzarle abbastanza sotto da convincere tanta gente a prendere le sue...Fossi in AMD fare dei bei bundle.
Tipo 9070xt+ 9950x3D+3 giochi al day One a 399 o meglio anche 349.

[ghiltanas]

https://www.chiphell.com/thread-2664393-1-1.html

"The public version may be 479 dollars, 3699, and some AIB's non-public (top non-public) will be sold for 549 dollars, which is about 4499, and the slightly worse non-public price should be about the same as the public version."

[Gyammy85]

Ma c'è qualche certezza sul numero di SP ? Sicuri che siano 4096 ?

Quel gpuz che ho visto non convince al 100%

Si è sempre parlato di 64 cu e c'erano anche delle mezze conferme dalle varie stringhe driver di linux

Si gpuz mostra ancora roba sbagliata, tipo 64 rops e 256 tmu che era tipo la dotazione di vega 64

[Maury]

Si è sempre parlato di 64 cu e c'erano anche delle mezze conferme dalle varie stringhe driver di linux

Si gpuz mostra ancora roba sbagliata, tipo 64 rops e 256 tmu che era tipo la dotazione di vega 64

Per avere solo 4096 sp sembra essere piuttosto promettente, anche un clock boost del genere (>3000 mhz) è notevole.

Non credo sia più un dual issue.

[ghiltanas]

oggi i cinesi sono scatenati:

https://videocardz.com/newz/radeon-rx-9070-xt-announcement-expected-on-january-22-review-samples-shipping-already

possibile data delle recensioni il 22 gennaio

[Saved_ita]

sei un attimino confuso, non c'è alcuna "flagship", AMD si è fermata alla fascia media, ergo se la media AMD prende la media nvidia ha fatto 1:1

Quindi un possessore di una 7900XTX che volesse aggiornare la propria RIG quale scheda dovrebbe prendere?
Una fiammante 9070XT che in raster andrà peggio della 7900XTX?

Se la serie 90 non ha "flagship" (se non vuoi chiamarla "flagship" che, per la cronaca è il modello a maggiori prestazioni della serie, puoi chiamarla "top di gamma") cosa dovremmo scegliere per questa gen? La 7900XTX della scorsa gen?
Sembra che AMD non voglia smettere di fare concorrenza a se stessa.

[Lan_Di]

Quindi un possessore di una 7900XTX che volesse aggiornare la propria RIG quale scheda dovrebbe prendere?
Una fiammante 9070XT che in raster andrà peggio della 7900XTX?

Se la serie 90 non ha "flagship" (se non vuoi chiamarla "flagship" che, per la cronaca è il modello a maggiori prestazioni della serie, puoi chiamarla "top di gamma") cosa dovremmo scegliere per questa gen? La 7900XTX della scorsa gen?
Sembra che AMD non voglia smettere di fare concorrenza a se stessa.

il 99% delle persone che hanno acquistato una 7900XTX non sente il bisogno di aggiornare.

Sono fisime del popolo dei forum non del mondo reale.

Chi ha 500/600 € di budget sceglierà tra la 5070 e le 9070 e avrà probabilmente in qualsiasi caso una scheda più che buona.

Chi vuole di più e può spejdere di più andrà su nvidia. Poi è sempre curioso valutare quanto market share hanno le schede > 600 €.

Sicuramente almeno come ritorno di immagine avere una 9080 sarebbe stato comunque auspicabile per AMD.

[Verro]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-3dmark-leak-3-0-ghz-330w-tbp-faster-than-rtx-4080-super-in-timespy-and-4070-ti-in-speed-way

beccatevi questa sulla 9070XT

Raster ~ 4080 Super
Ray tracing ~ 4070TI Super

Avrei preferito l'esatto contrario ma sono cmq ottimi risultati se fossero veri!
Se dovessi comparare alla serie 5000 direi che

Raster ~ 5070TI
Ray tracing ~ 5070
Il che metterebbe giustamente 9070 series con 5070 series

Però secondo queste tabelle, in ray tracing non ha guadagnato quasi nulla rispetto alla serie 7000: va come una xtx, sia in raster che in RT. Non male eh, dipende dal prezzo, però ammetto che speravo un guadagno in RT dove già era in ritardo.

[ionet]

Quindi un possessore di una 7900XTX che volesse aggiornare la propria RIG quale scheda dovrebbe prendere?
Una fiammante 9070XT che in raster andrà peggio della 7900XTX?

Se la serie 90 non ha "flagship" (se non vuoi chiamarla "flagship" che, per la cronaca è il modello a maggiori prestazioni della serie, puoi chiamarla "top di gamma") cosa dovremmo scegliere per questa gen? La 7900XTX della scorsa gen?
Sembra che AMD non voglia smettere di fare concorrenza a se stessa.

si sapeva da tempo che a questo giro con Amd niente big, gia non e' un obbligo cambiare a ogni gen, comunque se super appassionato e per te un upgrade e' scontato, ti tocca Nvidia con una 5080 minimo

oppure potresti pure prendere in considerazione un side-grade, tanto per svecchiare e accedere a caratteristiche piu' in voga migliorate, tipo il RT e FSR4/DLSS4 in HW, frame-gen quello che c'e' etc..

in quest'ultimo caso anche una fascia media e' sufficiente, si anche la 9070xt potrebbe meravigliarti..

[OrazioOC]

Però secondo queste tabelle, in ray tracing non ha guadagnato quasi nulla rispetto alla serie 7000: va come una xtx, sia in raster che in RT. Non male eh, dipende dal prezzo, però ammetto che speravo un guadagno in RT dove già era in ritardo.

Se consideriamo che in linea teorica, questa scheda sostituisce la 7800 xt, basta questo per far capire quanto valido possa essere questo prodotto se venisse prezzato sotto i 550 dollari. :O

[Luxor83]

Beh di sicuro se venisse prezzata a meno di 600€ ci farei non uno ma due pensieri.

Non ho ben capito però che consumi avrà questa scheda, lo hanno già detto o ancora non si sa nulla?

[ghiltanas]

Beh di sicuro se venisse prezzata a meno di 600€ ci farei non uno ma due pensieri.

Non ho ben capito però che consumi avrà questa scheda, lo hanno già detto o ancora non si sa nulla?

la xt si parla di valori sui 300-330w di tdp, per la liscia forse una 70ina di watt in meno, però tutti da vedere i consumi reali.

[Verro]

Beh di sicuro se venisse prezzata a meno di 600€ ci farei non uno ma due pensieri.

Non ho ben capito però che consumi avrà questa scheda, lo hanno già detto o ancora non si sa nulla?

Anche 3 pensieri.

[Ale55andr0]

Quindi un possessore di una 7900XTX che volesse aggiornare la propria RIG quale scheda dovrebbe prendere?
Una fiammante 9070XT che in raster andrà peggio della 7900XTX?


Una verde :asd:
Ma se in RT va molto bene e L'FSR4 sarà un game changer ben supportato, per chi interessato, potrebbe valere anche il cambio da 7900XT a 9070XT

[Luxor83]

la xt si parla di valori sui 300-330w di tdp, per la liscia forse una 70ina di watt in meno, però tutti da vedere i consumi reali.

Non male, non ho fretta, se mi piazzano la 9070 da 16Gb ad un buon prezzo e con un consumo accettabile, mi sa che mando a quel paese Nvidia a sto giro e mi faccio il sistema full AMD.

Aspettiamo bench e rece.

[Saved_ita]

Una verde :asd:

Amen.

e poi ci si stupisce se AMD rimane al 10% di share.

posto un commento da reddit:

Nvidia are greedy but it's undeniable they've had the better product for years now. Your choices now are:

- Go low budget Intel

- Overpay for AMD and lose access to RTX/framegen/DLSS

- Overpay for Nvidia and have those extra features

[RoUge.boh]

Amen.

e poi ci si stupisce se AMD rimane al 10% di share.

posto un commento da reddit:

Nvidia are greedy but it's undeniable they've had the better product for years now. Your choices now are:

- Go low budget Intel

- Overpay for AMD and lose access to RTX/framegen/DLSS

- Overpay for Nvidia and have those extra features

Guarda che è sempre stato detto che la 9070 XT avrebbe battagliato con una 5070...:rolleyes:

anche AMD ha il suo framegen e l'FSR... solo che lavora male ma il 4.0 da quello che si è visto l(1 gioco) lavora alla grande.

Il mio dubbio è...come sarà implementato.

il DLSS 4.0 sara compatibile all'uscita con almeno 70 giochi (cosi dicono) (io l'ennesima run a CB 2077 con il path racing ed i 165 HZ me la rifaccio volentieri..)

FSR 4.0 COD e ratchet clank (giochi che non mi interessano)

La chiave del successo è il prezzo e la compatibilità... quanti giochi hanno FSR 3.0? pochi e lavora male... stop.

come l'utilizzo professionali (davicini, blender, ecc...)

tutto il resto sono chiacchere da bar.

Appassionati che spendono 1000 € di gpu sono 4 gatti (in italia.)

[Mars95]

Effettivamente quella parte su AMD dimostra una buona dose di ignoranza.
Come se con AMD non avessi RT, framegen e FSR.
Poi che con Nvidia paghi di più e hai più performance in RT e un upscaler migliore vero, ma addirittura "lose access"....

[Mars95]

Guarda che è sempre stato detto che la 9070 XT avrebbe battagliato con una 5070...:rolleyes:

anche AMD ha il suo framegen e l'FSR... solo che lavora male ma il 4.0 da quello che si è visto l(1 gioco) lavora alla grande.

Il mio dubbio è...come sarà implementato.

il DLSS 4.0 sara compatibile all'uscita con almeno 70 giochi (cosi dicono) (io l'ennesima run a CB 2077 con il path racing ed i 165 HZ me la rifaccio volentieri..)

FSR 4.0 COD e ratchet clank (giochi che non mi interessano)

La chiave del successo è il prezzo e la compatibilità... quanti giochi hanno FSR 3.0? pochi e lavora male... stop.

come l'utilizzo professionali (davicini, blender, ecc...)

tutto il resto sono chiacchere da bar.

Appassionati che spendono 1000 € di gpu sono 4 gatti (in italia.)

Ricordo però che da FSR 3.1 hanno implementato la DLL come in DLSS, quindi tutti i giochi FSR 3.1 possono essere aggiornati a FSR 4 semplicemente sostituendo un file.
Non sono comunque tanti, ma diventano almeno il triplo di 2 :asd:

[ray_hunter]

Attenzione che è stato più volte fatto notare che FSR4 dovrebbe essere funzionante su tutti i giochi con FSR3.1 quindi i giochi ci sono, compreso Cyberpunk.

Altro discorso lato prestazioni:
in 3Dmark le prestazioni RT di 7900XTX e di 4070TI sono equivalenti: è un bench che non riflette le performance dei giochi con RT spinto, come ad esempio i giochi in PT o giochi come Outlaws che implementano RTGI, reflections, shadows e AO! In quei giochi la 4070TI stacca di molto la 7900XTX che si assesta più confrontabile con la 4070 liscia.

Della 9070 non abbiamo ancora niente in mano per poter capire quanto è grande il miglioramento in RT. Quello che sembra però è che in RT perda meno rispetto al raster rispetto alla serie 7000

[Ale55andr0]

anche AMD ha il suo framegen e l'FSR... solo che lavora male ma il 4.0 da quello che si è visto l(1 gioco) lavora alla grande.



Il 3.1 lo sto usando in questi giorni in Stalker 2, e non lavora affatto male, poi non so in altri titoli

[RoUge.boh]

Attenzione che è stato più volte fatto notare che FSR4 dovrebbe essere funzionante su tutti i giochi con FSR3.1 quindi i giochi ci sono, compreso Cyberpunk.

Altro discorso lato prestazioni:
in 3Dmark le prestazioni RT di 7900XTX e di 4070TI sono equivalenti: è un bench che non riflette le performance dei giochi con RT spinto, come ad esempio i giochi in PT o giochi come Outlaws che implementano RTGI, reflections, shadows e AO! In quei giochi la 4070TI stacca di molto la 7900XTX che si assesta più confrontabile con la 4070 liscia.

Della 9070 non abbiamo ancora niente in mano per poter capire quanto è grande il miglioramento in RT. Quello che sembra però è che in RT perda meno rispetto al raster rispetto alla serie 7000

Si letto, ma solo con serie 9070...
i 3Dmark sono sempre test a se.


Il 3.1 lo sto usando in questi giorni in Stalker 2, e non lavora affatto male, poi non so in altri titoli

Si lavora benino (senza bistrattare) però rispetto al 3.1 il 4 è un altro mondo:

https://www.youtube.com/watch?v=xt_opWoL89w&t

Dico così perchè le differenze si vedono chiaramente anche se è un video registrato da una telecamera con la compressione di YouTube.

FSR 4.0 è FSR 3.0 che dovevamo avere (2 anni fa..)

Chi lo sa SE la mossa di non presentarle, essere insultata così, l'aciare l'amaro in bocco ed accendere i riflettori contro di lei potrebbe permettere di lanciare un prodotto dove la 9070 XT vada come una 4090*** :sofico: :sofico:

(l'importanza degli ***)

Sono rumor ma:

https://www.pcguide.com/news/amds-rx-9070-xt-could-be-notably-cheaper-than-the-rtx-5070-according-to-a-new-rumor/

GPU Price (MSRP at launch)
RX 9070 XT $479 (rumored)
RTX 5070 $549
RTX 5070 Ti $749
RX 7800 XT $499
RX 7700 XT $449
RTX 4070 Super $599
RTX 4070 Ti Super $799

Se fosse così con iva sarebbero € 584..

[belta]

Il 3.1 lo sto usando in questi giorni in Stalker 2, e non lavora affatto male, poi non so in altri titoli

A me fa impazzire il ghosting su Stalker 2 :doh: :muro: