View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
Free Gordon
18-02-2017, 10:05
Fix
:asd:
Echettifixi? :ciapet:
Quella è la mia speranza....
Più che per Vega10 (non spenderò mai più di 300-350€ per una GPU) per Vega "piccolo".
Spero in una erede di Polaris10 con clock più alti e architettura nuova. Dei consumi a me, sinceramente, me ne frega veramente poco (50W in più o in meno non mi cambiano nulla).
Echettifixi? :ciapet:
Quella è la mia speranza....
Più che per Vega10 (non spenderò mai più di 300-350€ per una GPU) per Vega "piccolo".
Spero in una erede di Polaris10 con clock più alti e architettura nuova. Dei consumi a me, sinceramente, me ne frega veramente poco (50W in più o in meno non mi cambiano nulla).
Per quella secondo me devi aspettare fine anno, q1 2018
Free Gordon
18-02-2017, 11:27
Per quella secondo me devi aspettare fine anno, q1 2018
Eh??? :confused: :confused: :confused:
Gyammy85
18-02-2017, 12:10
Eh??? :confused: :confused: :confused:
Almeno due schede le presentano, non penso bisognerà aspettare
Free Gordon
18-02-2017, 13:29
Almeno due schede le presentano, non penso bisognerà aspettare
:sperem: :sperem: :sperem:
Gyammy85
18-02-2017, 14:29
RX570 e RX580 :D
E 590 :O
Lunar Wolf
18-02-2017, 14:37
Anche una rx 580 ti... XD
Free Gordon
18-02-2017, 14:52
E 590 :O
Probabile esca una RX590, una RX570 e una RX560.
La 560 sarà il rebrand di Polaris10 se và male...e magari arriverà a Giungo.
Sennò, 560 e 550 le vorrei con Vega11!! :cry:
Le altre due saranno Vega XT e Vega Pro.
Che ci sia una nuova Fury che andrà contro la 1080Ti, ho dei grossi dubbi ancora oggi...
Ps:
La Rx570 non mi deve costare più di 399 ivati però... :)
Gyammy85
18-02-2017, 18:41
Vega 11 l'unica volta che si è sentito in notizie quasi ufficiali era un chip più grosso di Vega 10.
Già, dicevano che il numero era in base alla data d'uscita...
Anch'io spererei per vega piccolo, ma in realtà, non avendo un tv 4k, non ho molta voglia di cambiare...
Millesimo messaggiooooo...tanti auguri a me
LurenZ87
18-02-2017, 18:50
Vega 11 l'unica volta che si è sentito in notizie quasi ufficiali era un chip più grosso di Vega 10.
È il contrario, Vega 10 è la mattonella, Vega 11 la versione più piccola. Non sappiamo se la versione all'interno della vga in demo era una o l'altra, ma sicuramente quella tenuta in mano da Apu era la versione 10 (idem sul quantitativo di HBM2 montate, se 8Gb o 16Gb).
Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk
LurenZ87
18-02-2017, 19:30
E in base a cosa è stato stabilito questo?
Che è un modo elegante per non scrivere: fonte? :asd:
Cioè alla fine chi se ne fotte come le chiamano internamente :D
Ho solamente scritto quello che sò, c'è un muro dietro queste gpu (idem sul lato verde) che nemmeno immagini :asd:
Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
18-02-2017, 19:33
Speriamo venga presto abbattuto. Il 28 comunque sarà un giorno da molta carne al fuoco fra ryzen, vega e 1080ti
LurenZ87
18-02-2017, 19:41
Speriamo venga presto abbattuto. Il 28 comunque sarà un giorno da molta carne al fuoco fra ryzen, vega e 1080ti
Io la butto, il 28 presentano la GTX 1080Ti e fanno una preview delle nuove RX (magari pure dei sample delle schede).
Ryzen promette davvero bene, ma personalmente non mi interessa, mi suscita solo curiosità per pura passione e basta.
Inviato dal mio TuttiFruttiSummerLove utilizzando Tapatalk
Ale55andr0
18-02-2017, 19:47
A me non fregava uguale...perché contavo di farmi il pc mesi fa :asd: almeno questa attesa è servita, male che vada, a far calare i listini ad intel e bene che vada a farmi un 8 core 16 thread + vega (= non aggiorno più per un paio di lustri :asd: )
La ti dicono che uscirà a marzo sul finire, ergo ci sta'.
Spero amd risponda in fretta senza lasciargli ancora una volta mesi di vendite...o per meglio dire, mesi senza pc me medesimo :asd:
Non pensare che anticipino vega se presentano la 1080ti, se potevano uscire prima con vega lo facevano se escono a giugno è perchè ci sono ancora cose da fare e non è che possono accelerare se nvidia esce con una scheda nuova.
L'importante è che vada da subito simil 1080ti o poco sotto.
Tanto lo sappiamo tutti che con i mesi la prima perde colpi/rimane uguale e la seconda spinge di più.
Ale55andr0
18-02-2017, 21:02
Non pensare che anticipino vega se presentano la 1080ti, se potevano uscire prima con vega lo facevano se escono a giugno è perchè ci sono ancora cose da fare e non è che possono accelerare se nvidia esce con una scheda nuova.
E chi ha detto che esce a giugno? :read: E poi...ti dicono che prey è ottimizzato per vega e nemmeno puoi giocarci al lancio?
Eh??? :confused: :confused: :confused:
Hai scritto che volevi una scheda massimo 300€.. @ 300 non la prendi la Vega 10 cut. La sostituta della Polaris(Vega 11) esce dopo, secondo me a fine anno anno/q1 2018 per l'appunto
Gyammy85
19-02-2017, 07:55
Qualunque sia l'uscita non la anticiperanno.
Esce ad aprile :O
Gyammy85
19-02-2017, 07:58
L'importante è che vada da subito simil 1080ti o poco sotto.
Tanto lo sappiamo tutti che con i mesi la prima perde colpi/rimane uguale e la seconda spinge di più.
Non dire ste cose allerti i sensi del ragno!! :eek:
Non dire ste cose allerti i sensi del ragno!! :eek:
Scusatemi, non so cosa mi è preso ieri.
Vega 10 full andrà tra una 1060 e una 1070 FE.
Scusate ancora.
AMD in un anno non può prendere sia intel che nvidia sarebbe troppo ottimistico anche per il più spudorato troll amd (si ego, parlo di te)
Se anche stessero un 10% indietro vendo la casa per comprare azioni amd domani
Gyammy85
19-02-2017, 11:26
AMD in un anno non può prendere sia intel che nvidia sarebbe troppo ottimistico anche per il più spudorato troll amd (si ego, parlo di te)
Se anche stessero un 10% indietro vendo la casa per comprare azioni amd domani
Basta che col passare dei post non la facciate arrivare alle prestazioni della 470 :asd:
Free Gordon
19-02-2017, 12:28
Vega 11 l'unica volta che si è sentito in notizie quasi ufficiali era un chip più grosso di Vega 10.
boh, sì chiamalo come vuoi Vega piccolo. :D
Free Gordon
19-02-2017, 12:32
Ryzen promette davvero bene, ma personalmente non mi interessa, mi suscita solo curiosità per pura passione e basta.
e invece se è quel che promette...dovresti prenderlo. Non puoi mancare tale appuntamento storico. :D
AMD in un anno non può prendere sia intel che nvidia sarebbe troppo ottimistico anche per il più spudorato troll amd (si ego, parlo di te)
Se anche stessero un 10% indietro vendo la casa per comprare azioni amd domani
RTG e AMD hanno vite separate... ce la può fare, ce la può fare... ;) Incrociamo le dita :sperem:
Gyammy85
19-02-2017, 18:45
Come mai così pochi post oggi :O
Lunar Wolf
19-02-2017, 18:50
Come mai così pochi post oggi :O
Meglio pochi che soliti discorsi
Gyammy85
19-02-2017, 21:27
:fagiano: :fagiano: (ryzen)
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-8-core-benchmarks/
Quindi:
- Nvidia dagli ultimi leak presenterà la 1080ti il 28 Febbraio, con lancio previsto dopo due settimane/fine mese;
- AMD cosa ci farà vedere di Vega secondo voi?
bombolo_flint
20-02-2017, 01:01
Quindi:
- Nvidia dagli ultimi leak presenterà la 1080ti il 28 Febbraio, con lancio previsto dopo due settimane/fine mese;
- AMD cosa ci farà vedere di Vega secondo voi?
:) AMD ci farà vedere qualcosa di meglio rispetto alla 1080Ti (visto che sarà di sicuro solo un refresh a frequenze un pò più alte rispetto alla 1080 liscia). Mentre Vega è un qualcosa di tutto nuovo,quindi come RyZen avrà di sicuro prestazioni da urlo. :D
Ciao. ;)
Gyammy85
20-02-2017, 08:03
Quindi:
- Nvidia dagli ultimi leak presenterà la 1080ti il 28 Febbraio, con lancio previsto dopo due settimane/fine mese;
- AMD cosa ci farà vedere di Vega secondo voi?
Una vega, portata da qualche veega, in star wars e qualche altra cosina...eh ma la titan è uscita nella summer, la ti cha il titano powa e boosta a 5ghz, si sente il rumore da qui, scappiamo!!!! :ops:
e l'evento si conclude
:) AMD ci farà vedere qualcosa di meglio rispetto alla 1080Ti (visto che sarà di sicuro solo un refresh a frequenze un pò più alte rispetto alla 1080 liscia). Mentre Vega è un qualcosa di tutto nuovo,quindi come RyZen avrà di sicuro prestazioni da urlo. :D
Ciao. ;)
La 1080Ti sarà una Titan leggermente decurtata.
Comunque ci sono possibilità che Vega sia competitiva pure con quella...
Quindi:
- Nvidia dagli ultimi leak presenterà la 1080ti il 28 Febbraio, con lancio previsto dopo due settimane/fine mese;
- AMD cosa ci farà vedere di Vega secondo voi?
Una vga con il nastro isolante e le puntine, e un secchio di slide, ovviamente :D
PS: prima che a qualcuno dei soliti noti venga una pancreatite, era solo una battuta eh
AMD in un anno non può prendere sia intel che nvidia sarebbe troppo ottimistico anche per il più spudorato troll amd (si ego, parlo di te)
Se anche stessero un 10% indietro vendo la casa per comprare azioni amd domani
Beh, che AMD insegua Intel "da un anno" mi sembra un tantino forzata come affermazione ... :mc:
Beh, che AMD insegua Intel "da un anno" mi sembra un tantino forzata come affermazione ... :mc:
Intendeva dire che nello stesso anno aka 2017 è difficile sia competitiva sia nel reparto CPU che in quello delle GPU.
A questa affermazione non sono d'accordo comunque, visto che ci lavorano chissà da quanto.. Insomma, il prodotto ha tutte le carte per essere ottimo :cool:
E... Se non lo è, compro nvidia, np per me 😂
secondo me voleva dire che nello stesso anno (2017) prendere sia Intel che nVidia sarebbe un miracolo tecnologico per le forze economiche di AMD :sofico:
Intendeva dire che nello stesso anno aka 2017 è difficile sia competitiva sia nel reparto CPU che in quello delle GPU.
A questa affermazione non sono d'accordo comunque, visto che ci lavorano chissà da quanto.. Insomma, il prodotto ha tutte le carte per essere ottimo :cool:
E... Se non lo è, compro nvidia, np per me ��
Si beh certo, fin lì c'ero arrivato anch'io: intendevo semplicemte precisare che AMD insegue Intel dai tempi dell' Athlon, ovvero da almeno 15 anni circa, per cui che nell'ultimo anno si siano finalmente diseclissati dalla narcosi non li giustifica affatto, anzi (secondo me eh!) ...
Soulbringer
20-02-2017, 09:35
Si beh certo, fin lì c'ero arrivato anch'io: intendevo semplicemte precisare che AMD insegue Intel dai tempi dell' Athlon, ovvero da almeno 15 anni circa, per cui che nell'ultimo anno si siano finalmente diseclissati dalla narcosi non li giustifica affatto, anzi (secondo me eh!) ...
Veramente ai tempi dell'Athlon 64 stavano davanti ed era Intel che inseguiva con i Pentium 4. Nel 2006 Conroe cambiò tutto ribaltando la situazione. Che poi è rimasta invariata fino ad oggi.
Veramente ai tempi dell'Athlon 64 stavano davanti ed era Intel che inseguiva con i Pentium 4. Nel 2006 Conroe cambiò tutto ribaltando la situazione. Che poi è rimasta invariata fino ad oggi.
Si, era proprio questo che intendevo, per cui trovo un po' fuori luogo sostenere che AMD nell'ultimo anno abbia dovuto anche affrontare Intel, visto che lo doveva fare da 15 anni almeno ...
Secondo me invece è l'unico modo che ha AMD per prendere Intel e Nvidia.
AMD ha un grosso vantaggio su Intel è Nvidia che è produrre sia CPU che GPU (a meno che non considerate le iGPU di Intel delle GPU degne di tale nome :asd: )
Se si progettano CPU e GPU per lavorare insieme si possono avere dei vantaggi che altri non hanno.
Certo è più difficile e richiede più tempo e una buona coordinazione.
BD è fallito per questo, era pensato per lavorare con la GPU ma poi è finito tutto nelle ortiche.
Ora Ryzen sarà pensato comunque per lavorare con la GPU ma anche per andare forte da solo cosa che BD non era.
Imho non è un caso che Vega esca dopo Ryzen, anzi probabilmente Vega era previsto per inizio 2017 e invece arriva a metà perchè Ryzen era in ritardo.
Se l'architettura Ryzen e quella Vega risultassero buone architetture poi a fine 2017 o inizio 2018 vedremo Raven Ridge con Ryzen + Vega + hbm2 un grado di assorbire tutta la fascia bassa e media, cioè cpu fino a tutti gli i5 e gpu fino a 470/1060 3gb.
Cavolo, oggi concordo persino con te, sto proprio invecchiando :cry:
Questo in effetti è un punto che non ho mai compreso.
AMD produce CPU, GPU e APU: ma pechè non produrre CPU con die grafico integrato in grado di andare a migliorare serimante le performance della VGA?
10 anni circa, conroe è uscito nel 2006 andava forte ma amd riusciva ancora a tenere il passo poi con nehalem 2008 a 45nm era già abbastanza avanti soprattutto dato il flop di Agena sui 65nm 4core in ritardo di amd, ripresa un po con i Deneb a 45nm, ma da li decise infatti di disfarsi delle FAB...
la roadmap amd dice APU già nel Q3 2017, che magari diventa Q4? con ryzen alla fine hanno perso solo 3 mesi, e su un progetto così grande è pure lecito.
E questo, a mio avviso, fu l'errore fatale:muro:
majinbu7
20-02-2017, 10:49
Ragassuoli non esaltatevi troppo vega Full sugli scaffali prima di giugno non arriva ;)
Gyammy85
20-02-2017, 10:50
Su guru3d c'è una tabella con le ipotetiche specifiche della ti...in pratica è una titan con 200 sp in meno e 100 mhz in più, stesso tdp, 2 giga in meno di memoria...cioè una scheda quasi identica a 200-300 dollari in meno, solo perché si chiama ti e non titan...magari ci mettono davvero le gddr5 :stordita:
Gyammy85
20-02-2017, 10:55
Mah, Intel non aveva motivo di innovare (squadra vincente non si cambia, e poi se fallisce AMD rischi di essere smembrato per posizione dominante negli USA).
Innovare è un rischio. Non va sempre bene...
AMD deve innovare, non ha altra scelta. Non necessariamente avere poche risorse limita i risultati, se l'idea è buona funziona. Certo, alcune strade sono sbarrate... ma non è che 10000 ingegneri producano un progetto dieci volte più innovativo di 1000.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
meno male che innova, altrimenti saremmo ancora in dx 8.1 con la geforce 10 titanium 10600 :asd:
Gyammy85
20-02-2017, 11:00
Però un qualche leak sulle performance potrebbe uscire :( :(
Mah, Intel non aveva motivo di innovare (squadra vincente non si cambia, e poi se fallisce AMD rischi di essere smembrato per posizione dominante negli USA).
Innovare è un rischio. Non va sempre bene...
AMD deve innovare, non ha altra scelta. Non necessariamente avere poche risorse limita i risultati, se l'idea è buona funziona. Certo, alcune strade sono sbarrate... ma non è che 10000 ingegneri producano un progetto dieci volte più innovativo di 1000.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Non condivido: se intel innovasse, a prescindere da ciò che fa (o non fa in questo caso) la concorrenza, comunque vendi di più.
Quanti utenti, anche appassionati, hanno ancora delle CPu Intel vecchie di generazioni (ex Serie 2xxx ecc..)?
Perchè alla fine dei conti le performance sono quelle, e se non offri di meglio, cosa compro a fare?
Per cui alla fine se non innovi ti seghi il mercato da solo.
Pensa che secondo me è stata proprio questa scelta ad impedire ad AMD di fallire miseramente :>
D'altra parte il mercato è pieno di players fabless, non mi sembra nVidia se la passi male, per esempio :D
Beh no, certo: non è che l'avere le FAB ti permetta di far soldi a palate se comunque l'azienda la gestisci con il fondo schieda come ha fatto AMD da diversi anni a questa parte eh...
Che poi nvidia anche senza FAB abbia fatto soldi a palate, come detto, è più mertito di AMD che suo, infatti guarda caso proprio in questo ultimo anno o poco più ha prodotto utili che neppure lei si aspettava: questo non è certo dipeso unicamente da nvidia mi pare ...
Però un qualche leak sulle performance potrebbe uscire :( :(
Magari il 28 del mese corrente, mentre nvidia annuncerà la commercializzazione della 1080 Ti, FORSE, AMD una bella slide -se fate i bravi- ve la produce :p
Siamo un po' OT, ma non credo che l'essere fabless e fare soldi di nVidia funzioni solo per demeriti di AMD, ma soprattutto per meriti di nVidia. E se avesse avuto le fab non sarebbe stato diverso: guarda quanti su questo forum hanno mai avuto una VGA Larrabee :D
Concordo anch'io, non è l'avere o il non avere le FAB che ti permette di fare utili, ma se gestisci un po' degnamente le cose, il fatto di averle ti aiuta non poco credo.
certo che se lavori alla AMD manco i miracoli ti possono salvare, e infatti irisultati sono puntualemnte arrivati.
Sulla questione AMD Vs nvidia in termini di utili non sono affatto daccordo invece: nvidia si è potuta permettere di uscire con prezzi fuori dal mondo negli ultimi anni solo e soltanto a causa della non concorrenza, altrimenti vedi se la Titan la prezzava a 1300 euro ....
Gyammy85
20-02-2017, 11:27
Magari il 28 del mese corrente, mentre nvidia annuncerà la commercializzazione della 1080 Ti, FORSE, AMD una bella slide -se fate i bravi- ve la produce :p
Anche nvidia potrebbe farlo, metterebbe due bench della 1080ti fe vs 980ti occataalplutonio con tomb raider e gta5, con link per il preorder :O
Ale55andr0
20-02-2017, 11:38
Però un qualche leak sulle performance potrebbe uscire :( :(
I leak spunteranno fuori a poche settimane dall'uscita, come per ryzen. In altre parole: stai fresco. Comunque se ipotizziamo 1500 di core (valore ipotizzato in relazione ai 12.5tflop) e un ipc almeno pari alla fury x (loro parlano di miglior ipc..) dovremmo essere fra 1080 e titan almeno. Più vicino alla top che alla 1080. La curiosità è su prezzi e potenziale in oc visto che han detto che la nuova architettura è pensata per clock elevati
I leak spunteranno fuori a poche settimane dall'uscita, come per ryzen. In altre parole: stai fresco. Comunque se ipotizziamo 1500 di core (valore ipotizzato in relazione ai 12.5tflop) e un ipc almeno pari alla fury x (loro parlano di miglior ipc..) dovremmo essere fra 1080 e titan almeno. Più vicino alla top che alla 1080. La curiosità è su prezzi e potenziale in oc visto che han detto che la nuova architettura è pensata per clock elevati
Quoto, io sono curiosissimo sull'oc
Ale55andr0
20-02-2017, 11:41
Anche nvidia potrebbe farlo, metterebbe due bench della 1080ti fe vs 980ti occataalplutonio con tomb raider e gta5, con link per il preorder :O
Non serve a nulla, tanto si sa che andrà come un titan compensando col clock i cc in meno o qualcosina meno per non far piangere troppo gli orifizi da 1300 cucuzze :D
Gyammy85
20-02-2017, 11:43
I leak spunteranno fuori a poche settimane dall'uscita, come per ryzen. In altre parole: stai fresco. Comunque se ipotizziamo 1500 di core (valore ipotizzato in relazione ai 12.5tflop) e un ipc almeno pari alla fury x (loro parlano di miglior ipc..) dovremmo essere fra 1080 e titan almeno. Più vicino alla top che alla 1080. La curiosità è su prezzi e potenziale in oc visto che han detto che la nuova architettura è pensata per clock elevati
Considera che già polaris è molto più efficiente delle 390-fury...mi sbilancio: sarà una bomba :oink:
Einhander
20-02-2017, 11:45
Concordo anch'io, non è l'avere o il non avere le FAB che ti permette di fare utili, ma se gestisci un po' degnamente le cose, il fatto di averle ti aiuta non poco credo.
certo che se lavori alla AMD manco i miracoli ti possono salvare, e infatti irisultati sono puntualemnte arrivati.
Sulla questione AMD Vs nvidia in termini di utili non sono affatto daccordo invece: nvidia si è potuta permettere di uscire con prezzi fuori dal mondo negli ultimi anni solo e soltanto a causa della non concorrenza, altrimenti vedi se la Titan la prezzava a 1300 euro ....
mi pare una visione un po' semplicistica...la questione titan e' semplicemente mirata a coloro i quali pur di avere il top del top se ne fregano e spendono LETTERALMENTE cifre che non stanno ne in cielo ne in terra, se non per avere, appunto, la gpu superpowa ed amen.
Il punto e' che di titan ne vendono ma per quante ne possano vendere i loro numeri TOTALI sono OVVIAMENTE irrisori a paragone con le gpu dai 300 euro in giu', idem i ricavati complessivi, pero' il punto e' che non e' importante visto il numero totale di gpu prodotte vs prezzo di vendita.
Persino quando uscirono le 290x che andavano come una titan -leggermente meno- ma costando meno della meta' o la meta' LAGGENTE continuava a prendere le titan.
E' come gli ipony da 1300 euro, laggente li prende perche' il costo stesso li fa apparire come status symbol e, alla fine dei conti, triste o meno che sia, funziona allo stesso modo lato gpu -chi l'avrebbe mai detto :asd: -.
Sicuramente c'e' anche chi lo fa perche' REALMENTE usa tutto il suo potenziale e non mi riferisco solo al gaming -e no i costi delle alternative professionali di pari potenza sono allucinanti-.
Detto questo amd o non amd centra poco con queste meccaniche dato che subentrano altri tipi di condizionamento come il marchio ecc ecc.
Sicuramente la concorrenza aiuta, ma sinceramente credo aiuti piu' sulle schede video dai 600 euro in giu' che sulle super mega powa dove un 10% in piu' ti costa minimo 200 euro.
Chiaro che se amd fa con le gpu quello che sembrerebbe si stia apprestando a fare con le cpu beh uno scossone al mercato lo darebbe eccome, ma non accadra' visto che il mercato gpu funziona in maniera diversa da quello delle cpu e soprattutto, specie negli ultimi anni, e' irrisorio rispetto a quest'ultimo in termini di numeri e fatturato.
Non dimentichiamoci che in meno di 6-7 anni il mercato delle gpu discrete si e' piu' che dimezzato e quindi per mantenere a galla nvidia e amd non mi stupisco di certo nel vedere il conseguente aumento dei costi -specie nvidia che di sicuro rispetto ad amd patirebbe MOLTO, MOLTO, MOLTO di piu' un calo nel suo fatturato, come del resto lo accuserebbe intel ben piu' che amd qualora avvenisse una cosa simile-
Gyammy85
20-02-2017, 11:51
mi pare una visione un po' semplicistica...la questione titan e' semplicemente mirata a coloro i quali pur di avere il top del top se ne fregano e spendono LETTERALMENTE cifre che non stanno ne in cielo ne in terra, se non per avere, appunto, la gpu superpowa ed amen.
Il punto e' che di titan ne vendono ma per quante ne possano vendere i loro numeri TOTALI sono OVVIAMENTE irrisori a paragone con le gpu dai 300 euro in giu', idem i ricavati complessivi, pero' il punto e' che non e' importante visto il numero totale di gpu prodotte vs prezzo di vendita.
Persino quando uscirono le 290x che andavano come una titan -leggermente meno- ma costando meno della meta' o la meta' LAGGENTE continuava a prendere le titan.
E' come gli ipony da 1300 euro, laggente li prende perche' il costo stesso li fa apparire come status symbol e, alla fine dei conti, triste o meno che sia, funziona allo stesso modo lato gpu -chi l'avrebbe mai detto :asd: -.
Sicuramente c'e' anche chi lo fa perche' REALMENTE usa tutto il suo potenziale e non mi riferisco solo al gaming -e no i costi delle alternative professionali di pari potenza sono allucinanti-.
Detto questo amd o non amd centra poco con queste meccaniche dato che subentrano altri tipi di condizionamento come il marchio ecc ecc.
Sicuramente la concorrenza aiuta, ma sinceramente credo aiuti piu' sulle schede video dai 600 euro in giu' che sulle super mega powa dove un 10% in piu' ti costa minimo 200 euro.
Chiaro che se amd fa con le gpu quello che sembrerebbe si stia apprestando a fare con le cpu beh uno scossone al mercato lo darebbe eccome.
Dovrebbero fare versioni indossabili...una bella titan con una feritoia fra il dissipatore e il pcb da usare a mo di borsa clutch :eek: :eek:
AceGranger
20-02-2017, 11:53
mi pare una visione un po' semplicistica...la questione titan e' semplicemente mirata a coloro i quali pur di avere il top del top se ne fregano e spendono LETTERALMENTE cifre che non stanno ne in cielo ne in terra, se non per avere, appunto, la gpu superpowa ed amen.
Il punto e' che di titan ne vendono ma per quante ne possano vendere i loro numeri TOTALI sono OVVIAMENTE irrisori a paragone con le gpu dai 300 euro in giu', idem i ricavati complessivi, pero' il punto e' che non e' importante visto il numero totale di gpu prodotte vs prezzo di vendita.
no, i tempi sono cambiati e, per quanto numericamente vendano meno pezzi ( e nemmeno tanti di meno ), le GPU di fascia High-End/Enthusiast hanno ricavi complessivi nettamente superiori a quelli della fascia media e quasi doppi rispetto alla fascia bassa.
majinbu7
20-02-2017, 11:59
Ma hai sbagliato a quotare o non hai letto il mio post? :asd:
Cosa centra Vega?
Hai ragione, non mi ero nemmeno accorto di aver quotato qualcuno, anche perchè non era mia intenzione farlo :D
Ho comunque editato.
Einhander
20-02-2017, 12:11
no, i tempi sono cambiati e, per quanto numericamente vendano meno pezzi ( e nemmeno tanti di meno ), le GPU di fascia High-End/Enthusiast hanno ricavi complessivi nettamente superiori a quelli della fascia media e quasi doppi rispetto alla fascia bassa.
cioe' il mi stai dicendo che il fatturato complessivo e' doppio con le titan rispetto alla fascia bassa, medio-bassa e media? o intendi in proporzione?
Edit: Ah ok hai usato la parola ricavi, ok, ci credo, ovviamente e questo compensa l'esigua quantita' di pezzi venduti -e cmq io mi riferivo alle titan e basta eh-.
Pensavo mi dicessi che le titan vendute in termini di numeri complessivi fossero paragonabili alle schede di fascia bassa e media...
Ale55andr0
20-02-2017, 13:03
Considera che già polaris è molto più efficiente delle 390-fury...mi sbilancio: sarà una bomba :oink:
Se intendi che andrà più o meno come le top vetdi direi che è ovvio. Sarebbe allucinante non fosse così dopo un anno. Devono però convincere il mercato e per farlo devono:
-non esagerare coi prezzi perché gia con un peggior rapporto qp vendono più le verdi, figurarsi a prezzi simili
-darsi una mossa che la ti esce prima e gli scimmiati non aspettano..anzi con ryzen in uscita capace si fanno un nuovo sistema con cpu amd e vga nvidia che cavalcando l'onda ti sfrutta a suo favore :eek: (fanboy nvidia non sempre=fanboy intel...)
Einhander
20-02-2017, 13:07
Se intendi che andrà più o meno come le top vetdi direi che è ovvio. Sarebbe allucinante non fosse così dopo un anno. Devono però convincere il mercato e per farlo devono:
-non esagerare coi prezzi perché gia con un peggior rapporto qp vendono più le verdi, figurarsi a prezzi simili
-darsi una mossa che la ti esce prima e gli scimmiati non aspettano..anzi con ryzen in uscita capace si fanno un nuovo sistema con cpu amd e vga nvidia che cavalcando l'onda ti sfrutta a suo favore :eek: (fanboy nvidia non sempre=fanboy intel...)
Eh ma poi la scheda nvidia ti accoltella il procio con la mannaia appena accendi il pc :asd:
Einhander
20-02-2017, 13:13
Concordo, io ho un core 2 quad e fa tutto alla perfezione compreso giocare alla maggior parte dei giochi senza problemi.
Solo negli ultimi anni ho incominciato a incontrare titoli che proprio non digerisce.
Tolti i giochi e utilizzi da workstation (nel senso ampio del termine) non c'è nessuna ragione per cambiare una cpu da 8 anni a questa parte.
Mah io sai che mi ricordo addirittura il vecchio mortal kombat lo portasse gia' al limite? e non chiedermi perche' :stordita:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170220/1bd8bbeb3cf2e06999b5fb7ebb8d501b.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170220/ae430b30181f693d8e06371b455b8fa9.jpg
Intanto sono usciti i bench di halo wars 2
Il multi GPU proprio non sa cosa sia...
Secondo voi una Vega full quanto andrà di più rispetto la Fury x?
Secondo voi una Vega full quanto andrà di più rispetto la Fury x?
Considerando l'aumento di unità di elaborazione, l'aumento di frequenze, le ottimizzazioni sulla compressione dati, le nuove RAM, ecc....
BOH
Ale55andr0
20-02-2017, 14:05
Considerando l'aumento di unità di elaborazione, l'aumento di frequenze, le ottimizzazioni sulla compressione dati, le nuove RAM, ecc....
BOH
:asd:
Comunque le unità di elaborazione non sono aumentate a quanto sappiamo, si parla sempre di 64cu/4096sp
Per prendere la 1080 nell'ultimo gioco che ho messo, dovrebbe fare circa il 30% in più e già è tanto. Per andare a prendere una titan dovrebbe fare un +50-55%.
Hmm, la vedo grigia. 🤔
Gyammy85
20-02-2017, 14:17
Per prendere la 1080 nell'ultimo gioco che ho messo, dovrebbe fare circa il 30% in più e già è tanto. Per andare a prendere una titan dovrebbe fare un +50-55%.
Hmm, la vedo grigia. 🤔
Io un buon 60% in più sulla fury lo aspetto, anche di più nei giochi dove la fury rende poco
Considerato che sia le polaris che le pascal vanno circa il 60% in più delle corrispettive di generazione precedente io non la vedo tanto grigia.
Anzi mi sembra il minimo sindacale.
Oggi una big polaris con le stesse cu/sp della fury dovrebbe quindi andare come una titan (hai detto tu 50-55% io non ho rifatto i conti eh), da vega mi aspetto qualcosa di più.
E questo al tempo delle recensioni, sappiamo che le polaris hanno limato ancora qualcosina.
La "Fury x" della gen precedente quale era? La 290x?
Ale55andr0
20-02-2017, 14:20
Per prendere la 1080 nell'ultimo gioco che ho messo, dovrebbe fare circa il 30% in più e già è tanto. Per andare a prendere una titan dovrebbe fare un +50-55%.
Hmm, la vedo grigia. 🤔
Io no +50% di clock e miglioramenti all'architettura non rendono irrealistico l'aggancio
Boh, oggi sono pessimista 🙄
Considerato che sia le polaris che le pascal vanno circa il 60% in più delle corrispettive di generazione precedente io non la vedo tanto grigia.
Anzi mi sembra il minimo sindacale.
Oggi una big polaris con le stesse cu/sp della fury dovrebbe quindi andare come una titan (hai detto tu 50-55% io non ho rifatto i conti eh), da vega mi aspetto qualcosa di più.
E questo al tempo delle recensioni, sappiamo che le polaris hanno limato ancora qualcosina.
Ho fatto i conti vedendo l'ultimo gioco a caxxo di cane senza aver visto le prestazioni della titan xp ma supponendo un altro +25%/30% dalla 1080. I somma, un 55/60% per essere larghi..
Comunque il +60% di palaris rispetto a chi?
fraussantin
20-02-2017, 14:36
Ma si sa se sarà sempre gnc?
Rispetto alla 380 ovviamente, così come la 1060 ha un +60% sulla 960, la 1070 sulla 970 e la 1080 sulla 980.
L'unica sballata è la 470 che fa un'enormità in più della 370 :asd:
Sarà che sono ritardato oggi, ma non lo vedo il +60% performance della 480 sulla 380. Magari mi sfugge qualcosa ed è probabile, oggi non ci sono con la testa
Einhander
20-02-2017, 15:01
Sarà che sono ritardato oggi, ma non lo vedo il +60% performance della 480 sulla 380. Magari mi sfugge qualcosa ed è probabile, oggi non ci sono con la testa
vedendo gli ultimi bench sulla bibbia - :asd: - techpowerup direi che siamo tra il 50% e il 60% indicativamente un 55% IN MEDIA.
BIGGlive360
20-02-2017, 15:01
vega prima del 5 maggio?
http://www.gamesvillage.it/wp-content/uploads/2017/02/9a2132500ff0.jpg
Per prendere la 1080 nell'ultimo gioco che ho messo, dovrebbe fare circa il 30% in più e già è tanto. Per andare a prendere una titan dovrebbe fare un +50-55%.
Hmm, la vedo grigia. 🤔
già passato a nvidia?
Einhander
20-02-2017, 15:02
vega prima del 5 maggio?
http://www.gamesvillage.it/wp-content/uploads/2017/02/9a2132500ff0.jpg
in mano ad APU?
POSSIBILE. :asd:
MrBrillio
20-02-2017, 15:15
in mano ad APU?
POSSIBILE. :asd:
Che come tutti ricordiamo bene non è sempre una cosa buona...
https://youtu.be/Iw7wbb8O-O0
Gyammy85
20-02-2017, 15:19
In questa review
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1060_aero_itx_review,25.html
la 480 va un 60-65% in più sulla 380, facendo una media fra 1080 e 1440...la fury nei giochi nuovi sta ad un 10-15% dalla 1080 e fra il 40 e 50% dalla titan quindi...
Gyammy85
20-02-2017, 15:22
vega prima del 5 maggio?
è molto probabile
Ale55andr0
20-02-2017, 15:25
O vabè abbiamo capito, ma basta nominare tutti quei fermacarte in questo thread :O
Gyammy85
20-02-2017, 15:28
abbiamo preso un po in giro Hadar, ma scherzi a parte fare come la futura 1080ti o Titan che sia, un anno dopo e con tutte modifiche che pare avere vega mi pare tutto tranne che impossibile o miracoloso, direi che è il minimo che debbano fare con il chippone.
E quanto dovrebbe andare? ha 12 tf, non 50 :asd: qui si passa da aspettative estremamente basse a molto alte in niente, te la passano a 600 max 700 euro e deve pure andare il doppio?
Spero esca una vga "che la titan xp levati" a 1999$ :asd: così poi lo vediamo quanti sono contenti e quanti giustificheranno il "non c'è concorrenza" :asd:
voglio fare il pignolo è difendere o forse no i verdi, la 1060 sulla 960 va il doppio c'è da dire però che la 960 era sottodimensionata come fascia :asd:
in realtà esiste anche la 380x :sofico:
960 → 100 (base 100%)
380 → 118
380x → 128
480 → 189
1060 → 192
secondo TPU in FHD.
quindi 480 +60% su 380 e +48% sulla 380x e TPU sta basso rispetto altri lidi e sono bench al lancio, aggiungete pure un +10% circa.
Un tizio che era interessato per un amico ad una delle mie tonghine, rinunciò dicendo che si era preso invece una 960 ........... :cry: volevo quasi regalargliela pur di non fargli prendere quella roba (magari 2gb :muro: )
Gyammy85
20-02-2017, 15:36
Spero esca una vga "che la titan xp levati" a 1999$ :asd: così poi lo vediamo quanti sono contenti e quanti giustificheranno il "non c'è concorrenza" :asd:
Se effettivamente hanno spinto sulle frequenze e sull'ipc, poor volta non sarebbe troppo campato in aria...........:sofico: :Perfido:
Gyammy85
20-02-2017, 15:41
Un tizio che era interessato per un amico ad una delle mie tonghine, rinunciò dicendo che si era preso invece una 960 ........... :cry: volevo quasi regalargliela pur di non fargli prendere quella roba (magari 2gb :muro: )
colla 960 ggiochi a 4k lo dice cicciolollopowa su youtube :O
majinbu7
20-02-2017, 15:43
Spero esca una vga "che la titan xp levati" a 1999$ :asd: così poi lo vediamo quanti sono contenti e quanti giustificheranno il "non c'è concorrenza" :asd:
Da giugno 2016 in effetti sulla fascia alta non c'è stata concorrenza, e appena la rilasceranno (quest'estate) con il suo bell'anno di ritardo sulle 1070/1080 , deve veramente spaccare, come minimo la Full deve andare come la TitanXP, poi se va di più ancora meglio.
Gyammy85
20-02-2017, 15:46
Scherzi a parte, già soltanto usare 64 rops come quelle di polaris darebbe un gran boost rispetto alla fury...al ces hanno parlato anche delle innovazioni lato texturing e fillrate di vega o no?
Thricome82
20-02-2017, 16:38
Color matching success!
Penso proprio di farmi una build Ryzen con il 5 1600X
http://i.imgur.com/vLSccei.png
http://i.imgur.com/3CnjDKB.png
Legolas84
20-02-2017, 17:17
Se Ryzen sarà meglio di X299 io andrò di questo:
http://hothardware.com/news/asus-rog-crosshair-vi-hero-am4-x370-ryzen-motherboard-gets-unboxed-on-video
Bellissima :eek:
TheDarkAngel
20-02-2017, 17:19
Ma sono l'unico che aspetta una matx degna? :stordita:
OvErClOck82
20-02-2017, 17:21
Ma sono l'unico che aspetta una matx degna? :stordita:
siamo in due
Legolas84
20-02-2017, 18:00
Bellissima fino a quando non guardi il prezzo... io sinceramente tutti quei soldi per una mobo non ce li voglio spendere, mi sembrano soldi buttati.
eh ad ognuno il suo.... io ne ho provato un sacco di mobo, e almeno per intel le asus hanno una marcia in più....
per x99 la sabertooth fa volare cpu e ram e ha una solidità che le varie MSI e Gigabyte si sognano... La Rampage è più imbizzarrita e da domare è più difficile ma se trovi i setting giusti sale anche meglio della sabertooth.
Per Ryzen vedremo ma Asus è sempre una garanzia notevole nelle mainboard.
Dovessi prendere ora una mobo per la mia cpu prenderei una Asus Rog Strix x99.... :D
eh ad ognuno il suo.... io ne ho provato un sacco di mobo, e almeno per intel le asus hanno una marcia in più....
per x99 la sabertooth fa volare cpu e ram e ha una solidità che le varie MSI e Gigabyte si sognano... La Rampage è più imbizzarrita e da domare è più difficile ma se trovi i setting giusti sale anche meglio della sabertooth.
Per Ryzen vedremo ma Asus è sempre una garanzia notevole nelle mainboard.
Dovessi prendere ora una mobo per la mia cpu prenderei una Asus Rog Strix x99.... :D
io invece non prenderei mai piu una asus ;), anche se ci ricadro' di sicuro.
e riguardo alla solidita, non so :)
siamo in due
in tre
già passato a nvidia?
Spero di no, il 3440*1440p @144hz della LG esce col freesync.. Se esce 😂
Comunque mi sa che non ho capito come calcolare le %, io dal grafico tra 480 e 380 vedo il 40% di differenza 😆
Gyammy85
20-02-2017, 18:38
Spero di no, il 3440*1440p @144hz della LG esce col freesync.. Se esce 😂
Comunque mi sa che non ho capito come calcolare le %, io dal grafico tra 480 e 380 vedo il 40% di differenza 😆
Se rapporti i frame della 480 su quelli della 380 nella review che ho postato la differenza in media è del 60-65%...
eh, le percentuali....brutte bestie.......
Spero di no, il 3440*1440p @144hz della LG esce col freesync.. Se esce ��
Comunque mi sa che non ho capito come calcolare le %, io dal grafico tra 480 e 380 vedo il 40% di differenza ��
non ci sono più le trollate di una volta.... :sob: :cry: basta, prendo una console......
non ci sono più le trollate di una volta.... :sob: :cry: basta, prendo una console......
che aspetti? (https://www.youtube.com/watch?v=YDX-chxRLKE)
Gyammy85
20-02-2017, 20:17
non ci sono più le trollate di una volta.... :sob: :cry: basta, prendo una console......
Switch...:stordita:
che aspetti? (https://www.youtube.com/watch?v=YDX-chxRLKE)
alla scivolata con zoomata dell'arco ho vomitato e abbracciato una copia di half life e diablo in posizione fetale succhiandomi il pollice
La differenza tra ps4 pro e ps4 normale è che con la pro il cielo passa da rosa ad azzurro? :asd:
Da notare che tutte le volte che scocca con l'arco il mirino non è sul bersaglio ma il bersaglio viene colpito lo stesso.
http://www.themodernarcher.com/wp-content/uploads/2016/01/patriot-arrow.png
Su ps4 pro gira a 4k, probabilmente non nativo ma vabbè.
Qualche effettino in più c'è comunque.
Detto questo, un altro gioco che non mi ispira per nulla <.<
Gyammy85
20-02-2017, 21:41
Su ps4 pro gira a 4k, probabilmente non nativo ma vabbè.
Qualche effettino in più c'è comunque.
Detto questo, un altro gioco che non mi ispira per nulla <.<
Pensa se avesse avuto il marchietto nvidia gameworks mountain uber tessellation!!!! bestgraphicevarrr :eek: :eek:
Meno male che c'è gente che compra le console, altrimenti altro che Vega, AMD era già fallita :D
Eh, 80m di console vendute tra Xbox e ps4. Direi che il mercato di nicchia è proprio quello pc
intanto si sta beccando voti altissimi, frecce telecomandate a parte :asd:
Eh, 80m di console vendute tra Xbox e ps4. Direi che il mercato di nicchia è proprio quello pc
giusti 2-3
fraussantin
21-02-2017, 06:56
Pensa che Intel in Q3 2014 ha venduto 88.52 milioni di gpu (quindi di cpu escludendo la fascia extreme).
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/intel-e-nvidia-aumentano-le-vendite-di-gpu-a-scapito-di-amd_54894.html
Chi è di nicchia? :asd:
Così prima cosa che ho trovato in 1 minuto su google.
Si va beh intel ti costringe a comprare le sue vga ad ogni costo.
Non andrebbero neppure contate.
Cmq non so all'estero.
Ma in italia il rapporto tra pc gsming / console dubito possa essere quantificato senza mettere molti zeri dopo la virgola.
Gyammy85
21-02-2017, 07:07
-7 :fagiano:
Thricome82
21-02-2017, 07:08
Pure i consolari adesso... e basta!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Pensa che Intel in Q3 2014 ha venduto 88.52 milioni di gpu (quindi di cpu escludendo la fascia extreme).
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/intel-e-nvidia-aumentano-le-vendite-di-gpu-a-scapito-di-amd_54894.html
Chi è di nicchia? :asd:
Così prima cosa che ho trovato in 1 minuto su google.
credo contino anche le igpu, che qui tutti usiamo ?
cmq anche fosse, 80 milioni di console non sono poche
magari horizon non piacerà a qualcuno, ma di giochi in esclusiva su ps4, come su pc, ce ne sono parecchi e di motivi per farsi una console ce ne sono.
fraussantin
21-02-2017, 07:22
Cavolo ma vi perdete in in bicchiere d'acqua :muro:
GPU Intel = schifezze integrate nelle cpu che quasi nessuno usa.
Ma ogni iGPU Intel venduta è un precessore venduto, solo nel Q3 2014 Intel ha venduto 88 milioni di precessori escluso quelli su piattaforma extreme.
Il PC gaming muove un sacco di soldi, solo l'hardware sono 30 miliardi di dollari l'anno e il mercato dei giochi su pc supera quelle di tutte le console messe insieme.
Alla faccia delle nicchia :asd:
P.S: ma solo io lo so usare google in questo thread? Cercatevi i dati cavolo!
I processori intel su vendono per tutto non per gaming. Anche il pentium ha la gpu.
Di controparte le vga nvidia si infilano in tutti i notebook decenti. ( mamma mi serve un pc per studiare, ma se non c'è una vga nvidia office non parte :asd:) .
Ripeto son sicuro che in usa, ma anche in cina e russia, ci sono realtà diverse dall'italia, dove siamo una nicchia.
Gyammy85
21-02-2017, 07:33
Quindi mi stai dicendo che per ognuno di tutti quei PC con iGPU Intel è stata comprata una GPU discreta per giocare? Perché il discorso era che riferito al mercato dei videogames ("meno male vende console, perché se aspetti Vega"), visto che le console fanno solo quello.
Speriamo che continui a venderle, se no amd..........
Beh se vuoi sapere quanti sono i PC gaming, c'è Steam :)
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Shitstorm incoming
Gyammy85
21-02-2017, 07:51
In questi presunti bench che erano usciti
http://xtreview.com/addcomment-id-47542-view-amd-vega-10-performance-benchmark.html
Vega viene messa un 67% sopra la furyx
Gyammy85
21-02-2017, 07:52
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Shitstorm incoming
Lo steam survey stormmmmmmm :eek: :eek:
Apix_1024
21-02-2017, 08:00
In questi presunti bench che erano usciti
http://xtreview.com/addcomment-id-47542-view-amd-vega-10-performance-benchmark.html
Vega viene messa un 67% sopra la furyx
se davvero venisse fuori con quelle prestazioni mi sa che un rene e un fegato per comprarla ci vorranno... :mc: :sofico:
Non volevo o scatenare nessuna console/PC war, state calmi 😂
Pcmasterrace sempre.
:doh:
Che anche se solo il 10% delle cpu vendute vengono usate per il gaming sono un'enormità lo stesso.
È più chiaro?
Comunque come ho detto prima lascia stare sto dato se non ti piace o non lo ritieni significativo.
Leggi questi.
"Il PC gaming muove un sacco di soldi, solo l'hardware sono 30 miliardi di dollari l'anno e il mercato dei giochi su pc supera quelle di tutte le console messe insieme."
Ma secondo te perché il 90% dei giochi partono dalle console e poi fanno i porting sul PC?
Secondo quelle vendite mirabolanti sul PC, gli sviluppatori dovrebbero prima ottimizzare per la piattaforma più diffusa(PC) e poi portarle su console(ti parlo delle multipiatta, le esclusive mettiamole da parte per ora).
Perché accade il contrario allora è ci ritroviamo giochi ottimizzati di merd* sebbene il PC smuova più soldi?
L'unica eccezione di rilievo che mi viene in mente per ora, sono i cdrproject con the witcher e il futuro cyberpunk
Gyammy85
21-02-2017, 09:09
Ma secondo te perché il 90% dei giochi partono dalle console e poi fanno i porting sul PC?
Secondo quelle vendite mirabolanti sul PC, gli sviluppatori dovrebbero prima ottimizzare per la piattaforma più diffusa(PC) e poi portarle su console(ti parlo delle multipiatta, le esclusive mettiamole da parte per ora).
Perché accade il contrario allora è ci ritroviamo giochi ottimizzati di merd* sebbene il PC smuova più soldi?
L'unica eccezione di rilievo che mi viene in mente per ora, sono i cdrproject con the witcher e il futuro cyberpunk
I giochi che girano male su pc fanno riferimento a quelle serie che una volta non venivano neanche messe nelle recensioni (gta, assassin's creed, i vari freee roaming pseudo manga ecc.) che per qualche motivo sono diventati il contendere della pcmasterrracepowacontest perché sono bbelli :O
N3OM4TR|X
21-02-2017, 09:30
Perchè è più facile e veloce.
Se sviluppi un gioco per pc pensando solo al pc su console non girerà mai perchè è meno potente, mentre se sviluppi per console poi per pc viene quasi gratis cambiando due cazzate.
E poi il fatto che il mondo pc gaming muova più soldi non implica che il mondo console sia trascurabile.
Esattamente questo.
Da sviluppatore posso scegliere se ottimizzare da subito per un hardware fisso e non troppo potente che richiede da solo parecchie ore di lavoro, ma porta un buon margine di guadagno, contentezza dei giocatori console e buona pubblicita'. Quando passare al PC si lascia quasi tutto com'e' (spesso si aggiunge qualche texture, opzioni selezionabili e si ricompila soltanto!), poi mal che vada il giocatore PC spende 1000€ in hardware aggiuntivo e chissene.
Oppure, ottimizzare dall'inizio per PC dove alcuni giocheranno il titolo, bene, ma diventara' un inferno rilasciarlo anche per Console perche' determinati elementi (magari basilari) che su PC permettono al gioco di girare da dio, su Console non esistono e andrebbe rifatto il lavoro da 0 per cercare un'alternativa, ammesso che sia valida ed esista.
N3OM4TR|X
21-02-2017, 09:44
Ed ecco la banalità sulla pirateria, ci mancava solo quella :asd:
Ho scritto qualche post fa che i giochi per pc muovono più soldi di tutte le console messe insieme vero?
Indipendentemente dalla pirateria.
E' anche vero che a muoverne la maggior parte sono i "Free2Play" per quanto contraddittorio possa sembrare se si considera esclusivamente il nome.
Tutto sono tranne che Free.
Questo articolo (http://www.pcgamer.com/pc-gaming-market-worth-36-billion-in-2016/) lo trovo abbastanza preciso e leggero da leggere.
In generale concordo con l'affermare che la pirateria e' ormai una banalita'. Steam o altre piattaforme, permettono di acquistare titoli ad un costo cosi' basso che l'effetto pirateria e' ormai in drastico declino da anni. E la gente preferisce acquistare per farsi bella a suon di achievements, sfruttare la componente online dove possibile, etc etc
EDIT: Siamo maledettamente OT o sbaglio?
majinbu7
21-02-2017, 10:50
Flash news... la pirateria c'è anche su console :asd:
Nooooooooooooooooooooooooooooo....ecco adesso non dormo più la notte...e io che credevo che la pirateria su console fosse come i virus su Mac ....inesistente :asd:
Sappi Bivvoz che mi hai distrutto le fondamenta di un solido castello costruito in anni di duro lavoro :D
fraussantin
21-02-2017, 10:53
Flash news... la pirateria c'è anche su console :asd:
Anche sulle nuove?
Perchè è più facile e veloce.
Se sviluppi un gioco per pc pensando solo al pc su console non girerà mai perchè è meno potente, mentre se sviluppi per console poi per pc viene quasi gratis cambiando due cazzate.
E poi il fatto che il mondo pc gaming muova più soldi non implica che il mondo console sia trascurabile.
è anche vero che programmare su console si ha il vantaggio di hardware unico e lo si puo programmare a basso livello mentre su pc si ha la sfortuna di dover programmare su una moltitudine di hardware differenti, quindi su hardware meno potente (console) riesci a tirar fuori di piu che su hardware anche molto piu costoso per via dei vari compromessi a cui bisogna scendere, mica tutti hanno un 8 core e una titanxp nel case, quindi non ci giurerei che i giochi sarebbero migliori di base, non è solamente colpa delle console. Il pc e le console a mio modo di vedere si completano con tutti i pro e contro che ne consegue.
The Silver Surfer
21-02-2017, 11:08
Dite la verità, mi state trollando.
O è mattina presto e non avete ancora ben connesso il cervello o mi state trollando :asd:
Chiaro che non tutte le cpu vendute sono per il gaming, ma solo intel in un quadrimestre vende quanto tutte le xb1 e le ps4 mai vendute (sinceramente non ho verificato, avete detto voi 80 milioni) a cui dobbiamo aggiungere tutti gli LGA2011 (che sono cresciuti parecchio) e le cpu amd ( :asd: )
Ma lasciamo pure perdere questo dato e prendiamo i dati del solo e puro gaming.
Appena apro il 3d trovo 2 pagine di ovvietà.
ANNAMO BENE :asd:
Quasi quasi preferisco gli interventi trollanti del ragno :stordita:
Oddio no, gli interventi del ragno no, ho detto una minkiata, scusate :nono:
Gyammy85
21-02-2017, 11:11
leggo il forum e mi ritrovo 2 pagine di ovvietà.
ANNAMO BENE :asd:
Quasi preferisco gli interventi trollanti del ragno :stordita:
Oddio no, gli interventi del ragno no, ho detto una minkiata, scusate :nono:
:asd: :asd:
Basta console vogliamo la Vega :O
Beh, c'è gente che non ci gioca con la Nvidia eh... :) io stesso ora ho 9 schede video, gioco con tre. I miner seri hanno 6 VGA per motherboard.
Vogliamo poi parlare di tutti quelli che fanno editing video, usano AutoCAD o Photoshop e non vogliono comprare la Quadro?
O quelli che comprano il PC al Mediaworld, c'era una Nvidia dentro, bene, ma io ci devo fare Facebook ed Office?
Voi quanti gamer senza account Steam conoscete? 1/10, 1/100?
Pure la mia ragazza ha steam :/
Robydriver
21-02-2017, 12:26
Favoloso! La prima immagine di una scheda grafica Vega! :eek: :eek: :eek:
http://i2.hd-cdn.it/img/width660/height402/id560196_1.jpg
Consuma sicuramente poco! :D :D :D
E se vi servisse anche una mainboard all'altezza:
http://i2.hd-cdn.it/img/width660/height428/id560193_1.jpg
Brand Leg0 :assistenza post-vendita superba.Ogni pezzo di ricambio disponibile singolarmente! :D :D :D
Sorry,non ho resistito.... :stordita:
FONTE (http://hardware.hdblog.it/2017/02/21/lego-scheda-video-motherboard/)
Ale55andr0
21-02-2017, 12:31
Che palle
SpongeJohn
21-02-2017, 15:15
...
Voi quanti gamer senza account Steam conoscete? 1/10, 1/100?
Giusto per ribadire un'ovvietà pallosa: qualche vagonata di milioni.
Steam é una piattaforma usata solo "nel mondo occidentale"
Sarebbe come dire che facebook é IL social network, che youtube é l'unica piattaforma di video hosting al mondo...
Solo per fare l'esempio della Russia e paesi satellite, loro usano vkontakte e di fb non sanno che farsene.
SpongeJohn
21-02-2017, 15:20
Ma secondo te perché il 90% dei giochi partono dalle console e poi fanno i porting sul PC?
...
Come ti han spiegato: ragioni tecniche e aggiungo perché il mercato console ha ricarichi e profitti netti mostruosi visto che i giochi hanno prezzi altissimi, e che il mercato "low cost" diffuso sul pc: non esiste.
E no gli sconti dei vari playstationstore o xboxvattelapesca non contano, sono inezie.
fraussantin
21-02-2017, 15:23
Come ti han spiegato: ragioni tecniche e aggiungo perché il mercato console ha ricarichi e profitti netti mostruosi visto che i giochi hanno prezzi altissimi, e che il mercato "low cost" diffuso sul pc: non esiste.
E no gli sconti dei vari playstationstore o xboxvattelapesca non contano, sono inezie.
Il mercato del pc è trainato perlopiú dagli e_sport.
SpongeJohn
21-02-2017, 15:35
Il mercato del pc è trainato perlopiú dagli e_sport.
Mai detto il contrario :)
E aggiungo: non solo e_sport in senso stretto, il multiplayer in generale è uno dei traini assoluti. E milioni di persone ci giocano con le integrate Intel eh...
Su console il multi è diffuso lo stesso ok... ma parliamoci chiaramente, a parte fifa/pes e rocket league dove i controller sono d'obbligo o quasi, le console sono "non pervenute".
Ale55andr0
21-02-2017, 15:36
Tutti gli stati d'animo di Ale55andr0 in un immagine:
http://www.fuoriditesta.it/umorismo/immagini/divertenti/averne-piene-le-palle.jpg
Che palle! :eek:
Gyammy85
21-02-2017, 15:53
Batsa vedere la solita slide fornitaci da nVidia:
https://s1.postimg.org/n0l4ncib3/14449799_309863682739469_147778668594012630_n.png
Virtual Goods: 15 miliardi nel 2012
E' il doppio di quanto ha fatto Call of Duty nei 10 anni precedenti :sofico:
Anche loro fanno slide????? :eek: :eek:
source: wikipedia :asd: :asd: investono fantastiliardi di paperdollari pure per le ricerche di mercato :O
mircocatta
21-02-2017, 15:56
disse la gatta al mulo
io sapevo della vacca al mulo
io sapevo della vacca al mulo
e io del bue all'asino
fraussantin
21-02-2017, 16:40
la mucca fa muu ma il merlo non fa mee?
Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk
https://youtu.be/yme_ms06ueM
mircocatta
21-02-2017, 16:41
disse la vacca al mulo
come ti puzza il culo!
disse il mulo alla vacca
per forza ho fatto la cacca!
possibile che la conosca solo io? :asd:
OvErClOck82
21-02-2017, 16:43
disse la vacca al mulo
come ti puzza il culo!
disse il mulo alla vacca
per forza ho fatto la cacca!
possibile che la conosca solo io? :asd:
No no siamo in due :D
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
http://new3.fjcdn.com/comments/Not+sure+if+the+robot+on+the+left+is+clamps+_abfacded601cd7ecbbfa3aff8b33c025.png
Gyammy85
21-02-2017, 20:46
http://new3.fjcdn.com/comments/Not+sure+if+the+robot+on+the+left+is+clamps+_abfacded601cd7ecbbfa3aff8b33c025.png
Siamo schizzati, come na catapulta :O (cit.)
è la mancanza di notizie, ci manca l'ossigeno e ci da alla testa.
impossibile... quale testa?!... :mbe:
http://digilander.libero.it/arosati76/mmhsh5zq3.gif
Ale55andr0
22-02-2017, 00:48
Mi piace il punto di vista di questo utente di wccftech :O
#Vega was most likely heavily underclocked for stability issues 1ghz vs 1.5ghz (like how polaris was early on) > Increased Performance
#2 Drivers were basically non-existent as they used Fury-X drivers (now 80% of AMD's driver team is working on Vega) > Increased Performance
#3 Vega is smaller than the Fury X in die size > Reduced Cost
#4 Vega only has 2 stacks of HBM2 rather than 4 stacks of HBM1 > Reduced Cost
#5 Vega won't need to be bundled with an AIO at just 250w > Reduced Cost
In conclusione secondo lui, considerando i punti 3, 4 e 5 vega full potrebbe costare 499 e andare come una txp :sofico:
MrBrillio
22-02-2017, 06:07
Speriamo... In passato quando avevo aspettative alte per AMD son rimasto deluso (furyx).. Vedremo questa volta.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
N3OM4TR|X
22-02-2017, 06:31
Precisazione di AMD sull'evento Capsaicin
Hosted by Radeon Technologies Group’s Senior Vice President and Chief Architect, Raja Koduri, the show will be a celebration of PC gaming, the technology steering its future, and the developers who work tirelessly to transform their imaginations into tomorrow’s blockbuster games.
The one-hour live event will offer PC gaming enthusiasts and developers around the world a preview of AMD’s latest graphics and processor technologies, reveal exciting new details surrounding Vega, and showcase the summer’s most anticipated PC and VR games from visionary game developers
Io lo traduco essenzialmente come: slide.
Quindi dovrebbe trattarsi delle altre novità architetturali per le quali non avevano ancora trovato un nome figo :)
Dunque per non rimanere deluso, in via cautelativa, non mi aspetto: né una data precisa né un mese di rilascio, nessuna demo interessante, nessun dettaglio sulla configurazione finale (frequenze/memory size/bandwidth/etc), nessuna info su quante configurazioni di Vega esisteranno.
In pratica non mi aspetto una mazza, tengo a bada l'hype e qualunque cosa arrivi la esaminerò oggettivamente...............
:mc:
paolox86
22-02-2017, 07:29
è la mancanza di notizie, ci manca l'ossigeno e ci da alla testa.
Davvero, a me mancano molto gli anni intorno al 2000 dove usciva veramente qualcosa di nuovo massimo dopo 1 anno. Avevamo molto di cui parlare. Adesso passano svariati anni tra un architettura e un'altra, poi per carità tutto questo fa bene al portafogli ma non all'entusiasmo!
Precisazione di AMD sull'evento Capsaicin
Io lo traduco essenzialmente come: slide.
Quindi dovrebbe trattarsi delle altre novità architetturali per le quali non avevano ancora trovato un nome figo :)
Dunque per non rimanere deluso, in via cautelativa, non mi aspetto: né una data precisa né un mese di rilascio, nessuna demo interessante, nessun dettaglio sulla configurazione finale (frequenze/memory size/bandwidth/etc), nessuna info su quante configurazioni di Vega esisteranno.
In pratica non mi aspetto una mazza, tengo a bada l'hype e qualunque cosa arrivi la esaminerò oggettivamente...............
:mc:
:( peccato, speravo in qualche info più dettagliata su lancio ecc!
Gyammy85
22-02-2017, 07:31
Mi piace il punto di vista di questo utente di wccftech :O
#Vega was most likely heavily underclocked for stability issues 1ghz vs 1.5ghz (like how polaris was early on) > Increased Performance
#2 Drivers were basically non-existent as they used Fury-X drivers (now 80% of AMD's driver team is working on Vega) > Increased Performance
#3 Vega is smaller than the Fury X in die size > Reduced Cost
#4 Vega only has 2 stacks of HBM2 rather than 4 stacks of HBM1 > Reduced Cost
#5 Vega won't need to be bundled with an AIO at just 250w > Reduced Cost
In conclusione secondo lui, considerando i punti 3, 4 e 5 vega full potrebbe costare 499 e andare come una txp :sofico:
Tutte ipotesi condivisibili, ma penso che costerà di più...
Speriamo... In passato quando avevo aspettative alte per AMD son rimasto deluso (furyx).. Vedremo questa volta.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Ma quanto doveva andare sta furyx?? praticamente quanto una titan xp secondo i vostri ragionamenti
Precisazione di AMD sull'evento Capsaicin
Io lo traduco essenzialmente come: slide.
Quindi dovrebbe trattarsi delle altre novità architetturali per le quali non avevano ancora trovato un nome figo :)
Dunque per non rimanere deluso, in via cautelativa, non mi aspetto: né una data precisa né un mese di rilascio, nessuna demo interessante, nessun dettaglio sulla configurazione finale (frequenze/memory size/bandwidth/etc), nessuna info su quante configurazioni di Vega esisteranno.
In pratica non mi aspetto una mazza, tengo a bada l'hype e qualunque cosa arrivi la esaminerò oggettivamente...............
:mc:
In pratica la stessa cosa del ces...hai stroncato l'evento :asd:
Eh, nvidia ha proprio ragione...nessuna slide, nessun comunicato, solo...it's magic...
Mi piace il punto di vista di questo utente di wccftech :O
#Vega was most likely heavily underclocked for stability issues 1ghz vs 1.5ghz (like how polaris was early on) > Increased Performance
#2 Drivers were basically non-existent as they used Fury-X drivers (now 80% of AMD's driver team is working on Vega) > Increased Performance
#3 Vega is smaller than the Fury X in die size > Reduced Cost
#4 Vega only has 2 stacks of HBM2 rather than 4 stacks of HBM1 > Reduced Cost
#5 Vega won't need to be bundled with an AIO at just 250w > Reduced Cost
In conclusione secondo lui, considerando i punti 3, 4 e 5 vega full potrebbe costare 499 e andare come una txp :sofico:
Tutte ipotesi condivisibili, ma penso che costerà di più...
Ma quanto doveva andare sta furyx?? praticamente quanto una titan xp secondo i vostri ragionamenti
In pratica la stessa cosa del ces...hai stroncato l'evento :asd:
Eh, nvidia ha proprio ragione...nessuna slide, nessun comunicato, solo...it's magic...
La fury x và esattamente come doveva andare, ma se usciva con le prestazioni di oggi era il top, ci è arrivata dopo un anno e per molti è un fail.
Gyammy85
22-02-2017, 07:36
Davvero, a me mancano molto gli anni intorno al 2000 dove usciva veramente qualcosa di nuovo massimo dopo 1 anno. Avevamo molto di cui parlare. Adesso passano svariati anni tra un architettura e un'altra, poi per carità tutto questo fa bene al portafogli ma non all'entusiasmo!
Diciamo che ora manca tutta la fase della discesa verso il basso delle aspettative, coi leak attendibilissimi col 3d mark che mettevano le nuove radeon fra la geforce 2 e la 3, oppure quando si sperava bene...eh ma nvidia ha pronto il g100 che spacca tutto, se lo rilascia altro che questa, amd................................
Gyammy85
22-02-2017, 09:57
-6 :fagiano: :fagiano:
https://www.techpowerup.com/230878/amd-to-detail-vega-some-more-at-capsaicin-2017-event
-6 :fagiano: :fagiano:
https://www.techpowerup.com/230878/amd-to-detail-vega-some-more-at-capsaicin-2017-event
-6 al nulla :rolleyes:
Gyammy85
22-02-2017, 10:09
-6 al nulla :rolleyes:
L'architettura l'hanno presentata prima, ora diranno sicuramente qualcosa di più concreto, frequenze sp e quant'altro, qualche gioco con ryzen+vega vs intel+titan magari, sarà un evento vero e proprio non come l'altra volta...io sparerei un bel deus ex techdemoaemmeddi a 4k +30% su titan :O e come dice taylor swift, haters gonna hate, i'm just gonna shake!!! :sofico:
L'architettura l'hanno presentata prima, ora diranno sicuramente qualcosa di più concreto, frequenze sp e quant'altro, qualche gioco con ryzen+vega vs intel+titan magari, sarà un evento vero e proprio non come l'altra volta...io sparerei un bel deus ex techdemoaemmeddi a 4k +30% su titan :O e come dice taylor swift, haters gonna hate, i'm just gonna shake!!! :sofico:
Lol.
Sarei interessato a vedere l'overclock e le frequenze
Gyammy85
22-02-2017, 10:26
io non credo si saprà più di tanto, sicuramente non si saprà la data.
al capsaicin dell'anno scorso non hanno detto molto mi pare di ricordare...
sul prezzo, mah... il die se è veramente 510mmq circa non è molto più piccolo di fiji ed è più grande di gp102, ma il costo inferiore dei 14nm di GF compensano i 470mmq dei 16nm di tsmc circa; le memorie non credo che 2 stack hbm2 (1core) 8GB costino meno di 4 stack hbm (4core) 4GB, sono più difficili da realizzare; lato prestazioni si c'è da dire che essendo un ES con lo scotch sicuramente sarà stato clockato basso almeno di un 30% buono e 1500mhz -30% = 1050mhz ~, ci sta il ragionamento; i driver in realtà è l'incognita maggiore perché nel caso di polaris che la uarch è praticamente uguale a gcn3 non ci si poteva aspettare un gran salto dopo il rodaggio, e +10% è già buono, mentre vega pare un cambio molto marcato di uarch, si può passare da un affinamento del +10% o come un +20% se ci sono ad esempio bug nel codice, può essere di tutto.
Star wars sembrava girare meglio rispetto a doom che era praticamente fisso a 65-70, in dx11 non dovrebbero esserci grossi problemi di driver...
https://videocardz.com/66239/what-we-know-about-vega
Hmm🤔
May..!! 599 to 699 usd.
Spero 699 con prestazioni da 1080ti/titan xp 😍😍
Soulbringer
22-02-2017, 10:44
Arrivo e, come al solito, aspettative basse su questo thread...
Martedì mi aspetto da AMD una convincente prova di muscoli che assicuri tutti delle prestazioni. Quindi altra demo con forse un po' di dettagli più precisi sulle caratteristiche tecniche della lineup Vega.
Huston, l'hype sta decollando! :D :D
https://videocardz.com/66239/what-we-know-about-vega
Hmm��
May..!! 599 to 699 usd.
Spero 699 con prestazioni da 1080ti/titan xp ����
Anche io spero in 6-700€ con prestazioni simili...sarebbe ottimo!
mircocatta
22-02-2017, 10:48
scherzi a parte se sta scheda va più di una titan X a prezzi tutto sommato ragionevoli (sotto i 700€) potrebbe partirmi una scimmia che la metà basta :(
la 1080 per il 3440x1440 è quasi perfetta ma ci sono ancora quei titoli bastardi che richiederebbero un 20-30% in più con l'oculus rift e stranamente io li ho acquistati :muro: se non l'avessi liquidata sarebbe tutto più semplice :asd:
come mai quella foto si è vista solo adesso? comunque è buono che abbia 8+6pin (225+75pci) come la TXP ed è un bene che non ne abbia 8+8(300+75pci).
sul prezzo come dice dipende molto dalla 1080ti, sicuramente non sarà 499 per la top come spera alessandro, magari la cut, e come lancio il mese maggio cioè 3 mesi (1Q) dopo ryzen ci sta tutto.
Con una finestra di prezzo tra 600 e 700 USD mi aspetto prestazioni elevate 😋
Magari quella foto è stata fatta in tempi recenti.
Gyammy85
22-02-2017, 10:57
scherzi a parte se sta scheda va più di una titan X a prezzi tutto sommato ragionevoli (sotto i 700€) potrebbe partirmi una scimmia che la metà basta :(
la 1080 per il 3440x1440 è quasi perfetta ma ci sono ancora quei titoli bastardi che richiederebbero un 20-30% in più con l'oculus rift e stranamente io li ho acquistati :muro: se non l'avessi liquidata sarebbe tutto più semplice :asd:
Vendi tutto e passa a amd :O
Gyammy85
22-02-2017, 10:59
Con una finestra di prezzo tra 600 e 700 USD mi aspetto prestazioni elevate 😋
Magari quella foto è stata fatta in tempi recenti.
Non mi fa aprire la pagina :( cosa si vede?
Non mi fa aprire la pagina :( cosa si vede?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170222/acf568f55a8fcc9e19ad3829e08ed485.jpg
mircocatta
22-02-2017, 11:04
Vendi tutto e passa a amd :O
ah dovrei a quel punto rifare da zero il pc con piattaforma ryzen+vega
Gyammy85
22-02-2017, 11:09
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170222/acf568f55a8fcc9e19ad3829e08ed485.jpg
è il sample del ces ;)
Su reddit si parla del nome per il full chip: Vara.
A parte il nome di merda, come mai non l'ho mai sentito nominare nel thread? È una cosa abbastanza vecchia a quanto vedo
New AMD Trademark: AMD RYZEN
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5e44ho/new_amd_trademark_amd_ryzen/
Free Gordon
22-02-2017, 11:47
la line up però potrebbe essere questa:
Fury Vega 10 full 700/600 €
Fury Vega 10 cut 500 €
590 Vega11 full 400 €
580 Vega11 cut 300 €
570 P10 (480+) 200 €
560 P10 (470+) 150 €
550 P11 (460+) 100 €
Anch'io spero in una lineup del genere...
Io vado di RX 580 ^_^ + Ryzen 1700 :oink:
Con la 570 che ha 8GB @8ghz e le altre due in basso da 4 @6.6 (la 550 un P11 full).
Soulbringer
22-02-2017, 11:53
https://videocardz.com/66253/amd-radeon-rx-580-ashes-of-the-singularity-results-leaks-out
https://videocardz.com/66253/amd-radeon-rx-580-ashes-of-the-singularity-results-leaks-out
Un po' di paragoni con altre schede?
Soulbringer
22-02-2017, 12:21
Un po' di paragoni con altre schede?
Sembra sia in linea con 1070...aots non lo conosco purtroppo.
Gyammy85
22-02-2017, 12:23
A questo punto la 580 andrebbe a sostituire la 480...
Già che sei a sperare meglio 599 con prestazioni txp :D
anche costasse 699 magari avesse le prestazioni della titanxp, la 1080 founders msrp al lancio 699.
se le cose vanno come devono le nvidia dovranno necessariamente tornare alle fascie a cui sono sempre appartenute, sia di performance che di prezzo.
resta il fatto che a mio modo di vedere, da parte amd c'e stato un cambio di architettura rispetto al solo shrink delle pascal, andasse come una ti e costasse grossomodo uguale propenderei per la soluzione amd
Non m'interessa la 580, voglio i benchmark sul chippone e non su aots ridicolo.
OvErClOck82
22-02-2017, 12:43
580 sostituta della 480 allo stesso prezzo ? :oink: (realisticamente mi aspetto un 249/299$ in realtà)
Soulbringer
22-02-2017, 13:06
Ecco qui: http://www.guru3d.com/news-story/amd-rx-500-series-line-up-by-may-or-june-2017.html
Vega 11 con GDDR5X andrà a vedersela con, sentite sentite, 1070 & 1080, mentre Vega 10 con HBM2, spaccherà il culetto a 1080ti e titan, con buona pace di chi vedeva/sperava che il chippone arrivasse almeno alla 1070! :asd:
Polaris 10 e 11 scaleranno di fascia occupandosi del settore low cost / mainstream.
Gyammy85
22-02-2017, 13:07
Molti siti parlano anche di refresh di polaris ma secondo me non ha senso, ormai usano l'architettura nuova per coprire più fasce
Non mi avete risposto sul trademark registrato tempo fa: VARA
Soulbringer
22-02-2017, 13:16
Non mi avete risposto sul trademark registrato tempo fa: VARA
Mai sentito, ma onestamente spero non sia il nome delle nuove GPU: fa cagare. :asd:
Gyammy85
22-02-2017, 13:18
Se polaris è ellsmere, che c'entra vara :confused:
AkiraFudo
22-02-2017, 13:19
Ecco qui: http://www.guru3d.com/news-story/amd-rx-500-series-line-up-by-may-or-june-2017.html
Vega 11 con GDDR5X andrà a vedersela con, sentite sentite, 1070 & 1080, mentre Vega 10 con HBM2, spaccherà il culetto a 1080ti e titan, con buona pace di chi vedeva/sperava che il chippone arrivasse almeno alla 1070! :asd:
vogliamo lisa su con lo strap on, il tatuato a pecorina e le stocks da 14 a 28! oh yess! :oink:
Ecco qui: http://www.guru3d.com/news-story/amd-rx-500-series-line-up-by-may-or-june-2017.html
Vega 11 con GDDR5X andrà a vedersela con, sentite sentite, 1070 & 1080, mentre Vega 10 con HBM2, spaccherà il culetto a 1080ti e titan, con buona pace di chi vedeva/sperava che il chippone arrivasse almeno alla 1070! :asd:
Polaris 10 e 11 scaleranno di fascia occupandosi del settore low cost / mainstream.
basta che escano
Se polaris è ellsmere, che c'entra vara :confused:
Che ci ficca Polaris? Sto vara sarebbe il nome della nuova Fury sempre se non l'hanno cambiato (visto che fa cagare)
Soulbringer
22-02-2017, 13:25
vogliamo lisa su con lo strap on, il tatuato a pecorina e le stocks da 14 a 28! oh yess! :oink:
:asd: :asd: Grande Lisona!!
majinbu7
22-02-2017, 13:59
Ecco qui: http://www.guru3d.com/news-story/amd-rx-500-series-line-up-by-may-or-june-2017.html
Vega 11 con GDDR5X andrà a vedersela con, sentite sentite, 1070 & 1080, mentre Vega 10 con HBM2, spaccherà il culetto a 1080ti e titan, con buona pace di chi vedeva/sperava che il chippone arrivasse almeno alla 1070! :asd:
Polaris 10 e 11 scaleranno di fascia occupandosi del settore low cost / mainstream.
Veramente sono parecchie pagine che si dice che la vega cut alias vega 11 starà circa a metà tra 1070 e 1080 forse più vicina alla 1080, e che vega full (10) concorrerà con la Titanxp , ma quello che si spera ancora di più è che passi il titano e abbia un buon prezzo...e allora si che si potrà parlare di rebellion per davvero.
perchè dovrebbe avere un buon prezzo se nvidia ha sempre piazzato chip medi secondo le prestazioni?
qualcosa non torna
Soulbringer
22-02-2017, 14:17
Veramente sono parecchie pagine che si dice che la vega cut alias vega 11 starà circa a metà tra 1070 e 1080 forse più vicina alla 1080, e che vega full (10) concorrerà con la Titanxp , ma quello che si spera ancora di più è che passi il titano e abbia un buon prezzo...e allora si che si potrà parlare di rebellion per davvero.
Si, mi ero un po' perso le ultime pagine per noia, però tempo fa sentivo spesso gente dire: "Spero che almeno prenda la 1070"...ecco :asd:
Comunque son d'accordo con te, se supera il titano a un prezzo decente sarà rebellion vera.
https://videocardz.com/66267/amd-radeon-vega-graphics-card-and-logo-revealed
fraussantin
22-02-2017, 14:43
Si sono scordati di tappare i connettori...
Aaarrrhhggg 8+6..
https://youtu.be/5aYFZLC8siE
majinbu7
22-02-2017, 15:29
perchè dovrebbe avere un buon prezzo se nvidia ha sempre piazzato chip medi secondo le prestazioni?
qualcosa non torna
Perchè è stata il CEO AMD Lisa Su a parlare di concorrenza in fascia alta ma con prezzi più accessibili, se davvero sarà così dopo tanti anni con Nvidia si torna in AMD:)
Si, mi ero un po' perso le ultime pagine per noia, però tempo fa sentivo spesso gente dire: "Spero che almeno prenda la 1070"...ecco :asd:
Comunque son d'accordo con te, se supera il titano a un prezzo decente sarà rebellion vera.
E finalmente il mio case tornerà ad ospitare una RED :D
Gyammy85
22-02-2017, 15:32
Avete visto il video di star wars? Credo siamo sui livelli della titan
OvErClOck82
22-02-2017, 15:33
intanto lato cpu sono stati smentiti i soliti espertoni che pronosticavano ryzen a 1$ meno rispetto ai top intel, vediamo lato gpu cosa succederà..
Avete visto il video di star wars? Credo siamo sui livelli della titan
Boh, io non so quanto faccia la titan in quel punto.. Cos'è, il DLC quello? Servirebbe un confronto.
Poi non è che fa chissà cosa, cammina e basta :/
Soulbringer
22-02-2017, 15:35
Avete visto il video di star wars? Credo siamo sui livelli della titan
L'ho visto ma, a parte che non conosco il gioco, da un video è difficile capire le prestazioni, a meno di split screen con entrambe le schede nelle stesse scene.
Poi, ancora una volta, non sappiamo quale Vega sia quella testata...
Intanto l'annuncio della 1080ti è confermato il 28.
Incredibile come Nvidia ha buttato fuori l'intera lineup e su Vega ancora non sappiamo un cazz.o ;(
Speriamo che il 28 faranno vedere qualcosa.. L'importante sia altamente competitiva, sennò possono andarsene a fanculo <.<
fraussantin
22-02-2017, 16:02
Visto che è un prototipo fanno ancora in tempo a scendere a soli 8 sulla versione definitiva.
Sui prototipi per definizione si abbonda.
Era una battuta XD..
Era chiaro.
Ma l'altra volta li tapparono per evitare queste polemiche.
Ps oppure ne han messi 14 perchè è super ultra mega iper overclokkata :asd:
perché ha il 25% di share? il 1800x costa la metà del 6900k, ma il problema è se puoi farlo o no, il 1800x è grande appena 180mmq :eek:
se andrà come la TXP 8+6 saranno d'obbligo :sofico:
quello del market share è sicuramente un motivo, ma resta il fatto che se ti presentano le stesse prestazioni della titanxp a 100/200€ di meno non basta?
perche se nvidia prezza le sue performance come enthusiast va bene, mentre se lo fa amd non si puo, o per il market share, o per altri motivi, gira e rigira lo piglia sempre amd.
alla fine è molto piu innovativa vega che la ti, almeno dal mio punto di vista.
pare sempre che sia compito di amd far abbassare i prezzi alla concorrenza.
e poi chi dice che se anche amd ti esce con una titanxp a prestazioni e a prezzo contenuto, poi nvidia non abbassa i prezzi? tanto alla fine per molti resta sempre meglio nvidia a prescindere, vuoi per i driver, vuoi per i consumi o per qualsivoglia motivo.
quello del prezzo invitante è un ottimo incentivo ma a volte non è una tattica che paga, e come hai detto tu, bisogna vedere se riescono a tenere bassi i prezzi.
OvErClOck82
22-02-2017, 16:08
quello del market share è sicuramente un motivo, ma resta il fatto che se ti presentano le stesse prestazioni della titanxp a 100/200€ di meno non basta?
perche se nvidia prezza le sue performance come enthusiast va bene, mentre se lo fa amd non si puo, o per il market share, o per altri motivi, gira e rigira lo piglia sempre amd.
alla fine è molto piu innovativa vega che la ti, almeno dal mio punto di vista.
pare sempre che sia compito di amd far abbassare i prezzi alla concorrenza.
e poi chi dice che se anche amd ti esce con una titanxp a prestazioni e a prezzo contenuto, poi nvidia non abbassa i prezzi? tanto alla fine per molti resta sempre meglio nvidia a prescindere, vuoi per i driver, vuoi per i consumi o per qualsivoglia motivo.
quello del prezzo invitante è un ottimo incentivo ma a volte non è una tattica che paga, e come hai detto tu, bisogna vedere se riescono a tenere bassi i prezzi.
beh se amd presenta una titan xp a 600€ (prezzo alto ma sarebbe meno della metà delle verde) nvidia qualcosina dovrà limare
infatti non vedo come amd possa deprezzare cosi tanto, imho avranno una che equivarra la 1080ti a 7/750€ e una che stara tra 1080 e ti che costera sensibilmete di meno, sui 550/600
Soulbringer
22-02-2017, 16:17
Guarda sarò magari pessimista di mio ma non vedo perché AMD dovrebbe svendersi in questo modo. Se AMD fa una scheda da prestazioni di Titan x se la farà pagare. E non poco.
Eppure avrebbe potuto fare lo stesso con ryzen...Va come o meglio delle controparti Intel, perché non prezzare il 1800X a 700€ invece che 500? Perché AMD ha meno quote di mercato e vuole palesemente recuperare, in più, nel caso di ryzen, credo proprio che riesca a produrlo con costi talmente bassi da potersi permettere un prezzo così competitivo senza troppi problemi. Non vedo perché con Vega non dovrebbero fare lo stesso ragionamento...non sto dicendo che la debbano regalare eh.
OvErClOck82
22-02-2017, 16:21
Guarda sarò magari pessimista di mio ma non vedo perché AMD dovrebbe svendersi in questo modo. Se AMD fa una scheda da prestazioni di Titan x se la farà pagare. E non poco.
si diceva anche per ryzen :D
il punto è che nvidia ha aumentato (da leggermente a estremamente a seconda della fascia) i prezzi.. se amd si tiene più bassa ma sempre entro un limite che garantisca loro dei margini non vedo perchè debba essere considerato svendersi :boh:
dopotutto hanno sempre presentato la fascia alta a 600$ circa, l'anomalia sono le titan, non certo le furyx (per prenderne una "recente" )
majinbu7
22-02-2017, 16:22
quello del market share è sicuramente un motivo, ma resta il fatto che se ti presentano le stesse prestazioni della titanxp a 100/200€ di meno non basta?
perche se nvidia prezza le sue performance come enthusiast va bene, mentre se lo fa amd non si puo, o per il market share, o per altri motivi, gira e rigira lo piglia sempre amd.
alla fine è molto piu innovativa vega che la ti, almeno dal mio punto di vista.
pare sempre che sia compito di amd far abbassare i prezzi alla concorrenza.
e poi chi dice che se anche amd ti esce con una titanxp a prestazioni e a prezzo contenuto, poi nvidia non abbassa i prezzi? tanto alla fine per molti resta sempre meglio nvidia a prescindere, vuoi per i driver, vuoi per i consumi o per qualsivoglia motivo.
quello del prezzo invitante è un ottimo incentivo ma a volte non è una tattica che paga, e come hai detto tu, bisogna vedere se riescono a tenere bassi i prezzi.
Se vega avrà le stesse prestazioni di TitanXP a soli 100/200 € in meno non basta no, perchè non so se ne sei a conoscenza ma nvidia sta per presentare la 1080TI che pare costerà sui 900€ e cioè un bel 450 in meno della Titan, e in questo caso Vega non se la incul...bbe nessuno.
Poi scusa ma per dire che è MOLTO più innovativa Vega di Pascal , cosa sai tu che a noi comuni mortali è negato, non dirmi le HBM2 per favore :rolleyes:
OvErClOck82
22-02-2017, 16:25
Se vega avrà le stesse prestazioni di TitanXP a soli 100/200 € in meno non basta no, perchè non so se ne sei a conoscenza ma nvidia sta per presentare la 1080TI che pare costerà sui 900€ e cioè un bel 450 in meno della Titan, e in questo caso Vega non se la incul...bbe nessuno.
Poi scusa ma per dire che è MOLTO più innovativa Vega di Pascal , cosa sai tu che a noi comuni mortali è negato, non dirmi le HBM2 per favore :rolleyes:
ma al di là della ti, amd non può competere in quella fascia.. secondo me la top verrà prezzata 549/599, sarebbe in linea con la storia recente e ad un prezzo comunque "alto" (perchè 600 e rotti euri sono comunque un fottio di soldi :asd: )
Ma sono usciti i listini ufficiali di ryzen?
Sì, il top @499$ e va quanto un 6900k da 1000.
Il 1700x con 200mhz in meno a 389 dollari;
Il 1700 con altri 200mhz in meno mi pare @329 dollari.
Questi hanno 8c/16t
Tutti overclockabili.
Oggi hanno portato un 1800x @5.15ghz sotto ln e hanno fatto wr superando il primo (5960x @6ghz) in mt
Ottimo. Ma cmq non penso che sia giusto paragonare le due situazioni cpu/gpu. Cmq vedremo.
Secondo me Vega a pari prestazioni della 1080ti(sempre se la prende 😂) costerà di meno ma non quanto ryzen vs gli intel-e(la metà praticamente).
Poi stiamo parlando di un chippone abbastanza grande + hbm2.
Se va quanto la 1080ti, al massimo la mettono 100€ in meno
majinbu7
22-02-2017, 17:01
Secondo me Vega a pari prestazioni della 1080ti(sempre se la prende 😂) costerà di meno ma non quanto ryzen vs gli intel-e(la metà praticamente).
Poi stiamo parlando di un chippone abbastanza grande + hbm2.
Se va quanto la 1080ti, al massimo la mettono 100€ in meno
Ho strofinato un pò la palla di vetro che tengo in garage ed è uscito questo:
Vega mid prestazioni di poco inferiori alla 1080 a € 500 , Vega Full con prestazioni comparabili o un pelo superiori al titano a 700 €, le fasce entry la sfera si rifiuta di mostrarmele :asd:
Ho strofinato un pò la palla di vetro che tengo in garage ed è uscito questo:
Vega mid prestazioni di poco inferiori alla 1080 a € 500 , Vega Full con prestazioni comparabili o un pelo superiori al titano a 700 €, le fasce entry la sfera si rifiuta di mostrarmele :asd:
Metterei la firma ora lel
OvErClOck82
22-02-2017, 17:08
avrebbe zero senso.. una vega mid a 500 che non raggiunge una 1080 ad un prezzo al quale, se nvidia volesse, potrebbe piazzare le 1080 dopo 1 ora dall'uscita di vega considerando che sono già fuori da un anno ? e chi le compra ? :asd:
secondo me siete troppo pessimisti
Robydriver
22-02-2017, 17:39
Sì, il top @499$ e va quanto un 6900k da 1000.
Il 1700x con 200mhz in meno a 389 dollari;
Il 1700 con altri 200mhz in meno mi pare @329 dollari.
Questi hanno 8c/16t
Tutti overclockabili.
Oggi hanno portato un 1800x @5.15ghz sotto ln e hanno fatto wr superando il primo (5960x @6ghz) in mt
Io aspetterei di vedere i prezzi del lancio.Finora sono comunque tutte voci...
Poi,felicissimo di vedere di nuovo hardware competitivo a prezzi più "umani".
Io aspetterei di vedere i prezzi del lancio.Finora sono comunque tutte voci...
Poi,felicissimo di vedere di nuovo hardware competitivo a prezzi più "umani".
Non sono voci, hanno annunciato tutto oggi. C'è Linus che parla di tutto, compreso i prezzi di fronte alla gnoccona della Lisa su :p :p :rolleyes: :rolleyes:
Se vega avrà le stesse prestazioni di TitanXP a soli 100/200 € in meno non basta no, perchè non so se ne sei a conoscenza ma nvidia sta per presentare la 1080TI che pare costerà sui 900€ e cioè un bel 450 in meno della Titan, e in questo caso Vega non se la incul...bbe nessuno.
Poi scusa ma per dire che è MOLTO più innovativa Vega di Pascal , cosa sai tu che a noi comuni mortali è negato, non dirmi le HBM2 per favore :rolleyes:
quindi a 900 euro la 1080ti, che è un refresh di maxwell, cioè pascal, uscito quasi un anno fa , sarà piu performante delle titanx pascal e costera 900 euro? hai un link o una palla di cristallo tutta tua?
anche uscisse vega a 800 e fosse vero che la ti costerà 900 e che entrambe andranno come una titanxp, concordo con te, c'è gente che pur di seguire nvidia pagherebbe quei 100 euro in più anche sapendo che durerebbe 8 mesi.
d'altrone basta leggere i commenti su videocardz sui presunti benchmark della 580 su aots, uno a caso :
'' If it's the same power than gtx 1070, i'll wait for gtx 1070 price drop to 399€. Because of nvidia commmercial partnership with 3d render engine & game developper. ''
eh beh
comunque quello che non torna è che per qualcuno se nvidia alza i prezzi della fascia media lo fa perche non è una onlus mentre se lo fa amd non può perche non la cagherebbe nessuno.
altro video di ryzen+vega (https://videocardz.com/66306/amd-demonstrates-radeon-vega-in-star-wars-battlefront-again)
altro video di ryzen+vega (https://videocardz.com/66306/amd-demonstrates-radeon-vega-in-star-wars-battlefront-again)
Ho visto un drop a 54fps, buttate via tutto nel cestino :O
Gyammy85
22-02-2017, 18:43
Comunque la titan fa 67 fps in star wars, questo è diverso perché è il dlc comunque il confronto si può fare, e quella è una scena particolarmente pesante
Comunque la titan fa 67 fps in star wars, questo è diverso perché è il dlc comunque il confronto si può fare, e quella è una scena particolarmente pesante
A me sembra na scena spoglia come dettagli in realtà 🤔
Comunque never surrender: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170222/1a6895196e626f8db594b372822ceae3.jpg
considerando le performances del 8/16 , credo davvero che il 6/12 sia un best buy, considerando che a 250€ intel ti offre al massimo il suo i5 da 4 core...
Cioè permettemi un'eresia, ma sarebbe interessante vedere un test core-core con un thuban
Paolo ti ricordi all'epoca quando dicevamo "sai che bello un PII x6 con ht?"
Gyammy85
22-02-2017, 18:49
A me sembra na scena spoglia come dettagli in realtà 🤔
È un grande spazio aperto...quando si alza la visuale verso il cielo arriva a 100 fps...a me sembra uno scenario pesante, e poi c'era anche un video della foresta a 60 fissi...in media a 70 ci arriva secondo me, pari a titan se non di più
È un grande spazio aperto...quando si alza la visuale verso il cielo arriva a 100 fps...a me sembra uno scenario pesante, e poi c'era anche un video della foresta a 60 fissi...in media a 70 ci arriva secondo me, pari a titan se non di più
Boh, sono sempre cauto e poi sinceramente da quel video non si può capire un cazzo. Senza considerare i driver di Paperoga su cui gira e il sample sicuramente non definito. Vediamo il 28 APu che minchia ci dirà..
PS: si devono annacare comunque.
Ale55andr0
22-02-2017, 19:13
infatti non vedo come amd possa deprezzare cosi tanto, imho avranno una che equivarra la 1080ti a 7/750€ e una che stara tra 1080 e ti che costera sensibilmete di meno, sui 550/600
Perchè sarebbe come spararsi sui coglioni?
Ale55andr0
22-02-2017, 19:20
Metterei la firma ora lel
Manco per niente. Un ANNO DOPO tu a 500 DEVI darmi almeno le STESSE prestazioni di una 1080...no perché quella già OGGI, non fra un mese, due, tre o che so io so trova a 550 e nvidia ci mette niente a piazzarla a 500 all'uscita di vega! e con questa a 500 con performance "quasi da 1080" ci puliremmo il culo! :read:
OvErClOck82
22-02-2017, 19:21
Manco per niente. Un ANNO DOPO tu a 500 DEVI darmi almeno le STESSE prestazioni di una 1080...no perché quella già OGGI, non fra un mese, due, tre o che so io so trova a 550 e nvidia ci mette niente a piazzarla a 500 all'uscita di vega! e con questa a 500 con performance "quasi da 1080" ci puliremmo il culo! :read:
concordo :stordita:
Ale55andr0
22-02-2017, 19:22
non vedo perché la sua scheda la debba dare via a 600€ a mo di pezzenti allo sbaraglio.
Mi ripeto:
Perchè sarebbe come spararsi sui coglioni?
Manco per niente. Un ANNO DOPO tu a 500 DEVI darmi almeno le STESSE prestazioni di una 1080...no perché quella già OGGI, non fra un mese, due, tre o che so io so trova a 550 e nvidia ci mette niente a piazzarla a 500 all'uscita di vega! e con questa a 500 con performance "quasi da 1080" ci puliremmo il culo! :read:
Io mi riferivo alla top simil 1080ti.
Mi ero fermato a leggere lì 😂
Ale55andr0
22-02-2017, 19:25
concordo :stordita:
E lo considero il MINIMO! Ma che scherziamo? Un anno e appena 50 in meno per non prendere manco un chip da 300mm^2?! Ma non diciamo CAZZATE! :muro:
Ale55andr0
22-02-2017, 19:28
E io ti ripeto che parlavo di scheda simil titan x. Non vedo perché AMD dovrebbe "regalarla". Se poi lo va meglio per tutti sia chiaro. Cmq se vuoi spendere quella cifra ci sono già le 1080. Compratela e smettila di piangere su :sofico:
Sei de coccio: perché non se la piglierebbe nessuno! Amd DEVE GUADAGNARE SHARE, prezzarla uguale o poco meno servirebbe solo a pigliarsi un sonoro VAFFANCULO da parte di chi ha aspettato mesi e mesi...e mesi per non vedere cambiare sostanzialmente un cacchio sul mercato, con questa tua brillante pensata :asd:
OvErClOck82
22-02-2017, 19:33
E io ti ripeto che parlavo di scheda simil titan x. Non vedo perché AMD dovrebbe "regalarla". Se poi lo va meglio per tutti sia chiaro. Cmq se vuoi spendere quella cifra ci sono già le 1080. Compratela e smettila di piangere su :sofico:
guarda che se nvidia gonfia i prezzi e propone schede che costano quanto uno stipendio in italia non vuol dire che amd regalerebbe un'ipotetica vega simil-titan, se la prezzasse a 6-700 euri, eh :stordita:
Comunque quelle performance lì imho non sono così incoraggianti. Sembra più a livello della 1080 che 1080ti/titan xp. Spero non sia così, ma se per buttare fuori una scheda simile alla 1080 hanno avuto bisogno di un anno, siamo messi bene..
https://youtu.be/5m9WCCissJk
Non è proprio la stessa scena ma comunque sti cazzi, qui siamo in fight e la 1080 regge bene i 60fps @4k.
Si, lo so che ci sono i driver non ottimizzati, scheda non definitiva, clock non definitivi, ecc..
Mah, vediamo che dicono il 28 Febbraio..
Ale55andr0
22-02-2017, 20:21
Ve lo dico io che dovrebbe fare amd in "giustezza"
-Una rivale per la 1070 che con un costo fra 350 e 400max infastidisca e/o pareggi la 1080 lato performance.
-Una rivale per la 1080 che con un costo fra 600 e 650max se la giochi con la ti e infastidisca la titan.
Cosi sia scritto, così sia fatto :O
Ve lo dico io che dovrebbe fare amd in "giustezza"
-Una rivale per la 1070 che con un costo fra 350 e 400max infastidisca e/o pareggi la 1080 lato performance.
-Una rivale per la 1080 che con un costo fra 600 e 650max se la giochi con la ti e infastidisca la titan.
Cosi sia scritto, così sia fatto :O
La ti va andrà quanto la titan xp visto che ci saranno le custom e le porti Easy @2ghz. Anche se ha meno cc, parliamo sempre di una FE vs custom..
Insomma, il livello sarà quello.
Gyammy85
22-02-2017, 20:26
Quelli sono video del ces, la scheda è il sample con la porta usb...lo so che ora spunteranno video anche della 1050 che fa 60 fps a 4k, ma su techspot una 1080 fa 47 fps, una titan 67, e non è pro amd anzi...lo sconforto è ritornato, vado sul thread ryzen è più divertente :O
Ve lo dico io che dovrebbe fare amd in "giustezza"
-Una rivale per la 1070 che con un costo fra 350 e 400max infastidisca e/o pareggi la 1080 lato performance.
-Una rivale per la 1080 che con un costo fra 600 e 650max se la giochi con la ti e infastidisca la titan.
Cosi sia scritto, così sia fatto :O
Non credo che facciano due diverse strategie tra cpu e gpu, dopo aver oltretutto iniziato tutto con polaris, quindi mi sa che ci sei andato vicino. Anzi, forse forse qualcosina meno. Cpu e gpu top sotto i 1000 (380 il 1800x, 550 vega)
Ale55andr0
22-02-2017, 20:29
A me il thread di ryzen mi ha intristito per via dei prezzi folli delle schede mamme :rolleyes: :muro:
Se poi il mio 1700x viene 400 senza iva altro che vega, ci attacco al massimo una voodoo 3 usata :stordita:
Gyammy85
22-02-2017, 20:30
La ti va andrà quanto la titan xp visto che ci saranno le custom e le porti Easy @2ghz. Anche se ha meno cc, parliamo sempre di una FE vs custom..
Insomma, il livello sarà quello.
E se la porti a 3ghz arrivi alla titan volta :asd:
A me sembra assurdo che facciano uscire una scheda uguale alla titan, andrà meno, nvidia non ti regala niente...poi non vi meravigliate se uno comincia a scrivere che anche oggi amd fallisce domani :rolleyes:
Quelli sono video del ces, la scheda è il sample con la porta usb...lo so che ora spunteranno video anche della 1050 che fa 60 fps a 4k, ma su techspot una 1080 fa 47 fps, una titan 67, e non è pro amd anzi...lo sconforto è ritornato, vado sul thread ryzen è più divertente :O
Mi fido più dei video che dei benchmark sinceramente. I numerinie le performance le vedo con gli occhi. Il bench di techwup sarà stato fatto in qualche mappa più pesante con esplosioni e minchiate varie, in piedi o combattimento.
Se ci pensi di Vega che abbiamo visto? Un tizio che cammina senza nessun fight attorno, prima nella foresta e poi in quest'ultimo video in una distesa di nulla..
Performance simil 1080 non fanno schifo eh, ma dopo un anno no però..
Magari quella che fanno vedere è Vega 10 cut oppure è le full ma così mal ottimizzata che gira abbastanza castrata.
E se la porti a 3ghz arrivi alla titan volta :asd:
A me sembra assurdo che facciano uscire una scheda uguale alla titan, andrà meno, nvidia non ti regala niente...poi non vi meravigliate se uno comincia a scrivere che anche oggi amd fallisce domani :rolleyes:
Fare i 2ghz con una custom non li vedo improbabile.. le 1070 e le 1080 ci arrivano tutte, il limite di Pascal è solo il muro @ 2100 e che se non dissipi bene scendi subito a caso del turbo boost 3.0.
Per questo dicevo che una custom 1080ti se la gioca benissimo con una titan xp FE( certo, se occhi anche la titan vince Easy, ma probabilmente scende di frequenza poco dopo visto che scalda come un fornetto essendo appunto fe)
Gyammy85
22-02-2017, 20:41
Ma perché scusa la 980ti andava più della titan x maxwell. Non ci vedo nulla di eclatante succedesse di nuovo. Le titan sono limitate, le ti custom che superano le titan sono una normalità.
ma la titan maxwell è uscita poco dopo la 980ti, e sta generalmente davanti anche se di poco...a distanza di tanti mesi non ha molto senso una scheda che va uguale o quasi, cioè è la stessa gpu con due giga di memoria in meno...avrebbe più senso farla uscire davvero con le gddr5, col bus a 384 bit non avrebbe problemi...imho ovviamente
Poi la gigabyte(mi pare fosse lei)si era lasciata scappare al CES che la nuova custom aorus sarebbe stata usata per le nuove e schede AMD(Vega) e per una Nvidia ancora non annunciata(per forza di cose 1080ti)..
@veradun ma guarda, sicuro ci sia anche la fe ma insieme ci saranno le custom..
Gyammy85
22-02-2017, 20:51
Ma infatti la Titan è limitatissima lato temperature. Un custom 1080 Ti la batte abbastanza agevolmente. Ma è dalla 980Ti che è così. Non capisco di che cosa ci si dovrebbe stupire.
non mi stupisco, dicevo solo che su techspot una 1080 fa 47 fps, la titan 67...non so se ci sono altri siti che provano star wars, era per avere un riferimento...si spera che il 28 abbiano la scheda definitiva, ma con 12 tf più tutte le migliorie la titan è a portata di mano
mircocatta
22-02-2017, 21:12
Ma infatti la Titan è limitatissima lato temperature. Un custom 1080 Ti la batte abbastanza agevolmente. Ma è dalla 980Ti che è così. Non capisco di che cosa ci si dovrebbe stupire.
a sto giro credo sarà diverso
con maxwell le 980 raggiungevano una certa frequenza, le 980ti un'altra e le titan un'altra ancora
queste pascal invece murano tutte a 2100mhz e a tale frequenza le titan se dissipate bene ci arrivano (e cosa costa cambiare dissi quando si è già speso 1300€ di vga?) e battono comunque la futura 1080ti
è come la nascita continua di mille modelli di 1080, quella con 3 ventole, quella con pcb super resistente, quella con super alimentazione e quella super OC di fabbrica.. tutti modelli INUTILI, tutte murano alla stessa frequenza
Ale55andr0
22-02-2017, 21:21
E alla luce di quasi un anno trascorso, del chippetto che equipaggia le 1080 e dei folli prezzi nvidia avresti da ridire sui miei lollosi giri di parole? :O
A me paiono prezzi e "pretese" ragionevoli e sensati...
Ps: della seconda fottesego, voglio la prima, ma mica potevo affiancare a una scheda da 400 una da mille :asd: la possono piazzare anche a 2000 la full per quanto mi riguarda :asd:
La 1080 dovrebbe costare sui 400 con quel chip..500 a strapagarla
..ma senza concorrenza hanno pisciato fuori dal vaso...se però amd ha bisogno di 500mm2 e delle hbm2 per raggiungere quelle performance so cazzi loro...e purtroppo...nostri
Thricome82
22-02-2017, 21:25
Alla presentazione di Ryzen, in una macchina test c'era Vega 10 :)
Austin lo dice, ma deve censurarsi da solo :D
http://i.imgur.com/5IttFNo.png
Ale55andr0
22-02-2017, 21:34
E che ci sarebbe da censurarsi? Ovvio che avrebbero usato una piattaforma ryzen+vega. Al 28 mi spetto che caccino fuori le specifiche BERE e dettagliate e la lineup, se non vogliono degnarsi di darci una VERA data di lancio
mircocatta
22-02-2017, 21:35
vega 10 pro o xt? questo è i dilemma
Gyammy85
22-02-2017, 21:40
E alla luce di quasi un anno trascorso, del chippetto che equipaggia le 1080 e dei folli prezzi nvidia avresti da ridire sui miei lollosi giri di parole? :O
A me paiono prezzi e "pretese" ragionevoli e sensati...
Ps: della seconda fottesego, voglio la prima, ma mica potevo affiancare a una scheda da 400 una da mille :asd: la possono piazzare anche a 2000 la full per quanto mi riguarda :asd:
La 1080 dovrebbe costare sui 400 con quel chip..500 a strapagarla
..ma senza concorrenza hanno pisciato fuori dal vaso...se però amd ha bisogno di 500mm2 e delle hbm2 per raggiungere quelle performance so cazzi loro...e purtroppo...nostri
Secondo te non riescono a fare più del 15% dalla furyx e arrivare solo alla 1080? dai su, qui vorreste ryzen 1800+mb+vega doppia titan=cinquenta euro :asd: già ti stanno dando una cpu che va di più e costa la metà
A questo punto spero in driver super acerbi + altri problemi a inficiare sulle performance oppure spero che quella sia la versione cut del chippone
Il bello è che il 28 non penso diranno nulla di che, a parte farci vedere un pezzo di demo(di nuovo star wars? Probabile) e parlarci di tutte quelle novità nelle architettura di cui non ci avevano parlato al CES..
Una parte di me spera in ben altro ma ne dubito, rip.
Ale55andr0
22-02-2017, 22:02
Secondo te non riescono a fare più del 15% dalla furyx e arrivare solo alla 1080? dai su, qui vorreste ryzen 1800+mb+vega doppia titan=cinquenta euro :asd: già ti stanno dando una cpu che va di più e costa la metà
No, rispondevo a chi firmerebbe per una vga da 500 un anno dopo che va quasi come una 1080: per me sarebbe na roba da fischi e uova marce...
Come lo sarebbe una titan like al costo di una titan...il discorso sulle dimensioni era relativo a eventuali costi senza senso come quelli di cui sopra, ma non penso affatto che avranno bisogno di una mattonella per prendere la 1080
Gyammy85
22-02-2017, 22:06
Con Ryzen son stati bravini a fare sandbagging con Blender per farsi dire "eh ma Cinebench". Quindi c'è più che una speranza che Vega ci dia dentro più di quanto appare da queste demo
Infatti...quella del video è una scheda sample con la ventola al 100% per evitare che fonda...certo la 1080ti sarà bella che pronta, da agosto sta sulla scrivania di Huang :asd:
mircocatta
22-02-2017, 22:41
No, rispondevo a chi firmerebbe per una vga da 500 un anno dopo che va quasi come una 1080: per me sarebbe na roba da fischi e uova marce...
Come lo sarebbe una titan like al costo di una titan...il discorso sulle dimensioni era relativo a eventuali costi senza senso come quelli di cui sopra, ma non penso affatto che avranno bisogno di una mattonella per prendere la 1080
se fanno una vega10 XT da 1000€ con prestazioni simili alla titan Xp, quindi anche alla 1080Ti, ma con dimensioni minori e AIO compreso (cioè come la fury X) la considereresti comunque un fail?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.