[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[maxmix65]

Boh, forse questa nuova vga avrà coprocessori in grado di slegarsi (o quasi) dalla cpu, tipo gli ARM Denver sui primi sample di Maxwell.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Se io avessi una scheda che mi fa' piu' della concorrenza ai voglia a mandare test in giro..mica aspetto che l'altra parte vende le sue..
Strana sta cosa di Amd non la capisco propio

[Ale55andr0]

Boh, forse questa nuova vga avrà coprocessori in grado di slegarsi (o quasi) dalla cpu, tipo gli ARM Denver sui primi sample di Maxwell.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

si ma deve sempre essere il software a dir loro cosa fare, se dovesse trattarsi di una novità che richiede un supporto extra campa cavallo :mc:

[Ale55andr0]

Se io avessi una scheda che mi fa' piu' della concorrenza ai voglia a mandare test in giro..mica aspetto che l'altra parte vende le sue..
Strana sta cosa di Amd non la capisco propio

eh ma poi staremmo tutti a chiederci se sono fake o meno, e se sono ufficiali con che impostazioni...perchè generalmente con le slide ci giocano molto senza però dirti ne' i per come ne' i perchè, e senza quelli puoi dimostrare quel che ti pare...

[LurenZ87]

Se io avessi una scheda che mi fa' piu' della concorrenza ai voglia a mandare test in giro..mica aspetto che l'altra parte vende le sue..
Strana sta cosa di Amd non la capisco propio

non è sempre così ;)

eh ma poi staremmo tutti a chiederci se sono fake o meno, e se sono ufficiali con che impostazioni...perchè generalmente con le slide ci giocano molto senza però dirti ne' i per come ne' i perchè, e senza quelli puoi dimostrare quel che ti pare...

poi esce fuori una vga che va un, toh, +20/30% della GTX 980 e chi le ha appena comprate finisce in manicomio :sofico:

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i10336_0.jpg

:asd:

mi piace credere alle belle favole...

[Luca T]

eh ma poi staremmo tutti a chiederci se sono fake o meno, e se sono ufficiali con che impostazioni...perchè generalmente con le slide ci giocano molto senza però dirti ne' i per come ne' i perchè, e senza quelli puoi dimostrare quel che ti pare...

Bah io a capirli ci ho rinunciato!

[Luca T]

non è sempre così ;)



poi esce fuori una vga che va un, toh, +20/30% della GTX 980 e chi le ha appena comprate finisce in manicomio :sofico:

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i10336_0.jpg

:asd:

mi piace credere alle belle favole...

Dalla foto sembra che urli perché gli è arrivata la scheda ma é un "vuota"! :asd:

[°Phenom°]

Downsampling in arrivo si presume anche in fascia "mainstream":


http://www.overclock.net/t/1512135/downsampling-settings-shown-in-amd-ccc-pic

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Catalyst-Grafikkarte-255517/News/AMD-Catalyst-Treiber-Feedback-1135203/

Era ora :asd:

[Ale55andr0]

Dalla foto sembra che urli perché gli è arrivata la scheda ma é un "vuota"! :asd:

:asd:

[Ale55andr0]

Downsampling in arrivo si presume anche in fascia "mainstream":


http://www.overclock.net/t/1512135/downsampling-settings-shown-in-amd-ccc-pic

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Catalyst-Grafikkarte-255517/News/AMD-Catalyst-Treiber-Feedback-1135203/

Era ora :asd:


https://www.youtube.com/watch?v=Rnvju5-NGAQ

no aspè...bisognerà vedere se solo su vga nuove :stordita:

[°Phenom°]

Effetivamente nei 14.9beta (sono datati 28 agosto se non erro), mi sembra già di notare differenze in queste sezioni:

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i10338_ccc-14.9b.png

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i10339_ccc-14.9b2.png

Qualcuno con i 14.4 o 14.7 che confermi? :stordita:

[°Phenom°]

https://www.youtube.com/watch?v=Rnvju5-NGAQ

no aspè...bisognerà vedere se solo su vga nuove :stordita:

Il downsampling se lo implementeranno andrà con tutte le vga per ovvi motivi :D

[mirkonorroz]

Effetivamente nei 14.9beta (sono datati 28 agosto se non erro), mi sembra già di notare differenze in queste sezioni:

cut

Qualcuno con i 14.4 o 14.7 che confermi? :stordita:

Ecco i 14.4 ufficiali:

http://i.imgur.com/KmSuQrW.png
http://i.imgur.com/81onEci.png

[°Phenom°]

Grazie, allora la differenza stava nella prima schermata ;) Ricordavo ci fosse qualcosa di diverso infatti :asd:

[francisco9751]

c'è un link dove si può vedere la diretta,domani?

[°Phenom°]

Secondo questa fonte non vedremo la presunta 390x prima del 2015, quindi domani mi sa che verrano presentate solo le apu carrizo: http://www.overclockers.ru/hardnews/64008/Radeon_R9_390X_vyjdet_ne_ranee_sledujuschego_polugodiya.html

[LurenZ87]

Secondo questa fonte non vedremo la presunta 390x prima del 2015, quindi domani mi sa che verrano presentate solo le apu carrizo: http://www.overclockers.ru/hardnews/64008/Radeon_R9_390X_vyjdet_ne_ranee_sledujuschego_polugodiya.html

pure per me è aria di boiata quella del 25... vabbè aspettiamo domani e vediamo che succede :fagiano:

[enryco]

Secondo questa fonte non vedremo la presunta 390x prima del 2015, quindi domani mi sa che verrano presentate solo le apu carrizo: http://www.overclockers.ru/hardnews/64008/Radeon_R9_390X_vyjdet_ne_ranee_sledujuschego_polugodiya.html



Probabile, Anke perché la foto postata di amd ha in primo piano una pillola rossa e una bianca, quindi più un amd vd Intel ke amd vs nvidia

[francisco9751]

io.la.vedo blu :0

tapatalked with LG G2

[°Phenom°]

Beh, peró amd poteva evitarselo il tweet diretto a nvidia visto la posizione in cui si trova adesso :asd:

[LurenZ87]

Probabile, Anke perché la foto postata di amd ha in primo piano una pillola rossa e una bianca, quindi più un amd vd Intel ke amd vs nvidia

bel punto di vista, ma allora perchè uscirsene con quel tweet provocatorio verso Nvidia??? :stordita:

io.la.vedo blu :0

tapatalked with LG G2

io la vedo male... :fagiano:

Beh, peró amd poteva evitarselo il tweet diretto a nvidia visto la posizione in cui si trova adesso :asd:

:cincin:

[Simedan1985]

Quoto lorenzo in tutto e per tutto...che senso ha stuzzicare nvidia quando un 10 giorni fa hai fatto uscire una vga pietosa mentre la tua concorrente ha tirato fuori un mostro??

[Ale55andr0]

Beh, peró amd poteva evitarselo il tweet diretto a nvidia visto la posizione in cui si trova adesso :asd:

ma appunto, che senso ha venirsene con certe sparate SE (la speranza è l'ultima a morire) poi mostrano delle robe che faranno cascar a terra le braccia dopo aver generato hype con quella frase :doh: :muro: almeno uno STRACCIO di informazione sulle nuove GPU me lo aspetto se dai fiato alla bocca a quel modo :rolleyes:

[enryco]

io.la.vedo blu :0

tapatalked with LG G2



si dai, ê blu, ma il senso é quello

[capitan_crasy]

Secondo me siete voi altri che vi siete fatti troppe seghe mentali su questo annuncio del 25 settembre...:asd:

[Einhander]

Secondo me siete voi altri che vi siete fatti troppe seghe mentali su questo annuncio del 25 settembre...:asd:

Beh dai devi ammettere che un paio di post erano qua romeno dubbi a livello di interpretazione senza contare quelli in cui compare il logo firepro : /

[Catan]

Secondo me siete voi altri che vi siete fatti troppe seghe mentali su questo annuncio del 25 settembre...:asd:

cum-cordo

[capitan_crasy]

Beh dai devi ammettere che un paio di post erano qua romeno dubbi a livello di interpretazione senza contare quelli in cui compare il logo firepro : /

Se ti riferisci a questo post di twitter (https://twitter.com/amd_roy/status/513467158316077057) del CEO di AMD perdonatemi ma vi state comportando come dei "persici trota"!:D
Inoltre se ce un logo della Firepro su un twitter misteriioso perchè montare la cosa come se fosse l'avvento di una nuova GPU?:boh:

[Einhander]

Se ti riferisci a questo post di twitter (https://twitter.com/amd_roy/status/513467158316077057) del CEO di AMD perdonatemi ma vi state comportando come dei "persici trota"!:D
Inoltre se ce un logo della Firepro su un twitter misteriioso perchè montare la cosa come se fosse l'avvento di una nuova GPU?:boh:

No mi riferisco a quelli in cui il tizio accennava alla presunta capacità di svincolare la GPU dalla CPU e a quelli, più di uno, in cui il logo firepro compariva vicino a varie immagini di videogame storici....ma vabbeh che se non devo pensare ad una nuova scheda video ci sta, ma sicuramente e un po' forzata anche qualsiasi altra interpretazione a questo punto.
Cioè il logo firepro non è mica difficile da interpretare eh xD

Certo magari domani fanno la conferenza in assoluto silenzio, cioè intendo proprio 40 minuti di un assordante silenzio con i vari uomini AMD sul palco basiti : D

A sto punto mi aspetto di tutto e di più :asd:

[LurenZ87]

Se ti riferisci a questo post di twitter (https://twitter.com/amd_roy/status/513467158316077057) del CEO di AMD perdonatemi ma vi state comportando come dei "persici trota"!:D
Inoltre se ce un logo della Firepro su un twitter misteriioso perchè montare la cosa come se fosse l'avvento di una nuova GPU?:boh:

ma guarda che di tweet ce ne sono tanti, e molti riguardano proprio dei videogiochi con sopra il logo delle FirePro, oltre a varie frasi imho "strane".

se non è una vga, cos'è, un apu da rendering??? :asd:

[Luca T]

ma guarda che di tweet ce ne sono tanti, e molti riguardano proprio dei videogiochi con sopra il logo delle FirePro, oltre a varie frasi imho "strane".

se non è una vga, cos'è, un apu da rendering??? :asd:

:sbonk: :sbonk:

[enryco]

ma guarda che di tweet ce ne sono tanti, e molti riguardano proprio dei videogiochi con sopra il logo delle FirePro, oltre a varie frasi imho "strane".





se non è una vga, cos'è, un apu da rendering??? :asd:



La cosa strana é anche la totale assenza di bench "rubati" ke di solito anticipano accompagnano una nuova apu o vga...credo ke di carne al fuoco ce ne sarà poca

[LurenZ87]

La cosa strana é anche la totale assenza di bench "rubati" ke di solito anticipano accompagnano una nuova apu o vga...credo ke di carne al fuoco ce ne sarà poca

questo è vero, ma non ci sono state molte informazioni "rubate" nemmeno per la R9 285... chissà :)

[Luca T]

questo è vero, ma non ci sono state molte informazioni "rubate" nemmeno per la R9 285... chissà :)

Perché era un cesso sicche quando la gente li vedeva non li rubava/postava :asd:

[LurenZ87]

Perché era un cesso sicche quando la gente li vedeva non li rubava/postava :asd:

:asd:

[Einhander]

ma guarda che di tweet ce ne sono tanti, e molti riguardano proprio dei videogiochi con sopra il logo delle FirePro, oltre a varie frasi imho "strane".

se non è una vga, cos'è, un apu da rendering??? :asd:

momento, momento sono un modellatore 3d specializzato in illuminazione e render, la facessero sarebbe l'unica ipotesi a non dispiacermi

:stordita::stordita:

[LurenZ87]

io sono sempre fiducioso per oggi, ma quando vedo questi video...

https://www.youtube.com/watch?v=XIiq7LUX7uo

...me se ne calano le paxxe :fagiano:

[Luca T]

io sono sempre fiducioso per oggi, ma quando vedo questi video...

https://www.youtube.com/watch?v=XIiq7LUX7uo

...me se ne calano le paxxe :fagiano:

M a che ora sarebbe la presentazione?

[Simedan1985]

io sono sempre fiducioso per oggi, ma quando vedo questi video...

https://www.youtube.com/watch?v=XIiq7LUX7uo

...me se ne calano le paxxe :fagiano:

Certe volte sapete che mi sembra (mia personalissima opinione) ?


è come se amd sprecasse tempo , denaro , sviluppo ecc ecc in cose che all'utente finale nn gliene frega una beneamata mazza!!

Cavolo !!Io voglio delle ottime gpu ....perche se voglio giocare io voglio una gpu competitiva , altrimenti mi rivolgo alla concorrenza! ....stessa cosa sul lato cpu

.....fusion , mantle , apu mi sembrano tutte piccole stronzate che dovrebbero essere da contorno . Non fare i 6x3 con scritto "metto ko nvidia e intel "....e poi tiri fuori cose allucinanti , con Ipc dell'anteguerra.

Ma parliamoci chiaro ragazzi , quanti si sono fatti o si farebbero un sistema itx (mulo , htpc o come diavolo volete chiamarlo) con un pentium dual da 50 euro o con un apu Amd?? Tanto chi ci vuole giocare vicino ci mette la schedozza da 80 euro e bonanotte!!


Amd mi sembra inconcludente.....sarà una mia opinione ma è cosi!!!

[°Phenom°]

Fiji q1 2015, dicono a 20nm: http://wccftech.com/amd-radeon-r9-390x-arrives-1h-2015-feature-hydra-liquid-cooling/

[Major Clock]

Fiji q1 2015, dicono a 20nm: http://wccftech.com/amd-radeon-r9-390x-arrives-1h-2015-feature-hydra-liquid-cooling/

Cough cough.......

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41555475&postcount=1145

:O

[LurenZ87]

Fiji q1 2015, dicono a 20nm: http://wccftech.com/amd-radeon-r9-390x-arrives-1h-2015-feature-hydra-liquid-cooling/
Ottima notizia :), siccome esce anche il GM210 in quel periodo, adesso so cosa fare :D.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Major Clock]

Ottima notizia :), siccome esce anche il GM210 in quel periodo, adesso so cosa fare :D.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

se il gm210 sarà a 28 nani ne vedremo delle belle in benchmarklandia :asd:

se sarà a 20nani vedremo del rosik di proporzioni maestose nel thread delle 980 da far impallidire quello dei possessori di sli di titan quando usci la 780 :D

[LurenZ87]

se il gm210 sarà a 28 nani ne vedremo delle belle in benchmarklandia :asd:

se sarà a 20nani vedremo del rosik di proporzioni maestose nel thread delle 980 da far impallidire quello dei possessori di sli di titan quando usci la 780 :D
Devo trovare una GTX 780 a pochi spicci (nuove ormai si trovano a 250€) e via fino a Gennaio :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Raven]

Fiji q1 2015, dicono a 20nm: http://wccftech.com/amd-radeon-r9-390x-arrives-1h-2015-feature-hydra-liquid-cooling/

Scommetto che per allora arriverà, guarda caso, anche il chippone nvidia... e saremo da capo.... :O (con in più il fatto che in questo momento nvidia sta vendendo sfracelli di schede 970/980)

E voglio vedere quanti, DI NUOVO, cambieranno la scheda acquistata neanche 6 mesi prima!... :asd:

[ombramortale]

... per ora stanno presentando lanci di prodotti per il mercato indiano:

W8100
W9100
R9 285

[LurenZ87]

Scommetto che per allora arriverà, guarda caso, anche il chippone nvidia... e saremo da capo.... :O (con in più il fatto che in questo momento nvidia sta vendendo sfracelli di schede 970/980)

E voglio vedere quanti, DI NUOVO, cambieranno la scheda acquistata neanche 6 mesi prima!... :asd:
Si ma a Gennaio saranno scarsi 3 mesi, spendere 550€ per poi ritrovarsi due top di gamma che vanno un macello di più per quel prezzo farebbe rodere il cxlo a chiunque :o.

PS: mi era stato detto da qualcuno, sul thread "aspettando", che ero uno scemo ad aver venduto la Ti a 480€ a mano prima dell'uscita delle nuove GTX... :rolleyes:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Raven]

Si ma a Gennaio saranno scarsi 3 mesi, spendere 550€ per poi ritrovarsi due top di gamma che vanno un macello di più per quel prezzo farebbe rodere il cxlo a chiunque :o.


Si parla genericamente di Q1... quindi i mesi potrebbero essere anche 6 ( :O )

Comunque che l'attuale serie 970/980 non sia la "top" maxwell... beh... lo sanno anche i sassi (vedi anche l'ottimo prezzo della 970, mentre la 980 imho è overpriced in maniera vergognosa) quindi chi le compra, oggi, deve essere ben consapevole di quello che sta facendo, no? ;)

[mircocatta]

Devo trovare una GTX 780 a pochi spicci (nuove ormai si trovano a 250€) e via fino a Gennaio :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk
mi sa che farò uguale uguale uguale :stordita:
averlo saputo prima mi sarei risparmiato di caricare la prepagata stamattina :asd:
amd quindi siccome ha una architettura obsoleta in confronto a maxwell, gioca d'anticipo sui 20nm e memorie evolute... buon compromesso ma che mostra quanto indietro sia AMD sulla vera e propria gpu, perchè prima o poi quelle soluzioni saranno adottate anche da nvidia e saranno caxxi acidi sopratutto perchè scendere di processo produttivo non sarà possibile all'infinito

ma per noi comunque è importante che ci sia concorrenza! questa mossa farà deprezzare parecchio le gtx980/970 credo!

[MrBrillio]

Scommetto che per allora arriverà, guarda caso, anche il chippone nvidia... e saremo da capo.... :O (con in più il fatto che in questo momento nvidia sta vendendo sfracelli di schede 970/980)
E voglio vedere quanti, DI NUOVO, cambieranno la scheda acquistata neanche 6 mesi prima!... :asd:

Ma siiii ormai acquistare Nvidia è diventato come andare a donnacce...tanto divertimento ma per poco tempo e una marea di soldi buttati :D
Lo dico come futuro possessore di SLI di 980 eh :muro:

[belta]

io sono ormai "a piedi", a questo punto prenderò una 970 o 980 se mi viene un mezzo raptus di follia perché ormai la 580 inizia a starmi davvero stretta e non aspetto i primi sei mesi del prossimo anno per cambiare vga che con l'i5 2500k sono già cpu limited e di cambiare main, ram e cpu prima del 2016 non se ne parla :doh:

[mircocatta]

io sono ormai "a piedi", a questo punto prenderò una 970 o 980 se mi viene un mezzo raptus di follia perché ormai la 580 inizia a starmi davvero stretta e non aspetto i primi sei mesi del prossimo anno per cambiare vga che con l'i5 2500k sono già cpu limited e di cambiare main, ram e cpu prima del 2016 non se ne parla :doh:
io come te, penso di andare di 970 per un semplice motivo:
vista l'uscita prossima delle nuove amd (e si presume anche il chippone maxwell) prendere una 980 è sinceramente un suicidio (del portafoglio) mentre la 970 credo sia la vga che verrà meno svalutata all'uscita delle future vga perchè già sottoprezzata, sotto i 300€ difficile che ci vada anche tra 6 mesi,mentre la 980 ha ampi margini di taglio prezzo, visto l'attuale costo/performance che offre

[Simedan1985]

io come te, penso di andare di 970 per un semplice motivo:
vista l'uscita prossima delle nuove amd (e si presume anche il chippone maxwell) prendere una 980 è sinceramente un suicidio (del portafoglio) mentre la 970 credo sia la vga che verrà meno svalutata all'uscita delle future vga perchè già sottoprezzata, sotto i 300€ difficile che ci vada anche tra 6 mesi,mentre la 980 ha ampi margini di taglio prezzo, visto l'attuale costo/performance che offre

...quoto , sinceramente non riesco neanche a capire il senso di una 980 prezzata cosi in alto....tra un po con 600 euro mi farò uno sli di 970 e buonanotte!!

[mircocatta]

...quoto , sinceramente non riesco neanche a capire il senso di una 980 prezzata cosi in alto....tra un po con 600 euro mi farò uno sli di 970 e buonanotte!!

il senso c'è, è la vga più veloce in assoluto, la vuoi? la paghi cara

è quindi anche facile immaginare che è la meno conveniente da acquistare pensando anche alla rivendita nel mercato dell'usato

la 970 credo avrà meno oscillazioni di prezzo da qui a metà 2015

[jok3r87]

Si parla genericamente di Q1... quindi i mesi potrebbero essere anche 6 ( :O )

Comunque che l'attuale serie 970/980 non sia la "top" maxwell... beh... lo sanno anche i sassi (vedi anche l'ottimo prezzo della 970, mentre la 980 imho è overpriced in maniera vergognosa) quindi chi le compra, oggi, deve essere ben consapevole di quello che sta facendo, no? ;)

6 mesi e altri 2 del 2014 sono 8 mesi, alla fine se uno vuole una scheda video per giocare ora non è sbagliatissimo acquistare una serie 9x0. Cosa diversa se AMD se ne esce a Gennaio, Febbraio con le nuove gpu.


mi sa che farò uguale uguale uguale :stordita:
averlo saputo prima mi sarei risparmiato di caricare la prepagata stamattina :asd:
amd quindi siccome ha una architettura obsoleta in confronto a maxwell, gioca d'anticipo sui 20nm e memorie evolute... buon compromesso ma che mostra quanto indietro sia AMD sulla vera e propria gpu, perchè prima o poi quelle soluzioni saranno adottate anche da nvidia e saranno caxxi acidi sopratutto perchè scendere di processo produttivo non sarà possibile all'infinito

ma per noi comunque è importante che ci sia concorrenza! questa mossa farà deprezzare parecchio le gtx980/970 credo!

Ovvio era meglio che uscissero a 28nm e con le DDR3.

[HORN]

Quando cade l´ NDA
e quando comincia l´ evento, oppure gia´ iniziato ...

[Raumizio]

io sono ormai "a piedi", a questo punto prenderò una 970 o 980 se mi viene un mezzo raptus di follia perché ormai la 580 inizia a starmi davvero stretta e non aspetto i primi sei mesi del prossimo anno per cambiare vga che con l'i5 2500k sono già cpu limited e di cambiare main, ram e cpu prima del 2016 non se ne parla :doh:

Con un 2500K a 4500Mhz e una GTX580 sei CPU limited? :asd:
Giochi a 1280x1024? :asd:
Dai, tranquillo che la tua cpu tiene botta per altri 2-3 anni uso ridere :)
Io è dal 2009 che sono con un i7 920 a 4200 Mhz e sopra adesso ho una R9 290 Tri-X...e non mi sento minimamente CPU limited! ;)

[mircocatta]

Ovvio era meglio che uscissero a 28nm e con le DDR3.

dai, non facciamo finta di non aver capito il concetto

se amd per raggiungere maxwell 28nm e gddr5 se ne esce con fiji a 20nm e memorie HBM vuol dire che il suo lavoro l'ha fatto male, che le sua architettura è indietro

[fukka75]

Fiji q1 2015, dicono a 20nm: http://wccftech.com/amd-radeon-r9-390x-arrives-1h-2015-feature-hydra-liquid-cooling/

Io leggo H1, non Q1 :fagiano::fagiano:

[albero77]

Cioè fatemi capire questi si pemettono il lusso di far uscire la scheda nel 2015 in data non precisata(comunque h1 sta per primo semestre) con tutto quel ben di Dio che esce...Stavolta amd si è data la zappa sui piedi da sola.Si vede che gli bastano i soldi che gli entrano da $ony e micro$oft con quelle orrende apu...Che tanto poi quando ci metterà le mani nvidia sui 20 nm sappiamo tutti come andrà a finire...Game over!

[°Phenom°]

Vedremo, le 980 e 970 oltre all efficienza mostruosa hanno prestazioni sottotono rispetto alla precedente gen, giá una 780ti tirata le ara entrambe, quindi per chi ha schede come 780/Titan/780ti e 290/290x, il cambio non ha senso per chi ha giá queste vga. Ovviamente fiji non deve avere l obbiettivo di raggiungere il chippetto maxwell, ma deve avere prestazioni maggiori per poter battagliare con il chippone. Staremo a vedere, l'unica cosa sicura é che il full maxwell sará mostruoso visto l'ampio spazio di manovra che avrá nvidia.

[enryco]

dai, non facciamo finta di non aver capito il concetto



se amd per raggiungere maxwell 28nm e gddr5 se ne esce con fiji a 20nm e memorie HBM vuol dire che il suo lavoro l'ha fatto male, che le sua architettura è indietro







in realta nn è cosi indietro di architettura, infatti quanto i core vengono fatti "pompare" al 100% costatemente, tra 290x,980 e 780ti le performans e l efficienza è molto simile, il vero vantaggio delle maxwell è il power tune(o come si chiama) ke riesce a regolare praticamente perfettamente e istantaneamente la richiesta di energia, quindi risparmia se c è d risparmiare, e da prestazioni se servono.

ovviamente i risultati sono eccezionali, ma appunto amd è meno indietro di quanto sermbri

[Raven]

quindi per chi ha schede come 780/Titan/780ti e 290/290x, il cambio non ha senso per chi ha giá queste vga.

Vuoi l'elenco di tutti gli utenti che le hanno già cambiate? :sofico:

[belta]

Con un 2500K a 4500Mhz e una GTX580 sei CPU limited? :asd:
Giochi a 1280x1024? :asd:
Dai, tranquillo che la tua cpu tiene botta per altri 2-3 anni uso ridere :)
Io è dal 2009 che sono con un i7 920 a 4200 Mhz e sopra adesso ho una R9 290 Tri-X...e non mi sento minimamente CPU limited! ;)

gioco in 1080p e ci giocherò per un bel po ancora :D tra l'altro oltre alla vga devo anche cambiare monitor, volevo prendere un 27" in 1080p e anche qua aspettavo qualcosa con free sync ma zero, per cui se prenderò vga nvidia dotata spero di trovare qualcosa con g syn che non sia una "ladrata" :(
Adesso sembra che sia un supporter fanboy nvidia ma non lo sono, mi sarebbe veramente piaciuto passare ad Amd lato gpu ma ad oggi non ne vedo motivi tangibili :muro: peccato perché l'ultima Amd che ho avuto è stata la 4870 (con accelero) e mi ha dato veramente tante soddisfazioni

[°Phenom°]

Vuoi l'elenco di tutti gli utenti che le hanno già cambiate? :sofico:
Sisi, lo so, ma oggettivamente non ha senso se non per particolari esigenze dettate dai consumi. Poi ognuno é libero di buttare i propri soldi come vuole :asd:

[lorenzoartico]

Ragazzi ma l'evento previsto per oggi? quando è?

[ghiltanas]

Vuoi l'elenco di tutti gli utenti che le hanno già cambiate? :sofico:

è il periodo d'oro per farsi un giro nel mercatino :asd:

[Capozz]

io sono ormai "a piedi", a questo punto prenderò una 970 o 980 se mi viene un mezzo raptus di follia perché ormai la 580 inizia a starmi davvero stretta e non aspetto i primi sei mesi del prossimo anno per cambiare vga che con l'i5 2500k sono già cpu limited e di cambiare main, ram e cpu prima del 2016 non se ne parla :doh:

Ma quale cpu limited... a singola con un 2500K si va ancora una meraviglia, perdi qualcosa solo nel 3dmark (e chissene frega :asd:)

[maurilio968]

è il periodo d'oro per farsi un giro nel mercatino :asd:

mica tanto .... hai visto i prezzi ? :sofico:
Piuttosto punterei gli shop che svendono le rimanenze
trovi le 780oc a 240 e le 780ti a 430 NUOVE tanto al mercatino le vendono allo steso prezzo usate :doh: Io mi chiedo se imod del mercatino non debbano intervenire, vedo prezzi tutti fuori regolamento.

Comunque per oggi non mi aspetto nulla lato gpu.
Spero che la sezione gpu di amd non segua la scia di quella cpu: siamo fermi a prodotti di due-tre anni fa :doh:

[francisco9751]

basta che glielo fai notare che si trovano le 780 zotac a 250 euro :asd:
poi non li capisco,da anni che è così..appena esce una nuova vga,le vecchie si deprezzano..eppure a volte vedo gente che vende le 580 a 120-130 euro..buh

[Capozz]

mica tanto .... hai visto i prezzi ? :sofico:
Piuttosto punterei gli shop che svendono le rimanenze
trovi le 780oc a 240 e le 780ti a 430 NUOVE tanto al mercatino le vendono allo steso prezzo usate :doh: Io mi chiedo se imod del mercatino non debbano intervenire, vedo prezzi tutti fuori regolamento.

Comunque per oggi non mi aspetto nulla lato gpu.
Spero che la sezione gpu di amd non segua la scia di quella cpu: siamo fermi a prodotti di due-tre anni fa :doh:

Vero, c'è gente che spara gli usati a prezzi folli... se le possono tenere :asd:

in realta nn è cosi indietro di architettura, infatti quanto i core vengono fatti "pompare" al 100% costatemente, tra 290x,980 e 780ti le performans e l efficienza è molto simile, il vero vantaggio delle maxwell è il power tune(o come si chiama) ke riesce a regolare praticamente perfettamente e istantaneamente la richiesta di energia, quindi risparmia se c è d risparmiare, e da prestazioni se servono.

ovviamente i risultati sono eccezionali, ma appunto amd è meno indietro di quanto sermbri

Sicuramente GM204 è estremamente efficiente (tant'è che le GTX 900 consumano molto poco) però alla fine, a livello prestazionale, non sono molto migliori della precedente gen.
Insomma, non credo che AMD abbia la necessità impellente di tirare fuori qualcosa adesso, però dovrebbero abbassare un pò i prezzi per rendere le proprie schede più appetibili... personalmente una 290 a 300 euro oggi non la prenderei, visto che la 970 costa poco di più ed è una scheda globalmente migliore e la 780 si trova a 250 euro.

[maurilio968]

basta che glielo fai notare che si trovano le 780 zotac a 250 euro :asd:

ci ho provato, ma non posso commentare il risultato altrimenti mi bannano.

poi non li capisco,da anni che è così..appena esce una nuova vga,le vecchie si deprezzano..eppure a volte vedo gente che vende le 580 a 120-130 euro..buh


su questo lasciamo perdere, le 580 vendono ancora negli shop nuove a 340 LOL
tornando in topic

Link fresco fresco, la presentazione sarà a GOA in India:

http://www.digit.in/pc-components/amd-brings-new-line-of-gpus-to-india-including-r9-285-24013.html

"Computer graphics giant, AMD today launched three of its newest :mc: products in India. Among these are the AMD Radeon R9 285 graphics card, AMD FirePro W8100 Workstation Graphics and AMD FirePro W9100 Workstation Graphics."

the FirePro W8100 is an professional graphics card that is designed for 4K CAD. It features an 8 GB of GDDR5 memory and supports 4.2 TFLOPS of single precision compute performance.

Lastly, the W9100 is also a professional graphics card that has 16GB GDDR5 memory. Like the W8100 this is also designed for 4K workstations."

cosa "ci azzeccano (cit.)" le firepro con il gaming devono però spiegarmelo.

[jumpboy8]

Insomma, non credo che AMD abbia la necessità impellente di tirare fuori qualcosa adesso, però dovrebbero abbassare un pò i prezzi per rendere le proprie schede più appetibili...
Dal punto di vista delle prestazioni no, non hanno un grosso bisogno di tirare fuori qualcosa perchè alla fine il divario non è aumentato granchè, il problema è che adesso devono prezzare le 290 in modo da tenere testa alle 970, e lì sono dolori perchè sicuramente Hawaii è un chip molto più costoso da produrre rispetto a GM204.

[Ale55andr0]

Fiji q1 2015, dicono a 20nm: http://wccftech.com/amd-radeon-r9-390x-arrives-1h-2015-feature-hydra-liquid-cooling/

se a 20 nani a che diavolo gli servirebbe il dissi a liquido?

[Ale55andr0]

Ottima notizia :), siccome esce anche il GM210 in quel periodo, adesso so cosa fare :D.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

o meglio, cosa non fare...fino ad allora :D

[maurilio968]

Dal punto di vista delle prestazioni no, non hanno un grosso bisogno di tirare fuori qualcosa perchè alla fine il divario non è aumentato granchè, il problema è che adesso devono prezzare le 290 in modo da tenere testa alle 970, e lì sono dolori perchè sicuramente Hawaii è un chip molto più costoso da produrre rispetto a GM204.

avrebbero già dovuto farlo, o no? Secondo me più di tanto non possono, quindi anzichè infastidire con ribassi ridicoli restano fermi.

[maurilio968]

se a 20 nani a che diavolo gli servirebbe il dissi a liquido?

che sappiano qualcosa su maxwell a 20 nani?

[Einhander]

se a 20 nani a che diavolo gli servirebbe il dissi a liquido?

8000 stream processors ???????:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

[milanok82]

Io ho preso qualche giorno fà una gtx780 direct cu II oc usata a 268 euro di valore,ma ancora non erano scesi i prezzi.Cmq è come se l'avessi acquista nuova perchè non ha neanche un anno di vita e dal punto di vista estetico non ha un graffio, c'era poca polvere levata con il pennellino e ho passato un panno in microfibra sulla scocca e sulle ventole.Praticamente luccica che sembra nuova.

[Ale55andr0]

Ovvio era meglio che uscissero a 28nm e con le DDR3.

:rotfl:

comunque il fatto che escano a 20nani (?) e con HBM (?) non vuol dire automaticamente che sarà la medesima architettura

[Vul]

780 oc a 250 euro.

Non ho parole per la svendita.

Comunque AMD è due generazioni dietro NVIDIA, minimo. E' ora che facciano qualcosa perchè sono scandalosi, hanno appena rilasciato una scheda equivalente a quello che offrivano ormai più di 3 anni fa.

AMD si da la zappa sui piedi continuando a far scendere i prezzi della sua fascia alta a manetta ma non riuscendo a proporre alternative.

La vedo molto, ma molto grigia per AMD e questa 285 mi ha solo che confermato che sono alla frutta.

[Ale55andr0]

8000 stream processors ???????:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

come no :asd: anche se..fingendo che escan a 16 nani (non si diceva che 20 salteranno? :stordita: effettivamente dai 28nm e dopo tutto sto tempo non sarebbe un salto poi abissale), avendo quasi la "metà" della miniaturizzazione e considerando cosa implichi in termini di area di superficie non dico 8000 ma i 4224 che si vociferavan sulla 390x parrebbero quasi "pochi" visto che ne ha quasi 3000 la 290x... Comunque a mio avviso un chip più ricco di unità di calcolo e meno tirato in frequenza consuma scalda/meno di un chip più semplice (ovvio poi bisogna vedere quanto) ma con parecchi mhz in più; maxwell non fa testo perchè è una architettura completamente nuova, io parlo di medesima architettura, l'una con più sp e meno mhz, l'altra con più mhz e meno sp

[Ale55andr0]

Comunque AMD è due generazioni dietro NVIDIA, minimo..

e pensare che con i 28nm sono usciti in vantaggio temporale :stordita:

dovessero davvero essere le firepro le tanto decantate novita de "non avete ancora visto niente" ci sarebbe da tirargli le uova marce, poco ma sicuro

[KillingMoon]

Ma a che ora sta la conferenza?

[Capozz]

Dal punto di vista delle prestazioni no, non hanno un grosso bisogno di tirare fuori qualcosa perchè alla fine il divario non è aumentato granchè, il problema è che adesso devono prezzare le 290 in modo da tenere testa alle 970, e lì sono dolori perchè sicuramente Hawaii è un chip molto più costoso da produrre rispetto a GM204.

Non credo che sia molto più costoso: GM204 ha una superficie di 398 mm², Hawaii 438 mm², quindi non è molto più grande.



Comunque AMD è due generazioni dietro NVIDIA, minimo.


Se lo dici te... :asd:

[jumpboy8]

Non credo che sia molto più costoso: GM204 ha una superficie di 398 mm², Hawaii 438 mm², quindi non è molto più grande.

Hmm hai ragione, mi ero scordato che non era molto più grande. Meglio così, magari all'evento di oggi tagliano le 290 a 249$ e le 290X a 299$ :asd:

[smoicol]

se questa è la risposta ati a nvidia se la potevano risparmiare.........aria fritta.....qui ci vogliono vga non chiacchiere, stiamo facendo la fine delle cpu, la gente sta aspettando da anni ad una rivoluzione che ancora non ci è stata....assurdo

[milanok82]

780 oc a 250 euro.

Non ho parole per la svendita.

Comunque AMD è due generazioni dietro NVIDIA, minimo. E' ora che facciano qualcosa perchè sono scandalosi, hanno appena rilasciato una scheda equivalente a quello che offrivano ormai più di 3 anni fa.

AMD si da la zappa sui piedi continuando a far scendere i prezzi della sua fascia alta ha manetta ma non riuscendo a proporre alternative.

La vedo molto, ma molto grigia per AMD e questa 285 mi ha solo che confermato che sono alla frutta.

Ah si indietro di cosa?Ma le 290/290X che sono schede di 5 anni fà?Ora per il fatto che nvidia ha presentato le schede con 4 mesi di anticipo, già allora è indietro e per te possono chiudere bottega,ma ragioni prima di scrivere?
Qualche anno fà successe la stessa cosa a parte invertite,amd che presenta le schede a settembre e nvidia a marzo,allora a quel tempo stando al tuo ragionamento anche nvidia doveva essere nel baratro..eppure come vedi ancora oggi è viva.Che ti cambia se le schede invece di uscire a settembre escono a febbrario/marzo? Non c'è tutta sta necessità estrema di potenza tanto da dire ho bisogno di più di una 290/290X 780/780Ti e infatti le 970/980 vanno circa uguali alle 780/780TI.Poi se vogliamo parlare di mosse commerciali analisi di bilancio perdità di clientela asset management e accounting quello è un discorso puramente aziandale che di certo loro(AMD) hanno valutato bene(come lo fece al tempo nvidia) ma che comunque porta dei rischi appunto solo a loro come società e non ai consumatori finali.

[Vul]

Se lo dici te... :asd:

Scusa, ok che le 290 vanno il 5 % in meno delle tanto decantate 970, ma consumano anche oltre 100 W in più, scaldano e consumano molto.

E' evidente che AMD ha problemi a stare a passo di Nvidia.

E il rilascio delle 285, scheda assolutamente inutile (prestazioni da 280 a 30 euro in più, ma si impiccassero) lo sottolinea che AMD non ha nulla in canna, in nessuna fascia per ora.

A me le schede Nvidia sembrano sempre troppo avanti appena si dimentica delle prestazioni/prezzo, che comunque anche lì si ha la sensazione che AMD faccia salti mortali (e hawaii è un chip molto più costoso di maxwell) per risicare qualche guadagno.

Shadowplay, efficienza energetica, efficienza energetica in multimonitor, gsync, vsync dinamico, physx e altre mille cose.

Se il rapporto prestazioni/prezzo per amd non fosse favorevole in certi casi proprio non si riesce a scegliere AMD.

E parlo da AMD fanboy.

[Vul]

Ah si indietro di cosa?Ma le 290/290X che sono schede di 5 anni fà?Ora per il fatto che nvidia ha presentato le schede con 4 mesi di anticipo, già allora è indietro e per te possono chiudere bottega,ma ragioni prima di scrivere?
Qualche anno fà successe la stessa cosa a parte invertite,amd che presenta le schede a settembre e nvidia a marzo,allora a quel tempo stando al tuo ragionamento anche nvidia doveva essere nel baratro..eppure come vedi ancora oggi è viva.Che ti cambia se le schede invece di uscire a settembre escono a febbrario/marzo? Non c'è tutta sta necessità estrema di potenza tanto da dire ho bisogno di più di una 290/290X 780/780Ti e infatti le 970/980 vanno circa uguali alle 780/780TI.Poi se vogliamo parlare di mosse commerciali analisi di bilancio perdità di clientela asset management e accounting quello è un discorso puramente aziandale che di certo loro(AMD) hanno valutato bene(come lo fece al tempo nvidia) ma che comunque porta dei rischi appunto solo a loro come società e non ai consumatori finali.

ripeto, il discorso non è lato prestazioni, ma efficienza e costruzione chip dove amd sembra sempre arrancare da un paio d'anni.

[Einhander]

780 oc a 250 euro.

Non ho parole per la svendita.

Comunque AMD è due generazioni dietro NVIDIA, minimo. E' ora che facciano qualcosa perchè sono scandalosi, hanno appena rilasciato una scheda equivalente a quello che offrivano ormai più di 3 anni fa.

AMD si da la zappa sui piedi continuando a far scendere i prezzi della sua fascia alta a manetta ma non riuscendo a proporre alternative.

La vedo molto, ma molto grigia per AMD e questa 285 mi ha solo che confermato che sono alla frutta.

"Venghino siniori, venghino...":D :D :D

Siamo seri su, su...

parlate di nvidia come e avvesse tirato fuori il santo graal dopo 3 anni che amd si permette di usare la stessa architettura riuscendo a fare concorrenza alle oscene trovate economiche di nvidia -titan-..
E' sempre stato cosi', una volta esce prima una e la volta successiva l'altra e via dicendo, ma l'unica costante in questi discorsi sono esternazioni come questa, eppure siamo ancora qui a goderci lo scontro tra nvidia e amd.

La fantomatica e mirabolante ottimizzazione dell'architettura della 970-980 funziona solo perche' al momento con i giochi attuali possono comprimere in modo molto efficiente i dati che viaggiano attraverso i core e la memoria, e usare il boost per far schizzare le frequenze a livelli micidiali per brevi intervalli e fin qui nulla da dire, ottimo lavoro di ottimizzazione, ma quando ilc arico dei giochi sara' veramente, veramente molto pesante o se qualche gioco e i dati che si porta dietro non saranno cosi' comprimibili e sara' necessario sfruttare la potenza massima della scheda video per molti secondi di fila e non per brevi istanti vedrete il fantastico consumo passare da 180 a 280 e passa watt come accade nel gpgpu dove tutti questi trucchetti non possono essere usati.

Se fosse REALMENTE un'architettura cosi' efficiente -come nvidia vorrebbe far credere- lo sarebbe sempre, non solo nello scenario ottimale, e non oso pensare, se questa e' la fascia media, quanto possa consumare la top quando si decide di usarla per altri fini o quando verra messa sotto torchio da giochi piu' pesanti di quelli odierni, che voglio dire, non e' che siano poi cosi' esosi -tranne quando si accede al 4k ma ecco abbiamo bisogno di pixel su pixel perche' i motori grafici sono fermi al palo ed ecco che escono fuori mirabolanti architetture che possono fare miracoli sui consumi ma solo perche' sono sovrapotenziate rispetto ai giochi di oggi- vogliamo vedere quando si useranno magari un po' di dati in piu' per la fisica e le collisioni o i particellari -e quelli non possono essere compressi- quanto consumeranno sti chip?..

chiaro che su questo punto nvidia e' avanti come lo era con il boost furbetto di qualche gen fa, quando le schede andavano a frequenze anche molto supriori di quelle massime dichiarate : D.

Ma se una scheda come la 980 arriva a consumare tranquillamente 100 watt in piu' in 60 secondi di applicazione gpgpu -e ormani sono diverse che usano proprio le architetture nvida- direi che dal punto di vista dell'efficienza non e' che abbiamo fatto clamorosi passi in avanti eh..diverso sarebbe stato se anche quando la scheda video viene sempre usata al 100% i consumi fossero rimasti gli stessi e voglio dire parliamo alla fine di un 5-6% sulle 780ti, poi chiaro che si puo' overclockare a bestia da ambo le parti, ma iom i riferisco ai modelli standard o alle prove effettuate clock to clock..

[Einhander]

ripeto, il discorso non è lato prestazioni, ma efficienza e costruzione chip dove amd sembra sempre arrancare da un paio d'anni.

direi piu' che altro sulla costruzioni di dissipatori :ciapet:

[maurilio968]

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=26956415&postcount=419


"This has been an amusing thread to review, but the teasers you saw coming from the AMD India account were to promote a launch event in India for the R9 285.

We have the @AMDRadeon account followed by 269,000 people if we wanted to tease a brand new product. This should have been the first litmus test anyone applied.
Official AMD Rep, Desktop Graphics "

:asd: :asd: :asd:

ci hanno perculato con il famoso tweet "a la churchill" di roy@amd

presentano appunto la r9 285 e le firepro sul mercato indiano, eccoli:

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1322/1224/original.jpg

:mbe: :muro: :mc: :sofico: :cry:

[LurenZ87]

Perfetto, visto i prezzi e le prestazioni delle attuali schede ho preso la mia decisione :o.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[maurilio968]

Ma a che ora sta la conferenza?

c'è già stata! LOL alle 14 ora di new dehli (ora li sono le 18)
vedi mio post precedente.

Non credo vedremo altro.

[Ale55andr0]

:rotfl: :rotfl: :rotfl:



...semplicemente vergognoso :rolleyes: il bello è che non si rendono conto della shitstorm che si sono chiamati da soli con quelle pompose frasi ad effetto, ma un minimo di consapevolezza lo hanno o son talmente con le pezze al culo da aver svenduto i propri neuroni? :doh:

ma la cosa più ridicola/incomprensibile era il lgo firepro sulle immagini di videgame :mbe: ma che si son bevuti in AMD?

[KillingMoon]

Meglio non commentare.
Neanche hanno annunciato il taglio dei prezzi sull'attuale gamma, sti infami.

[Vul]

Meglio non commentare.
Neanche hanno annunciato il taglio dei prezzi sull'attuale gamma, sti infami.

E cosa dovrebbero tagliare?

Le 290 rimangono ancora migliori in rapporto prestazioni/prezzo alle 970.

Vanno il 5 % meno ma costano il 10 % in meno pure.

E 5 % non è una differenza che si nota nei giochi. 21 fps anzichè 20? 63 anzichè 60? Capirai.

Certo però se si considerano consumi e calore difficile non preferire una 970 custom a una 30ina di euro in più.

[capitan_crasy]

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=26956415&postcount=419


"This has been an amusing thread to review, but the teasers you saw coming from the AMD India account were to promote a launch event in India for the R9 285.

We have the @AMDRadeon account followed by 269,000 people if we wanted to tease a brand new product. This should have been the first litmus test anyone applied.
Official AMD Rep, Desktop Graphics "

:asd: :asd: :asd:

ci hanno perculato con il famoso tweet "a la churchill" di roy@amd

presentano appunto la r9 285 e le firepro sul mercato indiano, eccoli:

IMG]http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1322/1224/original.jpg[/IMG]

:mbe: :muro: :mc: :sofico: :cry:

http://www.capitancrasy.com/images/1409135597656.gif

[Athlon 64 3000+]

Come immaginavo è stato l'ennesimo annuncio di AMD con conseguente miriade di viaggi mentali da parte degli appassionati,che poi è finito in una ennesima presa per i fondelli facendo deludere moltissimo appassionati.
Francamente la ritengo l'ennesima presa per i fondelli di AMD.
Se avessero lanciato l'R9 285X e abbassato i prezzi di tutti gli altri modelli( a parte l'uscita di listino definitiva delle 280 e 280x)sarebbe stato una situazione migliore.

[Ale55andr0]

E cosa dovrebbero tagliare?

Le 290 rimangono ancora migliori in rapporto prestazioni/prezzo alle 970.

Vanno il 5 % meno ma costano il 10 % in meno pure.

E 5 % non è una differenza che si nota nei giochi. 21 fps anzichè 20? 63 anzichè 60? Capirai.

Certo però se si considerano consumi e calore difficile non preferire una 970 custom a una 30ina di euro in più.

ma non si occano ugualmente allo stesso modo e consumano di più: se la si ha già nel case sicuro che non conviene, ma chi ha aspettato adesso farncamente non ha motivo per prendere una 290, e comunque il prezzo MEDIO (facile prendere il prezzo del più pezzente dei rivenditori online...) non arriva al 10% fra una custom 290 (una refrence manco la considero) e una 970 standard che non ha bisogni di particolari customizzazioni a differenza del dissi della 290, per dirti nel mio shop di riferimento la 970 costa meno della mia...

[LurenZ87]

E cosa dovrebbero tagliare?

Le 290 rimangono ancora migliori in rapporto prestazioni/prezzo alle 970.

Vanno il 5 % meno ma costano il 10 % in meno pure.

E 5 % non è una differenza che si nota nei giochi. 21 fps anzichè 20? 63 anzichè 60? Capirai.

Certo però se si considerano consumi e calore difficile non preferire una 970 custom a una 30ina di euro in più.
Ma anche no...

Tralasciando i prezzi delle GTX 780 che tra un po le regalano dentro i fustini di Dixan, le GTX 970 sono migliori in tutto rispetto alle R9 290. Anche per 50€ in più sono da preferire a quest'ultime.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

http://www.capitancrasy.com/images/1409135597656.gif

:asd:

[Simedan1985]

Avete detto tutto , meglio non aggiungere altro ....basta guardare le facce di quelli con le schede in mano nella foto
Sembra che ormai nn ci credono neanche più loro:rolleyes:

Siamo di fronte ad un azienda che ha deciso come scelta di Marketing la perdita della propria credibilità. Ok , posso capire che rimani indietro tecnologicamente , ci può stare ....ma caxxx mettiti a capo fitto in silenzio a LAVORARE , a che serve farti le sparate su nvidia ?? è come se io andassi da Cristiano Ronaldo e gli dico : Bravo , Bravo poi ti faccio vedere io come si gioca a pallone .....ma per Piacere.

il bello è che andavano in giro dicendo che "tonga" era la risposta a maxwell di nvidia ..... se se la gioca con kepler è grasso che cola:wtf:

[Ale55andr0]

Ma anche no...

Tralasciando i prezzi delle GTX 780 che tra un po le regalano dentro i fustini di Dixan, le GTX 970 sono migliori in tutto rispetto alle R9 290. Anche per 50€ in più sono da preferire a quest'ultime.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

yep :), se poi le si trova al prezzo più basso se ne pigliano due e si fa un bel sli che va a cannone senza avere il nocciolo di chernobyl dentro al case :D

la 980 invece imho ha un rapporto qualità/prezzo decisamente scarso, ricorda un po' quel che successe tra 680/670 e 7970/7950

[davo30]

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=26956415&postcount=419


"This has been an amusing thread to review, but the teasers you saw coming from the AMD India account were to promote a launch event in India for the R9 285.

We have the @AMDRadeon account followed by 269,000 people if we wanted to tease a brand new product. This should have been the first litmus test anyone applied.
Official AMD Rep, Desktop Graphics "

:asd: :asd: :asd:

ci hanno perculato con il famoso tweet "a la churchill" di roy@amd

presentano appunto la r9 285 e le firepro sul mercato indiano, eccoli:

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1322/1224/original.jpg

:mbe: :muro: :mc: :sofico: :cry:

No, veramente???
Dopo ifitcanreachspace, il "nuovo" fx, anche questo l'ennesimo FAIL del geniale marketing di AMD.
Questi se la cercano proprio...
Spero che con ZEN siano seri, altrimenti questi non venderanno piu UNA cpu neanche ai prorpi sostenitori piu accaniti (me)! :mc:

[Vul]

Ma anche no...

Tralasciando i prezzi delle GTX 780 che tra un po le regalano dentro i fustini di Dixan, le GTX 970 sono migliori in tutto rispetto alle R9 290. Anche per 50€ in più sono da preferire a quest'ultime.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

E chi ha mai affermato il contrario?

Io parlavo solo di prestazioni/prezzo.

[Ale55andr0]

Io parlavo solo di prestazioni/prezzo.

anche lurenz...infatti ha detto che costasse anche 50 euro in più resta preferibile la 970

[Vul]

anche lurenz...infatti ha detto che costasse anche 50 euro in più resta preferibile la 970

E' un suo parere. Anche il mio.

Ma solo ed esclusivamente lato prestazionale le 290 vanno il 5 % in meno e costano in media il 10 % in meno.

Ovvio che anche io preferirei la 970 quando consideri dissipazione e consumi.

20-30 euro mi farebbero preferire una 970, 35-40 già non lo so se la 290 è custom.

[mircocatta]

"Venghino siniori, venghino...":D :D :D

Siamo seri su, su...

parlate di nvidia come e avvesse tirato fuori il santo graal dopo 3 anni che amd si permette di usare la stessa architettura riuscendo a fare concorrenza alle oscene trovate economiche di nvidia -titan-..
E' sempre stato cosi', una volta esce prima una e la volta successiva l'altra e via dicendo, ma l'unica costante in questi discorsi sono esternazioni come questa, eppure siamo ancora qui a goderci lo scontro tra nvidia e amd.

La fantomatica e mirabolante ottimizzazione dell'architettura della 970-980 funziona solo perche' al momento con i giochi attuali possono comprimere in modo molto efficiente i dati che viaggiano attraverso i core e la memoria, e usare il boost per far schizzare le frequenze a livelli micidiali per brevi intervalli e fin qui nulla da dire, ottimo lavoro di ottimizzazione, ma quando ilc arico dei giochi sara' veramente, veramente molto pesante o se qualche gioco e i dati che si porta dietro non saranno cosi' comprimibili e sara' necessario sfruttare la potenza massima della scheda video per molti secondi di fila e non per brevi istanti vedrete il fantastico consumo passare da 180 a 280 e passa watt come accade nel gpgpu dove tutti questi trucchetti non possono essere usati.

Se fosse REALMENTE un'architettura cosi' efficiente -come nvidia vorrebbe far credere- lo sarebbe sempre, non solo nello scenario ottimale, e non oso pensare, se questa e' la fascia media, quanto possa consumare la top quando si decide di usarla per altri fini o quando verra messa sotto torchio da giochi piu' pesanti di quelli odierni, che voglio dire, non e' che siano poi cosi' esosi -tranne quando si accede al 4k ma ecco abbiamo bisogno di pixel su pixel perche' i motori grafici sono fermi al palo ed ecco che escono fuori mirabolanti architetture che possono fare miracoli sui consumi ma solo perche' sono sovrapotenziate rispetto ai giochi di oggi- vogliamo vedere quando si useranno magari un po' di dati in piu' per la fisica e le collisioni o i particellari -e quelli non possono essere compressi- quanto consumeranno sti chip?..

chiaro che su questo punto nvidia e' avanti come lo era con il boost furbetto di qualche gen fa, quando le schede andavano a frequenze anche molto supriori di quelle massime dichiarate : D.

Ma se una scheda come la 980 arriva a consumare tranquillamente 100 watt in piu' in 60 secondi di applicazione gpgpu -e ormani sono diverse che usano proprio le architetture nvida- direi che dal punto di vista dell'efficienza non e' che abbiamo fatto clamorosi passi in avanti eh..diverso sarebbe stato se anche quando la scheda video viene sempre usata al 100% i consumi fossero rimasti gli stessi e voglio dire parliamo alla fine di un 5-6% sulle 780ti, poi chiaro che si puo' overclockare a bestia da ambo le parti, ma iom i riferisco ai modelli standard o alle prove effettuate clock to clock..
In gpgpu consumeranno più delle gtx780 ma vanno anche decisamente meglio
http://www.sweclockers.com/recension/19332-nvidia-geforce-gtx-980-och-gtx-970/16#pagehead

[Spider-Mans]

alla nvidia correranno ai ripari con tagli prezzi consistenti come qualcuno profetizzava sta mattina :asd:
HAHAHAAH

game over
nvidia win

[Simedan1985]

E' un suo parere. Anche il mio.

Ma solo ed esclusivamente lato prestazionale le 290 vanno il 5 % in meno e costano in media il 10 % in meno.

Ovvio che anche io preferirei la 970 quando consideri dissipazione e consumi.

20-30 euro mi farebbero preferire una 970, 35-40 già non lo so se la 290 è custom.

Vul , io sono sempre stato un fan amd , ebbi la brillante idea di prendermi sue sapphire 290 trix in cross


......lasciamo stare . Fidati che anche per 70 euro è preferibile la 970

[Spider-Mans]

:

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1322/1224/original.jpg

:mbe: :muro: :mc: :sofico: :cry:

ma stanno presentando un traile rin anteprima di star wars 7 ?



http://www.stranomavero.info/smvwp/immagini/carrie-fisher.jpg

:ciapet: :stordita:
gemelle separate alla nascita? XD

[SuBOIcE]

alla nvidia correranno ai ripari con tagli prezzi consistenti come qualcuno profetizzava sta mattina :asd:
HAHAHAAH

game over
nvidia win

Non è una buona notizia per i consumatori...

[francisco9751]

Quindi non hanno presentato nulla???

tapatalked by LG GPAD 8.3

[maxmix65]

:rotfl: :rotfl: :rotfl:



...semplicemente vergognoso :rolleyes: il bello è che non si rendono conto della shitstorm che si sono chiamati da soli con quelle pompose frasi ad effetto, ma un minimo di consapevolezza lo hanno o son talmente con le pezze al culo da aver svenduto i propri neuroni? :doh:

ma la cosa più ridicola/incomprensibile era il lgo firepro sulle immagini di videgame :mbe: ma che si son bevuti in AMD?

Infatti e' un messaggio subliminale per chi vuole giocare se ci fai caso e' di colore Verde... non aggiungo nulla

[MrBrillio]

Non è una buona notizia per i consumatori...

E' buonissima invece per chi come me si è appena preso uno sli di 980 :Prrr:

[Vul]

Vul , io sono sempre stato un fan amd , ebbi la brillante idea di prendermi sue sapphire 290 trix in cross


......lasciamo stare . Fidati che anche per 70 euro è preferibile la 970


Le 290x sono uscite quasi un anno fa. In un anno avrai pure giocato :dunno:

Secondo un ragionamento simile allora uno non sta mai ad aggiornare perchè 6 mesi dopo tanto allo stesso prezzo prendi una scheda che va il 20 % in più.

Eddai raga è così dalla notte dei tempi.

[maurilio968]

in india si sono fumati l'impossibile:

https://twitter.com/AMDIndia/status/515085921658490880/photo/1

https://pbs.twimg.com/media/ByXz6idCAAAYjK7.png


andate a leggere i commenti :read: :asd:

[maurilio968]

Quindi non hanno presentato nulla???

tapatalked by LG GPAD 8.3

ma come nulla ... e quei po po di "razzi missile con circuiti di mille valvole" (cit.) ?

[Trokji]

ma non avevano qualche mese fa il progetto di hawaii a 3012 sp? che fine ha fatto?

[Foglia Morta]

ma non avevano qualche mese fa il progetto di hawaii a 3012 sp? che fine ha fatto?

Non è mai esistito... certi siti campano inventandosi rumors inesistenti.

[°Phenom°]

in india si sono fumati l'impossibile:

https://twitter.com/AMDIndia/status/515085921658490880/photo/1

https://pbs.twimg.com/media/ByXz6idCAAAYjK7.png


andate a leggere i commenti :read: :asd:

Che pena dai :asd:

[Ale55andr0]

andate a leggere i commenti :read: :asd:

son 4 in croce purtroppo.

Dico purtroppo perchè ne meritavano 4000... tutti a pigliarli a pesci in faccia

Che pena dai :asd:

pena è un eufemismo. Per quanto mi riguarda si sono coperti di ridicolo.

...tolto il fatto che le facce di quei tre non mi convincerebbero nemmeno a comprare un set di pentole :asd:

[Raven]

:mbe: :doh:

... fate tutti ciao ciao con la manina ad AMD... http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/66.gif

[Simedan1985]

Ammazza che fotacchione che hanno messo.......degna della pagina "il peggio della fotografia made in Italy"

https://www.facebook.com/IlPeggioDellaFotografiaMadeInItaly?fref=ts

Ahh e vabbe:confused: :rolleyes:

[°Phenom°]

Beh, amd potrebbe darsi alle gif animate divertenti ormai, secondo me farebbero un successone :asd:

[Athlon 64 3000+]

Se almeno avessero presentato la R9 285X con 4 gb ad un prezzo decente mi sarebbe anche andato bene,ma invece anche ad avere aspettative molto basse si rimane lo stesso delusi.
Certo che presentare la R9 285 con solo 2 gb di ram è una eresia.
:mad:

[Einhander]

In gpgpu consumeranno più delle gtx780 ma vanno anche decisamente meglio
http://www.sweclockers.com/recension/19332-nvidia-geforce-gtx-980-och-gtx-970/16#pagehead

MAI DETTO IL CONTRARIO EH..dicevo solo che quando la gpu lavora veramente alle sue reali potenzialita' i consumi sono tutt'altro che ottimi, per il resto, ci mancava che dopo aver aumentato il consumo cosi' tanto da gaming a gpgpu -con la stessa scheda eh- fossero andare pure peggio.


Per quanto riguarda amd, non so' quanto pensano di vendere la' in india, ma io fossi in loro chiuderei il direttore marketing in una bara di metallo e lo lascierei affondare lentamente sopra la fossa delle marianne giusto per essere sicuro che non torni piu' :°D

Magari con la foto di quei tre samurai figli di sandocan come unico ricordo della razza umana, cosi' giusto per farlo riflettere sul suo operato, fino alla fine dei suoi giorni.

Ma caxxo persino io a questo punto risulterei piu' convincente come stratega delle comunicazioni...prima ogni tanto lo dicevo per scherzo, adesso ci credo davvero :( :( :(

Non avrei mai pensato di dirlo dinuovo dopo cosi' tanto tempo, ma credo che tornero' ad nvidia dopo quest'ultima messa in scena....i post poi, i post!!!!!!

Mio dio amd relishes competition? si certo!!! a chi si scava la fossa piu' velocemente!!!! :doh: :doh:

Boh non ho parole...e credetemi, mi reputo un simpatizzante amd da quando la mia prima scheda video discreta fece ingresso nella mia vita : 9700 pro -bei tempi veramente...-

Che delusione ragazzi, adesso si che nvidia puo' tranquillamente accaparrarsi quote di mercato a 4 mani....spero che il mercato indiano e le console aiutino amd con i ricavi e a tenere botta o che quando presenterrano la nuova gpu sia veramente epocale altrimenti ce lo lego io l'ad ad un razzo, f#ncul# lui e quelle caxxo di schede lanciate nello spazio!!!

Sarebbe stato meglio lanciare un nano con i colori delle radeon sulla platea, almeno avrebbe fatto ridere, mentre quei tre al massimo possono aspirare a prendere ripetizioni dal buon Robertone!! :mad: :mad: :mad:

E il bello e' che cosi' permettono ad nvidia di consolidare il concetto che la scheda MEDIA debba costare 550 euro.

:mad: :mad: :mad: :mad:

non ho parole....veramente...
Alessandro ti do' ragione, la mia partigianeria e la mia speranza mi avevano evidentemente alterato la percezione...qui la cosa e' grave davvero cacchio :( :( :(


P.s.: ho aspettato la fine del giorno prima di scrivere le mie sensazioni e le mie impressioni perche' avevo ancora la (evidentemente) vana speranza che fosse susseguito qualche altro annuncio, tipo taglio di prezzi, qualche info sulla nuova architettura o quant'altro, ma nada, niente, nisba, no, non puo' essere si dica qualcosa o si mostri qualcosa per salvarsi la faccia per il rotto della cuffia, no lo sgomento deve essere totale e ineluttabile.
GG amd, veramente!!!

[FroZen]

Lol vedo che la solita isteria amd è morta dilaga (sono 4 anni che lo sento :asd: )

Solo io colgo la connessione con il fatto epocale che l india é arrivata prima della cina con una sua sonda nell orbita di marte? :stordita:

[Ale55andr0]

:O

http://i.imgur.com/OflPYHu.jpg

[Luca T]

Letto tutto solo ora!

Che dire......... CHE CAGATA BESTIALE!!!!! :eek:

Questi stanno fuori come i terrazzi!

Addio concorrenza nel mercato VGA!
:muro: :muro:

[Luca T]

Lol vedo che la solita isteria amd è morta dilaga (sono 4 anni che lo sento :asd: )

Solo io colgo la connessione con il fatto epocale che l india é arrivata prima della cina con una sua sonda nell orbita di marte? :stordita:

Col mercato delle Vga per gaming c'entra poco!

Se le AMD fanno cagare gli indiani prenderanno Nvidia, porta assai a loro!

[francisco9751]

va bene che hanno floppato, però ne parlate come se amd fosse destinata a fallire...prestazionalmente la 970 sta come la 290,magari ha un piccolo margine in più...amd non ha mai cercato di avere la top gpu più potente...quindi ci sta che volutamente non abbia risposto con altra gpu,perchè non era nelle loro intenzioni..anche se visto il prezzo della 970,dovrebbe almeno far scendere di un centone le 290, su questo si son d'accordo..magari ciò servirà a far uscire prima amd con i 16/20nm

[°Phenom°]

Ma il fatto non riguarda le performance, il problema è il marketing fatto a c****o, cioè sbandieri 10000 slide e mandi il tweet verso nvidia e poi non presenti nulla di nuovo?
Riguardo alle nuove gpu dovrebbero uscire ad inizio 2015 con memorie hbm ed a 20nm, ma questo si sapeva già da prima, tra l'altro visto le performance delle 970 e 980 non c'è bisogno di tirare fuori nulla di nuovo ora come ora.

[francisco9751]

Ma il fatto non riguarda le performance, il problema è il marketing fatto a c****o, cioè sbandieri 10000 slide e mandi il tweet verso nvidia e poi non presenti nulla di nuovo?

gli avranno hackerato l'account di tweeter :doh:

[FroZen]

Ma il fatto non riguarda le performance, il problema è il marketing fatto a c****o, cioè sbandieri 10000 slide e mandi il tweet verso nvidia e poi non presenti nulla di nuovo?
Riguardo alle nuove gpu dovrebbero uscire ad inizio 2015 con memorie hbm ed a 20nm, ma questo si sapeva già da prima, tra l'altro visto le performance delle 970 e 980 non c'è bisogno di tirare fuori nulla di nuovo ora come ora.

Appunto :muro:

Ma voi state a guardare il marketing ?!?! :asd: ma chi se ne frega, bisogna guardare quello che c é sul mercato stop...i piani li sappiamo tutti, ci sorbiremo tre mesi di media maxwell che va come le top, uau....che tragedia...io a dicembre mi pigliero una 285 custom 4gb, per il fullhd@60 andra benone consumando il giusto in un mitx :O

[francisco9751]

Appunto :muro:

Ma voi state a guardare il marketing ?!?! :asd: ma chi se ne frega, bisogna guardare quello che c é sul mercato stop...i piani li sappiamo tutti, ci sorbiremo tre mesi di media maxwell che va come le top, uau....che tragedia...io a dicembre mi pigliero una 285 custom 4gb, per il fullhd@60 andra benone consumando il giusto in un mitx :O

questo è un itx davvero itx :O
http://i.imgur.com/N7oSaOFl.jpg (http://imgur.com/N7oSaOF)

dovevano fare la 285X 4gb che andava come una 280X e prezzarla a 150€

[belta]

https://dl.dropboxusercontent.com/u/72069188/pc/original.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/72069188/gif%20animate/tom-delonge-wtf1_zpsf876d17b.gif


dovevano fare la 285X 4gb che andava come una 280X e prezzarla a 150€

sarebbe stata una mossa fantastica

[davo30]

Appunto :muro:

Ma voi state a guardare il marketing ?!?! :asd: ma chi se ne frega, bisogna guardare quello che c é sul mercato stop...i piani li sappiamo tutti, ci sorbiremo tre mesi di media maxwell che va come le top, uau....che tragedia...io a dicembre mi pigliero una 285 custom 4gb, per il fullhd@60 andra benone consumando il giusto in un mitx :O

Ma infatti il problema non sono le schede video, che sapevamo gia saranno a 20nm (le gtx900 sono a 28) e con la stacked dram. Quindi ci sta il ritardo di qualche mese. Il problema è che la maggior parte di noi si aspetta da circa ottobre 2012 da quando è uscito piledriver UNA QUALSIASI CPU MID-END tipo i5 (manco high-end o extreme, tipo i7/i7-e) competitiva, quando ad oggi manco sappiamo se Carrizo uscirà nella versione Desktop.... E questi sono gli stessi che hanno sparato Kaveri nello spazio.... Lato CPU non sanno piu che pesci pigliare, non hanno una roadmap neanche accennata e quel poco di roadmap che avevano è andata a farsi benedire!!!
Però gli annunci alza-hype sono bravissimi a farli.
Dal 2012 ad oggi sono stati capaci di fare un refresh (Richland) e Kaveri. FINE
Ecco perchè ad ogni annuncio c'è cosi tanto hype, tutti sperano che prima o poi finalmente annuncino qualcosa di concreto, fino ad ora hanno solo fatto incazzare i propri possibili acquirenti (me compreso)...

Gia mi immagino se uscira Carrizo, la slide in cui dimostreranno che attraverso hsa, in libreoffice, andrà piu di un i7 :doh:

[Vul]

questo è un itx davvero itx :O
http://i.imgur.com/N7oSaOFl.jpg (http://imgur.com/N7oSaOF)

dovevano fare la 285X 4gb che andava come una 280X e prezzarla a 150€

E per quale motivo?

La 280x attualmente non ha competizione nella sua fascia di prezzo.

[belta]

E per quale motivo?

La 280x attualmente non ha competizione nella sua fascia di prezzo.

perché "laggente" inizia ad avere la fissa del basso consumo anche su Pc gaming, quando alla fine se anche una gpu consuma 70 o 100 watt in più forse te ne accorgi in bolletta se sei uno schiavo Cinese che gioca 14 ore al giorno 7 gg su 7 oltre al fatto che i Pc gaming "mini" stanno diventando "una moda", francamente non condivido nessuna delle due cose che ho scritto sopra ma ad oggi mi sembrano situazioni consolidate nell'utenza

[ombramortale]

perché "laggente" inizia ad avere la fissa del basso consumo anche su Pc gaming, quando alla fine se anche una gpu consuma 70 o 100 watt in più forse te ne accorgi in bolletta se sei uno schiavo Cinese che gioca 14 ore al giorno 7 gg su 7 oltre al fatto che i Pc gaming "mini" stanno diventando "una moda", francamente non condivido nessuna delle due cose che ho scritto sopra ma ad oggi mi sembrano situazioni consolidate nell'utenza

A quanto pare il mkt di nvidia ha fatto breccia nella zucca (vuota) dell"ggente".

[belta]

A quanto pare il mkt di nvidia ha fatto breccia nella zucca (vuota) dell"ggente".

Ni
Secondo me ci sono altri fattori e non solo il marketing spinto, vedi gameworks con tutti gli effetti che si porta dietro (physx, visual fx, txaa, ecc..) che in alcuni giochi è implementato bene e in altri no ma comunque crea un valore aggiunto veramente apprezzabile come nei vari Batman che ho giocato utilizzando Physx in "alto", nulla che modifica il gameplay ma certe situazioni sono orgasmiche per gli occhi e ti fanno ghignare come un ebete :D
Poi c'è g sync, che pare funzionare benissimo, certo ci vuole hardware proprietario sia lato vga che monitor ma intanto c'è e funziona

e Amd? per me dorme, veramente, hanno presentato Mantle, bene bravi bellissimo, ma mi pare che i giochi che lo supportino abbiano incrementi minimi a livello prestazionale rispetto a direct x e che sia orientato a farti girare bene il gioco se hai una cpu scrausa, intento lodevole ma "valore aggiunto" (vedi gameworks) ad oggi mi pare ZERO.

poi hanno presentato freesync, la risposta gratuita a g sync solo che ad oggi non ci sono monitor che lo supportano, monitor che sicuramente arriveranno e magari costeranno meno rispetto a quelli con hardware nvidia ma nel frattempo i gamer "enthusiast" si sono già g sync dotati e il monitor lo cambi una volta ogni 3/5 anni di media (almeno io)

si insomma a me pare che Amd giochi costantemente in difesa (versante cpu poi non ne parliamo :doh: ) e la cosa mi dispiace perché se si mette male e ti trovi a concorrenza zero poi "siamo fritti" ma francamente io adesso che devo cambiare vga di prendere una 290 al posto della 970 non me la sento proprio

[ombramortale]

Ok ok ... però veniamo al sodo...

Gsync dire che esiste su pochi monitor è eufemistico, sono se non erro 4/5 modelli ad un costo non indifferente (circa 400 euro per un acer fullhd ...)
Freesync potrebbe essere una alternativa + interessante anche se non a costo zero per tutti, causa compatibilità.

Ma a parte questo la sostanza è che schede nettamente + veloci non se ne sono viste e se si deve giustificarne l'acquisto con i minori consumi, mah ... francamente mi vien da ridere (e parlo da uno che le bollette se le pagadi tasca propria chiariamo =P).

[Raven]

Ma a parte questo la sostanza è che schede nettamente + veloci non se ne sono viste e se si deve giustificarne l'acquisto con i minori consumi, mah ... francamente mi vien da ridere (e parlo da uno che le bollette se le pagadi tasca propria chiariamo =P).

In teoria chi aveva una scheda della precedente generazione top (780/780ti/290/290x) semplicemente avrebbe dovuto ignorare l'attuale maxwell (970/980)... che poi su questo forum molti abbiano comunque cambiato (in nome dei "consumi dimezzati", piuttosto che del giga di ram in più, piuttosto che dei 2/3 frame in più su 100 e passa...) è un dato di fatto... Secondo me si tratta semplicemente solo di "voglia di cambiare" e stop, non certo reale necessità (se un gioco arranca su 780/780ti, arrancherà anche su 970/980) ;)

Discorso diverso per chi viene da schede come 660/670/680/770 o le controparti 7870/7950/7970... se uno ha necessità di un upgrade, quello migliore, e sensato, è senz'altro la 970, attualmente... (la 980, no... è sicuramente ancora meglio, ma non è sensata! :D)

[belta]

Discorso diverso per chi viene da schede come 660/670/680/770 o le controparti 7870/7950/7970... se uno ha necessità di un upgrade, quello migliore, e sensato, è senz'altro la 970, attualmente... (la 980, no... è sicuramente ancora meglio, ma non è sensata! :D)

io infatti sono alla 580 e DEVO cambiare, aspetto qualche custom in più e poi vedo cosa fare anche perché in questo periodo gioco poco ma per fine ottobre vorrei avere la nuova vga già montata e naturalmente vediamo se Amd abbassa i prezzi della serie R9 2xx :D

[alethebest90]

In teoria chi aveva una scheda della precedente generazione top (780/780ti/290/290x) semplicemente avrebbe dovuto ignorare l'attuale maxwell (970/980)... che poi su questo forum molti abbiano comunque cambiato (in nome dei "consumi dimezzati", piuttosto che del giga di ram in più, piuttosto che dei 2/3 frame in più su 100 e passa...) è un dato di fatto... Secondo me si tratta semplicemente solo di "voglia di cambiare" e stop, non certo reale necessità (se un gioco arranca su 780/780ti, arrancherà anche su 970/980) ;)

Discorso diverso per chi viene da schede come 660/670/680/770 o le controparti 7870/7950/7970... se uno ha necessità di un upgrade, quello migliore, e sensato, è senz'altro la 970, attualmente... (la 980, no... è sicuramente ancora meglio, ma non è sensata! :D)

e pensare che io ho ancora una HD6870 :asd:

a leggere questo thread mi fa pensare che o non ho la reale necessità o mi accontento di 10fps :sofico:

[mister_slave]

secondo voi conviene prendere una 780 gtx liscia custom intorno ai 270-280€ nuova oppure aspettare che amd scenda di prezzo le sue

[belta]

secondo voi conviene prendere una 780 gtx liscia custom intorno ai 270-280€ nuova oppure aspettare che amd scenda di prezzo le sue

se te ne freghi di tutte le sciccherie di Nvidia io a parità di prezzo (se la trovi) andrei di 290 perché ha 4 gb di vram e alla lunga fanno comodo

[appleroof]

cut
Ma a parte questo la sostanza è che schede nettamente + veloci non se ne sono viste e se si deve giustificarne l'acquisto con i minori consumi, mah ... francamente mi vien da ridere (e parlo da uno che le bollette se le pagadi tasca propria chiariamo =P).

Bè l'efficienza energetica era uno dei cavalli di battaglia dei fautori amd ai tempi della vliw, veramente ci sarebbe da ridere :asd:

[ombramortale]

Discorso diverso per chi viene da schede come 660/670/680/770 o le controparti 7870/7950/7970... se uno ha necessità di un upgrade, quello migliore, e sensato, è senz'altro la 970, attualmente... (la 980, no... è sicuramente ancora meglio, ma non è sensata! :D)

Certo, una 970 è un'ottima scheda sotto molti aspetti e l'ho pure consigliata ma solo a chi acquista da zero.

Lasciando un attimo da parte i benchmark (perchè c'è anche gente che fa solo quelli ...) mi potresti dire (e non sono provocatorio) un gioco dove in fullhd avrei bisogno di un upgrade per giocare a dettaglio alto? Premetto che vengo da una 7950.

Io non ne conosco.

Poi ci sta che sia vecchio e "tempo fa" si cambiavano pc x poter utilizzare i nuovi programmi e non per ottenere un 30-40% in + o per contenere i consumi (ma 2 conti tra risparmio energetico e perdita nella vendita del vecchio non si fanno?!).

[Ale55andr0]

Lasciando un attimo da parte i benchmark (perchè c'è anche gente che fa solo quelli ...) mi potresti dire (e non sono provocatorio) un gioco dove in fullhd avrei bisogno di un upgrade per giocare a dettaglio alto? Premetto che vengo da una 7950.

Io non ne conosco.

.

si ma ogni volta lasciate i filtri come optional...con metro 2033 redux e LL la 7950 la spezzi in due maxandoli e tenendo un vero AA (SSAA2x, il 4 manco ne parliamo :asd:). Anche tw3 con uber attivo, o AC black flag MSAA8x e... altri ancora ve ne stanno...se poi dite "eh ma questo effetto lo disattivo perchè la differenza non si vede" (cosa a mio avviso NON vera, perchè io la vedo eccome tra un msaa 2x e uno 8x!) allora è anche inutile stare a discutere, ma fate la cortesia di non parlare di dettaglio alto e/o di maxare un titolo. Ad oggi nemmeno con la 980 si ha la certezza di maxare DAVVERO (non a comodo) qualsivoglia titolo avendo la sicurezza al 100% della fluidità totale e assoluta in ogni situazione di gioco (pigliati un black flag con fisica attiva durante uno scontro/abbordaggio tra navi e vedi come i numeretti calano paurosamente...)

[mister_slave]

io dovrei giocarci su giochi tipo arma2-3 dayz sa dove la gpu verde non si sa perché rende meglio.

dato che ho venduto la 7950 che in full hd se la cavava bene,ora sto l'integrata hd 2000insieme alla 780gtx avrei intensione di prendere un monitor a 1600p o 4k quando saranno 60 hz ips a prezzi sotto i 500€

[Ale55andr0]

Ni
Secondo me ci sono altri fattori e non solo il marketing spinto, vedi gameworks con tutti gli effetti che si porta dietro (physx, visual fx, txaa, ecc..) che in alcuni giochi è implementato bene e in altri no ma comunque crea un valore aggiunto veramente apprezzabile come nei vari Batman che ho giocato utilizzando Physx in "alto", nulla che modifica il gameplay ma certe situazioni sono orgasmiche per gli occhi e ti fanno ghignare come un ebete :D
Poi c'è g sync, che pare funzionare benissimo, certo ci vuole hardware proprietario sia lato vga che monitor ma intanto c'è e funziona

e Amd? per me dorme, veramente, hanno presentato Mantle, bene bravi bellissimo, ma mi pare che i giochi che lo supportino abbiano incrementi minimi a livello prestazionale rispetto a direct x e che sia orientato a farti girare bene il gioco se hai una cpu scrausa, intento lodevole ma "valore aggiunto" (vedi gameworks) ad oggi mi pare ZERO.

poi hanno presentato freesync, la risposta gratuita a g sync solo che ad oggi non ci sono monitor che lo supportano, monitor che sicuramente arriveranno e magari costeranno meno rispetto a quelli con hardware nvidia ma nel frattempo i gamer "enthusiast" si sono già g sync dotati e il monitor lo cambi una volta ogni 3/5 anni di media (almeno io)

si insomma a me pare che Amd giochi costantemente in difesa (versante cpu poi non ne parliamo :doh: ) e la cosa mi dispiace perché se si mette male e ti trovi a concorrenza zero poi "siamo fritti" ma francamente io adesso che devo cambiare vga di prendere una 290 al posto della 970 non me la sento proprio


giusto per puntiglio ma hai tralasciato tressfx, per quel che vale :)
personalmente a me in TR l'effetto piace molto

per amor di cronaca in thief con mantle io guadagno un botto (ed ho un i7...), non so con altri titoli, non ho provato

[ombramortale]

Ad oggi nemmeno con la 980 si ha la certezza di maxare DAVVERO (non a comodo) qualsivoglia titolo avendo la sicurezza al 100% della fluidità totale e assoluta in ogni situazione di gioco (pigliati un black flag con fisica attiva durante uno scontro/abbordaggio tra navi e vedi come i numeretti calano paurosamente...)

Scusa ma stai affermando che passando da una 7950 a gtx 980 sarei cmq nei problemi nel caso volessi "maxare" il tutto.

Da ciò la questione .... "perchè cambiare"?

Inoltre non mi piace il tono da elitist se permetti, magari le differenze le vedo pure io ma il punto è che non ne vale la pena.

[ilcose]

si ma ogni volta lasciate i filtri come optional...con metro 2033 redux e LL la 7950 la spezzi in due maxandoli e tenendo un vero AA (SSAA2x, il 4 manco ne parliamo :asd:). Anche tw3 con uber attivo, o AC black flag MSAA8x e... altri ancora ve ne stanno...se poi dite "eh ma questo effetto lo disattivo perchè la differenza non si vede" (cosa a mio avviso NON vera, perchè io la vedo eccome tra un msaa 2x e uno 8x!) allora è anche inutile stare a discutere, ma fate la cortesia di non parlare di dettaglio alto e/o di maxare un titolo. Ad oggi nemmeno con la 980 si ha la certezza di maxare DAVVERO (non a comodo) qualsivoglia titolo avendo la sicurezza al 100% della fluidità totale e assoluta in ogni situazione di gioco (pigliati un black flag con fisica attiva durante uno scontro/abbordaggio tra navi e vedi come i numeretti calano paurosamente...)

Finalmente leggo un post sensato! Ormai si legge solo gente che dice che le nuove vga in full HD sono inutili. Certo accontentarsi di dettagli alti (non ultra e senza aa) certo che basta anche una 770 o una 280x. Anzi avanzano pure.

Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Scusa ma stai affermando che passando da una 7950 a gtx 980 sarei cmq nei problemi nel caso volessi "maxare" il tutto.


no, sto dicendo che con la 7950 di certo oggi non mancano i titoli che ti fanno avere un frame rate basso se punti alla qualità dell'immagine e che con la 980 può sempre capitare qualche situazione al limite, ovviamente in maniera molto meno marcata e ben più di rado che con la 7950, ci mancherebbe, ma se maxi metro redux scordati i 60fps rocciosi anche con la 980 se spari AA al massimo + physx, e anche in black flag con tutto "a fondo corsa" capiterà qualche calo. Insomma il succo del dicsorso è che se is parla i ntermini assoluti e non relativi la potenza non è MAI troppa, e che le frasi in stile "io maxo tutto bla bla" vanno contestualizzate per filo e per segno...




EDIT: ah ovviamente con uber attivo mi riferivo a the witcher 2, non il 3 che non è uscito e che ho indicato per sbaglio :asd:

[enryco]

Ma il fatto non riguarda le performance, il problema è il marketing fatto a c****o, cioè sbandieri 10000 slide e mandi il tweet verso nvidia e poi non presenti nulla di nuovo?
Riguardo alle nuove gpu dovrebbero uscire ad inizio 2015 con memorie hbm ed a 20nm, ma questo si sapeva già da prima, tra l'altro visto le performance delle 970 e 980 non c'è bisogno di tirare fuori nulla di nuovo ora come ora.



Dato ke si sapeva...io scommetto ke le 3xx saranno a 28nm

[Spider-Mans]

Scusa ma stai affermando che passando da una 7950 a gtx 980 sarei cmq nei problemi nel caso volessi "maxare" il tutto.

Da ciò la questione .... "perchè cambiare"?
.

passare da 7950 a 980 significa ottenre un bel boost di prestazioni
che discorsi sono scusami? si cambia vga se vuoi andare meglio e poter attivare filtri migliori con un frame rate nettamente migliore...altrimenti resta ocn la tua vga per altri 5 anni nessuno te lo vieta xD

[Spider-Mans]

Certo, una 970 è un'ottima scheda sotto molti aspetti e l'ho pure consigliata ma solo a chi acquista da zero.

Lasciando un attimo da parte i benchmark (perchè c'è anche gente che fa solo quelli ...) mi potresti dire (e non sono provocatorio) un gioco dove in fullhd avrei bisogno di un upgrade per giocare a dettaglio alto? Premetto che vengo da una 7950.

Io non ne conosco.



vediamo uno a caso.. crysis3 :stordita: ma lista se vuoi si allunga: metro last light? witcher2? gtaiv? farcyr3? ecc.. senza scomodare i giochi futuri

[Athlon 64 3000+]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140926_668620.html?ref=rss

Articolo che parla di Tonga nella versione full avrebbe 2048SP con il bus a 384 bit.
Francamente se si dessero una mossa a rilasciare la 285X per sostuituire la 280x ad un prezzo decente non sarebbe malaccio.

[ombramortale]

vediamo uno a caso.. crysis3 :stordita: ma lista se vuoi si allunga: metro last light? witcher2? gtaiv? farcyr3? ecc.. senza scomodare i giochi futuri

... credi che siano giochi ottimizzati dove avresti un miglioramento netto agli fps minimi? (a parte w2)

[Ale55andr0]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140926_668620.html?ref=rss

Articolo che parla di Tonga nella versione full avrebbe 2048SP con il bus a 384 bit.

ovvero 7970 :fagiano: bisognerà vedere se il memory controller sarà quello della versione GCN1.2, se si parla di tonga teoricamente si e sarebbe interessante vedere un confronto prestazionale puro, a pari clock, con la 280x. Comunque non capisco il senso di queste schede, sono fondamentalmente un riciclaggio con qualche (si fa per dire) ritocco

[jok3r87]

Bè l'efficienza energetica era uno dei cavalli di battaglia dei fautori amd ai tempi della vliw, veramente ci sarebbe da ridere :asd:

Una cosa è aumentare le prestazioni mantenendo i consumi entro certi limiti, altro e presentare le stesse prestazioni abbassando i consumi. Magari le 9x0 potevamo aumentare le performance rispetto alle 780 senza incrementare i consumi visto l'architettura "miracolosa". Certo economicamente sarebbero state molto meno convenienti.

[Max Cady]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140926_668620.html?ref=rss

Articolo che parla di Tonga nella versione full avrebbe 2048SP con il bus a 384 bit.
Francamente se si dessero una mossa a rilasciare la 285X per sostuituire la 280x ad un prezzo decente non sarebbe malaccio.

che prestazioni potrebbe avere questa scheda ? ce la fa a competere contro la gtx 980 nividia ? o dobbiamo aspettare il 2018 ?

[belta]

giusto per puntiglio ma hai tralasciato tressfx, per quel che vale :)
personalmente a me in TR l'effetto piace molto

per amor di cronaca in thief con mantle io guadagno un botto (ed ho un i7...), non so con altri titoli, non ho provato

Hai ragione invece, me ne sono scordato perché quando giocai Tomb Raider provai ad attivarlo ma il framerate si dimezzava così lo disattivai quasi subito (credo di averlo tenuto attivato 1 minuto) giusto il tempo per visionare come lavorava e lavorava bene, alla fine è come Physx, gestione avanzata della fisica calcolata dalla gpu e non dalla cpu.
Se ci fosse un "software unico" per gestire i calcoli fisici via gpu andrebbe solo a vantaggio di noi videogiocatori perché sarebbe presente in praticamente tutti i titoli ma sfortunatamente non è così

Per quanto riguarda Mantle io purtroppo non ho provato nulla di persona (vedi la configurazione in firma) ma ho solo letto dei test per il web e il risultato di massima un po con tutti i titoli era che le cpu "scarse" ne guadagnavano tantissimo, che è cosa buona e giusta (guarda caso le cpu Amd non sono al livello di quelle Intel) ma come dicevo prima questo non porta migliorie a livello di effetti video per fare la differenza rispetto a dx, open gl, glide (LOL :D ), ecc ... e per qualcuno questo incide sulla vga che uno si vuole comperare.

[Max Cady]

:mbe: :doh:

... fate tutti ciao ciao con la manina ad AMD... http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/66.gif
http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/66.gif http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/66.gif

spero che si ripigli però.
Scommetto che per allora arriverà, guarda caso, anche il chippone nvidia... e saremo da capo.... :O (con in più il fatto che in questo momento nvidia sta vendendo sfracelli di schede 970/980)

E voglio vedere quanti, DI NUOVO, cambieranno la scheda acquistata neanche 6 mesi prima!... :asd:

immagino in molti.

[Max Cady]

Vedremo, le 980 e 970 oltre all efficienza mostruosa hanno prestazioni sottotono rispetto alla precedente gen, giá una 780ti tirata le ara entrambe.

che non ne valga la pena, e che chi ha una scheda del genere farà bene ad aspettare il GM200 e risposta amd (e speriamo che sia una risposta seria) sono d'accordo.
ma che la Ti le ara entrambe... ma insomma non ti sembra di esagerare?
la 980 è ai livelli di una Ti nei giochi.

[Max Cady]

Bè l'efficienza energetica era uno dei cavalli di battaglia dei fautori amd ai tempi della vliw, veramente ci sarebbe da ridere :asd:

tanti anni fa qui si prediceva che la nvidia sarebbe stata in grossi guai ,per il futuro , in termini di efficenza.
e infatti si vede

[appleroof]

Una cosa è aumentare le prestazioni mantenendo i consumi entro certi limiti, altro e presentare le stesse prestazioni abbassando i consumi. Magari le 9x0 potevamo aumentare le performance rispetto alle 780 senza incrementare i consumi visto l'architettura "miracolosa". Certo economicamente sarebbero state molto meno convenienti.

bè l'aspetto centrale, senza precedenti, è abbassare i consumi nonostante l'aumento di prestazioni (anche su gk110 pur non mirabilante*)....a parità di processo produttivo: è quest'ultima cosa a rendere obiettivamente da ottimo ed eccezionale Maxwell.

*non scordiamo che se commercialmente le 980 e 970 si posizionano ai livelli di 780ti e 780, tecnicamente gm204 sostituisce gk104, poi vedremo il performance/watt di gm200 che dovrà poi essere confrontato con quello di gk110.

tanti anni fa qui si prediceva che la nvidia sarebbe stata in grossi guai ,per il futuro , in termini di efficenza.
e infatti si vede

le scelte ingegneristiche delle aziende a volte ci mettono anni a dare i loro frutti (visto che siamo nel thread delle amd, come non ricordare l'evoluzione della vliw da r600 a rv770)

[davo30]

Hai ragione invece, me ne sono scordato perché quando giocai Tomb Raider provai ad attivarlo ma il framerate si dimezzava così lo disattivai quasi subito (credo di averlo tenuto attivato 1 minuto) giusto il tempo per visionare come lavorava e lavorava bene, alla fine è come Physx, gestione avanzata della fisica calcolata dalla gpu e non dalla cpu.
Se ci fosse un "software unico" per gestire i calcoli fisici via gpu andrebbe solo a vantaggio di noi videogiocatori perché sarebbe presente in praticamente tutti i titoli ma sfortunatamente non è così

Per quanto riguarda Mantle io purtroppo non ho provato nulla di persona (vedi la configurazione in firma) ma ho solo letto dei test per il web e il risultato di massima un po con tutti i titoli era che le cpu "scarse" ne guadagnavano tantissimo, che è cosa buona e giusta (guarda caso le cpu Amd non sono al livello di quelle Intel) ma come dicevo prima questo non porta migliorie a livello di effetti video per fare la differenza rispetto a dx, open gl, glide (LOL :D ), ecc ... e per qualcuno questo incide sulla vga che uno si vuole comperare.

Sarebbe interessante fare un test con tombraider con qualcuno che abbia un kaveri+dedicata, abilitando la fisica con la igpu e lasciando il resto alla dedicata. Ammesso che ciò sia possibile

Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4

[belta]

Sarebbe interessante fare un test con tombraider con qualcuno che abbia un kaveri+dedicata, abilitando la fisica con la igpu e lasciando il resto alla dedicata. Ammesso che ciò sia possibile

Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4

non credo sia possibile, ma se lo fosse sarebbe una gran figata :D

[appleroof]

non so se già postata http://videocardz.com/52834/full-amd-tonga-gpu-might-feature-384-bit-memory-interface


interessante credo questa affermazione: Unfortunately R9 285X is still nowhere around, and if it’s not released next month, there is a strong possibility it will launch under 300 series later this year.

[Free Gordon]

Se ci fosse un "software unico" per gestire i calcoli fisici via gpu andrebbe solo a vantaggio di noi videogiocatori perché sarebbe presente in praticamente tutti i titoli ma sfortunatamente non è così

Tress fx è utilizzabile su tutte le gpu, anche Nvidia. Mantle anche è supportabile anche da parte di Nvidia (cosa che non succederà mai ovviamente).

PhysX e tutte le tecnologie Nvidia sono sempre chiuse e "proprietarie". La differenza sostanzialmente è quella.

La potenza commerciale di Nvidia, negli ultimi 6-7 anni è cresciuta via via sempre più e ora è praticamente irraggiungibile per AMD.

Questa è una grossa responsabilità di AMD ma anche del fatto che Nvidia ha sempre cercato in modo molto aggressivo di dominare il mercato, puntando tanto sul software (da un lato a ragione), anche in modo non molto "pulito" :D (chi è vecchio :D si ricorda di driver tarocchi ecc).

Detto questo, il gigioneggiare di questi PR su tweetter...annunciando cose che non sarebbero mai state presentate (anche in riferimento al successo aerospaziale degli indiani) mi lascia un pò perplesso...

Và bene lo scherzo, ma credo che l'uscita di Maxwell necessiti almeno di un riposizionamento di hawaii e di, almeno, una versione riveduta e corretta di Tonga, con più ram e prezzi popolari... ;) così almeno porterebbe a casa la pelle.
Fare queste cose, con un clima così pesante intorno...mi pare un suicidio commerciale sinceramente....

Tra l'altro ci ha messo la faccia Koduri....quindi, va ben che è indiano...ma dovrebbe avere un pò più di amor proprio sinceramente... I think....

[davo30]

non credo sia possibile, ma se lo fosse sarebbe una gran figata :D

Belin, ma avevano fatto addirittura vedere che era una delle "feature hsa" la possibilità di sfuttare l'integrata per "calcolare" la fisica e sgravare un'eventuale dedicata/cpu....
Sempre piu deluso da Kaveri....

[Athlon 64 3000+]

http://www.bitsandchips.it/9-hardware/4806-amd-parla-di-full-tonga-2048-sps-384-bit-e-gpu-compute-context-switch-pre-emption

Altra info su Tonga.

[Ale55andr0]

un tonga xt con 4gb, il nuovo memory controller "performante" E 48rops (a differenza delle 32 di 7970/280x) potrebbe avere un suo perchè, al GIUSTO prezzo...noto infatti che rispetto a tahiti xt i transistor son di più, anche se in parte ciò è dovuto alla unità tessellator più "spinta" e alla roba del true audio...ci scappassero 16 rops in più...



cmq tutto basta che facciano uscire tutto il resto della serie...300 :asd:

[Athlon 64 3000+]

un tonga xt con 4gb, il nuovo memory controller "performante" E 48rops (a differenza delle 32 di 7970/280x) potrebbe avere un suo perchè, al GIUSTO prezzo...noto infatti che rispetto a tahiti xt i transistor son di più, anche se in parte ciò è dovuto alla unità tessellator più "spinta" e alla roba del true audio...ci scappassero 16 rops in più...



cmq tutto basta che facciano uscire tutto il resto della serie...300 :asd:

Naturalmente Tonga XT poi deve avere anche un prezzo decente visto che la GTX 970 costa poco sopra i 300 euro è sara sicuramente discretamente più veloce.

[enryco]

ovvero 7970 :fagiano: bisognerà vedere se il memory controller sarà quello della versione GCN1.2, se si parla di tonga teoricamente si e sarebbe interessante vedere un confronto prestazionale puro, a pari clock, con la 280x. Comunque non capisco il senso di queste schede, sono fondamentalmente un riciclaggio con qualche (si fa per dire) ritocco


c é già, a pari clock e banda va dal 10 al 15% in piu

[appleroof]

wccftech.com/gtx-980-lose-performance-crown-amds-r9-380x-febuary-2015/

[°Phenom°]

wccftech.com/gtx-980-lose-performance-crown-amds-r9-380x-febuary-2015/

Ah ecco, allora non hanno cambiato la roadmap, Fiji sarà relegato per la fascia medio/alta come accennato nei rumors di qualche mese fà. Quindi la 390X sarà basata probabilmente su core Bermuda XT. Se la 380X andrà meglio della 980, lascia sperare bene per le performance della 390X ;)

[davo30]

http://wccftech.com/amd-promises-competition-gtx-980-gtx-970-12-points-choose-radeon/
Pazzeschi i 12 punti. Cmq speriamo che siano vere le premesse, visto che affidarsi alle dichiarazioni di amd equivale ad affidarsi alle previsioni del mago otelma.....

Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4

[°Phenom°]

Questa dei 12 punti fa ridere peró :asd:

[francisco9751]

si ma quando pensano di contrastare le 980/970??? quest'ultime due,sono già una realtà :rolleyes:

[°Phenom°]

Dal link postato prima parlano di febbraio 2015 con la 380x fiji che dovrebbe andare piú della 980. Probabilmente la 390X la rilasceranno per il full maxwell.

[Luca T]

Dal link postato prima parlano di febbraio 2015 con la 380x fiji che dovrebbe andare piú della 980. Probabilmente la 390X la rilasceranno per il full maxwell.

se le 380x a febbraio, cioè 5mesi (amd contrasterebbe le 980 con 5mesi di ritardo)

Le 390x a quando?

[°Phenom°]

Sicuramente con l'uscita del chippone nvidia, non avrebbe senso presentarla assieme alla 380x se giá quest'ultima dovrebbe andare piú della 980, sapendo che nvidia comunque fará uscire sicuramente il chip full.
Comunque in questo caso il ritardo é giustificabile in quanto comunque la 980 é li con una 780ti, e la 970 con 290x/Titan, se non per sfizio, schede come queste meriterebbero di essere cambiate al massimo con il full maxwell o bermuda xt.

[Luca T]

Sicuramente con l'uscita del chippone nvidia, non avrebbe senso presentarla assieme alla 380x se giá quest'ultima dovrebbe andare piú della 980, sapendo che nvidia comunque fará uscire sicuramente il chip full.
Comunque in questo caso il ritardo é giustificabile in quanto comunque la 980 é li con una 780ti, e la 970 con 290x/Titan, se non per sfizio, schede come queste meriterebbero di essere cambiate al massimo con il full maxwell o bermuda xt.

Ok, ma in pratica come tempistiche Amd rischia di far uscire la 380x a ridosso del full-Maxwell e quindi rimanendo di nuovo indietro poco dopo il rilascio della 380x!
E poi la 390x ancora più in la e cioè dopo aver perso altro mercato preso dal full-Maxwell

[elevul]

390x con dissi AIO a liquido con chip a 20nm? Sarà un mostro, non vedo l'ora! :eek:

[Vul]

si ma quando pensano di contrastare le 980/970??? quest'ultime due,sono già una realtà :rolleyes:

beh le 290 lisce hanno un rapporto prestazioni/prezzo migliore alle 970.

[°Phenom°]

Ok, ma in pratica come tempistiche Amd rischia di far uscire la 380x a ridosso del full-Maxwell e quindi rimanendo di nuovo indietro poco dopo il rilascio della 380x!
E poi la 390x ancora più in la e cioè dopo aver perso altro mercato preso dal full-Maxwell
Beh, credo che in amd si siano fatti i conti sulle tempistiche di rilascio, di sicuro ne sanno piú di noi

[davo30]

Questa dei 12 punti fa ridere peró :asd:

A unique board design sono morto! Cmq per una volta che amd si muove bene non attacchaimola. Tra 6 mesi si ritroverà lei in vantaggio sul pp e con le stacked memory, quindi è un'attesa piu che condivisibile.

Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4

[°Phenom°]

Indubbiamente, ma gli attacchi sono rivolti soprattutto al marketing che fá, che quasi tutte le volte é a mo di trollata :asd:

[^Niko^]

beh le 290 lisce hanno un rapporto prestazioni/prezzo migliore alle 970.

ma come fai a dire una cosa del genere? costano lo stesso prezzo e vanno di meno, oltre al fatto di essere dei forni rumorosissimi o.O
e io sono un felice possessore di 290 eh :asd:

[°Phenom°]

Concordo, una 970 ora come ora é preferibile ad una 290, anzi costa pure qualcosina in meno forse.
Riguardo la rumorositá e temp dipende dal dissi che montano, ad esempio la mia ad aria stava max sui 65 gradi in piena estate e con una rumorositá minima, ovvio che peró le 970 siano migliori sotto questo aspetto.

[^Niko^]

Concordo, una 970 ora come ora é preferibile ad una 290, anzi costa pure qualcosina in meno forse.
Riguardo la rumorositá e temp dipende dal dissi che montano, ad esempio la mia ad aria stava max sui 65 gradi in piena estate e con una rumorositá minima, ovvio che peró le 970 siano migliori sotto questo aspetto.

lui ha indicato le 290 lisce, cioè quelle sapphire, che sono degli elicotteri :asd:
le 290 custom costano dai 320 in su, mentre le 970 si trovano già a 300 euro...

[appleroof]

Ok, ma in pratica come tempistiche Amd rischia di far uscire la 380x a ridosso del full-Maxwell e quindi rimanendo di nuovo indietro poco dopo il rilascio della 380x!
E poi la 390x ancora più in la e cioè dopo aver perso altro mercato preso dal full-Maxwell

E dove starebbe scritto che una ipotetica 390x uscirebbe dopo le altre?

[Capozz]

beh le 290 lisce hanno un rapporto prestazioni/prezzo migliore alle 970.

Non direi... costano uguale (si iniziano a trovare le 970 a 300-320 euro) e vanno meno :)

[davo30]

Concordo, una 970 ora come ora é preferibile ad una 290, anzi costa pure qualcosina in meno forse.
Riguardo la rumorositá e temp dipende dal dissi che montano, ad esempio la mia ad aria stava max sui 65 gradi in piena estate e con una rumorositá minima, ovvio che peró le 970 siano migliori sotto questo aspetto.

Si, ma stiamo anche confrontando vga di un anno fa con vga di una settimana :D
Sarebbe grave se non fosse il contrario....

[Ale55andr0]

Questa dei 12 punti fa ridere peró :asd:

1. (AMD is) The Future of Gaming
2. (AMD is) For those who demand the best for their Money
3. AMD Radeon Graphics – Upto 26% higher performance over the GTX 760
4. Freesync
5. Eyefinity
6. True Audio
7. (AMD Radeon Graphics are) 4K ready.
8. (AMD Radeon Graphics boast) DirectX 12 AND Mantle
9. AMD PowerTune Technology
10. Unique Board Designs
11. AMD Gaming Evolved Client
12. Latest Graphics Core Next Architecture

Read more: http://wccftech.com/amd-promises-competition-gtx-980-gtx-970-12-points-choose-radeon/#ixzz3EiVFeJHZ


:O




stanno proprio con le pezze al :ciapet: per tirare fuori tutto quel...niente, in sostanza. Il punto due poi è chiaramente una bandierina bianca sventolante :doh: :rolleyes:
il terzo punto è qualcosa che poi non ha logica alcuna. Qualcuno che riesce a capire gli insensati disposto a tradurcelo? :stordita:
...Ma dico almeno u po' di dignità no? perchè lo staff tecnico AMD mi sta ricordando sempre più quello della Ferrari in F1? :mc:

EDIT: ah ho capito il punto 3, confronto fra 285 e 760, quindi il futuro del gaming è di AMD, fra le altre cose, perchè la 285 batte la 760, caxxo, ora si che possiamo dire in coro "AMD Rulezzz!!!"" :cool: :sbonk:

[Ale55andr0]

Dal link postato prima parlano di febbraio 2015 con la 380x fiji che dovrebbe andare piú della 980. Probabilmente la 390X la rilasceranno per il full maxwell.

con incluso un trasformatore esterno stile voodoo 6 e guantoni da forno per estrarre la scheda dal case dopo una sessione di gaming potendoci:

punto 13: cuocere le lasagne :eek:


vabò dai la sto tirando un po troppo con la spiritosaggine da due soldi :D

però davvero quella lista mette una tristezza infinita e da sola imho dice che non sanno proprio dove mettere le mani in termini di nuova architettura competitiva, o almeno a me danno a capire quello certe dichiarazioni veramente allucinanti

[°Phenom°]

Boh, io la vedo bene invece, credo che le 380x e 390x saranno belle schede, se se la tirano cosí tanto anche dopo il fail fatto con la finta presentazione il 25, vuol dire che sono sicuri di poterselo permettere

[appleroof]

http://wccftech.com/tressfx-hair-20-detailed-improved-visuals-performance-multiplatform-support/

interessante questo:

http://i.imgur.com/yoNKSuml.jpg (http://imgur.com/yoNKSum)

hairworks sarà usato in TW3, è scritto in opencl per cui dovrebbe andare sia su vga amd che nvidia (e questo è un bene)

[°Phenom°]

Si, ma di sicuro nvidia non permettera l'ottimizazione come lo ha permesso amd con tressfx in tomb raider, almeno, stando al grafico si evince questo. Anzi che almeno non é un altra tecnologia completamente chiusa in puro nvidia style :asd:

[Luca T]

E dove starebbe scritto che una ipotetica 390x uscirebbe dopo le altre?

Secondotele fanno uscire contemporaneamente?

[appleroof]

Si, ma di sicuro nvidia non permettera l'ottimizazione come lo ha permesso amd con tressfx in tomb raider, almeno, stando al grafico si evince questo. Anzi che almeno non é un altra tecnologia completamente chiusa in puro nvidia style :asd:

vabbè, hai la memoria corta....primo link googlando (io me lo ricordo bene invece):

http://www.melty.it/tomb-raider-2013-nvidia-geforce-e-tressfx-i-problemi-a109471.html ( https://www.google.it/search?q=nvidia+problemi+con+tressfx+tomb+raider&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=XZYpVJHUHoGh8wfK_IGADg )

poi c'è pure la punta di malizia di confronatre 780 con 290x...questo per dire che nessuno è mai totalmente santo o al contrario totalmente cattivone, anche se nvidia in passato ha giocato più sporco, vero

cmq le dichiarazioni legate ad hairworks furono successive a call of duty, riguardavano TW3, io spero che vadano uguale almeno, in realtà avevo postato il grafico perchè lo avevo interpretato male, giuro che avevo capito che le amd andavano meglio con hairworks (e me lo spiegavo perchè in opencl dove almeno fino a kepler le amd vanno meglio, con maxwell non ho ancora visto test) :asd: :stordita: :doh:

[appleroof]

Secondotele fanno uscire contemporaneamente?

finora Amd non ha rilasciato le proprie gpu a singhiozzo, comunque non prima il chip di fascia media e poi la top (per inciso, se per kepler fu un fatto dovuto ai problemi produttivi, non sono sicuro che per maxwell sia così, e ai miei occhi non piace proprio se fosse come dico...)

quindi non vedo ragioni allo stato per presumere che faranno "alla nvidia" :boh:

[°Phenom°]

Hai frainteso un pó ció che intendo apple, tressfx, per ovvi motivi andava male all inizio su nvidia, come andava male nel complesso tomb raider sulle verdi, ma amd non ha imposto paletti per bloccare l'ottimizzazione del gioco da parte di nvidia. Dal canto suo invece, nvidia con le tecnologie facenti parte del pacchetto gameworks, ha bloccato l'ottimizzazione ed il supporto a queste tecnologie da parte di amd, vedasi watch dogs, ed altri giochi ubisoft ad esempio, dove si ha l'impossibilitá di attivare certi filtri, ed altri se si attivano, vanno malissimo o causano bug grafici. Inoltre amd ha anche dichiarato di non poter intervenire nemmeno nell'ottimizzazione complessiva di questi giochi. Se non erro invece, su tr ed altri giochi pro amd come hitman, adesso le nvidia se la giocano benissimo con le amd grazie alla possibilitá di ottimizzazione.

[mikael84]

Hai frainteso un pó ció che intendo apple, tressfx, per ovvi motivi andava male all inizio su nvidia, come andava male nel complesso tomb raider sulle verdi, ma amd non ha imposto paletti per bloccare l'ottimizzazione del gioco da parte di nvidia. Dal canto suo invece, nvidia con le tecnologie facenti parte del pacchetto gameworks, ha bloccato l'ottimizzazione ed il supporto a queste tecnologie da parte di amd, vedasi watch dogs, ed altri giochi ubisoft ad esempio, dove si ha l'impossibilitá di attivare certi filtri, ed altri se si attivano, vanno malissimo o causano bug grafici. Inoltre amd ha anche dichiarato di non poter intervenire nemmeno nell'ottimizzazione complessiva di questi giochi. Se non erro invece, su tr ed altri giochi pro amd come hitman, adesso le nvidia se la giocano benissimo con le amd grazie alla possibilitá di ottimizzazione.

Uno di questi l'HBAO+ di Blacklist, tutt'ora cosi'.
http://tpucdn.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_970_JetStream/images/sc_blacklist_1920_1080.gif

Pero' ora sembra gestirlo molto meglio, anche in WD non si notano anomalie

[TyrionRevenge]

Hai frainteso un pó ció che intendo apple, tressfx, per ovvi motivi andava male all inizio su nvidia, come andava male nel complesso tomb raider sulle verdi, ma amd non ha imposto paletti per bloccare l'ottimizzazione del gioco da parte di nvidia. Dal canto suo invece, nvidia con le tecnologie facenti parte del pacchetto gameworks, ha bloccato l'ottimizzazione ed il supporto a queste tecnologie da parte di amd, vedasi watch dogs, ed altri giochi ubisoft ad esempio, dove si ha l'impossibilitá di attivare certi filtri, ed altri se si attivano, vanno malissimo o causano bug grafici. Inoltre amd ha anche dichiarato di non poter intervenire nemmeno nell'ottimizzazione complessiva di questi giochi. Se non erro invece, su tr ed altri giochi pro amd come hitman, adesso le nvidia se la giocano benissimo con le amd grazie alla possibilitá di ottimizzazione.

è un gioco che non gira perfettamente bene al 100%
anche se la situazioni in cui succede sono poche.
per come è supportata la cpu (e lo han detto proprio nel forum eidos, uno sviluppatore). infatti c'è un livello dove pur avendo una potenza grafica inaudita, Tomb Raider andrà sotto i 60fps. anche senza ssaa

hitman ha avuto un boost enorme con i driver 337.50. quelli famosi che han dato, in generale, un po di prestazioni in più alle nvidia kepler.

[mikael84]

è un gioco che non gira perfettamente bene al 100%
anche se la situazioni in cui succede sono poche.
per come è supportata la cpu (e lo han detto proprio nel forum eidos, uno sviluppatore). infatti c'è un livello dove pur avendo una potenza grafica inaudita, Tomb Raider andrà sotto i 60fps. anche senza ssaa

hitman ha avuto un boost enorme con i driver 337.50. quelli famosi che han dato, in generale, un po di prestazioni in più alle nvidia kepler.

Confermo;)

[appleroof]

Hai frainteso un pó ció che intendo apple, tressfx, per ovvi motivi andava male all inizio su nvidia, come andava male nel complesso tomb raider sulle verdi, ma amd non ha imposto paletti per bloccare l'ottimizzazione del gioco da parte di nvidia. Dal canto suo invece, nvidia con le tecnologie facenti parte del pacchetto gameworks, ha bloccato l'ottimizzazione ed il supporto a queste tecnologie da parte di amd, vedasi watch dogs, ed altri giochi ubisoft ad esempio, dove si ha l'impossibilitá di attivare certi filtri, ed altri se si attivano, vanno malissimo o causano bug grafici. Inoltre amd ha anche dichiarato di non poter intervenire nemmeno nell'ottimizzazione complessiva di questi giochi. Se non erro invece, su tr ed altri giochi pro amd come hitman, adesso le nvidia se la giocano benissimo con le amd grazie alla possibilitá di ottimizzazione.

Queste sono dichiarazioni di AMD mai dimostrate, a meno che non mi sia perso qualcosa, penso che quando qualcuno lancia accuse debba pure portare prove a dimostrazione delle stesse (che ripeto non mi risultano a meno che non me le sia perse allora mi rimango tutto :D ) poi se prendete per oro colato tutto senza che ripeto ci sia un riscontro obiettivo alzo le mani :boh:

E a proposito di standard proprietari non voglio riaprire il discorso mantle dove ancora nessuno mi ha spiegato come api progettate per spremere le proprie gpu possano andare bene a tutti, in una contraddizione in termini grande come una casa scusate. ...

[jok3r87]

Hai frainteso un pó ció che intendo apple, tressfx, per ovvi motivi andava male all inizio su nvidia, come andava male nel complesso tomb raider sulle verdi, ma amd non ha imposto paletti per bloccare l'ottimizzazione del gioco da parte di nvidia. Dal canto suo invece, nvidia con le tecnologie facenti parte del pacchetto gameworks, ha bloccato l'ottimizzazione ed il supporto a queste tecnologie da parte di amd, vedasi watch dogs, ed altri giochi ubisoft ad esempio, dove si ha l'impossibilitá di attivare certi filtri, ed altri se si attivano, vanno malissimo o causano bug grafici. Inoltre amd ha anche dichiarato di non poter intervenire nemmeno nell'ottimizzazione complessiva di questi giochi. Se non erro invece, su tr ed altri giochi pro amd come hitman, adesso le nvidia se la giocano benissimo con le amd grazie alla possibilitá di ottimizzazione.

Del resto lo dice nell'articolo che ha linkato lui ( :mc: ) che nvidia ha avuto un ritardo nell'ottimizzazione del gioco, mica che non ha avuto la possibilità di lavorare sul gioco ed anzi oltre ai nuovi driver verrà inserita una patch per risolvere i problemi con le geforce, questo con AMD è fantascienza.

Quando uscì la notizia che AMD non aveva avuto la possibilità di lavorare su WD tutti a ridere e dire che sono incapaci. Obiettività :sofico:
Mentre le giustificazioni di nvidia sui ritardi di ottimizzazione si tengono nei preferiti :D

[appleroof]

Sai che c'è, machissene, Edit.

[°Phenom°]

Queste sono dichiarazioni di AMD mai dimostrate, a meno che non mi sia perso qualcosa, penso che quando qualcuno lancia accuse debba pure portare prove a dimostrazione delle stesse (che ripeto non mi risultano a meno che non me le sia perse allora mi rimango tutto :D ) poi se prendete per oro colato tutto senza che ripeto ci sia un riscontro obiettivo alzo le mani :boh:

E a proposito di standard proprietari non voglio riaprire il discorso mantle dove ancora nessuno mi ha spiegato come api progettate per spremere le proprie gpu possano andare bene a tutti, in una contraddizione in termini grande come una casa scusate. ...

Non le ha dimostrate nessuno, ma su TR c'era solo un ritardo da parte di nvidia nel poter ottimizzare il gioco a dovere ben prima della sua uscita, mentre amd con i vari titoli ubi ha affermato di non poter ottimizzare oltre un certo range in quanto non ha diretto accesso al codice ed a tutte le tecnlogie del pacchetto gameworks. Credo che se amd potesse ottimizzare a dovere anche i titoli ubisoft non se ne starebbe ferma con le proprie vga che in questi titoli vanno decisamente male.
Riguardo Mantle hai perfettamente ragione, ma comunque visto che a breve arriveranno le dx12 che più o meno faranno ciò che fà mantle ed inoltre saranno aperte al 100%, il problema non si pone più di tanto.

[Vul]

Riguardo Mantle hai perfettamente ragione, ma comunque visto che a breve arriveranno le dx12 che più o meno faranno ciò che fà mantle ed inoltre saranno aperte al 100%, il problema non si pone più di tanto.

Il pensiero che dx12 che per definizione funzionerà su molteplici tecnologie possa far andare le schede meglio di mantle è pura fantasia.

Ma va anche detto che onestamente Mantle finora non ha nemmeno entusiasmato lato prestazionale.

[appleroof]

Non le ha dimostrate nessuno, ma su TR c'era solo un ritardo da parte di nvidia nel poter ottimizzare il gioco a dovere ben prima della sua uscita, mentre amd con i vari titoli ubi ha affermato di non poter ottimizzare oltre un certo range in quanto non ha diretto accesso al codice ed a tutte le tecnlogie del pacchetto gameworks. Credo che se amd potesse ottimizzare a dovere anche i titoli ubisoft non se ne starebbe ferma con le proprie vga che in questi titoli vanno decisamente male.
Riguardo Mantle hai perfettamente ragione, ma comunque visto che a breve arriveranno le dx12 che più o meno faranno ciò che fà mantle ed inoltre saranno aperte al 100%, il problema non si pone più di tanto.

Phenom il ritardo ad ottimizzare il gioco non è stato di nvidia, ma di crystal d. che le ha mandato il codice poco prima del debutto del gioco (almeno leggeteli i link sennò parliamo tra sordi :fagiano: ) e dunque non ha avuto modo di ottimizzare i driver in tempo per il debutto del gioco (poi dopo uscì una patch perché da soli i driver non bastavano)

Ora, nel gioco delle parti ci sta tutto, era il titolo vetrina per TressFX etc etc ed è andata come è andata. I titoli Ubisoft fanno pietà pure sulle vga Nvidia alla fine :asd:

Si su mantle era per dire che l'idea di un qualcosa per spingere le proprie gpu l'hanno giustamente pure in AMD ecco (e le spacciano pure come api aperte... Nate per spremere gcn)

[°Phenom°]

Il pensiero che dx12 che per definizione funzionerà su molteplici tecnologie possa far andare le schede meglio di mantle è pura fantasia.

Ma va anche detto che onestamente Mantle finora non ha nemmeno entusiasmato lato prestazionale.

Infatti ho detto più o meno, nel senso l'obbiettivo è quello oltre l'aggiunta di effetti e nuove tecnlogie.
Mantle funziona bene solo quando sono le cpu a fare da collo, o in giochi ottimizzati da cani, infatti lo scopo è proprio di ridurre l'overhead e di migliorare l'utilizzo del multicore (testato personalemente). Su BF4 e Thief in genere si hanno ottimi miglioramenti, ed in caso di cpu non proprio all'ultimo grido, con API in stile Mantle si riesce a giocare bene anche nei vari fps online come appunto bf4, tenendo un frame rate costante e sfruttando bene la vga.
Un altra utilità di Mantle si ha nel gaming a 144hz, dove spesso si possono avere dei cali dovuti proprio alla cpu che non iresce a far generare quei frames in maniera costante alla gpu in determinate situazioni, soprattutto in caso di multigpu.

[°Phenom°]

Phenom il ritardo ad ottimizzare il gioco non è stato di nvidia, ma di crystal d. che le ha mandato il codice poco prima del debutto del gioco (almeno leggeteli i link sennò parliamo tra sordi :fagiano: ) e dunque non ha avuto modo di ottimizzare i driver in tempo per il debutto del gioco (poi dopo uscì una patch perché da soli i driver non bastavano)

Ora, nel gioco delle parti ci sta tutto, era il titolo vetrina per TressFX etc etc ed è andata come è andata. I titoli Ubisoft fanno pietà pure sulle vga Nvidia alla fine :asd:

Si lo so che è dovuto a Crystal il ritardo, mi sono espresso male evidentemente, scusami :D Comunque ciò non toglie quello che dicevo prima, con verie pezze via driver, e patch del gioco, da un bel pezzo a questa parte, tr gira da dio sia su amd che su nvidia anche con tressfx on, quindi vuol dire che nvidia effettivamente ha potuto ottimizzare a dovere i driver per questo gioco, ed anche gli sviluppatori sono stati di aiuto con le varie patch. A me lo stesso invece non risulta ad esempio con i giochi ubi, dove gli sviluppatori se ne sbattono totalmente di amd, ed anche a distanza di tempo le radeon continuano ad andare peggio rispetto alle nvidia su questi titoli, senza, come accennato prima, poter spesso usufruire di diversi effetti, o averceli buggati.
Che poi Ubi faccia schifo come ottimizzazione in generale per quanto concerne il pc e quindi anche con le stesse nvidia si sa :asd:

[Athlon 64 3000+]

Riguardo al marketing di AMD sono concorde che sono diventati negli ultimi tempi decisamente ridicoli tanto da farsi ridere dietro.
Comunque riguardo l'annuncio via Twitter di AMD India riguardo alla schede Fire Pro e R9 285 molti si sono arrabbiati e infatti hanno criticato il reparto Marketing.
Poi il rumor riguardo l'eventuale serie R9 e R7 3xx con i 12 punti è da sbragare delle risate.

[°Phenom°]

Riguardo al marketing di AMD sono concorde che sono diventati negli ultimi tempi decisamente ridicoli tanto da farsi ridere dietro.
Comunque riguardo l'annuncio via Twitter di AMD India riguardo alla schede Fire Pro e R9 285 molti si sono arrabbiati e infatti hanno criticato il reparto Marketing.
Poi il rumor riguardo l'eventuale serie R9 e R7 3xx con i 12 punti è da sbragare delle risate.

Concordo :asd: :asd:

[appleroof]

Si lo so che è dovuto a Crystal il ritardo, mi sono espresso male evidentemente, scusami :D Comunque ciò non toglie quello che dicevo prima, con verie pezze via driver, e patch del gioco, da un bel pezzo a questa parte, tr gira da dio sia su amd che su nvidia anche con tressfx on, quindi vuol dire che nvidia effettivamente ha potuto ottimizzare a dovere i driver per questo gioco, ed anche gli sviluppatori sono stati di aiuto con le varie patch. A me lo stesso invece non risulta ad esempio con i giochi ubi, dove gli sviluppatori se ne sbattono totalmente di amd, ed anche a distanza di tempo le radeon continuano ad andare peggio rispetto alle nvidia su questi titoli, senza, come accennato prima, poter spesso usufruire di diversi effetti, o averceli buggati.
Che poi Ubi faccia schifo come ottimizzazione in generale per quanto concerne il pc e quindi anche con le stesse nvidia si sa :asd:

Guarda Phenom, tanto che gameworks etc etc etc che l'altro giorno ho lanciato WD (dopo tre mesi quindi dall'uscita) e stutter in macchina, limiti di vram etc... Se fosse come dice AMD, allora Nvidia si fa proprio fregare che ti devo dire :D

[Luca T]

Guarda Phenom, tanto che gameworks etc etc etc che l'altro giorno ho lanciato WD (dopo tre mesi quindi dall'uscita) e stutter in macchina, limiti di vram etc... Se fosse come dice AMD, allora Nvidia si fa proprio fregare che ti devo dire :D

Ma su WD avete provato ad attivare le impostazioni "E3" come su Guru?

[appleroof]

Si LucaT cambia poco, è proprio il gioco programmato male, di quelli che bisognerebbe resettare proprio che le patch servono a poco


Cmq:

wccftech.com/amds-pirate-islands-gpus-radeon-r9-380x-debut-20nm-node-alleges-report/

[Yota79]

Dal link postato prima parlano di febbraio 2015 con la 380x fiji che dovrebbe andare piú della 980. Probabilmente la 390X la rilasceranno per il full maxwell.

Febbraio per vedere le prima schede per contrastare le 980? Tra 5 mesi nvidia starà già pronta a sfornare il chippone! :mc:

[Vul]

Infatti ho detto più o meno, nel senso l'obbiettivo è quello oltre l'aggiunta di effetti e nuove tecnlogie.
Mantle funziona bene solo quando sono le cpu a fare da collo, o in giochi ottimizzati da cani, infatti lo scopo è proprio di ridurre l'overhead e di migliorare l'utilizzo del multicore (testato personalemente). Su BF4 e Thief in genere si hanno ottimi miglioramenti, ed in caso di cpu non proprio all'ultimo grido, con API in stile Mantle si riesce a giocare bene anche nei vari fps online come appunto bf4, tenendo un frame rate costante e sfruttando bene la vga.
Un altra utilità di Mantle si ha nel gaming a 144hz, dove spesso si possono avere dei cali dovuti proprio alla cpu che non iresce a far generare quei frames in maniera costante alla gpu in determinate situazioni, soprattutto in caso di multigpu.

Mah in verità il video di Digital Foundry su mantle e altri han mostrato si incrementi quasi apprezzabili su cpu non recentissimi ma anche elevato stutter.

Che poi a noi Mantle, che siamo quasi tutti attenti all'hardware e non giriamo coi core duo ci interessa molto poco.

[Vul]

Febbraio per vedere le prima schede per contrastare le 980? Tra 5 mesi nvidia starà già pronta a sfornare il chippone! :mc:

Certo, si fa concorrenza da sola. :muro:

Vogliamo ricordare che Nvidia ha necessitato di 11-12 mesi per rispondere alle 290 adeguatamente?

[°Phenom°]

Febbraio per vedere le prima schede per contrastare le 980? Tra 5 mesi nvidia starà già pronta a sfornare il chippone! :mc:
Quando uscirá il chippone rilasceranno la 390x, dove sta il problema?

[Vul]

Quando uscirá il chippone rilasceranno la 390x, dove sta il problema?

Nel fatto che manco completi un processo produttivo e già vai a quello dopo?

E quando guadagni così?

Ogni generazione medio-alta dura un anno, sarà il caso anche di 970/980 così come lo è stato di 290 (che durerà un anno e mezzo).

Se Nvidia rilascerà qualcosa sarà nella fascia over 500 euro, roba entushiast.

Sotto ha già il dominio assoluto e se amd si presentasse con un alternativa decente gli basterà tagliare i prezzi di poco.

[mircocatta]

Certo, si fa concorrenza da sola. :muro:


perchè mai? il chippone lo può vendere a 1000€ e oltre e continuare a vendere sia le 980 sia il chippone

tanto in :ciapet: lo prendiamo sempre noi

[Vul]

perchè mai? il chippone lo può vendere a 1000€ e oltre e continuare a vendere sia le 980 sia il chippone

tanto in :ciapet: lo prendiamo sempre noi

Boh voi ragionate in termini di prestazioni, io in termini di fasce di prezzo.

A me delle schede sopra i 400 euro non mi è mai importato nulla.

Ci mancherebbe solo che mi metto a spendere tutti quei soldi, per che giochi poi?

Non c'è nulla che sfrutti queste schede ormai in full hd, tanto poi si coda a LoL o si gioca ad hearthstone.

[mircocatta]

Boh voi ragionate in termini di prestazioni, io in termini di fasce di prezzo.

A me delle schede sopra i 400 euro non mi è mai importato nulla.

Ci mancherebbe solo che mi metto a spendere tutti quei soldi, per che giochi poi?

Non c'è nulla che sfrutti queste schede ormai in full hd, tanto poi si coda a LoL o si gioca ad hearthstone.

ed è qui che sbagli, sono uno dei pochi che purtroppo già oggi ha avuto modo di testare qualcosa che richiede molto di più di una gtx980
Project Cars+Oculus Rift
Per il gioco in se, forse non basterebbe la gtx980 nelle condizioni peggiori a 1080p, cioè tutto maxxato ds6x pioggia e tante macchine in pista..ma con l'oculus la cosa peggiora, perchè è una res tra il fullhd e il qhd ed è a 75hz e parliamoci chiaro, è OBBLIGATORIO non scendere sotto i 75 fps per non avere del judder, fenomeno che ti porta alla nausea, e sono serio se ti dico che ho rischiato più volte di vomitare
ci ho provato con la gtx780 overcloccata..e non mi è bastata (ho dovuto tenere tutto su medio e antialiasing quasi inesistente, ds2x), ho bisogno delle prestazioni del chippone..ma non posso permettermelo :stordita:
potrei quindi ripiegare alla gtx 970 in sli, ma è pur sempre uno sli, con i suoi problemi annessi

[Free Gordon]

http://wccftech.com/amd-promises-competition-gtx-980-gtx-970-12-points-choose-radeon/
Pazzeschi i 12 punti. Cmq speriamo che siano vere le premesse, visto che affidarsi alle dichiarazioni di amd equivale ad affidarsi alle previsioni del mago otelma.....
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4

hmmm.. Tonga vs 760... non lo vedo un paragone sensato....

[Vul]

ed è qui che sbagli, sono uno dei pochi che purtroppo già oggi ha avuto modo di testare qualcosa che richiede molto di più di una gtx980
Project Cars+Oculus Rift
Per il gioco in se, forse non basterebbe la gtx980 nelle condizioni peggiori a 1080p, cioè tutto maxxato ds6x pioggia e tante macchine in pista..ma con l'oculus la cosa peggiora, perchè è una res tra il fullhd e il qhd ed è a 75hz e parliamoci chiaro, è OBBLIGATORIO non scendere sotto i 75 fps per non avere del judder, fenomeno che ti porta alla nausea, e sono serio se ti dico che ho rischiato più volte di vomitare
ci ho provato con la gtx780 overcloccata..e non mi è bastata, ho bisogno delle prestazioni del chippone..ma non posso permettermelo :stordita:
potrei quindi ripiegare alla gtx 970 in sli, ma è pur sempre uno sli, con i suoi problemi annessi

Scusa ma una 780 liscia fa 60 fps medi su un gioco molto poco ottimizzato tra l'altro come Project Cars.

E onestamente su una 970 abbasserei leggermente l'AA con differenze su schermo notabili su recensioni in cui incrementano le dimensioni degli screen di 40 volte. Ma è ovvio che è un problema di ottimizzazione del gioco.

E di certo uno non ci va a spendere 400 euro e rotti, mi sembra proprio cercarsi la scusa.

Ben venga l'evoluzione tecnologica, ma tutto ha un prezzo e se nel 99 % dei giochi veramente giocati queste schede so già troppo, onestamente del chippone a 1000 euro che mi servirebbe avere un 4k o un qhd per apprezzare non mi importa.

Ecco, magari prestazioni da 980 a 300 euro tra qualche tempo mi piacerebbero così posso farmi un bel monitor da 120hz.

[mircocatta]

Scusa ma una 780 liscia fa 60 fps medi su un gioco molto poco ottimizzato tra l'altro come Project Cars.

E onestamente su una 970 abbasserei leggermente l'AA con differenze su schermo notabili su recensioni in cui incrementano le dimensioni degli screen di 40 volte. Ma è ovvio che è un problema di ottimizzazione del gioco.

E di certo uno non ci va a spendere 400 euro e rotti, mi sembra proprio cercarsi la scusa.

Ben venga l'evoluzione tecnologica, ma tutto ha un prezzo e se nel 99 % dei giochi veramente giocati queste schede so già troppo, onestamente del chippone a 1000 euro che mi servirebbe avere un 4k o un qhd per apprezzare non mi importa.

Ecco, magari prestazioni da 980 a 300 euro tra qualche tempo mi piacerebbero così posso farmi un bel monitor da 120hz.

te lo ripeto, Oculus rift

su questo l'AA fa una differenza enorme

[elevul]

potrei quindi ripiegare alla gtx 970 in sli, ma è pur sempre uno sli, con i suoi problemi annessi

Lo SLI non è una cattiva scelta per l'oculus, appena attivano il double rendering (ciascuna GPU che renderizza un occhio), però per ora sono solo problemi. ;)

[Vul]

te lo ripeto, Oculus rift

su questo l'AA fa una differenza enorme

Io parlo di gaming a 60hz a 1080p che è il monitor che ha il 30 % dell'utenza (il resto quasi sempre meno).

Non di Oculus Rift.

Che di potenza non ce ne sia mai abbastanza se troviamo le applicazioni adatte mi sembra ovvio.

[appleroof]

Sulle memorie hbm, lo posto qui perché quasi sicuramente amd le userà prima di nvidia

videocardz.com/52874/hynix-high-bandwidth-memory-presentation-leaks-out

[FroZen]

Fra cobtroller ottimizzati alla tonga e memorie hbm c é il rischio che la prossima top amd avrà bus da 128 bit lol

[Catan]

E' il sogno di ogni produttore, chip più piccoli senza memory controller troppo complessi, pcb con meno piste quindi meno costoso e più semplice da progettare e via...

[alethebest90]

E' il sogno di ogni produttore, chip più piccoli senza memory controller troppo complessi, pcb con meno piste quindi meno costoso e più semplice da progettare e via...

effettivamente direi che con le schede video stanno un po esagerando con le dimensioni, è vero che ad ogni step c'è il miglioramento, ma personalmente non capisco perchè con la cpu basta il solito socket, mentre con le vga bisogna fare dei mostri di 30cm

cioè possibile mai ?

qualcuno gentilmente che me lo spieghi

[Capozz]

effettivamente direi che con le schede video stanno un po esagerando con le dimensioni, è vero che ad ogni step c'è il miglioramento, ma personalmente non capisco perchè con la cpu basta il solito socket, mentre con le vga bisogna fare dei mostri di 30cm

cioè possibile mai ?

qualcuno gentilmente che me lo spieghi
Perché le memorie stanno sulla scheda madre, così come la circuiteria d'alimentazione e roba varia, senza contare che una GPU, avendo un tdp molto più elevato, ha bisogno di un dissipatore più grande.

[alethebest90]

Perché le memorie stanno sulla scheda madre, così come la circuiteria d'alimentazione e roba varia, senza contare che una GPU, avendo un tdp molto più elevato, ha bisogno di un dissipatore più grande.

effettivamente avevo dato poco peso all'ingombro dei componenti...beh allora speriamo in un futuro roseo :D

[appleroof]

E' il sogno di ogni produttore, chip più piccoli senza memory controller troppo complessi, pcb con meno piste quindi meno costoso e più semplice da progettare e via...

Quoto, per le hbm aggiungerei meno consumi e una banda mostruosa

[HadesSaint]

OT (Sono usciti i driver 14.9)

[Ale55andr0]

su tonga xt nonostante il memory controller "efficiente" parrebbero esser rimasti comunque a ben 384bit, non credo che lato AMD vedremo una supertop che torni ai 256 anche ipotizzando le hbm, già solo solo a livello di marketing a me suonerebbe malissimo un bus a 256bit su una scheda ubertop (e per la cronaca le 980 le considero le nuove 680, ovvero chip"medi" sovraprezzati perchè comunque competitivi, ma mi gioco la qualunque che il full maxwell avrà un bus superiore ai 256bit, lo stesso per la 390x, hbm o meno, poi certo magari non si tornerà mai più ai 512, ma sotto i 384 imho la fascia alta non scenderà)

[Luca T]

su tonga xt nonostante il memory controller "efficiente" parrebbero esser rimasti comunque a ben 384bit, non credo che lato AMD vedremo una supertop che torni ai 256 anche ipotizzando le hbm, già solo solo a livello di marketing a me suonerebbe malissimo un bus a 256bit su una scheda ubertop (e per la cronaca le 980 le considero le nuove 680, ovvero chip"medi" sovraprezzati perchè comunque competitivi, ma mi gioco la qualunque che il full maxwell avrà un bus superiore ai 256bit, lo stesso per la 390x, hbm o meno, poi certo magari non si tornerà mai più ai 512, ma sotto i 384 imho la fascia alta non scenderà)

Quali erano con bus a 512 che ora mi sfugge!?

[Ale55andr0]

Quali erano con bus a 512 che ora mi sfugge!?

le vecchie HD2900 anni fa, le 290 ora. Nvidia non mi pare lo abbia mai usato

[jok3r87]

su tonga xt nonostante il memory controller "efficiente" parrebbero esser rimasti comunque a ben 384bit, non credo che lato AMD vedremo una supertop che torni ai 256 anche ipotizzando le hbm, già solo solo a livello di marketing a me suonerebbe malissimo un bus a 256bit su una scheda ubertop (e per la cronaca le 980 le considero le nuove 680, ovvero chip"medi" sovraprezzati perchè comunque competitivi, ma mi gioco la qualunque che il full maxwell avrà un bus superiore ai 256bit, lo stesso per la 390x, hbm o meno, poi certo magari non si tornerà mai più ai 512, ma sotto i 384 imho la fascia alta non scenderà)

Il bus si dimensiona in base all'architettura, inoltre salendo di risoluzione e con texture HD o presunte tali meglio avere banda e vram in abbondanza.

[°Phenom°]

Dipende, il bus lo puoi compensare anche con un mc con supporto a vram piú veloci