[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Spider-Mans]

Da qui all'uscita toccheremo i 2ghz.

..nel frattempo, dire che in amd si saranno accorti che siamo nel q2 2p17 da oltre 1 settimana? :O

Ogni tanto entro qui sperando che amd si sia destata.. giusto per dare una strizzata ai prezzi della neo lanciata 1080t

Torno fra un mese :asd:

[Ubro92]

Da qui all'uscita toccheremo i 2ghz.

..nel frattempo, dite che in amd si saranno accorti che siamo nel q2 2017 da oltre 1 settimana? :O

Probabile, però dalle info date da Smoicol che siano vere o meno sembra che almeno i 1500mhz siano facilmente raggiungibili da tutte, poi come per Vega vale il discorso se AMD non le esce non credo...

a onor del vero ai tempi di fermi non esisteva la variante Ti però e sopra non c'erano altri chip, quindi dovresti confrontare gli msrp della 480 e 580 con le varianti Ti come 780ti 980ti e 1080ti , è vero però che il salto prestazionale è rimasto invariato rispetto alla Top precedente, circa +30% ad ogni serie nuova o intermedia per dire 1080 +30% dalla 980ti 12 mesi dopo e 1080ti +30% dalla 1080 9 mesi dopo pur avendo lo stesso nome di serie.


a me invece fa più paura il 8+6 pin per una scheda di fascia media, anche se custom :asd:

Diciamo che è proprio diverso il mercato la GTX 580 in termini di complessità del chip è pari a quello di una Titan XP, al tempo pero esistevano le famose Dual GPU quindi la GTX 590 farebbe le veci dell'attuale titan...

Poi visto che AMD tirava poca aqua al mulino, prima che uscissero le 290/290x, nvidia ha avuto la brillante idea di venderci dei chip cuttati come top, e il top come dual gpu e da allora cosi è rimasto (chiamali fessi) :ciapet:

Ogni tanto entro qui sperando che amd si sia destata.. giusto per dare una strizzata ai prezzi della neo lanciata 1080t

Torno fra un mese :asd:

Non sei l'unico, mi sa che faccio anche io lo stesso, e vediamo se per il 15 maggio (mio compleanno) AMD come regalo le faccia almeno vedere, poi se ce le fa toccare ancora meglio :p

[Soulbringer]

Il mercato delle GPU consumer non conta un piffero, quello che conta è il mercato delle GPU professionali, cluster e cose del genere.
Caso vuole che Vega è stata presentata da mesi per il mercato deep learning e non ancora per quello consumer.
Vega sarà come GP200, non parlo di prestazioni sia chiaro ma di tipologia di gpu, una gpu pensata per server di cui poi ci sarà anche la versione consumer.

Per questo ha molta importanza per AMD secondo me, perchè bene i naples 16 core per i server ma se non hai una gpu da abbinarci per i clienti a cui serve che fai?

Mah, oddio...considerando che nvidia fa tutti quei soldi grazie al mercato gaming, non direi. Pascal ha venduto un botto proprio tra i PC gamers.
Comunque stiamo parlando sempre di una frazione (piccola) del mercato CPU.

[majinbu7]

Ok fammi un esempio
In re7 la furyx fa 83 fps, la 1080 93
Qual'è la differenza? io da analfabeta calcolo 93/83=1.12048192771, quindi il 12% in più
oppure facciamo la proporzione, 100:93=x:83, e viene fuori 89.2473118279
quindi la furyx in quel caso è l'89.2473118279% della 1080 che è 100%

Ma dove li avresti presi questi dati? e poi non è che puoi tirare fuori un gioco e vale per tutto...:doh:
Cmq su R7 la situazione è un pò + distante di quella che metti tu https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1080_Ti_Gaming_X/20.html

[Ubro92]

La fury X è troppo variabile, qui (http://www.hardware.fr/articles/948-14/benchmark-3dmark-fire-strike.html)c'è una recensione che la testa su diversi giochi, diciamo che in DX12 e Vulkan essendo GCN nato pensando a Mantle rendono al meglio e siamo sui livelli di 980ti/1070 ma in DX11 è molto limitata e in alcuni titoli va poco piu di una Rx 480/1060...

[majinbu7]

La fury X è troppo variabile, qui (http://www.hardware.fr/articles/948-14/benchmark-3dmark-fire-strike.html)c'è una recensione che la testa su diversi giochi, diciamo che in DX12 e Vulkan essendo GCN nato pensando a Mantle rendono al meglio e siamo sui livelli di 980ti/1070 ma in DX11 è molto limitata e in alcuni titoli va poco piu di una Rx 480/1060...

Non dirle certe cose, altrimenti qualcuno potrebbe offendersi :D

[Gyammy85]

Ma dove li avresti presi questi dati? e poi non è che puoi tirare fuori un gioco e vale per tutto...:doh:
Cmq su R7 la situazione è un pò + distante di quella che metti tu https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1080_Ti_Gaming_X/20.html

Non ho detto che vale per tutto, comunque da qui

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_aorus_gtx_1080_ti_xtreme_gaming_review,25.html

[Gyammy85]

https://videocardz.net/sapphire-radeon-rx-570-8gb-nitro/

TDP 120w, c'è anche una 570 mini...per le 580 non viene ancora indicato il tdp...uscita il 18

[FroZen]

La fury X è troppo variabile, qui (http://www.hardware.fr/articles/948-14/benchmark-3dmark-fire-strike.html)c'è una recensione che la testa su diversi giochi, diciamo che in DX12 e Vulkan essendo GCN nato pensando a Mantle rendono al meglio e siamo sui livelli di 980ti/1070 ma in DX11 è molto limitata e in alcuni titoli va poco piu di una Rx 480/1060...

eh ma per alcuni era meglio shrinkarla a 14 e voilà fatta vega :sofico:

[monkey.d.rufy]

eh ma per alcuni era meglio shrinkarla a 14 e voilà fatta vega :sofico:

no, ma almeno in attesa di Vega lo avrebbero potuto fare
visto che polaris non è chissà che

[Hadar]

no, ma almeno in attesa di Vega lo avrebbero potuto fare
visto che polar non è chissà che
Le polaris sono ottime scheda video in realtà.

[FroZen]

no, ma almeno in attesa di Vega lo avrebbero potuto fare
visto che polar non è chissà che

polaris va benissimo per la fascia per la quale è stata pensata.......punto

si sa dal q2 2016 che per un anno amd non avrebbe proposto nulla in fascia alta-enthusiast, e fare una cagata come una fury @ 14 non avrebbe avuto alcun ritorno economico visto che poi saremmo stati al solito "ecco amd rebranda datemi una pascal a 700€ maledetta amd"

[OvErClOck82]

no, ma almeno in attesa di Vega lo avrebbero potuto fare

visto che polar non è chissà che



Le polaris sono ottime schede, invece.

Certo, non per chi voleva le prestazioni monstre o veniva già da 290/390/970/980, però di per sé non sono male, sono soltanto di fascia media


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

eh ma per alcuni era meglio shrinkarla a 14 e voilà fatta vega :sofico:

Ha postato una rece così vecchia che non ci sono neanche 1060 e 480, e va comunque bene in quasi tutti i giochi...vicina comunque alla 1080...e ricomincia la shitstorm, non è vero, mi postano mass effect con la 1080 che va il doppio esatto, ok va poco lo riconosco, spero che dopo questo post mi lascino in pace

[OvErClOck82]

Aspé mettiamo fine alla questione :O

Amd ha DELIBERATAMENTE scelto, probabilmente per cause di forza maggiore, di rimandare al 2017 la fascia alta e lasciare il 2016 a polaris con quella medio-bassa. Punto. Ovvio che se avessero potuto avrebbero fatto uscire la scheda uber, ma tra ryzen e Vega hanno preferito giustamente concentrarsi sulle cpu.
È in ritardo ? Bah tecnicamente e probabilmente si, se si considera l'uscita di una top ogni anno, però la roadmap è quella e si sa da mesi, quindi prendetene atto e mobbasta con la storia del ritardo.. per quanto a volte sembra che facciano marketing affidandosi a un branco di macachi ammaestrati, sono comunque un'aZienda che fattura cifre importanti, direi che se non sanno loro quali sono le strategie per non affondare nel mercato, di certo non lo sappiamo noi appassionati su un forum.




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[monkey.d.rufy]

bon ragazzi che vi devo dire, punti di vista
per me lasciare un anno e piu' un concorrente totalmente libero su una fascia, è a dir poco fuori di testa
e di fatti abbiamo visto nvidia farsi i baffi
io avrei shrinkato la fury, dato che comunque in dx 12 va come una gtx 980
shrinkando e alzando le frequenze, con qualche altra ottimizzazione, sarebbero state tra le 1070 e le 1080 e con un prezzo aggressivo avrebbero dato fastidio

amen, è andata cosi

[Phopho]

visto che polaris non è chissà che

curiosità personale: che monitor e scheda video hai?

[monkey.d.rufy]

curiosità personale: che monitor e scheda video hai?

Benq 2430t e r9 Fury nitro

[OvErClOck82]

bon ragazzi che vi devo dire, punti di vista

per me lasciare un anno e piu' un concorrente totalmente libero su una fascia, è a dir poco fuori di testa

e di fatti abbiamo visto nvidia farsi i baffi

io avrei shrinkato la fury, dato che comunque in dx 12 va come una gtx 980

shrinkando e alzando le frequenze, con qualche altra ottimizzazione, sarebbero state tra le 1070 e le 1080 e con un prezzo aggressivo avrebbero dato fastidio



amen, è andata cosi


Si ma tirar fuori un prodotto qualsiasi ha un costo... dai siamo realisti, nessuno avrebbe comprato una fury 2 la vendetta :asd: e per loro sarebbe stato un bagno di sangue inutile. Non ci dimentichiamo che hanno soltanto tirato fuori un'architettura che in alcuni ambiti bastona Intel, e la coperta non è che sia lunghissima... IMHO, se non avevano possibilità di tirar fuori qualcosa di decente in fascia alta hanno fatto bene a far così piuttosto che far uscire un altro flop d'immagine come le fury



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Se polaris non è sto gran che, gp106 allora è un fermacarte :O

sulle beta va fortissimo, poi .......

[Ale55andr0]

si sa dal q2 2016 che per un anno amd non avrebbe proposto nulla in fascia alta-enthusiast

Non si sapeva manco per il cazzo che sarebbe passato un anno, sennò ti prego di linkarmi dove hanno scritto giugno 2017 nel q2 2016. E non tirami fuori h1 2017 perché salvo precisazioni NON significava 1 anno di attesa, come nemmeno q2 2017. Certo non voleva dire gli inizi dell'anno o del q2 ma nemmeno la fine, ergo non diciamo fesserie che se avessi saputo quanto sarebbe passato li avrei mandati affanculo mesi fa, ora certo non ha più senso farlo a giochi quasi, si fa per dire, "fatti"

[monkey.d.rufy]

Non di sapeva manco per il cazzo che sarebbe passato un anno, sennò ti prego di linkarmi dove hanno scritto giugno 2017 nel q2 2016.

esatto, anzi si è sempre parlato di q1 2017

[Ale55andr0]

eh ma per alcuni era meglio shrinkarla a 14 e voilà fatta vega :sofico:


Se avesse significato cloccarla a 1500 e utilizzare un mc per ddr5 in modo da mettere 8gb avrebbe avuto senso eccome...o se preferisci, visto che polaris è un miglioramento di gcn pure sulla fury x, farne un 3000/3500sp da contrappore alla 1070. Ma no, inutile anche dirtelo, tu stesso ti definisci fanboy amd ergo tempo perso. Amd è gia fallita, no domani blabla 11!!1! ecc.

[Ale55andr0]

non diciamo minkiate, di UFFICIALE non hanno mai detto nulla se non il generico H1 2017.

il Q1 2017 nasce dal fatto che in una roadmap, quella a quadrettoni hanno messo "Vega" sopra il 2017 invece che a cavallo tra 2017 e 2018...

https://cdn.videocardz.com/1/2016/04/AMD-Radeon-2016-2017-Polaris-Vega-Navi-Roadmap.png
https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2016/03/AMDGPU.jpg


Perfetto, ma come detto, come non significava per forza gennaio (prima che ce la troncassero in cul@ passando da h1 a q2) non significava nemmeno giugno..nemmeno ora volendo :fagiano: ergo dov'è che si sapeva che sarebbe passato un anno? E SOPRATTUTTO, quale massimo genio si sarebbe ASPETTATO che ci avrebbero lasciato a bocca asciutta così tanto di LOGICA?!

[Phopho]

Benq 2430t e r9 Fury nitro

Ecchecc#zzo, non ti basta?!?!?! :D comunque con la mia 480 devo ancora trovare qualcosa che a 1080p me la metta in crisi :P magari non gioco a titoli tripla A super recenti ma mi sto godendo un sacco di arretrati :D

Si ma tirar fuori un prodotto qualsiasi ha un costo... dai siamo realisti, nessuno avrebbe comprato una fury 2 la vendetta :asd: e per loro sarebbe stato un bagno di sangue inutile. Non ci dimentichiamo che hanno soltanto tirato fuori un'architettura che in alcuni ambiti bastona Intel, e la coperta non è che sia lunghissima... IMHO, se non avevano possibilità di tirar fuori qualcosa di decente in fascia alta hanno fatto bene a far così piuttosto che far uscire un altro flop d'immagine come le fury


quoto. avevano in canna il lancio di Ryzen, sarebbe stata un'esposizione finanziaria troppo onerosa.

[Ubro92]

Se cambi il mc non e' uno shrink, e' un progetto del tutto nuovo.

Infatti una delle caratteristiche di vega sono proprio le HBM2, e prima di settembre/ottobre non erano ancora disponibili sul mercato, e in quel periodo solo nvidia le ha utilizzate per i suoi chip GP100, e non so dire se le rese erano ottimali...

Fare una fury v2 significava riproporre nuovamente le HBM da 4GB oltre a portarsi dietro un architettura che andava completamente rivista, e ciò avrebbe portato comunque nuovi costi, e l'unico vantaggio sarebbero stati i clock leggermente più alti, purtroppo GCN non vanta la stessa scalabilità di Maxwel/Pascal quindi ci sono dei limiti dell'architettura e già le fury ce li hanno mostrati...

Oramai chi ha atteso finora, credo non cambi molto di attendere un mesetto circa, altrimenti ci sono 1070/1080.

[FroZen]

Se avesse significato cloccarla a 1500 e utilizzare un mc per ddr5 in modo da mettere 8gb avrebbe avuto senso eccome...o se preferisci, visto che polaris è un miglioramento di gcn pure sulla fury x, farne un 3000/3500sp da contrappore alla 1070. Ma no, inutile anche dirtelo, tu stesso ti definisci fanboy amd ergo tempo perso. Amd è gia fallita, no domani blabla 11!!1! ecc.

e perchè non anche una bottiglietta di old spice inclusa e con la compressione di maxwell con supercazzola a destra? :ciapet: tutti progettisti di gpu qui dentro :sofico: che modulo dovrebbe usare secondo te Ventura per far coesistere Insigne con Belotti e Immobile? Ma la teoria delle stringhe non confuta l'esistenza di Dio? :read:

[FroZen]

Se cambi il mc non e' uno shrink, e' un progetto del tutto nuovo.

Ma vaaaaa

te lo faccio io in cinque minuti su una scatola di cartone della pizza......ah no, quello era un hacker per un software di gestione per un nuovo HD al MIT e non siamo più negli anni '60..... (cit. .... una banana con metronomo a chi indovina il libro a cui mi riferisco :O )

[majinbu7]

polaris va benissimo per la fascia per la quale è stata pensata.......punto

si sa dal q2 2016 che per un anno amd non avrebbe proposto nulla in fascia alta-enthusiast, e fare una cagata come una fury @ 14 non avrebbe avuto alcun ritorno economico visto che poi saremmo stati al solito "ecco amd rebranda datemi una pascal a 700€ maledetta amd"

Dopo questa frase uscita da un post di FroZen, ne sono sempre più convinto...la fine del mondo è alle porte :asd:

[FroZen]

Dopo questa frase uscita da un post di FroZen, ne sono sempre più convinto...la fine del mondo è alle porte :asd:

se hai una amd e un ips come me puoi notare le molte sfumature della vita, avendo tu una nvidia sei al bianco e nero :O


out!

[OvErClOck82]

Dopo questa frase uscita da un post di FroZen, ne sono sempre più convinto...la fine del mondo è alle porte :asd:



Beh dai alla fine lo pensano più o meno tutti :D non è una cagata a livello hd2900 ovviamente, però è una scheda dall'architettura sbilanciata che non rende(va) per quanto uno avesse sborsato bei soldoni per prenderla. Per questo dico che una fury 2 sarebbe stata la pietra tombale per amd, magari non come performance a 360 gradi ma come immagine si


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[majinbu7]

Beh dai alla fine lo pensano più o meno tutti :D non è una cagata a livello hd2900 ovviamente, però è una scheda dall'architettura sbilanciata che non rende(va) per quanto uno avesse sborsato bei soldoni per prenderla. Per questo dico che una fury 2 sarebbe stata la pietra tombale per amd, magari non come performance a 360 gradi ma come immagine si


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E vabbuò...prova a farlo capire a Gnammy :sofico:

[Ubro92]

In linea teorica giusto perchè siamo in vena di commenti insensati, per ricalcare quanto fatto da nvidia, avrebbe avuto piu senso riportare Hawaii a 14nm, cloccare la gpu sui 1600-1700mhz di boost, memorie a 7-8ghz (448-512 gb/s con 512bit di bus) e via, prestazioni simili a 1070/1080 e consumi da 1080ti/titan... Altro che Fury la vendetta :fagiano:

[Ubro92]

cioè polaris che ha meno CU, metà ROPS e metà BUS di HAWAII arriva a stento a +20% di clock dai 28nm con consumi da 1070 e tu avresti fatto hawaii pompato a 1600-1700? :stordita:

capisco la premessa, ma almeno realistici :D

E vabbè :sofico:

[Ale55andr0]

Se cambi il mc non e' uno shrink, e' un progetto del tutto nuovo.

Infatti ho detto se non quello, un polaris con più cu e rops con delle belle ddr5 x..forse era pure meglio visto che scorpio a quanto pare sempre su polaris è rimasta, quindi si continuava su una strada ben rodata e supportata e avremmo avuto le vga qualche eone fa... invece, no. La cosa che più fa incazzare è che lo stesso raja su twitter (o facebook? Non ricordo) ha glissato sull'uscita quando gli chiesero se c'era speranza di vedere qualcosa a ottobre. Rispose tipo "vi faremo sapere" o qualcosa del genere. Altro che si sapeva che ci voleva un anno :rotfl:, Intanto altro che 1080, la ti sta scendendo vicino la soglia dei 700, avrei una voglia matta di accontentarmi di una mobo da 100 euro e fiondarmici per poi postare sul sito di amd con foto in posa ringraziandoli per i mesi di nulla e prese per il culo (coming soon, around the corner, poor volta, soul and brain ecc.)

[Ale55andr0]

Se cambi il mc non e' uno shrink, e' un progetto del tutto nuovo.

Allora sono passati dal non poter cacciare troppa roba a, miracolosamente, poter portare avanti due progetti di vega, visto che è stato detto che possono usare ddr o hbm alla bisogna (se ne è parlato pure qui)

[Gyammy85]

Visto che so che manca a tutti...

FONTE?

Alla fine prenderà un fermacarte vedrai, una bella 1060 huangmemory che va come la 1070 e costa la metà :O

[Hadar]

Ma qui a parte Frozen con il monitor op, chi aspetta Vega ha il pannello con cui sfruttarla p si gioca a 1080p?
Volete una gpu simil 1080 per il full HD 60hz..? Cambiare prima il monitor? 🤔

[Ale55andr0]

Visto che so che manca a tutti...

FONTE?

Eh, valla a ripescare :asd:
Come detto se ne parlò anche qui, qualcun'altro credo ricordi

[Ale55andr0]

Lui vuole una AMD, se avesse voluto una nVidia starebbe gia' nel suo case :>

Una nvidia non sta nel mio case solo per i soldi, non perché voglio amd a tutti i costi. Anche un po le politiche verdi a dirla tutta..e i possessori di titan capiscono :asd:. Vero che ora le 1080 sono meglio piazzate, ma sarebbe stupido ormai. La battuta sulla ti era un "son tentato ma so che non lo faccio" :D..ma non per il marchio, ma perché con la sfiga che ho capace che vega vola e la danno via a mo di 1700 liscio...e a proposito, pure li ho il terrore che con l'anticipo di x299 se prendessi un ryzen ora a giugno non varrebbe un caxxo. Bel periodo per me per scegliere l'hardware :muro:

[Legolas84]

Una nvidia non sta nel mio case solo per i soldi, non perché voglio amd a tutti i costi. Anche un po le politiche verdi a dirla tutta..e i possessori di titan capiscono :asd:. Vero che ora le 1080 sono meglio piazzate, ma sarebbe stupido ormai. La battuta sulla ti era un "son tentato ma so che non lo faccio" :D..ma non per il marchio, ma perché con la sfiga che ho capace che vega vola e la danno via a mo di 1700 liscio...e a proposito, pure li ho il terrore che con l'anticipo di x299 se prendessi un ryzen ora a giugno non varrebbe un caxxo. Bel periodo per me per scegliere l'hardware :muro:



Avanti così non compri mai nulla... ti sei dato VEGA con me termine... quando esce prenditi la scheda e prenditi la piattaforma che più ti convince in quel momento... altrimenti davvero il pc non te lo comprerai mai...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Ryddyck]

Io ancora non ho capito su che monitor e con cosa andrà a giocare...

[Ale55andr0]

Avanti così non compri mai nulla... ti sei dato VEGA con me termine... quando esce prenditi la scheda e prenditi la piattaforma che più ti convince in quel momento... altrimenti davvero il pc non te lo comprerai mai...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Normalmente si, ma cavolo dopo anni di stagnazione totale, proprio ora che sia sul versante cpu che quello gpu devo comprare spinto dal "bisogno" invece di spendere senza dovermi pentire di un acquisto sbagliato o ben più caro per un mese di cacarella? :mc:

[Hadar]

Normalmente si, ma cavolo dopo anni di stagnazione totale, proprio ora che sia sul versante cpu che quello gpu devo comprare spinto dal "bisogno" invece di spendere senza dovermi pentire di un acquisto sbagliato o ben più caro per un mese di cacarella? :mc:
Al massimo come termine datti gli skylake-x.
Intanto devi aspettare Vega, le recensioni delle custom, la disponibilità e prezzi sgonfiati.
Il tempo che avviene il tutto, è uscita la nuova piattaforma Intel.
In quel caso vedi se andare di 7800k+ x299(una sempreverde taichi) oppure confermare 1700+taichi.
Io farei così se il monitor che voglio fosse uscito :V
PS: secondo me ryzen + Vega potrebbero workare meglio per via dell'infinity Fabric su entrambe.. È da vedere pure questo.

[Ale55andr0]

Io ancora non ho capito su che monitor e con cosa andrà a giocare...

Dici a me?

[Ale55andr0]

Al massimo come termine datti gli skylake-x.
Intanto devi aspettare Vega, le recensioni delle custom, la disponibilità e prezzi sgonfiati.
Il tempo che avviene il tutto, è uscita la nuova piattaforma Intel.
In quel caso vedi se andare di 7800k+ x299(una sempreverde taichi) oppure confermare 1700+taichi.
Io farei così se il monitor che voglio fosse uscito :V
PS: secondo me ryzen + Vega potrebbero workare meglio per via dell'infinity Fabric su entrambe.. È da vedere pure questo.


Massì, praticamente ad agosto faccio il complenonhopiùilpc :asd:

[Ryddyck]

Si

[Hadar]

Massì, praticamente ad agosto faccio il complenonhopiùilpc :asd:
Forse anticipano il lancio a fine giugno/inizi luglio

[Ale55andr0]

Si

Gioco in 1440p maxato andando liscio e il pc lo tengo 3-4 anni. Gradisco gli rpg open world e mi piace moddare spinto. Gradisco anche qualche sparatutto come i metro e simili

[Ale55andr0]

Sembra facciano proprio sul serio con la VR, e' un bel po' che non facevano un'acquisizione manco per sbaglio:

http://www.tomshardware.com/news/amd-acquires-nitero-wireless-vrr,34106.html



Si sono fissati. Per me sta vr è un fail tipo il 3d dei tv.

[Ryddyck]

Framerate? 60fps? Sicuro di vederli poi questo maxed out ovunque e comunque?
Te la potevi cavare anche con una 390x o una fury liscia tempo fa, gli unici limiti sarebbero al massimo le mod.

[Hadar]

Anche a me non interessa, ma ci stanno puntando forte sia nVidia che AMD, probabilmente per venderti una scheda per occhio invece che una per entrambi :asd:
Sony VR dopo il boom iniziale, è da inizio anno che non vende quasi più.
Sto vr lo vedo già morto sinceramente

[Ale55andr0]

Framerate? 60fps? Sicuro di vederli poi questo maxed out ovunque e comunque?
Te la potevi cavare anche con una 390x o una fury liscia tempo fa, gli unici limiti sarebbero al massimo le mod.

Io vedo pure le seghettature sui peli del culo di geralt attraverso i pantaloni

[Ryddyck]

Ci credo poco sinceramente :asd:

[Ale55andr0]

Framerate? 60fps? Sicuro di vederli poi questo maxed out ovunque e comunque?
Te la potevi cavare anche con una 390x o una fury liscia tempo fa, gli unici limiti sarebbero al massimo le mod.

Mi sono tolto una 290 custom ormai insoddisfatto delle prestazioni in tw3, che ci facevo con la 390x?

[Ryddyck]

Stiamo parlando del nulla, tw3 sopra high va praticamente uguale e ci guadagni forse anche più del 20% in frame...

[Dark_Wolf]

Ma qui a parte Frozen con il monitor op, chi aspetta Vega ha il pannello con cui sfruttarla p si gioca a 1080p?
Volete una gpu simil 1080 per il full HD 60hz..? Cambiare prima il monitor? 🤔
Mg279q, altrimenti sarei già verde da tempo (e se vega cut va come una 1070 io bestemmio).

[Gyammy85]

Io vedo pure le seghettature sui peli del culo di geralt attraverso i pantaloni

Mi sono tolto una 290 custom ormai insoddisfatto delle prestazioni in tw3, che ci facevo con la 390x?

Eh vabbè, se giochi per sempre a tw3 e hai queste particolari esigenze ti pigli lo sli di titan Xp+g4560, un bel monitor 8k e vai felice, certo poi non riuscirai a maxarlo per bene a 8k forse, ma non preoccuparti, prima dell'ennesima realistic mod nvidia avrà già rilasciato la titan volta, e amd di nuovo in ritardo as usual :O

Stiamo parlando del nulla

Si, da almeno tre pagine, ma questo thread è così, basta farci l'abitudine...

[Legolas84]

Le 580 sono arrivate dal sito del dragone... ordinabili dal 18 :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[CiccoMan]

Le 580 sono arrivate dal sito del dragone... ordinabili dal 18 :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Vogliamo le Vega Strix!!! ...o al limite anche reference, ma solo se fosse bellissima :oink:

EDIT. Io comunque non le vedo... :fagiano:

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Io ho visto l'annuncio sul gruppo di FB... Ma per le recensioni? C'è da aspettare sempre il 18? Cosi almeno vediamo come vanno in OC...

[DuttZ]

Quindi se rimane come si vocifera ora, una ipotetica ex 580 custom che boosta a 1.500 potrebbe posizionarsi tra una 980 e una 980ti?

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[DuttZ]

*rx 580

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[DuttZ]

Beh... sì. 4600 punti circa di timespy si piazzano qui:

https://static1.gamespot.com/uploads/original/823/8237367/3095028-4887130043-times.png
Per il full HD sarebbe l'acquisto del secolo per stare tranquilli 2/3 anni, salvo qualche boiata inventata tipo DirectX ultrapowa.
Comunque se confermata, sarebbe un'ottima notizia. Grazie a lot :D

[Hadar]

Buongiorno ^_^


Un bel mattoncino!

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/76c0102d4db742308d694cad70277de6.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/858cd1dc8cee0d7d555d7f89be81ce70.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/3b79bc5af54e2963232fa28584591c9c.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/bf59345cc5e6e9c2dbcc248904328c97.jpg

[monkey.d.rufy]

Ecchecc#zzo, non ti basta?!?!?! :D comunque con la mia 480 devo ancora trovare qualcosa che a 1080p me la metta in crisi :P magari non gioco a titoli tripla A super recenti ma mi sto godendo un sacco di arretrati :D


si che mi basta :D gioco anche poco e niente

lamentavo soltanto il fatto di aver lasciato Nvidia fare quel che vuole in fascia alta

se lasci il tuo concorrente guadagnare cosi tanto, anche se un domani avrai un prodotto valido, pure superiore al tuo avversario... beh il tuo avversario avrà comunque i soldini per investire e recuperare in fretta

[Ubro92]

Secondo me, rimarrebbe un ottimo acquisto anche nel mio caso che gioco a 2560x1080@75hz, se realmente sale di clock sui 1500mhz o oltre, e si tratterebbe di spendere relativamente poco intorno ai 200€ quindi poca perdita nel caso tra un anno, annetto e mezzo fosse limitata, in quanto sul mercato ci sarebbero già volta e forse Navi con cui aggiornare.

Anche e perchè non so voi ma ste Vega le vedo male come prezzo...

[Parideboy]

si che mi basta :D gioco anche poco e niente

lamentavo soltanto il fatto di aver lasciato Nvidia fare quel che vuole in fascia alta

se lasci il tuo concorrente guadagnare cosi tanto, anche se un domani avrai un prodotto valido, pure superiore al tuo avversario... beh il tuo avversario avrà comunque i soldini per investire e recuperare in fretta
Non solo, ma ormai il tuo competitor si sarà fatto una fama migliore della tua

Inviato dal mio Moto G4 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

si che mi basta :D gioco anche poco e niente

lamentavo soltanto il fatto di aver lasciato Nvidia fare quel che vuole in fascia alta

se lasci il tuo concorrente guadagnare cosi tanto, anche se un domani avrai un prodotto valido, pure superiore al tuo avversario... beh il tuo avversario avrà comunque i soldini per investire e recuperare in fretta

Amd segue le sue strategie, nvidia ha il marchio dalla sua e influencer in giro per il mondo che consigliano/acquistano qualsiasi cosa fa, tanto poi la rivendi a prezzo pieno...il tuo discorso può essere condivisibile, ma se lo inverti e dici nvidia ha tirato fuori tutto quello che può e amd ha mano libera con una nuova tecnologia cone spesso è accaduto in passato apriti cielo...

[Gyammy85]

Non solo, ma ormai il tuo competitor si sarà fatto una fama migliore della tua

Inviato dal mio Moto G4 utilizzando Tapatalk

Ati è nata nell'85 mi pare, nvidia nel 93, e già a mezzanotte e 5 del primo gennaio 93 nvidia aveva una fama migliore :asd:

[Phopho]

AMD un po’ di cassa l’ha fatta con le RX4xx che, checché se ne dica sono un prodotto validissimo per la loro fascia (lo so che potrei sembrare di parte :asd: ma penso che sia un parere abbastanza oggettivo); aveva una roadmap che avrebbe portato vega a uscire dopo parecchio che la concorrenza aveva già sfornato le sue top, avranno valutato che un altro rebrand non avrebbe portato un flusso di vendite consistente e quindi han preferito lasciare campo libero a Nvidia. Avevano solo bisogno di tempo per sviluppare un prodotto che reggesse il confronto prestazionale. Se la sono presa comoda ma secondo me usciranno con delle ottime schede.

Tanto sapevano che Alessandro li avrebbe aspettati :asd:

[Catan]

Ati è nata nell'85 mi pare, nvidia nel 93, e già a mezzanotte e 5 del primo gennaio 93 nvidia aveva una fama migliore :asd:

il punto di svolta di nvidia è stata la prima geforce con il t&l.
Il punto di svolta di ati (per quanto le 8500 fossero buone) sono state le 9700 con il bus a 256bit per la prima volta). Se vogliamo il punto di maturità di nvidia sono state le dx7, quelle di ati le dx9.

Molto della fama di nvidia è stata dovuta alla "distruzione " di 3dfx, cosa che nessuno si sarebbe mai aspettato (è come se amd facesse fuori intel sul lato processori).

Ati prima e amd dopo invece si sono sempre "limitati" ad offrire i loro prodotti cercando di offrire il meglio che potevano senza mai troppe "ambizioni" di essere sempre e comunque i primi.

[Ale55andr0]

Buondì

Fixed :O :read:


Buongiorno ^_^


Un bel mattoncino fermacarte!

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/76c0102d4db742308d694cad70277de6.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/858cd1dc8cee0d7d555d7f89be81ce70.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/3b79bc5af54e2963232fa28584591c9c.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/bf59345cc5e6e9c2dbcc248904328c97.jpg

[smoicol]

Buongiorno ^_^


Un bel mattoncino!

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/76c0102d4db742308d694cad70277de6.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/858cd1dc8cee0d7d555d7f89be81ce70.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/3b79bc5af54e2963232fa28584591c9c.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/bf59345cc5e6e9c2dbcc248904328c97.jpg

Seconda vga da 2,5 slot......ma che si sono bevuti???

[Ale55andr0]

Sul discorso clienti ec..il punto è che chi voleva un prodotto di fascia alta, si è gia preso le varia 1070 e 1080. Quindi sono tutti soldi persi perché non è che ora passeranno a vega per un 5% in più (dubito che a pari fascia andranno il 20+ %), ne tutti si sono martellati l'anima aspettando un anno i loro comodi...

[Robydriver]

Riguardo la foto dell'Aourus (per non ripostare la foto).
Beh,però è bella e ha un dissipatore che dovrebbe essere efficente data la sporgenza del radiatore oltre il bordo scheda (con conseguente uscita naturale del flusso di aria calda verso l'alto).
Sicuramente non starà in tutti i case,ma dovessi prendere una 580 ci farei un pensierino.

[Ryddyck]

Così la gente smetterà di dire che polaris scalda... tra le altre cose gigabyte non è che ne sia uscita tanto vincitrice con l'rx480 g1 gaming

[TRUTEN]

Non ho capito quanto bisogna aspettare per le recensioni: il 18?
Aspettavo Vega ma se, nel caso abbia capito bene, la 580 è una 480 discretamente pompata potrebbe bastarmi.

[Hadar]

Siete saltati troppo velocemente alle conclusioni. Non si sa nulla sulle frequenze e su un gain maggiore in oc(secondo me murano sempre lì, al massimo arrivano a 1450-1470)

[dinamite2]

ok mi metto comodo e attendo, sono ancora in tempo a dare indietro la mia 1080 :)

[Hadar]

ok mi metto comodo e attendo, sono ancora in tempo a dare indietro la mia 1080 :)
Perché dovresti dare indietro la 1080? Si parla di un'altra fascia completamente

[Vexem]

Stavo valutando l'acquisto di una RX 470, dite che mi conviene aspettare le Vega ?:rolleyes:

Di quanto tempo si tratterebbe ?

[Free Gordon]

Buongiorno ^_^
Un bel mattoncino!


Ciò che mi preoccupa di sta roba...è il prezzo..
A 300€ sarà inutile... la soglia psicologica è superata. Si vendono le Fury lisce a 300...

A 250-260 inizierà ad essere buona.

[Free Gordon]

Siete saltati troppo velocemente alle conclusioni. Non si sa nulla sulle frequenze e su un gain maggiore in oc(secondo me murano sempre lì, al massimo arrivano a 1450-1470)


Se murassero a 1450...sarebbero delle 480 fortunate (un +50mhz di OC) ---> FAIL assicurato :asd:

Queste schede devono salire di più, sennò il respin del chip sarà stata una spesa inutile per AMD, potevano restare al vecchio P10 senza sbattimenti inutili.

Imho si beccheranno i 1500 con la media delle schede (le fortunate 50mhz in più), sennò non si spiegano i 1400 di frequenza base. :)

[Vexem]

Son fasce diverse, ti conviene aspettare di vedere queste 570 e 580, però

Ipotizzo che la 570 prenderà il posto della 470 con conseguente drop di prezzo della seconda

[Vul]

Stiamo parlando del nulla, tw3 sopra high va praticamente uguale e ci guadagni forse anche più del 20% in frame...

*

Differenze irrisorie, lens flare, tesselazione inutile e tecniche di aliasing orrende anche solo paragonate all'fxaa, ma per carità di dio.

[Nelson Muntz]

boh , secondo me si ripetera' la stessa storia (gia' vista) della 290x --> 390x
quindi un 5% in più , se va bene (in sostanza nulla di realmente percepibile se non negli 'utilissimi' benchmark)

[Free Gordon]

e che te ne fai?

Quello che ci fai con le altre...: ci giochi. ;)
E oltretutto salendo di res, con la Fury hai dei vantaggi (puoi usare il VSR più tranquillamente).

Imho non sono schede da prendere a 300€. ;) A meno di clock stellari e quindi prestazioni inattese...

[Vexem]

La 570 probabilmente avrà lo stesso identico chip della 470 ma dato che il processo è migliorato avrà tensioni più basse e frequenze leggermente più alta, inoltre forse avranno una memorie più veloce.
Niente di eclatante, ma io aspetterei comunque le 570 male che vada trovi le 470 in offerta :D

Speriamo, grazie per la dritta !

[Ale55andr0]

Queste schede devono salire di più, sennò il respin del chip sarà stata una spesa inutile per AMD, potevano restare al vecchio P10 senza sbattimenti inutili.


Ma guarda che sono rimasti al vecchio chip, mica è cambiato. La spesa è stata cambiare nome sul cartone :asd: poi ovvio che il pp sarà migliorato, ma quello lo fa a priori, rebrand o meno...anche se non sempre, per dire le 7970 col tempo non è che sono diventate schede da 1350mhz dopo 5 anni di affinamenti :stordita:

[Hadar]

motivo?



e che te ne fai?



concordo
Che è un rebrand. Siamo passati dai +60mhz ai +200mhz non so da quali notizie 😱

[Free Gordon]

Ma guarda che sono rimasti al vecchio chip, mica è cambiato. La spesa è stata cambiare nome sul cartone :asd: poi ovvio che il pp sarà migliorato, ma quello lo fa a priori, rebrand o meno...anche se non sempre, per dire le 7970 col tempo non è che sono diventate schede da 1350mhz dopo 5 anni di affinamenti :stordita:

Se si chiama Polaris20 XTX e clocka +100mhz è almeno un respin, non è lo stesso identico chip delle 480.. ;)

[OvErClOck82]

eddai, se murassero a 1450 sarebbe un no-sense :asd: ci arriva la mia che è una banale nitro con asic piuttosto scarso, volete che non ci arrivino di media delle gpu uscite un anno dopo ?

[Hadar]

Ma smoicol non è neppure la bibbia, anzi non me ne voglia nulla, ma mi fido più di videocardz come news..
Wccftech buttiamolo nel cesso ovviamente.

Nsommma, finché vedo non credo!

[Ale55andr0]

Se si chiama Polaris20 XTX e clocka +100mhz è almeno un respin, non è lo stesso identico chip delle 480.. ;)

E in che sarebbe diverso? Parlo di modifiche al chip eh, non al pp

[Ryddyck]

https://videocardz.com/newz/sapphire-radeon-rx-580-570-nitro-and-pulse-unveiled
Ma smoicol non è neppure la bibbia, anzi non me ne voglia nulla, ma mi fido più di videocardz come news..
Wccftech buttiamolo nel cesso ovviamente.

Nsommma, finché vedo non credo!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/5/53/TitanicFilm.jpg/1200px-TitanicFilm.jpg
Ti fidi di me?

[Hadar]

https://videocardz.com/newz/sapphire-radeon-rx-580-570-nitro-and-pulse-unveiled

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/5/53/TitanicFilm.jpg/1200px-TitanicFilm.jpg
Ti fidi di me?
Di te mi fido, linka qualche leak su Vega va..

[dinamite2]

io mi fido di piu di Nainggolan :D

https://s15.postimg.org/bf6kzjzln/185153929-cf6e923f-b6fd-4f19-b2cc-7701542f1a9e.jpg (https://postimg.org/image/jxg13w647/)

[Hadar]

belli i clock di videcardz :asd:

smoicol non è certamente un conta balle, anzi, ed ammesso che la sua fonte sia affidabile se si mette a scriverlo sul forum e ci mette lui la faccia o l'avatar io gli credo.
Non ho detto mica che racconta balle

[Gyammy85]

il punto è che chi voleva un prodotto di fascia alta, si è gia preso le varia 1070 e 1080

Lo sappiamo ma dillo a amd, che ancora si ostina a produrre schede...

[Hadar]

Ma Samsung quanto ci mette a comprare AMD??!

[Pelvix]

Lo sappiamo ma dillo a amd, che ancora si ostina a produrre schede...

Infatti è da oltre un anno che produce oggetti d'arredo per case .... :D

[Pelvix]

Ma Samsung quanto ci mette a comprare AMD??!

Ma mica la vuole, non è mica matta eh :p

[Gyammy85]

Ma Samsung quanto ci mette a comprare AMD??!

Ma mica la vuole, non è mica matta eh :p

E' ufficialmente cominciata la solfa di 10 anni fa del dopo 2900xt? buon divertimento :O

[Ale55andr0]

Lo sappiamo ma dillo a amd, che ancora si ostina a produrre schede...

È la stessa azienda che si è ridotta a un 15/85 e un 25/75 nei suoi due mercati quindi si, le loro scelte hanno più che ampiamente dimostrato di essere spesso sonore cazzate anzichè no e se da un lato si lascia il beneficio del dubbio dall'altro a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca. O se rovesciamo il tuo discorso saranno stupidi in nvidia a ostinarsi a far schede da 1300 euro che "nessuno" gli compra e che le costano un occhio a chip...del resto la loro miserabile posizione di mercato...che pozzono fa porelli? :(

[Pelvix]

È la stessa azienda che si è ridotta a un 15/85 e un 25/75 nei suoi due mercati quindi si, le loro scelte hanno più che ampiamente dimostrato di essere spesso sonore cazzate anzichè no e se da un lato si lascia il beneficio del dubbio dall'altro a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca. O se rovesciamo il tuo discorso saranno stupidi in nvidia a ostinarsi a far schede da 1300 euro che "nessuno" gli compra e che le costano un occhio a chip...del resto la loro miserabile posizione di mercato...che pozzono fa porelli? :(

E' tutta una strategia: AMD sta diversificando, infatti ora produce anche fermacarte, frullatori, soprammobili, e come li sa fare lei non li sa fare nessuno :D

[monkey.d.rufy]

In realtà polaris 20 avrà si 2304 shaders ma sono shaders completamente rivisti che vanno quasi il doppio di quelli di polaris 10, non ha caso polaris 20 e 20 è il doppio di 10.
Le memorie saranno gdd5x per compensare alla mancanza di banda che tarpava le ali alle 480.
Insieme questi due aspetti porteranno le prestazioni della 580 ad collocarsi tra la 1080 e la 1080ti.
Per Vega le prestazioni non sono ancora ben chiare perchè è una tecnologia troppo nuova per essere paragonata con le vga precedenti, infatti si tratta di un chip non basato sul silicio ma sul germanio con interconnessioni laser che porterà le prestazioni ad un ordine di grandezza oltre le schede attuali.

Quizzone: da che punto avete cominciato a pensare che fosse una cazzata? XD

mi sembra una possibilità un po' troppo ommistica

[Soulbringer]

Invece vega al germanio laser no? :stordita:

Io vedevo meglio lo stronzio in vr...

[Pelvix]

Invece vega al germanio laser no? :stordita:

Io vedevo meglio lo stronzio in vr...

E una gpu quantistica no? :mc:

[Gyammy85]

È la stessa azienda che si è ridotta a un 15/85 e un 25/75 nei suoi due mercati quindi si, le loro scelte hanno più che ampiamente dimostrato di essere spesso sonore cazzate anzichè no e se da un lato si lascia il beneficio del dubbio dall'altro a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca. O se rovesciamo il tuo discorso saranno stupidi in nvidia a ostinarsi a far schede da 1300 euro che "nessuno" gli compra e che le costano un occhio a chip...del resto la loro miserabile posizione di mercato...che pozzono fa porelli? :(

Ma guarda io non ci capisco più niente ormai, so solo che amd sbaglia tutto e che nvidia fa tutto giusto, prima quando vendeva più schede di fascia media li erano i soldi era inutile che amd si affannasse a fare quelle di fascia alta, ora che vende più schede di fascia alta li sono i soldi amd fail che non le ha fatte l'anno scorso, prima non c'era concorrenza e nvidia non aveva interesse a fare schede nuove, ora non c'è concorrenza ma nvidia sa che è meglio per il benessere psicologico dell'utenza fare schede nuove e le fa...un punto fermo bisogna metterlo, se no si rigira qualsiasi cosa a convenienza...tipo la questione dei driver, prima vanto assoluto, hanno legioni di programmatori perché ci tengono al cliente, poi ora che si nominano i progressi dei driver amd partono le trollate sulle botti di rovere perché tanto le schede nel case durano sei mesi, lo ha detto nvidia...
continua a scrivere che amd deve fare vega ora, ma comunque è inutile perché tutti hanno preso le pascal, ma è meglio che vada forte, ma tanto è inutile perché c'è la titan Xp e volta, che deve costare poco, ma tanto è inutile perché la 1080ti costa 500 euro spedita a casa, ecc.

[Pelvix]

Ma guarda io non ci capisco più niente ormai, so solo che amd sbaglia tutto e che nvidia fa tutto giusto, prima quando vendeva più schede di fascia media li erano i soldi era inutile che amd si affannasse a fare quelle di fascia alta, ora che vende più schede di fascia alta li sono i soldi amd fail che non le ha fatte l'anno scorso, prima non c'era concorrenza e nvidia non aveva interesse a fare schede nuove, ora non c'è concorrenza ma nvidia sa che è meglio per il benessere psicologico dell'utenza fare schede nuove e le fa...un punto fermo bisogna metterlo, se no si rigira qualsiasi cosa a convenienza...tipo la questione dei driver, prima vanto assoluto, hanno legioni di programmatori perché ci tengono al cliente, poi ora che si nominano i progressi dei driver amd partono le trollate sulle botti di rovere perché tanto le schede nel case durano sei mesi, lo ha detto nvidia...
continua a scrivere che amd deve fare vega ora, ma comunque è inutile perché tutti hanno preso le pascal, ma è meglio che vada forte, ma tanto è inutile perché c'è la titan Xp e volta, che deve costare poco, ma tanto è inutile perché la 1080ti costa 500 euro spedita a casa, ecc.

Anche tu però un punto ogni tanto potresti metterlo sai ...

Per il resto: mai sentito parlare di tempismo? No eh .... :muro:

[Hadar]

Ma guarda io non ci capisco più niente ormai, so solo che amd sbaglia tutto e che nvidia fa tutto giusto, prima quando vendeva più schede di fascia media li erano i soldi era inutile che amd si affannasse a fare quelle di fascia alta, ora che vende più schede di fascia alta li sono i soldi amd fail che non le ha fatte l'anno scorso, prima non c'era concorrenza e nvidia non aveva interesse a fare schede nuove, ora non c'è concorrenza ma nvidia sa che è meglio per il benessere psicologico dell'utenza fare schede nuove e le fa...un punto fermo bisogna metterlo, se no si rigira qualsiasi cosa a convenienza...tipo la questione dei driver, prima vanto assoluto, hanno legioni di programmatori perché ci tengono al cliente, poi ora che si nominano i progressi dei driver amd partono le trollate sulle botti di rovere perché tanto le schede nel case durano sei mesi, lo ha detto nvidia...
continua a scrivere che amd deve fare vega ora, ma comunque è inutile perché tutti hanno preso le pascal, ma è meglio che vada forte, ma tanto è inutile perché c'è la titan Xp e volta, che deve costare poco, ma tanto è inutile perché la 1080ti costa 500 euro spedita a casa, ecc.
Non per tutto quello che hai detto(ci sono cose a cui non sono d'accordo) ma:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170411/b22beb0889d56acc80137836faba176d.jpg

[Ale55andr0]

In realtà polaris 20 avrà si 2304 shaders ma sono shaders completamente rivisti che vanno quasi il doppio di quelli di polaris 10, non ha caso polaris 20 e 20 è il doppio di 10.
Le memorie saranno gdd5x per compensare alla mancanza di banda che tarpava le ali alle 480.
Insieme questi due aspetti porteranno le prestazioni della 580 ad collocarsi tra la 1080 e la 1080ti.
Per Vega le prestazioni non sono ancora ben chiare perchè è una tecnologia troppo nuova per essere paragonata con le vga precedenti, infatti si tratta di un chip non basato sul silicio ma sul germanio con interconnessioni laser che porterà le prestazioni ad un ordine di grandezza oltre le schede attuali.

Quizzone: da che punto avete cominciato a pensare che fosse una cazzata? XD

Risposta al quizzone: ho letto chi postava ergo da subito..:asd:

Scherzi a parte, da shader che vanno quasi il doppio, poco dopo il subito quindi :asd:

[Nelson Muntz]

Ma guarda io non ci capisco più niente ormai, so solo che amd sbaglia tutto e che nvidia fa tutto giusto

Dedicato ad AMD :

Tu sei buono e ti tirano le pietre.
Sei cattivo e ti tirano le pietre.
Qualunque cosa fai, dovunque te ne vai,
sempre pietre in faccia prenderai.
Tu sei ricco e ti tirano le pietre
Non sei ricco e ti tirano le pietre
Al mondo non c’è mai qualcosa che gli va
e pietre prenderai senza pietà!
Sarà così finché vivrai Sarà così
Se lavori, ti tirano le pietre.
Non fai niente e ti tirano le pietre.
Qualunque cosa fai capire tu non puoi
se è bene o male quello che tu fai.
Tu sei bello e ti tirano le pietre.
Tu sei brutto e ti tirano le pietre.
E il giorno che vorrai difenderti vedrai
che tante pietre in faccia prenderai!
Sarà così finché vivrai Sarà così.

[Nelson Muntz]

Quizzone: da che punto avete cominciato a pensare che fosse una cazzata? XD

Se avessi citato per prime le gddr5x forse ci avrei creduto per qualche riga in piu' ! :O

[Soulbringer]

Mamma mia ma quanto whining che c'è su 'sto thread!
Fanboy AMD, rassegnatevi, avete dei FERMACARTE da museo nel case e Vega, quando e SE uscirà, non sarà da meno!!!
Fate solo ridere con le vostre 480, 580, Fury ecc, siete ancora in tempo a buttare tutto nel cesso e correre da Padre Jen-Hsun Huang (sempre sia lodato) a confessarvi, il quale, con una piccola donazione di un paio di stipendi, vi purificherà l'anima con un bello sli di titan x (P), mi raccomando la P!

:D

[Ale55andr0]

Ma guarda io non ci capisco più niente ormai, so solo che amd sbaglia tutto e che nvidia fa tutto giusto, prima quando vendeva più schede di fascia media li erano i soldi era inutile che amd si affannasse a fare quelle di fascia alta, ora che vende più schede di fascia alta li sono i soldi amd fail che non le ha fatte l'anno scorso, prima non c'era concorrenza e nvidia non aveva interesse a fare schede nuove, ora non c'è concorrenza ma nvidia sa che è meglio per il benessere psicologico dell'utenza fare schede nuove e le fa...un punto fermo bisogna metterlo, se no si rigira qualsiasi cosa a convenienza...tipo la questione dei driver, prima vanto assoluto, hanno legioni di programmatori perché ci tengono al cliente, poi ora che si nominano i progressi dei driver amd partono le trollate sulle botti di rovere perché tanto le schede nel case durano sei mesi, lo ha detto nvidia...
continua a scrivere che amd deve fare vega ora, ma comunque è inutile perché tutti hanno preso le pascal, ma è meglio che vada forte, ma tanto è inutile perché c'è la titan Xp e volta, che deve costare poco, ma tanto è inutile perché la 1080ti costa 500 euro spedita a casa, ecc.

quando amd faceva schede di fascia media andavano quasi come le top rivali..vedasi la 4890 vs 280. Ma per farla breve senza i tuoi contorsionismi basta(va) avere una lineup completa e non troppo distanziata nelle tempistiche dalla concorrenza ma si, lo so, è una pretesa vergognosa e inaccettabile.
Sul discorso 1080ti non è un rigiramento per metter amd dalla parte del torto ma un dato di fatto a LEI imputabile: se nvidia vende un botto e ha tenuto per un bel pò i prezzi alti è un fatto, com'è un fatto che chi si è rotto i coglioni di aspettare non ha motivi logici di prendere vega e per gli stessi motivi logici vega per amd dovrà comunque per forza essere un prodotto potente e conveniente, piaccia o meno e senza finte confusioni...

[Pelvix]

Mamma mia ma quanto whining che c'è su 'sto thread!
Fanboy AMD, rassegnatevi, avete dei FERMACARTE da museo nel case e Vega, quando e SE uscirà, non sarà da meno!!!
Fate solo ridere con le vostre 480, 580, Fury ecc, siete ancora in tempo a buttare tutto nel cesso e correre da Padre Jen-Hsun Huang (sempre sia lodato) a confessarvi, il quale, con una piccola donazione di un paio di stipendi, vi purificherà l'anima con un bello sli di titan x (P), mi raccomando la P!

:D

AMEN!

[Ale55andr0]

e Vega, quando e SE uscirà, non sarà da meno!!!

Puoi aggiungere due righe nelle quali specifichi che io questo non lo ho mai detto...:)

[Soulbringer]

Puoi aggiungere due righe nelle quali specifichi che io questo non lo ho mai detto...:)

Non l'hai ANCORA detto anche se già lo pensi...vedremo tra qualche mese quando sarai ancora in "dolce" attesa di Vega! :asd:

[Dark_Wolf]

Però se ci pensate oggi abbiamo la possibilità di prenderci una 1080 di seconda mano da un gonzo che è corso a comprare la Ti o la Xp e con buona pace per i fan rossi significherebbe portarsi a casa una scheda di fascia alta anche a 400 euro, che probabilmente sarà un rapporto prezzo prestazioni migliore di vega full. Quindi non so quanto possa convenire aspettare se non si ha una scheda video decente. Ci credo che poi i fan nvidia se la ridacchiano :muro:

[smoicol]

Mamma mia ma quanto whining che c'è su 'sto thread!
Fanboy AMD, rassegnatevi, avete dei FERMACARTE da museo nel case e Vega, quando e SE uscirà, non sarà da meno!!!
Fate solo ridere con le vostre 480, 580, Fury ecc, siete ancora in tempo a buttare tutto nel cesso e correre da Padre Jen-Hsun Huang (sempre sia lodato) a confessarvi, il quale, con una piccola donazione di un paio di stipendi, vi purificherà l'anima con un bello sli di titan x (P), mi raccomando la P!

:D

io mi accontento di un fermacarte più veloce della mia rx480 di un 20% e poi stò apposto, quando ho preso la titan xp mi sono reso conto che tutta quella potenza non serviva, che il gsync non era perfetto e che la qualità grafica intesa come preset era inferiore ad amd, da qui una sola conclusione, chi me lo fa fare di farmi prendere in giro da questa gente? se è per i numerini e i bench, preferisco andare meno e ed essere consapevole del perchè.

[Legolas84]

Avete tutti quanti il dente un po' troppo avvelenato ;) :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Soulbringer]

Però se ci pensate oggi abbiamo la possibilità di prenderci una 1080 di seconda mano da un gonzo che è corso a comprare la Ti o la Xp e con buona pace per i fan rossi significherebbe portarsi a casa una scheda di fascia alta anche a 400 euro, che probabilmente sarà un rapporto prezzo prestazioni migliore di vega full. Quindi non so quanto possa convenire aspettare se non si ha una scheda video decente. Ci credo che poi i fan nvidia se la ridacchiano :muro:

Ma infatti uno che aveva un "impellente" bisogno di VGA high-end da 10 mesi a questa parte, la cosa migliore da fare era prendersi una Pascal.
Adesso a 400€ usata è ottima, MA per me (e non credo solo per me) il discorso adaptive-sync cambia tutto! Sono costretto ad aspettare Vega se nvidia avesse supportato il freesync invece mi sarei preso una Pascal pure io senza troppi problemi.

io mi accontento di un fermacarte più veloce della mia rx480 di un 20% e poi stò apposto, quando ho preso la titan xp mi sono reso conto che tutta quella potenza non serviva, che il gsync non era perfetto e che la qualità grafica intesa come preset era inferiore ad amd, da qui una sola conclusione, chi me lo fa fare di farmi prendere in giro da questa gente? se è per i numerini e i bench, preferisco andare meno e ed essere consapevole del perchè.

So che l'argomento "scotta" ma a me queste teorie dei colori/qualità grafica fanno sempre storcere un po' il naso. D'altro canto non posseggo schede nVidia da un sacco di tempo, quindi, forse, il mio occhio ormai si è abituato fin troppo bene! :asd:
Cmq concordo con te, la titan è assolutamente fuori mercato, almeno per il mio concetto di vga.

[Roland74Fun]

Fanboy AMD, rassegnatevi, avete dei FERMACARTE da museo nel case...
Neanche per quello sono buone, se apro la finestra mi volano i fogli... :D :D

[smoicol]

Ma infatti uno che aveva un "impellente" bisogno di VGA high-end da 10 mesi a questa parte, la cosa migliore da fare era prendersi una Pascal.
Adesso a 400€ usata è ottima, MA per me (e non credo solo per me) il discorso adaptive-sync cambia tutto! Sono costretto ad aspettare Vega se nvidia avesse supportato il freesync invece mi sarei preso una Pascal pure io senza troppi problemi.



So che l'argomento "scotta" ma a me queste teorie dei colori/qualità grafica fanno sempre storcere un po' il naso. D'altro canto non posseggo schede nVidia da un sacco di tempo, quindi, forse, il mio occhio ormai si è abituato fin troppo bene! :asd:
Cmq concordo con te, la titan è assolutamente fuori mercato, almeno per il mio concetto di vga.

non è discorso colori\qualità, ma se un gioco con preset low med o ultra, insomma stesse impostazioni, si notano differenze evidenti a schermo una domanda te la fai o no? per questo dico e ripeto, se si guardano solo gli fps beh è pure normale che nvidia con una gtx1060 vada meglio, ma dobbiamo essere realisti, non sono sicuro che nvidia processi al 100% tutte le istruzioni ed è pure normale che faccia più fps, il confronto come si nota è malato da furbate via driver e via software che sono atte solo a confondere gli utenti, poi c'è chi approfondisce, studia e ragiona per capire e chi invece, per 1 o 2 fps definisce la vga migliore o peggiore.
Invece riguardo alla titan xp, niente da dire un mostro di potenza ma solo per i bench, spesso in game manco serviva tutta quella potenza.

[Soulbringer]

Idem. FreeSync è royalty free, nVidia avrebbe potuto supportarlo dal day1, ma ha ovviamente preferito la tassa sui monitor, e io ho deciso di andare in c*lo a nVidia e comprarmi una AMD, devo solo decidere quale.

Mi duole ripetermi, ma questa è la cosa più scandalosa di tutte. Al di là di "Gsync è meglio ecc ecc", sono due tecnologie che fanno ESATTAMENTE la stessa cosa le differenze sono del tutto impercettibili ai più, non vedo perché scegliere la soluzione più costosa. Ogni volta che qualcuno compra un monitor Gsync il mercato PC diventa sempre più simile a quello console...con accessori brandizzati e ultra-costosi senza alcun motivo valido.

Neanche per quello sono buone, se apro la finestra mi volano i fogli... :D :D

Ecco, vedi? Manco per quello vanno bene...invece le nVidia pesano di più e a fine vita riescono a fermare più fogli! :asd:

non è discorso colori\qualità, ma se un gioco con preset low med o ultra, insomma stesse impostazioni, si notano differenze evidenti a schermo una domanda te la fai o no? per questo dico e ripeto, se si guardano solo gli fps beh è pure normale che nvidia con una gtx1060 vada meglio, ma dobbiamo essere realisti, non sono sicuro che nvidia processi al 100% tutte le istruzioni ed è pure normale che faccia più fps, il confronto come si nota è malato da furbate via driver e via software che sono atte solo a confondere gli utenti, poi c'è chi approfondisce, studia e ragiona per capire e chi invece, per 1 o 2 fps definisce la vga migliore o peggiore.
Invece riguardo alla titan xp, niente da dire un mostro di potenza ma solo per i bench, spesso in game manco serviva tutta quella potenza.

Ogni volta che cerco di fare questo confronto da mio fratello, che ha una gtx970, vengo fregato dal monitor...lui ha un 27" 1080p e la differenza qualitativa con il mio 1440p è notevole. Sarei curioso, a questo punto, di provare la sua scheda sul mio PC! :D

[Soulbringer]

Ogni volta che qualcuno compra un monitor Gsync un Linus Torvalds mostra il dito medio a Nvidia :asd:

Già, ma tanto finché la gente li compra, nvidia se ne frega bellamente. E' raro che uno standard venga scartato in favore di una tecnologia proprietaria che fa la stessa cosa, se questo confronto fosse accaduto tempo fa, con un market share più bilanciato, non sarebbe andata così.

In realtà Geralt si fa la ceretta al culo e non li ha manco lui :ciapet:

Niente ceretta, usa il segno Igni che gli fa il culetto lindo come quello di un pupo! :D

[devil_mcry]

Ma alla fine ste RX580 cosa sono? Ho visto le foto di Drako che le ha già a magazzino ma non ho visto review, mi sono perso qualcosa?

[Soulbringer]

In che senso "non sarebbe andata così"?
Nvidia ha presentato gsync prima che AMD presentasse freesync, quando poi AMD per avere una tecnologia da contrapporvi ha presentato freesync Nvidia che doveva fare mollare tutto e buttarsi su freesync?
Con un market share più bilanciato avrebbe semplicemente fatto pagare il suo modulino tanto quanto tutti gli altri scaler invece di farlo pagare una fucilata.
Invece visto che Nvidia è praticamente diventata la Apple delle gpu lo fa pagare caro e la gente lo compra perchè se costa di più un motivo ci sarà anche se nessuno sa qual'è :asd:

Con un market share più bilanciato, probabilmente più persone avrebbero optato per freesync, inoltre nvidia il chip custom lo ha fatto perché PUO' monetizzarci sopra adesso. In uno scenario diverso come quello che ipotizzavamo, difficilmente nvidia poteva permettersi di regalarlo e anche lei sarebbe finita a sfruttare lo standard VESA.

[CiccoMan]

Ma alla fine ste RX580 cosa sono? Ho visto le foto di Drako che le ha già a magazzino ma non ho visto review, mi sono perso qualcosa?

Ce le avrà anche in magazzino, ma se non le mette a catalogo sarà dura venderle :stordita:

[AceGranger]

Il chip per il gsync è uno scaler esattamente come tutti gli scaler che sono montati su tutti i monitor.
Costa tanto perchè Nvidia lo fa pagare tanto, ma è abbastanza chiaro che potrebbe farlo pagare tanto quanto tutti gli altri scaler o magari un 10-20$ in più e non 100-120$ in più.

tu dai per scontato che sia nVidia a farlo pagare di piu e non il produttore OEM che fissa il prezzo piu in alto perchè sa che comunque riesce a venderli avendo nVidia un market share del 70%.

[Soulbringer]

tu dai per scontato che sia nVidia a farlo pagare di piu e non il produttore OEM che fissa il prezzo piu in alto perchè sa che comunque riesce a venderli avendo nVidia un market share del 70%.

Questo è un bel punto...sarebbe bello capire a quanto li vende nvidia però, perché dubito che li regali.
In ogni caso, a smenarci è il consumatore.

[AceGranger]

Se voleva essere una battuta non fa ridere.

se avessi voluto fare una battuta avrei messo le faccine

Questo è un bel punto...sarebbe bello capire a quanto li vende nvidia però, perché dubito che li regali.
In ogni caso, a smenarci è il consumatore.

di certo non se li fa pagare poco, ma altrettanto certamente gli OEM non si fanno mica scappare la possibilita di fare piu soldi.

[Ale55andr0]

Tornando a scorpio

http://wccftech.com/project-scorpio-freesync-2-hdmi/

[Soulbringer]

Tornando a scorpio

http://wccftech.com/project-scorpio-freesync-2-hdmi/

Si ma...quanti usano una console attaccata a un monitor? Sarà una feature inutilizzata, nessun tv attuale ha refresh dinamico.

[dado1979]

tu dai per scontato che sia nVidia a farlo pagare di piu e non il produttore OEM che fissa il prezzo piu in alto perchè sa che comunque riesce a venderli avendo nVidia un market share del 70%.
Dieri che la dice lunga sulla lungimiranza di chi compra hardware.

[devil_mcry]

Si ma cosa sono XD?

[Soulbringer]

Si ma cosa sono XD?

Sono Polaris con frequenze più alte, di quanto ancora non si sa.

[Hadar]

Si ma...quanti usano una console attaccata a un monitor? Sarà una feature inutilizzata, nessun tv attuale ha refresh dinamico.
Ma poi se gli FPS sono stabili(l'unica cosa positiva della console è che nella maggior parte dei casi gli FPS sono fermi a 30fps) a chemminchia serve il freesync?

[Soulbringer]

Ma poi se gli FPS sono stabili(l'unica cosa positiva della console è che nella maggior parte dei casi gli FPS sono fermi a 30fps) a chemminchia serve il freesync?

Hai ragione solo in parte:
- gli fps su console, al contrario di quanto si pensi, non sono sempre stabili e ci sono casi di cali evidenti;
- un monitor a frequenza variabile diminuisce cmq l'input lag, problema enorme, a mio avviso, su console.

[Hadar]

Hai ragione solo in parte:
- gli fps su console, al contrario di quanto si pensi, non sono sempre stabili e ci sono casi di cali evidenti;
- un monitor a frequenza variabile diminuisce cmq l'input lag, problema enorme, a mio avviso, su console.
Che ti deve risolvere il freesync se gli FPS scendono sotto i 30 e non worka??
Potrebbe essere utile nei giochi dove gli FPS sono sopra i 30 FPS e soprattutto nel range di funzionamento del freesync..
Ma se il gioco è cappato @30 il freesync diventa useless

[Soulbringer]

Che ti deve risolvere il freesync se gli FPS scendono sotto i 30 e non worka??
Potrebbe essere utile nei giochi dove gli FPS sono sopra i 30 FPS e soprattutto nel range di funzionamento del freesync..
Ma se il gioco è cappato @30 il freesync diventa useless

Mmm io credo che aiuti comunque. Perché normalmente i giochi console sono tutti con vsync e se gli fps scendono sotto i 30 anche per un attimo l'input lag già alta, schizza alle stelle. Con freesync e LFC visualizzeresti 30x2 e 29x2 fps. Ovviamente bisognerebbe avere l'hardware nel tv, cosa che non vedo di facile realizzazione...

[Hadar]

E chi te lo ha detto che sotto i 30 fps freesync non funziona?
Con LFC lavora sicuramente fino a 12 fps, se lavora o meno sotto 12 fps non credo che interessi a qualcuno :asd:
E se il monitor è "freesync 2" LFC è obbligatorio, così come HDR.

Ti invito a leggere qualche articolo su freesync 2 comunque, non è solo adaptive sync.
https://www.tomshw.it/amd-radeon-freesync-2-hdr-bassa-latenza-82388
Il freesync magicamente non ti toglie gli scatti sotto i 30fps.
Sto leggendo do un paio di revieww di r5, dopo guardo, thanks

[Gyammy85]

Meno male, dopo tanti flame, iniziano 5 pagine tranquille sulla forma dei pixel dei pannelli da true gamer migliori del sistema solare :)

[Hadar]

Meno male, dopo tanti flame, iniziano 5 pagine tranquille sulla forma dei pixel dei pannelli da true gamer migliori del sistema solare :)
A breve ci sarà il secondo round gnammy vs tutti, tranqui

[Gyammy85]

A breve ci sarà il secondo round gnammy vs tutti, tranqui

Eh lo so è sempre colpa mia, passo e chiudo :O

[Hadar]

Mettiamo un adeguato sottofondo musicale allora:
https://www.youtube.com/watch?v=R7HnKqLSJEw

No offence intended, è che mi è rimasto dall'infanzia... :)
Mai sentita, quanto è vecchia?

[Ale55andr0]

1 mi pento amaramente di aver postato il link sul freesync di scorpio :asd:


2...Intanto la zotac 1080ti a 698 su qmax..ok, la base col bara plasticoso ma...:fagiano:

Amd, where are you? Col 1700 lissio e la giga gaming 3 b350 ci arriverei e fanbagno tutto :stordita:

[FroZen]

Pare che la scorpio supporti pure freesync 2

[Roland74Fun]

Amd, where are you? Col 1700 lissio e la giga gaming 3 b350 ci arriverei e fanbagno tutto :stordita:

Chetteneffai della 1080ti per bottleneckare con FAILzen? :D :D

[Ale55andr0]

Chetteneffai della 1080ti per bottleneckare con FAILzen? :D :D

Mica giocherei come i truzzi col 7600k a 640x480 :O

[Ale55andr0]

Trovo incredibile che tu sia riuscito ad arrivare ad oggi senza aver ricomprato il PC, io sono senza da un mese e sto diventando pazzo :muro:

Infatti ho comprato tutto oggi (day1 :asd: ) e poi quando esce Vega penso se prenderla o prendere una RX480/RX580


Si ma se stai senza vga non hai il pc comunque

Ps: ho le tue identiche ram...curioso di sapere come andranno sulla tua mobo...

[CiccoMan]

Sto cercando di resistere a non acquistare subito e aspettare Vega ... spero proprio per AMD che tiri fuori una VGA che va più o meno come una 1080ti... Altrimenti spacco tutto!!!

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[smoicol]

Sto cercando di resistere a non acquistare subito e aspettare Vega ... spero proprio per AMD che tiri fuori una VGA che va più o meno come una 1080ti... Altrimenti spacco tutto!!!

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

stesso pensiero ma altra idea, se non esce niente di interessante, ma ci credo poco...........passo al cross di 480 o di 580 e bona come viene viene

[Free Gordon]

Si ma...quanti usano una console attaccata a un monitor? Sarà una feature inutilizzata, nessun tv attuale ha refresh dinamico.

Ma le TV che avranno HDMI 2.1 potranno averlo.. ;) oppure averlo con un semplice firmware upgrade. Vediamo. :)

[Free Gordon]

Il freesync magicamente non ti toglie gli scatti sotto i 30fps.
Sto leggendo do un paio di revieww di r5, dopo guardo, thanks

Sotto i 30 non ci sono "scatti" per partito preso.. :)

Gli scatti ci sono se sono presenti frame saltati o stuttering legato a latenze incostanti durante la fase di rendering.

Un gioco a 25fps ad esempio, perfettamente syncato e senza frame skip o stutter, appare fluido. :) Certo, non come a 60 o 120... :) ma è certamente fluido.

[CiccoMan]

stesso pensiero ma altra idea, se non esce niente di interessante, ma ci credo poco...........passo al cross di 480 o di 580 e bona come viene viene
Beh, io non nutro nessun odio particolare, ma a questo giro ci tenevo a farmi una build enthusiast full AMD... Ma la 1080ti Strix da incastrare nella Crosshair mi fa gola...

Che poi, se AMD si degnasse di diffondere qualche leak, sarei più tranquillo... ma così è una tortura.

Secondo i rumors dovrebbe mancare un mese o giù di li alla commercializzazione e ancora buio totale :cry:

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[Vul]

Beh, io non nutro nessun odio particolare, ma a questo giro ci tenevo a farmi una build enthusiast full AMD... Ma la 1080ti Strix da incastrare nella Crosshair mi fa gola...

Che poi, se AMD si degnasse di diffondere qualche leak, sarei più tranquillo... ma così è una tortura.

Secondo i rumors dovrebbe mancare un mese o giù di li alla commercializzazione e ancora buio totale :cry:

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

I rumors più accreditati danno 2 mesi, ovvero seconda settimana di giugno.

[Vul]

Trovo incredibile che tu sia riuscito ad arrivare ad oggi senza aver ricomprato il PC, io sono senza da un mese e sto diventando pazzo :muro:

Infatti ho comprato tutto oggi (day1 :asd: ) e poi quando esce Vega penso se prenderla o prendere una RX480/RX580

Probabilmente a chi non interessa giocare va bene stare 1 anno senza pc.

[bombolo_flint]

Beh, io non nutro nessun odio particolare, ma a questo giro ci tenevo a farmi una build enthusiast full AMD... Ma la 1080ti Strix da incastrare nella Crosshair mi fa gola...

Che poi, se AMD si degnasse di diffondere qualche leak, sarei più tranquillo... ma così è una tortura.

Secondo i rumors dovrebbe mancare un mese o giù di li alla commercializzazione e ancora buio totale :cry:

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk




Posso suggerirti di aspettare Vega,visto che hai già una 1080 la versione Ti non ti cretedere che abbia chissà che cosa in più eh. Invece aspetta Vega che sarà sicuramente una GPU più che ottima visto i risultati delle CPU RyZen,non c'è da meravigliarsi che a questo giro AMD sforni una GPU da ottime prestazioni. Che poi andava già bene la Radeon RX 480,figuriamoci Vega. ;)




Ciao. :cool:

[smoicol]

Beh, io non nutro nessun odio particolare, ma a questo giro ci tenevo a farmi una build enthusiast full AMD... Ma la 1080ti Strix da incastrare nella Crosshair mi fa gola...

Che poi, se AMD si degnasse di diffondere qualche leak, sarei più tranquillo... ma così è una tortura.

Secondo i rumors dovrebbe mancare un mese o giù di li alla commercializzazione e ancora buio totale :cry:

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

io con la 480 mi sono divertito come un matto sia come oc, come mod che come giocabilità, la rx580 che uscirà a giorni è già prenotata, per vega aspetto non ho problemi, di nvidia che dire dopo aver provato la 1080 e la titan xp che dire ottime vga, ma il miglior chip è quello che è uscito questi giorni sulla titan xp 2017, almeno è il chip completo e funziona come deve, senza giri di bits che vanno di qua e di la, un pensierino l'ho fatto, ma ho deciso di stare su amd, porto pazienza, poi se mi stanco è un attimo e cambio tutto.

comunque non credo che le nuove vega le vedrai prima di metà giugno, poi posso pure sbagliarmi maaaa su queste cose sbaglio poco

[Freisar]

Ottima la notizia del freesync su scorpione, ora spero per fine anno che escano sti monitor freesync 2!
Magari un bel 4k hdr fs2 da usare sia su pc che su console!!

[Freisar]

A sto punto spero che la Vega full vada in 4k senza problemi!

[Lunar Wolf]

Ma le TV che avranno HDMI 2.1 potranno averlo.. ;) oppure averlo con un semplice firmware upgrade. Vediamo. :)
Se non erro samsung aveva Già annunciato le tv col freesync

[Roland74Fun]

Visto che le verdi su ryzen vanno a mezzo servizio io aspetterei vega.
È strano perchè sui BD pur con tutti i distinguo del caso la 1080 va benissimo.
Comunque c'è pure la fury od il CrossFAIL di 480.

[Ale55andr0]

A sto punto spero che la Vega full vada in 4k senza problemi!

Io spero che esca

[Gyammy85]

Visto che le verdi su ryzen vanno a mezzo servizio io aspetterei vega.

Non mi sembra che abbiano particolari problemi con le nvidia, almeno dalle rece che ho visto...

È strano perchè sui BD pur con tutti i distinguo del caso la 1080 va benissimo.
Comunque c'è pure la fury od il CrossFAIL di 480.

La 1080 ha un cuore verde d'oro e si sobbarca anche il carico di lavoro del FAILdozer, infatti sul desktop tutto assume uno splendido alone verde, una sorta di aurora boreale :)

[Freisar]

Io spero che esca

:cry: non mettere il dito nella piaga!

No beh deve uscire entro dicembre :D, con la 290 in 1080p si gioca ancora bene togliendo qualche opzione inutile!

[Hadar]

Non mi sembra che abbiano particolari problemi con le nvidia, almeno dalle rece che ho visto...



La 1080 ha un cuore verde d'oro e si sobbarca anche il carico di lavoro del FAILdozer, infatti sul desktop tutto assume uno splendido alone verde, una sorta di aurora boreale :)
In realtà in alcuni giochi va proprio di merda con nvidia

[Ale55andr0]

:cry: non mettere il dito nella piaga!

No beh deve uscire entro dicembre :D, con la 290 in 1080p si gioca ancora bene togliendo qualche opzione inutile!

Senza meglio ancora, ti sdrai e immagini la miglior grafica possibile in 4k a 200 frame rock solid :mc:

[Hadar]

Certo le recensioni le hanno fatte quasi tutte solo con nvidia per poi giungere alla conclusione che in gaming è meglio un 7700k.
E se invece fosse lo nvidia che con ryzen fanno cagare?

http://images.anandtech.com/graphs/graph11244/86304.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph11244/86388.png

Scommetto che poi le recensioni delle RX500 e di Vega le faranno tutte con Intel per poi giungere alla conclusione che è meglio nvidia. :rolleyes:
Ma anche su tomb raider e civilization c'è un comportamento anomalo..
Sempre più curioso di vedere ryzen+ Vega all'opera.

[Gyammy85]

Certo le recensioni le hanno fatte quasi tutte solo con nvidia per poi giungere alla conclusione che in gaming è meglio un 7700k.
E se invece fosse lo nvidia che con ryzen fanno cagare?

http://images.anandtech.com/graphs/graph11244/86304.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph11244/86388.png

Scommetto che poi le recensioni delle RX500 e di Vega le faranno tutte con Intel per poi giungere alla conclusione che è meglio nvidia. :rolleyes:

Non avevo visto...sempre in quel sito provano civ6 con fury e 1080, ma non ci sono queste differenze...io concluderei il discorso dicendo che in gaming si equivalgono e nel resto i ryzen vincono su tutti i rispettivi concorrenti

[Gyammy85]

http://wccftech.com/sapphire-radeon-rx-580-570-nitro-pulse-leak/

[Roland74Fun]

Non mi sembra che abbiano particolari problemi con le nvidia, almeno dalle rece che ho visto...



La 1080 ha un cuore verde d'oro e si sobbarca anche il carico di lavoro del FAILdozer, infatti sul desktop tutto assume uno splendido alone verde, una sorta di aurora boreale :)
Qui possiamo ammirare la FuryFail col vecchio FAILdozer 1a versione che in un impeto di generosità va a schiantarsi contro un palo a 90 FPS.... (all'ora) :D :D

GTA 5 - 1080p Fps Test | AMD FX-8150 @ 4200Mhz an…: http://youtu.be/3h1gcv07q2I

[Soulbringer]

Non mi sembra che abbiano particolari problemi con le nvidia, almeno dalle rece che ho visto...


Certo le recensioni le hanno fatte quasi tutte solo con nvidia per poi giungere alla conclusione che in gaming è meglio un 7700k.
E se invece fosse lo nvidia che con ryzen fanno cagare?


Avevo postato un video a riguardo qualche giorno fà che analizzava proprio la cosa.

[Gyammy85]

Qui possiamo ammirare la FuryFail col vecchio FAILdozer 1a versione che in un impeto di generosità va a schiantarsi contro un palo a 90 FPS.... (all'ora) :D :D

GTA 5 - 1080p Fps Test | AMD FX-8150 @ 4200Mhz an…: http://youtu.be/3h1gcv07q2I

Ma almeno li la fury ha potuto farsi un giro in macchina anche se a 90 all'anno, qui l'hanno chiusa in una stanzetta brutta di amd FAIL :( :(

http://www.tweaktown.com/articles/8134/unigine-superposition-benchmark-new-gpu-crusher/index5.html

[bagnino89]

Le differenze ci sono, ma non mi pare niente di sconvolgente, è per lo più onanismo sinaptico

Ma infatti su Anand solo Rocket League (che diavolo di gioco è?) è anomalo, il resto è in linea... Nessun gomblotto Nvidia.

[bagnino89]

anche CIV

gombloddo non credo nemmeno io, ma va sistemata la cosa da parte di nvidia.

Su Anand CIV va sempre meglio su Ryzen, a prescindere dalla GPU utilizzata...

[bagnino89]

Un giorno qualcuno mi spiegherà perché in gioco come CIV debba essere pesante sulla GPU...

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Beh, se guardi bene i grafici, in particolare quelli relativi alla GTX 1080, si nota che da 1080p a 4K i fps praticamente non cambiano... O c'è qualche errore, oppure il gioco è pesantemente CPU limited!

[AkiraFudo]

Ma infatti su Anand solo Rocket League (che diavolo di gioco è?) è anomalo, il resto è in linea... Nessun gomblotto Nvidia.

noob89 :p non osare insultare Rocket League che è un gran giocone :O
lui e chivalry sono gli unici giochi evergreen perennemente installati sul mio pc!
Altro che i tarzanelli in 4k di geralt ! tsè

[N3OM4TR|X]

Prezzi EU suggeriti da AMD per la serie RX500 (includono un'IVA del 20%).

- RX580 8GB 269€
- RX580 4GB 239€
- RX570 4GB 199€

Fonte: Videocardz (https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-580-570-eu-suggested-retail-pricing)

[Soulbringer]

Prezzi EU suggeriti da AMD per la serie RX500 (includono un'IVA del 20%).

- RX580 8GB 269€
- RX580 4GB 239€
- RX570 4GB 199€

Fonte: Videocardz (https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-580-570-eu-suggested-retail-pricing)

Mi sembrano in linea con le attuali 480, quindi buono.

[lauda]

Mi sembrano in linea con le attuali 480, quindi buono.

Dopo un anno non mi piace molto che costino uguale però non mi interessa. Voglio che escano i monitor con freesync 2 e vega :D

[Soulbringer]

Dopo un anno non mi piace molto che costino uguale però non mi interessa. Voglio che escano i monitor con freesync 2 e vega :D

Ok... Però costano uguale e vanno meglio. :)

[Ryddyck]

Xfx rx500 https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-580-570-eu-suggested-retail-pricing
Prezzi rx500 https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-580-570-eu-suggested-retail-pricing
https://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/search?Ntt=rx%20580&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&typedValue=&Top+Nav-Search=

[mircocatta]

Ok... Però costano uguale e vanno meglio. :)

a naso mi pare costino di più, la 570 costa come la 480 4gb

[bagnino89]

noob89 :p non osare insultare Rocket League che è un gran giocone :O
lui e chivalry sono gli unici giochi evergreen perennemente installati sul mio pc!
Altro che i tarzanelli in 4k di geralt ! tsè

:asd:

[Soulbringer]

a naso mi pare costino di più, la 570 costa come la 480 4gb

Si vabbé ma sono primi prezzi a schede non ancora uscite dai...
Nel link postato da Ryddyck https://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/search?Ntt=rx%20580&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&typedValue=&Top+Nav-Search=

la 580 8gb sta a 237$, non mi sembra malaccio.

[Vul]

anche CIV

gombloddo non credo nemmeno io, ma va sistemata la cosa da parte di nvidia.

Stiamo seriamente parlando dei risultati di un gioco in DirectX 9 nel 2017?

[Vul]

a naso mi pare costino di più, la 570 costa come la 480 4gb

E chi se le compra in quel caso?

In ogni caso inutile guardare i prezzi al day 1, ma anche al day 10, finchè non si liberano delle 4xx e non riempiono i magazzini di 5xx vedremo poco e nulla di buono lato prezzi.

[Ryddyck]

Come prezzi iniziali (direi più preorder che day one) sono più bassi della serie rx400 dello scorso anno.

[Soulbringer]

Stiamo seriamente parlando dei risultati di un gioco in DirectX 9 nel 2017?

Stai parlando di cvi 6? In quel caso è DX11/12...non di certo 9.

[smoicol]

Visto che scrivo baggianate

https://s9.postimg.org/an2aatc4b/xfx-rx-500-series-tabla.png (https://postimg.org/image/an2aatc4b/)

[lauda]

Visto che scrivo baggianate

https://s9.postimg.org/an2aatc4b/xfx-rx-500-series-tabla.png (https://postimg.org/image/an2aatc4b/)

Io ho la XFX 480 GTR. Hanno aumentato la frequenza della GPU di 73 mhz.
Comunque è una scheda veramente silenziosa la GTR :)
XFX non mi ha mai deluso dai tempi della 8800GT(quella non era silenziosa visto che era single slot :P )!

[smoicol]

Boost da ben 19MHz a ragguardevolissimi 65MHz :asd:

Mi chiedo perché non abbiano usato le 9Gbps, probabilmente non c'erano volumi disponibili

Le gddr5 buone (samsung) sono a uso e consumo eslusivo nvidia, idem le gddr5x

[smoicol]

Io ho la XFX 480 GTR. Hanno aumentato la frequenza della GPU di 73 mhz.
Comunque è una scheda veramente silenziosa la GTR :)
XFX non mi ha mai deluso dai tempi della 8800GT(quella non era silenziosa visto che era single slot :P )!

I nuovi modelli xfx sono i più belli di questa serie, almeno per i miei gusti, peccato che la 580 se la prenderò la liquido.

[smoicol]

Ammesso che la reference poi alla fine esista

esiste o almeno il mio contatto ha una reference con le frequenze della GTR, ma è un es, il bios finale gli è arrivato lunedi sera ed è in test, vediamo che tira fuori, comunque queste cose le avevo anticipate diversi giorni fà.

[smoicol]

Intendevo un'esistenza commerciale, sugli ES immagino non abbiano alcun problema a metterci il dissipatore della 480 e alla via così.

esatto, a quanto pare amd questa volta ha dato via libera alle versioni custom e i risultati si vedono, perchè vedere modelli custom interessanti era da tanto che su amd non si vedevano, sempre adattati e riadattati senza poter rendere al 100% sia come raffreddamento che come performance

[Nelson Muntz]

Visto che scrivo baggianate

https://s9.postimg.org/an2aatc4b/xfx-rx-500-series-tabla.png (https://postimg.org/image/an2aatc4b/)

ecco appunto "480->580 is the new 290->390"

non che ci volesse un genio , per supporlo , eh

[Hadar]

Secondo me non supera i 1500mhz
PS: in oc intendo

[smoicol]

Secondo me non supera i 1500mhz
PS: in oc intendo

Io non mi pronuncio, perchè i vari test che ho visto a 1500 per me sono solo fake, faccio prima a prenderla e testarla.

[Free Gordon]

http://wccftech.com/sapphire-radeon-rx-580-570-nitro-pulse-leak/

The chip itself will be clocked at 1340 MHz boost

Ahi......

[smoicol]

ecco appunto "480->580 is the new 290->390"

non che ci volesse un genio , per supporlo , eh

Beh già si sapeva, ma adesso bisogna dare una controllatina alle memorie perchè se il seriale è uguale alle 480 buonanotte, se è diverso forse altri 300 o 400 mhz sulle ram non fanno male.

[Free Gordon]

Visto che scrivo baggianate

https://s9.postimg.org/an2aatc4b/xfx-rx-500-series-tabla.png (https://postimg.org/image/an2aatc4b/)


Se la più veloce ha un boost di 1430mhz... aspetto di sapere quanto occa in più e poi decido.
Se occa 20mhz in più, ha ragione Alessandro, sono dei luridissimi rebrand stile Hawaii --> Grenada. Solo che alcune schede son tirate per il collo.

Li attendo al varco e decido.

Se una GTR-S, mi prende in media i 1500, se ne può parlare...

Sennò ---> Vega

[Nelson Muntz]

Se la più veloce ha un boost di 1430mhz... aspetto di sapere quanto occa in più e poi decido.
Se occa 20mhz in più, ha ragione Alessandro, sono dei luridissimi rebrand stile Hawaii --> Grenada. Solo che alcune schede son tirate per il collo.

Li attendo al varco e decido.

Se una GTR-S, mi prende in media i 1500, se ne può parlare...

Sennò ---> Vega

Vedo che hai una 970 (come me) . Non e' con la 480/580 che si fa il salto (anzi , spesso e volentieri sono del tutto similari , bench a parte) .
Io aspetto di vedere vega e se non mi convice vado di 1070 a 350 euro (nvidia mi sta sul cul@ , ma se l'alternativa non mi convince me ne faccio una ragione)

[bagnino89]

Vedo che hai una 970 (come me) . Non e' con la 480/580 che si fa il salto (anzi , spesso e volentieri sono del tutto similari , bench a parte) .
Io aspetto di vedere vega e se non mi convice vado di 1070 a 350 euro (nvidia mi sta sul cul@ , ma se l'alternativa non mi convince me ne faccio una ragione)

La sua 970 è una scheda madre :asd:

Quoto l'ultima parte, anche se Nvidia non mi ha fatto niente :p

[Ryddyck]

HIS 570 IceQ x2 http://genk.vn/du-chua-ra-mat-tren-the-gioi-nhung-chiec-card-do-hoa-rx570-dau-tien-da-co-mat-tai-viet-nam-20170412185532563.chn

[Ryddyck]

In boost però la differenza è minima sulla His.

[Soulbringer]

Intanto: http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-is-teasing-something-to-be-released-29-04-1.html


Sta a vedere che fanno uscire prima Volta di Vega! :asd:

[Ryddyck]

Sarà la 1060ti o la nuova nuova nuova titan :asd:

[Soulbringer]

Sarà la 1060ti o la nuova nuova nuova titan :asd:

Si infatti, penso pure io sia un annuncio minore.
A livello di annunci, spero che questo mese si muova qualcosa anche lato rosso però! Ormai siamo ad aprile inoltrato, 2 mesi e mezzo al massimo...tic toc tic toc :D

[Ale55andr0]

Se la più veloce ha un boost di 1430mhz... aspetto di sapere quanto occa in più e poi decido.
Se occa 20mhz in più, ha ragione Alessandro, sono dei luridissimi rebrand stile Hawaii --> Grenada. Solo che alcune schede son tirate per il collo.

Li attendo al varco e decido.

Se una GTR-S, mi prende in media i 1500, se ne può parlare...

Sennò ---> Vega

Ma guarda che anche a 1500 resterebbe una gpu da 32rop e 256gb di banda che nulla ha a che vedere con vega. Se ti interessa vega non può interessarti il chippetto e viceversa, non è che 100mhz coprono il delta con una top

[Ryddyck]

Il problema è che manca una rx590 con tipo 40rops e si inventano questi rebrand da millemila MHz...

[Ubro92]

Sarà la 1060ti o la nuova nuova nuova titan :asd:

A sto punto potrebbe anche fare una Titan Zp con 2 chip GP102

[Ryddyck]

Aspettatevi di tutto :ciapet:

[Ryddyck]

Infatti il senso è tappare un fascia facendo un refresh per partire più alti con Vega...

[Ale55andr0]

Il problema è che manca una rx590 con tipo 40rops e si inventano questi rebrand da millemila MHz...

Pensa quanto sarebbe stata interessante una 3072/64 con ddr5x nella fascia dei 350-400. Chissà quando (se) la copriranno e con cosa, di preciso

[Ubro92]

Pensa quanto sarebbe stata interessante una 3072/64 con ddr5x nella fascia dei 350-400. Chissà quando (se) la copriranno e con cosa, di preciso

Una scheda del genere sforerebbe i 250w di tdp, e prestazionalmente andrebbe piu o meno come una 1070, e credo che anche i costi costruttivi sarebbero belli alti, quindi non penso che AMD non ne abbia tenuto conto, e probabilmente tutti gli investimenti su Vega hanno i loro motivi rispetto a un Polaris Corazzato...

[Ale55andr0]

Una scheda del genere sforerebbe i 250w di tdp, e prestazionalmente andrebbe piu o meno come una 1070, e credo che anche i costi costruttivi sarebbero belli alti, quindi non penso che AMD non ne abbia tenuto conto, e probabilmente tutti gli investimenti su Vega hanno i loro motivi rispetto a un Polaris Corazzato...

Non li sforava la 390x 2816/64 a 28 nani e dovrebbe una 14 con 4cu in più? :stordita:

Cmq si una rivale della 1070 che imho poteva pure pompare un filo meglio a 1440. Ovviamente parlo di architettura polaris e annesse migliorie

[Vul]

Secondo me non supera i 1500mhz
PS: in oc intendo

Se il processo produttivo è stato affinato forse, ma anche in quel caso dubito.

Le 480 selezionate (quelle da 95w di tdp) comunque a 1500 ci arrivavano con estrema difficoltà o mai.

Insomma, è una lieve revisione dettata da rese più elevate. Ci mettono gli stessi chip che prima finivano nei notebook e nelle firepro.

Realisticamente AMD sta puntando a far ri recensire le sue vecchie polaris che ora però scalderanno meno e vanno più delle 1060 (mentre al lancio la 1060 era dai 5 al 15 % più veloce) fra affinamento driver e lancio nuovi giochi dx12.

Segnatevi queste parole.

[Hadar]

Intanto il 29 aprile annuncia altra roba, chissà che cosa..
Titan Vista o titan 7?

[FroZen]

mai salire sul treno dlel'hype

e tutti adesso a farsi i pipponi su superposition :sofico:

[Ubro92]

Non li sforava la 390x 2816/64 a 28 nani e dovrebbe una 14 con 4cu in più? :stordita:

Cmq si una rivale della 1070 che imho poteva pure pompare un filo meglio a 1440. Ovviamente parlo di architettura polaris e annesse migliorie

Ci sono leggere differenze dalla 390x, con una polaris con 3072/64 anche rientrando nei 250w sarebbe comunque una gpu inutile, perchè sul mercato ci sono già le fury, quindi tanto vale investire su qualcosa di nuovo...

Le Polaris alla fine hanno anticipato qualche features che vedremo su vega e rispetto ad Hawaii le Rx 480 sono decisamente più economiche da produrre...

[Free Gordon]

Ma guarda che anche a 1500 resterebbe una gpu da 32rop e 256gb di banda che nulla ha a che vedere con vega. Se ti interessa vega non può interessarti il chippetto e viceversa, non è che 100mhz coprono il delta con una top

Coprono il delta con delle prestazioni Fury-like che posso anche accettare. ;)
Dipende a che prezzo ovviamente.

Per Vega bisognerà spendere di più. E lo farei solo se meritasse per davvero... Io vengo da una 290.

[Hadar]

Ci sono leggere differenze dalla 390x, con una polaris con 3072/64 anche rientrando nei 250w sarebbe comunque una gpu inutile, perchè sul mercato ci sono già le fury, quindi tanto vale investire su qualcosa di nuovo...

Le Polaris alla fine hanno anticipato qualche features che vedremo su vega e rispetto ad Hawaii le Rx 480 sono decisamente più economiche da produrre...
Secondo sto ragionamento Nvidia non dovrebbe mai fare una 1070 visto che esiste la 980ti della gen prima che va uguale

[Hadar]

https://youtu.be/0L12B_YupK8

Dal lancio di ieri di r5 in kr

[Ale55andr0]

Altro fumo negli occhi

[Hadar]

Altro fumo negli occhi
Dopo il 18 iniziano le news di Vega finalmente lol.

[Ale55andr0]

E chi lo dice?

Nel frattempo la 1080ti founder (meglio della cheap in plastica) a 701...io ho deciso di dirottare il grosso sulla vga e farò quanto segue:

Mobo asus x370 prime (o equivalente se ne esistono un pelo più economiche con alc 1220)

1700 liscio

Vega o 1080ti

Se vega continua a tardare (dopo maggio, premesso che mi aspetto notizie PRIMA) mi butto sulla verde e mi eclisso dal forum per il vostro e il mio gaudio

[Ryddyck]

Io ancora continuo a non capire il senso della 1080ti per giocare a 1440 a 60fps massimo :fagiano:

[Ale55andr0]

Io ancora continuo a non capire il senso della 1080ti per giocare a 1440 a 60fps massimo :fagiano:

Perchè se ci si basasse solo sulla risoluzione crysis 3 dovrebbe pesare quanto half life 2 anzichè no. Voglio un mostro che fra due o tre anni macini tutto bene. I giochi non diventano più leggeri nel tempo e i 150 frame di oggi saranno 100 domani e 60 dopodomani. La scheda mi durerà l'intero ciclio vitale del pc salvo guasti fuori garanzia. Peraltro conto che entro quella data calerà sui 670 o giu di lì. Ergo amd SVEGLIATI cassio!

[Ale55andr0]

Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 :O

Grazie, già vista. Ma ad alimentazione sembra molto fiacca rispetto la asus (cercherei qualcosa di simile) e ne aggiornano il bios di rado rispetto le altre. Poi ho paura che mi bruci le ram sinceramente :asd:

[Vul]

I giochi non diventano più leggeri nel tempo e i 150 frame di oggi saranno 100 domani e 60 dopodomani.

Vero, ma solo perchè vengono aggiunte tecnologie fuffa invisibili il cui unico scopo è solamente tarpare gli fps.

Vedete le recensioni a vari livelli di dettagli di giochi come Battlefield 1 o The Witcher 3, ci sono screen a 4k zoomabili che mettono a confronto tutti i livellidi dettaglio, spesso e volentieri vedrete che le menate aggiunte sono invisibili o addirittura deleterie (come tante delle ultime esoticissime tecniche di aliasing o tesselazione).

Io vi ripeto, gioco con il pc in firma, niente di che, a 60 hz, ma vi giuro su qualsiasi cosa che se mettete una persona al mio pc a giocare a battlefront a dettagli alti e gli dite "stai giocando su una 1080ti ad ultra" ci crede, anche se conosce bene il gioco.

Io la tua ossessione per sta top gpu la trovo assolutamente insensata. Compravi una 480 a 200 euro, ci giocavi ultra tranquillo fino al 2018 a 1440p maxando tutto o quasi e poi volendo te la vendevi a 100 euro e ti prendeve la media-medio alta del 2018 (navi o piu probabilmente volta) che andrà come al solito più dell'attuale 1080ti e costerà 300-400 euro come al solito.

[Gyammy85]

Io ancora continuo a non capire il senso della 1080ti per giocare a 1440 a 60fps massimo :fagiano:

Ti spiego a grandi linee la situazione
lui gioca principalmente a tw3...ora siccome va maxato senza se e senza ma, e per maxato si intende ssaa8x minimo, greenworks a palla pure on the sky, mod ultra realistiche prese direttamente da hobidi de lo hobbit (non la compagnia dell'anello, li usavano erba low res e porte senza tessellation)...la ti probabilmente non ce la fa a tenerlo almeno a 144fps a 4k in questo modo, così bisogna optare per [email protected] comunque potrebbe capitare che in scene affollate, dove si riversa in piazza tutta la popolazione di withcelandia (saranno tipo 100-200 milioni, a seconda della realistic mod utilizzata) si possa scendere per un attimo quando tutti applaudono a 59,9 fps, con FCAT che impazzisce. Siccome amd ha promesso che vega va almeno il triplo della titan volta lui aspetta quella, altrimenti opta per la ti anche se con tutte le limitazioni sopra descritte.

[smoicol]

Ti spiego a grandi linee la situazione
lui gioca principalmente a tw3...ora siccome va maxato senza se e senza ma, e per maxato si intende ssaa8x minimo, greenworks a palla pure on the sky, mod ultra realistiche prese direttamente da hobidi de lo hobbit (non la compagnia dell'anello, li usavano erba low res e porte senza tessellation)...la ti probabilmente non ce la fa a tenerlo almeno a 144fps a 4k in questo modo, così bisogna optare per [email protected] comunque potrebbe capitare che in scene affollate, dove si riversa in piazza tutta la popolazione di withcelandia (saranno tipo 100-200 milioni, a seconda della realistic mod utilizzata) si possa scendere per un attimo quando tutti applaudono a 59,9 fps, con FCAT che impazzisce. Siccome amd ha promesso che vega va almeno il triplo della titan volta lui aspetta quella, altrimenti opta per la ti anche se con tutte le limitazioni sopra descritte.

FAIL...............:D

[bagnino89]

Ti spiego a grandi linee la situazione
lui gioca principalmente a tw3...ora siccome va maxato senza se e senza ma, e per maxato si intende ssaa8x minimo, greenworks a palla pure on the sky, mod ultra realistiche prese direttamente da hobidi de lo hobbit (non la compagnia dell'anello, li usavano erba low res e porte senza tessellation)...la ti probabilmente non ce la fa a tenerlo almeno a 144fps a 4k in questo modo, così bisogna optare per [email protected] comunque potrebbe capitare che in scene affollate, dove si riversa in piazza tutta la popolazione di withcelandia (saranno tipo 100-200 milioni, a seconda della realistic mod utilizzata) si possa scendere per un attimo quando tutti applaudono a 59,9 fps, con FCAT che impazzisce. Siccome amd ha promesso che vega va almeno il triplo della titan volta lui aspetta quella, altrimenti opta per la ti anche se con tutte le limitazioni sopra descritte.

:asd:

I produttori si leccano i baffi con un'utenza così esigente

[Ryddyck]

Poi non te incazzà con me quando nel 2019 esce la 1170 che con 350€ va di più della 1080ti e ti lamenterai per aver speso il doppio (meno di) due anni prima.
cut
Io senza effetto belli capelli a tw3 non ci gioco.

[Vul]

Poi non te incazzà con me quando nel 2019 esce la 1170 che con 350€ va di più della 1080ti e ti lamenterai per aver speso il doppio (meno di) due anni prima.

Io senza effetto belli capelli a tw3 non ci gioco.

2019?

Togli pure 12 mesi...

Non per niente ma la 970 è uscita un anno dopo nemmeno la 780ti e anche se alla release la 780ti aveva un discreto vantaggio, gioco dopo gioco la 970 è andata sempre meglio.

E la 1070 è uscita quanto dopo la 980ti? 13-14 mesi?

Chi compra schede da 700 euro non deve stupirsi se quelle prestazioni te le ritrovi in fascia media o meno nel giro di un anno.

[Ubro92]

Secondo sto ragionamento Nvidia non dovrebbe mai fare una 1070 visto che esiste la 980ti della gen prima che va uguale

Si ma la 1070 ha 100w meno di tdp rispetto la 980ti e tecnicamente l'architettura di nvidia è molto diversa per poter fare un paragone...

Tra una Polaris 3072/64 e una fury il tdp sarebbe paragonabile e non ci sarebbe alcun vantaggio, ma solo costi per un nuovo chippone di cui tenere conto dell'eventuali rese e non è che i primi stock delle 480 erano cosi fortunati...

[Free Gordon]

https://youtu.be/0L12B_YupK8
Dal lancio di ieri di r5 in kr

Si vede....Halo..?

La prima immagine è di Master Chief....

Cacchio se uscisse un capitolo nuovo di Halo, solo per pc, al lancio di Vega magari in bundle:
per me --> orgasmo puro :oink: :oink: :oink:

[Vul]

https://i.imgur.com/6a6nXII.jpg

Asus ROG 570 4GB Strix, 1300 mhz e 1700 mhz per le memorie.

E' un boost di 50 mhz dello stesso modello della 470.

[Raven]

che favoloso rebranding... mamma mia!... http://digilander.libero.it/arosati76/usd5kj.gif

[Hadar]

che favoloso rebranding... mamma mia!... http://digilander.libero.it/arosati76/usd5kj.gif
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170413/c28cfdea2999627673539d7924d73f3d.jpg

[Gyammy85]

Considerate che non tutti hanno voglia o competenze per undervolt, overclock, strapon e altre cose, e comunque i vantaggi maggiori sono con le 580 e dovrebbero aver sistemato il "problema" dei consumi, un tempo l'unico difetto di queste vga e che magicamente è scomparso all'insegna del non giochiamo a tetris :O

[Gyammy85]

Si vede....Halo..?

La prima immagine è di Master Chief....

Cacchio se uscisse un capitolo nuovo di Halo, solo per pc, al lancio di Vega magari in bundle:
per me --> orgasmo puro :oink: :oink: :oink:

Credo sia star wars, quello che girava a 150++fps sulla 1080 semifusa e occata male anche se nelle review verità certificata ne fa 55...nella seconda parte del video si vede il rendering della maglietta AMD BANKRUPT in budle con la scheda :(

[Hadar]

Credo sia star wars, quello che girava a 150++fps sulla 1080 semifusa e occata male anche se nelle review verità certificata ne fa 55...nella seconda parte del video si vede il rendering della maglietta AMD BANKRUPT in budle con la scheda :(
È halo, ne parlano su reddit.
Comunque probabilmente sono immagini messe lì random

[Gyammy85]

È halo, ne parlano su reddit.
Comunque probabilmente sono immagini messe lì random

Boh...mi sembrava il soldato dell'impero quello che si intravede...

[Lunar Wolf]

comunque si appresta ad essere un mero rebrand, anche con +100mhz la solfa non cambia sono bene o male le prestazioni di un anno fa, non credo che P20 porta migliorie architetturali rispetto a P10...
a questo punto potevano almeno scalarle di fascia e fare 570(480) 560(470) e 550(460), 540 P12, avrebbero fatto più bella figura...
A quanto pare si anche se non capisco perché chiamarlo p20...

[Hadar]

comunque si appresta ad essere un mero rebrand, anche con +100mhz la solfa non cambia sono bene o male le prestazioni di un anno fa, non credo che P20 porta migliorie architetturali rispetto a P10...
a questo punto potevano almeno scalarle di fascia e fare 570(480) 560(470) e 550(460), 540 P12, avrebbero fatto più bella figura...
Lo scrissi tempo fa: buttano fuori sto rebrand per rifarsi testare Polaris con gli ultimi driver(+5/10% di prestazioni tramite frequenze leggermente aumentate) e rendere appetibile una bella build full AMD con i 1600