[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™ [Archivio] - Pagina 316

Gyammy85

08-08-2023, 09:55

Infatti i risultati si sono visti: RDNA 3 è la peggiore architettura AMD degli ultimi anni. E che Mickael non veda l'ora di dirlo non vedo che problema sia, visto che ha riportato un dato di fatto non una mistificazione, se a te/me la cosa da fastidio, non è rilevante. "Quello che ha fatto nvidia" la porta a dominare per prestazioni ed efficienza rispetto al meglio di AMD. Se AMD non sa implementarla una determinata tecnologia, eviti.

Mi riferivo al post dell'ingegnere, non a mikael
RDNA3 è un'architettura ostica ma dalle grandi potenzialità

https://i.postimg.cc/C15xW7N2/performance-3840-2160.png (https://postimg.cc/dkMFC8gR)

Così per dire eh, immagino che nessuno urli allo scandalo della 4090 che va solo il 53% in più di una 6900xt
Sarà pure efficiente come arch per qualche motivo, ma la uber top migliore di tutte le loro top dal 98 ha 90 tf vs 60 della xtx, e non va mai oltre il +20%
Quindi l'efficienza consiste nel fatto che hanno un padellone che per via del pp casualmente buono non consuma 600 watt ma solo 450

Ale55andr0

08-08-2023, 10:08

non servono le potenzialità, servono i fatti, non ci fai nulla col potenziale senza consistenza. Cmq quel gioco è immondizia, vedere gpu top sotto i 50 con quella grafica immonda è aberrante

"nessuno urli allo scandalo della 4090 che va solo il 53% in più di una 6900xt"

Sarà perchè, come al solito, e te lo abbiamo detto un settordicilione di volte ma sembri non capire (o non volerlo..), UN caso su decine di casi non fa la regola. E inizia pure a essere noioso perchè pare di cercare di far ragionare un muro. Vorrei vedere quale genio compra una gpu perchè in uno-due giochi su diverse decine mostra "potenziale" mentre nei restanti le prende da orbi. Che poi bisogna anche definire se potenziale o titolo stra ottimizzato per lei...

Freisar

08-08-2023, 10:55

dominator84

08-08-2023, 11:16

A proposito di remenant ho un problema un contorno bianco mentre muovo il pg ho pensato al motion Blur ma non c'è quell'effetto su console, magari l'fsr poi proverò le varie opzioni o forse il refresh troppo alto del mio monitor?

i contorni bianchi li vedo su alcuni oggetti con l'fsr, tipo su warzone 2 i contorni sono su tutte le casse, armi, munizioni, accessori vari

con lo xess questo effetto è minore

con l'fsr a volte faccio fatica a guardare gli oggetti

belta

08-08-2023, 11:42

Cmq quel gioco è immondizia, vedere gpu top sotto i 50 con quella grafica immonda è aberrante

Quoto, spero che tra gli sviluppatori non passi la scusa "ma tanto c'è il DLSS/Fsr" per ottimizzare sempre meno :muro:

mikael84

08-08-2023, 15:00

Mi riferivo al post dell'ingegnere, non a mikael
RDNA3 è un'architettura ostica ma dalle grandi potenzialità

Non ci vedo tutte queste potenzialità tra RDNA2 e 3. AMD ha detto +54% vs la 6950xt, e li fa +51% vs la 6900 liscia. Normale amministrazione.
https://www.gpumag.com/wp-content/uploads/2022/11/Screenshot_4-1024x426.png

OrazioOC

08-08-2023, 18:00

https://videocardz.com/newz/asrock-lists-radeon-rx-7800xt-16gb-and-radeon-rx-7700xt-12gb-graphics-cards-at-eec

A questo punto, lancio a settembre...

Ale55andr0

08-08-2023, 18:55

leggo ram a 19.5gbps, già meglio (almeno quello..)

Gyammy85

08-08-2023, 19:56

https://videocardz.com/newz/asrock-lists-radeon-rx-7800xt-16gb-and-radeon-rx-7700xt-12gb-graphics-cards-at-eec

A questo punto, lancio a settembre...

La presentazione dovrebbe essere il 25 agosto, quando c'è l'evento di amd al gamescom

leggo ram a 19.5gbps, già meglio (almeno quello..)

Si deve vedere quanto clockano nella reference

Billi16

08-08-2023, 20:13

leggo ram a 19.5gbps, già meglio (almeno quello..)

Questa è una cosa ottima... chissà se le downcloccano. Se fossero a frequenza piena avrebbe oltre 100gb/s di banda in più rispetto alle 6800 e 6900. Un bel vantaggio

Ale55andr0

08-08-2023, 21:44

Questa è una cosa ottima... chissà se le downcloccano. Se fossero a frequenza piena avrebbe oltre 100gb/s di banda in più rispetto alle 6800 e 6900. Un bel vantaggio

si ma mikael diceva che anche se sono delle 20 downcloccate le bloccano dai driver, quindi se e prendi una scheda che esce con specs a 18gps non puoi portarle a 20 :stordita:

mikael84

08-08-2023, 22:58

si ma mikael diceva che anche se sono delle 20 downcloccate le bloccano dai driver, quindi se e prendi una scheda che esce con specs a 18gps non puoi portarle a 20 :stordita:

Attenzione, questo vale per le 20 portate a 18. Infatti dai test in giro, sembrano inchiodare intorno ai 2400/19,2 gb/s.
Se le impostano a 19,5, magari saliranno un pò meno delle 7900, ma saliranno cmq. A 21-22 dovrebbero arrivarci.:)

Ale55andr0

08-08-2023, 23:26

cmq non ho capito se 19.5 è il valore delle specs ufficiali o solo delle custom di Asrock

mikael84

09-08-2023, 01:36

cmq non ho capito se 19.5 è il valore delle specs ufficiali o solo delle custom di Asrock

Dubito che ci siano modelli a 18 ed altri a 20 (19,5).

Ale55andr0

09-08-2023, 09:55

Dubito che ci siano modelli a 18 ed altri a 20 (19,5).

e allora quel 19.5 da dove salta fuori?

Gyammy85

09-08-2023, 10:21

e allora quel 19.5 da dove salta fuori?

Non credo si scenda sotto i 19 per la reference, la 7600 è da 18 ma non è stessa fascia, inoltre non è propriamente rdna3
La 7600 è "fail" come sono "fail" i zen 3 con 16 mega di cache

argez

09-08-2023, 10:30

e allora quel 19.5 da dove salta fuori?

Forse per recuperare il terreno perso nel passaggio 7700xt@7800xt.

Ale55andr0

09-08-2023, 15:06

Forse per recuperare il terreno perso nel passaggio 7700xt@7800xt.

il punto è che solo la Asrock ha quel dato, altrove si parla solo di 18gps e mi pare anche logico, la 7900GRE ha 18gps su 256bit, sarebbe strano dotare le sorelle minori di più banda...ok è una scheda "speciale" (solo OEM/o per mercato interno cinese) però fa sempre parte della linea in via ufficiale..boh. Cmq è semplicemente ridicolo non avere, ad oggi, una data ufficiale di presentazione dopo un anno di 7000 series. E gli ingegneri AMD di ammiocuggino si preoccupano di dire nei forum che AMD non lascerà la fascia alta invece che cagare fuori ste schede e il DLSS3 :doh:

OrazioOC

09-08-2023, 15:12

il punto è che solo la Asrock ha quel dato, altrove si parla solo di 18gps e mi pare anche logico, la 7900GRE ha 18gps su 256bit, sarebbe strano dotare le sorelle minori di più banda...ok è una scheda "speciale" (solo OEM/o per mercato interno cinese) però fa sempre parte della linea in via ufficiale..boh. Cmq è semplicemente ridicolo non avere, ad oggi, una data ufficiale di presentazione dopo un anno di 7000 series. E gli ingegneri AMD di ammiocuggino si preoccupano di dire nei forum che AMD non lascerà la fascia alta invece che cagare fuori ste schede e il DLSS3 :doh:

La gestione della lineup è stata scandalosa per la serie 7000, navi 33 nel mobile girava già a gennaio e ci hanno messo quasi 6 mesi per piazzarle nei desktop. :asd:
Navi 32 uscirà quasi 1 anno dopo la presentazione delle 7900 xt/x, e nel mentre hanno tirato dritto con le rimanenze delle 6000 ormai vecchie di 3 anni.

Praticamente siamo tornati alle tempistiche delle rx 400/500 e Vega, non si riesce a dare continuità ai lanci delle gpu. :rolleyes:

Ale55andr0

09-08-2023, 15:26

La gestione della lineup è stata scandalosa per la serie 7000, navi 33 nel mobile girava già a gennaio e ci hanno messo quasi 6 mesi per piazzarle nei desktop. :asd:
Navi 32 uscirà quasi 1 anno dopo la presentazione delle 7900 xt/x, e nel mentre hanno tirato dritto con le rimanenze delle 6000 ormai vecchie di 3 anni.

Praticamente siamo tornati alle tempistiche delle rx 400/500 e Vega, non si riesce a dare continuità ai lanci delle gpu. :rolleyes:

Che poi a proposito di Vega..proprio stamane pensavo che potevano almeno scomodarsi a fare 7800XT e 7700XT con 64 e 56cu proprio come quelle ormai vetuste gpu che non 60 e 48 "e ci rimetto pure" :rolleyes:...Io ormai sono orientato sempre più sulla 7900XT che non la 7800XT, ma solo se riuscirò a prenderla via "amicizia" e quindi a prezzo relativamente basso, sennò non so davvero a quale tram attaccarmi, ste 7800XT mi attirano come un calcio nei gioielli, non dico come la 3070 che è stata davvero una forzatura ma quasi.... Allo stesso tempo però ho una voglia matta di giocare a BG3, il DLC di CP2077 e Starfield, tutti in uscita a breve e col primo già disponibile...non so come feci all'epoca ad aspettare un anno senza gpu proprio aspettando la Vega 64 che poi me le fece cadere in terra :asd:

belta

09-08-2023, 15:34

Io ormai sono orientato sempre più sulla 7900XT

Stessa cosa, non avessi avuto altre mille spese l'avrei già presa anche se il prezzo (per me) è alto.
A sto punto però tirerò avanti ancora un po con la 6650xt che comunque sta dando tanto, complice comunque anche il fatto che non sto giocando a titoli recentissimi in 1080p e in qhd con VSR che funziona bene in quasi tutti i giochi in cui l'ho provato

OrazioOC

09-08-2023, 15:38

Che poi a proposito di Vega..proprio stamane pensavo che potevano almeno scomodarsi a fare 7800XT e 7700XT con 64 e 56cu proprio come quelle ormai vetuste gpu che non 60 e 48 "e ci rimetto pure" :rolleyes:...Io ormai sono orientato sempre più sulla 7900XT che non la 7800XT, ma solo se riuscirò a prenderla via "amicizia" e quindi a prezzo relativamente basso, sennò non so davvero a quale tram attaccarmi, ste 7800XT mi attirano come un calcio nei gioielli, non dico come la 3070 che è stata davvero una forzatura ma quasi.... Allo stesso tempo però ho una voglia matta di giocare a BG3, il DLC di CP2077 e Starfield, tutti in uscita a breve e col primo già disponibile...non so come feci all'epoca ad aspettare un anno senza gpu proprio aspettando la Vega 64 che poi me le fece cadere in terra :asd:

La 7900 xt è una bella scheda, sempre detto, per quanto sia spesso accostata alla 4070 ti, quest'ultima per specifiche pure non me la sono mai fatta piacere.
12gb di vram e 192 bit di bus su una gpu da 900 euro sono roba tosta da digerire. :rolleyes:

7900 xt poi è una scheda che dice la sua anche in 4k, e con i tweak giusti su core e memorie è veramente vicina alla xtx.
Ci sta come acquisto, il salto da una 3070 sarebbe netto(quasi il doppio delle performance raster, x2,5 la vram, performance in raytracing superiori ecc...).

zanflank

09-08-2023, 16:05

La 7900 xt è una bella scheda, sempre detto, per quanto sia spesso accostata alla 4070 ti, quest'ultima per specifiche pure non me la sono mai fatta piacere.
12gb di vram e 192 bit di bus su una gpu da 900 euro sono roba tosta da digerire. :rolleyes:

7900 xt poi è una scheda che dice la sua anche in 4k, e con i tweak giusti su core e memorie è veramente vicina alla xtx.
Ci sta come acquisto, il salto da una 3070 sarebbe netto(quasi il doppio delle performance raster, x2,5 la vram, performance in raytracing superiori ecc...).

Il tutto in soli 27,6 cm di scheda reference triventola

argez

09-08-2023, 16:19

il punto è che solo la Asrock ha quel dato, altrove si parla solo di 18gps e mi pare anche logico, la 7900GRE ha 18gps su 256bit, sarebbe strano dotare le sorelle minori di più banda...ok è una scheda "speciale" (solo OEM/o per mercato interno cinese) però fa sempre parte della linea in via ufficiale..boh. Cmq è semplicemente ridicolo non avere, ad oggi, una data ufficiale di presentazione dopo un anno di 7000 series. E gli ingegneri AMD di ammiocuggino si preoccupano di dire nei forum che AMD non lascerà la fascia alta invece che cagare fuori ste schede e il DLSS3 :doh:

Ormai per quanto mi riguarda il marketing di amd è roba non esistente, anzi prima era ridicolo, ora è controproducente vista la confusione che sono riusciti a creare nell'utenza.

belta

09-08-2023, 16:19

La 7900 xt è una bella scheda, sempre detto, per quanto sia spesso accostata alla 4070 ti, quest'ultima per specifiche pure non me la sono mai fatta piacere.
12gb di vram e 192 bit di bus su una gpu da 900 euro sono roba tosta da digerire. :rolleyes:

7900 xt poi è una scheda che dice la sua anche in 4k, e con i tweak giusti su core e memorie è veramente vicina alla xtx.
Ci sta come acquisto, il salto da una 3070 sarebbe netto(quasi il doppio delle performance raster, x2,5 la vram, performance in raytracing superiori ecc...).

Quoto tutto, infatti la voglio prendere perché dice la sua anche in 4k e a certi titoli giocherei anche dalla Tv che uso come secondo monitor

mikael84

09-08-2023, 16:35

il punto è che solo la Asrock ha quel dato, altrove si parla solo di 18gps e mi pare anche logico, la 7900GRE ha 18gps su 256bit, sarebbe strano dotare le sorelle minori di più banda...ok è una scheda "speciale" (solo OEM/o per mercato interno cinese) però fa sempre parte della linea in via ufficiale..boh. Cmq è semplicemente ridicolo non avere, ad oggi, una data ufficiale di presentazione dopo un anno di 7000 series. E gli ingegneri AMD di ammiocuggino si preoccupano di dire nei forum che AMD non lascerà la fascia alta invece che cagare fuori ste schede e il DLSS3 :doh:

AMD le 18, le ha impostate in tutti i chip workstation, come le Radeon Pro W7900 (n31 full)/W7800 navi31 distrutto. La 7900gre è uno scarto di queste.

Ale55andr0

09-08-2023, 16:37

La 7900 xt è una bella scheda, sempre detto, per quanto sia spesso accostata alla 4070 ti, quest'ultima per specifiche pure non me la sono mai fatta piacere.
12gb di vram e 192 bit di bus su una gpu da 900 euro sono roba tosta da digerire. :rolleyes:

7900 xt poi è una scheda che dice la sua anche in 4k, e con i tweak giusti su core e memorie è veramente vicina alla xtx.
Ci sta come acquisto, il salto da una 3070 sarebbe netto(quasi il doppio delle performance raster, x2,5 la vram, performance in raytracing superiori ecc...).

in RT non so quanto stacchi la 3070, non credo di molto, ma onestamente non mi interessa, cerco raw power per 4k nativo in raster a prezzo non disumano "tutto li" :asd:

OrazioOC

09-08-2023, 16:42

in RT non so quanto stacchi la 3070, non credo di molto, ma onestamente non mi interessa, cerco raw power per 4k nativo in raster a prezzo non disumano "tutto li" :asd:

In ray tracing è legit a livello di una 3090/4070 vanilla, anche grazie alle ottime performance raster che attutiscono di molto l'aggravio in performance dello stesso raytracing. Venendo da una 3070 è comunque considerevole come upgrade. :rolleyes:

belta

09-08-2023, 16:43

in RT non so quanto stacchi la 3070, non credo di molto, ma onestamente non mi interessa, cerco raw power per 4k nativo in raster a prezzo non disumano "tutto li" :asd:

Io guardo anche lato consumi, la XTX da alcuni bench che ho visto ha picchi "importanti" e non vorrei che l'alimentatore in firma potesse darmi problemi.
Poi comunque la XTX costa troppo, le XT si trovano a 800-850€ ormai

Ale55andr0

09-08-2023, 16:48

Il tutto in soli 27,6 cm di scheda reference triventola

delle reference leggo maluccio...

Ale55andr0

09-08-2023, 16:52

In ray tracing è legit a livello di una 3090/4070 vanilla, anche grazie alle ottime performance raster che attutiscono di molto l'aggravio in performance dello stesso raytracing. Venendo da una 3070 è comunque considerevole come upgrade. :rolleyes:

la 3090 è più una 4070ti che una 4070 liscia, che è invece una 3080 in pratica. Se per RT prendiamo "IL" RT, cioè CP 2077 allora la 7900XT stacca la 3070 e avvicina ma non raggiunge la 4070/3080 a quanto ricordo in fase di review, non so coi driver attuali, ma mi può anche bastare perchè io in quel game lo usavo SOLO sui riflessi laddove davvero "spaccava" imho, nella GI lo notavo poco o a tratti niente e frenava una esagerazione, nelle ombre invece preferivo il raster addirittura perchè molto più nette e dettagliate :asd:

zanflank

09-08-2023, 16:55

delle reference leggo maluccio...

Non mi risultava. Che problemi ci sono?

Erano esenti rispetto alle XTX che ormai sono state un fuoco di paglia letteralmente

Ale55andr0

09-08-2023, 17:11

Non mi risultava. Che problemi ci sono?

Erano esenti rispetto alle XTX che ormai sono state un fuoco di paglia letteralmente

temperature piuttosto alte in alcune parti della scheda (non la gpu in se')

belta

09-08-2023, 18:21

Non mi risultava. Che problemi ci sono?

Erano esenti rispetto alle XTX che ormai sono state un fuoco di paglia letteralmente

Se non ricordo male SaddyTech ebbe problemi in Live con una 7900xt reference.

A me la reference piace proprio perché è compatta ma francamente prenderei una custom.

OrazioOC

09-08-2023, 19:07

la 3090 è più una 4070ti che una 4070 liscia, che è invece una 3080 in pratica. Se per RT prendiamo "IL" RT, cioè CP 2077 allora la 7900XT stacca la 3070 e avvicina ma non raggiunge la 4070/3080 a quanto ricordo in fase di review, non so coi driver attuali, ma mi può anche bastare perchè io in quel game lo usavo SOLO sui riflessi laddove davvero "spaccava" imho, nella GI lo notavo poco o a tratti niente e frenava una esagerazione, nelle ombre invece preferivo il raster addirittura perchè molto più nette e dettagliate :asd:

https://www.techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-4070-amp-airo/33.html

In raytracing la situa è grossomodo questa(prendo TUP, ma anche su guru3d e HU l'andazzo è quello), sta nei dintorni della 3090, un pochino meglio della 4070 e un po' peggio della 4070 ti.
Sono performance comunque accettabili, l'unico gioco che al momento gliela fa sudare con il raytracing è appunto CB2077, che però è praticamente una "techdemo" nvidia. :rolleyes:

Ale55andr0

09-08-2023, 20:15

https://www.techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-4070-amp-airo/33.html

In raytracing la situa è grossomodo questa(prendo TUP, ma anche su guru3d e HU l'andazzo è quello), sta nei dintorni della 3090, un pochino meglio della 4070 e un po' peggio della 4070 ti.
Sono performance comunque accettabili, l'unico gioco che al momento gliela fa sudare con il raytracing è appunto CB2077, che però è praticamente una "techdemo" nvidia. :rolleyes:

ma è su quello che va fatta la tara, perchè gli altri titoli di RT hanno una passata a malapena sulle ombre. Cmq come ricordavo, avvicina una 3080 in RT senza pareggiare al 100%, ma tutto sommato accettabile. Certo ci si aspettava qualcosa meglio al lancio...

zanflank

10-08-2023, 10:53

temperature piuttosto alte in alcune parti della scheda (non la gpu in se')

Se non ricordo male SaddyTech ebbe problemi in Live con una 7900xt reference.

A me la reference piace proprio perché è compatta ma francamente prenderei una custom.

Grazie, non ne ero a conoscenza. Vado a pescarmi il suo video

EffeX

10-08-2023, 16:08

Grazie, non ne ero a conoscenza. Vado a pescarmi il suo video

Io dovessi acquistare una 7900xt la prenderei SOLO reference, design compatto, temperature accettabili e non troppo rumorosa.
Purtroppo le 7900xt e xtx sono un po' sfortunate forse, ma credo neanche troppo alle altre come rma per difetti.
Ho esperienza diretta perché ad un amico ha iniziato a lampeggiare lo schermo con flash bianchi random durante il gioco con una 7900xt della XFX che è stata mandata e sostituita per problemi alla vram.
Però appunto, il difetto ogni tanto può capitare.

Billi16

11-08-2023, 12:51

Se la 7900GRE va così...

https://www.computerbase.de/2023-08/radeon-rx-7900-gre-test/2/#abschnitt_benchmarks_mit_und_ohne_raytracing_in_2560__1440

https://i.postimg.cc/SQVm0C2K/Cattura.jpg

https://i.postimg.cc/VLnQft5M/Cattura.jpg

nessuno29

11-08-2023, 13:30

Rdna3 non funziona non c'è niente da fare, imbottiti di roba in più eppure non vanno.

Rdna3=vega

ghiltanas

11-08-2023, 13:52

Rdna3 non funziona non c'è niente da fare, imbottiti di roba in più eppure non vanno.

Rdna3=vega

in raster le 7900 non mi sembra facciano schifo, anzi...però forse verso il basso scalano poco

di fatto è una 6950 con consumi migliorati, il problema di questa serie per me resta il prezzo delle schede

AkiraFudo

11-08-2023, 14:07

Può sembrare deludente ma all'atto pratico con 7% di clock medio in meno pareggia la top di gamma precedente 6950XT e consuma 250W anziché 340W.

Per essere uno scarto di navi31, se fosse venduta al giusto prezzo non sarebbe poi tanto malvagia.

Ale55andr0

11-08-2023, 14:09

in raster le 7900 non mi sembra facciano schifo, anzi...però forse verso il basso scalano poco

di solito è l'opposto...

Cmq han tirato fuori una cagata di architettura, me cojoni, occorre talento, visione e gettare il cuore oltre l'ostacolo, solo loro potevano farlo e ce l'han fatta :ave:

Architettura degna di Koduri subito dopo il party con sigaro, bicchiere e musica a palla.

Forse non han tirato fuori ancora le 7800/700 perchè si vergognano pure loro del mapazzone che han tirato fuori

Può sembrare deludente ma all'atto pratico con 7% di clock medio in meno pareggia la top di gamma precedente 6950XT e consuma 250W anziché 340W.

Per essere uno scarto di navi31, se fosse venduta al giusto prezzo non sarebbe poi tanto malvagia.

wow, passando da 7 a 5nm riesce a consumare meno andando (quasi) uguale con le stesse unità e con architettura nuova. C'è da picchiarsi il petto fino alla rottura dello sterno

OrazioOC

11-08-2023, 14:22

Architettura degna di Koduri subito dopo il party con sigaro, bicchiere e musica a palla.

https://i.gifer.com/Rf4F.gif

Ale55andr0

11-08-2023, 14:24

..direttamente le bottiglie, dimenticavo :asd:

nessuno29

11-08-2023, 14:41

in raster le 7900 non mi sembra facciano schifo, anzi...però forse verso il basso scalano poco

di fatto è una 6950 con consumi migliorati, il problema di questa serie per me resta il prezzo delle schede

Si però per quanto siano imbottite di roba non vanno così tanto, è innegabile.

La 6950xt ha 5120 shader, 320tmu, 128 rops, 80 rt core, 128mb di l3 e 4mb di l2

la 7900 gre ha 5120 shader dual issue, 320tmu, 192 rops, 80rt core, 64mb di l3 e 6mb di l2

Il vantaggio di rdna3 dove sta?

ghiltanas

11-08-2023, 14:59

Si però per quanto siano imbottite di roba non vanno così tanto, è innegabile.

La 6950xt ha 5120 shader, 320tmu, 128 rops, 80 rt core, 128mb di l3 e 4mb di l2

la 7900 gre ha 5120 shader dual issue, 320tmu, 192 rops, 80rt core, 64mb di l3 e 6mb di l2

Il vantaggio di rdna3 dove sta?

nel farci risparmiare soldi e passare direttamente a rdna4 ovvio :asd:

argez

11-08-2023, 15:00

Pessimismo e fastidio, pessimismo e fastidio, pessimismo e fastidio.

dominator84

11-08-2023, 15:02

zanflank

11-08-2023, 15:02

Billi16

11-08-2023, 15:07

https://i.gifer.com/Rf4F.gif

:asd: :asd:

OrazioOC

11-08-2023, 15:15

consuma meno :asd:

5 nm vs 7 nm. :asd:

zanflank

11-08-2023, 15:17

5 nm vs 7 nm. :asd:

era tipo: trova l'elefante nella stanza :D

Gyammy85

11-08-2023, 16:43

La 7900 gre è fortemente limitata dalla banda, non ha senso fare confronti a parità di cu con la 6950xt, se io tolgo quasi metà della banda alla 4090 quanto va?

psycho91

11-08-2023, 16:50

Si però per quanto siano imbottite di roba non vanno così tanto, è innegabile.

La 6950xt ha 5120 shader, 320tmu, 128 rops, 80 rt core, 128mb di l3 e 4mb di l2

la 7900 gre ha 5120 shader dual issue, 320tmu, 192 rops, 80rt core, 64mb di l3 e 6mb di l2

Il vantaggio di rdna3 dove sta?

Ovviamente sarebbe dovuto essere il prezzo... se l'avessero messa a 500 euro avrebbe avuto un successo clamoroso IMHO

mikael84

11-08-2023, 17:22

Se la 7900GRE va così...

https://www.computerbase.de/2023-08/radeon-rx-7900-gre-test/2/#abschnitt_benchmarks_mit_und_ohne_raytracing_in_2560__1440

La 6950xt fa un +2% medio, ma ha 6,5% di clock medio in più. Quindi a pari clock la differenza sarebbe davvero risicata. In RT tra le due, a pari condizioni, si nota che non c'è quasi alcuna differenza (facciamo + 5% reale su 6,5). La 7900xt guadagnava giusto per la banda a pari TF.

A livello microarchitetturale, le modifiche apportate sono quasi nulle sul campo, anche a livello di RT.

Bastava realmente un shrink e risparmiare un botto d'area.

Vik94

11-08-2023, 17:25

in raster le 7900 non mi sembra facciano schifo, anzi...però forse verso il basso scalano poco

di fatto è una 6950 con consumi migliorati, il problema di questa serie per me resta il prezzo delle schede
Le altre 7900 sono dei disastri tanto quanto questa. Semplicemente traggono vantaggio dai numeri superiori, numeri che poteva avere ugualmente un ipotetico chip rdna2 con 96 CU e il bus a 384 bit. Forse finiva pure per costare meno, e se la roba vecchia costa meno della nuova, la nuova è flop al 100%.

Può sembrare deludente ma all'atto pratico con 7% di clock medio in meno pareggia la top di gamma precedente 6950XT e consuma 250W anziché 340W.

Per essere uno scarto di navi31, se fosse venduta al giusto prezzo non sarebbe poi tanto malvagia.
Non sembra, E'! Una volta era normale che la vecchia architettura veniva agganciata o quasi agganciata da chip molto più snelli, con molta meno roba. Prendi polaris rispetto a GCN2, che con metà del bus e delle rops inizialmente si avvicinava alla vecchia top di gamma, fino a superarla.

E' inaccettabile riempire il chip di cache L0, L1, cosi dual issue, +25/50% di pixel e geometria senza neanche raggiungere il modello precedente.

argez

11-08-2023, 18:11

Ovviamente sarebbe dovuto essere il prezzo... se l'avessero messa a 500 euro avrebbe avuto un successo clamoroso IMHO

Ma anche 550$. Questi l'hanno messa addirittura a 50$ in più di msrp della 4070. Ne venderanno mezza se mai dovesse arrivare sugli scaffali.
Ovviamente se ci fosse anche fsr3 non guasterebbe.

mistero1982

11-08-2023, 18:19

Ale55andr0

11-08-2023, 18:57

Io non capisco tutto questo astio di chi viene a trollare sui thread delle Radeon. Non vi garbano? amen non compratele.

Ma non pensate che lato Nvidia la faccenda sia migliore.

Le 4070/ti sono le peggiori schede sul mercato.
Hanno gli stessi cuda core delle 3070/ti!!! ma te la fanno pagare il doppio. E' il peggior incremento prestazionale gen to gen.
Solo col DLSS3.0 (supportato da una manciata di giochi con assenze importanti di AAA) si salva.

E quindi secondo quale logica insana dovrei spendere €€€ in più per andare meno in raster (95% dei giochi sul mercato) e di più col DLSS 3.0 (pochissimi titoli)?
Il DLSS come l'FSR sono PLUS tecnologici non possono essere il fulcro di un'architettura gpu. Altrimenti se entriamo nell'ottica che sia normale rischiamo di andare ad acquistare in futuro software e non hardware potente.

Ora 100€, 150€ in più per una tecnologia software meritovole ce li butteri pure, ma non può giustificare questo il costo esoso di una scheda video.

Solo intel ha piazzato gpu su fasce di prezzo corrette e facendo un lavorone con l'xess.

Confido nella concorrenza per dare una svegliata a AMD, che serve, e aprire gli occhi a chi vede Nvidia come l'unica soluzione, aprendo felicemente il portafogli ad ogni loro scelta per assurda che sia.

non è astio, sono fatti, e per la cronaca con gli stessi cudacore VANNO DI PIU' a differenza di quella schifezza di 7900 che ha più rops, una L2 più grande e "l'architettura nuova". Una arrampicata più pretestuosa e di parte non l'ho mai letta (riferito a Giammy): la 3070 andava quanto la 2080ti CON MENO BANDA E BUS INFERIORE, basta arrampicate. RDNA3 è una fallimento architetturale.
La 70 liscia poi a oggi, nella fascia "non ti azzero l'iban" è la "migliore", altro che peggiore (poi che sia un migliore tipo "meno peggio" è altro discorso...). E no, non sono di parte visto che potrei ritrovarmi pure io una 7900XT nel case (scelta come meno peggio per il mio contesto..)

PS: E no la 4070ti non ha gli stessi cc della 3070, sono 7680vs 6144 :read:

Billi16

11-08-2023, 19:10

La 6950xt fa un +2% medio, ma ha 6,5% di clock medio in più. Quindi a pari clock la differenza sarebbe davvero risicata. In RT tra le due, a pari condizioni, si nota che non c'è quasi alcuna differenza (facciamo + 5% reale su 6,5). La 7900xt guadagnava giusto per la banda a pari TF.

A livello microarchitetturale, le modifiche apportate sono quasi nulle sul campo, anche a livello di RT.

Bastava realmente un shrink e risparmiare un botto d'area.

Lo scrissi qualche pagina dietro. :D
Peccato comunque :muro: Spero in rdna4

OrazioOC

11-08-2023, 19:13

Lo scrissi qualche pagina dietro. :D
Peccato comunque :muro: Spero in rdna4

RDNA 4 dovrà cambiare parecchio per far tornare amd competitiva a livello di uarch, sopratutto non si possono vedere i performance hit che stiamo vedendo abilitando il raytracing. Perchè è quello che frena le 7900 xt/x dall'essere molto più competitive di come lo sono ora. :rolleyes:

non è astio, sono fatti, e per la cronaca con gli stessi cudacore VANNO DI PIU' a differenza di quella schifezza di 7900 che ha più rops, una L2 più grande e "l'architettura nuova". Una arrampicata più pretestuosa e di parte non l'ho mai letta (riferito a Giammy): la 3070 andava quanto la 2080ti CON MENO BANDA E BUS INFERIORE, basta arrampicate. RDNA3 è una fallimento architetturale.
La 70 liscia poi a oggi, nella fascia "non ti azzero l'iban" è la "migliore", altro che peggiore (poi che sia un migliore tipo "meno peggio" è altro discorso...). E no, non sono di parte visto che potrei ritrovarmi pure io una 7900XT nel case (scelta come meno peggio per il mio contesto..)

PS: E no la 4070ti non ha gli stessi cc della 3070, sono 7680vs 6144 :read:

Purtroppo non è vero, sono 7680 vs 5888 della 3070, 6144 cc li ha la 3070 ti. :D

Billi16

11-08-2023, 19:21

Già. Guarda io non sono nessuno, solo un appassionato che spera di rivedere le radeon competitive al top, magari anche con un arch nuova...

Ma volendola fare semplice penso sarebbe bastata una "rdna2" con 120cu, bhv accelerate in hw e banda 384bit a velocità decente e avremmo già una scheda ottima, che sarebbe andata più forte di 7900xtx. Credo che a livello di nm la cosa sarebbe stata fattibile e più economica.
C'è da dire che col senno di poi è tutto più facile, però, personalmente, già dall'annuncio del dual issue la cosa non mi convinceva.

Comunque qua non c'è nessun astio, anzi, io sono dispiaciuto. Della situazione nvidia inutile parlarne è uno schifo anche lì, niente di realmente conveniente da acquistare.

Edit: altra cosa che si evince dalla review di computerbase è che rispetto alla 6800xt (chip meno tirato della 6950xt) va solo il 12% più forte consumando solo il 15% meno. Insomma na schifezza per un cambio di nodo del 40%. Molto meglio fanno 7900xt e xtx come consumo/prestazioni, ma il merito è praticamente tutto della banda. A questo punto chissà come andrebbe rdna 2 con 800 e 1000 gb/s... io dico uguale a rdna3.
Non fate caso alla voce "maximum fps", è un errore. Sono Watt.

https://i.postimg.cc/WpqX761h/Cattura.jpg

StylezZz`

11-08-2023, 20:27

Le 4070/ti sono le peggiori schede sul mercato.

Tranquillo che presto saranno in buona compagnia insieme alle 7700/7800 :asd:

LentapoLenta

11-08-2023, 20:54

mistero1982

11-08-2023, 22:12

non è astio, sono fatti, e per la cronaca con gli stessi cudacore VANNO DI PIU' a differenza di quella schifezza di 7900 che ha più rops, una L2 più grande e "l'architettura nuova". Una arrampicata più pretestuosa e di parte non l'ho mai letta (riferito a Giammy): la 3070 andava quanto la 2080ti CON MENO BANDA E BUS INFERIORE, basta arrampicate. RDNA3 è una fallimento architetturale.
La 70 liscia poi a oggi, nella fascia "non ti azzero l'iban" è la "migliore", altro che peggiore (poi che sia un migliore tipo "meno peggio" è altro discorso...). E no, non sono di parte visto che potrei ritrovarmi pure io una 7900XT nel case (scelta come meno peggio per il mio contesto..)

PS: E no la 4070ti non ha gli stessi cc della 3070, sono 7680vs 6144 :read:

Ma i dati li prendi da forzanvidia.com o cosa?
E' palese che le 7900xtx in raster vanno meglio delle 4080, giù di li, e che il salto in termini prestazionali della serie 4000 è il peggiore degli ultimi tempi.
Cavolo lo dici anche tu la 3070 >= 2080ti!!!!! il salto c'era e infatti prima di questa scheda avevo una 3070.
Quindi vai a sacrificare i $$$ sull'altare del DLSS3.0, che è pure supportato da una minoranza di AAA oggi e in futuro.
Con questo non dico che AMD abbia fatto un lavorone ma il mezzo fallimento c'è anche lato NVIDIA. Solo che i fan NVIDIA sborzano anche 2000€ e hanno i filtri.
Io non sono mai stato di parte ho avuto CPU/GPU sia Amd, che Intel che Nvidia.
Odio la politica attuale Nvidia che ha innalzato il prezzo delle GPU monopolizzando il mercato battendo forte sul marketing DLSS.
Vedremo con la GEN 5000 (vale anche per AMD serie 8000) cosa succederà e se i prezzi saranno ancora più alti a fronte di un incremento di potenza in RASTER banale punterò a Battlemage sperando che mi possa bastare.

belta

11-08-2023, 22:55

Ma i dati li prendi da forzanvidia.com o cosa?
E' palese che le 7900xtx in raster vanno meglio delle 4080, giù di li, e che il salto in termini prestazionali della serie 4000 è il peggiore degli ultimi tempi.
Cavolo lo dici anche tu la 3070 >= 2080ti!!!!! il salto c'era e infatti prima di questa scheda avevo una 3070.
Quindi vai a sacrificare i $$$ sull'altare del DLSS3.0, che è pure supportato da una minoranza di AAA oggi e in futuro.
Con questo non dico che AMD abbia fatto un lavorone ma il mezzo fallimento c'è anche lato NVIDIA. Solo che i fan NVIDIA sborzano anche 2000€ e hanno i filtri.
Io non sono mai stato di parte ho avuto CPU/GPU sia Amd, che Intel che Nvidia.
Odio la politica attuale Nvidia che ha innalzato il prezzo delle GPU monopolizzando il mercato battendo forte sul marketing DLSS.
Vedremo con la GEN 5000 (vale anche per AMD serie 8000) cosa succederà e se i prezzi saranno ancora più alti a fronte di un incremento di potenza in RASTER banale punterò a Battlemage sperando che mi possa bastare.

Scusa l'ot, dalla firma vedo che hai una 7900xtx, che alimentatore hai?

ghiltanas

12-08-2023, 08:43

La 6950xt fa un +2% medio, ma ha 6,5% di clock medio in più. Quindi a pari clock la differenza sarebbe davvero risicata. In RT tra le due, a pari condizioni, si nota che non c'è quasi alcuna differenza (facciamo + 5% reale su 6,5). La 7900xt guadagnava giusto per la banda a pari TF.

A livello microarchitetturale, le modifiche apportate sono quasi nulle sul campo, anche a livello di RT.

Bastava realmente un shrink e risparmiare un botto d'area.

Dev'essere andato storto qualcosa di grosso durante la progettazione altrimenti non si spiega.

Ale55andr0

12-08-2023, 12:01

Purtroppo non è vero, sono 7680 vs 5888 della 3070, 6144 cc li ha la 3070 ti. :D

appunto: dalle mie parti 7680>6144. Quindi non hanno fatto una vergognosa marcia indietro come AMD a pari nomenclatura, ma sono rimasti uguali (che cmq è riprovevole eh!) sulla 4070 rispetto la 3070 (5888-5888) e in crescita sulla 70ti (6144-7680). AMD passa da 72 a 60 cu da 6800XT a 7800XT! poi secondo qualcuno dovrei starmene muto quando solo a rispondere ai post riemergono di nuovo numeri e considerazioni per forza di cose...

mikael84

12-08-2023, 13:27

Dev'essere andato storto qualcosa di grosso durante la progettazione altrimenti non si spiega.

Le perf, le tira fuori e bene o male come proiezione, non sono esaltanti per via del rename. Es navi32 è una 7700 non 7800.
Per il resto, la revisione in RDNA3 non ha portato a nulla praticamente (messe a pari bw e pari tf), hanno speso un botto di logica e transistor per nulla. I CU sono drasticamente complessi, con il 2x di ALU spenti, scheduler logici per il dual issue, pipeline RT, sulla carta molto più complesse, ma di fatto cambia quasi nulla, AI accelerator (tensor core), appositi, che gestiscono gli stessi fp di RDNA2, ma che vedono la sola introduzione dei BF16.

La complessità, e l'estrema densità, gli ha dovuto far correggere in corsa anche i clock, disaccoppiando gli shader con il front end. Non solo, pur avendo 6 S.E, nei sintetici i rapporti aggiuntivi tra primitive e rop's, non sembrano notarsi, tanto che sembrano delle 4 x 128 rop's.

Inoltre per via del MCM, hanno speso molta area per il collegamento e IF. Di 300mm2, solo 207 sono di calcolo.

Ecco che, a parer mio, potevano complicarsi di meno la vita, e lasciare il tutto inalterato, se per flops/rt core e bw a pari condizioni tutto questo non ti fa guadagnare quasi nulla, ma solo peggiorare il perf/watt.

Chip estremamente densi di transistor, richiedono un'accurata posizione strategica di essi, con quelli a bassa dispersione in alcune aree, quelle ad alta in altre, se sbagli, rendi il tutto molto inefficiente.

Ale55andr0

12-08-2023, 13:31

Le perf, le tira fuori e bene o male come proiezione, non sono esaltanti per via del rename. Es navi32 è una 7700 non 7800.
Per il resto, la revisione in RDNA3 non ha portato a nulla praticamente (messe a pari bw e pari tf), hanno speso un botto di logica e transistor per nulla. I CU sono drasticamente complessi, con il 2x di ALU spenti, scheduler logici per il dual issue, pipeline RT, sulla carta molto più complesse, ma di fatto cambia quasi nulla, AI accelerator (tensor core), appositi, che gestiscono gli stessi fp di RDNA2, ma che vedono la sola introduzione dei BF16.

La complessità, e l'estrema densità, gli ha dovuto far correggere in corsa anche i clock, disaccoppiando gli shader con il front end. Non solo, pur avendo 6 S.E, nei sintetici i rapporti aggiuntivi tra primitive e rop's, non sembrano notarsi, tanto che sembrano delle 4 x 128 rop's.

Inoltre per via del MCM, hanno speso molta area per il collegamento e IF. Di 300mm2, solo 207 sono di calcolo.

Ecco che, a parer mio, potevano complicarsi di meno la vita, e lasciare il tutto inalterato, se per flops/rt core e bw a pari condizioni tutto questo non ti fa guadagnare quasi nulla, ma solo peggiorare il perf/watt.

Chip estremamente densi di transistor, richiedono un'accurata posizione strategica di essi, con quelli a bassa dispersione in alcune aree, quelle ad alta in altre, se sbagli, rendi il tutto molto inefficiente.

la domanda è solo una: Perchè? Per quale ottenebrato motivo lo hanno fatto così?! Cosa è passato nella mente dei designer per impostarlo così?

StylezZz`

12-08-2023, 13:42

Radeon RX 7900 GRE: The Best RDNA 3 GPU & You Can’t Really Buy It! (https://www.youtube.com/watch?v=Iqs6w0ABrvE)

Altro che rabbit edition, direi più in:ciapet:ta edition

OrazioOC

12-08-2023, 13:44

la domanda è solo una: Perchè? Perchè quale ottenebrato motivo lo hanno fatto così?! Cosa è passato nella mente dei designer per impostarlo così?

Per me alla base c'è un overengineering per cercare di migliorare rdna 2 senza snaturarla troppo, il problema è che questa evoluzione non ha avuto risvolti marcati in fatto di ipc....

Comunque lo scenario di rdna 3 è troppo simile a quello di vega, è troppo complessa come uarch, utilizza soluzioni ingegneristiche di nicchia, e non ottiene chissà quali vantaggi in fatto di ipc.
RDNA4 sarà ben altra cosa ne sono sicuro, ma mi spaventa il fatto che amd non faccia subito all-in per fare una vera nuova lineup, fermarsi a navi 43 può essere un danno grosso per noi consumatori.

mistero1982

12-08-2023, 13:50

Scusa l'ot, dalla firma vedo che hai una 7900xtx, che alimentatore hai?

Fuori parametro ma essendo in sconto l ho preso. Thermaltake Dark Power 13 1000w

OrazioOC

12-08-2023, 13:55

Radeon RX 7900 GRE: The Best RDNA 3 GPU & You Can’t Really Buy It! (https://www.youtube.com/watch?v=Iqs6w0ABrvE)

Altro che rabbit edition, direi più in:ciapet:ta edition

Ne è uscita malissimo qui, mediamente più lenta di 6950 xt che ha lo stesso msrp ad oggi, con consumi non tanto più bassi(50w). :rolleyes:
Ho seriamente paura per la 7800 xt a questo punto. :stordita:

Ale55andr0

12-08-2023, 14:05

RDNA4 sarà ben altra cosa ne sono sicuro, ma mi spaventa il fatto che amd non faccia subito all-in per fare una vera nuova lineup, fermarsi a navi 43 può essere un danno grosso per noi consumatori.

Ne sono sicuro anche io, solo che a me la gpu serve quest'anno e on la ricambierei mica fra 12 mesi per il gusto di farlo, in pratica mi sembra di rivivere la pandemia e la scelta forzata della 3070. Come mi muovo muovo, posso solo che prendere una scheda che per un motivo (bus e ram ridicola) o per l'altro (chiodo in rt e architettura nata morta) è un cesso sovraprezzato. Ridatemi la generazione della 4870, 7970 e 290 :muro:

Radeon RX 7900 GRE: The Best RDNA 3 GPU & You Can’t Really Buy It! (https://www.youtube.com/watch?v=Iqs6w0ABrvE)

Altro che rabbit edition, direi più in:ciapet:ta edition

"GRE = Greatly Reduced Expectations"

il tizio di sto post ha vinto tutto :asd:
Poi le sigle AMD si prestano SEMPRE bene allo sfottò controvento, incredibile, per me lo fanno apposta, o è un segno dell'universo perchè è davvero troppo così :asd:

Fuori parametro ma essendo in sconto l ho preso. Thermaltake Dark Power 13 1000w

"Un buon e potentissimo alimentatore è per sempre" :O

Cit. "De mee" :O

belta

12-08-2023, 14:09

Fuori parametro ma essendo in sconto l ho preso. Thermaltake Dark Power 13 1000w

Almeno viaggi tranquillo, secondo te l'ali che ho in firma e considerando il resto della configurazione me la regge una 7900xtx o è tirato?

OrazioOC

12-08-2023, 14:19

Ne sono sicuro anche io, solo che a me la gpu serve quest'anno e on la ricambierei mica fra 12 mesi per il gusto di farlo, in pratica mi sembra di rivivere la pandemia e la scelta forzata della 3070. Come mi muovo muovo, posso solo che prendere una scheda che per un motivo (bus e ram ridicola) o per l'altro (chiodo in rt e architettura nata morta) è un cesso sovraprezzato. Ridatemi la generazione della 4870, 7970 e 290 :muro:

L'unica opzione per te è la 7900 xt, oppure abbassare un po' le pretese in fatto di upgrade e virare sulle prossime 7700/7800 xt.
Anche qualche saldo di fine serie sulla 6800 xt comunque lo terrei d'occhio, è una scheda che ancora dice la sua, sotto i 550 euro nuova non è malvagia(le 4070 partono dai 620 euro in su, sarebbero già 70/100 euro in meno...).

mikael84

12-08-2023, 14:26

la domanda è solo una: Perchè? Per quale ottenebrato motivo lo hanno fatto così?! Cosa è passato nella mente dei designer per impostarlo così?

Bisogna vedere in fase di proiezione ciò che si aspettavano realmente, anche a livello futuro, di certo a risultati ultimati, tutta quella logica a suon di transistor, è a conti fatti una spesa inutile. Anche il MCM fatto così, è una mezza boiata, in quanto quasi 1/3 del die a 5nm, lo hanno spesso per i collegamenti agli MCD.

AkiraFudo

12-08-2023, 15:00

Ne è uscita malissimo qui, mediamente più lenta di 6950 xt che ha lo stesso msrp ad oggi, con consumi non tanto più bassi(50w). :rolleyes:
Ho seriamente paura per la 7800 xt a questo punto. :stordita:

Aspetta dove hai visto 50 Watt ?

Su l'intero sistema ci sono 130W di meno con la 7900GRE rispetto alla 6950XT

https://i.postimg.cc/tsJBdH2X/a.jpg (https://postimg.cc/tsJBdH2X)

https://i.postimg.cc/9rJxqfP8/b.jpg (https://postimg.cc/9rJxqfP8)

argez

12-08-2023, 16:54

Fuori parametro ma essendo in sconto l ho preso. Be quiet! Dark Power 13 1000w

Fixed.

argez

12-08-2023, 17:01

Almeno viaggi tranquillo, secondo te l'ali che ho in firma e considerando il resto della configurazione me la regge una 7900xtx o è tirato?

La regge tranquillamente.

belta

12-08-2023, 17:57

La regge tranquillamente.

:mano:

NODREAMS

12-08-2023, 19:07

Speriamo che una ipotetica 8900xtx possa andare come leggermente più di una 4080 anche in RT, ma ormai ci spero poco. Poi ci sarà sempre la carta da giocare del fsr3.

Gyammy85

12-08-2023, 19:46

Speriamo che una ipotetica 8900xtx possa andare come leggermente più di una 4080 anche in RT, ma ormai ci spero poco. Poi ci sarà sempre la carta da giocare del fsr3.

Addirittura, capisco che sono cialtroni, però

ferro75

13-08-2023, 19:31

la domanda è solo una: Perchè? Per quale ottenebrato motivo lo hanno fatto così?! Cosa è passato nella mente dei designer per impostarlo così?

Perché RDNA3 non è stato progettato per il gaming, volevano migliorare le prestazioni in ambito professional e datacenter ecco perché si sono complicati la vita con il dual issue. Il mercato gaming non gli interessa più di tanto, si è visto chiaramente con il non lancio di 7700 e 7800

Ale55andr0

13-08-2023, 19:35

Perché RDNA3 non è stato progettato per il gaming, volevano migliorare le prestazioni in ambito professional e datacenter ecco perché si sono complicati la vita con il dual issue. Il mercato gaming non gli interessa più di tanto, si è visto chiaramente con il non lancio di 7700 e 7800

peccato che al mercato pro freghi sega di AMD e guardi nvidia e il suo ecosistema, parlando di gpu

Gyammy85

13-08-2023, 19:48

peccato che al mercato pro freghi sega di AMD e guardi nvidia e il suo ecosistema, parlando di gpu

Ma quanti sono questi utenti skillati che usano il meraviglioso ecosistema, cioè il plugin unreal SDK e qualche flag cuda in programmi che costano migliaia di euro?

Le AMD pro le hanno sempre fatte ed evidentemente qualcuno le usa, il dual issue lo dovevano fare per via del MCM

Sono tutti professori di marketing strategico

ninja750

13-08-2023, 20:56

insistenti voci da più ambienti danno per certo un nuovo crypto boom da ottobre e relativa situazione 2020 style quindi potrebbe essere ultima spiaggia per chi vuole fare un upgrade di turarsi il naso e scegliere rosso o verde prima che sia (di nuovo) troppo tardi

Ale55andr0

13-08-2023, 21:01

Sono tutti professori di marketing strategico

Ah in AMD sicuro, visto come sta messo il suo market share delle gpu :asd:...

insistenti voci da più ambienti danno per certo un nuovo crypto boom da ottobre e relativa situazione 2020 style quindi potrebbe essere ultima spiaggia per chi vuole fare un upgrade di turarsi il naso e scegliere rosso o verde prima che sia (di nuovo) troppo tardi

armiamoci e partite :O

bagnino89

13-08-2023, 21:06

ninja750

13-08-2023, 21:34

Ah in AMD sicuro, visto come sta messo il suo market share delle gpu :asd:...

sciacquati la bocca che la XTX è appena comparsa nel survey :rolleyes:

https://i.postimg.cc/52nJM7DC/x2d2hn9hwrhb1.webp

:sofico:

armiamoci e partite :O

salvo esplosioni io sono a posto con la mia RX7800XT emh RX6800 :O

Le ha messo in giro Giacchetta queste voci? Insieme a Lisa? Ma gli scoppiassero le GPU...

sto leggendo queste preoccupazioni sia in forum crypto che in forum pc, ovviamente chi lo sa cosa capiterà anche perchè il primo shortage capitò senza quasi preavviso (non solo dovuto alla pandemia)

belta

14-08-2023, 08:31

argez

14-08-2023, 09:02

xk180j

14-08-2023, 10:46

Di una ipotetica 7950 xtx si da nulla?

dominator84

14-08-2023, 10:58

Diosmios.:muro:

ormai ai turbocapitalisti piacciono le crisi, incolpare a destra e a manca per alzare i profitti

ohhh fino a che c'è chi ci crede, si continua a vendere bene - poco ma a prezzi piu' alti

se si forma di nuovo qualche pseudo-balla... sorry pseudo-bolla, in redazione farmo i salti di gioia, da quanto abbiam incassato durante "quel" periodo tra link affiliazione, partnership e vendite :O

quando c'è carenza la gente si indebita fino al midollo, pur di comprare qualcosa... e i mercati lo han ben capito questo

cmq ieri ho visto in vendita una rtx 3050 a 500 euro e una 3070 a 1000 euro... vi interessano? :stordita:

Gyammy85

14-08-2023, 11:30

Ah in AMD sicuro, visto come sta messo il suo market share delle gpu :asd:...

Ah già lo share

https://twitter.com/TechEpiphany/status/1690810881733468160?t=lOlwQFmjoGUK_vYHYWCjHA&s=19

Sonpazzo

14-08-2023, 11:31

GOMBLODDDDI

dominator84

14-08-2023, 13:53

Ah già lo share

https://twitter.com/TechEpiphany/status/1690810881733468160?t=lOlwQFmjoGUK_vYHYWCjHA&s=19

quel rivenditore di XFX ormai vola per Dubai e compra direttamente l'hotel di Armani :O

GIGABYTE RTX 3060 Ti OC: oggi solo 370€ e va più della 4060, pensateci!

sì ce penso... penso che 370 fosse alto come prezzo anche al dayone :stordita:

Ale55andr0

14-08-2023, 13:57

Ah già lo share

https://twitter.com/TechEpiphany/status/1690810881733468160?t=lOlwQFmjoGUK_vYHYWCjHA&s=19

quello che si rifiutano di vedere i fanboy e i sognatori.

Ah ma tu hai il link di twitter di "Tech Epiphany", che vuoi che siano i dati ufficiali :rotfl:

Magari posta pure qualche perla di "moorelawisdead" già che ci sei, o di qualche "ingegnere AMD di ammiocugggino" che spiega le strategie dell'azienda sui forum :asd:

argez

14-08-2023, 14:54

ormai ai turbocapitalisti piacciono le crisi, incolpare a destra e a manca per alzare i profitti

ohhh fino a che c'è chi ci crede, si continua a vendere bene - poco ma a prezzi piu' alti

se si forma di nuovo qualche pseudo-balla... sorry pseudo-bolla, in redazione farmo i salti di gioia, da quanto abbiam incassato durante "quel" periodo tra link affiliazione, partnership e vendite :O

quando c'è carenza la gente si indebita fino al midollo, pur di comprare qualcosa... e i mercati lo han ben capito questo

cmq ieri ho visto in vendita una rtx 3050 a 500 euro e una 3070 a 1000 euro... vi interessano? :stordita:

Purtroppo in mancanza di leggi o organi che impediscano o limitino la speculazione andrà sempre peggio.

dominator84

14-08-2023, 16:14

Purtroppo in mancanza di leggi o organi che impediscano o limitino la speculazione andrà sempre peggio.

ci sono, sia leggi che organi, ma garantiscono che tu "ceto merxxx" non speculi sulle speculazione di mercato, che tu sia avvantaggiato dal trovare un cavillo o che tu possa avere una regolazione di mercato come si deve

a loro basta che le big co. continuino a fare quello che stanno facendo

basti vedere quello che la banca centrale ha fatto per proteggere i benetton, dopo il crollo del morandi... giusto per citare 1 complotto

Gyammy85

14-08-2023, 16:15

quello che si rifiutano di vedere i fanboy e i sognatori.

Ah ma tu hai il link di twitter di "Tech Epiphany", che vuoi che siano i dati ufficiali :rotfl:

Magari posta pure qualche perla di "moorelawisdead" già che ci sei, o di qualche "ingegnere AMD di ammiocugggino" che spiega le strategie dell'azienda sui forum :asd:

È un dato reale, quante schede hai venduto questa settimana? 1500 AMD, 1400 nVidia, 40 Intel, semplice

Ale55andr0

14-08-2023, 17:24

È un dato reale, quante schede hai venduto questa settimana? 1500 AMD, 1400 nVidia, 40 Intel, semplice

è UN vendor, non il mercato globale. E' un fatto. Semplice.

ninja750

14-08-2023, 19:03

se si forma di nuovo qualche pseudo-balla... sorry pseudo-bolla, in redazione farmo i salti di gioia, da quanto abbiam incassato durante "quel" periodo tra link affiliazione, partnership e vendite :O

che redazione?

A64FX+DFI nF4

15-08-2023, 09:39

sniperspa

15-08-2023, 10:53

È un dato reale, quante schede hai venduto questa settimana? 1500 AMD, 1400 nVidia, 40 Intel, semplice

Magari quel venditore ha scontistiche maggiori su schede AMD e vende meglio quelle?

Non mi pare un gran dato da portare

argez

15-08-2023, 12:07

Dovrebbe essere mindfactory.de.

Legolas84

15-08-2023, 12:26

Magari quel venditore ha scontistiche maggiori su schede AMD e vende meglio quelle?

Non mi pare un gran dato da portare

Bisogna cercare di prendere quel poco di positivo che cè sul web per cercare di dipingere una situazione migliore di quello che è in realta. Vedi remnant2, questi dati, ecc..

È un lavoro duro (sopratutto nelle ultime pagine devo dire) ma qualcuno deve pur farlo.. :asd:

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

wulff73

15-08-2023, 12:27

Ah già lo share

https://twitter.com/TechEpiphany/status/1690810881733468160?t=lOlwQFmjoGUK_vYHYWCjHA&s=19

E' di Mindfactory.de quella lista e per la precisione nel periodo indicato AMD ha venduto approssimativamente un 3X di schede della vecchia generazione rispetto alla nuova mentre Nvidia vende un 4X di Ada rispetto ad Ampere. Se interpreti un attimo i dati non c'è da stare tanto soddisfatti di questi riscontri in ottica complessiva di settore GPU discrete.

mikael84

15-08-2023, 17:15

https://videocardz.com/newz/amds-canceled-radeon-rx-8000-navi-4c-gpu-diagram-has-been-partially-leaked
Se è stata cancellata avranno avuto problemi con il multichip stacking e/o i consumi, dallo schema sarebbero stati 9216 SP

Si, in linea di massima, sarebbe dovuto essere: n41: 9216, N42: 6144, N43: 3840.

Il problema è lo stesso del progetto numa, che nvidia sta affrontando dal 2016, ovvero la latenza tra i die grafici ingestibile.

E' di Mindfactory.de quella lista e per la precisione nel periodo indicato AMD ha venduto approssimativamente un 3X di schede della vecchia generazione rispetto alla nuova mentre Nvidia vende un 4X di Ada rispetto ad Ampere. Se interpreti un attimo i dati non c'è da stare tanto soddisfatti di questi riscontri in ottica complessiva di settore GPU discrete.

Purtroppo è così, lasciando perdere Mindfactory che lascia il tempo che trova. Tra le analisi c'è addirittura un 1:5 vs le gpu vecchie.
https://i.postimg.cc/wjdBWBxT/sud-corea.png

AkiraFudo

15-08-2023, 22:37

Bisogna cercare di prendere quel poco di positivo che cè sul web per cercare di dipingere una situazione migliore di quello che è in realta. Vedi remnant2, questi dati, ecc..

È un lavoro duro (sopratutto nelle ultime pagine devo dire) ma qualcuno deve pur farlo.. :asd:

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

"Questi dati" sono dati di mindfacotory reali ed inconfutabili.

Affermare il contrario o deridere la questione con sarcasmo senza portare altri fatti da analizzare e mantenendo un atteggiamento passivo aggressivo non mi sembra producente.

Purtroppo è così, lasciando perdere Mindfactory che lascia il tempo che trova. Tra le analisi c'è addirittura un 1:5 vs le gpu vecchie.
https://i.postimg.cc/wjdBWBxT/sud-corea.png

Non postate cose senza spiegarle, cos'è questa "analisi" ?

Sarebbe questa la tua fonte?

https://twitter.com/harukaze5719/status/1680068179987677185
https://youtu.be/z2H0GR0K0R0?t=452

Se si, quanto è affidabile questo danawa? Mi pare di capire sia un sito web di price comparison, siamo sicuri funzioni bene? A me sembra spazzatura.

se traduco dal video youtube -> "quota di vendita primi 6 mesi"
https://i.postimg.cc/RWjKzwmH/tradotto.jpg (https://postimg.cc/RWjKzwmH)

Dovrei credere che le vendite in korea per i primi sei mesi sono 5% per Radeon? Mi sembra alquanto irrealistico.

*****************************************

Cerchiamo le vendite globali con una rapida ricerca :

Nell' Earning report del Q1 23 per il settore Gaming (non prendo il Q2 perché nVidia deve ancora dichiararlo) :

AMD 1,76 Billioni (https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1146/amd-reports-second-quarter-2023-financial-results)
NVDA 2,24 Billioni (https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-financial-results-for-first-quarter-fiscal-2024)

https://i.postimg.cc/94ZTXzXN/ER-Q1.png (https://postimg.cc/94ZTXzXN)

Facendo una rapida proporzione dei fatturati si scopre che ->

1,76 = 44% AMD
2,24 = 56% NVDA

E cosa ha venduto mindfacotry? Un dato che sembra abbastanza realistico ->

https://i.postimg.cc/J7jbygzR/mindfactory.png

ℹ️ Revenue/share:
AMD revenue: 910818, 43.06%
Nvidia: 1195692, 56.53%
Intel: 8706, 0.41%

AkiraFudo

15-08-2023, 22:52

E' di Mindfactory.de quella lista e per la precisione nel periodo indicato AMD ha venduto approssimativamente un 3X di schede della vecchia generazione rispetto alla nuova mentre Nvidia vende un 4X di Ada rispetto ad Ampere. Se interpreti un attimo i dati non c'è da stare tanto soddisfatti di questi riscontri in ottica complessiva di settore GPU discrete.

Pero il soggetto del post è lo share e alla fine della fiera AMD costando meno sembra vendere più pezzi di NVDA.

Poi si RDNA3 costa 1000€ mentre le 4000 coprono una fascia più ampia.

Nonostante tutto molte persone preferiscono prendere una 6700XT per price/performance, tanto pure NVDA nella fascia media a parte il fake frame sovraprezzato, non offre granché rispetto alle RDNA2.

deccab189

16-08-2023, 00:59

Cerchiamo le vendite globali con una rapida ricerca :

Nell' Earning report del Q1 23 per il settore Gaming (non prendo il Q2 perché nVidia deve ancora dichiararlo) :

AMD 1,76 Billioni (https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1146/amd-reports-second-quarter-2023-financial-results)

NVDA 2,24 Billioni (https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-financial-results-for-first-quarter-fiscal-2024)

Attenzione che nel settore gaming AMD include anche le soluzioni custom per PS5 e Xbox che vanno molto bene in termini di vendita. Da questi numeri di revenue non si possono derivare direttamente quelle delle sole GPU ma che sicuramente non sono la maggioranza dei 1.76 miliardi

I dati di Mindfactory per quanto reali non sono rappresentativi perchè relativi ad un singolo shop di un singolo paese

Gyammy85

16-08-2023, 08:14

AkiraFudo

16-08-2023, 08:58

Attenzione che nel settore gaming AMD include anche le soluzioni custom per PS5 e Xbox che vanno molto bene in termini di vendita. Da questi numeri di revenue non si possono derivare direttamente quelle delle sole GPU ma che sicuramente non sono la maggioranza dei 1.76 miliardi

I dati di Mindfactory per quanto reali non sono rappresentativi perchè relativi ad un singolo shop di un singolo paese

Vero, ma conosciamo i dati delle switch? Perché credo siano guadagni compensati da nvidia con Nintendo.

Mindfactory essendo uno dei pochi dati certi che abbiamo a disposizione mi sembra sciocco non considerarlo. Non come numero assoluto, ma quantomeno indicativo essendo uno shop enorme, per una stima anche solo spannometrica. Credete davvero che un ipotetico mindfactory di un' altra nazione farebbe numeri tanto diversi?

Senza dati possiamo dire e credere quello che vogliamo ma per confutare questo beneamato marketshare servono fatti e dimostrazioni da argomentare non la solita disputa ciclica fatta di bimbominchiate e frecciatine.

Legolas84

16-08-2023, 09:10

Quello che intendevo è che per accorgersi di come gira la situazione basta scrivere su google -discrete gpu market share- ad esempio ed escono diversi siti che trattano la cosa e danno tutti gli stessi risultati :)

Invece qui gnammy prende appositamente i risultati di uno shop (uno su chissà quanti nel mondo) per dipingere una situazione che vale si per quello shop ma non a livello globale.

E lo stesso vale ambito 7900xtx vs 4090, dove a 4k la seconda va di più in raster, va di più in RT, ha un rapporto performance per watt migliore e giustamente costa di più (1570 euro vs 1000 euro), senza contare la stabilità (parliamo di black screen?). Questi dati sono pubblici su internet e arrivano prendendo i risultati su vari giochi, ma anche in questo caso conviene prendere solo i dati di remnant 2.. (si faceva uguale si tempi di ashes of singularity).

Poi c è stata anche la teoria secondo cui la 7900 xtx si overclokka meglio quindi apposto risolto il divario con la 4090..

Insomma è una continua, disperata, ricerca di voler dimostrare l indimostrabile.. ed è dai tempi di Vega che si va avanti così e la cosa mi diverte non poco (anche se posto poco vi leggo sempre :) )

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

deccab189

16-08-2023, 09:12

Vero, ma conosciamo i dati delle switch? Perché credo siano guadagni compensati da nvidia con Nintendo.

Mindfactory essendo uno dei pochi dati certi che abbiamo a disposizione mi sembra sciocco non considerarlo. Non come numero assoluto, ma quantomeno indicativo essendo uno shop enorme, per una stima anche solo spannometrica. Credete davvero che un ipotetico mindfactory di un' altra nazione farebbe numeri tanto diversi?

Senza dati possiamo dire e credere quello che vogliamo ma per confutare questo beneamato marketshare servono fatti e dimostrazioni da argomentare non la solita disputa ciclica fatta di bimbominchiate e frecciatine.La switch monta una versione modificata del chipsetbTegra, parliamo di un chip a 20nm con 2 mld di transistor rispetto ai custom SOC a 7nm con architettura zen2 e rdna2 e 15 mld di transistor Xbox e PS5. Se qualche revenue arriva da switch, non sono proprio comparabili anche se i numeri di vendita questa consolle sono maggiori

Invece in rete si possono trovare grafici ufficiali con il marketaharebdal 2014 in poi, questi non vanno bene? Da lì le percentuali massime e minime sono abbastanza chiare

argez

16-08-2023, 09:17

Si lo abbiamo capito che è uno shop di un singolo paese, ci arriviamo anche noi
Il punto è che dal 95% nel negozio del singolo paese della sud Corea dove propio il gaming PC è la principale occupazione con miliardi di 4090 vendute e solo una 550 (anzi 5) di amd non è esattamente realistico, poi possiamo raccontarcela come vogliamo, ci sono quelli che dicono che jpr prende in considerazione solo shop nVidia, quindi è come se io voglio prendere una BMW al concessionario Mercedes
Se vi piace credere che amd si sbatta per non vendere niente (perché il 5% del mercato vuol dire zero spaccato)...

Il punto è proprio che amd non si sbatte nel modo più assoluto per farmi preferire le sue schede a quelle della concorrenza. E purtroppo non avendo la superiorità tecnologica devono giocarsela sui prezzi.
Questa cosa è successa nel corso degli ultimi 7-8 mesi dove le 6000 hanno venduto molto bene, specialmente in usa c'era la corsa alle 6800xt/6900xt, dove le seconde costavano sui 650 dollari. Nella maggioranza delle varie discussioni di cosa comprare in fascia "economica", il consiglio attuale è la 6700xt. Se in amd non sono capaci a rendersi conto che in mancanza di prodotti equivalenti non possono mettere i soliti prezzi (o addirittura superiori come nel caso della 7900gre) dei cugini sono destinati a ritornare al 5% di fine 2022.

Gyammy85

16-08-2023, 09:55

Il punto è proprio che amd non si sbatte nel modo più assoluto per farmi preferire le sue schede a quelle della concorrenza. E purtroppo non avendo la superiorità tecnologica devono giocarsela sui prezzi.
Questa cosa è successa nel corso degli ultimi 7-8 mesi dove le 6000 hanno venduto molto bene, specialmente in usa c'era la corsa alle 6800xt/6900xt, dove le seconde costavano sui 650 dollari. Nella maggioranza delle varie discussioni di cosa comprare in fascia "economica", il consiglio attuale è la 6700xt. Se in amd non sono capaci a rendersi conto che in mancanza di prodotti equivalenti non possono mettere i soliti prezzi (o addirittura superiori come nel caso della 7900gre) dei cugini sono destinati a ritornare al 5% di fine 2022.

Se io entro in un negozio e trovo solo schede nVidia, per chissà quale ragione comprerò una nVidia, ed è questo esattamente quello che succede
Se io entro e trovo amd e nVidia, uh guarda, 50 e 50 e prima era 30 e 70, va tutto maleeeee

Legolas84

16-08-2023, 10:01

Se io entro in un negozio e trovo solo schede nVidia, per chissà quale ragione comprerò una nVidia, ed è questo esattamente quello che succede
Se io entro e trovo amd e nVidia, uh guarda, 50 e 50 e prima era 30 e 70, va tutto maleeeee

Ma cosa dic che su tutti gli shop online trovi sia NVIDIA che AMD.. e anche nelle catene fisiche uguale.. eddai :asd:

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

argez

16-08-2023, 10:27

Se io entro in un negozio e trovo solo schede nVidia, per chissà quale ragione comprerò una nVidia, ed è questo esattamente quello che succede
Se io entro e trovo amd e nVidia, uh guarda, 50 e 50 e prima era 30 e 70, va tutto maleeeee

Ammesso che esistesse un negozio con solo schede nvidia, è sempre colpa di amd. Evidentemente non fa accordi/prezzi adeguati con produttori/fornitori/negozi in modo tale che vendano anche le loro proposte. Ripeto, a scanso di incomprensioni, quando le 6000 hanno raggiunto prezzi consoni a quello che sono, ne hanno vendute molte, specialmente 6600/6700 che guardacaso è la fascia che interessa al 90% delle persone.

dominator84

16-08-2023, 11:33

Ammesso che esistesse un negozio con solo schede nvidia, è sempre colpa di amd. Evidentemente non fa accordi/prezzi adeguati con produttori/fornitori/negozi in modo tale che vendano anche le loro proposte. Ripeto, a scanso di incomprensioni, quando le 6000 hanno raggiunto prezzi consoni a quello che sono, ne hanno vendute molte, specialmente 6600/6700 che guardacaso è la fascia che interessa al 90% delle persone.

https://asware.home.xs4all.nl/canzoni/stills/ambraangiolini9495-05.jpg

da consumatore - e anche perchè ce lavoro -, di entrambe le case, l'errore di amd è di "promettere"

mentre nvidia tira fuori robe - gsync, dlss, FG - che vuoi o non vuoi invogliano l'acquisto delle verdi

il loro marketing funziona - si vede -, e se guardo un video ad esempio della 7600 vs 4060, in raster la 4060 viene asfaltata, poi metti RT e FG e la 7600 non te la in:ciapet: a meno che non giochi a cod e simili

sto FSR3, l'amd reflex e minchiate varie, se le dovevano risparmiare alla presentazione e lanciarle quando pronte con un annuncio di 1-2 mesi al massimo

Andy1111

16-08-2023, 14:10

La switch monta una versione modificata del chipsetbTegra, parliamo di un chip a 20nm con 2 mld di transistor rispetto ai custom SOC a 7nm con architettura zen2 e rdna2 e 15 mld di transistor Xbox e PS5. Se qualche revenue arriva da switch, non sono proprio comparabili anche se i numeri di vendita questa consolle sono maggiori

Invece in rete si possono trovare grafici ufficiali con il marketaharebdal 2014 in poi, questi non vanno bene? Da lì le percentuali massime e minime sono abbastanza chiare

JPR non è il santo graal, nvidia vende più di amd poco ma sicuro, ma non sono le percentuali che JPR afferma, perchè il modo in cui calcola il tutto è molto ambiguo e frammentato, poi credete pure quello che vi fa più comodo.

FSR3 dovrebbe uscire a settembre forse con le 7800 e 7700, a titolo solo informativo, che secondo me sono strumenti da evitare come la peste.

majinbu7

16-08-2023, 14:41

https://asware.home.xs4all.nl/canzoni/stills/ambraangiolini9495-05.jpg

da consumatore - e anche perchè ce lavoro -, di entrambe le case, l'errore di amd è di "promettere"

mentre nvidia tira fuori robe - gsync, dlss, FG - che vuoi o non vuoi invogliano l'acquisto delle verdi

il loro marketing funziona - si vede -, e se guardo un video ad esempio della 7600 vs 4060, in raster la 4060 viene asfaltata, poi metti RT e FG e la 7600 non te la in:ciapet: a meno che non giochi a cod e simili

sto FSR3, l'amd reflex e minchiate varie, se le dovevano risparmiare alla presentazione e lanciarle quando pronte con un annuncio di 1-2 mesi al massimo

Secondo me ti confondi, la RX 7600 (tranne in pochissime eccezioni) le prende sempre sia in Raster che in RT .

Lan_Di

16-08-2023, 15:00

AMD devrebbe prendere spunto da Intel per come ha gestito XeSS nell'ambito delle tecnologie di upscaling.
Va benissimo quello che ha fatto con FSR 1 e 2 garantendo una compatibilità trasversale, ma deve cominciare ad implementare anche soluzioni di maggiore qualità che si avvantaggino di componenti dedicate presenti nelle schede di più recente concezione

ninja750

16-08-2023, 17:28

Attenzione che nel settore gaming AMD include anche le soluzioni custom per PS5 e Xbox che vanno molto bene in termini di vendita

vero, ma le vendite delle console si sono appiattite abbastanza non siamo come al boom iniziale

ninja750

16-08-2023, 17:34

senza contare la stabilità (parliamo di black screen?)

welcome to 1998 !

OrazioOC

16-08-2023, 20:14

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-chief-confirms-major-product-announcements-at-gamescom-next-week

Direi che le rx 7700 e 7800 xt possano diventare oggetti reali a breve.:D

carloUba

16-08-2023, 21:37

welcome to 1998 !

Io avevo continui black screen con le 6900, soprattutto se spegnevo il monitor poi non si riaccendeva più.
Risolti con i drivers di Novembre, quindi quasi un anno oramai.

Legolas84

16-08-2023, 22:17

Io avevo continui black screen con le 6900, soprattutto se spegnevo il monitor poi non si riaccendeva più.
Risolti con i drivers di Novembre, quindi quasi un anno oramai.

Purtroppo non sei l'unico, se si cerca su internet in diversi hanno avuto problemi simili... ma se provi a parlarne passi per fazioso o ti prendi frecciatine... :fagiano:

dominator84

17-08-2023, 09:41

Purtroppo non sei l'unico, se si cerca su internet in diversi hanno avuto problemi simili... ma se provi a parlarne passi per fazioso o ti prendi frecciatine... :fagiano:

Le black screen sono state create da amd :stordita:

Va che il forum nvidia è pieno di problemi strani, non so quale dei due fori mi fa piu' paura :asd:

Ale55andr0

17-08-2023, 11:14

trovata su wccftech su un articolo che parla della serie 8000.

Qui la 32 viene data a 4096 sp (64CU) Che sia un errore visto che si legge 3840/60 ovunque? :stordita:

https://i.postimg.cc/6QsfxyJs/navi-32.png

fossero 64CU con alto clock forse potrebbe passarmi (un po') il mal di pancia...:O

Vul

17-08-2023, 11:16

Capirai, parliamo di prodotti che saranno disponibili 18 mesi da adesso almeno, non so manco se saro' vivo allora.

Ale55andr0

17-08-2023, 11:20

:confused: :confused: :confused:

parlavo della 32, cioè la 7800 :read:

OrazioOC

17-08-2023, 11:24

trovata su wccftech su un articolo che parla della serie 8000.

Qui la 32 viene data a 4096 sp (64CU) Che sia un errore visto che si legge 3840/60 ovunque? :stordita:

fossero 64CU con alto clock forse potrebbe passarmi (un po') il mal di pancia...:O

https://videocardz.com/newz/amd-rocm-software-update-confirms-navi-32-gpu-has-60-compute-units

Boh qui l'avevano data con 60 cu, non che cambi più di tanto avere 4 cu in più o in meno...

Ale55andr0

17-08-2023, 11:29

https://videocardz.com/newz/amd-rocm-software-update-confirms-navi-32-gpu-has-60-compute-units

Boh qui l'avevano data con 60 cu, non che cambi più di tanto avere 4 cu in più o in meno...

no no, a sti livelli cambia, chiedi ad uno che è 1 e 65 se gli cambierebbe poco essere 1 e 70 (+3% aritmetico) :fagiano: ...quel quid dai bassi livelli porta ad una certa soglia di "galleggiamento" diciamo

mikael84

17-08-2023, 11:42

:confused: :confused: :confused:

parlavo della 32, cioè la 7800 :read:

https://videocardz.com/newz/amd-rocm-software-update-confirms-navi-32-gpu-has-60-compute-units

Boh qui l'avevano data con 60 cu, non che cambi più di tanto avere 4 cu in più o in meno...

no no, a sti livelli cambia, chiedi ad uno che è 1 e 65 se gli cambierebbe poco essere 1 e 70 (+3% aritmetico) :fagiano: ...quel quid dai bassi livelli porta ad una certa soglia di "galleggiamento" diciamo

La tabella di wccftech è sbagliata. Sono 3 .S.E. da 1280 st. (3840-7680).
Li è riportato come se fosse un 4 S.E. da 1024.

Di conseguenza sarà una 6800 liscia RDNA3, con 96 rop's, 3 primitive e 256bit.

Ale55andr0

17-08-2023, 12:30

voglio credere e sperare sino alla fine :cry:

belta

17-08-2023, 13:08

Ho ordinato la 7900xtx Powercolor, aspettatevi a breve crolli dei prezzi di almeno 250€ in tutte le fasce di gpu.

Inviato dal mio RMX3269 utilizzando Tapatalk

Ale55andr0

17-08-2023, 13:45

Ho ordinato la 7900xtx Powercolor, aspettatevi a breve crolli dei prezzi di almeno 250€ in tutte le fasce di gpu.

Inviato dal mio RMX3269 utilizzando Tapatalk

cioè? hai colpito con una maledizione il mercato per le case produttrici e il rituale prevedeva che aordinassi una gpu power color 7900xtx? :D

belta

17-08-2023, 13:57

cioè? hai colpito con una maledizione il mercato per le case produttrici e il rituale prevedeva che aordinassi una gpu power color 7900xtx? :DScheda acquistata durante un rito sacrificale a Shub Niggurath, tenetevi forte.

Inviato dal mio RMX3269 utilizzando Tapatalk

dominator84

17-08-2023, 14:03

Scheda acquistata durante un rito sacrificale a Shub Niggurath, tenetevi forte.

Inviato dal mio RMX3269 utilizzando Tapatalk

ma te hanno dato stellacampo?

belta

17-08-2023, 17:05

ma te hanno dato stellacampo?Non è un venditore nella lista Amd per cui no (potrei comunque chiedere, non si sa mai)

Inviato dal mio RMX3269 utilizzando Tapatalk

argez

17-08-2023, 20:12

Non è un venditore nella lista Amd per cui no (potrei comunque chiedere, non si sa mai)

Inviato dal mio RMX3269 utilizzando Tapatalk

Penso ti tocchi a prescindere...basta chiedere ad amd con la prova d'acquisto.

belta

17-08-2023, 21:59

Penso ti tocchi a prescindere...basta chiedere ad amd con la prova d'acquisto.Anche se ho comprato con partita iva?

Inviato dal mio RMX3269 utilizzando Tapatalk

floop

17-08-2023, 22:00

quindi la 7800xt è una 7900 ancora più depo rispetto alla GRE ?

Ale55andr0

17-08-2023, 22:51

Billi16

17-08-2023, 23:13

Secondo me se la pareggia è grasso che cola :asd: Anzi in alcuni giochi andrà meno.:muro:
La 7900gre con 80cu 160 rops e frequenza core media sui 2150 va' circa il 10% in più della 6800xt (2250mhz). Questa con 60cu e 96 rops (per quanto cloccate a 2500-2600) non ha dove andare secondo me.

Fos

18-08-2023, 01:19

Secondo me se la pareggia è grasso che cola :asd: Anzi in alcuni giochi andrà meno.:muro:
Dalle specifiche, il nome e il posizionamento prestazioni/prezzo, mi sembra fin troppo prevedibile che sarà così.

20% sopra la 6800xt è impossibile, in pratica andrebbe come la 4070 Ti, ovvero troppo vicina alla 7900xt.
Non sarà un granché, ma non si capisce dove si stimava potesse arrivare col prezzo sotto alla 4070 liscia (se va bene).

Quindi si può cominciare a sputarci sopra, fortunatamente si sono portati avanti... :asd:

Ale55andr0

18-08-2023, 01:29

Quindi si può cominciare a sputarci sopra, fortunatamente si sono portati avanti... :asd:

l'obiettività, l'onestà intellettuale, il buonsenso. Certo non meriterebbe dieci, cento, MILLE "sputi" che dopo tre anni, nuovi pp, nuova architettura di cui sopra (tutto bellamente ignorati dai soli due tre "related in AMD") se la gen successiva andasse meno del 20%, bisogna pure "mettere le mani avanti"...a difesa del carciofo, sapendo che è un carciofo e soprattutto legittimando il fatto che è un carciofo non si sa bene perchè.
Non è chi ci "sputa" a dover argomentare, piuttosto chi accusa gli altri di maniavantismo giustificando un ingiustificabile carciofo. Pare l'atteggiamento di chi tradisce, viene GIUSTAMENTE blastato dal cornuto e la colpa e l'indiNIAzione de sta società di melma è per quest'ultimo che doveva stare pure muto :asd:

Gyammy85

18-08-2023, 07:40

l'obiettività, l'onestà intellettuale, il buonsenso. Certo non meriterebbe dieci, cento, MILLE "sputi" che dopo tre anni, nuovi pp, nuova architettura di cui sopra (tutto bellamente ignorati dai soli due tre "related in AMD") se la gen successiva andasse meno del 20%, bisogna pure "mettere le mani avanti"...a difesa del carciofo, sapendo che è un carciofo e soprattutto legittimando il fatto che è un carciofo non si sa bene perchè.
Non è chi ci "sputa" a dover argomentare, piuttosto chi accusa gli altri di maniavantismo giustificando un ingiustificabile carciofo. Pare l'atteggiamento di chi tradisce, viene GIUSTAMENTE blastato dal cornuto e la colpa e l'indiNIAzione de sta società di melma è per quest'ultimo che doveva stare pure muto :asd:

Più che altro il giochino del partire a sparlarne prima per danneggiare il più possibile le vendite, dicendo sempre "eh ma amd doveva dirlo che era buona, nonsannofareilmarketing" è ben rodato e funziona alla perfezione, come le 4000 che si parte da eh ma proprio non ci siamehhhhh wow ma come fai a non prenderla, giochino nuovo ma a quanto pare funziona altrettanto bene

ferro75

18-08-2023, 08:51

Indi per cui direi che ad essere magnanimissimi, ma a livello tipo "Pio levate che so più buono io", meno del +20% sarebbe una merdaccia fantozziana, a tratti coglionaccia. Chi dissente si faccia avanti che i ceci li ho qua.... :O
Fra 5 anni coi nuovi driver che sfrutteranno il dual issue e l' fsr5 andrà anche il 30% in più

Ale55andr0

18-08-2023, 09:21

Più che altro il giochino del partire a sparlarne prima per danneggiare il più possibile le vendite, dicendo sempre "eh ma amd doveva dirlo che era buona, nonsannofareilmarketing" è ben rodato e funziona alla perfezione, come le 4000 che si parte da eh ma proprio non ci siamehhhhh wow ma come fai a non prenderla, giochino nuovo ma a quanto pare funziona altrettanto bene

-Certo, le vendite AMD le danneggeranno, in caso, un paio di forumer non il prodotto ridicolo :asd:. Le vendite le sancirà il rapporot qualità/prezzo come è stato in passato per prodotti AMD che han venduto meglio (o peggio). Vediamo se oltre al salto di performance praticamente nullo sulla 6800xt anche quello sarà altrettanto beota.

-Sulla Terra (Sistema solare/Via Lattea/Universo) le nvidia 4000 sono state massacrate dalla stragrande maggioranza di influencer stranieri e nostrani e da diverse recensioni di canali famosi non di ammiocuggino, alcuni, cito letteralmente, le hanno definite un INSULTO e una delusione. Forse tu hai letto solo hwu e due altri siti

Raven

18-08-2023, 09:43

-Certo, le vendite AMD le danneggeranno, in caso, un paio di forumer non il prodotto ridicolo :asd:. Le vendite le sancirà il rapporot qualità/prezzo come è stato in passato per prodotti AMD che han venduto meglio (o peggio). Vediamo se oltre al salto di performance praticamente nullo sulla 6800xt anche quello sarà altrettanto beota.

Non c'è da stupirsi... La verità vera è che la 6800xt (che io possiedo!) è una scheda talmente ben riuscita e performante che dovranno passare anni e anni prima di vedere qualcosa di altrettanto valido! :O

e ora che ho detto la mia cazzata del giorno, posso anche tornare sul balcone a poltrire... :O

Gyammy85

18-08-2023, 10:08

https://multiplayer.it/notizie/amd-radeon-rx-7800-xt-powercolor-svela-a-sorpresa-nuova-scheda-video.html

...cmq non è lissia è XT

vojo proprio vedere vojo 6800XT vs 7800XT il salto di gen-prestazionale (è lecito che DEBBA andare più della 6800XT o ci sono problemi di "simmetria e scelta"? :asd:). Dunque, mumble mumble mumble, ci abbiamo ci:

-3 (TRE) anni di attesa
-nuovo pp
-nuova architettura

Indi per cui direi che ad essere magnanimissimi, ma a livello tipo "Pio levate che so più buono io", meno del +20% sarebbe una merdaccia fantozziana, a tratti coglionaccia. Chi dissente si faccia avanti che i ceci li ho qua.... :O

Si perché se fossero stati 3 mesi di attesa avremmo detto che c'è l'obsolescenza programmata e che ci fanno cambiare sempre scheda e che una volta le vga duravano 10 anni, o no?

Cosa c'è da capire nel fatto che la nuova mid va quanto la ex top? quanto andava la 970? quanto andava la 580? quanto andava la 1070? quanto andava la 2070s?

Il nome, e vabbé, era la 7700xt che ora chiamano 7800xt, in base al concetto che se oggi la fiat fa la topolino la 500L la deve chiamare 128 sport

Piuttosto, dove sta la 4070s? occorre la risposta al counter del counter :O

OrazioOC

18-08-2023, 11:20

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-pro-w7600-may-be-prone-to-random-screen-blackouts-thermal-solution-to-blame

wulff73

18-08-2023, 11:36

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-pro-w7600-may-be-prone-to-random-screen-blackouts-thermal-solution-to-blame

:muro: :doh:

StylezZz`

18-08-2023, 11:39

senza contare la stabilità (parliamo di black screen?)

Nostradamus?????? :eek:

argez

18-08-2023, 11:54

Una cosa non ho capito...i 300w rumoreggiati della 7800xt quando la 7900gre ne fa 250 con picchi di 280. Altrimenti qui si fa davvero come i gamberi.

StylezZz`

18-08-2023, 12:01

Una cosa non ho capito...i 300w rumoreggiati della 7800xt quando la 7900gre ne fa 250 con picchi di 280. Altrimenti qui si fa davvero come i gamberi.

Può essere che sono riferiti alla Powercolor Red Devil, magari le reference staranno sui 250W.

Ale55andr0

18-08-2023, 12:03

Si perché se fossero stati 3 mesi di attesa avremmo detto che c'è l'obsolescenza programmata e che ci fanno cambiare sempre scheda e che una volta le vga duravano 10 anni, o no?

Cosa c'è da capire nel fatto che la nuova mid va quanto la ex top? quanto andava la 970? quanto andava la 580? quanto andava la 1070? quanto andava la 2070s?

Il nome, e vabbé, era la 7700xt che ora chiamano 7800xt, in base al concetto che se oggi la fiat fa la topolino la 500L la deve chiamare 128 sport

Piuttosto, dove sta la 4070s? occorre la risposta al counter del counter :O

è normale e lecito aspettarsi che la next gen a pari fascia sia migliore, specie se ci mettiamo di mezzo nuovo pp, architettura e un botto di tempo di attesa o no? Rispondi a questo se riesci a essere obiettivo senza aggiungere, come sopra, nonsense e supercazzole di chi non sa cosa rispondere argomentando.

Billi16

18-08-2023, 12:15

https://www.phoronix.com/news/RADV-Batch-Accel-RT

Notizia che se fosse confermata sarebbe fantastica! si parla di nuovi driver con performance rt notevolmente migliorate, per ora solo su Linux. C'è da capire da che base si parte su quel s.o. e se in qualche modo i miglioramenti sono applicabili anche a Windows.
Degli estratti:

"This converts radv_CmdBuildAccelerationStructuresKHR to a simple shim that pushes the actual build commands to a queue, where they are accumulated and dispatched as late as possible.

This helps especially with games that don't do any build command batching of their own. For example, it triples the performance of Hitman 3."

Fredrich Vock

"the perf uplift from this PR is huge in a few games, out of the ones I own lego builders journey gets a 2x improvement in performance. Control gets an additional ~5 fps at 1080p, Minecraft RTX (education edition) gets ~10 fps more. When paired with the monolithic pipeline MR it completely blows amdvlk out of water.

Tested on my rx6800."

Etaash Mathamsetty

Billi16

18-08-2023, 13:18

Una cosa non ho capito...i 300w rumoreggiati della 7800xt quando la 7900gre ne fa 250 con picchi di 280. Altrimenti qui si fa davvero come i gamberi.

Sicuramente sono riferiti alla custom, comunque in linea di massima sono più efficienti 80cu a 2150mhz che 60 a 2600.
Considera ad esempio che 6700xt e 6800 liscia consumano praticamente uguale. La prima ha 40cu a 2400 la seconda 60 a 2100. la 6750xt che è tirata sui 2500-2600 consuma più di entrambe.
La 7800xt reference sarà cappata a 250w con frequenze più basse rispetto alla powercolor probabilmente.

Ricordiamoci comunque che su rdna3 i consumi rilevati dal software sono sul totale della scheda mentre su rdna2 no. Ad esempio la 6700xt segna max 186w mentre reali sono circa 220. 6800xt segna 255 e reali sono quasi 300 e così via...

amon.akira

18-08-2023, 13:25

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-pro-w7600-may-be-prone-to-random-screen-blackouts-thermal-solution-to-blame

welcome to 1998 !

:asd:

argez

18-08-2023, 13:45

Sicuramente sono riferiti alla custom, comunque in linea di massima sono più efficienti 80cu a 2150mhz che 60 a 2600.
Considera ad esempio che 6700xt e 6800 liscia consumano praticamente uguale. La prima ha 40cu a 2400 la seconda 60 a 2100. la 6750xt che è tirata sui 2500-2600 consuma più di entrambe.
La 7800xt reference sarà cappata a 250w con frequenze più basse rispetto alla powercolor probabilmente.

Ricordiamoci comunque che su rdna3 i consumi rilevati dal software sono sul totale della scheda mentre su rdna2 no. Ad esempio la 6700xt segna max 186w mentre reali sono circa 220. 6800xt segna 255 e reali sono quasi 300 e così via...

Ah quindi dalle 7000 in poi i consumi son rilevati in modo corretto/totale come su nvidia? Bene a sapersi :).

Gyammy85

18-08-2023, 14:03

Sicuramente sono riferiti alla custom, comunque in linea di massima sono più efficienti 80cu a 2150mhz che 60 a 2600.
Considera ad esempio che 6700xt e 6800 liscia consumano praticamente uguale. La prima ha 40cu a 2400 la seconda 60 a 2100. la 6750xt che è tirata sui 2500-2600 consuma più di entrambe.
La 7800xt reference sarà cappata a 250w con frequenze più basse rispetto alla powercolor probabilmente.

Ricordiamoci comunque che su rdna3 i consumi rilevati dal software sono sul totale della scheda mentre su rdna2 no. Ad esempio la 6700xt segna max 186w mentre reali sono circa 220. 6800xt segna 255 e reali sono quasi 300 e così via...

Mica è un segreto, il tbp della 6700xt è 230 mi pare, nel pannello si parla di GPU power
La 7800xt dovrebbe stare a 260 watt di tbp

TrattorilloReturns

18-08-2023, 19:02

Invece è un segreto sapere se la fascia media della serie 7000 uscirà prima o dopo la fascia media delle RTX5000?
Se uno oggi deve comprare una VGA con un budget di 500-700€ cosa compra a parte la 4070?
Ci compro una macchina del tempo per vedere se un'ipotetica 7800XT va meglio di una 6800XT dopo tre anni e nuovo silicio? Chiedo a Grammy the FANBOY

Billi16

18-08-2023, 19:47

mikael84

18-08-2023, 20:04

Prendi la 4070 se riesci a sopportare i 12gb di ram e ti interessa di più il RT. Sulla 7800xt io non ci punto una lira, tant'è che 2 mesi fa appena uscì la news delle 60cu ho preso una 6800xt.
Io ti direi 6800xt 6900xt 6950xt se non ti interessano molto le prestazioni RT e hai il vantaggio dei 16gb o 4070 in caso contrario. Come prestazioni raster sono tutte paragonabili, differenze massime di 10 15% quando non giochi con una non giochi neanche con l'altra.

Beh per te è naturale, navi32 è il post navi22, quindi post serie 7. La post 6800xt è la 7900xt, cut di navi31, o ancora meglio la xtx, visto che la xt è molto tagliata, al contrario della 6800xt che è quasi full.

Billi16

18-08-2023, 20:19

Ciao mikael che ne pensi della news di phoronix poco sopra?

TrattorilloReturns

18-08-2023, 20:23

La 6800xt trovo anch'io sia un ottima scheda, ma non ho assolutamente intenzione di prendere una 6000 dopo che sono uscite le 7000 da mesi ormai. 6900xt stesso discorso. La 6950xt per me non esiste, consuma come una petroliera e dentro non ha manco il petrolio da poter rivendere per limare le spese, o per poterci tenere gli squali nelle vasche.
Alla fine uno oggi che vuole buttare via 600€ per sparare ai pixel ad alto frame rate deve obbligatoriamente dare i soldi a quelli verdi. Almeno la 4070 per quanto faccia schifo con 12Gb di RAM solamente si limita a consumare solo 200W a pieno utilizzo. Se qualcuno vede il corriere di Amazon che mi consegna una 6950XT mi manda Legambiente sotto casa a lanciare i pomodori marci perché sto bevendo 450W solo per cliccare il mouse.
Io mi chiedo se dove fabbricano le schede AMD hanno perso gli scatoloni con gli adesivi dell'8 da attaccare alle plastiche del dissipatore e alla scatola e stanno rifacendo il attaccando assieme due adesivi con il 3 perché non è possibile che o compri la 7600 e giochi sullo schermo del Gameboy o spendi un milionesimo di miliardo di euro per prendere una 7900xxx e poi bestemmia perché quando tua moglie ti vede che stai attaccando tre cavi di alimentazione da 150W ciascuno ti chiede se è il nuovo scaldabagno che aveva ordinato lei. Perché le 7700 e 7800 non esistono ancora? Sono così potenti che poi non venderebbero più una 6000?

Billi16

18-08-2023, 20:37

La 6950xt consuma tanto perché ha frequenze alte. Se porti il core sui 2200 e undervolti e occhi la ram fin dove arriva hai le stesse prestazioni con molti meno watt. Io facendo la stessa cosa sulla 6800xt sono passato da 255w a 210 di picco e le prestazioni sono le stesse che a stock. Tempo fa pubblicai delle comparazioni su cyberpunk e 3dmark. Ovviamente si undervolta anche la 4070 ma in proporzione guadagni di più sulla 6950.
Considera che la 6800xt stock viaggia sui 2250 1.150v. La mia che è una powercolor red dragon oc stava sui 2350 1.150v e ora viaggia a 2200 0.960v! Alla presa misurata con lo strumentino segna 15 watt in più della mia vecchia 6700xt! Pensa che la 6950xt è sparata sui 2400 1.20v...

ninja750

18-08-2023, 20:49

:asd:

:sbonk:

cmq è una scheda pro con zero altri feedback sarà magari stato fallato quell'esemplare (come scritto nella nota) resta il fatto che una scheda pro venduta al prezzo pro DEVE essere testata prima di essere imballata :muro:

TrattorilloReturns

18-08-2023, 21:17

...

Ti ringrazio per la spiegazione ma purtroppo ciò non cambia la mia idea né mi fa capire come mai AMD ancora non ha rilasciato una scheda di pari fascia delle vecchie 6700-6800 che sfruttando il nuovo processo produttivo consumino meno di quelle che andranno a sostituire e soprattutto andando anche di più, anche se di poco. Non è così che funziona da trent'anni con le schede video? Nuova serie e prestazioni maggiori e/o minor consumo a parità di fascia? Cosa aspettano a rilasciare le VGA di fascia media? Il benestare di Grammy?

Gyammy85

18-08-2023, 21:23

Tutti vogliono la mid che va quanto la vecchia top, almeno dicono, poi puntualmente la vecchia top arriva col prezzo sotto le scarpe per vari motivi, e allora diventa improvvisamente il best buy, a meno che non ci sia il dlss3 che trasforma le 3090 in fermacarte

Uno può sbraitare quanto vuole, ma razionalmente si prende il prodotto nuovo a parità di prezzo, la 6950xt resta un buon prodotto per chi vuole una vga brutale a prezzo regalo, ma non fate passare che è da preferire alle nuove uscite, che si portano dietro un'arch che per quanto acerba resta una spanna sopra in tutto

Gyammy85

18-08-2023, 21:24

TrattorilloReturns

18-08-2023, 21:41

Dai aspetta il 25 agosto quando le presentano

Si ma se il 25 agosto dicono "on store starting from 25 september" allora se la sono cercata per vendere il meno possibile.
Se il primo settembre sono acquistabili allora avranno la mia attenzione, ovviamente dovranno andare più delle rispettive 6000 consumando meno, su questo non transigo.
Come RAM non credo ci saranno problemi, è Nvidia quella che spilorcia anche sui 4 GB di RAM in più o in meno.

Billi16

18-08-2023, 21:46

Ti ringrazio per la spiegazione ma purtroppo ciò non cambia la mia idea né mi fa capire come mai AMD ancora non ha rilasciato una scheda di pari fascia delle vecchie 6700-6800 che sfruttando il nuovo processo produttivo consumino meno di quelle che andranno a sostituire e soprattutto andando anche di più, anche se di poco. Non è così che funziona da trent'anni con le schede video? Nuova serie e prestazioni maggiori e/o minor consumo a parità di fascia? Cosa aspettano a rilasciare le VGA di fascia media? Il benestare di Grammy?
Direi perché l'architettura non ha reso come previsto. Si sa per certo che si aspettavano clock molto più alti.
Comunque il miglioramento almeno fino alla 7900xt c'è stato, consuma come la 6800xt e va il 30% in più. Sulle fasce più basse direi che la colpa è da attribuire, oltre che ai problemi architetturali, alla scelta scellerata di mettere solo 60cu (nel caso della 7800xt). Detto questo... i maggiori vantaggi delle 7900 derivano dalla banda di memoria enormemente superiore alle 6800-6900, a dimostrazione appunto, che l'architettura non sembra funzionare come speravano.
La 7800xt prestazionalmente è la sostituta della 6800 non xt così come la 7900xt è la sostituta della 6800xt. Manca qualcosa che stia in mezzo fra questa e la 7900xt, o meglio, avrebbero dovuto tagliare meno la 7800xt.

Ale55andr0

18-08-2023, 23:22

resta il fatto che una scheda pro venduta al prezzo pro DEVE essere testata prima di essere imballata :muro:

semplicemente, AMD :O

Tutti vogliono la mid che va quanto la vecchia top, almeno dicono, poi puntualmente la vecchia top arriva col prezzo sotto le scarpe per vari motivi, e allora diventa improvvisamente il best buy, a meno che non ci sia il dlss3 che trasforma le 3090 in fermacarte

Uno può sbraitare quanto vuole, ma razionalmente si prende il prodotto nuovo a parità di prezzo, la 6950xt resta un buon prodotto per chi vuole una vga brutale a prezzo regalo, ma non fate passare che è da preferire alle nuove uscite, che si portano dietro un'arch che per quanto acerba resta una spanna sopra in tutto

C'è chi sbraita e chi farnetica. Preferisco sbraitare :O

Fos

19-08-2023, 03:50

l'obiettività, l'onestà intellettuale, il buonsenso. Certo non meriterebbe dieci, cento, MILLE "sputi" che dopo tre anni, nuovi pp, nuova architettura di cui sopra (tutto bellamente ignorati dai soli due tre "related in AMD") se la gen successiva andasse meno del 20%, bisogna pure "mettere le mani avanti"...a difesa del carciofo, sapendo che è un carciofo e soprattutto legittimando il fatto che è un carciofo non si sa bene perchè.
Non è chi ci "sputa" a dover argomentare, piuttosto chi accusa gli altri di maniavantismo giustificando un ingiustificabile carciofo. Pare l'atteggiamento di chi tradisce, viene GIUSTAMENTE blastato dal cornuto e la colpa e l'indiNIAzione de sta società di melma è per quest'ultimo che doveva stare pure muto :asd:Prima di rispondere: L'hai capito che di là la miccia è partita dalla pretesa della 7900xtx rinominata in 7800xt e messa a 700€^
Se no non ci provo nemmeno a chiarire il nuovo...

Intanto dico che hai visto troppo sarcasmo, sul quale ci hai ricamato parecchie pippe.

Gyammy85

19-08-2023, 07:45

Si ma se il 25 agosto dicono "on store starting from 25 september" allora se la sono cercata per vendere il meno possibile.
Se il primo settembre sono acquistabili allora avranno la mia attenzione, ovviamente dovranno andare più delle rispettive 6000 consumando meno, su questo non transigo.
Come RAM non credo ci saranno problemi, è Nvidia quella che spilorcia anche sui 4 GB di RAM in più o in meno.

Dovrebbero essere pronte per starfield

Direi perché l'architettura non ha reso come previsto. Si sa per certo che si aspettavano clock molto più alti.
Comunque il miglioramento almeno fino alla 7900xt c'è stato, consuma come la 6800xt e va il 30% in più. Sulle fasce più basse direi che la colpa è da attribuire, oltre che ai problemi architetturali, alla scelta scellerata di mettere solo 60cu (nel caso della 7800xt). Detto questo... i maggiori vantaggi delle 7900 derivano dalla banda di memoria enormemente superiore alle 6800-6900, a dimostrazione appunto, che l'architettura non sembra funzionare come speravano.
La 7800xt prestazionalmente è la sostituta della 6800 non xt così come la 7900xt è la sostituta della 6800xt. Manca qualcosa che stia in mezzo fra questa e la 7900xt, o meglio, avrebbero dovuto tagliare meno la 7800xt.

La 7800xt non è tagliata, è il full navi 32, che passa da 40 a 60 cu
Per la storia del nome preferisco non intervenire più, scriviamoci sopra 7050 LE e via

semplicemente, AMD :O

C'è chi sbraita e chi farnetica. Preferisco sbraitare :O

Il risultato finale è avere la mid che va quanto la top prima, o di più, come ci arrivano è relativo, poi esistono anche persone che si fanno il PC da zero, cosa prendi, la 6800xt di 3 anni fa?

StylezZz`

19-08-2023, 10:48

Il risultato finale è avere la mid che va quanto la top prima, o di più, come ci arrivano è relativo...

7800 XT sarebbe mid?

...poi esistono anche persone che si fanno il PC da zero, cosa prendi, la 6800xt di 3 anni fa?

Si se costa meno e non interessano i consumi, non mi risulta che le 6800/6900 abbiano smesso di funzionare....se faranno FSR3 esclusiva allora ci può stare.

Gyammy85

19-08-2023, 11:42

7800 XT sarebbe mid?

Si se costa meno e non interessano i consumi, non mi risulta che le 6800/6900 abbiano smesso di funzionare....se faranno FSR3 esclusiva allora ci può stare.

Si navi 32 è mid-high, cosa dovrebbe essere?

A64FX+DFI nF4

19-08-2023, 11:47

quindi la 7800 xt la mettono a 499$ di msrp

argez

19-08-2023, 11:56

7800 XT sarebbe mid?

Si se costa meno e non interessano i consumi, non mi risulta che le 6800/6900 abbiano smesso di funzionare....se faranno FSR3 esclusiva allora ci può stare.

Non credo amd riesca a spararsi ancora di più nei piedi di come sta già facendo.
Nvidia ha la scusa del hw dedicato per bloccare il dlss3 sulle vecchie generazioni, leggasi obsolescenza programmata.

Gyammy85

19-08-2023, 12:27

quindi la 7800 xt la mettono a 499$ di msrp

549 la 7800 e 449 la 7700, così dicono
La 6700xt era 479, la 6800 579 mi pare

Ale55andr0

19-08-2023, 12:59

Non credo amd riesca a spararsi ancora di più nei piedi di come sta già facendo.
Nvidia ha la scusa del hw dedicato per bloccare il dlss3 sulle vecchie generazioni, leggasi obsolescenza programmata.

per quella bastano già i 12gb su schede da 650-850 euro

A64FX+DFI nF4

19-08-2023, 15:27

per la 7800XT minimo 615€ (549$+22%VAT) per andare come la 6800XT sono troppi

OrazioOC

19-08-2023, 21:50

https://videocardz.com/newz/amd-to-launch-radeon-rx-6750-gre-graphics-card-in-china-rtx-4060-price-with-rtx-4060-ti-performance

:D

argez

20-08-2023, 00:41

https://videocardz.com/newz/amd-to-launch-radeon-rx-6750-gre-graphics-card-in-china-rtx-4060-price-with-rtx-4060-ti-performance

:D

Io boh. Una scheda chiamata 6750 con chip difettoso delle 6800 e con 8gb di ram. Ma chi hanno assunto in amd, hitler?

Gyammy85

20-08-2023, 08:09

Oh no altra scheda da bersagliare, ma non lo sanno in amd che anche i techtuber devono andare in vacanza??

nessuno29

20-08-2023, 08:12

Io boh. Una scheda chiamata 6750 con chip difettoso delle 6800 e con 8gb di ram. Ma chi hanno assunto in amd, hitler?

Si sono accordati con il cugino sugli 8gb in fascia "bassa", come su tutto il resto con la differenza che uno vende 90 schede ogni 10 AMD.

Ale55andr0

20-08-2023, 08:46

Sono riusciti a far uscire prima la "nuova" fascia media della vecchia gen che non quella delle 7000 :asd:

Oh no altra scheda da bersagliare, ma non lo sanno in amd che anche i techtuber devono andare in vacanza??

sei sempre più in damage control fra quest'altra clownata AMD e la pro che va a foco

psycho91

20-08-2023, 09:15

https://videocardz.com/newz/amd-to-launch-radeon-rx-6750-gre-graphics-card-in-china-rtx-4060-price-with-rtx-4060-ti-performance

:D

Uno ha commentato: "The rest of the world will get this card named as 7700xt - LOL"
:sadge:

dominator84

20-08-2023, 10:50

Uno ha commentato: "The rest of the world will get this card named as 7700xt - LOL"
:sadge:

"Rebrandeon edition" cit. :O

ghiltanas

20-08-2023, 10:51

https://wccftech.com/amd-radeon-7900-xtx-offers-higher-generative-ai-performance-per-dollar-than-nvidia-rtx-4080-after-990-speedup/

Se prendono piede in questo settore potrebbero entrare parecchi soldi

OrazioOC

20-08-2023, 10:58

Sono riusciti a far uscire prima la "nuova" fascia media della vecchia gen che non quella delle 7000 :asd:

La cosa agghiacciante, è che pare abbiano in canna anche le 6400 e 6600 GRE. :mbe:

EffeX

20-08-2023, 12:02

La cosa agghiacciante, è che pare abbiano in canna anche le 6400 e 6600 GRE. :mbe:

Io sono sempre più scioccato.
Di sto passo qui si campa di tecnologia obsoleta venduta a prezzo di nuovo. :muro:

nessuno29

20-08-2023, 13:27

Che poi capisco Nvidia che è impegnata a produrre chip Ai, ma AMD potrebbe spingere un pò di più lato gaming

EffeX

20-08-2023, 13:35

Che poi capisco Nvidia che è impegnata a produrre chip Ai, ma AMD potrebbe spingere un pò di più lato gaming

Esatto, si è creata la condizione perfetta per una "rivincita" da parte di AMD e questi cosa fanno?
Tirano fuori le peggio ciofeche. :muro:
Al contempo di driver che sfruttano meglio il dual issue e riducono gli stalli non se ne vedono all'orizzonte. :(
Inoltre io un marketing così irrilevante lo ricordo solo da parte di XGI quando tentò di entrare nel mercato vga con le Volari. :mc:

RoUge.boh

20-08-2023, 22:08

Esatto, si è creata la condizione perfetta per una "rivincita" da parte di AMD e questi cosa fanno?
Tirano fuori le peggio ciofeche. :muro:
Al contempo di driver che sfruttano meglio il dual issue e riducono gli stalli non se ne vedono all'orizzonte. :(
Inoltre io un marketing così irrilevante lo ricordo solo da parte di XGI quando tentò di entrare nel mercato vga con le Volari. :mc:

Quotone, ma poi FSR3 a 10 mesi? in alcuni store c'è la 7900 XT a meno di € 800 gli ho scritto (store seri) si deve arrivare... poi alzano il prezzo e manco è disponibile.

La dimostrazione che non hanno interesse...veramente non hanno interesse.

EffeX

20-08-2023, 22:21

Quotone, ma poi FSR3 a 10 mesi? in alcuni store c'è la 7900 XT a meno di € 800 gli ho scritto (store seri) si deve arrivare... poi alzano il prezzo e manco è disponibile.

La dimostrazione che non hanno interesse...veramente non hanno interesse.

Eh la sensazione è quella. La 7900XTX e la 7900XT sono anche buone schede, ma se rispetto alla concorrenza me le fai pagare quasi uguale, con prestazioni RT inferiori, senza FSR3, senza dual issue che funziona come si deve, è naturale che non vendi come ti aspetti, prova a mettere a 600€ la 7900XT e 800€ la XTX e a farle trovare in quantità negli store, poi vediamo cosa ti combinava AMD, però evidentemente non gli frega di vendere e recuperate quote di mercato...

Fos

21-08-2023, 17:21

Eh la sensazione è quella. La 7900XTX e la 7900XT sono anche buone schede, ma se rispetto alla concorrenza me le fai pagare quasi uguale, con prestazioni RT inferiori, senza FSR3, senza dual issue che funziona come si deve, è naturale che non vendi come ti aspetti, prova a mettere a 600€ la 7900XT e 800€ la XTX e a farle trovare in quantità negli store, poi vediamo cosa ti combinava AMD, però evidentemente non gli frega di vendere e recuperate quote di mercato...Combinava che sul venduto avrebbe avuto molto meno margine, poi Nvidia scalava di 100€ sulle 4070/Ti, così compravi Nvidia lo stesso.
La guerra dei prezzi con chi ha l'85% la fai fino ad un certo punto, e il tuo è troppo.
Chi copre l'85% può rosicare molto da margini ridotti, l'altro si e no che va in paro.

Niente di nuovo, AMD deve svendere andando molto di più (7900xt al prezzo della 4070 significa quello), Nvidia cala un pelo, e comunque conviene Nvidia lo stesso, no?
Il classico sperare nella svendita del concorrente per continuare a comprare Nvidia a meno, insomma.

La 7900xt pista la 4070 in ogni dove, in raster la sotterra, ha 8GB in più sui 12 della 4070, ma deve costare uguale. Verosimile, per chi vive sulla Luna.

Mi dici che problema avrebbero le dual issue? Hai scoperto qualche bug?
Se ne compri una non dormiresti la notte? Con meno problemi andrebbero di più, ma il prezz rimarrebbe quello, scommetto.

Ale55andr0

21-08-2023, 17:58

Combinava che sul venduto avrebbe avuto molto meno margine,

ora invece sull'invenduto stan nuotando nell'oro col mega margine visto che non se le caga nessuno:asd:

poi Nvidia scalava di 100€ sulle 4070/Ti, così compravi Nvidia lo stesso.

quindi fare come sopra che tanto non le vendi uguale ma ti fai fischiare per i prezzi ridicoli con prodotti medriocri, so soddisfazioni

Niente di nuovo, AMD deve svendere andando molto di più

No, deve evitare di fare cagate prezzando appena meno di nvidia prodotti con punti troppi criticabili (RT indegno, consumi e calore a bomba, driver che si disinstallano da soli, black screen, consumi idle elevati ,frequenze che si scazzano da sole etc..).
Sopra i 16Gb la ram non serve più a un cazzo manco in 4k. Era molto meglio una 7900XT da 16Gb a 600/650 che non da 20 a 800+. E no, non parlo della GRE ma di una con clock e numero di CU come la XT...

La 7900xt pista la 4070 in ogni dove, in raster la sotterra, ha 8GB in più sui 12 della 4070, ma deve costare uguale. Verosimile, per chi vive sulla Luna.

certo, perchè una scheda da 800 si confronta con una da 600 (che hai preso, fra parentesi). La rivale è la 70ti, che dal suo lato può dire uguale sull'RT rispetto la rossa e che piaccia o no è verso dove si spostano i prossimi motori, migliore scaler, frame gen etc, a me non interessa sia chiaro, ma al grosso del pubblico si' e AMD che fa? DORME! Per i 12Gb hai ragione, del resto l'abbiamo criticata tutti per quello ma in assoluto ognuna ha i suoi punti di forza e debolezza.

Mi dici che problema avrebbero le dual issue?

Che fanno cagare visto sprecano UN BOTTO di silicio in più con relativi problemi di conseguenza (consumi e calore e costo) senza che però le schede rispetto rdna 2 scalano in performance come dovrebbero col DI? Ma quante volte le si deve ripetere le cose? Ti pare normale che una 7900GRE vada uguale a una 6950 a pari unità? E non parlatemi di frequenze, perchè ha architettura nuova che vorrebbe dire più "ipc", cache nuova con settordicimila tb/s rispetto rdna 2 (la bandwidth effettiva considerando la nuova cache è più alta nella 7900), pp nuovo (e consumano un botto uguale) etc. Han partorito immondizia in AMD, l'unica cosa cui aggrapparsi è la ram, ringraziate piuttosto il farabutto, se la 70ti avesse avuto 16gb la 7900XT sarebbe stata DEL TUTTO incagabile fra rt pessimo, consumi da ubriacone, calore a mille, ancora manco l'odore di FSR 3, etc. St svaniti facevano un prodotto migliore con RDNA 2 pompato e portato a 5nm che non con sta schifezza di RDNA3 che loro stessi considerano un passo falso a quanto pare ("non rende come si aspettavano")

EffeX

21-08-2023, 18:43

Combinava che sul venduto avrebbe avuto molto meno margine, poi Nvidia scalava di 100€ sulle 4070/Ti, così compravi Nvidia lo stesso.
La guerra dei prezzi con chi ha l'85% la fai fino ad un certo punto, e il tuo è troppo.
Chi copre l'85% può rosicare molto da margini ridotti, l'altro si e no che va in paro.

Niente di nuovo, AMD deve svendere andando molto di più (7900xt al prezzo della 4070 significa quello), Nvidia cala un pelo, e comunque conviene Nvidia lo stesso, no?
Il classico sperare nella svendita del concorrente per continuare a comprare Nvidia a meno, insomma.

La 7900xt pista la 4070 in ogni dove, in raster la sotterra, ha 8GB in più sui 12 della 4070, ma deve costare uguale. Verosimile, per chi vive sulla Luna.

Mi dici che problema avrebbero le dual issue? Hai scoperto qualche bug?
Se ne compri una non dormiresti la notte? Con meno problemi andrebbero di più, ma il prezz rimarrebbe quello, scommetto.

Quoto quello che ha risposto Ale anticipandomi.
E comunque, ne comprassi una, dormirei sonni tranquilli la notte, anzi, mi piacerebbe provare una 7900XTX dopo tanti anni di monotonia con la concorrenza.
Avessi trovato la 6800XT al lancio ora con ogni probabilità la avrei ancora nel case date le mie esigenze, ma la situazione nel 2020 è 2021 era quella che era ed erano introvabili e sovraprezzate come tutte le altre.
Il punto è che pensavo che queste RDNA 3 avrebbero dato una svolta alle prestazioni in RT e unità dedicate per eseguire FSR3 e invece fin ora nulla.
Il dual issue sulla carta sembrava la soluzione, in pratica non ci son titoli che scalano, la gpu lavora male perché son presenti molti stalli e la morale è che non funziona come avevano previsto in AMD, quindi ti trovi un sacco di transistor che ti consumano energia seppur restando in idle.
Secondo me tramite driver il problema si può arginare, però non riesco proprio a capire come ogni volta gli ingegneri che sviluppano le schede non riescano poi a collaborare col reparto software per far funzionare in sinergia hw e software.
Le porcate driver ci sono e ci son sempre state anche per la concorrenza eh, ma AMD ha una specialità particolare per tirarsi la zappa sui piedi, basta andare indietro di pochi anni per vedere cosa è successo con Vega e i fantomatici primitive shaders che non hanno mai funzionato o il DSBR, che doveva portare un utilizzo ottimizzato della banda utilizzando il tile rendering e invece non si è mai capito se funzionasse o meno.

LentapoLenta

21-08-2023, 18:44

Ma quante volte le si deve ripetere le cose?

Cioè, ma davvero hai scritto così?!??!?!? :sbonk: :sbonk: :sbonk:
Ma proprio tu che da mesi stai scartavetrando le gonadi a tutti in qualunque forum che contenga le parole "VGA" e "AMD" con lo stesso ritornello??? :doh:

sniperspa

21-08-2023, 18:45

Che poi capisco Nvidia che è impegnata a produrre chip Ai, ma AMD potrebbe spingere un pò di più lato gaming

Invece credo (mi auguro almeno) che stiano provando a recuperare il terreno proprio sull'AI

Che e' quello che vogliono vedere gli investitori suppongo

Ale55andr0

21-08-2023, 18:51

Cioè, ma davvero hai scritto così?!??!?!? :sbonk: :sbonk: :sbonk:
Ma proprio tu che da mesi stai scartavetrando le gonadi a tutti in qualunque forum che contenga le parole "VGA" e "AMD" con lo stesso ritornello??? :doh:

sarà perchè, appunto, non si capisce l'OVVIO nonostante lo si ripeta? Manca solo sia necessaria la lingua dei segni, se non il disegnino, poi magari alcuni finalmente capiranno perchè AMD sta fallendo su tutta la linea con RDNA3.

Gyammy85

21-08-2023, 20:12

sarà perchè, appunto, non si capisce l'OVVIO nonostante lo si ripeta? Manca solo sia necessaria la lingua dei segni, se non il disegnino, poi magari alcuni finalmente capiranno perchè AMD sta fallendo su tutta la linea con RDNA3.

Però i casi sono due, o te ne fai una ragione o prendi una nVidia
Ricordo che rdna3 full è uno sputino da 300 mm2 e 60 tf che a livello di efficienza sta sempre sopra la 4080 da 60 con l'arch figa, che basta non usare il codice amico che va a finire sotto la 7900xt
Dai lo sai come vanno le cose, non sei nato ieri

Fos

21-08-2023, 20:17

ora invece sull'invenduto stan nuotando nell'oro col mega margine visto che non se le caga nessuno:asd: L'invenduto sul nuovo te lo sei inventato.
Secondo te quante avrebbero dovuto venderne per recuperare 300€ a pezzo?
All'inizio neanche riuscivano a soddisfare la richiesta; Tipica situazione in cui abbassare a picco il margine, eh...

quindi fare come sopra che tanto non le vendi uguale ma ti fai fischiare per i prezzi ridicoli con prodotti medriocri, so soddisfazioniNon proprio. Se non le vendi uguale almeno sul venduto ci quadagni molto di più.
Metterla al prezzo della 4070 liscia ti pare normale? Che fai, vuoi il paragone a corrente alternata?

Sui nomi devono togliere pure il 9 perché è paragonabile alla 4080, poi però sul prezzo deve costare poco più della 4070 liscia?
Ti rendi conto che non ha senso, o lo ha solo per te quando hai voglia di sparare a zero...?

No, deve evitare di fare cagate prezzando appena meno di nvidia prodotti con punti troppi criticabili (RT indegno, consumi e calore a bomba, driver che si disinstallano da soli, black screen, consumi idle elevati ,frequenze che si scazzano da sole etc..).
Sopra i 16Gb la ram non serve più a un cazzo manco in 4k. Era molto meglio una 7900XT da 16Gb a 600/650 che non da 20 a 800+. E no, non parlo della GRE ma di una con clock e numero di CU come la XT...Di che parliamo? (ancora). Vuoi togliere un canale e la cache sulla 7900xt? Non avrai le prestazioni della 7900xt.
AMD punta e/o deve puntare anche sulla quantità di VRAM, con 20GB non avrai problemi di sicuro, con 16GB non si sa...
Che poi spostertebbe pure le schede a scalare, col nome a seconda di come tiri il dado... La 7800xt idem (no potrebbe) o con 12GB?

certo, perchè una scheda da 800 si confronta con una da 600 (che hai preso, fra parentesi). La rivale è la 70ti, che dal suo lato può dire uguale sull'RT rispetto la rossa e che piaccia o no è verso dove si spostano i prossimi motori, migliore scaler, frame gen etc, a me non interessa sia chiaro, ma al grosso del pubblico si' e AMD che fa? DORME! Per i 12Gb hai ragione, del resto l'abbiamo criticata tutti per quello ma in assoluto ognuna ha i suoi punti di forza e debolezza.Senti, il prezzo è il primo parametro, se lui parla di 600€, a 600€ ci sta la 4070.
Facciamo come col nome della 7900xtx che deve diventare 7800xt, col prezzo sotto la 7900xt?
Se la 7800xt costasse 400€ ti lamentaresti? Non credo, no? Allora vedi di capire il parametro che comanda.

AMD Nvidia la guarda eccome, il vostro problema (7800xt come top a 700€, non vorrei scordarmene :O ) è che vorreste che lo facesse solo sul nome, poi il prezzo dovrebbe scendere nel nome sotto di Nvidia.

Esempio lampante? È la rivale della 4070 Ti? Concordo, ma la 4070 Ti costa 900€, non 600...
Poteva chiamarsi 7700xti per prendere spunto da Nvidia quanto vuoi? Può darsi, a me sarebbe cambiato poco, se non la volevi pure al prezzo della 4060...
Hey, ma la 4080 in confronto alla 3080 vola, costando solo il doppio, che ci prendi, se NON un'altra 4080...

Ricordati che sei tu che mi hai interpellato sul discorso assurdo della 7900xtx-7800xt a 700€. Così, tanto per dire...

Che fanno cagare visto sprecano UN BOTTO di silicio in più con relativi problemi di conseguenza (consumi e calore e costo)...
Ah, sprecano un botto di silicio, quindi se le svendono e Nvidia abbassa i prezzi ne vendono meno di prima guiadagnadoci 2 spicci?
Non consumano molto di più delle Nvidia, e questa ha il processo produttivo migliore, quindi cosa stai ingrossando?
Da quello che ne sappiamo, con lo stesso processo avrebbero potuto consumare meno delle Nvidia.

AMD ha sbagliato qualcosa sulle dual issue? Molto probabile, magari sperava meglio o pensava che avrebbe raggiunto frequenze migliori con consumi inferiori.
Ma adesso, dovendo considerare quanto vanno e quanto costano, quanto dovrebbe pesare?
Per altro, a ben vedere, l'anomalia potrebbe amplificare il margine dei driver. C'è del positivo, se proprio ci devi guardare.

Troppa confusione che nasconde la visione d'insieme, mischiata a desideri e speranze, come dicevo...
Parlavi di buon senso, dimostra di considerarlo un minimo prima di metterlo in campo.
I nomi sono un non problema, le prestazioni e il prezzo giocano la parte del padrone.
Infatti la 4070 l'ho pagata 450€. Io ci provo a guardare l'insieme...

Non lo so, eh, francamente non ti capisco, mi sa che a forza di sputare in ogni dove ti si è seccata la gola... :D

@EffeX

Prendi da sopra se serve, se manca qualcosa non fare complimenti.

Ale55andr0

21-08-2023, 21:07

L'invenduto sul nuovo te lo sei inventato.
Secondo te quante avrebbero dovuto venderne per recuperare 300€ a pezzo?
.

Sai quanto costa una 7900XTX TUF al fornitore? 730 euro....pariamo di una custom Asus eh

Non devono recuperare un tubo, "vendono" (quelle quattro che han piazzato) con AMPISSIMO margine. Non mi sono inventato un tubo. Sai qual'è la GPU più richiesta, al medesimo fornitore? 1660 a 4060ti. Richieste sulle AMD? Zero.

Lascia perdere va'....o calano le braghe o restino pure a fare gli incagabili

"7800xt come top a 700€, non vorrei scordarmene"

sta perla dove l'hai letta? Io non l'ho mai detta

è che vorreste che lo facesse solo sul nome, poi il prezzo dovrebbe scendere nel nome sotto di Nvidia.

https://www.youtube.com/watch?v=7WE84fnaZmA

Non consumano molto di più delle Nvidia, e questa ha il processo produttivo migliore, quindi cosa stai ingrossando?

Nvidia non ha un pp migliore, ha una versione personalizzata dei 5nm per le sue esigenze, nessuno ha vietato AMD di personalizzarsi il suo.

Però i casi sono due, o te ne fai una ragione o prendi una nVidia
Ricordo che rdna3 full è uno sputino da 300 mm2 e 60 tf che a livello di efficienza sta sempre sopra la 4080 da 60 con l'arch figa, che basta non usare il codice amico che va a finire sotto la 7900xt
Dai lo sai come vanno le cose, non sei nato ieri

Lo "sputino da 300mm" consuma come una 90 da600mm2 (ma applausi eh) dalla quale le prende ampiamente (mi rendo conto che la tua memoria selettiva redpassion l'abbia rimossa) nel 90% dei casi in raster, e sempre in RT, specialmente in RT VERO (non è codice amico, si tratta APPLICARLO, non fare la comparsata spastica sulle ombre perchè sai che non ce la fai a gestirlo a livello globale con un decente numero di rays). La 70ti è a un -7/8% con 192bit vs una XT da 320 e 800gb/s. E' ora che prendi contatto con la realtà, le AMD vanno come dici tu solo nel tuo dreamscape.

https://i.postimg.cc/Gm0M19GH/4090.jpg

L'archiettura nvidia non è figa, semplicemente è superiore, finita li'. Se ci stai bene, se non ci stai, bene uguale, non cambierà la realtà. Chi è che deve ricorrere alle HBM, MCM, ABYZF per restare sempre a pigliar pizze è amd, che pensa lei a fare le figate che non funzionano, e a piazzarle persino peggio....

LentapoLenta

21-08-2023, 21:38

sarà perchè, appunto, non si capisce l'OVVIO nonostante lo si ripeta? Manca solo sia necessaria la lingua dei segni, se non il disegnino, poi magari alcuni finalmente capiranno perchè AMD sta fallendo su tutta la linea con RDNA3.

Ma lo capisci che non i tuoi post a senso unico ti stai tirando la zappa sui piedi?
Perché a furia di leggere sempre e solo post a senso unico si capisce solo che sei un hater, al di là del fatto che tu abbia ragione o meno?
Facci respirare ogni tanto, abbiamo capito RDNA3 è ‘na mmerda totale, non la vorresti manco se te la regalassero, ora possiamo sperare in un po’ di tregua?

StylezZz`

21-08-2023, 21:44

sta perla dove l'hai letta? Io non l'ho mai detta

Penso si riferisca al mio post di qualche settimana fa nel thread delle 7000, dove ho scritto che la 7900 XTX avrebbe dovuto chiamarsi 7800 XT visto che compete con la 4080 (che poi sarebbe una 4070).

Ok il prezzo è il parametro principale da considerare, ma chi afferma che il nome non è così importante sbaglia, perchè con questa furbata hanno scalato tutte le fasce e alzato i prezzi, e non è certo corretto nei confronti dei consumatori, soprattutto chi non segue il settore.

Fos

22-08-2023, 01:22

Sai quanto costa una 7900XTX TUF al fornitore? 730 euro....pariamo di una custom Asus ehAnche fosse, non ho capito: Vuoi prendertela con un terzo, o Nvidia fa un prezzo peggiore ai fornitori?

sta perla dove l'hai letta? Io non l'ho mai dettaQuindi ti sei messo in mezzo senza capirci nulla?

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=48270899#post48270899

Eh si che te lo avrò ripetuto 10 volte. Perché non leggi meglio prima di parlare di superc4zzole? Questo ti risposi.

Sul nome della 7900xt ero d'accordo. Dissi che la 7900xtx avrebbe potuto-dovuto togliere una x, e la 7900xt perdere un centone, sia nel prezzo che nel nome.

Penso che AMD abbia tirato sotto i 1000 col prezzo della xtx, così la xt è rimasta troppo attaccata.
La top costava quello, e comunque la 7900xtx se la cavicchia, e ha 8GB in più. Ripeto, servono o meno ad AMD costano di sicuro.
A dirla tutta il prezzo della 6900xt fu criticato di brutto, troppa differenza per il 10% risicato dalla la 6800xt.
Era un prezzo da top e basta, mi pare chiaro, non è che si scala sulla 6800xt per convenienza? Ma no, che vado a pensare...

La 7900xt ha meno VRAM, meno cache e BUS più stretto, a differenza della 6800xt che su quello era identica (frequenze comprese).
Quindi, sì, il nome è stato pompato insieme al prezzo, ma la 7900xtx a 700€ no, grazie.
Mettere la 7900xtx col nome 7800xt, per poi potersi basare sul prezzo della 6800xt è opportunistico quanto irrealistico.
Lo capisci ora cosa significa giocare sui nomi e i prezzi a piacere e/o a favore?

Cosa devi capire nel resto? Ti ho detto molte volte che non si può cercare la quadra solo col nome Nvidia, poi sul prezzo si scala di fascia. Se chiedi il calo drastico è inevitabile farlo.
Vuoi la 7900xt rinominata 7800xt, ma col prezzo della 4070 liscia?
Poc'anzi non la avevi paragonata direttamente alla 4070 Ti?
Poi ci parli pure di ripetizioni e disegnini? Basta un po' di filologia, non serve essere un critico d'arte...

Nvidia non ha un pp migliore, ha una versione personalizzata dei 5nm per le sue esigenze, nessuno ha vietato AMD di personalizzarsi il suo.Ah, no, il pp che usa Nvidia non è migliore? Ma poi che razza di risposta sarebbe...?
Se consuma di più per il pp, perché metterci in mezzo il dual issue? Pretesto per sparare meglio? Hai voglia!

La 70ti è a un -7/8% con 192bit vs una XT da 320 e 800gb/s. E' ora che prendi contatto con la realtà, le AMD vanno come dici tu solo nel tuo dreamscape.

https://i.postimg.cc/1zQVmXqc/7-8-col-cazzo.png

Ci vuole tanto a selezionare direttamente la 4070 Ti? La realtà non dice 7-8, sembrerebbe.
Dal 7-8 ne hai sbagliati 4, facendo una media al 7.5%, hai fatto in tempo a sgarrare di quasi il 50%.
Che dici, facciamo che giochiamo con i numeri un po' per uno, o meglio evitare di farlo a mò di leva? :)

Stai sparando troppo a caso, così non ci fai una bella figura. Se hai il dente avvelenato toglietelo, che ci guadagni.
Non parlo solo di GPU, e non credere ch'io mi sia accanito, perché ci ho provato in tutti modi...

Penso si riferisca al mio post di qualche settimana fa nel thread delle 7000, dove ho scritto che la 7900 XTX avrebbe dovuto chiamarsi 7800 XT visto che compete con la 4080 (che poi sarebbe una 4070).

Ok il prezzo è il parametro principale da considerare, ma chi afferma che il nome non è così importante sbaglia, perchè con questa furbata hanno scalato tutte le fasce e alzato i prezzi, e non è certo corretto nei confronti dei consumatori, soprattutto chi non segue il settore.In verità l'osso era il prezzo, che nel caso era veramente esagerato in basso.
Se il prezzo è il parametro principale, perché adesso parli solo di nome e non di prezzo che ci attaccasti? Mhh...

Lo so che quì mi sono accanito (non a salve, era per ribadirlo a chi non lo capiva), ma è perché s'è fatto di tutto per girarci intorno.
Dì che volevi esprimere un concetto e hai esagerato sulla spremuta. Non è grave se lo ammetti, eh...

Non penso che quello di AMD sia il prezzo giusto, ma all'uscita pretendere il prezzone non ci stava.
Se non bastano 400$ di differenza con Nvidia appena uscita, con i pezzi contati, quando in raster va più della 4080, avendo anche 8GB in avanzo, AMD fa prima a mollare, no?
Vuoi il raster ci sta, vuoi il RT più prestante e DLSS prendi Nvidia, perché pretendere la svendita di AMD?
Per me non ci sta, da una premessa simile ci scorgo una preferenza prevenuta.
Che so, ad esempio, ora Intel non la prenderei, però se mettesse la Arc 770 16GB a 100€ un pensierino ce lo farei. Chec4azzo Intel, scala sto' prezzo! Ti pare un discorso serio?

Su AMD penso dotrebbe iniziare a scalare ora, ma non 250-300€ di botto, che in pratica è roba da spia fallimento... magari 2 colpetti ravvicinati da 50$ per sondare.
Questo è auspicabile e verosimile, l'altro rientra nelle speranze vane che fanno subito a diventare provocazioni...

StylezZz`

22-08-2023, 02:56

In verità l'osso era il prezzo, che nel caso era veramente esagerato in basso.
Se il prezzo è il parametro principale, perché adesso parli solo di nome e non di prezzo che ci attaccasti? Mhh..

Si era anche il prezzo "basso" di 700€ che sarebbe in linea con la 6800 XT appena uscita.

Dì che volevi esprimere un concetto e hai esagerato sulla spremuta. Non è grave se lo ammetti, eh...

Il mio concetto è quello, se per te è esagerato allora me ne farò una ragione.

OrazioOC

22-08-2023, 08:41

https://videocardz.com/driver/amd-radeon-software-adrenalin-23-8-1

Gyammy85

22-08-2023, 09:02

Si era anche il prezzo "basso" di 700€ che sarebbe in linea con la 6800 XT appena uscita.

Il mio concetto è quello, se per te è esagerato allora me ne farò una ragione.

Insomma l'ottimo è la 6800xt, e tutto deve essere parametrato alla 6800xt, ma com'è che all'epoca si shoppava la 3080 a soli 1500, con la 6900xt bella sullo scaffale a 1000 euro? Ah già l'ottima 6800xt 649 spedita

EffeX

22-08-2023, 09:39

@EffeX

Prendi da sopra se serve, se manca qualcosa non fare complimenti.

Tu hai il tuo pensiero ed io il mio.
Secondo questa logica quando nel lontano 2002-2003 le Radeon 9700 e 9800 andavano parecchio di più delle verdi (erano proprio su un altro pianeta) allora sarebbe stato giustificato venderle a 499$ forever?
NO. Costavano meno delle Nvidia addirittura e ATi ne vendette a cariolate per la sua felicità e quella degli utenti.
Stessa cosa successe con le HD 4870, scheda che viaggiava a bestia costando meno della concorrenza.
Ora il punto è che oggi è giustificato spendere poco meno (100€ su 1000-1200€ per me son "spicci") per andare un pochino di più in raster e meno in tutto il resto).
Per me il ragionamento errato è qui.
Non è che se gli altri sovraprezzano le schede da far schifo allora è giusto che lo facciano anche gli altri.
Una volta la differenza sostanziale tra ATi/AMD e Nvidia era questa.

Raven

22-08-2023, 09:40

Insomma l'ottimo è la 6800xt, e tutto deve essere parametrato alla 6800xt, ma com'è che all'epoca si shoppava la 3080 a soli 1500, con la 6900xt bella sullo scaffale a 1000 euro? Ah già l'ottima 6800xt 649 spedita

A onor del vero bisogna dire che in quel periodo demmerda non c'erano fisicamente schede (né rosse né verdi) e si tentava la fortuna coi drop settimanali dal sito di amd con script e gabole varie...
Io ebbi il culo immane di beccarne una all'msrp, ma se per caso andavi su amazon le 6800xt venivano sui 1000/1100 (e le 3080 sui 1400)

Se non altro qualche amd a msrp c'era, ogni settimana... mentre il prezzo msrp delle verdi era pura fuffa (750 per la 3080 sono stati un miraggio per ben più di un anno!)

EffeX

22-08-2023, 11:26

Insomma l'ottimo è la 6800xt, e tutto deve essere parametrato alla 6800xt, ma com'è che all'epoca si shoppava la 3080 a soli 1500, con la 6900xt bella sullo scaffale a 1000 euro? Ah già l'ottima 6800xt 649 spedita

Avessi trovato una 6800xt a msrp nel '20-'21 ora sarebbe nel mio case. ;)
Con RDNA2 tirò fuori un'ottima uarch e ottime prestazioni al giusto prezzo, per questo personalmente mi aspettavo di più da queste RDNA3.
Ma poi ripeto, la 7900xt mi stuzzica anche, fosse stata prezzata meglio però.

EffeX

22-08-2023, 11:28

A onor del vero bisogna dire che in quel periodo demmerda non c'erano fisicamente schede (né rosse né verdi) e si tentava la fortuna coi drop settimanali dal sito di amd con script e gabole varie...
Io ebbi il culo immane di beccarne una all'msrp, ma se per caso andavi su amazon le 6800xt venivano sui 1000/1100 (e le 3080 sui 1400)

Se non altro qualche amd a msrp c'era, ogni settimana... mentre il prezzo msrp delle verdi era pura fuffa (750 per la 3080 sono stati un miraggio per ben più di un anno!)

Ma proprio qualcuna però eh, io ho provato per settimane di prenderne una ai drop il giovedì, e alla fine o si piantava al pagamento, o si piantava nei capchta, quindi era fattibile ma non proprio semplice eh, ci voleva un bel :ciapet:

A64FX+DFI nF4

22-08-2023, 12:12

La mia 6800XT l'ho presa nel drop di aprile 2021 a 680€ spedita, era l'unica componente mancante della nuova build da quasi 6 mesi, era la prima volta che spendevo più di 300€ per la scheda video, l'ho fatto prechè era una delle poche a prezzi senstati di quel periodo e pensavo/penso durerà ancora per molto, a prezzi da strozzino non avrei mai comprato e non comprerò mai, l'unica differenza tra adesso e allora è che il prezzo lo fanno direttamente amd e nvidia, chi comprava le 3080 a 1500€ sono quelli che hanno comprato la 4090 a 2500€ al lancio (oltre ai miner), non tutti sono disposti a buttare soldi anche se li hanno

EffeX

22-08-2023, 12:38

non tutti sono disposti a buttare soldi anche se li hanno

Esatto!
L'hobby sì, ma il buttare via i soldi perché loro han deciso che devono ricaricarci 3x anche no. (Il pensiero vale per entrambi I competitore eh, non solo per AMD)

majinbu7

22-08-2023, 12:44

L'invenduto sul nuovo te lo sei inventato.
Secondo te quante avrebbero dovuto venderne per recuperare 300€ a pezzo?
All'inizio neanche riuscivano a soddisfare la richiesta; Tipica situazione in cui abbassare a picco il margine, eh...

Non proprio. Se non le vendi uguale almeno sul venduto ci quadagni molto di più.
Metterla al prezzo della 4070 liscia ti pare normale? Che fai, vuoi il paragone a corrente alternata?

Sui nomi devono togliere pure il 9 perché è paragonabile alla 4080, poi però sul prezzo deve costare poco più della 4070 liscia?
Ti rendi conto che non ha senso, o lo ha solo per te quando hai voglia di sparare a zero...?

Di che parliamo? (ancora). Vuoi togliere un canale e la cache sulla 7900xt? Non avrai le prestazioni della 7900xt.
AMD punta e/o deve puntare anche sulla quantità di VRAM, con 20GB non avrai problemi di sicuro, con 16GB non si sa...
Che poi spostertebbe pure le schede a scalare, col nome a seconda di come tiri il dado... La 7800xt idem (no potrebbe) o con 12GB?

Senti, il prezzo è il primo parametro, se lui parla di 600€, a 600€ ci sta la 4070.
Facciamo come col nome della 7900xtx che deve diventare 7800xt, col prezzo sotto la 7900xt?
Se la 7800xt costasse 400€ ti lamentaresti? Non credo, no? Allora vedi di capire il parametro che comanda.

AMD Nvidia la guarda eccome, il vostro problema (7800xt come top a 700€, non vorrei scordarmene :O ) è che vorreste che lo facesse solo sul nome, poi il prezzo dovrebbe scendere nel nome sotto di Nvidia.

Esempio lampante? È la rivale della 4070 Ti? Concordo, ma la 4070 Ti costa 900€, non 600...
Poteva chiamarsi 7700xti per prendere spunto da Nvidia quanto vuoi? Può darsi, a me sarebbe cambiato poco, se non la volevi pure al prezzo della 4060...
Hey, ma la 4080 in confronto alla 3080 vola, costando solo il doppio, che ci prendi, se NON un'altra 4080...

Ricordati che sei tu che mi hai interpellato sul discorso assurdo della 7900xtx-7800xt a 700€. Così, tanto per dire...

Ah, sprecano un botto di silicio, quindi se le svendono e Nvidia abbassa i prezzi ne vendono meno di prima guiadagnadoci 2 spicci?
Non consumano molto di più delle Nvidia, e questa ha il processo produttivo migliore, quindi cosa stai ingrossando?
Da quello che ne sappiamo, con lo stesso processo avrebbero potuto consumare meno delle Nvidia.

AMD ha sbagliato qualcosa sulle dual issue? Molto probabile, magari sperava meglio o pensava che avrebbe raggiunto frequenze migliori con consumi inferiori.
Ma adesso, dovendo considerare quanto vanno e quanto costano, quanto dovrebbe pesare?
Per altro, a ben vedere, l'anomalia potrebbe amplificare il margine dei driver. C'è del positivo, se proprio ci devi guardare.

Troppa confusione che nasconde la visione d'insieme, mischiata a desideri e speranze, come dicevo...
Parlavi di buon senso, dimostra di considerarlo un minimo prima di metterlo in campo.
I nomi sono un non problema, le prestazioni e il prezzo giocano la parte del padrone.
Infatti la 4070 l'ho pagata 450€. Io ci provo a guardare l'insieme...

Non lo so, eh, francamente non ti capisco, mi sa che a forza di sputare in ogni dove ti si è seccata la gola... :D

@EffeX

Prendi da sopra se serve, se manca qualcosa non fare complimenti.

Alessandro alla fine sta semplicemente dicendo che la 7900 xt è la rivale della 4070 TI , ma se AMD volesse davvero fare concorrenza e recuperare quote di mercato, dovrebbe prezzarla meglio e non uguale , viste le tecnologie in più di quest'ultima , la poca differenza in raster a favore della rossa e la molta differenza in RT a favore della verde....tralasciando il discorso che tutte e 2 hanno nomi ingannevoli e prezzi eccessivi
Ps: insomma da entrambi i lati dovrebbero scalare di fascia su tutta la gamma a scendere dalla 7900xtx e la 4090

Sonpazzo

22-08-2023, 12:47

Ancora si parla di RT. ad oggi non c'è motivo di preferire una scheda video per l'RT. Non ci sono differenze tangibili e se tra qualche anno lo sarà, le schede attuali saranno obsolete

Gyammy85

22-08-2023, 13:01

Alessandro alla fine sta semplicemente dicendo che la 7900 xt è la rivale della 4070 TI , ma se AMD volesse davvero fare concorrenza e recuperare quote di mercato, dovrebbe prezzarla meglio e non uguale , viste le tecnologie in più di quest'ultima , la poca differenza in raster a favore della rossa e la molta differenza in RT a favore della verde....tralasciando il discorso che tutte e 2 hanno nomi ingannevoli e prezzi eccessivi
Ps: insomma da entrambi i lati dovrebbero scalare di fascia su tutta la gamma a scendere dalla 7900xtx e la 4090

Si ci siamo arrivati al fatto che se la prezza sotto le scarpe ha più probabilità di venderla, ma se costasse quanto la 4070 si andrebbe incontro al secondo teorema del marketing informatico del forum, "se costa uguale allora va uguale perché se andasse di più costerebbe di più"
A cosa serve prezzarla bassa se poi viene percepita come una scartina? Sono sicuro che tutti non vedano l'ora di mettere le mani sulla xt a 650 (anzi 550 perché non c'è il dlss3 che c'è sulla 4070) ma loro preferiscono prezzarla per quanto vale

EffeX

22-08-2023, 13:16

Si ci siamo arrivati al fatto che se la prezza sotto le scarpe ha più probabilità di venderla, ma se costasse quanto la 4070 si andrebbe incontro al secondo teorema del marketing informatico del forum, "se costa uguale allora va uguale perché se andasse di più costerebbe di più"
A cosa serve prezzarla bassa se poi viene percepita come una scartina? Sono sicuro che tutti non vedano l'ora di mettere le mani sulla xt a 650 (anzi 550 perché non c'è il dlss3 che c'è sulla 4070) ma loro preferiscono prezzarla per quanto vale

Ma no, deve prezzarla il "giusto". Nessuno dice che debba regalarle o venderle in perdita, ma nemmeno con ricarico esagerato.
Nvidia ha sempre avuto una fan base più grande della vecchia ATi, non devono regalare le schede ma nemmeno fare come gli altri che possono permettersi di prezzarle come vogliono avendo molti più utenti fidelizzati.
Lo scopo dovrebbe essere rubare user alla concorrenza e fidelizzarli con prodotti dall'ottimo price/perf, sicuramente se gli vendi schede a 1000€ con alcune lacune difficile che trovino la tentazione di cambiare.

Ale55andr0

22-08-2023, 14:25

Esatto!
L'hobby sì, ma il buttare via i soldi perché loro han deciso che devono ricaricarci 3x anche no. (Il pensiero vale per entrambi I competitore eh, non solo per AMD)

clap clap clap

Tu hai il tuo pensiero ed io il mio.
Secondo questa logica quando nel lontano 2002-2003 le Radeon 9700 e 9800 andavano parecchio di più delle verdi (erano proprio su un altro pianeta) allora sarebbe stato giustificato venderle a 499$ forever?
NO. Costavano meno delle Nvidia addirittura e ATi ne vendette a cariolate per la sua felicità e quella degli utenti.
Stessa cosa successe con le HD 4870, scheda che viaggiava a bestia costando meno della concorrenza.
Ora il punto è che oggi è giustificato spendere poco meno (100€ su 1000-1200€ per me son "spicci") per andare un pochino di più in raster e meno in tutto il resto).
Per me il ragionamento errato è qui.
Non è che se gli altri sovraprezzano le schede da far schifo allora è giusto che lo facciano anche gli altri.
Una volta la differenza sostanziale tra ATi/AMD e Nvidia era questa.

ri-clap ri-clap ri-clap

Si ci siamo arrivati al fatto che se la prezza sotto le scarpe ha più probabilità di venderla, ma se costasse quanto la 4070 si andrebbe incontro al secondo teorema del marketing informatico del forum, "se costa uguale allora va uguale perché se andasse di più costerebbe di più"
A cosa serve prezzarla bassa se poi viene percepita come una scartina? Sono sicuro che tutti non vedano l'ora di mettere le mani sulla xt a 650 (anzi 550 perché non c'è il dlss3 che c'è sulla 4070) ma loro preferiscono prezzarla per quanto vale

ma che vai dicendo? Chissà perchè invece di 4870 ne han vendute a fiotti, nessuno ragionava con "costano meno percio' vanno meno", men che meno oggi dove la gente è ancora PIU' informata che all'epoca. A un certo punto AMD sfiorò la spartizione equa del mercato superando il 40%, per cui non diciamo assurdità per cortesia. Idem coi ryzen, rapporto qualità prezzo nettamente migliore? Venduti a fotti e tutt'oggi CPU molto ben percepite dal mercato perchè si è COSTRUITA la fama partendo da prodotti buoni e prezzati bene e oggi, per quanto più costosi sono ben rapportati a cio che offrono a differenza delle gpu. Ti è riuscita non male, de più. Levati la magliettina rossa e sii obiettivo una volta.

RoUge.boh

22-08-2023, 14:36

Ma no, deve prezzarla il "giusto". Nessuno dice che debba regalarle o venderle in perdita, ma nemmeno con ricarico esagerato.
Nvidia ha sempre avuto una fan base più grande della vecchia ATi, non devono regalare le schede ma nemmeno fare come gli altri che possono permettersi di prezzarle come vogliono avendo molti più utenti fidelizzati.
Lo scopo dovrebbe essere rubare user alla concorrenza e fidelizzarli con prodotti dall'ottimo price/perf, sicuramente se gli vendi schede a 1000€ con alcune lacune difficile che trovino la tentazione di cambiare.

Allora mio modo di pensiero le aziende noi ci facciamo tanti problemi e consigliamo come devono agire ed investire. Ma se AMD ha quei prezzi vuol dire che gli vanno bene. stesso discorso per NVIDIA se no sai gli investitori che fine fanno?

Nessuna è una Onlus quindi no "cucciola AMD" e "cattiva NVIDIA" vi è un palese cartello e gli va bene cosi! vuol dire che i targhet di vendita sono rispettati..

Però se NVIDIA sta sfornando un sacco di "ottimizzazione" (https://www.guru3d.com/news-story/nvidia-working-on-dlss-3-5-advancements-in-ray-tracing-and-upscaling-technology.html)
dove è FSR 3.0?

Vediamo il gamecom cosa faranno... ma visto che sono in carenza da PC (ci ho provato 2 anni a stare sulle console ma mi manca l'immersione che ho con il pc) vedrò a chi "donare i soldi" se predere una 4070 o una 7900 XT (no non spendo over € 1000) (elimino i dettagli e tutto il non necessario al massimo come facevo un tempo su quake 3 arena... l'importate era vedere l'enemy verde fluo)

majinbu7

22-08-2023, 14:49

Si ci siamo arrivati al fatto che se la prezza sotto le scarpe ha più probabilità di venderla, ma se costasse quanto la 4070 si andrebbe incontro al secondo teorema del marketing informatico del forum, "se costa uguale allora va uguale perché se andasse di più costerebbe di più"
A cosa serve prezzarla bassa se poi viene percepita come una scartina? Sono sicuro che tutti non vedano l'ora di mettere le mani sulla xt a 650 (anzi 550 perché non c'è il dlss3 che c'è sulla 4070) ma loro preferiscono prezzarla per quanto vale

Nessuno ha mai detto che andava prezzata come la 4070, ma se la mettevi ad una via di mezzo tra la 4070 e la TI , ne avrebbe vendute sicuramente di più...che poi avesse davvero fatto 7900xt a 700 € avrebbe rotto il mercato attuale delle vga :)

EffeX

22-08-2023, 14:56

Allora mio modo di pensiero le aziende noi ci facciamo tanti problemi e consigliamo come devono agire ed investire. Ma se AMD ha quei prezzi vuol dire che gli vanno bene. stesso discorso per NVIDIA se no sai gli investitori che fine fanno?

Nessuna è una Onlus quindi no "cucciola AMD" e "cattiva NVIDIA" vi è un palese cartello e gli va bene cosi! vuol dire che i targhet di vendita sono rispettati..

Però se NVIDIA sta sfornando un sacco di "ottimizzazione" (https://www.guru3d.com/news-story/nvidia-working-on-dlss-3-5-advancements-in-ray-tracing-and-upscaling-technology.html)
dove è FSR 3.0?

Vediamo il gamecom cosa faranno... ma visto che sono in carenza da PC (ci ho provato 2 anni a stare sulle console ma mi manca l'immersione che ho con il pc) vedrò a chi "donare i soldi" se predere una 4070 o una 7900 XT (no non spendo over € 1000) (elimino i dettagli e tutto il non necessario al massimo come facevo un tempo su quake 3 arena... l'importate era vedere l'enemy verde fluo)

Che non siano onlus e che facciano cartello purtroppo si sa, ma non si può andare avanti ad ogni gen con gli aumenti, una volta si aumentavano le prestazioni mantenendo il prezzo, non aumentandolo di pari passo, sennò che innovazione è?
Io sinceramente di spendere 600€ per una scheda con 192 bit di bus non ci penso, la 7900XT per me è decisamente meglio, ma costa anche decisamente di più.
Discorso Quake, bè, parli con uno che per non dimenticare lo ha installato (il II e il III) su una macchina con Win98, ATI Rage fury e SLI di Voodoo2, almeno di tanto in tanto mi rendo conto di come si stava meglio quando si stava peggio. ;)

RoUge.boh

22-08-2023, 15:29

Che non siano onlus e che facciano cartello purtroppo si sa, ma non si può andare avanti ad ogni gen con gli aumenti, una volta si aumentavano le prestazioni mantenendo il prezzo, non aumentandolo di pari passo, sennò che innovazione è?
Io sinceramente di spendere 600€ per una scheda con 192 bit di bus non ci penso, la 7900XT per me è decisamente meglio, ma costa anche decisamente di più.
Discorso Quake, bè, parli con uno che per non dimenticare lo ha installato (il II e il III) su una macchina con Win98, ATI Rage fury e SLI di Voodoo2, almeno di tanto in tanto mi rendo conto di come si stava meglio quando si stava peggio. ;)

Lo so... però è imbarazzante come AMD se ne freghi FSR ancora non pervenuto mentre NVIDIA? fa andare una schedina del cappero molto bene e consuma poco.

Riusciranno a presentarlo al gamecom?

Se AMD solo capisse cosa ha "sviluppato" però porcaccia la miseria! (si può dire no) ho fatto la cazzata di vedere la 6800 e quindi mi ritrovo consolaro...

Per il commento di Q3 beato te io avevo una Maxtor G400 all'epoca con ben 16 mega.. io in cantina ho diverso "old hardware" ma non ho spazio per usarlo. la famiglia si è allargata..la casa no... e lo "spazio" a disposizione si è praticamente azzerato (ho dovuto lottare per trovare un agolo "nascosto" che andasse bene. vuoi mica mettere il pc in salotto?

Ovviamente per la frase hai dannatamente ragione, ormai sono rare le perle anche ci sono diversi giochi che vorrei giocare su PC che mi hanno fatto venire voglia di prederlo tra cui starfield, city skyline 2