[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™ [Archivio] - Pagina 110

Legolas84

27-06-2016, 10:48

Non capisco perchè andate a impegolarvi in sto 21:9
Prova a settare una risoluzione in 16:9 e vedi se risolvi :asd:

21:9 è una magnifica risoluzione che regala una porzione di visuale extra rispetto alla classica 16:9. Con i nuovi monitor curvi inoltre è davvero molto coinvolgente.

Certo serve più potenza perchè la porzione di schermo in più sono tutti pixel extra da renderizzare...

Ryddyck

27-06-2016, 10:48

Ecco cosa mi ricordava la reference... http://imgur.com/bZDnfUS

Fabio13

27-06-2016, 10:50

su trovaprezzi ;)
302 euro la meno costosa :mbe:

s12a

27-06-2016, 10:51

strano però..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43807242&postcount=4890
Usa un TV come monitor, al 99% non erano impostati correttamente i livelli dalla scheda video. Con NVidia di default l' uscita HDMI manda il segnale video in modalità limited RGB invece che Full. Probabilmente lo stesso accade in DisplayPort se il monitor si identifica come televisore.

https://pcmonitors.info/articles/correcting-hdmi-colour-on-nvidia-and-amd-gpus/

Ryddyck

27-06-2016, 10:52

302 euro la meno costosa :mbe:
La trovi a 265€ su bpm, a 320€ la 390x

fraussantin

27-06-2016, 11:00

21:9 è una magnifica risoluzione che regala una porzione di visuale extra rispetto alla classica 16:9. Con i nuovi monitor curvi inoltre è davvero molto coinvolgente.

Certo serve più potenza perchè la porzione di schermo in più sono tutti pixel extra da renderizzare...
Sono gusti , a me sembra si avere il paraocchi messo al contrario.

Già non mi sono abituato al 16\9 ... ( molto meglio il 16\10 per il mio uso ).

Imho è valido solo per il multischermo.

Legolas84

27-06-2016, 11:02

Sono gusti , a me sembra si avere il paraocchi messo al contrario.

Già non mi sono abituato al 16\9 ... ( molto meglio il 16\10 per il mio uso ).

Imho è valido solo per il multischermo.

Sisi sono gusti ci mancherebbe.... io la trovo una soluzione fantastica...

Molto meglio del multimonitor con i bordi che trovo orrendo.

devil_mcry

27-06-2016, 11:07

un giorno vorrei comprarlo anche io un 21:9, del resto avendo gli occhi messi in orizzontale :D sarebbe il giusto campo visivo e non per altro il cinema è così, ma ho letto che attualmente non tutti i giochi lo supportano.

Il problema vero è che continuano a uscire giochi nuovi senza supporto

Free Gordon

27-06-2016, 11:08

Usa un TV come monitor, al 99% non erano impostati correttamente i livelli dalla scheda video. Con NVidia di default l' uscita HDMI manda il segnale video in modalità limited RGB invece che Full. Probabilmente lo stesso accade in DisplayPort se il monitor si identifica come televisore.
https://pcmonitors.info/articles/correcting-hdmi-colour-on-nvidia-and-amd-gpus/

I miei test li avevo fatti al tempo delle 6800/x1800 e con la connessione d-sub ma ora, come dicevo, non mi esprimo (anche se ho la possibilità di usare svariate config. diverse, AMD ed Nvidia ma spesso su monitor differenti).

Free Gordon

27-06-2016, 11:09

Ho visto che sulla echiave hanno messo la scheda a 320€..... :asd:

da 229$+iva per la 8GB, siamo già a 320€ :sofico:

Ryddyck

27-06-2016, 11:11

Il 21:9 non è molto problematico per i giochi, considera che quelli più recenti lo supportano o se non lo supportano si può tranquillamente patchare il tutto, l'unica nota negativa in alcuni giochi è legata ad esempio ai video di transizione che spesso sono sempre in 16:9 o alcuni effetti strani.
Per il resto se consideri la vista umana, il 21:9 o il 16:9 sarebbero praticamente da "buttare" visto che il nostro occhio è più da 4:3
A 4:3 ratio mimics human eyesight visual angle of 155°h x 120°v, that is 4:3.075, almost exactly the same.Da wiki

¥º·RG·º¥

27-06-2016, 11:24

Il 21:9 non è molto problematico per i giochi, considera che quelli più recenti lo supportano o se non lo supportano si può tranquillamente patchare il tutto, l'unica nota negativa in alcuni giochi è legata ad esempio ai video di transizione che spesso sono sempre in 16:9 o alcuni effetti strani.
Per il resto se consideri la vista umana, il 21:9 o il 16:9 sarebbero praticamente da "buttare" visto che il nostro occhio è più da 4:3
Da wiki

Io con il 21:9 in firma tutti questi problemi non li ho mai visti. Ho giocato comodamente a tutto, dai titoli triple A all'emulatore della PS2. Sono sceso addirittura al Dolphin della WII e VisualBoyAdvance...

Mai problemi di compatibilità,di driver,video tagliati ecc. ecc. Mai nulla di nulla, tutto liscio come l'olio :)

Antimo96

27-06-2016, 11:26

Ho visto che sulla echiave hanno messo la scheda a 320€..... :asd:

da 229$+iva per la 8GB, siamo già a 320€ :sofico:
alcuni siti ci vogliono speculare in modo incredibile.Già sui 295 euro dell'amazzonia vi erano un 20 euro di troppo,ma almeno hai tutt'altra assistenza.

Ryddyck

27-06-2016, 11:26

si ma ne hai due messi in orizzontale, secondo me quel rapporto è riferito ad un occhio solo (monoculare), di fatto ai lati esterni degli occhi non hai ostacoli come ad esempio l'arcata sopraccigliare ;)
per tanto sarebbe più un 8:3, circa 24:9 e alcune pellicole erano girate con rapporto 2.4:1 che poi è come il 21:9...

di fatti:
https://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_d%27aspetto_(immagine)#Occhio_umano
riporta che il 16:9 è quello che più si avvicina al binoculare 1.87:1

ps. credo che per l'occhio il rapporto migliore sia 3:2 in monoculare e considerando un rapporto di ellissi di 1.35x (cioè se unendo due volte il 3:2 non diventa 6:2 ma (3x1.35):2) diventa 4:2, molto vicino ai 21:9.
L'anamorfico è utilizzato ormai da anni utilizzato nella cinematografia, il problema è che poi te lo riportano in 16:9 tagliando tutto (a scanso ovviamente di quei pochi contenuti originali).
Per la vista umana mi documento meglio anche perché c'è anche una bella nota su wikipedia in rosso

Io con il 21:9 in firma tutti questi problemi non li ho mai visti. Ho giocato comodamente a tutto, dai titoli triple A all'emulatore della PS2. Sono sceso addirittura al Dolphin della WII e VisualBoyAdvance...

Mai problemi di compatibilità,di driver,video tagliati ecc. ecc. Mai nulla di nulla, tutto liscio come l'olio :)
Beh infatti ho detto che non è problematico, esistono i vari wsgf o le alternative.
Per i problemi relativi mi riferivo a roba del genere http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/531759301764735401/526BAD4DC32E3FF5CB79BF8FEDB75C637793BB76/

f3d387

27-06-2016, 11:28

Credo sia affidabile.https://m.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/4pzcl1/xfx_rx480_unboxing_benchmarks/?utm_source=mweb_redirect&compact=true

https://s31.postimg.org/6fs25b3x3/13495409_10208000129733357_1824755605246943042_o.jpg (https://postimg.org/image/6fs25b3x3/)

In pratica una 290x-390x a 220euro,magari però mancano driver officiali ancora.

Apix_1024

27-06-2016, 11:38

Io con il 21:9 in firma tutti questi problemi non li ho mai visti.

uguale al mio! :D

¥º·RG·º¥

27-06-2016, 11:55

uguale al mio! :D

Domani Amazon spedisce e mercoledì la 480 sarà gia a casa, non vedo l'ora di farlo ritornare a regime! :Perfido: :asd:

Apix_1024

27-06-2016, 11:57

Domani Amazon spedisce e mercoledì la 480 sarà gia a casa, non vedo l'ora di farlo ritornare a regime! :Perfido: :asd:

aspetto le tue prime impressioni e spero che qualcuno provi anche il cross di 470 ;) a settembre apro il portafoglio in ogni caso :fagiano:

Fabio13

27-06-2016, 11:59

s12a

27-06-2016, 12:02

se va come una 390x e non come una 980 è una delusione.

:confused: Non si superano a vicenda a seconda del gioco/risoluzione?

Apix_1024

27-06-2016, 12:03

se va come una 390x e non come una 980 è una delusione.

quanto costa una 980? quanto costa una 390X? quanto consumano mediamente e rispettivamente?
certi commenti proprio faccio fatica a capirli...:mc:

Mandopa

27-06-2016, 12:04

Domani Amazon spedisce e mercoledì la 480 sarà gia a casa, non vedo l'ora di farlo ritornare a regime! :Perfido: :asd:

amazon di quale nazione ? Su quello italiano non vedo niente :confused:

¥º·RG·º¥

27-06-2016, 12:04

aspetto le tue prime impressioni e spero che qualcuno provi anche il cross di 470 ;) a settembre apro il portafoglio in ogni caso :fagiano:

Sto gia preparando 3DMark, Unigine, Giochi e relativi OC e default.. :D

Chissà come e quanto salirà la mia... :sofico:

amazon di quale nazione ? Su quello italiano non vedo niente :confused:

Amazon Italia. Io ho fatto il pre-order il 24 notte, nell'arco di 2 ore erano gia finite e non è stato piu possibile ordinarle...

Fabio13

27-06-2016, 12:06

quanto costa una 980? quanto costa una 390X? quanto consumano mediamente e rispettivamente?
certi commenti proprio faccio fatica a capirli...:mc:

La 390x è un forno!

Se te fai una campagna marketing, stile comunismo, dove invochi una rivoluzione e poi fai uscire una scheda che va come la 390x(se va bene) e costa 20 euro in meno, dove sta questa grande rivoluzione?

¥º·RG·º¥

27-06-2016, 12:08

Prepara anche un martello, non si sa mai :D :D

Confido nei 1300/1350 :asd:

....la mazzola da 1.5kg è sempre pronta però! :D

Phopho

27-06-2016, 12:09

quanto costa una 980? quanto costa una 390X? quanto consumano mediamente e rispettivamente?
certi commenti proprio faccio fatica a capirli...:mc:
+1

@fabio13: ricorda anche che siamo su 2 fasce diverse. vega sarà l'erede delle 290/390 a salire

OvErClOck82

27-06-2016, 12:10

La 390x è un forno!

Se te fai una campagna marketing, stile comunismo, dove invochi una rivoluzione e poi fai uscire una scheda che va come la 390x(se va bene) e costa 20 euro in meno, dove sta questa grande rivoluzione?

nel fatto che, forse, andrà come la 390x consumando quasi la metà ? ma forse, eh...

senza considerare il fatto che ormai le 390/x sono eol ma vabbè...

Fabio13

27-06-2016, 12:12

nel fatto che, forse, andrà come la 390x consumando quasi la metà ? ma forse, eh...

senza considerare il fatto che ormai le 390/x sono eol ma vabbè...

e questa la chiami grande rivoluzione?

Una rivoluzione, per come annunciata da loro, deve essere una scheda che si posiziona tra la 980 e la 980ti (senza oc) ad un prezzo molto aggressivo.

Korn

27-06-2016, 12:14

Lan_Di

27-06-2016, 12:15

se va come una 390x e non come una 980 è una delusione.

Ma in media la 390x e la 980 non hanno più o meno le stesse prestazioni?:confused:
Anzi la 390x dovrebbe essere leggermente sopra

fufino

27-06-2016, 12:17

e questa la chiami grande rivoluzione?

Una rivoluzione, per come annunciata da loro, deve essere una scheda che si posiziona tra la 980 e la 980ti (senza oc) ad un prezzo molto aggressivo.

Sono fascie diverse :mc: ,anche tu speri in amd per comprarti le fanboy edition a prezzi scontati

OvErClOck82

27-06-2016, 12:20

e questa la chiami grande rivoluzione?

Una rivoluzione, per come annunciata da loro, deve essere una scheda che si posiziona tra la 980 e la 980ti (senza oc) ad un prezzo molto aggressivo.

e questo lo hai deciso tu ? :asd:

con i prossimi giochi dx 12 la situazione che prospetti si avvererà già, quindi di fatto non vedo l'utilità della polemica...

ionet

27-06-2016, 12:23

La 390x è un forno!

Se te fai una campagna marketing, stile comunismo, dove invochi una rivoluzione e poi fai uscire una scheda che va come la 390x(se va bene) e costa 20 euro in meno, dove sta questa grande rivoluzione?

che magari non e' piu' un forno?:p
cmq la campagna era incentrata proprio per i bassi consumi in rapporto alle prestazioni offerte
le menate,le speranze che possa raggiungere sotto oc estremo la 980ti/1070,sono come al solito generate dalle aspettative fuori controllo

ma amd stessa il mese scorso ha ammesso che ci vogliono due 480 in cross per raggiungere la 1080,ma a costi e consumi inferiori

Fabio13

27-06-2016, 12:24

Il mondo è bello perché è vario, ognuno si crea le aspettative che crede :>

Io per esempio se non divento Batman comprando la prossima VGA sarò molto deluso perché non è una rivoluzione.

Una persona si crea aspettative in base alle campagne di marketing e alle parole dei produttori.

Per me non sarà una grande rivoluzione se andrà come una 390x (che consuma di meno)e non lo sarà per il 99% degli utenti.

La parola "rivoluzione" implica una nuova scala, un capovolgimento dei ruoli.

Se vuoi capovolgere la situazione attuale sforni una scheda che vada meglio di una 980 e che costi poco. Stop.
Se nn la sforni non stai cambiando il mercato.

OvErClOck82

27-06-2016, 12:27

HORN

27-06-2016, 12:32

Dove e per quanti soldi prego sono gia´ ordinabili , disponibili le RX480
Vorrei provarla una al posto della Sapphire Fury Tri-X per 4K :-)
Mia Fury a @1070 Mhz

Ryddyck

27-06-2016, 12:33

Amd regala 14 rx 480? https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/4phz39/amd_will_be_making_reddit_history_next_week/

AkiraFudo

27-06-2016, 12:36

Una persona si crea aspettative in base alle campagne di marketing e alle parole dei produttori.

Per me non sarà una grande rivoluzione se andrà come una 390x (che consuma di meno)e non lo sarà per il 99% degli utenti.

La parola "rivoluzione" implica una nuova scala, un capovolgimento dei ruoli.

Se vuoi capovolgere la situazione attuale sforni una scheda che vada meglio di una 980 e che costi poco. Stop.
Se nn la sforni non stai cambiando il mercato.

gradirebbe una fettina di culo tagliata fina nel bundle?

La 980 se non erro è stata lanciata a 549usd ed è una fascia alta.
Questa è una fascia media da 199usd... andrà uguale a 390X/980 ma costa e consuma la metà. (Forse sarebbe più corretto dire che andrà molto di più di ciò che va a sostituire...ovverro delle 380/380X)
Se hai diverse aspettative rimarrai deluso. Ti conviene puntare su una 1070 o una 980Ti nel mercatino.

ionet

27-06-2016, 12:56

se va come una 390x e non come una 980 è una delusione.

un dubbio nasce spontaneo:

ma hai idea di quanto vada una 390x?:D

Mandopa

27-06-2016, 12:58

Dove e per quanti soldi prego sono gia´ ordinabili , disponibili le RX480
Vorrei provarla una al posto della Sapphire Fury Tri-X per 4K :-)
Mia Fury a @1070 Mhz

da quel che leggo non credo andrà mai meglio della fury.
Quindi il 4k non è campo suo :)

Nelson Muntz

27-06-2016, 13:02

teosc

27-06-2016, 13:11

è un indovinello? :confused: :mbe:

Apix_1024

27-06-2016, 13:14

La 390x è un forno!

Se te fai una campagna marketing, stile comunismo, dove invochi una rivoluzione e poi fai uscire una scheda che va come la 390x(se va bene) e costa 20 euro in meno, dove sta questa grande rivoluzione?

http://images.everyeye.it/img-screenshot/amd-radeon-rx-480-v1-483321.jpg

mi sa che ti sei perso il succo della rivoluzione AMD in tutte queste pagine e te lo riassumo con una slide per comodità ;)
se cerchi una vga di fascia alta al prezzo di una medio bassa hai sbagliato 3d

Darrosquall

27-06-2016, 13:24

OvErClOck82

27-06-2016, 13:28

Apix_1024

27-06-2016, 13:29

ma con le 970 che adesso stanno sui 250 euro su trovaprezzi, e che vanno quindi un 5 8 per cento in meno di queste 480, che senso ha prezzarle a 320 euro?

Boh, vorrei capire veramente a chi sono destinate queste schede, solo a chi odia il colore verde...

quanto costava la 1080 in prevendita? quanto costa ora?
prendere vga in prevendita si pagan care, carissime.
vedrai che 2 settimane i prezzi saranno ben diversi! :D

fraussantin

27-06-2016, 13:29

Fabio13

27-06-2016, 13:30

OvErClOck82

27-06-2016, 13:33

M4to

27-06-2016, 13:33

ma con le 970 che adesso stanno sui 250 euro su trovaprezzi, e che vanno quindi un 5 8 per cento in meno di queste 480, che senso ha prezzarle a 320 euro?

Boh, vorrei capire veramente a chi sono destinate queste schede, solo a chi odia il colore verde...

Ho mandato mia sorella da newegg e da mercoledì te le danno a 199\229+tasse (a NYC poco meno del 10%) , qui costeranno 240\280 tra una settimana o due, forse anche meno se ne avranno in quantità .

Ren

27-06-2016, 13:34

la rivoluzione rossahh

Le performance sono allineate al prezzo, puoi anche farle volare per quanto costano poco...:sofico:

http://i.imgbox.com/WTw3t7qt.gif

Se vuoi di più aspetta Vega o prendi una 1070-80.

Phopho

27-06-2016, 13:34

320 è il prezzo all'uscita supercrestone per quelli ai quali ballano in tasca e non riescono ad aspettare 20 giorni :D a quanto si sa si dovrebbero attestare sui 230 la 4gb e 280 la 8 gb.

techfede

27-06-2016, 13:34

Lo stiamo ripetendo tutti da un po', gli unici prezzi disponibili sono quei pochi esemplari da preorder, nemmeno day one.
Se poi volete confrontare prezzi gonfiati per l'uscita, con prezzi ridotti da "pulizia magazzino" fate vobis, a sto punto prendetevi una scheda della generazione precedente a meno e stop.

Fabio13

27-06-2016, 13:35

Le performance sono allineate al prezzo, puoi anche farle volare per quanto costano poco...:sofico:

http://i.imgbox.com/WTw3t7qt.gif

Se vuoi di più aspetta Vega o prendi una 1070-80.

nha.. alla fine la prenderò perchè gioco fullhd

OvErClOck82

27-06-2016, 13:35

ivanto

27-06-2016, 13:37

io direi: per la versione 8gb

260€ giusto prezzo
270€ forse
280€ ci penso (se comprese di s.s.)
290€ passo
300€ no, troppo.
310€ non esiste!
320€ vado di retrogaming e tanti saluti

Darrosquall

27-06-2016, 13:37

quindi voi spendereste la stessa cifra o poco meno per una scheda vecchia di due anni, con la metà (anche meno :asd: ) della ram, supporto alle dx 12 praticamente nullo e che tempo un anno andrà come una 380 ?

:rotfl:

no, non prenderei mai oggi una 970, l'avrei presa l'anno scorso :asd:

però sul serio non capisco cosa serva,o quali giochi in uscita ci sono che giustificano l'acquisto oggi e non un anno fa...

°Phenom°

27-06-2016, 13:38

ma con le 970 che adesso stanno sui 250 euro su trovaprezzi, e che vanno quindi un 5 8 per cento in meno di queste 480, che senso ha prezzarle a 320 euro?

Boh, vorrei capire veramente a chi sono destinate queste schede, solo a chi odia il colore verde...

Non credo che i prezzi effettivi saranno quelli :eek: Poi comunque a parte gli scherzi, prendere una 970 adesso anche se costasse 50 euro meno di una rx480 non è per nulla una buona scelta visto i limiti che ha, la possibile non ottimizzazione futura di nvidia e il fatto che come il resto delle vga verdi, purtroppo non è per nulla future proof, a partire dalle dx12.
Poi certo, se si è fanboy è un altro conto, ma ovviamente il mio discorso vale per chi acquista con con la testa e per chi non cambia 10 vga all'anno, quindi il 90% delle persone che magari nemmeno sono presenti a scrivere sul forum :)

AkiraFudo

27-06-2016, 13:39

Le performance sono allineate al prezzo, puoi anche farle volare per quanto costano poco...:sofico:

http://i.imgbox.com/WTw3t7qt.gif

quello era un crash test :O

Ren

27-06-2016, 13:42

quello era un crash test :O

Ha azzoppato i CU che mancano, per questo non raggiunge la 1070 :sofico:

kaglioster

27-06-2016, 13:42

Questo vuol dire per chi ha la scheda video più veloce in assoluto sotto i 250€ (R9 380X) avrà un incremento prestazionale del 50% circa e stai sicuro che molti non vedono l'ora.

Daccordissimo, ma adesso sta sopra i 300 €, solo effetto dei retailers che sfruttano l'hype del lancio?

Perchè, se non scende, fra una 480, di cui non conosco i difetti di gioventù, e una 390x, di cui pregi e difetti sono ben noti, io tenderei alla 390x.

the marco

27-06-2016, 13:44

io direi: per la versione 8gb

260€ giusto prezzo
270€ forse
280€ ci penso (se comprese di s.s.)
290€ passo
300€ no, troppo.
310€ non esiste!
320€ vado di retrogaming e tanti saluti

Questa situazione la vedremo dopo 1 mese secondo me dai rivenditori ufficiali, o direttamente al lancio dai negozi più economici.

OvErClOck82

27-06-2016, 13:47

no, non prenderei mai oggi una 970, l'avrei presa l'anno scorso :asd:

però sul serio non capisco cosa serva,o quali giochi in uscita ci sono che giustificano l'acquisto oggi e non un anno fa...

beh, le fasce intermedie sono sempre esistite.. questa porta tutta una serie di migliorie, consumi minori, prestazioni sufficienti per il 90% dei giocatori... boh io non capisco perché non dovrebbe servire :D ovviamente a chi ha già una 290/970 non conviene fare il cambio, ma moltissimi stanno sotto quella fascia di performance, e con "poco" possono farsi un pc da gaming con le palle cubiche, non mi sembra poco

Apix_1024

27-06-2016, 13:49

Nel mare di niente mi son forse perso informazioni: le 470 e 460 escono in contemporanea o quando?

dovrebbero uscire tutte assieme! però anche io mi sono perso la conferma di questa info :asd:

ivanto

27-06-2016, 13:52

Daccordissimo, ma adesso sta sopra i 300 €, solo effetto dei retailers che sfruttano l'hype del lancio?

Perchè, se non scende, fra una 480, di cui non conosco i difetti di gioventù, e una 390x, di cui pregi e difetti sono ben noti, io tenderei alla 390x.

tornare alla serie r9 sarebbe una follia... io ho avuto una 280x, scaldano come della caldaie a carbone e fanno troppo rumore.
Sono felice di non avere più nulla a che fare con i 28 nm. Sono sicuro che questa nuova generazione di gpu saranno migliori con consumi decisamente ridotti, minor calore e minor rumorosità.

mikael84

27-06-2016, 14:10

:asd:

comunque si dice pure che la 1060 avrà 3+1 fasi e un pcb ancora più ridicolo di quelli usati per il gp104 reference.

la 480 reference usa un pcb da 5+1 fasi, e si ferma a 1350~1400mhz per ovvi motivi dissipativi e "con 30mila lire il mio falegname lo faceva meglio" cit. :asd:

chi ha già un dissipatore aftermarket da sostituire o non troppe pretese e risparmiare qualche soldo le reference andranno bene, altrimenti si aspettano le solite custom... easy

penso sia un refuso

Fixed:p
Sulla 1080 come sulla 1060/1080 ne puoi mettere anche 20 in s.a.p.2, che non andrai mai in limite.
L'unico limite sono i transistor.
Una delle più potenti GPU da bench è appunto una palit 980ti con Asic sopra l'80% e 6 fasi, 1 mosfet a fase.;)

Le r15(0,15 nano henry) low profile sono da 52A in saturazione, ad 1,2v sei sui 300watt.
5 R22 40A li prendono in scioltezza, quindi 220A(x volt) li tiri fuori tranquillamente.
Fronte ram non si conoscono i valori ddr5x di preciso ma già sulle samsung (40x1,395v base vecchio) prendi 55watt senza problemi. Dove li fai 55watt sulle ram....:p

Tornando alla 480, ogni fase su 100watt sta sparando 16A, nulla.

Il connettore non c'entra nulla, è solo un limite base, pensa la Asrock OC formula che arriva a 1300watt con un 6pin ed 1 4pin con i mosfet dual.

I valori dei pin della scheda sono settati su una base di 2A su 12v ma possono tranquillamente operare molto sopra.
Il limite semmai può essere dato dall'OCP, che tramite una resistenza in fase di overvoltaggio spegne la scheda.

La mia scheda ad esempio, permette la rimozione della resistenza OCP, solo che si perde la garanzia e quindi sti caxxi:sofico:

Darrosquall

27-06-2016, 14:26

beh, le fasce intermedie sono sempre esistite.. questa porta tutta una serie di migliorie, consumi minori, prestazioni sufficienti per il 90% dei giocatori... boh io non capisco perché non dovrebbe servire :D ovviamente a chi ha già una 290/970 non conviene fare il cambio, ma moltissimi stanno sotto quella fascia di performance, e con "poco" possono farsi un pc da gaming con le palle cubiche, non mi sembra poco

sì ma i giochi spinti sono usciti l'ultimo anno, dying light, the witcher 3, batman, che ti sei giocato a dettagli presumo medi, tanto valeva fare il cambio la scorsa gen con la 970 o con la 390.

Cioè a parte i prezzi ridicoli dei 320 euro, ma bene che vada starà sui 270 280 fra qualche mese, hai aspettato un anno per risparmiare 30 euro? Non ha proprio senso.

La 970 che l'hanno fatta uscire a fare visto che l'anno prima c'era la 780ti che andava uguale?

perché costava 600 euro e la 970 la metà.

Darrosquall

27-06-2016, 14:32

Che poi la domanda fondamentale è: casa caspita centra la 970?
Non abbiamo detto che andrà più o meno come una 390X/980?
E quindi ci stapiffero se ne frega quando costa la 970?

:rotfl:

la 970 va un 10 per cento meno della 980, che a quanto pare va un 5 per cento in più, stando a questi leak, della 480.

La 970 oggi su trovaprezzi la trovi sui 250 euro, 70 euro in meno rispetto a questa prima infornata di 480...

ELGAMOTH

27-06-2016, 14:35

la 970 va un 10 per cento meno della 980, che a quanto pare va un 5 per cento in più, stando a questi leak, della 480.

La 970 oggi su trovaprezzi la trovi sui 250 euro, 70 euro in meno rispetto a questa prima infornata di 480...

Oltretutto confronti il prezzo di una 3,5+0.5 con una da 8GB...

ottimo....

Green is the new Black :mc: :mc:

mikael84

27-06-2016, 14:37

ovviamente 1060 si :D

si ma i pcb di cartone al risparmio direi anche no, dai, posso capirlo sulla 1060 che costerà da mainstream, ma sul gp104 è ridicolo un pcb così a prescindere da quanto la tiri, quanto meno falle pagare meno ste FE, e invece.
intanto il pcb della 480 mi pare ottimo per quello che offre, considerando pure quanto è corto, poco più della r9 nano con hbm invece che gddr5.

Sul prezzo siamo d'accordo ed anche il PCB è scarno, ai puristi come me quel pcb fa male agli occhi.
In ogni caso non è scarso, gli induttori sono perfetti, ricordo che la 290x ha 5 r15 pur consumando di più e tale schede grazie al chil è sbloccata via overvolt dove i consumi ed il picco aumenta drasticamente.

I mosfet ON Semi NTMFD4C85N, sono montati su mobo come la asus x99 deluxe.

Il PCB è discutibile per carità ma non limitante.
Un induttore, lo paghi 1/2 euro, capirai:p

nessuno29

27-06-2016, 14:38

la 970 va un 10 per cento meno della 980, che a quanto pare va un 5 per cento in più, stando a questi leak, della 480.

La 970 oggi su trovaprezzi la trovi sui 250 euro, 70 euro in meno rispetto a questa prima infornata di 480...

Madò che palle,sono prezzi di lancio gonfiati....:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Da 229$ esentasse come ci si arriva a 320 euro?lo street price sarà tale e quale alle 380.

Darrosquall

27-06-2016, 14:38

Ottimo, allora compra un 970 e ciaone.

guarda che se ne fai un discorso di colore, ti faccio l'esempio della 390, che costava 310 euro, o la 290, che stava pure un 20 30 euro in meno in offerta.

Oggi per avere un 5 10 per cento di performance in più, anche della scheda rossa che vuoi tu visto che ti viene il sangue al cervello se si parla di una verde, spendi pure di più. Proprio un'affare queste schede, coi giochi pesanti usciti lo scorso anno a livello di performance.

Tanto valeva fare l'upgrade lo scorso anno.

lauda

27-06-2016, 14:41

la 970 va un 10 per cento meno della 980, che a quanto pare va un 5 per cento in più, stando a questi leak, della 480.

La 970 oggi su trovaprezzi la trovi sui 250 euro, 70 euro in meno rispetto a questa prima infornata di 480...

Basta aspettare qualche settimana e costeranno uguali ma con: 8 GB vs 3.5GB, supporto HDR, supporto pannelli a 10 Bit, miglior supporto alle DX12, supporto più longevo ecc..!

Non capisco come possa venire il dubbio di comprare una 970 ora! :mc:

Darrosquall

27-06-2016, 14:43

Basta aspettare qualche settimana e costeranno uguali ma con: 8 GB vs 3.5GB, supporto HDR, supporto pannelli a 10 Bit, miglior supporto alle DX12, supporto più longevo ecc..!

Non capisco come possa venire il dubbio di comprare una 970 ora! :mc:

no, non prenderei mai oggi una 970, l'avrei presa l'anno scorso :asd:

però sul serio non capisco cosa serva,o quali giochi in uscita ci sono che giustificano l'acquisto oggi e non un anno fa...

meno male che l'avevo pure scritto :asd:

Averell

27-06-2016, 14:45

Ottimo, allora compra un 970 e ciaone.
+1
Oltretutto confronti il prezzo di una 3,5+0.5 con una da 8GB...

+1-issimo

Infine, personalmente comprerei sempre il prodotto con la tecnologia più recente (a parità di spesa e specie poi se si parla di VGA e i 'trucchetti-driver' messi in campo da un certo produttore per accorciarne precocemente la vita)...

Per me il problema non esiste.

Apix_1024

27-06-2016, 14:45

Tra l'altro è strano, con le 1070 e le 1080 a pacchi che si trovano pure dal fruttivendolo sotto casa dovrebbero essere impegnati in gaming.

:asd: colpiti ed affondati :asd:

Apix_1024

27-06-2016, 14:47

Sono confuso... se le vendono come il pane che c'entra il fruttivendolo ???

Sent from my HTC One M9 using Tapatalk

bhauuhahahaha

C'è crisi e il fruttivendolo vende anche il pane per arrotondare :asd:

rotolo!! ahahah

Catan

27-06-2016, 14:51

perchè ci sta gente che purtroppo compra solo nvidia indipentemente da "cosa altro offra il mercato" (come chi compra solo ati).

La 970 credo sia uscita fuori dal discorso, una volta esaurito il toto scommesse prestazione (che ogni tanto a serpeggiare, di come andrà andrà la 480 rispetto alle 390,390x, 980, 970, 1070 le hanno tirate fuori tutti e tutte schede fuori dalla fascia di prezzo), adesso siamo al totoscommesse di fascia di prezzo...

dove oggettivamente nella fascia della 480 ci sono solo due schede attalmente
la 380x da 4gb e la 970 di nvidia che ha scalato di prezzo fino a 260-70€.

Assodato che sicuramente la 480 andrà meglio di una 380x, non resta che fare il toto confronto su faccia di prezzo contro la 970 (che fino alla 1060 sarà la fascia media nvidia), mascherando il solito "toto prestazioni" su numeretti che avremo tra 2 giorni, sul "megliore schede per fascia di prezzo".

Certo poi ovviamente tutti i dati e le illazioni portano già a dire che la 480 sarà (almeno fino alla reale presentazione del suo concorrente diretto la 1060) la migliore schede prezzo prestazioni per la fascia 250€.

techfede

27-06-2016, 14:53

meno male che l'avevo pure scritto :asd:
Scusa eh, ma tu stesso dici che una scheda come la 970 (o la r9 390, così facciamo capire che non siamo di parte) l'avresti presa l'anno scorso, ma poi mi fai l'esempio coi prezzi attuali, e non con i 330€ - 360€ di quel periodo.

Tutto questo se davvero andasse come una 970/390, il che mi pare la previsione più pessimistica che abbiamo avuto.
Tornando a ripetere che i prezzi attuali sono veramente gonfiati, non capisco proprio come tu possa fare tale paragone.

Gridracedriver ha detto più volte che è il MSRP che andrebbe confrontato, e non lo street price.
Se non ti sta bene perchè "io compro con lo street price e non con il MSRP" va bene, allora torna a controllare il prezzo delle 970/390 prima che venissero annunciate le rx480 (e già lì erano "vecchie"), poi lo confronteremo col prezzo di una simile rx480 ad un po' di tempo dal lancio.
Come si faceva notare, anche le r9 380/x sono uscite un po' gonfiate di prezzo, ma poi si sono assestate sui 200/230€ rispettivamente.

Se poi, con tutte le persone che cercano di spiegarti questo concetto, continui a non capirlo, io non saprei che altro dire.

Darrosquall

27-06-2016, 14:59

Apix_1024

27-06-2016, 15:05

Le 480 con 8 giga meno di 280 290 euro non costeranno, e saranno schede che andranno quasi quanto una 980, ma non come una 980, quindi parliamo di una situazione sempre di 5 sbarra 10 per cento di vantaggio di performance rispetto alle "vecchie" 970/390. 390 che ho controllato adesso, si può comprare anche a 240 euro, parliamo di AMD così non viene l'embolo a nessuno.

Questa scheda non ha semplicemente un target, perché se devi spendere quasi 300 euro, tanto valeva spenderli un anno fa...Con la versione da 4 giga che probabilmente si assesterà sui 240 euro, si può fare grossomodo lo stesso discorso comunque...

imho il discorso "tanto valeva prenderle l'anno scorso" di questo passo è valido sempre ;)
anche l'anno prossimo quando usciranno vega e co a 500cucuzze sarà la stessa solfa.
imho il ragionamento è diverso:
- che budget ho?
- che cosa offre il mercato nelle nuove vga?
se non sono interessato al nuovo qualsiasi discorso è sterile come il deserto del sahara...:fagiano: :stordita:

¥º·RG·º¥

27-06-2016, 15:07

Se riuscissi, sarei curioso di sapere come va in 1080p dato che è la risoluzione a cui la userei (e andrà più della 960, di questo siamo sicuri :D), e se magari l'adattatore DP-DVI all'interno funzioni a dovere (se c'è)...

Lo so, ho un po' di richieste, ma solo se hai tempo e voglia ;)

Non preoccuparti, posterò un bel pò di materiale proprio per dare un'idea ufficiale... ovviamente che si basa sull'hardware in firma :)

Ho 5 giochi da mettere più il 3DMark e il Valley...

°Phenom°

27-06-2016, 15:11

imho il discorso "tanto valeva prenderle l'anno scorso" di questo passo è valido sempre ;)
anche l'anno prossimo quando usciranno vega e co a 500cucuzze sarà la stessa solfa.
imho il ragionamento è diverso:
- che budget ho?
- che cosa offre il mercato nelle nuove vga?
se non sono interessato al nuovo qualsiasi discorso è sterile come il deserto del sahara...:fagiano: :stordita:

Infatti, è un ragionamento no sense, ad esempio il mio amico che sta facendo il pc nuovo, per la vga vuole spendere sui 250 euro, o al max qualcosina in più, che gli dico, compra una 390 o ancora peggio una 970? Semplicemente gli ho detto, a questo punto aspetta qualche giorno e ti prendi la rx 480 fresca fresca, che è sicuramente più future proof oltre ad essere migliore a 360 gradi rispetto alle vecchie gpu a 28nm. A volte non capisco come ragionate, sarà il caldo :asd:

P.s. con la scusa il prima possibile ne avrò 1 se non 2 alla prova :)

traider

27-06-2016, 15:11

Mi sono fatto una Palit SJS 980 , dando dentro al Palit gtx 950 + 100 euro , è usata di 1 anno e mezzo , aveva la pasta siliconica POCA e SECCA che si spaccava , messa nel PC2 .

Vediamo se adesso per il PC1 AMD mi stuzzica con un CFdi470/480 o una 490 a sorpresa .

- 1 e mezzo DAI!!!

https://media.giphy.com/media/T8Dhl1KPyzRqU/giphy.gif

.

Apix_1024

27-06-2016, 15:14

- 1 e mezzo DAI!!!

https://media.giphy.com/media/T8Dhl1KPyzRqU/giphy.gif

.

no o ma ti passa tranqui :asd:

dado1979

27-06-2016, 15:15

Le 480 con 8 giga meno di 280 290 euro non costeranno, e saranno schede che andranno quasi quanto una 980, ma non come una 980, quindi parliamo di una situazione sempre di 5 sbarra 10 per cento di vantaggio di performance rispetto alle "vecchie" 970/390. 390 che ho controllato adesso, si può comprare anche a 240 euro, parliamo di AMD così non viene l'embolo a nessuno.

Questa scheda non ha semplicemente un target, perché se devi spendere quasi 300 euro, tanto valeva spenderli un anno fa...Con la versione da 4 giga che probabilmente si assesterà sui 240 euro, si può fare grossomodo lo stesso discorso comunque...
Il tuo discorso fila liscio fino a quando non si dice che questi sono i prezzi al lancio dei primi 15 gg... un po' come le 1070 che al al lancio costavano 550 euro e adesso (e senza concorrenza di AMD) la vedo a 470 euro... se i prezzi saranno sempre quelli che dici AMD è panata... sappiamo entrambi bene (almeno tu con tutti quei post dovresti saperlo) che AMD abbassa i prezzi in modo da diventare più conveniente di Nvidia... e così sarà anche questa volta... poi chiaramente tutti compreranno Nvidia come al solito, m a questo è un discorso che nulla azzecca con un buon discorso come hai fatto te sul rapporto qualità prezzo.

mikael84

27-06-2016, 15:19

Infatti, è un ragionamento no sense, ad esempio il mio amico che sta facendo il pc nuovo, per la vga vuole spendere sui 250 euro, o al max qualcosina in più, che gli dico, compra una 390 o ancora peggio una 970? Semplicemente gli ho detto, a questo punto aspetta qualche giorno e ti prendi la rx 480 fresca fresca, che è sicuramente più future proof oltre ad essere migliore a 360 gradi rispetto alle vecchie gpu a 28nm. A volte non capisco come ragionate, sarà il caldo :asd:

P.s. con la scusa il prima possibile ne avrò 1 se non 2 alla prova :)

Se si deve acquistare ora sulle 250, l'unica soluzione logica è la 480.
Io faccio mille confronti, sui dati che ho (non avendo architettura come Pascal), quindi è tutto relativo alla fine, ma dovendo acquistare ora, di certo non prendi una 390 o una 970 o una 390x/980.
Chiaramente per uno come te con una lightning da 1300, o una 980 custom non ha senso minimo questa scheda, come non l'avrebbe una 1060.:)

s12a

27-06-2016, 15:27

Sembra che con lo SteamVR performance test e per estensione nei giochi VR non vada meglio di una R9 390. Posso solo sperare che con i driver finali migliori la situazione; io l'avrei presa principalmente per quello:

http://www.techpowerup.com/forums/threads/rumor-rx480-aib-card-leaked-and-tested.223351/page-22#post-3479235

traider

27-06-2016, 15:33

no o ma ti passa tranqui :asd:

Per fortuna alle 18:00 cè l' Italia :asd: .

davd89

27-06-2016, 15:33

intanto su techpowerup il tipo con la 480 ha fatto il bench di batman e i risultati sono perfettamente in linea con la 980;)

dado1979

27-06-2016, 15:36

Se si deve acquistare ora sulle 250, l'unica soluzione logica è la 480.
Io faccio mille confronti, sui dati che ho (non avendo architettura come Pascal), quindi è tutto relativo alla fine, ma dovendo acquistare ora, di certo non prendi una 390 o una 970 o una 390x/980.
Chiaramente per uno come te con una lightning da 1300, o una 980 custom non ha senso minimo questa scheda, come non l'avrebbe una 1060.:)
Ma lui in pratica diceva (e concordo) che se i prezzi sono quelli che si dice e le prestazioni sono quelle che si dicono... non è che sia sto gran salto di prestazioni a parità di prezzo (che poi è l'unica cosa che conta veramente se si fanno acquisti un minimo oculati)... infatti dice bene che la 390 si trova a 250 euro circa e se la 480 andrà poco più della 390 ad un prezzo simile certo che compro la 480 ma mi aspettavo un salto maggiore, concordi?

mircocatta

27-06-2016, 15:36

Oddio, ultime pagine epiche :asd:

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

Fabio13

27-06-2016, 15:37

Darrosquall

27-06-2016, 15:39

°Phenom°

27-06-2016, 15:43

Se si deve acquistare ora sulle 250, l'unica soluzione logica è la 480.
Io faccio mille confronti, sui dati che ho (non avendo architettura come Pascal), quindi è tutto relativo alla fine, ma dovendo acquistare ora, di certo non prendi una 390 o una 970 o una 390x/980.
Chiaramente per uno come te con una lightning da 1300, o una 980 custom non ha senso minimo questa scheda, come non l'avrebbe una 1060.:)

Eh appunto, hai scritto perfettamente le cose come stanno obiettivamente. Qui sul forum purtroppo molti utenti fanno passare le proprie esigenze come fossero uno standerd per tutti, se ragionassimo tutti come la maggior parte qui dentro, le schede che venderebbero sarebbero solo le top gamma :D
Concordo anche per la seconda parte, infatti io resto buono in attesa che sfornino i big chip, tanto ancora tira molto bene anche a 1440p la mia schedozza.
P.s. una curiosità, a 1280mhz che tengo daily, secondo te teoricamente come sto messo mediamente in gaming rispetto fury x e 980ti? Ovviamente queste ultime non occate :)

dado1979

27-06-2016, 15:44

esattamente questo. E' il guaio di aver presentato la fascia bassa come unica scheda, una follia secondo me.
Beh, il discorso vale con questi prezzi ipotizzati... se abbassiamo i prezzi della 480 il discorso che facciamo decade.

mircocatta

27-06-2016, 15:45

Questa scheda non ha semplicemente un target, perché se devi spendere quasi 300 euro, tanto valeva spenderli un anno fa...Con la versione da 4 giga che probabilmente si assesterà sui 240 euro, si può fare grossomodo lo stesso discorso comunque...
Un anno fa se volevi prestazioni tra 970 e 980 spendevi ben più di 300€ eh
Ti compravi una 970 custom, forse

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

mircocatta

27-06-2016, 15:48

E per chi dice che queste vga non interessano a chi ha 970 o superiori... non so, io sono interessato ad una vega full ma tempo che esca le mie 970 varranno 100€ l'una e forse mi conviene vendere ora e prendere una 480 tampone!

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

s12a

27-06-2016, 15:49

una 970 fa 8.5 :doh:
Overcloccata.

Sil VR il discorso è parecchio lungo.
Nvidia ha presentato un modo per non elaborare due volte l'immagine, ma mi pare di aver capito che come al solito è una cosa proprietaria e chiusa che richiede uno sviluppo con tools Nvidia e che quindi verrà forse adottata su qualche titolo sponsorizzato e basta.
Esattamente.

Spero che AMD o magari Valve presentino qualcosa di simile ma open e che la VR diventi un po' meno pesante.

Comunque imho la VR per questa generazione resta ancora esclusiva per chi mette tanti cash sul piatto, se no non vale la pena.
Una R9 390 va tutto sommato bene ma non è l'ideale, non è in grado di mantenere i 90 fps in tutti I giochi VR. Se la RX480 con un processore i7 della scorsa generazione va uguale o addirittura un po' meno di quanto vedevo io con un i5 3550 con R9 390, per me è un downgrade rispetto a quanto avevo preventivato.

Al di là di questo, se questa è la situazione può voler dire che ha davvero 32 ROP e che le prestazioni non scalano bene all'aumentare la risoluzione come le R9 390/X e superiori. L'HTC Vive ha due display dalla risoluzione complessiva di 2160x1200, ma la risoluzione di rendering effettiva è di 3024x1680 (per compensare la perdita di dettaglio dovuta alla distorsione necessaria per adattare l'output alle lenti).

mikael84

27-06-2016, 15:50

Ma lui in pratica diceva (e concordo) che se i prezzi sono quelli che si dice e le prestazioni sono quelle che si dicono... non è che sia sto gran salto di prestazioni a parità di prezzo (che poi è l'unica cosa che conta veramente se si fanno acquisti un minimo oculati)... infatti dice bene che la 390 si trova a 250 euro circa e se la 480 andrà poco più della 390 ad un prezzo simile certo che compro la 480 ma mi aspettavo un salto maggiore, concordi?

Sul salto prestazionale si, per carità, ma è anche più complessa la situazione per AMD.
Vedi, se lanci una 1060 6gb a 250, hai sbancato tutto perchè, è nettamente preferibile ad una 970, va quanto una 980 ma è chiaramente preferibile in rapporto complessivo.
Quindi su quella fascia hai un solo riferimento, oppure valutare la 480.

La 480 ha una competizione interna incredibile, perchè si ritrova pari fascia come la 290 (scheda che al lancio della 970 costava 250, alcuni modelli anche meno e che facevi difficoltà già a venderle sul mercatino) e le 290x/390/390x. Schede con prezzi molto vicini (molti ad esempio stanno comprando le 980ti più che le 1070, anche per risparmiare qualcosa).

Quindi una 480, non riesce a convincere appieno per questo secondo me.

Chiaramente se oggi sei senza scheda, o vieni da vga inferiori, almeno sul nuovo è l'unico acquisto.:)

dado1979

27-06-2016, 15:53

Sul salto prestazionale si, per carità, ma è anche più complessa la situazione per AMD.
Vedi, se lanci una 1060 6gb a 250, hai sbancato tutto perchè, è nettamente preferibile ad una 970, va quanto una 980 ma è chiaramente preferibile in rapporto complessivo.
Quindi su quella fascia hai un solo riferimento, oppure valutare la 480.

La 480 ha una competizione interna incredibile, perchè si ritrova pari fascia come la 290 (scheda che al lancio della 970 costava 250, alcuni modelli anche meno e che facevi difficoltà già a venderle sul mercatino) e le 290x/390/390x. Schede con prezzi molto vicini (molti ad esempio stanno comprando le 980ti più che le 1070, anche per risparmiare qualcosa).

Quindi una 480, non riesce a convincere appieno per questo secondo me.

Chiaramente se oggi sei senza scheda, o vieni da vga inferiori, almeno sul nuovo è l'unico acquisto.:)
Si, stiamo dicendo le stesse cose.

dado1979

27-06-2016, 15:57

Si ma questi prezzi che sono comparsi online sono falli volevo dire "folli :asd:, AMD ha dichiarato un prezzo base di 199$ per la 4GB reference.
Ora aggiungiamoci le tasse, il cambio, il custom e gli 8GB ma spendere più di 300€ per una 480 è follia.
E 300€ intendo proprio per una custom con i contro caxxi, io vedo più probabile per una custom nella norma 270€ e pedalare.
Io credo però che AMD riesca più facilmente ad abbassarli in breve tempo nei confronti di Nvidia... il chip è meno complesso delle 1080/1070 e avrà maggiori disponibilità.

Free Gordon

27-06-2016, 15:58

Anche secondo me dovevano settarla leggerissimamente sopra la 390X..

Così da avere più appeal, anche prestazionale.

Certo, il prezzo all'origine è da 380/X..
il fatto ovvio è che gli shop abbassino i prezzi delle vecchie R9 e tengano molto alti (almeno inizialmente) i prezzi delle RX...

Cmq aspetto le medie di techpowup e poi decido. Se si piazza alla pari della 390X, a 280 euro la prendo. :)
Mi pare un buon acquisto.

Sarei curioso però di vedere prima, anche quanto và la 470...e quanto costa sopratutto! :D Potrebbe essere la più conveniente.

killeragosta90

27-06-2016, 16:02

Comunque ragazzi, preparate i vostri videoregistratori, l'uscita è imminente.................

http://www.overclock.net/content/type/61/id/2815476/width/500/height/1000/flags/LL

¥º·RG·º¥

27-06-2016, 16:03

Io invece faccio un ragionamento molto più semplice.... IMHO

Su una semplice differenza di 50-70€ (390X 230€, RX480 300€) (Prezzi messi così giusto per capire) , io preferisco spendere quella cifra in più ed avere una VGA "nuova" piuttosto che una "vecchia".

Ovviamente quello che ho scritto non vale per tutti, ma con una VGA "nuova" teoricamente ho piu longevità,supporto,novità ecc. ecc.

Non mischiamo i discorsi dicendo che magari alcune GPU non valgono il prezzo con cui sono vendute.

:)

Ren

27-06-2016, 16:05

Mparlav

27-06-2016, 16:07

DP 1.3/1.4 ed HDMI 2.0b per me hanno molta importanza, prima ancora di un +/- 5% di prestazioni 3D :)

Antimo96

27-06-2016, 16:08

pensavo che queste 5 pagine fossero discussioni su nuove informazioni fornite.Invece sono causa di un fanboy delle 970.....che vista la fine di kepler non comprerei mai.

mikael84

27-06-2016, 16:16

Eh appunto, hai scritto perfettamente le cose come stanno obiettivamente. Qui sul forum purtroppo molti utenti fanno passare le proprie esigenze come fossero uno standerd per tutti, se ragionassimo tutti come la maggior parte qui dentro, le schede che venderebbero sarebbero solo le top gamma :D
Concordo anche per la seconda parte, infatti io resto buono in attesa che sfornino i big chip, tanto ancora tira molto bene anche a 1440p la mia schedozza.
P.s. una curiosità, a 1280mhz che tengo daily, secondo te teoricamente come sto messo mediamente in gaming rispetto fury x e 980ti? Ovviamente queste ultime non occate :)

Difficile da stimare con precisione, fury e 980ti sono avanti. Diciamo che su Nvidia ti ritrovi una 980 mediamente occata, dove il tutto varia da gioco a gioco.
Una 980ti va leggermente oltre una 980 a 1550:)
Sulle fury, è ancora più complessa, sopratutto su un 1440p, dove lo scaling non è sempre ottimale.
In ogni caso hai ancora una buona schedozza (anzi ottima direi):fagiano:

Anche secondo me dovevano settarla leggerissimamente sopra la 390X..

Così da avere più appeal, anche prestazionale.

Certo, il prezzo all'origine è da 380/X..
il fatto ovvio è che gli shop abbassino i prezzi delle vecchie R9 e tengano molto alti (almeno inizialmente) i prezzi delle RX...

Cmq aspetto le medie di techpowup e poi decido. Se si piazza alla pari della 390X, a 280 euro la prendo. :)
Mi pare un buon acquisto.

Sarei curioso però di vedere prima, anche quanto và la 470...e quanto costa sopratutto! :D Potrebbe essere la più conveniente.

Tra 470 e 480 ci passeranno si e no 100mhz in base a come viene utilizzata la scheda.
Pur non raggiungendo lo shader core, ti ritrovi con +100 in vantaggio su altri stadi moltiplicatori.;)

Apix_1024

27-06-2016, 16:18

Già così le fury sono dei fermacarte,pensa con una 480 più performante...:sofico:

Spero in una 470 sotto i 200 euli.:bimbo:

la danno a 149$ versione 4gb... a settembre con 350gneuri punto al crossfire se va più della 480 singola occata:D

Ren

27-06-2016, 16:21

Tra 470 e 480 ci passeranno si e no 100mhz in base a come viene utilizzata la scheda.
Pur non raggiungendo lo shader core, ti ritrovi con +100 in vantaggio su altri stadi moltiplicatori.;)

In pratica la solita menata del :

-10% di CU

-10% scarso di clock

=-15%(forse meno) di performance

Darrosquall

27-06-2016, 16:23

ora con la 460 occupano la entry/mid, con la 470 e 480 la mid/high, 3 fasce su 4 se contiamo la high/enthusiast

ma hai finito di scrivere caxxate?

la 480 andrà a scontrarsi con la 1060 di nvidia, quando uscirà. E' fascia bassa, pensi che una scheda che è pari alla fascia alta di un anno fa, oggi possa definirsi mid high? :asd: posa il fiasco di vino.

Ren

27-06-2016, 16:24

la danno a 149$ versione 4gb... a settembre con 350gneuri punto al crossfire se va più della 480 singola occata:D

Speriamo in prezzi senza Cresta prima di settembre, voglio giocarmi Deus Ex al lancio.:(

Mi serve una nuova GPU...:p

http://pics.imcdb.org/0is385/st0011426sx.2690.jpg

Nhirlathothep

27-06-2016, 16:25

ciao, che risoluzione massima supporta la rx 480?

su schermi multipli

mikael84

27-06-2016, 16:27

In pratica la solita menata del :

-10% di CU

-10% scarso di clock

=-15%(forse meno) di performance

Si ma a pari clock anche meno vedrai. Con Nvidia invece disabiliti tutto, rop's P.E..
Tra 7970 e 7950 c'erano in media 70mhz a pari clock.
Certo se poi una parte 100mhz in meno e le si confronta così, la differenza aumenta:p

Apix_1024

27-06-2016, 16:29

Speriamo in prezzi senza Cresta prima di settembre, voglio giocarmi Deus Ex al lancio.:(

Mi serve una nuova GPU...:p

a me servirebbe anche una nuova cpu... :asd:

Ren

27-06-2016, 16:30

Si ma a pari clock anche meno vedrai. Con Nvidia invece disabiliti tutto, rop's P.E..
Tra 7970 e 7950 c'erano in media 70mhz a pari clock.
Certo se poi una parte 100mhz in meno e le si confronta così, la differenza aumenta:p

Overclock is the way...:D

dado1979

27-06-2016, 16:34

Non c'è manco da fare i paragoni con 1070/1080, sono due pianeti completamente diversi.
Non credo che possano vendere una 1070 a 250€ :asd:
Intendevo percentualmente... non mi sono mai sognato che una 1070 la vendano a 250 euro... magari una 480 8Gb a 200 euro a settembre è possibile... siamo d'accordo che una 480 8Gb a 200 euro spacca?

traider

27-06-2016, 16:38

E vai col CF di 470 al costo di un panino con la mortadella!!!

http://i.giphy.com/3o85xAYQLOhSrmINHO.gif

.

devil_mcry

27-06-2016, 16:39

Intendevo percentualmente... non mi sono mai sognato che una 1070 la vendano a 250 euro... magari una 480 8Gb a 200 euro a settembre è possibile... siamo d'accordo che una 480 8Gb a 200 euro spacca?

Mah credo sia più probabile che la 4GB la troverai a quel prezzo, a settembre.

La 8GB secondo me scenderà si, ma di un 20% arrivando a 250 circa.

SEMPRE SE a settembre non costeranno più di ora visto che l'Euro continua a perdere valore sul dollaro da venerdì lol...

fraussantin

27-06-2016, 16:44

SEMPRE SE a settembre non costeranno più di ora visto che l'Euro continua a perdere valore sul dollaro da venerdì lol...
Ringraziamo i lord inglesi ....

Che tutto questo sparlare a dx e sx londra da se irlanda via scozia "siamo forti " , la cosa rischia di uscire di controllo.

Le banche europe non gia ora sono al collasso (azioni mps valgono meno delle cartine di steam)...

Il prossimo pc costerà 2000 euro e sar\ meno potente ( in proporzione) di quello che ho in firma pagato 1000.

mikael84

27-06-2016, 16:47

Overclock is the way...:D

Sopratutto OC, con le 780 (quando andavano 2 anni fa):D , arrivavo a questi livelli (TDP da 300), oltre 600w di sole GPU.:sofico:
http://i60.tinypic.com/otqbfn.png

sgrinfia

27-06-2016, 16:54

Dai ora basta parlare di schede video, tutti a vedere la partita ..su...su:D

Misterxxx1

27-06-2016, 16:54

Benchmarks in Thailand

https://youtu.be/WIazci2jHkw?t=16m12s

FreeMan

27-06-2016, 17:17

attenzione è arrivato il genio de noartri :D su su va a comprarti un 1080 fe e non rompere li cojoni su ;)

Sospeso 7gg

>bYeZ<

Raven

27-06-2016, 17:36

Ahahahahah, vai te a guardare il fubal...

hahaha... hai proprio ragioGOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLL!!!!!!!!!

:sofico:

fabryx73

27-06-2016, 19:04

hahaha... hai proprio ragioGOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLL!!!!!!!!!

:sofico:

machissene.... della rx 480.....
GOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLL
grandi grandi grandi!!!

fino OT
permettetemelo :D

Trokji

27-06-2016, 19:07

Questa 480 spero proprio che andrà come l'Italia di stasera.. e come Conte che davvero sa come si mette in campo una squadra:) :D

The Pein

27-06-2016, 19:08

HashTag #SIAMOSCARSI

http://i.imgur.com/yIslhfO.jpg

NODREAMS

27-06-2016, 19:09

Pellè dedica il gol alla RX480 !!!! :D :D :D

Free Gordon

27-06-2016, 19:13

Già così le fury sono dei fermacarte,pensa con una 480 più performante...:sofico:
Spero in una 470 sotto i 200 euli.:bimbo:

Ma....obiettivamente......
Chi comprerebbe una Fury ora? 4 gatti ma proprio 4.....

Se il 29, abbassano le Fury ad aria a 350€ reali e le X a 450...allora qualche speranza di venderne qualcuna (rara) c'è...

Ma cmq non ti bruci la possibilità di vendere un 20% di 480 in più, per vendere qualche Fury...imo non ha senso..

antimo78

27-06-2016, 19:14

E vai col CF di 470 al costo di un panino con la mortadella!!!

http://i.giphy.com/3o85xAYQLOhSrmINHO.gif

.

Quotone:D

http://wccftech.com/amd-radeon-rx-480-rx-470-3dmark-performance/
qua si parla sempre della 480 a 280 euro....ma le altre 2 sono molto + interessanti:
- della 460 a 100-120 euro non sappiamo quasi niente.....ma sappiamo che consuma talmente poco che probabilmente molte custom saranno fanless.....a giudicare dalle caratteristiche dovrebbe andare come una gtx 950 http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_950/23.html

-la 470 4-8gb a 170-200 euro ha un rapporto prezzo/prestazioni incredibile....... dovrebbe andare poco meno di una gtx 970.....praticamente non ha concorrenti nella sua fascia di prezzo:eek:
http://www.guru3d.com/news-story/radeon-rx-470-benchmarks.html

s12a

27-06-2016, 19:16

Free Gordon

27-06-2016, 19:17

Tra 470 e 480 ci passeranno si e no 100mhz in base a come viene utilizzata la scheda.
Pur non raggiungendo lo shader core, ti ritrovi con +100 in vantaggio su altri stadi moltiplicatori.;)

Se la si riesce a portare a 1300-1350, meglio la 470 da 4GB imho..

Ren

27-06-2016, 19:19

Ma cmq non ti bruci la possibilità di vendere un 20% di 480 in più, per vendere qualche Fury...imo non ha senso..

Dillo ad AMD che ha configurato questo scenario...:(

Se fosse per me ritirerei dal mercato tutte le fury x e derivati, invece lanciano modelli Duo andandone fieri...:sofico:

Il ritardo delle HBM2 e conseguentemente di Vega ha creato un vuoto nella fascia alta purtroppo...

Se la si riesce a portare a 1300-1350, meglio la 470 da 4GB imho..

:ave: :ave: :ave:

NODREAMS

27-06-2016, 19:21

Un Crossfire di 470 quanto andrebbe?
accoppianto una da 8GB e una da 4GB vede quella da 8GB ?

Free Gordon

27-06-2016, 19:23

Dillo ad AMD che ha configurato questo scenario...:(
Se fosse per me ritirerei dal mercato tutte le fury x e derivati, invece lanciano modelli Duo andandone fieri...:sofico:
Il ritardo delle HBM2 e conseguentemente di Vega ha creato un vuoto nella fascia alta purtroppo...

Vabbè ritirarle no :D ma uno scenario un pò più sensato imo dovevano farselo... :muro:
Cmq credo che domani arriveranno i tagli alle Fury. 380/90 in EOL e Fury cuttate di 100-150$..

Ryddyck

27-06-2016, 19:24

http://videocardz.com/61475/amd-radeon-rx-480-rumors-part-7

Per i verdi in questo topic, non mi sembra che sia uscita la 1060 e state tranquilli che non andrà tanto oltre la 970/980 con un prezzo superiore alla rx 480. Vi consiglio vivamente di riguardarvi i prezzi e le varie versioni uscite della serie 700 e 900.

mikael84

27-06-2016, 19:24

Se la si riesce a portare a 1300-1350, meglio la 470 da 4GB imho..

T.up la sta dando per 1536cst e 3 raster/24 rop's

Free Gordon

27-06-2016, 19:25

:ave: :ave: :ave:

Vediamo un pò cosa cacciano fuori con ste Hawaii la vendetta :asd:

Free Gordon

27-06-2016, 19:25

Interessanti in un certo senso le specifiche della RX460, a proposito (2.87 TFLOPS, 1400 MHz core).

Questo non me l'aspettavo sinceramente.

Ubro92

27-06-2016, 19:28

TechPowerUp ha aggiornato il proprio GPU database. Le RX460/470/480 hanno rispettivamente 16/24/32 ROPs. Considerando che le stanno testando per le review del 29 Giugno, probabilmente il valore è corretto e non tirato a caso:

https://www.techpowerup.com/gpudb/2849/radeon-rx-460
https://www.techpowerup.com/gpudb/2861/radeon-rx-470
https://www.techpowerup.com/gpudb/2848/radeon-rx-480

Interessanti in un certo senso le specifiche della RX460, a proposito (2.87 TFLOPS, 1400 MHz core).

Insomma, 2.8tf praticamente se la gioca con GTX 960, piu che altro vedo che amd ha ben spartito le schede:

460: 1024 sp
470: 1536 sp
480: 2304 sp

Comunque non resta che attendere un giorno e poco piu e vedremo finalmente come realmente vanno ste gpu, anche se obiettivamente per le mie esigenze attendo vega e da li poi vedremo chi offre di piu tra nvidia e amd...

Un Crossfire di 470 quanto andrebbe?
accoppianto una da 8GB e una da 4GB vede quella da 8GB ?

Un crossfire di 470 dovrebbe andare poco meno di una 980ti o comunque ai livelli di una fury x, comunque no le schede lavorano in parallelo quindi se una ha un quantitativo di vram minore ovviamente i calcoli che possono processare in crossfire sono limitati alla gpu con vram minore.... Poi in DX12 sembra si possano sommare ma tutto è troppo acerbo e passeranno anni prima di vedere qualcosa che sfrutti tutte le sfumature delle nuove api...

Free Gordon

27-06-2016, 19:29

T.up la sta dando per 1536cst e 3 raster/24 rop's

Eh..ho visto adesso..
Se così fosse, mi sa che non sarà proprio solo un 10% dietro la 480....... :D

Forse stavolta hanno cambiato proprio strategia.

Ale55andr0

27-06-2016, 19:31

Il ritardo delle HBM2 e conseguentemente di Vega ha creato un vuoto nella fascia alta purtroppo...

:ave: :ave: :ave:

si ma la fascia medioalta è vuota e una 3000/3500sp con gddr 5x non farebbe UN soldo di danno, questo senza alcuna necessità di vega e di hbm 2, anzi, per me ste hbm non servono a una mazza, ormai le schede gestiscono meglio la banda e gia le 5x consentoono di passare i 300gb/s e possono arrivare sino a 448 teorici a seconda dei moduli impiegati...e spendere tutti quei soldi per l hbm mi sembra, boh, inutile...vadano per la SUPER top, ma un ponte fra la 480 e vega manca disperatamente

Ren

27-06-2016, 19:31

Vabbè ritirarle no :D ma uno scenario un pò più sensato imo dovevano farselo... :muro:
Cmq credo che domani arriveranno i tagli alle Fury. 380/90 in EOL e Fury cuttate di 100-150$..

Fury non ha senso per un appassionato senza colore...:sofico:

E' un proclamo per dire alle Borse "guarda esistiamo anche noi con le nostre HBM1 fiammanti"...:sofico:

Secondo me AMD già sapeva di floppare...

Antimo96

27-06-2016, 19:31

T.up la sta dando per 1536cc e 3 raster/24 rop's

Se arrivasse con oc alla 970 sarebbe un ottimo risultato per 149 dollari,certo non comprerei mai la versione 8gb.Forse stock va quanto una 380x realisticamente parlando?
Ma se tpu sta aggiornando i database,con tali info,significa che dovrebbe avere anche le rx 470 e 460 per le recensioni,quindi forse usciranno anch'esse il 29?Certezze su tale data non se ne avevano che io sappia.Se no non si spiega come e dove abbiano preso sti dati,rumor con tali info non ce ne sono.
Ma solo 3.75 teraflops per la 470 non sono pochini?Cioè p11 da quasi 2.9,e p10 tagliato da 3.75?Troppo vicini,e inoltre troppo distante la 480,che arriva quasi a 6.

s12a

27-06-2016, 19:36

Teoricamente dovrebbero uscire tutte il 29, ma sul mercato per ora sembrano esserci solo RX480 e qualche RX470 (all'estero).

Ren

27-06-2016, 19:36

Eh..ho visto adesso..
Se così fosse, mi sa che non sarà proprio solo un 10% dietro la 480....... :D

Forse stavolta hanno cambiato proprio strategia.

Si spera.;)

Hanno un silicio più economico(gli amici arabi aiutano:p ), devono fare chip più cicciotti per spuntarla con nvidia.

Se confermati i consumi di picco della RX480, sono indietro ad nvidia come efficienza energetica (e clock), ma stavolta le HBM2 dovrebbero bastare per compensare i consumi...

fraussantin

27-06-2016, 19:41

Ragazzi ma non v8 fate un cross di fascia bassa è l'errore piu grosso che ci sia. Volete bestemmiare per i prossimi anni con giochi che non lo supportano o che non lo sfruttano a dovere. Crash , bsod, maledizioni vudu e attentati dell'isis?

Prendete una vga singola che vada come 2. Se non vi piace la 1070 ,una 390x vecchia piuttosto.

mikael84

27-06-2016, 19:41

Se arrivasse con oc alla 970 sarebbe un ottimo risultato per 149 dollari,certo non comprerei mai la versione 8gb.Forse stock va quanto una 380x realisticamente parlando?
Ma se tpu sta aggiornando i database,con tali info,significa che dovrebbe avere anche le rx 470 e 460 per le recensioni,quindi forse usciranno anch'esse il 29?Certezze su tale data non se ne avevano che io sappia.Se no non si spiega come e dove abbiano preso sti dati,rumor con tali info non ce ne sono

Tralasciando le migliorie portate dalla nuova GCN, così conciata, sta sotto la 380x
AMD sta ben separando le fasce, ma se lanci la 470 con 256st in meno, azzoppi la vendita della 480.

si ma la fascia medioalta è vuota e una 3000/3500sp con gddr 5x non farebbe UN soldo di danno, questo senza alcuna necessità di vega e di hbm 2, anzi, per me ste hbm non servono a una mazza, ormai le schede gestiscono meglio la banda e gia le 5x consentoono di passare i 300gb/s e possono arrivare sino a 448 teorici a seconda dei moduli impiegati...e spendere tutti quei soldi per l hbm mi sembra, boh, inutile...vadano per la SUPER top, ma un ponte fra la 480 e vega manca disperatamente

ddr5x su un 384bit ci prendi 480gb/s con solo 10gb/s di data rate

Ren

27-06-2016, 19:44

Insomma, 2.8tf praticamente se la gioca con GTX 960, piu che altro vedo che amd ha ben spartito le schede:

470: 1536 sp

Così mi uccidono, speravo in 2048/32rops...:cry:

Un azzoppamento di 12 CU:mad:

devil_mcry

27-06-2016, 19:44

Tralasciando le migliorie portate dalla nuova GCN, così conciata, sta sotto la 380x
AMD sta ben separando le fasce, ma se lanci la 470 con 256st in meno, azzoppi la vendita della 480.

ddr5x su un 384bit ci prendi 480gb/s con solo 10gb/s di data rate

380x la 470? Dipende anche dall'OC che può raggiungere però se andasse come una 380x me la prendo per l'htpc in soggiorno così non sono obbligato ad usare lo streaming casalingo per tutti i giochi

Onestamente GPU discretamente potenti sui 150€ mancavano e si sentiva, vedremo.

Antimo96

27-06-2016, 19:45

Tralasciando le migliorie portate dalla nuova GCN, così conciata, sta sotto la 380x

se veramente avrà solo 3,75 teraflops,personalmente la vedo inutile come scheda,visto che a 50 dollari in meno c'è una da 2.87(tralasciando il problema banda) e a 50 in più una da 5.8.

mikael84

27-06-2016, 19:53

380x la 470? Dipende anche dall'OC che può raggiungere però se andasse come una 380x me la prendo per l'htpc in soggiorno così non sono obbligato ad usare lo streaming casalingo per tutti i giochi

Onestamente GPU discretamente potenti sui 150€ mancavano e si sentiva, vedremo.

Il problema è che rispetto alla 380x è azzoppata geometricamente e via rop's, quindi con il solo OC non recuperi tutto.
A livello di potenza shader/TMU, è circa simile (in rapporto clock/st).

Free Gordon

27-06-2016, 19:53

Secondo me AMD già sapeva di floppare...

Ma una top la doveva buttare, sennò apriti cielo...

Hanno creato un core molto sbilanciato, per spendere il meno possibile e messo le HBM1 per risparmiare watt. Alla fine non è stata un'operazione così sbagliata per quanto avranno speso...

Free Gordon

27-06-2016, 19:54

ma stavolta le HBM2 dovrebbero bastare per compensare i consumi...

HBM2 non così parche in consumi mi pare.....

Arrow0309

27-06-2016, 19:58

Speriamo in prezzi senza Cresta prima di settembre, voglio giocarmi Deus Ex al lancio.:(

Mi serve una nuova GPU...:p

http://pics.imcdb.org/0is385/st0011426sx.2690.jpg

Tie :D

http://www.overclock.net/content/type/61/id/2815476/

Ren

27-06-2016, 20:00

HBM2 non così parche in consumi mi pare.....

4096bit di HBM1 consumano 11watt

Per vega ne bastano 2048bit(stessa bw), "non credo" che si superino i 7-8w...

384bit di gddr5x ti servono a spanne 30-35w

mikael84

27-06-2016, 20:04

4096bit di HBM1 consumano 11watt

Per vega ne bastano 2048bit(stessa bw), "non credo" che si superino i 7-8w...

384bit di gddr5x ti servono a spanne 30-35w

Ho fatto testare a Walter.caorle, sul 3dmark senza OC, arrivano a 20watt (fury liscia).

Foglia Morta

27-06-2016, 20:05

Free Gordon

27-06-2016, 20:08

4096bit di HBM1 consumano 11watt
Per vega ne bastano 2048bit(stessa bw), "non credo" che si superino i 7-8w...
384bit di gddr5x ti servono a spanne 30-35w

Le 1 OK.. le 2 consumano assai da quel che ho letto.

Credo che Vega monterà GDDR5X...che senso avrebbe usare delle HBM1?

Ryddyck

27-06-2016, 20:10

Free Gordon

27-06-2016, 20:10

Ryddyck

27-06-2016, 20:12

Anche in batman arkham knight

davd89

27-06-2016, 20:16

Quindi in Doom e Gow potrebbe esser a livello di una 980....

Anche in batman arkham knight

va a finire che va come una 980:D

Ren

27-06-2016, 20:18

Le 1 OK.. le 2 consumano assai da quel che ho letto.

Credo che Vega monterà GDDR5X...che senso avrebbe usare delle HBM1?

Le HBM1 sono già morte...

Ho fatto testare a Walter.caorle, sul 3dmark senza OC, arrivano a 20watt (fury liscia).

Quando me lo dici ? :ahahah: :p

Quindi i valori di anandtech erano in idle...

Fai il favore puoi controllare anche le GDDR5 in load. ?

s12a

27-06-2016, 20:21

Batman Arkham Knight era stato postato su TPU sempre dallo stesso utente.

min/max/avg

1080p: 83/161/110

http://www.techpowerup.com/forums/threads/rumor-rx480-aib-card-leaked-and-tested.223351/page-22#post-3479050

1440p: 42/103/72

http://www.techpowerup.com/forums/threads/rumor-rx480-aib-card-leaked-and-tested.223351/page-22#post-3479063

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_1080_STRIX/images/arkhamknight_1920_1080.png http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_1080_STRIX/images/arkhamknight_2560_1440.png

Qui va bene, è nel VR dove interessa a me che non sembra farlo. Sembra che non scali bene con la risoluzione.

Free Gordon

27-06-2016, 20:22

va a finire che va come una 980:D

sembrerebbe... :D

ma ci vorrà cmq una buona cpu per fare un confronto con nvidia :)

Ludus

27-06-2016, 20:22

se va come la 980 e costa 250€ sbanca sicuro.

per me che ho due 290 in crossfire (e sotto liquido) la spesa non varebbe la resa, aspetterò con pazienza le 490 :)

Ren

27-06-2016, 20:26

antimo78

27-06-2016, 20:32

TechPowerUp ha aggiornato il proprio GPU database. Le RX460/470/480 hanno rispettivamente 16/24/32 ROPs. Considerando che le stanno testando per le review del 29 Giugno, probabilmente il valore è corretto e non tirato a caso:

https://www.techpowerup.com/gpudb/2849/radeon-rx-460
https://www.techpowerup.com/gpudb/2861/radeon-rx-470
https://www.techpowerup.com/gpudb/2848/radeon-rx-480

Interessanti in un certo senso le specifiche della RX460, a proposito (2.87 TFLOPS, 1400 MHz core).

non per essere polemico ma è chiaramente scritto che sono dati provvisori:banned:
This graphics card is not released yet. Data on this page may change in the future.

dalle slide AMD:
-rx-460 è data a circa 2 TFLOPs (difficilmente arriverà a 1400mhz)
-rx-470 è data a circa 5 TFLOPs (dovrebbe avere almeno 1920 Stream Processors dopotutto ha lo stesso pcb e lo stesso polaris10 della 480 e non credo che AMD taglia il 40% degli Stream Processors)

quindi techpowerup non ha dati precisi e cio puo dipendere da:
- NDA di ferro...
- non hanno sk rx 460 e rx 470 da testare il 29:help:

DakmorNoland

27-06-2016, 20:35

DrunknAndry

27-06-2016, 20:35

sembra andare come una 980 o poco meno.. versione liscia, senza particolare oc e senza driver...
Magari altri 10fps tra le cose citate prima si dovrebbero recuperare.. Non sembra male..

DakmorNoland

27-06-2016, 20:37

sembra andare come una 980 o poco meno.. versione liscia, senza particolare oc e senza driver...
Magari altri 10fps tra le cose citate prima si dovrebbero recuperare.. Non sembra male..

Sì poi se calcoli che fra 3-4 mesi conoscendo gli ingegneri AMD i driver miglioreranno un sacco e magari prende ancora un 5%... Basta vedere la 290X con la 970... Hai presente?

Però io la smetterei di fare illazioni e piuttosto inizierei a concentrarmi su VEGA per i rumors...

Piuttosto chi lo aprirà il thread ufficiale sulle Polaris? :stordita:

antimo78

27-06-2016, 20:41

Raga ma mancano meno di 48 ore... suppongo l'nda finirà alle 15.00 di mercoledì giusto?

E' inutile continuare a sparare cose a casaccio, fare previsioni, calcoli, ecc. :mc:

Piuttosto io inizierei a parlare di Vega...

Alla fine qualcuno ha capito cosa ci faceva Raja Koduri a Shanghai?

https://www.techpowerup.com/223672/amd-vega-10-gpu-crosses-a-development-milestone

Raja Koduri è stato a Shanghai la scorsa settimana per incontrare uno dei team di progettazione della "Polaris10" e delll'imminente "Vega10."

Vega10 avrà 4.096 stream processor

Ale55andr0

27-06-2016, 20:54

ma imminente l'han detto loro, non apu, e poi bisognerebbe anche capire il loro/suo concetto di "imminente", nel caso

antimo78

27-06-2016, 21:00

ma imminente l'han detto loro, non apu, e poi bisognerebbe anche capire il loro/suo concetto di "imminente", nel caso

per AMD gennaio 2017 è abbastanza "imminente":mc:

sai la presentano ad ottobre....ma l'nda-vendita scade il 5 gennaio 2017 cosi il 6 te la porta la Befana la Rx 490;)

DakmorNoland

27-06-2016, 21:01

ma imminente l'han detto loro, non apu, e poi bisognerebbe anche capire il loro/suo concetto di "imminente", nel caso

Si parla di Ottobre. Pare abbiano anticipato il lancio di Vega 10 e pare sia stato confermato da AMD proprio per quel mese.

The Pein

27-06-2016, 21:05

http://i.imgur.com/iqUGEVW.png

Antimo96

27-06-2016, 21:11

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4q5bvm/update_on_the_rx_470_release_date/
se confermato,anche le altre gpu reference usciranno il 29.

traider

27-06-2016, 21:13

Possiamo dire QUASI -1 ? :D .

mircocatta

27-06-2016, 21:23

Quindi queste hbm2 saranno un flop? Meno efficienti delle gddr5x? Spiegare sta storia!

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

The Pein

27-06-2016, 21:28

Quindi queste hbm2 saranno un flop? Meno efficienti delle gddr5x? Spiegare sta storia!

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

MA STA BON: le hbm2 solo di banda e watt gli danno 50 giri....:D
il problema non è più la memoria ma il core della GPU in base a quanta potenza ha...

mikael84

27-06-2016, 22:09

Quindi in Doom e Gow potrebbe esser a livello di una 980....

Però a livello di frame non mi ci trovo, ad esempio su doom
http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/Specials/Benchmark-Test-1195242/

Le HBM1 sono già morte...

Quando me lo dici ? :ahahah: :p

Quindi i valori di anandtech erano in idle...

Fai il favore puoi controllare anche le GDDR5 in load. ?

Il 3dmark probabilmente stressa meglio.
Le ddr5 stanno sui 30-35 watt (le misure mie sia con le 290 che con le 7970 erano tra i 30-40watt).

Tramite hwinfo64, si possono monitorare subito i consumi delle memorie samsung della P10.:)
Il primo che la compra può provare.

ste-87

27-06-2016, 22:18

non so se già postato: http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=445941&page=317&p=5520420#post5520420

cmq RX480 default vs GTX 970 custom con un importante o/c da quel che dice il tizio

davvero strano e da prendere con le pinze come post...

se prende una 380 come 100% di base con 8700-8800 punti di graphic, una 970 in oc fa circa il 159-160% (circa 13900-14000 punti ) quindi un 17-18% in più su firestrike, quindi si può considerare un vago più +12-13% da aggiungere anche agli altri giochi testati...direi che così ad occhio sembra più una 970 a default nel confronto.

In sostanza questa rx 480 sembra pari/vicinissima a una 970 in oc o una 980 reference (già una 980 custom a frequenze di fabbrica con la 970 non la prendi neanche con oc "esasperati" da solo benchmark)

Ren

27-06-2016, 23:03

Il 3dmark probabilmente stressa meglio.
Le ddr5 stanno sui 30-35 watt (le misure mie sia con le 290 che con le 7970 erano tra i 30-40watt).

Tramite hwinfo64, si possono monitorare subito i consumi delle memorie samsung della P10.:)
Il primo che la compra può provare.

Ok, quindi un +30% in load rispetto ad i valori rilevati da anandtech.

Le GDDR5/X 8gb usano i 20nm, mi aspetto almeno gli stessi consumi con più gbps.

The Pein

27-06-2016, 23:40

-1 :sofico: :sofico: :sofico:

FroZen

28-06-2016, 08:00

Oggi alle 15 live stream Corsini/Grasso con unboxing anticipazioni domande e risposte, da non perdere.

Ok, chi chiede se gira crysis? :stordita:

Apix_1024

28-06-2016, 08:02

Ok, chi chiede se gira crysis? :stordita:

rotolo ahahahahhahahaha

Ryddyck

28-06-2016, 08:22

devil_mcry

28-06-2016, 08:23

Il problema è che rispetto alla 380x è azzoppata geometricamente e via rop's, quindi con il solo OC non recuperi tutto.
A livello di potenza shader/TMU, è circa simile (in rapporto clock/st).

Beh ma dovrebbe andare più di una 960 giusto? Io fino all'inizio dell'anno scorso avevo una vecchia 670 di 3 o 4 anni fa, ci si giocava con qualche compromesso. la 960 è più veloce di quella (oltre ad aver preso terreno nel tempo), se la 470 è come una 380x vorrà dire che dovrebbe andare bene per un FHD con qualche compromesso sui nuovi, e maxato sui meno recenti

Tanto sulla TV se gioco a 1080p maxato o meno cambia davvero poco siccome sono distante

s12a

28-06-2016, 08:31

Scusate, ma allora ricordavo bene. Dalla press release di inizio mese:

http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/radeon-rx-480-2016may31.aspx

COMPUTEX 2016, TAIPEI, Taiwan 6/1/2016

AMD (NASDAQ: AMD) today unveiled the company’s strategy for its upcoming Polaris architecture-based Radeon™ RX Series graphics cards, introducing impressive levels of VR performance and future-proof technologies1 at a variety of price points. The Radeon RX 480 delivers premium VR capability at a stunning price of starting at just $199 for the 4GB edition.
Set for launch and availability on June 29th, the Radeon™ RX 480 will deliver the world’s most affordable solution for premium PC VR experiences, delivering VR capability common in $500 GPUs.

L' avevano scritto loro che avrebbe avuto prestazioni (in VR) paragonabili a quelle di schede da 500$.

Antimo96

28-06-2016, 08:34

ma i giochi presi non sono tutti pro nvidia?Witcher 3,world of tanks e metro

s12a

28-06-2016, 08:44

Ma una R9 390 od una GTX970, schede con cui sembra confrontarsi, non sono mai state schede da 500$. Detta in questo modo uno si aspetterebbe qualcosa prestazionalmente compreso fra la R9 390X (MSRP = 429$) e la R9 Fury (MSRP = 549$). Ed ho usato il prezzo di lancio!

Ryddyck

28-06-2016, 08:46

ma i giochi presi non sono tutti pro nvidia?Witcher 3,world of tanks e metro
Abbastanza, il discorso è che hanno confrontato 480 vs 380x vs 970 :mbe:

Ma una R9 390 od una GTX970, schede con cui sembra confrontarsi, non sono mai state schede da 500$. Detta in questo modo uno si aspetterebbe qualcosa prestazionalmente compreso fra la R9 390X (MSRP = 429$) e la R9 Fury (MSRP = 549$).
Ci sta anche la 980 eh

DrunknAndry

28-06-2016, 08:48

470/480 e 1060/ti sono fascia MEDIA non BASSA, sei te che ci dai dentro mi sa :asd:
ci sono 5 fasce:

office x30~x040

entry/low x50/x60~x050/ti

mid x70/x80~x060/ti

high x90(x)~x070/x080

enthusiast Fury(x)~x080Ti/titan

rispettivamente di amd o di nvidia

vabbeh dai ho capito, ti ho già dato troppa importanza... colpa mia :doh:

io si :D
chip più piccolo → clock più alti a default
Ma come fai a dire che la 1070 e 1080 sono la stessa fascia..?? :asd:

Mparlav

28-06-2016, 08:51

Scusate, ma allora ricordavo bene. Dalla press release di inizio mese:

http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/radeon-rx-480-2016may31.aspx

L' avevano scritto loro che avrebbe avuto prestazioni (in VR) paragonabili a quelle di schede da 500$.

Non voglio fare il pignolo, ma "capability" non è "performance", poi non so', magari tra RX 480 e R9 Nano (scheda da 500$) non ci sarà molta differenza prestazionale :)

dado1979

28-06-2016, 08:56

Ma come fai a dire che la 1070 e 1080 sono la stessa fascia..?? :asd:
Io sono d'accordo sul post di grid... cosa vuoi fare? Mid-high (1070) e high-enthusiastic (1080)?
Il segmento è high.

Fabio13

28-06-2016, 09:10

vedendo questo http://i.imgur.com/c4plDlh.jpg?1

nn conviene prendere una 390x ?

DrunknAndry

28-06-2016, 09:10

Io sono d'accordo sul post di grid... cosa vuoi fare? Mid-high (1070) e high-enthusiastic (1080)?
Il segmento è high.
L'unica discriminante per determinare le fasce è il prezzo.. Non credo che il target della 1070 sia lo stesso della 1080..
Semplicemente la prima è media e la seconda alta.. Con ti enthusiast..

siluro85

28-06-2016, 09:13

No, adesso la 1080 è enthusiast. Il prezzo la pone lì. Poi usciranno Vega e gp100 e diventerà high.

FroZen

28-06-2016, 09:14

vedendo questo http://i.imgur.com/c4plDlh.jpg?1

nn conviene prendere una 390x ?

No conviene aspettare le rece di domani

Free Gordon

28-06-2016, 09:16

In sostanza questa rx 480 sembra pari/vicinissima a una 970 in oc o una 980 reference (già una 980 custom a frequenze di fabbrica con la 970 non la prendi neanche con oc "esasperati" da solo benchmark)

Credo ormai sia probabilissimo vada come una 980 reference.. non sarebbe affatto male no?

dado1979

28-06-2016, 09:25

L'unica discriminante per determinare le fasce è il prezzo.. Non credo che il target della 1070 sia lo stesso della 1080..
Semplicemente la prima è media e la seconda alta.. Con ti enthusiast..

No, adesso la 1080 è enthusiast. Il prezzo la pone lì. Poi usciranno Vega e gp100 e diventerà high.
Quindi la 390 a 250 euro in questo momento che segmento è?
Il segmento è il segmento e quello non cambia per tutta la durata del ciclo della scheda: la 390 è segmento high aldilà di quanto costa.
Non sono gli sconti a fare il segmento ma solo AMD e Nvidia.
C'è grossa crisi...

deadbeef

28-06-2016, 09:26

Pff http://videocardz.com/61507/nvidia-geforce-gtx-1060-spotted-in-hong-kong
Benchmark a caso (la 970 oc va meglio della 380x oc - che senso ha questo test? paragonare una 480 ed una 380x e poi metterci una 970) http://i.imgur.com/c4plDlh.jpg?1

Se ci fai caso la 970 sta sbucando ovunque come il maniaco con l'impermeabile al parco, si vede che è arrivata la comanda per aiutare lo smercio di quanto rimasto nei magazzini.

2 giorni fa pcgamer ha pubblicato un articolo sulle GPU da acquistare, inutile dire che per loro la 970 era il best buy

Free Gordon

28-06-2016, 09:26

fa schifo: consuma meno della metà della 390/390x (110 vs 260 watt), costa uguale OGGI al preorder che sono EOL e va uguale a stock che sono fascia superiore.

le metterei in bundle nell'ovetto kinder

...sto diventando come frozen...

Premesso che a me dei consumi non me ne frega na ceppa :D credo che deciderò in base a come scalano col clock e come overclockano in generale :)

Se con un Accelero (da 30€) si prendono i 1400 senza OV con buone temp, allora è must buy imho. :D

DrunknAndry

28-06-2016, 09:33

Quindi la 390 a 250 euro in questo momento che segmento è?
Il segmento è il segmento e quello non cambia per tutta la durata del ciclo della scheda: la 390 è segmento high aldilà di quanto costa.
Non sono gli sconti a fare il segmento ma solo AMD e Nvidia.
C'è grossa crisi...
Ma infatti va considerato il prezzo di lancio ufficiale della casa, non quello del panettiere all'angolo..
Secondo me una scheda da 379$ e una da 599 non sono la stessa fascia, ma comunque.. :asd:

Free Gordon

28-06-2016, 09:33

Se ci fai caso la 970 sta sbucando ovunque come il maniaco con l'impermeabile al parco, si vede che è arrivata la comanda per aiutare lo smercio di quanto rimasto nei magazzini.
2 giorni fa pcgamer ha pubblicato un articolo sulle GPU da acquistare, inutile dire che per loro la 970 era il best buy

:asd:
beh, è ovvio dai.. :D
Era prevedibile questa situazione.
L'unico errore che può aver fatto AMD, è tirare troppo sul dissipatore. :) (credo lo abbia fatto again...purtroppo)

Ma se domani all'uscita delle 480, sposta in basso di 100 e 150$ le Fury...allora avrà una concorrenza a livello degli shop nella fascia dei 350€...e le 480 dovranno necessariamente calare in fretta. :)

Con le 480 8GB al prezzo giusto (max 270), nè 970 nè 980 saranno più convenienti per la massa... ;)

Free Gordon

28-06-2016, 09:37

ezzo di un prodotto nuovo con uno in eol è una follia commerciale da utente finale, facendo così tra 4 anni vorresti pagare una radeon rx 880 100€...
oggi 390x 320€
allora la 480 a 280€
nel 2017 cala a 230 allora la 580 la vuoi a 180, e così via... bah

Ma questa è una follia momentanea degli nvidia supporters :asd: ma vedi che nel giro di 2 settimane la "mattana" passerà... :D

Tutto dipenderà da quanto ci metterà Nvidia ad arrivare sul mercato con le 1060. E se saranno a livello delle 480 o no... ;)

Certo, ad Nvidia basta far uscire qualche leak ad hoc, con le 1060 davanti alle 480 in uscita a...per dire...Settembre...ed ecco che AMD s'è fottut@ una bella fetta di vendite.

Le fotti facile le persone. E a volte sono anche contente di questo. :oink:

ombramortale

28-06-2016, 09:49

Se con un Accelero (da 30€) si prendono i 1400 senza OV con buone temp, allora è must buy imho. :D

Il problema potrebbe non esser la temperatura ma l'assorbimento.
Sembrerebbe che a 1350 circa si raggiungano i 150W (notare il condizionale).
Io aspetterei versioni custom con alimentazione sovradimensionata rispetto le reference.

dado1979

28-06-2016, 09:59

Ma infatti va considerato il prezzo di lancio ufficiale della casa, non quello del panettiere all'angolo..
Secondo me una scheda da 379$ e una da 599 non sono la stessa fascia, ma comunque.. :asd:
E quando fra 12 mesi la differenza tra una e l'altra sarà 100 euro, allora e solo allora saranno la stessa fascia... complimenti... la fascia di mercato che cambia a seconda dello sconto Amazon.
Come può essere condivisibile un pensiero del genere?

Apix_1024

28-06-2016, 10:02

Il problema potrebbe non esser la temperatura ma l'assorbimento.
Sembrerebbe che a 1350 circa si raggiungano i 150W (notare il condizionale).
Io aspetterei versioni custom con alimentazione sovradimensionata rispetto le reference.

mmm allora il dato dei 110W a default è da calcolare sulla frequenza base perché se è calcolato in turbo a 1266 verrebbe che a 1350 son: 1350/1266*110 = 118W il tutto trascurando l'OV :D

¥º·RG·º¥

28-06-2016, 10:11

E quando fra 12 mesi la differenza tra una e l'altra sarà 100 euro, allora e solo allora saranno la stessa fascia... complimenti... la fascia di mercato che cambia a seconda dello sconto Amazon.
Come può essere condivisibile un pensiero del genere?

:mano:

Mandopa

28-06-2016, 10:12

Oggi alle 15 live stream Corsini/Grasso con unboxing anticipazioni domande e risposte, da non perdere.
non ho capito se è un grandissimo troll verso la redazione che fa gli unboxing live per le verdi o se davvero ci sarà la diretta :stordita:
Quindi la Dacia Duster è nel segmento utilitarie e non in quello SUV perché costa come una Panda?
quelle appartengono al segmento bidoni (non me ne voglia chi ce l'ha :D )

¥º·RG·º¥

28-06-2016, 10:15

non ho capito se è un grandissimo troll verso la redazione che fa gli unboxing live per le verdi o se davvero ci sarà la diretta :stordita:

E' un troll :) Anche in medio oriente sanno che HWU è palesemente pro Nvidia...

siluro85

28-06-2016, 10:16

Ma no dai :eek:

Apix_1024

28-06-2016, 10:19

quelle appartengono al segmento bidoni (non me ne voglia chi ce l'ha :D )

:asd: +100000000

carmico

28-06-2016, 10:25

:rolleyes:

http://i.imgur.com/j5Lkqxk.jpg

techfede

28-06-2016, 10:41

T.up la sta dando per 1536cst e 3 raster/24 rop's
Come lo vedresti questo taglio, se fosse confermato?
Anche in relazione ai msrp (149$ rx470 4gb vs 199$ rx480 4gb).

Apix_1024

28-06-2016, 10:46

a parte che il consumo non scala linearmente, il dato dei 110watt è uscito come leak sul consumo tipico di gioco, quindi la frequenza non si sa quale sia di preciso per questo dato.

che io sapessi il consumo era lineare in frequenza e quadratico rispetto al Vcore come prima approssimazione ;)
ho sempre usato la formula (mhz_oc/mhz_def)*(Vcore_oc/Vcore_def)²*TDP = TDP_oc

DrunknAndry

28-06-2016, 11:04

Apix_1024

28-06-2016, 11:06

hai ragione scusa, senza OV può essere approssimato così :)

il problema è che esiste anche OV che scala con il boost, come per le cpu e i turbo

a default magari è 0.95v per 1080mhz, 1.05 per 1266 (in automatico)

giusto non ricordavo che partisse da 0.95v.
supponendo 1080@0.95 = 110Watt (dato da prendere con le pinze cmq) a 1350@1.05 verrebbero: 1.53*110 = 168Watt.
ok serve assolutamente la 6+6 pin se si vuol tirare su la frequenza almeno un po' ;)
il tutto è tralasciando il discorso oc ram che anche loro consumano un pelo ;)

Bartsimpson

28-06-2016, 11:11

Se davvero costerà 320 Euro e passa, allora prevedo che sarà un mezzo flop. 199 Dollari convertiti in Euro sono sui 180, metteteci tutte le tasse che volete ma non si può arrivare a quella cifra. Avrei pensato 250 Euro la versione da 8 Giga e sui 200 l'altra da 4. Per me sarebbe una gran delusione :mbe:

DrunknAndry

28-06-2016, 11:12

tra una e l'altra ci passa il ~20% di performance, è quello che stiamo dicendo.
che il prezzo non sia bilanciato con le prestazioni è quello il problema.

fra le due il prezzo è bilanciato, non sta scritto da nessuna parte che il rapporto prezzo/prestazioni debba aumentare in modo proporzionale..
semmai, entrambe, hanno un prezzo troppo elevato in assoluto..

Ryddyck

28-06-2016, 11:13

Free Gordon

28-06-2016, 11:15

Il problema potrebbe non esser la temperatura ma l'assorbimento.
Sembrerebbe che a 1350 circa si raggiungano i 150W (notare il condizionale).
Io aspetterei versioni custom con alimentazione sovradimensionata rispetto le reference.

Io credo/presumo invece che il consumo salga spropositatamente causa temperature...

Free Gordon

28-06-2016, 11:17

Lan_Di

28-06-2016, 11:20

inoltre 199$ dovrebbe essere il prezzo della 4GB.

Ryddyck

28-06-2016, 11:21

DakmorNoland

28-06-2016, 11:21

I prezzi saranno 220-240€ per la 4GB e 260-280€ per la 8GB. Poi le custom sono un discorso a parte ovviamente. :p

Ovvio che al lancio mi aspetto anche 290€ per la 8GB, ma poi man mano andrà a scendere sicuro.

Lan_Di

28-06-2016, 11:26

Si ma il "furbo" di turno l'ha messa a 30€ in più rispetto al prezzo dell'amazzone...
Sui vari distributori non ufficiali usualmente schede di questo tipo si trovano a 20€/30€ in meno quando i prezzi si assestano quindi è molto probabile trovarla a 270€ un mese dopo e molto probabilmente custom.

Ma si, guardare i prezzi adesso e per almeno le prossime 2/3 settimane non ha senso.
Eppure ogni 2 pagina ci sarà qualcuno che scriverà 300€ FLOP.

E' così per ogni scheda nuova. La storia si ripete perchè:

a) sfruttano l'effetto novità;
b) provano a smaltire dal magazzino(chi lo ha) eventuali schede della generazione precedente di pari livello.

Apix_1024

28-06-2016, 11:27

se sta scheda va meno o come una 390/970, ed é quella l'aria che tira, amd é in un mare di rifiuti organici.

eccone un altro... :rolleyes:
ma la proliferazione di fake-account non viene un minimo controllata? se non vi piacciono le amd in uscita tornate sul vostro bel 3d delle verdi ed economiche nvidia... su su da bravi!:rolleyes:

Mparlav

28-06-2016, 11:27

199$ sono 179.36€

L'IVA è il 22%: 219€

Aggiungi che sta roba viene importata, e non essendo di produzione comunitaria ci sarà qualche balzello da pagare di cui non conosco l'entità, quindi probabilmente viene qualcosa di più, ma già così NON sono 200€, quindi dovrai rivedere le tue aspettative perché sono sbagliate.

In ogni caso 324€ è un prezzo gonfiato dal fatto che un furbo ha deciso di listarla su trovaprezzi in modo da acchiappare i fessi che non possono aspettare una settimana che tutti i negozi mettano a listino il nuovo prodotto. Che esce DOMANI.

Dal primo luglio 2016, tolgono i dazi doganali su diversi prodotti high-tech, tra cui la componentistica PC.

Probabilmente la maggior parte dei primi stock delle novità Nvidia ed Amd sono stati creati pagando i dazi.
Finiti quelli, i prossimi avranno un prezzo più basso (vuoi per i dazi, vuoi per la maggior disponibilità).

Ecco perchè è meglio pazientare un po'.

Apix_1024

28-06-2016, 11:29

Eppure ogni 2 pagina ci sarà qualcuno che scriverà 300€ FLOP.

quello che mi lascia basito è che 300 flop ma quasi 600euro per una 1070 e 800e zuffoli euro per la 1080 erano prezzi onesti :asd:
c'è gente con le tasche gonfie...

DakmorNoland

28-06-2016, 11:29

se sta scheda va meno o come una 390/970, ed é quella l'aria che tira, amd é in un mare di rifiuti organici.

Io mi regolo subito. Cioè se davvero se ne escono con una scheda che va come una 970, non è che sia una roba malvagia, però alla fine non è nemmeno sto scossone, quindi già si preannuncia anche un Vega 10 deludente e a quel punto non sto certo ad aspettare l'uscita di Vega, ma mi fiondo sulla 1070 appena sarà disponibile e i prezzi e le custom saranno in quantità. ;)

Non mi preoccupa molto la cosa, c'è sempre una via d'uscita, basta sganciare la grana. :asd:

Catan

28-06-2016, 11:30

199$ sono 179.36€

L'IVA è il 22%: 219€

Aggiungi che sta roba viene importata, e non essendo di produzione comunitaria ci sarà qualche balzello da pagare di cui non conosco l'entità, quindi probabilmente viene qualcosa di più, ma già così NON sono 200€, quindi dovrai rivedere le tue aspettative perché sono sbagliate.

In ogni caso 324€ è un prezzo gonfiato dal fatto che un furbo ha deciso di listarla su trovaprezzi in modo da acchiappare i fessi che non possono aspettare una settimana che tutti i negozi mettano a listino il nuovo prodotto. Che esce DOMANI.

tecnicamente bisogna calcolare l'iva 2 volte per avere una stima giusta.

Il 22% si paga alla dogana all'arrivo (anche se so che per la tecnologia è + bassa, o essendo l'ue, basta farli arrivare in una nazione che paga meno imposta, ma ormai tutte le nazioni europee viaggiano tra il 20 ed il 25% sono pochi i casi sotto, e cmq tutte sopra al 15).

Poi va aggiunto il "guadagno" e l'iva ufficiale (che va beh poi i fornitori si scaricano)

Quindi 180€ * 1.22 = 220€, a questo ci devi mettere il guadagno e l'iva ufficiale e già cosi per una 4gb arrivi a 260€ come niente, a sto punto i 30€ per la 8gb ci stanno.

Tempo 1 o 2 mesi poi scendereranno sui 230-260€

Apix_1024

28-06-2016, 11:30

il punto è proprio quello, non si sa a che frequenza e tensione consuma i 110watt in gioco tipico, potrebbe benissimo essere per esempio un clock medio di ~1200mhz per 1v ;)

domani lo scopriremo!

domani il tasto F5 prende fuoco :asd:

AkiraFudo

28-06-2016, 11:31

Dal primo luglio 2016, tolgono i dazi doganali su diversi prodotti high-tech, tra cui la componentistica PC.

mi sa che su quella non toglieranno nulla :( ma spero di sbagliarmi...

Lan_Di

28-06-2016, 11:31

se sta scheda va meno o come una 390/970, ed é quella l'aria che tira, amd é in un mare di rifiuti organici.

Perchè?
l'unico bench semiserio uscito finora è forse quello di batman sul forum di techpowerup e li sta in linera con la 980 stock.
Poi probabilmente andrà un po' in meno altri giochi, ma non credo che ci sarà uno scostamento globale del 20% da questa.

Tutto il resto mi pare fuffa.

Domani si vedrà.

fraussantin

28-06-2016, 11:33

mi sa che su quella non toglieranno nulla :( ma spero di sbagliarmi...
Cioè se fosse , possiamo comprare dalla dolce cina quello che ci pare.

Apix_1024

28-06-2016, 11:37

Cioè se fosse , possiamo comprare dalla dolce cina quello che ci pare.

dubito arrivino a permettere che il consumatore risparmi un 20% medio... :asd:

Mparlav

28-06-2016, 11:40

mi sa che su quella non toglieranno nulla :( ma spero di sbagliarmi...

Puoi trovare l'elenco qui:
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/IT/1-2016-122-IT-F1-1-ANNEX-1.PDF

Mparlav

28-06-2016, 11:48

Puoi trovare l'elenco qui:
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/IT/1-2016-122-IT-F1-1-ANNEX-1.PDF

AAAAAAH c'è pure la Cina!

Sì c'è anche la Cina.
La riduzione sarà graduale in termini percentuali (-25% sul dazio ogni anno, fino al 2019).

siluro85

28-06-2016, 11:50

Perchè?
l'unico bench semiserio uscito finora è forse quello di batman sul forum di techpowerup e li sta in linera con la 980 stock.
Poi probabilmente andrà un po' in meno altri giochi, ma non credo che ci sarà uno scostamento globale del 20% da questa.

Tutto il resto mi pare fuffa.

Domani si vedrà.
Se quello fosse vero, negli altri giochi va anche meglio di una gtx 980... parliamo di Batman.

Apix_1024

28-06-2016, 11:58

per me sarebbe flop visto che ottime 390 custom tra un mese te le tireranno appresso.

siam sempre al solito discorso. anche le 970 e le 980 te le tirano dietro rispetto alle 1070/1080.
però se si cerca il nuovo la 480 è l'unica soluzione con 1 occhio al portafoglio. se invece si cerca l'occasione allora si deve guardare alla fascia alta della generazione precedente. è sempre stato così e sarà sempre così ;)

Ryddyck

28-06-2016, 12:05

Ma mica l'hanno presentata a 300€, 199$ esentasse - più lontano stai e più tasse hai più la prendi in :ciapet: (non contando la valuta eh)

Lan_Di

28-06-2016, 12:19

chi ha il budget da 300 euro potrebbe considerare la 390 o la 970 risparmiando 1/3.
devi recuperare quote di mercato, non ti puoi presentare con una scheda da 300 euro che va quanto una 970 quando per la fascia alta nemmeno ci hai provato a concorrere.

Ma a 300/320 lo trovi adesso.
Se si può aspettara qualche settimana, le 8GB si assesteranno sui 270 e la 4GB 230/240, forse anche meno.
L'eveva messa a 295 amazon che non è certamente il posto più economico ove comprare gpu.

E molto probabilmente andranno più delle 390, oltre avere più supporto nel tempo, minori consumi, implementenzione di nuovi decoder hardware (h.265), non so anche encoder