[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[majinbu7]

ah ok quindi avete ragione voi e non i MIEI benchmark fatti sul MIO PC prima e dopo interessante :eek:

Forse la tua GPU non richiede chissà quale CPU , ma dai test/bench che ho visto in rete , con la mia cpu e la 4070 TI in QHD perdo un bel pò di frame....certo poi se dopo il cambio mi dovessi accorgere che così non è...un pò mi girerebbero :p

[Gyammy85]

Forse la tua GPU non richiede chissà quale CPU , ma dai test/bench che ho visto in rete , con la mia cpu e la 4070 TI in QHD perdo un bel pò di frame....certo poi se dopo il cambio mi dovessi accorgere che così non è...un pò mi girerebbero :p

Sotto i 120 fps non vede cambiamenti, ovvio che se la gpu dovesse fargliene 200 la cpu si fermerebbe sempre lì
La 4070ti sicuramente ne beneficia perché tradizionalmente le nvidia a parità di fascia girano peggio su cpu meno prestanti

[Gundam1973]

ah ok quindi avete ragione voi e non i MIEI benchmark fatti sul MIO PC prima e dopo interessante :eek:

Lascia perdere....loro giocano tutti con la 4090 a 720 low detail....mica come noi! :D

[StylezZz`]

Forse la tua GPU non richiede chissà quale CPU...

this.

Una 6800 la gestisci bene a 1440p con un 3700x, con un 5800x3D non guadagni molto...nel video postato sopra da Cutter si vede un guadagno di circa 10-15fps nei giochi più favoriti, mentre negli altri poco o nulla.

La 4070ti sicuramente ne beneficia perché tradizionalmente le nvidia a parità di fascia girano peggio su cpu meno prestanti

O forse ne beneficia perchè se la gioca con una 3090? :asd:

[Ale55andr0]

ah ok quindi avete ragione voi e non i MIEI benchmark fatti sul MIO PC prima e dopo interessante :eek:

Che ti cambi poco/nulla è vero, ma come sicuramente sai è perchè la tua gpu anche se gli mettessi un 13900k mica potrebbe guadagnare chissà cosa, sei GPU limited :O

[Gyammy85]

this.

Una 6800 la gestisci bene a 1440p con un 3700x, con un 5800x3D non guadagni molto...nel video postato sopra da Cutter si vede un guadagno di circa 10-15fps nei giochi più favoriti, mentre negli altri poco o nulla.



O forse ne beneficia perchè se la gioca con una 3090? :asd:

Non è questo, se metti una 6900 su un 3600 e poi una 3090 su un 3600, la 6900 la passa per benino, non è una opinione, è la realtà

[Cutter90]

ah ok quindi avete ragione voi e non i MIEI benchmark fatti sul MIO PC prima e dopo interessante :eek:

Si vede che o usi il Vsync e stai al disotto del 99% di ultizzo della gpu, o la gpu la castri a tipo 60 fps, oppure usi giochi particolari in cui la cpu non serve a nulla (gpu limited forte con scarso utilizzo cpu). Se non sei in queste due condizioni è impossibile che tu non abbia notato miglioramenti. Oppure, se 10-20 fps non li noti e per te sono pochi allora è un altro discorso.
prova spiderman, Callisto, Hl, Tlou, cp2077......

[ninja750]

i bench 1080p medium o low nemmeno li prendo in considerazione, i test li ho fatti tutti come gioco io cioè praticamente tutto maxato 1440p (ho un 165hz), valhalla farcry6(con rt)+texturepack e assetto corsa, i primi due girano sui 100fps e l'incremento è stato a memoria 5/10fps (avevo scritto i numeri esatti quando l'ho montato) mentre su assetto corsa che bencha a 199fps mi pare di ricordare un incremento proprio di 0%

nei giochi cosiddetti """AAA""" ampiamente gpu bound una cpu vale l'altra (o incrementi al limite del trascurabile) a meno che ovviamente non siano abbinate a gpu tipo 7900XTX/4080/4090, ma non è il caso visto che nella citazione si parlava di 4070.. dove appunto ripeto un 3700x va ancora benissimo oggi tranne forse nei competitivi over 200fps per dire

[Cutter90]

i bench 1080p medium o low nemmeno li prendo in considerazione, i test li ho fatti tutti come gioco io cioè praticamente tutto maxato 1440p (ho un 165hz), valhalla farcry6(con rt)+texturepack e assetto corsa, i primi due girano sui 100fps e l'incremento è stato a memoria 5/10fps (avevo scritto i numeri esatti quando l'ho montato) mentre su assetto corsa che bencha a 199fps mi pare di ricordare un incremento proprio di 0%

nei giochi cosiddetti """AAA""" ampiamente gpu bound una cpu vale l'altra (o incrementi al limite del trascurabile) a meno che ovviamente non siano abbinate a gpu tipo 7900XTX/4080/4090, ma non è il caso visto che nella citazione si parlava di 4070.. dove appunto ripeto un 3700x va ancora benissimo oggi tranne forse nei competitivi over 200fps per dire

Si, hai provato infatti giochi che sono molto poco dipendenti dalla cpu come immaginavo. In far cry qualcosa dovresti aver migliorato

[mikael84]

i bench 1080p medium o low nemmeno li prendo in considerazione, i test li ho fatti tutti come gioco io cioè praticamente tutto maxato 1440p (ho un 165hz), valhalla farcry6(con rt)+texturepack e assetto corsa, i primi due girano sui 100fps e l'incremento è stato a memoria 5/10fps (avevo scritto i numeri esatti quando l'ho montato) mentre su assetto corsa che bencha a 199fps mi pare di ricordare un incremento proprio di 0%

nei giochi cosiddetti """AAA""" ampiamente gpu bound una cpu vale l'altra (o incrementi al limite del trascurabile) a meno che ovviamente non siano abbinate a gpu tipo 7900XTX/4080/4090, ma non è il caso visto che nella citazione si parlava di 4070.. dove appunto ripeto un 3700x va ancora benissimo oggi tranne forse nei competitivi over 200fps per dire

Avete troppa confusione sul CPU limit, quoto te, ma lo vedo da tanti.
La CPU va cambiata, quando a te sta stretta, esempio crolli sull'usage GPU con RT attivo (questo massacra le cpu con IPC scarso per via dell'utilizzo del single thread), zone dense di NPC che ti fanno crollare l'usage, o giochi normali dove l'usage ti crolla al 70% quasi in continuazione.

Se, nell'esempio classico, prendi un requiem, e nei villaggi, per via degli NPC, la GPU ti crolla anche al 50-60%, li sei gravemente CPU limit, poi per il resto stai a 99%, non lo sei. Quindi in questo caso, per goderti meglio il titolo, sarebbe opportuno cambiarla, per migliorare la gestione degli NPC. Questo solo tu lo vedi, nei test, non vanno nelle zone dense di NPC.

Nel tuo caso, tu non ti sei mai ritrovato con GPU usage che crolla nei tuoi titoli, quindi, il cambio CPU per te è stato totalmente inutile.

Prendo te, perchè ne fai una crociata sull'inutilità sul tuo sistema e sui giochi da te giocati, ma vale un pò per tutti.:)

[bagnino89]

Avete troppa confusione sul CPU limit, quoto te, ma lo vedo da tanti.

La CPU va cambiata, quando a te sta stretta, esempio crolli sull'usage GPU con RT attivo (questo massacra le cpu con IPC scarso), grossi NPC che ti fanno crollare l'usage, o giochi normali dove l'usage ti crolla al 70% quasi in continuazione.



Se, nell'esempio classico, prendi un requiem, e nei villaggi, per via degli NPC, la CPU ti crolla anche al 50-60%, li sei gravemente CPU limit, poi per il resto stai a 99%, non lo sei. Quindi in questo caso, per goderti meglio il titolo, sarebbe opportuno cambiarla, per migliorare la gestione degli NPC. Questo solo tu lo vedi, nei test, non vanno nelle zone dense di NPC.



Nel tuo caso, tu non ti sei mai ritrovato con GPU usage che crolla nei tuoi titoli, quindi, il cambio CPU per te è stato totalmente inutile.



Prendo te, perchè ne fai una crociata sull'inutilità sul tuo sistema e sui giochi da te giocati, ma vale un pò per tutti.:)Grazie per questo post. Grazie.

[Cutter90]

Avete troppa confusione sul CPU limit, quoto te, ma lo vedo da tanti.
La CPU va cambiata, quando a te sta stretta, esempio crolli sull'usage GPU con RT attivo (questo massacra le cpu con IPC scarso), grossi NPC che ti fanno crollare l'usage, o giochi normali dove l'usage ti crolla al 70% quasi in continuazione.

Se, nell'esempio classico, prendi un requiem, e nei villaggi, per via degli NPC, la CPU ti crolla anche al 50-60%, li sei gravemente CPU limit, poi per il resto stai a 99%, non lo sei. Quindi in questo caso, per goderti meglio il titolo, sarebbe opportuno cambiarla, per migliorare la gestione degli NPC. Questo solo tu lo vedi, nei test, non vanno nelle zone dense di NPC.

Nel tuo caso, tu non ti sei mai ritrovato con GPU usage che crolla nei tuoi titoli, quindi, il cambio CPU per te è stato totalmente inutile.

Prendo te, perchè ne fai una crociata sull'inutilità sul tuo sistema e sui giochi da te giocati, ma vale un pò per tutti.:)

Esatto. Aggiungo che alle volte non si è cpu limited ma tra una gpu vecchia e una più nuova si perdono lo stesso fps, di solito pochi, per avendo la gpu al 99%

[Raven]

https://media.tenor.com/e_qWUba5uVkAAAAM/umm.gif

(io che non cambio il mio i7-3770k@4.5Ghz del 2012 per il solo sbattimento in termini di tempo che la cosa comporterebbe)

[ninja750]

Nel tuo caso, tu non ti sei mai ritrovato con GPU usage che crolla nei tuoi titoli, quindi, il cambio CPU per te è stato totalmente inutile.

Prendo te, perchè ne fai una crociata sull'inutilità sul tuo sistema e sui giochi da te giocati, ma vale un pò per tutti.:)

ma sono pienamente consapevole, il 3D l'ho preso perchè avevo paura uscisse di produzione da un momento all'altro in quanto AM4 non per fare un salto prestazionale, ma all'atto pratico per adesso l'esperienza riportata è: soldi buttati

diverso quando tra due anni magari prenderò una 5000 o una 8000 che verranno, lì allora a qualcosa servirà. ma ripetere al contrario che con la cpu x sei sicuramente limitato (vedi alessandro ma non solo) è ugualmente inutile ed errato, le 3000 (e magari in diversi casi pure 1700 o 2700) specialmente ad alta/altissima risoluzione vanno ancora spesso bene

[belta]

ma sono pienamente consapevole, il 3D l'ho preso perchè avevo paura uscisse di produzione da un momento all'altro in quanto AM4 non per fare un salto prestazionale, ma all'atto pratico per adesso l'esperienza riportata è: soldi buttati

diverso quando tra due anni magari prenderò una 5000 o una 8000 che verranno, lì allora a qualcosa servirà. ma ripetere al contrario che con la cpu x sei sicuramente limitato (vedi alessandro ma non solo) è ugualmente inutile ed errato, le 3000 (e magari in diversi casi pure 1700 o 2700) specialmente ad alta/altissima risoluzione vanno ancora spesso bene

Ho letteralmente preso un 7800x3d da affiancare a una 6650xt, estikezz, se anche sono gpu limited quando cambio gpu poi non lo sono più :D

[argez]

https://media.tenor.com/e_qWUba5uVkAAAAM/umm.gif

(io che non cambio il mio i7-3770k@4.5Ghz del 2012 per il solo sbattimento in termini di tempo che la cosa comporterebbe)

La fatica che ho durato a reinstallare windows pulito dopo 3-4 anni su ssd nuovo :O. Al solo pensiero di rimettere giochi e programmi mi ha fatto rimandare la cosa per una settimana.

[belta]

La fatica che ho durato a reinstallare windows pulito dopo 3-4 anni su ssd nuovo :O. Al solo pensiero di rimettere giochi e programmi mi ha fatto rimandare la cosa per una settimana.

A breve dovrò assemblare il Pc nuovo con solo alimentatore e vga di quello in firma, ho già pronto il case con l'alimentatore dove piantare questo in caso di "problemi" con la nuova configurazione :bsod:

[majinbu7]

i bench 1080p medium o low nemmeno li prendo in considerazione, i test li ho fatti tutti come gioco io cioè praticamente tutto maxato 1440p (ho un 165hz), valhalla farcry6(con rt)+texturepack e assetto corsa, i primi due girano sui 100fps e l'incremento è stato a memoria 5/10fps (avevo scritto i numeri esatti quando l'ho montato) mentre su assetto corsa che bencha a 199fps mi pare di ricordare un incremento proprio di 0%

nei giochi cosiddetti """AAA""" ampiamente gpu bound una cpu vale l'altra (o incrementi al limite del trascurabile) a meno che ovviamente non siano abbinate a gpu tipo 7900XTX/4080/4090, ma non è il caso visto che nella citazione si parlava di 4070.. dove appunto ripeto un 3700x va ancora benissimo oggi tranne forse nei competitivi over 200fps per dire

4070 TI :p

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-working-on-radeon-rx-7900-gre-with-16gb-gddr6-memory-and-cut-down-navi-31-gpu

[Ale55andr0]

https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-working-on-radeon-rx-7900-gre-with-16gb-gddr6-memory-and-cut-down-navi-31-gpu

pagliacci

[zanflank]

https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-working-on-radeon-rx-7900-gre-with-16gb-gddr6-memory-and-cut-down-navi-31-gpu

uh guarda l'RX 7800 liscia... ah no

[Gyammy85]

uh guarda l'RX 7800 liscia... ah no

No questa è la 7600

[mikael84]

ma sono pienamente consapevole, il 3D l'ho preso perchè avevo paura uscisse di produzione da un momento all'altro in quanto AM4 non per fare un salto prestazionale, ma all'atto pratico per adesso l'esperienza riportata è: soldi buttati

diverso quando tra due anni magari prenderò una 5000 o una 8000 che verranno, lì allora a qualcosa servirà. ma ripetere al contrario che con la cpu x sei sicuramente limitato (vedi alessandro ma non solo) è ugualmente inutile ed errato, le 3000 (e magari in diversi casi pure 1700 o 2700) specialmente ad alta/altissima risoluzione vanno ancora spesso bene

La verità sta nel mezzo, ogni gioco, soprattutto RT massivo che viene gestito a single core o pochi thread, sono particolarmente sensibili alla CPU ed al suo sottosistema IPC-cache, inoltre, dipende anche dalle res, è vero, ma considera che spesso dovrai usare un upscaling DLSS.
Un 3700x può non limitare assolutamente una 3080 su un god of war, DL2, ma rimane un freno a mano tirato in altri (alcuni mi scendevano anche al 50%). Ti posso garantire che anche un 5700x, in vari giochi RT, con DLSS, o in presenza di zone folte di NCP pecca.

Se metti anche un banale RE4 raster, sta incollato al 99%, se attivi il RT, ti ritrovi l'usage al 80% con alcuni cali su 1440p nativo.

Quindi sta a ognuno in base ai giochi trovare la quadra.
Anche il parere è personale, in base a quello che vede lui, se lo chiedono a te, dirai che non ne vale la pena sulla tua configurazione e con giochi x, se lo chiedono a me, dirò che è piuttosto limitante con i giochi x in tali condizioni.

E se in alcuni giochi mi limita il 5700x, cosa posso rispondere sul 1700x...

[Raven]

La fatica che ho durato a reinstallare windows pulito dopo 3-4 anni su ssd nuovo :O. Al solo pensiero di rimettere giochi e programmi mi ha fatto rimandare la cosa per una settimana.

a me da sette anni... :fagiano:

[Sonpazzo]

Eccomi, 5700x appena preso vs 5600 nessuna differenza in 5120x2160, ma già lo sapevo

[Ale55andr0]

https://www.youtube.com/watch?v=YR0dQ38MZMc

[Billi16]

E infatti erano anomale le prestazioni su questo titolo con amd, soprattutto considerando che la console su cui gira è basata su rdna. Certo sarebbe stato ottimale riuscirci 3 mesi fa...

[Raven]

E infatti erano anomale le prestazioni su questo titolo con amd, soprattutto considerando che la console su cui gira è basata su rdna. Certo sarebbe stato ottimale riuscirci 3 mesi fa...

... incrementare le performance di un gioco mesi dopo l'uscita (quando ormai non se lo incul@ più nessuno) è da sempre la mission di AMD/ATI! :O

[ninja750]

pagliacci

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2985243

visto che sei prevenuto su Giacco hai una quarta opzione :O

[ninja750]

... incrementare le performance di un gioco mesi dopo l'uscita (quando ormai non se lo incul@ più nessuno) è da sempre la mission di AMD/ATI! :O

beh meglio tardi che mai :sofico:

io dico sempre: mai giocare roba al day1

se lo giochi un anno dopo hai il gioco patchato da bug gameplay e perf, hai driver ottimizzati, e lo paghi la metà

[Gyammy85]

beh meglio tardi che mai :sofico:

io dico sempre: mai giocare roba al day1

se lo giochi un anno dopo hai il gioco patchato da bug gameplay e perf, hai driver ottimizzati, e lo paghi la metà

Forza 5 aveva problemi solo su rdna3 e ora hanno risolto, fine
Già all'uscita la 6950 dava bastonate

[nessuno29]

beh meglio tardi che mai :sofico:

io dico sempre: mai giocare roba al day1

se lo giochi un anno dopo hai il gioco patchato da bug gameplay e perf, hai driver ottimizzati, e lo paghi la metà

Lo paghi 1\4 ahah

Io ho comprato horizon zero dawn pochi giorni fa, per essere un gioco del 2016-2017 la grafica è assurda.

[zanflank]

No questa è la 7600

c'è poco da scherzare:
https://i.imgur.com/7g4NgvP.png

[Gyammy85]

c'è poco da scherzare:
https://i.imgur.com/7g4NgvP.png

Come quando si misuravano le bollette fra la 1060 e la 580, passerà anche questa

[nessuno29]

Come quando si misuravano le bollette fra la 1060 e la 580, passerà anche questa

Con la 1060 si spendevano 7 euro meno l'anno, affarone, le 580 erano un forno assurdo e consumi esorbitanti, poi con le 3000 invece più si consumava e più era bello ora si è ritornati ai tempi della 1060.

[marKolino]

...ma in soldoni, io che giro ancora con una RX580 da 8gb e un 3700X cosa mi converrebbe acquistare tra 6650xt, 7600 liscia o Arc750? :stordita: :fagiano:
ah, ho un monitor 2k e si, la 580 tiene in modo più che dignitoso la risoluzione 2K.

[ninja750]

...ma in soldoni, io che giro ancora con una RX580 da 8gb e un 3700X cosa mi converrebbe acquistare tra 6650xt, 7600 liscia o Arc750? :stordita: :fagiano:

dipende dal budget e valuta anche le RTX

[Billi16]

... incrementare le performance di un gioco mesi dopo l'uscita (quando ormai non se lo incul@ più nessuno) è da sempre la mission di AMD/ATI! :O

:asd: :asd:

[Gyammy85]

...ma in soldoni, io che giro ancora con una RX580 da 8gb e un 3700X cosa mi converrebbe acquistare tra 6650xt, 7600 liscia o Arc750? :stordita: :fagiano:
ah, ho un monitor 2k e si, la 580 tiene in modo più che dignitoso la risoluzione 2K.

Fra 7600 e 6650xt prenderei senza pensarci la 7600

[ghiltanas]

...ma in soldoni, io che giro ancora con una RX580 da 8gb e un 3700X cosa mi converrebbe acquistare tra 6650xt, 7600 liscia o Arc750? :stordita: :fagiano:
ah, ho un monitor 2k e si, la 580 tiene in modo più che dignitoso la risoluzione 2K.

2k a che rr? 60 o più? Se 2k ad alti frame rate non andrei sotto la 6700xt

[argez]

...ma in soldoni, io che giro ancora con una RX580 da 8gb e un 3700X cosa mi converrebbe acquistare tra 6650xt, 7600 liscia o Arc750? :stordita: :fagiano:
ah, ho un monitor 2k e si, la 580 tiene in modo più che dignitoso la risoluzione 2K.


6650xt sui 250€
7600 sui 280€
3060ti sui 315-320€
6700xt sui 340€

Io comprerei la 6700xt, anche solo per i 12gb di vram, visto che sei in 2k.

[Gyammy85]

6650xt sui 250€
7600 sui 280€
3060ti sui 315-320€
6700xt sui 340€

Io comprerei la 6700xt, anche solo per i 12gb di vram, visto che sei in 2k.

Mah ormai aspetterei settembre per vedere cosa prendere, se vuole restare con amd, nvidia ha buttato via tutto
La 7700 dovrebbe venire sui 400 ed essere abbastanza sopra tutte quelle

[Lan_Di]

...ma in soldoni, io che giro ancora con una RX580 da 8gb e un 3700X cosa mi converrebbe acquistare tra 6650xt, 7600 liscia o Arc750? :stordita: :fagiano:
ah, ho un monitor 2k e si, la 580 tiene in modo più che dignitoso la risoluzione 2K.

se è una questione di budget prenderei la 6650xt, va come la 7600 ma costa mediamente 30/40€ in meno.
Se puoi tirare qualcosa in più, c'è la 6700 xt che riesci a trovarla sui 330/340 € spedita, idem per la 3060 ti.
Se sei disposto di andare sull'usato queste ultime si trovano a partire da 250/270€

[Lan_Di]

Mah ormai aspetterei settembre per vedere cosa prendere, se vuole restare con amd, nvidia ha buttato via tutto
La 7700 dovrebbe venire sui 400 ed essere abbastanza sopra tutte quelle

se e quando uscirà la 7700 a 400€ (se saranno 400€) le 6700 xt e 3060 ti saranno sui 300 € nuove e se tutto va bene le 7700 andranno uno sputo in più quando avranno vento a favore

[Raven]

se lo giochi un anno dopo hai il gioco patchato da bug gameplay e perf, hai driver ottimizzati, e lo paghi la metà

questo è sempre stato il mio mantra, infatti! :O

per dire... cyberpunk mai giocato, aspetto cali sui 15€... LOU per restare in tema lo prenderò anche quello tra 6 mesi/1 anno...
ORA ho iniziato RDR2 che mi godo alla grande con FRS 2.0 liscio come l'olio :O

[marKolino]

mi basta non scendere sotto i 60fps:D mi accontento di poco

[Gyammy85]

se è una questione di budget prenderei la 6650xt, va come la 7600 ma costa mediamente 30/40€ in meno.
Se puoi tirare qualcosa in più, c'è la 6700 xt che riesci a trovarla sui 330/340 € spedita, idem per la 3060 ti.
Se sei disposto di andare sull'usato queste ultime si trovano a partire da 250/270€

La 6650xt la escluderei, va comunque meno della 7600 specie in rt

se e quando uscirà la 7700 a 400€ (se saranno 400€) le 6700 xt e 3060 ti saranno sui 300 € nuove e se tutto va bene le 7700 andranno uno sputo in più quando avranno vento a favore

Lo spunto in più sarebbe il 20-30% in più, se ti sembra poco

Poi oh sono schede di 2 o quasi 3 anni fa le 6000 eh, l'unica che ha senso è la 6950, e pure su questa ormai ci leverei mano

[marKolino]

si tendenzialmente sarei per la rx7600 ma solo per il fatto che è più nuova. La MSI costa 280€ e a meno che non riesca a trovare una 6700xt usata a questo prezzo, non mi interessa spendere oltre.

[Ale55andr0]

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2985243

visto che sei prevenuto su Giacco hai una quarta opzione :O

non sono prevenuto su giacco, ma sulla monnezza sovraprezzata che propina, in buona compagnia di AMD

[Raynys]

Il fatto che sia di 2-3 anni fa ha poco senso, c'è solo una generazione in mezzo, visto che in questo lasso di tempo tutto è rimasto stagnante. Quello che bisogna analizzare è l'effettivo divario in prestazioni dalla serie 6000 e 7000 nella fascia media. Se sarà del 15%, ha poco senso sborsare 100 euro in più, a meno che non ci siano sviluppi sotto il fronte raytracing. Peraltro non consideriamo mai che, almeno in Italia, il prezzo di lancio è sempre maggiorato, quindi dubito che una 7700 XT costi 400€ in partenza. Poi magari verrò smentito e mi farebbe anche piacere, perché sta a significare che qualcuno, anche non di molto, forse si sta mettendo la mano sulla coscienza.
Mettiamoci anche il fatto che AMD sta mettendo Starfield in bundle, gioco atteso da moltissimi, che potrebbe far propendere l'acquirente ad acquistare la generazione precedente, visto che della serie 7000 sono si e no due modelli papabili per riscattare il gioco.

[argez]

Mah ormai aspetterei settembre per vedere cosa prendere, se vuole restare con amd, nvidia ha buttato via tutto
La 7700 dovrebbe venire sui 400 ed essere abbastanza sopra tutte quelle

Sìsì...dicevo come scelte attuali. Certo è che se la 7700 fosse paritaria o di pochi punti % sopra la 6700xt ma con rt migliorato, boh...da valutare, proprio in virtù del prezzo.

[ninja750]

Peraltro non consideriamo mai che, almeno in Italia, il prezzo di lancio è sempre maggiorato, quindi dubito che una 7700 XT costi 400€ in partenza. Poi magari verrò smentito e mi farebbe anche piacere, perché sta a significare che qualcuno, anche non di molto, forse si sta mettendo la mano sulla coscienza.

400 :asd: mano sulla coscienza :asd:

vi ricordo giusto gli MSRP delle schede immediatamente sotto ed immediatamente sopra, che queste fantomatiche 7700 o 7800 dovrebbero coprire:

RX7600 309€ ---> 7700(x) ---> 7800(y) ---> RX7900XT 990€

se dite x=400 vuol dire che y=500 e che ci passa 2x prezzo tra 7800 e 7900XT..

la media delle medie direbbe come logica x=536€ e y=763€ poi fate vobis :O

[dominator84]

400 :asd: mano sulla coscienza :asd:

vi ricordo giusto gli MSRP delle schede immediatamente sotto ed immediatamente sopra, che queste fantomatiche 7700 o 7800 dovrebbero coprire:

RX7600 309€ ---> 7700(x) ---> 7800(y) ---> RX7900 990€

se dite x=400 vuol dire che y=500 e che ci passa 2x prezzo tra 7800 e 7900..

la media delle medie direbbe come logica x=536€ e y=763€ poi fate vobis :O

arriveremo a parlare di prezzi fino all'arrivo delle 8000... meglio farsi una 6000 e via senza patemi, senza aspettare fsr3, tette grosse e culi a mandolino

[Lan_Di]

La 6650xt la escluderei, va comunque meno della 7600 specie in rt



Lo spunto in più sarebbe il 20-30% in più, se ti sembra poco

Poi oh sono schede di 2 o quasi 3 anni fa le 6000 eh, l'unica che ha senso è la 6950, e pure su questa ormai ci leverei mano

io tutto sto miglioramento lato RT non lo vedo tra la 7600 e 6650 e dubito anche che la 7700 andrà il 25% in più della 6700 xt, credo sarà attorno il 15%

[ghiltanas]

chi vuole sostituire la 6700xt deve guardare la 7800, non la 7700, c'è un 100 di troppo nelle attuali serie amd

[dominator84]

chi vuole sostituire la 6700xt deve guardare la 7800, non la 7700, c'è un 100 di troppo nelle attuali serie amd

a che pro sostituire una 6700xt anche con una 7800?

meglio un salto diretto alla 7900xt... al massimo... ma a che pro sostituire un'ottima 6700xt? https://www.youtube.com/watch?v=Cfh5r0mAq90&t=2s

[ghiltanas]

a che pro sostituire una 6700xt anche con una 7800?

meglio un salto diretto alla 7900xt... al massimo... ma a che pro sostituire un'ottima 6700xt? https://www.youtube.com/watch?v=Cfh5r0mAq90&t=2s

io non lo farei assolutamente, dicevo in linea teorica che la nuova fascia x700 è in realtà la x800, amd ha alterato la nomenclatura.
Spero con le 8000 si torni ad avere un mercato gpu decente

[dominator84]

io non lo farei assolutamente, dicevo in linea teorica che la nuova fascia x700 è in realtà la x800, amd ha alterato la nomenclatura.
Spero con le 8000 si torni ad avere un mercato gpu decente

non solo ha alterato le fascie (o fasce... bho), ma ora si iniziano a vedere gli incrementi di frame dati dalle migliorie drivers... sono uscite ciofeghe e piano piano sbocceranno

ecco il tempo che sbocciano e risiamo da capo con le 8000, per chi ha una 6000 o una 3000 enviddia, non hanno senso proprio

magari per chi viene da gen precedenti, ci sta pure il salto

edit: ho ricevuto ora la mail dallo shop, PowerColor Fighter Radeon RX 6600 8G a 200 euri con in bundle starfield standard edition... quasi quasi me la prendo per il banchetto in redazione

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/amd-rumored-to-launch-radeon-rx-7800-xt-rx-7700-xt-gpus-in-late-q3/

[OrazioOC]

https://wccftech.com/amd-rumored-to-launch-radeon-rx-7800-xt-rx-7700-xt-gpus-in-late-q3/

Quasi un anno dopo le 7900 xt/x, non male. :rolleyes:

[Ale55andr0]

Quasi un anno dopo le 7900 xt/x, non male. :rolleyes:

e possono far meglio, dopo 3 anni potrebbero fare una 6800XT in chiave 7800XT con ben +10% "non male per 60CU edission".

Ma voglio essere fesso fino alla fine, e giudicare quando la cagheranno FINALMENTE fuori, che tanto stanni dominando il mercato con le 7600 e le 7900, non c'è motivo di avere fretta o fare gpu decenti

[OrazioOC]

e possono far meglio, dopo 3 anni fare una 6800XT in chiave 7800XT con ben +10% "non male per 60CU edission".

Insomma amd nel reparto dgpu se la batte con unghie e denti. :doh:

[Vik94]

e possono far meglio, dopo 3 anni potrebbero fare una 6800XT in chiave 7800XT con ben +10% "non male per 60CU edission".

Ma voglio essere fesso fino alla fine, e giudicare quando la cagheranno FINALMENTE fuori, che tanto stanni dominando il mercato con le 7600 e le 7900, non c'è motivo di avere fretta o fare gpu decenti
Ma cosa aspettano ad avviare un'indagine? Questi sono il fanalino di coda e neanche rilasciano i prodotti, oltre a renderli invendibili con posizionamenti assurdi :doh:

[argez]

https://wccftech.com/amd-rumored-to-launch-radeon-rx-7800-xt-rx-7700-xt-gpus-in-late-q3/

Ormai sono quasi incommentabili.

[Ale55andr0]

Ma cosa aspettano ad avviare un'indagine? Questi sono il fanalino di coda e neanche rilasciano i prodotti, oltre a renderli invendibili con posizionamenti assurdi :doh:

indagine de che? :asd:

[argez]

indagine de che? :asd:

Qualche anno fa se non ricordo male sgamarono i produttori di memorie che si erano messi daccordo. Immagino parli di un'indagine in tal senso, della mancata concorrenza, in modo voluto a questo punto.
Di fatto nvidia al momento è la sola azienda di schede grafiche dedicate. Tu consumatore che ti ritrovi a dover comprare una scheda video e vedi che un'azienda non ha ancora rilasciato prodotti equivalenti o similari nella fascia dei 400-600 euro in quasi un anno sei invogliato a comprarne i prodotti? Io "utonto" penserei che siano sull'orlo del fallimento o quasi.

[Gyammy85]

Complotti ovunque, servirebbe un secondo competitor

[Ale55andr0]

Complotti ovunque, servirebbe un secondo competitor

Nessun complotto ovviamente, ci mancherebbe :)



...sono semplicemente inetti

[Gyammy85]

Nessun complotto ovviamente, ci mancherebbe :)



...sono semplicemente inetti

Ma perché, saranno liberi di lanciare la loro roba quando vogliono...sfugge sempre il fatto che seguono almeno 5 mercati diversi, e devi a giro seguire tutto

[dominator84]

Ma perché, saranno liberi di lanciare la loro roba quando vogliono...sfugge sempre il fatto che seguono almeno 5 mercati diversi, e devi a giro seguire tutto

beh non è che sono i soliti 4 gatti che a rotazione controllano mercato per mercato...

avranno un tavolino di legno no? o di marmo? almeno 5 PM si riuniscono con il CEO, gli amministratori e vari altri delegati in altre "posizioni"

poi ogni PM avrà il suo tavolo di legno o di marmo, ognuno con la propria struttura verticale a piramide o a billo, e in base alle direttive della tavola rotonda prenderanno decisioni, muoveranno cose, prepareranno incontri e festini - sì ho n'amica del texas che fa questo per vmware... 100.000 dollari all'anno per riunire i partners in grandi eventi

piacerebbe anche a me fare festini per 100.000 dollari annui netti

[Gyammy85]

beh non è che sono i soliti 4 gatti che a rotazione controllano mercato per mercato...

avranno un tavolino di legno no? o di marmo? almeno 5 PM si riuniscono con il CEO, gli amministratori e vari altri delegati in altre "posizioni"

poi ogni PM avrà il suo tavolo di legno o di marmo, ognuno con la propria struttura verticale a piramide o a billo, e in base alle direttive della tavola rotonda prenderanno decisioni, muoveranno cose, prepareranno incontri e festini - sì ho n'amica del texas che fa questo per vmware... 100.000 dollari all'anno per riunire i partners in grandi eventi

piacerebbe anche a me fare festini per 100.000 dollari annui netti

Resta il fatto che i prodotti in sviluppo sono tanti, e devono essere lanciati in base a delle precise tempistiche
Sulle vga è stato detto decine di volte che c'erano le 6000 da smaltire, a chi le vendi se prima lanci le 7000? stessa cosa fsr3, se gira solo su rdna3 chi si comprerebbe le 6000?

[argez]

Ma perché, saranno liberi di lanciare la loro roba quando vogliono...sfugge sempre il fatto che seguono almeno 5 mercati diversi, e devi a giro seguire tutto

Queste giustificazioni non reggono, si sono semplicemente scansati.
Come fai a non lanciare la fascia di schede nella quale hai sempre venduto di più per un anno intero?

Fino alle 5700xt hanno retto il colpo e fatto concorrenza, ora fanno comunella, solo non si capisce con quale ritorno, visto che prima avevano il 15-20% del market share delle dedicate e ora sono sotto ai piedi.

[Gyammy85]

Queste giustificazioni non reggono, si sono semplicemente scansati.
Come fai a non lanciare la fascia di schede nella quale hai sempre venduto di più per un anno intero?

Fino alle 5700xt hanno retto il colpo e fatto concorrenza, ora fanno comunella, solo non si capisce con quale ritorno, visto che prima avevano il 15-20% del market share delle dedicate e ora sono sotto ai piedi.

Ma la comunella consiste nel far vendere a lui le schede, non riesco a capire, scusate se sono così tardo...un disegnino semplice semplice please
Il market share ce l'hanno sotto i piedi da 25 anni, l'importante è crederci

[dominator84]

Resta il fatto che i prodotti in sviluppo sono tanti, e devono essere lanciati in base a delle precise tempistiche
Sulle vga è stato detto decine di volte che c'erano le 6000 da smaltire, a chi le vendi se prima lanci le 7000? stessa cosa fsr3, se gira solo su rdna3 chi si comprerebbe le 6000?

appunto, si son programmati tutto, non sono mica la openarms (o meglio openarmy)

faranno la merdata verso la fine

sanno che sacrificheranno una buona fetta di utenza, che gli andrò nel :ciapet: da qui all'eternità

se jakkettah ha fatto il cattivello con la panzana delle shortage con le 3000, e con i prezzi delle 4000... amd farà peggio

spero che sappiano bene che così facendo le 7000 poi non se le in:ciapet: nessuno con le ottomila... a sto giro non ci lascerà schede diciamo "buone" come le 6000 a fare tappo

a meno che la strategia non sia proprio quella di indirizzare gli utenti verso le 6000, anche con le otto... e ci sta tutta

amd con le tecnologie open ha rotto, che poi manco se le in:ciapet: ... tipo mantle... sì "mantle ha aperto la strada a vulkan e bla bla bla"... te le spara lì: a volte le annuncia solamente, a volte le tira fuori mezze rotte, a volte "fate vobis" :asd:

dai tra i 2 competitor non ce ne sta uno decente, ed è meglio che finiscano le scorte di 6000 perchè ste 7000 son nate male e moriranno malino

[Gyammy85]

appunto, si son programmati tutto, non sono mica la openarms (o meglio openarmy)

faranno la merdata verso la fine

sanno che sacrificheranno una buona fetta di utenza, che gli andrò nel :ciapet: da qui all'eternità

se jakkettah ha fatto il cattivello con la panzana delle shortage con le 3000, e con i prezzi delle 4000... amd farà peggio

spero che sappiano bene che così facendo le 7000 poi non se le in:ciapet: nessuno con le ottomila... a sto giro non ci lascerà schede diciamo "buone" come le 6000 a fare tappo

a meno che la strategia non sia proprio quella di indirizzare gli utenti verso le 6000, anche con le otto... e ci sta tutta

amd con le tecnologie open ha rotto, che poi manco se le in:ciapet: ... tipo mantle... sì "mantle ha aperto la strada a vulkan e bla bla bla"

Fino a questo momento abbiamo amd che ha mantenuto lo stesso msrp per la top, e nvidia che lo ha aumentato sensibilmente, senza contare schede in fascia x70 vendute a prezzi da x80
Tu mi dirai "eh ma il 140% del mercato le consente di farlo" ma la realtà è questa, il resto sono chiacchiere

[belta]

a meno che la strategia non sia proprio quella di indirizzare gli utenti verso le 6000, anche con le otto... e ci sta tutta



Si preannuncia configurazione con CPU Amd e GPU Intel

https://media.tenor.com/KLgrWmOfQrUAAAAC/giovanni-storti-ribaltando-la-situazione.gif

[dominator84]

Fino a questo momento abbiamo amd che ha mantenuto lo stesso msrp per la top, e nvidia che lo ha aumentato sensibilmente, senza contare schede in fascia x70 vendute a prezzi da x80
Tu mi dirai "eh ma il 140% del mercato le consente di farlo" ma la realtà è questa, il resto sono chiacchiere

perchè non può fare altrimenti

se potesse ti scorderesti proprio del termine "msrp"... probabilmente i verdi non aspettano solo che questo, infatti non capisco perchè continuino con questo copione

nel momento in cui saranno testa a testa, sarà una guerra a sparare prezzi piu' alti dell'altro

Si preannuncia configurazione con CPU Amd e GPU Intel

https://media.tenor.

ahaha pol'esse :D

ma la strategia di intel non penso sia quella, credo sia intel + intel :stordita:

[Gyammy85]

perchè non può fare altrimenti

se potesse ti scorderesti proprio del termine "msrp"... probabilmente i verdi non aspettano solo che questo, infatti non capisco perchè continuino con questo copione

nel momento in cui saranno testa a testa, sarà una guerra a sparare prezzi piu' alti dell'altro

Eh certo se no le piazzava a 10k, come le cpu, "se amd avesse la cpu buona piazzerebbe un 8 core a 2000 euro" dicevano nel 2016

Dai su

[dominator84]

Eh certo se no le piazzava a 10k, come le cpu, "se amd avesse la cpu buona piazzerebbe un 8 core a 2000 euro" dicevano nel 2016

Dai su

lo faranno... jakkettah ha sverginato una soglia che probabilmente da anni tutti e due i competitor avevano paura di superare

hanno visto che comunque laggente è disposta a tutto, e amd ora ha visto con propri occhi - a spese dell'altro - cosa può fare, e cosa farà in futuro

ogni tanto ci vuole qualcuno che "osa"

la strategia di nvidia è stata ottima, perchè lo scopo era aumentare i prezzi per la fascia medio (povera), dato che la maggior parte delle gpu statisticamente si attesta su quella linea

prendi la 7600xt, amd senza fsr3 non la può vendere al prezzo di uscita previsto, ha dovuto ribassare ben 2 volte

dai non meniamo l'aiahh per il can...

[Gyammy85]

lo faranno... jakkettah ha sverginato una soglia che probabilmente da anni tutti e due i competitor avevano paura di superare

hanno visto che comunque laggente è disposta a tutto, e amd ora ha visto con propri occhi - a spese dell'altro - cosa può fare, e cosa farà in futuro

ogni tanto ci vuole qualcuno che "osa"

la strategia di nvidia è stata ottima, perchè lo scopo era aumentare i prezzi per la fascia medio (povera), dato che la maggior parte delle gpu statisticamente si attesta su quella linea

prendi la 7600xt, amd senza fsr3 non la può vendere al prezzo di uscita previsto, ha dovuto ribassare ben 2 volte

dai non meniamo l'aiahh per il can...

Complotto, come dicevo prima
Certo nvidia non abbassa, ti fa il chip devastato e te lo passa a prezzo "regalo", tanto c'è il dlss3, ma uno che gioca alla res del monitor c'è?

[Cutter90]

Complotto, come dicevo prima
Certo nvidia non abbassa, ti fa il chip devastato e te lo passa a prezzo "regalo", tanto c'è il dlss3, ma uno che gioca alla res del monitor c'è?

Guarda che con il Frame generator si gioca alla res del monitor.....

[StylezZz`]

Fino a questo momento abbiamo amd che ha mantenuto lo stesso msrp per la top...

non ha mantenuto un cavolo, ti ha semplicemente scritto 7900 sopra le 7800.

[Gyammy85]

non ha mantenuto un cavolo, ti ha semplicemente scritto 7900 sopra le 7800.

Complotto, e siamo a 3

[StylezZz`]

Complotto, e siamo a 3

fanboy :rolleyes:

ps: allora se è come dici, queste 7900 sono proprio scarse...cioè una ''TOP'' come la 7900 XT che se la gioca con una ''4070 Ti''...imbarazzante :asd:

[argez]

Fino a questo momento abbiamo amd che ha mantenuto lo stesso msrp per la top, e nvidia che lo ha aumentato sensibilmente, senza contare schede in fascia x70 vendute a prezzi da x80
Tu mi dirai "eh ma il 140% del mercato le consente di farlo" ma la realtà è questa, il resto sono chiacchiere

Guarda che nvidia ha aumentato "solo" 100$ dalla 3090 alla 4090 di msrp.
Il problema è stata quella farsa di 4080 che è stata aumentata del 70%.

[belta]

Complotto, come dicevo prima
Certo nvidia non abbassa, ti fa il chip devastato e te lo passa a prezzo "regalo", tanto c'è il dlss3, ma uno che gioca alla res del monitor c'è?

Io e con il cesso di configurazione in firma, uso solo Anti Lag e Image Sharpening, situazione che continuerà anche con l'imminente cambio di cpu, mainboard e ram e con il prossimo cambio di VGA sperando che per fine anno le 7900xt si trovino a un po meno (daje a ride) :muro:
Io avrò la testa dura come il marmo e non capirò nulla ma sta storia della "risoluzione dinamica adattiva IA powered" mi da abbastanza la nausea, a prescindere dai verdi, rossi o blu.

[Lan_Di]

TechPowerUp ha pubblicato un leak sulle performance delle prossime GPU AMD

https://www.techpowerup.com/img/LkvYEWK4welrJknD.jpg

Quelle senza nome immaginano saranno delle potenziali 7600 xt e 7800xt/7900

[ghiltanas]

TechPowerUp ha pubblicato un leak sulle performance delle prossime GPU AMD

https://www.techpowerup.com/img/LkvYEWK4welrJknD.jpg

Quelle senza nome immaginano saranno delle potenziali 7600 xt e 7800xt/7900

la 7900 liscia a quanto pare sarà riservata al mercato cinese

edit: la 7800(o meglio 7700) con l'affinamento dei driver si assesterebbe su un 25% in + della 6700xt, non male, però il prezzo probabilmente non sarà corretto

[OrazioOC]

TechPowerUp ha pubblicato un leak sulle performance delle prossime GPU AMD

https://www.techpowerup.com/img/LkvYEWK4welrJknD.jpg

Quelle senza nome immaginano saranno delle potenziali 7600 xt e 7800xt/7900

La 7800 che va' meno della 4070 va' bene solo se mi costa 100/150 dollari in meno. :rolleyes:

Interessanti le presunte 7600 xt(4060 ti by Amd) e le 7700 xt(4070 by amd).:D

[zanflank]

La 7800 che va' meno della 4070 va' bene solo se mi costa 100/150 dollari in meno. :rolleyes:

Interessanti le presunte 7600 xt(4060 ti by Amd) e le 7700 xt(4070 by amd).:D

7700 XT?
non vedo una forbice dove inserirla sinceramente.

[Gyammy85]

Mi piacerebbe sapere come fa ad andare meno della 4070, se la 4070 a volte va praticamente quanto una 6800
Le abbiamo già massacrate prima di uscirle
PS la 6950 non andava quanto una 4070 consumando il doppio?

[Gyammy85]

la 7900 liscia a quanto pare sarà riservata al mercato cinese

edit: la 7800(o meglio 7700) con l'affinamento dei driver si assesterebbe su un 25% in + della 6700xt, non male, però il prezzo probabilmente non sarà corretto

La 7800 prima andava +10% la 6800xt e ora va +25% la 6700xt?
Da qua a settembre andrà quanto una 580

[OrazioOC]

7700 XT?
non vedo una forbice dove inserirla sinceramente.

Intendevo 7700, il suffisso Xt temo che sparisca(salvo rari casi).

[Ale55andr0]

hanno visto che comunque laggente è disposta a tutto



..sotto pandemia, cavallette, mining e catastrofi bibliche. Ma oggi "laggente" si è AMPIAMENTE rotta i coglioni, e il mercato lo conferma, quindi no, non è disposta a tutto, men che meno farsi prendere per il :ciapet: da un farabutto e da una che si crede CEO di nvidia

[ghiltanas]

La 7800 prima andava +10% la 6800xt e ora va +25% la 6700xt?
Da qua a settembre andrà quanto una 580

la palla di cristallo non ce l'ho, basandomi su quella slide andrebbe un 25% in più della 6700xt, e ribadisco che se non avessero fatto casino con la nomenclatura, sarebbe un grande salto.

Fino a settembre si può solo speculare sui leak

[Ale55andr0]

la palla di cristallo non ce l'ho, basandomi su quella slide andrebbe un 25% in più della 6700xt, e ribadisco che se non avessero fatto casino con la nomenclatura, sarebbe un grande salto.

Fino a settembre si può solo speculare sui leak

e speriamo che ste speculazioni siano tutte cantonate

[belta]

7900xt sempre più "best buy"

[ghiltanas]

e speriamo che ste speculazioni siano tutte cantonate

Speriamo, anche se io sta gen la salto allegramente e punto direttamente alle 8000

[mikael84]

la 7900 liscia a quanto pare sarà riservata al mercato cinese

edit: la 7800(o meglio 7700) con l'affinamento dei driver si assesterebbe su un 25% in + della 6700xt, non male, però il prezzo probabilmente non sarà corretto

La 7800 che va' meno della 4070 va' bene solo se mi costa 100/150 dollari in meno. :rolleyes:

Interessanti le presunte 7600 xt(4060 ti by Amd) e le 7700 xt(4070 by amd).:D

Quei dati sono estrapolati facendo percentuali teoriche.
Esempio hanno preso la 7900xt e ne hanno tolto il 28,5%, che è il teorico tra 5376 e 3840, idem il rapporto tra 7900xt e n32 48 cu. Levate la percentuale e vi ritroverete li.

Ci dovremmo ritrovare questo scenario.
La 7700 da 48 (quella vera) non quella calcolata, dovrebbe avere un ratio TF simil 6800, in più qualcosa da RDNA3 recupera. Anche la banda sarà li, ovvero 480 vs 512.

La 7800 per flops (ipotizzando 2650), pareggerebbe una 6800xt@2,2, ma avrebbe più BW, oltre che anch'essa guadagna da RDNA3 qualcosa. La vector cache sarà inserita.

[Ale55andr0]

7900xt sempre più "best buy"

a 800+? :sbonk:

Speriamo, anche se io sta gen la salto allegramente e punto direttamente alle 8000

se io salto sta gen salto due anni di PC gaming, sempre sculato sfacciato io, prima il roito sotto pandemia, ora il roito senza pandemia :asd:
Cmq io non faccio mai progetti a così "medio termine". Si parla del 25 così, si fa in tempo a crepare, la vita mi ha insegnato (toccatevi pure)

[ghiltanas]

se io salto sta gen salto due anni di PC gaming, sempre sculato sfacciato io, prima il roito sotto pandemia, ora il roito senza pandemia :asd:
Cmq io non faccio mai progetti a così "medio termine". Si parla del 25 così, si fa in tempo a crepare, la vita mi ha insegnato (toccatevi pure)

è che ultimamente riesco a stare al fisso tipo 20 minuti a settimana, quindi non avrebbe molto senso cambiare scheda :D

[Alodesign]

Io ormai gioco solo a quei giochi che ti danno 30/40 minuti di libertà.
In questo momento sono su Battlefield 5 in multy a 2k.

Con la roba in firma. Chi me lo fa fare di cambiare CPU e GPU?

[ghiltanas]

Quei dati sono estrapolati facendo percentuali teoriche.
Esempio hanno preso la 7900xt e ne hanno tolto il 28,5%, che è il teorico tra 5376 e 3840, idem il rapporto tra 7900xt e n32 48 cu. Levate la percentuale e vi ritroverete li.

Ci dovremmo ritrovare questo scenario.
La 7700 da 48 (quella vera) non quella calcolata, dovrebbe avere un ratio TF simil 6800, in più qualcosa da RDNA3 recupera. Anche la banda sarà li, ovvero 480 vs 512.

La 7800 per flops (ipotizzando 2650), pareggerebbe una 6800xt@2,2, ma avrebbe più BW, oltre che anch'essa guadagna da RDNA3 qualcosa. La vector cache sarà inserita.

per la banda avremo un salto notevole con la prossima gen e le gddr7

[mikael84]

per la banda avremo un salto notevole con la prossima gen e le gddr7

Si con le g7 PAM3 si potrà aumentare la BW abbastanza (ovviamente i valori speculati sono piuttosto teorici e sparati) per bus.
Tuttavia come le samsung serie W, anche sulle g7 ci si aspetta la quadrupla densità, ovvero 4gb x 32 bit, in modo da portare anche su un 128bit 16gb.

[Ale55andr0]

Si con le g7 PAM3 si potrà aumentare la BW abbastanza (ovviamente i valori speculati sono piuttosto teorici e sparati) per bus.
Tuttavia come le samsung serie W, anche sulle g7 ci si aspetta la quadrupla densità, ovvero 4gb x 32 bit, in modo da portare anche su un 128bit 16gb.


già me la vedo la 5060ti 16gb aka 5030 a soli 550 :asd:

[dominator84]

già me la vedo la 5060ti 10gb aka 5030 a soli 550 :asd::O

[Ale55andr0]

:O

non puoi con moduli da 4gb..ma effettivamente possono fare qualche porcata stile 970 3.5+0.5 :add:

[fraussantin]

non puoi con moduli da 4gb..ma effettivamente possono fare qualche porcata stile 970 3.5+0.5 :add:Beh sarebbe 10+2 :asd: sempre 12 sono

[mikael84]

già me la vedo la 5060ti 16gb aka 5030 a soli 550 :asd:

Beh si, con i 128bit e la quadrupla, puoi farlo, tanto ormai il riferimento da 16 è 499. Così magari arriva alle prestazioni della 3080 a 499$. BL107 a 64bit e via.

Il problema però sarà sopra, visto che i 192bit sarebbero a 24 e i 256 bit a 32, e con ram che potrebbero costare all'inizio.
Forse è più semplice un saltino di bus e ram doppia densità.

[dominator84]

perhcè non usano le hbm?

con le fury non se l'erano vista male

[belta]

a 800+? :sbonk:



Ero ironico Alessandro :asd:

[Gyammy85]

perhcè non usano le hbm?

con le fury non se l'erano vista male

Perché alla gente fanno venire l'orticaria, remember good old 1080ti con gddr5xx++rogclassified

[Ale55andr0]

Ero ironico Alessandro :asd:

ho visto, e pure le virgolette :O, ma non volevo che passasse un messaggio sbagliato per le "menti fragili". Dovevo intervenire per un bene superiore :O

perhcè non usano le hbm?

con le fury non se l'erano vista male

perchè costano un botto e non servono a un ca

[mikael84]

perhcè non usano le hbm?

con le fury non se l'erano vista male

:asd: :asd:
Stavano a 175$ 8gb hbm2
Ora con le HBM3 su navi 32 dovresti impilare 32 o 48gb ed una banda di 1,2tb/s

JHH ha chiesto 100$ per 8gb g6 da 27$ circa.

Per le fury le hanno usate in quanto costretti dallo spazio, per mancanza passaggio ai 20nm.

[Vik94]

indagine de che? :asd:
Serve specificare? Due PARENTI che fanno cartello e alzano i prezzi quando il mercato è in calo, competitor 1 in posizione di monopolio e il 2 che potrebbe recuperare terreno ma neanche rilascia gli unici prodotti che vendeva. Qua si va ben oltre l'inettitudine.


Resta il fatto che i prodotti in sviluppo sono tanti, e devono essere lanciati in base a delle precise tempistiche
Sulle vga è stato detto decine di volte che c'erano le 6000 da smaltire, a chi le vendi se prima lanci le 7000? stessa cosa fsr3, se gira solo su rdna3 chi si comprerebbe le 6000?
In un mercato dove una generazione di schede video dura 2 anni o poco più, mi sembra una mossa geniale dimezzare il tempo di vita utile dell'unica fascia di prodotti che una volta teneva a galla l'intera azienda. E questo solo per "vendere" delle scorte di vecchi prodotti che non si fila nessuno?
Hai la nuova panda ma la tieni ferma per cercare di rifilare le vecchie invendute? E' anche un totale fallimento a livello manageriale ridursi a dover smaltire dei chip da oltre 5 cm quadrati di silicio, quando hai prodotti più economici in teoria pronti.

[dominator84]

ho visto, e pure le virgolette :O, ma non volevo che passasse un messaggio sbagliato per le "menti fragili". Dovevo intervenire per un bene superiore :O



perchè costano un botto e non servono a un ca

:asd: :asd:
Stavano a 175$ 8gb hbm2
Ora con le HBM3 su navi 32 dovresti impilare 32 o 48gb ed una banda di 1,2tb/s

JHH ha chiesto 100$ per 8gb g6 da 27$ circa.

Per le fury le hanno usate in quanto costretti dallo spazio, per mancanza passaggio ai 20nm.

era ironico :stordita: :stordita: :stordita:


ah no :doh: :asd:

[mikael84]

era ironico :stordita: :stordita: :stordita:


ah no :doh: :asd:

Lo so che eri ironico, è che mi ha fatto sbellicare questa uscita.:asd:
Mi sono immaginato JHH con la strix 4060ti da 32gb hbm3 a soli 1999.:asd:

[OrazioOC]

Lo so che eri ironico, è che mi ha fatto sbellicare questa uscita.:asd:
Mi sono immaginato JHH con la strix 4060ti da 32gb hbm3 a soli 1999.:asd:

In asus ci farebbero una rog strix con i fiocchi. :asd:

[Ale55andr0]

Serve specificare? Due PARENTI che fanno cartello e alzano i prezzi quando il mercato è in calo, competitor 1 in posizione di monopolio e il 2 che potrebbe recuperare terreno ma neanche rilascia gli unici prodotti che vendeva. Qua si va ben oltre l'inettitudine.



e dimmi, al parente 2 la cosa a che giova a livello aziendale? A UN TUBO anzi è dannosa! Una roba del genere farebbe a dir poco incazzare gli azionisti e la farebbe venire cacciata a calcinculo, non scherizamo.

In asus ci farebbero una rog strix con i fiocchi. :asd:

no, con le lucine arcobaleno :O

[belta]

In asus ci farebbero una rog strix con i fiocchi. :asd:

In raster ottimissima, la prenderei subito, prezzo? 9000 €?

[Vik94]

e dimmi, al parente 2 la cosa a che giova a livello aziendale? A UN TUBO anzi è dannosa! Una roba del genere farebbe a dir poco incazzare gli azionisti e la farebbe venire cacciata a calcinculo, non scherizamo.
Entro per davvero in modalità gomblotto... ma se le giovasse a livello non aziendale?

Edit: scherzi a parte (mi è partito il messaggio per sbaglio...), non riesco a comprendere il ritardo del chip intermedio, ma inutile sottolineare quanto entrambi possano guadagnarci se si evita il passaggio "taglio io e poi tagli tu".

[Ale55andr0]

Entro per davvero in modalità gomblotto... ma se le giovasse a livello non aziendale?

Edit: scherzi a parte (mi è partito il messaggio per sbaglio...), non riesco a comprendere il ritardo del chip intermedio, ma inutile sottolineare quanto entrambi possano guadagnarci se si evita il passaggio "taglio io e poi tagli tu".

AMD deve guadagnare mercato, non aspettare di prendere quello che le lascia nvidia che fra l'altro si sta riducendo sempre più a favore di intel!

[OrazioOC]

AMD deve guadagnare mercato, non aspettare di prendere quello che le lascia nvidia che fra l'altro si sta riducendo sempre più a favore di intel!

Per assurdo, intel invece di guadagnare market share da nvidia com'era lecito aspettarsi, dato il suo 80 e rotto % di share, lo sta guadagnando su amd.
Onestamente vorrei un'amd più aggressiva sulle dgpu, ma quando hai in casa i ryzen che marginano molto di più, si saranno fatto i loro calcoli e avranno deciso di dare priorità a quelli. :oink:

Il bello è che fino alla prima metà dello scorso anno anche il settore dgpu amd grazie al mining aveva il vento in poppa, evidentemente hanno deciso di tirare i remi in barca. :rolleyes:

[fraussantin]

AMD deve guadagnare mercato, non aspettare di prendere quello che le lascia nvidia che fra l'altro si sta riducendo sempre più a favore di intel!Secondo me non gliene frega nulla di guadagnare mercato.

Evidentemente sa che più di tanto non venderebbe lo stesso anche calando i prezzi , causa risposta di nvidia , quindi si mantengono sul loro equilibrioso cartello.

[zanflank]

Intendevo 7700, il suffisso Xt temo che sparisca(salvo rari casi).

però è strano lo cancellino da 7700XT e forse da 7800XT mantenendolo sulle altre

[OrazioOC]

però è strano lo cancellino da 7700XT e forse da 7800XT mantenendolo sulle altre

Il problema è che il suffisso xt ad oggi è sparito dalla 7600 e non è detto che si faccia una 7600 xt.
Può darsi anche che sparisca dalle 7700/7800 rimanendo solamente sulle *900 xt/x(ipotesi remota comunque).

[alethebest90]

posso sempre uscire dopo qualche mese, non è la prima volta

[Gyammy85]

Quei dati sono estrapolati facendo percentuali teoriche.
Esempio hanno preso la 7900xt e ne hanno tolto il 28,5%, che è il teorico tra 5376 e 3840, idem il rapporto tra 7900xt e n32 48 cu. Levate la percentuale e vi ritroverete li.

Ci dovremmo ritrovare questo scenario.
La 7700 da 48 (quella vera) non quella calcolata, dovrebbe avere un ratio TF simil 6800, in più qualcosa da RDNA3 recupera. Anche la banda sarà li, ovvero 480 vs 512.

La 7800 per flops (ipotizzando 2650), pareggerebbe una 6800xt@2,2, ma avrebbe più BW, oltre che anch'essa guadagna da RDNA3 qualcosa. La vector cache sarà inserita.

Si avevo intuito, solita roba per farsi vedere scienziati
Se aggiungiamo 2 kili di noci a quanto arriviamo?

a 800+? :sbonk:


Duecentomila lire, ultima offerta! :O

:asd: :asd:
Stavano a 175$ 8gb hbm2
Ora con le HBM3 su navi 32 dovresti impilare 32 o 48gb ed una banda di 1,2tb/s

JHH ha chiesto 100$ per 8gb g6 da 27$ circa.

Per le fury le hanno usate in quanto costretti dallo spazio, per mancanza passaggio ai 20nm.

Comunque a onor del vero bisogna dire che non è una iniziativa di re jensen ma dei partner, che hanno pensato "il best diventa ancora più best con la quantità ottima di vram", saranno stati un pò troppo su twitter

Serve specificare? Due PARENTI che fanno cartello e alzano i prezzi quando il mercato è in calo, competitor 1 in posizione di monopolio e il 2 che potrebbe recuperare terreno ma neanche rilascia gli unici prodotti che vendeva. Qua si va ben oltre l'inettitudine.



In un mercato dove una generazione di schede video dura 2 anni o poco più, mi sembra una mossa geniale dimezzare il tempo di vita utile dell'unica fascia di prodotti che una volta teneva a galla l'intera azienda. E questo solo per "vendere" delle scorte di vecchi prodotti che non si fila nessuno?
Hai la nuova panda ma la tieni ferma per cercare di rifilare le vecchie invendute? E' anche un totale fallimento a livello manageriale ridursi a dover smaltire dei chip da oltre 5 cm quadrati di silicio, quando hai prodotti più economici in teoria pronti.

Intanto non si sa neanche se siano davvero parenti, poi le 6000 se le filano tutti, ti pare poco liberarsi delle rimanenze? è la prima zavorra che bisogna togliersi dal groppone al più presto, il fatturatooooooooo non interessa a nessuno se poi hai i flussi con le gambe spezzate

AMD deve guadagnare mercato, non aspettare di prendere quello che le lascia nvidia che fra l'altro si sta riducendo sempre più a favore di intel!

AMD sta benissimo con il 30-40%, la marginalità conta, cioè prodotti buoni che vendono bene, vedi le cpu, che sono passati da un prezzo medio di 150 a 500 a livello di modelli venduti

posso sempre uscire dopo qualche mese, non è la prima volta

Io quest'ansia non riesco a capirla

[devil_mcry]

Si avevo intuito, solita roba per farsi vedere scienziati
Se aggiungiamo 2 kili di noci a quanto arriviamo?



Duecentomila lire, ultima offerta! :O



Comunque a onor del vero bisogna dire che non è una iniziativa di re jensen ma dei partner, che hanno pensato "il best diventa ancora più best con la quantità ottima di vram", saranno stati un pò troppo su twitter



Intanto non si sa neanche se siano davvero parenti, poi le 6000 se le filano tutti, ti pare poco liberarsi delle rimanenze? è la prima zavorra che bisogna togliersi dal groppone al più presto, il fatturatooooooooo non interessa a nessuno se poi hai i flussi con le gambe spezzate



AMD sta benissimo con il 30-40%, la marginalità conta, cioè prodotti buoni che vendono bene, vedi le cpu, che sono passati da un prezzo medio di 150 a 500 a livello di modelli venduti



Io quest'ansia non riesco a capirla

Lo sono

https://www.tomshw.it/hardware/il-capo-di-nvidia-e-quello-di-amd-sono-parenti/

Non è che c'è da indagare più di tanto su queste cose, so che è difficile per te digerirlo ma...

[ninja750]

Secondo me non gliene frega nulla di guadagnare mercato.


come a tutte le onlus :O mica devono rispondere a degli azionisti che vogliono toccare con mano risultati in crescita


Evidentemente sa che più di tanto non venderebbe lo stesso anche calando i prezzi , causa risposta di nvidia , quindi si mantengono sul loro equilibrioso cartello.

anche se queste scelte sembrano apparentemente scellerate non credo non cerchino di guadagnare market share, evidentemente dopo essere rimasti scottati con quintali di 6000 invendute post pandemia si sono accordati con gli aib di non farsi concorrenza interna, sono sicuro che smaltiti questi torneranno a fare strategie più aggressive

io credo che per guadagnare MS dovrebbero prezzare molto ma molto aggressivo, non hai altro modo per guadagnare qualche afecionado nvidia

[Ale55andr0]

AMD sta benissimo con il 30-40%


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[alethebest90]

Io quest'ansia non riesco a capirla

ansia di che ? a me figurati non mi tocca minimamente, qualche post fa ho detto addirittura di saltare ste Gen inutili.

Era per dire che non è la prima volta che dopo mesi escono schede sensa senso

[Gyammy85]

ansia di che ? a me figurati non mi tocca minimamente, qualche post fa ho detto addirittura di saltare ste Gen inutili.

Era per dire che non è la prima volta che dopo mesi escono schede sensa senso

Solo perché escono qualche mese dopo le 4070 non è che smettono di avere senso
In base alla legge del forum uno non dovrebbe prendere la 4070 perché ci sono le 6900, ma no perché è molto più bella e ha il dlss, ma lo stesso discorso non vale per le 7800, che attenzione devono uscire assolutamente ma per il gusto di dire che sono inutili e pensare che in base a questo atteggiamento ti fanno il prendi 1 paghi 0
Poi vale sempre la regola che se amd esce prima l'imparzialità ci impone di aspettare la meraviglia nvidia mentre al contrario se esce dopo allora è inutile perché abbiamo già comprato nvidia prima

[StylezZz`]

Ma se uscivano prima avrebbero avuto senso?

[alethebest90]

Solo perché escono qualche mese dopo le 4070 non è che smettono di avere senso
In base alla legge del forum uno non dovrebbe prendere la 4070 perché ci sono le 6900, ma no perché è molto più bella e ha il dlss, ma lo stesso discorso non vale per le 7800, che attenzione devono uscire assolutamente ma per il gusto di dire che sono inutili e pensare che in base a questo atteggiamento ti fanno il prendi 1 paghi 0
Poi vale sempre la regola che se amd esce prima l'imparzialità ci impone di aspettare la meraviglia nvidia mentre al contrario se esce dopo allora è inutile perché abbiamo già comprato nvidia prima

no non è quello che dico io, mi riferivo a schede come la 7700, se uscisse la 7700xt dopo mesi è inutile stop

o le fai uscire insieme o no. altro esempio schede con piu memoria video dopo mesi dall'uscita di quella uguale ma con meno memoria.

[Gyammy85]

no non è quello che dico io, mi riferivo a schede come la 7700, se uscisse la 7700xt dopo mesi è inutile stop

o le fai uscire insieme o no. altro esempio schede con piu memoria video dopo mesi dall'uscita di quella uguale ma con meno memoria.

Ah ok ora ho capito, no ovviamente lanceranno almeno due schede
Posto che potrebbero non usare xt e mettere semplicemente 7700 7800

[ninja750]

Ma se uscivano prima avrebbero avuto senso?

hanno lo stesso nonsense delle 4060 4060ti 4070 4070ti

che hanno un livello di perf che avevi già prima con le 3000 ma che si portano dietro migliorie e consumi

[majinbu7]

Si avevo intuito, solita roba per farsi vedere scienziati
Se aggiungiamo 2 kili di noci a quanto arriviamo?



Duecentomila lire, ultima offerta! :O



Comunque a onor del vero bisogna dire che non è una iniziativa di re jensen ma dei partner, che hanno pensato "il best diventa ancora più best con la quantità ottima di vram", saranno stati un pò troppo su twitter



Intanto non si sa neanche se siano davvero parenti, poi le 6000 se le filano tutti, ti pare poco liberarsi delle rimanenze? è la prima zavorra che bisogna togliersi dal groppone al più presto, il fatturatooooooooo non interessa a nessuno se poi hai i flussi con le gambe spezzate



AMD sta benissimo con il 30-40%, la marginalità conta, cioè prodotti buoni che vendono bene, vedi le cpu, che sono passati da un prezzo medio di 150 a 500 a livello di modelli venduti



Io quest'ansia non riesco a capirla

Ma in quale universo parallelo ???
Un utente che fa più disinformazione di te in questo forum , ancora devo trovarlo :doh:

[mikael84]

Il problema è che il suffisso xt ad oggi è sparito dalla 7600 e non è detto che si faccia una 7600 xt.
Può darsi anche che sparisca dalle 7700/7800 rimanendo solamente sulle *900 xt/x(ipotesi remota comunque).

Oppure si stanno lasciando margine per un rebrand. Anche AMD prima o poi dovrà smaltire i wafer.:)

[nessuno29]

https://www.youtube.com/watch?v=9E85lMuzxQ8

Secondo stanlio ed ollio la 7900xtx consuma fino a 540watt, ripetendolo più volte, hanno una capacità incredibile nel fare questi video "informativi" basati sul nulla dove riescono a screditare amd nei confronti di nvidia, ci vuole talento ad essere così vittime del marketing.

[bagnino89]

Ma in quale universo parallelo ???

Un utente che fa più disinformazione di te in questo forum , ancora devo trovarlo :doh:Poi si sveglia tutto sudato. :asd:

[ghiltanas]

https://www.kitguru.net/tech-news/featured-tech-news/matthew-wilson/the-ps5-pro-will-apparently-bring-a-massive-gpu-upgrade/

Potrebbero piazzare una simil 6800xt nella ps5 pro

[OrazioOC]

Oppure si stanno lasciando margine per un rebrand. Anche AMD prima o poi dovrà smaltire i wafer.:)

Se rebrand dovevano essere, dovevano esserlo già da mesi, anche se, se una 6800 mi diventa una 7700 a 449 dollari, diventa una scheda simpatica. :D

[mikael84]

https://www.kitguru.net/tech-news/featured-tech-news/matthew-wilson/the-ps5-pro-will-apparently-bring-a-massive-gpu-upgrade/

Potrebbero piazzare una simil 6800xt nella ps5 pro

Navi32 praticamente.

Se rebrand dovevano essere, dovevano esserlo già da mesi, anche se, se una 6800 mi diventa una 7700 a 449 dollari, diventa una scheda simpatica. :D

Beh se arriva ad un prezzo simile alla 67/50xt, un minimo di senso ce l'ha.:)

[Ale55andr0]

Oppure si stanno lasciando margine per un rebrand. Anche AMD prima o poi dovrà smaltire i wafer.:)

devono tutti smaltire magazzino oh, ma io sti prezzi da smaltimento non li vedo mica...bene, se le tengano sino al 2035

Se rebrand dovevano essere, dovevano esserlo già da mesi, anche se, se una 6800 mi diventa una 7700 a 449 dollari, diventa una scheda simpatica. :D

cala cala.... quello dopo TRE fottuti anni ci può stare come prezzo per la 6800xt aka 7800XT "non male per 60 CU edisciòn"....qualsiasi cifra superiore a 499 per la "nuova" 6800XT che va +10% è roba da:

https://www.youtube.com/watch?v=Wj6mKxZdhu0

[mikael84]

devono tutti smaltire magazzino oh, ma io sti prezzi da smaltimento non li vedo mica...bene, se le tengano sino al 2035





Sono fondi di magazzino, paradossalmente si trovano svariate 1660 e 2060 ancora.
E' pieno di 3080/ti a over 1000 euro... sono eol.

A settembre ti prendi la 7800 e via.

https://www.youtube.com/watch?v=9E85lMuzxQ8

Secondo stanlio ed ollio la 7900xtx consuma fino a 540watt, ripetendolo più volte, hanno una capacità incredibile nel fare questi video "informativi" basati sul nulla dove riescono a screditare amd nei confronti di nvidia, ci vuole talento ad essere così vittime del marketing.

Ma davvero date peso a questi qua...

[WarSide]

Secondo stanlio ed ollio la 7900xtx consuma fino a 540watt, ripetendolo più volte, hanno una capacità incredibile nel fare questi video "informativi" basati sul nulla dove riescono a screditare amd nei confronti di nvidia, ci vuole talento ad essere così vittime del marketing.

Se linki il video non fai che il loro gioco, dato che campano di visualizzazioni :rolleyes:

[Ale55andr0]

Se linki il video non fai che il loro gioco, dato che campano di visualizzazioni :rolleyes:

ci arrotondano al massimo, almeno quello grosso ha un lavoro "vero" nel ramo dell'elettronica industriale, in due con una canale da 200k iscritti al netto di tasse e 50:50 tra i due quanto credete guadagnino, 10000 al mese? :sofico: :asd:

[nessuno29]

Se linki il video non fai che il loro gioco, dato che campano di visualizzazioni :rolleyes:

Campano grazie al bot telegram, con le visual di youtube non ci fanno nulla.

[Ale55andr0]

A settembre ti prendi la 7800 e via.


.


se fa cagare come prospettate non prendo proprio nulla, passerò semplicemente più ore ad allenarmi (e ne ho gran bisogno :asd:) invece che davanti ai games, finita li'.
Navi32 praticamente.



Sta a vedere che invece ci schiaffano 72CU con la scusa del clock non tirato e a noi stronzi ne propinano 60 a 600....

[belta]

Ragazzi scusate l'OT ma ho avuto qualche problema con la nuova configurazione (7800x3d, Msi X670e Tomahawk), ho postato a riguardo nella sezione schede madri, potreste darmi qualche dritta ? :(

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2974685&page=19

grazie

[mikael84]

se fa cagare come prospettate non prendo proprio nulla, passerò semplicemente più ore ad allenarmi (e ne ho gran bisogno :asd:) invece che davanti ai games, finita li'.



Sta a vedere che invece ci schiaffano 72CU con la scusa del clock non tirato e a noi stronzi ne propinano 60 a 600....

probabilmente sarà navi32, che è usato anche come chip per mobile. Anche qua parlano di 60.
https://videocardz.com/newz/alleged-playstation-5-pro-console-featuring-amd-graphics-with-30-wgps-could-launch-november-2024

Usare tutti gli scarti uber devastati di n31 sarebbe un problema.

[OrazioOC]

probabilmente sarà navi32, che è usato anche come chip per mobile. Anche qua parlano di 60.
https://videocardz.com/newz/alleged-playstation-5-pro-console-featuring-amd-graphics-with-30-wgps-could-launch-november-2024

Usare tutti gli scarti uber devastati di n31 sarebbe un problema.

Sarebbe nonsense utilizzare n31, a meno che sta ps5 pro non costi 1000 dollari. :asd:

Comunque aveva molto più senso quest'operazione se arrivava con rdna4 sui 3nm, non è che se passiamo dall'attuale(una simil rx 6700) alla presunta ps5 pro(con i tflops sulla falsa riga della 6800 xt) ci sia chissà quale salto in avanti nelle performance.

8k? Con un upscaling a livello catenacciaro, ma con quella potenza di calcolo è una bella markettata, un po' come il presunto 4k della ps4 pro nel 2016. :asd:

[Ale55andr0]

probabilmente sarà navi32, che è usato anche come chip per mobile. Anche qua parlano di 60.
https://videocardz.com/newz/alleged-playstation-5-pro-console-featuring-amd-graphics-with-30-wgps-could-launch-november-2024

Usare tutti gli scarti uber devastati di n31 sarebbe un problema.

e memorie 18gbps, potrebbero almeno mettere le 20 visto che la banda è condivisa con la CPU che, a proposito, mi chiedo quale possa essere....

[mikael84]

Sarebbe nonsense utilizzare n31, a meno che sta ps5 pro non costi 1000 dollari. :asd:

Comunque aveva molto più senso quest'operazione se arrivava con rdna4 sui 3nm, non è che se passiamo dall'attuale(una simil rx 6700) alla presunta ps5 pro(con i tflops sulla falsa riga della 6800 xt) ci sia chissà quale salto in avanti nelle performance.

8k? Con un upscaling a livello catenacciaro, ma con quella potenza di calcolo è una bella markettata, un po' come il presunto 4k della ps4 pro nel 2016. :asd:

Considerando che su n31 le rese sono altissime, significherebbe bruciare completamente chip da 307mm2 ad alto margine x90. Decisamente meglio usare n32 da 200.

Vero su RDNA4, in quanto grazie alla densità, magari ci fai entrare 96CU in 200mm2 (8800), ed inoltre si parla di BVH in hardware finalmente per RT.
Navi32 porterebbe solo un aumento di potenza grezza. :)

e memorie 18gbps, potrebbero almeno mettere le 20 visto che la banda è condivisa con la CPU che, a proposito, mi chiedo quale possa essere....

Probabilmente lo fanno per cercare di risparmiare qualche watt anche da li. Anzichè metterle a 1,35v le impostano ad 1,25v.

Sulla CPU, non saprei. Se ne parla timidamente solo da ieri.

[Vik94]

AMD deve guadagnare mercato, non aspettare di prendere quello che le lascia nvidia che fra l'altro si sta riducendo sempre più a favore di intel!
Ho anche per quello un'ipotesi malsana, ma sarebbe ancora più complottara.

Per assurdo, intel invece di guadagnare market share da nvidia com'era lecito aspettarsi, dato il suo 80 e rotto % di share, lo sta guadagnando su amd.
Onestamente vorrei un'amd più aggressiva sulle dgpu, ma quando hai in casa i ryzen che marginano molto di più, si saranno fatto i loro calcoli e avranno deciso di dare priorità a quelli. :oink:

Il bello è che fino alla prima metà dello scorso anno anche il settore dgpu amd grazie al mining aveva il vento in poppa, evidentemente hanno deciso di tirare i remi in barca. :rolleyes:
Questo avrebbe senso solo se avessero quote limitate di wafer di silicio, ma attualmente non dovrebbe esserci alcun motivo per dover centellinare i wafer a disposizione delle gpu.

[Vik94]

https://www.kitguru.net/tech-news/featured-tech-news/matthew-wilson/the-ps5-pro-will-apparently-bring-a-massive-gpu-upgrade/

Potrebbero piazzare una simil 6800xt nella ps5 pro

Bleah, 60 cu... 8 in più di una console del 2020 :rolleyes:
A meno che non rivoluzioneranno l'architettura, in maniera simile a rdna.

@mikael84. Anche se sicuramente è difficile dirlo, secondo te se togliessero la limitazione dual isse e presentassero compute units a doppia alu senza gli stessi limiti, ci potremmo aspettare dei gain simili ad ampere rispetto a turing?

[mikael84]

Bleah, 60 cu... 8 in più di una console del 2020 :rolleyes:
A meno che non rivoluzioneranno l'architettura, in maniera simile a rdna.

@mikael84. Anche se sicuramente è difficile dirlo, secondo te se togliessero la limitazione dual isse e presentassero compute units a doppia alu senza gli stessi limiti, ci potremmo aspettare dei gain simili ad ampere rispetto a turing?

La gestione di Ampere/lovelace è differente. Turing era FP+INT. Ampere integra 2 datapath: 1 fa solo FP, l'altro FP+INT.
Quindi una 4090 (ad esempio), diventa 8192 fp + 8192 fp+int.
Il beneficio delle doppie ALU, è pensato per ambiti pro full fp. Non utilizzando gli interi usi realmente 16384 fp, in gaming il secondo datapath si occupa prevalentemente di interi (mediamente tra il 76-84%)
Rispetto a turing, il ratio fp puro sale di poco, ma è drastico nel compute (prendi un blender e vedi).:)

AMD ha due partizioni fp32, una full ratio, dove si occupa pure degli interi, l'altra che doveva essere utilizzata per il dual issue, è basilare solo fp.
In sintesi, dovrebbero rivedere tutta la gestione delle simd per renderle native.
In quel caso, avresti realmente un boost serio, ma dopo dovresti vedere che ti esce in efficienza.:)

[Vik94]

La gestione di Ampere/lovelace è differente. Turing era FP+INT. Ampere integra 2 datapath: 1 fa solo FP, l'altro FP+INT.
Quindi una 4090 (ad esempio), diventa 8192 fp + 8192 fp+int.
Il beneficio delle doppie ALU, è pensato per ambiti pro full fp. Non utilizzando gli interi usi realmente 16384 fp, in gaming il secondo datapath si occupa prevalentemente di interi (mediamente tra il 76-84%)
Rispetto a turing, il ratio fp puro sale di poco, ma è drastico nel compute (prendi un blender e vedi).:)

AMD ha due partizioni fp32, una full ratio, dove si occupa pure degli interi, l'altra che doveva essere utilizzata per il dual issue, è basilare solo fp.
In sintesi, dovrebbero rivedere tutta la gestione delle simd per renderle native.
In quel caso, avresti realmente un boost serio, ma dopo dovresti vedere che ti esce in efficienza.:)

In casa Nvidia il passaggio da INT32 + FP32 (turing) a INT32/FP32 + FP32 (ampere e lovelace) ha dato un boost parecchio consistente.
AMD invece, escludendo la fallimentare architettura RDNA3, partirebbe da INT32/FP32 e basta (rdna 1 e 2). In teoria, con una configurazione analoga a lovelace, sarebbe forse auspicabile un salto addirittura maggiore del salto da turing ad ampere? E' più o meno questo che mi chiedevo. Speravo magari in una stima.

[Gyammy85]

In casa Nvidia il passaggio da INT32 + FP32 (turing) a INT32/FP32 + FP32 (ampere e lovelace) ha dato un boost parecchio consistente.
AMD invece, escludendo la fallimentare architettura RDNA3, partirebbe da INT32/FP32 e basta (rdna 1 e 2). In teoria, con una configurazione analoga a lovelace, sarebbe forse auspicabile un salto addirittura maggiore del salto da turing ad ampere? E' più o meno questo che mi chiedevo. Speravo magari in una stima.

A me sembra che la 4060ti vada meno della 3060ti a volte, la grande arch vs la sostanzialmente fallimentare rdna3

[mikael84]

In casa Nvidia il passaggio da INT32 + FP32 (turing) a INT32/FP32 + FP32 (ampere e lovelace) ha dato un boost parecchio consistente.

Nel pro si, in gaming il balzo non è stato altissimo. Beneficiando del doppio datapath, hai di fatto aumentato la quantità di fp in uso. Senza considerare la massiva BW g6x pam4 (diminuisce le latenza), ed in parte si è messo una pezza al warp stall, con la l1 più ampia a doppia banda (aspetto tra i primi importati su RDNA1) .
Con turing c'era pure un problema legato al PP.


AMD invece, escludendo la fallimentare architettura RDNA3, partirebbe da INT32/FP32 e basta (rdna 1 e 2). In teoria, con una configurazione analoga a lovelace, sarebbe forse auspicabile un salto addirittura maggiore del salto da turing ad ampere? E' più o meno questo che mi chiedevo. Speravo magari in una stima.

Il bello è che è praticamente simile, anzi quello di AMD è ben più complesso, parliamo di 25mm2 per GPC, vs i 28 per S.E di RDNA3, ma il S.E di RDNA3 è il 25% più denso di transistor, e per di più il GPC nvidia integra pure le rop's.

Cmq il livello sarebbe da lovelace con 8 GPC, ma la AMD si troverebbe in svantaggio, in quanto un cluster sarebbe pari a turing, uno pari a pascal, ed a pari condizioni non terrebbe il passo.
Questo perchè, la combo fp/int verrebbe gestita tutto dal SIMD specifico, mentre con nvidia quel datapath, farebbe per lo più interi.
AMD ha le unità splittabili, qualsiasi ALU può eseguire diverse operazioni, nvidia le ha predefinite.
AMD inoltre usa int a 16 bit, combinando un alu in 2.
Questo ovviamente vale per n32

Ora, è tutto bello pronosticare, ma l'architettura AMD in custom si spinge sui e sopra i 400 watt con 6144 shader, quindi non si potrebbe attuare al momento.:)

[Ale55andr0]

Bleah, 60 cu... 8 in più di una console del 2020 :rolleyes:
A meno che non rivoluzioneranno l'architettura, in maniera simile a rdna.

@mikael84. Anche se sicuramente è difficile dirlo, secondo te se togliessero la limitazione dual isse e presentassero compute units a doppia alu senza gli stessi limiti, ci potremmo aspettare dei gain simili ad ampere rispetto a turing?

guarda che PS5 ne ha 36 di CU, ergo sono + 24CU oltre che + bandwidth + architettura migliorata....

[Vik94]

Nel pro si, in gaming il balzo non è stato altissimo. Beneficiando del doppio datapath, hai di fatto aumentato la quantità di fp in uso. Senza considerare la massiva BW g6x pam4 (diminuisce le latenza), ed in parte si è messo una pezza al warp stall, con la l1 più ampia a doppia banda (aspetto tra i primi importati su RDNA1) .
Con turing c'era pure un problema legato al PP.
Dipende cosa intendi per altissimo. Sicuramente l'architettura va valutata nel suo insieme, e non è sempre possibile riuscire a decomporre i singoli elementi, ma immagino che l'aumento FP sia il contributo principale. Prenderei il confronto tra la 2080 super e le 3070 e 3070 Ti come esempio di ciò che intendo per grosso salto.


Cmq il livello sarebbe da lovelace con 8 GPC, ma la AMD si troverebbe in svantaggio, in quanto un cluster sarebbe pari a turing, uno pari a pascal, ed a pari condizioni non terrebbe il passo.
Questo perchè, la combo fp/int verrebbe gestita tutto dal SIMD specifico, mentre con nvidia quel datapath, farebbe per lo più interi.
AMD ha le unità splittabili, qualsiasi ALU può eseguire diverse operazioni, nvidia le ha predefinite.
AMD inoltre usa int a 16 bit, combinando un alu in 2.
Questo ovviamente vale per n32
Credo di essermi perso, colpa dell'ignoranza o forse mi ero proprio spiegato male.

in quanto un cluster sarebbe pari a turing, uno pari a pascal
Dicendo questo è come se ci fossero delle triple alu: FP + INT + FP/INT
Sono confuso :confused:
Evidentemente ignoro alcuni dettagli.


guarda che PS5 ne ha 36 di CU, ergo sono + 24CU oltre che + bandwidth + architettura migliorata....
Ed è la console con l'apu meno muscolosa. Preferisco considerare il salto rispetto alla più potente delle console. Avrebbe poco oltre le CU di una serie x, se il bus fosse sempre a 256 bit con le 18 avrebbe praticamente la banda della serie x. Guadagnerebbe uno shader engine e il clock superiore.
L'incognita è proprio quell'architettura migliorata, altrimenti non sarebbe così tanto lontana da una serie x overclockata con un terzo shader engine.

[mikael84]

Dipende cosa intendi per altissimo. Sicuramente l'architettura va valutata nel suo insieme, e non è sempre possibile riuscire a decomporre i singoli elementi, ma immagino che l'aumento FP sia il contributo principale. Prenderei il confronto tra la 2080 super e le 3070 e 3070 Ti come esempio di ciò che intendo per grosso salto.

Certo, nel complesso aver sostituito il cluster solo interi con la combo fp+int, ha dato una bella botta nel calcolo pro, come blender, nei giochi, la musica cambia sino ad un certo punto, se il cluster combo, fa quasi completamente interi.:)
Una 3070 è come se avesse dai 3800 ai 4000 cuda fp, il resto int. + ovviamente la l1 maggiore a banda doppia, che era un freno con turing.



Credo di essermi perso, colpa dell'ignoranza o forse mi ero proprio spiegato male.


Dicendo questo è come se ci fossero delle triple alu: FP + INT + FP/INT
Sono confuso :confused:
Evidentemente ignoro alcuni dettagli.



No, il SIMD generico, può fare sia FP che INT, grazie alle unità splittabili, rispetto a nvidia, usa per lo più int 16, che puoi eseguirli splittando una pipelina fp..
Questo è equiparabile a Turing, che dalla sua aveva la differenza che le pipeline erano native e non splittabili.

Con RDNA3, hanno aggiunto altri 32 fp per SIMD, che possono fare solo FP, ma sono praticamente dormienti, per via del dual issue.

Con RDNA1/2 avevi
SIMD: 32fp/int
8 SFU
128kb vector cache
128kb l1

Con Rdna3 hai
SIMD: 32fp/int / 32 fp
8 SFU
192 vector cache
256kb l1.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/sapphires-nitro-radeon-rx-7900-gre-graphics-card-has-been-pictured

Mi sorge spontanea una domanda, il GRE è diminutivo di Grezzo? :stordita:

[A64FX+DFI nF4]

probabilmente la migliore navi31 al giusto prezzo (630€)

[Gyammy85]

probabilmente la migliore navi31 al giusto prezzo (630€)

Si sarebbe il giusto segmento

https://videocardz.com/newz/sapphires-nitro-radeon-rx-7900-gre-graphics-card-has-been-pictured

Mi sorge spontanea una domanda, il GRE è diminutivo di Grezzo? :stordita:

Ma soprattutto, sarà cina only come sicuro era il 7500f, info certa? :O

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-5-7500f-reviews-are-out-cpu-to-launch-globally-at-179

[Ale55andr0]

probabilmente la migliore navi31 al giusto prezzo (630€)

e la danno ai cinesi, notoriamente la nazione con più amatori di PC gaming del mondo

[dominator84]

e la danno ai cinesi, notoriamente la nazione con più amatori di PC gaming del mondo

son dei grandi, io seguivo lui https://www.youtube.com/watch?v=X3d7bvZyxHg

ma non so se sia cinese :asd:

[Gyammy85]

e la danno ai cinesi, notoriamente la nazione con più amatori di PC gaming del mondo

Alla fine sarà per tutti

[belta]

son dei grandi, io seguivo lui https://www.youtube.com/watch?v=X3d7bvZyxHg

ma non so se sia cinese :asd:

Stavo per espellere dalla bocca quello che ho mangiato a pranzo :(

[Vul]

e la danno ai cinesi, notoriamente la nazione con più amatori di PC gaming del mondo

Non ho capito se sia sarcastico il commento, ma la cina e' il piu' grande mercato di pc gaming al mondo e' vero.

[Ale55andr0]

Non ho capito se sia sarcastico il commento, ma la cina e' il piu' grande mercato di pc gaming al mondo e' vero.

si il cinese medio in casa ha un PC gaming, li poi i giochi costano notorimente due lire, e il governo non censura nulla

[Vik94]

No, il SIMD generico, può fare sia FP che INT, grazie alle unità splittabili, rispetto a nvidia, usa per lo più int 16, che puoi eseguirli splittando una pipelina fp..
Questo è equiparabile a Turing, che dalla sua aveva la differenza che le pipeline erano native e non splittabili.

Con RDNA3, hanno aggiunto altri 32 fp per SIMD, che possono fare solo FP, ma sono praticamente dormienti, per via del dual issue.

Con RDNA1/2 avevi
SIMD: 32fp/int
8 SFU
128kb vector cache
128kb l1

Con Rdna3 hai
SIMD: 32fp/int / 32 fp
8 SFU
192 vector cache
256kb l1.
Thanks, adesso mi è un po' più chiaro, anche se continuo ad avere qualche punto di domanda. Ad esempio, non pensavo che rdna1/2 fosse equiparabile a turing, mi aspettavo qualcosa di più simile a pascal.

[mikael84]

Thanks, adesso mi è un po' più chiaro, anche se continuo ad avere qualche punto di domanda. Ad esempio, non pensavo che rdna1/2 fosse equiparabile a turing, mi aspettavo qualcosa di più simile a pascal.

Turing è stato il primo chip nvidia a poter gestire contemporaneamente FP+INT, mentre AMD splittando le unità, tramite una FP32, poteva usare una pipelina e splittarla in 2 FP16 , 2 INT16, 4 INT8.
Anche se ci sono alcuni espetti che cambiano, in modo ancora più profondo, bene o male raggiungono prestazioni per shade e clock simili.
https://i.postimg.cc/mk26gzKr/ipc.png

Pascal è più lento, se osservi una 2070 super da 2560cuda, era in linea ad una 1080ti da 3584cc solo fp.:)

[Gyammy85]

Turing è stato il primo chip nvidia a poter gestire contemporaneamente FP+INT, mentre AMD splittando le unità, tramite una FP32, poteva usare una pipelina e splittarla in 2 FP16 , 2 INT16, 4 INT8.
Anche se ci sono alcuni espetti che cambiano, in modo ancora più profondo, bene o male raggiungono prestazioni per shade e clock simili.
https://i.postimg.cc/mk26gzKr/ipc.png

Pascal è più lento, se osservi una 2070 super da 2560cuda, era in linea ad una 1080ti da 3584cc solo fp.:)

Ma la 5700 è rdna1

[mikael84]

Ma la 5700 è rdna1

Si ma di base in calcolo rimangono simili. Dopo ovviamente le microarchitetture si sono leggermente evolute, ma a livello di registri L0, cache.
Tra RDNA1 e 2 in IPC non cambia nulla.
Con la 3, hanno aumentato di 1,5 volte la vector cache e la l2 a 2x
Con Ampere la l1 1,5 volte a doppia BW.

A livello di vector cache è più potente nvidia, a livello di l1 RDNA.

Purtroppo ora, a pari flops è impossibile metterle, ma mediamente il lavoro WGP e TPC è simile.

[Gyammy85]

Si ma di base in calcolo rimangono simili. Dopo ovviamente le microarchitetture si sono leggermente evolute, ma a livello di registri L0, cache.
Tra RDNA1 e 2 in IPC non cambia nulla.
Con la 3, hanno aumentato di 1,5 volte la vector cache e la l2 a 2x
Con Ampere la l1 1,5 volte a doppia BW.

A livello di vector cache è più potente nvidia, a livello di l1 RDNA.

Purtroppo ora, a pari flops è impossibile metterle, ma mediamente il lavoro WGP e TPC è simile.

Beh la 4080 fa 60 tf più o meno come la xtx e va meno

[argez]

Cmq facendo il confronto con la scheda in questo articolo sembrano cambiate un po' di cose rispetto alla xt:
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7900-gre-16gb-to-launch-on-july-28th-might-feature-new-navi-3x-gpu

[mikael84]

Beh la 4080 fa 60 tf più o meno come la xtx e va meno

Nain, la 4080 ha 9728 cc fp32 per uso pro, come blender.
In gaming un datapath per il 76-84% circa fa interi. Quindi l'unico datapath puro FP è da 4864 cuda.
Va mediamente come la 7900xtx, in quanto tra datapath 1 e 2 arriva agli shader della 7900.
Se prendiamo un 38interi (come può essere tomb raider), la 4080 si ritrova 4864+ gli FP che non fanno interi.
Facendo un calcolo, siamo circa a 6030fp ed il restante tops.

Se prima erano totalmente simili, ora RDNA3 ha raddoppiato la l1 e messo una pezza al vector cache, passando da 128kb a 192, rispetto i 256kb nvidia.
Quindi lato IPC, ha fatto un balzo in avanti.

Rispetto alla 4080, ha però pure 192 rbe (la 4090 ne ha 176), vs le 112 della 4080, quasi 1tb/s di BW e 96mb di l3.
Lato cache è BW la 4080 avrà spec da navi32.

[Bi7hazard]

https://www.youtube.com/watch?v=aKybRxoICcI
rip 4090? :hic:

[ColdWarGuy]

Cmq facendo il confronto con la scheda in questo articolo sembrano cambiate un po' di cose rispetto alla xt:
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7900-gre-16gb-to-launch-on-july-28th-might-feature-new-navi-3x-gpu

Domanda da un milione di dollari : quale sarà il target di costo ?

[fraussantin]

https://www.youtube.com/watch?v=aKybRxoICcI
rip 4090? :hic:

Vannè , quando arriverà ci sarà la 5090 e dovrà scontrarsi con quella.
La meglio sarebbe se non superasse manco la top della gen precedente

[argez]

Domanda da un milione di dollari : quale sarà il target di costo ?

In america le xt partono da 750$ esentasse. Potrebbero metterla a 650$.

[Bi7hazard]

Cmq facendo il confronto con la scheda in questo articolo sembrano cambiate un po' di cose rispetto alla xt:
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7900-gre-16gb-to-launch-on-july-28th-might-feature-new-navi-3x-gpu

ma non esce solo in Cina?

La meglio sarebbe se non superasse manco la top della gen precedente

?? La concorrenza ci vuole per noi consumatori

[Gyammy85]

Vannè , quando arriverà ci sarà la 5090 e dovrà scontrarsi con quella.
La meglio sarebbe se non superasse manco la top della gen precedente

Per non parlare di rnda5, rdna6...tutti fail

[Gyammy85]

ma non esce solo in Cina?



?? La concorrenza ci vuole per noi consumatori

Non si sa, non ha il dlss quindi il nostro interesse è nullo

[belta]

non ha il DLSS = la metto in cima alla lista degli acquisti

[devil_mcry]

ma sulle gpu amd, se abbasso il vgpu es a -20mV di offset, il boost cambia in negativo o boosta comunque sempre uguale?

sulle cpu amd bisogna agire via CO senno si sega il boost

[Gyammy85]

ma sulle gpu amd, se abbasso il vgpu es a -20mV di offset, il boost cambia in negativo o boosta comunque sempre uguale?

sulle cpu amd bisogna agire via CO senno si sega il boost

Boosta uguale, anzi meglio per via del minor calore generato

[Vik94]

Turing è stato il primo chip nvidia a poter gestire contemporaneamente FP+INT, mentre AMD splittando le unità, tramite una FP32, poteva usare una pipelina e splittarla in 2 FP16 , 2 INT16, 4 INT8.
Anche se ci sono alcuni espetti che cambiano, in modo ancora più profondo, bene o male raggiungono prestazioni per shade e clock simili.
https://i.postimg.cc/mk26gzKr/ipc.png

Pascal è più lento, se osservi una 2070 super da 2560cuda, era in linea ad una 1080ti da 3584cc solo fp.:)
Però aspetta, così facendo amd farebbe FP16 + INT16? Non è comunque molto meno della soluzione turing?


Quell'immagine ai tempi mi aveva impressionato. Rispetto a vega tutto un altro pianeta, e poi i clock assurdi di rdna2. Ancora non mi spiego come 2 anni dopo siano riusciti a rilasciare un prodotto così deludente.


Su questo non c'erano dubbi, l'esempio di pascal era solo per il lato alu.

[mikael84]

Però aspetta, così facendo amd farebbe FP16 + INT16? Non è comunque molto meno della soluzione turing?

No, attenzione, non esegue. fp16 e int16 (o meglio può farlo). La differenza tra le 2 microarchitetture, è che una ha unità native fisse, l'altra le ha splittabili o può eseguire un calcolo indipendente per SIMD. Il rapporto tra AMD int e alu è di 1/4, quello nvidia di 1/2, ora 1:1.
AMD può anche eseguire int16 splittando una pipelina in 2, accedendo a metà del file di reg.
La microarchitettura e tutti i processi non sono 1:1, ma generalmente producono risultati simili, ed ovviamente superiori a Pascal.

GCN si appoggiava all'ILP, 4 SIMD, molti più cicli.


Quell'immagine ai tempi mi aveva impressionato. Rispetto a vega tutto un altro pianeta, e poi i clock assurdi di rdna2. Ancora non mi spiego come 2 anni dopo siano riusciti a rilasciare un prodotto così deludente.


Su questo non c'erano dubbi, l'esempio di pascal era solo per il lato alu.

Con RDNA2 hanno usato il 7nmHP, molto vicino ai 5nm, la cui differenza sta principalmente nell'euv e nella densità. Inoltre hanno rivisto completamente le dispersioni elettriche clock gating.

[Ale55andr0]

https://www.youtube.com/watch?v=aKybRxoICcI
rip 4090? :hic:

ovvio, mica faranno la 5090

[belta]

I 16 gb di ram della 7800xt sono confermati o sono una voce di corridoio?

[Gyammy85]

No, attenzione, non esegue. fp16 e int16 (o meglio può farlo). La differenza tra le 2 microarchitetture, è che una ha unità native fisse, l'altra le ha splittabili o può eseguire un calcolo indipendente per SIMD. Il rapporto tra AMD int e alu è di 1/4, quello nvidia di 1/2, ora 1:1.
AMD può anche eseguire int16 splittando una pipelina in 2, accedendo a metà del file di reg.
La microarchitettura e tutti i processi non sono 1:1, ma generalmente producono risultati simili, ed ovviamente superiori a Pascal.

GCN si appoggiava all'ILP, 4 SIMD, molti più cicli.



Con RDNA2 hanno usato il 7nmHP, molto vicino ai 5nm, la cui differenza sta principalmente nell'euv e nella densità. Inoltre hanno rivisto completamente le dispersioni elettriche clock gating.

Ma esattamente cosa si usa int16 nella grafica dei giochi? è tutto fp, al limite fp16...certo ovvio che la differenza fra i pp sta principalmente nella densità

I 16 gb di ram della 7800xt sono confermati o sono una voce di corridoio?

Si si, 16 la 7800 e si presume 12 la 7700

[Ale55andr0]

I 16 gb di ram della 7800xt sono confermati o sono una voce di corridoio?

non è confermato nemmeno che esista. Ma è ovvio che se/quando esce ne avrà 16, deve almeno offrire quello più della rivale di fascia

[Gyammy85]

non è confermato nemmeno che esista. Ma è ovvio che se/quando esce ne avrà 16, deve almeno offrire quello più della rivale di fascia

Boh a mio avviso non faranno le xt, un pò come la 7600, che in ogni caso usa il chip full

[belta]

Prestazionalmente dovrebbe essere ai livelli di una 6950xt o sarà sotto?

[Gyammy85]

Prestazionalmente dovrebbe essere ai livelli di una 6950xt o sarà sotto?

Sono 60 cu vs 80 cu on steroids, sembra avrà 96 rops quindi non 128 come la 6950xt, a livello di banda dovrebbe essere quantomeno uguale, cache migliore...starà sotto forse con roba "semplice" ma più o meno uguale in giochi più avanzati e rt

[belta]

Sono 60 cu vs 80 cu on steroids, sembra avrà 96 rops quindi non 128 come la 6950xt, a livello di banda dovrebbe essere quantomeno uguale, cache migliore...starà sotto forse con roba "semplice" ma più o meno uguale in giochi più avanzati e rt

grazie Gyammy, purtroppo mesi fa ho preso la vga in firma pensando di non fare l'upgrade di cpu, mainboard e ram, poi ho cambiato tutto (prima avevo un i7-4790k)...adesso mi sembra il caso di cambiare anche vga.

[Gyammy85]

grazie Gyammy, purtroppo mesi fa ho preso la vga in firma pensando di non fare l'upgrade di cpu, mainboard e ram, poi ho cambiato tutto (prima avevo un i7-4790k)...adesso mi sembra il caso di cambiare anche vga.

Anch'io vorrei cambiare

[belta]

Anch'io vorrei cambiare

Mi ero messo in testa di prendere la 7900xt ma per la differenza di prezzo con la 7900xtx ihmo non conviene proprio, tanto vale prendere la xtx ... che parte da 1000 lepri.

Immagino che con l'uscita delle 7700xt e 7800xt i prezzi delle 7900 xt e xtx oltre a non schiodarsi potrebbe aumentare

[Gyammy85]

Mi ero messo in testa di prendere la 7900xt ma per la differenza di prezzo con la 7900xtx ihmo non conviene proprio, tanto vale prendere la xtx ... che parte da 1000 lepri.

Immagino che con l'uscita delle 7700xt e 7800xt i prezzi delle 7900 xt e xtx oltre a non schiodarsi potrebbe aumentare

Si la xt è una gran bella scheda ma 850 euro son tanti
Io più di 600 non voglio cacciare

[belta]

Si la xt è una gran bella scheda ma 850 euro son tanti
Io più di 600 non voglio cacciare

Spero che i prezzi si evolvano positivamente con l'uscita delle 7700xt e 7800xt ma mi aspetto l'esatto contrario :(

[Gyammy85]

Spero che i prezzi si evolvano positivamente con l'uscita delle 7700xt e 7800xt ma mi aspetto l'esatto contrario :(

La 7800 dovrebbe venir meno rispetto alla 4070, che si trova mediamente a 650-700 euro, a meno di non prendere le custom ultra scarse

[belta]

La 7800 dovrebbe venir meno rispetto alla 4070, che si trova mediamente a 650-700 euro, a meno di non prendere le custom ultra scarse

Le "Pulse" della Sapphire sono buone? mi riferisco alla 7900xt in questo caso.

[Gyammy85]

Le "Pulse" della Sapphire sono buone? mi riferisco alla 7900xt in questo caso.

Mah più o meno ste custom sono simili, non saprei...buone son buone, sicuramente non peggio delle reference

[belta]

Mah più o meno ste custom sono simili, non saprei...buone son buone, sicuramente non peggio delle reference

https://i.postimg.cc/nh2TjSZs/7900xt-Pulse.png

:hic: :asd:

[Gyammy85]

https://i.postimg.cc/nh2TjSZs/7900xt-Pulse.png

:hic: :asd:

Si devono vedere pure le frequenze però

[Ale55andr0]

Boh a mio avviso non faranno le xt

in tal caso avremo altro per cui "complimentarci" con AMD. Vediamo con che corraggio le prezzeranno....



La 7800 dovrebbe venir meno rispetto alla 4070, che si trova mediamente a 650-700 euro, a meno di non prendere le custom ultra scarse

e che te frega? sono schede che consumano e scaldano nulla in qualsivoglia salsa, si trovano a 580 e non da alibabà ma da bpm

[Gyammy85]

in tal caso avremo altro per cui "complimentarci" con AMD. Vediamo con che corraggio le prezzeranno....

Sempre il chip full è, chiamarlo o non chiamarlo xt non ha importanza

[Ale55andr0]

Sempre il chip full è, chiamarlo o non chiamarlo xt non ha importanza

ha importanza che gli han dato 60 miserabili CU come chip "full" e l'hanno nominata come la 6800xt che era il cut della top a 650 euro. Ignobili come nvidia, ma senza essere nvidia.

[mikael84]

Ma esattamente cosa si usa int16 nella grafica dei giochi? è tutto fp, al limite fp16...certo ovvio che la differenza fra i pp sta principalmente nella densità



Non è che usi int16, ma è una possibilità delle AMD. Solitamente usi int32.

Gli interi sono una buona fetta di calcolo, sono proprio cuore dell'IPC di turing vs Pascal, che rispetto a Pascal è molto warp stall.

[Vik94]

No, attenzione, non esegue. fp16 e int16 (o meglio può farlo). La differenza tra le 2 microarchitetture, è che una ha unità native fisse, l'altra le ha splittabili o può eseguire un calcolo indipendente per SIMD. Il rapporto tra AMD int e alu è di 1/4, quello nvidia di 1/2, ora 1:1.
AMD può anche eseguire int16 splittando una pipelina in 2, accedendo a metà del file di reg.
La microarchitettura e tutti i processi non sono 1:1, ma generalmente producono risultati simili, ed ovviamente superiori a Pascal.

GCN si appoggiava all'ILP, 4 SIMD, molti più cicli.
Allora non mi è ancora chiaro perché è simile a turing. Turing non ha comunque il doppio delle ALU per "blocco" (così non usiamo i termini specifici, differenti per famiglia di prodotti), metà di tipo e metà dell'altro?
Tra l'altro, neanche i rapporti mi tornano. Perdona l'ignoranza.

[mikael84]

Allora non mi è ancora chiaro perché è simile a turing. Turing non ha comunque il doppio delle ALU per "blocco" (così non usiamo i termini specifici, differenti per famiglia di prodotti), metà di tipo e metà dell'altro?
Tra l'altro, neanche i rapporti mi tornano. Perdona l'ignoranza.

Aspè, non è che è uguale, sono 2 microarchitetture abbastanza diverse, è il risultato per shader e potenza di calcolo complessiva che è mediamente simile. Questo perchè rispetto a Pascal, anche AMD riesce ad utilizzare gli interi, splittando e combinando le pipeline, nvidia invece le ha native.
Turing è 1:1 int32, lovelace 1:2, RDNA 1:4. Il risultato sotto int32 è pessimo in quanto non è particolarmente ottimizzata per questo calcolo, e per farlo può usare int16 o accumulare int24.
Questo succede in quanto AMD pensa che gli interi a 32 bit servano poco o nulla, nvidia invece la pensa diametralmente, ed infatti su 100 istruzioni solitamente 36 sono interi.

Questo però è solo il calcolo puro che avviene dentro i "blocchi", ci sono anche tanti altri aspetti, come la LDS, le SFU (nvidia le usa per accedere alle rop's), la geometria, il warp stall.

Sommando il tutto viene fuori che mediamente turing e rdna si equivalgono, ma non sono uguali.:D

[Fos]

Si devono vedere pure le frequenze peròLe frrequenze cambieranno poco o nulla, è più importante le differenza in rumore.

Con quel margine (dentro il range tollerabile) di db, la Pulse fa in tempo a scaldare meno continuando a fare meno rumore.
8db comodi su 28 sono tanti, la differenza dal quasi inutdibile al fastidioso.

[ghiltanas]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7900-gre-16-gb-gpu-launch-rtx-4070-competitor-649-usd-price/

Lanciata ufficialmente la 7900gre, forse la scheda migliore e la vendono solo in cina:rolleyes:

Di fatto si piazza tra la 7900xt e la 6950xt

[OrazioOC]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7900-gre-16-gb-gpu-launch-rtx-4070-competitor-649-usd-price/

Lanciata ufficialmente la 7900gre, forse la scheda migliore e la vendono solo in cina:rolleyes:

Poteva essere una scheda ottima con i dovuti street price(600/650 euro) per un 1440p fatto come dio comanda o per un 4k non esasperato.
Se non la portano qui è per non rubare la scena alla 7800(quando alleluia uscirà) e per non darsi la zappa sui piedi vendendo meno 7900 xt/x. :rolleyes:

[ninja750]

Se non la portano qui è per non rubare la scena alla 7800(quando alleluia uscirà) e per non darsi la zappa sui piedi vendendo meno 7900 xt/x. :rolleyes:

fosse come dici tu vorrebbe dire che la eventuale 7800 sarebbe prezzata da quelle parti :stordita: oppure che sarebbe prestazionalmente a ridosso di questa GRE. visto l'andazzo generale propenderei più per la prima fermo restando che 7700 e 7800 saranno due schede che non porteranno feature aggiuntive e che chi vuole quelle perf a quel pricepoint a quel punto si è già messo una 6000 nel case da un paio di anni

AMD è in una stagnazione talmente complicata che mi chiedo se gli AIB esclusivi powercolor e sapphire stiano tenendo in piedi la baracca solo grazie alla rendita di mining+shortage del periodo 20/22

[nessuno29]

Poteva essere una scheda ottima con i dovuti street price(600/650 euro) per un 1440p fatto come dio comanda o per un 4k non esasperato.
Se non la portano qui è per non rubare la scena alla 7800(quando alleluia uscirà) e per non darsi la zappa sui piedi vendendo meno 7900 xt/x. :rolleyes:

Tanto la 7800 starà parecchio più in basso, questa scheda è stupenda, e secondo me ha ottimi margini in oc, mi piacerebbe tanto averla per il 1440p maxato.

[ghiltanas]

Poteva essere una scheda ottima con i dovuti street price(600/650 euro) per un 1440p fatto come dio comanda o per un 4k non esasperato.
Se non la portano qui è per non rubare la scena alla 7800(quando alleluia uscirà) e per non darsi la zappa sui piedi vendendo meno 7900 xt/x. :rolleyes:

Il prezzo ufficiale è di 649$, rileggendo l'articolo forse c'è qualche speranza per un lancio globale, la 7800 in quel caso penso si posizioni sui 500-550$

[Gyammy85]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7900-gre-16-gb-gpu-launch-rtx-4070-competitor-649-usd-price/

Lanciata ufficialmente la 7900gre, forse la scheda migliore e la vendono solo in cina:rolleyes:

Di fatto si piazza tra la 7900xt e la 6950xt

Poteva essere una scheda ottima con i dovuti street price(600/650 euro) per un 1440p fatto come dio comanda o per un 4k non esasperato.
Se non la portano qui è per non rubare la scena alla 7800(quando alleluia uscirà) e per non darsi la zappa sui piedi vendendo meno 7900 xt/x. :rolleyes:

Credo che sia la versione cinese della 7800...difatti ha 256 bit di bus che la rendono simile ad una 7800 come banda...guarda caso sempre 260 watt di tbp

[OrazioOC]

fosse come dici tu vorrebbe dire che la eventuale 7800 sarebbe prezzata da quelle parti :stordita: oppure che sarebbe prestazionalmente a ridosso di questa GRE. visto l'andazzo generale propenderei più per la prima fermo restando che 7700 e 7800 saranno due schede che non porteranno feature aggiuntive e che chi vuole quelle perf a quel pricepoint a quel punto si è già messo una 6000 nel case da un paio di anni

AMD è in una stagnazione talmente complicata che mi chiedo se gli AIB esclusivi powercolor e sapphire stiano tenendo in piedi la baracca solo grazie alla rendita di mining+shortage del periodo 20/22
Bah oddio, questa 7900 GRE non mi sembra faccia miracoli in raster nei grafici riportati rispetto alla 4070 di nvidia o rispetto alla 6800 xt che hanno lo stesso listino su per giù.
La 7800 me l'aspetto su quei livelli di performance o poco sotto a non tanto meno.
Non è che se la prezzano a 579 dollari e va' un 10% in meno di questa 7900 gre diventa un bestbuy, il rapporto prezzo/prestazioni sarebbe comunque quello. :asd:

[ghiltanas]

Credo che sia la versione cinese della 7800...difatti ha 256 bit di bus che la rendono simile ad una 7800 come banda...guarda caso sempre 260 watt di tbp

no penso sia proprio un'altra scheda, videocardz indica lancio gloabale, però distribuita solo da sapphire, xfx e powercolor (oltre che amd direttamente).

[ghiltanas]

https://www.expreview.com/89405.html

qui la review completa della 7900gre

"More players are expected to use this Radeon RX 7900 GRE to play rasterized games at 2K resolution. Here, the Radeon RX 7900 GRE is even stronger. The number of frames is all above 80 frames. On average, it is 15% stronger than the GeForce RTX 4070."

[ninja750]

il marketing AMD sta diventando peggio di quello di Giacco, per tenere alti i prezzi e mungere il più possibile continuiamo con sto 9

7900XTX 999$
7900XT 899$
7900GRE 649$

io farei uscire ancora

79000 599$
7900LE 569$
7900GS 529$
7900GS-X 499$

ah poi chiaramente una 7700 con chip 7600 a 200mhz in più

[belta]

https://www.expreview.com/89405.html

qui la review completa della 7900gre

"More players are expected to use this Radeon RX 7900 GRE to play rasterized games at 2K resolution. Here, the Radeon RX 7900 GRE is even stronger. The number of frames is all above 80 frames. On average, it is 15% stronger than the GeForce RTX 4070."

https://i.postimg.cc/rFwz8Cp5/Senza-titolo.png

:sbonk: :sbonk: :sbonk:

[ninja750]

se confermano che ha 80cu come la 6900XT:

https://www.techpowerup.com/img/WnpXDrPCq9oL7Ur0.jpg

ha le stesse identiche perf a praticamente il prezzo a cui si trova oggi una 6950XT

[ninja750]

sarebbe la seconda conferma (dopo la 7600 vs 6650XT) che a parità di cu e frequenze RDNA3 non ha introdotto una ceppa di migliorie "ipc" o architetturali

FLOP

[Gyammy85]

se confermano che ha 80cu come la 6900XT:

https://www.techpowerup.com/img/WnpXDrPCq9oL7Ur0.jpg

ha le stesse identiche perf a praticamente il prezzo a cui si trova oggi una 6950XT

sarebbe la seconda conferma (dopo la 7600 vs 6650XT) che a parità di cu e frequenze RDNA3 non ha introdotto una ceppa di migliorie "ipc" o architetturali

FLOP

Scusa ma ha la stessa banda, ovvio che non sta rendendo quanto rdna3 da 80 cu
E' tagliata per andare esattamente in quel modo
Quindi quanto una 7800 full tirata, che ha stessa banda e stessa vram

Ma scusate, la 4070 e la 4070ti cosa sono? "eh ma fanno schifo lo stesso", eh ma non c'è la grandinata di pianto che si fa per amd

[Lan_Di]

Scusa ma ha la stessa banda, ovvio che non sta rendendo quanto rdna3 da 80 cu
E' tagliata per andare esattamente in quel modo
Quindi quanto una 7800 full tirata, che ha stessa banda e stessa vram

Ma scusate, la 4070 e la 4070ti cosa sono? "eh ma fanno schifo lo stesso", eh ma non c'è la grandinata di pianto che si fa per amd

il discorso è diverso.
Già come si è visto comparando 7600 e 6650 xt, a parità di configurazione non ci sono miglioramenti tangibili tra RDNA2 e RDNA3.
Sicuramente per AMD è un terreno per fare esperienza nelle configurazioni chiplet, ma lato acquirenti, dopo una più che buona architettura RDNA2, non c'è stato quel balzo o affinamento dei difetti con RDNA3.
Poi magari tra un anno tirano fuori un RDNA4 che è una bomba, ma in questo momento. anche per chi ha schede di vecchie generazioni, conviene più prendere le 6650/6700 xt ( ci metto anche la 3060 ti) che sono attualmente le migliori schede per rapporto qualità prezzo.

Sperare che tra 6 mesi tirino fuori driver miracolosi non è il modo giusto di vedere le cose

[Ale55andr0]

https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2023/07/AMD-Radeon-RX-7900-GRE-16-GB-Graphics-Card-_Performance-_1-1456x819.png


se questi sono i risultati di una 7900 da 5120sp RDNA 3che starà ovviamente sopra alla 7800 per forza di cose, quindi la 7800 sarà MERDA. L'unica nota positiva è che dovrebbe costare tipo 500 al massimo...paghi "poco" per avere poco.

Grazie AMD.




Scusa ma ha la stessa banda, ovvio che non sta rendendo quanto rdna3 da 80 cu
E' tagliata per andare esattamente in quel modo
Quindi quanto una 7800 full tirata, che ha stessa banda e stessa vram

Ma scusate, la 4070 e la 4070ti cosa sono? "eh ma fanno schifo lo stesso", eh ma non c'è la grandinata di pianto che si fa per amd

ma che stai a dire? se ho l'architettura nuova ANCHE A PARI banda la vecchia la devo mettere dietro

[Ale55andr0]

Lanciata ufficialmente la 7900gre, forse la scheda migliore e la vendono solo in cina:rolleyes:



fottuti geni


sarebbe la seconda conferma (dopo la 7600 vs 6650XT) che a parità di cu e frequenze RDNA3 non ha introdotto una ceppa di migliorie "ipc" o architetturali

FLOP

come sopra.

[StylezZz`]

paghi "poco" per avere poco

''The less you buy, the less you save'' :asd:

[Ale55andr0]

Poteva essere una scheda ottima con i dovuti street price(600/650 euro) per un 1440p fatto come dio comanda o per un 4k non esasperato.
Se non la portano qui è per non rubare la scena alla 7800(quando alleluia uscirà) e per non darsi la zappa sui piedi vendendo meno 7900 xt/x. :rolleyes:

cala cala, l'abbiamo già la 6950 a 600/650. Adesso vediamo solo quanto sono STUPIDI i Cinesi in scala da 1 a 10 se gliela comprano a quel prezzo

[Billi16]

https://i.postimg.cc/k4swTKDz/Cattura.jpg

Se queste sono 80cu rdna3 a 256bit...
Aspettiamo qualche review più affidabile magari, ma credo che le performance saranno queste. E' strana la differenza con la 7900, le cu sono quasi identiche... Quindi la differenza la fanno bus e cache. Questo è quello che succede quando passi da 800gb/s a 576

[Gyammy85]

il discorso è diverso.
Già come si è visto comparando 7600 e 6650 xt, a parità di configurazione non ci sono miglioramenti tangibili tra RDNA2 e RDNA3.
Sicuramente per AMD è un terreno per fare esperienza nelle configurazioni chiplet, ma lato acquirenti, dopo una più che buona architettura RDNA2, non c'è stato quel balzo o affinamento dei difetti con RDNA3.
Poi magari tra un anno tirano fuori un RDNA4 che è una bomba, ma in questo momento. anche per chi ha schede di vecchie generazioni, conviene più prendere le 6650/6700 xt ( ci metto anche la 3060 ti) che sono attualmente le migliori schede per rapporto qualità prezzo.

Sperare che tra 6 mesi tirino fuori driver miracolosi non è il modo giusto di vedere le cose

Se vi piace spendere uguale per prendere roba che ha quasi 3 anni sulle spalle ok

https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2023/07/AMD-Radeon-RX-7900-GRE-16-GB-Graphics-Card-_Performance-_1-1456x819.png


se questi sono i risultati di una 7900 da 5120sp RDNA 3che starà ovviamente sopra alla 7800 per forza di cose, quindi la 7800 sarà MERDA. L'unica nota positiva è che dovrebbe costare tipo 500 al massimo...paghi "poco" per avere poco.

Grazie AMD.






ma che stai a dire? se ho l'architettura nuova ANCHE A PARI banda la vecchia la devo mettere dietro

Ha 64 mb di cache vs 128, stessa banda, e va di più, quindi il vantaggio dell'arch c'è
Le amd al contrario di nvidia non tagliano con l'accetta a livello di compressione e stanno sempre strette di banda, o pensi che quelle 80 cu stanno andando a bomba come le 84 della 7900xt, e sta andando meno per farci un dispetto?
E' settata per andare in quel modo e per riciclare dei chip che non sono buoni n31, non ci vedo niente di scandaloso

[Billi16]

Questa 7900GRE rispetto ad una 6900XT ha le stesse CU, ben il 25% di rop in più, 64gb/s di banda in più e metà infinitycache ( ma di seconda generazione).

Auguri per le prestazioni della 7800...

[Gyammy85]

Questa 7900GRE rispetto ad una 6900XT ha le stesse CU, ben il 25% di rop in più, 64gb/s di banda in più e metà infinitycache ( ma di seconda generazione).

Auguri per le prestazioni della 7800...

Scusa ma perfeorma quanto una 60 cu senza limiti di banda
La 6800 è linearmente il 50% in più della 6700xt, ma va il 25% in più medio
Quindi lo scaling lo decidi in base alle frequenze, questa 7900gre boosta meno della 6800xt, che sta 300 mhz sotto una 6700xt

[Ale55andr0]

Se vi piace spendere uguale per prendere roba che ha quasi 3 anni sulle spalle ok



Ha 64 mb di cache vs 128, stessa banda, e va di più, quindi il vantaggio dell'arch c'è
Le amd al contrario di nvidia non tagliano con l'accetta a livello di compressione e stanno sempre strette di banda, o pensi che quelle 80 cu stanno andando a bomba come le 84 della 7900xt, e sta andando meno per farci un dispetto?
E' settata per andare in quel modo e per riciclare dei chip che non sono buoni n31, non ci vedo niente di scandaloso


la 7900xtx ha 96mb di cache vs 128 della 6900XT pur dovendo far lavorare molte più CU e con clock più elevati che vanno quindi "rifocillate" a dovere. E' evidente che non serve tutta quella cache infatti l'ha tagliata in tutta la nuova gamma anche nelle gpu con bus ridotto..... Lascia perdere, è evidente RDNA 3 fa altamente cagare a livello architetturale, finita li'.

Questa 7900GRE rispetto ad una 6900XT ha le stesse CU, ben il 25% di rop in più, 64gb/s di banda in più e metà infinitycache ( ma di seconda generazione).

Auguri per le prestazioni della 7800...

esatto

Che oscenità di architettura han tirato fuori, solo loro potevano riuscirci, il bello è che se la credono pure, totalmente dissociati dalla realtà.

[Lan_Di]

Se vi piace spendere uguale per prendere roba che ha quasi 3 anni sulle spalle ok




sbagliato anche qua.
Spendere di meno per prodotti di pari performance.

6650 xt 240€
7600 270€

e la 6650 non mi risulta avere una data di scadenza come il latte.
E anche se lo neghi perché te la prendi a male quando di parla di AMD, bene o male sono le stesse critiche fatte ad nvidia, che però ha presentato sul mercato una architettura migliore della precedente, ma posizionata in modo indecente.
In questo momento tra a 4060 e 3060 ti a pari prezzo conviene leggermente la seconda, anche se in questo caso il dubbio tra le 2 potrebbe essere lecito

[OrazioOC]

sbagliato anche qua.
Spendere di meno per prodotti di pari performance.

6650 xt 240€
7600 270€

e la 6650 non mi risulta avere una data di scadenza come il latte.
E anche se lo neghi perché te la prendi a male quando di parla di AMD, bene o male sono le stesse critiche fatte ad nvidia, che però ha presentato sul mercato una architettura migliore della precedente, ma posizionata in modo indecente.
In questo momento tra a 4060 e 3060 ti a pari prezzo conviene leggermente la seconda, anche se in questo caso il dubbio tra le 2 potrebbe essere lecito

La 3060 ti rispetto alla 4060 è meglio in tutto tranne che nei consumi e nella mancanza del dlss3(casi rari). :asd:

La 6650 xt casualmente è la radeon più venduta ad oggi. :rolleyes:

[Gyammy85]

la 7900xtx ha 96mb di cache vs 128 della 6900XT pur dovendo far lavorare molte più CU e con clock più elevati che vanno quindi "rifocillate" a dovere. E' evidente che non serve tutta quella cache infatti l'ha tagliata in tutta la nuova gamma anche nelle gpu con bus ridotto..... Lascia perdere, è evidente RDNA 3 fa altamente cagare a livello architetturale, finita li'.



esatto

Che oscenità di architettura han tirato fuori, solo loro potevano riuscirci, il bello è che se la credono pure, totalmente dissociati dalla realtà.

Ha pure 300 gb di banda in più
Sono schede di cortesia, come quando facevano la 9800se o le 5900xt, si giocano la carta vs la 4070 in un mercato dove se è possibile si taglia il tagliabile, tipo la 1060 da 5 giga o la 580 con 2048 sp

[argez]

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7900-gre-16-gb-gpu-launch-rtx-4070-competitor-649-usd-price/

Lanciata ufficialmente la 7900gre, forse la scheda migliore e la vendono solo in cina:rolleyes:

Di fatto si piazza tra la 7900xt e la 6950xt

Boh a me sembra una mezza schifezza...almeno guardando i grafici di questa preview.

On average 13% in più di una 6800xt.

In pratica questa doveva essere chiamata 7800xt...ed infatti ha lo stesso msrp di lancio della 6800xt.

[Gyammy85]

Boh a me sembra una mezza schifezza...almeno guardando i grafici di questa preview.

On average 13% in più di una 6800xt.

In pratica questa doveva essere chiamata 7800xt...ed infatti ha lo stesso msrp di lancio della 6800xt.

Potevano chiamarla ati rage 128, ricominciavamo il ciclo

[ghiltanas]

Boh a me sembra una mezza schifezza...almeno guardando i grafici di questa preview.

On average 13% in più di una 6800xt.

In pratica questa doveva essere chiamata 7800xt...ed infatti ha lo stesso msrp di lancio della 6800xt.

è da mo che dico che il più grosso errore è stato sballare la nomenclatura.

il passaggio da monolitico a chiplet probabilmente è stato più complesso del previsto, e i benefici grossi li avremo con rdna4.

Rdna3, a meno di super offerte, credo proprio lo salterò

[Ale55andr0]

Potevano chiamarla ati rage 128, ricominciavamo il ciclo

Sì, il problema è proprio quello

[argez]

Potevano chiamarla ati rage 128, ricominciavamo il ciclo

Allora ti pare normale chiamarla 7900 quando non riesce nemmeno a fare il 15% in più (average) di una 6800xt di 3 anni fa?

[ninja750]

questa GRE è lo scavo nella fossa a chi pensava ad una 7800 (o prezzata tale) derivata N31 (ma anche N32 alto clock) che andasse quanto una 6900XT

è ovvio che a questo punto uscirà solo una RX7700 N32 prezzata tra questa 649$ e la RX7600 prezzata 269$, la media fa esattamente 459$ (quindi 559€) ricordando con nostalgia la 6700XT piazzata a 479$ abbiamo visto la 6750XT a ben 549$ MSRP

possiamo concludere la questione con la parola FAIL

[alethebest90]

con i prezzi che ci propinano Amd e Nvidia per me sono FAIL entrambe, stanno freschi se pensano che io spenda 600 e piu per una fascia media