[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Nones]

Non so voi... ma io ho deciso di rimandare l'acquisto a settembre.
Tra prezzi assurdi, custom ancora non disponibili mi è passata la voglia.
Giocare gioco sempre meno, non tocco un gioco da un mese. E' estate si va a mare! :D

Anche perchè poi la scimmia per un nuovo smartphone ha preso il sopravento!

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/af/8f/68/af8f68bb2d6e443b94c6afa0c4dcb016.jpg

:asd:

[davd89]

1380 max ma a giudicare dal consumo siamo al limite dei 150w...

http://radeonfury.com/data/attachment/forum/201606/26/014016hbra0zjljadgij0w.png

[siluro85]

Se vero, a 1380 va come una fury nano..

[M4to]

Se vero, a 1380 va come una fury nano..

quindi se le custom arrivano a 1500 la ti la prende, a 260/280 euro (8gb)

[antimo78]

Sesta pagina di rumor di Videocardz, manco HL3 :sofico:
http://videocardz.com/61422/amd-radeon-rx-480-rumors-part-6

a me il fatto che videocardz ha "gestito" le indiscrezioni delle gtx 1070-80 e poi quelle della rx 480 ha un olezzo di cartello.....e se si fossero messi d'accordo....dopotutto qui nessuno regala niente:confused:

da quello che si legge una rx 480 8gb a 280 euro è a meta strada (sia come prestazioni che come prezzo) tra una gtx 970 e una gtx 980(che ha prestazioni ancora notevoli)

per me la rx 480 8gb (270-300 euro) deve stare sopra ad una gtx 980.....altrimenti una 1070(30% + veloce di una gtx980) vale tutti i suoi 450 euro:confused:

[The Silver Surfer]

a me il fatto che videocardz ha "gestito" le indiscrezioni delle gtx 1070-80 e poi quelle della rx 480 ha un olezzo di cartello.....e se si fossero messi d'accordo....dopotutto qui nessuno regala niente:confused:

da quello che si legge una rx 480 8gb a 280 euro è a meta strada (sia come prestazioni che come prezzo) tra una gtx 970 e una gtx 980(che ha prestazioni ancora notevoli)

per me la rx 480 8gb (270-300 euro) deve stare sopra ad una gtx 980.....altrimenti una 1070(30% + veloce di una gtx980) vale tutti i suoi 450 euro:confused:

vedremo vedremo :asd:

Ormai manca poco

[antimo78]

1380 max ma a giudicare dal consumo siamo al limite dei 150w...

http://radeonfury.com/data/attachment/forum/201606/26/014016hbra0zjljadgij0w.png

spero non sia vero....perche andrebbe in oc come una gtx 980:muro:
http://videocardz.com/61154/amd-radeon-rx-480-crossfire-3dmark-performance

[nevets89]

quindi se le custom arrivano a 1500 la ti la prende, a 260/280 euro (8gb)

mmm, facendo due calcoli a 1500 la 480 farebbe 7000 punti, la gtx 980 ti stock fa 8000, quindi un 13% in più... non molto, ma se le custom si faranno pagare care non so quanto varrà la pena... sopratutto considerando che una 980ti a 1450 fa oltre 9000.... e si trovano a 430€..

Edit: io direi che l'unica cosa importante ora sarà il prezzo... perché se anche fossero queste le performance, se il prezzo della 4gb si avvicinasse ai 200€ sarebbe comunque buono.. certo non come qualcuno sognava, una 1070 a 250€, ma una 980 a 200€ non è male..

[walter.caorle]

la fury liscia @def (1040mhz) sul graphic score fa il 15% in più

http://www.3dmark.com/3dm/12700881

[The Silver Surfer]

mmm, facendo due calcoli a 1500 la 480 farebbe 7000 punti, la gtx 980 ti stock fa 8000, quindi un 13% in più... non molto, ma se le custom si faranno pagare care non so quanto varrà la pena... sopratutto considerando che una 980ti a 1450 fa oltre 9000.... e si trovano a 430€..

Edit: io direi che l'unica cosa importante ora sarà il prezzo... perché se anche fossero queste le performance, se il prezzo della 4gb si avvicinasse ai 200€ sarebbe comunque buono.. certo non come qualcuno sognava, una 1070 a 250€, ma una 980 a 200€ non è male..

eccerto perche' un chip da 230mm2 da 250 euro -a parte la speculazione iniziale- dovrebbe saltare settordici fasce rispetto a quella ipotetica di collocamento, alias sostituta della 380...:rolleyes:

Aveva ragione chi diceva che anche andasse piu' di una 980 IN GAME c'e' chi si lamenterebbe perche' non va quanto una 980ti da 430 euro in eol :asd:

Che poi se lo stesso score lo fa pure la versione da 4gb significa che ADESSO PER 220 euro si hanno le stesse performance di una 390x\980...ma poi boh non si sa' cosa uno si aspetta :rolleyes:

Fosse cosi' la 1080 avrebbe dovuto andare il 200% in piu' rispetto alla 980ti per quanto te la fanno pagare cara :Prrr:

[nevets89]

eccerto perche' un chip da 230mm2 da 250 euro -a parte la speculazione iniziale- dovrebbe saltare settordici fasce rispetto a quella ipotetica di collocamento, alias sostituta della 380...:rolleyes:

Aveva ragione chi diceva che anche andasse piu' di una 980 IN GAME c'e' chi si lamenterebbe perche' non va quanto una 980ti da 430 euro in eol :asd:

Che poi se lo stesso score lo fa pure la versione da 4gb significa che ADESSO PER 220 euro si hanno le stesse performance di una 390x\980...ma poi boh non si sa' cosa uno si aspetta :rolleyes:

Fosse cosi' la 1080 avrebbe dovuto andare il 200% in piu' rispetto alla 980ti per quanto te la fanno pagare cara :Prrr:
il problema secondo me è che la gtx 970 non è molto lontana dalla rx 480, anzi se quel test fosse vero andrebbe praticamente uguale overcloccata... quindi ovviamente meglio la rx 480, ma così sai quanti comprerebbero la 970 "tanto vanno praticamente uguali, degli 8GB non te ne fai niente, ma sai che figo i fogli di carta svolazzanti che su amd non hai"...

[fraussantin]

il problema secondo me è che la gtx 970 non è molto lontana dalla rx 480, anzi se quel test fosse vero andrebbe praticamente uguale overcloccata... quindi ovviamente meglio la rx 480, ma così sai quanti comprerebbero la 970 "tanto vanno praticamente uguali, degli 8GB non te ne fai niente, ma sai che figo i fogli di carta svolazzanti che su amd non hai"...
Quello non credo , oramai la 970 è storia passata. Il guaio è che chi possiede una 970 , o una r9 in generale non comprerà mai quella scheda.

[Kostanz77]

Quello non credo , oramai la 970 è storia passata. Il guaio è che chi possiede una 970 , o una r9 in generale non comprerà mai quella scheda.



Va di Pascal come ho fatto io(970--->1070) o futura Vega


Inviato dal mio iPhone 6S utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Quello non credo , oramai la 970 è storia passata. Il guaio è che chi possiede una 970 , o una r9 in generale non comprerà mai quella scheda.

non ne avrebbero il benchè minimo motivo, perchè dici guaio?

[The_SaN]

Perchè chi compra schede da 300-400 euro (x90) dovrebbe, tutto d'un tratto, passare alla fascia dei 200 (x80)?
{E questo che non capisco.

[Catan]

Altra considerazione, non riesco a capire perchè ci si stupisce del calo delle top gamma della generazione precedente, con le 1080 e 1070 in giro è ovvio che le 980 e le 970 stanno avendo un calo mostruoso del prezzo (sopratutto le 970 che inizio a vederle sui 270€).
Attualmente nvidia potrebbe quasi permettersi di rebrandare la 970 da 4gb e spararla nel segmento 250€, dove troverebbe, una volta assestato una 480 da 8gb o 230€ quella da 4gb.

Attualmente la domanda è , a questo prezzo uno si prende la 970 da 4gb rebrandata (o non rebrandata) o una 480. La risposta è semplice, se sei un fan nvidia se non sei stupido, aspetti le 1060 e vedi come vanno (che probabilmente saranno sui 300€), se sei un fan amd aspetti la 480.

Se sei uno che vuole assolutamente una top gamma a luglio la risposta è ancora + facile 1070 o 1080 se sei uno che vuole la top fascia medio a luglio probabilmente hai da scegliere la 480 o appunto una 970. E insomma tra le due andrei di scheda + nuova quindi 480.

A volte leggo certo commenti o ragionamenti astrusi che non capisco.

Nvidia ha deciso di spaccare il mercato hi-end e lasciare il mid al fisiologico abbassamento delle 970-980.

Amd ha scelto di attaccare il mid con le 480 e poi vedere che succede con le top tra qualche mese.

Paragonare le 480 alle 1070-80 non ha senso (2 fasce diverse), va paragonata alla fascia media adesso, quindi 380 amd (che ormai una 380x da 4gb si trova a 200€) o all'attuale fascia media nvidia che è la 970 con il drop del prezzo a 270€.
In entrambi i casi la 480 dovrebbe andare meglio (meglio sicuro delle 380X) e quindi è la scelta vincente per chi cerca una vga nella fascia 200-280€.

Chi cerca prestazion superiori, sta palesemente sbagliando fascia di prezzo e deve andare a cercare nella fascia 400€.

Facile facile non è che bisogna inseguire la luna.

[fraussantin]

non ne avrebbero il benchè minimo motivo, perchè dici guaio?
Il guaio è per AMD XD


Perchè chi compra schede da 300-400 euro (x90) dovrebbe, tutto d'un tratto, passare alla fascia dei 200 (x80)?
{E questo che non capisco.

Perche non ne hanno 500 per la.1070 XD.

[Ale55andr0]

Chi cerca prestazion superiori, sta palesemente sbagliando fascia di prezzo e deve andare a cercare nella fascia 400€.

Facile facile non è che bisogna inseguire la luna.


peccato che amd di nuovo non ci abbia dato un tubo in quella fascia

[Free Gordon]

possibile :confused: :confused:
http://i.imgur.com/UxGhCid.jpg?1

Quì è tra 970 e 980..

Mi sa che è proprio questa la sua performance a frequenze stock. Ormai è chiaro.

Del resto, le 32ROPs sono abbastanza eloquenti sul fatto che rispetto ad Hawaii, hanno cercato di risparmiare molti transistor..

[appleroof]

Perchè chi compra schede da 300-400 euro (x90) dovrebbe, tutto d'un tratto, passare alla fascia dei 200 (x80)?
{E questo che non capisco.

C'è il fanboy che compra amd a prescindere e sogna una vga da 250 euro che va come una top, c'è chi reputa le pascal troppo esose come prezzo e spera in una vga della concorrenza che vada almeno come la 1070 costando meno (pure molti fanboy nvidia secondo me :asd: ) .. Sembra che entrambe le categorie rimarranno deluse, se invece si paragona la 480 alla scheda che va a sostituire nella nomenclatura amd, ossia la 380x, probabilmente il salto sarà soddisfacente anzi levo il probabilmente

Noto peraltro come molti per stabilire le prestazioni della 480 si riferiscono alla concorrenza ("va come la 980", "va come la 980ti", "va come la 1070") invece che a schede della casa, lo trovo particolare

Nel mio piccolo la previsione l'avevo fatta un mese fa http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43700026&postcount=22781
Mi sa che ci ho azzeccato :cool:

[s12a]

Quì è tra 970 e 980..
Quel benchmark è un fake.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?p=38315998#post38315998

Le ultime indiscrezioni indicano che le prestazioni sono un pelo sotto la 390X, il che sarebbe coerente con i TFLOPS di entrambe le schede a default

[Darrosquall]

edit :asd:

[s12a]

Forse le custom, in overclock. Sembra che nessuna delle versioni reference testate sia stata in grado di superare i 1400 MHz di core. Però sono perlopiù sample provenienti direttamente da AMD, magari le versioni prodotte dai partner hanno chip migliori (per questo avevo chiesto diversi messaggi fa).

[Crysis90]

http://wccftech.com/radeon-rx-480-wattman-overclocking/

Diciamoci le cosa come stanno, indipendentemente dall'essere "verdi" o "rossi".
Sia NVidia che AMD le hanno sparate grosse sulle capacità di OC dei propri nuovi chip.

Forse le custom, in overclock. Sembra che nessuna delle versioni reference testate sia stata in grado di superare i 1400 MHz di core. Però sono perlopiù sample provenienti direttamente da AMD, magari le versioni prodotte dai partner hanno chip migliori (per questo avevo chiesto diversi messaggi fa).
Doveva essere la stessa cosa anche per le 1080. Ma così non è stato.
Quindi attenzione. ;)

[mirkonorroz]

Per me invece e' giustissimo speculare sulle prestazioni di un nuovo prodotto (scheda grafica per giocare) in rapporto a qualsiasi altro prodotto (dello stesso tipo = scheda grafica per giocare) gia' presente ed ancora in vendita prima di esso, indipendentemente dalla marca, se non si e' fanboy.
Che sia difficile da fare per poche competenze o informazioni etc. e' tutto un altro discorso. I parametri sono tanti e alcuni sono oggettivi nel confronto puro ma diventano soggettivi per la scelta.

Il confronto vero pero' si fa a scheda uscita, recensita, provata da altri e semmai provata personalmente.
Perche' dovrei paragonare la 480 solo alle amd??? Se esiste una scheda pari prezzo della concorrenza che mi va meglio prendo quella.
(Se ve lo chiedete, lo ricordo, io la fury l'avevo pagata 460 spedita nuova da Amazon, quindi cosa c'era di meglio a quel prezzo? Se fosse costata di piu' non l'avrei presa.)

[nessuno29]

Non vedo l'ora di sostituire la mia R9 270 con questa scheda.E' questa l'essenza della Rx480 non si rivolge certo a chi ha gtx 970 980 390 290x 390x,ma a persone che provengono da schede più vecchie o di fascia più bassa,e che potranno avere a partire da 220-230 euro prestazioni pari 970-980,390-390x praticamente spettacolare.

[fraussantin]

C'è il fanboy che compra amd a prescindere e sogna una vga da 250 euro che va come una top, c'è chi reputa le pascal troppo esose come prezzo e spera in una vga della concorrenza che vada almeno come la 1070 costando meno (pure molti fanboy nvidia secondo me :asd: ) .. Sembra che entrambe le categorie rimarranno deluse, se invece si paragona la 480 alla scheda che va a sostituire nella nomenclatura amd, ossia la 380x, probabilmente il salto sarà soddisfacente anzi levo il probabilmente

Noto peraltro come molti per stabilire le prestazioni della 480 si riferiscono alla concorrenza ("va come la 980", "va come la 980ti", "va come la 1070") invece che a schede della casa, lo trovo particolare

Nel mio piccolo la previsione l'avevo fatta un mese fa http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43700026&postcount=22781
Mi sa che ci ho azzeccato :cool:
Infatti andrebbe paragonata a quella. Ma siccome non han fatto il chip superiore ( quello che qui quasi tutti vorrebbero) si tende a paragonarlo anche a quello.
( e i capi amd portano a fare questo)
Resta da capire se avessero fatto una 490 a che prezzo l'avrebbero piazzata. A sto punto non credo a meno di 450euro. E la 490x sui 600.

Certo bel risparmio rispetto ad nvidia , ma cmq troppo

[Darrosquall]

Non vedo l'ora di sostituire la mia R9 270 con questa scheda.E' questa l'essenza della Rx480 non si rivolge certo a chi ha gtx 970 980 390 290x 390x,ma a persone che provengono da schede più vecchie o di fascia più bassa,e che potranno avere a partire da 220-230 euro prestazioni pari 970-980,390-390x praticamente spettacolare.

220 230 euro quando, fra 6 mesi forse :asd: la realtà è che saranno più vicine ai 300 euro, almeno all'inizio, e quindi hai aspettato un anno per risparmiare 10 20 euro ed avere la stessa fascia di performance, che affare...

[mirkonorroz]

Mi sa che non capite la differenza tra desiderio e paragone...

[s12a]

Non tutto è perduto comunque... bisognerà anche vedere se ci saranno migliorie nel tempo. Guardiamo ad esempio la differenza relativa fra la R9 390 e la GTX970 (dirette concorrenti) all'uscita e adesso:

All'uscita della R9 390 (un anno fa):
https://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/30.html

Ora (recensione GTX1070, un mese fa):
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html

Normalizzando a 100% le prestazioni della 390 abbiamo questa situazione:

http://i.imgur.com/Y8KDz5w.png

È lecito aspettarsi simili migliorie per la RX480?

[mircocatta]

220 230 euro quando, fra 6 mesi forse :asd: la realtà è che saranno più vicine ai 300 euro, almeno all'inizio, e quindi hai aspettato un anno per risparmiare 10 20 euro ed avere la stessa fascia di performance, che affare...
230€ il prezzo della 4gb e probabilmente sarà quello a cui la troveremo nei negozi




Comunque questione overclock, chi ha mai detto che le reference 6pin dovevano arrivare a 1500-1600mhz? Lol è settimane che si parla di capacità di overclock del chip, ma prima bisogna ovviamente montarlo su pcb e dissipatore SERI..
@crysis90, il paragone con la 1080 sull'oc non credo ci azzecchi molto, pascal lo puoi montare dove vuoi ma oltre a 2100mhz non andrà, visto il blocco hardware

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

[mircocatta]

Non tutto è perduto comunque... bisognerà anche vedere se ci saranno migliorie nel tempo. Guardiamo ad esempio la differenza relativa fra la R9 390 e la GTX970 (dirette concorrenti) all'uscita e adesso:

All'uscita della R9 390 (un anno fa):
https://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/30.html

Ora (recensione GTX1070, un mese fa):
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html

Normalizzando a 100% le prestazioni della 390 abbiamo questa situazione:

http://i.imgur.com/Y8KDz5w.png

È lecito aspettarsi simili migliorie per la RX480?
È migliorata la 390 o Nvidia ha già iniziato il processo per castrare maxwell? :asd:
In realtà in tal caso dovrei ridere poco :(

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

[s12a]

Non ho controllato ma mi sembra sia opinione unanime che con NVidia le prestazioni rimangono quelle del debutto salvo eccezioni in giochi specifici.

[mirkonorroz]

Personalmente io sono d'accordo con chi dice che amd dovrebbe fare bene le cose (drivers) da subito. Ma non solo lei, anche i programmatori e adesso piu' di prima visto che sono chiamati ad intervenire su aspetti piu' profondi.

Che statisticamente sia successo quello che riportano i grafici e' un dato di fatto (dandoli per buoni), ma io non vivrei su quella speranza, o almeno non mi piacerebbe contarci. Un po' di ottimizzazione e' fisiologica comunque (si spera).

Quando presi insieme la hd7970 e la gtx670 la gtx670 (per quel poco che e' durata prima di rompersi) andava piu' veloce nell'Unigine...

Comunque le due cose non si escludono: miglioramento (tardivo) amd e obsolescenza (fittizia ma praticamente reale) di una architettura che non viene piu' "seguita" (perche' troppo diversa) nello sviluppo dei giochi piu' nuovi.

[s12a]

Darei i grafici per buoni; tendenzialmente TechPowerUp è anche pro-NVidia.

[Capozz]

Perchè chi compra schede da 300-400 euro (x90) dovrebbe, tutto d'un tratto, passare alla fascia dei 200 (x80)?
{E questo che non capisco.

Infatti non lo farà quasi nessuno, non ha senso.

[Hadar]

Ha recuperato in 4k e 2k, dove comunque adesso faranno "schifo" entrambe..
Quindi comprare per il futuro secondo me rimane sempre un po' nosense.

[ivanto]

Non tutto è perduto comunque... bisognerà anche vedere se ci saranno migliorie nel tempo. Guardiamo ad esempio la differenza relativa fra la R9 390 e la GTX970 (dirette concorrenti) all'uscita e adesso:

All'uscita della R9 390 (un anno fa):
https://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/30.html

Ora (recensione GTX1070, un mese fa):
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070/24.html

Normalizzando a 100% le prestazioni della 390 abbiamo questa situazione:

http://i.imgur.com/Y8KDz5w.png

È lecito aspettarsi simili migliorie per la RX480?


questo grafico dimostra quello di cui sono sempre stato convinto.

[Darrosquall]

questo grafico dimostra quello di cui sono sempre stato convinto.

uguale per me, che amd al lancio è sempre impreparata e investono poco in ingegnerizzazione driver. Quindi per avere le reali performance delle schede bisogna aspettare almeno 6 mesi...

[PaulGuru]

Non tutto è perduto comunque... bisognerà anche vedere se ci saranno migliorie nel tempo.

http://i.imgur.com/Y8KDz5w.png

È lecito aspettarsi simili migliorie per la RX480?
Miglioramenti di AMD ?
O peggioramenti nel supporto giochi da parte di Nvidia per le serie vecchie ?
La realtà dei fatti dice che AMD arriva sempre dopo a trovare la performance con molti titoli di richiamo.

[ivanto]

uguale per me, che amd al lancio è sempre impreparata e investono poco in ingegnerizzazione driver. Quindi per avere le reali performance delle schede bisogna aspettare almeno 6 mesi...

non voglio dire che nvidia sia migliore... ma che dipende molto dall'ottimizzazione software. I possessori di schede nvidia spendendo di più e pretendono il supporto ai loro prodotti.

[mircocatta]

Ha recuperato in 4k e 2k, dove comunque adesso faranno "schifo" entrambe..
Quindi comprare per il futuro secondo me rimane sempre un po' nosense.

perdonami ma il 1080p lo escludi volontariamente? perchè anche li dove addirittura stava sotto ora è in vantaggio, e in 1080p queste schede vanno ancora benissimo, è la loro fascia prediletta



uguale per me, che amd al lancio è sempre impreparata e investono poco in ingegnerizzazione driver. Quindi per avere le reali performance delle schede bisogna aspettare almeno 6 mesi...

Miglioramenti di AMD ?
O peggioramenti nel supporto giochi da parte di Nvidia per le serie vecchie ?
La realtà dei fatti dice che AMD arriva sempre dopo a trovare la performance con molti titoli di richiamo.

non voglio dire che nvidia sia migliore... ma che dipende molto dall'ottimizzazione software. I possessori di schede nvidia spendendo di più e pretendono il supporto ai loro prodotti.

anche a me piacerebbe che amd proponesse subito vga ottimizzate, ma è proprio questo che probabilmente ci garantisce prezzi inferiori all'uscita, se la 390 fosse andata da subito di piu delle 970 imho non l'avremmo trovata a prezzi inferiori di quest'ultima

[Hadar]

perdonami ma il 1080p lo escludi volontariamente? perchè anche li dove addirittura stava sotto ora è in vantaggio, e in 1080p queste schede vanno ancora benissimo, è la loro fascia prediletta









credo che stiate solo cercando di girare una frittata nata male già in partenza
il compitino di proporti al lancio una vga performante ad un prezzo vantaggioso AMD lo fà, non è che al lancio le sue vga sono inutilizzabili.. driver ottimizzato o no, al lancio le sue vga sono GIA' una ottima alternativa a nvidia... vuoi il top? compri nvida, vuoi risparmiare un pelo? compri amd

se poi col tempo queste vga oltre a farti risparmiare inizialmente ti fanno avere anche il top non è colpa di amd

Quindi mi stai dicendo che aspettare oltre un anno per recuperare un 2-5% general dalla 970 è worth, mentre per 12 mesi hai giocato peggio? Boh, ok.
Se permetti, quelle performance che ha adesso, io le voglio da subito.. Non dopo un anno! Perchè ci gioco da subito, non sto ad aspettare che i driver vengano ottimizzati. Poi, punti di vista, per carità.

[Arus]

Quindi mi stai dicendo che aspettare oltre un anno per recuperare un 2-5% general dalla 970 è worth, mentre per 12 mesi hai giocato peggio? Boh, ok.
Se permetti, quelle performance che ha adesso, io le voglio da subito.. Non dopo un anno! Perchè ci gioco da subito, non sto ad aspettare che i driver vengano ottimizzati. Poi, punti di vista, per carità.

E' come per le console, magari si potesse sfruttare subito al 100% un hardware.

[lauda]

Quindi mi stai dicendo che aspettare oltre un anno per recuperare un 2-5% general dalla 970 è worth, mentre per 12 mesi hai giocato peggio? Boh, ok.
Se permetti, quelle performance che ha adesso, io le voglio da subito.. Non dopo un anno! Perchè ci gioco da subito, non sto ad aspettare che i driver vengano ottimizzati. Poi, punti di vista, per carità.

Ma se da subito era in vantaggio sia in 2k che 4k!
Era sotto solo nel 1080p ed ora è sopra anche lì aumentando ulteriormente i margini con l'aumentare della risoluzione!
Poi tra le due schede io avrei preso la 970 perché era un architettura molto più efficiente, però i grafici mi sembrano chiari..

[Mandopa]

non voglio dire che nvidia sia migliore... ma che dipende molto dall'ottimizzazione software. I possessori di schede nvidia spendendo di più e pretendono il supporto ai loro prodotti.

perchè le amd le regalano ? :D
La fury io l'ho presa a 530 nuova e la fury X si piazzava a 100+ € in più :asd:
magari nvidia ha più ricavi, investe di più e poi fa accordi con le sh per ottimizzare i giochi (vedi rise of the tomb raider o project cars)

[mircocatta]

Quindi mi stai dicendo che aspettare oltre un anno per recuperare un 2-5% general dalla 970 è worth, mentre per 12 mesi hai giocato peggio? Boh, ok.
Se permetti, quelle performance che ha adesso, io le voglio da subito.. Non dopo un anno! Perchè ci gioco da subito, non sto ad aspettare che i driver vengano ottimizzati. Poi, punti di vista, per carità.

secondo te il bum di prestazioni l'ha avute dopo un anno?
quel grafico ti dice l'attuale situazione ma NON quando il miglioramento è avvenuto, magari è avvenuto a 1 mese dal lancio della 390, o magari in piu passaggi di driver, non so, so solo che a luglio 2015 ti veniva offerta una vga superiore/pari alla 970 ma ad un prezzo piu conveniente, dov'è il problema?

poi vai nei thread nvidia e leggi solo dei "speriamo che con i futuri driver queste schede migliorino ancora" ma lol

[Darrosquall]

non so, so solo che a luglio 2015 ti veniva offerta una vga superiore/pari alla 970 ma ad un prezzo piu conveniente, dov'è il problema?


no. Io ricordo bene quel periodo, la 390 costava grossomodo uguale la 970, io ho preso l'evga a 345 euro con mgs V incluso, l'alternativa meno costosa era la club royal queen 390 a 310 euro senza giochi.

Sulla carta la 390 faceva a brandelli la 970( a livello di performance, ma a livello di consumi e temperature tutt'altro), ma poi nei giochi in fin dei conti andava uguale se non peggio in quelli che mi interessavano come The Witcher 3 o Batman.

La 390 dal lancio avrebbe dovuto fare a pezzi la 970, ma ciò non avveniva nonostante spec superiori. Adesso fa qualche frame in più? Meglio per chi l'ha comprata, ma quando dovevo fare la scelta sarebbe stato stupido pensare alle performance fra un anno e non a quelle attuali.

[mircocatta]

no. Io ricordo bene quel periodo, la 390 costava grossomodo uguale la 970, io ho preso l'evga a 345 euro con mgs V incluso, l'alternativa meno costosa era la club royal queen 390 a 310 euro senza giochi.

Sulla carta la 390 faceva a brandelli la 970( a livello di performance, ma a livello di consumi e temperature tutt'altro), ma poi nei giochi in fin dei conti andava uguale se non peggio in quelli che mi interessavano come The Witcher 3 o Batman.

La 390 dal lancio avrebbe dovuto fare a pezzi la 970, ma ciò non avveniva nonostante spec superiori. Adesso fa qualche frame in più? Meglio per chi l'ha comprata, ma quando dovevo fare la scelta sarebbe stato stupido pensare alle performance fra un anno e non a quelle attuali.

mica è colpa di amd se hai interesse a giochi che sono pro nvidia, giustamente hai fatto la tua scelta ma come hai detto e come dicono i grafici in 2k e 4k era superiore (è una media per cui conta sia giochi in cui era sotto sia giochi in cui era sopra)...
anche io per esempio ero indeciso e acquistai la 970 perchè mi permetteva, visti i consumi, di fare lo sli senza cambiare alimentatore e stava bene con il sistema a liquido integrato che ho fatto, senza contare che le ho pagate davvero poco (270€ l'una :D )

[Darrosquall]

Erano comunque, entrambe, due schede non adatte al 2k, anche se la 390 performava meglio della 970 alzando sopra i 1080p.

Per quanto riguarda i giochi, beh, quelli erano gli unici due tre(ci metto pure dying light e tomb raider) a mettere in crisi le config vecchie come la 670/7970.

E' sempre il solito problema, valutare il presente o il futuro? vedevo anche che nei bench D12 la 390 performava meglio, ma oggi a distanza di un anno, quanti giochi D12 ci sono? Non si contano ancora sulle dita di una monca.

[mircocatta]

Erano comunque, entrambe, due schede non adatte al 2k, anche se la 390 performava meglio della 970 alzando sopra i 1080p.

Per quanto riguarda i giochi, beh, quelli erano gli unici due tre(ci metto pure dying light e tomb raider) a mettere in crisi le config vecchie come la 670/7970.

E' sempre il solito problema, valutare il presente o il futuro? vedevo anche che nei bench D12 la 390 performava meglio, ma oggi a distanza di un anno, quanti giochi D12 ci sono? Non si contano ancora sulle dita di una monca.

io so solo che ora oltre ai millemila motivi per acquistare o meno amd si sono aggiunti millemila motivi per NON acquistare Nvidia :sofico: tra come è stata maltrattata la serie 6 e 7 , per il memorygate sulle 970 :eek: e per l'inculata delle Pascal (si inculata, schede overprice che hanno un bel blocco hardware e quindi tagliano fuori chi come me si sarebbe potuto sbizzarrrire con l'overclock)... non mi fido piu molto delle verdi :D

[parcher]

Infatti non lo farà quasi nessuno, non ha senso.
E perché non conosci i fan dall'upgrade compulsivo... :cool:

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Darrosquall]

io so solo che ora oltre ai millemila motivi per acquistare o meno amd si sono aggiunti millemila motivi per NON acquistare Nvidia :sofico: tra come è stata maltrattata la serie 6 e 7 , per il memorygate sulle 970 :eek: e per l'inculata delle Pascal (si inculata, schede overprice che hanno un bel blocco hardware e quindi tagliano fuori chi come me si sarebbe potuto sbizzarrrire con l'overclock)... non mi fido piu molto delle verdi :D

beh le 1070 a 550 euro sono una follia che veramente, vorrei conoscere chi le compra :asd: per me se ne riparla alla prossima gen di schede :asd:

[s12a]

Ho provato ad aggiungere i risultati dalla recensione della Sapphire R9 390 Nitro di Gennaio scorso, sempre normalizzando al 100% la R9 390 senza overclock. Per qualche motivo la GTX970 sembrava rendere di meno a 1080p (in maniera relativa) a Gennaio rispetto all'ultimo mese, potrebbe però essere un errore oppure qualcosa di dipendente dai giochi testati o dai driver. Non sono andato a controllare nel dettaglio il motivo.

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_390_Nitro/23.html

http://i.imgur.com/StpavJn.png

[parcher]

beh le 1070 a 550 euro sono una follia che veramente, vorrei conoscere chi le compra :asd: per me se ne riparla alla prossima gen di schede :asd:
Si trovano già a 499 le FE disponibili ora, su e prezzo per esempio... Anche 486€. Sulla amazing... Nonché a breve a 464€. Già in listino su p**k**.

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[s12a]

Si, ma quei test sono solo indicativi...

Devi vederlo gioco per gioco, altrimenti compriamo schede per fare solo bench e tirarle fino alla morte...

E vedrai che ci saranno casi in cui la 970 andrà di più e viceversa, con frame time più costanti o meno...

Non esisterà mai la scheda che andrà sempre di più in tutte le situazioni, che sia AMD o Nvidia...

Era principalmente per vedere se l'incremento prestazionale è avvenuto solo ultimamente, od in altre parole se bisogna aspettare a lungo prima che una scheda AMD renda al meglio. Sembra che il grosso delle migliorie nel caso della R9 390 sia avvenuto entro sei mesi dalla commercializzazione o giù di lì.

[Darrosquall]

Si trovano già a 499 le FE disponibili ora, su e prezzo per esempio... Anche 486€. Sulla amazing... Nonché a breve a 464€. Già in listino su p**k**.

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

ovvero 100 euro di troppo rispetto a quanto dovrebbero costare, ad essere generosi con nvidia. Comunque una follia che con la fascia medio alta si sia arrivati a tali prezzi.

[fraussantin]

beh le 1070 a 550 euro sono una follia che veramente, vorrei conoscere chi le compra :asd: per me se ne riparla alla prossima gen di schede :asd:
Aspetta e spera.

Si ora sono sovrapprezzate , caleranno , ma la xx70 a 300 base 350 sport gtbiturbo oramai sono un sogno.



Stanno calando molto velocemente, soprattutto custom e semi-custom nell'ordine dei 470 euro...

Lasciando perdere chi compra a prescindere, sono molti che non comprano per i prezzi troppo alti (finalmente), infatti sono calate in poco tempo, cosa mai vista...

Sicuramente il periodo migliore è Settembre per entrambi i brand...

Cosa mai vista perchè forse è la prima volta che nvidia fa uscire una nuova gen con la fascia medioalta oltre i 500 , ma è forse anche la prima volta che amd non ha niente da presentare in concorrenza.

Devo dire che nvidia mi ha stupito sul serio , neppure intel che vola da sola da anni ha sparato a questi livelli...

[Darrosquall]

Tu vorresti una 1070 a 350 euro?

E la 480 allora dovrebbero regalarla? :D


Inviato dall'iPhone 6

il problema, come dice fraussantin, è che amd non presenta nulla su questa fascia.

Per quanto mi riguarda sì, la 480 che va quanto una 980, dovrebbe costare sui 200 euro, la 1070 che va un 30 per cento in più, sui 350.

Del resto è sempre stato così grossomodo, la 680 costava sui 500 e la 670 sui 350, oggi la 1070 si presenta sul mercato con un prezzo da TI...

[fraussantin]

Si ho capito il tuo discorso, è che per vedere il reale aumento devi farlo nei giochi, perché li contano molto di più le varie ottimizzazioni ;)




Devi cambiare il modo di vedere le cose adesso...

A parte la fascia che va a sostituire, Nvidia la ragiona diversamente...

Ti ho dato una scheda che va più di una 980 e si avvicina o pareggia a Ttitan X e 980ti (e guarda quanto costano adesso), quindi te la vendo a partire da 500 euro (e già sta calando) ed ha pure 8GB di Vram, che vuoi di più? :D

AMD ha fatto una scheda che dovrebbe andare quanto una 980 e forse si potrebbe avvicinare ad una 390x (in base all'OC), e te la vendo anche a 300 euro (adesso e poi calerà), però hai 8GB ed un nuovo pp con minor consumi etc, quindi che vuoi di più? :D
Se si fosse ragionato così ad ogni cambio gen , la 1070 sarebbe costata 10000 euro , e adesso con 300 euro ci si comprava una vga con prestazioni da voodoo...

Io sono simpatizzante verde , ma a sto giro ha sparato . Inutile negarlo ..

Ps ma è si anche colpa di amd :asd:


Pps per come la vedo io doveva far uscire una 1070 magari a 4 giga , ma anche 6 visto quanto costa la ram . Ma sotto i 400

[ionet]

anche se un vecchio modello top,tanto desiderata,lo si trova a un buon prezzo in ogni caso una gpu moderna e' sempre da preferire,pure se la vecchia ancora rende un po' di piu'
il maggior supporto e' assicurato,come e' assicurato pure l'abbandono delle vecchie architetture
se anche la 480 va "solo" come una 980,vogliamo scommettere che fra un anno recupera anche la 980ti?
quindi quando sento "ok e' di vecchia generazione,ma l'ho pagata quasi come la 480 ma va di piu',e ha potenza in abbondanza per i futuri giochi...ma quale futuro:doh:

poi non dimentichiamoci gli extra,come la vr,hdr e nuovo en-decode4k,e consumi ridotti
fare un confronto e attaccarsi alla solita manciata di fps,che saranno recuperati molto presto ,mentre nel frattempo e' gia piu' che sufficiente per giocarci a tutto in 2k

[CiccoMan]

L'invito è sempre quello di ragionare in USD, che è la valuta di origine di questi prodotti. Fare i conti con gli euro non ha senso perché si deve tenere conto di diversi fattori, primo fra tutti il cambio euro-dollaro.

La 1080 è stata proposta ad un prezzo ufficiale minore di quello che fu per la 780 (liscia)... Le speculazioni, che prezzo indicano per questa 480? Occhio, che se parliamo di 300USD (sparo a caso eh) si andrà a finire che in Europa vedremo questo prodotto a non meno di 400€... Ovvio che i prezzi al lancio col tempo subiranno una ridimensionata verso il basso, ma quando e di quanto non ci è dato sapere :|

[Alfacentauri]

allora come siamo messi?
riesco a pensionare la gtx 660 per una 470?
che ne dite ne vale la pena?:)

[The Silver Surfer]

allora come siamo messi?
riesco a pensionare la gtx 660 per una 470?
che ne dite ne vale la pena?:)

Ah boh, nn ricordo manco se andava più o meno rispetto ad una 7970...

Se la risposta è uguale o meno, direi proprio di sì, considerando pure il prezzo, se va di più o poco di più uguale, se va un 20% o più, la 660 intendo, allora nn so' se converrebbe direttamente una 480 4gb.

[Darrosquall]

se anche la 480 va "solo" come una 980,vogliamo scommettere che fra un anno recupera anche la 980ti?


quanto vuoi scommettere? Dai che mi faccio la scheda video nuova gratis :asd:

[PaulGuru]

anche se un vecchio modello top,tanto desiderata,lo si trova a un buon prezzo in ogni caso una gpu moderna e' sempre da preferire,pure se la vecchia ancora rende un po' di piu'
il maggior supporto e' assicurato,come e' assicurato pure l'abbandono delle vecchie architetture
se anche la 480 va "solo" come una 980,vogliamo scommettere che fra un anno recupera anche la 980ti?
quindi quando sento "ok e' di vecchia generazione,ma l'ho pagata quasi come la 480 ma va di piu',e ha potenza in abbondanza per i futuri giochi...ma quale futuro:doh:

poi non dimentichiamoci gli extra,come la vr,hdr e nuovo en-decode4k,e consumi ridotti
fare un confronto e attaccarsi alla solita manciata di fps,che saranno recuperati molto presto ,mentre nel frattempo e' gia piu' che sufficiente per giocarci a tutto in 2k
ho sempre più l'impressione che quì c'è gente che si eccita di più di fronte ai prodotti AMD rispetto ad una bella fregna.
Come sempre si sogna ad occhi aperti.

E nel caso nessuno lo avesse notato, complice degli alti prezzi di Nvidia c'è la disponibilità delle schede che sono quasi assenti nel mercato a parte qualche FE quì e là.

[The Silver Surfer]

L'invito è sempre quello di ragionare in USD, che è la valuta di origine di questi prodotti. Fare i conti con gli euro non ha senso perché si deve tenere conto di diversi fattori, primo fra tutti il cambio euro-dollaro.

La 1080 è stata proposta ad un prezzo ufficiale minore di quello che fu per la 780 (liscia)... Le speculazioni, che prezzo indicano per questa 480? Occhio, che se parliamo di 300USD (sparo a caso eh) si andrà a finire che in Europa vedremo questo prodotto a non meno di 400€... Ovvio che i prezzi al lancio col tempo subiranno una ridimensionata verso il basso, ma quando e di quanto non ci è dato sapere :|

Quotone:O

Che poi tra speculatori, VAT seller, importazione da stati indo-kurdo-jappo-lapponi, offertone del momento, schede in EOL, disponibilità in termini di volumi ecc ecc c'è solo grande confusione, ma in realtà l'unica cosa reale ed oggettivamente comune a tutti e il prezzo stabilito a monte ed in dollari da amd/nVidia.

Quindi se nn erro siamo a 199$ per la 4gb e 229$ per la 8gb, ovviamente referente.
Già se fossero 259/249 per delle custom con migliore alimentazione/dissipazione significa che alla fine, a parte la speculazione iniziale, i prezzi dovrebbero essere intorno ai 280 per le custom.

Tutto ciò se nn ci sono problemi di disponibilità -che nel frattempo hanno le nuove nvidia-.

Altrettanto chiaro che finché nn usciranno delle custom oc e SICURAMENTE per le prime due o tre settimane i prezzi delle referenze saranno belli alti.

Quando è comparsa la 480 su amazon il povero DEATHROMA non ha avuto mancò il tempo di pre-ordinarla che erano già esaurite, tipo dopo due o tre ore...

Secondo me c'è attesa per questa GPU, molta di più di quanta ce ne sia qui nel forum, dove tutti o quasi hanno cmq schede video di attuale generazione DECENTI.

Per tutti gli altri la 480 o meglio ancora la 470 potrebbero essere un best buy.

Tra l'altro il paragone o ADDIRITTURA la preferenza per una 970/980 o 390/x dati i prezzi da EOL li trovo altamente opinabili per tutta una serie di fattori già elencati più volte, che si possono riassumere così: PAGARE DI PIÙ O UGUALE per andare meno o uguale ed avere roba sensibilmente più vecchia :asd:

Vedremo...

[The Silver Surfer]

ho sempre più l'impressione che quì c'è gente che si eccita di più di fronte ai prodotti AMD rispetto ad una bella fregna.
Come sempre si sogna ad occhi aperti.

E nel caso nessuno lo avesse notato, complice degli alti prezzi di Nvidia c'è la disponibilità delle schede che sono quasi assenti nel mercato a parte qualche FE quì e là.

Eh proprio guarda :asd: :sofico:

Considera che di là nel club verde ci si eccita di più per dei primati, mica lo so chi sta peggio eh??! :asd: :asd:

[The Silver Surfer]

Al di là di tutto devo ammettere che mi mancavano queste sensazioni da schizofrenia compulsivo-ossessiva che precedono l'uscita del primo esemplare di una nuova gen di schede video :asd:

È un periodo veramente buffo :asd:

A dir poco :asd:

:ubriachi: :ubriachi:

[fabryx73]

ho sempre più l'impressione che quì c'è gente che si eccita di più di fronte ai prodotti AMD rispetto ad una bella fregna.

col piffero....
io preferisco la fregna ad occhi chiusi....
anche se la 480 va come la 1080ti :D :D :D

[The Silver Surfer]

col piffero....
io preferisco la fregna ad occhi chiusi....
anche se la 480 va come la 1080ti :D :D :D

Mi permetto di osservare che GIA' dover sottolineare\ribadire questa cosa denota la sconcertante inutilita' dell'affermazione originale da cui tutto e' derivato... :confused:

Dai su che di la' amano i primati :asd: (che poi chi lo sa se sono maschi o femmina :eek: )

[mikael84]

anche se un vecchio modello top,tanto desiderata,lo si trova a un buon prezzo in ogni caso una gpu moderna e' sempre da preferire,pure se la vecchia ancora rende un po' di piu'
il maggior supporto e' assicurato,come e' assicurato pure l'abbandono delle vecchie architetture
se anche la 480 va "solo" come una 980,vogliamo scommettere che fra un anno recupera anche la 980ti?
quindi quando sento "ok e' di vecchia generazione,ma l'ho pagata quasi come la 480 ma va di piu',e ha potenza in abbondanza per i futuri giochi...ma quale futuro:doh:

poi non dimentichiamoci gli extra,come la vr,hdr e nuovo en-decode4k,e consumi ridotti
fare un confronto e attaccarsi alla solita manciata di fps,che saranno recuperati molto presto ,mentre nel frattempo e' gia piu' che sufficiente per giocarci a tutto in 2k

Guarda che una 980 custom o occata è ben superiore.
http://www.3dmark.com/3dm/5777526

Una P10 fa 6300 occata, quindi non è minimamente al livello di una buona 980, l'unica che gli sta dietro è una fury occata.;)
https://postimg.cc/image/lc7zn08el/full/

P10 va quanto una 290 (che non downclocka)/390/970 in medie generali.
https://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_1080_STRIX/images/perfrel_1920_1080.png.

Il vero dato negativo è che con la fascia media passa al prezzo delle ex 970-390.


L'invito è sempre quello di ragionare in USD, che è la valuta di origine di questi prodotti. Fare i conti con gli euro non ha senso perché si deve tenere conto di diversi fattori, primo fra tutti il cambio euro-dollaro.

La 1080 è stata proposta ad un prezzo ufficiale minore di quello che fu per la 780 (liscia)... Le speculazioni, che prezzo indicano per questa 480? Occhio, che se parliamo di 300USD (sparo a caso eh) si andrà a finire che in Europa vedremo questo prodotto a non meno di 400€... Ovvio che i prezzi al lancio col tempo subiranno una ridimensionata verso il basso, ma quando e di quanto non ci è dato sapere :|

Diciamo che la fascia media, ex 960/380 ora passa al posto delle 390/970 sulle 300/350, quindi la 1070 può vendere tranquilla a 500. Vega avrà HBM e meno di 500 non la vedremmo. :)
Sia AMD che Nvidia hanno aumentato i prezzi di fascia. Un tempo ti davano il top del GF114 e la 6970 a 250 euro.

[s12a]

Il vero dato negativo è che con la fascia media passa al prezzo delle ex 970-390.
In realtà l'MSRP delle R9 380 e 380X al debutto era anch'esso rispettivamente di 199$ / 229$, quindi non è cambiato nulla in negativo da quel punto di vista. Semmai è migliorato considerando la versione da 4GB.

[deadbeef]

L'invito è sempre quello di ragionare in USD, che è la valuta di origine di questi prodotti. Fare i conti con gli euro non ha senso perché si deve tenere conto di diversi fattori, primo fra tutti il cambio euro-dollaro.

La 1080 è stata proposta ad un prezzo ufficiale minore di quello che fu per la 780 (liscia)... Le speculazioni, che prezzo indicano per questa 480? Occhio, che se parliamo di 300USD (sparo a caso eh) si andrà a finire che in Europa vedremo questo prodotto a non meno di 400€... Ovvio che i prezzi al lancio col tempo subiranno una ridimensionata verso il basso, ma quando e di quanto non ci è dato sapere :|

Ma io ricordo un tuo post in cui sostenevi che NVIDIA fissa l'MSRP anche in euro , o sbaglio?

[mikael84]

In realtà l'MSRP delle R9 380 e 380X al debutto era anch'esso rispettivamente di 199$ / 229$, quindi non è cambiato nulla in negativo da quel punto di vista. Semmai è migliorato considerando la versione da 4GB.

Si da quel punto di vista si, ma non rispecchia proprio la situazione nostra. Una 1070 ha un msrp di +50 rispetto alla 970, ed infatti ci passano 150/200 euro.

[Arrow0309]

Guarda che una 980 custom o occata è ben superiore.
http://www.3dmark.com/3dm/5777526

Una P10 fa 6300 occata, quindi non è minimamente al livello di una buona 980, l'unica che gli sta dietro è una fury occata.;)
https://postimg.cc/image/lc7zn08el/full/

P10 va quanto una 290 (che non downclocka)/390/970 in medie generali.
https://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_1080_STRIX/images/perfrel_1920_1080.png.

Il vero dato negativo è che con la fascia media passa al prezzo delle ex 970-390.




Diciamo che la fascia media, ex 960/380 ora passa al posto delle 390/970 sulle 300/350, quindi la 1070 può vendere tranquilla a 500. Vega avrà HBM e meno di 500 non la vedremmo. :)
Sia AMD che Nvidia hanno aumentato i prezzi di fascia. Un tempo ti davano il top del GF114 e la 6970 a 250 euro.

Occata abbestia quella 980 di sopra direi (mi sa pure di memoria), io al massimo ero arrivato con la 980 sotto liq. @1600/8000 ai 7285 in Xtreme (7823 graphics):

https://s31.postimg.org/f71c0kv1j/Clipboard03.jpg (https://postimg.org/image/f71c0kv1j/)

Conta che nella media in oc si sta sui 7000 con le 980

[Hadar]

Ma siamo sicuri che Vega 10 abbia ste hbm2?
Comunque fino a ora solamente nvidia ha aumentato i prezzi, quelli di p10 corrispondono ai prezzi di lancio della 380

[The Silver Surfer]

Diciamo che la fascia media, ex 960/380 ora passa al posto delle 390/970 sulle 300/350, quindi la 1070 può vendere tranquilla a 500. Vega avrà HBM e meno di 500 non la vedremmo. :)
Sia AMD che Nvidia hanno aumentato i prezzi di fascia. Un tempo ti davano il top del GF114 e la 6970 a 250 euro.

Eh??

No no no no...guarda che il prezzo al lancio della hd6970 fu di 370 dollari e 299 per la 6950, convertito poi 1:1 in euro...

Quindi no, non e' vero quanto hai detto, ma manco da vicino :asd:

Detto questo, quello che conta e' che la fascia delle 480 come prezzo e' rimasta invariata, l'aumento del costo e' un giochino che ha fatto nvidia in merito alle Frode Edition ma che da quanto leggo gli e' venuto piuttosto MALE unito per altro alla scarsissima disponibilita' che di certo non aiuta, inoltre sono schede video che sono fuori da meno di un mese e quindi ancora soggette alla speculazione.

D'altro canto il prezzo ufficiale delle rx 480 sia in formato 4gb che 8gb e' PERFETTAMENTE in linea rispetto a quello delle schede che vanno a sostituire ovvero 380 e 380x come qualcuno ha gia' fatto notare.

Per quanto mi riguarda se adesso iniziamo a prendere per veri e definitivi i prezzi al lancio, senza contare quanto sia il prezzo suggerito dalle case e fregandosene delle ovvie e PREVEDIBILI speculazioni del primo periodo beh allora credo che non si dovrebbe parlare di perf\price ecc ecc perche' evidentemente non siamo in grado di fare analisi oggettive in merito a questo fattore :(

Per i punteggi sui test 3dm, francamente chissenefrega, aspetterei i bench in game, visto poi che le amd rendono sempre meglio in game rispetto ai sintetici..

Cioe' c'e' gente che ci gioca con le schede video, spero, o sono tutti passati al bench senza ritegno?? :stordita:

[mikael84]

Occata abbestia quella 980 di sopra direi (mi sa pure di memoria), io al massimo ero arrivato con la 980 sotto liq. @1600/8000 ai 7285 in Xtreme (7823 graphics):

https://s31.postimg.org/f71c0kv1j/Clipboard03.jpg (https://postimg.org/image/f71c0kv1j/)

Conta che nella media in oc si sta sui 7000 con le 980

Occata a bestia era questa, liquido ed over.
http://www.3dmark.com/fs/4939888

Quindi con 6300 fatto ad oc e ram tirate, come fai a prendere una 980 custom, tutt'altra scheda.
Sono bench tra l'altro a 1440p extreme.

Ho preso la 980 in merito, ma ho preso anche la fury, inutile aspettarsi miracoli, fury liscia o addirittura x e 980 custom o oc sono superiori.;)

Con le custom si avrà il vantaggio dell'overvolt.

[traider]

Presunto leak di bf4 con 480 vs 970 :

https://www.youtube.com/watch?v=pQ9CiDozMMQ

.

[TigerTank]

In realtà l'MSRP delle R9 380 e 380X al debutto era anch'esso rispettivamente di 199$ / 229$, quindi non è cambiato nulla in negativo da quel punto di vista. Semmai è migliorato considerando la versione da 4GB.

Quello che mi chiedo io però è: ok, è la fascia media ma chi è che ancora si comprerebbe una vga con soli 4GB di vram quando di sicuro i titoli futuri saranno piuttosto esosi in tal senso già in fullHD?
Io prima di fiondarmi aspetterei di vedere che arrivino a confronto RX480 da 4/8GB e le 1060 :)

[mikael84]

Eh??

No no no no...guarda che il prezzo al lancio della hd6970 fu di 370 dollari e 299 per la 6950, convertito poi 1:1 in euro...

Quindi no, non e' vero quanto hai detto, ma manco da vicino :asd:



Si ok però ne ho pagato 2 270 euro a testa, ed una 6950 a 220, più una 6990 poco sopra le 500. Ora con lo stesso msrp ne paghi 500 una:)

Cmq non capisco perchè vi nascondete sotto nick fasulli dopo sospensioni.

[Antimo96]

Presunto leak di bf4 con 480 vs 970 :

https://www.youtube.com/watch?v=pQ9CiDozMMQ

.

per me è un fake oppure una 470 al limite.Cosa difficile.
10 fps in più,buono,ma le frequenze di memorie e core non sono quelle della 480.Cioè mancano 200mhz sul core e 500mhz le memorie.Poi in alcune zone 20ffps in più,troppo a quelle frequenze.E poi che merda di 970 ha questo,85 gradi

[s12a]

Presunto leak di bf4 con 480 vs 970 :

https://www.youtube.com/watch?v=pQ9CiDozMMQ.
1025 MHz core? 1500 MHz memoria? Probabile fake, sono le frequenze della R9 390.

Quello che mi chiedo io però è: ok, è la fascia media ma chi è che ancora si comprerebbe una vga con soli 4GB di vram quando di sicuro i titoli futuri saranno piuttosto esosi in tal senso già in fullHD?
Io prima di fiondarmi aspetterei di vedere che arrivino a confronto RX480 da 4/8GB e le 1060 :)

Probabilmente chi vuole risparmiare al massimo o si sarebbe orientato verso una GTX970.

[CiccoMan]

Ma io ricordo un tuo post in cui sostenevi che NVIDIA fissa l'MSRP anche in euro , o sbaglio?



Non sbagli. Nvidia, amd, Intel e compagnia comunicano l'msrp per tutti i mercati.

Siccome loro i commercialisti li pagano in dollari, prima stabiliscono i prezzi in dollari americani e successivamente fanno le conversioni nelle altre valute in base al cambio, al costo delle imposte, al costo delle spese di esportazione, etc... ;)

[Trokji]

Ma quando esce? dopo la delusione della Brexit ci vuole una nuova vga per riprendermi.. non riesco più ad aspettare :cry: :O

[CiccoMan]

È alle porte... Se allunghi la mano la puoi quasi toccare :D

Io spero ancora che a giorni venga annunciata una nuova Fury per la fascia alta:|

[s12a]

Il 29 Giugno è sia la data di commercializzazione che la scadenza dell'NDA per le review.

[fabryx73]

Il 29 Giugno è sia la data di commercializzazione che la scadenza dell'NDA per le review.

mai cavolata peggiore....almeno le review 1 settimana prima.....
cioè....guardo la review su hwu e mi fiondo sul pulsante "compra ora" !?!?!?!?! :D
mah......:doh:
meglio valutare attentamente cosa offre il mercato....
se buona si va su questa.... altrimenti si va su 1060/1060ti ....se schifo anche quella.... allora si mettono via i soldini per una 1070..... ;)

[antimo78]

Il 29 Giugno è sia la data di commercializzazione che la scadenza dell'NDA per le review.


sai ke pacco per chi ha fatto il preorder:sbonk:

amazonia da il mio in "Arriverà 1 lug - 5 lug".....ho tutto il tempo per ripensarci:ops:

[davd89]

http://videocardz.com/61456/video-presentation-of-radeon-rx-480-running-in-crossfire-leaked

nonostante i driver molto instabili siamo molto vicini ad un sli di 980

p.s. per l'oc viene confermato che basta veramente poco per arrivare al limite della scheda ci vuole una costo per vedere di cosa sia realmente capace

[Ren]

Per chi gioca in Full HD, RX470 4gb tutta la vita...;)

Per 180€ chissene del 10-15% di performance.:sofico:

[s12a]

mai cavolata peggiore....almeno le review 1 settimana prima.....
cioè....guardo la review su hwu e mi fiondo sul pulsante "compra ora" !?!?!?!?! :D
mah......:doh:
meglio valutare attentamente cosa offre il mercato....
se buona si va su questa.... altrimenti si va su 1060/1060ti ....se schifo anche quella.... allora si mettono via i soldini per una 1070..... ;)
Il problema è che a forza di aspettare non si compra nulla, ed io avevo fretta. Appurato che dovrebbe essere nel caso peggiore leggermente sotto la 390X ora l'unico dubbio che ho è sull'overclock, non tanto per le temperature (checché se ne dica il core è progettato per mantenere oltre 90°C in maniera continuativa), quanto per eventuali limitazioni BIOS sul TDP. Magari sarà possibile osare di più con un BIOS modificato, chissà (io l'ho fatto agevolmente sulla mia HD7770, ma probabilmente con le nuove è più complicato).

sai ke pacco per chi ha fatto il preorder:sbonk:

amazonia da il mio in "Arriverà 1 lug - 5 lug".....ho tutto il tempo per ripensarci:ops:
A me dovrebbe arrivare proprio il 29 Giugno, a meno di ripensamenti entro il 28, data della spedizione.

[appleroof]

Infatti andrebbe paragonata a quella. Ma siccome non han fatto il chip superiore ( quello che qui quasi tutti vorrebbero) si tende a paragonarlo anche a quello.
( e i capi amd portano a fare questo)
Resta da capire se avessero fatto una 490 a che prezzo l'avrebbero piazzata. A sto punto non credo a meno di 450euro. E la 490x sui 600.

Certo bel risparmio rispetto ad nvidia , ma cmq troppo

Bah tutto dipende dalle prestazioni, poi per amd c'è sempre quel discorso market share chr secondo me le fa prezzare più basse, cmq al di la di soliti discorsi credo che saremmo andati sulla fascia di prezzo che dici, e nvidia di conseguenza, euro più euro meno (come ai tempi 7970/680 per dire)

Cmq quanto alla 480 in se non è affatto male, recupera molto in performance /watt rispetto alla precedente gen, senza parlare di performance secche (senpre riferito a 380x, il resto si vedrà a scheda uscita), curioso di vedere la risposta della 1060, negli ultimi anni le medie Amd si sono rivelate complessivamente migliori di quelle nvidia sotto quasi tutti i punti di vista

[mikael84]

http://videocardz.com/61456/video-presentation-of-radeon-rx-480-running-in-crossfire-leaked

nonostante i driver molto instabili siamo molto vicini ad un sli di 980

p.s. per l'oc viene confermato che basta veramente poco per arrivare al limite della scheda ci vuole una costo per vedere di cosa sia realmente capace

Non lo dico per deludervi, ma parlare di 980/fury/fury x è un no sense.;)
Il target è 970-290/390
http://www.3dmark.com/fs/6574795

[¥º·RG·º¥]

sai ke pacco per chi ha fatto il preorder:sbonk:

amazonia da il mio in "Arriverà 1 lug - 5 lug".....ho tutto il tempo per ripensarci:ops:

Se vai su "Traccia il mio pacco" nell'ordine, che data di spedizione ti da? A me riporta spedizione martedi 28 con consegna mercoledi 29.

Io ho utilizzato anche prime, non so se possa influire questa cosa...

[Vul]

Non lo dico per deludervi, ma parlare di 980/fury/fury x è un no sense.;)
Il target è 970-290/390
http://www.3dmark.com/fs/6574795

Non sarei cosi sicuro.

Gli ultimi firestrike danno 480 a 6000 circa quindi siamo nel range delle 980.

[sonnet]

Miglioramenti di AMD ?
O peggioramenti nel supporto giochi da parte di Nvidia per le serie vecchie ?
La realtà dei fatti dice che AMD arriva sempre dopo a trovare la performance con molti titoli di richiamo.

ha fatto il confronto con la gtx 970, che faceva parte dell'ultima generazione fino ad un mese fa.
I peggioramenti sono stati con kepler. Se si confrontasse la 390 con kepler probabilmente la situazione sarebbe ancora piu' imbarazzante..

[OvErClOck82]

tra un po' torniamo alle 6800 ultra come riferimento :asd:

[desmy]

Ragazzi ma a voi non sembra strano che tutto il materiale che gira in rete sia sulla 480 mentre sulla 470 e 460 c'è poca roba? Mica il lancio di queste due e stato spostato a dopo il 29 giugno?

[Antimo96]

Ragazzi ma a voi non sembra strano che tutto il materiale che gira in rete sia sulla 480 mentre sulla 470 e 460 c'è poca roba? Mica il lancio di queste due e stato spostato a dopo il 29 giugno?

probabilmente una settimana dopo se non 2.Infatti c è chi dice che usciranno tipo vers metà luglio insieme alla custom della 480.Altri danno per buono il 29

[antimo78]

Se vai su "Traccia il mio pacco" nell'ordine, che data di spedizione ti da? A me riporta spedizione martedi 28 con consegna mercoledi 29.

Io ho utilizzato anche prime, non so se possa influire questa cosa...

:eek: In spedizione il 28 giu.......male ke vada il 29-30 mi arriva e se le prestazioni sono inferiori alla gtx 980 non la installo neanche sul mio Sabertooth (che altrimenti si incazza se va meno della msi gtx 970oc che aveva prima) e la rimando indietro senza neanche togliere le pellicole:mbe:

questa storia dei preorder a scatola chiusa sara un boomerang per amd.....qua chi la desidera si aspetta chi sa cosa.....e alla fine saremo tutti delusi (chi dal prezzo....chi dalle prestazioni....chi dall'OC ) :doh:

......non a caso molti gia hanno annullato l'ordine!

[Ren]

Vedo sempre più inutile la versione 8GB...:muro:

[Fabio13]

Vedo sempre più inutile la versione 8GB...:muro:

perchè?

[crazylu]

Dai leak usciti ultimamente tra una 470 e una 480 che divario c'era come prestazioni ? Mi pare di aver capito che ci saranno 470 in versioni sia da 4 che da 8 gb confermate ?

[Ren]

perchè?

Per il target di performance della 470/480 sono soldi buttati.

[s12a]

Sembra che la scheda raggiunga il limite TDP (150W) in Furmark o simili:

http://i.imgur.com/aexW9W3.jpg

http://www.techpowerup.com/forums/threads/rumor-rx480-aib-card-leaked-and-tested.223351/page-19#post-3478835

[Ren]

Sembra che la scheda raggiunga il limite TDP (150W) in Furmark o simili:

Andiamo sempre peggio...:rolleyes:

[Fabio13]

Per il target di performance della 470/480 sono soldi buttati.

e se tra 2-3 anni gli 8 gb saranno essenziali per il gaming?

[smoicol]

:eek: In spedizione il 28 giu.......male ke vada il 29-30 mi arriva e se le prestazioni sono inferiori alla gtx 980 non la installo neanche sul mio Sabertooth (che altrimenti si incazza se va meno della msi gtx 970oc che aveva prima) e la rimando indietro senza neanche togliere le pellicole:mbe:

questa storia dei preorder a scatola chiusa sara un boomerang per amd.....qua chi la desidera si aspetta chi sa cosa.....e alla fine saremo tutti delusi (chi dal prezzo....chi dalle prestazioni....chi dall'OC ) :doh:

......non a caso molti gia hanno annullato l'ordine!

eccomi, 2 mesi senza vga, ho atteso e parlato sempre bene di amd, sto usando una fury di un amico fino all'uscita delle nuove polaris, ma ho capito negli ultimi 2 giorni che queste vga non fanno per me, purtroppo per la mia risoluzione ci vuole una 980ti o superiore, ma i primi leak ne facevano una bomba, poi come al solito le cose si sono ridimensionate, da 980ti a 980, adesso se non erro siamo a 970, quando usciranno fra 2 giorni dove saremo? alla 960? sinceramente mi son stancato, è stato un mese durissimo pieno di attese, di qualche conferma o smentita, invece niente, silenzio totale.

[Ren]

e se tra 2-3 anni gli 8 gb saranno essenziali per il gaming?

La 480 sarà quasi bollita(inutile)...

Se non sei un amante delle mod IO risparmierei i soldini...

[mirkonorroz]

e se tra 2-3 anni gli 8 gb saranno essenziali per il gaming?

E' che si tende a pensare che se la gpu e' lenta non stia dietro al flusso dati ad esempio a risoluzioni alte (?)
Ma non si pensa mai che la VRAM possa fungere da serbatoio alternativo alla RAM di sistema.

EDIT:
penso che il terzo giga della 7970 le sia servito a prolungarle la vita.
Poi penso ad alcuni giochi che fanno streaming selvaggio da HD o SSD + RAM ---> VRAM (MotoGP nei box prima della gara fa apparire le textures a poco a poco [in qualifica invece sono gia' pronte]), se le avessero gia' in VRAM dovrebbero andare meglio.

[¥º·RG·º¥]

:eek: In spedizione il 28 giu.......male ke vada il 29-30 mi arriva e se le prestazioni sono inferiori alla gtx 980 non la installo neanche sul mio Sabertooth (che altrimenti si incazza se va meno della msi gtx 970oc che aveva prima) e la rimando indietro senza neanche togliere le pellicole:mbe:

questa storia dei preorder a scatola chiusa sara un boomerang per amd.....qua chi la desidera si aspetta chi sa cosa.....e alla fine saremo tutti delusi (chi dal prezzo....chi dalle prestazioni....chi dall'OC ) :doh:

......non a caso molti gia hanno annullato l'ordine!

Bhe guarda io posso dirti che gia penso di sapere molto bene che scheda riceverò e per quello che dovrò farci io mi basta e stra avanza. Sarà poi una VGA che porterò "a carrettone" come la GTX760 quindi almeno 2 anni se non addirittura il terzo dovrà farseli, prima di essere portata sul pc di mio fratello... :).... Quindi non ci resta altro che aspettare mercoledì ;)

[Raven]

e se tra 2-3 anni gli 8 gb saranno essenziali per il gaming?

fra 2-3 anni la 480 "rischia" comunque di non essere più abbastanza potente... ;)

[Fabio13]

fra 2-3 anni la 480 "rischia" comunque di non essere più abbastanza potente... ;)

mettiti nei panni di gente come me che stanno aspettando questa scheda per aggiornare il proprio pc, fermo da 6 anni (i5 750+ ati 5770)

[mikael84]

Sembra che la scheda raggiunga il limite TDP (150W) in Furmark o simili:



http://www.techpowerup.com/forums/threads/rumor-rx480-aib-card-leaked-and-tested.223351/page-19#post-3478835

Furmark spara la corrente al limite. Il driver per non far fondere la scheda downclocka del tutto.
Se elevi il TDP a 200 (esempio), furmark ti raggiunge 200watt.

non utilizzatelo mai, i mosfet ringraziano;)

[s12a]

Con furmark bollono tutte è un test inutile e sconsigliabile ai privati, lasciatelo ai giornalisti che se fumano la shceda non ci perdono niente.
Il punto è che se raggiunge facilmente il limite del TDP con furmark con Vcore di default e scheda che già cerca di diminuire le frequenze per rientrare nel TDP allora ci si può scordare qualsiasi overclock decente. Probabilmente è per questo motivo che le RX480 testate (non ufficialmente) fin'ora non sembrano essere riuscite a superare i 1375-1380 MHz di core.

Io ho annullato l' ordine, in attesa delle versioni custom.
Spero che il possessore del pc dove sarebbe andata a finire la scheda non si spazientisca troppo e finisca per prendere una GTX1070 :stordita:

[deadbeef]

Tutte le schede raggiungono il limite del TDP con Furmark, è un bench utile solo per friggere le uova

[s12a]

Tutte le schede raggiungono il limite del TDP con Furmark, è un bench utile solo per friggere le uova

Se c'è margine, non dovrebbe succedere a frequenze e tensioni di default. Non succede con la mia HD7770 e non succedeva con la R9 390 che ho avuto per un certo periodo.


EDIT: fra l'altro, non è che Furmark operi a basso livello sulla scheda. Fa "semplicemente" lavorare la GPU in una condizione di carico al limite, seppure in maniera continuativa (a discrezione dell'utente). Se la scheda non è in grado di reggere un eventuale overclock in questa applicazione - fosse anche per poco tempo dato che le temperature aumentano velocemente - allora non è un overclock stabile dato che picchi di carico simili possono avvenire in qualsiasi momento durante i giochi 3D normali.

[flaps]

Anche io ho la 5770 quindi poche pretese di fps, risoluzioni. Sono pero' indeciso tra questa nuova e una 980 ti usata.

[Ren]

Il punto è che se raggiunge facilmente il limite del TDP con furmark con Vcore di default e scheda che già cerca di diminuire le frequenze per rientrare nel TDP allora ci si può scordare qualsiasi overclock decente. Probabilmente è per questo motivo che le RX480 testate (non ufficialmente) fin'ora non sembrano essere riuscite a superare i 1375-1380 MHz di core.

Io ho annullato l' ordine, in attesa delle versioni custom.
Spero che il possessore del pc dove sarebbe andata a finire la scheda non si spazientisca troppo e finisca per prendere una GTX1070 :stordita:

Furmark 1280x1024 (1080 scende sui 1500-1600mhz)
Traete voi le conclusioni...

https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/images/power_maximum.png

[The Silver Surfer]

Furmark spara la corrente al limite. Il driver per non far fondere la scheda downclocka del tutto.
Se elevi il TDP a 200 (esempio), furmark ti raggiunge 200watt.

non utilizzatelo mai, i mosfet ringraziano;)

Ma che poi qual'e' dunque l'utilita' di questo tool se non quella di provare le funzionalita' del servizio assistenza? :stordita:

[The Silver Surfer]

cmq manca poco dai e quello che vedo qui e' la solita schizzofrenia pre-rilascio di una nuova scheda per altro su nuovo processo produttivo e se tanto mi da tanto -considerando anche i trailer in giro per la rete fatti dai siti- mi viene da pensare che tanto male questa scheda non e', poi se lo sara' amen, mi dispiacerebbe, ma sopravviveremo come e' sempre successo :p

Cmq ormai mancano 3 giorni e alla fine sapremo tutto : D

pensare che vada come una 1070 o come una 960 mi pare UN TANTINELLO esasperato, soprattutto alla luce del prezzo che ha questa scheda.

Aspettiamo e via :)

[The Pein]

http://i.imgur.com/8CdoVOw.jpg
http://i.imgur.com/zDcr0Yq.jpg
http://i.imgur.com/ggAFCtR.jpg
http://i.imgur.com/kP42NzN.jpg
http://i.imgur.com/pUd7VwB.jpg
http://i.imgur.com/SAHrSk0.jpg
http://i.imgur.com/0Hhln6f.jpg
http://i.imgur.com/reDHPgi.jpg
http://i.imgur.com/DezknU2.jpg
http://i.imgur.com/OZxSpV1.jpg
http://i.imgur.com/dOlxtxH.jpg
http://i.imgur.com/qq7YfN1.jpg
http://i.imgur.com/Vt9gXp6.png

[Trokji]

che emozione.. :cry: :cry: :D

[appleroof]

e se tra 2-3 anni gli 8 gb saranno essenziali per il gaming?

Pensa alle fury che hanno 4gb :fagiano:

La cosa divertenete è che poi la fury x in gaming consuma la metà, la 1080 sempre uguale.

]

Perchè il boost porta la vga a lavorare al massimo tdp di targa, in altre parole sicuramente le frequenze in game saranno mediamente più alte che in furmark

[teosc]

Mi sembra di capire che al 99,9% siano confermate le 32 rops :(

[s12a]

Ma poi quel valore di gpu-z come viene calcolato?
È affidabile? Sopratutto su una scheda nuova e non testata?
Su alcune schede (NVidia) il valore esce fuori dai sensori come percentuale di utilizzo del TDP, su altre (le ultime AMD) presumo che si calcoli dai valori di corrente e tensione forniti sempre via sensori hardware.

Comunque tieni presente che anche la 1080 sotto furmark supera il TDP e anche di più, in realtà la supera anche in gaming.
Ha anche un connettore ad 8 pin (75+150W=225W), probabilmente possono sforare più agevolmente il TDP previsto rispetto a quanto possa "legittimamente" fare la RX480 reference con quello a 6 pin (75+75W), anche se nella pratica non è un limite invalicabile salvo limitazioni imposte via BIOS.

[Droams]

Ma a parte Amazon che ha chiuso i preordini non c'è alcun posto dove ordinarne una? :(

[¥º·RG·º¥]

Ma a parte Amazon che ha chiuso i preordini non c'è alcun posto dove ordinarne una? :(

Dalla "e - chiave" a partire dal 30 :)

[Droams]

Dalla "e - chiave" a partire dal 30 :)

Li ci campano troppo :mad: aspetterò :D

[appleroof]

cut
Certo quando avviene questo al ventola sta ululando e questo non è il massimo, imho meglio le custom che sono più silenziose e fresche.

Non credere, i dissi ref. nvidia sono molto silenziosi sin dai tempi della 680, questo delle pascal pare anche leggermente più silenzioso, cosa confermata dai possessori sul thread ufficiale (li settano con ventola aggressiva per evitare il TL, quindi più rumorosa) , cmq si ovviamente sempre meglio i dissi custom per overcloccare e abcora più silenzio/efficacia dissipante

[¥º·RG·º¥]

Li ci campano troppo :mad: aspetterò :D

Brutta storia la novità :asd:

[Vul]

e se tra 2-3 anni gli 8 gb saranno essenziali per il gaming?

Ma poi la gente lo capisce o no che già attualmente giochi come gta 5 usano più di 4 gb a 1080p?

[Droams]

Brutta storia la novità :asd:

orribile :ncomment: :ncomment:

[LurenZ87]

Pensa alle fury che hanno 4gb :fagiano:


Faranno la stessa fine dei 6Gb delle GTX 980Ti...

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[nevets89]

già, molti giochi ora per le texture ultra chiedono almeno 6GB di ram... vedi shadow of mordor, watch dogs, gta V a quanto dicono... batman è sul filo dei 4GB... quindi o si compra la 4GB sapendo che a qualcosa toccherà rinunciare, oppure meglio la 8GB, soprattutto pensando al futuro... chissà watch dogs 2 quanta vram userà.. stessa cosa il nuovo batman o spiderman...

Faranno la stessa fine dei 6Gb delle GTX 980Ti...

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

calma calma calma calma, calma, calma, caalma, caalma, caalmaa, caalmaa .... calma, no :ciapet:

[Ren]

Perchè il boost porta la vga a lavorare al massimo tdp di targa, in altre parole sicuramente le frequenze in game saranno mediamente più alte che in furmark

Ho specificato il clock sotto torchio apposta...:cincin:

[LurenZ87]

calma calma calma calma, calma, calma, caalma, caalma, caalmaa, caalmaa .... calma, no :ciapet:

Fidati, basta conoscere il funzionamento delle HBM, ma a quanto pare dopo un anno di distanza ancora non tutti conoscono la differenza con le GDDR5 normali.

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[crazylu]

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-480-vs-Nvidia-GTX-970/3634vs2577

[Droams]

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-480-vs-Nvidia-GTX-970/3634vs2577

mmmmm su cosa sono basati questi punteggi?

[fabryx73]

mmmmm su cosa sono basati questi punteggi?

Credo che oramai stiano uscendo un po di bench veritieri. ....le schede oramai qualcuno le ha.....
E penso che come prestazioni andrà come una 970....(senza neanche superarla. ....)
La 980 c'è la scordiamo. ....

[nevets89]

Fidati, basta conoscere il funzionamento delle HBM, ma a quanto pare dopo un anno di distanza ancora non tutti conoscono la differenza con le GDDR5 normali.

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk



Io spero che i 6gb della ti non siano troppo limitanti alla mia risoluzione, 2560x1080. Se poi ci sarà un aumento di richiesta della vram nei prossimi anni molte schede rimarranno escluse.

[Droams]

Credo che oramai stiano uscendo un po di bench veritieri. ....le schede oramai qualcuno le ha.....
E penso che come prestazioni andrà come una 970....(senza neanche superarla. ....)
La 980 c'è la scordiamo. ....

A questo punto, secondo voi, a parità di costo, cosa conviene?
La rx480 è nuova, la 970 no. Però la 970 ha tecnologie che la 480 non ha. Sempre tenendo conto come risoluzione il fullHD

[Raven]

A questo punto, secondo voi, a parità di costo, cosa conviene?
La rx480 è nuova, la 970 no. Però la 970 ha tecnologie che la 480 non ha. Sempre tenendo conto come risoluzione il fullHD

a parità di costo, se andassero circa uguali, 480 senza dubbio... più nuova (maggior supporto), 8gb (reali! :asd: ), 14nm, supporto dx12 migliore,...
Più future proof, insomma... :)

[55AMG]

a parità di costo, se andassero circa uguali, 480 senza dubbio... più nuova (maggior supporto), 8gb (reali! :asd: ), 14nm, supporto dx12 migliore,...
Più future proof, insomma... :)
Quoto denza dubbi.

[Ale55andr0]

Mi sembra di capire che al 99,9% siano confermate le 32 rops :(

..a quanto pare :stordita:

[CiccoMan]

Se si pensa al nuovo, a parità di prestazioni, conviene sempre la scheda più recente. Poi la 970 nei mercatini oramai te la tirano... ma io credo che la 480 andrà più di una 970... Fatela uscire almeno, prima di sparare sulle prestazioni. Bisogna anche capire cosa succederà dopo un paio di release di driver. Alla fine la 480 non si posiziona su una fascia da inscimmiati, qualche settimana la si può attendere no?

[fabryx73]

Alla fine la 480 non si posiziona su una fascia da inscimmiati, qualche settimana la si può attendere no?

superquotone con supercazzola inclusa 😁.
Però dai bench (permettimi un po di pessimismo. ..) si piazza sotto la 970. ....
Fosse uguale ovvio che il più recente è meglio. ...ma se è sotto. ...

[fraussantin]

Ma che poi qual'e' dunque l'utilita' di questo tool se non quella di provare le funzionalita' del servizio assistenza? :stordita:
:asd:
quella di provare se reggono i vrm e tutto quello che ci sta attorno ( alimentatore compreso)...

Se reggono puoi esultare alla oem che ha fatto un buon lavoro.

Se non reggono ...


Pensa alle fury che hanno 4gb :fagiano:



Perchè il boost porta la vga a lavorare al massimo tdp di targa, in altre parole sicuramente le frequenze in game saranno mediamente più alte che in furmark
Noooooo!

Ma le fury hanno le hbm.. ....cit.!
Ma poi la gente lo capisce o no che già attualmente giochi come gta 5 usano più di 4 gb a 1080p?
In quale realtà parallela?

[lauda]

a parità di costo, se andassero circa uguali, 480 senza dubbio... più nuova (maggior supporto), 8gb (reali! :asd: ), 14nm, supporto dx12 migliore,...
Più future proof, insomma... :)

Aggiungerei anche HDR e, se non sbaglio, supporto ai pannelli 10 bit!? Correggetemi se sbaglio :D

[parcher]

Occata a bestia era questa, liquido ed over.
http://www.3dmark.com/fs/4939888

Quindi con 6300 fatto ad oc e ram tirate, come fai a prendere una 980 custom, tutt'altra scheda.
Sono bench tra l'altro a 1440p extreme.

Ho preso la 980 in merito, ma ho preso anche la fury, inutile aspettarsi miracoli, fury liscia o addirittura x e 980 custom o oc sono superiori.;)

Con le custom si avrà il vantaggio dell'overvolt.
I driver ottimizzati per polaris sono stati inviati insieme alle schede a chi deve recensire da poco... Le custom in overvolt a 1500/1600 come si è già visto, stanno dietro sia la 980 che la fury liscia. Ovvio che il 29 tutto questo non lo vedremo perche testeranno le reference che arrivano a 1350mhz. Circa. Chi ha seguito questo 3D da un mesetto a questa parte ha queste aspettative piu o meno...

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[deadbeef]

Come passare in 13 post da -20% rispetto ad una 1070 stock allo stare sotto ad una 970 :asd:

[CiccoMan]

Il bello dei thread "aspettando" è questo :asd:

[appleroof]

fra 2-3 anni la 480 "rischia" comunque di non essere più abbastanza potente... ;)

a parità di costo, se andassero circa uguali, 480 senza dubbio... più nuova (maggior supporto), 8gb (reali! :asd: ), 14nm, supporto dx12 migliore,...
Più future proof, insomma... :)

:stordita:

Io dico aspetta recensioni, se non si è legati alla marca per una serie di motivi e visto che costano simili prendi quella che va di più oggi

[davo30]

e se tra 2-3 anni gli 8 gb saranno essenziali per il gaming?
Quando saranno utili, non sarà più utile direttamente la 480

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[55AMG]

Si ma per 30/40 euro in piú, quindi circa un 15% di prezzo maggiore, io prenderei la 8GB a prescindere.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Gigibian]

Secondo me i bench ed i leak di questi ultimi giorni non possono essere attendibili.

La situazione prospettata sarebbe prestazioni simili alla 970 con un consumo di circa 140W, quando la 970 ha un consumo tipico nei giochi di 156w ( a detta di techpowerup ).

Se così fosse, considerata la differenza di pp (14 nm vs 28 ) sarebbe assurdo ed un fail clamoroso dal punto di vista si efficienza architetturale che mi farebbe pensare male per VEGA.

Quindi aspettiamo i bench ufficiali....sono sicuro che andrà molto di più di una 970 consumando molto meno ;)

[Raven]

:stordita:


:confused:

Fra una scheda come la 970 e una come la 480, se andassero uguali, la 480 è più future proof... eppure non mi sembrava difficile... ;)
Che poi in assoluto non sia un investimento a lunghissimo termine, ok... ma la 970 lo è ancora meno (3.5Gb e dx12), mi spiace per te... Io ormai non la comprerei nemmeno a 150euro una 970... :O

[techfede]

Sembra che la scheda raggiunga il limite TDP (150W) in Furmark o simili:

http://i.imgur.com/aexW9W3.jpg

http://www.techpowerup.com/forums/threads/rumor-rx480-aib-card-leaked-and-tested.223351/page-19#post-3478835

Scusate il piccolo OT: come mai io non vedo i sensori per il power draw e memory controller load nel mio gpu-z?

[Fabio13]

Quando saranno utili, non sarà più utile direttamente la 480

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

non tutti giocano a 2-4k e non tutti vogliono cambiare componenti ogni 2-3 anni.

Cmq se nn sarà almeno performante come una 980 sarà una grande delusione.

[s12a]

Scusate il piccolo OT: come mai io non vedo i sensori per il power draw e memory controller load nel mio gpu-z?

Dipendono dalla scheda, non sono uguali per tutte.

[appleroof]

:confused:

Fra una scheda come la 970 e una come la 480, se andassero uguali, la 480 è più future proof... eppure non mi sembrava difficile... ;)
Che poi in assoluto non sia un investimento a lunghissimo termine, ok... ma la 970 lo è ancora meno (3.5Gb e dx12), mi spiace per te ... Io ormai non la comprerei nemmeno a 150euro una 970... :O

Proprio adesso che mi rimangono da piazzare le ultime 10000 :cry:

Io penso che tu nemmeno per 15 euro la compreresti una 970, una nvidia in generale va :O

Si cmq in linea di massima sono d'accordo, meglio la 480

[traider]

Mi sà che ripiego su un crossfire di 470 ( che costano poco e dovrebbero essere decenti in full hd ) , in attesa di roba nuova nel 2017 da parte di Nvidia e Amd . Mi sembra un anno di transizione questo fine 2016 .

[HadesSaint]

Sembra che la scheda raggiunga il limite TDP (150W) in Furmark o simili:

http://i.imgur.com/aexW9W3.jpg

http://www.techpowerup.com/forums/threads/rumor-rx480-aib-card-leaked-and-tested.223351/page-19#post-3478835

84 gradi??? dio mio...gia mi lamento dei 80 della 290 in high mode...ma sono forni ste vga???

[Nhirlathothep]

:confused:

Fra una scheda come la 970 e una come la 480, se andassero uguali, la 480 è più future proof... eppure non mi sembrava difficile... ;)
Che poi in assoluto non sia un investimento a lunghissimo termine, ok... ma la 970 lo è ancora meno (3.5Gb e dx12), mi spiace per te... Io ormai non la comprerei nemmeno a 150euro una 970... :O

si, ora si può confrontare solo alla 970 ...

ma c'è tutta la serie 10X0 in dirittura d'arrivo, basta un annuncio veloce gtx 1050 1060 e ciao concorrenza


http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/05/GTX-1060-Spotted-GP106.png

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/05/Nvidia-Geforce-GTX-1060-Featured-635x357.jpg

a me non interessa la scheda, ma consiglierei di evitare il preorder

[appleroof]

Questa era stata già postata? http://m.imgur.com/a/3iTkS

[Darrosquall]

A questo punto, secondo voi, a parità di costo, cosa conviene?
La rx480 è nuova, la 970 no. Però la 970 ha tecnologie che la 480 non ha. Sempre tenendo conto come risoluzione il fullHD

beh ovvio la 480, ma non avrebbe senso spendere 250 300 euro per una scheda del genere, nel 2016, se mi posso permettere...

[°Phenom°]

Mi sà che ripiego su un crossfire di 470 ( che costano poco e dovrebbero essere decenti in full hd ) , in attesa di roba nuova nel 2017 da parte di Nvidia e Amd . Mi sembra un anno di transizione questo fine 2016 .
Concordo, le vere bestie saranno il gp102 e vega ;)

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Ma che poi qual'e' dunque l'utilita' di questo tool se non quella di provare le funzionalita' del servizio assistenza? :stordita:

Utilizzavano il furmark per calcolare il massimo consumo e le condizioni più critiche di calore, ma l'abuso faceva letteralmente saltare i mosfet.
Ora per fortuna vengono bloccati via driver ed appena arrivano alla soglia di TDP, crollano sino al base clock.

Chiaramente oltre a stressare i VRM non è minimamente indice di stabilità.

[¥º·RG·º¥]

84 gradi??? dio mio...gia mi lamento dei 80 della 290 in high mode...ma sono forni ste vga???

Se decidi di affidarti a Furmark, le temperature delle GPU puoi paragonarle al "baratro infuocato dove l'anello è stato forgiato dal fuoco di mille battaglie" :asd: :asd:

[appleroof]

Utilizzavano il furmark per calcolare il massimo consumo e le condizioni più critiche di calore, ma l'abuso faceva letteralmente saltare i mosfet.
Ora per fortuna vengono bloccati via driver ed appena arrivano alla soglia di TDP, crollano sino al base clock.

Chiaramente oltre a stressare i VRM non è minimamente indice di stabilità.

Be una volta era usato pure come stress test per l'oc per gli artefatti... Ricordo nacque per quello

[mikael84]

I driver ottimizzati per polaris sono stati inviati insieme alle schede a chi deve recensire da poco... Le custom in overvolt a 1500/1600 come si è già visto, stanno dietro sia la 980 che la fury liscia. Ovvio che il 29 tutto questo non lo vedremo perche testeranno le reference che arrivano a 1350mhz. Circa. Chi ha seguito questo 3D da un mesetto a questa parte ha queste aspettative piu o meno...

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Le custom da 1500/1600 per il momento è marketing. La differenza delle custom sta nel beccare un buon silicio e dare volt in tranquillità, sino ai limiti consentiti.;)

a parità di costo, se andassero circa uguali, 480 senza dubbio... più nuova (maggior supporto), 8gb (reali! :asd: ), 14nm, supporto dx12 migliore,...
Più future proof, insomma... :)

Questa è una scheda discreta post 7970, anche per te Raven :D

[M4to]

Scusate il piccolo OT: come mai io non vedo i sensori per il power draw e memory controller load nel mio gpu-z?

a volte sono nascosti, allunga verso il basso la dimensione della finestra di gpu-z, se supportato li troverai.

[Free Gordon]

a me non interessa la scheda, ma consiglierei di evitare il preorder

:asd:

Le 1060 quando escono? C'è una data di NDA?

[Raven]

Io penso che tu nemmeno per 15 euro la compreresti una 970, una nvidia in generale va :O


e pensi male... :O
(al lavoro ho nvidia e pure sul muletto)

[mikael84]

Be una volta era usato pure come stress test per l'oc per gli artefatti... Ricordo nacque per quello

Si ma non serve a nulla a lato pratico, anche con msi afterburner hai kombustor per testare l'OC.
I giochi sono strutturati per sfruttare diversamente la GPU, furmark spara corrente al limite della circuiteria, altro non fa. Puoi passare un furmark a 1400 (esempio) e crollare a 1300 su un tw3 o bf4.:)

Ora come ora, non capisco neppure il senso di utilizzarlo visto che viene bloccato dal driver.

[mikael84]

:asd:

Le 1060 quando escono? C'è una data di NDA?

Al momento no, ma sembra chiaro che avranno un 192bit di base e 6gb, quindi devono collegare parte del 3° GPC, come la 660.
1408cc/36 rop's e 192bit, teorico a 1800 pari a quello della 980.
La 1050 però sarà 2 gpc 4gb e 128bit a 1mb l2 con prestazioni da 970

[Ren]

Al momento no, ma sembra chiaro che avranno un 192bit di base e 6gb, quindi devono collegare parte del 3° GPC, come la 660.
1408cc/36 rop's e 192bit, teorico a 1800 pari a quello della 980.
La 1050 però sarà 2 gpc 4gb e 128bit a 1mb l2 con prestazioni da 970

Sei sicuro che la 1060 è fatta con gli scarti delle 1080 ?

Se devono accumulare scarti della contagocce edition:asd: , diventiamo vecchi...:sofico:

[mikael84]

Sei sicuro che la 1060 è fatta con gli scarti delle 1080 ?

Se devono accumulare scarti della contagocce edition:asd: , diventiamo vecchi...:sofico:

No no, chip nuovo.
Teoricamente dovrebbe essere un full 2 GPC 1280/1mb l2/32r.

Si legge in vari rumor la sigla 6gb su un bus da 192, quindi GP106 potrebbe riprendere in parte la 660 GF106-400
http://media.bestofmicro.com/GeForce-650-660,V-J-352351-22.jpg

[deadbeef]

Se le 1060 / 1050 arrivano come le 1070 / 1080 "ciao ciao concorrenza" puoi iniziare a dirlo a partire da dicembre 2017, visti i tempi.

Se potessimo evitare certe sparate ve ne saremmo tutti grati, grazie. A volte appaiono certi personaggi che sembrano l'estensione del reparto marketing & PR delle rispettive aziende

[M4to]

cmq uno sul thread di tpu ce l'ha e a quanto pare è a livello della 980, anche se ha usato driver vecchi che secondo un utente che ha una 290x tra vecchi e nuovi danno un 5-7% di prestazione in meno (firestrike)
L'ha occata a 1370mhz di più non riesce ad andare perchè ha il voltaggio bloccato (e direi anche perchè ha raggiunto i 160 di gpu powerdraw magari sta cappando e perde pure in prestazioni)

[Free Gordon]

Al momento no, ma sembra chiaro che avranno un 192bit di base e 6gb, quindi devono collegare parte del 3° GPC, come la 660.
1408cc/36 rop's e 192bit, teorico a 1800 pari a quello della 980.
La 1050 però sarà 2 gpc 4gb e 128bit a 1mb l2 con prestazioni da 970

Ma quindi la 1060 dal GP104?? E quanto ci smenano su?? :D

Se è quella la config, non si vedranno prima di Ottobre di sicuro... (anche perchè le sorelle maggiori scarseggiano).

[traider]

cmq uno sul thread di tpu ce l'ha e a quanto pare è a livello della 980, anche se ha usato driver vecchi che secondo un utente che ha una 290x tra vecchi e nuovi danno un 5-7% di prestazione in meno (firestrike)
L'ha occata a 1370mhz di più non riesce ad andare perchè ha il voltaggio bloccato (e direi anche perchè ha raggiunto i 160 di gpu powerdraw magari sta cappando e perde pure in prestazioni)

Perchè usa i driver vecchi se perde prestazioni :asd: .

[Free Gordon]

Se potessimo evitare certe sparate ve ne saremmo tutti grati, grazie. A volte appaiono certi personaggi che sembrano l'estensione del reparto marketing & PR delle rispettive aziende

Sì, è fantastico :D

[davd89]

Perchè usa i driver vecchi se perde prestazioni :asd: .



perchè l'avra presa da poco??

comunque si, in stock poco sotto una 980 ma si occa poco e rischi di bruciare la main...


bisogna aspettare le custom ma io nei 1500+ ci confido/spero...

[mikael84]

Ma quindi la 1060 dal GP104?? E quanto ci smenano su?? :D

Se è quella la config, non si vedranno prima di Ottobre di sicuro... (anche perchè le sorelle maggiori scarseggiano).

No no GP106 non GP104.:)
Se non ti inventi questa soluzione, devi collegare ai 128bit, e cominci ad essere incasinato, in virtù del fatto che non superi la 970 e puoi utilizzare 4gb e di conseguenza oltre la RX470 non vai.

La 660 messa a comparazione, ha il canale aggiuntivo, un SMX ed un blocco rop's della quale solo 4 accessibili

[M4to]

Perchè usa i driver vecchi se perde prestazioni :asd: .

la prima che mi viene in mente è che non lo sapeva? glie l'ha fatto notare un'altro utente

cmq fosse cosi può essere che veramente la scheda non riesce a salire per via dei 150w, chissà con le custom forse qualcosa di vero dei 1500 c'è.
Come osservazione vorrei aggiungere però che se si superassero i 280 euro la scheda comincerebbe a non avere molto senso perchè tanto poi si va troppo vicino ad una fascia che uno potrebbe anche dire tanto vale che mi prendo una 980ti in offerta o aspetto il calo prezzi delle 1070 che vanno di più.#


Ora gli han chiesto di testare heaven 4.0, vediamo se lo fa, altro bench comunque indicativo.
Magari se si ricordassero di fargli fare il preset giusto cosicchè non lo deve fare due volte...

[HadesSaint]

Purtroppo le caratteristiche di quel tipo di dissipatore sono sempre le stesse, quindi bisognerà aspettare le custom...

Soprattutto in ottica OC...

Personalmente non prenderei mai una reference, a meno che non voglia mettere tutto sotto liquido...


Inviato dall'iPhone 6

concordo infatti di solito vado sempre su Sapphire!! mai preso una reference in vita mia :)

[Nhirlathothep]

Se le 1060 / 1050 arrivano come le 1070 / 1080 "ciao ciao concorrenza" puoi iniziare a dirlo a partire da dicembre 2017, visti i tempi.

Se potessimo evitare certe sparate ve ne saremmo tutti grati, grazie. A volte appaiono certi personaggi che sembrano l'estensione del reparto marketing & PR delle rispettive aziende


se ci sarà un rimpianto per chi prende la rx 480, sarà non aver aspettato la 1060

è la cosa più ovvia, non c'è desiderio di screditare amd.

se il rilascio di rx 480 danneggerà le vendite della concorrenza, tempo 1settimana e ci sarà una risposta (forse prezzi tagliati, forse annuncio di un rilascio più vicino della 1060)

non ci guadagno nulla io :boh:

[M4to]

se ci sarà un rimpianto per chi prende la rx 480, sarà non aver aspettato la 1060

è la cosa più ovvia, non c'è desiderio di screditare amd.

se il rilascio di rx 480 danneggerà le vendite della concorrenza, tempo 1settimana e ci sarà una risposta (forse prezzi tagliati, forse annuncio di un rilascio più vicino della 1060)

non ci guadagno nulla io :boh:

ma anche no Nhirlathothep, i rimpianti sull'hardware ci sono sempre e sempre ci saranno, comunque già si sa che pascal non supporta l'asynch compute e sinceramente vedermi sbanfato in faccia a settembre dell'anno prossimo volta con pieno supporto dx12 mi farebbe girare i marons, se poi si ripete la solita solfa col "non ti scordar di me" di kepler e le vecchie generazioni greedvidia, beh.

[sonnet]

se ci sarà un rimpianto per chi prende la rx 480, sarà non aver aspettato la 1060

è la cosa più ovvia, non c'è desiderio di screditare amd.

se il rilascio di rx 480 danneggerà le vendite della concorrenza, tempo 1settimana e ci sarà una risposta (forse prezzi tagliati, forse annuncio di un rilascio più vicino della 1060)

non ci guadagno nulla io :boh:

ma per favore non scrivere idiozie.
Per la 1060 bisognera' aspettare mesi. Aspettare mesi per cosa?
La 1060 quando uscira avra' un prezzo allineato alle prestazioni in relazione alla 480 (ovvero se va un 25% in piu' costera' un 25% in piu' e se andra' un 25% in meno costera' un 25% in meno).
Quindi qualunque siano le prestazioni (ma e' davvero difficile pernsare che possa avere prestazioni superiori alla 480) non ci sara' nessun rimpianto, come successo in passato.

[M4to]

ma per favore non scrivere idiozie.
Per la 1060 bisognera' aspettare mesi. Aspettare mesi per cosa?
La 1060 quando uscira avra' un prezzo allineato alle prestazioni in relazione alla 480 (ovvero se va un 25% in piu' costera' un 25% in piu' e se andra' un 25% in meno costera' un 25% in meno).
Quindi qualunque siano le prestazioni (ma e' davvero difficile pernsare che possa avere prestazioni superiori alla 480) non ci sara' nessun rimpianto, come successo in passato.

erm...se e dico se la 480 pareggia la 980, la scheda che va il 25% in più nvidia già ce l'ha e costa molto di più del 25% in più di 229$+tasse
sarebbe carino la 480 prendesse quel 10/15% in più coi clock delle aib se son veri i rumors dei 1500+ e non costassero più di 280euro, allora sarebbe un'ottima scheda.

certo è che con l'hype il reparto marketing nvidia ci sa proprio fare, una 1070 va il 25% in più rispetto una 980, a pensarci bene non è nemmeno tanto un bell'upgrade per chi ha la 980 se non fosse che probabilmente la 980 e tutta maxwell verra tratta nel dimenticatoio.

[Dragon2002]

erm...se e dico se la 480 pareggia la 980, la scheda che va il 25% in più nvidia già ce l'ha e costa molto di più del 25% in più di 229$+tasse
sarebbe carino la 480 prendesse quel 10/15% in più coi clock delle aib se son veri i rumors dei 1500+ e non costassero più di 280euro, allora sarebbe un'ottima scheda.

certo è che con l'hype il reparto marketing nvidia ci sa proprio fare, una 1070 va il 25% in più rispetto una 980, a pensarci bene non è nemmeno tanto un bell'upgrade per chi ha la 980 se non fosse che probabilmente la 980 e tutta maxwell verra tratta nel dimenticatoio.

La 1070 va il 25% in più di una 980 ti,non della 980.

[DuttZ]

La 1070 va il 25% in più di una 980 ti,non della 980.
Anche no

[The_SaN]

La 1070 va il 25% in più di una 980 ti,non della 980.

What

[Raven]

La 1070 va il 25% in più di una 980 ti,non della 980.
:mbe:
Ma dove?... 1070 in pratica eguaglia la 980ti in quasi tutti i bench... È la 1080 ad essere il 25% meglio!...


Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[The_SaN]

Comunque secondo Techpowerup la 1070 va il 10% in più rispetto alla 980ti e il 35% in più rispetto alla 980.
Con la differenza che la 980ti in OC scala meglio.

[ionet]

se ci sarà un rimpianto per chi prende la rx 480, sarà non aver aspettato la 1060

è la cosa più ovvia, non c'è desiderio di screditare amd.

se il rilascio di rx 480 danneggerà le vendite della concorrenza, tempo 1settimana e ci sarà una risposta (forse prezzi tagliati, forse annuncio di un rilascio più vicino della 1060)

non ci guadagno nulla io :boh:

si ma tanto come tradizione nvidia se la 1060 andra' simile alla 480,costera' di piu'
se andra' un po' meno costera' uguale
e se andra' molto meglio...impossibile perche si farebbe auto-concorrenza con la 1070

e' totalmente inutile attendere,di sicuro nessun rimpianto a non averla aspettata
e se anche lo si facesse per la riposizione dei prezzi,comunque la fascia ha poco margine,cioe' aspettare natale per risparmiare 20€?

[Nowhere]

Quindi ricapitolando siamo andati da, va come una 980 oc o 390x , a se la si clocca si arriva a -25/20% di una 1070 , ad adesso che va meno di una 970????:rolleyes: :mc: :sofico: bella li' che devo dire.:( grazie a dio solo 3 giorni left.

[Ale55andr0]

Se le 1060 / 1050 arrivano come le 1070 / 1080 "ciao ciao concorrenza" puoi iniziare a dirlo a partire da dicembre 2017, visti i tempi.



a quel punto se la sarebbero cercata

Quindi ricapitolando siamo andati da, va come una 980 oc o 390x , a se la si clocca si arriva a -25/20% di una 1070 , ad adesso che va meno di una 970????:rolleyes: :mc: :sofico: bella li' che devo dire.:( grazie a dio solo 3 giorni left.

la gpu di schrödinger :read:

[Ale55andr0]

La 1070 va il 25% in più di una 980 ti,non della 980.

posa il fiasco :asd:

[appleroof]

e pensi male... :O
(al lavoro ho nvidia e pure sul muletto)

Capito

Si ma non serve a nulla a lato pratico, anche con msi afterburner hai kombustor per testare l'OC.
I giochi sono strutturati per sfruttare diversamente la GPU, furmark spara corrente al limite della circuiteria, altro non fa. Puoi passare un furmark a 1400 (esempio) e crollare a 1300 su un tw3 o bf4.:)

Ora come ora, non capisco neppure il senso di utilizzarlo visto che viene bloccato dal driver.

Si vero, oggi come oggi non ha molto senso, se non proprio vedere quanto spara al massimo la gpu come watt, un utente "domestico" non ne trae nessun beneficio :fagiano:

[Trestar]

si ma tanto come tradizione nvidia se la 1060 andra' simile alla 480,costera' di piu'
se andra' un po' meno costera' uguale
e se andra' molto meglio...impossibile perche si farebbe auto-concorrenza con la 1070

e' totalmente inutile attendere,di sicuro nessun rimpianto a non averla aspettata
e se anche lo si facesse per la riposizione dei prezzi,comunque la fascia ha poco margine,cioe' aspettare natale per risparmiare 20€?
Risparmiare 20€ no, ma secondo me il prezzo giusto in cui ricadrá questa scheda (dati sopratutto i grandi volumi a disposizione paventati da amd) sará di 250 euri per la 8gb anche nel brevissimo periodo.
Se vi sarà grande disponibilità non vi sarà alcun giochino al rialzo, e dai 300 del preorder i prezzi si assesteranno sui 250. (Notare che anche negli USA newegg da i preorder a 300$).



Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[PaulGuru]

Quindi ricapitolando siamo andati da, va come una 980 oc o 390x , a se la si clocca si arriva a -25/20% di una 1070 , ad adesso che va meno di una 970????:rolleyes: :mc: :sofico: bella li' che devo dire.:( grazie a dio solo 3 giorni left.
Le sparano grosse quando si parla di AMD

[FroZen]

La 1060 e la 1050 non sono altro che quadratini verdi o giallo su delle slide

Praticamente non esistono

Nvidia è in ritardo di mesi su queste fasce cosi come lo e amd sulla enthusiast

Period

Maxwell è morto e consigliare vga in eol sia verdi che rosse ha poco senso ormai

[s12a]

Secondo l'utente di techpowerup che ha preso in anticipo una RX480, i driver contenuti nel DVD rilevano solo la RX480 e nessun'altra scheda AMD e non hanno il controllo tensione abilitato. C'è dal nuovo pannello apposito nei Crimson e si può modificare, ma non viene applicato.

È possibile che sia un driver raffanzonato in fretta e furia da AMD per le schede retail; a questo punto per capirci di più credo che occorra aspettare quello finale disponibile per tutti od insomma le review.

[desmy]

Ma il nda scade il 29 ma a che ora? Spero orario asiatico e non americano

[DuttZ]

Ma il nda scade il 29 ma a che ora? Spero orario asiatico e non americano
Tanto le review sono tutte pronte per 🙂

[s12a]

In realtà è peggio, trae solo lo svantaggio di rischiare di fottere la scheda e dover passare del tempo senza mentre fa RMA :D

Mi sembra di ricordare che la definizione "power virus" e throttling specifico in alcune applicazioni sia uscita durante un periodo di schede NVidia mal progettate attorno alle serie 5xx-6xx. Non credo che gli utenti dovrebbero bersi questa solfa. Se la scheda si brucia solo per essere usata a massimo carico o è difettosa o è male ingegnerizzata.

[obiwan-80]

Se le RX480 da 4GB custom verranno prezzate sui 250/260 le attuali r9 390 da 8GB che si trovano alla stessa cifra dovranno essere tagliate sotto i 200 presumo.

[fraussantin]

Se le RX480 da 4GB custom verranno prezzate sui 250/260 le attuali r9 390 da 8GB che si trovano alla stessa cifra dovranno essere tagliate sotto i 200 presumo.
Amd non dovrebbe avere grossissime scorte in magazzino. Il peggio va ai distributori.

Ma non credo che nella situazione in cui si trova amd gli interessi molto degli affari dei diatributori.

[s12a]

Un benchmark più concreto, sempre dal forum di TPU:
http://www.techpowerup.com/forums/threads/rumor-rx480-aib-card-leaked-and-tested.223351/page-22#post-3479050

http://i.imgur.com/B1yEdCb.jpg

Con 110 fps medi a 1080p in Batman Arkham Knight è al livello della R9 390X/GTX980:

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_1080_STRIX/images/arkhamknight_1920_1080.png

[desmy]

Anche se comunque le 380 e 390 non ancora si sono deprezzate abbastanza viste le prestazioni delle nuove in arrivo.

[M4to]

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_1080_STRIX/images/arkhamknight_1920_1080.png

https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13497592_10209053220145555_4165589336672465692_o.jpg

un pelo meglio della 980, dai non è male per la reference.
25% da una 1070, 17 dalla 980ti (entrambe reference).
La scheda ce l'ha e non pare stia trollando

[s12a]

un pelo meglio della 980, dai non è male per la reference.
25% da una 1070, 17 dalla 980ti (entrambe reference).
La scheda ce l'ha e non pare stia trollando

Se si comporta come la R9 390X in alcuni test andrà peggio della GTX980, in altri meglio, comportandosi meglio a risoluzioni più elevate. Però data la memory bandwidth inferiore (nonostante la compressione colore che la 390X non usa) e forse il numero inferiore di ROP, non è detto che sia il caso.

[fraussantin]

Un benchmark più concreto, sempre dal forum di TPU:
http://www.techpowerup.com/forums/threads/rumor-rx480-aib-card-leaked-and-tested.223351/page-22#post-3479050

http://i.imgur.com/B1yEdCb.jpg

Con 110 fps medi a 1080p in Batman Arkham Knight è al livello della R9 390X/GTX980:

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_1080_STRIX/images/arkhamknight_1920_1080.png
Mi spiegate il significato di 970 sli 8 giga ... Mi sono perso qualcosa e sono riusciti a sommare le ram in sli oppure sono fumati piu del solito i nabbi di quel sito?

[M4to]

Se si comporta come la R9 390X in alcuni test andrà peggio della GTX980, in altri meglio, comportandosi meglio a risoluzioni più elevate. Però data la memory bandwidth inferiore (nonostante la compressione colore che la 390X non usa) e forse il numero inferiore di ROP, non è detto che sia il caso.

mah si vedrà, l'architettura pare cambiata molto ed è facile che si comporti diversamente rispetto le 390x.
Cmq a me pare un bel prodotto se si confermasse su quei livelli, se poi le custom doppio connettore le permetteranno di prendere quei 2/300 mhz beh..
Una ce la infilo in un matx per portarmelo in giro per la casa da attaccare alle tv per gioco e produttività.

@fraussantin: avran sbagliato a scrivere? oppure continuano a pompettare le schede nvidia, visto che in due quel particolare modello non arriva nemmeno a 4. O trollano :asd:

[s12a]

mah si vedrà, l'architettura pare cambiata molto ed è facile che si comporti diversamente rispetto le 390x.
Cmq a me pare un bel prodotto se si confermasse su quei livelli, se poi le custom doppio connettore le permetteranno di prendere quei 2/300 mhz beh..
Una ce la infilo in un matx per portarmelo in giro per la casa da attaccare alle tv per gioco e produttività.
Se si potesse davvero overcloccare di 250 MHz di core in media sulle versioni custom, vorrebbe dire che da overcloccata sarebbe molto vicina alle GTX1070 a default come da precedenti indiscrezioni.

[Gigibian]

Se si potesse davvero overcloccare di 250 MHz di core in media sulle versioni custom, vorrebbe dire che da overcloccata sarebbe molto vicina alle GTX1070 a default come da precedenti leak.

Ed abbiamod i nuovo raggiunto la 1070 come performance! :asd:

THREAD PIU' BELLO DI SEMPRE! :cry:

[s12a]

Ed abbiamod i nuovo raggiunto la 1070 come performance! :asd:

THREAD PIU' BELLO DI SEMPRE! :cry:

Beh, 390X + 20% e siamo lì.

[Soulbringer]

Beh, 390X + 20% e siamo lì.

Si ma il 20% di overclock non corrisponde a +20% di prestazioni...

[Apix_1024]

-2 cmq :asd:

[s12a]

Si ma il 20% di overclock non corrisponde a +20% di prestazioni...

C'è anche l'overclock la memoria ad aiutare: almeno sulle reference sembra che arrivino ad almeno 2250 MHz senza problemi.

Se devo parlare personalmente per la mia HD7770 (sempre GCN è, dopotutto) io con 20% overclock core + memoria sono al 20% di prestazioni in più, di fatto.

[Apix_1024]

Molto bene, che io dal 2 sono in ferie per due settimane e me ne frego altamente di vga, forum e troll :asd:
Vedo come va la 480 dalle review e ciaone :D

idem dal 2 al 16 sono in grecia. quando torno leggo le rece, ad agosto altre ferie e a settembre vedo se sarà una RX480 o due RX470 :D
però leggere sto 3D è uno spasso!!! :asd:

[M4to]

Fortuna che manca poco.
O forse no? Perchè le sparate sono sull'overclock e fino a quando non escono le custom ci sarà sempre qualcuno a volare alto con la fantasia.

L'amico del cuggino del cuggino del capo di wccftech ha detto che le custom prendono i 1500 easy, quindi i rumors ci sono, se poi veri meglio per chi compra ;)

[DakmorNoland]

idem dal 2 al 16 sono in grecia. quando torno leggo le rece, ad agosto altre ferie e a settembre vedo se sarà una RX480 o due RX470 :D
però leggere sto 3D è uno spasso!!! :asd:

Sono più o meno nella tua situazione, solo che io oltre alle ferie a luglio, sto ingannando il tempo con PS3 e PS4.

Più che altro poi a settembre il rischio è che ci venga la scimmia di aspettare VEGA, che forse viene presentato ad ottobre, ma poi per la disponibilità? Forse dicembre? Che pizza!

[Apix_1024]

Sono più o meno nella tua situazione, solo che io oltre alle ferie a luglio, sto ingannando il tempo con PS3 e PS4.

Più che altro poi a settembre il rischio è che ci venga la scimmia di aspettare VEGA, che forse viene presentato ad ottobre, ma poi per la disponibilità? Forse dicembre? Che pizza!

vega per me è no in partenza. se gioco 5h a settimana è molto e mi basta qualcosa che regga Diablo 3 a frame decenti sul mio 29" 21:9. ora come ora annaspo tra i 20 ed i 30fps di media con la mia config :mc:

[traider]

-2 cmq :asd:

https://media.giphy.com/media/lBDtobYPRAQg/giphy.gif

.

[mircocatta]

Se si comporta come la R9 390X in alcuni test andrà peggio della GTX980, in altri meglio, comportandosi meglio a risoluzioni più elevate. Però data la memory bandwidth inferiore (nonostante la compressione colore che la 390X non usa) e forse il numero inferiore di ROP, non è detto che sia il caso.
piccola postilla: compressione colore, sarà mica questo che fin'ora ha distinto le amd dalle nvidia in termini di brillantezza immagini?

[techfede]

Le custom da 1500/1600 per il momento è marketing. La differenza delle custom sta nel beccare un buon silicio e dare volt in tranquillità, sino ai limiti consentiti.;)

Credo più rumors che marketing, non mi pare di ricordare qualcuno che le pubblicizzava così, o sbaglio?


Questa è una scheda discreta post 7970, anche per te Raven :D
E anche per me post 7950 turbinadiboeing ediscion dai :help:

Al momento no, ma sembra chiaro che avranno un 192bit di base e 6gb, quindi devono collegare parte del 3° GPC, come la 660.
1408cc/36 rop's e 192bit, teorico a 1800 pari a quello della 980.
La 1050 però sarà 2 gpc 4gb e 128bit a 1mb l2 con prestazioni da 970
Se la nVidia presenta veramente una 1050 con prestazioni da 970, volete che la rx480 le stia sotto? :confused:
Sarebbe veramente l'epic fail del secolo, e non mi pare che in AMD siano così preoccupati :sofico:
Oltretutto ricordo male, o una vecchia previsione di Mikael vedeva una 1060 superiore alla 970, ma comunque sotto alla rx480? :)


la gpu di schrödinger :read:
Spettacolo :sofico:

[s12a]

piccola postilla: compressione colore, sarà mica questo che fin'ora ha distinto le amd dalle nvidia in termini di brillantezza immagini?

Dovrebbe essere compressione lossless (Delta Color Compression) sia per NVidia che AMD.
http://www.anandtech.com/show/8460/amd-radeon-r9-285-review/3

[Apix_1024]

Ehi... visto che andiamo all'estero magari troviamo le 480 ad un prezzo inferiore.

se compro una vga in grecia la donna mi castra :asd:

Che gli hanno fatto a diablo3 ultimamente?
Io giocavo con la 6850 senza problemi di frame rate, certo probabilmente a una res più bassa ma la 6850 sale in res senza grossi problemi :D

sinceramente non lo so ma è un mattone assurdo. ottimizzato con i piedi di uno scimpanzé zoppo... :muro:

https://media.giphy.com/media/lBDtobYPRAQg/giphy.gif

.

sempre la miglior gif :asd:

[fra55]

sinceramente non lo so ma è un mattone assurdo. ottimizzato con i piedi di uno scimpanzé zoppo... :muro:


Pure io ci giocavo senza problemi, hai anche Reaper of souls?

[Hadar]

Da qui al prossimo anno/anno e mezzo che titoli dx 12 sono previsti?

[Apix_1024]

Pure io ci giocavo senza problemi, hai anche Reaper of souls?

yes. cmq la situazione è degenerata con il 21:9. prima con il 27" fullhd ancor aera decente con pochi cali sotto i 60fps...:mc: :stordita:

[Apix_1024]

Non capisco perchè andate a impegolarvi in sto 21:9
Prova a settare una risoluzione in 16:9 e vedi se risolvi :asd:

no no 21:9 tutta la vita. è una figata e "vedi" un bel po' di roba in più (in game intendo) con questo formato.
per questa cambio vga. altrimenti con il 27" avrei tenuto al mia r9 285 :asd:

[Gigibian]

piccola postilla: compressione colore, sarà mica questo che fin'ora ha distinto le amd dalle nvidia in termini di brillantezza immagini?

Ancora co sta storia?

https://hardforum.com/threads/a-real-test-of-nvidia-vs-amd-2d-image-quality.1694755/

"The results were as we’d expect: There is no difference in image quality based on the brand of card you buy."

Direi che si puo' smettere di alimentare queste leggende urbane.

Avendo la stessa sonda colorimetrica, l'ho verificato io stesso che non ci sono assolutamente differenze passando da un marchio all'altro.

[nevets89]

bene, molto bene... se davvero va come una r9 390x direi proprio che non ci si può lamentare... speriamo solo che il dissi reference sia un po' meglio di quello che sembra da quanto trapelato... cioè potremmo avere una gtx 980 (rx 480 4GB) a 240€.... ottimo, veramente. almeno secondo me.

[¥º·RG·º¥]

bene, molto bene... se davvero va come una r9 390x direi proprio che non ci si può lamentare... speriamo solo che il dissi reference sia un po' meglio di quello che sembra da quanto trapelato... cioè potremmo avere una gtx 980 (rx 480 4GB) a 240€.... ottimo, veramente. almeno secondo me.

Infatti, ma ovviamente non tutti la vediamo allo stesso modo e dipende quindi cosa ognuno si aspetta. C'è chi vola addirittura sulle 980Ti e le 1070 :asd:

240€ ci vorrà almeno un mesetto...

[Free Gordon]

No no GP106 non GP104.:)

Ok. ;) Avevo capito male.

[Free Gordon]

La 1060 e la 1050 non sono altro che quadratini verdi o giallo su delle slide
Praticamente non esistono
Nvidia è in ritardo di mesi su queste fasce cosi come lo e amd sulla enthusiast
Period
Maxwell è morto e consigliare vga in eol sia verdi che rosse ha poco senso ormai

92 minuti di applausi. :O

:sofico:

[DuttZ]

https://media.giphy.com/media/lBDtobYPRAQg/giphy.gif

.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[Free Gordon]

un pelo meglio della 980, dai non è male per la reference.
25% da una 1070, 17 dalla 980ti (entrambe reference).
La scheda ce l'ha e non pare stia trollando

cmq questo è un gioco dove AMD va' bene, in generale.

[Raven]

Questa è una scheda discreta post 7970, anche per te Raven :D

mah, non ne sono convinto... in tutta la mia ""carriera"" ho sempre preso GPU top di gamma (magari in versione non full o magari full ma sempre presa nel momento in cui era stata rimpiazzata dalla generazione dopo) tipo la 8500, Ti4200, 3870, 6800LE@full, gtx260 versione con più PS, 4870, 6970, 7970,... tutte o quasi prese"una generazione indietro" a buon prezzo...

Prendere una 480 sarebbe un "passo indietro" rispetto al mio modus operandi... ok è vero che ormai non gioco più molto, ma proprio per questo e proprio perché comunque con la 7970 (sparata a 1175/1600) ci campo acnora decentemente, credo proprio che aspetterò!... ;)
Se seguissi il mio "percorso", teoricamente dovrei aspettare la nuova 490/490x e prenderemi quindi una furyX o una 980ti... ma mi sono detto che i 28nm non entreranno più nel mio case, per cui.... vediamo! :D


Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

Se si potesse davvero overcloccare di 250 MHz di core in media sulle versioni custom, vorrebbe dire che da overcloccata sarebbe molto vicina alle GTX1070 a default come da precedenti indiscrezioni.

E' impossibile...........



chi ha già un dissipatore aftermarket da sostituire o non troppe pretese e risparmiare qualche soldo le reference andranno bene, altrimenti si aspettano le solite custom... easy

Ecco, questa è una bella domanda..
Alcuni dicono che un Accelero potrebbe andare...
Io vorrei avere delle certezze, perché il dissipatore ref. fa' schifo sicuramente.... (basta vedere le foto...na roba da 3lire)

[Free Gordon]

L'amico del cuggino del cuggino del capo di wccftech ha detto che le custom prendono i 1500 easy, quindi i rumors ci sono, se poi veri meglio per chi compra ;)

Possibile...ma con i consumi sballeranno di sicuro..

[fraussantin]

Da qui al prossimo anno/anno e mezzo che titoli dx 12 sono previsti?
Esclusivi non credo molti.

Come opzione i tripla a dovrebbero averlo.

[Free Gordon]

Ancora co sta storia?

strano però..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43807242&postcount=4890

questo utente appena passato alla Fury, conferma la cosa.

Lo dico solo per info eh...non ho fatto prove comparative serie ultimamente, anche se in passato mi accorsi della cosa in maniera abbastanza chiara.

[Fabio13]

No, potremo avere una R9 390X a 240€, che è meglio :D

su quale sito? :stordita: