[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[belta]

Il mondo è andato a rotoli dall'avvento del motion blur.

https://www.youtube.com/watch?v=u7KncmJj82s&list=PLDE0DBBFAA8E2F771

[EddieTheHead]

La gigabyte che su facebook fa i post sulla serie 9000 :asd:

"Ready to play High" con tanto di foto e non si sa manco quando escono

https://ibb.co/5XNxg3p6

:rotfl:

Poi perchè uno non dovrebbe credere in certe dichiarazioni di certi dirigenti Amd. :rolleyes:


non volevano venderle a 899$ :nono:















ma a 898$

[zorco]

Giocare con tutti questi artifizi è vomitevole.

Orami questo è l'andazzo:(

[Ale55andr0]

il silicio è quello, puoi ignorare la cosa quanto ti pare e lamentarti a manetta inutilmente, la situazione è quella.



nope, se avessero fatto una 80 da +/-15k cuda e una 70 liscia da +/- 10k cuda il silicio glielo lo consentiva assolutamente e tranquillamente, senza se, senza ma."

Ah: "Puoi ignorare la cosa quanto ti pare, e rigirarti la frittata a manetta inutilmente, ma la situazione è questa"

[argez]

https://www.youtube.com/watch?v=u7KncmJj82s&list=PLDE0DBBFAA8E2F771

:cry: :cry: :cry:

[belta]

:cry: :cry: :cry:

Quando hai nominato "motion blur" mi è venuto in mente NFSU2 :asd:

[Re-voodoo]

La gigabyte che su facebook fa i post sulla serie 9000 :asd:

"Ready to play High" con tanto di foto e non si sa manco quando escono

https://ibb.co/5XNxg3p6

Ed io mi son preso una bella 7900 xtx, ho aspettato anche troppo :D

[belta]

Ed io mi son preso una bella 7900 xtx, ho aspettato anche troppo :D

Che modello hai preso? :cool:

[Re-voodoo]

Che modello hai preso? :cool:

ho preso la tuf

[ghiltanas]

domandina un po' ot magari lo sapete, sul forum c'è un thread su moonlight?

perchè per sfruttare un po' di più il fisso vorrei giocarci in sala da remoto e vorrei farlo con moonlight. Ho fatto qualche prova al volo e funziona, ma se c'è un thread apposito chiedo consigli specialmente sull dispositivo client da utilizzare (un paio nè ho già in mente)

[VenanzioZampini]

Il fatto che una scheda del genere prima era prevista con 2 connettori 8 pin e ora 3 deve far riflettere. :read: questo non può essere vero, se erano già pronte, e lo erano, non è stato aggiunto il terzo connettore, sono nate così. Ad ogni modo hanno mostrato anche le 9070 xt con 2x8 pin. Io penso punterò a quelle, tanto immagino che anche in queste l' UV sarà la strada migliore. Tutto questo, prezzo permettendo.

[zanflank]

domandina un po' ot magari lo sapete, sul forum c'è un thread su moonlight?

perchè per sfruttare un po' di più il fisso vorrei giocarci in sala da remoto e vorrei farlo con moonlight. Ho fatto qualche prova al volo e funziona, ma se c'è un thread apposito chiedo consigli specialmente sull dispositivo client da utilizzare (un paio nè ho già in mente)

Seguo con attenzione il tuo post perché sono veramente interessato alla cosa.
Purtroppo nel mio caso ho una LG in sala e quindi c'è un altro ostacolo da superare.
Ad oggi ho trovato questo: https://github.com/mariotaku/moonlight-tv
Per i film uso Plex.

Vediamo se qualcuno lo ha già fatto/ha esperienze.

[dominator84]

domandina un po' ot magari lo sapete, sul forum c'è un thread su moonlight?

perchè per sfruttare un po' di più il fisso vorrei giocarci in sala da remoto e vorrei farlo con moonlight. Ho fatto qualche prova al volo e funziona, ma se c'è un thread apposito chiedo consigli specialmente sull dispositivo client da utilizzare (un paio nè ho già in mente)

non sono un esperto, comunque misi qualche tempo fa sunshine come host, e mi collegavo come guest con moonlight dalla steam box/machine (non ricordo come si chiama quel cosetto nero), se non ricordo male

la config di sunshine è na cazzata

a regola puoi giocare da remoto anche se non sei a casa

forse c'era un thread apposito, non ne sono sicuro

[carloUba]

Ma non conviene prendersi una steam link?
Si trova a 20€*e funziona da Dio.

[ghiltanas]

allora come host ho messo apollo, che è un fork di sunshine che di fatto non viene più manutenuto, e funziona molto bene.

Come macchina client sto pensando al mini pc minisforum um760, che gestisce anche l'hdmi 2.1 e lato decoding dovrebbe essere messo bene, cosi non avrei problemi nemmeno in 4k a 120hz. Però se qualcuno l'aveva già usato me lo confermava :D

Penso di scartare i mini pc con n150 perchè appunto sono bloccati a 4k 60hz.

[zorco]

https://www.notebookcheck.it/RX-9070-XT-vs-RTX-4080-Secondo-quanto-riferito-AMD-prevede-di-battere-Nvidia-nella-rasterizzazione-e-di-ottenere-grandi-guadagni-nel-ray-tracing.954613.0.html


RX 9070 XT vs RTX 4080: Secondo quanto riferito, AMD prevede di battere Nvidia nella rasterizzazione e di ottenere grandi guadagni nel ray tracing

https://i.postimg.cc/QV0yJzRr/AMD-RX-9070-and-RX-9070-XT-performance-target.jpg (https://postimg.cc/QV0yJzRr)

Non sarebbe male

[ghiltanas]

Ma è un recap dei rumori attuali o info nuove?

[appleroof]

https://www.notebookcheck.it/RX-9070-XT-vs-RTX-4080-Secondo-quanto-riferito-AMD-prevede-di-battere-Nvidia-nella-rasterizzazione-e-di-ottenere-grandi-guadagni-nel-ray-tracing.954613.0.html


RX 9070 XT vs RTX 4080: Secondo quanto riferito, AMD prevede di battere Nvidia nella rasterizzazione e di ottenere grandi guadagni nel ray tracing

https://i.postimg.cc/QV0yJzRr/AMD-RX-9070-and-RX-9070-XT-performance-target.jpg (https://postimg.cc/QV0yJzRr)

Non sarebbe male

Ma è un recap dei rumori attuali o info nuove?

azz, interessante, dal link di zorco è un commento a questo video....https://www.youtube.com/watch?v=udG8y64A8eo&ab_channel=Moore%27sLawIsDead

Secondo Moore's Law Is Dead AMD punta internamente a far sì che la RX 9070 XT batta la RTX 4080 (non Super) del 3%. L'obiettivo per la RX 9070 è l'85% delle prestazioni della RTX 4080. Il leaker afferma di aver visto le schede migliorare dell'1% ogni mese negli ultimi mesi, quindi AMD potrebbe effettivamente fare ancora meglio.

Per mettere in prospettiva questi obiettivi di prestazioni, MLID utilizza i risultati medi 4K di Hardware Unboxed e mostra che la RX 9070 XT è appena dietro alla RX 7900 XTX. Secondo quanto riferito, il delta tra la RX 9070 XT e la RTX 5080 è inferiore al 10%.


sul RT:

Infine, AMD sembra aver fatto grandi progressi nel ray tracing, in quanto MLID riporta che la RX 9070 ha superato la RX 7900 XTX e ha eguagliato la RTX 4070 Super(disponibile su Amazon) in Cyberpunk 2077 a 4K. A quanto pare, la RX 9070 XT fa ancora meglio e si posiziona intorno alla RTX 4070 Ti Super livello.

[LurenZ87]

Se prezzata in maniera decente un pensierino ce lo faccio :)

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[RoUge.boh]

Rumor, rumor, rumor. :stordita: :stordita: :stordita:

L'unica cosa certa e e che il multi-frame generation di NVIDIA è stato implementato così bene sulle schede che…. 1 scheda reale su 1000 dichiarate? :O :O

Credo che NVIDIA abbia fatto peggio di AMD a questo giro..presentado cose palesemente non pronte. (oltre ad un discutibile aumento prestazione.... in proporzione al prezzo) eh si..

Abbiamo dato dei "pagliacci" ad AMD ma tra due....abbiamo visto che a nessuno interessa questo mercato!

[zorco]

azz, interessante, dal link di zorco è un commento a questo video....https://www.youtube.com/watch?v=udG8y64A8eo&ab_channel=Moore%27sLawIsDead

Secondo Moore's Law Is Dead AMD punta internamente a far sì che la RX 9070 XT batta la RTX 4080 (non Super) del 3%. L'obiettivo per la RX 9070 è l'85% delle prestazioni della RTX 4080. Il leaker afferma di aver visto le schede migliorare dell'1% ogni mese negli ultimi mesi, quindi AMD potrebbe effettivamente fare ancora meglio.

Per mettere in prospettiva questi obiettivi di prestazioni, MLID utilizza i risultati medi 4K di Hardware Unboxed e mostra che la RX 9070 XT è appena dietro alla RX 7900 XTX. Secondo quanto riferito, il delta tra la RX 9070 XT e la RTX 5080 è inferiore al 10%.


sul RT:

Infine, AMD sembra aver fatto grandi progressi nel ray tracing, in quanto MLID riporta che la RX 9070 ha superato la RX 7900 XTX e ha eguagliato la RTX 4070 Super(disponibile su Amazon) in Cyberpunk 2077 a 4K. A quanto pare, la RX 9070 XT fa ancora meglio e si posiziona intorno alla RTX 4070 Ti Super livello.
Io attendo.Se prezzate il giusto potrebbero essere un ottima alternativa ad nvidia su quella fascia.

Vediamo non ho fretta,ciao Apple

[appleroof]

Io attendo.Se prezzate il giusto potrebbero essere un ottima alternativa ad nvidia su quella fascia.

Vediamo non ho fretta,ciao Apple

ciao zorco :) si infatti, riassumendo dovrebbe andare in raster a livello 5070ti, in rt a livello 5070, se costa meno di una 5070ti (dico i 750 di prezzo ufficiale almeno) ci starebbe proprio, mi sa che aspetto pure io :fagiano:

[Yota79]

però da quello che abbiamo letto le schede arriveranno comunque dopo l'uscita delle 5070ti del 20febbraio... se va tutto bene 1 mese dopo? :mc: :mc: :mc:

[appleroof]

però da quello che abbiamo letto le schede arriveranno comunque dopo l'uscita delle 5070ti del 20febbraio... se va tutto bene 1 mese dopo? :mc: :mc: :mc:

eh, bisogna dare una mazzata in testa alla scimmia :D ma secondo me conviene aspettare, a parte che non è detto sia 1 mese dopo la 5070ti...

[Yota79]

eh, bisogna dare una mazzata in testa alla scimmia :D ma secondo me conviene aspettare, a parte che non è detto sia 1 mese dopo la 5070ti...

si si io aspetto sul tavolo tutte le carte per poi decidere... :)

La 6900xt non pensavo reggesse cosi bene il 4K nei giochi, ero convinto di doverla frullare dal balcone per il 4K e invece visto che se la cava egregiamente ho tutto il tempo per aspettare e scegliere con calma (rdr2 in 4K con tutti attivo sto sui 80/110FPS) non mi posso proprio lamentare... :)

[zorco]

La scimmia è fissata al muro da inizio anno,da mè non può liberarsi:D ...verrà rimossa a tempo debito:sofico:

[Ale55andr0]

sul RT:

Infine, AMD sembra aver fatto grandi progressi nel ray tracing, in quanto MLID riporta che la RX 9070 ha superato la RX 7900 XTX e ha eguagliato la RTX 4070 Super(disponibile su Amazon) in Cyberpunk 2077 a 4K. A quanto pare, la RX 9070 XT fa ancora meglio e si posiziona intorno alla RTX 4070 Ti Super livello.


quindi DEVE costare convincentemente MENO della 4070Ti per non comprare una verde che ha il supporto totale delle sue tech da parte delle software house tripla A nevvero aemmedì? :read: o pensi ancora di essere su 4 bassotti per un danese (a parti inverse)?

[appleroof]

quindi DEVE costare convincentemente MENO della 4070Ti per non comprare una verde che ha il supporto totale delle sue tech da parte delle software house tripla A nevvero aemmedì? :read: o pensi ancora di essere su 4 bassotti per un danese (a parti inverse)?

non lo so, i tripla a in realtà hanno anche sempre l'FSR e compagnia cantante...non mi esprimo sulla qualità delle tecniche amd perchè appunto non le ho mai viste all'azione, ma è un altro discorso rispetto alla loro diffusione...

e cmq penso ti riferissi alla 9070 liscia nel neretto? alla fine il prezzo lo fanno le prestazioni, la 9070xt mettiamo che va come una 5070ti salvo che in rt dove va un pelo meno, un mrsp che riterrei corretto per me sarebbe sui 700$, poi boh...

[ghiltanas]

Il rumor è interessante, mi interessa molto vedere i prezzi a questo punto per capire se XT o liscia.
Poi spero di vedere l'fsr4 anche su rdr2 e cyberpunk (che devo ancora giocare)

[ghiltanas]

https://videocardz.com/newz/radv-open-source-driver-rdna4-support-is-now-good-enough

RADV open-source driver’s AMD RDNA4 support is now ‘good enough’

[Mars95]

Quindi quelli di AMD sono passati da pagliacci a non pagliacci a "quasi quasi aspetto la 9070xp e se il prezzo non è male..." senza fare assolutamente niente :asd:

https://i.postimg.cc/1zgr4v5D/immagine.png

[appleroof]

azz c'entra il marketing, si vede che non hai decennale esperienza dei thread "aspettando" lol: si commentano i rumors in quanto tali, se so buoni entusiasmo sennò depressione e shitstorm :D

[Mars95]

azz c'entra il marketing, si vede che non hai decennale esperienza dei thread "aspettando" lol: si commentano i rumors in quanto tali, se so buoni entusiasmo sennò depressione e shitstorm :D

Si ma la shitstorm delle settimane precedenti era dovuta alla quasi totale mancana di info ufficiali da parte di AMD, le cose non sono cambiare e adesso siamo in entusiasmo.
Tra l'altro non sono cambiati manco i rumors :asd:

[appleroof]

Si ma la shitstorm delle settimane precedenti era dovuta alla quasi totale mancana di info ufficiali da parte di AMD, le cose non sono cambiare e adesso siamo in entusiasmo.
Tra l'altro non sono cambiati manco i rumors :asd:

bè no, questi sono più recenti, quindi si prendono come conferme lol.

[dominator84]

Si ma la shitstorm delle settimane precedenti era dovuta alla quasi totale mancana di info ufficiali da parte di AMD, le cose non sono cambiare e adesso siamo in entusiasmo.
Tra l'altro non sono cambiati manco i rumors :asd:

il marketing di AMD sono i rumors lol :sofico:

[LurenZ87]

Quindi quelli di AMD sono passati da pagliacci a non pagliacci a "quasi quasi aspetto la 9070xp e se il prezzo non è male..." senza fare assolutamente niente :asd:



Guarda la questione è molto semplice, si spera in un ottimo rapporto prezzo/prestazioni perché dall'altro lato della barricata, al momento, ci sono solo due soluzioni che oltre a trovarsi con il lanternino costano una fucilata, inoltre l'aumentare in maniera esagerata il prezzo della top (5090) ha fatto diventare "un'affare" quella subito dopo (5080) agli occhi dei più, quando nella realtà proprio questa seconda è al limite della presa per i fondelli (prestazionali similari alla vecchia generazione, consumi aumentati, 16Gb per oltre 1200€?!?! Ma seriamente :sbonk: ).

Per quello che mi riguarda non avrei problemi a spendere i soldi per la 5090, ma c'è sempre un limite a tutto (rimpiango ancora i 1000€ spesi per la prima Titan). Spero in una vga dalle prestazioni in raster da 4080S/7900XTX e RT sulla 4070Ti con un prezzo sulle 700€ sul nostro mercato, in caso contrario salterò direttamente alla prossima generazione dove gli incrementi ci saranno per via dei 3nm.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[EddieTheHead]

E niente, siamo tornati alle 9000 che vanno più delle xtx :rolleyes:

[nessuno29]

Guarda la questione è molto semplice, si spera in un ottimo rapporto prezzo/prestazioni perché dall'altro lato della barricata, al momento, ci sono solo due soluzioni che oltre a trovarsi con il lanternino costano una fucilata, inoltre l'aumentare in maniera esagerata il prezzo della top (5090) ha fatto diventare "un'affare" quella subito dopo (5080) agli occhi dei più, quando nella realtà proprio questa seconda è al limite della presa per i fondelli (prestazionali similari alla vecchia generazione, consumi aumentati, 16Gb per oltre 1200€?!?! Ma seriamente :sbonk: ).

Per quello che mi riguarda non avrei problemi a spendere i soldi per la 5090, ma c'è sempre un limite a tutto (rimpiango ancora i 1000€ spesi per la prima Titan). Spero in una vga dalle prestazioni in raster da 4080S/7900XTX e RT sulla 4070Ti con un prezzo sulle 700€ sul nostro mercato, in caso contrario salterò direttamente alla prossima generazione dove gli incrementi ci saranno per via dei 3nm.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Si ma parlando senza sognare come fai ad avere le prestazioni da 4080s a 700 euro? Specialmente se guardi la concorrenza dai.

[LurenZ87]

Si ma parlando senza sognare come fai ad avere le prestazioni da 4080s a 700 euro? Specialmente se guardi la concorrenza dai.Se vogliono recuperare market share devono propormi qualcosa di identico a meno, oppure di meglio allo stesso prezzo. La questione è abbastanza semplice, Nvidia sta avanti sia lato RT, supporto giochi che qualità delle tecnologie usate (tipo il DLSS4 Transformer), inutile girarci attorno.

Alla fine non ci sono schede buone o cattive, ma solo prezzate male.


Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Re-voodoo]

sperando che non facciano lo stesso giochino con fsr4 che ha fatto nvidia con il dlss4, 9070xt ---> 5090 :D

[mikael84]

Sisi ovviamente il rincaro dei listini di TSMC(non sarebbe ora a fine 2026 di valutare seriamente Samsung per Amd?), unito al fatto che il die grafico potrebbe essere circa il 30% più grande, la renderebbe più costosa per singola unità da realizzare rispetto a navi 31.
Anche se credo che un pcb più sempliciotto(256 bit vs 384 bit e 16gb gddr6 vs 24gb gddr6) possano portare i costi di realizzazione con navi 31 almeno in patta, o quasi. :)

Samsung ha annulato la produzione dei 3nm MBCFET GAF per rese oscene del 30%, solo dopo aver raggiunto il 55% può considerarsi a rischio, ma non ottimale.
Quindi hanno abbandonato e sono passati ai 2nm. Situazione alla intel o peggio.

391? Qualcosa deve essere andato storto. Possibile che solo ai e ray tracing migliorato spingano il die a valori così alti?
Il die della ps5 pro invece mi risulta che sia molto piccolo.

Il die pare estremamente esagerato, ma non abbiamo modo di sapere la densità utilizzata, le modifche interne o come abbiano strutturato il tutto. Ad esempio, con navi31 hanno usato celle logiche che intel usa nei 3nm, da 151mt, arrivando quasi a 58mtransistor, mentre navi32 è di appena 28,1mtransistor, denso a 100.

[nessuno29]

Se vogliono recuperare market share devono propormi qualcosa di identico a meno, oppure di meglio allo stesso prezzo. La questione è abbastanza semplice, Nvidia sta avanti sia lato RT, supporto giochi che qualità delle tecnologie usate (tipo il DLSS4 Transformer), inutile girarci attorno.

Alla fine non ci sono schede buone o cattive, ma solo prezzate male.


Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

si ok ma sicuro non 4-600 euro meno ahah

[LurenZ87]

si ok ma sicuro non 4-600 euro meno ahahPer carità rimango sempre un'inguaribile ottimista :D, ma se ad esempio mi esce la 9070XT che è paragonabile alla 5070Ti (facendo una media raster+RT) non me la puoi prezzare a -49$ o -99$ su una base di 900€ (anche se sono sicuro che sarà intorno ai 1000€ da noi).

Poi boh, la gpu è bella grande per soli 4096st, vai a vedere che cosa si sono inventati a sto giro...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[ghiltanas]

personalmente sulla questione marketing resto fermo dell'idea che la vicenda sia stata gestita malissimo da un punto di vista comunicativo; informazioni frazionarie, comunicate in modo ambiguo e spesso per vie traverse, e silenzi incomprensibili.
Che poi gli sia andata di culo e questo abbia avuto l'effetto di aumentare l'hype buon per loro, ma la gestione per me resta fallace e non professionale.

[belta]

E niente, siamo tornati alle 9000 che vanno più delle xtx :rolleyes:

Trasto sulla 9090XTX da 32 GB con bus a 512 Bit, Lisa apri i cancelli dell'inferno e rilascia i mastini :O

[Ale55andr0]

, in caso contrario salterò direttamente alla prossima generazione dove gli incrementi ci saranno per via dei 3nm.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

e chi lo dice? :asd: Per loro è più conveniente usare i 3nm farci stare il +50%(numero a caso) di chippetti in più per wafer che fare chip più carrozzati a nosrto beneficio :asd:

Trasto sulla 9090XTX da 32 GB con bus a 512 Bit, Lisa apri i cancelli dell'inferno e rilascia i mastini :O

che poi starai dietro a una 5080 in RT? :asd:

[dominator84]

e chi lo dice? :asd: Per loro è più conveniente usare i 3nm farci stare il +50%(numero a caso) di chippetti in più per wafer che fare chip più carrozzati a nosrto beneficio :asd:



che poi starai dietro a una 5080 in RT? :asd:

intendi l'RT farlocco, quello postprocessato, che necessita di upscaler e che arriva tipo 1 secondo in ritardo di calcolo sulla scena?

per me potrà stare pure dietro alla 4060, se quella è la roba che poi ti devi "godere" a schermo

e comunque, di fatto, la fascia 80 non è altro che una fascia 70

hanno imparato bene a fare marketing, mentre AMD deve solo stare muta... la 5080 è la nu 4080 12 giggi, solo che ad oggi il boccone te l'hanno fatto ingoiare di gusto :asd:

pure le scorte "limitate" a singhiozzo sembrano aumentare ancora di piu' la FOMO nel customer, che ti dà pure le mutande pur di avere un losless scaling da 5 euro prezzato a 1400 :asd:

the more you buy nel deepseek lo prendi :O

[EddieTheHead]

Che poi gli sia andata di culo e questo abbia avuto l'effetto di aumentare l'hype buon per loro, ma la gestione per me resta fallace e non professionale.

non mi pare proprio l'hype sia aumentato, anzi :asd:

[belta]

che poi starai dietro a una 5080 in RT? :asd:

puntiamo all'RT software gestito dalla CPU :O :asd:

[Freisar]

Per me che ho la xtx e non rivendo non ha senso.

[RoUge.boh]

Se vogliono recuperare market share devono propormi qualcosa di identico a meno, oppure di meglio allo stesso prezzo. La questione è abbastanza semplice, Nvidia sta avanti sia lato RT, supporto giochi che qualità delle tecnologie usate (tipo il DLSS4 Transformer), inutile girarci attorno.

Alla fine non ci sono schede buone o cattive, ma solo prezzate male.


Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

questo è da scrivere con il sangue https://screenrant.com/wp-content/uploads/Dolores-Umbridge-Order-of-the-Phoenix.jpg

[Arrow0309]

Trasto sulla 9090XTX da 32 GB con bus a 512 Bit, Lisa apri i cancelli dell'inferno e rilascia i mastini :O

Pazienza, UDMA fra un anno o più.
X990 XTX, si cambia nuovamente :sofico:

[argez]

Pazienza, UDMA fra un anno o più.
X990 XTX, si cambia nuovamente :sofico:

Davvero, sta cosa del cambio nomi in amd è una discreta piaga, e non solo per le gpu.

[LurenZ87]

questo è da scrivere con il sangue cut

Addirittura??? :asd: :asd: :asd:

PS: quanto mi sta sul piffero sta tipa :D

[ColdWarGuy]

A livello di fluidità il FG è pari al nativo, a livello di input lag è leggermente superiore. ma la partenza deve essere 50 fps per attivarlo, pena artefatti e pesantezza nei comandi.
AW2, cp 2077, Indiana Jones e Wukong in PT si giocano bene cn il FG attivo
Il FG è davvero utilissimo se si centrano le condizioni ideali. AL il MFG, che però di fatto moltiplica i frame ben oltre la soglia dell'utilità, per così dire.

Per quello che mi concerne il lag è tutto, riesco a giocare meglio alcuni titoli a 30FPS rispetto ad altri a 100FPS con lag superiore, sono veramente pochi i casi in cui sono riuscito ad attivare il FG senza disattivarlo 30 secondi dopo ed in ogni caso alla fine lo lascio spento.

L'MFG è la supercazzola più patetica che è mai stata sfoderata, i miei dubbi si sono tutti dissolti vedendo i test di HW Unboxed che hanno confermato questa tesi, eliminate questa voce SCAM e l'intera offerta delle 5000, ai prezzi ed i consumi che conoscete, non ha ufficialmente motivo di esistere.

[LurenZ87]

e chi lo dice? :asd: Per loro è più conveniente usare i 3nm farci stare il +50%(numero a caso) di chippetti in più per wafer che fare chip più carrozzati a nosrto beneficio :asd:


Mi ero perso questa risposta... Guarda che AMD lato server fa dei veri e propri mostri sia a livello di gpu che apu con la tecnologia dei chiplet, basta guardare le MI300A e 300X.

Ti lascio due link, occhio a non bagnarti :asd: :D

https://www.amd.com/en/products/accelerators/instinct/mi300/mi300a.html

https://www.amd.com/en/products/accelerators/instinct/mi300/mi300x.html

https://chipsandcheese.com/p/sizing-up-mi300as-gpu

Diciamo che la questione, sempre dal mio punto di vista, è molto semplice... Su questo campo fanno i big money (come Nvidia), il resto sono solo briciole, soprattutto le vga di fascia alta su pc.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Arrow0309]

Mi ero perso questa risposta... Guarda che AMD lato server fa dei veri e propri mostri sia a livello di gpu che apu con la tecnologia dei chiplet, basta guardare le MI300A e 300X.

Ti lascio due link, occhio a non bagnarti :asd: :D

https://www.amd.com/en/products/accelerators/instinct/mi300/mi300a.html

https://www.amd.com/en/products/accelerators/instinct/mi300/mi300x.html

https://chipsandcheese.com/p/sizing-up-mi300as-gpu

Diciamo che la questione, sempre dal mio punto di vista, è molto semplice... Su questo campo fanno i big money (come Nvidia), il resto sono solo briciole, soprattutto le vga di fascia alta su pc.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Fino ai MI325X che stanno per rimpiazzare le piattaforme con NVIDIA HGX H200:

https://axautikgroupllc.substack.com/p/amd-has-an-instinct-for-replacing

Diciamo che hanno questo istinto per rimpiazzare :asd:

[belta]

Mi ero perso questa risposta... Guarda che AMD lato server fa dei veri e propri mostri sia a livello di gpu che apu con la tecnologia dei chiplet, basta guardare le MI300A e 300X.

Ti lascio due link, occhio a non bagnarti :asd: :D

https://www.amd.com/en/products/accelerators/instinct/mi300/mi300a.html

https://www.amd.com/en/products/accelerators/instinct/mi300/mi300x.html

https://chipsandcheese.com/p/sizing-up-mi300as-gpu

Diciamo che la questione, sempre dal mio punto di vista, è molto semplice... Su questo campo fanno i big money (come Nvidia), il resto sono solo briciole, soprattutto le vga di fascia alta su pc.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

23.000 Lepri :asd:

[Mars95]

Mi ero perso questa risposta... Guarda che AMD lato server fa dei veri e propri mostri sia a livello di gpu che apu con la tecnologia dei chiplet, basta guardare le MI300A e 300X.

Ti lascio due link, occhio a non bagnarti :asd: :D

https://www.amd.com/en/products/accelerators/instinct/mi300/mi300a.html

https://www.amd.com/en/products/accelerators/instinct/mi300/mi300x.html

https://chipsandcheese.com/p/sizing-up-mi300as-gpu

Diciamo che la questione, sempre dal mio punto di vista, è molto semplice... Su questo campo fanno i big money (come Nvidia), il resto sono solo briciole, soprattutto le vga di fascia alta su pc.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Non avevano presentato anche MI350 basato su CDNA4?

[ionet]

391? Qualcosa deve essere andato storto. Possibile che solo ai e ray tracing migliorato spingano il die a valori così alti?
Il die della ps5 pro invece mi risulta che sia molto piccolo.

perche pensi che e' andato storto? il chip sembra avere poche CU rispetto a navi 31 e' vero, ma non si campa piu' solo di forza bruta, hanno migliorato l'efficienza delle stesse, il contorno, il RT, l'HW AI per supportare al meglio il tutto.. se tutto fila liscio e rulla bene, simil 5070Ti/80, gia immagino il titolo di apertura per la review della 9070xt, HWupgrade potrebbe prendere spunto da questa(storica) https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1361/ati-radeon-x1800-quando-16-pipeline-sono-meglio-di-24_index.html :sofico:
RDNA4 sara' il canto del cigno, se i rumor son veri, sembra che sara' la migliore release gen to gen per le RDNA, e' quasi equivalente al passaggio Vega to RDNA, RDNA3 invece e' stata la peggiore, li hanno puntato tutto a forza bruta grazie al silicio, ma difatti come architettura rispetto a RDNA2 e' stata molto deludente

tutto sommato e' stato anche un bene che c'e' stato il ritardo per i 3nm, hanno costretto gli ingegneri a impegnarsi seriamente sulla architettura e ricavare pure "sangue dalle rape";)

Si ma la shitstorm delle settimane precedenti era dovuta alla quasi totale mancana di info ufficiali da parte di AMD, le cose non sono cambiare e adesso siamo in entusiasmo.
Tra l'altro non sono cambiati manco i rumors :asd:

vero, questa settimana pero' ha fatto tutto Nvidia con il rilascio e le review della 5080.. ufficializzando definitivamente che questa gen lascia molto a desiderare, di rifesso pero' rimette in carreggiata Amd(si spera)
i rumor non sono cambiati, ma almeno e' stata riaperta una gara impossibile, piu' per demeriti altrui, tipo uno stop and go al solito "Verstappen", che per meriti propri
cosi' siamo passati da "che schifo la 9070xt pare che va come una 4080/7900xtx sempre a 1000 e passa €, quando una 5080 a poco piu' va come piu' della 4090(:asd:)"
a "ma che schifo ste 5080 sembrano solo delle 4080ti.. pero' pare che anche le 9070xt stanno li e sicuramente a molto meno, fighe":D

Si ma parlando senza sognare come fai ad avere le prestazioni da 4080s a 700 euro? Specialmente se guardi la concorrenza dai.

non ho capito se ti sembra impossibile perche 700€ ti sembrano poche, e qui credo che e' piu' la percezione che ci ha inculcato quell'ingorda di Nvidia
o perche pensi che Amd e' una incapace, cioe' impossibile che riesce a creare una gpu come la 4080, quindi basato su pregiudizi e questo e' pure un po offensivo..:stordita:

che poi a livelli simili(spese di produzione) ci sono le 7900xt,9070,4070tis,5070ti, quest'ultime due subiscono la tassa Nvidia, ma tutte gpu cuttate dalla big che come prezzi non sono lontanissime, da questa gen quelle prestazioni a quelle cifre o poco piu' dovrebbero essere pure dovute, con Nvidia sicuramente e' dura ma comunque ha tagliato qualcosa, ma Amd con la 7900xt sta gia dimostrando che e' possibile

Se vogliono recuperare market share devono propormi qualcosa di identico a meno, oppure di meglio allo stesso prezzo. La questione è abbastanza semplice, Nvidia sta avanti sia lato RT, supporto giochi che qualità delle tecnologie usate (tipo il DLSS4 Transformer), inutile girarci attorno.

Alla fine non ci sono schede buone o cattive, ma solo prezzate male.


Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

per recuperare share pero devono vendere tanto, ma una gpu con un chip troppo grande poi ti mangia wafer preziosi, che ad Amd gli sarebbero piu' utili per le CPU visto che ci margina molto di piu', lo share lo recupera piu con Navi 44, ma ha comunque bisogno di una (semi) big per farsi bella
in ogni caso pero' tocca vedere quanti wafer hanno deciso di sacrificare per le gpu, per ogni Navi 48 venduto quante cpu perde?


Pazienza, UDMA fra un anno o più.
X990 XTX, si cambia nuovamente :sofico:

se Navi48 gli riesce bene, e' auspicabile fra un annetto un refresh con le GDDR7, forse pure shrinkato a 5nm, tra 18/24 mesi UDNA

[ColdWarGuy]

-snip

non ho capito se ti sembra impossibile perche 700€ ti sembrano poche, e qui credo che e' piu' la percezione che ci ha inculcato quell'ingorda di Nvidia
o perche pensi che Amd e' una incapace, cioe' impossibile che riesce a creare una gpu come la 4080, quindi basato su pregiudizi e questo e' pure un po offensivo..:stordita:

L'MSRP della 7900 XTX era 1000USD, è stata lanciata a 1200 euro in EU nel 2022, la 9070XT è di simile consistenza in un contesto dove tutto costa di più, seriamente, come si fa a pensare che te la faranno pagare la metà ?

[appleroof]

L'MSRP della 7900 XTX era 1000USD, è stata lanciata a 1200 euro in EU nel 2022, la 9070XT è di simile consistenza in un contesto dove tutto costa di più, seriamente, come si fa a pensare che te la faranno pagare la metà ?

Perché nel frattempo ci dovrebbe essere una 5070ti (con la quale la nuova radeon pare si debba confrontare) che va come una 7900xtx e ha un mrsp di 750$

Chiaramente per ora tutto condizionale, mi rifaccio ai rumors

[ColdWarGuy]

Perché nel frattempo ci dovrebbe essere una 5070ti (con la quale la nuova radeon pare si debba confrontare) che va come una 7900xtx e ha un mrsp di 750$

Chiaramente per ora tutto condizionale, mi rifaccio ai rumors

In raster la 5070TI sarà presumibilmente ad un +10% dalla 4070 TI super, quindi sotto la 7900XTX, in ray tracing le cose si ribaltano, in ogni caso si è intuito che la 5070TI FE verrà prezzata 999 Euro, se la 9070XT porta con se un netto miglioramento in RT io la vedo a 899 Euro.

Siamo sempre lì, chi aspettava una scheda da 600 euro con prestazioni simil 4070TI super resterà a bocca asciutta.

[Vik94]

perche pensi che e' andato storto? il chip sembra avere poche CU rispetto a navi 31 e' vero, ma non si campa piu' solo di forza bruta, hanno migliorato l'efficienza delle stesse, il contorno, il RT, l'HW AI per supportare al meglio il tutto.. se tutto fila liscio e rulla bene, simil 5070Ti/80, gia immagino il titolo di apertura per la review della 9070xt, HWupgrade potrebbe prendere spunto da questa(storica) https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1361/ati-radeon-x1800-quando-16-pipeline-sono-meglio-di-24_index.html :sofico:
RDNA4 sara' il canto del cigno, se i rumor son veri, sembra che sara' la migliore release gen to gen per le RDNA, e' quasi equivalente al passaggio Vega to RDNA, RDNA3 invece e' stata la peggiore, li hanno puntato tutto a forza bruta grazie al silicio, ma difatti come architettura rispetto a RDNA2 e' stata molto deludente

tutto sommato e' stato anche un bene che c'e' stato il ritardo per i 3nm, hanno costretto gli ingegneri a impegnarsi seriamente sulla architettura e ricavare pure "sangue dalle rape";)




Abbiamo detto che l'hardware ai e ray tracing occupa uno spazio misero, vedi i 280 mm scarsi dell'apu della ps5 pro, compresa la cpu.
Se mi rifili un chip grosso quasi il doppio o mi dai qualcosa che vada quasi il doppio, o c'è qualcosa che non va.
Non ha senso ingrossare i chip di n volte se poi il guadagno è risibile, e non può che essere risibile o sta roba andrebbe quanto una 4090.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-may-launch-ryzen-9000x3d-and-radeon-rx-9070-around-the-same-time-in-march

Lo riporto nei due thread dedicati perchè la news riguarda entrambe le cpu/gpu. :O

[ColdWarGuy]

Abbiamo detto che l'hardware ai e ray tracing occupa uno spazio misero, vedi i 280 mm scarsi dell'apu della ps5 pro, compresa la cpu.
Se mi rifili un chip grosso quasi il doppio o mi dai qualcosa che vada quasi il doppio, o c'è qualcosa che non va.
Non ha senso ingrossare i chip di n volte se poi il guadagno è risibile, e non può che essere risibile o sta roba andrebbe quanto una 4090.

Secondo me la verità starà nel mezzo, in RT non avremo l'efficienza per mm2 delle verdi ma neanche quella della serie 7000, il fatto che abbiano paura a "farcela vedere" depone su performance ancora lontane dalle NVIDIA (ovviamente non sto prendendo in considerazione MFG ed affini) ma soprattutto che il prezzo che avevano deciso (ed applicato ad alcuni reseller ...) non ci piacerà.

L'impressione è quello di un piatto mediocre che lo chef ha richiamato in cucina poco prima che il cameriere lo mettesse sul tavolo del cliente, per lavorare sulla presentazione, il prezzo rimarrà quello della carta :)

[Cutter90]

Per quello che mi concerne il lag è tutto, riesco a giocare meglio alcuni titoli a 30FPS rispetto ad altri a 100FPS con lag superiore, sono veramente pochi i casi in cui sono riuscito ad attivare il FG senza disattivarlo 30 secondi dopo ed in ogni caso alla fine lo lascio spento.

L'MFG è la supercazzola più patetica che è mai stata sfoderata, i miei dubbi si sono tutti dissolti vedendo i test di HW Unboxed che hanno confermato questa tesi, eliminate questa voce SCAM e l'intera offerta delle 5000, ai prezzi ed i consumi che conoscete, non ha ufficialmente motivo di esistere.

Sono sostanzialmente d accordo sulla l'arte finale. Sul fatto che giochi meglio alcuni giochi a 30 fps invece che a 100 con FG attivo non ci credo per nulla invece. Ok, l input lag è soggettivo, ma l input lag a 30 fps è sempre nettamente più alto di 100 fps con FG. Quindi non la vedo una cosa possibile

[PConly92]

io personalmente ho reso la 7800xt ad amazon. e mi hanno già rimborsato la cifra spesa. la scheda l'avevo usata una settimana ma le prestazioni in rt di amd sono veramente ridicole.
nei giochi con rt ci sono già troppi compromessi
voi cosa fareste al mio posto? aggiungere 2 soldi e prendere una 4070ti super o aspettare le nuove radeon? o addirittura una 7900xtx che ho già adocchiato ad un buon prezzo? fate conto che rimarrò senza giocare almeno fino a marzo inoltrato :mad:
gioco in 4k sulla tv in firma
scusate il piccolo ot

[alethebest90]

io personalmente ho reso la 7800xt ad amazon. e mi hanno già rimborsato la cifra spesa. la scheda l'avevo usata una settimana ma le prestazioni in rt di amd sono veramente ridicole.
nei giochi con rt ci sono già troppi compromessi
voi cosa fareste al mio posto? aggiungere 2 soldi e prendere una 4070ti super o aspettare le nuove radeon? o addirittura una 7900xtx che ho già adocchiato ad un buon prezzo? fate conto che rimarrò senza giocare almeno fino a marzo inoltrato :mad:
gioco in 4k sulla tv in firma
scusate il piccolo ot

piu che RT eri gia al limite con la 7800XT....imho l'acquisto era gia errato a priori

[ghiltanas]

Io con le uscite molto ravvicinate non compro mai, ormai aspetterei anche le 9000 per avere un quadro completo.
Lato RT e upscaling la situazione dovrebbe essere molto migliorata, se giochi in 4k poi andrei sopra una 4070ti

[appleroof]

In raster la 5070TI sarà presumibilmente ad un +10% dalla 4070 TI super, quindi sotto la 7900XTX, in ray tracing le cose si ribaltano, in ogni caso si è intuito che la 5070TI FE verrà prezzata 999 Euro , se la 9070XT porta con se un netto miglioramento in RT io la vedo a 899 Euro.

Siamo sempre lì, chi aspettava una scheda da 600 euro con prestazioni simil 4070TI super resterà a bocca asciutta.

Non la faranno FE, e l'mrsp (ok non lo street price, ma bisogna confrontarsi con quello ufficiale per entrambe) è già ufficialmente di 750$

Sulle prestazioni gli ultimi rumors la danno più alta di quanto dici, per quello verrà prezzata di conseguenza, boh vediamo

io personalmente ho reso la 7800xt ad amazon. e mi hanno già rimborsato la cifra spesa. la scheda l'avevo usata una settimana ma le prestazioni in rt di amd sono veramente ridicole.
nei giochi con rt ci sono già troppi compromessi
voi cosa fareste al mio posto? aggiungere 2 soldi e prendere una 4070ti super o aspettare le nuove radeon? o addirittura una 7900xtx che ho già adocchiato ad un buon prezzo? fate conto che rimarrò senza giocare almeno fino a marzo inoltrato :mad:
gioco in 4k sulla tv in firma
scusate il piccolo ot

Allora senza dubbio aspetta, secondo me...

[zorco]

Io aspetterei le 9000 a questo punto.Poi se uno gioca in 4k con RT attivato la 7800xt è stato un acquisto sbagliato a priori.

[PConly92]

la 7800xt in 4k andava bene ma il problema erano i giochi con rt non disattivabile…in questi casi le prestazioni crollavano in modo spropositato.

[ColdWarGuy]

Non la faranno FE, e l'mrsp (ok non lo street price, ma bisogna confrontarsi con quello ufficiale per entrambe) è già ufficialmente di 750$

-snip


Allora è ancora peggio, basta vedere i prezzi delle 5080 AIB ...

[ColdWarGuy]

voi cosa fareste al mio posto? aggiungere 2 soldi e prendere una 4070ti super

Più che 2 soldi direi IL DOPPIO :)

Aspetta di vedere cosa fanno queste 9000 e poi decidi.

[appleroof]

Allora è ancora peggio, basta vedere i prezzi delle 5080 AIB ...

si ho capito, ma le considerazioni devono partire dai prezzi ufficiali

poi devo dire che l'attuale 4070 l'ho presa al prezzo di riferimento, anche se custom, però non aveva di certo lo stesso appeal delle sorelle maggiori questo si così come magari non lo avranno le amd...

[VenanzioZampini]

casa verde prenderei in considerazione solo la 5070ti, ma preferirei andare di 9070/9070xt, attendo prestazioni e prezzi oltre che disponibilità. possibile che non facciano trapelare nulla di ufficiale fino a marzo? :doh:

[ColdWarGuy]

si ho capito, ma le considerazioni devono partire dai prezzi ufficiali

poi devo dire che l'attuale 4070 l'ho presa al prezzo di riferimento, anche se custom, però non aveva di certo lo stesso appeal delle sorelle maggiori questo si così come magari non lo avranno le amd...

Ok, ma che senso ha l'MSRP di NVIDIA se pi le schede loro non le fanno ?

Sei io guardo i prezzi su strada delle 5080 AIB, di schede per di più completamente esaurite, partiamo nei migliori dei casi da 1300 errotti euro con la concorrenza delle FE, se della 5070TI non ci sarà la FE... non ci vuole un genio per capire che 1000 euro saranno la base di partenza.

[mikael84]

Abbiamo detto che l'hardware ai e ray tracing occupa uno spazio misero, vedi i 280 mm scarsi dell'apu della ps5 pro, compresa la cpu.
Se mi rifili un chip grosso quasi il doppio o mi dai qualcosa che vada quasi il doppio, o c'è qualcosa che non va.
Non ha senso ingrossare i chip di n volte se poi il guadagno è risibile, e non può che essere risibile o sta roba andrebbe quanto una 4090.

Quel die lascia il tempo che trova (cosa fosse di preciso non lo sa nessuno), bisogna vedere la densità utilizzata e come hanno strutturato tutto.
Per dire, AD103 è un riciclo di GA102, con 2 TPC in meno e 256bit vs 384bit, nonostante questo, aggiunge si la cache (58mb), ma il chip passa da 28mt a ben 46mt.

28.1mt è la dimensione di navi32 ad esempio.

[A64FX+DFI nF4]

e poi l'apu della PS5 Pro è custom, basata ancora su RDNA2 più alcune migliorie di RDNA4, per esempio non ha il dual issue, e molto probabilmente anche amd l'ha abbandonato per navi48

[Vik94]

Quel die lascia il tempo che trova (cosa fosse di preciso non lo sa nessuno), bisogna vedere la densità utilizzata e come hanno strutturato tutto.
Per dire, AD103 è un riciclo di GA102, con 2 TPC in meno e 256bit vs 384bit, nonostante questo, aggiunge si la cache (58mb), ma il chip passa da 28mt a ben 46mt.

28.1mt è la dimensione di navi32 ad esempio.
A sto punto aspettiamo qualcosa di concreto, sperando per amd che non fosse il die che pensiamo.

e poi l'apu della PS5 Pro è custom, basata ancora su RDNA2 più alcune migliorie di RDNA4, per esempio non ha il dual issue, e molto probabilmente anche amd l'ha abbandonato per navi48
Ci sono alcune differenze (rdna2 e no infinity cache) ma è chiaro che se ottieni prestazioni simili con molto meno, non ha alcun senso la nuova architettura. I soldi di ricerca si spendono per ridurre i costi, non per aumentarli.

[ColdWarGuy]

-snip
I soldi di ricerca si spendono per ridurre i costi, non per aumentarli.

Sicuramente per ridurre i costi ma a beneficio, in primis, dei ricavi, i prezzi al dettaglio li moduli in base al mercato e visto che lo stesso ormai è fuori controllo ... :fagiano:

[appleroof]

Ok, ma che senso ha l'MSRP di NVIDIA se pi le schede loro non le fanno ?

cut

lo street price dipende molto pure dalla richiesta/disponibilità di pezzi , almeno gli shop così si sono inventati post 2020, perchè prima le schede reference o solo con dissi custom, addirittura anche quando facevano paper launch, si trovavano vicine agli mrsp, quelle con pcb custom tipo Strix etc di più per via di componenti diverse/più costose/affinate

non so quanto l'hai pagata tu, ma come ti ho detto ho preso una 4070 AIB a quasi l'mrsp praticamente al debutto (e comunque ha tenuto quel prezzo a lungo, parlo delle custom) quindi una possibilità c'è

con tutto questo non sto dicendo che il prezzo della 5070ti su strada sarà di 750 euro, magari, ma che la 9070xt (se è vero che si batterà con la Ti) dovrà per forza avere un prezzo ufficiale là intorno, poi la speculazione dipenderà, se non la cagano in molti probabile che si troverà vicino al mrsp

cmq per ora è solo un per parlare, si vedrà

[PConly92]

quello che non ho capito io è perché della esclusiva fs4 solo sulle 9000.
nella mia ignoranza le rx 7900xt e xtx hanno varie unità ia che non sono mai state usate. ora non potrebbero portare fsr4 anche sulle sopracitate? magari solo sulle 2 top di gamma?

[A64FX+DFI nF4]

lo street price dipende molto pure dalla richiesta/disponibilità di pezzi , almeno gli shop così si sono inventati post 2020, perchè prima le schede reference o solo con dissi custom, addirittura anche quando facevano paper launch, si trovavano vicine agli mrsp, quelle con pcb custom tipo Strix etc di più per via di componenti diverse/più costose/affinate

non so quanto l'hai pagata tu, ma come ti ho detto ho preso una 4070 AIB a quasi l'mrsp praticamente al debutto (e comunque ha tenuto quel prezzo a lungo, parlo delle custom) quindi una possibilità c'è

con tutto questo non sto dicendo che il prezzo della 5070ti su strada sarà di 750 euro, magari, ma che la 9070xt (se è vero che si batterà con la Ti) dovrà per forza avere un prezzo ufficiale là intorno, poi la speculazione dipenderà, se non la cagano in molti probabile che si troverà vicino al mrsp

cmq per ora è solo un per parlare, si vedrà

il problema è che non sono 750€ ma 750$ in euro più tasse e probabilmente anche qualcos'altro, quindi almeno 882€, sicuramente saranno di più

[catalento]

qualcuno sa per caso quando ci sara un restock delle founders?

[ninja750]

io personalmente ho reso la 7800xt ad amazon. e mi hanno già rimborsato la cifra spesa. la scheda l'avevo usata una settimana ma le prestazioni in rt di amd sono veramente ridicole.
nei giochi con rt ci sono già troppi compromessi
voi cosa fareste al mio posto?

non ti resta che aspettare le 5070ti a 750$ cioè 723€+iva cioè 883€ ivata per le founders che non si troveranno cioè 950€ dopo credo un paio di mesetti negli store

[Vik94]

Stavo pensando a una cosa: e se amd avesse pensato che le concorrenti sarebbero andate molto più del previsto? Perchè copiare la nomenclatura di un concorrente quando sei in svantaggio dovrebbe essere fatto con una logica. Sarebbe logico presentare alternative a prezzi più bassi. Avere quasi gli stessi nomi e prezzi più alti è un fail in partenza.


Sicuramente per ridurre i costi ma a beneficio, in primis, dei ricavi, i prezzi al dettaglio li moduli in base al mercato e visto che lo stesso ormai è fuori controllo ... :fagiano:

Quello è un altro discorso. Io parlo proprio a livello di costi per l'azienda, poi è chiaro che il prezzo lo fa... Il mercato? Avrei dubbi anche su questo. Il mercato ha dimistrato che le amd a prezzi gonfiati non le vuole nessuno. Insistere con prezzi ancora più alti vuol dire andare contro le leggi di mercato.

[A64FX+DFI nF4]

non ti resta che aspettare le 5070ti a 750$ cioè 723€+iva cioè 883€ ivata per le founders che non si troveranno cioè 950€ dopo credo un paio di mesetti negli store

niente FE per la 5070 Ti, come per la 4070 Ti e 4070 Ti Super

[VenanzioZampini]

Stavo pensando a una cosa: e se amd avesse pensato che le concorrenti sarebbero andate molto più del previsto? Perchè copiare la nomenclatura di un concorrente quando sei in svantaggio dovrebbe essere fatto con una logica. Sarebbe logico presentare alternative a prezzi più bassi. Avere quasi gli stessi nomi e prezzi più alti è un fail in partenza.

perché pensavano che sarebbero anche costate di piu imho.

[ninja750]

Sarebbe logico presentare alternative a prezzi più bassi. Avere quasi gli stessi nomi e prezzi più alti è un fail in partenza.


si è visto con il successo della 7900XTX :O a noi frega nulla di come la chiameranno, a noi interessano prestazioni e prezzo (e consumi)

niente FE per la 5070 Ti, come per la 4070 Ti e 4070 Ti Super

allora 950€

[ionet]

lo street price dipende molto pure dalla richiesta/disponibilità di pezzi , almeno gli shop così si sono inventati post 2020, perchè prima le schede reference o solo con dissi custom, addirittura anche quando facevano paper launch, si trovavano vicine agli mrsp, quelle con pcb custom tipo Strix etc di più per via di componenti diverse/più costose/affinate

non so quanto l'hai pagata tu, ma come ti ho detto ho preso una 4070 AIB a quasi l'mrsp praticamente al debutto (e comunque ha tenuto quel prezzo a lungo, parlo delle custom) quindi una possibilità c'è

con tutto questo non sto dicendo che il prezzo della 5070ti su strada sarà di 750 euro, magari, ma che la 9070xt (se è vero che si batterà con la Ti) dovrà per forza avere un prezzo ufficiale là intorno, poi la speculazione dipenderà, se non la cagano in molti probabile che si troverà vicino al mrsp

cmq per ora è solo un per parlare, si vedrà

la 4070 pero' e' basato su un chip piu' snello, quindi piu' magazzino, e pure caro, ovvio che si trovava, ci ha scalperato direttamente Nvidia:(

giustamente per i prezzi poi faranno fede quelli di strada, ormai con gli mrsp rischi solo di illuderti, perdi tempo, e dopo l'ennesimo antiacido ti rassegni a spendere ben di piu':muro:

questo anche in base alle richieste, ma come hai previsto anche tu e' probabile che Amd rischia meno perche appunto meno richieste

solo che adesso mi hai fatto venire un dubbio, forse il rinvio a marzo per le 9070, oltre alle plausibili dichiarazioni, c'e' anche di attuare questa tattica:

fanno magazzino per far si che al lancio ci saranno tante gpu, tanto nemmeno gli scalper se la filano(ma chi se la fila Amd:D) il prezzo mrsp sara' ufficialmente appena sotto la 5070ti (699$? spero meno) tuttavia al lancio si trovera' veramente in ogni dove al prezzo ufficiale, ordine su ama2on la mattina e la sera arriva, monti, test veloce, un game e prima di mezzanotte ti vanti sui social che "e' una ficata pazzesca":p

mentre i fan Nvidia stanno ancora li da settimane nel vano tentativo di trovare qualcosa a prezzi mrsp, con il tasto F5 consumato.. insieme all'ennesima scatola di antiacido:muro:

alla fine a qualcuno gli parte la brocca, trovando finalmente la forza di mandare a c@gare la loro tanta amata..
Amd ha la possibilita' di adottare molti clienti Nvidia delusi, scoprendo che anche le Radeon non sono niente male e risparmiano pure, clienti che possono potenzialmente rimanere in futuro, o almeno tendono a prenderle in considerazione con meno pregiudizi..

gli scalper e la carenza possono essere una buona alleata per Amd(finche rimane una seconda scelta);)
pero' rischia con i tempi, a fine febbraio primi di marzo sarebbe l'ideale per attuare tale strategia, dopo un mese rischia che la carenza/domanda per le Nvidia comincia a rientrare.. perde il treno, dopo gli tocca inevitabilmente ritoccare verso il basso i listini..

[ColdWarGuy]

Sono sostanzialmente d accordo sulla l'arte finale. Sul fatto che giochi meglio alcuni giochi a 30 fps invece che a 100 con FG attivo non ci credo per nulla invece. Ok, l input lag è soggettivo, ma l input lag a 30 fps è sempre nettamente più alto di 100 fps con FG. Quindi non la vedo una cosa possibile

IL problema che incontro io con l'FG con la 4070 in parecchi giochi (ie Stalker 2) è che non arrivo ad una base di FPS sufficiente per il FG con i settaggi che uso di solito perchè non mi piace la perdita di sharpness che ha il DLSS in Quality ( DLAA non se ne parla per ovvi motivi), di conseguenza il FG lavora male ergo lo tengo spento.

Ma capisco che chi usa schede più potenti non vive questo aspetto :)

[jok3r87]

la 7800xt in 4k andava bene ma il problema erano i giochi con rt non disattivabile…in questi casi le prestazioni crollavano in modo spropositato.

ad esempio ?

[Arrow0309]

IL problema che incontro io con l'FG con la 4070 in parecchi giochi (ie Stalker 2) è che non arrivo ad una base di FPS sufficiente per il FG con i settaggi che uso di solito perchè non mi piace la perdita di sharpness che ha il DLSS in Quality ( DLAA non se ne parla per ovvi motivi), di conseguenza il FG lavora male ergo lo tengo spento.

Ma capisco che chi usa schede più potenti non vive questo aspetto :)

Esatto, come scritto pure qua:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=48709201#post48709201

Ho giocato a Stalker 2 interamente senza upscaler (non c'e' il dlss per me ovv ma solo FSR e TSR) quindi TAA + FG. Fps alti sempre.

[Cutter90]

IL problema che incontro io con l'FG con la 4070 in parecchi giochi (ie Stalker 2) è che non arrivo ad una base di FPS sufficiente per il FG con i settaggi che uso di solito perchè non mi piace la perdita di sharpness che ha il DLSS in Quality ( DLAA non se ne parla per ovvi motivi), di conseguenza il FG lavora male ergo lo tengo spento.

Ma capisco che chi usa schede più potenti non vive questo aspetto :)

Beh, il dlaa è pesantissimo, ci sta.
Cmq ora con il nuovo dlss recupererai tante perd e potrai avere una base per il FG

[ColdWarGuy]

fanno magazzino per far si che al lancio ci saranno tante gpu, tanto nemmeno gli scalper se la filano(ma chi se la fila Amd:D) il prezzo mrsp sara' ufficialmente appena sotto la 5070ti (699$? spero meno) tuttavia al lancio si trovera' veramente in ogni dove al prezzo ufficiale, ordine su ama2on la mattina e la sera arriva, monti, test veloce, un game e prima di mezzanotte ti vanti sui social che "e' una ficata pazzesca":p

mentre i fan Nvidia stanno ancora li da settimane nel vano tentativo di trovare qualcosa a prezzi mrsp, con il tasto F5 consumato.. insieme all'ennesima scatola di antiacido:muro:

alla fine a qualcuno gli parte la brocca, trovando finalmente la forza di mandare a c@gare la loro tanta amata..


vedo che hai fatto volare la fantasia :D


Amd ha la possibilita' di adottare molti clienti Nvidia delusi, -snip

Io dico che molti se li sta perdendo per strada con la mossa del rinvio a Marzo, perchè chi aveva skippato le middle-high della serie 4000 e 7000 aspettando il "giro dopo" ed è disposto ad alzare l'asticella al millino metterà i dobloni sul piatto con la 5070TI a febbraio, se non addirittura prima con la 5080.

Se la 9070 XT si piazza realmente nei dintorni del 5070TI (giochini tipo MFG a parte) e AMD è disposta realmente a venderla a meno della verde perchè mai non metterla sul mercato ora per fare razzia di clienti ?

Ergo, non mi torna, almeno uno dei due "realmente" non è tale, spero non entrambi ...

[ionet]

vedo che hai fatto volare la fantasia :D

sognare non costa niente:sofico:


Io dico che molti se li sta perdendo per strada con la mossa del rinvio a Marzo, perchè chi aveva skippato le middle-high della serie 4000 e 7000 aspettando il "giro dopo" ed è disposto ad alzare l'asticella al millino metterà i dobloni sul piatto con la 5070TI a febbraio, se non addirittura prima con la 5080.

Se la 9070 XT si piazza realmente nei dintorni del 5070TI (giochini tipo MFG a parte) e AMD è disposta realmente a venderla a meno della verde perchè mai non metterla sul mercato ora per fare razzia di clienti ?

Ergo, non mi torna, almeno uno dei due "realmente" non è tale, spero non entrambi ...


insomma, gia chi ha saltato la gen precedente ormai ha preso coscienza che ha atteso inutilmente.. praticamente questa gen e' un refresh, una super extra, chi puntava a una 5070ti poteva benissimo prendere una 4070TiS molto prima, prestazioni simili e risparmiava pure..:stordita:

e gia qui l'acidita' comincia a farsi sentire, Amd comunque non poteva uscire prima, doveva vedere prima cosa offriva realmente Nvidia e a che prezzo, poi ok hanno dichiarato che stanno sistemando driver e supporto per FSR4, forse qualche altra chicca nascosta chi lo sa..

poi questa idea di usare gli scalper , custom sovra prezzate, la base introvabile, carenze etc.. contro il tuo antagonista, non e' tanto malsana:D
ma per attuarla deve pure lasciare un po di tempo, per portarti all'esasperazione
se di listino la 5070ti sta a 750$, e ipotesi la 9070xt a 699$, come al solito uno pensa a poco piu' meglio Nvidia..

se pero poi la 5070ti non riesci a trovarla a meno di 1000/1100€, mentre la 9070xt alcune settimane dopo a 800/850€ la trovi subito?
con le 5080 ancora 1400/1500 e oltre, magari andando solo un 10/15% extra?
son ceffoni tali che qualcuno si sveglia dall'ipnosi:stordita:

[ColdWarGuy]

insomma, gia chi ha saltato la gen precedente ormai ha preso coscienza che ha atteso inutilmente.. praticamente questa gen e' un refresh, una super extra,


senza alcun dubbio, sono il primo a dirlo, ma ...


chi puntava a una 5070ti poteva benissimo prendere una 4070TiS molto prima, prestazioni simili e risparmiava pure..:stordita:


... questo è il senno del poi :)


e gia qui l'acidita' comincia a farsi sentire, Amd comunque non poteva uscire prima, doveva vedere prima cosa offriva realmente Nvidia e a che prezzo,


OK, concediamogli pure che a questo giro di POKER abbiano voluto vedere le carte dell'avversario prima di fare la loro mossa (pessimi giocatori di Poker direi), adesso che hanno visto la mano dell'avversario, che c**** stanno aspettando ... Marzo ?

E non mi dite che non ci sono ancora le recensioni dei modelli inferiori perchè chi è del mestiere ha già capito benissimo come andranno.

Una follia, se pensano che potranno abbellire il piatto con giochini SW stile MFG si sbagliano di grosso perchè l'MFG stesso, il cavallo di battaglia del marketing verde, la supercazzola alla base della sparata 5070 = 4090, è stato ampiamente demistificato da più recensori.

Personalmente parlando non ho neanche avuto bisogno di aspettare tali prove perchè mi era evidente che fosse sabbia gettata negli occhi, della serie produci 120FPS ma processi gli input a 30HZ, mi fermo qui LOL.


poi ok hanno dichiarato che stanno sistemando driver e supporto per FSR4, forse qualche altra chicca nascosta chi lo sa..


Semplifichiamo : è tutta fuffa, tutti guarderemo in primis le prestazioni in RT "pure", se quelle non sono più che migliorate e/o i prezzi non ci sono si applica lo stesso criterio critico usato con le supercazzole verdi e si chiude subito il capitolo, fan boy a parte che prenderanno un giorno di ferie al lancio per aggiudicarsi il giochino a tutti i costi.


poi questa idea di usare gli scalper , custom sovra prezzate, la base introvabile, carenze etc.. contro il tuo antagonista, non e' tanto malsana:D
ma per attuarla deve pure lasciare un po di tempo, per portarti all'esasperazione


non mi sembra che lo scalperaggio, il sovraprezzaggio e così via siano fenomeni che avvengono solo in campo verde, basta guardare indietro all'epoca del mining, ci hanno mangiato tutti senza distinzione di bandiera.


se di listino la 5070ti sta a 750$, e ipotesi la 9070xt a 699$, come al solito uno pensa a poco piu' meglio Nvidia..

se pero poi la 5070ti non riesci a trovarla a meno di 1000/1100€, mentre la 9070xt alcune settimane dopo a 800/850€ la trovi subito?
con le 5080 ancora 1400/1500 e oltre, magari andando solo un 10/15% extra?
son ceffoni tali che qualcuno si sveglia dall'ipnosi:stordita:

Semplifico anche qui : se AMD proporrà qualcosa di equivalente, in RT puro, ad una 4070 TI Super (che troviamo ora tipoa 830 euro) nell'intorno di 600 euro avremo di che gioire, altrimenti siamo tutti d'accapo :D

Nel frattempo chi non sta più nella pelle e vuole comprare subito il giochino per fine febbraio massimo sarà servito, magari andando a comprare una 4000 o una 7000 usata / in saldo.

Faccio le mie ipotesi su questo momento cupo della storia delle GPU :

1) le 9000 non sono così prestanti come ci piace pensare o come AMD vorrebbbe farci pensare con la sua tattica dei segreti, stanno lavorando a supercazzole SW per "compensare" i numeri sulle slides

2) le 9000 sono effettivamente prestanti, la XT si posiziona in RT almeno tra 4070TI Super e 4080 ma AMD non ci pensa minimamente di venderle a meno di 900-1000 Euro in EU

3) AMD ha messo in priorità di fornitura TSMC altri prodotti, anche volendo non sarebbe in grado di fornire i pezzi necessari per aggredire il mercato, quindi prende tempo

4) AMD ha deciso che le schede gaming di medio-alto livello non fanno più parte del suo business case, ma non gli conviene dirlo apertamente :D

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-instinct-mi400-chiplet-design-to-feature-new-multimedia-io-dies

[Mars95]

https://videocardz.com/newz/amd-instinct-mi400-chiplet-design-to-feature-new-multimedia-io-dies

Pensavo che dopo CDNA 4 ci fosse UDNA, a meno che con "CDNA next" intendano UDNA.

[ninja750]

tanto nemmeno gli scalper se la filano(ma chi se la fila Amd:D)

ma infatti chiuderei qui il thread aspettando radeon se tanto non le aspetta nessuno

ad esempio ?

l'ultimo indiana jones, ma in questo caso è leggero: ci sto giocando con una RX6800 senza grossi sacrifici (anzi)


4) AMD ha deciso che le schede gaming di medio-alto livello non fanno più parte del suo business case, ma non gli conviene dirlo apertamente :D

dirlo apertamente dici nemmeno presentando SOLO due schede che si chiamano 9070 e 9070XT senza 80 e 90 a seguire? che poi, meglio così, che presentare un nome 7900XTX con perf della relativa 80 concorrente

[Arrow0309]

ma infatti chiuderei qui il thread aspettando radeon se tanto non le aspetta nessuno



l'ultimo indiana jones, ma in questo caso è leggero: ci sto giocando con una RX6800 senza grossi sacrifici (anzi)



dirlo apertamente dici nemmeno presentando SOLO due schede che si chiamano 9070 e 9070XT senza 80 e 90 a seguire? che poi, meglio così, che presentare un nome 7900XTX con perf della relativa 80 concorrente

Anche 70 se RT

[Freisar]

Anche 70 se RT


E senza dimenticare FSR4

[floop]

Anche 70 se RT

MA forse meglio così basta che vanno bene e hanno il prezzo giusto... vedi Intel che alla fine non sono male.

[Arrow0309]

E senza dimenticare FSR4

No, dimenticando proprio sto FSR4
Perché se va come dovrebbe (come nel Ratchet & Clank presentato al CES) e non arriva fra 9 mesi o più (sulle nostre rdna3) allora una speranza c'e' ancora.
Upscaling (image quality) sopratutto e perché no anche FG.

[ghiltanas]

Pensavo che dopo CDNA 4 ci fosse UDNA, a meno che con "CDNA next" intendano UDNA.

Ci dovrebbe essere l' unificazione appunto dopo cdna4 e cdna next dovrebbe diventare udna

[floop]

No, dimenticando proprio sto FSR4
Perché se va come dovrebbe (come nel Ratchet & Clank presentato al CES) e non arriva fra 9 mesi o più (sulle nostre rdna3) allora una speranza c'e' ancora.
Upscaling (image quality) sopratutto e perché no anche FG.

4 is the new 3.1 lol

[Roland74Fun]

ma infatti chiuderei qui il thread aspettando radeon se tanto non le aspetta nessuno.....

Io aspetto.
Aspetto che escano queste nuove che vadano bene e che AMD le venda a prezzi stracciati.
A questo punto anche la concorrenza calerà e tutti si butteranno sul nuovo e mi svendano una scheda per il 1080/1440p con 16GB a meno di 250 euro.

Sognare non costa nulla.

Altrimenti andiamo avanti con il nono anno di RX480 con dettagli mirati ed FSR+FG anche iniettato a forza da App di terze parti.
Tanto ho un sacco di titoli vecchi ed indie da recuperare. 😁😁

[RoUge.boh]

Io aspetto.
Aspetto che escano queste nuove che vadano bene e che AMD le venda a prezzi stracciati.
A questo punto anche la concorrenza calerà e tutti si butteranno sul nuovo e mi svendano una scheda per il 1080/1440p con 16GB a meno di 250 euro.

Sognare non costa nulla.

Altrimenti andiamo avanti con il nono anno di RX480 con dettagli mirati ed FSR+FG anche iniettato a forza da App di terze parti.
Tanto ho un sacco di titoli vecchi ed indie da recuperare. 😁😁

Sto vedendo un sacco di gente che sta stava aspettando la 5080 ma ha preso una 7900 XTX con i suoi 24 Gb.

[alethebest90]

io aspetto la 9070 se il prezzo risulta ragionevole, penso come upgrade alla 6700XT è ottima, soprattuto se in RT da un bel boost

[Roland74Fun]

io aspetto la 9070 se il prezzo risulta ragionevole, penso come upgrade alla 6700XT è ottima, soprattuto se in RT da un bel boost

Ecco vedi che ho ragione?

Nel tuo caso, ti prendi la 9070 xt e la 6700xt è pronta per altri lidi con la stessa configurazione (Tipo la mia) e così ti recuperi 150 euro della spesa :sofico:

[alethebest90]

Ecco vedi che ho ragione?

Nel tuo caso, ti prendi la 9070 xt e la 6700xt è pronta per altri lidi con la stessa configurazione (Tipo la mia) e così ti recuperi 150 euro della spesa :sofico:


nooo la XT non fa per me, grossa, consuma e il prezzo non è ragionevole :asd:


ps. alla fine prenderò una 7800XT usata :stordita:

[raffaele1978]

Io sto aspettando che escando le nuove amd per poi decidere con quale cambiare la mia ancora ottima rtx 3080, con cui ci gioco in 4K (con, ovviamente, qualche piccolo ma risibile compromesso) :)

[ghiltanas]

Ecco vedi che ho ragione?

Nel tuo caso, ti prendi la 9070 xt e la 6700xt è pronta per altri lidi con la stessa configurazione (Tipo la mia) e così ti recuperi 150 euro della spesa :sofico:

a meno di 200 non la vendo sicuro la mia, e visto il mercato attuale se uno non ha fretta può piazzarla anche a 220

[Mars95]

Io aspetto.
Aspetto che escano queste nuove che vadano bene e che AMD le venda a prezzi stracciati.
A questo punto anche la concorrenza calerà e tutti si butteranno sul nuovo e mi svendano una scheda per il 1080/1440p con 16GB a meno di 250 euro.

Sognare non costa nulla.

Altrimenti andiamo avanti con il nono anno di RX480 con dettagli mirati ed FSR+FG anche iniettato a forza da App di terze parti.
Tanto ho un sacco di titoli vecchi ed indie da recuperare. ����

Dicono che AMD abbia rimadato per abbassare i prezzi, adesso che abbiamo visto che le rtx 50 sono arrivate sugli scaffali col contagocce rimanderanno per rialzare i prezzi visto che non c'è concorrenza :O

Ti direi di spendere 5€ per Lossless Scaling ma non ho ancora trovato un gioco in cui funziona bene.
In RDR2 come upscaler è peggio di FSR in game, come FG per generare genera ma comporta un calo di prestazioni tale che non ha senso, gioche se vado a 70 senza FG e con FG vado a 40x2=80 resto col 70 nativo.
In Metro Exodus ogni volta che ci provo crasha.

[ninja750]

Dicono che AMD abbia rimadato per abbassare i prezzi, adesso che abbiamo visto che le rtx 50 sono arrivate sugli scaffali col contagocce rimanderanno per rialzare i prezzi visto che non c'è concorrenza :O


amd con le schede nei negozi 3 mesi prima del lancio fa parkour

[EddieTheHead]

a meno di 200 non la vendo sicuro la mia, e visto il mercato attuale se uno non ha fretta può piazzarla anche a 220

quando escono le nuove sicuramente quelle vecchie caleranno

anche perchè la serie 6000 fa pietà in RT (e lo dico da possessore)

220 è praticamente già il prezzo attuale, mi sa che dovrei accontentarti

[floop]

quando escono le nuove sicuramente quelle vecchie caleranno

anche perchè la serie 6000 fa pietà in RT (e lo dico da possessore)

220 è praticamente già il prezzo attuale, mi sa che dovrei accontentarti

infatti tiro la mia 6800 e poi quando sarà passo ad altro. inutile svenderla oggi per cosa?

[EddieTheHead]

idem

[ghiltanas]

quando escono le nuove sicuramente quelle vecchie caleranno

anche perchè la serie 6000 fa pietà in RT (e lo dico da possessore)

220 è praticamente già il prezzo attuale, mi sa che dovrei accontentarti

Si chiaro io parlo del prezzo attuale, non l'ho venduta solo perché non ho nemmeno uno straccio di integrata per avviare il pc, sennò l'avrei venduta da un pezzo, tanto ora non sto giocando

[Arrow0309]

4 is the new 3.1 lol

amd con le schede nei negozi 3 mesi prima del lancio fa parkour

https://media1.tenor.com/m/v0RMCLUPh7UAAAAd/risitas-risi.gif

[PConly92]

chi ha 7900xt e xtx è inutile che vendono. anzi meglio tenersele strette...vga con 20 e 24gb di vram non le vedremo ancora per un po'.
imho poi le nuove rdna 4 saranno schede da 1440p, dove le sopracitate fanno 4k anche senza upscaling

[dominator84]

chi ha 7900xt e xtx è inutile che vendono. anzi meglio tenersele strette...vga con 20 e 24gb di vram non le vedremo ancora per un po'.
imho poi le nuove rdna 4 saranno schede da 1440p, dove le sopracitate fanno 4k anche senza upscaling

mah, falle vendere, chettefrega

già ora tra 700 e 770 si trovano le xtx usate... buttali via 24 giggi :O

considerando che non ti basta manco il doppio, per prendere una nu 16 giggifinizzzio

se non la pisciano di fuori pure questo anno, avremo finalmente di nuovo un battlefield vero, e i giggi si sprecheranno :stordita:

[RoUge.boh]

mah, falle vendere, chettefrega

già ora tra 700 e 770 si trovano le xtx usate... buttali via 24 giggi :O

considerando che non ti basta manco il doppio, per prendere una nu 16 giggifinizzzio

se non la pisciano di fuori pure questo anno, avremo finalmente di nuovo un battlefield vero, e i giggi si sprecheranno :stordita:

si trova a 840 € nuova.


L'unica cosa che la ferma è FSR "only" 9070 se no credo che sarebbe stata sold out

[ColdWarGuy]

mah, falle vendere, chettefrega

già ora tra 700 e 770 si trovano le xtx usate... buttali via 24 giggi :O

considerando che non ti basta manco il doppio, per prendere una nu 16 giggifinizzzio

se non la pisciano di fuori pure questo anno, avremo finalmente di nuovo un battlefield vero, e i giggi si sprecheranno :stordita:

700 - 770 euro usate le XTX non hanno senso, nuove le trovi a poco meno di 900 e se interessa l'RT ora trovi le 4070 TI Super a meno, prestazioni maggiori e consumi inferiori.

[PConly92]

io vi dirò...sono molto tentato di prendere una rx7900xtx nuova. l'unica cosa che mi frena è la potenza in RT. siamo sui livelli della 4070 liscia più o meno.
FSR4 probabilmente (quasi al 100%) verrà portato anche sulle 7900xt e xtx. su quelle sotto non credo.. altrimenti chi le compra le nuove 9000?

[belta]

io vi dirò...sono molto tentato di prendere una rx7900xtx nuova. l'unica cosa che mi frena è la potenza in RT. siamo sui livelli della 4070 liscia più o meno.
FSR4 probabilmente (quasi al 100%) verrà portato anche sulle 7900xt e xtx. su quelle sotto non credo.. altrimenti chi le compra le nuove 9000?

Considerando il resto della configurazione una 7900xtx ci sta alla grande ;) peccato siano ancora alte di prezzo

[argez]

mah, falle vendere, chettefrega

già ora tra 700 e 770 si trovano le xtx usate... buttali via 24 giggi :O

considerando che non ti basta manco il doppio, per prendere una nu 16 giggifinizzzio

se non la pisciano di fuori pure questo anno, avremo un battlefield, e i giggi si sprecheranno :stordita:

Fixed :Prrr:.

[ColdWarGuy]

io vi dirò...sono molto tentato di prendere una rx7900xtx nuova. l'unica cosa che mi frena è la potenza in RT. siamo sui livelli della 4070 liscia più o meno.


... con la 4070 che costa meno e consuma la metà, non ne faccio tanto una questione di bolletta ma di calore sparato nella stanza nel periodo estivo.


FSR4 probabilmente (quasi al 100%) verrà portato anche sulle 7900xt e xtx. su quelle sotto non credo.. altrimenti chi le compra le nuove 9000?

Ci avevo pensato anche io, i dubbi si sono completamente sciolti (in negativo) in questo ultimo WE quando ho fatto l'aggiornamento all'ultima versione del DLSS della maggior parte dei giochi che ho, compresi alcuni che lo supportano solo tramite mod (tipo The Callisto Protocol), con risultati che hanno del miracoloso in termini di qualità, sia con la 3070 che con la 4070, che sembrano diventate altre schede.

Ora con il profilo Balanced la qualità è superiore a quella del Quality della versione precedente, la nitidezza è impressionante ...

In precedenza la 3070 arrancava con Callisto e Stalker 2, soprattutto a causa degli 8GB, adesso gira dignitosamente con il DLSS su Balanced a 3440x1440 con settaggi non male (Stalker 2 tutto su high e forzatura dell'RT, Callisto tutto a stecca).

A questo punto non ha senso non aspettare le recensioni della 5070TI e della 9070XT, fatto 30 ... si fa 31 :)

[PConly92]

con tutto il rispetto ma dopo l'incul@t@ ricevuta con la 3070 che ho avuto...no grazie. l'unica nvidia che mi potrebbe interessare è la 4070ti super con 16gb. ma anche quella è troppo cara per quello che offre.
pensandoci bene ho 2 opzioni (senza spendere un capitale)... 7900xtx ora o aspetto direttamente le 9000... forse la 5070ti sarà una buona scheda ma probabilmente supererà i 1000 facilmente :asd:

[Cutter90]

con tutto il rispetto ma dopo l'incul@t@ ricevuta con la 3070 che ho avuto...no grazie. l'unica nvidia che mi potrebbe interessare è la 4070ti super con 16gb. ma anche quella è troppo cara per quello che offre.
pensandoci bene ho 2 opzioni (senza spendere un capitale)... 7900xtx ora o aspetto direttamente le 9000... forse la 5070ti sarà una buona scheda ma probabilmente supererà i 1000 facilmente :asd:

Una 4070 ti super costa 800/900 euro. E' sicuramente un miglior acquisto in prospettiva di una 7900 xtx. Senza nemmeno pensarci. Ormai si aspetta la 5070 ti che cmq sarà sui 800/900

[cristiankim]

Ma secondo voi la presentazione sarà a febbraio o marzo?

[PConly92]

4070ti super acquisto migliore della 7900xtx? ma dove? si trovano sugli stessi prezzi...
una è una top di gamma con 24gb e 4k senza nessun problema... si consuma un pochino ma è sempre una top di gamma. l'altra una 4070ti con 16gb ma è una scheda da 1440p in fin dei conti. certo nvidia offre delle belle feature ma a 800/900 è un furto per una medio gamma. se la 4070ti super fosse sui max 700 si... sarebbe un buon acquisto. ma a ridosso dei 900 no assolutamente

[argez]

Ma secondo voi la presentazione sarà a febbraio o marzo?

Spera solo che sia di quest'anno.

[Cutter90]

4070ti super acquisto migliore della 7900xtx? ma dove? si trovano sugli stessi prezzi...
una è una top di gamma con 24gb e 4k senza nessun problema... si consuma un pochino ma è sempre una top di gamma. l'altra una 4070ti con 16gb ma è una scheda da 1440p in fin dei conti. certo nvidia offre delle belle feature ma a 800/900 è un furto per una medio gamma. se la 4070ti super fosse sui max 700 si... sarebbe un buon acquisto. ma a ridosso dei 900 no assolutamente

4k dove scusa la 7900 xtx? Solo in giochi senza alcun tipo di RT forse.
Se uno gioca, ed ha intenzione di giocare, solo giochi senza rt e senza usare upscaler allora si la 7900 xtx va bene. Ma se si usa RT o si vuole usare l'upscaler (e questo fa la differenza attualmente, visto che si consuma anche molta meno vram usando il dlss a qualità o bilanciato) la 4070 ti super è di gran lunga la scelta migliore. I 24 gb sono completamente inutili se poi basta aggiungere un pizzico di rt per farla andare a 20 fps in 4k. Io ho la 4070 ti super e in 4k va tutto senza nessun problema, maxato con dlss, per i 60 fps
Top di gamma, medio gamma vuol dire zero. L'unica cosa che conta è come vanno.

[ColdWarGuy]

con tutto il rispetto ma dopo l'incul@t@ ricevuta con la 3070 che ho avuto...no grazie. l'unica nvidia che mi potrebbe interessare è la 4070ti super con 16gb. ma anche quella è troppo cara per quello che offre.
pensandoci bene ho 2 opzioni (senza spendere un capitale)... 7900xtx ora o aspetto direttamente le 9000... forse la 5070ti sarà una buona scheda ma probabilmente supererà i 1000 facilmente :asd:

Non so a cosa ti riferisci, la 3070 a suo tempo se acquistata al suo prezzo (cosa che ho fatto) è stata una buona scheda, raggiungeva la 2080 TI, la pecca sono gli 8GB, già con a 12GB sarebbe stata tutta un'altra cosa, detto questo se il ragionamento è "non prendo più verde a prescindere" è una logica personale che esula dai numeri.

A me giacchetta sta abbastanza sulle palle, ma se i numeri sono a favore di un suo prodotto mi tappo il naso e lo compro.

Una 4070 ti super costa 800/900 euro. E' sicuramente un miglior acquisto in prospettiva di una 7900 xtx. Senza nemmeno pensarci. Ormai si aspetta la 5070 ti che cmq sarà sui 800/900

Esattamente quello che ho detto, l'unico motivo per prendere una XTX è un uso compute dove serve VRAM e potenza compute con applicazioni favorevoli alla piattaforma rossa.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/pixel/amd-releases-fsr-3-1-3-and-anti-lag-2-plugins-for-unreal-engine-5-5

[belta]

https://videocardz.com/pixel/amd-releases-fsr-3-1-3-and-anti-lag-2-plugins-for-unreal-engine-5-5

Molto bene, spero arriverà come aggiornamento su Stalker 2 in futuro

[Mars95]

4k dove scusa la 7900 xtx? Solo in giochi senza alcun tipo di RT forse.
Se uno gioca, ed ha intenzione di giocare, solo giochi senza rt e senza usare upscaler allora si la 7900 xtx va bene. Ma se si usa RT o si vuole usare l'upscaler (e questo fa la differenza attualmente, visto che si consuma anche molta meno vram usando il dlss a qualità o bilanciato) la 4070 ti super è di gran lunga la scelta migliore. I 24 gb sono completamente inutili se poi basta aggiungere un pizzico di rt per farla andare a 20 fps in 4k. Io ho la 4070 ti super e in 4k va tutto senza nessun problema, maxato con dlss, per i 60 fps
Top di gamma, medio gamma vuol dire zero. L'unica cosa che conta è come vanno.

Ma in quale gioco vale la pena aggiungere il RT?
Perchè sinceramente io sto guardando un po' per farmi un'idea migliore su cosa comprare in futuro e non mi sembra ci siano giochi in cui il RT valga la pena, soprattutto se parliamo di schede in fascia 4070.
L'unico in cui cambia veramente è Cyberpunk in PT ma con una 4070/ti/super fai talmente pochi fps che non ha senso.
In Spiderman 2 migliora i riflessi ma non così tanto da giocare con framerate dimezzato.

Questo al di la di 4070 ti super vs 7900xtx dove probabilmente propenderei comunque per la 4070 ti super.

[Cutter90]

Ma in quale gioco vale la pena aggiungere il RT?
Perchè sinceramente io sto guardando un po' per farmi un'idea migliore su cosa comprare in futuro e non mi sembra ci siano giochi in cui il RT valga la pena, soprattutto se parliamo di schede in fascia 4070.
L'unico in cui cambia veramente è Cyberpunk in PT ma con una 4070/ti/super fai talmente pochi fps che non ha senso.
In Spiderman 2 migliora i riflessi ma non così tanto da giocare con framerate dimezzato.

Questo al di la di 4070 ti super vs 7900xtx dove probabilmente propenderei comunque per la 4070 ti super.

Ormai tantissimi. Assodato che la 4070 ti super ormai è una scheda da 1440p abbiamo.
- Metro enanched, alanwake2, Cp2077, Indiana Jones, Wukong Questi con Path tracing dove su 7900 xtx a momenti nemmeno partono, su 4070 ti super si giocano molto bene in 1440p.
- Poi ci sono tantissimi altri giochi in cui il ray tracing anche se non a livello di quelli in PT è assolutamente godibili. Avatar, star wars (questo il Rt è molto ben fatto), Dying Light 2,Ghostrunner 2, questi quelli che mi vengono in menta al volo in cui il RT è impattante a livello visivo. E anche su questi un 4070 ti super vola rispetto alla 7900 xtx.
In generale la 7900 xtx è una scheda eccellente in tutti quei giochi in cui si voglia il 4k nativo, senza Rt e senza usare (per partito preso ormai) il dlss

Cioè, nei giochi in PT la 7900 xtx non si può proprio usare. In wukong ad esempio in 1440p (maxato con PT) con dlss Q e Fg la 4070 ti super fa 69 fps. La 7900 xtx 19.....
In cp2077 in 1440p con dlss Q ultra RT la 4070 ti super fa 75 fps. La 7900 xtx ne fa 55...
Alan wake 2 in 1440p cn dlss Q con RT High la 4070 ti super fa 55 fps la 7900 xtx ne fa 25.....

PS: fonti video Hardware Uboxed

[StylezZz`]

I prossimi giochi con RT implementato nativamente e senza possibilità di spegnimento non saranno pesanti come CP77 o AW2 in path tracing per due motivi:

1.se lo fossero taglierebbero fuori la maggioranza del mercato PC e non li potrebbe giocare nessuno eccetto i quattro gatti con 4090/5090

2.l'hw di base preso come riferimento per lo sviluppo è quello delle console, quindi AMD RDNA e in futuro UDNA

Indiana Jones The Great Circle Supreme Settings 4K | 7900 XTX | R7 9800X 3D 5.5GHz (https://www.youtube.com/watch?v=ilsEpcMTF9U) (4k nativo)

Per il path tracing ci vorrà tempo, le RTX 2000 sono uscite nel 2018 e oggi stiamo ancora qui a fare i confronti raster vs rt :rolleyes:

[ghiltanas]

io le 9000 le aspetterei anche solo per l'fsr4, che sembra un netto passo in avanti e al momento sembra sia relegato alle sole 9000

[appleroof]

Ma in quale gioco vale la pena aggiungere il RT?
Perchè sinceramente io sto guardando un po' per farmi un'idea migliore su cosa comprare in futuro e non mi sembra ci siano giochi in cui il RT valga la pena, soprattutto se parliamo di schede in fascia 4070.
L'unico in cui cambia veramente è Cyberpunk in PT ma con una 4070/ti/super fai talmente pochi fps che non ha senso.
In Spiderman 2 migliora i riflessi ma non così tanto da giocare con framerate dimezzato.

Questo al di la di 4070 ti super vs 7900xtx dove probabilmente propenderei comunque per la 4070 ti super.

ti posso assicurare però che con il dlss4 (equilibrato, manco performance che già ha il livello del dlss3 quality) e FG tutto maxato compreso PT è giocabilissimo già con la mia 4070 liscia ed è uno spettacolo per gli occhi :)

certo è pur sempre un compromesso, ma è questo che ancora mi pare fare la differenza con le amd attuali (qui ovviamente parlo per sentito dire, inutile guardare i video su youtube che sono comunque compressi anche in 4k), vediamo la 9070xt con RT migliorato e fsr4

d'altro lato sono d'accordo che è l'unico gioco dove a livello visivo l'RT dà cambiamenti proprio eclatanti, ora come ora è la vetrina per questo tipo di tecnica, ma la differenza rispetto al puro raster la si vede anche in altri giochi, l'ho notato anche in spiderman 2 che ho dovuto iniziare senza RT perchè buggato, infatti spero abbiano fixato nel fratttempo

però tutto sommato prendere adesso una 7000 o una 4000 può essere un'opzione, ma secondo me meglio aspettare e avere il quadro completo sia delle nvidia che delle amd, poi ognuno fa quello che vuole ovvio

[EddieTheHead]

sembra un netto passo avanti (oddio... ...in quelle 2 scheramte di 1 giocho che AMD si è degnata di mostrare :rolleyes: ) ma bisogna vedere il confronto col DLSS4 che invece abbiamo già sottomano e si è dimostrato miracoloso.

Perchè AMD rischia di aver perso altro terreno invece di averlo guadagnato.

Concordo pure io che spendere 800€ per una XTX non ha assolutamente senso. C'è anche da dire che adesso non ha senso spendere 800€ per nessuna scheda, meglio aspettare marzo o aprile e vedere com'è la situazione.

[Mars95]

I prossimi giochi con RT implementato nativamente e senza possibilità di spegnimento non saranno pesanti come CP77 o AW2 in path tracing per due motivi:

1.se lo fossero taglierebbero fuori la maggioranza del mercato PC e non li potrebbe giocare nessuno eccetto i quattro gatti con 4090/5090

2.l'hw di base preso come riferimento per lo sviluppo è quello delle console, quindi AMD RDNA e in futuro UDNA

Indiana Jones The Great Circle Supreme Settings 4K | 7900 XTX | R7 9800X 3D 5.5GHz (https://www.youtube.com/watch?v=ilsEpcMTF9U) (4k nativo)

Per il path tracing ci vorrà tempo, le RTX 2000 sono uscite nel 2018 e oggi stiamo ancora qui a fare i confronti raster vs rt :rolleyes:

Ecco, questo mi sembra un ragionamento più sensato che sparare PT a bombazza ammazzando il framerate sui giochi attuali.

[Cutter90]

I prossimi giochi con RT implementato nativamente e senza possibilità di spegnimento non saranno pesanti come CP77 o AW2 in path tracing per due motivi:

1.se lo fossero taglierebbero fuori la maggioranza del mercato PC e non li potrebbe giocare nessuno eccetto i quattro gatti con 4090/5090

2.l'hw di base preso come riferimento per lo sviluppo è quello delle console, quindi AMD RDNA e in futuro UDNA

Indiana Jones The Great Circle Supreme Settings 4K | 7900 XTX | R7 9800X 3D 5.5GHz (https://www.youtube.com/watch?v=ilsEpcMTF9U) (4k nativo)

Per il path tracing ci vorrà tempo, le RTX 2000 sono uscite nel 2018 e oggi stiamo ancora qui a fare i confronti raster vs rt :rolleyes:

Ecco, questo mi sembra un ragionamento più sensato che sparare PT a bombazza ammazzando il framerate sui giochi attuali.

Argomentazione fatta sulla speranza e non sulla tecnica. I giochi in uscita saranno sempre più RT based con Rt software (lumen). Quello è nettamente più leggero ma anche nettamente più "scarso" del PT. E cmq se hai unità più veloci vai meglio anche qua.
Il PT continuerà tranquillamente ad essere molto pesante perchè non si può fare altrimenti se non aumentare le unità dedicate al suo calcolo. Non sarà il PT a diventare più leggero ma le unità che lo calcolano a diventare più veloci. Almeno, quelle Nvidia, visto che amd lato PT non è proprio pervenuta per ora.
Tutti i possessori di 4000 possono usare il PT tranquillamente in base alle loro fasce. I possessori di 5000 faranno lo stesso.

Fortunatamente le case tengono ancora in considerazione una scalabilità verso il pc top, altrimenti saremmo ancora con RT su ombre e riflessi come appunto amd può fare.

[belta]

1.se lo fossero taglierebbero fuori la maggioranza del mercato PC e non li potrebbe giocare nessuno eccetto i quattro gatti con 4090/5090



Vabbè dai chi non ha 2500-3500 euro da spendere per un rt-token che sblocchi in codice maggico? :O

[Mars95]

Argomentazione fatta sulla speranza e non sulla tecnica. I giochi in uscita saranno sempre più RT based con Rt software (lumen). Quello è nettamente più leggero ma anche nettamente più "scarso" del PT. E cmq se hai unità più veloci vai meglio anche qua.
Il PT continuerà tranquillamente ad essere molto pesante perchè non si può fare altrimenti se non aumentare le unità dedicate al suo calcolo. Non sarà il PT a diventare più leggero ma le unità che lo calcolano a diventare più veloci. Almeno, quelle Nvidia, visto che amd lato PT non è proprio pervenuta per ora.
Tutti i possessori di 4000 possono usare il PT tranquillamente in base alle loro fasce. I possessori di 5000 faranno lo stesso.

Fortunatamente le case tengono ancora in considerazione una scalabilità verso il pc top, altrimenti saremmo ancora con RT su ombre e riflessi come appunto amd può fare.

Si ma il punto è che alla base il PT non ha molto senso.
Bello eh, ma se devo giocare a 60 fps perchè uso un upscaler contro 90-120 fps in nativo scusa ma scelgo sempre la seconda opzione.

[Cutter90]

Si ma il punto è che alla base il PT non ha molto senso.
Bello eh, ma se devo giocare a 60 fps perchè uso un upscaler contro 90-120 fps in nativo scusa ma scelgo sempre la seconda opzione.

Scegli pure quello che vuoi. Aveva poco senso prima cn le ultime versione del dlss. Ha zero senso ora che il dlss4 ha superato la nativa + TAA già con la modalità performance. Senza offesa, ma si vede proprio che non avete provato una 4000

[AceGranger]

I prossimi giochi con RT implementato nativamente e senza possibilità di spegnimento non saranno pesanti come CP77 o AW2 in path tracing per due motivi:


sarà uscita tipo la playstation 6 Pro / 7 :fagiano:

[Mars95]

Scegli pure quello che vuoi. Aveva poco senso prima cn le ultime versione del dlss. Ha zero senso ora che il dlss4 ha superato la nativa + TAA già con la modalità performance. Senza offesa, ma si vede proprio che non avete provato una 4000

Ma comunque ha senso se hai una 4080/4090, con una 4070 per avere 60 fps in PT devi giocare in fullhd con DLSS, di contro senza RT/PT puoi giocare a +60fps in 1440p o a +100fps in fullhd o 1440p con DLSS.

[Cutter90]

Ma comunque ha senso se hai una 4080/4090, con una 4070 per avere 60 fps in PT devi giocare in fullhd con DLSS, di contro senza RT/PT puoi giocare a +60fps in 1440p o a +100fps in fullhd o 1440p con DLSS.

Con la 4070, scheda da 1080p/1440p, fai 60 fps in alan wake 2 con Pt medio in 1440p con dlss Q+FG.
Oppure 100 fps, sempre pT a medio, in 1080p dlss Q+ FG.
In un gioco come alan wake tutta la vita 60 fps in PT che 100 in raster.
Poi non dimentichiamoci che i dettagli si possono regolare.

E questo con una scheda da 500 euro. Amd invece non è proprio pervenuta nemmeno con la "top di gamma" 7900xtx. Quindi le alternative al momento sono queste. Ma da lì a dire che serve per forza una 4080/090 per usare il Pt anche no.

[appleroof]

edit

[PConly92]

boh ragazzi non so cosa dire... ma finché non usciranno le nuove console la base di partenza sarà sempre questa. giochi in raster classico più qualche effetto in rt appiccicato sopra per i PC gamer. l'unica eccezione è cyberpunk e alan wake più che altro per la collaborazione con nvidia, sulle console manco l'ombra di rt come su pc. ovvio chi ha la possibilità di poterlo attivare senza perdere troppi frame va anche bene..ma NON è un gamechanger come fu in passato per altre tecnologie grafiche.

[Cutter90]

boh ragazzi non so cosa dire... ma finché non usciranno le nuove console la base di partenza sarà sempre questa. giochi in raster classico più qualche effetto in rt appiccicato sopra per i PC gamer. l'unica eccezione è cyberpunk e alan wake più che altro per la collaborazione con nvidia, sulle console manco l'ombra di rt come su pc. ovvio chi ha la possibilità di poterlo attivare senza perdere troppi frame va anche bene..ma NON è un gamechanger come fu in passato per altre tecnologie grafiche.

E' sicuramente una miglioria, il Rt nelle varie aree di applicazione. Il PT invece è un Game changer visivamente parlando secondo me.

[PConly92]

si il PT nativo sarà un gamechanger in futuro. ma si parla tra 4 o 5 anni... forse anche di più. le nvidia di questa gen saranno già vecchie e da buttare.
per quello dico che ora come ora il pt o rt non è una funzione decisionale nella scelta della gpu. oltretutto se si vuole un 4k 60 fps o 120 ed oltre

[Cutter90]

si il PT nativo sarà un gamechanger in futuro. ma si parla tra 4 o 5 anni... forse anche di più. le nvidia di questa gen saranno già vecchie e da buttare.
per quello dico che ora come ora il pt o rt non è una funzione decisionale nella scelta della gpu. oltretutto se si vuole un 4k 60 fps o 120 ed oltre

Il PT è già un game changer ora nei pochi (aggiungo io, purtroppo) giochi che lo implementano, il futuro è oggi da qualche gioco a questa parte. Ci sono cmq altri giochi dove il RT è ben implementato e la differenza la fa.
L'unico motivo per non considerare il Rt ad ora è perchè si gioca competitivo ad alti livelli. Dove il RT non è assolutamente utile. Unico caso dove vedo una motivazione per non considerarlo.

[Mars95]

Con la 4070, scheda da 1080p/1440p, fai 60 fps in alan wake 2 con Pt medio in 1440p con dlss Q+FG.
Oppure 100 fps, sempre pT a medio, in 1080p dlss Q+ FG.
In un gioco come alan wake tutta la vita 60 fps in PT che 100 in raster.
Poi non dimentichiamoci che i dettagli si possono regolare.

E questo con una scheda da 500 euro. Amd invece non è proprio pervenuta nemmeno con la "top di gamma" 7900xtx. Quindi le alternative al momento sono queste. Ma da lì a dire che serve per forza una 4080/090 per usare il Pt anche no.

Ma giocheresti a 60 fps con FG pur di avere PT?
Sei tu il primo a dire che servono 60 fps nativi per usare il FG.

Non voglio fare AMD vs Nvidia, ma ragionare su quanto sia importante il RT/PT in fascia media, prendo la 4070/ti/super perchè ha performance migliori in RT/PT.
Per AMD pure peggio.

Voglio solo dire che imho ha senso parlare di PT se si ha una 4090/5080/5090, se no godiamoci il raster e al massimo il RT più light possibile in qualche gioco che le impelmenta leggero.

Il PT è già un game changer ora nei pochi (aggiungo io, purtroppo) giochi che lo implementano, il futuro è oggi da qualche gioco a questa parte. Ci sono cmq altri giochi dove il RT è ben implementato e la differenza la fa.
L'unico motivo per non considerare il Rt ad ora è perchè si gioca competitivo ad alti livelli. Dove il RT non è assolutamente utile. Unico caso dove vedo una motivazione per non considerarlo.

Io non dico che non sia fantastico il PT, ma che è appannaggio di chi ha un scheda top se no meglio lasciar stare.

[ionet]

sembra un netto passo avanti (oddio... ...in quelle 2 scheramte di 1 giocho che AMD si è degnata di mostrare :rolleyes: ) ma bisogna vedere il confronto col DLSS4 che invece abbiamo già sottomano e si è dimostrato miracoloso.

Perchè AMD rischia di aver perso altro terreno invece di averlo guadagnato.

Concordo pure io che spendere 800€ per una XTX non ha assolutamente senso. C'è anche da dire che adesso non ha senso spendere 800€ per nessuna scheda, meglio aspettare marzo o aprile e vedere com'è la situazione.

FSR4 pero' con RDNA4 dovrebbe essere basato su HW, se Nvidia e' riuscita a portare il DLSS4 anche sulle serie precedenti dalle rtx2000 in poi, allora molto probabilmente da adesso anche Amd puo' aggiornare piu' facilmente.. ergo FSR4.1 con transformer, o qualunque altro stratagemma a breve, forse gia da questa estate-autunno:sperem:

concordo per chi ha atteso fino ad oggi per una nuova gpu, hanno fatto 30.. ormai meglio valutare anche le ultime uscite, mal che vada le penultime insieme all'usato si riprendono in considerazione

intanto girano indiscrezioni che Valve sta collaborando con Amd con HW RDNA4, non si sa per cosa, forse solo per implementare nel migliore dei modi le nuove arrivate per Steam-os, oppure potrebbe persino esserci una nuova console in cantiere.. in ogni caso tutto aiuta l'ecosistema Amd:)
https://wccftech.com/new-steam-console-powered-by-rdna-4-might-be-in-the-works-at-valve/

[belta]

Per godersi come si deve RT e PT c'è da sganciare almeno 700 euro di scheda video, ogni guardatevi le classifiche hw di Steam giusto per rientrane sul pianeta terra :asd:
La settimana scorsa due miei amici che hanno un lavoro normale mi hanno chiesto aiuto per una configurazione gaming 1000/1200 euro al massimo...secondo voi cosa ho consigliato?



Io non dico che non sia fantastico il PT, ma che è appannaggio di chi ha un scheda top se no meglio lasciar stare.

infatti diventerà uno standard quando riusciranno a riprodurlo con impatti minimi sulle prestazioni le schede di fascia medio bassa

[Cutter90]

Ma giocheresti a 60 fps con FG pur di avere PT?
Sei tu il primo a dire che servono 60 fps nativi per usare il FG.

Non voglio fare AMD vs Nvidia, ma ragionare su quanto sia importante il RT/PT in fascia media, prendo la 4070/ti/super perchè ha performance migliori in RT/PT.
Per AMD pure peggio.

Voglio solo dire che imho ha senso parlare di PT se si ha una 4090/5080/5090, se no godiamoci il raster e al massimo il RT più light possibile in qualche gioco che le impelmenta leggero.



Io non dico che non sia fantastico il PT, ma che è appannaggio di chi ha un scheda top se no meglio lasciar stare.

Per usare il FG si, serve almeno un 45 fps di base (60 è proprio l'ideale, ma non serve per forza soprattutto in titoli lenti). Cmq si, il discorso è che mentre in fascia alta si spara tutto al max e fine in fascia media bisogna lavorare di settaggi per capire cosa conviene usare, questo assolutamente si.

FSR4 pero' con RDNA4 dovrebbe essere basato su HW, se Nvidia e' riuscita a portare il DLSS4 anche sulle serie precedenti dalle rtx2000 in poi, allora molto probabilmente da adesso anche Amd puo' aggiornare piu' facilmente.. ergo FSR4.1 con transformer, o qualunque altro stratagemma a breve, forse gia da questa estate-autunno:sperem:

concordo per chi ha atteso fino ad oggi per una nuova gpu, hanno fatto 30.. ormai meglio valutare anche le ultime uscite, mal che vada le penultime insieme all'usato si riprendono in considerazione

intanto girano indiscrezioni che Valve sta collaborando con Amd con HW RDNA4, non si sa per cosa, forse solo per implementare nel migliore dei modi le nuove arrivate per Steam-os, oppure potrebbe persino esserci una nuova console in cantiere.. in ogni caso tutto aiuta l'ecosistema Amd:)
https://wccftech.com/new-steam-console-powered-by-rdna-4-might-be-in-the-works-at-valve/

E' riuscita a portare dlss4 sulle 2000 perchè già le 2000 avevano l'upscaler IA based. Amd invece inizia ora con le 9000, in teoria.

[Cutter90]

Per godersi come si deve RT e PT c'è da sganciare almeno 700 euro di scheda video, ogni guardatevi le classifiche hw di Steam giusto per rientrane sul pianeta terra :asd:
La settimana scorsa due miei amici che hanno un lavoro normale mi hanno chiesto aiuto per una configurazione gaming 1000/1200 euro al massimo...secondo voi cosa ho consigliato?

Troppo generale il tuo commento.Rt è una cosa, più leggero e molto scalibile, PT un altra. Per godersi rt basta una 4060, per il pt già una 4060 ti va benissimo in fullhd.
Poi se bisogna stare dentro 1000 euro è chiaro che si va sull'economico.
Ma già con una 4070 o 4070 super una configurazione da 1200 ci esce in realtà (senza monitor), quindi non vedo problemi

[StylezZz`]

Argomentazione fatta sulla speranza e non sulla tecnica

La speranza non c'entra proprio nulla, i numeri si fanno su console e PC con le schede di fascia media/bassa, non possono tagliare fuori la maggioranza dei giocatori implementando RT/PT obbligatorio con la stessa pesantezza di giochi come CP77 o AW2 (che servono principalmente a nvidia come strumento di marketing).

Chi vuole giocare i soliti 2 titoli sponsorizzati nvidia con PT o altre features esclusive si prenderà una RTX, mentre tutti gli altri continueranno a giocare felici per i prossimi anni a venire.

[Cutter90]

La speranza non c'entra proprio nulla, i numeri si fanno su console e PC con le schede di fascia media/bassa, non possono tagliare fuori la maggioranza dei giocatori implementando RT/PT obbligatorio con la stessa pesantezza di giochi come CP77 o AW2 (che servono principalmente a nvidia come strumento di marketing).

Chi vuole giocare i soliti 2 titoli sponsorizzati nvidia con PT o altre features esclusive si prenderà una RTX, mentre tutti gli altri continueranno a giocare felici per i prossimi anni a venire.

Come salito non hai letto nulla del mio messaggio.
Ho detto che la base sarà un RT software come Lumen, come già sta avvenendo ora su console. Leggero, utilizzabile da tutti, anche se con più modesti risultati visivi rispetto ad RT hardware.
Il fatto che i numeri si facciano su console e fascia medio/bassa è il problema del perchè, a parte il RT, graficamente siamo fermi da 10 anni a mio parere. Per fortuna che su PC ogni tanto ci si lancia verso il progresso.

Servono a Nvidia come strumento di marketing, servono a noi per vedere giochi con illuminazione, riflessi e ombre reali e non precalcolate fasulle.

[ninja750]

ok dai torniamo a parlare di queste schede amd che non escono e non sono pronte :stordita:

intervista a mcafee:



TechPowerUp: Is RDNA 4 a monolithic design?

David McAfee: We haven't talked about that yet.

TechPowerUp: Why are you introducing a new Radeon naming scheme at this time and why?

David McAfee: We've been building momentum with Radeon. Our strategy is similar to Ryzen—focus on value, listening to the community, and providing features they care about. We want to ensure that Radeon graphics deliver excellent capabilities for gamers at reasonable price points.

TechPowerUp: I like it.

David McAfee: It's a good move. Transparency helps consumers understand our products better.




non tutto è scritto :O

[LurenZ87]

Quindi è possibile che la gpu da 380mm2 non sia nemmeno della famiglia RDNA4??? LOLLETE :asd:

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[ninja750]

Quindi è possibile che la gpu da 380mm2 non sia nemmeno della famiglia RDNA4??? LOLLETE :asd:

potrebbe anche non essere 380/390/400mm visto che sta dimensione è solo speculazione

o magari lo è ma dicono che non commentano di default

[LurenZ87]

potrebbe anche non essere 380/390/400mm visto che sta dimensione è solo speculazione



o magari lo è ma dicono che non commentano di defaultPuò anche darsi, ma questa situazione è davvero surreale...

Comunque tutto questo silenzio e riservatezza in merito non presagiscono nulla di buono, ma spero di sbagliarmi.

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[PConly92]

in effetti un silenzio così ci fu anche per i primi phenom o FX. speriamo bene...
oltretutto nvidia le sue carte le ha scoperte. sono masochisti a questo punto

[Mars95]

in effetti un silenzio così ci fu anche per i primi phenom o FX. speriamo bene...
oltretutto nvidia le sue carte le ha scoperte. sono masochisti a questo punto

Se non ricordo male fu così anche rer Ryzen però.

Che poi i Phenom erano tanta roba ai tempi.

[PConly92]

i primi phenom erano delle ciofeche.. i phenom 2 invece erano buoni ma non ai livelli di intel

[ghiltanas]

AMD Radeon RX 9070 Series Launch Event Slated for Late-February

tra poco su techpowerup

[ghiltanas]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-series-press-conference-reportedly-set-for-late-february

[appleroof]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-series-press-conference-reportedly-set-for-late-february

"if nothing unexpected happens", azz dovrebbe accadere? :D

[zorco]

"if nothing unexpected happens", azz dovrebbe accadere? :D

:stordita:

[cristiankim]

Beh guardate il lato positivo. Febbraio ha solo 28gg.
Abbiamo guadagnato 3gg, su con il morale

[Vik94]

potrebbe anche non essere 380/390/400mm visto che sta dimensione è solo speculazione

o magari lo è ma dicono che non commentano di default

Se fosse 400 mm quadrati sta gpu sarebbe un fail pure peggiore di vega...

[OrazioOC]

https://www.pcguide.com/news/rx-7900-xtx-is-rapidly-going-out-of-stock-across-major-retailers-following-the-rtx-50-series-launch/

[ionet]

Se fosse 400 mm quadrati sta gpu sarebbe un fail pure peggiore di vega...

pero' dipende anche dalle prestazioni, un chip piu' grande significa che volevano puntare piu' in alto, e questo e' bene visto che si parlava di "niente big chip per Amd" in questa gen, a meno che intendevano un chip antagonista alla serie 90 Nvidia, ma comunque pare che piccolo non e', a questo punto tocca vedere solo come gli e' riuscito:stordita:

[PConly92]

https://www.pcguide.com/news/rx-7900-xtx-is-rapidly-going-out-of-stock-across-major-retailers-following-the-rtx-50-series-launch/

infatti un mio collega ne ha ordinata una proprio ieri essendo stufo di aspettare le 5000 o 9000. ma lui aveva una vecchia 2080ti..
e stava per farmi cedere pure a me :rolleyes:

[belta]

https://www.pcguide.com/news/rx-7900-xtx-is-rapidly-going-out-of-stock-across-major-retailers-following-the-rtx-50-series-launch/

Alcune recensioni della 5080 hanno fatto andare in hype le 7900xtx :asd:

[jok3r87]

Alcune recensioni della 5080 hanno fatto andare in hype le 7900xtx :asd:

Prezzo prestazioni ci sta, non tutti possono o vogliono buttare 2k per una 5080 o 3k per una 5090.

[Re-voodoo]

Alcune recensioni della 5080 hanno fatto andare in hype le 7900xtx :asd:

Presente :D

[belta]

Presente :D

TEAM XTX :cool: :asd:

[zorco]

https://www.pcguide.com/news/rx-7900-xtx-is-rapidly-going-out-of-stock-across-major-retailers-following-the-rtx-50-series-launch/
Frà un pò non si troverà niente di niente:rolleyes:

[PConly92]

la mia paura più grande è che anche amd avrà poche scorte delle 9000 per la vendita, con una situazione simile a nvidia. quindi rimarrò senza gpu ancora per mesi...
le scorte delle 4000 nvidia ormai sono finite e quelle amd stanno per finire :muro:
non vorrei che potrebbe ripresentarsi la situazione mining/covid con poche schede e prezzi alle stelle. voi cosa ne pensate?

[belta]

voi cosa ne pensate?

Che è tutto impazzito da almeno 5 anni, ci sono le 4090 usate a 2k e le 5080 nuove dai 2 ai 3k sull'amazzone e le 7900xtx sono ancora a 1k :mc: :doh:

edit: con la configurazione che hai in firma aspetterei la 9070 e alla mal parata andrei di 5070ti o 4080 usata che tanto non si troverà mai a prezzo decente per ovvi motivi

[PConly92]

beh ho trovato delle xtx a 850/900 quindi potrei prendere una di quelle. il problema di aspettare le 9000 è che magari non riuscirò a prenderne una. non vorrei che aspetto un mese e poi rimango a bocca asciutta..secondo me nei prossimi mesi sarà una bolgia... spero di sbagliarmi

[belta]

beh ho trovato delle xtx a 850/900 quindi potrei prendere una di quelle. il problema di aspettare le 9000 è che magari non riuscirò a prenderne una. non vorrei che aspetto un mese e poi rimango a bocca asciutta..secondo me nei prossimi mesi sarà una bolgia... spero di sbagliarmi

è possibile

[PConly92]

ci penso ancora domani ma credo che andrò di 7900xtx a 850...sta diventando una situazione assurda.
edit. e magari tra 2 o 3 anni aggiorno sperando in situazioni migliori

[belta]

ci penso ancora domani ma credo che andrò di 7900xtx a 850...sta diventando una situazione assurda.
edit. e magari tra 2 o 3 anni aggiorno sperando in situazioni migliori

A 850 euro che versione hai trovato di Xtx?

[PConly92]

Sapphire pulse con 3x8pin e powercolor hellhound 2x8pin. cosa mi consigli in caso?
edit. a 900 xfx merc o gigabyte

[belta]

Sapphire pulse con 3x8pin e powercolor hellhound 2x8pin. cosa mi consigli in caso?
edit. a 900 xfx merc o gigabyte

La mia Hellhound l'ho ripastata 3 o 4 volte (sulla discussione della 7000 c'è tutta la storia), fossi in te andrei di Sapphire o Xfx ;)

[PConly92]

grazie amigo :)
domani prenderò una decisione e vi terrò aggiornati

[Mars95]

la mia paura più grande è che anche amd avrà poche scorte delle 9000 per la vendita, con una situazione simile a nvidia. quindi rimarrò senza gpu ancora per mesi...
le scorte delle 4000 nvidia ormai sono finite e quelle amd stanno per finire :muro:
non vorrei che potrebbe ripresentarsi la situazione mining/covid con poche schede e prezzi alle stelle. voi cosa ne pensate?

Ma le 9000 di AMD non erano nei negozi già agli inizi di gennaio? :)

[PConly92]

si magari 1000 schede per tutta l'Europa :asd:

[EddieTheHead]

https://www.pcguide.com/news/rx-7900-xtx-is-rapidly-going-out-of-stock-across-major-retailers-following-the-rtx-50-series-launch/

a me sembra na cazzata :asd: non è che semplicemente sono schede a fine vita? :rolleyes:

cmq sicuro che a fine marzo quando usciranno ce ne saranno abbastanza di 9000

così come ce ne saranno di 5070

[Mars95]

si magari 1000 schede per tutta l'Europa :asd:

Ma in due mesi ne arriveranno altre spero, non staranno mica a guardare i lampadari :asd:

[RoUge.boh]

Tutta la gente che voleva fare l'upgrade alla 5080 a cui non interessa il DLSS con quelle performance si è riversate sulle 7900 XTX. (su reddit un sacco di gente sta postando la sua nuova 7900 XTX ed un sacco di gente scrivono sold out o prezzi aumentati per la scarsità).

C'è da dire che una 7900 XTX a 860 € in questo mercato con i suoi 24 GB beh...

Per la "carenza" delle schede al lancio veramente ne dubito. hanno 3 mesi "extra" per produrle tutta le varie line dedicate alla produzione delle 7X00 e stata convertita sulla 9070.

Dai su perchè non dovrebbero essere pronti?

[PConly92]

aggiornamento.
ho trovato una rtx 4070ti super a 880 in pronta consegna sul amazzone. già domani mi arriva. quindi sarò team green..
magari ho fatto una pazzia ma non volevo rischiare di aspettare ulteriormente e di rimanere a piedi ancora a lungo.
edit. ne è rimasta ancora una se a qualcuno interessa

[EddieTheHead]

Tutta la gente che voleva fare l'upgrade alla 5080 a cui non interessa il DLSS con quelle performance si è riversate sulle 7900 XTX. (su reddit un sacco di gente sta postando la sua nuova 7900 XTX ed un sacco di gente scrivono sold out o prezzi aumentati per la scarsità).

C'è da dire che una 7900 XTX a 860 € in questo mercato con i suoi 24 GB beh...


sarà vero allora, ma non mi paiono molto furbi :asd:

[jok3r87]

Sapphire pulse con 3x8pin e powercolor hellhound 2x8pin. cosa mi consigli in caso?
edit. a 900 xfx merc o gigabyte

merc 310 dual bios

[Re-voodoo]

aggiornamento.
ho trovato una rtx 4070ti super a 880 in pronta consegna sul amazzone. già domani mi arriva. quindi sarò team green..
magari ho fatto una pazzia ma non volevo rischiare di aspettare ulteriormente e di rimanere a piedi ancora a lungo.
edit. ne è rimasta ancora una se a qualcuno interessa
Per quel prezzo avrei preso 7900 xtx

[belta]

aggiornamento.
ho trovato una rtx 4070ti super a 880 in pronta consegna sul amazzone. già domani mi arriva. quindi sarò team green..
magari ho fatto una pazzia ma non volevo rischiare di aspettare ulteriormente e di rimanere a piedi ancora a lungo.
edit. ne è rimasta ancora una se a qualcuno interessa ci sta ;) facci sapere

[ColdWarGuy]

aggiornamento.
ho trovato una rtx 4070ti super a 880 in pronta consegna sul amazzone. già domani mi arriva. quindi sarò team green..
magari ho fatto una pazzia ma non volevo rischiare di aspettare ulteriormente e di rimanere a piedi ancora a lungo.
edit. ne è rimasta ancora una se a qualcuno interessa

Il discorso del potenziale shortage generalizzato ha purtroppo un fondamento ed infatti i prezzi stanno salendo anche per le 4000 e le 7000, a saperlo avrei preso una 4080 prima del lancio della 5080 (il famoso senno del poi).

Comunque se giochi con RT hai fatto senz'altro la cosa giusta, non mancare poi di usare DLSS Swapper (trovi le guide in rete).

https://i.postimg.cc/7LsqYS2W/relative-performance-rt-3840-2160.png


https://i.postimg.cc/jSRTHM61/power-raytracing.png

[mikael84]

Ricordo che è il thread aspettando le nuove radeon, non il thread, consigli per gli acquisti!

[ghiltanas]

https://videocardz.com/newz/amd-ceo-confirms-radeon-9070-will-go-on-sale-early-march

Conferma ufficiale addirittura da parte di Lisa, in vendita da inizio marzo

[jok3r87]

Il discorso del potenziale shortage generalizzato ha purtroppo un fondamento ed infatti i prezzi stanno salendo anche per le 4000 e le 7000, a saperlo avrei preso una 4080 prima del lancio della 5080 (il famoso senno del poi).

Comunque se giochi con RT hai fatto senz'altro la cosa giusta, non mancare poi di usare DLSS Swapper (trovi le guide in rete).

https://i.postimg.cc/7LsqYS2W/relative-performance-rt-3840-2160.png


https://i.postimg.cc/jSRTHM61/power-raytracing.png

E poi scopri che parliamo di 32fps vs 28fps... a 720p upscalato 4k una gioia per gli occhi .cit :sofico:

[zorco]

aggiornamento.
ho trovato una rtx 4070ti super a 880 in pronta consegna sul amazzone. già domani mi arriva. quindi sarò team green..
magari ho fatto una pazzia ma non volevo rischiare di aspettare ulteriormente e di rimanere a piedi ancora a lungo.
edit. ne è rimasta ancora una se a qualcuno interessa
Hai fatto bene dai.

[Mars95]

E poi scopri che parliamo di 32fps vs 28fps... a 720p upscalato 4k una gioia per gli occhi .cit :sofico:

:sbonk:

[Cutter90]

E poi scopri che parliamo di 32fps vs 28fps... a 720p upscalato 4k una gioia per gli occhi .cit :sofico:

E poi ti svegli tutto sudato :sofico:

[Freisar]

https://videocardz.com/newz/amd-ceo-confirms-radeon-9070-will-go-on-sale-early-march

Conferma ufficiale addirittura da parte di Lisa, in vendita da inizio marzo

Bene i bagarini saranno pronti.

[appleroof]

https://videocardz.com/newz/amd-ceo-confirms-radeon-9070-will-go-on-sale-early-march

Conferma ufficiale addirittura da parte di Lisa, in vendita da inizio marzo

interessante l'esplicito riferimento ai miglioramenti in RT e fsr

[FaTcLA]

Brutte notizie, ldlc ha alzato i listini di 50/100 euri

[zorco]

https://www.notebookcheck.it/AMD-Radeon-RX-9070-XT-e-RX-9070-saranno-presentate-alla-fine-di-febbraio.956673.0.html

[zorco]

Brutte notizie, ldlc ha alzato i listini di 50/100 euri
E' follia pura,mercato completamente fuori controllo:rolleyes:

[argez]

a me sembra na cazzata :asd: non è che semplicemente sono schede a fine vita? :rolleyes:

cmq sicuro che a fine marzo quando usciranno ce ne saranno abbastanza di 9000

così come ce ne saranno di 5070

Le xtx per quanto non me ne piaccia il consumo, sono ottime schede come forza bruta e quantità di ram. Sicuramente sono un affare migliore delle 50"80" con 16gb di ram a quei prezzi da strozzinaggio.

[Roland74Fun]

https://www.pcguide.com/news/rx-7900-xtx-is-rapidly-going-out-of-stock-across-major-retailers-following-the-rtx-50-series-launch/

La seconda scelta
Il Piano B
Il ripiego

Potrebbe darsi che siano molti di quelli che hanno venduto prima del lancio delle nuove e poi non siano riusciti a comperarle.
Davanti alla situazione di trovarsi con l'integrata o peggio senza segnale video bisogna hanno dovuto turarsi il naso ed accontentarsi.

[belta]

La seconda scelta
Il Piano B
Il ripiego

Potrebbe darsi che siano molti di quelli che hanno venduto prima del lancio delle nuove e poi non siano riusciti a comperarle.
Davanti alla situazione di trovarsi con l'integrata o peggio senza segnale video bisogna hanno dovuto turarsi il naso ed accontentarsi.

Immagina aver veduto tipo una 4090 o 4080Super, essere rimasti a bocca asciutto e aver ripiegato sul cloud gaming :asd:

[EddieTheHead]

Le xtx per quando non me ne piaccia il consumo, sono ottime schede come forza bruta e quantità di ram. Sicuramente sono un affare migliore delle 50"80" con 16gb di ram a quei prezzi da strozzinaggio.

le XTX erano schede inutili quando sono uscite (infatti ne han vendute tipo 3) e la situazione non è certo migliorata nel frattempo.

AMD è - o avrebbe dovuto essere, perchè poi non se l'è filate nessuno - competitiva in fascia medio/bassa, dove aveva schede pari o più potenti di Nvidia a prezzo inferiore, col caveat di avere tecnologie inferiori - ma dato che cmq l'RT in fascia medio/bassa risultava inusabile, la cosa non aveva in pratica nessuna importanza.

In fascia alta non ha assolutamente alcun senso spendere quei soldi per una scheda che va la metà in RT della controparte verde (più tutto il resto), chi l'ha presa l'ha fatto solo come atto di fedeltà verso AMD, non certo perchè fosse un acquisto conveniente.
Se vai su una top vuoi poter mettere tutti gli slider al massimo e attivare tutto l'attivabile, altrimenti cosa spendi centinaia (migliaia) di euro a fare? Giocare per giocare si gioca anche con una 6700xt. :rolleyes:

Coi 24Gb cosa ci fai? Ora che serviranno realmente in gioco, la XTX sarà cmq una scheda vecchia e sorpassata (già lo è, in realtà).
E' ridicolo che la 5080 ne abbia solo 16, ma si parla di una scheda top nuova appena uscita e in teoria proiettata al futuro- e che sarebbe ben sfruttabile per produttività.
Le AMD in produttività fan cagare cmq, quindi dei 24gb non te ne fai nulla in ogni caso.

LA 5080 è una scheda ridicola come rapporto qualità/prezzo (soprattutto ai prezzi attuali, più in là si vedrà) ma la XTX non è un'alternativa valida.

E' come non poter comprare una nuova coupè e allora al suo posto prendere un Ducato.

[RoUge.boh]

Brutte notizie, ldlc ha alzato i listini di 50/100 euri

Ma stai parlando delle verdi

da reddit ho trovato questo quindi l'esclation sarà anche in europa.

https://i.redd.it/zefuwkxt87he1.jpeg

Ragazzi, ma parliamoci chiaro: se 'ste schede vanno a ruba ed i bagarini le vendono a prezzi folli, è ovvio che qualcuno nella filiera ci provi ad alzare il prezzo! Se la gente è disposta a spendere il doppio per una scheda video pagando gli sconosciuti, chi glielo fa fare a non provarci?

E diciamocelo, il mercato di NVIDIA sta diventando una giungla, (per non dire altro...di volgare)

Per AMD, secondo me, stanno anticipando l'uscita delle nuove schede perché stanno finendo le scorte delle 7900 GRE e XT, complice un sacco di fattori che spingono la gente a comprarle.

Quindi, se hanno iniziato a produrre, veramente, le nuove schede da un po', ma le 7900 stanno sparendo a vista d'occhio, rischiano di rimanere senza niente da vendere.

Se poi vogliono veramente quote di mercato...


P.S anche io sono senza PC venduto per intero ad un buon prezzo ma perchè in questi mesi devo studiare per cambiare lavoro e sto giocando con l'XBOX o con la steam deck... a tutti i giochi che ho preso e mai giocati tipo Residen Evil 0 :D

[StylezZz`]

In fascia alta non ha assolutamente alcun senso spendere quei soldi per una scheda che va la metà in RT della controparte verde (più tutto il resto), chi l'ha presa l'ha fatto solo come atto di fedeltà verso AMD, non certo perchè fosse un acquisto conveniente.
Se vai su una top vuoi poter mettere tutti gli slider al massimo e attivare tutto l'attivabile, altrimenti cosa spendi centinaia (migliaia) di euro a fare? Giocare per giocare si gioca anche con una 6700xt. :rolleyes:

Coi 24Gb cosa ci fai? Ora che serviranno realmente in gioco, la XTX sarà cmq una scheda vecchia e sorpassata (già lo è, in realtà).
E' ridicolo che la 5080 ne abbia solo 16, ma si parla di una scheda top nuova appena uscita e in teoria proiettata al futuro- e che sarebbe ben sfruttabile per produttività.
Le AMD in produttività fan cagare cmq, quindi dei 24gb non te ne fai nulla in ogni caso.

Se il supporto FSR4 sarà esteso anche per le 7000 sarà tutt'altro che sorpassata, quindi aspetterei a piantare i chiodi sulla bara. 24GB sono inutili oggi ma domani potrebbero fare la differenza, anche con i 16GB delle RX 6800/6900 si diceva la stessa cosa, eppure oggi fanno comodo.

Tu giustamente dici che se uno spende certe cifre dovrebbe avere la possibilità di giocare maxato senza compromessi, ma dall'altra parte con nvidia hai la spada di Damocle della VRAM dato che 16GB iniziano a stare stretti anche in 4k+RT/PT, e se sei uno che tiene la scheda per diversi anni non è certo bello vedersela poi stutterare nei giochi dopo qualche anno.

[EddieTheHead]

Se il supporto FSR4 sarà esteso anche per le 7000 sarà tutt'altro che sorpassata, quindi aspetterei a piantare i chiodi sulla bara. 24GB sono inutili oggi ma domani potrebbero fare la differenza, anche con i 16GB delle RX 6800/6900 si diceva la stessa cosa, eppure oggi fanno comodo.

Bisogna vedere QUANDO e COME lo sarà, perchè non è mica detto che su RDNA3 abbia la stessa qualità che sul RDNA4- e in ogni caso rimane un atto di fede visto che in realtà non se ne sa nulla.
Il DLSS4 invece ha del miracoloso, e lo sappiamo benissimo perchè si può usare già adesso, anche sulle 3000, per dire.

E aldilà dei gb le prestazioni in RT sono ridicole e rimaranno tali (mentre il consumo di VRAM può cmq diminuire con gli upscaler).
Senza contare che le console sono cmq bloccate a 16gb.

I 16gb delle 6800/6900 fanno comodo oggi? boh, ci sono attualmente giochi che ne richiedono più di 12 in 2k? (perchè di certo non ci giochi in 4k a meno di accettare grandissimi compromessi). E quando i 16gb diventeranno effettivamente necessari, le 6000 che prestazioni offriranno coi giochi che ne necessitano? Di RT non parliamone poi.


Tu giustamente dici che se uno spende certe cifre dovrebbe avere la possibilità di giocare maxato senza compromessi, ma dall'altra parte con nvidia hai la spada di damocle della VRAM dato che 16GB iniziano a stare stretti anche in 4k+RT/PT, e se sei uno che tiene la scheda per diversi anni non è certo bello vedersela poi stutterare nei giochi dopo qualche anno.

Il punto è che l'alternativa alla 5080 non può essere la XTX; tu dici che i 16gb la rendono una scheda poco longeva e io sono d'accordo, ma la 7900 è ancora meno longeva della 5080 :asd:

[Cutter90]

Se il supporto FSR4 sarà esteso anche per le 7000 sarà tutt'altro che sorpassata, quindi aspetterei a piantare i chiodi sulla bara. 24GB sono inutili oggi ma domani potrebbero fare la differenza, anche con i 16GB delle RX 6800/6900 si diceva la stessa cosa, eppure oggi fanno comodo.

Tu giustamente dici che se uno spende certe cifre dovrebbe avere la possibilità di giocare maxato senza compromessi, ma dall'altra parte con nvidia hai la spada di Damocle della VRAM dato che 16GB iniziano a stare stretti anche in 4k+RT/PT, e se sei uno che tiene la scheda per diversi anni non è certo bello vedersela poi stutterare nei giochi dopo qualche anno.

Sono tanti SE.
Tra l'altro sempre meglio andare vicini a saturare la ram (da dimostrare poi in futuro, perchè ad ora non succede) che non poter proprio lanciare il gioco con PT, come succede con la 7900xtx.
E mentre sul fatto che amd in PT non vada, sulla vram si può sempre ricorrere al famoso settaggio "alto" invece che ultra e passa la paura. Oppure scalare di dlss, tanto con il 4 non si perde nulla o quasi.

[zorco]

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-rx-9070-e-9070-xt-il-ceo-conferma-il-debutto-a-inizio-marzo-si-stringe-il-cerchio-acquistabili-dal-6-marzo_135339.html

Radeon RX 9070 e 9070 XT, il CEO conferma il debutto a inizio marzo. Si stringe il cerchio: acquistabili dal 6 marzo?

Ieri si è vociferato di un possibile evento stampa di presentazione delle nuove GPU AMD Radeon RX 9070 e 9070 XT alla fine di febbraio. Nella nottata sono arrivate maggiori informazioni sul debutto delle nuove schede video, dapprima tramite l'amministratore delegato Lisa Su e poi dal sito asiatico Uniko's Hardware, che ha messo nero su bianco una data. Andiamo con ordine.

A margine dell'ultima trimestrale, in cui la divisione Gaming - nella quale confluiscono le Radeon - ha mostrato risultati in netto calo, Lisa Su ha affermato: "Nel settore della grafica per il gaming, il fatturato è diminuito rispetto all'anno precedente, in quanto abbiamo accelerato il sellout del canale in vista del lancio delle nostre GPU di nuova generazione della serie Radeon 9000".

"L'obiettivo con questa generazione è concentrarci sulla porzione a più alto volume del mercato enthusiast con la nostra nuova architettura RDNA 4. RDNA 4 offre prestazioni di ray tracing significativamente migliori e introduce il supporto alla tecnologia di upscaling IA che porterà i giochi 4K di alta qualità ai giocatori mainstream quando le prime GPU della serie Radeon 9070 saranno in vendita all'inizio di marzo".

Da un generico marzo si passa quindi a 'inizio marzo'. Il sito asiatico Uniko's Hardware afferma che la data di debutto sarebbe stata fissata al 6 marzo. La data potrebbe essere corretta, dato che solitamente trascorrono circa due settimane tra l'evento di presentazione e la disponibilità vera e propria.

Sappiamo che le nuove GPU AMD sono disponibili presso i rivenditori - e persino in alcune redazioni - da molte settimane, ma al momento mancano i driver compatibili per farle funzionare. AMD sostiene di aver rimandato il lancio per ottimizzare prestazioni e aumentare il supporto a FSR 4, mentre le voci di corridoio dicono che l'azienda ha deciso di rivedere i prezzi e attendere il lancio delle GeForce RTX 5070/5070 Ti per colpire NVIDIA sul rapporto prezzo-prestazioni.

L'auspicio è che le settimane trascorse garantiscano quantomeno una buona disponibilità di GPU RDNA 4 al debutto, cosa che non si è verificata per le GPU NVIDIA GeForce RTX 5000 di fascia alta.

[StylezZz`]

I 16gb delle 6800/6900 fanno comodo oggi? boh, ci sono attualmente giochi che ne richiedono più di 12 in 2k? (perchè di certo non ci giochi in 4k a meno di accettare grandissimi compromessi). E quando i 16gb diventeranno effettivamente necessari, le 6000 che prestazioni offriranno coi giochi che ne necessitano? Di RT non parliamone poi

È anche una questione di necessità personali, io per esempio uso molto le mods e textures pack quindi 16GB mi fanno comodo anche in 2k, per esempio su CP77 Phantom Liberty i 12GB li sfori eccome, con la 6800 + la mod FSR3 e RT ci posso giocare tranquillo, con la 3070 8GB che tengo nel secondo PC me lo sogno.

Il punto è che l'alternativa alla 5080 non può essere la XTX; tu dici che i 16gb la rendono una scheda poco longeva e io sono d'accordo, ma la 7900 è ancora meno longeva della 5080 :asd:

E per quale motivo dovrebbe essere meno longeva? Solo perché non ci puoi giocare maxato in path tracing su CP77 o AW2 in 4k?

[belta]

È anche una questione di necessità personali, io per esempio uso molto le mods e textures pack quindi 16GB mi fanno comodo anche in 2k, per esempio su CP77 Phantom Liberty i 12GB li sfori eccome, con la 6800 + la mod FSR3 e RT ci posso giocare tranquillo, con la 3070 8GB che tengo nel secondo PC me lo sogno.


Aggiungi anche il VSR a 4K :asd:

[ninja750]

Ma le 9000 di AMD non erano nei negozi già agli inizi di gennaio? :)

non solo :O le hanno già anche tutti i techtuber ma non le possono fare vedere, insomma un lancio a grandi volumi 2 mesi prima

https://videocardz.com/newz/amd-ceo-confirms-radeon-9070-will-go-on-sale-early-march

Conferma ufficiale addirittura da parte di Lisa, in vendita da inizio marzo

finalmente finiranno i rumour escono oggi no escono domani no il mio amico reseller dice 2 gennaio ecco qui i prezzi

[ninja750]

RDNA 4 offre prestazioni di ray tracing significativamente migliori e introduce il supporto alla tecnologia di upscaling IA che porterà i giochi 4K di alta qualità ai giocatori mainstream quando le prime GPU della serie Radeon 9070 saranno in vendita all'inizio di marzo

niente MFG skaffalehh

scherzi a parte vediamo com'è sto FSR4 a livello QUALITATIVO. per me RDNA4 only al lancio e poi qualche limite su RDNA3, ma do per scontato RDNA2 fuori che vuol dire che agnostico qual è oggi si trasformerà purtroppo in un ambiente più chiuso tagliando fuori tante schede senza (almeno in parte) hardware dedicato

[appleroof]

È anche una questione di necessità personali, io per esempio uso molto le mods e textures pack quindi 16GB mi fanno comodo anche in 2k, per esempio su CP77 Phantom Liberty i 12GB li sfori eccome, con la 6800 + la mod FSR3 e RT ci posso giocare tranquillo, con la 3070 8GB che tengo nel secondo PC me lo sogno.



E per quale motivo dovrebbe essere meno longeva? Solo perché non ci puoi giocare maxato in path tracing su CP77 o AW2 in 4k?

Aggiungi anche il VSR a 4K :asd:

Ma quindi la 9070xt, se avrà prestazioni raster vicine alla 7900xtx e RT migliore di questa, e fsr4 esclusivo sarà comunque un fail per via dei 16gb?

Tanti se ok, ma SE così fosse io dico di no :fagiano:

[belta]

niente MFG skaffalehh

scherzi a parte vediamo com'è sto FSR4 a livello QUALITATIVO. per me RDNA4 only al lancio e poi qualche limite su RDNA3, ma do per scontato RDNA2 fuori che vuol dire che agnostico qual è oggi si trasformerà purtroppo in un ambiente più chiuso tagliando fuori tante schede senza (almeno in parte) hardware dedicato

se non mi accrocchiano FSR4 sulla 7900xtx me la lego al dito :asd:

Ma quindi la 9070xt, se avrà prestazioni raster vicine alla 7900xtx e RT migliore di questa, e fsr4 esclusivo sarà comunque un fail per via dei 16gb?

Tanti se ok, ma SE così fosse io dico di no :fagiano:

Dipenderà dal prezzo e dai consumi della 9070

[ColdWarGuy]

E poi scopri che parliamo di 32fps vs 28fps... a 720p upscalato 4k una gioia per gli occhi .cit :sofico:

I casi sono due :

1) stai trollando
2) non capisci una mazza (anzi meno) di quello che rappresentano quiei grafici

No so cosa è peggio.

[ColdWarGuy]

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-rx-9070-e-9070-xt-il-ceo-conferma-il-debutto-a-inizio-marzo-si-stringe-il-cerchio-acquistabili-dal-6-marzo_135339.html

Radeon RX 9070 e 9070 XT, il CEO conferma il debutto a inizio marzo. Si stringe il cerchio: acquistabili dal 6 marzo?

-snip



"sulla porzione a più alto volume del mercato enthusiast con la nostra nuova architettura RDNA 4"

ottimo, fanno riferimento al mercato enthusiast, conferma ufficiale di quello che ho sempre detto : i prezzi saranno attorno al KILO EURO, altro che "la prendo se esce max a 650".

[mikael84]

I casi sono due :

1) stai trollando
2) non capisci una mazza (anzi meno) di quello che rappresentano quiei grafici

No so cosa è peggio.

Però questi termini non vanno assolutamente bene.
Ci vediamo sabato!

[floop]

Bisogna vedere QUANDO e COME lo sarà, perchè non è mica detto che su RDNA3 abbia la stessa qualità che sul RDNA4- e in ogni caso rimane un atto di fede visto che in realtà non se ne sa nulla.
Il DLSS4 invece ha del miracoloso, e lo sappiamo benissimo perchè si può usare già adesso, anche sulle 3000, per dire.

E aldilà dei gb le prestazioni in RT sono ridicole e rimaranno tali (mentre il consumo di VRAM può cmq diminuire con gli upscaler).
Senza contare che le console sono cmq bloccate a 16gb.

I 16gb delle 6800/6900 fanno comodo oggi? boh, ci sono attualmente giochi che ne richiedono più di 12 in 2k? (perchè di certo non ci giochi in 4k a meno di accettare grandissimi compromessi). E quando i 16gb diventeranno effettivamente necessari, le 6000 che prestazioni offriranno coi giochi che ne necessitano? Di RT non parliamone poi.



Il punto è che l'alternativa alla 5080 non può essere la XTX; tu dici che i 16gb la rendono una scheda poco longeva e io sono d'accordo, ma la 7900 è ancora meno longeva della 5080 :asd:

in merito ai 16GB cito un utente:

"E sì, quello sicuramente. Come detto la capacità critica dei più è scemata negli anni e ora ci sono solo orde di fanatici e ignoranti che manifestano parecchio disagio ripetendo continuamente quello che hanno sentito dire da altri. Tipo il discorso dei 12GB di RAM... quale gioco ha problemi con quella quantità a che risoluzione, con che impostazioni e con quali risultati reali non fosse limitata dalla VRAM? Potendo sempre andare nel pannello e togliere quei 4 effetti che usano RAM.. ma sia mai.. se non maxi non sei nessuno e quindi già a lamentarsi si un compromesso che loro non vogliono fare.

Il disagio di questi fanatici è evidente, perché poi a conti fatti, il numero di persone che comprerà le schede con "solo 12GB" di RAM o peggio "8 GB!!! Ma siamo matti? Nel 2025!!" sarà enorme. Probabilmente sono quelli che il disagio non ce l'hanno. Ma a detta dai fanatici che il disagio ce l'hanno eccome, è chi compra che è affetto da fanatismo e accetta qualsiasi cosa gli venga proposto."

[EddieTheHead]

È anche una questione di necessità personali, io per esempio uso molto le mods e textures pack quindi 16GB mi fanno comodo anche in 2k, per esempio su CP77 Phantom Liberty i 12GB li sfori eccome, con la 6800 + la mod FSR3 e RT ci posso giocare tranquillo, con la 3070 8GB che tengo nel secondo PC me lo sogno.



eh, ok. Ma anche tu parli di 12, quindi non 16. Quando diventeranno necessari 16gb, le prestazioni saranno ancora tali da poterle effettivamente usare o bisognerà cmq mettere tutto a medio (quindi risparmiando anche vram e rendendo "inutili" i 16gb)? Discorso simile per XTX e 5080.


E per quale motivo dovrebbe essere meno longeva? Solo perché non ci puoi giocare maxato in path tracing su CP77 o AW2 in 4k?

beh... sì.
Quando diventeranno effettivamente necessari + di 16gb coi giochi nuovl, che prestazioni potrà offrire la XTX? Imho ben basse, tali che dovrai cmq abbassare per avere buone performance (risparmiando quindi vram, rendendo quindi la memoria in più di fatto ininfluente).
Idem la 5080 visto che in raster va giusto l'8% in più.
Con la differenza però che in RT è su un altro pianeta. Rendendola quindi più longeva, anche perchè più passa il tempo più ci saranno giochi in RT/PT ecc.. ecc.. insomma solito discorso fatto e strafatto.

[StylezZz`]

eh, ok. Ma anche tu parli di 12, quindi non 16. Quando diventeranno necessari 16gb, le prestazioni saranno ancora tali da poterle effettivamente usare o bisognerà cmq mettere tutto a medio (quindi risparmiando anche vram e rendendo "inutili" i 16gb)? Discorso simile per XTX e 5080

Ho scritto:

per esempio su CP77 Phantom Liberty i 12GB li sfori eccome

sono più di 12GB. Anche su Jedi Survivor (che ho finalmente finito qualche settimana fa) ho visto anche più di 12GB utilizzati in alcuni livelli sempre a 1440p + Xess quality (con la mod). E ripeto utilizzati, non allocati.


beh... sì.
Quando diventeranno effettivamente necessari + di 16gb coi giochi nuovl, che prestazioni potrà offrire la XTX? Imho ben basse, tali che dovrai cmq abbassare per avere buone performance (risparmiando quindi vram, rendendo quindi la memoria in più di fatto ininfluente).
Idem la 5080 visto che in raster va giusto l'8% in più.
Con la differenza però che in RT è su un altro pianeta. Rendendola quindi più longeva, anche perchè più passa il tempo più ci saranno giochi in RT/PT ecc.. ecc.. insomma solito discorso fatto e strafatto.

Quoto un mio messaggio di ieri, perché tanto la risposta sarebbe simile:

I prossimi giochi con RT implementato nativamente e senza possibilità di spegnimento non saranno pesanti come CP77 o AW2 in path tracing per due motivi:

1.se lo fossero taglierebbero fuori la maggioranza del mercato PC e non li potrebbe giocare nessuno eccetto i quattro gatti con 4090/5090

2.l'hw di base preso come riferimento per lo sviluppo è quello delle console, quindi AMD RDNA e in futuro UDNA

Indiana Jones The Great Circle Supreme Settings 4K | 7900 XTX | R7 9800X 3D 5.5GHz (https://www.youtube.com/watch?v=ilsEpcMTF9U) (4k nativo)

Per il path tracing ci vorrà tempo, le RTX 2000 sono uscite nel 2018 e oggi stiamo ancora qui a fare i confronti raster vs rt :rolleyes:

[Cutter90]

Ho scritto:



sono più di 12GB. Anche su Jedi Survivor (che ho finalmente finito qualche settimana fa) ho visto anche più di 12GB utilizzati in alcuni livelli sempre a 1440p + Xess quality (con la mod). E ripeto utilizzati, non allocati.




Quoto un mio messaggio di ieri, perché tanto la risposta sarebbe simile:

Messaggio a cui però abbiamo già ribattuto sottolineando quanto le tue ipotesi non siano corrette secondo me, argomentando. Quindi non è che puoi rispondere ad una domanda con un messaggio "sbagliato".....
"Argomentazione fatta sulla speranza e non sulla tecnica. I giochi in uscita saranno sempre più RT based con Rt software (lumen). Quello è nettamente più leggero ma anche nettamente più "scarso" del PT. E cmq se hai unità più veloci vai meglio anche qua.
Il PT continuerà tranquillamente ad essere molto pesante perchè non si può fare altrimenti se non aumentare le unità dedicate al suo calcolo. Non sarà il PT a diventare più leggero ma le unità che lo calcolano a diventare più veloci. Almeno, quelle Nvidia, visto che amd lato PT non è proprio pervenuta per ora.
Tutti i possessori di 4000 possono usare il PT tranquillamente in base alle loro fasce. I possessori di 5000 faranno lo stesso.

Fortunatamente le case tengono ancora in considerazione una scalabilità verso il pc top, altrimenti saremmo ancora con RT su ombre e riflessi come appunto amd può fare."
La risposta
E quel video di Indiana jones ha il PT attivo? Dove lo posso leggere?

[ninja750]

Il disagio di questi fanatici è evidente, perché poi a conti fatti, il numero di persone che comprerà le schede con "solo 12GB" di RAM o peggio "8 GB!!! Ma siamo matti? Nel 2025!!" sarà enorme. Probabilmente sono quelli che il disagio non ce l'hanno. Ma a detta dai fanatici che il disagio ce l'hanno eccome, è chi compra che è affetto da fanatismo e accetta qualsiasi cosa gli venga proposto."

non sono d'accordo con quello che dici, ragioni come se questi gb costassero oro

riportando i conti scritti da mikael cioè che 8gb di vram costano a loro 27$ capisci che se spendo 650€ per una 5070 liscia con 12gb mi girano un po' le scatoline perchè a sto punto pensi non potevano metterne 16 facendola pagare la bellezza di 665€ e senza rimetterci un dollaro? guardacaso se ne vuoi 16 "devi" passare alla successiva da 950€

quindi ben vengano 16gb in questa 9070 media

[zorco]

non sono d'accordo con quello che dici, ragioni come se questi gb costassero oro

riportando i conti scritti da mikael cioè che 8gb di vram costano a loro 27$ capisci che se spendo 650€ per una 5070 liscia con 12gb mi girano un po' le scatoline perchè a sto punto pensi non potevano metterne 16 facendola pagare la bellezza di 665€ e senza rimetterci un dollaro? guardacaso se ne vuoi 16 "devi" passare alla successiva da 950€

quindi ben vengano 16gb in questa 9070 media
In nvidia hanno le braccine corte molto corte

[bobby10]

quante seghe mentali su sta vram
Una 9700xt 16gb che va come una 7900xtx? Ma magari! e altro che 5070 che forse raggiungerà la 4070ti super :rolleyes:

E' solo questione di prezzo la ram va benissimo

[mikael84]

non sono d'accordo con quello che dici, ragioni come se questi gb costassero oro

riportando i conti scritti da mikael cioè che 8gb di vram costano a loro 27$ capisci che se spendo 650€ per una 5070 liscia con 12gb mi girano un po' le scatoline perchè a sto punto pensi non potevano metterne 16 facendola pagare la bellezza di 665€ e senza rimetterci un dollaro? guardacaso se ne vuoi 16 "devi" passare alla successiva da 950€

quindi ben vengano 16gb in questa 9070 media

Per mettere 16gb, devi dottare il chip di un 256bit (pochi mm2), più la cache (ma potresti impostarla a 48mb).

Riguardo le gddr6, ormai produrle non costa più nulla. Ai tempi di ampere e navi21 erano molto care.

A fine gennaio 2025, il prezzo medio di 8gb è di 18$.
https://i.postimg.cc/SNzStWhq/8gb-price.png

circa 5-6$ con ADA e navi31.
https://i.postimg.cc/Y9Z9h8Hn/4tpnm6-XGD2s-Bmj-XUdoc-Kbe-1200-80-png.webp

Ps: cmq la 5070 non monta gddr6 ma 7.

[StylezZz`]

Messaggio a cui però abbiamo già ribattuto sottolineando quanto le tue ipotesi non siano corrette secondo me, argomentando. Quindi non è che puoi rispondere ad una domanda con un messaggio "sbagliato"

"Argomentazione fatta sulla speranza e non sulla tecnica. I giochi in uscita saranno sempre più RT based con Rt software (lumen). Quello è nettamente più leggero ma anche nettamente più "scarso" del PT. E cmq se hai unità più veloci vai meglio anche qua.
Il PT continuerà tranquillamente ad essere molto pesante perchè non si può fare altrimenti se non aumentare le unità dedicate al suo calcolo. Non sarà il PT a diventare più leggero ma le unità che lo calcolano a diventare più veloci. Almeno, quelle Nvidia, visto che amd lato PT non è proprio pervenuta per ora.
Tutti i possessori di 4000 possono usare il PT tranquillamente in base alle loro fasce. I possessori di 5000 faranno lo stesso.

Fortunatamente le case tengono ancora in considerazione una scalabilità verso il pc top, altrimenti saremmo ancora con RT su ombre e riflessi come appunto amd può fare."
La risposta

Forse non te ne sei reso conto, ma la tua risposta avvalora le mie ipotesi. Tu stesso scrivi:

''I giochi in uscita saranno sempre più RT based con Rt software (lumen). Quello è nettamente più leggero ma anche nettamente più "scarso" del PT. E cmq se hai unità più veloci vai meglio anche qua''

Quindi chissenefrega se oggi la 7900 sfigura su CP77 o AW2 in path tracing. Ripeto, se vuoi il path tracing e giocarti quei due giochi in croce sponsorizzati verdi ti prendi una RTX, ma non facciamo passare il messaggio sbagliato che una 7900 XTX tra qualche anno sarà da buttare nel cesso.

E quel video di Indiana jones ha il PT attivo? Dove lo posso leggere?

No è RT 4k nativo, ma tu non eri quello che diceva che in RT era inutilizzabile? Adesso ti arrampichi sul PT?

4k dove scusa la 7900 xtx? Solo in giochi senza alcun tipo di RT forse.
Se uno gioca, ed ha intenzione di giocare, solo giochi senza rt e senza usare upscaler allora si la 7900 xtx va bene. Ma se si usa RT o si vuole usare l'upscaler (e questo fa la differenza attualmente, visto che si consuma anche molta meno vram usando il dlss a qualità o bilanciato) la 4070 ti super è di gran lunga la scelta migliore. I 24 gb sono completamente inutili se poi basta aggiungere un pizzico di rt per farla andare a 20 fps in 4k. Io ho la 4070 ti super e in 4k va tutto senza nessun problema, maxato con dlss, per i 60 fps
Top di gamma, medio gamma vuol dire zero. L'unica cosa che conta è come vanno.

[Re-voodoo]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-reportedly-launches-march-6#disqus_thread

lancio 6 marzo
annuncio fine febbraio

[Cutter90]

Forse non te ne sei reso conto, ma la tua risposta avvalora le mie ipotesi. Tu stesso scrivi:



Quindi chissenefrega se oggi la 7900 sfigura su CP77 o AW2 in path tracing. Ripeto, se vuoi il path tracing e giocarti quei due giochi in croce sponsorizzati verdi ti prendi una RTX, ma non facciamo passare il messaggio sbagliato che una 7900 XTX tra qualche anno sarà da buttare nel cesso.



No è RT 4k nativo, ma tu non eri quello che diceva che in RT era inutilizzabile? Adesso ti arrampichi sul PT?

Il Lumen software non è paragonabile alle RT hardware ne tanto meno al PT. Grazie che è leggero. Ma se quello fosse vero RT allora si che non sarebbe assolutamente nulla di che.
Non sviare il discorso sulla 7900xtx. Hai capito benissimo cosa può e non può fare. Nonostante i 24 gb di ram
I giochi in PT saranno sempre di più, altroché 2 giochi, che cmq sono già ora più di 2 e sono tra i migliori giochi usciti negli ultimi anni.
La 7900xtx sta invecchiando molto più di schede con 12 gb, semplicemente perché è il Ray tracing che impatta molto di più della vram. Lo abbiamo visto e lo vedremo sempre più.

[Saved_ita]

Quindi chissenefrega se oggi la 7900 sfigura su CP77 o AW2 in path tracing. Ripeto, se vuoi il path tracing e giocarti quei due giochi in croce sponsorizzati verdi ti prendi una RTX, ma non facciamo passare il messaggio sbagliato che una 7900 XTX tra qualche anno sarà da buttare nel cesso.

Quando cercano di spiegarti che la gestione del Ray tracing ammazza le performance delle RDNA3-4 significa semplicemente che anche nei giochi dove il RT neanche esiste nelle impostazioni, una RDNA3-4 prede schiaffi.

Avatar FoP è un esempio.

Non ha RT (nel senso che non esistono opzioni per attivarlo o disattivarlo) ma appena aumenti i settaggi e aumenti il livello di RT, la "verdi" iniziano a "rimontare" (per demeriti delle RDNA) e una 7900XTX non riesce a reggere manco con la 4080 (coi suoi miseri 16Gb).

Per contro, per trovare un gioco in cui usando gli upscaler (sì per me la risoluzione nativa non esiste su un gioco 2024-2025) si saturano i 12Gb in 2k te li devi letteralmente creare (con mod fatte male).
Ora peraltro col nuovo modello, nei giochi che lo implementano bene, il preset quality si potrebbe anche togliere del tutto e sostituirlo col Balanced quindi ai 12Gb di VRAM non ci arrivi neanche con le mod.

Insomma, una 7900XTX se è stata pagata 800€ rimarrà "valida" per diverso tempo" ma non per merito di tutta quella VRAM che serve a zero (semmai è la "forza bruta" che la salva).
Una 7800XT coi suoi 16Gb per girare in 2k upscalato... beh quella sì che sta invecchiando male... soprattutto se FSR4 non sarà supportato sulla serie 7 e nonostante 16Gb che possono servire solo se vuoi costringerti a farti del male non usando gli upscaler (stesso dicasi per la serie 6 che però personalmente già consigliavo come alternativa alla 4060 e per estremi demeriti della 4060).

Con le 90XX infatti neanche ci pensano ad andare sopra i 16Gb ma hanno potenziato le capacità di RT e di upscaling.

Non sono i "presunti detrattori" di AMD a dire che RDNA3-4 aveva delle lacune belle grosse per la fascia mid-premium (nonostante sto botto di VRAM che però riuscivi a giustificare solo usando la scheda in contesti inverosimili AKA 7800XT in 4k), è AMD che lo ha semplicemente dimostrando nei fatti "specchiando" le stesse funzionalità di nVidia sulla serie 90xx

[StylezZz`]

Il Lumen software non è paragonabile alle RT hardware ne tanto meno al PT. Grazie che è leggero. Ma se quello fosse vero RT allora si che non sarebbe assolutamente nulla di che.
Non sviare il discorso sulla 7900xtx. Hai capito benissimo cosa può e non può fare. Nonostante i 24 gb di ram
I giochi in PT saranno sempre di più, altroché 2 giochi, che cmq sono già ora più di 2 e sono tra i migliori giochi usciti negli ultimi anni

Saranno sempre di più ma pur sempre disattivabile, ci vorranno anni prima di vedere giochi full PT (già sono pochissimi quelli full RT e se non si smuovono le console, campa cavallo) quindi non vedo problemi per la 7900 fino alla PS6.

La 7900xtx sta invecchiando molto più di schede con 12 gb, semplicemente perché è il Ray tracing che impatta molto di più della vram. Lo abbiamo visto e lo vedremo sempre più.

Il raytracing lo abbassi anche al minimo se vuoi, e i 60fps li prendi comunque usando FSR/XESS + FSR3.

La VRAM quando non ti basta devi abbassare pesantamente i settaggi come le textures per starci dentro (per me hanno un impatto visivo più rilevante del raytracing, non mi fa piacere vedere tutto blurrato). Oggi 12GB vanno bene a 1440p anche se hanno poco spazio di manovra, domani no. (RTX 3000 docet)

Ah, alla PS5 Pro hanno aggiunto 2GB DDR5 per l'OS, quindi i 16GB GDDR6 potranno essere sfruttati quasi nella loro interezza per i prossimi giochi :help:

Quando cercano di spiegarti che la gestione del Ray tracing ammazza le performance delle RDNA3-4 significa semplicemente che anche nei giochi dove il RT neanche esiste nelle impostazioni, una RDNA3-4 prede schiaffi.

Avatar FoP è un esempio.

Non ha RT (nel senso che non esistono opzioni per attivarlo o disattivarlo) ma appena aumenti i settaggi e aumenti il livello di RT, la "verdi" iniziano a "rimontare" (per demeriti delle RDNA) e una 7900XTX non riesce a reggere manco con la 4080 (coi suoi miseri 16Gb).

Si abbassa una tacca di RT e problema risolto, i 60fps sono garantiti. D'altronde con le RTX quando la VRAM non basta si usa la stessa filosofia e va tutto bene lo stesso (quando conviene) :rolleyes:

Per contro, per trovare un gioco in cui usando gli upscaler (sì per me la risoluzione nativa non esiste su un gioco 2024-2025) si saturano i 12Gb in 2k te li devi letteralmente creare (con mod fatte male).
Ora peraltro col nuovo modello, nei giochi che lo implementano bene, il preset quality si potrebbe anche togliere del tutto e sostituirlo col Balanced quindi ai 12Gb di VRAM non ci arrivi neanche con le mod

L'ho provato sulla 3070 con DLSS Balanced e Performance su CP77 Phantom Liberty ma non è bastato, 8GB sono troppo pochi. Ho visto più di 12GB utilizzati sulla 6800, ma considerando che mediamente le Radeon occupano 500MB in più di memoria, con una RTX dovrebbe starci dentro i 12GB anche usando texture + FSR3 a 1440p.

Insomma, una 7900XTX se è stata pagata 800€ rimarrà "valida" per diverso tempo" ma non per merito di tutta quella VRAM che serve a zero (semmai è la "forza bruta" che la salva).
Una 7800XT coi suoi 16Gb per girare in 2k upscalato... beh quella sì che sta invecchiando male.. soprattutto se FSR4 non sarà supportato sulla serie 7 e nonostante 16Gb che possono servire solo se vuoi costringerti a farti del male non usando gli upscaler (stesso dicasi per la serie 6 che però personalmente già consigliavo come alternativa alla 4060 e per estremi demeriti della 4060).

Con le 90XX infatti neanche ci pensano ad andare sopra i 16Gb ma hanno potenziato le capacità di RT e di upscaling.

Non sono i "presunti detrattori" di AMD a dire che RDNA3-4 aveva delle lacune belle grosse per la fascia mid-premium (nonostante sto botto di VRAM che però riuscivi a giustificare solo usando la scheda in contesti inverosimili AKA 7800XT in 4k), è AMD che lo ha semplicemente dimostrando nei fatti "specchiando" le stesse funzionalità di nVidia sulla serie 90xx

Beh oddio, invecchiare male una 7800 XT non si può sentire...capisco che rispetto la 6800 XT le migliorie sono state risicate e sarebbe stato più corretto chiamarla 7700 XT, però oggi una 7800 XT ti fa girare tutto quello che vuoi a 1440p con grandi soddisfazioni. Ok va meno in RT rispetto la 4070/4070 Super, ma se dovessi scegliere tra le due in base alle mie necessità sceglierei sicuramente la 7800. Preferisco rinunciare ad una tacca di RT che avere problemi a causa della VRAM in futuro. Poi ognuno valuta la scheda migliore per le sue esigenze, e chi vuole il top assoluto senza avere problemi con RT o VRAM si prende una 4090/5090.

[belta]

Poi ognuno valuta la scheda migliore per le sue esigenze, e chi vuole il top assoluto senza avere problemi con RT o VRAM si prende una 4090/5090.

cit. "enno pochi 5000 euro solo"

[Cutter90]

Saranno sempre di più ma pur sempre disattivabile, ci vorranno anni prima di vedere giochi full PT (già sono pochissimi quelli full RT e se non si smuovono le console, campa cavallo) quindi non vedo problemi per la 7900 fino alla PS6.



Il raytracing lo abbassi anche al minimo se vuoi, e i 60fps li prendi comunque usando FSR/XESS + FSR3.

La VRAM quando non ti basta devi abbassare pesantamente i settaggi come le textures per starci dentro (per me hanno un impatto visivo più rilevante del raytracing, non mi fa piacere vedere tutto blurrato). Oggi 12GB vanno bene a 1440p anche se hanno poco spazio di manovra, domani no. (RTX 3000 docet)

Ah, alla PS5 Pro hanno aggiunto 2GB DDR5 per l'OS, quindi i 16GB GDDR6 potranno essere sfruttati quasi nella loro interezza per i prossimi giochi :help:



Si abbassa una tacca di RT e problema risolto, i 60fps sono garantiti. D'altronde con le RTX quando la VRAM non basta si usa la stessa filosofia e va tutto bene lo stesso (quando conviene) :rolleyes:



L'ho provato sulla 3070 con DLSS Balanced e Performance su CP77 Phantom Liberty ma non è bastato, 8GB sono troppo pochi. Ho visto più di 12GB utilizzati sulla 6800, ma considerando che mediamente le Radeon occupano 500MB in più di memoria, con una RTX dovrebbe starci dentro i 12GB anche usando texture + FSR3 a 1440p.



Beh oddio, invecchiare male una 7800 XT non si può sentire...capisco che rispetto la 6800 XT le migliorie sono state risicate e sarebbe stato più corretto chiamarla 7700 XT, però oggi una 7800 XT ti fa girare tutto quello che vuoi a 1440p con grandi soddisfazioni. Ok va meno in RT rispetto la 4070/4070 Super, ma se dovessi scegliere tra le due in base alle mie necessità sceglierei sicuramente la 7800. Preferisco rinunciare ad una tacca di RT che avere problemi a causa della VRAM in futuro. Poi ognuno valuta la scheda migliore per le sue esigenze, e chi vuole il top assoluto senza avere problemi con RT o VRAM si prende una 4090/5090.

Ma non devi abbassare pesantemente nulla. Se saturi la vram vuol dire che fai bene sotto i 60 oppure non stai usando il dlss. Abbassare le texture da ultra a alto cambia zero nel 99 % dei giochi. Abbassare il RT da ultra a basso (cosa che poi non sempre si può fare, visto che lacune volte c'è solo on e off) cambia drasticamente la grafica di un gioco. Per te non sarà così ma per molti altri lo è
Sei contro il RT e contro l Nvidia. Sono tue esigenze e ci sta. Ma la normalità ormai non è questa. Già ora il RT è importante. Domani lo sarà sempre più.
Nvidia ci ha puntato dalle 2000. L utenza e il mercato le ha dato ragione. Amd stessa si è arresa ad IA e rt (ci aveva provato con le 7000 a rimanere sulla "forza bruta e vram" come piace a te), le sue dichiarazioni sono tutte lì. Insomma tutti sono uniti ormai verso questa direzione. Mancate solo tu e una manciata di irriducibili :)