View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™
mikael84
04-10-2020, 14:40
Ampere è un chip troppo sbilanciato, per questo in game non va oltre il 30% ed è pensato esclusivamente per il pro, come dimostrano i risultati, il paragone non è fattibile.
Poi ti era già stato spiegato
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47005101&postcount=1205
https://itigic.com/it/how-rtx-3000-duplicated-their-tflops-shaders/
alla fine :
RTX 3090 -> 10496/2 = 5248
RTX 3080 -> 8704/2 = 4352
RTX 3070 -> 5888/2 = 2944
Attenzione però, quel sito è totalmente fuoristrada.:p
Le doppie ALU sono del tutto effettive dove effettui solo FP32, quindi a tutti gli effetti hai a disposizione il doppio delle ALU, ma non si deve mai dimezzare, perchè hai due datapath attivi.
Turing RTX 2080ti aveva un warp con FP32 + INT in parallelo.
Con Ampere, hai un datapath di sole ALU da 4352 + uno di 4352 che deve condividersi gli Interi.
Nvidia ha dichiarato che in media globale ogni 100 istruzioni il rapporto è di 64 fp/36 interi.
Se prendiamo una 3080@ 1900, abbiamo 33TF, significa calcolare 21,1TF e 11,9INT.
Con tomb raider, ad esempio, hanno calcolato 38 int e 62fp, in questo caso il rapporto flops scende a 20,5 e le INT salgono a 12,5.
Se prendi un vulkan più shader intensive, il rapporto aumenta lato flops e scende nelle int.
Non andrai mai ad usare solo un datapath da 4352 ALU totali, lo faresti in caso di INT 50/50, ma non si verificherà mai.:)
fraussantin
04-10-2020, 14:51
beh ovvio che chi vuole overclockare non prende la scheda baracca edition :stordita: lato amd credo sia shappire quella dai pcb cazzuti (ci sarebbe anche msi con la lightning, ma su amd non le fa da anni)E invece molti prendono proprio le baracche per liquidarle...
Cmq sembra che le reference Di amd siano prodotte da sapphire.
E invece molti prendono proprio le baracche per liquidarle...
Cmq sembra che le reference Di amd siano prodotte da sapphire.
dove l hai latta? perche se fosse vero una 6900xt founders non me la toglie nessuno.
ho una sapphire pulse ed è secondo me una delle migliori rx in commercio insieme alla nitro+
fraussantin
04-10-2020, 15:31
dove l hai latta? perche se fosse vero una 6900xt founders non me la toglie nessuno.
ho una sapphire pulse ed è secondo me una delle migliori rx in commercio insieme alla nitro+L'ho leggo su qualche news , nulla di certo cmq
mikael84
04-10-2020, 15:37
Come dimostra Ampere, un raddoppio delle CU non porta necessariamente allo stesso aumento prestazionale in %. ;)
Una 3080 col doppio degli shader di una 2080 Ti va "solo" un 30% più veloce rispetto a quest'ultima.
Nei giochi, mediamente più di 1/3 viene dedicato agli interi.
Su Ampere ogni 32 ALU, hai 11TOPS circa, quindi 21 ALU medie.
Su turing avevi 16 ALU + le INT separate.
a ogni modo, CU a parte, AMD dice che rdna 2 avrà anche un clock più alto...quindi a" far brodo" per il complessivo prestazionale ci sono diversi aspetti che danno o levano qualcosa a una gpu. Se vogliamo, ad esempio, l'aumento di banda è ridicolo: 512gb/s vs 448gb/s rispetto la 5700xt....però ci sarebbe sta supercache che ancora non sappiamo se è una super...cazzola
Per transistor circa il 10%, quindi i 2,2 non sono certo utopia.
Sulla cache, vedremmo quanto ci sarà di vero, ma uno dei grandi miglioramenti RDNA, è stato dato dalla l1 a quasi 4TB/s di BW, dove accedevano gran parti delle unità, da quelle sulla DCU, alle rop's, alla geometria.
Tutto questo sgravava la l2 e la banda finale.
Si potrebbe ripartire da qua, con una quantità massiccia di cache.
RDNA continua a peccare in molti giochi in 4k, dove navi dovrà puntare, e di certo non potrà farlo in quelle condizioni.
Uno dei problemi però è la dimensione.
terranux
04-10-2020, 15:47
Nei giochi, mediamente più di 1/3 viene dedicato agli interi.
Su Ampere ogni 32 ALU, hai 11TOPS circa, quindi 21 ALU medie.
Su turing avevi 16 ALU + le INT separate.
Per transistor circa il 10%, quindi i 2,2 non sono certo utopia.
Sulla cache, vedremmo quanto ci sarà di vero, ma uno dei grandi miglioramenti RDNA, è stato dato dalla l1 a quasi 4TB/s di BW, dove accedevano gran parti delle unità, da quelle sulla DCU, alle rop's, alla geometria.
Tutto questo sgravava la l2 e la banda finale.
Si potrebbe ripartire da qua, con una quantità massiccia di cache.
RDNA continua a peccare in molti giochi in 4k, dove navi dovrà puntare, e di certo non potrà farlo in quelle condizioni.
Uno dei problemi però è la dimensione.ma secondo te,che mi sembri parecchio preparato,è giusto pensare che la top amd andrà come la 3080 rtx off e poco più della 3070 rtx on? o mi sbaglio.
mikael84
04-10-2020, 15:54
ma secondo te,che mi sembri parecchio preparato,è giusto pensare che la top amd andrà come la 3080 rtx off e poco più della 3070 rtx on? o mi sbaglio.
Via RT non abbiamo nessuna prova sul campo per fare paragoni, via raster, penso che bignavi full se la possa giocare con la 3080, magari nei giochi favorevoli, anche se rimane da vedere come sistemerà il bus, ancora un'incognita.
In fondo se JHH, ha tarato la 3080 in quella posizione, si aspetta una sorta di concorrenza. Le sue aspettative sono quelle.
Nel caso non sia stato già postato:
https://www.hardwaretimes.com/amd-big-navi-to-pack-80cus-5120-cores-20-cus-to-be-used-for-ray-tracing-20-tflops-of-fp32/
La fonte originaria è Twitter comunque.
Andy1111
04-10-2020, 18:03
Nel caso non sia stato già postato:
https://www.hardwaretimes.com/amd-big-navi-to-pack-80cus-5120-cores-20-cus-to-be-used-for-ray-tracing-20-tflops-of-fp32/
La fonte originaria è Twitter comunque.
il brevetto che dice alla fine non riguarda una sola possibilità ma erano diverse e non si sa quale userà , i rumor dicevano che queste potevano fare entrambe le cose raster ed rt a seconda delle esigenze, vedremo!!
Gyammy85
04-10-2020, 18:14
il brevetto che dice alla fine non riguarda una sola possibilità ma erano diverse e non si sa quale userà , i rumor dicevano che queste potevano fare entrambe le cose raster ed rt a seconda delle esigenze, vedremo!!
Una parte del lavoro per rt viene svolta dalle tmu, il resto dalle cu, ma dato che parlano di "hw raytracing", immagino che la via prinvipale sia tramite tmu
PS 320 tmu e 96 rops :eek: :eek:
Una parte del lavoro per rt viene svolta dalle tmu, il resto dalle cu, ma dato che parlano di "hw raytracing", immagino che la via prinvipale sia tramite tmu
PS 320 tmu e 96 rops :eek: :eek:
Esatto.
Questo secondo me è il passaggio importante, che ci dice quante CU verranno usate per il BVH:
"This would make sense as unlike NVIDIA’s RTCores, Navi 2x only features dedicated hardware units for ray-box and ray-triangle intersection testing. The BVH traversal will be done by the shaders, and it’s these 20 CUs that will do that job". In compenso tutto il resto dei calcoli sembra esser calcolato dalle unità TMU/RT condivise. Non sto più nella pelle, sono davvero curioso di vedere questo tipo di design all'opera.
leoneazzurro
04-10-2020, 20:48
La storia delle 20CU dedicate al ray tracing è semplicemente una boiata pazzesca.
Gyammy85
04-10-2020, 20:59
La storia delle 20CU dedicate al ray tracing è semplicemente una boiata pazzesca.
Forse lo estrapolano dal fatto che nello schema della xsx c'è una unità interna alle cu per quello...tipo una ogni quattro, e dicono 20...ma sembra strano anche a me, poi boh
La cosa importante sono le 96 rops
leoneazzurro
04-10-2020, 21:13
Nella presentazione della Xbox Series X c'era solo scritto che le TMU (TUTTE) contenevano le unità per l'accelerazione per il Ray tracing. Ce ne sono 4 per CU (come ci sono 4 TMU per CU se il rapporto è rimasto lo stesso di Navi10). Avere 20 CU "dedicate al ray tracing" non ha senso perchè con l'approccio di AMD significa ridurre le prestazioni rispetto alla Xbox series X. L'approccio AMD è interessante proprio perchè utilizzando i datapath già presenti per le TMU possono scalare le unità di accelerazione ray tracing con i CU in maniera molto efficiente, dal punto di vista dell'area del die consumata. Per questo motivo non ha assolutamente senso usare solo 20CU su 80 per quella che è la feature più pesante a livello di calcolo della nuova generazione, oltre ad essere un assoluto incubo a livello di scheduling.
Gyammy85
04-10-2020, 21:36
Nella presentazione della Xbox Series X c'era solo scritto che le TMU (TUTTE) contenevano le unità per l'accelerazione per il Ray tracing. Ce ne sono 4 per CU (come ci sono 4 TMU per CU se il rapporto è rimasto lo stesso di Navi10). Avere 20 CU "dedicate al ray tracing" non ha senso perchè con l'approccio di AMD significa ridurre le prestazioni rispetto alla Xbox series X. L'approccio AMD è interessante proprio perchè utilizzando i datapath già presenti per le TMU possono scalare le unità di accelerazione ray tracing con i CU in maniera molto efficiente, dal punto di vista dell'area del die consumata. Per questo motivo non ha assolutamente senso usare solo 20CU su 80 per quella che è la feature più pesante a livello di calcolo della nuova generazione, oltre ad essere un assoluto incubo a livello di scheduling.
Io ho capito che le tmu fanno intersection o quello che è, e il resto lo fanno le cu
leoneazzurro
04-10-2020, 21:47
Le TMU fanno parte delle CU, semplicemente per ogni CU le unità che effettuano le operazioni di ray/intersection sono condivise con le TMU, mentre gli altri calcoli relativi ray tracing (BHV trasversal, material shading, ecc.) vengono svolte dalle unità FP.
Il discorso è che questo vale per TUTTE le CU e non per "20 prescelte su 80".
Si, in effetti guardando quello schema sulla Xbox Series X quella news perde un pò il suo significato...:rolleyes:
ninja750
05-10-2020, 08:41
(da ignorante) non capisco il motivo tecnico per la quale debbano essere ben distinte unità di calcolo normale da quelle per il raytracing: visto che tanto le prestazioni vengono azzoppate, perchè non usare un approccio che tutte le unità si occupano di tutto e magari lasciare all'utente la scelta di computazione es 80% calcoli normali e 20% raytracing? oppure fare una cosa direttamente total automatica?
Si specializza ciò che si ritiene porti più efficienza rispetto all'avere unità più general purpose ma poi bisogna farle lavorare "sempre" altrimenti hai sprecato spazio e prestazioni potenziali
nessuno29
05-10-2020, 09:31
(da ignorante) non capisco il motivo tecnico per la quale debbano essere ben distinte unità di calcolo normale da quelle per il raytracing: visto che tanto le prestazioni vengono azzoppate, perchè non usare un approccio che tutte le unità si occupano di tutto e magari lasciare all'utente la scelta di computazione es 80% calcoli normali e 20% raytracing? oppure fare una cosa direttamente total automatica?
E' il riassunto di vega :D
fraussantin
05-10-2020, 10:41
(da ignorante) non capisco il motivo tecnico per la quale debbano essere ben distinte unità di calcolo normale da quelle per il raytracing: visto che tanto le prestazioni vengono azzoppate, perchè non usare un approccio che tutte le unità si occupano di tutto e magari lasciare all'utente la scelta di computazione es 80% calcoli normali e 20% raytracing? oppure fare una cosa direttamente total automatica?Per fare quello che dici dovrebbe inventare un sistema per far calcolare bene RT alle cu standard..
Vedo piú facile il contrario cioé fare delle cu per RT e quando non c'é RT provare a fare qualcos'altro.
Cmq son veramente curioso di vedere cosa esce stavolta dal forno di Lisa!
leoneazzurro
05-10-2020, 11:05
E' esattamente il contrario, è meglio dare le stesse risorse a tutti gli shader array che creare unità squilibrate, e questo per motivi di scheduling. Infatti anche in Turing/Ampere, le risorse che calcolano il ray tracing sono distribuite equamente tra TUTTI gli SM, anche avendo unità specializzate non appartenenti ai cuda core stessi.
marbasso
05-10-2020, 11:38
Perdonate la mia ignoranza pazzesca ma, siccome ho un monitor g-sync, c'è qualche possibilità di sfruttarlo con amd prossimamente visto che nvidia si è mossa aprendo al freesync?
Siccome sono interessato a navi 21...non vorrei essere costretto insomma.
Grazie in anticipo.
fraussantin
05-10-2020, 11:45
Perdonate la mia ignoranza pazzesca ma, siccome ho un monitor g-sync, c'è qualche possibilità di sfruttarlo con amd prossimamente visto che nvidia si è mossa aprendo al freesync?
Siccome sono interessato a navi 21...non vorrei essere costretto insomma.
Grazie in anticipo.Non penso sia possibile.
AceGranger
05-10-2020, 11:46
Perdonate la mia ignoranza pazzesca ma, siccome ho un monitor g-sync, c'è qualche possibilità di sfruttarlo con amd prossimamente visto che nvidia si è mossa aprendo al freesync?
Siccome sono interessato a navi 21...non vorrei essere costretto insomma.
Grazie in anticipo.
no
marbasso
05-10-2020, 11:49
Ma non è possibile.
Sarei costretto a cambiare monitor.
Certo che se anche AMD si fosse mossa in questo frangente avrebbe aperto a un grosso bacino di utenza.
Queste cose mi fanno incazzare perchè NVIDIA si e AMD no?
Inspiegabile.
Una vera limitazione ed una grossa rottura di ba@@e.
:mad:
fraussantin
05-10-2020, 11:53
Ma non è possibile.
Sarei costretto a cambiare monitor.
Certo che se anche AMD si fosse mossa in questo frangente avrebbe aperto a un grosso bacino di utenza.
Queste cose mi fanno incazzare perchè NVIDIA si e AMD no?
Inspiegabile.
Una vera limitazione ed una grossa rottura di ba@@e.
:mad:Perché il gsync é proprietario senza il permesso di Nvidia amd non potrà mai supportarlo
AkiraFudo
05-10-2020, 11:54
Ma non è possibile.
Sarei costretto a cambiare monitor.
Certo che se anche AMD si fosse mossa in questo frangente avrebbe aperto a un grosso bacino di utenza.
Queste cose mi fanno incazzare perchè NVIDIA si e AMD no?
Inspiegabile.
Una vera limitazione ed una grossa rottura di ba@@e.
:mad:
ma che dici, dovresti prendertela con nVidia è lei che te lo ha piazzato nel didietro, non AMD.....
continuare a finanziare le porcate nVidia per poi prendersela con AMD è davvero il colmo.
Dany16vTurbo
05-10-2020, 11:56
https://www.assemblarepconline.it/wp-content/uploads/2016/11/differenze-freesync-gsync.png
ninja750
05-10-2020, 11:57
nvidia usa un sistema chiuso, proprietario, con licenza e varie royalties (che si è poi rivelato farlocco tipo tubo tucker), amd invece lo standard VESA: la colpa è di AMD :O
:asd: :muro:
VanCleef
05-10-2020, 11:58
Ma non è possibile.
Sarei costretto a cambiare monitor.
Certo che se anche AMD si fosse mossa in questo frangente avrebbe aperto a un grosso bacino di utenza.
Queste cose mi fanno incazzare perchè NVIDIA si e AMD no?
Inspiegabile.
Una vera limitazione ed una grossa rottura di ba@@e.
:mad:
e invece era probabilissimo...
https://it.wikipedia.org/wiki/Nvidia_G-Sync
Ce la vedi NVIDIA a condividere formalmente specifiche tecniche con AMD in modo che anche AMD possa beneficiare della tecnologia proprietaria di NVIDIA?
Viceversa free sync può utilizzarlo chiunque:
https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync
come fai a dare la colpa ad AMD?
fraussantin
05-10-2020, 11:58
https://www.assemblarepconline.it/wp-content/uploads/2016/11/differenze-freesync-gsync.pngVabbé ora non trolliamo il gsync funziona da 0 a 360 fps con il nuovo modulo.
Quello che limitava era il dp del primo modulo e cmq in 1080p andava benissimo. In 2k 0-165
Quello che ha limitato il freesync é che con la prima gen un monitor si e uno no non funzionavano decentemente.. o avevano un range ridicolo.
Col fs2.0 secondo me amd ha vinto.
Ma non è possibile.
Sarei costretto a cambiare monitor.
Certo che se anche AMD si fosse mossa in questo frangente avrebbe aperto a un grosso bacino di utenza.
Queste cose mi fanno incazzare perchè NVIDIA si e AMD no?
Inspiegabile.
Una vera limitazione ed una grossa rottura di ba@@e.
:mad:
sicuro? io direi proprio di no. e poi come già detto qui sopra è nvidia a tenere le redini del suo gsync e non le molla a nessuno. mi dispiace ma dovevi informarti prima.
Dany16vTurbo
05-10-2020, 12:01
Vabbé ora non trolliamo il gsync funziona da 0 a 360 fps con il nuovo modulo.
Quello che limitava era il dp del primo modulo.
Quello che ha limitato il freesync é che con la prima gen un monitor si e uno no non funzionavano decentemente.. o avevano un range ridicolo.
Col fs2.0 secondo me amd ha vinto.
L'immagine è ovviamente non aggiornata, non volevo assolutamente trollare :asd:
E' un pò come comprare un iphone e poi tornando ad android lamentarsi che adottano lo standard type C :D
VanCleef
05-10-2020, 12:03
Io mi sono liberato del mio monitor only gsync per un dell (S2721DGF) con freesync pro e gsync compatibile e buonanotte. Non voglio limiti di scelta sulla gpu :)
scelta migliore...
È inutile legarsi mani e piedi ad un marchio e poi lamentarsi se trovi vincoli inattesi in successivi cambi di GPU...
marbasso
05-10-2020, 12:05
ma che dici, dovresti prendertela con nVidia è lei che te lo ha piazzato nel didietro, non AMD.....
continuare a finanziare le porcate nVidia per poi prendersela con AMD è davvero il colmo.
Non me la son mica presa con AMD hai frainteso e...
Anzi me la prendo con NVIDIA che ha i tentacoli come la piovra...
fraussantin
05-10-2020, 12:29
L'immagine è ovviamente non aggiornata, non volevo assolutamente trollare :asd:
E' un pò come comprare un iphone e poi tornando ad android lamentarsi che adottano lo standard type C :DSo con la differenza che il lightning con un adattatore lo fai diventare un USB , perché é un USB.
Il gsync ê un po' diverso.
Non me la son mica presa con AMD hai frainteso e...
Anzi me la prendo con NVIDIA che ha i tentacoli come la piovra...
fa il suo , tendenzialmente nvidia cerca sempre di anticipare con una tecnologia rendendola semi-proprietaria poi a volte ci riesce altre no. diversamente ad apple che arriva sempre dopo :asd:
leoneazzurro
05-10-2020, 14:28
Lol l'Infinity cache è reale (almeno come marchio)
https://twitter.com/momomo_us/status/1313106136443219969?s=20
Io mi sono liberato del mio monitor only gsync per un dell (S2721DGF) con freesync pro e gsync compatibile e buonanotte.
GRAN monitor! :O
Andy1111
05-10-2020, 14:53
Lol l'Infinity cache è reale (almeno come marchio)
https://twitter.com/momomo_us/status/1313106136443219969?s=20
a quanto pare allora è vero https://trademarks.justia.com/902/22/amd-infinity-90222772.html
Io ancora non ho capito come sta cache dovrebbe funzionare
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
ninja750
05-10-2020, 15:17
sarà una supercazzola come la gaming cache dei ryzen 3000 :D
AceGranger
05-10-2020, 15:30
Io ancora non ho capito come sta cache dovrebbe funzionare
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
stesso principio di quella degli HDD.
https://www.hardwaretimes.com/no-amd-infinity-cache-isnt-for-rdna-2-gpus-its-for-die-to-die-interconnects/
https://www.hardwaretimes.com/no-amd-infinity-cache-isnt-for-rdna-2-gpus-its-for-die-to-die-interconnects/
:fagiano:
oppure per una apu custom ad alte prestazioni (console)
bho o HBM2 o non so proprio cosa pensare, altro che 256bit
Ale55andr0
06-10-2020, 08:57
:fagiano:
oppure per una apu custom ad alte prestazioni (console)
bho o HBM2 o non so proprio cosa pensare, altro che 256bit
No, AMD Infinity Cache Isn’t for RDNA 2 GPUs: It’s for SoC Architectures (Opinion) :read:
non facciamo come il soggetto de "paper launch anche per amd", leggendo A e capendo B....
E io che ho detto, non è per le vga discrete RDNA2 al massimo lo puoi usare per cachare fra CPU e GPU RDNA2 e pciex4 (streaming ssd dice qualcosa?) ovvero le apu più potenti in commercio, le console....ergo, le RDNA2 non avranno chissà che magie lato cache e quindi non capisco come stiano assieme 80CU a 2200mhz e un bus 256bit su GDDR6 lisce e il gaming 4K :fagiano: :fagiano: :fagiano:
Poi se sarà un nuovo modo di chiamare l'infinity fabric 2 delle cpu ryzen X o la soluzione al futuro approccio mcm delle gpu lo sapremo solo vivendo...
Speriamo che tra 2 giorni con la presentazione dei nuovi ryzen sbuchi fuori anche qualche notizia su navi2...
Ale55andr0
06-10-2020, 09:14
Speriamo che tra 2 giorni con la presentazione dei nuovi ryzen sbuchi fuori anche qualche notizia su navi2...
magari faranno come quando hanno presentato ryzen, con vega, facendo vedere a fine presentazione della cpu un gioco messo in azione da rdna 2. Il che comunque sarebbe utile quanto una stufetta nel sahara perchè no nvedresti ne settaggi ne frame rate, e magari dentor al case non c'è nemmeno la scheda vera :asd:
Gyammy85
06-10-2020, 09:15
E io che ho detto, non è per le vga discrete RDNA2 al massimo lo puoi usare per cachare fra CPU e GPU RDNA2 e pciex4 (streaming ssd dice qualcosa?) ovvero le apu più potenti in commercio, le console....ergo, le RDNA2 non avranno chissà che magie lato cache e quindi non capisco come stiano assieme 80CU a 2200mhz e un bus 256bit su GDDR6 lisce e il gaming 4K :fagiano: :fagiano: :fagiano:
Poi se sarà un nuovo modo di chiamare l'infinity fabric 2 delle cpu ryzen X o la soluzione al futuro approccio mcm delle gpu lo sapremo solo vivendo...
Non è che non esiste l'infinity cache perché uno ha fatto la news clickbait O P I N I O N, se dicono di applicare la logica di ryzen a rdna2 sarà pure per questo...
Zen 3 è Zen 1 con 8 core, rdna2 è fiji da 80 cu, la seduta è tolta
Gyammy85
06-10-2020, 09:16
magari faranno come quando hanno presentato ryzen, con vega, facendo vedere a fine presentazione della cpu un gioco messo in azione da rdna 2. Il che comunque sarebbe utile quanto una stufetta nel sahara perchè no nvedresti ne settaggi ne frame rate, e magari dentor al case non c'è nemmeno la scheda vera :asd:
Con prestazioni al massimo paragonabili ad una 2070s a stock aggiungerei
Ale55andr0
06-10-2020, 09:17
Con prestazioni al massimo paragonabili ad una 2070s a stock aggiungerei
poi mi spieghi cosa ci azzecca sta battuta col mio post
Ale55andr0
06-10-2020, 09:21
..sto ancora aspettando eh
poi mi spieghi cosa ci azzecca sta battuta col mio post
Magari era riferita alla presentazione di vega a suo tempo....
Anche perchè qui dentro chi più fanboy di Gyammy85 su amd.... :D :D :D
Gyammy85
06-10-2020, 09:23
poi mi spieghi cosa ci azzecca sta battuta col mio post
Hai parlato di presentazione con dimostrazione di rdna2 come hanno fatto spesso ultimamente, ma non ci giurerei...poi dai sappiamo benissimo che ci sarà la corsa al damage control...
Speriamo che tra 2 giorni con la presentazione dei nuovi ryzen sbuchi fuori anche qualche notizia su navi2...
Lo pensavo anch'io, molto probabilmente qualcosa faranno vedere, anche per stuzzicare appetito, magari una configurazione con i nuovi Ryzen e Big Navi :D :)
Gyammy85
06-10-2020, 09:25
Magari era riferita alla presentazione di vega a suo tempo....
Anche perchè qui dentro chi più fanboy di Gyammy85 su amd.... :D :D :D
Vedremo quali saranno i commenti appena mostreranno un gioco qualsiasi girare su 5900x+rdna2
Ale55andr0
06-10-2020, 09:31
Magari era riferita alla presentazione di vega a suo tempo....
Anche perchè qui dentro chi più fanboy di Gyammy85 su amd.... :D :D :D
ma è ovvio, ha quotato il mio post che si riferiva proprio a quello, anche tu però hai scoperto la patata lessa :D
Quello che non ho capito è che diamine ci azzecca la sua battuta col mio post (tanto per cambiare) visto che in pratica ho detto che come con zen fecero vedere vega in azione alla fine della presentazione, ma senza numeri e setting la cosa non aveva utilità pratica, lo stesso potrebbe accadere adesso magari, cioè un piccolo "wink" su rdna 2 come per vega che di fatto però non potrebbe svelare nulla delle performance perchè sapremo tutto il 28, quindi a quella data per forza dobbiamo fare riferimento, inutile sperare di vederla l'8 tanto per sapere "che esiste e fa girare i giochi", perchè lo sappiamo già.
La cosa che mi fa scocciare è che certe menti ottenebrate dal tifo l'avranno interpretata come un "attacco" ad AMD quando è solo un riportare quanto accaduto in passato e che oggi non ci cambierebbe nulla ed è meglio pazientare. Finita li'.
Ale55andr0
06-10-2020, 09:35
Lo pensavo anch'io, molto probabilmente qualcosa faranno vedere, anche per stuzzicare appetito, magari una configurazione con i nuovi Ryzen e Big Navi :D :)
Esatto, fu proprio cosi con vega alla presentazione di zen 1
Gyammy85
06-10-2020, 09:36
ma è ovvio, ha quotato il mio post che si riferiva proprio a quello, anche tu però hai scoperto la patata lessa :D
Quello che non ho capito è che diamine ci azzecca la sua battuta col mio post (tanto per cambiare) visto che in pratica ho detto che come con zen fecero vedere vega in azione alla fine della presentazione, ma senza numeri e setting la cosa non aveva utilità pratica, lo stesso potrebbe accadere adesso magari, cioè un piccolo "wink" su rdna 2 come per vega che di fatto però non potrebbe svelare nulla delle performance perchè sapremo tutto il 28, quindi a quella data per forza dobbiamo fare riferimento, inutile sperare di vederla l'8 tanto per sapere "che esiste e fa girare i giochi", perchè lo sappiamo già.
La cosa che mi fa scocciare è che certe menti ottenebrate dal tifo l'avranno interpretata come un "attacco" ad AMD quando è solo un riportare quanto accaduto in passato e che oggi non ci cambierebbe nulla ed è meglio pazientare. Finita li'.
Nessun attacco, solo non sono nato ieri e già mi vedo i commenti
ninja750
06-10-2020, 09:56
però ricordo bene quella demo con vega fece più o meno emergere le prime delusioni sul prodotto, in seconda battuta ricordo anche alcuni giornalisti a cui vennero dati prima un pc con 1080 liscia poi con vega e dissero che non c'era evidente differenza a occhio.. i numeri però dicevano altro. la realtà sarà poi un sostanziale pareggio ma solo dopo anni di affinamento driver
Ale55andr0
06-10-2020, 10:00
però ricordo bene quella demo con vega fece più o meno emergere le prime delusioni sul prodotto, in seconda battuta ricordo anche alcuni giornalisti a cui vennero dati prima un pc con 1080 liscia poi con vega e dissero che non c'era evidente differenza a occhio.. i numeri però dicevano altro. la realtà sarà poi un sostanziale pareggio ma solo dopo anni di affinamento driver
Io non ricordo delusioni su quella demo perchè praticamente non era possibile desumere nulla ne in bene ne in male. E così sarebbe se lo facessero di nuovo perchè i numeri li daranno il 28, ergo preferisco non facciano una preview che sarebbe totalmente inutile, a meno che non dicano o mostrino qualcosa di più concreto che vedere un giochino su uno schermo giusto per far sapere che lo sta facendo girare una navi21
Gyammy85
06-10-2020, 10:06
però ricordo bene quella demo con vega fece più o meno emergere le prime delusioni sul prodotto, in seconda battuta ricordo anche alcuni giornalisti a cui vennero dati prima un pc con 1080 liscia poi con vega e dissero che non c'era evidente differenza a occhio.. i numeri però dicevano altro. la realtà sarà poi un sostanziale pareggio ma solo dopo anni di affinamento driver
Avevano fatto un tour promozionale perché in bundle con vega davano pure i monitor fs con una complicata promozione, e facevano i blind test vs 1080 e 1080ti, con risultati abbastanza positivi...poi vabbè se ad un giornalista dai una 3090 e una 1080 senza vedere frame ti dirà che vanno più o meno uguali, o credi veramente che sopra i 60 fps medi si possa davvero percepire una differenza tangibile da parte di gente che al massimo vede scorrere le pagine sull'iphone? dai su, usciamo dal tunnel del marketing
Gyammy85
06-10-2020, 10:07
Io non ricordo delusioni su quella demo perchè praticamente non era possibile desumere nulla ne in bene ne in male. E così sarebbe se lo facessero di nuovo perchè i numeri li daranno il 28, ergo preferisco non facciano una preview che sarebbe totalmente inutile, a meno che non dicano o mostrino qualcosa di più concreto che vedere un giochino su uno schermo giusto per far sapere che lo sta facendo girare una navi21
Beh con la radeon 7 mostrarono alcuni giochi col frame counter
Ale55andr0
06-10-2020, 12:34
https://www.youtube.com/watch?v=CGIhOnt7F6s
Non è che non esiste l'infinity cache perché uno ha fatto la news clickbait O P I N I O N, se dicono di applicare la logica di ryzen a rdna2 sarà pure per questo...
Zen 3 è Zen 1 con 8 core, rdna2 è fiji da 80 cu, la seduta è tolta
se voli basso ti ritrovi felice se arrivi in alto, se voli alto e nun gliela fai ti ritrovi a terra e fai il botto..... te lo dice uno che segue lanci gpu AMD dal dopo 4870 ;)
curiosamente sembra riproporsi quella fase storica: nvidia aveva Fermi e AMD arrivò con TeraScale ammazzando in efficienza le gpu verdi...in valore assoluto non erano sempre al top ma era decisamente una lineup interessante e ebbe un bel successo....
nessuno29
06-10-2020, 14:59
se voli basso ti ritrovi felice se arrivi in alto, se voli alto e nun gliela fai ti ritrovi a terra e fai il botto..... te lo dice uno che segue lanci gpu AMD dal dopo 4870 ;)
curiosamente sembra riproporsi quella fase storica: nvidia aveva Fermi e AMD arrivò con TeraScale ammazzando in efficienza le gpu verdi...in valore assoluto non erano sempre al top ma era decisamente una lineup interessante e ebbe un bel successo....
E nonostante tutto nvidia vendette molto di più, nonostante fermi fosse un fail notevole lato calore e consumi. La HD 5850 uscì a 240 euro tra l'altro ahah bei tempi
Grafico di un presunto paragone dei valori di Ray Tracing che comprende anche Navi 21, PS5 e XsX da prendere con la dovuta cautela dato che non c'è conferma sulla fonte (click sull'immagine per ingrandirla)
https://i.ibb.co/qkzvkT1/aemga1nd-krm.png (https://ibb.co/qkzvkT1)
Questo è un primo dato che riguarda specificatamente la prima implementazione di RT su scheda AMD
Se non ho capito male la lettura del grafico (e chiedo aiuto a chi mastica questo genere di cose meglio di me) sembrerebbe esserci, ripeto se questo grafico sarà confermato, una diversità di prestazioni passando da qualità medio bassa (ray-box), a Tri-Rate
Aumentando la qualità fino a ultra RT, si abbassano le prestazioni di Navi 21 fino a stabilizzarle tra la 3080 e la 3070
Ho capito bene?
Gyammy85
06-10-2020, 16:14
Grafico di un presunto paragone dei valori di Ray Tracing che comprende anche Navi 21, PS5 e XsX da prendere con la dovuta cautela dato che non c'è conferma sulla fonte (click sull'immagine per ingrandirla)
https://i.ibb.co/qkzvkT1/aemga1nd-krm.png (https://ibb.co/qkzvkT1)
Questo è un primo dato che riguarda specificatamente la prima implementazione di RT su scheda AMD
Se non ho capito male la lettura del grafico (e chiedo aiuto a chi mastica questo genere di cose meglio di me) sembrerebbe esserci, ripeto se questo grafico sarà confermato, una diversità di prestazioni passando da qualità medio bassa (ray-box), a Tri-Rate
Aumentando la qualità fino a ultra RT, si abbassano le prestazioni di Navi 21 fino a stabilizzarle tra la 3080 e la 3070
Ho capito bene?
Sono due tipi diversi di throughput, non c'entra la qualità, sono valori scalati sulle console quelli di navi 21...e potenzialmente in uso misto andrebbe tranquillamente quanto 3090...quello che si vede è che la xsx sta a livello della 2080ti come previsto
mikael84
06-10-2020, 16:44
Sono due tipi diversi di throughput, non c'entra la qualità, sono valori scalati sulle console quelli di navi 21...e potenzialmente in uso misto andrebbe tranquillamente quanto 3090...quello che si vede è che la xsx sta a livello della 2080ti come previsto
Ma che cosa hai previsto, che sono numeri teorici:p
una 3080 va il 124% in più della 2080ti? Sul campo sono 30/40%.
Grafico di un presunto paragone dei valori di Ray Tracing che comprende anche Navi 21, PS5 e XsX da prendere con la dovuta cautela dato che non c'è conferma sulla fonte (click sull'immagine per ingrandirla)
https://i.ibb.co/qkzvkT1/aemga1nd-krm.png (https://ibb.co/qkzvkT1)
Questo è un primo dato che riguarda specificatamente la prima implementazione di RT su scheda AMD
Se non ho capito male la lettura del grafico (e chiedo aiuto a chi mastica questo genere di cose meglio di me) sembrerebbe esserci, ripeto se questo grafico sarà confermato, una diversità di prestazioni passando da qualità medio bassa (ray-box), a Tri-Rate
Aumentando la qualità fino a ultra RT, si abbassano le prestazioni di Navi 21 fino a stabilizzarle tra la 3080 e la 3070
Ho capito bene?
Sono solo i numeri teorici.
Ad esempio la 2080ti fa 105, perchè vengono calcolati il base boost di 1545 di un chip non A, x 68rt core, il secondo valore è un 4x generico.
La xbox fa 95, perchè vengono moltiplicati i 52 CU x 1825mhz.
Navi 21 80 x 2250mhz.
Su strada attualmente Turing via RT, raggiunge come picco un 2,8/3x flops, ciò significa un 42/45tf.
Ampere RTX 3080 va ad una 60ina.
Il picco è 58TF, ovvero la metà del ratio dei 68rt per clock x le ALU.
Nel grafico mostra 232 (4 volte il ratio effettivo).
Di AMD non sappiamo nulla, eccetto una cosa, BVH e denoising via shader e una potenza totale che microsoft sbandiera come o superiore a 25TF totali.
12+13.
Quindi questi 95tf scendono a picco, come i teorici nvidia.
Se prendiamo navi a 2,2ghz, avremmo 22,5tf + 25/30tf dai ray per cu (rapportando la console), quindi 45TF.
Questo farebbe pensare che almeno la 3070 l'abbiano presa, però sono solo numeri, bisogna vedere sul campo, l'efficienza nel effettuare il ray.:)
Ma che cosa hai previsto, che sono numeri teorici:p
una 3080 va il 124% in più della 2080ti? Sul campo sono 30/40%.
Sono solo i numeri teorici.
Ad esempio la 2080ti fa 105, perchè vengono calcolati il base boost di 1545 di un chip non A, x 68rt core, il secondo valore è un 4x generico.
La xbox fa 95, perchè vengono moltiplicati i 52 CU x 1825mhz.
Navi 21 80 x 2250mhz.
Su strada attualmente Turing via RT, raggiunge come picco un 2,8/3x flops, ciò significa un 42/45tf.
Ampere RTX 3080 va ad una 60ina.
Il picco è 58TF, ovvero la metà del ratio dei 68rt per clock x le ALU.
Nel grafico mostra 232 (4 volte il ratio effettivo).
Di AMD non sappiamo nulla, eccetto una cosa, BVH e denoising via shader e una potenza totale che microsoft sbandiera come o superiore a 25TF totali.
12+13.
Quindi questi 95tf scendono a picco, come i teorici nvidia.
Se prendiamo navi a 2,2ghz, avremmo 22,5tf + 25/30tf dai ray per cu (rapportando la console), quindi 45TF.
Questo farebbe pensare che almeno la 3070 l'abbiano presa, però sono solo numeri, bisogna vedere sul campo, l'efficienza nel effettuare il ray.:)
Il calcolo teorico della performance ray tracing per Rdna2 e le console viene da una slide di presentazione della Xbox che dichiara 4 texture-ops o ray-ops per clock per CU. Di conseguenza 52 CU x 4 @ 1825 Mhz fanno 380 ray-ops al secondo. Pare poi (non ricordo dove l'ho letto) che ci sia un rapporto 4:1 tra i test ray-box e quelli ray-triangle. Da questo vengono i numeri in tabella.
Se la tabella è corretta la frequenza di Navi21 è 2.25 GHz
Ale55andr0
06-10-2020, 18:24
Il calcolo teorico della performance ray tracing per Rdna2 e le console viene da una slide di presentazione della Xbox che dichiara 4 texture-ops o ray-ops per clock per CU. Di conseguenza 52 CU x 4 @ 1825 Mhz fanno 380 ray-ops al secondo. Pare poi (non ricordo dove l'ho letto) che ci sia un rapporto 4:1 tra i test ray-box e quelli ray-triangle. Da questo vengono i numeri in tabella.
Se la tabella è corretta la frequenza di Navi21 è 2.25 GHz
mmm...mi ricorda qualcosa :fagiano:
2,25 sono tanta roba ed è quello che mi aspettavo, anzi un 50mhz in meno a essere sincero............ maroooo con un fullcover sopra saranno il vero "overclockers dream" (cit.) giusto in tempo per il mio primo custom loop :Prrr: chi non la tira a 2,4ghz è uno sfigatooo :stordita:
Non vorrei tornare ai tempi del 3dmark 2001 SE dove con la mia geforce 3 passavo più il tempo a benchare che a giocare :asd: maledetto il mio socio che me la chiese millenni fa e poi me l'ha persa :muro: :muro: :muro: :muro:
ninja750
07-10-2020, 09:03
Se la tabella è corretta la frequenza di Navi21 è 2.25 GHz
e conseguentemente navi22 almeno 2.30
Portocala
07-10-2020, 09:12
Come fa allora la 3070 ad andare come la 2080 Ti se ha il 25% in meno di Ray-cosi?
e conseguentemente navi22 almeno 2.30
mah
non abbiamo un reale confronto fra serie su Navi essendo solo fascia media e bassa ma prendendo Vega, le top hanno di default boost maggiori delle cut e delle serie inferiori (vabbè polaris anche in versione "12nm" stava tra i 200 e i 300mhz sotto Vega64....)
Il silicio buono è quello che ti permette di salire in frequenza e di solito sta sulle top, non sulle serie inferiori......bho comunque staremo a vedere...
Come fa allora la 3070 ad andare come la 2080 Ti se ha il 25% in meno di Ray-cosi?
hai le recensioni delle 3070 che altri non hanno? :stordita:
una cosa sono i dati teorici un'altra sono quelli nella realtà....per i dati teorici ampere avrebbe dovuto avere un'efficienza del 90% maggiore :asd: si nei test di rendering applicativi, nei giochi no.....
fraussantin
07-10-2020, 09:25
Come fa allora la 3070 ad andare come la 2080 Ti se ha il 25% in meno di Ray-cosi?Bisogna vedere quanti transistor ci sono un ogni raycoso
Aspettiamo le recensioni !
2,25 sono tanta roba ed è quello che mi aspettavo, anzi un 50mhz in meno a essere sincero............ maroooo con un fullcover sopra saranno il vero "overclockers dream" (cit.) giusto in tempo per il mio primo custom loop :Prrr: chi non la tira a 2,4ghz è uno sfigatooo :stordita:
Non vorrei tornare ai tempi del 3dmark 2001 SE dove con la mia geforce 3 passavo più il tempo a benchare che a giocare :asd: maledetto il mio socio che me la chiese millenni fa e poi me l'ha persa :muro: :muro: :muro: :muro:
https://i.postimg.cc/rd5JgYD7/PXL-20201007-084946950.jpg (https://postimg.cc/rd5JgYD7)
:Prrr: :Prrr:
Questo paragone in ray tracing mi sembra lasci il tempo che trova...
Senza vedere la particolare implementazione, senza ottimizzazioni lato software/hardware mi sembra stiamo paragonando mele con le pere.
https://i.postimg.cc/rd5JgYD7/PXL-20201007-084946950.jpg (https://postimg.cc/rd5JgYD7)
:Prrr: :Prrr:
è nella mia lista delle vga storiche da prendere prima o poi :stordita:
Gyammy85
07-10-2020, 10:05
Come fa allora la 3070 ad andare come la 2080 Ti se ha il 25% in meno di Ray-cosi?
Basta mettere nelle slide dei giochi pure quei due/tre programmi nvidia cuda rendering dove per caso sfruttano si e no la doppia fp per dire "up to quasi faster" per poi deludere alle review e dire "ma si dai costa poco"
è nella mia lista delle vga storiche da prendere prima o poi :stordita:
Io colleziono le vecchie glorie, questa è una delle tante :)
Io colleziono le vecchie glorie, questa è una delle tante :)
ti aspettiamo nel thread retrogaming allora (link nella mia firma :O )
Portocala
07-10-2020, 11:23
Basta mettere nelle slide dei giochi pure quei due/tre programmi nvidia cuda rendering dove per caso sfruttano si e no la doppia fp per dire "up to quasi faster" per poi deludere alle review e dire "ma si dai costa poco"
Ok, ma se confronto gli RT-cosi, come fa una scheda con un quarto in meno a fare FPS simili all'altra scheda?
https://cdn.videocardz.com/1/2020/10/NVIDIA-GeForce-RTX-3070-Performance.jpg
Probabilmente non capisco io i grafici e cosa significano quei numeri
Gyammy85
07-10-2020, 11:34
Ok, ma se confronto gli RT-cosi, come fa una scheda con un quarto in meno a fare FPS simili all'altra scheda?
https://cdn.videocardz.com/1/2020/10/NVIDIA-GeForce-RTX-3070-Performance.jpg
Probabilmente non capisco io i grafici e cosa significano quei numeri
Immagino che il 2x fp vada ad arginare i casi in cui c'erano grossi colli di bottiglia su turing, è comunque un'arch nuova...alla fine è allineata alla 2080ti, un pochino sopra o un pochino sotto qua e là
Gli RT di ampere sono più efficienti a parità di numero, poi quella 2080ti sarà tenuta in un forno per non farla boostare il più possibile :asd:
mikael84
07-10-2020, 11:38
Ok, ma se confronto gli RT-cosi, come fa una scheda con un quarto in meno a fare FPS simili all'altra scheda?
Probabilmente non capisco io i grafici e cosa significano quei numeri
A 2ghz una 3070 produce mediamente 14,8/15,5tf ma su un chip più snello ed efficiente rispetto a GA102.
In RT la 2080 ti sta di picco (non sempre) tra i 42/45TF, la 3070 tra i 45/48.;)
fraussantin
07-10-2020, 11:41
Gli RT di ampere sono più efficienti a parità di numero, poi quella 2080ti sarà tenuta in un forno per non farla boostare il più possibile :asd:É sicuramente la reference in versione reference con clock reference.
La 2080 ti in versioni spinte perbene fa davvero un bel lavoro...
Il problema é il prezzo.
A 500 euro nuova su Amazon forse preferirei lo stesso la 3070 .
Dovrebbero darmela a 450 max..
Ma in ogni caso sempre 1000+ costa eccetto qualche truffa quindi il problema non si pone.
Ale55andr0
07-10-2020, 12:21
nel frattemepo mio cuGGGino mi uatsappa che sul sito nvidia italia dicono che al lancio di 3070 ce ne saranno a secchiate. Meglio così, AMD avrà ancora più motivi di far (e prezzare...) bene :D
fraussantin
07-10-2020, 12:47
nel frattemepo mio cuGGGino mi uatsappa che sul sito nvidia italia dicono che al lancio di 3070 ce ne saranno a secchiate. Meglio così, AMD avrà ancora più motivi di far (e prezzare...) bene :DMa veramente oppure scherzavi? Perché sui 500 sarà la piú gettonata
L'era in cui AMD competeva sul prezzo (specie nella fascia sopra i 300 euro) e` finita da qualche gen oramai, fondamentalmente da hawaii.
Ma veramente oppure scherzavi? Perché sui 500 sarà la piú gettonata
Beato a te che la vedrai sotto i 600 iva inclusa da qui al 2021 e solo su qualche shop esotico trovato su trovaprezzi.
Se mi faccio un giro vedo che la 3080, a 719 inclusa, a quasi un mese dal lancio sotto i 900 non esiste e sicuramente non ci saranno per i prossimi 6 mesi sotto gli 800.
La gente che ha svenduto 2080 e 2080ti non vedra` alcun upgrade senza salasso per molto tempo a meno che AMD non faccia un miracolo.
bagnino89
07-10-2020, 13:38
Beato a te che la vedrai sotto i 600 iva inclusa da qui al 2021 e solo su qualche shop esotico trovato su trovaprezzi.
Se mi faccio un giro vedo che la 3080, a 719 inclusa, a quasi un mese dal lancio sotto i 900 non esiste e sicuramente non ci saranno per i prossimi 6 mesi sotto gli 800.
La gente che ha svenduto 2080 e 2080ti non vedra` alcun upgrade senza salasso per molto tempo a meno che AMD non faccia un miracolo.
Le FE però, ammesso che saranno disponibili, saranno vendute a 519 EUR...
Ale55andr0
07-10-2020, 13:42
Ma veramente oppure scherzavi? Perché sui 500 sarà la piú gettonata
no, non scherzavo, poi se lui mi sta cojonando è altro conto :asd:
Ale55andr0
07-10-2020, 13:44
L'era in cui AMD competeva sul prezzo (specie nella fascia sopra i 300 euro) e` finita da qualche gen oramai, fondamentalmente da hawaii.
è per quello che con la 5700xt andavano più di una 2070 lissia e costavano meno ed è per quello che, repetita juvant, hanno ben detto che puntano a fare un prodotto dal grande rapporto prezzo prestazioni
Se mi faccio un giro vedo che la 3080, a 719 inclusa, a quasi un mese dal lancio sotto i 900 .
719 è la founder nvidia sul sito nvidia, posto che miocuGGGino la tuf su drako l'ha presa 714...e a oggi gliela danno ancora in consegna per il 21/10...di quest'anno (anticipo eventuali battute :D)
Mah, stiamo paragonando mele con le pere alessandro.
2070 e 5700xt sono schede assolutamente equivalenti, peccato che la 2070 fose uscita quasi un anno prima.
Ergo, ha senso discutere del fatto che un anno dopo AMD avesse una controproposta a 50 euro in meno? Senza considerare che le 2070 super sono state poi lanciate allo stesso prezzo delle 2070 e a quelle lisce hanno tagliato il prezzo.
Non si puo` prescindere dal ritardo con cui AMD si presenta.
Offrire cio` che la concorrenza offre da mesi/anni ad un 15/20% in meno di quanto la concorrenza ha offerto gia` da parecchio tempo non e` concorrenza.
Senza considerare che le 5700 sono state inutilizzabili per quasi 7 mesi post lancio con tantissimi problemi di driver. Cosa me ne importa che dopo 12/18 mesi amd mi lancia la controproposta a 50 euro in meno su..
Ben venga Navi performante, io non lo comprero` perche` la fascia sopra i 400 euro non mi interessa minimamente. Mi interesserebbe invece vedere prestazioni da 5700xt o meglio ben sotto i 300 euro. Quello si.
Ale55andr0
07-10-2020, 14:01
Ben venga Navi performante, io non lo comprero` perche` la fascia sopra i 400 euro non mi interessa minimamente. Mi interesserebbe invece vedere prestazioni da 5700xt o meglio ben sotto i 300 euro. Quello si.
tu non vuoi un prodotto dal buon rapporto prezzo prestazioni, ma una 2070s a 250 euro. Ci sono già, o quasi, vai sul mercatino :asd:
Il rapporto fra prestazioni e prezzo al salire del prezzo crolla.
Passare da una 5700xt ad una 3080, ad esempio, comporta un aumento di prestazioni del 50%, peccato che il prezzo piu` che raddoppi.
Ergo, si, avere una gpu che vada il 30/40% in meno della 3080 a prezzi piu` bassi e` senza dubbio nel mio interesse. Non vedo che senso abbia spendere tutti quei soldi quando l'incremento prestazionale e` relativamente basso e assolutamente non in linea con l'aumento di prezzo.
Tra l'altro gioco a 1080p, onestamente faccio fatica a pensionare la 1060 finche` non cambio monitor.
mah
non abbiamo un reale confronto fra serie su Navi essendo solo fascia media e bassa ma prendendo Vega, le top hanno di default boost maggiori delle cut e delle serie inferiori (vabbè polaris anche in versione "12nm" stava tra i 200 e i 300mhz sotto Vega64....)
Il silicio buono è quello che ti permette di salire in frequenza e di solito sta sulle top, non sulle serie inferiori......bho comunque staremo a vedere...
OT
La Vega 56 pulse l'ho portata a 1.680mhz easy e rock solid con 1.2V, da Navi 2 big mi aspetto frequenze decisamente molto più alte
E infatti pare siamo sui 2250 mhz :O
mikael84
07-10-2020, 14:50
E infatti pare siamo sui 2250 mhz :O
Da 1680 che prendevano le Vega sul vecchio PP OC (pure ben stirate a pipe), dovessero anche raggiungere i 2350 OC, hai preso un 40% sul clock.
Andy1111
07-10-2020, 15:09
Da 1680 che prendevano le Vega sul vecchio PP OC (pure ben stirate a pipe), dovessero anche raggiungere i 2350 OC, hai preso un 40% sul clock.
la vega 64 stock non arriva a 1500 quindi se fosse 2250 fa preciso un 50% minimo ....
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2264233&mobile=1
tutto da vedere ........ se fosse vero mi basterebbe la 6800 XT
la vega 64 stock non arriva a 1500 quindi se fosse 2250 fa preciso un 50% minimo ....
ma sulle vega in turbo non c'era mica l'overboost troppo aggressivo che le portava sui 1700 con relativo crash? :mbe: (ops mi ricorda un lancio recente di vga :asd: ) ricordo i 1600 in boost "normale" ma tu essendo possessore penso ne sappia meglio di me :stordita:
ninja750
07-10-2020, 15:14
Grafico di un presunto paragone dei valori di Ray Tracing che comprende anche Navi 21, PS5 e XsX da prendere con la dovuta cautela dato che non c'è conferma sulla fonte
a proposito di fonti ammiocuggino, questo è FANBOY ONLY: https://i.redd.it/wv6zu5lgjor51.jpg
gli altri NON APRANO
Andy1111
07-10-2020, 15:15
ma sulle vega in turbo non c'era mica l'overboost troppo aggressivo che le portava sui 1700 con relativo crash? :mbe: (ops mi ricorda un lancio recente di vga :asd: ) ricordo i 1600 in boost "normale" ma tu essendo possessore penso ne sappia meglio di me :stordita:
Quella era la LC e non succedava come tutte le 3080 e andava oltre i 1700, probabie qualche chip meno buono
puoi vederlo qua ma la mia è a liquido quindi qualcosina in più prende fino a che non raggiunge il limite col pl
https://www.youtube.com/watch?v=qHRK3c-2tDM
mikael84
07-10-2020, 15:23
la vega 64 stock non arriva a 1500 quindi se fosse 2250 fa preciso un 50% minimo ....
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2264233&mobile=1
tutto da vedere ........ se fosse vero mi basterebbe la 6800 XT
Intendevo OC per OC (presunto nel caso di navi).:)
A stock si, però devi vedere anche navi su test a quanto si assesterebbe.
Ale55andr0
07-10-2020, 15:41
https://www.youtube.com/watch?v=Z6z5TaRMgY8
al minuto 6 si vede il pacco radiante, non male direi, dovrebbe tenerli per qualche minuto 2.23 gigi sul core della GPU :D
AceGranger
07-10-2020, 15:53
https://www.youtube.com/watch?v=Z6z5TaRMgY8
al minuto 6 si vede il pacco radiante, non male direi, dovrebbe tenerli per qualche minuto 2.23 gigi sul core della GPU :D
ma è lui un nano o questa PS5 è un armadio :asd: ?
a proposito di fonti ammiocuggino, questo è FANBOY ONLY: https://i.redd.it/wv6zu5lgjor51.jpg
gli altri NON APRANO
booom!!!!!
:asd:
512GB/s su 256bit = DDR6 16Gbit
bhe almeno se hanno sparato cazzate sanno far di conto :asd:
continuo a non crederci :ciapet:
ma è lui un nano o questa PS5 è un armadio :asd: ?
https://i.pinimg.com/236x/2b/34/77/2b347746ea25f239b54e2f55653352a2--senso-humour.jpg
mi sa che sono entrambe vere :asd:
Ale55andr0
07-10-2020, 16:10
ma è lui un nano o questa PS5 è un armadio :asd: ?
entrambe le cose :O
Ale55andr0
07-10-2020, 16:11
a proposito di fonti ammiocuggino, questo è FANBOY ONLY: https://i.redd.it/wv6zu5lgjor51.jpg
gli altri NON APRANO
fosse così giuro che corro nudo per il duomo di catania
..prima però frozen deve fare il video in cui spacca la sua 5700xt o non se ne fa nulla :O :read:
la vega 64 stock non arriva a 1500 quindi se fosse 2250 fa preciso un 50% minimo ....
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2264233&mobile=1
tutto da vedere ........ se fosse vero mi basterebbe la 6800 XT
io una 6900 lissia, il bus a 192 mi va proprio a strozzo solo a leggerlo
marbasso
07-10-2020, 16:19
a proposito di fonti ammiocuggino, questo è FANBOY ONLY: https://i.redd.it/wv6zu5lgjor51.jpg
gli altri NON APRANO
Giuro che se fosse così il monitor g-sync lo butto e prendo un freesync2 e la 6900xt.
Giuro che se fosse così il monitor g-sync lo butto
martellate :O le martellate ci vogliono
Andy1111
07-10-2020, 16:32
fosse così giuro che corro nudo per il duomo di catania
..prima però frozen deve fare il video in cui spacca la sua 5700xt o non se ne fa nulla :O :read:
io una 6900 lissia, il bus a 192 mi va proprio a strozzo solo a leggerlo
Giuro che se fosse così il monitor g-sync lo butto e prendo un freesync2 e la 6900xt.
Dipende dal prezzo 550/600 max posso arrivarci di più nisba
Bene ricapitoliamo :
Frozen che spacca la 5700xt a martellate
Alessandro che corre nudo per il duomo di catania
marbasso che butta dalla finestra/balcone (da decidere, che piano abiti?) il monitor g-sync
altro? venghino venghino :D :D :D
marbasso
07-10-2020, 16:33
martellate :O le martellate ci vogliono
Lo shcass propr...:)
ninja750
07-10-2020, 16:33
booom!!!!!
fosse così giuro che
Giuro che se fosse così
avevo detto di non aprire :rolleyes:
:asd:
marbasso
07-10-2020, 16:34
Dipende dal prezzo 550/600 max posso arrivarci di più nisba
Bene ricapitoliamo :
Frozen che spacca la 5700xt a martellate
Alessandro che corre nudo per il duomo di catania
marbasso che butta dalla finestra/balcone (da decidere, che piano abiti?) il monitor g-sync
altro? venghino venghino :D :D :D
Piano terra ma son robusto...lo guasto proprio...!
Andy1111
07-10-2020, 16:38
Piano terra ma son robusto...lo guasto proprio...!
No dai dal piano terra non fa scena, a sto punto o martello alla Frozen o vai da qualche vicino al terzo quarto piano
Intendevo OC per OC (presunto nel caso di navi).:)
A stock si, però devi vedere anche navi su test a quanto si assesterebbe.
certo, a stock vega 64 è 1480 quindi dovrebbe stare sui 2220 per il 50% a stock
a proposito di fonti ammiocuggino, questo è FANBOY ONLY: https://i.redd.it/wv6zu5lgjor51.jpg
gli altri NON APRANO
Così è una cosa incredibile, se così fosse festeggio con bottiglia di spumante,la bevo tutta:cincin: :asd: :asd:
OvErClOck82
07-10-2020, 19:28
Beh se vogliono dare una scossa al mercato come con i ryzen, le prestazioni me le aspetto intorno a quei valori, più o meno.
Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
nessuno29
07-10-2020, 19:55
a proposito di fonti ammiocuggino, questo è FANBOY ONLY: https://i.redd.it/wv6zu5lgjor51.jpg
gli altri NON APRANO
Ottimo ci sono anche le 3060ti e 3070ti, direi che la possiamo chiudere è sicuramente vero :D:D:D
Ale55andr0
07-10-2020, 19:56
Ottimo ci sono anche le 3060ti e 3070ti, direi che la possiamo chiudere è sicuramente vero :D:D:D
con tanto di clock relativo :read:
StylezZz`
07-10-2020, 21:17
a proposito di fonti ammiocuggino, questo è FANBOY ONLY: https://i.redd.it/wv6zu5lgjor51.jpg
gli altri NON APRANO
https://thumbs.gfycat.com/EuphoricEachGoldfish-size_restricted.gif
Ton90maz
07-10-2020, 21:23
https://www.youtube.com/watch?v=Z6z5TaRMgY8
al minuto 6 si vede il pacco radiante, non male direi, dovrebbe tenerli per qualche minuto 2.23 gigi sul core della GPU :DComunque, stando a quanto dichiarato, la variabile sarà il consumo, non tanto il tempo (che poi è legato alla temperatura, parametro non usato).
JuneFlower
07-10-2020, 21:42
Avete visto che cosa c'è dentro la PS5.. se scrollate un attimo prima di 5:06 nel video e a quel momento si vede anche la GPU di AMD.
Praticamente ste console sono dei pc che si chiamano console per chi non ha voglia di mantenere e comprarsi un pc, vabbe ...non è un mistero ma sembra sia tabù dirlo. Sono enormi e sono robe per scansafatiche, si anche un po' consumisti visto che con una console ci stai circa 5-6 anni poi tendi a non usarla piu. Almeno con i pc il case te lo puoi tenere per sempre se te ne compri uno ottimo grande da circa 100 Euro in su. E poi lasciamo perdere il resto.
Comunque tt ste storie sono robe non necessarie. Interessante vedere come sono fatti sti scatoloni che fanno la pernacchia ai PC, inutile non vederlo.
https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/playstation-5-si-mette-a-nudo-ecco-il-video-ufficiale-del-teardown_92588.html
-----
se voli basso ti ritrovi felice se arrivi in alto, se voli alto e nun gliela fai ti ritrovi a terra e fai il botto..... te lo dice uno che segue lanci gpu AMD dal dopo 4870 ;)
curiosamente sembra riproporsi quella fase storica: nvidia aveva Fermi e AMD arrivò con TeraScale ammazzando in efficienza le gpu verdi...in valore assoluto non erano sempre al top ma era decisamente una lineup interessante e ebbe un bel successo....
Vedi c'è chi la cultura la tiene ancora alta, è fondamentale rispettare la storia e conoscerla per costruire ed interpretare il futuro. Grandissimo post, grazie per aver condiviso sta storia. Mi sa che quello che hai in avatar dovrebbe avere il tuo avatar... (una macchietta da come oggi biascica le parole, manco essere editor in chief glielo permettesse di fare... e non ditemi che ha problemi alla bocca o altro, perché mi dispiace ma non credo sia proprio il caso).
..
Ben venga Navi performante, io non lo comprero` perche` la fascia sopra i 400 euro non mi interessa minimamente. Mi interesserebbe invece vedere prestazioni da 5700xt o meglio ben sotto i 300 euro. Quello si.
Oh grande pensavo di essere una mosca bianca, e pure rompi scatole. Grande, anche io...
Ah poi leggo che uno è qui ma gioca in 1080 come penso la stra grande maggior parte delle persone ... sono solo pazzo io che sto a 2k e poi chissà quali pochi stanno a 4k e piu e non immagino quanto sia impegnativo in senso di attenzione, e comunque spesa... Ma alla fine la gente che sta con 1080 che legge sti forum a fare? Ormai l'offerta è enorme e i prezzi minimi per chi vuole giocare a 1080 e pure al massimo.
-------
Ecco e qualcuno dice che il passato erano bei tempi, bene e le robe costavano 200 Euro toh, ma oggi ste robe appena uscite te le fanno pagare 800 Euro, tipo quelle che comprano tutti quegli allocchi che si cambiano il cellulare ogni 10 mesi, malattia? Boh guarda lasciamo perdere sti discorsi da flame, perdonate le illazioni, ma perché dovremmo pagare 700 o piu di 400 Euro una scheda.
Come mai un giocatore dovrebbe pagare piu di 400 euro? Come le recupera? Con 50 centesimi ogni 1000 Views (La CPM di Youtube per il gaming) e quando le fai 10k views? Ma va va...
Non esiste solo il gaming, e non esiste solo il gaming 2k ma quello FHD e poi quello 4 k etc., ok, ma ciò che non è gaming non viene mica affrontato con queste schede, o sbaglio? Mica architettura e ingegneria etc lo fanno con queste schede giusto?
Quindi perché ci vendono questa roba a sti prezzi? Fanno cartello?
Il prezzo 50 o piu euro in meno a meno prestazioni non è affatto "DA TENERE IN CONTO" con quel tono.
Se uno vola piu basso è perché non sta approfittando (e lui in sé giocatore non si sta facendo fregare dall' "entusiasmo" .. che vi ricordo etimologicamente ha un significato bellissimo, significa essere pieni degli dei, pregni e coinvolti. Oggi invece signivcia drogati di tecnologia...) ma come maker\ distributore ti sta facendo capire che magari ti prendi questa a 400 Euro o quella versione prima (che costa\costerà meno) e magari poi con calma ti fai l'ultima tra 2 anni.
Nvidia è per un target elite, che se lo prenda pure quel mercato.
Console hanno già parlato: le console sono la massa, chi hanno scelto le consoles? Quindi, da uno che non sa nemmeno 1 100 simo di quello che sanno alcuni che scrivono qui vi dico: non si può paragonare affatto Nvidia con AMD.. se AMD rosicchia un po' a Nvidia non solo significa che i players hanno i piedi per terra, ma anche che AMD sta facendo un successone... e che i ricchi super ricchi sono sempre di meno, e tante altre robe.
In poche parole, Verdi su marte ;)
Quello che sta facendo nvidia mi ricorda un po' quello che è giocare oggi: uno status symbol- ho questo gioco ho quell'altro ho quell'altro ma LI HAI GIOCATI? Li hai provati in NO HUD? Come sono in meccaniche, sono un reskin del resking del reskin del reskin dell'altro gioco, un mod del mod del mod (un ubisoft insomma). Avere nvidia è status symbol almeno così mi suona questo lancio, e se uno deve entrare in questi giri per fare l'"enthusiast" davvero mi si alzano le sopracciglia e rimangono li per 30 secondi. Status symbol, c'ho il massimo .. e per fare cosa? ROba che arrivi allo stesso livello con AMD ma comunque bene per il tuo status economico ma a noi cosa frega che hai uno schermo 8 k ?
Boh... sinceramente Nvidia dovrebbe avere un forum a sé per tutte le robe potenti e incredibili che riescono a realizzare, ma stiamo parlando di due mondi diversi parecchio.
A maggior ragione se uno dice che vanno a velocità diverse (uno ti propone una cosa 1 anno dopo) allora come cavolo fai solo a pensare che parlaimo dello stesso mercato target etc.
Sono due robe separate che si incrociano e poi si distanziano di nuovo... perché una ha il virus dell'immortalità e della perfezione ed è meglio che vada su marte.
JuneFlower
07-10-2020, 21:46
errore\\ sono andato in avanzate ma non date l'opzione cancellare (quindi non posso pulire i miei rifiuti.. refusi..).
ColdWarGuy
08-10-2020, 08:00
Personalmente quello che non capisco è perchè nei forum di GPU AMD si debba puntualmente tirare in ballo NVIDIA così come in quelli di CPU rosse Intel.
Io lurko su entrambi i fronti, quello AMD è decisamente "lamentoso" nei confronti dei competitors e questo non aggiunge contenuti alla discussione.
Personalmente quello che non capisco è perchè nei forum di GPU AMD si debba puntualmente tirare in ballo NVIDIA così come in quelli di CPU rosse Intel.
Io lurko su entrambi i fronti, quello AMD è decisamente "lamentoso" nei confronti dei competitors e questo non aggiunge contenuti alla discussione.
eh :O
è l'invidia del pene che ci frega
tendenzialmente io mi informo di amd sui thread nvidia e di nvidia sui thread amd :asd:
Ale55andr0
08-10-2020, 15:01
Personalmente quello che non capisco è perchè nei forum di GPU AMD si debba puntualmente tirare in ballo NVIDIA così come in quelli di CPU rosse Intel.
Io lurko su entrambi i fronti, quello AMD è decisamente "lamentoso" nei confronti dei competitors e questo non aggiunge contenuti alla discussione.
evidentmente nelle ultime settimane non hai lurkato abbastanza :D visto che chi è stato "punito" ultimamente in queste pagine proveniva da altri lidi e stava qui a provocare for free, te lo sarai perso, ma la cosa cozza di fatto e nei fatti con quanto esprimi sopra...aggiungo: probabilmente devi avere messo in ignore (buon per te) tutti quelli che fanno esattamente quel che dici tu nel neretto... ma (anche) a parti invertite, sia nelle pagine ufficiali che nelle news e negli articoli. Cozzano anche quelli con quanto affermi.
ColdWarGuy
08-10-2020, 15:45
evidentmente nelle ultime settimane non hai lurkato abbastanza :D visto che chi è stato "punito" ultimamente in queste pagine proveniva da altri lidi e stava qui a provocare for free, te lo sarai perso, ma la cosa cozza di fatto e nei fatti con quanto esprimi sopra...aggiungo: probabilmente devi avere messo in ignore (buon per te) tutti quelli che fanno esattamente quel che dici tu nel neretto... ma (anche) a parti invertite, sia nelle pagine ufficiali che nelle news e negli articoli. Cozzano anche quelli con quanto affermi.
Io non mi riferisco alle "incursioni" che hanno generato infiniti e tediosi botta e risposta che penso abbiano scazzato tutti a prescindere dal colore preferito, ma del fatto che percentualmente parlando lato 3ad AMD si tende più spesso a parlare spontaneamente della controparte in modo negativo senza aggiungere contenuto alla discussione.
I blue ed i verdi li vedo più concentrati sui loro MHz e GByte :D
AkiraFudo
08-10-2020, 17:28
https://i.postimg.cc/cL77jt2H/img.png
Sulla recensione di hwupgrade su borderlands 3 in 4K la 3080 fa 60.8.... forse ci siamo
OrazioOC
08-10-2020, 17:31
https://www.computerbase.de/2020-09/geforce-rtx-3080-test/2/#diagramm-call-of-duty-modern-warfare-3840-2160
Prendendo di riferimento cod, è poco sotto la 3080.
StylezZz`
08-10-2020, 17:31
https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/images/borderlands-3-3840-2160.pnghttps://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/images/gears-5-3840-2160.png
:stordita:
AkiraFudo
08-10-2020, 17:36
eh vabbe su techpowercrap pure la riva tnt2 andrebbe meglio di bignavi :D
https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/images/borderlands-3-3840-2160.pnghttps://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/images/gears-5-3840-2160.png
:stordita:
Si ma in Techpowerup borderlands 3 è testato in dx11...
albero77
08-10-2020, 17:40
Si ma in Techpowerup borderlands 3 è testato in dx11...
https://www.tomshardware.com/news/nvidia-geforce-rtx-3080-review
non male, ma sono quei titoli ottimizzati amd
Ogni testata ha i suoi valori, dipende da come sono stati eseguiti i test. Comunque l'ordine di grandezza è quello, direi che ci siamo.
Aspettando il RT...
StylezZz`
08-10-2020, 17:42
Si ma in Techpowerup borderlands 3 è testato in dx11...
Vero, e scrivono:
In our testing, we used DirectX 11 because the DirectX 12 renderer has extremely long loading times and some instability.
non male, ma sono quei titoli ottimizzati amd
Vero anche questo.
mikael84
08-10-2020, 17:42
eh vabbe su techpowercrap pure la riva tnt2 andrebbe meglio di bignavi :D
Mediamente sono risultati da 3080, aveva ragione JHH a tagliarla così.
Gears 5 su alcune review sta un pò sotto, ma poca roba.
Chiaro poi che negli unreal dx11 sta sotto, però nei pro è allineata alla 3080.
TPU la farà risultare a metà strada tra 2080ti e 3080, è piena di unreal.
mistri94
08-10-2020, 17:44
probabilmente sta tra 3070 e 3080. 3070 super is coming lol. chissa i prezzi
Sono solo slide quindi le prestazioni reali non saranno proprio quelle, però ci stanno ancora lavorando dicono quindi è tutto possibile
Mediamente sono risultati da 3080, aveva ragione JHH a tagliarla così.
Gears 5 su alcune review sta un pò sotto, ma poca roba.
Chiaro poi che negli unreal dx11 sta sotto, però nei pro è allineata alla 3080.
TPU la farà risultare a metà strada tra 2080ti e 3080, è piena di unreal.
Che poi bisogna vedere se quella è la bignavi 21, c'è scritto solo 6000 series...:D
McRooster23
08-10-2020, 17:45
probabilmente sta tra 3070 e 3080. 3070 super is coming lol. chissa i prezzi
Vabbene che quelli sono giochi "pro-AMD", ma arriva praticamente uno sputo sotto la 3080... secondo me big-navi sarà in una fascia tutta sua appena sotto la 3080 e sopra la 3070/3070super
Ale55andr0
08-10-2020, 17:46
Io non mi riferisco alle "incursioni" che hanno generato infiniti e tediosi botta e risposta che penso abbiano scazzato tutti a prescindere dal colore preferito, ma del fatto che percentualmente parlando lato 3ad AMD si tende più spesso a parlare spontaneamente della controparte in modo negativo senza aggiungere contenuto alla discussione.
I blue ed i verdi li vedo più concentrati sui loro MHz e GByte :D
bah, sarò evidentemente affetto da schizofrenia perchè io noto la stessa cosa all'inverso come detto. A ogni modo ormai la posizione è chiara ;)
Che poi bisogna vedere se quella è la bignavi 21, c'è scritto solo 6000 series...:D
Eh la Madonna :D
McRooster23
08-10-2020, 17:47
Che poi bisogna vedere se quella è la bignavi 21, c'è scritto solo 6000 series...:D
Lisa Su ha chiaramente detto che quella è "big navi, come l'avete chiamata voi".
Poi magari esistono più versioni di big-navi, chi lo sa
Ale55andr0
08-10-2020, 17:47
Lisa Su ha chiaramente detto che quella è "big navi, come l'avete chiamata voi".
Poi magari esistono più versioni di big-navi, chi lo sa
voglio sperare di si, perchè passare da una scheda da 80cu a una da 40 è insensato :fagiano:
mikael84
08-10-2020, 17:48
probabilmente sta tra 3070 e 3080. 3070 super is coming lol. chissa i prezzi
In review come TPU, dove ci saranno vari unreal probabilmente.
In vari tripla A, se la giocherà con la 3080.
Che poi bisogna vedere se quella è la bignavi 21, c'è scritto solo 6000 series...:D
Si. Guarda, sempre detto, se JHH ha tagliato la scheda così, si aspettava circa quelle prestazioni. Ne ero piuttosto convinto.
nessuno29
08-10-2020, 17:50
Guardando quei bench se la gioca con la 3080, al giusto prezzo potrebbe sfondare!
per far vedere i risultati significa che ci credono molto, soprattutto dopo la smargiassata di oggi dove ha ripetuto diverse volte che queste solo le migliori CPU in qualsiasi ambito di utilizzo, anche nel gaming (cosa non da poco per AMD).
per me se le prestazioni saranno tra 3070 e 3080, sarà già un ottimo risultato, ovviamente prezzata in maniera ragionevole.
a 599€, se le performance in RT saranno buone e con performance a metà strada tra 3070 e 3080, non la prendereste considerando anche la difficoltà di reperire una 3080 in commercio?
Ora capisco il ritardo della 3070 perchè Big Navi la supera :mc: :mc:
McRooster23
08-10-2020, 17:50
voglio sperare di si, perchè passare da una scheda da 80cu a una da 40 è insensato :fagiano:
Si, io intendevo dire che magari c'è qualcosa di ancora più "big", ma ovviamente poco ci credo :D
In review come TPU, dove ci saranno vari unreal probabilmente.
In vari tripla A, se la giocherà con la 3080.
Si. Guarda, sempre detto, se JHH ha tagliato la scheda così, si aspettava circa quelle prestazioni. Ne ero piuttosto convinto.
Se la mettono tipo 599 usd altro che 3080...
Comunque la situazione si sta pian piano delineando:
- 3080/3090 in ritardo di produzione causa GDDR6X penose (più del chip samsung a quanto pare)
- Big Navi 3080 like, punto più, punto meno (da vedere in RT)
- 3070 con disponibilità immediata causa GDDR6, ma rinviata causa prezzo
Direi che aspetto un mesetto, forse la penuria di 3080 è stata un bene, almeno per me.
McRooster23
08-10-2020, 17:53
per far vedere i risultati significa che ci credono molto, soprattutto dopo la smargiassata di oggi dove ha ripetuto diverse volte che queste solo le migliori CPU in qualsiasi ambito di utilizzo, anche nel gaming (cosa non da poco per AMD).
per me se le prestazioni saranno tra 3070 e 3080, sarà già un ottimo risultato, ovviamente prezzata in maniera ragionevole.
a 599€, se le performance in RT saranno buone e con performance a metà strada tra 3070 e 3080, non la prendereste considerando anche la difficoltà di reperire una 3080 in commercio?
Con la situazione attuale di moria di gpu, riuscire a garantire la disponibilità di big-navi equivale a vincere... a prescindere dal prezzo.
Conosco tantissime persone che la comprerebbero anche domani visto che per le 3080 si parla di attendere anche dei mesi
https://youtu.be/iuiO6rqYV4o?t=1324
Dal minuto 22 in poi.
mikael84
08-10-2020, 17:59
voglio sperare di si, perchè passare da una scheda da 80cu a una da 40 è insensato :fagiano:
Se JHH ha lanciato (si fa per dire), la 3080 e la 3070, probabilmente AMD aggredirà queste due fasce.
Magari ci sarà un cut simil 5600xt, ed ecco pronta la 3060ti, che dovrebbe debuttare 2 settimane dopo la 3070.
Se la mettono tipo 599 usd altro che 3080...
E'una buona alternativa.
Sempre detto, meglio vedere tutto, poi scegliere.
leoneazzurro
08-10-2020, 18:01
Non si possono comparare i numeri di AMD con i numeri presi dalle review, perchè ogni reviewer ottiene numeri diversi... tocca aspettare review indipendenti con lo stesso sistema. Probabilmente quello che AMD voleva mostrare era che la serie 6000 poteva arrivare alla "3080 class" anzichè alla "3070". Se poi lo fa veramente con un chip più piccolo, bus da 256 bit e minor consumo energetico, diciamo che AMD mette le basi per una rinnovvata competizione in ambito GPU.
marbasso
08-10-2020, 18:02
Mi piace la cosa ma tengo un hype basso perchè me lo son ripromesso tempo fa.
Poi...a tempo debito, si potrà anche esplodere.
:)
AkiraFudo
08-10-2020, 18:03
speriamo anche in consumi più discreti rispetto alla controparte.🤞
Quello che mi "preoccupa" è che ovviamente Lisa fa vedere i numeri migliore di cui dispone:
Questi sono i giochi dove performa di piu, e negli altri come va?
appleroof
08-10-2020, 18:10
si sa che gli ingegneri di una parte e dell'altra riescono a fare previsioni più azzeccate di qualunque altro, quanto alle prestazioni da attendersi dal competitor, mettiamoci magari pure qualche "fuga" da insider (alla fine si muovono con stessi fornitori etc)
quindi se nvidia ha prezzato le Ampere in modo così basso rispetto alle precedenti, potrebbe anche essere dovuto al fatto che si attendono le nuove amd molto competitive
Ale55andr0
08-10-2020, 18:11
Guardando quei bench se la gioca con la 3080, al giusto prezzo potrebbe sfondare!
1 ho perso la presentazione, credevo fosse alle 19 :muro: :muro: :muro:
2 se hanno aumentato il prezzo delle cpu temo anche per le gpu alla faccia del proclamo il ryzen delle gpu :muro: :muro: :muro:
mircocatta
08-10-2020, 18:11
a stento batterà la 2080ti cit.
McRooster23
08-10-2020, 18:14
Quello che mi "preoccupa" è che ovviamente Lisa fa vedere i numeri migliore di cui dispone:
Questi sono i giochi dove performa di piu, e negli altri come va?
Anche andasse un po meno della 3080 sarebbe comunque una vittoria per AMD.
Fino a poco per AMD era impensabile raggiungere o addirittura battere la XX70 Super
StylezZz`
08-10-2020, 18:14
2 se hanno aumentato il prezzo delle cpu temo anche per le gpu alla faccia del proclamo il ryzen delle gpu :muro: :muro: :muro:
Va be, lato CPU c'è intel che non sta vivendo il suo periodo migliore, secondo me non può permettersi di fare lo stesso con nvidia, non ancora.
Fino a poco per AMD era impensabile raggiungere o addirittura battere la XX70 Super
Con gli ultimi driver ormai la 5700 XT l'ha raggiunta, in ritardo, ma l'ha raggiunta :asd:
Ale55andr0
08-10-2020, 18:15
per far vedere i risultati significa che ci credono molto, soprattutto dopo la smargiassata di oggi dove ha ripetuto diverse volte che queste solo le migliori CPU in qualsiasi ambito di utilizzo, anche nel gaming (cosa non da poco per AMD).
per me se le prestazioni saranno tra 3070 e 3080, sarà già un ottimo risultato, ovviamente prezzata in maniera ragionevole.
a 599€, se le performance in RT saranno buone e con performance a metà strada tra 3070 e 3080, non la prendereste considerando anche la difficoltà di reperire una 3080 in commercio?
100 euro meno ma vai anche meno non mi convince come affare. Fai uguale e costi meno si. Io cmq sono fuori budget, mi fermo a 500 e vediamo che ci esce
McRooster23
08-10-2020, 18:15
1 ho perso la presentazione, credevo fosse alle 19 :muro: :muro: :muro:
2 se hanno aumentato il prezzo delle cpu temo anche per le gpu alla faccia del proclamo il ryzen delle gpu :muro: :muro: :muro:
Lato cpu ormai sono palesemente avanti quindi fanno ciò che vogliono.
Lato GPU sono infinitamente indietro, non credo proprio che le due situazioni siano paragonabili :p
Crysis90
08-10-2020, 18:18
a stento batterà la 2080ti cit.
Ma dov'è quel +40/50% di cui parlava qualcuno?
Mannaggia, misà che erano previsioni completamente sballate...
ahrevelation
08-10-2020, 18:18
Quello che mi "preoccupa" è che ovviamente Lisa fa vedere i numeri migliore di cui dispone:
Già, e mancherebbe all'appello almeno un Port Royal...
AkiraFudo
08-10-2020, 18:18
si sa che gli ingegneri di una parte e dell'altra riescono a fare previsioni più azzeccate di qualunque altro, quanto alle prestazioni da attendersi dal competitor, mettiamoci magari pure qualche "fuga" da insider (alla fine si muovono con stessi fornitori etc)
quindi se nvidia ha prezzato le Ampere in modo così basso rispetto alle precedenti, potrebbe anche essere dovuto al fatto che si attendono le nuove amd molto competitive
ma non costano uguali alle precedenti? anzi la 3090 mi sembra più costosa della 2080Ti. Poi vabbe parliamo di MSRP perché nella realtà attuale hanno prezzi inverosimili.
marbasso
08-10-2020, 18:22
Anche andasse un po meno della 3080 sarebbe comunque una vittoria per AMD.
Fino a poco per AMD era impensabile raggiungere o addirittura battere la XX70 Super
2 annetti li hanno avuti cmq dall' uscita di Turing, qualcosa di più sarebbe auspicabile, magari lato driver o clock prendono qualcos' altro.
O magari se le tirano come le 57, chissà.
Il 28 arriverà presto.
Resta che nvidia con questi 8nm colabrodo è inchiodata a una buona architettura che è stata purtroppo mezzo azzoppata appunto da PP.
Ale55andr0
08-10-2020, 18:23
Se JHH ha lanciato (si fa per dire), la 3080 e la 3070, probabilmente AMD aggredirà queste due fasce.
Magari ci sarà un cut simil 5600xt, ed ecco pronta la 3060ti, che dovrebbe debuttare 2 settimane dopo la 3070.
Vediamo dai. La mia fascia è lì , spero di fare un buon acquisto. Ammesso si riesca a comprare :asd:
McRooster23
08-10-2020, 18:26
2 annetti li hanno avuti cmq dall' uscita di Turing, qualcosa di più sarebbe auspicabile, magari lato driver o clock prendono qualcos' altro.
O magari se le tirano come le 57, chissà.
Il 28 arriverà presto.
Resta che nvidia con questi 8nm colabrodo è inchiodata a una buona architettura che è stata purtroppo mezzo azzoppata appunto da PP.
O magari vanno come le 3080 o giù di lì costando però di meno..
Tra il successo e il flop balla poco, aspettiamo il 28.
ghiltanas
08-10-2020, 18:27
Amd sembra carica in ambito gaming, appena visto la presentazione...certo i ryzen nuovi costano, vediamo i prezzi delle 6000
marbasso
08-10-2020, 18:28
O magari vanno come le 3080 o giù di lì costando però di meno..
Tra il successo e il flop balla poco, aspettiamo il 28.
E non lo so...perchè hanno i 16gb che alzano il prezzo di tutta la vga.
Sperem.
Calcola che una 3070 starà sopra le 550 cucuzze mi sa...
Quindi o si son messi d' accordo oppure boooooooooooooooooooo XD
Ale55andr0
08-10-2020, 18:30
E non lo so...perchè hanno i 16gb che alzano il prezzo di tutta la vga.
Sperem.
Hanno pero g6 lissie che costano "poco" e si suppone il presunto bus a 256 che comporta ulteriore risparmio. Si vedrà, ma non sono tranquillo...
100 euro meno ma vai anche meno non mi convince come affare. Fai uguale e costi meno si. Io cmq sono fuori budget, mi fermo a 500 e vediamo che ci esce
sono 120€ rispetto al listino della founders introvabile, solo 200€ in meno rispetto le custom.
la 3070 mi aspetto un prezzo delle custom a 600, quindi allineato ad una eventuale big navi prezzata uguale ma che va di più.
ovvio che a 499€ sarebbe perfetta.
marbasso
08-10-2020, 18:34
sono 120€ rispetto al listino della founders introvabile, solo 200€ in meno rispetto le custom.
la 3070 mi aspetto un prezzo delle custom a 600, quindi allineato ad una eventuale big navi prezzata uguale ma che va di più.
ovvio che a 499€ sarebbe perfetta.
499?
:sofico:
Quando si dice <<sognare ad occhi aperti>>
6900x parlando e... non usciamocene poi dicendo e ma non intendevo la 6900x :D
mircocatta
08-10-2020, 18:36
Ma dov'è quel +40/50% di cui parlava qualcuno?
Mannaggia, misà che erano previsioni completamente sballate...
e invece dovevamo ascoltare te con i tuoi 15 anni di esperienza nel settore giusto? :D
comunque una 2080ti ne fa 43fps @ badass, 61fps che % in più è?
Crysis90
08-10-2020, 18:40
e invece dovevamo ascoltare te con i tuoi 15 anni di esperienza nel settore giusto? :D
Già.
Avevo detto target 499/599$.
E ci ho azzeccato.
comunque una 2080ti ne fa 43fps @ badass, 61fps che % in più è?
Guru3D da 50 FPS, TechPowerUp ne da 49.
A casa mia siamo nell'ordine del +20% su questo titolo.
MOLTO LONTANO dal +40/50%. :read:
leoneazzurro
08-10-2020, 18:44
Techpowerup testa BL3 in DX11... test fatti su sistemi diversi danno risultati estremamente diversi. Ripeto, tocca aspettare recensioni indipendenti sul medesimo sistema. Quello che si è visto è solo che la scheda di cui hanno dato i benchmark è molto più vicina ad una 3080 che a una 3070.
fraussantin
08-10-2020, 18:45
Ma han detto niente su big navi?
marbasso
08-10-2020, 18:47
https://i.postimg.cc/SxLMNs1M/AMD-Radeon-RX-6000-Series-Graphics-Cards-Big-Navi-4-K-Gaming-Performance-2.png
Ma han detto niente su big navi?
Si han detto qualcosa... 3 bench al volo
mircocatta
08-10-2020, 18:54
Già.
Avevo detto target 499/599$.
E ci ho azzeccato.
di prezzi non ho mai letto niente, ricordo altro
toh, a caso
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46988013&postcount=64037
Guru3D da 50 FPS, TechPowerUp ne da 49.
A casa mia siamo nell'ordine del +20% su questo titolo.
MOLTO LONTANO dal +40/50%. :read:
risultati simili giusto?
techpowerup non dice il set usato, guru 3d invece si: ultra set quality, che non è badass
badass è usato nella review di hwupgrade, una 3080 fa 60,8fps e una 2080ti 43
ora, lungi da me nel prendere per oro colato una slide amd, ma così su due piedi direi che siamo ben al di sopra della 2080ti/3070
Folgore 101
08-10-2020, 19:20
Ma dov'è quel +40/50% di cui parlava qualcuno?
Mannaggia, misà che erano previsioni completamente sballate...
Aspettiamo che escano e poi si valuta, visto che qualcuno si è sbilanciato dalla parte opposta.
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46979550&postcount=63945
Dopo le recensioni valuterò a chi dei due chiedere i numeri del lotto.
499?
:sofico:
Quando si dice <<sognare ad occhi aperti>>
6900x parlando e... non usciamocene poi dicendo e ma non intendevo la 6900x :D
499, 599, sti cavoli... tanto sappiamo a malapena le performance e si parla.. che problema ti crea questo?
Se le performance sono superiori alla 3080 meglio ancora, anche se a costo superiore.
marbasso
08-10-2020, 19:23
499, 599, sti cavoli... tanto sappiamo a malapena le performance e si parla.. che problema ti crea questo?
Se le performance sono superiori alla 3080 meglio ancora, anche se a costo superiore.
Ma magari, i soldi non sono un problema.
Voglio il colpo di spugna.
Aspetto con interesse il 28, magari ci scappa l'upgrade. Però voglio vedere dlss alternativo e RT (quest'ultimo fino a un certo punto).
Lato CPU abbastanza deluso, rimango col mio 3700x
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
lungi da me nel prendere per oro colato una slide amd, ma così su due piedi direi che siamo ben al di sopra della 2080ti/3070
Diciamo come da aspettative più o meno diffuse.. sopra la 3070 nei pressi della 3080, si sa qualcosa di RTX simile e DLSS... ?? :rolleyes:
Spider-Mans
08-10-2020, 19:47
Ogni testata ha i suoi valori, dipende da come sono stati eseguiti i test. Comunque l'ordine di grandezza è quello, direi che ci siamo.
Aspettando il RT...
per dire ci siamo
occorre:
1) prezzo un pelo inferiore alle versioni nvidia (prezzo superiore non ha senso di esistere amd ... cit.)
2) prestazioni da "ci siamo" (insomma vicine)
3) ray tracing pervenuto con amd (vediamo a prestazioni RT pure come se la cavera)
insomma la strada è lunga considerando il passato recente .. :stordita:
chissa che ifnalmente non si abbia una alternativa seria alle top di gamma verdi
albero77
08-10-2020, 19:49
di prezzi non ho mai letto niente, ricordo altro
toh, a caso
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46988013&postcount=64037
risultati simili giusto?
techpowerup non dice il set usato, guru 3d invece si: ultra set quality, che non è badass
badass è usato nella review di hwupgrade, una 3080 fa 60,8fps e una 2080ti 43
ora, lungi da me nel prendere per oro colato una slide amd, ma così su due piedi direi che siamo ben al di sopra della 2080ti/3070
https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-rx-6000-amd-anticipa-le-prestazioni-rtx-3080-nel-mirino_92628.html
Techpowerup testa BL3 in DX11... test fatti su sistemi diversi danno risultati estremamente diversi. Ripeto, tocca aspettare recensioni indipendenti sul medesimo sistema. Quello che si è visto è solo che la scheda di cui hanno dato i benchmark è molto più vicina ad una 3080 che a una 3070.
In linea con i rumors
Se poi verrà confermato che a consumi sta sotto i 300W, AMD a sto giro ha fatto bingo
499, 599, sti cavoli... tanto sappiamo a malapena le performance e si parla.. che problema ti crea questo?
Se le performance sono superiori alla 3080 meglio ancora, anche se a costo superiore.
concordo pienamente
ma come la mettiamo col dlss? Le prestazioni Nvidia aumentano notevolmente senza calo (impercettibile) di qualità video. Anche questo va considerato.
fraussantin
08-10-2020, 20:13
ma come la mettiamo col dlss? Le prestazioni Nvidia aumentano notevolmente senza calo (impercettibile) di qualità video. Anche questo va considerato.Hanno il fidelity cas , noné uguale , ma funziona su tutto
Andy1111
08-10-2020, 20:14
ma come la mettiamo col dlss? Le prestazioni Nvidia aumentano notevolmente senza calo (impercettibile) di qualità video. Anche questo va considerato.
Io gioco in QHD e sinceramente dlss fidelity o directml che sia non voglio sentirli manco x puzza
ninja750
08-10-2020, 20:21
https://i.postimg.cc/cL77jt2H/img.png
siamo al 90-95% sulla 3080: se accompagnato da consumi minori e disponibilità in volumi sarà una epic win.
a stento batterà la 2080ti cit.
si, tra l'altro in B3 "up to" 44% come direbbe JHH
Quello che mi "preoccupa" è che ovviamente Lisa fa vedere i numeri migliore di cui dispone:
Questi sono i giochi dove performa di piu, e negli altri come va?
beh JHH ha fatto vedere le slide di minecraft rtx 4k per avere tutti i preorder pieni
eh vabbe su techpowercrap pure la riva tnt2 andrebbe meglio di bignavi :D
e con distacco :O
Comunque la situazione si sta pian piano delineando:
- 3080/3090 in ritardo di produzione causa GDDR6X penose (più del chip samsung a quanto pare)
- Big Navi 3080 like, punto più, punto meno (da vedere in RT)
- 3070 con disponibilità immediata causa GDDR6, ma rinviata causa prezzo
Direi che aspetto un mesetto, forse la penuria di 3080 è stata un bene, almeno per me.
sulla disponibilità della 3070 sono proprio curioso.. così come sono curioso di vedere reali prestazioni e reali consumi, se JHH la abbasserà all'ultimo di un cinquantone ci farei un pensiero ma prima bisogna vedere review di queste amd
Che poi bisogna vedere se quella è la bignavi 21, c'è scritto solo 6000 series...:D
abbiamo un vincitore :winner: :sbonk:
comunque la trollata migliore ve la siete persa:
https://i.postimg.cc/DZNvbCP7/Cattura.jpg
:sofico:
ninja750
08-10-2020, 20:28
a stento batterà la 2080ti cit.
edit: tolto il quote di utente sospeso che replicava questo quote
anche se sono due test in croce su sistemi diversi prendiamo la calcolatrice:
https://i.postimg.cc/4y8S3M61/Cattura.jpg
detto che a logica, così come fatto dagli altri prima, questi primi "leak" svelati saranno sui titoli più favorevoli e che quindi le prestazioni saranno appunto da un +10% a un +45% (?) per arrivare a un quasi pareggio con la 3080, schifo non sembra fare
albero77
08-10-2020, 20:36
edit: tolto il quote di utente sospeso che replicava questo quote
anche se sono due test in croce su sistemi diversi prendiamo la calcolatrice:
https://i.postimg.cc/4y8S3M61/Cattura.jpg
detto che a logica, così come fatto dagli altri prima, questi primi "leak" svelati saranno sui titoli più favorevoli e che quindi le prestazioni saranno appunto da un +10% a un +45% (?) per arrivare a un quasi pareggio con la 3080, schifo non sembra fare
Nel mirino c'è la 3080, ma non diciamolo in giro che poi la gente diventa aggressiva.
comunque la trollata migliore ve la siete persa:
https://i.postimg.cc/DZNvbCP7/Cattura.jpg
:sofico:
Di quale scheda parla??
continuiamo a dire che la 6900xt va meno di una 3070 e costa piu di una 3080, cosi i verdini se ne stanno di la e non comprano rosso. cosi almeno posso comprarla in santa pace.....:D :D :D
ma quindi avremo 6900 6800 e 6700?
599 499 e 399 ???
con la 6900 anti 3080 o quasi?
ma soprauttto, hanno RT? penso di sì dato che c'è su console... e il dlss ?
terranux
08-10-2020, 21:19
continuiamo a dire che la 6900xt va meno di una 3070 e costa piu di una 3080, cosi i verdini se ne stanno di la e non comprano rosso. cosi almeno posso comprarla in santa pace.....:D :D :D
e siamo li con la 3080 secondo me .bisogna vedere in rt come và e come prezzo penso leggermente di più della 3080. a regola si clocca di più essendo un 7nm poi bo.
Tanto farà anche la disponibilità.... se si avvicina alla 3080 ... magari con consumi un po inferiori...
Nulla vieta nel sognare una 6900XTX poco sopra la 3080....
Se quelle prestazioni arrivano da una gpu 256bit su ddr6 16gbit significa che big navi gli fa i giri intorno a ryzen come salto di prestazioni... e sarebbe troppo bello per essere vero...
Come margini inoltre sarebbe molto avanti rispetto a una 3080, anche founders ovvero introvabili... mbhooo
I miei dubbi sulle AMD riguardano RT ed un simil DLSS che al momento sembra irraggiungibile. Speriamo bene..
fraussantin
09-10-2020, 06:48
I miei dubbi sulle AMD riguardano RT ed un simil DLSS che al momento sembra irraggiungibile. Speriamo bene..
Intanto vediamo se funziona bene su ampere il RT.
Se quelle prestazioni arrivano da una gpu 256bit su ddr6 16gbit significa che big navi gli fa i giri intorno a ryzen come salto di prestazioni... e sarebbe troppo bello per essere vero...
Come margini inoltre sarebbe molto avanti rispetto a una 3080, anche founders ovvero introvabili... mbhooo
Mmmmmm.
B3 é un gioco tutto strano.
https://www.hwupgrade.it/articoli/5834/borderlands_3.png
Navi va piú di quanto dovrebbe andare fregandosene di bus , RAM hmb e altro .
Insomma Jhh é sicuramente l'oste piú oste di sempre , ma anche Lisa non é una santa!
Avrà messo quei 3 giochi per un motivo.
Certo anche se andasse mediamente un 10% meno della 3080 a 600 euro a scaffale... Sarebbe un bel colpaccio.
Predator_1982
09-10-2020, 07:34
Insomma Jhh é sicuramente l'oste piú oste di sempre , ma anche Lisa non é una santa!
Avrà messo quei 3 giochi per un motivo.
beh certo, comunque il tutto fa ben sperare che parte del divario secolare sia stato colmato, ne beneficeranno i prezzi e gli utenti (si spera...)
Come giustamente scritto, molto si giocherà sul discorso RT e simil DLSS... Strano che in questa slide non ci sia un gioco fortemente condizionato dal RT
Vogliono sorprenderci il giorno della presentazione oppure meglio nascondere che in tal senso è una ciofeca?
Che poi bisogna vedere se quella è la bignavi 21, c'è scritto solo 6000 series...:D
Si sa solo che ha a che fare con una sigla mai sentita da parte mia: Rx-532, è scritto in piccolo in basso ed anche nei titoli di coda
https://hexus.net/media/uploaded/2020/10/e7631a23-2e9d-43ed-b6b6-1cdb390bbc51.PNG
https://cdn.videocardz.com/1/2020/10/AMD-Ryzen-5900X-Radeon-6000.jpg
Gyammy85
09-10-2020, 07:52
Si sa solo che ha a che fare con una sigla mai sentita da parte mia: Rx-532, è scritto in piccolo in basso ed anche nei titoli di coda
https://hexus.net/media/uploaded/2020/10/e7631a23-2e9d-43ed-b6b6-1cdb390bbc51.PNG
https://cdn.videocardz.com/1/2020/10/AMD-Ryzen-5900X-Radeon-6000.jpg
RX-532 è solo la sigla della nota in calce
Penso che cod non sia lì per caso, potrebbe benissimo essere eseguito con rt attivo...in borderlands e gow doppia la 5700xt, in cod solo+60%? mi puzza abbastanza, e siccome la 3090 fa esattamente 88 fps su cod a 4k con dxr...JEBAIT
Un dirigente AMD ha sottolineato che la gpu mostrata non e` l'unica che verra` lanciata (senza specificare se si trattasse del top di gamma).
A occhio e croce le performance sono comprese fra la 2080ti e la 3080, piu` vicine alla seconda.
A questo punto mi interessano i consumi e i prezzi e i tagli che proporranno.
Predator_1982
09-10-2020, 08:20
certo,
https://cdn.videocardz.com/1/2020/09/NVIDIA-Ampere-RTX-3080-Performance.jpg
questa la slide corrispondente pre lancio di nvidia.
togli control, resta il mirabolante minecraft rtx.... e borderlands 3, che se lo presenta nvidia è top, se lo presenta amd è gombloddo (per altro con gli stessi valori ma anche qui è stato gombloddado che quelli amd sono fake). :O
mai pensato questo, ci mancherebbe. Comunque non si può dire che le Nvidia vadano male...nonostante la presentazione :D
Vediamo come andranno le AMD, ormai le prestazioni raster non sono più le uniche da considerare.
MrBrillio
09-10-2020, 08:28
Ma quindi quelle prestazioni sono della top di gamma o cosa? Non hanno specificato quale sia giusto?
Inoltre...hanno detto o mostrato qualcosa di AMD Infinity Cache? Perchè sulla carta è molto interessante, ma non vorrei che si riveli na roba alla mantle.
OvErClOck82
09-10-2020, 08:34
Ma quindi quelle prestazioni sono della top di gamma o cosa? Non hanno specificato quale sia giusto?
Inoltre...hanno detto o mostrato qualcosa di AMD Infinity Cache? Perchè sulla carta è molto interessante, ma non vorrei che si riveli na roba alla mantle.Per quelle c'è da aspettare il 28, mi sa
Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
mircocatta
09-10-2020, 08:44
Intanto vediamo se funziona bene su ampere il RT.
Mmmmmm.
B3 é un gioco tutto strano.
https://www.hwupgrade.it/articoli/5834/borderlands_3.png
Navi va piú di quanto dovrebbe andare fregandosene di bus , RAM hmb e altro .
Insomma Jhh é sicuramente l'oste piú oste di sempre , ma anche Lisa non é una santa!
Avrà messo quei 3 giochi per un motivo.
Certo anche se andasse mediamente un 10% meno della 3080 a 600 euro a scaffale... Sarebbe un bel colpaccio.
B3 è un gioco strano si, ma non è più pro-amd, è anche pro-Ampere
una navi rdna1 fa la metà degli fps della 3090, quindi in linea con le medie degli altri giochi, è turing che è "rimasta al palo" su quel gioco, beccandosi quasi il 50% tra 2080ti e 3080 (ben al di sopra della media che è del 30%)
MrBrillio
09-10-2020, 08:47
non mi pare di aver detto che le nvidia vadano male, è solo che se le cose le fa nvidia è tutto un oohh ahhh fap fap fap, devasto qui, taglio ad hoc li, jjh my best friend.... la stessa identica slide la fa amd, *gombloddo, nasconderanno forse che è una ciofeca...
Mah..i fanboy ci sono da una parte e dall'altra..poi c'è chi fondamentalmente spende dove trova i prodotti migliori e quindi da qualche anno è "costretto" a guardare un solo marchio. Credo che qui dentro tutti sarebbero contenti di avere più competitor in un settore :D
ma non vorrei che si riveli na roba alla mantle.
bisogna ringraziare mantle se abbiamo le vulkan oggi :O la meglio cosa per le gpu dopo le tette della feneck :O o di Lara dai :O
L'anno prossimo avremo finalmente (?) alcuni titoli seri con RT dopo il quasi deserto dei due anni con turing percui l'RT inizia ad essere un fattore rilevante per un enthusiast e AMD si sta facendo trovare pronta....
Ripeto se quelle prestazioni vengono da una gpu su 256bit con 16gb di ddr6 16gbit (specifiche della 3070 in pratica ma dandogli una pista) e con un tdp che presumibilmente starà sotto i 300W abbiamo il "momento Maxwell" di AMD nelle GPU e riuscire a raggiungerlo mentre contemporaneamente metti intel in un angolo bheeeeeeeeeeeeee amici miei.....................................................................................
fraussantin
09-10-2020, 08:52
non mi pare di aver detto che le nvidia vadano male, è solo che se le cose le fa nvidia è tutto un oohh ahhh fap fap fap, devasto qui, taglio ad hoc li, jjh my best friend.... la stessa identica slide la fa amd, *gombloddo, nasconderanno forse che è una ciofeca...
Ah , mi sembrava l'esatto contrario a me ...
Intanto vediamo se funziona bene su ampere il RT.
Mmmmmm.
B3 é un gioco tutto strano.
https://www.hwupgrade.it/articoli/5834/borderlands_3.png
Navi va piú di quanto dovrebbe andare fregandosene di bus , RAM hmb e altro .
Insomma Jhh é sicuramente l'oste piú oste di sempre , ma anche Lisa non é una santa!
Avrà messo quei 3 giochi per un motivo.
Certo anche se andasse mediamente un 10% meno della 3080 a 600 euro a scaffale... Sarebbe un bel colpaccio.
10% in meno di 3080,a casa mia è uguale 😊😊
Predator_1982
09-10-2020, 09:07
non mi pare di aver detto che le nvidia vadano male, è solo che se le cose le fa nvidia è tutto un oohh ahhh fap fap fap, devasto qui, taglio ad hoc li, jjh my best friend.... la stessa identica slide la fa amd, *gombloddo, nasconderanno forse che è una ciofeca...
c'è una differenza OtimusAI...per Nvidia le prestazioni RT della precedente serie erano già note e non potevano di certo diminuire...tra l'altro che avessero profondamente rivisto le unità RT e i tensor era noto. Su AMD tutto è una grande incognita non avendo mai visto le loro GPU con queste funzionalità. E' logico dunque aspettarsi che, come prima implementazione, possano non esser riusciti a colmare il gap con Nvidia, non fosse altro che per l'esperienza già maturata....contento però se AMD smentirà questa mia idea giorno 28.
Il mio PC è per metà rosso e per metà verde...più rosso direi, considerando che tranne la scheda video tutto il resto è tarato sul Ryzen 3000. Da questo punto di vista io sono assolutamente un mercenario, se big navi fosse ultra competitiva a costo di un consumo inferiore ci perderei poco a venere la 3080 e prendermi una RX 6xxx
fraussantin
09-10-2020, 09:09
Strano non me lo sarei mai aspettato..... Per altro frequenti entrambi i thread e certe cose sono scritte...entusiasmo a 1000 per ogni slide jjh powered, fake ridicolo per ogni slide lisa su edition... È anche inutile discutere se si usano gli occhiali per la realtà mistificataVeramente é un mese che critico ampere anche se la compreró alla fine , e spero in una big navi potente e che costi poco perché serve concorrenza.
Perché non si possono vedere schede da 400w che hanno mezzi cuda fermi a guardare le texture che passano e pure buggate.
E a prezzi tutto meno che bassi
Gyammy85
09-10-2020, 09:09
Mmmmmm.
B3 é un gioco tutto strano.
https://www.hwupgrade.it/articoli/5834/borderlands_3.png
Navi va piú di quanto dovrebbe andare fregandosene di bus , RAM hmb e altro .
Insomma Jhh é sicuramente l'oste piú oste di sempre , ma anche Lisa non é una santa!
Avrà messo quei 3 giochi per un motivo.
Certo anche se andasse mediamente un 10% meno della 3080 a 600 euro a scaffale... Sarebbe un bel colpaccio.
Benchano in dx12 per questo navi va forte, toglie tutti i problemi di drawcalls e gimp vari delle dx11
Ho visto video su badass in dx11 dove la titan rtx tira a stento 40-45 fps, le perf ci sono, poi se faranno una versione più spinta per pigliare la 3090 tanto meglio
Predator_1982
09-10-2020, 09:30
p.s. Il 5900x sicuro lo prendo :D
Io sono indeciso tra il 5900X e il 5800X...temo che cambiare il mio 3700X per il secondo non abbia tantissimo senso..
Tra l'altro tutti i bench mostrati ieri per decantarne la potenza in game, fanno riferimento ad una risoluzione di 1080p....
_sissio_
09-10-2020, 09:31
A questo giro, visto cosa ha presentato nvidia, secondo me la partita di gioca su performance/consumi/prezzi/RT/etc.... in ordine di importanza.
Ormai gli utenti sono abbastanza sgamati e se devono rinunciare ad un 5-6% di performance in favore di consumi più gestibili con un occhio al ray tracing e magari con un risparmio economico discreto, valuteranno la scelta in base a questi parametri e non solo a questioni legate ai "colori".
IMO, nvidia ha già fatto vedere quali sono le opzioni disponibili, mi riferisco a PP/temp/performance/prezzo/etc, adesso amd non può che far bene, le premesse ci sono tutte e per quanto mi riguarda i consumi sono un parametro fondamentale perchè sposta parecchio.
Se con il pc ci giochi a risoluzioni basse, e` un upgrade, relativo.
Altrimenti, dormi tranquillo.
Predator_1982
09-10-2020, 09:34
Se con il pc ci giochi a risoluzioni basse, e` un upgrade, relativo.
Altrimenti, dormi tranquillo.
semmai è il contrario...è proprio a risoluzioni basse che si avrebbe un vantaggio..Ma usare la 3080 a 1080p è blasfemia
Sonpazzo
09-10-2020, 10:42
semmai è il contrario...è proprio a risoluzioni basse che si avrebbe un vantaggio..Ma usare la 3080 a 1080p è blasfemia
Non se hai un monitor 200 e più hz
Io ho un 2700x e sinceramente al momento sto fermo.
Attendo di vedere le nuove GPU AMD per valutare l'upgrade della GPU: 3070 vs alternativa rossa.
La mia intenzione è giocare in FHD a 100+ fps con tutto a palla ( possibilmente anche con il raytracing attivo pur con fps < 100 ma sempre > 60 se no non ha senso).
Poi tra uno/due anni valuterò il cambio PC all'uscita delle prossime generazioni di CPU e GPU.
Predator_1982
09-10-2020, 11:17
Non se hai un monitor 200 e più hz
parliamo dunque di gamers pro che preferiscono i 200 fps a scapito della risoluzione..alzo le mani, non è il mio caso.
Ma considera che con le RTX, a 1080p, nemmeno si può sfruttare il DLSS in molti titoli, cioè come castrarsi da solo la scheda.
Io gioco in QHD 144hz che per queste schede è davvero ottimo (maxando tutto senza troppi cali di frame rate).
Per il 4k senza freni c'è da attendere la prossima gen..
matthi87
09-10-2020, 11:22
Per il 4k senza freni c'è da attendere la prossima gen..
Viene detto ormai da 6-7 anni :D
Poi escono i nuovi giochi, le nuove console e "bisogna attendere la prossima gen" :D :D :D
Predator_1982
09-10-2020, 11:25
Viene detto ormai da 6-7 anni :D
Poi escono i nuovi giochi, le nuove console e "bisogna attendere la prossima gen" :D :D :D
Con Amperè ci siamo quasi e ormai il comparto videogame è abbastanza stagnante... Ormai si fa prima a presentare una nuova architettura GPU che a vedere un engine in grado di impensierirla seriamente..tranne nel caso in cui sia ottimizzato da cani.
Se in 4k adesso ancora fatichiamo è anche per via di RT, dovevano trovare il modo per farci cambiare GPU per i prossimi 10 anni..quale migliore scusa?
Einhander
09-10-2020, 11:44
Il 5900x è l'unico che ha senso per me, sopratutto come prezzo. Dal 5800x in giù, economicamente parlando, ci vedo poco senso :)
Anche io sono rimasto un po' cosi' per i prezzi, poi mi son fatto due calcoli e se li avessero prezzati uguali avrebbero praticamente reso inutili completamente le scorte di ryzen 3000 ancora in giro per i negozi e chiaramente abbassare troppo di prezzo quei processori li non ha alcun senso, visto che se ne limiterebbe gia' l'esiguo margine che hanno ora.
Pochi caxxi l'aumento prestazionale tra un 3xx0 e un 5x00 e' equivalente a due/tre gen di intel prendendo ad esempio come si comportava durante le serie i7 prima della nascita dei modelli con piu' core dovuti alla pressione di AMD.
E' un bell'aumento di prestazioni dai, non mi sorprenderebbe affatto se gia' un modello come il 5600 macinasse piu' fps di qualsiasi altro in casa amd della serie 3000...
C'e' poco da dire ora amd e' avanti in tutto, senza contare che chi viene da una gen fa puo' tranquillamente aggiornare il bios e passare alla nuova serie -almeno chi ha le mobo 4x0-.
Amd sta giustamente facendo cassa e soprattutto credo stia adottando la strategia nvidia, qualora intel dovesse diventare piu' competitiva le basterebbe immettere sul mercato una versione liscia del 5800 o un ipotetico 5700 per fare ciao ciao con la manina ad intel, ma se li avesse immessi sul mercato prima avrebbe ammazzato praticamente tutta la serie 3000, 3600x compreso che uno di quelli che vende di piu'...inoltre ricordo che in ottobre/novembre chi ordinera' una cpu amd ricevera in omaggio il gioco far cry 6 che anche se non interessa un valore ce l'ha e si puo' anche rivendere in caso -non una cosa determinante eh, ma fa piacere questo tipo di iniziative anche su cpu-.
Detto questo secondo me AMD se riesce a competere con la 3080 di nvidia e' gia' tanta roba a vedere le caratteristiche trapelate fin da ora della gpu.
Bus minuscolo, ddr6 normali e siam li come prestazioni -raster- se poi esistesse un modello XTX sarebbe da applauso a tre mani ragazzi, considerando da dove veniva amd "solo" 4 anni fa.
Se chiudete gli occhi e pensate a che razza di situazione c'era nel mondo cpu 4 anni fa e a come era messa amd all'epoca, soprattutto in ambito cpu, dove il margine da recuperare era ben piu' ampio di quello gpu, e poi si confronta con il presente direi che siamo vicini al miracolo ed amd combatte contemporaneamente su due fronti con avversari assai piu' ricchi e diffusi.
Secondo me i nuovi ryzen hanno un prezzo giusto in relazione a cio' che offrono, anzi a cio' che promettono di offrire.
P.s.: sarebbe anche da considerare che magari i nuovi ryzen permettono in media fps migliori rispetto agli intel, ergo i dati della gpu, per quanto di poco (5-10%) potrebbero essere falsati proprio dalla cpu, nel senso che magari una 3080 con i nuovi ryzen va di piu' rispetto ai dati che abbiamo e con cui ci confrontiamo attualmente, non trovate?
Se con gli intel fa 88 fps -una 3080- magari con un amd nuovo ne fa circa il 9% in piu'? oppure pensate che a 4k sia completamente inutile la nuova potenza in dote ai ryzen 5000? -fermo restando che quando si fanno un 3-5% di fps in piu' c'e' gente che usa il termine "ha surclassato/devastato/sotterrato la concorrenza :asd: :asd: -
leoneazzurro
09-10-2020, 11:52
Anche io sono rimasto un po' cosi' per i prezzi, poi mi son fatto due calcoli e se li avessero prezzati uguali avrebbero praticamente reso inutili completamente le scorte di ryzen 3000 ancora in giro per i negozi e chiaramente abbassare troppo di prezzo quei processori li non ha alcun senso, visto che se ne limiterebbe gia' l'esiguo margine che hanno ora.
Pochi caxxi l'aumento prestazionale tra un 3xx0 e un 5x00 e' equivalente a due/tre gen di intel prendendo ad esempio come si comportava durante le serie i7 prima della nascita dei modelli con piu' core dovuti alla pressione di AMD.
E' un bell'aumento di prestazioni dai, non mi sorprenderebbe affatto se gia' un modello come il 5600 macinasse piu' fps di qualsiasi altro in casa amd della serie 3000...
C'e' poco da dire ora amd e' avanti in tutto, senza contare che chi viene da una gen fa puo' tranquillamente aggiornare il bios e passare alla nuova serie -almeno chi ha le mobo 4x0-.
Amd sta giustamente facendo cassa e soprattutto credo stia adottando la strategia nvidia, qualora intel dovesse diventare piu' competitiva le basterebbe immettere sul mercato una versione liscia del 5800 o un ipotetico 5700 per fare ciao ciao con la manina ad intel, ma se li avesse immessi sul mercato prima avrebbe ammazzato praticamente tutta la serie 3000, 3600x compreso che uno di quelli che vende di piu'...inoltre ricordo che in ottobre/novembre chi ordinera' una cpu amd ricevera in omaggio il gioco far cry 6 che anche se non interessa un valore ce l'ha e si puo' anche rivendere in caso -non una cosa determinante eh, ma fa piacere questo tipo di iniziative anche su cpu-.
Detto questo secondo me AMD se riesce a competere con la 3080 di nvidia e' gia' tanta roba a vedere le caratteristiche trapelate fin da ora della gpu.
Bus minuscolo, ddr6 normali e siam li come prestazioni -raster- se poi esistesse un modello XTX sarebbe da applauso a tre mani ragazzi, considerando da dove veniva amd "solo" 4 anni fa.
Se chiudete gli occhi e pensate a che razza di situazione c'era nel mondo cpu 4 anni fa e a come era messa amd all'epoca, soprattutto in ambito cpu, dove il margine da recuperare era ben piu' ampio di quello gpu, e poi si confronta con il presente direi che siamo vicini al miracolo ed amd combatte contemporaneamente su due fronti con avversari assai piu' ricchi e diffusi.
Secondo me i nuovi ryzen hanno un prezzo giusto in relazione a cio' che offrono, anzi a cio' che promettono di offrire.
P.s.: sarebbe anche da considerare che magari i nuovi ryzen permettono in media fps migliori rispetto agli intel, ergo i dati della gpu, per quanto di poco (5-10%) potrebbero essere falsati proprio dalla cpu, nel senso che magari una 3080 con i nuovi ryzen va di piu' rispetto ai dati che abbiamo e con cui ci confrontiamo attualmente, non trovate?
Se con gli intel fa 88 fps -una 3080- magari con un amd nuovo ne fa circa il 9% in piu'? oppure pensate che a 4k sia completamente inutile la nuova potenza in dote ai ryzen 5000? -fermo restando che quando si fanno un 3-5% di fps in piu' c'e' gente che usa il termine "ha surclassato/devastato/sotterrato la concorrenza :asd: :asd: -
Non solo, ma con un bus a 256/192 bit e consumi inferiori, se confermati, indicherebbero la possiblità di avere GPU mobili decisamente valide.
Einhander
09-10-2020, 12:16
Non solo, ma con un bus a 256/192 bit e consumi inferiori, se confermati, indicherebbero la possiblità di avere GPU mobili decisamente valide.
non la voglio sparare troppo grossa, ma sento il profumo della serie HD4000/5000 nell'aria, con la differenza che si compete anche nella fascia enthusiast.
Chip piccoli, con piu' vram, e incazzati neri :asd:
spero di non sbagliarmi... :ops:
DJurassic
09-10-2020, 13:06
Troppo bella :asd:
https://b2.crackwatch.com/file/crackwatch-temp/pkabpsuj1.gif
StylezZz`
09-10-2020, 14:36
Chi l'ha fatta è un genio.
matthi87
09-10-2020, 15:27
Con Amperè ci siamo quasi e ormai il comparto videogame è abbastanza stagnante... Ormai si fa prima a presentare una nuova architettura GPU che a vedere un engine in grado di impensierirla seriamente..tranne nel caso in cui sia ottimizzato da cani.
Se in 4k adesso ancora fatichiamo è anche per via di RT, dovevano trovare il modo per farci cambiare GPU per i prossimi 10 anni..quale migliore scusa?
Eh vedi...RT...poi con Hopper se ne inventeranno un'altra! ;)
fraussantin
09-10-2020, 18:41
Niente male é....https://i.postimg.cc/rmhD067w/Screenshot-20201009-193943-com-google-android-youtube.jpg
Editato , tapacoso sempre peggio
https://youtu.be/0qqaAYVtsI8
Niente male é....https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201009/7c03505bda3b3093d5b4e1bda389661b.jpg
non si vede una mazza :fagiano:
Troppo bella :asd:
https://b2.crackwatch.com/file/crackwatch-temp/pkabpsuj1.gif
Star renegades!! Bellissimo
leoneazzurro
09-10-2020, 19:17
Niente male é....https://i.postimg.cc/rmhD067w/Screenshot-20201009-193943-com-google-android-youtube.jpg
Editato , tapacoso sempre peggio
https://youtu.be/0qqaAYVtsI8
Modern Warfare non ha una modalità demo - quindi qualsiasi punteggio di una qualsiasi recensione non può essere comparato a nessun altro punteggio. E in generale, due diversi sistemi non sono comparabili, ergo le schede vanno testate nelle medesime condizioni.
fraussantin
09-10-2020, 19:27
Modern Warfare non ha una modalità demo - quindi qualsiasi punteggio di una qualsiasi recensione non può essere comparato a nessun altro punteggio. E in generale, due diversi sistemi non sono comparabili, ergo le schede vanno testate nelle medesime condizioni.Ovvio che non sono comparabili , ma siamo in una situazioni , che nella peggiore delle ipotesi con un 5900x che boosta meglio di un 10900k siamo lì.
E se dovessi comprare amd pe rme sarebbe lo scenario migliore... Un po' peggio ma non tanto che obbligherà amd a fare prezzi concorrenziali.
PS tanto se va meglio abbiamo visto con le CPU che non conviene piú ...
Gyammy85
09-10-2020, 19:49
Ovvio che non sono comparabili , ma siamo in una situazioni , che nella peggiore delle ipotesi con un 5900x che boosta meglio di un 10900k siamo lì.
E se dovessi comprare amd pe rme sarebbe lo scenario migliore... Un po' peggio ma non tanto che obbligherà amd a fare prezzi concorrenziali.
PS tanto se va meglio abbiamo visto con le CPU che non conviene piú ...
In altre review la 3080 fa 90 fps in cod, tutto abbastanza relativo, mentre borderlands e gow5 hanno il bench integrato
E sembra che quella non sia la top amd
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.