PDA

View Full Version : Tutto sugli SSD: notizie e modelli


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [63] 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197

ToO_SeXy
07-05-2010, 17:59
c'é modo di riconoscere il J612 dal J602?

ad es: dichiarano velocità di lettura/scrittura sequenziale diverse?

150/90 quale sarà?

The_Saint
07-05-2010, 18:11
c'é modo di riconoscere il J612 dal J602?

ad es: dichiarano velocità di lettura/scrittura sequenziale diverse?

150/90 quale sarà? J602... ;)

Matthew79
07-05-2010, 18:51
Per caso qualcuno avrebbe la minima idea del motivo per il quale se nel BIOS della mia scheda madre (Asus P5B), con disco di boot Intel X25-m 80GB, cambio in valore di settaggio SATA da IDE a AHCI mi si impalla l'avvio di windows (Windows 7 HP) subito all'inizio e mi rimanda all'avvio del pc? :mbe:

Se rimetto su IDE torna tutto apposto...

Marinelli
07-05-2010, 19:16
Se quando hai installato Windows era impostato come IDE è normale che capiti. Leggiti qualche pagina indietro in questa discussione (dovrebbero bastare 2 o 3) per saperne di più e trovare la soluzione :)

Ciao!

Matthew79
07-05-2010, 19:27
Grazie mille ora guardo!!!

:cincin:

skryabin
07-05-2010, 19:28
*leggi sotto

skryabin
07-05-2010, 19:29
Per caso qualcuno avrebbe la minima idea del motivo per il quale se nel BIOS della mia scheda madre (Asus P5B), con disco di boot Intel X25-m 80GB, cambio in valore di settaggio SATA da IDE a AHCI mi si impalla l'avvio di windows (Windows 7 HP) subito all'inizio e mi rimanda all'avvio del pc? :mbe:

Se rimetto su IDE torna tutto apposto...

ne abbiamo parlato esattamente 1-2 pagine fa :)
post #15875 e seguenti

frankie
07-05-2010, 19:39
c'è una tabella riassuntiva dei nuovi modelli con i rispettivi controller giusto per fare chiarezza?

NOOB4EVER
07-05-2010, 22:32
ciao raga dopo aver riempito sino a 120 gb il mio 160 x25m ho notato con crystaldiskmark una diminuzione delle prestazioni rispettivamente:

il seq e' rimasto pressoche' invariato
il 521k e' rimasto uguale in lettura e sceso da 110 a 74 in scrittura (e' normale?)
il4k e' rimasto invariato il lettura e sceso da 93 a 64 in scrittura
4kQD32 idem come sopra

qualcuno sap erche? non doveva essere stat risolto il decadimento prestazionale a disco quasi pieno(overo con 30 GB su 160 liberi?)

lili13
07-05-2010, 23:09
Chiedo a chi è già possessore di qusti due Intel X25-V in raid0, secondo voi mi conviene prendere sti 2 oppure un X25-M g2 da 80gb?

Sono molto combattuto ho paura che poi lo spazio sia poco anche se magari più in la se ne potrebbe aggiungere un'altro.

Il mio obiettivo è la velocità in fase di accensione del pc.

Con 2 X25-V in raid0 si può abilitare il TRiM?

Raid 0 da fare su una P5Q Deluxe IC10R avrei problemi?

Andrea deluxe
07-05-2010, 23:13
Chiedo a chi è già possessore di qusti due Intel X25-V in raid0, secondo voi mi conviene prendere sti 2 oppure un X25-M g2 da 80gb?

Sono molto combattuto ho paura che poi lo spazio sia poco anche se magari più in la se ne potrebbe aggiungere un'altro.

Il mio obiettivo è la velocità in fase di accensione del pc.

Con 2 X25-V in raid0 si può abilitare il TRiM?

Raid 0 da fare su una P5Q Deluxe IC10R avrei problemi?

io ho 2 80gb.

li uso singoli perche' non si guadagna niente in raid all'avvio....(cio ho messo solo i giochi..... volano)

lili13
07-05-2010, 23:14
io ho 2 80gb.

li uso singoli perche' non si guadagna niente in raid all'avvio....(cio ho messo solo i giochi..... volano)

e da solo in avvio è veloce?

@ndrey
07-05-2010, 23:57
e da solo in avvio è veloce?

Non è che più veloce o meno, solo che difficile accorgercene.. Secondo me conviene comprare uno ma più capiente..
Poi chiaramente sono le scelte, ma ti assicuro che la differenza tra raid e senza in uso quotidiano non la vedrai.., a parte i numeri da banch.. :stordita:

@ndrey
07-05-2010, 23:59
Non vendo la possibilità di collegare l'SSD ad un altro PC per usare diskpart, se faccio le tre le partizioni dall'installazione di Win 7 ottengo lo stesso risultato? :stordita:

non ho capito la domanda?! :sofico:

frankie
08-05-2010, 00:10
Non ha un altro pc per fare diskpar.

@lili13 prendine uno più capiente (e quindi più veloce)

Matthew79
08-05-2010, 00:54
Se quando hai installato Windows era impostato come IDE è normale che capiti. Leggiti qualche pagina indietro in questa discussione (dovrebbero bastare 2 o 3) per saperne di più e trovare la soluzione :)
Ciao!

ne abbiamo parlato esattamente 1-2 pagine fa :)
post #15875 e seguenti

Siete fantastici! :vicini:

Thank you very mucchaaa! :cincin:

rob-roy
08-05-2010, 10:39
Ma non esiste proprio il modo di clonare un sistema da 500 gb su un SSD più piccolo con il giusto allineamento? :(

Con il backup di Windows 7 non si può fare (l'immagine ricorda le dimensioni del disco vecchio :doh:)

Mentre con altri software si perde l'allineamento....:muro:

sirioo
08-05-2010, 10:43
Ma non esiste proprio il modo di clonare un sistema da 500 gb su un SSD più piccolo con il giusto allineamento? :(

Con il backup di Windows 7 non si può fare (l'immagine ricorda le dimensioni del disco vecchio :doh:)

Mentre con altri software si perde l'allineamento....:muro:

se fai un immagine con ghost da win , copia diskpar su una pen driver, riavvia inserisci il cd della live , prima di riallineare stesso dalla live.. dalle utility di ghost controlli la pen driver su che posizione sta , dopo dal cmd sempre dalla live di ghost ti metti su d: invio ( se la pen drive sta su d: ) poi diskpar.exe -s 0 ( se 0 e la porta del controller dove sta inserito il tuo ssd ) ed allinei a 2048..finito esci sempre da li' richiami l'immagine vai avanti in fine selezioni solo il flag su boot s.o

rob-roy
08-05-2010, 10:50
Urka....mi pare complicata la cosa....:mc:

Mi scriveresti i passaggi in ordine? :D

Se scarico Norton Ghost in versione prova,funziona lo stesso?

Grazie!

sirioo
08-05-2010, 10:52
Urka....mi pare complicata la cosa....:mc:

Mi scriveresti i passaggi in ordine? :D

Se scarico Norton Ghost in versione prova,funziona lo stesso?

Grazie!

boh io uso ghost 12 eng

masterizz la iso di ghost

la installi su win

vai su one time backup ( vai avanti selez il s.o da clonare....avanti...selez la posizione dove salvare l'immagine vai avanti e non toccare altro ) ti salvi immagine su un altro hd

poi ti salvi diskpar su una pen driver

inserisci il cd di ghost e fai partire il pc da dvd

prima di riallineare stesso dalla live.. dalle utility di ghost controlli la pen driver su che posizione sta

dopo dal cmd sempre dalla live di ghost ti metti su d: invio ( se la pen drive sta su d: )

poi scrivi : diskpar.exe -s 0 ( se 0 e la porta del controller dove sta inserito il tuo ssd )

scegli la capienza max del tuo ssd

ed allinei a 2048..

finito esci sempre da li' vai su restore , richiami l'immagine vai avanti in fine seleziona solo il flag su boot s.o



p.s ( dopo questo voglio uno sconto sulle magma :D )

diba
08-05-2010, 11:12
test kingston snv425 128gb

http://img197.imageshack.us/img197/8084/catturapm.th.png (http://img197.imageshack.us/i/catturapm.png/)



dopo un mese di utilizzo

http://img709.imageshack.us/img709/9383/catturadopounmese.th.jpg (http://img709.imageshack.us/i/catturadopounmese.jpg/)

s12a
08-05-2010, 11:16
E` diventato piu` veloce? :confused:
Che controller usa?

EDIT: mi rispondo da solo: JMicron JMF618

Marinelli
08-05-2010, 11:18
ciao raga dopo aver riempito sino a 120 gb il mio 160 x25m ho notato con crystaldiskmark una diminuzione delle prestazioni rispettivamente:

il seq e' rimasto pressoche' invariato
il 521k e' rimasto uguale in lettura e sceso da 110 a 74 in scrittura (e' normale?)
il4k e' rimasto invariato il lettura e sceso da 93 a 64 in scrittura
4kQD32 idem come sopra

qualcuno sap erche? non doveva essere stat risolto il decadimento prestazionale a disco quasi pieno(overo con 30 GB su 160 liberi?)

Sicuro di aver fatto i test con la stessa versione del software e con le stesse dimensioni del file di test?

Perché quel vecchio 93 MB/s in scrittura 4k è molto strano, mentre il nuovo 64 MB/s è in linea con le prestazioni del SSD.
La velocità di scrittura nel 512k in effetti è un po' bassa.

Ciao!

Yaro86
08-05-2010, 13:30
E` diventato piu` veloce? :confused:
Che controller usa?

EDIT: mi rispondo da solo: JMicron JMF618

Sarà un controller Diesel

frankie
08-05-2010, 14:07
Urka....mi pare complicata la cosa....:mc:

Mi scriveresti i passaggi in ordine? :D

Se scarico Norton Ghost in versione prova,funziona lo stesso?

Grazie!

cmq il vero ghost non è quello da installare, ma la iso o il vecchio floppy con le funzioni di clonazione.

cmq la procedura non è complessa.
Se poi riescia mettere diskpar nell'immagine di ghost sei a posto, non devi nemmeno usare una pendrive

lili13
08-05-2010, 14:38
.................

Con 2 X25-V in raid0 si può abilitare il TRiM?

Raid 0 da fare su una P5Q Deluxe IC10R avrei problemi?

Ragazzi mi quoto perchè non vorrei fare un acquisto sbagliato :rolleyes:

frankie
08-05-2010, 14:49
Non ha un altro pc per fare diskpar.

@lili13 prendine uno più capiente (e quindi più veloce)

Ragazzi mi quoto perchè non vorrei fare un acquisto sbagliato :rolleyes:

:rolleyes:

Cluk
08-05-2010, 17:49
non ho capito la domanda?! :sofico:

Se parto con il DVD di Win 7 e creo le 3 partizioni dal setup di 7, poi esco dal setup di 7 e parto con l'installazione di XP. Ottengo lo stesso allineamento che farei con diskpart? :mc:

@ndrey
08-05-2010, 18:07
Se parto con il DVD di Win 7 e creo le 3 partizioni dal setup di 7, poi esco dal setup di 7 e parto con l'installazione di XP. Ottengo lo stesso allineamento che farei con diskpart? :mc:

Si, di default te lo fa a 1024 senza usare diskpart.

conan_75
08-05-2010, 19:19
Si, di default te lo fa a 1024 senza usare diskpart.

Di default da me teneva 2048...ovviamente non cambia nulla.

The_Saint
08-05-2010, 19:44
Di default da me teneva 2048...ovviamente non cambia nulla.Penso che @ndrey intendesse 1024k che corrisponde ai 2048 impostati in diskpar... ;)

conan_75
08-05-2010, 20:08
Penso che @ndrey intendesse 1024k che corrisponde ai 2048 impostati in diskpar... ;)

Ah... :doh:

ThEbEsT'89
08-05-2010, 20:58
Domanda: il comando trim prescinde dalle partizioni?

Ad esempio io ho il disco suddiviso in 2 partizioni:
-windows 7
-ubuntu 10.04

win7 supporta il trim mentre ubuntu non monta ancora il kernel che supporta questo comando. Se io trimmo da seven pulisco anche le celle usate per la partizione di linux?

The_Saint
08-05-2010, 21:15
Domanda: il comando trim prescinde dalle partizioni?
Ad esempio io ho il disco suddiviso in 2 partizioni:
-windows 7
-ubuntu 10.04
win7 supporta il trim mentre ubuntu non monta ancora il kernel che supporta questo comando. Se io trimmo da seven pulisco anche le celle usate per la partizione di linux?Bella domanda... a logica penso di no, dato che il TRIM viene gestito da Windows 7 e quindi vede solo il suo file system...

ThEbEsT'89
08-05-2010, 21:34
Bella domanda... a logica penso di no, dato che il TRIM viene gestito da Windows 7 e quindi vede solo il suo file system...

Però tutti i meccanismi di "allungamento della vita" degli ssd come wearing level e la spare area prescindono dalle partizioni...quindi magari anche il comando trim viene gestito in questo modo...

The_Saint
08-05-2010, 21:58
Però tutti i meccanismi di "allungamento della vita" degli ssd come wearing level e la spare area prescindono dalle partizioni...quindi magari anche il comando trim viene gestito in questo modo...Il Wear Leveling agisce a livello di firmware ed è indipendende dal sistema operativo... il TRIM no, altrimenti perchè WindowsXP e gli altri SO non lo supportano?

conan_75
09-05-2010, 03:20
Su linux i nuovi kernel hanno il supporto trim, quindi basta aggiornarlo manualmente.

ThEbEsT'89
09-05-2010, 17:09
Il Wear Leveling agisce a livello di firmware ed è indipendende dal sistema operativo... il TRIM no, altrimenti perchè WindowsXP e gli altri SO non lo supportano?

Mi sa che hai ragione :D

Su linux i nuovi kernel hanno il supporto trim, quindi basta aggiornarlo manualmente.

E' che con il kernel 2.6.33 mi danno dei grossi problemi i driver ati...:muro:

ilratman
09-05-2010, 17:52
Il Wear Leveling agisce a livello di firmware ed è indipendende dal sistema operativo... il TRIM no, altrimenti perchè WindowsXP e gli altri SO non lo supportano?

Per me non è così, w7 da solo all'ssd il comando per eseguire il trim ma poi viene gestito dal firmware.
Infatti con gli intel con xp il trim lo hai manuale con il toolbox solo perché l'os non da il comando.

The_Saint
09-05-2010, 19:33
Per me non è così, w7 da solo all'ssd il comando per eseguire il trim ma poi viene gestito dal firmware.
Infatti con gli intel con xp il trim lo hai manuale con il toolbox solo perché l'os non da il comando.Sì, il comando viene gestito anche dal firmware, questo è vero, ma essendo il sistema operativo a comunicare le zone da "ripulire" (o da trimmare) a mio avviso non può comunicare zone che non vede... infatti ad esempio il wiper funziona solamente sulle partizioni e non sullo spazio non partizionato... quindi su partizioni non compatibili non può operare...

abbath0666
10-05-2010, 02:37
ieri per sfizio (con il portatile in firma + l'intel g2 ) ho fatto un bech con ubuntu 10.04 e sono rimasto al quanto impressionato,sotto linux non per qualcosa(e lo sto usando da un portatile un po' datato ormai)i valori di lettura sono leggermente superiori rispetto a win (posso vedere solo questo,altrimenti per vedere i valori di scrittura il disco non dovrebbe avere partizioni) sono:

tasso medio di lettura : 275,3

tasso massimo: 283,6

direi piu' che ottimo!

The_Saint
10-05-2010, 07:57
ieri per sfizio (con il portatile in firma + l'intel g2 ) ho fatto un bech con ubuntu 10.04 e sono rimasto al quanto impressionato,sotto linux non per qualcosa(e lo sto usando da un portatile un po' datato ormai)i valori di lettura sono leggermente superiori rispetto a win (posso vedere solo questo,altrimenti per vedere i valori di scrittura il disco non dovrebbe avere partizioni) sono:
tasso medio di lettura : 275,3
tasso massimo: 283,6
direi piu' che ottimo!Con il sequenziale ci si fa poco, dovresti testare i 4k e gli IOPS... ;)

fbrbartoli
10-05-2010, 08:20
ciao raga, posto anche io in quanto orgoglioso possessore dell'intel x25m g2 da 160gb. Volevo avvisarvi che è uscito il driver intel che supporta il trim su configurazioni raid (tranne raid5) di chip intel ich10.
Volevo poi chiedervi è fattibile sostituire il mio attuale harddisk del portatile con un ssd tipo il mio intel (che adesso sta sul fisso).
L'hard disk da sostituire è il seguente: http://sdd.toshiba.com/main.aspx?Path=StorageSolutions/2.5-inchHardDiskDrives/MK2546GSX/MK2546GSXSpecifications
è un 2.5" ma mi chiedevo se le dimensioni dell'ssd ricadono nel vano oppure ci balla dentro inoltre ata-8 è l'interfaccia sata standard?
Vi posto anche una foto del mio vaio z11 aperto dove si nota l'alloggiamento del hd, fatemi sapere.
http://img338.imageshack.us/img338/8738/03052009168.jpg

The_Saint
10-05-2010, 08:29
ciao raga, posto anche io in quanto orgoglioso possessore dell'intel x25m g2 da 160gb. Volevo avvisarvi che è uscito il driver intel che supporta il trim su configurazioni raid (tranne raid5) di chip intel ich10.
Volevo poi chiedervi è fattibile sostituire il mio attuale harddisk del portatile con un ssd tipo il mio intel (che adesso sta sul fisso).
L'hard disk da sostituire è il seguente: http://sdd.toshiba.com/main.aspx?Path=StorageSolutions/2.5-inchHardDiskDrives/MK2546GSX/MK2546GSXSpecifications
è un 2.5" ma mi chiedevo se le dimensioni dell'ssd ricadono nel vano oppure ci balla dentro inoltre ata-8 è l'interfaccia sata standard?L'ultimo Rapid Storage supporta il TRIM solo se l'SSD non fa parte del RAID... vedi qui:
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-031491.htm
ne abbiamo già parlato ampiamente...

Per il disco, puoi sostituirlo tranquillamente... le dimensioni degli SSD coincidono con gli HD 2.5" standard. :)

fbrbartoli
10-05-2010, 08:32
ma allora questa è una minchiata:
http://www.informaticaeasy.net/hardware/hard-disk/833-trim-finalmente-disponibile-anche-per-ssd-in-raid-ecco-i-driver-intel.html

The_Saint
10-05-2010, 08:36
ma allora questa è una minchiata:
http://www.informaticaeasy.net/hardware/hard-disk/833-trim-finalmente-disponibile-anche-per-ssd-in-raid-ecco-i-driver-intel.htmlYes... :D

Purtroppo di notizie/recensioni sugli SSD fatte a "pene di segugio", ce ne sono fin troppe... :p

fbrbartoli
10-05-2010, 08:45
e un ultima cosa. su vista il trim si attiva automaticamente o lo devo fare io?

The_Saint
10-05-2010, 08:49
e un ultima cosa. su vista il trim si attiva automaticamente o lo devo fare io?Solo Windows 7 supporta il TRIM nativamente... devi usare l'Intel toolbox. ;)

fbrbartoli
10-05-2010, 09:16
ah ok. ma quindi sull'altro pc dove ho già l'intel x25 e win 7 non mi serve a niente installare intel tool box? Perchè c'è un opzione che intel ti consiglia di fare una volta a sett e quindi sarebbe quella?

The_Saint
10-05-2010, 09:34
ah ok. ma quindi sull'altro pc dove ho già l'intel x25 e win 7 non mi serve a niente installare intel tool box? Perchè c'è un opzione che intel ti consiglia di fare una volta a sett e quindi sarebbe quella?Esatto, non serve... basta che la fai una volta sola. :)

Xeon3540
10-05-2010, 11:07
ragazzi buon giorno come promesso l' altra volta, appena mi arriva il 3° ocz le faccio il test con as , mi devono arrivare altri componenti per questo stò un pò fermo, un consiglio secondo voi un buon controller esterno su pci-express per collegarci gli ssd e che vengano riconosciuti a dovere e con il trim quale sarebbe?grazie mille

The_Saint
10-05-2010, 11:22
ragazzi buon giorno come promesso l' altra volta, appena mi arriva il 3° ocz le faccio il test con as , mi devono arrivare altri componenti per questo stò un pò fermo, un consiglio secondo voi un buon controller esterno su pci-express per collegarci gli ssd e che vengano riconosciuti a dovere e con il trim quale sarebbe?grazie milleNessuno, il TRIM in RAID non viene passato... :rolleyes:

Ma non ce l'avevi già il controller esterno?

sirioo
10-05-2010, 11:25
Nessuno, il TRIM in RAID non viene passato... :rolleyes:

Ma non ce l'avevi già il controller esterno?

gli ocz non hanno il GC ?

lili13
10-05-2010, 11:34
Ragazzi, avendo un budget di 200€ cosa conviene prendere?

homer31
10-05-2010, 11:37
al momento il più conveniente prezzo/prestazioni?

The_Saint
10-05-2010, 11:39
gli ocz non hanno il GC ?Sì, i Vertex LE hanno garbage collection, almeno così è scritto nelle specifiche...


Ragazzi, avendo un budget di 200€ cosa conviene prendere?Intel 80GB X25-M G2.

Cmq dipende anche da come lo devi impiegare... :)

sirioo
10-05-2010, 11:40
Sì, i Vertex LE hanno garbage collection, almeno così è scritto nelle specifiche...

e allora qualsiasi controller esterno usasse non ha problemi...

The_Saint
10-05-2010, 12:02
e allora qualsiasi controller esterno usasse non ha problemi...Sì infatti... io rispondevo solamente per il discorso TRIM+RAID. :)

lili13
10-05-2010, 12:41
...... Intel 80GB X25-M G2.

Cmq dipende anche da come lo devi impiegare... :)

stavo pensando anche io a quello sta sui 177€

l'impiego e come disco di sistema vorrei velocizzare l'accensione del pc.
basta oppure è meglio un rid0 di 2 X-25 V da 40gb?

The_Saint
10-05-2010, 12:43
stavo pensando anche io a quello sta sui 177€

l'impiego e come disco di sistema vorrei velocizzare l'accensione del pc.
basta oppure è meglio un rid0 di 2 X-25 V da 40gb?Il RAID te lo sconsiglio, dato che perderesti il TRIM ed in avvio non guadagni nulla. ;)


PS: ottimo prezzo... io approfitterei!

nicop84
10-05-2010, 14:04
ulteriore delucidazione please...

mettendo queste impostazioni http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27520416&postcount=4
ci sono dei compiti che vengono assegnati all'hd classico e quindi un consueto "rallentamento" di determinate operazioni?
se si che tipo di compiti vengono passati(tempi d'accesso ai vari programmi, apertura programmi....)??

abbath0666
10-05-2010, 14:09
Con il sequenziale ci si fa poco, dovresti testare i 4k e gli IOPS... ;)

se sai di qualche test che posso effettuare su ubuntu dimmi pure qualche programma;)

The_Saint
10-05-2010, 14:24
ulteriore delucidazione please...
mettendo queste impostazioni http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27520416&postcount=4
ci sono dei compiti che vengono assegnati all'hd classico e quindi un consueto "rallentamento" di determinate operazioni?
se si che tipo di compiti vengono passati(tempi d'accesso ai vari programmi, apertura programmi....)??Solamente lo swapfile viene consigliato di spostarlo su hd classico, quindi non hai nessun rallentamento, specie se hai parecchia RAM.

se sai di qualche test che posso effettuare su ubuntu dimmi pure qualche programma;)Purtroppo no, su Linux non sono ferrato...

nicop84
10-05-2010, 14:33
Solamente lo swapfile viene consigliato di spostarlo su hd classico, quindi non hai nessun rallentamento, specie se hai parecchia RAM.

quindi tutte le operazioni in ogni caso verranno eseguite direttamente dall'ssd esatto?

homer31
10-05-2010, 21:37
Sì, i Vertex LE hanno garbage collection, almeno così è scritto nelle specifiche...


Intel 80GB X25-M G2.

Cmq dipende anche da come lo devi impiegare... :)

per me dovrebbe stare sui 120e per stravendere ;)

MarcioPG
11-05-2010, 02:34
Intel X25-M G2 160GB... costo intorno ai 400€. ;)

Ho appena acchiappato su ebay dall'olanda il signore qui sopra, nuovo, ma a 303 € ss incluse (15€ con TNT)...

Ammesso e non concesso che mi arrivi quanto ordinato e non un bel mattone, tenuto conto che dopo aver letto 50 delle prime 100 pagine, 50 intorno alla 400 e le ultime 10-15 ho una confusione micidiale in testa...

mica potete riassumermi i passi migliori da fare in 2 ipotesi:

1 - installazione di Win7 64 da zero (se possibile eviterei in favore di 2)
2 - "clonazione" del medesimo SO attualmente installato su un raid0 di 2x74Gb meccanici

Sistema in firma. Utilizzo: sviluppo web e gaming. Motivo dell'acquisto "scimmia" imperitura :D :D

TopLoad
11-05-2010, 09:34
allora preso x25 m g2 da 80....cn su w7 va una bomba

ora sn nella fase di voler ottimizzare un pelo (se possibile) l'uso del sistema sul disco...

il TRIM lo dv abilitare o in default lo attiva se riconosce un ssd in installazione?

ci sn altri parametri d w7 che m conviene toccare per miglioralo o cmq farlo durare a lungo?...fin'ora ho solamente disabilitato il ripristino automatico

x finire....provo ad aggiornare il firmware del disco? (ah nel mini cd compreso nella confezione dell'intel c'è niente di utile oltre il manuale?)

grazie a tt e viva gli ssd! :cool:

megthebest
11-05-2010, 09:45
allora preso x25 m g2 da 80....cn su w7 va una bomba

ora sn nella fase di voler ottimizzare un pelo (se possibile) l'uso del sistema sul disco...

il TRIM lo dv abilitare o in default lo attiva se riconosce un ssd in installazione?

ci sn altri parametri d w7 che m conviene toccare per miglioralo o cmq farlo durare a lungo?...fin'ora ho solamente disabilitato il ripristino automatico

x finire....provo ad aggiornare il firmware del disco? (ah nel mini cd compreso nella confezione dell'intel c'è niente di utile oltre il manuale?)

grazie a tt e viva gli ssd! :cool:

cioè scusa tu hai l'x25m sulla p5ld2 con pentium d 820?
non ti conveniva prima aggiornare la piattaforma con il costo dell'ssd?

TopLoad
11-05-2010, 09:58
hahaha mitico...si penso d essere quello che ha un ssd sul pc + scarso e vekkio del mondo! :D
ma x ora avevo 200 euro da spendere, cn quelli avrei preso un i5 e mezza ram....procedo x gradi, ssd, poi in blocco cpu/ram/mobo......poi ancora vga, case ed ali

....x l'uso che ne faccio io (office/web/multimedia e gestione documenti..no editing o giochi) va + che bene ancora e la differenza rispetto ad avere un hd meccanico e wind xp la sto notando alla grande...benedetti 200 euri spesi

Matthew79
11-05-2010, 14:09
Ciao ragazzi, potreste dirmi se il mio SSD è correttamente allineato cortesemente?

SSD Intel X25-m 80GB, Windows 7, unica partizione (oltre a quella da 100 mega che si autocread durante il processo di installazione del SO)

http://dl.dropbox.com/u/6083019/Cattura.PNG

Grazie. :)

The_Saint
11-05-2010, 14:17
Ciao ragazzi, potreste dirmi se il mio SSD è correttamente allineato cortesemente?Yes, allineato. ;)

lili13
11-05-2010, 14:40
....................PS: ottimo prezzo... io approfitterei!


Comprato sono in trepida attesa!!!! :D

conan_75
11-05-2010, 14:45
hahaha mitico...si penso d essere quello che ha un ssd sul pc + scarso e vekkio del mondo! :D
ma x ora avevo 200 euro da spendere, cn quelli avrei preso un i5 e mezza ram....procedo x gradi, ssd, poi in blocco cpu/ram/mobo......poi ancora vga, case ed ali

....x l'uso che ne faccio io (office/web/multimedia e gestione documenti..no editing o giochi) va + che bene ancora e la differenza rispetto ad avere un hd meccanico e wind xp la sto notando alla grande...benedetti 200 euri spesi

Ti dirò...secondo me é stata una mossa furba.
Usandolo per office/internet/multimedia sei andato a migliorare l'unico elemento castrante.
So che per molti é bestemmia, ma i pc usati per gaming/bench sono nemmeno l'1% del mercato...basta pensare che il principale fornitore di gpu é intel...

signo3d
11-05-2010, 14:59
Ti dirò...secondo me é stata una mossa furba.
Usandolo per office/internet/multimedia sei andato a migliorare l'unico elemento castrante.
So che per molti é bestemmia, ma i pc usati per gaming/bench sono nemmeno l'1% del mercato...basta pensare che il principale fornitore di gpu é intel...

quoto. Ha sicuramente piu boost li che se avesse fatto un i7

Stevejedi
11-05-2010, 15:01
hahaha mitico...si penso d essere quello che ha un ssd sul pc + scarso e vekkio del mondo! :D
ma x ora avevo 200 euro da spendere, cn quelli avrei preso un i5 e mezza ram....procedo x gradi, ssd, poi in blocco cpu/ram/mobo......poi ancora vga, case ed ali

....x l'uso che ne faccio io (office/web/multimedia e gestione documenti..no editing o giochi) va + che bene ancora e la differenza rispetto ad avere un hd meccanico e wind xp la sto notando alla grande...benedetti 200 euri spesi

Ti dirò...secondo me é stata una mossa furba.
Usandolo per office/internet/multimedia sei andato a migliorare l'unico elemento castrante.
So che per molti é bestemmia, ma i pc usati per gaming/bench sono nemmeno l'1% del mercato...basta pensare che il principale fornitore di gpu é intel...


Quoto appieno Conan. Poi vedendo il processore che hai, è un signor processore per le operazioni "base".
E son certo che potresti downcloccarlo benissimo senza perdere prestazioni e ottimizzare i consumi.

In caso di aggiornamento del pc, visto che dici di non essere interessato a compiti esosi per gpu, ti conviene andare su una piattaforma con grafica integrata intel/amd così risparmi un bel po' sui consumi.

TopLoad
11-05-2010, 15:21
al downclock e downvolt dell'820 ci sto pensando...

corretto il mio best friend ha un i7 cn ram della madonna ma disco a 7200..... e nell'uso che faccio io (che poi è lo stesso che ne fa lui) il suo megapc va meno che il mio ora...testati su applicazioni office spalla a spalla ed entrambi cn su W7

conan_75
11-05-2010, 15:52
al downclock e downvolt dell'820 ci sto pensando...

corretto il mio best friend ha un i7 cn ram della madonna ma disco a 7200..... e nell'uso che faccio io (che poi è lo stesso che ne fa lui) il suo megapc va meno che il mio ora...testati su applicazioni office spalla a spalla ed entrambi cn su W7

Io a tutti i miei amici con pc vecchiotti suggerisco come upgrade un ssd da 100e(x25v o svn425)+ disco di storage tradizionale economico, upgrade a 2gb di ram e ati 4350 (per accelerare video hd e adobe flash).
Ho visto prestazioni di tutto rispetto su internet e office anche con vecchi barton...con un bel monitor o una tv ti ci vedi film fullhd o filmati di youtube 1080p come nulla fosse, reattività del sistema con win7 eccellente, meglio di qualsiasi pc attuale da supermercato, al fronte di una spesa di 150e...
Chiudo l'ot, era giusto per puntualizzare ;)

The_Saint
11-05-2010, 16:34
http://www.hwupgrade.it/news/storage/ocz-presenta-la-serie-di-ssd-intrepid-con-controlloer-lsi-megaraid_32537.html

Notizi interessante... :)

Eddie666
11-05-2010, 16:57
Io a tutti i miei amici con pc vecchiotti suggerisco come upgrade un ssd da 100e(x25v o svn425)+ disco di storage tradizionale economico, upgrade a 2gb di ram e ati 4350 (per accelerare video hd e adobe flash).
Ho visto prestazioni di tutto rispetto su internet e office anche con vecchi barton...con un bel monitor o una tv ti ci vedi film fullhd o filmati di youtube 1080p come nulla fosse, reattività del sistema con win7 eccellente, meglio di qualsiasi pc attuale da supermercato, al fronte di una spesa di 150e...
Chiudo l'ot, era giusto per puntualizzare ;)

assolutamente d'accordo con te. non a caso sono troppo curioso d provare il mio intel 40gb sul mio netobook (un acer aspire one 532h), e vedere le differenze nell'utilizzo di tutti i giorni con l'attuale toshiba 5400 rpm.

OT: anche io stò cercando la broadcom; trovato nulla di interessante tu?

nick091
11-05-2010, 17:40
assolutamente d'accordo con te. non a caso sono troppo curioso d provare il mio intel 40gb sul mio netobook (un acer aspire one 532h), e vedere le differenze nell'utilizzo di tutti i giorni con l'attuale toshiba 5400 rpm.

è una cosa che cerco in giro da quando si parla di ssd, ma non ho trovato niente di simile
quando pensi di farlo?

The_Saint
11-05-2010, 17:45
è una cosa che cerco in giro da quando si parla di ssd, ma non ho trovato niente di simile
quando pensi di farlo?Io ho usato per un po' di tempo un OCZ Vertex da 30GB su EeePC 1000HE... l'avevo scritto su questo stesso thread... un altro pianeta! :cool:

Eddie666
11-05-2010, 18:04
è una cosa che cerco in giro da quando si parla di ssd, ma non ho trovato niente di simile
quando pensi di farlo?

in settimana, o al più tardi settimana prox ;)

conan_75
11-05-2010, 18:17
è una cosa che cerco in giro da quando si parla di ssd, ma non ho trovato niente di simile
quando pensi di farlo?

Ehm...io ho l'intel 40gb su un notebook... :D

MarcioPG
11-05-2010, 19:10
Ho appena acchiappato su ebay dall'olanda il signore qui sopra, nuovo, ma a 303 € ss incluse (15€ con TNT)...

Ammesso e non concesso che mi arrivi quanto ordinato e non un bel mattone, tenuto conto che dopo aver letto 50 delle prime 100 pagine, 50 intorno alla 400 e le ultime 10-15 ho una confusione micidiale in testa...

mica potete riassumermi i passi migliori da fare in 2 ipotesi:

1 - installazione di Win7 64 da zero (se possibile eviterei in favore di 2)
2 - "clonazione" del medesimo SO attualmente installato su un raid0 di 2x74Gb meccanici

Sistema in firma. Utilizzo: sviluppo web e gaming. Motivo dell'acquisto "scimmia" imperitura :D :D

Uppete?

viger68
11-05-2010, 19:18
Uppete?

per il punto 2) non so aiutarti:(
per il punto 1) si!!:D

1- setti da bios il nuovo SSD in IDE
2- aggiorni il firmware facendo il boot da CD (devi crearti il CD dal sito Intel)
3- riavvia entra nel bios e setti l'SSD in AHCI
4- Installa Win 7 (in automatico si attiverà il TRIM)

come accortezza finale scarica SSD benchmark e controlla che tutto sia a posto magari mostrando uno screeen;)

nick091
11-05-2010, 22:47
Ehm...io ho l'intel 40gb su un notebook... :D
ok, appena ho un po' di tempo vado a cercare i tuoi post

conan_75
12-05-2010, 00:12
ok, appena ho un po' di tempo vado a cercare i tuoi post

Ti anticipo, se lo usi in modalità risparmio energetico "massime prestazioni" va più o meno quanto su un fisso.

Deskmat
12-05-2010, 00:53
Siccome non resisto più alla scimmia e la pecunia c'è...Vertex limited edition o corsair force da 100 GB? Anche se ancora non ho trovato un sito italiano che venda il Corsair...

elevul
12-05-2010, 01:01
allora preso x25 m g2 da 80....cn su w7 va una bomba

ora sn nella fase di voler ottimizzare un pelo (se possibile) l'uso del sistema sul disco...

il TRIM lo dv abilitare o in default lo attiva se riconosce un ssd in installazione?

ci sn altri parametri d w7 che m conviene toccare per miglioralo o cmq farlo durare a lungo?...fin'ora ho solamente disabilitato il ripristino automatico

x finire....provo ad aggiornare il firmware del disco? (ah nel mini cd compreso nella confezione dell'intel c'è niente di utile oltre il manuale?)

grazie a tt e viva gli ssd! :cool:

Hai il mio stesso processore! :eek:
Per favore, dimmi come ti va, così vedo di decidere anche io se ne vale la pena... :D

Angelonero87
12-05-2010, 03:13
Ecco le due bestioline in Raid 0 :D

http://img691.imageshack.us/img691/5075/x25arrayiastor96.png http://img4.imageshack.us/img4/3946/x25arrayiastor96io.png

lili13
12-05-2010, 08:56
per il punto 2) non so aiutarti:(
per il punto 1) si!!:D

1- setti da bios il nuovo SSD in IDE
2- aggiorni il firmware facendo il boot da CD (devi crearti il CD dal sito Intel)
3- riavvia entra nel bios e setti l'SSD in AHCI
4- Installa Win 7 (in automatico si attiverà il TRIM)

come accortezza finale scarica SSD benchmark e controlla che tutto sia a posto magari mostrando uno screeen;)

Ma se setto l'ssd in AHCI automaticamente mi setta pure l'altro HD 7200 dove o installato XP?
Se si non potrei far danno a quest'ultimo?
Io ho una P5Q Deluxe.

nick091
12-05-2010, 09:10
Ti anticipo, se lo usi in modalità risparmio energetico "massime prestazioni" va più o meno quanto su un fisso.
su che portatile lo hai montato?
a me interessa se e quanto vale la pena in un portatile un po' datato con un controller d'epoca, o anche su un netbook

sinergine
12-05-2010, 09:12
Ma quando testate gli SSD sono collegati come dischi secondari o con il sistema installato?
E partizionando il disco le prestazioni cambiano?

@lili13
Alcune schede ti permettono di mettere alcuni dischi in AHCI e altri in IDE.
No non puoi fare danno. Al massimo se ti serve di riusare XP rimetti IDE nel BIOS

conan_75
12-05-2010, 09:21
su che portatile lo hai montato?
a me interessa se e quanto vale la pena in un portatile un po' datato con un controller d'epoca, o anche su un netbook

Un centrino 2 della precedente generazione, quindi con ich9m-e.

nick091
12-05-2010, 09:48
Un centrino 2 della precedente generazione, quindi con ich9m-e.
...mmm... moooolto interessante

:cincin:

TopLoad
12-05-2010, 10:04
Hai il mio stesso processore! :eek:
Per favore, dimmi come ti va, così vedo di decidere anche io se ne vale la pena... :D

va bn...molto bn, nn so attribuire interamente il risultati all'ssd (prima avevo xp or w7) ma ne vale la pena, poi il Pent D cm multitasking va davvero bene ancora :p

TopLoad
12-05-2010, 10:05
raga lo scrivo anche qui....ho installato senza pensarci l'intel in ide....ne vale la pena provare a passarlo in ahci? va meglio?

Cluk
12-05-2010, 10:07
http://www.pctunerup.com/up//results/_201005/20100512095019_M6500_PARTIZIONI_2010-05-11.PNG

potete confermarmi di essere allineato?
Grazie :)

conan_75
12-05-2010, 10:19
raga lo scrivo anche qui....ho installato senza pensarci l'intel in ide....ne vale la pena provare a passarlo in ahci? va meglio?

Certo, va sicuramente meglio.
Segui la procedura correta.

conan_75
12-05-2010, 10:20
http://www.pctunerup.com/up//results/_201005/20100512095019_M6500_PARTIZIONI_2010-05-11.PNG

potete confermarmi di essere allineato?
Grazie :)

Tutto ok.

ilratman
12-05-2010, 10:35
Oggi mi è arrivata l'offerta con gli ssd samsung da 256gb, praticamente vengono 300€ di differenza rispetto ai wd 10k 160gb.
Speriamo che ne li passino, certo che se mi passano i w3680 potrebbero passarmi gli ssd. Vedremo così farò una bella prova con il samsung.

ilratman
12-05-2010, 10:38
raga lo scrivo anche qui....ho installato senza pensarci l'intel in ide....ne vale la pena provare a passarlo in ahci? va meglio?

Cambia pochissimo e sinceramente credo che non te ne accorgeserti della differenza, per farlo dovresti fare tantissimi accessi multipli al disco ma molti più di quelli che normalmente un utente riesce a fare.

TopLoad
12-05-2010, 10:42
Certo, va sicuramente meglio.
Segui la procedura correta.

dici questa? http://www.ilcomputer.com/wordpress/2008/12/28/cambiare-da-ide-a-ahci-con-vista/

lili13
12-05-2010, 11:08
http://www.pctunerup.com/up//results/_201005/20100512095019_M6500_PARTIZIONI_2010-05-11.PNG

potete confermarmi di essere allineato?
Grazie :)

Scusate ma come faccio ad eseguire questo test?

Cluk
12-05-2010, 12:05
Scusate ma come faccio ad eseguire questo test?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30778314&postcount=12261

DeMoN3
12-05-2010, 12:33
che ne dite, la tecnologia è abbastanza matura per portarsi a casa un SSD e non pentirsene per affidabilità/vita utile/prestazioni?

Nello specifico ero in dubbio se prendere 2 Intel 25x-v 40gb in raid0 o se prendere un unico intel 25x-m 80gb ...la spesa finale è molto simile... i 25x-m vanno meglio dei 25x-v, ma nel caso di un raid0 tra 2 25x-v come pende il piatto della bilancia?

Oppure, a parità di prezzo, è uscito qualcosa di meglio?

caurusapulus
12-05-2010, 12:52
Prenditi il singolo da 80GB, almeno hai Trim funzionante.
l'MTBF degli Intel è 1,2 milioni di ore... dunque io starei tranquillo :D
Per il wear leveling Intel dice che scrivendo e leggendo più di 100GB al giorno il disco è al sicuro per almeno 5 anni (e non credo che un utente normale scrive e legge ogni giorno per più di 100GB).

DeMoN3
12-05-2010, 12:56
no, infatti, personalmente sarò sul centinaio di MB al giorno, se non devo fare spostamenti particolari (ed essendo il disco di sistema dubito farò spostamenti di grosse dimensioni)...

il trim in raid0 non funziona? Mi sembrava di aver letto da qualche parte che con i nuovi firmware era abilitato...

Intel-Inside
12-05-2010, 13:59
il trim in raid0 non funziona? Mi sembrava di aver letto da qualche parte che con i nuovi firmware era abilitato...

non funziona in Raid ... con gli ultimi Rapid Storage funziona se hai il controller settato in Raid ma l'SSD non fa parte del Raid ;)

DeMoN3
12-05-2010, 14:08
quindi se metto in raid il trim me lo scordo...il trim è così importante da preferirlo rispetto al raid?

caurusapulus
12-05-2010, 14:29
Dal mio personalissimo punto di vista, si. Credo che il TRIM sia abbastanza importante.
Sostanzialmente il fatto è che ti accorgeresti poco dell'aumento di performance del RAID visto che già di per sè uno singolo va una bomba paragonato a qualsiasi disco tradizionale.

Angelonero87
12-05-2010, 19:01
quindi se metto in raid il trim me lo scordo...il trim è così importante da preferirlo rispetto al raid?
no si vive bene anche senza trim leggete qua http://anandtech.com/show/3618/intel-x25v-in-raid0-faster-than-x25m-g2-for-250/6

Deskmat
12-05-2010, 19:04
Ragazzi vorrei un vostro parere, andando a leggere le recensioni con calma e più che altro guardando per bene i prezzi ho notato che tra un SSD da 100GB su chipset SandForce e un Postville da 80GB c'è una forbice di prezzo incredibile...200€! A questo punto ho deciso di optare per il postville ora, al massimo in futuro ne prendo un altro per il raid dato che non mi sembra sensato spendere tanti soldi in più, o sbaglio?

DeMoN3
12-05-2010, 19:07
Clearly the performance of two X25-Vs in RAID 0 is great, but you do lose TRIM - isn't that a dealbreaker? Honestly, it depends. For sequential accesses, TRIM isn't necessary on the Intel drives. The X25 controller does a good job of aggressively cleaning and recycling NAND blocks and you'll pretty consistently write at peak performance if your workload is almost all sequential.

The more random your access pattern is, the more you'll miss TRIM. Thankfully desktops don't spend too much of their time randomly writing data across the drive, but I'd say a good 30% of most desktop writes are random to an extent. Over time, these random writes will build up and bring down the overall performance of your RAID array until you either secure erase the drives or write sequentially to all available free space.


Ok, questo è abbastanza chiaro...il trim non è fondamentale per la scrittura sequenziale e, dicono loro, i pc desktop non fanno molta scrittura casuale...ma è effettivamente vero questo? Dato che il raid lo utilizzerei come unità per l'OS e i vari programmi (per lo storage ho un altro hard disk tradizionale), sarebbe realmente così prevalente la scrittura sequenziale rispetto a quella random? A tal punto da preferire il boost di performance creato dal raid rispetto al "livellamento" effettuato dal TRIM ?

conan_75
12-05-2010, 19:08
Più che altro, per un uso "domestico" è poco sensato il raid ssd di per se.
O almeno non abbiamo più una corrispondenza in rapporto prestazioni/prezzo.

DeMoN3
12-05-2010, 19:11
uhm, quindi il boost del raid0 è inutile in ambito domestico...effettivamente già dai dischi meccanici agli ssd la differenza è abissale...

a questo punto faccio un'altra domanda: dato che sarà disco di sistema e, tutto sommato, 40gb per seven, una manciata di programmi e un paio di giochi dovrebbero bastarmi...vale al pena spendere 200€ anzichè 100€ per prendere un -M anzichè un -V ?

RZZ
12-05-2010, 20:34
uhm, quindi il boost del raid0 è inutile in ambito domestico...effettivamente già dai dischi meccanici agli ssd la differenza è abissale...

a questo punto faccio un'altra domanda: dato che sarà disco di sistema e, tutto sommato, 40gb per seven, una manciata di programmi e un paio di giochi dovrebbero bastarmi...vale al pena spendere 200€ anzichè 100€ per prendere un -M anzichè un -V ?

40 per so e giochi è poco, io con 80 devo fare continuamente dei sacrifici

DeMoN3
12-05-2010, 20:36
uhm...ok....vada x l'80gb allora...mi consigliate qualche sito(venditori della baia compresi) da cui prenderlo?

lili13
12-05-2010, 22:58
uhm...ok....vada x l'80gb allora...mi consigliate qualche sito(venditori della baia compresi) da cui prenderlo?

io l'ho preso ieri da stele 179€ vers. retail sono in attesa.

DeMoN3
12-05-2010, 23:15
stele?uhm...nn lo conosco o non lo decifro...mi pmizzi per favore?

Eddie666
13-05-2010, 00:11
a chi interessa, ecco un bench appena effettuato con il mio ssd intel 40gb installato nel mio netbook acer aspire one 532H (il primo screenshot si riferisce invece allo stesso bench effettuato sull'hd originario, un toshiba 120gb 5400 rpm):

http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100513000335_Benchtoshiba.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100513000335_Benchtoshiba.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100513000349_BenchIntel_ssd.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100513000349_BenchIntel_ssd.jpg)

e qua un test con hd tune:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100513082526_HDtuneIntel_ssd.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100513082526_HDtuneIntel_ssd.jpg)

lili13
13-05-2010, 00:25
a chi interessa, ecco un bench appena effettuato con il mio ssd intel 40gb installato nel mio netbook acer aspire one 532H (il primo screenshot si riferisce invece allo stesso bench effettuato sull'hd originario, un toshiba 120gb 5400 rpm):

http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100513000335_Benchtoshiba.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100513000335_Benchtoshiba.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100513000349_BenchIntel_ssd.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100513000349_BenchIntel_ssd.jpg)

che miglioramenti hai trovato così, a primo impatto?

Eddie666
13-05-2010, 00:27
che miglioramenti hai trovato così, a primo impatto?

guarda, ho appena clonato per cui ancora non ho potuto utilizzarlo a fondo. come prima ovviamente c'è il tempo ridotto di boot e la velocizzazione nell'apertura delle apllicazioni.

lili13
13-05-2010, 00:43
ho visto dei video su Youtube del boot con un x25-m Impressionante!!! :sofico:

Amon 83
13-05-2010, 00:44
guarda, ho appena clonato per cui ancora non ho potuto utilizzarlo a fondo. come prima ovviamente c'è il tempo ridotto di boot e la velocizzazione nell'apertura delle apllicazioni.

clonando sei riuscito anche a clonare la partizione nascosta (quella x il ripristino? se si mi potresti dire come e con che programma? grazie)

rollo82
13-05-2010, 00:45
cavolo mi ero perso questo thread!

già che ci sono ne approfitto per 1 domanda che non ho capito: cosa significa "allineare l'SSD"?non capisco se è una cosa che serve solo per xp o se serve anche per vista e per 7 e che funzione ha...

invece ci sono per caso dei test preliminari sul nuovo controller lsi megaraid utilizzato da ocz?

Sebinho
13-05-2010, 00:45
ragazzi desideravo sapere qual'è l'ssd più veloce ad oggi in termini di velocità di apertura delle applicazioni (velocità di lettura)!!!(Non tenete conto del fattore prezzo)!!!!:) :) :)
grazie

seb87
13-05-2010, 07:31
vorrei prendere un ssd da 80-160gb per il mio portatile , cosa prendo ?? intel g2 ?

Eddie666
13-05-2010, 08:07
clonando sei riuscito anche a clonare la partizione nascosta (quella x il ripristino? se si mi potresti dire come e con che programma? grazie)

la partizione nascosta l'avevo eliminata a suo tempo in fase di installazione del s.o. (è un sistema semplicisssimo, si fa tutto dall'installer di windows 7 stesso); per clonare il disco ho usato norton ghost da penna usb

Marinelli
13-05-2010, 08:56
vorrei prendere un ssd da 80-160gb per il mio portatile , cosa prendo ?? intel g2 ?

I G2 sono un'ottima soluzione.
Che portatile hai?

Ciao!

seb87
13-05-2010, 09:36
I G2 sono un'ottima soluzione.
Che portatile hai?

Ciao!

dell m4500 con chipset qm57 :)

The_Saint
13-05-2010, 10:06
già che ci sono ne approfitto per 1 domanda che non ho capito: cosa significa "allineare l'SSD"?non capisco se è una cosa che serve solo per xp o se serve anche per vista e per 7 e che funzione ha...
invece ci sono per caso dei test preliminari sul nuovo controller lsi megaraid utilizzato da ocz?Per l'allineamento è scritto tutto nella prima pagine di questa stessa discussione... per LSI invece, come ho già scritto nel commento alla news, non si sa se gli SSD Intrepid utilizzeranno un controller interno prodotto da LSI, c'è solo scritto che saranno ottimizzati per funzionare insieme ai controller esterni MegaRAID... ;)

The_Saint
13-05-2010, 10:07
ragazzi desideravo sapere qual'è l'ssd più veloce ad oggi in termini di velocità di apertura delle applicazioni (velocità di lettura)!!!(Non tenete conto del fattore prezzo)!!!!:) :) :)
grazieTieni conto che in lettura ormai vanno tutti bene... fra un modello e l'altro possono esserci differenze di 1 o 2 secondi, non di più... ;)

rollo82
13-05-2010, 10:20
Per l'allineamento è scritto tutto nella prima pagine di questa stessa discussione... per LSI invece, come ho già scritto nel commento alla news, non si sa se gli SSD Intrepid utilizzeranno un controller interno prodotto da LSI, c'è solo scritto che saranno ottimizzati per funzionare insieme ai controller esterni MegaRAID... ;)

veramente dice come si fa, non a cosa serve...

The_Saint
13-05-2010, 11:17
veramente dice come si fa, non a cosa serve...Ah ok... serve ad allineari i blocchi di dati scritti con le celle di memoria, in parole povere: diminuisce il numero di scritture inutili eseguite sul'SSD e lo velocizza, anche se "a vista" la differenza si nota solamente un po' nella scrittura, in lettura invece non è percepibile.
Cmq, checché ne dica qualcuno, l'allineamento va sempre fatto, è importante sia per quel minimo di prestazioni in più, sia per conservare i cicli vitali delle celle NAND... ;)

DeMoN3
13-05-2010, 11:19
praticamente...il controller sarebbe portato a scrivere sempre sulle celle che gli fanno più comodo andando quindi, nel tempo, a degradarle maggiormente rispetto alle altre...con il livellamento fai in modo che i dati vengano correttamente "spalmati" su tutte le celle...giusto?

rollo82
13-05-2010, 11:27
quindi si deve fare sia su windows xp che su 7?

The_Saint
13-05-2010, 11:45
praticamente...il controller sarebbe portato a scrivere sempre sulle celle che gli fanno più comodo andando quindi, nel tempo, a degradarle maggiormente rispetto alle altre...con il livellamento fai in modo che i dati vengano correttamente "spalmati" su tutte le celle...giusto?No, non c'entra nulla... tu stati parlando del wear-leveling, che è tutt'altra cosa...


quindi si deve fare sia su windows xp che su 7?Va sempre fatto a priori, indipendentemente dal sistema operativo... il vantaggio di Windows 7 è che in fase di setup lo fa da solo. ;)

rollo82
13-05-2010, 11:52
No, non c'entra nulla... tu stati parlando del wear-leveling, che è tutt'altra cosa...


Va sempre fatto a priori, indipendentemente dal sistema operativo... il vantaggio di Windows 7 è che in fase di setup lo fa da solo. ;)

ah.. .quindi con windows 7 non va fatta tutta la procedura descritta se fai un'installazione pulita da 0 con un ssd nuovo e gli fai creare a lui la partizione... giusto?

caurusapulus
13-05-2010, 11:55
esatto!
in ogni caso con l'intel toolbox puoi sempre fare tutto da te :D

rollo82
13-05-2010, 12:11
esatto!
in ogni caso con l'intel toolbox puoi sempre fare tutto da te :D

non sempre vendiamo ssd intel... ma di certo quelli che vendo sono tutti sotto windows 7, quindi se fa tutto lui sono a posto!
Grazie

J3DI
13-05-2010, 13:29
Va sempre fatto a priori, indipendentemente dal sistema operativo... il vantaggio di Windows 7 è che in fase di setup lo fa da solo. ;)

Per setup intendi installazione ex novo?

frafelix
13-05-2010, 14:28
si

Marinelli
13-05-2010, 15:10
dell m4500 con chipset qm57 :)

Ok, vai tranquillo allora :)

Ciao!

zerothehero
13-05-2010, 19:02
a breve quasi sicuramente prenderò l'intel da 40gb..è insopportabie avere il mediacenter estremamente reattivo (con l'intel da 80gb) e il pc principale con i7 e 6gb di ram che ha un comparto storage penoso...tutto questo per dire che chi ancora non si è preso gli SSD, che si dia una mossa! (denaro permettendo).
Non ve ne pentirete. :fagiano:
Raramente mi sbilancio a consigliare qualcosa, quindi se lo faccio ci sarà un motivo.

ilratman
13-05-2010, 21:49
Ti capisco bene e ti do ragione al 100%.

Una domanda a tutti come vanno i gx2, ne vorrei ptendere un paio da 128gb per i portatili.

Per lavoro mi hanno passato i 6 samsung 256gb e anche aktri 6 x25m 160gb, fra un po' mi diverto a provarli tutti! :)

sirioo
13-05-2010, 21:51
va meglio il GX

megthebest
13-05-2010, 21:57
Ti capisco bene e ti do ragione al 100%.

Una domanda a tutti come vanno i gx2, ne vorrei ptendere un paio da 128gb per i portatili.

Per lavoro mi hanno passato i 6 samsung 256gb e anche aktri 6 x25m 160gb, fra un po' mi diverto a provarli tutti! :)

un raid 0 di 6 x25-m farà faville sempre che si abbia un sata 6Gb/s come controller:D

AceGranger
13-05-2010, 22:03
un raid 0 di 6 x25-m farà faville sempre che si abbia un sata 6Gb/s come controller:D

e perchè mai ?

lili13
13-05-2010, 22:05
Ragazzi è possibile riepilogare quello che c'è da fare per l'installazione di un nuovo x25m cioè in ordine:
1) Aggiornare il firmware;
2) Installare Win7 da zero
...allineamento
... ottimizzazioni varie
ecc. ecc.
ho letto un pò nel 3d ma adesso ho una confusione in testa che non ci capisco più una mazza.
Grazie :D

ilratman
13-05-2010, 22:34
va meglio il GX
si lo avevo capito ma nel complesso come vanno i gx2, il 128 2 viene molto meno del gx, basta che sia decente tanto per dei portatili non serve molto.

e perchè mai ?
boh non l'ho capita infatti, cosa centra il sata3.
Cmq sono per 12 pc diversi per cui niente raid strabastano le prestazioni del disco singolo per una workstation.

@ndrey
13-05-2010, 22:47
e perchè mai ?

xke con il controller sata2 oltre 500mb/s in scrittura non ci vai.. Provato personalmete tempo fa con 6 Samsung F1 in raid0 su ich10r

caurusapulus
13-05-2010, 23:07
presi 2 x25-v
uno per il notebook
uno per il desktop

:D:D

ilratman
13-05-2010, 23:30
xke con il controller sata2 oltre 500mb/s in scrittura non ci vai.. Provato personalmete tempo fa con 6 Samsung F1 in raid0 su ich10r

ma che centra il sata2 con ich10r

se io ho un sata2 che fa 300MB/s e quindi 260 reali li potrei sommare ma il limite non è il sata ma il controller che è castrato a circa 500-600MB/s.

ich10r rimane pur sempre un controller base che ha molti limiti ma non centra nulla con la banda del sata2.

con un controller sata2 pci-express 8x ci fai quello che vuoi!

se tu avessi provato con un controller serio sarebbe stato diverso.

certo che voler fare certi tipi di raid 0 con un controller integrato mi fa un po' sorridere. :)

il sata3 servirà solo con i prossimi x25-e e il loro controller a 20 vie mentre con i prossimi x25-m non servirà ancora a nulla per via del controller che rimarrà uguale, 10 vie, quindi non saturerà neanche un sata2.

DeMoN3
13-05-2010, 23:37
wait!!!!


prossimi x25-m ?!?!? di che si parla?? prestazioni, tempi di uscita, probabile costo etc etc...

so che nel mondo dell'informatica se si aspetta sempre il nuovo prodotto + prestazionale nn si compra mai nulla, ma visto che sto per spendere 200€ se devo aspettare 1 mese in + x avere qualcosa di molto superiore aspetto ;)

ilratman
13-05-2010, 23:42
wait!!!!


prossimi x25-m ?!?!? di che si parla?? prestazioni, tempi di uscita, probabile costo etc etc...

so che nel mondo dell'informatica se si aspetta sempre il nuovo prodotto + prestazionale nn si compra mai nulla, ma visto che sto per spendere 200€ se devo aspettare 1 mese in + x avere qualcosa di molto superiore aspetto ;)

i nuovi intel escono a fine anno primi dell'anno prossimo

x25-e sarà stavolta mlc 34nm, quelle attuali che adesso sono considerate affidabili per uso enterprise, con un nuovo controller che promette faville, dicono 20 vie al posto dele attuali 10.

x25-m avrà mlc da 22nm al posto delle attuali 34nm, stesso controller ma un po' rivisto per aumentare la potenza dell'ecc e quindi avrà più o meno le stesse prestazioni di adesso ma con costo decisamente inferiore, si pensa che il prossimo x25-m g3 160GB costera sui 200-250€.

ovviamente x25-e g2 arriverà nel mio pc appena disponibile! :D

DeMoN3
13-05-2010, 23:43
capito...vabbè, allora si può acquistare "a cuor leggero"...

conan_75
13-05-2010, 23:46
Ragazzi è possibile riepilogare quello che c'è da fare per l'installazione di un nuovo x25m cioè in ordine:
1) Aggiornare il firmware;
2) Installare Win7 da zero
...allineamento
... ottimizzazioni varie
ecc. ecc.
ho letto un pò nel 3d ma adesso ho una confusione in testa che non ci capisco più una mazza.
Grazie :D

Non dico tanto, ma la netiquette vuole che si legga almeno il primo post e le ultime 10 pagine...

@ndrey
14-05-2010, 01:04
ma che centra il sata2 con ich10r

se io ho un sata2 che fa 300MB/s e quindi 260 reali li potrei sommare ma il limite non è il sata ma il controller che è castrato a circa 500-600MB/s.

ich10r rimane pur sempre un controller base che ha molti limiti ma non centra nulla con la banda del sata2.

con un controller sata2 pci-express 8x ci fai quello che vuoi!

se tu avessi provato con un controller serio sarebbe stato diverso.

certo che voler fare certi tipi di raid 0 con un controller integrato mi fa un po' sorridere. :)

il sata3 servirà solo con i prossimi x25-e e il loro controller a 20 vie mentre con i prossimi x25-m non servirà ancora a nulla per via del controller che rimarrà uguale, 10 vie, quindi non saturerà neanche un sata2.

e io cosa ho detto lol.. che oltre 500mbs non ci vai provato su ich10

PS. Ne avevo 3hd + 3hd identici di mio amico.. Non avevamo niente da fare e abbiamo provato.., cosa c'e da sorridere?! Personalmente usavo in raid0/5 :O

ilratman
14-05-2010, 06:52
e io cosa ho detto lol.. che oltre 500mbs non ci vai provato su ich10

PS. Ne avevo 3hd + 3hd identici di mio amico.. Non avevamo niente da fare e abbiamo provato.., cosa c'e da sorridere?! Personalmente usavo in raid0/5 :O
Scusami pensavo tu avessi provato con ich10r sperando li reggesse.

Poi rispondevo a quello che hai detto che con il sata2 di è limitati perchè come l'hai messa giù sembrava tu pensassi il prob fosse il sata2 non il conteoller.

Il sata3 attualmente è solo marketing per chi ci casca, mentre di sicuro in futuro sarà indispensabile soprattutto per la prox gen di ssd.

L' unica cosa che sarà da vedere è la banda del controller, sarebbe assurdo avere il xanale sata3 e poi il controller limitato come adesso, chiaro esempio i controller attuali sata3 che vanno peggio del sata2.

rollo82
14-05-2010, 09:28
e io cosa ho detto lol.. che oltre 500mbs non ci vai provato su ich10

PS. Ne avevo 3hd + 3hd identici di mio amico.. Non avevamo niente da fare e abbiamo provato.., cosa c'e da sorridere?! Personalmente usavo in raid0/5 :O

tu hai detto che ci vuole un controller sata 3, non che ci vuole un controller sata 2 decente... è una cosa diversa

Rebelderock
14-05-2010, 11:03
cari amici, dopo avervi spulciato abbastanza mi faccio vivo :D

ho montato da qualche settimana l'Intel x25M-g2 da 80gb.... una bomba!!! :D :D :D :D

ho installato windows7 da zero, quindi ha fatto l'allineamento da solo etc.

Ma ora avrei un dubbio.... quando dovrò riformattare tutto, reinstallando sempre windows7, farò la formattazione "classica" dall'installazione di win7 oppure dovrò usare programmini dos-style tipo hdderase e secure erase?

usando questi ultimi 2, ripristinerò anche la velocità "originaria" dell'ssd nel caso fosse diminuta con l'uso pur avendo il trim?

ilratman
14-05-2010, 11:10
cari amici, dopo avervi spulciato abbastanza mi faccio vivo :D

ho montato da qualche settimana l'Intel x25M-g2 da 80gb.... una bomba!!! :D :D :D :D

ho installato windows7 da zero, quindi ha fatto l'allineamento da solo etc.

Ma ora avrei un dubbio.... quando dovrò riformattare tutto, reinstallando sempre windows7, farò la formattazione "classica" dall'installazione di win7 oppure dovrò usare programmini dos-style tipo hdderase e secure erase?

usando questi ultimi 2, ripristinerò anche la velocità "originaria" dell'ssd nel caso fosse diminuta con l'uso pur avendo il trim?

non devi fare nulla di tutto ciò, quando reinstalli fai la formatazione veloce e basta.

basta e avanza il trim!

calabar
14-05-2010, 11:20
Ho notato che la prima pagina non viene aggiornata da molto.

Non sarebbe male come riferimento avere un elenco dei controller disponibili, valutazione con pregi e difetti e SSD che li montano.
E poi mettere il topic in rilievo.

Nessuno che sta seguendo da vicino il mercato degli SSD è in grado di occuparsene?
Sarebbe molto utile per chi cercasse di avere velocemente un'idea sulla situazione attuale senza dover fare lunghe ricerche o aprire nuovi topic.

theJanitor
14-05-2010, 11:37
che soluzione consigliate per un macmini?
SL non supporta il trim e mi accontenterei anche di un taglio intorno agli 80GB tenendo su hd esterno lo storage.

che differenza c'è tra i due supertalent GX in listino nel famoso negozio crucco?
a parte le sigle mi sembrano apparentemente uguali ma non essendo profondo conoscitore chiedo a voi conferme

AceGranger
14-05-2010, 12:08
e io cosa ho detto lol.. che oltre 500mbs non ci vai provato su ich10

PS. Ne avevo 3hd + 3hd identici di mio amico.. Non avevamo niente da fare e abbiamo provato.., cosa c'e da sorridere?! Personalmente usavo in raid0/5 :O

no tu hai detto che nessun controller con SATA 2 puo andare bene, quando a fare schifo sono solo i controller integrati; che d'altra parte non sono fatti per quello.

un qualsiasi controller dedicato con sata 2 fa quello che vuoi, e passi tranquillamente i 500 MB/s.


e non ti credere che i controller integrati SATA 3 faranno chissa cosa :rolleyes:

Aku
14-05-2010, 12:17
che soluzione consigliate per un macmini?
SL non supporta il trim e mi accontenterei anche di un taglio intorno agli 80GB tenendo su hd esterno lo storage.

che differenza c'è tra i due supertalent GX in listino nel famoso negozio crucco?
a parte le sigle mi sembrano apparentemente uguali ma non essendo profondo conoscitore chiedo a voi conferme

Basta che prendi un ssd che supporti il GC e sei a posto

The_Saint
14-05-2010, 14:19
http://www.hwupgrade.it/news/storage/owc-presenta-mercury-extreme-ssd-da-480gb_32580.html
Interessanti questi SSD! Quello da 120GB spedito in Italia verrebbe sui 300€ + eventuale dogana... come prezzo non è male.

ilratman
14-05-2010, 14:22
http://www.hwupgrade.it/news/storage/owc-presenta-mercury-extreme-ssd-da-480gb_32580.html
Interessanti questi SSD! Quello da 120GB spedito in Italia verrebbe sui 300€ + eventuale dogana... come prezzo non è male.

a me non sembra poco

con 350 euro ci si fa x25-m g2 160GB.

oppure hanno qualcosa di particolare?

cmq interessantissimo è il nuovo kingston v+ (2nd gen) che non usa più controller e celle samsung ma controller e celle micron, il micron è il controller intel praticamente e si trova anche nel formato 120GB ad ottimi prezzi e con supporto al trim.

rollo82
14-05-2010, 14:24
a me non sembra poco

con 350 euro ci si fa x25-m g2 160GB.

oppure hanno qualcosa di particolare?

cmq interessantissimo è il nuovo kingston v+ (2nd gen) che non usa più controller samsung ma controller micron ossia una versione micron del controller intel e si trova anche nel formato 120GB.

??? ma i v+ seconda generazione non usano i toshiba al posto dei jmicron??

rollo82
14-05-2010, 14:26
http://www.hwupgrade.it/news/storage/owc-presenta-mercury-extreme-ssd-da-480gb_32580.html
Interessanti questi SSD! Quello da 120GB spedito in Italia verrebbe sui 300€ + eventuale dogana... come prezzo non è male.

ma secondo me è un "classico" col sandforce 1200... no?

ilratman
14-05-2010, 14:26
??? ma i v+ seconda generazione non usano i toshiba al posto dei jmicron??

non parlo di jmicron ma micron!

sono i v di seconda gen che usano il toshiba che è un jmicron 618.

funboy.intel
14-05-2010, 14:27
A forza di rompedere le balle a OCZ protestando per i calo di performance relativo a gli SSD SUMMIT con controller Samsung me li hanno sostituiti gratuitamente con 2 VERTEX nuovi e incelphanati e la mia collezione di scatole di SSD è notevolmente cresciuta :sofico:


=http://funboy.interfree.it/alimao.jpg (http://funboy.interfree.it/alimaobig.jpg)

Avrei anche 2 samsung SLC in collezione ma sono bulk e quindi non hanno la scatola da fotografare :(

SE AVETE OCZ SUMMIT FATE RMA PRESSO IL LORO SITO IN UNA SETTIMANA VI VERRANNO SOSTITUITI CON DEI FANTASTICI VERTEX o SUPERIORI.

rollo82
14-05-2010, 14:38
non parlo di jmicron ma micron!

sono i v di seconda gen che usano il toshiba che è un jmicron 618.

no va che secondo me ti sbagli... il controller toshiba, che è OTTIMO se guardi i test, viene usato nei V+ (son sicuro 100%). il "problema" è che costano di fatto quanto gli ocz indylinx, forse 4/5€ di meno... questo sui v+ di seconda generazione, mentre i primi usano non mi ricordo se 2 jmicron o forse 1 jmicron con la cache, mentre la serie v usa 1 jmicron senza cache e costano molto molto poco...

so che micron e jmicron son ben diversi :D

TheDarkAngel
14-05-2010, 14:44
SE AVETE OCZ SUMMIT FATE RMA PRESSO IL LORO SITO IN UNA SETTIMANA VI VERRANNO SOSTITUITI CON DEI FANTASTICI VERTEX o SUPERIORI.


Che serietà da parte di ocz, davvero notevole :eek:

Leo81
14-05-2010, 16:04
ciao a tutti!
allroa,sono a riportarvi una cosa: circa 2 settimane fa ho aggiornato la rom della mia scheda madre,una asus p5q deluxe, prima era versione 8... mentre ora è la 9.6, e da allora ho notato un incremento, non altissimo, in cristalmark,cioe sono passato da 258 mb/s a 265 mb/s.interessante sta cosa :D

Cpt_beppemi
14-05-2010, 16:23
Iscritto... sono in procinto di acquistare un SSD, quindi seguo questa discussione e mi vado a leggere qualche info in prima pagina :)

sinergine
14-05-2010, 17:56
Test Intel X25-M su AMD SB850 settato in AHCI
http://img37.imageshack.us/img37/1007/panoramaa.jpg (http://img37.imageshack.us/i/panoramaa.jpg/)
Sulla destra è stato disattivato lo scaricamento buffer della cache nelle proprietà del disco

Il 4K bassino dipenderà dal controller?

MetalDetector
14-05-2010, 23:05
Ciaooo ragazzi! :)

Secondo voi un X25-M Gen1 in un netbook con CPU Atom è limitato dal processore? :D

DeMoN3
15-05-2010, 01:07
così a scatola chiusa direi "indubbiamente"...ma aspettiamo pareri + autorevoli

melu
15-05-2010, 09:16
Ciaooo ragazzi! :)

Secondo voi un X25-M Gen1 in un netbook con CPU Atom è limitato dal processore? :D

io mi orienterei su un Intel x25-V 40GB o un suo clone Kingston, costa moolto meno e darà comunque un consistente aiuto alla velocità/reattività del netbook.
a meno che il G1 te lo regalino o te lo diano ad un prezzo stracciato(inferiore ai 100-120 euro dell' X25-V , all'estero lo si trova a meno di 90 euro, ma ci sono le spedizioni...).


così a scatola chiusa direi "indubbiamente"...ma aspettiamo pareri + autorevoli

si, ma l'aumento prestazionale sarebbe comunque tangibile, e un Atom di sicuro ne ha bisogno(di ausilii prestazionali di qualunque tipo: più RAM, SSD, sezione video separata(ION ecc).

ovviamente bisogna valutare attentamente il rapporto costi/benefici e la cosa ha senso solo se si possiede già il netbook Atom e non si vuole assolutamente rinunciare alla sua compatezzza(modelli da 8.9 e 10 pollici) ed elevata autonomia. In tutti gli altri casi meglio orientarsi(anche rivendendo il netbook) su PC portatili VERI, con pochi euro in più (da 399, a volte anche meno) si può acuistare un notebook di marca che rispetto a qualsiasi Atom sembrerà un supercomputer della NASA.

Eddie666
15-05-2010, 09:48
io mi orienterei su un Intel x25-V 40GB o un suo clone Kingston, costa moolto meno e darà comunque un consistente aiuto alla velocità/reattività del netbook.
a meno che il G1 te lo regalino o te lo diano ad un prezzo stracciato(inferiore ai 100-120 euro dell' X25-V , all'estero lo si trova a meno di 90 euro, ma ci sono le spedizioni...).




si, ma l'aumento prestazionale sarebbe comunque tangibile, e un Atom di sicuro ne ha bisogno(di ausilii prestazionali di qualunque tipo: più RAM, SSD, sezione video separata(ION ecc).

ovviamente bisogna valutare attentamente il rapporto costi/benefici e la cosa ha senso solo se si possiede già il netbook Atom e non si vuole assolutamente rinunciare alla sua compatezzza(modelli da 8.9 e 10 pollici) ed elevata autonomia. In tutti gli altri casi meglio orientarsi(anche rivendendo il netbook) su PC portatili VERI, con pochi euro in più (da 399, a volte anche meno) si può acuistare un notebook di marca che rispetto a qualsiasi Atom sembrerà un supercomputer della NASA.

confermo. io ho montato un intel 40gb sul mio netbook (acer aspre one 532h, atom 450), e il sistema si è indubbiamente velocizzato: vero è che adesso la cpu fa decisamnte da tappo, quando gli arrivano un bel pò di dati da processare.

MetalDetector
15-05-2010, 10:06
io mi orienterei su un Intel x25-V 40GB o un suo clone Kingston, costa moolto meno e darà comunque un consistente aiuto alla velocità/reattività del netbook.
a meno che il G1 te lo regalino o te lo diano ad un prezzo stracciato(inferiore ai 100-120 euro dell' X25-V , all'estero lo si trova a meno di 90 euro, ma ci sono le spedizioni...).




si, ma l'aumento prestazionale sarebbe comunque tangibile, e un Atom di sicuro ne ha bisogno(di ausilii prestazionali di qualunque tipo: più RAM, SSD, sezione video separata(ION ecc).

ovviamente bisogna valutare attentamente il rapporto costi/benefici e la cosa ha senso solo se si possiede già il netbook Atom e non si vuole assolutamente rinunciare alla sua compatezzza(modelli da 8.9 e 10 pollici) ed elevata autonomia. In tutti gli altri casi meglio orientarsi(anche rivendendo il netbook) su PC portatili VERI, con pochi euro in più (da 399, a volte anche meno) si può acuistare un notebook di marca che rispetto a qualsiasi Atom sembrerà un supercomputer della NASA.



confermo. io ho montato un intel 40gb sul mio netbook (acer aspre one 532h, atom 450), e il sistema si è indubbiamente velocizzato: vero è che adesso la cpu fa decisamnte da tappo, quando gli arrivano un bel pò di dati da processare.




Vi spiego: questo SSD Intel ce l'ho già, ed ero indeciso se metterlo nel netbook, temo infatti che sia superfluo e che il controller della "motherboard" di tale microPC lo limiti enormemente!! In alternativa ho trovato ad un prezzo davvero ottimo un Mtron Mobi da 32GB... cosa consigliate? :)

Sebinho
15-05-2010, 10:23
Ragazzi non capisco perchè nessuno mi sa dire (o meglio si sbilancia):D qual'è il più veloce ssd attualmente!!!!!

Sebinho
15-05-2010, 10:26
Ragazzi non capisco perchè nessuno mi sa dire (o meglio si sbilancia):D qual'è il più veloce ssd attualmente!!!!!
Naturalmenet mi riferisco alla velocità nell'apertura delle applicazioni....e naturalmente senza badare a prezzi!!!!

GabrySP
15-05-2010, 11:05
Ragazzi non capisco perchè nessuno mi sa dire (o meglio si sbilancia):D qual'è il più veloce ssd attualmente!!!!!

Naturalmenet mi riferisco alla velocità nell'apertura delle applicazioni....e naturalmente senza badare a prezzi!!!!

Perché la domanda non ha senso. (più soldi hai, più vai veloce; non c'è alcun limite........ripensandoci il limite è dato da tutti i soldi del mondo)

Premesso che la domanda è insensata risponderei "ioDrive Duo" -> http://www.fusionio.com/products/iodriveduo/

Eddie666
15-05-2010, 11:16
Vi spiego: questo SSD Intel ce l'ho già, ed ero indeciso se metterlo nel netbook, temo infatti che sia superfluo e che il controller della "motherboard" di tale microPC lo limiti enormemente!! In alternativa ho trovato ad un prezzo davvero ottimo un Mtron Mobi da 32GB... cosa consigliate? :)

senz'altyro un pò il controller limita, ma l'incremento lo avresti lo stesso: questi sono due bench fatti sul mio net, il primo con il suo originale toshiba 5400 rpm, il secondo con l'intel 40gb

http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100513000335_Benchtoshiba.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100513000335_Benchtoshiba.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100513000349_BenchIntel_ssd.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100513000349_BenchIntel_ssd.jpg)

Kal
15-05-2010, 11:34
senz'altyro un pò il controller limita, ma l'incremento lo avresti lo stesso: questi sono due bench fatti sul mio net, il primo con il suo originale toshiba 5400 rpm, il secondo con l'intel 40gb

http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100513000335_Benchtoshiba.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100513000335_Benchtoshiba.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100513000349_BenchIntel_ssd.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100513000349_BenchIntel_ssd.jpg)

Limiterà pure,pero'.....:D :D :D :D

Eddie666
15-05-2010, 11:55
Limiterà pure,pero'.....:D :D :D :D

vero, non immaginano nemmeno io andasse così bene. a titolo di confronto, lo stesso disco montato su una zotac 9300:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100413150322_Senzanome.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100413150322_Senzanome.jpg)

TheDarkAngel
15-05-2010, 11:58
vero, non immaginano nemmeno io andasse così bene. a titolo di confronto, lo stesso disco montato su una zotac 9300:


merito del south che non l'hanno castrato troppo, il problema è che per tirare fuori quei numeri l'atom arriverà ad occupazioni sostanziose e se ci saranno altri processi che richiedono cpu le prestazioni non saranno proprio uguali ;)

Eddie666
15-05-2010, 12:35
merito del south che non l'hanno castrato troppo, il problema è che per tirare fuori quei numeri l'atom arriverà ad occupazioni sostanziose e se ci saranno altri processi che richiedono cpu le prestazioni non saranno proprio uguali ;)

si quello è vero. non a caso, aprendo più applicazioni in contemporanea il pc è si più veloce di prima, ma sicuramente soffre.
ad ogni conto, altro valore aggiunto dell'utilizzo dell'ssd nel net sono il cunsumo ancor più ridotto, la silenziosità e il minor calore prodotto.

Hereticus
15-05-2010, 13:26
Premesso che ogni test da risultati un po' a se

http://img266.imageshack.us/img266/6189/catturaaq.jpg (http://img266.imageshack.us/i/catturaaq.jpg/)

ma che in ogni caso le performance dei due X25M SSD in raid0, all'atto pratico, sono eccezionali (rispetto al mio precedente Raid0 fatto con due Velociraptor)

quale potrebbe essere il limite teorico per SSD collegati in Raid0 oltre il quale non si avrebbe alcun reale beneficio (inteso come numero di SSD collegabili in raid0 su un normale controller raid integrato nella mb)?

TheDarkAngel
15-05-2010, 13:32
Premesso che ogni test da risultati un po' a se



ma che in ogni caso le performance dei due X25M SSD in raid0, all'atto pratico, sono eccezionali (rispetto al mio precedente Raid0 fatto con due Velociraptor)

quale potrebbe essere il limite teorico per SSD collegati in Raid0 oltre il quale non si avrebbe alcun reale beneficio (inteso come numero di SSD collegabili in raid0 su un normale controller raid integrato nella mb)?

3 dischi e hai buona parte del controller saturo

homer31
15-05-2010, 13:43
Premesso che ogni test da risultati un po' a se

http://img266.imageshack.us/img266/6189/catturaaq.jpg (http://img266.imageshack.us/i/catturaaq.jpg/)

ma che in ogni caso le performance dei due X25M SSD in raid0, all'atto pratico, sono eccezionali (rispetto al mio precedente Raid0 fatto con due Velociraptor)

quale potrebbe essere il limite teorico per SSD collegati in Raid0 oltre il quale non si avrebbe alcun reale beneficio (inteso come numero di SSD collegabili in raid0 su un normale controller raid integrato nella mb)?

hai sata 3?

Hereticus
15-05-2010, 13:45
hai sata 3?

No la mia MB è una Gigabyte X58 con Sata2

MetalDetector
15-05-2010, 14:02
Ok grazie per le risposte :)

Veniamo alla seconda domanda. Secondo voi mettere in RAID 0 un X25-M Gen1 con un Patriot Torqx è controproducente? :D I due controller sono diversi, però come performance siamo grossomodo lì (sia transfer rate che IOPS, tranne che l'Intel in scrittura seq va a qualche decina di MB in meno).

villailpino
15-05-2010, 14:47
hai sata 3?

SALVE

Anchio ho 2 x25m da 80 giga in raid 0 su controller ich10r (asus p6t deluxe)....anchio ho più o meno i risultati di bench come sopra... sono contentissimo e il sistema letteralmente "vola"....però certe volte mi domando... e se aggiungessi ancora unaltro x25 m sempre da 80 gb magari tra poco quando scenderanno di prezzo...non sò pero se il controller potrà sopportare tutti i tranfert rate che dovrebbero arrivare nel seguenziale a circa 750 mb/s.
Qualcuno a provato ho sà quale potrebbe essere il risultato???
GRAZIE

DeMoN3
15-05-2010, 14:55
ragazzi...ma per un netbook, considerando l'atom...non è meglio una + economica runcore da 32gb?

homer31
15-05-2010, 15:15
SALVE

Anchio ho 2 x25m da 80 giga in raid 0 su controller ich10r (asus p6t deluxe)....anchio ho più o meno i risultati di bench come sopra... sono contentissimo e il sistema letteralmente "vola"....però certe volte mi domando... e se aggiungessi ancora unaltro x25 m sempre da 80 gb magari tra poco quando scenderanno di prezzo...non sò pero se il controller potrà sopportare tutti i tranfert rate che dovrebbero arrivare nel seguenziale a circa 750 mb/s.
Qualcuno a provato ho sà quale potrebbe essere il risultato???
GRAZIE

il limite del sata2 qual'è?
in ogni caso quei valori sono ottimi.

villailpino
15-05-2010, 15:33
il limite del sata2 qual'è?
in ogni caso quei valori sono ottimi.

Si in pratica per sapere il rendimento che si avrebbe con tre xm25 intel 80gb basterebbe sapere dove può arrivare il controller ich10r della asus p6t deluxe..certo non una cosa a casaccio ma avere esperienze ho documentazioni veritierie di dove può arrivare detto controller.
SALUTO

ilratman
15-05-2010, 16:13
Si in pratica per sapere il rendimento che si avrebbe con tre xm25 intel 80gb basterebbe sapere dove può arrivare il controller ich10r della asus p6t deluxe..certo non una cosa a casaccio ma avere esperienze ho documentazioni veritierie di dove può arrivare detto controller.
SALUTO

se leggeste le ultime pagine sarebbe cosa saggia visto che ogni tanto questo argomento esce fuori!

se vi metteste in testa che il sata3 non serve ma serve un buon controller sarebbe la cosa migliore.

jall1970
15-05-2010, 16:31
salve a tutti.
leggo con piacere le vostre discussioni al punto che mi sono fatto prendere dall entusiasmo ed ho comprato un intel ssd 160 mg2.
i valori che ho ottenuto da questo disco sono:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 263.793 MB/s
Sequential Write : 107.074 MB/s
Random Read 512KB : 199.152 MB/s
Random Write 512KB : 110.286 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.080 MB/s [ 4170.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 57.354 MB/s [ 14002.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 163.547 MB/s [ 39928.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 96.852 MB/s [ 23645.4 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.1% (0.1/149.0 GB)] (x5)
Date : 2010/05/10 21:11:31
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

ho letto che bisognava fare delle procedure particolari una volta inserito???
io ho semplicemente apero la porta degli hdd inserito l'ssd in un controller sata disabilitato i 2 hdd che avevo in raid 0 dirattamente dal bios e attivato solo la porta che vedeva in automatico questo ssd per settare il tutto semrpe da bios in modalita adhci o qualcosa di simile...
poi quando si è riavviato il sistema ho solo reinstallato da capo il sistema operativo su questo disco come si farebbe con un hdd normale...
reistallando poi tutti i driver compreso il intel matrix storage....
siccome sono un principiante se qualcuno volesse darmi qualche consiglio su come fare manutenzione o usarlo al meglio sarebbe una cosa molto gradita....

Sebinho
15-05-2010, 17:37
Ragazzi è vero che la memoria crucial ssd c300 è la più performante al momento?!?!

jall1970
15-05-2010, 18:27
qualcuno sa dirmi se questo serve???

Toolbox Intel® Solid-State Drive con Intel® SSD Optimizer per Massimizzare le Prestazioni delle Unità SSD nel Corso del Tempo

io ho il intel matrix storage che monitorizza i dischi non è che magari fanno la setssa cosa????

MaxP4
15-05-2010, 18:51
...

Toh, un altro Alieno! :cool:

Cpt_beppemi
15-05-2010, 18:56
Qualcuno sa dirmi se sono validi gli OCZ come SSD? Sto prendendo l'agility series, precisamente questo modello :

http://www.ocztechnology.com/products/solid_state_drives/ocz_agility_series_sata_ii_2_5-ssd

Qualcuno lo possiede? Potrebbe darmi qualche impressione a riguardo??

Grazie mille.

jall1970
15-05-2010, 19:40
Toh, un altro Alieno! :cool:


come diceva mork
nanonano...
o alla spock
salute e prosperita......

jall1970
15-05-2010, 19:41
Qualcuno sa dirmi se sono validi gli OCZ come SSD? Sto prendendo l'agility series, precisamente questo modello :

http://www.ocztechnology.com/products/solid_state_drives/ocz_agility_series_sata_ii_2_5-ssd

Qualcuno lo possiede? Potrebbe darmi qualche impressione a riguardo??

Grazie mille.

io avevo 2 ocz vertex turbo.......
molto belli anche a vederli..aggressivi...ma con l'intel mi trovo mooooolto meglio.......

rollo82
15-05-2010, 19:54
Qualcuno sa dirmi se sono validi gli OCZ come SSD? Sto prendendo l'agility series, precisamente questo modello :

http://www.ocztechnology.com/products/solid_state_drives/ocz_agility_series_sata_ii_2_5-ssd

Qualcuno lo possiede? Potrebbe darmi qualche impressione a riguardo??

Grazie mille.

ottimi, secondo me i migliori perchè sono quelli che hanno le performance più bilanciate e costano il giusto

MetalDetector
15-05-2010, 20:40
Ciao!
Come posso aggiornare il firmware di un kingston (intel) x25-m tramite pendrive?

Cpt_beppemi
15-05-2010, 21:41
Grazie mille ragazzi, a questo punto lo ordino immediatamente..:D

Kudram
15-05-2010, 22:06
penso sia stato già chiesto e la domanda avrà già ricevuto risposta, e me ne scuso, ma sono di fronte a questo dubbio:

compro direttamente un Inter x25-m da 160GB (358€) oppure prendo 2 x25-m da 80GB (179€x2=358€) l'uno e li metto in raid0?
lo spazio che avrei sarebbe sempre di 160GB, la spesa sarebbe praticamente identica, a livello prestazionale guadagnerei parecchio?

rollo82
15-05-2010, 22:15
penso sia stato già chiesto e la domanda avrà già ricevuto risposta, e me ne scuso, ma sono di fronte a questo dubbio:

compro direttamente un Inter x25-m da 160GB (358€) oppure prendo 2 x25-m da 80GB (179€x2=358€) l'uno e li metto in raid0?
lo spazio che avrei sarebbe sempre di 160GB, la spesa sarebbe praticamente identica, a livello prestazionale guadagnerei parecchio?

guadagni in prestazioni ma perdi il trim e potrebbe essere un problema... potrebbe... però l'intel ha il toolbox dal quale puoi lanciare il trim, ma non so se funziona col raid o se anche quello non va...

sennò aspetta fine anno che raddoppiano le capacità :D

Kudram
15-05-2010, 22:41
guadagni in prestazioni ma perdi il trim e potrebbe essere un problema... potrebbe... però l'intel ha il toolbox dal quale puoi lanciare il trim, ma non so se funziona col raid o se anche quello non va...

sennò aspetta fine anno che raddoppiano le capacità :D

ma questa è una cosa che riguarda tutti gli SSD (cioè la perdita del TRIM) oppure solo quelli Intel?

Ok, mi rispondo da solo: sono andato a ritroso e mi sto leggendo le vecchie pagine, il TRIM non è supportato mai in raid, qualsiasi sia la marca degli ssd usati.

patatone1411
15-05-2010, 23:26
come diceva mork
nanonano...
o alla spock
salute e prosperita......

veramente diceva.... lunga vita e prosperità...

zerothehero
16-05-2010, 00:36
COme mai non riesco a trovare a Milano un negozio che abbia un intel g2 da 160gb? :confused: ..vorrei ritirarlo in un negozio visto che a casa di giorno il postino difficilmente troverebbe qualcuno..suggerimenti (in pvt)?. :confused:

funboy.intel
16-05-2010, 02:06
COme mai non riesco a trovare a Milano un negozio che abbia un intel g2 da 160gb? :confused: ..vorrei ritirarlo in un negozio visto che a casa di giorno il postino difficilmente troverebbe qualcuno..suggerimenti (in pvt)?. :confused:

fattelo spedire con corriere espresso tracciabile...

Drowne
16-05-2010, 02:49
ma questa è una cosa che riguarda tutti gli SSD (cioè la perdita del TRIM) oppure solo quelli Intel?

Ok, mi rispondo da solo: sono andato a ritroso e mi sto leggendo le vecchie pagine, il TRIM non è supportato mai in raid, qualsiasi sia la marca degli ssd usati.

io li ho in raid e sinceramente non si nota affatto la perdita del TRIM. Quando inizierò a notare qualcosa (o i bench si abbasserano consistentemente) prenderò un adattatore sata-usb e userò il toolbox dal portatile sui singoli dischi.

;-)

Angelonero87
16-05-2010, 05:09
io li ho in raid e sinceramente non si nota affatto la perdita del TRIM.
Infatti anche io ho il raid con gli intel e la mancanza del trim non si avverte. il controller Intel è molto efficiente basta lasciare un 10% di spare area e va alla grande.

Marinelli
16-05-2010, 09:53
Infatti anche io ho il raid con gli intel e la mancanza del trim non si avverte. il controller Intel è molto efficiente basta lasciare un 10% di spare area e va alla grande.

La "spare area" è un'altra cosa e non siamo noi a deciderne le dimensioni.
Immagino tu ti riferissi allo spazio libero.

Personalmente, come ho già detto in passato, consiglierei un disco singolo: più semplice, sicuro e differenza prestazionale trascurabile rispetto al raid (a meno che non si lavori tanto sul sequenziale).

Ciao :)

zerothehero
16-05-2010, 09:58
fattelo spedire con corriere espresso tracciabile...

Non hai letto quello che hai quotato. :fagiano:

TheDarkAngel
16-05-2010, 10:12
Non hai letto quello che hai quotato. :fagiano:

Potresti fare fermo deposito così andresti te a prendertelo al loro centro evitando la consegna a domicilio.
A milano non vedo shop con l'intel a un prezzo equo, bow ha il kingstone 160gb a 520€ ed eprice l'intel a 450€ :fagiano:

jall1970
16-05-2010, 11:17
veramente diceva.... lunga vita e prosperità...

hai ragione.....
faccio ammenda...

Angelonero87
16-05-2010, 13:28
La "spare area" è un'altra cosa e non siamo noi a deciderne le dimensioni.
Immagino tu ti riferissi allo spazio libero.

Personalmente, come ho già detto in passato, consiglierei un disco singolo: più semplice, sicuro e differenza prestazionale trascurabile rispetto al raid (a meno che non si lavori tanto sul sequenziale).

Ciao :)

da quanto ho letto sugli intel lo spazio non partizionato viene automaticamente utilizzato come spare area.

calabar
16-05-2010, 18:21
Ho notato che la prima pagina non viene aggiornata da molto.

Non sarebbe male come riferimento avere un elenco dei controller disponibili, valutazione con pregi e difetti e SSD che li montano.
E poi mettere il topic in rilievo.

Nessuno che sta seguendo da vicino il mercato degli SSD è in grado di occuparsene?
Sarebbe molto utile per chi cercasse di avere velocemente un'idea sulla situazione attuale senza dover fare lunghe ricerche o aprire nuovi topic.

Nessuno che raccolga l'appello?

Evangelion01
16-05-2010, 18:38
io li ho in raid e sinceramente non si nota affatto la perdita del TRIM. Quando inizierò a notare qualcosa (o i bench si abbasserano consistentemente) prenderò un adattatore sata-usb e userò il toolbox dal portatile sui singoli dischi.

;-)

L' ho pensato anch' io, di farmi un raid0 , ma la cosa è fattibile? Qualcuno ha provato l' efficacia? :O

RickardKarstark
16-05-2010, 19:08
L' ho pensato anch' io, di farmi un raid0 , ma la cosa è fattibile? Qualcuno ha provato l' efficacia? :O

Ho fatto qualche prova e non funziona (o almeno io non sono riuscito a farlo funzionare). Il fatto è che il toolbox ha bisogno di un tot di spazio libero per funzionare e i dischi in raid anche se separati non permettono il riconoscimento della struttura dei dati al loro interno (quindi neanche dello spazio libero).
L'unica soluzione è formattarli e poi eseguire il trim, ma a questo punto tanto vale eseguire un secure erase...

Hereticus
16-05-2010, 19:08
L' ho pensato anch' io, di farmi un raid0 , ma la cosa è fattibile? Qualcuno ha provato l' efficacia? :O

Ho provato a tenere i miei due X25M sia singoli che in raid.
Alla fine li ho lasciati in raid. Non rilevo alcun calo di prestazioni, e la velocità di esecuzione delle applicazioni, già buona con un disco singolo, è veramente incredibile in raid0, tant'è che penso che prima o poi aggiungerò un terzo SSD (sempre in raid0)

jall1970
16-05-2010, 19:27
ho ordinato il secondo ssd intel mg2 160GB per fare il raid 0...
come spiegato sul sito della intel con gli ssd di seconda generazione è possibile fare il raid 0 senza perdere il trim...
bisogna seguire la loro procedura che per adesso è solamente in inglese....
comunque lo faccio piu per una curiosita mia che non per necessita...devo dire che con un solo disco la velocità rispetto al raid0 che avevo prima con 2 hdd meccanici sata 2 è migliorata in modo esponenziale...
eseguendo il test diskmark praticamente il raid 0 batte il singolo disco unicamente nel sequenzial read dove i 2 hdd in raid zero mi danno un valore di 384mb mentre l'ssd 264mb...............
solamente che adesso i 2hdd meccanici li ho proprio diabilitati da bios.... adesso il S.O. si apre appena terminato di eseguire il bios...praticamente 5 secondi dopo...prima ci volevano 40 secondi.....

Angelonero87
16-05-2010, 19:36
come spiegato sul sito della intel con gli ssd di seconda generazione è possibile fare il raid 0 senza perdere il trim...
bisogna seguire la loro procedura che per adesso è solamente in inglese....

potresti passarmi il link pls

TheDarkAngel
16-05-2010, 20:31
ho ordinato il secondo ssd intel mg2 160GB per fare il raid 0...
come spiegato sul sito della intel con gli ssd di seconda generazione è possibile fare il raid 0 senza perdere il trim...

no non è possibile

jall1970
16-05-2010, 20:55
http://www.tomshw.it/cont/news/intel-ssd-piu-longevi-anche-in-raid-con-trim/24520/1.html

jall1970
16-05-2010, 20:56
no non è possibile

è possible....
http://downloadcenter.intel.com/detail_desc.aspx?agr=N&ProductID=&DwnldID=15251

TheDarkAngel
16-05-2010, 20:57
è possible....

Straold, già discusso nel 3D

DeMoN3
16-05-2010, 21:11
Straold, già discusso nel 3D

aggiornamento per noi newbie?

jall1970
16-05-2010, 21:22
veramente newbie sono io...
dite che non funziona????

jall1970
16-05-2010, 21:24
io ho una scheda madre intel chipset x58.......
perche non dovrebbe funzionare????

Intel-Inside
16-05-2010, 21:28
io ho una scheda madre intel chipset x58.......
perche non dovrebbe funzionare????

Perchè lo hanno ribadito i tecnici Intel direttamente sul loro forum, 2 SSD in Raid non hanno TRIM ;)

jall1970
16-05-2010, 21:34
Tutto merito di nuovi driver Intel, quelli da dare in pasto al sistema operativo tramite floppy disk o pendrive durante l'installazione del sistema operativo Windows. Trovate il link al download della nuova versione a QUESTO link; ecco la parte del changelog più interessante:

TRIM (Microsoft Windows 7 only): This feature provides support for solid state disks (SSDs) that meet the ATA-8 protocol requirements. This feature optimizes write operations, helps devices reduce wear, and maintains unused storage area on devices as large as possible.

Ricordo che si tratta del nuovo driver Intel Rapid StorageTechnology Driver (in particolare della nuova versione 9.6.0.1014) per schede madri basate su chipset Intel: risulta dunque ovvio che per godere di tale funzionalità è cruciale connettere i propri SSD alle porte SATA pilotate direttamente dal southbridge Intel ICH-R.
allora chi ha eseguito questi bench ha detto solo ca@@@@@...

jall1970
16-05-2010, 21:37
da quel poco che ho capito io per usufruire del trim nel raid di questi ssd di seconda generazione bisogna avere una scheda madre intel e far eseguire il raid dal controller della scheda madre direttamnete e non da controller raid aggiuntivi....
e sono molti i siti di persone che hanno fatto questo raid con la funzionalita trim funzionante e con le loro impressioni e i loro risultati...

jall1970
16-05-2010, 21:40
http://www.dinoxpc.com/news/news.asp?ID_News=18831&What=&tt=Intel+estende+la+funzione+TRIM+alle+configurazioni+RAID+di+SSD

TheDarkAngel
16-05-2010, 21:44
http://www.dinoxpc.com/news/news.asp?ID_News=18831&What=&tt=Intel+estende+la+funzione+TRIM+alle+configurazioni+RAID+di+SSD

Tutto già smentito a tempo debito, sfogliate il 3D e scoprirete tutto :mbe:
È stato tutto un problema dell'help dei driver errato che ha fatto fraintendere l'applicabilità

jall1970
16-05-2010, 21:46
azzzzzzzzzzzzzzz

e qui è una specie di tr.......
intel dovrebbe fare una smentita pubblica allora per noi utenti normali...
a@@@@@@@@@@@@

ormai ho gia ordinato il secondo mg2 ssd entro domani max martedi mi arriva....
vabuo...lo tengo come disco per istallare i giochi......

MetalDetector
16-05-2010, 21:50
Ok grazie per le risposte :)

Veniamo alla seconda domanda. Secondo voi mettere in RAID 0 un X25-M Gen1 con un Patriot Torqx è controproducente? :D I due controller sono diversi, però come performance siamo grossomodo lì (sia transfer rate che IOPS, tranne che l'Intel in scrittura seq va a qualche decina di MB in meno).

Ciao!
Come posso aggiornare il firmware di un kingston (intel) x25-m tramite pendrive?

up :)

DeMoN3
16-05-2010, 21:50
puoi sempre farlo il raid, alla fine dai vari test sembra che la perdita del trim non sia così terribile, specie in confronto alle mostruose prestazioni...al max ogni tanto ti fai un bel backup, smonti il raid, trimmi, ri-crei e reinstalli tutto...

ilratman
16-05-2010, 21:53
L' ho pensato anch' io, di farmi un raid0 , ma la cosa è fattibile? Qualcuno ha provato l' efficacia? :O

non credo che da usb sia fattibile il trim, al limite si può fare con l'esata.

ilratman
16-05-2010, 21:58
up :)

tutto si può fare solo che già il raid0 con due dischi mecc diversi è un rischio, il raid sarebbe molto instabile, ma farlo con gli ssd penso sarebbe ancora peggio.

cmq sarebbe un bel esperimento, da provare.

MetalDetector
16-05-2010, 22:12
tutto si può fare solo che già il raid0 con due dischi mecc diversi è un rischio, il raid sarebbe molto instabile, ma farlo con gli ssd penso sarebbe ancora peggio.

cmq sarebbe un bel esperimento, da provare.
Ciao,
ti ringrazio per avermi risposto!
Proverò certamente, in fondo sui dischi di sistema ho solo l'OS ed i programmi, quindi in caso di "scazzamento" del RAID non ho grossi problemi a formattare e a fare tutto da capo :)

Sai per caso se e come è possibile flashare il firmware dell'X25 da pendrive?

Marinelli
16-05-2010, 23:21
da quanto ho letto sugli intel lo spazio non partizionato viene automaticamente utilizzato come spare area.

Anche qui è sostenuta la stessa cosa:

http://hardforum.com/showthread.php?t=1502183

Ciao!

sirioo
16-05-2010, 23:33
tutto si può fare solo che già il raid0 con due dischi mecc diversi è un rischio, il raid sarebbe molto instabile, ma farlo con gli ssd penso sarebbe ancora peggio.

cmq sarebbe un bel esperimento, da provare.

ho da piu di 1 anno ssd in raid0 e solo una volta mi ha dato errore questo dopo un oc estremo...ripristinato dopo il riavvio stesso da intel rapid storage senza perdita di dati ....

su hd meccanici ci possono essere rischi , se pure con ich10r il controller e molto piu stabile rispetto al passato


su ssd la perdita del raid0 e quasi pari a 0