View Full Version : Tutto sugli SSD: notizie e modelli
Kicco_lsd
15-01-2012, 12:08
Mi sembra giusto aggiornare il THREAD principale di SSD per quanto riguarda l'aggiornamento del Firmware del Samsung 830, consiglio vivamente di effettuare l'aggiornamento del FW via CD su DOS.....:asd:
M4 Rulez :Prrr:
Allora avevo ragione che è winzozz e l'utility che hanno fatto casino... :)
Allora avevo ragione che è winzozz e l'utility che hanno fatto casino... :)
potrei obiettare...
Trotto@81
15-01-2012, 12:25
Allora avevo ragione che è winzozz e l'utility che hanno fatto casino... :)Anche uno screanzato capirebbe che usare un'applicazione che gira su Windows per aggiornare il firmware non è una cosa poco sicura, può andar bene come andar male, meglio adottare metodi più ortodossi e sicuri.
Qual'è il Corsair con controller non Sandforce che molti stanno usando? Vorrei aggiungerlo nel mio Post riassuntivo insieme al Crucial M4 ed al Samsung 830 perchè mi pare di capire che va bene e non dà problemi...
:)
luis fernandez
15-01-2012, 13:21
Anche uno screanzato capirebbe che usare un'applicazione che gira su Windows per aggiornare il firmware non è una cosa poco sicura, può andar bene come andar male, meglio adottare metodi più ortodossi e sicuri.
ciao, io ho l'ssd in questione ancora in scatola e non ancora montato.
Quindi la procedura migliore è masterizzare la iso su un cd- impostare il boot da cd-poi devo piazzare l'ssd nello slot del pc oppure posso utilizzare il cavo sata-usb presente nella confezione?
Qual'è il Corsair con controller non Sandforce che molti stanno usando? Vorrei aggiungerlo nel mio Post riassuntivo insieme al Crucial M4 ed al Samsung 830 perchè mi pare di capire che va bene e non dà problemi...
:)
Corsair Performance Pro SSD
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2427638
Anche uno screanzato capirebbe che usare un'applicazione che gira su Windows per aggiornare il firmware non è una cosa poco sicura, può andar bene come andar male, meglio adottare metodi più ortodossi e sicuri.
Se fosse così allora la casa madre non dovrebbe neanche rilasciare l'apposita utility, visto che poi deve rimediare al danno tramite garanzia.
Penso che il problema stia nel fw stesso, l'utility è un problema secondario..
A meno che il problema non sia successo unicamente con utility sotto win, a quel punto l'utility è scritta con i piedi.
Trotto@81
15-01-2012, 13:35
ciao, io ho l'ssd in questione ancora in scatola e non ancora montato.
Quindi la procedura migliore è masterizzare la iso su un cd- impostare il boot da cd-poi devo piazzare l'ssd nello slot del pc oppure posso utilizzare il cavo sata-usb presente nella confezione?Se è possibile masterizza l'iso e con il disco connesso alla porta sata aggiorna.
Se fosse così allora la casa madre non dovrebbe neanche rilasciare l'apposita utility, visto che poi deve rimediare al danno tramite garanzia.
Penso che il problema stia nel fw stesso, l'utility è un problema secondario..
A meno che il problema non sia successo unicamente con utility sotto win, a quel punto l'utility è scritta con i piedi.
Aggiorneresti mai il bios della mobo via windows?
Molti produttori lo permettono, ma questa non è necessariamente garanzia di sicurezza, chi garantisce per la stabilità del tuo sistema?
luis fernandez
15-01-2012, 13:39
Se è possibile masterizza l'iso e con il disco connesso alla porta sata aggiorna.
Ti ringrazio Trotto per la cortese e veloce risposta.
Una domanda:
io purtroppo ho un notebook e per forza li devo aggiornarlo. Posso togliere l'hard disk dal notebook e mettere l'ssd oppure per aggiornarlo da cd ho bisogno lo stesso dell'hdd col sistema operativo?
Aggiorneresti mai il bios della mobo via windows?
Molti produttori lo permettono, ma questa non è necessariamente garanzia di sicurezza, chi garantisce per la stabilità del tuo sistema?
No, non io che ho una conoscenza ben sopra la media. Ma se la casa madre ha previsto tale modalità significa che statisticamente la possibilità di "fare danno" per l'utente comune è minima, altrimenti non lo prevede. punto.
Sono multinazionali non società no profit, anche perchè sanno benissimo che l'utente medio non ha un OS che rispecchi la perfezione.
Sinceramente neanche io farei un FW udpate da WINzoz :asd: caro vecchio DOS :D
Kicco_lsd
15-01-2012, 14:20
Anche uno screanzato capirebbe che usare un'applicazione che gira su Windows per aggiornare il firmware non è una cosa poco sicura, può andar bene come andar male, meglio adottare metodi più ortodossi e sicuri.
Lo screanzato è meraviglioso :Prrr: :ciapet:
Cmq per me Samsung ha fatto un errore di "gioventù" si è fidata troppo delle migliaia di variabili nefaste che un sistema come Seven porta ad una procedura delicatissima come l'upgrade di un firmware. D'altronde capisco la scelta, si sono posti sul mercato puntando molto sulla semplificazione delle operazioni legate agli SSD. Scelta non intelligente di più, se penso alla manuntenzione che bisogna fare ai cari Sandforce (Secure Erase ogni 2x3, un-Frozen per l'upgrade del fw, Iso linux da masterizzare etc etc...) ma anche al mio Crucial che per essere aggiornato sempre ha bisogno di Linux e poi penso ad una persona come mio padre che il computer lo usa ma che ignora completamente quello che succede fra la pressione del pulsante di accensione e la comparsa del desktop mi rendo conto che non sarebbe capace di stare dietro a certe operzioni: Tanto quelle basilari (update fw) quanto quelle opzionali (i vari tweak di sistema).
Magician in questa ottica è una idea ottima e potenzialmente molto remunerativa.
Aggiorneresti mai il bios della mobo via windows?
Molti produttori lo permettono, ma questa non è necessariamente garanzia di sicurezza, chi garantisce per la stabilità del tuo sistema?
Sono d'accordo con te... d'altronde se ad alcuni il firmware funziona bene il problema è nella procedura di update non ci piove.
Ti ringrazio Trotto per la cortese e veloce risposta.
Una domanda:
io purtroppo ho un notebook e per forza li devo aggiornarlo. Posso togliere l'hard disk dal notebook e mettere l'ssd oppure per aggiornarlo da cd ho bisogno lo stesso dell'hdd col sistema operativo?
Creati sul tuo notebook il CD/DVD avviabile con il nuovo Firmware sopra, poi togli il Vecchio HD meccanico e ci metti l'SSD poi installi Winzoz ;)
Personalmente solo una volta in vita mia ho aggiornato da Windows: una DFI SLi-DR con un bios beta da Win 2000, e giuro che mi ha fatto tremare fino alla fine :)
Per il resto, MB, schede video, ctrl scsi, masterizzatore ed ora anche l'ssd, li ho fatti sempre e solo con boot cd-rw o pendrive.
Ritengo che gli aggiornamenti di qualsiasi periferica non debbano essere per definizione semplici, ma solo sicuri.
E soprattutto, quando esce un firmware nuovo, aspettate 1-2 settimane, seguite il forum del produttore, ed eviterete MOLTI problemi.
Tutti ora state arrivando alle 5000 ore con l'M4?
O avete chissà quale patema col Samsung 830?
Ci vuole un po' di sana pazienza :)
Quindi fossi in Samsung, ma vale per qualsiasi produttore, sceglierei la sola strada dell'aggiornamento da iso bootabile e procedura chiara da seguire.
luis fernandez
15-01-2012, 15:34
Creati sul tuo notebook il CD/DVD avviabile con il nuovo Firmware sopra, poi togli il Vecchio HD meccanico e ci metti l'SSD poi installi Winzoz ;)
Quindi posso aggiornare il firmware sul samsung senza avere montato l'HDD col sistema operativo a bordo?
Grazie :)
sbudellaman
15-01-2012, 17:17
ragazzi a voi quanto ci mette windows ad aprirsi dal momento in cui premete il pulsante di accensione fino al caricamento completo del desktop ? :)
avrei trovato a circa 120 € un Patriot, da 120 GB, e controller SF-2281.
Non ho più seguito molto l'evoluzione SSD e controller, per cui mi chiedevo se dava ancora problemi. Tra l'altro un amico mi ha fatto leggere un articolo su una rivista specializzata (non so se posso fare il nome) in cui veniva elogiato il controller SF-2281 (e in particolare l'OCZ Vertex 3).
Che mi dite? Vado sicuro o lascio perdere? Considerate che il prezzo è già alto per le mie tasche e anche una manciata di € in più per un'alternativa non li ho.
:confused:
avrei trovato a circa 120 € un Patriot, da 120 GB, e controller SF-2281.
Non ho più seguito molto l'evoluzione SSD e controller, per cui mi chiedevo se dava ancora problemi. Tra l'altro un amico mi ha fatto leggere un articolo su una rivista specializzata (non so se posso fare il nome) in cui veniva elogiato il controller SF-2281 (e in particolare l'OCZ Vertex 3).
Che mi dite? Vado sicuro o lascio perdere? Considerate che il prezzo è già alto per le mie tasche e anche una manciata di € in più per un'alternativa non li ho.
:confused:
con gli ultimi firmware rilasciati, i problemi sono nella stragrande maggioranza stati risolti.
Io ho un vertex 3 e un vertex 3 Max iops e non ho problemi.
Il patriot che compreresti a quella cifra è il pyro da 120 GB?
con gli ultimi firmware rilasciati, i problemi sono nella stragrande maggioranza stati risolti.
Io ho un vertex 3 e un vertex 3 Max iops e non ho problemi.
Il patriot che compreresti a quella cifra è il pyro da 120 GB?
ok, grazie!
Sî, il modello è proprio quello, Pyro;)
ok, grazie!
Sî, il modello è proprio quello, Pyro;)
ok, per quella cifra non è male.
ti ricordo che il patriot pyro monta nand asincrone ed ha più o meno le stesse prestazioni del ocz agility3 e del corsair Force 3.
thewebsurfer
15-01-2012, 19:01
ragazzi a voi quanto ci mette windows ad aprirsi dal momento in cui premete il pulsante di accensione fino al caricamento completo del desktop ? :)
questo dato non ha granché senso perché il bios a seconda della scheda madre può impiegare pure 15 secondi prima di far partire il sistema operativo, da lì in poi sono una manciata di secondi :)
questo dato non ha granché senso perché il bios a seconda della scheda madre può impiegare pure 15 secondi prima di far partire il sistema operativo, da lì in poi sono una manciata di secondi :)
Quoto... Sarebbe più corretto cronometrare dal momento che inizia l'avvio di Winzozz (quindi quando scompare la schermata del bios), non dal momento che si preme il pulsante :)
Non ho più seguito molto l'evoluzione SSD e controller, per cui mi chiedevo se dava ancora problemi. Tra l'altro un amico mi ha fatto leggere un articolo su una rivista specializzata (non so se posso fare il nome) in cui veniva elogiato il controller SF-2281 (e in particolare l'OCZ Vertex 3).
quella comparazione sulla rivista non prende in considerazione il Crucial M4
inoltre tre i 13 SSD ha messo il voto più basso al Corsair Perfomance Pro che invece a quanto pare è uno dei migliori...
inoltre non fanno riferimento ai problemi che di solito danno i controller Sandforce..
Kicco_lsd
15-01-2012, 20:48
Sai quanto ti dia ragione, dopo l'esperienza Sandforce ;) , magari a tuo padre non verrebbe mai in mente di fare un aggiornamento firmware visto che sicuramente non è uno "smanettone maniaco" come lo siamo tutti noi.
Probabilmente, per lui, l'importante è che quando preme il pulsante di accensione il computer si avvii :D
Giusto però certi firmware sono indispensabili e rendere la procedura user friendly non è una idea stupida... stessa cosa per alcune cose come disabilitare il defrag. Certo poi quoto al 100% Mparlav quando dice che un aggiornamento deve essere più sicuro che semplice.
avrei trovato a circa 120 € un Patriot, da 120 GB, e controller SF-2281.
Non ho più seguito molto l'evoluzione SSD e controller, per cui mi chiedevo se dava ancora problemi. Tra l'altro un amico mi ha fatto leggere un articolo su una rivista specializzata (non so se posso fare il nome) in cui veniva elogiato il controller SF-2281 (e in particolare l'OCZ Vertex 3).
Che mi dite? Vado sicuro o lascio perdere? Considerate che il prezzo è già alto per le mie tasche e anche una manciata di € in più per un'alternativa non li ho.
:confused:
Deve essere una rivista che ha preso un sacco di soldi da OCZ e dai cugini di campagna di Sandforce!! :D :D
ok, grazie!
Sî, il modello è proprio quello, Pyro;)
Vertex 3 120gb, vertex 3 maxiops 240 MAI nessun problema con vari sistemi operativi. Prestazioni ottime, ho anche un samsung 830 da 240gb ma i vertex, da test fatti con i soliti programmi, come prestazioni vanno meglio.
Come affidabilità non ti saprei dire visto che non nessuno di questi ho mai avuto problemi, cosa contraria invece quando avevo il kingstone sv100s2/128gb che più volte sono stato costretto a formattare perchè perdeva dati...
Allora avevo ragione che è winzozz e l'utility che hanno fatto casino... :)
ciao a tutti
non sono completamente convinto di questo
ho due ssd...il primo in rma nel tentativo di aggiornare da windows.....
ma il secondo aggiornato da iso in dos....con un bsod sul finale.....disco non visto fino allo scollegamento dalla scheda madre.....poi si è ripreso...
per cui non è detto che sia windows o Magician,anche se samsung li ha levati subito dal sito,lasciando solo la iso per il boot .....forse è il firmware o il sistema con cui viene scritto o che ne so'......
sta di fatto che sembra veramente una cosa buttata la' frettolosamente
per una faccenda molto delicata ed importante come l'aggiornamento di un firmware.
parere personale
ciao kapak
Kicco_lsd
16-01-2012, 00:45
ciao a tutti
non sono completamente convinto di questo
ho due ssd...il primo in rma nel tentativo di aggiornare da windows.....
ma il secondo aggiornato da iso in dos....con un bsod sul finale.....disco non visto fino allo scollegamento dalla scheda madre.....poi si è ripreso...
per cui non è detto che sia windows o Magician,anche se samsung li ha levati subito dal sito,lasciando solo la iso per il boot .....forse è il firmware o il sistema con cui viene scritto o che ne so'......
sta di fatto che sembra veramente una cosa buttata la' frettolosamente
per una faccenda molto delicata ed importante come l'aggiornamento di un firmware.
parere personale
ciao kapak
Condivido sulla frettolosità... non sapevo del tuo caso perciò ci deve essere qualche altro elemento maligno nella procedura di aggiornamento!
Tony.Montana
16-01-2012, 02:56
E' installato correttamente ed allineato, altrimenti non avresti avuto quelle prestazioni con dati random.
Considera che i valori dichiarati da Corsair vengono ottenuti col sw Atto e molto vicini, usando il CDM con l'opzione "0fill" che comprime al 100%.
Il 4K in scrittura è dipendente dall'aver abilitato le opzioni di risparmio energetiche e dalla presenza di dati sull'ssd.
Se fosse vuoto con tutte le opzioni disabilitate (C1, C6, e quant'altro), avresti risultati un po' superiori.
Non curartene, e basta con i bench, che GB su GB scritti sui controller Sandforce non gli fanno granchè bene :)
Benchmarks non ne farò più ma quelli che ho fatto non mi convincono, come mai c'è tutta questa differenza tra la velocità in scrittura dei 4 KB del mio Corsair force gt 120 GB con quelli ottenuti da quest'altro medesimo force gt da 120 gb? Io vedo una notevole differenza, pari al 33%! :confused:
questo è il mio
http://img28.imageshack.us/img28/8715/corsairconhddipierosulm.png
e a questo link http://www.nexthardware.com/recensioni/ssd-hard-disk-masterizzatori/575/sfida-in-casa-corsair-force-3-vs-force-gt_12.htm
si può dare un rapido sguardo al loro ssd. Usano una cpu e frequenza uguale alla mia, scheda madre peggiore, e 4 gb di ram in più, non riesco a spiegarmi il motivo di questo abisso nella scrittura dei 4 KB... eppure ho avuto modo di testare l'ssd anche su un altra macchina molto recente con z68 e i5 2310 e i test sono simili... :confused:
La differenza è che loro impostano l'opzione dati comprimibili e dati non comprimibili mentre io ho lasciato a default. Ma anche se fosse, di test ne ho fatti 3 e i risultati sono uguali.
gianluca-1986
16-01-2012, 08:08
Sai quanto ti dia ragione, dopo l'esperienza Sandforce ;) , magari a tuo padre non verrebbe mai in mente di fare un aggiornamento firmware visto che sicuramente non è uno "smanettone maniaco" come lo siamo tutti noi.
Probabilmente, per lui, l'importante è che quando preme il pulsante di accensione il computer si avvii :D
Come non quotarti!
Lavorando nel mondo dei pc, posso dire che questo vale x almeno il 95% delle persone
The_Saint
16-01-2012, 08:13
La differenza è che loro impostano l'opzione dati comprimibili e dati non comprimibili mentre io ho lasciato a default. Ma anche se fosse, di test ne ho fatti 3 e i risultati sono uguali.Come hai impostato le opzioni di risparmio energetico e lo scaricamento del buffer della cache?
PS: non chiedermi cosa sono, perchè in questo thread se ne parla di continuo... :p
il secondo aggiornato da iso in dos....con un bsod sul finale.....disco non visto fino allo scollegamento dalla scheda madre.....poi si è ripreso...
Non capisco che vuol dire "BSOD in DOS"... La Blue Screen of Death è prerogativa di Windows.. Intendi che ti si è freezato il programmillo di aggiornamento Samsung sotto DOS?
:confused:
Alex-Lemour
16-01-2012, 09:28
Ciao ragazzi, prima di buttarmi a capofitto sugli SSd e di spendere parecchi euro volevo fare una prova (più che altro per vedere se per me è una cosa pratica). Per questo motivo vorrei prenderne uno di fascia bassa e a questo proposito volevo chiedervi quale fosse il "migliore tra i peggiori" :D dove per peggiori ironicamente intendo quelli di fascia bassa che costano moltomeno rispetto agl'altri.
Avete qualche dritta da darmi?
almeno da 128 gb
Grazie
Ciao ragazzi, prima di buttarmi a capofitto sugli SSd e di spendere parecchi euro volevo fare una prova (più che altro per vedere se per me è una cosa pratica). Per questo motivo vorrei prenderne uno di fascia bassa e a questo proposito volevo chiedervi quale fosse il "migliore tra i peggiori" :D dove per peggiori ironicamente intendo quelli di fascia bassa che costano moltomeno rispetto agl'altri.
Avete qualche dritta da darmi?
almeno da 128 gb
Grazie
Evita. è quello che ho pensato anche io qualche giorno fa, ed ho avuto solo problemi. Risparmi non più di 20-30€ ma ti trovi un HDD instabile..
Al massimo cerca una seconda mano. Ma invece di risparmiare qualche spicciolo prendi un ssd affidabile.
Alex-Lemour
16-01-2012, 11:04
a trovarne di usati però :(
frafelix
16-01-2012, 11:26
La differenza è che loro impostano l'opzione dati comprimibili e dati non comprimibili mentre io ho lasciato a default. Ma anche se fosse, di test ne ho fatti 3 e i risultati sono uguali.
Ci sono sempre le stesse domande, il che di per se non sarebbe un problema, la cosa che mi sconcerta è che la gente compra l'ssd senza manco sapere cosa sta comprando!
Comunque tornando al tuo caso gli ssd con controller sandforce danno il massimo delle loro prestazioni solo con dati comprimibili. Il test che hai fatto tu con cdm non modificando niente usa dati poco comprimibili, da lì le scarse prestazioni. Se da cdm prima di fare il test cambi il pattern di utilizzo e metti 0fill vedrai che i dati cambiano notevolmente.
Poi in generale per tutti gli ssd, i risparmi energetici attivi da bios e da win fanno calare le prestazioni
Daniele46
16-01-2012, 12:44
Ragazzi posseggo un corsair force 3 da 240gb, ho effettuato un test con CDM in random e ho ottenuto questi valori :
http://www.imagehost.it/di-VQEM.jpg
Facendo un test con dati comprimibili (0fill) ho questi :
http://www.imagehost.it/di-45CU.jpg
Mentre con il programma ATTO ho questi :
http://www.imagehost.it/di-1KZF.jpg
Non vorrei sbagliarmi ma i valori del 4k in scrittura non sono un tantino bassi ?
E poi mi chiedo, perchè con ATTO arrivo alla velocità dichiarata dal produttore, mentre con CDM in 0fill non arrivo a tali valori ?
Attendo risposta!
Ragazzi posseggo un corsair force 3 da 240gb, ho effettuato un test con CDM in random e ho ottenuto questi valori :
http://www.imagehost.it/di-VQEM.jpg
Facendo un test con dati comprimibili (0fill) ho questi :
http://www.imagehost.it/di-45CU.jpg
Mentre con il programma ATTO ho questi :
http://www.imagehost.it/di-1KZF.jpg
Non vorrei sbagliarmi ma i valori del 4k in scrittura non sono un tantino bassi ?
E poi mi chiedo, perchè con ATTO arrivo alla velocità dichiarata dal produttore, mentre con CDM in 0fill non arrivo a tali valori ?
Attendo risposta!
Ti ho già risposto sull'altro thread!!!:)
Quindi posso aggiornare il firmware sul samsung senza avere montato l'HDD col sistema operativo a bordo?
Grazie :)
l'OS ti server per masterizzare l'iso che trovi qui http://www.samsung.com/us/support/downloads/solid-state-drives/MZ-7PC128N/AM
quella comparazione sulla rivista non prende in considerazione il Crucial M4
inoltre tre i 13 SSD ha messo il voto più basso al Corsair Perfomance Pro che invece a quanto pare è uno dei migliori...
inoltre non fanno riferimento ai problemi che di solito danno i controller Sandforce..
Le riviste come i siti web lasciano il tempo che trovano le opinioni personalmente io me le faccio sul campo leggendo sui forum....sulla carta l'OCZ 3 pare la panacea di tutti gli SSD poi in atto pratico fa cagare....performnce pro per ultimo che è il migliore....loooooool
ciao a tutti
non sono completamente convinto di questo
ho due ssd...il primo in rma nel tentativo di aggiornare da windows.....
ma il secondo aggiornato da iso in dos....con un bsod sul finale.....disco non visto fino allo scollegamento dalla scheda madre.....poi si è ripreso...
per cui non è detto che sia windows o Magician,anche se samsung li ha levati subito dal sito,lasciando solo la iso per il boot .....forse è il firmware o il sistema con cui viene scritto o che ne so'......
sta di fatto che sembra veramente una cosa buttata la' frettolosamente
per una faccenda molto delicata ed importante come l'aggiornamento di un firmware.
parere personale
ciao kapak
Pesante sta cosa...grazie delle tue condivisioni facci sapere se e come risolvi, ma uno dei due SSD hai dovuto proprio fare RMA????? :banned:
Mi sono risposto da solo stò leggendo di là nel thread 830....che tristezza....:(
Le riviste come i siti web lasciano il tempo che trovano le opinioni personalmente io me le faccio sul campo leggendo sui forum....sulla carta l'OCZ 3 pare la panacea di tutti gli SSD poi in atto pratico fa cagare....performnce pro per ultimo che è il migliore....loooooool
addirittura!!!
ma tu hai mai provato un vertex 3? o leggi solo i forum!!!:muro:
DakmorNoland
16-01-2012, 13:48
addirittura!!!
ma tu hai mai provato un vertex 3? o leggi solo i forum!!!:muro:
Guarda che purtroppo ha ragione! OCZ sembra sempre la migliore, quando ha sfornato solo ciofeche, addirittura ci sono problemi sugli SSD OCZ di fascia altissima, quelli PCI Express che nelle review vengono osannati! Purtroppo il trend è sempre più diffuso, si tira fuori l'SSD dalla confezione, si fanno girare i due bench, si stende la recensione con i risultati, senza test sul lungo periodo o altri analisi più approfondite.
Guarda che purtroppo ha ragione! OCZ sembra sempre la migliore, quando ha sfornato solo ciofeche, addirittura ci sono problemi sugli SSD OCZ di fascia altissima, quelli PCI Express che nelle review vengono osannati! Purtroppo il trend è sempre più diffuso, si tira fuori l'SSD dalla confezione, si fanno girare i due bench, si stende la recensione con i risultati, senza test sul lungo periodo o altri analisi più approfondite.
Su quello che dici sulle recensioni hai ragione, è anche palese che alcune siano sponsorizzate!!!
Io posseggo 1 vertex 3, 1 vertex3 MI, 1 agility 3, ho da poco venduto un Revodrive x2; che dire sarò io fortunato, ma non ho avuto problemi e sono soddisfattissimo delle prestazioni.:)
Non voglio difendere ne attaccare nessuno che sia ben chiaro!
mi baso tanto su esperienze personali e non per sentito dire!!!!!
Kicco_lsd
16-01-2012, 15:32
Su quello che dici sulle recensioni hai ragione, è anche palese che alcune siano sponsorizzate!!!
Io posseggo 1 vertex 3, 1 vertex3 MI, 1 agility 3, ho da poco venduto un Revodrive x2; che dire sarò io fortunato, ma non ho avuto problemi e sono soddisfattissimo delle prestazioni.:)
Non voglio difendere ne attaccare nessuno che sia ben chiaro!
mi baso tanto su esperienze personali e non per sentito dire!!!!!
Si ma siamo sempre al solito punto... ad alcuni funzionano, anche bene ad altri invece rendono il sistema instabile, scompaiono dal bios o non si bootano. Stante questa situazione uno può dire che sono i migliori e consigliarli??
Io penso proprio di no... e voglio tralasciare l'assistenza con le sue procedure ai limiti della follia per stabilizzare una cosa che dovrebbe essere stabile da sola.
L'unica cosa buona che hanno fatto è stato rimborsare.
Si ma siamo sempre al solito punto... ad alcuni funzionano, anche bene ad altri invece rendono il sistema instabile o non si bootano. Stante questa situazione uno può dire che sono i migliori e consigliarli??
Io penso proprio di no... e voglio tralasciare l'assistenza con le sue procedure ai limiti della follia per stabilizzare una cosa che dovrebbe essere stabile da sola.
L'unica cosa buona che hanno fatto è stato rimborsare.
Sono d'accordo con te!:read:
ma dal non consigliarli perchè c'è una minima parte che ha ancora problemi, al dire che fanno ca...e ne passa però.
Io posso capire te o altri come te che ci sono passati, e sicuramente non è stata una piacevole esperienza, ma chi magari non ha mai visto un vertex3 neanche con il binocolo, no.
Appena preso un vertex plus (quello che sta girando negli ultimi mesi a prezzacci da svendita) da 60gb nel "negozio sotto casa", a breve vi farò sapere come va! :)
Nel frattempo ho messo in ordine 4 Crucial M4 da 128gb, tutti destinati a piattaforme sata2, mi piange il cuore! :D
Ma prima di installarli farò qualche test su H67 per gli interessati...
Ciauzzz a tutti!
Sto valutando l'acquisto di un'unita SSD per il solo sistema operativo in sostituzione all'attuale WD3200AAKS 7200rpm.
Non sono molto informato nei dattagli su questa tipologia di hardware leggendo recensioni e pareri sul forum la mia scelta la vorrei fare tra:
Crucial M4 64gb
Samsung 830 64gb
Al momento non volendo assolutamte cambiare piattaforma il potenziale verrebbe frenato dalla connessione Sata2. Spero di non avere comunque un guadagno considerevole rispetto il WD!
Mi pare di capire che in entrambi i casi non sbaglierei. Giusto?
Come prezzo siamo lì.
Grazie
Ciauzzzz
Evangelion01
16-01-2012, 16:13
Sono d'accordo con te!:read:
ma dal non consigliarli perchè c'è una minima parte che ha ancora problemi, al dire che fanno ca...e ne passa però.
Io posso capire te o altri come te che ci sono passati, e sicuramente non è stata una piacevole esperienza, ma chi magari non ha mai visto un vertex3 neanche con il binocolo, no.
il problema è che NON è una minima parte. Basta guardare i feed degli utenti su newegg, dove trovi centinaia di esperienze. Per me è un ottimo indicatore del reale valore di un prodotto, e infatti di gente con problemi con gli ocz è pieno... mentre sono una minima parte quelli che posseggono un crucial o intel si lamentano. ;)
ogni prodotto ha un certo tasso di mortalità, è fisiologico... il problema è che per i sf il tasso % è troppo elevato.
P.s. ho avuto personalmente 2 vertex, non faccio le parti di nessuno.
il problema è che NON è una minima parte. Basta guardare i feed degli utenti su newegg, dove trovi centinaia di esperienze. Per me è un ottimo indicatore del reale valore di un prodotto, e infatti di gente con problemi con gli ocz è pieno... mentre sono una minima parte quelli che posseggono un crucial o intel si lamentano. ;)
ogni prodotto ha un certo tasso di mortalità, è fisiologico... il problema è che per i sf il tasso % è troppo elevato.
P.s. ho avuto personalmente 2 vertex, non faccio le parti di nessuno.
Ma stiamo parlando di prima o dopo del rilascio da parte di SF dell'ultimo firmware? Tanto per capire!
Evangelion01
16-01-2012, 16:31
Ma stiamo parlando di prima o dopo del rilascio da parte di SF dell'ultimo firmware? Tanto per capire!
basta leggere il theead ufficiale del maxiops, dove lamentano problemi ancora adesso... e comq i feed di newegg abbracciano l' intera vita del prodotto. :)
Kicco_lsd
16-01-2012, 16:32
Ma stiamo parlando di prima o dopo del rilascio da parte di SF dell'ultimo firmware? Tanto per capire!
Nel thread hanno postato 3 utenti con dischi nuovi, firmware 2.15 e BSOD... a me pare che i problemi sono stati ridotti ma da ridotti a risolti ce ne passa. Sarà un caso che al CES OCZ ha difatto scaricato Sandforce? Ho come l'impressione che sto scherzetto della serie 3 l'hanno pagato caro... in termini meramente economici :D
Credo che kikko volesse dire che se cercate un prodotto sicuro e che non dia rogne, scartate il Vertex 3 ed in generale gli SSD con controller Sandforce.
Parlo per esperienza perchè ne ho avuto uno e, sul forum di assistenza di OCZ, non sapevano più cosa consigliare... si procedeva per tentativi. Mancava che ci dicessero di provare a mettere il PC sottosopra... per dire... una vera follia.
Io ho risolto, dopo molto tempo, facendo pressione presso il rivenditore da cui l'avevo acquistato affinchè o mi rimborsassero o me lo sostituissero. Me ne hanno mandato uno nuovo che non ha problemi ma, per sicurezza, lo tengo come disco di "emergenza".
Fra l'altro, nel caso di OCZ, si parla di un 10/15% di dischi con problemi seri ed è una cifra colossale in quanto, normalmente, si parla di uno 0,1 - 1% massimo di hardware che può presentare difetti.
In conclusione, se uno vuole l'affidabilità le scelte ricadono forzatamente su altri tipi di SSD tipo il Crucial od il Samsung. Se si vuole "rischiare" vada di Sandforce e... in bocca al lupo!
Ciao carissimo ;)
Quoto! Io a consigliarli sinceramente non mi sentirei con la coscienza a posto, poi ognuno fa quello che crede ci mancherebbe altro :)
Evangelion01
16-01-2012, 16:34
Nel thread hanno postato 3 utenti con dischi nuovi, firmware 2.15 e BSOD... a me pare che i problemi sono stati ridotti ma da ridotti a risolti ce ne passa. Sarà un caso che al CES OCZ ha difatto scaricato Sandforce? Ho come l'impressione che sto scherzetto della serie 3 l'hanno pagato caro... in termini meramente economici :D
Infatti, non a caso son tornati da indilinx, che problemi ne ha dati molti meno. :D
~Mr.PartyHut~
16-01-2012, 16:54
Ciauzzz a tutti!
Sto valutando l'acquisto di un'unita SSD per il solo sistema operativo in sostituzione all'attuale WD3200AAKS 7200rpm.
Non sono molto informato nei dattagli su questa tipologia di hardware leggendo recensioni e pareri sul forum la mia scelta la vorrei fare tra:
Crucial M4 64gb
Samsung 830 64gb
Al momento non volendo assolutamte cambiare piattaforma il potenziale verrebbe frenato dalla connessione Sata2. Spero di non avere comunque un guadagno considerevole rispetto il WD!
Mi pare di capire che in entrambi i casi non sbaglierei. Giusto?
Come prezzo siamo lì.
Grazie
Ciauzzzz
hai già scelto 2 ottimi SSD. Tra i due sarei indeciso. Io alla fine ho ordinato un Samsung, ma tutti parlano benone anche del Crucial M4.
Col samsung ci sono stati solo problemi in questi giorni solo con l'aggiornamento all'ultimissimo firmware. Questo però non deve allarmarti, in quanto a breve rilasceranno un nuovo FW che risolve la cappella fatta con l'ultimo. In altre parole, se lo prendi adesso, aspetta ad aggiornare il FW :D
Credo che kikko volesse dire che se cercate un prodotto sicuro e che non dia rogne, scartate il Vertex 3 ed in generale gli SSD con controller Sandforce.
Parlo per esperienza perchè ne ho avuto uno e, sul forum di assistenza di OCZ, non sapevano più cosa consigliare... si procedeva per tentativi. Mancava che ci dicessero di provare a mettere il PC sottosopra... per dire... una vera follia.
Io ho risolto, dopo molto tempo, facendo pressione presso il rivenditore da cui l'avevo acquistato affinchè o mi rimborsassero o me lo sostituissero. Me ne hanno mandato uno nuovo che non ha problemi ma, per sicurezza, lo tengo come disco di "emergenza".
Fra l'altro, nel caso di OCZ, si parla di un 10/15% di dischi con problemi seri ed è una cifra colossale in quanto, normalmente, si parla di uno 0,1 - 1% massimo di hardware che può presentare difetti.
In conclusione, se uno vuole l'affidabilità le scelte ricadono forzatamente su altri tipi di SSD tipo il Crucial od il Samsung. Se si vuole "rischiare" vada di Sandforce e... in bocca al lupo!
P.S. Fra l'altro, nella fattispecie, OCZ ha acquistato Indilinx e sembra che, dopo l'accaduto, abbia intenzione di mollare Sandforce.
Ciao carissimo ;)
Ciao caro! Passate bene le feste?
Quello che dite tu e Kikko è verissimo e sono d'accordo con voi.
Il tutto è partito da un'altra considerazione.:read:
basta leggere il theead ufficiale del maxiops, dove lamentano problemi ancora adesso... e comq i feed di newegg abbracciano l' intera vita del prodotto. :)
"e comq i feed di newegg abbracciano l' intera vita del prodotto"
ti sei risposto da solo, vedi se il numero di quelli che si lamentava prima è uguale a quello di adesso!!!!
Nel thread hanno postato 3 utenti con dischi nuovi, firmware 2.15 e BSOD... a me pare che i problemi sono stati ridotti ma da ridotti a risolti ce ne passa. Sarà un caso che al CES OCZ ha difatto scaricato Sandforce? Ho come l'impressione che sto scherzetto della serie 3 l'hanno pagato caro... in termini meramente economici :D
Quoto! :)
Non ho mai detto che i problemi siano stati totalmente risolti, ma ridotti si.
é normale che OCZ abbia scaricato sandforce proprio per i danni economici e a questo punto anche d'immagine.:D
MODALITA' BAS***DO ON :D
Dai feedback di Newegg dell' OCZ Vertex3 120GB:
http://img846.imageshack.us/img846/1895/capturecu.jpg
E lo stesso dal feedback del Performance Pro 128GB :D
http://img607.imageshack.us/img607/9509/capture2nr.jpg
MODALITA' BAS***DO OFF :D
~Mr.PartyHut~
16-01-2012, 17:10
:eek: non vorrei averti come nemico :eek:
LOL:oink:
Spero che non mi trovino...
:sofico:
Sì sì, passate molto bene... con un Samsung 830 :D
Comunque detto fra noi, che non ci "legge" nessuno, sembra che alla Sandforce/OCZ abbiano assunto un investigatore privato per scoprire chi siano 'sti pulsar68 e Kikko_lsd visto che, dopo i nostri problemi, ci siamo lamentati un pò ovunque e le vendite dei loro SSD sono crollate :fiufiu: :asd:
Spero che non mi trovino...
:sofico:
Beh in effetti, e meglio se non vi trovino!!!!!!:D :D :D
"e comq i feed di newegg abbracciano l' intera vita del prodotto"
ti sei risposto da solo, vedi se il numero di quelli che si lamentava prima è uguale a quello di adesso!!!!
Non ho mai detto che i problemi siano stati totalmente risolti, ma ridotti si
ancora con questa storia :D ormai si distinguono chiaramente le due tifoserie, curva nord e curva sud.. a quando il derby?
i feed di newegg comprendono un sacco di pareri vecchi di quando i sandforce davano effettivamente problemi, quindi mi accodo: adesso quanti sono quelli che si lamentano? non è dato a sapersi..
poi, non esiste nulla di perfetto e negli ultimi tempi ne abbiamo avuto le prove (problemi sia per crucial che per samsung). sandforce ci ha messo solo più tempo a rilasciare un fw decente.. che comunque è arrivato.
poi è ovvio che c'è molta più gente che si lamenta dei vertex rispetto agli altri, sono i più venduti, è statisticamente ovvio.
e poi vedremo se ocz abbandonerà sandforce.. io non credo proprio, almeno per il prossimo futuro.
Trotto@81
16-01-2012, 17:36
ancora con questa storia :D ormai si distinguono chiaramente le due tifoserie, curva nord e curva sud.. a quando il derby?
i feed di newegg comprendono un sacco di pareri vecchi di quando i sandforce davano effettivamente problemi, quindi mi accodo: adesso quanti sono quelli che si lamentano? non è dato a sapersi..
poi, non esiste nulla di perfetto e negli ultimi tempi ne abbiamo avuto le prove (problemi sia per crucial che per samsung). sandforce ci ha messo solo più tempo a rilasciare un fw decente.. che comunque è arrivato.
poi è ovvio che c'è molta più gente che si lamenta dei vertex rispetto agli altri, sono i più venduti, è statisticamente ovvio.
e poi vedremo se ocz abbandonerà sandforce.. io non credo proprio, almeno per il prossimo futuro.La tua è una lotta contro i mulini a vento, che non sono i clienti che criticano i prodotti SF, ma i SF stessi che sono passati dalla condizione di flop a quella di mezzo flop con l'uscita degli ultimi fw. Se a te non ha dato ancora problemi è un altro paio di maniche, ma questo non significa che non te ne darà mai. Il discorso della tifoseria è valida per altri prodotti funzionanti, chi si schiera dalla parte di un prodotto bacato non è propriamente una volpe.
Kamikazer
16-01-2012, 17:42
Ciauzzz a tutti!
Sto valutando l'acquisto di un'unita SSD per il solo sistema operativo in sostituzione all'attuale WD3200AAKS 7200rpm.
Non sono molto informato nei dattagli su questa tipologia di hardware leggendo recensioni e pareri sul forum la mia scelta la vorrei fare tra:
Crucial M4 64gb
Samsung 830 64gb
Al momento non volendo assolutamte cambiare piattaforma il potenziale verrebbe frenato dalla connessione Sata2. Spero di non avere comunque un guadagno considerevole rispetto il WD!
Mi pare di capire che in entrambi i casi non sbaglierei. Giusto?
Come prezzo siamo lì.
Grazie
Ciauzzzz
CIao sono nella tua stessa situazione , anzi io tra i due avevo messo anche il corsair force gt 60 gb , cmq sono quasi convinto di prendere il samsung , anche io su sata 2
Evangelion01
16-01-2012, 17:52
"e comq i feed di newegg abbracciano l' intera vita del prodotto"
ti sei risposto da solo, vedi se il numero di quelli che si lamentava prima è uguale a quello di adesso!!!!
Ma siccome si sa per certo che prima davano problemi, così come adesso anche se non si sa in che misura, non è forse più furbo affidarsi a prodotti che già dapprima erano più affidabili? :Perfido:
Evangelion01
16-01-2012, 17:54
MODALITA' BAS***DO ON :D
Dai feedback di Newegg dell' OCZ Vertex3 120GB:
http://img846.imageshack.us/img846/1895/capturecu.jpg
E lo stesso dal feedback del Performance Pro 128GB :D
http://img607.imageshack.us/img607/9509/capture2nr.jpg
MODALITA' BAS***DO OFF :D
Che cattivo... :asd:
illidan2000
16-01-2012, 17:54
La tua è una lotta contro i mulini a vento, che non sono i clienti che criticano i prodotti SF, ma i SF stessi che sono passati dalla condizione di flop a quella di mezzo flop con l'uscita degli ultimi fw. Se a te non ha dato ancora problemi è un altro paio di maniche, ma questo non significa che non te ne darà mai. Il discorso della tifoseria è valida per altri prodotti funzionanti, chi si schiera dalla parte di un prodotto bacato non è propriamente una volpe.
beh, va vista la percentuale di rotture sul venduto e si ha un dato valido :)
cmq pure io tifo OCZ ai prossimi europei di SSD
beh, va vista la percentuale di rotture sul venduto e si ha un dato valido :)
cmq pure io tifo OCZ ai prossimi europei di SSD
Ad aprile, vedremo cosa ci racconterà www.hardware.fr.
Questa volta saranno compresi nell'analisi anche i sata 6GBs attuali, e l'Intel 320.
Cmq, io sono molto contento che OCZ stia passando ai suoi controller Everest ed Everest2, quel che si dice, totale assunzione di responsabilità.
dado1979
16-01-2012, 18:35
Ma Sandforce non era stata acquisita da qualcuno... o sbaglio???
Ma Sandforce non era stata acquisita da qualcuno... o sbaglio???
Non sbagli, è stata acquisita da LSI corporation.
Tony.Montana
16-01-2012, 18:38
Come hai impostato le opzioni di risparmio energetico e lo scaricamento del buffer della cache?
PS: non chiedermi cosa sono, perchè in questo thread se ne parla di continuo... :p
Le opzioni di risparmio energetico di windows sono impostate su prestazioni massime. Lo scaricamento del buffer è disattivato mentre la scrittura della cache è attiva.
Ci sono sempre le stesse domande, il che di per se non sarebbe un problema, la cosa che mi sconcerta è che la gente compra l'ssd senza manco sapere cosa sta comprando!
Comunque tornando al tuo caso gli ssd con controller sandforce danno il massimo delle loro prestazioni solo con dati comprimibili. Il test che hai fatto tu con cdm non modificando niente usa dati poco comprimibili, da lì le scarse prestazioni. Se da cdm prima di fare il test cambi il pattern di utilizzo e metti 0fill vedrai che i dati cambiano notevolmente.
Poi in generale per tutti gli ssd, i risparmi energetici attivi da bios e da win fanno calare le prestazioni
In effetti mi sono precipitato un pò all'acquisto della mia prima unità ssd e nonostante ciò mi chiedo per quale motivo non ho anticipato l'acquisto ad Aprile quando assemblai l'attuale configurazione.
In futuro quando farò un secure erase riproverò il benchmark impostando dati comprimibili.
Riguardo ai risparmi energetici, sono tutti attivi da bios, proverò a disattivarli la prossima volta.
In ogni caso sono soddisfatto al 100% dell'acquisto, il mio Corsair force gt ha già 22 ore di utilizzo in 3 giorni, ha letto 217 GB, scritto 152 GB e tutto fila liscio.
L'unico problema che ho riscontrato è che con il mio 2500K non riesco più a salire oltre i 4.4 GHz. Se avvio dal disco tradizionale in IDE mode parte tranquillamente anche a 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9 e 5 GHz (oltre non mi interessa andare:D ) mentre se avvio in AHCI mode con l'ssd, oltre i 4.4 GHz dopo il boot del bios ho lo schermo nero con il cursore che lampeggia... ho provato ad abilitare il PLL e l'ho overvoltato ma niente. Se qualcuno ne sa qualcosa ne parli altrimenti pazienza
illidan2000
16-01-2012, 18:40
Le opzioni di risparmio energetico di windows sono impostate su prestazioni massime. Lo scaricamento del buffer è disattivato mentre la scrittura della cache è attiva.
In effetti mi sono precipitato un pò all'acquisto della mia prima unità ssd e nonostante ciò mi chiedo per quale motivo non ho anticipato l'acquisto ad Aprile quando assemblai l'attuale configurazione.
In futuro quando farò un secure erase riproverò il benchmark impostando dati comprimibili.
Riguardo ai risparmi energetici, sono tutti attivi da bios, proverò a disattivarli la prossima volta.
In ogni caso sono soddisfatto al 100% dell'acquisto, il mio Corsair force gt ha già 22 ore di utilizzo in 3 giorni, ha letto 217 GB, scritto 152 GB e tutto fila liscio.
L'unico problema che ho riscontrato è che con il mio 2500K non riesco più a salire oltre i 4.4 GHz. Se avvio dal disco tradizionale in IDE mode parte tranquillamente anche a 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9 e 5 GHz (oltre non mi interessa andare:D ) mentre se avvio in AHCI mode con l'ssd, oltre i 4.4 GHz dopo il boot del bios ho lo schermo nero con il cursore che lampeggia... ho provato ad abilitare il PLL e l'ho overvoltato ma niente. Se qualcuno ne sa qualcosa ne parli altrimenti pazienza
mai sentita questa cosa... penso sia un problema più sulla mainboard che altro
Alex-Murei
16-01-2012, 18:41
Ops error
Ma siccome si sa per certo che prima davano problemi, così come adesso anche se non si sa in che misura, non è forse più furbo affidarsi a prodotti che già dapprima erano più affidabili? :Perfido:
qualsiasi prodotto può avere un problema, più o meno importante, basta che questo venga risolto. poi 2 prodotti diversi, entrambi funzionanti, per me sono sullo stesso piano per quanto riguarda l'affidabilità. anche perchè nessuno vede il futuro.. magari il sandforce, che tanto odiate, non avrà più problemi importanti per i prossimi 20 anni e il marvell/samsung avrà un nuovo bug allo scoccare delle 10'000 ore di utilizzo. magari il contatore di ore che ha avuto problemi a 5000, danneggia irreparabilmente un transistor del chip a 10000 ore e dovete fare tutti rma.
poi rispondo al più sbruffone della compagnia, che non sto facendo alcuna lotta (contro i mulini a vento), a casa non ho le bandiere della sandforce e quello che pensate non mi tange di certo. se scrivo qui è solo per dire la mia ed esporre le mie esperienze personali.
se poi continuate ad avere orgasmi multipli pensando che sandforce dà bsod e non funziona, mentre marvell/samsung sono (e saranno per sempre) esenti da problemi, continuate pure.. contenti voi :) e io continuerò a dare i consigli che ritengo opportuni
In ogni caso sono soddisfatto al 100% dell'acquisto, il mio Corsair force gt ha già 22 ore di utilizzo in 3 giorni, ha letto 217 GB, scritto 152 GB e tutto fila liscio.
L'unico problema che ho riscontrato è che con il mio 2500K non riesco più a salire oltre i 4.4 GHz. Se avvio dal disco tradizionale in IDE mode parte tranquillamente anche a 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9 e 5 GHz (oltre non mi interessa andare:D ) mentre se avvio in AHCI mode con l'ssd, oltre i 4.4 GHz dopo il boot del bios ho lo schermo nero con il cursore che lampeggia... ho provato ad abilitare il PLL e l'ho overvoltato ma niente. Se qualcuno ne sa qualcosa ne parli altrimenti pazienza
ho una coppia di force gt da 120, ma le nostre piattaforme sono diverse.. io come frequenza sono arrivato a 4.8 senza problemi. in ogni caso penso anch'io che si tratti di un problema di scheda madre.. hai il bios aggiornato?
Evangelion01
16-01-2012, 19:24
qualsiasi prodotto può avere un problema, più o meno importante, basta che questo venga risolto. poi 2 prodotti diversi, entrambi funzionanti, per me sono sullo stesso piano per quanto riguarda l'affidabilità. anche perchè nessuno vede il futuro.. magari il sandforce, che tanto odiate, non avrà più problemi importanti per i prossimi 20 anni e il marvell/samsung avrà un nuovo bug allo scoccare delle 10'000 ore di utilizzo. magari il contatore di ore che ha avuto problemi a 5000, danneggia irreparabilmente un transistor del chip a 10000 ore e dovete fare tutti rma.
poi rispondo al più sbruffone della compagnia, che non sto facendo alcuna lotta (contro i mulini a vento), a casa non ho le bandiere della sandforce e quello che pensate non mi tange di certo. se scrivo qui è solo per dire la mia ed esporre le mie esperienze personali.
se poi continuate ad avere orgasmi multipli pensando che sandforce dà bsod e non funziona, mentre marvell/samsung sono (e saranno per sempre) esenti da problemi, continuate pure.. contenti voi :) e io continuerò a dare i consigli che ritengo opportuni
Mah, mi pare che qui solo tu l' abbia presa sul personale... :mbe:
Sei libero di consigliare quello che ti pare, nessuno qui ha detto il contrario, ne tantomeno che i sf fanno schifo. Semplicemente è incontestabile il fatto che abbiano avuto più problemi degli altri, su questo ci sono le testimonianze degli utenti e non credo tu possa sostenere il contrario... quindi personalmennte sconsiglio sandforce , dato che in commercio ci sono prodotti analoghi come costo e prestazioni che hanno offerto - finora - una affidabilità maggiore, come i vari intel, crucial, i corsair con contoller marvell e così via. Non vedo francamente cosa ci sia da polemizzare, specie usando questi toni... :boh:
p.s. ho visto che hai editato e che hai due force gt... se 1+1=2...
Trotto@81
16-01-2012, 19:37
poi rispondo al più sbruffone della compagnia, che non sto facendo alcuna lotta (contro i mulini a vento), a casa non ho le bandiere della sandforce e quello che pensate non mi tange di certo. se scrivo qui è solo per dire la mia ed esporre le mie esperienze personali.Stai negando clamorosamente l'evidenza, ovvero che i problemi non sono spariti del tutto con l'aggiornamento dei fw SF, basta andare sui forum dei produttori per vedere che tutt'ora le questioni sono parzialmente irrisolte.
Dichiari di non avere bandiera, ma è più grande di quanto immaginassi.
Qui nessuno odia SF, semplicemente ci si tiene alla larga perchè a nessuno piace buttare i propri soldi e non ci piace nemmeno farli buttare agli altri, tranne te naturalmente che sei iper soddisfatto, una cosa più unica che rara!
Per quanto riguarda gli aggettivi, moderati.
Stai negando clamorosamente l'evidenza, ovvero che i problemi non sono spariti del tutto con l'aggiornamento dei fw SF, basta andare sui forum dei produttori per vedere che tutt'ora le questioni sono parzialmente irrisolte.
Dichiari di non avere bandiera, ma è più grande di quanto immaginassi.
Qui nessuno odia SF, semplicemente ci si tiene alla larga perchè a nessuno piace buttare i propri soldi e non ci piace nemmeno farli buttare agli altri, tranne te naturalmente che sei iper soddisfatto, una cosa più unica che rara!
Per quanto riguarda gli aggettivi, moderati.
E va bèh oggi è andata cosi!!!
A scrivere e riscrivere le stesse cose!!!:muro:
hai mai provato un ssd con l'ultimo controller SF 2281?
Damien7 non è l'unico soddisfatto di sandforce, se fai un giro sui vari forum te ne accorgerai.
Kicco_lsd
16-01-2012, 19:50
MODALITA' BAS***DO ON :D
Dai feedback di Newegg dell' OCZ Vertex3 120GB:
E lo stesso dal feedback del Performance Pro 128GB :D
MODALITA' BAS***DO OFF :D
Tutte bucie!!! L'hai fatto te quel feedback!!!
Sì sì, passate molto bene... con un Samsung 830 :D
Comunque detto fra noi, che non ci "legge" nessuno, sembra che alla Sandforce/OCZ abbiano assunto un investigatore privato per scoprire chi siano 'sti pulsar68 e Kikko_lsd visto che, dopo i nostri problemi, ci siamo lamentati un pò ovunque e le vendite dei loro SSD sono crollate :fiufiu: :asd:
Beh in effetti, e meglio se non vi trovino!!!!!!:D :D :D
Io mi guardo intorno... quando suonano al campanello faccio rispondere mia madre con un altro nick :Prrr:
ancora con questa storia :D ormai si distinguono chiaramente le due tifoserie, curva nord e curva sud.. a quando il derby?
Che fai mi freghi le battute?? Almeno citami nei ringraziamenti :ciapet: :ciapet:
poi, non esiste nulla di perfetto e negli ultimi tempi ne abbiamo avuto le prove (problemi sia per crucial che per samsung).
Quali prove abbiamo avuto?? Abbiamo avuto voce o sentore di problemi se parli del Crucial... 95 pagine di thread e ad oggi abbiamo solo un utente che ha BSOD e per sua ammissione ne aveva anche prima di installare il crucial.
sandforce ci ha messo solo più tempo a rilasciare un fw decente.. che comunque è arrivato.
Solo un pò di tempo??? Bhuahuahuahuahuauhauhahu un pò di tempo ovvero 8\9 mesi?? Ti passa veloce a te il tempo eh... :rotfl::rotfl:
Tralascio il decente, riguardo alla qualità del firmware perchè anche qui ci sarebbe da ridere... e non poco!
qualsiasi prodotto può avere un problema, più o meno importante, basta che questo venga risolto.
Quoto al 100% peccato che non basta che lo abbiano risolto a te o anche al 90% delle persone... il problema va risolto a tutti. Non è un caso che rimborsino.
anche perchè nessuno vede il futuro.. magari il sandforce, che tanto odiate, non avrà più problemi importanti per i prossimi 20 anni e il marvell/samsung avrà un nuovo bug allo scoccare delle 10'000 ore di utilizzo. magari il contatore di ore che ha avuto problemi a 5000, danneggia irreparabilmente un transistor del chip a 10000 ore e dovete fare tutti rma.
Ti piacerebbe eh... :Prrr: :ciapet:
Magari allo scoccare delle 10000 ore potrebbe pure venire a prenderti e farti fare la fine di TRON entri dentro all'M4 e per uscire altro che motociclettine e buffer overflow... ti tocca chiamare l'assistenza OCZ e gli ingegnieri Sandforce che risolveranno l'inconveniente in "un pò più di tempo"!!
E cmq a me piace più parlare delle certezze (Controller Sandforce fortemente buggato e instabile pure con l'ultimo firmware) non delle speranze per il futuro (degli altri)... si sà che chi vive sperando...
se poi continuate ad avere orgasmi multipli pensando che sandforce dà bsod e non funziona, mentre marvell/samsung sono (e saranno per sempre) esenti da problemi, continuate pure.. contenti voi :) e io continuerò a dare i consigli che ritengo opportuni
Quella degli orgasmi multipli è una battutona peccato che ho finito le faccine a disposizione se ne meritava più di una... ad ogni modo noi prima di averli almeno non dobbiamo fare il Secure Erase :oink:
non sono i clienti che criticano i prodotti SF, ma i SF stessi che sono passati dalla condizione di flop a quella di mezzo flop con l'uscita degli ultimi fw. Se a te non ha dato ancora problemi è un altro paio di maniche, ma questo non significa che non te ne darà mai. Il discorso della tifoseria è valida per altri prodotti funzionanti, chi si schiera dalla parte di un prodotto bacato non è propriamente una volpe.
Trotto@81
16-01-2012, 19:51
E va bèh oggi è andata cosi!!!
A scrivere e riscrivere le stesse cose!!!:muro:
hai mai provato un ssd con l'ultimo controller SF 2281?
Damien7 non è l'unico soddisfatto di sandforce, se fai un giro sui vari forum te ne accorgerai.Devo farmi un giro nel piazzale e provare un testa coda?
Per fortuna sono un felice possessore di un C300, l'idea di prendere SF non mi è mai palesata e se anche i produttori di SSD hanno cambiato aria un motivo ci sarà. Vedremo cosa combinerà Intel in futuro.
Devo farmi un giro nel piazzale e provare un testa coda?
Per fortuna sono un felice possessore di un C300, l'idea di prendere SF non mi è mai palesata e se anche i produttori di SSD hanno cambiato aria un motivo ci sarà. Vedremo cosa combinerà Intel in futuro.
@Devo farmi un giro nel piazzale e provare un testa coda?
Sinceramente oggi questa è la seconda frase che potevi benissimo fare a meno di scrivere!!!!:ciapet:
p.s. ho visto che hai editato e che hai due force gt... se 1+1=2...
ho editato per aggiungere il quote di tony e la mia risposta. si ho 2 force gt, quindi? non ho afferrato
Per quanto riguarda gli aggettivi, moderati.
mi auto-modero benissimo, non preoccuparti. per me uno che dà del "poco furbo" al prossimo è uno sbruffone, quale altro aggettivo devo spiegarti?
per il resto non intendo rispondere alle varie risposte/barzellette, odio il flood, a maggior ragione su un forum di hardware, quindi non voglio continuare quest'inutile polemica. tanto ognuno rimane con le proprie convinzioni. non mi sembra giusto che molti parlino a vanvera solo per sentito dire, ma tant'è.
Tutte bucie!!! L'hai fatto te quel feedback!!!
Io mi guardo intorno... quando suonano al campanello faccio rispondere mia madre con un altro nick :Prrr:
Che fai mi freghi le battute?? Almeno citami nei ringraziamenti :ciapet: :ciapet:
Quali prove abbiamo avuto?? Abbiamo avuto voce o sentore di problemi se parli del Crucial... 95 pagine di thread e ad oggi abbiamo solo un utente che ha BSOD e per sua ammissione ne aveva anche prima di installare il crucial.
Solo un pò di tempo??? Bhuahuahuahuahuauhauhahu un pò di tempo ovvero 8\9 mesi?? Ti passa veloce a te il tempo eh... :rotfl::rotfl:
Tralascio il decente, riguardo alla qualità del firmware perchè anche qui ci sarebbe da ridere... e non poco!
Quoto al 100% peccato che non basta che lo abbiano risolto a te o anche al 90% delle persone... il problema va risolto a tutti. Non è un caso che rimborsino.
Ti piacerebbe eh... :Prrr: :ciapet:
Magari allo scoccare delle 10000 ore potrebbe pure venire a prenderti e farti fare la fine di TRON entri dentro all'M4 e per uscire altro che motociclettine e buffer overflow... ti tocca chiamare l'assistenza OCZ e gli ingegnieri Sandforce che risolveranno l'inconveniente in "un pò più di tempo"!!
E cmq a me piace più parlare delle certezze (Controller Sandforce fortemente buggato e instabile pure con l'ultimo firmware) non delle speranze per il futuro (degli altri)... si sà che chi vive sperando...
Quella degli orgasmi multipli è una battutona peccato che ho finito le faccine a disposizione se ne meritava più di una... ad ogni modo noi prima di averli almeno non dobbiamo fare il Secure Erase :oink:
Caspita ragazzi visito il forum stasera e mi ritrovo tutti che stanno a lanciarsi frecciate fantastiche...giuro che mentre scrivo sto ancora sorridendo :D cmq apparte questo io non posso entrare a far parte di questo conflitto SF VS MARVELL perchè non ho ancora acquistato un SSD :O ho quotato Kicco_lsd perchè questo post mi ha fatto sbellicare dalle risate :) ....ad ogni modo
PEACE AND LOVE :stordita:
Evangelion01
16-01-2012, 23:15
ho editato per aggiungere il quote di tony e la mia risposta. si ho 2 force gt, quindi? non ho afferrato
Semplicemente il tuo punto di vista non è imparziale. ;)
Dopo aver letto 1998 pagine dico la mia: credo che la discussione dopotutto sia utile, ma non serve infervorarsi tanto, offendersi e replicare ancora e poi ancora... ognuno dice la sua, sta a chi legge avere l'intelligenza di capire dove stà l'eccesso di chi ha di fronte.
Alla fine non vince nessuno, e si complica la vita a chi deve farsi un'idea sincera su un prodotto.
Evangelion01
16-01-2012, 23:32
concordo alibi... comunque è imho una "diatriba" utile, si parla pur sempre di affidabilità che è IL parametro fondamentale.
Restando in tema, per mia esperienza e stando a quello che ho letto in giro, gli ssd che hanno avuto meno problemi sono i vecchi x25-m da 34nm ( gli intel 320 avevano il bug 8M ), i marvell , e i vecchi ssd con controller indilinx tipo i primi vertex.
I samsung sono ancora troppo giovani per avere dati significativi.
Anche i primi sandforce sembravano essere discretamente affidabili, anche non a livello degli indilinx. :)
Se qualcuno avesse dati in merito più approfonditi è pregato di condividere. :fagiano:
maxmax80
16-01-2012, 23:58
Non sbagli, è stata acquisita da LSI corporation.
si ma la LSI non centra nulla con il nefasto controller sata III realizzato da SF prima della acquisizione..
Devo farmi un giro nel piazzale e provare un testa coda?
Per fortuna sono un felice possessore di un C300, l'idea di prendere SF non mi è mai palesata e se anche i produttori di SSD hanno cambiato aria un motivo ci sarà. Vedremo cosa combinerà Intel in futuro.
uno dei miei 4 ssd è proprio un C300 a 34nm e me lo tengo ben stretto pure io!!:cool:
(per altro ho anche un vertex 2 retail a 34nm e va da Dio surclassando va versione vertex 2 "normale"..)
concordo alibi... comunque è imho una "diatriba" utile, si parla pur sempre di affidabilità che è IL parametro fondamentale.
Restando in tema, per mia esperienza e stando a quello che ho letto in giro, gli ssd che hanno avuto meno problemi sono i vecchi x25-m da 34nm ( gli intel 320 avevano il bug 8M ), i marvell , e i vecchi ssd con controller indilinx tipo i primi vertex.
I samsung sono ancora troppo giovani per avere dati significativi.
Anche i primi sandforce sembravano essere discretamente affidabili, anche non a livello degli indilinx. :)
Se qualcuno avesse dati in merito più approfonditi è pregato di condividere. :fagiano:
Stando ad hardware.fr, i Sandforce SF-12xx sono in fondo alla classifica:
http://www.behardware.com/articles/843-7/components-returns-rates-5.html
in assenza di altre fonti imparziali, tocca affidarsi a quella, limitata, rilevazione effettuata in Francia.
Figuriamoci se i produttori hanno interesse a parlare di numeri reali, a meno che non siano estremamente positivi, come hanno fatto Intel e Plextor di recente (0.59% Annual Failure Rate).
La prossima rilevazione di hardware.fr coprirà le vendite da aprile ad ottobre 2011, e rientri entro aprile 2012, quindi vedremo come sono andati i Sandforce SF-22xx, i Marvell, Intel 320 ed il Samsung 470 (non penso che rientrerà l'830).
Kicco_lsd
17-01-2012, 00:36
Caspita ragazzi visito il forum stasera e mi ritrovo tutti che stanno a lanciarsi frecciate fantastiche...giuro che mentre scrivo sto ancora sorridendo :D cmq apparte questo io non posso entrare a far parte di questo conflitto SF VS MARVELL perchè non ho ancora acquistato un SSD :O ho quotato Kicco_lsd perchè questo post mi ha fatto sbellicare dalle risate :) ....ad ogni modo
PEACE AND LOVE :stordita:
Ghgghghghg ti ringrazio... l'intento era proprio quello. Come puoi notare dal mio counter dei messaggi, sono tutt'altro che avezzo agli OT ma oggi mi sentivo troppo ispirato!!! :D :D
Cavolo ragazzi!! A questo giro mi state facendo sbellicare dalle risate quasi quanto l'ultima recensione di Yotobi!!! :asd:
Ad ogni modo tranquillizziamoci un po' tutti... Personalmente ritengo che, pur essendo un felice possessore di un ormai modesto Vertex 2 da 60 gb con memorie a 25 nm che non mi ha mai dato il minimo problema, è evidente che purtroppo i controller Sandforce hanno dato noie a più di qualcuno... Ora il problema (intendo bsod et similia) con gli ultimi firmware si è ridotto abbastanza, ma continua comunque ad incidere il maniera maggiore rispetto ad altri controller (comunque nessuno è perfetto)...
Il bug del famoso M4 credo sia un bug minore: ha afflitto relativamente pochi utenti ed è stato risolto in fretta (cmq l'ultimo firmware va ancora testato per bene)...
:)
Evangelion01
17-01-2012, 01:17
Stando ad hardware.fr, i Sandforce SF-12xx sono in fondo alla classifica:
http://www.behardware.com/articles/843-7/components-returns-rates-5.html
in assenza di altre fonti imparziali, tocca affidarsi a quella, limitata, rilevazione effettuata in Francia.
Figuriamoci se i produttori hanno interesse a parlare di numeri reali, a meno che non siano estremamente positivi, come hanno fatto Intel e Plextor di recente (0.59% Annual Failure Rate).
La prossima rilevazione di hardware.fr coprirà le vendite da aprile ad ottobre 2011, e rientri entro aprile 2012, quindi vedremo come sono andati i Sandforce SF-22xx, i Marvell, Intel 320 ed il Samsung 470 (non penso che rientrerà l'830).
Veramente intressante... confermi più o meno quello sche sapevo. anche se non pensavo che anche i vecchi sf andassero così male da quel punto di vista. Sarebbe utile imho fare una sorta di sondaggio sul forum, mettendo la votazione pubblica... almeno si vedrebbe una casistica fatta da noi utenti. :D
Tony.Montana
17-01-2012, 02:42
mai sentita questa cosa... penso sia un problema più sulla mainboard che altro
ho una coppia di force gt da 120, ma le nostre piattaforme sono diverse.. io come frequenza sono arrivato a 4.8 senza problemi. in ogni caso penso anch'io che si tratti di un problema di scheda madre.. hai il bios aggiornato?
Si, ho aggiornato il bios prima di scartare l'ssd! L'ho collegato al sata3_0 (dove zero indica la prima porta) di intel, potrei collegarlo al sata3_3 con controller Marvell e vedere che succede, oppure è meglio non cambiargli la porta?
hai già scelto 2 ottimi SSD. Tra i due sarei indeciso. Io alla fine ho ordinato un Samsung, ma tutti parlano benone anche del Crucial M4.
Col samsung ci sono stati solo problemi in questi giorni solo con l'aggiornamento all'ultimissimo firmware. Questo però non deve allarmarti, in quanto a breve rilasceranno un nuovo FW che risolve la cappella fatta con l'ultimo. In altre parole, se lo prendi adesso, aspetta ad aggiornare il FW :D
CIao sono nella tua stessa situazione , anzi io tra i due avevo messo anche il corsair force gt 60 gb , cmq sono quasi convinto di prendere il samsung , anche io su sata 2
Credo anch'io di optare per il Samsung anche se come dicevo sia con un che con l'altro non credo proprio di sbagliare. Poi quando sarà ora di SATA3 ci sarà da divertirsi!
Ciauzzzzz
hai già scelto 2 ottimi SSD. Tra i due sarei indeciso. Io alla fine ho ordinato un Samsung, ma tutti parlano benone anche del Crucial M4.
Col samsung ci sono stati solo problemi in questi giorni solo con l'aggiornamento all'ultimissimo firmware. Questo però non deve allarmarti, in quanto a breve rilasceranno un nuovo FW che risolve la cappella fatta con l'ultimo. In altre parole, se lo prendi adesso, aspetta ad aggiornare il FW :D
Be ci andrei piano a consigliare un SSD che con un firmware update ti forza a fare RMA :doh:
addirittura!!!
ma tu hai mai provato un vertex 3? o leggi solo i forum!!!:muro:
Ho avuto il mio collega di lavoro che si è rifatto il pc nuovo e non dando retta a sottoscritto che gli consigliava Crucial si è fatto OCZ3, per l'esattezza ne ha presi 2 per fare RAID0, vuoi sapere che fine hanno fatto? Dopo svariati Freeze e BSOD il pirla che non mi dava retta li ha ridati indietro alla E-Kiave per prendersi due M4, quando apriva un file .rar gli si freezava per un'attimo il pc per poi andare in BSOD, solo dopo aver aggiornato con ultimo FW aveva risolto parzialmente, quindi decise di ridarli indietro, quindi rispondendo alla tua domanda se parlo è perchè ho valutato sul campo e non parlo solo perchè ho letto una rivista o letto una recensione di anandetch.....Io non sono un fan ne di crucial tanto meno di intel o altri, io aspetto semplicemente che il prodotto venga distribuito in massa eppoi valuto in base ai feedback dei vari utenti se prenderlo o meno...sbagliando in passato dando retta a persone qui nel forum che consigliavano cose "spaccaiandosi per dei guru dei SSD" come lo sbaglio di aver preso il F120 con controller Sandforce, che per fortuna sono riuscito a dare via per prendere l'M4.....sbagliando si impara ma se sbaglio perchè l'ho deciso io è un conto se sbaglio perchè me lo consiglia uno qui sul forum mi ci rode il culo doppiamente....
Poi oltre ai forum anche le statistiche parlano ad oggi molto chiaro:
Components returns rates
Published on November 16, 2011
- Intel 0.1%
- Crucial 0.8%
- Corsair 2.9%
- OCZ 4.2%
http://i41.tinypic.com/2a7g4d2.jpg
http://i41.tinypic.com/33azb41.jpg
Trotto@81
17-01-2012, 09:20
mi auto-modero benissimo, non preoccuparti. per me uno che dà del "poco furbo" al prossimo è uno sbruffone, quale altro aggettivo devo spiegarti?
per il resto non intendo rispondere alle varie risposte/barzellette, odio il flood, a maggior ragione su un forum di hardware, quindi non voglio continuare quest'inutile polemica. tanto ognuno rimane con le proprie convinzioni. non mi sembra giusto che molti parlino a vanvera solo per sentito dire, ma tant'è.Parlo a vanvera?
Dimostri di essere appena caduto dalle stelle e non sai ancora dove ti trovi, ambientati e vai sul forum di OCZ e leggi per bene le MIGLIAIA di segnalazioni presenti sui loro prodotti SF e noterai anche che con l'uscita dell'ultimo fw non sono certamente scomparse del tutto, poi vedremo chi parla a casaccio o se tutte quelle persone sono dei pazzi.
L'unica barzelletta la racconti tu qui dentro, quindi, evita di dire che il tuo disco è tra i sicuri o chi entra per un consiglio e legge che i dischi SSD con SF sono tutt'oggi affidabili potrebbe fare un acquisto spiacevole.
Purtroppo non ho esperienza diretta con tale controller, e per fortuna direi.
Be ci andrei piano a consigliare un SSD che con un firmware update ti forza a fare RMA :doh:
Addirittura RMA per un aggiornamento?? :eek:
Ciauzzzz
illidan2000
17-01-2012, 09:59
tirando le somme, direi che se si vuole rischiare, magari si spende un po' di meno e si prende un agility, mentre se si vuole stare tranquilli, puntare direttamente all'm4 o al samsung, sempre che risolvano il bug con il nuovo firmware (o tenersi il vecchio firmware!)
Addirittura RMA per un aggiornamento?? :eek:
Ciauzzzz
Si abbiamo un caso conclamato di RMA per aggiornamento FW dell'utente kapak :(
com'è dura tornare al 7200 giri dopo una 20 di giorni di ssd ......
pessima sensazione di 'limitazione'......
come entrare in autostrada a piedi !
brutta brutta.....
:cry:
kapak
tirando le somme, direi che se si vuole rischiare, magari si spende un po' di meno e si prende un agility, mentre se si vuole stare tranquilli, puntare direttamente all'm4 o al samsung, sempre che risolvano il bug con il nuovo firmware (o tenersi il vecchio firmware!)
Si abbiamo un caso conclamato di RMA per aggiornamento FW dell'utente kapak :(
E così ho fatto... ho appena ordinato un Crucial M4 64gb con kit di montaggio incluso!
Come prima esperienza nel mondo SSD ho preferito andare in sicurezza!
Ciauzzzzzz
E così ho fatto... ho appena ordinato un Crucial M4 64gb con kit di montaggio incluso!
Come prima esperienza nel mondo SSD ho preferito andare in sicurezza!
Ciauzzzzzz
ottima scelta, ma anche con samsung non sbagliavi mica.. ;)
TheDarkAngel
17-01-2012, 10:38
ottima scelta, ma anche con samsung non sbagliavi mica.. ;)
Basta non aggiornarlo :asd:
PiPPoTTo
17-01-2012, 10:53
Buongiorno, dovrei montare per un amico un SSD da 120GB su un portatile hp compaq 6720s con Windows XP e SATA2, avrei pensato ad un CORSAIR Extreme SSD CMFSSD-128D1 Solid Disk 2,5" 128Gb, che ne pensate?
avrei problemi con il sistema operativo?
purtroppo è legato ad alcuni vecchi programmi che non funzionano con altri OS.
Grazie :)
Basta non aggiornarlo :asd:
in effetti per ora è meglio temporeggiare... anche se non è stato il problema di tutti...
TheDarkAngel
17-01-2012, 11:09
in effetti per ora è meglio temporeggiare... anche se non è stato il problema di tutti...
L'avevo detto giusto qualche giorno fa, tutti gli ssd incappano in problemi :p
Speriamo piuttosto che samsung sia sufficientemente preparata da sistemare il problema in tempi rapidi ;)
Buongiorno, dovrei montare per un amico un SSD da 120GB su un portatile hp compaq 6720s con Windows XP e SATA2, avrei pensato ad un CORSAIR Extreme SSD CMFSSD-128D1 Solid Disk 2,5" 128Gb, che ne pensate?
avrei problemi con il sistema operativo?
purtroppo è legato ad alcuni vecchi programmi che non funzionano con altri OS.
Grazie :)
Ha un controller Indilinx, a quanto ricordo regge bene l'assenza del trim del SO.
In ogni caso, verifica che sia installato l'ultimo firmware (trovi tutti i dettagli qui (http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=84600))
Leggi i dati di quell' ssd con Crystaldiskinfo, per vedere qual'è la versione giusta (se Corsair è scritto maiuscolo o minuscolo cambia il firmware!!)
Periodicamente potrebbe essere utile utilizzare l'SSDtool per gestire il Trim manualmente.
Dovrebbe essere "universale", trovi dettagli qui (http://crucial.lithium.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/SSD-Tool-free-space-trimmer/td-p/51198)
Basta non aggiornarlo :asd:
:asd:
tirando le somme, direi che se si vuole rischiare, magari si spende un po' di meno e si prende un agility, mentre se si vuole stare tranquilli, puntare direttamente all'm4 o al samsung, sempre che risolvano il bug con il nuovo firmware (o tenersi il vecchio firmware!)
ti quoto in pieno!!!
Felixman
17-01-2012, 13:59
No.
TUTTI gli ssd con interfaccia sata 6GBs danno il meglio di sè con i controller integrati delle MB "nativi" sata 6GBs, tipo Intel H67/P67/Z68/X79 o Amd SB850/950.
Nel tuo caso, sulla MB Asus P8P67, accertati di leggere sul manuale quali sono le 2 porte sata INTEL 6 GBs (sono di colore diverso) e per l'ssd incomincia ad usare la porta 0 con un cavo sata di qualità.
Lascia la seconda porta "vuota" oppure usala solo per eventuali altri ssd.
Usa le porte 3 GBs (sempre Intel) per eventuali hdd/masterizzatori, mentre per eventuali hdd 6 GBs puoi utilizzare tranquillamente le porte 6 GBs del controller Marvell (o Asmedia).
Non confondere il controller Marvell installato sulle Motherboard o su certi ctrl pci-e, con quello utilizzato dagli ssd.
Volevo chiedere una cosa: io nella mia scheda madre Gigabyte GA-965P DS3 Rev. 3.3 mi ritrovo 4 porte SataII e 2 porte GSataII.
Su quale di queste due devo collegare l'SSD?
Grazie
~Mr.PartyHut~
17-01-2012, 14:07
ottima scelta, ma anche con samsung non sbagliavi mica.. ;)
si, infatti, si sta creando troppo allarmismo per il samsung.
Io poi l'ho consigliato dicendo esplicitamente che sarebbe stato meglio aspettare ad aggiornare, quindi... ;)
Sinceramente poi, a parte questa ultima cosa del FW, mai sentito di BSOD con samsung.
Cicciuzzone
17-01-2012, 14:16
L'avevo detto giusto qualche giorno fa, tutti gli ssd incappano in problemi :p
Speriamo piuttosto che samsung sia sufficientemente preparata da sistemare il problema in tempi rapidi ;)
E' vero. L'unico al momento a non presentare problemi mi pare sia il Corsair Pro o sbaglio? Può darsi che non sia ancora stato trovato ma c'è...
illidan2000
17-01-2012, 14:51
Volevo chiedere una cosa: io nella mia scheda madre Gigabyte GA-965P DS3 Rev. 3.3 mi ritrovo 4 porte SataII e 2 porte GSataII.
Su quale di queste due devo collegare l'SSD?
Grazie
suppongo che le due "G" siano su controller Marvell (quindi da evitare)
Kicco_lsd
17-01-2012, 14:52
E' vero. L'unico al momento a non presentare problemi mi pare sia il Corsair Pro o sbaglio? Può darsi che non sia ancora stato trovato ma c'è...
Che però va detto per onor di verità è nuovissimo...
Volevo chiedere una cosa: io nella mia scheda madre Gigabyte GA-965P DS3 Rev. 3.3 mi ritrovo 4 porte SataII e 2 porte GSataII.
Su quale di queste due devo collegare l'SSD?
Grazie
Sulle porte sata 3GBs del southbridge Intel (ich8), partendo dalla porta "0".
Le 2 denominate GSATA II altro non sono che 2 porte sata II collegate ad un controller JMicron, più lente di quelle Intel.
Le Gsata utilizzale per hdd secondari.
E' vero. L'unico al momento a non presentare problemi mi pare sia il Corsair Pro o sbaglio? Può darsi che non sia ancora stato trovato ma c'è...
Allo stato attuale è' incompatibile con alcuni controller LSi Megadrive.
Cmq è presto per eventuali problematiche, ma il fatto che Corsair abbia già avuto esperienza col Performance 3 (stesso controller, nand simili) dovrebbe far ben sperare.
Tony.Montana
17-01-2012, 16:02
Si parla soltanto del Crucial M4 e del Samsung 830, nessuno che parla del Corsair Force GT :Prrr:
Interessante recensione dove vengono confrontati, 2x Kingston HyperX 120GB in raid 0, vs single 240GB e single 120GB.
L'HyperX è un Sandforce SF-2281 con nand sincrone 25nm
Analisi del degrado prestazioni in condizioni di uso intensivo:
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/kigston-hyperx-ssd-raid0_4.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/images/storage/kigston-hyperx-ssd-raid0/iometer.pnghttp://www.xbitlabs.com/images/storage/kigston-hyperx-ssd-raid0/cdm-8.png
Interessante recensione dove vengono confrontati, 2x Kingston HyperX 120GB in raid 0, vs single 240GB e single 120GB.
L'HyperX è un Sandforce SF-2281 con nand sincrone 25nm
Analisi del degrado prestazioni in condizioni di uso intensivo:
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/kigston-hyperx-ssd-raid0_4.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/images/storage/kigston-hyperx-ssd-raid0/iometer.pnghttp://www.xbitlabs.com/images/storage/kigston-hyperx-ssd-raid0/cdm-8.png
articolo interessante, grazie della segnalazione!
Ho letto che la OCZ sconsiglia di utilizzare la modalità Sleep con i suoi SSD. E che alcuni hanno riportato casi di rottura del disco dopo aver tentato di riaccendere il computer :mbe:
Come si spiega? Prima usavo la modalità Sleep molto spesso, col disco nuovo invece ho paura anche solo a provarci :stordita:
thewebsurfer
17-01-2012, 21:09
Ho letto che la OCZ sconsiglia di utilizzare la modalità Sleep con i suoi SSD
cioè? intendi sospensione?
cioè? intendi sospensione?
Sì, dovrebbe essere quella. Fra l'altro, leggo in giro che non è un problema soltanto per la OCZ.
Come mai dovrebbe creare problemi con gli SSD?
thewebsurfer
17-01-2012, 21:34
Sì, dovrebbe essere quella. Fra l'altro, leggo in giro che non è un problema soltanto per la OCZ.
Come mai dovrebbe creare problemi con gli SSD?
io sapevo che non dà problemi, infatti la usavo tranquillamente..
Felixman
17-01-2012, 21:51
Sulle porte sata 3GBs del southbridge Intel (ich8), partendo dalla porta "0".
Le 2 denominate GSATA II altro non sono che 2 porte sata II collegate ad un controller JMicron, più lente di quelle Intel.
Le Gsata utilizzale per hdd secondari.
Grazie per la spiegazione. Ho collegato nella porta 0 di SataII l'SSD, mentre ho lasciato (li ho trovati già collegati così) sulla porta 3 e 4 due hard disk meccanici sata. Mentre nella porta 0 GSata ho messo il lettore blueray. Va tutto bene così o devo cambiare ancora qualcosa?
Sì, dovrebbe essere quella. Fra l'altro, leggo in giro che non è un problema soltanto per la OCZ.
Come mai dovrebbe creare problemi con gli SSD?
Qui trovi i dettagli:
http://arstechnica.com/gadgets/news/2011/06/ask-ars-do-solid-state-drives-cause-problems-with-sleep-mode.ars
Grazie per la spiegazione. Ho collegato nella porta 0 di SataII l'SSD, mentre ho lasciato (li ho trovati già collegati così) sulla porta 3 e 4 due hard disk meccanici sata. Mentre nella porta 0 GSata ho messo il lettore blueray. Va tutto bene così o devo cambiare ancora qualcosa?
Va bene così. Se c'è un'opzione per l'ahci, abilitala (non ricordo se l'ich8 supporta l'AHCI e se i produttori impelmentavano tale opzione. Dai un'occhiata nelle opzioni del bios)
thewebsurfer
17-01-2012, 23:42
Qui trovi i dettagli:
http://arstechnica.com/gadgets/news/2011/06/ask-ars-do-solid-state-drives-cause-problems-with-sleep-mode.ars
ok, un piccolo riassunto in italiano per i non anglofoni?
si differenzia tra ibernazione e sospensione giusto?
~Mr.PartyHut~
17-01-2012, 23:58
ragazzi,
conoscete per caso un programma o un gadget per il desktop che ti mostra in tempo reale lo spazio occupato dagli hard disks/SSD ?
Tipo i grafici a torta sempre visibili sul desktop o la taskbar?
ragazzi,
conoscete per caso un programma o un gadget per il desktop che ti mostra in tempo reale lo spazio occupato dagli hard disks/SSD ?
Tipo i grafici a torta sempre visibili sul desktop o la taskbar?
Gadget Drivers Meter ... prova e vedi se ti piace ;)
thewebsurfer
18-01-2012, 00:09
ragazzi,
conoscete per caso un programma o un gadget per il desktop che ti mostra in tempo reale lo spazio occupato dagli hard disks/SSD ?
Tipo i grafici a torta sempre visibili sul desktop o la taskbar?
non è esattamente quello che chiedi ma io uso da anni (decenni:stordita: ) scanner http://www.steffengerlach.de/freeware/
ti mostra appunto un grafico a torta ed è utilissimo per individuare cartelle pesanti che magari hai dimenticato e ora sono inutili, ma non viene aggiornato in tempo reale (nel senso che non si aggiorna automaticamente, devi cliccare sul pulsante).
~Mr.PartyHut~
18-01-2012, 00:25
Gadget Drivers Meter ... prova e vedi se ti piace ;)
non è esattamente quello che chiedi ma io uso da anni (decenni:stordita: ) scanner http://www.steffengerlach.de/freeware/
ti mostra appunto un grafico a torta ed è utilissimo per individuare cartelle pesanti che magari hai dimenticato e ora sono inutili, ma non viene aggiornato in tempo reale (nel senso che non si aggiorna automaticamente, devi cliccare sul pulsante).
Credo che dovrò accontentarmi del gadget proposto da Zino, in quanto mi serve da espediente per l'utente al quale darò il PC con l'SSD e fargli avere sotto controllo sul desktop quanto sta occupando :) (altrimenti io sono convinto che dopo 3 giorni mi chiama dicendomi che si è finito lo spazio, sono sicuro)
E pensare che su Mac di questi gadget ce ne sono molti e alcuni sono semplicemente fantastici........:rolleyes:
Cmq ho provato driver meter ed ho spento i grafici sottostanti, ma purtroppo rimane sempre il ratio di lettura/scrittura che non è disattivabile. Vabbè, meglio di niente!
Grazie ;)
PiPPoTTo
18-01-2012, 10:10
Ha un controller Indilinx, a quanto ricordo regge bene l'assenza del trim del SO.
In ogni caso, verifica che sia installato l'ultimo firmware (trovi tutti i dettagli qui (http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=84600))
Leggi i dati di quell' ssd con Crystaldiskinfo, per vedere qual'è la versione giusta (se Corsair è scritto maiuscolo o minuscolo cambia il firmware!!)
Periodicamente potrebbe essere utile utilizzare l'SSDtool per gestire il Trim manualmente.
Dovrebbe essere "universale", trovi dettagli qui (http://crucial.lithium.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/SSD-Tool-free-space-trimmer/td-p/51198)
Grazie Mparlav!
in settimana lo ordino e vediamo di testarlo :)
illidan2000
18-01-2012, 10:18
non è esattamente quello che chiedi ma io uso da anni (decenni:stordita: ) scanner http://www.steffengerlach.de/freeware/
ti mostra appunto un grafico a torta ed è utilissimo per individuare cartelle pesanti che magari hai dimenticato e ora sono inutili, ma non viene aggiornato in tempo reale (nel senso che non si aggiorna automaticamente, devi cliccare sul pulsante).
mmh... io di tanto in tanto uso un file manager alternativo, che sostituisce quello classico di windows, facendoti vedere il peso di ogni cartella. Treesize mi pare si chiami
Qui trovi i dettagli:
http://arstechnica.com/gadgets/news/2011/06/ask-ars-do-solid-state-drives-cause-problems-with-sleep-mode.ars
Sì, era l'articolo che avevo letto anch'io (certo che mah, non sanno neppure i produttori qual'è il problema... :mbe:)
Naturalmente, avendo un OCZ e leggendo di persone che gli si bricca il disco, la cosa giustamente mi preoccupa un po'.
Che dovrei fare, provare lo stesso? Se succedesse qualcosa, la garanzia sul disco ovviamente ce l'ho, ma sarebbe una gran rottura dover aspettare che me lo riparano.
Ho letto che la OCZ sconsiglia di utilizzare la modalità Sleep con i suoi SSD. E che alcuni hanno riportato casi di rottura del disco dopo aver tentato di riaccendere il computer :mbe:
Confermo dell'esistenza di svariati thread sull'argomento sleep rischioso con i SandForce.
Eppure io con OCZ Vertex2, ho DA SEMPRE (è un anno ormai) messo in sospensione il mio Dell XPS17 e lui SEMPRE ha reagito bene.
Unica accortezza, per quel che ho capito, è di evitare, se possibile, di mettere la password al BIOS.
Appartentemente potrebbe sembrare che non c'entri niente. Invece la Password al BIOS viene passata anche come ATA Password per l'autorizzazione ad accedere ai dischi Sandforce. Talvolta nel processo di resume, potrebbe darsi che qualcosa venga passato male, e il disco va in blocco (come se il PC gli avesse passato una password sbagliata).
Ad ogni modo il sistema, grazie a sempre più nuovi fw, dovrebbe essersi risolto già da tempo. Io però per star sicuro, questa tip della BIOS password, la mantengo... :D
Boh, suppongo che proverò anch'io e vedo se funziona :stordita:
Ah, una cosa ho notato: siccome i miei BSOD precedenti erano apparentemente causati dall'aver disabilitato la scheda wi-fi, non vorrei che la sospensione, spegnendo appunto i dispositivi di rete (ora uso solo la LAN), possa causare un problema simile?
Sì, era l'articolo che avevo letto anch'io (certo che mah, non sanno neppure i produttori qual'è il problema... :mbe:)
Naturalmente, avendo un OCZ e leggendo di persone che gli si bricca il disco, la cosa giustamente mi preoccupa un po'.
Che dovrei fare, provare lo stesso? Se succedesse qualcosa, la garanzia sul disco ovviamente ce l'ho, ma sarebbe una gran rottura dover aspettare che me lo riparano.
E' una problematica che colpisce più alcuni controller che altri, alcuni dicono di aver risolto col firmware. In quell'articolo parlano più dei Sandforce.
Personalmente posso farne a meno.
Preferisco lo spegnimento completo sul desktop (quelli che uso, li accendo/spengo 1 volta al giorno).
Sul notebook, userei cmq l'ibernazione/suspend to disk se ho spazio a sufficienza (l'ssd non morirà per quei GB scritti ogni giorno) e questi non danno problemi.
Per la gestione energetica del sistema quando è in funzione, mi sta' bene che è attivo su cpu/Mb/scheda video e monitor, che sono i veri mangia corrente.
Ma sull'ssd disabilito sempre lo spegnimento dell'unità di massa, perchè già in idle consumano 0.5-1W, quindi non vedo perchè complicarmi la vita per tagliar via anche quel consumo e rischiare un blocco perchè ha interferito col funzionamento del garbage collection.
Beh, ho provato una sospensione, e mi è andata bene: ha funzionato ed è ripartito tranquillamente :stordita:
Per stare sul sicuro, gli ho detto di non togliere la corrente a rete e porte USB.
(è estremamente veloce a sospendere comunque, molto di più del mio disco fisso di prima: non ci mette neppure un secondo)
Felixman
18-01-2012, 14:06
Va bene così. Se c'è un'opzione per l'ahci, abilitala (non ricordo se l'ich8 supporta l'AHCI e se i produttori impelmentavano tale opzione. Dai un'occhiata nelle opzioni del bios)
si, l'opzione c'è e l'ho già abilitata. grazie di tutto
16:40 (25 minuti fa)
a me
Gentile Sig. xxxxx,
In relazione all'ordine n. 106xxx del 16/01/2012 10:24:51 Crucial M4 SSD 128GB
Siamo lieti di informarla che lo stato del suo ordine è stato aggiornato in:
"SPEDITO":
Ordinato Lunedi Spedito Mercoledi :D Speriamo che arrivi entro Venerdi :yeah:
illidan2000
18-01-2012, 17:21
16:40 (25 minuti fa)
a me
Gentile Sig. xxxxx,
In relazione all'ordine n. 106xxx del 16/01/2012 10:24:51 Crucial M4 SSD 128GB
Siamo lieti di informarla che lo stato del suo ordine è stato aggiornato in:
"SPEDITO":
Ordinato Lunedi Spedito Mercoledi :D Speriamo che arrivi entro Venerdi :yeah:
benvenuto nel club SSD-powered!
barbara67
18-01-2012, 17:31
Appena ordinato il Samsung 830 per la configurazione in firma. :D
benvenuto nel club SSD-powered!
Veramente avevo un Intel X-25M 80GB rifilato a un cliente, poi presi su sconsiglio un Corsair F120 rifilato anche esso a un cliente per prendere l'M4 :asd:
SSD appena arrivato.
Che faccio?
Formatto in NTFS con dimensione di allocazione predefinita,
poi installo gli Intel Rapid Storage Driver?
Devo aggiornare anche quelli del Chipset (X58)?
PS La prima pagina comunque l'ho letta.
Appena ordinato il Samsung 830 per la configurazione in firma. :D
Occhio a mettere ultimo firmware, molti hanno avuto problemi e perdita di prestazioni...grande Samsung :asd:
SSD appena arrivato.
Che faccio?
Formatto in NTFS con dimensione di allocazione predefinita,
poi installo gli Intel Rapid Storage Driver?
Devo aggiornare anche quelli del Chipset (X58)?
PS La prima pagina comunque l'ho letta.
Installa Win7 via DVD allinea lui quando crei nuova partizione, metti i driver del tuo chipset certo, metti anche ultimo RSM (http://downloadcenter.intel.com/confirm.aspx?httpDown=http://downloadmirror.intel.com/20624/a08/iata_cd_10.8.0.1003.exe&lang=eng&Dwnldid=20624&DownloadType=Drivers&OSFullname=Windows+7+(64-bit)*&ProductID=2101).
Ricorda AHCI mode in Bios e i tweeks quando avvii la prima volta Winzoz
barbara67
18-01-2012, 17:44
Occhio a mettere ultimo firmware, molti hanno avuto problemi e perdita di prestazioni...grande Samsung :asd:
Si ho letto per il momento non aggiorno. :)
Installa Win7 via DVD allinea lui quando crei nuova partizione, metti i driver del tuo chipset certo, metti anche ultimo RSM (http://downloadcenter.intel.com/confirm.aspx?httpDown=http://downloadmirror.intel.com/20624/a08/iata_cd_10.8.0.1003.exe&lang=eng&Dwnldid=20624&DownloadType=Drivers&OSFullname=Windows+7+(64-bit)*&ProductID=2101).
Ricorda AHCI mode in Bios e i tweeks quando avvii la prima volta Winzoz
Volevo prima fare dei test con il disco senza sistema operativo sopra.
In questo caso installo solo gli RMS e i driver del Chipset?
Portocala
18-01-2012, 17:51
Dobbiamo festeggiare: 2000 pagine e 40.000 posts. SSD pe' tutti!!!!
Spammers del cavolo, metà sono "Crucial M4" o "Crucial M4, Samsung 830"
:asd:
Sto provando ad installare i driver Intel® Rapid Storage come suggerito sopra ma mi dice che il mio sistema non ha i requisiti minimi.
Che vuol dire?
Sto provando ad installare i driver Intel® Rapid Storage come suggerito sopra ma mi dice che il mio sistema non ha i requisiti minimi.
Che vuol dire?
Prendi il tool della intel che riconosce in automatico se devi aggiornare o sono inclusi già in Win7
tu hai una piastra con ICHR10 che Win hai 32 o 64 se non hai AHCi abilitato ovvio che non ti va a buon fine...se hai su un HD meccanico non è in AHCI mode.
Ma hai settato AHCI mode?
questa è la pagina per il tuo Chipset LINK (http://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&ProductFamily=Chipsets&ProductLine=Chipset+Software&ProductProduct=Intel%C2%AE+Rapid+Storage+Technology)
Non capisco che vuol dire "BSOD in DOS"... La Blue Screen of Death è prerogativa di Windows.. Intendi che ti si è freezato il programmillo di aggiornamento Samsung sotto DOS?
:confused:
hai ragione....in effetti ,in fase di spegnimento,flasshata blu di mezzo secondo e spegnimento.
non è un bsod....prerogativa di windows...ma comunque ha avuto un errore...ed al riavvio niente disco...fino al distaccamento dalla scheda madre e riallaccio.
scusate l'erronea affermazione....
comunque in quel momento ,visto i precedendi,ho perso due anni di vita
ciao kapak
barbara67
18-01-2012, 18:32
Appena ordinato il Samsung 830 per la configurazione in firma. :D
Ragazzi mi è venuto un dubbio, e se cambiassi l' 830 col pro ??? :confused:
Voi che dite. :cool:
L'SSD è collegato ad un controller settato in AHCI, ma il sistema operativo è installato su un Velociraptor collegato come IDE.
Forse è questo il problema?
Grazie per avermi linkato il file, è lo stesso che avevo provato ad installare.
Dovrei cambiare Windows da IDE a AHCI con il sistema operativo sopra?
L'SSD è collegato ad un controller settato in AHCI, ma il sistema operativo è installato su un Velociraptor collegato come IDE.
Forse è questo il problema?
Grazie per avermi linkato il file, è lo stesso che avevo provato ad installare.
Dovrei cambiare Windows da IDE a AHCI con il sistema operativo sopra?
Yes
L'SSD è collegato ad un controller settato in AHCI, ma il sistema operativo è installato su un Velociraptor collegato come IDE.
Forse è questo il problema?
Grazie per avermi linkato il file, è lo stesso che avevo provato ad installare.
Dovrei cambiare Windows da IDE a AHCI con il sistema operativo sopra?
Se vuoi fare i test a vuoto sì.
Per passare da ide ad ahci, prima devi cambiare 2 chiavi di registro da Seven, riavviare, mettere su ahci nel bios, completare il boot, ed installare i driver Intel.
Fai tutto ciò senza l'ssd collegato, è più facile.
Ragazzi mi è venuto un dubbio, e se cambiassi l' 830 col pro ??? :confused:
Voi che dite. :cool:
Pro cosa?
Performance pro Corsair?
@ Denny21
Cmq lascia perdere i test e metti OS :D
Però ho letto sul forum che una volta installato il sistema in modalità IDE non puoi passare a quell'altra se non installi determinati driver pena il mancato avvio di Windows.
Ti ricordi quali sono?
barbara67
18-01-2012, 18:51
Pro cosa?
Performance pro Corsair?
@ Denny21
Cmq lascia perdere i test e metti OS :D
Si intendevo il Performance pro Corsair.
Però ho letto sul forum che una volta installato il sistema in modalità IDE non puoi passare a quell'altra se non installi determinati driver pena il mancato avvio di Windows.
Ti ricordi quali sono?
Io per sbaglio avevo installato in EIDE mode Win7 64 bit con il mio SSD poi sono entrato in BIOS messo AHCI e ha installato al primo avvio i driver che gli servivano poi ho messo il RSM senza nessun problema.
Si intendevo il Performance pro Corsair.
Io se avevo 30 euro in piu di Budget avrei preso il Performance Pro :asd: ma non li avevo e non mi andava di spendere 210 euro sinceramente, avendo venduto il mio vecchio a 120.
~Mr.PartyHut~
18-01-2012, 19:07
Allora, primi test.
Condizioni:
windows 7 x64 con tutti i drivers e alcuni programmi basilari.
alcune ottimizzazioni manuali e tutte le ottimizzazioni disponibili in Samsung Magician
NEl bios le opzioni di risparmio energetico sono ABILITATE. Più tardi farò dei bench disattivandoli.
Ho attivo anche l'antivirus Microsoft security essential....
come vi sembrano?
Samsung 830 128GB
http://puu.sh/dO9X
http://puu.sh/dObH
http://puu.sh/dObZ
Però ho letto sul forum che una volta installato il sistema in modalità IDE non puoi passare a quell'altra se non installi determinati driver pena il mancato avvio di Windows.
Ti ricordi quali sono?
Quando e' capitato a me avevo su installato solo i
driver Intel tra l' altro una versione vecchia.
Ho fatto cio' che ti ho gia descritto ho installato i rapid storage
piu recenti.
io fossi in te non perderei tempo. clona la tua partizione oppure installa da zero.
Crazy rider89
18-01-2012, 20:52
Salve ragazzi sono ad un bivio!
ho una Asus Maximus 3 Formula con P55 e Sata 2 ed un Intel 80gb G2,
dovrei scegliere tra:
1-comprare un altro Intel da 80gb e fare un RAID 0
2-prendere uno degli ultimi SSD da 160gb e vendere l'Intel che ho (il Sata 2 limita tanto le prestazioni?)
Che faccio? :confused:
deltazor
18-01-2012, 21:20
Salve ragazzi sono ad un bivio!
ho una Asus Maximus 3 Formula con P55 e Sata 2 ed un Intel 80gb G2,
dovrei scegliere tra:
1-comprare un altro Intel da 80gb e fare un RAID 0
2-prendere uno degli ultimi SSD da 160gb e vendere l'Intel che ho (il Sata 2 limita tanto le prestazioni?)
Che faccio? :confused:
se fai il raid raddoppi le performance,il sata 2 a un limite di c.a 280mb/s x canale anche se e sempre preferibile un ssd singolo (costanza di prestazioni ne tempo)
Salve ragazzi sono ad un bivio!
ho una Asus Maximus 3 Formula con P55 e Sata 2 ed un Intel 80gb G2,
dovrei scegliere tra:
1-comprare un altro Intel da 80gb e fare un RAID 0
2-prendere uno degli ultimi SSD da 160gb e vendere l'Intel che ho (il Sata 2 limita tanto le prestazioni?)
Che faccio? :confused:
visto che vuoi fare un raid 0 deduco che il motivo non sia la necessita' di un disco piu' capiente ma un'esigenza di maggiori prestazioni.
dipende anche se hai intenzione di cambiare a breve la piattaforma p55 con qualcosa di nuovo e che supporta il sata3.
anch io ho una maximus III abbinata ad un F120 e non avendo intenzione di cambiarla per un bel po non cambierei ssd, o meglio smenandoci poco venderei l'F120 per prendere un M4, non tanto per le prestazioni quanto perche' mi ha rotto le cosidette il controller sandforce:asd:
thewebsurfer
18-01-2012, 21:55
Ho attivo anche l'antivirus Microsoft security essential....
OT
come scusa? microche?:mbe:
disinstalla quella ciofeca e installa avira ORA:D
OT
come scusa? microche?:mbe:
disinstalla quella ciofeca e installa avira ORA:D
Anche Avast andrebbe benone... :)
Felixman
18-01-2012, 22:52
Voglio ringraziare Pess perché grazie alla sua guida sono riuscito a scaricare ed installare la iso di Windows 7 Ultimate a 64bit in italiano che segnala nella sua guida per installare un SSD. A tal proposito ti informo e ti confermo che il seriale della mia licenza di Windows 7 Ultimate 32bit è utilizzabile pure per la versione a 64bit. Funziona! Puoi inserire questa novità nella tua guida.
Ora però ho un dubbio che mi lascia parecchio perplesso.
Dopo aver completato l'installazione del sistema operativo sull'SSD mi vede tutti gli hard disk, sia l'SSD che il disco sata meccanico da un Tera come dei disci removibili. Cioè se io volessi potrei rimuovere il disco dove c'è installato il sistema operativo, tipo quando dobbiamo disinstallare le chiavette pendrive usb per intenderci.
Vi pare normale questa cosa? :eek: :eek: :eek:
Ho installato diverse volte Sistemi Operativi (la prima in un SSD) e non mi era mai capitata questa cosa.
Ho sbagliato qualcosa secondo voi?
Il mio dubbio è se ho collegato i dischi nelle porte sata sbagliate, oppure qualche settaggio nel bios.
Fatemi sapere qualcosa per cortesia.
Grazie
Crazy rider89
18-01-2012, 22:58
visto che vuoi fare un raid 0 deduco che il motivo non sia la necessita' di un disco piu' capiente ma un'esigenza di maggiori prestazioni.
dipende anche se hai intenzione di cambiare a breve la piattaforma p55 con qualcosa di nuovo e che supporta il sata3.
anch io ho una maximus III abbinata ad un F120 e non avendo intenzione di cambiarla per un bel po non cambierei ssd, o meglio smenandoci poco venderei l'F120 per prendere un M4, non tanto per le prestazioni quanto perche' mi ha rotto le cosidette il controller sandforce:asd:
no, principalmente è per avere un ssd più capiente, le prestazioni sono già ottime con un solo ssd inoltre il sistema lo sto mettendo ora quindi non lo cambierò per 1-2 anni.
Voglio ringraziare Pess perché grazie alla sua guida sono riuscito a scaricare ed installare la iso di Windows 7 Ultimate a 64bit in italiano che segnala nella sua guida per installare un SSD. A tal proposito ti informo e ti confermo che il seriale della mia licenza di Windows 7 Ultimate 32bit è utilizzabile pure per la versione a 64bit. Funziona! Puoi inserire questa novità nella tua guida.
Ora però ho un dubbio che mi lascia parecchio perplesso.
Dopo aver completato l'installazione del sistema operativo sull'SSD mi vede tutti gli hard disk, sia l'SSD che il disco sata meccanico da un Tera come dei disci removibili. Cioè se io volessi potrei rimuovere il disco dove c'è installato il sistema operativo, tipo quando dobbiamo disinstallare le chiavette pendrive usb per intenderci.
Vi pare normale questa cosa? :eek: :eek: :eek:
Ho installato diverse volte Sistemi Operativi (la prima in un SSD) e non mi era mai capitata questa cosa.
Ho sbagliato qualcosa secondo voi?
Il mio dubbio è se ho collegato i dischi nelle porte sata sbagliate, oppure qualche settaggio nel bios.
Fatemi sapere qualcosa per cortesia.
Grazie
Hai installato i driver sata? Quelli Intell si chiamano Rapid Storage Technology, quelli AMD di preciso non lo so... Installando quelli dovresti risolvere il problema ... :)
~Mr.PartyHut~
18-01-2012, 23:21
OT
come scusa? microche?:mbe:
disinstalla quella ciofeca e installa avira ORA:D
grazie a Security essential una volta sono riuscito ad estirpare un rootkit maledetto che si rigenerava (su macchina non formattabile).......Avira faceva le nanne ;)
Disinstallato Avira, giro di MBAM, credo di aver tolto tutto, e installo Security Essential.
Dopo poche ore si ripresenta il tutto, solo che stavolta viene bloccato ;)
Da allora lo installo a tutti quelli che mi chiedono un AV gratis. Sono anni cmq che li giro tutti....tra poco rimetterò quelli che dite voi, vedrete :D
grazie a Security essential una volta sono riuscito ad estirpare un rootkit maledetto che si rigenerava (su macchina non formattabile).......Avira faceva le nanne ;)
Disinstallato Avira, giro di MBAM, credo di aver tolto tutto, e installo Security Essential.
Dopo poche ore si ripresenta il tutto, solo che stavolta viene bloccato ;)
Da allora lo installo a tutti quelli che mi chiedono un AV gratis. Sono anni cmq che li giro tutti....tra poco rimetterò quelli che dite voi, vedrete :D
Ot. mcAfee viruscan enterprise 8.8 patch1 tutta la vita
Kevin[clod]
18-01-2012, 23:53
alcune ottimizzazioni manuali e tutte le ottimizzazioni disponibili in Samsung Magician
scusa quali sono le ottimizzazioni che fa il samsung magician?
il menne
18-01-2012, 23:54
Hum, tempo fa correva voce che con la ventura release dei driver intel rst finalmente fosse presente una feature per cui sarebbe stato possibile attivare il supporto TRIM anche per le configurazioni ssd in RAID mode.
Ho appena installato la versione 11.0.0.1032 ( certificata) e purtroppo ne confermo l'assenza. :(
Felixman
19-01-2012, 00:17
Hai installato i driver sata? Quelli Intell si chiamano Rapid Storage Technology
Sto provando ad installarli, ma mi restituiscono questo messaggio di errore:
Error
This computer does not meet the minimun requirements for installing the software.
Questo computer non soddisfa i requisiti minimo per l'installazione del software.
Che è? :confused:
il menne
19-01-2012, 00:26
Sto provando ad installarli, ma mi restituiscono questo messaggio di errore:
Error
This computer does not meet the minimun requirements for installing the software.
Questo computer non soddisfa i requisiti minimo per l'installazione del software.
Che è? :confused:
Non sono quelli giusti.
Mi sa che stai provando ad installare gli intel RST enterprise laddove devi installare gli intel RST desktop
Cerca QUI (http://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&ProductFamily=Chipsets&ProductLine=Chipset+Software&ProductProduct=Intel%c2%ae+Rapid+Storage+Technology)
( ce ne è anche una versione più recente che però ancora non è stata uppata da intel ...)
thewebsurfer
19-01-2012, 00:30
Sto provando ad installarli, ma mi restituiscono questo messaggio di errore:
Error
This computer does not meet the minimun requirements for installing the software.
Questo computer non soddisfa i requisiti minimo per l'installazione del software.
Che è? :confused:
vuol dire che sono sbagliati (come dice il menne)
prova a fare una scansione automatica
http://www.intel.com/p/en_US/support/detect
~Mr.PartyHut~
19-01-2012, 00:34
;36757141']scusa quali sono le ottimizzazioni che fa il samsung magician?
disabilita il superfetch (l'ottimizzazione all'avvio), la deframmentazione, l'indicizzazione, e ti cambia la configrazione di risparmio energetico (non so di preciso in quale maniera, ma credo spenga alcune funzioni di risparmio energetico)
Felixman
19-01-2012, 00:35
Ma io proprio questi che dici tu ho provato ad installare:
Intel® Rapid Storage Technology
This driver supports RAID 5 & 10 on specific desktop platforms; supports RAID 0, 1, AHCI & Matrix RAID on specific desktop and mobile platforms.
OS: Windows Server 2003 *, Windows Server 2008 *, W .. More> Windows Server 2003 *, Windows Server 2008 *, Windows 7 (32-bit)*, Windows 7 (64-bit)*, Windows Vista 32*, Windows Vista 64*, Windows XP Home Edition*, Windows XP Media Center Edition*, Windows XP Professional x64 Edition*, Windows XP Professional*
11/11/2011 10.8.0.1003
Quelli ancora più aggiorati di cui parli tu da dove si scaricano?
La mia scheda madre è una Gigabyte GA-965P-DS3P. Ha integrato un Express Chipset Intel P965
il menne
19-01-2012, 00:51
Ferma. Sulla tua mobo il raid è gestito dal GIGABYTE sataII controller.
Il controller intel della tua mobo non integra un controller raid ( è un ich8 -non ichR8 ).
Devi cercare i driver sul sito gigabyte.
Guarda QUI (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2456#dl)
E comunque devi installare anche i driver intel per il chipset ( l'inf update utility )
Felixman
19-01-2012, 01:04
menne non devo fare raid.
dimmi passo passo perc favore su cosa devo aggiornare che di sti driver di schede madre non ci ho capito mai niente. Grazie
Kicco_lsd
19-01-2012, 01:04
Si intendevo il Performance pro Corsair.
Ora che hai già il Samsung non ci andrei a perdere soldi... se avessi dovuto scegliere prima invece era una ottima idea!
Felixman
19-01-2012, 01:05
vuol dire che sono sbagliati (come dice il menne)
prova a fare una scansione automatica
http://www.intel.com/p/en_US/support/detect
se faccio questo che mi dici tu alla fine mi porta in questa pagina:
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=3301&DwnldID=19596&ProductFamily=Chipsets&ProductLine=Desktop+Chipsets&ProductProduct=Intel%c2%ae+6+Series+Chipset&lang=eng
il menne
19-01-2012, 01:18
se faccio questo che mi dici tu alla fine mi porta in questa pagina:
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=3301&DwnldID=19596&ProductFamily=Chipsets&ProductLine=Desktop+Chipsets&ProductProduct=Intel%c2%ae+6+Series+Chipset&lang=eng
Questi sono i driver intel per il tuo chipset.
Ma ti servono anche i driver del controller gigabyte, se intendi utilizzarlo. ;)
Felixman
19-01-2012, 01:19
se faccio questo che mi dici tu alla fine mi porta in questa pagina:
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=3301&DwnldID=19596&ProductFamily=Chipsets&ProductLine=Desktop+Chipsets&ProductProduct=Intel%c2%ae+6+Series+Chipset&lang=eng
Ho installato questi driver per il chipset. Visto che me lo hai detto tu menne penso che fossero necessari. Cmq sia ancora i dischi mi appaiono tutti come removibili.
Se mi fate capire quali sono questi benedetti driver sata da installare ve ne sono grato.
Ok dormite tutti a quest'ora. Vado a letto pure io. Direi che per oggi ho fatto pure troppo. Ne riparliamo domani.
Buonanotte
Felixman
19-01-2012, 01:29
Ci sei? Rispondimi per piacere al mio ultimo messaggio
il menne
19-01-2012, 01:34
Ci sei? Rispondimi per piacere al mio ultimo messaggio
Hai installato anche i driver del controlle gigabyte?
Comunque le unità sata ( in teoria hotplug ) compaiono nella remozione sicura in certi casi e connessi a determinati controller, quindi può darsi che sia tutto normale...
Hai controllato in gestione dispositivi - nella sezione dei controller storage, e nella sezione dischi, cosa riporta, anche in ordine alle opzioni di cache e remozione sicura - se presenti ?
Le unità son collegate alle porte sata intel o gigabyte?
PS devi installare anche i driver intel PRECEDENTI agli RST ossia i MATRIX STORAGE TECHNOLOGY per i driver ahci sata del tuo chipset che ti sono anche essi necessari.
Felixman
19-01-2012, 01:54
Hai installato anche i driver del controlle gigabyte?
Si, ho installato questi di questa pagina:
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2456#dl
Comunque le unità sata ( in teoria hotplug ) compaiono nella remozione sicura in certi casi e connessi a determinati controller, quindi può darsi che sia tutto normale...
forse è il mio caso
Hai controllato in gestione dispositivi - nella sezione dei controller storage,
controller storage sarebbe controller di archiviazione? Perchè se è questo quello che intendi riporta questa scritta: GIGABYTE GBB36X Controller.
Fornitore driver JMicron Technology Corp.
e nella sezione dischi, cosa riporta
Unità disco trovo:
SAMSUNG SSD 830 Series ATA Device;
WDC WD10EARS-00Y5B1 ATA Device
anche in ordine alle opzioni di cache e remozione sicura - se presenti ?
Questa sinceramente non l'ho capita.
Le unità son collegate alle porte sata intel o gigabyte?
Esattamente alle porte intel, quella 0 per l'SSD e la 1 per 'hard disk meccanico Sata
il menne
19-01-2012, 01:57
Devi installare anche dal sito intel l'utility MATRIX STORAGE MANAGER che serve appunto per i driver sata del tuo controller intel...
Ora vado a nanna, buonanotte.
Domani vediamo se hai risolto. ;)
Felixman
19-01-2012, 02:06
Ma che ho risolto.
Nel sito intel ce ne sono almeno una cinquina di questo MATRIX STORAGE MANAGER.
Chissà qual è quello per me.
Cmq anche io sono stanchissimo, ma anche soddisfatto per quanto ho fato oggi.
Ti ringrazio moltissimo naturalmente.
Domani ne riparliamo.
Devo dire che sto ssd è una bella cosa. Ho fatto tutti gli aggiornamenti di windows update in meno di un'ora, quando con l'hard disk normale ci mettevo un giorno intero. Incredibile! :D
Scusate, ad oggi quali sono gli ssd da preferire?
Secondo voi, visto l abbassamento dei prezzi di quest ultimi e il rincaro dei meccanici è saggio vendere il mio attuale ssd per cambiarlo con uno più performante?
Cicciuzzone
19-01-2012, 08:30
Scusate, ad oggi quali sono gli ssd da preferire?
Secondo voi, visto l abbassamento dei prezzi di quest ultimi e il rincaro dei meccanici è saggio vendere il mio attuale ssd per cambiarlo con uno più performante?
Mia opinione
1° Corsair Performance Pro
2° Crucial M4
3° Samsung 830
il menne
19-01-2012, 08:37
Ma che ho risolto.
Nel sito intel ce ne sono almeno una cinquina di questo MATRIX STORAGE MANAGER.
Chissà qual è quello per me.
Cmq anche io sono stanchissimo, ma anche soddisfatto per quanto ho fato oggi.
Ti ringrazio moltissimo naturalmente.
Domani ne riparliamo.
Devo dire che sto ssd è una bella cosa. Ho fatto tutti gli aggiornamenti di windows update in meno di un'ora, quando con l'hard disk normale ci mettevo un giorno intero. Incredibile! :D
La lista che compare dovrebbe essere di una serie di release - scegli la più recente ( dovrebbe essere la 8.9.0.1023 del 17/07/2009 )
L'importante è che supporti il tuo chipset come dovrebbe essere leggendo la lista.
Scaricalo da QUI (http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=17882&ProdId=2101&lang=eng&OSVersion=Windows%20Vista%2064*&DownloadType=)
Scegli dalla lista l'ultimo download, che integra anche l'italiano, è IATA89CD.exe* ;)
* LINK AL FILE (http://downloadcenter.intel.com/confirm.aspx?httpDown=http://downloadmirror.intel.com/17882/a08/IATA89CD.exe&lang=eng&Dwnldid=17882&OSFullname=Windows+Vista+64*&ProductID=2101)
Scusate, ad oggi quali sono gli ssd da preferire?
Secondo voi, visto l abbassamento dei prezzi di quest ultimi e il rincaro dei meccanici è saggio vendere il mio attuale ssd per cambiarlo con uno più performante?
Cambiare ssd per le prestazioni non è saggio.
Lo si fa' solo se si hanno impellenti esigenze di spazio per SO + programmi.
Quindi nel tuo caso, non toccherei nulla, oppure andrei di 240/256GB vendendo il tuo attuale oppure spostandolo su un'altro PC/notebook, se hai questa necessità.
Trotto@81
19-01-2012, 09:37
Hum, tempo fa correva voce che con la ventura release dei driver intel rst finalmente fosse presente una feature per cui sarebbe stato possibile attivare il supporto TRIM anche per le configurazioni ssd in RAID mode.
Ho appena installato la versione 11.0.0.1032 ( certificata) e purtroppo ne confermo l'assenza. :(
Peccato che nessuno, Intel compresa, ne abbia mai confermato la presenza.
illidan2000
19-01-2012, 09:58
Cambiare ssd per le prestazioni non è saggio.
Lo si fa' solo se si hanno impellenti esigenze di spazio per SO + programmi.
Quindi nel tuo caso, non toccherei nulla, oppure andrei di 240/256GB vendendo il tuo attuale oppure spostandolo su un'altro PC/notebook, se hai questa necessità.
quoto... tranne se nel cambio spendi poco, o se l'ssd lo piazzi su un notebook, o cmq hai soldi che ti avanzano :)
il menne
19-01-2012, 09:59
Peccato che nessuno, Intel compresa, ne abbia mai confermato la presenza.
Beh, vero, ma di rumors e indiscrezioni ne giravano parecchie.... speravo si rivelassero fondate.....:fagiano:
Sto provando ad installarli, ma mi restituiscono questo messaggio di errore:
Error
This computer does not meet the minimun requirements for installing the software.
Questo computer non soddisfa i requisiti minimo per l'installazione del software.
Che è? :confused:
Oltre al fatto di non essere compatibile con il tuo chipset può essere anche che sei sotto EIDE mode e non AHCI mode con il tuo HD.
Scusate, ad oggi quali sono gli ssd da preferire?
Secondo voi, visto l abbassamento dei prezzi di quest ultimi e il rincaro dei meccanici è saggio vendere il mio attuale ssd per cambiarlo con uno più performante?
Mia opinione
1° Corsair Performance Pro
2° Crucial M4
3° Samsung 830
QUOTO
Beh, vero, ma di rumors e indiscrezioni ne giravano parecchie.... speravo si rivelassero fondate.....:fagiano:
Non vorrei dire cagate ma credo che funzionerà solo con SSD intel e chipset inte.
barbara67
19-01-2012, 11:00
Ora che hai già il Samsung non ci andrei a perdere soldi... se avessi dovuto scegliere prima invece era una ottima idea!
Ancora non lo hanno spedito, sono riuscito a farmi cambiare l' ordine e ho preso il Performance Pro da 128 GB per 5€ di differenza credo di aver fatto la scelta giusta. :)
TheDarkAngel
19-01-2012, 11:40
Beh, vero, ma di rumors e indiscrezioni ne giravano parecchie.... speravo si rivelassero fondate.....:fagiano:
Erano comunque riferite alla 11.5 e non alla 11.0
Ancora non lo hanno spedito, sono riuscito a farmi cambiare l' ordine e ho preso il Performance Pro da 128 GB per 5€ di differenza credo di aver fatto la scelta giusta. :)
Bene, così se schiatta per qualche bug, ci consoliamo in gruppo :sofico:
dado1979
19-01-2012, 12:13
Hum, tempo fa correva voce che con la ventura release dei driver intel rst finalmente fosse presente una feature per cui sarebbe stato possibile attivare il supporto TRIM anche per le configurazioni ssd in RAID mode.
Ho appena installato la versione 11.0.0.1032 ( certificata) e purtroppo ne confermo l'assenza. :(
Peccato che nessuno, Intel compresa, ne abbia mai confermato la presenza.
Beh, vero, ma di rumors e indiscrezioni ne giravano parecchie.... speravo si rivelassero fondate.....:fagiano:
La Intel ha scritto nelle release notes delle 11.5.0.1109 al punto due:
2. This release will not enable the TRIM on RAID0 feature, but it will be added in the next RST 11.5 release. Contact your RST AE representative with questions.
Usate il traduttore di google e la risposta sarà vostra.
Ragazzi ma qualcuno ha maggiori informazioni riguardo ai "verbatim 47478"? non riesco a trovare informazioni di affidabilità generali, costa quanto un agility 3 ma con valori di etichetta 250r/220w, ho trovato un bench proprio vs agility 3 ma nulla di più...lo prenderei solo per non prendere un sandforce, utilizza i controller Indilinx IDX110M01-LC o forse meglio optare per un sf di generazione precedente a questo punto?
Trotto@81
19-01-2012, 12:21
Usate il traduttore di google e la risposta sarà vostra.Cosa ti fa pensare che io o gli altri ne abbiamo bisogno? La chiudo qui, ma ti consiglio la prossima volta di tenere per te stesso le insinuazioni, abbi rispetto per chi a differenza tua conosce l'inglese e non solo.
grosso999
19-01-2012, 12:43
Ciao a tutti, pensavo di passare a un hard disk ssd e ho una curiosità da chiedere.
Tutti dicono che passando da un hd meccanico ad un ssd le differenze sono notevoli, è un altro pianeta, non si torna più indietro ecc.
Ma fra un ssd di fascia media tipo il Corsair Force Series 3 ed uno più acclamato tipo il crucial m4 le differenze, a livello di uso quotidiano, sono lo stesso elevate oppure sono marginali?
Ragazzi ma qualcuno ha maggiori informazioni riguardo ai "verbatim 47478"? non riesco a trovare informazioni di affidabilità generali, costa quanto un agility 3 ma con valori di etichetta 250r/220w, ho trovato un bench proprio vs agility 3 ma nulla di più...lo prenderei solo per non prendere un sandforce, utilizza i controller Indilinx IDX110M01-LC o forse meglio optare per un sf di generazione precedente a questo punto?
I Verbatim 128GB hanno un controller Indilinx, ma non trovi facilmente feedback perchè si stanno diffondendo solo ora ad un prezzo più aggressivo, così come i Sandisk.
Costa meno di 1 euro/GB ivato (lo si trova a 115-120 euro +s.s., oppure 135 euro spedito dalle Amazzoni), quindi da questo punto di vista sono OK e come rivali prezzo/capacità, l'unico è l'OCZ Vertex Plus (stesso controller, diverso firmware ed un maggior overprovisioning) si trova a 114 + s.s.
Oppure ci sono OCZ Petrol 128GB (controller Everest) e Kingston V100 (controller JMicron).
Vanno sui 130 + s.s., ma questi non li ha collaudati proprio nessuno.
Le alternative, poco più costose, sono Agility3/Force3/Adata S510/Mushkin Chrome/Patriot Pyro da 120GB, viaggiano dai 130 euro circa + s.s.
Sono Sandforce SF-22xx, di nuova generazione e nand asincrone.
Dovrebbero aver risolto tutti i problemi del passato da 2-3 mesi ormai, ma di più non posso dirti.
Piuttosto che un Sandforce SF-12xx, potresti valutare il Samsung 470 128GB (dalle amazzoni a 152 euro spedito)
Ciao a tutti, pensavo di passare a un hard disk ssd e ho una curiosità da chiedere.
Tutti dicono che passando da un hd meccanico ad un ssd le differenze sono notevoli, è un altro pianeta, non si torna più indietro ecc.
Ma fra un ssd di fascia media tipo il Corsair Force Series 3 ed uno più acclamato tipo il crucial m4 le differenze, a livello di uso quotidiano, sono lo stesso elevate oppure sono marginali?
Spesso marginali, e puoi rendertene conto da questa recensione, dove vengono provati solo con test "quotidiani":
http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/Performance_Pro_256_GB_SSD/4.html
qui c'è l'Agility3, che ha le prestazioni del Force3.
Il punto è che, se le prestazioni sono un fattore marginale, entrambi hanno 3 anni di garanzia, si finisce che la scelta la si fa' basandosi sui feedback degli utenti e su problematiche più o meno diffuse, così giusto perchè dovendo tirari fuori una bella cifretta, alla fine tutti noi vorremmo evitare il più possibile le sorprese.
Kicco_lsd
19-01-2012, 13:01
Ancora non lo hanno spedito, sono riuscito a farmi cambiare l' ordine e ho preso il Performance Pro da 128 GB per 5€ di differenza credo di aver fatto la scelta giusta. :)
Io avrei fatto così se avessi potuto!
Bene, così se schiatta per qualche bug, ci consoliamo in gruppo :sofico:
Vabbè nel caso la consolerò io (Scusa Barbara ma con quell'avatar altro che Crucial e Samsung :oink: :D !!) che le ho insinuato l'idea Performance Pro... :Prrr: :Prrr:
barbara67
19-01-2012, 13:25
Bene, così se schiatta per qualche bug, ci consoliamo in gruppo :sofico:
Come si dice, mal comune mezzo gaudio......:D
Io avrei fatto così se avessi potuto!
Vabbè nel caso la consolerò io (Scusa Barbara ma con quell'avatar altro che Crucial e Samsung :oink: :D !!) che le ho insinuato l'idea Performance Pro... :Prrr: :Prrr:
Tanto per, ho scritto sono riuscito, il che ti dovrebbe far riflettere il nick e l' avatar sono al femminile, ma da come ho scritto si capisce che sono l' opposto, quindi calmerei i bollenti spiriti.....:D
Cambiare ssd per le prestazioni non è saggio.
Lo si fa' solo se si hanno impellenti esigenze di spazio per SO + programmi.
Quindi nel tuo caso, non toccherei nulla, oppure andrei di 240/256GB vendendo il tuo attuale oppure spostandolo su un'altro PC/notebook, se hai questa necessità.
Beh si hai ragione... Era più per sfizio che per necessita.
Aspetteró che i 512gb non richiedano di aprire un mutuo per essere acquistati XD
grosso999
19-01-2012, 13:45
Spesso marginali, e puoi rendertene conto da questa recensione, dove vengono provati solo con test "quotidiani":
http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/Performance_Pro_256_GB_SSD/4.html
qui c'è l'Agility3, che ha le prestazioni del Force3.
Il punto è che, se le prestazioni sono un fattore marginale, entrambi hanno 3 anni di garanzia, si finisce che la scelta la si fa' basandosi sui feedback degli utenti e su problematiche più o meno diffuse, così giusto perchè dovendo tirari fuori una bella cifretta, alla fine tutti noi vorremmo evitare il più possibile le sorprese.
Ok grazie, ma quindi conviene prendere un ssd di fascia media, alla fine la tecnologia è abbastanza rodata, voglio dire non è che ad esempio il force 3 sia instabile, si blocchi o dia problemi, o sbaglio?
dado1979
19-01-2012, 14:02
Cosa ti fa pensare che io o gli altri ne abbiamo bisogno? La chiudo qui, ma ti consiglio la prossima volta di tenere per te stesso le insinuazioni, abbi rispetto per chi a differenza tua conosce l'inglese e non solo.
Guarda ti assicuro che non avevo alcuna intenzione offensiva... non avevo semplicemente voglia di tradurlo io di mio o con un traduttore e allora ho scritto così.
In ogni caso ho risposto al vostro botta e risposta perchè quello che stavate pubblicando non era corretto, chi vi leggeva poteva farsi l'idea che con la versione RST 11.0.0.1032 doveva essere aggiunto il TRIM sui raid.
Kicco_lsd
19-01-2012, 14:41
Come si dice, mal comune mezzo gaudio......:D
Tanto per, ho scritto sono riuscito, il che ti dovrebbe far riflettere il nick e l' avatar sono al femminile, ma da come ho scritto si capisce che sono l' opposto, quindi calmerei i bollenti spiriti.....:D
Certe immagini bypassano i collegamente sinaptici dedicati al ragionamento... ghghghghhghg :D :D
barbara67
19-01-2012, 14:44
Certe immagini bypassano i collegamente sinaptici dedicati al ragionamento... ghghghghhghg :D :D
Su questo concordo.....:p
illidan2000
19-01-2012, 14:49
Guarda ti assicuro che non avevo alcuna intenzione offensiva... non avevo semplicemente voglia di tradurlo io di mio o con un traduttore e allora ho scritto così.
In ogni caso ho risposto al vostro botta e risposta perchè quello che stavate pubblicando non era corretto, chi vi leggeva poteva farsi l'idea che con la versione RST 11.0.0.1032 doveva essere aggiunto il TRIM sui raid.
stai tranquillo che (e se) uscirà la versione RST che consente di trimmare in raid, lo vedrai scritto qui nel thread a caratteri cubitali, e in molti festeggeranno al ristorante con lo champagne...
Trotto@81
19-01-2012, 14:57
Guarda ti assicuro che non avevo alcuna intenzione offensiva... non avevo semplicemente voglia di tradurlo io di mio o con un traduttore e allora ho scritto così.
In ogni caso ho risposto al vostro botta e risposta perchè quello che stavate pubblicando non era corretto, chi vi leggeva poteva farsi l'idea che con la versione RST 11.0.0.1032 doveva essere aggiunto il TRIM sui raid.Veramente io avevo scritto che Intel non aveva confermato nulla, erano solo rumors.
Felixman
19-01-2012, 14:58
Devi installare anche dal sito intel l'utility MATRIX STORAGE MANAGER che serve appunto per i driver sata del tuo controller intel...
La lista che compare dovrebbe essere di una serie di release - scegli la più recente ( dovrebbe essere la 8.9.0.1023 del 17/07/2009 )
L'importante è che supporti il tuo chipset come dovrebbe essere leggendo la lista.
Scaricalo da QUI (http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=17882&ProdId=2101&lang=eng&OSVersion=Windows%20Vista%2064*&DownloadType=)
Scegli dalla lista l'ultimo download, che integra anche l'italiano, è IATA89CD.exe* ;)
* LINK AL FILE (http://downloadcenter.intel.com/confirm.aspx?httpDown=http://downloadmirror.intel.com/17882/a08/IATA89CD.exe&lang=eng&Dwnldid=17882&OSFullname=Windows+Vista+64*&ProductID=2101)
GRANDISSIMO IL MENNE!!! GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!
Ho installato questi driver che dici tu ed adesso, finalmente, i dischi non sono più removibili. Perfetto!
Ora cosa devo installare?
Ho un problema da risolvere: se provo ad aggiornare l'indice prestazioni di windows dopo circa 30 secondi va via il video e non ritorna più.
Il pc diventa come se fosse spento, tanto che non mi è possibile accedervi più nemmeno attraverso Team Viewer. Che può essere?
Felixman
19-01-2012, 15:10
Oltre al fatto di non essere compatibile con il tuo chipset può essere anche che sei sotto EIDE mode e non AHCI mode con il tuo HD.
Penso che stia lavorando attualmente in AHCI mode se non mi sbaglio perché ho provato a seguire queste indicazioni indicate da un utente proprio in questa discussione:
Poi per controllare se sei in modalità AHCI fai così:
"Per controllare che sia tutto in ordine, aprite il Pannello di Controllo di Windows, e da qui scegliete l'icona "Sistema e Sicurezza", poi "Sistema" e infine raggiungete "Gestione Dispositivi" dal menù a destra. Qui cercate la voce "Controller IDE ATA/ATAPI". Se la voce è presente, apritela e cercate la voce AHCI. Se esiste allora significa che il sistema è in modalità AHCI"
Ed a me infatti appare questo:
http://img249.imageshack.us/img249/2005/immaginefbf.png (http://imageshack.us/photo/my-images/249/immaginefbf.png/)
Portocala
19-01-2012, 15:33
Si sa qualcosa di una possibile discesa dei prezzi? Mi aspettavo qualcosa in questo periodo, subito dopo Natale ma non noto niente di eloquente.
Siamo lontani dai 143euro+ss per un Crucial m4 128 di agosto :fagiano:
The_Saint
19-01-2012, 15:33
Non vorrei dire cagate ma credo che funzionerà solo con SSD intel e chipset inte.Solo con chipset Intel sì, dato che si tratta di driver installabili solo su mobo Intel, ma varranno per tutti gli SSD... ;)
Felixman
19-01-2012, 15:34
Il controller intel della tua mobo non integra un controller raid ( è un ich8 -non ichR8 ).
Scusa Il Menne dalla foto che ho allegato non sembrerebbe invece che si tratti proprio di ich8R?
Saluti
Ok grazie, ma quindi conviene prendere un ssd di fascia media, alla fine la tecnologia è abbastanza rodata, voglio dire non è che ad esempio il force 3 sia instabile, si blocchi o dia problemi, o sbaglio?
Come ho già scritto in questa stessa pagina, i problemi dei Sandforce SF-22xx dovrebbero essere stati risolti da circa 2-3 mesi, man mano che sono stati resi disponibili i firmware.
Inoltre il Force3 è stato oggetto di ritiro da parte del produttore praticamente al debutto, a seguito di un problema progettuale al pcb.
Gli acquirenti lo hanno sostituito.
Quelli in commercio sono stati ormai da tempo ritirati e sostituiti.
Se fai un giro sul forum del produttore qui (http://forum.corsair.com/forums/forumdisplay.php?f=188) puoi trovare altre notizie su quel modello.
Più di questo non ti so' dire, se non che il più economico Force3 120GB che ho trovato, viene 133 euro + s.s., mentre un Crucial M4 128GB lo si trova a 155 euro + s.s., e che se dovessi fare io la spesa, quei 22 euro ce li metterei, oppure, in vincolo di budget, prenderei un modello da 64GB.
il menne
19-01-2012, 16:00
Scusa Il Menne dalla foto che ho allegato non sembrerebbe invece che si tratti proprio di ich8R?
Saluti
Non basarti su quella scritta, è standardizzata.
Se la mobo è la GA-965P-DS3 come hai detto tu integra ich8 e non ich8r.
I driver sono gli stessi, quindi non preoccuparti.
Dal bios con ich8 per il chipset intel dovrebbero essere possibile solo le modalità disabled-ide-ahci
Con ich8r invece ci sarebbe l'ulterior opzione raid
Ma non mi risulta che quella mobo integri ich8r. ;)
thewebsurfer
19-01-2012, 16:09
Si sa qualcosa di una possibile discesa dei prezzi? Mi aspettavo qualcosa in questo periodo, subito dopo Natale ma non noto niente di eloquente.
Siamo lontani dai 143euro+ss per un Crucial m4 128 di agosto :fagiano:
il samsung 830 è aumentato di almeno 15€ rispetto agli inizi di dicembre..
Felixman
19-01-2012, 16:26
Non basarti su quella scritta, è standardizzata.
Se la mobo è la GA-965P-DS3 come hai detto tu integra ich8 e non ich8r.
I driver sono gli stessi, quindi non preoccuparti.
Dal bios con ich8 per il chipset intel dovrebbero essere possibile solo le modalità disabled-ide-ahci
Con ich8r invece ci sarebbe l'ulterior opzione raid
Ma non mi risulta che quella mobo integri ich8r. ;)
si, si la scheda madre è proprio la GA-965P-DS3.
Ok, allora appena rientro da lavoro vado nel bios e controllo cosa trovo selezionabile. vediamo se posso allegare delle foto.
Per quanto riguarda questo problema che avevo scritto poco fa cosa puoi dirmi?
se provo ad aggiornare l'indice prestazioni di windows dopo circa 30 secondi va via il video e non ritorna più.
Il pc diventa come se fosse spento, tanto che non mi è possibile accedervi più nemmeno attraverso Team Viewer. Che può essere?
Felixman
19-01-2012, 16:46
Per l'esattezza l'Indice Prestazioni Windows si blocca durante il calcolo Direct3D Texture Load.
Pensate sia causata dagli ultimi driver della scheda video che ho installato? In effetti ho messo gli ultimissimi GeForce 290.53 Driver BETA.
Mi ricordo di aver fatto questa prova prima di aggiornare i driver della scheda video e me l'ha fatta completare. Non vorrei che questo blocco è causato dal fatto che ho installato un dissipatore passivo sulla scheda video (staccando/disinstallando la ventola originale) e che quindi con questo test il processore della scheda video venga messo sotto torchio riscaldandosi troppo (proprio perché non è correttamente dissipato) e di conseguenza si blocca il pc totalmente fino a costringermi a un riavvio forzato.
Boh?!? Ho fatto solo un'ipotesi
illidan2000
19-01-2012, 17:29
Per l'esattezza l'Indice Prestazioni Windows si blocca durante il calcolo Direct3D Texture Load.
Pensate sia causata dagli ultimi driver della scheda video che ho installato? In effetti ho messo gli ultimissimi GeForce 290.53 Driver BETA.
Mi ricordo di aver fatto questa prova prima di aggiornare i driver della scheda video e me l'ha fatta completare. Non vorrei che questo blocco è causato dal fatto che ho installato un dissipare passivo alla scheda video (staccando/disinstallando la ventola originale) e che quindi con questo test il processore della scheda video venga messo sotto torchio riscaldandosi troppo (proprio perché non è correttamente dissipato) e di conseguenza si blocca il pc totalmente fino a costringermi un riavvio forzato.
Boh?!? Ho fatto solo un'ipotesi
se si blocca durante il test di windows, allora ti si bloccherà molto spesso in tante altre occasioni. E secondo me i drivers non centrano; quelli li montiamo in molti qua sul forum.
conviene che fai un test proprio sulle temperature, monitorandole sia in stress (benchmark o game) e in idle
X-ray guru
19-01-2012, 18:04
se si blocca durante il test di windows, allora ti si bloccherà molto spesso in tante altre occasioni. E secondo me i drivers non centrano; quelli li montiamo in molti qua sul forum.
conviene che fai un test proprio sulle temperature, monitorandole sia in stress (benchmark o game) e in idle
Anche perché il test di Windows dura una decina di secondi, in grado di rilevare solo overclock del tutto instabili o veri e propri problemi di dissipazione della scheda video.
Oltre tutto il texture load impegna ben poco la gpu, ma stressa molto il PCIe e le memorie della scheda video.
Kevin[clod]
19-01-2012, 18:07
disabilita il superfetch (l'ottimizzazione all'avvio), la deframmentazione, l'indicizzazione, e ti cambia la configrazione di risparmio energetico (non so di preciso in quale maniera, ma credo spenga alcune funzioni di risparmio energetico)
ma le prime 3 non dovrebbe farle già win7 una volta lanciato il WEI?
X-ray guru
19-01-2012, 18:10
;36761894']ma le prime 3 non dovrebbe farle già win7 una volta lanciato il WEI?
In teoria. Nella pratica disabilita al 99% il defrag ma le altre due voci spesso le devi disabilitare a mano (se vuoi). ;)
thewebsurfer
19-01-2012, 18:13
;36761894']ma le prime 3 non dovrebbe farle già win7 una volta lanciato il WEI?
non mi risulta che wei disattivi prefetch e superfetch, non ricordo esattamente:confused:
cmq con queste ottimizzazioni è un po' un casino, ad esempio (proprio con prefetch e superfetch) ci sono utility di ottimizzazione che modificano il valore da 3 a 0, o a 1, o a 2 e quindi ognuno non vede 'l'operato' degli altri programmi e assegna il suo valore..boh :doh:
dado1979
19-01-2012, 19:01
Veramente io avevo scritto che Intel non aveva confermato nulla, erano solo rumors.
No mi spiace ma non erano solo rumors... la versione RST 11.5.0.1009 alpha è uscita a agosto/settembre 2011 (dalla quale si sapeva già con certezza che il TRIM sarebbe stato integrato con una versione superiore alla versione RST 11.5)... poi a dicembre è uscita la versione RST 11.0.0.1032 la quale, si sapeva, non avrebbe integrato il TRIM.
La versione che integrerà il TRIM per i raid dovrebbe uscire (non ne sono pienamente sicuro) a fine di questo mese.
Trotto@81
19-01-2012, 19:10
No mi spiace ma non erano solo rumors... la versione RST 11.5.0.1009 alpha è uscita a agosto/settembre 2011 (dalla quale si sapeva già con certezza che il TRIM sarebbe stato integrato con una versione superiore alla versione RST 11.5)... poi a dicembre è uscita la versione RST 11.0.0.1032 la quale, si sapeva, non avrebbe integrato il TRIM.
La versione che integrerà il TRIM per i raid dovrebbe uscire (non ne sono pienamente sicuro) a fine di questo mese.
Sarebbe, dovrebbe, meno male che non sono rumors.
dado1979
19-01-2012, 19:22
Sarebbe, dovrebbe, meno male che non sono rumors.
Non si sa esattamente la data di uscita (ma di quale driver sai la data esatta di uscita?) ma quando uscirà integrerà sicuramente il TRIM sui raid.
Kevin[clod]
19-01-2012, 19:22
non mi risulta che wei disattivi prefetch e superfetch, non ricordo esattamente:confused:
nella guida dell'm4 c'è scritto che dovrebbe disattivarle il wei ma di controllare cmq..
~Mr.PartyHut~
19-01-2012, 19:36
;36762421']nella guida dell'm4 c'è scritto che dovrebbe disattivarle il wei ma di controllare cmq..
eh, lo so, dovrebbe, ma io quando ho aperto Samsung MAgician mi diceva che le ottimizzazioni non erano state fatte.......
Cmq ottimizzare a bestia gli SSD è una faticaccia e più riempi peggio è.
Stasera voglio provare a spegnere i risparmi energetici della CPU da bios, ma credo cambi poco.
Sono soddisfatto del Samsung, ma diciamo mi aspettavo un pelino in più di performance :)
barbara67
19-01-2012, 20:06
Domanda da niubbo, ma siete sicuri che disabilitando tutte quelle voci si hanno dei benefici perchè leggendo qui :
http://www.tomshw.it/cont/articolo/aumentare-velocita-e-spazio-di-un-ssd-miti-alla-prova/32080/1.html
non sembra ci siano dei gran benefici ? :what:
Domanda da niubbo, ma siete sicuri che disabilitando tutte quelle voci si hanno dei benefici perchè leggendo qui :
http://www.tomshw.it/cont/articolo/aumentare-velocita-e-spazio-di-un-ssd-miti-alla-prova/32080/1.html
non sembra ci siano dei gran benefici ? :what:
Per quel che ricordo mi pare che quelle ottimizzazioni servissero a risparmiare scritture sull'SSD, ma in vista della grande durata che hanno dimostrato avere credo basti effettuare un WEI e verificare la disattivazione della deframmentazione... Nulla di più...
thewebsurfer
19-01-2012, 20:33
eh, lo so, dovrebbe, ma io quando ho aperto Samsung MAgician mi diceva che le ottimizzazioni non erano state fatte.......
infatti, come dicevo, magitian per ottimizzare modifica alcuni valori del registro a 1 (non ricordo precisamente) altri programmi a 0 o 2..per questo per alcuni le ottimizzazioni sono fatte e per altri no:doh:
Per quel che ricordo mi pare che quelle ottimizzazioni servissero a risparmiare scritture sull'SSD, ma in vista della grande durata che hanno dimostrato avere credo basti effettuare un WEI e verificare la disattivazione della deframmentazione... Nulla di più...
Quoto, ed è quello che ho fatto io ;)
Primo e ultimo Bench che farò del mio M4 SATA3 APPENA INSTALLATO :asd:
http://i41.tinypic.com/dcwv41.png
Questo prima con Corsmerd F120 SATA2
http://i43.tinypic.com/314s51y.jpg
Vedo la differenza netta nell'esecuzione dei programmi e nell'avvio di Windows :D
Che spettacolo....:asd: Quasi quasi piglio altro per raid :)
Gli fa le scarpe anche al Samsung :asd:
maxmax80
20-01-2012, 00:03
chiedo ai sapienti:
per una ssd
meglio un controller JMicron in AHCI/RAID
oppure un controller Intel che non supporta il RAID, quindi in IDE mode?
thewebsurfer
20-01-2012, 00:07
Gli fa le scarpe anche al Samsung :asd:
calma ragazzino:D ;)
samsung 830 - Intel Z68 (desktop) - Win 7 x64 (http://img812.imageshack.us/img812/8775/testsamsung830.png)
~Mr.PartyHut~
20-01-2012, 00:08
infatti, come dicevo, magitian per ottimizzare modifica alcuni valori del registro a 1 (non ricordo precisamente) altri programmi a 0 o 2..per questo per alcuni le ottimizzazioni sono fatte e per altri no:doh:
azz.....ho capito! :doh:
Chissà quale sarà il settaggio ideale? Ora non mi va di andare a cambiare novamente i valori, domani consegno la machina e via!
Quando mi farò il mio SSD ci smanetterò di più....
~Mr.PartyHut~
20-01-2012, 00:12
calma ragazzino:D ;)
samsung 830 - Intel Z68 (desktop) - Win 7 x64 (http://img812.imageshack.us/img812/8775/testsamsung830.png)
hahahaha, ownage!! :sofico:
Ma è il 256GB, giusto?
Io ora ho rifatto il Crystal spegnendo i risparmi energetici della CPU e col 128GB Samsung, ottengo questo :(
http://puu.sh/dWgz
troppo scarso?
thewebsurfer
20-01-2012, 00:22
Io ora ho rifatto il Crystal spegnendo i risparmi energetici della CPU e col 128GB Samsung,
non avevo notato che era 256GB, cmq dai era una battuta, non me ne frega un beneamato di fare a gara tra m4 e samsung :D
ma che scarso vai benissimo, il w sequenziale di pulsar68 è così alto probabilmente proprio per il taglio 256..
~Mr.PartyHut~
20-01-2012, 00:32
non avevo notato che era 256GB, cmq dai era una battuta, non me ne frega un beneamato di fare a gara tra m4 e samsung :D
ma che scarso vai benissimo, il w sequenziale di pulsar68 è così alto probabilmente proprio per il taglio 256..
si, il bench che hai postato tu è di un 256GB, ovviamente un pò più performanti.
Cmq dopo questa macchina, mi preparo per il MIO mostro. M'è venuta una voglia!!.....se non fosse per il fatto che le nVidia Quadro non possono coesistere con le Geforce (volevo farmi un mostro per lavoro e gaming), già avevo fatto l'ordine con un bel 256GB :(
Mi dite dove disabilito il risparmio energetico nel bios?? :confused:
E' per caso la voce ErP Support ??
~Mr.PartyHut~
20-01-2012, 00:35
Mi dite dove disabilito il risparmio energetico nel bios?? :confused:
E' per caso la voce ErP Support ??
sono le voci C1, C3 e C6 state.
Asus le mette su auto.
Cmq il risparmio energetico della CPU, non dell'intera mobo. Quindi trovi queste opzioni nel sottomenu della CPU
sono le voci C1, C3 e C6 state.
Asus le mette su auto.
Cmq il risparmio energetico della CPU, non dell'intera mobo. Quindi trovi queste opzioni nel sottomenu della CPU
Forse ho trovato:
http://img41.imageshack.us/img41/7375/20120120005004.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/41/20120120005004.png/)
Disabilitando queste 2 voci quindi la CPU gira sempre a pieno carico?
Felixman
20-01-2012, 01:16
Per l'esattezza l'Indice Prestazioni Windows si blocca durante il calcolo Direct3D Texture Load.
Pensate sia causata dagli ultimi driver della scheda video che ho installato? In effetti ho messo gli ultimissimi GeForce 290.53 Driver BETA.
Mi ricordo di aver fatto questa prova prima di aggiornare i driver della scheda video e me l'ha fatta completare. Non vorrei che questo blocco è causato dal fatto che ho installato un dissipatore passivo sulla scheda video (staccando/disinstallando la ventola originale) e che quindi con questo test il processore della scheda video venga messo sotto torchio riscaldandosi troppo (proprio perché non è correttamente dissipato) e di conseguenza si blocca il pc totalmente fino a costringermi a un riavvio forzato.
Boh?!? Ho fatto solo un'ipotesi
http://img687.imageshack.us/img687/2349/immaginekdo.png (http://imageshack.us/photo/my-images/687/immaginekdo.png/)
Che ve ne sembra del risultato?
Come vedete ho risolto il problema del mancato completamento di questo test (il pc andava in blocco totale) che stava nella insufficente dissipazione del calore della scheda video. Ho dunque disinstallato un famoso dissipatore passivo che avevo installato per ottenere, trattandosi di un htpc, un raffreddamento il più possibile silenzioso (disispatore che a questo punto penso di non aver saputo montare), ho rimontato la scheda video geforce nvidia gts 450 come si trovava all'origine e per finire ho applicato sul dorso del suo dissipatore passivo una ventola supersilensiosissima, Noctua NF-R8 a 17 db di rumorosità (impercettibile all'orecchio) e così sono riuscito a fargli completare il test.
Peccato che questa noctua non riesca a partire da sola senza che gli dia io stesso una piccola spintarella. Dopo che la lancio col dito e poi la fermo sempre col dito riparte a razzo da sola, ma di partire da sola all'avvio del pc non ne vuole sapere. Forse c'è un lato di montaggio particolare da osservare.
E poi devo risolvere ancora il problema di un altro disco meccanico che non viene riconosciuto dal sistema. Proverò a cambiare porta sata.
Un'ultima cosa: che cosa è questo "disco riservato per il sistema" di 99,9 MB che mi ha creato da solo? Se ci clicco dentro non c'è niente.
http://img811.imageshack.us/img811/5425/immagineslg.png (http://imageshack.us/photo/my-images/811/immagineslg.png/)
eh no mo basta, aiutatemi a capire dove cavolo scrive sto ssd perche' se no mi viene una crisi di nervi, mo non posso fare un secure erease ogni 3 giorni perche' il controller decide di azzopparmi le prestazioni in scrittura.
allora l'antefatto e' che siccome avevo alcuni problemini a win ho fatto un secure erease sabato sera e ripristinato con acronis l'immagine di win ( e va be per una distrazione mi ha messo la partizione dei 100mb su un disco fisico piallandomi 600gb di roba, incazzatura a manetta ma va be)
comunque ripristinato tutto iln scrittura era giusto, oggi siamo a giovedi' quindi dopo 5 giorni mi ha gia' castrato le prestazioni in scrittura, il sequenziale mi passa da 140 e rotti mb/s a 90:muro:
ssd life free mi ha detto che negli ultimi 7 giorni ho scritto 64gb, il totale da quando l'ho preso di gb scritti e' 2880, letti 4800.
l'ho da quasi un anno.
allineato e' allineato, defrag disabilitato, ahci correttamente settato con i driver del matrix storage.
programmi p2p tipo jdownder, azureus, emule installati su un disco meccanico assieme alle loro cartelle di download, cartella di download di win su disco meccanico anche lei, se sposto file grossi passano da un hdd a un altro senza passare per l'ssd.
vorrei sapere perche' scrive tanto allora?:muro:
altri usi intensi non ne faccio, internet e visione film, skype, per il momento non gioco e non uso nessun programma particolare, nella barra ho aperti i browser, skype, realtemp, la razer try icon del mouse, le applicazioni logitech per la tastiera, periferiche da gioco e la webcam, msi afterburner per la vga, avira antivir, steam e il catalist control center.
non riesco davvero a capire, se potete darmi una mano e' pure una questione di principio ormai
Felixman
20-01-2012, 02:27
Io intanto ho ricevuto il primo blu panell error. sperando sia pure l'ultimo:
Firma problema:
Nome evento problema: BlueScreen
Versione SO: 6.1.7601.2.1.0.256.1
ID impostazioni locali: 1040
Ulteriori informazioni sul problema:
BCCode: 116
BCP1: FFFFFA8006293010
BCP2: FFFFF8800F39AB08
BCP3: 0000000000000000
BCP4: 0000000000000002
OS Version: 6_1_7601
Service Pack: 1_0
Product: 256_1
File che contribuiscono alla descrizione del problema:
C:\Windows\Minidump\012012-11731-01.dmp
C:\Users\Felixman\AppData\Local\Temp\WER-14024-0.sysdata.xml
Che vorrà dire?
Felixman
20-01-2012, 02:33
azzo vedo che me lo fa ogni volta che spengo del tutto il pc e poi lo riaccendo. non ho pace! Poi mi chiede se voglio avviare windows normalmente, faccio si e parte rilasciandomi il messaggio sopra. Che sarà? Heeeeeeeeeelp!! Quando faccio riavvia non mi succede
Questo problema me lo ha dato dopo averr installato la scheda satellitare hauppauge 4000 e imon manger. :mad:
Inoltre mi dite perchè allìavvio del pc mi appare una schermata con questa scritta?
"Detect Drives Done, No Any Drives Found"
illidan2000
20-01-2012, 09:21
azzo vedo che me lo fa ogni volta che spengo del tutto il pc e poi lo riaccendo. non ho pace! Poi mi chiede se voglio avviare windows normalmente, faccio si e parte rilasciandomi il messaggio sopra. Che sarà? Heeeeeeeeeelp!! Quando faccio riavvia non mi succede
Questo problema me lo ha dato dopo averr installato la scheda satellitare hauppauge 4000 e imon manger. :mad:
Inoltre mi dite perchè allìavvio del pc mi appare una schermata con questa scritta?
"Detect Drives Done, No Any Drives Found"
togli la scheda. e prova a riavviare il pc molte volte...
Felixman
20-01-2012, 09:27
Quale scheda?
illidan2000
20-01-2012, 09:29
Quale scheda?
la scheda satellitare hauppauge...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.