[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia [Archivio]

appleroof

24-03-2012, 20:45

Questo thread vuole essere di riferimento per coloro che cercano news ed informazioni sulle vga nVidia kepler previste per i prossimi mesi, basate sui chip gk107 (mainstream), gk106 (performance) gk110 (entusiasth), oltre che la dual basata sul chip gk104 cha ha già esordito sulla gtx 680.

I seguenti sono i rumor più recenti, dunque lo stato attuale delle informazioni sui prossimi chip:

Si comincia da gk110, giovedi, il giorno in cui ha esordito gtx 680, il sito tedesco 3dCenter ha pubblicato questa tabella:

http://i.imgur.com/xp1tJ.jpg (http://imgur.com/xp1tJ)

http://i.imgur.com/D702M.jpg (http://imgur.com/D702M)

dalla quale le prestazioni attese sono addirittura un più 50% dalla gtx 680. Qui il resto dell'articolo: http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=de&tl=it&u=http%3A%2F%2Fwww.3dcenter.org%2Fnews%2Fwas-vom-nvidia-gk110-chip-zu-erwarten-ist

Qui gli ultimi (28 marzo) rumors su gk106, che dovrebbe equipaggiare le gtx660:

http://i.imgur.com/oEp8G.jpg (http://imgur.com/oEp8G)

http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=en&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.3dcenter.org%2Fnews%2Fwas-von-nvidias-gk106-chip-zu-erwarten-ist&act=url

Sempre dallo stesso sito, una tabella che invece indica quelle che dovrebbero essere le caratteristiche del gk107, come detto chip di fascia mainstream:

http://i.imgur.com/sOFOB.jpg (http://imgur.com/sOFOB)

Qui uno screen di gpu-z riguardante la versione mobile di gk107:

http://i.imgur.com/dq6vH.jpg (http://imgur.com/dq6vH)

infine, un'immagine che dovrebbe raffigurare la gtx 690, dual basata su gk104, prevista al debutto entro giugno prossimo:

http://i.imgur.com/u0utW.jpg (http://imgur.com/u0utW)

maxmix65

24-03-2012, 20:49

:D Eccomi e chi vi molla

riccardo68

24-03-2012, 20:50

mi iscrivo, ... sto ancora aspettando la nuova GTX680 ed intanto mi faccio una cultura sui nuovi chip in arrivo....!
ottimo lavoro Apple ;)

LurenZ87

24-03-2012, 20:50

presente :)

RIC3

24-03-2012, 20:51

toc toc eccomi!:)

aaasssdddfffggg

24-03-2012, 20:54

Ottimo lavoro ragazzi.Ci sono.

appleroof

24-03-2012, 21:02

mi iscrivo, ... sto ancora aspettando la nuova GTX680 ed intanto mi faccio una cultura sui nuovi chip in arrivo....!
ottimo lavoro Apple ;)

grazie :)

brain75

24-03-2012, 21:03

... e la frenetica attesa continua :D

appleroof

24-03-2012, 21:06

... e la frenetica attesa continua :D

dovrebbero imparare a rilasciare le vga tutte in una volta, così si evita questo stillicidio ogni volta :D

brain75

24-03-2012, 21:06

Ottimo lavoro ragazzi.Ci sono.

Invece di star qui inizia a muovere le tue conoscenze...facci avere le 780 a maggio :D

brain75

24-03-2012, 21:08

dovrebbero imparare a rilasciare le vga tutte in una volta, così si evita questo stillicidio ogni volta :D

E noi a lottare con la scimmia e la sva dei prodotti ahah

appleroof

24-03-2012, 21:11

E noi a lottare con la scimmia e la sva dei prodotti ahah

io alla mia ho dato da mangiare giovedi, sono a posto ormai :p

aaasssdddfffggg

24-03-2012, 21:15

Invece di star qui inizia a muovere le tue conoscenze...facci avere le 780 a maggio :D

NVIDIA è troppo più grande di me.Non ho alcuna chance di cambiare i piani aziendali.:D ;)

aaasssdddfffggg

24-03-2012, 21:16

io alla mia ho dato da mangiare giovedi, sono a posto ormai :p

sono certo che sarà una "compagna" che restituirà ore e ore di divertimento e soddisfazione assicurate.

maxmix65

24-03-2012, 21:22

NVIDIA è troppo più grande di me.Non ho alcuna chance di cambiare i piani aziendali.:D ;)

:D Ma dai con il tuo disco volante puoi andare avanti e indietro nel tempo e riportarci la schedozza per i test..
Dai non fare il modesto :p

SuperCiuk77

24-03-2012, 21:38

eccomi da semplice(:( )osservatore

bomkill

24-03-2012, 21:55

NVIDIA è troppo più grande di me.Non ho alcuna chance di cambiare i piani aziendali.:D ;)

Ciao Nemesis tu non la conti giusta sei troppo informato,per essere un semplice appassionato e quindi ti chiedo:D ,quando cavolo escono le gtx 660/670 perche sto facendo fatica a non prendere le rosse(7850/70),ma non so quanto tempo ancora riusciro a tenere a bada la scimmia tieni conto che ho una 4870 1gb e inizio a faticare.Nemesis dammi una speranza o almeno una data.

Ataraxy

24-03-2012, 22:22

Ciao Nemesis tu non la conti giusta sei troppo informato,per essere un semplice appassionato e quindi ti chiedo:D ,quando cavolo escono le gtx 660/670 perche sto facendo fatica a non prendere le rosse(7850/70),ma non so quanto tempo ancora riusciro a tenere a bada la scimmia tieni conto che ho una 4870 1gb e inizio a faticare.Nemesis dammi una speranza o almeno una data.

http://lenzfire.com/2012/02/entire-nvidia-kepler-series-specifications-price-release-date-43823/

Qui dicono il 12 aprile, ho iniziato a googleggiare per conto mio per la 660 un paio di minuti fà, se trovo qualcosa di certo ti dico :P

Edit: altri dicono il 3, altri il 7, io ci rinuncio *panics*

scorpion73

24-03-2012, 23:20

eccomi, presente per GK110...

appleroof

24-03-2012, 23:32

Riporto dei post di un ingegnere nVidia che ritengo molto interessanti per questo thread, poichè indirettamente parlano di gk110 e possono dare un'idea alquanto precisa di dove si posizionerà:

Vedo che c'e' un'enorme battibecco e confusione su "fascia media" vs "fascia alta", vediamo se riesco a fare un po' di luce sulla questione.

La prima cosa da considerare e' il tempo che ci vuole a sviluppare questi chip: lo sviluppo di Kepler e' cominciato nel 2008, col codice scritto nel 2009 e 2010 (freezato nel 2010!). Il 2011-12 e' stato speso per sintesi, layout, place and route eccetera, invio in fonderia, produzione dei sample, debug del silicio, correzione dei bug, costruzione delle board, caratterizzazione dei dispositivi, affinamento dei driver, eccetera.

Questo e' tipico, AMD ci avra' messo piu' o meno lo stesso per Tahiti, e per Bulldozer probabilmente anche un anno o due di piu'.

Quindi, quando una compagnia decide che chip fare, lo fa tra i 2 e i 4 anni PRIMA che questo venga immesso sul mercato -- e quindi MOLTO prima di sapere cosa avra' la concorrenza.

Quando NVidia ha deciso come fare il gk104 (il ragionamento sara' esattamente speculare per AMD) ha considerato quali erano i suoi target, le risorse da mettere in gioco, e anche una sua stima di come sarebbe stato il lineup di AMD. Secondo nvidia, in fase di progetto, gk104 sarebbe dovuto allinearsi con 78xx ed essere una scheda di fascia media (cioe' gtx660), secondo le aspettative che nvidia aveva di 78xx. Come fascia media, non ha tutta la potenza in double-precision e non e' ottimizzata per GPGPU (cosi' come non lo era gf104 rispetto a gf100).

Quando e' uscita 79xx, nvidia ha visto che le prestazioni erano molto sotto quello che si aspettava lei, nei giochi (fondamentalmente perche' AMD ha speso una larga parte di area per la roba necessaria al GPGPU, a livelli che nvidia non si aspettava, e infatti la cosa si vede benissimo nelle review, dove 79xx ha fatto un salto avanti enorme rispetto a 6xxx, mentre gtx680 a volte le prende anche da gtx580).

Quindi, hanno deciso di "upgradare" gk104 a fascia alta e chiamarlo GTX680. Per questo, nei giochi tiene si' testa a 7970, ma nel gpgpu no perche' non era stata progettata per quello spazio inizialmente. Ma visto che il grosso delle vendite lo fanno i giochi e non il gpgpu, la cosa funziona egregiamente: possono vendere al prezzo di una fascia alta un chip da 300mm^2 invece che uno da 550mm^2, con risparmio di costi impressionante.

Per Quadro e Tesla ci sara' gk110, quella si' progettata per il gpgpu (erede di gf110), e il cerchio verra' chiuso. Cosa sia gk110, pero', al momento e' solo rumor -- il fatto che sia progettata per gpgpu e' certo perche' alimentera' il nuovo supercomputer di Oak Ridge:
http://www.ornl.gov/info/press_releases/get_press_release.cfm?ReleaseNumber=mr20111011-00
e quella gente di solito sa fare bene i suoi conti :)

Come mi aspettavo, quello che ho scritto e' stato completamente frainteso, eppure mi sembrava semplice...

Chi e' che ha cancellato cosa? Ho appena detto che gk110 e' l'erede di gf110, quindi ha tutto il gpgpu (per tesla e quadro di massimo livello) ed e' anche il chip piu' grosso, quindi sara' anche il chip gaming piu' perfomante di nvidia a questo giro. Magari lo chiameranno GTX780, chi lo sa, ma quello e' un problema del marketing.

Quale parte di " possono vendere al prezzo di una fascia alta un chip da 300mm^2 invece che uno da 550mm^2, con risparmio di costi impressionante" non era chiara? NVidia ha scoperto di poter vendere un chip da 300mm^2 a 500 dollari invece che 300. Secondo te non e' un motivo importante? Per una compagnia a scopo di lucro, e' il motivo piu' importante che ci possa essere.

Quale parte di "servono anni per progettare un chip di quella taglia" non era chiara? Era stato previsto per gennaio, ma c'e' stato qualche mese di ritardo ed e' arrivato a marzo. La stessa cosa capita a tutti -- Intel doveva far uscire Ivy Bridge a gennaio, invece sara' aprile per qualcosa e giugno per il resto. Bulldozer quando doveva uscire? Accumulare mesi di ritardo su un progetto di qualche anno e' normale e capita a tutti.
gk110 era stato messo in pipeline per piu' tardi, e piu' tardi arrivera'.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=37158142#post37158142

insomma conferme di quanto si dice finora sul chippone: per quanto riguarda le prestazioni, adesso che si vede quanto và il gk104, inzialmente pensato per la fascia media, si può cominciare ad immaginare quanto andrà gk110, espressamente pensato per la fascia top.

mefistole1978

24-03-2012, 23:37

eccolo.. aspettando una bella asus biventola gk110 speriamo che me la fanno:muro:

paolox86

25-03-2012, 00:11

Eccomi, aspetto Gk110! Questo chippone almeno stando ai dati speculativi dovrebbe tritare tutto e tutti!

appleroof

25-03-2012, 00:12

Non è strettamente legato a kepler, ma per i contenuti che ha, questo articolo è interessantissimo secondo me http://www.extremetech.com/computing/123529-nvidia-deeply-unhappy-with-tsmc-claims-22nm-essentially-worthless

Ale55andr0

25-03-2012, 00:16

dunque in pratica stanno lucrando abbestia :asd:

mmm, la cosa benchè normale (non fanno mica beneficenza), non mi piace :mad:, inoltre piazzarlo a 300 dollari avrebbe significato a mio avviso un successo piu' grande nonchè una stoccata spaventosa nei confronti di AMD che sarebbe stata costretta ad abbassare enormemente i prezzi. In questo modo a mio avviso nessuna delle due case ne trarrà particolari benefici visto che di GTX680 e di HD7970 non se ne vendono a tonnellate. Per quel che mi riguarda aspetto eventuali sviluppi

ertruffa

25-03-2012, 01:08

iscritto:read:

sickofitall

25-03-2012, 04:46

seguo

dewwwxx84

25-03-2012, 05:19

Eccomi :D

beatl

25-03-2012, 07:58

Eccomi .. aspetto con ansia gk110 e seguo con estremo interesse la discussione .. i soldi per lo SLI (o il 3way?.. chi lo sa) sono già in cassaforte!!

Ale55andr0

25-03-2012, 08:04

Ci sono notizie sufficentemente affidabili in merito alla probabile data di uscita e la fascia comerciale? cioè, suppongo che sarà meno costosa della dual basata su gk104 :stordita:

sa83

25-03-2012, 08:05

iscritto :) si sa già quando usciranno le 660 e 670 ti ?

halduemilauno

25-03-2012, 08:29

grazie :)

Grazie a Te e complimenti.
Ciao.
;)

aaasssdddfffggg

25-03-2012, 10:25

Ciao Nemesis tu non la conti giusta sei troppo informato,per essere un semplice appassionato e quindi ti chiedo:D ,quando cavolo escono le gtx 660/670 perche sto facendo fatica a non prendere le rosse(7850/70),ma non so quanto tempo ancora riusciro a tenere a bada la scimmia tieni conto che ho una 4870 1gb e inizio a faticare.Nemesis dammi una speranza o almeno una data.

Ciao,una data esatta non posso dartela perchè non la conosco ma dovrebbero essere fuori proprio in APRILE quindi tieni duro e non muoverti ancora...;)

aaasssdddfffggg

25-03-2012, 10:28

Eccomi .. aspetto con ansia gk110 e seguo con estremo interesse la discussione .. i soldi per lo SLI (o il 3way?.. chi lo sa) sono già in cassaforte!!

ecco,così si fa...per non farsi cogliere "impreparati".:)

halduemilauno

25-03-2012, 11:38

Finalmente siamo d'accordo su qualcosa :)
E' tutto li', e' cosi' semplice: i prodotti non possono uscire tutti insieme, vengono schedulati secondo una roadmap e mandati in produzione in una pipeline: prima finisce il progetto di A, poi mentre di A viene fatto il layout finisce il progetto di B, eccetera. Naturalmente, ci sono spesso ritardi (di mesi), visto che stiamo parlando di chip di complessita' spaventosa (*). Il fatto che AMD sia riuscita a far uscire l'intero lineup (79xx, 78xx, 77xx) tra dicembre '11 e marzo '12 indica un'esecuzione eccellente.

La cosa buffa e' che gk104 non e' il primo chip Kepler :) il primo e' stato gk107, ed e' uscito piu' di un mese fa... solo che e' stata data la precedenza alla versione mobile, per la nuova generazione di portatili basata su Ivy Bridge, e finche' Ivy Bridge non si decide ad uscire (parlando di ritardi...), i milioni di gk107 gia' spediti stanno a languire nell'oscurita' :)

(*) molti miliardi di transistor per chip... rendiamoci conto che il gk110 di cui si specula al momento potrebbe avere piu' transistor in 550mm^2 di quanti esseri umani ci sono sull'intero pianeta :)

Credo sui importante quotare e mettere in risalto questo post di Pleg.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37162369&postcount=413
;)

appleroof

25-03-2012, 11:42

Credo sui importante quotare e mettere in risalto questo post di Peg.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37162369&postcount=413
;)

si giusto, certo qui dentro la gtx650 non sarà la scheda più aspettata :D ma secondo me come schedina a basso consumo si presenterà molto interessante per chi appunto non vuole svenarsi ma vuole prestazioni decenti in full hd

c'è stata la presentazione su un ultrabook Acer http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/3176/acer-timeline-ultra-il-primo-ultrabook-con-gpu-geforce-gt-640m_index.html, già in versione mobile appunto promette bene, ma è passata in sordina per via di gtx 680 :D

aaasssdddfffggg

25-03-2012, 11:42

Credo sui importante quotare e mettere in risalto questo post di Pleg.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37162369&postcount=413
;)

beh si,è una cosa che sappiamo già : 6 miliardi di persone....6 miliardi circa di transistors (e qualcosa in più ma non arriverà certamente a 7).;)

sbudellaman

25-03-2012, 12:57

Per caso si parla anche della fascia media che competerà con 7870-50 ? Come si chiama il chip, si sa qualcosa di nuovo ?

jack"the ripper"

25-03-2012, 13:10

Eccomi qui in attesa della fascia media(gtx 660?):)

Sinman

25-03-2012, 13:55

Ho sempre scelto la scheda video in base alle prestazioni ed all'architettura di progettazione con una leggera preferenza verso Nvidia per la stabilità dei driver.

Ma questa volta sono rimasto molto deluso dalla 680 che altro non è che una speculazione commerciale con un chip che era destinato alla fascia media rinominato per apparire il top di gamma e per di puù con un prezzo spropositato...

Non approvo la presa in giro di nvidia che continua a rinominare chip solo per questioni di marketing vedi anche:
http://www.fudzilla.com/home/item/26501-most-geforce-600-mobile-gpus-are-still-fermi

Io questa volta passo ed aspetto Gk110 anche se mi rattrista il fatto che come al solito moltissime persone (appassionate/esperte) si sono buttate "a pesce" nell'acquisto della nuova arrivata senza capire che così facendo giustificano il giochetto di Nvidia...

sbudellaman

25-03-2012, 14:18

Ma questa volta sono rimasto molto deluso dalla 680 che altro non è che una speculazione commerciale con un chip che era destinato alla fascia media rinominato per apparire il top di gamma e per di puù con un prezzo spropositato...

Ma voi pensate realmente che esistano aziende buone o cattive? Aziende che non vogliono "speculare" ma si preoccupano solo del bene del cliente? LOL... ci sono solo aziende che vogliono far soldi, questa è la verità.
Quando ce n'è la possibilità TUTTE le aziende son pronte a far bastardate pur di guadagnare, intel amd nvidia ecc ecc.
Ed il bello è che ci sono pure i fanboy, hahaha a volte mi chiedo fan di che cosa, se sapessero cosa sono disposte a fare certe aziende forse cambierebbero idea.
Se scoprissero che ammazzando mia mamma guadagnerebbero di più, io inizierei già a scavare la fossa perchè stai pur certo che non si farebbero scrupoli.

Quindi se volete valutare la qualità di una azienda puntate semplicemente al rapporto prezzo/prestazioni(intendo come servizi) che offre perchè il resto sono tutte chiacchiere ormai, sono tutte della stessa razza. In questo caso considerando che è uscita solo 2-3 giorni fa la 680 ha un prezzo allineato con la concorrenza quindi non c'è niente da dire.

appleroof

25-03-2012, 14:47

Ma voi pensate realmente che esistano aziende buone o cattive? Aziende che non vogliono "speculare" ma si preoccupano solo del bene del cliente? LOL... ci sono solo aziende che vogliono far soldi, questa è la verità.
Quando ce n'è la possibilità TUTTE le aziende son pronte a far bastardate pur di guadagnare, intel amd nvidia ecc ecc.
Ed il bello è che ci sono pure i fanboy, hahaha a volte mi chiedo fan di che cosa, se sapessero cosa sono disposte a fare certe aziende forse cambierebbero idea.
Se scoprissero che ammazzando mia mamma guadagnerebbero di più, io inizierei già a scavare la fossa perchè stai pur certo che non si farebbero scrupoli.

Quindi se volete valutare la qualità di una azienda puntate semplicemente al rapporto prezzo/prestazioni(intendo come servizi) che offre perchè il resto sono tutte chiacchiere ormai, sono tutte della stessa razza. In questo caso considerando che è uscita solo 2-3 giorni fa la 680 ha un prezzo allineato con la concorrenza quindi non c'è niente da dire.

quoto dall'inizio alla fine

cmq raga non mettiamola su questo piano sennò da "aspettando le vga" si trasforma in "criticando le aziende" :D

sbudellaman

25-03-2012, 15:10

quoto dall'inizio alla fine

cmq raga non mettiamola su questo piano sennò da "aspettando le vga" si trasforma in "criticando le aziende" :D

Prometto che in caso di replica non risponderò in modo da chiudere la parentesi, ciò che dovevo dire l'ho detto, poi chi capisce buon per lui perchè per quanto possa essere divertente patteggiare o tifare la verità è questa. Fra valutazioni sull'operato morale delle aziende, discorsi su chi è più buono e chi meno e soprattutto fanboysmi mi sembra proprio che spesso ci dimentichiamo di chi stiamo parlando. Sono aziende senza scrupoli, tutte uguali, ed in quanto a morale non hanno nulla da ammirare.

Chiedo scusa e chiudo l'OT.

brigge

25-03-2012, 15:11

quoto dall'inizio alla fine

cmq raga non mettiamola su questo piano sennò da "aspettando le vga" si trasforma in "criticando le aziende" :D

Bhe però sfido a dire il contrario..
Se si sono accorti che il loro prodotto pensato per la "fascia media " rivaleggiava con la proposta top di gamma della ditta concorrente perchè non venderlo allo stesso prezzo ed intanto implementare al massimo i guadagni ??
Le aziende farmaceutiche speculano perfino sulla salute delle persone .. non mi sorprenderei se altre facessero lo stesso per dei prodotti che servono a giocare..
Fine OT.

appleroof

25-03-2012, 15:17

Bhe però sfido a dire il contrario..
Se si sono accorti che il loro prodotto pensato per la "fascia media " rivaleggiava con la proposta top di gamma della ditta concorrente perchè non venderlo allo stesso prezzo ed intanto implementare al massimo i guadagni ??
Le aziende farmaceutiche speculano perfino sulla salute delle persone .. non mi sorprenderei se altre facessero lo stesso per dei prodotti che servono a giocare..
Fine OT.

Ma infatti nessuno dice che non speculano.

Il punto è che lo fanno tutti, mica solo nVidia: dicevo altrove che Tahiti di Amd è poco più grande e prezzato uguale, Pitcairn è più piccolo e prezzato 349$ di msrp (poi i prezzi su strada ok, per fortuna, e vale per tutti, ma la politica dei prezzi ufficiali è quella)

Per favore chiudiamo qui questo argomento, sennò diventa il solito nVidia buona, Amd cattivona e viceversa...

Prometto che in caso di replica non risponderò in modo da chiudere la parentesi, ciò che dovevo dire l'ho detto, poi chi capisce buon per lui perchè per quanto possa essere divertente patteggiare o tifare la verità è questa. Fra valutazioni sull'operato morale delle aziende, discorsi su chi è più buono e chi meno e soprattutto fanboysmi mi sembra proprio che spesso ci dimentichiamo di chi stiamo parlando. Sono aziende senza scrupoli, tutte uguali, ed in quanto a morale non hanno nulla da ammirare.

Chiedo scusa e chiudo l'OT.

come già detto, sono d'accordo al 100%, solo chi si illude non la può vedere così....

halduemilauno

25-03-2012, 16:11

Per caso si parla anche della fascia media che competerà con 7870-50 ? Come si chiama il chip, si sa qualcosa di nuovo ?

Tra le versioni ridotte del GK104 e il GK106.

sbudellaman

25-03-2012, 16:20

Tra le versioni ridotte del GK104 e il GK106.

Le aspetto con ansia, spero di vedere presto delle eventuali 660/670 ma mi sa che bisognerà aspettare almeno inizio maggio.. o sbaglio ?
Certo che è strano che nvidia lasci tanto campo libero alle 7870/50, volevo prendere una 570 ma il fatto che ormai sia vecchia gen mi blocca un pò, non vedo l'ora che sia completato il "refresh" per tutte le fasce.

appleroof

25-03-2012, 16:38

Le aspetto con ansia, spero di vedere presto delle eventuali 660/670 ma mi sa che bisognerà aspettare almeno inizio maggio.. o sbaglio ?
Certo che è strano che nvidia lasci tanto campo libero alle 7870/50, volevo prendere una 570 ma il fatto che ormai sia vecchia gen mi blocca un pò, non vedo l'ora che sia completato il "refresh" per tutte le fasce.

evidentemente non le ha pronte, sennò figurati se non le lanciava sul mercato :D

ghiltanas

25-03-2012, 20:46

Mi unisco e seguo molto interessato ;)

Simedan1985

25-03-2012, 22:59

Interessantissimo!!!mi gusta la 680 ,ma mi roderebbe il cuxx pagare 500 euro una scheda di fascia media!!

appleroof

25-03-2012, 23:03

Interessantissimo!!!mi gusta la 680 ,ma mi roderebbe il cuxx pagare 500 euro una scheda di fascia media!!

pagane 450 per una di fascia top che va meno allora :asd:

Simedan1985

25-03-2012, 23:30

pagane 450 per una di fascia top che va meno allora :asd:

:asd:

XAleX IT

26-03-2012, 00:08

Quando potrebbero uscire queste 660/670?

Simedan1985

26-03-2012, 00:40

Quando potrebbero uscire queste 660/670?

io penso aprile inoltrato ...o meglio maggio ,cmq è strano che ci siano + indiscrezioni su gk110 che non sugli altri chip

Giustaf

26-03-2012, 07:54

questo gk110 mi sta facendo passare l'appetito per la 680...se venisse confermato che uscirà ad agosto, potrei anche aspettare! :fagiano:

ertruffa

26-03-2012, 08:01

questo gk110 mi sta facendo passare l'appetito per la 680...se venisse confermato che uscirà ad agosto, potrei anche aspettare! :fagiano:

stessa mia valutazione,ormai mi sono imposto di aspettare il gk110:O

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 08:14

stessa mia valutazione,ormai mi sono imposto di aspettare il gk110:O

;)

XAleX IT

26-03-2012, 09:08

stessa mia valutazione,ormai mi sono imposto di aspettare il gk110:O

Scusate, ma se GK104 costa 490 dindi, GK110 quanto costerà? 700?

Anche perché non credo che abbasseranno il costo di GK104, ovvero GTX 680, se a breve usciranno GTX660/670 evidentemente più economiche.

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 09:18

in arrivo tra poche ore la nuovissima Tech Demo NVIDIA "New Dawn" che mette in risalto tutto il potenziale dell'architettura KEPLER...

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=SjhM_xc6Yes

Giustaf

26-03-2012, 09:32

Scusate, ma se GK104 costa 490 dindi, GK110 quanto costerà? 700?

Anche perché non credo che abbasseranno il costo di GK104, ovvero GTX 680, se a breve usciranno GTX660/670 evidentemente più economiche.

verrà deciso tutto dalle prestazioni. Ad agosto la gtx680 potrà essere suo 430/450 euro immagino. Se il gk110 andrà un 15% (ipotizzo io eh!) in più è probabile che sarà prezzato sui 550€.
Anche perchè poi ci sarà la dual che sarà sui 600 e passa!

LurenZ87

26-03-2012, 09:35

in arrivo tra poche ore la nuovissima Tech Demo NVIDIA "New Dawn" che mette in risalto tutto il potenziale dell'architettura KEPLER...

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=SjhM_xc6Yes

dai che così la provo :asd:

Iceman69

26-03-2012, 09:38

Scusate, ma se GK104 costa 490 dindi, GK110 quanto costerà? 700?

Anche perché non credo che abbasseranno il costo di GK104, ovvero GTX 680, se a breve usciranno GTX660/670 evidentemente più economiche.

La strategia dei produttori è chiara da anni, GK110 non usicrà finchè la concorrente AMD non tirerà fuori un prodotto più prestazionale della GTX 680 (singola GPU) e quando uscirà la GK110 sarà al solito prezzo di circa 500 euro.

Per loro è un enorme risparmio di costi di progettazione poter ritardare l'uscita di una GPU di 6 mesi o più.

Come è ormai chiaro la GK104 doveva essere un prodotto di fascia media, nvidia aveva sopravvalutato AMD. Quindi non resta che aspettare le future mosse di AMD.

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 09:40

verrà deciso tutto dalle prestazioni. Ad agosto la gtx680 potrà essere suo 430/450 euro immagino. Se il gk110 andrà un 15% (ipotizzo io eh!) in più è probabile che sarà prezzato sui 550€.
Anche perchè poi ci sarà la dual che sarà sui 600 e passa!

Ma agosto è troppo presto a mio avviso; fino a quando non ci sarà una nuova versione top di gamma di AMD (parlo ovviamente della VGA singola) NVIDIA non ha alcun motivo di tirare fuorI una versione ancora superiore della 680 (anche se il gk110 risultasse già pronto in AGOSTO).
NVIDIA,come tutte le aziende,deve pur venderle le GPU prodotte(anche se sono di fascia alta ) e,a questo giro gli sta andando anche benone visto che sta vendendo al prezzo di una top di gamma una gpu dal costo di una media : meglio di così non gli poteva andare.:)

appleroof

26-03-2012, 09:49

Scusate, ma se GK104 costa 490 dindi, GK110 quanto costerà? 700?

Anche perché non credo che abbasseranno il costo di GK104, ovvero GTX 680, se a breve usciranno GTX660/670 evidentemente più economiche.

io credo invece che assisteremo ad un risposizionamento complessivo, con quindi discesa dei prezzi, sia che gk110 esca come "gtx685", sia che come si è detto ci sarà una gtx780 (in questo caso imho gk104 sarà montato su una "gtx 760ti")

Ripeto, tutto imho

XAleX IT

26-03-2012, 09:52

Comunque non si sa ancora niente di anche lontanamente certo sulle spec di 660/670, mi pare. Ho cercato in rete, senza trovare niente.

Giustaf

26-03-2012, 10:01

maxmix65

26-03-2012, 10:49

jolly74

26-03-2012, 11:34

Seguo con interesse .

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 11:51

:D Secondo me Nvidia finche' non si muove Amd sta buona... poi debbono finire almeno le scorte delle precedenti denerazioni e avviare una buona vendita delle 680
Per me prima dell'autunno non uscira' nulla se non versioni custom di entrambe le marche..
La vera battaglia ci sara' in autunno.. o prima di Natale
Ma dai in estate le persone sono in ferie a che pro' tirare fuori una gpu 685-780 .

...infatti non succederà (AGOSTO 2012).Ne sono fermamente convinto.;)

LurenZ87

26-03-2012, 11:57

dico la mia :)

GK110 uscirà solamente quando AMD tirerà fuori una vga a singola gpu in grado di battere la GTX 680, ovvero all'uscita della HD8970. Per il resto usciranno solamente le dual gpu di entrambe le case ed il rimanente della famiglia GTX 6xx.

In sostanza GK110 lo vedremo solamente con la serie GTX 7xx, imho sotto il nome di GTX 780 e credo verso la fine dell'anno (se non dopo, imho dipende come ho già detto dall'uscita della HD8970).

that's all :D

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 11:58

dico la mia :)

GK110 uscirà solamente quando AMD tirerà fuori una vga a singola gpu in grado di battere la GTX 680, ovvero all'uscita della HD8970. Per il resto usciranno solamente le dual gpu di entrambe le case ed il rimanente della famiglia GTX 6xx.

In sostanza GK110 lo vedremo solamente con la serie GTX 7xx, imho sotto il nome di GTX 780 e credo verso la fine dell'anno.

that's all :D

praticamente stai sposando alla perfezione il mio modo di vedere la cosa...:D ;)

LurenZ87

26-03-2012, 12:03

praticamente stai sposando alla perfezione il mio modo di vedere la cosa...:D ;)

beh, diciamo che da commerciante quale sono, se fossi nei panni di Nvidia, farei esattamente la stessa cosa ;)

ghiltanas

26-03-2012, 12:21

questo gk110 mi sta facendo passare l'appetito per la 680...se venisse confermato che uscirà ad agosto, potrei anche aspettare! :fagiano:

gk110 uscirà a fine anno, cosi come le 8000 di amd...se uno aspetta adesso è perchè nn ha bisogno di cambiare

sonnet

26-03-2012, 12:51

Ma agosto è troppo presto a mio avviso; fino a quando non ci sarà una nuova versione top di gamma di AMD (parlo ovviamente della VGA singola) NVIDIA non ha alcun motivo di tirare fuorI una versione ancora superiore della 680 (anche se il gk110 risultasse già pronto in AGOSTO).
NVIDIA,come tutte le aziende,deve pur venderle le GPU prodotte(anche se sono di fascia alta ) e,a questo giro gli sta andando anche benone visto che sta vendendo al prezzo di una top di gamma una gpu dal costo di una media : meglio di così non gli poteva andare.:)

Baggianate.
Nvidia fara' uscire gk110 non appena sara' pronto.
Le vostre fantasie non hanno alcun riscontro con la realta' e di come si muova una azienda.
Nvidia vorra' far uscire gk110 il prima possibile, dato che immagino conti di fare molti soldi con le nuove tesla e quadro.
Il problema e' che produrre un chip da 550mm2 a 28nm sara' molto piu' difficile che non gf100 a 40nm (e tutti sappiamo quanti problemi hanno avuto).
E soprattutto sara' molto piu' costoso (come citato nel link postato da Appleroof e altre slide apparse su beyond3d).

Il discorso sui prezzi per ora non ha senso.
La limitata (e costosa)produzione on permette alcuna guerra di prezzi.
Le cose dovrebbe inizare a cambiare con l'estate, e li si vedra' se vi e' cartello tra AMD ed Nvidia oppure inizieranno e menarsele.
Come detto altre volte, AMD e' tutto tranne in difficiolta'.
Thaiti e' piu' grande, ma anche piu' versatile e sulle performances siamo li (a 2569 non vi e' alcun vantaggio, e stiamo parlando di esemplari selezionati mandati da Nvidia per le review, che presumibilmente vanno meglio rispetto alla media retail..e qui c'e' la truffa Nvidia..)
La differenza ed il prezzo al quale sono venduti non sono tali da crearle difficolta'.

sbudellaman

26-03-2012, 12:59

beh, diciamo che da commerciante quale sono, se fossi nei panni di Nvidia, farei esattamente la stessa cosa ;)

ma sono l'unico che nei panni di nvidia farebbe uscire un qualsiasi prodotto il prima possibile in modo da distruggere la concorrenza :confused:
Perchè dormire sugli allori se hai una architettura che può colpire duramente, magari una volta per tutte, l'eterna rivale ? Magari non definitivamente, ma sai che guadagni poi se ti vai a ritrovare in una situazione come 8800vs2900 ?

maxmix65

26-03-2012, 13:10

Baggianate.
Nvidia fara' uscire gk110 non appena sara' pronto.
Le vostre fantasie non hanno alcun riscontro con la realta' e di come si muova una azienda.
Nvidia vorra' far uscire gk110 il prima possibile, dato che immagino conti di fare molti soldi con le nuove tesla e quadro.
Il problema e' che produrre un chip da 550mm2 a 28nm sara' molto piu' difficile che non gf100 a 40nm (e tutti sappiamo quanti problemi hanno avuto).
E soprattutto sara' molto piu' costoso (come citato nel link postato da Appleroof e altre slide apparse su beyond3d).

Il discorso sui prezzi per ora non ha senso.
La limitata (e costosa)produzione on permette alcuna guerra di prezzi.
Le cose dovrebbe inizare a cambiare con l'estate, e li si vedra' se vi e' cartello tra AMD ed Nvidia oppure inizieranno e menarsele.
Come detto altre volte, AMD e' tutto tranne in difficiolta'.
Thaiti e' piu' grande, ma anche piu' versatile e sulle performances siamo li (a 2569 non vi e' alcun vantaggio, e stiamo parlando di esemplari selezionati mandati da Nvidia per le review, che presumibilmente vanno meglio rispetto alla media retail..e qui c'e' la truffa Nvidia..)
La differenza ed il prezzo al quale sono venduti non sono tali da crearle difficolta'.
:D Speriamo non facciano cartello..
Per quanto riquarda le review penso che anche Amd mandi dei sample selezionati..
Questo penso sia normale..e non una truffa..
La mia 680 tiene 1097 a default ,un'altro sul forum 1084 e un altro 1124 quindi non mi sembra cosi male la media rapportata a 1056 che dovrebbe essere la normalita'

LurenZ87

26-03-2012, 13:11

ma sono l'unico che nei panni di nvidia farebbe uscire un qualsiasi prodotto il prima possibile in modo da distruggere la concorrenza :confused:
Perchè dormire sugli allori se hai una architettura che può colpire duramente, magari una volta per tutte, l'eterna rivale ? Magari non definitivamente, ma sai che guadagni poi se ti vai a ritrovare in una situazione come 8800vs2900 ?

semplice, perchè dovrei tirar fuori vga che mi costa parecchio di più per poi venderla allo stesso prezzo (perchè i prezzi saranno questi, i 500€ anche per il GK110) ed uccidermi l'attuale top che invece mi costa molto meno e mi fà guadagnare decisamente di più???

Per il discorso dell'utente più sopra, secondo me non ha la più pallida idea di come funziona il mercato professionale delle vga. Le attuali Quadro e Tesla sono più che sufficienti per gestire la situazione, sia prestazionale che fiscale, in quanto se nel settore desktop AMD riesce a dar battaglia, in quello professionale è Nvidia a dominare, grazie al supporto CUDA.

Pelvix

26-03-2012, 13:31

semplice, perchè dovrei tirar fuori vga che mi costa parecchio di più per poi venderla allo stesso prezzo (perchè i prezzi saranno questi, i 500€ anche per il GK110) ed uccidermi l'attuale top che invece mi costa molto meno e mi fà guadagnare decisamente di più???

Per il discorso dell'utente più sopra, secondo me non ha la più pallida idea di come funziona il mercato professionale delle vga. Le attuali Quadro e Tesla sono più che sufficienti per gestire la situazione, sia prestazionale che fiscale, in quanto se nel settore desktop AMD riesce a dar battaglia, in quello professionale è Nvidia a dominare, grazie al supporto CUDA.

No beh, il prezzo eccessivo non è mai stato un problema per nvidia: non so se ricordi la 8800 GTX Ultra, uscita senza che ve ne fosse laminima necessità (la 8800 GTX normale era già oltremodo più performnte della ATI 3870 dell'epoca), e costava oltre 600 eurini, 6-7 anni orsono, quindi...

sonnet

26-03-2012, 13:34

Per quanto riquarda le review penso che anche Amd mandi dei sample selezionati..
Questo penso sia normale..e non una truffa..

Il punto dei sample selezionati, e' per il nuova tecnologia di Nvidia.
Un sample amd, per quanto selezionato, operera' sempre alla stessa frequenza.
Quindi quandi ci fai le review, le prestazioni sono = al sample che acquisterai in negozio. L'unica cosa che puo' variare e' l'oc operato dall'utente
Nvidia, invece con la nuova tecnologia, puo' mandare sample selezionati che in quanto fortunati, daranno prestazioni migliori nei benchmark delle review rispetto a quello che puoi mediamente acquistare in negozio.
Se ne parla anche qui:
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=58668&page=149

semplice, perchè dovrei tirar fuori vga che mi costa parecchio di più per poi venderla allo stesso prezzo (perchè i prezzi saranno questi, i 500€ anche per il GK110) ed uccidermi l'attuale top che invece mi costa molto meno e mi fà guadagnare decisamente di più???

Per il discorso dell'utente più sopra, secondo me non ha la più pallida idea di come funziona il mercato professionale delle vga. Le attuali Quadro e Tesla sono più che sufficienti per gestire la situazione, sia prestazionale che fiscale, in quanto se nel settore desktop AMD riesce a dar battaglia, in quello professionale è Nvidia a dominare, grazie al supporto CUDA.

Il discorso e' semplice, ma sembra alcuni facciano fatica a capirlo.
Amd, Nvidia o ancor peggio aziende come Intel che possiedono le fab con le quali producono chip, hanno roadmap che prevedono l'immissione ogni anno o quasi di nuovi prodotti.
Se Nvidia ha previsto (e non ieri, ma anni fa..) di immettere la serie Kepler nel 2012, ha anche previsto di immettere qualcosa di nuovo per il prox anno.
Ritardando quindi, volontariamente (come molti di voi fantasticano) l'uscita del gk110 vuol dire accorciare il lifespan di tale chip (perche' nel 2013 fanno uscire qualcos'altro). E siccome l'investimento per la progettazione, e' stato gia' pressocche' fatto, ha interesse quanto prima ad immettere sul mercato il prima possibile il prodotto per ottenere un ritorno dall'investimento.
Credete davvero che Intel non faccia uscire Ivy (che tra l'altro ha prestazioni simili a sandy) per presunti tatticismi?
Semplicemente le rese non saranno ancora ottimali, e di qui il conseguente ritardo (e sarebbe stato sorprendente s enon ne avessero avuti di problemi).
L'investimento sulle fab e sul processo Intel l'ha gia' fatto ormai.. Quindi prima inizia a produrre, meglio e' (per lei).

Il discorso che fai tu e' totalmente campato in aria. Innanzitutto il costo di produzione dei 28nm dovrebbe scendere considerevolmente nel corso del 2012, mentre la produzione dovrebbe aumentare. I prezzi quindi dovrebbero scendere, ed anche nettamente ( a meno che non facciano cartello).
Queste sono cose che Nvidia sa benissimo.

Inoltre Nvidia non puo' sapere per certo, cosa AMD ha in serbo. Se ha un chip buono quindi, ha tutto l'interesse a venderlo ora che e' il top piuttosto che rimandarne l'uscita in un futuro nel quale AMD potrebbe venire fuori con qualcosa di meglio.

Quindi e' molto probabile che per agosto/settemble la gtx680 possa calare sui 350-300 euro.

Se anche , nella piu' assurda ipotesi da te prospettata, AMD non uscisse con niente di nuovo ,la produzione rimanesse limitata e i prezzi di produzione alti, Nvidia farebbe cmq uscire il gk110 posizionandolo a 800$ (e' un esempio).
E ancora piu' importante il gk110 finira' su costossissime schede quadro/tesla da diverse migliaia di dollari che hanno margini molto superiori alle vga videoludiche. E con alcuni clienti ha gia' dei contratti.
Non stara' certo ad aspettare per operare i fanta-tatticismi da te prospettati.

@per quanto riguarda il come funzioni una azienda..un esempio di come tu non sappia un tubo:
http://www.ornl.gov/info/press_releases/get_press_release.cfm?ReleaseNumber=mr20111011-00
Nvidia ha gia' ricevuto commesse per le nuove Tesla.
Come detto , tu non sai assolutamente di cosa parli.
Se ritardo ci sara', e' perche' hanno avuto problemi (cosa non sorprendente dato il megachippone che sembra faranno uscire)

LurenZ87

26-03-2012, 13:39

ne riparleremo a tempo debito poi vedremo se sono, "assurde fantasticherie"...

Pelvix

26-03-2012, 13:45

ne riparleremo a tempo debito poi vedremo se sono, "assurde fantasticherie"...

Ti propongo 2 possibilità.
1- nvidia ha nel cassetto il GK 110 ma non lo tira fuori perchè la concorrenza non lo richiede, così non lo vende.
2- nvidia tira fuori oggi il GK110 anche se la concorrenza non lo richiede, e lo vende per esempio a 650-700 euro: secondo te, non lo comprerebbe nessuno?

Nei panni dell'Azienda, tu che faresti?

Non credo ci voglia un master della Bocconi...

Se nvidia non tira fuori il GK 110 è semplicemente perchè non è pronto, e se le specifiche sono quelle di cui si vocifera, non è certo difficile da immaginare che avrà non pochi grattacapi da risolvere..

Iceman69

26-03-2012, 13:57

Ti propongo 2 possibilità.
1- nvidia ha nel cassetto il GK 110 ma non lo tira fuori perchè la concorrenza non lo richiede, così non lo vende.
2- nvidia tira fuori oggi il GK110 anche se la concorrenza non lo richiede, e lo vende per esempio a 650-700 euro: secondo te, non lo comprerebbe nessuno?

Nei panni dell'Azienda, tu che faresti?

Non credo ci voglia un master della Bocconi...

Se nvidia non tira fuori il GK 110 è semplicemente perchè non è pronto, e se le specifiche sono quelle di cui si vocifera, non è certo difficile da immaginare che avrà non pochi grattacapi da risolvere..

Il discorso è diverso, oggi vende a 500 euro il GK104 che a lei costa pochissimo e che era destinato alla fascia media e domani vende, sempre a 500 euro, il GK 110, intanto si è saltata i costi di sviluppo di nuove GPU per 6 mesi.
Buttare fuori adesso il GK 110 sarebbe sciocco, a 700 euro lo comprerebbero in pochissimi, probabilmente non sufficienti per coprire i costi di produzione e di sviluppo di una nuova GPU top di gamma.
L'entusiasta non comperrebbe più la GTX 680, ma la GTX 780, si riposizionerebbe tutto senza nessun vantaggio per Nvidia.

Poi per carità, magari il cippone non è neanche pronto al 100% e le due motivazioni si sommano, certo nvidia a questo in questo giro non ha fretta.

jolly74

26-03-2012, 14:01

Al momento GK110 non è pronto , lo ha pure scritto pleg sul forum , ma uscirà a breve e sicuramente per le tesla ci sarà già a settembre , ma non si sa quando uscirà in versione geforce , dice che la palla è in mano al marketing .. Dal discorso che ha fatto sembra far capire che il gk110 sarà effettivamente pronto per agosto , ma andrà ad equipaggiare le Tesla e solo quando ce ne sarà bisogno le Geppo ;)

appleroof

26-03-2012, 14:05

Come ho detto in tante altre occasioni, pur non potendo escludere che gk110 possa cmq essere rimandato alla serie 700 ( pure gk104 era destinato alla 660ti, prima del cambio strategico), propendo molto più per il fatto che esca per fine estate, quando hai un prodotto pronto lo fai uscire anche secondo me (poi c'è il mercato hpc dove bisogna rinnovare le tesla)

poi può essere che tutto coincida e la serie 700 esca a fine estate :D se ricordo bene da 480 a 580 sono passati sei mesi in fondo...

Edit: ecco, non avevo letto jolly74 che quoto

beatl

26-03-2012, 14:09

In sostanza potremmo dire che a questo giro Nvidia è stata sfacciatamente fortunata... ritardi probabili su gk110 e, contemporaneamente, prestazioni di tutto rispetto di gk104, tali da permettersi di combattere ad armi pari con AMD e guadagnare tempo preziosissimo per affinare gk110 (oltre a far salire l'hype nei confronti di quest'ultimo) .. cmq sono solo parole.. vedremo questo chippone come sarà, anche se mi associo a chi pensa potrà uscire fine 2012 con il "salto" a serie 7

Predator_1982

26-03-2012, 14:11

poi può essere che tutto coincida e la serie 700 esca a fine estate :D se ricordo bene da 480 a 580 sono passati sei mesi in fondo...

Beh ma in quel caso il discorso era diverso..nvidia per sua stessa ammissione non era per niente contenta della 480gtx e infatti revisionò l'intera architettura a livello di tipologia di transistors e ottimizzando anche il numero di operazioni processabili per ciclo dalle alu

appleroof

26-03-2012, 14:17

Beh ma in quel caso il discorso era diverso..nvidia per sua stessa ammissione non era per niente contenta della 480gtx e infatti revisionò l'intera architettura a livello di tipologia di transistors e ottimizzando anche il numero di operazioni processabili per ciclo dalle alu

si, i motivi sarebbero molto diversi, era solo per dire che non sarebbe la prima volta che due serie si avvicendano in breve tempo, ma è solo un'ipotesi dipende tutto da come vuole muoversi il marketing in questo caso imho, ma il chip secondo me quando è pronto esce (Pleg faceva notare giustamente un ordine per un superconputet per ottobre, visto che gk104 è pure peggio di gf110 per quegli usi, è evidente che li si parla di gk110, quindi quello esce prima della serie 8000 amd che è in roadmap per il 2013 -tra l'altro non si sa ancora per quale trimestre- o almeno come dice Jolly esce come tesla forse e poi come geforce)

sbudellaman

26-03-2012, 14:31

Per il discorso dell'utente più sopra, secondo me non ha la più pallida idea di come funziona il mercato professionale delle vga.
Ragazzi il rispetto delle altrui opinioni miraccomando ;)

Come ho già detto personalmente non sono daccordo quando dici:

GK110 uscirà solamente quando AMD tirerà fuori una vga a singola gpu in grado di battere la GTX 680
Mi sembra una visione troppo "nvidiacentrica" :D
Magari il chip richiede ancora molto lavoro, magari ci sono problemi a livello di processo produttivo... magari attualmente il chip non esiste (chi può dirlo?)...
Però imho se ce l'ha pronto lo tira fuori.

appleroof

26-03-2012, 14:37

Ragazzi il rispetto delle altrui opinioni miraccomando ;)

Come ho già detto personalmente non sono daccordo quando dici:

Mi sembra una visione troppo "nvidiacentrica" :D
Magari il chip richiede ancora molto lavoro, magari ci sono problemi a livello di processo produttivo... magari attualmente il chip non esiste (chi può dirlo?)...
Però imho se ce l'ha pronto lo tira fuori.

che esista almeno è assodato, le parole di Pleg sono inequivocabili

Pelvix

26-03-2012, 14:46

Il discorso è diverso, oggi vende a 500 euro il GK104 che a lei costa pochissimo e che era destinato alla fascia media e domani vende, sempre a 500 euro, il GK 110, intanto si è saltata i costi di sviluppo di nuove GPU per 6 mesi.
Buttare fuori adesso il GK 110 sarebbe sciocco, a 700 euro lo comprerebbero in pochissimi, probabilmente non sufficienti per coprire i costi di produzione e di sviluppo di una nuova GPU top di gamma.
L'entusiasta non comperrebbe più la GTX 680, ma la GTX 780, si riposizionerebbe tutto senza nessun vantaggio per Nvidia.

Poi per carità, magari il cippone non è neanche pronto al 100% e le due motivazioni si sommano, certo nvidia a questo in questo giro non ha fretta.

Sul affto che nvidia dovrebbe riposizionare il GK 104 non vedo proprio il perchè, visto che è in concorrenza con la 7970, non certo con il GK 100:mbe:
Peraltro, se oggi uscisse il GK 110 a 650 euro, sono stracerto che andrebbe a ruba (se come da speciiche in prima pagina), anzi, sono più che certo che nvidia non riuscirebbe a star dietro alle richieste, anche perchè la capacità produttiva dello stesso non sarebbe certo come quella del GK 104...

Ripeto: per me, l'unico e il solo motivo per cui il GK 100 nonc'è, è semplicemente perchè ad oggi non è ancora pssibile produrlo in adeguate quantità, null'altro.

magnusll

26-03-2012, 14:47

Il discorso è diverso, oggi vende a 500 euro il GK104 che a lei costa pochissimo e che era destinato alla fascia media e domani vende, sempre a 500 euro, il GK 110, intanto si è saltata i costi di sviluppo di nuove GPU per 6 mesi.

Non e' cosi', ed e' per questo che l' ipotesi di nVidia che "aspetta apposta" avendo il chip gia' pronto non ha senso.

La progettazione delle prossime 2-3 generazioni (come minimo) e' gia' iniziata. Non si puo' sospenderla per 6 mesi (ma neanche per uno) altrimenti rischi di ritrovarti in ritardo tra 1-2 anni. E siccome nessuno ha la palla di vetro e puo' conoscere il posizionamento relativo di nVidia ed AMD sulle generazioni future, e' interesse di entrambe le aziende mandare comunque avanti i progetti attuali il piu' velocemente possibile. Se nVidia si fermasse per 6 mesi perche' si e' ritrovata in vantaggio ora, si sparerebbe nei coglioni da sola.

Il costo di progettazione del GK110 ormai e' stato quasi tutto gia' pagato. Per nVidia, prima esce e meglio e': anche piazzandolo adesso a (poniamo) 700 euro e vendendone pochi esemplari, sarebbe comunque un margine aggiunto su quei pochi esemplari rispetto a rimandare la vendita di X mesi e piazzarlo a 500 euro (o quello che sara').

Poi per carita', tutto puo' essere. Ad esempio, puo' tranquillamente essere che entrambe le aziende hanno gia' il refresh pronto e stanno facendo un bel megacartello vendendo schede pressoche' identiche a prezzo pressoche' identico...

sbudellaman

26-03-2012, 15:00

che esista almeno è assodato, le parole di Pleg sono inequivocabili

Pleg ha detto che esiste... e quindi ? :D
Senza offesa per nessuno eh.. ma non vedo perchè debba essere assodato.

Iceman69

26-03-2012, 15:04

Il costo di progettazione del GK110 ormai e' stato quasi tutto gia' pagato. Per nVidia, prima esce e meglio e': anche piazzandolo adesso a (poniamo) 700 euro e vendendone pochi esemplari, sarebbe comunque un margine aggiunto su quei pochi esemplari rispetto a rimandare la vendita di X mesi e piazzarlo a 500 euro (o quello che sara').

Poi per carita', tutto puo' essere. Ad esempio, puo' tranquillamente essere che entrambe le aziende hanno gia' il refresh pronto e stanno facendo un bel megacartello vendendo schede pressoche' identiche a prezzo pressoche' identico...

Io sono più per la tua ultima ipotesi, nessuno dei due ha interesse ad accellerare, sopratutto coni tempi che corrono, più che un cartello è un marcarsi a vicenda.

Le strategie di vendita fanno più della qualità dei prodotti purtroppo.

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 15:16

ne riparleremo a tempo debito poi vedremo se sono, "assurde fantasticherie"...

:)

io nemmeno ho replicato....

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 15:19

appleroof

26-03-2012, 15:20

Pleg ha detto che esiste... e quindi ? :D
Senza offesa per nessuno eh.. ma non vedo perchè debba essere assodato.

se un ingegnere nVidia dice che esiste, perdonami ma ci faccio più affidamento di qualsiasi altro utente di questo forum, inclusi moderatori e amministratori :sofico:

26 marzo 2010 lancio delle 470-480
8 novembre 2010 lancio della gtx580

8 mesi buoni.Il gk110 lo vedremo nell'ultima parte dell'anno.

:cool:

che ti devo dire...vedremo :boh:

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 15:22

Non e' cosi', ed e' per questo che l' ipotesi di nVidia che "aspetta apposta" avendo il chip gia' pronto non ha senso.

La progettazione delle prossime 2-3 generazioni (come minimo) e' gia' iniziata. Non si puo' sospenderla per 6 mesi (ma neanche per uno) altrimenti rischi di ritrovarti in ritardo tra 1-2 anni. E siccome nessuno ha la palla di vetro e puo' conoscere il posizionamento relativo di nVidia ed AMD sulle generazioni future, e' interesse di entrambe le aziende mandare comunque avanti i progetti attuali il piu' velocemente possibile. Se nVidia si fermasse per 6 mesi perche' si e' ritrovata in vantaggio ora, si sparerebbe nei coglioni da sola.

Il costo di progettazione del GK110 ormai e' stato quasi tutto gia' pagato. Per nVidia, prima esce e meglio e': anche piazzandolo adesso a (poniamo) 700 euro e vendendone pochi esemplari, sarebbe comunque un margine aggiunto su quei pochi esemplari rispetto a rimandare la vendita di X mesi e piazzarlo a 500 euro (o quello che sara').

Poi per carita', tutto puo' essere. Ad esempio, puo' tranquillamente essere che entrambe le aziende hanno gia' il refresh pronto e stanno facendo un bel megacartello vendendo schede pressoche' identiche a prezzo pressoche' identico...

Hai dimenticato però che NVIDIA sta guadagnando su un chip dal costo di una fascia media al prezzo di una top di gamma e si ritrova pure al vertice prestazionale : non puo' chiedere di meglio al momento.

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 15:24

se un ingegnere nVidia dice che esiste, perdonami ma ci faccio più affidamento di qualsiasi altro utente di questo forum, inclusi moderatori e amministratori :sofico:

:cool:

che ti devo dire...vedremo :boh:

Apple,a me farebbe piacere se arrivasse ad AGOSTO dal momento che sono quelle le mie prossime VGA che entreranno nel mio case...
Vediamo se ho detto una stupidagine...;)

appleroof

26-03-2012, 15:25

la line-up mobile, per chi fosse interessato (clicca per vedere la tabella più grande):

http://i.imgur.com/pFz6Fl.jpg (http://imgur.com/pFz6F)

http://www.3dcenter.org/news/nvidia-stellt-geforce-600m-mobile-beschleuniger-vor

AnonimoVeneziano

26-03-2012, 15:32

appleroof

26-03-2012, 15:43

Interessante intervento diretto di un boss Amd che spiega le differenze tra power tune Amd e gpu boost di Nvidia:

NVIDIA's solution is based on board cirtuitry looking at the input current drawn and reacting. PowerTune is an algorithmic approach that is calculating an inferred power for any given cycle of by looking and activity counters across the chip.
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1631966&postcount=3698

da quello che mi pare di capire la differenza sostanziale è che la soluzione Amd è sw, mentre quella nVidia è hw, ossia il chip nVidia (e sono naturalmente portato che tutti quelli della generazione Kepler) è nato sin dall'inizio pensato in questo modo

sbudellaman

26-03-2012, 15:49

se un ingegnere nVidia dice che esiste, perdonami ma ci faccio più affidamento di qualsiasi altro utente di questo forum, inclusi moderatori e amministratori :sofico:

Io credo che esista , ma il fatto che sia un ingegnere Nvidia dovrebbe essere uno dei motivi per cui dubitare delle sue parole :asd: (oste, è buono il vino? :asd: )

Mi hai tolto le parole di bocca :D

P.S. :giusto per curiosità.. come fate a sapere che è un ingegnere nvidia? Non che lo voglia mettere in dubbio eh, non voglio certo darvi degli ingenui, ci sarà un motivo se tutti gli credete quando dice che quello è il suo lavoro. Per principio però vorrei provare a verificare di persona, altrimenti dovrei dare per vero tutto ciò che sento :D
P.P.S. : non sto neanche dicendo che gk110 non esiste, però non escludo nessuna possibilità.

appleroof

26-03-2012, 15:57

cut
P.S. :giusto per curiosità.. come fate a sapere che è un ingegnere nvidia? Non che lo voglia mettere in dubbio eh, non voglio certo darvi degli ingenui, ci sarà un motivo se tutti gli credete quando dice che quello è il suo lavoro. Per principio però vorrei provare a verificare di persona, altrimenti dovrei dare per vero tutto ciò che sento :D
cut

a me lo ha detto l'uccellino: http://www.appuntidigitali.it/gli-autori/pleg/

la posto pure qui perchè mi sembra la migliore e più completa analisi di kepler (versione gk104, ma ovviamente immagino le basi siano uguali per tutti i chip di questa gen) che ho beccato: http://www.brightsideofnews.com/news/2012/3/22/nvidia-kepler-analysis-another-masterpiece-from-the-architects-of-g80-or.aspx

Lanfi

26-03-2012, 16:15

halduemilauno

26-03-2012, 16:17

26 marzo 2010 lancio delle 470-480
8 novembre 2010 lancio della gtx580

8 mesi buoni.Il gk110 lo vedremo nell'ultima parte dell'anno.

Può esser pure ma non con/per le basi da te descritte. Ricordo che il GK110 ha effettuato il tape-out nella prima settimana di febbraio da li si contano dai 100 ai 150 giorni a seconda della grandezza/complessità e dalle obbligate rev.(da 2 a 3) e poi il tutto passa dalla divisione tecnica a quella strategico/marketing che decide il dafarsi e per il dafarsi si intende come stamo messi? che st'affa a rossa? quanto spingono i partner?
Cosette del genere.

;)

appleroof

26-03-2012, 16:20

Apple ma da quella (ottima) analisi che hai postato....mi sembra emergere che Maxwell arriverà solo nel tardo 2013.

Se così stessero le cose il gk110, futuro top di gamma (e su questo nessuno discute) secondo me dovrebbe uscire nel tardo 2012, altrimenti c'è una finestra troppo ampia senza nuovi prodotti.

dice che Maxwell probabilmente arriverà nel 2014 addirittura...secondo me nel 2013 ci potrebbe essere il refresh di kepler (come sappiamo di GCN con la serie 8000, a meno che mi sia perso qualcosa e invece è addirittura un'archittettura tutta nuova), cose imho già schedulate mesi se non anni prima (poi è quello che penso...) di sicuro il gk110 è in ritardo secondo me (dalle info che ricordo, doveva uscire gk104 a gennaio e gk110 non ricordo se gennaio pure o adesso) e questo può aver scombussolato i piani, per cui che ti devo dire...secondo la mia modesta opinione esce dopo l'estate o al massimo in autunno, poi tutte le altre opinioni son ugualmente valide allo stato dei fatti :boh:

Può esser pure ma non con/per le basi da te descritte. Ricordo che il GK110 ha effettuato il tape-out nella prima settimana di febbraio da li si contano dai 100 ai 150 giorni a seconda della grandezza/complessità e dalle obbligate rev.(da 2 a 3) e poi il tutto passa dalla divisione tecnica a quella strategico/marketing che decide il dafarsi e per il dafarsi si intende come stamo messi? che st'affa a rossa? quanto spingono i partner?
Cosette del genere.

;)

quoto (anche se sapevo che il tape-out fosse dei primi di gennaio :D )

ertruffa

26-03-2012, 16:21

Può esser pure ma non con/per le basi da te descritte. Ricordo che il GK110 ha effettuato il tape-out nella prima settimana di febbraio da li si contano dai 100 ai 150 giorni a seconda della grandezza/complessità e dalle obbligate rev.(da 2 a 3) e poi il tutto passa dalla divisione tecnica a quella strategico/marketing che decide il dafarsi e per il dafarsi si intende come stamo messi? che st'affa a rossa? quanto spingono i partner?
Cosette del genere.

;)

ottimo,allora mi sa che per fine anno sto 110 si fara' vedere.
oggi dopo tanto riflettere:mc:
http://www.anandtech.com/show/5699/nvidia-geforce-gtx-680-review/13
ho deciso:D

magnusll

26-03-2012, 16:36

Hai dimenticato però che NVIDIA sta guadagnando su un chip dal costo di una fascia media al prezzo di una top di gamma e si ritrova pure al vertice prestazionale : non puo' chiedere di meglio al momento.

Puo' chiedere di guadagnare ancora di piu' immettendo anche il GK110 (avendolo pronto) ad un prezzo che gli garantisce gli stessi margini (o superiori) di quell' altro. Facendo cosi' il prezzo finale viene 1000 euro e ne vende in totale 10 nel mondo? Embe', sempre 10 chip venduti in piu' sono. Poi con comodo quando le mosse di AMD lo suggeriscono, spinge i prezzi al ribasso.

E' chiaro che non e' cosi' semplice perche' poi vanno considerate le strategie di marketing ma onestamente dubito che queste possano spostare i termini di piu' di 1-2 mesi al massimo (magari eviti di uscire in Agosto ed aspetti la prossima "finestra buona" quindi il back to school, per dire). Ma se il chip ce l' hai e lo stai gia' producendo, tenertelo a fare la muffa nei magazzini invece di venderlo non ha veramente senso IMO. Soprattutto in un mercato in cui il ciclo di vita dei prodotti arriva a malapena a toccare i 12 mesi...

LurenZ87

26-03-2012, 16:50

Ragazzi il rispetto delle altrui opinioni miraccomando ;)

figurati non ce l'avevo con te :), "il mondo è bello perchè è vario" e se non mi piaceva confrontarmi con gli altri utenti me ne stavo solamente a guardare :), ma quando mi si offende pubblicamente, tra l'altro pubblicando cose non vere e supportati da link risalenti ad un anno prima, ribadendo poi quello che ho detto (dice infatti che il super-pc Titan, basato su tecnologia Opteron-BD e Tesla-Kepler, potrebbe essere pronto forse per la fine di quest'anno o l'inizio del 2013) è deprimente...

Come ho già detto personalmente non sono daccordo quando dici:

Mi sembra una visione troppo "nvidiacentrica" :D
Magari il chip richiede ancora molto lavoro, magari ci sono problemi a livello di processo produttivo... magari attualmente il chip non esiste (chi può dirlo?)...
Però imho se ce l'ha pronto lo tira fuori.

la mia riflessione era dovuta al fatto che Pleg, testasse le gpu insieme ad un team che se non ricordo male era di un centinaio di persone, prima dell'immissione sul mercato. Quindi ne deduco, visto che già ne parlava l'anno scorso, che la gpu sia bella e pronta :) poi se hanno problemi di resa o altro non saprei. Poi ecco, un eventualità è che il GK110 faccia la sua apparizione quest'anno prima sulle vga Quadro e Tesla e poi sulle GeForce, ma rimango scettico sull'uscita per questa estate.

:)

io nemmeno ho replicato....

infatti, dovevo farlo pure io...

ghiltanas

26-03-2012, 16:56

Puo' chiedere di guadagnare ancora di piu' immettendo anche il GK110 (avendolo pronto) ad un prezzo che gli garantisce gli stessi margini (o superiori) di quell' altro. Facendo cosi' il prezzo finale viene 1000 euro e ne vende in totale 10 nel mondo? Embe', sempre 10 chip venduti in piu' sono. Poi con comodo quando le mosse di AMD lo suggeriscono, spinge i prezzi al ribasso.

ma qui c'è veramente qualcuno che pensa che nvidia abbia pronto gk110 e nn lo lancia? :doh:
se fosse pronto verrebbe lanciato ora o cmq in breve tempo, nn a fine anno

Giustaf

26-03-2012, 16:56

ottimo,allora mi sa che per fine anno sto 110 si fara' vedere.
oggi dopo tanto riflettere:mc:
http://www.anandtech.com/show/5699/nvidia-geforce-gtx-680-review/13
ho deciso:D

cioè? :fiufiu:

ghiltanas

26-03-2012, 16:58

ottimo,allora mi sa che per fine anno sto 110 si fara' vedere.
oggi dopo tanto riflettere:mc:
http://www.anandtech.com/show/5699/nvidia-geforce-gtx-680-review/13
ho deciso:D

e hai fatto bene se le prestazioni ti soddisfano, per gk110 si vedrà quando uscirà, cosi come gnc2...

appleroof

26-03-2012, 17:38

figurati non ce l'avevo con te :), "il mondo è bello perchè è vario" e se non mi piaceva confrontarmi con gli altri utenti me ne stavo solamente a guardare :), ma quando mi si offende pubblicamente, tra l'altro pubblicando cose non vere e supportati da link risalenti ad un anno prima, ribadendo poi quello che ho detto (dice infatti che il super-pc Titan, basato su tecnologia Opteron-BD e Tesla-Kepler, potrebbe essere pronto forse per la fine di quest'anno o l'inizio del 2013) è deprimente...

la mia riflessione era dovuta al fatto che Pleg, testasse le gpu insieme ad un team che se non ricordo male era di un centinaio di persone, prima dell'immissione sul mercato. Quindi ne deduco, visto che già ne parlava l'anno scorso, che la gpu sia bella e pronta :) poi se hanno problemi di resa o altro non saprei. Poi ecco, un eventualità è che il GK110 faccia la sua apparizione quest'anno prima sulle vga Quadro e Tesla e poi sulle GeForce, ma rimango scettico sull'uscita per questa estate.

infatti, dovevo farlo pure io...

lurenz se ricordo bene in quel post parlava di gk104 all'epoca, non vorrei sbagliare però....

LurenZ87

26-03-2012, 17:43

lurenz se ricordo bene in quel post parlava di gk104 all'epoca, non vorrei sbagliare però....

mmm, sinceramente ricordo il GK110, ma comunque ha ragione ghiltanas, se le prestazioni delle attuali vga ti soddisfano bisogna prenderle e basta, senno tocca aspettare. Come sempre però è un rebus, visto che AMD potrebbe benissimo tirar fuori un chippone per battagliare con il GK110, perchè stravolgimenti dell'architettura o aumenti esponenziali con lo stesso pp non ne ho mai visti.

ora la curiosità è tutta rivolta alle due regine a doppia gpu, quest'anno la battaglia sarà molto più aspra dell'anno scorso, me lo sento :D

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 17:57

Può esser pure ma non con/per le basi da te descritte. Ricordo che il GK110 ha effettuato il tape-out nella prima settimana di febbraio da li si contano dai 100 ai 150 giorni a seconda della grandezza/complessità e dalle obbligate rev.(da 2 a 3) e poi il tutto passa dalla divisione tecnica a quella strategico/marketing che decide il dafarsi e per il dafarsi si intende come stamo messi? che st'affa a rossa? quanto spingono i partner?
Cosette del genere.

;)

Hal,mi stai confermando il post che ho messo nel primo pomeriggio...;)

ertruffa

26-03-2012, 18:05

cioè? :fiufiu:

no niente:asd:

e hai fatto bene se le prestazioni ti soddisfano, per gk110 si vedrà quando uscirà, cosi come gnc2...

infatti,aspetto una risposta e poi le vedete nel mercatino.......

nV 25

26-03-2012, 19:02

iscritto anche se, nel mio caso, il mio interesse è rivolto all' "Aspettando le nuove vga nVidia Kepler destinate ai morti di fame (o quasi)" :D

sbudellaman

26-03-2012, 19:14

iscritto anche se, nel mio caso, il mio interesse è rivolto all' "Aspettando le nuove vga nVidia Kepler destinate ai morti di fame (o quasi)" :D

idem ma mi sa che ci vorrà come minimo un mese...

nV 25

26-03-2012, 19:19

cos'è 1 mese di fronte all'eternità? :D

Al di là della (forse) infelice battuta, il messaggio è che ho una fretta-relativa anche perchè la scimmia-da-cambio deve far necessariamente i conti con gli €uri...:p

AnonimoVeneziano

26-03-2012, 20:05

iscritto anche se, nel mio caso, il mio interesse è rivolto all' "Aspettando le nuove vga nVidia Kepler destinate ai morti di fame (o quasi)" :D

Io no :sofico:

Alla fine ho deciso che cambio solo per il cippone.

questa 680 pressapoco è come una 7970 (gioco più gioco meno), quindi se non ho cambiato per la 7970 non vedo perchè cambiare per la 680. Speriamo proprio in agosto.

Ma se uscisse ad agosto la chiamerebbero come? 780 o 690?

Goofy Goober

26-03-2012, 20:20

Mi era completamente sfuggito questo topic.

Mi iscrivo subito, per aspettare il GK110 in buona compagnia :D

aaasssdddfffggg

26-03-2012, 20:43

Mi era completamente sfuggito questo topic.

Mi iscrivo subito, per aspettare il GK110 in buona compagnia :D

hehe...;)

dewwwxx84

26-03-2012, 20:55

Mi era completamente sfuggito questo topic.

Mi iscrivo subito, per aspettare il GK110 in buona compagnia :D

Non sarai da solo :D
Non vedo lora che esca sto GK110 per decidere il dafarsi ;)

appleroof

26-03-2012, 21:59

http://www.hpcwire.com/hpcwire/2012-03-22/nvidia_launches_first_kepler_gpus_at_gamers_hpc_version_waiting_in_the_wings.html?page=2

Qui alla fine dell'articolo si accenna a gk110, anche se da un punto di vista gpgpu (il sito è dedicato all' hpc)

TigerTank

26-03-2012, 22:26

Iscritto anch'io, spero arrivino al più presto informazioni sicure e ufficiali in modo da decidere quale direzione prendere :)

Iceman69

26-03-2012, 23:23

Io no :sofico:

Alla fine ho deciso che cambio solo per il cippone.

questa 680 pressapoco è come una 7970 (gioco più gioco meno), quindi se non ho cambiato per la 7970 non vedo perchè cambiare per la 680. Speriamo proprio in agosto.

Ma se uscisse ad agosto la chiamerebbero come? 780 o 690?

Stesso mio ragionamento, ho aspettato per avere qualche cosa di più, credo che aspetterò ancora ...

halduemilauno

27-03-2012, 07:04

Apple,a me farebbe piacere se arrivasse ad AGOSTO dal momento che sono quelle le mie prossime VGA che entreranno nel mio case...
Vediamo se ho detto una stupidagine...;)

Hal,mi stai confermando il post che ho messo nel primo pomeriggio...;)

Hai sempre parlato di fine anno inoltrato ora di agosto quando l'unico rumor "attendibile" ha appunto sempre detto agosto.
Vedremo, vedromolo.
;)

aaasssdddfffggg

27-03-2012, 08:51

Hai sempre parlato di fine anno inoltrato ora di agosto quando l'unico rumor "attendibile" ha appunto sempre detto agosto.
Vedremo, vedromolo.
;)

si ma appunto,continuo a vederla in quesat'ottica ovvero ottobre/novembre prossimo.Mai detto che,personalmente parlando, attendo la sua uscita in agosto,ho detto mi piacerebbe se uscisse in agosto ma sono 2 cose un poì diverse dato che non ci credo proprio.
Vediamo cosa succederà...;)

TigerTank

27-03-2012, 10:08

si ma appunto,continuo a vederla in quesat'ottica ovvero ottobre/novembre prossimo.Mai detto che,personalmente parlando, attendo la sua uscita in agosto,ho detto mi piacerebbe se uscisse in agosto ma sono 2 cose un poì diverse dato che non ci credo proprio.
Vediamo cosa succederà...;)

Anch'io penso che non uscirà tanto presto e che anzi...sarà la nuova generazione. D'altronde chi glielo fa fare quando c'è un sacco di gente disposta a spendere una cifra da top di gamma per una vga elevata a top di gamma perchè già più prestazionale del top concorrente? Si sfrutta l'onda finchè dura e si tiene l'asso nella manica...si chiama speculazione ma purtroppo è così che va il mondo :muro:

-Maxx-

27-03-2012, 10:32

Iscritto, aspettando notizie sulle 650/660 :stordita:

ghiltanas

27-03-2012, 13:04

http://videocardz.com/31551/geforce-600-roadmap-partially-exposed-gtx-670-ti-coming-in-may

aaasssdddfffggg

27-03-2012, 13:12

http://videocardz.com/31551/geforce-600-roadmap-partially-exposed-gtx-670-ti-coming-in-may

ma cosa leggo...GK110 OTTOBRE/DICEMBRE....:)

gd350turbo

27-03-2012, 13:24

ma cosa leggo...GK110 OTTOBRE/DICEMBRE....:)

Bhè va bene dai...

Tra un anno lo si può comprare !

aaasssdddfffggg

27-03-2012, 13:29

Bhè va bene dai...

Tra un anno lo si può comprare !

è proprio il periodo di lancio che mi sono sempre prefissato sin dall'inizio...;)

TigerTank

27-03-2012, 13:30

ma cosa leggo...GK110 OTTOBRE/DICEMBRE....:)

Chissà che succederà...GTX685 o GTX780 da contrapporre eventualmente ad una HD8970? Questo è il dilemma! :D

jolly74

27-03-2012, 16:21

ma cosa leggo...GK110 OTTOBRE/DICEMBRE....:)

Ummm , ma è affidabile come road map ? Addirittura la 690 manco ha la data ed è quasi sicuro invece che uscirà a maggio :rolleyes:
Cmq se così fosse la seconda 680 la prendo prima di agosto , visto che speravo nell'uscita di gk110 per un'abbassamento dei prezzi sulla 680 , ma pare non arriverà prima di fine ottobre.

aaasssdddfffggg

27-03-2012, 16:33

Ummm , ma è affidabile come road map ? Addirittura la 690 manco ha la data ed è quasi sicuro invece che uscirà a maggio :rolleyes:
Cmq se così fosse la seconda 680 la prendo prima di agosto , visto che speravo nell'uscita di gk110 per un'abbassamento dei prezzi sulla 680 , ma pare non arriverà prima di fine ottobre.

nessuna roadmap è affidabile quando si parla di NVIDIA.;)
Io comunque continuo a vederla in quel modo come riportato là.Chissà...

FroZen

27-03-2012, 16:36

Appunto...ma ste 660 e 670?

Butto lì qualche previsione:

660: 2GB DDR5 256bit, metà CC esatti della 680 con frequenze medio-alte di default (magari lo stesso gigahertz delle 680). Prezzo intorno ai 250€.

670: 2GB DDR5 256bit, un quarto di CC in meno della 680, frequenze leggermente più basse della 680 a default....Prezzo intorno ai 330-350€.

Si potrebbe anche pensare ad una 660 1GB e una 670 4GB (molto difficile).

Sarà interessante vedere come si presenteranno le 7990 e 690 avendo ora a parti invertite la situazione delle precedenti 6990/590........:read:

LurenZ87

27-03-2012, 16:40

ma cosa leggo...GK110 OTTOBRE/DICEMBRE....:)

il lasso temporale è davvero ampio, ci sarà tutto il tempo per testare vari tipi di vga :)

Sarà interessante vedere come si presenteranno le 7990 e 690 avendo ora a parti invertite la situazione delle precedenti 6990/590........:read:

eggià, chissà che tireranno fuori :sofico:

TigerTank

27-03-2012, 16:48

thx

27-03-2012, 16:52

In attesa di una 660 o 650 basta che non costi piu' di 150€ :p

appleroof

27-03-2012, 19:13

Altra ottima analisi tecnica di kepler, la posto qui anche perché il breve articolo si chiude con un accenno alla possibilità che nvidia abbia scelto di differenziare i prodotti gaming da quelli hpc http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT032212172023&p=1

sonnet

27-03-2012, 19:54

Appunto...ma ste 660 e 670?

Butto lì qualche previsione:

660: 2GB DDR5 256bit, metà CC esatti della 680 con frequenze medio-alte di default (magari lo stesso gigahertz delle 680). Prezzo intorno ai 250€.

670: 2GB DDR5 256bit, un quarto di CC in meno della 680, frequenze leggermente più basse della 680 a default....Prezzo intorno ai 330-350€.

No.
L'ipotesi piu' probabile/logica e' di 1344 cores e 1152 cores per i modelli inferiori ricavati da gk104.
Se l'ipotesi da te prospettata si avverasse, vuol dire che le rese sono davvero molto, molto basse.

appleroof

27-03-2012, 20:00

No.
L'ipotesi piu' probabile/logica e' di 1344 cores e 1152 cores per i modelli inferiori ricavati da gk104.
Se l'ipotesi da te prospettata si avverasse, vuol dire che le rese sono davvero molto, molto basse.

togliere smx...il fatto però che la 660 dovrebbe basarsi su gk106/gk107, o quantomeno è una delle ipotesi accreditate finora...

sonnet

27-03-2012, 21:31

togliere smx...il fatto però che la 660 dovrebbe basarsi su gk106/gk107, o quantomeno è una delle ipotesi accreditate finora...

come le chiameranno non lo so, pero' credo che da gk104 usciranno due versioni castrate , dato che i 28nm non penso abbiano rese stellari.
GK107 ormai e' certo ha 384 cores.
Per GK106 l'ipotesi piu' ovvia e' di 768 cores. Se non 768 allora verosimilmente 1152 (ma e' improbabile dato che per dimensioni-intorno ai 230mm2- sarebbe molto vicino al gk104, quindi non so quanto gli convenga).
Se gk106 avra' 768 shaders, quasi sicuramente non potra' competere contro Pitcairn (dato che avra' pure un bus inferiore per ampiezza )
Che la 670 sia ricavata sempre dal gk104 mi sembra scontato.
E se dovessi scommetter credo che anche la 660 sara' un derivato di gk104, e il gk106 sara' il chip della serie 650.
La situazione sara' torbida come mai visto sin'ora.
GK104 dovra' competere sia contro thaiti che pitcairn.
GK106 dovrebbe essere superiore alla serie 77xx di amd tanto da non potere essere messo in diretta competizione, e la serie 77xx di amd ovviamente dovrebbe essere notevolmente superiore a gk107.

appleroof

27-03-2012, 21:37

come le chiameranno non lo so, pero' credo che da gk104 usciranno due versioni castrate , dato che i 28nm non penso abbiano rese stellari.
GK107 ormai e' certo ha 384 cores.
Per GK106 l'ipotesi piu' ovvia e' di 768 cores. Se non 768 allora verosimilmente 1152 (ma e' improbabile dato che per dimensioni-intorno ai 230mm2- sarebbe molto vicino al gk104, quindi non so quanto gli convenga).
Se gk106 avra' 768 shaders, quasi sicuramente non potra' competere contro Pitcairn (dato che avra' pure un bus inferiore per ampiezza )
Che la 670 sia ricavata sempre dal gk104 mi sembra scontato.
E se dovessi scommetter credo che anche la 660 sara' un derivato di gk104.

in effetti di gk106 non se ne sente più parlare da tempo, in realtà, potresti averci visto giusto

appleroof

27-03-2012, 21:46

Tegra4 con kepler? http://vr-zone.com/articles/nvidia-tegra-4-to-get-gpgpu-i.e.-gpu-computational-capabilities-kepler-inside-/15361.html

aaasssdddfffggg

28-03-2012, 09:29

Tegra4 con kepler? http://vr-zone.com/articles/nvidia-tegra-4-to-get-gpgpu-i.e.-gpu-computational-capabilities-kepler-inside-/15361.html

e le NVIDIA TESLA sbarcano sulla LUNA... :

http://www.geforceitalia.it/dal_mondo_nvidia/whats_new/detail.asp?id=6381

:)

Theodorakis

28-03-2012, 11:17

GK107 nella fascia media: http://www.bitsandchips.it/hardware/9-hardware/768-kepler-gk107-promosso-da-fascia-bassa-a-media

Ma nVidia quanti soldi ci fa con questa generazione di GPU? :sofico:

TigerTank

28-03-2012, 12:04

GK107 nella fascia media: http://www.bitsandchips.it/hardware/9-hardware/768-kepler-gk107-promosso-da-fascia-bassa-a-media

Ma nVidia quanti soldi ci fa con questa generazione di GPU? :sofico:

Eh già....chiamasi speculazione da mancata concorrenza. Ha ricollocato tutte le fasce verso l'alto ma invece che fare il colpaccio e venderle ai prezzi previsti ha pensato bene di adeguare i prezzi alle nuove fasce. Motivo principale per il quale al momento ho rinviato l'upgrade della vga in attesa anche di più info sul GK110. Passione sì...ma a tutto c'è un limite e spendere 500€ per una vga(comunque ottima) che sarebbe costata molto meno (e quindi con costi di produzione ancora più bassi) per ora non mi va :)

halduemilauno

28-03-2012, 12:07

Theodorakis

28-03-2012, 12:09

Quindi, ricapitolando.

GK107 vs 7770-7850
GK106 vs 7870
GK104 ridotto vs 7950

Cavolo nVidia ha proprio fatto il colpaccio questa generazione. :eek:

sonnet

28-03-2012, 12:13

Eh già....chiamasi speculazione da mancata concorrenza. Ha ricollocato tutte le fasce verso l'alto ma invece che fare il colpaccio e venderle ai prezzi previsti ha pensato bene di adeguare i prezzi alle nuove fasce. Motivo principale per il quale al momento ho rinviato l'upgrade della vga in attesa anche di più info sul GK110. Passione sì...ma a tutto c'è un limite e spendere 500€ per una vga(comunque ottima) che sarebbe costata molto meno (e quindi con costi di produzione ancora più bassi) per ora non mi va :)

articolo fuffa.
GK107 non riuscira' certamente a competere con capoverde.
La 7770 va quasi come una 460gtx
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-amd-radeon-hd-7770-und-hd-7750/5/#abschnitt_leistung
GK107 ha soli 384 cores, che non sono singolarmente veloci come quelli della generazione fermi.
Nella migliore delle ipotesi la piu' veloce sku derivata da gk107 potrebbe avere prestazioni simili alla 7750 (che monta un capo verde castrato).
Tra l'altro le prestazioni del gk107 in ambito mobile sono state gia' svelate, e va poco meno della gt555 che ha 144 fermi-cores.
Nell'ambito desktop e prestazioni saranno proporzionalmente simili.
Quindi fascia bassa, qualsiasi nome mettano

Theodorakis

28-03-2012, 12:19

articolo fuffa.
GK107 non riuscira' certamente a competere con capoverde.
La 7770 va quasi come una 460gtx
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-amd-radeon-hd-7770-und-hd-7750/5/#abschnitt_leistung
GK107 ha soli 384 cores, che non sono singolarmente veloci come quelli della generazione fermi.
Nella migliore delle ipotesi la piu' veloce sku derivata da gk107 potrebbe avere prestazioni simili alla 7750 (che monta un capo verde castrato).

Non saprei, qui c'è una vecchia preview (se si può definire tale) di GK107:http://videocardz.com/30723/nvidia-geforce-gtx-650-ti-kepler-gk107-benchmark-result-leaked

Nel 3dmark11 performa come una 7770. nVidia potrebbe puntare anche ad una versione pompata ... :oink:

halduemilauno

28-03-2012, 12:20

Quindi, ricapitolando.

GK107 vs 7770-7850
GK106 vs 7870
GK104 ridotto vs 7950

Cavolo nVidia ha proprio fatto il colpaccio questa generazione. :eek:

No credo che il GK107 vada contro le 7700 e alle 7800 ci penserà il GK106.

sonnet

28-03-2012, 12:22

Non saprei, qui c'è una vecchia preview (se si può definire tale) di GK107:http://videocardz.com/30723/nvidia-geforce-gtx-650-ti-kepler-gk107-benchmark-result-leaked

Nel 3dmark11 performa come una 7770. nVidia potrebbe puntare anche ad una versione pompata ... :oink:

questi sono i benchmark di gk107.
E sono certi ed applicati ai giochi.
http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GT-640M-Kepler-Goes-Mobile-with-Acer/?page=5
Tra l'altro facendo le proporzioni sarebbe difficile immaginarsi niente di diverso.
Gk106 non ha i numeri (se quelli prospettati dai rumors e dalla logica si riveleranno veri) per competere contro Pitcairn.
Anzi, si avra' la dimostrazione di come il gcn sia superiore a kepler, dato che i chip avranno dimensioni simili (210mm2) e ambedue progettati solo per il gaming.
Nvidia dovra' usare una versione castrata del gk104 per controbattere alla 7870.
Il problema che Nvidia si trascina da anni e' che la sua architettura scala male o cmq molto peggio della controparte amd verso il basso.
Questo e' uno dei vantaggi nascosti (per gli utenti finali ) di AMD vs Nvidia.

Theodorakis

28-03-2012, 12:24

questi sono i benchmark di gk107.
E sono certi ed applicati ai giochi.
http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GT-640M-Kepler-Goes-Mobile-with-Acer/?page=5
Tra l'altro facendo le proporzioni sarebbe difficile immaginarsi niente di diverso.

Sì, ok. Infatti GK104 è ottimo nei giochi e fa defecare nel campo professionale. Da fascia media nel gaming è diventata fascia altissima, sebbene abbia il bus a 256 invece che a 384. E' possibile che la fascia bassa (GK107), a questo punto, arrivi alla fascia media.

sonnet

28-03-2012, 12:42

Sì, ok. Infatti GK104 è ottimo nei giochi e fa defecare nel campo professionale. Da fascia media nel gaming è diventata fascia altissima, sebbene abbia il bus a 256 invece che a 384. E' possibile che la fascia bassa (GK107), a questo punto, arrivi alla fascia media.

Il discorso del bus non c'entra un tubo.
Ti ho gia' scritto, che i cores di kepler non sono veloci/efficienti come quelli di fermi. Questo e' un dato di fatto, altrimenti la 680gtx andrebbe 4 volte la 560 ti e sappiamo tutti (almeno lo spero) che cosi non e'.
Tra l'altro per fascia altissima si intendo da anni ormai, le dual.

Il GK107 andra' nella sua versione piu' veloce al max come una 550ti.
Ovvero un 30% in meno.

Le proporzioni potrebbero essere simili (un delta di vantaggio per amd di circa il 20-25%) leggermente minore anche nella lotta pitcairn vs gk106.
A meno che Nvidia sia riuscita ad eleiminare alcuni colli di bottiglia, come fece ad esempio con la 9600gt.
Ma se la sorpresa e' possibile con gk106, con il gk107 non c'e' nessuna sorpresa possibile.
Il chip lo si e' gia' visto e testato nel settore mobile. Va meno di una 450ti (per fare la traslazione mobile->desktop) e nel desktop le proporzioni potrebbero rivelarsi anche un pelo migliore (stiracchiando al max le frequenze) ma di certo non verranno stravolte.

Theodorakis

28-03-2012, 12:55

Il discorso del bus non c'entra un tubo.
Ti ho gia' scritto, che i cores di kepler non sono veloci/efficienti come quelli di fermi. Questo e' un dato di fatto, altrimenti la 680gtx andrebbe 4 volte la 560 ti e sappiamo tutti (almeno lo spero) che cosi non e'.
Tra l'altro per fascia altissima si intendo da anni ormai, le dual.

Il GK107 andra' nella sua versione piu' veloce al max come una 550ti.
Ovvero un 30% in meno.

Le proporzioni potrebbero essere simili (un delta di vantaggio per amd di circa il 20-25%) leggermente minore anche nella lotta pitcairn vs gk106.
A meno che Nvidia sia riuscita ad eleiminare alcuni colli di bottiglia, come fece ad esempio con la 9600gt.
Ma se la sorpresa e' possibile con gk106, con il gk107 non c'e' nessuna sorpresa possibile.
Il chip lo si e' gia' visto e testato nel settore mobile. Va meno di una 450ti (per fare la traslazione mobile->desktop) e nel desktop le proporzioni potrebbero rivelarsi anche un pelo migliore (stiracchiando al max le frequenze) ma di certo non verranno stravolte.

E com'è che la GTX460M 192Bit va meno della metà della GTX460 192 bit?
Ha le specifiche dimezzate. E se anche la versione mobile di GK107 fosse decurtata?

XAleX IT

28-03-2012, 13:07

GeForce GTX 670 which has a slightly better performance than GTX 570 should be available for £240 – €290 – $300.

Eh? Ma perché uno dovrebbe comprare una 670 a 300 euro se è solo leggermente meglio di una 570 che ora costa meno di 250 e, probabilmente, all'uscita di 670 costerà ancora meno?

Io mi aspettavo una 670 che fosse perlomeno sui livelli di GTX 580, se non superiori.

sbudellaman

28-03-2012, 13:10

Eh? Ma perché uno dovrebbe comprare una 670 a 300 euro se è solo leggermente meglio di una 570 che ora costa meno di 250 e, probabilmente, all'uscita di 670 costerà ancora meno?

Io mi aspettavo una 670 che fosse perlomeno sui livelli di GTX 580, se non superiori.

magari un pò dopo il lancio costerà meno, poi la 7870 è anch'essa leggermente sopra la 570 ma costa 300-320 euro quindi non è poi così male.
Sono sicuro che ci sarà una guerra di prezzi con conseguente discesa.

appleroof

28-03-2012, 13:15

E qui il GK106...
http://www.3dcenter.org/news/was-von-nvidias-gk106-chip-zu-erwarten-ist

eccolo che rispunta :D

sonnet

28-03-2012, 14:34

E com'è che la GTX460M 192Bit va meno della metà della GTX460 192 bit?
Ha le specifiche dimezzate. E se anche la versione mobile di GK107 fosse decurtata?
Eppure mi sembra che non parli arabo.
Io ti ho scritto che gk107 (non il nome commerciale quindi, ma del chip) con frequenze da gpu mobile viene battuta da un chip fermi con 144 cores (ovvero lo stesso numero di cores che ha la 450 desktop) con frequenze sempre da chip mobile.

Da li ti fai una idea delle prestazioni che saranno in ambito desktop. L'esempio fatto da te non c'azzecca proprio nulla, dato che tu fai confusione con i nomi commerciali, anziche' guardare al chip.
*Verosimilmente andra' meno di una 550 gtx nella sua incarnazione piu' veloce.
Sul gk106 invece per adesso sono solo speculazioni. E secondo me andra' meno di Pitcairn

-Maxx-

28-03-2012, 14:52

Eppure mi sembra che non parli arabo.
Io ti ho scritto che gk107 (non il nome commerciale quindi, ma del chip) con frequenze da gpu mobile viene battuta da un chip fermi con 144 cores (ovvero lo stesso numero di cores che ha la 450 desktop) con frequenze sempre da chip mobile.

Da li ti fai una idea delle prestazioni che saranno in ambito desktop. L'esempio fatto da te non c'azzecca proprio nulla, dato che tu fai confusione con i nomi commerciali, anziche' guardare al chip.
*Verosimilmente andra' meno di una 550 gtx nella sua incarnazione piu' veloce.
Sul gk106 invece per adesso sono solo speculazioni. E secondo me andra' meno di Pitcairn

Chiedo scusa per la puntualizzazione ma la GTS 450 ha 192 shaders :stordita:

sonnet

28-03-2012, 15:06

Chiedo scusa per la puntualizzazione ma la GTS 450 ha 192 shaders :stordita:

Hai ragione, mi sono confuso con la versione castrata che ne e' derivata.
Quindi anche peggio.

magnusll

28-03-2012, 15:26

Correggetemi se sbaglio, ma dal panorama totale che sta emergendo se uno e' interessato alla fascia medio-alta al momento attuale conviene nettamente comprare le rispettive top di gamma della generazione precedente (6970-580) piuttosto che le medio alte di questa, visto che a prestazioni vanno piu' o meno uguale ma i prezzi della generazione precedente sono gia' ora piu' bassi e andranno ulteriormente a calare. E questo vale per entrambe le marche.

Sbaglio?

appleroof

28-03-2012, 15:40

Predator_1982

28-03-2012, 15:54

28-03-2012, 15:56

Tra l'altro le prestazioni del gk107 in ambito mobile sono state gia' svelate, e va poco meno della gt555 che ha 144 fermi-cores.
Nell'ambito desktop e prestazioni saranno proporzionalmente simili.
Quindi fascia bassa, qualsiasi nome mettano

però quel gk107 era la versione castrata con GDDR3, contro un GF106 con GDDR5.
ma vorrei vedere un GK107 GDDR5 vs GT555, scommetto la GT555 ne esce con le ossa rotte.

FroZen

28-03-2012, 16:01

A parità di numero di CC fra "vecchi" e "nuovi" SICURAMENTE i "nuovi" perdono......essendo in un rapporto di uno a tre per avere prestazioni massime del 40% più alte (580-680) non penso di fare una semplificazione errata......in ambito mobile è dove nVidia avrebbe più da ottimizzare sul consumo, vedremo......comunque come da tabella di qualche giorno fa la situazione mobile per le verdi sarà quanto meno complicata per usare un eufemismo...

appleroof

28-03-2012, 16:38

però quel gk107 era la versione castrata con GDDR3, contro un GF106 con GDDR5.
ma vorrei vedere un GK107 GDDR5 vs GT555, scommetto la GT555 ne esce con le ossa rotte.

quoto

FroZen

28-03-2012, 16:47

quoto

Ma come.....Kepler non era uscita a 256bit perchè non troppo dipendente dalla banda della RAM? :Prrr: (si intuiva anche dalla GT640M, 128bit DDR3 e raddoppia a volte la vecchia 540M...)

Vabbè si vedrà.....:read:

appleroof

28-03-2012, 16:52

Ma come.....Kepler non era uscita a 256bit perchè non troppo dipendente dalla banda della RAM? :Prrr: (si intuiva anche dalla GT640M, 128bit DDR3 e raddoppia a volte la vecchia 540M...)

Vabbè si vedrà.....:read:

le gpu vanno valutate nel loro complesso, non solo da un singolo numeretto estrapolato, lo dicevo di gk104 e dei suoi 256bit di bus (ci sono i post se cerchi sul vecchio aspettando) e lo dico pure adesso, ovviamente

sonnet

28-03-2012, 17:33

però quel gk107 era la versione castrata con GDDR3, contro un GF106 con GDDR5.
ma vorrei vedere un GK107 GDDR5 vs GT555, scommetto la GT555 ne esce con le ossa rotte.

Hai ragione sulla questione delle memorie, mentre sulla questione del castramento non ti seguo, dato che mi sembra che il gk107 avesse tutti e i 384 cores attivi, mentre il GF106 sarebbe quello castrato solo 144 cores mentre il chip ne ha potenzialmente 192.

Sulle memorie sicuramente darebbero un certo margine ma non credo migliori le prestazioni di oltre il 20% per due motivi:
1-la cmq ridotta potenza del chip in questione, e quindi la minore necessita' di bandwith
2-la risoluzione ridotta (essendo notebook..) non credo che la ridotta banda abbia limitato piu' di tanto le prestazioni.

Con le gddr5 da poco sotto al max andrebe poco sopra.

appleroof

28-03-2012, 18:37

Hai ragione sulla questione delle memorie, mentre sulla questione del castramento non ti seguo, dato che mi sembra che il gk107 avesse tutti e i 384 cores attivi, mentre il GF106 sarebbe quello castrato solo 144 cores mentre il chip ne ha potenzialmente 192.

Sulle memorie sicuramente darebbero un certo margine ma non credo migliori le prestazioni di oltre il 20% per due motivi:
1-la cmq ridotta potenza del chip in questione, e quindi la minore necessita' di bandwith
2-la risoluzione ridotta (essendo notebook..) non credo che la ridotta banda abbia limitato piu' di tanto le prestazioni.

Con le gddr5 da poco sotto al max andrebe poco sopra.

credo che per castrata si riferisse alla frequenza gpu molto più bassa di quanto sarebbe possibile su una vga discreta, credo

sonnet

28-03-2012, 19:41

credo che per castrata si riferisse alla frequenza gpu molto più bassa di quanto sarebbe possibile su una vga discreta, credo

Ah.. ma anche la gt 555m essendo una scheda mobile ha le frequenze "castrate" rispetto alla controparte desktop,e per questo parlavo di proporzionalmente lo stesso scenario si riproporra' nello scenario vga desktop
(a meno che la 640m non sia il modello di punta della serie con chip gk107, ma vi siano versioni mobili piu' pompate con lo stesso chip, e in quel caso si il quadro potrebbe cambiare, non so se mi spiego).

appleroof

28-03-2012, 20:03

Ah.. ma anche la gt 555m essendo una scheda mobile ha le frequenze "castrate" rispetto alla controparte desktop,e per questo parlavo di proporzionalmente lo stesso scenario si riproporra' nello scenario vga desktop
(a meno che la 640m non sia il modello di punta della serie con chip gk107, ma vi siano versioni mobili piu' pompate con lo stesso chip, e in quel caso si il quadro potrebbe cambiare, non so se mi spiego).

non lo so, a livello desktop credo andrà pressappoco al livrllo di una gtx 550 ti, gioco più gioco meno, a consumi più bassi, per la fascia mainstream è più che sufficiente poi si vedrà...:boh:

29-03-2012, 07:46

arrivano le 670, 670 ti e dual

The GTX 670Ti will replace NVIDIA's GeForce GTX 580, and take on the HD 7950 3GB. The GTX 670 on the other hand, replaces the GTX 570 and should be slightly faster, too. The GTX 560Ti and 560 are not expected to be replaced with 600-series GPUs until much later into 2012.

The low-end 520/550 cards will reportedly be rebranded into the 600-series, where we should expect the usual same card, re-boxed as 600-series GPUs. Gibbo also mentions the dual-GPU NVIDIA beast, which we should expect to arrive as the GEFORCE GTX 690, and "can be released when NVIDIA desire to do so". The roadmap that Gibbo is coming from says that the GTX 680 is the fastest single-GPU card, but a faster single-GPU card is expected later this year.

This will all come down to whether NVIDIA feel threatened by the onslaught from AMD, but he expects something in the October-December timeframe. Gibbo mentions that we should expect some tasty offerings in the near future such as AIB's in April/May releasing much faster and higher TDP variants of the GTX 680. One amazing thing with the GTX 680 is that it is quite power efficient, which will allow us to see some insanely revised cards from AIB's. Exciting!

http://www.tweaktown.com/news/23231/geforce_gtx_670ti_and_gtx670_to_hit_late_april_or_early_may/index.html

ipotesi mia già detta spesso:

GTX670 Ti = 1344sp , 256b , 950| +/5500mhz
GTX670 = 1152/1344sp,256b, 750|+/5000mhz
GTX690 = 3072sp (2x1536sp) , 256b (x2) ???|+/6000mhz

29-03-2012, 07:56

credo che per castrata si riferisse alla frequenza gpu molto più bassa di quanto sarebbe possibile su una vga discreta, credo

per castrata mi riferivo alle memorie apple. che essendo ddr3 non gli danno manco 30gb di banda passante. e secondo me dovrebbe averne almeno il doppio o quasi

turborocket

29-03-2012, 14:45

MHz....mi sa che aspetterò il chip del prossimo giro....visto che tra non molto l'attuale kepler costa troppo ed e nato come fascia media...per ora mi tengo la vga integrata nel procio va.....

jolly74

29-03-2012, 16:00

MHz....mi sa che aspetterò il chip del prossimo giro....visto che tra non molto l'attuale kepler costa troppo ed e nato come fascia media...per ora mi tengo la vga integrata nel procio va.....

Perciò te ne stai fino ad ottobre con l'integrata ?

al135

29-03-2012, 16:07

MHz....mi sa che aspetterò il chip del prossimo giro....visto che tra non molto l'attuale kepler costa troppo ed e nato come fascia media...per ora mi tengo la vga integrata nel procio va.....

ahahhahaahhaaahhahahahah
e si , dalla tua alla fascia MEDIA di nvidia cambia poco dai... :rotfl:
che troll che ci sono ragazzi

Goofy Goober

29-03-2012, 16:57

ahahhahaahhaaahhahahahah
e si , dalla tua alla fascia MEDIA di nvidia cambia poco dai... :rotfl:
che troll che ci sono ragazzi

beh magari non ha niente a cui giocare da qui a ottobre no? :asd:

halduemilauno

29-03-2012, 16:58

http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/AMD-nVidia-Roadmap-29-March-2012.png

http://www.3dcenter.org/news/die-nvidia-planungen-fuer-die-naechste-zeit
;)

29-03-2012, 17:21

si conferma ciò che è stato postato una pagina fa
;)

sbudellaman

29-03-2012, 17:22

quindi a quanto vedo gtx 670, 670ti e gk107 non usciranno "mai" :D

appleroof

29-03-2012, 17:54

quindi a quanto vedo gtx 670, 670ti e gk107 non usciranno "mai" :D

:D

sa83

29-03-2012, 19:04

:D

non dovrebbe uscire a breve la gtx670 ti ?

appleroof

29-03-2012, 19:20

non dovrebbe uscire a breve la gtx670 ti ?

era una battuta sul tedesco "mai" ossia in italiano maggio :D

sa83

29-03-2012, 19:37

era una battuta sul tedesco "mai" ossia in italiano maggio :D

ahahahah... :asd:

turborocket

30-03-2012, 12:22

ahahhahaahhaaahhahahahah
e si , dalla tua alla fascia MEDIA di nvidia cambia poco dai... :rotfl:
che troll che ci sono ragazzi

nn ho detto questo ma semplicemente perché spendere ora x un nuovo che va poco più della tecnologia appena passata quando tra poco esce fuori una cosa che lo surclassera??? E cmq al pc gioco veramente poco e nn sn fissato con gli ultimi titoli....per ora ho installato solo quale live e starcraft 2 :)

sa83

30-03-2012, 17:59

si sa già quanta ram avrà la gtx660 ?

jolly74

30-03-2012, 20:18

Gioman

30-03-2012, 21:34

Ma non conoscete la potenza delle vga Intel.
Ti permette i rallenty prima ancora di finire una gara di auto :D

jack"the ripper"

31-03-2012, 10:39

Mi tocca aspettare fino a maggio..:muro:

-Maxx-

31-03-2012, 11:40

si sa già quanta ram avrà la gtx660 ?

No, ma penso 1GB GDDR5 visto che la GTX680 è uscita con 2GB in dotazione :stordita:

ghiltanas

31-03-2012, 11:57

nn ho detto questo ma semplicemente perché spendere ora x un nuovo che va poco più della tecnologia appena passata quando tra poco esce fuori una cosa che lo surclassera??? E cmq al pc gioco veramente poco e nn sn fissato con gli ultimi titoli....per ora ho installato solo quale live e starcraft 2 :)

questo ragionamento nn ha senso, aspetteresti all'infinito perchè uscirà sempre qualcosa di meglio...
se dici che nn hai bisogno è completamente un altro discorso, ma se uno ha bisogno valuta quello che c'è adesso, o al max nel breve periodo, gk110 uscirà a fine anno nn tra poco

ghiltanas

31-03-2012, 12:00

No, ma penso 1GB GDDR5 visto che la GTX680 è uscita con 2GB in dotazione :stordita:

la 660 potrebbe avere anche un bus particolare, del tipo 192bit, che permetterebbe ad esempio un taglio di memoria pari a 1536mb, contro i 2gb delle soluzioni di fascia + alta

-Maxx-

31-03-2012, 12:18

la 660 potrebbe avere anche un bus particolare, del tipo 192bit, che permetterebbe ad esempio un taglio di memoria pari a 1536mb, contro i 2gb delle soluzioni di fascia + alta

E' vero, ma vedrei meglio il bus 192 bit per le 670 in modo da avere una scala crescente:
- GTX 660 = 128 bit
- GTX 670 = 192 bit
- GTX 680 = 256 bit

31-03-2012, 12:53

la 660 potrebbe avere anche un bus particolare, del tipo 192bit, che permetterebbe ad esempio un taglio di memoria pari a 1536mb, contro i 2gb delle soluzioni di fascia + alta

potrebbe avere anche 2gb di vram, se usano chip di memoria misti. vedi la GTX550Ti che è 192bit ma invece di 768/1536 è uscita con 1GB, se non ricordo male 4 chip da 128mb e 2 da 256mb

sicchè te prendi 4 chip da 256mb + 2 da 512mb = 2GB su un bus 192bit

31-03-2012, 13:09

E' vero, ma vedrei meglio il bus 192 bit per le 670 in modo da avere una scala crescente:
- GTX 660 = 128 bit
- GTX 670 = 192 bit
- GTX 680 = 256 bit

Maxx ma gk106, se le tabelle uscite tempo fa si dimostrassero veritiere, dovrebbe avere 192bit, , e siccome per nvidia la serie GTX60 è importante, perchè sono state schede di successo, penso la faranno pompata al max come bus è sp di quel chip. ed anche frequenze elevate.
per la gtx670 penso più ad un bus sempre 256bit, ma con meno sp rispetto alla 670 ti, e con frequenze parecchio più basse.
per la GTS650 se le fanno useranno un GK107 128bit GDDR5.

poi vedremo, fino ad ora qualcosina l'ho indovinata, ma magari a sto giro ci sta pure che mi sbaglio. :boh: :D

-Maxx-

31-03-2012, 13:19

Maxx ma gk106, se le tabelle uscite tempo fa si dimostrassero veritiere, dovrebbe avere 192bit, , e siccome per nvidia la serie GTX60 è importante, perchè sono state schede di successo, penso la faranno pompata al max come bus è sp di quel chip. ed anche frequenze elevate.
per la gtx670 penso più ad un bus sempre 256bit, ma con meno sp rispetto alla 670 ti, e con frequenze parecchio più basse.
per la GTS650 se le fanno useranno un GK107 128bit GDDR5.

poi vedremo, fino ad ora qualcosina l'ho indovinata, ma magari a sto giro ci sta pure che mi sbaglio. :boh: :D

E' una situazione un po' strana, si dice che la GTX 680 fosse una GTX 670 Ti inizialmente (rebranding prima di uscire, un record :doh:) e questo può aver alterato un po' anche il resto della roadmap :stordita:

31-03-2012, 13:35

E' una situazione un po' strana, si dice che la GTX 680 fosse una GTX 670 Ti inizialmente (rebranding prima di uscire, un record :doh:) e questo può aver alterato un po' anche il resto della roadmap :stordita:

bah, in pratica la GTX680 è il GK104 completamente sbloccato di sp e frequenze più alte. se non ricordo male tra tante voci ci fu anche una serie di post di phk,dal forum di expreview dove scrisse di un bios che all'ultimo momento sbloccò l'ottavo SMX, (portando la scheda a 1536sp) e frequenze + alte alla 670 ti, diventando la GTX680, ed aumentando le prestazioni di parecchio.

se hai seguito il vecchio thread vedi che era stato pure postato sta cosa...

TigerTank

31-03-2012, 13:42

E' una situazione un po' strana, si dice che la GTX 680 fosse una GTX 670 Ti inizialmente (rebranding prima di uscire, un record :doh:) e questo può aver alterato un po' anche il resto della roadmap :stordita:

Ma certo, le cose sono andate così quando si è scoperto che la media Nvidia eguagliava/superava la top AMD da 500€. Perchè mettere in campo il vero top di gamma quando basta il medio a prezzo da top? :)

31-03-2012, 13:51

quello che penso max, è che probabilmente la GK104 full è sempre stata la GTX680 nei piani di nvidia (cioè non è una roba da ultimo minuto imho). e che c'è sempre stata anche la GTX670 ti, ovvero il famoso GK104 con 7smx attivi invece di 8, che uscirà tra poco.

anche charlie demetrion lo sapeva da mo, infatti scrisse chiaramente nel suo forum che di GK104 ne esistevando 2 modelli, "uno con 7 ed uno con 8"

lovercrafthp

01-04-2012, 08:51

Qualcuno mi saprebbe dire quando usciranno le nuove nvidia di fascia media ( prezzo circa 200 euro )?
Si sa già una data del debutto?

aaasssdddfffggg

01-04-2012, 09:55

Qualcuno mi saprebbe dire quando usciranno le nuove nvidia di fascia media ( prezzo circa 200 euro )?
Si sa già una data del debutto?

Le dovresti vedere per il mese di MAGGIO come da copione :

http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/45612-cheaper-nvidia-geforce-600-cards-coming-with-gk107-and-gk106.html

http://www.guru3d.com/news/geforce-gt-640-gtx-650-and-gtx-660-on-the-way/

halduemilauno

01-04-2012, 09:56

Qualcuno mi saprebbe dire quando usciranno le nuove nvidia di fascia media ( prezzo circa 200 euro )?
Si sa già una data del debutto?

E aggiungo basta vedere la pagina prima.

appleroof

02-04-2012, 11:54

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/gk106-la-nuova-gpu-nvidia-dellla-famiglia-kepler_41491.html

Predator_1982

02-04-2012, 13:38

Ma certo, le cose sono andate così quando si è scoperto che la media Nvidia eguagliava/superava la top AMD da 500€. Perchè mettere in campo il vero top di gamma quando basta il medio a prezzo da top? :)

son discorsi triti e ritriti, in un'intervista al personale Nvidia in occasione della presentazione della scheda una persona chiese per quale motivo avessero chiamato la gpu della 680 GK104...han sorriso dicendo che volevano scatenare un po di caciara..e in effetti la cosa ha contribuito a far parlare molto delle soluzioni kepler aumentando l'attesa del loro annuncio...Nvidia nel marketing è davvero maestra.

GK104 è semplicemente l'ammiraglia Kepler attuale, in futuro (com'è normale che sia), ci sarà la serie 7xx che migliorerà ulteriormente l'architettura magari aumentando ancora il numero di cuda cores e quant'altro, nel frattempo lavorano su Maxwell.

Per quanto riguarda i 256 bit di bus, beh la mossa è stata furba perchè evidentemente Nvidia sapeva bene che un'ampiezza superiore avrebbe portato più svantaggi che vantaggi, una maggiore complessità del chip, un maggior consumo. Hanno del resto dimostrato che anche a risoluzioni super la 680gtx raggiunge e a volte supera pure la 7970, nonostante i 3gb e i 384bit del bus.

Perchè complicare un prodotto se si può far a meno? A questo giro Nvidia mi ha piacevolmente sorpreso, la 480 fu una delusione abissale, la 580 un prodotto molto buono seppur con consumi ancora elevati...la 680 un capolavoro nel suo ambito (escluso dunque il gpgpu, ma anche questa è stata una astuta mossa commerciale).

02-04-2012, 13:50

son discorsi triti e ritriti, in un'intervista al personale Nvidia in occasione della presentazione della scheda una persona chiese per quale motivo avessero chiamato la gpu della 680 GK104...han sorriso dicendo che volevano scatenare un po di caciara..e in effetti la cosa ha contribuito a far parlare molto delle soluzioni kepler aumentando l'attesa del loro annuncio...Nvidia nel marketing è davvero maestra.

GK104 è semplicemente l'ammiraglia Kepler attuale, in futuro (com'è normale che sia), ci sarà la serie 7xx che migliorerà ulteriormente l'architettura magari aumentando ancora il numero di cuda cores e quant'altro, nel frattempo lavorano su Maxwell.

Per quanto riguarda i 256 bit di bus, beh la mossa è stata furba perchè evidentemente Nvidia sapeva bene che un'ampiezza superiore avrebbe portato più svantaggi che vantaggi, una maggiore complessità del chip, un maggior consumo. Hanno del resto dimostrato che anche a risoluzioni super la 680gtx raggiunge e a volte supera pure la 7970, nonostante i 3gb e i 384bit del bus.

Perchè complicare un prodotto se si può far a meno? A questo giro Nvidia mi ha piacevolmente sorpreso, la 480 fu una delusione abissale, la 580 un prodotto molto buono seppur con consumi ancora elevati...la 680 un capolavoro nel suo ambito (escluso dunque il gpgpu, ma anche questa è stata una astuta mossa commerciale).

quoto

appleroof

02-04-2012, 14:03

ancora su tegra4 con gpu derivata da architettura kepler http://www.extremetech.com/computing/124331-tegra-4-likely-to-include-kepler-dna-could-revolutionize-smartphone-capabilities

appleroof

02-04-2012, 14:12

Gtx 690:

http://i.imgur.com/ev0Aa.jpg (http://imgur.com/ev0Aa)

http://i.imgur.com/UT2HR.jpg (http://imgur.com/UT2HR)

http://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.pcgameshardware.de%2Faid%2C875640%2FTest-der-Nvidia-Geforce-GTX-690-Schnellerer-GK104-mit-1-2-GHz-fuer-599-Euro%2FGrafikkarte%2FTest%2F&act=url

02-04-2012, 14:14

in pratica la GTX690 non è una dual ma un GK104 ULTRA

02-04-2012, 14:16

ovviamente è na cazzata :sbonk:

-Maxx-

02-04-2012, 14:16

"Date Published: 01. April 2012" :asd:

appleroof

02-04-2012, 14:16

in pratica la GTX690 non è una dual ma un GK104 ULTRA

a meno che non sia un pesce di aprile :sofico:

scorpion73

02-04-2012, 14:16

cioé la 690 non è una doppia GPU ma una GTX 680 overcloccata???
mi pare strano... mi puzza proprio di canna da pesca... :D

02-04-2012, 14:17

a meno che non sia un pesce di aprile :sofico: anche se quel sito è abbastanza serio...

eh mi sa che è proprio un pesciolone :asd:

Pelvix

02-04-2012, 14:19

in pratica la GTX690 non è una dual ma un GK104 ULTRA

non ho capito: è la stessa gpu ma overclokkata, o è proprio diversa in termini di più core?

02-04-2012, 14:20

non ho capito: è la stessa gpu ma overclokkata, o è proprio diversa in termini di più core?

è un pesce di aprile

appleroof

02-04-2012, 14:21

non ho capito: è la stessa gpu ma overclokkata, o è proprio diversa in termini di più core?

http://i.imgur.com/ifrx3.jpg (http://imgur.com/ifrx3)

-Maxx-

02-04-2012, 14:22

La data diceva tutto :fagiano:

Pelvix

02-04-2012, 14:25

La data diceva tutto :fagiano:

ma oggi non è più il primo.. :cry:

appleroof

02-04-2012, 14:26

ma oggi non è più il primo.. :cry:

quella "notizia" è di ieri, pure io me ne sono accorto subito dopo averla postata :D

aaasssdddfffggg

03-04-2012, 10:00

Nuove info sul GK106 e sul GK110 qui :

http://www.tomshw.it/cont/news/gk106-e-gk110-nvidia-prepara-i-bazooka-contro-amd/36732/1.html

Giovamas

03-04-2012, 10:18

Nuove info sul GK106 e sul GK110 qui :

http://www.tomshw.it/cont/news/gk106-e-gk110-nvidia-prepara-i-bazooka-contro-amd/36732/1.html

Letto. Indica tra agosto e settembre. E poi "20/25 percento di prestazioni in più rispetto alla GeForce GTX 680". .

ertruffa

03-04-2012, 10:20

Nuove info sul GK106 e sul GK110 qui :

http://www.tomshw.it/cont/news/gk106-e-gk110-nvidia-prepara-i-bazooka-contro-amd/36732/1.html

speriamo che a settembre tirino fuori sto mostro:read:

LurenZ87

03-04-2012, 10:40

speriamo che a settembre tirino fuori sto mostro:read:

vabbè dai, giusto 5 mesi per gustarsi GK104 :asd:

aaasssdddfffggg

03-04-2012, 10:42

Letto. Indica tra agosto e settembre. E poi "20/25 percento di prestazioni in più rispetto alla GeForce GTX 680". .

...e i 512 con 4 giga di vram (in tal caso mi aspetto anche di più di un 20-25% in più alle massime risoluzioni e filtri attivi).Andrebbero bene anche i 384 3 giga sin da subito,sinonimo,in entrambi i casi,di una vga pensata sin dal suo progetto originale come fascia top di gamma stile filosofia NVIDIA : potenza bruta.

Giustaf

03-04-2012, 11:01

...e i 512 con 4 giga di vram (in tal caso mi aspetto anche di più di un 20-25% in più alle massime risoluzioni e filtri attivi).Andrebbero bene anche i 384 3 giga sin da subito,sinonimo,in entrambi i casi,di una vga pensata sin dal suo progetto originale come fascia top di gamma stile filosofia NVIDIA : potenza bruta.

una scheda simile inizierebbe ad essere sufficiente anche da sola a 2500x1440...

LurenZ87

03-04-2012, 11:06

una scheda simile inizierebbe ad essere sufficiente anche da sola a 2500x1440...

oppure a tenere i 120fps stabili su monitor a 120Hz...

GK110 o futura top gpu di AMD???

vedremo, se le nuove vga mi daranno almeno un 20% di prestazioni in più, io sono pronto per il cambio anche a Settembre :asd: :ciapet:

maxmix65

03-04-2012, 11:07

...e i 512 con 4 giga di vram (in tal caso mi aspetto anche di più di un 20-25% in più alle massime risoluzioni e filtri attivi).Andrebbero bene anche i 384 3 giga sin da subito,sinonimo,in entrambi i casi,di una vga pensata sin dal suo progetto originale come fascia top di gamma stile filosofia NVIDIA : potenza bruta.

Solo il 25% in piu' mi pare poco , a meno che non abbiano abbassato di brutto le frequenze per restare nei limiti dei 300w..
Una vga del genere con quelle caratteristiche dovrebbe andare almeno il 35-40% in piu'
O mi sbaglio??

LurenZ87

03-04-2012, 11:10

Solo il 25% in piu' mi pare poco , a meno che non abbiano abbassato di brutto le frequenze per restare nei limiti dei 300w..
Una vga del genere con quelle caratteristiche dovrebbe andare almeno il 35-40% in piu'
O mi sbaglio??

dipende se non è stata pensata per il GPGPU e poi è stata "ripiegata" anche per il gaming...

Goofy Goober

03-04-2012, 11:12

Solo il 25% in piu' mi pare poco , a meno che non abbiano abbassato di brutto le frequenze per restare nei limiti dei 300w..
Una vga del genere con quelle caratteristiche dovrebbe andare almeno il 35-40% in piu'
O mi sbaglio??

Infatti secondo me con bus 512bit il vantaggio sarà più del 25%-30%, a meno che come si diceva abbiano tirato al ribasso le freq per risparmiar watt

a senso dovrebbero restare entro i 300watt sulle reference.

FroZen

03-04-2012, 11:31

Quindi 670/660 -> Gk106?

Con 192bit di bus VRAM?
E la metà dei core della 680?

mmmmmmm al massimo sarà la 660..............con quelle specifiche dovrebbe andare più o meno come una 7850.....

dewwwxx84

03-04-2012, 12:19

una scheda simile inizierebbe ad essere sufficiente anche da sola a 2500x1440...

Oppure al massimo uno SLI.
Evitando il 3-Way e la spesa di circa 1500€ limitandola ai 1000€ circa sempre con prestazioni GALATTICHE.
Sempre tutto da verificare.

Giovamas

03-04-2012, 12:47

...e i 512 con 4 giga di vram (in tal caso mi aspetto anche di più di un 20-25% in più alle massime risoluzioni e filtri attivi).Andrebbero bene anche i 384 3 giga sin da subito,sinonimo,in entrambi i casi,di una vga pensata sin dal suo progetto originale come fascia top di gamma stile filosofia NVIDIA : potenza bruta.

ed anche secondo me andrà più del 20/25%.. questa spacca da sola senza bisogno di SLI mi sa..

TigerTank

03-04-2012, 14:32

Nuove info sul GK106 e sul GK110 qui :

http://www.tomshw.it/cont/news/gk106-e-gk110-nvidia-prepara-i-bazooka-contro-amd/36732/1.html

Ottima news, mi auguro che sia così e che nel frattempo i prezzi delle 680 calino lasciando il posto ad una nuova GTX di punta da 500€ o poco più...che è il mio limite di spesa massima per una vga single gpu.
Circa Sli o peggio ancora 3-way...non dimentichiamo che Nvidia stà puntando sui prestazionalissimi filtri FXAA e TXAA in sostituzione al più pesante MSAA, cose che in unione alla moda dei porting da console, imho li renderanno ancora più superflui, risoluzioni disumane a parte :)

Pelvix

03-04-2012, 14:43

Ottima news, mi auguro che sia così e che nel frattempo i prezzi delle 680 calino lasciando il posto ad una nuova GTX di punta da 500€ o poco più...che è il mio limite di spesa massima per una vga single gpu.

Che poi null'atro era se non ciò che avrebbe dovuto fisiologicamente avvenire se la 7970 si fosse dimostrata all'altezza di ciò che avrebbe dovuto essere.

aaasssdddfffggg

03-04-2012, 14:49

Che poi null'atro era se non ciò che avrebbe dovuto fisiologicamente avvenire se la 7970 si fosse dimostrata all'altezza di ciò che avrebbe dovuto essere.

Ma la 7970 è e resta una gran bella scheda : sono gli ingegneri del software di AMD che devono essere rimpiazzati uno per uno.Non cambio opinione per nessun motivo;la mia si basa su esperienze dirette in ambito lavorativo.Parentesi chiusa per quanto mi riguarda.

Pelvix

03-04-2012, 15:00

Ma la 7970 è e resta una gran bella scheda : sono gli ingegneri del software di AMD che devono essere rimpiazzati uno per uno.Non cambio opinione per nessun motivo;la mia si basa su esperienze dirette in ambito lavorativo.Parentesi chiusa per quanto mi riguarda.

Concordo pienamente, forse mi sono espresso male.
Intendevo dire che la 7970 non è riuscita ad essere ciò che invece avrebbe dovuto proprio perchè mal sfruttata (vedi l'esigua differenza con la 7870, che ha invece meno hardware a disposizione), e questo lo imputo ai driver, che peraltro hanno al momento altre mille magagne, tipiche di ati.
Io presi al tempo due 6950, e anche lì all'inizio fu un calvario con i driver: oggi in compenso vanno bene: certo che dover aspettare "che passino di moda" per vederle ben sfruttate rompe un po', almeno a me..

TigerTank

03-04-2012, 15:00

Che poi null'atro era se non ciò che avrebbe dovuto fisiologicamente avvenire se la 7970 si fosse dimostrata all'altezza di ciò che avrebbe dovuto essere.

Già...per noi acquirenti/utenti le cose vanno bene finchè nel mercato esiste un certo equilibrio tra produttori, in un clima di sana concorrenza(che tende ad offrire di più a meno). Quando questo equilibrio si spezza, scatta la speculazione da monopolio e ci ritroviamo in situazioni come quella attuale.
Se amd avesse sfornato una 7970 più prestante probabilmente ora saremmo qui ad attendere il lancio di una ammiraglia gtx680 basata su GK110, affiancata da una GTX670 GK104. Se invece avesse lanciato questa 7970 ma a prezzo più basso come da suo solito, probabilmente ora avremmo una gtx680(o magari gtx670) un pò più economica.

Ma la 7970 è e resta una gran bella scheda : sono gli ingegneri del software di AMD che devono essere rimpiazzati uno per uno.Non cambio opinione per nessun motivo;la mia si basa su esperienze dirette in ambito lavorativo.Parentesi chiusa per quanto mi riguarda.

Purtroppo concordo...io ho avuto sia Nvidia che Amd, l'ultima una 5870. Ottime schede da entrambe le parti ma con le verdi finora mi sono trovato meglio in ambito drivers e compatibilità con i giochi.