[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[kellone]

Vero, ma non sarà implementato in tutti i giochi ed è per questo motivo che quando compro una scheda do la priorità alla rasterizzazione :D

Solo che la differenza in raster è per esempio 160fps contro 140fps mentre in RT è 20fps contro 80fps...

Costosi quei venti, inutili, FPS in raster eh?

[Wikkle]

Attualmente e senza ombra di dubbio, secondo voi qual'è la vga nvidia best buy?

[Cutter90]

Attualmente e senza ombra di dubbio, secondo voi qual'è la vga nvidia best buy?

Se i soldi non sono un problema la 4090 ovviamente

[craesilo]

Attualmente e senza ombra di dubbio, secondo voi qual'è la vga nvidia best buy?

3060ti o 3080 a msrp ovviamente, anche se quest'ultime sono salite di prezzo

il resto è roba prezzata male o per polli

[Maury]

Attualmente e senza ombra di dubbio, secondo voi qual'è la vga nvidia best buy?

3080 se msrp, per l'immediato futuro sicuramente 4070TI

[Nerd1]

3080 usata

[kellone]

Attualmente e senza ombra di dubbio, secondo voi qual'è la vga nvidia best buy?
Dipende dal budget e dall'utilizzo...
Serie 3000 la 3080, serie 4000 la 4090.

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/rumor-nvidia-rtx-50-series-blackwell-gpus-will-bring-biggest-performance-leap-in-nvidias-history/

3060ti o 3080 a msrp ovviamente, anche se quest'ultime sono salite di prezzo

il resto è roba prezzata male o per polli

ma anche no, sono agli stessi livelli di sconvenienza delle nuove ad "msrp"...di 2 anni fa al lancio, a parte che sono pure rincarate un po'...

Se si trova una 3080/90 usata a prezzo onesto quello è l'unico upgrade conveniente al giorno d'oggi, ovviamente venendo da gpu inferiori

[Nelson Muntz]

https://wccftech.com/rumor-nvidia-rtx-50-series-blackwell-gpus-will-bring-biggest-performance-leap-in-nvidias-history/

:fagiano:

viene detto ad OGNI nuova generazione

[StylezZz`]

https://wccftech.com/rumor-nvidia-rtx-50-series-blackwell-gpus-will-bring-biggest-performance-leap-in-nvidias-history/

Ottimo, attendo la 5070 a 499.

[ninja750]

Il DLSS3 alzerà tutte le barrette degli FPS.
Non ci sarà da stupirsi se si vedrà una 4060 con DLSS3 pareggiare una 3080 con DLSS2.

la 3080 potrà attivare FSR 3.0 :cool:

[craesilo]

https://wccftech.com/rumor-nvidia-rtx-50-series-blackwell-gpus-will-bring-biggest-performance-leap-in-nvidias-history/



ma anche no, sono agli stessi livelli di sconvenienza delle nuove ad "msrp"...di 2 anni fa al lancio, a parte che sono pure rincarate un po'...

Se si trova una 3080/90 usata a prezzo onesto quello è l'unico upgrade conveniente al giorno d'oggi, ovviamente venendo a gpu inferiori

mi sembra una considerazione solo per dare contro essendo le uniche convenienti fin dal lancio (al loro prezzo ovvio), le verdi che orbitano attorno non hanno senso (per me), a detta di nvidia la 90 si ha 24 gb ma utili per altri ambiti
il mio ragionamento non riguarda l'usato perchè li è un fattore casuale, quello che trovi a quanto lo trovi e come lo trovi, è solo un caso...
poi se mi volete dire che tutte le schede erano* prezzate bene o tutte sono prezzate male è ridicolo, sono i soliti estremi senza senso

*scrivo erano perchè pure nvidia ormai ha ammesso che le fasce salgono di prezzo e non si torna indietro, quindi si può dire che le 4000 sono inculata a prescindere

[kellone]

la 3080 potrà attivare FSR 3.0 :cool:

Non credo, ma anche venisse implementato non lo gestirebbe a livello hardware.

[Nerd1]

Non credo, ma anche venisse implementato non lo gestirebbe a livello hardware.

Quindi l'FSR 1 e 2 attuali invece lo sono? :fagiano:

[StylezZz`]

Ma sei interessato a fare upgrade?
Perché con quel pc in firma non andrei oltre una 3080

Ha un i7-7700 (4/8), io non andrei oltre una 3060 Ti.

[mikael84]

Non credo, ma anche venisse implementato non lo gestirebbe a livello hardware.

Nvidia ha barato sui tensor core di Lovelace, hanno le stesse OPS di Ampere, una 4060 ad esempio è più scarsa di Ampere GA102. La differenza sta nei TOPS OFA, però, se può calcolarlo AMD lo può fare pure Ampere.:)
Da considerare che già nel DLSS2 i tensor lavorano ai minimi termini.

https://wccftech.com/rumor-nvidia-rtx-50-series-blackwell-gpus-will-bring-biggest-performance-leap-in-nvidias-history/



Hanno pubblicato anche i presunti di AMD navi40
https://wccftech.com/amd-rdna4-rumored-specifications-monstrous-129-fp32-tflops-gpu-gddr7-3-5-ghz-clock-rates-and-more/

Ancora è presto, ma per i transistor che adotteranno, ci può anche stare.
La 5080 equivalente, potrebbe utilizzare un AD102 rivisto in bus e clock (BL103).
Le G7 dovrebbero essere pronte nel 2024.
Penso che anche micron le adotti.

[Wikkle]

Grazie a tutti per le info,

Attualmente e senza ombra di dubbio, secondo voi qual'è la vga nvidia best buy?

Non avevo detto però che non è per fare upgrade al mio pc in firma, ma è per un altro molto più scarso. Quindi servirebbe una vga non economica ma quasi, ma che allo stesso tempo sia performate al massimo.

[Nerd1]

Quindi servirebbe una vga non economica ma quasi, ma che allo stesso tempo sia performate al massimo.

ossimoro

molto più scarso di un 7700k? praticamente un 2600/2500k? Prendi una 980, oltre non vedrai chissà che differenza sperando tu non voglia farci girare RT :stordita:

[Wikkle]

ossimoro

molto più scarso di un 7700k? praticamente un 2600/2500k? Prendi una 980, oltre non vedrai chissà che differenza sperando tu non voglia farci girare RT :stordita:

Il budget sarebbe 300/400 max...

Quale sarebbe best buy?

[Nerd1]

3060ti per te e metti la 1070 sull'altro

[Wikkle]

Grazie :)

Quanto guadagna approssimativamente in prestazioni la 3060ti rispetto la 1070?

[mikael84]

Grazie :)

Quanto guadagna approssimativamente in prestazioni la 3060ti rispetto la 1070?

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-3060-ti-founders-edition/35.html

[Ubro92]

Grazie :)

Quanto guadagna approssimativamente in prestazioni la 3060ti rispetto la 1070?

Quasi 2x in puro raster, più ulteriore guadagno dato dal DLSS.

[Peter.B]

https://www.youtube.com/watch?v=OCJYDJXDRHw

https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/6425/nvidia-geforce-schede-serie-80-a-confronto-dalla-gtx-780-alla-rtx-4080_index.html


Per non dimenticare..

Modello e anno Prezzo all'uscita ($)
GeForce GTX 780 (2013) 649$
GeForce GTX 780 Ti (2013) 699$
GeForce GTX 980 (2014) 549$
GeForce GTX 980 Ti (2015) 649$
GeForce GTX 1080 (2016) 599$
GeForce GTX 1080 Ti (2016) 699$
GeForce RTX 2080 (2018) 699$
GeForce RTX 2080 SUPER (2019) 699$
GeForce RTX 2080 Ti (2018) 999$
GeForce RTX 3080 10 GB (2020) 699$
GeForce RTX 3080 Ti (2021) 1199$
GeForce RTX 4080 (2022) 1199$

C'è da piangere :muro: ma vedendo ora il giusto flop di vendite delle 4080, immagino che Nvidia dovrà per forza rivedere i prezzi per le prossime RTX5000 :rolleyes: Si tornasse ai prezzi di Turing...

[Nerd1]

C'è da piangere :muro: ma vedendo ora il giusto flop di vendite delle 4080, immagino che Nvidia dovrà per forza rivedere i prezzi per le prossime RTX5000 :rolleyes: Si tornasse ai prezzi di Turing...

erh....è proprio da turing che è iniziato lo schifo lato prezzi :stordita:

[Peter.B]

erh....è proprio da turing che è iniziato lo schifo lato prezzi :stordita:

Lo so lo so, però dobbiamo essere realisti, cioè, meno di Turing non ci torneremo mai più credo, quindi tanto vale tornare a quei prezzi, quindi una x80 non la paghi mai oltre 800/900 euro. Non pochi certo, però non sono neanche 1400 euro :mc:

[Peter.B]

Ma il limite doveva arrivare prima o poi, e questo limite arriva quando ti costa uno stipendio intero o anche di più. Non credo ci saranno mai problemi con le x90/Titan, semplicemente perché hanno mercato a parte, ma tutte le altre andrebbero rimesse in uno stato umano, anche perché il fatto che non si riescano a vendere abbastanza 4080 è dovuto proprio al suo prezzo che non corrisponde alla sua posizione di mercato. Poi ovvio che, se mi metti una 4080 a 1400 è normale che anche tutte le altre saranno sproporzionate, e pure una 4070 meno di 900/1000 non me la puoi far pagare, a meno non mi tagli subito il prezzo delle 4080, e neanche di poco :eek:

[Asgard2022]

Ma il limite doveva arrivare prima o poi, e questo limite arriva quando ti costa uno stipendio intero o anche di più. Non credo ci saranno mai problemi con le x90/Titan, semplicemente perché hanno mercato a parte, ma tutte le altre andrebbero rimesse in uno stato umano, anche perché il fatto che non si riescano a vendere abbastanza 4080 è dovuto proprio al suo prezzo che non corrisponde alla sua posizione di mercato. Poi ovvio che, se mi metti una 4080 a 1400 è normale che anche tutte le altre saranno sproporzionate, e pure una 4070 meno di 900/1000 non me la puoi far pagare, a meno non mi tagli subito il prezzo delle 4080, e neanche di poco :eek:

Ragazzi fate conto che molti magari non possono permettersi di spendere 1400 1500 di scheda in una botta sola, ma se ci pensate bene, tanti altri vivono e campano con stipendio pieno, magari vivono con genitori e si mettono via botte di 500 600 euro a mese a fronte di uno stipendio medio di 1500 1600 euro.. e ci son tanti che sono in questa situazione.

[Maury]

Dallo stesso negozio, LDL....

Gainward GeForce RTX 4080 Phantom : 1469

PNY GeForce RTX 4090 24GB XLR8 Gaming VERTO EPIC-X RGB : 1949

La 4080 è veramente fiuori mercato, infatti lo store le ha tutte disponibili, non le vuole nessuno. Semplicemente, non vale quei soldi, meglio qualcosa in più ma passare a 4090 che è pura potenza.

Ora mi dico, ok che JHH vende le 4090 ma nel frattempo non vende le 4080, paga i wafer perr nulla, accumula nei magazzini schede senza mercato, impedento inoltre agli AIB di fare cassa con questo modello.

Prima o poi a questa situzione deve mettere mano, poco ma sicuro, intanto le AMD XTX vanno a ruba.

[rickiconte]

https://videocardz.com/newz/msi-geforce-rtx-4070-ti-suprim-ventus-and-gaming-gpus-appear-at-eec

Non ho capito bene, vengono presentate al Ces il 3 gennaio e poste in vendita già a partire dal 5 di gennaio??

[ninja750]

Ampere schifo, visto il periodo non commento.

invece secondo me è stato proprio quello che ha scatenato quello che vediamo oggi

scheda lanciata ricordiamo a 699 con gli AIB furiosi perchè non potevano rientrare nei costi

tanti possessori che si ritenevano fortunati ad averla comprata a soli 1.300€ eh va beh ne avevo proprio bisogno e poi è una custom e sono a posto per CP

tutto sold out a qualunque prezzo tanto che facciamo uscire la ti a 1.199$ che sono +72% di prezzo per +12% perf anche queste tutte sold out

state sicuri che fossero rimaste sullo scaffale a quei prezzi da scalper non ci troveremmo nella situazione di oggi dove 378mm2 ada costano IL DOPPIO di 628mm2 di ampere, sarebbe stato scandaloso anche un prezzo identico invece.. ingoiare il rospo e comprare così siamo a posto per CP+RT

[mikael84]

Mah... ad ogni giro la shitstorm lato prezzi é sempre esistita.

Dalla gtx 680 a 500 euro il male prese sempre piú forma, nel 2013 con gk110 fu l'inizio delle top a 700 euro, con le titan sparate a 1000.

L'unica gen non criticata lato prezzi fu maxwell, li un pó si erano ripresi (grazie al caxxo orami i 28nm erano obsoleti) anche se la gtx 980 a 550 euro non era molto consigliabile, ma almeno si avevano valide alternative a 300 euro (970/r9290/390)
2015 980ti, 650-700 euro ottima scheda.

Pascal con la 1080, anche li, shitstorm (nonostante le prestazioni ci fossero) era inqualificabile vendere un chip da 314mm2 a 599$ e 699$ FE, 1080ti bene invece, ma arrivata dopo un bel pó, con conseguente shift di prezzi verso il basso delle 1080/1070.

Turing non ne parliamo, 2080 a +10% con meno vram di 1080ti, prezzata da 829 in su, esclusiva Rt, 2080ti +30-35% a 1279 euro (qui si é delineata la fine)

Ampere schifo, visto il periodo non commento.

Ada, pietá, una 4080 (che xx80 non é) a 1429 euro non si puó vedere.

Turing veniva da un post mining, nessuna concorrenza, RT come aggiunta e stesso nodo con padelloni.
Turing paradossalmente fa capire quanto abbia lucrato con Pascal, pur avendo prezzi per fascia mediamente minori.

Pascal 471mm2 full: 1200$, cut con cache fallata, 699
Turing:545mm2 full: 699$, cut solo di GPC, 499

La 2080ti, è nata soprattutto grazie al pro, lato gaming, non avremmo mai visto un chip da 754mm2 probabilmente.
Turing per fare un salto deciso, necessitava di uno step di PP, per avere tante rese a costi minori.

Dallo stesso negozio, LDL....

Gainward GeForce RTX 4080 Phantom : 1469

PNY GeForce RTX 4090 24GB XLR8 Gaming VERTO EPIC-X RGB : 1949

La 4080 è veramente fiuori mercato, infatti lo store le ha tutte disponibili, non le vuole nessuno. Semplicemente, non vale quei soldi, meglio qualcosa in più ma passare a 4090 che è pura potenza.

Ora mi dico, ok che JHH vende le 4090 ma nel frattempo non vende le 4080, paga i wafer perr nulla, accumula nei magazzini schede senza mercato, impedento inoltre agli AIB di fare cassa con questo modello.

Prima o poi a questa situzione deve mettere mano, poco ma sicuro, intanto le AMD XTX vanno a ruba.

Verso settembre-ottobre prossimo, con tutte le GPU che sono debuttate, vedremmo la situazione come sarà. Sempre detto, che prima o poi dovranno fare i conti con la realtà.
Con il 50% dei fail, ci sarà anche da posizionare la 4080ti, prima o poi.

[MarkkJ]

Non ho capito bene, vengono presentate al Ces il 3 gennaio e poste in vendita già a partire dal 5 di gennaio??

in teoria si e il 4 escono le recensioni

[rickiconte]

Grazie, vediamo i prezzi e se possono competere rispetto ad una 7900XTX, in tal caso potrebbero pure divenire interessanti, altrimenti aspetto un calo di prezzo delle 4080.

[mikael84]

Grazie, vediamo i prezzi e se possono competere rispetto ad una 7900XTX, in tal caso potrebbero pure divenire interessanti, altrimenti aspetto un calo di prezzo delle 4080.

In RT si, in quello massivo la batterà pure leggermente, ma in tutto il resto no.
Se la giocherà in prezzi con la xt, che per un 4k sarebbe meglio per via della ram.
La 4080 starà sopra la 4070ti del 25%

[rickiconte]

In RT si, in quello massivo la batterà pure leggermente, ma in tutto il resto no.


Si so che in raster andrà di meno ma bisognerà vedere di quanto. Ad ogni modo tempo 2 settimane e sapremo tutto, nel frattempo a inizio anno magari ci sarà un ulteriore calo delle 4080.
Insomma si vedrà, ho altri 2-3 mesi per decidere cosa comprare.

[Kvarat]

Infatti a sto giro ha provveduto direttamente nvidia a strozzarci.

Visto che felicemente sborsavano 1300-1400 euro per una scheda che veniva di listino 719, si saranno detti: perché non provarci noi (nvidia) a metterle direttamente a quel prezzo?

Piú cogli@ni di cosí si muore, pagare una scheda il doppio del prezzo a cui viene lanciata, la stupiditá senza confini.

Ampere per me é stata la generazione piú schifosa di sempre, ma non per le schede visto che ai prezzi di listino erano dei fantasmi, per la gente che si é venduta la madre per fare 4 soldi.

Avere una 3080 comportava spendere ben piú di 1000 euro, inutile dire che con ampere si stava bene e la 3080 costava 719 su GA102, non era quella la situaizone.

Nemmeno ora te la vendono a quel prezzo LOL

Sono anni che vi raccontate le stesse cose. Quelle schede non hanno mai avuto quel prezzo di listino. Io, che insieme ai miei soci le abbiamo vendute, ti garantisco che nemmeno all'ingrosso senza iva, spese e ricarichi costavano così. Ed infatti ancora ora nuove non le trovi a quel prezzo. Fu la più grande trovata commerciale degli ultimi decenni ed è valsa miliardi di introiti e una nuova concezione di valore di una scheda video. Per la cronaca in negozio abbiamo venduto, nella precedente generazione, le 2080ti Strix a 1250 euro senza di mezzo il caos mondiale. Inutile dirti che si vendevano più facilmente del pane.

[fraussantin]

Sono anni che vi raccontate le stesse cose. Quelle schede non hanno mai avuto quel prezzo di listino. Io, che insieme ai miei soci le abbiamo vendute, ti garantisco che nemmeno all'ingrosso senza iva, spese e ricarichi costavano così. Ed infatti ancora ora nuove non le trovi a quel prezzo. Fu la più grande trovata commerciale degli ultimi decenni ed è valsa miliardi di introiti e una nuova concezione di valore di una scheda video. Per la cronaca in negozio abbiamo venduto, nella precedente generazione, le 2080ti Strix a 1250 euro senza di mezzo il caos mondiale. Inutile dirti che si vendevano più facilmente del pane.

le founders erano a listino , e anche le prime schede custom venivano vendute a listino , o cmq a prezzo maggiorato in base alla custom ( + 100 + 200 euro )

I prezzi sono schizzati perché la gente le comprava ancora prima che arrivassero ,con preordini su preordini anche di mesi , quindi tutta la filieria ha piano piano alzato il tiro fino a che ha potuto farlo.

Secondo me anche Nvidia ha venduto i chip a prezzo maggiotato .

Ma la colpa è del mercato , e della gente disposta a pagare il doppio una scheda per far girare i giochini.
Perche ok i miner , che loro ci lucravano e ci sta che gli convenisse lo stesso , ma il problema erano i gamer.

Nvidia ha fatto 1+1= 2000 euro . Zac.

Amd gli è andata dietro

[craesilo]

Sono anni che vi raccontate le stesse cose. Quelle schede non hanno mai avuto quel prezzo di listino. Io, che insieme ai miei soci le abbiamo vendute, ti garantisco che nemmeno all'ingrosso senza iva, spese e ricarichi costavano così. Ed infatti ancora ora nuove non le trovi a quel prezzo. Fu la più grande trovata commerciale degli ultimi decenni ed è valsa miliardi di introiti e una nuova concezione di valore di una scheda video. Per la cronaca in negozio abbiamo venduto, nella precedente generazione, le 2080ti Strix a 1250 euro senza di mezzo il caos mondiale. Inutile dirti che si vendevano più facilmente del pane.

per 2-3 mesi si potevano prendere con l'alert abbastanza tranquillamente sugli amazon europei da 800 in su (le pny, zotac..), a 900 le tuf ecc...io non l'ho presa perchè non mi serviva (vai a sapere che potevo rivenderla al doppio vabbè)...le poche fe venivano vendute principalmente in uk e germania...basta rileggersi le pagine dell'epoca
i negozietti italiani non contano nulla, a loro arrivava l'1% dai distributori

[Ale55andr0]

e d i t

[mikael84]

Il problema della 3080 sta a capo del PP decisamente scarso utilizzato. La 3080 è più una serie TI che una x80.
E' un pò come la 4090, solo che a quest'ultima per salvargli i collegamenti, hanno sezionato le cache canale per canale.

A livello di margine è come se la 4090 ora costasse circa 899-999$ (in base alle rese).

[Thunder-74]

Io novembre 2020, 3080 Strix sotto i 1000 euro da Amazon .. pagata 130 euro più del prezzo di listino che era di 859. I prezzi dei lancio erano corretti se poi non ci fosse stato il delirio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Kvarat]

le founders erano a listino , e anche le prime schede custom venivano vendute a listino , o cmq a prezzo maggiorato in base alla custom ( + 100 + 200 euro )

I prezzi sono schizzati perché la gente le comprava ancora prima che arrivassero ,con preordini su preordini anche di mesi , quindi tutta la filieria ha piano piano alzato il tiro fino a che ha potuto farlo.

Secondo me anche Nvidia ha venduto i chip a prezzo maggiotato .

Ma la colpa è del mercato , e della gente disposta a pagare il doppio una scheda per far girare i giochini.
Perche ok i miner , che loro ci lucravano e ci sta che gli convenisse lo stesso , ma il problema erano i gamer.

Nvidia ha fatto 1+1= 2000 euro . Zac.

Amd gli è andata dietro

Purtroppo quello che tu scrivi lo ripetono tutti a pappagallo e vi è entrato nel cervello come un mantra. Non c'è mai stato nessun listino. Sfido chiunque a mostrare il listino della serie 3 con prezzi al grossista.

[Peter.B]

Il problema della 3080 sta a capo del PP decisamente scarso utilizzato. La 3080 è più una serie TI che una x80.
E' un pò come la 4090, solo che a quest'ultima per salvargli i collegamenti, hanno sezionato le cache canale per canale.

A livello di margine è come se la 4090 ora costasse circa 899-999$ (in base alle rese).

Dici che dopo questo flop di vendite delle 4080, Nvidia capirà di aver tirato la corda al punto da spezzarla e tornerà a fare prezzi più decenti? :confused:

[craesilo]

Purtroppo quello che tu scrivi lo ripetono tutti a pappagallo e vi è entrato nel cervello come un mantra. Non c'è mai stato nessun listino. Sfido chiunque a mostrare il listino della serie 3 con prezzi al grossista.

non so che ci guadagni ad offendere, bastava leggere il topic 2 anni fa

[mikael84]

Dici che dopo questo flop di vendite delle 4080, Nvidia capirà di aver tirato la corda al punto da spezzarla e tornerà a fare prezzi più decenti? :confused:

La 4080 è stata prezzata così soprattutto per vendere la 4090, ma anche visto il competitor.
Col tempo vedremmo, anche in virtù della probabile 4080ti, visiti i fail di un monolite da 608mm2.

[Asgard2022]

Purtroppo quello che tu scrivi lo ripetono tutti a pappagallo e vi è entrato nel cervello come un mantra. Non c'è mai stato nessun listino. Sfido chiunque a mostrare il listino della serie 3 con prezzi al grossista.

Io ne ho prese ben 2 rtx 3080 una su negozio online a 739€ ed erano le TUF, le migliori in circolazione, ho ancora lo scontrino e emesso da loro :) La questione è solo 1.. quando c'è troppa richiesta per un bene, e questo manca, automaticamente si alza di prezzo. fine della storia. Ora che sia AMD INTEL NVIDIA sanno che siamo gran parte di noi disposti a spendere piu di 1000 euro pe una VGA nemmeno TOP di gamma, aspetta e spera che si possano ribassare i prezzi come una volta.

[Salfox]

La 4080 è stata prezzata così soprattutto per vendere la 4090, ma anche visto il competitor.


Mah, io sono molto scettico su questa cosa che molti dite qui sul forum, non la capisco proprio, Nvidia dovrebbe boicottare un prodotto vendendone un altro? Non ne vedo il fine. Secondo me semplicemente Nvidia ha cannato di brutto il prezzo della 4080 che gran parte di quelli che avevano la 3080 e che vogliono upgradare non possono permettersi. Vedrai che dopo Natale con la presentazione della 4080 12gb, pardon 4070ti :D , Nvidia abbasserà il prezzo della 4080 che ormai sta facendo la muffa sugli scaffali.

[mikael84]

Io novembre 2020, 3080 Strix sotto i 1000 euro da Amazon .. pagata 130 euro più del prezzo di listino che era di 859. I prezzi dei lancio erano corretti se poi non ci fosse stato il delirio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Infatti, è il mining che ha fatto impazzire tutto, non il prezzo imposto, finito il mining è tutto tornato a listino, oltre che i drop. Ed anche i primi mesi qualcosa si trovava. EVGA le aveva mandate (tipo tiger) a MSRP dopo un anno.

Il problema del mining è che ha drogato la serie ampere e quella Lovelace, quindi ora serve una scossa per cercare di tornare un tantino alla normalità, almeno un minimo. Di certo i prezzi vecchi potremmo scordarli per vari fattori, come i costi in salita e le nuove fasce.

[Kvarat]

Io ne ho prese ben 2 rtx 3080 una su negozio online a 739€ ed erano le TUF, le migliori in circolazione, ho ancora lo scontrino e emesso da loro :) La questione è solo 1.. quando c'è troppa richiesta per un bene, e questo manca, automaticamente si alza di prezzo. fine della storia. Ora che sia AMD INTEL NVIDIA sanno che siamo gran parte di noi disposti a spendere piu di 1000 euro pe una VGA nemmeno TOP di gamma, aspetta e spera che si possano ribassare i prezzi come una volta.

Il fatto che tu sia riuscito a prendere una 3080 a quel prezzo è una forma di pubblicità. Non è mai stato e non lo è ancora oggi quel prezzo come non lo era la lotteria Amd sul loro sito. E' stata tutta una messa in scena. Così persone come te possono fare pubblicità ancora oggi involontariamente a prezzi che non sono mai esistiti.
https://i.ibb.co/DL68hxj/Senza-titolo-2.jpg (https://ibb.co/g6XPN5c)

[mikael84]

Mah, io sono molto scettico su questa cosa che molti dite qui sul forum, non la capisco proprio, Nvidia dovrebbe boicottare un prodotto vendendone un altro? Non ne vedo il fine. Secondo me semplicemente Nvidia ha cannato di brutto il prezzo della 4080 che gran parte di quelli che avevano la 3080 e che vogliono upgradare non possono permettersi. Vedrai che dopo Natale con la presentazione della 4080 12gb, pardon 4070ti :D , Nvidia abbasserà il prezzo della 4080 che ormai sta facendo la muffa sugli scaffali.

Non è che volesse boicottare il suo prodotto, però conoscendo il competitor, che a 360° non compete neppure su quella, ha ben pensato di fare questa mossa.
A lui interessava che gli inscimmiati si fossero diretti tutti sulla 4090, e qua abbiamo visto che è successo questo, ed allo stesso tempo, vendere meno 4080, ma a più margine e vedere la reazione di mercato. Un pò come le Titan, che erano "esplorative", poi rivelatesi giuste per lui. E niente sono che le vecchie 580 per dire (chip full monolite). Piano piano è riuscito a creare fasce su fasce.

Se metteva la 4080 a 899$, stai pur certo che andavano a ruba, e molti la 4090 non l'avrebbero presa.
Ovviamente, come scrivevo su, il mining ha drogato Ampere e Lovelace, visto che se metteva 899$, poteva buttare le ampere rimaste sul WC.:D

[Salfox]

Non è che volesse boicottare il suo prodotto, però conoscendo il competitor, che a 360° non compete neppure su quella, ha ben pensato di fare questa mossa.


Certo, avevo capito a cosa ti riferissi ma a questo punto vorrei farti un'altra osservazione su quanto stai dicendo e che, ti premetto, condivido al 100% e cioè la non consistenza del competitor (AMD). Ebbene, io ricordo come fosse ieri che un sacco di gente anche qui su questo forum diceva che il RT non serve a niente e che è solo un acchiappa polli e che poichè AMD sarebbe stata un mostro sulla potenza pura in raster, molti sarebbero andati su quella. Ma allora tutti quelli che lo affermavano non pensano più che il raster sia più importante del RT? AMD è molto più potente in raster della 4080 e questo non viene considerato più da nessuno? Ora il RT è diventato imprescindibile? Non capisco sinceramente

[mikael84]

Certo, avevo capito a cosa ti riferissi ma a questo punto vorrei farti un'altra osservazione su quanto stai dicendo e che, ti premetto, condivido al 100% e cioè la non consistenza del competitor (AMD). Ebbene, io ricordo come fosse ieri che un sacco di gente anche qui su questo forum diceva che il RT non serve a niente e che è solo un acchiappa polli e che poichè AMD sarebbe stata un mostro sulla potenza pura in raster, molti sarebbero andati su quella. Ma allora tutti quelli che lo affermavano non pensano più che il raster sia più importante del RT? AMD è molto più potente in raster della 4080 e questo non viene considerato più da nessuno? Ora il RT è diventato imprescindibile? Non capisco sinceramente

Questa scheda portentosa di AMD in raster non c'è però, si trovano solo XT
Salvo qualcuno che ha preso la 4080, chi voleva il RT è andato sulla 4090, lato raster, AMD anche moddata è qualcosa meglio della 4080, almeno sulle custom, ma al momento è reperibile solo una scheda la XT. Non c'è tutta sta gran scelta.:)
Inoltre tra MSRP e cambio, sotto la 4090, e aggiungerei la XTX per AMD, è quasi tutto una sorta di rebrand di ampere e navi.

[rickiconte]

Certo, avevo capito a cosa ti riferissi ma a questo punto vorrei farti un'altra osservazione su quanto stai dicendo e che, ti premetto, condivido al 100% e cioè la non consistenza del competitor (AMD). Ebbene, io ricordo come fosse ieri che un sacco di gente anche qui su questo forum diceva che il RT non serve a niente e che è solo un acchiappa polli e che poichè AMD sarebbe stata un mostro sulla potenza pura in raster, molti sarebbero andati su quella. Ma allora tutti quelli che lo affermavano non pensano più che il raster sia più importante del RT? AMD è molto più potente in raster della 4080 e questo non viene considerato più da nessuno? Ora il RT è diventato imprescindibile? Non capisco sinceramente

La 7900XTX in raster è un pelo meglio della 4800 ma niente più ed è abbastanza indietro in RT (prima dell'uscita si pensava che potesse uguagliare una 4090 in raster e che in RT si avvicinasse ad una 4080, purtroppo da questo punto di vista si è rivelata una mezza delusione).

L'unica cosa per cui è realmente più conveniente è il prezzo ma solo se si acquista la reference, in quanto le custom costano solo poco meno della 4080.

[nessuno29]

La 7900XTX in raster è un pelo meglio della 4800 ma niente più ed è abbastanza indietro in RT (prima dell'uscita si pensava che potesse uguagliare una 4090 in raster e che in RT si avvicinasse ad una 4080, purtroppo da questo punto di vista si è rivelata una mezza delusione).

L'unica cosa per cui è realmente più conveniente è il prezzo ma solo se si acquista la reference, in quanto le custom costano solo poco meno della 4080.

Le custom costano poco meno della 4080 ma in raster la asfaltano, diciamolo :D

[Matz]

Devo aver visto benchmark diversi… XTX che asfalta una 4080??? Boooh… concetti diversi di asfaltare XD

Anyway, se volevo SOLO giocare in raster mi bastava la Ps5(che ho, dayone, Amazon/Amazon, per fugare ogni dubbio)…

Onestamente, il Pc, lo prendo per vedere ANCHE il progresso tecnologico.

Se v’interessano SOLO i giochi, prendete una console ;_;/


…raster… …TSK!!!

[nessuno29]

Devo aver visto benchmark diversi… XTX che asfalta una 4080??? Boooh… concetti diversi di asfaltare XD

Anyway, se volevo SOLO giocare in raster mi bastava la Ps5(che ho, dayone, Amazon/Amazon, per fugare ogni dubbio)…

Onestamente, il Pc, lo prendo per vedere ANCHE il progresso tecnologico.

Se v’interessano SOLO i giochi, prendete una console ;_;/


…raster… …TSK!!!
Discorso un pò stupido, ma è giusto non giudicare le opinioni altrui :D

[mikael84]

Devo aver visto benchmark diversi… XTX che asfalta una 4080??? Boooh… concetti diversi di asfaltare XD

Anyway, se volevo SOLO giocare in raster mi bastava la Ps5(che ho, dayone, Amazon/Amazon, per fugare ogni dubbio)…

Onestamente, il Pc, lo prendo per vedere ANCHE il progresso tecnologico.

Se v’interessano SOLO i giochi, prendete una console ;_;/


…raster… …TSK!!!

Sostanzialmente sono simili (un tantino meglio la 7900xtx), la differenza la fa il titolo che si cerca per far passare come situazione ideale, e con OC non per tutti.
Inoltre la 7900xtx non si trova proprio in custom.

[Matz]

Discorso un pò stupido, ma è giusto non giudicare le opinioni altrui :D

Lo hai appena fatto ma non mi offendo figurati ;)

Sostanzialmente sono simili, la differenza la fa il titolo che si cerca per far passare come situazione ideale, e con OC non per tutti.
Inoltre la 7900xtx non si trova proprio in custom.

Infatti sono lì in raster… senza scomodare il DLSS 3 btw

[kellone]

Chi non è interessato al RT per coerenza dovrebbe disabilitare anche le ombre, imho.
A quel punto spendete ancora meno.

[Matz]

Chi non è interessato al RT per coerenza dovrebbe disabilitare anche le ombre, imho.
A quel punto spendete ancora meno.

Infatti… :)

[amon.akira]

Chi non è interessato al RT per coerenza dovrebbe disabilitare anche le ombre, imho.
A quel punto spendete ancora meno.

esatto il raytracing è un opzione grafica, è come dire amd asfalta nvidia se metti ombre,riflessi e luce su medio...ok ma chissenefrega...non spendo mille e trecentoeuro di sola gpu per giocare su medio.

rt chi se ne frega, le ombre su alto chi se frega...riflessi chi se ne frega...la risoluzione chi se ne frega...ho un amico che gioca a tutto con una 1070, si è finito pure callisto a 30fps, quindi?

e se la 4080 è una scheda da 900euro max, figurati la xtx quanto doveva costare :asd:

[rickiconte]

Le custom costano poco meno della 4080 ma in raster la asfaltano, diciamolo :D

Le custom vanno un po' meglio delle reference ma che asfaltino le 4080 in raster non mi pare proprio.
Se dessi grande significato a quel termine in grassetto vorrebbe dire che in raster la XTX sarebbe quasi a livello di una 4090.:D

Comunque non parteggio nè per nvidia nè per amd, anzi, ero intenzionato a prendermi la XTX ma quando ho visto che in raster va appena poco più di una 4080 ed in RT ci è ben lontana ho desistito.

A sto punto aspetto qualche calo di prezzo della 4080 visto che mi interessano le prestazioni in RT.

[Nerd1]

Dai mikael ste schede staranno in commercio per i prossimi due anni

Non è perché il primo mese che non fa in tempo a essere sullo scaffale che viene comprata allora la xtx non esiste, su

Sulle 4080 disponibili invece sono d’accordo visto che non se le incula nessuno (e il 95% di potenziali acquirenti non si sono comprati la 4090 da 2000€ spiaze)

[Nerd1]

Ma poi parliamone di tutti sti gioconi con rt in giro

Quei pochi che escono ci vogliono 3 mesi di patch per farli girare decentemente lol

[mircocatta]

Sostanzialmente sono simili (un tantino meglio la 7900xtx), la differenza la fa il titolo che si cerca per far passare come situazione ideale, e con OC non per tutti.
Inoltre la 7900xtx non si trova proprio in custom.

ma le custom non dovevano uscire 2 settimane dopo le reference?

[mikael84]

Auguri a tutti:cincin:

esatto il raytracing è un opzione grafica, è come dire amd asfalta nvidia se metti ombre,riflessi e luce su medio...ok ma chissenefrega...non spendo mille e trecentoeuro di sola gpu per giocare su medio.

rt chi se ne frega, le ombre su alto chi se frega...riflessi chi se ne frega...la risoluzione chi se ne frega...ho un amico che gioca a tutto con una 1070, si è finito pure callisto a 30fps, quindi?

e se la 4080 è una scheda da 900euro max, figurati la xtx quanto doveva costare :asd:

Io quello non lo capirò mai, bisogna giocare tutto maxato, ma non RT che ti cambia drasticamente il gioco.:p
Spesso si usava maxare tutto in raster, e tra low e ultra, cambiava quasi nulla, ora con il RT, meglio non attivarlo.
DL2, CP, Spider man, cambiano dal giorno alla notte letteralmente.
Per giudicare una GPU dovrebbero (almeno io la giudico così) fare le review miste.
Poi per carità, in game, non essendo console, in base all'hardware si valuta, o anche in base al gioco.


Dai mikael ste schede staranno in commercio per i prossimi due anni

Non è perché il primo mese che non fa in tempo a essere sullo scaffale che viene comprata allora la xtx non esiste, su

Sulle 4080 disponibili invece sono d’accordo visto che non se le incula nessuno (e il 95% di potenziali acquirenti non si sono comprati la 4090 da 2000€ spiaze)

Beh le xt ci sono in gran numero, le xtx non esistono o quasi al momento.

Ma poi parliamone di tutti sti gioconi con rt in giro

Quei pochi che escono ci vogliono 3 mesi di patch per farli girare decentemente lol

Ma quando mai.

ma le custom non dovevano uscire 2 settimane dopo le reference?

Beh le xt si trovano tranquillamente in vari shop. Mancano le XTX

[mircocatta]

Ma poi parliamone di tutti sti gioconi con rt in giro

Quei pochi che escono ci vogliono 3 mesi di patch per farli girare decentemente lol

sii clemente, ho appena scoperto che le 7900xtx sono talmente indecenti in RT che quindi posso prendere la mia 3080ti e buttarla nel cesso...e io che ho comprato una scheda che credevo fosse future proof! sono stato ingannato :mad: 1 anno ad aspettare giochi in rt che potessero piacermi e già la devo cambiare

[OvErClOck82]

esatto il raytracing è un opzione grafica, è come dire amd asfalta nvidia se metti ombre,riflessi e luce su medio...ok ma chissenefrega...non spendo mille e trecentoeuro di sola gpu per giocare su medio.

rt chi se ne frega, le ombre su alto chi se frega...riflessi chi se ne frega...la risoluzione chi se ne frega...ho un amico che gioca a tutto con una 1070, si è finito pure callisto a 30fps, quindi?

e se la 4080 è una scheda da 900euro max, figurati la xtx quanto doveva costare :asd:

giacchetta ha un altarino sul comodino dedicato ai clienti come te :asd:

[mikael84]

sii clemente, ho appena scoperto che le 7900xtx sono talmente indecenti in RT che quindi posso prendere la mia 3080ti e buttarla nel cesso...e io che ho comprato una scheda che credevo fosse future proof! sono stato ingannato :mad: 1 anno ad aspettare giochi in rt che potessero piacermi e già la devo cambiare

E con cosa la cambieresti attualmente la 3080ti? 4080/90 o XT
Tienila e non dare soldi ne a JHH ne a Lisa.

[mircocatta]

E con cosa la cambieresti attualmente la 3080ti? 4080/90 o XT
Tienila e non dare soldi ne a JHH ne a Lisa.

No ma va che scherzo :asd:
I fatti (cheddica la gente che deve giustificare, su un forum, il proprio acquisto della nuova e fiammante scheda appena uscita) parlano chiaro: i videogiochi usciti quest'anno sono pesanti tanto quanto quelli che si potevano avere due anni fa (non si parla della 4090 come scheda "game limited"? Si), ergo, se due anni fa le 3080/3080ti/3090/3090ti erano mostri in raster e RT, allora lo sono anche oggi , prezzate dai 700 ai 1100€.
Detto ciò, una 7900xtx che in RT va tra 3090/3090ti @1000$ va piu che bene.
A quel prezzo c'è di meglio in RT? No, in raster? Tanto meno

[mircocatta]

Sostanzialmente sono simili (un tantino meglio la 7900xtx), la differenza la fa il titolo che si cerca per far passare come situazione ideale.

E qui voglio fare io una domanda un po' a tutti: quando valutiamo le prestazioni in RT, è più veritiero considerare i giochi con RT leggero che permettono sia a amd che Nvidia di avere prestazioni sopra i 60 fps, o sono più veritieri i videogiochi con RT pesanti, dove su una amd girano a 10fps e su Nvidia invece addirittura 2X o addirittura 2,5X, cioè 20 fps o 25fps che equivalgono, comunque, a prestazioni da diarrea fulminante?

[mikael84]

No ma va che scherzo :asd:
I fatti (cheddica la gente che deve giustificare, su un forum, il proprio acquisto della nuova e fiammante scheda appena uscita) parlano chiaro: i videogiochi usciti quest'anno sono pesanti tanto quanto quelli di due anni fa (non si parla della 4090 come scheda "game limited"? Si), ergo, se due anni fa le 3080/3080ti/3090/3090ti erano mostri in raster e RT, allora lo sono anche oggi , prezzate dai 700 ai 1100€.
Detto ciò, una 7900xtx che in RT va tra 3090/3090ti, sarebbe andata bene 2 anni fa come oggi, andando ancora meglio in raster
A 1000$ c'è di meglio? No.

E qui voglio fare io una domanda un po' a tutti: quando valutiamo le prestazioni in RT, è più veritiero considerare i giochi con RT leggero che permettono sia a amd che Nvidia di avere prestazioni sopra i 60 fps, o sono più veritieri i videogiochi con RT pesanti, dove su una amd girano a 10fps e su Nvidia invece addirittura 2X o addirittura 2,5X, cioè 20 fps o 25fps che equivalgono, comunque, a prestazioni da diarrea fulminante?


Beh no, una 4090 ha alzato lo standard decisamente lato pro/rt/raster. Visto che i giochi sono ancora quelli di 2 anni fa.:D

A 1000$, vabbè per noi euro, non c'è proprio nulla, se non una XT a 1100 circa, le XTX in custom non si vedono, e le 4080 partono da 1300.
Forse tra 2 settimane sui 1000 trovi una 4070ti:)

Salvo casi estremi di path tracing, il RT su schede di fascia alta è perfettamente "pilotabile", poi dipende dalla res. Male andando ci metti un DLSS, FSR quality.
https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/6438/amd-radeon-rx-7900-xtx-e-7900-xt-recensione-geforce-rtx-4080-accerchiata_index.html

Che poi, anche nelle schede solo raster, i compromessi ci sono sempre stati.
https://www.gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Assassins_Creed_Unity/test/new/2560.png
https://www.gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Assassins_Creed_Unity/test/ac_3840.jpg

[rickiconte]

Scusate, tra queste due:

1. Msi GeForce RTX 4080 Ventus 3x oc
2. Msi GeForce RTX 4080 Gaming X Trio

Quale scegliereste? Qual è meglio?

[Ubro92]

Io stavo pensando di prendere una 2070s come GPU tampone sui 250€, sostituendo la 980ti ma a 3440x1440 sarebbe inutile lo stesso.

Mi sa che attendo la 4070 liscia, e nel mentre occhio le 3080...


Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Salfox]

Scusate, tra queste due:

1. Msi GeForce RTX 4080 Ventus 3x oc
2. Msi GeForce RTX 4080 Gaming X Trio

Quale scegliereste? Qual è meglio?

La scala dei valori delle VGA MSI è la seguente iniziando dalla più scarsa:
1) Ventus
2) Gaming X
3) Suprim X

Quindi la trio è la migliore delle due di cui chiedevi.

[rickiconte]

Ti ringrazio, infatti la trio costa un poco meno ma avendo visto la sigla OC pensavo fosse più prestante.
Ma sono OC anche le altre due?

In più, tra quelle trovate in rete a meno di 1400 euro c'era pure questa:
"Gigabyte GeForce RTX 4080 16GB Gaming OC".

Non so se sia buona o se sia una ottima alternativa alle MSI.

[kiwivda]

Auguri a tutti!

Ma poi parliamone di tutti sti gioconi con rt in giro
Quei pochi che escono ci vogliono 3 mesi di patch per farli girare decentemente lol

Questo però non è colpa certo di nVidia o AMD (Callisto si è colpa di AMD :D ). Ormai con la scusa che i giochi sono in digital delivery le software house, se pressate, buttano fuori i titoli appena sono decenti e non certo finiti. Ma ve l'immaginate se ai tempi dei cd fosse uscito un titolo rotto come CP2077 su old gen? Altro che class action. Ormai i giochi escono quando escono e sono finiti quando finiscono le patch. Per me CP2077 esce il giorno che uscirà la 1.7 con Dlss3, Frame Generator e nuovo RT, e poi le patch per quest'ultimo Tempo di sviluppo dal 2016 al 2023, annunciato nel 2013, pubblicato in beta nel 2020.

esatto il raytracing è un opzione grafica, è come dire amd asfalta nvidia se metti ombre,riflessi e luce su medio...ok ma chissenefrega...non spendo mille e trecentoeuro di sola gpu per giocare su medio.

rt chi se ne frega, le ombre su alto chi se frega...riflessi chi se ne frega...la risoluzione chi se ne frega...ho un amico che gioca a tutto con una 1070, si è finito pure callisto a 30fps, quindi?

e se la 4080 è una scheda da 900euro max, figurati la xtx quanto doveva costare :asd:

Concordo, ognuno è libero di fare ciò che vuole, come già detto per giocare con i settaggi a qualità console, mi prendevo una console.

Devo aver visto benchmark diversi… XTX che asfalta una 4080??? Boooh… concetti diversi di asfaltare XD

Anyway, se volevo SOLO giocare in raster mi bastava la Ps5(che ho, dayone, Amazon/Amazon, per fugare ogni dubbio)…

Onestamente, il Pc, lo prendo per vedere ANCHE il progresso tecnologico.

Se v’interessano SOLO i giochi, prendete una console ;_;/


…raster… …TSK!!!

This!:O

E qui voglio fare io una domanda un po' a tutti: quando valutiamo le prestazioni in RT, è più veritiero considerare i giochi con RT leggero che permettono sia a amd che Nvidia di avere prestazioni sopra i 60 fps, o sono più veritieri i videogiochi con RT pesanti, dove su una amd girano a 10fps e su Nvidia invece addirittura 2X o addirittura 2,5X, cioè 20 fps o 25fps che equivalgono, comunque, a prestazioni da diarrea fulminante?

Decisamente quelli che sfruttano sempre meglio e sempre di più le nuove tecniche di rendering offerte dai nuovi motori, altrimenti ad oggi saremmo tutti a giocare ancora a Virtua Fighter.


Scusate, tra queste due:

1. Msi GeForce RTX 4080 Ventus 3x oc
2. Msi GeForce RTX 4080 Gaming X Trio

Quale scegliereste? Qual è meglio?


Io andrei di GamingX Trio se proprio mi stessero puntando una pistola alla testa per prendere una 4080.

[Salfox]

Ti ringrazio, infatti la trio costa un poco meno ma avendo visto la sigla OC pensavo fosse più prestante.
Ma sono OC anche le altre due?

In più, tra quelle trovate a meno di 1400 euro c'era pure questa:
"Gigabyte GeForce RTX 4080 16GB Gaming OC".

Non so se sia buona o se sia una ottima alternativa alle MSI.

Guarda, io non le conoscevo ma guardando sul sito della MSI questi sono i valori dei clock impostati:

Ventus:
Extreme Performance: 2550 MHz (MSI Center)
Boost: 2535 MHz

Gaming X TRIO:
Extreme Performance: 2610 MHz (MSI Center)
Boost: 2595 MHz (GAMING & SILENT Mode)

La gaming X trio è la verione overclocked della Gaming TRIO (senza X)
Tra la MSI e la gigabyte io andrei senza dubbio sulla MSI.

[craesilo]

Scusate, tra queste due:

1. Msi GeForce RTX 4080 Ventus 3x oc
2. Msi GeForce RTX 4080 Gaming X Trio

Quale scegliereste? Qual è meglio?

entrambe spazzatura, ma c'è il topic apposito, altrimenti si finisce come sempre nel parlare delle stesse cose in 2 topic

[rickiconte]

Guarda, io non le conoscevo ma guardando sul sito della MSI questi sono i valori dei clock impostati:



Si scusa, potevo andare sul sito MSI e guardare io stesso.
Grazie comunque.:)

[Salfox]

entrambe spazzatura, ma c'è il topic apposito, altrimenti si finisce come sempre nel parlare delle stesse cose in 2 topic

Questo tuo intervento è davvero a sproposito, un utente chiede un consiglio e tu che fai? gli dici una cosa che non sta ne in cielo ne in terra, ma non lo sai che le 4000 sono più o meno tutte uguali? Si differenziano ormai solo per il nome, per cortesia ragazzi, evitiamo queste uscite.

[rickiconte]

entrambe spazzatura, ma c'è il topic apposito, altrimenti si finisce come sempre nel parlare delle stesse cose in 2 topic

In che senso spazzatura? Se sono spazzatura queste vuol dire che sono spazzatura tutte le 4080 immagino.
Ma poi perchè spazzatura? Per il prezzo o per altro?
Per il prezzo sono d'accordo che costino troppo ma per il resto vorrebbe dire che secondo la tua affermazione fanno schifo tutte le 4080. Un pochino azzardata come affermazione.

[craesilo]

In che senso spazzatura? Se sono spazzatura queste vuol dire che sono spazzatura tutte le 4080 immagino.
Ma poi perchè spazzatura? Per il prezzo o per altro?
Per il prezzo sono d'accordo che costino troppo ma per il resto vorrebbe dire che secondo la tua affermazione fanno schifo tutte le 4080.

rapporto (molto) prezzo/prestazioni, sarà stato spiegato, soprattutto da mikael, almeno un centinaio di volte
esatto fanno schifo tutte le 4080 al momento


Questo tuo intervento è davvero a sproposito, un utente chiede un consiglio e tu che fai? gli dici una cosa che non sta ne in cielo ne in terra, ma non lo sai che le 4000 sono più o meno tutte uguali? Si differenziano ormai solo per il nome, per cortesia ragazzi, evitiamo queste uscite.

se è un utente che non se ne intende si può consigliargli anche di non farsi rapinare, ma in caso contrario c'è IL TOPIC APPOSITO
quindi evita tu di attaccare senza motivo

[Salfox]

se è un utente che non se ne intende si può consigliargli anche di non farsi rapinare, ma in caso contrario c'è IL TOPIC APPOSITO
quindi evita tu di attaccare senza motivo

Allora, mettiamo le cose bene in chiaro, sul forum è stato detto già un milione di volte che le 4080 sono un acquisto del cavolo e che sono sovraprezzate ma se un utente chiede un consiglio su quale 4080 è meglio, ciò vuol dire che ha già ponderato la cosa e che comunque vuole una 4080, quindi se tu gli dici che sono spazzatura, dai un'informazione fuorviante e fuori luogo. Inoltre nessuno ti ha attaccato ma ti è stato solo fatto notare che affermazioni senza senso su un forum di appassionati non hanno ragione di esistere, se non ti sta bene sei libero di abbandonarlo.

A poi, dimenticavo, l'altro forum è per chi ha già la Ampere, quindi per consigli su cosa comprare il forum giusto è questo visto che chi non ce l'ha la sta ancora "aspettando"

[rickiconte]

Come detto, costare costano troppo ma siccome posso attendere qualche mese probabilmente un calo ci sarà.
Detto questo definire "spazzatura" una scheda solo per il prezzo ci andrei cauto altrimenti non fai altro che dire di prendere una 4090 o di passare ad AMD e, come già scritto in altro post io NON parteggio per nessuna marca, infatti anche una 7900XTX è tra le mie papabili ma speravo in maggiore potenza in RT (e anche in raster) e una custom costa già quasi come una 4800, quindi è inutile fare guerre sante tra sostenitori di Amd o di Nvidia.

[craesilo]

Allora, mettiamo le cose bene in chiaro, sul forum è stato detto già un milione di volte che le 4080 sono un acquisto del cavolo e che sono sovraprezzate ma se un utente chiede un consiglio su quale 4080 è meglio, ciò vuol dire che ha già ponderato la cosa e che comunque vuole una 4080, quindi se tu gli dici che sono spazzatura, dai un'informazione fuorviante e fuori luogo. Inoltre nessuno ti ha attaccato ma ti è stato solo fatto notare che affermazioni senza senso su un forum di appassionati non hanno ragione di esistere, se non ti sta bene sei libero di abbandonarlo.

affermazioni sempre fatte in passato per altre gpu, quindi saranno senza senso per te, e quindi chissenefrega, e vai di ignore

[rickiconte]

se è un utente che non se ne intende si può consigliargli anche di non farsi rapinare, ma in caso contrario c'è IL TOPIC APPOSITO
quindi evita tu di attaccare senza motivo

C'è il topico apposito?
Perchè questo serve solo per sparare "stupidaggini" ed andare OT?:O :D

[craesilo]

C'è il topico apposito?
Perchè questo serve solo per sparare "stupidaggini" ed andare OT?:O :D

cioè quello che stai facendo tu? serve per non mischiare sempre i soliti argomenti di schede uscite con le altre, ribadito miliardi di volte in passato da tutti ma evidentemente non basta come dimostri
edit: appunto, vedi tuo post successivo

Come detto, costare costano troppo ma siccome posso attendere qualche mese probabilmente un calo ci sarà.
Detto questo definire "spazzatura" una scheda solo per il prezzo ci andrei cauto altrimenti non fai altro che dire di prendere una 4090 o di passare ad AMD e, come già scritto in altro post io NON parteggio per nessuna marca, infatti anche una 7900XTX è tra le mie papabili ma speravo in maggiore potenza in RT (e anche in raster) e una custom costa già quasi come una 4800, quindi è inutile fare guerre sante tra sostenitori di Amd o di Nvidia.

una 80 fake a doppio msrp è spazzatura, poi prendi quello che vuoi, ma se c'è il topic delle 4080 perchè non usi quello? ce ne sono 2, non 300, di topic

[rickiconte]

Quindi secondo te uno in questo topic non può fare domande sulla 4080?
Quindi a che serve questo topic?
Spiegamelo?;)

[Salfox]

Quindi secondo te uno in questo topic non può fare domande sulla 4080?
Quindi a che serve questo topic?
Spiegamelo?;)

Secondo il suo ragionamento allora su questo forum si dovrebbe parlare solo di Blackwell che uscirà nel 2024 e di cui nessuno sa ancora nulla....

[rickiconte]

Si si guarda evito di continuare ad intervenire, per avere fatto delle semplici domande su delle MSI ed una Gigabyte non pensavo venisse fuori tutto sto casino.:rolleyes:

[Ubro92]

Quindi secondo te uno in questo topic non può fare domande sulla 4080?

Quindi a che serve questo topic?

Spiegamelo?;)Una cosa é parlare dei chip in generale e di paragoni tra 4080/4090 e le 3000 e un'altra un consiglio per gli acquisti su specifici modelli del medesimo chip...

Per questo ci sono le sezioni apposite...

Tra l'altro tutta la la lineup delle 4000 manca... A gennaio dovremmo vedere la 4070ti e si presume che la 4070 liscia seguirà poco dopo.




Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[craesilo]

Una cosa é parlare dei chip in generale e di paragoni tra 4080/4090 e le 3000 e un'altra un consiglio per gli acquisti su specifici modelli del medesimo chip...

Per questo ci sono le sezioni apposite...

Tra l'altro tutta la la lineup delle 4000 manca... A gennaio dovremmo vedere la 4070ti e si presume che la 4070 liscia seguirà poco dopo.




Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

è vero, non ha sbagliato topic, ma sezione :sofico:

[Ubro92]

Aspettiamo il 5 e vediamo come si pone sul mercato, a quel prezzo costa piu di una 4080.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[craesilo]

Ma veramente, sto vizio che hanno alcuni di credersi superiori (pur non essendo cosí straordinari) e far passare gli altri per scemi e qualcosa di esilarante.

Arrivato il MESSIAH..

e intanto..... LOL

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-is-already-on-sale-in-serbia-costs-1400-us-dollars

in linea con il msrp di 1050 € circa...quella è 1300 in quanto inutile top brand
ah no la giga è 1300 (avevo visto la gaming x), decisamente troppo

[fraussantin]

Aspettiamo il 5 e vediamo come si pone sul mercato, a quel prezzo costa piu di una 4080.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando TapatalkMah se la volevano vendere cara l'avrebbero continuata a chiamare 4080 12.

Secondo me costerà 100 euro in più della 7900xt . O giù di lí , che cmq è tanto lo stesso.

[Hadar]

in linea con il msrp di 1050 € circa...quella è 1300 in quanto inutile top brand
ah no la giga è 1300 (avevo visto la gaming x), decisamente troppoLa Serbia ha sempre prezzi spropositati, non la terrei tanto in considerazione.
Il prezzo sarà in linea con quello della XT di amd alla fine dei conti

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[rickiconte]

Mah se la volevano vendere cara l'avrebbero continuata a chiamare 4080 12.

Secondo me costerà 100 euro in più della 7900xt . O giù di lí , che cmq è tanto lo stesso.
Il prezzo di listino, ovvero 899 dollari, sarebbe il medesimo della 7900XT, dici che nonostante ciò possa costare di più? Chiaramente per il discorso prezzo faccio riferimento alle reference.

[OrazioOC]

Mah se la volevano vendere cara l'avrebbero continuata a chiamare 4080 12.

Secondo me costerà 100 euro in più della 7900xt . O giù di lí , che cmq è tanto lo stesso.
Se la riprezzano come la 4080 12gb richiano nuovamente la shitstorm, la gente non l'ha presa bene quella volta.

Per me, la fe dovrebbero prezzarla tra i 699 e i 799 dollari, anche perchè la 7900 xt la batterebbe solamente in rt(e prevedo neanche di troppo date le specifiche del chip abbastanza snelle rispetto a ga103 della 4080).

E' giusto che costi qualcosa in meno della 7900 xt, anche perchè la reale alternativa in casa amd sarà la 7800 xt, che per forza di cose non andrà quanto quest'ultima.

[nessuno29]

Se la riprezzano come la 4080 12gb richiano nuovamente la shitstorm, la gente non l'ha presa bene quella volta.

Per me, la fe dovrebbero prezzarla tra i 699 e i 799 dollari, anche perchè la 7900 xt la batterebbe solamente in rt(e prevedo neanche di troppo date le specifiche del chip abbastanza snelle rispetto a ga103 della 4080).

E' giusto che costi qualcosa in meno della 7900 xt, anche perchè la reale reale in casa amd sarà la 7800 xt, che per forza di cose non andrà quanto quest'ultima.
la fe non esiste, ci saranno solo le custom a prezzo più alto della xt imho

[Pc84P]

Quindi se la 7900 xtx va poco più della 4080 ma va anche poco meno della 4090 vanno tutte uguali e siamo felici.
La verità è che il bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto a seconda della vostra fede.
Inoltre Nvidia per un +10% ha prezzato la 3090 il doppio della 3080 ma in quel caso era una fascia superiore nel caso della 7900xtx vanno uguali.
PS. Quando un gioco cambia totalmente in rt è voluto non è la magia del rt ma è scelta consapevole dello sviluppatore.
PS2. Buon Natale

[mikael84]

Quindi se la 7900 xtx va poco più della 4080 ma va anche poco meno della 4090 vanno tutte uguali e siamo felici.
La verità è che il bicchiere è mezzo pieno o mezzo vuoto a seconda della vostra fede.
Inoltre Nvidia per un +10% ha prezzato la 3090 il doppio della 3080 ma in quel caso era una fascia superiore nel caso della 7900xtx vanno uguali.
PS Buon Natale

La 3090 è una scheda prosumer, con un altro mercato, non è una scheda puramente gaming. inoltre ha pure nvlink, che paradossalmente potrebbe essere ancora utile, avendolo levato con le 4090.
La Titan RTX turing costava addirittura 2500$.

Ricorda che le schede vengono pensate per ambiti prosumer, poi riciclate ai gamer, non il contrario.
Anche per quello nvidia investe tranquillamente su padelloni, come gli oltre 600mm2, o addirittura 754mm2 con turing.

Se la riprezzano come la 4080 12gb richiano nuovamente la shitstorm, la gente non l'ha presa bene quella volta.

Per me, la fe dovrebbero prezzarla tra i 699 e i 799 dollari, anche perchè la 7900 xt la batterebbe solamente in rt(e prevedo neanche di troppo date le specifiche del chip abbastanza snelle rispetto a ga103 della 4080).

E' giusto che costi qualcosa in meno della 7900 xt, anche perchè la reale alternativa in casa amd sarà la 7800 xt, che per forza di cose non andrà quanto quest'ultima.

Dovrebbe metterla a 899$. Visto il 25% di differenza che ha la 4080, avrebbe ancora meno senso prendere una 4080 se calasse di listino la TI.
Inoltre l'aveva presentata a 899$ come 4080, difficile andare al ribasso, ammetterebbe che quel chip era una truffa a quel prezzo, non solo di nome.

[Pc84P]

La 3090 è una scheda prosumer, con un altro mercato, non è una scheda puramente gaming. inoltre ha pure nvlink, che paradossalmente potrebbe essere ancora utile, avendolo levato con le 4090.
La Titan RTX turing costava addirittura 2500$.

Ricorda che le schede vengono pensate per ambiti prosumer, poi riciclate ai gamer, non il contrario.
Anche per quello nvidia investe tranquillamente su padelloni, come gli oltre 600mm2, o addirittura 754mm2 con turing.



Tecnicamente i tuoi ragionamenti non fanno una piega ma qua di professionisti non ce n'è, la 3090 chi l'ha comprata l'ha fatto per giocare e ha ritenuto che lo scarto in prestazioni fosse di fascia superiore con un esborso di denaro molto superiore.
A me le guerre di religione non piacciono, ma la 7900xtx non và uguale in raster, va di più nonostante sia un prodotto chiaramente immaturo, in rt và di meno ma in rt anche la 4090 và bene "sviluppatore permettendo".

[OrazioOC]

Dovrebbe metterla a 899$. Visto il 25% di differenza che ha la 4080, avrebbe ancora meno senso prendere una 4080 se calasse di listino la TI.
Inoltre l'aveva presentata a 899$ come 4080, difficile andare al ribasso, ammetterebbe che quel chip era una truffa a quel prezzo, non solo di nome.

E' troppo anche per Jensen e per gli standard di nvidia, non è questione di ammettere o non ammettere, è semplicemente un prezzo fuori luogo per quel chip. :asd:

[mikael84]

Tecnicamente i tuoi ragionamenti non fanno una piega ma qua di professionisti non ce n'è, la 3090 chi l'ha comprata l'ha fatto per giocare e ha ritenuto che lo scarto in prestazioni fosse di fascia superiore con un esborso di denaro molto superiore.
A me le guerre di religione non piacciono, ma la 7900xtx non và uguale in raster, va di più nonostante sia un prodotto chiaramente immaturo, in rt và di meno ma in rt anche la 4090 và bene "sviluppatore permettendo".

Qua qualche pro c'è, ma non è quello il punto, uno può prendere anche una tesla per giocare, ciò non toglie che l'obbiettivo sia un altro.
Inoltre molti possessori di 3090 l'hanno presa a mercato drogato dal mining, dove a momenti avevi gli stessi prezzi.
La Titan RTX infatti, nessuno se l'è filata.

La 7900xtx, non dovrebbe confrontarsi con una 3090, è una scheda ormai vecchia gen, praticamente eol, che ha il suo perchè sull'usato, soprattutto in ambito nvlink, ma anche gaming/rt.
Chi ha ora una 3090, se la può tenere stretta o fare il salto verso la 4090.;)

E' troppo anche per Jensen e per gli standard di nvidia, non è questione di ammettere o non ammettere, è semplicemente un prezzo fuori luogo per quel chip. :asd:

Se la guardi tecnicamente soprattutto, ti fai due domande. :D
GA106: 276mm2
AD104: 294mm2

[amon.akira]

Ma c'é scritto, qualcuno l'ha messa prima a quel prezzo per specularci, 1400 dollari é una pazzia per una 4070ti, siamo al MSRp di una 4090 (quasi):D

Comunque a 899$ per assurdo io la trovo peggiore alla 4080 da 1199$, +33% price +25% performance, + vram, siamo li..

Per una scheda che senza DLSS3 sta sotto alla 3090ti, MEH..

Ahhhh.. quanto ci vorrebbe una 4080ti per far crollare sto teatrino.

magari a scalare jensen vorrebbe far sembrare conveniente la 4080 XD

[mikael84]

294mm2 di die, 899$, pazzesco solo a pensarci.:p
Quanto ci sta marciando con il cambio nodo devastante...

[davide155]

294mm2 di die, 899$, pazzesco solo a pensarci.:p

Quanto ci sta marciando con il cambio nodo devastante...Più che marciare rischia di marcire sugli scaffali :D
A quel prezzo fa sembrare la xtx una gpu spettacolare.
Comunque impressionante come le ampere la faranno da padroni nella fascia media nei prossimi due anni. I migliori acquisti saranno nell'usato. Altroché!

[mikael84]

Più che marciare rischia di marcire sugli scaffali :D

Ecco, sarebbe più corretto dire così.:D


A quel prezzo fa sembrare la xtx una gpu spettacolare.
Comunque impressionante come le ampere la faranno da padroni nella fascia media nei prossimi due anni. I migliori acquisti saranno nell'usato. Altroché!

Più che la XTX (più cara, ed ancora introvabile in custom), se la vedrà con la XT, e qua AMD secondo me è preferibile, vista anche la dotazione di ram.

Sotto la 4080 saranno una sorta di rebrand per prestazioni.
3080/3090, le possiamo chiamare 4070 e 4070ti praticamente.:D

Facendo le proporzioni a pari ram, possiamo dire che nvidia lancerà una 3080ti, meno esosa, un tantino più performante, DLSS3 e con costi per noi identici.

[Salfox]

Comunque impressionante come le ampere la faranno da padroni nella fascia media nei prossimi due anni. I migliori acquisti saranno nell'usato. Altroché!

Questo è infatti l'unico aspetto positivo di tutta questa situazione, credo che tra due anni quando uscirà Blackwell riuscirò a piazzare ancora la 3090 che ho sul muletto intorno agli 800 euro.

[davide155]

Ecco, sarebbe più corretto dire così.:D



Più che la XTX (più cara, ed ancora introvabile in custom), se la vedrà con la XT, e qua AMD secondo me è preferibile, vista anche la dotazione di ram.

Sotto la 4080 saranno una sorta di rebrand per prestazioni.
3080/3090, le possiamo chiamare 4070 e 4070ti praticamente.:D

Facendo le proporzioni a pari ram, possiamo dire che nvidia lancerà una 3080ti, meno esosa, un tantino più performante, DLSS3 e con costi per noi identici.
La 9800 GTX vs 8800 GTX dei tempi.:)Si l'unica nota positiva delle 4000 è il dlss3, che non è assolutamente da sottovalutare.
Se lo implementano a tutti i giochi che già hanno il dlss2 nvidia vince a mani basse, a parte il prezzo.Questo è infatti l'unico aspetto positivo di tutta questa situazione, credo che tra due anni quando uscirà Blackwell riuscirò a piazzare ancora la 3090 che ho sul muletto intorno agli 800 euro.Mmmmm la 3090 con 3 anni sulle spalle a 800euro la vedo dura, dato che già ora fai fatica a venderla a 900 con pochi mesi di usura. Conta che si abbasseranno inevitabilmente anche le 4000.
Vedremo, tutto dipende da come andrà Blackwell. Se sarà forte e farà un 2x su ada, allora puoi dire addio agli 800euro.

[Peter.B]

Visto che i giochi sono ancora quelli di 2 anni fa

RT a parte direi che i giochi sono uguali da ormai 3/4 anni...Credo che il prossimo salto di livello lo vedremo post lancio console mid-gen, ma ormai le GPU stanno talmente avanti alla richiesta media dei giochi che non c'è più da starci a pensare, se non fosse per questi sovraprezzi assurdi la situazione del PC gaming sarebbe perfetta.

[mikael84]

Si l'unica nota positiva delle 4000 è il dlss3, che non è assolutamente da sottovalutare.
Se lo implementano a tutti i giochi che già hanno il dlss2 nvidia vince a mani basse, a parte il prezzo.Mmmmm la 3090 con 3 anni sulle spalle a 800euro la vedo dura, dato che già ora fai fatica a venderla a 900 con pochi mesi di usura. Conta che si abbasseranno inevitabilmente anche le 4000.
Vedremo, tutto dipende da come andrà Blackwell. Se sarà forte e farà un 2x su ada, allora puoi dire addio agli 800euro.

Con il 60-65% di transistor, spingendolo al limite, difficilmente vedremmo un 2x.:)
Probabilmente GA102, riuscirà a passare sulle fasce basse x60/x60ti, ma di questi tempi, a metà 2025 (con costi da vedere, difficile vederle sotto i 500).
Con i 3nm solo uno shrink di AD104 (4070ti), starebbe in un 170-175mm2, con pure più clock, quindi già così rientri in piena fascia bassa.

La 5080 senza stravolgimenti microarchitetturali, puoi ricavarla anche shrinkando AD102 (4090ti) in 370-380mm2 (ovviamente con clock più elevati).:)

[Hadar]

Ma c'é scritto, qualcuno l'ha messa prima a quel prezzo per specularci, 1400 dollari é una pazzia per una 4070ti, siamo al MSRp di una 4090 (quasi):D

Comunque a 899$ per assurdo io la trovo peggiore alla 4080 da 1199$, +33% price +25% performance, + vram, siamo li..

Per una scheda che senza DLSS3 sta sotto alla 3090ti, MEH..

Ahhhh.. quanto ci vorrebbe una 4080ti per far crollare sto teatrino.Leggendo i commenti di chi vive in Serbia, sono proprio overpriced di natura in tutta la nazione.
Insomma, non terrei in considerazione quel prezzo.

Probabile che di listino sia 799$ da quello che circola in rete

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Leggendo i commenti di chi vive in Serbia, sono proprio overpriced di natura in tutta la nazione.
Insomma, non terrei in considerazione quel prezzo.

Probabile che di listino sia 799$ da quello che circola in rete

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Anche perchè non avrebbe senso che la 4070ti superi persino il prezzo della 4080, senza contare le 3080ti/3090...

Forse qualche custom pompata potrebbe arrivare alla soglia dei 1000€ ma stiamo parlando di una x70 e lato tecnico anche meno, il prezzo è già abbondantemente elevato e francamente non so che aspettativa di vendita abbiano...

Io me ne sto buono fino all'uscita della 4070 liscia, per quanto sia tentato di ripiegare su 3080 usata preferisco aspettare, tanto in questo periodo non avrei neanche tempo se non sporadicamente.

Inoltre anche riguardo il DLSS3 vorrei vedere molte più review.

[mikael84]

Anche perchè non avrebbe senso che la 4070ti superi persino il prezzo della 4080, senza contare le 3080ti/3090...

Forse qualche custom pompata potrebbe arrivare alla soglia dei 1000€ ma stiamo parlando di una x70 e lato tecnico anche meno, il prezzo è già abbondantemente elevato e francamente non so che aspettativa di vendita abbiano...

Io me ne sto buono fino all'uscita della 4070 liscia, per quanto sia tentato di ripiegare su 3080 usata preferisco aspettare, tanto in questo periodo non avrei neanche tempo se non sporadicamente.

Inoltre anche riguardo il DLSS3 vorrei vedere molte più review.

Se prezza la 4070ti a 899, la 4070, andando bene a 699. Oltre 800 euro da noi, e con taglio da x80 liscia GA102.
Fai prima ad andare sull'usato, anche con una 3070, che ormai si trovano a poco.

[Peter.B]

Se prezza la 4070ti a 899, la 4070, andando bene a 699. Oltre 800 euro da noi, e con taglio da x80 liscia GA102.

Sai che affare...Ste 4000 sembra abbiano un senso solo se prendi la 4090 :sofico: Il vero successo di una famiglia di GPU la vedo soprattutto dal rapporto prezzo/prestazioni delle x60 e x70, e qui direi che siamo partiti malissimo.

[davide155]

RT a parte direi che i giochi sono uguali da ormai 3/4 anni...Credo che il prossimo salto di livello lo vedremo post lancio console mid-gen, ma ormai le GPU stanno talmente avanti alla richiesta media dei giochi che non c'è più da starci a pensare, se non fosse per questi sovraprezzi assurdi la situazione del PC gaming sarebbe perfetta.Uguali da 4 anni?
Basta aprire Requiem o Callisto, due giochi usciti negli ultimi 2 mesi, per capire che la grafica (per fortuna) sta facendo passi da gigante.

[Peter.B]

Uguali da 4 anni?
Basta aprire Requiem o Callisto, due giochi usciti negli ultimi 2 mesi, per capire che la grafica (per fortuna) sta facendo passi da gigante.

Si, su console si, possono permetterselo visto il nuovo hardware che hanno, ma se prendi RDR2 su PC, uscito a fine 2019 noti che non è uscito nulla di marcatamente superiore da allora, o prova a rimettere mano a Rise of The Tomb Raider che su PC usci a gennaio 2016, direi che stiamo ancora fermi a quel livello. Callisto è tipo Last of Us 2 comunque, neanche rispecchia una media reale dei videogiochi visto il budget assolutamente ben oltre la media di sviluppo.

[davide155]

Si, su console si, possono permetterselo visto il nuovo hardware che hanno, ma se prendi RDR2 su PC, uscito a fine 2019 noti che non è uscito nulla di marcatamente superiore da allora, o prova a rimettere mano a Rise of The Tomb Rider che su PC usci a gennaio 2016, direi che stiamo ancora fermi a quel livello. Callisto è tipo Last of Us 2 comunque, neanche rispecchia una media reale dei videogiochi comunque visto il budget assolutamente ben oltre la media di sviluppo.Rinnovo l'offerta, prova Requiem e poi ne riparliamo.

[Peter.B]

Rinnovo l'offerta, prova Requiem e poi ne riparliamo.

E' l'unico vero esempio di titolo che potrei considerare next gen ma anche RDR2 è considerabile tale se uscisse una versione enhanced per PS5 prendendo i dettagli Alti della versione PC. Mediamente non c'è stata alcuna reale esplosione tecnica negli ultimi 3 anni, ma è anche normale questo, tenendo pure conto che il budget richiesto per il comparto tecnico è aumentato considerevolmente.

[mikael84]

Sai che affare...Ste 4000 sembra abbiano un senso solo se prendi la 4090 :sofico: Il vero successo di una famiglia di GPU la vedo soprattutto dal rapporto prezzo/prestazioni delle x60 e x70, e qui direi che siamo partiti malissimo.

Si, perchè tra cambio, MSRP, e devastazioni assurde, la fascia media non esisterà.
La 4070 ad esempio, nonostante un salto nodo devastante andrà a prendere una 3080 liscia, quando è sempre stata allineata alla x80ti. Quando non lo faceva, gli stava vicino, ma essendo la microarchitettura rivista (vedi maxwell), in poco tempo le metteva sotto. Ovviamente a prezzi ben più bassi.

Rinnovo l'offerta, prova Requiem e poi ne riparliamo.

Con il DLAA è davvero assurdo.
Il DLAA è davvero pazzesco, più lo provo e più rimango affascinato dalla resa.

[davide155]

Con il DLAA è davvero assurdo.
Il DLAA è davvero pazzesco, più lo provo e più rimango affascinato dalla resa.

Si, è qualcosa di clamorosa la resa visiva di questo gioco. Se usato su un pannello gsync hdr è da spacca mascella.
Io però preferisco il dlss che fa avere qualche fps in più, che in questo gioco servono come il pane :D

[Peter.B]

Si, perchè tra cambio, MSRP, e devastazioni assurde, la fascia media non esisterà.


E' questo il peggio. Ormai o spendi per la fascia più alta o tanto vale andare di console.

[davide155]

E' questo il peggio. Ormai o spendi per la fascia più alta o tanto vale andare di console.Nemmeno.....ormai con il gamepass su pc e le esclusive ps rilasciate anche su pc, ormai un plasticone da 700euro non serve più a niente.

[Ubro92]

E' questo il peggio. Ormai o spendi per la fascia più alta o tanto vale andare di console.

Insomma parliamo di due ecosistemi agli antipodi, soprattutto se uno ha già una grossa libreria di titoli.

Inoltre le console non hanno RT, quindi se questo non ti interessa non è che ti serva chissà che per tirare su i titoli.

Nemmeno.....ormai con il gamepass su pc e le esclusive ps rilasciate anche su pc, ormai un plasticone da 700euro non serve più a niente.

Le regalano pure...epic regala death stranding fino a domani XD

[Peter.B]

Insomma parliamo di due ecosistemi agli antipodi, soprattutto se uno ha già una grossa libreria di titoli.

Inoltre le console non hanno RT, quindi se questo non ti interessa non è che ti serva chissà che per tirare su i titoli.

Mettiamo che ti interessa il RT, per tirarlo bene serve sempre la fascia più alta del mercato. Su PC o inizi ad accontentarti o devi spendere, e molto più che in passato :mc:

[Ubro92]

Mettiamo che ti interessa il RT, per tirarlo bene serve sempre la fascia più alta del mercato. Su PC o inizi ad accontentarti o devi spendere, e molto più che in passato :mc:

L'attuale best buy è la 3080 usata nell'intorno dei 550-650€, con quella già puoi goderti diversi titoli in RT.

Se invece non ti interessa, e vai di solo raster sicuramente lato AMD trovi soluzioni decisamente appetibili nuove di pacca.

Per il resto non so per quanto possano durare questi prezzi, ma le vendite sono decisamente sotto le aspettative da quello che si legge, e tutta la lineup delle 4000 manca, queste 4080 e 4090 sembrano essere uscite solo per vendere le 3000 ed effettivamente le 3080 sono quasi introvabili se non a prezzi decisamente elevati.

Inoltre sui notebook lato efficienza energetica dovrebbero avere un salto ponderoso, l'eventuale 4090 mobile potrebbe tranquillamente superare la 3090 desktop.
E anche chip come 4050/4060 dovrebbero risultare decisamente validi a 1080p per le soluzioni notebook tra 800 e 1000€.

[Peter.B]

L'attuale best buy è la 3080 usata nell'intorno dei 550-650€, con quella già puoi goderti diversi titoli in RT.

Se invece non ti interessa, e vai di solo raster sicuramente lato AMD trovi soluzioni decisamente appetibili nuove di pacca.

Per il resto non so per quanto possano durare questi prezzi, ma le vendite sono decisamente sotto le aspettative da quello che si legge, e tutta la lineup delle 4000 manca, queste 4080 e 4090 sembrano essere uscite solo per vendere le 3000 ed effettivamente le 3080 sono quasi introvabili se non a prezzi decisamente elevati.

Inoltre sui notebook lato efficienza energetica dovrebbero avere un salto ponderoso, l'eventuale 4090 mobile potrebbe tranquillamente superare la 3090 desktop.
E anche chip come 4050/4060 dovrebbero risultare decisamente validi a 1080p per le soluzioni notebook tra 800 e 1000€.

Appoggio il tuo consiglio e mi ci ritrovo. Parlando di me io salto questa generazione e aspetto direttamente la 5000 per cambiare GPU, nel frattempo terrò d'occhio il prossimo anno, perché sicuramente sarà un 2023 decisivo riguardo il futuro delle GPU lato prezzi.

[mikael84]

Si, è qualcosa di clamorosa la resa visiva di questo gioco. Se usato su un pannello gsync hdr è da spacca mascella.
Io però preferisco il dlss che fa avere qualche fps in più, che in questo gioco servono come il pane :D

Beh si, quando fa si mette, altrimenti DLSS.:p
Su requiem sto sempre sopra i 60 con DLAA, chiaro in 1440p.:)
Se poi in qualche scena scende anche sotto i 60, c'è san g-sync a pararti.

[davide155]

Le regalano pure...epic regala death stranding fino a domani XD

Gran gioco

[davide155]

Beh si, quando fa si mette, altrimenti DLSS.:p

Su requiem sto sempre sopra i 60 con DLAA, chiaro in 1440p.:)

Se poi in qualche scena scende anche sotto i 60, c'è san g-sync a pararti.Ma hai abbassato qualche impostazione?
Perché i 60fps manco con la 3090 li avevo in 1440p nativo.
Solo con dlss su qualità.

[mikael84]

Ma hai abbassato qualche impostazione?
Perché i 60fps manco con la 3090 li avevo in 1440p nativo.
Solo con dlss su qualità.

No, assolutamente. qualche calo c'è, ma mediamente si sta sopra i 60.:)
Con DLSS voli.

[davide155]

No, assolutamente. qualche calo c'è, ma mediamente si sta sopra i 60.:)

Con DLSS voli.Allora mi sa che sei ancora all'inizio :asd:

[mikael84]

Allora mi sa che sei ancora all'inizio :asd:

Forse metà:p
Cmq nessun problema, male andando metto DLSS, non mi metto certo problemi a farlo.:p
Al momento è piuttosto fluido, poi se impazza ho la soluzione.

[davide155]

Forse metà:p

Cmq nessun problema, male andando metto DLSS, non mi metto certo problemi a farlo.:p

Al momento è piuttosto fluido, poi se impazza ho la soluzione.Allora forse con le ultime patch hanno migliorato.
Perché senza dlss in 1440p se andava a 60fps era oro colato.
In dlss invece sempre sopra gli 80fps.
Però non l'ho provato col dlaa. Ci sta che avesse gli stessi risultati del dlss? Anche se mi sembra strano

[mikael84]

Allora forse con le ultime patch hanno migliorato.
Perché senza dlss in 1440p se andava a 60fps era oro colato.
In dlss invece sempre sopra gli 80fps.
Però non l'ho provato col dlaa. Ci sta che avesse gli stessi risultati del dlss? Anche se mi sembra strano

Con le ultime patch è migliorato non poco, tu forse l'hai giocato al d1.
Con il DLAA rispetto la nativa perdi qualcosa. Se scendo a 62-65, in nativo sto tra i 68-70 circa.
Con il DLSS vola.
Più che altro in un paesino all'inizio ero CPU limit.

Guarda questo video.
https://www.youtube.com/watch?v=xHJNVCWb7gs&ab_channel=DigitalFoundry

[davide155]

Con le ultime patch è migliorato non poco, tu forse l'hai giocato al d1.
Con il DLAA rispetto la nativa perdi qualcosa. Se scendo a 62-65, in nativo sto tra i 68-70 circa.
Con il DLSS vola.
Più che altro in un paesino all'inizio ero CPU limit.Si l'ho finito a fine novembre. Ci sta che sia migliorato sotto il profilo dell'ottimizzazione. Perché se non attivavo il dlss i 60fps erano un miraggio. Soprattutto più avanti nel gioco.

[mikael84]

Si l'ho finito a fine novembre. Ci sta che sia migliorato sotto il profilo dell'ottimizzazione. Perché se non attivavo il dlss i 60fps erano un miraggio. Soprattutto più avanti nel gioco.

Ti ho allegato ora il video di DF, sul post sopra, dagli un'occhiata., così ti fai un'idea. Al lancio effettivamente era molto peggio. DF riporta tipo 44fps al d1, 62 post patch. Direi un bel cambiamento, ci credo che era tosto.:)

[davide155]

Ti ho allegato ora il video di DF, sul post sopra, dagli un'occhiata., così ti fai un'idea. Al lancio effettivamente era molto peggio. DF riporta tipo 44fps al d1, 62 post patch. Direi un bel cambiamento, ci credo che era tosto.:)Eh si ora mi torna.
Cavolo il 40% di prestazioni in più con una patch. Mi sembrava strano che con una 3080 avevi prestazioni migliori di una 3090 :D
Soprattutto all'inizio mi ricordo che era un mattone allucinante.
Mi è venuta voglia di reinstallarlo e provarlo così per mera curiosità.

[kiwivda]

Eh si ora mi torna.
Cavolo il 40% di prestazioni in più con una patch. Mi sembrava strano che con una 3080 avevi prestazioni migliori di una 3090 :D
Soprattutto all'inizio mi ricordo che era un mattone allucinante.
Mi è venuta voglia di reinstallarlo e provarlo così per mera curiosità.

ma la patch per il raytracing è uscita?

[amon.akira]

ma la patch per il raytracing è uscita?

non ancora :mad:


lo scaling risoluzione default parte al 70% o 80% ricordo, cmq ben vengano le ottimizzazioni :D

[mikael84]

Eh si ora mi torna.
Cavolo il 40% di prestazioni in più con una patch. Mi sembrava strano che con una 3080 avevi prestazioni migliori di una 3090 :D
Soprattutto all'inizio mi ricordo che era un mattone allucinante.
Mi è venuta voglia di reinstallarlo e provarlo così per mera curiosità.

Riprova ora con DLAA e vedrai.:)

ma la patch per il raytracing è uscita?

Non ancora. :)

[ThePunisher]

Mentre aspettate vi posto tutti i test dell'ultimo 3DMark con config. in signa.

3DMark Futuremark Tests, ALL, 25-12-2022, RTX 4090:

1) STORAGE - https://www.3dmark.com/3dm/85763841

2) CPU - https://www.3dmark.com/3dm/85764214

3) NIGHTRAID - https://www.3dmark.com/3dm/85764513

4) WILDLIFE - https://www.3dmark.com/3dm/85764684

5) WILDLIFE EXTREME - https://www.3dmark.com/3dm/85764855

6) FIRESTRIKE - https://www.3dmark.com/3dm/85765064

7) FIRESTRIKE EXTREME - https://www.3dmark.com/3dm/85765452

8) SPEEDWAY (default test) - https://www.3dmark.com/3dm/85743282

9) SPEEDWAY (default test, "Prestazioni Massime" pannello NVIDIA) - https://www.3dmark.com/3dm/85765256

10) FIRESTRIKE ULTRA - https://www.3dmark.com/3dm/85765772

11) TIMESPY - https://www.3dmark.com/3dm/85766204

12) TIMESPY EXTREME - https://www.3dmark.com/3dm/85766429

13) PORT ROYAL - https://www.3dmark.com/3dm/85766601

[Ubro92]

Primo rumors sulla 4080 mobile:
https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4080-laptop-gpu-to-feature-7424-cuda-cores-42-faster-than-rtx-3080

[mikael84]

Primo rumors sulla 4080 mobile:
https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4080-laptop-gpu-to-feature-7424-cuda-cores-42-faster-than-rtx-3080

Quindi ne leva un TPC su AD104, mentre AD106 (4070), probabilmente sarà full sul mobile e cut sulla 4060ti desk, come si rumoreggia.
A potenza di calcolo una 3080 desk mediamente, ma con una banda inferiore.

[Ubro92]

Quindi ne leva un TPC su AD104, mentre AD106 (4070), probabilmente sarà full sul mobile e cut sulla 4060ti desk, come si rumoreggia.
A potenza di calcolo una 3080 desk mediamente, ma con una banda inferiore.

Si è molto probabile, su techpowerup rumoreggiano 4352cc per la 4060ti e circa 3840cc per la 4060 liscia.

Ma vedremo prossimamente, i chip più vicini al debutto saranno la 4070ti seguita dalla 4070.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-could-cost-799-at-least-10-cheaper-than-cancelled-rtx-4080-12gb

Se ne può parlare, allo stesso prezzo della 4080 12gb sarebbe una presa per i fondelli completa.

Comunque anche così la vedo caruccia. :rolleyes:

[TecnoWorld8]

Sicuramente non sarà allo stesso prezzo, anche solo per una questione di marketing. Ma non mi aspetto nemmeno troppo meno. In ogni caso il boom di vendite punteranno poi a farlo con le 4060 e 4060ti, che andranno come delle 3080 circa, ma occuperanno la fascia media.

[ninja750]

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-could-cost-799-at-least-10-cheaper-than-cancelled-rtx-4080-12gb

Se ne può parlare, allo stesso prezzo della 4080 12gb sarebbe una presa per i fondelli completa.

Comunque anche così la vedo caruccia. :rolleyes:

fatto è che da quello che ho capito non ci saranno founders quindi quel 799$ in italia sappiamo già in cosa si tradurranno

[Ubro92]

Sicuramente non sarà allo stesso prezzo, anche solo per una questione di marketing. Ma non mi aspetto nemmeno troppo meno. In ogni caso il boom di vendite punteranno poi a farlo con le 4060 e 4060ti, che andranno come delle 3080 circa, ma occuperanno la fascia media.

Purtroppo AD106 dal quale ricaveranno 4060/4060ti. bene o male raggiunge il target di 3070, solo la 4070 liscia che dai rumors dovrebbe avere un taglio a 5888cc andrebbe come la 3080 10GB.

Forse solo con il DLSS3 potresti vedere scenari dove la 4060ti andrebbe come una 3080 con DLSS2.

[TecnoWorld8]

Molto giocheranno le frequenze della gpu e delle memorie. Anche 4070ti (o 4080-12) non avrebbe dovuto raggiungere la 3090ti sulla carta, invece pare addirittura che riesca a superarla leggermente. Sicuramente una 4070 liscia sarà pari o sopra la 3080ti, quindi una 4060ti potrebbe raggiungere (più o meno, ovviamente) una 3080 e quasi sicuramente superare una 3070ti.

[Favuz]

799$ al cambio di stamattina sono circa 750 euro, aggiungi l'iva al 22 e viene 916€.

Se non ci sono FE facile che le custom vadano tra i 1000 e i 1100 euro.

Sono curioso di vedere come vanno lato RT, perchè lato Raster a questo prezzo decisamente meglio le AMD, questa è una scheda che sarebbe stata cara a 8-900, figuriamoci a 200 euro in più :mc:


Anche io aspetto le x60 x60ti, ma se tanto mi da tanto anche quelle costeranno 5-600 euro per andare (se va bene)come una 3080.

Se sarà così, è facile che salti pure questa generazione e pazienza.

[Ubro92]

Molto giocheranno le frequenze della gpu e delle memorie. Anche 4070ti (o 4080-12) non avrebbe dovuto raggiungere la 3090ti sulla carta, invece pare addirittura che riesca a superarla leggermente. Sicuramente una 4070 liscia sarà pari o sopra la 3080ti, quindi una 4060ti potrebbe raggiungere (più o meno, ovviamente) una 3080 e quasi sicuramente superare una 3070ti.

No sulla carta la 4070ti l'avrebbe raggiunta e superata, qualche dubbio c'era sulla prima rev, che aveva 7160cc e non era full...

La 4060ti probabilmente non sarà neanche un full chip, nel migliore dei casi prende la 3070ti, possono cloccarla quanto vogliono ma per prendere una 3080 a 1.9ghz dovrebbe superare i 3.5ghz :sofico:

[mikael84]

799$ al cambio di stamattina sono circa 750 euro, aggiungi l'iva al 22 e viene 916€.

Se non ci sono FE facile che le custom vadano tra i 1000 e i 1100 euro.

Sono curioso di vedere come vanno lato RT, perchè lato Raster a questo prezzo decisamente meglio le AMD, questa è una scheda che sarebbe stata cara a 8-900, figuriamoci a 200 euro in più :mc:


Anche io aspetto le x60 x60ti, ma se tanto mi da tanto anche quelle costeranno 5-600 euro per andare (se va bene)come una 3080.

Se sarà così, è facile che salti pure questa generazione e pazienza.

Il target della 4070ti è 3090/ti con tolleranza in base al gioco.
Quello della 4070 speculata è la 3080.

[Gello]

Stanno finendo le Ampere ?

[Ubro92]

Stanno finendo le Ampere ?

Le 3080 nuove oramai a meno di strapagarle non se ne vedono più, fino a qualche mese fa c'erano anche della manli sui 750€, ora si parte da quasi 900€

Quindi almeno per 4070/4070ti sembra essersi liberato un posticino, mentre 3060ti/3070 abbondano, quindi le eventuali 4060/4060ti probabilmente debutteranno verso maggio/giugno.

[fraussantin]

Il target della 4070ti è 3090/ti con tolleranza in base al gioco.

Quello della 4070 speculata è la 3080.Quindi in definitiva per chi ha la 3080 o mette un catamarano da 1500\2000 euro o sta buono.

Se ne riparla con le prossime , magari una 5070 sarà un buon upgrade.

[Gello]

Le 3080 nuove oramai a meno di strapagarle non se ne vedono più, fino a qualche mese fa c'erano anche della manli sui 750€, ora si parte da quasi 900€

Quindi almeno per 4070/4070ti sembra essersi liberato un posticino, mentre 3060ti/3070 abbondano, quindi le eventuali 4060/4060ti probabilmente debutteranno verso maggio/giugno.

Make sense.

Ormai dovremo abituarci a questi scenari, vista l'assenza di concorrenza, la serie 4000 subira' tagli poi in prossimita' dell'uscita delle nuove per manetere le nuove fasce di prezzo.

Chi vuole comprare al costo della vecchia fascia media dovra' abituarsi ad "accontentarsi" di non avere gli ultimi modelli.

Hanno praticamente coperto tutto il range di portafogli (creando anche nuove fasce) e allungando di almeno un anno la vendita della vecchia gen, con un anno almeno di commercializzazione simultanea.

Poi con tutti sti tagli si toglie la riserva di mettere qualche Super qua e la' per segmentare ancora di piu' e tappare eventualmente buchi se le concorrenza dovesse tirare fuori qualcosa di decente a prezzi aggressivi (dream on).

[mikael84]

Quindi in definitiva per chi ha la 3080 o mette un catamarano da 1500\2000 euro o sta buono.

Se ne riparla con le prossime , magari una 5070 sarà un buon upgrade.

Praticamente si. Se nella fascia dalla 4070ti in su, nvidia ha aumentato il MSRP ma le prestazioni per fascia sono ok, sotto è ancora peggio per la declassazione.
Quindi, o spendi sopra i 1000 euro per almeno una 4080, o aspetti blackwell.
Con i 3nm per dire, potresti creare AD102 full con soli 380mm2 in base a quanto spremono il PP.
AMD promette un altro +50% perf/watt teorico, di conseguenza la prossima 5080 sarà allineata.
La 5070ti potrebbe essere un buon salto per noi.

[OrazioOC]

Praticamente si. Se nella fascia dalla 4070ti in su, nvidia ha aumentato il MSRP ma le prestazioni per fascia sono ok, sotto è ancora peggio per la declassazione.
Quindi, o spendi sopra i 1000 euro per almeno una 4080, o aspetti blackwell.
Con i 3nm per dire, potresti creare AD102 full con soli 380mm2 in base a quanto spremono il PP.
AMD promette un altro +50% perf/watt teorico, di conseguenza la prossima 5080 sarà allineata.
La 5070ti potrebbe essere un buon salto per noi.

Non se la 5070 ti me la proponi al prezzo della 4080 odierna, come stanno facendo con la 4080 vs 3090 o 4070 ti vs 3080 ti.

Comunque prevedo vita breve per Ada, chip piccoli e cuttati proposti a prezzi senza senso.
Io non trovo giustificazioni nei prezzi di 4070 ti e 4080, senza mining, senza grosse scorte di ampere in giro e con la crisi dei chip sempre più affievolita ma con listini in pieno stile 3070/3080 2021.:rolleyes:

Per me la serie 5000 potrebbe essere una rivisitazione dell'uarch sullo stesso PP, una roba stile kepler-> maxwell o pascal->turing.

[mikael84]

Non se la 5070 ti me la proponi al prezzo della 4080 odierna, come stanno facendo con la 4080 vs 3090 o 4070 ti vs 3080 ti.

Comunque prevedo vita breve per Ada, chip piccoli e cuttati proposti a prezzi senza senso.
Io non trovo giustificazioni nei prezzi di 4070 ti e 4080, senza mining, senza grosse scorte di ampere in giro e con la crisi dei chip sempre più affievolita ma con listini in pieno stile 3070/3080 2021.:rolleyes:

Per me la serie 5000 potrebbe essere una rivisitazione dell'uarch sullo stesso PP, una roba stile kepler-> maxwell o pascal->turing.

No, saranno sui 3nm, magari moddati per nvidia. Non avrebbe senso utilizzare lo stesso PP. Al momento rimane l'incognita GAAFET 3nm samsung o TSMC. JHH è già andato a parlare TSMC, per le tesla.

Il problema dei chip piccoli, è dovuto principalmente al salto mostruoso di efficienza e densità, rispetto ai 10nm di samsung.

Con Blackwell, un prox 300mm2 in stile 4070ti ti permette di impilare 60mld transistor a clock più elevati vs i 76 di AD102 full.
Probabile anche l'approccio MCM.

La rivisitazione si può fare, anche se non penso sia radicale, ormai il chip è strutturato anche per i pro, più che altro si lavorerà via RT, tensor etc.:)

[craesilo]

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-could-cost-799-at-least-10-cheaper-than-cancelled-rtx-4080-12gb

Se ne può parlare, allo stesso prezzo della 4080 12gb sarebbe una presa per i fondelli completa.

Comunque anche così la vedo caruccia. :rolleyes:

la coltellata finale alla 80
si trovasse a 900 € non sarebbe male

[StylezZz`]

la coltellata finale alla 80
si trovasse a 900 € non sarebbe male

Non sarebbe male? Una '70 Ti a quel prezzo è semplicemente da scaffale :doh:

[ninja750]

Non sarebbe male? Una '70 Ti a quel prezzo è semplicemente da scaffale :doh:

vedi che giacchetta è riuscito a mettere in testa alla gente che è normale? :asd: è un genio del marketing c'è poco da fare

1070ti 399$
2070s 499$
3070ti 599$
4070ti 799$ :uh:

e indovinate la 5070ti ..? :sofico:

[craesilo]

Non sarebbe male? Una '70 Ti a quel prezzo è semplicemente da scaffale :doh:

per lo stesso ragionamento sono tutte da scaffale che 00

[craesilo]

vedi che giacchetta è riuscito a mettere in testa alla gente che è normale? :asd: è un genio del marketing c'è poco da fare

1070ti 399$
2070s 499$
3070ti 599$
4070ti 799$ :uh:

e indovinate la 5070ti ..? :sofico:

e dove ho scritto che è normale? segnaliamo va..

[StylezZz`]

vedi che giacchetta è riuscito a mettere in testa alla gente che è normale? :asd: è un genio del marketing c'è poco da fare

1070ti 399$
2070s 499$
3070ti 599$
4070ti 799$ :uh:

e indovinate la 5070ti ..? :sofico:

''moOrE’s lAw Is dEaD'' https://www.thegamesmachine.it/forum/images/smilies/faccedaTGM/crasd.gif

[mikael84]

vedi che giacchetta è riuscito a mettere in testa alla gente che è normale? :asd: è un genio del marketing c'è poco da fare

1070ti 399$
2070s 499$
3070ti 599$
4070ti 799$ :uh:

e indovinate la 5070ti ..? :sofico:

Guarda che quei due collaborano (lo disse JHH stesso), anche Lisa ci gode, in seguito anche Koduri:)
5700: 399$
6700: 479$ navi 22 full
6750: 549$ navi 22 full
Navi32 full? (x70 con cambio nome in 80, come la 4080 12)

JHH può prezzare quanto vuole, che tanto i competitor gli vanno dietro, e fanno i loro giochi, fregandosene tranquillamente di noi.

[Ale55andr0]

Guarda che quei due collaborano (lo disse JHH stesso), anche Lisa ci gode, in seguito anche Koduri:)
5700: 399$
6700: 479$ navi 22 full
6750: 549$ navi 22 full
Navi32 full? (x70 con cambio nome in 80, come la 4080 12)

JHH può prezzare quanto vuole, che tanto i competitor gli vanno dietro, e fanno i loro giochi, fregandosene tranquillamente di noi.

le vendite delle 4080 dicono anche che pure il pubblico può fregarsene tranquillamente se vuole

[mikael84]

le vendete delle 4080 dicono anche che pure il pubblico può fregarsene tranquillamente se vuole

Solo noi possiamo fargli abbassare la cresta. Altrimenti, faranno sempre peggio.
Vediamo la situazione dopo un anno come sarà, soprattutto quando farà uscire la 4080ti.

[craesilo]

le vendite delle 4080 dicono anche che pure il pubblico può fregarsene tranquillamente se vuole

teoricamente sarebbe dovuto essere così per tutti i 4 giocattoli da € 1000+, invece 3 vendono e la peggiore del gruppo ovviamente no

Guarda che quei due collaborano (lo disse JHH stesso), anche Lisa ci gode
5700: 399$
6700: 479$ navi 22 full
6750: 549$ navi 22 full
Navi32 full? (x70 con cambio nome in 80, come la 4080 12)
.
https://i.pinimg.com/originals/1b/91/08/1b9108e765550efc5cdb81c904d40545.gif

[Kaio2]

Ma la serie 5000 è prevista per il 2024??

[amon.akira]

Ma la serie 5000 è prevista per il 2024??

si fine 2024 ma sicuramente avranno almeno 1anno di 4000 da smaltire e ricomincierà la tiritera :asd:

[Dono89]

vedi che giacchetta è riuscito a mettere in testa alla gente che è normale? :asd: è un genio del marketing c'è poco da fare

1070ti 399$
2070s 499$
3070ti 599$
4070ti 799$ :uh:

e indovinate la 5070ti ..? :sofico:

secondo me è normale che i prezzi aumentino invece.

Non è normale spendere 1000€ di gpu, secondo me, ma è anche vero che se c'è un lavorone dietro è normale farselo pagare.
Poi ci possiamo prendere quanto vogliamo sui costi effettivi vs. costi del mercato, ma è indubbio che se compri una vga devi avere supporto driver, sviluppo dlss e altre menate e rispetto una 1070ti le cose al contorno erano 1/3, anche meno.

Non dico che sia normale spendere 1000€, ma nemmeno avere tanta tecnologia in più al prezzo della obsoleta.

Magari ho frainteso io, ma stiamo confrontando una 1070ti con una 4070ti e ci lamentiamo che la seconda costa molto di più?
Scusate, ma intel cosa ha fatto con le cpu? un 13600k costa esageratamente in più rispetto un 2500k. Stessa scuola amd, e non la potrei vedere diversamente.

non sono farabutti loro, è normale sia così

[StylezZz`]

Scusate, ma intel cosa ha fatto con le cpu? un 13600k costa esageratamente in più rispetto un 2500k. Stessa scuola amd, e non la potrei vedere diversamente

2500k prezzo al lancio 216$, 13600k 319$

Praticamente 100$ di differenza dopo più di 10 anni, non costa mica il doppio.

Non ci sono giustificazioni per l'aumento esagerato delle gpu, questi ci vogliono mangiare e basta...io davvero mi domando come cavolo fate a dire che è normale.

[Ubro92]

2500k prezzo al lancio 216$, 13600k 319$

Praticamente 100$ di differenza, dopo più di 10 anni.

Non ci sono giustificazioni per l'aumento esponenziale delle gpu, questi ci vogliono mangiare e basta.

Beh insomma il die del 13600K è grosso quanto quello del 4930K.

Poi gli HEDT oramai sono soluzioni di nicchia, anche in ambito professionale fondamentalmente le soluzioni desktop sono più che sufficienti, in proporzione il 13600K performa anche più del 2600K/3770K ai tempi che fu e di certo tra 3570K e 2500K te lo sognavi lo stesso stacco che c'è ora in rendering tra 12600k e 13600K.

Gli attuali i7/i9 e rispettivi ryzen hanno sostituto in toto i vecchi HEDT.

Tra l'altro la stessa intel del tempo nonostante avesse soluzioni fino a 12 core su x79, in ambito consumer si è limitata a 6c/12t e ironicamente ha tirato fuori persino l'E5-1680v2 con 8c/16t e moltiplicatore sbloccato e con 25mb di cache (praticamente un 5800x3d moderno) :sofico:

Anzi possiamo dire che intel ci ha mangiato per anni con un insulso 5% di ipc per quasi un decennio, si dovevano scomodare gli HEDT per avere 6c/12t...

[fraussantin]

secondo me è normale che i prezzi aumentino invece.

Non è normale spendere 1000€ di gpu, secondo me, ma è anche vero che se c'è un lavorone dietro è normale farselo pagare.
Poi ci possiamo prendere quanto vogliamo sui costi effettivi vs. costi del mercato, ma è indubbio che se compri una vga devi avere supporto driver, sviluppo dlss e altre menate e rispetto una 1070ti le cose al contorno erano 1/3, anche meno.

Non dico che sia normale spendere 1000€, ma nemmeno avere tanta tecnologia in più al prezzo della obsoleta.

Magari ho frainteso io, ma stiamo confrontando una 1070ti con una 4070ti e ci lamentiamo che la seconda costa molto di più?
Scusate, ma intel cosa ha fatto con le cpu? un 13600k costa esageratamente in più rispetto un 2500k. Stessa scuola amd, e non la potrei vedere diversamente.

non sono farabutti loro, è normale sia così

c'è sempre stato. ma non sono mai aumentati se non in periodo di mining , cioè da quando la gente ha dimostrato di essere disposta a pagare .

successe dopo pascal con turing , ed è risuccesso adesso

[TecnoWorld8]

acquisto schede 3D sin dalla VooDoo 1 e solo negli ultimi anni è successo che la nuova serie venga posta in "continuità" di prezzo con la precedente, anziché "sostituirla" come posizionamento. Pertanto, se una GPU che esce ORA va come una 3090 di due anni fa...costa come costa una 3090 o poco meno.

Credo però che sia impossibile che questo trend continui. Secondo me questa è l'ultima serie in cui abbiano "alzato" i prezzi anziché riposizionare i modelli. Ovviamente spero di "avere ragione" per il bene degli acquirenti.

[Ubro92]

Lo penso anche io altrimenti finiamo con una 5060 a 1000€ :sofico:

[fraussantin]

acquisto schede 3D sin dalla VooDoo 1 e solo negli ultimi anni è successo che la nuova serie venga posta in "continuità" di prezzo con la precedente, anziché "sostituirla" come posizionamento. Pertanto, se una GPU che esce ORA va come una 3090 di due anni fa...costa come costa una 3090 o poco meno.



Credo però che sia impossibile che questo trend continui. Secondo me questa è l'ultima serie in cui abbiano "alzato" i prezzi anziché riposizionare i modelli. Ovviamente spero di "avere ragione" per il bene degli acquirenti.È probabile che succeda come per i telefoni .
Cioè che ci sia un costante aumento di prezzo sopratutto per la fascia top con sconti però dopo alcuni mesi.

In modo da lucrare sugli inscimmiati senza perdere vendite.

Certo sbalzoni come con questa gen in euro ( x2 di prezzo su alcune fasce ) non penso che ne avremo tutti assieme sarebbe come portare la 5080 a 3000 euro.

Però i 100 dollari ci stanno

[kellone]

Voi continuate a dimenticare che a differenza degli scorsi anni ci sono una serie di variabili che hanno spezzato la continuità nella richiesta.

Risoluzione da secoli a 1080p passata grazie alle TV a schermo piatto in un lampo ai 4K.

Domanda sugli FPS schizzata di colpo dai precedenti 30/60 agli attuali 120/140 ed oltre.

Feature grafiche fotorealistiche, ray-tracing ed HDR su tutte.

Se voi alcune di queste variabili le fissate come costante scoprirete che le nuove schede hanno fatto ben più del solito salto di qualità che c'è sempre stato tra una generazione e l'altra.

Vi siete affezionati ad un nome, ma quello che deve interessarvi sono le prestazioni.

Se giocate in 1440p raster ad alti FPS ed avete sempre preso le 80 a questo giro il salto di qualità lo fate già con le 70.

Ma se di colpo decidete di voler aggiungere qualcosa, beh... quel qualcosa richiede più potenza del solito miglioramento.

[Ubro92]

Insomma, questo puoi considerarlo sulla fascia top, ma sulla fascia media stendi un velo pietoso se guardi il salto di prestazioni (inesistente) che c'è tra 2060 e 3060 o tra 2070s e 3060ti con la stessa spesa, per altro la 4060 liscia dovrebbe comunque limitarsi alle prestazioni di 3060ti/3070 e dubito che te la vendano sotto i 400€... Da 4 anni rifilano le stesse prestazioni per prezzo e già questo é anomalo considerando che si passerà da un vecchio TU104 da 545mm2 ad AD106 da 190mm2.

Per avere un salto di prestazioni devi andare su chip che concretamente superano le prestazioni della gen precedente ma i costi raddoppiano la 3080 continua a costare un esubero attualmente siamo a quasi 900€...

Si attende la 4070 che sarà un chippetto da 295mm² pesantemente tagliato, e qua si sta sperando che mantenga lo stesso prezzo di lancio della 3080, che tra l'altro é stampata su un 608mm²... E già qua non é normale...

Quindi ci si possono fare tutti i discorsi filosofici di questo mondo, ma il costo delle GPU per fascia é quasi raddoppiato persino le x50 non si vedono più sotto i 200€ e dovrebbero essere delle entry...



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[OrazioOC]

Insomma, questo puoi considerarlo sulla fascia top, ma sulla fascia media stendi un velo pietoso se guardi il salto di prestazioni (inesistente) che c'è tra 2060 e 3060 o tra 2070s e 3060ti con la stessa spesa, per altro la 4060 liscia dovrebbe comunque limitarsi alle prestazioni di 3060ti/3070 e dubito che te la vendano sotto i 400€... Da 4 anni rifilano le stesse prestazioni per prezzo e già questo é anomalo considerando che si passerà da un vecchio TU104 da 545mm2 ad AD106 da 190mm2.

Per avere un salto di prestazioni devi andare su chip che concretamente superano le prestazioni della gen precedente ma i costi raddoppiano la 3080 continua a costare un esubero attualmente siamo a quasi 900€...

Si attende la 4070 che sarà un chippetto da 295mm² pesantemente tagliato, e qua si sta sperando che mantenga lo stesso prezzo di lancio della 3080, che tra l'altro é stampata su un 608mm²... E già qua non é normale...

Quindi ci si possono fare tutti i discorsi filosofici di questo mondo, ma il costo delle GPU per fascia é quasi raddoppiato persino le x50 non si vedono più sotto i 200€ e dovrebbero essere delle entry...



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Quoto, la soluzione attualmente è fargliele rimanere sullo scaffale, e chissà che non succeda a sto giro visto che il mining è finito e chi aveva urgenza nel cambiare gpu si è preso quest'anno una rtx 3000 o radeon equivalente.:rolleyes:

[ninja750]

Non è normale spendere 1000€ di gpu, secondo me, ma è anche vero che se c'è un lavorone dietro è normale farselo pagare.
Poi ci possiamo prendere quanto vogliamo sui costi effettivi vs. costi del mercato, ma è indubbio che se compri una vga devi avere supporto driver, sviluppo dlss e altre menate e rispetto una 1070ti le cose al contorno erano 1/3, anche meno.

Non dico che sia normale spendere 1000€, ma nemmeno avere tanta tecnologia in più al prezzo della obsoleta.

Magari ho frainteso io, ma stiamo confrontando una 1070ti con una 4070ti e ci lamentiamo che la seconda costa molto di più?

la cosa che non viene capita è che il costo di un chip GPU è dato dalla dimensione dello stesso (die size) e dal costo del wafer su cui viene stampato. se per un momento ipotizziamo che il costo del wafer negli anni non sia mai cambiato, vuol dire che se oggi una gpu da 500mm2 costa X, una gpu da 250mm2 costa per forza X/2, anzi anche meno ma lasciamo stare per un momento il discorso delle rese

questo è il fattore principale per cui es un chip 3060 costa la metà di uno 3080 per fare un esempio stupido. è ovvio che la vga non è fatta soltanto di gpu quindi non possiamo prendere un netto /2 come parametro, ma non ci andiamo lontani perchè tutto è dimensionalmente proporzionato, dalla vram ai vrm ecc

siamo ad una curiosa situazione per cui una 3070 stampata a 392mm2 costava X (499$) mentre oggi una 4080 stampata meno cioè a 378mm2 non solo non costa X, ma costa X x2.5 (1.199$). le feature che citi come DLSS e i driver ma mettiamoci anche r&s sono le stesse di due anni fa con le 3000

è vero che il costo dei wafer è leggermente aumentato così come il nuovo processo ma questo è l'ordine di grandezza. puramente per aspetto tecnico dovremmo avere oggi:

3060 329$ 276mm2 -> 4070ti 294mm2
3070 499$ 392mm2 -> 4080 378mm2
3080 699$ 628mm2 -> 4090 608mm2

ergo

4070ti 329$
4080 499$
4090 699$

facciamo un +20% o anche +30% per inflazione e dare da mangiare al povero jensen siamo giusto un pelo lontani dai prezzi di queste nuove 4000. tutto questo tanto per accademia e per parlare del nulla s'intende

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-accidentally-confirms-geforce-rtx-4070-ti-gpu-specifications

Sorpresone, l'unica cosa che va' ad aggiungere questo articolo è che viene comparata direttamente alla 3080 12gb, ergo lo street price sarà quello.:rolleyes:

[kellone]

la cosa che non viene capita è che il costo di un chip GPU è dato dalla dimensione dello stesso (die size) e dal costo del wafer su cui viene stampato.

Quindi a parità di acciaio utilizzato una Ferrari costa come una Fiat?

[craesilo]

Quoto, la soluzione attualmente è fargliele rimanere sullo scaffale, e chissà che non succeda a sto giro visto che il mining è finito e chi aveva urgenza nel cambiare gpu si è preso quest'anno una rtx 3000 o radeon equivalente.:rolleyes:

e poi vedi strette di mano e pacche sulle spalle a gente che compra 7900xt a 1300 e 7800xt a 1000

[OrazioOC]

e poi vedi strette di mano e pacche sulle spalle a gente che compra 7900xt a 1300 e 7800xt a 1000

Si infatti sempre detto che neanche quelle sono dei best buy.:rolleyes:

[StylezZz`]

e poi vedi strette di mano e pacche sulle spalle a gente che compra 7900xt a 1300 e 7800xt a 1000

Si infatti sempre detto che neanche quelle sono dei best buy.:rolleyes:

Sono da scaffale anche quelle, solo che confrontate con la 4080/4090 sembrano economiche...e per qualche utente nell'altro thread la XTX va quanto la 4090, ma non faccio nomi :stordita:

[amon.akira]

Insomma, questo puoi considerarlo sulla fascia top, ma sulla fascia media stendi un velo pietoso se guardi il salto di prestazioni (inesistente) che c'è tra 2060 e 3060 o tra 2070s e 3060ti con la stessa spesa, per altro la 4060 liscia dovrebbe comunque limitarsi alle prestazioni di 3060ti/3070 e dubito che te la vendano sotto i 400€... Da 4 anni rifilano le stesse prestazioni per prezzo e già questo é anomalo considerando che si passerà da un vecchio TU104 da 545mm2 ad AD106 da 190mm2.

Per avere un salto di prestazioni devi andare su chip che concretamente superano le prestazioni della gen precedente ma i costi raddoppiano la 3080 continua a costare un esubero attualmente siamo a quasi 900€...

Si attende la 4070 che sarà un chippetto da 295mm² pesantemente tagliato, e qua si sta sperando che mantenga lo stesso prezzo di lancio della 3080, che tra l'altro é stampata su un 608mm²... E già qua non é normale...

Quindi ci si possono fare tutti i discorsi filosofici di questo mondo, ma il costo delle GPU per fascia é quasi raddoppiato persino le x50 non si vedono più sotto i 200€ e dovrebbero essere delle entry...



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

quoto e purtroppo questo ora si sta spostando anche sulla fascia alta (prezzo) ex x80 ora x70, praticamente le schede escono ogni 2anni ma praticamente hai il perf/price ogni 4.

Si infatti sempre detto che neanche quelle sono dei best buy.:rolleyes:

AMD fa la remora della situazione e ringrazia nvidia

[nessuno29]

Sono da scaffale anche quelle, solo che confrontate con la 4080/4090 sembrano economiche...e per qualche utente nell'altro thread la XTX va quanto la 4090, ma non faccio nomi :stordita:

nessun utente l'ha detto, e sto seguendo entrambi i thread.

[mistero1982]

Potenza a parte AMD o NVIDIA a questi prezzi è inaccettabile.

Secondo me il mercato si sta spostando sull'acquisto delle old gen che vanno benissimo.

Vediamo chi tra NVIDIA o AMD abbatterà nel 2023 per prima i prezzi. Anche se vedendo l'andamento CPU/GPU mi sembra che AMD taglia molto di più e prima.

[mikael84]

quoto e purtroppo questo ora si sta spostando anche sulla fascia alta (prezzo) ex x80 ora x70, praticamente le schede escono ogni 2anni ma praticamente hai il perf/price ogni 4.



AMD fa la remora della situazione e ringrazia nvidia

Con turing ha portato la Ti a 999-1199, con Lovelace la serie x80 (che poi è una 70 clockata) a 1199, prossimo passo sarà 1999-2099 la x90, 1599 la x80 e 1199 la x70.
Tanto da come si legge, alla fine ha aumentato le prestazioni (strano ad ogni gen, cambiando nodo), e speso capitali in R&D, però la quota media è sempre 40-50$ per GPU.:p

Molti sono convinti che la 4090 sia un prodigio di JHH, quando è quasi tutta opera di TSMC che ha permesso quei clock. La 4090 se andiamo ad analizzarla è un brutto scarto di produzione, dove ne ha buttato quasi 2 GPC, e per salvargli i collegamenti ed evitare il 320 bit, ha smontato la cache ad ogni singolo canale.
Un tempo questa si chiamava 570, ed aveva scheduler hardware ed FP64.:p



Se giocate in 1440p raster ad alti FPS ed avete sempre preso le 80 a questo giro il salto di qualità lo fate già con le 70.



Il problema è che la 4070 sarà una 3080 in perf, quindi devi andare di x80 per forza. Ti ha messo con le spalle al muro. Alla prossima gen, ti metterà la x60 a perf, da 3080, e sarai di nuovo punto e a capo.
Con questa serie non ha fatto nulla di magico, ha avuto solo un nodo buono, visto che l'altro è un mezzo tarocco di samsung.

[StylezZz`]

nessun utente l'ha detto, e sto seguendo entrambi i thread.

Allora non li stai seguendo bene :asd:

[kellone]

per qualche utente nell'altro thread la XTX va quanto la 4090, ma non faccio nomi :stordita:

Il 2023 ci regalerà un sacco di chicche mano a mano che tutto uscirà con RT, DLSS3 e frame generation.

[Maury]

https://cdn.videocardz.com/1/2022/12/NVIDIA-4070TI-SPEC.jpg

Spec ufficiali, nessuna novità direi.

Certo che il frame generation viaggia eh :)

[ste-87]

https://cdn.videocardz.com/1/2022/12/NVIDIA-4070TI-SPEC.jpg

Spec ufficiali, nessuna novità direi.

Certo che il frame generation viaggia eh :)

queste slide con il frame generation è un pò come comparare 2 schede una con dlss off e l'altra on giusto per fare la barretta lunga sulla nuova gen :sofico: più che la scheda video ti stanno vendendo (a carissimo prezzo) una feature software

[ste-87]

post doppio scusate

[Ubro92]

queste slide con il frame generation è un pò come comparare 2 schede una con dlss off e l'altra on giusto per fare la barretta lunga sulla nuova gen :sofico: più che la scheda video ti stanno vendendo (a carissimo prezzo) una feature software

Tra l'altro sembra che sia possibile abilitarlo anche su Turing forzando i file di configurazione.

Però andrebbero fatti dei test.

[Salfox]

queste slide con il frame generation è un pò come comparare 2 schede una con dlss off e l'altra on giusto per fare la barretta lunga sulla nuova gen

Quoto al 100%, queste slide hanno davvero poco senso.

[Pc84P]

Fossi in nvidia venderei il dlls3 come add-on, così rispettiamo anche l'ambiente.

[fraussantin]

Fossi in nvidia venderei il dlls3 come add-on, così rispettiamo anche l'ambiente.

Se lo vendessero a 50 euro sulle ampere sarebbe anche un affare :asd:

[mikael84]

Se lo vendessero a 50 euro sulle ampere sarebbe anche un affare :asd:

Quando uscirà FSR3 lo avrai gratis. Male andando usi quello di AMD.

[OrazioOC]

Comunque nvidia ce lo deve ancora spiegare perchè ada può sfruttare il dlss 3 e ampere no, motivazioni tecniche intendo non random bullshit sull'uarch più vecchia e meno idonea ecc...

[nessuno29]

Comunque nvidia ce lo deve ancora spiegare perchè ada può sfruttare il dlss 3 e ampere no, motivazioni tecniche intendo non random bullshit sull'uarch più vecchia e meno idonea ecc...

Perché altrimenti tranne che la 4090 a 4 gatti non ne avrebbero venduta manco una.

[Hadar]

Quando uscirà FSR3 lo avrai gratis. Male andando usi quello di AMD.Io più che dlss/dlss3 ho letto sul web parlare bene del dldsr, ma non ho capito che cavolo è di preciso.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Io più che dlss/dlss3 ho letto sul web parlare bene del dldsr, ma non ho capito che cavolo è di preciso.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

è il downsampling classico dsr, quindi renderizzi a res maggiore e poi scali verso il basso partendo da un informazione maggiore, il dl (deep learning) dsr fa ciò sfruttando i tensor come il dlss

[mikael84]

Comunque nvidia ce lo deve ancora spiegare perchè ada può sfruttare il dlss 3 e ampere no, motivazioni tecniche intendo non random bullshit sull'uarch più vecchia e meno idonea ecc...

Praticamente dice che i tensor e gli OFA non sono sufficientemente potenti per eseguire alla perfezione il frame generator.
Senza vettori di movimento, ti ritroveresti ombre ricostruite male, sballate stuttering, ghosting etc.



Ciò però su cui si batte nvidia, è che per eseguire al meglio il frame generator ha dovuto rivedere gli OFA, ed aggiungere nuove librerie.
Questo è vero, sono state pompate sino a 2,4x, però Ampere è cmq dotata di tali vettori.
https://i.postimg.cc/Yqq7kyNT/ofa.png

Quindi non mi stupirei affatto se il DLSS3 fosse portato in qualche modo anche su Ampere, post FSR3.

[StylezZz`]

Se non lo farà nvidia lo farà qualcun altro per vie non ufficiali.

[bonzoxxx]

Che GPU la 3080!

Secondo me i presupposti per il dlss3 su ampere ci potrebbero anche essere lato HW, ma JHH se ne guarderà bene dall'abilitarlo.

[amon.akira]

Ora, passiamo al punto tensor, le slide di JHH sono ingannevoli, i tensor sono rimasti praticamente uguali, niente 1400tops come sbandierava in slide, ma ad esempio una 4070ti ha lo stesso ratio della 3090/ti.


quindi i tensor sono uguali cambiano solo nel numero? mi fa strano che nessuno gli abbia contestato le slide ufficialmente...

techpowerup dice questo

NVIDIA is introducing its 4th generation of Tensor core (after Volta, Turing, and Ampere). The Tensor cores deployed on Ada are functionally identical to the ones on the Hopper H100 Tensor Core HPC processor, featuring the new FP8 Transformer Engine, which delivers up to 5X the AI inference performance over the previous generation Ampere Tensor Core (which itself delivered a similar leap by leveraging sparsity).

The third-generation RT Core being introduced with Ada offers twice the ray-triangle intersection performance over the "Ampere" RT core, and introduces two new hardware components—Opacity Micromap (OMM) Engine, and Displaced Micro-Mesh (DMM) Engine. OMM accelerates alpha textures often used for elements such as foliage, particles, and fences; while the DMM accelerates BVH build times by a stunning 10X. DLSS 3 will be exclusive to Ada as it relies on the 4th Gen Tensor cores, and the Optical Flow Accelerator component on Ada GPUs, to deliver on the promise of drawing new frames purely using AI, without involving the main graphics rendering pipeline.

[mikael84]

quindi i tensor sono uguali cambiano solo nel numero? mi fa strano che nessuno gli abbia contestato le slide ufficialmente...

techpowerup dice questo

NVIDIA is introducing its 4th generation of Tensor core (after Volta, Turing, and Ampere). The Tensor cores deployed on Ada are functionally identical to the ones on the Hopper H100 Tensor Core HPC processor, featuring the new FP8 Transformer Engine, which delivers up to 5X the AI inference performance over the previous generation Ampere Tensor Core (which itself delivered a similar leap by leveraging sparsity).

The third-generation RT Core being introduced with Ada offers twice the ray-triangle intersection performance over the "Ampere" RT core, and introduces two new hardware components—Opacity Micromap (OMM) Engine, and Displaced Micro-Mesh (DMM) Engine. OMM accelerates alpha textures often used for elements such as foliage, particles, and fences; while the DMM accelerates BVH build times by a stunning 10X. DLSS 3 will be exclusive to Ada as it relies on the 4th Gen Tensor cores, and the Optical Flow Accelerator component on Ada GPUs, to deliver on the promise of drawing new frames purely using AI, without involving the main graphics rendering pipeline.

Beh nvidia aveva già barato con turing, dichiarando i tensor di Volta, che erano 2x (8xsm).:p

Cmq, si è vero, mi ero scordato del FP8 su ADA, ora mi torna pure il ratio teorico, che sarebbe quello che prima ricavavi con INT8.

Ne avevamo pure discusso ai tempi di hopper. Praticamente un'accrocchio di due fp8 (con esponente e mantissa riviste) vengono combinate assieme e secondo nvidia, tramite suoi test, riesce a dare l'accuratezza del fp16.


Praticamente FP8 m3, 4 esponente, 3 mantissa + 1 segno = 8
FP8 m2, 5 esponente, 2 mantissa + 1 segno = 8
combo: 9 esponente, 5 mantissa + 2 segni = 16

Ecco ora mi torna come l'ha calcolato nvidia.:)

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-3dmark-performance-leaks-out

Siamo all'incirca sui livelli della 3090 ti, in linea con le previsioni, brava TSMC.:D

[Levax]

30-40% più veloce della 3070 ti e 33% più costosa secondo i listini americani. Che affarone.

[fraussantin]

Quando uscirà FSR3 lo avrai gratis. Male andando usi quello di AMD.Si speriamo sia separato da fsr classico però.

Perche sgrana parecchio in movimento se non tenuto su quality

[amon.akira]

Si speriamo sia separato da fsr classico però.

Perche sgrana parecchio in movimento se non tenuto su quality

può essere solo peggio fidati, altrimenti avrebbe snocciolato la tech almeno sommariamente, non è per nulla easy creare il frame2 da zero partendo dal frame1 e dal frame3... (almeno cosi fa nvidia), pensa se il primo e il terzo sono già di qualità peggiore come lo sono con l fsr.

rimarrebbe da vedere framegenerator amd + nativa, se fatto bene potrebbe apportare un boost gratis del 30% senza troppi intoppi, specialmente nei titoli cpulimited.

[fraussantin]

può essere solo peggio fidati, altrimenti avrebbe snocciolato la tech almeno sommariamente, non è per nulla easy creare il frame2 da zero partendo dal frame1 e dal frame3... (almeno cosi fa nvidia), pensa se il primo e il terzo sono già di qualità peggiore come lo sono con l fsr.

rimarrebbe da vedere framegenerator amd + nativa, se fatto bene potrebbe apportare un boost gratis del 30% senza troppi intoppi, specialmente nei titoli cpulimited.L'ideale per la 3080 sarebbe dlss2.0 + frame generator amd :asd:

C'è da dire che quel robo sulle tv non funziona malaccio. Ma alza l'input lag.

[craesilo]

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-3dmark-performance-leaks-out

Siamo all'incirca sui livelli della 3090 ti, in linea con le previsioni, brava TSMC.:D

mi sa che amd sarà obbligata ad abbassare di almeno 100$ la xt

[OrazioOC]

mi sa che amd sarà obbligata ad abbassare di almeno 100$ la xt

Al momento non vedo i presupposti perchè lo faccia, in questi sintetici è comunque visibilmente sotto alla 7900 xt.

Semmai è un monito per il prezzo di navi 32, qualora sia più lenta di questa 4070 ti(e credo sia una cosa abbastanza legit da dire già ora).
Ma credo che il target della 7800 xt sarà la 4070 vanilla che vedremo a marzo presumo.

[Ubro92]

Al momento non vedo i presupposti perchè lo faccia, in questi sintetici è comunque visibilmente sotto alla 7900 xt.

Semmai è un monito per il prezzo di navi 32, qualora sia più lenta di questa 4070 ti(e credo sia una cosa abbastanza legit da dire già ora).
Ma credo che il target della 7800 xt sarà la 4070 vanilla che vedremo a marzo presumo.

Dai vari rumors si legge che abbiamo toccato i minimi storici in termini di vendite, penso che da qui a un annetto sia amd che nvidia dovranno per forza ritoccare i listini.

Francamente è abbastanza noioso seguire un mercato esploso in questo modo... Qualunque upgrade anche marginale ti costa cifre non trascurabili.

L'ideale per la 3080 sarebbe dlss2.0 + frame generator amd :asd:

C'è da dire che quel robo sulle tv non funziona malaccio. Ma alza l'input lag.

Ma sicuro usciranno dei mod per forzare l'abilitazione del frame generator, tra l'altro su reddit si parlava persino di abilitarlo su Turing

[Kvarat]

Dai vari rumors si legge che abbiamo toccato i minimi storici in termini di vendite, penso che da qui a un annetto sia amd che nvidia dovranno per forza ritoccare i listini.


Entro i primi 3 mesi altrimenti se le tirano in faccia tra di loro a questi prezzi e senza giochi validi.

[kellone]

I rumors si riferiscono a Q3.

Luglio, agosto e settembre con alle porte la presentazione di tutto il mondo hardware.

Nuove CPU Intel ed AMD.

Nuove GPU Intel, AMD e nVidia.

Chi accidenti compra una GPU in quelle condizioni?

Aspettate i risultati di Q4 e strabiliate.

[mikael84]

Auguri di buon anno:cincin:

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-3dmark-performance-leaks-out

Siamo all'incirca sui livelli della 3090 ti, in linea con le previsioni, brava TSMC.:D

Le perf. ci stanno per una x70ti, ma è terribilmente inquietante vedere la 4090 in alcuni test sopra l'80%.

Quindi va da se, che ci sarà in automatico un declassamento anche con Blackwell, in quanto la 5070ti non farà certamente un +80 per fascia.

[amon.akira]

Auguri di buon anno:cincin:



Le perf. ci stanno per una x70ti, ma è terribilmente inquietante vedere la 4090 in alcuni test sopra l'80%.

Quindi va da se, che ci sarà in automatico un declassamento anche con Blackwell, in quanto la 5070ti non farà certamente un +80 per fascia.

a sto punto si è incartata nvidia, se con la 5070ti deve pareggiare una 4090 è inevitabile il +80% vs la 4070ti, altrimenti cosa fa la pareggia con la 5080? alla 5080 dovrebbe spettare almeno un +25% sulla 4090 anzi dovrebbe farlo sul full ad102, quindi sulla 4090 almeno un +35%

praticamente ha solo rimandato il "problema" di regalare perf, prima o poi dovrà farlo :)


Buon Anno!!

[Mallardo]

Buon anno signori!
Io credo che questa generazione sarà anomala sia per prezzi che per prestazioni. Hanno venduto tantissime Ampere, sono finiti i lockdown e c'è una crisi economica in atto, un calo delle vendite è fisiologico. Per non perdere troppi guadagni l'unica via percorribile è quella di massimizzare i profitti sul venduto, quindi hanno alzato i prezzi e abbassato i costi relativi di ogni fascia di prodotti, tanto chi se lo puó permettere o chi è costretto a comprare loro farà comunque. Vediamo che succederà in futuro, ma dubito possano continuare a tirare la corda con questi prezzi.

[mikael84]

a sto punto si è incartata nvidia, se con la 5070ti deve pareggiare una 4090 è inevitabile il +80% vs la 4070ti, altrimenti cosa fa la pareggia con la 5080? alla 5080 dovrebbe spettare almeno un +25% sulla 4090 anzi dovrebbe farlo sul full ad102, quindi sulla 4090 almeno un +35%

praticamente ha solo rimandato il "problema" di regalare perf, prima o poi dovrà farlo :)


Buon Anno!!

A sto giro gli è andata troppo bene con il salto nodo devastante, e sarà interessante vedere le strategie di JHH, perchè lato nodo si potrebbe fare realmente. Sta volta verso il basso e non sull'alto.:p
Con soli 300mm2, ci puoi impilare 60-62mld di transistor vs i 76 di AD102, che starebbero in circa 380mm2 (più clock).

Tuttavia se AMD promette un altro +50% perf/watt, dovremmo aspettarci la 5080 vs 8900xtx a quei valori(si parla di 9216 shader a clock più elevati).
Quindi difficile aspettarsi salti mostruosi in avanti di nvidia, visto il nodo, se non lato tensor ed rt, con magari FP4 (4x combo).

Le soluzioni verso il basso, visto il competitor le ha, il problema saranno prezzi, nomenclature e tdp.
Anche la 5070 liscia, almeno la 4080 dovrà prenderla, e lo può fare easy. Uno shrink starebbe in 220mm2.:)

[Salfox]

Comunque si continua a parlare di crisi del settore ma poi alla prova dei fatti gli appassionati sanno cosa comprare anche se costa molto, infatti quando mettono in vendita la 4090FE si esaurisce in poche ore mentre la 4080FE che ha davvero un prezzo assolutamente ingiustificato continua a fare la muffa sugli scaffali. Spero che al più presto capiscano che è assolutamente necessario ripristinare la cosiddetta "fascia media" a prezzi accessibili e che abbia prestazioni dignitose e che con ADA è completamente scomparsa. La situazione attuale rischia davvero di ridimensionare di molto il PC gaming.
Buon anno a tutti :)

[craesilo]

Al momento non vedo i presupposti perchè lo faccia, in questi sintetici è comunque visibilmente sotto alla 7900 xt.

perchè in rt andrà meno costando di più

[fraussantin]

Entro i primi 3 mesi altrimenti se le tirano in faccia tra di loro a questi prezzi e senza giochi validi.La fascia top la vendono anche ai professionisti , il problema è la fascia bassa e media che costano uno stonfo e servono solo per gaming.

La logica direbbe che se non le vendono dovranno calare , ma boh.

Per le auto è successo il contrario.

Calate le vendite hanno calato la produzione e raddoppiato i prezzi.

[OrazioOC]

perchè in rt andrà meno costando di più

Si ma solo in rt, che per la stragranade maggioranza dell'utenza ha un'importanza marginale.

Comunque vedendo anche i commenti sull'articolo, anche loro chiedono un prezzo di listino più basso, 699 dollari potrebbe essere il suo prezzo, alla fine stiamo parlando di un chip di neanche 300 mm^2. :rolleyes:

[craesilo]

Si ma solo in rt, che per la stragranade maggioranza dell'utenza ha un'importanza marginale.

Comunque vedendo anche i commenti sull'articolo, anche loro chiedono un prezzo di listino più basso, 699 dollari potrebbe essere il suo prezzo, alla fine stiamo parlando di un chip di neanche 300 mm^2. :rolleyes:

infatti la stramegamaggioranza gioca a 1080p o si compra la console, e sticazzi...
pure la 80xt, cioè la 90xt, doveva stare a 699, eppure...

[Kvarat]

La fascia top la vendono anche ai professionisti , il problema è la fascia bassa e media che costano uno stonfo e servono solo per gaming.

La logica direbbe che se non le vendono dovranno calare , ma boh.

Per le auto è successo il contrario.

Calate le vendite hanno calato la produzione e raddoppiato i prezzi.

Le auto hanno dinamiche differenti e tecnologie differenti. Le schede video, per il 99% di esse, sono giocattoli per il passatempo. Sai chi sta facendo uguale praticamente? La Lego. Solo che essendo monopolista di un settore particolare vende come se non ci fosse un domani.

[Ubro92]

infatti la stramegamaggioranza gioca a 1080p o si compra la console, e sticazzi...

pure la 80xt, cioè la 90xt, doveva stare a 699, eppure...A 1080p con una 3060ti bene o male non sei lontano da una 4090 in 4k.

Quindi effettivamente se non si vuole spendere un'esagerazione é la piattaforma budget a cui molti puntano, in alternativa si va per i 1440p ma con qualche compromesso e sfruttando il DLSS.

Purtroppo se già vuoi fare un +50% da 3060ti devi investire più del doppio.

Poi vabbè ci sono anche le soluzioni AMD che risultato interessanti, ma in relazione al calcolo puro del RT vanno giù di una fascia, prendi una 6800/6900 XT per andare come una 3060ti/3070 con RT attivo, persino la 7900xtx é solo di poco più performante di una 3080 con RT.



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[TecnoWorld8]

Da fan della tecnologia e del progresso nell'innovazione, non posso fare a meno di sperare nel progresso di AMD ed Intel nell'ambito GPU e soprattutto nell'uso di RT. Solo così possiamo avere 1) offerta più equa come prezzi e 2) balzi tecnologici più significativi.

Come esempio, vedete le CPU che salti hanno fatto dall'arrivo di Ryzen e confrontateli con i cinque anni precedenti.

[Kvarat]

Da fan della tecnologia e del progresso nell'innovazione, non posso fare a meno di sperare nel progresso di AMD ed Intel nell'ambito GPU e soprattutto nell'uso di RT. Solo così possiamo avere 1) offerta più equa come prezzi e 2) balzi tecnologici più significativi.

Come esempio, vedete le CPU che salti hanno fatto dall'arrivo di Ryzen e confrontateli con i cinque anni precedenti.

Ti dico la mia su questo. Avere balzi tecnologici importanti è la causa che sta scatenando il balzo dei prezzi. Hai notato come per inseguire questa corsa alla potenza le schede video sono diventate delle centrali nucleari, dissipatori enormi, pesano ormai un quintale con tanto di staffe, addirittura alcune necessitano di adattatori per essere alimentate e nei pc più spinti il minimo ormai è 850/1000 W di alimentatore. Le CPU idem. Mille core e poi hanno temperature assurde, ti servono radiatori manco fossero un auto e consumano uno sproposito. L'ultimo NUC Intel, una vera postazione da gaming grande come una console, ha un 13900k bloccato a 150w massimo. Anche loro stessi lo sanno che stanno producendo cose potenti e inutili. I giocatori appassionati vogliono giocare, emozionarsi, condividere il gioco, non comprare dei tir da 1000W e migliaia di euro.

[TecnoWorld8]

È un interessante punto di vista e in un certo senso lo condivido per il lato relativo ai contenuti. O la mancanza degli stessi, che è l'aspetto più triste, ma secondo me sanabile con la crescita del settore indy e le nicchie di mercato.

Sul lato "innovazione" hw, invece, secondo me è stupefacente come una gpu da 450w nominali sprigioni una potenza superiore al più potente supercomputer del 2004, meno di 20 anni fa (come dico nel video unboxing della 4090, linkato sotto).

450w sono troppi per una gpu da gaming? Forse. A parte che non le ho mai visto superare i 380w (da afterburner), ma trovo comunque straordinario questo traguardo di potenza.

Spero chiaramente che il progresso permetta anche di aumentarla ulteriormente senza dover troppo sacrificare altri parametri (consumo/calore/prezzo finale), ma anche questo, secondo me, passa massicciamente per la concorrenza.

[Kvarat]

È un interessante punto di vista e in un certo senso lo condivido per il lato relativo ai contenuti. O la mancanza degli stessi, che è l'aspetto più triste, ma secondo me sanabile con la crescita del settore indy e le nicchie di mercato.

Sul lato "innovazione" hw, invece, secondo me è stupefacente come una gpu da 450w nominali sprigioni una potenza superiore al più potente supercomputer del 2004, meno di 20 anni fa (come dico nel video unboxing della 4090, linkato sotto).

450w sono troppi per una gpu da gaming? Forse. A parte che non le ho mai visto superare i 380w (da afterburner), ma trovo comunque straordinario questo traguardo di potenza.

Spero chiaramente che il progresso permetta anche di aumentarla ulteriormente senza dover troppo sacrificare altri parametri (consumo/calore/prezzo finale), ma anche questo, secondo me, passa massicciamente per la concorrenza.

Per me hanno sbagliato completamente la direzione dello sviluppo. Più sali di livello più tutto diventa complicato. I giochi escono ormai in Beta talmente sono complicati nel loro codice. L'hardware segue invece una sua logica che non capisco. Per forza una scheda deve fare 50% sull'ultima generazione? Se ci pensi è una cosa senza senso. Tra 4 o 5 anni avrai schede che faranno 1000 fps ma sui soliti giochi. Dovevano investire nelle software house e su un hardware più ottimizzato. Poi ovviamente i costruttori di monitor anche loro devono star dietro a tutta questa potenza con pannelli 2K da 240hz. No dico devi fare fisso 240 fps in 2k su tutto? In quale sogno? Per non parlare dei prezzi... l'ultimo Dell costa sui 1400 euro circa. Lo volete un rene o fate una dilazione in sacche di sangue mensili? :D :D

[mikael84]

Sul fatto che più si va avanti e più le soluzioni diventano dispendiose sia da alimentare che da dissipare, dipende soprattutto dall'efficienza dei nuovi PP.
Un 12900k, ha lo stesso die, identico di un i7 2600k. Un 3960k era oltre i 400mm2
Una 4090 ha lo stesso die della 980ti.

Non si tratta di salti mortali, ma di efficienza, legata anche ai costi del PP.
Sia sulle CPU che sulle GPU si potevano lasciare i TDP vecchi, ma a che pro, far girare una 4090 a 250watt di TDP... volendo lo può fare sempre l'utente.

Possiamo anche dire che ultimamente le stirano un pò troppo a stock, per quel 2-3%, ma bisogna sempre fare i conti con i PP.

Se nvidia avesse tirato fuori un 850mm2, potevo pure capire, ovvero prestazioni ad ogni costo:)

Con i 3nm, AD102 diventa circa 380mm2, un chippetto, ma i 3nm portano ben pochi vantaggi rispetto ai 5nm, se non la densità.
Va da se che un 600mm2, sarà ancora più dispendioso, se non rivedono la micro.

[amon.akira]

Per me hanno sbagliato completamente la direzione dello sviluppo. Più sali di livello più tutto diventa complicato. I giochi escono ormai in Beta talmente sono complicati nel loro codice. L'hardware segue invece una sua logica che non capisco. Per forza una scheda deve fare 50% sull'ultima generazione? Se ci pensi è una cosa senza senso. Tra 4 o 5 anni avrai schede che faranno 1000 fps ma sui soliti giochi. Dovevano investire nelle software house e su un hardware più ottimizzato. Poi ovviamente i costruttori di monitor anche loro devono star dietro a tutta questa potenza con pannelli 2K da 240hz. No dico devi fare fisso 240 fps in 2k su tutto? In quale sogno? Per non parlare dei prezzi... l'ultimo Dell costa sui 1400 euro circa. Lo volete un rene o fate una dilazione in sacche di sangue mensili? :D :D

per i frame non mi preoccuperei...abbiamo un cb77 e altri che a 4k senza tecniche di upscaling fanno 40fps a 4k con la 4090 e ora che arriva la patch overdrive ne farà 20 di fps

[ste-87]

Comunque si continua a parlare di crisi del settore ma poi alla prova dei fatti gli appassionati sanno cosa comprare anche se costa molto, infatti quando mettono in vendita la 4090FE si esaurisce in poche ore mentre la 4080FE che ha davvero un prezzo assolutamente ingiustificato continua a fare la muffa sugli scaffali. Spero che al più presto capiscano che è assolutamente necessario ripristinare la cosiddetta "fascia media" a prezzi accessibili e che abbia prestazioni dignitose e che con ADA è completamente scomparsa. La situazione attuale rischia davvero di ridimensionare di molto il PC gaming.
Buon anno a tutti :)

io credo che questa situazione rimarrà invariata fino all'uscita della 4080TI (lo dice spesso anche Mikael84), a quel punto per "non perdere la faccia" abbassando i prezzi perchè il mercato gli da contro, faranno scivolare di una fascia di prezzo la 4080 e tutte le sorelle minori (ritoccandole al ribasso ma in maniera più leggera) con la scusa di far posto alla nuova arrivata, piazzandola sui 1400-1500€ medi odierni della xx80 liscia.

A quel punto in base alle prestazioni assolute rispetto alla xx90 e xx80 diventerà quella il """"bestbuy"""" che è ora la 4090 e la 4080 diventerà appetibile, se non venderanno più 4090 nel frattempo l'80-90% di chi la voleva/poteva spendere tranquillamente quei soldi ormai l'ha già nel case, quindi perdite 0 e han venduto su ogni fascia massimizzando i profitti anche a prezzi pompati.

Il problema di tutto questo mercato è che visto che anche a questo giro venderanno bene o male tutto soltanto aspettando dei riposizionamenti "strategici" nel tempo, dimostrerà loro nuovamente che possono fare quel che vogliono con i prezzi, tanto in una maniera o nell'altra riescono a vendere a loro prezzo o quasi, è solo questione di tempo.

[Ubro92]

Potrebbero fare come per le Super riducendo i listini e introducendo varianti leggermente migliorate, ma è sempre da vedere, nvidia all'epoca non aveva neanche concorrenza, le super uscirono praticamente a gratis facendosi concorrenza da sola.

All'appello mancano anche le memorie a 24 Gbps.

Comunque andrà tutto molto a rilento, tra qualche giorno uscirà la 4070ti, e penso che la 4070 liscia non arriverà prima di febbraio/marzo, le x60 verso maggio/giugno, e se ci sarà una 4080ti forse anche verso settembre...

[ste-87]

Potrebbero fare come per le Super riducendo i listini e introducendo varianti leggermente migliorate, ma è sempre da vedere, nvidia all'epoca non aveva neanche concorrenza, le super uscirono praticamente a gratis facendosi concorrenza da sola.

All'appello mancano anche le memorie a 24 Gbps.

Comunque andrà tutto molto a rilento, tra qualche giorno uscirà la 4070ti, e penso che la 4070 liscia non arriverà prima di febbraio/marzo, le x60 verso maggio/giugno, e se ci sarà una 4080ti forse anche verso settembre...

possibile anche quello, le super ce le vedo bene anche se devono allungare i tempi prima di tirare fuori un'architettura nuova e/o perchè magari il pp è in ritardo, i margini ci sono visti i tagli che hanno fatto su queste schede.

Ma di questo passo se devono farle uscire minimo minimo dovrebbero presentarle a fine 2023 o inizio 2024

[Kvarat]

per i frame non mi preoccuperei...abbiamo un cb77 e altri che a 4k senza tecniche di upscaling fanno 40fps a 4k con la 4090 e ora che arriva la patch overdrive ne farà 20 di fps

Non ha nessun valore il 4k per via delle % di utenti, men che meno il 4k con tutto al massimo in un gioco che è un bug vivente ed ottimizzato malissimo. Quindi non sono i frame il futuro ma, non avendo altre strade tranne l RTX, la stanno percorrendo senza sapere dove andare a parare. Tra 2 generazioni avremo le schede al top con consumi da 600/1000 W, dissipatori da oltre 4 slot se non a liquido, costo minimo 2500/3000 euro per fare 80 fps in Cyberpunk in 4k? (Non cito nemmeno l'8k perchè è una barzelletta Amd)
Questo è il futuro? Io, come molti altri, ho comprato l'Nvidia Shield nel 2017 (6 anni quasi). Grande come una mano, consumo di pochissimi W, processore potentissimo e giochi ottimizzati. A distanza di anni se solo avessero sviluppato quel tipo di Hw tu ora dovevi avere nel palmo di una mano un mostro paragonabile ad una scheda video di fascia media con consumi ridicoli. L'unico problema è che poi Nvidia falliva. Quindi stiamo pagando per mantenere in vita un'azienda e non per giocare. Questo credo sia una delle cose che fa più male a me giocatore appassionato.

[mikael84]

Ieri parlavamo proprio del problema che si creerebbe in fascia media, nella new gen.
La 5070ti, per andare quanto una x90 attuale, dovrebbe fare un salto del 70, ma anche oltre l'80% (come visto su vari bench), ed obbiettivamente, che ti dia una simil x90, lo vedo difficile.

O si crea un altro buco, come quello tra x90 e x80, oppure per mantenere le fasce, potrebbe anche fare un rebrand vecchio stampo, ad esempio, la 4080ti, la chiama 5080, la 4090ti, 5090, così con la serie a 3nm, può continuare a vendere le x80 a 1199 e avvicinare le fasce.
Considerando il lucro che fa, ha un sacco di carte da giocarsi.

Riguardo la 4080ti, per pignoleria è già uscita, si chiama 4090. In quanto per salvargli i collegamenti ha sezionato ogni canale cache.
Una 4080ti a 320bit ad esempio, si ritroverebbe meno cache della 4080 liscia.

[Kvarat]

Ieri parlavamo proprio del problema che si creerebbe in fascia media, nella new gen.
La 5070ti, per andare quanto una x90 attuale, dovrebbe fare un salto del 70, ma anche oltre l'80% (come visto su vari bench), ed obbiettivamente, che ti dia una simil x90, lo vedo difficile.

O si crea un altro buco, come quello tra x90 e x80, oppure per mantenere le fasce, potrebbe anche fare un rebrand vecchio stampo, ad esempio, la 4080ti, la chiama 5080, la 4090ti, 5090, così con la serie a 3nm, può continuare a vendere le x80 a 1199 e avvicinare le fasce.
Considerando il lucro che fa, ha un sacco di carte da giocarsi.

Riguardo la 4080ti, per pignoleria è già uscita, si chiama 4090. In quanto per salvargli i collegamenti ha sezionato ogni canale cache.
Una 4080ti a 320bit ad esempio, si ritroverebbe meno cache della 4080 liscia.

Credo che ormai i nomi delle schede servano solo a confondere le persone.

[Ubro92]

Non ha nessun valore il 4k per via delle % di utenti, men che meno il 4k con tutto al massimo in un gioco che è un bug vivente ed ottimizzato malissimo. Quindi non sono i frame il futuro ma, non avendo altre strade tranne l RTX, la stanno percorrendo senza sapere dove andare a parare. Tra 2 generazioni avremo le schede al top con consumi da 600/1000 W, dissipatori da oltre 4 slot se non a liquido, costo minimo 2500/3000 euro per fare 80 fps in Cyberpunk in 4k? (Non cito nemmeno l'8k perchè è una barzelletta Amd)
Questo è il futuro? Io, come molti altri, ho comprato l'Nvidia Shield nel 2017 (6 anni quasi). Grande come una mano, consumo di pochissimi W, processore potentissimo e giochi ottimizzati. A distanza di anni se solo avessero sviluppato quel tipo di Hw tu ora dovevi avere nel palmo di una mano un mostro paragonabile ad una scheda video di fascia media con consumi ridicoli. L'unico problema è che poi Nvidia falliva. Quindi stiamo pagando per mantenere in vita un'azienda e non per giocare. Questo credo sia una delle cose che fa più male a me giocatore appassionato.

L'efficienza energetica è già elevatissima con l'attuale salto di nodo, è sufficiente vedere le soluzioni notebook quanto spingono, solo che a differenza del passato se prima avevi chip grossi cloccati bassi, oggi hai chip piccoli tirati a morte.

Anche in passato una 980ti se la portavi a 1550mhz prendeva senza remore i 400w o più, per guadagnare si e no un risicato 5% rispetto i 1500mhz a 100w in meno.
Se poi prendiamo le antiche dual gpu si stende un velo pietoso riguardo consumi e ingombri.

Per il resto se vuoi qualcosa di compatto e portatile c'è la Steam Deck, compatibile con tutta la galleria di titoli pc visto che è un APU x86, con un soc arm il problema sta qui... E da quanto so nvidia si è limitata all'automotive per quei soc e forse a qualche accordo con nintendo nel futuro.

Ieri parlavamo proprio del problema che si creerebbe in fascia media, nella new gen.
La 5070ti, per andare quanto una x90 attuale, dovrebbe fare un salto del 70, ma anche oltre l'80% (come visto su vari bench), ed obbiettivamente, che ti dia una simil x90, lo vedo difficile.

O si crea un altro buco, come quello tra x90 e x80, oppure per mantenere le fasce, potrebbe anche fare un rebrand vecchio stampo, ad esempio, la 4080ti, la chiama 5080, la 4090ti, 5090, così con la serie a 3nm, può continuare a vendere le x80 a 1199 e avvicinare le fasce.
Considerando il lucro che fa, ha un sacco di carte da giocarsi.

Riguardo la 4080ti, per pignoleria è già uscita, si chiama 4090. In quanto per salvargli i collegamenti ha sezionato ogni canale cache.
Una 4080ti a 320bit ad esempio, si ritroverebbe meno cache della 4080 liscia.

Ma penso che in futuro il passaggio all'MCM sarà obbligatorio per scalare meglio i chip e le fasce e migliorare anche la resa.

Attualmente stamparti un chippone da 600mm2 soprattutto se il pp non è tra i più fortunati prevede diversi scarti come è stato per la 3080, infatti GA103 desktop fu proprio accantonato.

[mikael84]

L'efficienza energetica è già elevatissima con l'attuale salto di nodo, è sufficiente vedere le soluzioni notebook quanto spingono, solo che a differenza del passato se prima avevi chip grossi cloccati bassi, oggi hai chip piccoli tirati a morte.

Anche in passato una 980ti se la portavi a 1550mhz prendeva senza remore i 400w o più, per guadagnare si e no un risicato 5% rispetto i 1500mhz a 100w in meno.
Se poi prendiamo le antiche dual gpu si stende un velo pietoso riguardo consumi e ingombri.

Per il resto se vuoi qualcosa di compatto e portatile c'è la Steam Deck, compatibile con tutta la galleria di titoli pc visto che è un APU x86, con un soc arm il problema sta qui... E da quanto so nvidia si è limitata all'automotive per quei soc e forse a qualche accordo con nintendo nel futuro.



Ma penso che in futuro il passaggio all'MCM sarà obbligatorio per scalare meglio i chip e le fasce e migliorare anche la resa.

Attualmente stamparti un chippone da 600mm2 soprattutto se il pp non è tra i più fortunati prevede diversi scarti come è stato per la 3080, infatti GA103 desktop fu proprio accantonato.

Sempre se lo vedremmo il MCM. I codici che girano riportano Hopper e Blackwell con x02, ma Hopper è uscito solo mono, Black al momento è per HPC, e non è scontata la nomenclatura lato pro-gaming.
Un MCM per rendere al meglio, dovrebbe essere basato su 4 die da 150mm2, altrimenti non ne varrebbe la pena per i costi di interposer.

[Kvarat]

L'efficienza energetica è già elevatissima con l'attuale salto di nodo, è sufficiente vedere le soluzioni notebook quanto spingono, solo che a differenza del passato se prima avevi chip grossi cloccati bassi, oggi hai chip piccoli tirati a morte.

Anche in passato una 980ti se la portavi a 1550mhz prendeva senza remore i 400w o più, per guadagnare si e no un risicato 5% rispetto i 1500mhz a 100w in meno.


Il tuo discorso non fa una piega se accetti quello che ti viene proposto. Ormai è diventato il quotidiano nella vita dei gamers. Ma aver avuto un'azienda quasi monopolista del mercato e un'altra fare semplicemente da braccio destro ha spostato l'attenzione da cosa andava fatto. Con tutto il bene di questo mondo ma parlare di efficienza energetica e poi avere pc che arrivano tranquillamente a 700/800 W suona come una presa per il sedere. Dovevamo andare verso dimensioni minori, consumi minori e giochi ottimizzati. Abbiamo nei case dei mostri più utili per il lavoro professionale che per far girare God of War. No dico God of War....