[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[killeragosta90]

mi sa che ti seguo, e vendo pure la seconda 670pe:O

Se la cosa venisse confermata mi ci aggiungerei pure io :doh: Ma porca trota sono ancora nuove le mie bimbe :stordita:

[<Masquerade>]

Se la cosa venisse confermata mi ci aggiungerei pure io :doh: Ma porca trota sono ancora nuove le mie bimbe :stordita:

:asd:

[appleroof]

Il problema è che c' avete tutti ste azz di 670, sennò un bello sli mi stava a pennello, altro che chippone :sofico: (scherzo, non la voglio l'altra 680 :D )

[<Masquerade>]

Il problema è che c' avete tutti ste azz di 670, sennò un bello sli mi stava a pennello, altro che chippone :sofico: (scherzo, non la voglio l'altra 680 :D )

se voi lo sli di do il mio a prezzo stracciato :ops2:

[killeragosta90]

Il problema è che c' avete tutti ste azz di 670, sennò un bello sli mi stava a pennello, altro che chippone :sofico: (scherzo, non la voglio l'altra 680 :D )

Dai apple, testa un nuovo tipo di SLI con 680 + 670, e fai uno SLIbrido :asd:

[appleroof]

se voi lo sli di do il mio a prezzo stracciato :ops2:

no grazie Masque, non mi serve :)

[<Masquerade>]

:)

:) :) :sborone: :) :)

[appleroof]

Dai apple, testa un nuovo tipo di SLI con 680 + 670, e fai uno SLIbrido :asd:

:asd:

@ masque: sempre :cool:

[<Masquerade>]

@ masque: sempre :cool:

concordo titanicamente :cool:

[ertruffa]

hehe...quando dicevo che Gennaio sarebbe stato il mese giusto per piazzarle.
Io ho già monetizzato perbenino.Insomma,è tutto pronto da me.:) ;)

Se la cosa venisse confermata mi ci aggiungerei pure io :doh: Ma porca trota sono ancora nuove le mie bimbe :stordita:

siamo sempre gli stessi,le mie avevano 4 mesi,una gia' e' andata ora l'altra,ne approfitto ho finito fc3 e bf3 mi ha stufato,gioco solo un po' a pes13....aspettero' le nuove e poi prendero crysis3,me lo voglio giocare a manetta:O

[Goofy Goober]

le mie 580 sono già riuscito a piazzarle, ma posso tenerle nel pc fino a quando non avrò da sostituirle :D

e per fortuna che a febbraio mi danno il premio di risultato :asd:

[<Masquerade>]

mah, io stavo valutando un Titan SLI.

una 670 sopra una titan nel mezzo ed un altra 670 sotto.


rotfl

[Goofy Goober]

io stavo valutando che..... e se non fanno uscire GK114 a tempo con sto Titan, chissà cosa vorrà dire?

[<Masquerade>]

chissà cosa vorrà dire?

che tutti i chip li hai rubati te e quindi nvidia non può metterli in commercio

[<Masquerade>]

stanno discutendo di questa fantomatica scheda anche qui:
http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?t=6473&page=7

http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?t=6473&page=8

[aaasssdddfffggg]

le mie 580 sono già riuscito a piazzarle, ma posso tenerle nel pc fino a quando non avrò da sostituirle :D

e per fortuna che a febbraio mi danno il premio di risultato :asd:

in poche parole sei nelle mie stesse condizioni.Non stai malaccio per l'attesa su.:)

[aaasssdddfffggg]

Personalmente,riflettendoci su,comincio a pensare che veramente possa arrivare una scheda TITAN con GK110 a bordo : queste GPU altro non sarebbero che i GK110 prodotti e destinati inizialmentre per le TESLA K20 ma scartati perchè non avrebbero superato i severissimi test di laboratorio che NVIDIA effettua prima di immetterli in campo professionale come gli stress test 24/24 ore che,come gli XEON per INTEL,sono uno dei test a cui non devono in alcun modo fallire.
Quindi NVIDIA li girerebbe in ambito consumer ed ecco quindi l'ipotetica TITAN ovviamente in quantità limitate e prodotte.

[Pat77]

Personalmente,riflettendoci su,comincio a pensare che veramente possa arrivare una scheda TITAN con GK110 a bordo : queste GPU altro non sarebbero che i GK110 prodotti e destinati inizialmentre per le TESLA K20 ma scartati perchè non avrebbero superato i severissimi test di laboratorio che NVIDIA effettua prima di immetterli in campo professionale come gli stress test 24/24 ore che,come gli XEON per INTEL,sono uno dei test a cui non devono in alcun modo fallire.
Quindi NVIDIA li girerebbe in ambito consumer ed ecco quindi l'ipotetica TITAN ovviamente in quantità limitate e prodotte.

Quindi schede di scarto a 899 dollari? Io continuo a pensare che sia troppo fuori mercato, o le prezzano molto meno, o non ha senso farle uscire.

[aaasssdddfffggg]

Quindi schede di scarto a 899 dollari? Io continuo a pensare che sia troppo fuori mercato, o le prezzano molto meno, o non ha senso farle uscire.

NVIDIA non regala nulla e comunque sarebbero GPU di scarto in ambito professionale che in ambito consumer risulterebbero oro colato.
Lo sai quanto costa una Tesla K20 vero?

[Simedan1985]

Scusate non ho ben capito se questa ipotetica titan esce anticipatamente rispetto ad una 780 , non vorrei che nvidia si facesse pagare 850 euro una gopu single core per poi 2-3 mesi dopo uscire con un gk 114 che magari andrà anche un 20% in meno ...ma costa la metà!!

[aaasssdddfffggg]

Scusate non ho ben capito se questa ipotetica titan esce anticipata rispetto ad una 780 , non vorrei che nvidia si facesse pagare 850 euro una gopu single core per poi 2-3 mesi dopo uscire con un gk 114 che magari andrà anche un 20% in meno ...ma costa la metà!!

Guarda,la TITAN sarebbe e resterebbe la top di gamma anche dopo l'uscita posticipata della 780 e derivati quindi potrebbe benisimo uscire e mantenere un prezzo "fuori portata".Insomma NVIDIA come se volesse dire : "Vuoi il massimo?Sai dove trovarci e che scheda prendere ma alle nostre condizioni":) ;)

[Simedan1985]

Guarda,la TITAN sarebbe e resterebbe la top di gamma anche dopo l'uscita posticipata della 780 e derivati quindi potrebbe benisimo uscire e mantenere un prezzo "fuori portata".Insomma NVIDIA come se volesse dire : "Vuoi il massimo?Sai dove trovarci e che scheda prendere ma alle nostre condizioni":) ;)

è probabile che il bus a 384 sià usato solo sulla Titan?? O speriamo che anche gk114 possa beneficiare di questa cosa (ho avuto lo sli di 680.....scusate ma quel bus a 256 nn mi convinceva neanche un pò)

[aaasssdddfffggg]

è probabile che il bus a 384 sià usato solo sulla Titan?? O speriamo che anche gk114 possa beneficiare di questa cosa (ho avuto lo sli di 680.....scusate ma quel bus a 256 nn mi convinceva neanche un pò)

dovrebbe apparire anche sulla serie 7 ma dati ufficiali alla mano non ce ne sono e stiamo sempre commentando NVIDIA : l'azienda in grado di spiazzare chiunque in qualsiasi momento.

[Pat77]

NVIDIA non regala nulla e comunque sarebbero GPU di scarto in ambito professionale che in ambito consumer risulterebbero oro colato.
Lo sai quanto costa una Tesla K20 vero?

Nvidia è in un mercato, far uscire una scheda a quel prezzo sarebbe un puro esercizio di stile, con un bacino talmente di nicchia che commercialmente parlando non vale proprio la pena.
Questo è il mio parere, so bene che la k20 costa sui 3000 dollari, ma l'utenza a cui si rivolge e il mercato di k20 è ben diverso, da sempre, anche con differenze MINIME rispetto alle retail le schede professionali sono costate uno sproposito.

Certo se si intende G110 come sostituto delle dual in ambito 7XX potrebbe avere senso, ma bisogna vedere le reali differenze di performance con 780GTX per fare valutazioni oggettivamente più precise, e non credo siano sufficienti per giustificare la spesa (se le voci su 780 sono reali).

[Goofy Goober]

in poche parole sei nelle mie stesse condizioni.Non stai malaccio per l'attesa su.:)

no malaccio no, avendo avuto la fortuna di trovare da dar via le 580 in blocco.

sto malaccio solo al pensiero del prezzo "titanico" che è stato sparato di queste fudzillate degli ultimi giorni e all'ipotetica uscita dilazionata titan-780 che renderebbe un grosso azzardo l'acquisto della prima senza sapere come andrà la seconda....

me ne resto in attesa di notizie più serie

[TigerTank]

Guarda,la TITAN sarebbe e resterebbe la top di gamma anche dopo l'uscita posticipata della 780 e derivati quindi potrebbe benisimo uscire e mantenere un prezzo "fuori portata".Insomma NVIDIA come se volesse dire : "Vuoi il massimo?Sai dove trovarci e che scheda prendere ma alle nostre condizioni":) ;)

Mmh Neme...bisognerebbe usare anche un pò di logica e un pò di buon senso. Questo è il ragionamento perfetto ad esempio per quelli che si metterebbero in fila a comprare il nuovo I-phone anche se costasse il doppio del suo valore concreto. E' grazie a gente che la pensa così che spesso i produttori si fregano le mani, ne approfittano e sparano prezzi assurdi per lucrarci sopra...tanto sanno che ci sono persone talmente appassionate da accettare qualsiasi condizione pur di mettere spasmodicamente le mani sull'ultima novità. Ed io sinceramente quando leggo di gente già pronta all'acquisto per "far girare Crysis3 al massimo" mi viene un pò da ridere.
Le nuove vga usciranno con prezzi assurdi specialmente in questi tempi di crisi nei quali i costi della vita aumenteranno? Scaffale. Se più gente usasse il buon senso i produttori rivedrebbero le loro condizioni visto che tutto si basa sui dati di vendita e sugli introiti...ma purtroppo non è così. Personalmente valuterò quando il quadro sarà completo e quando i rapporti prodotti-prezzi mi sembreranno idonei così come ho fatto con il mio Sli attuale(poco più di 700€ quando c'è gente che ne ha spesi più di 500 per una singola gtx680 al lancio), del quale mi accontenterò ancora per un bel pezzo.
Nvidia potrà anche spiazzare, ma non credo che mi potrà infinocchiare. Mi trovo bene con le sue vga ma questo non vuol certo dire che mi devo mettere ad adorarla come una divinità ;)

[scorpion73]

Mmh Neme...bisognerebbe usare anche un pò di logica e un pò di buon senso. Questo è il ragionamento perfetto ad esempio per quelli che si metterebbero in fila a comprare il nuovo I-phone anche se costasse il doppio del suo valore concreto. E' grazie a gente che la pensa così che spesso i produttori si fregano le mani, ne approfittano e sparano prezzi assurdi per lucrarci sopra...tanto sanno che ci sono persone talmente appassionate da accettare qualsiasi condizione pur di mettere spasmodicamente le mani sull'ultima novità. Ed io sinceramente quando leggo di gente già pronta all'acquisto per "far girare Crysis3 al massimo" mi viene un pò da ridere.
Le nuove vga usciranno con prezzi assurdi specialmente in questi tempi di crisi nei quali i costi della vita aumenteranno? Scaffale. Se più gente usasse il buon senso i produttori rivedrebbero le loro condizioni visto che tutto si basa sui dati di vendita e sugli introiti...ma purtroppo non è così. Personalmente valuterò quando il quadro sarà completo e quando i rapporti prodotti-prezzi mi sembreranno idonei così come ho fatto con il mio Sli attuale(poco più di 700€ quando c'è gente che ne ha spesi più di 500 per una singola gtx680 al lancio), del quale mi accontenterò ancora per un bel pezzo.
Nvidia potrà anche spiazzare, ma non credo che mi potrà infinocchiare. Mi trovo bene con le sue vga ma questo non vuol certo dire che mi devo mettere ad adorarla come una divinità ;)

Quoto in pieno: anche io attendevo la scheda basata su GK-110 per pensionare le mie GTX 580 ma se questi sono i prezzi me le tengo ben volentieri fino alle GTX780, anche perché il loro dovere lo fanno in pieno.

A questi prezzi è pura speculazione e non esiste proprio: si aspettano le GTX 780 e si gioca a Crysis 3 con le 580 nel frattempo.
Tanto uno SLI di GTX 780 potrà andare anche un 30% di meno di uno SLI di TITAN ma è comunque sufficientemente potente anche per i prossimi giochi new gen (vedi Star Trek e Star Wars 1313 che si preannunciano due must, anche graficamente parlando).

[aaasssdddfffggg]

Mmh Neme...bisognerebbe usare anche un pò di logica e un pò di buon senso. Questo è il ragionamento perfetto ad esempio per quelli che si metterebbero in fila a comprare il nuovo I-phone anche se costasse il doppio del suo valore concreto. E' grazie a gente che la pensa così che spesso i produttori si fregano le mani, ne approfittano e sparano prezzi assurdi per lucrarci sopra...tanto sanno che ci sono persone talmente appassionate da accettare qualsiasi condizione pur di mettere spasmodicamente le mani sull'ultima novità. Ed io sinceramente quando leggo di gente già pronta all'acquisto per "far girare Crysis3 al massimo" mi viene un pò da ridere.
Le nuove vga usciranno con prezzi assurdi specialmente in questi tempi di crisi nei quali i costi della vita aumenteranno? Scaffale. Se più gente usasse il buon senso i produttori rivedrebbero le loro condizioni visto che tutto si basa sui dati di vendita e sugli introiti...ma purtroppo non è così. Personalmente valuterò quando il quadro sarà completo e quando i rapporti prodotti-prezzi mi sembreranno idonei così come ho fatto con il mio Sli attuale(poco più di 700€ quando c'è gente che ne ha spesi più di 500 per una singola gtx680 al lancio), del quale mi accontenterò ancora per un bel pezzo.
Nvidia potrà anche spiazzare, ma non credo che mi potrà infinocchiare. Mi trovo bene con le sue vga ma questo non vuol certo dire che mi devo mettere ad adorarla come una divinità ;)

ma appunto,stai confermando la mia tesi : sono certo che NVIDIA non regalerà nulla a nessuno a magior ragione,se davvero esce pure in edizione limitata per via di esemplari prodotti o meglio "girati" in ambito consumer;preparatevi (per chi è interessato) ad affrontare un prezzo TITANO.Io comunque sono certo che non toccherà gli 800 euro ma sempre elevato sarà.
Certo ,nel mondo ci sono fasce e fasce di appassionati tra i quali anche quelli in cui sono disposti a spendere fino a 1000€ per una vga (classico esempio le dualgpu).Nel caso dovesse davvero uscire in quantità limitate una ipotetica TITAN sono certo che saranno vendute tutte senza problemi e lo sa anche NVIDIA...

[ertruffa]

ma appunto,stai confermando la mia tesi : sono certo che NVIDIA non regalerà nulla a nessuno a magior ragione,se davvero esce pure in edizione limitata per via di esemplari prodotti o meglio "girati" in ambito consumer;preparatevi (per chi è interessato) ad affrontare un prezzo TITANO.Io comunque sono certo che non toccherà gli 800 euro ma sempre elevato sarà.

come sempre saranno le prestazioni a deciderne il prezzo.se la ipotetica titan andra' un 10-15% meno della 690,ci sta tutto un prezzo di 700 euro per chi non vuole avere a che fare col multi-gpu.
non resta che aspettare:)

[aaasssdddfffggg]

come sempre saranno le prestazioni a deciderne il prezzo.se la ipotetica titan andra' un 10-15% meno della 690,ci sta tutto un prezzo di 700 euro per chi non vuole avere a che fare col multi-gpu.
non resta che aspettare:)

assolutamente.

[beatl]

Anche secondo me il prezzo no si discosterà di molto dai 700 euri

[slide1965]

Guarda,la TITAN sarebbe e resterebbe la top di gamma anche dopo l'uscita posticipata della 780 e derivati quindi potrebbe benisimo uscire e mantenere un prezzo "fuori portata".Insomma NVIDIA come se volesse dire : "Vuoi il massimo?Sai dove trovarci e che scheda prendere ma alle nostre condizioni":) ;)
Mmmmmmmm..........
Io non sarei cosi' tranquillo nel buttarmi sulla titan fra 1 mese sapendo che fra 4/5 mesi esce la serie 7 perché la cosa mi puzza di in.......ta dovunque la guardi.
:mad:

Io dovrei credere che nvidia ,contrariamente a quello che tutti fanno,fa uscire prima le schede "top" e poi lancia la serie nuova ( che sarà inferiore nel prezzo ma anche nelle prestazioni)?
Non ha alcun senso.

Sicuramente c'è qualcosa sotto.
:read:

[aaasssdddfffggg]

Io non sarei cosi' tranquillo nel buttarmi sulla titan fra 1 mese sapendo che fra 4/5 mesi esce la serie 7 perché la cosa mi puzza di in.......ta dovunque la guardi.
:mad:

Io dovrei credere che nvidia ,contrariamente a quello che tutti fanno,fa uscire prima le schede "top" e poi lancia la serie nuova ( che sarà inferiore nel prezzo ma anche nelle prestazioni)?
Non ha alcun senso.

Sicuramente c'è qualcosa sotto.
:read:

io acquisto solo e soltanto dopo aver visto i test a 360 gradi della scheda.Prima osservo e valuto.;)
Non ce nessuna nuova serie,inteso come architettura di base, perchè in entrambi i casi siamo sempre su KEPLER e 28nm.Le GPU saranno diverse.

[TigerTank]

ma appunto,stai confermando la mia tesi : sono certo che NVIDIA non regalerà nulla a nessuno a magior ragione,se davvero esce pure in edizione limitata per via di esemplari prodotti o meglio "girati" in ambito consumer;preparatevi (per chi è interessato) ad affrontare un prezzo TITANO.Io comunque sono certo che non toccherà gli 800 euro ma sempre elevato sarà.

Concordo...quel che mi da da pensare è che probabilmente tutta la generazione sarà riposizionata su prezzi più alti rispetto a quelli di partenza della sesta...per cui in tal caso me la prenderò con calma.

io acquisto solo e soltanto dopo aver visto i test a 360 gradi della scheda.Prima osservo e valuto.;)

Giusto...e aggiungerei anche la questione giochi, sperando che la realtà confermerà le aspettative. Inutile avere una bella auto sportiva se poi non hai strade lisce e asfaltate sulle quali farla correre :D

[Pat77]

Mmh Neme...bisognerebbe usare anche un pò di logica e un pò di buon senso. Questo è il ragionamento perfetto ad esempio per quelli che si metterebbero in fila a comprare il nuovo I-phone anche se costasse il doppio del suo valore concreto. E' grazie a gente che la pensa così che spesso i produttori si fregano le mani, ne approfittano e sparano prezzi assurdi per lucrarci sopra...tanto sanno che ci sono persone talmente appassionate da accettare qualsiasi condizione pur di mettere spasmodicamente le mani sull'ultima novità. Ed io sinceramente quando leggo di gente già pronta all'acquisto per "far girare Crysis3 al massimo" mi viene un pò da ridere.
Le nuove vga usciranno con prezzi assurdi specialmente in questi tempi di crisi nei quali i costi della vita aumenteranno? Scaffale. Se più gente usasse il buon senso i produttori rivedrebbero le loro condizioni visto che tutto si basa sui dati di vendita e sugli introiti...ma purtroppo non è così. Personalmente valuterò quando il quadro sarà completo e quando i rapporti prodotti-prezzi mi sembreranno idonei così come ho fatto con il mio Sli attuale(poco più di 700€ quando c'è gente che ne ha spesi più di 500 per una singola gtx680 al lancio), del quale mi accontenterò ancora per un bel pezzo.
Nvidia potrà anche spiazzare, ma non credo che mi potrà infinocchiare. Mi trovo bene con le sue vga ma questo non vuol certo dire che mi devo mettere ad adorarla come una divinità ;)

Quoto, io tendenzialmente prendo la scheda sempre non top ma che ha imho il miglior rapporto performance-prezzo. Ma anche chi spende di più non è un fesso, soluzioni dal costo abnorme, spesso restano dove sono, uscirsene con una scheda tanto, passatemi il termine, "vanitosa" in questo periodo, non aggiunge molto al mercato e rischia di essere solo un flop.
Avrebbe più senso presentarla dopo 770 e 780 come sostituta delle dual.

[methodz]

Mmh Neme...bisognerebbe usare anche un pò di logica e un pò di buon senso. Questo è il ragionamento perfetto ad esempio per quelli che si metterebbero in fila a comprare il nuovo I-phone anche se costasse il doppio del suo valore concreto. E' grazie a gente che la pensa così che spesso i produttori si fregano le mani, ne approfittano e sparano prezzi assurdi per lucrarci sopra...tanto sanno che ci sono persone talmente appassionate da accettare qualsiasi condizione pur di mettere spasmodicamente le mani sull'ultima novità. Ed io sinceramente quando leggo di gente già pronta all'acquisto per "far girare Crysis3 al massimo" mi viene un pò da ridere.
Le nuove vga usciranno con prezzi assurdi specialmente in questi tempi di crisi nei quali i costi della vita aumenteranno? Scaffale. Se più gente usasse il buon senso i produttori rivedrebbero le loro condizioni visto che tutto si basa sui dati di vendita e sugli introiti...ma purtroppo non è così. Personalmente valuterò quando il quadro sarà completo e quando i rapporti prodotti-prezzi mi sembreranno idonei così come ho fatto con il mio Sli attuale(poco più di 700€ quando c'è gente che ne ha spesi più di 500 per una singola gtx680 al lancio), del quale mi accontenterò ancora per un bel pezzo.
Nvidia potrà anche spiazzare, ma non credo che mi potrà infinocchiare. Mi trovo bene con le sue vga ma questo non vuol certo dire che mi devo mettere ad adorarla come una divinità ;)

Quoto dall'inizio alla fine.

[slide1965]

io acquisto solo e soltanto dopo aver visto i test a 360 gradi della scheda.Prima osservo e valuto.;)
Non ce nessuna nuova serie,inteso come architettura di base, perchè in entrambi i casi siamo sempre su KEPLER e 28nm.Le GPU saranno diverse.



Lo davo per scontato ma non intendo questo.
Anche se dai test e dalle prove fatte la titan andasse da dio,( e non ne dubito) perché il tutto abbia un senso devi prenderne " per forza " 2,( per i discorsi fatti ieri sulla 690,vram e multi- monitor) ergo,sborsare all' incirca 1500€(scordiamoci cifre inferiori perche qui si parla di "Limited " eeeehhhhhh)

Tu dirai:
"beh,li ho da parte e se le schede vanno bene ,perché no!?"

Io ti dico:
"Perché la situazione puzza parecchio e nonostante il rispetto che ho per l'azienda ( prendo le loro schede da 10 anni),non credo minimamente che il loro motto sia :
"vuoi il top?ecco la titan,altrimenti ASPETTA la serie 7 , risparmi ........ma la titan e' un altra cosa"

Io a questo motto ci credo ben poco.

Non ho dubbi sulle prestazioni che avrà la titan ,ho dubbi sulle minor prestazioni di ciò che uscirà dopo.

Il far uscire una scheda che va piu forte di tutte quelle che usciranno dopo e' una bestialità a livello commerciale ,e' un nonsenso,solitamente lo si fa se c'è l'esigenza di svuotare i magazzini "inventandosi" la scheda super pompata very Limited ".

I casi in cui un azienda,prima del lancio di una serie nuova,(che non cambi nulla lo vedremo)esca con un prodotto "limitato " che dovrebbe andare piu forte della serie nuova che uscirà ci sono gia' stati e alla fine si sono sempre rivelati delle sonore fregature,perché poi si e' scoperto che la serie nuova tecnologicamente sarà compatibile a qualcosa che la "vecchia Limited super cazzuta" non avrà .
Be careful

[aaasssdddfffggg]

il problema di fondo che NVIDIA ha sempre sostenuto non è il margine di prestazioni che si discosta dal modello top e quello che si posiziona subito dopo ma il fatto in se di avere la top di gamma : se vuoi la scheda più veloce di tutte il costo è quello.
Ricordi i tempi delle 8800?Bene,dalla 8800GTX alla 8800ULTRA non cambiava assolutamente nulla,solo le freq. un po' più alte;nonostante cio' il divario raggiunse anche picchi di 200€.Con la ipotetica TITAN,a maggior ragione, ce anche la GPU diversa.
Questo è il discorso che intendo.

[slide1965]

Io non discuto solo il prezzo (di follie in ambito Vga sono abituato a farne nel bene e nel male),discuto le prestazioni e le logiche commerciali .
Non ci credo
Ovviamente felice di essere smentito dai fatti.

Se fra 1 mese nvidia esce con una scheda che surclassa quelle vecchie E QUELLE NUOVE CHE USCIRANNO APPENA DOPO, vado a Lourdes a piedi.

[aaasssdddfffggg]

Io non discuto solo il prezzo (di follie in ambito Vga sono abituato a farne nel bene e nel male),discuto le prestazioni e le logiche commerciali .
Non ci credo
Ovviamente felice di essere smentito dai fatti.

Se fra 1 mese nvidia esce con una scheda che surclassa quelle vecchie E QUELLE NUOVE CHE USCIRANNO appena dopo vado a Lourdes a piedi.

...però ricordati sempre che la serie 7 che uscirebbe dopo resterà sempre a 28nm come la ipotetica Titan con GK110 a bordo.;)

[Ali3n77]

Ma secondo voi quando si inizieranno ad avere in formazioni un pochetto piu' dettagliate?
Meta' Febbraio? Primi di Marzo?
Cosi' giusto per sapere quanti soldini metter da parte....
Ho smesso di fumare quasi da un mese......ed ho gia' da parte 100 euro lol :sofico:
Se si continua con questa attesa mi vien da ri-iniziare.....:doh:

[aaasssdddfffggg]

Ma secondo voi quando si inizieranno ad avere in formazioni un pochetto piu' dettagliate?
Meta' Febbraio? Primi di Marzo?
Cosi' giusto per sapere quanti soldini metter da parte....
Ho smesso di fumare quasi da un mese......ed ho gia' da parte 100 euro lol :sofico:
Se si continua con questa attesa mi vien da ri-iniziare.....:doh:

Guarda,se davvero TITAN è imminente,quando arriverà CRYSIS 3 sul mercato (22 febbraio) saprai tutto,o quasi di questa ipotetica scheda.Molto ma molto plausibile.

[FroZen]

Sapete quale sarà la cosa divertente? Che magari la titan è una titanica cazz................. :sofico:

Se nVidia cambiasse filosofia dopo nemmeno un anno sarebbe un super fail aziendale.......al di là di tutto...........vcore dinamico ma bloccato, vsync adattativo, turbo boost etc etc sono tutte cose che con una ipotetica Titan non avrebbero senso di esistere.......non ci vorrebbe molto a piazzare un GK114 con qualche blocco SMX in più giusto per avere i 384 bit di bus dati (+50%, da cui i valori che venivano sparati in rete dai rumors sui cuda core o come si chiamano).......avreste una VGA con un TDP ipotetico confrontabile con la top della concorrenza (dicono 260W :mbe: ) che con il turbo boost si può limare quà e là ed è bella che prnta, senza scomodare le Tesla che, secondo nVidia fino ad un anno fà, come architettura non portano benefici nelle schede per il gaming....

[TigerTank]

Quoto, io tendenzialmente prendo la scheda sempre non top ma che ha imho il miglior rapporto performance-prezzo. Ma anche chi spende di più non è un fesso, soluzioni dal costo abnorme, spesso restano dove sono, uscirsene con una scheda tanto, passatemi il termine, "vanitosa" in questo periodo, non aggiunge molto al mercato e rischia di essere solo un flop.
Avrebbe più senso presentarla dopo 770 e 780 come sostituta delle dual.

Io aspetto fino a quando non si saprà tutto circa la gtx770, dalle specifiche fino al solito confronto prezzo-prestazioni con la sorella maggiore. In base a questo vedrò cosa fare partendo dal presupposto che anche se la gtx770 sarà da 2GB invece che da 3 come la sorella maggiore mi andrà comunque bene perchè non credo di cambiare monitor ancora per un bel pezzo. Per cui probabilmente o sorellona singola o coppia di sorelline, con calma. O magari chissà...può anche succedere che prima di cambiare le vga dia la priorità ad haswell :)

[aaasssdddfffggg]

Sapete quale sarà la cosa divertente? Che magari la titan è una titanica cazz................. :sofico:

Se nVidia cambiasse filosofia dopo nemmeno un anno sarebbe un super fail aziendale.......al di là di tutto...........vcore dinamico ma bloccato, vsync adattativo, turbo boost etc etc sono tutte cose che con una ipotetica Titan non avrebbero senso di esistere.......non ci vorrebbe molto a piazzare un GK114 con qualche blocco SMX in più giusto per avere i 384 bit di bus dati (+50%, da cui i valori che venivano sparati in rete dai rumors sui cuda core o come si chiamano).......avreste una VGA con un TDP ipotetico confrontabile con la top della concorrenza (dicono 260W :mbe: ) che con il turbo boost si può limare quà e là ed è bella che prnta, senza scomodare le Tesla che, secondo nVidia fino ad un anno fà, come architettura non portano benefici nelle schede per il gaming....

Stiamo commentando una ipotetica Titan quindi nessuno l'ha mai data per certezza.
Evidentemente, da amante AMD,te conosci poco NVIDIA ed i suoi "comportamenti".Dici e ti aspetti A e riceverai B...:)

[Ali3n77]

Guarda,se davvero TITAN è imminente,quando arriverà CRYSIS 3 sul mercato (22 febbraio) saprai tutto,o quasi di questa ipotetica scheda.Molto ma molto plausibile.

Ummm speriamo!
Attendero' con ansia ! :)

[slide1965]

il problema di fondo che NVIDIA ha sempre sostenuto non è il margine di prestazioni che si discosta dal modello top e quello che si posiziona subito dopo ma il fatto in se di avere la top di gamma
il problema di fondo che NVIDIA ha sempre sostenuto non è il margine di prestazioni che si discosta dal modello top e quello che si posiziona subito dopo ma il fatto in se di fare "cassa",come tutti ovviamente.

Il top di gamma ,per fare cassa,deve esserci ma ,secondo le ovvie logiche commerciali,deve essere puntualmente battuto dal top di gamma successivo e nel piu breve tempo possibile (cercando ovviamente di non esagerare per non far capire all utente che la sta prendendo in quel posto ogni volta,ed ecco che arrivano le "Limited ").

Occhio perché la logica non e':
-oggi ti do il top
-poi subito dopo esco con tutte le novità ......che pero' vanno meno

Questa logica puzza ..............mmmmmmmmmmmmmmm

Vedo piu probabile una cosetta del tipo:
-oggi "dico" di darti il top Limited ultimate super e te lo do
-poi subito dopo esco con tutte le novità .......che vanno meno ,come promesso,tranne il modello xyz che sarà il nuovo top.

Questa la vedo piu probabile :D

[aaasssdddfffggg]

La mia conclusione è invece questa : se la TITAN sarà realtà,resterà la GPU più veloce sul mercato in casa NVIDIA fino alla prossima architettura Maxwell prevista per il 2014,qualsiasi scheda NVIDIA esca fuori dopo di essa nel corso dell'anno in ambito GPU singola.

[slide1965]

La mia conclusione è invece questa : se la TITAN sarà realtà,resterà la GPU più veloce sul mercato in casa NVIDIA fino alla prossima architettura Maxwell prevista per il 2014,qualsiasi scheda NVIDIA esca fuori dopo di essa nel corso dell'anno in ambito GPU singola.
Non voglio criticare la tua conclusione ,ci mancherebbe ,ma tutto ciò non avrebbe senso,commercialmente parlando .
Dubito che NVIDIA si lanci in un operazione simile

[Pat77]

Io aspetto fino a quando non si saprà tutto circa la gtx770, dalle specifiche fino al solito confronto prezzo-prestazioni con la sorella maggiore. In base a questo vedrò cosa fare partendo dal presupposto che anche se la gtx770 sarà da 2GB invece che da 3 come la sorella maggiore mi andrà comunque bene perchè non credo di cambiare monitor ancora per un bel pezzo. Per cui probabilmente o sorellona singola o coppia di sorelline, con calma. O magari chissà...può anche succedere che prima di cambiare le vga dia la priorità ad haswell :)

Dovrebbe essere interessantissima e con 2,5 gb di ram, secondo le voci.
Avrei preferito 3 ma è già qualcosa, anche se 1920x1080 in Hitman ho punte di 2033 Mb di occupazione e banda satura al 70-80%.

[FroZen]

Stiamo commentando una ipotetica Titan quindi nessuno l'ha mai data per certezza.
Evidentemente, da amante AMD,te conosci poco NVIDIA ed i suoi "comportamenti".Dici e ti aspetti A e riceverai B...:)

Non c è molto da inventare....il refresh di una serie sullo stesso processo produttivo non porta miracoli....la 680 attuale ti dà circa 200w a 1200mhz, una titan con il doppio dei cc e la parte in double precision oggi sta a 300w a picco più di 700mhz....rischi che una ipotetica 780 un po pompata possa offrire prestazioni paragonabili a quasi metà prezzo, metà calore ecc ecc.....

[Pat77]

Non c è molto da inventare....il refresh di una serie sullo stesso processo produttivo non porta miracoli....la 680 attuale ti dà circa 200w a 1200mhz, una titan con il doppio dei cc e la parte in double precision oggi sta a 300w a picco più di 700mhz....rischi che una ipotetica 780 un po pompata possa offrire prestazioni paragonabili a quasi metà prezzo, metà calore ecc ecc.....

E' la mia stessa conclusione, una 780 con clock sui 1250 vs una G110 a 800 Mhz non so se risulterebbe un confronto dove la seconda possa rimanere più veloce, staremo a vedere.

[aaasssdddfffggg]

Non voglio criticare la tua conclusione ,ci mancherebbe ,ma tutto ciò non avrebbe senso,commercialmente parlando .
Dubito che NVIDIA si lanci in un operazione simile

ma si certo,stiamo solo discutendo.E' il bello di commentare i rumors.Abbiamo però la fortuna di avere Febbraio dietro l'angolo quindi non ci sarà da attendere molto per vedere che cosa sia realmente questa ipotetica Titan...;)

[Goofy Goober]

voglio altre fudzillate...

ormai si sta discutendo troppo su quelle 3 righe uscite i giorni scorsi :D

[Juthos]

voglio altre fudzillate...

ormai si sta discutendo troppo su quelle 3 righe uscite i giorni scorsi :D

Dici? Quelle tre righe mi hanno provocato un aumento spaventoso della salivazione ancora un po e annego.

[aaasssdddfffggg]

credo sia successo un po' a tutti.

[Goofy Goober]

Dici? Quelle tre righe mi hanno provocato un aumento spaventoso della salivazione ancora un po e annego.

a me per ora han solo fatto fare parecchie risate, per il prezzo ipotizzato e in primis e poi vedendo la fumega che si è scatenata sul web a seguito della fudzillata :D
ma non faccio testo, sono un burlone di carattere io :asd:

[Pelvix]

Qualcuno gentilmente mi spiega che differenza dovrebbe esserci fra titan e la 780? :help:

[Juthos]

a me per ora han solo fatto fare parecchie risate, per il prezzo ipotizzato e in primis e poi vedendo la fumega che si è scatenata sul web a seguito della fudzillata :D
ma non faccio testo, sono un burlone di carattere io :asd:

Pensa, tra 5/6 settimane potresti ricevere la visita di un corriere che ti consegna una nuova s.v. Sul prezzo, chiamami ottimista o fanboy, ma non penso nvidia tiri una sola da 900$ ai suoi clienti più esigenti. Se davvero il prezzo sarà quello, la scheda deve essere una bomba, altrimenti non vedo il problema la si lascia li e si aspetta la revisione di gk104. Tutto naturalmente IMHO.

[Goofy Goober]

Pensa, tra 5/6 settimane potresti ricevere la visita di un corriere che ti consegna una nuova s.v. Sul prezzo, chiamami ottimista o fanboy, ma non penso nvidia tiri una sola da 900$ ai suoi clienti più esigenti. Se davvero il prezzo sarà quello, la scheda deve essere una bomba, altrimenti non vedo il problema la si lascia li e si aspetta la revisione di gk104. Tutto naturalmente IMHO.

sono d'accordo in linea di principio con quel che dici, e l'eccitazione per la nuova scheda c'è e si sente, senza dubbio :)

la parte in neretto comunque fa la differenza. o è una roba + che esplosiva, oppure.... :fagiano:

tra l'altro il fatto che potrebbe essere un reference design "bloccato" da nvidia potrebbe velocizzare la commercializzazione di waterblock dedicati, requisito per me importante.

[Pat77]

Pensa, tra 5/6 settimane potresti ricevere la visita di un corriere che ti consegna una nuova s.v. Sul prezzo, chiamami ottimista o fanboy, ma non penso nvidia tiri una sola da 900$ ai suoi clienti più esigenti. Se davvero il prezzo sarà quello, la scheda deve essere una bomba, altrimenti non vedo il problema la si lascia li e si aspetta la revisione di gk104. Tutto naturalmente IMHO.

Vedremo, io credo che molti aspetteranno il da farsi, non si parla di 2 lire.

[Simedan1985]

Pensa, tra 5/6 settimane potresti ricevere la visita di un corriere che ti consegna una nuova s.v. Sul prezzo, chiamami ottimista o fanboy, ma non penso nvidia tiri una sola da 900$ ai suoi clienti più esigenti. Se davvero il prezzo sarà quello, la scheda deve essere una bomba, altrimenti non vedo il problema la si lascia li e si aspetta la revisione di gk104. Tutto naturalmente IMHO.

Purtroppo a mio avviso non sempre è cosi , Per esempio la 690 nn penso che molte persone la reputino una scheda da 900 euro.... ti porto un altro esempio , presi la 4870x2 a circa 370 euro (ho ancora la fatture di e-chiave) ....quanto sarebbe dovuta costare quella scheda in base alle sue prestazioni??
Oggi , anche possedendo due top , riesco a considerare "grandi schede" delle gpu che mi danno assolutamente tutto in fatto di prezzo-prestazioni-consumi-calore.
Accetto di mettere questa scheda nella categoria delle special come le matrix , allora il prezzo è giustificato dall'unicità del prodotto stesso + per quello che in realtà offre!!

[killeragosta90]

Ragazzi leggendo tutti questi discorsi mi sa che TITAN potrà finire su Mistero :asd:

.....speriamo che Daniele Bossari non legga tutti questi discorsi, altrimenti siamo fot*uti :stordita:

[appleroof]

Ragazzi leggendo tutti questi discorsi mi sa che TITAN potrà finire su Mistero :asd:

.....speriamo che Daniele Bossari non legga tutti questi discorsi, altrimenti siamo fot*uti :stordita:

mai frequentato un thread "aspettando"? :asd:

[Pat77]

Ragazzi leggendo tutti questi discorsi mi sa che TITAN potrà finire su Mistero :asd:

.....speriamo che Daniele Bossari non legga tutti questi discorsi, altrimenti siamo fot*uti :stordita:

Ma più o meno si conosce come sarà, tutto dipende da come sarà prezzata e la logica dietro. Oltre ovviamente, se e quando uscirà.

[slide1965]

Purtroppo a mio avviso non sempre è cosi , Per esempio la 690 nn penso che molte persone la reputino una scheda da 900 euro.... ti porto un altro esempio , presi la 4870x2 a circa 370 euro (ho ancora la fatture di e-chiave) ....quanto sarebbe dovuta costare quella scheda in base alle sue prestazioni??
Oggi , anche possedendo due top , riesco a considerare "grandi schede" delle gpu che mi danno assolutamente tutto in fatto di prezzo-prestazioni-consumi-calore.
Accetto di mettere questa scheda nella categoria delle special come le matrix , allora il prezzo è giustificato dall'unicità del prodotto stesso + per quello che in realtà offre!!
La 690 scalda meno di uno sli di 680, occupa meno spazio,fa meno rumore e va praticamente uguale.
Quanto dovevano farla pagare considerando che una 680 costa 500€?

Il motivo x cui queste titan non hanno senso non e' il prezzo ma e' lo spazio temporale in cui "dovrebbero" uscire ,ovvero poco prima della nuova serie,che a questo punto,essendo meno performante , sarebbe gia' sconfitta ancora prima di arrivare e perderebbe ogni tipo di appeal invogliando chi nn puo o non vuole prendere la titan ,ad attendere il 2014.
E' utopia Pensare che nvidia si lanci una mossa commerciale cosi stupida,stiamo parlando del nulla ......
Ovviamente imho

[killeragosta90]

mai frequentato un thread "aspettando"? :asd:

Si in effetti ora che mi ci fai pensare su tutti i thread "Aspettando xx" potrebbero farci un servizio :sofico: :p

[Major Clock]

Il motivo x cui queste titan non hanno senso non e' il prezzo ma e' lo spazio temporale in cui "dovrebbero" uscire ,ovvero poco prima della nuova serie,che a questo punto,essendo meno performante , sarebbe gia' sconfitta ancora prima di arrivare e perderebbe ogni tipo di appeal invogliando chi nn puo o non vuole prendere la titan ,ad attendere il 2014.
scusa ma io non capisco cosa ci trovi di strano. E' sempre stato così no? Prima le top di gamma e poi a scalare di 1-2-3 mesi il resto a gradoni dall'alto verso il basso. L'anno scorso le 680 sono uscite verso marzo/aprile se non sbaglio, le 670 verso maggio/giugno e le 660 ad agosto. Le 690 non ricordo perchè non ci ho mai pensato, come alle titan. Resta un chippone!! Io la gpu la uso per giocare poi fate quel che volete dei vostri stipendi ;)

E cmq se le titan come sembra usciranno per fine febbraio tra al max un paio di settimane ci dovranno essere almeno delle slide semi ufficiali. Prima di allora...... fudzilla!

[appleroof]

La 690 scalda meno di uno sli di 680, occupa meno spazio,fa meno rumore e va praticamente uguale.
Quanto dovevano farla pagare considerando che una 680 costa 500€?

Il motivo x cui queste titan non hanno senso non e' il prezzo ma e' lo spazio temporale in cui "dovrebbero" uscire ,ovvero poco prima della nuova serie,che a questo punto,essendo meno performante , sarebbe gia' sconfitta ancora prima di arrivare e perderebbe ogni tipo di appeal invogliando chi nn puo o non vuole prendere la titan ,ad attendere il 2014.
E' utopia Pensare che nvidia si lanci una mossa commerciale cosi stupida,stiamo parlando del nulla ......
Ovviamente imho

quale nuova serie? Mi sono perso qualcosa??

@killer: esatto :D

[Goofy Goober]

segnale premonitore..........

http://www.ekwb.com/news/305/19/EK-to-release-new-Quadro-Tesla-water-blocks/

[<Masquerade>]

Ragazzi leggendo tutti questi discorsi mi sa che TITAN potrà finire su Mistero :asd:

.....speriamo che Daniele Bossari non legga tutti questi discorsi, altrimenti siamo fot*uti :stordita:
lol :asd: :asd:
mai frequentato un thread "aspettando"? :asd:

questo è niente rispetto ai vari aspettando del passato... erano + mitici.

[scorpion73]

Quindi in pratica le GTX 780 usciranno subito dopo l'estate?

[illidan2000]

Quindi in pratica le GTX 780 usciranno subito dopo l'estate?

penso in estate, luglio...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Orkozzio]

Quindi in pratica le GTX 780 usciranno subito dopo l'estate?

Allora a parte la titan lascerebbe il campo libero alle ati fino almeno a metà anno.... speriamo non sia vero xchè ci sarebbero ancora minimo sei mesi di attesa per la 780!:(

[aaasssdddfffggg]

penso in estate, luglio...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

macchè,entro marzo/aprile saranno lanciate.
Voce ufficiale NVIDIA : "nessuna nuova GTX prima di MARZO 2013" .Da allora (novembre 2012) non hanno cambiato versione ufficialmente.
Se pensi poi che a Giugno si apre il COMPUTEX di TAIPEI che è la fiera informatica più importante del mondo e non arrivarci senza nessuna scheda nuova a coprire le varie fasce è alquanto improbabile che accada.

[ertruffa]

macchè,entro marzo/aprile saranno lanciate.
Voce ufficiale NVIDIA : "nessuna nuova GTX prima di MARZO 2013" .Da allora (novembre 2012) non hanno cambiato versione ufficialmente.
Se pensi poi che a Giugno si apre il COMPUTEX di TAIPEI che è la fiera informatica più importante del mondo e non arrivarci senza nessuna scheda nuova a coprire le varie fasce è alquanto improbabile che accada.

io ormai ho deciso,aspetto le nouve per giocarmi crysis3,poi che sia titan-780megauber poco mi interessa,basta che per marzo le tirino fuori:O

[aaasssdddfffggg]

io ormai ho deciso,aspetto le nouve per giocarmi crysis3,poi che sia titan-780megauber poco mi interessa,basta che per marzo le tirino fuori:O

ah certo,quella è la stessa strada che sto percorrendo.

[TigerTank]

io ormai ho deciso,aspetto le nouve per giocarmi crysis3
La conferma di quello che ho scritto ieri :asd:

[Goofy Goober]

io devo comprare qualche pezzo da 90 di hardware nuovo, mi prudono le mani :read: sono più di 2 anni che compro solo roba per il liquido in pratica :D

ormai mi rassegno, qualunque cosa esca la piglio, altrimenti devo farmi una X79 + qualche cosa in attesa di IVY-E :asd:

[ertruffa]

La conferma di quello che ho scritto ieri :asd:

si ti ho letto,ma ognuno la pensa a proprio modo,ovviamente crysis3 e' solo la punta dll'iceberg,poi ci saranno altri giochi,io leggo di gente che dice di giocare tutto a manetta con una 260........5fps

[aaasssdddfffggg]

La conferma di quello che ho scritto ieri :asd:

Beh si,diciamo che per un appassionato di FPS,prendendo la nuova/nuove VGA il primissimo banco di prova ,obbligatoriamente ,sarà CRYSIS 3 e METRO LN dato che le loro uscite coinciderebbero con i presunti arrivi in casa NVIDIA.

[Pat77]

Beh si,diciamo che per un appassionato di FPS,prendendo la nuova/nuove VGA il primissimo banco di prova ,obbligatoriamente ,sarà CRYSIS 3 e METRO LN dato che le loro uscite coinciderebbero con i presunti arrivi in casa NVIDIA.

Quoto, vedremo come girano con 670-680, spero meglio dell'alpha.

[Simedan1985]

Tempo fa qualche capoccia di crytek affermava che crysis III avrebbe spezzato le schede in 2 ....da appassionato mi auguro che tantà esosità aquivalga ad uno spettacolo per gli occhi senza precedenti.......ma forse sogno un po:(
Dall'alpha cmq pare una 670 regge i 30 , ovvio con tutti i contro che ha un aplha ....quindi magari nn facciamoci problemi a non giocarlo se nei case abbiamo schede dalla 660 in su...ad ogni modo tra 4 giorni c'è la beta!!!

[PConly92]

Tempo fa qualche capoccia di crytek affermava che crysis III avrebbe spezzato le schede in 2 ....da appassionato mi auguro che tantà esosità aquivalga ad uno spettacolo per gli occhi senza precedenti.......ma forse sogno un po:(
Dall'alpha cmq pare una 670 regge i 30 , ovvio con tutti i contro che ha un aplha ....quindi magari nn facciamoci problemi a non giocarlo se nei case abbiamo schede dalla 660 in su...ad ogni modo tra 4 giorni c'è la beta!!!

Non voglio essere negativo ma se vi ricordate bene dicevano la stessa cosa anche per il 2 quindi...

ps. sono sempre loro che la sparavano grossa anche sulla trama di halo!:asd:

[aaasssdddfffggg]

Non voglio essere negativo ma se vi ricordate bene dicevano la stessa cosa anche per il 2 quindi...

ps. sono sempre loro che la sparavano grossa anche sulla trama di halo!:asd:

si,ma basta che ti vai a vedere i 2 trailer "FIELDS" che EA ha mostrato alle varie redazioni mondiali in SAN FRANCISCO recentemente per capire che la versione PC non scherza : in quel contesto le tech demo sono state mostrate in "ambiente controllato" ovvero nessuna redazione era stata messa in grado di vedere le risorse hardware della macchina...e comunque in molti punti si stava abbondantemente sotto i 60fps in 1080p.

[Goofy Goober]

si,ma basta che ti vai a vedere i 2 trailer "FIELDS" che EA ha mostrato alle varie redazioni mondiali in SAN FRANCISCO recentemente per capire che la versione PC non scherza : in quel contesto le tech demo sono state mostrate in "ambiente controllato" ovvero nessuna redazione era stata messa in grado di vedere le risorse hardware della macchina...e comunque in molti punti si stava abbondantemente sotto i 60fps in 1080p.

Non dimentichiamoci però, giusto a titolo di esempio, Far Cry 3, i video mostrati prima della release erano una farloccata estrema, mostrando un dettaglio grafico mai riproposto nel gioco nemmeno su pc in DX11.

Personalmente visto lo schifo di comportamento che mantengono la maggioranza delle case videoludiche negli ultimi anni con le release pc, sinceramente non do l'1% di fiducia più a nessuno :read:

[Simedan1985]

Non dimentichiamoci però, giusto a titolo di esempio, Far Cry 3, i video mostrati prima della release erano una farloccata estrema, mostrando un dettaglio grafico mai riproposto nel gioco nemmeno su pc in DX11.

Personalmente visto lo schifo di comportamento che mantengono la maggioranza delle case videoludiche negli ultimi anni con le release pc, sinceramente non do l'1% di fiducia più a nessuno :read:

Quoto sono un po di anni che i trailer dei giochi non li prendo molto in considerazione ....inizio a farmi un idea dalle beta:D

[aaasssdddfffggg]

Non dimentichiamoci però, giusto a titolo di esempio, Far Cry 3, i video mostrati prima della release erano una farloccata estrema, mostrando un dettaglio grafico mai riproposto nel gioco nemmeno su pc in DX11.

Personalmente visto lo schifo di comportamento che mantengono la maggioranza delle case videoludiche negli ultimi anni con le release pc, sinceramente non do l'1% di fiducia più a nessuno :read:

no dai,il CRYENGINE 3 è in grado di far faville.Tutto dipenderà da quanto i programtori vorranno spingersi : non dimentichiamoci che il CRYENGINE3 genera e muove 2 milioni di poligoni su schermo che poi in fase finale saranno declassati per ovvi motivi.
Il DUNIA2 non sarebbe mai in grado di reggere il confronto,nonostante derivi dall'engine del primo CRYSIS e dal mio punto di vista è stato una mezza delusione questo engine di UBISOFT.

[<Masquerade>]

Non voglio essere negativo ma se vi ricordate bene dicevano la stessa cosa anche per il 2 quindi...

ps. sono sempre loro che la sparavano grossa anche sulla trama di halo!:asd:

..non era manco un piuma però. alla fine in dx11 maxato ci voleva una GTX580 pesantemente occata.. ed in alcuni punti iniziava ad arrancare...con altre schede anche peggio...

[<Masquerade>]

dal mio punto di vista è stato una mezza delusione questo engine di UBISOFT.

secondo me è un ottimo engine (ha un ottima illuminazione) ma sfruttato male, in quel gioco purtroppo ci stanno continui alti e bassi, lod schifoso da console.
non lo hanno sfruttato al max delle sue potenzialità. peccato perchè sarebbe bastato curare un paio di cosette , eliminare alcuni bug grafici ridicoli e per me la grafica sarebbe stata pure oltre il 9

[aaasssdddfffggg]

secondo me è un ottimo engine (ha un ottima illuminazione) ma sfruttato male, in quel gioco purtroppo ci stanno continui alti e bassi, lod schifoso da console.
non lo hanno sfruttato al max delle sue potenzialità. peccato perchè sarebbe bastato curare un paio di cosette , eliminare alcuni bug grafici ridicoli e per me la grafica sarebbe stata pure oltre il 9

appunto,mezza delusione per via di continui e troppi bug grafici che UBISOFT non è mai stata in grado di metterci una pezza.E meno male che è il loro engine di punta.Si,forse mi sono spiegato male ma intendevo dire proprio questo.

[<Masquerade>]

appunto,mezza delusione per via di continui e troppi bug grafici che UBISOFT non è mai stata in grado di metterci una pezza.E meno male che è il loro engine di punta.Si,forse mi sono spiegato male ma intendevo dire proprio questo.

se ci pensi nem alla fine bastava gli aumentassero il lod a distanza, caricando + poligoni sulla scena (visto che le schede per pc se lo posson permettere) , un mare (come dicesti te) migliore, multithreading rendering dx11 per sfruttare al max cpu potenti come le nostre, evitando i cali di fps, e vari buggarelli caxxata corretti...

[TigerTank]

si ti ho letto,ma ognuno la pensa a proprio modo

Sì figurati, lo so ;)

sarà CRYSIS 3 e METRO LN dato che le loro uscite coinciderebbero con i presunti arrivi in casa NVIDIA.

Casualmente!
Imho i Crysis sono tra i più famosi metodi commerciali appositamente progettati per spingere la gente ad aggiornare le vga. E la stessa cosa succederà con il terzo, augurandoci almeno che sia davvero all'altezza delle aspettative e non come il 2, un pò spompato e troppo pesante in relazione alla qualità della grafica originale.
Circa Metro...spero che non sia come il mattone precedente, cioè pompato da certi effetti grafici tutt'altro che ottimizzati. Ricordo bene che ci fu addirittura gente che cambiò vga o fece CF/Sli per ottenere più FPS con quel blur-mattone attivo invece che rinunciare ad esso. :doh:
Poi vabbè...a me non è piaciuto più di tanto ma questi sono gusti personali.

Ecco perchè penso che prima di correre ad aggiornare le vga bisognerebbe aspettare di avere non uno o due ma già un pò di titoli disponibili e sicuri di essere meritevoli di tale investimento. Poi ognuno faccia come meglio crede ;)

[aaasssdddfffggg]

se ci pensi nem alla fine bastava gli aumentassero il lod a distanza, caricando + poligoni sulla scena (visto che le schede per pc se lo posson permettere) , un mare (come dicesti te) migliore, multithreading rendering dx11 per sfruttare al max cpu potenti come le nostre, evitando i cali di fps, e vari buggarelli caxxata corretti...

esattamente e sopratutto quello : gestione dei fluidi a dir poco pessima e stiamo parlando di un gioco ambientato in un arcipelago tropicale dove invece i fluidi dovrebbero essere messi in prima fila.;)

[Goofy Goober]

no dai,il CRYENGINE 3 è in grado di far faville.Tutto dipenderà da quanto i programtori vorranno spingersi : non dimentichiamoci che il CRYENGINE3 genera e muove 2 milioni di poligoni su schermo che poi in fase finale saranno declassati per ovvi motivi.
Il DUNIA2 non sarebbe mai in grado di reggere il confronto,nonostante derivi dall'engine del primo CRYSIS e dal mio punto di vista è stato una mezza delusione questo engine di UBISOFT.

con i dati su carta sono d'accordo. però, sempre parlando dei video di FC3, quando erano usciti nessuno obiettava delle capacità dell'engine, e molti pochi, dopo l'uscita del gioco, hanno fatto notare che monumentale presa per i fondelli quei video rappresentavano...

in poche parole, dopo cotante delusioni (non solo dunia2 e fc3), a me riesce quasi impossibile dare fiducia ai video "pilotati" super-segreti degli sviluppatori mostrati prima dell'uscita del gioco.

..non era manco un piuma però. alla fine in dx11 maxato ci voleva una GTX580 pesantemente occata.. ed in alcuni punti iniziava ad arrancare...con altre schede anche peggio...

vero, ma non vogliamo raccontarci quella dell'UVA pesando che l'appesantimento di Cry2 con la patch DX11 era tutto "dovuto" per gli effetti aggiuntivi...
non ricordo quale utente aveva mostrato sul topic del gioco un'analisi della patch dove si rivelava una non necessaria elaborazione di tessellazione per elmenti non a video...

[<Masquerade>]

vero, ma non vogliamo raccontarci quella dell'UVA pesando che l'appesantimento di Cry2 con la patch DX11 era tutto "dovuto" per gli effetti aggiuntivi...
non ricordo quale utente aveva mostrato sul topic del gioco un'analisi della patch dove si rivelava una non necessaria elaborazione di tessellazione per elmenti non a video...

quella cosa li della tessellation eccessivamente pesante/utilizzata male, e che tra parentesi avevo postato pure io proprio di recente nel 3d delle GTX, è stata smentita da maldo. ed io credo di più a lui.

[aaasssdddfffggg]

e comunque questa volta non ci sarà alcuna patch in tal senso : DX11 e Texture Hi-Res sin da subito come deve essere e come è predisposto il CRYENGINE 3 che si è soltanto adattato alle console ma che è nato ed è stato concepito per gestire l'hardware più recente senza problemi alcuno.

[TigerTank]

in poche parole, dopo cotante delusioni (non solo dunia2 e fc3), a me riesce quasi impossibile dare fiducia ai video "pilotati" super-segreti degli sviluppatori mostrati prima dell'uscita del gioco.

Quoto al 100%, infatti non mi fido per nulla dei trailers o soprattutto degli screenshots ufficiali. Di solito prima di prendere un gioco vado su youtube e do un occhiata ai video sul gameplay reale postati dai semplici videogiocatori come noi :)

[aaasssdddfffggg]

Quoto al 100%, infatti non mi fido per nulla dei trailers o soprattutto degli screenshots ufficiali. Di solito prima di prendere un gioco vado su youtube e do un occhiata ai video sul gameplay reale postati dai semplici videogiocatori come noi :)

ok corretto,però tornando alle tech demo "Fields" di cui parlavo poco sopra,le redazioni ci hanno messo le mani sopra o meglio lo hanno giocato o come si dice in gergo toccato con mano.Non confondiamo.;)

[TigerTank]

ok corretto,però tornando alle tech demo "Fields" di cui parlavo poco sopra,le redazioni ci hanno messo le mani sopra o meglio lo hanno giocato o come si dice in gergo toccato con mano.Non confondiamo.;)

Sì ma restano sempre tech demo appositamente preparate allo scopo. Io parlo dei video sul gameplay del prodotto finito e commercializzato a noi ;)
Cmq vedremo dai, siamo tutti nella stessa barca per cui mi auguro che per altri titoli attesi non saltino fuori brutte sorprese come quelle recenti su DS3.

[aaasssdddfffggg]

Sì ma restano sempre tech demo appositamente preparate allo scopo. Io parlo dei video sul gameplay del prodotto finito e commercializzato a noi ;)

hehe,il mostrato erano parti del gioco che noi tutti troveremo;al massimo posso capire che abbiano scelto una parte in cui l'hardware si comportava meglio ma in tal caso siamo messi male dato che in quel contesto,spesso si scendeva sotto i 60fps a 1080p.Si notava senza problemi.
Comunque le parole di SANTICCHIA (redazione Multiplayer presente a SAN FRANCISCO)sono univoche : tecnicamente è eccezionale su PC.

[TigerTank]

Preferisco attendere i giudizi sul campo di un Neme, di un Masque, di un Goofy, di noi utenti finali. Per me valgono molto più anche di quelli dei rappresentanti delle riviste o dei siti più importanti del settore ;)

[aaasssdddfffggg]

Preferisco attendere i giudizi sul campo di un Neme, di un Masque, di un Goofy, di noi utenti finali. Per me valgono molto più anche di quelli dei rappresentanti delle riviste o dei siti più importanti del settore ;)

vabè ovvio,noi siamo sopra tutti...:D
dai che si scherza nell'attesa di sapere se realmente esiste un TITANO dietro l'angolo.;)

[appleroof]

macchè,entro marzo/aprile saranno lanciate.
Voce ufficiale NVIDIA : "nessuna nuova GTX prima di MARZO 2013" .Da allora (novembre 2012) non hanno cambiato versione ufficialmente.
Se pensi poi che a Giugno si apre il COMPUTEX di TAIPEI che è la fiera informatica più importante del mondo e non arrivarci senza nessuna scheda nuova a coprire le varie fasce è alquanto improbabile che accada.

imho le lanciano al GTC di marzo, forse forse sta fantomatica titanica un po' prima

[aaasssdddfffggg]

imho le lanciano al GTC di marzo, forse forse sta fantomatica titanica un po' prima

esattamente.NVIDIA ha detto bene "GTX"...quindi una ipotetica TITAN a fine Febbraio potrebbe essere veritiera dato che sarebbe la prima GeForce a non portare il suffisso GTX.

[appleroof]

esattamente.NVIDIA ha detto bene "GTX"...quindi una ipotetica TITAN a fine Febbraio potrebbe essere veritiera dato che sarebbe la prima GeForce a non portare il suffisso GTX.

se esce la prendi? Se si voglio test da un secondo dopo che l'hai installata :D

[aaasssdddfffggg]

se esce la prendi? Se si voglio test da un secondo dopo che l'hai installata :D

se sarà convincente (e credo lo sarà) sicuramente ne prenderò 2 in SLI subito.Fino a 1600 sono coperto già da ora...oltre devo intervenire sul portafogli ma non mi fermerei.Ho speso 3500€ di soli XEON non è che mi tiri indietro su una ipotetica TITAN e se mi convince in termini prestazionali.:) ;)

[<Masquerade>]

qui spettegolano sulla 780

http://www.chiphell.com/thread-665021-1-1.html

in pratica da quello che ho capito col traduttore l' utente che ha aperto il thread dice che il primo lotto di campione di prova della scheda è meno del 30% di aumento, il secondo poco più del 30%.

ma rispetto a che? la 680? parla di performance?

ovviamente potrebbe essere spazzatura questo post.

[aaasssdddfffggg]

qui spettegolano sulla 780

http://www.chiphell.com/thread-665021-1-1.html

in pratica da quello che ho capito col traduttore l' utente che ha aperto il thread dice che il primo lotto di campione di prova della scheda è meno del 30% di aumento, il secondo poco più del 30%.

ma rispetto a che? la 680? parla di performace?

ovviamente potrebbe essere spazzatura questo post.

se fosse vero un 30% di media sulla 680 (se è quello è il target di riferimento di quel post)è ottimo.Io le davo un 20% minimo...

[Ali3n77]

se esce la prendi? Se si voglio test da un secondo dopo che l'hai installata :D

Mi associo assolutamente!
Dopo il parere di Nemesis vedro' il dafarsi :D
Mi raccomando eh bisogna fare un bel paragone con le attuali gtx 680 vs questa TITAN! :D

[appleroof]

se sarà convincente (e credo lo sarà) sicuramente ne prenderò 2 in SLI subito.Fino a 1600 sono coperto già da ora...oltre devo intervenire sul portafogli ma non mi fermerei.Ho speso 3500€ di soli XEON non è che mi tiri indietro su una ipotetica TITAN e se mi convince in termini prestazionali.:) ;)

Bene, con quel sistema crysis 3 sarà uno splendore :)

qui spettegolano sulla 780

http://www.chiphell.com/thread-665021-1-1.html

in pratica da quello che ho capito col traduttore l' utente che ha aperto il thread dice che il primo lotto di campione di prova della scheda è meno del 30% di aumento, il secondo poco più del 30%.

ma rispetto a che? la 680? parla di performance?

ovviamente potrebbe essere spazzatura questo post.

quel covo di cinesi ogni tanto è frequentato da gente che ha ES, peccato Napoleon che è il più affidabile mi pare si sia scannato con nvidia :asd:

Cmq si, direi che le percentuali per avere senso devono riferirsi alla attuale top (avevo detto circa 30-35% :cool: peccato che se ci becco non vinco una bella 780 :asd: )

[aaasssdddfffggg]

Mi associo assolutamente!
Dopo il parere di Nemesis vedro' il dafarsi :D
Mi raccomando eh bisogna fare un bel paragone con le attuali gtc 680 vs questa TITAN! :D

ma non dovete aspettare il mio parere.Io le prendo dopo aver visto qualcosa o dopo avermi fatto un'idea più concreta di come vanno queste ipotetiche TITAN.Insomma nulla che si riconduca a "scatola chiusa".
Dico day one perchè al day one già si saprà tutto di come vadano queste schede semmai dovessero arrivare.

[Goofy Goober]

tanto dubito che si troverà una disponibilità concreta delle schede da comprare prima che esca qualcosa tra recensioni-test online.

forse con i giusti agganci qualcuno si riesce a comprare una scheda anche qualche giorno prima della commercializzazione ufficiale... i test invece non ricordo se sono vincolati alla pubblicazione non prima del giorno di vendita oppure non prima di una data decisa da nvidia.

[appleroof]

Mi associo assolutamente!
Dopo il parere di Nemesis vedro' il dafarsi :D
Mi raccomando eh bisogna fare un bel paragone con le attuali gtx 680 vs questa TITAN! :D

io credo non la prenderò cmq, ho intenzione di cambiare tutto solo dopo l'uscita delle nuove console, scimmia permettendo :D , ma la curiosità è cmq imperante :D e a parte la bontà di alcune rece anche io mi fido molto delle prove degli utenti :)

[Ali3n77]

ma non dovete aspettare il mio parere.Io le prendo dopo aver visto qualcosa o dopo avermi fatto un'idea più concreta di come vanno queste ipotetiche TITAN.Insomma nulla che si riconduca a "scatola chiusa".
Dico day one perchè al day one già si saprà tutto di come vadano queste schede semmai dovessero arrivare.

Nemesis, caro fratello " alieno " , e' da mo che seguo alla lettera e dipendo dalle tue parole per fare qualsiasi cosa sul mio PC nella mia miseria da lavoratore precario.
Sono poche le felicita' della vita col mio lavoro e' una di queste e' il PC :D
Oltre, ovviamente, sesso, amici sbronze :D
Quindi prova per bene la bestiolina,quando uscira', e fai sapere i tuoi pensieri :D
Ho smesso di fumare proprio per questo perche' facendo 2 conti meglio spenderli in vga e divertirmi con la mia passione che bruciare soldi e polmoni in sigarette ;)
In un anno, facendo i conti del 2012 passato, ho speso la bellezza di 1400 euro in sigarette.....cioe' non so se mi spiego !

[LurenZ87]

io credo non la prenderò cmq, ho intenzione di cambiare tutto solo dopo l'uscita delle nuove console, scimmia permettendo :D , ma la curiosità è cmq imperante :D e a parte la bontà di alcune rece anche io mi fido molto delle prove degli utenti :)

Sono anni che tutti diciamo queste parole... poi chissà perchè ci ritroviamo una nuova vga nel case :asd:

[<Masquerade>]

io credo non la prenderò cmq, ho intenzione di cambiare tutto solo dopo l'uscita delle nuove console, scimmia permettendo :D , ma la curiosità è cmq imperante :D e a parte la bontà di alcune rece anche io mi fido molto delle prove degli utenti :)

aiaiaiai :asd:

[<Masquerade>]

Bene, con quel sistema crysis 3 sarà uno splendore :)



quel covo di cinesi ogni tanto è frequentato da gente che ha ES, peccato Napoleon che è il più affidabile mi pare si sia scannato con nvidia :asd:

Cmq si, direi che le percentuali per avere senso devono riferirsi alla attuale top (avevo detto circa 30-35% :cool: peccato che se ci becco non vinco una bella 780 :asd: )

saraebbe fantastica. un 35% + è quello che pensavo io... + mettici l'oc che ti da se va bene un 15% +...sarebbe una bomba per me.

[Goofy Goober]

saraebbe fantastica. un 35% + è quello che pensavo io... + mettici l'oc che ti da se va bene un 15% +...sarebbe una bomba per me.

così dalle 580 potrei avere anche più del 50% di boost. questo si che è un salto che vale la pena affrontare.

però ne dovrei prendere 2................. :hic:

[<Masquerade>]

così dalle 580 potrei avere anche più del 50% di boost. questo si che è un salto che vale la pena affrontare.


tra una 680 vs 580 c'è sul 35% di differenza in media, in full hd AA4x (gurdando su computerbase). se una 780 andasse un metti veramente un ulteriore 30/35% in media di una 680 verrebbe il 65/70% in più di performance rispetto una 580. + metti l'oc alla fine ci uscirebbe un 80/85% +

[Goofy Goober]

mi ricordavo una differenza meno marcata tra 580 e 680

[<Masquerade>]

mi ricordavo una differenza meno marcata tra 580 e 680

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-grafikkarten-2012/3/


se la occhi per bene è una scheda che performa come una 590 (anche se non con tutti i giochi ovviamente)

nel bench di Crysis 2 per esempio ottengo risultati + alti di una 590 default. quindi è molto meglio di una 580

[appleroof]

Sono anni che tutti diciamo queste parole... poi chissà perchè ci ritroviamo una nuova vga nel case :asd:

:asd: :asd:

Però alla serie 5 ho resistito :O

aiaiaiai :asd:

Vedi cedimenti? :D :D

Si il 35% sarebbe buono, per il margine di oc bisogna vedere...ho timore che il 15% sia troppo ottimistico

Cmq ricordiamoci che per ora ci riferiamo a ipotesi, come al solito

[<Masquerade>]

Vedi cedimenti? :D :D


si li vedo per una 780 normale niente Titanate...

[Pat77]

Fosse vero il 30% è un risultato ottimo. Vedremo tra pochi giorni la beta di Crysis 3 cosa ci dirà, per me concretamentesi otterranno dei bei miglioramenti di frames dall'alpha e questo 30% potrebbe anche voler dire che si posiziona come scheda ideale per farlo girare.

[TigerTank]

si li vedo per una 780 normale niente Titanate...

Eheheh idem...io faccio il criticone ma alla fine anch'io farò l'upgrade, solo in modo meno precipitoso e a quadro completo. In passato più volte ho preso vga o altro hardware all'uscita, ora preferisco evitare di fare quello che qui da me si dice fare il "pisimprèsa". Con quelle attuali ho scelto i tempi giusti e non ho sacrificato nulla, spero di replicare anche al prossimo giro :D

[aaasssdddfffggg]

Nemesis, caro fratello " alieno " , e' da mo che seguo alla lettera e dipendo dalle tue parole per fare qualsiasi cosa sul mio PC nella mia miseria da lavoratore precario.
Sono poche le felicita' della vita col mio lavoro e' una di queste e' il PC :D
Oltre, ovviamente, sesso, amici sbronze :D
Quindi prova per bene la bestiolina,quando uscira', e fai sapere i tuoi pensieri :D
Ho smesso di fumare proprio per questo perche' facendo 2 conti meglio spenderli in vga e divertirmi con la mia passione che bruciare soldi e polmoni in sigarette ;)
In un anno, facendo i conti del 2012 passato, ho speso la bellezza di 1400 euro in sigarette.....cioe' non so se mi spiego !

di questo non posso che essere felice per te.Bravo.;)

[Simedan1985]

di questo non posso che essere felice per te.Bravo.;)

Nemesis a Te visto quanto ti costa la tua passione ti conveniva fumo , alcool e mignoxxx hahahaha

Oh si scherza eh:cincin: :cincin: :mano: ...stimo chi coltiva sempre le proprie sane passioni;)

[<Masquerade>]

Eheheh idem...io faccio il criticone ma alla fine anch'io farò l'upgrade, solo in modo meno precipitoso e a quadro completo. In passato più volte ho preso vga o altro hardware all'uscita, ora preferisco evitare di fare quello che qui da me si dice fare il "pisimprèsa". Con quelle attuali ho scelto i tempi giusti e non ho sacrificato nulla, spero di replicare anche al prossimo giro :D

sei un saggio ;)

[Simedan1985]

Eheheh idem...io faccio il criticone ma alla fine anch'io farò l'upgrade, solo in modo meno precipitoso e a quadro completo. In passato più volte ho preso vga o altro hardware all'uscita, ora preferisco evitare di fare quello che qui da me si dice fare il "pisimprèsa". Con quelle attuali ho scelto i tempi giusti e non ho sacrificato nulla, spero di replicare anche al prossimo giro :D

Idem , per cambiare le top ho sempre aspettato che uscissero prima tutte !!! se pensate quando usci la 7970 stava sui 550 ....ne ho prese due a 330 l'una !!
All'inizio presi subito una 680 della gigabyte e una zotac (ma qui sul forum usata-nuova) ....sulla giga ci ho perso oltre un centone!!

[appleroof]

si li vedo per una 780 normale niente Titanate...

Chissà...(none :D )

di questo non posso che essere felice per te.Bravo.;)

Quoto, ci provo pure io senza risultati :muro:

sei un saggio ;)

glielo detto, io :O

[<Masquerade>]

Chissà...(none :D )


:Perfido: :Perfido: ;)

(se esce na porcheria manco io :asd:)

[appleroof]

:Perfido: :Perfido: ;)

(se esce na porcheria manco io :asd:)

:D

[<Masquerade>]

:D

intanto questo se le è puppate 2 GK110...

(foto varie)
http://www.chiphell.com/thread-665038-1-1.html

però son le K20

[Goofy Goober]

intanto questo se le è puppate 2 GK110...

(foto varie)
http://www.chiphell.com/thread-665038-1-1.html

però son le K20

ORRIBILE il pcb verde :O


:asd: :asd: :asd: :asd:

[<Masquerade>]

Titan si presenta come un 680. PCB quasi simile:

http://bbs.expreview.com/thread-55837-1-1.html
lo dice PHK

ha postato pure qualcosa ma non riesco a vedere nulla devi essere registrato e postare qualcosa li.

[<Masquerade>]

ORRIBILE il pcb verde :O


:asd: :asd: :asd: :asd:

quoto

[maxmix65]

se fosse vero un 30% di media sulla 680 (se è quello è il target di riferimento di quel post)è ottimo.Io le davo un 20% minimo...

Be il 30% non e' poco comunque il problema che mi riguarda almeno personalmente e' quanto si clocckeranno.
Allora se loro dicono che e' il 30% in piu' di una gtx680 parlano chiaramente a default e si riferiscono a schede reference.Se pero' l'overclock sara' limitato non so' quanto sara' piu' veloce rispetto ad una gtx 680@1300mhz o gtx 670@1330mhz ergo spero tanto che almeno abbiano un oveclock decente altrimenti il divario prestazionale sara' inferiore.

[Goofy Goober]

la 690 è diventata improvvisamente una schedina :eek:

http://www.chiphell.com/data/attachment/forum/201301/25/0827586pzk63060o0zfc6c.jpg

[aaasssdddfffggg]

Nemesis a Te visto quanto ti costa la tua passione ti conveniva fumo , alcool e mignoxxx hahahaha

Oh si scherza eh:cincin: :cincin: :mano: ...stimo chi coltiva sempre le proprie sane passioni;)

hehe ,forse come dici te ma non sarebbe stata sana la passione.
Comunque il Te con la t minuscola la prossima volta quando ti rivolgi a me.;)

[aaasssdddfffggg]

Titan si presenta come un 680. PCB quasi simile:

http://bbs.expreview.com/thread-55837-1-1.html
lo dice PHK

ha postato pure qualcosa ma non riesco a vedere nulla devi essere registrato e postare qualcosa li.

...quindi non sarebbe fantascienza...
Siamo sulla buona strada.

[appleroof]

...quindi non sarebbe fantascienza...
Siamo sulla buona strada.

quoto...

[ertruffa]

...quindi non sarebbe fantascienza...
Siamo sulla buona strada.

quoto...

dai che la scimmia comincia a salire:D

[egounix]

allora faccio bene a non grabbarmi la seconda 680 reference liquidata?
me ne starò bono bono va, intanto vedo di prendermi un ips tipo i vostri hp :sofico:

[Pat77]

A questo punto l'unica cosa certa è che ha senso aspettare gli eventi, poi metti che la beta di Crysis 3 va a 60 fps su 680... la scimmia scende ;)

[aaasssdddfffggg]

allora faccio bene a non grabbarmi la seconda 680 reference liquidata?
me ne starò bono bono va, intanto vedo di prendermi un ips tipo i vostri hp :sofico:

S-IPS (Super IPS).Ci tengo a sottolienarlo per il mio gioiello.;)

[egounix]

A questo punto l'unica cosa certa è che ha senso aspettare gli eventi, poi metti che la beta di Crysis 3 va a 60 fps su 680... la scimmia scende ;)

mah io ci devo far girare FTL, ace of spades, torchlight 2, natural selection 2, simcity

e sento qualcosa crescere dal profondo :asd:

S-IPS (Super IPS).Ci tengo a sottolienarlo per il mio gioiello.;)

visti i prezzi dello yamakasi e le rotture per averlo, e garanzia non si sa
mi grabberò un... S-gioiello :O

[aaasssdddfffggg]

mah io ci devo far girare FTL, ace of spades, torchlight 2, natural selection 2, simcity

e sento qualcosa crescere dal profondo :asd:



visti i prezzi dello yamakasi e le rotture per averlo, e garanzia non si sa
mi grabberò un... S-gioiello :O

a parte gli scherzi FTL l'ho preso perchè sono rimasto iptonizzato dalla colonna sonora.Fantastica.Il giochino resta un piacevole passatempo e comunque fuori dai canoni a cui siamo abituati sia chiaro..:)

[aaasssdddfffggg]

A questo punto l'unica cosa certa è che ha senso aspettare gli eventi, poi metti che la beta di Crysis 3 va a 60 fps su 680... la scimmia scende ;)

occhio però perchè la beta sarà incentrata solo sul multi; quando arriverà il single potresti non avere gli stessi risultati in termini di fps ma anche di complessità poligonale e resa grafica a favore di quest'ultimo.Insomma non basarti sulla beta multiplayer per tirare le somme.

[cire92cry]

occhio però perchè la beta sarà incentrata solo sul multi; quando arriverà il single potresti non avere gli stessi risultati in termini di fps ma anche di complessità poligonale e resa grafica a favore di quest'ultimo.Insomma non basarti sulla beta multiplayer per tirare le somme.

Quoto perchè anche perchè su crysis 2 multi ad esempio non c'era la tessellation.

[IOWA]

A chi di voi servono un paio di gtx680????? Le vendo appena esce Titan, che mi faccio lo sli... spero solo di non diventare come Joker!

[killeragosta90]

A chi di voi servono un paio di gtx680????? Le vendo appena esce Titan, che mi faccio lo sli... spero solo di non diventare come Joker!

Ti ricordo che c'è un sezione apposita per queste cose:

http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=45

[<Masquerade>]

...quindi non sarebbe fantascienza...
Siamo sulla buona strada.

quoto...

:sperem:

questa è la geffo per te nem, è quella caxxutissima me lo sento.
2x di queste Titan e così riuscirai a completare la tua "astronave" :O

[<Masquerade>]

altro thread aperto da phk

http://bbs.expreview.com/thread-55846-1-1.html

andate di traduttore...

l'unica cosa che ho capito è che la ventola è come quella della 680 e che la memoria è tanta

[zorco]

questa è la geffo per te nem, è quella caxxutissima me lo sento.
2x di queste Titan e così riuscirai a completare la tua "astronave" :O
cosi almeno finalmente partirà per altri lidi:D

[aaasssdddfffggg]

cosi almeno finalmente partirà per altri lidi:D

non mi sembra che la mia presenza infastidisca qualcuno in questo forum pubblico...o sono io che mi illudo?:rolleyes:
Torniamo a parlare da appassionati...

[zorco]

non mi sembra che la mia presenza infastidisca qualcuno in questo forum pubblico...o sono io che mi illudo?:rolleyes:
Torniamo a parlare da appassionati...
dai stavo scherzando :)

[aaasssdddfffggg]

:sperem:

questa è la geffo per te nem, è quella caxxutissima me lo sento.
2x di queste Titan e così riuscirai a completare la tua "astronave" :O

mah,per tirare fuori dei soldini Titanici le prestazioni ci devono essere ma nulla che si avvcini ad un 30% sulla 680 di media.Qui bisogna salire.Insomma se esiste,deve convincermi.Il lato consumi è l'aspetto che ho sempre curato meno quindi non mi interessa o meglio solo relativamente ma non inciderà sulle mie scelte comunque.

[Goofy Goober]

mah,per tirare fuori dei soldini Titanici le prestazioni ci devono essere ma nulla che si avvcini ad un 30% sulla 680 di media.Qui bisogna salire.Insomma se esiste,deve convincermi.Il lato consumi è l'astetto che ho sempre curato meno quindi non mi interessa o meglio solo relativamente ma non inciderà sulle mie scelte comunque.

ESATTO!! :read:

se si paga un tot. bisogna ricevere un tot.

[aaasssdddfffggg]

dai stavo scherzando :)

Ho frainteso il tuo post allora.Pardon.;)

[<Masquerade>]

finalmente partirà per altri lidi:D

si, finirà sull'isola di lost a giocare con il suo pc (collegato alla fonte energetica astrale blablabla) dentro una grotta :sofico:

scherzo nem :D

mah,per tirare fuori dei soldini Titanici le prestazioni ci devono essere ma nulla che si avvcini ad un 30% sulla 680 di media.Qui bisogna salire.

ehhhh ehehehehehe a quel prezzo hai anche ragione a voler di +. ;)

[aaasssdddfffggg]

si, finirà sull'isola di lost a giocare con il suo pc (collegato alla fonte energetica astrale blablabla) dentro una grotta :sofico:

scherzo nem :D



ehhhh ehehehehehe a quel prezzo hai anche ragione a voler di +. ;)

Mah,vediamo cosa ci riserva NVIDIA questo mese che sta entrando.Qualcosa di concreto trapelerà...

[ertruffa]

mah,per tirare fuori dei soldini Titanici le prestazioni ci devono essere ma nulla che si avvcini ad un 30% sulla 680 di media.Qui bisogna salire.Insomma se esiste,deve convincermi.Il lato consumi è l'aspetto che ho sempre curato meno quindi non mi interessa o meglio solo relativamente ma non inciderà sulle mie scelte comunque.

idem,io per 700e mi aspetto almeno il 50-60% in piu' della 680.
vediamo il grano gia' e' pronto:O

[aaasssdddfffggg]

idem,io per 700e mi aspetto almeno il 50-60% in piu' della 680.
vediamo il grano gia' e' pronto:O

si ok,però considerando che 700€ era il costo della hydrocopper 680 ,io parto da un prezzo prossimo agli 800€.Nvidia poi se ha davvero le prestazioni in mano fa quello che vuole con i prezzi...sarebbe plausibile un prezzo over 700.Vediamo...

[ertruffa]

si ok,però considerando che 700€ era il costo della hydrocopper 680 ,io parto da un prezzo prossimo agli 800€.Nvidia poi se ha davvero le prestazioni in mano fa quello che vuole con i prezzi...sarebbe plausibile un prezzo over 700.Vediamo...

si,pero' sugli 800 si trovano ormai le 690.
dai vediamo che succede:)

[aaasssdddfffggg]

si,pero' sugli 800 si trovano ormai le 690.
dai vediamo che succede:)

ecco esatto un piccolo appunto anche qui : io come utente (parlo per me) preferirei di gran lunga spendere 100 euro in meno(ma anche la stessa cifra) della 690 ma avere le prestazioni di una singola che va un 15% -(secondo i rumors si intende),ma con 6 giga a bordo,384 di ampiezza di banda e 288 GB/sec rispetto a quello che offre la dual.Per me non ce storia nella scelta considerando l'opzione SLI che in quel contesto è nettamente meglio di un quad. ;)

[<Masquerade>]

Mah,vediamo cosa ci riserva NVIDIA questo mese che sta entrando.Qualcosa di concreto trapelerà...

durante febbraio inizieremo a vedere come è fatta la scheda... penso qualche foto trapelerà...

ma in quel sito che posto io forse son già state postate delle foto ----credo---non ne sono sicuro perchè per vedere l'allegato di phk tocca iscriversi e postare diverse volte prima..... ma porc :muro: :bsod:

[Goofy Goober]

contando che un rumors diceva che non ci saranno versioni custom di Titan, ma tutto sarà bloccato al design "reference", a sto giro dobbiamo vedere se conviene prendere le Hydro (che avranno solo il waterblock Swiftech come caratteristica visto che il pcb sarà ref.) oppure una reference qualasiasi + altro waterblock.

[aaasssdddfffggg]

contando che un rumors diceva che non ci saranno versioni custom di Titan, ma tutto sarà bloccato al design "reference", a sto giro dobbiamo vedere se conviene prendere le Hydro (che avranno solo il waterblock Swiftech come caratteristica visto che il pcb sarà ref.) oppure una reference qualasiasi + altro waterblock.

se esce la TITAN,KOOLANCE (brand molto elegante in termini estetici che io apprezzo molto)gli farà il waterblock.Fidati...;)

[Goofy Goober]

se esce la TITAN,KOOLANCE (brand molto elegante in termini estetici che io apprezzo molto)gli farà il waterblock.Fidati...;)

si si infatti

tra l'altro, come da link che avevo postato i giorni scorsi, EK ha annunciato che sta lavorando a fare un waterblock per le Tesla K20... per me non è un caso questo annuncio, e con un ipotetico Titan penso anche da parte loro ci sarà un modello dedicato di wb.

http://www.ekwb.com/news/305/19/EK-to-release-new-Quadro-Tesla-water-blocks/

[aaasssdddfffggg]

si appunto,avevo notato già qualche giorno fa di EK.;)

[Pat77]

occhio però perchè la beta sarà incentrata solo sul multi; quando arriverà il single potresti non avere gli stessi risultati in termini di fps ma anche di complessità poligonale e resa grafica a favore di quest'ultimo.Insomma non basarti sulla beta multiplayer per tirare le somme.

Vedremo domani, sarà una base di partenza comunque per capire.

[aaasssdddfffggg]

Vedremo domani, sarà una base di partenza comunque per capire.

Ovvio,un'idea te la farai anche se per me CRYSIS equivale a campagna singola.Il multi lo vedo come un contorno su questo IP anzi,per quanto mi riguarda,potevano anche ometterlo qui.

[<Masquerade>]

se ne varrà la pena, se farò questa pazzia, se con il dissy reference sarà improponibile mi affiderò ad Arctic Cooling sperando in un nuovo Extreme plus.

la 580 è stata domata al 100%, pure in estate sotto oc pesante con questo tipo di dissy

[Pat77]

Ovvio,un'idea te la farai anche se per me CRYSIS equivale a campagna singola.Il multi lo vedo come un contorno su questo IP.

Io al multi non gioco mai, fai tu, ma è solo curiosità per vedere il miglioramento dall'alpha e per capire come potrà mai girare il singolo sulla mia configurazione.
Capisco anche che potrebbe essere motivo per molti, se uscisse il chippone, di una scimmia urlante difficilmente calmabile.

[aaasssdddfffggg]

se ne varrà la pena, se farò questa pazzia, se con il dissy reference sarà improponibile mi affiderò ad Arctic Cooling sperando in un nuovo Extreme plus.

la 580 è stata domata al 100%, pure in estate sotto oc pesante con questo tipo di dissy

hehe,tu forse non ci crederai ma ai tempi della 480 ,feci il 3way ad aria realizzando anche i punteggi più in alto in assoluto in termini di bench in quel tempo.Come era possibile?D'estate ho la stanza climatizzata che aiuta non poco.

[aaasssdddfffggg]

Io al multi non gioco mai, fai tu, ma è solo curiosità per vedere il miglioramento dall'alpha e per capire come potrà mai girare il singolo sulla mia configurazione.
Capisco anche che potrebbe essere motivo per molti, se uscisse il chippone, di una scimmia urlante difficilmente calmabile.

;)

[<Masquerade>]

hehe,tu forse non ci crederai ma ai tempi della 480 ,feci il 3way ad aria realizzando anche i punteggi più in alto in assoluto in termini di bench in quel tempo.Come era possibile?D'estate ho la stanza climatizzata che aiuta non poco.

te credo.

[Lanzus]

A titolo informativo: quale secondo voi potrebbero essere le CPU troppo vecchie tanto da creare l'effetto "CPU Limited" per queste TITAN ?

Sicuramente il PCI 2.0 16x dovrebbe bastare senza problemi (per lo sli non potrei garantire ... )

[aaasssdddfffggg]

te credo.

per quanto lascino il tempo che trovano i bench sintetici.Sia chiaro.Non mi sono mai dedicato più di tanto ai bench se non per avere un indice prestazionale dell'hardware.

[<Masquerade>]

per quanto lascino il tempo che trovano i bench sintetici.Sia chiaro.Non mi sono mai dedicato più di tanto se non per indice prestazionale dell'hardware.

anche io la penso così. ci butto giusto un pomeriggio per testare il nuovo hw e fine li ;)

[aaasssdddfffggg]

A titolo informativo: quale secondo voi potrebbero essere le CPU troppo vecchie tanto da creare l'effetto "CPU Limited" per queste TITAN ?

Sicuramente il PCI 2.0 16x dovrebbe bastare senza problemi (per lo sli non potrei garantire ... )

il PCI 2.0 16X ti va benone anche con un ipotetico SLI di TITAN.Non saturi nulla tranquillo.
Quanto alle CPU,obbligatorio almeno avere le ultime architetture disponibili.Molto ma molto meglio Intel di AMD in tal senso.

[ertruffa]

ecco esatto un piccolo appunto anche qui : io come utente (parlo per me) preferirei di gran lunga spendere 100 euro in meno(ma anche la stessa cifra) della 690 ma avere le prestazioni di una singola che va un 15% -(secondo i rumors si intende),ma con 6 giga a bordo,384 di ampiezza di banda e 288 GB/sec rispetto a quello che offre la dual.Per me non ce storia nella scelta considerando l'opzione SLI che in quel contesto è nettamente meglio di un quad. ;)

sono in completa sintonia con te.se fossero confermate sarebbe la mia prossima vga:O

[<Masquerade>]

Molto ma molto meglio Intel di AMD.

quoto al 100%. amd fa schifo nel multigpu, ed anche in singola accusa con qualche gioco.

le cpu ottimali a partire dal 2500K andando in su con 2600K-3570k-3770k-3820-3930k-3960x e (ce lo aggiungo dai :D) xeon vari

[Lanzus]

Quanto alle CPU,obbligatorio almeno avere le ultime architetture disponibili.Molto ma molto meglio Intel di AMD in tal senso.

Beh questo ok ... il piu' era quantificare la vecchiaia di una CPU. In genere una CPU occata a dovere dura senza problemi 3 anni senza creare colli di bottiglia per la GPU, ma visto che i tempi stanno cambiando nn si sa mai ..

[aaasssdddfffggg]

quoto al 100%. amd fa schifo nel multi gpu.

le cpu ottimali a partire dal 2500K andando in su con 2600K-3570k-3770k-3820-3930k-3960x xeon vari

hehe,ti ringrazio per il supporto anche se lo XEON che hai messo di mezzo è il meno indicato per via dei costi assolutamente fuori target e comunque sprecati per il solo gaming.;)

[aaasssdddfffggg]

Beh questo ok ... il piu' era quantificare la vecchiaia di una CPU. In genere una CPU occata a dovere dura senza problemi 3 anni senza creare colli di bottiglia per la GPU, ma visto che i tempi stanno cambiando nn si sa mai ..

non è sempre così.Prendi una AMD e cloccalo parecchio per poi confrontarlo con un INTEL recente anche con freq. inferiori.Noterai come l'architettura di base della CPU AMD non sarà in grado di fare miracoli anche se OC rapportato all'INTEL di turno.
Insomma l'OC è importante,l'architettura ancor di più.

[Pat77]

quoto al 100%. amd fa schifo nel multigpu, ed anche in singola accusa con qualche gioco.

le cpu ottimali a partire dal 2500K andando in su con 2600K-3570k-3770k-3820-3930k-3960x e (ce lo aggiungo dai :D) xeon vari

Quoto, e tra poco Haswell si aggiunge al gruppo.

[aaasssdddfffggg]

sono in completa sintonia con te.se fossero confermate sarebbe la mia prossima vga:O

la cosa mi lusinga.;)

[Goofy Goober]

il PCI 2.0 16X ti va benone anche con un ipotetico SLI di TITAN.Non saturi nulla tranquillo.
Quanto alle CPU,obbligatorio almeno avere le ultime architetture disponibili.Molto ma molto meglio Intel di AMD in tal senso.

il problema sarà chi ha una piattaforma molto performante però con il supporto multigpu fermo a doppio slot PCI-E 2.0 8X potrebbe avere problemi...

la parte noiosa è scegliere se cambiare solo scheda madre oppure anche la CPU e passare ad una diversa piattaforma.

[Antonioplay85]

ragazzi ci sono nuove news?? :)

[Pat77]

ragazzi ci sono nuove news?? :)

Ho come la sensazione che domani ci saranno...

[zorco]

Ho come la sensazione che domani ci saranno...
si?

[LurenZ87]

Chi mi fa un riassuntino veloce veloce sulle nuove vga di casa Nvidia???

Grazie :)

[Ali3n77]

Perche' proprio domani? :confused: :mc:

[Lanzus]

Chi mi fa un riassuntino veloce veloce sulle nuove vga di casa Nvidia???

Grazie :)

News non cene sono. Solo rumors piu' o meno fondati. Per ora si parla solo di questa scheda di nome TITAN basata sul GK110 che sulla carta dovrebbe essere piu potente di una 690. Ma potrebbero essere tutte cazzate galattiche. :)

[<Masquerade>]

credo qualche news in settimana uscirà.

[ste-87]

Quindi un ipotetico 920 a 4 ghz secondo voi incomincierebbe ad essere un elemento limitante per queste nuove gpu? Con le top attuali 680-690 qualcuno sa dirmi come si comporta tale cpu a frequenze simili.

Chiedo perhè avendo saltato ben ben 2 generazioni dalla mia ultima scheda video in firma, stavolta ho deciso che è il momento di fare il salto, ma per non alzare troppo il budget ero propenso a far lavorare un altro po questa piattaforma e volevo capire se ha piú senso passare ad una serie 6xx o una 7xx (probabilmente non andrei oltre la 770) in base anche alla cpu. Tanto in entrambi i casi il boost prestazionale per me sarebbe ugualmente molto alto :eek:

[<Masquerade>]

di nome TITAN basata sul GK110 che sulla carta dovrebbe essere piu potente di una 690.

non sta scritto da nessuna parte questa cosa.

[Lanzus]

non sta scritto da nessuna parte questa cosa.

lol ?

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-titan-questo-il-nome-della-scheda-con-gpu-gk110_45521.html

[<Masquerade>]

lol ?

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-titan-questo-il-nome-della-scheda-con-gpu-gk110_45521.html

lol che? dimmi dove dice che è più potente della 690

[Lanzus]

lol che? dimmi dove dice che è più potente della 690

Ah su HU non c'è scritto. Xo lo lascia chiaramente intendere (soprattutto vista la fascia di prezzo)

cmq tie (ovviamente si parla di CHIP, le prestazioni complessive sarebbe non dico impossibile ma quasi)

http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-titan-e-la-super-scheda-per-giocare-con-gk110/42494/1.html

P.S.
Cmq forse si la mia affermazione è fuorviante. Dovrebbe essere potente QUASI come una 690 ... solo che si tratta di una singola GPU.

[Pat77]

Perchè domani esce la beta multiplayer di Crysis 3 e oltre ad annunciare driver specifici, credo, parleranno anche di cosa bolle in pentola, essendo un titolo molto incentrato sull'impatto visivo.

[<Masquerade>]

non c'è scritto che sarà più potente di una 690.
ma che potrebbe performare l'85% di questa (ed è una previsione ottimistica)

[ferro10]

Quindi un ipotetico 920 a 4 ghz secondo voi incomincierebbe ad essere un elemento limitante per queste nuove gpu? Con le top attuali 680-690 qualcuno sa dirmi come si comporta tale cpu a frequenze simili.

Chiedo perhè avendo saltato ben ben 2 generazioni dalla mia ultima scheda video in firma, stavolta ho deciso che è il momento di fare il salto, ma per non alzare troppo il budget ero propenso a far lavorare un altro po questa piattaforma e volevo capire se ha piú senso passare ad una serie 6xx o una 7xx (probabilmente non andrei oltre la 770) in base anche alla cpu. Tanto in entrambi i casi il boost prestazionale per me sarebbe ugualmente molto alto :eek:

io sono messo nella tua stessa situazione avendo una gtx295 :) ma per quanto mi riguarda un i7 920 4ghz è ancora una ottima cpu che non ha nulla da invidiare alle cpu più recenti e credo che un i7 920 4ghz non avrà problemi nel gestire gpu molto potenti con la gtx680 oppure anche quelle di nuova generazione. ;)

[<Masquerade>]

P.S.
Cmq forse si la mia affermazione è fuorviante. Dovrebbe essere potente QUASI come una 690 ... solo che si tratta di una singola GPU.

speriamo sia così.
ma per performare vicino alla 690

bisogna che quei 2688sp (se quella è la gpu) andassero @900mhz non 732mhz. altrimenti sto caxxo che va vicina alla 690 con i sui 3072sp @ + di 1100mhz (che però avrebbero lo svantaggio di essere le caratteristiche tecniche di uno sli, quindi un pò di efficenza prestazionale parte..)

[aaasssdddfffggg]

Perchè domani esce la beta multiplayer di Crysis 3 e oltre ad annunciare driver specifici, credo, parleranno anche di cosa bolle in pentola, essendo un titolo molto incentrato sull'impatto visivo.

intanto EA e CRYTEK hanno rilasciato questa mattina un video che mostra tutte le caratteristiche del CRYENGINE3 implementate in CRYSIS 3.
Lo trovate qui :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JmCvHel7PL8#!

[LurenZ87]

Mmm, quindi se ho capito bene, questa nuova GTX Titan sarà dotata del GK110, 6Gb di ram, va nella migliore delle ipotesi l'85% di una GTX 690 e costa 899$, che diventeranno "magicamente" 899€ quì in Italia..

Mi viene in mente solo una cosa...

Ma è uno scherzo vero??? :stordita:

[<Masquerade>]

Ma è uno scherzo vero??? :stordita:

leggendo i forum cinesi sembra che questa titan non sia uno scherzo.
poi come performerà bisogna vedere

[Goofy Goober]

Ma è uno scherzo vero??? :stordita:

si spera di si.
almeno, riguardo al prezzo.

per il resto può uscire qualunque cosa, basta che abbia un prezzo sensato.

[LurenZ87]

leggendo i forum cinesi sembra che questa titan non sia uno scherzo.
poi come performerà bisogna vedere

Non metto in dubbio che esista o meno, la cosa che trovo davvero assurda è il prezzo...

[<Masquerade>]

eh si il prezzo è esagerato

http://www.pcgameshardware.de/PCGH-Webseite-Brands-157180/News/850-Euro-fuer-die-Geforce-Titan-1045806/

[aaasssdddfffggg]

eh si il prezzo è esagerato

http://www.pcgameshardware.de/PCGH-Webseite-Brands-157180/News/850-Euro-fuer-die-Geforce-Titan-1045806/

comunque si,se il prezzo si aggirerà intorno alle 800-850€...vorrà dire che NVIDIA è consapevole di avere dalla sua anche le prestazioni.
Comunque LurenZ uscirebbe in tiratura limitata sempre secondo i più recenti rumors.

[Goofy Goober]

eh si il prezzo è esagerato

http://www.pcgameshardware.de/PCGH-Webseite-Brands-157180/News/850-Euro-fuer-die-Geforce-Titan-1045806/

:asd: :asd: :asd:

mamma mia. si preannuncia un bagno di sangue

a sto punto sarà una sorta di Asus ARES-MARS, ma fatta direttamente da nvidia

[aaasssdddfffggg]

:asd: :asd: :asd:

mamma mia. si preannuncia un bagno di sangue

a sto punto sarà una sorta di Asus ARES-MARS, ma fatta direttamente da nvidia

il che è un bene; vuol dire che non saranno schede fantasma del calibro 1000 esemplari prodotti e numerati come fa ASUS per le sue super custom.
Comunque arriverebbe dappertutto nel globo.;)

[Goofy Goober]

il che è un bene; vuol dire che non saranno schede fantasma del calibro 1000 esemplari prodotti e numerati come fa ASUS per le sue super custom.
Comunque arriverebbe dappertutto nel globo.;)

un bene mica tanto... dato il prezzo :muro:

anche perchè ipotizzando delle ARES-MARS prodotte in 1.000.000 di esemplari (per dire) e quindi non più schede fantasma, ma reperibili da chiunque, non è che sarebbero comunque schede molto interessanti, sempre in considerazione del prezzo.

è come dire che gli Intel Extreme edition valgono i loro 999€... :help:

[sickofitall]

io sono messo nella tua stessa situazione avendo una gtx295 :) ma per quanto mi riguarda un i7 920 4ghz è ancora una ottima cpu che non ha nulla da invidiare alle cpu più recenti e credo che un i7 920 4ghz non avrà problemi nel gestire gpu molto potenti con la gtx680 oppure anche quelle di nuova generazione. ;)

ma certo, peró gia passando dal 920 ad un sandy bridge, i frames minimi si sono alzati (e quindi di conseguenza pure i medi), segno che la cpu da una bella mano per lo sfruttamento di una vga (non tanto per la frequenza ma per il tipo di architettura)

sono convinto che con haswell, a parità si vga, si avrà un ulteriore boost

[LurenZ87]

eh si il prezzo è esagerato

http://www.pcgameshardware.de/PCGH-Webseite-Brands-157180/News/850-Euro-fuer-die-Geforce-Titan-1045806/

Che c'è scritto??? Dal cellulare non ci capisco una mazza :stordita:

comunque si,se il prezzo si aggirerà intorno alle 800-850€...vorrà dire che NVIDIA è consapevole di avere dalla sua anche le prestazioni.
Comunque LurenZ uscirebbe in tiratura limitata sempre secondo i più recenti rumors.

Per carità, per avere quel prezzo dovrà andare COME MINIMO più di uno Sli di GTX 680, almeno per quello che mi riguarda, anche se alla fine è una cifra che ritengo troppo alta per una vga a singola gpu.

[<Masquerade>]

Che c'è scritto??? Dal cellulare non ci capisco una mazza :stordita:
.

c'è scritto 850€ :asd: l'unica cosa che ho capito :asd:

[aaasssdddfffggg]

un bene mica tanto... dato il prezzo :muro:

anche perchè ipotizzando delle ARES-MARS prodotte in 1.000.000 di esemplari (per dire) e quindi non più schede fantasma, ma reperibili da chiunque, non è che sarebbero comunque schede molto interessanti, sempre in considerazione del prezzo.

è come dire che gli Intel Extreme edition valgono i loro 999€... :help:

si,è tutto un enigma.Bisogna vedere davvero le prestazioni ma credo che nel prezzo NVIDIA faccia pagare anche la GPU "presa in prestito" dal mercato professionale e inserita nel mercato consumer...:D
Come sempre,NVIDIA ti fa pagare pure l'aria che si respira intorno alla scheda...

[Goofy Goober]

si,è tutto un enigma.Bisogna vedere davvero le prestazioni ma credo che nel prezzo NVIDIA faccia pagare anche la GPU "presa in prestito" dal mercato professionale e inserita nel mercato consumer...:D
Come sempre,NVIDIA ti fa pagare pure l'aria che si respira intorno alla scheda...


Per carità, per avere quel prezzo dovrà andare COME MINIMO più di uno Sli di GTX 680, almeno per quello che mi riguarda, anche se alla fine è una cifra che ritengo troppo alta per una vga a singola gpu.

infatti

anche fosse al 90% della 690gtx non andrebbe comunque bene secondo me, perchè la generazione attuale, 6xx, non è mica uscita ieri o il mese scorso, è fuori già da tempo, ora se fanno uscire una nuova scheda non possono permettersi di usare come parametro comparativo sempre la serie 6xx, che è appunto "precedente".

altrimenti non avrebbe senso, e ogni generazione nuova delle precedenti VGA avrebbe dovuto avere la top di gamma che costava il doppio di quella precedente? :rolleyes:

riguardo al discorso del professionale, potrebbe starci, ma a sto punto è una scheda completamente da scartare a priori per chiunque sa già di non utilizzare tale capacità professionale. non ha senso cestinare tanto denaro per pagare funzionalità che non si useranno, MAI.

[aaasssdddfffggg]

infatti

anche fosse al 90% della 690gtx non andrebbe comunque bene secondo me, perchè la generazione attuale, 6xx, non è mica uscita ieri o il mese scorso, è fuori già da tempo, ora se fanno uscire una nuova scheda non possono permettersi di usare come parametro comparativo sempre la serie 6xx, che è appunto "precedente".

altrimenti non avrebbe senso, e ogni generazione nuova delle precedenti VGA avrebbe dovuto avere la top di gamma che costava il doppio di quella precedente? :rolleyes:

però aspetta : parliamo sempre di stesso pp 28nm e stessa architettura adottata ovvero Kepler.Se si avvicinasse ad un 15% - sulla 690 sarebbe un risultato notevole per una singola GPU.Altro chè...

[Goofy Goober]

però aspetta : parliamo sempre di stesso pp 28nm e stessa architettura adotta Kepler.Se si avvicniasse ad un 15% - sulla 690 sarebbe un risultato notevole.Altro chè...

certo, risultato notevole ok, ma prezzo assolutamente non sensato per me, dato che esce un anno dopo.
ok che tra una generazione e l'altra di schede solitamente la top non riesce a fare come lo SLI delle top di serie precedente, ma non sempre questo accade...

la 480gtx, architettura e pp nuovi ok, andava come o di più della 295gtx, quindi come 2x 280, e non costava il doppio del prezzo delle top precedente, ma sempre i soliti 500€ o giù li.

qui il fatto che si mantenga lo stesso pp/architettura, ai miei occhi è un motivo in più per NON giustificare il prezzo maggiorato...
dopo 1 anno, stessa scheda pompata, prezzo doppio? mmmm, no, davvero no...
altrimenti si giustifica quasi che ogni anno una scheda con un boost prestazionale elevato possa/debba costare il doppio della precedente. non ha senso. il boost prestazionale ci deve essere, ma non si può pagarlo un rene e mezzo fegato.

[<Masquerade>]

infatti

anche fosse al 90% della 690gtx non andrebbe comunque bene secondo me.



se davvero performasse l' 85% di una 690 su singola gpu? sarebbe un gioiello...

ma stiamo scherzando....

[Goofy Goober]

se davvero performasse l' 85% di una 690 su singola gpu? sarebbe un gioiello...

ma stiamo scherzando....

si, un gioiello se costasse come UNA top di gamma...

non come una dual gpu che sostituisce.... se la 480 fosse costata 900€ solo perchè andava più di una 295?

[<Masquerade>]

costerebbe come una 690, ma andrebbe un pò di meno, ma con il vantaggio di esser singola gpu. e con ben 6GB di vram (se è vero) e la possibilità di metterne un altra in sli ed a quel punto schiacci pure un quad sola sli di 690 che non vanno una sega 4gpu fanno cagare in sli

[Pat77]

intanto EA e CRYTEK hanno rilasciato questa mattina un video che mostra tutte le caratteristiche del CRYENGINE3 implementate in CRYSIS 3.
Lo trovate qui :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JmCvHel7PL8#!

24-22 fps stica...

[LurenZ87]

però aspetta : parliamo sempre di stesso pp 28nm e stessa architettura adottata ovvero Kepler.Se si avvicinasse ad un 15% - sulla 690 sarebbe un risultato notevole per una singola GPU.Altro chè...

Si e no... hai visto la differenza di area tra il GK110 ed il GK104??? Il risultato sarebbe notevole se anche il prezzo fosse rapportato... Rimanendo in ambito gaming, non mi puoi far pagare una vga di più della dual precedente e poi va pure di meno (sarei curioso di vedere pure i consumi)... l'unico ambito dove potrebbe avere un senso é se l'utente finale utilizzi la vga anche in ambito professionale, ma posso assicurarti (e questo lo sai pure tu) che nel 99% dei casi, che i pc alla fine sono sempre due, uno per il gaming ed uno per il lavoro.

[aaasssdddfffggg]

24-22 fps stica...

lo disse un programmatore di CRYTEK stesso : su PC piegheremo le schede video al massimo dettaglio...
Andateci preparati quindi.:)

[<Masquerade>]

bisogna vedere se è vero quel prezzo.

magari son 700€

[Goofy Goober]

costerebbe come una 690, ma andrebbe un pò di meno, ma con il vantaggio di esser singola gpu. e con ben 6GB di vram (se è vero) e la possibilità di metterne un altra in sli ed a quel punto schiacci pure un quad sola sli di 690 che non vanno una sega 4gpu fanno cagare in sli

ok... sono d'accordo.
ma perchè oggi siamo arrivati a giustificare quasi 1000 euro per una top di gamma che dovrebbe fare quello che in passato le altre facevano costando la "solita" cifra?

ripropongo l'esempio della 480 che andava più della dual gpu di gen precedente :stordita:

nemmeno ai tempi della 7950GX2 si superavano i 700€ (abbondando)...

stiamo perdendo, a mio modesto parere, il senso della misura, e giustificando troppo una prezzatura di manica estremamente larga

[<Masquerade>]

ok... sono d'accordo.
ma perchè oggi siamo arrivati a giustificare quasi 1000 euro per una top di gamma che dovrebbe fare quello che in passato le altre facevano costando la "solita" cifra?

ripropongo l'esempio della 480 che andava più della dual gpu di gen precedente :stordita:

purtroppo i tempi son cambiati. oggi le super top costano 800 e passa euri..

[aaasssdddfffggg]

Si e no... hai visto la differenza di area tra il GK110 ed il GK104??? Il risultato sarebbe notevole se anche il prezzo fosse rapportato... Rimanendo in ambito gaming, non mi puoi far pagare una vga di più della dual precedente e poi va pure di meno (sarei curioso di vedere pure i consumi)... l'unico ambito dove potrebbe avere un senso é se l'utente finale utilizzi la vga anche in ambito professionale, ma posso assicurarti (e questo lo sai pure tu) che nel 99% dei casi, che i pc alla fine sono sempre due, uno per il gaming ed uno per il lavoro.

Si,stiamo solo "rumoreggiando" : prezzo e prestazioni faranno la TITAN.Dobbiamo avere ulteriori dati in mano per cominciare a delineare questa variante GeForce...
Attendiamo,per fortuna Febbraio è già qui.

[Goofy Goober]

purtroppo i tempi son cambiati. oggi le super top costano 800 e passa euri..

con "oggi" intendi dire da quando è uscita la 690 a 1000€ ad andare in avanti? :stordita:

devo ancora capire perchè le Dual-Gpu in passato avevano prezzi umani, oggi invece no :fagiano:

[Ali3n77]

ok... sono d'accordo.
ma perchè oggi siamo arrivati a giustificare quasi 1000 euro per una top di gamma che dovrebbe fare quello che in passato le altre facevano costando la "solita" cifra?

ripropongo l'esempio della 480 che andava più della dual gpu di gen precedente :stordita:

Bhe se la metti cosi' puoi fare anche il paragone che una 680 overclokata e' alla pari di una vecchia 590 a default :D
Solo che il costo di una singola 680 attualemente , paragonata all'uscita della 590, costa meno infatti...
Se la TITAN fosse cosi' ....... :rolleyes:

[<Masquerade>]

con "oggi" intendi dire da quando è uscita la 690 a 1000€ ad andare in avanti? :stordita:

devo ancora capire perchè le Dual-Gpu in passato avevano prezzi umani, oggi invece no :fagiano:

sisi volevo dire questo.

però pensandoci bene: la 8800ULTRA all'uscita costava anche + di 700€

e si parla di tanto tempo fa....

[Pat77]

lo disse un programmatore di CRYTEK stesso : su PC piegheremo le schede video al massimo dettaglio...
Andateci preparati quindi.:)

Spero di poter mantenere tutti gli splendidi effetti fisici che imho fanno la differenza.

[LurenZ87]

Bhe se la metti cosi' puoi fare anche il paragone che una 680 overclokata e' alla pari di una vecchia 590 a default :D
Solo che il costo di una singola 680 attualemente , paragonata all'uscita della 580, costa meno infatti...
Se la TITAN fosse cosi' ....... :rolleyes:

Esatto, è per questo che non ha senso...

[sickofitall]

ok... sono d'accordo.
ma perchè oggi siamo arrivati a giustificare quasi 1000 euro per una top di gamma che dovrebbe fare quello che in passato le altre facevano costando la "solita" cifra?

ripropongo l'esempio della 480 che andava più della dual gpu di gen precedente :stordita:

nemmeno ai tempi della 7950GX2 si superavano i 700&euro; (abbondando)...

stiamo perdendo, a mio modesto parere, il senso della misura, e giustificando troppo una prezzatura di manica estremamente larga

mi sembra ovvio, noi giocatori pretendiamo il meglio e vogliamo giocare al massimo dettaglio possibile senza compromessi

quindi cosa fanno le software house? spendono meno soldi per il porting pc, tanto poi ci penserà l'utente a tenere alto il numero di fps acquistando una vga potente o uno sli

[aaasssdddfffggg]

Esatto, è per questo che non ha senso...

Non ha senso...ma se le prestazioni saranno tali (da rumors)stai pur sicuro che questa edizione limitata (per quanto estesa sarà grazie a NVIDIA che ne garantirà comunque discrete scorte)andrà via come il pane in tutto il globo.Ne sono certo come ne sono certo che lo sa anche NVIDIA prezzandola di conseguenza.

[appleroof]

Raga non dimentichiamo che parliamo di nulla in fondo...l'85% di una 690, ma come? Fullhd con filtri? Senza? Risoluzioni maggiori? Perché non quantificare sulla 680 che è l'attuale top? Anche il prezzo, avendo un dato più preciso sulla 680, si potrebbe quantificare meglio: se ad esempio andasse come credo il 30% più di una 680 mediamente in fullhd con filtri, non dovrebbe costare più di 650 euro....

[<Masquerade>]

Bhe se la metti cosi' puoi fare anche il paragone che una 680 overclokata e' alla pari di una vecchia 590 a default :D
Solo che il costo di una singola 680 attualemente , paragonata all'uscita della 590, costa meno infatti...
Se la TITAN fosse cosi' ....... :rolleyes:

si, ma la 680 è nuova generazione/ architettura...contro la dual di vecchia generazione

qui si sta parlando di una singola gpu che andrebbe poco meno (è da vedere ovviamente) della dual da 8-900€ della stessa generazione /architettura.

va bene il prezzo è esagerato.. tocca fa la rapina... ma cmq sarebbe notevole fosse vero sto risultato...

[aaasssdddfffggg]

si, ma la 680 è nuova generazione/ architettura...

qui si sta parlando di una singola gpu che andrebbe poco meno (è da vedere ovviamente) della dual da 8-900€ della stessa generazione /architettura.

va bene il prezzo è esagerato.. tocca fa la rapina... ma cmq sarebbe notevole fosse vero sto risultato...

è questo il punto chiave di cui parlavo poco sopra.Se le prestazioni saranno tali da rumors il prezzo di 800 o poco più è giustificato eccome a mio avviso.

[Goofy Goober]

Bhe se la metti cosi' puoi fare anche il paragone che una 680 overclokata e' alla pari di una vecchia 590 a default :D
Solo che il costo di una singola 680 attualemente , paragonata all'uscita della 590, costa meno infatti...
Se la TITAN fosse cosi' ....... :rolleyes:

Infatti. vedo che segui il mio discorso... la 680 reference non è mai stata sopra i 499€ (da sito ufficiale EVGA.eu).
nonostante le sue prestazioni ottime rispetto alla dual gpu serie precedente.

sisi volevo dire questo.

però pensandoci bene: la 8800ULTRA all'uscita costava anche + di 700€

e si parla di tanto tempo fa....

per me resta un caso molto isolato, anche perchè li non si aveva nemmeno il boost prestazionale marcato per cui si pagava, era solo una sboronata. e tra l'altro è "durata" davvero poco come scheda, e anche come prezzo (che è calato rapidamente).
TITAN non dovrebbe esserlo, una sboronata...

mi sembra ovvio, noi giocatori pretendiamo il meglio e vogliamo giocare al massimo dettaglio possibile senza compromessi

quindi cosa fanno le software house? spendono meno soldi per il porting pc, tanto poi ci penserà l'utente a tenere alto il numero di fps acquistando una vga potente o uno sli

:muro:

come da frase precedente:
stiamo perdendo, a mio modesto parere, il senso della misura, e giustificando troppo una prezzatura di manica estremamente larga

si imparasse a chiuderlo (in massa) più spesso di quanto non lo si apra il portafogli.... altro che 1000 cucuzze a scheda.

[LurenZ87]

sisi volevo dire questo.

però pensandoci bene: la 8800ULTRA all'uscita costava anche + di 700€

e si parla di tanto tempo fa....

Certo, ma parliamo di una vga (prendendo come riferimento più la semplice GTX che la Ultra) che è rimasta imbattuta per diversi anni, vuoi per via dell'architettura azzeccata e vuoi per via dei problemi di Ati... ora la situazione è completamente diversa, sono convinto che con Maxwell avremo un ulteriore raddoppio di prestazioni dall'attuale GTX 680 (se non oltre), che farebbero diventare la Titan obsoleta...

Poi ecco sono sempre congetture e chiacchiericcio da bar :)

[Goofy Goober]

si, ma la 680 è nuova generazione/ architettura...contro la dual di vecchia generazione

qui si sta parlando di una singola gpu che andrebbe poco meno (è da vedere ovviamente) della dual da 8-900€ della stessa generazione /architettura.

va bene il prezzo è esagerato.. tocca fa la rapina... ma cmq sarebbe notevole fosse vero sto risultato...

per me invece è proprio questo il punto

un anno dopo mi dai una scheda di stessa architettura e me la fai pagare il doppio?

scusate, ma se usciva una nuova archittettura al posto di kepler adesso a marzo, e andava come la 690 o di più, che prezzo giustificavate per la top? 1500-2000€, il TRIPLO? :sofico:

mi sfugge perchè si deve giustificare il prezzo una scheda di stessa architettura (quindi poca novità) rispetto a quando si aveva una scheda di nuova architettura...

cioè, forse ragiono male, ma se devo dare quasi 1000 testoni per una scheda preferisco sia nuova in tutto, non nuova in prestazioni e "vecchia" in architettura

[<Masquerade>]

Certo, ma parliamo di una vga (prendendo come riferimento più la semplice GTX che la Ultra) che è rimasta imbattuta per diversi anni, vuoi per via dell'architettura azzeccata e vuoi per via dei problemi di Ati... ora la situazione è completamente diversa
bisogna veder equello che propone amd con la nuova serie 9000 (la 8000 è un rebrand della 7000)


, sono convinto che con Maxwell avremo un ulteriore raddoppio di prestazioni dall'attuale GTX 680 (se non oltre), che farebbero diventare la Titan obsoleta...


si, ma devi aspettare metà 2014 se non oltre però... inoltre ci stanno pure delle voci che maxwell potrebbe essere sempre a 28nm inizialmente, non so se sarà così... ma se è vero non mi aspetto un salto gigantesco dalla serie 700 ;)

[Pat77]

Certo, ma parliamo di una vga (prendendo come riferimento più la semplice GTX che la Ultra) che è rimasta imbattuta per diversi anni, vuoi per via dell'architettura azzeccata e vuoi per via dei problemi di Ati... ora la situazione è completamente diversa, sono convinto che con Maxwell avremo un ulteriore raddoppio di prestazioni dall'attuale GTX 680 (se non oltre), che farebbero diventare la Titan obsoleta...

Poi ecco sono sempre congetture e chiacchiericcio da bar :)

Ne sono convinto anche io, è una scheda con la data di scadenza, good until Maxwell introduction :D

[egounix]

24-22 fps stica...

e ci credo
commento: 2:31 THE GUY IS SO REAL.

:rotfl:

[aaasssdddfffggg]

Ne sono convinto anche io, è una scheda con la data di scadenza, good until Maxwell introduction :D

...che però fino a metà del 2014 non ne vedrai manco l'ombra.
Sulle schede video si viaggia sul presente.Vuoi il massimo oggi?Cosa offre il mercato a che prezzo e a che prestazioni?
Che senso ha guardare ora cosa ci sarà tra più di un anno?